[elektro] zavarvédelem

[Benedek I.]

Itt esetleg találsz ötleteket:
http://s1.toldacuccot.hu/letoltes?sid=527966659f39675e8c01098472f92f8b&file=EMC1.doc

bi

Skandar Graun wrote:
> Sziasztok!
>
> Épp robbanni készülök, gondoltam, helyette inkább hozzátok fordulnék.
>
> Adott egy mozgatási rendszer.
> Frekiváltók (omron V1000), Pic-es panelok vezérlésnek.
> RS485 kommunikáció, többszörösen kipróbált, használt protokoll.
> 4 vezetékes, 38,4k sebességgel. Normálisan lezárva.
> A központi panel 5V-os, a periféria panelek 3,3V-osak.
> A vezérlőszekrény néhány méterre a motoroktól, oldalán egy csatlakozó,
> amibe a kezelő megy. A kábelezés a motorokhoz sima MT, a panelok
> szalagkábellel összekötve. A toldókábel ISLI
> A jelenség szinte egyértelműen zavar.
> Ha a kezelőt közvetlenül a szekrénybe dugtam, akkor jó volt. Ha egy
> toldókábellel tettem, akkor szar, kommunikációs hibákkal összeomlott
> minden. De csak, ha beindultak a frekiváltók. A panelok között
> kicseréltem a szalagkábelt UTP-re.
> Nincs változás. A toldókábelt átkábeleztem UTP-re. Nincs változás.
> Mondván, haladnom kell a szoftverrel, a kezelő sorkapocsból a vezérlő
> sorkapocsba lementem 10 m ISLI-vel. Használhatóra javult a cucc,
> haladtam is.
> Ez volt a múlt hét.
> A hétvégén alkottam, közösmódusú zavarszűrőt tettem a csatlakozóba,
> vettem árnyékolt vastag ISLI-t kivittem vele a motorok kábeleit a
> szekrényból.
> A helyzet a péntekihez képest romlott, visszatértünk a hét elejéhez.
> Csak kicsit lettem ideges.
> Holnap megint előveszem a szkópot.
> Ami fura, hogy a kommunikációt jelző led nem vált bizonytalan
> villogásúvá.
>
> Mit lehet még elkövetni zavarvédelmileg?
> Mert perpill nincs ötletem.
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]