[elektro] trafo nyugalmi arama

Milleschich. János milejani at invitel.hu
Thu Jul 17 09:06:21 CEST 2014


Szia Druszám!

----- Original Message ----- 
From: "njjano" <njjano at firegate.hdsnet.hu>
To: <retro at lists.tmp.hu>
Cc: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, July 16, 2014 10:50 PM
Subject: [elektro] trafo nyugalmi arama


> es a nemet precizitasra jellemzoen ez a bizonyos leagazas nem is feluton 
> van a
> primeren, mert ugy ugye anno a 220-as korszakban 110-re jott volna ki a 
> fesz,
> hat az meg nem jo! :)

Ez a bizonyos precizitás szerintem nagyon eros túlzás, ezt valahogy 
elterjesztették magukról a világban.
Elkövettek már ezek a jóemberek annyi muszaki gazságot, hogy ihaj.
Pl. a legutóbbi, ma reggeli eset.
Univerzális tölto, méregdrága, neves cég, ( nem kínai gyártás )
9.6,  12,  14.4, és 19V-os akkukhoz adják Hánziék.
Az akkura egy 12V-os relé kapcsolja a töltot, és a relé tápja maga a 
kimenofesz.
Persze, hogy xarrá ég.
Bemeneti oldalon, durung FET kapcsolgatja a trafót, okos precíz hánzi 
megtervezi a nyákot úgy,
hogy belemehessen TO220 tokozású is. ( 5 luk, középso magában egyedül )
Precízen szélesre hagyja a fóliát, mert, hogy sok áram folyik, a távolság 
meg csak "mikroszkóppal" mérheto a fóliák között.
El is durrant egy kis párától, mert még lakkozva sincs.

De visszattérve az eredeti kérdéshez.
600W trafónál nem túl sok menet esik egy 1V-ra, ha az zárlatos lenne, ott 
folyna áram is rendesen, szerintem akkor nagyon melegedne a tekercs is.
Mivel a szekunder feszek is nagyon egyformák, ott sem hiszem, hogy zárlat 
lenne.
Nem látom persze innen a trafót, de arra gondolok, hogy a lemezszigetelés 
sérült, mert hát öreg is, mint írod, és akkor ott lehetnek nagy 
örvényáramok.
Vagy ha maszek beépítés, akkor esetleg a jármokat csinálták meg rosszul, és 
ott alakulnak ki nagy örvényáramok.
A zugás akkor is elofordul, ha jó az impregnálás, de a csévetest lazán van 
szerelve, pl. nincs  "kiékelve"
40 - 50W szerintem még elmegy üresjárási telj.nek.
( feltételezve, hogy a 440mA wattos + meddo )

Üdv!
János.















>
> Namost, amit most tudunk az alanyrol: EI120-as mag, 73mm paketvastagsag, a
> kozepso oszlop 40mm szeles, van tehat 7.3x4=29.2cm^2 vaskeresztmetszetunk,
> ebbol ki is jon az az uszkve 600VA. Amit a primeren merek: most epp 235V a
> halozati fesz, a leagazashoz kepes 121V es 114V-ot merek(gondolom ez az 
> arany
> adta ki valamikor a 115-ot). A szekunder feszultsegek rendben levonek
> latszanak, de most jon a nagy DE.
>
> A gond az keremszepen, hogy ez a dog uresjarasban is alaposan melegszik, 
> es
> van neki egy baratsagos 440mA uresjarasi primer arama... Mindazmellett bar
> gyonyoruen impregnalt, zug is, es az az igazsag hogy tapintasra a vas
> melegszik konkretan, nem a tekercseles.
>
> Dilemma: lehet hogy tul van gerjesztve a vas?? Anno a fritzek kiszamoltak 
> 220-
> ra spitzre, aztan most hogy mar 235 a 220, kicsit beleszaladunk a piros
> mezobe? :) Mert azt elkepzelhetetlennek latom, hogy ezen menetzarlat 
> legyen,
> kulserelmi nyom semmi, egesnyom fustszag satobbi semmi. Mindket 
> szimmetrikus
> szekunder tizedvoltra szimmetrikus (2x39.5 ill. 2x15.4V)
>
> Hogyan lehetne kideriteni hogy mi a tenyallas? Szervaljak egy varialhato
> toroidot es menjek lejjebb, figyelven hogy valtozik a nyugalmi aram?? Vagy
> valami teljesitmenyellenallatot sorba, aztan meglatjuk mennyit vesz 
> magara?
> Vagy akar valami tokosebb kisfesz izzot?
>
> Aztan ugye adodik majd a kerdes, hogy mit is kene vele kezdeni? Semmit,
> mondvan ugyis melegedni fog a hasznalattol, vagy valami utonmodon, akar a
> szekunder fole kivulrol feltekerni meg valamennyi primert?? Raadasul ez 
> egy
> olyan cucc ami nem igazan szakaszos mukodesu, ha bekapcsoljak jopar orat
> tutira menni fog, lehet akar egesz napot is. Mondjuk van a venti a 
> dobozban
> ami kavar valamennyi levegot, de az szvsz lepkefing ennek.
>
> Otleteket elore is kosz, udv
>
> Jano
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> __________ ESET Endpoint Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 10099 
> (20140715) __________
>
> Az üzenetet az ESET Endpoint Antivirus ellenõrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
> 


__________ ESET Endpoint Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 10099 (20140715) __________

Az üzenetet az ESET Endpoint Antivirus ellenõrizte.

http://www.eset.hu





More information about the Elektro mailing list