[elektro] QT vs CodeBlocks..
Moravcsik Szilard
levlista.mszilard at gmail.com
Wed Jan 29 08:23:15 CET 2014
Szia Gábor!
Szerintem nagyon jól összefoglaltad a problémát, az enyémet legalábbis
kitűnően. :)
A '90-es évek legeleje óta Turbo pascaloztam, később Delphiztem, de
sajnos váltani kellett az általad leírt okokból. Nálam pl. legutóbb (kb.
2 éve) Win7 prof. alatt nem futott rendesen a Delphi 7-tel fordított
kód, nagy szívás volt!
Sokáig a Javat favorizáltam, Nagy Gusztáv kitűnő, kvázi ingyenes
e-könyvéből tanulva az "igét". Bár még kicsit ma is rágódok a dolgon,
de az MS Visual Studio és a C# mellett tettem le a voksomat, mert:
-- az Express változatok ingyenesek, céljaimnak éppen megfelelnek;
-- jól használható, tanulható IDE (MSVSE 2010-es);
-- a C# nagyon szimpatikus, Delphi és C ismeretekkel viszonylag könnyen
megtanulható;
-- nagyon jó a magyar nyelvű, viszonylag friss ismeret anyag, több
kiadó és szerző könyve kapható a könyvesboltokban (e-könyv akár
ingyenesen is hozzáférhető);
-- egyre több 3. fél, pl. hardver gyártók, támogatják a szoftver
fejlesztést kész modulokkal (pl. Euresys video grabber kártyák);
-- ismert, népszerű adatbázisokhoz létezik jó támogatás (pl. MySQL,
FireBird, stb.), ezekhez meg jó, akár magyar nyelvű szakirodalom;
-- nagy a hazai és nemzetközi internetes közössége;
-- Linuxon szépen (és lassan :)) fejlődik a Mono, Androidra is létezik
C# fejlesztő rendszer ( http://xamarin.com/android ));
-- végül, de nem utolsó sorban az MS .NET a soros portot is támogatja
(System.IO); :))
Ebben a rendszerben eddig mindössze pár kisebb alkalmazást írtam, egy
kivétellel, magamnak. Ezért gyakorlati hátrányáról nem tudok beszélni,
mert akinek átadtam a szoftvert, a gépén volt már .NET framework
telepítve, nem kellett küzdeni a telepítésével (külföldi cég, nem voltam
ott az alkalmazásom telepítésénél, ezt ők végezték, csak Skype-on
értekeztünk :)).
Üdv:
Szilárd
2014.01.28. 18:51 keltezéssel, Móczik Gábor írta:
> 2014.01.28. 11:42 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
>> Helló!
>>
>> Ha egyben feltelepülő rendszert akarsz akkor vagy Qt vagy VisualStudio
>> (esetleg próbálkozhatsz az exBorlandos cuccokkal is).
>
> A Borland C++ Builder egy jó cucc, Delphi után garantáltan nyerő. Csak
> sajnos ma már igen régi, és miután a Borland megszűnt, az utána jövő
> termékek eléggé szedett-vedett minőségűek, fórumokon egybehangzó
> vélemény, hogy nem a jövő, váltani kell, mielőbb...
>
> A wxWidgets jó koncepciónak tűnik, de kell hozzá egy jó RAD tool,
> különben kissé nehézkes elkezdeni. A CodeBlocks-ban lévő wxSmith plugin
> nekem sem jött be. Ezen kívül ott van pl. a DialogBlocks, ami fizetős,
> de nem drága, és free demo van. Ki kéne próbálni, még nem tettem meg.
>
> Amivel jelenleg próbálkozok, a C#, MS Visual Studio-val, de végülis
> mondhatjuk multiplatformnak, mert van linux ez-az-amaz.
> Gyakorlatilag a PICkit2 GUI lefordult linuxon, ugyan nem működött, de
> kép van. :-)
>
> Nem rossz, ahhoz képest, hogy még "össze sem karcoltam a felületet".
>
> Még szinte semmi komolyat nem csináltam, csak teszek-veszek, de már most
> látszik, hogy a C#/.NET/MSVS rohadtul el van absztrahálva, MS módra
> sikerült úgy megcsinálni, hogy az eddig működő koncepciók garantáltan
> nem működnek itt, ha nem illeszkedik a munkád a "use case"-be, akkor
> szívsz. Pl. ha valamire nincs event handler, akkor nem könnyű írni,
> nincs közvetlen WinAPI suppport, stb. Netről kézzel kell összevakarni a
> dolgokat. Nem tűnik valami kényelmesnek.
>
> QT-t még nem próbáltam...
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list