[elektro] :)

[charles hoss]

pedig meg kozepiskolaban agyaltam arrol hogy egy vezeto c alaku alkatresz
kepes lenne hajtoerot kifejteni azzal hogy a c szarai kozotti szakaszon az
elektronoknak sokkal gyorsabban kell mozognia mint a vezetoben , igya
relativisztikus tomegnovekedes miatt toloero keletkezne. par honapja
olvastam hogy a kinaiak megcsonaltak, a proto mukodik.
(amerika kapitany , vilagkiallitas , lebego auto - erdemes a hajtomuvet
megnezni:))

bye
dexter
On 22 Jan 2014 11:03, "Imre Kormos" <imre.kormos at gmail.com> wrote:

> Pedig?
> Ki
> 2014.01.22. 10:43 ezt írta ("Nagy Sándor" <nasa at 68.hu>):
>
> >
> >
> > meg azt is mondták, hogy a levegőnél nehezebb dolgok nem repülhetne.
> > pedig biztos fogtak madarat a kezükben.
> >
> > most meg mondjuk, hogy nincs antigravitáció :)
> >
> > ---
> >
> > Üdvözlettel: Nagy Sándor
> >
> > 2014-01-22 10:26 időpontban Xorn ezt írta:
> >
> > > Na de a hajó mennyivel nagyobb darab vas!!!
> > >
> > > Best regards,
> > > Andy
> > >
> > > 2014/1/22 Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com>:
> > > Szervusz István! Azért nem értem, mert egyéb közlekedési eszközök már
> > léteztek, amik elérhették a 40'-et, miért pont a vonattal utazókat
> > féltették. Gőzautó már Miért mondták az első vasból készült hajótestre,
> > hogy el fog süllyedni? Pedig sokkal korábban volt már mondjuk vassisak,
> > amit biztosan úsztatott már gyerek patakon, tóban. Gondolkodni nehéz.
> szia:
> > Balázs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >  elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>