[elektro] Mirocontroller kijelző programozás wxWitget-el ATMEL vs. ARM

[Erdos Zoltan]

nekem bevalt modi :

egyszeru webserver a html egyetlen bmp-t jelenit meg.
a bmp 800*600 szinesben 1,44 mega-s falj, aminek egyszeru a koordinata 
matekja.
alap sema epromban, onnan masol, valtozokat beirja program szerint es kesz
tuloldalon webszerver lekerdez..

na jo, annyira nem real time, de eddig eleg volt.

a legelsot meg dosban tp7-ben jatszottam el..  ma is muxik..

anno itt a listan kaptam tippet dos-os webszerverre :-)


2014.01.17. 16:00 keltezéssel, elight at gmail.hu írta:
> Szerintem se  érdemes szoft graflibet írni.
> Már túlhaladott..
> Nézd meg pl az FTDI grafikus chipjét.
> Kipróbáltam! Megfelelő kezeléssel
> 10-20k -ban megírható 5collig nyolc-tiz normál
> szabályzástechnikai képernyő. A RAM is  benne van
> és elegendő. A turbó SPI meg az eddigiekhez nekem
> elfogadható átviteli sebesség volt.
> Most csak tovább cifráznám a dolgot..
>
> Üdv István
>
>
>
>
> 2014-01-17 15:47 keltezéssel, hg12345 írta:
>> HI
>>
>> Ha grap proc van a TFT, akkor a RAM-ba írod közvetlenül az generált anyagod, vagy folyamatosan egy queue-ba töltöd a rajzolni kivánt adatokat, menü, grafikon. Az első verzió esetén kell egy busz a TFT felé, a másik esetén kérdés mennyi 1sec alatt feldolgozható parancs a GProc által.
>>
>> Az PIC32-hoz szerintem ingyenes a fordító, és GCC alapú még elképzelhető az is, hogy ++-os csak annyit kell csinálni, hogy hozzárendeled azt hiszem a MAC címedhez, ennyi a telepités specialítása.
>> Az új MZ tipushoz meg letölthető a HARMONY
>>
>> A grafikát nem érdemes megírni, pl. a legtöbb gyártó az ARM uC-sek az EMwin (segger) library verzióját adják ingyen, mindent tud amit lehet, a stack felhasznált elemektől függően 32-60K között van.
>>
>>
>>
>>
>> "elight at gmail.hu" <elight at gmail.hu> írta:
>>> Szia,
>>>
>>> Köszi.
>>> Graf-proc van a TFT-n.., ezért kevesebbet kalkuláltam.
>>>
>>> Eddig elfértem 128K-ban és mellete  64K RAM-ban...
>>>
>>> Egy regisztrálót is szeretnék beépíteni, és ehhez sacc a duplája kellene..
>>> Sajnos a PIC32 kisérletezéshez még fordítót is kellene venni,
>>> és ez cak  sima C.  A grafikákhoz ahogy nézem  jobb lenne c++ beszerezni..
>>> Nézegettem ,  elvileg a gcc-nek van arm-os változata is.
>>> Talán, tennék benne egy kisérletet.
>>> Már a programom  zömét megírtam, kipróbáltam PIC-en.
>>> Csak át kellene  írni ++ és kibővíteni egy grafikon modullal..
>>>
>>> Tényleg, egyáltalán  C -ből C++-ba átírni valamit
>>> emberpróbálgató,
>>> vagy azért egy szépen megoldható feladat ??
>>>
>>> Üdv István..
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-01-17 14:51 keltezéssel, hg12345 írta:
>>>> Hi,
>>>>
>>>> a grafikus megoldás esetén, ha nem akarsz külső RAM-t akkor először érdemes számolni, mekkora a grafika igénye. 200x320 (8 szín) 64K 240x400 (8 szín) 96K ez eléggé korlátozza a lehetséges eszközök számát, célszerű belső ram-ba generálni, és DMA kitolni az eredményt. (felület + ár-ban egyedi készülék esetén)
>>>> Ehhez még számolj hozzá egy RTOS-t is, célszerű és nagyban egyszerűsíti a programozást, ennek is várható egy ilyen bonyolultságú eszköz esetén min 16-20KRAM számolni.  Szóval 128KRAM belső igen vékony jég, ha komolyabb saját programot akarsz mellé tenni.
>>>>
>>>> Valószínű ebbe a kategóriában az elérhetők között inkább az ARM CORTEX M3/M4 (NXP,ST,Freescale és TI gyártanak ilyen paraméterekkel és még sokan mások) között érdemes válogatni, de ha kedveled akkor ott MCHIP PIC32MZ eszköz is saját 512KRAM-mal.
>>>> 8 ill 16 biten nem érdemes próbálkozni.
>>>> .
>>>>
>>>> "elight at gmail.hu" <elight at gmail.hu> írta:
>>>>> Sziasztok.
>>>>>
>>>>> Letöltöttem és kipróbáltam a codeblock-s ot
>>>>> és igy az első windowsos ablak létrehozása után is ,
>>>>> megvallom  még tetszik
>>>>>
>>>>> Megnézegettem , és létezik GCC C++ fordító   ATMEGA és ARM
>>>>> processzorokra is.
>>>>> Mielőtt belekeverednék rendesen , érdeklődöm,
>>>>> próbáltatok e  már hasonlót összehozni?
>>>>>
>>>>> Tulajdonképpen grafikus TFT kijelzőt szeretnék
>>>>> programozni sok nagy memória igényű grafikával.
>>>>> És ehhez érzelmi okokból : ) jó lenne áttérnem a c++-ra.
>>>>> ( Tehát  a fenti okok miatt a TFT-nél PIC től
>>>>>                         ezuton érzékenyen búcsú vennék )
>>>>>
>>>>> Szerintetek melyik rendszerrel érdemesebb ( könnyebb ) kisérletezni..
>>>>>
>>>>>      ARM vs ATMEGA.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Üdv István
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>