[elektro] csapvíz vezetőképessége műanyagcsőb en?

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
Thu Jan 9 18:25:11 CET 2014


Szabó Zoltán <szacsek at freemail.hu> írta, 2014. 01. 09.:
> Olvasgattam pár sort. Mindenkinek igaza van! A seregben nekem is volt
> "pengés forralóm". Ha valakinek kellett, csináltam neki forró vizet! Soha
> nem adtam oda senkinek, inkább mindig megcsináltam helyette! Volt és
> használta az egész század! Soha senkinek nem volt, nem is lehetett semmi
> baja!!! Csak annyit mondtam, ha valaki lenyúlja a technikát, én ölöm meg,
> nem a villany. Próbaként azért megfogattam egy-két kopasszal a 48V-os
> akkusarukat:-)

én 6 évesként az akkori "néprádióban" matatva ismertem meg
legelső áramütést, azóta "megsüvegelem"...

persze megfelelő óvatossággal azért többször is volt "feszültség alatti
munkavégzés", ha úgy hozta a sorsom....


> Z
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
> Of njgynjgy at gmail.com
> Sent: Thursday, January 09, 2014 4:46 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] csapvíz vezetőképessége műanyagcsőb en?
>
> Nem akarlak megbántani, de ha nem vagy tisztában az erősáramú
> elektrotechnikával, akkor ne fantáziálj, ne barkácsolj, hanem hívjál
> szakembert. Azok sem okosabbak, de legalább nem Te mész a sittre, ha
> valakit
>
> halálos áramütés érne.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fábián András" <info at fandi.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, December 31, 2013 12:54 PM
> Subject: Re: [elektro]csapvíz vezetőképessége műanyagcsőb en?
>
>
> Pedig minha olvastam volna olyan kazánról ami villamos fűtésű hagyományos
> értelemben vett fűtőbetét nélkül.
>
> Még néhány dolog. Mintha hallottam volna, hogy a nagyobb hibaáramra
> kapcsoló
> FI reléket kivonják a forgalomból. A védőföldelés tudtommal egy védelmi
> mód.
> Ha a vízmelegítő érintésvédelme védőföldeléssel van ellátva akkor úgy kell
> használni. Védőföldeléses érintésvédelemnél a biztogqőnsági (életvédelmi)
> kapcsoló előírás. Ja és közintézményekben nem ok nélkül kell időszakos
> érintésvédelmi felülvizsgálat. Ott is a védő vezető működőképességének
> ellenőrzésén van a fő hangsúly. Lehet, hogy még eljön az idő amikor a
> lakosságra is kötelezővé teszik. Kevesebben halnának meg áramütés
> miatt.....
>
> Na füstölögtem megint, és ismét szeretném kihangsúlyozni: szerintem sok
> listatag innen gyűjt tudást magának, és nagyon nem szerencsés
> villanyszerelési alapfogalmak meg nem értése nélkül olyan dolgokat leírni,
> ami szerintem rossz irányba vezet. Sajnos a témával kapcsolatban
> előfordult.
>
>
> András.
>
>
>> > Te a  névleges 15,2A < 16A villásdugózható, Te 1,5mm2 kanócot kaptál
>> > de ha beledugod egy földeletlen hosszabbítóba, a csurgó vizen
>> > keresztül áramütést kapsz
>>
>> Ilyen készülék nem kaphat jóváhagyást. Kizártnak tartom, hogy a fázis a
>> vízben figyeljen.
>>
>> Ed
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>
> ---
> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus
> védelme
> ellenőrizte azt.
> http://www.avast.com
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
> ---
> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme
> ellenőrizte azt.
> http://www.avast.com
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list