[elektro] 1 hetes mérésadat?

[hg12345]

Hi,

Kár vitatkozni, nem azonos a nézőpont, az írásából kiderült hogy a partvonalról könnyű utasításokat adni, mindenféle egyéb ismeret nélkül, ami egy tervező esetén alapvető igény. Verbálisan és papíron  jól megy.

Amúgy minden adott az elképzeléséhez, ardunio, beagleboard stb, egy halom periféria (minősítetlen), minden rendszerhez korlátlan ismeret anyag és egyszerű ingyenes fejlesztő eszközök. Csak az a "hat sornyi program" hiányzik nem is tudom miért. De ha kell, akkor 20eFt vannak mikró PLC-k, amik grafikusan programozhatóak a saját LCD-jükön keresztűl, elvileg minden tudás nélkül. És mi minden amiről nem tudhatunk.

A TUDÁS OTT KEZDŐDIK AMIKOR ISMERJÜK SAJÁT HATÁRAINKAT.
Még a kamikazék és tudták ezt, nem is tanulták meg a leszállást. :-(

Az össznépi féltudatlanságú otthoni barkácsolás a legtöbbször a baleseti sebészetén ér véget bakács fűnyiró és hiányzó lábujjak és még lehet sorolni. Szerintem nehéz lehet feldolgozni, amikor a jó szándékkal de féltudással megjavított mosógép özveggyé teszi a javítót. Mielőtt írná, hogy ez nem ugyan az, de igen ha nincs valamilyen kényszer megoldás, hogy ne lehessen hálózatra kapcsolni, az elektronikus eszköz egy alvó pokolgép is lehet!

A gyakori problémákra lesz előbb-utóbb konzumer megoldás, internetes adatbázison alapú távoli szerveren futó bérelt programmal ~$XXX bérelve, YYYY oldalas jogi szöveggel úgy, hogy amíg el nem fogadod nem fog futni. Ebben minden alapvető és nem alapvető emberi jogodról le fogsz mondani és emellett a biztosításról (ez egy extrém sport) majd kedvedre használhatód.

Aki ezt másképp képzeli alapít egy most otthon annyira divatos startup céget, elmondja elképzelését a befektetőknek, Ők meg kitömik pénzzel és Józsi bácsi és Mari néni is odaadja a rezsi megtakarításból megmaradt pénzét (hiszen nekik készül), akinek erre nem telik küld egy kicsit hibás egeret, billentyüzetet, más kiszuperált elektronikus alkatrészt, de ha nem telik postára akkor lomtalanításkor is lehet szerezni kincseket, és már minden adott az egész világot átfogó alapvető tudás nélküli, mindenen működő és mindent megoldó rendszer kiépítéséhez. Az elképzelés adott, ugye tudás se kell (ez az alapvető kritérium) idő meg van bőven.
Aki nem látja kitűzött célban a végső óriási megtakarítást az butus, hiszen ezzel minden iskola és tanulás feleslegesség válik, 2-3 kortól már mindent megfogunk tudni oldani, attól függően ki mikortól kezd beszélni. (hogy miért nem születtem később)  A természetes szelekció a többit már megoldja.

Hova utaljam a starup összeget. Mi az összeg $1 vagy $5-t?



"Móczik Gábor" <pm_levlista at progzmaster.hu> írta:
>2014.01.06. 10:00 keltezéssel, gyapo írta:
>>> Miért nem próbálod megírni magad azt a nyúlfarknyi programot?!
>>
>> Miért nem tanulják meg az emberek szerelni a gépeiket? Miért viszik
>
>Nem emberekről beszélek, hanem rólad!
>Az elektro listán vagyunk, műszaki témáról beszélünk, feltételezem, hogy 
>értesz hozzá. Ha viszont igen, és van egy ötleted, ami szerinted jó és 
>életképes, akkor miért nem valósítod meg?
>
>Miért arra vársz, hogy más megcsinálja?
>
>> iránynak a minden feladatra célprogramot fejleszteni irányt. Egyrészt
>> drágább, mint az egyszer nagyobb költséggel kifejlesztett oprendszer,
>> amire már sokkal kisebb munka az egyedi programot megírni, másrészt
>
>Hát ez nincs így.
>
>Nagyon sok szinten nincs így, ugyanis a kis feladatok nagy részéhez 
>nincs szükség oprendszerre. Ahhoz amihez van, arra meg már van is, ott a 
>linux pl., de vannak egyéb embedded oprendszerek is.
>
>Van egy réteg, ahová ágyúval verébre egy linux, de azért jó lenne valami 
>moduláris low-resource keretrendszer. Na ilyen is biztos van, de pl. épp 
>nálam is fejlesztés alatt van egy olyan, ami az én igényeimet lefedi.
>
>> később gyakorlatilag módosíthatatlan, mert a fejlesztő eltűnik, már
>> nem érdekli, mással foglalkozik, más meg nem nyúl bele egy 1000 soros
>> assemblybe, de akár c-be, pascalba vagy basicbe se, pláne ha nincs
>> részletesen dokumentálva, kommentezve. Le kell vinni a programot a ha
>> feltétel akkor kapcsold be szintre, ez később is egyszerűen
>> módosítható.
>
>Ezt felejtsd el.
>
>Attól, hogy bármilyen rendszeren fut valami, még nem lesz egyszerűen 
>módosítható. Te tudsz pl. mondjuk a Paint alkalmazáson módosítani?
>Egyrészt, a fejlesztő nem fogja kiadni a forráskódot a kezéből, ha azt 
>nem fizetik meg, másrészt ha lenne forráskód, akármilyen nyelven egy 
>akármilyen rendszerre, eléggé utópia, hogy csak úgy hama-hama beleír valaki.
>
>Próbaképpen vegyél elő egy tetszőleges opensource programot, és próbálj 
>meg valami értelmeset módosítani rajta! Mérd az időt...
>
>> Ezt már most is tudom anélkül, hogy belekezdtem volna.
>> Mindig emlegetem a turbopascalt, amit egy szombaton tanultam meg
>> alapszinten, de már ezzel is egy csomó programot tudtam írni
>> i/o használattal, filekezeléssel, grafika nélküli karakteres
>> képernyőn. De a mai objektumorientált programok már egész mások,
>> néztem flasht, javat, delphit.
>
>Abban azért erősen kételkedek, hogy egy szombaton tanultad meg olyan 
>szinten, hogy szintaxissal, I/O használattal, file kezeléssel meg 
>karakteres képernyő kezeléssel együtt már programot írtál benne.
>Ez azért erős túlzás.
>
>A mostani rendszerek komplexebbek. Te írtad, egyetértek.
>Mit bizonyít ez is? Azt, hogy hiába van alatta egy igen komplex 
>oprendszer, attól még nem lesz egy csapásra könnyebb programot írni 
>(mint azt fent elképzelted). Másképp kell programot írni. Az idő nem 
>arra megy, hogy megírd újra amit már más is megírt, hanem hogy megismerd 
>a rendszert, ami nyújtja neked a temérdek szolgáltatást.
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>