[elektro] olmos, olommentes forrpaszta

Gabor Jordan jordang.elektro at gmail.com
Sun Jan 5 20:51:19 CET 2014


Hello,
Ugyanazon tipus alatt gondoltam a tegelyest valasztani, mert kenyelmesebb,
ha nem automata a pasztaadagolas. Lehet visszatenni bele, kezzel meg lehet
keverni stb. Tubus vagy tegely, amit beletoltenek, ugyan annak kellene
lenni.

Ha zarlat lesz finom rajzolatnal annak tobb oka lehet. Nem csak az, hogy
res van a panel es a stencil kozott. Az is lehet, hogy nem megfeleloen
valik el a paszta a stenciltol. A lezervagott es a kemiai uton novesztett
maskepp viselkedik. De lehet, hogy csak tul meleg a paszta es tulsagosan
folyik. Vagy tul hideg es ridegge valva amikor elvalasztod a panelt es a
stencilt, reszben felvalik a panelrol. A paratartalom is szamit.
Ha a folyasztoszer 2-3 huzasra eltavozik, ott nagy gond van. Orakat kell
kibirnia a stencilen.
Soha nem hallottam olyat, hogy valaki fefujja valamivel a panelt nyomtatas
elott, max ionizalt levegovelt a port rola. Tisztitani szoktak, de az csak
por miatt van. Egyebkent kommersz cuccoknal tisztitani sem szokas. Csak
nagyon igenyes cuccoknal, a nyomtatas elott ket ragados henger kozott, vagy
filcszeru henger kozott atmegy a panel. Persze arra nagyon kell vigyazni,
hogy ne fogd meg a panelt elotte. Nem is nyomtatas miatt, inkabb nem folyik
ott ahol megfogod. Az Ag, Au finish nagyon erzekeny erre. A HASL vagy
maskeppen onozott kevesbe. Aki meg az organikus bevonatot kitalalta... en
azt etetnem meg a talalmanyaval.

Az autoipar RoHS felmentese is lejar, ahogyan a telecom, medical stb. Is. A
hadiipart nem tudom. Gondolom leszarjak.

UDV JG

2013. december 27., péntek napon a következőt írta:

> Bocs a belepofiért, engem is érdekelne valami tuti tipp.
> Eddig csak kézi lehúzású stencil lemezre ruháztam be egy panelhez,
> de egy pasztával sem vagyok elégedett. Eléggé finom a rajzolat,
> 0.5x0.5mm lukak sora van rajta.
> A tapasztalatom az, hogy ha tubust használok, akkor a benne lévő
> folyasztószer elegendő, de a 2.-3. húzásra eltávozik, így újat kell
> kennem (nyomnom). A tégelyest sehogy nem tudom használni, annyira
> sűrű. Még a nagyobb lukakban is bennmarad, nem ragad a panelre.
> Szóval az egyik problémám az állag megtartása, mivel húzásonként
> száradni kezd. A másik problémám az aláfolyás, akárhogy fektetem fel
> a lemezt, húzások után mosnom kell a finom rajzolat miatt.
> Van erre valami technika vagy az anyag a rossz amit használok?
> Esetleg a panel előkészítésénél valamivel le szokás fújni, hogy
> jobban tapadjon rá a paszta?
> Thx!
> Béla
>
> > Hello,
> > Én mindenképpen ólmosat javasolnék. Sokkal könnyebb vele, sokkal nagyobb
> > a process window, alacsonyabb a hőmérséklet, szebb a forrasztás. Fontos,
> > hogy ne legyen szétválva (habár azt is meg lehet oldani, de minek ha
> > lehet anélkül is). Szerintem ha felhívod a hazai képviseleteket, fognak
> > javasolni olyat ami neked a legmegfelelőbb. Az, hogy most Alamid / Senju
> > / Multicore / Indium vagy mi, ezen a szinten mindegy, mindegyiknél
> > megvannak a klf tipusok. Kiszerelésre nézve tégely-el jobban jársz mint
> > tubussal szerintem.
> > Szóval sztem kisérletezés helyett hívd fel a hazai képviseleteket.
> > Kérdezni fogják a panel jellegét, mosod-e utána, maradványok zavarnak-e
> > (RF, nagy sebességű cuccok), fine pitch, nyomtatás hogyan mivel, kemence
> > hány zónás, vagy hogyan állítod a profil-t stb.
> > Azt én nagyon óvatosan kezelném a helyedben, ha valakitől kapsz tippet,
> > hogy xy a tuti. Neki lehet teljesen más kemencéje, más jellegű panele,
> > lehet neki az óngolyó nem gond, de neked nagyon is gond .... szerintem
> > nincs általános érvényű univerzális megoldás. Viszont van a te
> > processedre optimális megoldás, amit szerintem a forgalmazók szakértői
> > tudnak megadni.
> >
> > ÜDV JG
> >
> > 2013.12.27. 11:57 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> >> szia
> >> akkor eddig nem sikerült igazán jót venni
> >> márka típus?
> >> R.
> >>
> >> 2013-12-26 22:29 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >>> Nekem az a tapasztalatom a pasztákkal, hogy megveszed, oszt használod,
> >>> oszt jólvan.
> >>>
> >>> Amit vettem eddig ólmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, sőt
> >>> van itt jó néhány éves behalt, amit felütöttem egy kis zselével és újra
> >>> tökéletes lett, amit meg csak úgy kaptam valakitől menteset, lejártat,
> >>> azzal is stencillel százával teljesen normális paneleket sikerült
> >>> ültettetnem.
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>>
> >>> 2013.12.26. 11:43 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> >>>> Sziasztok
> >>>> ki milyen pasztát használ stencilhez és miért
> >>>> jó és rossz tulajdonságaik?
> >>>>
> >>>> van egy két panel amit talán több darabban is gyártanék, viszont jó
> >>>> lenne valami igazán jó pasztát keríteni lehetőleg elsőre :)
> >>>>
> >>>> előre is köszönöm
> >>>>
> >>>> R.
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list