[elektro] Puffer > belső hőszig.

[Acs Gabor]

Valszeg nincs igazam, mert jelentősen nagyobbak a külső méretei:
http://webaruhaz.permanent.hu/katalog/megujulo/rekupkatalog.pdf


Gábor


2014.01.01. 14:34 keltezéssel, Kovács József írta:
> 2014.01.01. 14:30 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Végülis a 600-as az plusz 50 rugó a 300-ashoz képes, annyi már csak belefér.
>> Nem néztem utána, de lehet, hogy ugyanaz a hőcserélő, csak a ventilátor
>> nagyobb.
> Akkor átverés esete áll elő...
> - rosszabb hatásfok
> - nagyobb zaj
>
> A jó cucc lényege a minél NAGYOBB hőcserélő felület :-)
> Ami javuló hatásfok, csökkenő zaj...
>
> KJ
>
>
>> Gábor
>>
>>
>> 2014.01.01. 14:23 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> Hátja, a pákafüst és társai nem hegyi levegő...
>>>
>>> Fejenként 40-50 m3/óra az aktív léthez a tervezési mennyiség.
>>> Mint gépészeti cuccot valahol a 30-40% kiterhelés körül érdemes járatni.
>>>
>>> 5 főre (ennyi azért nem ritka gondolom) 200-250 m3/óra
>>> Ezt az ésszerű kiterheléssel korrigálva máris: 500-800 m3/óra
>>>
>>> Aztán, ha mégis összejön egy nagyobbacska társaság
>>> akkor 70-100%-on hajtva azt is győzi...
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2014.01.01. 14:07 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Nem tudom, ki hogy van vele, de nálam ekkora társaság nem szokott
>>>> összejönni. De ha a jövőben lesz is ilyen, max. évi 1-2 alkalommal, arra
>>>> biztos nem fogok tervezni.
>>>>
>>>> Egy 150m2-es ház olyan 400m3 körül lehet, ennek akkor a komplett
>>>> légcseréjét oldaná meg 2 óránként a 200-as. Erre azt mondanám
>>>> hasraütésre, hogy határeset, és vennék egy 300-ast, az meg pont 250e
>>>> ennél a cégnél.
>>>>
>>>> Most jöttem rá, hogy egy ilyen elektronikás forrasztós embernél lehet,
>>>> hogy az illető élettartamát is megnöveli egy szellőztető rendszer!
>>>> Csak ahhoz jobb, ha a dolgozószoba is a szívó ágba van kötve.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2014.01.01. 13:50 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>> Egy tíz fős társaság az úgy 400 m3/óra ...
>>>>> És könnyen összejön 15-20 fő is egy-egy eseményen-bulin.
>>>>>
>>>>> Vagyis családi háznál legalább 600-800 m3/órás cucc, ami beépítendő,
>>>>> szerintem.
>>>>> Ez remekül (jó hatásfokkal és csendesen) fog üzemelni a szokásos 3-4-5
>>>>> fő esetében.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2014.01.01. 13:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>> Nem nagyon néztem körül, csak az első ami szembejött velem: Permanentnél
>>>>>> a rekuperátor pont ebben az ártartományban van:
>>>>>> http://webaruhaz.permanent.hu/termekek/rekuperator-5
>>>>>>
>>>>>> Házilag meg feltételezem, még olcsóbb. Különösen, ha tesz némi
>>>>>> engedményt az ember hatásfok terén, ha csak pár lemezt összecsavaroz, és
>>>>>> azon szembeküldi a két légáramot, már jobb a helyzet, mintha csak úgy
>>>>>> kiengedte volna a meleg levegőt.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014.01.01. 13:29 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>> 2014.01.01. 12:33 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>>>>>>> Ha már hőszigetelés: történelmi okokból úgy alakult, hogy nekem 4 cm van a
>>>>>>>> házon. Ha most erre tennék még 15-20 cm-t, azt kötelezö dűbelezni, nem elég
>>>>>>>> a ragasztó?
>>>>>>> Én nem bíznék a nemesvakolat tapadásában...
>>>>>>> PUR habbal ragasztva, feldübeleznék rá mondjuk 5-6 cm-t.
>>>>>>> Aztán erre már csak PUR habbal ragasztva a többit, mondjuk még 8 cm-t
>>>>>>>
>>>>>>> (PUR hab = TYTAN STYRO-753)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>          A másik: hogyan lehetne kirakni az ablakokat majdnem a fal
>>>>>>>>
>>>>>>>> síkjába? Megtartja a hungarocell?
>>>>>>> A tégla síkjáig kirakva is jó vagy....
>>>>>>> Utána kell egy segéd váz, fából.
>>>>>>>
>>>>>>> A 4+6+8+~2=20 cm párkány/káva nem gond az ablakon kívűl.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> A harmadik: csak úgy állok neki, ha
>>>>>>>> kényszerszellőzés is lesz. Mivel a ház nyeretegtetős, a ház 2 oldalán a
>>>>>>>> háromszögben elfér. Ismertek megfizethető árú hőcserélős rendszert?
>>>>>>> Kényszer (ellenőrzött) szellőzés<>     hővisszanyerős!
>>>>>>>
>>>>>>> Családi háznál ~35-40 eFt ára gáz a szellőzés egy télen.
>>>>>>>
>>>>>>> A hővisszanyerés ebből megfog mondjuk 60%-ot... 22-23 eFt/év
>>>>>>> Ha, épésszel mondjuk 10 év nullázódással saccolsz, akkor
>>>>>>> max 250 eFt-ot ér cucc számszaki alapon.
>>>>>>> Ennyiért normális gyári hőcserélő+vezérlés NINCS, max házibarkács.
>>>>>>>
>>>>>>> A nem hőcserélős, de kéynszer szellőzés viszont csak
>>>>>>> levegőszűrő-cső-ventillátor-befúvó/elszívó és máris
>>>>>>> kontroll alá kerül a szellőzési veszteség és a légállapot.
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>> Ki
>>>>>>>> Ui:buék
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----
>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6966 - Kiadás dátuma: 2014.01.01.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6966 - Kiadás dátuma: 2014.01.01.
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6966 - Kiadás dátuma: 2014.01.01.
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6966 - Kiadás dátuma: 2014.01.01.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]