[elektro] [elektro-etc] tesla switch

[Gabor Ambruzs]

Tetszik a hozzáállásod, a nyitottság amivel megközelíted a világot.
DE.
Hú de nagy DE jön ide.
Ha ezt elolvasod:

A homeopátiát Samuel
Hahnemann<http://hu.wikipedia.org/wiki/Samuel_Hahnemann> (1755–1843)
német orvos, kémikus alkotta meg 1790 és 1843
között.[35]<http://hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia#cite_note-Hahnemann-35>
Hahnemann
az akkoriban a malária <http://hu.wikipedia.org/wiki/Mal%C3%A1ria>gyógyítására
sikerrel alkalmazott kininnel <http://hu.wikipedia.org/wiki/Kinin> kísérletezve
azt figyelte meg, hogy egészséges embereken a szer ugyanazokat a tüneteket
produkálja, mint a betegség maga. Következtetése az volt: *similia
similibus curantur,* azaz „hasonló hasonlót gyógyít”, ami a mai napig a
homeopátia első és legfontosabb elve maradt. Hahnemann feltételezte, hogy
paradox módon, minél kevesebb a hatóanyag a szerben, annál erőteljesebb a
hatása. Ezért sokszorosan hígította a hatóanyagokat. Később úgy
tapasztalta, hogy szereinek hatékonysága nőtt, miután lovaskocsin
szállította őket[36]<http://hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia#cite_note-singh_ernst-36>;
ezért bevezetett egy *potenciálás*nak nevezett eljárást is, ami lényegében
mechanikai rezgetést, rázást-ütögetést jelent.

Ha csak ezt olvasod már ez is sántít.
Ha ehhez hozzávesszük hogy az elmúlt 200 évben nem sikerült bizonyítani
hogy működik csak "hisznek" benne az emberek az már több mint gyanús nem?

G.


2014. február 27. 17:38 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:

> Minden protokoll a napi legjobb tudásunk szerinti. Ez rendszerint kevés, az
> új és még nem megértett dolgokhoz mindenképp!
>
> bi
>
> Lajos Rancz wrote:
> > Helló!
> >
> > Egyszerűen a "rendes" gyógyszereknél alkalmazott protokollokat kéne
> > végigcsinálni: egyből kiderülne, hogy van-e a placebótól nagyobb
> > hatás; semmi mágia nincs ebben. (Ráadásul a homeopátiás szerek már
> > több mint 150 évesek, szóval újdonság nincs bennük).
> >
> > Üdv
> >
> >
> > 2014. február 27. 16:51 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
> >
> >> Csak pont azok az eszközök és módszerek hiányoztak (voltak
> >> ismeretlenek), amik az akkori feltételezések bizonyításához
> >> kellettek volna. A maiakkal nem
> >> lett volna nagy kihívás. Azt gondolom, hogy a mai dilemmáink is
> >> megvilágosodnának a holnap eszközeivel, módszereivel.
> >>
> >> bi
> >>
> >> Lajos Rancz wrote:
> >>> Helló!
> >>>
> >>> Azzal a nagy különséggel, hogy Semmelweis korában nem voltak
> >>> kidolgozott módszerek az ellenőrzésre (se matematikai-statisztikai,
> >>> se orvosi). Most ezek rendelkezésre állnak, csak valamlyen okból a
> >>> homeopátiás szer gyártók nem akarják ezeket használni ;)
> >>>
> >>> Üdv
> >>>
> >>>
> >>> 2014. február 27. 16:13 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
> >>>
> >>>> Cser Tamas wrote:
> >>>>> Semmelweis Ignácot orvostársai püföltek halálra, pedig
> >>>>
> >>>> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt állította, hogy léteznek
> >>>> láthatalan,
> >>>> parányi élőlények amelyek fertőznek, azt bolondnak kiáltották. Ma
> >>>> mit mondanak a homeopátiás szereket előnyben részesítőkről? Lehet,
> >>>> megint el kell telni pár évnek.:)
> >>>>
> >>>> bi
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>           elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>