[elektro] tesla switch

[charles hoss]

hat , az allatorvosi cat scan az amikor macskat huznak el felette es ha nem
reagal , akkor tenyleg nagyon beteg.
a human verzio a computer aided tomography roviditese.

bye
dexter
On 27 Feb 2014 14:06, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:

> Mire gondolsz? Volt egy westie-nk, aminek mindenféle ekcémája,
> bőrgyulladása, meg fertőzése lett. Egy darabig segített rajta a
> hagyományos kenőcs, antibiotikum stb., azután már nem. Akkor próbáltuk
> még ezt meg, hátha, de hirtelen még rosszabb lett az állapota, és
> végül el kellett altatni.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-02-27 13:39 GMT+01:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> > cat scan?
> >
> > bye
> > dexter
> > On 27 Feb 2014 13:35, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:
> >
> >> Nálunk "utolsó esély" volt az állatgyógyászatban hosszú, hagyományos
> >> gyógyszeres kezelés után, de vagy már túl későn, vagy éppenséggel
> >> ellenkező hatást váltva ki, mint a célja volt. De ezt sem tudjuk meg
> >> soha.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >> 2014-02-27 13:27 GMT+01:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
> >> > Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, hogy
> >> > allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. Ezt mar
> >> > sehogyan sem tudtam megmagyarazni magamnak. Tovabbra is nagyon-nagyon
> >> > szkeptikus vagyok ez ugyben, azonban a peldank szerint valami megis
> csak
> >> > van mogotte.
> >> > Igaz, es ezt vastagon alahuzom, nem volt "kontrollcsoport", nem volt
> >> > tudomanyos igenyu teszt, csak egyszeru, szemmel lathato javulas. Ezert
> >> > aztan ne is utaljatok a fentiek miatt :))), hisz hangsulyozom,
> tovabbra
> >> > is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge
> felsorakoztatni
> >> > tudomanyos erveket.
> >> >
> >> > Karoly
> >> >
> >> > -------- Original Message --------
> >> >
> >> >> placebokent mukodik.
> >> >> amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum
> tulzas
> >> >> lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp
> kapora
> >> >> jon.
> >> >>
> >> >> bye
> >> >> dexter
> >> >> On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" <topybear at gmail.com> wrote:
> >> >>
> >> >>> Gabor Ambruzs <ambruzsg at szocimotoros.hu> írta (2014. február 27.
> >> 10:45):
> >> >>>> "... meg homeopátiáról ..."
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Azért ezt egyszer végre tisztába tehetnék már, nekem piszkálja egy
> >> >>> ideje a csőröm, hogy akkor most működik vagy nem müködik. Ahogy a
> >> >>> neten olvasgatom az jön le, hogy Magyarországon homeopátiás
> gyógyítást
> >> >>> orvos végezhet, a működés egyetemi akkreditációhoz kötött, klinikai
> >> >>> homeopátiás vizsgát csak szakvizsgázott orvos tehet. Azaz a
> hivatalos,
> >> >>> "tudományos" orvoslás része. Ráadásul a homeopátiás gyógyszerek
> >> >>> törzskönyvezett, ellenőrzött gyógyszerek és nem gyógytermékek,
> számos
> >> >>> közülük vényköteles.
> >> >>> Úgyhogy ha az orvosok egy része szerint ez f.szság. Ha tényleg az,
> >> >>> akkor mit keres a "hivatalos, tudományos" orvoslásban? Akkor saját
> >> >>> hitelüket ássák alá. Pláne, ha csak üzleti szempontok miatt van
> benne
> >> >>> a buliban. Ha mégsem f.szság, akkor meg az ezt állítók ássák alá az
> >> >>> orvosok hitelét.
> >> >>> Úgyhogy nem tudom... :)
> >> >>>
> >> >>> Topy
> >> >>>
> >> >>> -----------------------------------------
> >> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >> >>>
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>            elektro[-flame|-etc]
> >> >>
> >> >
> >> > -----------------------------------------
> >> >           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>