[elektro] Teljes (Was: Interpolálás)

[charles hoss]

On 25 Feb 2014 09:24, "Kiss Gabor" <kissg at ssg.ki.iif.hu> wrote:
>
> On 02/24/2014 05:08 PM, Info wrote:
> > Szia!
> >
> > A definíció valahogy így szólna: adott, legalább 3 pontból álló
> > halmaz, és keressük azt az ívet (nem feltétlen kör), amelynek
> > a végpontjai biztosan a halmaz határoló elemei (első és utolsó),
>
> No akkor pontosítsunk! "Rendezett halmaz".
>
> > és a legkevésbé tér el a halmaz többi pontjától.
>
> És mit jelent a "legkevésbé?
> Mondok négy pontot sorrendben: (-1,0) (0,-1) (0,1) (1,0)
> Melyik az az "ív" ami ezektől a legkevésbé tér el?
>
> És miből gondolod, hogy a  két végpont abszolút pontossággal van
> megadva? Ha a többinek lehet mérési hibája, akkor azoknak is.
>
> > Kell az origó, az ív neve és paraméterei.
>
> A neve? Yves. :-)
>

nevezzuk pityunak (tul a sovenyen)
egyebkent nyilvan pongyolan fogalmaztam. sehany pont nem ad egy alakzatot .
a vegtelen szamu kivant ponthoz kepest minden keves informacio.
ennek ellenere ha egy ellipszist eloallit valami , akkor az szabalyok
szerint mukodik, az ellipszis alakjanak vannak szabalyai . ha csak egy
rovid szakaszarol van szaz pontom, akkor csak ennyi egyenletet kell
felirnom, megoldani es megvan az eredmeny . ha az ellipszis legnagyobb
atmeroin megvan ket atlos pont , a legkisebben is megvan ket ellentetes es
valahol kozben egy amibol latszik hogy ez tenyleg az , esetleg ismert a
tengelyallasa , vagy egy cilus allitotta elo az adatokat , akkor valamivel
lehet egyszerubb
persze a megoldast keresni es a vegtelennel kacerkodni az ket kulon dolog:)

bye
dexter
> g
> --
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
> A: Top-posting.
> Q: What is the most annoying thing in e-mail?
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]