[elektro] Part per billion
joe-
jozsig at gmail.com
Thu Feb 20 00:23:05 CET 2014
2014-02-18 12:39 keltezéssel, elight at gmail.hu írta:
> Szia,
>
> Ez a freki eltérés is néha nagy gond lehet
> és nem nagyon állítható ( ha már ilyen pontos ) ...
> Legalábbis trimmerkondival nem is érdemes húzogatni,
> ahogy régen a kvaróráknál szokta volt.
>
> ilyenkor inkább kiszámoljuk,
> mennyi időnként,
>
> ( modjuk 10 001 évente : )
>
> kell a programban ugrani azt az 1-et ,
> hogy behozzuk a lemaradást,
> vagy esetleg kihagyni 1-et,
> hogy a sietést elimináljuk.
>
> Üdv István
>
>
Lehet ilyent csinálni akár a leoszto (számlálo) folyamatában
is, a számlálo megkivánt tartományában.
Az 1 hozzáadás hálásabb, mert nem kell hozzá teljes számlálás
a leoszto teljes hosszában, hiszen a legalacsonyabb érték kivételével,
bárhol, bármilyen érték lehet, az nem indit el tulfolyási lavinát.
..................
Az ilyen tipusu (enyém) számlálot (ha programbol van megirva, nem
hardver egység) programozni lehet, ha 1 ciklusnyi eltérés van, ezt a
számlálo a bemenetén korrigálja.
Nagy pontosságoknál igen hosszu idözitéseket lehet egymással komparálni
(pl.:ha van éves távlatban idö, ami vele összemérhetö) az eredménnyel a
mi számlálonk, az etelonhoz képest, évi 1 ciklussal lengethetö)
Jitter: a korrekcio, a rendelkezésre állo etalontol függ, de ettöl az
éppen megkivánt idözités tetszöleges eltérést mutathat igy, egy
valamilyen speciális, folyamatos lengés keletkezik a beállitott jelen.
A lengés befolyásolhatja, egy erre az idözitésre alapozott
mintavételezés, digitalizált értékét.
joe
More information about the Elektro
mailing list