[elektro] LED fény(cső)
Varszegi Peter
vpelektro at gmail.com
Sun Feb 16 10:11:51 CET 2014
Az a baj, hogy megállt a led tudomány mostanában egy kicsit.
Nincs olyan új led amivel hűtés nélkül lehetne nagyobb fényerőt elérni mint
a korábbiakkal.
Oké tudom fejlődget, jönnek ki az újdonságok, de nem sok van ami át is kerül
a megfizethető kategóriába.
Mondjuk elég megnézni, bármilyen márkás led szalagot szépek jók, nem egy
ellenállás van a led előtt, hanem komoly maga a szalag anyaga is, meg az
elektronika is ami rajt van.
De amikor 10-20-szorosa a kínainak árban...
-----Original Message-----
From: Kaczmarek Edvard
Sent: Sunday, February 16, 2014 9:59 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] LED fény(cső)
Ilyen az enyém. Ezexerint felére csökkent az ára azóta.
Ed
Sent from a tamagotchi
Varszegi Peter <vpelektro at gmail.com> wrote:
>Homogén megvilágításhoz jók, a led fénycsövek, mert szórt fényük van.
>Persze ebből is van aminek áttetsző a burkolatuk, az nyilván nem jó.
>Led szalagban, most a 5630-as ledből készült szalagok a legjobbak,
>nagyon
>nagy fényük van, de azt ajánlott valami olyan felületre ragasztani ami
>hővezető, mert kell nekik a hűtés...
>Pont ezért, hiába a nagy fényerő, azt nem is ajánlanám, inkább dupla
>sor
>5050-es ledből, az tovább bírja...
>Ha még homogénebb kell akkor tényleg a 120led-es:
>http://www.ebay.com/itm/waterproof-3528-SMD-120led-m-warm-white-5M-600-led-strip-flexible-light-DIY-IP65-/170845912252?pt=US_Light_Bulbs&hash=item27c735bcbc
>A cool white az nagyon hideg, a warm túl sárga, ha sikerül kifogni,
>akkor
>natural white/pure white néven adják ami köztes állapot és elfogadható.
>
>Tegnap tettem fel led-es refiket kintre, az arány ott kb. a halogén egy
>
>tizede kell teljesítményben, Szin hőmérsékletben még rosszabbak mint a
>beltériek.
>A cool white az valami brutál hideg, a warm white az meg elég sárga,
>itt is
>a köztest érdemes venni.
>Ami érdekes, hogy ezt jelenleg nem érdemes kínából rendelni... Nem
>sokkal
>olcsóbb mint a boltban, ahol van számla, jótállás...
>Sőt most nézem bruttó 3300Ft-ért vettem a 10W-osat, az ebay-en is
>annyi...
>A ledsor az más itt nyilván ki kell röhögni a magyar rabló boltokat
>ahol a
>kinai 3000Ft/5M-es ledsorokat 25.000-ért adják...
>
>
>-----Original Message-----
>From: Kaczmarek Edvard
>Sent: Sunday, February 16, 2014 9:07 AM
>To: elektro at tesla.hu
>Subject: Re: [elektro] LED fény(cső)
>
>Nekem a 120 led/m szalag a konyhai munkalap megvilágítására (a
>felsőszekrény
>aljára rögzítve) megfelel. 25 dezső volt az 5 méter.
>
>Ed
>
>Sent from a tamagotchi
>
>Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>>http://www.anrodiszlec.hu/images/img_small/t8-led-fenycso-9-watt-60-cm.jpg
>>ha megnézed, itt is legalább 3sornyi LED kell
>>
>>http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/3831
>>
>>gyanítom, hogy Te 5cm ledtávolságosat vettél, azért volt vacak
>élményed
>>
>>van 2,5cm ledtávolságos, azaz 40db led/m, és abból is szerintem 3sor
>>-----------
>>szóval (szerintem) hagyományos fénycső, olcsóbb és cserébe elviseled
>>
>>Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu> írta, 2014. 02. 16.:
>>> Hali!
>>>
>>> Munkaasztal megvilágításhoz keresek melegfehér fényforrást, ami kb.
>>1.5m
>>> hosszban képes lefelé világítani mondjuk kb. egy 36W-os fénycsőnek
>>> megfelelő fénnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal
>>> fölött lévő polc aljára kell szerelni.
>>>
>>> LED szalag próba már megvolt, a hidegfehér 4W/m típus abszolúte nem
>>jött
>>> be és kevés is, persze ez volt a legolcsóbb. Gondoltam egy próbát
>>megér.
>>> (nem érte meg...)
>>>
>>> Aztán odáig jutottam, hogy inkább nem próbálnám ki az összes kapható
>>> típust, az adatokat elnézve ezek mindegyike inkább dekorációs célra
>>> alkalmas, nem pedig munkaterület megvilágításra.
>>>
>>> Mondjatok valami cuccot, ami bevált! :-)
>>>
>>> A LED szalag próbálása közben arra is rájöttem, hogy zavaró a sok
>>apró
>>> pontszerű fényforrás, olyat keresnék, ami homogén vonalban világít,
>>vagy
>>> diffusor van előtte, vagy a LED eleve olyan.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>-----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>-----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list