[elektro] Szegmentálási hiba

[Acs Gabor]

De, van ellenőrzés. Meghatározott a protokoll formátuma, amint nem 
megfelelő a szintaxis, nemlétező parancs jönne, hibás értékű paraméter, 
rossz chcksm, vagy olyan hivatkozás, ami ráépül korábbi valamire, de az 
nincs rendesen elvégezve, ezeket mind vizsgálom, és különféle 
hibakódokkal lereagálom. Szóval itt nem valami buherálás van a 
részemről, csak maradt egy kis rés a pajzson, ezt szeretném megtalálni.

Olyan itt nincs, hogy minek kellene következnie. Megint a Windows, mint 
példa: ott sem tudod, mire fog kattintani a user, vagy melyik applikáció 
mikor akar valamit csinálni. Itt van mondjuk százszor ezer lehetséges 
lefolyása a dolgoknak.


Gábor

2014.02.12. 13:29 keltezéssel, Kovács József írta:
> Kis okoskodás ... látatlanban.
>
> Be nem tartott protokol szerint érkező és/vagy
> a formailag nem OK adat  felismerése esetén >> hibaüzenet(ha úr vagyok).
> Aztán adat a kukába és az állapot idle (timeouttal bebiztosítva az
> állapotváltást, várakozáskor)
> Az érdemi tovább feldolgozás, pedig áll... amíg VÉGRE
> egy jó (értsd:várt és formailag helyes) input nem érkezik.
>
> Ettől többe nem tehetsz a te oldaladon.
> (illetve igen, ha CRC-vel a tartalmi konzisztenciát és ellenőrzöd)
>
> Most viszont úgy tűnik elkezded kezelni a "szar" inputot is...
> Aztán magában az érdemi kezelőben próbálod kiszűrni, azt
> ami protokol/formátum/CRC szerint "nem OK" belőle.
> Pedig az ilyen "csomag" a bufferbe be sem kerülhetne már...
>
> Miért?
> Nem tudod minek KELLENE KÖVETKEZŐKÉNT érkeznie?
> És ezért a beeső "szemetet" kezded emészteni... hátha jön valamikor?
> Nem pedig, csak az odaillő/formátumhelyes/CRC_OK csomagokat buffereled
> maagdnak...
>
>
> KJ
>
> e2014.02.12. 13:00 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Tegnap éjjel pont egy ilyen logfile-t olvasgattam, ami kívülről
>> monitorozza a kommunikációnkat, és világosan látszik is benne, hogy az
>> én szoftverem folyamatosan küldi a hibajelzéseket, ami ezeknek a
>> torlódásoknak a következménye. Az, hogy miért nem hajlandóak betartani a
>> protokollt, az egy dolog, engem most az érdekel, hogy semmilyen hibás
>>
>> kezeléssel se lehessen fejre állítani a programomat.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.02.12. 12:04 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>> Ezen az alapos logolás segít.
>>> Ki
>>> 2014.02.12. 11:23 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>>
>>>> Igen, szeretném kideríteni.
>>>>
>>>> Egy (számomra) eléggé bonyolult program, szervertől kap parancsokat, és
>>>> az alapján dolgozik. Van egy rakás parancs, csomó paraméterrel. Ha én
>>>> tesztelem a programot, hajtom napokon keresztül gőzerővel, nem
>>>> jelentkezik a hiba. Ha az Ügyfél szervere hajtja, időnként elszáll ezzel
>>>> a hibával.
>>>> A dolgot fűszerezi, hogy nem hajlandóak betartani a protokollt, így
>>>> rendszeresen túltöltik a bemeneti pufferemet, előfordulhat hogy
>>>> hülyeségeket küldenek rá, és az is, hogy a puffer túltöltése után
>>>> széttört parancsblokkok érkeznek. egyes programrészek van, hogy tized
>>>> másodpercekig is futnak, így elvileg a parancs végrehajtása után küldött
>>>> nyugta után lenne szabad csak küldeniük a következőt. De nem hajlandóak
>>>> kezelni a nyugtát, én pufferben gyűjtöm amiket küldenek, de túltöltik a
>>>> puffert is. Átírtam a programot, hogy ha úgy gondolom, a következő
>>>> parancs már túltöltené a puffert, dobja el, de így lehet olyan is, hogy
>>>> valami inicializáló parancs elvész, és a ráépülő következőnek az már
>>>> hiányzik. Amennyire tudtam, igyekeztem az ilyen eseteket is kiszűrni, de
>>>> mégis állítólag előfordul hiba. Ráadásul az ő rendszerüket nem tudom itt
>>>> magamnak reprodukálni, így a hibát a saját környezetemben nem tudom
>>>> vizsgálni.
>>>>
>>>> Szóval ez egy önvédelmi célú kérdés, muszáj teljesen bolondbiztossá
>>>> tennem a programot, de fogalmam sincs, hogy a különböző paraméterek
>>>> ilyen-olyan együttállásánál hol lehet kiakasztani.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.02.12. 11:05 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
>>>>> Hi!
>>>>>
>>>>> Legegyszerűbb ha úgy fogod meg hogy kideríted mi a baj. Valami pointeres
>>>>> történet?
>>>>>
>>>>> Üdv
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014. február 12. 10:57 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> A C program ha elszáll szegmentálási hibával, azt meg lehet fogni egy
>>>>>> belső hibakezeléssel, vagy úgyse fogja hagyni az oprendszer, és
>>>>>> mindenképp kirúgja?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3697/7085 - Kiadás dátuma: 2014.02.11.
>>
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]