[elektro] checksum > mem

[Arnold Fuzesi]

00 00 00 -> ff
Ff ff ff -> 02

Sztem uresre is jo :) nagyon spec esetben ff db kornyeki default ff tartalomra kiadja az ff-et. De az spec eset elegge...

Arnold
Sent from iPhone

> On 2014.02.04., at 11:10, "elight at gmail.hu" <elight at gmail.hu> wrote:
> 
> 
> üres Eprom dettó :-)
> 
> 2014-02-04 10:59 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>> Negald
>> 
>> Arnold
>> Sent from iPhone
>> 
>>> On 2014.02.04., at 10:30, "elight at gmail.hu" <elight at gmail.hu> wrote:
>>> 
>>> Szia,
>>> 
>>> Összeadás?
>>> Nekem a 0 tartalmú fileoknál néha meggyűlik a bajom..
>>> Lehet nem jól használom , de config ellenőrzésre,
>>> van hogy nem jelez , ha csupanulla a tároló ,
>>> pedig  sérült , mmégis  kijön a checksum.
>>> Még be kell vetni más trükköt is.
>>> Van én csinálom rosszul..  ?
>>> 
>>> Üdv István
>>> 
>>> 2014-02-04 10:03 keltezéssel, Palasik Sandor írta:
>>>>> Hamár szóba került a téma. Szoktátok figyelni a uC programmemória
>>>>> tartalmát ilyen ellenőrzőkóddal? Ha igen, milyen algoritmust célszerű
>>>>> választani? Elég a sima XOR-olás, vagy valami komolyabbat?
>>>> Bármi sima xor vagy összeadás jó, ha csak azt akarod észrevenni, hogy
>>>> egy bájt megváltozik. A CRC inkább átvileli hibákra jó, ha elég nagy, a
>>>> hiba helyét is meg lehet belőle állapítani, de feltételezés, hogy egy
>>>> hiba van, egymás melletti bitekben. Aztán vannak a még komplexebbek,
>>>> mint pl. ami az adat CD-ken van, az négy független hibát is ki tud
>>>> javítani egyetlen szektoron belül.
>>>> 
>>>> Nekem az összeadás szimpatikusabb.
>>>> 
>>>> Palasik Sándor
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]