[elektro] checksum

[Arnold Fuzesi]

En is erre jutottam... 

(Protokoll decode tuti jo. Bitsorrend szinten)

Igazabol lehet h sima "azonosito", nem checksum.  Merthogy nincs tobb adatblokk csak ennyi. Es mindegyikhez egyedi checksum tartozik, 4 biten. Ez eleg fura.



Arnold
Sent from iPhone

> On 2014.02.01., at 23:01, Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu> wrote:
> 
> 2014.02.01. 16:52 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre.
>> 
>> A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha
>> megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport
>> csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg.
>> Raadasul erdekes modon valtozik.
>> 
>> Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni
>> kellene a sulyozast.
> 
> Próbálkoztam különféle súlyozással, rotációval erre/arra, súlyozott 
> rotációval, és az jött ki, hogy nem tudtam elérni még azt sem, hogy 
> ekkora varianciát mutasson a checksum. Azaz a 15 sorra nem jött ki 15 
> különféle checksum, hanem csak 3-4-5 féle.
> 
> 4 bites CRC 0x03 polinommal már kihoz ilyen változatosságot, azonban a 
> végeredmény nem hasonlít.
> 
> Általában ilyenkor egyre überkomplexebb megoldásokat próbál az ember, 
> mondván, hogy biztos jól megnehezítették, de az esetek többségében 
> kiderül, hogy erről szó sincs, rohadt egyszerű pár primitív RISC 
> műveletből álló megoldás szokott kijönni.
> 
> Csak meg kell találni a fától az erdőt. :-)
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]