[elektro] checksum

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Sat Feb 1 22:25:37 CET 2014


biztos nincs hiba a kiolvasasban ?
nekem ugy tunik mintha egy start kod lenne , ami ket byte , a szinkron
miatt felbyte-okat kuldene , igy csak ket byte+chksum a kod .
nincs ertelme annak hogy husz bitet akarna atvinni ?

bye
dexter



2014. február 1. 18:33 Fuzesi Arnold írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> erdekes, ezt most logoltam:
>
> 78 71 70 70 78 77
> 78 70 70 70 78 77
>
>
>
> A.
> On 2014.02.01. 17:07, Karoly Kovacs wrote:
> > Jaja! Sajnos valoszinu, hogy igazad lesz azzal a polinommal. :)))
> >
> > Karoly
> >
> > -------- Original Message --------
> >
> >> Egyebkent erdekes, hogy ahany bit van a
> >> "78 71 70 70 78" es az alatti oszlopokban, jellemzoen annyi van a
> checksumban is.
> >> Azaz sulyozzak (rotálják?), es gyanitom xor-oljak az eredmenyt, mert
> neha
> >> viszont megsem annyi, olyankor valszeg a 1 xor 1 kioltja egymast mert
> egymas
> >> fole esnek.
> >>
> >>
> >> A.
> >> On 2014.02.01. 16:52, Karoly Kovacs wrote:
> >>> En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre.
> >>>
> >>> A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha
> >>> megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik
> csoport
> >>> csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg.
> >>> Raadasul erdekes modon valtozik.
> >>>
> >>> Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni
> >>> kellene a sulyozast.
> >>>
> >>> Egyebkent mik ezek? Csak azert kerdezem, hogy hatha az is segit.
> >>> Veletlenul erkezo meresadatok? Vagy valami determinisztikusabb dolog?
> >>>
> >>> Karoly
> >>>
> >>> -------- Original Message --------
> >>>
> >>>> tovabbgondolva:
> >>>> Sima xor, szumma nem lehet, mert a checksumban minden ertek jelen van
> 0-E kozott
> >>>> 14 adatsor eseten. Az elemek pedig nem mutatnak ekkora variaciot.
> >>>>
> >>>> Magyarul biztos vmi bitpoziciot sulyozva figyelembe vevo ellenorzo
> osszeg kell
> >>>> legyen.
> >>>>
> >>>> A.
> >>>>
> >>>> On 2014.02.01. 15:30, Fuzesi Arnold wrote:
> >>>>> 1e 1e 78 71 70 70 78 77
> >>>>> 1e 1e 78 72 70 70 78 7b
> >>>>> 1e 1e 78 74 70 70 78 73
> >>>>> 1e 1e 78 78 70 70 78 7d
> >>>>>
> >>>>> 1e 1e 78 70 71 70 78 75
> >>>>> 1e 1e 78 70 72 70 78 79
> >>>>> 1e 1e 78 70 74 70 78 71
> >>>>> 1e 1e 78 70 78 70 78 7e
> >>>>>
> >>>>> 1e 1e 78 70 70 71 78 76
> >>>>> 1e 1e 78 70 70 72 78 7a
> >>>>> 1e 1e 78 70 70 74 78 72
> >>>>> 1e 1e 78 70 70 78 78 7c
> >>>>>
> >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 79 74
> >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7a 78
> >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70
> >>>>>
> >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70
> >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Utso byte vmifele ellenorzo osszeg.
> >>>>> Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti.
> >>>>>
> >>>>> felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a
> cheksum felso
> >>>>> nibble is fix 7.
> >>>>>
> >>>>> checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg
> vmifele
> >>>>> modulo lesz?
> >>>>> (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F
> hianyzik. )
> >>>>>
> >>>>> xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi
> kijönni.
> >>>>>
> >>>>> thx,
> >>>>> A.
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>                elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list