From psat55 at yahoo.de Sat Feb 1 08:34:33 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Feb 2014 08:34:33 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? Message-ID: <52ECA389.6070901@yahoo.de> Nem egeszen OFF, bar annak latszik. :))) Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a "modern" jelenseggel: Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. az Arduino mukodeset. :))) Ennyire nem tudnak az emberek irni-olvasni, vagy mos' mi vaaan? Ki a fenenek van kedve (es ideje) vegignezni ezeket a xarokat, ahelyett, hogy 2 perc alatt megtalalnam a keresett informaciot? (Tisztelet a kivetelnek, mert oktatasi anyagkent persze - gondolom - van ra igeny.) Karoly From vjozsef at valkai.net Sat Feb 1 08:55:50 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 1 Feb 2014 08:55:50 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <52ECA389.6070901@yahoo.de> References: <52ECA389.6070901@yahoo.de> Message-ID: Az ember vizualis tipus. En is. Fuggetlenul a leiras temajatol neha az alkotok olyan pocsek leirasokat keszitenek hogy nah...! Tovabba ahogy a mondas is van : egy foto/video sokkal tobbet mond. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.02.01. 8:35 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > Nem egeszen OFF, bar annak latszik. :))) > > Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a > "modern" jelenseggel: > Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az > esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, > hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol > valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. > az Arduino mukodeset. :))) > > Ennyire nem tudnak az emberek irni-olvasni, vagy mos' mi vaaan? Ki a > fenenek van kedve (es ideje) vegignezni ezeket a xarokat, ahelyett, hogy > 2 perc alatt megtalalnam a keresett informaciot? > (Tisztelet a kivetelnek, mert oktatasi anyagkent persze - gondolom - van > ra igeny.) > > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 1 09:06:50 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Feb 2014 09:06:50 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: References: <52ECA389.6070901@yahoo.de> Message-ID: <52ECAB1A.8070103@yahoo.de> Bizonyos esetekben igen. Amint emlitettem is, _oktatasnal_ rendben van. Karoly -------- Original Message -------- > Az ember vizualis tipus. En is. Fuggetlenul a leiras temajatol neha az > alkotok olyan pocsek leirasokat keszitenek hogy nah...! > > Tovabba ahogy a mondas is van : egy foto/video sokkal tobbet mond. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.02.01. 8:35 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > >> Nem egeszen OFF, bar annak latszik. :))) >> >> Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a >> "modern" jelenseggel: >> Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az >> esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, >> hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol >> valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. >> az Arduino mukodeset. :))) >> >> Ennyire nem tudnak az emberek irni-olvasni, vagy mos' mi vaaan? Ki a >> fenenek van kedve (es ideje) vegignezni ezeket a xarokat, ahelyett, hogy >> 2 perc alatt megtalalnam a keresett informaciot? >> (Tisztelet a kivetelnek, mert oktatasi anyagkent persze - gondolom - van >> ra igeny.) >> >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Sat Feb 1 09:13:28 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sat, 1 Feb 2014 09:13:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] Levelek hol? Message-ID: ?dv, ?s bocs a l?ma k?rd?s?rt, de: Hal?dni kezdett j? r?gen a Winchester ( nem a puska, mert az Remington ), ?s megk?rtem a szak?rt?ket, ?csoljanak m?sikat, miel?tt nagyobb lesz a baj. Nos, megtett?k, ?m a levelez?sem nagy r?sze ott ragadt. A lemez olvashat?, ?mde a levelez?semhez hogyan f?rhetn?k hozz?? J?l l?that?, hogy nem az informatika bajnoka vagyok, ?m tal?n valaki tudja, mi a teend?... El?re is k?sz?n?m ! Gyula From kj at faldeko.hu Sat Feb 1 09:24:59 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 09:24:59 +0100 Subject: [elektro] Levelek hol? In-Reply-To: References: Message-ID: <52ECAF5B.3040300@faldeko.hu> El?sz?r: is mivel levelezt?l...? KJ 2014.02.01. 09:13 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > > ?dv, ?s bocs a l?ma k?rd?s?rt, de: > > Hal?dni kezdett j? r?gen a Winchester ( nem a puska, > mert az Remington ), ?s megk?rtem a szak?rt?ket, > ?csoljanak m?sikat, miel?tt nagyobb lesz a baj. > Nos, megtett?k, ?m a levelez?sem nagy r?sze ott > ragadt. > A lemez olvashat?, ?mde a levelez?semhez hogyan > f?rhetn?k hozz?? > J?l l?that?, hogy nem az informatika bajnoka vagyok, > ?m tal?n valaki tudja, mi a teend?... > > El?re is k?sz?n?m ! > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7050 - Kiad?s d?tuma: 2014.01.31. From kingkey at t-online.hu Sat Feb 1 09:37:05 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sat, 1 Feb 2014 09:37:05 +0100 (CET) Subject: [elektro] Levelek hol? In-Reply-To: <52ECAF5B.3040300@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! Opera volt XP alatt. Most is XP-m van ( tal?n, m?g ezt se tudom...:{{) L?tj?tok, az id?zeteim az?ta nem norm?lisak, mi?ta webmailen levelezek. Gyula From pataki.istvan at freemail.hu Sat Feb 1 09:39:57 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 1 Feb 2014 09:39:57 +0100 Subject: [elektro] Levelek hol? References: Message-ID: <5257E622FD69436F877FD5914B430B23@amdk8n> Ha m?g azt is megosztan?d vel?nk, milyen levelez? programot haszn?lsz, akkor kerekebb lenne a k?rd?s:) pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, February 01, 2014 9:13 AM Subject: [elektro] Levelek hol? ?dv, ?s bocs a l?ma k?rd?s?rt, de: Hal?dni kezdett j? r?gen a Winchester ( nem a puska, mert az Remington ), ?s megk?rtem a szak?rt?ket, ?csoljanak m?sikat, miel?tt nagyobb lesz a baj. Nos, megtett?k, ?m a levelez?sem nagy r?sze ott ragadt. A lemez olvashat?, ?mde a levelez?semhez hogyan f?rhetn?k hozz?? J?l l?that?, hogy nem az informatika bajnoka vagyok, ?m tal?n valaki tudja, mi a teend?... El?re is k?sz?n?m ! Gyula From nemka at nemka.hu Sat Feb 1 09:50:57 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 1 Feb 2014 09:50:57 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <52ECA389.6070901@yahoo.de> References: <52ECA389.6070901@yahoo.de> Message-ID: <829434085.20140201095057@nemka.hu> Szerencs?re az emberek nem egyform?k. Ez?rt van az, hogy vannak olyanok, akik csak az ?rott sz?vegb?l ?rtenek, ?s vannak olyanok, akik k?nnyeben meg?rtik a dolgokat, ha pl. egy vide?n demonstr?lj?k nekik mindazt, ami a sz?vegben le van ?rva. [troll on]?s vannak olyanok, akik felfogni sem tudj?k, hogy nem mindenki olyan, mint ?k ?s rosszul esik nekik, ha a vil?g nem ?gy m?k?dik, ahogy ?k azt elk?pzelik.[troll off] Tudod nem musz?j megn?zned a youtube vide?kat. S?t, ha a keres? kifejez?s m?g? be?rod, hogy -youtube, akkor a Google keres?je ?gy tesz, mintha nem is l?tezn?nek. Vagy ?rd be, hogy filetype:pdf ?s akkor csak ?s kiz?r?lag a keres?snek megfelel? pdf dokumentumokat kapsz a tal?lati list?ban. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.02.01. 8:34 Karoly Kovacs: > Nem egeszen OFF, bar annak latszik. :))) > Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a > "modern" jelenseggel: > Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az > esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, > hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol > valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. > az Arduino mukodeset. :))) > Ennyire nem tudnak az emberek irni-olvasni, vagy mos' mi vaaan? Ki a > fenenek van kedve (es ideje) vegignezni ezeket a xarokat, ahelyett, hogy > 2 perc alatt megtalalnam a keresett informaciot? > (Tisztelet a kivetelnek, mert oktatasi anyagkent persze - gondolom - van > ra igeny.) > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Feb 1 10:01:33 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 1 Feb 2014 10:01:33 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <52ECA389.6070901@yahoo.de> References: <52ECA389.6070901@yahoo.de> Message-ID: Afen?t. Ezzel lehet j? sok rekl?mbev?telt csin?lni a tiedtubuson. Best regards, Andy 2014-02-01 Karoly Kovacs : > Nem egeszen OFF, bar annak latszik. :))) > > Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a > "modern" jelenseggel: > Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az > esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, > hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol > valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. > az Arduino mukodeset. :))) > > Ennyire nem tudnak az emberek irni-olvasni, vagy mos' mi vaaan? Ki a > fenenek van kedve (es ideje) vegignezni ezeket a xarokat, ahelyett, hogy > 2 perc alatt megtalalnam a keresett informaciot? > (Tisztelet a kivetelnek, mert oktatasi anyagkent persze - gondolom - van > ra igeny.) > > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From racz.robert.mail.hu at gmail.com Sat Feb 1 10:58:36 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Sat, 1 Feb 2014 10:58:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vonalk=F3d_grav=EDroz=E1s?= Message-ID: <6C02F84C3DBE46C7957F6FC3F62C4CC1@RobiPC> Sziasztok! Tudn?tok aj?nlani olyan grav?roz?t aki elox?lt alu lemezbe tud vonalk?dot grav?rozni? Olyat, amit egy vonalk?d olvas? elolvas. ?dv: RR From kingkey at t-online.hu Sat Feb 1 11:07:01 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sat, 1 Feb 2014 11:07:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] Levelek hol? In-Reply-To: <5257E622FD69436F877FD5914B430B23@amdk8n> Message-ID: ?dv! Nos, nem jelent meg, hogy XP alatt Opera... Xarjanak s?nt, azt?n kiugr?skor sz?vlap?ttal pof?nv?gom ?ket... Gyula most Sz?vlap?t TM ZRt From agabor2 at gmail.com Sat Feb 1 12:19:43 2014 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sat, 1 Feb 2014 12:19:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vonalk=F3d_grav=EDroz=E1s?= In-Reply-To: <6C02F84C3DBE46C7957F6FC3F62C4CC1@RobiPC> References: <6C02F84C3DBE46C7957F6FC3F62C4CC1@RobiPC> Message-ID: Szia! Gravir?g kft. Nek?nk el?lapokat csin?ltak. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: R?cz R?bert Sent: Saturday, February 01, 2014 10:58 AM To: Elektro lista Subject: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s Sziasztok! Tudn?tok aj?nlani olyan grav?roz?t aki elox?lt alu lemezbe tud vonalk?dot grav?rozni? Olyat, amit egy vonalk?d olvas? elolvas. ?dv: RR ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3684/7049 - Kiad?s d?tuma: 2014.01.31. From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 1 12:30:57 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 1 Feb 2014 12:30:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szalagk=E1beles_k=E9rd=E9s?= Message-ID: egy digi fogyim?r?ben (teh?t gombelemes, mA-es fogyaszt?s? szerkezetben ) 2 ?n?ll? ny?k k?z?tt max 10cm-es szalagk?bel van, amin?l a forraszt?sn?l let?rt. a szalagk?bel vezet?keinek vastags?ga olyan, mint r?gen a 40eres IDE k?bel. ha helyette v?konyabbat (mint pl. a 80eres IDE k?bel) forrasztan?k oda, az el?g lenne? From anonymus at telemester.hu Sat Feb 1 12:39:41 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 01 Feb 2014 12:39:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szalagk=E1beles_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52ECDCFD.5040003@telemester.hu> Szia M?gus ! 2014.02.01. 12:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egy digi fogyim?r?ben (teh?t gombelemes, mA-es fogyaszt?s? szerkezetben ) > 2 ?n?ll? ny?k k?z?tt max 10cm-es szalagk?bel van, amin?l a forraszt?sn?l let?rt. > > a szalagk?bel vezet?keinek vastags?ga olyan, mint r?gen a 40eres IDE k?bel. > > ha helyette v?konyabbat (mint pl. a 80eres IDE k?bel) forrasztan?k > oda, az el?g lenne? > > V?lhet?en nem azon a k?belen rongyol ?t a h?l?zat, hanem a kis?ram? elektronik?t t?pl?lja. Akkor meg.... Azt el tudom k?pzelni, hogy a 80 eressel kicsit macer?sabb b?nni, mint a vastagabb testv?rrel. :) Nem v?letlen?l krimpelik ink?bb. :) De van r? j? technika, ha m?r forrasztani kell. :) ?dv.: Anonymus From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 1 13:34:41 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 1 Feb 2014 13:34:41 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? Message-ID: Van amire a doksi a jo , pl a hasznalat ilyen. De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. Vannak akik a leirt szoveget sokkal nehezebben tanuljak meg mintha ugyanerrol beszelgetnek valakivel. En is keszulok hasonlokat csinalni par temaban, ahol mar elviselhetetlen merteku az hogy ezredszer is megkerdeznek valami bemutatva trivialis dolgot. Bye Dexter 2014.02.01. 8:35, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 1 13:38:56 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 13:38:56 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <52ECA389.6070901@yahoo.de> References: <52ECA389.6070901@yahoo.de> Message-ID: <52ECEAE0.7050604@progzmaster.hu> 2014.02.01. 8:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a > "modern" jelenseggel: > Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az > esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, > hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol > valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. > az Arduino mukodeset. :))) Nem kell minden youtube vide?t megn?zni. NAGYON kev?s olyan van, ami val?j?ban informat?v egy szakmabeli embernek. A tal?lati list?ban max k?t t?tel youtube tal?lat szokott lenni, ha nem kezd?knek sz?l? oktat? anyagot keresel, ne n?zd meg. A neten mindenre van tal?lat el?bb-ut?bb, csak j?l kell tudni megfogalmazni a keres?st! ?s legink?bb angolul. A nemzetk?zi internet sokkal-sokkal nagyobb mint a magyar. Tal?n ebb?l k?vetkezik, de az esetek nagy r?sz?ben azt tapasztalom, hogy az inform?ci? tartalma ?s min?s?ge jobb, nem ?rnak ?land?an ha kell, ha nem vicces szlengben, k?nnyebb keresni ?s kev?sb? f?raszt? olvasni. Magyarul ?n csak akkor keresek, ha magyar(orsz?g) specifikus dolog ?rdekel, vagy nagyon idegen a t?ma ?s nem ismerem a szakszavakat. B?r ez ut?bbi esetben is volt m?r, hogy megpr?b?ltam ink?bb megismerni a szakszavakat ?s angolul keresni, b?r ez el?g id?ig?nyes... A youtube vide?k olyan mint a discovery vagy a nat. geo., nem konkr?t inform?ci?szerz?sre j?k, hanem ha csak ?gy ?rdekl?d?sk?ppen, szabadid?ben m?vel?dni akarsz. Mindenk?ppen hasznosabb mint a TV... Kev?s olyan csatorna van, ami ehhez meg?ti a szintet, de az?rt van ez-az. ?n eddig k?t komolyat tal?ltam, az EEVBlog meg a TheSignalPath, b?r az ut?bbi meg?llt mostan?ban. Ezeknek a sz?nvonala ?s inform?ci?tartalma olyan, amit ?rdemes, ?rdekes n?zni, mindig tud ?jat, ?rdekeset mutatni. Van m?g a vicces Photonicinduction channel, ha valaki szereti l?tni mi t?rt?nik k?l?nf?le dolgokkal j?val az "Absolute Maximum Ratings" ut?n, azaz n*kA, n*100kV ?s n*kJ t?rgyakra gyakorolt hat?sait. :-) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 1 13:48:08 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 13:48:08 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: References: Message-ID: <52ECED08.4050000@progzmaster.hu> 2014.02.01. 13:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Van amire a doksi a jo , pl a hasznalat ilyen. > De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. Igen, ?n is erre gondoltam. - Amikor vagy csak ?gy k?v?ncsis?gb?l n?zel?dsz, "ilyen is van" jelleggel - vagy amikor valami neked nagyon ?j t?m?ban m?g azt sem tudod mit keress, h?t megn?zed ki csin?lt m?r hasonl?t, ?s hogyan. Ezek ut?n k?nnyebb lehet egy-egy ?rdekes r?szletre keresni. Az eg?sz internetre ?rv?nyes, meg a val? ?letre is, hogy ki kell sz?rni a hiteltelen inform?ci?kat. Igen kev?s esetben ?rdemes els?re vakon elhinni amit mond vagy le?r a neten neked egy (szak)ember. Ha t?bb ?rja egybehangz?an ?s net?n m?g tudom?nyos bizony?t?k is van, az m?r jelent valamit. From info at kiralyelektronika.hu Sat Feb 1 13:50:49 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 1 Feb 2014 13:50:49 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: References: Message-ID: <1651589411.20140201135049@kiralyelektronika.hu> > Van amire a doksi a jo , pl a hasznalat ilyen. > De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. > Vannak akik a leirt szoveget sokkal nehezebben tanuljak meg mintha > ugyanerrol beszelgetnek valakivel. > En is keszulok hasonlokat csinalni par temaban, ahol mar elviselhetetlen > merteku az hogy ezredszer is megkerdeznek valami bemutatva trivialis dolgot. :) m?ris ?rdekel, majd dobj linket. From tralitoverin at freemail.hu Sat Feb 1 13:59:21 2014 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Sat, 1 Feb 2014 13:59:21 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <829434085.20140201095057@nemka.hu> References: <52ECA389.6070901@yahoo.de> <829434085.20140201095057@nemka.hu> Message-ID: M?r megint okosabb lettem google-b?l. K?szi. De a t?ma felvet?j?nek is. 2014. febru?r 1. 9:50 Nemka ?rta, : > Szerencs?re az emberek nem egyform?k. > Ez?rt van az, hogy vannak olyanok, akik csak az ?rott sz?vegb?l > ?rtenek, ?s vannak olyanok, akik k?nnyeben meg?rtik a dolgokat, > ha pl. egy vide?n demonstr?lj?k nekik mindazt, ami a sz?vegben > le van ?rva. > [troll on]?s vannak olyanok, akik felfogni sem tudj?k, hogy nem > mindenki olyan, mint ?k ?s rosszul esik nekik, ha a vil?g nem > ?gy m?k?dik, ahogy ?k azt elk?pzelik.[troll off] > Tudod nem musz?j megn?zned a youtube vide?kat. S?t, ha a keres? > kifejez?s m?g? be?rod, hogy -youtube, akkor a Google keres?je ?gy > tesz, mintha nem is l?tezn?nek. Vagy ?rd be, hogy filetype:pdf ?s > akkor csak ?s kiz?r?lag a keres?snek megfelel? pdf dokumentumokat > kapsz a tal?lati list?ban. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > 2014.02.01. 8:34 Karoly Kovacs: > > Nem egeszen OFF, bar annak latszik. :))) > > > Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a > > "modern" jelenseggel: > > Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az > > esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, > > hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol > > valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. > > az Arduino mukodeset. :))) > > > Ennyire nem tudnak az emberek irni-olvasni, vagy mos' mi vaaan? Ki a > > fenenek van kedve (es ideje) vegignezni ezeket a xarokat, ahelyett, hogy > > 2 perc alatt megtalalnam a keresett informaciot? > > (Tisztelet a kivetelnek, mert oktatasi anyagkent persze - gondolom - van > > ra igeny.) > > > Karoly > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 1 14:13:24 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 14:13:24 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: References: <52ECA389.6070901@yahoo.de> <829434085.20140201095057@nemka.hu> Message-ID: <52ECF2F4.4060508@progzmaster.hu> 2014.02.01. 13:59 keltez?ssel, G?l Zsolt ?rta: > M?r megint okosabb lettem google-b?l. K?szi. De a t?ma felvet?j?nek is. Azok kedv??rt, akik az ?rott anyagokat szeretik: :-) http://www.google.com/advanced_search https://support.google.com/websearch/answer/136861?p=adv_operators&hl=hu From psat55 at yahoo.de Sat Feb 1 14:42:20 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Feb 2014 14:42:20 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <829434085.20140201095057@nemka.hu> References: <52ECA389.6070901@yahoo.de> <829434085.20140201095057@nemka.hu> Message-ID: <52ECF9BC.301@yahoo.de> Szemelyeskedes helyett elolvashattad volna Andy hozzaszolasat. Karoly -------- Original Message -------- > Szerencs?re az emberek nem egyform?k. > Ez?rt van az, hogy vannak olyanok, akik csak az ?rott sz?vegb?l > ?rtenek, ?s vannak olyanok, akik k?nnyeben meg?rtik a dolgokat, > ha pl. egy vide?n demonstr?lj?k nekik mindazt, ami a sz?vegben > le van ?rva. > [troll on]?s vannak olyanok, akik felfogni sem tudj?k, hogy nem > mindenki olyan, mint ?k ?s rosszul esik nekik, ha a vil?g nem > ?gy m?k?dik, ahogy ?k azt elk?pzelik.[troll off] > Tudod nem musz?j megn?zned a youtube vide?kat. S?t, ha a keres? > kifejez?s m?g? be?rod, hogy -youtube, akkor a Google keres?je ?gy > tesz, mintha nem is l?tezn?nek. Vagy ?rd be, hogy filetype:pdf ?s > akkor csak ?s kiz?r?lag a keres?snek megfelel? pdf dokumentumokat > kapsz a tal?lati list?ban. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2014.02.01. 8:34 Karoly Kovacs: >> Nem egeszen OFF, bar annak latszik. :))) > >> Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a >> "modern" jelenseggel: >> Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az >> esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, >> hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol >> valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. >> az Arduino mukodeset. :))) > >> Ennyire nem tudnak az emberek irni-olvasni, vagy mos' mi vaaan? Ki a >> fenenek van kedve (es ideje) vegignezni ezeket a xarokat, ahelyett, hogy >> 2 perc alatt megtalalnam a keresett informaciot? >> (Tisztelet a kivetelnek, mert oktatasi anyagkent persze - gondolom - van >> ra igeny.) > >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 1 14:43:14 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Feb 2014 14:43:14 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: References: Message-ID: <52ECF9F2.6080504@yahoo.de> > De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. De hisz ketszer is kihangsulyoztam, hogy maximalisa egyetertek vele OKTATASI celbol! Karoly -------- Original Message -------- > Van amire a doksi a jo , pl a hasznalat ilyen. > De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. > Vannak akik a leirt szoveget sokkal nehezebben tanuljak meg mintha > ugyanerrol beszelgetnek valakivel. > En is keszulok hasonlokat csinalni par temaban, ahol mar elviselhetetlen > merteku az hogy ezredszer is megkerdeznek valami bemutatva trivialis dolgot. > > Bye > Dexter > 2014.02.01. 8:35, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 1 14:44:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Feb 2014 14:44:31 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <52ECEAE0.7050604@progzmaster.hu> References: <52ECA389.6070901@yahoo.de> <52ECEAE0.7050604@progzmaster.hu> Message-ID: <52ECFA3F.3030709@yahoo.de> > A tal?lati list?ban max k?t t?tel youtube tal?lat szokott > lenni, ha nem kezd?knek sz?l? oktat? anyagot keresel, ne n?zd meg. Sokszor azonban nem is latszik, hogy a gugli talalat nem "valodi" informativ oldalra mutat, hanem egy jutyub videora. Karoly -------- Original Message -------- > 2014.02.01. 8:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a >> "modern" jelenseggel: >> Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az >> esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, >> hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol >> valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. >> az Arduino mukodeset. :))) > > Nem kell minden youtube vide?t megn?zni. > NAGYON kev?s olyan van, ami val?j?ban informat?v egy szakmabeli > embernek. A tal?lati list?ban max k?t t?tel youtube tal?lat szokott > lenni, ha nem kezd?knek sz?l? oktat? anyagot keresel, ne n?zd meg. > > A neten mindenre van tal?lat el?bb-ut?bb, csak j?l kell tudni > megfogalmazni a keres?st! ?s legink?bb angolul. > A nemzetk?zi internet sokkal-sokkal nagyobb mint a magyar. Tal?n ebb?l > k?vetkezik, de az esetek nagy r?sz?ben azt tapasztalom, hogy az > inform?ci? tartalma ?s min?s?ge jobb, nem ?rnak ?land?an ha kell, ha nem > vicces szlengben, k?nnyebb keresni ?s kev?sb? f?raszt? olvasni. > > Magyarul ?n csak akkor keresek, ha magyar(orsz?g) specifikus dolog > ?rdekel, vagy nagyon idegen a t?ma ?s nem ismerem a szakszavakat. > B?r ez ut?bbi esetben is volt m?r, hogy megpr?b?ltam ink?bb megismerni a > szakszavakat ?s angolul keresni, b?r ez el?g id?ig?nyes... > > A youtube vide?k olyan mint a discovery vagy a nat. geo., nem konkr?t > inform?ci?szerz?sre j?k, hanem ha csak ?gy ?rdekl?d?sk?ppen, > szabadid?ben m?vel?dni akarsz. Mindenk?ppen hasznosabb mint a TV... > > Kev?s olyan csatorna van, ami ehhez meg?ti a szintet, de az?rt van > ez-az. ?n eddig k?t komolyat tal?ltam, az EEVBlog meg a TheSignalPath, > b?r az ut?bbi meg?llt mostan?ban. Ezeknek a sz?nvonala ?s > inform?ci?tartalma olyan, amit ?rdemes, ?rdekes n?zni, mindig tud ?jat, > ?rdekeset mutatni. > > Van m?g a vicces Photonicinduction channel, ha valaki szereti l?tni mi > t?rt?nik k?l?nf?le dolgokkal j?val az "Absolute Maximum Ratings" ut?n, > azaz n*kA, n*100kV ?s n*kJ t?rgyakra gyakorolt hat?sait. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 1 15:09:28 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 15:09:28 +0100 Subject: [elektro] XC8 internal error Message-ID: <52ED0018.40201@progzmaster.hu> Hali! Ilyet l?tott m?r valaki? Error [4] C:\Program Files (x86)\Microchip\xc8\v1.20\sources\common\awdiv.c; 42. XC8 has encountered an internal error and must quit; contact Microchip support with details (908) exit status = 1 Google m?g nem l?tott ilyet, nekem ?gy t?nik. A v1.30 pedig fixup overflow-val sz?ll el. M?k?dnek ezek a compilerek? From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 1 15:25:36 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 1 Feb 2014 15:25:36 +0100 Subject: [elektro] XC8 internal error In-Reply-To: <52ED0018.40201@progzmaster.hu> References: <52ED0018.40201@progzmaster.hu> Message-ID: ezt tal?ltam: http://www.microchip.com/forums/m762650.aspx Found it!... Apparently the "error" was listed at the end of one of the compile command lines. M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 01.: > Hali! > > Ilyet l?tott m?r valaki? > > Error [4] C:\Program Files > (x86)\Microchip\xc8\v1.20\sources\common\awdiv.c; 42. XC8 has > encountered an internal error and must quit; contact Microchip support > with details > (908) exit status = 1 > > Google m?g nem l?tott ilyet, nekem ?gy t?nik. > > A v1.30 pedig fixup overflow-val sz?ll el. > > M?k?dnek ezek a compilerek? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 1 15:30:56 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 01 Feb 2014 15:30:56 +0100 Subject: [elektro] checksum Message-ID: <52ED0520.4010206@gmail.com> 1e 1e 78 71 70 70 78 77 1e 1e 78 72 70 70 78 7b 1e 1e 78 74 70 70 78 73 1e 1e 78 78 70 70 78 7d 1e 1e 78 70 71 70 78 75 1e 1e 78 70 72 70 78 79 1e 1e 78 70 74 70 78 71 1e 1e 78 70 78 70 78 7e 1e 1e 78 70 70 71 78 76 1e 1e 78 70 70 72 78 7a 1e 1e 78 70 70 74 78 72 1e 1e 78 70 70 78 78 7c 1e 1e 78 70 70 70 79 74 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum felso nibble is fix 7. checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg vmifele modulo lesz? (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F hianyzik. ) xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. thx, A. From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 1 15:34:57 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 15:34:57 +0100 Subject: [elektro] XC8 internal error In-Reply-To: <52ED0018.40201@progzmaster.hu> References: <52ED0018.40201@progzmaster.hu> Message-ID: <52ED0611.6030503@progzmaster.hu> 2014.02.01. 15:09 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Ilyet l?tott m?r valaki? > > Error [4] C:\Program Files > (x86)\Microchip\xc8\v1.20\sources\common\awdiv.c; 42. XC8 has > encountered an internal error and must quit; contact Microchip support > with details > (908) exit status = 1 > > Google m?g nem l?tott ilyet, nekem ?gy t?nik. > > A v1.30 pedig fixup overflow-val sz?ll el. > > M?k?dnek ezek a compilerek? Ahh, megint egy kbszott compiler bug: http://www.microchip.com.edgekey.net/forums/m774876-print.aspx Ahelyett hogy kiadn?nak egy hotfix release-t, v?rjak a k?vetkez?ig, vagy ?rjam ?t a k?dot?! Norm?lis? Haszn?lja ezeket valaki? Nekem Hitech 9 ak?rmennyit?l eg?szen az XC8 leg?jabb verzi?j?ig semmi nem m?k?dik. Kor?bban perfekt?l m?k?d? teljesen leg?lis C k?dokat nem k?pes leford?tani, minden verzi? k?l?nf?le v?ltozatos hib?kkal j?n el?. Egy rak?s hullad?k az eg?sz. From jordang.elektro at gmail.com Sat Feb 1 15:39:18 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 01 Feb 2014 15:39:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?labort=E1p_kellene_kicsi?= Message-ID: <52ED0716.5010106@gmail.com> ?DV Miut?n eladtam a 18kg-os f?l asztalt elfoglal? labort?pom, most kellene egy kicsi :-) Ezt n?ztem ki : http://hu.farnell.com/tenma/72-10500/psu-bench-dual-3a-30v/dp/2251948 , de gondoltam h?tha tudtok kisebbet/olcs?bbat/elad? saj?tot. Nem kell 4 csatorna nekem, ami minimum kell az 2x 0-30V (esetleg 0-15 is el?g, ann?l t?bb nagyon ritk?n kell nekem) ?s 0-3A (esetleg 0-1,5A, szint?n ritk?n kell 1A-n?l t?bb nekem). Az viszont fontos, hogy min?l kisebb helyet foglaljon. Kapcsol? ?zem? is j? lenne, nem kell, hogy ?tereszt? legyen. Miel?tt mondan?tok, hogy milyen k?nny? ?p?teni, na azt tuti nem fogok. M?s 5let esetleg? ?DV JG From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 1 15:43:19 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 15:43:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?labort=E1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: <52ED0716.5010106@gmail.com> References: <52ED0716.5010106@gmail.com> Message-ID: <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> 2014.02.01. 15:39 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Ezt n?ztem ki : > http://hu.farnell.com/tenma/72-10500/psu-bench-dual-3a-30v/dp/2251948 , > de gondoltam h?tha tudtok kisebbet/olcs?bbat/elad? saj?tot. > > Nem kell 4 csatorna nekem, ami minimum kell az 2x 0-30V (esetleg 0-15 is > el?g, ann?l t?bb nagyon ritk?n kell nekem) ?s 0-3A (esetleg 0-1,5A, > szint?n ritk?n kell 1A-n?l t?bb nekem). > Az viszont fontos, hogy min?l kisebb helyet foglaljon. Kapcsol? ?zem? is > j? lenne, nem kell, hogy ?tereszt? legyen. > Miel?tt mondan?tok, hogy milyen k?nny? ?p?teni, na azt tuti nem fogok. TME-t n?zd meg m?g, ott is vannak. Matrix, Axiomet az olcs?bb kateg?ria, min?s?g ismeretlen (sz?momra). A legt?bb?n nincs output on/off funkci?, nem tudom milyen meggodnol?sb?l... From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 1 15:45:38 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 1 Feb 2014 15:45:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?labort=C3=A1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: <52ED0716.5010106@gmail.com> References: <52ED0716.5010106@gmail.com> Message-ID: <2E9C696D-CA59-401D-AEF0-5E0F388053C4@gmail.com> http://www.tti-test.com/ Anno oket neztem ki, szimpatikus volt par dologban ami akkor kellett volna. Aztan vettem vmi felgagyit :) Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.01., at 15:39, Gabor Jordan wrote: > > ?DV > > Miut?n eladtam a 18kg-os f?l asztalt elfoglal? labort?pom, most kellene > egy kicsi :-) > > Ezt n?ztem ki : > http://hu.farnell.com/tenma/72-10500/psu-bench-dual-3a-30v/dp/2251948 , > de gondoltam h?tha tudtok kisebbet/olcs?bbat/elad? saj?tot. > > Nem kell 4 csatorna nekem, ami minimum kell az 2x 0-30V (esetleg 0-15 is > el?g, ann?l t?bb nagyon ritk?n kell nekem) ?s 0-3A (esetleg 0-1,5A, > szint?n ritk?n kell 1A-n?l t?bb nekem). > Az viszont fontos, hogy min?l kisebb helyet foglaljon. Kapcsol? ?zem? is > j? lenne, nem kell, hogy ?tereszt? legyen. > Miel?tt mondan?tok, hogy milyen k?nny? ?p?teni, na azt tuti nem fogok. > > M?s 5let esetleg? > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 1 15:48:41 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 1 Feb 2014 15:48:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?labort=C3=A1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: <2E9C696D-CA59-401D-AEF0-5E0F388053C4@gmail.com> References: <52ED0716.5010106@gmail.com> <2E9C696D-CA59-401D-AEF0-5E0F388053C4@gmail.com> Message-ID: http://www.tti-test.com/go/ql/index.htm Remote sense, preciz arammeres, fine tune, buszra kotheto stb stb. Eleg vonzo feature-oket tud. Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.01., at 15:45, Arnold Fuzesi wrote: > > http://www.tti-test.com/ > > Anno oket neztem ki, szimpatikus volt par dologban ami akkor kellett volna. Aztan vettem vmi felgagyit :) > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.02.01., at 15:39, Gabor Jordan wrote: >> >> ?DV >> >> Miut?n eladtam a 18kg-os f?l asztalt elfoglal? labort?pom, most kellene >> egy kicsi :-) >> >> Ezt n?ztem ki : >> http://hu.farnell.com/tenma/72-10500/psu-bench-dual-3a-30v/dp/2251948 , >> de gondoltam h?tha tudtok kisebbet/olcs?bbat/elad? saj?tot. >> >> Nem kell 4 csatorna nekem, ami minimum kell az 2x 0-30V (esetleg 0-15 is >> el?g, ann?l t?bb nagyon ritk?n kell nekem) ?s 0-3A (esetleg 0-1,5A, >> szint?n ritk?n kell 1A-n?l t?bb nekem). >> Az viszont fontos, hogy min?l kisebb helyet foglaljon. Kapcsol? ?zem? is >> j? lenne, nem kell, hogy ?tereszt? legyen. >> Miel?tt mondan?tok, hogy milyen k?nny? ?p?teni, na azt tuti nem fogok. >> >> M?s 5let esetleg? >> >> ?DV JG >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Sat Feb 1 16:02:15 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 01 Feb 2014 16:02:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?labort=E1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> References: <52ED0716.5010106@gmail.com> <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> Message-ID: <52ED0C77.7020407@gmail.com> Ez j?, asszem veszek k?t ilyet : http://www.tme.eu/hu/details/tp-1303/tobbcsatornas-tapegysegek/twintex/# A TTi-t ismerem, de nekem itthonra dr?ga. K?sz, ?DV JG From seasoft at invitel.hu Sat Feb 1 16:37:03 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 16:37:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?labort=E1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: <52ED0C77.7020407@gmail.com> References: <52ED0716.5010106@gmail.com> <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> <52ED0C77.7020407@gmail.com> Message-ID: <52ED149F.7000002@invitel.hu> Nemr?g vettem fiamnak, kb. ez volt csak kett?s kivitelben. Eddig m?g nem volt vele gond ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.02.01. 16:02 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Ez j?, asszem veszek k?t ilyet : > http://www.tme.eu/hu/details/tp-1303/tobbcsatornas-tapegysegek/twintex/# > > A TTi-t ismerem, de nekem itthonra dr?ga. > > K?sz, > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 1 16:37:39 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 01 Feb 2014 16:37:39 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED0520.4010206@gmail.com> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> Message-ID: <52ED14C3.8030704@gmail.com> tovabbgondolva: Sima xor, szumma nem lehet, mert a checksumban minden ertek jelen van 0-E kozott 14 adatsor eseten. Az elemek pedig nem mutatnak ekkora variaciot. Magyarul biztos vmi bitpoziciot sulyozva figyelembe vevo ellenorzo osszeg kell legyen. A. On 2014.02.01. 15:30, Fuzesi Arnold wrote: > 1e 1e 78 71 70 70 78 77 > 1e 1e 78 72 70 70 78 7b > 1e 1e 78 74 70 70 78 73 > 1e 1e 78 78 70 70 78 7d > > 1e 1e 78 70 71 70 78 75 > 1e 1e 78 70 72 70 78 79 > 1e 1e 78 70 74 70 78 71 > 1e 1e 78 70 78 70 78 7e > > 1e 1e 78 70 70 71 78 76 > 1e 1e 78 70 70 72 78 7a > 1e 1e 78 70 70 74 78 72 > 1e 1e 78 70 70 78 78 7c > > 1e 1e 78 70 70 70 79 74 > 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 > 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > > 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > > > Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. > Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. > > felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum felso > nibble is fix 7. > > checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg vmifele > modulo lesz? > (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F hianyzik. ) > > xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. > > thx, > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 1 16:52:45 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Feb 2014 16:52:45 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED14C3.8030704@gmail.com> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> Message-ID: <52ED184D.1030802@yahoo.de> En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. Raadasul erdekes modon valtozik. Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni kellene a sulyozast. Egyebkent mik ezek? Csak azert kerdezem, hogy hatha az is segit. Veletlenul erkezo meresadatok? Vagy valami determinisztikusabb dolog? Karoly -------- Original Message -------- > tovabbgondolva: > Sima xor, szumma nem lehet, mert a checksumban minden ertek jelen van 0-E kozott > 14 adatsor eseten. Az elemek pedig nem mutatnak ekkora variaciot. > > Magyarul biztos vmi bitpoziciot sulyozva figyelembe vevo ellenorzo osszeg kell > legyen. > > A. > > On 2014.02.01. 15:30, Fuzesi Arnold wrote: >> 1e 1e 78 71 70 70 78 77 >> 1e 1e 78 72 70 70 78 7b >> 1e 1e 78 74 70 70 78 73 >> 1e 1e 78 78 70 70 78 7d >> >> 1e 1e 78 70 71 70 78 75 >> 1e 1e 78 70 72 70 78 79 >> 1e 1e 78 70 74 70 78 71 >> 1e 1e 78 70 78 70 78 7e >> >> 1e 1e 78 70 70 71 78 76 >> 1e 1e 78 70 70 72 78 7a >> 1e 1e 78 70 70 74 78 72 >> 1e 1e 78 70 70 78 78 7c >> >> 1e 1e 78 70 70 70 79 74 >> 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 >> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >> >> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >> >> >> Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. >> Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. >> >> felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum felso >> nibble is fix 7. >> >> checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg vmifele >> modulo lesz? >> (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F hianyzik. ) >> >> xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. >> >> thx, >> A. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sat Feb 1 16:56:04 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 1 Feb 2014 16:56:04 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED184D.1030802@yahoo.de> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> Message-ID: Erre pr?b?ld r?engedni. http://www.lammertbies.nl/comm/info/crc-calculation.html 2014. febru?r 1. 16:52 Karoly Kovacs ?rta, : > En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. > > A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha > megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport > csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. > Raadasul erdekes modon valtozik. > > Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni > kellene a sulyozast. > > Egyebkent mik ezek? Csak azert kerdezem, hogy hatha az is segit. > Veletlenul erkezo meresadatok? Vagy valami determinisztikusabb dolog? > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > tovabbgondolva: > > Sima xor, szumma nem lehet, mert a checksumban minden ertek jelen van > 0-E kozott > > 14 adatsor eseten. Az elemek pedig nem mutatnak ekkora variaciot. > > > > Magyarul biztos vmi bitpoziciot sulyozva figyelembe vevo ellenorzo > osszeg kell > > legyen. > > > > A. > > > > On 2014.02.01. 15:30, Fuzesi Arnold wrote: > >> 1e 1e 78 71 70 70 78 77 > >> 1e 1e 78 72 70 70 78 7b > >> 1e 1e 78 74 70 70 78 73 > >> 1e 1e 78 78 70 70 78 7d > >> > >> 1e 1e 78 70 71 70 78 75 > >> 1e 1e 78 70 72 70 78 79 > >> 1e 1e 78 70 74 70 78 71 > >> 1e 1e 78 70 78 70 78 7e > >> > >> 1e 1e 78 70 70 71 78 76 > >> 1e 1e 78 70 70 72 78 7a > >> 1e 1e 78 70 70 74 78 72 > >> 1e 1e 78 70 70 78 78 7c > >> > >> 1e 1e 78 70 70 70 79 74 > >> 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 > >> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > >> > >> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > >> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > >> > >> > >> Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. > >> Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. > >> > >> felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum > felso > >> nibble is fix 7. > >> > >> checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg > vmifele > >> modulo lesz? > >> (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F > hianyzik. ) > >> > >> xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. > >> > >> thx, > >> A. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 1 16:59:13 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 01 Feb 2014 16:59:13 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED184D.1030802@yahoo.de> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> Message-ID: <52ED19D1.8030102@gmail.com> On 2014.02.01. 16:52, Karoly Kovacs wrote: > En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. > > A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha > megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport > csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. > Raadasul erdekes modon valtozik. > > Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni > kellene a sulyozast. Jaja... vagy CRC polinom, de akkor megj?ttem. Hacsak nem probalom ki az osszeset ami szoba johet brute-force, es talalok bele. > Egyebkent mik ezek? Csak azert kerdezem, hogy hatha az is segit. > Veletlenul erkezo meresadatok? Vagy valami determinisztikusabb dolog? Teljesen determinisztikus, siman lehetne egy tablazatot is csinalni ra. Csak az olyan "iz?"... :) Meg j?v?ben hozz?j?het m?g j?p?r sor, sokkal eleg?nsabb lenne r?j?nni. A. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 1 17:02:24 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 01 Feb 2014 17:02:24 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED184D.1030802@yahoo.de> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> Message-ID: <52ED1A90.9010900@gmail.com> Egyebkent erdekes, hogy ahany bit van a "78 71 70 70 78" es az alatti oszlopokban, jellemzoen annyi van a checksumban is. Azaz sulyozzak (rot?lj?k?), es gyanitom xor-oljak az eredmenyt, mert neha viszont megsem annyi, olyankor valszeg a 1 xor 1 kioltja egymast mert egymas fole esnek. A. On 2014.02.01. 16:52, Karoly Kovacs wrote: > En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. > > A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha > megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport > csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. > Raadasul erdekes modon valtozik. > > Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni > kellene a sulyozast. > > Egyebkent mik ezek? Csak azert kerdezem, hogy hatha az is segit. > Veletlenul erkezo meresadatok? Vagy valami determinisztikusabb dolog? > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> tovabbgondolva: >> Sima xor, szumma nem lehet, mert a checksumban minden ertek jelen van 0-E kozott >> 14 adatsor eseten. Az elemek pedig nem mutatnak ekkora variaciot. >> >> Magyarul biztos vmi bitpoziciot sulyozva figyelembe vevo ellenorzo osszeg kell >> legyen. >> >> A. >> >> On 2014.02.01. 15:30, Fuzesi Arnold wrote: >>> 1e 1e 78 71 70 70 78 77 >>> 1e 1e 78 72 70 70 78 7b >>> 1e 1e 78 74 70 70 78 73 >>> 1e 1e 78 78 70 70 78 7d >>> >>> 1e 1e 78 70 71 70 78 75 >>> 1e 1e 78 70 72 70 78 79 >>> 1e 1e 78 70 74 70 78 71 >>> 1e 1e 78 70 78 70 78 7e >>> >>> 1e 1e 78 70 70 71 78 76 >>> 1e 1e 78 70 70 72 78 7a >>> 1e 1e 78 70 70 74 78 72 >>> 1e 1e 78 70 70 78 78 7c >>> >>> 1e 1e 78 70 70 70 79 74 >>> 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 >>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>> >>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>> >>> >>> Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. >>> Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. >>> >>> felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum felso >>> nibble is fix 7. >>> >>> checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg vmifele >>> modulo lesz? >>> (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F hianyzik. ) >>> >>> xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. >>> >>> thx, >>> A. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 1 17:07:13 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Feb 2014 17:07:13 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED1A90.9010900@gmail.com> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> <52ED1A90.9010900@gmail.com> Message-ID: <52ED1BB1.8010201@yahoo.de> Jaja! Sajnos valoszinu, hogy igazad lesz azzal a polinommal. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Egyebkent erdekes, hogy ahany bit van a > "78 71 70 70 78" es az alatti oszlopokban, jellemzoen annyi van a checksumban is. > Azaz sulyozzak (rot?lj?k?), es gyanitom xor-oljak az eredmenyt, mert neha > viszont megsem annyi, olyankor valszeg a 1 xor 1 kioltja egymast mert egymas > fole esnek. > > > A. > On 2014.02.01. 16:52, Karoly Kovacs wrote: >> En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. >> >> A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha >> megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport >> csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. >> Raadasul erdekes modon valtozik. >> >> Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni >> kellene a sulyozast. >> >> Egyebkent mik ezek? Csak azert kerdezem, hogy hatha az is segit. >> Veletlenul erkezo meresadatok? Vagy valami determinisztikusabb dolog? >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> tovabbgondolva: >>> Sima xor, szumma nem lehet, mert a checksumban minden ertek jelen van 0-E kozott >>> 14 adatsor eseten. Az elemek pedig nem mutatnak ekkora variaciot. >>> >>> Magyarul biztos vmi bitpoziciot sulyozva figyelembe vevo ellenorzo osszeg kell >>> legyen. >>> >>> A. >>> >>> On 2014.02.01. 15:30, Fuzesi Arnold wrote: >>>> 1e 1e 78 71 70 70 78 77 >>>> 1e 1e 78 72 70 70 78 7b >>>> 1e 1e 78 74 70 70 78 73 >>>> 1e 1e 78 78 70 70 78 7d >>>> >>>> 1e 1e 78 70 71 70 78 75 >>>> 1e 1e 78 70 72 70 78 79 >>>> 1e 1e 78 70 74 70 78 71 >>>> 1e 1e 78 70 78 70 78 7e >>>> >>>> 1e 1e 78 70 70 71 78 76 >>>> 1e 1e 78 70 70 72 78 7a >>>> 1e 1e 78 70 70 74 78 72 >>>> 1e 1e 78 70 70 78 78 7c >>>> >>>> 1e 1e 78 70 70 70 79 74 >>>> 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 >>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>>> >>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>>> >>>> >>>> Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. >>>> Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. >>>> >>>> felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum felso >>>> nibble is fix 7. >>>> >>>> checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg vmifele >>>> modulo lesz? >>>> (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F hianyzik. ) >>>> >>>> xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. >>>> >>>> thx, >>>> A. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 1 17:09:18 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 01 Feb 2014 17:09:18 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> Message-ID: <52ED1C2E.90501@gmail.com> K?szi, j? tipp!!! Sajnos nem nyert, elverzett gyorsan. Teljes adatsorral, lecsupaszitva 08 01 00 00 08-ra a 78 71 stb-t sem. Byte-ba szervezve sem. Annyi meg segitseg lehet, hogy eleg kis b?na proci van a cuccban, vmi 8048 szeru oskovulet, nagyon nem valoszinu h crc-vel vacakol. De ez csak tipp. Tablazattal vegul is nem kunszt az sem, csak 1990-ben egy 256 elemu tablazat is "draga" volt. Mondjuk szamolni sem bonyolult egy egyszeru CRC-t. Szoval lehet meg sem jo a tipp. :) A. On 2014.02.01. 16:56, Skandar Graun wrote: > Erre pr?b?ld r?engedni. > > http://www.lammertbies.nl/comm/info/crc-calculation.html > > > 2014. febru?r 1. 16:52 Karoly Kovacs ?rta, : > >> En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. >> >> A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha >> megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport >> csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. >> Raadasul erdekes modon valtozik. >> >> Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni >> kellene a sulyozast. >> >> Egyebkent mik ezek? Csak azert kerdezem, hogy hatha az is segit. >> Veletlenul erkezo meresadatok? Vagy valami determinisztikusabb dolog? >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> tovabbgondolva: >>> Sima xor, szumma nem lehet, mert a checksumban minden ertek jelen van >> 0-E kozott >>> 14 adatsor eseten. Az elemek pedig nem mutatnak ekkora variaciot. >>> >>> Magyarul biztos vmi bitpoziciot sulyozva figyelembe vevo ellenorzo >> osszeg kell >>> legyen. >>> >>> A. >>> >>> On 2014.02.01. 15:30, Fuzesi Arnold wrote: >>>> 1e 1e 78 71 70 70 78 77 >>>> 1e 1e 78 72 70 70 78 7b >>>> 1e 1e 78 74 70 70 78 73 >>>> 1e 1e 78 78 70 70 78 7d >>>> >>>> 1e 1e 78 70 71 70 78 75 >>>> 1e 1e 78 70 72 70 78 79 >>>> 1e 1e 78 70 74 70 78 71 >>>> 1e 1e 78 70 78 70 78 7e >>>> >>>> 1e 1e 78 70 70 71 78 76 >>>> 1e 1e 78 70 70 72 78 7a >>>> 1e 1e 78 70 70 74 78 72 >>>> 1e 1e 78 70 70 78 78 7c >>>> >>>> 1e 1e 78 70 70 70 79 74 >>>> 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 >>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>>> >>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>>> >>>> >>>> Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. >>>> Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. >>>> >>>> felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum >> felso >>>> nibble is fix 7. >>>> >>>> checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg >> vmifele >>>> modulo lesz? >>>> (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F >> hianyzik. ) >>>> >>>> xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. >>>> >>>> thx, >>>> A. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From kingkey at t-online.hu Sat Feb 1 17:20:55 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sat, 1 Feb 2014 17:20:55 +0100 (CET) Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED184D.1030802@yahoo.de> Message-ID: ?dv! Majd a Palasik Sanyi megmondja...:}}} De t?nyleg, ? keni-v?gja az eff?le dolgokat. Gyula From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 1 18:28:47 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 1 Feb 2014 18:28:47 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <52ECF9F2.6080504@yahoo.de> References: <52ECF9F2.6080504@yahoo.de> Message-ID: igen , ebben ertettem egyet veled . nem lehet hogy valaki macskasvideokat szokott nezni a gepeden ? mert a sajat bongeszesi szokasaid befolyasoljak a keresesi eredmenyeket . bye dexter 2014. febru?r 1. 14:43 Karoly Kovacs ?rta, : > > De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. > De hisz ketszer is kihangsulyoztam, hogy maximalisa egyetertek vele > OKTATASI celbol! > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Van amire a doksi a jo , pl a hasznalat ilyen. > > De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. > > Vannak akik a leirt szoveget sokkal nehezebben tanuljak meg mintha > > ugyanerrol beszelgetnek valakivel. > > En is keszulok hasonlokat csinalni par temaban, ahol mar elviselhetetlen > > merteku az hogy ezredszer is megkerdeznek valami bemutatva trivialis > dolgot. > > > > Bye > > Dexter > > 2014.02.01. 8:35, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 1 18:33:43 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 01 Feb 2014 18:33:43 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED1BB1.8010201@yahoo.de> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> <52ED1A90.9010900@gmail.com> <52ED1BB1.8010201@yahoo.de> Message-ID: <52ED2FF7.7060404@gmail.com> erdekes, ezt most logoltam: 78 71 70 70 78 77 78 70 70 70 78 77 A. On 2014.02.01. 17:07, Karoly Kovacs wrote: > Jaja! Sajnos valoszinu, hogy igazad lesz azzal a polinommal. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Egyebkent erdekes, hogy ahany bit van a >> "78 71 70 70 78" es az alatti oszlopokban, jellemzoen annyi van a checksumban is. >> Azaz sulyozzak (rot?lj?k?), es gyanitom xor-oljak az eredmenyt, mert neha >> viszont megsem annyi, olyankor valszeg a 1 xor 1 kioltja egymast mert egymas >> fole esnek. >> >> >> A. >> On 2014.02.01. 16:52, Karoly Kovacs wrote: >>> En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. >>> >>> A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha >>> megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport >>> csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. >>> Raadasul erdekes modon valtozik. >>> >>> Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni >>> kellene a sulyozast. >>> >>> Egyebkent mik ezek? Csak azert kerdezem, hogy hatha az is segit. >>> Veletlenul erkezo meresadatok? Vagy valami determinisztikusabb dolog? >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> tovabbgondolva: >>>> Sima xor, szumma nem lehet, mert a checksumban minden ertek jelen van 0-E kozott >>>> 14 adatsor eseten. Az elemek pedig nem mutatnak ekkora variaciot. >>>> >>>> Magyarul biztos vmi bitpoziciot sulyozva figyelembe vevo ellenorzo osszeg kell >>>> legyen. >>>> >>>> A. >>>> >>>> On 2014.02.01. 15:30, Fuzesi Arnold wrote: >>>>> 1e 1e 78 71 70 70 78 77 >>>>> 1e 1e 78 72 70 70 78 7b >>>>> 1e 1e 78 74 70 70 78 73 >>>>> 1e 1e 78 78 70 70 78 7d >>>>> >>>>> 1e 1e 78 70 71 70 78 75 >>>>> 1e 1e 78 70 72 70 78 79 >>>>> 1e 1e 78 70 74 70 78 71 >>>>> 1e 1e 78 70 78 70 78 7e >>>>> >>>>> 1e 1e 78 70 70 71 78 76 >>>>> 1e 1e 78 70 70 72 78 7a >>>>> 1e 1e 78 70 70 74 78 72 >>>>> 1e 1e 78 70 70 78 78 7c >>>>> >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 79 74 >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>>>> >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >>>>> >>>>> >>>>> Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. >>>>> Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. >>>>> >>>>> felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum felso >>>>> nibble is fix 7. >>>>> >>>>> checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg vmifele >>>>> modulo lesz? >>>>> (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F hianyzik. ) >>>>> >>>>> xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. >>>>> >>>>> thx, >>>>> A. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 1 18:38:09 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Feb 2014 18:38:09 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: References: <52ECF9F2.6080504@yahoo.de> Message-ID: <52ED3101.6030302@yahoo.de> > nem lehet hogy valaki macskasvideokat szokott nezni a gepeden ? > mert a sajat bongeszesi szokasaid befolyasoljak a keresesi > eredmenyeket . :))) Egyebkent milyen macskara gondolsz? Negy- vagy ketlabura? :))) Komolyan: Igen, azt tudom, hogy a gugli ilyen... Egy baratom par eve pont hasonlo okbol durrogott, amikor a doktorijat keszitette (geologus). Gondolta, hogy minek tegye el a gugli talalatokat maganak, hisz barmikor ujra elokeresheti. Nos, ez nem egeszen van igy, mert a gugli mashogy "gondolja". Komoly kuzdelmet kellett folytatnia, hogy egy mar elokeresett cikket, anyagot ujra megtalaljon. (Arra mar nem emlekszem, hogyan oldotta meg vegul, de nem is ez a lenyeg, hanem a gugli viselkedese.) Karoly -------- Original Message -------- > igen , ebben ertettem egyet veled . > nem lehet hogy valaki macskasvideokat szokott nezni a gepeden ? > mert a sajat bongeszesi szokasaid befolyasoljak a keresesi eredmenyeket . > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 1. 14:43 Karoly Kovacs ?rta, : > >> > De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. >> De hisz ketszer is kihangsulyoztam, hogy maximalisa egyetertek vele >> OKTATASI celbol! >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Van amire a doksi a jo , pl a hasznalat ilyen. >>> De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. >>> Vannak akik a leirt szoveget sokkal nehezebben tanuljak meg mintha >>> ugyanerrol beszelgetnek valakivel. >>> En is keszulok hasonlokat csinalni par temaban, ahol mar elviselhetetlen >>> merteku az hogy ezredszer is megkerdeznek valami bemutatva trivialis >> dolgot. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2014.02.01. 8:35, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 1 19:36:41 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 1 Feb 2014 19:36:41 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <52ED3101.6030302@yahoo.de> References: <52ECF9F2.6080504@yahoo.de> <52ED3101.6030302@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 02. 01.: > > nem lehet hogy valaki macskasvideokat szokott nezni a gepeden ? > > mert a sajat bongeszesi szokasaid befolyasoljak a keresesi > > eredmenyeket . > :))) Egyebkent milyen macskara gondolsz? Negy- vagy ketlabura? :))) > > Komolyan: > Igen, azt tudom, hogy a gugli ilyen... Egy baratom par eve pont hasonlo > okbol durrogott, amikor a doktorijat keszitette (geologus). Gondolta, > hogy minek tegye el a gugli talalatokat maganak, hisz barmikor ujra > elokeresheti. Nos, ez nem egeszen van igy, mert a gugli mashogy ha doktorihoz kell, akkor lementeni, de ?gy, hogy a fejl?c?ben ott legyen a T?rolt v?ltozat adata is " Ez a(z) http://issuu.com/huhuka4tv/docs/csinald_magad-kerti_grillsutok_kand Google ?ltal t?rolt v?ltozata. Ez egy pillanatfelv?tel, ahogyan az oldal megjelent a k?vetkez? id?pontban: 2014. jan. 24" " ?s az irodalomjegyz?kben http://issuu.com/huhuka4tv/docs/csinald_magad-kerti_grillsutok_kand (2014. jan 24.) mert ugye ki tudja, hogy mikor tiltott?k le azt az oldalt vagy hova tett?k ?t > "gondolja". Komoly kuzdelmet kellett folytatnia, hogy egy mar > elokeresett cikket, anyagot ujra megtalaljon. (Arra mar nem emlekszem, > hogyan oldotta meg vegul, de nem is ez a lenyeg, hanem a gugli > viselkedese.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> igen , ebben ertettem egyet veled . >> nem lehet hogy valaki macskasvideokat szokott nezni a gepeden ? >> mert a sajat bongeszesi szokasaid befolyasoljak a keresesi eredmenyeket . >> bye >> dexter >> >> >> >> 2014. febru?r 1. 14:43 Karoly Kovacs ?rta, : >> >>> > De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak >>> kenyelmesebb. >>> De hisz ketszer is kihangsulyoztam, hogy maximalisa egyetertek vele >>> OKTATASI celbol! >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Van amire a doksi a jo , pl a hasznalat ilyen. >>>> De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. >>>> Vannak akik a leirt szoveget sokkal nehezebben tanuljak meg mintha >>>> ugyanerrol beszelgetnek valakivel. >>>> En is keszulok hasonlokat csinalni par temaban, ahol mar >>>> elviselhetetlen >>>> merteku az hogy ezredszer is megkerdeznek valami bemutatva trivialis >>> dolgot. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2014.02.01. 8:35, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Sat Feb 1 20:03:03 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 01 Feb 2014 20:03:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?labort=E1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: <52ED149F.7000002@invitel.hu> References: <52ED0716.5010106@gmail.com> <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> <52ED0C77.7020407@gmail.com> <52ED149F.7000002@invitel.hu> Message-ID: <52ED44E7.6040904@gmail.com> ... na ezt elb****tam. Rendeltem 2db ilyent : http://hu.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?SKU=2251946 nem n?ztem meg, hogy van-e rakt?ron. Most l?tom, hogy a v?rhat? sz?ll?t?s m?rcius :-((( A farnelln?l ez a v?rhat? sz?ll?t?s mennyire megb?z6?? Szokott el?bb j?nni, vagy ink?bb sz?m?tsak r?, hogy ez ink?bb optimita becsl?s? Szerencs?re a p?nzt nem vonta le, rem?lem nem is vonja am?g nem tudja sz?ll?tani. K?sz, JG From elektroslista at gmail.com Sat Feb 1 20:34:22 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sat, 1 Feb 2014 20:34:22 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?FORD_ESCORT_GENER=C1TOR_GOND?= Message-ID: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Sziasztok! Rokonom 98-as 1,6-os benzines Ford Escortj?nak gener?tora meghib?sodott. Ma csak "r?n?zt?nk", holnap v?rja t?lem a tutit.A hibajelens?g: t?lt?sellen?rz? pil?cs ?ll? motorn?l r?adott gy?jt?sn?l halv?nyan ?g. Beind?t?s ut?n a helyzet v?ltozatlan, majd nagyon felb?getve 5000-es fordulat t?j?n elalszik, ekkor megindul a t?lt?s, megemelkedik az akkun m?rt fesz?lts?g felkapcsolt l?mp?kkal is a 14V k?r?lire. Lecs?kkentett fordulatn?l v?ltoz? id? mulva ism?t ?g? elkezd halv?nyan ?gni ?s megsz?nik a t?lt?s, akkufesz visszaesik 12V k?r?lire. A gener?tor h?tulj?n csak 2 vezet?k van. A vastag piros ami (tal?n) az ?nind?t?t ?rintve megy tov?bb -gondolom- az akkura ?s egy v?kony k?k-fekete cs?kos. Ezt ha lek?t?m (lecsavarozom az any?t) elalszik r?adott gy?jt?sn?l a t?lt?sellen?rz? l?mpa. Ha j?l l?ttam, ami nem biztos, 3. vezet?k nincs a gener?toron, ha csak nem valahol oldalt. Keresg?ltem, de ehhez a t?pushoz m?g nem tal?ltam rajzot, valami utal?st csak valamelyik fordra, hogy a t?lt?svisszajelz? ?g? nem megfelel?re cser?je, befoly?solja a gerjeszt?st. Nem eg?szen enn?l a t?pusn?l azt olvasom, hogy a sz?nkefe ?s a fesz szab?lyz? a gener?tor kiszerel?se n?lk?l is cser?lhet?. ?rt?tok akad k?zt?nk sok Ford tulaj, b?zom benne, tudtok seg?teni, el?re is k?sz?n?m :). Feri -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 1 21:06:52 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 21:06:52 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED2FF7.7060404@gmail.com> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> <52ED1A90.9010900@gmail.com> <52ED1BB1.8010201@yahoo.de> <52ED2FF7.7060404@gmail.com> Message-ID: <52ED53DC.7030407@progzmaster.hu> 2014.02.01. 18:33 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > erdekes, ezt most logoltam: > > 78 71 70 70 78 77 > 78 70 70 70 78 77 Az els? leveledben k?ld?tt adatsorra nem illeszkedik CRC. Brute force, 1..8 bit k?z?tti sz?less?gben semmilyen polinomyal, initial value, final xor ?rt?kkel, ak?r "1e 1e" included ak?r nem, ak?r 0x0F low nibble mask, ak?r nem. Igaz?b?l kb. 3 sorn?l t?bbre soha nem illeszkedik, pr?b?ltam felcser?lni sorokat, h?tha valamelyik rossz, de nem sok v?ltoz?s van. Sz?val ez egy el?g ?rdekes adatsor. Ez milyen capture? MSB/LSB ir?ny j?? From szacsek at freemail.hu Sat Feb 1 21:27:46 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 1 Feb 2014 21:27:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?labort=E1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> References: <52ED0716.5010106@gmail.com> <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> Message-ID: Sziasztok! Itt ketyeg egy MATRIX MPS-3005L-3 m?r 5. ?ve. Semmi gond nincs vele. Mostan?ban kezdett a ventill?tora kicsit hangoskodni, de m?g elviselhet?. Napi 8 ?r?ban biztosan m?k?dik. Z -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of M?czik G?bor Sent: Saturday, February 01, 2014 3:43 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] labort?p kellene kicsi 2014.02.01. 15:39 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Ezt n?ztem ki : > http://hu.farnell.com/tenma/72-10500/psu-bench-dual-3a-30v/dp/2251948 , > de gondoltam h?tha tudtok kisebbet/olcs?bbat/elad? saj?tot. > > Nem kell 4 csatorna nekem, ami minimum kell az 2x 0-30V (esetleg 0-15 is > el?g, ann?l t?bb nagyon ritk?n kell nekem) ?s 0-3A (esetleg 0-1,5A, > szint?n ritk?n kell 1A-n?l t?bb nekem). > Az viszont fontos, hogy min?l kisebb helyet foglaljon. Kapcsol? ?zem? is > j? lenne, nem kell, hogy ?tereszt? legyen. > Miel?tt mondan?tok, hogy milyen k?nny? ?p?teni, na azt tuti nem fogok. TME-t n?zd meg m?g, ott is vannak. Matrix, Axiomet az olcs?bb kateg?ria, min?s?g ismeretlen (sz?momra). A legt?bb?n nincs output on/off funkci?, nem tudom milyen meggodnol?sb?l... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From psat55 at yahoo.de Sat Feb 1 21:40:44 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Feb 2014 21:40:44 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?FORD_ESCORT_GENER=C1TOR_GOND?= In-Reply-To: <1635522891.20140201203422@gmail.com> References: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Message-ID: <52ED5BCC.30706@yahoo.de> Nem vagyok nagyon kepben, de ennek olyan a szaga, mintha vagy dioda problema lenne, vagy pedig kontakthiba, pontosabban korrozio, rozsda. En inkabb az utobbira szavaznek, azaz valahol nagy az ellenallas, mert valami elkorrodalodott. Akkor szokott ilyen lenni szerintem, de majd biztosan lesz, aki tud hozzaerto(bb) valaszt adni. Merni eleg konnyen tudtok, voltmerot ra, oszt hadd szoljon! A toltesnek (es ezzel egyutt a feszultseg novekedesenek) mar eleg alacsony fordulaton meg kell kezdodnie, becslesem szerint 1500 fordulatnal mar jol lathato feszultsegemelkedesnek kell lennie. Ha igy van, akkor a generator igazandibol nem is hibasodott meg, tolt az rendesen, csak a visszajelzo aramkornel van gond. Ha azonban nincs toltes (vagy csak valoban magas fordulaton jelenik meg), akkor tenyleg tovabb kell gondolkozni. Megj.: a korrozio a diodaknal is megjelenhet, azt se zarjatok ki! Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok! > > Rokonom 98-as 1,6-os benzines Ford Escortj?nak gener?tora meghib?sodott. Ma csak "r?n?zt?nk", > holnap v?rja t?lem a tutit.A hibajelens?g: t?lt?sellen?rz? pil?cs ?ll? motorn?l r?adott gy?jt?sn?l halv?nyan ?g. > Beind?t?s ut?n a helyzet v?ltozatlan, majd nagyon felb?getve 5000-es fordulat t?j?n elalszik, > ekkor megindul a t?lt?s, megemelkedik az akkun m?rt fesz?lts?g felkapcsolt l?mp?kkal is a 14V k?r?lire. > Lecs?kkentett fordulatn?l v?ltoz? id? mulva ism?t ?g? elkezd halv?nyan ?gni ?s megsz?nik a t?lt?s, akkufesz visszaesik 12V k?r?lire. > A gener?tor h?tulj?n csak 2 vezet?k van. A vastag piros ami (tal?n) az ?nind?t?t ?rintve megy tov?bb -gondolom- az akkura > ?s egy v?kony k?k-fekete cs?kos. Ezt ha lek?t?m (lecsavarozom az any?t) elalszik r?adott gy?jt?sn?l a t?lt?sellen?rz? l?mpa. > Ha j?l l?ttam, ami nem biztos, 3. vezet?k nincs a gener?toron, ha csak nem valahol oldalt. Keresg?ltem, de ehhez a t?pushoz m?g nem tal?ltam > rajzot, valami utal?st csak valamelyik fordra, hogy a t?lt?svisszajelz? ?g? nem megfelel?re cser?je, befoly?solja a gerjeszt?st. > Nem eg?szen enn?l a t?pusn?l azt olvasom, hogy a sz?nkefe ?s a fesz szab?lyz? a gener?tor kiszerel?se n?lk?l is cser?lhet?. > ?rt?tok akad k?zt?nk sok Ford tulaj, b?zom benne, tudtok seg?teni, el?re is k?sz?n?m :). > > Feri > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 1 21:41:49 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 21:41:49 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED53DC.7030407@progzmaster.hu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> <52ED1A90.9010900@gmail.com> <52ED1BB1.8010201@yahoo.de> <52ED2FF7.7060404@gmail.com> <52ED53DC.7030407@progzmaster.hu> Message-ID: <52ED5C0D.80901@progzmaster.hu> 2014.02.01. 21:06 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.01. 18:33 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> erdekes, ezt most logoltam: >> >> 78 71 70 70 78 77 >> 78 70 70 70 78 77 > > Az els? leveledben k?ld?tt adatsorra nem illeszkedik CRC. > > Brute force, 1..8 bit k?z?tti sz?less?gben semmilyen polinomyal, initial > value, final xor ?rt?kkel, ak?r "1e 1e" included ak?r nem, ak?r 0x0F low > nibble mask, ak?r nem. > > Igaz?b?l kb. 3 sorn?l t?bbre soha nem illeszkedik, pr?b?ltam felcser?lni > sorokat, h?tha valamelyik rossz, de nem sok v?ltoz?s van. > > Sz?val ez egy el?g ?rdekes adatsor. > > Ez milyen capture? > MSB/LSB ir?ny j?? Tal?ltam egy ilyet, b?r neked m?r lehet hogy megvan: http://www.cosc.canterbury.ac.nz/greg.ewing/essays/CRC-Reverse-Engineering.html Nem pr?b?ltam. From toth.endre at gmail.com Sat Feb 1 21:55:06 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 1 Feb 2014 21:55:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FORD_ESCORT_GENER=C1TOR_GOND?= In-Reply-To: <1635522891.20140201203422@gmail.com> References: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Message-ID: www.oninditogenerator.hu, Kert?sz utca. 15 ezer k?r?l komplett fel?j?tj?k (vagy adnak helyette egy m?sik ugyanilyet fel?j?t?s ut?n 0 km-esen, ?s akkor nem kell r? v?rni). ?n egyszer v?gig*optam ezeket a dolgokat egy Escort gener?torral, feszszab?lyz? a kopott sz?nkef?k miatt, ut?na egy m?sik, mert elt?rtem az egyik sz?nkef?t, a v?ge meg az lett, hogy vettem egy teljesen ?j gener?tort. 45 k?r?l ?llt meg a v?ge olyankor, amikor m?g igencsak sz?m?tott volna, hogy 15-b?l meg?sszam... Csak akkor m?g nem ismertem ezt a c?get. Best regards, Andy 2014-02-01 (G)feri : > Sziasztok! > > Rokonom 98-as 1,6-os benzines Ford Escortj?nak gener?tora meghib?sodott. Ma csak "r?n?zt?nk", > holnap v?rja t?lem a tutit.A hibajelens?g: t?lt?sellen?rz? pil?cs ?ll? motorn?l r?adott gy?jt?sn?l halv?nyan ?g. > Beind?t?s ut?n a helyzet v?ltozatlan, majd nagyon felb?getve 5000-es fordulat t?j?n elalszik, > ekkor megindul a t?lt?s, megemelkedik az akkun m?rt fesz?lts?g felkapcsolt l?mp?kkal is a 14V k?r?lire. > Lecs?kkentett fordulatn?l v?ltoz? id? mulva ism?t ?g? elkezd halv?nyan ?gni ?s megsz?nik a t?lt?s, akkufesz visszaesik 12V k?r?lire. > A gener?tor h?tulj?n csak 2 vezet?k van. A vastag piros ami (tal?n) az ?nind?t?t ?rintve megy tov?bb -gondolom- az akkura > ?s egy v?kony k?k-fekete cs?kos. Ezt ha lek?t?m (lecsavarozom az any?t) elalszik r?adott gy?jt?sn?l a t?lt?sellen?rz? l?mpa. > Ha j?l l?ttam, ami nem biztos, 3. vezet?k nincs a gener?toron, ha csak nem valahol oldalt. Keresg?ltem, de ehhez a t?pushoz m?g nem tal?ltam > rajzot, valami utal?st csak valamelyik fordra, hogy a t?lt?svisszajelz? ?g? nem megfelel?re cser?je, befoly?solja a gerjeszt?st. > Nem eg?szen enn?l a t?pusn?l azt olvasom, hogy a sz?nkefe ?s a fesz szab?lyz? a gener?tor kiszerel?se n?lk?l is cser?lhet?. > ?rt?tok akad k?zt?nk sok Ford tulaj, b?zom benne, tudtok seg?teni, el?re is k?sz?n?m :). > > Feri > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sat Feb 1 21:59:49 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 1 Feb 2014 21:59:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?FORD_ESCORT_GENER=C3=81TOR_GOND?= In-Reply-To: References: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Message-ID: Kef?t azon nem lehetett csak ?nmag?ban cser?lni? Nem volt dolgom sokf?le gener?torral, de amit l?ttam, azon kef?t lehetett cser?lni, egy p?ka kellett csak hozz?. 2014. febru?r 1. 21:55 Xorn ?rta, : > ?n egyszer v?gig*optam ezeket a dolgokat egy Escort gener?torral, > feszszab?lyz? a kopott sz?nkef?k miatt, ut?na egy m?sik, mert elt?rtem > az egyik sz?nkef?t, a v?ge meg az lett, hogy vettem egy teljesen ?j > gener?tort. 45 k?r?l ?llt meg a v?ge olyankor, amikor m?g igencsak > sz?m?tott volna, hogy 15-b?l meg?sszam... Csak akkor m?g nem ismertem > ezt a c?get. From umnyo at freemail.hu Sat Feb 1 22:00:31 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 1 Feb 2014 22:00:31 +0100 (CET) Subject: [elektro] Boston dynamics Message-ID: Egyre durv?bban fejl?dnek http://www.youtube.com/watch?v=tFrjrgBV8K0 5.40-t?l a l?nyeg http://www.youtube.com/watch?v=uAspqCD34Hw http://www.youtube.com/watch?v=LJZQ3n-iQYE http://www.youtube.com/watch?v=2jvLalY6ubc From toth.endre at gmail.com Sat Feb 1 22:20:09 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 1 Feb 2014 22:20:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FORD_ESCORT_GENER=C1TOR_GOND?= In-Reply-To: References: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Message-ID: Nem tudom, annyira nem szedtem sz?t. Kert?sz utc?ban kapsz kef?t mag?ban, ha cser?lhet? (?gy ?rtem, nem csak van nekik, de adnak is el bel?le). Akkor nekem Fordos ismer?s azt mondta, hogy csak feszszab?lyz?val egy?tt, h?t ?gy cser?ltem. Az?ta kim?vel?dtem. Best regards, Andy 2014-02-01 potyo : > Kef?t azon nem lehetett csak ?nmag?ban cser?lni? Nem volt dolgom sokf?le > gener?torral, de amit l?ttam, azon kef?t lehetett cser?lni, egy p?ka > kellett csak hozz?. > > > 2014. febru?r 1. 21:55 Xorn ?rta, : > >> ?n egyszer v?gig*optam ezeket a dolgokat egy Escort gener?torral, >> feszszab?lyz? a kopott sz?nkef?k miatt, ut?na egy m?sik, mert elt?rtem >> az egyik sz?nkef?t, a v?ge meg az lett, hogy vettem egy teljesen ?j >> gener?tort. 45 k?r?l ?llt meg a v?ge olyankor, amikor m?g igencsak >> sz?m?tott volna, hogy 15-b?l meg?sszam... Csak akkor m?g nem ismertem >> ezt a c?get. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 1 22:21:45 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 1 Feb 2014 22:21:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FORD_ESCORT_GENER=C1TOR_GOND?= In-Reply-To: <1635522891.20140201203422@gmail.com> References: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Message-ID: jo lenne latni egy kapcsrajzot rola , de valoszinu hogy ugy mukodik hogy a diodahid csak a toltesre megy , egy fuggetlen dioda kor intezi a toltest . ha ezek kozul valamelyik elpukkan , akkor csak a tolteslampan at kapja a delejt . ha a sivatag kozepen vagy , akkor a tolteslampa atkotese ideiglenesen segit . diagnosztikara is jo lehet . bye dexter 2014. febru?r 1. 20:34 (G)feri ?rta, : > Sziasztok! > > Rokonom 98-as 1,6-os benzines Ford Escortj?nak gener?tora meghib?sodott. > Ma csak "r?n?zt?nk", > holnap v?rja t?lem a tutit.A hibajelens?g: t?lt?sellen?rz? pil?cs ?ll? > motorn?l r?adott gy?jt?sn?l halv?nyan ?g. > Beind?t?s ut?n a helyzet v?ltozatlan, majd nagyon felb?getve 5000-es > fordulat t?j?n elalszik, > ekkor megindul a t?lt?s, megemelkedik az akkun m?rt fesz?lts?g felkapcsolt > l?mp?kkal is a 14V k?r?lire. > Lecs?kkentett fordulatn?l v?ltoz? id? mulva ism?t ?g? elkezd halv?nyan > ?gni ?s megsz?nik a t?lt?s, akkufesz visszaesik 12V k?r?lire. > A gener?tor h?tulj?n csak 2 vezet?k van. A vastag piros ami (tal?n) az > ?nind?t?t ?rintve megy tov?bb -gondolom- az akkura > ?s egy v?kony k?k-fekete cs?kos. Ezt ha lek?t?m (lecsavarozom az any?t) > elalszik r?adott gy?jt?sn?l a t?lt?sellen?rz? l?mpa. > Ha j?l l?ttam, ami nem biztos, 3. vezet?k nincs a gener?toron, ha csak nem > valahol oldalt. Keresg?ltem, de ehhez a t?pushoz m?g nem tal?ltam > rajzot, valami utal?st csak valamelyik fordra, hogy a t?lt?svisszajelz? > ?g? nem megfelel?re cser?je, befoly?solja a gerjeszt?st. > Nem eg?szen enn?l a t?pusn?l azt olvasom, hogy a sz?nkefe ?s a fesz > szab?lyz? a gener?tor kiszerel?se n?lk?l is cser?lhet?. > ?rt?tok akad k?zt?nk sok Ford tulaj, b?zom benne, tudtok seg?teni, el?re > is k?sz?n?m :). > > Feri > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 1 22:25:37 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 1 Feb 2014 22:25:37 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED2FF7.7060404@gmail.com> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> <52ED1A90.9010900@gmail.com> <52ED1BB1.8010201@yahoo.de> <52ED2FF7.7060404@gmail.com> Message-ID: biztos nincs hiba a kiolvasasban ? nekem ugy tunik mintha egy start kod lenne , ami ket byte , a szinkron miatt felbyte-okat kuldene , igy csak ket byte+chksum a kod . nincs ertelme annak hogy husz bitet akarna atvinni ? bye dexter 2014. febru?r 1. 18:33 Fuzesi Arnold ?rta, : > erdekes, ezt most logoltam: > > 78 71 70 70 78 77 > 78 70 70 70 78 77 > > > > A. > On 2014.02.01. 17:07, Karoly Kovacs wrote: > > Jaja! Sajnos valoszinu, hogy igazad lesz azzal a polinommal. :))) > > > > Karoly > > > > -------- Original Message -------- > > > >> Egyebkent erdekes, hogy ahany bit van a > >> "78 71 70 70 78" es az alatti oszlopokban, jellemzoen annyi van a > checksumban is. > >> Azaz sulyozzak (rot?lj?k?), es gyanitom xor-oljak az eredmenyt, mert > neha > >> viszont megsem annyi, olyankor valszeg a 1 xor 1 kioltja egymast mert > egymas > >> fole esnek. > >> > >> > >> A. > >> On 2014.02.01. 16:52, Karoly Kovacs wrote: > >>> En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. > >>> > >>> A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha > >>> megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik > csoport > >>> csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. > >>> Raadasul erdekes modon valtozik. > >>> > >>> Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni > >>> kellene a sulyozast. > >>> > >>> Egyebkent mik ezek? Csak azert kerdezem, hogy hatha az is segit. > >>> Veletlenul erkezo meresadatok? Vagy valami determinisztikusabb dolog? > >>> > >>> Karoly > >>> > >>> -------- Original Message -------- > >>> > >>>> tovabbgondolva: > >>>> Sima xor, szumma nem lehet, mert a checksumban minden ertek jelen van > 0-E kozott > >>>> 14 adatsor eseten. Az elemek pedig nem mutatnak ekkora variaciot. > >>>> > >>>> Magyarul biztos vmi bitpoziciot sulyozva figyelembe vevo ellenorzo > osszeg kell > >>>> legyen. > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>> On 2014.02.01. 15:30, Fuzesi Arnold wrote: > >>>>> 1e 1e 78 71 70 70 78 77 > >>>>> 1e 1e 78 72 70 70 78 7b > >>>>> 1e 1e 78 74 70 70 78 73 > >>>>> 1e 1e 78 78 70 70 78 7d > >>>>> > >>>>> 1e 1e 78 70 71 70 78 75 > >>>>> 1e 1e 78 70 72 70 78 79 > >>>>> 1e 1e 78 70 74 70 78 71 > >>>>> 1e 1e 78 70 78 70 78 7e > >>>>> > >>>>> 1e 1e 78 70 70 71 78 76 > >>>>> 1e 1e 78 70 70 72 78 7a > >>>>> 1e 1e 78 70 70 74 78 72 > >>>>> 1e 1e 78 70 70 78 78 7c > >>>>> > >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 79 74 > >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 > >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > >>>>> > >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > >>>>> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > >>>>> > >>>>> > >>>>> Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. > >>>>> Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. > >>>>> > >>>>> felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a > cheksum felso > >>>>> nibble is fix 7. > >>>>> > >>>>> checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg > vmifele > >>>>> modulo lesz? > >>>>> (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F > hianyzik. ) > >>>>> > >>>>> xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi > kij?nni. > >>>>> > >>>>> thx, > >>>>> A. > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Sat Feb 1 22:59:56 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 1 Feb 2014 22:59:56 +0100 Subject: [elektro] S2000 Message-ID: <1053509217.20140201225956@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Guggliztam f?rumot, de nem leltem v?laszra. Mi a k?l?nbs?g az S2000 A3, AF ?s sima k?z?tt? (?s mi mehetett m?g t?nkre a sorkimen?n?l? :) Thx! B?la From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 1 23:01:56 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 01 Feb 2014 23:01:56 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED184D.1030802@yahoo.de> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> Message-ID: <52ED6ED4.3060203@progzmaster.hu> 2014.02.01. 16:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. > > A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha > megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport > csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. > Raadasul erdekes modon valtozik. > > Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni > kellene a sulyozast. Pr?b?lkoztam k?l?nf?le s?lyoz?ssal, rot?ci?val erre/arra, s?lyozott rot?ci?val, ?s az j?tt ki, hogy nem tudtam el?rni m?g azt sem, hogy ekkora varianci?t mutasson a checksum. Azaz a 15 sorra nem j?tt ki 15 k?l?nf?le checksum, hanem csak 3-4-5 f?le. 4 bites CRC 0x03 polinommal m?r kihoz ilyen v?ltozatoss?got, azonban a v?geredm?ny nem hasonl?t. ?ltal?ban ilyenkor egyre ?berkomplexebb megold?sokat pr?b?l az ember, mondv?n, hogy biztos j?l megnehez?tett?k, de az esetek t?bbs?g?ben kider?l, hogy err?l sz? sincs, rohadt egyszer? p?r primit?v RISC m?veletb?l ?ll? megold?s szokott kij?nni. Csak meg kell tal?lni a f?t?l az erd?t. :-) From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 1 23:03:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 1 Feb 2014 23:03:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FORD_ESCORT_GENER=C1TOR_GOND?= In-Reply-To: <1635522891.20140201203422@gmail.com> References: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Message-ID: a partsz?lr?l 1986-2001 k?z?tt egy Lucas gener?tor volt ?s egy "4TR" fesz?lts?gszab?lyoz?, http://www.flyingspares.com/shop/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/U/D/UD11403P_1.jpg ?s a Zener egy potm?ter mozg??rintkez?j?n kereszt?l kap t?li-ny?ri fesz?lts?gbe?ll?t?st, meg 2db NPN trany? van benne els? nekifut?sban a 4TR-ben a poti mozg??rintkez?j?re is gyanakodn?k lucas alternator service www.youtube.com/watch?v=KFEOqm3dNb0 http://etype.chrisvine.com/2012/03/stripping-down-the-alternator/ http://i159.photobucket.com/albums/t151/redneckl400-1/AlternatorWiring.jpg http://www.rootesparts.com/id230.htm http://www.rootesparts.com/85646560.gif (G)feri ?rta, 2014. 02. 01.: > Sziasztok! > > Rokonom 98-as 1,6-os benzines Ford Escortj?nak gener?tora meghib?sodott. Ma > csak "r?n?zt?nk", > holnap v?rja t?lem a tutit.A hibajelens?g: t?lt?sellen?rz? pil?cs ?ll? > motorn?l r?adott gy?jt?sn?l halv?nyan ?g. > Beind?t?s ut?n a helyzet v?ltozatlan, majd nagyon felb?getve 5000-es > fordulat t?j?n elalszik, > ekkor megindul a t?lt?s, megemelkedik az akkun m?rt fesz?lts?g felkapcsolt > l?mp?kkal is a 14V k?r?lire. > Lecs?kkentett fordulatn?l v?ltoz? id? mulva ism?t ?g? elkezd halv?nyan ?gni > ?s megsz?nik a t?lt?s, akkufesz visszaesik 12V k?r?lire. > A gener?tor h?tulj?n csak 2 vezet?k van. A vastag piros ami (tal?n) az > ?nind?t?t ?rintve megy tov?bb -gondolom- az akkura > ?s egy v?kony k?k-fekete cs?kos. Ezt ha lek?t?m (lecsavarozom az any?t) > elalszik r?adott gy?jt?sn?l a t?lt?sellen?rz? l?mpa. > Ha j?l l?ttam, ami nem biztos, 3. vezet?k nincs a gener?toron, ha csak nem > valahol oldalt. Keresg?ltem, de ehhez a t?pushoz m?g nem tal?ltam > rajzot, valami utal?st csak valamelyik fordra, hogy a t?lt?svisszajelz? ?g? > nem megfelel?re cser?je, befoly?solja a gerjeszt?st. > Nem eg?szen enn?l a t?pusn?l azt olvasom, hogy a sz?nkefe ?s a fesz > szab?lyz? a gener?tor kiszerel?se n?lk?l is cser?lhet?. > ?rt?tok akad k?zt?nk sok Ford tulaj, b?zom benne, tudtok seg?teni, el?re is > k?sz?n?m :). > > Feri > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 1 23:07:46 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 1 Feb 2014 23:07:46 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? In-Reply-To: <52ED3101.6030302@yahoo.de> References: <52ECF9F2.6080504@yahoo.de> <52ED3101.6030302@yahoo.de> Message-ID: van egy bongeszesi tortenelem , amit ugye hiszti okokbol ki szokas kapcsolni . ha veletlenul nem rettegsz tole , akkor ez eleg jol megoldodik :) bye dexter 2014. febru?r 1. 18:38 Karoly Kovacs ?rta, : > > nem lehet hogy valaki macskasvideokat szokott nezni a gepeden ? > > mert a sajat bongeszesi szokasaid befolyasoljak a keresesi > > eredmenyeket . > :))) Egyebkent milyen macskara gondolsz? Negy- vagy ketlabura? :))) > > Komolyan: > Igen, azt tudom, hogy a gugli ilyen... Egy baratom par eve pont hasonlo > okbol durrogott, amikor a doktorijat keszitette (geologus). Gondolta, > hogy minek tegye el a gugli talalatokat maganak, hisz barmikor ujra > elokeresheti. Nos, ez nem egeszen van igy, mert a gugli mashogy > "gondolja". Komoly kuzdelmet kellett folytatnia, hogy egy mar > elokeresett cikket, anyagot ujra megtalaljon. (Arra mar nem emlekszem, > hogyan oldotta meg vegul, de nem is ez a lenyeg, hanem a gugli > viselkedese.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > igen , ebben ertettem egyet veled . > > nem lehet hogy valaki macskasvideokat szokott nezni a gepeden ? > > mert a sajat bongeszesi szokasaid befolyasoljak a keresesi eredmenyeket . > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. febru?r 1. 14:43 Karoly Kovacs ?rta, : > > > >> > De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak > kenyelmesebb. > >> De hisz ketszer is kihangsulyoztam, hogy maximalisa egyetertek vele > >> OKTATASI celbol! > >> > >> Karoly > >> > >> -------- Original Message -------- > >> > >>> Van amire a doksi a jo , pl a hasznalat ilyen. > >>> De ha ismerkedni akarsz, akkor egy ilyen video sokaknak kenyelmesebb. > >>> Vannak akik a leirt szoveget sokkal nehezebben tanuljak meg mintha > >>> ugyanerrol beszelgetnek valakivel. > >>> En is keszulok hasonlokat csinalni par temaban, ahol mar > elviselhetetlen > >>> merteku az hogy ezredszer is megkerdeznek valami bemutatva trivialis > >> dolgot. > >>> > >>> Bye > >>> Dexter > >>> 2014.02.01. 8:35, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 1 23:08:55 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 1 Feb 2014 23:08:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FORD_ESCORT_GENER=C1TOR_GOND?= In-Reply-To: References: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Message-ID: hogyan befolyasolja a toltes celfeszultsege helyett a toltes minimalis fordulatszamat a poti ? hogyan eri el hogy felgerjedes utan maradjon terheles a tolteslampan ? bye dexter 2014. febru?r 1. 23:03 Cser Tamas ?rta, : > a partsz?lr?l > > 1986-2001 k?z?tt egy Lucas gener?tor volt > ?s egy "4TR" fesz?lts?gszab?lyoz?, > > http://www.flyingspares.com/shop/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/U/D/UD11403P_1.jpg > ?s a Zener egy potm?ter mozg??rintkez?j?n kereszt?l kap > t?li-ny?ri fesz?lts?gbe?ll?t?st, meg 2db NPN trany? van benne > > els? nekifut?sban a 4TR-ben a poti mozg??rintkez?j?re is gyanakodn?k > > lucas alternator service > www.youtube.com/watch?v=KFEOqm3dNb0 > > http://etype.chrisvine.com/2012/03/stripping-down-the-alternator/ > > http://i159.photobucket.com/albums/t151/redneckl400-1/AlternatorWiring.jpg > > http://www.rootesparts.com/id230.htm > > http://www.rootesparts.com/85646560.gif > > > > > > (G)feri ?rta, 2014. 02. 01.: > > Sziasztok! > > > > Rokonom 98-as 1,6-os benzines Ford Escortj?nak gener?tora meghib?sodott. > Ma > > csak "r?n?zt?nk", > > holnap v?rja t?lem a tutit.A hibajelens?g: t?lt?sellen?rz? pil?cs ?ll? > > motorn?l r?adott gy?jt?sn?l halv?nyan ?g. > > Beind?t?s ut?n a helyzet v?ltozatlan, majd nagyon felb?getve 5000-es > > fordulat t?j?n elalszik, > > ekkor megindul a t?lt?s, megemelkedik az akkun m?rt fesz?lts?g > felkapcsolt > > l?mp?kkal is a 14V k?r?lire. > > Lecs?kkentett fordulatn?l v?ltoz? id? mulva ism?t ?g? elkezd halv?nyan > ?gni > > ?s megsz?nik a t?lt?s, akkufesz visszaesik 12V k?r?lire. > > A gener?tor h?tulj?n csak 2 vezet?k van. A vastag piros ami (tal?n) az > > ?nind?t?t ?rintve megy tov?bb -gondolom- az akkura > > ?s egy v?kony k?k-fekete cs?kos. Ezt ha lek?t?m (lecsavarozom az any?t) > > elalszik r?adott gy?jt?sn?l a t?lt?sellen?rz? l?mpa. > > Ha j?l l?ttam, ami nem biztos, 3. vezet?k nincs a gener?toron, ha csak > nem > > valahol oldalt. Keresg?ltem, de ehhez a t?pushoz m?g nem tal?ltam > > rajzot, valami utal?st csak valamelyik fordra, hogy a t?lt?svisszajelz? > ?g? > > nem megfelel?re cser?je, befoly?solja a gerjeszt?st. > > Nem eg?szen enn?l a t?pusn?l azt olvasom, hogy a sz?nkefe ?s a fesz > > szab?lyz? a gener?tor kiszerel?se n?lk?l is cser?lhet?. > > ?rt?tok akad k?zt?nk sok Ford tulaj, b?zom benne, tudtok seg?teni, el?re > is > > k?sz?n?m :). > > > > Feri > > > > -- > > ?dv?zlettel, > > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 1 23:56:58 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 1 Feb 2014 23:56:58 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED6ED4.3060203@progzmaster.hu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> <52ED6ED4.3060203@progzmaster.hu> Message-ID: <0EBE615B-CCB2-4259-809B-2D6BEA9A7B47@gmail.com> En is erre jutottam... (Protokoll decode tuti jo. Bitsorrend szinten) Igazabol lehet h sima "azonosito", nem checksum. Merthogy nincs tobb adatblokk csak ennyi. Es mindegyikhez egyedi checksum tartozik, 4 biten. Ez eleg fura. Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.01., at 23:01, M?czik G?bor wrote: > > 2014.02.01. 16:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> En is tortem a fejem rajta, de en sem jutottam elobbre. >> >> A bitpozicio (ill. szerintem a bajtpozicio) valoban szamit, hisz ha >> megnezed a 71,72,74,78-as oszlopot, az elso, masodik es harmadik csoport >> csak ezekben ter el, megis valtozik az ellenorzo osszeg. >> Raadasul erdekes modon valtozik. >> >> Szerintem valami pozicio szerint sulyozott szumma lesz, csak hat tudni >> kellene a sulyozast. > > Pr?b?lkoztam k?l?nf?le s?lyoz?ssal, rot?ci?val erre/arra, s?lyozott > rot?ci?val, ?s az j?tt ki, hogy nem tudtam el?rni m?g azt sem, hogy > ekkora varianci?t mutasson a checksum. Azaz a 15 sorra nem j?tt ki 15 > k?l?nf?le checksum, hanem csak 3-4-5 f?le. > > 4 bites CRC 0x03 polinommal m?r kihoz ilyen v?ltozatoss?got, azonban a > v?geredm?ny nem hasonl?t. > > ?ltal?ban ilyenkor egyre ?berkomplexebb megold?sokat pr?b?l az ember, > mondv?n, hogy biztos j?l megnehez?tett?k, de az esetek t?bbs?g?ben > kider?l, hogy err?l sz? sincs, rohadt egyszer? p?r primit?v RISC > m?veletb?l ?ll? megold?s szokott kij?nni. > > Csak meg kell tal?lni a f?t?l az erd?t. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 01:06:53 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 01:06:53 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <0EBE615B-CCB2-4259-809B-2D6BEA9A7B47@gmail.com> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> <52ED6ED4.3060203@progzmaster.hu> <0EBE615B-CCB2-4259-809B-2D6BEA9A7B47@gmail.com> Message-ID: <52ED8C1D.1020800@progzmaster.hu> 2014.02.01. 23:56 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > En is erre jutottam... > > (Protokoll decode tuti jo. Bitsorrend szinten) > > Igazabol lehet h sima "azonosito", nem checksum. Merthogy nincs tobb adatblokk csak ennyi. Es mindegyikhez egyedi checksum tartozik, 4 biten. Ez eleg fura. Itt a mell?kterm?k, ha m?g akarsz k?s?rletezni: http://bgy.progzmaster.hu/misc/arnold/ From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 2 01:08:53 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 2 Feb 2014 01:08:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FORD_ESCORT_GENER=C1TOR_GOND?= In-Reply-To: References: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Message-ID: ha most n?lam lenne ilyen t?lt?s?g?s baj, el?sz?r a t?lt?s?g?n?l lenne kontaktspr?z?s, azt?n a P2 potin?l (serceg?smentes?t?st) http://www.glodark.com/images/alternator190.gif azt?n a T2 trany? - R5 - C2 kondi visszahat a T1-re, hogy elvileg hat?rozottan gyorsan kapcsoljon a T2 (a le?r?sok szerint) ha az R5 - C2 RC tag valami miatt bekakil, akkor az is probl?m?t okozhat a T2 ?let?ben ( ?ll?t?lag ) sz?val a kocsi al? fekv?s el?tt ?n a "4TR" belsej?be is belekacsintan?k charles hoss ?rta, 2014. 02. 01.: > hogyan befolyasolja a toltes celfeszultsege helyett a toltes minimalis > fordulatszamat a poti ? > hogyan eri el hogy felgerjedes utan maradjon terheles a tolteslampan ? > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 1. 23:03 Cser Tamas ?rta, : > >> a partsz?lr?l >> >> 1986-2001 k?z?tt egy Lucas gener?tor volt >> ?s egy "4TR" fesz?lts?gszab?lyoz?, >> >> http://www.flyingspares.com/shop/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/U/D/UD11403P_1.jpg >> ?s a Zener egy potm?ter mozg??rintkez?j?n kereszt?l kap >> t?li-ny?ri fesz?lts?gbe?ll?t?st, meg 2db NPN trany? van benne >> >> els? nekifut?sban a 4TR-ben a poti mozg??rintkez?j?re is gyanakodn?k >> >> lucas alternator service >> www.youtube.com/watch?v=KFEOqm3dNb0 >> >> http://etype.chrisvine.com/2012/03/stripping-down-the-alternator/ >> >> http://i159.photobucket.com/albums/t151/redneckl400-1/AlternatorWiring.jpg >> >> http://www.rootesparts.com/id230.htm >> >> http://www.rootesparts.com/85646560.gif >> >> >> >> >> >> (G)feri ?rta, 2014. 02. 01.: >> > Sziasztok! >> > >> > Rokonom 98-as 1,6-os benzines Ford Escortj?nak gener?tora >> > meghib?sodott. >> Ma >> > csak "r?n?zt?nk", >> > holnap v?rja t?lem a tutit.A hibajelens?g: t?lt?sellen?rz? pil?cs ?ll? >> > motorn?l r?adott gy?jt?sn?l halv?nyan ?g. >> > Beind?t?s ut?n a helyzet v?ltozatlan, majd nagyon felb?getve 5000-es >> > fordulat t?j?n elalszik, >> > ekkor megindul a t?lt?s, megemelkedik az akkun m?rt fesz?lts?g >> felkapcsolt >> > l?mp?kkal is a 14V k?r?lire. >> > Lecs?kkentett fordulatn?l v?ltoz? id? mulva ism?t ?g? elkezd halv?nyan >> ?gni >> > ?s megsz?nik a t?lt?s, akkufesz visszaesik 12V k?r?lire. >> > A gener?tor h?tulj?n csak 2 vezet?k van. A vastag piros ami (tal?n) az >> > ?nind?t?t ?rintve megy tov?bb -gondolom- az akkura >> > ?s egy v?kony k?k-fekete cs?kos. Ezt ha lek?t?m (lecsavarozom az any?t) >> > elalszik r?adott gy?jt?sn?l a t?lt?sellen?rz? l?mpa. >> > Ha j?l l?ttam, ami nem biztos, 3. vezet?k nincs a gener?toron, ha csak >> nem >> > valahol oldalt. Keresg?ltem, de ehhez a t?pushoz m?g nem tal?ltam >> > rajzot, valami utal?st csak valamelyik fordra, hogy a t?lt?svisszajelz? >> ?g? >> > nem megfelel?re cser?je, befoly?solja a gerjeszt?st. >> > Nem eg?szen enn?l a t?pusn?l azt olvasom, hogy a sz?nkefe ?s a fesz >> > szab?lyz? a gener?tor kiszerel?se n?lk?l is cser?lhet?. >> > ?rt?tok akad k?zt?nk sok Ford tulaj, b?zom benne, tudtok seg?teni, >> > el?re >> is >> > k?sz?n?m :). >> > >> > Feri >> > >> > -- >> > ?dv?zlettel, >> > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From njgynjgy at gmail.com Sun Feb 2 01:33:41 2014 From: njgynjgy at gmail.com (njgynjgy at gmail.com) Date: Sun, 2 Feb 2014 01:33:41 +0100 Subject: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? References: <52ECA389.6070901@yahoo.de><829434085.20140201095057@nemka.hu> Message-ID: <7A463184D84F4F41927B87557AF5E27E@janospc> Van amire a sz?veges inform?ci? ?s van amire a rajz, fot?, vagy video az alkalmasabb. Nem v?letlen, hogy a m?szaki ?letben a rajz gyakoribb mint a mese, de miut?n kil?ra fizetnek a hosszadalmas m?szaki le?r?snak komoly gazdas?gi funkci?ja van ak?r ?rthet?, ak?r nem :-) ----- Original Message ----- From: "G?l Zsolt" To: Sent: Saturday, February 01, 2014 1:59 PM Subject: Re: [elektro] Jutyub, avagy nem tudnak az emberek olvasni? M?r megint okosabb lettem google-b?l. K?szi. De a t?ma felvet?j?nek is. 2014. febru?r 1. 9:50 Nemka ?rta, : > Szerencs?re az emberek nem egyform?k. > Ez?rt van az, hogy vannak olyanok, akik csak az ?rott sz?vegb?l > ?rtenek, ?s vannak olyanok, akik k?nnyeben meg?rtik a dolgokat, > ha pl. egy vide?n demonstr?lj?k nekik mindazt, ami a sz?vegben > le van ?rva. > [troll on]?s vannak olyanok, akik felfogni sem tudj?k, hogy nem > mindenki olyan, mint ?k ?s rosszul esik nekik, ha a vil?g nem > ?gy m?k?dik, ahogy ?k azt elk?pzelik.[troll off] > Tudod nem musz?j megn?zned a youtube vide?kat. S?t, ha a keres? > kifejez?s m?g? be?rod, hogy -youtube, akkor a Google keres?je ?gy > tesz, mintha nem is l?tezn?nek. Vagy ?rd be, hogy filetype:pdf ?s > akkor csak ?s kiz?r?lag a keres?snek megfelel? pdf dokumentumokat > kapsz a tal?lati list?ban. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > 2014.02.01. 8:34 Karoly Kovacs: > > Nem egeszen OFF, bar annak latszik. :))) > > > Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem tele a hocipom ezzel a > > "modern" jelenseggel: > > Keresek egy elektro vagy mikrokontrolleres specialis valamit, es erre az > > esetek tetemes reszeben nem valamilyen leiras/cikk/appnote/stb. jon, > > hanem jo esetben 10 perces, rossz esetben 1 oras jutyub video, ahol > > valami onjelolt "guru" elmagyarazza nekem Adamtol-Evatol bitenkent pl. > > az Arduino mukodeset. :))) > > > Ennyire nem tudnak az emberek irni-olvasni, vagy mos' mi vaaan? Ki a > > fenenek van kedve (es ideje) vegignezni ezeket a xarokat, ahelyett, hogy > > 2 perc alatt megtalalnam a keresett informaciot? > > (Tisztelet a kivetelnek, mert oktatasi anyagkent persze - gondolom - van > > ra igeny.) > > > Karoly > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From contact at dieta-pancia-piatta.com Sun Feb 2 04:18:57 2014 From: contact at dieta-pancia-piatta.com (Tibor) Date: Sun, 2 Feb 2014 05:18:57 +0200 Subject: [elektro] Tetszik amit vettem? Message-ID: ?Hello ?n most vettem meg ezt az aj?nlatot a WEBSITE ?s szeretn?m aj?nlani ?nnek is. A mai nap el?l?ptet?se: Slap Chop z?lds?g apr?t?g?p - ?r cs?kkent?s 11 000 Ft-ol 5 500 Ft-ra. Ingyenes sz?ll?t?s. -> N?zd az aj?nlatot itt <-http://www.arcsokkentesek.com/slapchop/ J? napot kiv?nok! From kingkey at t-online.hu Sun Feb 2 07:13:19 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 2 Feb 2014 07:13:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?labort=C3=A1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Fura, de az eny?m is a h?ten kezdett kerregni, de ?gy 10 perc ut?n abbahagyja. Csak az bosszant, hogy a 10 A-s biztit le szokta bekapcsol?skor csapni, ha az aztali PC megy, mindig, de csak mag?ban is... Am?gy hib?tlan. Gyula From hg12345 at freemail.hu Sun Feb 2 08:55:03 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 2 Feb 2014 08:55:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?labort=C3=A1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: <52ED0716.5010106@gmail.com> Message-ID: Hi http://www.profitech.hu N?zz k?r?l ilyesmi 20eFt k?r?l kaphat? 30V/5A, j?l m?k?dilk. r Jordan ?rta: >?DV > >Miut?n eladtam a 18kg-os f?l asztalt elfoglal? labort?pom, most kellene >egy kicsi :-) > >Ezt n?ztem ki : >http://hu.farnell.com/tenma/72-10500/psu-bench-dual-3a-30v/dp/2251948 , >de gondoltam h?tha tudtok kisebbet/olcs?bbat/elad? saj?tot. > >Nem kell 4 csatorna nekem, ami minimum kell az 2x 0-30V (esetleg 0-15 is >el?g, ann?l t?bb nagyon ritk?n kell nekem) ?s 0-3A (esetleg 0-1,5A, >szint?n ritk?n kell 1A-n?l t?bb nekem). >Az viszont fontos, hogy min?l kisebb helyet foglaljon. Kapcsol? ?zem? is >j? lenne, nem kell, hogy ?tereszt? legyen. >Miel?tt mondan?tok, hogy milyen k?nny? ?p?teni, na azt tuti nem fogok. > >M?s 5let esetleg? > >?DV JG > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szacsek at upcmail.hu Sun Feb 2 08:55:58 2014 From: szacsek at upcmail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sun, 2 Feb 2014 08:55:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?labort=C3=A1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: References: <52ED0716.5010106@gmail.com> Message-ID: Onnan van az eny?m is! Z -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of hg12345 Sent: Sunday, February 02, 2014 8:55 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] labort?p kellene kicsi Hi http://www.profitech.hu N?zz k?r?l ilyesmi 20eFt k?r?l kaphat? 30V/5A, j?l m?k?dilk. r Jordan ?rta: >?DV > >Miut?n eladtam a 18kg-os f?l asztalt elfoglal? labort?pom, most kellene >egy kicsi :-) > >Ezt n?ztem ki : >http://hu.farnell.com/tenma/72-10500/psu-bench-dual-3a-30v/dp/2251948 , >de gondoltam h?tha tudtok kisebbet/olcs?bbat/elad? saj?tot. > >Nem kell 4 csatorna nekem, ami minimum kell az 2x 0-30V (esetleg 0-15 is >el?g, ann?l t?bb nagyon ritk?n kell nekem) ?s 0-3A (esetleg 0-1,5A, >szint?n ritk?n kell 1A-n?l t?bb nekem). >Az viszont fontos, hogy min?l kisebb helyet foglaljon. Kapcsol? ?zem? is >j? lenne, nem kell, hogy ?tereszt? legyen. >Miel?tt mondan?tok, hogy milyen k?nny? ?p?teni, na azt tuti nem fogok. > >M?s 5let esetleg? > >?DV JG > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From palasik at mail.datanet.hu Sun Feb 2 10:19:13 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 02 Feb 2014 10:19:13 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: References: Message-ID: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> > Majd a Palasik Sanyi megmondja...:}}} Ha m?r ?gy meg lettem sz?l?tva: n?zegettem, de kev?s az adat. Csak az utols? sorokban l?ttam olyat, hogy t?bb bit is be lett volna ?ll?tva. Nem tudom, hogy hogy ?llnak el? ezek az adatok, de min?l t?bb kellene, esetleg t?bb ezer sor, hogy ak?rmilyen elm?letet hamar ki lehessen pr?b?lni. Palasik S?ndor From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 2 10:28:39 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 2 Feb 2014 10:28:39 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> Message-ID: Igen, en is erre jutottam. Torogettem fel annak idejen hasonlokat ,amiket kodolasi, vedelmi celokbol csinaltak es ez itt keves adatnak tunik. Egy emelkedes negyet jelent a chksum vegen : ketto nyolcat es igy tovabb . Ez alapjan akar egy sima shift+summa is lehetne , de nem latok eleg adatot hozza . Bye Dexter 2014.02.02. 10:20, "Palasik Sandor" ezt ?rta: > > Majd a Palasik Sanyi megmondja...:}}} > > Ha m?r ?gy meg lettem sz?l?tva: n?zegettem, de kev?s az adat. Csak az > utols? sorokban l?ttam olyat, hogy t?bb bit is be lett volna ?ll?tva. > Nem tudom, hogy hogy ?llnak el? ezek az adatok, de min?l t?bb kellene, > esetleg t?bb ezer sor, hogy ak?rmilyen elm?letet hamar ki lehessen > pr?b?lni. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Sun Feb 2 10:35:08 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 2 Feb 2014 10:35:08 +0100 (CET) Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> Message-ID: ?dv! >Ha m?r ?gy meg lettem sz?l?tva: n?zegettem, de kev?s az adat. Csak az utols? sorokban l?ttam olyat, hogy t?bb bit is be lett volna ?ll?tva. Nem tudom, hogy hogy ?llnak el? ezek az adatok, de min?l t?bb kellene, esetleg t?bb ezer sor, hogy ak?rmilyen elm?letet hamar ki lehessen pr?b?lni. ?n voltam a gal?d, aki belekevert, mert eml?kszem, ?gy egy ?ve valakinek egy ( sz?momra) k?nai hexa sz?msorozatr?l ?lb?l megmondtad, mifene az...:}} Az persze gondolhat?, hogy hosszabb data kellene. De ?n csak messzir?l n?zem a meccset...:}} Gyula From eltexto at freemail.hu Sun Feb 2 10:48:49 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 02 Feb 2014 10:48:49 +0100 Subject: [elektro] S2000 In-Reply-To: <1053509217.20140201225956@kiralyelektronika.hu> References: <1053509217.20140201225956@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52EE1481.9050807@freemail.hu> Szia! Nagyj?b?l egyform?k. Az AF kisebb ?ramot b?r. Az S2000A3 nem szigetelt tok, kell hozz? csill?m, cser?be 50W helyett 125W-ot tud disszip?lni. Melyik k?ne? Nekem m?g van n?h?ny A3, ?n csak ezt haszn?ltam anno, mert hoztam kintr?l 2-3 t?lc?val. C-E p?rhuzamos kond?r 5-10 nF 1500V? Meghajt? traf? repedt l?b, vagy meghajt? sz?r?kondi. Ha kondis csatol?s? akkor a kisz?radt kondi. De ezekn?l nem azonnal l?vi el ?ltal?ban. ?dv. Zoli 2014.02.01. 22:59 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok! > > Guggliztam f?rumot, de nem leltem v?laszra. > Mi a k?l?nbs?g az S2000 A3, AF ?s sima k?z?tt? > (?s mi mehetett m?g t?nkre a sorkimen?n?l? :) > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 2 10:52:59 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 2 Feb 2014 10:52:59 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> Message-ID: <3038CC06-0DB7-4474-8DC6-EC13718D00CD@gmail.com> Sajnos nincs tobb adat, ennyi az ossz kommunikacio. Mindegy, bedrotozom, csak jo lett volna megfejteni... Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.02., at 10:28, charles hoss wrote: > > Igen, en is erre jutottam. Torogettem fel annak idejen hasonlokat ,amiket > kodolasi, vedelmi celokbol csinaltak es ez itt keves adatnak tunik. Egy > emelkedes negyet jelent a chksum vegen : ketto nyolcat es igy tovabb . Ez > alapjan akar egy sima shift+summa is lehetne , de nem latok eleg adatot > hozza . > > Bye > Dexter > 2014.02.02. 10:20, "Palasik Sandor" ezt ?rta: > >>> Majd a Palasik Sanyi megmondja...:}}} >> >> Ha m?r ?gy meg lettem sz?l?tva: n?zegettem, de kev?s az adat. Csak az >> utols? sorokban l?ttam olyat, hogy t?bb bit is be lett volna ?ll?tva. >> Nem tudom, hogy hogy ?llnak el? ezek az adatok, de min?l t?bb kellene, >> esetleg t?bb ezer sor, hogy ak?rmilyen elm?letet hamar ki lehessen >> pr?b?lni. >> >> Palasik S?ndor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 2 10:59:39 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 02 Feb 2014 10:59:39 +0100 Subject: [elektro] checksum In-Reply-To: <52ED8C1D.1020800@progzmaster.hu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52ED14C3.8030704@gmail.com> <52ED184D.1030802@yahoo.de> <52ED6ED4.3060203@progzmaster.hu> <0EBE615B-CCB2-4259-809B-2D6BEA9A7B47@gmail.com> <52ED8C1D.1020800@progzmaster.hu> Message-ID: <52EE170B.3090102@gmail.com> K?szi sz?pen!!!!! A. On 2014.02.02. 1:06, M?czik G?bor wrote: > 2014.02.01. 23:56 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> En is erre jutottam... >> >> (Protokoll decode tuti jo. Bitsorrend szinten) >> >> Igazabol lehet h sima "azonosito", nem checksum. Merthogy nincs tobb adatblokk csak ennyi. Es mindegyikhez egyedi checksum tartozik, 4 biten. Ez eleg fura. > > Itt a mell?kterm?k, ha m?g akarsz k?s?rletezni: > http://bgy.progzmaster.hu/misc/arnold/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 2 11:35:34 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 02 Feb 2014 11:35:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?checksum_-_HEUR=C9KAAA!!_=3A=29=29=29?= In-Reply-To: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> Message-ID: <52EE1F76.4010708@gmail.com> (Kozben megvan az f-es checksum-mal b?r? adatsor :) 78 7f 7f 7f 7f 7f ) Ha megnezzuk mindig csak 1db aktiv 1-es van a valtozo bithelyeken, egy kivetellel mikor minden helyen 1 van. Amit a level elejen irtam. Magyarul az osszes variaciohoz rendelnek egy checksum-ot. Igy annyira nem ordogtol valo, hogy algoritmus legyen. 1-1-es megfeleltetes. aktiv bithely - checksum 0 7 1 b 2 3 3 d 4 5 5 9 6 1 7 e 8 6 9 a a 2 b c c 4 d 8 e 0 ?sszes f 1-tol szamozva az utolso m?g aktiv (valtozo) bithely sorszama - checksum binarisban: 1 0111 2 1011 3 0011 4 1101 5 0101 6 1001 7 0001 8 1110 9 0110 a 1010 b 0010 c 1100 d 0100 e 1000 f 1111 K?ldet?s teljes?tve, yess!! :))) Intu?ci?k j?k voltak, nem bonyol?tott?k t?l! :) A. on 2014.02.02. 10:19, Palasik Sandor wrote: >> Majd a Palasik Sanyi megmondja...:}}} > > Ha m?r ?gy meg lettem sz?l?tva: n?zegettem, de kev?s az adat. Csak az > utols? sorokban l?ttam olyat, hogy t?bb bit is be lett volna ?ll?tva. > Nem tudom, hogy hogy ?llnak el? ezek az adatok, de min?l t?bb kellene, > esetleg t?bb ezer sor, hogy ak?rmilyen elm?letet hamar ki lehessen pr?b?lni. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Sun Feb 2 11:53:56 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 2 Feb 2014 11:53:56 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme Message-ID: Udvozletem! Elvileg hogy nez ki a keringeto szivattyu optimalis uzeme? En elegge laikus vagyok ezzel kapcsolatban. Otthon ez ugy nez ki, hogy van egy hokapcsolo, ami x fok (kazan homerseklet) felett bekapcsolja a szivattyut. Gondolom, van valamekkora hiszterezise, szerintem ez max nehany fok. Az en naiv elkepzelesem szerint az tortenik, hogy felfut a kazan x fokra, aztan elindul a szivattyu, a rendszer elejen levo radiatorok melegek lesznek, majd kikapcsol. Utana megint egy kicsit odebb megy a meleg (ami azota mar hult is), es vegul a rendszer vegen levok meg szivnak, sokkal rosszabbul jarnak, mintha folyamatosan menne a szivattyu. Ezt jol gondolom? Masreszt szinten naiv elkepzelesem szerint minel hidegebb a kazanban a viz, annal jobb hatasfokkal melegszik. Tehat a 15 fokosbol egy kicsit konnyebben lesz 20 fokos, mint a 40-bol 45. Vagy itt a tuzter es a viz kozotti homersekletet kell alapul venni, ami, mivel tobbszaz fok, ezert a 15 es a 40 kozott nem lesz szamottevo kulonbseg? A harmadik kerdes, ami felmerult bennem, hogy amikor mar a futesben beallt az allandosult allapot (folyamatosan x fok felett van a homerseklet; a visszatero is), akkor esetleg nem erdemes a szivattyut szakaszosan uzemeltetni? Ez mennyire viseli meg a szivattyut? (Hiszen olyankor az osszes vizet 0-rol meg kell mozditani ujra.) 73/DX HA4UC Gergo PS: Remelem, hogy ez elektro temanak szamit. From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 2 12:20:13 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 2 Feb 2014 12:20:13 +0100 Subject: [elektro] S2000 In-Reply-To: <52EE1481.9050807@freemail.hu> References: <1053509217.20140201225956@kiralyelektronika.hu> <52EE1481.9050807@freemail.hu> Message-ID: <1498558030.20140202122013@kiralyelektronika.hu> Szia! Sima volt benne, akkor j? az A3 is. Alatta volt csill?m, mivel kil?tszik a csip alatti lemez. K?szi az inf?kat, meglesem azokat az alkatr?szeket is. Lefelejtettem, hogy TS5451-es az ?ldozat. Iszony?an porlad benne a m?anyag. B?zom bene, hogy nem a sorkimen? :) Mivel nemsok? megyek bolt k?zel?be, el?bb ott meglesem, m?giscsak olcs?bb a post?n?l. Majd h?t v?ge fele jelentkezem :) > Szia! > Nagyj?b?l egyform?k. Az AF kisebb ?ramot b?r. > Az S2000A3 nem szigetelt tok, kell hozz? csill?m, > cser?be 50W helyett 125W-ot tud disszip?lni. > Melyik k?ne? Nekem m?g van n?h?ny A3, > ?n csak ezt haszn?ltam anno, mert hoztam > kintr?l 2-3 t?lc?val. > C-E p?rhuzamos kond?r 5-10 nF 1500V? > Meghajt? traf? repedt l?b, vagy meghajt? sz?r?kondi. > Ha kondis csatol?s? akkor a kisz?radt kondi. De ezekn?l > nem azonnal l?vi el ?ltal?ban. > ?dv. Zoli > 2014.02.01. 22:59 keltez?ssel, Info ?rta: >> Sziasztok! >> >> Guggliztam f?rumot, de nem leltem v?laszra. >> Mi a k?l?nbs?g az S2000 A3, AF ?s sima k?z?tt? >> (?s mi mehetett m?g t?nkre a sorkimen?n?l? :) >> Thx! >> B?la >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 2 12:25:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 2 Feb 2014 12:25:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?asrock_alaplapos_k=E9rd=E9s?= Message-ID: van egy alaplap, amin 1-2 elko kapacit?sa cs?kkent, de mind a 24kondit most nem k?v?nn?m kicser?lni, ?s egyik sincs felpuposodva a probl?ma a sok k?pv?lt?skor van, pl. amikor egy nagy k?pen v?zszintesen vagy f?gg?legesen kell p?szt?zni, http://www.mobilx.hu/images/detailed/asrock_p4i945gc_1.jpg a k?pen bal als? sarokban is ?s k?z?pen is van venti n?lk?li h?t?bord?s IC, v?lhet?en valamelyik alatt van ez a grafikus IC, teh?t valamelyik mellett lev? elkokat kellene csak cser?lnem. mivel ez most egy m?k?d? g?p, volna 1-2 k?rd?s: -- ilyen bord?kon, ahol csak 2 ponton van ler?gz?tve, ott a feh?r meg fekete m?anyagkupak alatt norm?lis csavar szokott lenni? -- itt is paszt?zni kell, ha leszereln?m a h?t?bord?t? -- bont?s n?lk?l melyik borda alatt lehetne (saccra) a grafikus IC? From antiemes at gmail.com Sun Feb 2 12:32:46 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 2 Feb 2014 12:32:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?labort=E1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: References: <52ED0716.5010106@gmail.com> <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> Message-ID: Nekem egy ranezesre ugyanilen van a tanszeken. Sajnos a bal csatorna kb. 2 ev utan megadta magat. > Itt ketyeg egy MATRIX MPS-3005L-3 m?r 5. ?ve. Semmi gond nincs vele. > Mostan?ban kezdett a ventill?tora kicsit hangoskodni, de m?g elviselhet?. > Napi 8 ?r?ban biztosan m?k?dik. From elektro at infoskacatok.hu Sun Feb 2 12:35:27 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 12:35:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?asrock_alaplapos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52EE2D7F.4@infoskacatok.hu> Szia! 2014.02.02. 12:25 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > van egy alaplap, amin 1-2 elko kapacit?sa cs?kkent, de mind a 24kondit > most nem k?v?nn?m kicser?lni, ?s egyik sincs felpuposodva > > a probl?ma a sok k?pv?lt?skor van, pl. amikor egy nagy k?pen > v?zszintesen vagy f?gg?legesen kell p?szt?zni, > > http://www.mobilx.hu/images/detailed/asrock_p4i945gc_1.jpg > > a k?pen bal als? sarokban is ?s k?z?pen is van venti n?lk?li > h?t?bord?s IC, v?lhet?en valamelyik alatt van ez a grafikus IC, > teh?t valamelyik mellett lev? elkokat kellene csak cser?lnem. > > mivel ez most egy m?k?d? g?p, volna 1-2 k?rd?s: > > -- ilyen bord?kon, ahol csak 2 ponton van ler?gz?tve, ott a feh?r meg fekete > m?anyagkupak alatt norm?lis csavar szokott lenni? Nem csavar, sima beakad?s p?c?k. > > -- itt is paszt?zni kell, ha leszereln?m a h?t?bord?t? ?rtani nem fog. > > -- bont?s n?lk?l melyik borda alatt lehetne (saccra) a grafikus IC? ?szaki h?d szokta tartalmazni a vga-t. Alaksza Bal?zs From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 12:48:12 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 12:48:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?checksum_-_HEUR=C9KAAA!!_=3A=29=29=29?= In-Reply-To: <52EE1F76.4010708@gmail.com> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> Message-ID: <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> 2014.02.02. 11:35 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > (Kozben megvan az f-es checksum-mal b?r? adatsor :) 78 7f 7f 7f 7f 7f ) > > Ha megnezzuk mindig csak 1db aktiv 1-es van a valtozo bithelyeken, egy > kivetellel mikor minden helyen 1 van. Amit a level elejen irtam. > > Magyarul az osszes variaciohoz rendelnek egy checksum-ot. Igy annyira nem > ordogtol valo, hogy algoritmus legyen. 1-1-es megfeleltetes. > > aktiv bithely - checksum > 0 7 > 1 b > 2 3 > 3 d > 4 5 > 5 9 > 6 1 > 7 e > 8 6 > 9 a > a 2 > b c > c 4 > d 8 > e 0 > ?sszes f Ez nem algoritmus, ez egy lookup table. :-) Biztos van algoritmus, ki az a nemnorm?lis, aki 8 bites mikr?n 4 bites adatokra bitpoz?ci?kat sz?mol ?s t?bl?zatb?l keres hozz? checksumot, meg beiktat m?g egy if-et, hogy ha az ?sszes bit 1, akkor f a checksum? Ez val?sz?n?tlen, itt 6 byte-r?l van sz?, ezeket 8 bitesen sz?molni meg 6db if-et le?rni, nem "olcs?", ahhoz a bagatel probl?m?hoz k?pest amit megoldanak vele. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 13:07:11 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 13:07:11 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: Message-ID: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> 2014.02.02. 11:53 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Az en naiv elkepzelesem szerint az tortenik, hogy felfut a kazan x > fokra, aztan elindul a szivattyu, a rendszer elejen levo radiatorok > melegek lesznek, majd kikapcsol. Utana megint egy kicsit odebb megy a > meleg (ami azota mar hult is), es vegul a rendszer vegen levok meg > szivnak, sokkal rosszabbul jarnak, mintha folyamatosan menne a > szivattyu. Ezt jol gondolom? Ha cs?termoszt?ttal kapcsolod, akkor ?gy alakul, de csak am?g nem stabiliz?l?dik a rendszer. Ez 2 perc mondjuk. Ha norm?lis a kaz?n, ind?tja a szivatty?t a l?nggal egy?tt, de persze az is lekapcsolja, ha lemegy a v?zh?fok 30-40-50 fok al?, t?pusa v?logatja. > konnyebben lesz 20 fokos, mint a 40-bol 45. Vagy itt a tuzter es a viz > kozotti homersekletet kell alapul venni, ami, mivel tobbszaz fok, > ezert a 15 es a 40 kozott nem lesz szamottevo kulonbseg? Szerintem ez ut?bbi. > A harmadik kerdes, ami felmerult bennem, hogy amikor mar a futesben > beallt az allandosult allapot (folyamatosan x fok felett van a > homerseklet; a visszatero is), akkor esetleg nem erdemes a szivattyut > szakaszosan uzemeltetni? Ez mennyire viseli meg a szivattyut? (Hiszen > olyankor az osszes vizet 0-rol meg kell mozditani ujra.) Nem szakaszosan, hanem kisebb teljes?tm?nnyel, ehhez olyan szivatty?t kellene be?p?teni. Szerintem ?rtelmetlen kapcsolgatni mondjuk, mert nem lesz drasztikusan gyorsabban meleg, ha gyorsabban j?r a szivatty?, pont a fent eml?tett tranziens jelens?g miatt ?gyis lekapcsolja a kaz?n. ?pp hogy az elej?n volna esetleg k?v?natos lassabban j?ratni, akkor megsz?nne a be?ll?si kapcsolgat?s. Ha lassabb az ?raml?s, akkor van ideje jobban h?lni a v?znek a radi?torban, ez?rt az als? fele hidegebb lesz mint a fels?, teh?t valamivel kisebb teljes?tm?nyt fog leadni. Ha ez m?g mindig el?gs?ges a lak?s h?ntart?s?hoz, akkor ezt kell haszn?lni. A g?zfogyaszt?s kb. ugyanannyi lesz, ellenben a villanysz?ml?n nem mindegy, hogy 30W vagy 80W tekeri a vizet napi 4-8-10-ak?rmennyi ?r?ban. Ha annyira lelass?tod, hogy a kaz?n teljes?tm?nye sokkal nagyobb lesz a leadott teljes?tm?nyn?l, akkor a szivatty? nem "viszi el" a meleg vizet el?g gyorsan, az elmen? fel fog menni a kikapcsol?si pontig, ?s le?ll?tja a l?ngot. Kapcsolgatni fog, ha ez t?l gyors (mondjuk 6..10 perc alatt), akkor az nem j?. L?ngmodul?ci?s kaz?nn?l jobb a helyzet, de annak is vannak hat?rai, 30..50% teljes?tm?ny al? nem nagyon szokott menni... A kaz?nn?l n?zd meg a visszat?r?t ?s az elmen?t, ez alapj?n lehet pr?b?lkozni. Disclaimer: - Valaki jav?tson ki, ha nagy h?lyes?geket ?rtam... From antiemes at gmail.com Sun Feb 2 13:15:11 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 2 Feb 2014 13:15:11 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> Message-ID: Sajnos ez egy viszonylag rosszul meretezett rendszer, kicsi a kazan. Es vegyes (jobbara fa) tuzelesu. Sajnos az a 2 perces tranziens az kozel sem 2 perc szokott lenni emiatt. Tehat a fo kerdes az, hogy ezzel a kis teljesitmennyel hogy lehet a legokosabban gazdalkodni. From nemka at nemka.hu Sun Feb 2 13:30:10 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 2 Feb 2014 13:30:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?asrock_alaplapos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <545577313.20140202133010@nemka.hu> Annak, hogy egy nagy k?p p?szt?z?sakor "szaggat" a g?p, semmi k?ze az alaplapi kondenz?toroknak. Szimpl?n lass? a g?p ?s/vagy kev?s a RAM, ez?rt egyszerre csak a k?p egy kisebb r?sz?vel dolgozik a program, ?s ha olyan r?szhez kell ny?lni, ami nincs bek?sz?tve a RAM-ba (legyen a m?veleti mem?ria vagy a VGA mem?ri?ja, ami a te esetedben ugyanaz), akkor ott eltart egy ideig, mire a sz?ks?ges k?pr?szlet a kijelz?re ker?l. Ugyanez a helyzet akkor is, ha ram volna b?ven, de a k?pn?z?/k?pszerkeszt? program t?l kicsi puffert alkalmaz. A k?pv?lt?sok lass?s?g?nak is a fenti az oka. FYI: Az alaplapi elk?k t?r?se ?ltal?ban +-20%. De ha enn?l is kevesebbet m?rsz, akkor az is lehet, hogy a in circuit m?r?s sor?n valami bekavar m?g az alaplapon. Ha pedig kiforrasztva m?rsz, akkor az alacsonyabb kapacit?s a kevesb? szakszer? forraszt?s eredm?nye is lehet. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.02.02. 12:25 Cser Tamas: > van egy alaplap, amin 1-2 elko kapacit?sa cs?kkent, de mind a 24kondit > most nem k?v?nn?m kicser?lni, ?s egyik sincs felpuposodva > a probl?ma a sok k?pv?lt?skor van, pl. amikor egy nagy k?pen > v?zszintesen vagy f?gg?legesen kell p?szt?zni, > http://www.mobilx.hu/images/detailed/asrock_p4i945gc_1.jpg > a k?pen bal als? sarokban is ?s k?z?pen is van venti n?lk?li > h?t?bord?s IC, v?lhet?en valamelyik alatt van ez a grafikus IC, > teh?t valamelyik mellett lev? elkokat kellene csak cser?lnem. > mivel ez most egy m?k?d? g?p, volna 1-2 k?rd?s: > -- ilyen bord?kon, ahol csak 2 ponton van ler?gz?tve, ott a feh?r meg fekete > m?anyagkupak alatt norm?lis csavar szokott lenni? > -- itt is paszt?zni kell, ha leszereln?m a h?t?bord?t? > -- bont?s n?lk?l melyik borda alatt lehetne (saccra) a grafikus IC? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 13:37:38 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 13:37:38 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> Message-ID: <52EE3C12.1080909@progzmaster.hu> 2014.02.02. 13:15 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Sajnos ez egy viszonylag rosszul meretezett rendszer, kicsi a kazan. > Es vegyes (jobbara fa) tuzelesu. Sajnos az a 2 perces tranziens az > kozel sem 2 perc szokott lenni emiatt. Tehat a fo kerdes az, hogy > ezzel a kis teljesitmennyel hogy lehet a legokosabban gazdalkodni. A kaz?nteljes?tm?nyt nem k?l?n?sebben fogja v?ltoztatni, az annyi amennyi. Nyilv?n v?ltozik valamennyit a hat?sfoka a v?zh?fokkal, a t?zel?s m?rt?k?t?l is, ?s val?sz?n?, hogy az ide?lis v?zh?fok is v?ltozik a t?zel?s m?rt?k?t?l. Vagyis szerintem nem k?nny? kim?rni, ?s matematikai modell valamint z?rthurk? szab?lyoz? rendszer n?lk?l nem is lehet a t?k?letesen ide?lis ?zem?llapotra be?ll?tani. Ha a kapcsolgat?st akarod megsz?ntetni ?s az ?raml?st nem tudod lass?tani, akkor tegy?l bele akkora k?sleltet?st, ami ?thidalja a kapcsolgat?si id?szakot. Teh?t mondjuk ha a cs?termoszt?t bekapcsol 30 fokon, akkor ind?tson egy id?z?t?t 10 percre, f?l ?r?ra, vagy amennyi id? alatt el?ri a stabil minimum 30 fokot a rendszer. Ha egyszer bekapcsolt ?s az id?z?t? fut, ne engedje hogy a cs?termoszt?t kikapcsolja. F?l ?ra m?lva befejez?dik az ind?t?si ciklus, innent?l norm?lis minden, ha befejezed a f?t?st ?s 30 fok al? esik a v?z, kikapcsol. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 2 13:50:47 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 2 Feb 2014 13:50:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?checksum_-_HEUR=C3=89KAAA!!_=3A=29=29=29?= In-Reply-To: <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> Message-ID: <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> Checksum=0x0F -( Utolso aktiv bithely sorszama) mod 0x0f Utana reverse bit order-ben az eredmeny. Ha 4-et akarsz atkuldeni akkor 0x0f-4=b 1101 pedig a 4. poziciohoz tartozo 0x0d checksum reverse bit order-ben 0x0b. Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.02., at 12:48, M?czik G?bor wrote: > > 2014.02.02. 11:35 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> (Kozben megvan az f-es checksum-mal b?r? adatsor :) 78 7f 7f 7f 7f 7f ) >> >> Ha megnezzuk mindig csak 1db aktiv 1-es van a valtozo bithelyeken, egy >> kivetellel mikor minden helyen 1 van. Amit a level elejen irtam. >> >> Magyarul az osszes variaciohoz rendelnek egy checksum-ot. Igy annyira nem >> ordogtol valo, hogy algoritmus legyen. 1-1-es megfeleltetes. >> >> aktiv bithely - checksum >> 0 7 >> 1 b >> 2 3 >> 3 d >> 4 5 >> 5 9 >> 6 1 >> 7 e >> 8 6 >> 9 a >> a 2 >> b c >> c 4 >> d 8 >> e 0 >> ?sszes f > > Ez nem algoritmus, ez egy lookup table. :-) > > Biztos van algoritmus, ki az a nemnorm?lis, aki 8 bites mikr?n 4 bites > adatokra bitpoz?ci?kat sz?mol ?s t?bl?zatb?l keres hozz? checksumot, meg > beiktat m?g egy if-et, hogy ha az ?sszes bit 1, akkor f a checksum? > > Ez val?sz?n?tlen, itt 6 byte-r?l van sz?, ezeket 8 bitesen sz?molni meg > 6db if-et le?rni, nem "olcs?", ahhoz a bagatel probl?m?hoz k?pest amit > megoldanak vele. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csihar.zoltan at digitron.hu Sun Feb 2 13:56:58 2014 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 2 Feb 2014 13:56:58 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE3C12.1080909@progzmaster.hu> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE3C12.1080909@progzmaster.hu> Message-ID: Szerintem meg az a jobb, ahogy n?lam m?k?dik: Az ?nt?ttvas g?zkaz?n bekapcsol, de a keringet? m?g nem! A keringet?t a kaz?ntestbe helyezett termoszt?t ind?tja az ?ZEMI H?FOK EL?R?SE UT?N! Ez az?rt fontos, hogy p?ralecsap?d?s az ?g?st?rben ?s a k?m?nyben minim?lis ideig legyen csak, tov?bb? min?l hamarabb el?rj?k az ?zemi h?m?rs?kletet! ?zemi h?m?rs?kleten a legnagyobb a hat?sfok, hiszen erre van m?retezve az ?g?s, g?z-leveg? ell?t?s, stb. Le?ll?skor mindez ford?tva t?rt?nik: El?sz?r a l?ng kialszik, de a keringet? tov?bb j?r eg?szen addig, am?g ki nem veszi a kaz?ntestb?l a teljes h?energi?t. ?gy visszaj?n a kezdeti medd? energia befektet?s is, ?s optim?lis h?m?rs?kleten ment le a ciklus. Fat?zel?sn?l persze csak k?zel?teni lehet ezt a m?k?d?st, de a gyakorlatban annyira v?ltozik minden ?sszetev?, hogy lehetetlen el?rni a fentieket! De t?rekedni kell r?! Csihar Zolt?n -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of M?czik G?bor Sent: Sunday, February 2, 2014 1:38 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme 2014.02.02. 13:15 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Sajnos ez egy viszonylag rosszul meretezett rendszer, kicsi a kazan. > Es vegyes (jobbara fa) tuzelesu. Sajnos az a 2 perces tranziens az > kozel sem 2 perc szokott lenni emiatt. Tehat a fo kerdes az, hogy > ezzel a kis teljesitmennyel hogy lehet a legokosabban gazdalkodni. A kaz?nteljes?tm?nyt nem k?l?n?sebben fogja v?ltoztatni, az annyi amennyi. Nyilv?n v?ltozik valamennyit a hat?sfoka a v?zh?fokkal, a t?zel?s m?rt?k?t?l is, ?s val?sz?n?, hogy az ide?lis v?zh?fok is v?ltozik a t?zel?s m?rt?k?t?l. Vagyis szerintem nem k?nny? kim?rni, ?s matematikai modell valamint z?rthurk? szab?lyoz? rendszer n?lk?l nem is lehet a t?k?letesen ide?lis ?zem?llapotra be?ll?tani. Ha a kapcsolgat?st akarod megsz?ntetni ?s az ?raml?st nem tudod lass?tani, akkor tegy?l bele akkora k?sleltet?st, ami ?thidalja a kapcsolgat?si id?szakot. Teh?t mondjuk ha a cs?termoszt?t bekapcsol 30 fokon, akkor ind?tson egy id?z?t?t 10 percre, f?l ?r?ra, vagy amennyi id? alatt el?ri a stabil minimum 30 fokot a rendszer. Ha egyszer bekapcsolt ?s az id?z?t? fut, ne engedje hogy a cs?termoszt?t kikapcsolja. F?l ?ra m?lva befejez?dik az ind?t?si ciklus, innent?l norm?lis minden, ha befejezed a f?t?st ?s 30 fok al? esik a v?z, kikapcsol. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 2 13:59:55 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 02 Feb 2014 13:59:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?checksum_-_HEUR=C3=89KAAA!!_=3A=29=29=29?= In-Reply-To: <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> Message-ID: <52EE414B.6050402@gmail.com> Egy ?sk?v?let a cucc, 1-15 poziciokat k?ld ?t a buszon a log alapjan, ?s nem binarisba kodolja be az ertekeket , hanem bitpoziciokba. Amivel kicsit igy trukkozni is tud, sokkal tobb infot lehet belekodolni, mintha binarisba kodolna. (Persze most itt szinte ertelmetlen, mert nincs egyszerre t?bb 1-es, csak 1 specko esetben. De lehet van olyan periferia, ahol kihasznalja. Valszeg okkal lett ez.) A. On 2014.02.02. 13:50, Arnold Fuzesi wrote: > Checksum=0x0F -( Utolso aktiv bithely sorszama) mod 0x0f > > Utana reverse bit order-ben az eredmeny. > > Ha 4-et akarsz atkuldeni akkor > 0x0f-4=b > > 1101 pedig a 4. poziciohoz tartozo 0x0d checksum reverse bit order-ben 0x0b. > > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.02.02., at 12:48, M?czik G?bor wrote: >> >> 2014.02.02. 11:35 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> (Kozben megvan az f-es checksum-mal b?r? adatsor :) 78 7f 7f 7f 7f 7f ) >>> >>> Ha megnezzuk mindig csak 1db aktiv 1-es van a valtozo bithelyeken, egy >>> kivetellel mikor minden helyen 1 van. Amit a level elejen irtam. >>> >>> Magyarul az osszes variaciohoz rendelnek egy checksum-ot. Igy annyira nem >>> ordogtol valo, hogy algoritmus legyen. 1-1-es megfeleltetes. >>> >>> aktiv bithely - checksum >>> 0 7 >>> 1 b >>> 2 3 >>> 3 d >>> 4 5 >>> 5 9 >>> 6 1 >>> 7 e >>> 8 6 >>> 9 a >>> a 2 >>> b c >>> c 4 >>> d 8 >>> e 0 >>> ?sszes f >> >> Ez nem algoritmus, ez egy lookup table. :-) >> >> Biztos van algoritmus, ki az a nemnorm?lis, aki 8 bites mikr?n 4 bites >> adatokra bitpoz?ci?kat sz?mol ?s t?bl?zatb?l keres hozz? checksumot, meg >> beiktat m?g egy if-et, hogy ha az ?sszes bit 1, akkor f a checksum? >> >> Ez val?sz?n?tlen, itt 6 byte-r?l van sz?, ezeket 8 bitesen sz?molni meg >> 6db if-et le?rni, nem "olcs?", ahhoz a bagatel probl?m?hoz k?pest amit >> megoldanak vele. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From avrsam at gmail.com Sun Feb 2 14:07:04 2014 From: avrsam at gmail.com (avrsam at gmail.com) Date: Sun, 02 Feb 2014 14:07:04 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> Message-ID: <52EE42F8.2000309@gmail.com> 2014.02.02. 13:15 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Sajnos ez egy viszonylag rosszul meretezett rendszer, kicsi a kazan. > Es vegyes (jobbara fa) tuzelesu. Sajnos az a 2 perces tranziens az > kozel sem 2 perc szokott lenni emiatt. Tehat a fo kerdes az, hogy > ezzel a kis teljesitmennyel hogy lehet a legokosabban gazdalkodni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. ESBE VTC511-re keress r?. A biosolar.hu vegyes kaz?n f?rum?ban j?l ki van t?rgyalva a t?ma. From antiemes at gmail.com Sun Feb 2 14:09:56 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 2 Feb 2014 14:09:56 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE42F8.2000309@gmail.com> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> Message-ID: Na, ezt nem tudtam. (Az 50 fokot egyebbkent sajnos nagyon ritkan erjuk el.) > Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 > fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? > savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. ESBE VTC511-re keress r?. A > biosolar.hu vegyes kaz?n f?rum?ban > j?l ki van t?rgyalva a t?ma. From potyo.ada at gmail.com Sun Feb 2 14:19:49 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 2 Feb 2014 14:19:49 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> Message-ID: Akkor a radi?torok viszont nincsenek alulm?retezve :-)) Am?gy sajnos tapasztalatb?l tudom, hogy eszm?letlen mennyis?g? lerak?d?s keletkezik ez a 40-50 fokos v?z mellett. Sajnos a f?t?sszerel? szakik sincsenek ezzel tiszt?ban, hogy kellene ez a szelep, hanem csak azt szokt?k aj?nlgatni, hogy hetente pucolja le az ember a lerak?d?sokat a kaz?n h?cser?l? elemeir?l... Megint egy olyan dolog, aminek az embernek saj?tmag?nak kell ut?naj?rnia, ha nem akar folyamatosan sz?vni... 2014. febru?r 2. 14:09 Gergely Vakulya ?rta, : > Na, ezt nem tudtam. (Az 50 fokot egyebbkent sajnos nagyon ritkan erjuk el.) > > > Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 > > fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? > > savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. ESBE VTC511-re keress r?. A > > biosolar.hu vegyes kaz?n f?rum?ban > > j?l ki van t?rgyalva a t?ma. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From avrsam at gmail.com Sun Feb 2 14:20:47 2014 From: avrsam at gmail.com (avrsam at gmail.com) Date: Sun, 02 Feb 2014 14:20:47 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> Message-ID: <52EE462F.8040906@gmail.com> 2014.02.02. 14:09 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Na, ezt nem tudtam. (Az 50 fokot egyebbkent sajnos nagyon ritkan erjuk el.) > >> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. ESBE VTC511-re keress r?. A >> biosolar.hu vegyes kaz?n f?rum?ban >> j?l ki van t?rgyalva a t?ma. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Ez a szelep az el?remen?b?l annyit kever vissza a visszat?r?be (am?g el nem ?ri az el?remen? az 50 fokot, addig mindet), hogy az mind?g legal?bb 50 fok legyen. Am?g a visszat?r? nem lesz ennyi, nyilv?n kevesebb v?z megy el?re. De ez egy?bk?nt a kaz?n hat?sfok?nak is j?t tesz, mert ha nem tud rendesen felmelegedni, akkor az ?g?s is rosszabb lesz. A lerak?dott korom meg eg?szen j? h?szigetel? sajnos. From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 2 14:35:19 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 2 Feb 2014 14:35:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?asrock_alaplapos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <545577313.20140202133010@nemka.hu> References: <545577313.20140202133010@nemka.hu> Message-ID: Nemka ?rta, 2014. 02. 02.: > Annak, hogy egy nagy k?p p?szt?z?sakor "szaggat" a g?p, semmi k?ze az > alaplapi kondenz?toroknak. > Szimpl?n lass? a g?p ?s/vagy kev?s a RAM, ez?rt egyszerre csak a k?p > egy kisebb r?sz?vel dolgozik a program, ?s ha olyan r?szhez kell ny?lni, > ami nincs bek?sz?tve a RAM-ba (legyen a m?veleti mem?ria vagy a VGA > mem?ri?ja, ami a te esetedben ugyanaz), akkor ott eltart egy ideig, > mire a sz?ks?ges k?pr?szlet a kijelz?re ker?l. Ugyanez a helyzet akkor > is, ha ram volna b?ven, de a k?pn?z?/k?pszerkeszt? program t?l kicsi > puffert alkalmaz. egy 3GHz-es alaplapon ugyanilyen t?netekn?l ott 2db felpuffadt kondit tal?ltam, azt megpatkoltam, ?s helyrej?tt (ott csak ezek voltak megpuffadva) ebb?l gondoltam els? nekifut?sban elkocser?re a "megnempuffadtak" k?z?tt persze nyitott vagyok r?, hogy Linux alatt "csak" SW param?terez?s is el?g lenne linux puppyn?l pl. m?r a gmail webfel?letes lev?l ?r?sakor is van r?ncig?l?s, de windows alatt (elmond?s szerint) nem volt, teh?t t?nyleg j? lenne, ha azt is be lehetne finom?tani > A k?pv?lt?sok lass?s?g?nak is a fenti az oka. > > FYI: Az alaplapi elk?k t?r?se ?ltal?ban +-20%. > De ha enn?l is kevesebbet m?rsz, akkor az is lehet, hogy a in circuit > m?r?s sor?n valami bekavar m?g az alaplapon. Ha pedig kiforrasztva > m?rsz, akkor az alacsonyabb kapacit?s a kevesb? szakszer? forraszt?s > eredm?nye is lehet. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2014.02.02. 12:25 Cser Tamas: >> van egy alaplap, amin 1-2 elko kapacit?sa cs?kkent, de mind a 24kondit >> most nem k?v?nn?m kicser?lni, ?s egyik sincs felpuposodva > >> a probl?ma a sok k?pv?lt?skor van, pl. amikor egy nagy k?pen >> v?zszintesen vagy f?gg?legesen kell p?szt?zni, > >> http://www.mobilx.hu/images/detailed/asrock_p4i945gc_1.jpg > >> a k?pen bal als? sarokban is ?s k?z?pen is van venti n?lk?li >> h?t?bord?s IC, v?lhet?en valamelyik alatt van ez a grafikus IC, >> teh?t valamelyik mellett lev? elkokat kellene csak cser?lnem. > >> mivel ez most egy m?k?d? g?p, volna 1-2 k?rd?s: > >> -- ilyen bord?kon, ahol csak 2 ponton van ler?gz?tve, ott a feh?r meg >> fekete >> m?anyagkupak alatt norm?lis csavar szokott lenni? > >> -- itt is paszt?zni kell, ha leszereln?m a h?t?bord?t? > >> -- bont?s n?lk?l melyik borda alatt lehetne (saccra) a grafikus IC? > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sun Feb 2 14:49:14 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 02 Feb 2014 14:49:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g?= Message-ID: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> Sziasztok! Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. K?szi ?dv. Zoli From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 14:56:13 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 14:56:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?checksum_-_HEUR=C9KAAA!!_=3A=29=29=29?= In-Reply-To: <52EE414B.6050402@gmail.com> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> <52EE414B.6050402@gmail.com> Message-ID: <52EE4E7D.4040006@progzmaster.hu> 2014.02.02. 13:59 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Egy ?sk?v?let a cucc, 1-15 poziciokat k?ld ?t a buszon a log alapjan, ?s nem > binarisba kodolja be az ertekeket , hanem bitpoziciokba. Amivel kicsit igy > trukkozni is tud, sokkal tobb infot lehet belekodolni, mintha binarisba kodolna. > > (Persze most itt szinte ertelmetlen, mert nincs egyszerre t?bb 1-es, csak 1 > specko esetben. De lehet van olyan periferia, ahol kihasznalja. Valszeg okkal > lett ez.) ?s megtudjuk v?gre, hogy mi ez a k?sz?l?k? ;-) From nemka at nemka.hu Sun Feb 2 14:56:56 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 2 Feb 2014 14:56:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?asrock_alaplapos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <545577313.20140202133010@nemka.hu> Message-ID: <448521281.20140202145656@nemka.hu> > persze nyitott vagyok r?, hogy Linux alatt "csak" SW param?terez?s is el?g lenne > linux puppyn?l > pl. m?r a gmail webfel?letes lev?l ?r?sakor is van r?ncig?l?s, de windows alatt > (elmond?s szerint) nem volt, teh?t t?nyleg j? lenne, ha azt is be > lehetne finom?tani Teh?t az?ta van gond, hogy a windows helyett puppy ker?lt a g?pre? Ezen azt?n t?nyleg nem fog a kondicsere seg?teni. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 15:00:22 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 15:00:22 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE462F.8040906@gmail.com> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE462F.8040906@gmail.com> Message-ID: <52EE4F76.5030903@progzmaster.hu> 2014.02.02. 14:20 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: > Ez a szelep az el?remen?b?l annyit kever vissza a visszat?r?be (am?g el > nem ?ri az el?remen? az 50 fokot, addig mindet), hogy az > mind?g legal?bb 50 fok legyen. Am?g a visszat?r? nem lesz ennyi, nyilv?n > kevesebb v?z megy el?re. De ez egy?bk?nt a kaz?n > hat?sfok?nak is j?t tesz, mert ha nem tud rendesen felmelegedni, akkor > az ?g?s is rosszabb lesz. A lerak?dott korom meg > eg?szen j? h?szigetel? sajnos. Ha m?r a szivatty?val akar foglalkozni, akkor mindenk?ppen jobb volna ezt azzal megoldani. Ha lass?tod az ?raml?st, az ugyanezt tudja, ?s m?g a villanysz?ml?nak is j?t tesz. Kell tervezni egy fordulatsz?mszab?lyoz?t hozz?, b?r nem k?nny?, mert a f?zishas?t? nem igaz?n j?. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 15:10:22 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 15:10:22 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE3C12.1080909@progzmaster.hu> Message-ID: <52EE51CE.3050701@progzmaster.hu> 2014.02.02. 13:56 keltez?ssel, Csihar Zolt?n ?rta: > Szerintem meg az a jobb, ahogy n?lam m?k?dik: > > Az ?nt?ttvas g?zkaz?n bekapcsol, de a keringet? m?g nem! > A keringet?t a kaz?ntestbe helyezett termoszt?t ind?tja az ?ZEMI H?FOK > EL?R?SE UT?N! > Ez az?rt fontos, hogy p?ralecsap?d?s az ?g?st?rben ?s a k?m?nyben minim?lis > ideig legyen csak, tov?bb? min?l hamarabb el?rj?k az ?zemi h?m?rs?kletet! Ez kev?s. Ha a kaz?nban nagy mennyis?g? v?z van, sokkal t?bb mint a cs?rendszerben, ?s aminek a t?rolt energi?ja elegend? a radi?torok felmeleg?t?s?hez, akkor m?k?dik. Term?szetesen visszaesik a h?fok ekkor is, de csak nem 20-30 fokra, hanem t?bbre. Ha a kaz?nban csak 10 liter v?z van, az m?r akkor leh?l, ha a szivatty? kitekeri bel?le, ?s behoz m?sik 10 litert a radi?torokb?l. ?s a kivitt 10 liter kev?s a f?m testek felmeleg?t?s?hez, ez?rt el?g hamar le fogja ?ll?tani a szivatty?t ?s a folyamat relat?ve sok?ig tart. N?lunk pl. 3-4 perc k?r?l van egy ilyen be?ll?s, ha t?khideg radi?torra ind?tasz. 75 fokos v?zr?l indul a rendszer, 40 fokn?l le?ll?tja a kaz?n a szivatty?t, ami az els? 30 m?sodpercben megt?rt?nik. Pedig "k?nny?szerkezetes" a f?t?s, kev?s v?z van benne, alu radi?torok f?lcolos cs?vekkel. From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 2 15:13:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 2 Feb 2014 15:13:10 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE4F76.5030903@progzmaster.hu> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE462F.8040906@gmail.com> <52EE4F76.5030903@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 02.: > 2014.02.02. 14:20 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >> Ez a szelep az el?remen?b?l annyit kever vissza a visszat?r?be (am?g el >> nem ?ri az el?remen? az 50 fokot, addig mindet), hogy az >> mind?g legal?bb 50 fok legyen. Am?g a visszat?r? nem lesz ennyi, nyilv?n >> kevesebb v?z megy el?re. De ez egy?bk?nt a kaz?n >> hat?sfok?nak is j?t tesz, mert ha nem tud rendesen felmelegedni, akkor >> az ?g?s is rosszabb lesz. A lerak?dott korom meg >> eg?szen j? h?szigetel? sajnos. > > Ha m?r a szivatty?val akar foglalkozni, akkor mindenk?ppen jobb volna > ezt azzal megoldani. Ha lass?tod az ?raml?st, az ugyanezt tudja, ?s m?g > a villanysz?ml?nak is j?t tesz. > > Kell tervezni egy fordulatsz?mszab?lyoz?t hozz?, b?r nem k?nny?, mert a > f?zishas?t? nem igaz?n j?. az is be tud kavarni, hogy van-e a kaz?n mellett v?zpuffer? ( bekever?shez ) From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 15:15:34 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 15:15:34 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE462F.8040906@gmail.com> <52EE4F76.5030903@progzmaster.hu> Message-ID: <52EE5306.8030300@progzmaster.hu> 2014.02.02. 15:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > az is be tud kavarni, hogy van-e a kaz?n mellett v?zpuffer? > ( bekever?shez ) Be. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 2 15:20:47 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 02 Feb 2014 15:20:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?checksum_-_HEUR=C9KAAA!!_=3A=29=29=29?= In-Reply-To: <52EE4E7D.4040006@progzmaster.hu> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> <52EE414B.6050402@gmail.com> <52EE4E7D.4040006@progzmaster.hu> Message-ID: <52EE543F.6060309@gmail.com> Mag?nban, nem szeretn?m a google-t ez?gyben nagyon kim?velni :) A. On 2014.02.02. 14:56, M?czik G?bor wrote: > 2014.02.02. 13:59 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Egy ?sk?v?let a cucc, 1-15 poziciokat k?ld ?t a buszon a log alapjan, ?s nem >> binarisba kodolja be az ertekeket , hanem bitpoziciokba. Amivel kicsit igy >> trukkozni is tud, sokkal tobb infot lehet belekodolni, mintha binarisba kodolna. >> >> (Persze most itt szinte ertelmetlen, mert nincs egyszerre t?bb 1-es, csak 1 >> specko esetben. De lehet van olyan periferia, ahol kihasznalja. Valszeg okkal >> lett ez.) > > ?s megtudjuk v?gre, hogy mi ez a k?sz?l?k? ;-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 2 15:29:30 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 2 Feb 2014 15:29:30 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE5306.8030300@progzmaster.hu> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE462F.8040906@gmail.com> <52EE4F76.5030903@progzmaster.hu> <52EE5306.8030300@progzmaster.hu> Message-ID: Azon gondolkodtam hogy hogy lehetne hatekonyan belekombinalni egy puffertartalyt egy konvekcios keringtetesu rendszerbe. A lakas jo nagy radiatorokkal van szerelve , de az ejszakai hofok esest szivesen kuszobolnem ki. Bye dexter 2014.02.02. 15:15, "M?czik G?bor" ezt ?rta: > 2014.02.02. 15:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > az is be tud kavarni, hogy van-e a kaz?n mellett v?zpuffer? > > ( bekever?shez ) > > Be. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Feb 2 15:35:25 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 02 Feb 2014 15:35:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?checksum_-_HEUR=C9KAAA!!_=3A=29=29=29?= In-Reply-To: <52EE543F.6060309@gmail.com> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> <52EE414B.6050402@gmail.com> <52EE4E7D.4040006@progzmaster.hu> <52EE543F.6060309@gmail.com> Message-ID: <52EE57AD.7040001@yahoo.de> Mar kimuvelted: gmail-es vagy. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Mag?nban, nem szeretn?m a google-t ez?gyben nagyon kim?velni :) > > A. > > On 2014.02.02. 14:56, M?czik G?bor wrote: >> 2014.02.02. 13:59 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> Egy ?sk?v?let a cucc, 1-15 poziciokat k?ld ?t a buszon a log alapjan, ?s nem >>> binarisba kodolja be az ertekeket , hanem bitpoziciokba. Amivel kicsit igy >>> trukkozni is tud, sokkal tobb infot lehet belekodolni, mintha binarisba kodolna. >>> >>> (Persze most itt szinte ertelmetlen, mert nincs egyszerre t?bb 1-es, csak 1 >>> specko esetben. De lehet van olyan periferia, ahol kihasznalja. Valszeg okkal >>> lett ez.) >> >> ?s megtudjuk v?gre, hogy mi ez a k?sz?l?k? ;-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 2 15:37:15 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 2 Feb 2014 15:37:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?asrock_alaplapos_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <448521281.20140202145656@nemka.hu> References: <545577313.20140202133010@nemka.hu> <448521281.20140202145656@nemka.hu> Message-ID: Nemka ?rta, 2014. 02. 02.: >> persze nyitott vagyok r?, hogy Linux alatt "csak" SW param?terez?s is el?g >> lenne >> linux puppyn?l >> pl. m?r a gmail webfel?letes lev?l ?r?sakor is van r?ncig?l?s, de windows >> alatt >> (elmond?s szerint) nem volt, teh?t t?nyleg j? lenne, ha azt is be >> lehetne finom?tani > > Teh?t az?ta van gond, hogy a windows helyett puppy ker?lt a g?pre? > Ezen azt?n t?nyleg nem fog a kondicsere seg?teni. a kondi +20/-20% mellett mondjuk a windows -25% mellett m?g nem r?ngat (pl. 1000uF/6,3V helyett "csak" 750uF-ra konyulva) viszont m?g 500uF r?seg?t?ssel 1200uF k?r?lire felturb?zom, akkor "l?tsz?lag" m?giscsak javul(hat)na mondjuk egy Hiren's miniXP alatt windowsosodna, viszont azon opera van, ?s a youtubot k?rbek?pk?di > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 2 15:42:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 2 Feb 2014 15:42:10 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE462F.8040906@gmail.com> <52EE4F76.5030903@progzmaster.hu> <52EE5306.8030300@progzmaster.hu> Message-ID: m?rett?l f?gg?en 1000- 2000literes puffer, meg egy bekever? kellene charles hoss ?rta, 2014. 02. 02.: > Azon gondolkodtam hogy hogy lehetne hatekonyan belekombinalni egy > puffertartalyt egy konvekcios keringtetesu rendszerbe. A lakas jo nagy > radiatorokkal van szerelve , de az ejszakai hofok esest szivesen > kuszobolnem ki. > > Bye > dexter > 2014.02.02. 15:15, "M?czik G?bor" ezt ?rta: > >> 2014.02.02. 15:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> > az is be tud kavarni, hogy van-e a kaz?n mellett v?zpuffer? >> > ( bekever?shez ) >> >> Be. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 2 15:49:10 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 02 Feb 2014 15:49:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?checksum_-_HEUR=C9KAAA!!_=3A=29=29=29?= In-Reply-To: <52EE57AD.7040001@yahoo.de> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> <52EE414B.6050402@gmail.com> <52EE4E7D.4040006@progzmaster.hu> <52EE543F.6060309@gmail.com> <52EE57AD.7040001@yahoo.de> Message-ID: <52EE5AE6.5060404@gmail.com> De nem ?gy, hogy m?snak - akinek nem szeretn?m - hasznos info legyen, ?s meg is tal?ja. Nem hangzott el a cucc neve, protokol neve, a log sem teljesen ilyen a valosagban. Raadasul magyarul eszmecserelt?nk, akinek nem szeretn?m az orr?ra k?tni az jellemz?en angol/n?met vil?gb?l j?het. Dolg?t nagyon nem k?nny?tett?k meg, fel kell k?tnie a gaty?t rendesen, hogy idetal?ljon, ezer relev?nsabb tal?lat lesz ez el?tt a list?s bejegyz?s el?tt. :) Max ?n tal?lkozom t?bb protokol analizator ?s hasonl? hirdet?ssel keres?s k?zben. Az meg nem zavar, s?t. A. On 2014.02.02. 15:35, Karoly Kovacs wrote: > Mar kimuvelted: gmail-es vagy. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Mag?nban, nem szeretn?m a google-t ez?gyben nagyon kim?velni :) >> >> A. >> >> On 2014.02.02. 14:56, M?czik G?bor wrote: >>> 2014.02.02. 13:59 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> Egy ?sk?v?let a cucc, 1-15 poziciokat k?ld ?t a buszon a log alapjan, ?s nem >>>> binarisba kodolja be az ertekeket , hanem bitpoziciokba. Amivel kicsit igy >>>> trukkozni is tud, sokkal tobb infot lehet belekodolni, mintha binarisba kodolna. >>>> >>>> (Persze most itt szinte ertelmetlen, mert nincs egyszerre t?bb 1-es, csak 1 >>>> specko esetben. De lehet van olyan periferia, ahol kihasznalja. Valszeg okkal >>>> lett ez.) >>> >>> ?s megtudjuk v?gre, hogy mi ez a k?sz?l?k? ;-) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 16:38:39 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 16:38:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?checksum_-_analiz=E1tor?= In-Reply-To: <52EE5AE6.5060404@gmail.com> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> <52EE414B.6050402@gmail.com> <52EE4E7D.4040006@progzmaster.hu> <52EE543F.6060309@gmail.com> <52EE57AD.7040001@yahoo.de> <52EE5AE6.5060404@gmail.com> Message-ID: <52EE667F.2020308@progzmaster.hu> 2014.02.02. 15:49 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Max ?n tal?lkozom t?bb protokol analizator ?s hasonl? hirdet?ssel keres?s > k?zben. Az meg nem zavar, s?t. Milyen logikai analiz?tort haszn?lsz? Vagy kimondottan proto analiz?l?sra dedik?lt cucc? ?n ezzel szemezgetek, azt mondj?k el?g j? a felhaszn?l?i fel?let: http://www.tech-tools.com/DV3200-logic-analyzer.htm Mondjuk hossz? t?von lehet hogy a 36 biteset k?ne megvenni, csak meg igen dr?ga. Vagy a fene tudja. V?g?lis nem a sz?les buszok fel? halad a vil?g... From psat55 at yahoo.de Sun Feb 2 16:41:59 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 02 Feb 2014 16:41:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?checksum_-_HEUR=C9KAAA!!_=3A=29=29=29?= In-Reply-To: <52EE5AE6.5060404@gmail.com> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> <52EE414B.6050402@gmail.com> <52EE4E7D.4040006@progzmaster.hu> <52EE543F.6060309@gmail.com> <52EE57AD.7040001@yahoo.de> <52EE5AE6.5060404@gmail.com> Message-ID: <52EE6747.1010202@yahoo.de> Persze, nem kell magyaraznod, csak furcsa volt, hogy gmail-es letedre mit irtal. (Ott is volt a szmajli.) Karoly -------- Original Message -------- > De nem ?gy, hogy m?snak - akinek nem szeretn?m - hasznos info legyen, ?s meg is > tal?ja. Nem hangzott el a cucc neve, protokol neve, a log sem teljesen ilyen a > valosagban. Raadasul magyarul eszmecserelt?nk, akinek nem szeretn?m az orr?ra > k?tni az jellemz?en angol/n?met vil?gb?l j?het. > > Dolg?t nagyon nem k?nny?tett?k meg, fel kell k?tnie a gaty?t rendesen, hogy > idetal?ljon, ezer relev?nsabb tal?lat lesz ez el?tt a list?s bejegyz?s el?tt. :) > > Max ?n tal?lkozom t?bb protokol analizator ?s hasonl? hirdet?ssel keres?s > k?zben. Az meg nem zavar, s?t. > > > A. > > On 2014.02.02. 15:35, Karoly Kovacs wrote: >> Mar kimuvelted: gmail-es vagy. :))) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Mag?nban, nem szeretn?m a google-t ez?gyben nagyon kim?velni :) >>> >>> A. >>> >>> On 2014.02.02. 14:56, M?czik G?bor wrote: >>>> 2014.02.02. 13:59 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>> Egy ?sk?v?let a cucc, 1-15 poziciokat k?ld ?t a buszon a log alapjan, ?s nem >>>>> binarisba kodolja be az ertekeket , hanem bitpoziciokba. Amivel kicsit igy >>>>> trukkozni is tud, sokkal tobb infot lehet belekodolni, mintha binarisba kodolna. >>>>> >>>>> (Persze most itt szinte ertelmetlen, mert nincs egyszerre t?bb 1-es, csak 1 >>>>> specko esetben. De lehet van olyan periferia, ahol kihasznalja. Valszeg okkal >>>>> lett ez.) >>>> >>>> ?s megtudjuk v?gre, hogy mi ez a k?sz?l?k? ;-) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 17:18:43 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 17:18:43 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: Message-ID: <52EE6FE3.40204@faldeko.hu> Alapesetben ... - a szoba termoszt?t ind?tjael/?ll?tjale a kaz?nt+keringet?t - a kaz?n bels? termoszt?tja kapcsolja a l?ngot ki-be Teh?t hideg v?zzel ind?tva... - kaz?n+keringet?s+l?ng indul - a hideg v?z elkezd k?rbej?rni ?s k?zben a l?ng meleg?ti - .... egyre melegebb lesz a k?rbej?r? v?z >> f?t - id?vel el?ri a kaz?n az el?remen? h?m?rs?klet (60-65 fok) limitet >> l?ng le?ll (n?melyik agyatlan cucc CSAK a visszat?r?t n?zi, amib?l tudnak lenni t?l meleg el?remen? miatti kaz?n letilt?s gondok, mivel nem mindig el?g a lak?s h?elv?tele a teljes?tm?nyhez k?pest...) - a kikapcsolt l?ng miatt kicsit h?l (hiszter?zis p?r fok) a v?z >> l?ng be a jobbak a l?ng ki helyett k?pesek a l?ngot csak kisebbre venni (l?ng modul?ci?) ?s csak akkor kezdik a l?ngot ki-be kapcsolgatni, ha nem tudj?k el?gg? levenni (t?l kicsi a h?ig?ny) - ezt a l?ng ki-be (vagy l?ng lemodul?lt) ?zem addig tart am?g, a lak?s fel nem f?t?dik - amikor a szoba termoszt?t szerint el?g meleg a lak?s, akkor a kaz?n+keringet?s+l?ng ki jobb cuccok ilyenkor a keringet?st M?G nem veszik el r?gt?n>> ut?keringetnek egy kicsit KJ 2014.02.02. 11:53 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Elvileg hogy nez ki a keringeto szivattyu optimalis uzeme? En elegge > laikus vagyok ezzel kapcsolatban. Otthon ez ugy nez ki, hogy van egy > hokapcsolo, ami x fok (kazan homerseklet) felett bekapcsolja a > szivattyut. Gondolom, van valamekkora hiszterezise, szerintem ez max > nehany fok. > > Az en naiv elkepzelesem szerint az tortenik, hogy felfut a kazan x > fokra, aztan elindul a szivattyu, a rendszer elejen levo radiatorok > melegek lesznek, majd kikapcsol. Utana megint egy kicsit odebb megy a > meleg (ami azota mar hult is), es vegul a rendszer vegen levok meg > szivnak, sokkal rosszabbul jarnak, mintha folyamatosan menne a > szivattyu. Ezt jol gondolom? > > Masreszt szinten naiv elkepzelesem szerint minel hidegebb a kazanban a > viz, annal jobb hatasfokkal melegszik. Tehat a 15 fokosbol egy kicsit > konnyebben lesz 20 fokos, mint a 40-bol 45. Vagy itt a tuzter es a viz > kozotti homersekletet kell alapul venni, ami, mivel tobbszaz fok, > ezert a 15 es a 40 kozott nem lesz szamottevo kulonbseg? > > A harmadik kerdes, ami felmerult bennem, hogy amikor mar a futesben > beallt az allandosult allapot (folyamatosan x fok felett van a > homerseklet; a visszatero is), akkor esetleg nem erdemes a szivattyut > szakaszosan uzemeltetni? Ez mennyire viseli meg a szivattyut? (Hiszen > olyankor az osszes vizet 0-rol meg kell mozditani ujra.) > > 73/DX > HA4UC Gergo > > PS: Remelem, hogy ez elektro temanak szamit. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3684/7052 - Kiadas datuma: 2014.02.01. > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 2 17:41:49 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 02 Feb 2014 17:41:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?checksum_-_analiz=E1tor?= In-Reply-To: <52EE667F.2020308@progzmaster.hu> References: <52EE0D91.9000507@mail.datanet.hu> <52EE1F76.4010708@gmail.com> <52EE307C.2080306@progzmaster.hu> <05391D4A-9F4B-4D58-99A5-FE9DF381488D@gmail.com> <52EE414B.6050402@gmail.com> <52EE4E7D.4040006@progzmaster.hu> <52EE543F.6060309@gmail.com> <52EE57AD.7040001@yahoo.de> <52EE5AE6.5060404@gmail.com> <52EE667F.2020308@progzmaster.hu> Message-ID: <52EE754D.70107@gmail.com> Lassu protokolok, megirom jellemzoen uC-re es uart-on megy terminalba. Egyszerubb, analizator ugysem ismeri azt a protokolt ami kell, idoziteseket megnezni az elejen meg tarolos szkop teljesen jo. http://www.nci-usa.com/ En ennek a grafikus feluletet hasznalom mikor nagyritkan analizalni kell. Tud importalni txt-t, azt meg legeneralja egy alkalmas sajat utility. El?g j?, lehet van jobb, de ez bej?tt anno. A. On 2014.02.02. 16:38, M?czik G?bor wrote: > 2014.02.02. 15:49 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Max ?n tal?lkozom t?bb protokol analizator ?s hasonl? hirdet?ssel keres?s >> k?zben. Az meg nem zavar, s?t. > > Milyen logikai analiz?tort haszn?lsz? > > Vagy kimondottan proto analiz?l?sra dedik?lt cucc? > > ?n ezzel szemezgetek, azt mondj?k el?g j? a felhaszn?l?i fel?let: > http://www.tech-tools.com/DV3200-logic-analyzer.htm > > Mondjuk hossz? t?von lehet hogy a 36 biteset k?ne megvenni, csak meg > igen dr?ga. Vagy a fene tudja. V?g?lis nem a sz?les buszok fel? halad a > vil?g... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 18:12:27 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 18:12:27 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> Message-ID: <52EE7C7B.3000008@faldeko.hu> Jahogy vegyes kaz?n... Akkor nincs l?ng kibe ?s modul?ci? sem :-( Elt?n?dtem a m?k?d?sen. - begy?jt?skor el?g hamar (1-2 perc) meleg lesz a t?zt?r, teh?t indul?skor nem kell semmit tenni. - azt?n az er?s t?z miatt lassan, de biztosan melegszik a v?z .... ?s bele megy az energia is. A szoba termoszt?t pedig k?ri a meleget, teh?t t?lmelegedni elvben nem fog. (ha m?gis felforrna, akkor majd lef?jja a biztons?gi cs?v?n ?t a vizet.... de azt hallani is fogod!) Id?vel elj?n.... - vagy az, hogy le?g a t?z de M?G K?NE f?teni, de nem raksz r? f?t... Ekkor a keringet? j?r tov?bb mert m?g k?r a szoba termoszt?t, ?gy kih?ti a vizet ?s kaz?nt. Ilyenkor max az fordulhat el?, hogy az el?remen? hidegebb? v?lik a kaz?nban, mint a szob?b?l visszat?r? (azaz a lak?st h?ti a k?m?ny huzat... ) legk?s?bb ekkor a keringet?st le kell ?ll?tani. A gyakorlatban egyszer?bb az el?remen? X (mondjuk 22 fok) h?m?rs?klet al? es?sekor kikapcsolni ?s k?sz - vagy raksz r? f?t, de M?R NEM K?NE f?teni a szoba termoszt?t nem k?ri... ?s ekkor van egy adag m?g ?g? f?d >> azaz f?l?sleges meleged ! ha ekkor le?ll?tod a keringet?st, es?lyes, hogy felforr a kaz?nban a v?z :-( jobb h?j?n mennie kell tov?bb a keringet?snek ?s >> ezzel t?lf?teni a lak?st legal?bb addig am?g az el?re men? Y h?fok (mondjuk 75 fok) f?l?tt van azt?n csak le?g egyszer az a t?z... - vagy folyamatosan rakod a f?t, mert kell a f?t?s is folyamatosan ilyenkor az el?remen? j? meleg 60-65 fok vagy t?bb is... a keringet? meg j?r mert k?ri a szobatermoszt?t a meleget A fentiek alapj?n, ha ?n csin?ln?m magamnak, akkor Az el?re men?t k?t termoszt?ttal figyeln?m. - als? X h?fok (true when >=25 fok) - fels? Y h?fok (true when >=75 fok) - szobatermoszt?t (true when=m?g nem el?g meleg a lak?s) A vez?rl?s pedig a fentiek logikai megold?sa... 1. SZOBATERMOSZT?T and (notX) and (not Y) >> nem keringet (hideg/kih?lt a kaz?n, k?ne, de nem tud f?teni) 2. SZOBATERMOSZT?T and X and (not Y) >> keringet (norm?l f?t?s ?zem ?s tud is f?teni) 3. SZOBATERMOSZT?T and X and Y) >> keringet ?s riaszt!!! (f?t?s ?zem, tud is f?teni, DE! M?R t?l meleg a v?z) 4. (not SZOBATERMOSZT?T) and (not X) and (not Y) >> nem keringet (nem kell f?t?s ?s hideg/kih?lt a kaz?n is) 5. (not SZOBATERMOSZT?T) and (X) and (not Y) >> nem keringet (tudna f?teni, de nem kell ?s nem is t?l meleg a kaz?n sem) enn?l persze lehet ?gyis d?nteni, hogy ink?bb t?lf?tj?k a lak?st egy kicsit, de kell a kaz?n teljes melege akkor: (not SZOBATERMOSZT?T) and (X) and (not Y) >>>> m?gis keringet azt?n, ha kih?l a v?z el??ll a 4. eset ?s k?sz v?ge a t?lf?t?snek... 6. (not SZOBATERMOSZT?T) and (X) and (Y) >> keringet ?s riaszt!!!! mert ekkor f?l?slegesn ?g akaz?n >>>>>> v?z felforr?s vesz?ly MUSZ?J elvinni a lak?sba a meleget m?g extr?m t?lf?t?s ?r?n is vagy lentebb kell venni a t?zet :-) Sz?val valahogy ?gy, szerinetm... (ha el nem k?rtam a v?r?sborocska miatt). ---- Viszont az eg?szet egyszer?bb? teszi egy j?kora puffer tart?ly! Mondjuk 2-3000 literes... J?l megrakod a kaz?nt, ?g mint ?llat >> j? a hat?sfok is :-) ?s nem kell t?r?dni a felforr?s vesz?llyel, aktu?lis f?t?s ig?nnyel sem! A szobatermoszt?t pedig a meleg pufferb?l szedegeti ki az enerdzs?t mindig akkor, amikor ?ppen f?teni kell ?s annyit amennyi kell ?ppen. Lesz meleg v?z a pufferben m?g hajnalban/korareggel/m?snap is :-)))) ?gy amikor otthon vagy ?s neked k?nyelmes akkor f?t?d fel a puffert. Langyos id?ben lehet, hoyg csak 2-3 naponta gy?jtasz be a kaz?nba, p?r ?r?ra... A lak?s pedig pont olyan egyenletesen, t?l/alul f?t?s n?lk?l ?s/vagy ak?r programozva f?thet?, mintha g?z kaz?n lenne:-) Sz?val nagy pufferre fel... szerintem. KJ 2014.02.02. 13:15 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Sajnos ez egy viszonylag rosszul meretezett rendszer, kicsi a kazan. > Es vegyes (jobbara fa) tuzelesu. Sajnos az a 2 perces tranziens az > kozel sem 2 perc szokott lenni emiatt. Tehat a fo kerdes az, hogy > ezzel a kis teljesitmennyel hogy lehet a legokosabban gazdalkodni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3684/7052 - Kiadas datuma: 2014.02.01. > > From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 2 18:14:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 2 Feb 2014 18:14:55 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE6FE3.40204@faldeko.hu> References: <52EE6FE3.40204@faldeko.hu> Message-ID: Gergely Vakulya ?rta: > Sajnos ez egy viszonylag rosszul meretezett rendszer, kicsi a kazan. > Es vegyes (jobbara fa) tuzelesu. teh?t nem g?zos, l?ngmodul?ci?s, sz?val egy picit m?dos?tani kellene (a g?zhoz ?rthoz k?pest) Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 02. 02.: > Alapesetben ... > - a szoba termoszt?t ind?tjael/?ll?tjale a kaz?nt+keringet?t > - a kaz?n bels? termoszt?tja kapcsolja a l?ngot ki-be > > Teh?t hideg v?zzel ind?tva... > > - kaz?n+keringet?s+l?ng indul > > - a hideg v?z elkezd k?rbej?rni ?s k?zben a l?ng meleg?ti > > - .... egyre melegebb lesz a k?rbej?r? v?z >> f?t > > - id?vel el?ri a kaz?n az el?remen? h?m?rs?klet (60-65 fok) limitet >> > l?ng le?ll > (n?melyik agyatlan cucc CSAK a visszat?r?t n?zi, amib?l > tudnak lenni t?l meleg el?remen? miatti kaz?n letilt?s gondok, mivel > nem mindig el?g a lak?s h?elv?tele a teljes?tm?nyhez k?pest...) > > - a kikapcsolt l?ng miatt kicsit h?l (hiszter?zis p?r fok) a v?z >> l?ng be > a jobbak a l?ng ki helyett k?pesek a l?ngot csak kisebbre venni (l?ng > modul?ci?) > ?s csak akkor kezdik a l?ngot ki-be kapcsolgatni, ha nem tudj?k > el?gg? levenni (t?l kicsi a h?ig?ny) > > - ezt a l?ng ki-be (vagy l?ng lemodul?lt) ?zem addig tart am?g, a lak?s > fel nem f?t?dik > > - amikor a szoba termoszt?t szerint el?g meleg a lak?s, akkor a > kaz?n+keringet?s+l?ng ki > jobb cuccok ilyenkor a keringet?st M?G nem veszik el r?gt?n>> > ut?keringetnek egy kicsit > > KJ > > > 2014.02.02. 11:53 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udvozletem! >> >> Elvileg hogy nez ki a keringeto szivattyu optimalis uzeme? En elegge >> laikus vagyok ezzel kapcsolatban. Otthon ez ugy nez ki, hogy van egy >> hokapcsolo, ami x fok (kazan homerseklet) felett bekapcsolja a >> szivattyut. Gondolom, van valamekkora hiszterezise, szerintem ez max >> nehany fok. >> >> Az en naiv elkepzelesem szerint az tortenik, hogy felfut a kazan x >> fokra, aztan elindul a szivattyu, a rendszer elejen levo radiatorok >> melegek lesznek, majd kikapcsol. Utana megint egy kicsit odebb megy a >> meleg (ami azota mar hult is), es vegul a rendszer vegen levok meg >> szivnak, sokkal rosszabbul jarnak, mintha folyamatosan menne a >> szivattyu. Ezt jol gondolom? >> >> Masreszt szinten naiv elkepzelesem szerint minel hidegebb a kazanban a >> viz, annal jobb hatasfokkal melegszik. Tehat a 15 fokosbol egy kicsit >> konnyebben lesz 20 fokos, mint a 40-bol 45. Vagy itt a tuzter es a viz >> kozotti homersekletet kell alapul venni, ami, mivel tobbszaz fok, >> ezert a 15 es a 40 kozott nem lesz szamottevo kulonbseg? >> >> A harmadik kerdes, ami felmerult bennem, hogy amikor mar a futesben >> beallt az allandosult allapot (folyamatosan x fok felett van a >> homerseklet; a visszatero is), akkor esetleg nem erdemes a szivattyut >> szakaszosan uzemeltetni? Ez mennyire viseli meg a szivattyut? (Hiszen >> olyankor az osszes vizet 0-rol meg kell mozditani ujra.) >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> PS: Remelem, hogy ez elektro temanak szamit. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) uzenetben nem talalhato virus. >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3684/7052 - Kiadas datuma: >> 2014.02.01. >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 18:20:34 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 18:20:34 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE42F8.2000309@gmail.com> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> Message-ID: <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. KJ 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: > Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 > fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? > savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 18:24:11 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 18:24:11 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> Message-ID: <52EE7F3B.3070107@faldeko.hu> ?n m?g embert nem l?ttam, aki pucolgatja a vegyes kaz?n h?cser?l?it... Pl?ne f?t?si szezon k?zben. Szerintem, t?l kev?s leveg?vel (?rtsd t?l kis huzattal) ?geted a t?zet, ha koszol?d?s van. KJ 2014.02.02. 14:19 keltez?ssel, potyo ?rta: > Akkor a radi?torok viszont nincsenek alulm?retezve :-)) > > Am?gy sajnos tapasztalatb?l tudom, hogy eszm?letlen mennyis?g? lerak?d?s > keletkezik ez a 40-50 fokos v?z mellett. Sajnos a f?t?sszerel? szakik > sincsenek ezzel tiszt?ban, hogy kellene ez a szelep, hanem csak azt szokt?k > aj?nlgatni, hogy hetente pucolja le az ember a lerak?d?sokat a kaz?n > h?cser?l? elemeir?l... Megint egy olyan dolog, aminek az embernek > saj?tmag?nak kell ut?naj?rnia, ha nem akar folyamatosan sz?vni... > > > 2014. febru?r 2. 14:09 Gergely Vakulya ?rta, : > >> Na, ezt nem tudtam. (Az 50 fokot egyebbkent sajnos nagyon ritkan erjuk el.) >> >>> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >>> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >>> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. ESBE VTC511-re keress r?. A >>> biosolar.hu vegyes kaz?n f?rum?ban >>> j?l ki van t?rgyalva a t?ma. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7052 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.01. From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 18:32:12 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 18:32:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWc=?= In-Reply-To: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> Message-ID: <52EE811C.2020307@faldeko.hu> 7. oldali ?bra... http://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/5_0111_tartalomelem_004_munkaanyag_100831.pdf KJ 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Sziasztok! > > Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st > fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? > Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let > min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). > ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, > mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, > hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. > > K?szi > > ?dv. Zoli From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 2 18:36:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 2 Feb 2014 18:36:55 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> Message-ID: n?lam 30celsiusra visszah?t?tt f?st megy ventivel ugyan?gy van egy visszacsurg? kondenzv?z, mint a spec kondenz?ci?s g?zkaz?nn?l ( n?lam vegyes t?zel?sn?l barna, ecetes szag? ) a korom, ill k?tr?ny is lecsap?dik, le kell id?nk?nt kotorni, ?s az ?jra?getve koksz gyan?nt 10ezer kal?ri?sk?nt f?stmentesen ?g Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 02. 02.: > H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, > ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... > ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. > > KJ > > 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 18:37:35 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 18:37:35 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE462F.8040906@gmail.com> <52EE4F76.5030903@progzmaster.hu> <52EE5306.8030300@progzmaster.hu> Message-ID: <52EE825F.40808@faldeko.hu> Beraksz egy keringet? szivatty?t IS a lak?sk?rbe. A kaz?n k?r meg forog mag?t?l a felf?t?skor. B?r ?gy ?rzem oda is jobb rakni egy keringet?t is. Mert a pufferben id?vel kicsi lesz gradiens... KJ 2014.02.02. 15:29 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Azon gondolkodtam hogy hogy lehetne hatekonyan belekombinalni egy > puffertartalyt egy konvekcios keringtetesu rendszerbe. A lakas jo nagy > radiatorokkal van szerelve , de az ejszakai hofok esest szivesen > kuszobolnem ki. > > Bye > dexter > 2014.02.02. 15:15, "M?czik G?bor" ezt ?rta: > >> 2014.02.02. 15:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> az is be tud kavarni, hogy van-e a kaz?n mellett v?zpuffer? >>> ( bekever?shez ) >> Be. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7052 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.01. > > > From postmaster at lx1.kfki.hu Sun Feb 2 18:41:47 2014 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Sun, 2 Feb 2014 18:41:47 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?M=E9g_1_alaplapk=E9rd=E9s?= Message-ID: ?dv! Azzal a szomor? dologgal tal?lkoztam, hogy az ?j alaplapom nem engedi az XP telep?t?s?t, csak a Win7-et, amit vall?si okokb?l nem akarok haszn?lni. Tal?lkozott m?r valaki ilyen jelens?ggal ?s van erre orvoss?g? K?sz?n?m el?re is a hasznos tan?csokat. P?ter From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 18:48:56 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 18:48:56 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> Message-ID: <52EE8508.80604@faldeko.hu> Node, nem ez a norm?l vegyeskaz?n ?zem... Ez m?r l?nyeg?ben a kondenz?ci?s kaz?n elve. Ami ugye ?ppen a k?t k?l?n h?cser?l?re ?p?l. (vagy h?cser?l? szakaszra) Amikor is a visszat?r? + a f?st ELLEN?RAM? h?cser?l?t k?pez. KJ 2014.02.02. 18:36 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > n?lam 30celsiusra visszah?t?tt f?st megy ventivel > > ugyan?gy van egy visszacsurg? kondenzv?z, mint a spec kondenz?ci?s > g?zkaz?nn?l ( n?lam vegyes t?zel?sn?l barna, ecetes szag? ) > > a korom, ill k?tr?ny is lecsap?dik, le kell id?nk?nt kotorni, ?s > az ?jra?getve koksz gyan?nt 10ezer kal?ri?sk?nt f?stmentesen ?g > > Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 02. 02.: >> H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, >> ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... >> ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. >> >> KJ >> >> 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >>> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >>> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >>> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7052 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.01. > > > From imre.kormos at gmail.com Sun Feb 2 18:52:35 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sun, 2 Feb 2014 18:52:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?labort=E1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: References: <52ED0716.5010106@gmail.com> <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> Message-ID: Cser?be a t?pegys?g r?sze egyszer?, mint a fa?k. Ennek ellen?re ?n sem csin?ltam m?g meg az eny?met, hanem vettem egy m?sikat.. Ki 2014.02.02. 12:32 ezt ?rta ("Gergely Vakulya" ): > > Nekem egy ranezesre ugyanilen van a tanszeken. Sajnos a bal csatorna > kb. 2 ev utan megadta magat. > > > Itt ketyeg egy MATRIX MPS-3005L-3 m?r 5. ?ve. Semmi gond nincs vele. > > Mostan?ban kezdett a ventill?tora kicsit hangoskodni, de m?g elviselhet?. > > Napi 8 ?r?ban biztosan m?k?dik. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Feb 2 18:56:31 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 02 Feb 2014 18:56:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9g_1_alaplapk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52EE86CF.4010707@puzsar.hu> Mit jelent a nem engedi? Ha wincsit nem l?t akkor ide m?dba k?ne tenni a biosban, ha nem lehet akkor a chipset ahci driver?t be kell integr?lni az xp telep?t? cd-be (nlite) 2014.02.02. 18:41 keltez?ssel, Hargittai Peter ?rta: > ?dv! > > Azzal a szomor? dologgal tal?lkoztam, hogy az ?j alaplapom nem engedi az > XP telep?t?s?t, csak a Win7-et, amit vall?si okokb?l nem akarok haszn?lni. > Tal?lkozott m?r valaki ilyen jelens?ggal ?s van erre orvoss?g? > > K?sz?n?m el?re is a hasznos tan?csokat. > > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 2 18:59:59 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 18:59:59 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE6FE3.40204@faldeko.hu> References: <52EE6FE3.40204@faldeko.hu> Message-ID: <52EE879F.1070608@progzmaster.hu> 2014.02.02. 17:18 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Alapesetben ... > - a szoba termoszt?t ind?tjael/?ll?tjale a kaz?nt+keringet?t > - a kaz?n bels? termoszt?tja kapcsolja a l?ngot ki-be > > Teh?t hideg v?zzel ind?tva... > > - kaz?n+keringet?s+l?ng indul > > - a hideg v?z elkezd k?rbej?rni ?s k?zben a l?ng meleg?ti > > - .... egyre melegebb lesz a k?rbej?r? v?z >> f?t > > - id?vel el?ri a kaz?n az el?remen? h?m?rs?klet (60-65 fok) limitet >> > l?ng le?ll Az elej?n kihagytad az indul?si kapcsolgat?st, ugyanis a legt?bb kombi kaz?n (ami maga vez?rli a szivatty?t), le?ll?tja a szivatty?t, ha hideg a v?z. Persze a k?ls? szivatty?s rendszern?l ez nem ?ll fenn, esetleg ha a cs?termoszt?t lekapcsol, mert az ind?tja a szivatty?t. Vegyes t?zel?sn?l ez gyakoribb, lak?stermoszt?tot nem nagyon szok?s tenni hozz?, mert nem user-proof, felforr a v?z. Ilyen konfighoz hideg v?z - nem megy a szivatty?, meleg v?z - megy a szivatty? jelleg? vez?rl?s tartozik. Kis id?z?t?ssel az indul?si kapcsolgat?s megsz?ntethet?, m?st meg nem nagyon lehet vele tenni, mert a bet?p energi?ra nincs automatikus vez?rl?si lehet?s?g. From eltexto at freemail.hu Sun Feb 2 19:00:33 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 02 Feb 2014 19:00:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWc=?= In-Reply-To: <52EE811C.2020307@faldeko.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EE811C.2020307@faldeko.hu> Message-ID: <52EE87C1.2080609@freemail.hu> K?sz, ilyeneket ?s ezt is, m?r vagy h?romszor ?tolvastam, de enn?l jutottam csak annyival k?zelebb, hogy a csap?gy k?sz?r?lve van, az meg itt a t?bl?zatban (gondolom a s?t?tebb k?k) ?ltal?nos esetben N3-N6 k?zt lehet. De nincs konkr?tan, p?ld?zva, hogy a csap?gy N4. Mint ?rtam van egy fel?letem, amit tudok tapperolni, k?ne hozz? egy konkr?t sz?m. Mivel nincs ?rdess?gi mint?m, vagy m?szerem, ez?rt csak ?gy tudok k?zelebb jutni ahhoz a k?rd?ses sz?mhoz, vagy fokozathoz. Nincs m?s referenci?m. ?rtam, kb. ilyen fel?letet kellene sz?mszer?s?tenem, vagy tal?n egy fokozattal rosszabbat. K?szi ?dv. Zoli 2014.02.02. 18:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 7. oldali ?bra... > > http://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/5_0111_tartalomelem_004_munkaanyag_100831.pdf > > KJ > > 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Sziasztok! >> >> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 2 19:06:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 2 Feb 2014 19:06:58 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE8508.80604@faldeko.hu> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> <52EE8508.80604@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 02. 02.: > Node, nem ez a norm?l vegyeskaz?n ?zem... > Ez m?r l?nyeg?ben a kondenz?ci?s kaz?n elve. igen, val?ban term?szetesen a norm?l vegyeskaz?nn?l a legal?bb 150 de ink?bb 250celsiusos f?stg?znak kell a k?m?nybe belemennie > Ami ugye ?ppen a k?t k?l?n h?cser?l?re ?p?l. > (vagy h?cser?l? szakaszra) > Amikor is a visszat?r? + a f?st ELLEN?RAM? h?cser?l?t k?pez. pontosan > KJ > > > > > 2014.02.02. 18:36 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> n?lam 30celsiusra visszah?t?tt f?st megy ventivel >> >> ugyan?gy van egy visszacsurg? kondenzv?z, mint a spec kondenz?ci?s >> g?zkaz?nn?l ( n?lam vegyes t?zel?sn?l barna, ecetes szag? ) >> >> a korom, ill k?tr?ny is lecsap?dik, le kell id?nk?nt kotorni, ?s >> az ?jra?getve koksz gyan?nt 10ezer kal?ri?sk?nt f?stmentesen ?g >> >> Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 02. 02.: >>> H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, >>> ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... >>> ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. >>> >>> KJ >>> >>> 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >>>> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >>>> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >>>> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7052 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.01. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Sun Feb 2 19:10:53 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 2 Feb 2014 19:10:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWc=?= References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EE811C.2020307@faldeko.hu> <52EE87C1.2080609@freemail.hu> Message-ID: Tal?n itt: http://www.forgacsolaskutatas.hu/innovacio/Rz_4_Ra_es_egyeb_erdessegi_ertelmezesek_a_forgacsolt_feluletek_ertekeleseben Nem olvastam v?g?ig, de szerintem itt tal?lsz adatokat, viszony?t?st. ?dv: bi Bali Zoltan wrote: > K?sz, ilyeneket ?s ezt is, m?r vagy h?romszor ?tolvastam, > de enn?l jutottam csak annyival k?zelebb, hogy a csap?gy > k?sz?r?lve van, az meg itt a t?bl?zatban (gondolom a s?t?tebb > k?k) ?ltal?nos esetben N3-N6 k?zt lehet. De nincs konkr?tan, > p?ld?zva, hogy a csap?gy N4. Mint ?rtam van egy fel?letem, > amit tudok tapperolni, k?ne hozz? egy konkr?t sz?m. Mivel > nincs ?rdess?gi mint?m, vagy m?szerem, ez?rt csak ?gy tudok > k?zelebb jutni ahhoz a k?rd?ses sz?mhoz, vagy fokozathoz. > Nincs m?s referenci?m. ?rtam, kb. ilyen fel?letet kellene > sz?mszer?s?tenem, vagy tal?n egy fokozattal rosszabbat. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > 2014.02.02. 18:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 7. oldali ?bra... >> >> http://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/5_0111_tartalomelem_004_munkaanyag_100831.pdf >> >> KJ >> >> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Feb 2 19:42:05 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 02 Feb 2014 19:42:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWc=?= In-Reply-To: References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EE811C.2020307@faldeko.hu> <52EE87C1.2080609@freemail.hu> Message-ID: <52EE917D.5070304@freemail.hu> Ezt m?g nem olvastam, k?sz?n?m. ?dv. Zoli 2014.02.02. 19:10 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Tal?n itt: > http://www.forgacsolaskutatas.hu/innovacio/Rz_4_Ra_es_egyeb_erdessegi_ertelmezesek_a_forgacsolt_feluletek_ertekeleseben > Nem olvastam v?g?ig, de szerintem itt tal?lsz adatokat, viszony?t?st. > > ?dv: bi > > > Bali Zoltan wrote: >> K?sz, ilyeneket ?s ezt is, m?r vagy h?romszor ?tolvastam, >> de enn?l jutottam csak annyival k?zelebb, hogy a csap?gy >> k?sz?r?lve van, az meg itt a t?bl?zatban (gondolom a s?t?tebb >> k?k) ?ltal?nos esetben N3-N6 k?zt lehet. De nincs konkr?tan, >> p?ld?zva, hogy a csap?gy N4. Mint ?rtam van egy fel?letem, >> amit tudok tapperolni, k?ne hozz? egy konkr?t sz?m. Mivel >> nincs ?rdess?gi mint?m, vagy m?szerem, ez?rt csak ?gy tudok >> k?zelebb jutni ahhoz a k?rd?ses sz?mhoz, vagy fokozathoz. >> Nincs m?s referenci?m. ?rtam, kb. ilyen fel?letet kellene >> sz?mszer?s?tenem, vagy tal?n egy fokozattal rosszabbat. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> 2014.02.02. 18:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 7. oldali ?bra... >>> >>> http://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/5_0111_tartalomelem_004_munkaanyag_100831.pdf >>> >>> KJ >>> >>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzvik at gmail.com Sun Feb 2 20:22:17 2014 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Sun, 2 Feb 2014 20:22:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g?= In-Reply-To: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> Message-ID: Szia, A t?r?soszt?lyb?l j?l saccolhat?, pl a g?rd?l? csap?gy illeszt?se ?lt. H7/f6, azaz kb IT7/IT6 IT7-es ?rt?k tart?s?hoz Ra=0,5 k?r?li ?tlagos ?rdess?g maxim?lhat?..van erre t?bl?zat is csom? helyen..nem t?l korrekt, de j? kiindul?si alap. Viktor 2014-02-02 Bali Zoltan : > Sziasztok! > > Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st > fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? > Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let > min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). > ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, > mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, > hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzvik at gmail.com Sun Feb 2 20:37:04 2014 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Sun, 2 Feb 2014 20:37:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g?= In-Reply-To: References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> Message-ID: http://eda.eme.ro/bitstream/handle/10598/26870/18_FMTU2013_PinterLaszlo,PalastiKovacsBela_319-322old.pdf?sequence=1 2.oldal Ra=k x T^n 2014-02-02 Viktor Fuzesi : > Szia, > > A t?r?soszt?lyb?l j?l saccolhat?, pl a g?rd?l? csap?gy illeszt?se ?lt. > H7/f6, azaz kb IT7/IT6 > IT7-es ?rt?k tart?s?hoz Ra=0,5 k?r?li ?tlagos ?rdess?g maxim?lhat?..van > erre t?bl?zat > is csom? helyen..nem t?l korrekt, de j? kiindul?si alap. > > Viktor > > > 2014-02-02 Bali Zoltan : > > Sziasztok! >> >> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From eltexto at freemail.hu Sun Feb 2 20:37:21 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 02 Feb 2014 20:37:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g?= In-Reply-To: References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> Message-ID: <52EE9E71.60402@freemail.hu> Na ez m?r konkr?tabb. K?sz?n?m. Sajnos nem tal?lkoztam ezzel a t?bl?zattal, de ?n is az cs. illeszt?sek seg?ts?g?vel "saccoltam". K?szi ?dv. Zoli 2014.02.02. 20:22 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: > Szia, > > A t?r?soszt?lyb?l j?l saccolhat?, pl a g?rd?l? csap?gy illeszt?se ?lt. > H7/f6, azaz kb IT7/IT6 > IT7-es ?rt?k tart?s?hoz Ra=0,5 k?r?li ?tlagos ?rdess?g maxim?lhat?..van > erre t?bl?zat > is csom? helyen..nem t?l korrekt, de j? kiindul?si alap. > > Viktor > > > 2014-02-02 Bali Zoltan : > >> Sziasztok! >> >> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From eltexto at freemail.hu Sun Feb 2 21:04:33 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 02 Feb 2014 21:04:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g?= In-Reply-To: References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> Message-ID: <52EEA4D1.9040408@freemail.hu> K?sz?n?m. Ha j?l sz?moltam a 0.174 k?r?l j?tt ki a 6-10 mm m?retfokozatn?l, a finom fokozatra. A k?zepes meg ennek a k?tszerese, kb. amit ?rt?l is. K?sz?n?m m?g egyszer. ?dv. Zoli 2014.02.02. 20:37 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: > http://eda.eme.ro/bitstream/handle/10598/26870/18_FMTU2013_PinterLaszlo,PalastiKovacsBela_319-322old.pdf?sequence=1 > 2.oldal > > Ra=k x T^n > > > > 2014-02-02 Viktor Fuzesi : > >> Szia, >> >> A t?r?soszt?lyb?l j?l saccolhat?, pl a g?rd?l? csap?gy illeszt?se ?lt. >> H7/f6, azaz kb IT7/IT6 >> IT7-es ?rt?k tart?s?hoz Ra=0,5 k?r?li ?tlagos ?rdess?g maxim?lhat?..van >> erre t?bl?zat >> is csom? helyen..nem t?l korrekt, de j? kiindul?si alap. >> >> Viktor >> >> >> 2014-02-02 Bali Zoltan : >> >> Sziasztok! >>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From antiemes at gmail.com Sun Feb 2 21:14:02 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 2 Feb 2014 21:14:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?labort=E1p_kellene_kicsi?= In-Reply-To: References: <52ED0716.5010106@gmail.com> <52ED0807.3030205@progzmaster.hu> Message-ID: Netalantan akadna hozza rajz? > Cser?be a t?pegys?g r?sze egyszer?, mint a fa?k. Ennek ellen?re ?n sem > csin?ltam m?g meg az eny?met, hanem vettem egy m?sikat.. > Ki From levlista at e8e.eu Sun Feb 2 21:54:34 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 02 Feb 2014 21:54:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> Message-ID: <52EEB08A.6040003@e8e.eu> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb minden porr? v?lik. Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? G?bor 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Sziasztok! > > Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st > fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? > Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let > min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). > ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, > mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, > hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sun Feb 2 22:07:11 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 02 Feb 2014 22:07:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g?= In-Reply-To: <52EEA4D1.9040408@freemail.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEA4D1.9040408@freemail.hu> Message-ID: <52EEB37F.9090605@freemail.hu> Visszat?rve, csak hogy j?l ?rtelmezem e a dolgokat, mert nem ?rtek hozz?, ?s csak most ''okosodok", az az f6 nem el?r?s? Mert az m?r laza illeszt?s, ?n sehol nem tal?lkoztam vele. j6,js5,k6-7 amivel t?bb helyen a p?ld?kban. T?bl?zatokban meg g-n?l kezd?dik a laza. j-k a k?zepe. Ebb?l nekem els?re az j?n le, hogy a k?zepe az ?ltal?nos. Vagy rosszul gondolom? K?szi. J? ?jt! ?dv. Zoli 2014.02.02. 21:04 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > K?sz?n?m. Ha j?l sz?moltam a 0.174 k?r?l > j?tt ki a 6-10 mm m?retfokozatn?l, a finom fokozatra. > A k?zepes meg ennek a k?tszerese, kb. amit ?rt?l is. > > K?sz?n?m m?g egyszer. > > ?dv. Zoli > > 2014.02.02. 20:37 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: >> http://eda.eme.ro/bitstream/handle/10598/26870/18_FMTU2013_PinterLaszlo,PalastiKovacsBela_319-322old.pdf?sequence=1 >> 2.oldal >> >> Ra=k x T^n >> >> >> >> 2014-02-02 Viktor Fuzesi : >> >>> Szia, >>> >>> A t?r?soszt?lyb?l j?l saccolhat?, pl a g?rd?l? csap?gy illeszt?se ?lt. >>> H7/f6, azaz kb IT7/IT6 >>> IT7-es ?rt?k tart?s?hoz Ra=0,5 k?r?li ?tlagos ?rdess?g maxim?lhat?..van >>> erre t?bl?zat >>> is csom? helyen..nem t?l korrekt, de j? kiindul?si alap. >>> >>> Viktor >>> >>> >>> 2014-02-02 Bali Zoltan : >>> >>> Sziasztok! >>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 22:08:29 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 22:08:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWc=?= In-Reply-To: <52EE87C1.2080609@freemail.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EE811C.2020307@faldeko.hu> <52EE87C1.2080609@freemail.hu> Message-ID: <52EEB3CD.7060705@faldeko.hu> Igaz?b?l enn?l pontosabban etalon/m?szer n?lk?l nem lehet tippleni. Mert technol?gia ?s speck? f?gg?... Leghamarabb egy forg?csol? szakos iskolab?n tal?lsz etalont/m?szert. Vagy a nagyobb ?zemek MEO-j?ban... (esetleg a jobb szersz?mboltokban is megtapizhatod) KJ 2014.02.02. 19:00 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > K?sz, ilyeneket ?s ezt is, m?r vagy h?romszor ?tolvastam, > de enn?l jutottam csak annyival k?zelebb, hogy a csap?gy > k?sz?r?lve van, az meg itt a t?bl?zatban (gondolom a s?t?tebb > k?k) ?ltal?nos esetben N3-N6 k?zt lehet. De nincs konkr?tan, > p?ld?zva, hogy a csap?gy N4. Mint ?rtam van egy fel?letem, > amit tudok tapperolni, k?ne hozz? egy konkr?t sz?m. Mivel > nincs ?rdess?gi mint?m, vagy m?szerem, ez?rt csak ?gy tudok > k?zelebb jutni ahhoz a k?rd?ses sz?mhoz, vagy fokozathoz. > Nincs m?s referenci?m. ?rtam, kb. ilyen fel?letet kellene > sz?mszer?s?tenem, vagy tal?n egy fokozattal rosszabbat. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > 2014.02.02. 18:32 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 7. oldali ?bra... >> >> http://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/5_0111_tartalomelem_004_munkaanyag_100831.pdf >> >> KJ >> >> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 22:17:01 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 22:17:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EEB08A.6040003@e8e.eu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> Message-ID: <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> Igen, ez a kop?s... KJ 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik > m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod > a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, > csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb > minden porr? v?lik. > Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja > ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami > m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? > > > > G?bor > > 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Sziasztok! >> >> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. > > > From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 2 22:21:07 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 2 Feb 2014 22:21:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: <52EEB08A.6040003@e8e.eu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> Message-ID: <301382250.20140202222107@kiralyelektronika.hu> :D nem semmi. V?g?lis a tapad?si s?rl?d?sr?l besz?l sztem, illetve bizonyos ?rintkez?sek eset?n statikus, illetve m?sodrend? k?miai k?t?sr?l lehet sz?, amik er?t fejthetnek ki, illetve amik felbomolhatnak. Pl. az arany?kszerek kopnak, ez?rt ?tv?zik. N?zz egy kis "D?vid Gyul?t", mondjuk ami az ?srobban?sr?l sz?l, "20080227 A kvarkok beb?rt?nz?se - avagy az Univerzum els? strukt?r?i (D?vid Gyula)" Valahogy ?gy van ez, hogy a t?gul?ssal h?l a vil?g, ezzel cs?kkennek az energiaszintek, nem j?nnek l?tre olyan r?szecske-?talakul?sok, s?t, a r?szecsk?k egy csoportja is elt?nik id?vel, ill m?r el is t?nt. Nemtom, hogy a kop?snak van-e m?r?sz?ma, [m/u]m-ben szok?s megadni, norm?l ig?nybev?teln?l. Pl.: > Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik > m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod > a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, > csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb > minden porr? v?lik. > Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja > ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami > m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? > G?bor > 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Sziasztok! >> >> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 22:28:56 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 22:28:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWc=?= In-Reply-To: <52EEB37F.9090605@freemail.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEA4D1.9040408@freemail.hu> <52EEB37F.9090605@freemail.hu> Message-ID: <52EEB898.5030401@faldeko.hu> Az att?l f?gg mi a c?l... - k?nny? szerel?s, szersz?m n?lk?l ill. a h?guta elker?l?se >> laza ez ?sszerakhat?/sz?tszedhet? k?nnyen, hagyhat? hely az olaj/zs?r ken?snek - ?ltal?nos eset a g?pekn?l >> ?tmeneti (legink?bb H/h) ez m?g ?ppen szerelhet? mindig - ?ntart?s, h?re z?r?s/nyit?s szoros (csak er?vel ?s/vagy h?vel szerelhet? ?ssze/sz?t) a szoros illeszt?s sajnos az alakhib?t is m?solja, gy?r? jelleg? cuccokn?l (pl. goly?s csap?gy) ami nem el?ny... KJ 2014.02.02. 22:07 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Visszat?rve, csak hogy j?l ?rtelmezem e a dolgokat, > mert nem ?rtek hozz?, ?s csak most ''okosodok", > az az f6 nem el?r?s? Mert az m?r laza illeszt?s, > ?n sehol nem tal?lkoztam vele. j6,js5,k6-7 amivel > t?bb helyen a p?ld?kban. T?bl?zatokban meg > g-n?l kezd?dik a laza. j-k a k?zepe. Ebb?l nekem > els?re az j?n le, hogy a k?zepe az ?ltal?nos. > Vagy rosszul gondolom? > > K?szi. J? ?jt! > > ?dv. Zoli > > > > 2014.02.02. 21:04 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> K?sz?n?m. Ha j?l sz?moltam a 0.174 k?r?l >> j?tt ki a 6-10 mm m?retfokozatn?l, a finom fokozatra. >> A k?zepes meg ennek a k?tszerese, kb. amit ?rt?l is. >> >> K?sz?n?m m?g egyszer. >> >> ?dv. Zoli >> >> 2014.02.02. 20:37 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: >>> http://eda.eme.ro/bitstream/handle/10598/26870/18_FMTU2013_PinterLaszlo,PalastiKovacsBela_319-322old.pdf?sequence=1 >>> 2.oldal >>> >>> Ra=k x T^n >>> >>> >>> >>> 2014-02-02 Viktor Fuzesi : >>> >>>> Szia, >>>> >>>> A t?r?soszt?lyb?l j?l saccolhat?, pl a g?rd?l? csap?gy illeszt?se ?lt. >>>> H7/f6, azaz kb IT7/IT6 >>>> IT7-es ?rt?k tart?s?hoz Ra=0,5 k?r?li ?tlagos ?rdess?g maxim?lhat?..van >>>> erre t?bl?zat >>>> is csom? helyen..nem t?l korrekt, de j? kiindul?si alap. >>>> >>>> Viktor >>>> >>>> >>>> 2014-02-02 Bali Zoltan : >>>> >>>> Sziasztok! >>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. > > > From bolac at intranet.hu Sun Feb 2 22:30:57 2014 From: bolac at intranet.hu (bolac) Date: Sun, 2 Feb 2014 22:30:57 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?FORD_ESCORT_GENER=C1TOR_GOND?= References: <1635522891.20140201203422@gmail.com> Message-ID: <9F881C92990C431F8E8659F1B72350C2@mano> Sziasztok! Nem kell ebb?l nagy dolgot csin?lni a sz?nkefe kopott el ?s ?ppen el?ri a csusz? gy?r?t nagyobb fordulaton keletkezik akkora ?ram amin m?r a fesszab?lyz? is kezd m?k?dni. Ki kell szerelni a fesszab?lyz?t rajta van a k?t sz?nkefe ezeket ki kell szedni n?mi bark?cs munka ?s vissza kell forrasztani az ?jakatt Ford Cromaxban kapsz hozz? sz?nkef?t legut?bb 500 volt/ darab de m?ret szerint a N?pszinh?z utc?ban is kapsz sz?nkef?t fill?rek?rt. Laci! ----- Original Message ----- From: "(G)feri" To: Sent: Saturday, February 01, 2014 8:34 PM Subject: [elektro] FORD ESCORT GENER?TOR GOND > Sziasztok! > > Rokonom 98-as 1,6-os benzines Ford Escortj?nak gener?tora meghib?sodott. > Ma csak "r?n?zt?nk", > holnap v?rja t?lem a tutit.A hibajelens?g: t?lt?sellen?rz? pil?cs ?ll? > motorn?l r?adott gy?jt?sn?l halv?nyan ?g. > Beind?t?s ut?n a helyzet v?ltozatlan, majd nagyon felb?getve 5000-es > fordulat t?j?n elalszik, > ekkor megindul a t?lt?s, megemelkedik az akkun m?rt fesz?lts?g felkapcsolt > l?mp?kkal is a 14V k?r?lire. > Lecs?kkentett fordulatn?l v?ltoz? id? mulva ism?t ?g? elkezd halv?nyan > ?gni ?s megsz?nik a t?lt?s, akkufesz visszaesik 12V k?r?lire. > A gener?tor h?tulj?n csak 2 vezet?k van. A vastag piros ami (tal?n) az > ?nind?t?t ?rintve megy tov?bb -gondolom- az akkura > ?s egy v?kony k?k-fekete cs?kos. Ezt ha lek?t?m (lecsavarozom az any?t) > elalszik r?adott gy?jt?sn?l a t?lt?sellen?rz? l?mpa. > Ha j?l l?ttam, ami nem biztos, 3. vezet?k nincs a gener?toron, ha csak nem > valahol oldalt. Keresg?ltem, de ehhez a t?pushoz m?g nem tal?ltam > rajzot, valami utal?st csak valamelyik fordra, hogy a t?lt?svisszajelz? > ?g? nem megfelel?re cser?je, befoly?solja a gerjeszt?st. > Nem eg?szen enn?l a t?pusn?l azt olvasom, hogy a sz?nkefe ?s a fesz > szab?lyz? a gener?tor kiszerel?se n?lk?l is cser?lhet?. > ?rt?tok akad k?zt?nk sok Ford tulaj, b?zom benne, tudtok seg?teni, el?re > is k?sz?n?m :). > > Feri > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From avrsam at gmail.com Sun Feb 2 22:33:02 2014 From: avrsam at gmail.com (avrsam at gmail.com) Date: Sun, 02 Feb 2014 22:33:02 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> Message-ID: <52EEB98E.3090105@gmail.com> 2014.02.02. 18:20 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, > ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... > ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. > > KJ > > 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nem is mondtam, hogy a f?stben kondenz?l?dik. De a f?st tal?lkozik a kaz?n h?cser?l? fel?leteivel, aminek a m?sik oldal?n ott a hideg viz, ergo a vaslemez is hideg. Na oda kondenz?l le az ?g?sterm?kb?l a v?z, ill. v?lik ki a korom. Ha 50-60 fokos a v?zoldal, akkor a sz?ks?gszer?en meglev? h?l?pcs? miatt a f?st oldal 100 fok k?r?l van, m?r nem csap?dik ki a f?stb?l a p?ra. ?gyhogy nem olyan nagy h?lyes?g az. From levlista at e8e.eu Sun Feb 2 22:42:48 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 02 Feb 2014 22:42:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> Message-ID: <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? G?bor 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Igen, ez a kop?s... > > KJ > > 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik >> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod >> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >> minden porr? v?lik. >> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >> >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 22:43:17 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 22:43:17 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EEB98E.3090105@gmail.com> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> <52EEB98E.3090105@gmail.com> Message-ID: <52EEBBF5.4080002@faldeko.hu> A 3-400 fokos f?stben?! Nem fog ott semmi kondenz?l?dni.... Mert azonnal el is p?rolog ?jra a meleg f?stben. KJ 2014.02.02. 22:33 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: > 2014.02.02. 18:20 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, >> ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... >> ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. >> >> KJ >> >> 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >>> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >>> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >>> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Nem is mondtam, hogy a f?stben kondenz?l?dik. De a f?st tal?lkozik a > kaz?n h?cser?l? fel?leteivel, > aminek a m?sik oldal?n ott a hideg viz, ergo a vaslemez is hideg. Na oda > kondenz?l le az ?g?sterm?kb?l > a v?z, ill. v?lik ki a korom. Ha 50-60 fokos a v?zoldal, akkor a > sz?ks?gszer?en meglev? h?l?pcs? miatt a > f?st oldal 100 fok k?r?l van, m?r nem csap?dik ki a f?stb?l a p?ra. > ?gyhogy nem olyan nagy h?lyes?g az. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. From potyo.ada at gmail.com Sun Feb 2 22:49:40 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 2 Feb 2014 22:49:40 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> Message-ID: A kaz?n v?zzel h?t?tt fel?let?n csap?dik ki. Az ott el?gg? k?veti a v?z h?m?rs?klet?t, teh?t mondjuk 40-50-60 fokos a t?zt?r bels? fel?lete. Arra meg m?r az?rt ki tud csap?dni ez-az, f?leg ha a t?zel?anyag sem t?k?letesen sz?raz 2014. febru?r 2. 18:20 Kov?cs J?zsef ?rta, : > H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, > ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... > ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. > > KJ > > 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: > > Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 > > fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? > > savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Feb 2 22:50:33 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 2 Feb 2014 22:50:33 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE7F3B.3070107@faldeko.hu> References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE7F3B.3070107@faldeko.hu> Message-ID: Val?sz?n?leg az van, hogy a kaz?n t?l nagy teljes?tm?ny? a h?z h?ig?ny?hez k?pest, ?s persze nincs puffer. -10 fokban is sim?n el?g a 45-50 fokos el?remen? v?z, s?t m?g tal?n ennyi sem kellene, ha ?lland? jelleggel t?zelve lenne a kaz?nban. Na meg maga a kaz?n sem igaz?n j? elrendez?s?, agyalok is rajta, hogy a ny?ron elpasszolom ?s veszek egy rendesebbet, meg ker?l mell? egy legal?bb 1000 literes puffer is. 2014. febru?r 2. 18:24 Kov?cs J?zsef ?rta, : > ?n m?g embert nem l?ttam, aki pucolgatja a vegyes kaz?n h?cser?l?it... > Pl?ne f?t?si szezon k?zben. > > Szerintem, t?l kev?s leveg?vel (?rtsd t?l kis huzattal) ?geted a t?zet, > ha koszol?d?s van. > > KJ From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 22:53:53 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 22:53:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> Message-ID: <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. Azaz id?vel minden h?v? alakul... KJ 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? > szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. > > Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha > senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is > ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? > > G?bor > > 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Igen, ez a kop?s... >> >> KJ >> >> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik >>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod >>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>> minden porr? v?lik. >>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 23:17:00 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 23:17:00 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE7E62.3000405@faldeko.hu> Message-ID: <52EEC3DC.1030106@faldeko.hu> 2014.02.02. 22:49 keltez?ssel, potyo ?rta: > A kaz?n v?zzel h?t?tt fel?let?n csap?dik ki. Az ott el?gg? k?veti a v?z > h?m?rs?klet?t, teh?t mondjuk 40-50-60 fokos a t?zt?r bels? fel?lete. ???! A v?zzel h?t?tt fel?let az csak maga a h?cser?l?. Ahol is j?l tervezett kaz?nban egy nem t?l combos t?meg?ram kapja a pof?j?ba a sok kW-ot :-) Azaz m?retes ?s a t?bbsz?z fokos l?ng/f?st nyaldossa a h?cser?l?t. Mik?zben a f?st messze nem RH=100% !!! ?llapot? ?m. Emiatt max ez els? pillantokban tud v?z kondenz?l?dni. Am?g a h?cser?l? fel?lete az RH %-hoz k?pest el?g meleg nem lesz. Ez?rt, ha a m?r 30 fokos fel?leten v?z kondenz?ci? van akkor >> t?l nedves a t?zel?. ?s/vagy gyenge a t?z... Azaz gagyi a f?t?s technika. ----- A nedves fa ?get?se teh?t m?s t?szta. Annak a f?stje tel?tett(ebb) p?r?val >> ak?r RH=100% Ez?rt abb?l nyilv?n m?g melegebb (ak?r 90 fokos) fel?leten is tud kicsap?dni v?z. A k?tr?ny is m?s t?szta, mert annak magasabb a harmatponti h?m?rs?klete. A nyaldos? l?ng viszont ezt is le?geti >> ?ntisztul. Vagyis, ha k?tr?nyosodik, akkor szar az ?g?s >> kev?s huzat. A trutyi ugyanis 500 fok k?r?li l?ngban/f?stben el?g mag?t?l.... (szok?s is n?ha j?l bedurrantani ?s k?m?nyt?zet gener?lva ki?getni a kaz?nt/k?m?nyt ami sok lerak?dott trutyin?l m?r nem vesz?lytelen m?ka, az 1000 fok k?r?li tart?s ?g?st a k?m?nyben, jobb elker?lni az id?ben elv?gzett k?m?nysepr?ssel...) KJ > Arra > meg m?r az?rt ki tud csap?dni ez-az, f?leg ha a t?zel?anyag sem t?k?letesen > sz?raz > > > 2014. febru?r 2. 18:20 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, >> ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... >> ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. >> >> KJ >> >> 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >>> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >>> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >>> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 23:19:20 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 23:19:20 +0100 Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: References: <52EE34EF.2000909@progzmaster.hu> <52EE42F8.2000309@gmail.com> <52EE7F3B.3070107@faldeko.hu> Message-ID: <52EEC468.6090000@faldeko.hu> A m?retes puffer megoldja! Akkor tudsz RENDES t?zet csin?lni az ?g?st?rben. Ami nem koszol, nem kondenz?l :-) Persze csak t?nyleg sz?raz f?val... KJ 2014.02.02. 22:50 keltez?ssel, potyo ?rta: > Val?sz?n?leg az van, hogy a kaz?n t?l nagy teljes?tm?ny? a h?z h?ig?ny?hez > k?pest, ?s persze nincs puffer. -10 fokban is sim?n el?g a 45-50 fokos > el?remen? v?z, s?t m?g tal?n ennyi sem kellene, ha ?lland? jelleggel > t?zelve lenne a kaz?nban. Na meg maga a kaz?n sem igaz?n j? elrendez?s?, > agyalok is rajta, hogy a ny?ron elpasszolom ?s veszek egy rendesebbet, meg > ker?l mell? egy legal?bb 1000 literes puffer is. > > > 2014. febru?r 2. 18:24 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> ?n m?g embert nem l?ttam, aki pucolgatja a vegyes kaz?n h?cser?l?it... >> Pl?ne f?t?si szezon k?zben. >> >> Szerintem, t?l kev?s leveg?vel (?rtsd t?l kis huzattal) ?geted a t?zet, >> ha koszol?d?s van. >> >> KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. From levlista at e8e.eu Sun Feb 2 23:20:04 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 02 Feb 2014 23:20:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> Message-ID: <52EEC494.8020902@e8e.eu> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. G?bor 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) > > Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. > Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. > Azaz id?vel minden h?v? alakul... > > KJ > > > > 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? >> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >> >> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha >> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is >> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >> >> G?bor >> >> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Igen, ez a kop?s... >>> >>> KJ >>> >>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik >>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod >>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>>> minden porr? v?lik. >>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>>> >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 2 23:22:43 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 2 Feb 2014 23:22:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EEC494.8020902@e8e.eu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> Message-ID: <229431198.20140202232243@kiralyelektronika.hu> Ez a radioaktiv felez?si id?. Nem porr? lesz, hanem energi?v?. > Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab > lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. > G?bor > 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >> >> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >> Azaz id?vel minden h?v? alakul... >> >> KJ >> >> >> >> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? >>> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >>> >>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha >>> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is >>> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Igen, ez a kop?s... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik >>>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod >>>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>>>> minden porr? v?lik. >>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Feb 2 23:40:09 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 02 Feb 2014 23:40:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EEC494.8020902@e8e.eu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> Message-ID: <52EEC949.8070904@faldeko.hu> 2014.02.02. 23:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab > lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. H?t.... a a vil?gegyetem kora 13,82 milli?rd ?v. Ez alatt nem jutott m?g t?l k?zel az entr?pia maxhoz, szerencs?re :-) Sz?val sz?z ?v alatt .... nem sz?m?tan?k sok v?ltoz?sra egy m?g ~290 Kelvines k?rnyezetben. KJ > > > G?bor > > 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >> >> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >> Azaz id?vel minden h?v? alakul... >> >> KJ >> >> >> >> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? >>> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >>> >>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha >>> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is >>> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Igen, ez a kop?s... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik >>>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod >>>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>>>> minden porr? v?lik. >>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 3 00:57:52 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Feb 2014 00:57:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: <52EEC494.8020902@e8e.eu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> Message-ID: szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia mogott van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol van, akkor nem fog elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo kiserletet egy tutankhamun nevu fizikus segedletevel;) bye dexter On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: > Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab > lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. > > > G?bor > > 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) > > > > Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. > > Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. > > Azaz id?vel minden h?v? alakul... > > > > KJ > > > > > > > > 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? > >> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. > >> > >> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha > >> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is > >> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>> Igen, ez a kop?s... > >>> > >>> KJ > >>> > >>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az > egyik > >>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s > ?trakod > >>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, > >>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb > >>>> minden porr? v?lik. > >>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja > >>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami > >>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>>>> Sziasztok! > >>>>> > >>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st > >>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? > >>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let > >>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). > >>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, > >>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, > >>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. > >>>>> > >>>>> K?szi > >>>>> > >>>>> ?dv. Zoli > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> > >>>> ----- > >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: > 2014.02.02. > >>>> > >>>> > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: > 2014.02.02. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Feb 3 01:00:56 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 3 Feb 2014 01:00:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= =?utf-8?b?ID4gbcOpcmdlbMWRZMOpcw==?= In-Reply-To: <229431198.20140202232243@kiralyelektronika.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <229431198.20140202232243@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1773975730.20140203010056@kiralyelektronika.hu> M?rgel?d?m. R?kerestem a boml?si sorokra az eredeti k?rd?s kapcs?n. Tal?ltam ilyen oldalt: http://nagysandor.eu/AsimovTeka/ Megtetszett, klikkelgettem. Az egy dolog, hogy a legfrissebb javan az appletek nem futnak. De pl.: http://sukjaro.eu/SCsaba/Elnyeles/Elnyeles.htm Ezt komolyan t?mogatta az ?llam tavaj ????????? Ez egy rak?s f*s! M?snaposan jobbat csin?lok... Komolyan, erre k?lt?ttek? Melyik egyetem?? :D From info at kiralyelektronika.hu Mon Feb 3 01:15:04 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 3 Feb 2014 01:15:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> Message-ID: <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> :) naja, mondjuk ha a C14 tartalmat vessz?k mondjuk ezrel?knek, akkor 10.74 ?vente fog 1ppm-et (miliomodr?szt) cs?kkenni a t?mege. Ezt m?g sk?l?zni kell az ?sszet?tellel, mivel nem tiszta sz?n a cerka. ?s ez m?g nem a teljes elporlad?s?ig tart. Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a Coulomb g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel alakul protonn?, amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. > szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia mogott > van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol van, akkor nem fog > elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo kiserletet egy tutankhamun nevu > fizikus segedletevel;) > bye > dexter > On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: >> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab >> lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> > H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >> > >> > Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >> > Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >> > Azaz id?vel minden h?v? alakul... >> > >> > KJ >> > >> > >> > >> > 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? >> >> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >> >> >> >> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha >> >> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is >> >> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >> >> >> >> G?bor >> >> >> >> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> >>> Igen, ez a kop?s... >> >>> >> >>> KJ >> >>> >> >>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az >> egyik >> >>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s >> ?trakod >> >>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >> >>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >> >>>> minden porr? v?lik. >> >>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >> >>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >> >>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> G?bor >> >>>> >> >>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >>>>> Sziasztok! >> >>>>> >> >>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >> >>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >> >>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >> >>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >> >>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >> >>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >> >>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >> >>>>> >> >>>>> K?szi >> >>>>> >> >>>>> ?dv. Zoli >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>>> >> >>>> ----- >> >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.02. >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----- >> >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.02. >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Feb 3 01:40:25 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 03 Feb 2014 01:40:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> Message-ID: <52EEE579.6050308@faldeko.hu> A v?ge fel?.... amikor kvarkok sz?ba j?nnek. http://dydudu.hu/konyv/tudom/perc/nter1020.htm KJ 2014.02.03. 00:57 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia mogott > van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol van, akkor nem fog > elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo kiserletet egy tutankhamun nevu > fizikus segedletevel;) > > bye > dexter > On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: > >> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab >> lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >>> >>> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >>> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >>> Azaz id?vel minden h?v? alakul... >>> >>> KJ >>> >>> >>> >>> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? >>>> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >>>> >>>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha >>>> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is >>>> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> Igen, ez a kop?s... >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az >> egyik >>>>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s >> ?trakod >>>>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>>>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>>>>> minden porr? v?lik. >>>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>>>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>>>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Sziasztok! >>>>>>> >>>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>>> >>>>>>> K?szi >>>>>>> >>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.02. >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.02. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. > > > From kj at faldeko.hu Mon Feb 3 01:46:07 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 03 Feb 2014 01:46:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52EEE6CF.4050605@faldeko.hu> Valami olyasmi elm?let van, hogy Ha L?TEZIK a proton boml?s! (10a32 ... 10a1500 ?v id? alat akkor) neutron>proton+valami azt?n proton>kvark_egyes?l?s>feketelyuk>energia+pozitron ...?s m?r v?ge is vil?gnak ?s elt?nik minden ?jra HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a vil?g v?ge... KJ 2014.02.03. 01:15 keltez?ssel, Info ?rta: > :) naja, mondjuk ha a C14 tartalmat vessz?k mondjuk ezrel?knek, > akkor 10.74 ?vente fog 1ppm-et (miliomodr?szt) cs?kkenni a t?mege. > > Ezt m?g sk?l?zni kell az ?sszet?tellel, mivel nem tiszta sz?n a cerka. > ?s ez m?g nem a teljes elporlad?s?ig tart. > Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a Coulomb > g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel > alakul protonn?, amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. > >> szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia mogott >> van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol van, akkor nem fog >> elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo kiserletet egy tutankhamun nevu >> fizikus segedletevel;) >> bye >> dexter >> On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: >>> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab >>> lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >>>> >>>> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >>>> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >>>> Azaz id?vel minden h?v? alakul... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> >>>> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? >>>>> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >>>>> >>>>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha >>>>> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is >>>>> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> Igen, ez a kop?s... >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az >>> egyik >>>>>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s >>> ?trakod >>>>>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>>>>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>>>>>> minden porr? v?lik. >>>>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>>>>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>>>>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>> >>>>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- >>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>> 2014.02.02. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>> 2014.02.02. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. > > > From kingkey at t-online.hu Mon Feb 3 07:40:05 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 3 Feb 2014 07:40:05 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> Message-ID: ?dv! >Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? H??t, ha a sz?t nem zavartad ki bel?le, akkor por lesz...:}} Gyula From psat55 at yahoo.de Mon Feb 3 07:54:08 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 03 Feb 2014 07:54:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EEE6CF.4050605@faldeko.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> <52EEE6CF.4050605@faldeko.hu> Message-ID: <52EF3D10.3030707@yahoo.de> > HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a > vil?g v?ge... Ez nem a protonbomlastol fugg. Karoly -------- Original Message -------- > Valami olyasmi elm?let van, hogy Ha L?TEZIK a proton boml?s! > (10a32 ... 10a1500 ?v id? alat akkor) > neutron>proton+valami > azt?n proton>kvark_egyes?l?s>feketelyuk>energia+pozitron > ...?s m?r v?ge is vil?gnak ?s elt?nik minden ?jra > > HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a > vil?g v?ge... > > KJ > > > 2014.02.03. 01:15 keltez?ssel, Info ?rta: >> :) naja, mondjuk ha a C14 tartalmat vessz?k mondjuk ezrel?knek, >> akkor 10.74 ?vente fog 1ppm-et (miliomodr?szt) cs?kkenni a t?mege. >> >> Ezt m?g sk?l?zni kell az ?sszet?tellel, mivel nem tiszta sz?n a cerka. >> ?s ez m?g nem a teljes elporlad?s?ig tart. >> Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a Coulomb >> g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel >> alakul protonn?, amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. >> >>> szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia mogott >>> van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol van, akkor nem fog >>> elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo kiserletet egy tutankhamun nevu >>> fizikus segedletevel;) >>> bye >>> dexter >>> On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: >>>> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab >>>> lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >>>>> >>>>> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >>>>> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >>>>> Azaz id?vel minden h?v? alakul... >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? >>>>>> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >>>>>> >>>>>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha >>>>>> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is >>>>>> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>> Igen, ez a kop?s... >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az >>>> egyik >>>>>>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s >>>> ?trakod >>>>>>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>>>>>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>>>>>>> minden porr? v?lik. >>>>>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>>>>>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>>>>>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- >>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2014.02.02. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2014.02.02. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Feb 3 07:59:33 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 3 Feb 2014 07:59:33 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 702 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Nyom?gombos k?zibesz?l?: http://www.szetszedtem.hu/702nymogomboskezibeszelo/ts21.htm G?za From psat55 at yahoo.de Mon Feb 3 08:03:53 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 03 Feb 2014 08:03:53 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 702 Message-ID: <52EF3F59.4090205@yahoo.de> Ez a hangszoro baromi jo! :))) Karoly -------- Original Message -------- > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Nyom?gombos k?zibesz?l?: > http://www.szetszedtem.hu/702nymogomboskezibeszelo/ts21.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fabilist at gmail.com Mon Feb 3 08:37:04 2014 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Mon, 03 Feb 2014 08:37:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vonalk=F3d_grav=EDroz=E1s?= In-Reply-To: References: <6C02F84C3DBE46C7957F6FC3F62C4CC1@RobiPC> Message-ID: <52EF4720.2080404@gmail.com> 1D grav?rozott vonalk?dokn?l ink?bb az olvas?s a kih?v?s, nagyon kev?s olvas? k?pes valamilyen szinten olvasni. 2D k?dokn?l sokkal jobb a helyzet, de azokn?l dr?g?bb az olvas?. Sokat k?s?rletezt?nk vele, ipari alkalmaz?sok 2D k?dokkal m?k?dnek, vagy 1D l?zer grav?rozottal, de az gyakorlatilag a fest?k le?get?se, vagyis k?zel ua. mint a nyomtat?s. ?dv, fabi On 2014-02-01 12:19, ?brah?m G?bor wrote: > Szia! > > Gravir?g kft. > > > > Nek?nk el?lapokat csin?ltak. > > > > > > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: R?cz R?bert > Sent: Saturday, February 01, 2014 10:58 AM > To: Elektro lista > Subject: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s > > Sziasztok! > > Tudn?tok aj?nlani olyan grav?roz?t aki elox?lt alu lemezbe tud vonalk?dot > grav?rozni? Olyat, amit egy vonalk?d olvas? elolvas. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3684/7049 - Kiad?s d?tuma: > 2014.01.31. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Feb 3 08:41:42 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 03 Feb 2014 08:41:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EF3D10.3030707@yahoo.de> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> <52EEE6CF.4050605@faldeko.hu> <52EF3D10.3030707@yahoo.de> Message-ID: <52EF4836.6030007@faldeko.hu> Senki ne tudja mit?l f?gg... mindenf?le elm?letek vannak csak. Mik?zben azt sem tudjuk, mi a vil?g ?s l?tezik-e egy?ltal?n?! A kozmologusnak lenni a vil?g egyik legjobb ?letp?ly?ja :-) - j? fizet?s - sok utaz?s,konferencia - tudom?nyos p?lya ?s elismer?s - nem igaz?n ellen?rizhet? mel? - nulla felel?ss?g a le?rtak?rt KJ 2014.02.03. 07:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a > > vil?g v?ge... > > Ez nem a protonbomlastol fugg. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Valami olyasmi elm?let van, hogy Ha L?TEZIK a proton boml?s! >> (10a32 ... 10a1500 ?v id? alat akkor) >> neutron>proton+valami >> azt?n proton>kvark_egyes?l?s>feketelyuk>energia+pozitron >> ...?s m?r v?ge is vil?gnak ?s elt?nik minden ?jra >> >> HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a >> vil?g v?ge... >> >> KJ >> >> >> 2014.02.03. 01:15 keltez?ssel, Info ?rta: >>> :) naja, mondjuk ha a C14 tartalmat vessz?k mondjuk ezrel?knek, >>> akkor 10.74 ?vente fog 1ppm-et (miliomodr?szt) cs?kkenni a t?mege. >>> >>> Ezt m?g sk?l?zni kell az ?sszet?tellel, mivel nem tiszta sz?n a cerka. >>> ?s ez m?g nem a teljes elporlad?s?ig tart. >>> Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a Coulomb >>> g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel >>> alakul protonn?, amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. >>> >>>> szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia mogott >>>> van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol van, akkor nem fog >>>> elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo kiserletet egy tutankhamun nevu >>>> fizikus segedletevel;) >>>> bye >>>> dexter >>>> On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: >>>>> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab >>>>> lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >>>>>> >>>>>> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >>>>>> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >>>>>> Azaz id?vel minden h?v? alakul... >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? >>>>>>> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >>>>>>> >>>>>>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha >>>>>>> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is >>>>>>> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>> Igen, ez a kop?s... >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az >>>>> egyik >>>>>>>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s >>>>> ?trakod >>>>>>>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>>>>>>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>>>>>>>> minden porr? v?lik. >>>>>>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>>>>>>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>>>>>>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- >>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>>>> 2014.02.02. >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----- >>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>>>> 2014.02.02. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. From renyta at t-online.hu Mon Feb 3 08:53:47 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 3 Feb 2014 08:53:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> <52EEE6CF.4050605@faldeko.hu><52EF3D10.3030707@yahoo.de> <52EF4836.6030007@faldeko.hu> Message-ID: <90F6AC646DA540ABAD27D104607647EA@benedekpc> Kb. annyit tudnak a vil?gr?l, mint a p?k a sarokban, r?lam.:) ?dv: bi Kov?cs J?zsef wrote: > Senki ne tudja mit?l f?gg... mindenf?le elm?letek vannak csak. > Mik?zben azt sem tudjuk, mi a vil?g ?s l?tezik-e egy?ltal?n?! > > A kozmologusnak lenni a vil?g egyik legjobb ?letp?ly?ja :-) > - j? fizet?s > - sok utaz?s,konferencia > - tudom?nyos p?lya ?s elismer?s > - nem igaz?n ellen?rizhet? mel? > - nulla felel?ss?g a le?rtak?rt > > KJ > > > 2014.02.03. 07:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> > HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete >> lesz a > vil?g v?ge... >> >> Ez nem a protonbomlastol fugg. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Valami olyasmi elm?let van, hogy Ha L?TEZIK a proton boml?s! >>> (10a32 ... 10a1500 ?v id? alat akkor) >>> neutron>proton+valami >>> azt?n proton>kvark_egyes?l?s>feketelyuk>energia+pozitron >>> ...?s m?r v?ge is vil?gnak ?s elt?nik minden ?jra >>> >>> HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a >>> vil?g v?ge... >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.02.03. 01:15 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> :) naja, mondjuk ha a C14 tartalmat vessz?k mondjuk ezrel?knek, >>>> akkor 10.74 ?vente fog 1ppm-et (miliomodr?szt) cs?kkenni a t?mege. >>>> >>>> Ezt m?g sk?l?zni kell az ?sszet?tellel, mivel nem tiszta sz?n a >>>> cerka. >>>> ?s ez m?g nem a teljes elporlad?s?ig tart. >>>> Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a >>>> Coulomb >>>> g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel >>>> alakul protonn?, amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. >>>> >>>>> szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia >>>>> mogott van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol >>>>> van, akkor nem fog elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo >>>>> kiserletet egy tutankhamun nevu fizikus segedletevel;) >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: >>>>>> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy >>>>>> darab lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t >>>>>> a t?meg?b?l. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >>>>>>> >>>>>>> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >>>>>>> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >>>>>>> Azaz id?vel minden h?v? alakul... >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz >>>>>>>> s?rl?d? szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l >>>>>>>> n?zve 'csak ?gy'. >>>>>>>> >>>>>>>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy >>>>>>>> ceruz?t, soha senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az >>>>>>>> ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is ugyanolyan lesz, vagy csak egy >>>>>>>> kupac port tal?lok a hely?n? >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>>> Igen, ez a kop?s... >>>>>>>>> >>>>>>>>> KJ >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek >>>>>>>>>> ez az egyik m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy >>>>>>>>>> darab ak?rmit, ?s ?trakod a m?sik asztalra, k?zben az is >>>>>>>>>> fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, csak annyira keveset, >>>>>>>>>> hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb minden porr? >>>>>>>>>> v?lik. >>>>>>>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is >>>>>>>>>> csin?lja ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor >>>>>>>>>> van ennek valami m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra >>>>>>>>>> vonatkoz?an? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>>>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>>>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>>>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>>>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>>>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>>>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- >>>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s >>>>>>>>>> d?tuma: 2014.02.02. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----- >>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s >>>>>>>> d?tuma: >>>>>> 2014.02.02. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2014.02.02. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.02. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Feb 3 08:57:24 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 03 Feb 2014 08:57:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EF4836.6030007@faldeko.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> <52EEE6CF.4050605@faldeko.hu> <52EF3D10.3030707@yahoo.de> <52EF4836.6030007@faldeko.hu> Message-ID: <52EF4BE4.4010203@yahoo.de> Biztosan igy van, ha Te mondod. Karoly -------- Original Message -------- > Senki ne tudja mit?l f?gg... mindenf?le elm?letek vannak csak. > Mik?zben azt sem tudjuk, mi a vil?g ?s l?tezik-e egy?ltal?n?! > > A kozmologusnak lenni a vil?g egyik legjobb ?letp?ly?ja :-) > - j? fizet?s > - sok utaz?s,konferencia > - tudom?nyos p?lya ?s elismer?s > - nem igaz?n ellen?rizhet? mel? > - nulla felel?ss?g a le?rtak?rt > > KJ > > > 2014.02.03. 07:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> > HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a >> > vil?g v?ge... >> >> Ez nem a protonbomlastol fugg. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Valami olyasmi elm?let van, hogy Ha L?TEZIK a proton boml?s! >>> (10a32 ... 10a1500 ?v id? alat akkor) >>> neutron>proton+valami >>> azt?n proton>kvark_egyes?l?s>feketelyuk>energia+pozitron >>> ...?s m?r v?ge is vil?gnak ?s elt?nik minden ?jra >>> >>> HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a >>> vil?g v?ge... >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2014.02.03. 01:15 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> :) naja, mondjuk ha a C14 tartalmat vessz?k mondjuk ezrel?knek, >>>> akkor 10.74 ?vente fog 1ppm-et (miliomodr?szt) cs?kkenni a t?mege. >>>> >>>> Ezt m?g sk?l?zni kell az ?sszet?tellel, mivel nem tiszta sz?n a cerka. >>>> ?s ez m?g nem a teljes elporlad?s?ig tart. >>>> Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a Coulomb >>>> g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel >>>> alakul protonn?, amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. >>>> >>>>> szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia mogott >>>>> van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol van, akkor nem fog >>>>> elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo kiserletet egy tutankhamun nevu >>>>> fizikus segedletevel;) >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: >>>>>> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab >>>>>> lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a t?meg?b?l. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >>>>>>> >>>>>>> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >>>>>>> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >>>>>>> Azaz id?vel minden h?v? alakul... >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz s?rl?d? >>>>>>>> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >>>>>>>> >>>>>>>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, soha >>>>>>>> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v m?lva is >>>>>>>> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>>> Igen, ez a kop?s... >>>>>>>>> >>>>>>>>> KJ >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az >>>>>> egyik >>>>>>>>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s >>>>>> ?trakod >>>>>>>>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>>>>>>>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>>>>>>>>> minden porr? v?lik. >>>>>>>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>>>>>>>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>>>>>>>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>>>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>>>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>>>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>>>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>>>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>>>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- >>>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>>>>> 2014.02.02. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----- >>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>>>>> 2014.02.02. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Mon Feb 3 09:07:07 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 3 Feb 2014 09:07:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EF4836.6030007@faldeko.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> <52EEE6CF.4050605@faldeko.hu> <52EF3D10.3030707@yahoo.de> <52EF4836.6030007@faldeko.hu> Message-ID: C?ges aut? is j?r hozz?? Mert akkor ny?lv?n p?ly?t cser?lek 2014. febru?r 3. 8:41 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Senki ne tudja mit?l f?gg... mindenf?le elm?letek vannak csak. > Mik?zben azt sem tudjuk, mi a vil?g ?s l?tezik-e egy?ltal?n?! > > A kozmologusnak lenni a vil?g egyik legjobb ?letp?ly?ja :-) > - j? fizet?s > - sok utaz?s,konferencia > - tudom?nyos p?lya ?s elismer?s > - nem igaz?n ellen?rizhet? mel? > - nulla felel?ss?g a le?rtak?rt > > KJ > > > 2014.02.03. 07:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > > HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a > > > vil?g v?ge... > > > > Ez nem a protonbomlastol fugg. > > > > Karoly > > > > -------- Original Message -------- > > > >> Valami olyasmi elm?let van, hogy Ha L?TEZIK a proton boml?s! > >> (10a32 ... 10a1500 ?v id? alat akkor) > >> neutron>proton+valami > >> azt?n proton>kvark_egyes?l?s>feketelyuk>energia+pozitron > >> ...?s m?r v?ge is vil?gnak ?s elt?nik minden ?jra > >> > >> HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a > >> vil?g v?ge... > >> > >> KJ > >> > >> > >> 2014.02.03. 01:15 keltez?ssel, Info ?rta: > >>> :) naja, mondjuk ha a C14 tartalmat vessz?k mondjuk ezrel?knek, > >>> akkor 10.74 ?vente fog 1ppm-et (miliomodr?szt) cs?kkenni a t?mege. > >>> > >>> Ezt m?g sk?l?zni kell az ?sszet?tellel, mivel nem tiszta sz?n a cerka. > >>> ?s ez m?g nem a teljes elporlad?s?ig tart. > >>> Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a Coulomb > >>> g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel > >>> alakul protonn?, amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. > >>> > >>>> szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia > mogott > >>>> van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol van, akkor > nem fog > >>>> elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo kiserletet egy tutankhamun > nevu > >>>> fizikus segedletevel;) > >>>> bye > >>>> dexter > >>>> On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: > >>>>> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab > >>>>> lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a > t?meg?b?l. > >>>>> > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>>> > >>>>> 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>>> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) > >>>>>> > >>>>>> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. > >>>>>> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. > >>>>>> Azaz id?vel minden h?v? alakul... > >>>>>> > >>>>>> KJ > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz > s?rl?d? > >>>>>>> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. > >>>>>>> > >>>>>>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, > soha > >>>>>>> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v > m?lva is > >>>>>>> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? > >>>>>>> > >>>>>>> G?bor > >>>>>>> > >>>>>>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>>>>> Igen, ez a kop?s... > >>>>>>>> > >>>>>>>> KJ > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez > az > >>>>> egyik > >>>>>>>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s > >>>>> ?trakod > >>>>>>>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. > miatt, > >>>>>>>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb > ut?bb > >>>>>>>>> minden porr? v?lik. > >>>>>>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is > csin?lja > >>>>>>>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek > valami > >>>>>>>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>>>>>>>>> Sziasztok! > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st > >>>>>>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? > >>>>>>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let > >>>>>>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). > >>>>>>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, > >>>>>>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, > >>>>>>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> K?szi > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ?dv. Zoli > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----- > >>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: > >>>>> 2014.02.02. > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>>> ----- > >>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: > >>>>> 2014.02.02. > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> ----- > >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: > 2014.02.02. > >>> > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: > 2014.02.02. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From racz.robert.mail.hu at gmail.com Mon Feb 3 09:09:24 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Mon, 3 Feb 2014 09:09:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vonalk=F3d_grav=EDroz=E1s?= In-Reply-To: <52EF4720.2080404@gmail.com> References: <6C02F84C3DBE46C7957F6FC3F62C4CC1@RobiPC> <52EF4720.2080404@gmail.com> Message-ID: Ami nekem kell az nyomtat?ssal nem egyen?rt?k? mert bizonyos vegyi anyagoknak ellen kell ?llnia. Azt most nem l?tom, hogy ha a 2D-s olvashat?, akkor az 1D-s mi?rt nem? ?dv: RR ----- Eredeti ?zenet ----- From: fabi Sent: Monday, February 03, 2014 8:37 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s 1D grav?rozott vonalk?dokn?l ink?bb az olvas?s a kih?v?s, nagyon kev?s olvas? k?pes valamilyen szinten olvasni. 2D k?dokn?l sokkal jobb a helyzet, de azokn?l dr?g?bb az olvas?. Sokat k?s?rletezt?nk vele, ipari alkalmaz?sok 2D k?dokkal m?k?dnek, vagy 1D l?zer grav?rozottal, de az gyakorlatilag a fest?k le?get?se, vagyis k?zel ua. mint a nyomtat?s. ?dv, fabi On 2014-02-01 12:19, ?brah?m G?bor wrote: > Szia! > > Gravir?g kft. > > > > Nek?nk el?lapokat csin?ltak. > > > > > > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: R?cz R?bert > Sent: Saturday, February 01, 2014 10:58 AM > To: Elektro lista > Subject: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s > > Sziasztok! > > Tudn?tok aj?nlani olyan grav?roz?t aki elox?lt alu lemezbe tud vonalk?dot > grav?rozni? Olyat, amit egy vonalk?d olvas? elolvas. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3684/7049 - Kiad?s d?tuma: > 2014.01.31. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Feb 3 09:21:30 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 03 Feb 2014 09:21:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> <52EEE6CF.4050605@faldeko.hu> <52EF3D10.3030707@yahoo.de> <52EF4836.6030007@faldeko.hu> Message-ID: <52EF518A.4030403@faldeko.hu> Belef?r a fizet?s?kbe a saj?t aut? is :-) KJ 2014.02.03. 09:07 keltez?ssel, potyo ?rta: > C?ges aut? is j?r hozz?? Mert akkor ny?lv?n p?ly?t cser?lek > > > 2014. febru?r 3. 8:41 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> Senki ne tudja mit?l f?gg... mindenf?le elm?letek vannak csak. >> Mik?zben azt sem tudjuk, mi a vil?g ?s l?tezik-e egy?ltal?n?! >> >> A kozmologusnak lenni a vil?g egyik legjobb ?letp?ly?ja :-) >> - j? fizet?s >> - sok utaz?s,konferencia >> - tudom?nyos p?lya ?s elismer?s >> - nem igaz?n ellen?rizhet? mel? >> - nulla felel?ss?g a le?rtak?rt >> >> KJ >> >> >> 2014.02.03. 07:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> > HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a >>> > vil?g v?ge... >>> >>> Ez nem a protonbomlastol fugg. >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Valami olyasmi elm?let van, hogy Ha L?TEZIK a proton boml?s! >>>> (10a32 ... 10a1500 ?v id? alat akkor) >>>> neutron>proton+valami >>>> azt?n proton>kvark_egyes?l?s>feketelyuk>energia+pozitron >>>> ...?s m?r v?ge is vil?gnak ?s elt?nik minden ?jra >>>> >>>> HA, nincs proton boml?s, akkor pedig a hideg anyag ?r?k?lete lesz a >>>> vil?g v?ge... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> 2014.02.03. 01:15 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>> :) naja, mondjuk ha a C14 tartalmat vessz?k mondjuk ezrel?knek, >>>>> akkor 10.74 ?vente fog 1ppm-et (miliomodr?szt) cs?kkenni a t?mege. >>>>> >>>>> Ezt m?g sk?l?zni kell az ?sszet?tellel, mivel nem tiszta sz?n a cerka. >>>>> ?s ez m?g nem a teljes elporlad?s?ig tart. >>>>> Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a Coulomb >>>>> g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel >>>>> alakul protonn?, amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. >>>>> >>>>>> szerintem nincs. alapvetoen a rendezettseg egy aktivacios energia >> mogott >>>>>> van. a ceruza oxidalodhat, de ha a cerka pl aluminiumbol van, akkor >> nem fog >>>>>> elbomlani magatol. elvegeztek mar hasonlo kiserletet egy tutankhamun >> nevu >>>>>> fizikus segedletevel;) >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> On 2 Feb 2014 23:20, "Acs Gabor" wrote: >>>>>>> Na ?s akkor ennek van-e valami tudom?nyos h?ttere? Mondjuk egy darab >>>>>>> lakkozott faanyag (ceruza) 100 ?v alatt 0,1 grammot vesz?t a >> t?meg?b?l. >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.02.02. 22:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>> H?t a Biblia szerint... porr? lesz?nk :-) >>>>>>>> >>>>>>>> Komolyra v?ve: a vil?g az entr?pia n?veked?s?r?l sz?l. >>>>>>>> Ergo musz?j a rendezetts?gnek non-stop cs?kkennie. >>>>>>>> Azaz id?vel minden h?v? alakul... >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.02.02. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>> De nem ?gy kop?s, mint az aut? gumija, ami konkr?t egym?shoz >> s?rl?d? >>>>>>>>> szil?rd fel?letekn?l t?rt?nik, hanem ?gy k?v?lr?l n?zve 'csak ?gy'. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Mondjuk lerakok egy atombiztos ?p?letben a padl?ra egy ceruz?t, >> soha >>>>>>>>> senki t?bbet be nem megy, ki nem nyitja az ajtaj?t, az 10^10 ?v >> m?lva is >>>>>>>>> ugyanolyan lesz, vagy csak egy kupac port tal?lok a hely?n? >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.02.02. 22:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>>>> Igen, ez a kop?s... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> KJ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2014.02.02. 21:54 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez >> az >>>>>>> egyik >>>>>>>>>>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s >>>>>>> ?trakod >>>>>>>>>>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. >> miatt, >>>>>>>>>>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb >> ut?bb >>>>>>>>>>> minden porr? v?lik. >>>>>>>>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is >> csin?lja >>>>>>>>>>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek >> valami >>>>>>>>>>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>>>>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>>>>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>>>>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>>>>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>>>>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>>>>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?szi >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- >>>>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>>>>>> 2014.02.02. >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- >>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >>>>>>> 2014.02.02. >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.02. >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.02. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7054 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. From fabilist at gmail.com Mon Feb 3 09:32:06 2014 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Mon, 03 Feb 2014 09:32:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vonalk=F3d_grav=EDroz=E1s?= In-Reply-To: References: <6C02F84C3DBE46C7957F6FC3F62C4CC1@RobiPC> <52EF4720.2080404@gmail.com> Message-ID: <52EF5406.5080902@gmail.com> On 2014-02-03 09:09, R?cz R?bert wrote: > Azt most nem l?tom, hogy ha a 2D-s olvashat?, akkor az 1D-s mi?rt nem? M?s elven m?k?dnek. A 2D egy jobb kamera egy komoly zajsz?r? ?s k?pfelismer? algoritmussal, az 1D egy p?szt?z? l?zersug?r vagy egy vonal ccd a 2D-hez k?pest roppant primit?v ?lkeres?, dek?dol? algoritmussal. R?ad?sul a grav?roz?s ?rkai ?ssze-vissza sz?rj?k a visszavert f?nyt. Vannak id?j?r?s ?s vegyszer?ll? c?mk?k ?s nyomtat?si technol?gi?k, ezek jobb?ra csak a magas h?m?rs?kletre ?rz?kenyek, de arra meg j? a laser-el le?getett fest?k, annak a hordoz? ?s a fest?k megfelel? megv?laszt?sa eset?n magas a kontraszt ar?nya (laser grav?roz?s). ?dv, fabi From hozso_001 at freemail.hu Mon Feb 3 09:41:49 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 03 Feb 2014 09:41:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= Message-ID: <52EF564D.4020301@freemail.hu> Sziasztok! Van egy mar?k 4 l?b? - ha minden igaz - Hall-elemes nyom?gombom, amit szeretn?k felhaszn?lni. (T?bb, mint 10 ?ve vettem m?g a Lomexben. Fekete mechanikus "talpa" van, benne valami kis pici NY?K ?s a rug?. Hozz? felpattinthat? n?gysz?g alap? sz?rke m?anyag fels?r?sz.) Hogyan kell ezt bek?tni? (Ha ?rdekes: egy PIC-el szeretn?m, m?trixba k?tve haszn?lni.) R?kerestem a "Hall button 4 pin" szavakra, de valami baseball-os muks? k?pei j?nnek be! :D ( https://www.google.hu/search?q=Hall+button+4+pin&client=opera&hs=40v&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WVXvUve6HtT4yAP004C4Cw&ved=0CE0QsAQ&biw=1367&bih=966 ) ?dv.: Horv?th Zsolt From renyta at t-online.hu Mon Feb 3 09:47:04 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 3 Feb 2014 09:47:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> Message-ID: Ha j?l eml?kszem, 5 Volt t?pot k?rnek ?s open kollektoros kimenet?k van. De van olyan is, aminek Pon?lt ?s Neg?lt kimenete is van, teh?t mind a n?gy l?ba haszn?lva van. Megkeresem a l?bkioszt?sukat, ha k?red. ?dv: bi hozso_001 at freemail.hu wrote: > Sziasztok! > > Van egy mar?k 4 l?b? - ha minden igaz - Hall-elemes > nyom?gombom, amit szeretn?k felhaszn?lni. (T?bb, > mint 10 ?ve vettem m?g a Lomexben. Fekete mechanikus > "talpa" van, benne valami kis pici NY?K ?s a rug?. > Hozz? felpattinthat? n?gysz?g alap? sz?rke m?anyag > fels?r?sz.) > Hogyan kell ezt bek?tni? (Ha ?rdekes: egy PIC-el > szeretn?m, m?trixba k?tve haszn?lni.) > > R?kerestem a "Hall button 4 pin" szavakra, de > valami baseball-os muks? k?pei j?nnek be! :D > > ( > https://www.google.hu/search?q=Hall+button+4+pin&client=opera&hs=40v&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WVXvUve6HtT4yAP004C4Cw&ved=0CE0QsAQ&biw=1367&bih=966 > ) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Mon Feb 3 09:50:50 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 03 Feb 2014 09:50:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= In-Reply-To: References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> Message-ID: <52EF586A.9030901@freemail.hu> K?szi el?re is! Megteszi valami seg?dlet is, hogy kb. hogyan tudom kim?rni a l?bakat? 5V t?p meg egy ellen?ll?s ?s pr?b?lgassam v?gig? Vagy szedjek sz?t egyet? De ha tudod a tutit, akkor nem strap?lom magam! ;) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.03. 9:47 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Ha j?l eml?kszem, 5 Volt t?pot k?rnek ?s open kollektoros kimenet?k van. De > van olyan is, aminek Pon?lt ?s Neg?lt kimenete is van, teh?t mind a n?gy > l?ba haszn?lva van. > Megkeresem a l?bkioszt?sukat, ha k?red. > > ?dv: bi > > hozso_001 at freemail.hu wrote: >> Sziasztok! >> >> Van egy mar?k 4 l?b? - ha minden igaz - Hall-elemes >> nyom?gombom, amit szeretn?k felhaszn?lni. (T?bb, >> mint 10 ?ve vettem m?g a Lomexben. Fekete mechanikus >> "talpa" van, benne valami kis pici NY?K ?s a rug?. >> Hozz? felpattinthat? n?gysz?g alap? sz?rke m?anyag >> fels?r?sz.) >> Hogyan kell ezt bek?tni? (Ha ?rdekes: egy PIC-el >> szeretn?m, m?trixba k?tve haszn?lni.) >> >> R?kerestem a "Hall button 4 pin" szavakra, de >> valami baseball-os muks? k?pei j?nnek be! :D >> >> ( >> https://www.google.hu/search?q=Hall+button+4+pin&client=opera&hs=40v&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WVXvUve6HtT4yAP004C4Cw&ved=0CE0QsAQ&biw=1367&bih=966 >> ) >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From winnerbt at fibermail.hu Mon Feb 3 09:52:39 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 03 Feb 2014 09:52:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= In-Reply-To: <52EF564D.4020301@freemail.hu> References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> Message-ID: <52EF58D7.8060406@fibermail.hu> Szia! ?ltal?ban a k?t sz?le a t?p, a pozit?v jel?lve van. (legal?bb is amelyekkel ?n tal?lkoztam) Azt?n van a varia: 1. 2db OC kimenet 2. Egy darab OC kimenet ?s egy darab L szint? enged?lyez? bemenet 3. OC kimenet ?s egy ?res pata JAni > > Sziasztok! > > Van egy mar?k 4 l?b? - ha minden igaz - Hall-elemes > nyom?gombom, amit szeretn?k felhaszn?lni. (T?bb, > mint 10 ?ve vettem m?g a Lomexben. Fekete mechanikus > "talpa" van, benne valami kis pici NY?K ?s a rug?. > Hozz? felpattinthat? n?gysz?g alap? sz?rke m?anyag > fels?r?sz.) > Hogyan kell ezt bek?tni? (Ha ?rdekes: egy PIC-el > szeretn?m, m?trixba k?tve haszn?lni.) > > R?kerestem a "Hall button 4 pin" szavakra, de > valami baseball-os muks? k?pei j?nnek be! :D > > ( > https://www.google.hu/search?q=Hall+button+4+pin&client=opera&hs=40v&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WVXvUve6HtT4yAP004C4Cw&ved=0CE0QsAQ&biw=1367&bih=966 > ) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Mon Feb 3 09:58:24 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 3 Feb 2014 09:58:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> <52EF586A.9030901@freemail.hu> Message-ID: A jobb oldali k?pen l?tht? t?puszra gondolsz? http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kapcsolo/rafi_hall_elemes_nyomogomb_50_db_egyben_1853533421.html ?dv: bi hozso_001 at freemail.hu wrote: > K?szi el?re is! > > Megteszi valami seg?dlet is, hogy kb. hogyan tudom > kim?rni a l?bakat? 5V t?p meg egy ellen?ll?s ?s > pr?b?lgassam v?gig? Vagy szedjek sz?t egyet? > > De ha tudod a tutit, akkor nem strap?lom magam! > ;) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.02.03. 9:47 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Ha j?l eml?kszem, 5 Volt t?pot k?rnek ?s open kollektoros kimenet?k >> van. De van olyan is, aminek Pon?lt ?s Neg?lt kimenete is van, teh?t >> mind a n?gy l?ba haszn?lva van. >> Megkeresem a l?bkioszt?sukat, ha k?red. >> >> ?dv: bi >> >> hozso_001 at freemail.hu wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Van egy mar?k 4 l?b? - ha minden igaz - Hall-elemes >>> nyom?gombom, amit szeretn?k felhaszn?lni. (T?bb, >>> mint 10 ?ve vettem m?g a Lomexben. Fekete mechanikus >>> "talpa" van, benne valami kis pici NY?K ?s a rug?. >>> Hozz? felpattinthat? n?gysz?g alap? sz?rke m?anyag >>> fels?r?sz.) >>> Hogyan kell ezt bek?tni? (Ha ?rdekes: egy PIC-el >>> szeretn?m, m?trixba k?tve haszn?lni.) >>> >>> R?kerestem a "Hall button 4 pin" szavakra, de >>> valami baseball-os muks? k?pei j?nnek be! :D >>> >>> ( >>> https://www.google.hu/search?q=Hall+button+4+pin&client=opera&hs=40v&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WVXvUve6HtT4yAP004C4Cw&ved=0CE0QsAQ&biw=1367&bih=966 >>> ) >>> >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Feb 3 11:43:57 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 03 Feb 2014 11:43:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win7_sorosportok_loggol=E1sa?= Message-ID: <52EF72ED.4030702@gmail.hu> Sziasztok, Milyen progit haszn?lhatn?k a soros porotok p?rhuzamos kezel?s?hez? Tulajdonk?ppen k?t akt?v soros bemenetet kellene ( pl com5 ?s com7 ) n?zegetni , ?s r?gz?teni file-ba.. Ezt ?gy szeretn?m hogy felv?ltva j?nnek az adatok, ?s egy list?ban felv?ltva szeretn?m l?tni soronk?nt , hogy j?tt ?t byte a com5 re , majd j?tt 12 byte a com7 re ?s ?gy tov?bb. Az se nagy baj ha a blokkok k?z?tti id?t is kijelezn?. Az meg egyenesen szuper lenne ha a vett adatokat visszak?ldhetn?m ugyanannak a port TX ?n egy gombnyom?sra.. Arr?l meg m?r ?lmodni se merek, hogy a bej?tt adatokkal egy kicsit sz?molgathatn?k ( pl checksum, vagy sorv?ge kieg?sz?t?s ) ?s ?gy k?ldhetn?m tov?bb ?ket. ( j? , tudom programoz?ssal b?rmi megoldhat? ; ) M?gis, lehets?ges valahogy egyszer?bben ..... ? ?dv Istv?n From fuzvik at gmail.com Mon Feb 3 12:11:56 2014 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Mon, 3 Feb 2014 12:11:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g?= In-Reply-To: <52EEB37F.9090605@freemail.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEA4D1.9040408@freemail.hu> <52EEB37F.9090605@freemail.hu> Message-ID: Szia, ez abszolut igaz, a turemezo szelessegre koncentr?ltam, ami jelen esetlebn 6 ill. 7 ez adja k?zvetve a pontoss?got, a t?r?smez?k helyzetet egymashoz kepest a betujel adja meg, Pl. ez azt hiszem eleg szemleletes: http://www.confidenza.hu/NTNkatalogus/images/7_1_abra.gif Az eml?tett illeszt?s sikl?csap?gyn?l ?rv?nyes. G?rd?l?csap?gy gy?r?it ?tmeneti illeszt?ssel szok?s, ami leggyakrabban H/h. udv, Viktor 2014-02-02 Bali Zoltan : > Visszat?rve, csak hogy j?l ?rtelmezem e a dolgokat, > mert nem ?rtek hozz?, ?s csak most ''okosodok", > az az f6 nem el?r?s? Mert az m?r laza illeszt?s, > ?n sehol nem tal?lkoztam vele. j6,js5,k6-7 amivel > t?bb helyen a p?ld?kban. T?bl?zatokban meg > g-n?l kezd?dik a laza. j-k a k?zepe. Ebb?l nekem > els?re az j?n le, hogy a k?zepe az ?ltal?nos. > Vagy rosszul gondolom? > > K?szi. J? ?jt! > > ?dv. Zoli > > > > 2014.02.02. 21:04 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > K?sz?n?m. Ha j?l sz?moltam a 0.174 k?r?l > > j?tt ki a 6-10 mm m?retfokozatn?l, a finom fokozatra. > > A k?zepes meg ennek a k?tszerese, kb. amit ?rt?l is. > > > > K?sz?n?m m?g egyszer. > > > > ?dv. Zoli > > > > 2014.02.02. 20:37 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: > >> > http://eda.eme.ro/bitstream/handle/10598/26870/18_FMTU2013_PinterLaszlo,PalastiKovacsBela_319-322old.pdf?sequence=1 > >> 2.oldal > >> > >> Ra=k x T^n > >> > >> > >> > >> 2014-02-02 Viktor Fuzesi : > >> > >>> Szia, > >>> > >>> A t?r?soszt?lyb?l j?l saccolhat?, pl a g?rd?l? csap?gy illeszt?se ?lt. > >>> H7/f6, azaz kb IT7/IT6 > >>> IT7-es ?rt?k tart?s?hoz Ra=0,5 k?r?li ?tlagos ?rdess?g maxim?lhat?..van > >>> erre t?bl?zat > >>> is csom? helyen..nem t?l korrekt, de j? kiindul?si alap. > >>> > >>> Viktor > >>> > >>> > >>> 2014-02-02 Bali Zoltan : > >>> > >>> Sziasztok! > >>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st > >>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? > >>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let > >>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). > >>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, > >>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, > >>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. > >>>> > >>>> K?szi > >>>> > >>>> ?dv. Zoli > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Feb 3 12:23:06 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 03 Feb 2014 12:23:06 +0100 Subject: [elektro] rs485 galv levalasztas Message-ID: <52EF7C1A.5040803@gmail.com> Kinek mi v?lt be!? Villam k?zvetett hat?sa eset?n kellene megv?deni az elektronik?t, sz?val halhat h?si hal?lt, csak a m?g?tte lev? eszk?z maradjon meg. (Nembaj ha DIP-es, hogy cser?lni lehessen, de annyira nem szempont) + 1-2 m?sik digit vonalat is ?t kell vigyek m?shova, sz?val ha egy tokban nem csak 1 p?r RX TX lenne szint?n j? lenne. De nem felt?tlen szempont. Be?p?tett DC/DC-s dolgokra gondolok, de nagyon sosem m?lyedtem bele melyik mit tud, h?tha valakin?l napi rutin szinten j?nnek/mennek. K?szi, A. From lista at puzsar.hu Mon Feb 3 12:43:20 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 03 Feb 2014 12:43:20 +0100 Subject: [elektro] rs485 galv levalasztas In-Reply-To: <52EF7C1A.5040803@gmail.com> References: <52EF7C1A.5040803@gmail.com> Message-ID: <52EF80D8.5080102@puzsar.hu> Hali! ?n rs485 vev? - 6n137 opt? - uc ill. uc - 6n137 opt? - rs485 ad? az opt?n t?li cuccot egy rec3-srw dc/dc t?polja (m?shol AM2D-0509S ut?na stab kocka) arra figyelj, ha az uc pl resetben van ?s nem hajtja az opt?t, akkor az opt? ne hajtsa az rs vonalat... 2014.02.03. 12:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Kinek mi v?lt be!? > > Villam k?zvetett hat?sa eset?n kellene megv?deni az elektronik?t, sz?val halhat > h?si hal?lt, csak a m?g?tte lev? eszk?z maradjon meg. > > (Nembaj ha DIP-es, hogy cser?lni lehessen, de annyira nem szempont) > > + 1-2 m?sik digit vonalat is ?t kell vigyek m?shova, sz?val ha egy tokban nem > csak 1 p?r RX TX lenne szint?n j? lenne. De nem felt?tlen szempont. > > Be?p?tett DC/DC-s dolgokra gondolok, de nagyon sosem m?lyedtem bele melyik mit > tud, h?tha valakin?l napi rutin szinten j?nnek/mennek. > > K?szi, > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Feb 3 12:43:30 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Mon, 03 Feb 2014 12:43:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vonalk=F3d_grav=EDroz=E1s?= In-Reply-To: References: <6C02F84C3DBE46C7957F6FC3F62C4CC1@RobiPC> <52EF4720.2080404@gmail.com> Message-ID: <52EF80E2.6070300@rh.uni-obuda.hu> Node ahol legrav?rozz?k az elox r?teget, ott ?ppenhogy nem fog semminek sem ellen?llni az alu, nem? J?zsi R?cz R?bert ?rta, 2014.02.03. 9:09-kor: > Ami nekem kell az nyomtat?ssal nem egyen?rt?k? mert bizonyos vegyi > anyagoknak ellen kell ?llnia. > Azt most nem l?tom, hogy ha a 2D-s olvashat?, akkor az 1D-s mi?rt nem? > > ?dv: > RR > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: fabi > Sent: Monday, February 03, 2014 8:37 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s > > 1D grav?rozott vonalk?dokn?l ink?bb az olvas?s a kih?v?s, nagyon kev?s > olvas? k?pes valamilyen szinten olvasni. > 2D k?dokn?l sokkal jobb a helyzet, de azokn?l dr?g?bb az olvas?. > > Sokat k?s?rletezt?nk vele, ipari alkalmaz?sok 2D k?dokkal m?k?dnek, vagy > 1D l?zer grav?rozottal, de az gyakorlatilag a fest?k le?get?se, vagyis > k?zel ua. mint a nyomtat?s. > > ?dv, > fabi > > > On 2014-02-01 12:19, ?brah?m G?bor wrote: >> Szia! >> >> Gravir?g kft. >> >> >> >> Nek?nk el?lapokat csin?ltak. >> >> >> >> >> >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: R?cz R?bert >> Sent: Saturday, February 01, 2014 10:58 AM >> To: Elektro lista >> Subject: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s >> >> Sziasztok! >> >> Tudn?tok aj?nlani olyan grav?roz?t aki elox?lt alu lemezbe tud vonalk?dot >> grav?rozni? Olyat, amit egy vonalk?d olvas? elolvas. >> >> ?dv: >> RR From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Feb 3 12:52:09 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 03 Feb 2014 12:52:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: <52EEB08A.6040003@e8e.eu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> Message-ID: <52EF82E9.3060902@gmail.com> F?leg az arany csinalja, az?rt ?tv?zik r?zzel... ranezel, kb att?l is ottmarad a sz?narany fele a kezeden. :) A. On 2014.02.02. 21:54, Acs Gabor wrote: > Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik > m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod > a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, > csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb > minden porr? v?lik. > Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja > ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami > m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? > > > > G?bor > > 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Sziasztok! >> >> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From Excelsior.kft at t-online.hu Mon Feb 3 12:54:26 2014 From: Excelsior.kft at t-online.hu (Excelsior) Date: Mon, 3 Feb 2014 12:54:26 +0100 Subject: Nincs tárgy megadva Message-ID: <4BEBD4CCDC314DFFADA2264D4FEDC136@excelsior> From elight at gmail.hu Mon Feb 3 12:59:07 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 03 Feb 2014 12:59:07 +0100 Subject: [elektro] rs485 galv levalasztas In-Reply-To: <52EF80D8.5080102@puzsar.hu> References: <52EF7C1A.5040803@gmail.com> <52EF80D8.5080102@puzsar.hu> Message-ID: <52EF848B.2010802@gmail.hu> Szia, Ha sebess?g is sz?ks?ges , akkor HP-t haszn?lunk, t?bb? ugyan de van v?laszt?k.. Csak opt?t, a be?p?tett DCDC-sek m?r kem?ny ?rban vannak, ?s ny?kot gondoln?m , ?gyis kell k?sz?teni. ?dv Istv?n 2014-02-03 12:43 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > ?n rs485 vev? - 6n137 opt? - uc ill. > uc - 6n137 opt? - rs485 ad? > az opt?n t?li cuccot egy rec3-srw dc/dc t?polja (m?shol AM2D-0509S ut?na stab kocka) > arra figyelj, ha az uc pl resetben van ?s nem hajtja az opt?t, akkor az opt? ne hajtsa az rs vonalat... > > > 2014.02.03. 12:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Kinek mi v?lt be!? >> >> Villam k?zvetett hat?sa eset?n kellene megv?deni az elektronik?t, sz?val halhat >> h?si hal?lt, csak a m?g?tte lev? eszk?z maradjon meg. >> >> (Nembaj ha DIP-es, hogy cser?lni lehessen, de annyira nem szempont) >> >> + 1-2 m?sik digit vonalat is ?t kell vigyek m?shova, sz?val ha egy tokban nem >> csak 1 p?r RX TX lenne szint?n j? lenne. De nem felt?tlen szempont. >> >> Be?p?tett DC/DC-s dolgokra gondolok, de nagyon sosem m?lyedtem bele melyik mit >> tud, h?tha valakin?l napi rutin szinten j?nnek/mennek. >> >> K?szi, >> A. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From leto at irisz.hu Mon Feb 3 13:00:19 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 3 Feb 2014 13:00:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_=5Belektro=5D_OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_?= =?X-UNKNOWN?Q?=3E_porl=E1s_-_=3E_ETC?= In-Reply-To: <52EF82E9.3060902@gmail.com> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EF82E9.3060902@gmail.com> Message-ID: Kosz L From antiemes at gmail.com Mon Feb 3 13:03:25 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 3 Feb 2014 13:03:25 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 702 In-Reply-To: <52EF3F59.4090205@yahoo.de> References: <52EF3F59.4090205@yahoo.de> Message-ID: A jooreg PC tap doboz mindenre jo! From levlista at e8e.eu Mon Feb 3 13:03:50 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 03 Feb 2014 13:03:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: <52EF82E9.3060902@gmail.com> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EF82E9.3060902@gmail.com> Message-ID: <52EF85A6.70404@e8e.eu> Pont az oxid?ci? miatt hoztam azt fel, hogy mennyire porlik, azt nem tudom. Szerintem a puhas?ga miatt ?tv?zik -de sim?n t?vedhetek, majd megk?rdezek egy ?tv?st. G?bor 2014.02.03. 12:52 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > F?leg az arany csinalja, az?rt ?tv?zik r?zzel... ranezel, kb att?l is ottmarad a > sz?narany fele a kezeden. :) > > A. > > On 2014.02.02. 21:54, Acs Gabor wrote: >> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik >> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod >> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >> minden porr? v?lik. >> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >> >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Feb 3 13:04:05 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 03 Feb 2014 13:04:05 +0100 Subject: [elektro] rs485 galv levalasztas In-Reply-To: <52EF848B.2010802@gmail.hu> References: <52EF7C1A.5040803@gmail.com> <52EF80D8.5080102@puzsar.hu> <52EF848B.2010802@gmail.hu> Message-ID: <52EF85B5.7060407@gmail.hu> Ja ?s ha nem akarsz sokat sasolni, vannak k?sz modulok is .. pl. http://www.s-e.hu/media/I-7520.pdf ?dv Istv?n 2014-02-03 12:59 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > Ha sebess?g is sz?ks?ges , akkor HP-t haszn?lunk, > t?bb? ugyan de van v?laszt?k.. > Csak opt?t, a be?p?tett DCDC-sek m?r kem?ny ?rban vannak, > ?s ny?kot gondoln?m , ?gyis kell k?sz?teni. > ?dv Istv?n > > > 2014-02-03 12:43 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Hali! >> ?n rs485 vev? - 6n137 opt? - uc ill. >> uc - 6n137 opt? - rs485 ad? >> az opt?n t?li cuccot egy rec3-srw dc/dc t?polja (m?shol AM2D-0509S ut?na stab kocka) >> arra figyelj, ha az uc pl resetben van ?s nem hajtja az opt?t, akkor az opt? ne hajtsa az rs vonalat... >> >> >> 2014.02.03. 12:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> Kinek mi v?lt be!? >>> >>> Villam k?zvetett hat?sa eset?n kellene megv?deni az elektronik?t, sz?val halhat >>> h?si hal?lt, csak a m?g?tte lev? eszk?z maradjon meg. >>> >>> (Nembaj ha DIP-es, hogy cser?lni lehessen, de annyira nem szempont) >>> >>> + 1-2 m?sik digit vonalat is ?t kell vigyek m?shova, sz?val ha egy tokban nem >>> csak 1 p?r RX TX lenne szint?n j? lenne. De nem felt?tlen szempont. >>> >>> Be?p?tett DC/DC-s dolgokra gondolok, de nagyon sosem m?lyedtem bele melyik mit >>> tud, h?tha valakin?l napi rutin szinten j?nnek/mennek. >>> >>> K?szi, >>> A. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Feb 3 13:19:14 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 3 Feb 2014 13:19:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <52EF85A6.70404@e8e.eu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EF82E9.3060902@gmail.com> <52EF85A6.70404@e8e.eu> Message-ID: <29425151-7E30-42BE-A219-9A76837107E5@gmail.com> Ezt irtam, puha, malik, kezeden marad ha megfogod. :) Fogad nyoma bennemarad ha harapod, filmekbol biztos remlik. Ha nem otvoznek akkor gyorsan elkopna az aranygyuru :) 24 karatos necc (kb tiszta arany), 18-as mar egesz jo. (Atpakolasrol irtal egyik helyrol masikra, arra reflektaltam, nem az oxidaciora.) Otvos igazabol muvesz / szakmunkas annyit fog mondani h "ja, puha", fizikust stb kerdezz, ez racsszerkezeti kerdes. Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.03., at 13:03, Acs Gabor wrote: > > Pont az oxid?ci? miatt hoztam azt fel, hogy mennyire porlik, azt nem > tudom. Szerintem a puhas?ga miatt ?tv?zik -de sim?n t?vedhetek, majd > megk?rdezek egy ?tv?st. > > > G?bor > > 2014.02.03. 12:52 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> F?leg az arany csinalja, az?rt ?tv?zik r?zzel... ranezel, kb att?l is ottmarad a >> sz?narany fele a kezeden. :) >> >> A. >> >>> On 2014.02.02. 21:54, Acs Gabor wrote: >>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik >>> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod >>> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, >>> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb >>> minden porr? v?lik. >>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja >>> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami >>> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From racz.robert.mail.hu at gmail.com Mon Feb 3 13:19:53 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Mon, 3 Feb 2014 13:19:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vonalk=F3d_grav=EDroz=E1s?= In-Reply-To: <52EF80E2.6070300@rh.uni-obuda.hu> References: <6C02F84C3DBE46C7957F6FC3F62C4CC1@RobiPC> <52EF4720.2080404@gmail.com> <52EF80E2.6070300@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <754A921D649744759670CE1F8F2661FA@RobiPC> Az elox?ltra csak a kontraszt miatt gondoltam. pl. s?t?t h?tt?r, alu sz?n? vonalak. De felh?vtam egy l?zergrav?roz?t ?s pl. sima lemezen fekete vonalakat tud. Ez is j? lehet. Persze van itt m?s dolog is, pl. miben szeretn? az adatokat megkapni. Ha 1-10 darabr?l lenne sz? akkor mindegy, ha 100 -200 akkor nem annyira, ha t?bbr?l akkor meg nagyon nem mindegy. A fenti grav?roz? pl. pdf-ben k?ri a rajzot, ami nem annyira j?, mivel minden t?bla m?s. Hogy mi lesz az anyag, hogy elox?lt lemez lenne-e v?g?l, az r?szlet k?rd?s. Vannak param?terek aminek meg kell felelni. De param?terekr?l csak akkor lehet sz?, ha vonalk?d grav?roz?st meg tudja oldani. pl. alulemezbe. ?dv: RR ----- Eredeti ?zenet ----- From: Dienes J?zsef Sent: Monday, February 03, 2014 12:43 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s Node ahol legrav?rozz?k az elox r?teget, ott ?ppenhogy nem fog semminek sem ellen?llni az alu, nem? J?zsi R?cz R?bert ?rta, 2014.02.03. 9:09-kor: > Ami nekem kell az nyomtat?ssal nem egyen?rt?k? mert bizonyos vegyi > anyagoknak ellen kell ?llnia. > Azt most nem l?tom, hogy ha a 2D-s olvashat?, akkor az 1D-s mi?rt nem? > > ?dv: > RR > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: fabi > Sent: Monday, February 03, 2014 8:37 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s > > 1D grav?rozott vonalk?dokn?l ink?bb az olvas?s a kih?v?s, nagyon kev?s > olvas? k?pes valamilyen szinten olvasni. > 2D k?dokn?l sokkal jobb a helyzet, de azokn?l dr?g?bb az olvas?. > > Sokat k?s?rletezt?nk vele, ipari alkalmaz?sok 2D k?dokkal m?k?dnek, vagy > 1D l?zer grav?rozottal, de az gyakorlatilag a fest?k le?get?se, vagyis > k?zel ua. mint a nyomtat?s. > > ?dv, > fabi > > > On 2014-02-01 12:19, ?brah?m G?bor wrote: >> Szia! >> >> Gravir?g kft. >> >> >> >> Nek?nk el?lapokat csin?ltak. >> >> >> >> >> >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: R?cz R?bert >> Sent: Saturday, February 01, 2014 10:58 AM >> To: Elektro lista >> Subject: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s >> >> Sziasztok! >> >> Tudn?tok aj?nlani olyan grav?roz?t aki elox?lt alu lemezbe tud vonalk?dot >> grav?rozni? Olyat, amit egy vonalk?d olvas? elolvas. >> >> ?dv: >> RR ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Mon Feb 3 13:33:31 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 03 Feb 2014 13:33:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= In-Reply-To: References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> <52EF586A.9030901@freemail.hu> Message-ID: <52EF8C9A.6040800@freemail.hu> Az eny?mek ilyenek: http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203695_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203696_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203697_www.kepfeltoltes.hu_.jpg De m?g nem vagyok biztos benne, hogy ezekb?l lesz a tasztat?ra. (A mikrohull?m? s?t?met k?sz?l?k "digitaliz?lni". :D Ezek nagyon kiny?ln?nak a mikr? elej?b?l.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.03. 9:58 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > A jobb oldali k?pen l?tht? t?puszra gondolsz? > http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kapcsolo/rafi_hall_elemes_nyomogomb_50_db_egyben_1853533421.html > > ?dv: bi > > > hozso_001 at freemail.hu wrote: >> K?szi el?re is! >> >> Megteszi valami seg?dlet is, hogy kb. hogyan tudom >> kim?rni a l?bakat? 5V t?p meg egy ellen?ll?s ?s >> pr?b?lgassam v?gig? Vagy szedjek sz?t egyet? >> >> De ha tudod a tutit, akkor nem strap?lom magam! >> ;) >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> >> >> 2014.02.03. 9:47 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Ha j?l eml?kszem, 5 Volt t?pot k?rnek ?s open kollektoros kimenet?k >>> van. De van olyan is, aminek Pon?lt ?s Neg?lt kimenete is van, teh?t >>> mind a n?gy l?ba haszn?lva van. >>> Megkeresem a l?bkioszt?sukat, ha k?red. >>> >>> ?dv: bi >>> >>> From renyta at t-online.hu Mon Feb 3 14:04:00 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 3 Feb 2014 14:04:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> <52EF586A.9030901@freemail.hu> <52EF8C9A.6040800@freemail.hu> Message-ID: <04BFF06346DF4B418ED9CE85250AAB7C@benedekpc> Nos, ?n nem ilyenekre gondoltam, de az szinte biztos, hogy a n?gy l?b? HALL-lapocska (10x6x2 mm) mindegyikben kompatibilis, csak a k?t k?z?ps? kivezet?s v?ltozik az szerint, hogy open, vagy totem kimenet ?s, ha az ut?bbi, akkor van-e neg?lt kimenet is, vagy ?res az a l?ba (NC). Ha kipattintod a m?anyag tokb?l, tal?lsz a lapk?n feliratot, jel?l?st, t?pust, ami eligaz?t. Ha a +t?p jel?lve van (ez mindig az egyik sz?ls? l?b ?s a sor m?sik v?ge a GND), akkor m?r egyszer? kim?rni. Amiket ?n haszn?ltam (B61) annak a jobb sz?ls? l?ba a +5V ?s a bal sz?ls? a GND. ?ltal?ban a kapcsol? m?anyag tokj?n szokt?k jel?lni. ?dv: bi hozso_001 at freemail.hu wrote: > Az eny?mek ilyenek: > > http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203695_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203696_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203697_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > De m?g nem vagyok biztos benne, hogy ezekb?l > lesz a tasztat?ra. (A mikrohull?m? s?t?met k?sz?l?k > "digitaliz?lni". :D Ezek nagyon kiny?ln?nak a > mikr? elej?b?l.) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.02.03. 9:58 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> A jobb oldali k?pen l?tht? t?puszra gondolsz? >> http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kapcsolo/rafi_hall_elemes_nyomogomb_50_db_egyben_1853533421.html >> >> ?dv: bi >> >> >> hozso_001 at freemail.hu wrote: >>> K?szi el?re is! >>> >>> Megteszi valami seg?dlet is, hogy kb. hogyan tudom >>> kim?rni a l?bakat? 5V t?p meg egy ellen?ll?s ?s >>> pr?b?lgassam v?gig? Vagy szedjek sz?t egyet? >>> >>> De ha tudod a tutit, akkor nem strap?lom magam! >>> ;) >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> >>> 2014.02.03. 9:47 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> Ha j?l eml?kszem, 5 Volt t?pot k?rnek ?s open kollektoros kimenet?k >>>> van. De van olyan is, aminek Pon?lt ?s Neg?lt kimenete is van, >>>> teh?t mind a n?gy l?ba haszn?lva van. >>>> Megkeresem a l?bkioszt?sukat, ha k?red. >>>> >>>> ?dv: bi >>>> >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Feb 3 14:11:25 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 3 Feb 2014 14:11:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> <52EF586A.9030901@freemail.hu> <52EF8C9A.6040800@freemail.hu> Message-ID: Egy?bk?nt mi?rt kell egy mikros?t?t digitaliz?lni? ?rdemes?:) ?dv: bi hozso_001 at freemail.hu wrote: > Az eny?mek ilyenek: > > http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203695_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203696_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203697_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > De m?g nem vagyok biztos benne, hogy ezekb?l > lesz a tasztat?ra. (A mikrohull?m? s?t?met k?sz?l?k > "digitaliz?lni". :D Ezek nagyon kiny?ln?nak a > mikr? elej?b?l.) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.02.03. 9:58 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> A jobb oldali k?pen l?tht? t?puszra gondolsz? >> http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kapcsolo/rafi_hall_elemes_nyomogomb_50_db_egyben_1853533421.html >> >> ?dv: bi >> >> >> hozso_001 at freemail.hu wrote: >>> K?szi el?re is! >>> >>> Megteszi valami seg?dlet is, hogy kb. hogyan tudom >>> kim?rni a l?bakat? 5V t?p meg egy ellen?ll?s ?s >>> pr?b?lgassam v?gig? Vagy szedjek sz?t egyet? >>> >>> De ha tudod a tutit, akkor nem strap?lom magam! >>> ;) >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> >>> 2014.02.03. 9:47 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> Ha j?l eml?kszem, 5 Volt t?pot k?rnek ?s open kollektoros kimenet?k >>>> van. De van olyan is, aminek Pon?lt ?s Neg?lt kimenete is van, >>>> teh?t mind a n?gy l?ba haszn?lva van. >>>> Megkeresem a l?bkioszt?sukat, ha k?red. >>>> >>>> ?dv: bi >>>> >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 3 14:25:06 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 03 Feb 2014 14:25:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vonalk=F3d_grav=EDroz=E1s?= In-Reply-To: <754A921D649744759670CE1F8F2661FA@RobiPC> References: <6C02F84C3DBE46C7957F6FC3F62C4CC1@RobiPC> <52EF4720.2080404@gmail.com> <52EF80E2.6070300@rh.uni-obuda.hu> <754A921D649744759670CE1F8F2661FA@RobiPC> Message-ID: <52EF98B2.3040203@e8e.eu> Nekem r?gebben ?gy l?zereztek fekete rajzolatot f?m fel?letre, hogy valami f?li?t raktak r? transzfer anyagk?nt. de az?rt nem hoztam fel ezt a p?ld?t, mert az olyan lekoptathat?nak t?nik -persze nem tudom, mennyire l?p reakci?ba mag?val a f?mmel. G?bor 2014.02.03. 13:19 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Az elox?ltra csak a kontraszt miatt gondoltam. pl. s?t?t h?tt?r, alu sz?n? > vonalak. De felh?vtam egy l?zergrav?roz?t ?s pl. sima lemezen fekete > vonalakat tud. > Ez is j? lehet. > > Persze van itt m?s dolog is, pl. miben szeretn? az adatokat megkapni. > Ha 1-10 darabr?l lenne sz? akkor mindegy, ha 100 -200 akkor nem annyira, ha > t?bbr?l akkor meg nagyon nem mindegy. > A fenti grav?roz? pl. pdf-ben k?ri a rajzot, ami nem annyira j?, mivel > minden t?bla m?s. > > Hogy mi lesz az anyag, hogy elox?lt lemez lenne-e v?g?l, az r?szlet k?rd?s. > Vannak > param?terek aminek meg kell felelni. > De param?terekr?l csak akkor lehet sz?, ha vonalk?d grav?roz?st meg tudja > oldani. pl. alulemezbe. > > ?dv: > RR > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Dienes J?zsef > Sent: Monday, February 03, 2014 12:43 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s > > Node ahol legrav?rozz?k az elox r?teget, ott ?ppenhogy > nem fog semminek sem ellen?llni az alu, nem? > > J?zsi > > R?cz R?bert ?rta, 2014.02.03. 9:09-kor: >> Ami nekem kell az nyomtat?ssal nem egyen?rt?k? mert bizonyos vegyi >> anyagoknak ellen kell ?llnia. >> Azt most nem l?tom, hogy ha a 2D-s olvashat?, akkor az 1D-s mi?rt nem? >> >> ?dv: >> RR >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: fabi >> Sent: Monday, February 03, 2014 8:37 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s >> >> 1D grav?rozott vonalk?dokn?l ink?bb az olvas?s a kih?v?s, nagyon kev?s >> olvas? k?pes valamilyen szinten olvasni. >> 2D k?dokn?l sokkal jobb a helyzet, de azokn?l dr?g?bb az olvas?. >> >> Sokat k?s?rletezt?nk vele, ipari alkalmaz?sok 2D k?dokkal m?k?dnek, vagy >> 1D l?zer grav?rozottal, de az gyakorlatilag a fest?k le?get?se, vagyis >> k?zel ua. mint a nyomtat?s. >> >> ?dv, >> fabi >> >> >> On 2014-02-01 12:19, ?brah?m G?bor wrote: >>> Szia! >>> >>> Gravir?g kft. >>> >>> >>> >>> Nek?nk el?lapokat csin?ltak. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: R?cz R?bert >>> Sent: Saturday, February 01, 2014 10:58 AM >>> To: Elektro lista >>> Subject: [elektro] Vonalk?d grav?roz?s >>> >>> Sziasztok! >>> >>> Tudn?tok aj?nlani olyan grav?roz?t aki elox?lt alu lemezbe tud vonalk?dot >>> grav?rozni? Olyat, amit egy vonalk?d olvas? elolvas. >>> >>> ?dv: >>> RR > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 3 14:33:32 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 3 Feb 2014 14:33:32 +0100 Subject: [elektro] rs485 galv levalasztas In-Reply-To: <52EF7C1A.5040803@gmail.com> References: <52EF7C1A.5040803@gmail.com> Message-ID: Fuzesi Arnold ?rta, 2014. 02. 03.: > Kinek mi v?lt be!? > > Villam k?zvetett hat?sa eset?n kellene megv?deni az elektronik?t, sz?val > halhat > h?si hal?lt, csak a m?g?tte lev? eszk?z maradjon meg. > > (Nembaj ha DIP-es, hogy cser?lni lehessen, de annyira nem szempont) > > + 1-2 m?sik digit vonalat is ?t kell vigyek m?shova, sz?val ha egy tokban > nem > csak 1 p?r RX TX lenne szint?n j? lenne. De nem felt?tlen szempont. ha csak n?h?ny darab kellene, tal?n r?gi arcnet meg eternet k?rty?n dc/dc galvanikus pl. http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/356993/INTRONICS/DC-111-1.html r?gi arcnet meg eternet k?rty?n galvanikus http://www.hwgroup.cz/products/charon2/images/ch2_eth_connection_separate.png > Be?p?tett DC/DC-s dolgokra gondolok, de nagyon sosem m?lyedtem bele melyik > mit > tud, h?tha valakin?l napi rutin szinten j?nnek/mennek. > > K?szi, > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Feb 3 14:36:00 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 03 Feb 2014 14:36:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= In-Reply-To: <52EF8C9A.6040800@freemail.hu> References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> <52EF586A.9030901@freemail.hu> <52EF8C9A.6040800@freemail.hu> Message-ID: <52EF9B40.5010105@yahoo.de> Ja, ez a regi Videoton terminalok Hall-elemes nyomogombja. :))) Nekem megvan valahol a bekotese, ha addig nem talalod meg, rakeresek. (Sok ilyet hasznaltam fel regebben, mar csak egy mareknyi van belole kb. itthon). Karoly -------- Original Message -------- > Az eny?mek ilyenek: > > http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203695_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203696_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203697_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > De m?g nem vagyok biztos benne, hogy ezekb?l > lesz a tasztat?ra. (A mikrohull?m? s?t?met k?sz?l?k > "digitaliz?lni". :D Ezek nagyon kiny?ln?nak a > mikr? elej?b?l.) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.02.03. 9:58 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> A jobb oldali k?pen l?tht? t?puszra gondolsz? >> http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kapcsolo/rafi_hall_elemes_nyomogomb_50_db_egyben_1853533421.html >> >> ?dv: bi >> >> >> hozso_001 at freemail.hu wrote: >>> K?szi el?re is! >>> >>> Megteszi valami seg?dlet is, hogy kb. hogyan tudom >>> kim?rni a l?bakat? 5V t?p meg egy ellen?ll?s ?s >>> pr?b?lgassam v?gig? Vagy szedjek sz?t egyet? >>> >>> De ha tudod a tutit, akkor nem strap?lom magam! >>> ;) >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> >>> 2014.02.03. 9:47 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> Ha j?l eml?kszem, 5 Volt t?pot k?rnek ?s open kollektoros kimenet?k >>>> van. De van olyan is, aminek Pon?lt ?s Neg?lt kimenete is van, teh?t >>>> mind a n?gy l?ba haszn?lva van. >>>> Megkeresem a l?bkioszt?sukat, ha k?red. >>>> >>>> ?dv: bi >>>> >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Feb 3 14:45:27 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 03 Feb 2014 14:45:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= In-Reply-To: <52EF9B40.5010105@yahoo.de> References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> <52EF586A.9030901@freemail.hu> <52EF8C9A.6040800@freemail.hu> <52EF9B40.5010105@yahoo.de> Message-ID: <52EF9D77.9070702@yahoo.de> Meg is talaltam! 1-es lab: +5V 2-es lab: out (felhuzo ellenallat kell hozza) 3-as lab: enable (ha jol emlekszem, negalt, azaz GND-re kotve el az engedelyezes) 4-es lab: GND Ha az altalad kuldott kozepso kepet nezzuk (http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203696_www.kepfeltoltes.hu_.jpg), akkor felul, bal oldalt van az 1-es lab. Abban nem vagyok biztos, hogy a 3-as lab gyarilag is valodi enable-e, vagy csak en hasznaltam igy. :))) Ertsd: ha open kollektoros a kimenet, akkor ugye ha a 2-es labat felhuzzuk tapra, a 3-as labat jol hasznalhatjuk enable-kent. Karoly -------- Original Message -------- > Ja, ez a regi Videoton terminalok Hall-elemes nyomogombja. :))) > Nekem megvan valahol a bekotese, ha addig nem talalod meg, rakeresek. > (Sok ilyet hasznaltam fel regebben, mar csak egy mareknyi van belole kb. > itthon). > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Az eny?mek ilyenek: >> >> http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203695_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203696_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/view/140203/20140203697_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> De m?g nem vagyok biztos benne, hogy ezekb?l >> lesz a tasztat?ra. (A mikrohull?m? s?t?met k?sz?l?k >> "digitaliz?lni". :D Ezek nagyon kiny?ln?nak a >> mikr? elej?b?l.) >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> >> >> 2014.02.03. 9:58 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> A jobb oldali k?pen l?tht? t?puszra gondolsz? >>> http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kapcsolo/rafi_hall_elemes_nyomogomb_50_db_egyben_1853533421.html >>> >>> ?dv: bi >>> >>> >>> hozso_001 at freemail.hu wrote: >>>> K?szi el?re is! >>>> >>>> Megteszi valami seg?dlet is, hogy kb. hogyan tudom >>>> kim?rni a l?bakat? 5V t?p meg egy ellen?ll?s ?s >>>> pr?b?lgassam v?gig? Vagy szedjek sz?t egyet? >>>> >>>> De ha tudod a tutit, akkor nem strap?lom magam! >>>> ;) >>>> >>>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>>> >>>> >>>> >>>> 2014.02.03. 9:47 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>> Ha j?l eml?kszem, 5 Volt t?pot k?rnek ?s open kollektoros kimenet?k >>>>> van. De van olyan is, aminek Pon?lt ?s Neg?lt kimenete is van, teh?t >>>>> mind a n?gy l?ba haszn?lva van. >>>>> Megkeresem a l?bkioszt?sukat, ha k?red. >>>>> >>>>> ?dv: bi >>>>> >>>>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Mon Feb 3 15:26:23 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 3 Feb 2014 15:26:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?M=E9g_1_alaplapk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <52EE86CF.4010707@puzsar.hu> References: <52EE86CF.4010707@puzsar.hu> Message-ID: Lehet driver gond is, ?j cuccokhoz nem csin?lnak xp drivert (meg cser?be r?gi cuccokhoz win 7-8 drivert sem). 2014-02-02 Pipi : > Mit jelent a nem engedi? > Ha wincsit nem l?t akkor ide m?dba k?ne tenni a biosban, > ha nem lehet akkor a chipset ahci driver?t be kell integr?lni az xp > telep?t? cd-be (nlite) > > 2014.02.02. 18:41 keltez?ssel, Hargittai Peter ?rta: > > ?dv! > > > > Azzal a szomor? dologgal tal?lkoztam, hogy az ?j alaplapom nem engedi az > > XP telep?t?s?t, csak a Win7-et, amit vall?si okokb?l nem akarok > haszn?lni. > > Tal?lkozott m?r valaki ilyen jelens?ggal ?s van erre orvoss?g? > > > > K?sz?n?m el?re is a hasznos tan?csokat. > > > > P?ter > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Feb 3 16:17:43 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 03 Feb 2014 16:17:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g?= In-Reply-To: References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEA4D1.9040408@freemail.hu> <52EEB37F.9090605@freemail.hu> Message-ID: <52EFB317.5070409@freemail.hu> K?sz?n?m a v?laszt. Nekem sokat seg?t, mert bizonytalan vagyok, nincs ilyen ir?ny? tud?som, tapasztalatom. K?szi a linket is. ?dv. Zoli 2014.02.03. 12:11 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: > Szia, ez abszolut igaz, a turemezo szelessegre koncentr?ltam, > ami jelen esetlebn 6 ill. 7 ez adja k?zvetve a pontoss?got, > a t?r?smez?k helyzetet egymashoz kepest a betujel adja meg, > > Pl. ez azt hiszem eleg szemleletes: > http://www.confidenza.hu/NTNkatalogus/images/7_1_abra.gif > > Az eml?tett illeszt?s sikl?csap?gyn?l ?rv?nyes. > G?rd?l?csap?gy gy?r?it ?tmeneti illeszt?ssel szok?s, > ami leggyakrabban H/h. > > udv, > Viktor > > > 2014-02-02 Bali Zoltan : > >> Visszat?rve, csak hogy j?l ?rtelmezem e a dolgokat, >> mert nem ?rtek hozz?, ?s csak most ''okosodok", >> az az f6 nem el?r?s? Mert az m?r laza illeszt?s, >> ?n sehol nem tal?lkoztam vele. j6,js5,k6-7 amivel >> t?bb helyen a p?ld?kban. T?bl?zatokban meg >> g-n?l kezd?dik a laza. j-k a k?zepe. Ebb?l nekem >> els?re az j?n le, hogy a k?zepe az ?ltal?nos. >> Vagy rosszul gondolom? >> >> K?szi. J? ?jt! >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> 2014.02.02. 21:04 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> K?sz?n?m. Ha j?l sz?moltam a 0.174 k?r?l >>> j?tt ki a 6-10 mm m?retfokozatn?l, a finom fokozatra. >>> A k?zepes meg ennek a k?tszerese, kb. amit ?rt?l is. >>> >>> K?sz?n?m m?g egyszer. >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2014.02.02. 20:37 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: >> http://eda.eme.ro/bitstream/handle/10598/26870/18_FMTU2013_PinterLaszlo,PalastiKovacsBela_319-322old.pdf?sequence=1 >>>> 2.oldal >>>> >>>> Ra=k x T^n >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-02-02 Viktor Fuzesi : >>>> >>>>> Szia, >>>>> >>>>> A t?r?soszt?lyb?l j?l saccolhat?, pl a g?rd?l? csap?gy illeszt?se ?lt. >>>>> H7/f6, azaz kb IT7/IT6 >>>>> IT7-es ?rt?k tart?s?hoz Ra=0,5 k?r?li ?tlagos ?rdess?g maxim?lhat?..van >>>>> erre t?bl?zat >>>>> is csom? helyen..nem t?l korrekt, de j? kiindul?si alap. >>>>> >>>>> Viktor >>>>> >>>>> >>>>> 2014-02-02 Bali Zoltan : >>>>> >>>>> Sziasztok! >>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 3 16:43:09 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Feb 2014 16:43:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: <52EF85A6.70404@e8e.eu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EF82E9.3060902@gmail.com> <52EF85A6.70404@e8e.eu> Message-ID: minek kerdeznel meg ? mesterember . a valasz szinte tuti hogy az lesz hogy "igy szoktak" vagy melle tesz valami rizsat amirol elbol erteni fogod hogy hamis . bye dexter 2014. febru?r 3. 13:03 Acs Gabor ?rta, : > Pont az oxid?ci? miatt hoztam azt fel, hogy mennyire porlik, azt nem > tudom. Szerintem a puhas?ga miatt ?tv?zik -de sim?n t?vedhetek, majd > megk?rdezek egy ?tv?st. > > > G?bor > > 2014.02.03. 12:52 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > > F?leg az arany csinalja, az?rt ?tv?zik r?zzel... ranezel, kb att?l is > ottmarad a > > sz?narany fele a kezeden. :) > > > > A. > > > > On 2014.02.02. 21:54, Acs Gabor wrote: > >> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az egyik > >> m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, ?s ?trakod > >> a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k ?tk?z?se stb. miatt, > >> csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk ?rz?kelni, de el?bb ut?bb > >> minden porr? v?lik. > >> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is csin?lja > >> ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van ennek valami > >> m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra vonatkoz?an? > >> > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>> Sziasztok! > >>> > >>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st > >>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? > >>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let > >>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). > >>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, > >>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, > >>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. > >>> > >>> K?szi > >>> > >>> ?dv. Zoli > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Mon Feb 3 17:01:40 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 3 Feb 2014 17:01:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu><52EF82E9.3060902@gmail.com> <52EF85A6.70404@e8e.eu> Message-ID: <0BA969D56873421E93D0EC532A84DD2A@benedekpc> A mesteremberek k?z?tt van j? n?h?ny, akik a gyakorlatuk elm?let?vel is tiszt?ban vannak. Sz?val nem mindegyik tudatlan aljan?p. A napokban besz?lgettem egy nagyon ?rtelmes hidegburkol?val, ?r?m volt hallgatni a magyar?zat?t a k?l?nb?z? ragaszt?k fizik?j?r?l ?s k?mi?j?r?l. ?dv: bi charles hoss wrote: > minek kerdeznel meg ? mesterember . a valasz szinte tuti hogy az lesz > hogy "igy szoktak" vagy melle tesz valami rizsat amirol elbol erteni > fogod hogy hamis . > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 3. 13:03 Acs Gabor ?rta, : > >> Pont az oxid?ci? miatt hoztam azt fel, hogy mennyire porlik, azt nem >> tudom. Szerintem a puhas?ga miatt ?tv?zik -de sim?n t?vedhetek, majd >> megk?rdezek egy ?tv?st. >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.03. 12:52 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> F?leg az arany csinalja, az?rt ?tv?zik r?zzel... ranezel, kb att?l >>> is ottmarad a sz?narany fele a kezeden. :) >>> >>> A. >>> >>> On 2014.02.02. 21:54, Acs Gabor wrote: >>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az >>>> egyik m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, >>>> ?s ?trakod a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k >>>> ?tk?z?se stb. miatt, csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk >>>> ?rz?kelni, de el?bb ut?bb minden porr? v?lik. >>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is >>>> csin?lja ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van >>>> ennek valami m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra >>>> vonatkoz?an? >>>> >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Mon Feb 3 17:03:50 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 03 Feb 2014 17:03:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52EFBDE6.2050705@telemester.hu> Szia ! 2014.02.03. 1:15 keltez?ssel, Info ?rta: > Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a Coulomb > g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel > alakul protonn?, Ja. Csak, ha j?l r?mlik valami milli? ?ves val?sz?n?s?ggel, ?s persze nem 240 Kelvin fokon. Azonk?v?l csak a szabad neutronokra ?ll a boml?s. Az atommagban m?r ez csak egy j?kora pofonnal siker?lhet. (ki kell p?ck?lni, v?rni 1 milli? ?vet ?s elbomlik) (a f?zi? sebess?g?nek alapja a Napban, hogy a neutron nem bomlik csak ?gy, hipp-hopp) De a proton is bomlik ?ll?t?lag: 10 a harmincadikon ?v val?sz?n?s?ggel. (eddig 10 a tizediken-n?l tartunk :) ) > amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. Illetve izot?p keletkezik, ami ?ltal?ban nem stabil, teh?t kik?p valamit mag?b?l. (vagy ha tud, befog) ?dv.: Anonymus From adam.huszar at gmail.com Mon Feb 3 17:30:21 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Mon, 3 Feb 2014 17:30:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ICL7107-esek_ingyen_elvihet=F5k?= Message-ID: Sziasztok! Van 10db ICL7107-es IC-m. Ha kell valakinek, ingyen elviheti ?ket. A XI. vagy XII. ker?letben tudom ?ket ?tadni. ?di From umnyo at freemail.hu Mon Feb 3 18:43:36 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 3 Feb 2014 18:43:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] Formula E - Renault Message-ID: ?gy t?nik, nagyj?b?l m?r harcra k?szen vannak az elektromos forma 1 aut?k is. itt pl a renault http://www.youtube.com/watch?v=1aon0OXrGQs&feature=em-uploademail From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 3 18:56:05 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Feb 2014 18:56:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: <0BA969D56873421E93D0EC532A84DD2A@benedekpc> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EF82E9.3060902@gmail.com> <52EF85A6.70404@e8e.eu> <0BA969D56873421E93D0EC532A84DD2A@benedekpc> Message-ID: bar neha en is osszefutnek ilyennel. most epp egy baratom lakasaban epitunk szellozo rendszert ,mert pontosan ugy es akkor ahogy epiteskor megjosoltam, elkezdett peneszedni a lakas. csak mert tul sok mindent csinaltak ugy ahogy "szoktak". ennel mar csak egy durvabb van , ha azon tul hogy igenytelen , meg arrol is meg akar gyozni hogy csoro luzer vagy. pl nem epiti ki a parakezelest a lakasban , elszurja a szigetelest , aztan a vegen azt mondja hogy egy valamire valo szellozteto rendszer az masfelmillional kezdodik , de ebbe a hazba az keves. igy egyszerre vedi le magat es ussza meg a munkat is. szerimtem husz alatt megusszuk az egesz penesz mizeriat. bye dexter On 3 Feb 2014 17:01, "Benedek I." wrote: > A mesteremberek k?z?tt van j? n?h?ny, akik a gyakorlatuk elm?let?vel is > tiszt?ban vannak. Sz?val nem mindegyik tudatlan aljan?p. A napokban > besz?lgettem egy nagyon ?rtelmes hidegburkol?val, ?r?m volt hallgatni a > magyar?zat?t a k?l?nb?z? ragaszt?k fizik?j?r?l ?s k?mi?j?r?l. > > ?dv: bi > > charles hoss wrote: > > minek kerdeznel meg ? mesterember . a valasz szinte tuti hogy az lesz > > hogy "igy szoktak" vagy melle tesz valami rizsat amirol elbol erteni > > fogod hogy hamis . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. febru?r 3. 13:03 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Pont az oxid?ci? miatt hoztam azt fel, hogy mennyire porlik, azt nem > >> tudom. Szerintem a puhas?ga miatt ?tv?zik -de sim?n t?vedhetek, majd > >> megk?rdezek egy ?tv?st. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.02.03. 12:52 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >>> F?leg az arany csinalja, az?rt ?tv?zik r?zzel... ranezel, kb att?l > >>> is ottmarad a sz?narany fele a kezeden. :) > >>> > >>> A. > >>> > >>> On 2014.02.02. 21:54, Acs Gabor wrote: > >>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az > >>>> egyik m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, > >>>> ?s ?trakod a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k > >>>> ?tk?z?se stb. miatt, csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk > >>>> ?rz?kelni, de el?bb ut?bb minden porr? v?lik. > >>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is > >>>> csin?lja ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van > >>>> ennek valami m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra > >>>> vonatkoz?an? > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>>>> Sziasztok! > >>>>> > >>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st > >>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? > >>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let > >>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). > >>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, > >>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, > >>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. > >>>>> > >>>>> K?szi > >>>>> > >>>>> ?dv. Zoli > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzvik at gmail.com Mon Feb 3 19:02:11 2014 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Mon, 3 Feb 2014 19:02:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g?= In-Reply-To: <52EFB317.5070409@freemail.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEA4D1.9040408@freemail.hu> <52EEB37F.9090605@freemail.hu> <52EFB317.5070409@freemail.hu> Message-ID: Nincs mit, szivesen. ?dv.: Viktor On Feb 3, 2014 4:17 PM, "Bali Zoltan" wrote: > K?sz?n?m a v?laszt. Nekem sokat seg?t, > mert bizonytalan vagyok, nincs ilyen ir?ny? > tud?som, tapasztalatom. K?szi a linket is. > > ?dv. Zoli > > 2014.02.03. 12:11 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: > > Szia, ez abszolut igaz, a turemezo szelessegre koncentr?ltam, > > ami jelen esetlebn 6 ill. 7 ez adja k?zvetve a pontoss?got, > > a t?r?smez?k helyzetet egymashoz kepest a betujel adja meg, > > > > Pl. ez azt hiszem eleg szemleletes: > > http://www.confidenza.hu/NTNkatalogus/images/7_1_abra.gif > > > > Az eml?tett illeszt?s sikl?csap?gyn?l ?rv?nyes. > > G?rd?l?csap?gy gy?r?it ?tmeneti illeszt?ssel szok?s, > > ami leggyakrabban H/h. > > > > udv, > > Viktor > > > > > > 2014-02-02 Bali Zoltan : > > > >> Visszat?rve, csak hogy j?l ?rtelmezem e a dolgokat, > >> mert nem ?rtek hozz?, ?s csak most ''okosodok", > >> az az f6 nem el?r?s? Mert az m?r laza illeszt?s, > >> ?n sehol nem tal?lkoztam vele. j6,js5,k6-7 amivel > >> t?bb helyen a p?ld?kban. T?bl?zatokban meg > >> g-n?l kezd?dik a laza. j-k a k?zepe. Ebb?l nekem > >> els?re az j?n le, hogy a k?zepe az ?ltal?nos. > >> Vagy rosszul gondolom? > >> > >> K?szi. J? ?jt! > >> > >> ?dv. Zoli > >> > >> > >> > >> 2014.02.02. 21:04 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>> K?sz?n?m. Ha j?l sz?moltam a 0.174 k?r?l > >>> j?tt ki a 6-10 mm m?retfokozatn?l, a finom fokozatra. > >>> A k?zepes meg ennek a k?tszerese, kb. amit ?rt?l is. > >>> > >>> K?sz?n?m m?g egyszer. > >>> > >>> ?dv. Zoli > >>> > >>> 2014.02.02. 20:37 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: > >> > http://eda.eme.ro/bitstream/handle/10598/26870/18_FMTU2013_PinterLaszlo,PalastiKovacsBela_319-322old.pdf?sequence=1 > >>>> 2.oldal > >>>> > >>>> Ra=k x T^n > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2014-02-02 Viktor Fuzesi : > >>>> > >>>>> Szia, > >>>>> > >>>>> A t?r?soszt?lyb?l j?l saccolhat?, pl a g?rd?l? csap?gy illeszt?se > ?lt. > >>>>> H7/f6, azaz kb IT7/IT6 > >>>>> IT7-es ?rt?k tart?s?hoz Ra=0,5 k?r?li ?tlagos ?rdess?g > maxim?lhat?..van > >>>>> erre t?bl?zat > >>>>> is csom? helyen..nem t?l korrekt, de j? kiindul?si alap. > >>>>> > >>>>> Viktor > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2014-02-02 Bali Zoltan : > >>>>> > >>>>> Sziasztok! > >>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st > >>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? > >>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let > >>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). > >>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, > >>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, > >>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. > >>>>>> > >>>>>> K?szi > >>>>>> > >>>>>> ?dv. Zoli > >>>>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Feb 3 19:26:02 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 3 Feb 2014 19:26:02 +0100 Subject: [elektro] Formula E - Renault In-Reply-To: References: Message-ID: A formula-e es abban a Renault reszvetele tobb eves hir: http://www.globalenergyinitiative.org/technology/115-formula-e.html Mindent mas szallit, Renault azt tudja, hogy mikent kell egy autot felepiteni: http://www.fiaformulae.com/news/formula-e-unveils-new-car Best regards, Andy On Feb 3, 2014 6:43 PM, "umnyo" wrote: > ?gy t?nik, nagyj?b?l m?r harcra k?szen vannak az elektromos forma 1 aut?k > is. > > itt pl a renault > > http://www.youtube.com/watch?v=1aon0OXrGQs&feature=em-uploademail > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 3 19:39:36 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 03 Feb 2014 19:39:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win7_sorosportok_loggol=E1sa?= In-Reply-To: <52EF72ED.4030702@gmail.hu> References: <52EF72ED.4030702@gmail.hu> Message-ID: <52EFE268.50806@progzmaster.hu> 2014.02.03. 11:43 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Arr?l meg m?r ?lmodni se merek, hogy a bej?tt adatokkal egy kicsit > sz?molgathatn?k ( pl checksum, vagy sorv?ge kieg?sz?t?s ) > ?s ?gy k?ldhetn?m tov?bb ?ket. ( j? , tudom programoz?ssal > b?rmi megoldhat? ; ) > M?gis, lehets?ges valahogy egyszer?bben ..... ? ?gy l?tom egyre ?get?bb a wxWidgets/QT projects... ;-) From renyta at t-online.hu Mon Feb 3 19:47:21 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 3 Feb 2014 19:47:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu><52EF82E9.3060902@gmail.com> <52EF85A6.70404@e8e.eu><0BA969D56873421E93D0EC532A84DD2A@benedekpc> Message-ID: <83750FB65CA74A359120D165CD2FA62B@benedekpc> Igen, sok ilyen van. Nem v?letlen?l nem engedek be a kapun iparost, 1992 ?ta! Akkor ereszcsatorna fel?j?t?s volt, de k?zben annyira felment a pumpa, hogy egy cs?fog?val hajtottam ki a cs?k?t, majd a m?r bez?rt kapun kereszt?l dob?ltam ut?na a cuccait. Az?ta saj?t er?b?l minden elk?sz?lt a r?gi h?zon ?s k?r?l?tte, bele?rtve egy ?j ?p?letet is. Ennek ellen?re azt ?ll?tom, hogy lehet tal?lni j? szakembert, csak ?n m?r nem akarok keresg?lni. Pedig el?bb-ut?bb k?nytelen leszek feladni az elveimet, mert nem minden szerel?si, jav?t?si munk?t fogok majd b?rni er?vel. Szerencs?re eddig minden t?k j?l m?k, alig van sz?ks?g jav?t?sokra, ink?bb az ?llagmeg?v?s a hangs?lyos. De az es?ly, hogy egyszer valami beszarik, egyre n?.... ?dv: bi charles hoss wrote: > bar neha en is osszefutnek ilyennel. > most epp egy baratom lakasaban epitunk szellozo rendszert ,mert > pontosan ugy es akkor ahogy epiteskor megjosoltam, elkezdett > peneszedni a lakas. csak mert tul sok mindent csinaltak ugy ahogy > "szoktak". ennel mar csak egy durvabb van , ha azon tul hogy > igenytelen , meg arrol is meg akar gyozni hogy csoro luzer vagy. pl > nem epiti ki a parakezelest a lakasban , elszurja a szigetelest , > aztan a vegen azt mondja hogy egy valamire valo szellozteto rendszer > az masfelmillional kezdodik , de ebbe a hazba az keves. > igy egyszerre vedi le magat es ussza meg a munkat is. > szerimtem husz alatt megusszuk az egesz penesz mizeriat. > > bye > dexter From info at vfx.hu Mon Feb 3 19:48:03 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 03 Feb 2014 19:48:03 +0100 Subject: [elektro] arm asm Message-ID: <52EFE463.4030209@vfx.hu> Hali! L?tezik haszn?lhat? ?n?ll? arm asm ford?t?? Atmel ATSAM3X8EA-AU-hez kellene valami egyszer? ford?t?, amihez nem kell sok 100Mb-t felpakolni. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 3 20:10:08 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 03 Feb 2014 20:10:08 +0100 Subject: [elektro] IGBT fail Message-ID: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> Hali! Adott egy kapcsol?s, amit ?gy kiviteleztek, hogy egy proci GPIO l?ba hajt egy IGBT-t gate ellen?ll?son kereszt?l, azonban nem terveztek be G-E vagy GPIO-GND leh?z?ellen?ll?st. A kollektor-emitter (az eg?sz vez?rl?ssel egy?tt) egy graetz h?d DC ?g?ban van, az AC oldal sorosan van egy kb. 40..100mA-t folyatni k?pes reziszt?v terhel?ssel, 230V AC-n. Az IGBT 7A-es. A leh?z?ellen?ll?s kisp?rol?s?nak az a kellemetlen mell?khat?sa, hogy ha a prociban nincs program, vagy b?rmi?rt nem indul el, ?s ?ram al? helyezik a rendszert, akkor az IGBT gate l?ba a leveg?ben l?g, ?s az IGBT t?nkremegy. ?n azt gondolom, hogy a Gate ?t?t?se okozza a hib?t, bekapcsol?skor a C-G kapacit?son akkora t?ske megy ?t, ami ?t?ti a r?teget. Ezt igazolni l?tszik az is, hogy ?zemi fesz?lts?gen z?rlat jelleg? t?neteket mutat, GE r?vidz?rral nem z?rhat? le, ellenben kisebb feszen meg nem nyit ki, de nem is nyithat? ki a Gate-en. Egyik-m?sik d?gl?tt p?ld?ny a G-E k?z?tt ellen?ll?st mutat. Ez eddig hihet? is. A probl?m?m ott kezd?dik, hogy a gate l?ba m?gsem teljesen lebeg, mert Gate-r?l a VCC-re (5V) megy egy di?da, VCC ?s GND k?z?tt pedig pufferkondi van, teh?t egy kis tranzienst ennek meg kell fognia 5V-on, de mindenk?ppen 20V alatt. Ennek ellen?re t?nkremegy az IGBT. Pr?b?ltam szk?pon elkapni az esem?nyeket, ez viszont nem siker?lt, ekkor j?ttem r?, hogy a G-E k?z? akasztva a szk?pot nem megy t?nkre, egy 1MOhm||1pF megv?di az alkatr?szt. (ha 1:1 oszt?sra volt kapcsolva a fej, lehet hogy 1:10 volt, akkor 10+MOhm) Van 100:1 m?r?fej, annak 100MOhm a bemen? ellen?ll?sa, azzal m?g megpr?b?lhatom, de az eg?szben az a hihetetlen, hogy MOhm nagys?grend? ellen?ll?s megfogja azt, amit egy di?da+kondi nem. Tud valaki lehets?ges magyar?zatot a jelens?gre? From kando777 at gmail.com Mon Feb 3 20:18:57 2014 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Mon, 3 Feb 2014 20:18:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ICL7107-esek_ingyen_elvihet=F5k?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia ?d?m! Engem ?rdekelne az IC, ha m?g megvannak :) ?rte is tudok menni. Majd ?rd meg, hova ?s mikor j?. ?dv, ?rpi 2014. febru?r 3. 17:30 Adam Huszar ?rta, : > Sziasztok! > > Van 10db ICL7107-es IC-m. Ha kell valakinek, ingyen elviheti ?ket. A XI. > vagy XII. ker?letben tudom ?ket ?tadni. > > ?di > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Feb 3 20:43:56 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 03 Feb 2014 20:43:56 +0100 Subject: [elektro] IGBT fail In-Reply-To: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> References: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> Message-ID: <52EFF17C.9090408@freemail.hu> Hali! ?s mit csin?l, ha csak r?teszel pl. 47-100pF-ot? ?dv. Zoli 2014.02.03. 20:10 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Adott egy kapcsol?s, amit ?gy kiviteleztek, hogy egy proci GPIO l?ba > hajt egy IGBT-t gate ellen?ll?son kereszt?l, azonban nem terveztek be > G-E vagy GPIO-GND leh?z?ellen?ll?st. > > A kollektor-emitter (az eg?sz vez?rl?ssel egy?tt) egy graetz h?d DC > ?g?ban van, az AC oldal sorosan van egy kb. 40..100mA-t folyatni k?pes > reziszt?v terhel?ssel, 230V AC-n. Az IGBT 7A-es. > > A leh?z?ellen?ll?s kisp?rol?s?nak az a kellemetlen mell?khat?sa, hogy ha > a prociban nincs program, vagy b?rmi?rt nem indul el, ?s ?ram al? > helyezik a rendszert, akkor az IGBT gate l?ba a leveg?ben l?g, ?s az > IGBT t?nkremegy. > > ?n azt gondolom, hogy a Gate ?t?t?se okozza a hib?t, bekapcsol?skor a > C-G kapacit?son akkora t?ske megy ?t, ami ?t?ti a r?teget. > Ezt igazolni l?tszik az is, hogy ?zemi fesz?lts?gen z?rlat jelleg? > t?neteket mutat, GE r?vidz?rral nem z?rhat? le, ellenben kisebb feszen > meg nem nyit ki, de nem is nyithat? ki a Gate-en. Egyik-m?sik d?gl?tt > p?ld?ny a G-E k?z?tt ellen?ll?st mutat. > > Ez eddig hihet? is. > > A probl?m?m ott kezd?dik, hogy a gate l?ba m?gsem teljesen lebeg, mert > Gate-r?l a VCC-re (5V) megy egy di?da, VCC ?s GND k?z?tt pedig > pufferkondi van, teh?t egy kis tranzienst ennek meg kell fognia 5V-on, > de mindenk?ppen 20V alatt. > > Ennek ellen?re t?nkremegy az IGBT. > > Pr?b?ltam szk?pon elkapni az esem?nyeket, ez viszont nem siker?lt, ekkor > j?ttem r?, hogy a G-E k?z? akasztva a szk?pot nem megy t?nkre, egy > 1MOhm||1pF megv?di az alkatr?szt. > (ha 1:1 oszt?sra volt kapcsolva a fej, lehet hogy 1:10 volt, akkor 10+MOhm) > > Van 100:1 m?r?fej, annak 100MOhm a bemen? ellen?ll?sa, azzal m?g > megpr?b?lhatom, de az eg?szben az a hihetetlen, hogy MOhm nagys?grend? > ellen?ll?s megfogja azt, amit egy di?da+kondi nem. > > Tud valaki lehets?ges magyar?zatot a jelens?gre? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From lista at puzsar.hu Tue Feb 4 00:06:25 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 04 Feb 2014 00:06:25 +0100 Subject: [elektro] IGBT fail In-Reply-To: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> References: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> Message-ID: <52F020F1.4020505@puzsar.hu> Hali! a kondi sz?p lassan felt?lt?dik ?s kinyit.... kell oda ellen?ll?s 2014.02.03. 20:10 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Adott egy kapcsol?s, amit ?gy kiviteleztek, hogy egy proci GPIO l?ba > hajt egy IGBT-t gate ellen?ll?son kereszt?l, azonban nem terveztek be > G-E vagy GPIO-GND leh?z?ellen?ll?st. > > A kollektor-emitter (az eg?sz vez?rl?ssel egy?tt) egy graetz h?d DC > ?g?ban van, az AC oldal sorosan van egy kb. 40..100mA-t folyatni k?pes > reziszt?v terhel?ssel, 230V AC-n. Az IGBT 7A-es. > > A leh?z?ellen?ll?s kisp?rol?s?nak az a kellemetlen mell?khat?sa, hogy ha > a prociban nincs program, vagy b?rmi?rt nem indul el, ?s ?ram al? > helyezik a rendszert, akkor az IGBT gate l?ba a leveg?ben l?g, ?s az > IGBT t?nkremegy. > > ?n azt gondolom, hogy a Gate ?t?t?se okozza a hib?t, bekapcsol?skor a > C-G kapacit?son akkora t?ske megy ?t, ami ?t?ti a r?teget. > Ezt igazolni l?tszik az is, hogy ?zemi fesz?lts?gen z?rlat jelleg? > t?neteket mutat, GE r?vidz?rral nem z?rhat? le, ellenben kisebb feszen > meg nem nyit ki, de nem is nyithat? ki a Gate-en. Egyik-m?sik d?gl?tt > p?ld?ny a G-E k?z?tt ellen?ll?st mutat. > > Ez eddig hihet? is. > > A probl?m?m ott kezd?dik, hogy a gate l?ba m?gsem teljesen lebeg, mert > Gate-r?l a VCC-re (5V) megy egy di?da, VCC ?s GND k?z?tt pedig > pufferkondi van, teh?t egy kis tranzienst ennek meg kell fognia 5V-on, > de mindenk?ppen 20V alatt. > > Ennek ellen?re t?nkremegy az IGBT. > > Pr?b?ltam szk?pon elkapni az esem?nyeket, ez viszont nem siker?lt, ekkor > j?ttem r?, hogy a G-E k?z? akasztva a szk?pot nem megy t?nkre, egy > 1MOhm||1pF megv?di az alkatr?szt. > (ha 1:1 oszt?sra volt kapcsolva a fej, lehet hogy 1:10 volt, akkor 10+MOhm) > > Van 100:1 m?r?fej, annak 100MOhm a bemen? ellen?ll?sa, azzal m?g > megpr?b?lhatom, de az eg?szben az a hihetetlen, hogy MOhm nagys?grend? > ellen?ll?s megfogja azt, amit egy di?da+kondi nem. > > Tud valaki lehets?ges magyar?zatot a jelens?gre? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Tue Feb 4 00:51:12 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 04 Feb 2014 00:51:12 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <52ED0520.4010206@gmail.com> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> Message-ID: <52F02B70.1040904@e8e.eu> Ham?r sz?ba ker?lt a t?ma. Szokt?tok figyelni a uC programmem?ria tartalm?t ilyen ellen?rz?k?ddal? Ha igen, milyen algoritmust c?lszer? v?lasztani? El?g a sima XOR-ol?s, vagy valami komolyabbat? G?bor 2014.02.01. 15:30 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > 1e 1e 78 71 70 70 78 77 > 1e 1e 78 72 70 70 78 7b > 1e 1e 78 74 70 70 78 73 > 1e 1e 78 78 70 70 78 7d > > 1e 1e 78 70 71 70 78 75 > 1e 1e 78 70 72 70 78 79 > 1e 1e 78 70 74 70 78 71 > 1e 1e 78 70 78 70 78 7e > > 1e 1e 78 70 70 71 78 76 > 1e 1e 78 70 70 72 78 7a > 1e 1e 78 70 70 74 78 72 > 1e 1e 78 70 70 78 78 7c > > 1e 1e 78 70 70 70 79 74 > 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 > 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > > 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 > > > Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. > Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. > > felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum felso > nibble is fix 7. > > checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg vmifele > modulo lesz? > (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F hianyzik. ) > > xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. > > thx, > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 4 01:52:36 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 4 Feb 2014 01:52:36 +0100 Subject: [elektro] IGBT fail In-Reply-To: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> References: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> Message-ID: <992AA54B-1F3E-40E3-94DF-7A50D520C671@gmail.com> GC , GE kapacitiv oszto kozos pontja a G ami nagyon nem birja tulfeszt, ahogy irod is. Ez pl lehet az oka. uC vedodioda sebessege erosen korlatos! Arnold Ui: kuldtem egy levelet maganban, odaert? Sent from iPhone > On 2014.02.03., at 20:10, M?czik G?bor wrote: > > Hali! > > Adott egy kapcsol?s, amit ?gy kiviteleztek, hogy egy proci GPIO l?ba > hajt egy IGBT-t gate ellen?ll?son kereszt?l, azonban nem terveztek be > G-E vagy GPIO-GND leh?z?ellen?ll?st. > > A kollektor-emitter (az eg?sz vez?rl?ssel egy?tt) egy graetz h?d DC > ?g?ban van, az AC oldal sorosan van egy kb. 40..100mA-t folyatni k?pes > reziszt?v terhel?ssel, 230V AC-n. Az IGBT 7A-es. > > A leh?z?ellen?ll?s kisp?rol?s?nak az a kellemetlen mell?khat?sa, hogy ha > a prociban nincs program, vagy b?rmi?rt nem indul el, ?s ?ram al? > helyezik a rendszert, akkor az IGBT gate l?ba a leveg?ben l?g, ?s az > IGBT t?nkremegy. > > ?n azt gondolom, hogy a Gate ?t?t?se okozza a hib?t, bekapcsol?skor a > C-G kapacit?son akkora t?ske megy ?t, ami ?t?ti a r?teget. > Ezt igazolni l?tszik az is, hogy ?zemi fesz?lts?gen z?rlat jelleg? > t?neteket mutat, GE r?vidz?rral nem z?rhat? le, ellenben kisebb feszen > meg nem nyit ki, de nem is nyithat? ki a Gate-en. Egyik-m?sik d?gl?tt > p?ld?ny a G-E k?z?tt ellen?ll?st mutat. > > Ez eddig hihet? is. > > A probl?m?m ott kezd?dik, hogy a gate l?ba m?gsem teljesen lebeg, mert > Gate-r?l a VCC-re (5V) megy egy di?da, VCC ?s GND k?z?tt pedig > pufferkondi van, teh?t egy kis tranzienst ennek meg kell fognia 5V-on, > de mindenk?ppen 20V alatt. > > Ennek ellen?re t?nkremegy az IGBT. > > Pr?b?ltam szk?pon elkapni az esem?nyeket, ez viszont nem siker?lt, ekkor > j?ttem r?, hogy a G-E k?z? akasztva a szk?pot nem megy t?nkre, egy > 1MOhm||1pF megv?di az alkatr?szt. > (ha 1:1 oszt?sra volt kapcsolva a fej, lehet hogy 1:10 volt, akkor 10+MOhm) > > Van 100:1 m?r?fej, annak 100MOhm a bemen? ellen?ll?sa, azzal m?g > megpr?b?lhatom, de az eg?szben az a hihetetlen, hogy MOhm nagys?grend? > ellen?ll?s megfogja azt, amit egy di?da+kondi nem. > > Tud valaki lehets?ges magyar?zatot a jelens?gre? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 4 01:55:12 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 4 Feb 2014 01:55:12 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <52F02B70.1040904@e8e.eu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> Message-ID: Szinte mindig. Foleg az eepromot. Ket masolat, checksumozva. Checksum16, semminel tobb. Cserebe egyszeru. Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.04., at 0:51, Acs Gabor wrote: > > Ham?r sz?ba ker?lt a t?ma. Szokt?tok figyelni a uC programmem?ria > tartalm?t ilyen ellen?rz?k?ddal? Ha igen, milyen algoritmust c?lszer? > v?lasztani? El?g a sima XOR-ol?s, vagy valami komolyabbat? > > > G?bor > > 2014.02.01. 15:30 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> 1e 1e 78 71 70 70 78 77 >> 1e 1e 78 72 70 70 78 7b >> 1e 1e 78 74 70 70 78 73 >> 1e 1e 78 78 70 70 78 7d >> >> 1e 1e 78 70 71 70 78 75 >> 1e 1e 78 70 72 70 78 79 >> 1e 1e 78 70 74 70 78 71 >> 1e 1e 78 70 78 70 78 7e >> >> 1e 1e 78 70 70 71 78 76 >> 1e 1e 78 70 70 72 78 7a >> 1e 1e 78 70 70 74 78 72 >> 1e 1e 78 70 70 78 78 7c >> >> 1e 1e 78 70 70 70 79 74 >> 1e 1e 78 70 70 70 7a 78 >> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >> >> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >> 1e 1e 78 70 70 70 7c 70 >> >> >> Utso byte vmifele ellenorzo osszeg. >> Van tipp mi lehet? 1e 1e sztem nincs benne, de nem tuti. >> >> felso nibble 7-esek szinten valszeg dummy bitek. Tekintve h a cheksum felso >> nibble is fix 7. >> >> checksum also nibble-ben a F nincs benne, minden mas igen. Esetleg vmifele >> modulo lesz? >> (Eleg pici as eselye h pont ez hianyozzon 15 elembol pont az F hianyzik. ) >> >> xor, mod, sum dolgokkal probalkoztam, de nem nagyon akar semmi kij?nni. >> >> thx, >> A. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 4 01:58:35 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 4 Feb 2014 01:58:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1QgRmVsw7xsZXRpIMOpcmRlc3PDqWcgPiBwb3Jsw6Fz?= In-Reply-To: <0BA969D56873421E93D0EC532A84DD2A@benedekpc> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EF82E9.3060902@gmail.com> <52EF85A6.70404@e8e.eu> <0BA969D56873421E93D0EC532A84DD2A@benedekpc> Message-ID: <545783C8-DF01-4EC3-96B5-8D3B4504339B@gmail.com> Az a jo nehany tulzas. Maradjunk a statisztikai hiba jelzonel.... Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.03., at 17:01, "Benedek I." wrote: > > A mesteremberek k?z?tt van j? n?h?ny, akik a gyakorlatuk elm?let?vel is > tiszt?ban vannak. Sz?val nem mindegyik tudatlan aljan?p. A napokban > besz?lgettem egy nagyon ?rtelmes hidegburkol?val, ?r?m volt hallgatni a > magyar?zat?t a k?l?nb?z? ragaszt?k fizik?j?r?l ?s k?mi?j?r?l. > > ?dv: bi > > charles hoss wrote: >> minek kerdeznel meg ? mesterember . a valasz szinte tuti hogy az lesz >> hogy "igy szoktak" vagy melle tesz valami rizsat amirol elbol erteni >> fogod hogy hamis . >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2014. febru?r 3. 13:03 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Pont az oxid?ci? miatt hoztam azt fel, hogy mennyire porlik, azt nem >>> tudom. Szerintem a puhas?ga miatt ?tv?zik -de sim?n t?vedhetek, majd >>> megk?rdezek egy ?tv?st. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.02.03. 12:52 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> F?leg az arany csinalja, az?rt ?tv?zik r?zzel... ranezel, kb att?l >>>> is ottmarad a sz?narany fele a kezeden. :) >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2014.02.02. 21:54, Acs Gabor wrote: >>>>> Teljesen m?s jutott err?l eszembe. Van egy ismer?s?m, akinek ez az >>>>> egyik m?ni?ja, hogy minden erod?l?dik, ha fogsz egy darab ak?rmit, >>>>> ?s ?trakod a m?sik asztalra, k?zben az is fogy a r?szecsk?k >>>>> ?tk?z?se stb. miatt, csak annyira keveset, hogy mi nem tudjuk >>>>> ?rz?kelni, de el?bb ut?bb minden porr? v?lik. >>>>> Ez t?nyleg ?gy van? a stabilabb anyagok, mondjuk az arany is >>>>> csin?lja ezt? Vagy ?gy ahogy van h?lyes?g? Ha ?gy van, akkor van >>>>> ennek valami m?r?sz?ma, m?rt?kegys?ge az egyes anyagokra >>>>> vonatkoz?an? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.02.02. 14:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Meg tudn? valaki mondani egy csap?gy pal?st >>>>>> fel?leti ?rdess?g?nek(Ra) a m?r?sz?m?t? >>>>>> Csak hogy tudjam mihez viszony?tani a fel?let >>>>>> min?s?get(meg, kb. ilyen fel?let kellene). >>>>>> ?n 0.1-.2-re saccolok, de t?k vakt?ban, >>>>>> mivel soha nem tapintottam ?gy fel?leteket, >>>>>> hogy k?zben tudtam volna a m?r?sz?m?t. >>>>>> >>>>>> K?szi >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Tue Feb 4 08:15:30 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Tue, 4 Feb 2014 08:15:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ICL7107-esek_ingyen_elvihet=F5k?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia ?rpi! 6 db van m?g, ha az megfelel. Melyik c?men lenne Neked alkalmasabb ?tvenni? 1. Otthon: 1111 Budapest, Budafoki ?t 57/A 2. Munkahely: 1121 Budapest, Konkoly-Thege Mikl?s ?t 29-33. (KFKI) ?di 2014-02-03 Arpad : > Szia ?d?m! > > Engem ?rdekelne az IC, ha m?g megvannak :) > ?rte is tudok menni. Majd ?rd meg, hova ?s mikor j?. > > ?dv, > ?rpi > > > 2014. febru?r 3. 17:30 Adam Huszar ?rta, : > > > Sziasztok! > > > > Van 10db ICL7107-es IC-m. Ha kell valakinek, ingyen elviheti ?ket. A XI. > > vagy XII. ker?letben tudom ?ket ?tadni. > > > > ?di > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Tue Feb 4 08:31:56 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 04 Feb 2014 08:31:56 +0100 Subject: [elektro] IGBT fail In-Reply-To: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> References: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> Message-ID: <52F0976C.8090200@freemail.hu> Vagy itt van pl egy IGBT adatlapja: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheets/37/77343_DS.pdf ?s nekem ebb?l az j?n le, hogy max 500V Collector-Gate voltage ha Rge=1Mohm. Gondolom akkor sem t?bb, ha hi?nyzik az ellen?ll?s, Lehet m?gis be kellene forrasztani..... Vagy mi lenne ha egyszer FET -et tenn?l be helyette pl IRF840 -et. Az legfeljebb csak t?lmeleged?st?l fog t?nkremenni, ha nincs teljesen lez?rva, mert l?g a gate-je. De ilyen kapcsol?sban ink?bb tirisztorokat szoktam l?tni (ha nem gond hogy 0 ?tmenetn?l kapcsol ki) 2014.02.03. 20:10 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Adott egy kapcsol?s, amit ?gy kiviteleztek, hogy egy proci GPIO l?ba > hajt egy IGBT-t gate ellen?ll?son kereszt?l, azonban nem terveztek be > G-E vagy GPIO-GND leh?z?ellen?ll?st. > > A kollektor-emitter (az eg?sz vez?rl?ssel egy?tt) egy graetz h?d DC > ?g?ban van, az AC oldal sorosan van egy kb. 40..100mA-t folyatni k?pes > reziszt?v terhel?ssel, 230V AC-n. Az IGBT 7A-es. > > A leh?z?ellen?ll?s kisp?rol?s?nak az a kellemetlen mell?khat?sa, hogy ha > a prociban nincs program, vagy b?rmi?rt nem indul el, ?s ?ram al? > helyezik a rendszert, akkor az IGBT gate l?ba a leveg?ben l?g, ?s az > IGBT t?nkremegy. > > ?n azt gondolom, hogy a Gate ?t?t?se okozza a hib?t, bekapcsol?skor a > C-G kapacit?son akkora t?ske megy ?t, ami ?t?ti a r?teget. > Ezt igazolni l?tszik az is, hogy ?zemi fesz?lts?gen z?rlat jelleg? > t?neteket mutat, GE r?vidz?rral nem z?rhat? le, ellenben kisebb feszen > meg nem nyit ki, de nem is nyithat? ki a Gate-en. Egyik-m?sik d?gl?tt > p?ld?ny a G-E k?z?tt ellen?ll?st mutat. > > Ez eddig hihet? is. > > A probl?m?m ott kezd?dik, hogy a gate l?ba m?gsem teljesen lebeg, mert > Gate-r?l a VCC-re (5V) megy egy di?da, VCC ?s GND k?z?tt pedig > pufferkondi van, teh?t egy kis tranzienst ennek meg kell fognia 5V-on, > de mindenk?ppen 20V alatt. > > Ennek ellen?re t?nkremegy az IGBT. > > Pr?b?ltam szk?pon elkapni az esem?nyeket, ez viszont nem siker?lt, ekkor > j?ttem r?, hogy a G-E k?z? akasztva a szk?pot nem megy t?nkre, egy > 1MOhm||1pF megv?di az alkatr?szt. > (ha 1:1 oszt?sra volt kapcsolva a fej, lehet hogy 1:10 volt, akkor 10+MOhm) > > Van 100:1 m?r?fej, annak 100MOhm a bemen? ellen?ll?sa, azzal m?g > megpr?b?lhatom, de az eg?szben az a hihetetlen, hogy MOhm nagys?grend? > ellen?ll?s megfogja azt, amit egy di?da+kondi nem. > > Tud valaki lehets?ges magyar?zatot a jelens?gre? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From hozso_001 at freemail.hu Tue Feb 4 08:33:54 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 04 Feb 2014 08:33:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= In-Reply-To: References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> <52EF586A.9030901@freemail.hu> <52EF8C9A.6040800@freemail.hu> Message-ID: <52F097E2.8050205@freemail.hu> Az?rt, mert m?g nagyon j?l m?k?dik, de az id?z?t? forgat?gombja let?rt ?s el?g tr? dolog kombin?lt fog?val kezelni... :D R?ad?sul a kombin?lt fog? m?r kikezdte a tengelyt is... :D Egy?bk?nt egy m?sik, d?gl?tt mikr? vez?rl? el?lapja k?s?rtetiesen hasonl?t az eny?mre. M?rmint a forgat?gombok ?s a furatok helye. Ha ezek is univerz?lisak, akkor k?zz?teszem a kapcsol?st (m?r ha m?k?dni fog egy?ltal?n. :D), h?tha m?s is haszn?t veszi. ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.03. 14:11 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Egy?bk?nt mi?rt kell egy mikros?t?t digitaliz?lni? ?rdemes?:) > > ?dv: bi > > From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 4 08:53:21 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 4 Feb 2014 08:53:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] rs485 galv levalasztas In-Reply-To: <52EF80D8.5080102@puzsar.hu> Message-ID: H?t szerintem vill?m ellen semmi se j?! M?g a EX lev?laszt?st biztos?t? (20KV) optokon is ?tmegy :-(, de nem csak a vill?m hanem a g?pkocsi gy?jt?s is. De RS485 lev?laszt?shoz, szerintem ?rban a legjobb v?laszt?s a Analog Devices ADM2582/87E 16M/500Kbps sebess?get tudnak, ?rban nem tudok m?s helyet nyilatkozni, de 3KV lev?laszt?st biztos?t, t?ppal se kell foglalkozni mert tartalmazza, egy dolog hi?nyzik bel?le az plusz kapcsol? 120omh-hoz. Ilyen van a m?s c?g?n?l, de nincs benne t?p. Ebb?l a AD oldal?n vannak ?jabbak is ?rdemes k?r?l n?zni. R?gebben haszn?ltam a MAXIM MAX1480C ez optos saj?t t?ppal, de a fenti ?r?nak dupl?ja a beszerz?si ?r, ugyan DIP tokos, de l?nyegesen t?bb helyet foglal. Hogy a vill?mot az elektronika t?l ?lje, a lev?lasztott k?rbe (RS485) r?szen min?l t?bb vill?m elvezet? fel?letet ?s t?lfesz v?delmet ?rdemes ?p?teni, a val?s f?ldet is haszn?ld ezen a r?szen minimum szikrak?z form?j?ban, ?gy van n?mi es?ly, ha mell?k ?gat kap el az ?ramk?r, hogy nem ugrik ?t lev?laszt?son. M?g seg?thet az ha az IC alatt van egy m?retes lev?laszt?si elv?laszt?s, ha ide is egy s?vban a val?di f?ldet bek?t?d, ez is levezetheti a vill?mot. Persze az eg?sz nem sokat, ?r ha ezek a f?ldel?sek v?konyka vezet?kekkel vannak bek?tve, ?s a f?ldel?s vezet?st is alaposan c?lszer? megtervezni, mert ha folyik rajta ?ram akkor biztos megemelkedik a fesz?lts?ge, ?s ak?r hol ?th?zhat a v?dend? ?ramk?r fel?, ha a k?zel?be van a vezet?k. > >2014.02.03. 12:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Kinek mi v?lt be!? >> >> Villam k?zvetett hat?sa eset?n kellene megv?deni az elektronik?t, sz?val halhat >> h?si hal?lt, csak a m?g?tte lev? eszk?z maradjon meg. >> >> (Nembaj ha DIP-es, hogy cser?lni lehessen, de annyira nem szempont) >> >> + 1-2 m?sik digit vonalat is ?t kell vigyek m?shova, sz?val ha egy tokban nem >> csak 1 p?r RX TX lenne szint?n j? lenne. De nem felt?tlen szempont. >> >> Be?p?tett DC/DC-s dolgokra gondolok, de nagyon sosem m?lyedtem bele melyik mit >> tud, h?tha valakin?l napi rutin szinten j?nnek/mennek. >> >> K?szi, >> A. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From imre.kormos at gmail.com Tue Feb 4 08:56:24 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 4 Feb 2014 08:56:24 +0100 Subject: [elektro] rs485 galv levalasztas In-Reply-To: References: <52EF80D8.5080102@puzsar.hu> Message-ID: <000f01cf217e$9a7d42d0$cf77c870$@gmail.com> Ha az optocsatol?ba beletoldok egy f?lm?teres ?vegsz?lat? Vagy egy 500 m?terest? KI ... > H?t szerintem vill?m ellen semmi se j?! > M?g a EX lev?laszt?st biztos?t? (20KV) optokon is ?tmegy :-(, de nem csak a > vill?m hanem a g?pkocsi gy?jt?s is. > . .,,. From renyta at t-online.hu Tue Feb 4 09:00:47 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 4 Feb 2014 09:00:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_l=E1b=FA_Hall_nyom=F3gomb_bek=F6t=E9se?= References: <52EF564D.4020301@freemail.hu> <52EF586A.9030901@freemail.hu> <52EF8C9A.6040800@freemail.hu> <52F097E2.8050205@freemail.hu> Message-ID: Biztos nem k?nnyebb egy forgat?gombot rittyenteni r? f?l ?ra alatt, mint tasztat?r?t reszelni ?s elektronik?t faragni hozz?? ?dv: bi hozso_001 at freemail.hu wrote: > Az?rt, mert m?g nagyon j?l m?k?dik, de az id?z?t? forgat?gombja > let?rt ?s el?g tr? dolog kombin?lt fog?val kezelni... :D R?ad?sul a > kombin?lt fog? m?r kikezdte a tengelyt is... :D > > > Egy?bk?nt egy m?sik, d?gl?tt mikr? vez?rl? el?lapja k?s?rtetiesen > hasonl?t az eny?mre. M?rmint a forgat?gombok ?s a furatok helye. > Ha ezek is univerz?lisak, akkor k?zz?teszem a kapcsol?st (m?r ha > m?k?dni fog egy?ltal?n. :D), h?tha m?s is haszn?t veszi. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.02.03. 14:11 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Egy?bk?nt mi?rt kell egy mikros?t?t digitaliz?lni? ?rdemes?:) >> >> ?dv: bi >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 4 09:09:37 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 4 Feb 2014 09:09:37 +0100 Subject: [elektro] rs485 galv levalasztas In-Reply-To: References: Message-ID: <391C3D2F-FFA2-499A-BA57-3EAA2E65EDBC@gmail.com> Koszi a tippeket mindenkinek! (Villam kozvetett hatasat irtam, indukalt fesz a vezetekben, nem direkt villamcsapas, arra ott a villamharito :) Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.04., at 8:53, hg12345 wrote: > > H?t szerintem vill?m ellen semmi se j?! > M?g a EX lev?laszt?st biztos?t? (20KV) optokon is ?tmegy :-(, de nem csak a vill?m hanem a g?pkocsi gy?jt?s is. > > De RS485 lev?laszt?shoz, szerintem ?rban a legjobb v?laszt?s a Analog Devices ADM2582/87E 16M/500Kbps sebess?get tudnak, ?rban nem tudok m?s helyet nyilatkozni, de 3KV lev?laszt?st biztos?t, t?ppal se kell foglalkozni mert tartalmazza, egy dolog hi?nyzik bel?le az plusz kapcsol? 120omh-hoz. Ilyen van a m?s c?g?n?l, de nincs benne t?p. Ebb?l a AD oldal?n vannak ?jabbak is ?rdemes k?r?l n?zni. > > R?gebben haszn?ltam a MAXIM MAX1480C ez optos saj?t t?ppal, de a fenti ?r?nak dupl?ja a beszerz?si ?r, ugyan DIP tokos, de l?nyegesen t?bb helyet foglal. > > Hogy a vill?mot az elektronika t?l ?lje, a lev?lasztott k?rbe (RS485) r?szen min?l t?bb vill?m elvezet? fel?letet ?s t?lfesz v?delmet ?rdemes ?p?teni, a val?s f?ldet is haszn?ld ezen a r?szen minimum szikrak?z form?j?ban, ?gy van n?mi es?ly, ha mell?k ?gat kap el az ?ramk?r, hogy nem ugrik ?t lev?laszt?son. > M?g seg?thet az ha az IC alatt van egy m?retes lev?laszt?si elv?laszt?s, ha ide is egy s?vban a val?di f?ldet bek?t?d, ez is levezetheti a vill?mot. > Persze az eg?sz nem sokat, ?r ha ezek a f?ldel?sek v?konyka vezet?kekkel vannak bek?tve, ?s a f?ldel?s vezet?st is alaposan c?lszer? megtervezni, mert ha folyik rajta ?ram akkor biztos megemelkedik a fesz?lts?ge, ?s ak?r hol ?th?zhat a v?dend? ?ramk?r fel?, ha a k?zel?be van a vezet?k. > > > >> >> 2014.02.03. 12:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> Kinek mi v?lt be!? >>> >>> Villam k?zvetett hat?sa eset?n kellene megv?deni az elektronik?t, sz?val halhat >>> h?si hal?lt, csak a m?g?tte lev? eszk?z maradjon meg. >>> >>> (Nembaj ha DIP-es, hogy cser?lni lehessen, de annyira nem szempont) >>> >>> + 1-2 m?sik digit vonalat is ?t kell vigyek m?shova, sz?val ha egy tokban nem >>> csak 1 p?r RX TX lenne szint?n j? lenne. De nem felt?tlen szempont. >>> >>> Be?p?tett DC/DC-s dolgokra gondolok, de nagyon sosem m?lyedtem bele melyik mit >>> tud, h?tha valakin?l napi rutin szinten j?nnek/mennek. >>> >>> K?szi, >>> A. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Feb 4 09:39:24 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 04 Feb 2014 09:39:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win7_sorosportok_loggol=E1sa?= In-Reply-To: <52EFE268.50806@progzmaster.hu> References: <52EF72ED.4030702@gmail.hu> <52EFE268.50806@progzmaster.hu> Message-ID: <52F0A73C.6090402@gmail.hu> Szia, j?l ... ? l?tod! No nem megmosolyogni!!! :-D S?nen van az ?gy ! Csak mire megtanulgatom , lehet eltelik m?g egy f?l ?v.. A t?ma meg nem v?r. Sz?val m?s ir?nyokb?l t?madgatok... A frissen fogadott napsz?mosom ( m?rmint friss diplom?s fiam ) mivel m?g nem sok mindenhez ?rt , mert csak C#, java k?sz?tettek programot. Mondtam legyen, beadom derekam, teh?t nem C. Megn?ztem a Visual programcsomagot. Leford?tottam az ?sszes nyelvre ugyanazt a mint?t ?s megn?zegettem . Sz?val ?gy els? olvasatban az ?sszes lista k?z?l t?nyleg a C# forr?sa t?nt a legt?m?rebbnek ?s logikusabbnak sz?momra is.. M?g ugyan nem ?rtem pontosan, merr?l hova, de h?t legyen! Megb?ztam a tanonc urat ( m?rmint nekem m?g nem bizony?tott , teh?t ez vonatkoz?sban csak tanonc : ) hogy esetleg farigcs?ljon valami minta progit :) Majd ma n?zem ?t, hogyan is siker?lt neki. ( A duma az volt, hogy C# ben ez csak p?r sor, gondoln?m akkor c++ -ban is. De h?t mindegy. ) Addig is , hogy ne unatkozzak tal?ltam valamit,. ?s ezzel tegnap este el?g j? benyom?saim akadtak. http://www.eltima.com/products/rs232-data-logger/ K?t soros porotot oda vissza ?ssze k?t?ttem. El?sz?r k?t termin?llal ment g?pen bel?l k?t ablakban a teszt. Azut?n pedig egy termin?l ?s egy logger csatorn?val sz?pen r?gz?tett. ajnos a k?t termin?l loggol?s?t egy g?pen bel?l nem siker?lt megoldani , mert egy csatorn?t k?t progival valami?rt nem tudtam megnyitni. De gondolom k?t g?pen , vagy perif?ri?kkal m?r nem lenne ilyen probl?ma. K?r hogy hex?ban nem r?gz?tett.. Vagy csak nem marad id?m ut?nan?zni. ( tudom, a r?gz?tett f?jlal ?s egy wxWidgets/QT-vel m?r ak?rmitis.. : ) ?dv Istv?n 2014-02-03 19:39 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.03. 11:43 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Arr?l meg m?r ?lmodni se merek, hogy a bej?tt adatokkal egy kicsit >> sz?molgathatn?k ( pl checksum, vagy sorv?ge kieg?sz?t?s ) >> ?s ?gy k?ldhetn?m tov?bb ?ket. ( j? , tudom programoz?ssal >> b?rmi megoldhat? ; ) >> M?gis, lehets?ges valahogy egyszer?bben ..... ? > ?gy l?tom egyre ?get?bb a projects... ;-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Tue Feb 4 10:03:49 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 04 Feb 2014 10:03:49 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <52F02B70.1040904@e8e.eu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> Message-ID: <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> > Ham?r sz?ba ker?lt a t?ma. Szokt?tok figyelni a uC programmem?ria > tartalm?t ilyen ellen?rz?k?ddal? Ha igen, milyen algoritmust c?lszer? > v?lasztani? El?g a sima XOR-ol?s, vagy valami komolyabbat? B?rmi sima xor vagy ?sszead?s j?, ha csak azt akarod ?szrevenni, hogy egy b?jt megv?ltozik. A CRC ink?bb ?tvileli hib?kra j?, ha el?g nagy, a hiba hely?t is meg lehet bel?le ?llap?tani, de felt?telez?s, hogy egy hiba van, egym?s melletti bitekben. Azt?n vannak a m?g komplexebbek, mint pl. ami az adat CD-ken van, az n?gy f?ggetlen hib?t is ki tud jav?tani egyetlen szektoron bel?l. Nekem az ?sszead?s szimpatikusabb. Palasik S?ndor From levlista at e8e.eu Tue Feb 4 10:28:09 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 04 Feb 2014 10:28:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ICL7107-esek_ingyen_elvihet=F5k?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F0B2A9.3010901@e8e.eu> Na akkor m?r ezt is tudjuk :) G?bor 2014.02.04. 8:15 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Szia ?rpi! > > 6 db van m?g, ha az megfelel. Melyik c?men lenne Neked alkalmasabb ?tvenni? > > 1. Otthon: 1111 Budapest, Budafoki ?t 57/A > 2. Munkahely: 1121 Budapest, Konkoly-Thege Mikl?s ?t 29-33. (KFKI) > > ?di > > > 2014-02-03 Arpad : > >> Szia ?d?m! >> >> Engem ?rdekelne az IC, ha m?g megvannak :) >> ?rte is tudok menni. Majd ?rd meg, hova ?s mikor j?. >> >> ?dv, >> ?rpi >> >> >> 2014. febru?r 3. 17:30 Adam Huszar ?rta, : >> >>> Sziasztok! >>> >>> Van 10db ICL7107-es IC-m. Ha kell valakinek, ingyen elviheti ?ket. A XI. >>> vagy XII. ker?letben tudom ?ket ?tadni. >>> >>> ?di >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Feb 4 10:30:14 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 04 Feb 2014 10:30:14 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> Message-ID: <52F0B326.4000409@gmail.hu> Szia, ?sszead?s? Nekem a 0 tartalm? fileokn?l n?ha meggy?lik a bajom.. Lehet nem j?l haszn?lom , de config ellen?rz?sre, van hogy nem jelez , ha csupanulla a t?rol? , pedig s?r?lt , mm?gis kij?n a checksum. M?g be kell vetni m?s tr?kk?t is. Van ?n csin?lom rosszul.. ? ?dv Istv?n 2014-02-04 10:03 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Ham?r sz?ba ker?lt a t?ma. Szokt?tok figyelni a uC programmem?ria >> tartalm?t ilyen ellen?rz?k?ddal? Ha igen, milyen algoritmust c?lszer? >> v?lasztani? El?g a sima XOR-ol?s, vagy valami komolyabbat? > B?rmi sima xor vagy ?sszead?s j?, ha csak azt akarod ?szrevenni, hogy > egy b?jt megv?ltozik. A CRC ink?bb ?tvileli hib?kra j?, ha el?g nagy, a > hiba hely?t is meg lehet bel?le ?llap?tani, de felt?telez?s, hogy egy > hiba van, egym?s melletti bitekben. Azt?n vannak a m?g komplexebbek, > mint pl. ami az adat CD-ken van, az n?gy f?ggetlen hib?t is ki tud > jav?tani egyetlen szektoron bel?l. > > Nekem az ?sszead?s szimpatikusabb. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Feb 4 10:32:46 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 04 Feb 2014 10:32:46 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> Message-ID: <52F0B3BE.1010206@e8e.eu> Igen, arra gondoltam, hogy 16 bites XOR ?s mell? m?g 16 bites SUM m?r egy?tt el?gg? j? v?delmet ad, ?s nem kell t?l sokat dolgozni vele. G?bor 2014.02.04. 10:03 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Ham?r sz?ba ker?lt a t?ma. Szokt?tok figyelni a uC programmem?ria >> tartalm?t ilyen ellen?rz?k?ddal? Ha igen, milyen algoritmust c?lszer? >> v?lasztani? El?g a sima XOR-ol?s, vagy valami komolyabbat? > B?rmi sima xor vagy ?sszead?s j?, ha csak azt akarod ?szrevenni, hogy > egy b?jt megv?ltozik. A CRC ink?bb ?tvileli hib?kra j?, ha el?g nagy, a > hiba hely?t is meg lehet bel?le ?llap?tani, de felt?telez?s, hogy egy > hiba van, egym?s melletti bitekben. Azt?n vannak a m?g komplexebbek, > mint pl. ami az adat CD-ken van, az n?gy f?ggetlen hib?t is ki tud > jav?tani egyetlen szektoron bel?l. > > Nekem az ?sszead?s szimpatikusabb. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at gmail.com Tue Feb 4 10:43:36 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Tue, 4 Feb 2014 10:43:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ICL7107-esek_ingyen_elvihet=F5k?= In-Reply-To: <52F0B2A9.3010901@e8e.eu> References: <52F0B2A9.3010901@e8e.eu> Message-ID: A terkeprol ezt eddig is lehetett tudni :D. Adi 2014.02.04. 10:28 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > Na akkor m?r ezt is tudjuk :) > > > G?bor > > 2014.02.04. 8:15 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > > Szia ?rpi! > > > > 6 db van m?g, ha az megfelel. Melyik c?men lenne Neked alkalmasabb > ?tvenni? > > > > 1. Otthon: 1111 Budapest, Budafoki ?t 57/A > > 2. Munkahely: 1121 Budapest, Konkoly-Thege Mikl?s ?t 29-33. (KFKI) > > > > ?di > > > > > > 2014-02-03 Arpad : > > > >> Szia ?d?m! > >> > >> Engem ?rdekelne az IC, ha m?g megvannak :) > >> ?rte is tudok menni. Majd ?rd meg, hova ?s mikor j?. > >> > >> ?dv, > >> ?rpi > >> > >> > >> 2014. febru?r 3. 17:30 Adam Huszar ?rta, : > >> > >>> Sziasztok! > >>> > >>> Van 10db ICL7107-es IC-m. Ha kell valakinek, ingyen elviheti ?ket. A > XI. > >>> vagy XII. ker?letben tudom ?ket ?tadni. > >>> > >>> ?di > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Feb 4 10:48:32 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 04 Feb 2014 10:48:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ICL7107-esek_ingyen_elvihet=F5k?= In-Reply-To: References: <52F0B2A9.3010901@e8e.eu> Message-ID: <52F0B770.60205@e8e.eu> H?t ja, csak az outsiderekre, meg a nagytestv?rre c?loztam. G?bor 2014.02.04. 10:43 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > A terkeprol ezt eddig is lehetett tudni :D. > > Adi > 2014.02.04. 10:28 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > >> Na akkor m?r ezt is tudjuk :) >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.04. 8:15 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>> Szia ?rpi! >>> >>> 6 db van m?g, ha az megfelel. Melyik c?men lenne Neked alkalmasabb >> ?tvenni? >>> 1. Otthon: 1111 Budapest, Budafoki ?t 57/A >>> 2. Munkahely: 1121 Budapest, Konkoly-Thege Mikl?s ?t 29-33. (KFKI) >>> >>> ?di >>> >>> >>> 2014-02-03 Arpad : >>> >>>> Szia ?d?m! >>>> >>>> Engem ?rdekelne az IC, ha m?g megvannak :) >>>> ?rte is tudok menni. Majd ?rd meg, hova ?s mikor j?. >>>> >>>> ?dv, >>>> ?rpi >>>> >>>> >>>> 2014. febru?r 3. 17:30 Adam Huszar ?rta, : >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Van 10db ICL7107-es IC-m. Ha kell valakinek, ingyen elviheti ?ket. A >> XI. >>>>> vagy XII. ker?letben tudom ?ket ?tadni. >>>>> >>>>> ?di >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 4 10:59:07 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 4 Feb 2014 10:59:07 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <52F0B326.4000409@gmail.hu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> <52F0B326.4000409@gmail.hu> Message-ID: <44DBB5D8-1684-49DA-BFD7-BDFB7B849DC9@gmail.com> Negald Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.04., at 10:30, "elight at gmail.hu" wrote: > > Szia, > > ?sszead?s? > Nekem a 0 tartalm? fileokn?l n?ha meggy?lik a bajom.. > Lehet nem j?l haszn?lom , de config ellen?rz?sre, > van hogy nem jelez , ha csupanulla a t?rol? , > pedig s?r?lt , mm?gis kij?n a checksum. > M?g be kell vetni m?s tr?kk?t is. > Van ?n csin?lom rosszul.. ? > > ?dv Istv?n > > 2014-02-04 10:03 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >>> Ham?r sz?ba ker?lt a t?ma. Szokt?tok figyelni a uC programmem?ria >>> tartalm?t ilyen ellen?rz?k?ddal? Ha igen, milyen algoritmust c?lszer? >>> v?lasztani? El?g a sima XOR-ol?s, vagy valami komolyabbat? >> B?rmi sima xor vagy ?sszead?s j?, ha csak azt akarod ?szrevenni, hogy >> egy b?jt megv?ltozik. A CRC ink?bb ?tvileli hib?kra j?, ha el?g nagy, a >> hiba hely?t is meg lehet bel?le ?llap?tani, de felt?telez?s, hogy egy >> hiba van, egym?s melletti bitekben. Azt?n vannak a m?g komplexebbek, >> mint pl. ami az adat CD-ken van, az n?gy f?ggetlen hib?t is ki tud >> jav?tani egyetlen szektoron bel?l. >> >> Nekem az ?sszead?s szimpatikusabb. >> >> Palasik S?ndor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Feb 4 11:10:53 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 04 Feb 2014 11:10:53 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <44DBB5D8-1684-49DA-BFD7-BDFB7B849DC9@gmail.com> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> <52F0B326.4000409@gmail.hu> <44DBB5D8-1684-49DA-BFD7-BDFB7B849DC9@gmail.com> Message-ID: <52F0BCAD.2010209@gmail.hu> ?res Eprom dett? :-) 2014-02-04 10:59 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Negald > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.02.04., at 10:30, "elight at gmail.hu" wrote: >> >> Szia, >> >> ?sszead?s? >> Nekem a 0 tartalm? fileokn?l n?ha meggy?lik a bajom.. >> Lehet nem j?l haszn?lom , de config ellen?rz?sre, >> van hogy nem jelez , ha csupanulla a t?rol? , >> pedig s?r?lt , mm?gis kij?n a checksum. >> M?g be kell vetni m?s tr?kk?t is. >> Van ?n csin?lom rosszul.. ? >> >> ?dv Istv?n >> >> 2014-02-04 10:03 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >>>> Ham?r sz?ba ker?lt a t?ma. Szokt?tok figyelni a uC programmem?ria >>>> tartalm?t ilyen ellen?rz?k?ddal? Ha igen, milyen algoritmust c?lszer? >>>> v?lasztani? El?g a sima XOR-ol?s, vagy valami komolyabbat? >>> B?rmi sima xor vagy ?sszead?s j?, ha csak azt akarod ?szrevenni, hogy >>> egy b?jt megv?ltozik. A CRC ink?bb ?tvileli hib?kra j?, ha el?g nagy, a >>> hiba hely?t is meg lehet bel?le ?llap?tani, de felt?telez?s, hogy egy >>> hiba van, egym?s melletti bitekben. Azt?n vannak a m?g komplexebbek, >>> mint pl. ami az adat CD-ken van, az n?gy f?ggetlen hib?t is ki tud >>> jav?tani egyetlen szektoron bel?l. >>> >>> Nekem az ?sszead?s szimpatikusabb. >>> >>> Palasik S?ndor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 4 11:22:15 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 4 Feb 2014 11:22:15 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <52F0BCAD.2010209@gmail.hu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> <52F0B326.4000409@gmail.hu> <44DBB5D8-1684-49DA-BFD7-BDFB7B849DC9@gmail.com> <52F0BCAD.2010209@gmail.hu> Message-ID: <1607BA40-F63C-471C-AB20-7E11E990B4C1@gmail.com> 00 00 00 -> ff Ff ff ff -> 02 Sztem uresre is jo :) nagyon spec esetben ff db kornyeki default ff tartalomra kiadja az ff-et. De az spec eset elegge... Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.04., at 11:10, "elight at gmail.hu" wrote: > > > ?res Eprom dett? :-) > > 2014-02-04 10:59 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Negald >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.02.04., at 10:30, "elight at gmail.hu" wrote: >>> >>> Szia, >>> >>> ?sszead?s? >>> Nekem a 0 tartalm? fileokn?l n?ha meggy?lik a bajom.. >>> Lehet nem j?l haszn?lom , de config ellen?rz?sre, >>> van hogy nem jelez , ha csupanulla a t?rol? , >>> pedig s?r?lt , mm?gis kij?n a checksum. >>> M?g be kell vetni m?s tr?kk?t is. >>> Van ?n csin?lom rosszul.. ? >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2014-02-04 10:03 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >>>>> Ham?r sz?ba ker?lt a t?ma. Szokt?tok figyelni a uC programmem?ria >>>>> tartalm?t ilyen ellen?rz?k?ddal? Ha igen, milyen algoritmust c?lszer? >>>>> v?lasztani? El?g a sima XOR-ol?s, vagy valami komolyabbat? >>>> B?rmi sima xor vagy ?sszead?s j?, ha csak azt akarod ?szrevenni, hogy >>>> egy b?jt megv?ltozik. A CRC ink?bb ?tvileli hib?kra j?, ha el?g nagy, a >>>> hiba hely?t is meg lehet bel?le ?llap?tani, de felt?telez?s, hogy egy >>>> hiba van, egym?s melletti bitekben. Azt?n vannak a m?g komplexebbek, >>>> mint pl. ami az adat CD-ken van, az n?gy f?ggetlen hib?t is ki tud >>>> jav?tani egyetlen szektoron bel?l. >>>> >>>> Nekem az ?sszead?s szimpatikusabb. >>>> >>>> Palasik S?ndor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Feb 4 11:29:39 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 04 Feb 2014 11:29:39 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <1607BA40-F63C-471C-AB20-7E11E990B4C1@gmail.com> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> <52F0B326.4000409@gmail.hu> <44DBB5D8-1684-49DA-BFD7-BDFB7B849DC9@gmail.com> <52F0BCAD.2010209@gmail.hu> <1607BA40-F63C-471C-AB20-7E11E990B4C1@gmail.com> Message-ID: <52F0C113.1040606@gmail.hu> ?ltal?ban x lap, teh?t pont x * 256 byte de r?szemr?l OK ! Leggyakrabban eddig a full 0 volt a bajs?g. Az eprom ?ltal?ban sohase ?r?l ki teljesen mag?t?l, a h?tt?r elem meg csak kifogy n?ha. ?dv Istv?n 2014-02-04 11:22 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > 00 00 00 -> ff > Ff ff ff -> 02 > > Sztem uresre is jo :) nagyon spec esetben ff db kornyeki default ff tartalomra kiadja az ff-et. De az spec eset elegge... > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.02.04., at 11:10, "elight at gmail.hu" wrote: >> >> >> ?res Eprom dett? :-) >> >> 2014-02-04 10:59 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Negald >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> >>>> On 2014.02.04., at 10:30, "elight at gmail.hu" wrote: >>>> >>>> Szia, >>>> >>>> ?sszead?s? >>>> Nekem a 0 tartalm? fileokn?l n?ha meggy?lik a bajom.. >>>> Lehet nem j?l haszn?lom , de config ellen?rz?sre, >>>> van hogy nem jelez , ha csupanulla a t?rol? , >>>> pedig s?r?lt , mm?gis kij?n a checksum. >>>> M?g be kell vetni m?s tr?kk?t is. >>>> Van ?n csin?lom rosszul.. ? >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2014-02-04 10:03 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >>>>>> Ham?r sz?ba ker?lt a t?ma. Szokt?tok figyelni a uC programmem?ria >>>>>> tartalm?t ilyen ellen?rz?k?ddal? Ha igen, milyen algoritmust c?lszer? >>>>>> v?lasztani? El?g a sima XOR-ol?s, vagy valami komolyabbat? >>>>> B?rmi sima xor vagy ?sszead?s j?, ha csak azt akarod ?szrevenni, hogy >>>>> egy b?jt megv?ltozik. A CRC ink?bb ?tvileli hib?kra j?, ha el?g nagy, a >>>>> hiba hely?t is meg lehet bel?le ?llap?tani, de felt?telez?s, hogy egy >>>>> hiba van, egym?s melletti bitekben. Azt?n vannak a m?g komplexebbek, >>>>> mint pl. ami az adat CD-ken van, az n?gy f?ggetlen hib?t is ki tud >>>>> jav?tani egyetlen szektoron bel?l. >>>>> >>>>> Nekem az ?sszead?s szimpatikusabb. >>>>> >>>>> Palasik S?ndor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From debremisi at gmail.com Tue Feb 4 11:44:55 2014 From: debremisi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mih=E1ly_Debreceni?=) Date: Tue, 4 Feb 2014 11:44:55 +0100 Subject: [elektro] Scanner help Message-ID: T.mindenki! Van egy Genius EasyScanner 256 nem tudom PCre k?tni, valami PS2re hasonlito dugo van rajta, nem lehet ide csatlakozni. Mini DIN 8 p.dugo van rajta. ?talakitot keresek PS2re, vagy RS232re. Valdmi 386 486 PC eg?r portj?ra lehetne k?tni, win 95re tal?ltam drivert. Bek?t?si rajzok lenn?nek jok! D.Misi From toth.endre at gmail.com Tue Feb 4 11:49:56 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 4 Feb 2014 11:49:56 +0100 Subject: [elektro] Scanner help In-Reply-To: References: Message-ID: Ez nem saj?t k?rty?s volt? A video tan?s?ga szerint de: http://www.youtube.com/watch?v=oyufnw_FP2w Best regards, Andy 2014-02-04 Mih?ly Debreceni : > T.mindenki! > Van egy Genius EasyScanner 256 nem tudom PCre k?tni, valami PS2re > hasonlito dugo van rajta, nem lehet ide csatlakozni. Mini DIN 8 p.dugo > van rajta. ?talakitot keresek PS2re, vagy RS232re. Valdmi 386 486 PC > eg?r portj?ra lehetne k?tni, win 95re tal?ltam drivert. Bek?t?si > rajzok lenn?nek jok! > D.Misi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Feb 4 12:00:00 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 4 Feb 2014 12:00:00 +0100 Subject: [elektro] Scanner help In-Reply-To: References: Message-ID: Vez?rl?k?rty?t nem kapt?l hozz?? An?lk?l nem fog menni. Topy Mih?ly Debreceni ?rta (2014. febru?r 4. 11:44): > T.mindenki! > Van egy Genius EasyScanner 256 nem tudom PCre k?tni, valami PS2re > hasonlito dugo van rajta, nem lehet ide csatlakozni. Mini DIN 8 p.dugo > van rajta. ?talakitot keresek PS2re, vagy RS232re. Valdmi 386 486 PC > eg?r portj?ra lehetne k?tni, win 95re tal?ltam drivert. Bek?t?si > rajzok lenn?nek jok! > D.Misi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Feb 4 12:00:15 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 04 Feb 2014 12:00:15 +0100 Subject: [elektro] Scanner help In-Reply-To: References: Message-ID: <52F0C83F.8050208@faldeko.hu> Keresd meg a hozz? val? k?rty?t is... KJ 2014.02.04. 11:44 keltez?ssel, Mih?ly Debreceni ?rta: > T.mindenki! > Van egy Genius EasyScanner 256 nem tudom PCre k?tni, valami PS2re > hasonlito dugo van rajta, nem lehet ide csatlakozni. Mini DIN 8 p.dugo > van rajta. ?talakitot keresek PS2re, vagy RS232re. Valdmi 386 486 PC > eg?r portj?ra lehetne k?tni, win 95re tal?ltam drivert. Bek?t?si > rajzok lenn?nek jok! > D.Misi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7058 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.03. > > > From levlista at e8e.eu Tue Feb 4 12:17:25 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 04 Feb 2014 12:17:25 +0100 Subject: [elektro] Scanner help In-Reply-To: References: Message-ID: <52F0CC45.9060600@e8e.eu> A j?v? M?gusa :) Hacsak nem m?r r?g leverte a mestert. G?bor 2014.02.04. 11:44 keltez?ssel, Mih?ly Debreceni ?rta: > T.mindenki! > Van egy Genius EasyScanner 256 nem tudom PCre k?tni, valami PS2re > hasonlito dugo van rajta, nem lehet ide csatlakozni. Mini DIN 8 p.dugo > van rajta. ?talakitot keresek PS2re, vagy RS232re. Valdmi 386 486 PC > eg?r portj?ra lehetne k?tni, win 95re tal?ltam drivert. Bek?t?si > rajzok lenn?nek jok! > D.Misi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From keller.viktor at gmail.com Tue Feb 4 12:58:28 2014 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Tue, 4 Feb 2014 12:58:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mos=F3g=E9p_baj_fl_5103?= In-Reply-To: <52E6BA2F.9090801@puzsar.hu> References: <52E662D3.6090502@freemail.hu> <52E6BA2F.9090801@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta (2014. janu?r 27. 20:57): > >> id?z?t? n?lk?l 162Ohm, ahogy az adatlapon van. Most megyek, trikakokat >> venni. H?tha a k?vetkez? ?ldozat is robban. > > ?ramk?rileg meg kellene n?zni kb mekkora ?rammal gy?jtja a triakot, > ahhoz hasonl?t kell venni, mert van ami 5mA ?s van ami 20mA-n?l gy?jt Szerencs?re van benne m?sik, hasonl?. Gondolom, a uC, ami vez?rli ezeket, nagyj?b?l hasonl? kimeneteket produk?l minden ir?nyba, teh?t, ami egyik helyen j?, j? lesz a m?sikon is. M?r csak az a k?rd?s, hogy Tatab?ny?n hol veszek ilyesmit, mert a hangszerboltban nem szolg?lnak ki TO92 tokos triakkal. Az elad? szerint nincs is olyan. Itt tartottam m?lt h?ten. Azt?n ahelyett, hogy elmentem volna Pestre, Lomexbe, hagytam magam r?besz?lni arra, hogy majd elmegy valaki, ?s elk?ldi lev?lben. ?s elk?ldte. Aj?nlva, ?s m?ra ?rkezett meg. (?ljen a posta) Beforrasztottam, most elind?tottam egy ?bl?t?st, amit v?gigcsin?lt zoksz? n?lk?l. A biztit m?g tal?n kicser?lem alkalomadt?n. Nem vagyok benne biztos, hogy ezt az apr?, 0103na triakot b?rmilyen olvad?bizti megv?den?, amikor a 2A-es bizti mellett a 10A-es kismegszak?t?t leverte a pumpa, ?s a triak is felrobbant. A hibaok pedig majdnem biztosan be?z?s volt. Most sz?raz. Majd sz?tszedem id?nk?nt, ?s ha l?tok benne vizet, megn?zem, honnan folyik. Azt?n rem?nykedek abban, hogy a teflonszalag el?g lesz meg?ll?tani. K?szi a seg?ts?geket! :) ?dv: Viktor > fast biztit ?n nem tenn?k "lomha" k?rbe, m?rpedig egy motor az indul?skor ugye t?bbet vesz fel... > b?r 40W lehet nem szoroz/oszt sehol > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Tue Feb 4 13:47:21 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 4 Feb 2014 13:47:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mos=F3g=E9p_baj_fl_5103?= References: <52E662D3.6090502@freemail.hu><52E6BA2F.9090801@puzsar.hu> Message-ID: <005d01cf21a7$3f49f420$6603a8c0@internet> Szia! K?lt?rre sz?nt eszk?z?kn?l szoktam azt a megold?st alkalmazni, hogy ha nem tudom biztons?ggal megakad?lyozni a v?z bejut?s?t, akkor legal?bb gondoskodom r?la, hogy csak olyan helyre mehessen, ahol nem tud gondot okozni. Az elektronika f?l? helyezett ?ves "es?csatorna", egy v?kony, hajsz?r?t?val form?zhat? polikarbon?t lemezb?l sok kellemetlens?gt?l meg tudja k?m?lni az embert, term?szetesen ?gyelve, hogy az ?sszegy?lt v?znek legyen hol kifolynia. A mos?g?p alatti t?csa kev?sb? zavar?, mint ugyanez a panelen. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Keller Viktor" Sent: Tuesday, February 04, 2014 12:58 PM Subject: Re: [elektro] mos?g?p baj fl 5103 ... A hibaok pedig majdnem biztosan be?z?s volt. Most sz?raz. Majd sz?tszedem id?nk?nt, ?s ha l?tok benne vizet, megn?zem, honnan folyik. Azt?n rem?nykedek abban, hogy a teflonszalag el?g lesz meg?ll?tani. K?szi a seg?ts?geket! :) ?dv: Viktor From justicefriend at freemail.hu Tue Feb 4 14:15:31 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 04 Feb 2014 14:15:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mos=F3g=E9p_baj_fl_5103?= In-Reply-To: References: <52E662D3.6090502@freemail.hu> <52E6BA2F.9090801@puzsar.hu> Message-ID: <52F0E7F3.2030109@freemail.hu> 2014.02.04. 12:58 keltez?ssel, Keller Viktor ?rta: > Pipi ?rta (2014. janu?r 27. 20:57): >>> id?z?t? n?lk?l 162Ohm, ahogy az adatlapon van. Most megyek, trikakokat >>> venni. H?tha a k?vetkez? ?ldozat is robban. >> ?ramk?rileg meg kellene n?zni kb mekkora ?rammal gy?jtja a triakot, >> ahhoz hasonl?t kell venni, mert van ami 5mA ?s van ami 20mA-n?l gy?jt > Szerencs?re van benne m?sik, hasonl?. Gondolom, a uC, ami vez?rli > ezeket, nagyj?b?l hasonl? kimeneteket produk?l minden ir?nyba, teh?t, > ami egyik helyen j?, j? lesz a m?sikon is. M?r csak az a k?rd?s, hogy > Tatab?ny?n hol veszek ilyesmit, mert a hangszerboltban nem szolg?lnak > ki TO92 tokos triakkal. Az elad? szerint nincs is olyan. > > Itt tartottam m?lt h?ten. Azt?n ahelyett, hogy elmentem volna Pestre, > Lomexbe, hagytam magam r?besz?lni arra, hogy majd elmegy valaki, ?s > elk?ldi lev?lben. ?s elk?ldte. Aj?nlva, ?s m?ra ?rkezett meg. (?ljen a > posta) > > Beforrasztottam, most elind?tottam egy ?bl?t?st, amit v?gigcsin?lt > zoksz? n?lk?l. A biztit m?g tal?n kicser?lem alkalomadt?n. Nem vagyok > benne biztos, hogy ezt az apr?, 0103na triakot b?rmilyen olvad?bizti > megv?den?, amikor a 2A-es bizti mellett a 10A-es kismegszak?t?t > leverte a pumpa, ?s a triak is felrobbant. > > A hibaok pedig majdnem biztosan be?z?s volt. Most sz?raz. Majd > sz?tszedem id?nk?nt, ?s ha l?tok benne vizet, megn?zem, honnan folyik. > Azt?n rem?nykedek abban, hogy a teflonszalag el?g lesz meg?ll?tani. > > K?szi a seg?ts?geket! :) > > Az?rt er?sen javallott egy FI rel? beszerz?se. ?n most cser?ltem ki a szivatty?t a mos?g?pemben, mert m?r kezdte a 300mA -es FI rel?t is kiverni. A kitermelt motoron j?l l?tszik hogy a szimmeringn?l ?tfolyt v?zben m?r r?g?ta pancsolnak a csupasz tekercsek mert m?r v?zk?vesek.. Az ?j motor m?r ki?nt?tt tekercsel rendelkezik, ?s v?zben forog a forg?r?sz, nincs szimmering. From justicefriend at freemail.hu Tue Feb 4 15:27:44 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 04 Feb 2014 15:27:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?router_BGA_chip_s=FCt=F6get=E9s?= Message-ID: <52F0F8E0.8010703@freemail.hu> Sziasztok! Van n?lam egy m?k?d?sk?ptelen dlink router a dr?g?bbik fajt?b?l. Ha hideg ?llapotban van, ?s er?sen nyomom a BGA tokos Ralink SOC processzort, akkor elindul a program, ?s be is tudok jelentkezni a web-es fel?leten. Ha felmelegszik a processzor akkor m?r el sem indul, csak folyamatosan vil?g?t a power led. Gondoltam miel?tt kidobom m?g megpr?b?lom megs?tni, h?tha visszaforrasztja mag?t (ha m?r laptopot is lehet t?r?lk?z?vel jav?tani). Szerintetek hogy ?lljak neki? Gondoltam hogy g?zt?zhelyen ?nt?ttvas platni, + h?l?gf?v?. H?ny fokig meleg?tsem a platnit, ?s a r?rakott panelt, miel?tt elkezdek h?l?gf?v?zni ? OBI gazdas?gos h?l?gf?v?m van, kb 2 cm-es kif?v? ny?l?ssal. Meddig nyomassam? V?rjam ki m?g megolvad az ?n az SMD ellen?ll?sokn?l, vagy kevesebb kell? nyomjam a BGA IC, t, vagy b?zzam a gravit?ci?ra? k?sz, P?ter From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 4 15:42:33 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 4 Feb 2014 15:42:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?router_BGA_chip_s=FCt=F6get=E9s?= In-Reply-To: <52F0F8E0.8010703@freemail.hu> References: <52F0F8E0.8010703@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2014. 02. 04.: > SMD ellen?ll?sokn?l, vagy kevesebb kell? nyomjam a BGA IC, t, vagy > b?zzam a gravit?ci?ra? ?n csavarral szor?tan?m ?s (r?gebbi) proci h?t?bord?val h?ten?m From milejani at invitel.hu Tue Feb 4 16:30:25 2014 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Tue, 4 Feb 2014 16:30:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win7_sorosportok_loggol=E1sa?= References: <52EF72ED.4030702@gmail.hu> <52EFE268.50806@progzmaster.hu> <52F0A73C.6090402@gmail.hu> Message-ID: <4122717DD86B4287AF9AA341AD4A22B4@SDFSDFSDF> Szia Istv?n! Amikor egy v?r ?s vizeletelemz? labor g?peit kellett ?sszek?tni egy adatb?zissal, akkor ?n a SERIALMON programmal loptam le a protokolt, amivel a g?pek adt?k az adatokat. Sokf?le ?zemm?dja van, a View men?ben a Preferences-ben tudod ?ll?tani, hogy m?k?dj?n !!! ( Ez fontos ) Tudod konfigur?lni, ahogy akarod, id?b?lyeget is ad mell?, tud Plain, HEX, ASCCI -ts, a vez?rl?b?jtokat k?l?n jelzi, stb... Nekem egyszerre 3 db futott ugyan azon a g?pen. ( XP volt a g?p ) ?dv! J?nos. ----- Original Message ----- From: To: Sent: Tuesday, February 04, 2014 9:39 AM Subject: Re: [elektro] Win7 sorosportok loggol?sa Szia, j?l ... ? l?tod! No nem megmosolyogni!!! :-D S?nen van az ?gy ! Csak mire megtanulgatom , lehet eltelik m?g egy f?l ?v.. A t?ma meg nem v?r. Sz?val m?s ir?nyokb?l t?madgatok... A frissen fogadott napsz?mosom ( m?rmint friss diplom?s fiam ) mivel m?g nem sok mindenhez ?rt , mert csak C#, java k?sz?tettek programot. Mondtam legyen, beadom derekam, teh?t nem C. Megn?ztem a Visual programcsomagot. Leford?tottam az ?sszes nyelvre ugyanazt a mint?t ?s megn?zegettem . Sz?val ?gy els? olvasatban az ?sszes lista k?z?l t?nyleg a C# forr?sa t?nt a legt?m?rebbnek ?s logikusabbnak sz?momra is.. M?g ugyan nem ?rtem pontosan, merr?l hova, de h?t legyen! Megb?ztam a tanonc urat ( m?rmint nekem m?g nem bizony?tott , teh?t ez vonatkoz?sban csak tanonc : ) hogy esetleg farigcs?ljon valami minta progit :) Majd ma n?zem ?t, hogyan is siker?lt neki. ( A duma az volt, hogy C# ben ez csak p?r sor, gondoln?m akkor c++ -ban is. De h?t mindegy. ) Addig is , hogy ne unatkozzak tal?ltam valamit,. ?s ezzel tegnap este el?g j? benyom?saim akadtak. http://www.eltima.com/products/rs232-data-logger/ K?t soros porotot oda vissza ?ssze k?t?ttem. El?sz?r k?t termin?llal ment g?pen bel?l k?t ablakban a teszt. Azut?n pedig egy termin?l ?s egy logger csatorn?val sz?pen r?gz?tett. ajnos a k?t termin?l loggol?s?t egy g?pen bel?l nem siker?lt megoldani , mert egy csatorn?t k?t progival valami?rt nem tudtam megnyitni. De gondolom k?t g?pen , vagy perif?ri?kkal m?r nem lenne ilyen probl?ma. K?r hogy hex?ban nem r?gz?tett.. Vagy csak nem marad id?m ut?nan?zni. ( tudom, a r?gz?tett f?jlal ?s egy wxWidgets/QT-vel m?r ak?rmitis.. : ) ?dv Istv?n 2014-02-03 19:39 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.03. 11:43 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Arr?l meg m?r ?lmodni se merek, hogy a bej?tt adatokkal egy kicsit >> sz?molgathatn?k ( pl checksum, vagy sorv?ge kieg?sz?t?s ) >> ?s ?gy k?ldhetn?m tov?bb ?ket. ( j? , tudom programoz?ssal >> b?rmi megoldhat? ; ) >> M?gis, lehets?ges valahogy egyszer?bben ..... ? > ?gy l?tom egyre ?get?bb a projects... ;-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 (20140129) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 (20140129) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From lista at puzsar.hu Tue Feb 4 16:45:02 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 04 Feb 2014 16:45:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?router_BGA_chip_s=FCt=F6get=E9s?= In-Reply-To: <52F0F8E0.8010703@freemail.hu> References: <52F0F8E0.8010703@freemail.hu> Message-ID: <52F10AFE.1090506@puzsar.hu> a chipet nem nyomkodn?m ha megolvadt az ?n alatta, j? es?llyel siker?l z?rlatot csin?lni a g?mb?k k?z?tt egy kis folyaszt?szert sem ?rtana bevinni al? 2014.02.04. 15:27 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > Van n?lam egy m?k?d?sk?ptelen dlink router a dr?g?bbik fajt?b?l. Ha > hideg ?llapotban van, > ?s er?sen nyomom a BGA tokos Ralink SOC processzort, akkor elindul a > program, ?s be is tudok > jelentkezni a web-es fel?leten. Ha felmelegszik a processzor akkor m?r > el sem indul, csak folyamatosan vil?g?t a power led. > Gondoltam miel?tt kidobom m?g megpr?b?lom megs?tni, h?tha > visszaforrasztja mag?t (ha m?r laptopot is lehet t?r?lk?z?vel jav?tani). > Szerintetek hogy ?lljak neki? > Gondoltam hogy g?zt?zhelyen ?nt?ttvas platni, + h?l?gf?v?. H?ny fokig > meleg?tsem a platnit, ?s a r?rakott panelt, miel?tt elkezdek > h?l?gf?v?zni ? OBI gazdas?gos h?l?gf?v?m van, kb 2 cm-es kif?v? > ny?l?ssal. Meddig nyomassam? V?rjam ki m?g megolvad az ?n az > SMD ellen?ll?sokn?l, vagy kevesebb kell? nyomjam a BGA IC, t, vagy > b?zzam a gravit?ci?ra? > k?sz, > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Tue Feb 4 17:19:25 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 04 Feb 2014 17:19:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win7_sorosportok_loggol=E1sa?= In-Reply-To: <4122717DD86B4287AF9AA341AD4A22B4@SDFSDFSDF> References: <52EF72ED.4030702@gmail.hu> <52EFE268.50806@progzmaster.hu> <52F0A73C.6090402@gmail.hu> <4122717DD86B4287AF9AA341AD4A22B4@SDFSDFSDF> Message-ID: <52F1130D.3060406@gmail.hu> Szia J?nos, Ig?retes Este megn?zegetem.. K?sz?n?m. Xp-n is j? lehet.. ?dv Istv?n 2014-02-04 16:30 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > Szia Istv?n! > > Amikor egy v?r ?s vizeletelemz? labor g?peit kellett ?sszek?tni egy > adatb?zissal, akkor ?n a SERIALMON programmal loptam le a protokolt, amivel > a g?pek adt?k az adatokat. > Sokf?le ?zemm?dja van, a View men?ben a Preferences-ben tudod ?ll?tani, hogy > m?k?dj?n !!! ( Ez fontos ) > Tudod konfigur?lni, ahogy akarod, id?b?lyeget is ad mell?, tud Plain, HEX, > ASCCI -ts, a vez?rl?b?jtokat k?l?n jelzi, stb... > Nekem egyszerre 3 db futott ugyan azon a g?pen. > ( XP volt a g?p ) > > ?dv! > J?nos. > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Tuesday, February 04, 2014 9:39 AM > Subject: Re: [elektro] Win7 sorosportok loggol?sa > > > Szia, > > j?l ... ? l?tod! > > No nem megmosolyogni!!! :-D > > S?nen van az ?gy ! > > Csak mire megtanulgatom , lehet eltelik m?g egy f?l ?v.. > A t?ma meg nem v?r. > > Sz?val m?s ir?nyokb?l t?madgatok... > > A frissen fogadott napsz?mosom ( m?rmint friss diplom?s fiam ) > mivel m?g nem sok mindenhez ?rt , mert csak C#, java k?sz?tettek > programot. > Mondtam legyen, beadom derekam, teh?t nem C. Megn?ztem a Visual > programcsomagot. > Leford?tottam az ?sszes nyelvre ugyanazt a mint?t ?s megn?zegettem . > Sz?val ?gy els? olvasatban az ?sszes lista k?z?l t?nyleg a C# forr?sa t?nt > a legt?m?rebbnek ?s logikusabbnak sz?momra is.. M?g ugyan nem ?rtem > pontosan, > merr?l hova, de h?t legyen! Megb?ztam a tanonc urat ( m?rmint nekem > m?g nem bizony?tott , > teh?t ez vonatkoz?sban csak tanonc : ) hogy esetleg farigcs?ljon > valami minta progit :) > Majd ma n?zem ?t, hogyan is siker?lt neki. > ( A duma az volt, hogy C# ben ez csak p?r sor, gondoln?m akkor c++ > -ban is. De h?t mindegy. ) > > Addig is , hogy ne unatkozzak tal?ltam valamit,. > ?s ezzel tegnap este el?g j? benyom?saim akadtak. > > http://www.eltima.com/products/rs232-data-logger/ > > K?t soros porotot oda vissza ?ssze k?t?ttem. > El?sz?r k?t termin?llal ment g?pen bel?l k?t ablakban a teszt. > Azut?n pedig egy termin?l ?s egy logger csatorn?val sz?pen r?gz?tett. > ajnos a k?t termin?l loggol?s?t egy g?pen bel?l nem siker?lt > megoldani , mert egy csatorn?t k?t progival valami?rt nem tudtam megnyitni. > De gondolom k?t g?pen , vagy perif?ri?kkal m?r nem lenne ilyen probl?ma. > > K?r hogy hex?ban nem r?gz?tett.. > Vagy csak nem marad id?m ut?nan?zni. > ( tudom, a r?gz?tett f?jlal ?s egy wxWidgets/QT-vel m?r ak?rmitis.. : ) > > ?dv Istv?n > > > > 2014-02-03 19:39 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2014.02.03. 11:43 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Arr?l meg m?r ?lmodni se merek, hogy a bej?tt adatokkal egy kicsit >>> sz?molgathatn?k ( pl checksum, vagy sorv?ge kieg?sz?t?s ) >>> ?s ?gy k?ldhetn?m tov?bb ?ket. ( j? , tudom programoz?ssal >>> b?rmi megoldhat? ; ) >>> M?gis, lehets?ges valahogy egyszer?bben ..... ? >> ?gy l?tom egyre ?get?bb a projects... ;-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 > (20140129) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 (20140129) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Feb 4 17:32:46 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 4 Feb 2014 17:32:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_Fel=FCleti_=E9rdess=E9g_=3E_porl=E1s?= In-Reply-To: <52EFBDE6.2050705@telemester.hu> References: <52EE4CDA.2080701@freemail.hu> <52EEB08A.6040003@e8e.eu> <52EEB5CD.8070103@faldeko.hu> <52EEBBD8.4000300@e8e.eu> <52EEBE71.4060906@faldeko.hu> <52EEC494.8020902@e8e.eu> <1727607481.20140203011504@kiralyelektronika.hu> <52EFBDE6.2050705@telemester.hu> Message-ID: <845473920.20140204173246@kiralyelektronika.hu> Kicsit megk?sve, de k?sz?n?m a pontos?t?st! > 2014.02.03. 1:15 keltez?ssel, Info ?rta: >> Minden r?szecske-?talakul?shoz kell energia az tuti, de pl. a Coulomb >> g?t nem mindegyikn?l jelent akad?lyt, ?gy a neutron el?szeretettel >> alakul protonn?, > Ja. Csak, ha j?l r?mlik valami milli? ?ves val?sz?n?s?ggel, ?s persze > nem 240 Kelvin fokon. > Azonk?v?l csak a szabad neutronokra ?ll a boml?s. Az atommagban m?r ez > csak egy j?kora pofonnal siker?lhet. (ki kell p?ck?lni, v?rni 1 milli? > ?vet ?s elbomlik) > (a f?zi? sebess?g?nek alapja a Napban, hogy a neutron nem bomlik csak > ?gy, hipp-hopp) > De a proton is bomlik ?ll?t?lag: 10 a harmincadikon ?v val?sz?n?s?ggel. > (eddig 10 a tizediken-n?l tartunk :) ) >> amivel a k?miai tulajdons?gai megv?ltoznak. > Illetve izot?p keletkezik, ami ?ltal?ban nem stabil, teh?t kik?p valamit > mag?b?l. (vagy ha tud, befog) > ?dv.: > Anonymus > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Feb 4 17:34:06 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 4 Feb 2014 17:34:06 +0100 (CET) Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EEB98E.3090105@gmail.com> Message-ID: Nem felt?tlen?l - csak - a faanyag v?ztartalma csap?dik ki. A f?b?l igen jelent?s fag?z szabadul fel, ami ?ghet?. Viszont ezek a g?zok magas h?m?rs?kleten tudnak csak el?gni rendesen. Ha nagyon hideg a visszat?r? v?z a vegyeskaz?nban, akkor ez nem j?n l?tre. A kaz?nnak van egy dT-je adott t?meg?ram mellett. Jellemz?nek tekinthetj?k a 20 fok k?r?li dT-t a gyakorlatban. Persze ez ny?lv?n v?ltozik a t?meg?rammal, amit befoly?sol a hidraulikus ellen?ll?s, (sz?vatty? teljes?tm?ny, cs?h?l?zat keresztmetszet, kever?szelepek, stb.). Viszont ha nagyon hideg a visszat?r?, akkor az el?remen?d is hideg lesz, ?s igen hideg lesz a t?zt?r (fal?nak) h?foka is. A f?b?l felszabadul? g?zok egy r?sze nem el?gni fog, hanem kicsap?dni a t?zt?rben - k?tr?ny. V?zest?zel?n?l ez m?g keveredik rendesen v?zzel is, amit el kell p?rologtatni - megint energiapocs?kl?s. Min?l ide?lisabb munkapont fel? haladunk, ann?l ink?bb el?gnek a fag?zok (ehhez sz?ks?ges a j? m?sodlagos leveg?szab?lyoz?s a vegyeskaz?nban, ami csak ritka esetben val?sul meg, mert rendszerint egy?tt kellene ar?nyosan ?ll?tani az els?dleges leveg?vel). A kaz?ngy?rt? - j? esetben - meg tudja mondani, mi az ide?lis kaz?nv?d? szelep - Esbe, Ladomat - be?ll?tand? h?foka. Ez jellemz?en nem 50 fok szokott lenni, hanem ink?bb 60. N?lam, pl 65 fokos lett az ide?lis. A szerencse az, hogy az ember megvesz egy ilyen szelepet, ?s a patron h?fokra cser?lhet? benne p?r ezer forintos k?lts?ggel. ?gy mindenki kedvez?en be tudja ?ll?tani a saj?t f?t?si rendszer?hez. A fag?zok jobb hasznos?t?s?ra meg ?gye megalkozz?k a fag?zos kaz?nokat - persze az ?ruk is t?bbsz?r?se egy norm?l vegyesnek. Attila "avrsam at gmail.com" ?rta: >2014.02.02. 18:20 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, >> ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... >> ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. >> >> KJ >> >> 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >>> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >>> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >>> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >Nem is mondtam, hogy a f?stben kondenz?l?dik. De a f?st tal?lkozik a >kaz?n h?cser?l? fel?leteivel, >aminek a m?sik oldal?n ott a hideg viz, ergo a vaslemez is hideg. Na oda >kondenz?l le az ?g?sterm?kb?l >a v?z, ill. v?lik ki a korom. Ha 50-60 fokos a v?zoldal, akkor a >sz?ks?gszer?en meglev? h?l?pcs? miatt a >f?st oldal 100 fok k?r?l van, m?r nem csap?dik ki a f?stb?l a p?ra. >?gyhogy nem olyan nagy h?lyes?g az. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Tue Feb 4 17:36:54 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Tue, 04 Feb 2014 17:36:54 +0100 Subject: [elektro] Hogy mik vannak :-o Message-ID: <52F11726.9020706@kabelszat2002.hu> http://www.mediamarkt.hu/mcs/shop/magazin.html?postID=595&t=Ujjbegykapcsolo NagyZ? From umnyo at freemail.hu Tue Feb 4 17:40:11 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 4 Feb 2014 17:40:11 +0100 (CET) Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EEBBF5.4080002@faldeko.hu> Message-ID: Ha hideg az ?g?st?r - ahogy itt pedzegetik - akkor bizony a f?stg?z sem 300-400 h?fok?, hanem j?val alacsonyabb. ?s a k?m?ny elkezdi tov?bb h?teni - persze itt m?r a k?m?nyben tud l?trej?nni a kondenz?ci?. Egy 10 m?ter magas k?m?nyn?l igen sokat esik a f?stg?z-h?fok (f?leg szigeletlen sima kist?gl?s k?m?nyekn?l). Norm?l ?zemben sincs ekkora a f?stg?zh?fok, ez max n?lam is begy?jt?sn?l fordul el?. ?n pl f?stg?zh?fokra is szab?lyozom a rendszeremet. ?ltal?ban n?lam akkor ide?lis minden, ha 210-230 (esetleg 250) fok k?r?l van a f?stg?zh?fok a vegyesn?l, ha f?l? megyek, akkor megy ki a meleg a k?m?nyen m?r ink?bb, mint be a h?zba. Ez alatt meg vagy h?l m?r ki a kaz?n, vagy hideg nagyon a rendszer. De ez nagyon kaz?n, t?zel?anyag ?s rendszerf?gg? tud lenni. Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >A 3-400 fokos f?stben?! > >Nem fog ott semmi kondenz?l?dni.... >Mert azonnal el is p?rolog ?jra a meleg f?stben. > > >KJ > >2014.02.02. 22:33 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >> 2014.02.02. 18:20 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> H???t ?n valahogy nem tudom magam el? k?pzelni, >>> ahogy a l?ngban/f?rr?f?stben kondenz?l?dik b?rmi is.... >>> ?gyhogy els?re h?lyes?gnek min?s?tem a dolgot. >>> >>> KJ >>> >>> 2014.02.02. 14:07 keltez?ssel, avrsam at gmail.com ?rta: >>>> Vegyes kaz?n eset?n aj?nlatos egy kaz?nv?d? szelep be?p?t?se, mert 50 >>>> fok alatt a f?stb?l lekondenz?l?d? >>>> savak hamar meg tudj?k enni a kaz?nt. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> Nem is mondtam, hogy a f?stben kondenz?l?dik. De a f?st tal?lkozik a >> kaz?n h?cser?l? fel?leteivel, >> aminek a m?sik oldal?n ott a hideg viz, ergo a vaslemez is hideg. Na oda >> kondenz?l le az ?g?sterm?kb?l >> a v?z, ill. v?lik ki a korom. Ha 50-60 fokos a v?zoldal, akkor a >> sz?ks?gszer?en meglev? h?l?pcs? miatt a >> f?st oldal 100 fok k?r?l van, m?r nem csap?dik ki a f?stb?l a p?ra. >> ?gyhogy nem olyan nagy h?lyes?g az. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7053 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.02. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Tue Feb 4 17:39:54 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Tue, 04 Feb 2014 17:39:54 +0100 Subject: [elektro] Hogy mik vannak :-o In-Reply-To: <52F11726.9020706@kabelszat2002.hu> References: <52F11726.9020706@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52F117DA.1030809@kabelszat2002.hu> > http://www.mediamarkt.hu/mcs/shop/magazin.html?postID=595&t=Ujjbegykapcsolo K?rdezem is magamt?l :-) ez hogy m?k?dhet? NagyZ? From bamerbalazs at gmail.com Tue Feb 4 17:48:28 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 4 Feb 2014 17:48:28 +0100 Subject: [elektro] Hogy mik vannak :-o In-Reply-To: <52F11726.9020706@kabelszat2002.hu> References: <52F11726.9020706@kabelszat2002.hu> Message-ID: > http://www.mediamarkt.hu/mcs/shop/magazin.html?postID=595&t=Ujjbegykapcsolo T?bb ujjra, k?ny?kre, egy?b helyekre rakva lenne ?rtelme: a billenty?zetet ?s egeret kiv?ltva egy nagy kivet?t? el?tt s?t?lva, ak?r torn?zva lehetne dolgozni, ?gy megsz?nne a sz?m?t?g?pes munka k?ros, ?l? jellege. szia: Bal?zs From umnyo at freemail.hu Tue Feb 4 17:58:41 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 4 Feb 2014 17:58:41 +0100 (CET) Subject: [elektro] Keringeto szivattyu optimalis uzeme In-Reply-To: <52EE7C7B.3000008@faldeko.hu> Message-ID: A gyakorlatban bev?llt ?s j? rendszerek a k?vetkez?k?ppen m?k?dnek (vegyeskaz?nn?l). Tegy?k fel van egy hideg ?llapotod, begy?jtasz - sz?raz t?zel?vel!!. Elkezd melegedni a kaz?nod. Mondjuk el?ri a v?z h?foka a 70-80 fok k?rny?k?t, egy termoszt?t elind?tja a keringet? szivatt??t. Van kaz?nv?d? szelleped (j? m?k?d?s eset?n felt?tel!!!) ?s az el?remen? 70-80 fokos v?zb?l meg a visszaj?v? hidegb?l kikeveri neked mindig a megfelel? visszat?r?t, ami legyen neked mondjuk 60 fok. Ez b?rmilyen ?ntv?nykaz?nn?l (ak?r g?z) is hasznos, nehogy h?sokkot kapjon az n?ntv?ny a hideg visszat?r? miatt, ?s repedjen. Innent?l kezdve semmi kapcsolgat?s, semmi m?s szab?lyz?sra nicsn sz?ks?g, egyszer? mint a fa?k. A t?meg?rammal be?ll?tod a dT 20 fok k?rny?k?t, a kever?szelep gondoskodik mindig a megfelel? kaz?n visszat?r?r?l. El?bb ut?bb megfordul a rendszerben a v?z, ?s elkezd a kever?szelep kaz?n fel?li ?ga z?rni, mert a visszat?r? is elkezd melegedni. Ehhez j?hetnek a tov?bbi "tuning" megold?sok - aminek ezek mellett se szeri se sz?ma: - f?stg?z h?m?rs?klet figyel?s f?stg?z termoszt?ttal, vagy valamivel, amivel alapjel?vel ak?r egy pillang?t m?k?dtet?nk (pl belinos zsalomozgat? motorral) a f?stcs?v?n. Ez ara is j?, hogy jelezhet, le?g?ben a kaz?nunk, dobj r? f?t, - az els?dleges leveg?szab?lyoz?s mellett megoldjuk azt is, hogy a m?sodlagos leveg?szab?lyoz?s is automatikus, el?meleg?tett ?s ar?nyos legyen az els?dlegessel - ide?lisabb faelg?z ?g?s (gy?rilag ilyen nem nagyon van sajnos) - szab?lyozzuk a leveg?mennyis?g ?raml?s?t is valamilyen akt?v eszk?zzel ?s m?ris el?rkezt?nk a faelg?zos?t? kaz?nhoz - na j? csak majdnem, mert ott van egy m?sik ?g?st?r is ugyeb?r k?l?n a g?zoknak. De a fentiek megoldhat?k olcs?n ?s egyszer?en is. Egy teljesen elfogadott alapkapcsol?s, amib?l ki lehet indulni az ig?nyeknek megfelel?en: http://www.szakszer.hu/sites/default/files/j%C3%B3_javasolt%20bek%C3%B6t%C3%A9s.JPG Ebb?l persze rosszabb eredm?nyt k?vet?en a puffer kihagyhat?. ?s illik betenni p?r biztons?gi eszk?zt is a rendszerbe (automatikus h?t?hurok, automatikus t?lt?szelep, stb.). Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Jahogy vegyes kaz?n... >Akkor nincs l?ng kibe ?s modul?ci? sem :-( > >Elt?n?dtem a m?k?d?sen. > >- begy?jt?skor el?g hamar (1-2 perc) meleg lesz a t?zt?r, teh?t >indul?skor nem kell semmit tenni. > >- azt?n az er?s t?z miatt lassan, de biztosan melegszik a v?z .... ?s >bele megy az energia is. > A szoba termoszt?t pedig k?ri a meleget, teh?t t?lmelegedni elvben >nem fog. > (ha m?gis felforrna, akkor majd lef?jja a biztons?gi cs?v?n ?t a >vizet.... de azt hallani is fogod!) > >Id?vel elj?n.... > >- vagy az, hogy le?g a t?z de M?G K?NE f?teni, de nem raksz r? f?t... > Ekkor a keringet? j?r tov?bb mert m?g k?r a szoba termoszt?t, ?gy >kih?ti a vizet ?s kaz?nt. > Ilyenkor max az fordulhat el?, hogy az el?remen? hidegebb? v?lik a >kaz?nban, mint a szob?b?l visszat?r? > (azaz a lak?st h?ti a k?m?ny huzat... ) legk?s?bb ekkor a keringet?st >le kell ?ll?tani. > A gyakorlatban egyszer?bb az el?remen? X (mondjuk 22 fok) h?m?rs?klet >al? es?sekor kikapcsolni ?s k?sz > >- vagy raksz r? f?t, de M?R NEM K?NE f?teni a szoba termoszt?t nem k?ri... > ?s ekkor van egy adag m?g ?g? f?d >> azaz f?l?sleges meleged ! > ha ekkor le?ll?tod a keringet?st, es?lyes, hogy felforr a kaz?nban a >v?z :-( > jobb h?j?n mennie kell tov?bb a keringet?snek ?s >> ezzel t?lf?teni a >lak?st > legal?bb addig am?g az el?re men? Y h?fok (mondjuk 75 fok) f?l?tt van > azt?n csak le?g egyszer az a t?z... > >- vagy folyamatosan rakod a f?t, mert kell a f?t?s is folyamatosan > ilyenkor az el?remen? j? meleg 60-65 fok vagy t?bb is... > a keringet? meg j?r mert k?ri a szobatermoszt?t a meleget > >A fentiek alapj?n, ha ?n csin?ln?m magamnak, akkor > >Az el?re men?t k?t termoszt?ttal figyeln?m. >- als? X h?fok (true when >=25 fok) >- fels? Y h?fok (true when >=75 fok) >- szobatermoszt?t (true when=m?g nem el?g meleg a lak?s) > >A vez?rl?s pedig a fentiek logikai megold?sa... > >1. SZOBATERMOSZT?T and (notX) and (not Y) >> nem keringet (hideg/kih?lt >a kaz?n, k?ne, de nem tud f?teni) > >2. SZOBATERMOSZT?T and X and (not Y) >> keringet (norm?l f?t?s ?zem ?s >tud is f?teni) > >3. SZOBATERMOSZT?T and X and Y) >> keringet ?s riaszt!!! (f?t?s ?zem, >tud is f?teni, DE! M?R t?l meleg a v?z) > >4. (not SZOBATERMOSZT?T) and (not X) and (not Y) >> nem keringet (nem >kell f?t?s ?s hideg/kih?lt a kaz?n is) > >5. (not SZOBATERMOSZT?T) and (X) and (not Y) >> nem keringet (tudna >f?teni, de nem kell > ?s nem is t?l meleg a kaz?n sem) > enn?l persze lehet ?gyis d?nteni, hogy ink?bb t?lf?tj?k a lak?st >egy kicsit, de kell a kaz?n teljes melege > akkor: (not SZOBATERMOSZT?T) and (X) and (not Y) >>>> m?gis keringet > azt?n, ha kih?l a v?z el??ll a 4. eset ?s k?sz v?ge a t?lf?t?snek... > >6. (not SZOBATERMOSZT?T) and (X) and (Y) >> keringet ?s riaszt!!!! > mert ekkor f?l?slegesn ?g akaz?n >>>>>> v?z felforr?s vesz?ly > MUSZ?J elvinni a lak?sba a meleget m?g extr?m t?lf?t?s ?r?n is > vagy lentebb kell venni a t?zet :-) > >Sz?val valahogy ?gy, szerinetm... (ha el nem k?rtam a v?r?sborocska miatt). > >---- > >Viszont az eg?szet egyszer?bb? teszi egy j?kora puffer tart?ly! >Mondjuk 2-3000 literes... > >J?l megrakod a kaz?nt, ?g mint ?llat >> j? a hat?sfok is :-) >?s nem kell t?r?dni a felforr?s vesz?llyel, aktu?lis f?t?s ig?nnyel sem! > >A szobatermoszt?t pedig a meleg pufferb?l szedegeti ki az enerdzs?t >mindig akkor, amikor ?ppen f?teni kell ?s annyit amennyi kell ?ppen. >Lesz meleg v?z a pufferben m?g hajnalban/korareggel/m?snap is :-)))) > >?gy amikor otthon vagy ?s neked k?nyelmes akkor f?t?d fel a puffert. >Langyos id?ben lehet, hoyg csak 2-3 naponta gy?jtasz be a kaz?nba, p?r >?r?ra... > >A lak?s pedig pont olyan egyenletesen, t?l/alul f?t?s n?lk?l >?s/vagy ak?r programozva f?thet?, mintha g?z kaz?n lenne:-) > >Sz?val nagy pufferre fel... szerintem. > >KJ > >2014.02.02. 13:15 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Sajnos ez egy viszonylag rosszul meretezett rendszer, kicsi a kazan. >> Es vegyes (jobbara fa) tuzelesu. Sajnos az a 2 perces tranziens az >> kozel sem 2 perc szokott lenni emiatt. Tehat a fo kerdes az, hogy >> ezzel a kis teljesitmennyel hogy lehet a legokosabban gazdalkodni. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) uzenetben nem talalhato virus. >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3684/7052 - Kiadas datuma: 2014.02.01. >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Feb 4 20:16:44 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 04 Feb 2014 20:16:44 +0100 Subject: [elektro] Ping Message-ID: <52F13C9C.5060602@freemail.hu> Csak gyan?san le?lltak a levelek... Vagy csak mailcsend van :) ? From lista at puzsar.hu Tue Feb 4 20:56:03 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 04 Feb 2014 20:56:03 +0100 Subject: [elektro] Ping In-Reply-To: <52F13C9C.5060602@freemail.hu> References: <52F13C9C.5060602@freemail.hu> Message-ID: <52F145D3.5090509@puzsar.hu> -pong :) 2014.02.04. 20:16 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Csak gyan?san le?lltak a levelek... > Vagy csak mailcsend van :) ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 4 23:01:39 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 04 Feb 2014 23:01:39 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <52F0B3BE.1010206@e8e.eu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> <52F0ACF5.5080803@mail.datanet.hu> <52F0B3BE.1010206@e8e.eu> Message-ID: <52F16343.5000806@progzmaster.hu> 2014.02.04. 10:32 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Igen, arra gondoltam, hogy 16 bites XOR ?s mell? m?g 16 bites SUM m?r > egy?tt el?gg? j? v?delmet ad, ?s nem kell t?l sokat dolgozni vele. Szerintem k?r feltal?lni ?jra a kereket. Az elterjedt CRC polinomomokat m?r sokan tesztelt?k, egy 8 bites CRC is jobb, mint egy r?gt?nz?tt ak?rmilyen megold?s, ?s nem lassabb egy 8 bites mikr?n. Ugyanez 16 bitesben pedig pl?ne. From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 4 23:17:20 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 04 Feb 2014 23:17:20 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> Message-ID: <52F166F0.1040107@progzmaster.hu> 2014.02.04. 1:55 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Szinte mindig. Foleg az eepromot. Ket masolat, checksumozva. Nekem kellett egy g?pbe olyan, hogy egy kritikus be?ll?t?s 4 helyen t?rolva, a m?solatok kis reverzibilis transzform?ci?val el??ll?tva. Olyan self-checksum jelleg?, ha k?t adatra nem illeszkedik a k?plet, akkor valamelyik rossz. Itt el? kellett ?ll?tani a j?t, ha 4-b?l legal?bb 2 hihet?t tal?lt, azt elfogadta ?s a jav?tottat vissza?rta a t?bbi helyre is. Az nem volt opci?, hogy eeprom checksum error-ral nem indult a m?szak. :-) Flash korrupci? eddig n?lam nem fordult el?, de hogy az eeprom mennyi szemetet tud n?ha felszedni... Szerintem f?leg akkor t?rt?nik baj, ha ?r?s van, amikor elmegy a t?pfesz, vagy ?r?s k?zben beugrik valami tranziens zavar. Ilyenkor mintha elromlana olyan bit is, amit nem is volt ?r?s alatt. Hamming k?dos ECC volna j?, mondjuk 16 bitenk?nt 4-6 parit?s bit, ez az?rt sokmindent megold a bithib?kb?l. Meg tov?bbra is kell 1-2 far copy, mert el?fordul burst error is, p?r byte vagy block egyben ugrik FF-re vagy m?sra. :-) From charles.hoss at gmail.com Wed Feb 5 00:00:34 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 5 Feb 2014 00:00:34 +0100 Subject: [elektro] Ping In-Reply-To: <52F13C9C.5060602@freemail.hu> References: <52F13C9C.5060602@freemail.hu> Message-ID: frimel van , nem csend:) bye dexter On 4 Feb 2014 20:16, "Bali Zoltan" wrote: > Csak gyan?san le?lltak a levelek... > Vagy csak mailcsend van :) ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 5 00:20:20 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 05 Feb 2014 00:20:20 +0100 Subject: [elektro] Hogy mik vannak :-o In-Reply-To: <52F11726.9020706@kabelszat2002.hu> References: <52F11726.9020706@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52F175B4.1010605@progzmaster.hu> 2014.02.04. 17:36 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > http://www.mediamarkt.hu/mcs/shop/magazin.html?postID=595&t=Ujjbegykapcsolo Az a forraszt?s 0:18-n?l... :-))) From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Feb 5 00:25:34 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 5 Feb 2014 00:25:34 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: <52F166F0.1040107@progzmaster.hu> References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> <52F166F0.1040107@progzmaster.hu> Message-ID: Jaja, tapra eleg hisztis. Nalam ez a "ket masolat van, amelyik cheksumja jo azzal indul es javitja a masikat, a ketto kozott pedig csomo dummy byte, az elso elott szinten par dummy byte" megoldas eddig ugy tunik bevalt. Lehetne okositani, de ez annyira elegnek tunt eddig, h nem kellett tovabblepni. Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.04., at 23:17, M?czik G?bor wrote: > > 2014.02.04. 1:55 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Szinte mindig. Foleg az eepromot. Ket masolat, checksumozva. > > Nekem kellett egy g?pbe olyan, hogy egy kritikus be?ll?t?s 4 helyen > t?rolva, a m?solatok kis reverzibilis transzform?ci?val el??ll?tva. > Olyan self-checksum jelleg?, ha k?t adatra nem illeszkedik a k?plet, > akkor valamelyik rossz. Itt el? kellett ?ll?tani a j?t, ha 4-b?l > legal?bb 2 hihet?t tal?lt, azt elfogadta ?s a jav?tottat vissza?rta a > t?bbi helyre is. > > Az nem volt opci?, hogy eeprom checksum error-ral nem indult a m?szak. :-) > > Flash korrupci? eddig n?lam nem fordult el?, de hogy az eeprom mennyi > szemetet tud n?ha felszedni... Szerintem f?leg akkor t?rt?nik baj, ha > ?r?s van, amikor elmegy a t?pfesz, vagy ?r?s k?zben beugrik valami > tranziens zavar. Ilyenkor mintha elromlana olyan bit is, amit nem is > volt ?r?s alatt. > > Hamming k?dos ECC volna j?, mondjuk 16 bitenk?nt 4-6 parit?s bit, ez > az?rt sokmindent megold a bithib?kb?l. Meg tov?bbra is kell 1-2 far > copy, mert el?fordul burst error is, p?r byte vagy block egyben ugrik > FF-re vagy m?sra. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 5 00:36:50 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 05 Feb 2014 00:36:50 +0100 Subject: [elektro] Hogy mik vannak :-o In-Reply-To: References: <52F11726.9020706@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52F17992.7070602@progzmaster.hu> 2014.02.04. 17:48 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> http://www.mediamarkt.hu/mcs/shop/magazin.html?postID=595&t=Ujjbegykapcsolo > > T?bb ujjra, k?ny?kre, egy?b helyekre rakva lenne ?rtelme: a > billenty?zetet ?s egeret kiv?ltva egy nagy kivet?t? el?tt s?t?lva, > ak?r torn?zva lehetne dolgozni, ?gy megsz?nne a sz?m?t?g?pes munka > k?ros, ?l? jellege. Nekem is ez jutott eszembe. Most m?r a kisujjadat sem kell megmozd?tani. Mint adatbeviteli innov?ci? persze nem rossz, valamire ez is j? lesz, csak az?rt ez nem ?gy, mint a vide?ban. Ugyanaz a gesztus most a telefonon vagy a TV-n v?lt csatorn?t, vagy az aut?t nyitja ki a h?z el?tt... Annyi j?l megk?l?nb?ztethet? gesztus meg nincs, amivel minden funkci? kiv?lthat? lenne. A val?s?gban eddig mindig az j?tt ki, hogy az adatbeviteli lehet?s?gek cs?kkent?se rontja a haszn?lhat?s?got. ?gy ?ltal?ban. Az 1 gombos MP3 lej?tsz?t nehezebb kezelni mint a 3 gombosat, most m?g ha a kijelz?t meg a dedik?lt hanger? gombot is levenn?nk r?la... A szk?pokon is a k?perny? k?r?li gombok univerz?lisak, letisztult forma, t?bb funkci? is f?r a k?sz?l?kbe, cser?be m?r az alapfunkci?kat is k?nyelmetlenebb haszn?lni. Az aut?ban sem az a probl?ma, hogy le kell venned a kezed a korm?nyr?l, hanem hogy le kell venned a szemed ?tr?l, m?shov? kell koncentr?lni! Egy hanger? gombhoz odany?lni vakon is megy ?s semmi gondot nem okoz, ellenben ha r? kell n?zni a kijelz?re, hogy t?nyleg a hanger?t piszk?lom-e vagy v?letlen?l a kl?m?t kapcsoltam be :-) az sokkal vesz?lyesebb. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 5 01:17:47 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 05 Feb 2014 01:17:47 +0100 Subject: [elektro] IGBT fail In-Reply-To: <52F020F1.4020505@puzsar.hu> References: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> <52F020F1.4020505@puzsar.hu> Message-ID: <52F1832B.7090204@progzmaster.hu> 2014.02.04. 0:06 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > a kondi sz?p lassan felt?lt?dik ?s kinyit.... > kell oda ellen?ll?s Hogy kell oda az egy dolog, hogy van t?bb ezer darab, amiben nincs, az egy m?sik dolog. :-) A sz?p lassan felt?lt?dik az meg a szk?pon a "glitch capture" hat?sk?re, ez a folyamat szerintem a bekapcsol?si az els? 50us alatt lezajlik... CG k?z?tt nincs reziszt?v ?t, nem tudja lassan felt?lteni a t?pkondit. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 5 01:25:48 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 05 Feb 2014 01:25:48 +0100 Subject: [elektro] IGBT fail In-Reply-To: <52F0976C.8090200@freemail.hu> References: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> <52F0976C.8090200@freemail.hu> Message-ID: <52F1850C.1040208@progzmaster.hu> 2014.02.04. 8:31 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Vagy mi lenne ha egyszer FET -et tenn?l be helyette pl IRF840 -et. > Az legfeljebb csak t?lmeleged?st?l fog t?nkremenni, ha nincs teljesen > lez?rva, mert l?g a gate-je. Ez a probl?ma val?sz?n?leg FET-n?l ugyan?gy fenn?ll. Parazita D-G kapacit?sa annak is van ?s a gate layer ott is csak 20V-ot b?r, szerintem dett? ugyanez... From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 5 01:26:46 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 05 Feb 2014 01:26:46 +0100 Subject: [elektro] IGBT fail In-Reply-To: <992AA54B-1F3E-40E3-94DF-7A50D520C671@gmail.com> References: <52EFE990.7020304@progzmaster.hu> <992AA54B-1F3E-40E3-94DF-7A50D520C671@gmail.com> Message-ID: <52F18546.6000300@progzmaster.hu> 2014.02.04. 1:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > GC , GE kapacitiv oszto kozos pontja a G ami nagyon nem birja tulfeszt, ahogy irod is. Ez pl lehet az oka. > uC vedodioda sebessege erosen korlatos! Most hogy mondod, ott is van di?da, ez eddig nem jutott eszembe. Van egy k?ls? di?da is k?zvetlen?l a gate l?br?l a Vcc-re, de ezek szerint az sem el?g gyors. M?s magyar?zatot nem tudok r?... From renyta at t-online.hu Wed Feb 5 08:41:34 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 5 Feb 2014 08:41:34 +0100 Subject: [elektro] Hogy mik vannak :-o References: <52F11726.9020706@kabelszat2002.hu> <52F175B4.1010605@progzmaster.hu> Message-ID: :) El?sz?r azt hittem, hogy meleg takonnyal ragaszt valamit a cs?k?!:) ?dv: bi M?czik G?bor wrote: > 2014.02.04. 17:36 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >> http://www.mediamarkt.hu/mcs/shop/magazin.html?postID=595&t=Ujjbegykapcsolo > > Az a forraszt?s 0:18-n?l... :-))) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Wed Feb 5 11:59:01 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 5 Feb 2014 11:59:01 +0100 Subject: [elektro] Power bank Message-ID: Udvozletem! Nos, lattunk mar power bankot, amiben 1 cella volt es a tobbi homok... De talan amit nem olyan regen szedtem szet, az durvabb. Gondolom, mindenki latott ma 18650-es Li-Ion cellat. Az egyik (tudomasom szerint -) polust kepezo kopeny szinte teljesen le van szigetelve, viszont a masik (tudomasom szerint +) pulushoz elegge kozel er. A kis lemezt, ami +-tol viszi a delejt, csak egy vekony muanyag szigeteles valasztja el altalaban a - polustol, de ez teljesen rendben is van igy. Az altalam szetszedett eszkozben ez a szigeteles a perem kornyeken gyarilag meg volt rongalodva, egy az egyben rovidre zarva a ket polust. Szerencsere az aramot szallito lemez elegett a nagyobb baj bekovetkezte elott, igy csak egy cella ment zarlatba. De ez akkor is elegge durva. 73/DX HA4UC Gergo From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 5 12:13:49 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 5 Feb 2014 12:13:49 +0100 Subject: [elektro] Power bank In-Reply-To: References: Message-ID: <004301cf2263$590c2ab0$0b248010$@gmail.com> Szintem mindegyik AA,AAA elemn?l ?gy van. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Gergely Vakulya > Sent: Wednesday, February 05, 2014 11:59 AM > To: elektro > Subject: [elektro] Power bank > > Udvozletem! > > Nos, lattunk mar power bankot, amiben 1 cella volt es a tobbi homok... > De talan amit nem olyan regen szedtem szet, az durvabb. Gondolom, > mindenki latott ma 18650-es Li-Ion cellat. Az egyik (tudomasom szerint > -) polust kepezo kopeny szinte teljesen le van szigetelve, viszont a masik > (tudomasom szerint +) pulushoz elegge kozel er. A kis lemezt, ami +-tol viszi > a delejt, csak egy vekony muanyag szigeteles valasztja el altalaban a - > polustol, de ez teljesen rendben is van igy. > > Az altalam szetszedett eszkozben ez a szigeteles a perem kornyeken gyarilag > meg volt rongalodva, egy az egyben rovidre zarva a ket polust. Szerencsere > az aramot szallito lemez elegett a nagyobb baj bekovetkezte elott, igy csak > egy cella ment zarlatba. De ez akkor is elegge durva. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Wed Feb 5 13:33:38 2014 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Wed, 5 Feb 2014 13:33:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PIC32_ICSP_l=C3=A1bak?= Message-ID: Sziasztok! PIC32MX250-t akarok haszn?lni. Azt automatikusan detekt?lja a programoz?, hogy melyik PGDx/PGCx l?bra van k?tve? Azt nem ?rtem, hogy ezt a config byte-ban kell ?ll?tani, de azt meg a programoz?val kell be?rni. Akkor ez itt nem ty?k/toj?s esete? k?szi, ?dv FI. From elight at gmail.hu Wed Feb 5 13:55:42 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 05 Feb 2014 13:55:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PIC32_ICSP_l=C3=A1bak?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F234CE.2080803@gmail.hu> Szia Szerintem ha rendesen bek?tsz mindent a reset hat?s?n?l ?szreveszi mit szeretn?l.. ?gy ugyan m?g nem b?tyk?tem, de EXPLORER 16 -ot haszn?ltam m?r PIC32 vel.. A dokuj?ban van a kapcsirajza , esetleg ott megn?zhetn?d... Ha biztosan megy, ut?na m?r vari?lhatod. Alapb?l tuti hogy j?l m?k?d.. ?dv istv?n 2014-02-05 13:33 keltez?ssel, I F ?rta: > Sziasztok! > > PIC32MX250-t akarok haszn?lni. > Azt automatikusan detekt?lja a programoz?, hogy melyik PGDx/PGCx l?bra van > k?tve? > Azt nem ?rtem, hogy ezt a config byte-ban kell ?ll?tani, de azt meg a > programoz?val kell be?rni. > Akkor ez itt nem ty?k/toj?s esete? > > k?szi, ?dv FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 5 14:16:51 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 5 Feb 2014 14:16:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PIC32_ICSP_l=E1bak?= In-Reply-To: References: Message-ID: I F ?rta, 2014. 02. 05.: > Sziasztok! > > PIC32MX250-t akarok haszn?lni. > Azt automatikusan detekt?lja a programoz?, hogy melyik PGDx/PGCx l?bra van > k?tve? > Azt nem ?rtem, hogy ezt a config byte-ban kell ?ll?tani, de azt meg a > programoz?val kell be?rni. > Akkor ez itt nem ty?k/toj?s esete? > > k?szi, ?dv FI. a USER guide-ban https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC0QFjAA&url=https%3A%2F%2Fwww.sparkfun.com%2Fdatasheets%2FProgrammers%2FPICkit_3_User_Guide_51795A.pdf&ei=ujDyUp74MumBywOhwoCICg&usg=AFQjCNG35_2gEoBSYklmkLSRFY0xd9QXeg&sig2=_yaoW3KpNDqGAPW3ivv25A&cad=rja ennek a PDF-nek a 65. oldalon azt olvasom (lehet, hogy rosszu ?rtelmezem, de) a Vpp 1,8 - 14V k?z?tt a magasabb fesz?lts?g?rt?kn?l "...caused by faulty target system,..." nem lehet, hogy n?lad ez a 12-14V fesz?lts?g?rt?k zavar be? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Wed Feb 5 14:31:57 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 5 Feb 2014 14:31:57 +0100 Subject: [elektro] Power bank In-Reply-To: <004301cf2263$590c2ab0$0b248010$@gmail.com> References: <004301cf2263$590c2ab0$0b248010$@gmail.com> Message-ID: Az rendben van, csak ott a szigeteles. De itt a szigeteles gyarilag le volt tepodve egy helyen. On 2/5/14, Kormos Imre wrote: > Szintem mindegyik AA,AAA elemn?l ?gy van. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Gergely Vakulya >> Sent: Wednesday, February 05, 2014 11:59 AM >> To: elektro >> Subject: [elektro] Power bank >> >> Udvozletem! >> >> Nos, lattunk mar power bankot, amiben 1 cella volt es a tobbi homok... >> De talan amit nem olyan regen szedtem szet, az durvabb. Gondolom, >> mindenki latott ma 18650-es Li-Ion cellat. Az egyik (tudomasom szerint >> -) polust kepezo kopeny szinte teljesen le van szigetelve, viszont a >> masik >> (tudomasom szerint +) pulushoz elegge kozel er. A kis lemezt, ami +-tol > viszi >> a delejt, csak egy vekony muanyag szigeteles valasztja el altalaban a - >> polustol, de ez teljesen rendben is van igy. >> >> Az altalam szetszedett eszkozben ez a szigeteles a perem kornyeken > gyarilag >> meg volt rongalodva, egy az egyben rovidre zarva a ket polust. >> Szerencsere >> az aramot szallito lemez elegett a nagyobb baj bekovetkezte elott, igy > csak >> egy cella ment zarlatba. De ez akkor is elegge durva. >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From nemka at nemka.hu Wed Feb 5 14:38:29 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 5 Feb 2014 14:38:29 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PIC32_ICSP_l=E1bak?= In-Reply-To: References: Message-ID: <691565393.20140205143829@nemka.hu> A programoz?nak nem kell tudnia, hogy melyikre van k?tve. Alapesetben van egy t?r?lt PIC-ed, az ennek megfelel? ICSP be?ll?t?sokkal, ami a PGEC1/PGED1. Ezt az ezekre a l?bakra k?t?tt programoz?val tudod m?dos?tani, ha sz?ks?ges ?s ut?na m?r az ?ltalad meghat?rozott l?bakon kereszt?l tudod programozni. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.02.05. 13:33 I F: > Sziasztok! > PIC32MX250-t akarok haszn?lni. > Azt automatikusan detekt?lja a programoz?, hogy melyik PGDx/PGCx l?bra van > k?tve? > Azt nem ?rtem, hogy ezt a config byte-ban kell ?ll?tani, de azt meg a > programoz?val kell be?rni. > Akkor ez itt nem ty?k/toj?s esete? > k?szi, ?dv FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Feb 5 15:06:01 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 5 Feb 2014 15:06:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PIC32_ICSP_l=C3=A1bak?= References: Message-ID: M?g nem pr?b?ltam, de az adatlap alapj?n ?gy vettem, hogy teljesen automatikus. Amelyik l?bp?ron(!) megkapja a szekvenci?t, az lesz a programoz? bemenet. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "I F" To: Sent: Wednesday, February 05, 2014 1:33 PM Subject: [elektro] PIC32 ICSP l?bak Sziasztok! PIC32MX250-t akarok haszn?lni. Azt automatikusan detekt?lja a programoz?, hogy melyik PGDx/PGCx l?bra van k?tve? Azt nem ?rtem, hogy ezt a config byte-ban kell ?ll?tani, de azt meg a programoz?val kell be?rni. Akkor ez itt nem ty?k/toj?s esete? k?szi, ?dv FI. From elight at gmail.hu Wed Feb 5 15:19:24 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 05 Feb 2014 15:19:24 +0100 Subject: [elektro] checksum > mem In-Reply-To: References: <52ED0520.4010206@gmail.com> <52F02B70.1040904@e8e.eu> <52F166F0.1040107@progzmaster.hu> Message-ID: <52F2486C.1080809@gmail.hu> Szia, Nekem ?jabban az j?tt be , hogy az EEpromban csak a gy?rt?si konfig van, ?s a fut? konfig pedig SPI ram-ban van.. ( lehet egy m?solata is ) ?s ha b?rmit ?ll?t az a RAM banm?dosul csak. Ha a backup elem elmegy , mert nem cser?l id?ben ?s ?ramsz?net volt ?ppen ( ami n?mileg balgas?g , mert fesz alatt kicser?lhetn?k ?s akkor semmi problem ) akkor felaj?nlja a k?vetkez? indul?skor hogy a gy?rit?bl?t helyre?ll?tja.. ?s lehet a dolgoz?nsk ?jra setupolgatni. :-) ?dv Istv?n 2014-02-05 00:25 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Jaja, tapra eleg hisztis. > > Nalam ez a "ket masolat van, amelyik cheksumja jo azzal indul es javitja a masikat, a ketto kozott pedig csomo dummy byte, az elso elott szinten par dummy byte" megoldas eddig ugy tunik bevalt. Lehetne okositani, de ez annyira elegnek tunt eddig, h nem kellett tovabblepni. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.02.04., at 23:17, M?czik G?bor wrote: >> >> 2014.02.04. 1:55 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Szinte mindig. Foleg az eepromot. Ket masolat, checksumozva. >> Nekem kellett egy g?pbe olyan, hogy egy kritikus be?ll?t?s 4 helyen >> t?rolva, a m?solatok kis reverzibilis transzform?ci?val el??ll?tva. >> Olyan self-checksum jelleg?, ha k?t adatra nem illeszkedik a k?plet, >> akkor valamelyik rossz. Itt el? kellett ?ll?tani a j?t, ha 4-b?l >> legal?bb 2 hihet?t tal?lt, azt elfogadta ?s a jav?tottat vissza?rta a >> t?bbi helyre is. >> >> Az nem volt opci?, hogy eeprom checksum error-ral nem indult a m?szak. :-) >> >> Flash korrupci? eddig n?lam nem fordult el?, de hogy az eeprom mennyi >> szemetet tud n?ha felszedni... Szerintem f?leg akkor t?rt?nik baj, ha >> ?r?s van, amikor elmegy a t?pfesz, vagy ?r?s k?zben beugrik valami >> tranziens zavar. Ilyenkor mintha elromlana olyan bit is, amit nem is >> volt ?r?s alatt. >> >> Hamming k?dos ECC volna j?, mondjuk 16 bitenk?nt 4-6 parit?s bit, ez >> az?rt sokmindent megold a bithib?kb?l. Meg tov?bbra is kell 1-2 far >> copy, mert el?fordul burst error is, p?r byte vagy block egyben ugrik >> FF-re vagy m?sra. :-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Wed Feb 5 17:59:49 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 05 Feb 2014 17:59:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= Message-ID: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Sziasztok! Turk?l?s k?zben aut?ba val? pil?csot tal?ltam: 4 SMD LED, 2W/12V aut? izz? CAN-BUS. Na, most a f?nyk?pen a LEDek m?g?tt van egy p?p, az o.k., hogy ott lehet a vez?rl?. Viszont csak a k?t v?g?n l?tom a k?pos csatlakoz?st. Hol megy be a CAN? R?ad?sul, eml?keim szerint ott regiszterc?mek rohang?lnak, azt hogyan lehet be?ll?tani egy ilyenn?l??? (aut?elektronik?ban nem vagyok j?rtas, biztos butas?got k?rdezek) JAni From sgraun at gmail.com Wed Feb 5 18:20:07 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 5 Feb 2014 18:20:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Message-ID: J?p?r aut? m?r lek?rdezi az izz?kat ?s jelzi, ha ki?gtek. A LED-es pil?csok megbuknak a teszten, hib?t jelez r? az aut?. Ez?rt m?terhelnek bel?lr?l, hogy a m?r?sre elhiggye az aut?, hogy ott van. Ezeket adj?k CAN buszos izz?k?nt. :D 2014. febru?r 5. 17:59 Horvath Janos ?rta, : > Sziasztok! > Turk?l?s k?zben aut?ba val? pil?csot tal?ltam: > 4 SMD LED, 2W/12V aut? izz? CAN-BUS. > Na, most a f?nyk?pen a LEDek m?g?tt van egy p?p, > az o.k., hogy ott lehet a vez?rl?. Viszont > csak a k?t v?g?n l?tom a k?pos > csatlakoz?st. Hol megy be a CAN? > R?ad?sul, eml?keim szerint ott regiszterc?mek > rohang?lnak, azt hogyan lehet be?ll?tani egy > ilyenn?l??? > (aut?elektronik?ban nem vagyok j?rtas, biztos > butas?got k?rdezek) > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Feb 5 18:21:02 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 5 Feb 2014 18:21:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Message-ID: Hali! Szerintem itt a CAN-BUS csak a pongyola megjel?l?se annak, hogy az olyan ?rz?kel?vel ell?tott aut? nem fog panaszkodni, hogy ki?gett az izz?, ha csak a LEDek kis ?ramfelv?tel?t l?tja. Szabolcs 2014. febru?r 5. 17:59 Horvath Janos ?rta, : > Sziasztok! > Turk?l?s k?zben aut?ba val? pil?csot tal?ltam: > 4 SMD LED, 2W/12V aut? izz? CAN-BUS. > Na, most a f?nyk?pen a LEDek m?g?tt van egy p?p, > az o.k., hogy ott lehet a vez?rl?. Viszont > csak a k?t v?g?n l?tom a k?pos > csatlakoz?st. Hol megy be a CAN? > R?ad?sul, eml?keim szerint ott regiszterc?mek > rohang?lnak, azt hogyan lehet be?ll?tani egy > ilyenn?l??? > (aut?elektronik?ban nem vagyok j?rtas, biztos > butas?got k?rdezek) > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Feb 5 18:20:27 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 5 Feb 2014 18:20:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Message-ID: Szerintem az nem ?gy CAN, hanem ?gy, hogy a CAN-bus az izz? ?ramfelv?tel?t figyeli, amib?l tudja, hogy ki?gett. A LED p?tl?kok meg jellemz?en annyival kevesebb ?ramot vesznek fel, hogy ki?gettn ek gondolja ?ket a CAN-bus, ?s r?ad?sul annyi esze volt a programoz?nak, hogy ilyenkor nem csak sik?t, de kikapcsolja az izz?t, azaz egy?ltal?n nem vil?g?t a LED-es p?tl?k. A megold?s: egy p?rhuzamos ellen?ll?s, amivel el?g lesz a felvett villany, hogy a CAN-bus is el?gedett legyen a dologgal... Ez lesz alighanem az a p?p, amit tal?lt?l. Azut?n persze tipikus megold?s, hogy ember berakja az izz?t, ?r?l, hogy megette a CAN-bus, azut?n f?l ?ra m?lva kiforrasztja mag?t a 2520-es SMD ellen?ll?s. L?ttam p?r ilyet. Best regards, Andy 2014-02-05 Horvath Janos : > Sziasztok! > Turk?l?s k?zben aut?ba val? pil?csot tal?ltam: > 4 SMD LED, 2W/12V aut? izz? CAN-BUS. > Na, most a f?nyk?pen a LEDek m?g?tt van egy p?p, > az o.k., hogy ott lehet a vez?rl?. Viszont > csak a k?t v?g?n l?tom a k?pos > csatlakoz?st. Hol megy be a CAN? > R?ad?sul, eml?keim szerint ott regiszterc?mek > rohang?lnak, azt hogyan lehet be?ll?tani egy > ilyenn?l??? > (aut?elektronik?ban nem vagyok j?rtas, biztos > butas?got k?rdezek) > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Wed Feb 5 18:41:02 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 05 Feb 2014 18:41:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Message-ID: <52F277AE.8010002@fibermail.hu> K?sz?n?m az okos?t?st, v?g?l is a m?terhel?s logikus, de nekem valami?rt az okoss?ga jutott eszembe ?s nem tudtam hova tenni :) Mi lenne, ha nem sz?d?ten?nek mindig valami f?lre?rthet? hangzatos csics?kkal... M?g egyszer k?sz?n?m mindenkinek, m?r nem halok meg teljesen h?ly?n. JAni > J?p?r aut? m?r lek?rdezi az izz?kat ?s jelzi, ha ki?gtek. > A LED-es pil?csok megbuknak a teszten, hib?t jelez r? az aut?. > Ez?rt m?terhelnek bel?lr?l, hogy a m?r?sre elhiggye az aut?, hogy ott van. > Ezeket adj?k CAN buszos izz?k?nt. :D > > > 2014. febru?r 5. 17:59 Horvath Janos ?rta, : > >> Sziasztok! >> Turk?l?s k?zben aut?ba val? pil?csot tal?ltam: >> 4 SMD LED, 2W/12V aut? izz? CAN-BUS. >> Na, most a f?nyk?pen a LEDek m?g?tt van egy p?p, >> az o.k., hogy ott lehet a vez?rl?. Viszont >> csak a k?t v?g?n l?tom a k?pos >> csatlakoz?st. Hol megy be a CAN? >> R?ad?sul, eml?keim szerint ott regiszterc?mek >> rohang?lnak, azt hogyan lehet be?ll?tani egy >> ilyenn?l??? >> (aut?elektronik?ban nem vagyok j?rtas, biztos >> butas?got k?rdezek) >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 5 19:05:30 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 5 Feb 2014 19:05:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: <52F277AE.8010002@fibermail.hu> References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> <52F277AE.8010002@fibermail.hu> Message-ID: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Hanem megmondan?k tisztess?gesen, hogy ez a LED "izz?" most ugyan annyit fogyaszt, mint a hagyom?nyos? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Horvath Janos > Sent: Wednesday, February 05, 2014 6:41 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] CAN bus sofita izz? > > K?sz?n?m az okos?t?st, v?g?l is a m?terhel?s logikus, de nekem valami?rt az > okoss?ga jutott eszembe ?s nem tudtam hova tenni :) Mi lenne, ha nem > sz?d?ten?nek mindig valami f?lre?rthet? hangzatos csics?kkal... > M?g egyszer k?sz?n?m mindenkinek, m?r nem halok meg teljesen h?ly?n. > > JAni > > > > J?p?r aut? m?r lek?rdezi az izz?kat ?s jelzi, ha ki?gtek. > > A LED-es pil?csok megbuknak a teszten, hib?t jelez r? az aut?. > > Ez?rt m?terhelnek bel?lr?l, hogy a m?r?sre elhiggye az aut?, hogy ott van. > > Ezeket adj?k CAN buszos izz?k?nt. :D > > > > > > 2014. febru?r 5. 17:59 Horvath Janos ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> Turk?l?s k?zben aut?ba val? pil?csot tal?ltam: > >> 4 SMD LED, 2W/12V aut? izz? CAN-BUS. > >> Na, most a f?nyk?pen a LEDek m?g?tt van egy p?p, az o.k., hogy ott > >> lehet a vez?rl?. Viszont csak a k?t v?g?n l?tom a k?pos csatlakoz?st. > >> Hol megy be a CAN? > >> R?ad?sul, eml?keim szerint ott regiszterc?mek rohang?lnak, azt hogyan > >> lehet be?ll?tani egy ilyenn?l??? > >> (aut?elektronik?ban nem vagyok j?rtas, biztos butas?got k?rdezek) > >> > >> JAni > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Feb 5 19:55:58 2014 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 5 Feb 2014 20:55:58 +0200 Subject: [elektro] Semikron SKT341 Message-ID: <20140205184529.M19103@firegate.hdsnet.hu> Urak, elsosorban kedves durungaramban jartas kollegak :) Kerult hozzam egy haromfazisu DC drive javitasra. Elso korben 2 fazis kozotti zarlatot fedeztem fel, oka pedig 1-1 SKT341/16E nevezetu tirisztor zarlata. A tobbi 4 nem zarlatos, viszont ami erdekes, hogy a gate es katod kozott mindegyiknek, meg az egyik zarlatosnak is olyan 11-14Ohm kozotti ellenallas merheto, oda-vissza mindket iranyban. A masik doglott az teljesen drotta valt minden iranyban. A meghajto, feltehetoen trafok mind egyforma ellenallasuak, vannak a panelen olyanok is akikhez nem volt tirisztor kotve, azon is olyan 220Ohm merheto. A hibat egyebkent maga a motor okozta, volt benne egy szep kis armaturazarlat... kerdeses, mit vihetett meg magaval a ket jomadar... Kerdeseim: 1. Alapesetben mit kellene merni egy ilyen meretu tirisztoron, hogyan lehetne megallapitani hogy meg eletben van-e? Valami kis moriczkakapcsolasra gondolnek elso korben :D Epitsek egy felhullamu dimmert gyorsan? Be kellene vizsgalni a maradek 4-et... gondolom egy ilyen tirisztor nem 2Ft, lehet 2db cserejet meg megeri, 6-et mar nem... 2. Honnan a pekbol lehetne ilyen SKT341-et szervalni, 2db-ot? (legalabbis, kettot minimum...) Altalam ismert helyeken nincs megszunt stb. 3. Helyettesiteni mivel lehetne? A fizikai kivitel lenyeges, nincs se hely se lehetoseg a mechanikat atalakitani... :( Elore is kosz, Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) From winnerbt at fibermail.hu Wed Feb 5 20:13:50 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 05 Feb 2014 20:13:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> <52F277AE.8010002@fibermail.hu> <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: <52F28D6E.6040305@fibermail.hu> Na, ez meg m?g szebb? teszi a dolgot :) Egy kis s?nt r? m?g o.k. is, mert az alkalmazott ProFET-ek szakad?st meg r?vidz?rt ?rz?kelnek, azzal be lehet csapni ezeket, de pl. teheraut?n?l l?ttam, hogy bizony-bizony ?ramot is m?rnek. (azon az?rt csod?lkoztam, hogy vacak TL074-b?l volt megcsin?lva az er?s?t?, mint ha 1980-at ?rn?nk...) ?s a marketing ugye, hogy 50000 ?ra ?lettartam a LEDes Sofita-ra, ami rendben, de ha alul meg f?t?m a LEDeket m?g 1W-al... Sz?val ?rdekes egy dolog ez. JAni > Hanem megmondan?k tisztess?gesen, hogy ez a LED "izz?" most ugyan annyit > fogyaszt, mint a hagyom?nyos? > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Horvath Janos >> Sent: Wednesday, February 05, 2014 6:41 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] CAN bus sofita izz? >> >> K?sz?n?m az okos?t?st, v?g?l is a m?terhel?s logikus, de nekem valami?rt > az >> okoss?ga jutott eszembe ?s nem tudtam hova tenni :) Mi lenne, ha nem >> sz?d?ten?nek mindig valami f?lre?rthet? hangzatos csics?kkal... >> M?g egyszer k?sz?n?m mindenkinek, m?r nem halok meg teljesen h?ly?n. >> >> JAni >> >> >>> J?p?r aut? m?r lek?rdezi az izz?kat ?s jelzi, ha ki?gtek. >>> A LED-es pil?csok megbuknak a teszten, hib?t jelez r? az aut?. >>> Ez?rt m?terhelnek bel?lr?l, hogy a m?r?sre elhiggye az aut?, hogy ott > van. >>> Ezeket adj?k CAN buszos izz?k?nt. :D >>> >>> >>> 2014. febru?r 5. 17:59 Horvath Janos ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> Turk?l?s k?zben aut?ba val? pil?csot tal?ltam: >>>> 4 SMD LED, 2W/12V aut? izz? CAN-BUS. >>>> Na, most a f?nyk?pen a LEDek m?g?tt van egy p?p, az o.k., hogy ott >>>> lehet a vez?rl?. Viszont csak a k?t v?g?n l?tom a k?pos csatlakoz?st. >>>> Hol megy be a CAN? >>>> R?ad?sul, eml?keim szerint ott regiszterc?mek rohang?lnak, azt hogyan >>>> lehet be?ll?tani egy ilyenn?l??? >>>> (aut?elektronik?ban nem vagyok j?rtas, biztos butas?got k?rdezek) >>>> >>>> JAni >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From benedekistvan at t-online.hu Wed Feb 5 20:19:37 2014 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 5 Feb 2014 20:19:37 +0100 Subject: [elektro] NE521 Message-ID: <59976612980F44368F05248608EDB234@benedekpc> Sziasztok! Nagyon s?rg?sen kellene 2 darab DIL tokos p?ld?ny, de 1 napos sz?ll?t?ssal sehol nem tal?lok. Valakinek esetleg akadna a fi?kj?ban ?s elad?, vagy k?lcs?nben (rendelek ?s adom az ?jakat) tudn? n?h?ny napig n?lk?l?zni? ?dv: bi From lista at puzsar.hu Wed Feb 5 20:32:30 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 05 Feb 2014 20:32:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC32_ICSP_l=E1bak?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F291CE.8020006@puzsar.hu> 2014.02.05. 15:06 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > M?g nem pr?b?ltam, de az adatlap alapj?n ?gy vettem, hogy teljesen automatikus. > Amelyik l?bp?ron(!) megkapja a szekvenci?t, az lesz a programoz? bemenet. ?gy van, viszont debugolni csak azon lehet, amelyiket a configbitben be?ll?tanak -- Pipi http://www.puzsar.hu From eltexto at freemail.hu Wed Feb 5 20:34:13 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 05 Feb 2014 20:34:13 +0100 Subject: [elektro] Semikron SKT341 In-Reply-To: <20140205184529.M19103@firegate.hdsnet.hu> References: <20140205184529.M19103@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <52F29235.2040001@freemail.hu> Szia! Anno, laposelem + lemez?re forrasztott zsebl?mpa izz?val tesztelt?k. TH kat?d a m?nuszra, an?d a zslp izz?ra (ennek a csavaros h?za volt a + lemezre forrasztva), ekkor nem szabad vil?g?tani az izz?nak, azt?n alkalmas szersz?mmal, pl csipesz csavarh?z?, a gate-t az an?dhoz z?rni. Ha j?, az izz? kigyullad ?s ?gve kell maradnia az "?rint?s" ut?n. + m?g a szok?sos ohm m?r?s ellen?rz?s. Ez ?ltal?ban el?g volt a sikeres cser?hez. Vez?rl?panelt nemigen szokott kiny?rni a motorz?rlat. ?dv. Zoli 2014.02.05. 19:55 keltez?ssel, njjano ?rta: > Urak, > > elsosorban kedves durungaramban jartas kollegak :) > > Kerult hozzam egy haromfazisu DC drive javitasra. Elso korben 2 fazis kozotti > zarlatot fedeztem fel, oka pedig 1-1 SKT341/16E nevezetu tirisztor zarlata. A > tobbi 4 nem zarlatos, viszont ami erdekes, hogy a gate es katod kozott > mindegyiknek, meg az egyik zarlatosnak is olyan 11-14Ohm kozotti ellenallas > merheto, oda-vissza mindket iranyban. A masik doglott az teljesen drotta valt > minden iranyban. A meghajto, feltehetoen trafok mind egyforma ellenallasuak, > vannak a panelen olyanok is akikhez nem volt tirisztor kotve, azon is olyan > 220Ohm merheto. A hibat egyebkent maga a motor okozta, volt benne egy szep kis > armaturazarlat... kerdeses, mit vihetett meg magaval a ket jomadar... > > Kerdeseim: > > 1. Alapesetben mit kellene merni egy ilyen meretu tirisztoron, hogyan lehetne > megallapitani hogy meg eletben van-e? Valami kis moriczkakapcsolasra gondolnek > elso korben :D Epitsek egy felhullamu dimmert gyorsan? Be kellene vizsgalni a > maradek 4-et... gondolom egy ilyen tirisztor nem 2Ft, lehet 2db cserejet meg > megeri, 6-et mar nem... > > 2. Honnan a pekbol lehetne ilyen SKT341-et szervalni, 2db-ot? (legalabbis, > kettot minimum...) Altalam ismert helyeken nincs megszunt stb. > > 3. Helyettesiteni mivel lehetne? A fizikai kivitel lenyeges, nincs se hely se > lehetoseg a mechanikat atalakitani... :( > > Elore is kosz, > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From kovacs at sdktech.com Wed Feb 5 21:07:51 2014 From: kovacs at sdktech.com (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBBbmRyw6Fz?=) Date: Wed, 05 Feb 2014 21:07:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_elektronikai_foly=C3=B3iratok?= Message-ID: <52F29A17.50304@sdktech.com> ?dv mindenkinek! Olyan 5e Ft k?r?l eladn?m az al?bbiakat egyben. J? k?zel?t?ssel 100 db. Egykori eml?keim szerint nem voltak ezek t?l n?pszer?ek ebben a k?rben, de m?gis itt gy?lekeznek az elektronikai ?rdekl?d?s? emberek. H?tha tud bel?le tanulni valaki, ?n csak ker?lgetem. Andr?s EC MARK INFO: 92: k?l?nsz?m 93: 1,2,4 94: 1,3,4,5,6 95: 1,2,3,5,6 ELEKTROnet: 96: 1,2,3,4,7 97: 1-7 98: 1-8 99: 1-7 2000: 1-8 2001: 1 R?di?technika: 96: 8-12 97,98,99 teljes ?vfolyam 2000: 10-12 Hobbi elektronika: 96: 8-12 From potyo.ada at gmail.com Wed Feb 5 23:39:57 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 5 Feb 2014 23:39:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Message-ID: Van erre valami ?rtelmes magyar?zat egy?bk?nt, vagy az illet? val?ban meg?rdemelne n?h?ny nyaklevest? 2014. febru?r 5. 18:20 Xorn ?rta, : > ?s r?ad?sul annyi esze volt a programoz?nak, > hogy ilyenkor nem csak sik?t, de kikapcsolja az izz?t, azaz egy?ltal?n > nem vil?g?t a LED-es p?tl?k. From flaist at gmail.com Thu Feb 6 00:36:21 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Thu, 6 Feb 2014 00:36:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC32_ICSP_l=E1bak?= In-Reply-To: <52F291CE.8020006@puzsar.hu> References: <52F291CE.8020006@puzsar.hu> Message-ID: Hi! Subject: Re: [elektro] PIC32 ICSP l?bak 2014.02.05. 15:06 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> M?g nem pr?b?ltam, de az adatlap alapj?n ?gy vettem, hogy teljesen automatikus. >> Amelyik l?bp?ron(!) megkapja a szekvenci?t, az lesz a programoz? bemenet. >?gy van, viszont debugolni csak azon lehet, amelyiket a configbitben be?ll?tanak K?szi, ez logikus! De hogy mondom meg debug eset?n, hogy melyiket haszn?lom. Egy?bk?nt ezt hol tal?ltad le?rva? ?s most m?r ?rtem mi?rt kellet haszn?lni a PIC32MX7xx sorozatn?l a PGD2/PGC2-t. Itt a 2xx sorozatn?l viszont a PGC1/PGD1 a t?rl?s ut?ni default. K?szi FI. From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 6 00:52:06 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Feb 2014 00:52:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Message-ID: persze . ha nem erzi jonak , akkor menj szakszervizbe , ne barkacsolj . ahogy itt a listan is elhangzott mar : az autot jol kepzett okos mernokok csinaltak , nem sporoltak semmin , ha mindenki szabadon belematathatna , akkor az anarchia szettepne az europai uniot :) azon toprengtem hogy terhelest mer-e vagy csak kikapcsolt allapotban az ellenallast ? mert ha az utobbi , akkor el lehetne erni hogy bekapcsolas utan levegye a terhelest hogy ne fogyasszon foloslegesen . bye dexter 2014. febru?r 5. 23:39 potyo ?rta, : > Van erre valami ?rtelmes magyar?zat egy?bk?nt, vagy az illet? val?ban > meg?rdemelne n?h?ny nyaklevest? > > > 2014. febru?r 5. 18:20 Xorn ?rta, : > > > ?s r?ad?sul annyi esze volt a programoz?nak, > > hogy ilyenkor nem csak sik?t, de kikapcsolja az izz?t, azaz egy?ltal?n > > nem vil?g?t a LED-es p?tl?k. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Feb 6 07:08:46 2014 From: eltexto at freemail.hu (=?utf-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 07:08:46 +0100 Subject: [elektro] Semikron SKT341 References: <20140205184529.M19103@firegate.hdsnet.hu> <52F29235.2040001@freemail.hu> Message-ID: <5FAB7E9F16094751B1B107B99F139552@muszeresz> Mondjuk, k?zben elolvastam az adatlapj?t, el?g magas a Holding current(max 600mA), ugyhogy zslp izz? nem biztos hogy teljes?ti ezt a felt?telt, Valami nagyobb ?ram?val pr?b?lkozz, nehogy becsapjon. N?lunk csak 100-150A-esek voltak. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Wednesday, February 05, 2014 8:34 PM Subject: Re: [elektro] Semikron SKT341 > Szia! > > Anno, laposelem + lemez?re forrasztott zsebl?mpa > izz?val tesztelt?k. TH kat?d a m?nuszra, an?d a zslp izz?ra > (ennek a csavaros h?za volt a + lemezre forrasztva), > ekkor nem szabad vil?g?tani az izz?nak, azt?n > alkalmas szersz?mmal, pl csipesz csavarh?z?, a gate-t az an?dhoz > z?rni. Ha j?, az izz? kigyullad ?s ?gve kell maradnia az "?rint?s" ut?n. > + m?g a szok?sos ohm m?r?s ellen?rz?s. > Ez ?ltal?ban el?g volt a sikeres cser?hez. Vez?rl?panelt nemigen szokott > kiny?rni a motorz?rlat. > > ?dv. Zoli > > > > 2014.02.05. 19:55 keltez?ssel, njjano ?rta: >> Urak, >> >> elsosorban kedves durungaramban jartas kollegak :) >> >> Kerult hozzam egy haromfazisu DC drive javitasra. Elso korben 2 fazis >> kozotti >> zarlatot fedeztem fel, oka pedig 1-1 SKT341/16E nevezetu tirisztor >> zarlata. A >> tobbi 4 nem zarlatos, viszont ami erdekes, hogy a gate es katod kozott >> mindegyiknek, meg az egyik zarlatosnak is olyan 11-14Ohm kozotti >> ellenallas >> merheto, oda-vissza mindket iranyban. A masik doglott az teljesen drotta >> valt >> minden iranyban. A meghajto, feltehetoen trafok mind egyforma >> ellenallasuak, >> vannak a panelen olyanok is akikhez nem volt tirisztor kotve, azon is >> olyan >> 220Ohm merheto. A hibat egyebkent maga a motor okozta, volt benne egy >> szep kis >> armaturazarlat... kerdeses, mit vihetett meg magaval a ket jomadar... >> >> Kerdeseim: >> >> 1. Alapesetben mit kellene merni egy ilyen meretu tirisztoron, hogyan >> lehetne >> megallapitani hogy meg eletben van-e? Valami kis moriczkakapcsolasra >> gondolnek >> elso korben :D Epitsek egy felhullamu dimmert gyorsan? Be kellene >> vizsgalni a >> maradek 4-et... gondolom egy ilyen tirisztor nem 2Ft, lehet 2db cserejet >> meg >> megeri, 6-et mar nem... >> >> 2. Honnan a pekbol lehetne ilyen SKT341-et szervalni, 2db-ot? >> (legalabbis, >> kettot minimum...) Altalam ismert helyeken nincs megszunt stb. >> >> 3. Helyettesiteni mivel lehetne? A fizikai kivitel lenyeges, nincs se >> hely se >> lehetoseg a mechanikat atalakitani... :( >> >> Elore is kosz, >> >> Jano >> >> -- >> Open WebMail Project (http://openwebmail.org) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Feb 6 07:16:11 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 6 Feb 2014 07:16:11 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: ?dv! Mondjuk nem a CAN-buszt kellett volna okos?tani, ha p?r mA folyik, azt is ?rtse? Gazemberek ?s h?ly?k...:{{ Gyula From toth.endre at gmail.com Thu Feb 6 07:20:46 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Feb 2014 07:20:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Van olyan aut?, ahol ?tprogramozhat?. Persze nem hivatalosan, hanem Sufnituning Bt. ?ltal, azaz elvileg m?g garanciaveszt?s is bej?tszhat. Megint egy olyan gond, aminek lenne egyszer? ?s olcs?n, k?nnyen kivitelezhet? megold?sa, ha hagyn?k. Best regards, Andy 2014-02-06 : > ?dv! > > Mondjuk nem a CAN-buszt kellett volna okos?tani, ha p?r > mA folyik, azt is ?rtse? > > Gazemberek ?s h?ly?k...:{{ > > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Feb 6 07:22:57 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Feb 2014 07:22:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Message-ID: Nem tudok mire gondolni. Tal?n az, hogy ha szakadt, akkor nem biztos, hogy az izz? ?gett ki. Ha valahol csatlakoz?n KH van csak, akkor a tranziensek okozhatnak valamit? De ez m?r igen er?ltetett magyar?zat, l?ssuk be. Best regards, Andy 2014-02-05 potyo : > Van erre valami ?rtelmes magyar?zat egy?bk?nt, vagy az illet? val?ban > meg?rdemelne n?h?ny nyaklevest? > > > 2014. febru?r 5. 18:20 Xorn ?rta, : > >> ?s r?ad?sul annyi esze volt a programoz?nak, >> hogy ilyenkor nem csak sik?t, de kikapcsolja az izz?t, azaz egy?ltal?n >> nem vil?g?t a LED-es p?tl?k. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Feb 6 07:23:48 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Feb 2014 07:23:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Message-ID: Biztos, hogy bekapcsolt ?llapotban m?r, mert a menet k?zben ki?g? izz?t is kezelnie kell tudni. Best regards, Andy 2014-02-06 charles hoss : > persze . ha nem erzi jonak , akkor menj szakszervizbe , ne barkacsolj . > ahogy itt a listan is elhangzott mar : az autot jol kepzett okos mernokok > csinaltak , nem sporoltak semmin , ha mindenki szabadon belematathatna , > akkor az anarchia szettepne az europai uniot :) > azon toprengtem hogy terhelest mer-e vagy csak kikapcsolt allapotban az > ellenallast ? > mert ha az utobbi , akkor el lehetne erni hogy bekapcsolas utan levegye a > terhelest hogy ne fogyasszon foloslegesen . > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 5. 23:39 potyo ?rta, : > >> Van erre valami ?rtelmes magyar?zat egy?bk?nt, vagy az illet? val?ban >> meg?rdemelne n?h?ny nyaklevest? >> >> >> 2014. febru?r 5. 18:20 Xorn ?rta, : >> >> > ?s r?ad?sul annyi esze volt a programoz?nak, >> > hogy ilyenkor nem csak sik?t, de kikapcsolja az izz?t, azaz egy?ltal?n >> > nem vil?g?t a LED-es p?tl?k. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Feb 6 07:54:12 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 6 Feb 2014 07:54:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Mondjuk nem ?rtem ezt a nagy leh?ly?z?st. 1 - a j?rm? l?mpatestek a hozz? val? vil?g?t? testtel egy?tt vannak tervezve, j?v?hagyva. El?g szigor?ak a mindenf?le f?nyer?re, sz?nre, f?nykibocs?t?sra vonatkoz? el??r?sok (most ezek j?s?g?r?l nem akarok besz?lni). Vagyis ha egy l?mp?t izz?val terveztek, akkor joggal felt?telezheti a gy?rt?, hogy azzal fogj?k haszn?lni. Minden m?s esetben nem az ? felel?ss?ge. Persze az ut?bbi ?vek tapasztalat?b?l tudjuk, hogy magyar ember ann?l, hogy nem rakhat csak ?gy be k?naixenont a kocsij?ba csak egy dologt?l h?borodik fel jobban: ha a szembej?v? is berakja. 2 - ezeket az elektronik?kat szerintem akkor tervezt?k (mert ugye egy most kiadott kocsit sem m?lt ?vben kezdenek kigondolni), amikor m?g nem termett minden boltban fill?res led, teh?t nem is biztos, hogy sz?m?tott r?. 3 - a led ?s az izz? k?z?tt sim?n van egy nagys?grendi ?ramfelv?tel k?l?nbs?g. Nyilv?n m?s eszk?z kell egyikre, m?sikra vagy mindkett?re a biztos m?k?d?shez. Nem mindegy, hogy egy kapcsol? kapcsolja, vagy egy highside driver, vagy valami m?s. Tudom, nem ez a mostani megold?s, de l?ttam olyat, ahol gyakorlatilag egy vastag r?ttal megtekert reed rel? volt az ?rz?kel?. Na, azt programozhatjuk ledre. 4 - az is logikus, hogy ha hib?t ?rz?kel, elveszi a t?pot. Nem csak az ?g? mehet ki, lehet egy l?g? vezet?k, sz?tt?rt izz? stb. Legbiztons?gosabb az, ha ilyenkor levessz?k a t?pot. Az, hogy a user egy nem j?v?hagyott megold?st akar alkalmazni, az legyen az ? baja. Nyilv?n b?rmelyik pontra lehet megold?st tal?lni, de k?rd?s, hogy meg?ri-e, ?rdemes-e. Szabolcs 2014. febru?r 6. 7:16 ?rta, : > ?dv! > > Mondjuk nem a CAN-buszt kellett volna okos?tani, ha p?r > mA folyik, azt is ?rtse? > > Gazemberek ?s h?ly?k...:{{ > > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Feb 6 08:03:00 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Feb 2014 08:03:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Azok a gy?rt?k az elm?lt 5 ?vben kb. ugyanakkor tervezt?k ezeket a CAN-bus elektronik?kat, amikor m?r b?ven fejleszt?si f?zisban voltak a k?vetkez?, p?r ?ven bel?l megjelen? modellekhez a LED-es f?nysz?r?k, LED-es l?mpatestek stb. A Luxeon legels? nagy f?nyerej? LED-jei 2009-ben jelentek meg, ?s a LED-et ?gy ?ltal?ban m?r el?tte is ismerte az emberis?g. Meg meg merem saccolni, hogy ha 2009-ben ?n m?r tudtam boltban venni ilyen LED-et, akkor az aut?gy?rt?k vagy egy ?vvel kor?bban megkapt?k az els? mint?kat, amivel elkezdhettek j?tszadozni. Sz?val ne mondja nekem senki, hogy nem a sz?p selymes market ingj?k miatt csin?lnak ?gy az aut?k. Majd ?k csin?lnak LED-es l?mpatestet, j? p?nz?rt, ugyeb?r... Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt az izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. Best regards, Andy 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > Mondjuk nem ?rtem ezt a nagy leh?ly?z?st. > > 1 - a j?rm? l?mpatestek a hozz? val? vil?g?t? testtel egy?tt vannak > tervezve, j?v?hagyva. El?g szigor?ak a mindenf?le f?nyer?re, sz?nre, > f?nykibocs?t?sra vonatkoz? el??r?sok (most ezek j?s?g?r?l nem akarok > besz?lni). Vagyis ha egy l?mp?t izz?val terveztek, akkor joggal > felt?telezheti a gy?rt?, hogy azzal fogj?k haszn?lni. Minden m?s esetben > nem az ? felel?ss?ge. Persze az ut?bbi ?vek tapasztalat?b?l tudjuk, hogy > magyar ember ann?l, hogy nem rakhat csak ?gy be k?naixenont a kocsij?ba > csak egy dologt?l h?borodik fel jobban: ha a szembej?v? is berakja. > 2 - ezeket az elektronik?kat szerintem akkor tervezt?k (mert ugye egy most > kiadott kocsit sem m?lt ?vben kezdenek kigondolni), amikor m?g nem termett > minden boltban fill?res led, teh?t nem is biztos, hogy sz?m?tott r?. > 3 - a led ?s az izz? k?z?tt sim?n van egy nagys?grendi ?ramfelv?tel > k?l?nbs?g. Nyilv?n m?s eszk?z kell egyikre, m?sikra vagy mindkett?re a > biztos m?k?d?shez. Nem mindegy, hogy egy kapcsol? kapcsolja, vagy egy > highside driver, vagy valami m?s. Tudom, nem ez a mostani megold?s, de > l?ttam olyat, ahol gyakorlatilag egy vastag r?ttal megtekert reed rel? volt > az ?rz?kel?. Na, azt programozhatjuk ledre. > 4 - az is logikus, hogy ha hib?t ?rz?kel, elveszi a t?pot. Nem csak az ?g? > mehet ki, lehet egy l?g? vezet?k, sz?tt?rt izz? stb. Legbiztons?gosabb az, > ha ilyenkor levessz?k a t?pot. Az, hogy a user egy nem j?v?hagyott > megold?st akar alkalmazni, az legyen az ? baja. > > Nyilv?n b?rmelyik pontra lehet megold?st tal?lni, de k?rd?s, hogy meg?ri-e, > ?rdemes-e. > > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 6. 7:16 ?rta, : > >> ?dv! >> >> Mondjuk nem a CAN-buszt kellett volna okos?tani, ha p?r >> mA folyik, azt is ?rtse? >> >> Gazemberek ?s h?ly?k...:{{ >> >> Gyula >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Feb 6 08:11:21 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 6 Feb 2014 08:11:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Hali! A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni a Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, hidegfeh?r ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes l?mpatest sem azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. Am?gy itt egy ?rdekes cikk: http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ Szabolcs 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > > > Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem > lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt az > izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 6 08:35:54 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Feb 2014 08:35:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? megy el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik z?ld LED is... :-) Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a f?kl?mp?ba, akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb egy tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy figyelembe veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. Jellemz?en ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, oldalra pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, nem lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a l?mp?kn?l, ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, f?k, tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. Best regards, Andy 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > Hali! > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni a > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, hidegfeh?r > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes l?mpatest sem > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ > > Szabolcs > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > >> >> >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt az >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Feb 6 08:36:10 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 6 Feb 2014 08:36:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PIC32_ICSP_l=C3=A1bak?= In-Reply-To: References: <52F291CE.8020006@puzsar.hu> Message-ID: 2014. febru?r 6. 0:36 flaist ?rta, : > De hogy mondom meg debug eset?n, hogy melyiket haszn?lom. > Egy?bk?nt ezt hol tal?ltad le?rva? > ?gy mondod meg, hogy amikor ?geted r? a k?dot, akkor ott be?ll?tod, hogy melyik legyen. ?rtelemszer?en egy adott ?ramk?rn?l ezt egyszer kell a ford?t?nak megadni, hogy milyen konfig be?ll?t?st gener?ljon, ?s ut?na m?r mindig j? lesz. Ugyanolyan konfig be?ll?t?s ez is, mint az oszcill?tor t?pusa. Ahogy a t?bbiek ?rt?k, ?getni b?rmelyik l?bon tudod, a debuggol?st pedig mindig megel?zi egy ?get?s, hiszen r? kell t?lteni a k?dot, amit majd debuggolni akarsz. Teh?t nem kell f?lni t?le, konfigban megadod, hogy pl. PGC2/PGD2 legyen a degub l?b, ?s menni is fog, ha t?nyleg ezekre a l?bakra csatlakozol. Hogy hol olvastam, ?n sem eml?kszem, tal?n valahol az adatlapban, de nem 100%. De az biztos, hogy ?gy van, hogy ?getni b?rhonnan tudod, csak a debuggol?shoz kell az adott l?bakra ?ll?tani. > > ?s most m?r ?rtem mi?rt kellet haszn?lni a PIC32MX7xx sorozatn?l a > PGD2/PGC2-t. > Itt a 2xx sorozatn?l viszont a PGC1/PGD1 a t?rl?s ut?ni default. Ezt viszont nem tudom, ?n csak PIC32MX795F512L-t haszn?ltam eddig. From sgraun at gmail.com Thu Feb 6 08:37:13 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 6 Feb 2014 08:37:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Az?rt kiss? kor?bban. ?n 2008-ban szereltem fel az egri sz?nh?zat LED-es n?z?t?rvil?g?t?ssal ?s akkor m?r legal?bb k?t ?ve foglalkoztam vele... legal?bb n?gy gy?rt?nak volt nagyteljes?tm?ny? LED-je akkor m?r a piacon. Az izz? meg a tervezett avul?s r?sze... csak n?zd meg, milyen mel? egy mostani aut?n reflektorizz?t cser?lni... ?s nem xenonr?l besz?lek. 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > Azok a gy?rt?k az elm?lt 5 ?vben kb. ugyanakkor tervezt?k ezeket a > CAN-bus elektronik?kat, amikor m?r b?ven fejleszt?si f?zisban voltak a > k?vetkez?, p?r ?ven bel?l megjelen? modellekhez a LED-es f?nysz?r?k, > LED-es l?mpatestek stb. > > A Luxeon legels? nagy f?nyerej? LED-jei 2009-ben jelentek meg, ?s a > LED-et ?gy ?ltal?ban m?r el?tte is ismerte az emberis?g. Meg meg merem > saccolni, hogy ha 2009-ben ?n m?r tudtam boltban venni ilyen LED-et, > akkor az aut?gy?rt?k vagy egy ?vvel kor?bban megkapt?k az els? > mint?kat, amivel elkezdhettek j?tszadozni. > > Sz?val ne mondja nekem senki, hogy nem a sz?p selymes market ingj?k > miatt csin?lnak ?gy az aut?k. Majd ?k csin?lnak LED-es l?mpatestet, j? > p?nz?rt, ugyeb?r... > > Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem > lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt az > izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > Best regards, > Andy > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > > Mondjuk nem ?rtem ezt a nagy leh?ly?z?st. > > > > 1 - a j?rm? l?mpatestek a hozz? val? vil?g?t? testtel egy?tt vannak > > tervezve, j?v?hagyva. El?g szigor?ak a mindenf?le f?nyer?re, sz?nre, > > f?nykibocs?t?sra vonatkoz? el??r?sok (most ezek j?s?g?r?l nem akarok > > besz?lni). Vagyis ha egy l?mp?t izz?val terveztek, akkor joggal > > felt?telezheti a gy?rt?, hogy azzal fogj?k haszn?lni. Minden m?s esetben > > nem az ? felel?ss?ge. Persze az ut?bbi ?vek tapasztalat?b?l tudjuk, hogy > > magyar ember ann?l, hogy nem rakhat csak ?gy be k?naixenont a kocsij?ba > > csak egy dologt?l h?borodik fel jobban: ha a szembej?v? is berakja. > > 2 - ezeket az elektronik?kat szerintem akkor tervezt?k (mert ugye egy > most > > kiadott kocsit sem m?lt ?vben kezdenek kigondolni), amikor m?g nem > termett > > minden boltban fill?res led, teh?t nem is biztos, hogy sz?m?tott r?. > > 3 - a led ?s az izz? k?z?tt sim?n van egy nagys?grendi ?ramfelv?tel > > k?l?nbs?g. Nyilv?n m?s eszk?z kell egyikre, m?sikra vagy mindkett?re a > > biztos m?k?d?shez. Nem mindegy, hogy egy kapcsol? kapcsolja, vagy egy > > highside driver, vagy valami m?s. Tudom, nem ez a mostani megold?s, de > > l?ttam olyat, ahol gyakorlatilag egy vastag r?ttal megtekert reed rel? > volt > > az ?rz?kel?. Na, azt programozhatjuk ledre. > > 4 - az is logikus, hogy ha hib?t ?rz?kel, elveszi a t?pot. Nem csak az > ?g? > > mehet ki, lehet egy l?g? vezet?k, sz?tt?rt izz? stb. Legbiztons?gosabb > az, > > ha ilyenkor levessz?k a t?pot. Az, hogy a user egy nem j?v?hagyott > > megold?st akar alkalmazni, az legyen az ? baja. > > > > Nyilv?n b?rmelyik pontra lehet megold?st tal?lni, de k?rd?s, hogy > meg?ri-e, > > ?rdemes-e. > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2014. febru?r 6. 7:16 ?rta, : > > > >> ?dv! > >> > >> Mondjuk nem a CAN-buszt kellett volna okos?tani, ha p?r > >> mA folyik, azt is ?rtse? > >> > >> Gazemberek ?s h?ly?k...:{{ > >> > >> Gyula > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Thu Feb 6 08:44:17 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 06 Feb 2014 08:44:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <52F26E05.4040700@fibermail.hu> Message-ID: <52F33D51.8040109@fibermail.hu> > Biztos, hogy bekapcsolt ?llapotban m?r, mert a menet k?zben ki?g? > izz?t is kezelnie kell tudni. Nem biztos. Kikapcsolt ?llapotban a ProFET kimenete egy kicsi ?ramgener?torral fel van h?zva +Vcc-re. Ha az izz? szakadt, akkor a kimenete felk?szik, ?gy tudja jelezni kikapcsolt ?llapotban is a hib?t. Ha bekapcsolja az izz?t, akkor meg a fels? ?ramkorl?t jelezhet hib?t z?rlat/szakad?s eset?n. ?ltal?ban ezekre 1db Error kimenet van, mivel Te vez?rled, el tudod d?nteni, mi is a hiba. Ha olyan ProFET meghajt? van, amiben csak r?vidz?r hibajelz?s van, akkor szoktak s?nt?n OPA-val ?ramot m?rni. Ez ?gy huncut dolog, mert mindenk?pp csak megfelel? teljes?tm?ny? izz?t tehetsz be, k?l?nben eldobja mag?t. Persze biztos l?teznek m?s megold?sok, ?n eddig, f?leg teheraut?kn?l ilyenekkel tal?lkoztam. (SO14-es tokban 4xProFET ?s az hajtotta a f?nysz?r?kat, kb 2 ?v alatt biztosan kiforrasztotta mag?t) JAni > Best regards, > Andy > > 2014-02-06 charles hoss : >> persze . ha nem erzi jonak , akkor menj szakszervizbe , ne barkacsolj . >> ahogy itt a listan is elhangzott mar : az autot jol kepzett okos mernokok >> csinaltak , nem sporoltak semmin , ha mindenki szabadon belematathatna , >> akkor az anarchia szettepne az europai uniot :) >> azon toprengtem hogy terhelest mer-e vagy csak kikapcsolt allapotban az >> ellenallast ? >> mert ha az utobbi , akkor el lehetne erni hogy bekapcsolas utan levegye a >> terhelest hogy ne fogyasszon foloslegesen . >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2014. febru?r 5. 23:39 potyo ?rta, : >> >>> Van erre valami ?rtelmes magyar?zat egy?bk?nt, vagy az illet? val?ban >>> meg?rdemelne n?h?ny nyaklevest? >>> >>> >>> 2014. febru?r 5. 18:20 Xorn ?rta, : >>> >>>> ?s r?ad?sul annyi esze volt a programoz?nak, >>>> hogy ilyenkor nem csak sik?t, de kikapcsolja az izz?t, azaz egy?ltal?n >>>> nem vil?g?t a LED-es p?tl?k. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Feb 6 09:03:08 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 6 Feb 2014 09:03:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, ez?rt mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld ledet tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy mindenben jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket lehet csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a tervez?ket, akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az el??r?sok nem tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek kiviteleznek dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit p?nz?rt k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? el??r?sok szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most mindenki fel fogja tenni a kez?t.) Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. Szabolcs 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? megy > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik z?ld > LED is... :-) > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a f?kl?mp?ba, > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb egy > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy figyelembe > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. Jellemz?en > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, oldalra > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, nem > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a l?mp?kn?l, > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, f?k, > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. > > Best regards, > Andy > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > > Hali! > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni a > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, hidegfeh?r > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes l?mpatest > sem > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: > > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ > > > > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > > > >> > >> > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt az > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 6 09:09:42 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Feb 2014 09:09:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Oda olyan izz? kell, amit oda gy?rtottak - megfelel? oldalra megfelel? sz?n? f?nnyel. Kici k?nai megcin?lja, occ?, ?cc?'... Csak sz?lni kell neki, hogy ilyenre van sz?ks?g. Am?gy mondom, hogy nem a tervez? tehet r?la, hanem a markecinges. A tervez? az esetek t?bbs?g?ben pontosan tudja, mit ?s hogyan kellene csin?lni, azut?n j?n a hozz? nem ?rt? kital?l?k ?z?ne, mindenki ad neki egy j? tippet, hogy mit ?s hogyan kellene m?gis m?shogy, hogy szebb, jobb, meg f?leg olcs?bb legyen, meg hogy min?l t?bbet kelljen szervizbe hordani - azut?n n?ha az is csoda, hogy egy?ltal?n siker?l m?k?d?k?pes aut?t csin?lni. Best regards, Andy 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, ez?rt > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld ledet > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy mindenben > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket lehet > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a tervez?ket, > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az el??r?sok nem > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek kiviteleznek > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit p?nz?rt > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? el??r?sok > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most mindenki > fel fogja tenni a kez?t.) > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. > > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : > >> Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? megy >> el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik z?ld >> LED is... :-) >> >> Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. >> >> ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha >> borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - >> legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a f?kl?mp?ba, >> akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. >> >> F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb >> vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a >> k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a >> m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb egy >> tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. >> >> A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy figyelembe >> veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, >> hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. Jellemz?en >> ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, oldalra >> pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal >> kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. >> >> Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, nem >> lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a l?mp?kn?l, >> ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, f?k, >> tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. >> >> Best regards, >> Andy >> >> >> 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : >> > Hali! >> > >> > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni a >> > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, hidegfeh?r >> > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. >> > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes l?mpatest >> sem >> > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. >> > >> > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: >> > >> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ >> > >> > Szabolcs >> > >> > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : >> > >> >> >> >> >> >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem >> >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt az >> >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. >> >> >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Thu Feb 6 09:15:36 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 6 Feb 2014 09:15:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_elektronikai_foly=C3=B3iratok?= In-Reply-To: <52F29A17.50304@sdktech.com> References: <52F29A17.50304@sdktech.com> Message-ID: Nem igaz?n szeretn?m az ?zletet rontani, de ezek m?r nagyon r?g fent vannak a t.or en_t oldalakon. Csak ott teljes ?vfolyamokban 2013-ig (persze csak amelyik nem sz?nt meg k?zben). P?nzt k?rni ezek?rt.. h???t te tudod. -- tibi Kov?cs Andr?s ?rta (2014. febru?r 5. 21:07): > ?dv mindenkinek! > > Olyan 5e Ft k?r?l eladn?m az al?bbiakat egyben. J? k?zel?t?ssel 100 db. > Egykori eml?keim szerint > nem voltak ezek t?l n?pszer?ek ebben a k?rben, de m?gis itt gy?lekeznek > az elektronikai > ?rdekl?d?s? emberek. H?tha tud bel?le tanulni valaki, ?n csak ker?lgetem. > > Andr?s > > > EC MARK INFO: > 92: k?l?nsz?m > 93: 1,2,4 > 94: 1,3,4,5,6 > 95: 1,2,3,5,6 > > ELEKTROnet: > 96: 1,2,3,4,7 > 97: 1-7 > 98: 1-8 > 99: 1-7 > 2000: 1-8 > 2001: 1 > > R?di?technika: > 96: 8-12 > 97,98,99 teljes ?vfolyam > 2000: 10-12 > > Hobbi elektronika: > 96: 8-12 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 6 09:19:44 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 06 Feb 2014 09:19:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_elektronikai_foly=C3=B3iratok?= In-Reply-To: References: <52F29A17.50304@sdktech.com> Message-ID: <52F345A0.60806@gmail.hu> A pap?r , az pap?r! ?s mit fog ?rni, ha m?r Ipodesek se lesznek ! :-D ?dv Istv?n 2014-02-06 09:15 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Nem igaz?n szeretn?m az ?zletet rontani, de ezek m?r nagyon r?g fent > vannak a t.or en_t oldalakon. Csak ott teljes ?vfolyamokban 2013-ig > (persze csak amelyik nem sz?nt meg k?zben). P?nzt k?rni ezek?rt.. > h???t te tudod. > -- > tibi > > Kov?cs Andr?s ?rta (2014. febru?r 5. 21:07): >> ?dv mindenkinek! >> >> Olyan 5e Ft k?r?l eladn?m az al?bbiakat egyben. J? k?zel?t?ssel 100 db. >> Egykori eml?keim szerint >> nem voltak ezek t?l n?pszer?ek ebben a k?rben, de m?gis itt gy?lekeznek >> az elektronikai >> ?rdekl?d?s? emberek. H?tha tud bel?le tanulni valaki, ?n csak ker?lgetem. >> >> Andr?s >> >> >> EC MARK INFO: >> 92: k?l?nsz?m >> 93: 1,2,4 >> 94: 1,3,4,5,6 >> 95: 1,2,3,5,6 >> >> ELEKTROnet: >> 96: 1,2,3,4,7 >> 97: 1-7 >> 98: 1-8 >> 99: 1-7 >> 2000: 1-8 >> 2001: 1 >> >> R?di?technika: >> 96: 8-12 >> 97,98,99 teljes ?vfolyam >> 2000: 10-12 >> >> Hobbi elektronika: >> 96: 8-12 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Feb 6 09:22:46 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 06 Feb 2014 09:22:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3_elektronikai_foly=F3iratok?= In-Reply-To: References: <52F29A17.50304@sdktech.com> Message-ID: On 02/06/2014 09:15 AM, Szlifka Tibor wrote: > Nem igaz?n szeretn?m az ?zletet rontani, de ezek m?r nagyon r?g fent Akkor eg?szen pontosan mi is volt a hozz?sz?l?sod c?lja? g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 6 09:25:03 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Feb 2014 09:25:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: miert nem? a hajokon a zold fenyt zold leddel lehet megoldani tadaaaam. auton is hasonlo trukkben gondolkodtam... a piros fenyt nem feherrel allitom elo es egy plexivel szurom pirosra, mert az nem tul hatekony hanem egybol pirosat tettem be , meg borostyansargat . es osszeneztem a szoraskepet es szinet , fenyerejet a gyarival. plusz belottem a 18:100 aranyt a fenyerovel is . de ez sosem lesz szabalyos, mert nincs ebetu benne es nem "gyar csinalta" . mindegy hogy vilagit , mindegy a spektrum , csak Gyar legyen (ettol all meg fel a kf-eseknek) kicsit hianyolom a regi idoket amikor volt egyedi forgalomba helyezes . az en automon mondjuk az izzok is tudnak vilagitani , ellentetben a sokkal ujabb csodakkal amik hemzsegnek a kontakthibaktol. amennyit sporoltak a csatlakozon , kabeleken , azt mind canbuszra koltottek... es mire jutottak? jobban karbantarthato, olcsobb ? nem. bye dexter On 6 Feb 2014 08:12, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > Hali! > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni a > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, hidegfeh?r > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes l?mpatest sem > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ > > Szabolcs > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > > > > > > > Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem > > lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt az > > izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 6 09:28:16 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Feb 2014 09:28:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: ha a trikolort nem tudja megoldani arnyekolassal, harom leddel, akkor ne kezdjen bele. de ezert betiltani.... bye dexter On 6 Feb 2014 09:03, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, ez?rt > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld ledet > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy mindenben > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket lehet > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a tervez?ket, > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az el??r?sok nem > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek kiviteleznek > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit p?nz?rt > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? el??r?sok > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most mindenki > fel fogja tenni a kez?t.) > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. > > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : > > > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? megy > > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik z?ld > > LED is... :-) > > > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. > > > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha > > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - > > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a f?kl?mp?ba, > > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. > > > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb > > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a > > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a > > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb egy > > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. > > > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy figyelembe > > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, > > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. Jellemz?en > > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, oldalra > > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal > > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. > > > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, nem > > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a l?mp?kn?l, > > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, f?k, > > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. > > > > Best regards, > > Andy > > > > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > > > Hali! > > > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni a > > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, hidegfeh?r > > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. > > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes l?mpatest > > sem > > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. > > > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: > > > > > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ > > > > > > Szabolcs > > > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > > > > > >> > > >> > > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem > > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt az > > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > >> > > >> > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Feb 6 09:40:57 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 6 Feb 2014 09:40:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Hali! Sz? sincs betilt?ssal. A trikolorban egy izz? van ?s h?rom sz?n? a b?ra. Term?szetesen meg lehet oldani, ?s az ?jabb f?nyek m?r ledesek, meg melegfeh?rrel is j?l m?k?dik. De ism?tlem, nem ez volt a k?rd?s. A Balatonon r?ad?sul nagyj?b?l mindenki lesz##ja, de tengeri haszn?latra ugyan?gy j?v?hagyott ?s bevizsg?lt cucc kell, amit azzal a f?nyforr?ssal kapja meg a j?v?hagy?st, amihez tervezt?k. Mint az aut?n?l. ?s bizony, volt m?r t?bb eset, ahol balesetn?l ?s biztos?t?si esem?nyn?l a nem j?v?hagyott navig?ci?s f?nyekre hivatkozva volt gubanc. Tudom, hogy ez jog?szkod?s, az is lehet, hogy meg lehetne v?ltoztatni ?gy a jogszab?lyt, hogy lehessen bark?cs megold?st haszn?lni, de akkor ilyen elven magasr?l tehet?nk b?rmilyen el??r?sra. R?ad?sul l?tezik mindenben megfelel? megold?s: ledes f?nyforr?sal j?v?hagyott f?ny. (Persze ezt haj?n tulajdonk?ppen egyszer?bb megoldani, mint aut?n, mert j?val szabadabban cser?lgethetj?k a f?nyt. R?ad?sul a teljes j?rm? ?r?hoz k?pest elhanyagolhat?.) Aut?n ugyanez a helyzet, vagy engedj?k a szabad bark?csol?st, ?s akkor szopunk a retin?t ki?get? sziloplasszttal befaraghat? k?nai xenonokt?l stb. Vagy hozunk szab?lyokat ?s azokat megpr?b?ljuk betartani, betartatni. Azon lehet vitatkozni, hogy a szab?lyok j?k-e vagy nem, ?s hogy hogyan lehetne megoldani, hogy szab?lyos legyen a l?mpa, legyen egy?ni bevizsg?l?s ?s j?v?hagy?s de ?n pl. baromira nem szeretn?m, ha b?rki b?rmit csin?lhatna. Elhiszem, hogy a lista minden tagja otthon spektroszk?ppal fogja ellen?rizni a szab?lyos m?k?d?st, de ha k?r?ln?z?nk a nagyvil?gban, nem mindenki ilyen gondos. Mert akkor j?nnek a l?gv?delmi reflektoros ?gp?szt?z? l?mp?k, a foton?gy? h?ts? helyzetjelz? meg a lil?n vil?g?t? f?kl?mpa, stroboszk?ppal ?s f?stg?ppel, mer' h?' m?r? Nekem ?gy teccccik gecc?! Szabolcs Bocs az off?rt, abbahagyom. 2014. febru?r 6. 9:28 charles hoss ?rta, : > ha a trikolort nem tudja megoldani arnyekolassal, harom leddel, akkor ne > kezdjen bele. de ezert betiltani.... > > bye > dexter > On 6 Feb 2014 09:03, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > > > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, > ez?rt > > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld ledet > > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. > > > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy > mindenben > > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket lehet > > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a > tervez?ket, > > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az el??r?sok > nem > > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. > > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek kiviteleznek > > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit p?nz?rt > > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? el??r?sok > > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. > > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most > mindenki > > fel fogja tenni a kez?t.) > > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : > > > > > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? megy > > > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik z?ld > > > LED is... :-) > > > > > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. > > > > > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha > > > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - > > > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a f?kl?mp?ba, > > > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. > > > > > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb > > > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a > > > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a > > > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb egy > > > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. > > > > > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy figyelembe > > > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, > > > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. Jellemz?en > > > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, oldalra > > > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal > > > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. > > > > > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, nem > > > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a l?mp?kn?l, > > > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, f?k, > > > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. > > > > > > Best regards, > > > Andy > > > > > > > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > > > > Hali! > > > > > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni a > > > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, hidegfeh?r > > > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. > > > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes > l?mpatest > > > sem > > > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. > > > > > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: > > > > > > > > > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ > > > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > > > > > > > >> > > > >> > > > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem > > > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt > az > > > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > > >> > > > >> > > > >> > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 6 09:49:34 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Feb 2014 09:49:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: ertem hogy mit mondasz es el is tudom fogadni , amig nem elnek vissza vele a minden hataron tuli profit erdekeben es nem a jozan esz elleneben , teljesen kontraproduktivan alkalmazzak. de ha valaki audit vesz , akkor nem tudatjak vele hogy ot ev alatt szetmegy a muanyag fenyszorobura es felmillio a csereje. de aki nem tud ot evente autot venni , az eleve nem melto a nemet technikara, csak befurakszik a gazdagok koze. nem uj szabaly kene , csak a regi. volt egy lassulas , feny , szin "meres" ami alapjan a megvakult , opalos fenyszoro , a kifakult feklampa nem ment at -ami most megfelel mert van benne ebetu, mig az utangyartott , tokeletes , a gyarinal akar jobb nem , mert nincs benne ebetu. az angoloknal furcsa modon nem halnak az emberek ezrevel egy kis szabadsagtol. bye dexter On 6 Feb 2014 09:41, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > Hali! > > Sz? sincs betilt?ssal. A trikolorban egy izz? van ?s h?rom sz?n? a b?ra. > Term?szetesen meg lehet oldani, ?s az ?jabb f?nyek m?r ledesek, meg > melegfeh?rrel is j?l m?k?dik. De ism?tlem, nem ez volt a k?rd?s. A > Balatonon r?ad?sul nagyj?b?l mindenki lesz##ja, de tengeri haszn?latra > ugyan?gy j?v?hagyott ?s bevizsg?lt cucc kell, amit azzal a f?nyforr?ssal > kapja meg a j?v?hagy?st, amihez tervezt?k. Mint az aut?n?l. ?s bizony, volt > m?r t?bb eset, ahol balesetn?l ?s biztos?t?si esem?nyn?l a nem j?v?hagyott > navig?ci?s f?nyekre hivatkozva volt gubanc. > > Tudom, hogy ez jog?szkod?s, az is lehet, hogy meg lehetne v?ltoztatni ?gy a > jogszab?lyt, hogy lehessen bark?cs megold?st haszn?lni, de akkor ilyen > elven magasr?l tehet?nk b?rmilyen el??r?sra. R?ad?sul l?tezik mindenben > megfelel? megold?s: ledes f?nyforr?sal j?v?hagyott f?ny. (Persze ezt haj?n > tulajdonk?ppen egyszer?bb megoldani, mint aut?n, mert j?val szabadabban > cser?lgethetj?k a f?nyt. R?ad?sul a teljes j?rm? ?r?hoz k?pest > elhanyagolhat?.) > > Aut?n ugyanez a helyzet, vagy engedj?k a szabad bark?csol?st, ?s akkor > szopunk a retin?t ki?get? sziloplasszttal befaraghat? k?nai xenonokt?l stb. > Vagy hozunk szab?lyokat ?s azokat megpr?b?ljuk betartani, betartatni. Azon > lehet vitatkozni, hogy a szab?lyok j?k-e vagy nem, ?s hogy hogyan lehetne > megoldani, hogy szab?lyos legyen a l?mpa, legyen egy?ni bevizsg?l?s ?s > j?v?hagy?s de ?n pl. baromira nem szeretn?m, ha b?rki b?rmit csin?lhatna. > Elhiszem, hogy a lista minden tagja otthon spektroszk?ppal fogja > ellen?rizni a szab?lyos m?k?d?st, de ha k?r?ln?z?nk a nagyvil?gban, nem > mindenki ilyen gondos. Mert akkor j?nnek a l?gv?delmi reflektoros > ?gp?szt?z? l?mp?k, a foton?gy? h?ts? helyzetjelz? meg a lil?n vil?g?t? > f?kl?mpa, stroboszk?ppal ?s f?stg?ppel, mer' h?' m?r? Nekem ?gy teccccik > gecc?! > > Szabolcs > > Bocs az off?rt, abbahagyom. > > > 2014. febru?r 6. 9:28 charles hoss ?rta, : > > > ha a trikolort nem tudja megoldani arnyekolassal, harom leddel, akkor ne > > kezdjen bele. de ezert betiltani.... > > > > bye > > dexter > > On 6 Feb 2014 09:03, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > > > > > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, > > ez?rt > > > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld > ledet > > > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. > > > > > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy > > mindenben > > > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket > lehet > > > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a > > tervez?ket, > > > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az el??r?sok > > nem > > > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. > > > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek kiviteleznek > > > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit p?nz?rt > > > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? > el??r?sok > > > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. > > > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most > > mindenki > > > fel fogja tenni a kez?t.) > > > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : > > > > > > > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? megy > > > > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik > z?ld > > > > LED is... :-) > > > > > > > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. > > > > > > > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha > > > > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - > > > > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a f?kl?mp?ba, > > > > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. > > > > > > > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb > > > > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a > > > > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a > > > > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb egy > > > > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. > > > > > > > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy > figyelembe > > > > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, > > > > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. Jellemz?en > > > > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, oldalra > > > > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal > > > > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. > > > > > > > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, nem > > > > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a l?mp?kn?l, > > > > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, f?k, > > > > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. > > > > > > > > Best regards, > > > > Andy > > > > > > > > > > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > > > > > Hali! > > > > > > > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni a > > > > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, > hidegfeh?r > > > > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. > > > > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes > > l?mpatest > > > > sem > > > > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. > > > > > > > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: > > > > > > > > > > > > > > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ > > > > > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > > > > > > > > > >> > > > > >> > > > > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem > > > > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag > azt > > az > > > > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Thu Feb 6 09:55:38 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 6 Feb 2014 09:55:38 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint nem lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag azt az izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. Nekem az ?szi m?szakim alkalm?b?l az am?gy bar?ts?gos ellen?r el?rulta, hogy a sz?trohadt rendsz?mt?bla vil?g?t?som nem lesz j? LED-esen, mert az l?tszik a f?nyk?pen, ?s ?t kiher?lik, ha elengedi. Kb. kihullott a hajam, mire tal?ltam alkalmas pipicset. Ez esetben viszont a jogszab?ly-alkot? belein ugr?ln?k...:{{ Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Feb 6 10:01:39 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 6 Feb 2014 10:01:39 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! > csak n?zd meg, milyen mel? egy mostani aut?n reflektorizz?t cser?lni... ?s nem xenonr?l besz?lek. 1988 BMW 520. ?n gy?k?r, azt hittem, villamosm?rn?k l?temre nem ellenf?l a kipurcant refi. Nem n?ztem semmit, h?t sz?gyenszemre mehettem a szervizbe. Cser?be megtudtam, mi?rt bukt?k el a n?metek a II. vil?gh?bor?t...:}}} Sz?val nem csak mai aut?... Gyula From szigiszabolcs at gmail.com Thu Feb 6 10:10:37 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 6 Feb 2014 10:10:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: Nos, ebben egyet?rt?nk. ?n is az angol megold?st prefer?lom. Egy baj van, itthon az emberek nagy r?sze nem angol. Az angolok az ut?bbi ?vsz?zadokban arra szocializ?l?dtak, hogy van p?r stabil szab?ly, amit saj?t ?rdek?nkben ?rdemes betartani. Itt keleten pedig arra, hogy van rengeteg ?ssze vissza v?ltoz? szab?ly, amit saj?t ?rdek?nkben NEM ?rdemes betartani. Ezen neh?z v?ltoztatni, f?leg, hogy az ut?bbi ?vtizedek alatt erre nem is t?rt?nt k?s?rlet. Az angolok t?bbs?ge tudni fogja, hogy nem rak be vak?t? l?mp?t, nem ?get avart a k?d?s ?szi este, mert az m?snak rossz lehet. Itthon az emberek t?bbs?ge d?ngeti a mell?t, hogy neki nem mondja meg senki, ? akkor ?get ?s olyan l?mp?t haszn?l, amilyet akar. Akit zavar, vegyen g?zmaszkot ?s napszem?veget. Szabolcs 2014. febru?r 6. 9:49 charles hoss ?rta, : > ertem hogy mit mondasz es el is tudom fogadni , amig nem elnek vissza vele > a minden hataron tuli profit erdekeben es nem a jozan esz elleneben , > teljesen kontraproduktivan alkalmazzak. > de ha valaki audit vesz , akkor nem tudatjak vele hogy ot ev alatt szetmegy > a muanyag fenyszorobura es felmillio a csereje. de aki nem tud ot evente > autot venni , az eleve nem melto a nemet technikara, csak befurakszik a > gazdagok koze. > nem uj szabaly kene , csak a regi. > volt egy lassulas , feny , szin "meres" ami alapjan a megvakult , opalos > fenyszoro , a kifakult feklampa nem ment at -ami most megfelel mert van > benne ebetu, mig az utangyartott , tokeletes , a gyarinal akar jobb nem , > mert nincs benne ebetu. > az angoloknal furcsa modon nem halnak az emberek ezrevel egy kis > szabadsagtol. > > bye > dexter > On 6 Feb 2014 09:41, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > > > Hali! > > > > Sz? sincs betilt?ssal. A trikolorban egy izz? van ?s h?rom sz?n? a b?ra. > > Term?szetesen meg lehet oldani, ?s az ?jabb f?nyek m?r ledesek, meg > > melegfeh?rrel is j?l m?k?dik. De ism?tlem, nem ez volt a k?rd?s. A > > Balatonon r?ad?sul nagyj?b?l mindenki lesz##ja, de tengeri haszn?latra > > ugyan?gy j?v?hagyott ?s bevizsg?lt cucc kell, amit azzal a f?nyforr?ssal > > kapja meg a j?v?hagy?st, amihez tervezt?k. Mint az aut?n?l. ?s bizony, > volt > > m?r t?bb eset, ahol balesetn?l ?s biztos?t?si esem?nyn?l a nem > j?v?hagyott > > navig?ci?s f?nyekre hivatkozva volt gubanc. > > > > Tudom, hogy ez jog?szkod?s, az is lehet, hogy meg lehetne v?ltoztatni > ?gy a > > jogszab?lyt, hogy lehessen bark?cs megold?st haszn?lni, de akkor ilyen > > elven magasr?l tehet?nk b?rmilyen el??r?sra. R?ad?sul l?tezik mindenben > > megfelel? megold?s: ledes f?nyforr?sal j?v?hagyott f?ny. (Persze ezt > haj?n > > tulajdonk?ppen egyszer?bb megoldani, mint aut?n, mert j?val szabadabban > > cser?lgethetj?k a f?nyt. R?ad?sul a teljes j?rm? ?r?hoz k?pest > > elhanyagolhat?.) > > > > Aut?n ugyanez a helyzet, vagy engedj?k a szabad bark?csol?st, ?s akkor > > szopunk a retin?t ki?get? sziloplasszttal befaraghat? k?nai xenonokt?l > stb. > > Vagy hozunk szab?lyokat ?s azokat megpr?b?ljuk betartani, betartatni. > Azon > > lehet vitatkozni, hogy a szab?lyok j?k-e vagy nem, ?s hogy hogyan lehetne > > megoldani, hogy szab?lyos legyen a l?mpa, legyen egy?ni bevizsg?l?s ?s > > j?v?hagy?s de ?n pl. baromira nem szeretn?m, ha b?rki b?rmit csin?lhatna. > > Elhiszem, hogy a lista minden tagja otthon spektroszk?ppal fogja > > ellen?rizni a szab?lyos m?k?d?st, de ha k?r?ln?z?nk a nagyvil?gban, nem > > mindenki ilyen gondos. Mert akkor j?nnek a l?gv?delmi reflektoros > > ?gp?szt?z? l?mp?k, a foton?gy? h?ts? helyzetjelz? meg a lil?n vil?g?t? > > f?kl?mpa, stroboszk?ppal ?s f?stg?ppel, mer' h?' m?r? Nekem ?gy teccccik > > gecc?! > > > > Szabolcs > > > > Bocs az off?rt, abbahagyom. > > > > > > 2014. febru?r 6. 9:28 charles hoss ?rta, : > > > > > ha a trikolort nem tudja megoldani arnyekolassal, harom leddel, akkor > ne > > > kezdjen bele. de ezert betiltani.... > > > > > > bye > > > dexter > > > On 6 Feb 2014 09:03, "SZIGETI Szabolcs" > wrote: > > > > > > > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, > > > ez?rt > > > > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld > > ledet > > > > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. > > > > > > > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy > > > mindenben > > > > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket > > lehet > > > > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a > > > tervez?ket, > > > > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az > el??r?sok > > > nem > > > > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. > > > > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek kiviteleznek > > > > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit p?nz?rt > > > > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? > > el??r?sok > > > > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. > > > > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most > > > mindenki > > > > fel fogja tenni a kez?t.) > > > > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. > > > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > > > > > > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : > > > > > > > > > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? > megy > > > > > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik > > z?ld > > > > > LED is... :-) > > > > > > > > > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. > > > > > > > > > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha > > > > > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - > > > > > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a > f?kl?mp?ba, > > > > > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. > > > > > > > > > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb > > > > > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a > > > > > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a > > > > > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb > egy > > > > > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. > > > > > > > > > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy > > figyelembe > > > > > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, > > > > > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. > Jellemz?en > > > > > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, > oldalra > > > > > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal > > > > > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. > > > > > > > > > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, > nem > > > > > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a > l?mp?kn?l, > > > > > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, > f?k, > > > > > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. > > > > > > > > > > Best regards, > > > > > Andy > > > > > > > > > > > > > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > > > > > > Hali! > > > > > > > > > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes > megn?zni a > > > > > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, > > hidegfeh?r > > > > > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. > > > > > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes > > > l?mpatest > > > > > sem > > > > > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. > > > > > > > > > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ > > > > > > > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > > > > > > > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint > nem > > > > > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag > > azt > > > az > > > > > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 6 10:12:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 6 Feb 2014 10:12:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 02. 06.: > nem uj szabaly kene , csak a regi. > volt egy lassulas , feny , szin "meres" ami alapjan a megvakult , opalos > fenyszoro , a kifakult feklampa nem ment at -ami most megfelel mert van > benne ebetu, mig az utangyartott , tokeletes , a gyarinal akar jobb nem , > mert nincs benne ebetu. A CE jel?l?shez elegend? a gy?rt? nyilatkozata. > az angoloknal furcsa modon nem halnak az emberek ezrevel egy kis > szabadsagtol. > > bye > dexter > On 6 Feb 2014 09:41, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > >> Hali! >> >> Sz? sincs betilt?ssal. A trikolorban egy izz? van ?s h?rom sz?n? a b?ra. >> Term?szetesen meg lehet oldani, ?s az ?jabb f?nyek m?r ledesek, meg >> melegfeh?rrel is j?l m?k?dik. De ism?tlem, nem ez volt a k?rd?s. A >> Balatonon r?ad?sul nagyj?b?l mindenki lesz##ja, de tengeri haszn?latra >> ugyan?gy j?v?hagyott ?s bevizsg?lt cucc kell, amit azzal a f?nyforr?ssal >> kapja meg a j?v?hagy?st, amihez tervezt?k. Mint az aut?n?l. ?s bizony, >> volt >> m?r t?bb eset, ahol balesetn?l ?s biztos?t?si esem?nyn?l a nem >> j?v?hagyott >> navig?ci?s f?nyekre hivatkozva volt gubanc. >> >> Tudom, hogy ez jog?szkod?s, az is lehet, hogy meg lehetne v?ltoztatni ?gy >> a >> jogszab?lyt, hogy lehessen bark?cs megold?st haszn?lni, de akkor ilyen >> elven magasr?l tehet?nk b?rmilyen el??r?sra. R?ad?sul l?tezik mindenben >> megfelel? megold?s: ledes f?nyforr?sal j?v?hagyott f?ny. (Persze ezt >> haj?n >> tulajdonk?ppen egyszer?bb megoldani, mint aut?n, mert j?val szabadabban >> cser?lgethetj?k a f?nyt. R?ad?sul a teljes j?rm? ?r?hoz k?pest >> elhanyagolhat?.) >> >> Aut?n ugyanez a helyzet, vagy engedj?k a szabad bark?csol?st, ?s akkor >> szopunk a retin?t ki?get? sziloplasszttal befaraghat? k?nai xenonokt?l >> stb. >> Vagy hozunk szab?lyokat ?s azokat megpr?b?ljuk betartani, betartatni. >> Azon >> lehet vitatkozni, hogy a szab?lyok j?k-e vagy nem, ?s hogy hogyan lehetne >> megoldani, hogy szab?lyos legyen a l?mpa, legyen egy?ni bevizsg?l?s ?s >> j?v?hagy?s de ?n pl. baromira nem szeretn?m, ha b?rki b?rmit csin?lhatna. >> Elhiszem, hogy a lista minden tagja otthon spektroszk?ppal fogja >> ellen?rizni a szab?lyos m?k?d?st, de ha k?r?ln?z?nk a nagyvil?gban, nem >> mindenki ilyen gondos. Mert akkor j?nnek a l?gv?delmi reflektoros >> ?gp?szt?z? l?mp?k, a foton?gy? h?ts? helyzetjelz? meg a lil?n vil?g?t? >> f?kl?mpa, stroboszk?ppal ?s f?stg?ppel, mer' h?' m?r? Nekem ?gy teccccik >> gecc?! >> >> Szabolcs >> >> Bocs az off?rt, abbahagyom. >> >> >> 2014. febru?r 6. 9:28 charles hoss ?rta, : >> >> > ha a trikolort nem tudja megoldani arnyekolassal, harom leddel, akkor >> > ne >> > kezdjen bele. de ezert betiltani.... >> > >> > bye >> > dexter >> > On 6 Feb 2014 09:03, "SZIGETI Szabolcs" >> > wrote: >> > >> > > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, >> > ez?rt >> > > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld >> ledet >> > > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. >> > > >> > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy >> > mindenben >> > > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket >> lehet >> > > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a >> > tervez?ket, >> > > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az >> > > el??r?sok >> > nem >> > > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. >> > > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek kiviteleznek >> > > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit p?nz?rt >> > > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? >> el??r?sok >> > > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. >> > > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most >> > mindenki >> > > fel fogja tenni a kez?t.) >> > > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. >> > > >> > > Szabolcs >> > > >> > > >> > > >> > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : >> > > >> > > > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? >> > > > megy >> > > > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik >> z?ld >> > > > LED is... :-) >> > > > >> > > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. >> > > > >> > > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha >> > > > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - >> > > > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a >> > > > f?kl?mp?ba, >> > > > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. >> > > > >> > > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb >> > > > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a >> > > > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a >> > > > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb >> > > > egy >> > > > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. >> > > > >> > > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy >> figyelembe >> > > > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, >> > > > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. >> > > > Jellemz?en >> > > > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, >> > > > oldalra >> > > > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal >> > > > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. >> > > > >> > > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, >> > > > nem >> > > > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a >> > > > l?mp?kn?l, >> > > > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, >> > > > f?k, >> > > > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. >> > > > >> > > > Best regards, >> > > > Andy >> > > > >> > > > >> > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : >> > > > > Hali! >> > > > > >> > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni >> > > > > a >> > > > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, >> hidegfeh?r >> > > > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. >> > > > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes >> > l?mpatest >> > > > sem >> > > > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. >> > > > > >> > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: >> > > > > >> > > > >> > > >> > >> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ >> > > > > >> > > > > Szabolcs >> > > > > >> > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : >> > > > > >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint >> > > > >> nem >> > > > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag >> azt >> > az >> > > > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > > ----------------------------------------- >> > > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > >> > > > ----------------------------------------- >> > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 6 10:17:20 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Feb 2014 10:17:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: H?t nem. Meg Edd China is ut?lagos xenont szerelt a Range Roverbe, mert az milyen j?l n?z ki... :-( Dac?ra annak, hogy ez arrafel? is tilos am?gy, ?s pont ugyanaz?rt, mint itthon. Arr?l nem is besz?lve, hogy hogyan n?zett ki Sheffield k?zpontja szombat reggelente egy-egy "mulat?s" p?ntek este ut?n. Tudom, persze, azok a r?szeg fiatalok voltak... De arr?l sem besz?lnek t?l gyakran, hogy a tiszta utc?k nem annak k?sz?nhet?ek, hogy az emberek ott nem dob?lj?k el a szemetet. Eldobj?k azok is, mint a huzat, ott, ahol ?ppen r?juk j?tt. (N.B. sok helyen nincs is hov? dobni, mert leszerelt?k a kuk?kat, hogy ne lehessen bomb?t dugni bel?j?k vas?ti- ill. buszp?lyaudvarokon, rep?l?tereken.) Csak ?tlag ?r?nk?nt (vagy gyakrabban) j?r arra takar?t? szem?lyzet, utcasepr? stb., akik ?sszeszedik. Sheffieldben is szombat d?lre megint rend volt, feltakar?tottak mindent. Ezzel egy?tt a szab?lyaik val?ban sokkal ?sszer?bben, ?s f?leg sokkal ritk?bban v?ltoznak. Best regards, Andy 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > Nos, ebben egyet?rt?nk. ?n is az angol megold?st prefer?lom. Egy baj van, > itthon az emberek nagy r?sze nem angol. > Az angolok az ut?bbi ?vsz?zadokban arra szocializ?l?dtak, hogy van p?r > stabil szab?ly, amit saj?t ?rdek?nkben ?rdemes betartani. > Itt keleten pedig arra, hogy van rengeteg ?ssze vissza v?ltoz? szab?ly, > amit saj?t ?rdek?nkben NEM ?rdemes betartani. > Ezen neh?z v?ltoztatni, f?leg, hogy az ut?bbi ?vtizedek alatt erre nem is > t?rt?nt k?s?rlet. > > Az angolok t?bbs?ge tudni fogja, hogy nem rak be vak?t? l?mp?t, nem ?get > avart a k?d?s ?szi este, mert az m?snak rossz lehet. > Itthon az emberek t?bbs?ge d?ngeti a mell?t, hogy neki nem mondja meg > senki, ? akkor ?get ?s olyan l?mp?t haszn?l, amilyet akar. Akit zavar, > vegyen g?zmaszkot ?s napszem?veget. > > Szabolcs > > > > > 2014. febru?r 6. 9:49 charles hoss ?rta, : > >> ertem hogy mit mondasz es el is tudom fogadni , amig nem elnek vissza vele >> a minden hataron tuli profit erdekeben es nem a jozan esz elleneben , >> teljesen kontraproduktivan alkalmazzak. >> de ha valaki audit vesz , akkor nem tudatjak vele hogy ot ev alatt szetmegy >> a muanyag fenyszorobura es felmillio a csereje. de aki nem tud ot evente >> autot venni , az eleve nem melto a nemet technikara, csak befurakszik a >> gazdagok koze. >> nem uj szabaly kene , csak a regi. >> volt egy lassulas , feny , szin "meres" ami alapjan a megvakult , opalos >> fenyszoro , a kifakult feklampa nem ment at -ami most megfelel mert van >> benne ebetu, mig az utangyartott , tokeletes , a gyarinal akar jobb nem , >> mert nincs benne ebetu. >> az angoloknal furcsa modon nem halnak az emberek ezrevel egy kis >> szabadsagtol. >> >> bye >> dexter >> On 6 Feb 2014 09:41, "SZIGETI Szabolcs" wrote: >> >> > Hali! >> > >> > Sz? sincs betilt?ssal. A trikolorban egy izz? van ?s h?rom sz?n? a b?ra. >> > Term?szetesen meg lehet oldani, ?s az ?jabb f?nyek m?r ledesek, meg >> > melegfeh?rrel is j?l m?k?dik. De ism?tlem, nem ez volt a k?rd?s. A >> > Balatonon r?ad?sul nagyj?b?l mindenki lesz##ja, de tengeri haszn?latra >> > ugyan?gy j?v?hagyott ?s bevizsg?lt cucc kell, amit azzal a f?nyforr?ssal >> > kapja meg a j?v?hagy?st, amihez tervezt?k. Mint az aut?n?l. ?s bizony, >> volt >> > m?r t?bb eset, ahol balesetn?l ?s biztos?t?si esem?nyn?l a nem >> j?v?hagyott >> > navig?ci?s f?nyekre hivatkozva volt gubanc. >> > >> > Tudom, hogy ez jog?szkod?s, az is lehet, hogy meg lehetne v?ltoztatni >> ?gy a >> > jogszab?lyt, hogy lehessen bark?cs megold?st haszn?lni, de akkor ilyen >> > elven magasr?l tehet?nk b?rmilyen el??r?sra. R?ad?sul l?tezik mindenben >> > megfelel? megold?s: ledes f?nyforr?sal j?v?hagyott f?ny. (Persze ezt >> haj?n >> > tulajdonk?ppen egyszer?bb megoldani, mint aut?n, mert j?val szabadabban >> > cser?lgethetj?k a f?nyt. R?ad?sul a teljes j?rm? ?r?hoz k?pest >> > elhanyagolhat?.) >> > >> > Aut?n ugyanez a helyzet, vagy engedj?k a szabad bark?csol?st, ?s akkor >> > szopunk a retin?t ki?get? sziloplasszttal befaraghat? k?nai xenonokt?l >> stb. >> > Vagy hozunk szab?lyokat ?s azokat megpr?b?ljuk betartani, betartatni. >> Azon >> > lehet vitatkozni, hogy a szab?lyok j?k-e vagy nem, ?s hogy hogyan lehetne >> > megoldani, hogy szab?lyos legyen a l?mpa, legyen egy?ni bevizsg?l?s ?s >> > j?v?hagy?s de ?n pl. baromira nem szeretn?m, ha b?rki b?rmit csin?lhatna. >> > Elhiszem, hogy a lista minden tagja otthon spektroszk?ppal fogja >> > ellen?rizni a szab?lyos m?k?d?st, de ha k?r?ln?z?nk a nagyvil?gban, nem >> > mindenki ilyen gondos. Mert akkor j?nnek a l?gv?delmi reflektoros >> > ?gp?szt?z? l?mp?k, a foton?gy? h?ts? helyzetjelz? meg a lil?n vil?g?t? >> > f?kl?mpa, stroboszk?ppal ?s f?stg?ppel, mer' h?' m?r? Nekem ?gy teccccik >> > gecc?! >> > >> > Szabolcs >> > >> > Bocs az off?rt, abbahagyom. >> > >> > >> > 2014. febru?r 6. 9:28 charles hoss ?rta, : >> > >> > > ha a trikolort nem tudja megoldani arnyekolassal, harom leddel, akkor >> ne >> > > kezdjen bele. de ezert betiltani.... >> > > >> > > bye >> > > dexter >> > > On 6 Feb 2014 09:03, "SZIGETI Szabolcs" >> wrote: >> > > >> > > > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, >> > > ez?rt >> > > > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld >> > ledet >> > > > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. >> > > > >> > > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy >> > > mindenben >> > > > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket >> > lehet >> > > > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a >> > > tervez?ket, >> > > > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az >> el??r?sok >> > > nem >> > > > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. >> > > > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek kiviteleznek >> > > > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit p?nz?rt >> > > > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? >> > el??r?sok >> > > > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. >> > > > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most >> > > mindenki >> > > > fel fogja tenni a kez?t.) >> > > > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. >> > > > >> > > > Szabolcs >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : >> > > > >> > > > > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? >> megy >> > > > > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik >> > z?ld >> > > > > LED is... :-) >> > > > > >> > > > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. >> > > > > >> > > > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha >> > > > > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - >> > > > > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a >> f?kl?mp?ba, >> > > > > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. >> > > > > >> > > > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb >> > > > > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a >> > > > > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a >> > > > > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb >> egy >> > > > > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. >> > > > > >> > > > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy >> > figyelembe >> > > > > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, >> > > > > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. >> Jellemz?en >> > > > > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, >> oldalra >> > > > > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal >> > > > > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. >> > > > > >> > > > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, >> nem >> > > > > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a >> l?mp?kn?l, >> > > > > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, >> f?k, >> > > > > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. >> > > > > >> > > > > Best regards, >> > > > > Andy >> > > > > >> > > > > >> > > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : >> > > > > > Hali! >> > > > > > >> > > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes >> megn?zni a >> > > > > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, >> > hidegfeh?r >> > > > > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. >> > > > > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes >> > > l?mpatest >> > > > > sem >> > > > > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. >> > > > > > >> > > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: >> > > > > > >> > > > > >> > > > >> > > >> > >> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ >> > > > > > >> > > > > > Szabolcs >> > > > > > >> > > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : >> > > > > > >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint >> nem >> > > > > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag >> > azt >> > > az >> > > > > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > > ----------------------------------------- >> > > > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > > >> > > > > ----------------------------------------- >> > > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > > >> > > > ----------------------------------------- >> > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Feb 6 10:26:41 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 6 Feb 2014 10:26:41 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! > De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a tervez?ket, akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az el??r?sok nem tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek.< Itt ?n vagyok a megsz?l?tott, ?s kicsit sem tudom, mit mondjak. A CAN-buszos ?llatok nem 1601.jan.01-?n sz?lettek ( mint az ?n GPS-em...), sz?val lehetne azt tudni, hogy valami semennyi ?ramot nem eszik, ha k?ne, qrvasokat eszik ( praktice r?vidz?r), vagy zizeg, vagy mittudom?n. Az?rt egy m?rn?k munkaidej?b?l ez a lecke egy h?t, lazs?lva. Teh?t maradjunk a gazembers?gn?l. Gyula most Kock?s From mokros at freemail.hu Thu Feb 6 10:35:55 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 10:35:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: <015201cf231e$d6670320$6603a8c0@internet> Ez gy?ny?r? ?sszefoglal?, annyira sz?p, hogy ezt mostant?l kezdve ?n mondtam. 8-))) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" Sent: Thursday, February 06, 2014 10:10 AM Subject: Re: [elektro] CAN bus sofita izz? ... Az angolok az ut?bbi ?vsz?zadokban arra szocializ?l?dtak, hogy van p?r stabil szab?ly, amit saj?t ?rdek?nkben ?rdemes betartani. Itt keleten pedig arra, hogy van rengeteg ?ssze vissza v?ltoz? szab?ly, amit saj?t ?rdek?nkben NEM ?rdemes betartani. ... From flaist at gmail.com Thu Feb 6 10:47:48 2014 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Thu, 6 Feb 2014 10:47:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PIC32_ICSP_l=C3=A1bak?= In-Reply-To: References: <52F291CE.8020006@puzsar.hu> Message-ID: Szia! K?szi, igy ok. Az?rt k?rdeztem, hogy hol olvastad, mert kb. 1 napot elcsesztem a t?m?val, de sehol nem tal?ltam r? v?laszt (dokuk, f?rumok stb.) ?dv. FI. 2014. febru?r 6. 8:36 potyo ?rta, : > 2014. febru?r 6. 0:36 flaist ?rta, : > > > De hogy mondom meg debug eset?n, hogy melyiket haszn?lom. > > Egy?bk?nt ezt hol tal?ltad le?rva? > > > > ?gy mondod meg, hogy amikor ?geted r? a k?dot, akkor ott be?ll?tod, hogy > melyik legyen. ?rtelemszer?en egy adott ?ramk?rn?l ezt egyszer kell a > ford?t?nak megadni, hogy milyen konfig be?ll?t?st gener?ljon, ?s ut?na m?r > mindig j? lesz. Ugyanolyan konfig be?ll?t?s ez is, mint az oszcill?tor > t?pusa. Ahogy a t?bbiek ?rt?k, ?getni b?rmelyik l?bon tudod, a debuggol?st > pedig mindig megel?zi egy ?get?s, hiszen r? kell t?lteni a k?dot, amit majd > debuggolni akarsz. Teh?t nem kell f?lni t?le, konfigban megadod, hogy pl. > PGC2/PGD2 legyen a degub l?b, ?s menni is fog, ha t?nyleg ezekre a l?bakra > csatlakozol. > > Hogy hol olvastam, ?n sem eml?kszem, tal?n valahol az adatlapban, de nem > 100%. De az biztos, hogy ?gy van, hogy ?getni b?rhonnan tudod, csak a > debuggol?shoz kell az adott l?bakra ?ll?tani. > > > > > > ?s most m?r ?rtem mi?rt kellet haszn?lni a PIC32MX7xx sorozatn?l a > > PGD2/PGC2-t. > > Itt a 2xx sorozatn?l viszont a PGC1/PGD1 a t?rl?s ut?ni default. > > > Ezt viszont nem tudom, ?n csak PIC32MX795F512L-t haszn?ltam eddig. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Feb 6 10:53:36 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 6 Feb 2014 10:53:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >A CE jel?l?shez elegend? a gy?rt? nyilatkozata. Ehhez a mondathoz 100 oldal el?zm?nyt ?mlesztett?l. Ejnye...:} Gyula From topybear at gmail.com Thu Feb 6 10:59:00 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 6 Feb 2014 10:59:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?rdekes. Nekem ?gy m?szakizott az aut?, hogy a rendsz?mt?bla vil?g?t?s ledes (mellesleg az?ta sokkal jobban olvashat?), a kieg?sz?t? f?kl?mpa ledes, a helyzetjelz? ledes. R?ad?sul ez ut?bbi l?tszik is, mert hidegfeh?r, volt rend?r aki kezdte n?zni, hogy k?k izz? van-e benne, a t?rsa sz?lt r?, hogy "hagyd, nem l?tod, hogy csak hidegfeh?r? Ha lekapcsolja a tomp?tottat, azonnal nem fogod k?knek l?tni". Vagy csak cs?kos az aut?szerel?m? Topy ?rta (2014. febru?r 6. 9:55): > > ?dv! >>Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar > jogszab?lyok szerint nem > lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak > ?s kiz?r?lag azt az > izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > > Nekem az ?szi m?szakim alkalm?b?l az am?gy > bar?ts?gos ellen?r el?rulta, hogy a sz?trohadt > rendsz?mt?bla vil?g?t?som nem lesz j? LED-esen, > mert az l?tszik a f?nyk?pen, ?s ?t kiher?lik, ha > elengedi. > Kb. kihullott a hajam, mire tal?ltam alkalmas pipicset. > > Ez esetben viszont a jogszab?ly-alkot? belein > ugr?ln?k...:{{ > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 6 11:04:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 6 Feb 2014 11:04:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 02. 06.: > nem uj szabaly kene , csak a regi. > volt egy lassulas , feny , szin "meres" ami alapjan a megvakult , opalos > fenyszoro , a kifakult feklampa nem ment at -ami most megfelel mert van > benne ebetu, mig az utangyartott , tokeletes , a gyarinal akar jobb nem , > mert nincs benne ebetu. > az angoloknal furcsa modon nem halnak az emberek ezrevel egy kis > szabadsagtol. itt van mintak?nt egy magyar t?rv?nyekn?l alkalmazhat? megold?s, ami qrva egyedi darab: -------------- http://www.eekh.hu/letoltesek/hu_gymny_e.pdf. Gy?rt?i megfelel?s?gi nyilatkozat (Rendel?sre k?sz?lt orvostechnikai eszk?z eset?n) m e g f e l e l (nek) a R. 1. sz?m? mell?klet?ben foglalt alapvet? k?vetelm?nyeknek, ?s rendelkezik(nek) a gy?rt? sz?nd?ka szerinti teljes?t?k?pess?ggel. V?llalom, hogy olyan m?dszeres elj?r?st hozok l?tre ?s tartok naprak?sz ?llapotban, amellyel fel?lvizsg?lom az eszk?z?kr?l a gy?rt?s ut?n szerzett tapasztalatokat, ?s int?zkedem a sz?ks?ges korrekci?kr?l. --------------- ez ?gy maxim?lisan kiel?g?ti az egyedi, saj?t elgondol?said alapj?n l?trehozott bark?cs ketyer?dhez, amit a saj?t tulajdonodat k?pez? m?sik ketyer?re val? felszerel?shez kell > bye > dexter > On 6 Feb 2014 09:41, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > >> Hali! >> >> Sz? sincs betilt?ssal. A trikolorban egy izz? van ?s h?rom sz?n? a b?ra. >> Term?szetesen meg lehet oldani, ?s az ?jabb f?nyek m?r ledesek, meg >> melegfeh?rrel is j?l m?k?dik. De ism?tlem, nem ez volt a k?rd?s. A >> Balatonon r?ad?sul nagyj?b?l mindenki lesz##ja, de tengeri haszn?latra >> ugyan?gy j?v?hagyott ?s bevizsg?lt cucc kell, amit azzal a f?nyforr?ssal >> kapja meg a j?v?hagy?st, amihez tervezt?k. Mint az aut?n?l. ?s bizony, >> volt >> m?r t?bb eset, ahol balesetn?l ?s biztos?t?si esem?nyn?l a nem >> j?v?hagyott >> navig?ci?s f?nyekre hivatkozva volt gubanc. >> >> Tudom, hogy ez jog?szkod?s, az is lehet, hogy meg lehetne v?ltoztatni ?gy >> a >> jogszab?lyt, hogy lehessen bark?cs megold?st haszn?lni, de akkor ilyen >> elven magasr?l tehet?nk b?rmilyen el??r?sra. R?ad?sul l?tezik mindenben >> megfelel? megold?s: ledes f?nyforr?sal j?v?hagyott f?ny. (Persze ezt >> haj?n >> tulajdonk?ppen egyszer?bb megoldani, mint aut?n, mert j?val szabadabban >> cser?lgethetj?k a f?nyt. R?ad?sul a teljes j?rm? ?r?hoz k?pest >> elhanyagolhat?.) >> >> Aut?n ugyanez a helyzet, vagy engedj?k a szabad bark?csol?st, ?s akkor >> szopunk a retin?t ki?get? sziloplasszttal befaraghat? k?nai xenonokt?l >> stb. >> Vagy hozunk szab?lyokat ?s azokat megpr?b?ljuk betartani, betartatni. >> Azon >> lehet vitatkozni, hogy a szab?lyok j?k-e vagy nem, ?s hogy hogyan lehetne >> megoldani, hogy szab?lyos legyen a l?mpa, legyen egy?ni bevizsg?l?s ?s >> j?v?hagy?s de ?n pl. baromira nem szeretn?m, ha b?rki b?rmit csin?lhatna. >> Elhiszem, hogy a lista minden tagja otthon spektroszk?ppal fogja >> ellen?rizni a szab?lyos m?k?d?st, de ha k?r?ln?z?nk a nagyvil?gban, nem >> mindenki ilyen gondos. Mert akkor j?nnek a l?gv?delmi reflektoros >> ?gp?szt?z? l?mp?k, a foton?gy? h?ts? helyzetjelz? meg a lil?n vil?g?t? >> f?kl?mpa, stroboszk?ppal ?s f?stg?ppel, mer' h?' m?r? Nekem ?gy teccccik >> gecc?! >> >> Szabolcs >> >> Bocs az off?rt, abbahagyom. >> >> >> 2014. febru?r 6. 9:28 charles hoss ?rta, : >> >> > ha a trikolort nem tudja megoldani arnyekolassal, harom leddel, akkor >> > ne >> > kezdjen bele. de ezert betiltani.... >> > >> > bye >> > dexter >> > On 6 Feb 2014 09:03, "SZIGETI Szabolcs" >> > wrote: >> > >> > > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, >> > ez?rt >> > > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld >> ledet >> > > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. >> > > >> > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy >> > mindenben >> > > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket >> lehet >> > > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a >> > tervez?ket, >> > > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az >> > > el??r?sok >> > nem >> > > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. >> > > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek kiviteleznek >> > > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit p?nz?rt >> > > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? >> el??r?sok >> > > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. >> > > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most >> > mindenki >> > > fel fogja tenni a kez?t.) >> > > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. >> > > >> > > Szabolcs >> > > >> > > >> > > >> > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : >> > > >> > > > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? >> > > > megy >> > > > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik >> z?ld >> > > > LED is... :-) >> > > > >> > > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. >> > > > >> > > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha >> > > > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - >> > > > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a >> > > > f?kl?mp?ba, >> > > > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. >> > > > >> > > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb >> > > > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a >> > > > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a >> > > > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb >> > > > egy >> > > > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. >> > > > >> > > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy >> figyelembe >> > > > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, >> > > > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. >> > > > Jellemz?en >> > > > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, >> > > > oldalra >> > > > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal >> > > > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. >> > > > >> > > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, >> > > > nem >> > > > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a >> > > > l?mp?kn?l, >> > > > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, >> > > > f?k, >> > > > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. >> > > > >> > > > Best regards, >> > > > Andy >> > > > >> > > > >> > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : >> > > > > Hali! >> > > > > >> > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes megn?zni >> > > > > a >> > > > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, >> hidegfeh?r >> > > > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. >> > > > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes >> > l?mpatest >> > > > sem >> > > > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. >> > > > > >> > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: >> > > > > >> > > > >> > > >> > >> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ >> > > > > >> > > > > Szabolcs >> > > > > >> > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : >> > > > > >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint >> > > > >> nem >> > > > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag >> azt >> > az >> > > > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > > ----------------------------------------- >> > > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > >> > > > ----------------------------------------- >> > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 6 11:13:36 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 11:13:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC32_ICSP_l=E1bak?= References: <52F291CE.8020006@puzsar.hu> Message-ID: <48795768940E49F4AF60C495B651DF8C@amdk8n> http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/61129F.pdf PIC32MX Family Reference Manual Section 33. Programming and Diagnostics DS61129F-page 33-4 "Control of the programming process is achieved by manipulating PGC and MCLR. Entry into and exit from Programming mode involves applying (or removing) voltage to MCLR while supplying a code sequence to PGD and a clock to PGC. Any one of the PGCx/PGDx pairs can be used to enter programming." DS61129F-page 33-5 "ICSP also provides a hardware channel for the In-Circuit Debugger (ICD)" "In contrast with programming, only one of the ICSP ports may be used for ICD. If more than one ICSP port is implemented a Configuration bit determines which port is available. Depending on the particular PIC32MX family of device, there may be two or more ICSP ports that can be selected for this function. The active ICSP debugger port is selected by the ICESEL Configuration bit(s). For information on specific devices, refer to the appropriate device data sheet." http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/61145L.pdf?from=rss PIC32 Flash Programming Specification DS61145L-page 21 (Arra figyelj, hogy a DSnnnnnX verzi?ja (X) melyik, mert el?g nagy elt?r?sek lehetnek!) ?dv pi ----- Original Message ----- From: "flaist" To: Sent: Thursday, February 06, 2014 12:36 AM Subject: Re: [elektro] PIC32 ICSP l?bak Hi! Subject: Re: [elektro] PIC32 ICSP l?bak 2014.02.05. 15:06 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> M?g nem pr?b?ltam, de az adatlap alapj?n ?gy vettem, hogy teljesen automatikus. >> Amelyik l?bp?ron(!) megkapja a szekvenci?t, az lesz a programoz? bemenet. >?gy van, viszont debugolni csak azon lehet, amelyiket a configbitben be?ll?tanak K?szi, ez logikus! De hogy mondom meg debug eset?n, hogy melyiket haszn?lom. Egy?bk?nt ezt hol tal?ltad le?rva? ?s most m?r ?rtem mi?rt kellet haszn?lni a PIC32MX7xx sorozatn?l a PGD2/PGC2-t. Itt a 2xx sorozatn?l viszont a PGC1/PGD1 a t?rl?s ut?ni default. K?szi FI. From umnyo at freemail.hu Thu Feb 6 11:15:09 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 6 Feb 2014 11:15:09 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDqWwgw6lzIHZpbGzDoW0=?= Message-ID: http://ipon.hu/hir/villamok_es_szelturbinak/28539 From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 6 12:11:13 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Feb 2014 12:11:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: akkor a kinai xenon is megfelelo , mert a gyar rairta hogy h4 ece . olyat meg nem lattam hogy a nem megfeleloseget ott a helyszinen meg is mertek volna . bye dexter 2014. febru?r 6. 10:12 Cser Tamas ?rta, : > charles hoss ?rta, 2014. 02. 06.: > > > nem uj szabaly kene , csak a regi. > > volt egy lassulas , feny , szin "meres" ami alapjan a megvakult , opalos > > fenyszoro , a kifakult feklampa nem ment at -ami most megfelel mert van > > benne ebetu, mig az utangyartott , tokeletes , a gyarinal akar jobb nem , > > mert nincs benne ebetu. > > A CE jel?l?shez elegend? a gy?rt? nyilatkozata. > > > az angoloknal furcsa modon nem halnak az emberek ezrevel egy kis > > szabadsagtol. > > > > bye > > dexter > > On 6 Feb 2014 09:41, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > > > >> Hali! > >> > >> Sz? sincs betilt?ssal. A trikolorban egy izz? van ?s h?rom sz?n? a b?ra. > >> Term?szetesen meg lehet oldani, ?s az ?jabb f?nyek m?r ledesek, meg > >> melegfeh?rrel is j?l m?k?dik. De ism?tlem, nem ez volt a k?rd?s. A > >> Balatonon r?ad?sul nagyj?b?l mindenki lesz##ja, de tengeri haszn?latra > >> ugyan?gy j?v?hagyott ?s bevizsg?lt cucc kell, amit azzal a f?nyforr?ssal > >> kapja meg a j?v?hagy?st, amihez tervezt?k. Mint az aut?n?l. ?s bizony, > >> volt > >> m?r t?bb eset, ahol balesetn?l ?s biztos?t?si esem?nyn?l a nem > >> j?v?hagyott > >> navig?ci?s f?nyekre hivatkozva volt gubanc. > >> > >> Tudom, hogy ez jog?szkod?s, az is lehet, hogy meg lehetne v?ltoztatni > ?gy > >> a > >> jogszab?lyt, hogy lehessen bark?cs megold?st haszn?lni, de akkor ilyen > >> elven magasr?l tehet?nk b?rmilyen el??r?sra. R?ad?sul l?tezik mindenben > >> megfelel? megold?s: ledes f?nyforr?sal j?v?hagyott f?ny. (Persze ezt > >> haj?n > >> tulajdonk?ppen egyszer?bb megoldani, mint aut?n, mert j?val szabadabban > >> cser?lgethetj?k a f?nyt. R?ad?sul a teljes j?rm? ?r?hoz k?pest > >> elhanyagolhat?.) > >> > >> Aut?n ugyanez a helyzet, vagy engedj?k a szabad bark?csol?st, ?s akkor > >> szopunk a retin?t ki?get? sziloplasszttal befaraghat? k?nai xenonokt?l > >> stb. > >> Vagy hozunk szab?lyokat ?s azokat megpr?b?ljuk betartani, betartatni. > >> Azon > >> lehet vitatkozni, hogy a szab?lyok j?k-e vagy nem, ?s hogy hogyan > lehetne > >> megoldani, hogy szab?lyos legyen a l?mpa, legyen egy?ni bevizsg?l?s ?s > >> j?v?hagy?s de ?n pl. baromira nem szeretn?m, ha b?rki b?rmit > csin?lhatna. > >> Elhiszem, hogy a lista minden tagja otthon spektroszk?ppal fogja > >> ellen?rizni a szab?lyos m?k?d?st, de ha k?r?ln?z?nk a nagyvil?gban, nem > >> mindenki ilyen gondos. Mert akkor j?nnek a l?gv?delmi reflektoros > >> ?gp?szt?z? l?mp?k, a foton?gy? h?ts? helyzetjelz? meg a lil?n vil?g?t? > >> f?kl?mpa, stroboszk?ppal ?s f?stg?ppel, mer' h?' m?r? Nekem ?gy > teccccik > >> gecc?! > >> > >> Szabolcs > >> > >> Bocs az off?rt, abbahagyom. > >> > >> > >> 2014. febru?r 6. 9:28 charles hoss ?rta, : > >> > >> > ha a trikolort nem tudja megoldani arnyekolassal, harom leddel, akkor > >> > ne > >> > kezdjen bele. de ezert betiltani.... > >> > > >> > bye > >> > dexter > >> > On 6 Feb 2014 09:03, "SZIGETI Szabolcs" > >> > wrote: > >> > > >> > > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a hideg, > >> > ez?rt > >> > > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld > >> ledet > >> > > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet rakunk. > >> > > > >> > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy > >> > mindenben > >> > > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket > >> lehet > >> > > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a > >> > tervez?ket, > >> > > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az > >> > > el??r?sok > >> > nem > >> > > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. > >> > > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek > kiviteleznek > >> > > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit > p?nz?rt > >> > > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? > >> el??r?sok > >> > > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. > >> > > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most > >> > mindenki > >> > > fel fogja tenni a kez?t.) > >> > > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. > >> > > > >> > > Szabolcs > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : > >> > > > >> > > > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? > >> > > > megy > >> > > > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - l?tezik > >> z?ld > >> > > > LED is... :-) > >> > > > > >> > > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. > >> > > > > >> > > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha > >> > > > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra - > >> > > > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a > >> > > > f?kl?mp?ba, > >> > > > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. > >> > > > > >> > > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb > >> > > > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a > >> > > > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, a > >> > > > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb > >> > > > egy > >> > > > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. > >> > > > > >> > > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy > >> figyelembe > >> > > > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. azt, > >> > > > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. > >> > > > Jellemz?en > >> > > > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, > >> > > > oldalra > >> > > > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal > >> > > > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. > >> > > > > >> > > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, > >> > > > nem > >> > > > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a > >> > > > l?mp?kn?l, > >> > > > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, > >> > > > f?k, > >> > > > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. > >> > > > > >> > > > Best regards, > >> > > > Andy > >> > > > > >> > > > > >> > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : > >> > > > > Hali! > >> > > > > > >> > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes > megn?zni > >> > > > > a > >> > > > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, > >> hidegfeh?r > >> > > > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. > >> > > > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes > >> > l?mpatest > >> > > > sem > >> > > > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. > >> > > > > > >> > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: > >> > > > > > >> > > > > >> > > > >> > > >> > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ > >> > > > > > >> > > > > Szabolcs > >> > > > > > >> > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : > >> > > > > > >> > > > >> > >> > > > >> > >> > > > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint > >> > > > >> nem > >> > > > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag > >> azt > >> > az > >> > > > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > >> > > > >> > >> > > > >> > >> > > > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > >> > > > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > > >> > > > ----------------------------------------- > >> > > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > > >> > > ----------------------------------------- > >> > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 6 12:15:46 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Feb 2014 12:15:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: igen , csokos vagy es a reszelod is . a szabalyok szerint attol hogy jobb sem mehet at . ha a hunyorgos kispolszki hatso lampat tokeletes mai fenyerore hozom fel , az is szabalytalan . ha emiatt nem kapnak hatba , akkor nem tori el a gerincemet a gyari derektamasz ules , de a jo moniosegu ules szinten szabalytalan , mert az apparatcsikot nem az erdekli hogy mi a jo , hanem az hogy mi a gyari es milyen papirok moge bujhat . nem erdekli hanyan halnak meg a faszsaga miatt . http://www.youtube.com/watch?v=Le-ksimMkJ4 meghalni szabalyos . az azonos cikkszamu panda 30 automata oveit betenni halalos buuun , nem vizsgazhat az auto . a torott gerinc es a benasag tok szabalyos . az egy generacioval kesobbi panda uleseit betenni - holott stimmelnek , bunos dolog . bye dexter 2014. febru?r 6. 10:59 Topybear ?rta, : > ?rdekes. Nekem ?gy m?szakizott az aut?, hogy a rendsz?mt?bla vil?g?t?s > ledes (mellesleg az?ta sokkal jobban olvashat?), a kieg?sz?t? f?kl?mpa > ledes, a helyzetjelz? ledes. R?ad?sul ez ut?bbi l?tszik is, mert > hidegfeh?r, volt rend?r aki kezdte n?zni, hogy k?k izz? van-e benne, a > t?rsa sz?lt r?, hogy "hagyd, nem l?tod, hogy csak hidegfeh?r? Ha > lekapcsolja a tomp?tottat, azonnal nem fogod k?knek l?tni". > Vagy csak cs?kos az aut?szerel?m? > > Topy > > > ?rta (2014. febru?r 6. 9:55): > > > > ?dv! > >>Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar > > jogszab?lyok szerint nem > > lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak > > ?s kiz?r?lag azt az > > izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > > > > > Nekem az ?szi m?szakim alkalm?b?l az am?gy > > bar?ts?gos ellen?r el?rulta, hogy a sz?trohadt > > rendsz?mt?bla vil?g?t?som nem lesz j? LED-esen, > > mert az l?tszik a f?nyk?pen, ?s ?t kiher?lik, ha > > elengedi. > > Kb. kihullott a hajam, mire tal?ltam alkalmas pipicset. > > > > Ez esetben viszont a jogszab?ly-alkot? belein > > ugr?ln?k...:{{ > > > > Gyula > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 6 12:27:18 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 6 Feb 2014 12:27:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 02. 06.: > akkor a kinai xenon is megfelelo , mert a gyar rairta hogy h4 ece . pontosan ?gy van, ?s a helysz?ni b?rs?got ez?rt nem fogadod el, hanem feljelent?sre kell r?venned amikor megveszed a ketyer?t, a vele adott dobozt, sz?ml?t ?rdemes eltenni, mert vagy a gy?rt?, vagy az import?r, vagy a magyar forgalmaz?nak kell ennek alapj?n a Min?s?get tanus?tani ha gy?rtasz egy p?ld?nyban magadnak egy egyedi elektromos rollert, akkor Te vagy a gy?rt?, ?rsz hozz? egy megfelel?s?gi nyilatkozatot, ?s m?ris legaliz?lva van. (persze ezzel felel?ss?g is j?r) > olyat meg nem lattam hogy a nem megfeleloseget ott a helyszinen meg is > mertek volna . > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 6. 10:12 Cser Tamas ?rta, : > >> charles hoss ?rta, 2014. 02. 06.: >> >> > nem uj szabaly kene , csak a regi. >> > volt egy lassulas , feny , szin "meres" ami alapjan a megvakult , >> > opalos >> > fenyszoro , a kifakult feklampa nem ment at -ami most megfelel mert van >> > benne ebetu, mig az utangyartott , tokeletes , a gyarinal akar jobb nem >> > , >> > mert nincs benne ebetu. >> >> A CE jel?l?shez elegend? a gy?rt? nyilatkozata. >> >> > az angoloknal furcsa modon nem halnak az emberek ezrevel egy kis >> > szabadsagtol. >> > >> > bye >> > dexter >> > On 6 Feb 2014 09:41, "SZIGETI Szabolcs" >> > wrote: >> > >> >> Hali! >> >> >> >> Sz? sincs betilt?ssal. A trikolorban egy izz? van ?s h?rom sz?n? a >> >> b?ra. >> >> Term?szetesen meg lehet oldani, ?s az ?jabb f?nyek m?r ledesek, meg >> >> melegfeh?rrel is j?l m?k?dik. De ism?tlem, nem ez volt a k?rd?s. A >> >> Balatonon r?ad?sul nagyj?b?l mindenki lesz##ja, de tengeri haszn?latra >> >> ugyan?gy j?v?hagyott ?s bevizsg?lt cucc kell, amit azzal a >> >> f?nyforr?ssal >> >> kapja meg a j?v?hagy?st, amihez tervezt?k. Mint az aut?n?l. ?s bizony, >> >> volt >> >> m?r t?bb eset, ahol balesetn?l ?s biztos?t?si esem?nyn?l a nem >> >> j?v?hagyott >> >> navig?ci?s f?nyekre hivatkozva volt gubanc. >> >> >> >> Tudom, hogy ez jog?szkod?s, az is lehet, hogy meg lehetne v?ltoztatni >> ?gy >> >> a >> >> jogszab?lyt, hogy lehessen bark?cs megold?st haszn?lni, de akkor ilyen >> >> elven magasr?l tehet?nk b?rmilyen el??r?sra. R?ad?sul l?tezik >> >> mindenben >> >> megfelel? megold?s: ledes f?nyforr?sal j?v?hagyott f?ny. (Persze ezt >> >> haj?n >> >> tulajdonk?ppen egyszer?bb megoldani, mint aut?n, mert j?val >> >> szabadabban >> >> cser?lgethetj?k a f?nyt. R?ad?sul a teljes j?rm? ?r?hoz k?pest >> >> elhanyagolhat?.) >> >> >> >> Aut?n ugyanez a helyzet, vagy engedj?k a szabad bark?csol?st, ?s akkor >> >> szopunk a retin?t ki?get? sziloplasszttal befaraghat? k?nai xenonokt?l >> >> stb. >> >> Vagy hozunk szab?lyokat ?s azokat megpr?b?ljuk betartani, betartatni. >> >> Azon >> >> lehet vitatkozni, hogy a szab?lyok j?k-e vagy nem, ?s hogy hogyan >> lehetne >> >> megoldani, hogy szab?lyos legyen a l?mpa, legyen egy?ni bevizsg?l?s ?s >> >> j?v?hagy?s de ?n pl. baromira nem szeretn?m, ha b?rki b?rmit >> csin?lhatna. >> >> Elhiszem, hogy a lista minden tagja otthon spektroszk?ppal fogja >> >> ellen?rizni a szab?lyos m?k?d?st, de ha k?r?ln?z?nk a nagyvil?gban, >> >> nem >> >> mindenki ilyen gondos. Mert akkor j?nnek a l?gv?delmi reflektoros >> >> ?gp?szt?z? l?mp?k, a foton?gy? h?ts? helyzetjelz? meg a lil?n vil?g?t? >> >> f?kl?mpa, stroboszk?ppal ?s f?stg?ppel, mer' h?' m?r? Nekem ?gy >> teccccik >> >> gecc?! >> >> >> >> Szabolcs >> >> >> >> Bocs az off?rt, abbahagyom. >> >> >> >> >> >> 2014. febru?r 6. 9:28 charles hoss ?rta, : >> >> >> >> > ha a trikolort nem tudja megoldani arnyekolassal, harom leddel, >> >> > akkor >> >> > ne >> >> > kezdjen bele. de ezert betiltani.... >> >> > >> >> > bye >> >> > dexter >> >> > On 6 Feb 2014 09:03, "SZIGETI Szabolcs" >> >> > wrote: >> >> > >> >> > > Tudom, hogy van melegfeh?r, de az kb 5 centtel dr?g?bb mint a >> >> > > hideg, >> >> > ez?rt >> >> > > mindenki ezt veszi. Bi vagy trikolor poz?ci? f?nybe nem tudsz z?ld >> >> ledet >> >> > > tenni. ?rtelemszer?en a k?l?n piros-z?ldbe olyan sz?n? ledet >> >> > > rakunk. >> >> > > >> >> > > De megint nem arr?l besz?l?nk, amir?l sz? volt. ?n is ?rtem, hogy >> >> > mindenben >> >> > > jobb a LED, azt is ?rtem, hogy eg?sz j? izz? helyettes?t? LED-eket >> >> lehet >> >> > > csin?lni. De a k?rd?s az volt, hogy jogos-e lebarmozni azokat a >> >> > tervez?ket, >> >> > > akik nem terveztek olyan felhaszn?l?sra, amelyet val?j?ban az >> >> > > el??r?sok >> >> > nem >> >> > > tesznek lehet?v?, nem k?v?nnak meg, ?s plusz k?lts?get jelentenek. >> >> > > Itt mindenki m?szaki ember, sokan ?zletszer?en terveznek >> kiviteleznek >> >> > > dolgokat. Ki az, aki plusz dolgokat beletervez valamibe, amit >> p?nz?rt >> >> > > k?sz?t, de a megrendel? nem k?ri, el??r?s nincs r?, s?t szigor? >> >> el??r?sok >> >> > > szerint kell bevizsg?lni a term?k?t. >> >> > > Saj?t k?lts?g?n, puszta j?indulatb?l ki csin?l ilyet?(Tudom, most >> >> > mindenki >> >> > > fel fogja tenni a kez?t.) >> >> > > Mert kb. ugyanez a helyzet az aut?gy?rt? szempontj?b?l. >> >> > > >> >> > > Szabolcs >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > 2014. febru?r 6. 8:35 Xorn ?rta, : >> >> > > >> >> > > > Feltal?lt?k m?r a melegfeh?r LED-eket is, amit?l sokkal kev?sb? >> >> > > > megy >> >> > > > el a sz?n a sz?nezett b?r?k m?g? t?ve. S?t - meglepi!!! - >> >> > > > l?tezik >> >> z?ld >> >> > > > LED is... :-) >> >> > > > >> >> > > > Sz?val a h?lye emberek ellen semmi nem v?d. >> >> > > > >> >> > > > ?n pl. sz?nhelyes LED-eket rakok mindenhov? az aut?mban. Ha >> >> > > > borosty?ns?rga kell az indexbe, akkor olyat, hi?ba sz?nes a b?ra >> >> > > > - >> >> > > > legfeljebb nem sz?r ki semmit a f?ny?b?l. Ha piros kell a >> >> > > > f?kl?mp?ba, >> >> > > > akkor olyat, hi?ba piros a b?ra. Stb. >> >> > > > >> >> > > > F?kl?mp?n?l am?gy nem rossz ?tlet, mivel ?rz?kelhet?en hamarabb >> >> > > > vil?g?t teljes f?nnyel, mint a sima izz?. Akkor volt l?tv?nyos a >> >> > > > k?l?nbs?g, amikor az indexben az egyik oldalon m?r kicser?ltem, >> >> > > > a >> >> > > > m?sikon m?g nem, ?s bekapcsoltam a v?szvillog?t. Saccra legal?bb >> >> > > > egy >> >> > > > tizedm?sodperc a k?l?nbs?g. >> >> > > > >> >> > > > A LED-es izz?p?tl?kokat meg jelenleg ?gy alak?tj?k ki, hogy >> >> figyelembe >> >> > > > veszik a hagyom?nyos izz?k sug?rz?si karakterisztik?j?t, ill. >> >> > > > azt, >> >> > > > hogy ennek megfelel?en egy t?k?r k?zep?be fognak ker?lni. >> >> > > > Jellemz?en >> >> > > > ez azt jelenti, hogy tengelyir?nyba egy optik?val f?kusz?lt, >> >> > > > oldalra >> >> > > > pedig f?kusz?latlan, sz?lesen sz?r? LED-eket tesznek egym?ssal >> >> > > > kombin?lva, amik majd a t?kr?n kereszt?l fognak dolgozni. >> >> > > > >> >> > > > Olyan helyre, mint pl. k?dl?mpa, ahol a pontos f?kusz is sz?m?t, >> >> > > > nem >> >> > > > lehet ak?rmit odatenni, ott vannak is gondok. De azokn?l a >> >> > > > l?mp?kn?l, >> >> > > > ahol a f?ny "ir?ny?tott sz?r?sa" a fontos (index, helyzetjelz?, >> >> > > > f?k, >> >> > > > tolat?l?mpa), m?g jobbak is tudnak lenni a sima izz?kn?l. >> >> > > > >> >> > > > Best regards, >> >> > > > Andy >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > 2014-02-06 SZIGETI Szabolcs : >> >> > > > > Hali! >> >> > > > > >> >> > > > > A vil?g sok m?s orsz?g?ban is. Nem aut?s, de pl. ?rdemes >> megn?zni >> >> > > > > a >> >> > > > > Balatonon is, sok haj?ban ledet raknak a poz?ci? f?nyekbe, >> >> hidegfeh?r >> >> > > > > ledt?l a z?ld k?k lesz. Szerencs?re aut?n nincs z?ld f?ny. >> >> > > > > De pl. a sug?rz?si karakterisztika t?k m?s, az gy?rilag ledes >> >> > l?mpatest >> >> > > > sem >> >> > > > > azt jelenti, hogy az izz? hely?re ledet raknak. >> >> > > > > >> >> > > > > Am?gy itt egy ?rdekes cikk: >> >> > > > > >> >> > > > >> >> > > >> >> > >> >> >> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/23/draga_alkatreszek_fillerekert/ >> >> > > > > >> >> > > > > Szabolcs >> >> > > > > >> >> > > > > 2014. febru?r 6. 8:03 Xorn ?rta, : >> >> > > > > >> >> > > > >> >> >> > > > >> >> >> > > > >> Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar jogszab?lyok szerint >> >> > > > >> nem >> >> > > > >> lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s >> >> > > > >> kiz?r?lag >> >> azt >> >> > az >> >> > > > >> izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. >> >> > > > >> >> >> > > > >> >> >> > > > >> >> >> > > > > ----------------------------------------- >> >> > > > > elektro[-flame|-etc] >> >> > > > >> >> > > > ----------------------------------------- >> >> > > > elektro[-flame|-etc] >> >> > > > >> >> > > ----------------------------------------- >> >> > > elektro[-flame|-etc] >> >> > > >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> > >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 6 12:32:30 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Feb 2014 12:32:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: M?szaki vizsg?ra eredeti ?l?ssel m?sz, oszt' j?' van. ?tsz?len a rend?r nem fog ezen k?t?zk?dni. Best regards, Andy 2014-02-06 charles hoss : > igen , csokos vagy es a reszelod is . > a szabalyok szerint attol hogy jobb sem mehet at . ha a hunyorgos > kispolszki hatso lampat tokeletes mai fenyerore hozom fel , az is > szabalytalan . ha emiatt nem kapnak hatba , akkor nem tori el a gerincemet > a gyari derektamasz ules , de a jo moniosegu ules szinten szabalytalan , > mert az apparatcsikot nem az erdekli hogy mi a jo , hanem az hogy mi a > gyari es milyen papirok moge bujhat . nem erdekli hanyan halnak meg a > faszsaga miatt . > http://www.youtube.com/watch?v=Le-ksimMkJ4 > meghalni szabalyos . az azonos cikkszamu panda 30 automata oveit betenni > halalos buuun , nem vizsgazhat az auto . > a torott gerinc es a benasag tok szabalyos . az egy generacioval kesobbi > panda uleseit betenni - holott stimmelnek , bunos dolog . > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 6. 10:59 Topybear ?rta, : > >> ?rdekes. Nekem ?gy m?szakizott az aut?, hogy a rendsz?mt?bla vil?g?t?s >> ledes (mellesleg az?ta sokkal jobban olvashat?), a kieg?sz?t? f?kl?mpa >> ledes, a helyzetjelz? ledes. R?ad?sul ez ut?bbi l?tszik is, mert >> hidegfeh?r, volt rend?r aki kezdte n?zni, hogy k?k izz? van-e benne, a >> t?rsa sz?lt r?, hogy "hagyd, nem l?tod, hogy csak hidegfeh?r? Ha >> lekapcsolja a tomp?tottat, azonnal nem fogod k?knek l?tni". >> Vagy csak cs?kos az aut?szerel?m? >> >> Topy >> >> >> ?rta (2014. febru?r 6. 9:55): >> > >> > ?dv! >> >>Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar >> > jogszab?lyok szerint nem >> > lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak >> > ?s kiz?r?lag azt az >> > izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. >> > >> > >> > Nekem az ?szi m?szakim alkalm?b?l az am?gy >> > bar?ts?gos ellen?r el?rulta, hogy a sz?trohadt >> > rendsz?mt?bla vil?g?t?som nem lesz j? LED-esen, >> > mert az l?tszik a f?nyk?pen, ?s ?t kiher?lik, ha >> > elengedi. >> > Kb. kihullott a hajam, mire tal?ltam alkalmas pipicset. >> > >> > Ez esetben viszont a jogszab?ly-alkot? belein >> > ugr?ln?k...:{{ >> > >> > Gyula >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nasa at 68.hu Thu Feb 6 12:50:36 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Thu, 06 Feb 2014 12:50:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: "ha gy?rtasz egy p?ld?nyban magadnak egy egyedi elektromos rollert, akkor Te vagy a gy?rt?, ?rsz hozz? egy megfelel?s?gi nyilatkozatot, ?s m?ris legaliz?lva van. (persze ezzel felel?ss?g is j?r)" Ez most le egyszer?s?ten? az elk?pzel?semet, mert egy elektromos triciklit akarok k?sz?teni magamnak, ?s gondolkodtam m?r ezen, hogy mi lesz az enged?lyeztet?ssel, ismerve a magyar k?zeget, mivel nem sima kin?zet?, nem hagyom?nyos. Nem is tudom van e magyar neve, de ilyesmi: https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg ?dv?zlettel: Nagy S?ndor From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 6 13:03:26 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Feb 2014 13:03:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: most keszulunk behozni trike-ot , ha erdekel , azt szerintem konnyu elektromosra alakitani . bye dexter 2014. febru?r 6. 12:50 Nagy S?ndor ?rta, : > > > "ha gy?rtasz egy p?ld?nyban magadnak egy egyedi elektromos rollert, > akkor Te vagy a gy?rt?, ?rsz hozz? egy megfelel?s?gi nyilatkozatot, ?s > m?ris legaliz?lva van. (persze ezzel felel?ss?g is j?r)" > > Ez most le egyszer?s?ten? az elk?pzel?semet, mert egy elektromos > triciklit akarok k?sz?teni magamnak, ?s gondolkodtam m?r ezen, hogy mi > lesz az enged?lyeztet?ssel, ismerve a magyar k?zeget, mivel nem sima > kin?zet?, nem hagyom?nyos. Nem is tudom van e magyar neve, de ilyesmi: > > https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 6 13:04:57 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Feb 2014 13:04:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: legfeljebb nem ervenyes a muszakim , igy a kotelezo biztositasom sem ... igazan semmiseg . szerintem nem trukkozessel kene tulelni ezt az orszagot es idiota torvenyhozoit bye dexter 2014. febru?r 6. 12:32 Xorn ?rta, : > M?szaki vizsg?ra eredeti ?l?ssel m?sz, oszt' j?' van. > > ?tsz?len a rend?r nem fog ezen k?t?zk?dni. > > Best regards, > Andy > > 2014-02-06 charles hoss : > > igen , csokos vagy es a reszelod is . > > a szabalyok szerint attol hogy jobb sem mehet at . ha a hunyorgos > > kispolszki hatso lampat tokeletes mai fenyerore hozom fel , az is > > szabalytalan . ha emiatt nem kapnak hatba , akkor nem tori el a > gerincemet > > a gyari derektamasz ules , de a jo moniosegu ules szinten szabalytalan , > > mert az apparatcsikot nem az erdekli hogy mi a jo , hanem az hogy mi a > > gyari es milyen papirok moge bujhat . nem erdekli hanyan halnak meg a > > faszsaga miatt . > > http://www.youtube.com/watch?v=Le-ksimMkJ4 > > meghalni szabalyos . az azonos cikkszamu panda 30 automata oveit betenni > > halalos buuun , nem vizsgazhat az auto . > > a torott gerinc es a benasag tok szabalyos . az egy generacioval kesobbi > > panda uleseit betenni - holott stimmelnek , bunos dolog . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. febru?r 6. 10:59 Topybear ?rta, : > > > >> ?rdekes. Nekem ?gy m?szakizott az aut?, hogy a rendsz?mt?bla vil?g?t?s > >> ledes (mellesleg az?ta sokkal jobban olvashat?), a kieg?sz?t? f?kl?mpa > >> ledes, a helyzetjelz? ledes. R?ad?sul ez ut?bbi l?tszik is, mert > >> hidegfeh?r, volt rend?r aki kezdte n?zni, hogy k?k izz? van-e benne, a > >> t?rsa sz?lt r?, hogy "hagyd, nem l?tod, hogy csak hidegfeh?r? Ha > >> lekapcsolja a tomp?tottat, azonnal nem fogod k?knek l?tni". > >> Vagy csak cs?kos az aut?szerel?m? > >> > >> Topy > >> > >> > >> ?rta (2014. febru?r 6. 9:55): > >> > > >> > ?dv! > >> >>Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar > >> > jogszab?lyok szerint nem > >> > lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak > >> > ?s kiz?r?lag azt az > >> > izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > >> > > >> > > >> > Nekem az ?szi m?szakim alkalm?b?l az am?gy > >> > bar?ts?gos ellen?r el?rulta, hogy a sz?trohadt > >> > rendsz?mt?bla vil?g?t?som nem lesz j? LED-esen, > >> > mert az l?tszik a f?nyk?pen, ?s ?t kiher?lik, ha > >> > elengedi. > >> > Kb. kihullott a hajam, mire tal?ltam alkalmas pipicset. > >> > > >> > Ez esetben viszont a jogszab?ly-alkot? belein > >> > ugr?ln?k...:{{ > >> > > >> > Gyula > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nasa at 68.hu Thu Feb 6 13:06:14 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Thu, 06 Feb 2014 13:06:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: K?ldj majd mag?nba inf?kat, b?r igaz?b?l teljesen ilyen z?rtat akarok csin?lni. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-02-06 13:03 id?pontban charles hoss ezt ?rta: > most keszulunk behozni trike-ot , ha erdekel , azt szerintem konnyu > elektromosra alakitani . > > bye > dexter > > 2014. febru?r 6. 12:50 Nagy S?ndor ?rta, : > >> "ha gy?rtasz egy p?ld?nyban magadnak egy egyedi elektromos rollert, akkor Te vagy a gy?rt?, ?rsz hozz? egy megfelel?s?gi nyilatkozatot, ?s m?ris legaliz?lva van. (persze ezzel felel?ss?g is j?r)" Ez most le egyszer?s?ten? az elk?pzel?semet, mert egy elektromos triciklit akarok k?sz?teni magamnak, ?s gondolkodtam m?r ezen, hogy mi lesz az enged?lyeztet?ssel, ismerve a magyar k?zeget, mivel nem sima kin?zet?, nem hagyom?nyos. Nem is tudom van e magyar neve, de ilyesmi: https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg [1] ?dv?zlettel: Nagy S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 6 13:51:47 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 6 Feb 2014 13:51:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <000801cf233a$33306a40$99913ec0$@gmail.com> "Az angolok az ut?bbi ?vsz?zadokban arra szocializ?l?dtak, hogy van p?r stabil szab?ly, amit saj?t ?rdek?nkben ?rdemes betartani. Itt keleten pedig arra, hogy van rengeteg ?ssze vissza v?ltoz? szab?ly, amit saj?t ?rdek?nkben NEM ?rdemes betartani." > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles hoss > Sent: Thursday, February 06, 2014 1:05 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] CAN bus sofita izz? > > legfeljebb nem ervenyes a muszakim , igy a kotelezo biztositasom sem ... > igazan semmiseg . > szerintem nem trukkozessel kene tulelni ezt az orszagot es idiota > torvenyhozoit > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 6. 12:32 Xorn ?rta, : > > > M?szaki vizsg?ra eredeti ?l?ssel m?sz, oszt' j?' van. > > > > ?tsz?len a rend?r nem fog ezen k?t?zk?dni. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-02-06 charles hoss : > > > igen , csokos vagy es a reszelod is . > > > a szabalyok szerint attol hogy jobb sem mehet at . ha a hunyorgos > > > kispolszki hatso lampat tokeletes mai fenyerore hozom fel , az is > > > szabalytalan . ha emiatt nem kapnak hatba , akkor nem tori el a > > gerincemet > > > a gyari derektamasz ules , de a jo moniosegu ules szinten > > > szabalytalan , mert az apparatcsikot nem az erdekli hogy mi a jo , > > > hanem az hogy mi a gyari es milyen papirok moge bujhat . nem erdekli > > > hanyan halnak meg a faszsaga miatt . > > > http://www.youtube.com/watch?v=Le-ksimMkJ4 > > > meghalni szabalyos . az azonos cikkszamu panda 30 automata oveit > > > betenni halalos buuun , nem vizsgazhat az auto . > > > a torott gerinc es a benasag tok szabalyos . az egy generacioval > > > kesobbi panda uleseit betenni - holott stimmelnek , bunos dolog . > > > > > > bye > > > dexter > > > > > > > > > > > > 2014. febru?r 6. 10:59 Topybear ?rta, : > > > > > >> ?rdekes. Nekem ?gy m?szakizott az aut?, hogy a rendsz?mt?bla > > >> vil?g?t?s ledes (mellesleg az?ta sokkal jobban olvashat?), a > > >> kieg?sz?t? f?kl?mpa ledes, a helyzetjelz? ledes. R?ad?sul ez ut?bbi > > >> l?tszik is, mert hidegfeh?r, volt rend?r aki kezdte n?zni, hogy k?k > > >> izz? van-e benne, a t?rsa sz?lt r?, hogy "hagyd, nem l?tod, hogy > > >> csak hidegfeh?r? Ha lekapcsolja a tomp?tottat, azonnal nem fogod > k?knek l?tni". > > >> Vagy csak cs?kos az aut?szerel?m? > > >> > > >> Topy > > >> > > >> > > >> ?rta (2014. febru?r 6. 9:55): > > >> > > > >> > ?dv! > > >> >>Az egy?bk?nt igaz, hogy elvileg a magyar > > >> > jogszab?lyok szerint nem > > >> > lenne szabad LED-es p?tl?kot haszn?lni, hanem csak ?s kiz?r?lag > > >> > azt az izz?t, amire a l?mpatestet tervezt?k. > > >> > > > >> > > > >> > Nekem az ?szi m?szakim alkalm?b?l az am?gy bar?ts?gos ellen?r > > >> > el?rulta, hogy a sz?trohadt rendsz?mt?bla vil?g?t?som nem lesz j? > > >> > LED-esen, mert az l?tszik a f?nyk?pen, ?s ?t kiher?lik, ha > > >> > elengedi. > > >> > Kb. kihullott a hajam, mire tal?ltam alkalmas pipicset. > > >> > > > >> > Ez esetben viszont a jogszab?ly-alkot? belein ugr?ln?k...:{{ > > >> > > > >> > Gyula > > >> > > > >> > ----------------------------------------- > > >> > elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Thu Feb 6 14:40:19 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Thu, 06 Feb 2014 14:40:19 +0100 Subject: [elektro] MSSQL browser Message-ID: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> Sziasztok! Egy egyszeri munk?ra (egy id?szakon t?li adatok t?rl?se) sz?ks?gem lenne egy fenti holmira. Tudn?tok aj?nlani valami egyszer?en kezelhet? lehet?leg free programot. A fizet?s is sz?ba j?het mert szerintem 30 napon bel?l megcsin?lom de jobb lenne egy ingyenes. A nem kimondottan elektronikai jelleg miatt j?het mag?nba. (Sajnos megsz?nt a Delphi lista) NagyZ? From elight at gmail.hu Thu Feb 6 14:44:09 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 06 Feb 2014 14:44:09 +0100 Subject: [elektro] MSSQL browser In-Reply-To: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> References: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52F391A9.4010806@gmail.hu> Szia Acessel nem lehet? ( pr?baverzi?val ) ?dv Istv?n 2014-02-06 14:40 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Sziasztok! > Egy egyszeri munk?ra (egy id?szakon t?li adatok t?rl?se) sz?ks?gem lenne > egy fenti holmira. Tudn?tok aj?nlani valami egyszer?en kezelhet? > lehet?leg free programot. A fizet?s is sz?ba j?het mert szerintem 30 > napon bel?l megcsin?lom de jobb lenne egy ingyenes. A nem kimondottan > elektronikai jelleg miatt j?het mag?nba. (Sajnos megsz?nt a Delphi lista) > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Thu Feb 6 14:51:50 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 6 Feb 2014 14:51:50 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >?rdekes. Nekem ?gy m?szakizott az aut?, hogy a rendsz?mt?bla vil?g?t?s ledes (mellesleg az?ta sokkal jobban olvashat?) Szerintem is jobb lett volna a rendsz?mt?bla-vil?g?t?som. A "felvont szem?ld?k" t?pus? idi?ta "l?mp?k"-t?l agyv?rz?st kapok, de azt szabad, mert gy?rilag baroms?g. De ez nem itt t?ma. Gyula From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 6 15:12:04 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 6 Feb 2014 15:12:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_elektronikai_foly=C3=B3iratok?= References: <52F29A17.50304@sdktech.com> Message-ID: <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> Hello Szlifka Tibor! > Nem igaz?n szeretn?m az ?zletet rontani, de > ezek m?r nagyon r?g fent vannak a t.or en_t oldalakon. Olyan is akad, aki a digitaliz?lt anyagot ?rulja. Mondjuk ?n a pap?rt jobban szeretem... Ennek az embernek mondjuk nem lenn?k a hely?be: http://hasznalt-konyv.vatera.hu/szakkonyv_kezikonyv/elektronika_elektrotechnika/radiotechnika_evkonyvek_digitalizalva_1936_2013_ig_1854214718.html G?za From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 6 15:24:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 6 Feb 2014 15:24:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: nyitottban ilyen http://m.cdn.blog.hu/dr/drdj/image/large3.jpg jogodban ?ll z?rtat is csin?lni, de ha k?rbe akarod j?rni a magyar t?rv?nyess?get: 5/1990 k?h?m rendelet 6/1990 k?h?m rendelet itt meg vannak a r?sek is, n?hol csak f?lmondatban Nagy S?ndor ?rta, 2014. 02. 06.: > > > K?ldj majd mag?nba inf?kat, b?r igaz?b?l teljesen ilyen z?rtat akarok > csin?lni. > > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > 2014-02-06 13:03 id?pontban charles hoss ezt ?rta: > >> most keszulunk behozni trike-ot , ha erdekel , azt szerintem konnyu >> elektromosra alakitani . >> >> bye >> dexter >> >> 2014. febru?r 6. 12:50 Nagy S?ndor ?rta, : >> >>> "ha gy?rtasz egy p?ld?nyban magadnak egy egyedi elektromos rollert, akkor >>> Te vagy a gy?rt?, ?rsz hozz? egy megfelel?s?gi nyilatkozatot, ?s m?ris >>> legaliz?lva van. (persze ezzel felel?ss?g is j?r)" Ez most le >>> egyszer?s?ten? az elk?pzel?semet, mert egy elektromos triciklit akarok >>> k?sz?teni magamnak, ?s gondolkodtam m?r ezen, hogy mi lesz az >>> enged?lyeztet?ssel, ismerve a magyar k?zeget, mivel nem sima kin?zet?, >>> nem hagyom?nyos. Nem is tudom van e magyar neve, de ilyesmi: >>> https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg [1] ?dv?zlettel: Nagy S?ndor >>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > Links: > ------ > [1] https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nasa at 68.hu Thu Feb 6 15:37:09 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Thu, 06 Feb 2014 15:37:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?CAN_bus_sofita_izz=C3=B3?= In-Reply-To: References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> Message-ID: <0cae8281e76a5074b298c60ac14106e0@68.hu> K?sz?n?m! --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-02-06 15:24 id?pontban Cser Tamas ezt ?rta: > nyitottban ilyen > http://m.cdn.blog.hu/dr/drdj/image/large3.jpg [1] > > jogodban ?ll z?rtat is csin?lni, > > de ha k?rbe akarod j?rni a magyar t?rv?nyess?get: > > 5/1990 k?h?m rendelet > 6/1990 k?h?m rendelet > > itt meg vannak a r?sek is, n?hol csak f?lmondatban > > Nagy S?ndor ?rta, 2014. 02. 06.: > K?ldj majd mag?nba inf?kat, b?r igaz?b?l teljesen ilyen z?rtat akarok csin?lni. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-02-06 13:03 id?pontban charles hoss ezt ?rta: most keszulunk behozni trike-ot , ha erdekel , azt szerintem konnyu elektromosra alakitani . bye dexter 2014. febru?r 6. 12:50 Nagy S?ndor ?rta, : "ha gy?rtasz egy p?ld?nyban magadnak egy egyedi elektromos rollert, akkor Te vagy a gy?rt?, ?rsz hozz? egy megfelel?s?gi nyilatkozatot, ?s m?ris legaliz?lva van. (persze ezzel felel?ss?g is j?r)" Ez most le egyszer?s?ten? az elk?pzel?semet, mert egy elektromos triciklit akarok k?sz?teni magamnak, ?s gondolkodtam m?r ezen, hogy mi lesz az enged?lyeztet?ssel, ismerve a magyar k?zeget, mivel nem sima kin?zet?, nem hagyom?nyos. Nem is tudom van e magyar neve, de ilyesmi: https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg [2] [1] ?dv?zlettel: Nagy S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg [2] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] http://m.cdn.blog.hu/dr/drdj/image/large3.jpg [2] https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 6 15:55:17 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 6 Feb 2014 15:55:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_bus_sofita_izz=F3?= In-Reply-To: <0cae8281e76a5074b298c60ac14106e0@68.hu> References: <002401cf229c$dc3e80c0$94bb8240$@gmail.com> <0cae8281e76a5074b298c60ac14106e0@68.hu> Message-ID: Nagy S?ndor ?rta, 2014. 02. 06.: > > > K?sz?n?m! ha egy ped?los meghajt?st IS lehet?v? teszel, ?s villanymotorilag a max 300Wattot (kb 45km/h alatti v?geredm?ny) elfogadod, akkor terveztet?s ?s el?zetes enged?lyez?s n?lk?l, m?szaki vizsga n?lk?l is t?rv?nyes vagy :-) > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > 2014-02-06 15:24 id?pontban Cser Tamas ezt ?rta: > >> nyitottban ilyen >> http://m.cdn.blog.hu/dr/drdj/image/large3.jpg [1] >> >> jogodban ?ll z?rtat is csin?lni, >> >> de ha k?rbe akarod j?rni a magyar t?rv?nyess?get: >> >> 5/1990 k?h?m rendelet >> 6/1990 k?h?m rendelet >> >> itt meg vannak a r?sek is, n?hol csak f?lmondatban >> >> Nagy S?ndor ?rta, 2014. 02. 06.: >> K?ldj majd mag?nba inf?kat, b?r igaz?b?l teljesen ilyen z?rtat akarok >> csin?lni. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-02-06 13:03 id?pontban charles >> hoss ezt ?rta: most keszulunk behozni trike-ot , ha erdekel , azt >> szerintem konnyu elektromosra alakitani . bye dexter 2014. febru?r 6. >> 12:50 Nagy S?ndor ?rta, : "ha gy?rtasz egy p?ld?nyban magadnak >> egy egyedi elektromos rollert, akkor Te vagy a gy?rt?, ?rsz hozz? egy >> megfelel?s?gi nyilatkozatot, ?s m?ris legaliz?lva van. (persze ezzel >> felel?ss?g is j?r)" Ez most le egyszer?s?ten? az elk?pzel?semet, mert egy >> elektromos triciklit akarok k?sz?teni magamnak, ?s gondolkodtam m?r ezen, >> hogy mi lesz az enged?lyeztet?ssel, ismerve a magyar k?zeget, mivel nem >> sima kin?zet?, nem hagyom?nyos. Nem is tudom van e magyar neve, de >> ilyesmi: https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg [2] [1] ?dv?zlettel: >> Nagy S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > Links: ------ [1] https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg [2] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > Links: > ------ > [1] http://m.cdn.blog.hu/dr/drdj/image/large3.jpg > [2] https://www.youtube.com/watch?v=fkdgebLTYLg > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 6 16:17:09 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 06 Feb 2014 16:17:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_elektronikai_foly=C3=B3iratok?= In-Reply-To: <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> References: <52F29A17.50304@sdktech.com> <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> Message-ID: <52F3A775.3090407@e8e.eu> Mi?rt? G?bor 2014.02.06. 15:12 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Ennek az embernek mondjuk nem lenn?k a hely?be: > http://hasznalt-konyv.vatera.hu/szakkonyv_kezikonyv/elektronika_elektrotechnika From szabo60zoltan at upcmail.hu Thu Feb 6 16:56:32 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?utf-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 16:56:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_elektronikai_foly=C3=B3iratok?= In-Reply-To: <52F3A775.3090407@e8e.eu> References: <52F29A17.50304@sdktech.com> <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> <52F3A775.3090407@e8e.eu> Message-ID: Mi?ta vagy a list?n???? Csak n?zed, vagy olvasol is n?ha? Z -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Acs Gabor Sent: Thursday, February 06, 2014 4:17 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Elad? elektronikai foly?iratok Mi?rt? G?bor 2014.02.06. 15:12 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Ennek az embernek mondjuk nem lenn?k a hely?be: > http://hasznalt-konyv.vatera.hu/szakkonyv_kezikonyv/elektronika_elektrotechnika ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From topybear at gmail.com Thu Feb 6 17:08:51 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 6 Feb 2014 17:08:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Elad=F3_elektronikai_foly=F3iratok?= In-Reply-To: <52F3A775.3090407@e8e.eu> References: <52F29A17.50304@sdktech.com> <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> <52F3A775.3090407@e8e.eu> Message-ID: R?di?vil?gosok majd r?koppintanak az orr?ra, pl?ne, hogy m?g keres is vele. B?k?t m?r az ingyenes?rt is megtal?lt?k. Topy Acs Gabor ?rta (2014. febru?r 6. 16:17): > Mi?rt? > > > G?bor > > 2014.02.06. 15:12 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Ennek az embernek mondjuk nem lenn?k a hely?be: >> http://hasznalt-konyv.vatera.hu/szakkonyv_kezikonyv/elektronika_elektrotechnika > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From racz.robert.mail.hu at gmail.com Thu Feb 6 17:14:18 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 17:14:18 +0100 Subject: [elektro] Mini PC Message-ID: Sziasztok! http://www.soselectronic.hu/?str=371&artnum=80209&name=bolymin-bega220a1 Valami hasonl?t keresek, de lehetne nagyobb a k?perny?, az se volna h?tr?ny ha nem wince5, hanem mondjuk wince6 lenne rajta. Esetleg nem ?rtana norm?lis USB aljzat, Wifi mindenk?ppen kell. Tudn?tok aj?nlani gy?rt?t, keresked?t, ahol ?rdemes n?zegetnem. ?dv: RR From racz.robert.mail.hu at gmail.com Thu Feb 6 17:31:28 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 17:31:28 +0100 Subject: [elektro] MSSQL browser In-Reply-To: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> References: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> Message-ID: Nem tudom mit ?rtesz MSSQL browser alatt, de az MS SQL Management Studio ingyenes. Let?lthet? a microsoft oldal?r?l pl innen: http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fen-us%2Fdownload%2Fdetails.aspx%3Fid%3D7593&ei=OLjzUtSSF-uA7QaOm4FQ&usg=AFQjCNEmYc-uM6aTQkVavbrFpUUn3eeFsg ?dv: RR ----- Eredeti ?zenet ----- From: Ekati Bt. Sent: Thursday, February 06, 2014 2:40 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] MSSQL browser Sziasztok! Egy egyszeri munk?ra (egy id?szakon t?li adatok t?rl?se) sz?ks?gem lenne egy fenti holmira. Tudn?tok aj?nlani valami egyszer?en kezelhet? lehet?leg free programot. A fizet?s is sz?ba j?het mert szerintem 30 napon bel?l megcsin?lom de jobb lenne egy ingyenes. A nem kimondottan elektronikai jelleg miatt j?het mag?nba. (Sajnos megsz?nt a Delphi lista) NagyZ? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ha1us at t-online.hu Thu Feb 6 17:48:49 2014 From: ha1us at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 17:48:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3_elektronikai_foly=F3iratok?= In-Reply-To: References: <52F29A17.50304@sdktech.com> <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> <52F3A775.3090407@e8e.eu> Message-ID: <000001cf235b$4fdeeec0$ef9ccc40$@hu> M?r el is t?nt a vater?r?l :-) -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Topybear Sent: Thursday, February 06, 2014 5:09 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Elad? elektronikai foly?iratok --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 6 18:00:49 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 6 Feb 2014 18:00:49 +0100 Subject: [elektro] Mini PC In-Reply-To: References: Message-ID: Ez mennyivel jobb, mint egy tablet? Ki 2014.02.06. 17:14 ezt ?rta ("R?cz R?bert" ): > Sziasztok! > > http://www.soselectronic.hu/?str=371&artnum=80209&name=bolymin-bega220a1 > > Valami hasonl?t keresek, de lehetne nagyobb a k?perny?, az se volna > h?tr?ny ha nem wince5, hanem mondjuk wince6 lenne rajta. > Esetleg nem ?rtana norm?lis USB aljzat, Wifi mindenk?ppen kell. > > Tudn?tok aj?nlani gy?rt?t, keresked?t, ahol ?rdemes n?zegetnem. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Feb 6 18:11:53 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 06 Feb 2014 18:11:53 +0100 Subject: [elektro] Mini PC In-Reply-To: References: Message-ID: <52F3C259.7080208@freemail.hu> 2014.02.06. 17:14 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Sziasztok! > > http://www.soselectronic.hu/?str=371&artnum=80209&name=bolymin-bega220a1 > > Valami hasonl?t keresek, de lehetne nagyobb a k?perny?, az se volna h?tr?ny ha nem wince5, hanem mondjuk wince6 lenne rajta. > Esetleg nem ?rtana norm?lis USB aljzat, Wifi mindenk?ppen kell. > > Tudn?tok aj?nlani gy?rt?t, keresked?t, ahol ?rdemes n?zegetnem. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > nem tudom de szerintem egy k?nai gps olcs?bb lesz pl: http://klyjs8.en.made-in-china.com/product/UbVQEemlOShH/China-A7-GPS-Windows-CE-6-0-WiFi-7-Mid-Tablet-PC.html From ha1us at t-online.hu Thu Feb 6 18:24:27 2014 From: ha1us at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 18:24:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3_elektronikai_foly=F3iratok?= In-Reply-To: <000001cf235b$4fdeeec0$ef9ccc40$@hu> References: <52F29A17.50304@sdktech.com> <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> <52F3A775.3090407@e8e.eu> <000001cf235b$4fdeeec0$ef9ccc40$@hu> Message-ID: <000101cf2360$49c5dc10$dd519430$@hu> http://hasznalt-konyv.vatera.hu/szakkonyv_kezikonyv/elektronika_elektrotechn ika/radiotechnika_evkonyvek_digitalizalva_1936_2013_ig_1854214718.html Azaz m?gsem -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of K?sa Tibor Sent: Thursday, February 06, 2014 5:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Elad? elektronikai foly?iratok --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From kj at faldeko.hu Thu Feb 6 18:37:03 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 06 Feb 2014 18:37:03 +0100 Subject: [elektro] MSSQL browser In-Reply-To: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> References: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52F3C83F.40003@faldeko.hu> Microsoft ACCES Microsoft SQL manager KJ 2014.02.06. 14:40 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Sziasztok! > Egy egyszeri munk?ra (egy id?szakon t?li adatok t?rl?se) sz?ks?gem lenne > egy fenti holmira. Tudn?tok aj?nlani valami egyszer?en kezelhet? > lehet?leg free programot. A fizet?s is sz?ba j?het mert szerintem 30 > napon bel?l megcsin?lom de jobb lenne egy ingyenes. A nem kimondottan > > elektronikai jelleg miatt j?het mag?nba. (Sajnos megsz?nt a Delphi lista) > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7067 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.06. > > > From racz.robert.mail.hu at gmail.com Thu Feb 6 18:45:26 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 18:45:26 +0100 Subject: [elektro] Mini PC In-Reply-To: <52F3C259.7080208@freemail.hu> References: <52F3C259.7080208@freemail.hu> Message-ID: Ja azt nem ?rtam, hogy ilyen elemes k?ty? nem annyira j? mert ipari k?rnyezetbe lenne, ?s be lenne szerelve egy szekr?nybe. ?dv: RR ----- Eredeti ?zenet ----- From: Horv?th P?ter Sent: Thursday, February 06, 2014 6:11 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Mini PC 2014.02.06. 17:14 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Sziasztok! > > http://www.soselectronic.hu/?str=371&artnum=80209&name=bolymin-bega220a1 > > Valami hasonl?t keresek, de lehetne nagyobb a k?perny?, az se volna > h?tr?ny ha nem wince5, hanem mondjuk wince6 lenne rajta. > Esetleg nem ?rtana norm?lis USB aljzat, Wifi mindenk?ppen kell. > > Tudn?tok aj?nlani gy?rt?t, keresked?t, ahol ?rdemes n?zegetnem. > > ?dv: > RR > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > nem tudom de szerintem egy k?nai gps olcs?bb lesz pl: http://klyjs8.en.made-in-china.com/product/UbVQEemlOShH/China-A7-GPS-Windows-CE-6-0-WiFi-7-Mid-Tablet-PC.html ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Thu Feb 6 19:05:32 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 19:05:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3?= Message-ID: Tisztelt Listatagok! Elad?sorba ker?lt p?r cuccom: 1 db AOR AR 3000 1 db AOR AR 8000 2 db YAESU FTH 2006 1 db RTL 2007 1 db President Jimmy 1 db Dell 270 slimm Ha valakit valami ?rdekel, ?rjon, mag?nban fogok v?laszolni! Z --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From ekati at kabelszat2002.hu Thu Feb 6 19:16:03 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Thu, 06 Feb 2014 19:16:03 +0100 Subject: [elektro] MSSQL browser In-Reply-To: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> References: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52F3D163.3080004@kabelszat2002.hu> ?n eddig IB alatt nyomultam. Valami IBAdmin/IBExpert szer? programot kerestem volna. Azt tudom, hogy l?tezik MSSQL de m?g eddig soha sem l?ttam. Azt sem tudtam, hogy Access-el kurk?szhat?. [M?r meg?rte k?rdezni :-)] H?t v?g?n fogom megkapni az adatb?zist, addig el?k?sz?l?k r?. Az ?tmutat?sotok alapj?n szerintem menni fog. K?sz?net a seg?ts?g?rt! NagyZ? From kj at faldeko.hu Thu Feb 6 19:18:30 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 06 Feb 2014 19:18:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhZMOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F3D1F6.8080205@faldeko.hu> Meguntad r?di? ?m?t?r ?letet? KJ 2014.02.06. 19:05 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Tisztelt Listatagok! > > > > > > Elad?sorba ker?lt p?r cuccom: > > 1 db AOR AR 3000 > > 1 db AOR AR 8000 > > 2 db YAESU FTH 2006 > > 1 db RTL 2007 > > 1 db President Jimmy > > 1 db Dell 270 slimm > > > > Ha valakit valami ?rdekel, ?rjon, mag?nban fogok v?laszolni! > > > > Z > > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7068 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.06. > > > From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 6 19:34:27 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 6 Feb 2014 19:34:27 +0100 Subject: [elektro] MSSQL browser In-Reply-To: <52F3D163.3080004@kabelszat2002.hu> References: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> <52F3D163.3080004@kabelszat2002.hu> Message-ID: Az adatb?zissal semmire nem m?sz adatb?ziskezel? n?lk?l. Igy marad az sql szerver ingyenes express v?ltozata, azt t?ltsd le, amiben a management studio is benne van. Ha az adatb?zist g?ppel egy?tt kapod, akkor nem sz?ltam. Ki 2014.02.06. 19:16 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > ?n eddig IB alatt nyomultam. Valami IBAdmin/IBExpert szer? programot > kerestem volna. Azt tudom, hogy l?tezik MSSQL de m?g eddig soha sem > l?ttam. Azt sem tudtam, hogy Access-el kurk?szhat?. [M?r meg?rte > k?rdezni :-)] H?t v?g?n fogom megkapni az adatb?zist, addig el?k?sz?l?k > r?. Az ?tmutat?sotok alapj?n szerintem menni fog. K?sz?net a seg?ts?g?rt! > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Thu Feb 6 19:37:41 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?utf-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 19:37:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhZMOz?= In-Reply-To: <52F3D1F6.8080205@faldeko.hu> References: <52F3D1F6.8080205@faldeko.hu> Message-ID: Mennek az apr?s?gok, ut?na a h?zam:::-( -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Thursday, February 06, 2014 7:19 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Elad? Meguntad r?di? ?m?t?r ?letet? KJ 2014.02.06. 19:05 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Tisztelt Listatagok! > > > > > > Elad?sorba ker?lt p?r cuccom: > > 1 db AOR AR 3000 > > 1 db AOR AR 8000 > > 2 db YAESU FTH 2006 > > 1 db RTL 2007 > > 1 db President Jimmy > > 1 db Dell 270 slimm > > > > Ha valakit valami ?rdekel, ?rjon, mag?nban fogok v?laszolni! > > > > Z > > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7068 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.06. > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From kj at faldeko.hu Thu Feb 6 19:54:01 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 06 Feb 2014 19:54:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxhZMOz?= In-Reply-To: References: <52F3D1F6.8080205@faldeko.hu> Message-ID: <52F3DA49.8080808@faldeko.hu> Ha, van kedved hozz?, akkor az?rt ?rdekelne, hogy a k?szs?geid/k?pess?geid alapj?n ?nmin?s?t?ssel - milyen mel?t (?s azt max milyen messze) illetve - milyen j? kedvvel v?gezhet? v?llalkoz?st tudn?l elk?pzelni magadnak... A gyakorlati korl?tokat hagyd figyelmen k?v?l! Csak a szerinted ?s sz?modra kedves tartalomra koncentr?lj... M?rmint, ha van ehhez lista szinten kedved. H?tha kis?l valami a dologb?l... KJ 2014.02.06. 19:37 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Mennek az apr?s?gok, ut?na a h?zam:::-( > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Thursday, February 06, 2014 7:19 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Elad? > > Meguntad r?di? ?m?t?r ?letet? > > KJ > > 2014.02.06. 19:05 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: >> Tisztelt Listatagok! >> >> >> >> >> >> Elad?sorba ker?lt p?r cuccom: >> >> 1 db AOR AR 3000 >> >> 1 db AOR AR 8000 >> >> 2 db YAESU FTH 2006 >> >> 1 db RTL 2007 >> >> 1 db President Jimmy >> >> 1 db Dell 270 slimm >> >> >> >> Ha valakit valami ?rdekel, ?rjon, mag?nban fogok v?laszolni! >> >> >> >> Z >> >> >> >> --- >> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >> http://www.avast.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7068 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.06. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7068 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.06. From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 6 20:28:11 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 6 Feb 2014 20:28:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_elektronikai_foly=C3=B3iratok?= References: <52F29A17.50304@sdktech.com> <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> <52F3A775.3090407@e8e.eu> Message-ID: Hello Acs Gabor! > > Ennek az embernek mondjuk nem lenn?k a hely?be: > Mi?rt? Jogtalan haszonszerz?s. Ha az RT megl?tja, r?ereszti a rend?rs?get, tiszta ?gy. Kimennek, visznek mindent hivatalb?l! Megsaccolj?k, felszorozz?k... :o( G?za From levlista at e8e.eu Thu Feb 6 20:33:47 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 06 Feb 2014 20:33:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_elektronikai_foly=C3=B3iratok?= In-Reply-To: References: <52F29A17.50304@sdktech.com> <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> <52F3A775.3090407@e8e.eu> Message-ID: <52F3E39B.6000602@e8e.eu> Ok?, m?r ?rtem, nem ugrott be hogy erre gondolsz. G?bor 2014.02.06. 20:28 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Acs Gabor! > >>> Ennek az embernek mondjuk nem lenn?k a hely?be: >> Mi?rt? > Jogtalan haszonszerz?s. > Ha az RT megl?tja, r?ereszti a rend?rs?get, tiszta ?gy. > Kimennek, visznek mindent hivatalb?l! > Megsaccolj?k, felszorozz?k... :o( > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 6 20:34:20 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 06 Feb 2014 20:34:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_elektronikai_foly=C3=B3iratok?= In-Reply-To: References: <52F29A17.50304@sdktech.com> <72FA0EC5FDF24A6790D364673E7BB967@NAGY> <52F3A775.3090407@e8e.eu> Message-ID: <52F3E3BC.4010905@e8e.eu> A ti?det :( G?bor 2014.02.06. 16:56 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Mi?ta vagy a list?n???? > Csak n?zed, vagy olvasol is n?ha? > > Z > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Acs Gabor > Sent: Thursday, February 06, 2014 4:17 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Elad? elektronikai foly?iratok > > Mi?rt? > > > G?bor > > 2014.02.06. 15:12 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Ennek az embernek mondjuk nem lenn?k a hely?be: >> http://hasznalt-konyv.vatera.hu/szakkonyv_kezikonyv/elektronika_elektrotechnika > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ha1us at t-online.hu Thu Feb 6 20:47:43 2014 From: ha1us at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Thu, 6 Feb 2014 20:47:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <001301cf2374$4d87aef0$e8970cd0$@hu> Az AR3000 gy?ri, vagy a n?metek ?ltal feljav?tott? -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szab? Zolt?n --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From bolac at intranet.hu Thu Feb 6 21:24:17 2014 From: bolac at intranet.hu (bolac) Date: Thu, 6 Feb 2014 21:24:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E9rd=E9s=3F?= Message-ID: <4A937C888080482ABDEA3B314167A591@mano> Van egy ilyen k?ty?m SONY FHE636CD Ennek a kezelo egys?ge "elolap" -ban n?h?ny gomb nem ?l "funkci?, sorround ?s hangszin v?lt?. M?regetve nem kapnak 5V ot csak tudn?m merrol kellene oda?rkezni mert a panel t?bb r?tegu! Sz?val egy kotta j? lenne hozz? el?g ezen r?sz is, hogy tudjak t?j?koz?dni! K?szi! Laci! From elight at gmail.hu Thu Feb 6 21:53:16 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 06 Feb 2014 21:53:16 +0100 Subject: [elektro] MSSQL browser In-Reply-To: References: <52F390C3.208@kabelszat2002.hu> <52F3D163.3080004@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52F3F63C.8040708@gmail.hu> Vagy egy j? kis 100Tb -os szalagon.. : ) Akkor azt?n lehet k?lcs?nvas ut?n szaladg?lni.. ?dv Istv?n 2014-02-06 19:34 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > Az adatb?zissal semmire nem m?sz adatb?ziskezel? n?lk?l. > Igy marad az sql szerver ingyenes express v?ltozata, azt t?ltsd le, amiben > a management studio is benne van. > Ha az adatb?zist g?ppel egy?tt kapod, akkor nem sz?ltam. > Ki > 2014.02.06. 19:16 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > >> ?n eddig IB alatt nyomultam. Valami IBAdmin/IBExpert szer? programot >> kerestem volna. Azt tudom, hogy l?tezik MSSQL de m?g eddig soha sem >> l?ttam. Azt sem tudtam, hogy Access-el kurk?szhat?. [M?r meg?rte >> k?rdezni :-)] H?t v?g?n fogom megkapni az adatb?zist, addig el?k?sz?l?k >> r?. Az ?tmutat?sotok alapj?n szerintem menni fog. K?sz?net a seg?ts?g?rt! >> >> NagyZ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Thu Feb 6 23:38:03 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Thu, 06 Feb 2014 23:38:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?frekioszt=F3?= Message-ID: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> Sziasztok! Google bar?tommal nem jutottam el?r?bb, egy kis gyakorlati tan?csra lenne sz?ks?gem. 10MHz-es TTL ?rajelb?l milyen k?nnyen beszerezhet? IC-vel lehetne el??ll?tani 100Hz, 1kHz jeleket? Arra jutottam, hogy egy pici 8l?b? mikrokontrollerrel csin?lom, tal?ltam is ilyen PIC-es megold?st. De csak megk?rdem, h?tha tudtok valami okosat, eleg?nsat. :) K?szi, Gy?z? --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From info at kiralyelektronika.hu Fri Feb 7 00:09:39 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 7 Feb 2014 00:09:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?frekioszt=F3?= In-Reply-To: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> References: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> Message-ID: <63740437.20140207000939@kiralyelektronika.hu> > 10MHz-es TTL ?rajelb?l milyen k?nnyen beszerezhet? IC-vel lehetne > el??ll?tani 100Hz, 1kHz jeleket? > Arra jutottam, hogy egy pici 8l?b? mikrokontrollerrel csin?lom, > tal?ltam is ilyen PIC-es megold?st. > De csak megk?rdem, h?tha tudtok valami okosat, eleg?nsat. :) Nincs. Hacsaknem valami k?sz el?regy?rtott egzotikum. Ilyen oszt?st pl. CD4040+nandkapukkal szok?s volt el??ll?tani. Minimum 2 ic, de lehet 3 is. From erdosz at gmail.com Fri Feb 7 00:11:31 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 07 Feb 2014 00:11:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?frekioszt=F3?= In-Reply-To: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> References: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> Message-ID: <52F416A3.5030805@t-online.hu> pedig sima 74xx sorozatban van tobb 10-es oszto is. emlekeim szreint dual tokozas is. 7493 (?) talan 2014.02.06. 23:38 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Sziasztok! > > Google bar?tommal nem jutottam el?r?bb, egy kis gyakorlati tan?csra > lenne sz?ks?gem. > 10MHz-es TTL ?rajelb?l milyen k?nnyen beszerezhet? IC-vel lehetne > el??ll?tani 100Hz, 1kHz jeleket? > Arra jutottam, hogy egy pici 8l?b? mikrokontrollerrel csin?lom, > tal?ltam is ilyen PIC-es megold?st. > De csak megk?rdem, h?tha tudtok valami okosat, eleg?nsat. :) > > K?szi, Gy?z? > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Feb 7 00:13:54 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 07 Feb 2014 00:13:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?frekioszt=C3=B3?= In-Reply-To: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> References: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> Message-ID: <52F41732.1090204@faldeko.hu> pl. ezek is b?rj?k a csak a 10 MHz-t... 7490 IC tud 10:10 oszt?st 74390 IC tud 1:100 oszt?st KJ 2014.02.06. 23:38 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Sziasztok! > > Google bar?tommal nem jutottam el?r?bb, egy kis gyakorlati tan?csra > lenne sz?ks?gem. > 10MHz-es TTL ?rajelb?l milyen k?nnyen beszerezhet? IC-vel lehetne > > el??ll?tani 100Hz, 1kHz jeleket? > Arra jutottam, hogy egy pici 8l?b? mikrokontrollerrel csin?lom, > tal?ltam is ilyen PIC-es megold?st. > De csak megk?rdem, h?tha tudtok valami okosat, eleg?nsat. :) > > K?szi, Gy?z? > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3684/7068 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.06. > > > From erdosz at gmail.com Fri Feb 7 00:15:12 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 07 Feb 2014 00:15:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?frekioszt=F3?= In-Reply-To: <52F416A3.5030805@t-online.hu> References: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> <52F416A3.5030805@t-online.hu> Message-ID: <52F41780.6020207@t-online.hu> http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=SN54390 2014.02.07. 0:11 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > pedig sima 74xx sorozatban van tobb 10-es oszto is. emlekeim szreint > dual tokozas is. 7493 (?) talan > > > 2014.02.06. 23:38 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >> Sziasztok! >> >> Google bar?tommal nem jutottam el?r?bb, egy kis gyakorlati tan?csra >> lenne sz?ks?gem. >> 10MHz-es TTL ?rajelb?l milyen k?nnyen beszerezhet? IC-vel lehetne >> el??ll?tani 100Hz, 1kHz jeleket? >> Arra jutottam, hogy egy pici 8l?b? mikrokontrollerrel csin?lom, >> tal?ltam is ilyen PIC-es megold?st. >> De csak megk?rdem, h?tha tudtok valami okosat, eleg?nsat. :) >> >> K?szi, Gy?z? >> >> --- >> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >> http://www.avast.com >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From ha1us at t-online.hu Fri Feb 7 00:17:42 2014 From: ha1us at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 00:17:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?frekioszt=F3?= In-Reply-To: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> References: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> Message-ID: <002601cf2391$a32ae080$e980a180$@hu> http://www.ti.com/lit/ds/sdls107/sdls107.pdf -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Gy?z? Sent: Thursday, February 06, 2014 11:38 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] frekioszt? --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From flaist at gmail.com Fri Feb 7 01:36:53 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Fri, 7 Feb 2014 01:36:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC32_ICSP_l=E1bak?= In-Reply-To: <48795768940E49F4AF60C495B651DF8C@amdk8n> References: <52F291CE.8020006@puzsar.hu> <48795768940E49F4AF60C495B651DF8C@amdk8n> Message-ID: Szia! Itt t?nyleg le van ?rva. De h?t ennyit olvasni, egy ICD l?b bek?t?s?rt. Viszont itt szemet sz?rt az ENHANCED ICSP. Haszn?lta m?r valaki, mi kell hozz?? K?szi, ?dv. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n Sent: Thursday, February 06, 2014 11:14 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] PIC32 ICSP l?bak http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/61129F.pdf PIC32MX Family Reference Manual Section 33. Programming and Diagnostics DS61129F-page 33-4 "Control of the programming process is achieved by manipulating PGC and MCLR. Entry into and exit from Programming mode involves applying (or removing) voltage to MCLR while supplying a code sequence to PGD and a clock to PGC. Any one of the PGCx/PGDx pairs can be used to enter programming." DS61129F-page 33-5 "ICSP also provides a hardware channel for the In-Circuit Debugger (ICD)" "In contrast with programming, only one of the ICSP ports may be used for ICD. If more than one ICSP port is implemented a Configuration bit determines which port is available. Depending on the particular PIC32MX family of device, there may be two or more ICSP ports that can be selected for this function. The active ICSP debugger port is selected by the ICESEL Configuration bit(s). For information on specific devices, refer to the appropriate device data sheet." http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/61145L.pdf?from=rss PIC32 Flash Programming Specification DS61145L-page 21 (Arra figyelj, hogy a DSnnnnnX verzi?ja (X) melyik, mert el?g nagy elt?r?sek lehetnek!) From debremisi at gmail.com Fri Feb 7 08:39:12 2014 From: debremisi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mih=E1ly_Debreceni?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 08:39:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Scanner_help_v=E1laszok?= Message-ID: Helo mindenkinek ! A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan 256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! D.Misi From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 7 08:46:35 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 07 Feb 2014 08:46:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Scanner_help_v=C3=A1laszok?= In-Reply-To: References: Message-ID: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> 2-3000-?rt olyan usb-s szkennert kapsz, ami enn?l sokkal t?bbet tud ?s gyorsabb. ?rdemes sz?rakozni ezzel az ?sk?v?lettel? Ed Sent from a tamagotchi "Mih?ly Debreceni" wrote: >Helo mindenkinek ! > >A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! > >D.Misi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Feb 7 08:47:49 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 7 Feb 2014 08:47:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hozz? val? spec k?rtya, szerintem k?l?n nemigen tal?lsz, vagy csak max. eBay-en, ha valaki eladja a kid?gl?tt scannere mell?l. Best regards, Andy 2014-02-07 Mih?ly Debreceni : > Helo mindenkinek ! > > A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan > 256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra > lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az > alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy > k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta > let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a > k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! > > D.Misi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Feb 7 08:48:12 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 7 Feb 2014 08:48:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> Message-ID: Pont az?rt, mert ?sk?v?let. T?bb szekr?nyem van tele ilyesmikkel otthon. :-) Best regards, Andy 2014-02-07 Kaczmarek Edvard : > 2-3000-?rt olyan usb-s szkennert kapsz, ami enn?l sokkal t?bbet tud ?s gyorsabb. ?rdemes sz?rakozni ezzel az ?sk?v?lettel? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "Mih?ly Debreceni" wrote: >>Helo mindenkinek ! >> >>A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >>256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >>lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >>alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >>k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >>let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >>k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! >> >>D.Misi >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Feb 7 08:57:34 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Fri, 07 Feb 2014 08:57:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Scanner_help_v=C3=A1laszok?= In-Reply-To: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> Message-ID: <52F491EE.4090607@rh.uni-obuda.hu> K?ziszkennert? 2-3000-?rt? Hol? Lehet, hogy engem is ?rdekelne. J?zsi Kaczmarek Edvard ?rta, 2014.02.07. 8:46-kor: > 2-3000-?rt olyan usb-s szkennert kapsz, ami enn?l sokkal t?bbet tud > ?s gyorsabb. ?rdemes sz?rakozni ezzel az ?sk?v?lettel? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "Mih?ly Debreceni" wrote: >> Helo mindenkinek ! >> >> A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius >> EasyScan 256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy >> trackbal portra lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc >> amiben nem az alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? >> Kellet hozz? egy k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's >> guide nem tudta let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a >> programokat. Mi ennek a k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy >> miben ?s mire haszn?lt?k ! >> >> D.Misi >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Feb 7 09:14:34 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Fri, 07 Feb 2014 09:14:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F495EA.8030302@rh.uni-obuda.hu> Szerintem ez az: Itt lehet kapni: Kapsz hozz? aj?nd?kba egy aj?nd?k szkennert. :-) ?dv: J?zsi Xorn ?rta, 2014.02.07. 8:47-kor: > Hozz? val? spec k?rtya, szerintem k?l?n nemigen tal?lsz, vagy csak > max. eBay-en, ha valaki eladja a kid?gl?tt scannere mell?l. > > Best regards, > Andy > > 2014-02-07 Mih?ly Debreceni : >> Helo mindenkinek ! >> >> A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >> 256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >> lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >> alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >> k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >> let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >> k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! >> >> D.Misi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Feb 7 09:16:27 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 7 Feb 2014 09:16:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: <52F495EA.8030302@rh.uni-obuda.hu> References: <52F495EA.8030302@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Mondjuk az is j? k?rd?s, hogy ezt ut?na hov? dugja be a g?p?be. :-) Vagy van USB-ISA-busz ?talak?t? is? Best regards, Andy 2014-02-07 Dienes J?zsef : > Szerintem ez az: > > > > > Itt lehet kapni: > > > > Kapsz hozz? aj?nd?kba egy aj?nd?k szkennert. :-) > > ?dv: > J?zsi > > Xorn ?rta, 2014.02.07. 8:47-kor: >> Hozz? val? spec k?rtya, szerintem k?l?n nemigen tal?lsz, vagy csak >> max. eBay-en, ha valaki eladja a kid?gl?tt scannere mell?l. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-02-07 Mih?ly Debreceni : >>> Helo mindenkinek ! >>> >>> A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >>> 256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >>> lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >>> alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >>> k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >>> let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >>> k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! >>> >>> D.Misi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Feb 7 09:18:15 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 7 Feb 2014 09:18:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: <52F495EA.8030302@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: B+, ?s van... Az eszem meg?ll... :-) http://blog.wisefaq.com/2009/12/29/usb-to-isa-adapter-board/ Best regards, Andy 2014-02-07 Xorn : > Mondjuk az is j? k?rd?s, hogy ezt ut?na hov? dugja be a g?p?be. :-) > > Vagy van USB-ISA-busz ?talak?t? is? > > Best regards, > Andy > > 2014-02-07 Dienes J?zsef : >> Szerintem ez az: >> >> >> >> >> Itt lehet kapni: >> >> >> >> Kapsz hozz? aj?nd?kba egy aj?nd?k szkennert. :-) >> >> ?dv: >> J?zsi >> >> Xorn ?rta, 2014.02.07. 8:47-kor: >>> Hozz? val? spec k?rtya, szerintem k?l?n nemigen tal?lsz, vagy csak >>> max. eBay-en, ha valaki eladja a kid?gl?tt scannere mell?l. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-02-07 Mih?ly Debreceni : >>>> Helo mindenkinek ! >>>> >>>> A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >>>> 256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >>>> lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >>>> alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >>>> k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >>>> let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >>>> k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! >>>> >>>> D.Misi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Feb 7 09:23:49 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Fri, 07 Feb 2014 09:23:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: <52F495EA.8030302@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52F49815.1070304@rh.uni-obuda.hu> Xorn ?rta, 2014.02.07. 9:16-kor: > Mondjuk az is j? k?rd?s, hogy ezt ut?na hov? dugja be a g?p?be. :-) Gondolom, ebay-en ISA-s g?p is akad. Ez tal?n az: > Vagy van USB-ISA-busz ?talak?t? is? Hogy ne lenne? M?ghozz? ROHS kivitelben: http://arstech.com/install/ecom-prodshow/usb2isar.html Egy?bk?nt G?z?nak is volt ilyen szkennere, ?s neki sem siker?lt k?rty?t tal?lni hozz?: http://www.szetszedtem.hu/441keziszkenner/ketdarab.htm ?dv: J?zsi > 2014-02-07 Dienes J?zsef : >> Szerintem ez az: >> >> >> >> >> Itt lehet kapni: >> >> >> >> Kapsz hozz? aj?nd?kba egy aj?nd?k szkennert. :-) >> >> ?dv: >> J?zsi >> >> Xorn ?rta, 2014.02.07. 8:47-kor: >>> Hozz? val? spec k?rtya, szerintem k?l?n nemigen tal?lsz, vagy csak >>> max. eBay-en, ha valaki eladja a kid?gl?tt scannere mell?l. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-02-07 Mih?ly Debreceni : >>>> Helo mindenkinek ! >>>> >>>> A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >>>> 256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >>>> lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >>>> alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >>>> k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >>>> let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >>>> k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! >>>> >>>> D.Misi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Feb 7 09:27:43 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 07 Feb 2014 09:27:43 +0100 Subject: [elektro] Mini PC In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/06/2014 06:00 PM, Imre Kormos wrote: > Ez mennyivel jobb, mint egy tablet? Operation Temperature -20...+70?C g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Feb 7 09:29:45 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 07 Feb 2014 09:29:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: <52F495EA.8030302@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: On 02/07/2014 09:18 AM, Xorn wrote: > B+, ?s van... Az eszem meg?ll... :-) > > http://blog.wisefaq.com/2009/12/29/usb-to-isa-adapter-board/ Tavaly is volt r?la sz?... g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 7 09:34:45 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 7 Feb 2014 09:34:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: <52F495EA.8030302@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 02. 07.: > Mondjuk az is j? k?rd?s, hogy ezt ut?na hov? dugja be a g?p?be. :-) > > Vagy van USB-ISA-busz ?talak?t? is? pl: http://www.arstech.com/ccp51/media/images/product_xlarge/large%20usb2isa.jpg http://www.arstech.com/ccp51/media/images/site/connecting_usbisa-ra.jpg > Best regards, > Andy > > 2014-02-07 Dienes J?zsef : >> Szerintem ez az: >> >> >> >> >> Itt lehet kapni: >> >> >> >> Kapsz hozz? aj?nd?kba egy aj?nd?k szkennert. :-) >> >> ?dv: >> J?zsi >> >> Xorn ?rta, 2014.02.07. 8:47-kor: >>> Hozz? val? spec k?rtya, szerintem k?l?n nemigen tal?lsz, vagy csak >>> max. eBay-en, ha valaki eladja a kid?gl?tt scannere mell?l. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-02-07 Mih?ly Debreceni : >>>> Helo mindenkinek ! >>>> >>>> A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >>>> 256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >>>> lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >>>> alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >>>> k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >>>> let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >>>> k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! >>>> >>>> D.Misi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 7 09:57:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 7 Feb 2014 09:57:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: <52F495EA.8030302@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 02. 07.: > B+, ?s van... Az eszem meg?ll... :-) > > http://blog.wisefaq.com/2009/12/29/usb-to-isa-adapter-board/ ?s a hozz? vezet? k?s?rletek pr?bapanelen: pl. http://www.mikrocontroller.net/attachment/6025/uavrsrv.jpg pr?bapanelre kit?masztott ISA k?rty?s Ethernet k?rtya pl. http://jalethernet.sourceforge.net/in_breadboard.jpg > Best regards, > Andy > > 2014-02-07 Xorn : >> Mondjuk az is j? k?rd?s, hogy ezt ut?na hov? dugja be a g?p?be. :-) >> >> Vagy van USB-ISA-busz ?talak?t? is? >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-02-07 Dienes J?zsef : >>> Szerintem ez az: >>> >>> >>> >>> >>> Itt lehet kapni: >>> >>> >>> >>> Kapsz hozz? aj?nd?kba egy aj?nd?k szkennert. :-) >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> >>> Xorn ?rta, 2014.02.07. 8:47-kor: >>>> Hozz? val? spec k?rtya, szerintem k?l?n nemigen tal?lsz, vagy csak >>>> max. eBay-en, ha valaki eladja a kid?gl?tt scannere mell?l. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-02-07 Mih?ly Debreceni : >>>>> Helo mindenkinek ! >>>>> >>>>> A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >>>>> 256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >>>>> lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >>>>> alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >>>>> k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >>>>> let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >>>>> k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! >>>>> >>>>> D.Misi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 7 10:27:21 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 7 Feb 2014 10:27:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Scanner_help_v=C3=A1l_aszok?= In-Reply-To: <52F491EE.4090607@rh.uni-obuda.hu> References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <52F491EE.4090607@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <20140207092648.M93461@c3.hu> > K?ziszkennert? 2-3000-?rt? Hol? Lapszkennert. K?ziszkennerrel boh?ckodjon, akinek k?t anyja van. Ed From elight at gmail.hu Fri Feb 7 10:31:17 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 07 Feb 2014 10:31:17 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V Message-ID: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Sziasztok, Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? T?lt? se lenne rossz hozz?. A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. ?dv Istv?n From kristof.fekete at freemail.hu Fri Feb 7 10:38:34 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 10:38:34 +0100 (CET) Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: Ez engem is ?rdekelne. Francnak van kedve cser?lgetni az elemeket. Kerestem(Fuji A 850-hez) az elemek hely?re tehet? t?pot, de sehol nem tal?ltam. M?r arra gondoltam, legy?rtom az eg?szet. Ha valaki t?nyleg tud 1.5 V-os, AA-s akkut, sz?ljon! ?dv. Krist?f "elight at gmail.hu" ?rta: >Sziasztok, > >Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? >T?lt? se lenne rossz hozz?. > >A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. >N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog >alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . >Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. > L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. > >?dv Istv?n > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Feb 7 10:43:44 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Fri, 07 Feb 2014 10:43:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Scanner_help_v=C3=A1l_aszok?= In-Reply-To: <20140207092648.M93461@c3.hu> References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <52F491EE.4090607@rh.uni-obuda.hu> <20140207092648.M93461@c3.hu> Message-ID: <52F4AAD0.7000501@rh.uni-obuda.hu> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014.02.07. 10:27-kor: >> K?ziszkennert? 2-3000-?rt? Hol? > > Lapszkennert. K?ziszkennerrel boh?ckodjon, akinek k?t anyja van. Akkor ezzel a thread ind?t? k?rd?s?t frapp?ns m?don meg is oldottad. J?zsi From toth.endre at gmail.com Fri Feb 7 10:49:05 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 7 Feb 2014 10:49:05 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: iGo-Green, vagy mi a csoda, t?lthet? alk?lielem. 1,5V-os: http://www.amazon.de/iGo-AC05103-0002-Akku-Ladeger%C3%A4t-wiederaufladbaren-Weltneuheit/dp/B006N81F6Q/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1391766494&sr=8-8&keywords=go-green M?k?dik, de azt nem tudom, h?ny t?lt?st fog kib?rni. Best regards, Andy 2014-02-07 elight at gmail.hu : > Sziasztok, > > Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? > T?lt? se lenne rossz hozz?. > > A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. > N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog > alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . > Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. > L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 7 11:00:04 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:00:04 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: ez tud csin?lni "step down" 1,5Volton 3A-t http://www.hobby-hour.com/electronics/lm2576hv-adj-buck-regulator-schematic.png egy kis fotos v?llt?sk?ban, vagy ?vt?sk?ban viszel hozz? delejt, ?s ak?r 3000villant?s is lehet 1t?lt?ssel (?n egy Kodak cx7300-hoz akarom 3V-ra, mert vakut?lt?skor 2A-t r?ngat) elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: > Sziasztok, > > Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? > T?lt? se lenne rossz hozz?. > > A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. > N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog > alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . > Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. > L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From katai.sandor at pr.hu Fri Feb 7 11:05:01 2014 From: katai.sandor at pr.hu (=?utf-8?Q?K=C3=A1tai_S=C3=A1ndor?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:05:01 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V References: Message-ID: <9DED2652BF1840F1AA3E4C2714EE79B5@WIND> Sziasztok! ?n is k?zd?ttem a jelens?ggel.... Kaptam egy Olympus X-840 g?pet.Azzal,hogy eszi az elemet.Persze,mert nem a dr?ga fot?elemet vett?k bele.Sima alk?lival meg hamar eldobja mag?t.Begorombultam ?s bekan?coltam neki egy notebookb?l mentett l?tium cell?t.El?g elterjedt 18650-es t?pus.Igaz,ez 3,7V.T?lt?s ut?n 4V van benne.De kit ?rdekelt Pr?ba csersznye.Lassan 1 ?ve m?k?dik t?k?letesen.A diz?jn nem a legszebb,viszont amire haszn?lom t?k?letesen megfelel.M?g a teleptart?t kell megoldani.Az ?llv?nycsavarhoz gondoltam a r?gz?t?st.M?anyag cs?,v?gekre eszterg?lni v?glez?r?kat.K?t bontott rug?s ?rintkez? bele azt?n hadd sz?ljon.A t?lt?s sem gond.Nekem a labort?p megoldja.K?nyelmesebbeknek: vater?n 1500-?rt vett?nk ismer?snek t?lt?t,amibe az 1 cella betolhat?.Fegyver l?mp?t j?l kiszolg?lja.R?ad?sul k?rnyezetv?d?.....A noti ?ltal kidoband?nak ?t?lt pakk sz?tbontva szolg?l tov?bb. L?tezik valami akkucell n?vre hallgat? bogy?.Az 1,5v-os t?lthet? elem.Cser?be viszont rosszul viseli a nagyobb ?ram? terhel?st.M?rpedig a fot?masin?k be tudnak terhelni. ?dv:sanyoca > Ez engem is ?rdekelne. Francnak van kedve cser?lgetni az elemeket. > Kerestem(Fuji A 850-hez) az elemek hely?re tehet? t?pot, de sehol nem > tal?ltam. M?r arra gondoltam, legy?rtom az eg?szet. Ha valaki t?nyleg tud > 1.5 V-os, AA-s akkut, sz?ljon! ?dv. Krist?f > "elight at gmail.hu" ?rta: >>Sziasztok, >> >>Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? >>T?lt? se lenne rossz hozz?. >> >>A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. >>N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog >>alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . >>Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. >> L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. >> >>?dv Istv?n From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 7 11:09:02 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:09:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Scanner_help_v=C3=A1l_aszok?= In-Reply-To: <52F4AAD0.7000501@rh.uni-obuda.hu> References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <52F491EE.4090607@rh.uni-obuda.hu> <20140207092648.M93461@c3.hu> <52F4AAD0.7000501@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <20140207100716.M83060@c3.hu> > >> K?ziszkennert? 2-3000-?rt? Hol? > Akkor ezzel a thread ind?t? k?rd?s?t frapp?ns m?don meg is oldottad. Nal?tod, m?nem mindj?rt engem k?rdeztetek? :-) Egy?bk?nt apr?don 2 db k?zi szkenner is van, ISA k?rty?val egy?tt. Mondjuk v?zold azt a use case-t, ahova egy ilyen k?zi szkenner jobban megfelel, mint egy USB-s lapszkenner! Ed From gyapo at freemail.hu Fri Feb 7 11:12:31 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:12:31 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <9DED2652BF1840F1AA3E4C2714EE79B5@WIND> References: <9DED2652BF1840F1AA3E4C2714EE79B5@WIND> Message-ID: <1259339991.20140207111231@freemail.hu> > cell?t.El?g elterjedt 18650-es t?pus.Igaz,ez 3,7V.T?lt?s ut?n 4V van > benne.De kit ?rdekelt Pr?ba csersznye.Lassan 1 ?ve m?k?dik t?k?letesen.A Van ilyen ceruzaelem m?retben is, persze kisebb kapacit?ssal, a 2 elemes g?pekbe ?gy j?, ha a m?sodik elem csak egy dummy, ?s az els? egyik kontaktus?t vezeti. Alapb?l sorba vannak k?tve a g?pben, ?gy pont j? lesz. ?dv.: gyapo From elight at gmail.hu Fri Feb 7 11:15:37 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 07 Feb 2014 11:15:37 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: <52F4B249.8030709@gmail.hu> Szia, ?tlet szintem m?r ?n is gondolkodtam , hogy egy k?ty?t kellene kital?lni , ami megn?veli a feszt... de ezt m?r kital?lt?k ! A probl?m?t az adja , hogy nem akarn?k a f?nyk?pez?kbe beleforrasztani , vagy beledr?tozni.. A feszn?vel?t ?gy k?pzeln?m el , hogy az ?tfoly? ?ram m?k?dtetn?, ?s a kapocsfesz?lts?ge a hi?nyz? 1 db ceruzaelem plusz a hi?nyz? m?sik h?rom aku fesz?lts?gek lenn?nek.. Teh?t a ceruzap?tl? k?tp?lus elektronik?nak a k?vetkez?t kellne tudnia a kapcsain, ha ?tfolyik rajta a sz?ks?ges ?ram.. 1,5V + 3x 0,3V Akkor elk?sz?thet? lenne egy ceruzaelem tokban.. Beteszel a f?nyk?pez?be 3 akkut sorban , az 3,6V .. Beteszed sorba a negyedik fesz fokoz? elektronik?t ?s ha ?tfolyik rajta az ?ram , hozz?dolgozza a hi?nyz? 2,4V feszt. ?s m?r k?sz is a 6V amire sz?ks?gem lenne.. Nem szern?nk k?l?n akku t?sk?t cipelni.. El?g futurisztikus, de m?g nem ugrott be az ?tlet ez hogyan menne, m?g sz?mon se vettem , mik a g?tl? t?nyez?k , ami miatt az elgondol?som m?gse siker?lhet. De lehetne t?rp?lni kicsit , h?tha ?sszej?n valami.. ?dv Istv?n 2014-02-07 11:00 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > ez tud csin?lni "step down" 1,5Volton 3A-t > http://www.hobby-hour.com/electronics/lm2576hv-adj-buck-regulator-schematic.png > > egy kis fotos v?llt?sk?ban, vagy ?vt?sk?ban viszel hozz? delejt, ?s > ak?r 3000villant?s is lehet 1t?lt?ssel > > (?n egy Kodak cx7300-hoz akarom 3V-ra, mert vakut?lt?skor 2A-t r?ngat) > > elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: >> Sziasztok, >> >> Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? >> T?lt? se lenne rossz hozz?. >> >> A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. >> N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog >> alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . >> Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. >> L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 7 11:16:48 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:16:48 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: <20140207101354.M36027@c3.hu> > Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? > T?lt? se lenne rossz hozz?. http://en.wikipedia.org/wiki/Rechargeable_alkaline_battery http://www.soselectronic.hu/?str=472 http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel%E2%80%93zinc_battery http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=252000 From topybear at gmail.com Fri Feb 7 11:19:30 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:19:30 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=650982 ez RAM, ezt nem haszn?ln?m f?nyk?pez?g?phez, az ugyanis nagyot r?g bele, pl?ne vakuval ez meg nem szereti elvileg a NiZn akkuk j?k az ilyen energial?ketes terhel?sekben, 1.6 V-osak pl: http://www.pcland.hu/shop+Genxcell-AA-2500mAh-Ni-Zn-Ceruza-Akku--4db-_128009_1711088 plusz inf?: http://pixinfo.com/cikkek/voltcraft_cm410_nizn_charger.1 Topy elight at gmail.hu ?rta (2014. febru?r 7. 10:31): > Sziasztok, > > Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? > T?lt? se lenne rossz hozz?. > > A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. > N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog > alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . > Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. > L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Feb 7 11:23:41 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 07 Feb 2014 11:23:41 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: <52F4B42D.10607@freemail.hu> Szia! "RAM elem"-el keress. Pl.: De kell hozz? t?lt? is. Nekem nincsenek t?l j? tapasztalataim vel?k. M?rmint azzal a t?pussal, ami n?lunk volt. Hamar kinyiffantak. ?dv. Zoli 2014.02.07. 10:31 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? > T?lt? se lenne rossz hozz?. > > A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. > N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog > alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . > Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. > L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Fri Feb 7 11:25:10 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 07 Feb 2014 11:25:10 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: <52F4B486.6070607@gmail.hu> K?szi mindenkinek, ezt a t?pust nem ismertem, ut?nan?zek.. ?dv Istv?n 2014-02-07 11:19 keltez?ssel, Topybear ?rta: > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=650982 > ez RAM, ezt nem haszn?ln?m f?nyk?pez?g?phez, az ugyanis nagyot r?g > bele, pl?ne vakuval ez meg nem szereti > > elvileg a NiZn akkuk j?k az ilyen energial?ketes terhel?sekben, 1.6 V-osak > pl: http://www.pcland.hu/shop+Genxcell-AA-2500mAh-Ni-Zn-Ceruza-Akku--4db-_128009_1711088 > > plusz inf?: > http://pixinfo.com/cikkek/voltcraft_cm410_nizn_charger.1 > > > Topy > > elight at gmail.hu ?rta (2014. febru?r 7. 10:31): >> Sziasztok, >> >> Kaphat? valahol t?nylegee*NiZn*n 1,5V -os AA-s fotoakku? >> T?lt? se lenne rossz hozz?. >> >> A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. >> N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog >> alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . >> Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. >> L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From katai.sandor at pr.hu Fri Feb 7 11:25:52 2014 From: katai.sandor at pr.hu (=?utf-8?Q?K=C3=A1tai_S=C3=A1ndor?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:25:52 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V References: <9DED2652BF1840F1AA3E4C2714EE79B5@WIND> <1259339991.20140207111231@freemail.hu> Message-ID: L?tod,erre nem gondoltam.... ceruza elem m?retben j?val kisebb a kapacit?suk.Meg nem is kerestem,mivel haszonanyagb?l kell sok mindent megoldani.A markecingesek meg adj?k el a sz.....ukat m?snak.Viszont tov?bb menve gondolat?beszt?d?n: a l?tium cell?k p?rhuzamosan is k?thet?k.Notikban sim?n 2-3 cella is p?rhuzamos?tva van. Majd a gugli seg?t,este megsasolom milyen l?tezik AA m?retben! A k?t cell?t ig?nyl? g?pekhez m?k?dik?s occ?' ?dv.:sanyoca >> cell?t.El?g elterjedt 18650-es t?pus.Igaz,ez 3,7V.T?lt?s ut?n 4V van >> benne.De kit ?rdekelt Pr?ba csersznye.Lassan 1 ?ve m?k?dik t?k?letesen.A > > Van ilyen ceruzaelem m?retben is, persze kisebb kapacit?ssal, a 2 > elemes g?pekbe ?gy j?, ha a m?sodik elem csak egy dummy, ?s az els? > egyik kontaktus?t vezeti. Alapb?l sorba vannak k?tve a g?pben, ?gy > pont j? lesz. > > ?dv.: gyapo From topybear at gmail.com Fri Feb 7 11:28:11 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:28:11 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4B42D.10607@freemail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B42D.10607@freemail.hu> Message-ID: m?szerbe, t?vir?ny?t?ba t?k?letes, f?nyk?pez?g?pbe viszont ne tedd, nem b?rja a l?r?g?sszer? terhel?st, ott meg kap olyat rendesen Topy Bali Zoltan ?rta (2014. febru?r 7. 11:23): > Szia! > > "RAM elem"-el keress. Pl.: > > De kell hozz? t?lt? is. Nekem nincsenek t?l j? tapasztalataim > vel?k. M?rmint azzal a t?pussal, ami n?lunk volt. Hamar kinyiffantak. > > ?dv. Zoli > > 2014.02.07. 10:31 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok, >> >> Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? >> T?lt? se lenne rossz hozz?. >> >> A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. >> N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog >> alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . >> Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. >> L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From katai.sandor at pr.hu Fri Feb 7 11:31:34 2014 From: katai.sandor at pr.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1tai_S=E1ndor?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:31:34 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <20140207101354.M36027@c3.hu> Message-ID: Sziasztok! A ram,akkucell ?s t?rsai haszn?lhatatlanok fot?s ?s nagy?ramot ig?nyl? alkalmaz?sokban.Nekem csak rossz tapasztalatom volt vel?k. ?dv.:sanyoca From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Feb 7 11:32:45 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Fri, 07 Feb 2014 11:32:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Scanner_help_v=C3=A1l_aszok?= In-Reply-To: <20140207100716.M83060@c3.hu> References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <52F491EE.4090607@rh.uni-obuda.hu> <20140207092648.M93461@c3.hu> <52F4AAD0.7000501@rh.uni-obuda.hu> <20140207100716.M83060@c3.hu> Message-ID: <52F4B64D.4050202@rh.uni-obuda.hu> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014.02.07. 11:09-kor: > Egy?bk?nt apr?don 2 db k?zi szkenner is van, ISA k?rty?val egy?tt. > > Mondjuk v?zold azt a use case-t, ahova egy ilyen k?zi szkenner jobban > megfelel, mint egy USB-s lapszkenner! Szerintem k?t k?l?nb?z? k?rd?s mer?lt fel. A t?ma ind?t?j?nak van egy k?zi szkennere, szeretn? valahogyan haszn?lni. Hogy mire ?s mi?rt, az nem der?lt ki. (Szerintem sem fog bele annyit inveszt?lni, amennyi ehhez k?ne, de elvileg lehets?ges.) Azt, hogy egy ILYEN k?ziszkennert mire lehet jobban haszn?lni, mint egy lapszkennert, azt nem tudom, mert ilyet ?n m?g sosem haszn?ltam, val?sz?n?leg nem is fogok. De egy ma haszn?latos, korszer? k?ziszkennernek viszont szerintem van l?tjogosults?ga, pl. ha egy k?nyvb?l szeretn?l p?r oldalt digitaliz?lni magadnak, de valami?rt nem szeretn?d sz?tgyal?zni a k?nyvet. Velem ez m?r t?bbsz?r el?fordult, pl. k?nyvt?ri k?nyvekkel, amik el?g r?giek voltak m?r ahhoz, hogy egy sima lapszkennerbe belap?tva lapjaikra hullottak (volna, de abbahagytam). Ilyenre meg most nem fussa: http://www.youtube.com/watch?v=03ccxwNssmo De 2-3000-et b?rmikor sz?vesen adn?k egy ilyen?rt: http://www.ijoe.hu/iriscanbook/ :-) ?dv: J?zsi From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 7 11:33:51 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:33:51 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: <20140207103333.M71578@c3.hu> > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=650982 > ez RAM, ezt nem haszn?ln?m f?nyk?pez?g?phez, az ugyanis nagyot r?g Meg m?shoz se, mert nem rendelhet? :-) Ed From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 7 11:37:14 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 7 Feb 2014 11:37:14 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4B249.8030709@gmail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: > ?s m?r k?sz is a 6V amire sz?ks?gem lenne.. > Nem szern?nk k?l?n akku t?sk?t cipelni.. nem hinn?m, hogy k?rber?h?gn?nek, ha k?l?nakkut cipeln?l: http://www.decathlon.co.hu/44930/nao-fejlampa.jpg http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=250700 Ansmann ?vt?ska akkuval iPhone 4-hez 7990HUF --------------------- mondjuk 40?v alatt nem sokat v?ltozott a stabil t?pl?l?s :-) szoc id?ben Zenit f?nyk?pez?g?p nyakban vaku a g?pen ?s v?llra akasztott 4db g?li?telemes t?lt? http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwf2tsePxYI_UCtMkpxshM7Q6UVURLLGHrefmKq_U5-LhRUGtCXw From elight at gmail.hu Fri Feb 7 11:43:24 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 07 Feb 2014 11:43:24 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> Message-ID: <52F4B8CC.7050704@gmail.hu> De akkor meg m?g k?r?mlakkmint?s ser?lhet? fedeleket ?s sz?ne zsin?rt is kellhet k?sz?teni hozz?! :-D Magyr?ztad el m?r n?nek , hogy m?g egy p?akku dug?j?t is be kell dugni??? M?g azt is neh?zen veszik , hogy n?ha t?teni kellene , nem csak nyomni.. ?dv Istv?n // nem hinn?m, hogy k?rber?h?gn?nek, ha k?l?nakkut cipeln?l: http://www.decathlon.co.hu/44930/ From eltexto at freemail.hu Fri Feb 7 11:58:02 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 07 Feb 2014 11:58:02 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <20140207101354.M36027@c3.hu> Message-ID: <52F4BC3A.2070406@freemail.hu> Mi nem abban haszn?ltuk, akkor m?g nem tudtam, hogy nagy a bels? ellen?ll?sa. Most olvastam. K?szi a kiigaz?t?st. ?dv. Zoli 2014.02.07. 11:31 keltez?ssel, K?tai S?ndor ?rta: > Sziasztok! > A ram,akkucell ?s t?rsai haszn?lhatatlanok fot?s ?s nagy?ramot ig?nyl? > alkalmaz?sokban.Nekem csak rossz tapasztalatom volt vel?k. > ?dv.:sanyoca > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 7 12:05:59 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 7 Feb 2014 12:05:59 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4B8CC.7050704@gmail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> <52F4B8CC.7050704@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: > Magyr?ztad el m?r n?nek , hogy m?g egy p?akku dug?j?t is be kell dugni??? > M?g azt is neh?zen veszik , hogy n?ha t?teni kellene , nem csak nyomni.. :-) ok?, erre a fontos peremfelt?telre nem gondoltam :-) > // nem hinn?m, hogy k?rber?h?gn?nek, ha k?l?nakkut cipeln?l: > http://www.decathlon.co.hu/44930/ From pataki.istvan at freemail.hu Fri Feb 7 12:49:20 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 12:49:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC32_ICSP_l=E1bak?= References: <52F291CE.8020006@puzsar.hu> <48795768940E49F4AF60C495B651DF8C@amdk8n> Message-ID: <0BF739C1536343B19927D2001013C987@amdk8n> Pedig egy-k?t ezer oldal v?gigolvas?sa n?lk?l nem sz?m?thatsz folyamatos halad?sra egy combos feladatban. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "flaist" To: Sent: Friday, February 07, 2014 1:36 AM Subject: Re: [elektro] PIC32 ICSP l?bak Szia! Itt t?nyleg le van ?rva. De h?t ennyit olvasni, egy ICD l?b bek?t?s?rt. Viszont itt szemet sz?rt az ENHANCED ICSP. Haszn?lta m?r valaki, mi kell hozz?? K?szi, ?dv. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n Sent: Thursday, February 06, 2014 11:14 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] PIC32 ICSP l?bak http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/61129F.pdf PIC32MX Family Reference Manual Section 33. Programming and Diagnostics DS61129F-page 33-4 "Control of the programming process is achieved by manipulating PGC and MCLR. Entry into and exit from Programming mode involves applying (or removing) voltage to MCLR while supplying a code sequence to PGD and a clock to PGC. Any one of the PGCx/PGDx pairs can be used to enter programming." DS61129F-page 33-5 "ICSP also provides a hardware channel for the In-Circuit Debugger (ICD)" "In contrast with programming, only one of the ICSP ports may be used for ICD. If more than one ICSP port is implemented a Configuration bit determines which port is available. Depending on the particular PIC32MX family of device, there may be two or more ICSP ports that can be selected for this function. The active ICSP debugger port is selected by the ICESEL Configuration bit(s). For information on specific devices, refer to the appropriate device data sheet." http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/61145L.pdf?from=rss PIC32 Flash Programming Specification DS61145L-page 21 (Arra figyelj, hogy a DSnnnnnX verzi?ja (X) melyik, mert el?g nagy elt?r?sek lehetnek!) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Feb 7 13:13:49 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 7 Feb 2014 13:13:49 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> Message-ID: vagy vehet fel egy ilyen dzsekit: :D Topy Cser Tamas ?rta (2014. febru?r 7. 11:37): > elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: > >> ?s m?r k?sz is a 6V amire sz?ks?gem lenne.. >> Nem szern?nk k?l?n akku t?sk?t cipelni.. > > nem hinn?m, hogy k?rber?h?gn?nek, ha k?l?nakkut > cipeln?l: > > http://www.decathlon.co.hu/44930/nao-fejlampa.jpg > > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=250700 > Ansmann ?vt?ska akkuval iPhone 4-hez 7990HUF > > --------------------- > > mondjuk 40?v alatt nem sokat v?ltozott a stabil t?pl?l?s :-) > > szoc id?ben Zenit f?nyk?pez?g?p nyakban > vaku a g?pen ?s v?llra akasztott 4db g?li?telemes t?lt? > http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwf2tsePxYI_UCtMkpxshM7Q6UVURLLGHrefmKq_U5-LhRUGtCXw > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Feb 7 13:19:57 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 07 Feb 2014 13:19:57 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> Message-ID: <52F4CF6D.6020501@gmail.hu> Szia m?g j? hogy kapni ! :-) Pirosban is? ?dv Istv?n 2014-02-07 13:13 keltez?ssel, Topybear ?rta: > vagy vehet fel egy ilyen dzsekit: > > > :D > > Topy > > Cser Tamas ?rta (2014. febru?r 7. 11:37): >> elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: >> >>> ?s m?r k?sz is a 6V amire sz?ks?gem lenne.. >>> Nem szern?nk k?l?n akku t?sk?t cipelni.. >> nem hinn?m, hogy k?rber?h?gn?nek, ha k?l?nakkut >> cipeln?l: >> >> http://www.decathlon.co.hu/44930/nao-fejlampa.jpg >> From topybear at gmail.com Fri Feb 7 13:33:17 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 7 Feb 2014 13:33:17 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4CF6D.6020501@gmail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> <52F4CF6D.6020501@gmail.hu> Message-ID: Azt nem tudom. De gondolj bele, van egy f?t?tt dzsekije, tud r?la telefont t?lteni, fot?zni, vil?g?tani... S?t az orosz kvarc?r?j?t is r?k?theti! :D Topy elight at gmail.hu ?rta (2014. febru?r 7. 13:19): > Szia > > m?g j? hogy kapni ! :-) > > Pirosban is? > > ?dv Istv?n > > 2014-02-07 13:13 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> vagy vehet fel egy ilyen dzsekit: >> >> >> :D >> >> Topy >> >> Cser Tamas ?rta (2014. febru?r 7. 11:37): >>> elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: >>> >>>> ?s m?r k?sz is a 6V amire sz?ks?gem lenne.. >>>> Nem szern?nk k?l?n akku t?sk?t cipelni.. >>> nem hinn?m, hogy k?rber?h?gn?nek, ha k?l?nakkut >>> cipeln?l: >>> >>> http://www.decathlon.co.hu/44930/nao-fejlampa.jpg >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 7 13:35:25 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 7 Feb 2014 13:35:25 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <52F4CF6D.6020501@gmail.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> <52F4CF6D.6020501@gmail.hu> Message-ID: <20140207123129.M24150@c3.hu> > m?g j? hogy kapni ! :-) Nem is olyan dr?ga. Ez akku n?lk?l, aci?san ugyanannyi: https://www.mountex.hu/termek/60102-2280-0/helly_hansen_spirit_jacket_noi_sikabat From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 7 13:50:26 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 7 Feb 2014 13:50:26 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> Message-ID: Topybear ?rta, 2014. 02. 07.: > vagy vehet fel egy ilyen dzsekit: > > > :D siel?knek: November 11-t?l a Hoferban 40 euro az akkus talpmeleg?t?. 3 ?v garancia, "ak?r" 9 ?r?s folyamatos haszn?lat. vad?szoknak, t?li villanyszerel?knek t?rabakancs talpmeleg?t? WARM-X f?thet? Silver Sun nadr?g ?r: 145.000,- Ft WARM-X f?thet? Silver Sun hossz? ujj? p?l? ?r: 135.000,- Ft HOTRONIC Power Plus e4 talpmeleg?t? ?r: 65.900,- Ft HEATEC-X F?thet? mell?ny ?r: 69.900,- Ft http://www.vadasz.bolt.hu/termekek/66+futheto+ruhazat > Topy > > Cser Tamas ?rta (2014. febru?r 7. 11:37): >> elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: >> >>> ?s m?r k?sz is a 6V amire sz?ks?gem lenne.. >>> Nem szern?nk k?l?n akku t?sk?t cipelni.. >> >> nem hinn?m, hogy k?rber?h?gn?nek, ha k?l?nakkut >> cipeln?l: >> >> http://www.decathlon.co.hu/44930/nao-fejlampa.jpg >> >> http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=250700 >> Ansmann ?vt?ska akkuval iPhone 4-hez 7990HUF >> >> --------------------- >> >> mondjuk 40?v alatt nem sokat v?ltozott a stabil t?pl?l?s :-) >> >> szoc id?ben Zenit f?nyk?pez?g?p nyakban >> vaku a g?pen ?s v?llra akasztott 4db g?li?telemes t?lt? >> http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwf2tsePxYI_UCtMkpxshM7Q6UVURLLGHrefmKq_U5-LhRUGtCXw >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 7 13:57:19 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 7 Feb 2014 13:57:19 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> <52F4CF6D.6020501@gmail.hu> Message-ID: Topybear ?rta, 2014. 02. 07.: > Azt nem tudom. De gondolj bele, van egy f?t?tt dzsekije, tud r?la > telefont t?lteni, fot?zni, vil?g?tani... > S?t az orosz kvarc?r?j?t is r?k?theti! :D h????t, nemcsak az oroszhoz :-) az iPod4-hez is aj?nlatos a Conradban 7990HUF-?rt (?vt?ska akkuval iPod4-hez), gondolom zab?lja rendesen From kingkey at t-online.hu Fri Feb 7 14:19:58 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 7 Feb 2014 14:19:58 +0100 (CET) Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >S?t az orosz kvarc?r?j?t is r?k?theti! :D Iz?bigy?, ?n hoztam Faternak Moszkv?b?l ( monjuk ?nv?delemre m?retes) LCD-s ?r?t. ad.1.: 6 ?vig ment, m?r kezdett vakot?s lenni a kijelz? ad.2. soha nem volt elem cser?lve benne. Az lett a v?ge, hogy az ?regem csak m?sf?l m?terr?l l?tta volna, de nem volt olyan hossz? keze...:}}} Gyula From nasa at 68.hu Fri Feb 7 14:23:27 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Fri, 07 Feb 2014 14:23:27 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> Message-ID: <126cb188517bd75d1100eadeb059b147@68.hu> :) :) nevets?ges sz?momra, r?gen a j? ?reg "s?f?r" kab?tban lehetett m?nusz 20 fokban aludni, ma meg van columbia h?tapos?m, csizm?m, nadr?gon, napi 8 ?ra -25 fokban meg sem kottyan, ?s nem kell bele akksi. ?s ezek szerint akkor nem is olyan dr?ga, ?s nem dobok egy h?tast, ha a t?lt?t?l 5 ?r?nyira feladja a f?t?si rendszer. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-02-07 13:50 id?pontban Cser Tamas ezt ?rta: > Topybear ?rta, 2014. 02. 07.: > >> vagy vehet fel egy ilyen dzsekit: :D > > siel?knek: > November 11-t?l a Hoferban 40 euro az akkus talpmeleg?t?. 3 ?v > garancia, "ak?r" 9 ?r?s folyamatos haszn?lat. > > vad?szoknak, t?li villanyszerel?knek t?rabakancs talpmeleg?t? > WARM-X f?thet? Silver Sun nadr?g ?r: 145.000,- Ft > WARM-X f?thet? Silver Sun hossz? ujj? p?l? ?r: 135.000,- Ft > HOTRONIC Power Plus e4 talpmeleg?t? ?r: 65.900,- Ft > HEATEC-X F?thet? mell?ny ?r: 69.900,- Ft > http://www.vadasz.bolt.hu/termekek/66+futheto+ruhazat [2] > Topy Cser Tamas ?rta (2014. febru?r 7. 11:37): elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: ?s m?r k?sz is a 6V amire sz?ks?gem lenne.. Nem szern?nk k?l?n akku t?sk?t cipelni.. nem hinn?m, hogy k?rber?h?gn?nek, ha k?l?nakkut cipeln?l: http://www.decathlon.co.hu/44930/nao-fejlampa.jpg [3] http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=250700 [4] Ansmann ?vt?ska akkuval iPhone 4-hez 7990HUF --------------------- mondjuk 40?v alatt nem sokat v?ltozott a stabil t?pl?l?s :-) szoc id?ben Zenit f?nyk?pez?g?p nyakban vaku a g?pen ?s v?llra akasztott 4db g?li?telemes t?lt? http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwf2tsePxYI_UCtMkpxshM7Q6UVURLLGHrefmKq_U5-LhRUGtCXw [5] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] http://www.zakanyszerszamhaz.hu/termek=8368_Bosch-10.8-V--akkus-dzseki-%28L-es-meret-alap-verzio%29 [2] http://www.vadasz.bolt.hu/termekek/66+futheto+ruhazat [3] http://www.decathlon.co.hu/44930/nao-fejlampa.jpg [4] http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=250700 [5] http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwf2tsePxYI_UCtMkpxshM7Q6UVURLLGHrefmKq_U5-LhRUGtCXw From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 7 14:28:16 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 7 Feb 2014 14:28:16 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: <126cb188517bd75d1100eadeb059b147@68.hu> References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> <52F4B249.8030709@gmail.hu> <126cb188517bd75d1100eadeb059b147@68.hu> Message-ID: pont ezen gondolkodtam hogy nincs jobb hoszigetelo anyag mint a futes ? mintha a multkor csinaltak volna olyat amivel lehet aludni a sarkvideken a havon , csak arra kell figyelni hogy ha elkezdesz benne futni , akkor pillanatok alatt tulmelegszel , at kell allitani holeadasra . bye dexter 2014. febru?r 7. 14:23 Nagy S?ndor ?rta, : > > > :) :) > > nevets?ges sz?momra, r?gen a j? ?reg "s?f?r" kab?tban lehetett m?nusz 20 > fokban aludni, ma meg van columbia h?tapos?m, csizm?m, nadr?gon, napi 8 > ?ra -25 fokban meg sem kottyan, ?s nem kell bele akksi. ?s ezek szerint > akkor nem is olyan dr?ga, ?s nem dobok egy h?tast, ha a t?lt?t?l 5 > ?r?nyira feladja a f?t?si rendszer. > > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > 2014-02-07 13:50 id?pontban Cser Tamas ezt ?rta: > > > Topybear ?rta, 2014. 02. 07.: > > > >> vagy vehet fel egy ilyen dzsekit: < > http://www.zakanyszerszamhaz.hu/termek=8368_Bosch-10.8-V--akkus-dzseki-%28L-es-meret-alap-verzio%29[1]> :D > > > > siel?knek: > > November 11-t?l a Hoferban 40 euro az akkus talpmeleg?t?. 3 ?v > > garancia, "ak?r" 9 ?r?s folyamatos haszn?lat. > > > > vad?szoknak, t?li villanyszerel?knek t?rabakancs talpmeleg?t? > > WARM-X f?thet? Silver Sun nadr?g ?r: 145.000,- Ft > > WARM-X f?thet? Silver Sun hossz? ujj? p?l? ?r: 135.000,- Ft > > HOTRONIC Power Plus e4 talpmeleg?t? ?r: 65.900,- Ft > > HEATEC-X F?thet? mell?ny ?r: 69.900,- Ft > > http://www.vadasz.bolt.hu/termekek/66+futheto+ruhazat [2] > > Topy Cser Tamas ?rta (2014. febru?r 7. 11:37): > elight at gmail.hu ?rta, 2014. 02. 07.: ?s m?r k?sz is a > 6V amire sz?ks?gem lenne.. Nem szern?nk k?l?n akku t?sk?t cipelni.. nem > hinn?m, hogy k?rber?h?gn?nek, ha k?l?nakkut cipeln?l: > http://www.decathlon.co.hu/44930/nao-fejlampa.jpg [3] > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=250700 [4] Ansmann > ?vt?ska akkuval iPhone 4-hez 7990HUF --------------------- mondjuk 40?v > alatt nem sokat v?ltozott a stabil t?pl?l?s :-) szoc id?ben Zenit > f?nyk?pez?g?p nyakban vaku a g?pen ?s v?llra akasztott 4db g?li?telemes > t?lt? > http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwf2tsePxYI_UCtMkpxshM7Q6UVURLLGHrefmKq_U5-LhRUGtCXw[5] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > Links: > ------ > [1] > > http://www.zakanyszerszamhaz.hu/termek=8368_Bosch-10.8-V--akkus-dzseki-%28L-es-meret-alap-verzio%29 > [2] http://www.vadasz.bolt.hu/termekek/66+futheto+ruhazat > [3] http://www.decathlon.co.hu/44930/nao-fejlampa.jpg > [4] http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=250700 > [5] > > http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwf2tsePxYI_UCtMkpxshM7Q6UVURLLGHrefmKq_U5-LhRUGtCXw > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Feb 7 14:34:54 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 07 Feb 2014 14:34:54 +0100 Subject: [elektro] Foto AKKU 1,5V In-Reply-To: References: <52F4A7E5.2030904@gmail.hu> Message-ID: <52F4E0FE.3060602@yahoo.de> Ugy tudom, a szokasos akkukhoz kepest eleg keveset. Nem sajat tapasznyalat, csak olvastam itt-ott. Karoly -------- Original Message -------- > iGo-Green, vagy mi a csoda, t?lthet? alk?lielem. 1,5V-os: > > http://www.amazon.de/iGo-AC05103-0002-Akku-Ladeger%C3%A4t-wiederaufladbaren-Weltneuheit/dp/B006N81F6Q/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1391766494&sr=8-8&keywords=go-green > > M?k?dik, de azt nem tudom, h?ny t?lt?st fog kib?rni. > > Best regards, > Andy > > > 2014-02-07 elight at gmail.hu : >> Sziasztok, >> >> Kaphat? valahol t?nylegeen 1,5V -os AA-s fotoakku? >> T?lt? se lenne rossz hozz?. >> >> A sima akku 1,2V csak ?s sajnos letilt a masina.. >> N?ztem , sok helyen helyen fotoakunak h?vott dolog >> alaposabann megn?zve NiMh-t takar ?s csak 1,2V-os . >> Vagy 1,5V -os l?tium AA-s de akkor csak elem. >> L?tium akkut eddig nem tal?ltam ceruzaelem form?ban. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Fri Feb 7 20:10:54 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 20:10:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QU9SIHLDoWRpw7Nr?= Message-ID: Sziasztok! Jelenleg 24-es szolg?latban vagyok, holnap v?laszolok mindenkinek! ?dv: Z From elektro at cavalier.hu Fri Feb 7 20:46:01 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Fri, 07 Feb 2014 20:46:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?frekioszt=F3?= In-Reply-To: <52F41780.6020207@t-online.hu> References: <52F40ECB.9080009@cavalier.hu> <52F416A3.5030805@t-online.hu> <52F41780.6020207@t-online.hu> Message-ID: <52F537F9.9000300@cavalier.hu> Sziasztok! K?szi a v?laszokat, a 74LS390 lett a bar?tom v?g?l, a HR elektronik?n?l 160Ft-?rt adj?k vettem is egy kis mar?kkal. Megj?tt hozz? az OCXO is, kipr?b?lom mit tudnak ?gy egy?tt. :) A 7456-ot meg 57-et siker?lt megtal?lnom, de az m?r sehol nem kaphat?, a 390 viszont t?k?letes lesz, a m?ret annyira nem l?nyeg, elf?r a 3 IC. ?dv, Gy?z? 2014.02.07. 0:15 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=SN54390 > > 2014.02.07. 0:11 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> pedig sima 74xx sorozatban van tobb 10-es oszto is. emlekeim szreint >> dual tokozas is. 7493 (?) talan >> >> >> 2014.02.06. 23:38 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Google bar?tommal nem jutottam el?r?bb, egy kis gyakorlati tan?csra >>> lenne sz?ks?gem. >>> 10MHz-es TTL ?rajelb?l milyen k?nnyen beszerezhet? IC-vel lehetne >>> el??ll?tani 100Hz, 1kHz jeleket? >>> Arra jutottam, hogy egy pici 8l?b? mikrokontrollerrel csin?lom, >>> tal?ltam is ilyen PIC-es megold?st. >>> De csak megk?rdem, h?tha tudtok valami okosat, eleg?nsat. :) >>> >>> K?szi, Gy?z? >>> >>> --- >>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >>> http://www.avast.com >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From flaist at gmail.com Fri Feb 7 21:15:54 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Fri, 7 Feb 2014 21:15:54 +0100 Subject: [elektro] MIWI MRF24J40MB Message-ID: Sziasztok! A t?rgybeli modult tesztelem. Van k?t k?ty?, az egyik ad 0.5 mp-enk?nt egy broadcast-t, a m?sik v?laszol r? sim?n. Az asztalon kb 0.5m-re vannak egym?st?l. Az a gondom, hogy kb 0.5 - 1 percenk?nt elveszik egy csomag, azaz ~ 3% Ez norm?lis, vagy nem! K?szi, ?dv FI. From flaist at gmail.com Fri Feb 7 21:24:13 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Fri, 7 Feb 2014 21:24:13 +0100 Subject: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module Message-ID: Hi! Tesztelem a t?rgybeli modult. M?k?dik is, de: 2 differencial kimenete van, ami f?l hallgat?t is meg tud hajtani. A gond, hogy mezei jack-es f?lhallgat? ?gy szab?lyosan nem k?thet? r? Ha viszont a diff. kimenet egyik ?g?ra, ?s a f?ldre k?t?m, akkor nagyon zajos. Milyen egyszer? ?talak?t?t tudtok aj?nlani? K?szi, ?dv. FI. From icsuvar at t-online.hu Fri Feb 7 21:34:00 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 21:34:00 +0100 Subject: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module References: Message-ID: <01E34EF2D9F04E9E8151CCDA4A56340F@xp89d393267db6> Hali, csatolokondi megvolt? Milyen jellegu a zaj? Esetleg kulonbsegkepzo erosito lehet a megoldas. (En is vettem egy ilyen modulkat, de meg nem probaltam. Valami nyak-felet fabrikalok neki elobb.) Udv: Csuva'r Imre From: "flaist" Hi! Tesztelem a t?rgybeli modult. M?k?dik is, de: 2 differencial kimenete van, ami f?l hallgat?t is meg tud hajtani. A gond, hogy mezei jack-es f?lhallgat? ?gy szab?lyosan nem k?thet? r? Ha viszont a diff. kimenet egyik ?g?ra, ?s a f?ldre k?t?m, akkor nagyon zajos. Milyen egyszer? ?talak?t?t tudtok aj?nlani? K?szi, ?dv. FI. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Fri Feb 7 21:35:17 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 07 Feb 2014 21:35:17 +0100 Subject: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module In-Reply-To: References: Message-ID: <52F54385.40105@puzsar.hu> a diff kimenet valszeg f?lt?pon van, vagyis min 1 soros kondival illik lev?lasztani 2014.02.07. 21:24 keltez?ssel, flaist ?rta: > Hi! > > > > Tesztelem a t?rgybeli modult. > > M?k?dik is, de: > > > > 2 differencial kimenete van, ami f?l hallgat?t is meg tud hajtani. > > A gond, hogy mezei jack-es f?lhallgat? ?gy szab?lyosan nem k?thet? r? > > Ha viszont a diff. kimenet egyik ?g?ra, ?s a f?ldre k?t?m, akkor nagyon > zajos. > > Milyen egyszer? ?talak?t?t tudtok aj?nlani? -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 7 22:07:20 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 7 Feb 2014 22:07:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?AOR_r=E1di=F3k?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szab? Zolt?n ?rta, 2014. 02. 07.: > Jelenleg 24-es szolg?latban vagyok, holnap v?laszolok mindenkinek! ez annak a jele, hogy tal?lt?l munkahelyet From flaist at gmail.com Fri Feb 7 22:17:03 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Fri, 7 Feb 2014 22:17:03 +0100 Subject: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module In-Reply-To: <01E34EF2D9F04E9E8151CCDA4A56340F@xp89d393267db6> References: <01E34EF2D9F04E9E8151CCDA4A56340F@xp89d393267db6> Message-ID: Szia Imre! Kondit nem pr?b?ltam, majd megtesztelem. Kb. mekkora ?s milyen? Zaj: 1-2 Khz, hull?mz?, n?ha elt?nik. Mikor lesz ny?k? Ha H?sv?tig meglesz, akkor k?rek ?n is! ?dv. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Csuv?r Imre Sent: Friday, February 07, 2014 9:34 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module Hali, csatolokondi megvolt? Milyen jellegu a zaj? Esetleg kulonbsegkepzo erosito lehet a megoldas. (En is vettem egy ilyen modulkat, de meg nem probaltam. Valami nyak-felet fabrikalok neki elobb.) Udv: Csuva'r Imre From: "flaist" Hi! Tesztelem a t?rgybeli modult. M?k?dik is, de: 2 differencial kimenete van, ami f?l hallgat?t is meg tud hajtani. A gond, hogy mezei jack-es f?lhallgat? ?gy szab?lyosan nem k?thet? r? Ha viszont a diff. kimenet egyik ?g?ra, ?s a f?ldre k?t?m, akkor nagyon zajos. Milyen egyszer? ?talak?t?t tudtok aj?nlani? K?szi, ?dv. FI. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Fri Feb 7 22:41:45 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 7 Feb 2014 22:41:45 +0100 Subject: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module References: <01E34EF2D9F04E9E8151CCDA4A56340F@xp89d393267db6> Message-ID: <4CD037F66C8D41A2851F567A27EDCAC8@xp89d393267db6> Szia Istvan! Hat a szokasos fulesekhez 100-220uF, hogy a DC szintet levalaszd. Azert majd ugyis merd meg a zajt. A kulonbsegkepzo csak azert jutott eszembe, mert a 2 kimenet koze kotott fulesnek nem illene zajongania, ha megis mertel valamit a testhez kepest, az kozosmodusu zaj kene h legyen, arra meg gyogyszer lenne az emlitett erolkodo. Nyakugyileg meg a footprintet sem rajzoltam meg, de rajta vagyok :) Lesz a panelon meg egy Atmega48 pl. gombokat nyomogatni, meg egy csomo sallang, ami neked nem kell. De ha elkeszul, persze semmi akadalya, kuldok. Udv: Csuva'r Imre From: "flaist" Szia Imre! Kondit nem pr?b?ltam, majd megtesztelem. Kb. mekkora ?s milyen? Zaj: 1-2 Khz, hull?mz?, n?ha elt?nik. Mikor lesz ny?k? Ha H?sv?tig meglesz, akkor k?rek ?n is! ?dv. FI. From lista at puzsar.hu Fri Feb 7 23:36:38 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 07 Feb 2014 23:36:38 +0100 Subject: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module In-Reply-To: References: <01E34EF2D9F04E9E8151CCDA4A56340F@xp89d393267db6> Message-ID: <52F55FF6.3010207@puzsar.hu> 2014.02.07. 22:17 keltez?ssel, flaist ?rta: > Szia Imre! > > Kondit nem pr?b?ltam, majd megtesztelem. > Kb. mekkora ?s milyen? szerintem is kb 100u, er?lk?d? fel? +, f?les fel? - > Zaj: > 1-2 Khz, hull?mz?, n?ha elt?nik. m?g az is lehet hogy t?lmelegszik ?s leold a v?gfok -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Fri Feb 7 23:40:04 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 07 Feb 2014 23:40:04 +0100 Subject: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module In-Reply-To: <52F55FF6.3010207@puzsar.hu> References: <01E34EF2D9F04E9E8151CCDA4A56340F@xp89d393267db6> <52F55FF6.3010207@puzsar.hu> Message-ID: <52F560C4.7020409@puzsar.hu> itt van v?gfok ic is: http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/rn-52-ek-ug-1.1r.pdf 2014.02.07. 23:36 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2014.02.07. 22:17 keltez?ssel, flaist ?rta: >> Szia Imre! >> >> Kondit nem pr?b?ltam, majd megtesztelem. >> Kb. mekkora ?s milyen? > szerintem is kb 100u, er?lk?d? fel? +, f?les fel? - >> Zaj: >> 1-2 Khz, hull?mz?, n?ha elt?nik. > m?g az is lehet hogy t?lmelegszik ?s leold a v?gfok > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Feb 7 23:44:43 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 7 Feb 2014 23:44:43 +0100 Subject: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module In-Reply-To: References: Message-ID: <95B25535-EB01-4B57-B83F-C23E6461C4B6@gmail.com> Ti-nek van d osztalyu eleg jo cucca diff bemenettel, de egy opa-val pikkpakk single endedde tudod alakitani! Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.07., at 21:24, "flaist" wrote: > > Hi! > > > > Tesztelem a t?rgybeli modult. > > M?k?dik is, de: > > > > 2 differencial kimenete van, ami f?l hallgat?t is meg tud hajtani. > > A gond, hogy mezei jack-es f?lhallgat? ?gy szab?lyosan nem k?thet? r? > > Ha viszont a diff. kimenet egyik ?g?ra, ?s a f?ldre k?t?m, akkor nagyon > zajos. > > Milyen egyszer? ?talak?t?t tudtok aj?nlani? > > > > K?szi, ?dv. FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Sat Feb 8 00:52:27 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Sat, 8 Feb 2014 00:52:27 +0100 Subject: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module In-Reply-To: <4CD037F66C8D41A2851F567A27EDCAC8@xp89d393267db6> References: <01E34EF2D9F04E9E8151CCDA4A56340F@xp89d393267db6> <4CD037F66C8D41A2851F567A27EDCAC8@xp89d393267db6> Message-ID: Szia! J? az a ny?k nem nekem nem nyer?. De a 30 eHuf-os dem? board-t akartam megsp?rolni. Akkor ink?bb ?sszerakom univ. ny?kon 1 ?ra alatt. Egy?bk?nt egy retro HIFI-be akarom betenni. Ny?ron akarok majd vagizni vele. Majd ?rok a kondik hat?s?r?l. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Csuv?r Imre Sent: Friday, February 07, 2014 10:42 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] RN-52 - Bluetooth Audio Module Szia Istvan! Hat a szokasos fulesekhez 100-220uF, hogy a DC szintet levalaszd. Azert majd ugyis merd meg a zajt. A kulonbsegkepzo csak azert jutott eszembe, mert a 2 kimenet koze kotott fulesnek nem illene zajongania, ha megis mertel valamit a testhez kepest, az kozosmodusu zaj kene h legyen, arra meg gyogyszer lenne az emlitett erolkodo. Nyakugyileg meg a footprintet sem rajzoltam meg, de rajta vagyok :) Lesz a panelon meg egy Atmega48 pl. gombokat nyomogatni, meg egy csomo sallang, ami neked nem kell. De ha elkeszul, persze semmi akadalya, kuldok. Udv: Csuva'r Imre From: "flaist" Szia Imre! Kondit nem pr?b?ltam, majd megtesztelem. Kb. mekkora ?s milyen? Zaj: 1-2 Khz, hull?mz?, n?ha elt?nik. Mikor lesz ny?k? Ha H?sv?tig meglesz, akkor k?rek ?n is! ?dv. FI. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 8 08:06:38 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 08 Feb 2014 08:06:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= Message-ID: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> Sziasztok! Egy masin?ba elf?radt egy rel?, aminek 2 nyit? ?s 2 z?r??rintkez?je van. Ar?nylag kicsi, panelbaforraszthat?, tal?n telefonk?zpontban l?ttam hasonl?t...csak ?ll?tottat. Ut?nat?rtam, potom 25000-?rt tal?ltam is valahol a vil?g t?lv?g?n. (r?gi a cucc, csak r?gi alkatr?szek t?rol?s?ra szakosodott boltok adn?nak arany?ron) Hazai v?laszt?kot n?zve egy helyen tal?ltam hasonl?t biztons?gi rel? n?ven kb. 10000Ft nagys?grendben (de nincs). Na, most k?rd?s, mit?l is biztons?gi a rel? ?s "mi ker?l ezen a fotelon 2400Ft-ba", milyen k?l?nleges tulajdons?gokkal rendelkezik 10-20x-os ?ron??? Most azt agyaltam ki, hogy kispanel, r? norm?l v?lt? rel?k 4db, sorbak?tve a tekercs?k. Okos?tsatok m?r ki, mi a titok! JAni From janoszako at gmail.com Sat Feb 8 08:20:57 2014 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Sat, 08 Feb 2014 08:20:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= In-Reply-To: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> References: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> Message-ID: <52F5DAD9.5070904@gmail.com> Id?zet: Maximum diagnostics, thanks to forcibly guided contacts Do you need to couple digital output signals to I/O devices for power adaptation or electrical isolation? Then forcibly guided relay modules are the ideal solution. Standard EN 50205 describes the method of operation of relays with forcibly guided contacts. Errors such as contact welding can therefore be detected reliably and maximum safety can be ensured. Jani 2014.02.08. 8:06 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok! > Egy masin?ba elf?radt egy rel?, aminek 2 nyit? ?s 2 z?r??rintkez?je van. > Ar?nylag kicsi, panelbaforraszthat?, tal?n telefonk?zpontban > l?ttam hasonl?t...csak ?ll?tottat. > Ut?nat?rtam, potom 25000-?rt tal?ltam is valahol a vil?g t?lv?g?n. > (r?gi a cucc, csak r?gi alkatr?szek t?rol?s?ra szakosodott > boltok adn?nak arany?ron) > Hazai v?laszt?kot n?zve egy helyen tal?ltam hasonl?t > biztons?gi rel? n?ven kb. 10000Ft nagys?grendben (de nincs). > > Na, most k?rd?s, mit?l is biztons?gi a rel? ?s > "mi ker?l ezen a fotelon 2400Ft-ba", milyen > k?l?nleges tulajdons?gokkal rendelkezik 10-20x-os > ?ron??? > Most azt agyaltam ki, hogy kispanel, r? norm?l v?lt? rel?k > 4db, sorbak?tve a tekercs?k. > Okos?tsatok m?r ki, mi a titok! > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 8 08:30:51 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 08 Feb 2014 08:30:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= In-Reply-To: <52F5DAD9.5070904@gmail.com> References: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> <52F5DAD9.5070904@gmail.com> Message-ID: <52F5DD2B.3030105@fibermail.hu> K?sz. Akkor ez sz?v?s... Akkor k?rd?s, kinek pihen a fi?kj?ban Elesta gy?rtm?ny? PR4F rel? :) A gy?rt? m?r el is felejtette. Illetve gy?rt hasonl?t, term?szetesen hulla m?s kivezet?selrendez?ssel, nehogy tudja haszn?lni a pup?k... JAni > Id?zet: > > Maximum diagnostics, thanks to forcibly guided contacts > Do you need to couple digital output signals to I/O devices for power > adaptation or electrical isolation? Then forcibly guided relay modules > are the ideal solution. > Standard EN 50205 describes the method of operation of relays with > forcibly guided contacts. Errors such as contact welding can therefore > be detected reliably and maximum safety can be ensured. > > > > Jani > > > > > > > > > > 2014.02.08. 8:06 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok! >> Egy masin?ba elf?radt egy rel?, aminek 2 nyit? ?s 2 z?r??rintkez?je van. >> Ar?nylag kicsi, panelbaforraszthat?, tal?n telefonk?zpontban >> l?ttam hasonl?t...csak ?ll?tottat. >> Ut?nat?rtam, potom 25000-?rt tal?ltam is valahol a vil?g t?lv?g?n. >> (r?gi a cucc, csak r?gi alkatr?szek t?rol?s?ra szakosodott >> boltok adn?nak arany?ron) >> Hazai v?laszt?kot n?zve egy helyen tal?ltam hasonl?t >> biztons?gi rel? n?ven kb. 10000Ft nagys?grendben (de nincs). >> >> Na, most k?rd?s, mit?l is biztons?gi a rel? ?s >> "mi ker?l ezen a fotelon 2400Ft-ba", milyen >> k?l?nleges tulajdons?gokkal rendelkezik 10-20x-os >> ?ron??? >> Most azt agyaltam ki, hogy kispanel, r? norm?l v?lt? rel?k >> 4db, sorbak?tve a tekercs?k. >> Okos?tsatok m?r ki, mi a titok! >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From veres61 at vnet.hu Sat Feb 8 08:27:36 2014 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-1?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sat, 8 Feb 2014 08:27:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E9rd=E9s=3F?= References: <28741_1391718255_52F3EF6F_28741_13859_3_4A937C888080482ABDEA3B314167A591@mano> Message-ID: <499C023CAB164A279998DB356F93A29A@Fonok> ?dv! Ilyen n?ven csak egy gy?jtolapot tal?lsz. A k?sz?l?k erosito r?sz?nek tipusa HCD-H1600, a magn? r?sz?nek TC-H1600. Az FHE ?s HCD manu?lokat most t?lt?ttem fel a tany?ra, ott megtal?lod. (Esetleg el tudom k?ldeni, ha k?red.) Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "bolac" To: Sent: Thursday, February 06, 2014 9:24 PM Subject: [elektro] K?rd?s? Van egy ilyen k?ty?m SONY FHE636CD Ennek a kezelo egys?ge "elolap" -ban n?h?ny gomb nem ?l "funkci?, sorround ?s hangszin v?lt?. M?regetve nem kapnak 5V ot csak tudn?m merrol kellene oda?rkezni mert a panel t?bb r?tegu! Sz?val egy kotta j? lenne hozz? el?g ezen r?sz is, hogy tudjak t?j?koz?dni! K?szi! Laci! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From veres61 at vnet.hu Sat Feb 8 08:40:16 2014 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sat, 8 Feb 2014 08:40:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> Message-ID: <075959681723480583802BE37872FBC1@Fonok> ?dv! Nekem is van egy hasonl? k?ziszkenner: GeniScan GS-4500. Dobozban, doksikkal, lemezekkel, k?rty?val. Valamikor m?g haszn?ltam is, teh?t akkor m?k?d?tt. Ha kellene a gy?jtem?nyedbe vagy (b?rki m?s?ba) postak?lts?g?rt megkaphatja. Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Friday, February 07, 2014 8:48 AM Subject: Re: [elektro] Scanner help v?laszok Pont az?rt, mert ?sk?v?let. T?bb szekr?nyem van tele ilyesmikkel otthon. :-) Best regards, Andy 2014-02-07 Kaczmarek Edvard : > 2-3000-?rt olyan usb-s szkennert kapsz, ami enn?l sokkal t?bbet tud ?s > gyorsabb. ?rdemes sz?rakozni ezzel az ?sk?v?lettel? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "Mih?ly Debreceni" wrote: >>Helo mindenkinek ! >> >>A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >>256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >>lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >>alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >>k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >>let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >>k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! >> >>D.Misi >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Feb 8 08:51:32 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 08 Feb 2014 08:51:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= In-Reply-To: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> References: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> Message-ID: <52F5E204.40604@freemail.hu> Olyan a rel? kialak?t?sa, hogy az ?rintkez?k mechanikus k?nyszerkapcsolatban vannak, pozit?v m?k?dtet?s?ek, teh?t, az aktiviz?l?s, k?ls? er?hat?s?ra t?rt?nik, nem pedig pl. (elt?rhet?, elf?radhat?) rug?er? v?ltja ki ezt az ?llapotot. Jellemz?j?k a mindent vagy semmi elv. Ha valamelyik NO, ?rintkez? z?rva marad, az NC nem lehet z?rt, vagy ha NC z?rva marad, NO nem lehet z?rt. A mechanikai k?nyszerkapcsolattal ?rik el ezt. Van m?g m?s krit?rium is, de a l?nyege ez. Nem v?letlen?l dr?g?k. EN 50205 ?dv. Zoli 2014.02.08. 8:06 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok! > Egy masin?ba elf?radt egy rel?, aminek 2 nyit? ?s 2 z?r??rintkez?je van. > Ar?nylag kicsi, panelbaforraszthat?, tal?n telefonk?zpontban > l?ttam hasonl?t...csak ?ll?tottat. > Ut?nat?rtam, potom 25000-?rt tal?ltam is valahol a vil?g t?lv?g?n. > (r?gi a cucc, csak r?gi alkatr?szek t?rol?s?ra szakosodott > boltok adn?nak arany?ron) > Hazai v?laszt?kot n?zve egy helyen tal?ltam hasonl?t > biztons?gi rel? n?ven kb. 10000Ft nagys?grendben (de nincs). > > Na, most k?rd?s, mit?l is biztons?gi a rel? ?s > "mi ker?l ezen a fotelon 2400Ft-ba", milyen > k?l?nleges tulajdons?gokkal rendelkezik 10-20x-os > ?ron??? > Most azt agyaltam ki, hogy kispanel, r? norm?l v?lt? rel?k > 4db, sorbak?tve a tekercs?k. > Okos?tsatok m?r ki, mi a titok! > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From eltexto at freemail.hu Sat Feb 8 09:06:50 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 08 Feb 2014 09:06:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= In-Reply-To: <52F5E204.40604@freemail.hu> References: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> <52F5E204.40604@freemail.hu> Message-ID: <52F5E59A.9060308@freemail.hu> Esetleg Omron G7SA, de ezt is l?ttam 15k-5kFt tartom?nyban. Vagy van itt elad?, ha megvan m?g. De ?n a helyedben, kompletten cser?ln?m a biztons?gi modult. ?dv. Zoli 2014.02.08. 8:51 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Olyan a rel? kialak?t?sa, hogy az ?rintkez?k mechanikus > k?nyszerkapcsolatban vannak, pozit?v m?k?dtet?s?ek, > teh?t, az aktiviz?l?s, k?ls? er?hat?s?ra t?rt?nik, nem pedig > pl. (elt?rhet?, elf?radhat?) rug?er? v?ltja ki ezt az ?llapotot. > Jellemz?j?k a mindent vagy semmi elv. Ha valamelyik NO, > ?rintkez? z?rva marad, az NC nem lehet z?rt, vagy ha NC > z?rva marad, NO nem lehet z?rt. A mechanikai k?nyszerkapcsolattal > ?rik el ezt. Van m?g m?s krit?rium is, de a l?nyege ez. > Nem v?letlen?l dr?g?k. EN 50205 > > ?dv. Zoli > > > > > > 2014.02.08. 8:06 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok! >> Egy masin?ba elf?radt egy rel?, aminek 2 nyit? ?s 2 z?r??rintkez?je van. >> Ar?nylag kicsi, panelbaforraszthat?, tal?n telefonk?zpontban >> l?ttam hasonl?t...csak ?ll?tottat. >> Ut?nat?rtam, potom 25000-?rt tal?ltam is valahol a vil?g t?lv?g?n. >> (r?gi a cucc, csak r?gi alkatr?szek t?rol?s?ra szakosodott >> boltok adn?nak arany?ron) >> Hazai v?laszt?kot n?zve egy helyen tal?ltam hasonl?t >> biztons?gi rel? n?ven kb. 10000Ft nagys?grendben (de nincs). >> >> Na, most k?rd?s, mit?l is biztons?gi a rel? ?s >> "mi ker?l ezen a fotelon 2400Ft-ba", milyen >> k?l?nleges tulajdons?gokkal rendelkezik 10-20x-os >> ?ron??? >> Most azt agyaltam ki, hogy kispanel, r? norm?l v?lt? rel?k >> 4db, sorbak?tve a tekercs?k. >> Okos?tsatok m?r ki, mi a titok! >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 8 09:24:25 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 08 Feb 2014 09:24:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= In-Reply-To: <52F5E59A.9060308@freemail.hu> References: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> <52F5E204.40604@freemail.hu> <52F5E59A.9060308@freemail.hu> Message-ID: <52F5E9B9.6030008@fibermail.hu> Europa-k?rtya m?ret? panel, rajta 2db rel? meg egy tranzisztoros BU-ak?rmi zenneres t?p. Val?sz?n?leg 220-at kap, a rel?k meg 24V-osak. Szok?s szerint, m?r ?gy is megfek?dtek az ?rakt?l... De lehet, t?nyleg ?rdemes ?jragy?rtani a k?rty?t kaphat? rel?khez. (ezek sz?jbal?vik magukat, az biztos...) Sajnos ?ll? rel?hez nincs el?g hely :( K?sz?n?m az okos?t?st!!! JAni > Esetleg Omron G7SA, de ezt is l?ttam 15k-5kFt tartom?nyban. > Vagy van itt elad?, ha megvan m?g. > > > De ?n a helyedben, kompletten cser?ln?m a biztons?gi modult. > > ?dv. Zoli > > 2014.02.08. 8:51 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Olyan a rel? kialak?t?sa, hogy az ?rintkez?k mechanikus >> k?nyszerkapcsolatban vannak, pozit?v m?k?dtet?s?ek, >> teh?t, az aktiviz?l?s, k?ls? er?hat?s?ra t?rt?nik, nem pedig >> pl. (elt?rhet?, elf?radhat?) rug?er? v?ltja ki ezt az ?llapotot. >> Jellemz?j?k a mindent vagy semmi elv. Ha valamelyik NO, >> ?rintkez? z?rva marad, az NC nem lehet z?rt, vagy ha NC >> z?rva marad, NO nem lehet z?rt. A mechanikai k?nyszerkapcsolattal >> ?rik el ezt. Van m?g m?s krit?rium is, de a l?nyege ez. >> Nem v?letlen?l dr?g?k. EN 50205 >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> >> 2014.02.08. 8:06 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Sziasztok! >>> Egy masin?ba elf?radt egy rel?, aminek 2 nyit? ?s 2 z?r??rintkez?je van. >>> Ar?nylag kicsi, panelbaforraszthat?, tal?n telefonk?zpontban >>> l?ttam hasonl?t...csak ?ll?tottat. >>> Ut?nat?rtam, potom 25000-?rt tal?ltam is valahol a vil?g t?lv?g?n. >>> (r?gi a cucc, csak r?gi alkatr?szek t?rol?s?ra szakosodott >>> boltok adn?nak arany?ron) >>> Hazai v?laszt?kot n?zve egy helyen tal?ltam hasonl?t >>> biztons?gi rel? n?ven kb. 10000Ft nagys?grendben (de nincs). >>> >>> Na, most k?rd?s, mit?l is biztons?gi a rel? ?s >>> "mi ker?l ezen a fotelon 2400Ft-ba", milyen >>> k?l?nleges tulajdons?gokkal rendelkezik 10-20x-os >>> ?ron??? >>> Most azt agyaltam ki, hogy kispanel, r? norm?l v?lt? rel?k >>> 4db, sorbak?tve a tekercs?k. >>> Okos?tsatok m?r ki, mi a titok! >>> >>> JAni >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sat Feb 8 09:54:09 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 08 Feb 2014 09:54:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= In-Reply-To: <52F5E9B9.6030008@fibermail.hu> References: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> <52F5E204.40604@freemail.hu> <52F5E59A.9060308@freemail.hu> <52F5E9B9.6030008@fibermail.hu> Message-ID: <52F5F0B1.90801@freemail.hu> Teh?t PCB rel?. Van itt, ami tal?n j? lehet neked. Alacsony kivitel. Tal?n ?rban is j?. ?dv. Zoli 2014.02.08. 9:24 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Europa-k?rtya m?ret? panel, rajta 2db rel? meg egy tranzisztoros > BU-ak?rmi zenneres t?p. > Val?sz?n?leg 220-at kap, a rel?k meg 24V-osak. > Szok?s szerint, m?r ?gy is megfek?dtek az ?rakt?l... > De lehet, t?nyleg ?rdemes ?jragy?rtani a k?rty?t kaphat? rel?khez. > (ezek sz?jbal?vik magukat, az biztos...) > Sajnos ?ll? rel?hez nincs el?g hely :( > > K?sz?n?m az okos?t?st!!! > > JAni > >> Esetleg Omron G7SA, de ezt is l?ttam 15k-5kFt tartom?nyban. >> Vagy van itt elad?, ha megvan m?g. >> >> >> De ?n a helyedben, kompletten cser?ln?m a biztons?gi modult. >> >> ?dv. Zoli >> >> 2014.02.08. 8:51 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Olyan a rel? kialak?t?sa, hogy az ?rintkez?k mechanikus >>> k?nyszerkapcsolatban vannak, pozit?v m?k?dtet?s?ek, >>> teh?t, az aktiviz?l?s, k?ls? er?hat?s?ra t?rt?nik, nem pedig >>> pl. (elt?rhet?, elf?radhat?) rug?er? v?ltja ki ezt az ?llapotot. >>> Jellemz?j?k a mindent vagy semmi elv. Ha valamelyik NO, >>> ?rintkez? z?rva marad, az NC nem lehet z?rt, vagy ha NC >>> z?rva marad, NO nem lehet z?rt. A mechanikai k?nyszerkapcsolattal >>> ?rik el ezt. Van m?g m?s krit?rium is, de a l?nyege ez. >>> Nem v?letlen?l dr?g?k. EN 50205 >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2014.02.08. 8:06 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> Egy masin?ba elf?radt egy rel?, aminek 2 nyit? ?s 2 z?r??rintkez?je van. >>>> Ar?nylag kicsi, panelbaforraszthat?, tal?n telefonk?zpontban >>>> l?ttam hasonl?t...csak ?ll?tottat. >>>> Ut?nat?rtam, potom 25000-?rt tal?ltam is valahol a vil?g t?lv?g?n. >>>> (r?gi a cucc, csak r?gi alkatr?szek t?rol?s?ra szakosodott >>>> boltok adn?nak arany?ron) >>>> Hazai v?laszt?kot n?zve egy helyen tal?ltam hasonl?t >>>> biztons?gi rel? n?ven kb. 10000Ft nagys?grendben (de nincs). >>>> >>>> Na, most k?rd?s, mit?l is biztons?gi a rel? ?s >>>> "mi ker?l ezen a fotelon 2400Ft-ba", milyen >>>> k?l?nleges tulajdons?gokkal rendelkezik 10-20x-os >>>> ?ron??? >>>> Most azt agyaltam ki, hogy kispanel, r? norm?l v?lt? rel?k >>>> 4db, sorbak?tve a tekercs?k. >>>> Okos?tsatok m?r ki, mi a titok! >>>> >>>> JAni >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szabo60zoltan at upcmail.hu Sat Feb 8 09:58:28 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 8 Feb 2014 09:58:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AOR_r=E1di=F3k?= In-Reply-To: References: Message-ID: ZSajnos nem, valamit kell csin?lni! -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Cser Tamas Sent: Friday, February 07, 2014 10:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] AOR r?di?k Szab? Zolt?n ?rta, 2014. 02. 07.: > Jelenleg 24-es szolg?latban vagyok, holnap v?laszolok mindenkinek! ez annak a jele, hogy tal?lt?l munkahelyet ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From hg12345 at freemail.hu Sat Feb 8 10:01:20 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 8 Feb 2014 10:01:20 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Yml6dG9uc8OhZ2kgcmVsw6k=?= In-Reply-To: <52F5D77E.1020306@fibermail.hu> Message-ID: Hi A biztons?gi rel?, ami k?pes az ?sszeragadt ?rintkez? mellett a t?bbi ?rintkez?j?t bontani! Ezt a norm?l rel?k nem tudj?k, ehhez gyenge a rug?juk, nem v?letlen hogy a fogyaszt?sa jelent?sen nagyobb mint a norm?l rel?k?. Egy?bk?nt ilyen rel? nem szokott elf?radni. Horvath Janos ?rta: >Sziasztok! >Egy masin?ba elf?radt egy rel?, aminek 2 nyit? ?s 2 z?r??rintkez?je van. >Ar?nylag kicsi, panelbaforraszthat?, tal?n telefonk?zpontban >l?ttam hasonl?t...csak ?ll?tottat. >Ut?nat?rtam, potom 25000-?rt tal?ltam is valahol a vil?g t?lv?g?n. >(r?gi a cucc, csak r?gi alkatr?szek t?rol?s?ra szakosodott >boltok adn?nak arany?ron) >Hazai v?laszt?kot n?zve egy helyen tal?ltam hasonl?t >biztons?gi rel? n?ven kb. 10000Ft nagys?grendben (de nincs). > >Na, most k?rd?s, mit?l is biztons?gi a rel? ?s >"mi ker?l ezen a fotelon 2400Ft-ba", milyen >k?l?nleges tulajdons?gokkal rendelkezik 10-20x-os >?ron??? >Most azt agyaltam ki, hogy kispanel, r? norm?l v?lt? rel?k >4db, sorbak?tve a tekercs?k. >Okos?tsatok m?r ki, mi a titok! > >JAni > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szabo60zoltan at upcmail.hu Sat Feb 8 10:02:26 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 8 Feb 2014 10:02:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AOR_r=E1di=F3k?= In-Reply-To: References: Message-ID: Igen, m?r t?bb, mint egy ?ve, de ma k?z?lt?k, hogy nem tetszik a pof?m. Z -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Cser Tamas Sent: Friday, February 07, 2014 10:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] AOR r?di?k Szab? Zolt?n ?rta, 2014. 02. 07.: > Jelenleg 24-es szolg?latban vagyok, holnap v?laszolok mindenkinek! ez annak a jele, hogy tal?lt?l munkahelyet ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From szacsek at freemail.hu Sat Feb 8 10:05:16 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 8 Feb 2014 10:05:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3?= In-Reply-To: <001301cf2374$4d87aef0$e8970cd0$@hu> References: <001301cf2374$4d87aef0$e8970cd0$@hu> Message-ID: Szerintem m?r piszk?lt?k. Exclusive-Version for bogerfunk Z -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of K?sa Tibor Sent: Thursday, February 06, 2014 8:48 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Elad? Az AR3000 gy?ri, vagy a n?metek ?ltal feljav?tott? -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szab? Zolt?n --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From eltexto at freemail.hu Sat Feb 8 10:33:58 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 08 Feb 2014 10:33:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Yml6dG9uc8OhZ2kgcmVsw6k=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F5FA06.1050401@freemail.hu> Hali! Egy Omron G7SA 24V 4 p?lus: 15 mA 6 p?lus: 20,8 mA 4 p?lus: 1.600 ohm 6 p?lus: 1.152 ohm ?? Vagy nem egyr?l besz?l?nk? ?dv. Zoli 2014.02.08. 10:01 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ezt a norm?l rel?k nem tudj?k, ehhez gyenge a rug?juk, nem v?letlen hogy a fogyaszt?sa jelent?sen nagyobb mint a norm?l rel?k?. From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 8 10:35:03 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 08 Feb 2014 10:35:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Yml6dG9uc8OhZ2kgcmVsw6k=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F5FA47.50601@fibermail.hu> Hi > A biztons?gi rel?, ami k?pes az ?sszeragadt ?rintkez? mellett a t?bbi ?rintkez?j?t bontani! Akkor, ez elv alapj?n a sorbak?t?tt 4db hagyom?nyos, mondjuk v?lt??rintkez?s rel? is j?. (lenne) Belegondolva, 4db rel?vel kihelyettes?tve, az?rt igen kicsi es?lyt l?tok, hogy a bont? rel?k mindegyike ?sszeragadna... > Ezt a norm?l rel?k nem tudj?k, ehhez gyenge a rug?juk, nem v?letlen hogy a fogyaszt?sa jelent?sen nagyobb mint a norm?l rel?k?. > Egy?bk?nt ilyen rel? nem szokott elf?radni. Szerintem id?sebb a g?p, mint ?n. El?sz?r hajlitgatt?k az ?rintkez?ket, de 1-2 h?nap m?lva megint el?j?tt a kontakthiba :( Az?rt pr?b?lok ?m okoss?gokat tudakolni t?letek, mert ez egy v?g?g?p ?s nagyon nincs kedvem b?rt?nbe vonulni lev?gott ujjak miatt. JAni > Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok! >> Egy masin?ba elf?radt egy rel?, aminek 2 nyit? ?s 2 z?r??rintkez?je van. >> Ar?nylag kicsi, panelbaforraszthat?, tal?n telefonk?zpontban >> l?ttam hasonl?t...csak ?ll?tottat. >> Ut?nat?rtam, potom 25000-?rt tal?ltam is valahol a vil?g t?lv?g?n. >> (r?gi a cucc, csak r?gi alkatr?szek t?rol?s?ra szakosodott >> boltok adn?nak arany?ron) >> Hazai v?laszt?kot n?zve egy helyen tal?ltam hasonl?t >> biztons?gi rel? n?ven kb. 10000Ft nagys?grendben (de nincs). >> >> Na, most k?rd?s, mit?l is biztons?gi a rel? ?s >> "mi ker?l ezen a fotelon 2400Ft-ba", milyen >> k?l?nleges tulajdons?gokkal rendelkezik 10-20x-os >> ?ron??? >> Most azt agyaltam ki, hogy kispanel, r? norm?l v?lt? rel?k >> 4db, sorbak?tve a tekercs?k. >> Okos?tsatok m?r ki, mi a titok! >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 8 10:37:21 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 08 Feb 2014 10:37:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Yml6dG9uc8OhZ2kgcmVsw6k=?= In-Reply-To: <52F5FA06.1050401@freemail.hu> References: <52F5FA06.1050401@freemail.hu> Message-ID: <52F5FAD1.4090404@fibermail.hu> >http://www.plccenter.co.uk/en-GB/Buy/ELESTA/PR4F24VDC?redirect=true< Ilyen kellene... > Hali! > > Egy Omron G7SA 24V > 4 p?lus: 15 mA > 6 p?lus: 20,8 mA > 4 p?lus: 1.600 ohm > 6 p?lus: 1.152 ohm > > ?? Vagy nem egyr?l besz?l?nk? > > ?dv. Zoli > > > > > 2014.02.08. 10:01 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ezt a norm?l rel?k nem tudj?k, ehhez gyenge a rug?juk, nem v?letlen hogy a fogyaszt?sa jelent?sen nagyobb mint a norm?l rel?k?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sat Feb 8 10:43:30 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 08 Feb 2014 10:43:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Yml6dG9uc8OhZ2kgcmVsw6k=?= In-Reply-To: <52F5FAD1.4090404@fibermail.hu> References: <52F5FA06.1050401@freemail.hu> <52F5FAD1.4090404@fibermail.hu> Message-ID: <52F5FC42.50107@freemail.hu> H?t, ?n biztos csak ennek a cser?j?vel v?llaln?m, az el?z? leveledben le?rtak alapj?n. ?dv. Zoli 2014.02.08. 10:37 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > >http://www.plccenter.co.uk/en-GB/Buy/ELESTA/PR4F24VDC?redirect=true< > Ilyen kellene... > >> Hali! >> >> Egy Omron G7SA 24V >> 4 p?lus: 15 mA >> 6 p?lus: 20,8 mA >> 4 p?lus: 1.600 ohm >> 6 p?lus: 1.152 ohm >> >> ?? Vagy nem egyr?l besz?l?nk? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> 2014.02.08. 10:01 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Ezt a norm?l rel?k nem tudj?k, ehhez gyenge a rug?juk, nem v?letlen hogy a fogyaszt?sa jelent?sen nagyobb mint a norm?l rel?k?. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Sat Feb 8 10:57:33 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 08 Feb 2014 10:57:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= Message-ID: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> ?dv Mindenkinek! Egy k?v?f?z?t pr?b?lok ?letre kelteni ?s m?r csak a m?gneses ?sz? v?zszintjelz?vel van gondom. Nem tudom eld?nteni, hogy a m?gnes purcant ki, vagy a reed rel?. ?gy m?k?dne, hogy amikor el?g v?z van benne, akkor az ?sz?ban l?v? m?gnes pont a rel? mell? ker?l. Ha kev?s a v?z, vagy nincs a hely?n a tart?ly, akkor meg nem. De most ?lland?an azt ?rzi, hogy nincs ott. A m?gnes kb. 5 millim?terr?l felvesz 50-es pozdorjacsavart, ami nem egy egzakt m?r?si m?d, de a m?gnes nem tot?lk?r. A rel? MEDER MK04-1A71-B t?pus, az is kapcsol, csak k?zelebbr?l, mint ahonnan kellene. ?ppen f?l centivel, amennyi nincs :-) K?rd?sem: hogyan d?ntsem el, hogy melyik a rossz? N?zegetem a http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=reed_sens002 rel?t, de azon k?v?l, hogy pont ekkora m?ret? kell, m?s nem der?l ki r?la. Palasik S?ndor From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 8 12:25:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 8 Feb 2014 12:25:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: <075959681723480583802BE37872FBC1@Fonok> References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <075959681723480583802BE37872FBC1@Fonok> Message-ID: Veres S?ndor ?rta, 2014. 02. 08.: > ?dv! > > Nekem is van egy hasonl? k?ziszkenner: GeniScan GS-4500. Dobozban, > doksikkal, lemezekkel, k?rty?val. Valamikor m?g haszn?ltam is, teh?t akkor > m?k?d?tt. Ha kellene a gy?jtem?nyedbe vagy (b?rki m?s?ba) postak?lts?g?rt > megkaphatja. engem ?rdekelne! > Veres S?ndor > > ----- Original Message ----- > From: "Xorn" > To: > Sent: Friday, February 07, 2014 8:48 AM > Subject: Re: [elektro] Scanner help v?laszok > > > Pont az?rt, mert ?sk?v?let. T?bb szekr?nyem van tele ilyesmikkel otthon. > :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-02-07 Kaczmarek Edvard : >> 2-3000-?rt olyan usb-s szkennert kapsz, ami enn?l sokkal t?bbet tud ?s >> gyorsabb. ?rdemes sz?rakozni ezzel az ?sk?v?lettel? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> "Mih?ly Debreceni" wrote: >>>Helo mindenkinek ! >>> >>>A scanner doboz?ra ami nekem van a tipus megnevez?se: Genius EasyScan >>>256 kiv?l, m?g az szerepel hogy a kimenet?t mouse vagy trackbal portra >>>lehet k?tni, a v?laszaitok alapj?n volt olyan pc amiben nem az >>>alaplapr?l j?tt ki a soros port az egerek sz?m?ra ? Kellet hozz? egy >>>k?rtya ? De akkor mi?rt nem irja a doboza ? User's guide nem tudta >>>let?lteni hozz?, csak a mell?kelt drivert ?s a programokat. Mi ennek a >>>k?rty?nak a neve ?s pontos megnevez?se hogy miben ?s mire haszn?lt?k ! >>> >>>D.Misi >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sat Feb 8 12:27:55 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 08 Feb 2014 12:27:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> Message-ID: <52F614BB.4060704@telemester.hu> Szia ! 2014.02.08. 10:57 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Egy k?v?f?z?t pr?b?lok ?letre kelteni ?s m?r csak a m?gneses ?sz? > v?zszintjelz?vel van gondom. Nem tudom eld?nteni, hogy a m?gnes purcant > ki, vagy a reed rel?. ?gy m?k?dne, hogy amikor el?g v?z van benne, akkor > az ?sz?ban l?v? m?gnes pont a rel? mell? ker?l. Ha kev?s a v?z, vagy > nincs a hely?n a tart?ly, akkor meg nem. De most ?lland?an azt ?rzi, > hogy nincs ott. > > A m?gnes kb. 5 millim?terr?l felvesz 50-es pozdorjacsavart, ami nem egy > egzakt m?r?si m?d, de a m?gnes nem tot?lk?r. Mekkora az a m?gnes? Az 5 mm nem t?nik bivalyer?nek. :) A reed nincs elfordulva? Pr?b?lj beaplik?lni egy kis m?gneskorongot, azok el?g er?sek, m?g az 1-2 mm vastag is. H?tha. Gondolom az eredeti az?rt nem t?l er?s, hogy ne h?zza meg reedet a szomsz?db?l. :) > A rel? MEDER MK04-1A71-B > t?pus, az is kapcsol, csak k?zelebbr?l, mint ahonnan kellene. ?ppen f?l > centivel, amennyi nincs :-) > > K?rd?sem: hogyan d?ntsem el, hogy melyik a rossz? A reed csak ?gy nem romlik el. Esetleg az ?rintkez?k pusztulnak, ha durva villanyt kap. Esetleg t?rik, de gondolom nem ez a ny?gje. ?n megn?zn?m, nem fordult e el a reed, vagy m?sik m?gnessel pr?b?ln?m ?letre kelteni a masin?t. ?dv.: Anonymus From toth.endre at gmail.com Sat Feb 8 12:32:34 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 8 Feb 2014 12:32:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <075959681723480583802BE37872FBC1@Fonok> Message-ID: 2014-02-08 12:25 GMT+01:00 Cser Tamas : > Veres S?ndor ?rta, 2014. 02. 08.: >> >> Nekem is van egy hasonl? k?ziszkenner: GeniScan GS-4500. Dobozban, >> doksikkal, lemezekkel, k?rty?val. Valamikor m?g haszn?ltam is, teh?t akkor >> m?k?d?tt. Ha kellene a gy?jtem?nyedbe vagy (b?rki m?s?ba) postak?lts?g?rt >> megkaphatja. > > engem ?rdekelne! K?s?n kelt?l, h?tv?ge van. :-) Best regards, Andy From eltexto at freemail.hu Sat Feb 8 12:37:15 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 08 Feb 2014 12:37:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Yml6dG9uc8OhZ2kgcmVsw6k=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F616EB.8010201@freemail.hu> Ez, enn?l hogy val?sul meg? K?szi ?dv. Zoli 2014.02.08. 10:01 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > A biztons?gi rel?, ami k?pes az ?sszeragadt ?rintkez? mellett a t?bbi ?rintkez?j?t bontani! From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 8 12:42:09 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 8 Feb 2014 12:42:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <075959681723480583802BE37872FBC1@Fonok> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 02. 08.: > 2014-02-08 12:25 GMT+01:00 Cser Tamas : >> Veres S?ndor ?rta, 2014. 02. 08.: >>> >>> Nekem is van egy hasonl? k?ziszkenner: GeniScan GS-4500. Dobozban, >>> doksikkal, lemezekkel, k?rty?val. Valamikor m?g haszn?ltam is, teh?t >>> akkor >>> m?k?d?tt. Ha kellene a gy?jtem?nyedbe vagy (b?rki m?s?ba) >>> postak?lts?g?rt >>> megkaphatja. >> >> engem ?rdekelne! > > K?s?n kelt?l, h?tv?ge van. :-) ...irgumburgum... :-) From frobi at harden.hu Sat Feb 8 13:03:53 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 08 Feb 2014 13:03:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> Message-ID: <52F61D29.4020808@harden.hu> reed cs? a szar, cser?ld ki ?s j? lesz sokszor futottam m?r bele, mechanikus cucc, csak egyszer kap valamit ut?na sose fog menni de el is f?radhat, ?s most j?hetsz azzal hogy tuti nem kapcsolt eg?sz ?let?ben 2000 n?l t?bbet... akkor is t?nkremegy 2014-02-08 10:57 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Egy k?v?f?z?t pr?b?lok ?letre kelteni ?s m?r csak a m?gneses ?sz? > v?zszintjelz?vel van gondom. Nem tudom eld?nteni, hogy a m?gnes purcant > ki, vagy a reed rel?. ?gy m?k?dne, hogy amikor el?g v?z van benne, akkor > az ?sz?ban l?v? m?gnes pont a rel? mell? ker?l. Ha kev?s a v?z, vagy > nincs a hely?n a tart?ly, akkor meg nem. De most ?lland?an azt ?rzi, > hogy nincs ott. > > A m?gnes kb. 5 millim?terr?l felvesz 50-es pozdorjacsavart, ami nem egy > egzakt m?r?si m?d, de a m?gnes nem tot?lk?r. A rel? MEDER MK04-1A71-B > t?pus, az is kapcsol, csak k?zelebbr?l, mint ahonnan kellene. ?ppen f?l > centivel, amennyi nincs :-) > > K?rd?sem: hogyan d?ntsem el, hogy melyik a rossz? > > N?zegetem a http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=reed_sens002 > rel?t, de azon k?v?l, hogy pont ekkora m?ret? kell, m?s nem der?l ki r?la. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Sat Feb 8 13:23:51 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 8 Feb 2014 13:23:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Yml6dG9uc8OhZ2kgcmVsw6k=?= In-Reply-To: <52F616EB.8010201@freemail.hu> References: <52F616EB.8010201@freemail.hu> Message-ID: <725564590.20140208132351@kiralyelektronika.hu> Sim?n, ezekben nem egyszer? lapka tolja az ?rintkez?t el?re. Hanem az ?rintkez?k (?sszes) a mozgat? lapk?ba van r?gz?tve (n?tban), ?gy sem el?r?bb, sem h?tr?bb nem ?llhat. Ha pedig ?sszehegedt, a heged?s tartja az ?sszes ! ?rintkez?t nyitott helyzetben. A bizt rel? helyett b?rmelyik m?gneskapcsol? ugyanezt tudja. Van 24V-os is. 1-2e Ft k?r?l az LP1K06xxx m?r kaphat?, polcr?l. Igen, sokkal nagyobb...:) > Ez, enn?l hogy val?sul meg? > > K?szi > ?dv. Zoli > 2014.02.08. 10:01 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> A biztons?gi rel?, ami k?pes az ?sszeragadt ?rintkez? mellett a t?bbi ?rintkez?j?t bontani! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Feb 8 13:53:32 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 8 Feb 2014 13:53:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Scanner_help_v=E1laszok?= In-Reply-To: References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <075959681723480583802BE37872FBC1@Fonok> Message-ID: 2014-02-08 12:42 GMT+01:00 Cser Tamas : > Xorn ?rta, 2014. 02. 08.: >> 2014-02-08 12:25 GMT+01:00 Cser Tamas : >>> Veres S?ndor ?rta, 2014. 02. 08.: >>>> >>>> Nekem is van egy hasonl? k?ziszkenner: GeniScan GS-4500. Dobozban, >>>> doksikkal, lemezekkel, k?rty?val. Valamikor m?g haszn?ltam is, teh?t >>>> akkor >>>> m?k?d?tt. Ha kellene a gy?jtem?nyedbe vagy (b?rki m?s?ba) >>>> postak?lts?g?rt >>>> megkaphatja. >>> >>> engem ?rdekelne! >> >> K?s?n kelt?l, h?tv?ge van. :-) > > ...irgumburgum... :-) Ki kor?n kel, scannert lel! :-) Best regards, Andy From nemka at nemka.hu Sat Feb 8 14:18:53 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 8 Feb 2014 14:18:53 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?F=FCst=F6l=F5_TV?= Message-ID: <529866291.20140208141853@nemka.hu> Sziasztok! Tegnap ?j helyre k?lt?z?tt a TV-m (LG 32LG5700). T?pk?bel bedug?sakor az ?llapotjelz? led mutatta, hogy stand-by-ban van. A bekapcsol? gomb megnyom?sa ut?n a led jelezte, hogy a tv elind?totta a bekapcsol?si folyamatot. Amikor ez l?tv?nyosan tov?bb tartott a szokottn?l, elindultam a TV-hez, hogy kikapcsoljam, ekkor egy apr? pukkan?s hallatszott, ekkor a led jelezte, hogy a TV bekapcsolt, villant egyett a h?tt?rvil?g?t?s, ezekkel egy?tt egy ?jabb apr? pukkan?s hallattszott. Odaugrottam kir?ntani a t?pk?belt ?s k?zben akaratlanul let?d?ztem n?mi f?st?t, ami a TV t?p paneljei fel?l sz?llt fel. A TV-ben sem a f? t?p panelen, sem a h?tt?rvil?g?t?s t?p panelj?n nem l?tszik, hogy mi eregette a f?st?t. A f?lvezet?k m?rve rendben vannak, a kondenz?torok ?pek, nincs egyik sem kiny?lva ?s alattuk sincs nyoma elektrolitnak. Az ellen?ll?sok ?s a ny?k sehol nincsenek elsz?nez?dve. Alkatr?sz sehonnan nem hi?nyzik, alkatr?szdarabok nem voltak a TV belsej?ben. Az egyetlen hib?s "alkatr?sz" a 230V-os t?pk?bel. A k?sz?l?k fel?li csatlakoz?ja volt szokatlanul meleg ?s l?tszott rajta egy kis "p?p" az egyik oldal?n. Kim?rve a p?p fel?li oldalon szakad?s volt, ami kisebb mozgat?sra id?nk?nt r?vidz?r lett. A csatlakoz?t megbonta a "p?p" alatt elszenesedett gumit tal?ltam ott, ahol a vezet?knek a csatlakoz?hoz kellett volna kapcsol?dnia. A f?st?t szerintem nem ez okozta, mert az a TV belsej?b?l j?tt. (Tudom, ez m?r m?gusi m?lys?ge az elektronik?nak, de v?g?lis egy majdnem teljesen szakadt k?belen eshetett annyi fesz?lts?g, hogy arr?l a stand-by t?p elinduljon, de a f? t?pnak m?r kev?s legyen, emiatt sz?ls?s?ges kit?lt?si t?nyez?vel er?lk?dj?n ?s ett?l valami elsz?lljon. Amikor a vezet?k nem b?rta tov?bb ?s megadta mag?, h?zhatott ?vet, ami magyar?zat lehet az egyik pukkra ?s az elszenesedett gumira a csatlakoz?ban.) Nem vagyok t?l j?rtas PFC-s kapcsol??zem? t?pok jav?t?s?ban (kiv?ve, ha l?tv?nyos alkatr?szhal?l miatt r?gt?n lehet tudni, hogy mit kell cser?lni), ez?rt k?rdezn?k: - Lehete-e b?tor annyira, hogy jav?t?s n?lk?l kipr?b?jam egy m?sik t?pk?bellel, vagy j? es?lyem van arra, hogy komolyabb k?rt okozok benne? (Itt els?sorban az anyagi vonzat miatt agg?dom, szeretn?m meg?szni az egyel?re rejt?zk?d? elf?st?lt alkatr?sz cser?j?vel egy ?j panel v?s?rl?sa helyett.) - Kell-e m?terhel?st haszn?lnom, ha a t?pot jav?tom vagy el?g az, ami eleve rajta van minden egyes t?pfesz?lts?gen? (Nem sz?vesen ind?tan?m el ?gy, hogy a TV ?p ?ramk?rei jelents?k a terhel?st.) - Ha nem boldogulok, v?llaln?-e valaki, hogy ha elk?ld?m a kapcsol?si rajzot, ad n?mi ?tmutat?st, hogy merre keresg?ljek? El?re is k?szi a v?laszokat! ?s bocsi, hogy hossz? lett. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From erdosz at gmail.com Sat Feb 8 14:31:31 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 08 Feb 2014 14:31:31 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?F=FCst=F6l=F5_TV?= In-Reply-To: <529866291.20140208141853@nemka.hu> References: <529866291.20140208141853@nemka.hu> Message-ID: <52F631B3.30500@t-online.hu> szerintem egy masik 220-as kabel es proba. hibas bekotes okan, a standby meg elment, az uzemi aramfelvetel beizzitotta a hibas kontaktot es ramelegedett a szigeteles olvasaspontjaig.. 90% nem lesz semmi baj 2014.02.08. 14:18 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Sziasztok! > > Tegnap ?j helyre k?lt?z?tt a TV-m (LG 32LG5700). > T?pk?bel bedug?sakor az ?llapotjelz? led mutatta, hogy stand-by-ban > van. A bekapcsol? gomb megnyom?sa ut?n a led jelezte, hogy a tv > elind?totta a bekapcsol?si folyamatot. Amikor ez l?tv?nyosan tov?bb > tartott a szokottn?l, elindultam a TV-hez, hogy kikapcsoljam, ekkor > egy apr? pukkan?s hallatszott, ekkor a led jelezte, hogy a TV > bekapcsolt, villant egyett a h?tt?rvil?g?t?s, ezekkel egy?tt egy > ?jabb apr? pukkan?s hallattszott. Odaugrottam kir?ntani a t?pk?belt > ?s k?zben akaratlanul let?d?ztem n?mi f?st?t, ami a TV t?p paneljei > fel?l sz?llt fel. > > A TV-ben sem a f? t?p panelen, sem a h?tt?rvil?g?t?s t?p panelj?n nem > l?tszik, hogy mi eregette a f?st?t. A f?lvezet?k m?rve rendben vannak, > a kondenz?torok ?pek, nincs egyik sem kiny?lva ?s alattuk sincs nyoma > elektrolitnak. Az ellen?ll?sok ?s a ny?k sehol nincsenek elsz?nez?dve. > Alkatr?sz sehonnan nem hi?nyzik, alkatr?szdarabok nem voltak a TV > belsej?ben. > > Az egyetlen hib?s "alkatr?sz" a 230V-os t?pk?bel. A k?sz?l?k fel?li > csatlakoz?ja volt szokatlanul meleg ?s l?tszott rajta egy kis "p?p" > az egyik oldal?n. Kim?rve a p?p fel?li oldalon szakad?s volt, ami > kisebb mozgat?sra id?nk?nt r?vidz?r lett. A csatlakoz?t megbonta a > "p?p" alatt elszenesedett gumit tal?ltam ott, ahol a vezet?knek a > csatlakoz?hoz kellett volna kapcsol?dnia. A f?st?t szerintem nem ez > okozta, mert az a TV belsej?b?l j?tt. > (Tudom, ez m?r m?gusi m?lys?ge az elektronik?nak, de v?g?lis egy > majdnem teljesen szakadt k?belen eshetett annyi fesz?lts?g, hogy arr?l > a stand-by t?p elinduljon, de a f? t?pnak m?r kev?s legyen, emiatt > sz?ls?s?ges kit?lt?si t?nyez?vel er?lk?dj?n ?s ett?l valami elsz?lljon. > Amikor a vezet?k nem b?rta tov?bb ?s megadta mag?, h?zhatott ?vet, ami > magyar?zat lehet az egyik pukkra ?s az elszenesedett gumira a > csatlakoz?ban.) > > Nem vagyok t?l j?rtas PFC-s kapcsol??zem? t?pok jav?t?s?ban (kiv?ve, > ha l?tv?nyos alkatr?szhal?l miatt r?gt?n lehet tudni, hogy mit kell > cser?lni), ez?rt k?rdezn?k: > - Lehete-e b?tor annyira, hogy jav?t?s n?lk?l kipr?b?jam egy m?sik > t?pk?bellel, vagy j? es?lyem van arra, hogy komolyabb k?rt okozok > benne? (Itt els?sorban az anyagi vonzat miatt agg?dom, szeretn?m > meg?szni az egyel?re rejt?zk?d? elf?st?lt alkatr?sz cser?j?vel egy > ?j panel v?s?rl?sa helyett.) > - Kell-e m?terhel?st haszn?lnom, ha a t?pot jav?tom vagy el?g az, ami > eleve rajta van minden egyes t?pfesz?lts?gen? (Nem sz?vesen ind?tan?m > el ?gy, hogy a TV ?p ?ramk?rei jelents?k a terhel?st.) > - Ha nem boldogulok, v?llaln?-e valaki, hogy ha elk?ld?m a kapcsol?si > rajzot, ad n?mi ?tmutat?st, hogy merre keresg?ljek? > > El?re is k?szi a v?laszokat! ?s bocsi, hogy hossz? lett. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 8 14:43:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 8 Feb 2014 14:43:07 +0100 Subject: [elektro] vga connector pin 9 Message-ID: Compaq Qvision 1280/P PCI-os k?rtya itt a VGA konnektorban a 9-es luk hi?nyzik http://file.channel66.cafe24.com/Product/Images/4/CHCHNLAA0004457/Editor/26877105252cbdd24edde7.jpg Pin 9 KEY/PWR formerly key, now +5V DC http://en.wikipedia.org/wiki/VGA_connector VGA connector (DE-15/HD-15) e miatt a luk miatt a mai VGA k?belt nem tudom beledugaszolni f?r?g?ppel f?rjak bele egy lukat? From psat55 at yahoo.de Sat Feb 8 15:25:53 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Feb 2014 15:25:53 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene Message-ID: <52F63E71.9050504@yahoo.de> Sziasztok! Nemregiben vettunk a Xantia melle egy kis benzines C2-est is, masodik autokent. Igen am, de abban mar CAN-buszos, kormanyrol iranyithato radio van, mig a Xantiaban csak "mezei", igaz, kivalo hifi tulajdonsagu Clarion, Infinity hangszorokkal. De nem is ez a lenyeg, hanem azota mindig ossze-vissza nyulkalok, mert amikor a Xantiaban ulok, a kormanynal keresem a taviranyitot, a C2-esben pedig forditva. :))) Elhataroztam, hogy veszek az ebay-n egy Citroen "bajusz" taviranyitot, s faragok hozza mikrokontrollerrel egy interfeszt. A Clarion-nak jack aljzatos Remote bemenete van. Guglizvan, az derult ki, hogy ezek a jack bemenetu tavrancigalok ketfele modon mukodhetnek: 1. ellenallasletras analog modon, pl. Sony, JVC: http://empegbbs.com/ubbthreads.php/ubb/download/Number/5402/filename/stalk%20schematic.png 2. digitalis soros jelfolyammal (a #9-es post-tol): http://www.mp3car.com/input-devices/131147-need-alpine-wired-remote-control-pinout.html Ma megneztem, s legnagyobb sajnalatomra az enyem ugy tunik, nem az egyszeruen hekkelheto ellenallasletras (barmit kapcsoltam ra, nem reagal), hanem a digitalis valtozat. A kerdeseim ezek utan (kozben guglizom en is tovabb): 1. Van-e kozuletek, akinek van tapasztalata ilyen digitalis taviranyitoval? 2. Hogyan tudnek rajonni, hogy az enyem (Clarion) vajon milyen protokollt hasznal? Hisz nincs gyari "drotos" adoreszem (taviranyitom), csak a radiohoz adott eredeti, kezi infravoros tavranciga: http://img05.tablica.pl/images_tablicapl/94854827_2_644x461_radio-clarion-cz309e-dodaj-zdjecia.jpg 3. Vagy ennek az infras taviranyitonak a protokollja megegyezhet a drotoseval? (Az jo lenne, mert konnyen meg tudom fejteni az infravoros kodot, s onnan mar csak par lepes a siker...) Tovabbi bonyodalom, hogy az eredeti, gyari infravoros taviranyito jele nem "tolti be" az utasteret, csak kozvetlenul a radiora iranyitva hatasos. Ez azert baj, mert ha betoltene az utasteret, akkor tudnek csinalni (AVR-rel, PIC-cel) egy infras adot, s a muszerfal alatt eldugva (vagy egyeb alkalmas, de nem feltuno helyen hasznalva) ezzel jol hekkelheto lenne a cucc. Igaz, vegszuksegben az is megoldas lehet, hogy epitek egy tobb (pl. 3-5db) infra LED-bol allo adoreszt, anak a fenye mar biztosan betolti az utasteret, nem szukseges kozvetlenul a radiora iranyitani. Koszi elore is minden hasznalhato otletet! Karoly From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 8 16:12:50 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 08 Feb 2014 16:12:50 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F63E71.9050504@yahoo.de> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> Message-ID: <52F64972.8040501@gmail.com> On 2014.02.08. 15:25, Karoly Kovacs wrote: > 2. Hogyan tudnek rajonni, hogy az enyem (Clarion) vajon milyen > protokollt hasznal? -visszafejted -google Nyilv?n nem mondtam ?jat, de szerintem m?s ?t nincs. > Hisz nincs gyari "drotos" adoreszem (taviranyitom), csak a radiohoz > adott eredeti, kezi infravoros tavranciga: > http://img05.tablica.pl/images_tablicapl/94854827_2_644x461_radio-clarion-cz309e-dodaj-zdjecia.jpg > 3. Vagy ennek az infras taviranyitonak a protokollja megegyezhet a > drotoseval? (Az jo lenne, mert konnyen meg tudom fejteni az infravoros > kodot, s onnan mar csak par lepes a siker...) Nincs kiz?rva. Csak jellemzoen a taviranyitok manchester kodot hasznalnak, vagy pulzus id?t?vbol dolgoznak, a soros protokol meg vmi rs232 implementacio. > Tovabbi bonyodalom, hogy az eredeti, gyari infravoros taviranyito jele > nem "tolti be" az utasteret, csak kozvetlenul a radiora iranyitva > hatasos. Ez azert baj, mert ha betoltene az utasteret, akkor tudnek > csinalni (AVR-rel, PIC-cel) egy infras adot, s a muszerfal alatt eldugva > (vagy egyeb alkalmas, de nem feltuno helyen hasznalva) ezzel jol > hekkelheto lenne a cucc. Igaz, vegszuksegben az is megoldas lehet, hogy > epitek egy tobb (pl. 3-5db) infra LED-bol allo adoreszt, anak a fenye > mar biztosan betolti az utasteret, nem szukseges kozvetlenul a radiora > iranyitani. Kell egy rendes teljesitmeny fokozat a LED el?, ?s be fogja tolteni. Van itt nalam egy BEO cucc, olyan a taviranyitoja 1 LED-del, hogy a falon lyukat ?get. :) Viccet f?lret?ve falr?l mindenr?l reflekt?l?dik. A k?t LED-es m?r a m?sik szob?b?l r?l?t?s n?lk?l megy. A. From szabo60zoltan at upcmail.hu Sat Feb 8 16:46:26 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?utf-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sat, 8 Feb 2014 16:46:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Scanner_help_v=C3=A1l_aszok?= In-Reply-To: <20140207092648.M93461@c3.hu> References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <52F491EE.4090607@rh.uni-obuda.hu> <20140207092648.M93461@c3.hu> Message-ID: Van, amikor k?ne 007 -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kaczmarek Edvard Sent: Friday, February 07, 2014 10:27 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Scanner help v?l aszok > K?ziszkennert? 2-3000-?rt? Hol? Lapszkennert. K?ziszkennerrel boh?ckodjon, akinek k?t anyja van. Ed ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 8 16:52:29 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 08 Feb 2014 16:52:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Scanner_help_v=C3=A1l_aszok?= In-Reply-To: References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <52F491EE.4090607@rh.uni-obuda.hu> <20140207092648.M93461@c3.hu> Message-ID: <3a9ce95d-2d40-47f1-9b02-cd5a04fc05dd@email.android.com> ?gy ?rted, James Bondnak? :-) Ed Sent from a tamagotchi "Szab? Zolt?n" wrote: >Van, amikor k?ne > >007 > >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >Behalf Of Kaczmarek Edvard >Sent: Friday, February 07, 2014 10:27 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] Scanner help v?l aszok > > >> K?ziszkennert? 2-3000-?rt? Hol? > >Lapszkennert. K?ziszkennerrel boh?ckodjon, akinek k?t anyja van. > >Ed > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > >--- >A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >v?delme ellen?rizte azt. >http://www.avast.com > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 8 16:57:55 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 08 Feb 2014 16:57:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F65403.2000605@progzmaster.hu> 2014.02.08. 10:01 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > A biztons?gi rel?, ami k?pes az ?sszeragadt ?rintkez? mellett a t?bbi ?rintkez?j?t bontani! > > Ezt a norm?l rel?k nem tudj?k, ehhez gyenge a rug?juk, nem v?letlen hogy a fogyaszt?sa jelent?sen nagyobb mint a norm?l rel?k?. Ez nem ?gy van. A biztons?gi rel? l?nyege ?ppen az, hogy nem bontja a t?bbit! Vagy mind bontott, vagy mind z?rt lesz, ha egy beragad, akkor mind ?gymarad. Az ?rintkez?k szoros mechanikus kapcsolatban vannak, ha egy beragad, akkor az visszafogja az ?sszes t?bbit is. A hagyom?nyos rel?, amiben lemez ?rintkez?k vannak, csak aktiv?l?sra meghajtva, ?n?ll? visszat?r?sre kialak?tva, ha egy beragad, att?l m?g a t?bbi visszat?r. Pont ez a baj vele, mert egyr?szt hib?s ?llapot ?llhat el?, m?sr?szt nem detekt?lhat?, mert hi?ba figyelsz egy seg?dkontaktust, az nem mutatja meg hogy egy m?sik beragadt-e. Ez maga a rel? elem. Ilyen rel?kb?l gy?rtanak biztons?gi rel? _modulokat_, amiben t?bb ilyen rel? van olyan kapcsolatban, hogy ha egy meghib?sodik, akkor a m?sik biztons?gos ?llapotba hozza a rendszert, ?s diagnosztikai jelz?st ad a hib?r?l, net?n nem is engedi t?bbet elind?tani a rendszert. Ezek nem diszkr?t univerz?lis rel?k, hanem ?ltal?ban egy-egy c?lra k?sz?lnek, pl. v?szle?ll?t?, t?bbkezes ind?t?, stb., ?gy gy?rt?skor defini?lhat?, hogy mi a biztons?gos ?llapot ?s mi a m?k?dtetett helyzet. Van amelyik biztons?gi szinen k?vetelm?ny, hogy minden dupla legyen, dupla rel?, dupla enged?lyez? bemenet, dupla diagnosztikai kimenet, ?s ezeknek a kivitelez?sben is f?ggetlen k?r?knek kell lennie. Ha a m?k?d?sben inkonzisztencia l?p fel a rendszernek biztons?gos ?llapotba kell tudni ker?lnie a m?k?d? r?szekkel, ?s hib?t kell tudni jeleznie. Ez nem egy "lightweight" t?mak?r... From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 8 16:59:19 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 08 Feb 2014 16:59:19 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F63E71.9050504@yahoo.de> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> Message-ID: Nekem Autoleads k?zdarab m?k?dik a VW-ben a Kenwood r?di? ?s a Renault korm?nyoszlop-t?vir?ny?t? k?z?tt. Sz?val guglizd meg az autoleads-t. Ed Sent from a tamagotchi Karoly Kovacs wrote: >Sziasztok! > >Nemregiben vettunk a Xantia melle egy kis benzines C2-est is, masodik >autokent. Igen am, de abban mar CAN-buszos, kormanyrol iranyithato >radio >van, mig a Xantiaban csak "mezei", igaz, kivalo hifi tulajdonsagu >Clarion, Infinity hangszorokkal. De nem is ez a lenyeg, hanem azota >mindig ossze-vissza nyulkalok, mert amikor a Xantiaban ulok, a >kormanynal keresem a taviranyitot, a C2-esben pedig forditva. :))) > >Elhataroztam, hogy veszek az ebay-n egy Citroen "bajusz" taviranyitot, >s >faragok hozza mikrokontrollerrel egy interfeszt. > >A Clarion-nak jack aljzatos Remote bemenete van. Guglizvan, az derult >ki, hogy ezek a jack bemenetu tavrancigalok ketfele modon mukodhetnek: >1. ellenallasletras analog modon, pl. Sony, JVC: >http://empegbbs.com/ubbthreads.php/ubb/download/Number/5402/filename/stalk%20schematic.png >2. digitalis soros jelfolyammal (a #9-es post-tol): >http://www.mp3car.com/input-devices/131147-need-alpine-wired-remote-control-pinout.html > >Ma megneztem, s legnagyobb sajnalatomra az enyem ugy tunik, nem az >egyszeruen hekkelheto ellenallasletras (barmit kapcsoltam ra, nem >reagal), hanem a digitalis valtozat. > >A kerdeseim ezek utan (kozben guglizom en is tovabb): >1. Van-e kozuletek, akinek van tapasztalata ilyen digitalis >taviranyitoval? >2. Hogyan tudnek rajonni, hogy az enyem (Clarion) vajon milyen >protokollt hasznal? >Hisz nincs gyari "drotos" adoreszem (taviranyitom), csak a radiohoz >adott eredeti, kezi infravoros tavranciga: >http://img05.tablica.pl/images_tablicapl/94854827_2_644x461_radio-clarion-cz309e-dodaj-zdjecia.jpg >3. Vagy ennek az infras taviranyitonak a protokollja megegyezhet a >drotoseval? (Az jo lenne, mert konnyen meg tudom fejteni az infravoros >kodot, s onnan mar csak par lepes a siker...) > >Tovabbi bonyodalom, hogy az eredeti, gyari infravoros taviranyito jele >nem "tolti be" az utasteret, csak kozvetlenul a radiora iranyitva >hatasos. Ez azert baj, mert ha betoltene az utasteret, akkor tudnek >csinalni (AVR-rel, PIC-cel) egy infras adot, s a muszerfal alatt >eldugva >(vagy egyeb alkalmas, de nem feltuno helyen hasznalva) ezzel jol >hekkelheto lenne a cucc. Igaz, vegszuksegben az is megoldas lehet, hogy > >epitek egy tobb (pl. 3-5db) infra LED-bol allo adoreszt, anak a fenye >mar biztosan betolti az utasteret, nem szukseges kozvetlenul a radiora >iranyitani. > >Koszi elore is minden hasznalhato otletet! >Karoly > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 8 17:01:49 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 08 Feb 2014 17:01:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= In-Reply-To: <725564590.20140208132351@kiralyelektronika.hu> References: <52F616EB.8010201@freemail.hu> <725564590.20140208132351@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52F654ED.9090909@progzmaster.hu> 2014.02.08. 13:23 keltez?ssel, Info ?rta: > Sim?n, ezekben nem egyszer? lapka tolja az ?rintkez?t el?re. > Hanem az ?rintkez?k (?sszes) a mozgat? lapk?ba van > r?gz?tve (n?tban), ?gy sem el?r?bb, sem h?tr?bb nem ?llhat. > Ha pedig ?sszehegedt, a heged?s tartja az ?sszes ! ?rintkez?t > nyitott helyzetben. Igen, ha belen?zel egy hagyom?nyos rel?be, a mozgat? m?anyag lapban j?val nagyobb n?tok vannak, mint a lemezvastags?g. Az elektrom?gnes tolja az ?rintkez?t akt?v ?ll?sba, vissza viszont nem h?zza, hanem a saj?t rug?ereje viszi vissza. From palasik at mail.datanet.hu Sat Feb 8 17:16:42 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 08 Feb 2014 17:16:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52F614BB.4060704@telemester.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F614BB.4060704@telemester.hu> Message-ID: <52F6586A.9000702@mail.datanet.hu> K?sz?n?m a v?laszokat. B?r ?n is ink?bb a m?gnesre gyanakszom, el?sz?r ink?bb kicser?lem a reed rel?t, mert azt egyszer?bb ?s abban van a villany :-) A m?gnes fr?ccs?nt?tt m?anyag tart?ban van, iv?v?zben ?szik, ez?rt, ha elker?lhetem, nem f?rok-faragok rajta. Palasik S?ndor From psat55 at yahoo.de Sat Feb 8 17:24:24 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Feb 2014 17:24:24 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> Message-ID: <52F65A38.8030406@yahoo.de> Koszi, megvolt! Igaz, nem szerepelt az elozo levelemben a "peremfeltetelek" kozt, hogy nem akarok penzt adni erte. :))) Raadasul a CAN-buszhoz gyartott bajuszos, eredeti, gyari taviranyitot szeretnem illeszteni a ragyijohoz, tehat mindenkepp a hekkeles marad. Azert koszi! Karoly -------- Original Message -------- > Nekem Autoleads k?zdarab m?k?dik a VW-ben a Kenwood r?di? ?s a Renault korm?nyoszlop-t?vir?ny?t? k?z?tt. Sz?val guglizd meg az autoleads-t. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Karoly Kovacs wrote: >> Sziasztok! >> >> Nemregiben vettunk a Xantia melle egy kis benzines C2-est is, masodik >> autokent. Igen am, de abban mar CAN-buszos, kormanyrol iranyithato >> radio >> van, mig a Xantiaban csak "mezei", igaz, kivalo hifi tulajdonsagu >> Clarion, Infinity hangszorokkal. De nem is ez a lenyeg, hanem azota >> mindig ossze-vissza nyulkalok, mert amikor a Xantiaban ulok, a >> kormanynal keresem a taviranyitot, a C2-esben pedig forditva. :))) >> >> Elhataroztam, hogy veszek az ebay-n egy Citroen "bajusz" taviranyitot, >> s >> faragok hozza mikrokontrollerrel egy interfeszt. >> >> A Clarion-nak jack aljzatos Remote bemenete van. Guglizvan, az derult >> ki, hogy ezek a jack bemenetu tavrancigalok ketfele modon mukodhetnek: >> 1. ellenallasletras analog modon, pl. Sony, JVC: >> http://empegbbs.com/ubbthreads.php/ubb/download/Number/5402/filename/stalk%20schematic.png >> 2. digitalis soros jelfolyammal (a #9-es post-tol): >> http://www.mp3car.com/input-devices/131147-need-alpine-wired-remote-control-pinout.html >> >> Ma megneztem, s legnagyobb sajnalatomra az enyem ugy tunik, nem az >> egyszeruen hekkelheto ellenallasletras (barmit kapcsoltam ra, nem >> reagal), hanem a digitalis valtozat. >> >> A kerdeseim ezek utan (kozben guglizom en is tovabb): >> 1. Van-e kozuletek, akinek van tapasztalata ilyen digitalis >> taviranyitoval? >> 2. Hogyan tudnek rajonni, hogy az enyem (Clarion) vajon milyen >> protokollt hasznal? >> Hisz nincs gyari "drotos" adoreszem (taviranyitom), csak a radiohoz >> adott eredeti, kezi infravoros tavranciga: >> http://img05.tablica.pl/images_tablicapl/94854827_2_644x461_radio-clarion-cz309e-dodaj-zdjecia.jpg >> 3. Vagy ennek az infras taviranyitonak a protokollja megegyezhet a >> drotoseval? (Az jo lenne, mert konnyen meg tudom fejteni az infravoros >> kodot, s onnan mar csak par lepes a siker...) >> >> Tovabbi bonyodalom, hogy az eredeti, gyari infravoros taviranyito jele >> nem "tolti be" az utasteret, csak kozvetlenul a radiora iranyitva >> hatasos. Ez azert baj, mert ha betoltene az utasteret, akkor tudnek >> csinalni (AVR-rel, PIC-cel) egy infras adot, s a muszerfal alatt >> eldugva >> (vagy egyeb alkalmas, de nem feltuno helyen hasznalva) ezzel jol >> hekkelheto lenne a cucc. Igaz, vegszuksegben az is megoldas lehet, hogy >> >> epitek egy tobb (pl. 3-5db) infra LED-bol allo adoreszt, anak a fenye >> mar biztosan betolti az utasteret, nem szukseges kozvetlenul a radiora >> iranyitani. >> >> Koszi elore is minden hasznalhato otletet! >> Karoly >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 8 17:25:17 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Feb 2014 17:25:17 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F64972.8040501@gmail.com> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> Message-ID: <52F65A6D.5020100@yahoo.de> > Kell egy rendes teljesitmeny fokozat a LED el?, ?s be fogja tolteni. Igen, koszi, ez jarhato (es olcso) utnak latszik! Karoly -------- Original Message -------- > > > On 2014.02.08. 15:25, Karoly Kovacs wrote: >> 2. Hogyan tudnek rajonni, hogy az enyem (Clarion) vajon milyen >> protokollt hasznal? > > -visszafejted > -google > > Nyilv?n nem mondtam ?jat, de szerintem m?s ?t nincs. > >> Hisz nincs gyari "drotos" adoreszem (taviranyitom), csak a radiohoz >> adott eredeti, kezi infravoros tavranciga: >> http://img05.tablica.pl/images_tablicapl/94854827_2_644x461_radio-clarion-cz309e-dodaj-zdjecia.jpg >> 3. Vagy ennek az infras taviranyitonak a protokollja megegyezhet a >> drotoseval? (Az jo lenne, mert konnyen meg tudom fejteni az infravoros >> kodot, s onnan mar csak par lepes a siker...) > > Nincs kiz?rva. Csak jellemzoen a taviranyitok manchester kodot hasznalnak, vagy > pulzus id?t?vbol dolgoznak, a soros protokol meg vmi rs232 implementacio. > >> Tovabbi bonyodalom, hogy az eredeti, gyari infravoros taviranyito jele >> nem "tolti be" az utasteret, csak kozvetlenul a radiora iranyitva >> hatasos. Ez azert baj, mert ha betoltene az utasteret, akkor tudnek >> csinalni (AVR-rel, PIC-cel) egy infras adot, s a muszerfal alatt eldugva >> (vagy egyeb alkalmas, de nem feltuno helyen hasznalva) ezzel jol >> hekkelheto lenne a cucc. Igaz, vegszuksegben az is megoldas lehet, hogy >> epitek egy tobb (pl. 3-5db) infra LED-bol allo adoreszt, anak a fenye >> mar biztosan betolti az utasteret, nem szukseges kozvetlenul a radiora >> iranyitani. > > Kell egy rendes teljesitmeny fokozat a LED el?, ?s be fogja tolteni. > Van itt nalam egy BEO cucc, olyan a taviranyitoja 1 LED-del, hogy a falon lyukat > ?get. :) Viccet f?lret?ve falr?l mindenr?l reflekt?l?dik. > A k?t LED-es m?r a m?sik szob?b?l r?l?t?s n?lk?l megy. > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sat Feb 8 17:32:11 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 08 Feb 2014 17:32:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?biztons=E1gi_rel=E9?= In-Reply-To: <52F65403.2000605@progzmaster.hu> References: <52F65403.2000605@progzmaster.hu> Message-ID: <52F65C0B.9050008@freemail.hu> >A biztons?gi rel? l?nyege ?ppen az, hogy nem bontja a t?bbit! Na ez?rt k?rdeztem r? a linkelt rel? p?ld?val. Mert nem volt egy?rtelm?, hogy G?bor mire gondol. Viszont abban az esetben igaz amit ?r, ha m?r k?t k?l?n ?rintkez? blokkot tartalmaz a rel?. Egy blokkra nem igaz, ha pl. 1-n?l t?bb NO ?rintkez? van a blokkban mivel ezek k?nyszerkapcsolatban vannak. Viszont k?t blokk NO-NO' ?rintkez?i k?z?tt ?rv?nyes lehet a meg?llap?t?sa. Ilyen a kor?bban eml?tett Omron G7SA rel?, ebben k?t f?ggetlen ?rintkez? blokk van. Legal?bb is a doksij?ban ?gy van felt?ntetve a bels? rajz?n. B?la meg tov?bb zavarta a k?pet a seg?d?rintkez? nyitva marad?s?val (az ?sszeheged?sn?l, annak ellen?re, hogy igazat ?rt), ami ugye nem ugyan az mint a "k?pes bontani" kifejez?s. >Ez nem egy "lightweight" t?mak?r... Val?ban! ?dv. Zoli 2014.02.08. 16:57 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.08. 10:01 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> A biztons?gi rel?, ami k?pes az ?sszeragadt ?rintkez? mellett a t?bbi ?rintkez?j?t bontani! >> >> Ezt a norm?l rel?k nem tudj?k, ehhez gyenge a rug?juk, nem v?letlen hogy a fogyaszt?sa jelent?sen nagyobb mint a norm?l rel?k?. > Ez nem ?gy van. > > A biztons?gi rel? l?nyege ?ppen az, hogy nem bontja a t?bbit! > > Vagy mind bontott, vagy mind z?rt lesz, ha egy beragad, akkor mind > ?gymarad. Az ?rintkez?k szoros mechanikus kapcsolatban vannak, ha egy > beragad, akkor az visszafogja az ?sszes t?bbit is. > > A hagyom?nyos rel?, amiben lemez ?rintkez?k vannak, csak aktiv?l?sra > meghajtva, ?n?ll? visszat?r?sre kialak?tva, ha egy beragad, att?l m?g a > t?bbi visszat?r. Pont ez a baj vele, mert egyr?szt hib?s ?llapot ?llhat > el?, m?sr?szt nem detekt?lhat?, mert hi?ba figyelsz egy seg?dkontaktust, > az nem mutatja meg hogy egy m?sik beragadt-e. > > Ez maga a rel? elem. > > Ilyen rel?kb?l gy?rtanak biztons?gi rel? _modulokat_, amiben t?bb ilyen > rel? van olyan kapcsolatban, hogy ha egy meghib?sodik, akkor a m?sik > biztons?gos ?llapotba hozza a rendszert, ?s diagnosztikai jelz?st ad a > hib?r?l, net?n nem is engedi t?bbet elind?tani a rendszert. Ezek nem > diszkr?t univerz?lis rel?k, hanem ?ltal?ban egy-egy c?lra k?sz?lnek, pl. > v?szle?ll?t?, t?bbkezes ind?t?, stb., ?gy gy?rt?skor defini?lhat?, hogy > mi a biztons?gos ?llapot ?s mi a m?k?dtetett helyzet. > > Van amelyik biztons?gi szinen k?vetelm?ny, hogy minden dupla legyen, > dupla rel?, dupla enged?lyez? bemenet, dupla diagnosztikai kimenet, ?s > ezeknek a kivitelez?sben is f?ggetlen k?r?knek kell lennie. Ha a > m?k?d?sben inkonzisztencia l?p fel a rendszernek biztons?gos ?llapotba > kell tudni ker?lnie a m?k?d? r?szekkel, ?s hib?t kell tudni jeleznie. > > Ez nem egy "lightweight" t?mak?r... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kingkey at t-online.hu Sat Feb 8 17:37:24 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sat, 8 Feb 2014 17:37:24 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?reed_+_m=C3=A1gnes?= In-Reply-To: <52F6586A.9000702@mail.datanet.hu> Message-ID: ?dv! Csozmeg, minek a k?v?f?z?ben a v?zszintm?r??? ...:}} Mondjuk nekem az ?s?reg b?m?s h?t?v?zszintm?r?j?ben volt eff?le cucc, de persze olyan gazember m?don, hogy a reed-kontakt elrohadt ?lb?l. Deh?t mondtam m?r, ?n tudom, ezek mi?rt bukt?k el a II. vil?gh?bor?t...:}} Ja, akkoriban p?cs?ltem azzal, hogy k?t aranyozott t?ske k?z?tt m?rjek ellen?ll?st, ?s az ioncser?lt v?z is sip?tott. Sz?val lehet, hogy egy trany?, meg egy cicerg? is j? lenne? ...:}} Gyula From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 8 17:55:20 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 08 Feb 2014 17:55:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52F61D29.4020808@harden.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> Message-ID: <52F66178.6070208@progzmaster.hu> 2014.02.08. 13:03 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > reed cs? a szar, cser?ld ki ?s j? lesz > sokszor futottam m?r bele, mechanikus cucc, csak egyszer kap valamit > ut?na sose fog menni > de el is f?radhat, ?s most j?hetsz azzal hogy tuti nem kapcsolt eg?sz > ?let?ben 2000 n?l t?bbet... akkor is t?nkremegy H?t nem tudom. ?n se sok reed rel?t l?ttam, de amit l?ttam, az egy sem volt rossz, illetve ha valami nem m?k?d?tt, sose a reed rel? volt hib?s. Tekercsel?g?pben sz?ml?l? jelad?k?nt csak 8 ?r?ban 20000-50000 k?r?li kapcsol?st j?tszott le, n?lunk csak 7 ?ven kereszt?l, el?tte meg m?g ki tudja mennyit... Persze sose volt j?, de ez ink?bb a g?p konstrukci?s hib?ja, 3 ?ve egy kisebb ?talak?t?s k?zepette kicser?ltem indukt?v k?zel?t?s?rz?kel?kre. (gyakorlatilag ez a g?p kiz?r?lag konstrukci?s hib?kb?l van ?sszerakva, szinte nincs olyan r?sze, amit ne lehetett volna kis gondolkod?ssal ugyanannyi?rt ezerszer jobban megoldani, de r?szletk?rd?seken most ne akadjunk fenn... :-) ) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 8 18:04:59 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 08 Feb 2014 18:04:59 +0100 Subject: [elektro] video editing Message-ID: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> Hali! Van p?r r?vid MP4 vide?, ami nagyon nagy m?ret?, annyit kellene csin?lnom, hogy lev?gok az elej?b?l meg a v?g?b?l egy keveset, majd valamilyen m?s encoding-gal elmentem, hogy emailben ?tk?ldhet? m?ret? legyen. 30-60 m?sodperc mind?ssze, de a nyersanyag 100 mega felett van. Kipr?b?ltam p?r cuccot, de eddig nem siker?lt. Nem vagyok nagy video guru, ?s pont most nem is nagyon szeretn?k t?ls?gosan m?lyre ?sni a t?m?ban. Tud valaki egyszer? holmit, amivel a leggyorsabban meg tudom oldani? From vjozsef at valkai.net Sat Feb 8 18:06:23 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 8 Feb 2014 18:06:23 +0100 Subject: [elektro] video editing In-Reply-To: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> Message-ID: Ulead videostudio. En vhst ezzel szoktam vagni, effektezni. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.02.08. 18:05 ezt ?rta ("M?czik G?bor" ): > Hali! > > Van p?r r?vid MP4 vide?, ami nagyon nagy m?ret?, annyit kellene > csin?lnom, hogy lev?gok az elej?b?l meg a v?g?b?l egy keveset, majd > valamilyen m?s encoding-gal elmentem, hogy emailben ?tk?ldhet? m?ret? > legyen. > > 30-60 m?sodperc mind?ssze, de a nyersanyag 100 mega felett van. > > Kipr?b?ltam p?r cuccot, de eddig nem siker?lt. Nem vagyok nagy video > guru, ?s pont most nem is nagyon szeretn?k t?ls?gosan m?lyre ?sni a > t?m?ban. > > Tud valaki egyszer? holmit, amivel a leggyorsabban meg tudom oldani? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 8 18:06:17 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Feb 2014 18:06:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52F66178.6070208@progzmaster.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> Message-ID: <52F66409.50706@yahoo.de> Sok olyan reed cso van, amelyik mar gyartas utan is "kicsit rossz". Nekem is van itthon jo sok (mareknyi), es azok kozt is talaltam mar olyat, amelyik kicsit ferde, azaz nagyon eros nagyitoval megszemlelve, a ket lapka nincs jol fedesben egymassal. Elkepzelheto, hogy egy ilyen egy ideig jol mukodik vagy bizonyos korulmenyek kozt jol mukodik, aztan valami egeszen kis zavaro hatas miatt mar nem jol. Nem tudom a tuti valaszt, csak egy adalakot tettem hozza az eddigi otletekhez. Karoly -------- Original Message -------- > 2014.02.08. 13:03 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> reed cs? a szar, cser?ld ki ?s j? lesz >> sokszor futottam m?r bele, mechanikus cucc, csak egyszer kap valamit >> ut?na sose fog menni >> de el is f?radhat, ?s most j?hetsz azzal hogy tuti nem kapcsolt eg?sz >> ?let?ben 2000 n?l t?bbet... akkor is t?nkremegy > > H?t nem tudom. ?n se sok reed rel?t l?ttam, de amit l?ttam, az egy sem > volt rossz, illetve ha valami nem m?k?d?tt, sose a reed rel? volt hib?s. > > Tekercsel?g?pben sz?ml?l? jelad?k?nt csak 8 ?r?ban 20000-50000 k?r?li > kapcsol?st j?tszott le, n?lunk csak 7 ?ven kereszt?l, el?tte meg m?g ki > tudja mennyit... > > Persze sose volt j?, de ez ink?bb a g?p konstrukci?s hib?ja, 3 ?ve egy > kisebb ?talak?t?s k?zepette kicser?ltem indukt?v k?zel?t?s?rz?kel?kre. > > (gyakorlatilag ez a g?p kiz?r?lag konstrukci?s hib?kb?l van ?sszerakva, > szinte nincs olyan r?sze, amit ne lehetett volna kis gondolkod?ssal > ugyanannyi?rt ezerszer jobban megoldani, de r?szletk?rd?seken most ne > akadjunk fenn... :-) ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sat Feb 8 18:10:11 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 08 Feb 2014 18:10:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52F66178.6070208@progzmaster.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> Message-ID: <52F664F3.4070500@harden.hu> nem mondtam hogy nem l?tezik j? reed cs? de jellemz?en a kicsik?nai nem a j?t rakja be ilyen helyre pl diptokos saj?ttekercses reed sem volt k?pes 100 b?l 10 x kapcsolni egyszer?en szar a cucc de persze pr?ba mert fog egy neodium m?gnes ?s r?ncig?lja el?tte ... b?r fent ?ll a vesz?lye hogy bem?gnesezi az eg?szet :D mert hogy ?gy is j?rtam m?r.... valami 20-50 forintos kateg?ri?s cuccal :) 2014-02-08 17:55 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.08. 13:03 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> reed cs? a szar, cser?ld ki ?s j? lesz >> sokszor futottam m?r bele, mechanikus cucc, csak egyszer kap valamit >> ut?na sose fog menni >> de el is f?radhat, ?s most j?hetsz azzal hogy tuti nem kapcsolt eg?sz >> ?let?ben 2000 n?l t?bbet... akkor is t?nkremegy > > H?t nem tudom. ?n se sok reed rel?t l?ttam, de amit l?ttam, az egy sem > volt rossz, illetve ha valami nem m?k?d?tt, sose a reed rel? volt hib?s. > > Tekercsel?g?pben sz?ml?l? jelad?k?nt csak 8 ?r?ban 20000-50000 k?r?li > kapcsol?st j?tszott le, n?lunk csak 7 ?ven kereszt?l, el?tte meg m?g ki > tudja mennyit... > > Persze sose volt j?, de ez ink?bb a g?p konstrukci?s hib?ja, 3 ?ve egy > kisebb ?talak?t?s k?zepette kicser?ltem indukt?v k?zel?t?s?rz?kel?kre. > > (gyakorlatilag ez a g?p kiz?r?lag konstrukci?s hib?kb?l van ?sszerakva, > szinte nincs olyan r?sze, amit ne lehetett volna kis gondolkod?ssal > ugyanannyi?rt ezerszer jobban megoldani, de r?szletk?rd?seken most ne > akadjunk fenn... :-) ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 8 18:10:00 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Feb 2014 18:10:00 +0100 Subject: [elektro] video editing In-Reply-To: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> Message-ID: <52F664E8.3060300@yahoo.de> En ugyanezt a feladatot Aiseesoft Total Video Converter-rel csinalom mindig. Van itthon pl. Free Video Cutter Joiner-e, is, de az pont az MP4-eseknel hulyesegeket szokott csinalni. De eleg sok ilyet lehet guglizni, csak ki kell probalni oket, mert nem mind tokeletes. Karoly -------- Original Message -------- > Hali! > > Van p?r r?vid MP4 vide?, ami nagyon nagy m?ret?, annyit kellene > csin?lnom, hogy lev?gok az elej?b?l meg a v?g?b?l egy keveset, majd > valamilyen m?s encoding-gal elmentem, hogy emailben ?tk?ldhet? m?ret? > legyen. > > 30-60 m?sodperc mind?ssze, de a nyersanyag 100 mega felett van. > > Kipr?b?ltam p?r cuccot, de eddig nem siker?lt. Nem vagyok nagy video > guru, ?s pont most nem is nagyon szeretn?k t?ls?gosan m?lyre ?sni a t?m?ban. > > Tud valaki egyszer? holmit, amivel a leggyorsabban meg tudom oldani? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Sat Feb 8 18:19:19 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 8 Feb 2014 18:19:19 +0100 Subject: [elektro] video editing References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> Message-ID: Hello M?czik G?bor! > Van p?r r?vid MP4 vide?... ?n ezzel szoktam ?ttenni avi-ba: http://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/ Azt?n a virtualdubbal vagdosom, ill k?dolom ?t. G?za From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 8 18:27:31 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 08 Feb 2014 18:27:31 +0100 Subject: [elektro] video editing In-Reply-To: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> Message-ID: <352bdcd2-beef-4349-8bb8-ed8f3ad2dfed@email.android.com> Mediacoder (p?ld?ul) Ed Sent from a tamagotchi "M?czik G?bor" wrote: >Hali! > >Van p?r r?vid MP4 vide?, ami nagyon nagy m?ret?, annyit kellene >csin?lnom, hogy lev?gok az elej?b?l meg a v?g?b?l egy keveset, majd >valamilyen m?s encoding-gal elmentem, hogy emailben ?tk?ldhet? m?ret? >legyen. > >30-60 m?sodperc mind?ssze, de a nyersanyag 100 mega felett van. > >Kipr?b?ltam p?r cuccot, de eddig nem siker?lt. Nem vagyok nagy video >guru, ?s pont most nem is nagyon szeretn?k t?ls?gosan m?lyre ?sni a >t?m?ban. > >Tud valaki egyszer? holmit, amivel a leggyorsabban meg tudom oldani? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Sat Feb 8 18:28:51 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 8 Feb 2014 18:28:51 +0100 Subject: [elektro] video editing In-Reply-To: <52F664E8.3060300@yahoo.de> References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> <52F664E8.3060300@yahoo.de> Message-ID: <274322403.20140208182851@freemail.hu> > En ugyanezt a feladatot Aiseesoft Total Video Converter-rel csinalom mindig. ?n meg legt?bbsz?r a formatfactoryval. Sokf?l?b?l sokf?l?t tud konvert?lni, ?s egy szakaszt ki is tud v?gni. Vagyis ha az elej?b?l meg a v?g?b?l is kell egy-egy darab, az k?t menet plusz egy join ha egyben kell. Avidemux is j?, egyszerre szint?n egy szakaszt tud menteni, azt?n appendelve lehet egyes?teni. ?dv.: gyapo From eltexto at freemail.hu Sat Feb 8 18:56:44 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 08 Feb 2014 18:56:44 +0100 Subject: [elektro] video editing In-Reply-To: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> Message-ID: <52F66FDC.40607@freemail.hu> ?n ezt haszn?ltam, kb. egy ?ve XP-n, a f?nyk?pez?vel felvett video t?m?r?t?s?re, hogy egy supportnak el tudjak k?ldeni anyagot. Nem volt vele gondom. Igaz v?gni nem v?gtam vele. ?dv. Zoli 2014.02.08. 18:04 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Van p?r r?vid MP4 vide?, ami nagyon nagy m?ret?, annyit kellene > csin?lnom, hogy lev?gok az elej?b?l meg a v?g?b?l egy keveset, majd > valamilyen m?s encoding-gal elmentem, hogy emailben ?tk?ldhet? m?ret? > legyen. > > 30-60 m?sodperc mind?ssze, de a nyersanyag 100 mega felett van. > > Kipr?b?ltam p?r cuccot, de eddig nem siker?lt. Nem vagyok nagy video > guru, ?s pont most nem is nagyon szeretn?k t?ls?gosan m?lyre ?sni a t?m?ban. > > Tud valaki egyszer? holmit, amivel a leggyorsabban meg tudom oldani? > > From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 8 19:13:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 8 Feb 2014 19:13:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: References: <52F6586A.9000702@mail.datanet.hu> Message-ID: kingkey at t-online.hu ?rta, 2014. 02. 08.: > Deh?t mondtam m?r, ?n tudom, ezek mi?rt bukt?k el a > II. vil?gh?bor?t...:}} pedig nem csak a Moszkvics 403, 408 ?s a Lada 2101 volt kurblis, hanem a n?metek? is :-) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Bundesarchiv_Bild_101I-655-5976-04%2C_Russland%2C_Sturzkampfbomber_Junkers_Ju_87_G.jpg Rudel ?rnagy g?pe (Junkers Ju-87 "Stuka"), sz?rnyai alatt 37mm-es p?nc?lt?r? ?gy?kkal. (A motort ?ppen k?zi kurblival ind?tj?k). From psat55 at yahoo.de Sat Feb 8 19:27:17 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Feb 2014 19:27:17 +0100 Subject: [elektro] video editing In-Reply-To: <274322403.20140208182851@freemail.hu> References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> <52F664E8.3060300@yahoo.de> <274322403.20140208182851@freemail.hu> Message-ID: <52F67705.5070807@yahoo.de> Lehet, hogy nalam van valami gond a win7-tel, de nekem a FormatFactory az MP4-nel (es csak annal!) mindig elverzik. Majd ha lesz ra idom, kicsit ramaszom, mert amugy nagyon szeretem a FormatFactory-t. Karoly -------- Original Message -------- >> En ugyanezt a feladatot Aiseesoft Total Video Converter-rel csinalom mindig. > > ?n meg legt?bbsz?r a formatfactoryval. Sokf?l?b?l sokf?l?t tud > konvert?lni, ?s egy szakaszt ki is tud v?gni. Vagyis ha az elej?b?l > meg a v?g?b?l is kell egy-egy darab, az k?t menet plusz egy join ha > egyben kell. > Avidemux is j?, egyszerre szint?n egy szakaszt tud menteni, azt?n > appendelve lehet egyes?teni. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Feb 8 19:54:33 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 08 Feb 2014 19:54:33 +0100 Subject: [elektro] vga connector pin 9 In-Reply-To: References: Message-ID: <52F67D69.9020001@puzsar.hu> f?rhatsz, vagy kit?r?d a dug?b?l az ?rintkez?t 2014.02.08. 14:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Compaq Qvision 1280/P PCI-os k?rtya > > itt a VGA konnektorban a 9-es luk hi?nyzik > http://file.channel66.cafe24.com/Product/Images/4/CHCHNLAA0004457/Editor/26877105252cbdd24edde7.jpg > > Pin 9 KEY/PWR formerly key, now +5V DC > http://en.wikipedia.org/wiki/VGA_connector > VGA connector (DE-15/HD-15) > > e miatt a luk miatt a mai VGA k?belt nem tudom beledugaszolni > > f?r?g?ppel f?rjak bele egy lukat? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From psat55 at yahoo.de Sat Feb 8 19:54:26 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Feb 2014 19:54:26 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F64972.8040501@gmail.com> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> Message-ID: <52F67D62.7070004@yahoo.de> Szia Arnold! Kerdes: (teljesitmeny fokozat a LED) Ezt ugy kell elkepzelni (guglizom, de nem igazan talaltam kielegito eredmenyt), hogy mikrokontroller, teljesitmeny tranyo (pl. MOSFET), majd a kollektor (drain) korben sorba kapcolva n db infravoros LED? Koszi: Karoly -------- Original Message -------- > > > On 2014.02.08. 15:25, Karoly Kovacs wrote: >> 2. Hogyan tudnek rajonni, hogy az enyem (Clarion) vajon milyen >> protokollt hasznal? > > -visszafejted > -google > > Nyilv?n nem mondtam ?jat, de szerintem m?s ?t nincs. > >> Hisz nincs gyari "drotos" adoreszem (taviranyitom), csak a radiohoz >> adott eredeti, kezi infravoros tavranciga: >> http://img05.tablica.pl/images_tablicapl/94854827_2_644x461_radio-clarion-cz309e-dodaj-zdjecia.jpg >> 3. Vagy ennek az infras taviranyitonak a protokollja megegyezhet a >> drotoseval? (Az jo lenne, mert konnyen meg tudom fejteni az infravoros >> kodot, s onnan mar csak par lepes a siker...) > > Nincs kiz?rva. Csak jellemzoen a taviranyitok manchester kodot hasznalnak, vagy > pulzus id?t?vbol dolgoznak, a soros protokol meg vmi rs232 implementacio. > >> Tovabbi bonyodalom, hogy az eredeti, gyari infravoros taviranyito jele >> nem "tolti be" az utasteret, csak kozvetlenul a radiora iranyitva >> hatasos. Ez azert baj, mert ha betoltene az utasteret, akkor tudnek >> csinalni (AVR-rel, PIC-cel) egy infras adot, s a muszerfal alatt eldugva >> (vagy egyeb alkalmas, de nem feltuno helyen hasznalva) ezzel jol >> hekkelheto lenne a cucc. Igaz, vegszuksegben az is megoldas lehet, hogy >> epitek egy tobb (pl. 3-5db) infra LED-bol allo adoreszt, anak a fenye >> mar biztosan betolti az utasteret, nem szukseges kozvetlenul a radiora >> iranyitani. > > Kell egy rendes teljesitmeny fokozat a LED el?, ?s be fogja tolteni. > Van itt nalam egy BEO cucc, olyan a taviranyitoja 1 LED-del, hogy a falon lyukat > ?get. :) Viccet f?lret?ve falr?l mindenr?l reflekt?l?dik. > A k?t LED-es m?r a m?sik szob?b?l r?l?t?s n?lk?l megy. > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 8 20:04:11 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 08 Feb 2014 20:04:11 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F67D62.7070004@yahoo.de> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> <52F67D62.7070004@yahoo.de> Message-ID: <52F67FAB.3000607@gmail.com> On 2014.02.08. 19:54, Karoly Kovacs wrote: > Szia Arnold! > > Kerdes: (teljesitmeny fokozat a LED) > Ezt ugy kell elkepzelni (guglizom, de nem igazan talaltam kielegito > eredmenyt), hogy mikrokontroller, teljesitmeny tranyo (pl. MOSFET), majd > a kollektor (drain) korben sorba kapcolva n db infravoros LED? Kb. (Egy izmos kis ESR erteku nagyobbacska kondi nem art a tapra.) Arra kell figyelni, hogy a LED-et meg lehet k?ldeni 5A-el is akar, de rovid ideig. (Adatlap megmondja.) Ezt kellene valahogy ?sszesakkozni. M?rni kellene hozza milyen protokol a taviranyito. A. From psat55 at yahoo.de Sat Feb 8 21:26:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Feb 2014 21:26:31 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F67FAB.3000607@gmail.com> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> <52F67D62.7070004@yahoo.de> <52F67FAB.3000607@gmail.com> Message-ID: <52F692F7.4040903@yahoo.de> Koszi! Karoly -------- Original Message -------- > > > On 2014.02.08. 19:54, Karoly Kovacs wrote: >> Szia Arnold! >> >> Kerdes: (teljesitmeny fokozat a LED) >> Ezt ugy kell elkepzelni (guglizom, de nem igazan talaltam kielegito >> eredmenyt), hogy mikrokontroller, teljesitmeny tranyo (pl. MOSFET), majd >> a kollektor (drain) korben sorba kapcolva n db infravoros LED? > > > Kb. (Egy izmos kis ESR erteku nagyobbacska kondi nem art a tapra.) > > Arra kell figyelni, hogy a LED-et meg lehet k?ldeni 5A-el is akar, de rovid > ideig. (Adatlap megmondja.) > > Ezt kellene valahogy ?sszesakkozni. > M?rni kellene hozza milyen protokol a taviranyito. > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Feb 8 22:05:16 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Feb 2014 22:05:16 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F67FAB.3000607@gmail.com> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> <52F67D62.7070004@yahoo.de> <52F67FAB.3000607@gmail.com> Message-ID: <52F69C0C.8050901@yahoo.de> Fejlemeny: az elobb feldugtam egy Arduino-t, s a "gyari" tesztprogrammal (Arduino-IRremote-master) semmi percek alatt kiderult, hogy sima RC-6-os kodot hasznal a Clarion. Ezen mar el tudok indulni. Karoly -------- Original Message -------- > > > On 2014.02.08. 19:54, Karoly Kovacs wrote: >> Szia Arnold! >> >> Kerdes: (teljesitmeny fokozat a LED) >> Ezt ugy kell elkepzelni (guglizom, de nem igazan talaltam kielegito >> eredmenyt), hogy mikrokontroller, teljesitmeny tranyo (pl. MOSFET), majd >> a kollektor (drain) korben sorba kapcolva n db infravoros LED? > > > Kb. (Egy izmos kis ESR erteku nagyobbacska kondi nem art a tapra.) > > Arra kell figyelni, hogy a LED-et meg lehet k?ldeni 5A-el is akar, de rovid > ideig. (Adatlap megmondja.) > > Ezt kellene valahogy ?sszesakkozni. > M?rni kellene hozza milyen protokol a taviranyito. > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 8 22:18:30 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 8 Feb 2014 22:18:30 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F64972.8040501@gmail.com> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> Message-ID: jah , a beo az durva . ha a tevere forditom a tavvezerlot , akkor nem kapcsolja . ha a takaro alatt nyomom meg , vagy a hatam moge a falra vagy a teve latoteren kivul nyomom , hibatlanul megy :) bye dexter 2014. febru?r 8. 16:12 Fuzesi Arnold ?rta, : > > > On 2014.02.08. 15:25, Karoly Kovacs wrote: > > 2. Hogyan tudnek rajonni, hogy az enyem (Clarion) vajon milyen > > protokollt hasznal? > > -visszafejted > -google > > Nyilv?n nem mondtam ?jat, de szerintem m?s ?t nincs. > > > Hisz nincs gyari "drotos" adoreszem (taviranyitom), csak a radiohoz > > adott eredeti, kezi infravoros tavranciga: > > > http://img05.tablica.pl/images_tablicapl/94854827_2_644x461_radio-clarion-cz309e-dodaj-zdjecia.jpg > > 3. Vagy ennek az infras taviranyitonak a protokollja megegyezhet a > > drotoseval? (Az jo lenne, mert konnyen meg tudom fejteni az infravoros > > kodot, s onnan mar csak par lepes a siker...) > > Nincs kiz?rva. Csak jellemzoen a taviranyitok manchester kodot hasznalnak, > vagy > pulzus id?t?vbol dolgoznak, a soros protokol meg vmi rs232 implementacio. > > > Tovabbi bonyodalom, hogy az eredeti, gyari infravoros taviranyito jele > > nem "tolti be" az utasteret, csak kozvetlenul a radiora iranyitva > > hatasos. Ez azert baj, mert ha betoltene az utasteret, akkor tudnek > > csinalni (AVR-rel, PIC-cel) egy infras adot, s a muszerfal alatt eldugva > > (vagy egyeb alkalmas, de nem feltuno helyen hasznalva) ezzel jol > > hekkelheto lenne a cucc. Igaz, vegszuksegben az is megoldas lehet, hogy > > epitek egy tobb (pl. 3-5db) infra LED-bol allo adoreszt, anak a fenye > > mar biztosan betolti az utasteret, nem szukseges kozvetlenul a radiora > > iranyitani. > > Kell egy rendes teljesitmeny fokozat a LED el?, ?s be fogja tolteni. > Van itt nalam egy BEO cucc, olyan a taviranyitoja 1 LED-del, hogy a falon > lyukat > ?get. :) Viccet f?lret?ve falr?l mindenr?l reflekt?l?dik. > A k?t LED-es m?r a m?sik szob?b?l r?l?t?s n?lk?l megy. > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 8 22:38:22 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 08 Feb 2014 22:38:22 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> Message-ID: <52F6A3CE.4070407@progzmaster.hu> 2014.02.08. 22:18 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > jah , a beo az durva . ha a tevere forditom a tavvezerlot , akkor nem > kapcsolja . ha a takaro alatt nyomom meg , vagy a hatam moge a falra vagy a > teve latoteren kivul nyomom , hibatlanul megy :) Ilyen volt m?g r?gen a Orion N?rcisz TV t?vir?ny?t?ja. Mindehonnan vitte. Ezek a mai TV t?vr?ny?t?k meg... +/- 15 fokos sz?gen, max 3 m?ter. :-) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 8 23:52:29 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 08 Feb 2014 23:52:29 +0100 Subject: [elektro] video editing In-Reply-To: <52F66FDC.40607@freemail.hu> References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> <52F66FDC.40607@freemail.hu> Message-ID: <52F6B52D.9070004@progzmaster.hu> 2014.02.08. 18:56 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > ?n ezt haszn?ltam, kb. egy ?ve XP-n, a f?nyk?pez?vel > felvett video t?m?r?t?s?re, hogy egy supportnak > el tudjak k?ldeni anyagot. Nem volt vele gondom. > Igaz v?gni nem v?gtam vele. > K?sz?n?m mindenkinek a seg?ts?get! V?g?lis ez j?tt be a sok k?z?l. Mit mondjak, vagy t?l kezd? vagyok a t?m?ban, vagy t?l profi a sz?m?t?stechnik?ban, vagy t?l ig?nyes, de marh?ra nem k?nyelmes a haszn?lata egyiknek sem. :-) Most m?r pr?bak?ppen let?lt?k valami professzion?lisat, f?l ?r?n bel?l meg b?rok-e nyitni legal?bb egy f?jlt. :-) From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 9 00:11:18 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 9 Feb 2014 00:11:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: References: <52F6586A.9000702@mail.datanet.hu> Message-ID: leolvad a kazan homeroje, megserul. tolem is rendeltek hasonlo funkciot, de a regi saeco-k alapvetoen nem mennek tonkre konnyen. meg a csapos lanyok is megertik. bye dexter On 8 Feb 2014 17:37, wrote: > > ?dv! > Csozmeg, minek a k?v?f?z?ben a v?zszintm?r??? > > ...:}} > Mondjuk nekem az ?s?reg b?m?s > h?t?v?zszintm?r?j?ben volt eff?le cucc, de persze olyan > gazember m?don, hogy a reed-kontakt elrohadt ?lb?l. > Deh?t mondtam m?r, ?n tudom, ezek mi?rt bukt?k el a > II. vil?gh?bor?t...:}} > Ja, akkoriban p?cs?ltem azzal, hogy k?t aranyozott > t?ske k?z?tt m?rjek ellen?ll?st, ?s az ioncser?lt v?z is > sip?tott. > Sz?val lehet, hogy egy trany?, meg egy cicerg? is j? > lenne? > > ...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 9 02:12:14 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 9 Feb 2014 02:12:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Scanner_help_v=E1l_aszok?= In-Reply-To: References: <62f40787-5095-45ef-aa7b-2cf2919d5f26@email.android.com> <52F491EE.4090607@rh.uni-obuda.hu> <20140207092648.M93461@c3.hu> Message-ID: nem tudom , biztos van olyan feladat amire jo es nem oldja meg a legkozonsegesebb okostelefon kameraja , de nekem mar joideje nagyon eleg szokott lenni . bye dexter 2014. febru?r 8. 16:46 Szab? Zolt?n ?rta, : > Van, amikor k?ne > > 007 > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kaczmarek Edvard > Sent: Friday, February 07, 2014 10:27 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Scanner help v?l aszok > > > > K?ziszkennert? 2-3000-?rt? Hol? > > Lapszkennert. K?ziszkennerrel boh?ckodjon, akinek k?t anyja van. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus > v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Feb 9 02:32:51 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 09 Feb 2014 02:32:51 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> Message-ID: <52F6DAC3.6070501@puzsar.hu> 2014.02.08. 22:18 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > jah , a beo az durva . ha a tevere forditom a tavvezerlot , akkor nem > kapcsolja . ha a takaro alatt nyomom meg , vagy a hatam moge a falra vagy a > teve latoteren kivul nyomom , hibatlanul megy :) lehet t?lvez?rli, infra ad? led ?ram?t ha kisebbre veszed? -- Pipi http://www.puzsar.hu From imre.kormos at gmail.com Sun Feb 9 08:55:58 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sun, 9 Feb 2014 08:55:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: References: <52F6586A.9000702@mail.datanet.hu> Message-ID: Nem csak ?tforgatni szokt?k ezeket k?zzel ind?t?s el?tt? Ki 2014.02.08. 19:13 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > kingkey at t-online.hu ?rta, 2014. 02. 08.: > > > Deh?t mondtam m?r, ?n tudom, ezek mi?rt bukt?k el a > > II. vil?gh?bor?t...:}} > > pedig nem csak a Moszkvics 403, 408 ?s a Lada 2101 volt kurblis, > hanem a n?metek? is :-) > > > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Bundesarchiv_Bild_101I-655-5976-04%2C_Russland%2C_Sturzkampfbomber_Junkers_Ju_87_G.jpg > > Rudel ?rnagy g?pe (Junkers Ju-87 "Stuka"), sz?rnyai alatt 37mm-es > p?nc?lt?r? > ?gy?kkal. (A motort ?ppen k?zi kurblival ind?tj?k). > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Sun Feb 9 09:31:13 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 9 Feb 2014 09:31:13 +0100 Subject: [elektro] video editing In-Reply-To: <52F67705.5070807@yahoo.de> References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> <52F664E8.3060300@yahoo.de> <274322403.20140208182851@freemail.hu> <52F67705.5070807@yahoo.de> Message-ID: <801160390.20140209093113@freemail.hu> > Lehet, hogy nalam van valami gond a win7-tel, de nekem a FormatFactory > az MP4-nel (es csak annal!) mindig elverzik. Majd ha lesz ra idom, > kicsit ramaszom, mert amugy nagyon szeretem a FormatFactory-t. Most pr?b?ltam mp4-gyel win7 alatt j?. Portable v?ltozat 3.2.0-es verzi?. De folyamatosan ellen?rz?m a portable programjaimat win7 alatt, ?s fele-k?tharmada elv?rzik. Sok esetben adott program egyik verzi?ja megy, m?sik nem, ?s nem mindig az ?jabb megy. A videoconvertert megn?ztem, aj?nlom, sz?traktam uniextracttal ?s fut portable-k?nt, egyszer?, ?tl?that?. ?dv.: gyapo From mokros at freemail.hu Sun Feb 9 09:37:54 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 9 Feb 2014 09:37:54 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> <52F6A3CE.4070407@progzmaster.hu> Message-ID: <003401cf2572$3ab25960$6603a8c0@internet> Az ITT SAA1250/1350 t?vir?ny?t? tokokjai voltak az akkori Orion ?s Vidi t?v?kben. Azok nem a k?s?bb elterjedt viv?frekis (3xkHz folyamatos jel, modul?lva az adattal) megold?st haszn?lt?k, hanem r?vid, ?n?ll? felvillan?sok sorozata, pontosabban a felvillan?sok k?z?tti id? hordozta az inform?ci?t. Ebb?l k?vetkez?en a villan?s kb. ak?rmekkora lehetett 8-))) K?ly?kk?nt csin?ltam olyan t?vir?ny?t?t, amiben m?r ciripeltek a LED-ek ad?skor. Egy pontatlan parabolat?k?rrel a szomsz?d h?zban, kb. 40m-re, a szob?ban l?v? TV-t sim?n kapcsolgattam vele. Akkoriban mentek az UFO vad?sz m?sorok a TV-ben, szerintem r?gt?n meg is lett a magyar?zatuk a parajelens?gre ... 8-))) A BEO infra er?s?t?j?nek AGC-j?t val?sz?n?leg kiakasztja a direkt tal?lat. Az LG LCD TV egy picit is mer?l? elemekkel m?r csak k?zvetlen "r?mutat?ssal" m?k?dik, de ?j elemekkel is csak a t?red?k?re k?pes, mint az ?reg Vidi egy m?r semmi m?sra sem j?, kukapozit?v 9V-os elemmel. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" Sent: Saturday, February 08, 2014 10:38 PM Subject: Re: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene 2014.02.08. 22:18 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > jah , a beo az durva . ha a tevere forditom a tavvezerlot , akkor nem > kapcsolja . ha a takaro alatt nyomom meg , vagy a hatam moge a falra vagy a > teve latoteren kivul nyomom , hibatlanul megy :) Ilyen volt m?g r?gen a Orion N?rcisz TV t?vir?ny?t?ja. Mindehonnan vitte. Ezek a mai TV t?vr?ny?t?k meg... +/- 15 fokos sz?gen, max 3 m?ter. :-) From beka63 at t-online.hu Sun Feb 9 09:43:21 2014 From: beka63 at t-online.hu (Beka) Date: Sun, 9 Feb 2014 09:43:21 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene References: <52F63E71.9050504@yahoo.de><52F64972.8040501@gmail.com><52F6A3CE.4070407@progzmaster.hu> <003401cf2572$3ab25960$6603a8c0@internet> Message-ID: <98105619942140FFB3623968AB8B12F0@NAGY> Hello ?kr?s Mikl?s! > Az LG LCD TV egy picit is mer?l? elemekkel m?r csak k?zvetlen > "r?mutat?ssal" m?k?dik, de ?j elemekkel is csak a t?red?k?re > k?pes, mint az ?reg Vidi egy m?r semmi m?sra sem j?, > kukapozit?v 9V-os elemmel. Ennek magyar?zata a Vidi t?vir?ny?t?kban az elemre k?t?tt nagykapacit?s? pufferkondi. Hi?ba nincs m?r ?ram a telepben, mert fesz?lts?g az?rt m?g van, ami a puffert id?vel felt?lti, arr?l meg elj?r p?r villan?snyit az infraled. G?za From milejani at invitel.hu Sun Feb 9 10:17:49 2014 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Sun, 9 Feb 2014 10:17:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> Message-ID: <7A8770C315534DFDA5ACAFED27759D7E@SDFSDFSDF> Szia G?bor! ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: > (gyakorlatilag ez a g?p kiz?r?lag konstrukci?s hib?kb?l van ?sszerakva, A mondat elt?ve a j? mond?sok k?z?. :-) Ez lehetne a bel?p?m egy kis mel?n?l, mert hasonl? elvekre ?p?l? konstrukci?t kellene gaty?ba r?znom. A helyi Mekk mester menstru?lta a szerkezetet, ( aki "m?r egyszer egy fej?g?pet is megjav?tott" ) ergo, nagyon ?rti a szakm?t. :-( Valami tejadagol?nak vagy mi a sz?sznek k?pzelt?k el ?ll?t?lag. :-) "Ez leszed?s ut?n szabad benyujt?s a k?znek, n?gysz?galak elektron csellenty?cske. A lapos ?s k?zbentartva al?nyulva ?vatos doboz ..." Sz?val valami ilyesmi az eg?sz. Egy kis hib?ja az?rt van, mert nem lehet bedugni a 230V-os r?fibe. ( szerencs?re ) , mert az oszlopok az utc?ban r?gt?n megg?rnyednek a nagy ?ramterhel?st?l. Az ?n feladatom csak annyi, "hogy be lehessen dugni!!" :-)) ( a t?bbit tov?bbra is a Maistro ?p?ti ) ?dv! J?nos __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 (20140129) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 9 10:25:46 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 9 Feb 2014 10:25:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?reed_+_m=E1gnes?= Message-ID: Nem csak. At kellett forgatni a csillagmotorokat, de a masodik vilaghaboruban ezekbol mar nem volt sok. Kurblis inditasuk viszont volt egy lendkerekkel. Bye Dexter 2014.02.09. 8:56, "Imre Kormos" ezt ?rta: From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 9 10:28:25 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 9 Feb 2014 10:28:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <7A8770C315534DFDA5ACAFED27759D7E@SDFSDFSDF> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> <7A8770C315534DFDA5ACAFED27759D7E@SDFSDFSDF> Message-ID: Vagd el a betap kabelt. Utana be lehet dugni:) ha csak ennyi kell es a mesternek akarnak fizetni, akkor dolgozzon csak meg a penzeer. Bye Dexter 2014.02.09. 10:17, "Milleschich. J?nos" ezt ?rta: > Szia G?bor! > > ----- Original Message ----- > From: "M?czik G?bor" > To: > > > (gyakorlatilag ez a g?p kiz?r?lag konstrukci?s hib?kb?l van ?sszerakva, > > A mondat elt?ve a j? mond?sok k?z?. :-) > > Ez lehetne a bel?p?m egy kis mel?n?l, mert hasonl? elvekre ?p?l? > konstrukci?t kellene gaty?ba r?znom. > A helyi Mekk mester menstru?lta a szerkezetet, > ( aki "m?r egyszer egy fej?g?pet is megjav?tott" ) > ergo, nagyon ?rti a szakm?t. :-( > Valami tejadagol?nak vagy mi a sz?sznek k?pzelt?k el ?ll?t?lag. :-) > > "Ez leszed?s ut?n szabad benyujt?s a k?znek, n?gysz?galak > elektron csellenty?cske. > A lapos ?s k?zbentartva al?nyulva ?vatos doboz ..." > > Sz?val valami ilyesmi az eg?sz. > Egy kis hib?ja az?rt van, mert nem lehet bedugni a 230V-os r?fibe. > ( szerencs?re ) , mert az oszlopok az utc?ban r?gt?n megg?rnyednek a nagy > ?ramterhel?st?l. > Az ?n feladatom csak annyi, "hogy be lehessen dugni!!" :-)) > ( a t?bbit tov?bbra is a Maistro ?p?ti ) > > ?dv! > J?nos > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 > (20140129) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kpaczari at gmail.com Sun Feb 9 10:53:46 2014 From: kpaczari at gmail.com (kpaczari at gmail.com) Date: Sun, 9 Feb 2014 10:53:46 +0100 (Central Europe Standard Time) Subject: [elektro] Neon Message-ID: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> Tisztelt Urak! Felrobbanok az idegt?l... Az hogyan lehet, hogy a r?gi neon-armatura 25 ?vig kifog?stalanul m?k?d?tt ?s most sem lenne semmi baja, (csak a neon-becsatlakoz?-forg? aljzat porladt sz?t az ?vek ?s a meleg miatt, ?s ezt a m?anyag tart?t m?r sehol sem kapni) de le kellett cser?lnem a most kaphat? v?konyka, elektronikus gy?jt?s? fajt?ra. Ez kb 2 ?ve t?rt?nt. Az?ta 2x, vagyis ?vente 1x ki kell cser?lnem az eg?szet mert hirtelen se k?p, se hang. ?s nincs benne semmi, csak 1 feh?r, z?rt hossz?k?s doboz, amiben az elektronika van. Mi az ami elromlik benne? Csak 1 ?vig b?rja? Sz?nd?kos, rohad?k, ?zleti h?z?s? K?rem, hogy seg?tsetek! Meg lehet jav?tani azt a "feh?r dobozt" ? Karcsi From mokros at freemail.hu Sun Feb 9 11:09:47 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 9 Feb 2014 11:09:47 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene References: <52F63E71.9050504@yahoo.de><52F64972.8040501@gmail.com><52F6A3CE.4070407@progzmaster.hu><003401cf2572$3ab25960$6603a8c0@internet> <98105619942140FFB3623968AB8B12F0@NAGY> Message-ID: <004301cf257f$11e79e20$6603a8c0@internet> Szia G?za! F?lek, hogy a kondi sem tenne csod?t. ?j elemmel elvileg t?k?letesen kellene m?k?dnie, de m?g akkor is ir?ny?rz?keny. Szemb?l, hib?tlan c?lz?ssal 6-7 m?terr?l m?r nem m?k?dik. Ez n?lam ugyan nem h?tr?ny, mert am?gy sincs ekkora helyem, de jelzi, hogy ide?lis k?r?lm?nyek k?z?tt is kicsi a teljes?tm?nye. A Vidi TV-ben 9V-os elemr?l 2-3 db soros LED-et kapcsolt egy NPN trany? valami minim?lis ellen?ll?son kereszt?l. A l?nyeg, hogy a LED-ekre b?ven jutott elegend? fesz?lts?g a nyit?shoz, ?ramot meg kapott a pufferkondib?l. Az LG-ben 2 db AA elem van, max 3V-os fesz?lts?ggel. Ha ott is hasonl? elrendez?sben j?ratj?k (LED, kicsi ellen?ll?s, tranzisztor), akkor p?r tized voltos fesz?lts?gcs?kken?sre m?r durv?n leeshet a LED ?rama, mivel egy?bk?nt sem jut t?bb a LED-re a nyit?fesz?n?l. Egyszer?en kicsi a t?pfesz egy tisztess?ges, ?ramgener?tor jelleg? meghajt?shoz. Ha lej?r a gar, sz?tkapom ?s j?l megm?rem, ?talak?tom. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Beka" Sent: Sunday, February 09, 2014 9:43 AM Subject: Re: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene Hello ?kr?s Mikl?s! > Az LG LCD TV egy picit is mer?l? elemekkel m?r csak k?zvetlen > "r?mutat?ssal" m?k?dik, de ?j elemekkel is csak a t?red?k?re > k?pes, mint az ?reg Vidi egy m?r semmi m?sra sem j?, > kukapozit?v 9V-os elemmel. Ennek magyar?zata a Vidi t?vir?ny?t?kban az elemre k?t?tt nagykapacit?s? pufferkondi. Hi?ba nincs m?r ?ram a telepben, mert fesz?lts?g az?rt m?g van, ami a puffert id?vel felt?lti, arr?l meg elj?r p?r villan?snyit az infraled. G?za From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 9 11:21:22 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 9 Feb 2014 11:21:22 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene References: <52F63E71.9050504@yahoo.de><52F64972.8040501@gmail.com><52F6A3CE.4070407@progzmaster.hu><003401cf2572$3ab25960$6603a8c0@internet><98105619942140FFB3623968AB8B12F0@NAGY> <004301cf257f$11e79e20$6603a8c0@internet> Message-ID: Hello ?kr?s Mikl?s! > F?lek, hogy a kondi sem tenne csod?t. ?j elemmel elvileg > t?k?letesen kellene m?k?dnie, de m?g akkor is ir?ny?rz?keny. Mivel IPTV szerel?skor rengeteg t?v?vel tal?lkozom, az a tapasztalatom, hogy jobb nem a k?sz?l?kre l?ni a t?vir?ny?t?val, hanem ink?bb a plafonra. > Szemb?l, hib?tlan c?lz?ssal 6-7 m?terr?l m?r nem m?k?dik. P?ld?ul a kisebbik STB alulr?l l?ve nem veszi a t?vir?ny?t?t. Ha a t?v? tetej?re tettem le, el?tte a f?ld?n ?lve nem tudom kezelni. Plafonra c?lozva m?k?dik. G?za From debremisi at gmail.com Sun Feb 9 11:30:45 2014 From: debremisi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mih=E1ly_Debreceni?=) Date: Sun, 9 Feb 2014 11:30:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?scanner_utolj=E1ra?= Message-ID: Helo! Mostm?r v?gleg lez?rom a t?m?t, sz?tbontom v?gleg.Lomos turiba vettem 400ft-?rt.D.Misi From nemka at nemka.hu Sun Feb 9 11:34:31 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 9 Feb 2014 11:34:31 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?F=FCst=F6l=F5_TV?= In-Reply-To: <52F631B3.30500@t-online.hu> References: <529866291.20140208141853@nemka.hu> <52F631B3.30500@t-online.hu> Message-ID: <65387987.20140209113431@nemka.hu> Szia! K?szi a b?tor?t?st! M?g legal?bb 10x ?tn?ztem a paneleket, h?tha tal?lok valamit, ami elsz?llt, de mivel nem tal?ltam, ez?rt el?sz?r elind?tottam a t?pot az asztalon, a t?pfesz?lts?gek rendben voltak, indi?nok nem j?ttek. Visszaszereltem a TV-be ?s m?k?dik. :) Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.02.08. 14:31 Erdos Zoltan: > szerintem egy masik 220-as kabel es proba. > hibas bekotes okan, a standby meg elment, az uzemi aramfelvetel > beizzitotta a hibas kontaktot es ramelegedett a szigeteles > olvasaspontjaig.. > 90% nem lesz semmi baj > 2014.02.08. 14:18 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tegnap ?j helyre k?lt?z?tt a TV-m (LG 32LG5700). >> T?pk?bel bedug?sakor az ?llapotjelz? led mutatta, hogy stand-by-ban >> van. A bekapcsol? gomb megnyom?sa ut?n a led jelezte, hogy a tv >> elind?totta a bekapcsol?si folyamatot. Amikor ez l?tv?nyosan tov?bb >> tartott a szokottn?l, elindultam a TV-hez, hogy kikapcsoljam, ekkor >> egy apr? pukkan?s hallatszott, ekkor a led jelezte, hogy a TV >> bekapcsolt, villant egyett a h?tt?rvil?g?t?s, ezekkel egy?tt egy >> ?jabb apr? pukkan?s hallattszott. Odaugrottam kir?ntani a t?pk?belt >> ?s k?zben akaratlanul let?d?ztem n?mi f?st?t, ami a TV t?p paneljei >> fel?l sz?llt fel. >> >> A TV-ben sem a f? t?p panelen, sem a h?tt?rvil?g?t?s t?p panelj?n nem >> l?tszik, hogy mi eregette a f?st?t. A f?lvezet?k m?rve rendben vannak, >> a kondenz?torok ?pek, nincs egyik sem kiny?lva ?s alattuk sincs nyoma >> elektrolitnak. Az ellen?ll?sok ?s a ny?k sehol nincsenek elsz?nez?dve. >> Alkatr?sz sehonnan nem hi?nyzik, alkatr?szdarabok nem voltak a TV >> belsej?ben. >> >> Az egyetlen hib?s "alkatr?sz" a 230V-os t?pk?bel. A k?sz?l?k fel?li >> csatlakoz?ja volt szokatlanul meleg ?s l?tszott rajta egy kis "p?p" >> az egyik oldal?n. Kim?rve a p?p fel?li oldalon szakad?s volt, ami >> kisebb mozgat?sra id?nk?nt r?vidz?r lett. A csatlakoz?t megbonta a >> "p?p" alatt elszenesedett gumit tal?ltam ott, ahol a vezet?knek a >> csatlakoz?hoz kellett volna kapcsol?dnia. A f?st?t szerintem nem ez >> okozta, mert az a TV belsej?b?l j?tt. >> (Tudom, ez m?r m?gusi m?lys?ge az elektronik?nak, de v?g?lis egy >> majdnem teljesen szakadt k?belen eshetett annyi fesz?lts?g, hogy arr?l >> a stand-by t?p elinduljon, de a f? t?pnak m?r kev?s legyen, emiatt >> sz?ls?s?ges kit?lt?si t?nyez?vel er?lk?dj?n ?s ett?l valami elsz?lljon. >> Amikor a vezet?k nem b?rta tov?bb ?s megadta mag?, h?zhatott ?vet, ami >> magyar?zat lehet az egyik pukkra ?s az elszenesedett gumira a >> csatlakoz?ban.) >> >> Nem vagyok t?l j?rtas PFC-s kapcsol??zem? t?pok jav?t?s?ban (kiv?ve, >> ha l?tv?nyos alkatr?szhal?l miatt r?gt?n lehet tudni, hogy mit kell >> cser?lni), ez?rt k?rdezn?k: >> - Lehete-e b?tor annyira, hogy jav?t?s n?lk?l kipr?b?jam egy m?sik >> t?pk?bellel, vagy j? es?lyem van arra, hogy komolyabb k?rt okozok >> benne? (Itt els?sorban az anyagi vonzat miatt agg?dom, szeretn?m >> meg?szni az egyel?re rejt?zk?d? elf?st?lt alkatr?sz cser?j?vel egy >> ?j panel v?s?rl?sa helyett.) >> - Kell-e m?terhel?st haszn?lnom, ha a t?pot jav?tom vagy el?g az, ami >> eleve rajta van minden egyes t?pfesz?lts?gen? (Nem sz?vesen ind?tan?m >> el ?gy, hogy a TV ?p ?ramk?rei jelents?k a terhel?st.) >> - Ha nem boldogulok, v?llaln?-e valaki, hogy ha elk?ld?m a kapcsol?si >> rajzot, ad n?mi ?tmutat?st, hogy merre keresg?ljek? >> >> El?re is k?szi a v?laszokat! ?s bocsi, hogy hossz? lett. >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu <--- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kiss.andras.b at gmail.com Sun Feb 9 11:44:55 2014 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 9 Feb 2014 15:14:55 +0430 Subject: [elektro] Neon In-Reply-To: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> Message-ID: H?t, nem tudom, az?rt tov?bb szokt?k b?rni 1 ?vn?l... Biztosan megn?zt?l minden csatlakoz?st, miel?tt kicser?lted a meghajt?st? Hasonl? ?ramk?r van benn?k, mint egy kompakt f?nycs?ben, csak ?ltal?ban ig?nyesebben ?s komolyabban fel?p?tve: http://skory.z-net.hu/fenycso/fenycso.html Ez?rt is furcsa, hogy 1 ?v alatt k?tszer cser?lted. Nem hinn?m, hogy ?rdemes nagyon t?k?lni a jav?t?s?val, ?n a helyedben a k?vetkez?ket tenn?m: Lecser?ln?m a meghajt?st valami komolyabbra (osram, stb...), ennek az ?ra is megvan, de garanci?val vissza is viheted, nem mellesleg a hat?sfoka igen j?. Vagy, Visszaalak?tan?m az 50 Hz-es fojt?s+gy?jt?s rendszerre, ha nem zavar a vibr?l?sa. Vagy, Kivenn?m a meghajt?st, ?s betenn?k egy ugyanakkora ledes f?nycs?vet. M?g az is sz?m?that, hogy milyen gyakran kapcsolgatod, ezek a nagyfrekvenci?s meghajt?sok annyira nem szeretik a gyakori le-fel kapcsolgat?st. A fojt?s meghajt?s az?rt jobban t?ri, maximum gyakrabban cser?led a cs?vet. Az, hogy a r?gi elment 25 ?vet, annak is betudhat?, hogy egy fojt?tekercsben nagyon nincs ami elromolhat, egy nagyfrekvenci?s meghajt?s viszont el?g sok alkatr?szb?l ?ll, ez?ltal nagyobb a meghib?sod?s es?lye is. (B?r, ahogy mondtam, ha nem "occ? k?nai", illene tov?bb b?rnia) Esetleg, ha van kedved hozz?, ezt is ?rdemes kipr?b?lni, t?nyleg sok?ig b?rja. :-) http://www.bsselektronika.hu/index.php?w=adjSioPoar Rem?lem tudtam seg?teni: ?dv: Andr?s 2014. febru?r 9. 14:23 kpaczari at gmail.com ?rta, : > Tisztelt Urak! > > Felrobbanok az idegt?l... > Az hogyan lehet, hogy a r?gi neon-armatura 25 ?vig kifog?stalanul m?k?d?tt > ?s most sem lenne semmi baja, (csak a neon-becsatlakoz?-forg? aljzat > porladt > sz?t az ?vek ?s a meleg miatt, ?s ezt a m?anyag tart?t m?r sehol sem kapni) > de le kellett cser?lnem a most kaphat? v?konyka, elektronikus gy?jt?s? > fajt?ra. > Ez kb 2 ?ve t?rt?nt. Az?ta 2x, vagyis ?vente 1x ki kell cser?lnem az > eg?szet > mert hirtelen se k?p, se hang. ?s nincs benne semmi, csak 1 feh?r, z?rt > hossz?k?s doboz, amiben az elektronika van. > Mi az ami elromlik benne? Csak 1 ?vig b?rja? Sz?nd?kos, rohad?k, ?zleti > h?z?s? > > K?rem, hogy seg?tsetek! Meg lehet jav?tani azt a "feh?r dobozt" ? > > Karcsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv: Andr?s From kj at faldeko.hu Sun Feb 9 12:01:28 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 12:01:28 +0100 Subject: [elektro] Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F6A3CE.4070407@progzmaster.hu> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> <52F6A3CE.4070407@progzmaster.hu> Message-ID: <52F76008.8090804@faldeko.hu> ?n a TV-vel szembeni falra szoktam villantani ?gy mindig l?tja, b?rmilyen sz?gb?l. KJ 2014.02.08. 22:38 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.08. 22:18 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> jah , a beo az durva . ha a tevere forditom a tavvezerlot , akkor nem >> kapcsolja . ha a takaro alatt nyomom meg , vagy a hatam moge a falra vagy a >> teve latoteren kivul nyomom , hibatlanul megy :) > Ilyen volt m?g r?gen a Orion N?rcisz TV t?vir?ny?t?ja. > Mindehonnan vitte. > > Ezek a mai TV t?vr?ny?t?k meg... +/- 15 fokos sz?gen, max 3 m?ter. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3697/7075 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.08. > > > From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 9 12:28:57 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 9 Feb 2014 12:28:57 +0100 Subject: [elektro] Neon In-Reply-To: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> Message-ID: Valoszinuleg az uzleti modell resze. Valaki harom ev garival adjak a ledes fenycsoveket. Evek ota ilyet hasznalok, de eleg keves tapasztalatom van benne: betettem es kesz. Bye Dexter 2014.02.09. 10:54, "kpaczari at gmail.com" ezt ?rta: > Tisztelt Urak! > > Felrobbanok az idegt?l... > Az hogyan lehet, hogy a r?gi neon-armatura 25 ?vig kifog?stalanul m?k?d?tt > ?s most sem lenne semmi baja, (csak a neon-becsatlakoz?-forg? aljzat > porladt > sz?t az ?vek ?s a meleg miatt, ?s ezt a m?anyag tart?t m?r sehol sem kapni) > de le kellett cser?lnem a most kaphat? v?konyka, elektronikus gy?jt?s? > fajt?ra. > Ez kb 2 ?ve t?rt?nt. Az?ta 2x, vagyis ?vente 1x ki kell cser?lnem az > eg?szet > mert hirtelen se k?p, se hang. ?s nincs benne semmi, csak 1 feh?r, z?rt > hossz?k?s doboz, amiben az elektronika van. > Mi az ami elromlik benne? Csak 1 ?vig b?rja? Sz?nd?kos, rohad?k, ?zleti > h?z?s? > > K?rem, hogy seg?tsetek! Meg lehet jav?tani azt a "feh?r dobozt" ? > > Karcsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 9 13:15:57 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 9 Feb 2014 13:15:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 02. 09.: > Nem csak. At kellett forgatni a csillagmotorokat, de a masodik > vilaghaboruban ezekbol mar nem volt sok. Kurblis inditasuk viszont volt egy > lendkerekkel. > > Bye > Dexter > 2014.02.09. 8:56, "Imre Kormos" ezt ?rta: igen, pontosan ?gy ----------- A harckocsik elektromos ind?t?sa t?len -20 fokos hidegben igen neh?z volt, ez?rt a Tur?n harckocsikba !!! inerciaind?t? berendez?st !!! is szereltek. A szerkezet l?nyege az volt, hogy egy 5 kg t?meg? lendkereket k?zi er?vel , nagy ?tt?tel mellett felp?rgettek 10 000-es fordulatsz?mra, majd a lendker?k fogaskoszor?j?hoz csatlakoztatva ind?tani lehetett az er?sen leh?lt motort. http://tenyekerodje.blogspot.hu/2013/01/magyar-harckocsik-ii-vilagahboruban.html ------------- Az ind?t?sra h?rom rendszer szolg?lt. Egy 24 V-os, 6 LE-s szint?n Bosch villanymotor (Bosch Typ BPD 6/24 ARS 150), ?s egy inercia ind?t?, ha az el?bbi nem m?k?dne. http://panzerkeil.dre.hu/egyeb/cikkek/maybach/maybach.htm Mikor felp?rg?tt 10 000 ford./percre egy, a kurbli melletti kis foganty?t kih?zva szerkezetet r?kapcsolta a motorra, ?s a s?lyos lendker?k lend?let?nek elegend?nek kellett lenni, hogy elind?tsa a motort." ----------------------- sz?val szerintem a n?meteket az orosz "T?l T?bornok" nem a Tigris ind?t?sakor gy?zte le b?r az oroszok is ?gyesek voltak :-) A l?gcsavar agy k?zep?n a sz?ks?g-ind?t? tengelycsatlakoz?ja. Ehhez az ind?t? kocsib?l ki?ll? hossz? tengellyel tudtak csatlakozni. http://www.repulomuzeum.hu/Leltar/Leltarfotok/Li-2/Li-2_116jmot.jpg A norm?lis ind?t?s inercia-ind?t?val t?rt?nt, amelynek lendkerek?t elektromotor, illetve annak hib?ja eset?n k?zi kurblival a szem?lyzet p?rgette fel. http://www.repulomuzeum.hu/Leltar/Leltarfotok/Li-2.htm -------------------------------- From palasik at mail.datanet.hu Sun Feb 9 13:29:20 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 09 Feb 2014 13:29:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F774A0.8070804@mail.datanet.hu> > Csozmeg, minek a k?v?f?z?ben a v?zszintm?r??? Ez egy leselejtezett automata k?v?f?z?. Miel?tt hozz?m ker?lt, f?ztek rajta 40000 k?v?t (ha megnyomom a megfelel? gombot, mutatja), de az ?sszes mozg? alkatr?sze rendben van egy alapos pucol?s ut?n. ?gy n?z ki: http://www.mcc.ag/WebRoot/Sage/Shops/espressowelt/4EFC/5381/78FB/CA9E/AF88/0A0C/05E8/96CB/gsobild_1516_ml.jpg > Sz?val lehet, hogy egy trany?, meg egy cicerg? is j? > lenne? A tart?ly ?s a k?v?f?z? k?l?n egys?g, nem akarom ?ket ?sszedr?tozni. Elvileg r?vidre is z?rhatn?m, csak figyelni kellene a v?zszintet :-), de szeretn?m teljesen rendberakni. Palasik S?ndor From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Feb 9 13:35:06 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 09 Feb 2014 13:35:06 +0100 Subject: [elektro] Flatron Message-ID: <52F775FA.9000305@t-online.hu> Hali! LG Flatron W2234S t?pus? monitorom be?ll?t?s?hoz keresek algoritmust. A jelens?g az, hogy a f?gg?leges vonalak dup?z?dnak, mintha szellemk?pesek lenn?nek. Vannak j? ?s rossz s?vok, minta kb 50 pixel peri?dus? hull?m adn? a jelens?get. Ha feh?r alapon fekete vonalakat n?zek, a rossz vonalak halv?nyabbak, tal?n nem is feket?k, ?s piros szellemk?p?k van 3..4 pixelnyire. Ha fekete alapon feh?r vonalakat n?zek, a rossz vonalak elsz?rk?lnek ?s ci?n sz?n? szellemk?p?k van. A szellemk?p minden esetben blra eltol?dva l?tszik. A monitor be?ll?t?sai k?z?tt a CLOCK, PHASE ?rt?kek vannak hat?ssal a jelens?gre. A CLOCK egy?rtelm?en v?zszintesen tologatja a hib?z?s hull?m?t. A PHASE is valami hasonl?t csin?l, de mindenhol j? be?ll?t?s nem j?tt ?ssze. Van m?g a SHARPNESS olyasminek l?tszik mint CRT-n a f?kusz, szerintem nincs hat?ssal illetve a hat?s egy?ges az eg?sz k?perny?m. L?nyeg?ben a k?rd?sem: milyen algoritmussal konverg?lna a mindenhol j? k?phez a CLOCK ?s a PHASE ?rt?kek ?ll?t?sa? Esetleg ismert hardver t?pushib?val k?zd?k? ?dv. N?meth Tibor From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 9 13:59:51 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 13:59:51 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F775FA.9000305@t-online.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> Message-ID: <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> 2014.02.09. 13:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > L?nyeg?ben a k?rd?sem: milyen algoritmussal konverg?lna a mindenhol j? > k?phez a CLOCK ?s a PHASE ?rt?kek ?ll?t?sa? > > Esetleg ismert hardver t?pushib?val k?zd?k? Ezt nem tudom, de az?rt megn?zn?m m?sik videok?rty?ra k?tve... A kimen? anal?g vide?jelben van egy HSYNC jel, ez mondja meg, hol kezd?dik a v?zszintes sor. Erre triggerel a monitor, de mivel ez nem nulla id? alatt zajlik le, nem r?gt?n ez ut?n kezdi k?ldeni a k?pinform?ci?t, hanem csak valamivel k?s?bb. A PHASE ?rt?ke ezt adja meg, hogy mennyit v?rjon a HSYNC ut?n, hol kezd?dik az els? pixel. A CLOCK pedig azt adja meg, hogy milyen id?t?vols?gra van egym?st?l a pixelek. Ha nem pontos, akkor a monitor nem pont akkor vesz mint?t, amikor a videok?rtya kiadta a jelet, ha nagy a cs?sz?s, lehet hogy m?r egy pixellel od?bb j?r. ?n ?gy kezden?m, hogy a CLOCK ?rt?k?t ?ll?tom addit, am?g a v?zszintes periodikus hull?mz?s megsz?nik, ?s egyforma a k?p v?gig. Ez ut?n, a PHASE tologat?s?val lehetne el?rni hogy az ?less?g maxim?lis legyen. Az ?ltalad tapasztalt jelens?g szerintem hiba is lehet, mert ?ltal?ban nem szokott olyan nagy ?ll?t?si lehet?s?g lenni, csak a n?vleges +/- valamennyi, meg a sz?n nem igaz?n mehetne el, mert egyszerre kell hogy mint?t vegyen a jelb?l. Persze ha az RGB nincs szinkronban... Ha nem kezd elt?nni semmilyen be?ll?t?s mellett, akkor valami bels? hiba, ?n az elk?k cser?j?vel kezden?m. Legut?bb volt n?lam egy monitor, n?lam elindult, eredeti hely?n nem. Kisebb felbont?son elindult, nagyobbon nem. Mondjuk ezen t?k j? volt a k?p. V?g?l tizenvalah?ny kondit szedtem ki, mind tot?lk?r volt, ?s semmi nem l?tszott rajtuk (teh?t ne p?posat keress)... From eltexto at freemail.hu Sun Feb 9 14:07:34 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 09 Feb 2014 14:07:34 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F775FA.9000305@t-online.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> Message-ID: <52F77D96.5000504@freemail.hu> Szia! Mindig ilyen volt, vagy elromlott valamikor? Biztos nat?v felbont?son megy? Nekem Asus VH242H van ?s a Clock, Phase be?ll?t?s csak akkor el?rhet?, ha nem nat?v felbont?sban van. Ja, ?s akkor, nagyon ilyen kompromisszumos be?ll?t?s lehets?ges csak. ?dv. Zoli 2014.02.09. 13:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > LG Flatron W2234S t?pus? monitorom be?ll?t?s?hoz keresek algoritmust. > A jelens?g az, hogy a f?gg?leges vonalak dup?z?dnak, mintha > szellemk?pesek lenn?nek. > Vannak j? ?s rossz s?vok, minta kb 50 pixel peri?dus? hull?m adn? a > jelens?get. > Ha feh?r alapon fekete vonalakat n?zek, a rossz vonalak halv?nyabbak, > tal?n nem is > feket?k, ?s piros szellemk?p?k van 3..4 pixelnyire. > Ha fekete alapon feh?r vonalakat n?zek, a rossz vonalak elsz?rk?lnek ?s > ci?n sz?n? > szellemk?p?k van. A szellemk?p minden esetben blra eltol?dva l?tszik. > > A monitor be?ll?t?sai k?z?tt a CLOCK, PHASE ?rt?kek vannak hat?ssal a > jelens?gre. > A CLOCK egy?rtelm?en v?zszintesen tologatja a hib?z?s hull?m?t. > A PHASE is valami hasonl?t csin?l, de mindenhol j? be?ll?t?s nem j?tt ?ssze. > Van m?g a SHARPNESS olyasminek l?tszik mint CRT-n a f?kusz, szerintem > nincs hat?ssal illetve a hat?s egy?ges az eg?sz k?perny?m. > > L?nyeg?ben a k?rd?sem: milyen algoritmussal konverg?lna a mindenhol j? > k?phez a CLOCK ?s a PHASE ?rt?kek ?ll?t?sa? > > Esetleg ismert hardver t?pushib?val k?zd?k? > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 9 14:12:29 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 9 Feb 2014 14:12:29 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F77D96.5000504@freemail.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77D96.5000504@freemail.hu> Message-ID: Nekem is vacak volt az asus , az egyik dvi-n , a masik analog csatin volt es az analog mindig szar volt. Nagyon. Aztan rajottem hogy marketing az egesz . Dvi-n maxra hajtja magat, mig analog bemenet eseten a default sharpness meg meg valami az also harmadra volt lehuzva. Miutan feltekertem mar nem latszik a kulonbseg (ezek nem is elerheto beallitasok a dvi modban) Bye Dexter 2014.02.09. 14:07, "Bali Zoltan" ezt ?rta: > Szia! > > Mindig ilyen volt, vagy elromlott valamikor? > Biztos nat?v felbont?son megy? Nekem Asus VH242H > van ?s a Clock, Phase be?ll?t?s csak akkor el?rhet?, > ha nem nat?v felbont?sban van. Ja, ?s akkor, nagyon ilyen > kompromisszumos be?ll?t?s lehets?ges csak. > > ?dv. Zoli > > 2014.02.09. 13:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > Hali! > > > > LG Flatron W2234S t?pus? monitorom be?ll?t?s?hoz keresek algoritmust. > > A jelens?g az, hogy a f?gg?leges vonalak dup?z?dnak, mintha > > szellemk?pesek lenn?nek. > > Vannak j? ?s rossz s?vok, minta kb 50 pixel peri?dus? hull?m adn? a > > jelens?get. > > Ha feh?r alapon fekete vonalakat n?zek, a rossz vonalak halv?nyabbak, > > tal?n nem is > > feket?k, ?s piros szellemk?p?k van 3..4 pixelnyire. > > Ha fekete alapon feh?r vonalakat n?zek, a rossz vonalak elsz?rk?lnek ?s > > ci?n sz?n? > > szellemk?p?k van. A szellemk?p minden esetben blra eltol?dva l?tszik. > > > > A monitor be?ll?t?sai k?z?tt a CLOCK, PHASE ?rt?kek vannak hat?ssal a > > jelens?gre. > > A CLOCK egy?rtelm?en v?zszintesen tologatja a hib?z?s hull?m?t. > > A PHASE is valami hasonl?t csin?l, de mindenhol j? be?ll?t?s nem j?tt > ?ssze. > > Van m?g a SHARPNESS olyasminek l?tszik mint CRT-n a f?kusz, szerintem > > nincs hat?ssal illetve a hat?s egy?ges az eg?sz k?perny?m. > > > > L?nyeg?ben a k?rd?sem: milyen algoritmussal konverg?lna a mindenhol j? > > k?phez a CLOCK ?s a PHASE ?rt?kek ?ll?t?sa? > > > > Esetleg ismert hardver t?pushib?val k?zd?k? > > > > ?dv. > > N?meth Tibor > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sun Feb 9 14:15:40 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 09 Feb 2014 14:15:40 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> Message-ID: <52F77F7C.5090102@freemail.hu> H?t, csak nem anal?g kimenetr?l megy? Vagy igen ? Mert akkor ?rthet?. ?dv. Zoli 2014.02.09. 13:59 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > A CLOCK pedig azt adja meg, hogy milyen id?t?vols?gra van egym?st?l a > pixelek. Ha nem pontos, akkor a monitor nem pont akkor vesz mint?t, > amikor a videok?rtya kiadta a jelet, ha nagy a cs?sz?s, lehet hogy m?r > egy pixellel od?bb j?r. From lista at puzsar.hu Sun Feb 9 14:18:09 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 09 Feb 2014 14:18:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52F774A0.8070804@mail.datanet.hu> References: <52F774A0.8070804@mail.datanet.hu> Message-ID: <52F78011.6050503@puzsar.hu> ha nem kell nagy ?ramra, pici ?vegcs?ves reedet tudok adni 2014.02.09. 13:29 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Csozmeg, minek a k?v?f?z?ben a v?zszintm?r??? > > Ez egy leselejtezett automata k?v?f?z?. Miel?tt hozz?m ker?lt, f?ztek > rajta 40000 k?v?t (ha megnyomom a megfelel? gombot, mutatja), de az > ?sszes mozg? alkatr?sze rendben van egy alapos pucol?s ut?n. > > ?gy n?z ki: > > http://www.mcc.ag/WebRoot/Sage/Shops/espressowelt/4EFC/5381/78FB/CA9E/AF88/0A0C/05E8/96CB/gsobild_1516_ml.jpg > >> Sz?val lehet, hogy egy trany?, meg egy cicerg? is j? >> lenne? > > A tart?ly ?s a k?v?f?z? k?l?n egys?g, nem akarom ?ket ?sszedr?tozni. > Elvileg r?vidre is z?rhatn?m, csak figyelni kellene a v?zszintet :-), de > szeretn?m teljesen rendberakni. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From eltexto at freemail.hu Sun Feb 9 14:18:14 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 09 Feb 2014 14:18:14 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F77D96.5000504@freemail.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77D96.5000504@freemail.hu> Message-ID: <52F78016.3050509@freemail.hu> Korrig?lok, anal?gban j?n el?. Amikor Fpga VGA cuccost pr?b?ltam (r?gvolt), akkor csin?lta anal?gon. ?dv. Zoli 2014.02.09. 14:07 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Szia! > > Mindig ilyen volt, vagy elromlott valamikor? > Biztos nat?v felbont?son megy? Nekem Asus VH242H > van ?s a Clock, Phase be?ll?t?s csak akkor el?rhet?, > ha nem nat?v felbont?sban van. Ja, ?s akkor, nagyon ilyen > kompromisszumos be?ll?t?s lehets?ges csak. > > ?dv. Zoli > > 2014.02.09. 13:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >> Hali! >> >> LG Flatron W2234S t?pus? monitorom be?ll?t?s?hoz keresek algoritmust. >> A jelens?g az, hogy a f?gg?leges vonalak dup?z?dnak, mintha >> szellemk?pesek lenn?nek. >> Vannak j? ?s rossz s?vok, minta kb 50 pixel peri?dus? hull?m adn? a >> jelens?get. >> Ha feh?r alapon fekete vonalakat n?zek, a rossz vonalak halv?nyabbak, >> tal?n nem is >> feket?k, ?s piros szellemk?p?k van 3..4 pixelnyire. >> Ha fekete alapon feh?r vonalakat n?zek, a rossz vonalak elsz?rk?lnek ?s >> ci?n sz?n? >> szellemk?p?k van. A szellemk?p minden esetben blra eltol?dva l?tszik. >> >> A monitor be?ll?t?sai k?z?tt a CLOCK, PHASE ?rt?kek vannak hat?ssal a >> jelens?gre. >> A CLOCK egy?rtelm?en v?zszintesen tologatja a hib?z?s hull?m?t. >> A PHASE is valami hasonl?t csin?l, de mindenhol j? be?ll?t?s nem j?tt ?ssze. >> Van m?g a SHARPNESS olyasminek l?tszik mint CRT-n a f?kusz, szerintem >> nincs hat?ssal illetve a hat?s egy?ges az eg?sz k?perny?m. >> >> L?nyeg?ben a k?rd?sem: milyen algoritmussal konverg?lna a mindenhol j? >> k?phez a CLOCK ?s a PHASE ?rt?kek ?ll?t?sa? >> >> Esetleg ismert hardver t?pushib?val k?zd?k? >> >> ?dv. >> N?meth Tibor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 9 14:43:26 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 14:43:26 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F77F7C.5090102@freemail.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> <52F77F7C.5090102@freemail.hu> Message-ID: <52F785FE.30403@progzmaster.hu> 2014.02.09. 14:15 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > H?t, csak nem anal?g kimenetr?l megy? Vagy igen ? > Mert akkor ?rthet?. Ezek a be?ll?t?sok csak anal?g ?zemhez kellenek, mert az nem hordoz inform?ci?t ezekr?l. A monitornak kell visszafejtenie mennyi a blanking id? a HSYNC ut?n, mennyi a pixel clock, hogy ?jra pontodsan digitaliz?lni tudja azt amit a videok?rtya anal?gg? alak?tott. DVI-r?l, HDMI-r?l j?ratva nyilv?n nem kell semmi be?ll?t?s, ott eleve a pixel adat megy ki digit?lisan, a megfelel? keret inform?ci?kkal egy?tt. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 9 14:45:33 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 14:45:33 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F77D96.5000504@freemail.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77D96.5000504@freemail.hu> Message-ID: <52F7867D.10604@progzmaster.hu> 2014.02.09. 14:07 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Mindig ilyen volt, vagy elromlott valamikor? > Biztos nat?v felbont?son megy? Nekem Asus VH242H > van ?s a Clock, Phase be?ll?t?s csak akkor el?rhet?, > ha nem nat?v felbont?sban van. Ja, ?s akkor, nagyon ilyen > kompromisszumos be?ll?t?s lehets?ges csak. A nat?v vs. nem nat?v az egy m?s k?rd?s, a monitor interpol?lja az adatokat. De mindk?t esetben akkor is tudnia kell, hol vannak a pixelek az anal?g jelben, ez a k?t be?ll?t?s pedig arra val?. From eltexto at freemail.hu Sun Feb 9 14:53:32 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 09 Feb 2014 14:53:32 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F785FE.30403@progzmaster.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> <52F77F7C.5090102@freemail.hu> <52F785FE.30403@progzmaster.hu> Message-ID: <52F7885C.4030707@freemail.hu> Jaja, hirtelen kevertem az anal?g digit?lis m?dot. ?dv. Zoli 2014.02.09. 14:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.09. 14:15 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> H?t, csak nem anal?g kimenetr?l megy? Vagy igen ? >> Mert akkor ?rthet?. > Ezek a be?ll?t?sok csak anal?g ?zemhez kellenek, mert az nem hordoz > inform?ci?t ezekr?l. A monitornak kell visszafejtenie mennyi a blanking > id? a HSYNC ut?n, mennyi a pixel clock, hogy ?jra pontodsan > digitaliz?lni tudja azt amit a videok?rtya anal?gg? alak?tott. > > DVI-r?l, HDMI-r?l j?ratva nyilv?n nem kell semmi be?ll?t?s, ott eleve a > pixel adat megy ki digit?lisan, a megfelel? keret inform?ci?kkal egy?tt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Feb 9 15:22:38 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 9 Feb 2014 15:22:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= References: <52F6586A.9000702@mail.datanet.hu> Message-ID: <1A2FB88A30704A40808A07F6DB3F0B34@amdk8n> ?n ind?tottam t?len kurblival Lad?t. Az akku gyeng?lkedett, mert egy?bk?nt k?nnyen indult, csak az volt kellemetlen, hogy a vas majdnem hozz?fagyott a kezemhez:(. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Imre Kormos" To: Sent: Sunday, February 09, 2014 8:55 AM Subject: Re: [elektro] reed + m?gnes Nem csak ?tforgatni szokt?k ezeket k?zzel ind?t?s el?tt? Ki 2014.02.08. 19:13 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > kingkey at t-online.hu ?rta, 2014. 02. 08.: > > > Deh?t mondtam m?r, ?n tudom, ezek mi?rt bukt?k el a > > II. vil?gh?bor?t...:}} > > pedig nem csak a Moszkvics 403, 408 ?s a Lada 2101 volt kurblis, > hanem a n?metek? is :-) > > > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Bundesarchiv_Bild_101I-655-5976-04%2C_Russland%2C_Sturzkampfbomber_Junkers_Ju_87_G.jpg > > Rudel ?rnagy g?pe (Junkers Ju-87 "Stuka"), sz?rnyai alatt 37mm-es > p?nc?lt?r? > ?gy?kkal. (A motort ?ppen k?zi kurblival ind?tj?k). > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 9 16:16:54 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 16:16:54 +0100 Subject: [elektro] video editing In-Reply-To: <52F6B52D.9070004@progzmaster.hu> References: <52F663BB.9010900@progzmaster.hu> <52F66FDC.40607@freemail.hu> <52F6B52D.9070004@progzmaster.hu> Message-ID: <52F79BE6.4050802@progzmaster.hu> 2014.02.08. 23:52 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Most m?r pr?bak?ppen let?lt?k valami professzion?lisat, f?l ?r?n bel?l > meg b?rok-e nyitni legal?bb egy f?jlt. :-) Lightworks a tuti! Egy?ltal?n nem olyan komplik?lt, mint ahogy azzal r?m?sztgetnek mindenhol, "non-linear video editing" v????... :-) Persze audio editorban m?r haszn?ltam hasonl?t. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 9 16:30:07 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 16:30:07 +0100 Subject: [elektro] Neon In-Reply-To: References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> Message-ID: <52F79EFF.6090603@progzmaster.hu> 2014.02.09. 11:44 keltez?ssel, Andr?s Kiss ?rta: > Az, hogy a r?gi elment 25 ?vet, annak is betudhat?, hogy egy > fojt?tekercsben nagyon nincs ami elromolhat, egy nagyfrekvenci?s meghajt?s > viszont el?g sok alkatr?szb?l ?ll, ez?ltal nagyobb a meghib?sod?s es?lye > is. (B?r, ahogy mondtam, ha nem "occ? k?nai", illene tov?bb b?rnia) Ha arra a 36W-os b?torvil?g?t?ra gondoltok elektronikus el?t?ttel, akkor az annyi, by design szar. Lehet kapni hasonl? m?ret? tekercs el?t?tet, arra kell cser?lni. ?n sz?tszedtem, abban az elektronikusban van durv?n 5 alkatr?sz. ?rdekes, hogy egy min?s?gi el?t?tben k?t oldalon SMD ?ltetett panel van, aligha el?g egy traf? meg k?t tranzisztor. Ez m?g mind semmi! Kaphat?k azok az iparinak nevezett sz?rke armat?r?k 2db 36W-os cs?vel. Arra kell vigy?zni, hogy nehogy v?letlen?l vegy?l bel?le! Vett?nk 6-8db-ot 1-2 ?ve, ?s mindegyiknek elt?rt a m?anyagja, annak ellen?re, hogy nem a gy?rilag javasolt 4 helyen lett feler?s?tve, mert m?r akkor gyeng?nek tal?ltam a szerkezetet, hanem m?g k?z?pen is felfogattuk. Hullik sz?t a burkolat, leesik az eg?sz a plafonr?l, balesetvesz?lyes! From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 9 16:30:57 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 9 Feb 2014 16:30:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F785FE.30403@progzmaster.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> <52F77F7C.5090102@freemail.hu> <52F785FE.30403@progzmaster.hu> Message-ID: <20140209162953.O90613@memex.c3.hu> Szokott lenni egy Auti Adjust opci?, ami hozz??ll?tja a monitort a bej?v? VGA jelhez. Egy?bk?nt ha csak lehet, DVI-n kell meghajtani. Ed From chiplista2007 at gmail.com Sun Feb 9 16:31:53 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sun, 09 Feb 2014 16:31:53 +0100 Subject: [elektro] Neon In-Reply-To: References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> Message-ID: <52F79F69.9080607@gmail.com> ezt lehetne haszn?lni megm?rdelt kompakt f?nycs?h?z is? abban direkt?lettartamszab?lyoz?s miatt hamar el?gnek a sz?lak... S?ndor On 2014.02.09. 11:44, Andr?s Kiss wrote: > Esetleg, ha van kedved hozz?, ezt is ?rdemes kipr?b?lni, t?nyleg sok?ig > b?rja.:-) > http://www.bsselektronika.hu/index.php?w=adjSioPoar From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 9 17:22:51 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 9 Feb 2014 17:22:51 +0100 Subject: [elektro] Neon In-Reply-To: <52F79F69.9080607@gmail.com> References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> <52F79F69.9080607@gmail.com> Message-ID: elvileg igen, 2 * 230 * 1,41= 648,6VDC van a megd?gl?tt v?gek k?z?tt de az egyik v?ge jobban meg fog feketedni, mint a m?sik (skory lapja szerint az aszimetrikus t?pl?l?s miatt) Sandor ?rta, 2014. 02. 09.: > ezt lehetne haszn?lni megm?rdelt kompakt f?nycs?h?z is? > abban direkt?lettartamszab?lyoz?s miatt hamar el?gnek a sz?lak... > > S?ndor > > On 2014.02.09. 11:44, Andr?s Kiss wrote: >> Esetleg, ha van kedved hozz?, ezt is ?rdemes kipr?b?lni, t?nyleg sok?ig >> b?rja.:-) >> http://www.bsselektronika.hu/index.php?w=adjSioPoar > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From balazs.beregnyei at gmail.com Sun Feb 9 17:28:14 2014 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Sun, 9 Feb 2014 17:28:14 +0100 Subject: [elektro] SDRAM kerdes Message-ID: Sziasztok, Jo regota nem vettem SDRAM-ot, de most kene, es Digikey-en erdekes dolgot latok: latszolag teljesen ugyanolyan parameteru ISSI es Alliance tipusbol az elobbi $5, az utobbi $1.7, ami majdnem haromszoros kulonbseg. Feluton egy Winbond $2.6-ert. Eddig Elpidat es Micront hasznaltam. Van valakinek tapasztalata ezzel az Alliance Memory-val? AT91SAM9260-hoz kellene egyebkent, ami 100 MHz-en hajtja a RAM-ot, semmi extra elvaras. Koszi, BB From palasik at mail.datanet.hu Sun Feb 9 17:29:32 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 09 Feb 2014 17:29:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52F78011.6050503@puzsar.hu> References: <52F774A0.8070804@mail.datanet.hu> <52F78011.6050503@puzsar.hu> Message-ID: <52F7ACEC.5060508@mail.datanet.hu> > ha nem kell nagy ?ramra, pici ?vegcs?ves reedet tudok adni K?sz?n?m sz?pen, de a hq j?val k?zelebb van :-) Palasik S?ndor From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Feb 9 18:15:26 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 09 Feb 2014 18:15:26 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F77D96.5000504@freemail.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77D96.5000504@freemail.hu> Message-ID: <52F7B7AE.9040303@t-online.hu> Hali! 2014.02.09. 14:07 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Mindig ilyen volt, vagy elromlott valamikor? Ez egy neh?z k?rd?s. A szemem sem t?l j? m?r. Kezdek r?szokni a szem?vegre. GeForce8400 k?rty?r?l 2 monitort haszn?lok. A sz?ban forg? az anal?g kimenetr?l megy. ?ppen az t?nt fel, hogy amikor ?th?zok valamit a m?sik monitorr?l erre, mennyivel vacakabb lesz a k?p. Azt?n felvettem a szem?veget ?s l?ttam mi az ?rz?s kiv?lt? oka. Teh?t nem igaz?n tudom a v?laszt. > Biztos nat?v felbont?son megy? Nekem Asus VH242H > van ?s a Clock, Phase be?ll?t?s csak akkor el?rhet?, > ha nem nat?v felbont?sban van. Ja, ?s akkor, nagyon ilyen > kompromisszumos be?ll?t?s lehets?ges csak. Nem ?ll?tom, hogy tudom mit k?rdezel, de t?bbf?le ?zemm?dot felbont?st pr?b?ltam de mindegyikn?l fenn?ll a jelens?g. > H?t, csak nem anal?g kimenetr?l megy? Vagy igen ? > Mert akkor ?rthet?. Arr?l megy, a m?sik foglalt. Am?gy ennek a monitornak csak anal?g bemenete van, m?r ha ez a DSUB15. K?sssz N?meth Tibor From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 9 18:36:19 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 18:36:19 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F7B7AE.9040303@t-online.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77D96.5000504@freemail.hu> <52F7B7AE.9040303@t-online.hu> Message-ID: <52F7BC93.1090803@progzmaster.hu> 2014.02.09. 18:15 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >> Biztos nat?v felbont?son megy? Nekem Asus VH242H >> van ?s a Clock, Phase be?ll?t?s csak akkor el?rhet?, >> ha nem nat?v felbont?sban van. Ja, ?s akkor, nagyon ilyen >> kompromisszumos be?ll?t?s lehets?ges csak. > > Nem ?ll?tom, hogy tudom mit k?rdezel, de t?bbf?le ?zemm?dot felbont?st > pr?b?ltam de mindegyikn?l fenn?ll a jelens?g. A nat?v felbont?s ami a kijelz?n l?v? fizikai pixelek sz?ma v?zszintesen, f?gg?legesen. Ha nem ezt ?ll?tod be a videok?rty?n, akkor is lesz k?p, de nem lesz ?les, mert a monitor ?tm?retezi (?jramintav?telezi) a fizikai pixelek sz?ma szerint. Google-ban a monitor t?pus?ra keresve megtudhatod mekkora a panel nat?v felbont?sa, b?r bizony?ra a VESA inf?b?l is kinyerhet? lenne, csak most hirtelen nem tudom hogyan... From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Feb 9 18:45:00 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 09 Feb 2014 18:45:00 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> Message-ID: <52F7BE9C.8020109@t-online.hu> 2014.02.09. 13:59 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.09. 13:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > A PHASE ?rt?ke ezt adja meg, hogy mennyit v?rjon a HSYNC ut?n, hol > kezd?dik az els? pixel. > > A CLOCK pedig azt adja meg, hogy milyen id?t?vols?gra van egym?st?l a > pixelek. Ha nem pontos, akkor a monitor nem pont akkor vesz mint?t, > amikor a videok?rtya kiadta a jelet, ha nagy a cs?sz?s, lehet hogy m?r > egy pixellel od?bb j?r. > > ?n ?gy kezden?m, hogy a CLOCK ?rt?k?t ?ll?tom addit, am?g a v?zszintes > periodikus hull?mz?s megsz?nik, ?s egyforma a k?p v?gig. > Ez ut?n, a PHASE tologat?s?val lehetne el?rni hogy az ?less?g maxim?lis > legyen. Biztat? javaslatodat megpr?b?ltam, egyel?re sikertelen?l. ?rtam programot teszt?bra rajzol?shoz, egyenletes k?zzel f?gg?leges vonalakkal telerajzolja. Pr?b?ltam tiszta sz?nekkel, piros majdnem j?, k?k, z?ld pocs?k. A pirosn?l ha clockot v?ltoztatom, csak a vonalak vastags?ga v?ltozik, hull?mz?an, de kett?s vonal nem j?n ?ssze. K?kb?l, z?ldb?l nagyj?b?l egyforma, mert ha ci?n sz?n? vonalat k?rek, a szellemk?p sem bomlik sz?nekre marad az is ci?n. ?rtem amit ?rt?l de ez l?nyeg?ben azonos funkci? lenne mint a v?zszintes m?ret (Clock) ?s a v?zszintes poz?ci?(Phase). Az el?bbi am?gy ?rv?nyes?l is, ha clockot ?ll?tom, v?ltozik a k?p sz?less?ge. A monitoromnak csak v?zszintes poz?ci? ?ll?t?sa van de a hib?ra gyakorolt hat?sa hasonl?. M?gsem ?rtem eg?szen. Ha hib?s a clock, akkor nem j?kor vesz mint?t. Eddig rendben, de ett?l csak elcs?szik esetleg egy pixelnyit elmos?dik, kevert sz?nekn?l, ha a hiba sz?nenk?nt elt?r? sz?tbomlik a vonal. De nem ?rtem mit?l lesz kett?s vonal a tiszta sz?nekn?l. Teh?t a kett?s k?k vagy z?ld vonal pontjai k?z?tt ott van egy-k?t fekete pixel is. No m?g k?zd?k, csak gondoltam ?rok ha m?r kaptam seg?ts?get. K?sz?n?m N?meth Tibor From postmaster at lx1.kfki.hu Sun Feb 9 19:22:57 2014 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Sun, 9 Feb 2014 19:22:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= Message-ID: Hell? szak?rt?k! Vettem egy j? r?gi szg?pet, azonban k?s?bb der?lt ki, hogy a floppy alaplapi csatlakoz?j?n egy t? el van t?rve, ?gy persze a floppy haszn?lhatatlan. Milyen m?don lehetne ezt a hib?t megb?zhat?an ?s h?zilagosan jav?tani? Csatlakoz?t kiforrasztani ?s m?sikat bele, vagy csak a t?r?tt t? marad?k?t kiforrasztani ?s megpr?b?lni egy ?jat beleer?szakoskodni? Vagy van enn?l okosabb ?tlete valakinek? P?ter From vjozsef at valkai.net Sun Feb 9 19:27:32 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 9 Feb 2014 19:27:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Lehet h azt a pint nem is hasznalja? Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.02.09. 19:23 ezt ?rta ("Hargittai Peter" ): > > Hell? szak?rt?k! > > Vettem egy j? r?gi szg?pet, azonban k?s?bb der?lt ki, hogy a floppy > alaplapi csatlakoz?j?n egy t? el van t?rve, ?gy persze a floppy > haszn?lhatatlan. > Milyen m?don lehetne ezt a hib?t megb?zhat?an ?s h?zilagosan jav?tani? > Csatlakoz?t kiforrasztani ?s m?sikat bele, vagy csak a t?r?tt t? marad?k?t > kiforrasztani ?s megpr?b?lni egy ?jat beleer?szakoskodni? Vagy van enn?l > okosabb ?tlete valakinek? > > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Feb 9 19:29:53 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 09 Feb 2014 19:29:53 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F7BC93.1090803@progzmaster.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77D96.5000504@freemail.hu> <52F7B7AE.9040303@t-online.hu> <52F7BC93.1090803@progzmaster.hu> Message-ID: <52F7C921.9040408@t-online.hu> Hali! 2014.02.09. 18:36 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > A nat?v felbont?s ami a kijelz?n l?v? fizikai pixelek sz?ma > v?zszintesen, f?gg?legesen. Ebben ment eredetileg, 1680 x 1050 de sajnos nem j?. ?dv N?meth Tibor From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 9 19:34:53 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 19:34:53 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F7BE9C.8020109@t-online.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> <52F7BE9C.8020109@t-online.hu> Message-ID: <52F7CA4D.5000906@progzmaster.hu> 2014.02.09. 18:45 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > A monitoromnak csak v?zszintes poz?ci? ?ll?t?sa van de a hib?ra > gyakorolt hat?sa hasonl?. > > M?gsem ?rtem eg?szen. Ha hib?s a clock, akkor nem j?kor vesz mint?t. > Eddig rendben, de ett?l csak elcs?szik esetleg egy pixelnyit elmos?dik, > kevert sz?nekn?l, ha a hiba sz?nenk?nt elt?r? sz?tbomlik a vonal. De nem > ?rtem mit?l lesz kett?s vonal a tiszta sz?nekn?l. Teh?t a kett?s k?k > vagy z?ld vonal pontjai k?z?tt ott van egy-k?t fekete pixel is. > No m?g k?zd?k, csak gondoltam ?rok ha m?r kaptam seg?ts?get. Szerintem sem kellene sz?nesnek lennie a hib?nak. ?ltal?ban elmos?d?s tapasztalhat? a hib?s mintav?tel miatt. Persze elk?pzelhet?nek tartom, hogy sz?nes legyen, mert v?g?lis 3 f?ggetlen anal?g jelr?l van sz?, ?s lehet k?z?tt?k jitter k?t ponton is: - amikor a videok?rtya el??ll?tja - amikor a monitor digitaliz?lja Ha pont egy ?tmenetn?l vesz mint?t, ahol az egyik sz?n m?r v?ltott, a m?sik m?g nem, akkor keletkezhet olyan sz?n, ami eredetileg nincs is a k?pen. Minden esetre, mivel a frekik nem nagys?grendekkel t?rnek el, hanem p?r sz?zal?kkal, ilyen hib?s mintav?tel j? ha egyszer-k?tszer el?fordulhat egy sorban, nem sokszor, ?s el kellene hogy t?nj?n az ?ll?tgat?s hat?s?ra. N?lad hardver hiba lesz szerintem, kukkants bele a szerkezetbe. From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Feb 9 19:38:39 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 09 Feb 2014 19:38:39 +0100 Subject: [elektro] Flatron In-Reply-To: <52F7CA4D.5000906@progzmaster.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> <52F7BE9C.8020109@t-online.hu> <52F7CA4D.5000906@progzmaster.hu> Message-ID: <52F7CB2F.6060601@t-online.hu> 2014.02.09. 19:34 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > > N?lad hardver hiba lesz szerintem, kukkants bele a szerkezetbe. > Ez is tervben van de el?bb csere. Erre a k?belre m?sik monitor, ez a monitor m?sik g?pen azt?n kider?l. ?dv+K?sszz N?meth Tibor From psat55 at yahoo.de Sun Feb 9 19:39:37 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 09 Feb 2014 19:39:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RkREIGNzYXRsYWtvesOzIGphdsOtdMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F7CB69.1060903@yahoo.de> Szerintem siman ki lehet forrasztani azt az egy tusket, majd onszippantas es tu"vel vagy fogpiszkaloval lyuk tisztitasa, es mehet bele az uj tuske. Altalaban az a muanyag foglalat szeruseg, amiben ezek a tuskek gyarilag ulnek, hore lagyul, tehat a kiforrasztasnal ez is meglagyul annyira, hogy egy erosebb csipesszel vagy cso"ros fogoval kihuzhato a tuske maradeka. Beforrasztasnal csak arra kell ugyelni, hogy az uj tuske kozelitoleg merolegesen alljon. A forrasztas megszilardulasa utan egy me'g egy keveset nyugodtan lehet fogoval, csipesszel ide-oda hajlitgatni, hogy pontosan illeszkedjen a sorba, de nagy hajlitast azert nem nagyon enged a cucc. Karoly -------- Original Message -------- > > Hell? szak?rt?k! > > Vettem egy j? r?gi szg?pet, azonban k?s?bb der?lt ki, hogy a floppy > alaplapi csatlakoz?j?n egy t? el van t?rve, ?gy persze a floppy > haszn?lhatatlan. > Milyen m?don lehetne ezt a hib?t megb?zhat?an ?s h?zilagosan jav?tani? > Csatlakoz?t kiforrasztani ?s m?sikat bele, vagy csak a t?r?tt t? marad?k?t > kiforrasztani ?s megpr?b?lni egy ?jat beleer?szakoskodni? Vagy van enn?l > okosabb ?tlete valakinek? > > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 9 19:40:08 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 19:40:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F7CB88.9070906@progzmaster.hu> 2014.02.09. 19:22 keltez?ssel, Hargittai Peter ?rta: > Milyen m?don lehetne ezt a hib?t megb?zhat?an ?s h?zilagosan jav?tani? > Csatlakoz?t kiforrasztani ?s m?sikat bele, vagy csak a t?r?tt t? marad?k?t > kiforrasztani ?s megpr?b?lni egy ?jat beleer?szakoskodni? Vagy van enn?l > okosabb ?tlete valakinek? Ki lehet egy t?t is cser?lni, ?ltal?ban csak szorosan bele van nyomva a m?anyagba, nincs semmi alakz?r? k?t?s. Teh?t meleg?t?s k?zben nyomd ki a t?red?ket valami t?vel, szippantsd ki az ?nt, nyomj bele egy ?j t?sk?t. Ha nehezen megy, mert nem siker?l kitiszt?tani a lyukat, akkor meleg?t?s k?zben nyomd bele az ?jat. Ennyi?rt k?r kivenni az eg?sz foglalatot. From imre.kormos at gmail.com Sun Feb 9 20:15:36 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sun, 9 Feb 2014 20:15:36 +0100 Subject: [elektro] Neon In-Reply-To: References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> <52F79F69.9080607@gmail.com> Message-ID: <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> ?vente megford?tod.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Cser Tamas > Sent: Sunday, February 09, 2014 5:23 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Neon > > elvileg igen, > 2 * 230 * 1,41= 648,6VDC van a megd?gl?tt v?gek k?z?tt de az egyik v?ge > jobban meg fog feketedni, mint a m?sik (skory lapja szerint az aszimetrikus > t?pl?l?s miatt) > > Sandor ?rta, 2014. 02. 09.: > > ezt lehetne haszn?lni megm?rdelt kompakt f?nycs?h?z is? > > abban direkt?lettartamszab?lyoz?s miatt hamar el?gnek a sz?lak... > > > > S?ndor > > > > On 2014.02.09. 11:44, Andr?s Kiss wrote: > >> Esetleg, ha van kedved hozz?, ezt is ?rdemes kipr?b?lni, t?nyleg > >> sok?ig > >> b?rja.:-) > >> http://www.bsselektronika.hu/index.php?w=adjSioPoar > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Feb 9 20:18:55 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 9 Feb 2014 20:18:55 +0100 Subject: [elektro] Neon In-Reply-To: <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> <52F79F69.9080607@gmail.com> <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> Message-ID: ?s akkor visszafeh?redik? Best regards, Andy 2014-02-09 20:15 GMT+01:00 Kormos Imre : > ?vente megford?tod.. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Cser Tamas >> Sent: Sunday, February 09, 2014 5:23 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Neon >> >> elvileg igen, >> 2 * 230 * 1,41= 648,6VDC van a megd?gl?tt v?gek k?z?tt de az egyik v?ge >> jobban meg fog feketedni, mint a m?sik (skory lapja szerint az > aszimetrikus >> t?pl?l?s miatt) >> >> Sandor ?rta, 2014. 02. 09.: >> > ezt lehetne haszn?lni megm?rdelt kompakt f?nycs?h?z is? >> > abban direkt?lettartamszab?lyoz?s miatt hamar el?gnek a sz?lak... >> > >> > S?ndor >> > >> > On 2014.02.09. 11:44, Andr?s Kiss wrote: >> >> Esetleg, ha van kedved hozz?, ezt is ?rdemes kipr?b?lni, t?nyleg >> >> sok?ig >> >> b?rja.:-) >> >> http://www.bsselektronika.hu/index.php?w=adjSioPoar >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 9 20:24:28 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 9 Feb 2014 20:24:28 +0100 Subject: [elektro] Net stack Message-ID: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Rem?lem nem flame lesz bel?le. Sz?val, az a k?rd?sem, hogy melyik oprendszer net stackje van "rendesen" meg?rva? a rendesent ?gy ?rtem, hogy nem fagy be az eg?sz, ha ?pp csatlakoz?si probl?m?ja akad. Teh?t val?di multitaszkot tud, nem tart fel mindent... Win tuti kiesett, a t?bbit nem ismerem :) Mindegyik ?rdekel, a Symbiant?l az Androidig. Thx! B?la From lista at puzsar.hu Sun Feb 9 20:25:35 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 09 Feb 2014 20:25:35 +0100 Subject: [elektro] Neon In-Reply-To: References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> <52F79F69.9080607@gmail.com> <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> Message-ID: <52F7D62F.5050807@puzsar.hu> 2014.02.09. 20:18 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ?s akkor visszafeh?redik? nem, egyforma lesz, a m?sik fele is bes?t?tedik :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From mik.lajos3 at freemail.hu Sun Feb 9 20:45:34 2014 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Sun, 09 Feb 2014 20:45:34 +0100 Subject: [elektro] Neon In-Reply-To: References: Message-ID: <52F7DADE.2020105@freemail.hu> ?dv! Rem?lem ?tmegy a link. http://www.youtube.com/watch?v=UmatL75dO3c Miklajos 2014.02.09. 10:53 keltez?ssel, kpaczari at gmail.com ?rta: > Tisztelt Urak! > > > > Felrobbanok az idegt?l... > > Az hogyan lehet, hogy a r?gi neon-armatura 25 ?vig kifog?stalanul m?k?d?tt > ?s most sem lenne semmi baja, (csak a neon-becsatlakoz?-forg? aljzat porladt > sz?t az ?vek ?s a meleg miatt, ?s ezt a m?anyag tart?t m?r sehol sem kapni) > de le kellett cser?lnem a most kaphat? v?konyka, elektronikus gy?jt?s? > fajt?ra. > > Ez kb 2 ?ve t?rt?nt. Az?ta 2x, vagyis ?vente 1x ki kell cser?lnem az eg?szet > mert hirtelen se k?p, se hang. ?s nincs benne semmi, csak 1 feh?r, z?rt > hossz?k?s doboz, amiben az elektronika van. > > Mi az ami elromlik benne? Csak 1 ?vig b?rja? Sz?nd?kos, rohad?k, ?zleti > h?z?s? > > > > K?rem, hogy seg?tsetek! Meg lehet jav?tani azt a "feh?r dobozt" ? > > > > Karcsi > From jordang.elektro at gmail.com Sun Feb 9 20:49:31 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Sun, 09 Feb 2014 20:49:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ultrahangos=28ultrahalk=29_p=E1rologtat?= =?iso-8859-2?q?=F3?= In-Reply-To: <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> <52F79F69.9080607@gmail.com> <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> Message-ID: <52F7DBCB.6000308@gmail.com> ?DV, Van egy lurco nevezet? ultrahangos p?rologtat?nk. Kb. 7 ?ves ?s kb. 5 ?ve nem volt haszn?lva, mert nem volt r? sz?ks?g. Most lenne, de alig p?rologtat. R?gen amikor r?raktam a tetej?t, akkor is d?lt bel?le a "f?st", most meg csak akkor van n?mi ?szrevehet? "f?st" ha leveszem a tetej?t. Pr?b?ltam egy fogkef?vel leszedni a r?rak?dott v?zk?vet az ultrahang gener?torn?l, vagy ultrahangsz?r?n?l vagymi, siker?lt is megpucolni sz?pen a l?tsz?lag s?rgar?z membr?nt, de alig produk?l p?r?t. Van m?g valami ?tletetek amit el lehet ezzel k?vetni, azon k?v?l, hogy kidobom? Az a gond, hogy kellene s?rg?sen. most vett?k ?szre hogy az alb?rletben nagyon sz?raz a leveg?. A gener?tor egy ?ntv?ny modulban van. Nem l?tom, hogy meg lehetne bontani kipucolni. ?? K?sz, ?DV JG From jordang.elektro at gmail.com Sun Feb 9 20:55:54 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Sun, 09 Feb 2014 20:55:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?forg=F3kondi_kellene?= Message-ID: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> ?DV Nincs esetleg valakinek elfekv?ben r?gi r?di?b?l p?r pF - p?rsz?z pF k?z?tti forg?kondi? Kicsi m?gneshurok antenn?hoz kellene nekem egy. ? K?sz?n?m, JG From demonbob at gmail.com Sun Feb 9 20:58:37 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Sun, 09 Feb 2014 20:58:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ultrahangos=28ultrahalk=29_p=E1rologtat?= =?iso-8859-2?q?=F3?= In-Reply-To: <52F7DBCB.6000308@gmail.com> References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> <52F79F69.9080607@gmail.com> <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> <52F7DBCB.6000308@gmail.com> Message-ID: <52F7DDED.1020301@gmail.com> Hell? Hagyd ?gy, j?rasd m?g p?r ?r?n ?t. Rendbe fog j?nni. Mi?nk is ilyen, gondolom ?sszes "ultrahalk" hasonl?an viselkedik ha nem takar?tj?k ki elrak?s el?tt. > ?DV, > > Van egy lurco nevezet? ultrahangos p?rologtat?nk. Kb. 7 ?ves ?s kb. 5 > ?ve nem volt haszn?lva, mert nem volt r? sz?ks?g. Most lenne, de alig > p?rologtat. R?gen amikor r?raktam a tetej?t, akkor is d?lt bel?le a > "f?st", most meg csak akkor van n?mi ?szrevehet? "f?st" ha leveszem a > tetej?t. Pr?b?ltam egy fogkef?vel leszedni a r?rak?dott v?zk?vet az > ultrahang gener?torn?l, vagy ultrahangsz?r?n?l vagymi, siker?lt is > megpucolni sz?pen a l?tsz?lag s?rgar?z membr?nt, de alig produk?l p?r?t. > > Van m?g valami ?tletetek amit el lehet ezzel k?vetni, azon k?v?l, hogy > kidobom? Az a gond, hogy kellene s?rg?sen. most vett?k ?szre hogy az > alb?rletben nagyon sz?raz a leveg?. A gener?tor egy ?ntv?ny modulban > van. Nem l?tom, hogy meg lehetne bontani kipucolni. ?? > > K?sz, > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sun Feb 9 21:28:20 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 09 Feb 2014 21:28:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ultrahangos=28ultrahalk=29_p=E1rologtat?= =?iso-8859-2?q?=F3?= In-Reply-To: <52F7DBCB.6000308@gmail.com> References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> <52F79F69.9080607@gmail.com> <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> <52F7DBCB.6000308@gmail.com> Message-ID: <52F7E4E4.6000309@yahoo.de> Sok fugg attol, milyen vizzel hasznaltad. Ha kemeny vizzel, akkor gond lehet, ha lagy vagy kevesbe kemeny vizzel, akkor valoszinuleg rendbe jon, ahogy Demon Bob irta az elobb. Karoly -------- Original Message -------- > ?DV, > > Van egy lurco nevezet? ultrahangos p?rologtat?nk. Kb. 7 ?ves ?s kb. 5 > ?ve nem volt haszn?lva, mert nem volt r? sz?ks?g. Most lenne, de alig > p?rologtat. R?gen amikor r?raktam a tetej?t, akkor is d?lt bel?le a > "f?st", most meg csak akkor van n?mi ?szrevehet? "f?st" ha leveszem a > tetej?t. Pr?b?ltam egy fogkef?vel leszedni a r?rak?dott v?zk?vet az > ultrahang gener?torn?l, vagy ultrahangsz?r?n?l vagymi, siker?lt is > megpucolni sz?pen a l?tsz?lag s?rgar?z membr?nt, de alig produk?l p?r?t. > > Van m?g valami ?tletetek amit el lehet ezzel k?vetni, azon k?v?l, hogy > kidobom? Az a gond, hogy kellene s?rg?sen. most vett?k ?szre hogy az > alb?rletben nagyon sz?raz a leveg?. A gener?tor egy ?ntv?ny modulban > van. Nem l?tom, hogy meg lehetne bontani kipucolni. ?? > > K?sz, > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Feb 9 21:34:15 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 09 Feb 2014 21:34:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?forg=F3kondi_kellene?= In-Reply-To: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> References: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> Message-ID: <52F7E647.7000001@yahoo.de> Amit irtal, az eleg nagy atfogas am! A kici occo kinai, muanyag, zsebradiokban hasznalatos forgokondik "szokasosan" 4-270pF koztiek (vagy hasonloak), a komoly, preciziosabb kivitelueknel nem szokasos az ekkora atfogas. Az olcso muanyag izeket barmely alkatreszboltban fillerekert beszerezheted. Nekem is van egy marekkal itthon, de nem ajanlom fel, hisz nagyon nehezen tudnam eljuttatni, szerintem masnak is lesz a kozeledben elfekvoben ilyen muanyag, ha ez megfelelo. (A komolyabb forgokondik ara is huzosabb.) Karoly -------- Original Message -------- > ?DV > > Nincs esetleg valakinek elfekv?ben r?gi r?di?b?l p?r pF - p?rsz?z pF > k?z?tti forg?kondi? > > Kicsi m?gneshurok antenn?hoz kellene nekem egy. > > ? > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Feb 9 21:48:39 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 09 Feb 2014 21:48:39 +0100 Subject: [elektro] Flatron VEGE In-Reply-To: <52F7CB2F.6060601@t-online.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> <52F7BE9C.8020109@t-online.hu> <52F7CA4D.5000906@progzmaster.hu> <52F7CB2F.6060601@t-online.hu> Message-ID: <52F7E9A7.7090403@t-online.hu> Hali! 2014.02.09. 19:38 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > 2014.02.09. 19:34 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >> >> N?lad hardver hiba lesz szerintem, kukkants bele a szerkezetbe. >> > > Ez is tervben van de el?bb csere. Erre a k?belre m?sik monitor, ez a > monitor m?sik g?pen azt?n kider?l. Megt?rt?nt a cserebere. Eredm?ny szerencs?tlen tal?lkoz?s volt. A jelens?g csak azzal monitorral ?s csak azzal a k?bellel jelent?s. Kicsit a g?p is sz?m?t de nem igaz?n. V?geredm?nyben k?belt cser?ltem, most m?r alig l?tszik, ha nem keresem nem l?tom, szem?veggel sem. Nincs dupla vonal, egyes vonalak ?rnyalata kiss? m?s. ?dv ?s k?szz N?meth Tibor From jordang.elektro at gmail.com Sun Feb 9 22:10:45 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Sun, 09 Feb 2014 22:10:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?forg=F3kondi_kellene?= In-Reply-To: <52F7E647.7000001@yahoo.de> References: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> <52F7E647.7000001@yahoo.de> Message-ID: <52F7EED5.3060203@gmail.com> Azon gondolkodom melyik b?rhat nagyobb fesz?lts?get, a f?li?s vagy a l?gforg?? J? lenne, ha 5-700V-ot kib?rna. Kb. ennyit jelent az 5W bet?pl?lt P. 1mm r?s m?r j? kellene legyen. Gondolom r?gi cs?ves r?di?n?l komoly fesz?lts?g volt a fegyverzetek k?z?tt. Amit tal?ltam a neten kis hordozhat? antenn?kat, minden?tt l?gforg?t l?tok. Nem tudom, hogy az?rt mert a v?kony f?lia hamarabb ?t?tne, vagy az?rt, mert a hurok ellen?ll?sa kritikus param?ter ?s a l?gforg? hozz?vezet?sei ?s kivitelez?se sokkal nagyobb vezet? keresztmetszetet jelent. Mindenesetre a legjobb r?gi l?gforg? lenne. K?sz?n?m, JG 2/9/2014 9:34 PM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Amit irtal, az eleg nagy atfogas am! > A kici occo kinai, muanyag, zsebradiokban hasznalatos forgokondik > "szokasosan" 4-270pF koztiek (vagy hasonloak), a komoly, preciziosabb > kivitelueknel nem szokasos az ekkora atfogas. > Az olcso muanyag izeket barmely alkatreszboltban fillerekert beszerezheted. > Nekem is van egy marekkal itthon, de nem ajanlom fel, hisz nagyon > nehezen tudnam eljuttatni, szerintem masnak is lesz a kozeledben > elfekvoben ilyen muanyag, ha ez megfelelo. (A komolyabb forgokondik ara > is huzosabb.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> ?DV >> >> Nincs esetleg valakinek elfekv?ben r?gi r?di?b?l p?r pF - p?rsz?z pF >> k?z?tti forg?kondi? >> >> Kicsi m?gneshurok antenn?hoz kellene nekem egy. >> >> ? >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 9 22:54:10 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 09 Feb 2014 22:54:10 +0100 Subject: [elektro] Net stack In-Reply-To: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> References: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52F7F902.4030205@progzmaster.hu> 2014.02.09. 20:24 keltez?ssel, Info ?rta: > Win tuti kiesett, a t?bbit nem ismerem :) > Mindegyik ?rdekel, a Symbiant?l az Androidig. Linux alatt m?g nem l?ttam ilyen probl?m?t, van n?h?ny g?pem kit?masztva az internetre. Az Android linux kerel alap?, v?lhet?en nem rontott?k el. From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 9 23:00:19 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 9 Feb 2014 23:00:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] Flatron VEGE In-Reply-To: <52F7E9A7.7090403@t-online.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> <52F7BE9C.8020109@t-online.hu> <52F7CA4D.5000906@progzmaster.hu> <52F7CB2F.6060601@t-online.hu> <52F7E9A7.7090403@t-online.hu> Message-ID: <20140209230000.V65986@memex.c3.hu> > de nem igaz?n. V?geredm?nyben k?belt cser?ltem, most m?r alig l?tszik, > ha nem keresem nem l?tom, szem?veggel sem. Nincs dupla vonal, egyes > vonalak ?rnyalata kiss? m?s. Auto Adjustot nyomj?l m?r r?! Ed From antiemes at gmail.com Sun Feb 9 23:01:47 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 9 Feb 2014 23:01:47 +0100 Subject: [elektro] Net stack In-Reply-To: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> References: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> Message-ID: En igazabol nem is ertem a kerdest. Mi az, hogy befagy az egesz, ha csatlakozasi problemaja akad? On 2/9/14, Info wrote: > Sziasztok! > > Rem?lem nem flame lesz bel?le. > Sz?val, az a k?rd?sem, hogy melyik oprendszer net stackje > van "rendesen" meg?rva? a rendesent ?gy ?rtem, hogy nem fagy > be az eg?sz, ha ?pp csatlakoz?si probl?m?ja akad. > Teh?t val?di multitaszkot tud, nem tart fel mindent... > Win tuti kiesett, a t?bbit nem ismerem :) > Mindegyik ?rdekel, a Symbiant?l az Androidig. > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 9 23:10:28 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 9 Feb 2014 23:10:28 +0100 Subject: [elektro] Net stack In-Reply-To: References: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1257105317.20140209231028@kiralyelektronika.hu> Win: bal eg?rrel h?zok egy f?jlt, az int?z? ablaka felett. Ha h?l?zati meghajt?n viszem kereszt?l az egeret, akkor ott meg?ll, am?g nem ellen?rzi a meghajt? megl?t?t. Tartanom kell az egeret, am?g meg nem mozdul a mutat?. > En igazabol nem is ertem a kerdest. Mi az, hogy befagy az egesz, ha > csatlakozasi problemaja akad? > On 2/9/14, Info wrote: >> Sziasztok! >> >> Rem?lem nem flame lesz bel?le. >> Sz?val, az a k?rd?sem, hogy melyik oprendszer net stackje >> van "rendesen" meg?rva? a rendesent ?gy ?rtem, hogy nem fagy >> be az eg?sz, ha ?pp csatlakoz?si probl?m?ja akad. >> Teh?t val?di multitaszkot tud, nem tart fel mindent... >> Win tuti kiesett, a t?bbit nem ismerem :) >> Mindegyik ?rdekel, a Symbiant?l az Androidig. >> Thx! >> B?la >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sun Feb 9 23:45:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 09 Feb 2014 23:45:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?forg=F3kondi_kellene?= In-Reply-To: <52F7EED5.3060203@gmail.com> References: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> <52F7E647.7000001@yahoo.de> <52F7EED5.3060203@gmail.com> Message-ID: <52F8050B.1050705@yahoo.de> Igen, jol kalkulaltal! Erre a feladatra valoban legforgo kell, es ehhez a feszultseghez minimum fel, de inkabb az 1mm-es res a jo. Egyet azonban szinte biztosan allithatok: 1mm-es legresu forgo nem mindnkinek van otthon a sublotfiokjaban... Ilyen forgot 10eFt nagysagrendben lehet csak szerezni. Meg mindig nem vilagos azonban, hogy mire is kell ez? Milyen adokeszulek lesz ez? Es igen, foleg a feszultseg atutese miatt kell a legforgo az adokeszulekeknel. Karoly -------- Original Message -------- > Azon gondolkodom melyik b?rhat nagyobb fesz?lts?get, a f?li?s vagy a > l?gforg?? J? lenne, ha 5-700V-ot kib?rna. Kb. ennyit jelent az 5W > bet?pl?lt P. 1mm r?s m?r j? kellene legyen. Gondolom r?gi cs?ves > r?di?n?l komoly fesz?lts?g volt a fegyverzetek k?z?tt. > Amit tal?ltam a neten kis hordozhat? antenn?kat, minden?tt l?gforg?t > l?tok. Nem tudom, hogy az?rt mert a v?kony f?lia hamarabb ?t?tne, vagy > az?rt, mert a hurok ellen?ll?sa kritikus param?ter ?s a l?gforg? > hozz?vezet?sei ?s kivitelez?se sokkal nagyobb vezet? keresztmetszetet > jelent. Mindenesetre a legjobb r?gi l?gforg? lenne. > > K?sz?n?m, > > JG > > > > 2/9/2014 9:34 PM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Amit irtal, az eleg nagy atfogas am! >> A kici occo kinai, muanyag, zsebradiokban hasznalatos forgokondik >> "szokasosan" 4-270pF koztiek (vagy hasonloak), a komoly, preciziosabb >> kivitelueknel nem szokasos az ekkora atfogas. >> Az olcso muanyag izeket barmely alkatreszboltban fillerekert beszerezheted. >> Nekem is van egy marekkal itthon, de nem ajanlom fel, hisz nagyon >> nehezen tudnam eljuttatni, szerintem masnak is lesz a kozeledben >> elfekvoben ilyen muanyag, ha ez megfelelo. (A komolyabb forgokondik ara >> is huzosabb.) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> ?DV >>> >>> Nincs esetleg valakinek elfekv?ben r?gi r?di?b?l p?r pF - p?rsz?z pF >>> k?z?tti forg?kondi? >>> >>> Kicsi m?gneshurok antenn?hoz kellene nekem egy. >>> >>> ? >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Sun Feb 9 23:56:19 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 9 Feb 2014 23:56:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?forg=F3kondi_kellene?= In-Reply-To: <52F8050B.1050705@yahoo.de> References: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> <52F7E647.7000001@yahoo.de> <52F7EED5.3060203@gmail.com> <52F8050B.1050705@yahoo.de> Message-ID: Hello, Nem kerem ingyen, de a vakum forgokat is kb ennyiert vettem az ukranoktol. 10e-nel azert kevesebbre szamitottam. A vakuum forgo nagy dog ehhez. Az a 100W-ot is kibirja, nekem most nem az kell. Egyebkent amatorradiozashoz kell igen, FT817 a radio. Nekem volt ilyen kondim, csak kidobtam :-( most jo lenne. UDV JG 2014.02.09. 23:45 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > Igen, jol kalkulaltal! > Erre a feladatra valoban legforgo kell, es ehhez a feszultseghez minimum > fel, de inkabb az 1mm-es res a jo. > Egyet azonban szinte biztosan allithatok: 1mm-es legresu forgo nem > mindnkinek van otthon a sublotfiokjaban... Ilyen forgot 10eFt > nagysagrendben lehet csak szerezni. > Meg mindig nem vilagos azonban, hogy mire is kell ez? Milyen adokeszulek > lesz ez? > > Es igen, foleg a feszultseg atutese miatt kell a legforgo az > adokeszulekeknel. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Azon gondolkodom melyik b?rhat nagyobb fesz?lts?get, a f?li?s vagy a > > l?gforg?? J? lenne, ha 5-700V-ot kib?rna. Kb. ennyit jelent az 5W > > bet?pl?lt P. 1mm r?s m?r j? kellene legyen. Gondolom r?gi cs?ves > > r?di?n?l komoly fesz?lts?g volt a fegyverzetek k?z?tt. > > Amit tal?ltam a neten kis hordozhat? antenn?kat, minden?tt l?gforg?t > > l?tok. Nem tudom, hogy az?rt mert a v?kony f?lia hamarabb ?t?tne, vagy > > az?rt, mert a hurok ellen?ll?sa kritikus param?ter ?s a l?gforg? > > hozz?vezet?sei ?s kivitelez?se sokkal nagyobb vezet? keresztmetszetet > > jelent. Mindenesetre a legjobb r?gi l?gforg? lenne. > > > > K?sz?n?m, > > > > JG > > > > > > > > 2/9/2014 9:34 PM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >> Amit irtal, az eleg nagy atfogas am! > >> A kici occo kinai, muanyag, zsebradiokban hasznalatos forgokondik > >> "szokasosan" 4-270pF koztiek (vagy hasonloak), a komoly, preciziosabb > >> kivitelueknel nem szokasos az ekkora atfogas. > >> Az olcso muanyag izeket barmely alkatreszboltban fillerekert > beszerezheted. > >> Nekem is van egy marekkal itthon, de nem ajanlom fel, hisz nagyon > >> nehezen tudnam eljuttatni, szerintem masnak is lesz a kozeledben > >> elfekvoben ilyen muanyag, ha ez megfelelo. (A komolyabb forgokondik ara > >> is huzosabb.) > >> > >> Karoly > >> > >> -------- Original Message -------- > >> > >>> ?DV > >>> > >>> Nincs esetleg valakinek elfekv?ben r?gi r?di?b?l p?r pF - p?rsz?z pF > >>> k?z?tti forg?kondi? > >>> > >>> Kicsi m?gneshurok antenn?hoz kellene nekem egy. > >>> > >>> ? > >>> > >>> K?sz?n?m, > >>> > >>> JG > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 10 00:14:52 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 00:14:52 +0100 Subject: [elektro] Net stack In-Reply-To: <1257105317.20140209231028@kiralyelektronika.hu> References: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> <1257105317.20140209231028@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52F80BEC.4010706@progzmaster.hu> 2014.02.09. 23:10 keltez?ssel, Info ?rta: > Win: bal eg?rrel h?zok egy f?jlt, az int?z? ablaka felett. > Ha h?l?zati meghajt?n viszem kereszt?l az egeret, akkor ott > meg?ll, am?g nem ellen?rzi a meghajt? megl?t?t. > Tartanom kell az egeret, am?g meg nem mozdul a mutat?. M?r azt hittem valami low level tcp/ip stack probl?ma... Ez sim?n csak szarul van megtervezve, de mi ezen a meglep?? :-P Annak idej?n, amikor m?g volt floppy a g?pben, minden open/save ablak felbukkan?sakor megz?r?gtette a floppy-t is, csak hogy beolvassa a k?tetc?mk?t, mintha b?rkit is ?rdekelne a k?tetc?mke... From antiemes at gmail.com Mon Feb 10 00:49:05 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 10 Feb 2014 00:49:05 +0100 Subject: [elektro] Net stack In-Reply-To: <1257105317.20140209231028@kiralyelektronika.hu> References: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> <1257105317.20140209231028@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ennek a stack-hez nem sok koze van. :) On 2/9/14, Info wrote: > Win: bal eg?rrel h?zok egy f?jlt, az int?z? ablaka felett. > Ha h?l?zati meghajt?n viszem kereszt?l az egeret, akkor ott > meg?ll, am?g nem ellen?rzi a meghajt? megl?t?t. > Tartanom kell az egeret, am?g meg nem mozdul a mutat?. > >> En igazabol nem is ertem a kerdest. Mi az, hogy befagy az egesz, ha >> csatlakozasi problemaja akad? > >> On 2/9/14, Info wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Rem?lem nem flame lesz bel?le. >>> Sz?val, az a k?rd?sem, hogy melyik oprendszer net stackje >>> van "rendesen" meg?rva? a rendesent ?gy ?rtem, hogy nem fagy >>> be az eg?sz, ha ?pp csatlakoz?si probl?m?ja akad. >>> Teh?t val?di multitaszkot tud, nem tart fel mindent... >>> Win tuti kiesett, a t?bbit nem ismerem :) >>> Mindegyik ?rdekel, a Symbiant?l az Androidig. >>> Thx! >>> B?la >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From jordang.elektro at gmail.com Mon Feb 10 07:13:26 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 10 Feb 2014 07:13:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ultrahangos=28ultrahalk=29_p=E1rologtat?= =?iso-8859-1?q?=F3?= In-Reply-To: <52F7DDED.1020301@gmail.com> References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> <52F79F69.9080607@gmail.com> <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> <52F7DBCB.6000308@gmail.com> <52F7DDED.1020301@gmail.com> Message-ID: Igazad lett, ejjelre bekapcsolva hagytam, reggelre rendbejott. Bocs a felesleges levelekert.... Csak en nem akartam eloszor igy jaratni, nehogy tulmelegedjen vagy hasonlo. UDV JG 2014.02.09. 20:58 ezt ?rta ("Demon Bob" ): > Hell? > > Hagyd ?gy, j?rasd m?g p?r ?r?n ?t. > Rendbe fog j?nni. Mi?nk is ilyen, gondolom ?sszes "ultrahalk" hasonl?an > viselkedik ha nem takar?tj?k ki elrak?s el?tt. > > ?DV, > > > > Van egy lurco nevezet? ultrahangos p?rologtat?nk. Kb. 7 ?ves ?s kb. 5 > > ?ve nem volt haszn?lva, mert nem volt r? sz?ks?g. Most lenne, de alig > > p?rologtat. R?gen amikor r?raktam a tetej?t, akkor is d?lt bel?le a > > "f?st", most meg csak akkor van n?mi ?szrevehet? "f?st" ha leveszem a > > tetej?t. Pr?b?ltam egy fogkef?vel leszedni a r?rak?dott v?zk?vet az > > ultrahang gener?torn?l, vagy ultrahangsz?r?n?l vagymi, siker?lt is > > megpucolni sz?pen a l?tsz?lag s?rgar?z membr?nt, de alig produk?l p?r?t. > > > > Van m?g valami ?tletetek amit el lehet ezzel k?vetni, azon k?v?l, hogy > > kidobom? Az a gond, hogy kellene s?rg?sen. most vett?k ?szre hogy az > > alb?rletben nagyon sz?raz a leveg?. A gener?tor egy ?ntv?ny modulban > > van. Nem l?tom, hogy meg lehetne bontani kipucolni. ?? > > > > K?sz, > > > > ?DV JG > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Feb 10 07:46:03 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 10 Feb 2014 07:46:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?forg=F3kondi_kellene?= In-Reply-To: References: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> <52F7E647.7000001@yahoo.de> <52F7EED5.3060203@gmail.com> <52F8050B.1050705@yahoo.de> Message-ID: <52F875AB.6030608@yahoo.de> Sajnos ilyen, nagyfeszultsegu legforgom nincs, nem tudok segiteni, sem ingyen, sem penzert. :))) Anno en is kiszanaltam oket, amikor felhagytam az amator radiozassal. Mar csak egy-ket finomabb alkatreszem van, pl. 2db IE500A, nehany adotranzisztor, jobb kevero IC-k, stb. Javaslatom: ebay. Neztem tegnap, lehet kapni ilyeneket szep szammal. Karoly -------- Original Message -------- > Hello, > Nem kerem ingyen, de a vakum forgokat is kb ennyiert vettem az ukranoktol. > 10e-nel azert kevesebbre szamitottam. > A vakuum forgo nagy dog ehhez. Az a 100W-ot is kibirja, nekem most nem az > kell. > > Egyebkent amatorradiozashoz kell igen, FT817 a radio. > > Nekem volt ilyen kondim, csak kidobtam :-( most jo lenne. > > UDV JG > 2014.02.09. 23:45 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > >> Igen, jol kalkulaltal! >> Erre a feladatra valoban legforgo kell, es ehhez a feszultseghez minimum >> fel, de inkabb az 1mm-es res a jo. >> Egyet azonban szinte biztosan allithatok: 1mm-es legresu forgo nem >> mindnkinek van otthon a sublotfiokjaban... Ilyen forgot 10eFt >> nagysagrendben lehet csak szerezni. >> Meg mindig nem vilagos azonban, hogy mire is kell ez? Milyen adokeszulek >> lesz ez? >> >> Es igen, foleg a feszultseg atutese miatt kell a legforgo az >> adokeszulekeknel. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Azon gondolkodom melyik b?rhat nagyobb fesz?lts?get, a f?li?s vagy a >>> l?gforg?? J? lenne, ha 5-700V-ot kib?rna. Kb. ennyit jelent az 5W >>> bet?pl?lt P. 1mm r?s m?r j? kellene legyen. Gondolom r?gi cs?ves >>> r?di?n?l komoly fesz?lts?g volt a fegyverzetek k?z?tt. >>> Amit tal?ltam a neten kis hordozhat? antenn?kat, minden?tt l?gforg?t >>> l?tok. Nem tudom, hogy az?rt mert a v?kony f?lia hamarabb ?t?tne, vagy >>> az?rt, mert a hurok ellen?ll?sa kritikus param?ter ?s a l?gforg? >>> hozz?vezet?sei ?s kivitelez?se sokkal nagyobb vezet? keresztmetszetet >>> jelent. Mindenesetre a legjobb r?gi l?gforg? lenne. >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> >>> >>> 2/9/2014 9:34 PM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Amit irtal, az eleg nagy atfogas am! >>>> A kici occo kinai, muanyag, zsebradiokban hasznalatos forgokondik >>>> "szokasosan" 4-270pF koztiek (vagy hasonloak), a komoly, preciziosabb >>>> kivitelueknel nem szokasos az ekkora atfogas. >>>> Az olcso muanyag izeket barmely alkatreszboltban fillerekert >> beszerezheted. >>>> Nekem is van egy marekkal itthon, de nem ajanlom fel, hisz nagyon >>>> nehezen tudnam eljuttatni, szerintem masnak is lesz a kozeledben >>>> elfekvoben ilyen muanyag, ha ez megfelelo. (A komolyabb forgokondik ara >>>> is huzosabb.) >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> ?DV >>>>> >>>>> Nincs esetleg valakinek elfekv?ben r?gi r?di?b?l p?r pF - p?rsz?z pF >>>>> k?z?tti forg?kondi? >>>>> >>>>> Kicsi m?gneshurok antenn?hoz kellene nekem egy. >>>>> >>>>> ? >>>>> >>>>> K?sz?n?m, >>>>> >>>>> JG >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Feb 10 08:45:54 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 08:45:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ultrahangos=28ultrahalk=29_p=E1rologtat?= =?iso-8859-2?q?=F3?= In-Reply-To: References: <52F7502A.000005.09880@KAROLI-HP> <52F79F69.9080607@gmail.com> <002901cf25cb$505dff40$f119fdc0$@gmail.com> <52F7DBCB.6000308@gmail.com> <52F7DDED.1020301@gmail.com> Message-ID: <52F883B2.1030804@harden.hu> n?ha egy kis ecettel ?bl?tsd el, ?s nem lesz ilyen gondod 2014-02-10 07:13 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Igazad lett, ejjelre bekapcsolva hagytam, reggelre rendbejott. > Bocs a felesleges levelekert.... Csak en nem akartam eloszor igy jaratni, > nehogy tulmelegedjen vagy hasonlo. > UDV JG > 2014.02.09. 20:58 ezt ?rta ("Demon Bob" ): > >> Hell? >> >> Hagyd ?gy, j?rasd m?g p?r ?r?n ?t. >> Rendbe fog j?nni. Mi?nk is ilyen, gondolom ?sszes "ultrahalk" hasonl?an >> viselkedik ha nem takar?tj?k ki elrak?s el?tt. >>> ?DV, >>> >>> Van egy lurco nevezet? ultrahangos p?rologtat?nk. Kb. 7 ?ves ?s kb. 5 >>> ?ve nem volt haszn?lva, mert nem volt r? sz?ks?g. Most lenne, de alig >>> p?rologtat. R?gen amikor r?raktam a tetej?t, akkor is d?lt bel?le a >>> "f?st", most meg csak akkor van n?mi ?szrevehet? "f?st" ha leveszem a >>> tetej?t. Pr?b?ltam egy fogkef?vel leszedni a r?rak?dott v?zk?vet az >>> ultrahang gener?torn?l, vagy ultrahangsz?r?n?l vagymi, siker?lt is >>> megpucolni sz?pen a l?tsz?lag s?rgar?z membr?nt, de alig produk?l p?r?t. >>> >>> Van m?g valami ?tletetek amit el lehet ezzel k?vetni, azon k?v?l, hogy >>> kidobom? Az a gond, hogy kellene s?rg?sen. most vett?k ?szre hogy az >>> alb?rletben nagyon sz?raz a leveg?. A gener?tor egy ?ntv?ny modulban >>> van. Nem l?tom, hogy meg lehetne bontani kipucolni. ?? >>> >>> K?sz, >>> >>> ?DV JG >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dzoltan.listak at gmail.com Mon Feb 10 09:10:22 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 10 Feb 2014 09:10:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52F66178.6070208@progzmaster.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> Message-ID: Es hany rossz magnest lattal? :) Igazabol nem latom, mitol tudna tonkremenni a magnes ami uszik... Reed sokkal nagyobb esellyel doglik meg. En marekszam csereltem nyomdagep reed-es jeladoiban a reed csoveket. 2014-02-08 17:55 GMT+01:00 M?czik G?bor : > H?t nem tudom. ?n se sok reed rel?t l?ttam, de amit l?ttam, az egy sem > volt rossz, illetve ha valami nem m?k?d?tt, sose a reed rel? volt hib?s. > From radiotechnic at gmail.com Mon Feb 10 09:59:05 2014 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 09:59:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_h=E1tt=E9rvil=E1g=EDt=E1s?= Message-ID: <52F894D9.50307@gmail.com> ?reg, de kiv?l?an m?k?d? Lenovo R60-as laptopomnak elment a h?tt?rvil?g?t?sa egyik pillanatr?l a m?sikra. Sz?t fogom szedni, mert lehet, hogy kontakthiba. Hogyan tudom tesztelni, eld?nteni, hogy az inverter pusztult-e el, vagy valami m?s baja van? Milyen fesz?lts?gekkel/?zem?llapotokkal kellene tal?lkoznom? Inverter lenne olcs?n, (3000 Ft) de addig nem akarom megrendelni, am?g el nem d?nt?ttem, hogy az-e a b?n?s. Z. From justicefriend at freemail.hu Mon Feb 10 11:08:38 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 11:08:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RkREIGNzYXRsYWtvesOzIGphdsOtdMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52F8A526.6000202@freemail.hu> 2014.02.09. 19:22 keltez?ssel, Hargittai Peter ?rta: > Hell? szak?rt?k! > > Vettem egy j? r?gi szg?pet, azonban k?s?bb der?lt ki, hogy a floppy > alaplapi csatlakoz?j?n egy t? el van t?rve, ?gy persze a floppy > haszn?lhatatlan. > Milyen m?don lehetne ezt a hib?t megb?zhat?an ?s h?zilagosan jav?tani? > Csatlakoz?t kiforrasztani ?s m?sikat bele, vagy csak a t?r?tt t? marad?k?t > kiforrasztani ?s megpr?b?lni egy ?jat beleer?szakoskodni? Vagy van enn?l > okosabb ?tlete valakinek? > > P?ter > Biztos hogy el van t?rve? Az 5 -?s mindegyikb?l hi?nyzik. De most n?ztem egy "NEC" tipus? asztali g?pet. Abban hi?nyzik az 1,3,4,5,6 t?ske is. Gondolom ezek nem kellenek a m?k?d?shez. http://pinouts.ru/Storage/InternalDisk_pinout.shtml Itt l?tszik hogy a p?ratlan oldalon mindegyik GND, a p?ros oldalon a 4,6 NC. From lista at puzsar.hu Mon Feb 10 11:57:33 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 10 Feb 2014 11:57:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_h=E1tt=E9rvil=E1g=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52F894D9.50307@gmail.com> References: <52F894D9.50307@gmail.com> Message-ID: <52F8B09D.9040801@puzsar.hu> Ha sz?t van szedve, r? kell tenni egy m?sik cs?vet, ha az sem megy, akkor vol?szin?leg inverter...., de lehet a hozz?vezet? folia/k?bel szakad?s is. (Ha nem vagyok messze Kispesten tudok seg?teni a tesztel?sben) 2014.02.10. 09:59 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > ?reg, de kiv?l?an m?k?d? Lenovo R60-as laptopomnak elment a > h?tt?rvil?g?t?sa egyik pillanatr?l a m?sikra. > Sz?t fogom szedni, mert lehet, hogy kontakthiba. > Hogyan tudom tesztelni, eld?nteni, hogy az inverter pusztult-e el, vagy > valami m?s baja van? Milyen fesz?lts?gekkel/?zem?llapotokkal kellene > tal?lkoznom? Inverter lenne olcs?n, (3000 Ft) de addig nem akarom > megrendelni, am?g el nem d?nt?ttem, hogy az-e a b?n?s. > -- Pipi http://www.puzsar.hu From radiotechnic at gmail.com Mon Feb 10 12:50:38 2014 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 12:50:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_h=E1tt=E9rvil=E1g=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52F8B09D.9040801@puzsar.hu> References: <52F894D9.50307@gmail.com> <52F8B09D.9040801@puzsar.hu> Message-ID: <52F8BD0E.20605@gmail.com> Sajnos Debrecenben, illetve Beretty??jfaluban vagyok. K?rd?sem: M?s monitor cs?ve j? pr?b?hoz? Van egy t?r?tt kijelz?j? tal?n Siemens-Nixdorf monitorom. Ennek a cs?ve j? lehet pr?b?hoz? Z. 2014-02-10 11:57 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Ha sz?t van szedve, r? kell tenni egy m?sik cs?vet, ha az sem megy, akkor vol?szin?leg inverter...., > de lehet a hozz?vezet? folia/k?bel szakad?s is. > (Ha nem vagyok messze Kispesten tudok seg?teni a tesztel?sben) > > 2014.02.10. 09:59 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> ?reg, de kiv?l?an m?k?d? Lenovo R60-as laptopomnak elment a >> h?tt?rvil?g?t?sa egyik pillanatr?l a m?sikra. >> Sz?t fogom szedni, mert lehet, hogy kontakthiba. >> Hogyan tudom tesztelni, eld?nteni, hogy az inverter pusztult-e el, vagy >> valami m?s baja van? Milyen fesz?lts?gekkel/?zem?llapotokkal kellene >> tal?lkoznom? Inverter lenne olcs?n, (3000 Ft) de addig nem akarom >> megrendelni, am?g el nem d?nt?ttem, hogy az-e a b?n?s. >> > From jocelyn at etopelectronics.com.hk Mon Feb 10 13:09:37 2014 From: jocelyn at etopelectronics.com.hk (Jocelyn_Etopelectronics) Date: Mon, 10 Feb 2014 20:09:37 +0800 Subject: [elektro] Obsolet Electronic Components Distributor Message-ID: <8C39446BDDCE46C6B60B11CC06C393D4@burwlmlql> Dear friend, Are you looking for a reliabe and stable electronic components supplier? If yes,then you got us! We have been specialized in supplying A wide range of electronic components (LED,IC,capacitors,transistors,resistors,diodes, connector ,etc..) to OEMs, CEMs and brokers worldwide for years.. The great support from direct manufacturers & franchised distributors & independent stocking distributors enable us to provide our customer COC quality ensured parts within confirmed lead-time at very competitive price. Welcome your Daily RFQs,even long BOM lists! Please forward this email to your purchaser if you are not the right person. Maybe we can reduce your cost and save your time on finding obsolete and hard to find components. Wish you a good day! Thanks and Regards! ********************** Jocelyn Etop International Limited Address:1022,Dingfeng Building,1036,Baoan South Rd.LuoHu District,shenzhen,CN TEL:+86-755-28540579 Skype: Jocelyn_etop MSN:etopelectronics at hotmail.com Email: jocelyn at etopelectronics.com.hk Web: www.etopelectronics.com.hk Please reply with "unsubscribe" if you don't wish to receive this email. From kj at faldeko.hu Mon Feb 10 13:10:21 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 13:10:21 +0100 Subject: [elektro] SAMSUNG CLP 310 color laser Message-ID: <52F8C1AD.102@faldeko.hu> Koszol ?s a lap alj?ra "m?solja" a tetej?t is... http://famulus.hu/___k.jpg Mi okozza az ilyen hib?t? KJ From postmaster at lx1.kfki.hu Mon Feb 10 13:32:51 2014 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Mon, 10 Feb 2014 13:32:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52F8A526.6000202@freemail.hu> References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> Message-ID: ?dv! K?sz?net a javaslatok?rt. Term?szetesen a csatlakoz? sz?ks?ges t?je t?r?tt, egy?bk?nt nem is der?lt volna ki a hi?nya. A t?bbs?gi javaslat szerint megpr?b?lom a t?t p?tolni, rem?lem siker?lni fog. El?tte az?rt majd gyakorlok egy rosz panelen. M?gegyszer k?sz?net mindenkinek. P?ter From tucsilg at gmail.com Mon Feb 10 13:41:09 2014 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Mon, 10 Feb 2014 13:41:09 +0100 Subject: [elektro] SAMSUNG CLP 310 color laser In-Reply-To: <52F8C1AD.102@faldeko.hu> References: <52F8C1AD.102@faldeko.hu> Message-ID: <52F8C8E5.9090801@gmail.com> Szerintem fixacio On 10.2.2014 13:10, Kov?cs J?zsef wrote: > Koszol ?s a lap alj?ra "m?solja" a tetej?t is... > > http://famulus.hu/___k.jpg > > Mi okozza az ilyen hib?t? > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com From lista at puzsar.hu Mon Feb 10 13:41:49 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 10 Feb 2014 13:41:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_h=E1tt=E9rvil=E1g=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52F8BD0E.20605@gmail.com> References: <52F894D9.50307@gmail.com> <52F8B09D.9040801@puzsar.hu> <52F8BD0E.20605@gmail.com> Message-ID: <52F8C90D.5050405@puzsar.hu> 2014.02.10. 12:50 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sajnos Debrecenben, illetve Beretty??jfaluban vagyok. > > K?rd?sem: M?s monitor cs?ve j? pr?b?hoz? Van egy t?r?tt kijelz?j? tal?n > Siemens-Nixdorf monitorom. Ennek a cs?ve j? lehet pr?b?hoz? pr?b?ra j?, a hosszabb/r?videbb cs? is be szokott gy?jtani ugyanarr?l az elektronik?r?l -- Pipi http://www.puzsar.hu From toth.endre at gmail.com Mon Feb 10 14:03:27 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 10 Feb 2014 14:03:27 +0100 Subject: [elektro] SAMSUNG CLP 310 color laser In-Reply-To: <52F8C8E5.9090801@gmail.com> References: <52F8C1AD.102@faldeko.hu> <52F8C8E5.9090801@gmail.com> Message-ID: Pont ugyenez a baja az eny?mnek is. Csak ?gy tudok vele norm?lisan nyomtatni egy-egy oldalt, hogy el?tte 1-2-3 ?res oldalt (ugyanazt a pap?rt semmit sem nyomtatva) k?ld?k ?t rajta. Best regards, Andy 2014-02-10 tucsilg : > Szerintem fixacio > On 10.2.2014 13:10, Kov?cs J?zsef wrote: >> Koszol ?s a lap alj?ra "m?solja" a tetej?t is... >> >> http://famulus.hu/___k.jpg >> >> Mi okozza az ilyen hib?t? >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Feb 10 14:29:56 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 10 Feb 2014 14:29:56 +0100 Subject: [elektro] SAMSUNG CLP 310 color laser In-Reply-To: References: <52F8C1AD.102@faldeko.hu> <52F8C8E5.9090801@gmail.com> Message-ID: http://www.youtube.com/watch?v=ZG8eBg43tMI http://www.askmefast.com/I_get_ghosting_on_prints_from_a_samsung_clp_315_what_could_cause_this-qna6684150.html#q2126859 Nem sok, de h?tha seg?t. Best regards, Andy 2014-02-10 Xorn : > Pont ugyenez a baja az eny?mnek is. Csak ?gy tudok vele norm?lisan > nyomtatni egy-egy oldalt, hogy el?tte 1-2-3 ?res oldalt (ugyanazt a > pap?rt semmit sem nyomtatva) k?ld?k ?t rajta. > > Best regards, > Andy > > 2014-02-10 tucsilg : >> Szerintem fixacio >> On 10.2.2014 13:10, Kov?cs J?zsef wrote: >>> Koszol ?s a lap alj?ra "m?solja" a tetej?t is... >>> >>> http://famulus.hu/___k.jpg >>> >>> Mi okozza az ilyen hib?t? >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> --- >> This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. >> http://www.avast.com >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Mon Feb 10 14:34:44 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 14:34:44 +0100 Subject: [elektro] Net stack In-Reply-To: <1257105317.20140209231028@kiralyelektronika.hu> References: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> <1257105317.20140209231028@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52F8D574.9010304@freemail.hu> Ez ink?bb a felhaszn?l?i fel?let (explorer.exe) probl?m?ja, mint a h?l?zatkezel?s?. K?nyelmi szolg?ltat?s :) Lehet hogy csak indexeli a f?jlokat, hogy gyorsabban megkereshet? legyen, vagy a v?ruskeres? vizsg?lja meg, vagy megkeresi a megv?s?rolt m?diaf?jlokat. Sokat lehet rajta jav?tani a felhaszn?l?i fel?let, ?s mappa be?ll?t?sokn?l. 2014.02.09. 23:10 keltez?ssel, Info ?rta: > Win: bal eg?rrel h?zok egy f?jlt, az int?z? ablaka felett. > Ha h?l?zati meghajt?n viszem kereszt?l az egeret, akkor ott > meg?ll, am?g nem ellen?rzi a meghajt? megl?t?t. > Tartanom kell az egeret, am?g meg nem mozdul a mutat?. > >> En igazabol nem is ertem a kerdest. Mi az, hogy befagy az egesz, ha >> csatlakozasi problemaja akad? >> On 2/9/14, Info wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Rem?lem nem flame lesz bel?le. >>> Sz?val, az a k?rd?sem, hogy melyik oprendszer net stackje >>> van "rendesen" meg?rva? a rendesent ?gy ?rtem, hogy nem fagy >>> be az eg?sz, ha ?pp csatlakoz?si probl?m?ja akad. >>> Teh?t val?di multitaszkot tud, nem tart fel mindent... >>> Win tuti kiesett, a t?bbit nem ismerem :) >>> Mindegyik ?rdekel, a Symbiant?l az Androidig. >>> Thx! >>> B?la >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 10 15:08:55 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 15:08:55 +0100 Subject: [elektro] Net stack In-Reply-To: <52F8D574.9010304@freemail.hu> References: <537945410.20140209202428@kiralyelektronika.hu> <1257105317.20140209231028@kiralyelektronika.hu> <52F8D574.9010304@freemail.hu> Message-ID: <52F8DD77.8060302@progzmaster.hu> 2014.02.10. 14:34 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sokat lehet rajta jav?tani a felhaszn?l?i fel?let, ?s mappa be?ll?t?sokn?l. Illetve az explorer teljes mell?z?s?vel... :-P From szrnka at roxel.hu Mon Feb 10 15:18:27 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 15:18:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: Message-ID: <5B2878BC7A6743D98A18C37DF50604F5@roxel2009> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Hargittai Peter > Sent: 2014. febru?r 10. 13:33 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] FDD csatlakoz? jav?t?s > > > ?dv! > > K?sz?net a javaslatok?rt. > Term?szetesen a csatlakoz? sz?ks?ges t?je t?r?tt, egy?bk?nt > nem is der?lt > volna ki a hi?nya. > A t?bbs?gi javaslat szerint megpr?b?lom a t?t p?tolni, > rem?lem siker?lni > fog. El?tte az?rt majd gyakorlok egy rosz panelen. > M?gegyszer k?sz?net mindenkinek. > > P?ter > Egy ?tlet arra, hogy prec?zen vissza tudd forrasztani: egy leng?any?ba el?re dugd be a p?t-t?sk?t, majd ?gy dugd r? a t?bbire. Egy gyors forraszt?st m?g ?gy is kib?r az anya... ?dv, szr From laca256 at gmail.com Mon Feb 10 16:39:11 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 10 Feb 2014 16:39:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> Message-ID: Megk?rdezhetem k?v?ncsis?gb?l? Mire haszn?lsz m?g FDDt? 2014-02-10 13:32 GMT+01:00 Hargittai Peter : > ?dv! > > K?sz?net a javaslatok?rt. > Term?szetesen a csatlakoz? sz?ks?ges t?je t?r?tt, egy?bk?nt nem is der?lt > volna ki a hi?nya. > A t?bbs?gi javaslat szerint megpr?b?lom a t?t p?tolni, rem?lem siker?lni > fog. El?tte az?rt majd gyakorlok egy rosz panelen. > M?gegyszer k?sz?net mindenkinek. > > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 10 17:56:33 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 10 Feb 2014 17:56:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> Message-ID: szerintem pl. ha az ?reg, r?gi g?p biosa m?g nem t?mogatja a CD-r?l val? bootol?st, ?s P?ter pl. egy ?reg g?pr?l sz?lt Stonie ?rta, 2014. 02. 10.: > Megk?rdezhetem k?v?ncsis?gb?l? Mire haszn?lsz m?g FDDt? > > > 2014-02-10 13:32 GMT+01:00 Hargittai Peter : > >> ?dv! >> >> K?sz?net a javaslatok?rt. >> Term?szetesen a csatlakoz? sz?ks?ges t?je t?r?tt, egy?bk?nt nem is der?lt >> volna ki a hi?nya. >> A t?bbs?gi javaslat szerint megpr?b?lom a t?t p?tolni, rem?lem siker?lni >> fog. El?tte az?rt majd gyakorlok egy rosz panelen. >> M?gegyszer k?sz?net mindenkinek. >> >> P?ter >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Mon Feb 10 18:13:49 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 10 Feb 2014 18:13:49 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?F=FCst=F6l=F5_TV?= In-Reply-To: <529866291.20140208141853@nemka.hu> References: <529866291.20140208141853@nemka.hu> Message-ID: <52F908CD.3050109@freemail.hu> Pedig szerintem a felv?zolt t?pk?bel ?nmag?ban is okozhatja a jelens?get. Egy indukt?v l?k?sn?l ?v alakult ki a meggyeng?lt szigetel?sen, azt?n az ?ramt?l el?gett az a vezet?kr?sz. ?n bekapcsoln?m a TV-t m?sik t?pk?bellel, de sorbakapcsoln?k vele 2- 300W izz?l?mp?t. Ha ?gy m?k?dik akkor semmi baja, k?l?nben pedig vil?g?t az izz?l?mpa. Am?gy mib?l gondolod, hogy ebben PFC-s t?p van? Ezt arr?l lehet felismerni hogy a pufferkondi nem a graetz h?d ut?n van k?zvetlen?l, hanem van a graetz ?s a pufferkondi k?z?tt egy FET-es kapcsol?fokozat, ?s egy soros tekercs. Vagyis a Traf? el?tt van m?g egy ugyanakkor vagy nagyobb tekercs. 2014.02.08. 14:18 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Sziasztok! > > Tegnap ?j helyre k?lt?z?tt a TV-m (LG 32LG5700). > T?pk?bel bedug?sakor az ?llapotjelz? led mutatta, hogy stand-by-ban > van. A bekapcsol? gomb megnyom?sa ut?n a led jelezte, hogy a tv > elind?totta a bekapcsol?si folyamatot. Amikor ez l?tv?nyosan tov?bb > tartott a szokottn?l, elindultam a TV-hez, hogy kikapcsoljam, ekkor > egy apr? pukkan?s hallatszott, ekkor a led jelezte, hogy a TV > bekapcsolt, villant egyett a h?tt?rvil?g?t?s, ezekkel egy?tt egy > ?jabb apr? pukkan?s hallattszott. Odaugrottam kir?ntani a t?pk?belt > ?s k?zben akaratlanul let?d?ztem n?mi f?st?t, ami a TV t?p paneljei > fel?l sz?llt fel. > > A TV-ben sem a f? t?p panelen, sem a h?tt?rvil?g?t?s t?p panelj?n nem > l?tszik, hogy mi eregette a f?st?t. A f?lvezet?k m?rve rendben vannak, > a kondenz?torok ?pek, nincs egyik sem kiny?lva ?s alattuk sincs nyoma > elektrolitnak. Az ellen?ll?sok ?s a ny?k sehol nincsenek elsz?nez?dve. > Alkatr?sz sehonnan nem hi?nyzik, alkatr?szdarabok nem voltak a TV > belsej?ben. > > Az egyetlen hib?s "alkatr?sz" a 230V-os t?pk?bel. A k?sz?l?k fel?li > csatlakoz?ja volt szokatlanul meleg ?s l?tszott rajta egy kis "p?p" > az egyik oldal?n. Kim?rve a p?p fel?li oldalon szakad?s volt, ami > kisebb mozgat?sra id?nk?nt r?vidz?r lett. A csatlakoz?t megbonta a > "p?p" alatt elszenesedett gumit tal?ltam ott, ahol a vezet?knek a > csatlakoz?hoz kellett volna kapcsol?dnia. A f?st?t szerintem nem ez > okozta, mert az a TV belsej?b?l j?tt. > (Tudom, ez m?r m?gusi m?lys?ge az elektronik?nak, de v?g?lis egy > majdnem teljesen szakadt k?belen eshetett annyi fesz?lts?g, hogy arr?l > a stand-by t?p elinduljon, de a f? t?pnak m?r kev?s legyen, emiatt > sz?ls?s?ges kit?lt?si t?nyez?vel er?lk?dj?n ?s ett?l valami elsz?lljon. > Amikor a vezet?k nem b?rta tov?bb ?s megadta mag?, h?zhatott ?vet, ami > magyar?zat lehet az egyik pukkra ?s az elszenesedett gumira a > csatlakoz?ban.) > > Nem vagyok t?l j?rtas PFC-s kapcsol??zem? t?pok jav?t?s?ban (kiv?ve, > ha l?tv?nyos alkatr?szhal?l miatt r?gt?n lehet tudni, hogy mit kell > cser?lni), ez?rt k?rdezn?k: > - Lehete-e b?tor annyira, hogy jav?t?s n?lk?l kipr?b?jam egy m?sik > t?pk?bellel, vagy j? es?lyem van arra, hogy komolyabb k?rt okozok > benne? (Itt els?sorban az anyagi vonzat miatt agg?dom, szeretn?m > meg?szni az egyel?re rejt?zk?d? elf?st?lt alkatr?sz cser?j?vel egy > ?j panel v?s?rl?sa helyett.) > - Kell-e m?terhel?st haszn?lnom, ha a t?pot jav?tom vagy el?g az, ami > eleve rajta van minden egyes t?pfesz?lts?gen? (Nem sz?vesen ind?tan?m > el ?gy, hogy a TV ?p ?ramk?rei jelents?k a terhel?st.) > - Ha nem boldogulok, v?llaln?-e valaki, hogy ha elk?ld?m a kapcsol?si > rajzot, ad n?mi ?tmutat?st, hogy merre keresg?ljek? > > El?re is k?szi a v?laszokat! ?s bocsi, hogy hossz? lett. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Mon Feb 10 18:54:12 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Mon, 10 Feb 2014 18:54:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> Message-ID: <52F91244.8080103@gmail.com> Szia! ?n pl. Enterprise128 emul?torban haszn?lok floppyt (pl. CP/M). ?dv: Szil?rd 2014.02.10. 17:56 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > szerintem > pl. ha az ?reg, r?gi g?p biosa m?g nem t?mogatja a CD-r?l val? > bootol?st, ?s P?ter pl. egy ?reg g?pr?l sz?lt > > Stonie ?rta, 2014. 02. 10.: >> Megk?rdezhetem k?v?ncsis?gb?l? Mire haszn?lsz m?g FDDt? >> >> >> 2014-02-10 13:32 GMT+01:00 Hargittai Peter : >> >>> ?dv! >>> >>> K?sz?net a javaslatok?rt. >>> Term?szetesen a csatlakoz? sz?ks?ges t?je t?r?tt, egy?bk?nt nem is der?lt >>> volna ki a hi?nya. >>> A t?bbs?gi javaslat szerint megpr?b?lom a t?t p?tolni, rem?lem siker?lni >>> fog. El?tte az?rt majd gyakorlok egy rosz panelen. >>> M?gegyszer k?sz?net mindenkinek. >>> >>> P?ter >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 10 19:26:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 10 Feb 2014 19:26:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52F91244.8080103@gmail.com> References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> <52F91244.8080103@gmail.com> Message-ID: Moravcsik Szilard ?rta, 2014. 02. 10.: > Szia! > > ?n pl. Enterprise128 emul?torban haszn?lok floppyt (pl. CP/M). eszembe jutott, hogy a sz?m?t?g?pes ?sid?ben volt TV m?sorban, a programot megcsin?lt?k, elmentett?k magn?kazett?ra, ?s a m?sor v?g?n a magn?szalagr?l "kif?ty?lt?k", mi meg a TV hangsz?r?ja mellett siker?lt otthon magn?ra felvenni, ?s otthon bet?lteni kb. az Enterprise128 idej?ben meg egy klubban volt a program m?sol?s: egy sr?c csin?lt egy j? hossz? eloszt?t, kb 25en ment?nk a saj?t magn?inkkal, feldugaszol?dtunk, ?s vigy?zz-k?sz-rajtra nyomkodtuk a felv?tel gombokat abban az id?ben l?ttam 3db epromot egy foglalatban, (egym?s h?t?n) ?s csak a Vpp l?bak voltak kihajtva, ?s a sr?c a 3db kapcsol?val v?ltotta az epromokat :-) > ?dv: > Szil?rd > > 2014.02.10. 17:56 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> szerintem >> pl. ha az ?reg, r?gi g?p biosa m?g nem t?mogatja a CD-r?l val? >> bootol?st, ?s P?ter pl. egy ?reg g?pr?l sz?lt From psat55 at yahoo.de Mon Feb 10 19:56:02 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 10 Feb 2014 19:56:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> <52F91244.8080103@gmail.com> Message-ID: <52F920C2.4030006@yahoo.de> Az egyetemi diplomamunkam lyukkartyakra volt rogzitve (IBM360-as masinan futott), ket tele doboznyi volt. Az egyetem utan meg vagy 3 evig lyukszalagos masinakon dolgoztam, 8kb memoar es 8x8kb magnesdobos tarolo. El lehetett (kellett) molyolni a keresesek, rendezesek finomhangolasaval. :))) Utana szerencsere PDP-11-re valtottam, az mar igazi szamitogep volt. Ezt a magnokazettas korszakot siman atugrottam, azon egyszeru oknal fogva, hogy a PDP-re atallaskor vagy ket-harom evig rettenet mennyisegu melom volt, orultem, hogy este 12-14 ora melo utan, a bekes otthonba megterven, nem is latok szamitogepet magam korul. :))) (Kesobb persze lett.) > abban az id?ben l?ttam 3db epromot egy foglalatban, (egym?s h?t?n) ?s csak a > Vpp l?bak voltak kihajtva, ?s a sr?c a 3db kapcsol?val v?ltotta az > epromokat :-) Ooo, ezt en sokaig megjatszottam, meghozza mikrokontrolleres kornyezetben soros EEPROM-okkal, mert volt tobb mareknyi 24C04-em. Ezekbol parat "felstoszoltam" egymas hatara, a megfelelo labakat persze kicsit at kellett faragni. (Meg most is van jo sok 24C04-esem itthon a sublotfiokban, ha kell valakinek, szivesen adok belole.) Karoly > eszembe jutott, hogy a sz?m?t?g?pes ?sid?ben volt TV m?sorban, > a programot megcsin?lt?k, elmentett?k magn?kazett?ra, ?s a m?sor v?g?n > a magn?szalagr?l "kif?ty?lt?k", mi meg a TV hangsz?r?ja mellett > siker?lt otthon magn?ra felvenni, ?s otthon bet?lteni > > kb. az Enterprise128 idej?ben meg egy klubban volt a program m?sol?s: > > egy sr?c csin?lt egy j? hossz? eloszt?t, kb 25en ment?nk a saj?t magn?inkkal, > feldugaszol?dtunk, ?s vigy?zz-k?sz-rajtra nyomkodtuk a felv?tel gombokat > > abban az id?ben l?ttam 3db epromot egy foglalatban, (egym?s h?t?n) ?s csak a > Vpp l?bak voltak kihajtva, ?s a sr?c a 3db kapcsol?val v?ltotta az > epromokat :-) From kj_lev at freemail.hu Mon Feb 10 20:21:37 2014 From: kj_lev at freemail.hu (Kutasi_J) Date: Mon, 10 Feb 2014 20:21:37 +0100 Subject: [elektro] SAMSUNG CLP 310 color laser References: <52F8C1AD.102@faldeko.hu> Message-ID: <002801cf2695$517be390$99c4a8c0@a97291> N??lunk ilyenkor azt a szilikon gumit cser??lt??k, ami a f??nyhengerr??l szedi le a marad??k fest??ket. El??regedett ??s nem simult oda. Nekem a legfels?? sor 3 x is rajta volt a lapon, gondolom kisebb ker??let?? a f??nyhenger. De ha nem egyforma ??tm??r??j?? a f??nyhengered ??s a fix??l??, akkor ki tudod k??vetkeztet, hogy hol keresd a hib??t Kutasi J ----- Original Message ----- From: "Kov??cs J??zsef" Sent: Monday, February 10, 2014 1:10 PM > Koszol ??s a lap alj??ra "m??solja" a tetej??t is... > > http://famulus.hu/___k.jpg > > Mi okozza az ilyen hib??t? > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] __________ ESET Smart Security - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8952 (20131022) __________ Az ?zenetet az ESET Smart Security ellen?rizte. http://www.eset.hu From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Feb 10 20:50:19 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 10 Feb 2014 20:50:19 +0100 Subject: [elektro] Flatron VEGE In-Reply-To: <20140209230000.V65986@memex.c3.hu> References: <52F775FA.9000305@t-online.hu> <52F77BC7.7090302@progzmaster.hu> <52F7BE9C.8020109@t-online.hu> <52F7CA4D.5000906@progzmaster.hu> <52F7CB2F.6060601@t-online.hu> <52F7E9A7.7090403@t-online.hu> <20140209230000.V65986@memex.c3.hu> Message-ID: <52F92D7B.7040101@t-online.hu> Hali! 2014.02.09. 23:00 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> de nem igaz?n. V?geredm?nyben k?belt cser?ltem, most m?r alig l?tszik, >> ha nem keresem nem l?tom, szem?veggel sem. Nincs dupla vonal, egyes >> vonalak ?rnyalata kiss? m?s. > > Auto Adjustot nyomj?l m?r r?! Azzal kezdtem, s?t ez a monitor automatikusan csin?lja ?zemm?d v?lt?sn?l ?s val?ban a legjobbat hozza ki, de az is vacak volt. ?dv. N?meth Tibor From frobi at harden.hu Tue Feb 11 10:33:32 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 11 Feb 2014 10:33:32 +0100 Subject: [elektro] Dell Inspiron mini 1018 Message-ID: <52F9EE6C.3050601@harden.hu> Sziasztok egy t?k?letes ?llapotban l?v? zs?r ?j akkuval rendelkez? ( ma j?tt meg az akku) Dell Inspiron Mini 1018 csodamasina elad? 10.1" intel atom N455 1.66GHZ 1GB ram 250GB winy? a Win7 meglep?en j?l fut rajta. ir?ny?r 40e mondjuk a post?t bele lehet alkudni :) h?tha valakit ?rdekel, szerviz masin?nak... mag?nban keressen akit ?rdekel R. From zulu at gmail.hu Tue Feb 11 11:39:23 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 11 Feb 2014 11:39:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?vil=E1mv=E9delem?= Message-ID: <52F9FDDB.3080809@gmail.hu> Hi All! Van egy k?nny?szerkezetes ?ves t?rol? ( http://www.frisomat.hu/hu/Term%C3%A9kek/Omega/K%C3%A9pgal%C3%A9ria.aspx ) Az ?ves tart? bord?kat 10x15cm-es feny?gerend?k tartj?k ?ssze. A 0,6mm-es horganyzott+festett ac?l oldallemezek a feny?gerend?kra vannak csavarozva, ?gy a fal galvanikusan el van v?lasztva a tart?szerkezett?l ?s a f?ldt?l is (kipr?b?ltam 230V-n?l 2 mA m?r?shat?rn?l 0 mA-t m?rtem egy 3m m?lyre le?t?tt betonac?lhoz k?pest a borda?vet, vagy a h?jszerkezetet m?rve). Az oldallemezek festettek, ?gy ezek galvanikusan izol?ltnak tekinthet?k (kondenz?torok). Az egym?st?l 2.5m-re ?ll? borda?veket gondoltam ?sszek?tni ac?lsodronnyal, majd lef?ldelni, mivel kicsi a val?sz?n?s?ge, hogy 2.5 m-n bel?l is lecsap a vill?m a f?ldig. Hogyan szokt?k ezeket a csarnokokat f?ldelni? -zulu From nemka at nemka.hu Tue Feb 11 12:11:58 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 11 Feb 2014 12:11:58 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?F=FCst=F6l=F5_TV?= In-Reply-To: <52F908CD.3050109@freemail.hu> References: <529866291.20140208141853@nemka.hu> <52F908CD.3050109@freemail.hu> Message-ID: <923618932.20140211121158@nemka.hu> K?sz?n?m a v?laszod! Ahogy kor?bban meg?rtam, Erd?s listat?rs levele alapj?n m?r m?sik t?pk?bellel elind?tottam a TV-t. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.02.10. 18:13 Horv?th P?ter: > Pedig szerintem a felv?zolt t?pk?bel ?nmag?ban is okozhatja a jelens?get. > Egy indukt?v l?k?sn?l ?v alakult ki a meggyeng?lt szigetel?sen, azt?n az > ?ramt?l el?gett az a vezet?kr?sz. > ?n bekapcsoln?m a TV-t m?sik t?pk?bellel, de sorbakapcsoln?k vele 2- > 300W izz?l?mp?t. > Ha ?gy m?k?dik akkor semmi baja, k?l?nben pedig vil?g?t az izz?l?mpa. > Am?gy mib?l gondolod, hogy ebben PFC-s t?p van? Ezt arr?l lehet > felismerni hogy a pufferkondi > nem a graetz h?d ut?n van k?zvetlen?l, hanem van a graetz ?s a > pufferkondi k?z?tt egy FET-es kapcsol?fokozat, > ?s egy soros tekercs. Vagyis a Traf? el?tt van m?g egy ugyanakkor vagy > nagyobb tekercs. From elight at gmail.hu Tue Feb 11 12:37:42 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 11 Feb 2014 12:37:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_megint_marketing_cs=FAsztat=E1s=3F_BM?= =?iso-8859-2?q?V_l=E9zer?= Message-ID: <52FA0B86.9000800@gmail.hu> Sziasztok, Olvasgatom: 600 m?terre is elvil?g?t a l?zerf?nysz?r? http://www.origo.hu/auto/20140211-bmw-i8-lezerfenyszoro-bemutato.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=sec-5&utm_campaign=sec ?s nem ?rtem, mit?l l?zer, ha f?nydi?da van benne, ?s feh?r f?nyt bocs?t ki. ?gy tudtam eddig feh?r f?ny? l?zer nincs is. ?dv Istv?n From psat55 at yahoo.de Tue Feb 11 12:48:55 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 11 Feb 2014 12:48:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_megint_marketing_cs=FAsztat=E1s=3F_BM?= =?iso-8859-2?q?V_l=E9zer?= In-Reply-To: <52FA0B86.9000800@gmail.hu> References: <52FA0B86.9000800@gmail.hu> Message-ID: <52FA0E27.1060702@yahoo.de> Az etc-n mar megy egy par oraja errol a diskurzus. Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok, > > Olvasgatom: > > > 600 m?terre is elvil?g?t a l?zerf?nysz?r? > > http://www.origo.hu/auto/20140211-bmw-i8-lezerfenyszoro-bemutato.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=sec-5&utm_campaign=sec > > ?s nem ?rtem, mit?l l?zer, > ha f?nydi?da van benne, > ?s feh?r f?nyt bocs?t ki. > ?gy tudtam eddig feh?r f?ny? l?zer nincs is. > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Tue Feb 11 12:52:48 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Tue, 11 Feb 2014 12:52:48 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <52FA0B86.9000800@gmail.hu> Message-ID: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> Sziasztok, egy ilyen modem fali adaptere kipurcant egy rokon n?nin?l. 12V/500 mA kapcs?zem?, nem tudom kap?sb?l p?tolni neki. Seg?tsetek, hogy hol lehet ilyet olcs?n l?ni? Gondolom, t?meg?vel h?nykol?dnak sok helyen, ahol m?r tov?bbl?ptek ADSL-r?l... vagy PC bont?kban? k?sz, ?dv, szr From radiotechnic at gmail.com Tue Feb 11 12:57:09 2014 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 11 Feb 2014 12:57:09 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> References: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> Message-ID: <52FA1015.4050301@gmail.com> Szerintem 12 V 500 mA-1 A adapterekkel b?rmelyik elektronikai boltban Dun?t lehet rekeszteni. Z. 2014-02-11 12:52 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Sziasztok, > > egy ilyen modem fali adaptere kipurcant egy rokon n?nin?l. > 12V/500 mA kapcs?zem?, nem tudom kap?sb?l p?tolni neki. > Seg?tsetek, hogy hol lehet ilyet olcs?n l?ni? > Gondolom, t?meg?vel h?nykol?dnak sok helyen, ahol m?r tov?bbl?ptek > ADSL-r?l... vagy PC bont?kban? > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Tue Feb 11 12:57:40 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Tue, 11 Feb 2014 12:57:40 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> References: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> Message-ID: <52FA1034.4030900@gmail.com> Szia! Nekem van modemem ?s hozz? val? t?pom is, ingyen elvihet?. A baj az, hogy Veresegyh?zon tudn?m odaadni, vagy Budapesten a XV. ker?letben a Sz?kely Elek utc?ban, ahol a feles?gem dolgozik. ? beviheti mag?val. ?dv: Szil?rd 2014.02.11. 12:52 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Sziasztok, > > egy ilyen modem fali adaptere kipurcant egy rokon n?nin?l. > 12V/500 mA kapcs?zem?, nem tudom kap?sb?l p?tolni neki. > Seg?tsetek, hogy hol lehet ilyet olcs?n l?ni? > Gondolom, t?meg?vel h?nykol?dnak sok helyen, ahol m?r tov?bbl?ptek > ADSL-r?l... vagy PC bont?kban? > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Feb 11 12:58:25 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 11 Feb 2014 12:58:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_megint_marketing_cs=FAsztat=E1s=3F_BM?= =?iso-8859-2?q?V_l=E9zer?= In-Reply-To: <52FA0E27.1060702@yahoo.de> References: <52FA0B86.9000800@gmail.hu> <52FA0E27.1060702@yahoo.de> Message-ID: <52FA1061.3070401@gmail.hu> Oh bocs , storno, akkor m?g nem olvastam.. de m?gis mi az a feh?r l?zer? ?dv istv?n 2014-02-11 12:48 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Az etc-n mar megy egy par oraja errol a diskurzus. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Sziasztok, >> >> Olvasgatom: >> >> >> 600 m?terre is elvil?g?t a l?zerf?nysz?r? >> >> http://www.origo.hu/auto/20140211-bmw-i8-lezerfenyszoro-bemutato.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=sec-5&utm_campaign=sec >> >> ?s nem ?rtem, mit?l l?zer, >> ha f?nydi?da van benne, >> ?s feh?r f?nyt bocs?t ki. >> ?gy tudtam eddig feh?r f?ny? l?zer nincs is. >> >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> From vjozsef at valkai.net Tue Feb 11 12:59:00 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 11 Feb 2014 12:59:00 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> References: <52FA0B86.9000800@gmail.hu> <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> Message-ID: B?k?nak tuti van. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. febru?r 11. 12:52 Szrnka Gy?rgy ?rta, : > Sziasztok, > > egy ilyen modem fali adaptere kipurcant egy rokon n?nin?l. > 12V/500 mA kapcs?zem?, nem tudom kap?sb?l p?tolni neki. > Seg?tsetek, hogy hol lehet ilyet olcs?n l?ni? > Gondolom, t?meg?vel h?nykol?dnak sok helyen, ahol m?r tov?bbl?ptek > ADSL-r?l... vagy PC bont?kban? > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Tue Feb 11 13:00:23 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:00:23 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <52FA1015.4050301@gmail.com> References: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> <52FA1015.4050301@gmail.com> Message-ID: <52FA10D7.6000301@gmail.com> 2014.02.11. 12:57 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Szerintem 12 V 500 mA-1 A adapterekkel b?rmelyik elektronikai boltban > Dun?t lehet rekeszteni. > Szia! Nekem rendes traf?s 12C/1200mA (14.4VA) dugasz t?pom van a fenti cucchoz. Ezt aj?nlottam fel az im?nt Szrnka Gy?rgy koll?g?nak. :) ?dv: Szil?rd > Z. > > 2014-02-11 12:52 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: >> Sziasztok, >> >> egy ilyen modem fali adaptere kipurcant egy rokon n?nin?l. >> 12V/500 mA kapcs?zem?, nem tudom kap?sb?l p?tolni neki. >> Seg?tsetek, hogy hol lehet ilyet olcs?n l?ni? >> Gondolom, t?meg?vel h?nykol?dnak sok helyen, ahol m?r tov?bbl?ptek >> ADSL-r?l... vagy PC bont?kban? >> >> k?sz, ?dv, szr >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Tue Feb 11 13:05:14 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:05:14 +0100 Subject: [elektro] rajzolo progi Message-ID: <52FA11FA.8000000@gmail.com> Hali! kellene nekem egy rajzolo progi, amiben egy bitmap-et (alaprajz foto) be tudok tenni hatternek es folotte vektorosan (dxf, cdr) ujra tudom rajzolni. valakinek tippje ? (az sem baj, ha egyszeruen hozzaferheto) :-) Z. From potyo.ada at gmail.com Tue Feb 11 13:05:41 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:05:41 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> References: <52FA0B86.9000800@gmail.hu> <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> Message-ID: Esetleg 9V-os t?p? 99%, hogy az is el?g neki. 2014. febru?r 11. 12:52 Szrnka Gy?rgy ?rta, : > Sziasztok, > > egy ilyen modem fali adaptere kipurcant egy rokon n?nin?l. > 12V/500 mA kapcs?zem?, nem tudom kap?sb?l p?tolni neki. > Seg?tsetek, hogy hol lehet ilyet olcs?n l?ni? > Gondolom, t?meg?vel h?nykol?dnak sok helyen, ahol m?r tov?bbl?ptek > ADSL-r?l... vagy PC bont?kban? > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Feb 11 13:09:18 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:09:18 +0100 Subject: [elektro] rajzolo progi In-Reply-To: <52FA11FA.8000000@gmail.com> References: <52FA11FA.8000000@gmail.com> Message-ID: <52FA12EE.5020407@faldeko.hu> CorelDraw-val szoktam. K?p beilleszt, vektoros f?l?tte megrajzol. Azt?n, ha k?sz a val?s m?retre h?zom ... KJ 2014.02.11. 13:05 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > kellene nekem egy rajzolo progi, amiben egy bitmap-et (alaprajz foto) > be tudok tenni hatternek es folotte vektorosan (dxf, cdr) ujra tudom > rajzolni. > > valakinek tippje ? (az sem baj, ha egyszeruen hozzaferheto) :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3697/7082 - Kiadas datuma: 2014.02.10. > > From renyta at t-online.hu Tue Feb 11 13:25:14 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:25:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_megint_marketing_cs=FAsztat=E1s=3F_BM?= =?iso-8859-2?q?V_l=E9zer?= References: <52FA0B86.9000800@gmail.hu> <52FA0E27.1060702@yahoo.de> <52FA1061.3070401@gmail.hu> Message-ID: Nincs itt se feh?r l?zer! L?zer ?ltal gerjesztett foszfor van! bi elight at gmail.hu wrote: > Oh bocs , storno, > akkor m?g nem olvastam.. > > de m?gis mi az a feh?r l?zer? > > ?dv istv?n > > 2014-02-11 12:48 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Az etc-n mar megy egy par oraja errol a diskurzus. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Sziasztok, >>> >>> Olvasgatom: >>> >>> >>> 600 m?terre is elvil?g?t a l?zerf?nysz?r? >>> >>> http://www.origo.hu/auto/20140211-bmw-i8-lezerfenyszoro-bemutato.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=sec-5&utm_campaign=sec >>> >>> ?s nem ?rtem, mit?l l?zer, >>> ha f?nydi?da van benne, >>> ?s feh?r f?nyt bocs?t ki. >>> ?gy tudtam eddig feh?r f?ny? l?zer nincs is. >>> >>> ?dv Istv?n >>> ----------------------------------------- >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Feb 11 13:28:21 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:28:21 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> References: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> Message-ID: <52FA1765.3070100@puzsar.hu> Hali! szolg?ltat? nem cser?li ingy?? 2014.02.11. 12:52 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Sziasztok, > > egy ilyen modem fali adaptere kipurcant egy rokon n?nin?l. > 12V/500 mA kapcs?zem?, nem tudom kap?sb?l p?tolni neki. > Seg?tsetek, hogy hol lehet ilyet olcs?n l?ni? > Gondolom, t?meg?vel h?nykol?dnak sok helyen, ahol m?r tov?bbl?ptek > ADSL-r?l... vagy PC bont?kban? > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From vjozsef at valkai.net Tue Feb 11 13:29:01 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:29:01 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <52FA1765.3070100@puzsar.hu> References: <11A6D676F62344B3827D9B6B6A08520F@roxel2009> <52FA1765.3070100@puzsar.hu> Message-ID: Attol fugg, ki? a modem?! -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. febru?r 11. 13:28 Pipi ?rta, : > Hali! > szolg?ltat? nem cser?li ingy?? > > 2014.02.11. 12:52 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > > Sziasztok, > > > > egy ilyen modem fali adaptere kipurcant egy rokon n?nin?l. > > 12V/500 mA kapcs?zem?, nem tudom kap?sb?l p?tolni neki. > > Seg?tsetek, hogy hol lehet ilyet olcs?n l?ni? > > Gondolom, t?meg?vel h?nykol?dnak sok helyen, ahol m?r tov?bbl?ptek > > ADSL-r?l... vagy PC bont?kban? > > > > k?sz, ?dv, szr > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Feb 11 13:38:49 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:38:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_megint_marketing_cs=FAsztat=E1s=3F_BM?= =?iso-8859-2?q?V_l=E9zer?= In-Reply-To: References: <52FA0B86.9000800@gmail.hu> <52FA0E27.1060702@yahoo.de> <52FA1061.3070401@gmail.hu> Message-ID: <52FA19D9.4010809@gmail.hu> k?szi, akkor magyarul f?nycs?. ?dv Istv?n 2014-02-11 13:25 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Nincs itt se feh?r l?zer! L?zer ?ltal gerjesztett foszfor van! > > bi > > elight at gmail.hu wrote: >> Oh bocs , storno, >> akkor m?g nem olvastam.. >> >> de m?gis mi az a feh?r l?zer? >> >> ?dv istv?n >> >> 2014-02-11 12:48 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Az etc-n mar megy egy par oraja errol a diskurzus. >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Olvasgatom: >>>> >>>> >>>> 600 m?terre is elvil?g?t a l?zerf?nysz?r? >>>> >>>> http://www.origo.hu/auto/20140211-bmw-i8-lezerfenyszoro-bemutato.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=sec-5&utm_campaign=sec >>>> >>>> ?s nem ?rtem, mit?l l?zer, >>>> ha f?nydi?da van benne, >>>> ?s feh?r f?nyt bocs?t ki. >>>> ?gy tudtam eddig feh?r f?ny? l?zer nincs is. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> ----------------------------------------- >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Tue Feb 11 13:53:36 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:53:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> Message-ID: <52FA1D50.7040308@mail.datanet.hu> > Es hany rossz magnest lattal? :) > > Igazabol nem latom, mitol tudna tonkremenni a magnes ami uszik... > Reed sokkal nagyobb esellyel doglik meg. En marekszam csereltem > nyomdagep reed-es jeladoiban a reed csoveket. Jelen esetben m?gis a m?gnes lett valami?rt gyenge. Kipr?b?ltam k?t m?sik reed rel?vel is, ugyanaz a helyzet, kb. ugyanakkora t?vols?gb?l ?rzik, mint az eredeti. Ha j?l ?rtem az adatlapokat, nagy sz?r?s nincs a reed rel?k ?rz?kenys?g?ben. Ideiglenesen v?gleges megold?sk?nt r?ragasztottam egy 10x1 mm-es neod?mium m?gnest a dobozra, ?s magam figyelem a v?zszintet. Ha j?l ?rtem, az eg?sz v?zszintjelz?snek csak az az ?rtelme, hogy ne menjen be leveg?, ne kelljen l?gtelen?teni minden v?zcser?n?l, mert az tov?bb tart. Arra nincs tippem, hogy mit?l lett gyenge, de valami?rt m?gis ez t?rt?nt. Palasik S?ndor From laca256 at gmail.com Tue Feb 11 13:58:03 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 11 Feb 2014 13:58:03 +0100 Subject: [elektro] rajzolo progi In-Reply-To: <52FA12EE.5020407@faldeko.hu> References: <52FA11FA.8000000@gmail.com> <52FA12EE.5020407@faldeko.hu> Message-ID: Igen, ?s elvileg automatikusan is tud vektoriz?lni, de az el?g vacak (volt amikor utolj?ra pr?b?ltam, no nem tegnap...). 2014-02-11 13:09 GMT+01:00 Kov?cs J?zsef : > CorelDraw-val szoktam. > > K?p beilleszt, vektoros f?l?tte megrajzol. > Azt?n, ha k?sz a val?s m?retre h?zom ... > > KJ > > 2014.02.11. 13:05 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > > Hali! > > > > kellene nekem egy rajzolo progi, amiben egy bitmap-et (alaprajz foto) > > be tudok tenni hatternek es folotte vektorosan (dxf, cdr) ujra tudom > > rajzolni. > > > > valakinek tippje ? (az sem baj, ha egyszeruen hozzaferheto) :-) > > > > Z. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > > Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3697/7082 - Kiadas datuma: > 2014.02.10. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From postmaster at lx1.kfki.hu Tue Feb 11 14:01:50 2014 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Tue, 11 Feb 2014 14:01:50 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> Message-ID: Kapaszkodj! Vannak ?si, m?g 5 1/4"-os lemezeim, amir?l a tartalmakat ?t szeretn?m menteni. Ut?na a g?p mehet a m?zeumba... P?ter On Mon, 10 Feb 2014, Stonie wrote: > Megk?rdezhetem k?v?ncsis?gb?l? Mire haszn?lsz m?g FDDt? > > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Feb 11 14:13:13 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 11 Feb 2014 14:13:13 +0100 Subject: [elektro] rajzolo progi In-Reply-To: <52FA11FA.8000000@gmail.com> References: <52FA11FA.8000000@gmail.com> Message-ID: Hali! http://www.inkscape.org/en/ Ingyenes, opensource vektorgrafikus rajzprogram. Szabolcs 2014. febru?r 11. 13:05 Erdos Zoltan ?rta, : > Hali! > > kellene nekem egy rajzolo progi, amiben egy bitmap-et (alaprajz foto) > be tudok tenni hatternek es folotte vektorosan (dxf, cdr) ujra tudom > rajzolni. > > valakinek tippje ? (az sem baj, ha egyszeruen hozzaferheto) :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tucsilg at gmail.com Tue Feb 11 14:18:38 2014 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Tue, 11 Feb 2014 14:18:38 +0100 Subject: [elektro] rajzolo progi In-Reply-To: <52FA11FA.8000000@gmail.com> References: <52FA11FA.8000000@gmail.com> Message-ID: <52FA232E.4020707@gmail.com> lehet hogy agyuval verebre, de akarmelyik Corel, gyengebb gepre tudom ajanlani a 11-es esetleg a 9-est.... On 11.2.2014 13:05, Erdos Zoltan wrote: > Hali! > > kellene nekem egy rajzolo progi, amiben egy bitmap-et (alaprajz foto) > be tudok tenni hatternek es folotte vektorosan (dxf, cdr) ujra tudom > rajzolni. > > valakinek tippje ? (az sem baj, ha egyszeruen hozzaferheto) :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com From szrnka at roxel.hu Tue Feb 11 14:42:32 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Tue, 11 Feb 2014 14:42:32 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <52FA10D7.6000301@gmail.com> Message-ID: <29AD04BAADA147FC8FE352E977710ED9@roxel2009> K?sz a felaj?nl?st, de nem merem m?ssal p?tolni, csak stabillal. Nem stab 12V/1A nekem is van, de ?resen t?bb, mint 17V... 9V-osom meg ?ppen nincs. Egy?bk?nt megm?rtem labort?pr?l: bekapcsol?skor 2,6A ?ramkorl?tot m?g ?ppen bebillent a modem, ut?na 0,22-0,25A. No majd B?ka t?nyleg megmondja a tutit. k?sz, ?dv, szr > > 2014.02.11. 12:57 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > > Szerintem 12 V 500 mA-1 A adapterekkel b?rmelyik > elektronikai boltban > > Dun?t lehet rekeszteni. > > > > Szia! > > Nekem rendes traf?s 12C/1200mA (14.4VA) dugasz t?pom van a fenti > cucchoz. Ezt aj?nlottam fel az im?nt Szrnka Gy?rgy koll?g?nak. :) > > ?dv: > Szil?rd From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 11 15:36:11 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 11 Feb 2014 15:36:11 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <29AD04BAADA147FC8FE352E977710ED9@roxel2009> References: <52FA10D7.6000301@gmail.com> <29AD04BAADA147FC8FE352E977710ED9@roxel2009> Message-ID: Szrnka Gy?rgy ?rta, 2014. 02. 11.: > K?sz a felaj?nl?st, de nem merem m?ssal p?tolni, csak stabillal. > Nem stab 12V/1A nekem is van, de ?resen t?bb, mint 17V... > 9V-osom meg ?ppen nincs. innen a partsz?lr?l: ---------- most n?ztem meg, 2db SS14 SMD di?da 1A40V 8db 1000uF25V elko, ?s ott, a ketyere belsej?ben csin?lnak bel?le 9V-ot ?s 5V-ot sz?val emiatt B?RMILYEN k?nai vackot r?tehetsz 12V 500mA-es input kell neki (ESL360RESZ1..T1E fajta) --------- az enn?l ?regebben 4db di?da, meg 4700uF kondival pufferelnek sz?val ak?r v?lt??rammal is nyomathatod > Egy?bk?nt megm?rtem labort?pr?l: bekapcsol?skor 2,6A ?ramkorl?tot m?g > ?ppen bebillent a modem, ut?na 0,22-0,25A. > > No majd B?ka t?nyleg megmondja a tutit. > > k?sz, ?dv, szr > > > >> >> 2014.02.11. 12:57 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> > Szerintem 12 V 500 mA-1 A adapterekkel b?rmelyik >> elektronikai boltban >> > Dun?t lehet rekeszteni. >> > >> >> Szia! >> >> Nekem rendes traf?s 12C/1200mA (14.4VA) dugasz t?pom van a fenti >> cucchoz. Ezt aj?nlottam fel az im?nt Szrnka Gy?rgy koll?g?nak. :) >> >> ?dv: >> Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 11 15:41:43 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 11 Feb 2014 15:41:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> Message-ID: Hargittai Peter ?rta, 2014. 02. 11.: > > Kapaszkodj! > Vannak ?si, m?g 5 1/4"-os lemezeim, amir?l a tartalmakat ?t szeretn?m > menteni. Ut?na a g?p mehet a m?zeumba... h????, felmer?lt bennem, hogy egy 5 1/4-es olvas?t meg lehetne pr?b?lni egy mostani (n?lam ez 8-10?vest jelent ) pc-n puppylinux alatt megn?zni > P?ter > > > On Mon, 10 Feb 2014, Stonie wrote: > >> Megk?rdezhetem k?v?ncsis?gb?l? Mire haszn?lsz m?g FDDt? >> >> From lista at puzsar.hu Tue Feb 11 15:46:52 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 11 Feb 2014 15:46:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52FA1D50.7040308@mail.datanet.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> <52FA1D50.7040308@mail.datanet.hu> Message-ID: <52FA37DC.5090009@puzsar.hu> A m?gnes polarit?s?ra figyelve, kis tekercs r?, r?vid idej? l?rug?s nagy amperral, esetleg er?s?thet. Vagy bazier?s neo m?gnest hozz??rinteni, nem tudom mennyire hozz?f?rhet?. nagy feszt kapcsol? nem lehet egy ?rz?kenyebb hall cell?val kiv?ltani? 2014.02.11. 13:53 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Es hany rossz magnest lattal? :) >> >> Igazabol nem latom, mitol tudna tonkremenni a magnes ami uszik... >> Reed sokkal nagyobb esellyel doglik meg. En marekszam csereltem >> nyomdagep reed-es jeladoiban a reed csoveket. > > Jelen esetben m?gis a m?gnes lett valami?rt gyenge. Kipr?b?ltam k?t > m?sik reed rel?vel is, ugyanaz a helyzet, kb. ugyanakkora t?vols?gb?l > ?rzik, mint az eredeti. Ha j?l ?rtem az adatlapokat, nagy sz?r?s nincs a > reed rel?k ?rz?kenys?g?ben. Ideiglenesen v?gleges megold?sk?nt > r?ragasztottam egy 10x1 mm-es neod?mium m?gnest a dobozra, ?s magam > figyelem a v?zszintet. Ha j?l ?rtem, az eg?sz v?zszintjelz?snek csak az > az ?rtelme, hogy ne menjen be leveg?, ne kelljen l?gtelen?teni minden > v?zcser?n?l, mert az tov?bb tart. > > Arra nincs tippem, hogy mit?l lett gyenge, de valami?rt m?gis ez t?rt?nt. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Tue Feb 11 15:48:43 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 11 Feb 2014 15:48:43 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <29AD04BAADA147FC8FE352E977710ED9@roxel2009> References: <29AD04BAADA147FC8FE352E977710ED9@roxel2009> Message-ID: <52FA384B.6060908@puzsar.hu> 2014.02.11. 14:42 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > K?sz a felaj?nl?st, de nem merem m?ssal p?tolni, csak stabillal. ha sz?tszeded nem csak puposkondi baja van? -- Pipi http://www.puzsar.hu From szigiszabolcs at gmail.com Tue Feb 11 15:51:38 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 11 Feb 2014 15:51:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> Message-ID: Hali! Mi ebben a k?rd?s? Ha a g?pben van meghajt?, nyilv?n m?k?dni fog. A Win 7 is kezeli a nagy-floppy-t, m?g az ikonja is korrekt, eml?keim szerint. Szabolcs PS.: tudjuk, hogy nem ez a nagy floppy, hanem a 8-as. 2014. febru?r 11. 15:41 Cser Tamas ?rta, : > Hargittai Peter ?rta, 2014. 02. 11.: > > > > Kapaszkodj! > > Vannak ?si, m?g 5 1/4"-os lemezeim, amir?l a tartalmakat ?t szeretn?m > > menteni. Ut?na a g?p mehet a m?zeumba... > > h????, > > felmer?lt bennem, hogy egy 5 1/4-es olvas?t meg lehetne pr?b?lni egy > mostani > (n?lam ez 8-10?vest jelent ) pc-n puppylinux alatt megn?zni > > > > P?ter > > > > > > On Mon, 10 Feb 2014, Stonie wrote: > > > >> Megk?rdezhetem k?v?ncsis?gb?l? Mire haszn?lsz m?g FDDt? > >> > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 11 16:04:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 11 Feb 2014 16:04:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FDD_csatlakoz=F3_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <52F8A526.6000202@freemail.hu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 02. 11.: > Hali! > > Mi ebben a k?rd?s? Ha a g?pben van meghajt?, nyilv?n m?k?dni fog. A Win 7 k?szi, igaz?b?l van egy kupac 5 1/4-es lemezem, meg meghajt?t is tal?ln?k hozz?, csak a l?t?k?r?mb?l kor?bban m?r kiker?lt, de ezek szerint m?gsem rem?nytelen > is kezeli a nagy-floppy-t, m?g az ikonja is korrekt, eml?keim szerint. > > Szabolcs > > PS.: tudjuk, hogy nem ez a nagy floppy, hanem a 8-as. > > > > > 2014. febru?r 11. 15:41 Cser Tamas ?rta, : > >> Hargittai Peter ?rta, 2014. 02. 11.: >> > >> > Kapaszkodj! >> > Vannak ?si, m?g 5 1/4"-os lemezeim, amir?l a tartalmakat ?t szeretn?m >> > menteni. Ut?na a g?p mehet a m?zeumba... >> >> h????, >> >> felmer?lt bennem, hogy egy 5 1/4-es olvas?t meg lehetne pr?b?lni egy >> mostani >> (n?lam ez 8-10?vest jelent ) pc-n puppylinux alatt megn?zni >> >> >> > P?ter >> > >> > >> > On Mon, 10 Feb 2014, Stonie wrote: >> > >> >> Megk?rdezhetem k?v?ncsis?gb?l? Mire haszn?lsz m?g FDDt? >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Tue Feb 11 16:17:59 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Tue, 11 Feb 2014 16:17:59 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <52FA384B.6060908@puzsar.hu> Message-ID: <7CB5C0E2A933455EBDA1923B9CC1038A@roxel2009> > ha sz?tszeded nem csak puposkondi baja van? Nem-nem, a vez?rl? IC pukkant el benne (CR6202T). M?g nem j?rtam ut?na, hogy beszerezhet?-e. ?dv, szr From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Tue Feb 11 16:24:47 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Tue, 11 Feb 2014 16:24:47 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 703 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! A v?ltozatoss?g kedv??rt most a szob?t (hall) szedtem sz?t: http://www.szetszedtem.hu/703hall/szonyegcsere.htm G?za From mokros at freemail.hu Tue Feb 11 16:30:21 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 11 Feb 2014 16:30:21 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 703 Message-ID: <030901cf273e$2d885a00$6603a8c0@internet> M?r hi?nyoltam az ?r?sod, valahogy a szok?sosn?l is sz?rk?bb volt a h?tfom ... 8-))) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Oldradio" Sent: Tuesday, February 11, 2014 4:24 PM Subject: [elektro] Szetszedtem 703 Sz?pj?napot Mindenkinek! A v?ltozatoss?g kedv??rt most a szob?t (hall) szedtem sz?t: http://www.szetszedtem.hu/703hall/szonyegcsere.htm G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 11 16:31:30 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 11 Feb 2014 16:31:30 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter References: <29AD04BAADA147FC8FE352E977710ED9@roxel2009> Message-ID: <6552A9D25B7640DAA5823BA560B81B04@NAGY> Hello Szrnka Gy?rgy! > No majd B?ka t?nyleg megmondja a tutit. Bel?l ?ltal?ban kapcsit?ppal kezdodnek a modemek. Vagyis kb. mindegy nekik a fesz?lts?g. Nekem konkr?tan van egy k?belem, aminek a v?g?n dugaszt?p helyett szivargyujt? csatlakoz? dug? van. Ha kell ezzel szoktam m?rni. Csak oda?llok a kocsival... Am?gy meg ha szolg?ltat?? a modem, ingyen a csere. Ha nem, akkor ?ltal?ban garanci?lis a modem. Ha m?r nem, akkor nyugodtan tehetsz r? m?sik t?pot. Ha nagyon nincs m?sik t?pod, tudok adni, de ?t kell k?tn?d valahogy a k?belt, mert ami nekem van f?l?s 12 Voltos, az mind vastag dug?s. (ez a v?kony dug?s csak modemmel egy?tt van) G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 11 16:33:12 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 11 Feb 2014 16:33:12 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 703 References: <030901cf273e$2d885a00$6603a8c0@internet> Message-ID: Hello ?kr?s Mikl?s! > M?r hi?nyoltam az ?r?sod, valahogy > a szok?sosn?l is sz?rk?bb volt a h?tfom ... 8-))) Csak a d?tumba keveredtem bele. :o) G?za From kingkey at t-online.hu Tue Feb 11 16:39:47 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 11 Feb 2014 16:39:47 +0100 (CET) Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <52FA1765.3070100@puzsar.hu> Message-ID: ?dv! Nekem a szolg?ltat? tokkal-von?val r?pt?ben cser?lte ( na j?, 3 napig r?pk?d?tt, de h?tv?ge volt, meg ugye regiecs?kk.), de a t?pot is itt hagyta. J?l el is dugtam, de szerintem csere-bere m?k?dhet.. Gyula From kingkey at t-online.hu Tue Feb 11 16:46:19 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 11 Feb 2014 16:46:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?reed_+_m=C3=A1gnes?= In-Reply-To: <52FA1D50.7040308@mail.datanet.hu> Message-ID: ?dv! >Arra nincs tippem, hogy mit?l lett gyenge, de valami?rt m?gis ez t?rt?nt. Hmmm, pl. m?gis megf?ttek? Ha neodim m?gnest haszn?lsz, az bezony meg tud f?ni. ( Sz?lker?kgy?rt?k tudn?nak mes?lni..) H?tha eredetileg is az volt? Persze ezzel nem vagy od?bb, de ezen a nyomon ( pl rossz Weller p?kahegy m?gnessel nyak?ra lehet h?gni a bajnak. ( A reed-ek szerintem milli?rd kapcsol?st b?rnak, ha nem rohad le r?luk a l?b ( nem v?letlen?l olyan a konstrukci?, sz?val ha nem ?lb?l xar, akkor a m?gnes az ir?ny, de szerintem nem neodim) Csak ?tlet...:}} Gyula From erdosz at gmail.com Tue Feb 11 17:12:03 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 11 Feb 2014 17:12:03 +0100 Subject: [elektro] rajzolo progi In-Reply-To: <52FA232E.4020707@gmail.com> References: <52FA11FA.8000000@gmail.com> <52FA232E.4020707@gmail.com> Message-ID: <52FA4BD3.3040308@t-online.hu> koszonom, akkor nekiugrok :-) Z. 2014.02.11. 14:18 keltez?ssel, tucsilg ?rta: > lehet hogy agyuval verebre, de akarmelyik Corel, gyengebb gepre tudom > ajanlani a 11-es esetleg a 9-est.... > On 11.2.2014 13:05, Erdos Zoltan wrote: >> Hali! >> >> kellene nekem egy rajzolo progi, amiben egy bitmap-et (alaprajz foto) >> be tudok tenni hatternek es folotte vektorosan (dxf, cdr) ujra tudom >> rajzolni. >> >> valakinek tippje ? (az sem baj, ha egyszeruen hozzaferheto) :-) >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kingkey at t-online.hu Tue Feb 11 17:23:52 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 11 Feb 2014 17:23:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] Szetszedtem 703 Message-ID: ?dv! >Nem csoda, hiszen nem volt h?tlap, ami mondjuk egy szekr?nyt ?sszetart. Te G?za, k?t, keresztben oda?csolt ak?r fal?c, de ink?bb ac?lszalag a h?tlapon sz?td?nthetetlen b?d?t alkot...:}} Oszt' lehet kan?colni. Persze ?n m?r 62. ?vemben vagyok...:}} M?r k?t m?helynek l?tsz? qpler?jn?l is a DOMUSBAN kaphat? roskatag szarokb?l irgalmatlan k?nyvt?rakat ?p?tettem. Teh?t: a cuccot ?resen ?kekkel alulr?l a falhoz izgatod a gy?szmeteg polcot ( na j?, ez nem a keresztp?ntos vari, de sok t?k?l?ssel az is j?tszik). Azt?n el?sz?r az ?res polcok k?zti h?zagokat koz?pen megm?rve, pontosan, mondjuk 2x4 centis l?ceket szabunk, azt befeszegetjuk a hely?kre. A szekr?ny tetej?n meg valami ac?lszalagot a falba, meg a fels? polcba, ?s egy sose r?d borul?, sose horpad? polcokb?l ?ll? k?nyvespolc.....:}} Ha hangfalas, h?t az...:}} Gyula From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 11 18:00:14 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 11 Feb 2014 18:00:14 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 703 References: Message-ID: Hello Gyula! > Te G?za, k?t, keresztben oda?csolt ak?r fal?c, de > ink?bb ac?lszalag a h?tlapon sz?td?nthetetlen b?d?t > alkot...:}} Az lehet, csak ?n szeretem elprec?zkedni a dolgot. Avagy abb?l ?p?tkezek, amit ?pp a kezem ?gy?ben tal?lok. Vagy minden?ron ragaszkodok a h?lye ?tleteimhez. :o) > M?r k?t m?helynek l?tsz? qpler?jn?l is a DOMUSBAN > kaphat? roskatag szarokb?l irgalmatlan k?nyvt?rakat > ?p?tettem. Ez gondolom a k?nyvespolc ?p?t?si megjegyz?semre v?lasz. Nem olyan egyszer? ez a dolog, mert nem arr?l van sz?, hogy le akar d?lni a polcrendszer, vagy hogy cs?nya, hanem arr?l, hogy mondjuk nem t?l egys?ges, illetve fedetlen. Vannak r?szek, amik j?l portalan?that?k, ellenben az apr? bizbaszokat csak lepakol?s ut?n lehet lepucolni. Erre tal?ltam ki megold?snak, hogy m?retre csin?lok be?p?tett polcot a plafonig, aminek minden r?sze ?vegajt?val lesz lefedve. Persze sz? sincs r?la (illetve csak az van), hogy ezt valaha is megcsin?ln?m. Ha valaki esetleg sz?v?tenn?, akkor szeretem a rumlit! :o) G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 11 18:05:05 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 11 Feb 2014 18:05:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52FA37DC.5090009@puzsar.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> <52FA1D50.7040308@mail.datanet.hu> <52FA37DC.5090009@puzsar.hu> Message-ID: <52FA5841.3020608@progzmaster.hu> 2014.02.11. 15:46 keltez?ssel, Pipi ?rta: > A m?gnes polarit?s?ra figyelve, kis tekercs r?, r?vid idej? l?rug?s nagy amperral, esetleg er?s?thet. > Vagy bazier?s neo m?gnest hozz??rinteni, nem tudom mennyire hozz?f?rhet?. Egy permanens m?gnesnek szerintem ez lepkefing. :-) Amennyire ?n tudom, egy kicsit nagyobbacska ?ramimpulzussal m?gnesezik fel, mint amit a konyhaasztal sark?n egyszer?en el? lehetne ?ll?tani. http://www.consult-g2.com/course/chapter5/chapter.html From levlista at e8e.eu Tue Feb 11 22:56:36 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 11 Feb 2014 22:56:36 +0100 Subject: [elektro] rajzolo progi In-Reply-To: <52FA12EE.5020407@faldeko.hu> References: <52FA11FA.8000000@gmail.com> <52FA12EE.5020407@faldeko.hu> Message-ID: <52FA9C94.4010103@e8e.eu> ?rdemes k?l?n layer-re rakni a kett?t, akkor lehet ki/be kapcsolgatni n?z?sre, nyomtat?sra. Nekem pont egy ilyen f?ldhivatalos t?rk?pm?solatot t?k j?l vektoriz?lt. ?gy meg m?r k?nny? volt pl. ?l?nk pirosra ?ll?tani ?s ?gy kiemelni. G?bor 2014.02.11. 13:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > CorelDraw-val szoktam. > > K?p beilleszt, vektoros f?l?tte megrajzol. > Azt?n, ha k?sz a val?s m?retre h?zom ... > > KJ > > 2014.02.11. 13:05 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> kellene nekem egy rajzolo progi, amiben egy bitmap-et (alaprajz foto) >> be tudok tenni hatternek es folotte vektorosan (dxf, cdr) ujra tudom >> rajzolni. >> >> valakinek tippje ? (az sem baj, ha egyszeruen hozzaferheto) :-) >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) uzenetben nem talalhato virus. >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3697/7082 - Kiadas datuma: 2014.02.10. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Wed Feb 12 01:46:38 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Wed, 12 Feb 2014 01:46:38 +0100 Subject: [elektro] MIWI MRF24J40 In-Reply-To: <10EFFA2D-7390-4BDB-AC7C-A46291CB5A29@gmail.com> References: <10EFFA2D-7390-4BDB-AC7C-A46291CB5A29@gmail.com> Message-ID: Sziasztok! K?zben tal?ltam egy ilyet. IEEE 802.15.4 specifies that a reliable link between two ZigBee protocol devices is defined as the one where the PER (Packet Error Rate) is below or equal to 1% for 1000 packets transmitted/received. Most megm?rtem pontosabban a hiba ar?nyt. kb. 1.5 %, azaz ad? ?s vev? k?l?n 1%-on bel?l. De ez az?rt nem ?r?m. >Messzebbrol nem jobb? Messzebbr?l rosszabb lett. >Bluetooth nincs a kozelben? Tel? ki / bekapcsolva nem b?ntja. >Tap oke? Fix. 3.3V >Antenna illesztett? Gy?ri modul FI. -----Original Message----- From: retro-bounces at lists.tmp.hu [mailto:retro-bounces at lists.tmp.hu] On Behalf Of Arnold Fuzesi Sent: Friday, February 07, 2014 7:40 PM To: elektronika, uC, dsp, wlan, programozas Subject: Re: MIWI MRF24J40 Messzebbrol nem jobb? Bluetooth nincs a kozelben? Tap oke? Antenna illesztett? Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.07., at 19:24, I F wrote: > > Sziasztok! > > A t?rgybeli modult tesztelem. > Van k?t k?ty?, az egyik ad 0.5 mp-enk?nt egy broadcast-t, a m?sik v?laszol r? sim?n. > Az asztalon kb 0.5m-re vannak egym?st?l. > Az a gondom, hogy kb 0.5 - 1 percenk?nt elveszik egy csomag, azaz ~ 3% > Ez norm?lis, vagy nem! > > K?szi, ?dv FI. > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php _______________________________________________ Retro levelez?lista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php From elight at gmail.hu Wed Feb 12 08:40:25 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 12 Feb 2014 08:40:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rleg_soros_porttal?= Message-ID: <52FB2569.4050900@gmail.hu> Sziasztok, Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi a m?rt ?rt?ket a sorosporton? Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. ?dv Istv?n From erdosz at gmail.com Wed Feb 12 09:00:29 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 12 Feb 2014 09:00:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: <52FB2569.4050900@gmail.hu> References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> Message-ID: <52FB2A1D.60206@t-online.hu> rengeteg helyen, pld : http://www.digit2001.hu/?m=akciostermek&gyarto=entech 2014.02.12. 8:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget > amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi > a m?rt ?rt?ket a sorosporton? > > Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, > ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From frobi at harden.hu Wed Feb 12 09:05:18 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 09:05:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: <52FB2569.4050900@gmail.hu> References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> Message-ID: <52FB2B3E.8000704@harden.hu> hiteles?tett kell? ha nem esetlegesen ?rdemes megn?zni valamelyik konyham?rleget h?tha tud ilyet m?r mint kicsi buher?val egy?bk?nt meg ez a kateg?ria lesz http://www.olcsomerleg.hu/ahw-asztali-merleg 2014-02-12 08:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget > amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi > a m?rt ?rt?ket a sorosporton? > > Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, > ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Feb 12 09:22:11 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 12 Feb 2014 09:22:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: <52FB2B3E.8000704@harden.hu> References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> <52FB2B3E.8000704@harden.hu> Message-ID: <52FB2F33.10706@gmail.hu> Sziasztok, k?szi, nem kell hiteles?teni, ( port kellene m?rni : ) rossz az aki rosszra gondol !!! Azt nem tudom meg?ll?p?tani , ( legal?bb is g?pk?nyveket keresek.. ) hogy folyamatosan adja e a sorosporton a m?rt ?rt?ket, ?s ha igen , milyen gyakran .. Van egy zacsk?t t?lt? szerkezet, ?s meg kellene ?ll?tani ha el?rte a s?lyt. De az se rossz , ha el?tte lass?thatna is. El?g sok m?rlegnek csak printer kimenete a sorosport , ?s meg kell nyomni egy billenty?t hogy kik?ldje a m?rt ?rt?kett. Ezek nem igaz?n j?k ilyesmire. R?gen k?sz?tettem olyat , hogy a LED-e 7segenses kijelz?r?l vettem le az ?rt?keket folyamatosan. Na az gyorsan l?k?gette az ?rt?keket, de mos nem szabad buher?lnom.. Valami ?sszedughat?, garis cucc kellene.. ?dv Istv?n 2014-02-12 09:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > hiteles?tett kell? > ha nem esetlegesen ?rdemes megn?zni valamelyik konyham?rleget h?tha tud > ilyet > m?r mint kicsi buher?val > > egy?bk?nt meg ez a kateg?ria lesz > http://www.olcsomerleg.hu/ahw-asztali-merleg > > > 2014-02-12 08:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok, >> >> Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget >> amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi >> a m?rt ?rt?ket a sorosporton? >> >> Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, >> ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 12 09:33:53 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 12 Feb 2014 09:33:53 +0100 Subject: [elektro] rajzolo progi In-Reply-To: References: <52FA11FA.8000000@gmail.com> <52FA12EE.5020407@faldeko.hu> Message-ID: Ma m?r el?g j?l vektoriz?l. Ed Sent from a tamagotchi Stonie wrote: >Igen, ?s elvileg automatikusan is tud vektoriz?lni, de az el?g vacak >(volt >amikor utolj?ra pr?b?ltam, no nem tegnap...). > > >2014-02-11 13:09 GMT+01:00 Kov?cs J?zsef : > >> CorelDraw-val szoktam. >> >> K?p beilleszt, vektoros f?l?tte megrajzol. >> Azt?n, ha k?sz a val?s m?retre h?zom ... >> >> KJ >> >> 2014.02.11. 13:05 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> > Hali! >> > >> > kellene nekem egy rajzolo progi, amiben egy bitmap-et (alaprajz >foto) >> > be tudok tenni hatternek es folotte vektorosan (dxf, cdr) ujra >tudom >> > rajzolni. >> > >> > valakinek tippje ? (az sem baj, ha egyszeruen hozzaferheto) :-) >> > >> > Z. >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> > ----- >> > A(z) uzenetben nem talalhato virus. >> > Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> > Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3697/7082 - Kiadas datuma: >> 2014.02.10. >> > >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Feb 12 09:39:27 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 09:39:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: <52FB2F33.10706@gmail.hu> References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> <52FB2B3E.8000704@harden.hu> <52FB2F33.10706@gmail.hu> Message-ID: <52FB333F.4050906@harden.hu> akkor maradnak a dr?ga murik azokt?l k?rdezgetheted soroson amit akarsz 2014-02-12 09:22 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > k?szi, > > nem kell hiteles?teni, > ( port kellene m?rni : ) rossz az aki rosszra gondol !!! > > Azt nem tudom meg?ll?p?tani , > ( legal?bb is g?pk?nyveket keresek.. ) > > hogy folyamatosan adja e a sorosporton a m?rt > ?rt?ket, ?s ha igen , milyen gyakran .. > Van egy zacsk?t t?lt? szerkezet, > ?s meg kellene ?ll?tani ha el?rte a s?lyt. > De az se rossz , ha el?tte lass?thatna is. > > El?g sok m?rlegnek csak printer kimenete > a sorosport , ?s meg kell nyomni egy billenty?t > hogy kik?ldje a m?rt ?rt?kett. Ezek nem igaz?n j?k ilyesmire. > > R?gen k?sz?tettem olyat , hogy a LED-e 7segenses > kijelz?r?l vettem le az ?rt?keket folyamatosan. > Na az gyorsan l?k?gette az ?rt?keket, > de mos nem szabad buher?lnom.. > Valami ?sszedughat?, garis cucc kellene.. > > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-02-12 09:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> hiteles?tett kell? >> ha nem esetlegesen ?rdemes megn?zni valamelyik konyham?rleget h?tha tud >> ilyet >> m?r mint kicsi buher?val >> >> egy?bk?nt meg ez a kateg?ria lesz >> http://www.olcsomerleg.hu/ahw-asztali-merleg >> >> >> 2014-02-12 08:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget >>> amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi >>> a m?rt ?rt?ket a sorosporton? >>> >>> Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, >>> ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Wed Feb 12 09:47:15 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 12 Feb 2014 09:47:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FB3513.7010505@mail.datanet.hu> > Hmmm, pl. m?gis megf?ttek? > Ha neodim m?gnest haszn?lsz, az bezony meg tud > f?ni. ( Sz?lker?kgy?rt?k tudn?nak mes?lni..) > H?tha eredetileg is az volt? Hideg v?zben ?lltak. Am?gy egy olyan neod?mium m?gnest m?r ?n is kiny?rtam, amivel most ?tverem a k?sz?l?ket. Megpr?b?ltam beleolvasztani egy m?anyagdarabba. Siker?lt is, csak m?r nem volt m?gnes ut?na :-( From palasik at mail.datanet.hu Wed Feb 12 09:52:51 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 12 Feb 2014 09:52:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52FA5841.3020608@progzmaster.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> <52FA1D50.7040308@mail.datanet.hu> <52FA37DC.5090009@puzsar.hu> <52FA5841.3020608@progzmaster.hu> Message-ID: <52FB3663.6040306@mail.datanet.hu> >> A m?gnes polarit?s?ra figyelve, kis tekercs r?, r?vid idej? l?rug?s nagy amperral, esetleg er?s?thet. >> Vagy bazier?s neo m?gnest hozz??rinteni, nem tudom mennyire hozz?f?rhet?. > > Egy permanens m?gnesnek szerintem ez lepkefing. :-) > > Amennyire ?n tudom, egy kicsit nagyobbacska ?ramimpulzussal m?gnesezik > fel, mint amit a konyhaasztal sark?n egyszer?en el? lehetne ?ll?tani. > > http://www.consult-g2.com/course/chapter5/chapter.html Igen, ?n is ilyeneket olvastam. Pr?bak?ppen kisz?moltam, hogy egy h?rom centi sugar? tekercsben h?rom tesla indukci?hoz kell nyolcvan kilowatt teljes?tm?ny. Az m?s k?rd?s, hogy el?g egy milliszekundumig, de a cs?cs?rt?knek meg kell lenni. Nem k?ne persze akkora tekercs, de vagy 10 kW tuti kellene, akkor?hoz, amibe belef?r ez a m?gnes. Egy?bk?nt, ha r?sz?nn?m magam ?s a p?nzt, pl. az Euromagnetn?l felm?gnesezn?k. De v?g?l is egyszer?bb volt lejjebb adni az ig?nyekb?l :-) Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Wed Feb 12 09:47:32 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 12 Feb 2014 09:47:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= In-Reply-To: <52FA37DC.5090009@puzsar.hu> References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> <52FA1D50.7040308@mail.datanet.hu> <52FA37DC.5090009@puzsar.hu> Message-ID: <52FB3524.9080909@mail.datanet.hu> > A m?gnes polarit?s?ra figyelve, kis tekercs r?, r?vid idej? l?rug?s > nagy amperral, esetleg er?s?thet. Vagy bazier?s neo m?gnest > hozz??rinteni, nem tudom mennyire hozz?f?rhet?. nagy feszt kapcsol? > nem lehet egy ?rz?kenyebb hall cell?val kiv?ltani? Pr?b?ltam betenni k?t winchesterm?gnes k?z?, nem ?reztem v?ltoz?st, pedig sokat masz?roztam. J? ez ?gy, kiiktatott kapcsol?val :-) From elight at gmail.hu Wed Feb 12 10:00:48 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 12 Feb 2014 10:00:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: <52FB333F.4050906@harden.hu> References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> <52FB2B3E.8000704@harden.hu> <52FB2F33.10706@gmail.hu> <52FB333F.4050906@harden.hu> Message-ID: <52FB3840.4060003@gmail.hu> Sajnos, de most tal?ltam k?z?tt?k olyat , hogy be?ll?that? als? ?s fels? hat?r?rt?k, ?s el?r?sekor hangjelz?st is ad. Ez l?nyegesen egyszer?bbnek t?nik, m?g sorosportot se kell buzer?lnom.. Meg az ?ra is 50-60 k?r?l alakul, ami ?ppen elviselhet? lenne, ha kevesebbet kell b?tyk?lni vele. Egy hangrel?, ?s meg kell tiltani, hogy f?ty?r?sszenek, munka k?zben ! : ) Most ilyeneket keresg?lek. Tal?n meg kellne egyet valahol n?znem gyakorlatban.. ?dv Istv?n 2014-02-12 09:39 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > akkor maradnak a dr?ga murik > azokt?l k?rdezgetheted soroson amit akarsz > > > 2014-02-12 09:22 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok, >> >> k?szi, >> >> nem kell hiteles?teni, >> ( port kellene m?rni : ) rossz az aki rosszra gondol !!! >> >> Azt nem tudom meg?ll?p?tani , >> ( legal?bb is g?pk?nyveket keresek.. ) >> >> hogy folyamatosan adja e a sorosporton a m?rt >> ?rt?ket, ?s ha igen , milyen gyakran .. >> Van egy zacsk?t t?lt? szerkezet, >> ?s meg kellene ?ll?tani ha el?rte a s?lyt. >> De az se rossz , ha el?tte lass?thatna is. >> >> El?g sok m?rlegnek csak printer kimenete >> a sorosport , ?s meg kell nyomni egy billenty?t >> hogy kik?ldje a m?rt ?rt?kett. Ezek nem igaz?n j?k ilyesmire. >> >> R?gen k?sz?tettem olyat , hogy a LED-e 7segenses >> kijelz?r?l vettem le az ?rt?keket folyamatosan. >> Na az gyorsan l?k?gette az ?rt?keket, >> de mos nem szabad buher?lnom.. >> Valami ?sszedughat?, garis cucc kellene.. >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 12 10:24:43 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 12 Feb 2014 10:24:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ProfiNET_illetve_Ethernet_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <52FB3DDB.7060707@freemail.hu> Bocsi, rem?lem, ez m?g belef?r az elektro lista t?m?i k?z?... Adva van egy ProfiNET h?l?zat. (T?rt?netesen Omron PLC-vel kialak?tva, de ez most l?nyegtelen.) A ProfiNET ha j?l tudom, TCP/IP alap?. K?rd?sem, hogy ha a megrendel? redund?ns kommunik?ci?s rendszert szeretne, akkor elegend?-e egy gy?r? topol?gi?t kialak?tani, vagy van egy?b munka is vele? ?gy ?rtem, hogy van egy (vagy k?t) CPU, rajta(uk) ProfiNET k?rtya. Routerbe be vannak k?tve. Ugyanebbe a h?l?zatba m?g ker?l n?h?ny ProfiNET kommunik?ci?s eszk?z (OMRON illeszt?k, amelyeken IO k?rty?k vannak). Namost ha ezek el? az eszk?z?kh?z el? teszek egy-egy routert ?s az eg?szet egym?ssal "k?rbe k?t?m be" (teh?t a CPU-k router?b?l elindulok k?rbe, mindegyik m?sik routerbe ker?l k?t Ethernet dr?t, akkor a v?g?n k?rbe?rek, teh?t ugyanahhoz a h?l?zathoz a CPU-k melletti routerbe k?t ir?nyb?l tudok eljutni a h?l?zat fel?l) Sajna nem nagyon ?rtek az Ethernethez (meg a TCP/IP-hez sem :D ). A protokoll elint?zi nekem, hogy ha valamelyik dr?t elszakad, akkor a m?sik ir?nyb?l tov?bbra is fenn?ll az el?r?s? Illetve ha mindk?t dr?t ?p, akkor ez nem okoz fennakad?st, ugye? Illetve hogyan lehet valamelyik dr?t szakad?s?t detekt?lni? ?dv.: Horv?th Zsolt From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 10:50:34 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 10:50:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: <52FB2569.4050900@gmail.hu> References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> Message-ID: <52FB43EA.2070103@e8e.eu> R?gen volt m?r ilyen m?rleggel dolgom, az Sartorius m?rk?j? volt. El?gg? profi m?rleg, gondolom nem olcs?. A m?sik, egy magyar c?g, a Tenzi. ?k olyan m?rleget gy?rtanak, amit k?rsz, ?rdemes felh?vni, biztos van k?szen is ilyen nekik. G?bor 2014.02.12. 8:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget > amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi > a m?rt ?rt?ket a sorosporton? > > Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, > ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Feb 12 10:54:26 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 10:54:26 +0100 Subject: [elektro] Dell Inspiron mini 1018 In-Reply-To: References: Message-ID: <52FB44D2.5090605@ssg.ki.iif.hu> On 02/11/2014 10:33 AM, Fekete R?bert wrote: > egy t?k?letes ?llapotban l?v? zs?r ?j akkuval rendelkez? ( ma j?tt meg > az akku) Dell Inspiron Mini 1018 csodamasina elad? > 10.1" intel atom N455 1.66GHZ 1GB ram 250GB winy? > a Win7 meglep?en j?l fut rajta. Szia! Milyen a billenty?zet kioszt?sa? (Magyar nem ?rdekel. A windows se, de azt le tudom cser?lni.) ?dv. G?bor From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Feb 12 10:56:07 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 10:56:07 +0100 Subject: [elektro] rajzolo progi In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/11/2014 01:05 PM, Erdos Zoltan wrote: > kellene nekem egy rajzolo progi, amiben egy bitmap-et (alaprajz foto) > be tudok tenni hatternek es folotte vektorosan (dxf, cdr) ujra tudom > rajzolni. > > valakinek tippje ? (az sem baj, ha egyszeruen hozzaferheto) :-) XFig, Inkscape. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 10:57:23 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 10:57:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= Message-ID: <52FB4583.5080907@e8e.eu> Sziasztok! A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s mindenk?pp kir?gja? -- G?bor From lajos.rancz at gmail.com Wed Feb 12 11:05:59 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:05:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB4583.5080907@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> Message-ID: Hi! Legegyszer?bb ha ?gy fogod meg hogy kider?ted mi a baj. Valami pointeres t?rt?net? ?dv 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > Sziasztok! > > A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy > bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s > mindenk?pp kir?gja? > > > -- > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 11:08:17 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:08:17 +0100 Subject: [elektro] Dell Inspiron mini 1018 In-Reply-To: <52F9EE6C.3050601@harden.hu> References: <52F9EE6C.3050601@harden.hu> Message-ID: <52FB4811.5000006@e8e.eu> Mennyi id?s? Webbrowser mennyire haszn?lhat?an fut rajta? G?bor 2014.02.11. 10:33 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > egy t?k?letes ?llapotban l?v? zs?r ?j akkuval rendelkez? ( ma j?tt meg > az akku) Dell Inspiron Mini 1018 csodamasina elad? > 10.1" intel atom N455 1.66GHZ 1GB ram 250GB winy? > a Win7 meglep?en j?l fut rajta. > > ir?ny?r 40e mondjuk a post?t bele lehet alkudni :) > > h?tha valakit ?rdekel, szerviz masin?nak... > mag?nban keressen akit ?rdekel > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Feb 12 11:10:59 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:10:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB4583.5080907@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> Message-ID: Hali! Milyen oprendszer? Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? le, minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core dump ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. L?sd sigaction() h?v?s. Szabolcs 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > Sziasztok! > > A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy > bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s > mindenk?pp kir?gja? > > > -- > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Wed Feb 12 11:19:46 2014 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:19:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?reed_+_m=E1gnes?= References: <52F5FF8D.3040906@mail.datanet.hu> <52F61D29.4020808@harden.hu> <52F66178.6070208@progzmaster.hu> <52FA1D50.7040308@mail.datanet.hu> Message-ID: <5D81A31E31DA45E68F1C838A342E5EF6@SDFSDFSDF> Szia S?ndor! ----- Original Message ----- From: "Palasik Sandor" To: > Ideiglenesen v?gleges megold?sk?nt > r?ragasztottam egy 10x1 mm-es neod?mium m?gnest a dobozra, ?s magam > figyelem a v?zszintet. ?s ezzel m?ris bez?rult a magad k?r? ?p?tett csapda. Ha kivontad a m?gnest a "v?zb??", ez olyan mint ha a zokszig?jnt is kivontad volna. Teh?t m?ris sokat vesz?tett?l, mert nem lesz a v?z el?gg? energetiz?lva, ?s nem is lesz el?gg? intelligens. :-) Annak idej?n, amikor m?g az EMG-ben EEG-ket gy?rtottunk, akkor a tintasugaras ?r?m?veket is n?lunk k?sz?tett?k. Az ?r?motorban is volt k?t bika m?gnes a vasmagok v?g?n, amit ott helyben m?gneseztek fel. Ez egy h?zigy?rt?s? szerkezet volt, egy kimustr?lt akkut?lt? volt a t?pja, j? nagy ( tudom, ez nem m?szaki param?ter ) kimen??rammal. Ezt azt?n r?durrantottuk egy U alak? vasmagon l?v? tekercsre. A vasmag nyitott v?g?re kellett tenni a m?gnesezend? anyagot, ?s r?kapcsolni a t?lt?t egy nagyon r?vid id?re. ( tal?n m?g 1s sem volt ) Ut?na a c?gn?l el kellett k?ldeni a k?rny?kr?l minden vasorr? b?b?t, mert odar?ntotta volna az orc?j?t a fris m?gnes. :-) ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 (20140129) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 11:22:45 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:22:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> Message-ID: <52FB4B75.9040004@e8e.eu> Igen, szeretn?m kider?teni. Egy (sz?momra) el?gg? bonyolult program, szervert?l kap parancsokat, ?s az alapj?n dolgozik. Van egy rak?s parancs, csom? param?terrel. Ha ?n tesztelem a programot, hajtom napokon kereszt?l g?zer?vel, nem jelentkezik a hiba. Ha az ?gyf?l szervere hajtja, id?nk?nt elsz?ll ezzel a hib?val. A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy rendszeresen t?lt?ltik a bemeneti pufferemet, el?fordulhat hogy h?lyes?geket k?ldenek r?, ?s az is, hogy a puffer t?lt?lt?se ut?n sz?tt?rt parancsblokkok ?rkeznek. egyes programr?szek van, hogy tized m?sodpercekig is futnak, ?gy elvileg a parancs v?grehajt?sa ut?n k?ld?tt nyugta ut?n lenne szabad csak k?ldeni?k a k?vetkez?t. De nem hajland?ak kezelni a nyugt?t, ?n pufferben gy?jt?m amiket k?ldenek, de t?lt?ltik a puffert is. ?t?rtam a programot, hogy ha ?gy gondolom, a k?vetkez? parancs m?r t?lt?lten? a puffert, dobja el, de ?gy lehet olyan is, hogy valami inicializ?l? parancs elv?sz, ?s a r??p?l? k?vetkez?nek az m?r hi?nyzik. Amennyire tudtam, igyekeztem az ilyen eseteket is kisz?rni, de m?gis ?ll?t?lag el?fordul hiba. R?ad?sul az ? rendszer?ket nem tudom itt magamnak reproduk?lni, ?gy a hib?t a saj?t k?rnyezetemben nem tudom vizsg?lni. Sz?val ez egy ?nv?delmi c?l? k?rd?s, musz?j teljesen bolondbiztoss? tennem a programot, de fogalmam sincs, hogy a k?l?nb?z? param?terek ilyen-olyan egy?tt?ll?s?n?l hol lehet kiakasztani. G?bor 2014.02.12. 11:05 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hi! > > Legegyszer?bb ha ?gy fogod meg hogy kider?ted mi a baj. Valami pointeres > t?rt?net? > > ?dv > > > 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >> mindenk?pp kir?gja? >> >> >> -- >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 11:27:33 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:27:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> Message-ID: <52FB4C95.2060903@e8e.eu> Szia, igen, az oprendszer stimt. Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok kezel?s?vel lehet megfogni? G?bor 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Milyen oprendszer? > Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? le, > minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core dump > ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. > L?sd sigaction() h?v?s. > > Szabolcs > > > > > 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >> mindenk?pp kir?gja? >> >> >> -- >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Wed Feb 12 11:36:43 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:36:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB4C95.2060903@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> Message-ID: Hi! ???, ha a cuccod crashel az el?g s?lyos ?s core dump is van ha szeretn?d. Ez olyan szempontb?l j?, hogy vissza tudod t?lteni gdb-be ?s meg tudod n?zni offline. PC vagy be?gyazott? Ha ut?bbi akkor nem olyan k?nny? a helyzet. Core dump: http://stackoverflow.com/questions/3948615/core-dump-file-not-generated-on-segmentation-fault Bet?lt?s: http://stackoverflow.com/questions/5115613/core-dump-file-analysis Elkapni is elkaphatod a signalt, de a hiba jellege er?sen arra utal, hogy elrontott?l vmit (m?s futtat?si k?rnyezet => m?s id?z?t?s => multithread hiba). Az ilyet jobb megfix?lni mert a signal catch m?r veszett fejsze nyele... ?dv 2014. febru?r 12. 11:27 Acs Gabor ?rta, : > Szia, igen, az oprendszer stimt. > > Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis > oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si > hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok > kezel?s?vel lehet megfogni? > > G?bor > > 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Hali! > > > > Milyen oprendszer? > > Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? > le, > > minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core > dump > > ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. > > L?sd sigaction() h?v?s. > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> > >> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy > >> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s > >> mindenk?pp kir?gja? > >> > >> > >> -- > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Feb 12 11:38:55 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:38:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szegment=C3=A1l=C3=A1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB4B75.9040004@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> Message-ID: <52FB4F3F.3090006@faldeko.hu> Musz?j lesz megrajzolni azt a v?gtelen ?llapotg?pet teljes k?r?en :-( ?s akkor nem marad kezeletlen?l semmi illetve ismert ?llapotba tudod l?kni a hiba ?llapotb?l. KJ 2014.02.12. 11:22 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sz?val ez egy ?nv?delmi c?l? k?rd?s, musz?j teljesen bolondbiztoss? > tennem a programot, de fogalmam sincs, hogy a k?l?nb?z? param?terek > ilyen-olyan egy?tt?ll?s?n?l hol lehet kiakasztani. > > > G?bor From kj at faldeko.hu Wed Feb 12 11:44:11 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:44:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szegment=C3=A1l=C3=A1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB4C95.2060903@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> Message-ID: <52FB507B.9090606@faldeko.hu> Megl?t?som szerint, ha id?ig tud jutni egy user szinten fut? szoftver, akkor - hw vagy kernel szint? hiba ?ll fent >> jav?tand? - nincs rendesen kezelve(sz?rve) az ?rkez? input - nincs rendesen kezelve az ?llapotg?p minden lehets?ges ?llapota Sz?val, nem a sign?lokra vad?szn?k els?re... Hanem a saj?t rendszertervet ny?lazn?m ?t az elhanyagolt/kezeletlen esetekre vad?szva. KJ 2014.02.12. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szia, igen, az oprendszer stimt. > > Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis > oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si > hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok > kezel?s?vel lehet megfogni? > > G?bor > > 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Hali! >> >> Milyen oprendszer? >> Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? le, >> minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core dump >> ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. >> L?sd sigaction() h?v?s. >> >> Szabolcs >> >> >> >> >> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Sziasztok! >>> >>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>> mindenk?pp kir?gja? >>> >>> >>> -- >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3697/7085 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.11. > > > From info at kiralyelektronika.hu Wed Feb 12 11:53:15 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 12 Feb 2014 11:53:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB4B75.9040004@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> Message-ID: <1557457973.20140212115315@kiralyelektronika.hu> > A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy Most nem korhollak, de milyen protokoll-?rtelmez? az, ami nem ismeri fel a blokk kezdet?t ?s v?g?t, k?z?tte pedig silent. R?gebben, a dos/novell idej?ben kedvelt felt?r?si m?dszer volt a protokol stack t?lt?lt?se, mert r?futott a k?d a bufferre... Sz?val, szerintem a buffer t?lt?lt?se az, ami probl?ma. Ha nem tartj?k be, h?t vagy ?rd ?t a protokollt, vagy nyeljenek g?zt, ?s dobd el a t?lm?retes packeteket. From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 12 12:04:43 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:04:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB4B75.9040004@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> Message-ID: Ezen az alapos logol?s seg?t. Ki 2014.02.12. 11:23 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > Igen, szeretn?m kider?teni. > > Egy (sz?momra) el?gg? bonyolult program, szervert?l kap parancsokat, ?s > az alapj?n dolgozik. Van egy rak?s parancs, csom? param?terrel. Ha ?n > tesztelem a programot, hajtom napokon kereszt?l g?zer?vel, nem > jelentkezik a hiba. Ha az ?gyf?l szervere hajtja, id?nk?nt elsz?ll ezzel > a hib?val. > A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy > rendszeresen t?lt?ltik a bemeneti pufferemet, el?fordulhat hogy > h?lyes?geket k?ldenek r?, ?s az is, hogy a puffer t?lt?lt?se ut?n > sz?tt?rt parancsblokkok ?rkeznek. egyes programr?szek van, hogy tized > m?sodpercekig is futnak, ?gy elvileg a parancs v?grehajt?sa ut?n k?ld?tt > nyugta ut?n lenne szabad csak k?ldeni?k a k?vetkez?t. De nem hajland?ak > kezelni a nyugt?t, ?n pufferben gy?jt?m amiket k?ldenek, de t?lt?ltik a > puffert is. ?t?rtam a programot, hogy ha ?gy gondolom, a k?vetkez? > parancs m?r t?lt?lten? a puffert, dobja el, de ?gy lehet olyan is, hogy > valami inicializ?l? parancs elv?sz, ?s a r??p?l? k?vetkez?nek az m?r > hi?nyzik. Amennyire tudtam, igyekeztem az ilyen eseteket is kisz?rni, de > m?gis ?ll?t?lag el?fordul hiba. R?ad?sul az ? rendszer?ket nem tudom itt > magamnak reproduk?lni, ?gy a hib?t a saj?t k?rnyezetemben nem tudom > vizsg?lni. > > Sz?val ez egy ?nv?delmi c?l? k?rd?s, musz?j teljesen bolondbiztoss? > tennem a programot, de fogalmam sincs, hogy a k?l?nb?z? param?terek > ilyen-olyan egy?tt?ll?s?n?l hol lehet kiakasztani. > > > G?bor > > 2014.02.12. 11:05 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hi! > > > > Legegyszer?bb ha ?gy fogod meg hogy kider?ted mi a baj. Valami pointeres > > t?rt?net? > > > > ?dv > > > > > > 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> > >> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy > >> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s > >> mindenk?pp kir?gja? > >> > >> > >> -- > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Wed Feb 12 12:18:43 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:18:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> Message-ID: Hi! Kiv?ve ha id?z?t?si probl?ma van egy multithread programban, mert akkor maga a logol?s megv?ltoztatja az id?z?t?st ?s hiba elt?nhet: http://en.wikipedia.org/wiki/Heisenbug ?dv 2014. febru?r 12. 12:04 Imre Kormos ?rta, : > Ezen az alapos logol?s seg?t. > Ki > 2014.02.12. 11:23 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > > > Igen, szeretn?m kider?teni. > > > > Egy (sz?momra) el?gg? bonyolult program, szervert?l kap parancsokat, ?s > > az alapj?n dolgozik. Van egy rak?s parancs, csom? param?terrel. Ha ?n > > tesztelem a programot, hajtom napokon kereszt?l g?zer?vel, nem > > jelentkezik a hiba. Ha az ?gyf?l szervere hajtja, id?nk?nt elsz?ll ezzel > > a hib?val. > > A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy > > rendszeresen t?lt?ltik a bemeneti pufferemet, el?fordulhat hogy > > h?lyes?geket k?ldenek r?, ?s az is, hogy a puffer t?lt?lt?se ut?n > > sz?tt?rt parancsblokkok ?rkeznek. egyes programr?szek van, hogy tized > > m?sodpercekig is futnak, ?gy elvileg a parancs v?grehajt?sa ut?n k?ld?tt > > nyugta ut?n lenne szabad csak k?ldeni?k a k?vetkez?t. De nem hajland?ak > > kezelni a nyugt?t, ?n pufferben gy?jt?m amiket k?ldenek, de t?lt?ltik a > > puffert is. ?t?rtam a programot, hogy ha ?gy gondolom, a k?vetkez? > > parancs m?r t?lt?lten? a puffert, dobja el, de ?gy lehet olyan is, hogy > > valami inicializ?l? parancs elv?sz, ?s a r??p?l? k?vetkez?nek az m?r > > hi?nyzik. Amennyire tudtam, igyekeztem az ilyen eseteket is kisz?rni, de > > m?gis ?ll?t?lag el?fordul hiba. R?ad?sul az ? rendszer?ket nem tudom itt > > magamnak reproduk?lni, ?gy a hib?t a saj?t k?rnyezetemben nem tudom > > vizsg?lni. > > > > Sz?val ez egy ?nv?delmi c?l? k?rd?s, musz?j teljesen bolondbiztoss? > > tennem a programot, de fogalmam sincs, hogy a k?l?nb?z? param?terek > > ilyen-olyan egy?tt?ll?s?n?l hol lehet kiakasztani. > > > > > > G?bor > > > > 2014.02.12. 11:05 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > > Hi! > > > > > > Legegyszer?bb ha ?gy fogod meg hogy kider?ted mi a baj. Valami > pointeres > > > t?rt?net? > > > > > > ?dv > > > > > > > > > 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > > > > > >> Sziasztok! > > >> > > >> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy > > >> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s > > >> mindenk?pp kir?gja? > > >> > > >> > > >> -- > > >> G?bor > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Wed Feb 12 12:23:11 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:23:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> Message-ID: Hi! Bocs elg?peltem, sz?val nem id?z?t?si hanem id?z?t?ssel ?sszef?gg? hiba. Pl helytelen kezel?se a sz?lak k?z?tti osztott adatoknak. Tipikus ilyen: heapen allok?lt adat egyik sz?lr?l kit?r?lve m?sikr?l menet k?zben haszn?lva. Ezeket a legnehezebb kisz?rni. ?dv 2014. febru?r 12. 12:18 Lajos Rancz ?rta, : > Hi! > > Kiv?ve ha id?z?t?si probl?ma van egy multithread programban, mert akkor > maga a logol?s megv?ltoztatja az id?z?t?st ?s hiba elt?nhet: > http://en.wikipedia.org/wiki/Heisenbug > > ?dv > > > 2014. febru?r 12. 12:04 Imre Kormos ?rta, : > > Ezen az alapos logol?s seg?t. >> Ki >> 2014.02.12. 11:23 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): >> >> > Igen, szeretn?m kider?teni. >> > >> > Egy (sz?momra) el?gg? bonyolult program, szervert?l kap parancsokat, ?s >> > az alapj?n dolgozik. Van egy rak?s parancs, csom? param?terrel. Ha ?n >> > tesztelem a programot, hajtom napokon kereszt?l g?zer?vel, nem >> > jelentkezik a hiba. Ha az ?gyf?l szervere hajtja, id?nk?nt elsz?ll ezzel >> > a hib?val. >> > A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy >> > rendszeresen t?lt?ltik a bemeneti pufferemet, el?fordulhat hogy >> > h?lyes?geket k?ldenek r?, ?s az is, hogy a puffer t?lt?lt?se ut?n >> > sz?tt?rt parancsblokkok ?rkeznek. egyes programr?szek van, hogy tized >> > m?sodpercekig is futnak, ?gy elvileg a parancs v?grehajt?sa ut?n k?ld?tt >> > nyugta ut?n lenne szabad csak k?ldeni?k a k?vetkez?t. De nem hajland?ak >> > kezelni a nyugt?t, ?n pufferben gy?jt?m amiket k?ldenek, de t?lt?ltik a >> > puffert is. ?t?rtam a programot, hogy ha ?gy gondolom, a k?vetkez? >> > parancs m?r t?lt?lten? a puffert, dobja el, de ?gy lehet olyan is, hogy >> > valami inicializ?l? parancs elv?sz, ?s a r??p?l? k?vetkez?nek az m?r >> > hi?nyzik. Amennyire tudtam, igyekeztem az ilyen eseteket is kisz?rni, de >> > m?gis ?ll?t?lag el?fordul hiba. R?ad?sul az ? rendszer?ket nem tudom itt >> > magamnak reproduk?lni, ?gy a hib?t a saj?t k?rnyezetemben nem tudom >> > vizsg?lni. >> > >> > Sz?val ez egy ?nv?delmi c?l? k?rd?s, musz?j teljesen bolondbiztoss? >> > tennem a programot, de fogalmam sincs, hogy a k?l?nb?z? param?terek >> > ilyen-olyan egy?tt?ll?s?n?l hol lehet kiakasztani. >> > >> > >> > G?bor >> > >> > 2014.02.12. 11:05 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >> > > Hi! >> > > >> > > Legegyszer?bb ha ?gy fogod meg hogy kider?ted mi a baj. Valami >> pointeres >> > > t?rt?net? >> > > >> > > ?dv >> > > >> > > >> > > 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >> > > >> > >> Sziasztok! >> > >> >> > >> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >> > >> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >> > >> mindenk?pp kir?gja? >> > >> >> > >> >> > >> -- >> > >> G?bor >> > >> >> > >> ----------------------------------------- >> > >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Feb 12 12:34:48 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:34:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB4C95.2060903@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> Message-ID: Hali! Core dump szerintem csak ez?rt nincs, mert be van ?ll?tva, hogy ne legyen (unlimit paracs, core file size nulla szerintem). A szegment?l?si hiba sor?n a program a SIGSEGV sign?lt fogja kapni, ennek az alap?rtelmez?se az, hogy kil?vi a progit. Ennek megakad?lyoz?s?ra signal kezel?t kell erre a signalra raknod. Erre r?gen a signal, manaps?g a sigaction rendszerh?v?s szolg?l. ?rsz egy f?ggv?nyt, amit szeretn?l, ha v?grehajt?dna, ha j?n a signal. Ezt a fenti rendszerh?v?ssal az adott signalra tudod rakni mint kezel?, innent?l kezdve nem a default dolog fog t?rt?nni, hanem lefut ez a fv, ha j?n a signal. Ugyan?gy tudod kezelni pl. a CTRL-C nyom?st is, hogy rendezetten ?lljon le a program. A SOGKILL ?s a SIGSTOP kiv?ltel?vel minden signalra tudsz saj?t kezel?t ?rni. A siganl() rendszerh?v?s egyszer?bb, de van p?r h?tr?nya, pl. t?bbsz?r?s signalok kezel?s?n?l, stb. A sigaction() ?sszetettebb, de jobban m?k?dik. El tudom k?pzelni, hogy neked jelen esetben a signal is j?, mert gondlom ?gyis kil?pteted azt?n a programot. A net tele van p?ld?kkal, egy-az-eygben haszn?lhatod ?ket, De elleneben javasoln?m el?sz?r az egyszer?bb utat. Enged?lyezd a core-dumpot ?s az alapj?n debuggold aprogramot. Ha elhasalt, elviszed a core filet, ?s a gdb-vel vagy annak valamilyen grafikus verzi?j?val sz?pen meg tudod n?zni, hogy mit t?rt?nt a k?rd?ses esetben. Nagyon hasznos dolog core file-t debuggolni, ?rdemes a technik?j?t megtanulni. Szabolcs . 2014. febru?r 12. 11:27 Acs Gabor ?rta, : > Szia, igen, az oprendszer stimt. > > Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis > oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si > hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok > kezel?s?vel lehet megfogni? > > G?bor > > 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Hali! > > > > Milyen oprendszer? > > Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? > le, > > minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core > dump > > ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. > > L?sd sigaction() h?v?s. > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> > >> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy > >> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s > >> mindenk?pp kir?gja? > >> > >> > >> -- > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From profikam at gmail.com Wed Feb 12 12:38:44 2014 From: profikam at gmail.com (Zoltan Gyarmati) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:38:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> Message-ID: <52FB5D44.4060708@gmail.com> s/unlimit/ulimit/ (nem kotekedesbol, csak a guglizast segitendo :) On 12.02.2014 12:34, SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Core dump szerintem csak ez?rt nincs, mert be van ?ll?tva, hogy ne legyen > (unlimit paracs, core file size nulla szerintem). > A szegment?l?si hiba sor?n a program a SIGSEGV sign?lt fogja kapni, ennek > az alap?rtelmez?se az, hogy kil?vi a progit. > Ennek megakad?lyoz?s?ra signal kezel?t kell erre a signalra raknod. Erre > r?gen a signal, manaps?g a sigaction rendszerh?v?s szolg?l. ?rsz egy > f?ggv?nyt, amit szeretn?l, ha v?grehajt?dna, ha j?n a signal. > Ezt a fenti rendszerh?v?ssal az adott signalra tudod rakni mint kezel?, > innent?l kezdve nem a default dolog fog t?rt?nni, hanem lefut ez a fv, ha > j?n a signal. > Ugyan?gy tudod kezelni pl. a CTRL-C nyom?st is, hogy rendezetten ?lljon le > a program. > A SOGKILL ?s a SIGSTOP kiv?ltel?vel minden signalra tudsz saj?t kezel?t > ?rni. > A siganl() rendszerh?v?s egyszer?bb, de van p?r h?tr?nya, pl. t?bbsz?r?s > signalok kezel?s?n?l, stb. A sigaction() ?sszetettebb, de jobban m?k?dik. > El tudom k?pzelni, hogy neked jelen esetben a signal is j?, mert gondlom > ?gyis kil?pteted azt?n a programot. > A net tele van p?ld?kkal, egy-az-eygben haszn?lhatod ?ket, > > De elleneben javasoln?m el?sz?r az egyszer?bb utat. Enged?lyezd a > core-dumpot ?s az alapj?n debuggold aprogramot. Ha elhasalt, elviszed a > core filet, ?s a gdb-vel vagy annak valamilyen grafikus verzi?j?val sz?pen > meg tudod n?zni, hogy mit t?rt?nt a k?rd?ses esetben. > Nagyon hasznos dolog core file-t debuggolni, ?rdemes a technik?j?t > megtanulni. > > Szabolcs > > > > . > > > 2014. febru?r 12. 11:27 Acs Gabor ?rta, : > >> Szia, igen, az oprendszer stimt. >> >> Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis >> oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si >> hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok >> kezel?s?vel lehet megfogni? >> >> G?bor >> >> 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Hali! >>> >>> Milyen oprendszer? >>> Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? >> le, >>> minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core >> dump >>> ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. >>> L?sd sigaction() h?v?s. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> >>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>>> mindenk?pp kir?gja? >>>> >>>> >>>> -- >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Feb 12 12:46:01 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:46:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB5D44.4060708@gmail.com> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> <52FB5D44.4060708@gmail.com> Message-ID: Abszol?t jogos a pont, el?rtam. ulimit a parancs, mivel nem a limitek megsz?ntet?s, hanem a user limit r?vid?t?se. Szabolcs 2014. febru?r 12. 12:38 Zoltan Gyarmati ?rta, : > s/unlimit/ulimit/ > > (nem kotekedesbol, csak a guglizast segitendo :) > > On 12.02.2014 12:34, SZIGETI Szabolcs wrote: > > Hali! > > > > Core dump szerintem csak ez?rt nincs, mert be van ?ll?tva, hogy ne legyen > > (unlimit paracs, core file size nulla szerintem). > From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 12:47:59 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:47:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> Message-ID: <52FB5F6F.9080709@e8e.eu> ?gy m?g azt is meg lehet tudni a gdb-t?l, hogy pl. melyik v?ltoz? vagy f?ggv?ny pr?b?lt illeg?lis ter?leten dolgozni? Be?gyazott a program. A signal catch-et nem a hiba megker?l?s?re akarom haszn?lni, hanem a felder?t?s?re. Ha siker?lne el?rnem, hogy m?gis ?ssze?ll?tsanak az ? rendszer?kb?l egy elhozhat? tesztk?rnyezetet, berakhatn?k pl. a hibakezel? rutinba egy minden v?ltoz? ?rt?k?t vizsg?l? rutint, vagy list?z?t, vagy amit eszembe jut. De ez a core dump analysis is tetszik, ki fogom pr?b?lni. G?bor 2014.02.12. 11:36 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hi! > > ???, ha a cuccod crashel az el?g s?lyos ?s core dump is van ha szeretn?d. > Ez olyan szempontb?l j?, hogy vissza tudod t?lteni gdb-be ?s meg tudod > n?zni offline. PC vagy be?gyazott? Ha ut?bbi akkor nem olyan k?nny? a > helyzet. > Core dump: > http://stackoverflow.com/questions/3948615/core-dump-file-not-generated-on-segmentation-fault > Bet?lt?s: > http://stackoverflow.com/questions/5115613/core-dump-file-analysis > > Elkapni is elkaphatod a signalt, de a hiba jellege er?sen arra utal, hogy > elrontott?l vmit (m?s futtat?si k?rnyezet => m?s id?z?t?s => multithread > hiba). Az ilyet jobb megfix?lni mert a signal catch m?r veszett fejsze > nyele... > > ?dv > > > 2014. febru?r 12. 11:27 Acs Gabor ?rta, : > >> Szia, igen, az oprendszer stimt. >> >> Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis >> oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si >> hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok >> kezel?s?vel lehet megfogni? >> >> G?bor >> >> 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Hali! >>> >>> Milyen oprendszer? >>> Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? >> le, >>> minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core >> dump >>> ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. >>> L?sd sigaction() h?v?s. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> >>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>>> mindenk?pp kir?gja? >>>> >>>> >>>> -- >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 12:53:15 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:53:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szegment=C3=A1l=C3=A1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB507B.9090606@faldeko.hu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> <52FB507B.9090606@faldeko.hu> Message-ID: <52FB60AB.6090105@e8e.eu> Az a baj, hogy mindig minden tegnapra kell, ?gy most is a leggyorsabb utat keresem. HW hiba (szerintem/rem?lem) nincs, az ?rkez? input lehet hogy nincs el?gg? sz?rve, amennyire tudtam megcsin?ltam, de lehet benne hiba, ezt tudn?m most -tal?n- a signal megjelen?sekor gyorsan elkapni. G?bor 2014.02.12. 11:44 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Megl?t?som szerint, ha id?ig tud jutni egy user szinten fut? szoftver, akkor > > - hw vagy kernel szint? hiba ?ll fent >> jav?tand? > - nincs rendesen kezelve(sz?rve) az ?rkez? input > - nincs rendesen kezelve az ?llapotg?p minden lehets?ges ?llapota > > Sz?val, nem a sign?lokra vad?szn?k els?re... > Hanem a saj?t rendszertervet ny?lazn?m ?t az elhanyagolt/kezeletlen > esetekre vad?szva. > > > KJ > > 2014.02.12. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Szia, igen, az oprendszer stimt. >> >> Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis >> oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si >> hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok >> kezel?s?vel lehet megfogni? >> >> G?bor >> >> 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Hali! >>> >>> Milyen oprendszer? >>> Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? le, >>> minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core dump >>> ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. >>> L?sd sigaction() h?v?s. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> >>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>>> mindenk?pp kir?gja? >>>> >>>> >>>> -- >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3697/7085 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.11. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Feb 12 12:57:48 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:57:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB4C95.2060903@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> Message-ID: <52FB61BC.7000306@gmail.hu> Szia Gabi El?lj?r?ban , nem nagyon ?rtek hozz?, m?rmint a h?l?zatos PC b?bol?shoz... De jelenleg ?n is dolgozom egy olyan hib?n ahol a berendez?st sajnos nem lehet elhozni. Igy egy PC-b?l ?s k?belekb?l , + sajat soft, egy teszk?rnyezetet kellett l?trehozni, amely n?mileg szimul?lja a eredeti helyzetet.. Az?rt tal?n seg?t az id?zett link! Pl. itt is szoktam kutatkodni.. ?s n?ha kincseket is tal?lok, http://www.codeproject.com/Articles/6470/Debug-Tutorial-Part-2-The-Stack S??T id?nk?t eg?sz kincses b?ny?t ! :-) ?dv Istv?n 2014-02-12 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szia, igen, az oprendszer stimt. > > Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis > oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si > hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok > kezel?s?vel lehet megfogni? > > G?bor > > 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Hali! >> >> Milyen oprendszer? >> Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? le, >> minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core dump >> ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. >> L?sd sigaction() h?v?s. >> >> Szabolcs >> >> >> >> >> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Sziasztok! >>> >>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>> mindenk?pp kir?gja? >>> >>> >>> -- >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 12:57:31 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:57:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <1557457973.20140212115315@kiralyelektronika.hu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> <1557457973.20140212115315@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52FB61AB.6010901@e8e.eu> Az egy dolog, hogy a protokoll-puffer t?lt?lt?sekor mi t?rt?nik. Egy kor?bbi verzi?n?l m?g megt?rt?nhetett, hogy parancs-darabok maradtak benne, ezt m?r kor?bban kijav?tottam. ?rtam is, hogy most elutas?tom azokat a parancsokat, amik nem f?rn?nek be a pufferbe. ?gy viszont lehet olyan ?llapot, ami t?bb el?zetes init egym?sra ?p?l?s?n?l elmaradt 1-2 m?velet miatt j?n l?tre, ?s hib?t okoz, viszont nem k?nny? megtal?lni. G?bor 2014.02.12. 11:53 keltez?ssel, Info ?rta: >> A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy > Most nem korhollak, de milyen protokoll-?rtelmez? az, ami nem > ismeri fel a blokk kezdet?t ?s v?g?t, k?z?tte pedig silent. > R?gebben, a dos/novell idej?ben kedvelt felt?r?si m?dszer volt > a protokol stack t?lt?lt?se, mert r?futott a k?d a bufferre... > Sz?val, szerintem a buffer t?lt?lt?se az, ami probl?ma. > Ha nem tartj?k be, h?t vagy ?rd ?t a protokollt, vagy nyeljenek > g?zt, ?s dobd el a t?lm?retes packeteket. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Wed Feb 12 12:58:44 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 12 Feb 2014 12:58:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB5F6F.9080709@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> <52FB5F6F.9080709@e8e.eu> Message-ID: Hi! Elvileg igen, de ARM-on m?g nem pr?b?ltam. Ami ott (majdnem) biztos menni fog az az, hogy a signal handler-be teszel egy backtrace h?v?st ?s az eredm?ny?t kiprinteled egy f?jlba. ?gy fogsz kapni egy callstacket amit vissza tudsz ellen?rizni a map file alapj?n. ?gy kider?l, hogy melyik f?ggv?nyben van a gond. ?dv 2014. febru?r 12. 12:47 Acs Gabor ?rta, : > ?gy m?g azt is meg lehet tudni a gdb-t?l, hogy pl. melyik v?ltoz? vagy > f?ggv?ny pr?b?lt illeg?lis ter?leten dolgozni? > > Be?gyazott a program. > > A signal catch-et nem a hiba megker?l?s?re akarom haszn?lni, hanem a > felder?t?s?re. Ha siker?lne el?rnem, hogy m?gis ?ssze?ll?tsanak az ? > rendszer?kb?l egy elhozhat? tesztk?rnyezetet, berakhatn?k pl. a > hibakezel? rutinba egy minden v?ltoz? ?rt?k?t vizsg?l? rutint, vagy > list?z?t, vagy amit eszembe jut. De ez a core dump analysis is tetszik, > ki fogom pr?b?lni. > > G?bor > > 2014.02.12. 11:36 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hi! > > > > ???, ha a cuccod crashel az el?g s?lyos ?s core dump is van ha szeretn?d. > > Ez olyan szempontb?l j?, hogy vissza tudod t?lteni gdb-be ?s meg tudod > > n?zni offline. PC vagy be?gyazott? Ha ut?bbi akkor nem olyan k?nny? a > > helyzet. > > Core dump: > > > http://stackoverflow.com/questions/3948615/core-dump-file-not-generated-on-segmentation-fault > > Bet?lt?s: > > http://stackoverflow.com/questions/5115613/core-dump-file-analysis > > > > Elkapni is elkaphatod a signalt, de a hiba jellege er?sen arra utal, hogy > > elrontott?l vmit (m?s futtat?si k?rnyezet => m?s id?z?t?s => multithread > > hiba). Az ilyet jobb megfix?lni mert a signal catch m?r veszett fejsze > > nyele... > > > > ?dv > > > > > > 2014. febru?r 12. 11:27 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Szia, igen, az oprendszer stimt. > >> > >> Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis > >> oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si > >> hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok > >> kezel?s?vel lehet megfogni? > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > >>> Hali! > >>> > >>> Milyen oprendszer? > >>> Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? > >> le, > >>> minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core > >> dump > >>> ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. > >>> L?sd sigaction() h?v?s. > >>> > >>> Szabolcs > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > >>> > >>>> Sziasztok! > >>>> > >>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy > >>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s > >>>> mindenk?pp kir?gja? > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> G?bor > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 13:00:09 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:00:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> Message-ID: <52FB6249.8030009@e8e.eu> Tegnap ?jjel pont egy ilyen logfile-t olvasgattam, ami k?v?lr?l monitorozza a kommunik?ci?nkat, ?s vil?gosan l?tszik is benne, hogy az ?n szoftverem folyamatosan k?ldi a hibajelz?seket, ami ezeknek a torl?d?soknak a k?vetkezm?nye. Az, hogy mi?rt nem hajland?ak betartani a protokollt, az egy dolog, engem most az ?rdekel, hogy semmilyen hib?s kezel?ssel se lehessen fejre ?ll?tani a programomat. G?bor 2014.02.12. 12:04 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > Ezen az alapos logol?s seg?t. > Ki > 2014.02.12. 11:23 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > >> Igen, szeretn?m kider?teni. >> >> Egy (sz?momra) el?gg? bonyolult program, szervert?l kap parancsokat, ?s >> az alapj?n dolgozik. Van egy rak?s parancs, csom? param?terrel. Ha ?n >> tesztelem a programot, hajtom napokon kereszt?l g?zer?vel, nem >> jelentkezik a hiba. Ha az ?gyf?l szervere hajtja, id?nk?nt elsz?ll ezzel >> a hib?val. >> A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy >> rendszeresen t?lt?ltik a bemeneti pufferemet, el?fordulhat hogy >> h?lyes?geket k?ldenek r?, ?s az is, hogy a puffer t?lt?lt?se ut?n >> sz?tt?rt parancsblokkok ?rkeznek. egyes programr?szek van, hogy tized >> m?sodpercekig is futnak, ?gy elvileg a parancs v?grehajt?sa ut?n k?ld?tt >> nyugta ut?n lenne szabad csak k?ldeni?k a k?vetkez?t. De nem hajland?ak >> kezelni a nyugt?t, ?n pufferben gy?jt?m amiket k?ldenek, de t?lt?ltik a >> puffert is. ?t?rtam a programot, hogy ha ?gy gondolom, a k?vetkez? >> parancs m?r t?lt?lten? a puffert, dobja el, de ?gy lehet olyan is, hogy >> valami inicializ?l? parancs elv?sz, ?s a r??p?l? k?vetkez?nek az m?r >> hi?nyzik. Amennyire tudtam, igyekeztem az ilyen eseteket is kisz?rni, de >> m?gis ?ll?t?lag el?fordul hiba. R?ad?sul az ? rendszer?ket nem tudom itt >> magamnak reproduk?lni, ?gy a hib?t a saj?t k?rnyezetemben nem tudom >> vizsg?lni. >> >> Sz?val ez egy ?nv?delmi c?l? k?rd?s, musz?j teljesen bolondbiztoss? >> tennem a programot, de fogalmam sincs, hogy a k?l?nb?z? param?terek >> ilyen-olyan egy?tt?ll?s?n?l hol lehet kiakasztani. >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.12. 11:05 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >>> Hi! >>> >>> Legegyszer?bb ha ?gy fogod meg hogy kider?ted mi a baj. Valami pointeres >>> t?rt?net? >>> >>> ?dv >>> >>> >>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>>> mindenk?pp kir?gja? >>>> >>>> >>>> -- >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 13:02:02 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:02:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> Message-ID: <52FB62BA.1020408@e8e.eu> K?sz?n?m! L?nyeg?ben ez a v?lasz az eredeti k?rd?semre, a t?bbi tan?csotok m?r b?nusz, hab a tort?n :) G?bor 2014.02.12. 12:34 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Core dump szerintem csak ez?rt nincs, mert be van ?ll?tva, hogy ne legyen > (unlimit paracs, core file size nulla szerintem). > A szegment?l?si hiba sor?n a program a SIGSEGV sign?lt fogja kapni, ennek > az alap?rtelmez?se az, hogy kil?vi a progit. > Ennek megakad?lyoz?s?ra signal kezel?t kell erre a signalra raknod. Erre > r?gen a signal, manaps?g a sigaction rendszerh?v?s szolg?l. ?rsz egy > f?ggv?nyt, amit szeretn?l, ha v?grehajt?dna, ha j?n a signal. > Ezt a fenti rendszerh?v?ssal az adott signalra tudod rakni mint kezel?, > innent?l kezdve nem a default dolog fog t?rt?nni, hanem lefut ez a fv, ha > j?n a signal. > Ugyan?gy tudod kezelni pl. a CTRL-C nyom?st is, hogy rendezetten ?lljon le > a program. > A SOGKILL ?s a SIGSTOP kiv?ltel?vel minden signalra tudsz saj?t kezel?t > ?rni. > A siganl() rendszerh?v?s egyszer?bb, de van p?r h?tr?nya, pl. t?bbsz?r?s > signalok kezel?s?n?l, stb. A sigaction() ?sszetettebb, de jobban m?k?dik. > El tudom k?pzelni, hogy neked jelen esetben a signal is j?, mert gondlom > ?gyis kil?pteted azt?n a programot. > A net tele van p?ld?kkal, egy-az-eygben haszn?lhatod ?ket, > > De elleneben javasoln?m el?sz?r az egyszer?bb utat. Enged?lyezd a > core-dumpot ?s az alapj?n debuggold aprogramot. Ha elhasalt, elviszed a > core filet, ?s a gdb-vel vagy annak valamilyen grafikus verzi?j?val sz?pen > meg tudod n?zni, hogy mit t?rt?nt a k?rd?ses esetben. > Nagyon hasznos dolog core file-t debuggolni, ?rdemes a technik?j?t > megtanulni. > > Szabolcs > > > > . > > > 2014. febru?r 12. 11:27 Acs Gabor ?rta, : > >> Szia, igen, az oprendszer stimt. >> >> Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis >> oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si >> hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok >> kezel?s?vel lehet megfogni? >> >> G?bor >> >> 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Hali! >>> >>> Milyen oprendszer? >>> Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? >> le, >>> minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core >> dump >>> ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. >>> L?sd sigaction() h?v?s. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> >>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>>> mindenk?pp kir?gja? >>>> >>>> >>>> -- >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 13:03:47 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:03:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB61BC.7000306@gmail.hu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> <52FB61BC.7000306@gmail.hu> Message-ID: <52FB6323.801@e8e.eu> K?szi Istv?n, ez is hasznos lesz! G?bor 2014.02.12. 12:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia Gabi > > El?lj?r?ban , nem nagyon ?rtek hozz?, > m?rmint a h?l?zatos PC b?bol?shoz... > > De jelenleg ?n is dolgozom egy olyan hib?n > ahol a berendez?st sajnos nem lehet elhozni. > Igy egy PC-b?l ?s k?belekb?l , + sajat soft, > egy teszk?rnyezetet kellett l?trehozni, > amely n?mileg szimul?lja a eredeti helyzetet.. > > Az?rt tal?n seg?t az id?zett link! > Pl. itt is szoktam kutatkodni.. ?s n?ha kincseket is tal?lok, > > http://www.codeproject.com/Articles/6470/Debug-Tutorial-Part-2-The-Stack > > S??T id?nk?t eg?sz kincses b?ny?t ! :-) > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-02-12 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Szia, igen, az oprendszer stimt. >> >> Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis >> oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si >> hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok >> kezel?s?vel lehet megfogni? >> >> G?bor >> >> 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Hali! >>> >>> Milyen oprendszer? >>> Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? le, >>> minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core dump >>> ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. >>> L?sd sigaction() h?v?s. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> >>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>>> mindenk?pp kir?gja? >>>> >>>> >>>> -- >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Feb 12 13:06:37 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:06:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB5F6F.9080709@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> <52FB5F6F.9080709@e8e.eu> Message-ID: Hali! Azt l?tni fogod, hogy holt ?llt meg a program, ?s le tudod k?rdezni a v?ltoz?k aktu?lis ?rt?k?t, f?ggv?nyek h?v?si verm?t, szinte mindent. A debuggol?shoz c?lszer?, ha van egydebugra ford?tott bin?risod (-g opci? a ford?t?nak). valamint az optimaliz?l?st c?lszer? kikapcsolni, mert meglep?dhetsz, ha optimaliz?lt k?dot debuggolsz, eg?szen m?s lehet benne, mint amit ?rt?l. Szabolcs 2014. febru?r 12. 12:47 Acs Gabor ?rta, : > ?gy m?g azt is meg lehet tudni a gdb-t?l, hogy pl. melyik v?ltoz? vagy > f?ggv?ny pr?b?lt illeg?lis ter?leten dolgozni? > > Be?gyazott a program. > > A signal catch-et nem a hiba megker?l?s?re akarom haszn?lni, hanem a > felder?t?s?re. Ha siker?lne el?rnem, hogy m?gis ?ssze?ll?tsanak az ? > rendszer?kb?l egy elhozhat? tesztk?rnyezetet, berakhatn?k pl. a > hibakezel? rutinba egy minden v?ltoz? ?rt?k?t vizsg?l? rutint, vagy > list?z?t, vagy amit eszembe jut. De ez a core dump analysis is tetszik, > ki fogom pr?b?lni. > > G?bor > > 2014.02.12. 11:36 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hi! > > > > ???, ha a cuccod crashel az el?g s?lyos ?s core dump is van ha szeretn?d. > > Ez olyan szempontb?l j?, hogy vissza tudod t?lteni gdb-be ?s meg tudod > > n?zni offline. PC vagy be?gyazott? Ha ut?bbi akkor nem olyan k?nny? a > > helyzet. > > Core dump: > > > http://stackoverflow.com/questions/3948615/core-dump-file-not-generated-on-segmentation-fault > > Bet?lt?s: > > http://stackoverflow.com/questions/5115613/core-dump-file-analysis > > > > Elkapni is elkaphatod a signalt, de a hiba jellege er?sen arra utal, hogy > > elrontott?l vmit (m?s futtat?si k?rnyezet => m?s id?z?t?s => multithread > > hiba). Az ilyet jobb megfix?lni mert a signal catch m?r veszett fejsze > > nyele... > > > > ?dv > > > > > > 2014. febru?r 12. 11:27 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Szia, igen, az oprendszer stimt. > >> > >> Ilyen s?lyos hib?k szerencs?re nem j?nnek (core dump). K?rhetn?k egy kis > >> oktat?st, hogy hogyan kell ezt a programban megval?s?tani? Szegment?l?si > >> hib?t ?r ki, amikor kil?vi a programomat, ezt milyen signalok > >> kezel?s?vel lehet megfogni? > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.02.12. 11:10 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > >>> Hali! > >>> > >>> Milyen oprendszer? > >>> Unix ?s t?rsai alatt csak a a SIGKILL ?s a SIGSTOP signal nem kezelhet? > >> le, > >>> minden m?s igen. Nekem a SIGSEGV-et kell kezelni, ami defaultban core > >> dump > >>> ?s hal?l, de be?ll?thatsz m?s kezel?t. > >>> L?sd sigaction() h?v?s. > >>> > >>> Szabolcs > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : > >>> > >>>> Sziasztok! > >>>> > >>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy > >>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s > >>>> mindenk?pp kir?gja? > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> G?bor > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Wed Feb 12 13:13:01 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:13:01 +0100 Subject: [elektro] DSL-360R / fekete / adapter In-Reply-To: <6552A9D25B7640DAA5823BA560B81B04@NAGY> Message-ID: B?ka t?nyleg megmondta a tutit :-))) Kaptam t?le egy szakajt?val; ez?ton is h?la ?rte! Mindenki m?snak is k?sz?n?m a seg?ts?g?t, ?dv, szr From kj at faldeko.hu Wed Feb 12 13:14:18 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:14:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szegment=C3=A1l=C3=A1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB61AB.6010901@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> <1557457973.20140212115315@kiralyelektronika.hu> <52FB61AB.6010901@e8e.eu> Message-ID: <52FB659A.1070208@faldeko.hu> 2014.02.12. 12:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az egy dolog, hogy a protokoll-puffer t?lt?lt?sekor mi t?rt?nik. Egy > kor?bbi verzi?n?l m?g megt?rt?nhetett, hogy parancs-darabok maradtak > benne, ezt m?r kor?bban kijav?tottam. ?rtam is, hogy most elutas?tom > azokat a parancsokat, amik nem f?rn?nek be a pufferbe. ?gy viszont lehet > olyan ?llapot, ami t?bb el?zetes init egym?sra ?p?l?s?n?l elmaradt 1-2 > m?velet miatt j?n l?tre, ?s hib?t okoz, viszont nem k?nny? megtal?lni. ??? Olyan nincs, hogy elveszett esem?ny ?s/vagy elmaradt reakci? :-) Hisz, az ?llapotg?ped ilyenkor valamelyik stabil ?llapot?ban v?rja a (determin?lt) folytat?st vagy ketyeg a timeout-ja az idle/m?sik_ismert ?llapotba l?p?shez... Ilyen protokol alap? cuccokn?l minden ?llapotb?l KELL, hogy legyen determin?lt tov?bbl?p?s egy m?sik ?llapotba. M?gpedig timeout-tal korl?tozva a bizonytalans?g idej?t. K?l?nben elvarratlan dolgok ideges?tenek... Sz?val, az nem fordulhat el?, hogy ki/elmaradt valami ?s ?gy j?n egy k?s?bbi iz? :-) Amir?l nem tudjuk, hogy k?vetkezhet-e?! ?s ha igen akkor mi is legyen vele? (ha nem k?vetkezhet, akkor ugye elvet ?s idle/init/?j?llapotbal?p?s) Legal?bbis j?l ?tgondolt/fel?p?tett protokol-?llapotg?p eset?n... (gyan?s, hogy nem ?gy van fel?p?tve a szoftvered bel?l ?s akkor t?nyleg neh?zkes tud lenni a "minden eset" lekezel?se) KJ > > > G?bor > > 2014.02.12. 11:53 keltez?ssel, Info ?rta: >>> A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy >> Most nem korhollak, de milyen protokoll-?rtelmez? az, ami nem >> ismeri fel a blokk kezdet?t ?s v?g?t, k?z?tte pedig silent. >> R?gebben, a dos/novell idej?ben kedvelt felt?r?si m?dszer volt >> a protokol stack t?lt?lt?se, mert r?futott a k?d a bufferre... >> Sz?val, szerintem a buffer t?lt?lt?se az, ami probl?ma. >> Ha nem tartj?k be, h?t vagy ?rd ?t a protokollt, vagy nyeljenek >> g?zt, ?s dobd el a t?lm?retes packeteket. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3697/7085 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.11. > > > From info at kiralyelektronika.hu Wed Feb 12 13:16:13 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:16:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB61AB.6010901@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> <1557457973.20140212115315@kiralyelektronika.hu> <52FB61AB.6010901@e8e.eu> Message-ID: <1976970302.20140212131613@kiralyelektronika.hu> Teh?t ?gy kell ?rteni, mintha fragment?lva lenne a parancs is? Megintcsak alap dolgot tudok mondani r?, h?tha seg?t a szeml?let. Vagy j?sl?sra hagyatkozol: a param?terek maradnak, vagy reinitre, azaz a meg nem ?rkezett param?terek default ?rt?ket vesznek fel. Komoly lassul?st hoz a rendszerbe a hibakezel?s, de sajna, ha ny?lt a kapu akkor v?deni kell. Teh?t, a feldolgoz?st megel?z?en a param?tereket fel?l kellene vizsg?lni a be?rkezett adat f?ggv?ny?ben, hogy elind?that?-e a processz. Kezeljenek ?k is hiba?zenetet, mint az eth komm eset?ben a bufferm?ret kezel?se, mindig van v?laszban, hogy mennyi j?het. Ha hiba j?n, a k?ld? cs?kkent, v?rakozik. > Az egy dolog, hogy a protokoll-puffer t?lt?lt?sekor mi t?rt?nik. Egy > kor?bbi verzi?n?l m?g megt?rt?nhetett, hogy parancs-darabok maradtak > benne, ezt m?r kor?bban kijav?tottam. ?rtam is, hogy most elutas?tom > azokat a parancsokat, amik nem f?rn?nek be a pufferbe. ?gy viszont lehet > olyan ?llapot, ami t?bb el?zetes init egym?sra ?p?l?s?n?l elmaradt 1-2 > m?velet miatt j?n l?tre, ?s hib?t okoz, viszont nem k?nny? megtal?lni. > G?bor > 2014.02.12. 11:53 keltez?ssel, Info ?rta: >>> A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy >> Most nem korhollak, de milyen protokoll-?rtelmez? az, ami nem >> ismeri fel a blokk kezdet?t ?s v?g?t, k?z?tte pedig silent. >> R?gebben, a dos/novell idej?ben kedvelt felt?r?si m?dszer volt >> a protokol stack t?lt?lt?se, mert r?futott a k?d a bufferre... >> Sz?val, szerintem a buffer t?lt?lt?se az, ami probl?ma. >> Ha nem tartj?k be, h?t vagy ?rd ?t a protokollt, vagy nyeljenek >> g?zt, ?s dobd el a t?lm?retes packeteket. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 13:26:51 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:26:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szegment=C3=A1l=C3=A1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB659A.1070208@faldeko.hu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> <1557457973.20140212115315@kiralyelektronika.hu> <52FB61AB.6010901@e8e.eu> <52FB659A.1070208@faldeko.hu> Message-ID: <52FB688B.1090108@e8e.eu> ?gy van fel?p?tve, ?s az agyi k?pess?geimnek (meg a hat?rid?k) megfelel?en igyekeztem is kisz?rni minden ilyen selejtes ?gat, de a jelens?gek azt mutatj?k, hogy ez nem volt teljesen t?k?letes. Mondjuk napi egy elsz?ll?s a sz?tbomb?zott kommunik?ci?jukkal annyira nem is rossz ar?ny. Viszont ann?l nehezebben kezelhet?. Ha sz?re-sz?ra leakadna, m?r r?g kijav?tottam volna. Gondolom olyanokat ?rtesz ezalatt, hogy ha pl. ?rn?k egy Windowst, ?s a user l?trehozhatna ablakot, amibe k?s?bb msg.-ket fog k?ldeni, ha nem hozta l?tre az ablakot, de m?gis k?ld bele ki?rni val?t, akkor jelezzen hib?t, ?s ne sz?lljon el. Teh?t ilyen jelleg? vizsg?latokkal tele van a programom, lehet hogy az 500 lehets?ges hib?b?l m?r 499-re gondoltam, csak 1-re nem, ami eg?sz ritk?n ?llhat el?. Most m?g olyanokr?l nem besz?lve, hogy XOR chksm van a protokollban, mi van akkor, ha k?t hiba miatt nem veszem ?szre a s?r?l?st, plusz valahol beengedi egy hiba a sz?r?m?n. G?bor 2014.02.12. 13:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2014.02.12. 12:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Az egy dolog, hogy a protokoll-puffer t?lt?lt?sekor mi t?rt?nik. Egy >> kor?bbi verzi?n?l m?g megt?rt?nhetett, hogy parancs-darabok maradtak >> benne, ezt m?r kor?bban kijav?tottam. ?rtam is, hogy most elutas?tom >> azokat a parancsokat, amik nem f?rn?nek be a pufferbe. ?gy viszont lehet >> olyan ?llapot, ami t?bb el?zetes init egym?sra ?p?l?s?n?l elmaradt 1-2 >> m?velet miatt j?n l?tre, ?s hib?t okoz, viszont nem k?nny? megtal?lni. > ??? > > Olyan nincs, hogy elveszett esem?ny ?s/vagy elmaradt reakci? :-) > > Hisz, az ?llapotg?ped ilyenkor valamelyik stabil ?llapot?ban > v?rja a (determin?lt) folytat?st vagy ketyeg a timeout-ja > az idle/m?sik_ismert ?llapotba l?p?shez... > > Ilyen protokol alap? cuccokn?l minden ?llapotb?l KELL, > hogy legyen determin?lt tov?bbl?p?s egy m?sik ?llapotba. > M?gpedig timeout-tal korl?tozva a bizonytalans?g idej?t. > K?l?nben elvarratlan dolgok ideges?tenek... > > Sz?val, az nem fordulhat el?, hogy ki/elmaradt valami ?s ?gy j?n egy > k?s?bbi iz? :-) > Amir?l nem tudjuk, hogy k?vetkezhet-e?! ?s ha igen akkor mi is legyen vele? > (ha nem k?vetkezhet, akkor ugye elvet ?s idle/init/?j?llapotbal?p?s) > > Legal?bbis j?l ?tgondolt/fel?p?tett protokol-?llapotg?p eset?n... > > (gyan?s, hogy nem ?gy van fel?p?tve a szoftvered bel?l ?s > akkor t?nyleg neh?zkes tud lenni a "minden eset" lekezel?se) > > > KJ > >> >> G?bor >> >> 2014.02.12. 11:53 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy >>> Most nem korhollak, de milyen protokoll-?rtelmez? az, ami nem >>> ismeri fel a blokk kezdet?t ?s v?g?t, k?z?tte pedig silent. >>> R?gebben, a dos/novell idej?ben kedvelt felt?r?si m?dszer volt >>> a protokol stack t?lt?lt?se, mert r?futott a k?d a bufferre... >>> Sz?val, szerintem a buffer t?lt?lt?se az, ami probl?ma. >>> Ha nem tartj?k be, h?t vagy ?rd ?t a protokollt, vagy nyeljenek >>> g?zt, ?s dobd el a t?lm?retes packeteket. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3697/7085 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.11. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Feb 12 13:29:43 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:29:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szegment=C3=A1l=C3=A1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB6249.8030009@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> <52FB6249.8030009@e8e.eu> Message-ID: <52FB6937.6030602@faldeko.hu> Kis okoskod?s ... l?tatlanban. Be nem tartott protokol szerint ?rkez? ?s/vagy a formailag nem OK adat felismer?se eset?n >> hiba?zenet(ha ?r vagyok). Azt?n adat a kuk?ba ?s az ?llapot idle (timeouttal bebiztos?tva az ?llapotv?lt?st, v?rakoz?skor) Az ?rdemi tov?bb feldolgoz?s, pedig ?ll... am?g V?GRE egy j? (?rtsd:v?rt ?s formailag helyes) input nem ?rkezik. Ett?l t?bbe nem tehetsz a te oldaladon. (illetve igen, ha CRC-vel a tartalmi konzisztenci?t ?s ellen?rz?d) Most viszont ?gy t?nik elkezded kezelni a "szar" inputot is... Azt?n mag?ban az ?rdemi kezel?ben pr?b?lod kisz?rni, azt ami protokol/form?tum/CRC szerint "nem OK" bel?le. Pedig az ilyen "csomag" a bufferbe be sem ker?lhetne m?r... Mi?rt? Nem tudod minek KELLENE K?VETKEZ?K?NT ?rkeznie? ?s ez?rt a bees? "szemetet" kezded em?szteni... h?tha j?n valamikor? Nem pedig, csak az odaill?/form?tumhelyes/CRC_OK csomagokat buffereled maagdnak... KJ e2014.02.12. 13:00 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Tegnap ?jjel pont egy ilyen logfile-t olvasgattam, ami k?v?lr?l > monitorozza a kommunik?ci?nkat, ?s vil?gosan l?tszik is benne, hogy az > ?n szoftverem folyamatosan k?ldi a hibajelz?seket, ami ezeknek a > torl?d?soknak a k?vetkezm?nye. Az, hogy mi?rt nem hajland?ak betartani a > protokollt, az egy dolog, engem most az ?rdekel, hogy semmilyen hib?s > > kezel?ssel se lehessen fejre ?ll?tani a programomat. > > > G?bor > > 2014.02.12. 12:04 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >> Ezen az alapos logol?s seg?t. >> Ki >> 2014.02.12. 11:23 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): >> >>> Igen, szeretn?m kider?teni. >>> >>> Egy (sz?momra) el?gg? bonyolult program, szervert?l kap parancsokat, ?s >>> az alapj?n dolgozik. Van egy rak?s parancs, csom? param?terrel. Ha ?n >>> tesztelem a programot, hajtom napokon kereszt?l g?zer?vel, nem >>> jelentkezik a hiba. Ha az ?gyf?l szervere hajtja, id?nk?nt elsz?ll ezzel >>> a hib?val. >>> A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy >>> rendszeresen t?lt?ltik a bemeneti pufferemet, el?fordulhat hogy >>> h?lyes?geket k?ldenek r?, ?s az is, hogy a puffer t?lt?lt?se ut?n >>> sz?tt?rt parancsblokkok ?rkeznek. egyes programr?szek van, hogy tized >>> m?sodpercekig is futnak, ?gy elvileg a parancs v?grehajt?sa ut?n k?ld?tt >>> nyugta ut?n lenne szabad csak k?ldeni?k a k?vetkez?t. De nem hajland?ak >>> kezelni a nyugt?t, ?n pufferben gy?jt?m amiket k?ldenek, de t?lt?ltik a >>> puffert is. ?t?rtam a programot, hogy ha ?gy gondolom, a k?vetkez? >>> parancs m?r t?lt?lten? a puffert, dobja el, de ?gy lehet olyan is, hogy >>> valami inicializ?l? parancs elv?sz, ?s a r??p?l? k?vetkez?nek az m?r >>> hi?nyzik. Amennyire tudtam, igyekeztem az ilyen eseteket is kisz?rni, de >>> m?gis ?ll?t?lag el?fordul hiba. R?ad?sul az ? rendszer?ket nem tudom itt >>> magamnak reproduk?lni, ?gy a hib?t a saj?t k?rnyezetemben nem tudom >>> vizsg?lni. >>> >>> Sz?val ez egy ?nv?delmi c?l? k?rd?s, musz?j teljesen bolondbiztoss? >>> tennem a programot, de fogalmam sincs, hogy a k?l?nb?z? param?terek >>> ilyen-olyan egy?tt?ll?s?n?l hol lehet kiakasztani. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.02.12. 11:05 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >>>> Hi! >>>> >>>> Legegyszer?bb ha ?gy fogod meg hogy kider?ted mi a baj. Valami pointeres >>>> t?rt?net? >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> >>>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>>>> mindenk?pp kir?gja? >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> G?bor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3697/7085 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.11. > > > From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 13:39:50 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:39:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szegment=C3=A1l=C3=A1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB6937.6030602@faldeko.hu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> <52FB6249.8030009@e8e.eu> <52FB6937.6030602@faldeko.hu> Message-ID: <52FB6B96.7090303@e8e.eu> De, van ellen?rz?s. Meghat?rozott a protokoll form?tuma, amint nem megfelel? a szintaxis, neml?tez? parancs j?nne, hib?s ?rt?k? param?ter, rossz chcksm, vagy olyan hivatkoz?s, ami r??p?l kor?bbi valamire, de az nincs rendesen elv?gezve, ezeket mind vizsg?lom, ?s k?l?nf?le hibak?dokkal lereag?lom. Sz?val itt nem valami buher?l?s van a r?szemr?l, csak maradt egy kis r?s a pajzson, ezt szeretn?m megtal?lni. Olyan itt nincs, hogy minek kellene k?vetkeznie. Megint a Windows, mint p?lda: ott sem tudod, mire fog kattintani a user, vagy melyik applik?ci? mikor akar valamit csin?lni. Itt van mondjuk sz?zszor ezer lehets?ges lefoly?sa a dolgoknak. G?bor 2014.02.12. 13:29 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Kis okoskod?s ... l?tatlanban. > > Be nem tartott protokol szerint ?rkez? ?s/vagy > a formailag nem OK adat felismer?se eset?n >> hiba?zenet(ha ?r vagyok). > Azt?n adat a kuk?ba ?s az ?llapot idle (timeouttal bebiztos?tva az > ?llapotv?lt?st, v?rakoz?skor) > Az ?rdemi tov?bb feldolgoz?s, pedig ?ll... am?g V?GRE > egy j? (?rtsd:v?rt ?s formailag helyes) input nem ?rkezik. > > Ett?l t?bbe nem tehetsz a te oldaladon. > (illetve igen, ha CRC-vel a tartalmi konzisztenci?t ?s ellen?rz?d) > > Most viszont ?gy t?nik elkezded kezelni a "szar" inputot is... > Azt?n mag?ban az ?rdemi kezel?ben pr?b?lod kisz?rni, azt > ami protokol/form?tum/CRC szerint "nem OK" bel?le. > Pedig az ilyen "csomag" a bufferbe be sem ker?lhetne m?r... > > Mi?rt? > Nem tudod minek KELLENE K?VETKEZ?K?NT ?rkeznie? > ?s ez?rt a bees? "szemetet" kezded em?szteni... h?tha j?n valamikor? > Nem pedig, csak az odaill?/form?tumhelyes/CRC_OK csomagokat buffereled > maagdnak... > > > KJ > > e2014.02.12. 13:00 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Tegnap ?jjel pont egy ilyen logfile-t olvasgattam, ami k?v?lr?l >> monitorozza a kommunik?ci?nkat, ?s vil?gosan l?tszik is benne, hogy az >> ?n szoftverem folyamatosan k?ldi a hibajelz?seket, ami ezeknek a >> torl?d?soknak a k?vetkezm?nye. Az, hogy mi?rt nem hajland?ak betartani a >> protokollt, az egy dolog, engem most az ?rdekel, hogy semmilyen hib?s >> >> kezel?ssel se lehessen fejre ?ll?tani a programomat. >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.12. 12:04 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >>> Ezen az alapos logol?s seg?t. >>> Ki >>> 2014.02.12. 11:23 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): >>> >>>> Igen, szeretn?m kider?teni. >>>> >>>> Egy (sz?momra) el?gg? bonyolult program, szervert?l kap parancsokat, ?s >>>> az alapj?n dolgozik. Van egy rak?s parancs, csom? param?terrel. Ha ?n >>>> tesztelem a programot, hajtom napokon kereszt?l g?zer?vel, nem >>>> jelentkezik a hiba. Ha az ?gyf?l szervere hajtja, id?nk?nt elsz?ll ezzel >>>> a hib?val. >>>> A dolgot f?szerezi, hogy nem hajland?ak betartani a protokollt, ?gy >>>> rendszeresen t?lt?ltik a bemeneti pufferemet, el?fordulhat hogy >>>> h?lyes?geket k?ldenek r?, ?s az is, hogy a puffer t?lt?lt?se ut?n >>>> sz?tt?rt parancsblokkok ?rkeznek. egyes programr?szek van, hogy tized >>>> m?sodpercekig is futnak, ?gy elvileg a parancs v?grehajt?sa ut?n k?ld?tt >>>> nyugta ut?n lenne szabad csak k?ldeni?k a k?vetkez?t. De nem hajland?ak >>>> kezelni a nyugt?t, ?n pufferben gy?jt?m amiket k?ldenek, de t?lt?ltik a >>>> puffert is. ?t?rtam a programot, hogy ha ?gy gondolom, a k?vetkez? >>>> parancs m?r t?lt?lten? a puffert, dobja el, de ?gy lehet olyan is, hogy >>>> valami inicializ?l? parancs elv?sz, ?s a r??p?l? k?vetkez?nek az m?r >>>> hi?nyzik. Amennyire tudtam, igyekeztem az ilyen eseteket is kisz?rni, de >>>> m?gis ?ll?t?lag el?fordul hiba. R?ad?sul az ? rendszer?ket nem tudom itt >>>> magamnak reproduk?lni, ?gy a hib?t a saj?t k?rnyezetemben nem tudom >>>> vizsg?lni. >>>> >>>> Sz?val ez egy ?nv?delmi c?l? k?rd?s, musz?j teljesen bolondbiztoss? >>>> tennem a programot, de fogalmam sincs, hogy a k?l?nb?z? param?terek >>>> ilyen-olyan egy?tt?ll?s?n?l hol lehet kiakasztani. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.02.12. 11:05 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >>>>> Hi! >>>>> >>>>> Legegyszer?bb ha ?gy fogod meg hogy kider?ted mi a baj. Valami pointeres >>>>> t?rt?net? >>>>> >>>>> ?dv >>>>> >>>>> >>>>> 2014. febru?r 12. 10:57 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> A C program ha elsz?ll szegment?l?si hib?val, azt meg lehet fogni egy >>>>>> bels? hibakezel?ssel, vagy ?gyse fogja hagyni az oprendszer, ?s >>>>>> mindenk?pp kir?gja? >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3697/7085 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.11. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Feb 12 13:57:42 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 12 Feb 2014 13:57:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szegment=C3=A1l=C3=A1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB6B96.7090303@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> <52FB6249.8030009@e8e.eu> <52FB6937.6030602@faldeko.hu> <52FB6B96.7090303@e8e.eu> Message-ID: <52FB6FC6.5090409@gmail.hu> R?szv?tem, Pl. tipikus PLC-s baroms?g szokott lenni, hogy nincs szinkron, se ad?skezdete! Csak k?ld egy c?mer ?s ut?na egy parancsot, j? ha benne van m?g az ?zenethossz is, ?s ut?na ism?t a k?vetkez?t, ami esetl?eg m?s hossz?.. A timeouton bel?l j?tt adatok egy csomagnak tekintend?k, ?s a v?g?n ott egy checksum, ?s egy lez?r? b?jt.. Ha elt?veszted a ritmust , el?g neh?z visszatal?lni, j?sok adatot el kellhet hajing?lni addigra.. Van vele n?ha szivacs.. Igaz a PLC buszok cser?be el?g j?l zavarv?dettek. Teh?t ha megy , addig j?. ?dv Istv?n 2014-02-12 13:39 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > De, van ellen?rz?s. Meghat?rozott a protokoll form?tuma, amint nem > megfelel? a szintaxis, neml?tez? parancs j?nne, hib?s ?rt?k? param?ter, > rossz chcksm, vagy olyan hivatkoz?s, ami r??p?l kor?bbi valamire, de az > nincs rendesen elv?gezve, ezeket mind vizsg?lom, ?s k?l?nf?le > hibak?dokkal lereag?lom. Sz?val itt nem valami buher?l?s van a > r?szemr?l, csak maradt egy kis r?s a pajzson, ezt szeretn?m megtal?lni. > > Olyan itt nincs, hogy minek kellene k?vetkeznie. Megint a Windows, mint > p?lda: ott sem tudod, mire fog kattintani a user, vagy melyik applik?ci? > mikor akar valamit csin?lni. Itt van mondjuk sz?zszor ezer lehets?ges > lefoly?sa a dolgoknak. > > > G?bor > > 2014.02.12. 13:29 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Kis okoskod?s ... l?tatlanban. >> >> Be nem tartott protokol szerint ?rkez? ?s/vagy >> a formailag nem OK adat felismer?se eset?n >> hiba?zenet(ha ?r vagyok). >> Azt?n adat a kuk?ba ?s az ?llapot idle (timeouttal bebiztos?tva az >> ?llapotv?lt?st, v?rakoz?skor) >> Az ?rdemi tov?bb feldolgoz?s, pedig ?ll... am?g V?GRE >> egy j? (?rtsd:v?rt ?s formailag helyes) input nem ?rkezik. >> >> Ett?l t?bbe nem tehetsz a te oldaladon. >> (illetve igen, ha CRC-vel a tartalmi konzisztenci?t ?s ellen?rz?d) >> >> Most viszont ?gy t?nik elkezded kezelni a "szar" inputot is... >> Azt?n mag?ban az ?rdemi kezel?ben pr?b?lod kisz?rni, azt >> ami protokol/form?tum/CRC szerint "nem OK" bel?le. >> Pedig az ilyen "csomag" a bufferbe be sem ker?lhetne m?r... >> >> Mi?rt? >> Nem tudod minek KELLENE K?VETKEZ?K?NT ?rkeznie? >> ?s ez?rt a bees? "szemetet" kezded em?szteni... h?tha j?n valamikor? >> Nem pedig, csak az odaill?/form?tumhelyes/CRC_OK csomagokat buffereled >> maagdnak... >> >> >> KJ From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 12 14:11:53 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 14:11:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB60AB.6090105@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> <52FB507B.9090606@faldeko.hu> <52FB60AB.6090105@e8e.eu> Message-ID: <52FB7319.2010409@progzmaster.hu> 2014.02.12. 12:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az a baj, hogy mindig minden tegnapra kell, ?gy most is a leggyorsabb > utat keresem. HW hiba (szerintem/rem?lem) nincs, az ?rkez? input lehet > hogy nincs el?gg? sz?rve, amennyire tudtam megcsin?ltam, de lehet benne > hiba, ezt tudn?m most -tal?n- a signal megjelen?sekor gyorsan elkapni. Az a baj, hogy ha a m?sik f?l nem tartja be a kommunik?ci?s protokolt, te nem fogsz tudni r? programot ?rni. Nem neh?z lesz, hanem NEM TUDSZ. Ha d?l be az adat, el?bb-ut?bb elfogy a buffer. Lehet nagyobbat haszn?lni, de az is elfogy, csak kicsit k?s?bb. Valamit el kell dobni. Ha ?k a NAK v?laszt sem dolgozz?k fel, csak k?ldik a szemetet, akkor ez a valami hi?nyozni fog. Ez van. Mit tudsz vele csin?lni? Semmit. Ha egyszer nem f?r a bufferbe, akkor nem f?r. Ha a m?sik f?l nem interoper?bilis, akkor nem tudsz mit kezdeni. A programodat persze ki tudod jav?tani, nem fog SIGSEGV-vel elsz?llni, de a rendszer att?l m?g nem fog ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt m?k?dni. From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 14:18:08 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 14:18:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB7319.2010409@progzmaster.hu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> <52FB507B.9090606@faldeko.hu> <52FB60AB.6090105@e8e.eu> <52FB7319.2010409@progzmaster.hu> Message-ID: <52FB7490.5000606@e8e.eu> ?gy van, de azon m?r t?ll?ptem, hogy 'hi?ba mondom'. Nekem az ?nv?delemre kell berendezkednem, a SIGSEGV egy t?mad?si pont. G?bor 2014.02.12. 14:11 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.12. 12:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Az a baj, hogy mindig minden tegnapra kell, ?gy most is a leggyorsabb >> utat keresem. HW hiba (szerintem/rem?lem) nincs, az ?rkez? input lehet >> hogy nincs el?gg? sz?rve, amennyire tudtam megcsin?ltam, de lehet benne >> hiba, ezt tudn?m most -tal?n- a signal megjelen?sekor gyorsan elkapni. > Az a baj, hogy ha a m?sik f?l nem tartja be a kommunik?ci?s protokolt, > te nem fogsz tudni r? programot ?rni. > > Nem neh?z lesz, hanem NEM TUDSZ. > > Ha d?l be az adat, el?bb-ut?bb elfogy a buffer. Lehet nagyobbat > haszn?lni, de az is elfogy, csak kicsit k?s?bb. > Valamit el kell dobni. Ha ?k a NAK v?laszt sem dolgozz?k fel, csak > k?ldik a szemetet, akkor ez a valami hi?nyozni fog. Ez van. Mit tudsz > vele csin?lni? Semmit. Ha egyszer nem f?r a bufferbe, akkor nem f?r. > > Ha a m?sik f?l nem interoper?bilis, akkor nem tudsz mit kezdeni. > > A programodat persze ki tudod jav?tani, nem fog SIGSEGV-vel elsz?llni, > de a rendszer att?l m?g nem fog ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt m?k?dni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pcb at bichengtek.net Wed Feb 12 14:24:54 2014 From: pcb at bichengtek.net (pcb at bichengtek.net) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:24:54 +0800 Subject: [elektro] RO4003C 32mil PCB Message-ID: <2014021019593728185733@bichengtek.net> Hi, Bicheng company provides microwave material PCB for the application of anntena, mixer, duplexer etc. Among them, RO4003C 32 mil substrate is one of most used material in our high frequency PCBs. Here's a sample PCB. PCB dimension:98 x 72mm=1PCS Basic stack up:2 Layer PCB ?copper ------- 35um(1oz)+PLATE ?RO4003C 32 mil 0.813mm ?copper ------- 35um(1oz)+PLATE Minimum trace and space6.98mil/6.28mil Minimum / maximum holes0.3/1.2mm Number of different holes5 Number of drill holes481 Number of milled slots0 Material:RO4003C 32 mil 0.813mm Surface finish:Immersion gold Solder mask:NO Contour:rout (mill) Via:plated through hole(PTH), Final height of PCB0.8mm ?0.1 If you have any enquiries on our PCB's, please reply back to this email or following contact by your gerber files and I will get back to you asap. Look forward to hearing from you soon. Best regards Ruth Huang BICHENG ENTERPRISE COMPANY ?Professional PCB solution provider? 3-203 Shidai Jingyuan, Fuyong, Baoan, Shenzhen, Guangdong, China 518103 Tel: 86 755 27374946 Fax: 86 755 27374847 Email: Ruth Huang P Save Paper - Do you really need to print this e-mail or attachments? --------------------------------------------------------- If you feel it's unrelated AD for you, reply as 'remove" in the subject line to UNSUBSCRIBE From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 12 14:28:49 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 14:28:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB688B.1090108@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> <1557457973.20140212115315@kiralyelektronika.hu> <52FB61AB.6010901@e8e.eu> <52FB659A.1070208@faldeko.hu> <52FB688B.1090108@e8e.eu> Message-ID: <52FB7711.5030209@progzmaster.hu> 2014.02.12. 13:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Most m?g olyanokr?l nem besz?lve, hogy XOR chksm van a protokollban, mi > van akkor, ha k?t hiba miatt nem veszem ?szre a s?r?l?st, plusz valahol > beengedi egy hiba a sz?r?m?n. H?t ne XOR-t haszn?lj, az csak nagyon korl?tozottan j?. Szerintem egy CRC16 minimum duk?lna a rendszerbe, ?s nem annyira sz?m?t?sig?nyes. Azt biztos, hogy legyen egy blokknak eleje meg v?ge, ?s legyen rajta ellen?rz??sszeg. Ha nincs eleje vagy v?ge, nem j? a hossza, vagy rossz a checksum, tov?bb ne is foglalkozz vele. Ha r?szlegesen f?r a bufferbe, ?s ez menet k?zben der?l ki, ?r?tsd ki a bufferb?l a r?szlegesen betett holmit mikor eldobod. Ha norm?lis jelens?g, hogy egy parancs ?s a param?terei olyan nagyok, hogy csak fragment?lva tov?bb?that?k, akkor sz?mold a fragment-eket, legyen sorsz?mozva, ha valami hi?nyzik, eldobni az eg?szet. Ami nincs, azt ne pr?b?ld kital?lni. Error ?s k?sz. Majd k?ldenek j?t. Amit KJ ?rt, minden ?llapotb?l legyen ki?t, akkor is ha a v?rt adat nem j?n, vagy nem v?rt j?n. Egy?bk?nt nem tudom milyen rendszer, de a versenyhelyzeteket n?zd m?g meg, nem lehet-e, hogy bizonyos csillag-egy?tt?l??sn?l t?bb thread akarja ugyanazt piszk?lni, pl. a buffert, ?s egym?snak bezavarnak. Pl. tipikus p?lda, ha a circular buffert az ISR ?rja, ?s a main olvassa. Ha a main lemarad, az ISR ?rn? a k?vetkez? adatot, de nincs hely, ?s nem a bej?v? adatot dobja el, hanem a legr?gebbit a bufferben, ?gy hogy a read pointert tov?bbl?ki, akkor a main kicsit bezavarodhat, ha ?ppen azt olvasta. Ha a state machine atombiztos, szerintem ilyeneket keress. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 12 14:32:28 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 14:32:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB7490.5000606@e8e.eu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4C95.2060903@e8e.eu> <52FB507B.9090606@faldeko.hu> <52FB60AB.6090105@e8e.eu> <52FB7319.2010409@progzmaster.hu> <52FB7490.5000606@e8e.eu> Message-ID: <52FB77EC.3000005@progzmaster.hu> 2014.02.12. 14:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?gy van, de azon m?r t?ll?ptem, hogy 'hi?ba mondom'. Nekem az > ?nv?delemre kell berendezkednem, a SIGSEGV egy t?mad?si pont. Ez igaz, a programnak hibamentesnek kell lennie. Csak ?n is ?gy vettem ki, mintha pr?b?ln?d menteni a menthet?t n?mi heurisztik?val. Ha csin?lt?l ilyet, akkor szerintem szedd ki bel?le, csak hib?k forr?sa. Ha rossz az adat --> kuka. Ez a legjobb amit tenni lehet. Persze lehet a heurisztikuss?gnak is l?tjogosults?ga, ha olyan a rendszer. De ha nem olyan, akkor csak k?rt okoz. From levlista at e8e.eu Wed Feb 12 14:37:40 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Feb 2014 14:37:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: <52FB7711.5030209@progzmaster.hu> References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> <1557457973.20140212115315@kiralyelektronika.hu> <52FB61AB.6010901@e8e.eu> <52FB659A.1070208@faldeko.hu> <52FB688B.1090108@e8e.eu> <52FB7711.5030209@progzmaster.hu> Message-ID: <52FB7924.8080000@e8e.eu> 2014.02.12. 14:28 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > H?t ne XOR-t haszn?lj, az csak nagyon korl?tozottan j?. > Szerintem egy CRC16 minimum duk?lna a rendszerbe, ?s nem annyira > sz?m?t?sig?nyes. A protokollon nem v?ltoztathatok. > Azt biztos, hogy legyen egy blokknak eleje meg v?ge, ?s legyen rajta > ellen?rz??sszeg. Ha nincs eleje vagy v?ge, nem j? a hossza, vagy rossz a > checksum, tov?bb ne is foglalkozz vele. Ez most ?gy m?k?dik. > Ha r?szlegesen f?r a bufferbe, ?s ez menet k?zben der?l ki, ?r?tsd ki a > bufferb?l a r?szlegesen betett holmit mikor eldobod. A bufferbe eleve csak akkor ker?lhet be egy parancs-csomag, ha m?r ?tesett egy ellen?rz?sen (hossz, chcksm). Csomag-darabk?k elvileg m?r semmik?pp nem juthatnak be. > Ha norm?lis jelens?g, hogy egy parancs ?s a param?terei olyan nagyok, > hogy csak fragment?lva tov?bb?that?k, akkor sz?mold a fragment-eket, > legyen sorsz?mozva, ha valami hi?nyzik, eldobni az eg?szet. Ilyen most m?g nincs, de k?s?bb lesz, ?s ?gy is van betervezve, ahogy ?rod. > Ami nincs, azt ne pr?b?ld kital?lni. Error ?s k?sz. Majd k?ldenek j?t. Ez is ?gy n?z ki most. > Amit KJ ?rt, minden ?llapotb?l legyen ki?t, akkor is ha a v?rt adat nem > j?n, vagy nem v?rt j?n. > > Egy?bk?nt nem tudom milyen rendszer, de a versenyhelyzeteket n?zd m?g > meg, nem lehet-e, hogy bizonyos csillag-egy?tt?l??sn?l t?bb thread > akarja ugyanazt piszk?lni, pl. a buffert, ?s egym?snak bezavarnak. > > Pl. tipikus p?lda, ha a circular buffert az ISR ?rja, ?s a main olvassa. > Ha a main lemarad, az ISR ?rn? a k?vetkez? adatot, de nincs hely, ?s nem > a bej?v? adatot dobja el, hanem a legr?gebbit a bufferben, ?gy hogy a > read pointert tov?bbl?ki, akkor a main kicsit bezavarodhat, ha ?ppen azt > olvasta. Na ilyenem volt, a f?program is ?s egy interrupt is kezelt egy puffert, ?s el?fordult, hogy egyszerre ny?ltak hozz?, ?gy rossz esetben hib?sak lettek a pointerek. De m?r r?g volt, szerencs?re.... G?bor > Ha a state machine atombiztos, szerintem ilyeneket keress. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 12 14:43:11 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 12 Feb 2014 14:43:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= Message-ID: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> Sziasztok, Ha m?r kapcsol??zem? t?pegys?g: Okoz gondot a kattog?s wellernek, ha egyen?ramr?l j?ratom? Kb ?vi 24 ?r?t megy, nem napi 24-et. (Lassan 10 ?ve egy 12V-os traf?r?l haszn?lom) KI From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 12 14:52:58 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 12 Feb 2014 14:52:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szegment=E1l=E1si_hiba?= In-Reply-To: References: <52FB4583.5080907@e8e.eu> <52FB4B75.9040004@e8e.eu> Message-ID: <003301cf27f9$bd873b10$3895b130$@gmail.com> Bizony, ez igaz.. Ilyenem is volt m?r :( KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Lajos Rancz > Sent: Wednesday, February 12, 2014 12:19 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Szegment?l?si hiba > > Hi! > > Kiv?ve ha id?z?t?si probl?ma van egy multithread programban, mert akkor > maga a logol?s megv?ltoztatja az id?z?t?st ?s hiba elt?nhet: > http://en.wikipedia.org/wiki/Heisenbug > > ?dv > > > 2014. febru?r 12. 12:04 Imre Kormos ?rta, : > > > Ezen az alapos logol?s seg?t. > > Ki > > 2014.02.12. 11:23 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > > From anonymus at telemester.hu Wed Feb 12 15:04:34 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 12 Feb 2014 15:04:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> Message-ID: <52FB7F72.7040801@telemester.hu> Szia ! 2014.02.12. 14:43 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Sziasztok, > > Ha m?r kapcsol??zem? t?pegys?g: Okoz gondot a kattog?s wellernek, ha > egyen?ramr?l j?ratom? > Kb ?vi 24 ?r?t megy, nem napi 24-et. > (Lassan 10 ?ve egy 12V-os traf?r?l haszn?lom) > > KI > Mennyire egyen, az az egyen? :) A f?t?sz?l az nagy ?vben tesz r?, milyen a villany, a kontaktok m?r kev?sb? szeretik, mert v?lt?ra vannak m?retezve. Val?sz?n?leg az ?rintkez? pog?cs?k gyorsabban "fogynak", mert nem alszik ki az ?v olyan gyorsan. V?g?l is ha igaz az ?vi 24 ?ra, akkor kitart j? darabig. A 12 V-os t?pl?l?s meg el?g karcs?, mert kb. negyed teljes?tm?ny j?n csak ki, a n?vlegeshez k?pest. Az?rt egy jobb h?ztart?sban csak akad egy 40-50-60 VA-es 24 V-os traf?. :) Az eny?m is egy lepukkant "hifib?l" kitermelt traf?r?l j?r. Egyent bonyolultabb ?sszehozni, mint v?lt?t. :) (hacsak nem aksir?l akarsz forrasztgatni) ?dv.: Anonymus From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 12 15:10:54 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 12 Feb 2014 15:10:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB7F72.7040801@telemester.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> Message-ID: <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> Nagyon.. Ilyen 20-24V-os kapcs. t?p van itt t?bb, kicsi, k?nny?.. ?n is az ?rintkez?t f?ltem, el tudom k?pzelni azt is, hogy egyszer sem fog tudni megszak?tani :( KI .. > > Mennyire egyen, az az egyen? :) > A f?t?sz?l az nagy ?vben tesz r?, milyen a villany, a kontaktok m?r kev?sb? > szeretik, mert v?lt?ra vannak m?retezve. > Val?sz?n?leg az ?rintkez? pog?cs?k gyorsabban "fogynak", mert nem alszik ki > az ?v olyan gyorsan. > V?g?l is ha igaz az ?vi 24 ?ra, akkor kitart j? darabig. A 12 V-os t?pl?l?s meg > el?g karcs?, mert kb. negyed teljes?tm?ny j?n csak ki, a n?vlegeshez k?pest. > Az?rt egy jobb h?ztart?sban csak akad egy 40-50-60 VA-es 24 V-os traf?. > :) Az eny?m is egy lepukkant "hifib?l" kitermelt traf?r?l j?r. > Egyent bonyolultabb ?sszehozni, mint v?lt?t. :) (hacsak nem aksir?l akarsz > forrasztgatni) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Wed Feb 12 15:20:59 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Wed, 12 Feb 2014 15:20:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kattog=C3=B3s_weller_24v_egyen=C3=A1ramr?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> Message-ID: Ne j?rasd r?la, hacsak nem akarsz ?j p?k?t venni. Hamar KO lesz. M?sok tapasztalat?b?l okulva.. -- tibi Kormos Imre ?rta (2014. febru?r 12. 15:10): > Nagyon.. Ilyen 20-24V-os kapcs. t?p van itt t?bb, kicsi, k?nny?.. > ?n is az ?rintkez?t f?ltem, el tudom k?pzelni azt is, hogy egyszer sem fog > tudni megszak?tani :( > KI > .. >> >> Mennyire egyen, az az egyen? :) >> A f?t?sz?l az nagy ?vben tesz r?, milyen a villany, a kontaktok m?r > kev?sb? >> szeretik, mert v?lt?ra vannak m?retezve. >> Val?sz?n?leg az ?rintkez? pog?cs?k gyorsabban "fogynak", mert nem alszik > ki >> az ?v olyan gyorsan. >> V?g?l is ha igaz az ?vi 24 ?ra, akkor kitart j? darabig. A 12 V-os > t?pl?l?s meg >> el?g karcs?, mert kb. negyed teljes?tm?ny j?n csak ki, a n?vlegeshez > k?pest. >> Az?rt egy jobb h?ztart?sban csak akad egy 40-50-60 VA-es 24 V-os traf?. >> :) Az eny?m is egy lepukkant "hifib?l" kitermelt traf?r?l j?r. >> Egyent bonyolultabb ?sszehozni, mint v?lt?t. :) (hacsak nem aksir?l akarsz >> forrasztgatni) >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Wed Feb 12 15:46:28 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 12 Feb 2014 15:46:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> Message-ID: <52FB8944.3050905@telemester.hu> Szia ! 2014.02.12. 15:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Nagyon.. Ilyen 20-24V-os kapcs. t?p van itt t?bb, kicsi, k?nny?.. Akkor ne az ?rintkez?re b?zd az ?ramot, hanem faragj be egy trany?t, annak a b?zis?ram?t kapcsold az ?rintkez?vel. Azt a vil?g v?g?ig b?rni fogja. :) Az a 2 A nem nagy kih?v?s, l?dafi?ban biztos lapul egy BD135, vagy valami hasonl? j?sz?g (ak?r egy FET is). :) (elf?r a ny?lben) Nagyon r?gen egy koll?g?mnak volt ilyen gy?ri Wellerje, valami m?ricka kapcsol?s volt a nyel?ben. > ?n is az ?rintkez?t f?ltem, el tudom k?pzelni azt is, hogy egyszer sem fog > tudni megszak?tani :( > KI > .. Egy darabig fog, de nem lesz eg?szs?ges.Lehet, hogy elmegy sok?ig, lehet, hogy nem, de nyilv?n k?r kock?ztatni. ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 12 15:47:13 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 12 Feb 2014 15:47:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> Message-ID: Kormos Imre ?rta, 2014. 02. 12.: > Sziasztok, > > Ha m?r kapcsol??zem? t?pegys?g: Okoz gondot a kattog?s wellernek, ha > egyen?ramr?l j?ratom? > Kb ?vi 24 ?r?t megy, nem napi 24-et. > (Lassan 10 ?ve egy 12V-os traf?r?l haszn?lom) a 220/12-es traf?t autotraf?k?nt k?t?ttem be, de szembeford?tottan, ( a 220 - 12 = 208 kapja a mai 230Voltot) , ?gy 230 / 208 * 12 = 13,27VAC, azt a nyomorult kb 1,27VAC -ot is ?rz?keli n?lam kor?bban csak 198-205Voltok voltak nappal, csak ?jjel volt 215V, sz?val a 12Voltos sima p?ka qrv?ra meg?rezte, hogy ha csak 10,9 - 11Voltot kapott ( akkor a m?g be nem tiltott ?lmos is meg?rezte, ?s nem olvadt meg ) azut?n ?gy szembeford?tottan tudtam csak ?jjel 215 / 208 * 12 = 12,4VAC-ot kisajtolni > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Feb 12 15:58:54 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 15:58:54 +0100 Subject: [elektro] Dell Inspiron mini 1018 In-Reply-To: <52FB44D2.5090605@ssg.ki.iif.hu> References: <52FB44D2.5090605@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: <52FB8C2E.6070307@harden.hu> magyar de elkelt ?gy n?z ki 2014-02-12 10:54 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 02/11/2014 10:33 AM, Fekete R?bert wrote: > >> egy t?k?letes ?llapotban l?v? zs?r ?j akkuval rendelkez? ( ma j?tt meg >> az akku) Dell Inspiron Mini 1018 csodamasina elad? >> 10.1" intel atom N455 1.66GHZ 1GB ram 250GB winy? >> a Win7 meglep?en j?l fut rajta. > > Szia! > > Milyen a billenty?zet kioszt?sa? > (Magyar nem ?rdekel. A windows se, de azt le tudom cser?lni.) > > > ?dv. > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Feb 12 15:59:38 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 15:59:38 +0100 Subject: [elektro] Dell Inspiron mini 1018 In-Reply-To: <52FB4811.5000006@e8e.eu> References: <52F9EE6C.3050601@harden.hu> <52FB4811.5000006@e8e.eu> Message-ID: <52FB8C5A.70103@harden.hu> 2 ?ves win 7 frank?n szak?t rajta webezni is j? lehetett de ?gy n?z ki elkelt ha nem jelzem.. 2014-02-12 11:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Mennyi id?s? Webbrowser mennyire haszn?lhat?an fut rajta? > > > G?bor > > 2014.02.11. 10:33 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Sziasztok >> egy t?k?letes ?llapotban l?v? zs?r ?j akkuval rendelkez? ( ma j?tt meg >> az akku) Dell Inspiron Mini 1018 csodamasina elad? >> 10.1" intel atom N455 1.66GHZ 1GB ram 250GB winy? >> a Win7 meglep?en j?l fut rajta. >> >> ir?ny?r 40e mondjuk a post?t bele lehet alkudni :) >> >> h?tha valakit ?rdekel, szerviz masin?nak... >> mag?nban keressen akit ?rdekel >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Feb 12 16:00:48 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 16:00:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> Message-ID: <52FB8CA0.3020804@harden.hu> NEEE ha csak nem akarod kiv?gezni a kattog?j?t 2014-02-12 14:43 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Sziasztok, > > Ha m?r kapcsol??zem? t?pegys?g: Okoz gondot a kattog?s wellernek, ha > egyen?ramr?l j?ratom? > Kb ?vi 24 ?r?t megy, nem napi 24-et. > (Lassan 10 ?ve egy 12V-os traf?r?l haszn?lom) > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Feb 12 16:04:53 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 12 Feb 2014 16:04:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> Message-ID: <52FB8D95.90404@puzsar.hu> ?letvesz?lyes dolog, a 12V-os p?ka nincs erre szigetel?s?gyileg felk?sz?tve 2014.02.12. 15:47 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a 220/12-es traf?t autotraf?k?nt k?t?ttem be, de szembeford?tottan, > > ( a 220 - 12 = 208 kapja a mai 230Voltot) , ?gy 230 / 208 * 12 = > 13,27VAC, azt a > nyomorult kb 1,27VAC -ot is ?rz?keli > > n?lam kor?bban csak 198-205Voltok voltak nappal, csak ?jjel volt 215V, > sz?val a 12Voltos sima p?ka qrv?ra meg?rezte, hogy ha csak 10,9 - > 11Voltot kapott > ( akkor a m?g be nem tiltott ?lmos is meg?rezte, ?s nem olvadt meg ) > azut?n ?gy szembeford?tottan tudtam csak ?jjel 215 / 208 * 12 = > 12,4VAC-ot kisajtolni > > > >> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Wed Feb 12 16:13:19 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 12 Feb 2014 16:13:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FBt=F5bet=E9t?= Message-ID: <52FB8F8F.8050601@puzsar.hu> Hali! Kellene nekem olyan f?t?bet?tet gy?rtani ami belel?g a v?zbe, Az eredeti elrozsd?sodott. Tudtok Budapesten aki legy?rtja? K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From kristof.fekete at freemail.hu Wed Feb 12 16:18:26 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 16:18:26 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?kattog=C3=B3s_weller_24v_egyen=C3=A1ramr?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> Message-ID: Szia! L?tezik Wellerb?l ezekre a kisfesz?lts?g?ekn?l egyen- ?s v?lt??ram? t?pus. Ha egyen?ramr?l is mehet, akkor nincs gond. Ha csak v?lt??ram?, akkor amit m?r ?rtak(?rintkez?) lehet k?s?bb a gond. ?dv. Krist?f Kormos Imre ?rta: >Sziasztok, > >Ha m?r kapcsol??zem? t?pegys?g: Okoz gondot a kattog?s wellernek, ha >egyen?ramr?l j?ratom? >Kb ?vi 24 ?r?t megy, nem napi 24-et. >(Lassan 10 ?ve egy 12V-os traf?r?l haszn?lom) > >KI > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 16:42:16 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 16:42:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB8944.3050905@telemester.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> Message-ID: <52FB9658.90604@yahoo.de> Ezt nem ertem! _Kattogos_ Weller pakarol volt szo, ez az en olvasatomban a regi, "hagyomanyos", Magnastat pakakat jelenti, PT fejekkel. Ezek a fejek a melegedeskor ideiglenesen "lemagesezodnek", es a pakan belul bontjak a kontaktot. Oda hogyan lehetne tranyos kapcsolo fokozatot betenni? Szerintem sehogyan. Ime: http://codeandlife.com/2012/03/06/weller-magnastat-autopsy-and-repair/ Esetleg meg lehetne oldani, ha az ember elegge szetbarkacsolja, s valahogyan kivezeti. De azert gyozz meg, mert szivesen atbarkacsolom az enyemet is, ha megoldhato! :))) Karoly -------- Original Message -------- > Szia ! > > 2014.02.12. 15:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Nagyon.. Ilyen 20-24V-os kapcs. t?p van itt t?bb, kicsi, k?nny?.. > > Akkor ne az ?rintkez?re b?zd az ?ramot, hanem faragj be egy trany?t, > annak a b?zis?ram?t kapcsold az ?rintkez?vel. Azt a vil?g v?g?ig b?rni > fogja. :) > Az a 2 A nem nagy kih?v?s, l?dafi?ban biztos lapul egy BD135, vagy > valami hasonl? j?sz?g (ak?r egy FET is). :) (elf?r a ny?lben) > Nagyon r?gen egy koll?g?mnak volt ilyen gy?ri Wellerje, valami m?ricka > kapcsol?s volt a nyel?ben. >> ?n is az ?rintkez?t f?ltem, el tudom k?pzelni azt is, hogy egyszer sem fog >> tudni megszak?tani :( >> KI >> .. > > Egy darabig fog, de nem lesz eg?szs?ges.Lehet, hogy elmegy sok?ig, > lehet, hogy nem, de nyilv?n k?r kock?ztatni. > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Feb 12 16:44:07 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 16:44:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FBt=F5bet=E9t?= In-Reply-To: <52FB8F8F.8050601@puzsar.hu> References: <52FB8F8F.8050601@puzsar.hu> Message-ID: <52FB96C7.2090600@harden.hu> bp-n nem kecskem?ten igen http://www.carbo.hu/ 2014-02-12 16:13 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > Kellene nekem olyan f?t?bet?tet gy?rtani ami belel?g a v?zbe, > Az eredeti elrozsd?sodott. Tudtok Budapesten aki legy?rtja? > K?szi > From frobi at harden.hu Wed Feb 12 16:48:01 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 16:48:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB9658.90604@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> Message-ID: <52FB97B1.2080800@harden.hu> h?t mondjuk ?gy hogy a trany?t kapcsolod a kattog?val ?gy csak p?r mA kapcsolsz ?s kb ?r?k ?let lesz hmm? 2014-02-12 16:42 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ezt nem ertem! > > _Kattogos_ Weller pakarol volt szo, ez az en olvasatomban a regi, > "hagyomanyos", Magnastat pakakat jelenti, PT fejekkel. Ezek a fejek a > melegedeskor ideiglenesen "lemagesezodnek", es a pakan belul bontjak a > kontaktot. Oda hogyan lehetne tranyos kapcsolo fokozatot betenni? > Szerintem sehogyan. > > Ime: > http://codeandlife.com/2012/03/06/weller-magnastat-autopsy-and-repair/ > > Esetleg meg lehetne oldani, ha az ember elegge szetbarkacsolja, s > valahogyan kivezeti. > > De azert gyozz meg, mert szivesen atbarkacsolom az enyemet is, ha > megoldhato! :))) > > Karoly > > > -------- Original Message -------- > >> Szia ! >> >> 2014.02.12. 15:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> Nagyon.. Ilyen 20-24V-os kapcs. t?p van itt t?bb, kicsi, k?nny?.. >> >> Akkor ne az ?rintkez?re b?zd az ?ramot, hanem faragj be egy trany?t, >> annak a b?zis?ram?t kapcsold az ?rintkez?vel. Azt a vil?g v?g?ig b?rni >> fogja. :) >> Az a 2 A nem nagy kih?v?s, l?dafi?ban biztos lapul egy BD135, vagy >> valami hasonl? j?sz?g (ak?r egy FET is). :) (elf?r a ny?lben) >> Nagyon r?gen egy koll?g?mnak volt ilyen gy?ri Wellerje, valami m?ricka >> kapcsol?s volt a nyel?ben. >>> ?n is az ?rintkez?t f?ltem, el tudom k?pzelni azt is, hogy egyszer sem fog >>> tudni megszak?tani :( >>> KI >>> .. >> >> Egy darabig fog, de nem lesz eg?szs?ges.Lehet, hogy elmegy sok?ig, >> lehet, hogy nem, de nyilv?n k?r kock?ztatni. >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 16:52:59 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 16:52:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB97B1.2080800@harden.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> Message-ID: <52FB98DB.9020902@yahoo.de> Jajj! Ennyire nem vagyok lama! :))) Az elv nyilvanvalo. A _gyakorlati_ megvalositas nem vilagos: nincs hely, magas a homerseklet ott bent (tranyo hutese?), stb. Szamos kerdes vetodik fel a "technologia" kapcsan. Ezert is irtam, hogy talan valahogyan ki kellene vezetni. De akkor meg ott a kabel kerdese. Szerintem merev lesz a 3-4 eres kabel. Karoly -------- Original Message -------- > h?t mondjuk ?gy hogy a trany?t kapcsolod a kattog?val ?gy csak p?r mA > kapcsolsz ?s kb ?r?k ?let lesz > hmm? > > 2014-02-12 16:42 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ezt nem ertem! >> >> _Kattogos_ Weller pakarol volt szo, ez az en olvasatomban a regi, >> "hagyomanyos", Magnastat pakakat jelenti, PT fejekkel. Ezek a fejek a >> melegedeskor ideiglenesen "lemagesezodnek", es a pakan belul bontjak a >> kontaktot. Oda hogyan lehetne tranyos kapcsolo fokozatot betenni? >> Szerintem sehogyan. >> >> Ime: >> http://codeandlife.com/2012/03/06/weller-magnastat-autopsy-and-repair/ >> >> Esetleg meg lehetne oldani, ha az ember elegge szetbarkacsolja, s >> valahogyan kivezeti. >> >> De azert gyozz meg, mert szivesen atbarkacsolom az enyemet is, ha >> megoldhato! :))) >> >> Karoly >> >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Szia ! >>> >>> 2014.02.12. 15:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>> Nagyon.. Ilyen 20-24V-os kapcs. t?p van itt t?bb, kicsi, k?nny?.. >>> >>> Akkor ne az ?rintkez?re b?zd az ?ramot, hanem faragj be egy trany?t, >>> annak a b?zis?ram?t kapcsold az ?rintkez?vel. Azt a vil?g v?g?ig b?rni >>> fogja. :) >>> Az a 2 A nem nagy kih?v?s, l?dafi?ban biztos lapul egy BD135, vagy >>> valami hasonl? j?sz?g (ak?r egy FET is). :) (elf?r a ny?lben) >>> Nagyon r?gen egy koll?g?mnak volt ilyen gy?ri Wellerje, valami m?ricka >>> kapcsol?s volt a nyel?ben. >>>> ?n is az ?rintkez?t f?ltem, el tudom k?pzelni azt is, hogy egyszer sem fog >>>> tudni megszak?tani :( >>>> KI >>>> .. >>> >>> Egy darabig fog, de nem lesz eg?szs?ges.Lehet, hogy elmegy sok?ig, >>> lehet, hogy nem, de nyilv?n k?r kock?ztatni. >>> >>> ?dv.: >>> Anonymus >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 12 17:00:14 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 12 Feb 2014 17:00:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com><52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> Message-ID: <0B34A226EE9E4B9AA75D3C38F5234B9B@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > "_Kattogos_ Weller pakarol volt szo, ez az en olvasatomban > a regi, "hagyomanyos", Magnastat pakakat jelenti, PT fejekkel. > Ezek a fejek a melegedeskor ideiglenesen "lemagesezodnek", > es a pakan belul bontjak a kontaktot. Oda hogyan lehetne > tranyos kapcsolo fokozatot betenni? Szerintem sehogyan. Nem annyira a p?k?n bel?l van az, csak a ny?len bel?l: http://www.szetszedtem.hu/419weller/paka.htm Konkr?tan kb. ennyi nagy hely van bark?csolni: http://www.szetszedtem.hu/419weller/1600/032tobbi.jpg G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 12 17:01:13 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 17:01:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB98DB.9020902@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> Message-ID: <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> 2014.02.12. 16:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Jajj! Ennyire nem vagyok lama! :))) > Az elv nyilvanvalo. > A _gyakorlati_ megvalositas nem vilagos: nincs hely, magas a homerseklet > ott bent (tranyo hutese?), stb. Szamos kerdes vetodik fel a > "technologia" kapcsan. Szerintem szedj sz?t egyet, ?s r?gt?n l?tni fogod. A m?gneskapcsol? kontaktusa nem a 400 fokos t?rben van. From szigiszabolcs at gmail.com Wed Feb 12 17:02:47 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 12 Feb 2014 17:02:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB9658.90604@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> Message-ID: Hali! Sim?n, az ?n p?k?mat egy-k?t beragad?st k?s?r? felizz?s ut?n ?talak?tottam triakos kapcsol?s?ra. Ez volt vagy 20 ?ve, az?ta is teszi a dolg?t. H?romeres k?belt tettem bele, ?s a triak a traf?n ?l. V1.0-ban m?g egy k?l?n sz?l volt kivezetve ?s hozz?k?t?zve az eredeti vezet?k?hez, azt?n k?s?bb kapott egy h?rmas vezet?ket. Szabolcs 2014. febru?r 12. 16:42 Karoly Kovacs ?rta, : > Ezt nem ertem! > > _Kattogos_ Weller pakarol volt szo, ez az en olvasatomban a regi, > "hagyomanyos", Magnastat pakakat jelenti, PT fejekkel. Ezek a fejek a > melegedeskor ideiglenesen "lemagesezodnek", es a pakan belul bontjak a > kontaktot. Oda hogyan lehetne tranyos kapcsolo fokozatot betenni? > Szerintem sehogyan. > > Ime: > http://codeandlife.com/2012/03/06/weller-magnastat-autopsy-and-repair/ > > Esetleg meg lehetne oldani, ha az ember elegge szetbarkacsolja, s > valahogyan kivezeti. > > De azert gyozz meg, mert szivesen atbarkacsolom az enyemet is, ha > megoldhato! :))) > > Karoly > > > -------- Original Message -------- > > > Szia ! > > > > 2014.02.12. 15:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >> Nagyon.. Ilyen 20-24V-os kapcs. t?p van itt t?bb, kicsi, k?nny?.. > > > > Akkor ne az ?rintkez?re b?zd az ?ramot, hanem faragj be egy trany?t, > > annak a b?zis?ram?t kapcsold az ?rintkez?vel. Azt a vil?g v?g?ig b?rni > > fogja. :) > > Az a 2 A nem nagy kih?v?s, l?dafi?ban biztos lapul egy BD135, vagy > > valami hasonl? j?sz?g (ak?r egy FET is). :) (elf?r a ny?lben) > > Nagyon r?gen egy koll?g?mnak volt ilyen gy?ri Wellerje, valami m?ricka > > kapcsol?s volt a nyel?ben. > >> ?n is az ?rintkez?t f?ltem, el tudom k?pzelni azt is, hogy egyszer sem > fog > >> tudni megszak?tani :( > >> KI > >> .. > > > > Egy darabig fog, de nem lesz eg?szs?ges.Lehet, hogy elmegy sok?ig, > > lehet, hogy nem, de nyilv?n k?r kock?ztatni. > > > > ?dv.: > > Anonymus > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 17:23:52 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 17:23:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> Message-ID: <52FBA018.8000807@yahoo.de> Szedtem mar szet (Geza, Neked is koszi a fotokat!), de en akkor is azt mondom, hogy ott azert eleg meleg van es zart a ter ahhoz, hogy bezarjunk oda egy 3-4 Ampert kapcsolgato tranyot. Karoly -------- Original Message -------- > 2014.02.12. 16:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Jajj! Ennyire nem vagyok lama! :))) >> Az elv nyilvanvalo. >> A _gyakorlati_ megvalositas nem vilagos: nincs hely, magas a homerseklet >> ott bent (tranyo hutese?), stb. Szamos kerdes vetodik fel a >> "technologia" kapcsan. > > Szerintem szedj sz?t egyet, ?s r?gt?n l?tni fogod. A m?gneskapcsol? > kontaktusa nem a 400 fokos t?rben van. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 17:27:38 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 17:27:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> Message-ID: <52FBA0FA.8090308@yahoo.de> Na, errol beszeltem, koszi szepen! :))) Itt mar csak a 3 eres kabel hajlekonysaga lehet a szuk keresztmetszet. Jofele kabelt kell szerezni. Nem tudom, kinek van ilyen oreg Wellere, mint az enyem, de az enyem meg a Puskas Tivadar Muszeripari Szovetkezetnel lett osszeszerelve ugy harmincegy-ket eve, s jofele "hegesztokabel" volt hozza. Alig lehetett mozogni vele, olyan kemeny volt. Az elso dolgom volt, hogy kicsereltem jo, kellemes, hajlekony, ket eres kabelre, azota is azzal megy. Karoly -------- Original Message -------- > Hali! > > Sim?n, az ?n p?k?mat egy-k?t beragad?st k?s?r? felizz?s ut?n ?talak?tottam > triakos kapcsol?s?ra. Ez volt vagy 20 ?ve, az?ta is teszi a dolg?t. > H?romeres k?belt tettem bele, ?s a triak a traf?n ?l. > V1.0-ban m?g egy k?l?n sz?l volt kivezetve ?s hozz?k?t?zve az eredeti > vezet?k?hez, azt?n k?s?bb kapott egy h?rmas vezet?ket. > > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 12. 16:42 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Ezt nem ertem! >> >> _Kattogos_ Weller pakarol volt szo, ez az en olvasatomban a regi, >> "hagyomanyos", Magnastat pakakat jelenti, PT fejekkel. Ezek a fejek a >> melegedeskor ideiglenesen "lemagesezodnek", es a pakan belul bontjak a >> kontaktot. Oda hogyan lehetne tranyos kapcsolo fokozatot betenni? >> Szerintem sehogyan. >> >> Ime: >> http://codeandlife.com/2012/03/06/weller-magnastat-autopsy-and-repair/ >> >> Esetleg meg lehetne oldani, ha az ember elegge szetbarkacsolja, s >> valahogyan kivezeti. >> >> De azert gyozz meg, mert szivesen atbarkacsolom az enyemet is, ha >> megoldhato! :))) >> >> Karoly >> >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Szia ! >>> >>> 2014.02.12. 15:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>> Nagyon.. Ilyen 20-24V-os kapcs. t?p van itt t?bb, kicsi, k?nny?.. >>> >>> Akkor ne az ?rintkez?re b?zd az ?ramot, hanem faragj be egy trany?t, >>> annak a b?zis?ram?t kapcsold az ?rintkez?vel. Azt a vil?g v?g?ig b?rni >>> fogja. :) >>> Az a 2 A nem nagy kih?v?s, l?dafi?ban biztos lapul egy BD135, vagy >>> valami hasonl? j?sz?g (ak?r egy FET is). :) (elf?r a ny?lben) >>> Nagyon r?gen egy koll?g?mnak volt ilyen gy?ri Wellerje, valami m?ricka >>> kapcsol?s volt a nyel?ben. >>>> ?n is az ?rintkez?t f?ltem, el tudom k?pzelni azt is, hogy egyszer sem >> fog >>>> tudni megszak?tani :( >>>> KI >>>> .. >>> >>> Egy darabig fog, de nem lesz eg?szs?ges.Lehet, hogy elmegy sok?ig, >>> lehet, hogy nem, de nyilv?n k?r kock?ztatni. >>> >>> ?dv.: >>> Anonymus >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Wed Feb 12 17:41:29 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 12 Feb 2014 17:41:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB98DB.9020902@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> Message-ID: <52FBA439.9020802@telemester.hu> 2014.02.12. 16:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Jajj! Ennyire nem vagyok lama! :))) > Az elv nyilvanvalo. > A _gyakorlati_ megvalositas nem vilagos: nincs hely, A ny?lben van. > magas a homerseklet > ott bent (tranyo hutese?), A kapcsol? tranzisztort minek h?teni. Vezet, nem vezet. 2 A-t?l nem fog az izzadni. Maga az ?rintkez? is m?r a "hideg" t?rben van, k?l?nben az eg?sz tart?r?sz megolvadna. > stb. Szamos kerdes vetodik fel a > "technologia" kapcsan. > Ezert is irtam, hogy talan valahogyan ki kellene vezetni. De akkor meg > ott a kabel kerdese. Szerintem merev lesz a 3-4 eres kabel. A bels? dr?tokat kell csak ?trendezni. +1 sz?l, ami lehet v?kony is, mert p?r 10 mA visz mind?ssze. Az b?zis?ramot megfog? ellen?ll?s, meg lehet ak?r cs?be h?zva. :) Hogy merev, vagy l?gy, a ny?len bel?l, nem sok jelent?s?ge van. Mint ?rt?k, v?lt?n?l meg egy triak ?s cs?. :) ?dv.: Anonymus From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 17:52:55 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 17:52:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBA439.9020802@telemester.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FBA439.9020802@telemester.hu> Message-ID: <52FBA6E7.10200@yahoo.de> Haaat, nem gyoztel meg. Nekem ellenerzeseim vannak abban a zart, szuk terben a kapcsolo tranyoval. Szimpatikusabb Szabolcs megoldasa. (Bocs, ez nem a szemelyed ellen szolt, hanem az a megoldas jobban tetszik.) Karoly -------- Original Message -------- > 2014.02.12. 16:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Jajj! Ennyire nem vagyok lama! :))) >> Az elv nyilvanvalo. >> A _gyakorlati_ megvalositas nem vilagos: nincs hely, > > A ny?lben van. > >> magas a homerseklet >> ott bent (tranyo hutese?), > > A kapcsol? tranzisztort minek h?teni. Vezet, nem vezet. 2 A-t?l nem fog > az izzadni. > Maga az ?rintkez? is m?r a "hideg" t?rben van, k?l?nben az eg?sz > tart?r?sz megolvadna. > >> stb. Szamos kerdes vetodik fel a >> "technologia" kapcsan. >> Ezert is irtam, hogy talan valahogyan ki kellene vezetni. De akkor meg >> ott a kabel kerdese. Szerintem merev lesz a 3-4 eres kabel. > > A bels? dr?tokat kell csak ?trendezni. +1 sz?l, ami lehet v?kony is, > mert p?r 10 mA visz mind?ssze. Az b?zis?ramot megfog? ellen?ll?s, meg > lehet ak?r cs?be h?zva. :) Hogy merev, vagy l?gy, a ny?len bel?l, nem > sok jelent?s?ge van. > Mint ?rt?k, v?lt?n?l meg egy triak ?s cs?. :) > > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Wed Feb 12 17:58:59 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 12 Feb 2014 17:58:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de><52FBA439.9020802@telemester.hu> <52FBA6E7.10200@yahoo.de> Message-ID: Pedig hiheted, hogy egy tisztess?gesen kinyitott, p?r Wattos trany?, vagy pl?ne FET nem fog melegedni 2 Ampert?l. R?ad?sul szakaszos ?zemben... ?dv: bi Karoly Kovacs wrote: > Haaat, nem gyoztel meg. Nekem ellenerzeseim vannak abban a zart, szuk > terben a kapcsolo tranyoval. > Szimpatikusabb Szabolcs megoldasa. > (Bocs, ez nem a szemelyed ellen szolt, hanem az a megoldas jobban > tetszik.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> 2014.02.12. 16:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Jajj! Ennyire nem vagyok lama! :))) >>> Az elv nyilvanvalo. >>> A _gyakorlati_ megvalositas nem vilagos: nincs hely, >> >> A ny?lben van. >> >>> magas a homerseklet >>> ott bent (tranyo hutese?), >> >> A kapcsol? tranzisztort minek h?teni. Vezet, nem vezet. 2 A-t?l nem >> fog az izzadni. >> Maga az ?rintkez? is m?r a "hideg" t?rben van, k?l?nben az eg?sz >> tart?r?sz megolvadna. >> >>> stb. Szamos kerdes vetodik fel a >>> "technologia" kapcsan. >>> Ezert is irtam, hogy talan valahogyan ki kellene vezetni. De akkor >>> meg ott a kabel kerdese. Szerintem merev lesz a 3-4 eres kabel. >> >> A bels? dr?tokat kell csak ?trendezni. +1 sz?l, ami lehet v?kony is, >> mert p?r 10 mA visz mind?ssze. Az b?zis?ramot megfog? ellen?ll?s, meg >> lehet ak?r cs?be h?zva. :) Hogy merev, vagy l?gy, a ny?len bel?l, >> nem sok jelent?s?ge van. >> Mint ?rt?k, v?lt?n?l meg egy triak ?s cs?. :) >> >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 18:07:21 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 18:07:21 +0100 Subject: [elektro] SMD alkatresz azonositasa Message-ID: <52FBAA49.4030306@yahoo.de> Sziasztok! Van egy SMD alkatreszem, kb. ugy nez ki, mint egy SMD tranzisztor, azzal a kulonbseggel, hogy felul 2, alul 3 laba van. A ranyomtatott kod: "WE>" azaz egy fekvo V betu a vegen. A nyakon Z203 van nyomtatva az alkatresz melle (mintha Zener lenne). Sehol sem talalom, mi lehet ez, pedig guglizom szorgalmasan. Koszi elore is minden segitseget! Karoly From tralitoverin at freemail.hu Wed Feb 12 18:17:04 2014 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 18:17:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: <52FB43EA.2070103@e8e.eu> References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> <52FB43EA.2070103@e8e.eu> Message-ID: ?n ezzel dolgoztam. Nagyon j?l kommunik?l. http://www.hbm.com.pl/pdf/i1709.pdf ( sajnos magyar le?r?st nem tal?ltam ) 2014. febru?r 12. 10:50 Acs Gabor ?rta, : > R?gen volt m?r ilyen m?rleggel dolgom, az Sartorius m?rk?j? volt. El?gg? > profi m?rleg, gondolom nem olcs?. > > A m?sik, egy magyar c?g, a Tenzi. ?k olyan m?rleget gy?rtanak, amit > k?rsz, ?rdemes felh?vni, biztos van k?szen is ilyen nekik. > > > G?bor > > 2014.02.12. 8:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > Sziasztok, > > > > Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget > > amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi > > a m?rt ?rt?ket a sorosporton? > > > > Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, > > ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. > > > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From anonymus at telemester.hu Wed Feb 12 18:20:17 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 12 Feb 2014 18:20:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBA6E7.10200@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FBA439.9020802@telemester.hu> <52FBA6E7.10200@yahoo.de> Message-ID: <52FBAD51.4080002@telemester.hu> Szia ! 2014.02.12. 17:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Haaat, nem gyoztel meg. Nekem ellenerzeseim vannak abban a zart, szuk > terben a kapcsolo tranyoval. > Szimpatikusabb Szabolcs megoldasa. Az eredeti v?lt??ram? megold?sn?l, k?ts?gtelen. > (Bocs, ez nem a szemelyed ellen szolt, hanem az a megoldas jobban tetszik.) > > Nem is ?gy vettem. :) Mind?ssze ?tbesz?lj?k a probl?m?t. Az eredeti felvet?s szerint, egyen?ram? t?pl?l?sn?l, csak trany?, vagy FET j?het sz?ba. Azt is persze ki lehet hozni a ny?lb?l, de kis t?rp?l?ssel be lehet bark?csolni. (egy n?h?ny A-es trany?n marad p?r tized volt, kinyitva, egy Fet csatornaellen?ll?sa is tized Ohm nagys?grend, sz?val a meleged?s miatt nem ?rdemes par?zni :) ) Manaps?g m?r ?n se forrasztgatok, szinte csak p?r ?r?csk?t ?vente, ?gy a bark?csol?si ingeremet ink?bb mechanik?kban (meg sok m?sban) ?lem ki, ?gy az ?n kattog?som vastagon t?l fog ?lni, ?talak?t?s n?lk?l is. :( ?dv.: Anonymus From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 18:30:33 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 18:30:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBAD51.4080002@telemester.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FBA439.9020802@telemester.hu> <52FBA6E7.10200@yahoo.de> <52FBAD51.4080002@telemester.hu> Message-ID: <52FBAFB9.9040403@yahoo.de> Azt hiszem, az enyem is tul fog elni engem, ha mar 30+ evig kibirta. :))) (Valtoaramrol megy.) Karoly -------- Original Message -------- > Szia ! > > 2014.02.12. 17:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Haaat, nem gyoztel meg. Nekem ellenerzeseim vannak abban a zart, szuk >> terben a kapcsolo tranyoval. >> Szimpatikusabb Szabolcs megoldasa. > > Az eredeti v?lt??ram? megold?sn?l, k?ts?gtelen. > >> (Bocs, ez nem a szemelyed ellen szolt, hanem az a megoldas jobban tetszik.) >> >> > Nem is ?gy vettem. :) Mind?ssze ?tbesz?lj?k a probl?m?t. > Az eredeti felvet?s szerint, egyen?ram? t?pl?l?sn?l, csak trany?, vagy > FET j?het sz?ba. > Azt is persze ki lehet hozni a ny?lb?l, de kis t?rp?l?ssel be lehet > bark?csolni. (egy n?h?ny A-es trany?n marad p?r tized volt, kinyitva, > egy Fet csatornaellen?ll?sa is tized Ohm nagys?grend, sz?val a meleged?s > miatt nem ?rdemes par?zni :) ) > Manaps?g m?r ?n se forrasztgatok, szinte csak p?r ?r?csk?t ?vente, ?gy a > bark?csol?si ingeremet ink?bb mechanik?kban (meg sok m?sban) ?lem ki, > ?gy az ?n kattog?som vastagon t?l fog ?lni, ?talak?t?s n?lk?l is. :( > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tralitoverin at freemail.hu Wed Feb 12 18:34:32 2014 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 18:34:32 +0100 Subject: [elektro] SMD alkatresz azonositasa In-Reply-To: <52FBAA49.4030306@yahoo.de> References: <52FBAA49.4030306@yahoo.de> Message-ID: fot?? 2014. febru?r 12. 18:07 Karoly Kovacs ?rta, : > Sziasztok! > > Van egy SMD alkatreszem, kb. ugy nez ki, mint egy SMD tranzisztor, azzal > a kulonbseggel, hogy felul 2, alul 3 laba van. A ranyomtatott kod: "WE>" > azaz egy fekvo V betu a vegen. A nyakon Z203 van nyomtatva az alkatresz > melle (mintha Zener lenne). Sehol sem talalom, mi lehet ez, pedig > guglizom szorgalmasan. > > Koszi elore is minden segitseget! > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 19:23:23 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 19:23:23 +0100 Subject: [elektro] SMD alkatresz azonositasa In-Reply-To: References: <52FBAA49.4030306@yahoo.de> Message-ID: <52FBBC1B.50607@yahoo.de> Huha! Majd esetleg holnap. Karoly -------- Original Message -------- > fot?? > > > 2014. febru?r 12. 18:07 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Van egy SMD alkatreszem, kb. ugy nez ki, mint egy SMD tranzisztor, azzal >> a kulonbseggel, hogy felul 2, alul 3 laba van. A ranyomtatott kod: "WE>" >> azaz egy fekvo V betu a vegen. A nyakon Z203 van nyomtatva az alkatresz >> melle (mintha Zener lenne). Sehol sem talalom, mi lehet ez, pedig >> guglizom szorgalmasan. >> >> Koszi elore is minden segitseget! >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From nemka at nemka.hu Wed Feb 12 19:23:53 2014 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Wed, 12 Feb 2014 19:23:53 +0100 Subject: [elektro] SMD alkatresz azonositasa Message-ID: www.datasheetarchive.com/Zener%20diode%20smd%20marking%20WE-datasheet.html De a WE alapj?n lehetne tranzisztor vagy stab.ic is. Nemka (mobilr?l k?ldve)Karoly Kovacs ezt ?rta:Sziasztok! Van egy SMD alkatreszem, kb. ugy nez ki, mint egy SMD tranzisztor, azzal a kulonbseggel, hogy felul 2, alul 3 laba van. A ranyomtatott kod: "WE>" azaz egy fekvo V betu a vegen. A nyakon Z203 van nyomtatva az alkatresz melle (mintha Zener lenne). Sehol sem talalom, mi lehet ez, pedig guglizom szorgalmasan. Koszi elore is minden segitseget! Karoly ----------------------------------------- ????????? elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 19:38:09 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 19:38:09 +0100 Subject: [elektro] SMD alkatresz azonositasa In-Reply-To: References: Message-ID: <52FBBF91.4070506@yahoo.de> Koszi szepen, megnezem! Karoly -------- Original Message -------- > www.datasheetarchive.com/Zener%20diode%20smd%20marking%20WE-datasheet.html > > De a WE alapj?n lehetne tranzisztor vagy stab.ic is. > > Nemka > (mobilr?l k?ldve)Karoly Kovacs ezt ?rta:Sziasztok! > > Van egy SMD alkatreszem, kb. ugy nez ki, mint egy SMD tranzisztor, azzal > a kulonbseggel, hogy felul 2, alul 3 laba van. A ranyomtatott kod: "WE>" > azaz egy fekvo V betu a vegen. A nyakon Z203 van nyomtatva az alkatresz > melle (mintha Zener lenne). Sehol sem talalom, mi lehet ez, pedig > guglizom szorgalmasan. > > Koszi elore is minden segitseget! > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargai at freemail.c3.hu Wed Feb 12 20:12:30 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 12 Feb 2014 20:12:30 +0100 Subject: [elektro] wifi Message-ID: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> Sziasztok ! A m?helyembe wifi-n kapom a netet egy usb-s sticken kereszt?l. Van egy Edimax BR6204WG jel? routerem. Lehet-e a routert haszn?lni a stick helyett valamilyen m?don? ( be?ll?t?s, program, stb ) Sajnos kicsit sem ?rtek hozz? :-( . Udv: VI From vjozsef at valkai.net Wed Feb 12 20:37:24 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 12 Feb 2014 20:37:24 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> Message-ID: Ha tudna bridge uzemmodot akkor igen. De sztem azzal nem fog ez menni. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.02.12. 20:12 ezt ?rta ("vargai" ): > Sziasztok ! > > A m?helyembe wifi-n kapom a netet egy usb-s sticken kereszt?l. > Van egy Edimax BR6204WG jel? routerem. Lehet-e a routert haszn?lni a > stick helyett valamilyen m?don? ( be?ll?t?s, program, stb ) > Sajnos kicsit sem ?rtek hozz? :-( . > > > > Udv: VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 12 20:40:09 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 12 Feb 2014 20:40:09 +0100 (CET) Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> Message-ID: <20140212203941.C74453@memex.c3.hu> > Ha tudna bridge uzemmodot akkor igen. De sztem azzal nem fog ez menni. Olyan router kell, amire dd-wrt-t fel lehet nyomni. Azzal megy. Ed From eltexto at freemail.hu Wed Feb 12 20:42:40 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 12 Feb 2014 20:42:40 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? Message-ID: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> Hali! Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? ?rdemes tartogatni? Soha nem tal?lkoztam ilyennel, csak amib?l kiforrasztottam. K?szi ?dv. Zoli From kristof.fekete at freemail.hu Wed Feb 12 20:45:00 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 20:45:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> Message-ID: "Picture not found!" ?dv. Bali Zoltan ?rta: >Hali! > >Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? > >?rdemes tartogatni? Soha nem tal?lkoztam ilyennel, >csak amib?l kiforrasztottam. > >K?szi > >?dv. Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Feb 12 20:47:42 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 12 Feb 2014 20:47:42 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: References: Message-ID: <52FBCFDE.6010204@freemail.hu> N?lam az al?bbi linkre kattintva(2x is), megy. Nemtom mi lehet. ?dv. Zoli 2014.02.12. 20:45 keltez?ssel, Fekete Krist?f ?rta: > "Picture not found!" ?dv. > Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? >> >> ?rdemes tartogatni? Soha nem tal?lkoztam ilyennel, >> csak amib?l kiforrasztottam. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Feb 12 20:52:35 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 20:52:35 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> Message-ID: <52FBD103.4030903@faldeko.hu> ?gy t?nik van Client ?zemm?dja... google: edimax br 6204wg client mode pl. http://www.youtube.com/watch?v=E7pUfrhl280 Ekkor a WiFi r?sze pont ?gy vesz, mint az USB cucc A pc(k)-t pedig az 1-4 aljzatba kell k?tni k?bellel... KJ 2014.02.12. 20:12 keltez?ssel, vargai ?rta: > Sziasztok ! > > A m?helyembe wifi-n kapom a netet egy usb-s sticken kereszt?l. > Van egy Edimax BR6204WG jel? routerem. Lehet-e a routert haszn?lni a > stick helyett valamilyen m?don? ( be?ll?t?s, program, stb ) > Sajnos kicsit sem ?rtek hozz? :-( . > > > > Udv: VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3697/7086 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.12. From vargai at freemail.c3.hu Wed Feb 12 21:00:53 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:00:53 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> Message-ID: <5193446.20140212210053@freemail.c3.hu> Szia ! Wednesday, February 12, 2014, 8:37:24 PM, ?rkezett: > Ha tudna bridge uzemmodot akkor igen. De sztem azzal nem fog ez menni. A wireless be?ll?t?sokn?l ilyenek vannak: Station- Ad Hoc Station- Infrastructure AP Bridge- Point to Point AP Bridge - Point to Multipoint AP Bridge - WDS V?gig pr?b?ltam, de nem megy. Kell m?st is ?ll?tani? -- Udv:VI From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 12 21:05:39 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:05:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBA018.8000807@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> Message-ID: <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> 2014.02.12. 17:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Szedtem mar szet (Geza, Neked is koszi a fotokat!), de en akkor is azt > mondom, hogy ott azert eleg meleg van es zart a ter ahhoz, hogy > bezarjunk oda egy 3-4 Ampert kapcsolgato tranyot. M?r hogy lenne olyan meleg... K?zzel tudod fogni a nyelet, ami m?anyag. Beb*szna ha forr? lenne. Egy trany? meg 150 fok h?m?rs?kletig ok?, emellett nem k?telez? k?zvetlen?l a f?t?bet?t tart?lemez?re szerelni, van egy k?bm?ter hely a ny?lben od?bb is. Ez nem fuzzy logic, hogy ilyenekkel oper?ljunk, hogy "el?g meleg", "z?rt t?r ahhoz", meg "3-4A-t". Tudtommal matematikus vagy :-) ezeket meg sz?m?t?sokkal ?s m?r?sekkel lehet ellen?rizni, hogy j? vagy nem j?. Egy 50W-os p?ka 24V-r?l nem 3-4 hanem 2.08A-t vesz fel. Megn?zel egy adatlapot, hogy mennyi az Uce(sat)-ja egy j? trany?nak, vagy Rds(on)-ja egy FET-nek, ?s ki fog j?nni hogy ha rendesen kinyitod, akkor tized wattok disszip?l?dnak rajta, gyakorlatilag t?khideg lesz. Ha nagyon boh?ckodni akarsz, akkor megm?rheted a ny?l belsej?ben a Ta h?fokot 4 ?ra ?lland?sult ?llapot ut?n, ?s a tranziszoron l?trej?v? Pd=0.2W disszip?ci?b?l valamint a TO-220 tok free-air R(thja) h?ellen?ll?s?b?l kisz?m?thatod, hogy a Tj=Ta+Pd*Rthja lesz, ami mind?ssze vagy 100 fokkal marad majd el az Abs. Max. Ratings-t?l. Ha nagyon biztosra akarsz menni, akkor megm?rheted m?g, hogy a p?k?t 10% munkaid?vel sz?molva, k?zben tartva, a ny?lben uralkod? cs?csh?m?rs?klet a nagyobb h?szigetel?s miatt n?vekszik, vagy ?pp ellenkeze?leg a b?r h?vezet? k?pess?ge seg?t elvezetni a meleget ?s esetleg cs?kken. :-P From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 12 21:08:45 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:08:45 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <5193446.20140212210053@freemail.c3.hu> References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> <5193446.20140212210053@freemail.c3.hu> Message-ID: <52FBD4CD.6040806@progzmaster.hu> 2014.02.12. 21:00 keltez?ssel, vargai ?rta: > A wireless be?ll?t?sokn?l ilyenek vannak: > > Station- Ad Hoc > Station- Infrastructure > AP Bridge- Point to Point > AP Bridge - Point to Multipoint > AP Bridge - WDS > > V?gig pr?b?ltam, de nem megy. Kell m?st is ?ll?tani? Station - Infrastructure Site survey funkci?val megkeresed az AP-t amihez csatlakozt?l eddig a stick-kel, ha v?dett, akkor meg kell adni a kulcsot is, amit PSK vagy Pre Shared Key n?ven fogsz megtal?lni. Mennie kell, el?g h?tk?znapi dolog ez. From zulu at gmail.hu Wed Feb 12 21:12:56 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:12:56 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> Message-ID: <52FBD5C8.1060701@gmail.hu> 2014-02-12 20:42 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? +5v --> +12V DC/DC step up konverter, ethernet k?rty?kon szokott lenni. -zulu From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 21:14:52 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:14:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> Message-ID: <52FBD63C.7020401@yahoo.de> Matemoka ide vagy oda, szamolgasson egy ilyen, nem fizetos meloert az, akinek ket anyja volt. :))) Akkor mar inkabb Szigi kulso triakos megoldasa, az bombabiztos. Csak hat felvetodott itt az eredeti kerdes kapcsan nehany otlet, s tovabb gondoltam a dolgot, onnan lett ez a kis akadekoskodas homerzseklet es zart ter ugyeben. De kulonben is, nem er az egesz ennyit! Amint irtam, ha 30+ evig jo volt, akkor mar erre a kis idore... Megj.: egyszer, meg a 80-as evekben "sikerult" a melohelyen bekapcsolva felejtenem egy egesz hetvegere. Erdekes modon nem az erintkezoknek lett bajuk, hanem az akkor epp benne levo pakahegy vege egett ki uregesre, el kellett dobni. Valoszinu persze, hogy mar amugy is "faradt" volt, s ez a kis tulelesi trening mar nem tett jot neki. Karoly -------- Original Message -------- > 2014.02.12. 17:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Szedtem mar szet (Geza, Neked is koszi a fotokat!), de en akkor is azt >> mondom, hogy ott azert eleg meleg van es zart a ter ahhoz, hogy >> bezarjunk oda egy 3-4 Ampert kapcsolgato tranyot. > > M?r hogy lenne olyan meleg... > K?zzel tudod fogni a nyelet, ami m?anyag. Beb*szna ha forr? lenne. > > Egy trany? meg 150 fok h?m?rs?kletig ok?, emellett nem k?telez? > k?zvetlen?l a f?t?bet?t tart?lemez?re szerelni, van egy k?bm?ter hely a > ny?lben od?bb is. > > Ez nem fuzzy logic, hogy ilyenekkel oper?ljunk, hogy "el?g meleg", "z?rt > t?r ahhoz", meg "3-4A-t". > > Tudtommal matematikus vagy :-) ezeket meg sz?m?t?sokkal ?s m?r?sekkel > lehet ellen?rizni, hogy j? vagy nem j?. > > Egy 50W-os p?ka 24V-r?l nem 3-4 hanem 2.08A-t vesz fel. > Megn?zel egy adatlapot, hogy mennyi az Uce(sat)-ja egy j? trany?nak, > vagy Rds(on)-ja egy FET-nek, ?s ki fog j?nni hogy ha rendesen kinyitod, > akkor tized wattok disszip?l?dnak rajta, gyakorlatilag t?khideg lesz. > > Ha nagyon boh?ckodni akarsz, akkor megm?rheted a ny?l belsej?ben a Ta > h?fokot 4 ?ra ?lland?sult ?llapot ut?n, ?s a tranziszoron l?trej?v? > Pd=0.2W disszip?ci?b?l valamint a TO-220 tok free-air R(thja) > h?ellen?ll?s?b?l kisz?m?thatod, hogy a Tj=Ta+Pd*Rthja lesz, ami > mind?ssze vagy 100 fokkal marad majd el az Abs. Max. Ratings-t?l. > > Ha nagyon biztosra akarsz menni, akkor megm?rheted m?g, hogy a p?k?t 10% > munkaid?vel sz?molva, k?zben tartva, a ny?lben uralkod? cs?csh?m?rs?klet > a nagyobb h?szigetel?s miatt n?vekszik, vagy ?pp ellenkeze?leg a b?r > h?vezet? k?pess?ge seg?t elvezetni a meleget ?s esetleg cs?kken. > > :-P > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 12 21:15:00 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:15:00 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <20140212203941.C74453@memex.c3.hu> References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> <20140212203941.C74453@memex.c3.hu> Message-ID: <52FBD644.8070300@progzmaster.hu> 2014.02.12. 20:40 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Ha tudna bridge uzemmodot akkor igen. De sztem azzal nem fog ez menni. > > Olyan router kell, amire dd-wrt-t fel lehet nyomni. Azzal megy. Nem felt?tlen. A legt?bb router tud kliens (station, bridge...) lenni. ?t kell l?kni, ?s kb. ugyanaz mint a stick. Persze ha valakinek nem lenne egy?rtelm?, ilyenkor az AP funkci? megsz?nik, teh?t wifin a routerre nem lehet csatlakozni ezut?n, ethernet porton lehet el?rni. A routing funkci? is val?sz?n?leg megsz?nik, mert a wifi a switch-re van k?tve, ami a LAN portokra is megy, t?bbnyire nem lehet a WAN oldalhoz hozz?rendelni. Ha wifit akarsz fogadni azt?n ?jra megosztani, akkor k?t r?di?s eszk?z kell. Mondjuk Mikrotik, ami?rt ?rdemes is p?nzt adni. :-) From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 12 21:18:29 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:18:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBD63C.7020401@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> Message-ID: <52FBD715.6040404@progzmaster.hu> 2014.02.12. 21:14 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > De kulonben is, nem er az egesz ennyit! Amint irtam, ha 30+ evig jo > volt, akkor mar erre a kis idore... Lassan olyan leszel mint M?gus, csak k?rdezel, de ?gyse ?p?ted meg. :-) From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 12 21:24:45 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:24:45 +0100 (CET) Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <52FBD644.8070300@progzmaster.hu> References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> <20140212203941.C74453@memex.c3.hu> <52FBD644.8070300@progzmaster.hu> Message-ID: <20140212212359.K90023@memex.c3.hu> > Ha wifit akarsz fogadni azt?n ?jra megosztani, akkor k?t r?di?s eszk?z > kell. Mondjuk Mikrotik, ami?rt ?rdemes is p?nzt adni. :-) Nem felt?tlen?l. Ha tud WDS-t, akkor egy eszk?zzel is megy, csak fele sebess?ggel. Ed From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 21:25:46 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:25:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBD715.6040404@progzmaster.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <52FBD715.6040404@progzmaster.hu> Message-ID: <52FBD8CA.3090606@yahoo.de> Aaacsi! Nem en kerdeztem! En csak a 10. hozzaszolasnal szalltam be a temaba. Amit komolyan szoktam kerdezni, az meg is valosul. Pl. ma is az autoradio taviranyitoval szenvedtem, amit a napokban kerdeztem. Eleg szepen halad a dolog, de meg van par megoldatlan resz, de hamarosan kesz lesz. Elotte januarban kerdeztem a 433MHz-es antenna ugyeben, az is megoldodott, azota mar uzemel is. Karoly -------- Original Message -------- > 2014.02.12. 21:14 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> De kulonben is, nem er az egesz ennyit! Amint irtam, ha 30+ evig jo >> volt, akkor mar erre a kis idore... > > Lassan olyan leszel mint M?gus, csak k?rdezel, de ?gyse ?p?ted meg. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Feb 12 21:26:32 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:26:32 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <5193446.20140212210053@freemail.c3.hu> References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> <5193446.20140212210053@freemail.c3.hu> Message-ID: <52FBD8F8.4010405@faldeko.hu> Kell... A h?l?zattal kapcsoaltos inf?kat "rendezni" kell a WLAN oldalon. hogy ne legyen fark?ba harap? k?gy? bel?le a router r?sze miatt. Hisz most csak olyan switch-k?nt akarod haszn?lni, aminek van - 4 dr?tos portja - 1 Wlan portja Ez?rt a router/DHCP funkci?t neglig?lni kell. L?sd linkelt video-ban. KJ 2014.02.12. 21:00 keltez?ssel, vargai ?rta: > Szia ! > > Wednesday, February 12, 2014, 8:37:24 PM, ?rkezett: > >> Ha tudna bridge uzemmodot akkor igen. De sztem azzal nem fog ez menni. > A wireless be?ll?t?sokn?l ilyenek vannak: > > Station- Ad Hoc > Station- Infrastructure > AP Bridge- Point to Point > AP Bridge - Point to Multipoint > AP Bridge - WDS > > V?gig pr?b?ltam, de nem megy. Kell m?st is ?ll?tani? > From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 12 21:29:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:29:58 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> Message-ID: ?n rel?re saccolok, ?s valamilyen aut?s ketyer?ben ?s az IN ?s a GND k?z?tti sz?mok egy kapcsol? impulzust v?r Bali Zoltan ?rta, 2014. 02. 12.: > Hali! > > Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? > > ?rdemes tartogatni? Soha nem tal?lkoztam ilyennel, > csak amib?l kiforrasztottam. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Wed Feb 12 21:34:19 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:34:19 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> Message-ID: <52FBDACB.3070809@gmail.hu> 2014-02-12 20:42 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? http://kepfeltoltes.hu/view/140212/IMG_3759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > ?rdemes tartogatni? Soha nem tal?lkoztam ilyennel, csak amib?l kiforrasztottam. Milyen k?rty?ban van? Nagyon ?gy r?mlik, hogy r?gi NIC k?rty?ban l?ttam ilyet, de azokban 2 is van, az egyik dc/dc, a m?sik az impulzus traf? lehet, mert r?gen nem volt egybe?p?tve az RJ45 aljzattal. -zulu From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 12 21:48:05 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:48:05 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <20140212212359.K90023@memex.c3.hu> References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> <20140212203941.C74453@memex.c3.hu> <52FBD644.8070300@progzmaster.hu> <20140212212359.K90023@memex.c3.hu> Message-ID: <52FBDE05.5060508@progzmaster.hu> 2014.02.12. 21:24 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Ha wifit akarsz fogadni azt?n ?jra megosztani, akkor k?t r?di?s eszk?z >> kell. Mondjuk Mikrotik, ami?rt ?rdemes is p?nzt adni. :-) > > Nem felt?tlen?l. Ha tud WDS-t, akkor egy eszk?zzel is megy, csak > fele sebess?ggel. Ehhez az AP-nek is ?gy kell lennie konfigur?lva, nem? Szerintem a WDS akkor opci?, ha az eg?sz h?l?zat a saj?t hat?sk?r?dbe tartozik, ?s a lefedetts?get akarod b?v?teni. Ha csak "j?n" valahonnan egy szolg?ltat?s, amit megk?t?sekkel tudsz el?rni (pl. csak egy eszk?z enged?lyezett, csak j? antenn?val megy, stb), ?s szeretn?d a ter?leteden a saj?t felt?teleiddel megosztani, arra a WDS nem j?. Az esetek nagy r?sz?ben ez a felhaszn?l?si ter?let: - szomsz?d wifij?t haszn?ljuk ?jra elosztva :-) - wifis szolg?ltat? van, tet?antenn?val From eltexto at freemail.hu Wed Feb 12 21:49:05 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:49:05 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBDACB.3070809@gmail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBDACB.3070809@gmail.hu> Message-ID: <52FBDE41.4000503@freemail.hu> Na, eszembe jutott, hogy van m?g valami, hasonl?t tartalmaz? panelem. Ebb?l m?g nem hal?sztam ki. Nem pont ilyen, de gyan?tom, hogy ugyanaz a funkci?ja., csak ez smd. Anno, 94 k?r?l hoztam a paneleket. A panel egy NCR CGA Personalty ?s a (gondolom) DRAM modulok mellet van. DL1 poz?ci?sz?m alapj?n els?re valami k?sleltet? funkci?ra tippeln?k. A kiforrasztottat csak odatettem az smd mell? az ar?nyok, bek?t?s-jel?l?s ?rz?keltet?s?re. DC-DC-nek szerintem t?l kicsi. K?szi ?dv. Zoli 2014.02.12. 21:34 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2014-02-12 20:42 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? http://kepfeltoltes.hu/view/140212/IMG_3759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> ?rdemes tartogatni? Soha nem tal?lkoztam ilyennel, csak amib?l kiforrasztottam. > Milyen k?rty?ban van? Nagyon ?gy r?mlik, hogy r?gi NIC k?rty?ban l?ttam ilyet, de azokban 2 is van, az egyik dc/dc, a m?sik az > impulzus traf? lehet, mert r?gen nem volt egybe?p?tve az RJ45 aljzattal. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From eltexto at freemail.hu Wed Feb 12 21:51:32 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:51:32 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBDE41.4000503@freemail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBDACB.3070809@gmail.hu> <52FBDE41.4000503@freemail.hu> Message-ID: <52FBDED4.9090206@freemail.hu> Valami k?osz lehetett a v?g?lapon... :) . 2014.02.12. 21:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Na, eszembe jutott, hogy van m?g valami, > hasonl?t tartalmaz? panelem. Ebb?l m?g > nem hal?sztam ki. Nem pont ilyen, de > gyan?tom, hogy ugyanaz a funkci?ja., > csak ez smd. Anno, 94 k?r?l hoztam > a paneleket. A panel egy NCR CGA > Personalty ?s a (gondolom) DRAM > modulok mellet van. DL1 poz?ci?sz?m > alapj?n els?re valami k?sleltet? funkci?ra > tippeln?k. > A kiforrasztottat csak odatettem az smd mell? > az ar?nyok, bek?t?s-jel?l?s ?rz?keltet?s?re. > > > DC-DC-nek szerintem t?l kicsi. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2014.02.12. 21:34 keltez?ssel, zulu ?rta: >> 2014-02-12 20:42 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? http://kepfeltoltes.hu/view/140212/IMG_3759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> ?rdemes tartogatni? Soha nem tal?lkoztam ilyennel, csak amib?l kiforrasztottam. >> Milyen k?rty?ban van? Nagyon ?gy r?mlik, hogy r?gi NIC k?rty?ban l?ttam ilyet, de azokban 2 is van, az egyik dc/dc, a m?sik az >> impulzus traf? lehet, mert r?gen nem volt egybe?p?tve az RJ45 aljzattal. >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pribojszki.janos at t-online.hu Wed Feb 12 21:56:20 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:56:20 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBD5C8.1060701@gmail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBD5C8.1060701@gmail.hu> Message-ID: <123432953.20140212215620@t-online.hu> Kedves zulu! 2014. febru?r 12., 21:12:56, ?rtad: > 2014-02-12 20:42 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? +5v -->> +12V DC/DC step up konverter, ethernet k?rty?kon szokott lenni. > -zulu > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Els?re ?n is r?v?gtam, hogy az, de csak hasonl?t. Ennek van be ?s kimenete a t?pon ?s Gnd-n k?v?l. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Wed Feb 12 21:58:34 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:58:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBD63C.7020401@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> Message-ID: <1777476412.20140212215834@t-online.hu> Kedves Karoly Kovacs! 2014. febru?r 12., 21:14:52, ?rtad: > De kulonben is, nem er az egesz ennyit! Amint irtam, ha 30+ evig jo > volt, akkor mar erre a kis idore... Nekem is vagy 30 ?ve megy, de egyenr?l. M?g nincs baja. Ha lesz akkor "VAN M?????SIK!" a fi?kban. Vadi ?j. Az is 30+ ?ves. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From lista at puzsar.hu Wed Feb 12 22:05:24 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 12 Feb 2014 22:05:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FBt=F5bet=E9t?= In-Reply-To: <52FB96C7.2090600@harden.hu> References: <52FB8F8F.8050601@puzsar.hu> <52FB96C7.2090600@harden.hu> Message-ID: <52FBE214.6010708@puzsar.hu> Hali! Ha nem lesz Bpn-n majd a posta megoldja :) ha m? Kecskem?t gugli dobott m?gegyet onnan: http://www.szinimpex.hu/kapcsolat.html K?szi 2014.02.12. 16:44 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > bp-n nem > kecskem?ten igen > http://www.carbo.hu/ > > 2014-02-12 16:13 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Hali! >> Kellene nekem olyan f?t?bet?tet gy?rtani ami belel?g a v?zbe, >> Az eredeti elrozsd?sodott. Tudtok Budapesten aki legy?rtja? >> K?szi >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lgreczi at gmail.com Wed Feb 12 22:06:54 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Wed, 12 Feb 2014 22:06:54 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <123432953.20140212215620@t-online.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBD5C8.1060701@gmail.hu> <123432953.20140212215620@t-online.hu> Message-ID: <1564187904.20140212220654@gmail.com> >>> Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? > +5v -->> +12V DC/DC step up konverter, ethernet k?rty?kon szokott lenni. > Els?re ?n is r?v?gtam, hogy az, de csak hasonl?t. Ennek van be ?s > kimenete a t?pon ?s Gnd-n k?v?l. Ez ugyan m?sik t?pus, hasonl? l?bkioszt?ssal, de dc/dc-nek ?rulj?k: http://www.ciel-electronique.com/electronique/en/EP120101/Dc-dc-conv/Passive-components/EP120101_DC-DC-converters.html From psat55 at yahoo.de Wed Feb 12 22:09:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 12 Feb 2014 22:09:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <1777476412.20140212215834@t-online.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> Message-ID: <52FBE30B.5090305@yahoo.de> > Vadi ?j. Az is 30+ ?ves. Ez jo. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Kedves Karoly Kovacs! > > 2014. febru?r 12., 21:14:52, ?rtad: > >> De kulonben is, nem er az egesz ennyit! Amint irtam, ha 30+ evig jo >> volt, akkor mar erre a kis idore... > > Nekem is vagy 30 ?ve megy, de egyenr?l. M?g nincs baja. Ha lesz akkor > "VAN M?????SIK!" a fi?kban. Vadi ?j. Az is 30+ ?ves. > From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 12 22:11:36 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 12 Feb 2014 22:11:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <1777476412.20140212215834@t-online.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> Message-ID: Ez az 50W-os kattog?s Weller megy neked egyenr?l? Mert ez ellent mond az eddigi hozz?sz?l?soknak! Ami m?g eszembe jutott: az egyen?ram? t?pl?l?s m?gnesez?si gondot nem okoz? Pl a vas hegy felm?gnesez?dik, mind?g elemeli az alkatr?szt, vagy ak?r a kapcsol? m?gnest eltolja valamilyen ir?nyba? Ki 2014.02.12. 21:59 ezt ?rta ("Pribojszki J?nos" ): > Kedves Karoly Kovacs! > > 2014. febru?r 12., 21:14:52, ?rtad: > > > De kulonben is, nem er az egesz ennyit! Amint irtam, ha 30+ evig jo > > volt, akkor mar erre a kis idore... > > Nekem is vagy 30 ?ve megy, de egyenr?l. M?g nincs baja. Ha lesz akkor > "VAN M?????SIK!" a fi?kban. Vadi ?j. Az is 30+ ?ves. > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto: > pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Wed Feb 12 22:11:43 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 12 Feb 2014 22:11:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> <52FB43EA.2070103@e8e.eu> Message-ID: www.mszmerestechnika.hu ?k az olcsomerleg.hu is. Van nekik hat?r?rt?k kapcsol?s m?rleg?k is, de van soros kimenet? ?s hozz?k?thet? k?ls?leg be?ll?that? hat?r?rt?k kapcsol?juk is. Als? hangon van n?gy rel?d, enged?lyez? bemenetekkel. 2014. febru?r 12. 18:17 G?l Zsolt ?rta, : > ?n ezzel dolgoztam. Nagyon j?l kommunik?l. > > http://www.hbm.com.pl/pdf/i1709.pdf > > ( sajnos magyar le?r?st nem tal?ltam ) > > > 2014. febru?r 12. 10:50 Acs Gabor ?rta, : > > > R?gen volt m?r ilyen m?rleggel dolgom, az Sartorius m?rk?j? volt. El?gg? > > profi m?rleg, gondolom nem olcs?. > > > > A m?sik, egy magyar c?g, a Tenzi. ?k olyan m?rleget gy?rtanak, amit > > k?rsz, ?rdemes felh?vni, biztos van k?szen is ilyen nekik. > > > > > > G?bor > > > > 2014.02.12. 8:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > > Sziasztok, > > > > > > Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget > > > amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi > > > a m?rt ?rt?ket a sorosporton? > > > > > > Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, > > > ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. > > > > > > ?dv Istv?n > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > ~~~~~~~~~~~~~~~~ > http://galzsolt.zzl.org > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Wed Feb 12 22:17:54 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 12 Feb 2014 22:17:54 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <123432953.20140212215620@t-online.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBD5C8.1060701@gmail.hu> <123432953.20140212215620@t-online.hu> Message-ID: <52FBE502.3080007@freemail.hu> Annyit m?g m?ra, hogy ellen?ll?sm?r?vel szakad?s, vagy t?bb Mohm a l?bak k?zt, di?da ?ll?sban meg a GND-hez k?pest, egy-egy di?fa(0.615V) kat?dja minden l?bon. A VCC-n a m?sik ir?nyban is van di?da, de magasabb nyit?fesszel(0.745V) a kat?dos verzi?ban meg alacsonyabb(0.548V). ?dv. Zoli 2014.02.12. 21:56 keltez?ssel, Pribojszki J?nos ?rta: > Kedves zulu! > > 2014. febru?r 12., 21:12:56, ?rtad: > >> 2014-02-12 20:42 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? > +5v -->> +12V DC/DC step up konverter, ethernet k?rty?kon szokott lenni. > >> -zulu >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Els?re ?n is r?v?gtam, hogy az, de csak hasonl?t. Ennek van be ?s > kimenete a t?pon ?s Gnd-n k?v?l. > From lgreczi at gmail.com Wed Feb 12 22:27:22 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Wed, 12 Feb 2014 22:27:22 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBE502.3080007@freemail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBD5C8.1060701@gmail.hu> <123432953.20140212215620@t-online.hu> <52FBE502.3080007@freemail.hu> Message-ID: <787785813.20140212222722@gmail.com> >>> 2014-02-12 20:42 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Megint pakol?szok. Ismer?s valakinek? >> +5v -->> +12V DC/DC step up konverter, ethernet k?rty?kon szokott lenni. >> Els?re ?n is r?v?gtam, hogy az, de csak hasonl?t. Ennek van be ?s >> kimenete a t?pon ?s Gnd-n k?v?l. Az egykori gy?rt? ?gy t?nik m?g l?tezik: http://www.secre-composants.com/ Lehet, egy mailre v?laszolnak... :) From ekati at kabelszat2002.hu Wed Feb 12 22:36:21 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Wed, 12 Feb 2014 22:36:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FBt=F5bet=E9t?= In-Reply-To: <52FB8F8F.8050601@puzsar.hu> References: <52FB8F8F.8050601@puzsar.hu> Message-ID: <52FBE955.9010907@kabelszat2002.hu> > Kellene nekem olyan f?t?bet?tet gy?rtani ami belel?g a v?zbe, > Az eredeti elrozsd?sodott. Tudtok Budapesten aki legy?rtja? http://fenyvill.atw.hu/ NagyZ? From vargai at freemail.c3.hu Wed Feb 12 23:06:55 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 12 Feb 2014 23:06:55 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <52FBDE05.5060508@progzmaster.hu> References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> <20140212203941.C74453@memex.c3.hu> <52FBD644.8070300@progzmaster.hu> <20140212212359.K90023@memex.c3.hu> <52FBDE05.5060508@progzmaster.hu> Message-ID: <471450.20140212230655@freemail.c3.hu> Szia ! Wednesday, February 12, 2014, 9:48:05 PM, ?rkezett: > Ehhez az AP-nek is ?gy kell lennie konfigur?lva, nem? > Szerintem a WDS akkor opci?, ha az eg?sz h?l?zat a saj?t hat?sk?r?dbe > tartozik, ?s a lefedetts?get akarod b?v?teni. > Ha csak "j?n" valahonnan egy szolg?ltat?s, amit megk?t?sekkel tudsz > el?rni (pl. csak egy eszk?z enged?lyezett, csak j? antenn?val megy, > stb), ?s szeretn?d a ter?leteden a saj?t felt?teleiddel megosztani, arra > a WDS nem j?. > Az esetek nagy r?sz?ben ez a felhaszn?l?si ter?let: > - szomsz?d wifij?t haszn?ljuk ?jra elosztva :-) > - wifis szolg?ltat? van, tet?antenn?val Valamit nagyon tudsz! :-) N?lam a fel?ll?s: Modem->router->vezet?kes eloszt?s a lak?sban ?s egy TL-WA5210G a tet? felett-->1.5km-->USB->munkahelyi szg. A jel nagys?ga hat?reset, mert az 5m USB-k?bel m?g az ereszig sem ?r fel... Itt j?tt az ?tlet, hogy az UTP magasabbra engedn?. Javulna a r?l?t?s... Az eloszt?s nem l?nyeg, mert 1 g?p van (egyel?re) A rendszer saj?t hat?sk?rben. :-) ?dv:VI From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 12 23:19:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 12 Feb 2014 23:19:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB8D95.90404@puzsar.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB8D95.90404@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 02. 12.: > ?letvesz?lyes dolog, a 12V-os p?ka nincs erre szigetel?s?gyileg felk?sz?tve igen, val?ban, saj?t felel?ss?gre, 45?vvel ezel?tt egy 24V20W p?ka volt az els? forraszt?m traf?m nem volt (3havi zsebp?nzb?l lett volna 1968-ban), az asztalt vil?g?tani is kellett, meg fizik?b?l is megtanulva a soros kapcsol?s kb 1A, meg a fesz?lts?ges?s, 220V200W villanyk?rt?vel sorbak?tve (pontosan az asztali l?mpa kapcsol?ja bekapcsolva r?vidre z?rta a 24V20W p?k?t, kikapcsolva viszont a p?k?ba vezette a delejt) persze m?r 6?ves koromban megismertem a "birk?z?g?pet", amikor egy cs?ves n?pr?di?ban matattam From orbana at orbel.hu Wed Feb 12 23:23:39 2014 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 23:23:39 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBDED4.9090206@freemail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBDACB.3070809@gmail.hu> <52FBDE41.4000503@freemail.hu> <52FBDED4.9090206@freemail.hu> Message-ID: <52FBF46B.3050300@orbel.hu> K?sleltet? m?vonal? A nagyon r?gi (XT, AT) alaplapokban a DRAM-ok RAS, CAS vonalainak a k?sleltet?s?t oldott?k meg ilyesmikkel. A bemenetre ?rkez? jelek adott id?vel (p?r ns nagys?grendben) k?sleltetve jelentek meg sorban a l?bain. Felirat a ny?kon: DL=Delay Line. ?dv: ?rpi 2014.02.12. 21:51 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Valami k?osz lehetett a v?g?lapon... :) . > > > > 2014.02.12. 21:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Na, eszembe jutott, hogy van m?g valami, >> hasonl?t tartalmaz? panelem. Ebb?l m?g >> nem hal?sztam ki. Nem pont ilyen, de >> gyan?tom, hogy ugyanaz a funkci?ja., >> csak ez smd. Anno, 94 k?r?l hoztam >> a paneleket. A panel egy NCR CGA >> Personalty ?s a (gondolom) DRAM >> modulok mellet van. DL1 poz?ci?sz?m >> alapj?n els?re valami k?sleltet? funkci?ra >> tippeln?k. >> A kiforrasztottat csak odatettem az smd mell? >> az ar?nyok, bek?t?s-jel?l?s ?rz?keltet?s?re. >> >> >> DC-DC-nek szerintem t?l kicsi. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> From kisja72 at gmail.com Wed Feb 12 23:27:19 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 23:27:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> Message-ID: Sziasztok! Valaki egyszer azt mondta nekem, hogy az?rt nem szabad egyen?ramr?l j?ratni a p?k?t, illetve az ?sszes ker?miahordoz?s f?t?sz?lat, mert az egyenfesz sz?pen lassan "bepolariz?lja" a ker?mi?t, ami egy id? ut?n ?tvezet, ?t?t. Hallott m?r valaki err?l? ?dv.:Kis J?nos 2014.02.12. 22:11 ezt ?rta ("Imre Kormos" ): > Ez az 50W-os kattog?s Weller megy neked egyenr?l? Mert ez ellent mond az > eddigi hozz?sz?l?soknak! > > Ami m?g eszembe jutott: az egyen?ram? t?pl?l?s m?gnesez?si gondot nem okoz? > Pl a vas hegy felm?gnesez?dik, mind?g elemeli az alkatr?szt, vagy ak?r a > kapcsol? m?gnest eltolja valamilyen ir?nyba? > > Ki > 2014.02.12. 21:59 ezt ?rta ("Pribojszki J?nos" < > pribojszki.janos at t-online.hu > >): > > > Kedves Karoly Kovacs! > > > > 2014. febru?r 12., 21:14:52, ?rtad: > > > > > De kulonben is, nem er az egesz ennyit! Amint irtam, ha 30+ evig jo > > > volt, akkor mar erre a kis idore... > > > > Nekem is vagy 30 ?ve megy, de egyenr?l. M?g nincs baja. Ha lesz akkor > > "VAN M?????SIK!" a fi?kban. Vadi ?j. Az is 30+ ?ves. > > > > -- > > ?dv?zlettel, > > Pribojszki J?nos mailto: > > pribojszki.janos at t-online.hu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Feb 12 23:30:28 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 12 Feb 2014 23:30:28 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBF46B.3050300@orbel.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBDACB.3070809@gmail.hu> <52FBDE41.4000503@freemail.hu> <52FBDED4.9090206@freemail.hu> <52FBF46B.3050300@orbel.hu> Message-ID: nekem is ez volt az elso tippem . bye dexter 2014. febru?r 12. 23:23 Orb?n ?rp?d ?rta, : > K?sleltet? m?vonal? > A nagyon r?gi (XT, AT) alaplapokban a DRAM-ok RAS, CAS vonalainak a > k?sleltet?s?t oldott?k meg ilyesmikkel. A bemenetre ?rkez? jelek adott > id?vel (p?r ns nagys?grendben) k?sleltetve jelentek meg sorban a l?bain. > Felirat a ny?kon: DL=Delay Line. > > ?dv: > ?rpi > > 2014.02.12. 21:51 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > Valami k?osz lehetett a v?g?lapon... :) . > > > > > > > > 2014.02.12. 21:49 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> Na, eszembe jutott, hogy van m?g valami, > >> hasonl?t tartalmaz? panelem. Ebb?l m?g > >> nem hal?sztam ki. Nem pont ilyen, de > >> gyan?tom, hogy ugyanaz a funkci?ja., > >> csak ez smd. Anno, 94 k?r?l hoztam > >> a paneleket. A panel egy NCR CGA > >> Personalty ?s a (gondolom) DRAM > >> modulok mellet van. DL1 poz?ci?sz?m > >> alapj?n els?re valami k?sleltet? funkci?ra > >> tippeln?k. > >> A kiforrasztottat csak odatettem az smd mell? > >> az ar?nyok, bek?t?s-jel?l?s ?rz?keltet?s?re. > >> > >> > >> DC-DC-nek szerintem t?l kicsi. > >> > >> K?szi > >> > >> ?dv. Zoli > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Feb 13 00:13:54 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 00:13:54 +0100 Subject: [elektro] wifi Message-ID: <52FC0032.4030802@faldeko.hu> K?zben ?gyl?tom ez a cucc tud WISP is lenni :-) ---- WISP (Wireless ISP) The BR-6204Wg can share wireless Internet connection.!!!!! It repeats the signal from wireless Internet service provider to your home or office and allows wired and wireless computers connect to the Internet simultaneously. ---- Sz?val, t?k?letes sz?modra. Az "otthoni" WiFi-d lesz a Wireless ISP a sz?m?ra... azaz az INTERNET. ?gy ak?r m?g UTP k?bel (vil?m!) sem kell az USB tov?bbra is lehozza a routerb?l a netet :-))) Csak mostm?r a munkahelyir?l. http://www.edimax.com/images/Image/manual/Wireless/BR-6204Wg/BR-6204Wg_Manual.zip Be?ll?t?s a 36 oldalt?l, 2.2.1 fejezet Az otthoni ehhez AP (Acces Point) mode kell legyen. KJ From anonymus at telemester.hu Thu Feb 13 00:14:32 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 13 Feb 2014 00:14:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> Message-ID: <52FC0058.1060608@telemester.hu> Szia ! 2014.02.12. 23:27 keltez?ssel, Kis J?nos ?rta: > Sziasztok! > > Valaki egyszer azt mondta nekem, hogy az?rt nem szabad egyen?ramr?l j?ratni > a p?k?t, illetve az ?sszes ker?miahordoz?s f?t?sz?lat, mert az egyenfesz > sz?pen lassan "bepolariz?lja" a ker?mi?t, ami egy id? ut?n ?tvezet, ?t?t. > Hallott m?r valaki err?l? > No, ez ?rdekes felvet?snek t?nik, az ?letben nem hallottam ilyet. Vannak ker?mi?ba ?gyazott (huzal)ellen?ll?sok, de az ?n olvasatomban er?sen titkolj?k az adatlapok, az eszk?z ezen rossz tulajdons?g?t. :) ?dv.: Anonymus From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Feb 13 00:15:45 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 00:15:45 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBDED4.9090206@freemail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBDACB.3070809@gmail.hu> <52FBDE41.4000503@freemail.hu> <52FBDED4.9090206@freemail.hu> Message-ID: <895876641.20140213001545@t-online.hu> Kedves Bali Zoltan! 2014. febru?r 12., 21:51:32, ?rtad: > Valami k?osz lehetett a v?g?lapon... :) . > DELAY LINE ON FOAM -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Feb 13 00:22:49 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 00:22:49 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <52FBE502.3080007@freemail.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBD5C8.1060701@gmail.hu> <123432953.20140212215620@t-online.hu> <52FBE502.3080007@freemail.hu> Message-ID: <1521287472.20140213002249@t-online.hu> Kedves Bali Zoltan! 2014. febru?r 12., 22:17:54, ?rtad: > Annyit m?g m?ra, hogy ellen?ll?sm?r?vel > szakad?s, vagy t?bb Mohm a l?bak k?zt, > di?da ?ll?sban meg a GND-hez k?pest, > egy-egy di?fa(0.615V) kat?dja minden l?bon. > A VCC-n a m?sik ir?nyban is van di?da, de > magasabb nyit?fesszel(0.745V) a kat?dos > verzi?ban meg alacsonyabb(0.548V). Az SMD-s http://www.datasheetarchive.com/dl/Scans-027/ScansU1X1709.pdf -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Feb 13 00:23:27 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 00:23:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBE30B.5090305@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> <52FBE30B.5090305@yahoo.de> Message-ID: <1522297002.20140213002327@t-online.hu> Kedves Karoly Kovacs! 2014. febru?r 12., 22:09:31, ?rtad: >> Vadi ?j. Az is 30+ ?ves. > Ez jo. :))) > Karoly M?g nem volt haszn?lva. :-) -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Feb 13 00:26:05 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 00:26:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> Message-ID: <8710670871.20140213002605@t-online.hu> Kedves Imre Kormos! 2014. febru?r 12., 22:11:36, ?rtad: > Ez az 50W-os kattog?s Weller megy neked egyenr?l? Mert ez ellent mond az > eddigi hozz?sz?l?soknak! > Ami m?g eszembe jutott: az egyen?ram? t?pl?l?s m?gnesez?si gondot nem okoz? > Pl a vas hegy felm?gnesez?dik, mind?g elemeli az alkatr?szt, vagy ak?r a > kapcsol? m?gnest eltolja valamilyen ir?nyba? Egy labort?pr?l megy. Az a p?r menet f?t?sz?l nem alkot igazi m?gnestekercset. A kapcsol?ban l?v? m?gnes sokkal er?sebb. A p?kahegy meg nem ac?l, csak l?gyvas. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 13 00:29:44 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 13 Feb 2014 00:29:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <1522297002.20140213002327@t-online.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> <52FBE30B.5090305@yahoo.de> <1522297002.20140213002327@t-online.hu> Message-ID: NOS. ha autoalkatresz lenne , akkor ez most kb megotvenszerezne az erteket . bye dexter 2014. febru?r 13. 0:23 Pribojszki J?nos ?rta, : > Kedves Karoly Kovacs! > > 2014. febru?r 12., 22:09:31, ?rtad: > > >> Vadi ?j. Az is 30+ ?ves. > > Ez jo. :))) > > > Karoly > > M?g nem volt haszn?lva. :-) > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto: > pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Feb 13 00:35:09 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 00:35:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> <52FBE30B.5090305@yahoo.de> <1522297002.20140213002327@t-online.hu> Message-ID: <1828995650.20140213003509@t-online.hu> Kedves charles hoss! 2014. febru?r 13., 0:29:44, ?rtad: > NOS. > ha autoalkatresz lenne , akkor ez most kb megotvenszerezne az erteket . > bye > dexter ?gy "csak" eszmei ?rt?ke van. Akit?l kaptam anno m?r nincs vel?nk. T?le tanultam a szakma alapjait. Nem hinn?m, hogy valaha is haszn?lni fogom. A m?sik rem?lem kib?rja addig, am?g v?gleg leteszem a p?k?t. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From vargai at freemail.c3.hu Thu Feb 13 00:35:29 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 13 Feb 2014 00:35:29 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <52FC0032.4030802@faldeko.hu> References: <52FC0032.4030802@faldeko.hu> Message-ID: <1504478084.20140213003529@freemail.c3.hu> Szia ! Thursday, February 13, 2014, 12:13:54 AM, ?rkezett: > K?zben ?gyl?tom ez a cucc tud WISP is lenni :-) > Sz?val, t?k?letes sz?modra. > Az "otthoni" WiFi-d lesz a Wireless ISP a sz?m?ra... azaz az INTERNET. Elessza...:-) Holnap (ma) kipr?b?lom. K?sz?n?m a seg?ts?get mindenkinek! ?dv:VI From vjozsef at valkai.net Thu Feb 13 07:01:48 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 13 Feb 2014 07:01:48 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <52FC0032.4030802@faldeko.hu> References: <52FC0032.4030802@faldeko.hu> Message-ID: Es bedugja az usb sticket? Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.02.13. 0:14 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > K?zben ?gyl?tom ez a cucc tud WISP is lenni :-) > > ---- > WISP (Wireless ISP) > The BR-6204Wg can share wireless Internet connection.!!!!! > It repeats the signal from wireless Internet service provider to your > home or office and allows wired and wireless computers connect to the > Internet simultaneously. > ---- > > Sz?val, t?k?letes sz?modra. > Az "otthoni" WiFi-d lesz a Wireless ISP a sz?m?ra... azaz az INTERNET. > > ?gy ak?r m?g UTP k?bel (vil?m!) sem kell az USB tov?bbra is lehozza a > routerb?l a netet :-))) > Csak mostm?r a munkahelyir?l. > > > http://www.edimax.com/images/Image/manual/Wireless/BR-6204Wg/BR-6204Wg_Manual.zip > Be?ll?t?s a 36 oldalt?l, 2.2.1 fejezet > > Az otthoni ehhez AP (Acces Point) mode kell legyen. > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Feb 13 08:37:32 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 13 Feb 2014 08:37:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <1522297002.20140213002327@t-online.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> <52FBE30B.5090305@yahoo.de> <1522297002.20140213002327@t-online.hu> Message-ID: <52FC763C.7060908@yahoo.de> Ertem en Janos, azon nevettem, hogy annak idejen jo elore gondolkoztal, spajzoltal. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Kedves Karoly Kovacs! > > 2014. febru?r 12., 22:09:31, ?rtad: > > >> Vadi ?j. Az is 30+ ?ves. >> Ez jo. :))) > >> Karoly > > M?g nem volt haszn?lva. :-) > From elight at gmail.hu Thu Feb 13 08:47:17 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 13 Feb 2014 08:47:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> <52FB43EA.2070103@e8e.eu> Message-ID: <52FC7885.6070505@gmail.hu> E nagyon korrektnek t?nik. K?szi. ?dv Istv?n 2014-02-12 18:17 keltez?ssel, G?l Zsolt ?rta: > ?n ezzel dolgoztam. Nagyon j?l kommunik?l. > > http://www.hbm.com.pl/pdf/i1709.pdf > > ( sajnos magyar le?r?st nem tal?ltam ) > > > 2014. febru?r 12. 10:50 Acs Gabor ?rta, : > >> R?gen volt m?r ilyen m?rleggel dolgom, az Sartorius m?rk?j? volt. El?gg? >> profi m?rleg, gondolom nem olcs?. >> >> A m?sik, egy magyar c?g, a Tenzi. ?k olyan m?rleget gy?rtanak, amit >> k?rsz, ?rdemes felh?vni, biztos van k?szen is ilyen nekik. >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.12. 8:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget >>> amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi >>> a m?rt ?rt?ket a sorosporton? >>> >>> Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, >>> ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> -- From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Feb 13 08:49:44 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 08:49:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FC763C.7060908@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> <52FBE30B.5090305@yahoo.de> <1522297002.20140213002327@t-online.hu> <52FC763C.7060908@yahoo.de> Message-ID: <152046523.20140213084944@t-online.hu> Kedves Karoly Kovacs! 2014. febru?r 13., 8:37:32, ?rtad: > Ertem en Janos, azon nevettem, hogy annak idejen jo elore gondolkoztal, > spajzoltal. :))) > Karoly Akkor m?g ment a szek?r. :-( -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Feb 13 09:42:18 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 09:42:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu> <52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> <52FBD63C.7020401@yahoo.de> <1777476412.20140212215834@t-online.hu> Message-ID: <52FC856A.9020209@progzmaster.hu> 2014.02.12. 23:27 keltez?ssel, Kis J?nos ?rta: > Valaki egyszer azt mondta nekem, hogy az?rt nem szabad egyen?ramr?l j?ratni > a p?k?t, illetve az ?sszes ker?miahordoz?s f?t?sz?lat, mert az egyenfesz > sz?pen lassan "bepolariz?lja" a ker?mi?t, ami egy id? ut?n ?tvezet, ?t?t. > Hallott m?r valaki err?l? M?g nem. B?r a TCP p?k?ban nincs is ker?mia. Van benne p?r menet f?t?sz?l, ennek a m?gneses mez?je t?red?ke az egy?bk?nt ott l?v? permanens m?gnesnek. From hirlevel at wellnesshotelhu.eu Thu Feb 13 11:04:25 2014 From: hirlevel at wellnesshotelhu.eu (=?UTF-8?B?V2VsbG5lc3MgSG90ZWw=?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 11:04:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9ybWFib250w7MgYWrDoW5sYXRvaywgYWtjacOzaw==?= Message-ID: <20140213100425.C05D56EC116@wellnesshotelhungary.eu> Tisztelt H?lgyem/Uram! ? ? Amennyiben a j?v?ben nem k?v?n h?rlevel?nket kapni, a lev?l alj?n a ?leiratkoz?s? hivatkoz?sra kattintva v?glegesen t?r?lheti e-mail c?m?t rendszer?nkb?l. A h?rleveleket a NAIH ir?nyelvei alapj?n k?ldj?k. Az adatokat bizalmasan kezelj?k harmadik f?lnek ?t nem adjuk. Az adatokat kiz?r?lag a megl?v? ?s a leend? ?gyfelekkel val? kapcsolattart?s c?lj?ra haszn?ljuk fel. Ha level?nkkel zavartuk, akkor eln?z?s?t k?rj?k! From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 13 11:54:26 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 11:54:26 +0100 Subject: [elektro] SMD alkatresz azonositasa References: <52FBAA49.4030306@yahoo.de> Message-ID: <4BAB3F2CEC294BF78F241EBA4D2702CA@amdk8n> Nyugodtan lehet egy t?bb Zenert/di?d?t tartalmaz? v?do?ramk?r. Ha lehet tudni milyen ?ramk?ri r?szen van, akkor k?zelebb lehet hozz? jutni. Google SMD azonos?t?s megvolt? pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: "Elektro" Sent: Wednesday, February 12, 2014 6:07 PM Subject: [elektro] SMD alkatresz azonositasa Sziasztok! Van egy SMD alkatreszem, kb. ugy nez ki, mint egy SMD tranzisztor, azzal a kulonbseggel, hogy felul 2, alul 3 laba van. A ranyomtatott kod: "WE>" azaz egy fekvo V betu a vegen. A nyakon Z203 van nyomtatva az alkatresz melle (mintha Zener lenne). Sehol sem talalom, mi lehet ez, pedig guglizom szorgalmasan. Koszi elore is minden segitseget! Karoly From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 13 12:02:44 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 12:02:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu><52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FB9AC9.7000503@progzmaster.hu><52FBA018.8000807@yahoo.de> <52FBD413.2000903@progzmaster.hu> Message-ID: <8F0F4E6547554032B6116466CCB773DA@amdk8n> ?n is m?k?d?nek tartom a ny?lbe ?p?tett f?lvezet? kapcsol?t, de k?tekedn?k az Rthja param?ter ?rtelmez?s?vel. Mint a neve is utal r?, free-air, ami a ny?lben nincsen. Sz?val sokkal rosszabbul fog h?lni. szvsz. pi ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: Sent: Wednesday, February 12, 2014 9:05 PM Subject: Re: [elektro] kattog?s weller 24v egyen?ramr?l 2014.02.12. 17:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Szedtem mar szet (Geza, Neked is koszi a fotokat!), de en akkor is azt > mondom, hogy ott azert eleg meleg van es zart a ter ahhoz, hogy > bezarjunk oda egy 3-4 Ampert kapcsolgato tranyot. M?r hogy lenne olyan meleg... K?zzel tudod fogni a nyelet, ami m?anyag. Beb*szna ha forr? lenne. Egy trany? meg 150 fok h?m?rs?kletig ok?, emellett nem k?telez? k?zvetlen?l a f?t?bet?t tart?lemez?re szerelni, van egy k?bm?ter hely a ny?lben od?bb is. Ez nem fuzzy logic, hogy ilyenekkel oper?ljunk, hogy "el?g meleg", "z?rt t?r ahhoz", meg "3-4A-t". Tudtommal matematikus vagy :-) ezeket meg sz?m?t?sokkal ?s m?r?sekkel lehet ellen?rizni, hogy j? vagy nem j?. Egy 50W-os p?ka 24V-r?l nem 3-4 hanem 2.08A-t vesz fel. Megn?zel egy adatlapot, hogy mennyi az Uce(sat)-ja egy j? trany?nak, vagy Rds(on)-ja egy FET-nek, ?s ki fog j?nni hogy ha rendesen kinyitod, akkor tized wattok disszip?l?dnak rajta, gyakorlatilag t?khideg lesz. Ha nagyon boh?ckodni akarsz, akkor megm?rheted a ny?l belsej?ben a Ta h?fokot 4 ?ra ?lland?sult ?llapot ut?n, ?s a tranziszoron l?trej?v? Pd=0.2W disszip?ci?b?l valamint a TO-220 tok free-air R(thja) h?ellen?ll?s?b?l kisz?m?thatod, hogy a Tj=Ta+Pd*Rthja lesz, ami mind?ssze vagy 100 fokkal marad majd el az Abs. Max. Ratings-t?l. Ha nagyon biztosra akarsz menni, akkor megm?rheted m?g, hogy a p?k?t 10% munkaid?vel sz?molva, k?zben tartva, a ny?lben uralkod? cs?csh?m?rs?klet a nagyobb h?szigetel?s miatt n?vekszik, vagy ?pp ellenkeze?leg a b?r h?vezet? k?pess?ge seg?t elvezetni a meleget ?s esetleg cs?kken. :-P ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Feb 13 12:58:08 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 13 Feb 2014 12:58:08 +0100 Subject: [elektro] rfid Message-ID: <52FCB350.4090406@gmail.com> Hali! egy 2005-ben elkovetett belepteto rendszerbe kene beleasnom magam. az akkori szallito a microraab volt. leteznek, mas neven, de sajna infot semmit nem lehet kihamozni a doksijaikbol. valakinek vannak muszaki ismeretei is rola? mukodik, csak masik program kene mogeje, illetve majdan boviteni szereten?k. Z. From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 13 14:15:29 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 13 Feb 2014 14:15:29 +0100 Subject: [elektro] rfid In-Reply-To: <52FCB350.4090406@gmail.com> References: <52FCB350.4090406@gmail.com> Message-ID: <001301cf28bd$ac108ed0$0431ac70$@gmail.com> Egy soros portos eszk?zr?l van sz?? N?lunk ilyen van, szint?n microraab-os. Ez sok mindent nem tud, el? rakok egy k?rty?t ?s soros porton kik?ldi a k?rtyaazonos?t?t.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Erdos Zoltan > Sent: Thursday, February 13, 2014 12:58 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] rfid > > Hali! > > egy 2005-ben elkovetett belepteto rendszerbe kene beleasnom magam. > az akkori szallito a microraab volt. leteznek, mas neven, de sajna infot semmit > nem lehet kihamozni a doksijaikbol. > > valakinek vannak muszaki ismeretei is rola? > > mukodik, csak masik program kene mogeje, illetve majdan boviteni > szereten?k. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Feb 13 15:31:37 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 13 Feb 2014 15:31:37 +0100 Subject: [elektro] Mi lehet ez? In-Reply-To: <1521287472.20140213002249@t-online.hu> References: <52FBCEB0.4040408@freemail.hu> <52FBD5C8.1060701@gmail.hu> <123432953.20140212215620@t-online.hu> <52FBE502.3080007@freemail.hu> <1521287472.20140213002249@t-online.hu> Message-ID: <52FCD749.7090600@freemail.hu> K?sz?n?m. Akkor m?g is csak j? ir?nyba tippeltem a besz?desnek v?lt RefDes alapj?n. Vsz. a bek?t?s hasonl?s?ga ok?n, az els? is ilyen lesz. K?sz?n?m m?g egyszer. ?dv. Zoli 2014.02.13. 0:22 keltez?ssel, Pribojszki J?nos ?rta: > Kedves Bali Zoltan! > > 2014. febru?r 12., 22:17:54, ?rtad: > >> Annyit m?g m?ra, hogy ellen?ll?sm?r?vel >> szakad?s, vagy t?bb Mohm a l?bak k?zt, >> di?da ?ll?sban meg a GND-hez k?pest, >> egy-egy di?fa(0.615V) kat?dja minden l?bon. >> A VCC-n a m?sik ir?nyban is van di?da, de >> magasabb nyit?fesszel(0.745V) a kat?dos >> verzi?ban meg alacsonyabb(0.548V). > Az SMD-s http://www.datasheetarchive.com/dl/Scans-027/ScansU1X1709.pdf > From justicefriend at freemail.hu Thu Feb 13 15:48:41 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 15:48:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FB9658.90604@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> Message-ID: <52FCDB49.2090808@freemail.hu> ?n triakot tettem bele TO220 tokoz?s?t. Sim?n elf?r a kis barna panelon, fektetve, r?csavarozva, csak el kell t?vol?tani a bumfordi forrf?leket. Meleged?ssel m?g nem volt gondom. DC vel m?k?dtetve is meg lehet oldani, de akkor FET -et kell betenni. Visszont agg?lyos hogy a f?t?bet?t tekercs alak? ?s elektrom?gnesk?nt viselkedik, ?s minden vasdarab, vagy alkatr?szl?b hozz?tapad a t?zes p?k?hoz. R?ad?sul nem mindegy hogy milyen polarit?s? az egyenfesz?lts?g, mert egyik esetben cs?kkenti, m?sik esetben pedig n?veli az ?lland?m?gnes hat?s?t, ?s el?fordulhat pl oszcill?ci?. 2014.02.12. 16:42 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ezt nem ertem! > > _Kattogos_ Weller pakarol volt szo, ez az en olvasatomban a regi, > "hagyomanyos", Magnastat pakakat jelenti, PT fejekkel. Ezek a fejek a > melegedeskor ideiglenesen "lemagesezodnek", es a pakan belul bontjak a > kontaktot. Oda hogyan lehetne tranyos kapcsolo fokozatot betenni? > Szerintem sehogyan. > > Ime: > http://codeandlife.com/2012/03/06/weller-magnastat-autopsy-and-repair/ > > Esetleg meg lehetne oldani, ha az ember elegge szetbarkacsolja, s > valahogyan kivezeti. > > De azert gyozz meg, mert szivesen atbarkacsolom az enyemet is, ha > megoldhato! :))) > > Karoly > > > -------- Original Message -------- > >> Szia ! >> >> 2014.02.12. 15:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> Nagyon.. Ilyen 20-24V-os kapcs. t?p van itt t?bb, kicsi, k?nny?.. >> Akkor ne az ?rintkez?re b?zd az ?ramot, hanem faragj be egy trany?t, >> annak a b?zis?ram?t kapcsold az ?rintkez?vel. Azt a vil?g v?g?ig b?rni >> fogja. :) >> Az a 2 A nem nagy kih?v?s, l?dafi?ban biztos lapul egy BD135, vagy >> valami hasonl? j?sz?g (ak?r egy FET is). :) (elf?r a ny?lben) >> Nagyon r?gen egy koll?g?mnak volt ilyen gy?ri Wellerje, valami m?ricka >> kapcsol?s volt a nyel?ben. >>> ?n is az ?rintkez?t f?ltem, el tudom k?pzelni azt is, hogy egyszer sem fog >>> tudni megszak?tani :( >>> KI >>> .. >> Egy darabig fog, de nem lesz eg?szs?ges.Lehet, hogy elmegy sok?ig, >> lehet, hogy nem, de nyilv?n k?r kock?ztatni. >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sgraun at gmail.com Thu Feb 13 15:58:44 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 13 Feb 2014 15:58:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: <52FC7885.6070505@gmail.hu> References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> <52FB43EA.2070103@e8e.eu> <52FC7885.6070505@gmail.hu> Message-ID: Az?rt a HBM ?rait ismerve k?v?ncsi leszek az aj?nlatukra. 2014. febru?r 13. 8:47 elight at gmail.hu ?rta, : > E nagyon korrektnek t?nik. > K?szi. > > ?dv Istv?n > > > 2014-02-12 18:17 keltez?ssel, G?l Zsolt ?rta: > > ?n ezzel dolgoztam. Nagyon j?l kommunik?l. > > > > http://www.hbm.com.pl/pdf/i1709.pdf > > > > ( sajnos magyar le?r?st nem tal?ltam ) > > > > > > 2014. febru?r 12. 10:50 Acs Gabor ?rta, : > > > >> R?gen volt m?r ilyen m?rleggel dolgom, az Sartorius m?rk?j? volt. El?gg? > >> profi m?rleg, gondolom nem olcs?. > >> > >> A m?sik, egy magyar c?g, a Tenzi. ?k olyan m?rleget gy?rtanak, amit > >> k?rsz, ?rdemes felh?vni, biztos van k?szen is ilyen nekik. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.02.12. 8:40 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >>> Sziasztok, > >>> > >>> Hol lehet kapni olyan grammos m?rleget > >>> amelyik folyamatosan, mondjuk 1 m?sodpercenk?nt kik?ldi > >>> a m?rt ?rt?ket a sorosporton? > >>> > >>> Kb 1-2kg tartom?nyban kellene, > >>> ?s az se baj , ha az ?ra nem ?ppen csillag?szati. > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Feb 13 16:02:04 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 13 Feb 2014 16:02:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FCDB49.2090808@freemail.hu> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FCDB49.2090808@freemail.hu> Message-ID: Hali! Nem tudom, hogy ?gy van-e, sosem szedtem sz?t f?t?bet?tet. De ?n bifil?risan tekercseln?m, akkor nem csak a m?gneses t?r nagy r?sz?t ?szn?m meg, de a kivezet?sek is ugyanazon a v?g?n lenn?nek. Szabolcs 2014. febru?r 13. 15:48 Horv?th P?ter ?rta, : > ?n triakot tettem bele TO220 tokoz?s?t. > Sim?n elf?r a kis barna panelon, fektetve, r?csavarozva, csak el kell > t?vol?tani a bumfordi forrf?leket. > Meleged?ssel m?g nem volt gondom. > > DC vel m?k?dtetve is meg lehet oldani, de akkor FET -et kell betenni. > Visszont agg?lyos hogy a f?t?bet?t tekercs alak? ?s elektrom?gnesk?nt > viselkedik, ?s minden vasdarab, vagy alkatr?szl?b > hozz?tapad a t?zes p?k?hoz. R?ad?sul nem mindegy hogy milyen polarit?s? > az egyenfesz?lts?g, > mert egyik esetben cs?kkenti, m?sik esetben pedig n?veli az > ?lland?m?gnes hat?s?t, ?s el?fordulhat > pl oszcill?ci?. > > From elight at gmail.hu Thu Feb 13 16:08:08 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 13 Feb 2014 16:08:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Office_CALC____CRC_sz=E1mol=E1sos__makr?= =?iso-8859-2?q?=F3=2E=2E?= Message-ID: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> Sziasztok , t?rom a netet , de lehet rosszul keresek.. OpenOffices-t haszn?lok.. Valami olyasmit szeretn?k, van egy t?bl?zatom a sorokban hexa ?rt?k? adat byteokkal. Teh?t egy mez?, egy byte .. de a sorok v?ltoz? hossz?ak. Azt szeretn?m ha egy sor cell?it kijel?lom , sz?molja ki XOR vagy ADD algoritmussal egy vagy k?t byte-osba ( be?ll?that? ) a checksum ?rt?k?t, ?s azt odatoldhassam a kijejl?lt sor v?g?re. Gondoltam valami makr?t kellene ?rnom, ehhez sasolta mint?t.. Az zavar hogy a sorok v?ltoz? hossz?ak, ?s ez?rt egy fix k?plet lem?sol?s?val nem m?k?d a dolog. Valahogy a byte sz?mokat eg kellene sz?molnom, ?s a kij?tt ?rt?kkel egyez? sz?m? rovatot kell bevonni v?zszintesen a m?veletbe. Na ez a makr?z?s sajna ennyire nem meg, esetleg ?tlet , vagy egy?b ?tlet hogyan jutok a kib?v?tett sorokhoz. Ezeket export?ln?m file-ba ?s egy m?sik termin?l programmal m?r k?ldhet? is. K?sz dolgot kereset, K?l?n progit az?rt erre nem ?rn?k, mert a t?bbi dologra , rendez?s, kivonat, etc , pr?m?n megfelelt a Calc t?bl?zatkezel?. ?dv Istv?n From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 13 16:08:54 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 16:08:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com><52FB7F72.7040801@telemester.hu><003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com><52FB8944.3050905@telemester.hu><52FB9658.90604@yahoo.de> <52FCDB49.2090808@freemail.hu> Message-ID: Val?sz?n?leg ?gy is van, hiszen technol?giailag ?gy a legk?nnyebb megoldani a kivezet?st. A m?gness?get meg a p?kafej adja. Szvsz. pi ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Thursday, February 13, 2014 4:02 PM Subject: Re: [elektro]kattog?s weller 24v egyen?ramr?l Hali! Nem tudom, hogy ?gy van-e, sosem szedtem sz?t f?t?bet?tet. De ?n bifil?risan tekercseln?m, akkor nem csak a m?gneses t?r nagy r?sz?t ?szn?m meg, de a kivezet?sek is ugyanazon a v?g?n lenn?nek. Szabolcs 2014. febru?r 13. 15:48 Horv?th P?ter ?rta, : > ?n triakot tettem bele TO220 tokoz?s?t. > Sim?n elf?r a kis barna panelon, fektetve, r?csavarozva, csak el kell > t?vol?tani a bumfordi forrf?leket. > Meleged?ssel m?g nem volt gondom. > > DC vel m?k?dtetve is meg lehet oldani, de akkor FET -et kell betenni. > Visszont agg?lyos hogy a f?t?bet?t tekercs alak? ?s elektrom?gnesk?nt > viselkedik, ?s minden vasdarab, vagy alkatr?szl?b > hozz?tapad a t?zes p?k?hoz. R?ad?sul nem mindegy hogy milyen polarit?s? > az egyenfesz?lts?g, > mert egyik esetben cs?kkenti, m?sik esetben pedig n?veli az > ?lland?m?gnes hat?s?t, ?s el?fordulhat > pl oszcill?ci?. > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 13 16:16:40 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 13 Feb 2014 16:16:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rleg_soros_porttal?= In-Reply-To: References: <52FB2569.4050900@gmail.hu> <52FB43EA.2070103@e8e.eu> <52FC7885.6070505@gmail.hu> Message-ID: <52FCE1D8.4070306@gmail.hu> Ha k?rsz t?l?k, megtudod. :-) No, nem szemtelenked?sb?l mondom, hanem v?g?l is tal?ltunk egy Kern m?rleget, egy tizessel ugyan a c?l?rt?kn?l dr?g?bban , de van hozz? s?lyelln?rz?si funkci? is. Pityeg ha el?rte ... meg ha t?lfut R?gebben m?r volt dolgom ezzel a m?rk?val, a labor min?s?get er?sen s?rolrja az egyszer?bb modelljeivel is.. Teh?t a grammos , az viszonylag t?len is , ny?ron is grammos. ?dv Istv?n 2014-02-13 15:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Az?rt a HBM ?rait ismerve k?v?ncsi leszek az aj?nlatukra. > > > 2014. febru?r 13. 8:47 elight at gmail.hu ?rta, : > >> E nagyon korrektnek t?nik. >> K?szi. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2014-02-12 18:17 keltez?ssel, G?l Zsolt ?rta: >>> ?n ezzel dolgoztam. Nagyon j?l kommunik?l. >>> >>> http://www.hbm.com.pl/pdf/i1709.pdf >>> >>> ( sajnos magyar le?r?st nem tal?ltam ) >>> >>> >>> 2014. febru?r 12. 10:50 Acs Gabor ?rta, : >>> >>> From kj at faldeko.hu Thu Feb 13 16:27:23 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 16:27:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Office_CALC____CRC_sz=C3=A1mol=C3=A1sos__makr?= =?utf-8?b?w7MuLg==?= In-Reply-To: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> Message-ID: <52FCE45B.6060506@faldeko.hu> ?gyt?nik van benne BASIC ?rtelmez?... https://wiki.openoffice.org/wiki/HU/Documentation/BASIC_Guide ... ?s akkor a CRC sz?mol? f?ggv?nyt meg?rod a BASIC-j?ben. (mez?k v?g?nek keres?se ?s a CRC sz?mol?sa) A sor eleji mez?be pedig a f?ggv?nyed lesz a k?plet. =MyCRC() KJ 2014.02.13. 16:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok , > > t?rom a netet , de lehet rosszul keresek.. > > OpenOffices-t haszn?lok.. > Valami olyasmit szeretn?k, > > van egy t?bl?zatom a sorokban hexa ?rt?k? adat byteokkal. > Teh?t egy mez?, egy byte .. de a sorok v?ltoz? hossz?ak. > Azt szeretn?m ha egy sor cell?it kijel?lom , sz?molja ki > XOR vagy ADD algoritmussal egy vagy k?t byte-osba ( be?ll?that? ) > a checksum ?rt?k?t, ?s azt odatoldhassam a kijejl?lt sor v?g?re. > Gondoltam valami makr?t kellene ?rnom, > ehhez sasolta mint?t.. Az zavar hogy a sorok v?ltoz? > hossz?ak, ?s ez?rt egy fix k?plet lem?sol?s?val nem m?k?d a dolog. > Valahogy a byte sz?mokat eg kellene sz?molnom, ?s a kij?tt ?rt?kkel > egyez? sz?m? rovatot kell bevonni v?zszintesen a m?veletbe. > > Na ez a makr?z?s sajna ennyire nem meg, > esetleg ?tlet , vagy egy?b ?tlet hogyan jutok a kib?v?tett sorokhoz. > > Ezeket export?ln?m file-ba ?s egy m?sik termin?l programmal m?r > k?ldhet? is. K?sz dolgot kereset, > K?l?n progit az?rt erre nem ?rn?k, mert a t?bbi dologra , rendez?s, > kivonat, etc , > pr?m?n megfelelt a Calc t?bl?zatkezel?. > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3697/7088 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.12. > > > From levlista at e8e.eu Thu Feb 13 16:29:19 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 13 Feb 2014 16:29:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Office_CALC____CRC_sz=E1mol=E1sos__makr?= =?iso-8859-2?q?=F3=2E=2E?= In-Reply-To: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> Message-ID: <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> A XOR az nem CRC. Nekem van ilyen t?bl?zatom, meg lehet csin?lni. Legyen a sz?less?g a legnagyobb sz?less?g, ?s az ?resen maradt cell?kba ?rj null?t. G?bor 2014.02.13. 16:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok , > > t?rom a netet , de lehet rosszul keresek.. > > OpenOffices-t haszn?lok.. > Valami olyasmit szeretn?k, > > van egy t?bl?zatom a sorokban hexa ?rt?k? adat byteokkal. > Teh?t egy mez?, egy byte .. de a sorok v?ltoz? hossz?ak. > Azt szeretn?m ha egy sor cell?it kijel?lom , sz?molja ki > XOR vagy ADD algoritmussal egy vagy k?t byte-osba ( be?ll?that? ) > a checksum ?rt?k?t, ?s azt odatoldhassam a kijejl?lt sor v?g?re. > Gondoltam valami makr?t kellene ?rnom, > ehhez sasolta mint?t.. Az zavar hogy a sorok v?ltoz? > hossz?ak, ?s ez?rt egy fix k?plet lem?sol?s?val nem m?k?d a dolog. > Valahogy a byte sz?mokat eg kellene sz?molnom, ?s a kij?tt ?rt?kkel > egyez? sz?m? rovatot kell bevonni v?zszintesen a m?veletbe. > > Na ez a makr?z?s sajna ennyire nem meg, > esetleg ?tlet , vagy egy?b ?tlet hogyan jutok a kib?v?tett sorokhoz. > > Ezeket export?ln?m file-ba ?s egy m?sik termin?l programmal m?r > k?ldhet? is. K?sz dolgot kereset, > K?l?n progit az?rt erre nem ?rn?k, mert a t?bbi dologra , rendez?s, > kivonat, etc , > pr?m?n megfelelt a Calc t?bl?zatkezel?. > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Feb 13 16:38:53 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 13 Feb 2014 16:38:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Office_CALC____CRC_sz=E1mol=E1sos__makr?= =?iso-8859-2?q?=F3=2E=2E?= In-Reply-To: <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> Message-ID: <52FCE70D.7020308@e8e.eu> Na megvan, ?gy kell a xor-t megcsin?lni: http://www.ehow.com/how_7624700_perform-masks-open-office-calculation.html G?bor 2014.02.13. 16:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A XOR az nem CRC. > > Nekem van ilyen t?bl?zatom, meg lehet csin?lni. Legyen a sz?less?g a > legnagyobb sz?less?g, ?s az ?resen maradt cell?kba ?rj null?t. > > > G?bor > > 2014.02.13. 16:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok , >> >> t?rom a netet , de lehet rosszul keresek.. >> >> OpenOffices-t haszn?lok.. >> Valami olyasmit szeretn?k, >> >> van egy t?bl?zatom a sorokban hexa ?rt?k? adat byteokkal. >> Teh?t egy mez?, egy byte .. de a sorok v?ltoz? hossz?ak. >> Azt szeretn?m ha egy sor cell?it kijel?lom , sz?molja ki >> XOR vagy ADD algoritmussal egy vagy k?t byte-osba ( be?ll?that? ) >> a checksum ?rt?k?t, ?s azt odatoldhassam a kijejl?lt sor v?g?re. >> Gondoltam valami makr?t kellene ?rnom, >> ehhez sasolta mint?t.. Az zavar hogy a sorok v?ltoz? >> hossz?ak, ?s ez?rt egy fix k?plet lem?sol?s?val nem m?k?d a dolog. >> Valahogy a byte sz?mokat eg kellene sz?molnom, ?s a kij?tt ?rt?kkel >> egyez? sz?m? rovatot kell bevonni v?zszintesen a m?veletbe. >> >> Na ez a makr?z?s sajna ennyire nem meg, >> esetleg ?tlet , vagy egy?b ?tlet hogyan jutok a kib?v?tett sorokhoz. >> >> Ezeket export?ln?m file-ba ?s egy m?sik termin?l programmal m?r >> k?ldhet? is. K?sz dolgot kereset, >> K?l?n progit az?rt erre nem ?rn?k, mert a t?bbi dologra , rendez?s, >> kivonat, etc , >> pr?m?n megfelelt a Calc t?bl?zatkezel?. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From babrian.viktor at renyi.mta.hu Thu Feb 13 16:47:57 2014 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Thu, 13 Feb 2014 16:47:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] furogepallvany In-Reply-To: <52FCE70D.7020308@e8e.eu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCE70D.7020308@e8e.eu> Message-ID: Belteri (lakas) barkacs hasznalatra keresek furogephez allvanyt. Talaltam nehanyat (webshopban); a kerdes az, h van-e vkinek (jo) tapasztalata? Egyszerusitene a dontest. A legtobbnek a rogzitesi atmeroje 43mm. Az furogepem 41mm-es. Ez most mi? Nem MSZ furogepem van, vagy ez a rogiztes tema flexibilis valamennyire? kosz, Viktor From elight at gmail.hu Thu Feb 13 16:57:36 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 13 Feb 2014 16:57:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Office_CALC____CRC_sz=E1mol=E1sos__makr?= =?iso-8859-2?q?=F3=2E=2E?= In-Reply-To: <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> Message-ID: <52FCEB70.1080305@gmail.hu> Szia, Nem tudom! De pl a Modbus-n?l rohadtul szeretik... http://www.ccontrolsys.com/w/How_to_Compute_the_Modbus_RTU_Message_CRC Egy?bk?nt a null?z?sod kicsit fapados, de mint ?tlet ez a kit?lt?s mondhatn?m remek! ?n eredetileg valami olyasmit szerettem volna mondjuk NotePad++ sz?vegszerkeszt?ben , hogy ameddig h?zom ki a sz?veget, egy v?g?lara sz?mol, ?s mutatja hint-ben az ?ppen kisz?moltat. Ezzel lehetnr vari?zni, mennyi legyen benne? Nem lehetetlen de m?g nem tal?ltam a makr?i k?z?tt hasonl?t se.. Makr?t ?rni hozz? , meg nem az ?n tudom?nyom. ?dv Istv?n 2014-02-13 16:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A XOR az nem CRC. > > Nekem van ilyen t?bl?zatom, meg lehet csin?lni. Legyen a sz?less?g a > legnagyobb sz?less?g, ?s az ?resen maradt cell?kba ?rj null?t. > > > G?bor > > 2014.02.13. 16:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok , >> >> t?rom a netet , de lehet rosszul keresek.. >> >> OpenOffices-t haszn?lok.. >> Valami olyasmit szeretn?k, >> >> van egy t?bl?zatom a sorokban hexa ?rt?k? adat byteokkal. >> Teh?t egy mez?, egy byte .. de a sorok v?ltoz? hossz?ak. >> Azt szeretn?m ha egy sor cell?it kijel?lom , sz?molja ki >> XOR vagy ADD algoritmussal egy vagy k?t byte-osba ( be?ll?that? ) >> a checksum ?rt?k?t, ?s azt odatoldhassam a kijejl?lt sor v?g?re. >> Gondoltam valami makr?t kellene ?rnom, >> ehhez sasolta mint?t.. Az zavar hogy a sorok v?ltoz? >> hossz?ak, ?s ez?rt egy fix k?plet lem?sol?s?val nem m?k?d a dolog. >> Valahogy a byte sz?mokat eg kellene sz?molnom, ?s a kij?tt ?rt?kkel >> egyez? sz?m? rovatot kell bevonni v?zszintesen a m?veletbe. >> >> Na ez a makr?z?s sajna ennyire nem meg, >> esetleg ?tlet , vagy egy?b ?tlet hogyan jutok a kib?v?tett sorokhoz. >> >> Ezeket export?ln?m file-ba ?s egy m?sik termin?l programmal m?r >> k?ldhet? is. K?sz dolgot kereset, >> K?l?n progit az?rt erre nem ?rn?k, mert a t?bbi dologra , rendez?s, >> kivonat, etc , >> pr?m?n megfelelt a Calc t?bl?zatkezel?. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Feb 13 17:03:47 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 13 Feb 2014 17:03:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Office_CALC____CRC_sz=E1mol=E1sos__makr?= =?iso-8859-2?q?=F3=2E=2E?= In-Reply-To: <52FCE70D.7020308@e8e.eu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCE70D.7020308@e8e.eu> Message-ID: <52FCECE3.8070808@gmail.hu> Szia, k?szi, ez m?r majdnem valami.. Esti programba b?zton beiktathat?, ha m?r mindenki m?s a k?rnyezetben elnehez?lt.. ?dv Istv?n 2014-02-13 16:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Na megvan, ?gy kell a xor-t megcsin?lni: > http://www.ehow.com/how_7624700_perform-masks-open-office-calculation.html > > > G?bor > > 2014.02.13. 16:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> A XOR az nem CRC. >> >> Nekem van ilyen t?bl?zatom, meg lehet csin?lni. Legyen a sz?less?g a >> legnagyobb sz?less?g, ?s az ?resen maradt cell?kba ?rj null?t. >> >> >> G?bor >> >> 2014.02.13. 16:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok , >>> >>> t?rom a netet , de lehet rosszul keresek.. >>> >>> OpenOffices-t haszn?lok.. >>> Valami olyasmit szeretn?k, >>> >>> van egy t?bl?zatom a sorokban hexa ?rt?k? adat byteokkal. >>> Teh?t egy mez?, egy byte .. de a sorok v?ltoz? hossz?ak. >>> Azt szeretn?m ha egy sor cell?it kijel?lom , sz?molja ki >>> XOR vagy ADD algoritmussal egy vagy k?t byte-osba ( be?ll?that? ) >>> a checksum ?rt?k?t, ?s azt odatoldhassam a kijejl?lt sor v?g?re. >>> Gondoltam valami makr?t kellene ?rnom, >>> ehhez sasolta mint?t.. Az zavar hogy a sorok v?ltoz? >>> hossz?ak, ?s ez?rt egy fix k?plet lem?sol?s?val nem m?k?d a dolog. >>> Valahogy a byte sz?mokat eg kellene sz?molnom, ?s a kij?tt ?rt?kkel >>> egyez? sz?m? rovatot kell bevonni v?zszintesen a m?veletbe. >>> >>> Na ez a makr?z?s sajna ennyire nem meg, >>> esetleg ?tlet , vagy egy?b ?tlet hogyan jutok a kib?v?tett sorokhoz. >>> >>> Ezeket export?ln?m file-ba ?s egy m?sik termin?l programmal m?r >>> k?ldhet? is. K?sz dolgot kereset, >>> K?l?n progit az?rt erre nem ?rn?k, mert a t?bbi dologra , rendez?s, >>> kivonat, etc , >>> pr?m?n megfelelt a Calc t?bl?zatkezel?. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Feb 13 17:11:34 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 13 Feb 2014 17:11:34 +0100 Subject: [elektro] furogepallvany In-Reply-To: References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCE70D.7020308@e8e.eu> Message-ID: <52FCEEB6.5010600@puzsar.hu> 2014.02.13. 16:47 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: > Belteri (lakas) barkacs hasznalatra keresek furogephez allvanyt. Talaltam > nehanyat (webshopban); a kerdes az, h van-e vkinek (jo) tapasztalata? > Egyszerusitene a dontest. > A legtobbnek a rogzitesi atmeroje 43mm. Az furogepem 41mm-es. Ez most mi? > Nem MSZ furogepem van, vagy ez a rogiztes tema flexibilis valamennyire? 1 mm alulemez k?rbe ?s megold?dik, k?l?nben l?gni fog. valami gagyi van nekem is, de a kivitelb?l ad?d?an nem stabil, jobbra balra l?g. Azt?n vagy 10 ?ve vettem asszem az obiban kb 11e Ft-?rt ?llv?nyos f?r?t, nagys?grenddel jobb, nem tudom most mennyi lehet az ?ra... -- Pipi http://www.puzsar.hu From kingkey at t-online.hu Thu Feb 13 17:13:51 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 13 Feb 2014 17:13:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?kattog=C3=B3s_weller_24v_egyen=C3=A1ramr?= =?utf-8?b?w7Ns?= In-Reply-To: <8F0F4E6547554032B6116466CCB773DA@amdk8n> Message-ID: ?dv! >Mint a neve is utal r?, free-air, ami a ny?lben nincsen. Sz?val sokkal rosszabbul fog h?lni. szvsz. Free air az, csak melegebb k?rnyezeti air...:}} H?t?borda n?lk?li szitu, ennyi. Ott h?k?l?nbs?g j?tszik, senki se mondta, hogy a free air 20, -20, vagy + 80 fok. ?gy kell sz?molni, amennyi. Szvsz. Gyula From kj at faldeko.hu Thu Feb 13 17:14:47 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 17:14:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Office_CALC____CRC_sz=C3=A1mol=C3=A1sos__makr?= =?utf-8?b?w7MuLg==?= In-Reply-To: <52FCEB70.1080305@gmail.hu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCEB70.1080305@gmail.hu> Message-ID: <52FCEF77.8080307@faldeko.hu> ?cs G?bor p?ld?ja alapj?n, l?thatod az?rt nem olyan v?szes az a... BASIC haszn?lat :-) ?s ?gy olyan f?ggv?nyt ?rsz amilyet csak akarsz... tudsz. CRC t?m?ban excel/word alapon. De az OpenOffice-ban is ugyanez a technika igaz?b?l :-) http://www.excelforum.com/excel-programming-vba-macros/750048-crc-16-ccitt-calculator.html KJ 2014.02.13. 16:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Makr?t ?rni hozz? , meg nem az ?n tudom?nyom. > > ?dv Istv?n From erdosz at gmail.com Thu Feb 13 17:49:43 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 13 Feb 2014 17:49:43 +0100 Subject: [elektro] rfid In-Reply-To: <001301cf28bd$ac108ed0$0431ac70$@gmail.com> References: <52FCB350.4090406@gmail.com> <001301cf28bd$ac108ed0$0431ac70$@gmail.com> Message-ID: <52FCF7A7.3090709@t-online.hu> igen, az alap eszkoz ez, itt van mogotte lezart dobozban elektronika, amit ok szervizelnek. utp madzaggal megy a szerverig. doksi nincs. mar gondoltan et wireshark-ra de eles rendszer es faznak tole... valamint jo lenne tudni a frekijet is, hogy mastol is lehessen rendelni kartyas es ora-szeru id tag-eket. nem akarok odavonulni egy szallodaba komoly muszerparkkal kiskocsin :-) 2014.02.13. 14:15 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Egy soros portos eszk?zr?l van sz?? > N?lunk ilyen van, szint?n microraab-os. > Ez sok mindent nem tud, el? rakok egy k?rty?t ?s soros porton kik?ldi a > k?rtyaazonos?t?t.. > KI > > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Erdos Zoltan >> Sent: Thursday, February 13, 2014 12:58 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: [elektro] rfid >> >> Hali! >> >> egy 2005-ben elkovetett belepteto rendszerbe kene beleasnom magam. >> az akkori szallito a microraab volt. leteznek, mas neven, de sajna infot > semmit >> nem lehet kihamozni a doksijaikbol. >> >> valakinek vannak muszaki ismeretei is rola? >> >> mukodik, csak masik program kene mogeje, illetve majdan boviteni >> szereten?k. >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 13 17:57:13 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 13 Feb 2014 17:57:13 +0100 Subject: [elektro] furogepallvany References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu><52FCE70D.7020308@e8e.eu> Message-ID: <944A1210394F4BFBAD31C2EAF08044BA@NAGY> Hello Viktor Babrian! > Belteri (lakas) barkacs hasznalatra keresek furogephez allvanyt. > Talaltam nehanyat (webshopban); a kerdes az, h van-e vkinek > (jo) tapasztalata? Egyszerusitene a dontest. Eddig k?t f?le volt, az elsot elt?rtem. Nem figyeltem oda, erobol betekertem valami csavart, s elroppant. A m?sodik v?ltozat egy?rtelmuen strapab?r?bb t?pus. K?nnyebben is kezelheto. Am?gy a k?zbentartott f?r?g?phez k?pest egy ?ld?s! Az tudja csak, akinek van otthon sz?tf?rt sz?lu hokedlije) (konyhaasztal is ?r) F?ba vagy muanyagba m?g csak csak elvan az ember szabadk?zbol, de f?mbe, ahol erobol oda k?ne tolni... > A legtobbnek a rogzitesi atmeroje 43mm. > Az furogepem 41mm-es. Ez most mi? Elt?r?s. :o) Valami lemezt r?tekersz, j? lesz. ?rdekes, nekem minden f?r?g?pemhez j? volt. Am?gy meg hely k?rd?se az eg?sz. Ha van hov? tenned, elf?r a gar?zsban / muhelyben az asztalon, akkor mindenk?pp jobban j?rsz egy rendes ?llv?nyos f?r?g?ppel. Az ?res ?llv?ny 5-10 ropi k?z?tt van, az ?llv?nyos f?r?g?p meg valahol 15 felett kezdodik. Mielott b?rmit is megveszel sz?nj idot a k?rben?z?sre. Ha eddig elvolt?l ?llv?nyos n?lk?l, azt a p?r napot m?g boven kib?rod! Obi, Praktiker, s ami m?g van, mindbe ?rdemes ben?zni. G?za From babrian.viktor at renyi.mta.hu Thu Feb 13 18:51:18 2014 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Thu, 13 Feb 2014 18:51:18 +0100 (CET) Subject: [elektro] furogepallvany In-Reply-To: <944A1210394F4BFBAD31C2EAF08044BA@NAGY> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu><52FCE70D.7020308@e8e.eu> <944A1210394F4BFBAD31C2EAF08044BA@NAGY> Message-ID: hat igen. es hogyan derul ki, hogy jo (nem pattan el ha meghuzok rajta egy csavart)? :) On Thu, 13 Feb 2014, Webkonyvek wrote: > Date: Thu, 13 Feb 2014 17:57:13 +0100 > From: Webkonyvek > Reply-To: elektro at tesla.hu > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] furogepallvany > > Hello Viktor Babrian! > >> Belteri (lakas) barkacs hasznalatra keresek furogephez allvanyt. >> Talaltam nehanyat (webshopban); a kerdes az, h van-e vkinek >> (jo) tapasztalata? Egyszerusitene a dontest. > > Eddig k?t f?le volt, az elsot elt?rtem. > Nem figyeltem oda, erobol betekertem valami csavart, s elroppant. > A m?sodik v?ltozat egy?rtelmuen strapab?r?bb t?pus. > K?nnyebben is kezelheto. > Am?gy a k?zbentartott f?r?g?phez k?pest egy ?ld?s! > Az tudja csak, akinek van otthon sz?tf?rt sz?lu hokedlije) > (konyhaasztal is ?r) > F?ba vagy muanyagba m?g csak csak elvan az ember > szabadk?zbol, de f?mbe, ahol erobol oda k?ne tolni... > >> A legtobbnek a rogzitesi atmeroje 43mm. >> Az furogepem 41mm-es. Ez most mi? > > Elt?r?s. :o) > Valami lemezt r?tekersz, j? lesz. > ?rdekes, nekem minden f?r?g?pemhez j? volt. > > Am?gy meg hely k?rd?se az eg?sz. > Ha van hov? tenned, elf?r a gar?zsban / muhelyben az asztalon, > akkor mindenk?pp jobban j?rsz egy rendes ?llv?nyos f?r?g?ppel. > Az ?res ?llv?ny 5-10 ropi k?z?tt van, az ?llv?nyos f?r?g?p > meg valahol 15 felett kezdodik. Mielott b?rmit is megveszel > sz?nj idot a k?rben?z?sre. Ha eddig elvolt?l ?llv?nyos n?lk?l, > azt a p?r napot m?g boven kib?rod! Obi, Praktiker, > s ami m?g van, mindbe ?rdemes ben?zni. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 13 18:29:30 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 18:29:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kattog=C3=B3s_weller_24v_egyen=C3=A1ramr?= =?utf-8?b?w7Ns?= References: Message-ID: Ezt t?nyleg j? lenne tiszt?zni. Mert szerintem a free-air azt jelenti, hogy van term?szetes konvekci?, "v?gtelen" mennyis?g? leveg?vel ?rintkezik, ami tud ?ramlani k?r?l?tte. T?telezz?k most fel, hogy az alkatr?szt k?rbevessz?k egy nulla falvastags?g? sz?k dobozzal, megsz?nik benne az ?raml?s, de a k?v?l l?v? leveg? tov?bbra is "v?gtelen" mennyis?g?. Melegebb lesz-e a bels? r?teg ugyanakkora diszzip?ci?t?l, vagy sem? ?gy eml?kszem, pl. a TO-220 tokn?l is ?ll? helyzetre adj?k meg az Rthja ?rt?k?t, nem fekv? helyzetre. Nyilv?n nem v?letlen. ?dv pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, February 13, 2014 5:13 PM Subject: Re: [elektro] kattog?s weller 24v egyen?ramr?l ?dv! >Mint a neve is utal r?, free-air, ami a ny?lben nincsen. Sz?val sokkal rosszabbul fog h?lni. szvsz. Free air az, csak melegebb k?rnyezeti air...:}} H?t?borda n?lk?li szitu, ennyi. Ott h?k?l?nbs?g j?tszik, senki se mondta, hogy a free air 20, -20, vagy + 80 fok. ?gy kell sz?molni, amennyi. Szvsz. Gyula From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Feb 13 19:49:58 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 19:49:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FD13D6.6020600@progzmaster.hu> 2014.02.13. 18:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Ezt t?nyleg j? lenne tiszt?zni. Mert szerintem a free-air azt jelenti, hogy van > term?szetes konvekci?, "v?gtelen" mennyis?g? leveg?vel ?rintkezik, ami tud > ?ramlani k?r?l?tte. T?telezz?k most fel, hogy az alkatr?szt k?rbevessz?k egy > nulla falvastags?g? sz?k dobozzal, megsz?nik benne az ?raml?s, de a k?v?l l?v? > leveg? tov?bbra is "v?gtelen" mennyis?g?. Melegebb lesz-e a bels? r?teg > ugyanakkora diszzip?ci?t?l, vagy sem? ?gy eml?kszem, pl. a TO-220 tokn?l is ?ll? > helyzetre adj?k meg az Rthja ?rt?k?t, nem fekv? helyzetre. Nyilv?n nem v?letlen. Bizony?ra melegebb lesz. Az Rthja az a junction-ambient h?ellen?ll?s, a tok k?ls? param?terei alapj?n, azaz ha nem szereled semmilyen bord?ra. Ha r?h?zol egy zsugorcs?vet mondjuk, vagy jelen p?ld?ban beteszed egy dobozba, akkor lesz egy tov?bbi h?ellen?ll?s ami tov?bbi h?l?pcs?t okoz. A dobozban van m?sik h?forr?s is, az is valamilyen h?ellen?ll?ssal kapcsol?dik a rendszerbe, teh?t fokra pontosan kisz?molni bizony?ra komplik?lt, de ilyen termikus tervez?sekn?l ?ltal?ban nem is c?l, hogy fokra pontosan hozzuk ?ssze. ?ltal?ban min?l t?bb a tartal?k, ann?l jobb. Ha ?sszer? k?r?lm?nyek k?z?tt kij?n az, hogy "b?ven j?", ?s nem hagytunk ki nagy dolgot, akkor a terv j?. Enn?l a p?k?s t?m?n?l most ez a helyzet. Ha kij?n, hogy egy kicsit t?l van a hat?ron, akkor k?r a sz?m?t?st pontos?tani meg h?vezet? paszt?t tuningolni, stb. Fundament?lis probl?ma van, sokkal od?bb kell menni, m?s/t?bb f?lvezet? kell, sokkal jobb h?t?borda kell, venti kell r?, stb... From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 13 19:53:06 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 13 Feb 2014 19:53:06 +0100 Subject: [elektro] furogepallvany References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu><52FCE4CF.8040301@e8e.eu><52FCE70D.7020308@e8e.eu><944A1210394F4BFBAD31C2EAF08044BA@NAGY> Message-ID: Hello Viktor Babrian! > hat igen. es hogyan derul ki, hogy jo > (nem pattan el ha meghuzok rajta egy csavart)? :) Sok ?v haszn?lat ut?n egyszer nem figyeltem oda, ?s ?gy h?ztam meg egy csavart, hogy nem volt ott a valami, amire r?fesz?l. Ettol t?rt el. Kaptam magamt?l gyorsan m?sikat. Vegy?l hozz? munkapadot is, ezzel j?l kombin?lhat?: http://www.szetszedtem.hu/755viragallvany/big/01-10/003tulloves.jpg G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Feb 13 20:08:04 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 13 Feb 2014 20:08:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Office_CALC____CRC_sz=E1mol=E1sos__makr?= =?iso-8859-2?q?=F3=2E=2E?= In-Reply-To: <52FCEB70.1080305@gmail.hu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCEB70.1080305@gmail.hu> Message-ID: <52FD1814.2050904@progzmaster.hu> 2014.02.13. 16:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Egy?bk?nt a null?z?sod kicsit fapados, de mint ?tlet ez a kit?lt?s > mondhatn?m remek! Haszn?lhatod a DARABTELI vagy COUNTA f?ggv?nyt, hogy megtudd, h?ny kit?lt?tt adat van a sorban. A checksum-ot teheted az els? oszlopba mindig, ami a m?sodikt?l az utols? oszlopig sz?mol. From babrian.viktor at renyi.mta.hu Thu Feb 13 21:31:33 2014 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Thu, 13 Feb 2014 21:31:33 +0100 (CET) Subject: [elektro] furogepallvany In-Reply-To: References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu><52FCE4CF.8040301@e8e.eu><52FCE70D.7020308@e8e.eu><944A1210394F4BFBAD31C2EAF08044BA@NAGY> Message-ID: munkapad nem jatszik, szamitogepasztalon furok :| mindenesetre kosz; ha latok sargat, megveszem :) On Thu, 13 Feb 2014, Webkonyvek wrote: > Date: Thu, 13 Feb 2014 19:53:06 +0100 > From: Webkonyvek > Reply-To: elektro at tesla.hu > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] furogepallvany > > Hello Viktor Babrian! > >> hat igen. es hogyan derul ki, hogy jo >> (nem pattan el ha meghuzok rajta egy csavart)? :) > > Sok ?v haszn?lat ut?n egyszer nem figyeltem oda, > ?s ?gy h?ztam meg egy csavart, hogy nem volt ott > a valami, amire r?fesz?l. Ettol t?rt el. > Kaptam magamt?l gyorsan m?sikat. > Vegy?l hozz? munkapadot is, ezzel j?l kombin?lhat?: > http://www.szetszedtem.hu/755viragallvany/big/01-10/003tulloves.jpg > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Fri Feb 14 06:54:15 2014 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 06:54:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Office_CALC_CRC_sz=C3=A1mol=C3=A1sos_makr?= =?utf-8?b?w7MuLg==?= In-Reply-To: <52FD1814.2050904@progzmaster.hu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCEB70.1080305@gmail.hu> <52FD1814.2050904@progzmaster.hu> Message-ID: Szia, bocs, ha elveszem a kedved, de m?r k?szen van ilyen: http://simplymodbus.ca/crc.xls 2014. febru?r 13. 20:08 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.02.13. 16:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > Egy?bk?nt a null?z?sod kicsit fapados, de mint ?tlet ez a kit?lt?s > > mondhatn?m remek! > > Haszn?lhatod a DARABTELI vagy COUNTA f?ggv?nyt, hogy megtudd, h?ny > kit?lt?tt adat van a sorban. A checksum-ot teheted az els? oszlopba > mindig, ami a m?sodikt?l az utols? oszlopig sz?mol. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Fri Feb 14 06:57:46 2014 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 06:57:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Office_CALC_CRC_sz=C3=A1mol=C3=A1sos_makr?= =?utf-8?b?w7MuLg==?= In-Reply-To: References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCEB70.1080305@gmail.hu> <52FD1814.2050904@progzmaster.hu> Message-ID: Ezek nem komplettek, m?g a lebeg?pontos ?talak?t?st is megcsin?lt?k :) http://simplymodbus.ca/ieeefloats.xls ?rdemes m?g itt sz?tn?zni: http://simplymodbus.ca/FAQ.htm 2014. febru?r 14. 6:54 B?nhidi Istv?n ?rta, : > Szia, bocs, ha elveszem a kedved, de m?r k?szen van ilyen: > http://simplymodbus.ca/crc.xls > > > > 2014. febru?r 13. 20:08 M?czik G?bor ?rta, : > > 2014.02.13. 16:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> > Egy?bk?nt a null?z?sod kicsit fapados, de mint ?tlet ez a kit?lt?s >> > mondhatn?m remek! >> >> Haszn?lhatod a DARABTELI vagy COUNTA f?ggv?nyt, hogy megtudd, h?ny >> kit?lt?tt adat van a sorban. A checksum-ot teheted az els? oszlopba >> mindig, ami a m?sodikt?l az utols? oszlopig sz?mol. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From elight at gmail.hu Fri Feb 14 08:38:03 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 14 Feb 2014 08:38:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Office_CALC_CRC_sz=C3=A1mol=C3=A1sos_makr?= =?utf-8?b?w7MuLg==?= In-Reply-To: References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCEB70.1080305@gmail.hu> <52FD1814.2050904@progzmaster.hu> Message-ID: <52FDC7DB.9070605@gmail.hu> Sziasztok, megk?sz?n?m ?s elteszem.. Modbuszos b?v?szked?seimhez m?g j? lehet.. Most ez a protokoll kicsit m?s. Egy?bk?nt az OpenOffice sajnos ezt az xls-t sem olvassa be egy az egyben!. Megpr?b?ltam amit a Gabi aj?nlott.. K?zben kider?lt, hogy bitm?veletk?nt bent van az eredeti f?ggv?nyt?rban az AND ?s az OR , teh?t az felesleges, de a XOR-t valami?rt t?nyleg kifelejtett?k. M?g valamit konvert?lnom kell majd a XOR makr?hoz mert t?pus hib?n kisz?llt, Gondolom mivel nem sz?mok hanem bet?k is vannak a sorban.. Azt hogy a crc el?sz?r el?re tegyem d?jazom, azut?n ha k?sz a t?bla majd ?tm?solom a sorok a v?g?re. A 'counta'-t valami m?s ?gyb?l kifoly?lag m?r haszn?ltam.. j?. A Basicet m?r alaposan elfelejtettem, pedig ha bele gondolok, miket is csin?ltunk r?gen 1kb -ban sharp ra ?s ZX81-re... :-D Megjegyzem a basic -t?l f?ggetlen?l a macr?programoz?snak is van egy saj?tos vil?ga , amit most ?t perc alatt nem tudok kitanulgatni, ?s felt?tlen nem is szeretn?k. Eredetieg csak sz?molgatni szrettem volna, valami s?ma alapj?n. Sz?val ennyire volt id?m.. Egy?bk?nt mindegy mivel , csak programozni ne kelljenn.. :-) J? sz?vegszerkezt?ben , t?bl?zatkezel?ben , b?rmilyes seg?dprogrammal, a l?nyeg hogy sima hex sorok vannak textfile-ban pl: AA 55 12 05 39 38 37 36 35 ( chk_L chk_H ) vagy csak (chk_L) valami ilyesmik v?ltoz? sorhosszal.. ?s holnapra kell. Ma este majd ?jra nekiugrokkk, tal?n t?bb id?m is lesz.. ?dv Istv?n 2014-02-14 06:54 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > Szia, bocs, ha elveszem a kedved, de m?r k?szen van ilyen: > http://simplymodbus.ca/crc.xls > > > > 2014. febru?r 13. 20:08 M?czik G?bor ?rta, : > >> 2014.02.13. 16:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Egy?bk?nt a null?z?sod kicsit fapados, de mint ?tlet ez a kit?lt?s >>> mondhatn?m remek! >> Haszn?lhatod a DARABTELI vagy COUNTA f?ggv?nyt, hogy megtudd, h?ny >> kit?lt?tt adat van a sorban. A checksum-ot teheted az els? oszlopba >> mindig, ami a m?sodikt?l az utols? oszlopig sz?mol. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Feb 14 09:25:58 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 14 Feb 2014 09:25:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F3toland=F3_nyom=F3gomb?= Message-ID: A koll?g?m tabletj?t valami Mekk mester jav?totta, ?s k?zben odalett a mikrokapcsol?, amivel ind?tani lehetett. Itt a h?lt helye: http://keptarhely.eu/view.php?file=20140214v00edgqva.jpeg N?gy pad ?s egy k?t kis furat maradt ut?na a piros/feh?r dr?tok csatlakoz?j?nak jobb als? sarka ?s a (t?r?tt) f?nyes m?anyag bigy? k?zt. A g?p gazd?ja eszt?tikai engedm?nyekre is hajland?. ?n ak?r kihaj?tan?m a f?nyes m?anyagalkatr?szt is, ha csak olyan nyom?gombot tal?ln?k, ami nem f?r el. Mondjuk a k?t dr?ton kil?g? csill?rkapcsol? m?r t?lz?s lenne. :-) Ti hogy induln?tok neki? Hol keressek nyom?gombocsk?t kissg From szabo60zoltan at upcmail.hu Fri Feb 14 09:28:59 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 09:28:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kattog=F3s_weller_24v_egyen=E1ramr=F3l?= In-Reply-To: <52FBAFB9.9040403@yahoo.de> References: <003101cf27f8$609b31f0$21d195d0$@gmail.com> <52FB7F72.7040801@telemester.hu> <003501cf27fc$3ef529d0$bcdf7d70$@gmail.com> <52FB8944.3050905@telemester.hu> <52FB9658.90604@yahoo.de> <52FB97B1.2080800@harden.hu> <52FB98DB.9020902@yahoo.de> <52FBA439.9020802@telemester.hu> <52FBA6E7.10200@yahoo.de> <52FBAD51.4080002@telemester.hu> <52FBAFB9.9040403@yahoo.de> Message-ID: Hali! Az eny?m 78-?ta ketyeg itt az asztalon, igaz nem 24, hanem csak 21V-r?l j?ratom (ilyen traf?t tudtam szerezni hajdan?n). Nem t?l sokat megy, kb heti 4-5 ?r?t. Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Karoly Kovacs Sent: Wednesday, February 12, 2014 6:31 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] kattog?s weller 24v egyen?ramr?l Azt hiszem, az enyem is tul fog elni engem, ha mar 30+ evig kibirta. :))) (Valtoaramrol megy.) Karoly -------- Original Message -------- > Szia ! > > 2014.02.12. 17:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Haaat, nem gyoztel meg. Nekem ellenerzeseim vannak abban a zart, szuk >> terben a kapcsolo tranyoval. >> Szimpatikusabb Szabolcs megoldasa. > > Az eredeti v?lt??ram? megold?sn?l, k?ts?gtelen. > >> (Bocs, ez nem a szemelyed ellen szolt, hanem az a megoldas jobban tetszik.) >> >> > Nem is ?gy vettem. :) Mind?ssze ?tbesz?lj?k a probl?m?t. > Az eredeti felvet?s szerint, egyen?ram? t?pl?l?sn?l, csak trany?, vagy > FET j?het sz?ba. > Azt is persze ki lehet hozni a ny?lb?l, de kis t?rp?l?ssel be lehet > bark?csolni. (egy n?h?ny A-es trany?n marad p?r tized volt, kinyitva, > egy Fet csatornaellen?ll?sa is tized Ohm nagys?grend, sz?val a meleged?s > miatt nem ?rdemes par?zni :) ) > Manaps?g m?r ?n se forrasztgatok, szinte csak p?r ?r?csk?t ?vente, ?gy a > bark?csol?si ingeremet ink?bb mechanik?kban (meg sok m?sban) ?lem ki, > ?gy az ?n kattog?som vastagon t?l fog ?lni, ?talak?t?s n?lk?l is. :( > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From erdosz at gmail.com Fri Feb 14 09:33:49 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 14 Feb 2014 09:33:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F3toland=F3_nyom=F3gomb?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FDD4ED.9070404@t-online.hu> megpusztult filleres mp3 jatekosok es hasonlok paneljarol tudsz csak letermelni, nem igazan bolti aru, plane nem 1 db-osban 2014.02.14. 9:25 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > A koll?g?m tabletj?t valami Mekk mester jav?totta, ?s k?zben > odalett a mikrokapcsol?, amivel ind?tani lehetett. > Itt a h?lt helye: > http://keptarhely.eu/view.php?file=20140214v00edgqva.jpeg > > N?gy pad ?s egy k?t kis furat maradt ut?na a piros/feh?r dr?tok > csatlakoz?j?nak jobb als? sarka ?s a (t?r?tt) f?nyes m?anyag bigy? k?zt. > > A g?p gazd?ja eszt?tikai engedm?nyekre is hajland?. > ?n ak?r kihaj?tan?m a f?nyes m?anyagalkatr?szt is, ha csak olyan > nyom?gombot tal?ln?k, ami nem f?r el. Mondjuk a k?t dr?ton > kil?g? csill?rkapcsol? m?r t?lz?s lenne. :-) > > Ti hogy induln?tok neki? Hol keressek nyom?gombocsk?t > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Fri Feb 14 09:47:07 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 14 Feb 2014 09:47:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F3toland=F3_nyom=F3gomb?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FDD80B.9070401@gmail.hu> Szia Ha k?t ponton van bek?tve , b?rmelyik t?vir?ny?t?ba val? mikro nyom?gomb k?nnyen beappl?k?lhat?. 2 l?b?t keressen. Elektronikai alkatr?sz szak?zletekben (lomex, sos, stb.. ) szokott lenni t?bbf?le kivitelben. ?dv Istv?n 2014-02-14 09:25 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > A koll?g?m tabletj?t valami Mekk mester jav?totta, ?s k?zben > odalett a mikrokapcsol?, amivel ind?tani lehetett. > Itt a h?lt helye: > http://keptarhely.eu/view.php?file=20140214v00edgqva.jpeg > > N?gy pad ?s egy k?t kis furat maradt ut?na a piros/feh?r dr?tok > csatlakoz?j?nak jobb als? sarka ?s a (t?r?tt) f?nyes m?anyag bigy? k?zt. > > A g?p gazd?ja eszt?tikai engedm?nyekre is hajland?. > ?n ak?r kihaj?tan?m a f?nyes m?anyagalkatr?szt is, ha csak olyan > nyom?gombot tal?ln?k, ami nem f?r el. Mondjuk a k?t dr?ton > kil?g? csill?rkapcsol? m?r t?lz?s lenne. :-) > > Ti hogy induln?tok neki? Hol keressek nyom?gombocsk?t > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Feb 14 10:09:59 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 14 Feb 2014 10:09:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F3toland=F3_nyom=F3gomb?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/14/2014 09:47 AM, elight at gmail.hu wrote: > Szia > > > Ha k?t ponton van bek?tve , > b?rmelyik t?vir?ny?t?ba val? mikro nyom?gomb > k?nnyen beappl?k?lhat?. 2 l?b?t keressen. Most akkor tegez vagy mag?zol? :-) Vitatom az elhangzottakat. A "b?rmelyik" t?vir?ny?t?ban nem mikrokapcsol? van, hanem vezet? gumib?l k?sz?lt membr?n. Azonfel?l ide olyan kivitel kell, amit nem a NY?K s?kj?ra mer?legesen, hanem azzal p?rhuzamosan kell nyomni. Ami gyan?tom, ut?bbi egy fokkal ritk?bb. ?tletszer?en megn?ztem pl. a RET-n?l. Nincs 90 fokban elford?tott kivitel. Ha valaki mutatna egy katal?guslapot, az lenne a seg?ts?g! :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From vpelektro at gmail.com Fri Feb 14 10:14:05 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 14 Feb 2014 10:14:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= Message-ID: Amikor unatkozom mindig el?j?n, hogy k?ne egy vez?rl?st ?p?tenem a red?nymozgat?shoz. Kor?bban sz?ba ker?lt m?r itt, a probl?m?m az, hogy a kapcsol?kn?l van egy f?zis ?s megy visszafel? a k?t ir?ny, m?s nincs, ?gy a nem haszn?lt ir?ny kan?c?t ?s a f?zist k?ne haszn?lni. Persze meg lehetne oldani egyszer?en kondi, ellen?ll?s di?da m?don, de ez nem tudom mennyit fogyaszt ?lland?an, tal?n jobb lenne valami ami kev?sb? ?hes... From elight at gmail.hu Fri Feb 14 10:27:27 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 14 Feb 2014 10:27:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F3toland=F3_nyom=F3gomb?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FDE17F.3070202@gmail.hu> Te neked kell, vagy mag?nak a koll?g?nak? ;-) akkor szigor?an teneked egy kataloguslap pl: 90 fokos smd.. de a k?tl?bu furatszereltet is be szoktuk forrasztani hely?be. http://www.ret.hu/RETKAT/OLDALAK/RETKAT2012_K_005.pdf de gondoln?m helyi ?zletben is kaphat?.. Na j?, pontatlan voltam, g?pkocsi t?vir?ny?t?k k?z?l sokban van hasonl?. ?dv Istv?n 2014-02-14 10:09 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 02/14/2014 09:47 AM, elight at gmail.hu wrote: >> Szia >> >> >> Ha k?t ponton van bek?tve , >> b?rmelyik t?vir?ny?t?ba val? mikro nyom?gomb >> k?nnyen beappl?k?lhat?. 2 l?b?t keressen. > Most akkor tegez vagy mag?zol? :-) > > Vitatom az elhangzottakat. > A "b?rmelyik" t?vir?ny?t?ban nem mikrokapcsol? van, hanem vezet? > gumib?l k?sz?lt membr?n. > Azonfel?l ide olyan kivitel kell, amit nem a NY?K s?kj?ra mer?legesen, > hanem azzal p?rhuzamosan kell nyomni. Ami gyan?tom, ut?bbi egy > fokkal ritk?bb. ?tletszer?en megn?ztem pl. a RET-n?l. > Nincs 90 fokban elford?tott kivitel. > > Ha valaki mutatna egy katal?guslapot, az lenne a seg?ts?g! :-) > > g From vpelektro at gmail.com Fri Feb 14 10:56:25 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 14 Feb 2014 10:56:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= Message-ID: <3A580E85386B40EAA3BE5622B0A3372D@Pirosdell> Vagy soros kondival csin?lva nem kellenek azok a t?bb W-os ellen?ll?sok, ?gy m?rs?kl?dne a fogyaszt?s? pl: http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00954A.pdf 10 oldal 10 k?p. From: Varszegi Peter Sent: Friday, February 14, 2014 10:14 AM To: Elektro Subject: Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez Amikor unatkozom mindig el?j?n, hogy k?ne egy vez?rl?st ?p?tenem a red?nymozgat?shoz. Kor?bban sz?ba ker?lt m?r itt, a probl?m?m az, hogy a kapcsol?kn?l van egy f?zis ?s megy visszafel? a k?t ir?ny, m?s nincs, ?gy a nem haszn?lt ir?ny kan?c?t ?s a f?zist k?ne haszn?lni. Persze meg lehetne oldani egyszer?en kondi, ellen?ll?s di?da m?don, de ez nem tudom mennyit fogyaszt ?lland?an, tal?n jobb lenne valami ami kev?sb? ?hes... From levlista at e8e.eu Fri Feb 14 10:59:16 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 14 Feb 2014 10:59:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Office_CALC_CRC_sz=C3=A1mol=C3=A1sos_makr?= =?utf-8?b?w7MuLg==?= In-Reply-To: <52FDC7DB.9070605@gmail.hu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCEB70.1080305@gmail.hu> <52FD1814.2050904@progzmaster.hu> <52FDC7DB.9070605@gmail.hu> Message-ID: <52FDE8F4.6090608@e8e.eu> Lehet, hogy nem mondok ?jat, van olyan hogy HEX2DEC(). Az azzal ?talak?tottat megXOR-olja. G?bor 2014.02.14. 8:38 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > megk?sz?n?m ?s elteszem.. > Modbuszos b?v?szked?seimhez m?g j? lehet.. > Most ez a protokoll kicsit m?s. > > Egy?bk?nt az OpenOffice sajnos ezt az xls-t > sem olvassa be egy az egyben!. > > Megpr?b?ltam amit a Gabi aj?nlott.. > K?zben kider?lt, hogy bitm?veletk?nt bent van az eredeti f?ggv?nyt?rban > az AND ?s az OR , teh?t az felesleges, de a XOR-t valami?rt t?nyleg > kifelejtett?k. > M?g valamit konvert?lnom kell majd a XOR makr?hoz > mert t?pus hib?n kisz?llt, Gondolom mivel nem sz?mok > hanem bet?k is vannak a sorban.. > > Azt hogy a crc el?sz?r el?re tegyem d?jazom, > azut?n ha k?sz a t?bla majd ?tm?solom a sorok a v?g?re. > A 'counta'-t valami m?s ?gyb?l kifoly?lag m?r haszn?ltam.. j?. > > A Basicet m?r alaposan elfelejtettem, > pedig ha bele gondolok, > miket is csin?ltunk r?gen 1kb -ban sharp ra ?s ZX81-re... :-D > Megjegyzem a basic -t?l f?ggetlen?l a macr?programoz?snak > is van egy saj?tos vil?ga , amit most ?t perc alatt nem tudok > kitanulgatni, ?s felt?tlen nem is szeretn?k. > Eredetieg csak sz?molgatni szrettem volna, > valami s?ma alapj?n. > > > Sz?val ennyire volt id?m.. > Egy?bk?nt mindegy mivel , csak programozni ne kelljenn.. :-) > J? sz?vegszerkezt?ben , t?bl?zatkezel?ben , b?rmilyes seg?dprogrammal, > a l?nyeg hogy sima hex sorok vannak textfile-ban > pl: > > AA 55 12 05 39 38 37 36 35 ( chk_L chk_H ) vagy csak (chk_L) > > valami ilyesmik v?ltoz? sorhosszal.. > ?s holnapra kell. Ma este majd ?jra nekiugrokkk, tal?n t?bb id?m is > lesz.. > > ?dv Istv?n > > > 2014-02-14 06:54 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >> Szia, bocs, ha elveszem a kedved, de m?r k?szen van ilyen: >> http://simplymodbus.ca/crc.xls >> >> >> >> 2014. febru?r 13. 20:08 M?czik G?bor ?rta, : >> >>> 2014.02.13. 16:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Egy?bk?nt a null?z?sod kicsit fapados, de mint ?tlet ez a kit?lt?s >>>> mondhatn?m remek! >>> Haszn?lhatod a DARABTELI vagy COUNTA f?ggv?nyt, hogy megtudd, h?ny >>> kit?lt?tt adat van a sorban. A checksum-ot teheted az els? oszlopba >>> mindig, ami a m?sodikt?l az utols? oszlopig sz?mol. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Feb 14 11:11:36 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 14 Feb 2014 11:11:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Office_CALC_CRC_sz=C3=A1mol=C3=A1sos_makr?= =?utf-8?b?w7MuLg==?= In-Reply-To: <52FDE8F4.6090608@e8e.eu> References: <52FCDFD8.9090208@gmail.hu> <52FCE4CF.8040301@e8e.eu> <52FCEB70.1080305@gmail.hu> <52FD1814.2050904@progzmaster.hu> <52FDC7DB.9070605@gmail.hu> <52FDE8F4.6090608@e8e.eu> Message-ID: <52FDEBD8.5050205@gmail.hu> K?szi, terveztem.. ?dv Istv?n 2014-02-14 10:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Lehet, hogy nem mondok ?jat, van olyan hogy HEX2DEC(). Az azzal > ?talak?tottat megXOR-olja. > > > > G?bor > > 2014.02.14. 8:38 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok, >> >> megk?sz?n?m ?s elteszem.. >> Modbuszos b?v?szked?seimhez m?g j? lehet.. >> Most ez a protokoll kicsit m?s. >> >> Egy?bk?nt az OpenOffice sajnos ezt az xls-t >> sem olvassa be egy az egyben!. >> >> Megpr?b?ltam amit a Gabi aj?nlott.. >> K?zben kider?lt, hogy bitm?veletk?nt bent van az eredeti f?ggv?nyt?rban >> az AND ?s az OR , teh?t az felesleges, de a XOR-t valami?rt t?nyleg >> kifelejtett?k. >> M?g valamit konvert?lnom kell majd a XOR makr?hoz >> mert t?pus hib?n kisz?llt, Gondolom mivel nem sz?mok >> hanem bet?k is vannak a sorban.. >> >> Azt hogy a crc el?sz?r el?re tegyem d?jazom, >> azut?n ha k?sz a t?bla majd ?tm?solom a sorok a v?g?re. >> A 'counta'-t valami m?s ?gyb?l kifoly?lag m?r haszn?ltam.. j?. >> >> A Basicet m?r alaposan elfelejtettem, >> pedig ha bele gondolok, >> miket is csin?ltunk r?gen 1kb -ban sharp ra ?s ZX81-re... :-D >> Megjegyzem a basic -t?l f?ggetlen?l a macr?programoz?snak >> is van egy saj?tos vil?ga , amit most ?t perc alatt nem tudok >> kitanulgatni, ?s felt?tlen nem is szeretn?k. >> Eredetieg csak sz?molgatni szrettem volna, >> valami s?ma alapj?n. >> >> >> Sz?val ennyire volt id?m.. >> Egy?bk?nt mindegy mivel , csak programozni ne kelljenn.. :-) >> J? sz?vegszerkezt?ben , t?bl?zatkezel?ben , b?rmilyes seg?dprogrammal, >> a l?nyeg hogy sima hex sorok vannak textfile-ban >> pl: >> >> AA 55 12 05 39 38 37 36 35 ( chk_L chk_H ) vagy csak (chk_L) >> >> valami ilyesmik v?ltoz? sorhosszal.. >> ?s holnapra kell. Ma este majd ?jra nekiugrokkk, tal?n t?bb id?m is >> lesz.. >> >> ?dv Istv?n >> >> From erdosz at gmail.com Fri Feb 14 11:14:03 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 14 Feb 2014 11:14:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FDEC6B.40203@t-online.hu> de miert is 220? kisfesz teljeson jo ra, meg a tesco gazdasagos csavarhuzo.. abban benne a lassito attetel, a dc-n egy polaritas valtas a fel es a le. sima tranyoval vezerelheto. ehhez kepest minden 220-as megoldas alkatresztemeto :-) es adott helyen erintesvedelmi aggalyokat is felvet 2014.02.14. 10:14 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Amikor unatkozom mindig el?j?n, hogy k?ne egy vez?rl?st ?p?tenem a red?nymozgat?shoz. > Kor?bban sz?ba ker?lt m?r itt, a probl?m?m az, hogy a kapcsol?kn?l van egy f?zis ?s megy visszafel? a k?t ir?ny, m?s nincs, ?gy a nem haszn?lt ir?ny kan?c?t ?s a f?zist k?ne haszn?lni. > Persze meg lehetne oldani egyszer?en kondi, ellen?ll?s di?da m?don, de ez nem tudom mennyit fogyaszt ?lland?an, tal?n jobb lenne valami ami kev?sb? ?hes... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Feb 14 11:20:29 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 14 Feb 2014 11:20:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F3toland=F3_nyom=F3gomb?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/14/2014 10:27 AM, elight at gmail.hu wrote: > akkor szigor?an teneked egy kataloguslap pl: > > 90 fokos smd.. > de a k?tl?bu furatszereltet is be szoktuk forrasztani > hely?be. > > > http://www.ret.hu/RETKAT/OLDALAK/RETKAT2012_K_005.pdf K?szi! :) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From szrnka at roxel.hu Fri Feb 14 13:02:03 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 13:02:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <3A580E85386B40EAA3BE5622B0A3372D@Pirosdell> Message-ID: <4EB2C04993D1418FA22F34BB6CCB5443@roxel2009> > Vagy soros kondival csin?lva nem kellenek azok a t?bb W-os > ellen?ll?sok, ?gy m?rs?kl?dne a fogyaszt?s? > pl: http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00954A.pdf > 10 oldal 10 k?p. Tiszt?n kapacit?ve is megoldhat? kis fogyaszt?s eset?n. 4 ?ve csin?ltam ilyesmit, 868 MHz-es t?vvez?rl?ssel (opcion?lisan infra is lehetne). Kapcsol?k?nt SSR-eket haszn?ltam. Az?ta is frank?n m?k?dik 2 dupla modul. Nagyon k?jes dolog az ?gyb?l bizgetni a red?ny?ket, ?gyhogy meg?rtelek :-) Ha ?rdekel, megosztom veled a m?ricka-rajzaimat. Egyetlen dologr?l feledkeztem meg, azt ut?lag kellett r?heftelni a kapcsol?sra: az ?ppen nem haszn?lt ir?ny? motor(tekercs) ?ltal induk?lt fesz leharap?s?ra szolg?l? varisztorokr?l. Az SSR-ek ugyanis nem b?rt?k a dupla h?l?zati cs?csfeszt. De ez nem az ? hib?juk. Ha nagyon r?gerjedt?l, m?g anyagom is van egy-k?t darabhoz. ?dv, szr From erdosz at gmail.com Fri Feb 14 13:08:25 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 14 Feb 2014 13:08:25 +0100 Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna Message-ID: <52FE0739.1030908@gmail.com> hali! tud valaki olyan vezetekcsatornarol, ami homoru ives feluletu es akar a szobak teto-fal csatlakozasaba is beepitheto ugy, hogy szinte annak ivelesekent latszzon ? esetleg elagazo idomai is vannak ? a szinvalasztek szinte mar bonus kategoria lenne :-) Z. From szrnka at roxel.hu Fri Feb 14 13:09:32 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 13:09:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <52FDEC6B.40203@t-online.hu> Message-ID: > de miert is 220? kisfesz teljeson jo ra, meg a tesco gazdasagos > csavarhuzo.. abban benne a lassito attetel, a dc-n egy > polaritas valtas > a fel es a le. sima tranyoval vezerelheto. > > ehhez kepest minden 220-as megoldas alkatresztemeto :-) > es adott helyen erintesvedelmi aggalyokat is felvet ********************** Gondolom, m?r eleve gy?ri 230-as motorokkal van szerelve a red?ny. Ut?lag nem is igaz?n tudom elk?pzelni a motoriz?l?st... tal?n a gurtnit kellene fel/lecs?v?lni? Az ?rint?sv?delem mag?ban a red?nyben gy?rilag biztos?tottnak tekinthet?(end?), a vez?rl?t meg el lehet dugni, ?n pl. szabv?nyos k?t?dobozba (?gy h?vj?k?) bark?csoltam be a dupla modulokat. S?t, b?tran le is tap?t?ztam :-) ?dv, szr From erdosz at gmail.com Fri Feb 14 13:15:40 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 14 Feb 2014 13:15:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FE08EC.5060404@t-online.hu> en lattam a hazibarkacs verziot : gurtni kerekre oldalt ragasztott mua. csigakerek, epp egy ilyen dc motorral meghajtva. muxik. a gazdaja megnezte a hivatalos arlistakat, karomkodott egyet es megcsinalta. :-) 2014.02.14. 13:09 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: >> de miert is 220? kisfesz teljeson jo ra, meg a tesco gazdasagos >> csavarhuzo.. abban benne a lassito attetel, a dc-n egy >> polaritas valtas >> a fel es a le. sima tranyoval vezerelheto. >> >> ehhez kepest minden 220-as megoldas alkatresztemeto :-) >> es adott helyen erintesvedelmi aggalyokat is felvet > > > ********************** > Gondolom, m?r eleve gy?ri 230-as motorokkal van szerelve > a red?ny. Ut?lag nem is igaz?n tudom elk?pzelni a motoriz?l?st... > tal?n a gurtnit kellene fel/lecs?v?lni? > Az ?rint?sv?delem mag?ban a red?nyben gy?rilag biztos?tottnak > tekinthet?(end?), a vez?rl?t meg el lehet dugni, ?n pl. szabv?nyos > k?t?dobozba (?gy h?vj?k?) bark?csoltam be a dupla modulokat. > S?t, b?tran le is tap?t?ztam :-) > > ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From palasik at mail.datanet.hu Fri Feb 14 13:18:00 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Fri, 14 Feb 2014 13:18:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F3toland=F3_nyom=F3gomb?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FE0978.2020900@mail.datanet.hu> > Ti hogy induln?tok neki? Hol keressek nyom?gombocsk?t ?n itt szoktam kezdeni: http://www.hqelektronika.hu/category/15_kapcsolok_es_visszajelzok?q=smd+kapcsolo From szrnka at roxel.hu Fri Feb 14 13:22:51 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 13:22:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <52FE08EC.5060404@t-online.hu> Message-ID: <8078B4726D4549D5AB3FF05CDAF43093@roxel2009> > muxik. a gazdaja megnezte a hivatalos arlistakat, > karomkodott egyet es > megcsinalta. :-) Ez n?lam is pont ?gy volt, csak ?n kett?t k?romkodtam. A motorokat m?gis megvettem, mert azokra is j?r az 5 ?ves garancia... ?dv, szr From vpelektro at gmail.com Fri Feb 14 13:38:49 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 14 Feb 2014 13:38:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <52FE08EC.5060404@t-online.hu> References: <52FE08EC.5060404@t-online.hu> Message-ID: <2704E0A612074013A36031A2FE037813@Pirosdell> A bark?cs megold?shoz, kell t?pegys?g, tesco csavarh?z?, amir?l tudjuk, hogy garant?lt, hogy ?vekig megb?zhat?an m?k?dik. Az eg?szet bele kell bark?csolni valahogyan egy olyan red?ny tengelybe amibe val?sz?n?tlen, hogy belef?r, meg kell oldani a r?gz?t?s?t, ki kell ?p?teni a v?g?ll?skapcsol?kat, stb. stb. Egy red?nymozgat? cs? motor ami pont illeszkedik a red?ny tengely?be, pillanatok alatt fel lehet szerelni, benne van az ?ll?that? v?g?ll?s szab?lyoz?s, megfelel az oda sz?ks?ges Ip szabv?nynak,az 9000Ft k?r?l volt. Nem kell t?pegys?g, se semmi. Nem tudom mi lenne ebben a alkatr?sztemet?? Szerintem egy csavarh?z?hoz legy?rtatni a r?gz?t?seket, a fogaskerekeket, t?ppal mindennel egy?tt semmivel sem olcs?bb. Meg elk?pzelni sem tudom, hogy egy?ltal?n elf?rjen a tokban, s?t kiz?rt... Most nem tudom mennyibe ker?lne egy motor, a neten olyan 14.000Ft k?r?li ?rakat kaptam, de biztos lehetne tal?lni olcs?bbat is. Am?gy meg ez egy k?sz ?p?let, nem a motort kell be?p?teni, hanem a kapcsol?t ?talak?tani. -----Original Message----- From: Erdos Zoltan Sent: Friday, February 14, 2014 1:15 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez en lattam a hazibarkacs verziot : gurtni kerekre oldalt ragasztott mua. csigakerek, epp egy ilyen dc motorral meghajtva. muxik. a gazdaja megnezte a hivatalos arlistakat, karomkodott egyet es megcsinalta. :-) 2014.02.14. 13:09 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: >> de miert is 220? kisfesz teljeson jo ra, meg a tesco gazdasagos >> csavarhuzo.. abban benne a lassito attetel, a dc-n egy >> polaritas valtas >> a fel es a le. sima tranyoval vezerelheto. >> >> ehhez kepest minden 220-as megoldas alkatresztemeto :-) >> es adott helyen erintesvedelmi aggalyokat is felvet > > > ********************** > Gondolom, m?r eleve gy?ri 230-as motorokkal van szerelve > a red?ny. Ut?lag nem is igaz?n tudom elk?pzelni a motoriz?l?st... > tal?n a gurtnit kellene fel/lecs?v?lni? > Az ?rint?sv?delem mag?ban a red?nyben gy?rilag biztos?tottnak > tekinthet?(end?), a vez?rl?t meg el lehet dugni, ?n pl. szabv?nyos > k?t?dobozba (?gy h?vj?k?) bark?csoltam be a dupla modulokat. > S?t, b?tran le is tap?t?ztam :-) > > ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Fri Feb 14 13:42:54 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 14 Feb 2014 13:42:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <4EB2C04993D1418FA22F34BB6CCB5443@roxel2009> References: <4EB2C04993D1418FA22F34BB6CCB5443@roxel2009> Message-ID: <38E61B55B67F4BC7B4339899F194596D@Pirosdell> Ezt megk?sz?nn?m! H?t igen a k?nyelem... :) Meg pl. a teraszon van h?rom red?ny, amik olyan 260cm utat tesznek meg, ?s ez igen lass?, ha nem is t?vir?ny?t?sban gondolkodtam, hanem az is el?g lenne, ha mondjuk k?t gyors gombnyom?sra fel-leh?zza mag?t?l. Nagyon id?z?teni sem kell a v?g?ll?skapcsol? ?gyis kikapcsolja. A t?vir?ny?t?s a legjobb, mert akkor id?z?thet?, programozhat? is az eg?sz, ha nem vagyunk itthon akkor is ?gy t?nik. P?ter -----Original Message----- From: Szrnka Gy?rgy Sent: Friday, February 14, 2014 1:02 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > Vagy soros kondival csin?lva nem kellenek azok a t?bb W-os > ellen?ll?sok, ?gy m?rs?kl?dne a fogyaszt?s? > pl: http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00954A.pdf > 10 oldal 10 k?p. Tiszt?n kapacit?ve is megoldhat? kis fogyaszt?s eset?n. 4 ?ve csin?ltam ilyesmit, 868 MHz-es t?vvez?rl?ssel (opcion?lisan infra is lehetne). Kapcsol?k?nt SSR-eket haszn?ltam. Az?ta is frank?n m?k?dik 2 dupla modul. Nagyon k?jes dolog az ?gyb?l bizgetni a red?ny?ket, ?gyhogy meg?rtelek :-) Ha ?rdekel, megosztom veled a m?ricka-rajzaimat. Egyetlen dologr?l feledkeztem meg, azt ut?lag kellett r?heftelni a kapcsol?sra: az ?ppen nem haszn?lt ir?ny? motor(tekercs) ?ltal induk?lt fesz leharap?s?ra szolg?l? varisztorokr?l. Az SSR-ek ugyanis nem b?rt?k a dupla h?l?zati cs?csfeszt. De ez nem az ? hib?juk. Ha nagyon r?gerjedt?l, m?g anyagom is van egy-k?t darabhoz. ?dv, szr ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Fri Feb 14 13:52:08 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 14 Feb 2014 13:52:08 +0100 Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna In-Reply-To: <52FE0739.1030908@gmail.com> References: <52FE0739.1030908@gmail.com> Message-ID: <239EDECC2F884A3181730A4102264D81@Pirosdell> http://www.agendaage.hu/termek/?c=1004&r=2&o=15 -----Original Message----- From: Erdos Zoltan Sent: Friday, February 14, 2014 1:08 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna hali! tud valaki olyan vezetekcsatornarol, ami homoru ives feluletu es akar a szobak teto-fal csatlakozasaba is beepitheto ugy, hogy szinte annak ivelesekent latszzon ? esetleg elagazo idomai is vannak ? a szinvalasztek szinte mar bonus kategoria lenne :-) Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Fri Feb 14 14:38:48 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 14:38:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <38E61B55B67F4BC7B4339899F194596D@Pirosdell> Message-ID: <1C0AD57DCD964D099005E1CECE8E4F95@roxel2009> Ok, mag?nban k?ld?m. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Varszegi Peter > Sent: 2014. febru?r 14. 13:43 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > > > Ezt megk?sz?nn?m! > H?t igen a k?nyelem... :) > Meg pl. a teraszon van h?rom red?ny, amik olyan 260cm utat > tesznek meg, ?s > ez igen lass?, ha nem is t?vir?ny?t?sban gondolkodtam, hanem > az is el?g > lenne, ha mondjuk k?t gyors gombnyom?sra fel-leh?zza mag?t?l. > Nagyon id?z?teni sem kell a v?g?ll?skapcsol? ?gyis kikapcsolja. > A t?vir?ny?t?s a legjobb, mert akkor id?z?thet?, > programozhat? is az eg?sz, > ha nem vagyunk itthon akkor is ?gy t?nik. > > > P?ter From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 14 14:58:00 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 14 Feb 2014 14:58:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <1C0AD57DCD964D099005E1CECE8E4F95@roxel2009> References: <38E61B55B67F4BC7B4339899F194596D@Pirosdell> <1C0AD57DCD964D099005E1CECE8E4F95@roxel2009> Message-ID: Szrnka Gy?rgy ?rta, 2014. 02. 14.: > Ok, mag?nban k?ld?m. > engem is ?rdekelne, k?szi el?re is From vpelektro at gmail.com Fri Feb 14 15:26:27 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 14 Feb 2014 15:26:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <1C0AD57DCD964D099005E1CECE8E4F95@roxel2009> References: <1C0AD57DCD964D099005E1CECE8E4F95@roxel2009> Message-ID: <4284CFC9E95747529A49A3D727ABA035@Pirosdell> Meg is kaptam k?sz?n?m! -----Original Message----- From: Szrnka Gy?rgy Sent: Friday, February 14, 2014 2:38 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez Ok, mag?nban k?ld?m. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Varszegi Peter > Sent: 2014. febru?r 14. 13:43 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > > > Ezt megk?sz?nn?m! > H?t igen a k?nyelem... :) > Meg pl. a teraszon van h?rom red?ny, amik olyan 260cm utat > tesznek meg, ?s > ez igen lass?, ha nem is t?vir?ny?t?sban gondolkodtam, hanem > az is el?g > lenne, ha mondjuk k?t gyors gombnyom?sra fel-leh?zza mag?t?l. > Nagyon id?z?teni sem kell a v?g?ll?skapcsol? ?gyis kikapcsolja. > A t?vir?ny?t?s a legjobb, mert akkor id?z?thet?, > programozhat? is az eg?sz, > ha nem vagyunk itthon akkor is ?gy t?nik. > > > P?ter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szabo60zoltan at upcmail.hu Fri Feb 14 15:28:45 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 15:28:45 +0100 Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna In-Reply-To: <52FE0739.1030908@gmail.com> References: <52FE0739.1030908@gmail.com> Message-ID: Padl?csatorn?ban igen, de l?tom, m?r megel?ztek! A m?sikr?l m?g nem hallottam, sokszor j? lenne! M?sik Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Erdos Zoltan Sent: Friday, February 14, 2014 1:08 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna hali! tud valaki olyan vezetekcsatornarol, ami homoru ives feluletu es akar a szobak teto-fal csatlakozasaba is beepitheto ugy, hogy szinte annak ivelesekent latszzon ? esetleg elagazo idomai is vannak ? a szinvalasztek szinte mar bonus kategoria lenne :-) Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From potyo.ada at gmail.com Fri Feb 14 15:28:08 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 14 Feb 2014 15:28:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2lzIGZvZ3lhc3p0w6Fzw7ogdMOhcCByZWTFkW55bW96?= =?utf-8?b?Z2F0w6FzIHZlesOpcmzDqXNoZXo=?= In-Reply-To: <4284CFC9E95747529A49A3D727ABA035@Pirosdell> References: <1C0AD57DCD964D099005E1CECE8E4F95@roxel2009> <4284CFC9E95747529A49A3D727ABA035@Pirosdell> Message-ID: Engem is ?rdekelne, mindig tanul az ember valamit :-) 2014. febru?r 14. 15:26 Varszegi Peter ?rta, : > Meg is kaptam k?sz?n?m! > > -----Original Message----- > From: Szrnka Gy?rgy > Sent: Friday, February 14, 2014 2:38 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > > Ok, mag?nban k?ld?m. > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu > > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Varszegi Peter > > Sent: 2014. febru?r 14. 13:43 > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro]Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > > > > > > Ezt megk?sz?nn?m! > > H?t igen a k?nyelem... :) > > Meg pl. a teraszon van h?rom red?ny, amik olyan 260cm utat > > tesznek meg, ?s > > ez igen lass?, ha nem is t?vir?ny?t?sban gondolkodtam, hanem > > az is el?g > > lenne, ha mondjuk k?t gyors gombnyom?sra fel-leh?zza mag?t?l. > > Nagyon id?z?teni sem kell a v?g?ll?skapcsol? ?gyis kikapcsolja. > > A t?vir?ny?t?s a legjobb, mert akkor id?z?thet?, > > programozhat? is az eg?sz, > > ha nem vagyunk itthon akkor is ?gy t?nik. > > > > > > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szabo60zoltan at upcmail.hu Fri Feb 14 15:33:01 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 15:33:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <38E61B55B67F4BC7B4339899F194596D@Pirosdell> References: <4EB2C04993D1418FA22F34BB6CCB5443@roxel2009> <38E61B55B67F4BC7B4339899F194596D@Pirosdell> Message-ID: Ezt ?n is megk?sz?nn?m! M?r t?bb, 8 ?ve m?k?dgetnek a red?nyeim, de valahogy valamelyiket mindig elfelejtj?k. M?sik Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Varszegi Peter Sent: Friday, February 14, 2014 1:43 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez Ezt megk?sz?nn?m! H?t igen a k?nyelem... :) Meg pl. a teraszon van h?rom red?ny, amik olyan 260cm utat tesznek meg, ?s ez igen lass?, ha nem is t?vir?ny?t?sban gondolkodtam, hanem az is el?g lenne, ha mondjuk k?t gyors gombnyom?sra fel-leh?zza mag?t?l. Nagyon id?z?teni sem kell a v?g?ll?skapcsol? ?gyis kikapcsolja. A t?vir?ny?t?s a legjobb, mert akkor id?z?thet?, programozhat? is az eg?sz, ha nem vagyunk itthon akkor is ?gy t?nik. P?ter -----Original Message----- From: Szrnka Gy?rgy Sent: Friday, February 14, 2014 1:02 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > Vagy soros kondival csin?lva nem kellenek azok a t?bb W-os > ellen?ll?sok, ?gy m?rs?kl?dne a fogyaszt?s? > pl: http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00954A.pdf > 10 oldal 10 k?p. Tiszt?n kapacit?ve is megoldhat? kis fogyaszt?s eset?n. 4 ?ve csin?ltam ilyesmit, 868 MHz-es t?vvez?rl?ssel (opcion?lisan infra is lehetne). Kapcsol?k?nt SSR-eket haszn?ltam. Az?ta is frank?n m?k?dik 2 dupla modul. Nagyon k?jes dolog az ?gyb?l bizgetni a red?ny?ket, ?gyhogy meg?rtelek :-) Ha ?rdekel, megosztom veled a m?ricka-rajzaimat. Egyetlen dologr?l feledkeztem meg, azt ut?lag kellett r?heftelni a kapcsol?sra: az ?ppen nem haszn?lt ir?ny? motor(tekercs) ?ltal induk?lt fesz leharap?s?ra szolg?l? varisztorokr?l. Az SSR-ek ugyanis nem b?rt?k a dupla h?l?zati cs?csfeszt. De ez nem az ? hib?juk. Ha nagyon r?gerjedt?l, m?g anyagom is van egy-k?t darabhoz. ?dv, szr ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From lista at puzsar.hu Fri Feb 14 15:33:30 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 14 Feb 2014 15:33:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FE293A.8070501@puzsar.hu> 2014.02.14. 10:14 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Amikor unatkozom mindig el?j?n, hogy k?ne egy vez?rl?st ?p?tenem a red?nymozgat?shoz. > Kor?bban sz?ba ker?lt m?r itt, a probl?m?m az, hogy a kapcsol?kn?l van egy f?zis ?s megy visszafel? a k?t ir?ny, m?s nincs, ?gy a nem haszn?lt ir?ny kan?c?t ?s a f?zist k?ne haszn?lni. > Persze meg lehetne oldani egyszer?en kondi, ellen?ll?s di?da m?don, de ez nem tudom mennyit fogyaszt ?lland?an, tal?n jobb lenne valami ami kev?sb? ?hes... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > http://gardengate.hu/index.php?fomenu=webshop&menu=termek&tipus=vezerlesek&altipus=egyeb-vezerles&arukod=2cROLO -- Pipi http://www.puzsar.hu From vpelektro at gmail.com Fri Feb 14 15:54:00 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 14 Feb 2014 15:54:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <52FE293A.8070501@puzsar.hu> References: <52FE293A.8070501@puzsar.hu> Message-ID: <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> Ez sz?p ?s j?, a baj az, hogy a fali kapcsol?kn?l nincs m?s csak a f?zis ?s a k?t ir?ny elmen? vezet?ke, vagyis nincs semmi lehet?s?g se null?t se semmi m?st odavinni. A tokban ott a nulla, v?d?f?ld ?s a k?t ir?ny vezet?ke, de ?lland? f?zis nincs. Vagyis ha a tokba teszem, akkor gy?ri megold?ssal megsz?nik a fali kapcsol? szerepe ?s az sem megoldhat?, amit szeretn?k vagyis egy id?z?t? amivel automat?n le ?s felmegy v?gpontba a red?ny. Arra sem merem m?r letenni a nagyesk?t, hogy a k?t?dobozban ahonnan a kapcsol? ?s a red?ny van elosztva, ott megvan minden sz?l. Ha ott megvan, akkor betenn?k egy ilyet: http://www.ebay.com/itm/White-4-Channel-Way-Relay-Output-Infrared-Remote-Control-Switch-200-240V-/350955862992?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item51b6997bd0 ?s meg van oldva. Majdnem minden szob?ban, ahol egy?ltal?n van ennek ?rtelme, megoldhat? lenne ezzel, kiv?ve a nappalit... -----Original Message----- From: Pipi Sent: Friday, February 14, 2014 3:33 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez 2014.02.14. 10:14 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Amikor unatkozom mindig el?j?n, hogy k?ne egy vez?rl?st ?p?tenem a > red?nymozgat?shoz. > Kor?bban sz?ba ker?lt m?r itt, a probl?m?m az, hogy a kapcsol?kn?l van egy > f?zis ?s megy visszafel? a k?t ir?ny, m?s nincs, ?gy a nem haszn?lt ir?ny > kan?c?t ?s a f?zist k?ne haszn?lni. > Persze meg lehetne oldani egyszer?en kondi, ellen?ll?s di?da m?don, de ez > nem tudom mennyit fogyaszt ?lland?an, tal?n jobb lenne valami ami kev?sb? > ?hes... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > http://gardengate.hu/index.php?fomenu=webshop&menu=termek&tipus=vezerlesek&altipus=egyeb-vezerles&arukod=2cROLO -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Feb 14 16:01:13 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 14 Feb 2014 16:01:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2lzIGZvZ3lhc3p0w6Fzw7ogdMOhcCByZWTFkW55bW96?= =?utf-8?b?Z2F0w6FzIHZlesOpcmzDqXNoZXo=?= In-Reply-To: <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> References: <52FE293A.8070501@puzsar.hu> <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> Message-ID: Abban a dobozban, ahol a kapcsol?hoz men? dr?tok, a tokhoz men? dr?tok, ?s a bet?p tal?lkozik, ott az?rt meg kellene lennie minden sz?lnak, nem? Ha megvan, akkor onnan adsz fix f?zist ?s null?t mind a tok, mind a kapcsol? fel?, ?s mindkett?h?z marad m?g 1-1 sz?l. Ezen az egy sz?lon meg n?mi elektronika seg?ts?g?vel meg tudod oldani, hogy ?tmenjen az inf?, hogy melyik gombot nyomj?k ?pp. Ak?r pl. k?t di?da seg?ts?g?vel vagy a pozit?v vagy a negat?v f?lhull?mot ereszted r? a kapcsol?n?l a harmadik sz?lra, a tokban meg figyeled valamivel (ak?r valami monostabilt triggerelsz, vagy haszn?lhatsz kontrollert), hogy melyik f?lhull?m j?n. Meg persze akkor itt megcsin?lhatsz minden m?st is, amit akarsz, ak?r id?z?tve vagy t?vir?ny?tva. 2014. febru?r 14. 15:54 Varszegi Peter ?rta, : > Ez sz?p ?s j?, a baj az, hogy a fali kapcsol?kn?l nincs m?s csak a f?zis ?s > a k?t ir?ny elmen? vezet?ke, vagyis nincs semmi lehet?s?g se null?t se > semmi > m?st odavinni. > A tokban ott a nulla, v?d?f?ld ?s a k?t ir?ny vezet?ke, de ?lland? f?zis > nincs. > Vagyis ha a tokba teszem, akkor gy?ri megold?ssal megsz?nik a fali kapcsol? > szerepe ?s az sem megoldhat?, amit szeretn?k vagyis egy id?z?t? amivel > automat?n le ?s felmegy v?gpontba a red?ny. > > Arra sem merem m?r letenni a nagyesk?t, hogy a k?t?dobozban ahonnan a > kapcsol? ?s a red?ny van elosztva, ott megvan minden sz?l. > Ha ott megvan, akkor betenn?k egy ilyet: > > http://www.ebay.com/itm/White-4-Channel-Way-Relay-Output-Infrared-Remote-Control-Switch-200-240V-/350955862992?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item51b6997bd0 > ?s meg van oldva. > Majdnem minden szob?ban, ahol egy?ltal?n van ennek ?rtelme, megoldhat? > lenne > ezzel, kiv?ve a nappalit... > > -----Original Message----- > From: Pipi > Sent: Friday, February 14, 2014 3:33 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > > 2014.02.14. 10:14 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > > Amikor unatkozom mindig el?j?n, hogy k?ne egy vez?rl?st ?p?tenem a > > red?nymozgat?shoz. > > Kor?bban sz?ba ker?lt m?r itt, a probl?m?m az, hogy a kapcsol?kn?l van > egy > > f?zis ?s megy visszafel? a k?t ir?ny, m?s nincs, ?gy a nem haszn?lt ir?ny > > kan?c?t ?s a f?zist k?ne haszn?lni. > > Persze meg lehetne oldani egyszer?en kondi, ellen?ll?s di?da m?don, de ez > > nem tudom mennyit fogyaszt ?lland?an, tal?n jobb lenne valami ami kev?sb? > > ?hes... > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > http://gardengate.hu/index.php?fomenu=webshop&menu=termek&tipus=vezerlesek&altipus=egyeb-vezerles&arukod=2cROLO > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vpelektro at gmail.com Fri Feb 14 16:04:15 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 14 Feb 2014 16:04:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2lzIGZvZ3lhc3p0w6Fzw7ogdMOhcCByZWTFkW55bW96?= =?utf-8?b?Z2F0w6FzIHZlesOpcmzDqXNoZXo=?= In-Reply-To: References: <52FE293A.8070501@puzsar.hu><4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> Message-ID: <0C3662DB04D24C4B9CE20EF61193F860@Pirosdell> De azok a dobozok sz?pen el vannak t?ntetve, glettelve, festve... :( -----Original Message----- From: potyo Sent: Friday, February 14, 2014 4:01 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez Abban a dobozban, ahol a kapcsol?hoz men? dr?tok, a tokhoz men? dr?tok, ?s a bet?p tal?lkozik, ott az?rt meg kellene lennie minden sz?lnak, nem? Ha megvan, akkor onnan adsz fix f?zist ?s null?t mind a tok, mind a kapcsol? fel?, ?s mindkett?h?z marad m?g 1-1 sz?l. Ezen az egy sz?lon meg n?mi elektronika seg?ts?g?vel meg tudod oldani, hogy ?tmenjen az inf?, hogy melyik gombot nyomj?k ?pp. Ak?r pl. k?t di?da seg?ts?g?vel vagy a pozit?v vagy a negat?v f?lhull?mot ereszted r? a kapcsol?n?l a harmadik sz?lra, a tokban meg figyeled valamivel (ak?r valami monostabilt triggerelsz, vagy haszn?lhatsz kontrollert), hogy melyik f?lhull?m j?n. Meg persze akkor itt megcsin?lhatsz minden m?st is, amit akarsz, ak?r id?z?tve vagy t?vir?ny?tva. 2014. febru?r 14. 15:54 Varszegi Peter ?rta, : > Ez sz?p ?s j?, a baj az, hogy a fali kapcsol?kn?l nincs m?s csak a f?zis > ?s > a k?t ir?ny elmen? vezet?ke, vagyis nincs semmi lehet?s?g se null?t se > semmi > m?st odavinni. > A tokban ott a nulla, v?d?f?ld ?s a k?t ir?ny vezet?ke, de ?lland? f?zis > nincs. > Vagyis ha a tokba teszem, akkor gy?ri megold?ssal megsz?nik a fali > kapcsol? > szerepe ?s az sem megoldhat?, amit szeretn?k vagyis egy id?z?t? amivel > automat?n le ?s felmegy v?gpontba a red?ny. > > Arra sem merem m?r letenni a nagyesk?t, hogy a k?t?dobozban ahonnan a > kapcsol? ?s a red?ny van elosztva, ott megvan minden sz?l. > Ha ott megvan, akkor betenn?k egy ilyet: > > http://www.ebay.com/itm/White-4-Channel-Way-Relay-Output-Infrared-Remote-Control-Switch-200-240V-/350955862992?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item51b6997bd0 > ?s meg van oldva. > Majdnem minden szob?ban, ahol egy?ltal?n van ennek ?rtelme, megoldhat? > lenne > ezzel, kiv?ve a nappalit... > > -----Original Message----- > From: Pipi > Sent: Friday, February 14, 2014 3:33 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > > 2014.02.14. 10:14 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > > Amikor unatkozom mindig el?j?n, hogy k?ne egy vez?rl?st ?p?tenem a > > red?nymozgat?shoz. > > Kor?bban sz?ba ker?lt m?r itt, a probl?m?m az, hogy a kapcsol?kn?l van > egy > > f?zis ?s megy visszafel? a k?t ir?ny, m?s nincs, ?gy a nem haszn?lt > > ir?ny > > kan?c?t ?s a f?zist k?ne haszn?lni. > > Persze meg lehetne oldani egyszer?en kondi, ellen?ll?s di?da m?don, de > > ez > > nem tudom mennyit fogyaszt ?lland?an, tal?n jobb lenne valami ami > > kev?sb? > > ?hes... > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > http://gardengate.hu/index.php?fomenu=webshop&menu=termek&tipus=vezerlesek&altipus=egyeb-vezerles&arukod=2cROLO > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szabo60zoltan at upcmail.hu Fri Feb 14 16:24:33 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 16:24:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2lzIGZvZ3lhc3p0w6Fzw7ogdMOhcCByZWTFkW55bW96?= =?utf-8?b?Z2F0w6FzIHZlesOpcmzDqXNoZXo=?= In-Reply-To: References: <52FE293A.8070501@puzsar.hu> <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> Message-ID: Ha tudn?m, a k?t?doboz hely?t, akkor sem bontan?m meg, asszony leharapn? a fejemet! Most m?g a red?ny doboz?t sem tudom megbontani, marad a kapcsol?! Az egyik nem gond, mellette van egy konnektor ?rint?legesen. A m?sik a g?zos! M?sik Z. (A mel?helyemen is vagyunk hatan Z-k :-)) -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of potyo Sent: Friday, February 14, 2014 4:01 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez Abban a dobozban, ahol a kapcsol?hoz men? dr?tok, a tokhoz men? dr?tok, ?s a bet?p tal?lkozik, ott az?rt meg kellene lennie minden sz?lnak, nem? Ha megvan, akkor onnan adsz fix f?zist ?s null?t mind a tok, mind a kapcsol? fel?, ?s mindkett?h?z marad m?g 1-1 sz?l. Ezen az egy sz?lon meg n?mi elektronika seg?ts?g?vel meg tudod oldani, hogy ?tmenjen az inf?, hogy melyik gombot nyomj?k ?pp. Ak?r pl. k?t di?da seg?ts?g?vel vagy a pozit?v vagy a negat?v f?lhull?mot ereszted r? a kapcsol?n?l a harmadik sz?lra, a tokban meg figyeled valamivel (ak?r valami monostabilt triggerelsz, vagy haszn?lhatsz kontrollert), hogy melyik f?lhull?m j?n. Meg persze akkor itt megcsin?lhatsz minden m?st is, amit akarsz, ak?r id?z?tve vagy t?vir?ny?tva. 2014. febru?r 14. 15:54 Varszegi Peter ?rta, : > Ez sz?p ?s j?, a baj az, hogy a fali kapcsol?kn?l nincs m?s csak a f?zis ?s > a k?t ir?ny elmen? vezet?ke, vagyis nincs semmi lehet?s?g se null?t se > semmi > m?st odavinni. > A tokban ott a nulla, v?d?f?ld ?s a k?t ir?ny vezet?ke, de ?lland? f?zis > nincs. > Vagyis ha a tokba teszem, akkor gy?ri megold?ssal megsz?nik a fali kapcsol? > szerepe ?s az sem megoldhat?, amit szeretn?k vagyis egy id?z?t? amivel > automat?n le ?s felmegy v?gpontba a red?ny. > > Arra sem merem m?r letenni a nagyesk?t, hogy a k?t?dobozban ahonnan a > kapcsol? ?s a red?ny van elosztva, ott megvan minden sz?l. > Ha ott megvan, akkor betenn?k egy ilyet: > > http://www.ebay.com/itm/White-4-Channel-Way-Relay-Output-Infrared-Remote-Control-Switch-200-240V-/350955862992?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item51b6997bd0 > ?s meg van oldva. > Majdnem minden szob?ban, ahol egy?ltal?n van ennek ?rtelme, megoldhat? > lenne > ezzel, kiv?ve a nappalit... > > -----Original Message----- > From: Pipi > Sent: Friday, February 14, 2014 3:33 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > > 2014.02.14. 10:14 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > > Amikor unatkozom mindig el?j?n, hogy k?ne egy vez?rl?st ?p?tenem a > > red?nymozgat?shoz. > > Kor?bban sz?ba ker?lt m?r itt, a probl?m?m az, hogy a kapcsol?kn?l van > egy > > f?zis ?s megy visszafel? a k?t ir?ny, m?s nincs, ?gy a nem haszn?lt ir?ny > > kan?c?t ?s a f?zist k?ne haszn?lni. > > Persze meg lehetne oldani egyszer?en kondi, ellen?ll?s di?da m?don, de ez > > nem tudom mennyit fogyaszt ?lland?an, tal?n jobb lenne valami ami kev?sb? > > ?hes... > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > http://gardengate.hu/index.php?fomenu=webshop&menu=termek&tipus=vezerlesek&altipus=egyeb-vezerles&arukod=2cROLO > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Feb 14 16:27:42 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 14 Feb 2014 16:27:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F3toland=F3_nyom=F3gomb?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/14/2014 01:18 PM, Palasik Sandor wrote: >> Ti hogy induln?tok neki? Hol keressek nyom?gombocsk?t > > ?n itt szoktam kezdeni: > > http://www.hqelektronika.hu/category/15_kapcsolok_es_visszajelzok?q=smd+kapcsolo Szuper! K?sz! g From sygma at tesla.hu Fri Feb 14 17:04:47 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 17:04:47 +0100 (CET) Subject: [elektro] 8x8 "sorkapocs" Message-ID: Sziasztok! 8 UTP (merev) fut ?ssze egy RACK-ben, kult?r?ltan ?ssze kellene p?rhuzamos?tani az ereit galvanikusan (sz?re sz?n, nem Ethernet, hanem CAN + t?pok). Mi lenne a legalkalmasabb erre, amit "polcr?l" le lehet emelni? P?r ?tlet: sorolhat? sorkapcsokat forrasztok pr?bapanelre, RJ-45 aljzatdobozk?k ?sszek?belezve (k?belv?gen csati), stb. Van egy?b ?tlete valakinek? -Sygma From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 14 17:23:59 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 14 Feb 2014 17:23:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> References: <52FE293A.8070501@puzsar.hu> <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> Message-ID: ha a vezerlo szalakra kimegy a 230 es ez valamit csinal, akkor egy lenyegesen kisebb aramot le is lehet rola venni . bye dexter 2014. febru?r 14. 15:54 Varszegi Peter ?rta, : > Ez sz?p ?s j?, a baj az, hogy a fali kapcsol?kn?l nincs m?s csak a f?zis ?s > a k?t ir?ny elmen? vezet?ke, vagyis nincs semmi lehet?s?g se null?t se > semmi > m?st odavinni. > A tokban ott a nulla, v?d?f?ld ?s a k?t ir?ny vezet?ke, de ?lland? f?zis > nincs. > Vagyis ha a tokba teszem, akkor gy?ri megold?ssal megsz?nik a fali kapcsol? > szerepe ?s az sem megoldhat?, amit szeretn?k vagyis egy id?z?t? amivel > automat?n le ?s felmegy v?gpontba a red?ny. > > Arra sem merem m?r letenni a nagyesk?t, hogy a k?t?dobozban ahonnan a > kapcsol? ?s a red?ny van elosztva, ott megvan minden sz?l. > Ha ott megvan, akkor betenn?k egy ilyet: > > http://www.ebay.com/itm/White-4-Channel-Way-Relay-Output-Infrared-Remote-Control-Switch-200-240V-/350955862992?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item51b6997bd0 > ?s meg van oldva. > Majdnem minden szob?ban, ahol egy?ltal?n van ennek ?rtelme, megoldhat? > lenne > ezzel, kiv?ve a nappalit... > > -----Original Message----- > From: Pipi > Sent: Friday, February 14, 2014 3:33 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Kis fogyaszt?s? t?p red?nymozgat?s vez?rl?shez > > 2014.02.14. 10:14 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > > Amikor unatkozom mindig el?j?n, hogy k?ne egy vez?rl?st ?p?tenem a > > red?nymozgat?shoz. > > Kor?bban sz?ba ker?lt m?r itt, a probl?m?m az, hogy a kapcsol?kn?l van > egy > > f?zis ?s megy visszafel? a k?t ir?ny, m?s nincs, ?gy a nem haszn?lt ir?ny > > kan?c?t ?s a f?zist k?ne haszn?lni. > > Persze meg lehetne oldani egyszer?en kondi, ellen?ll?s di?da m?don, de ez > > nem tudom mennyit fogyaszt ?lland?an, tal?n jobb lenne valami ami kev?sb? > > ?hes... > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > http://gardengate.hu/index.php?fomenu=webshop&menu=termek&tipus=vezerlesek&altipus=egyeb-vezerles&arukod=2cROLO > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Feb 14 17:24:03 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 17:24:03 +0100 Subject: [elektro] 8x8 "sorkapocs" In-Reply-To: References: Message-ID: <52FE4323.2070909@faldeko.hu> A telefonos rendez? modul... klf. m?retben kaphat?. UTP t?z?szersz?mmal nyomhat? bele a dr?t. Dobozok is vannak hozz?, akkor ilyen http://www.kabelhalozat.hu/Telefonos-rendezo/falidoboz-belteri-FDB-20-20-ep-szerelt-zarral-6429107600-p6800.html KJ 2014.02.14. 17:04 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > Sziasztok! > > 8 UTP (merev) fut ?ssze egy RACK-ben, kult?r?ltan ?ssze kellene > p?rhuzamos?tani az ereit galvanikusan (sz?re sz?n, nem Ethernet, hanem > CAN + t?pok). Mi lenne a legalkalmasabb erre, amit "polcr?l" le lehet > > emelni? > > P?r ?tlet: sorolhat? sorkapcsokat forrasztok pr?bapanelre, RJ-45 > aljzatdobozk?k ?sszek?belezve (k?belv?gen csati), stb. > > Van egy?b ?tlete valakinek? > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7091 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.13. > > > From kj at faldeko.hu Fri Feb 14 17:26:12 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 17:26:12 +0100 Subject: [elektro] 8x8 "sorkapocs" In-Reply-To: <52FE4323.2070909@faldeko.hu> References: <52FE4323.2070909@faldeko.hu> Message-ID: <52FE43A4.8070400@faldeko.hu> lemaradt... http://www.kabelhalozat.hu/termekcsoport/SZETAVMOD/Erkoto_modul.html 2014.02.14. 17:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A telefonos rendez? modul... klf. m?retben kaphat?. > UTP t?z?szersz?mmal nyomhat? bele a dr?t. > > Dobozok is vannak hozz?, akkor ilyen > http://www.kabelhalozat.hu/Telefonos-rendezo/falidoboz-belteri-FDB-20-20-ep-szerelt-zarral-6429107600-p6800.html > > KJ > > 2014.02.14. 17:04 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: >> Sziasztok! >> >> 8 UTP (merev) fut ?ssze egy RACK-ben, kult?r?ltan ?ssze kellene >> p?rhuzamos?tani az ereit galvanikusan (sz?re sz?n, nem Ethernet, hanem >> CAN + t?pok). Mi lenne a legalkalmasabb erre, amit "polcr?l" le lehet >> >> emelni? >> >> P?r ?tlet: sorolhat? sorkapcsokat forrasztok pr?bapanelre, RJ-45 >> aljzatdobozk?k ?sszek?belezve (k?belv?gen csati), stb. >> >> Van egy?b ?tlete valakinek? >> >> >> -Sygma >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7091 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.13. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7091 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.13. From renyta at t-online.hu Fri Feb 14 17:48:14 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 14 Feb 2014 17:48:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= References: <1C0AD57DCD964D099005E1CECE8E4F95@roxel2009> Message-ID: Bocs' a sokadik k?r?s?rt, de l?gyszi k?ldd el nekem is! K?sz?n?m sz?pen. ?dv: bi Szrnka Gy?rgy wrote: > Ok, mag?nban k?ld?m. > From szrnka at roxel.hu Fri Feb 14 19:36:05 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 19:36:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: Message-ID: K?zk?v?natra: www.brutalcar.hu/redony-tavvezerles.pdf Nem mosolyogni, egy h?tv?gi projekt volt :-) N?mi komment?r: - n?lam 2 db dupla red?nyt 2 k?l?n, 4 gombos t?vvez?rl? bizget - az ?sszetartoz? k?dok egyszer?en a PIC-ekbe be vannak ?getve - a 8 bites k?dok a lehet? max. Hamming t?vols?gra vannak egym?st?l - gombnyom?sra indul, ?jabb gombnyom?sra le?ll a red?ny - a modulok p?ros?val vannak telep?tve, de RF vev? csak az egyikben van, a m?sik ("slave") k?lcs?nbe kapja a vett jelet az RD l?bon - a rajzon fel?l az SSR-ekre duk?l m?g egy-egy 250V-os bika varisztor - az SSR t?pusa OMRON G3MC-201P (Lomex 42-01-97) - stb... ?dv, szr From erdosz at gmail.com Fri Feb 14 21:56:15 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 14 Feb 2014 21:56:15 +0100 Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna In-Reply-To: References: <52FE0739.1030908@gmail.com> Message-ID: <52FE82EF.5010509@t-online.hu> igen neztem a linket, sajna azok padlora valok, a plafonon szem elott nem az igaziak. pedig ott kellene elvinni, ajtok es mas gondok miatt a sima cso is jo lenne bevakolva, de nehez "dobozokat" esztetikusan megcsinalni bele.. 2014.02.14. 15:28 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Padl?csatorn?ban igen, de l?tom, m?r megel?ztek! A m?sikr?l m?g nem > hallottam, sokszor j? lenne! > > M?sik Z. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Erdos Zoltan > Sent: Friday, February 14, 2014 1:08 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna > > hali! > > tud valaki olyan vezetekcsatornarol, ami homoru ives feluletu es akar a > szobak teto-fal csatlakozasaba is beepitheto ugy, hogy szinte annak > ivelesekent latszzon ? > esetleg elagazo idomai is vannak ? > a szinvalasztek szinte mar bonus kategoria lenne :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From vpelektro at gmail.com Fri Feb 14 22:35:59 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 14 Feb 2014 22:35:59 +0100 Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna In-Reply-To: <52FE82EF.5010509@t-online.hu> References: <52FE0739.1030908@gmail.com> <52FE82EF.5010509@t-online.hu> Message-ID: <4E4BF0F04A9D4DF78D0193A8E3331402@Pirosdell> Iz?, egy homor? csatorn?nak nem mindegy, hogy padl?n vagy plafonon megy? Ha nem bonthat? kell, hanem v?glegesen elrejteni a kan?cot, akkor meg vegy?l valami d?szl?cet. Ha nem valami baromi vastag a k?bel, akkor odaragasztod ?p?t?si ragaszt?val majd r? a d?szl?c, lehet festeni ?s k?sz. D?szl?c rengeteg van, van olyan is amelyik m?g?tt van hely: http://www.anrodiszlec.hu/index.php/cPath/26_71 http://www.anrodiszlec.hu/index.php/cPath/26_56 -----Original Message----- From: Erdos Zoltan Sent: Friday, February 14, 2014 9:56 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] szegelylec vezetek csatorna igen neztem a linket, sajna azok padlora valok, a plafonon szem elott nem az igaziak. pedig ott kellene elvinni, ajtok es mas gondok miatt a sima cso is jo lenne bevakolva, de nehez "dobozokat" esztetikusan megcsinalni bele.. 2014.02.14. 15:28 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Padl?csatorn?ban igen, de l?tom, m?r megel?ztek! A m?sikr?l m?g nem > hallottam, sokszor j? lenne! > > M?sik Z. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Erdos Zoltan > Sent: Friday, February 14, 2014 1:08 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna > > hali! > > tud valaki olyan vezetekcsatornarol, ami homoru ives feluletu es akar a > szobak teto-fal csatlakozasaba is beepitheto ugy, hogy szinte annak > ivelesekent latszzon ? > esetleg elagazo idomai is vannak ? > a szinvalasztek szinte mar bonus kategoria lenne :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus > v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Feb 14 23:59:34 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 14 Feb 2014 23:59:34 +0100 Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna In-Reply-To: <52FE82EF.5010509@t-online.hu> References: <52FE0739.1030908@gmail.com> <52FE82EF.5010509@t-online.hu> Message-ID: <52FE9FD6.8070004@faldeko.hu> Hungarocell d?szl?c... KJ 2014.02.14. 21:56 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > igen neztem a linket, sajna azok padlora valok, a plafonon szem elott > nem az igaziak. pedig ott kellene elvinni, ajtok es mas gondok miatt > a sima cso is jo lenne bevakolva, de nehez "dobozokat" esztetikusan > megcsinalni bele.. > > > 2014.02.14. 15:28 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: >> Padl?csatorn?ban igen, de l?tom, m?r megel?ztek! A m?sikr?l m?g nem >> hallottam, sokszor j? lenne! >> >> M?sik Z. >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of Erdos Zoltan >> Sent: Friday, February 14, 2014 1:08 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna >> >> hali! >> >> tud valaki olyan vezetekcsatornarol, ami homoru ives feluletu es akar a >> szobak teto-fal csatlakozasaba is beepitheto ugy, hogy szinte annak >> ivelesekent latszzon ? >> esetleg elagazo idomai is vannak ? >> a szinvalasztek szinte mar bonus kategoria lenne :-) >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> --- >> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >> http://www.avast.com >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7093 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.14. > > > From erdosz at gmail.com Sat Feb 15 00:15:31 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 15 Feb 2014 00:15:31 +0100 Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna In-Reply-To: <52FE9FD6.8070004@faldeko.hu> References: <52FE0739.1030908@gmail.com> <52FE82EF.5010509@t-online.hu> <52FE9FD6.8070004@faldeko.hu> Message-ID: <52FEA393.3020506@t-online.hu> elvileg az is jo, a "dobozolast" hogy oldod meg szepen ? tehat az elagazast, csatlakozast. 2014.02.14. 23:59 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Hungarocell d?szl?c... > > KJ > > 2014.02.14. 21:56 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> igen neztem a linket, sajna azok padlora valok, a plafonon szem elott >> nem az igaziak. pedig ott kellene elvinni, ajtok es mas gondok miatt >> a sima cso is jo lenne bevakolva, de nehez "dobozokat" esztetikusan >> megcsinalni bele.. >> >> >> 2014.02.14. 15:28 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: >>> Padl?csatorn?ban igen, de l?tom, m?r megel?ztek! A m?sikr?l m?g nem >>> hallottam, sokszor j? lenne! >>> >>> M?sik Z. >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >>> Of Erdos Zoltan >>> Sent: Friday, February 14, 2014 1:08 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna >>> >>> hali! >>> >>> tud valaki olyan vezetekcsatornarol, ami homoru ives feluletu es akar a >>> szobak teto-fal csatlakozasaba is beepitheto ugy, hogy szinte annak >>> ivelesekent latszzon ? >>> esetleg elagazo idomai is vannak ? >>> a szinvalasztek szinte mar bonus kategoria lenne :-) >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> --- >>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >>> http://www.avast.com >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7093 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.14. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 15 08:29:44 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 15 Feb 2014 08:29:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ProfiNET_illetve_Ethernet_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <52FB3DDB.7060707@freemail.hu> References: <52FB3DDB.7060707@freemail.hu> Message-ID: <3ffbaa41-f62e-4e06-9831-beab71600111@email.android.com> Ethernetn?l nem lehet gy?r?t csin?lni, mert let?rdel az eg?sz. Ed Sent from a tamagotchi "hozso_001 at freemail.hu" wrote: > > Bocsi, rem?lem, ez m?g belef?r az elektro lista t?m?i k?z?... > > Adva van egy ProfiNET h?l?zat. (T?rt?netesen Omron >PLC-vel kialak?tva, de ez most l?nyegtelen.) > > A ProfiNET ha j?l tudom, TCP/IP alap?. K?rd?sem, hogy >ha a megrendel? redund?ns kommunik?ci?s rendszert >szeretne, akkor elegend?-e egy gy?r? topol?gi?t kialak?tani, >vagy van egy?b munka is vele? > > ?gy ?rtem, hogy van egy (vagy k?t) CPU, rajta(uk) ProfiNET >k?rtya. Routerbe be vannak k?tve. Ugyanebbe a h?l?zatba >m?g ker?l n?h?ny ProfiNET kommunik?ci?s eszk?z (OMRON >illeszt?k, amelyeken IO k?rty?k vannak). Namost ha ezek el? >az eszk?z?kh?z el? teszek egy-egy routert ?s az eg?szet egym?ssal >"k?rbe k?t?m be" (teh?t a CPU-k router?b?l elindulok >k?rbe, mindegyik m?sik routerbe ker?l k?t Ethernet dr?t, >akkor a v?g?n k?rbe?rek, teh?t ugyanahhoz a h?l?zathoz >a CPU-k melletti routerbe k?t ir?nyb?l tudok eljutni a >h?l?zat fel?l) > > Sajna nem nagyon ?rtek az Ethernethez (meg a TCP/IP-hez sem >:D ). A protokoll elint?zi nekem, hogy ha valamelyik dr?t elszakad, >akkor a m?sik ir?nyb?l tov?bbra is fenn?ll az el?r?s? Illetve ha >mindk?t dr?t ?p, akkor ez nem okoz fennakad?st, ugye? Illetve >hogyan lehet valamelyik dr?t szakad?s?t detekt?lni? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Sat Feb 15 10:27:03 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 15 Feb 2014 10:27:03 +0100 Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna In-Reply-To: <52FEA393.3020506@t-online.hu> References: <52FE0739.1030908@gmail.com> <52FE82EF.5010509@t-online.hu><52FE9FD6.8070004@faldeko.hu> <52FEA393.3020506@t-online.hu> Message-ID: Szerintem az ?gy ut?lag nagyj?b?l sehogy, ha nem lehet v?sni ?s festeni. Illetve el lehet rejteni, ha el?g nagy a d?szl?c, akkor m?g?tte, ha t?m?r r?z a vezet?k, akkor ?sszesodorva, a v?g?t leforrasztva, zsugorcs?vezve foglalja a legkisebb helyet. -----Original Message----- From: Erdos Zoltan Sent: Saturday, February 15, 2014 12:15 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] szegelylec vezetek csatorna elvileg az is jo, a "dobozolast" hogy oldod meg szepen ? tehat az elagazast, csatlakozast. 2014.02.14. 23:59 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Hungarocell d?szl?c... > > KJ > > 2014.02.14. 21:56 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> igen neztem a linket, sajna azok padlora valok, a plafonon szem elott >> nem az igaziak. pedig ott kellene elvinni, ajtok es mas gondok miatt >> a sima cso is jo lenne bevakolva, de nehez "dobozokat" esztetikusan >> megcsinalni bele.. >> >> >> 2014.02.14. 15:28 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: >>> Padl?csatorn?ban igen, de l?tom, m?r megel?ztek! A m?sikr?l m?g nem >>> hallottam, sokszor j? lenne! >>> >>> M?sik Z. >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf >>> Of Erdos Zoltan >>> Sent: Friday, February 14, 2014 1:08 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: [elektro] szegelylec vezetek csatorna >>> >>> hali! >>> >>> tud valaki olyan vezetekcsatornarol, ami homoru ives feluletu es akar a >>> szobak teto-fal csatlakozasaba is beepitheto ugy, hogy szinte annak >>> ivelesekent latszzon ? >>> esetleg elagazo idomai is vannak ? >>> a szinvalasztek szinte mar bonus kategoria lenne :-) >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> --- >>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >>> v?delme ellen?rizte azt. >>> http://www.avast.com >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7093 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.14. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 15 13:33:38 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 15 Feb 2014 13:33:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> References: <52FE293A.8070501@puzsar.hu> <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> Message-ID: <52FF5EA2.3080003@progzmaster.hu> 2014.02.14. 15:54 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Ez sz?p ?s j?, a baj az, hogy a fali kapcsol?kn?l nincs m?s csak a f?zis ?s > a k?t ir?ny elmen? vezet?ke, vagyis nincs semmi lehet?s?g se null?t se semmi > m?st odavinni. Egy 400..500V-os soros ?tereszt? tranzisztorral ?p?tett el?szab?lyz? t?p + ut?na egy stab IC tud m?k?dni ?gy. Csak ha minim?lis ?ramfelv?tel van (pl. egy proci). From umnyo at freemail.hu Sat Feb 15 14:12:08 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 15 Feb 2014 14:12:08 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=5Belektro-etc=5D_ajjjaj__mi_lesz_ebb=C5=91l?= =?utf-8?b?Li4u?= In-Reply-To: Message-ID: Ja ?s lemaradt a k?ty?: http://www.youtube.com/watch?v=qSkm_pupk_E umnyo ?rta: >Volt egy ilyen gy?ny?r?s?ges mond?s: > >?Csak abban a statisztik?ban hiszek, amit ?n magam hamis?tok? > >Sok?ig Churchillnek tulajdon?tott?k eme id?zetet, b?r m?ra sokan vitatkoznak rajta, hogy m?gsem t?le sz?rmazik. de az ?rtelm?n nem sokat v?ltoztat. > >Konkr?tan ismer?s t?rt?nete. Hadd ne mondjam el, mit ?lt ?t a magyar hat?s?gokn?l, m?g enged?lyeztetni sem igaz?n tudta itthon eme j?rm?vet, amit egy adott c?lcsoportnak k?sz?tett. > >Azt?n tele lett a t?ke az orsz?ggal, ?s kivitte, ez lett bel?le: > > >http://hvg.hu/enesacegem/20140214_Magyar_talalmanyert_rajong_Barack_Obama > >L?ttam a vasat, nagyon j? kis konstrukci?, elk?peszt?en praktikusan kital?lva. Amit lehetett, minden ig?nyt figyelembe vettek, t?bb ?vig fejlesztett?k. ?s m?r ezt sem itt fogj?k gy?rtani..... > > > >"Kov?cs J?zsef" ?rta: >>A KSH a GDP-adatr?l k?zz?tette els? gyorsbecsl?s?t, >>ami szerint - minden el?zetes progn?zist fel?lm?lva - >>2,7 sz?zal?kot n?tt a magyar gazdas?g ?ves alapon. >> >>Az ?ves adattal lehagytuk a r?gi?t, Szlov?kia 1,5, m?g >>Csehorsz?g 0,8 sz?zal?kkal tudott csak b?v?lni. >> >> >>KJ >> >> > > From banhidi.istvan at gmail.com Sat Feb 15 14:23:32 2014 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Sat, 15 Feb 2014 14:23:32 +0100 Subject: [elektro] MikroC PRO for PIC v6.00 Message-ID: <52FF6A54.9050601@gmail.com> Hi, Ha valakit ?rdekel, fenn van a k?r?n. ?dv Steve From knight at borsodi.qualitis.hu Sat Feb 15 15:27:26 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sat, 15 Feb 2014 15:27:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ProfiNET_illetve_Ethernet_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <3ffbaa41-f62e-4e06-9831-beab71600111@email.android.com> References: <52FB3DDB.7060707@freemail.hu> <3ffbaa41-f62e-4e06-9831-beab71600111@email.android.com> Message-ID: <52FF794E.1020706@borsodi.qualitis.hu> Dehogynem, csak smart switchek kellenek hozz?, meg STP (Spanning tree protocol) vagy RSTP (Rapid-Spanning-tree protocol) vagy esetleg Turbo-Ring Turbo ringet pr?b?ltam, a gy?r? megszakad?s?t t?nyleg a m?sodperc t?rtr?sze alatt detekt?lja ?s helyre?ll a h?l?zat. Sajnos a hozz? tartoz? Moxa switch extr?m esetben meg tud h?ly?lni, ?s viszi a h?l?zatot mag?val. Mi m?r kitapasztaltuk, az?ta stabil. On 2014.02.15. 8:29, Kaczmarek Edvard wrote: > Ethernetn?l nem lehet gy?r?t csin?lni, mert let?rdel az eg?sz. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "hozso_001 at freemail.hu" wrote: >> Bocsi, rem?lem, ez m?g belef?r az elektro lista t?m?i k?z?... >> >> Adva van egy ProfiNET h?l?zat. (T?rt?netesen Omron >> PLC-vel kialak?tva, de ez most l?nyegtelen.) >> >> A ProfiNET ha j?l tudom, TCP/IP alap?. K?rd?sem, hogy >> ha a megrendel? redund?ns kommunik?ci?s rendszert >> szeretne, akkor elegend?-e egy gy?r? topol?gi?t kialak?tani, >> vagy van egy?b munka is vele? >> >> ?gy ?rtem, hogy van egy (vagy k?t) CPU, rajta(uk) ProfiNET >> k?rtya. Routerbe be vannak k?tve. Ugyanebbe a h?l?zatba >> m?g ker?l n?h?ny ProfiNET kommunik?ci?s eszk?z (OMRON >> illeszt?k, amelyeken IO k?rty?k vannak). Namost ha ezek el? >> az eszk?z?kh?z el? teszek egy-egy routert ?s az eg?szet egym?ssal >> "k?rbe k?t?m be" (teh?t a CPU-k router?b?l elindulok >> k?rbe, mindegyik m?sik routerbe ker?l k?t Ethernet dr?t, >> akkor a v?g?n k?rbe?rek, teh?t ugyanahhoz a h?l?zathoz >> a CPU-k melletti routerbe k?t ir?nyb?l tudok eljutni a >> h?l?zat fel?l) >> >> Sajna nem nagyon ?rtek az Ethernethez (meg a TCP/IP-hez sem >> :D ). A protokoll elint?zi nekem, hogy ha valamelyik dr?t elszakad, >> akkor a m?sik ir?nyb?l tov?bbra is fenn?ll az el?r?s? Illetve ha >> mindk?t dr?t ?p, akkor ez nem okoz fennakad?st, ugye? Illetve >> hogyan lehet valamelyik dr?t szakad?s?t detekt?lni? >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 15 15:44:47 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 15 Feb 2014 15:44:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: <52FF5EA2.3080003@progzmaster.hu> References: <52FE293A.8070501@puzsar.hu> <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> <52FF5EA2.3080003@progzmaster.hu> Message-ID: egy relet is elbirna vagy egy ssr-t . tobb mint eleg lenne a vezerleshez . bye dexter 2014. febru?r 15. 13:33 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.02.14. 15:54 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > > Ez sz?p ?s j?, a baj az, hogy a fali kapcsol?kn?l nincs m?s csak a f?zis > ?s > > a k?t ir?ny elmen? vezet?ke, vagyis nincs semmi lehet?s?g se null?t se > semmi > > m?st odavinni. > > Egy 400..500V-os soros ?tereszt? tranzisztorral ?p?tett el?szab?lyz? t?p > + ut?na egy stab IC tud m?k?dni ?gy. > > Csak ha minim?lis ?ramfelv?tel van (pl. egy proci). > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 15 16:32:05 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 15 Feb 2014 16:32:05 +0100 Subject: [elektro] HAMEG itthon Message-ID: <52FF8875.90000@fibermail.hu> Sziasztok! HAMEG DSO vad?szat. Van hazai forgalmaz?? MSO5074FG van az alibaba-n, a TME-n?l m?g nincs is (el?g ?j), m?sutt meg nem tal?ltam :( M?sik v?laszt?s a Rigol DS1074Z lenne...de h?t ha van jobb ?s olcs?bb (illetve nincs...) C?gnek kellene sz?ml?san, nem tudom alibaba sz?mla elfogadhat?-e??? JAni From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 15 16:33:30 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 15 Feb 2014 16:33:30 +0100 Subject: [elektro] HANTEK itthon In-Reply-To: <2538_1392478332_52FF887C_2538_11121_1_52FF8875.90000@fibermail.hu> References: <2538_1392478332_52FF887C_2538_11121_1_52FF8875.90000@fibermail.hu> Message-ID: <52FF88CA.5000903@fibermail.hu> HANTEK az, na...el?rtam... > Sziasztok! > > HANTEK DSO vad?szat. Van hazai forgalmaz?? > MSO5074FG van az alibaba-n, a TME-n?l > m?g nincs is (el?g ?j), m?sutt meg nem tal?ltam :( > > M?sik v?laszt?s a Rigol DS1074Z lenne...de > h?t ha van jobb ?s olcs?bb (illetve nincs...) > > C?gnek kellene sz?ml?san, nem tudom alibaba > sz?mla elfogadhat?-e??? > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elod at temes.ro Wed Feb 12 17:47:06 2014 From: elod at temes.ro (=?ISO-8859-2?Q?Valkai_El=F5d?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 18:47:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ProfiNET_illetve_Ethernet_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <52FB3DDB.7060707@freemail.hu> References: <52FB3DDB.7060707@freemail.hu> Message-ID: <52FBA58A.7070402@temes.ro> On 2/12/2014 11:24 AM, hozso_001 at freemail.hu wrote: > Bocsi, rem?lem, ez m?g belef?r az elektro lista t?m?i k?z?... > > Adva van egy ProfiNET h?l?zat. (T?rt?netesen Omron > PLC-vel kialak?tva, de ez most l?nyegtelen.) > > A ProfiNET ha j?l tudom, TCP/IP alap?. K?rd?sem, hogy > ha a megrendel? redund?ns kommunik?ci?s rendszert > szeretne, akkor elegend?-e egy gy?r? topol?gi?t kialak?tani, > vagy van egy?b munka is vele? > > ?gy ?rtem, hogy van egy (vagy k?t) CPU, rajta(uk) ProfiNET > k?rtya. Routerbe be vannak k?tve. Ugyanebbe a h?l?zatba > m?g ker?l n?h?ny ProfiNET kommunik?ci?s eszk?z (OMRON > illeszt?k, amelyeken IO k?rty?k vannak). Namost ha ezek el? > az eszk?z?kh?z el? teszek egy-egy routert ?s az eg?szet egym?ssal > "k?rbe k?t?m be" (teh?t a CPU-k router?b?l elindulok > k?rbe, mindegyik m?sik routerbe ker?l k?t Ethernet dr?t, > akkor a v?g?n k?rbe?rek, teh?t ugyanahhoz a h?l?zathoz > a CPU-k melletti routerbe k?t ir?nyb?l tudok eljutni a > h?l?zat fel?l) http://www.etitudela.com/entrenadorcomunicaciones/downloads/profinetmanualoperacionpnt21.pdf PDF 37. oldala. Norm?l switch-el (illetve routerben lev? switch-el) nem fog menni. Az aj?nlott Hirschmann kell ehez. Nem olcs?, de a PLC-k ?s az IO cuccok sem voltak, ?gyhogy bele kell f?rjen a k?lts?gvet?sbe. El?d From elod at temes.ro Wed Feb 12 20:38:38 2014 From: elod at temes.ro (=?windows-1250?Q?Valkai_El=F5d?=) Date: Wed, 12 Feb 2014 21:38:38 +0200 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> References: <946474305.20140212201230@freemail.c3.hu> Message-ID: <52FBCDBE.5030903@temes.ro> On 2/12/2014 9:12 PM, vargai wrote: > Sziasztok ! > > A m?helyembe wifi-n kapom a netet egy usb-s sticken kereszt?l. > Van egy Edimax BR6204WG jel? routerem. Lehet-e a routert haszn?lni a > stick helyett valamilyen m?don? ( be?ll?t?s, program, stb ) > Igen, lehet, ha az ad? a G standarddal kompatibilis. Els?sorban kapcsol?dni kell a routerhez. G?pet bedug LAN1-4 portba. Alapbe?ll?t?sban a bels? IP c?me 192.168.2.1, ezt a b?ng?sz? c?mmezej?be be?rod ?gy: http://192.168.2.1 Gy?ri felhaszn?l? admin, jelsz? 1234. Ha nem megy, reset gombot t?bb mint 4 mp-et nyomva vissza?ll a gy?ri be?ll?t?sokra. A WAN szekci?ban ki kell v?lasztani a relev?ns opci?t. Val?sz?n?, hogy Dynamic IP Address lesz a nyer?, de ha IP c?met is kapt?l a wifivel akkor a Static. "More configuration"-re kattintva kiv?lasztod a Wireless ISP-t ?s megnyomod az Apply gombot. Innen el?g sz?kszav? a k?nyvecske, de elvileg ki kell v?lasztani a h?l?zatot, ?s be?rni a jelsz?t. Nagyj?b?l ennyi lenne. E. From hg12345 at freemail.hu Sat Feb 15 17:05:29 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 15 Feb 2014 17:05:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] HANTEK itthon In-Reply-To: <52FF88CA.5000903@fibermail.hu> Message-ID: http://bolthely.hu/obddiag/kereso/Hantek Horvath Janos ?rta: >HANTEK az, na...el?rtam... >> Sziasztok! >> >> HANTEK DSO vad?szat. Van hazai forgalmaz?? >> MSO5074FG van az alibaba-n, a TME-n?l >> m?g nincs is (el?g ?j), m?sutt meg nem tal?ltam :( >> >> M?sik v?laszt?s a Rigol DS1074Z lenne...de >> h?t ha van jobb ?s olcs?bb (illetve nincs...) >> >> C?gnek kellene sz?ml?san, nem tudom alibaba >> sz?mla elfogadhat?-e??? >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 15 17:29:55 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 15 Feb 2014 17:29:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_fogyaszt=E1s=FA_t=E1p_red=F5nymozgat?= =?iso-8859-2?q?=E1s_vez=E9rl=E9shez?= In-Reply-To: References: <52FE293A.8070501@puzsar.hu> <4E336461E227420DB95980149C8CA5E3@Pirosdell> <52FF5EA2.3080003@progzmaster.hu> Message-ID: <52FF9603.8060503@progzmaster.hu> 2014.02.15. 15:44 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > egy relet is elbirna vagy egy ssr-t . tobb mint eleg lenne a vezerleshez . Persze, b?rmit elb?r, k?rd?s mekkora ?tereszt? trany?t teszel be. n*10mA-re m?r nem praktikus, 10mA-en m?r 2.2W a disszip?ci?. De ha csak egy kis procit kell t?pl?lni ?s egy FET-et begy?jtani id?nk?nt, arra el?g egy kis apr? trany? is, ezt kapcsol??zemben sem lehet jobban megcsin?lni. From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 15 17:31:08 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 15 Feb 2014 17:31:08 +0100 Subject: [elektro] HANTEK itthon In-Reply-To: References: Message-ID: <52FF964C.6030301@fibermail.hu> K?sz?n?m, felveszem vel?k a kapcsolatot!!! JAni > http://bolthely.hu/obddiag/kereso/Hantek > > Horvath Janos ?rta: >> HANTEK az, na...el?rtam... >>> Sziasztok! >>> >>> HANTEK DSO vad?szat. Van hazai forgalmaz?? >>> MSO5074FG van az alibaba-n, a TME-n?l >>> m?g nincs is (el?g ?j), m?sutt meg nem tal?ltam :( >>> >>> M?sik v?laszt?s a Rigol DS1074Z lenne...de >>> h?t ha van jobb ?s olcs?bb (illetve nincs...) >>> >>> C?gnek kellene sz?ml?san, nem tudom alibaba >>> sz?mla elfogadhat?-e??? >>> >>> JAni >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 15 17:49:05 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 15 Feb 2014 17:49:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= Message-ID: van egy 400W Codegen t?p annyiban t?r el egy "nem Codegen" t?pt?l, hogy a CRT-s VGA monitoron a k?perny?n k?psoronk?nt v?zszintesen nagyon halv?ny v?zszintes 1pixeles cs?kok vannak, ?s 3 sz?n rendszeresen v?ltakozik, de ennek ellen?re elt?rhet?en lehetett haszn?lni, kb 2 nappal ezel?tt j?tt el?. els? nekifut?sban a monitor men?j?t h?vtam el?, azon nem volt ilyen gond, teh?t nem a monitorban van a gond m?sodik nekifut?sb?l egy m?sik PC-t?p lett be?ll?tva, ezzel m?g a h?feh?r k?perrny? is h?feh?r, teh?t nem az alaplappal van a gond, most is ez a "m?sik PC-t?p" megy egy Codegen t?pon melyik alkatr?sz hib?sodhatott meg, hogyan lehet benne ezt a (szerintem hib?s) zavarsz?r?st jav?tani? From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 15 18:27:17 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 15 Feb 2014 18:27:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: az al?bbi f?nyk?pen http://skory.z-net.hu/kapcstapok/555tap_foto02.jpg a s?rg?ra festett ferriten ?ttekert piros ?s fekete kan?c ?s az ut?na j?v? piros elko ezt megoldan?? megpuffadt elko nincs a t?pon Cser Tamas ?rta, 2014. 02. 15.: > van egy 400W Codegen t?p > > annyiban t?r el egy "nem Codegen" t?pt?l, hogy a CRT-s VGA monitoron a > k?perny?n k?psoronk?nt v?zszintesen nagyon halv?ny v?zszintes 1pixeles > cs?kok > vannak, ?s 3 sz?n rendszeresen v?ltakozik, de ennek ellen?re elt?rhet?en > lehetett haszn?lni, kb 2 nappal ezel?tt j?tt el?. > > els? nekifut?sban a monitor men?j?t h?vtam el?, azon nem volt ilyen gond, > teh?t nem a monitorban van a gond > > m?sodik nekifut?sb?l egy m?sik PC-t?p lett be?ll?tva, ezzel m?g a > h?feh?r k?perrny? > is h?feh?r, teh?t nem az alaplappal van a gond, most is ez a "m?sik PC-t?p" > megy > > egy Codegen t?pon melyik alkatr?sz hib?sodhatott meg, hogyan lehet > benne ezt a (szerintem hib?s) zavarsz?r?st jav?tani? > From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 15 19:11:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 15 Feb 2014 19:11:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5Belektro-etc=5D_ajjjaj_mi_lesz_ebb=F5l?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2014. 02. 15.: > Ja ?s lemaradt a k?ty?: > > http://www.youtube.com/watch?v=qSkm_pupk_E ott americic?ban rendsz?m ?s jogsi n?lk?l http://www.youtube.com/watch?v=_oFIMGLxU-8 ugyanaz, "magyarosh" rendsz?mmal megb.szott form?ban, B kateg?ri?s jogsival From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 15 19:22:03 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 15 Feb 2014 19:22:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5Belektro-etc=5D_ajjjaj_mi_lesz_ebb=F5l?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: akkor hogy is van az hogy itthon megepitheted magadnak ? ha nem lehet b kategorias jogsid , akkor nem vezetheted , ha lehet , akkor miert ezt vezetned ? bye dexter 2014. febru?r 15. 19:11 Cser Tamas ?rta, : > umnyo ?rta, 2014. 02. 15.: > > Ja ?s lemaradt a k?ty?: > > > > http://www.youtube.com/watch?v=qSkm_pupk_E > > ott americic?ban rendsz?m ?s jogsi n?lk?l > > http://www.youtube.com/watch?v=_oFIMGLxU-8 > ugyanaz, "magyarosh" rendsz?mmal megb.szott form?ban, > B kateg?ri?s jogsival > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sat Feb 15 19:22:08 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 15 Feb 2014 19:22:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52FFB050.8050905@telemester.hu> Szia M?gus! 2014.02.15. 18:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > az al?bbi f?nyk?pen > http://skory.z-net.hu/kapcstapok/555tap_foto02.jpg > > a s?rg?ra festett ferriten ?ttekert piros ?s fekete kan?c ?s az > ut?na j?v? piros elko ezt megoldan?? Pr?b?ld ki. :) De indulj ki abb?l, hogy ez a t?p valamikor j? volt. (gondolom) Teh?t mindenf?le buhera, csak t?neti kezel?s. Val?j?ban a "gy?ri" ?llapotot kellene k?zel?teni, esetleg sz?r?sileg n?mileg t?lsz?rnyalni, hogy maradjon "tartal?ka". > > megpuffadt elko nincs a t?pon Az m?g nem jelenti, hogy nem kapacszeg?ny valami. L?tom neked nagyon tetszik ez a p?pos elk? szindr?ma. :) ?letem sor?n cser?ltem p?r szakajt? olyan elk?t, ami k?ls?leg nemigen k?l?nb?z?tt egy j? alkatr?szt?l, sz?val a j?l kin?z? kondi, semmire nem bizony?t?k. A jelens?g alapj?n k?ts?gk?v?l ?tjut valami, aminek nem lenne szabad. Hogy ez konstrukci?s jeleg? (al?m?retezett), tartal?khi?nyos, vagy sim?n sz?tf?t?tte mag?t a cucc, val?j?ban l?nyegtelen. ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 15 23:07:14 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 15 Feb 2014 23:07:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <52FFB050.8050905@telemester.hu> References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2014. 02. 15.: > Szia M?gus! > > 2014.02.15. 18:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> az al?bbi f?nyk?pen >> http://skory.z-net.hu/kapcstapok/555tap_foto02.jpg >> >> a s?rg?ra festett ferriten ?ttekert piros ?s fekete kan?c ?s az >> ut?na j?v? piros elko ezt megoldan?? > > Pr?b?ld ki. :) d?gl?tt t?pb?l ki fogom oper?lni, ( n?lam a kitermel?s el?tt van nagyobb biztons?gban, teh?t konkr?t okb?l emelem csak ki ) > De indulj ki abb?l, hogy ez a t?p valamikor j? volt. (gondolom) > Teh?t mindenf?le buhera, csak t?neti kezel?s. Val?j?ban a "gy?ri" > ?llapotot kellene k?zel?teni, esetleg sz?r?sileg n?mileg t?lsz?rnyalni, > hogy maradjon "tartal?ka". igaz?n amikor gy?rilag is alkatr?szhi?nyos ( ott l?tod, hogy be sem volt forrasztva, ?s a r?festett jel pl. egy varisztorra utal, ?s a fellelhet? rajzokban is kellene lenni varisztornak azon a helyen, sz?val akkor m?r a m?rkan?v is porr? omlik :-( ) >> megpuffadt elko nincs a t?pon > > Az m?g nem jelenti, hogy nem kapacszeg?ny valami. L?tom neked nagyon > tetszik ez a p?pos elk? szindr?ma. :) igen :-) mondjuk ez m?szer n?lk?li els? k?rbetekint?s > ?letem sor?n cser?ltem p?r szakajt? olyan elk?t, ami k?ls?leg nemigen > k?l?nb?z?tt egy j? alkatr?szt?l, sz?val a j?l kin?z? kondi, semmire nem > bizony?t?k. > A jelens?g alapj?n k?ts?gk?v?l ?tjut valami, aminek nem lenne szabad. > Hogy ez konstrukci?s jeleg? (al?m?retezett), tartal?khi?nyos, vagy sim?n > sz?tf?t?tte mag?t a cucc, val?j?ban l?nyegtelen. k?v?l m?rk?snak mondott, bel?l Varg?n? st?lus?, alkatr?szhi?nyos, nemcsak csak kondicser?s lehet, de akkor m?gis azzal kezdem k?szi > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 15 23:31:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 15 Feb 2014 23:31:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5Belektro-etc=5D_ajjjaj_mi_lesz_ebb=F5l?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 02. 15.: > akkor hogy is van az hogy itthon megepitheted magadnak ? > ha nem lehet b kategorias jogsid , akkor nem vezetheted , ha lehet , akkor > miert ezt vezetned ? ha americic?ban lenn?k, ?s ott rendsz?m n?lk?l vezethetn?m, ott jogsi se kellene hozz?, ?s lenne r? p?nzem, akkor azt a kengurut is megvehetn?m. itt magyarhonban orvosilag lej?rt nemzetk?zi B jogsival egy nemzeti K, M, T kateg?ri?s ketyer?t elvezethetek ma is ebb?l k?vetkezik, hogy vagy rendsz?m n?lk?li kerti traktor lesz sz?momra magyarf?ld?n az egyetlen megold?s, vagy olyan orsz?gba kell ?ttelep?ln?m ( persze, ha ott enged?lyezn?k az ?ttelep?l?st ) ahol a kenguruhoz el?g az orvosilag lej?rt B jogsim teh?t maradnom kell magyarf?ld?n egy M?gusfajta kerti traktort ?sszet?kolni > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 15. 19:11 Cser Tamas ?rta, : > >> umnyo ?rta, 2014. 02. 15.: >> > Ja ?s lemaradt a k?ty?: >> > >> > http://www.youtube.com/watch?v=qSkm_pupk_E >> >> ott americic?ban rendsz?m ?s jogsi n?lk?l >> >> http://www.youtube.com/watch?v=_oFIMGLxU-8 >> ugyanaz, "magyarosh" rendsz?mmal megb.szott form?ban, >> B kateg?ri?s jogsival >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 16 00:41:17 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 00:41:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= Message-ID: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> Hali! Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. (nem ?rte meg...) Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok apr? pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, vagy diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 01:30:20 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 01:30:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> Message-ID: http://www.anrodiszlec.hu/images/img_small/t8-led-fenycso-9-watt-60-cm.jpg ha megn?zed, itt is legal?bb 3sornyi LED kell http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/3831 gyan?tom, hogy Te 5cm ledt?vols?gosat vett?l, az?rt volt vacak ?lm?nyed van 2,5cm ledt?vols?gos, azaz 40db led/m, ?s abb?l is szerintem 3sor ----------- sz?val (szerintem) hagyom?nyos f?nycs?, olcs?bb ?s cser?be elviseled M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 16.: > Hali! > > Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m > hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek > megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal > f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. > > LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt > be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. > (nem ?rte meg...) > > Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? > t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra > alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. > > Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) > > A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok apr? > pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, vagy > diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 01:32:25 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 01:32:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> Message-ID: ja, m?gegy LEDenk?nt 20mA, sz?val azon a 60cm-en a 9W = 45db LED Cser Tamas ?rta, 2014. 02. 16.: > http://www.anrodiszlec.hu/images/img_small/t8-led-fenycso-9-watt-60-cm.jpg > ha megn?zed, itt is legal?bb 3sornyi LED kell > > http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/3831 > > gyan?tom, hogy Te 5cm ledt?vols?gosat vett?l, az?rt volt vacak ?lm?nyed > > van 2,5cm ledt?vols?gos, azaz 40db led/m, ?s abb?l is szerintem 3sor > ----------- > sz?val (szerintem) hagyom?nyos f?nycs?, olcs?bb ?s cser?be elviseled > > M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 16.: >> Hali! >> >> Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m >> hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek >> megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal >> f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. >> >> LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt >> be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. >> (nem ?rte meg...) >> >> Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? >> t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra >> alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. >> >> Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) >> >> A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok apr? >> pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, vagy >> diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 02:47:32 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 02:47:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> Message-ID: nekem cso formatumu van , imadom. amber white a szine es semmire nem cserelnem le. azt hiszem 150 es 180 van az asztalom felett . evek ota hibatlanul szolgal. mondjuk adtak is ra valami harom ev garit , de mar boven letelt. bye dexter On 16 Feb 2014 00:41, "M?czik G?bor" wrote: > Hali! > > Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m > hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek > megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal > f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. > > LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt > be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. > (nem ?rte meg...) > > Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? > t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra > alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. > > Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) > > A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok apr? > pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, vagy > diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 02:50:51 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 02:50:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5Belektro-etc=5D_ajjjaj_mi_lesz_ebb=F5l?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: itt ugye a szabalyokat megkerulni szokas , igy aztan megcsinalhatom ugy a verdat hogy ha a tulaj ul benne , akkor nem limitalt , aztan megprobalod kidumalni ha a kistraktor megis inkabb quadkent megy:) bye dexter On 15 Feb 2014 23:31, "Cser Tamas" wrote: > charles hoss ?rta, 2014. 02. 15.: > > akkor hogy is van az hogy itthon megepitheted magadnak ? > > ha nem lehet b kategorias jogsid , akkor nem vezetheted , ha lehet , > akkor > > miert ezt vezetned ? > > ha americic?ban lenn?k, ?s ott rendsz?m n?lk?l vezethetn?m, ott jogsi se > kellene > hozz?, ?s lenne r? p?nzem, akkor azt a kengurut is megvehetn?m. > > itt magyarhonban orvosilag lej?rt nemzetk?zi B jogsival egy nemzeti K, M, T > kateg?ri?s ketyer?t elvezethetek ma is > > ebb?l k?vetkezik, hogy vagy rendsz?m n?lk?li kerti traktor lesz sz?momra > magyarf?ld?n az egyetlen megold?s, vagy olyan orsz?gba kell ?ttelep?ln?m > ( persze, ha ott enged?lyezn?k az ?ttelep?l?st ) ahol a kenguruhoz el?g > az orvosilag lej?rt B jogsim > > teh?t maradnom kell magyarf?ld?n egy M?gusfajta kerti traktort ?sszet?kolni > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. febru?r 15. 19:11 Cser Tamas ?rta, : > > > >> umnyo ?rta, 2014. 02. 15.: > >> > Ja ?s lemaradt a k?ty?: > >> > > >> > http://www.youtube.com/watch?v=qSkm_pupk_E > >> > >> ott americic?ban rendsz?m ?s jogsi n?lk?l > >> > >> http://www.youtube.com/watch?v=_oFIMGLxU-8 > >> ugyanaz, "magyarosh" rendsz?mmal megb.szott form?ban, > >> B kateg?ri?s jogsival > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 04:19:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 04:19:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5Belektro-etc=5D_ajjjaj_mi_lesz_ebb=F5l?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 02. 16.: > itt ugye a szabalyokat megkerulni szokas , igy aztan megcsinalhatom ugy a > verdat hogy ha a tulaj ul benne , akkor nem limitalt , aztan megprobalod > kidumalni ha a kistraktor megis inkabb quadkent megy:) ??????, "nem lenne szab?lyker?l?s", hanem pontosan a "szab?lytisztelet" lenne! a quadn?l (meg a szem?lyaut?n?l is) k?z?s alv?zon van a 2 tengely ?s 15km/h-n?l gyorsabban tud menni, ?s ez nekem nem j? --- a kerti traktorn?l meg k?l?n-k?l?n, 2db "f?lalv?zon" van ?s egy csapos vacakkal van csak ?sszekapcsolva, ?s max 15km/h ?s az egytengelyes p?tkocsira felgurulok a 2 tengelyes tol?sz?kkel, az nem v?ltoztat a p?tkocsi egytengelyess?g?n, mert a tol?sz?kem "nem r?sze" a p?tkocsinak. teh?t ?n nem szegn?m meg a szab?lyt, ( Isten ments ilyet tenni ), csak egy "?sszekapcsol?t" csin?lok 2db egytengelyes ?n?ll? szerkezet k?z? teh?t pl. egy NDK Camptourist von?g?mbfej?t lecser?lni egy kertitraktoros csaposra pl. http://www.aprohirdetesingyen.hu/hirdetesek/ads_new/123179/satras-utanfuto_11307994167.jpg , ebb?l alakulna ?t a kertitraktoroshoz ?s "m?ris kiel?g?l" [a 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet 118. ?-a alapj?n]. ------------- ...?s vagyok annyira szab?lytisztel?, hogy magyarf?ld?n pl. ilyet nem is tudn?k kimagyar?zni sem :-) http://pktraveling.com/wp-content/uploads/2014/02/Tuk-tuk-778310.jpg maximum (?tletk?nt) a p?tkocsi f?l? csin?ln?k ilyen tet?f?l?t http://www.khmer440.com/k/wp-content/uploads/2012/11/tuk-Tuk-Driver.jpg ------------- A "K" kateg?ria fogalma Nemzeti kateg?ria. Kerti traktor: az egytengelyes motoros r?szb?l ?s hozz?kapcsolt egytengelyes p?tkocsib?l ?ll?, a k?z?ti k?zleked?sben egy egys?gk?nt r?sztvev? ?s 15 km/h sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes lass? j?rm? [a 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet 118. ?-a alapj?n]. ------------- > bye > dexter > On 15 Feb 2014 23:31, "Cser Tamas" wrote: > >> charles hoss ?rta, 2014. 02. 15.: >> > akkor hogy is van az hogy itthon megepitheted magadnak ? >> > ha nem lehet b kategorias jogsid , akkor nem vezetheted , ha lehet , >> akkor >> > miert ezt vezetned ? >> >> ha americic?ban lenn?k, ?s ott rendsz?m n?lk?l vezethetn?m, ott jogsi se >> kellene >> hozz?, ?s lenne r? p?nzem, akkor azt a kengurut is megvehetn?m. >> >> itt magyarhonban orvosilag lej?rt nemzetk?zi B jogsival egy nemzeti K, M, >> T >> kateg?ri?s ketyer?t elvezethetek ma is >> >> ebb?l k?vetkezik, hogy vagy rendsz?m n?lk?li kerti traktor lesz sz?momra >> magyarf?ld?n az egyetlen megold?s, vagy olyan orsz?gba kell ?ttelep?ln?m >> ( persze, ha ott enged?lyezn?k az ?ttelep?l?st ) ahol a kenguruhoz el?g >> az orvosilag lej?rt B jogsim >> >> teh?t maradnom kell magyarf?ld?n egy M?gusfajta kerti traktort >> ?sszet?kolni >> >> >> > bye >> > dexter >> > >> > >> > >> > 2014. febru?r 15. 19:11 Cser Tamas ?rta, : >> > >> >> umnyo ?rta, 2014. 02. 15.: >> >> > Ja ?s lemaradt a k?ty?: >> >> > >> >> > http://www.youtube.com/watch?v=qSkm_pupk_E >> >> >> >> ott americic?ban rendsz?m ?s jogsi n?lk?l >> >> >> >> http://www.youtube.com/watch?v=_oFIMGLxU-8 >> >> ugyanaz, "magyarosh" rendsz?mmal megb.szott form?ban, >> >> B kateg?ri?s jogsival >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Feb 16 07:42:20 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 16 Feb 2014 07:42:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> Message-ID: <53005DCC.60703@yahoo.de> > nekem cso formatumu van [...] > azt hiszem 150 es 180 van az asztalom felett [...] Mivel engem is erdekelne egy ilyen fenyforras (hasonlo celra, mint Gabort), ezert rakerdezek (mivel nem ertem a hozzaszolasodat): 1. Mi ez vegul is? (LED csik? LED fenycso? Egyeb?) 2. Milyen tipus? Milyen gyartmany? (Esetleg a hozzavetoleges ara?) Koszonom: Karoly -------- Original Message -------- > nekem cso formatumu van , imadom. amber white a szine es semmire nem > cserelnem le. > azt hiszem 150 es 180 van az asztalom felett . evek ota hibatlanul szolgal. > mondjuk adtak is ra valami harom ev garit , de mar boven letelt. > > bye > dexter > On 16 Feb 2014 00:41, "M?czik G?bor" wrote: > >> Hali! >> >> Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m >> hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek >> megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal >> f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. >> >> LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt >> be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. >> (nem ?rte meg...) >> >> Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? >> t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra >> alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. >> >> Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) >> >> A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok apr? >> pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, vagy >> diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Feb 16 08:21:10 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 08:21:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55KGNzxZEp?= In-Reply-To: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> Message-ID: <530066E6.6080905@faldeko.hu> LED-es vil?g?t?sn?l a sz?nvisszaad?s az amir?l sz?vesen hallgatnak, m?g a neves gy?rt?k is... ?gy sejtem el?rhet? ?ron nem kaphat? j? LED-es munka vil?g?t?s. Marad a profi f?nycs? :-) Nem sokkal rosszabba lumen/Watt ar?ny. Viszont j? munka vil?g?t?st adnak. pl. OSRAM Color Proof ami 5300K ?s emell? CRI>98 sz?nindexel b?r. http://www.vilagitas.eu/OSRAM_LUMILUX_COLOR_PROOF_L_36_950 http://www.osram.hu/osram_hu/Professzionalis/Lampak/Fluorescent_lamps/Products/T8/Special_lamps_T8/COLOR_proof/index.html Nagyfrekis t?ppal. Nem occs?, nem igaz?n lapos, de j?. Eggyel gyeng?bb sz?nviszad?s?, de kisebb m?ret?. http://www.osram.hu/osram_hu/Professzionalis/Lampak/Fluorescent_lamps/Products/T5/LUMILUX_DE_LUXE_T5_HO/index.html 2014.02.16. 00:41 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m > hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek > megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal > f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. > > LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt > be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. > (nem ?rte meg...) > > Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? > t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra > alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. > > Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) > > A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok apr? > pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, vagy > diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7095 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.15. > > > From sygma at tesla.hu Sun Feb 16 08:37:00 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 08:37:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> Message-ID: On Sun, 16 Feb 2014, M?czik G?bor wrote: > Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m > hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek > megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal > f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. > > LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt > be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. > (nem ?rte meg...) > > Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? > t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra > alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. ?n megvil?g?t?sra nem haszn?ln?k LEDet. El?g gagyi spektruma, vak?t, de nem vil?g?t meg rendesen. Nem is fogyaszt kevesebbet, mint egy kompakt f?nycs?. -Sygma From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 16 09:01:22 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 16 Feb 2014 09:01:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UEMgdMOhcG9zIHN6xbFyw6lzIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> Message-ID: <6b06d0ff-ada1-4012-96bf-b0c67efca8d4@email.android.com> A Codegen mi?ta m?rka? Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >Anonymus ?rta, 2014. 02. 15.: >> Szia M?gus! >> >> 2014.02.15. 18:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> az al?bbi f?nyk?pen >>> http://skory.z-net.hu/kapcstapok/555tap_foto02.jpg >>> >>> a s?rg?ra festett ferriten ?ttekert piros ?s fekete kan?c ?s az >>> ut?na j?v? piros elko ezt megoldan?? >> >> Pr?b?ld ki. :) > >d?gl?tt t?pb?l ki fogom oper?lni, ( n?lam a kitermel?s el?tt >van nagyobb biztons?gban, teh?t konkr?t okb?l emelem csak ki ) > >> De indulj ki abb?l, hogy ez a t?p valamikor j? volt. (gondolom) >> Teh?t mindenf?le buhera, csak t?neti kezel?s. Val?j?ban a "gy?ri" >> ?llapotot kellene k?zel?teni, esetleg sz?r?sileg n?mileg >t?lsz?rnyalni, >> hogy maradjon "tartal?ka". > >igaz?n amikor gy?rilag is alkatr?szhi?nyos ( ott l?tod, hogy be sem >volt >forrasztva, ?s a r?festett jel pl. egy varisztorra utal, ?s a >fellelhet? rajzokban >is kellene lenni varisztornak azon a helyen, sz?val akkor m?r a >m?rkan?v >is porr? omlik :-( ) > >>> megpuffadt elko nincs a t?pon >> >> Az m?g nem jelenti, hogy nem kapacszeg?ny valami. L?tom neked nagyon >> tetszik ez a p?pos elk? szindr?ma. :) > >igen :-) mondjuk ez m?szer n?lk?li els? k?rbetekint?s > >> ?letem sor?n cser?ltem p?r szakajt? olyan elk?t, ami k?ls?leg nemigen >> k?l?nb?z?tt egy j? alkatr?szt?l, sz?val a j?l kin?z? kondi, semmire >nem >> bizony?t?k. >> A jelens?g alapj?n k?ts?gk?v?l ?tjut valami, aminek nem lenne szabad. >> Hogy ez konstrukci?s jeleg? (al?m?retezett), tartal?khi?nyos, vagy >sim?n >> sz?tf?t?tte mag?t a cucc, val?j?ban l?nyegtelen. > >k?v?l m?rk?snak mondott, bel?l Varg?n? st?lus?, alkatr?szhi?nyos, >nemcsak >csak kondicser?s lehet, de akkor m?gis azzal kezdem > >k?szi > >> Anonymus >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 16 09:07:09 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 16 Feb 2014 09:07:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55KGNzxZEp?= In-Reply-To: References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> Message-ID: <84325dff-967a-4355-b6d9-f22422f1085a@email.android.com> Nekem a 120 led/m szalag a konyhai munkalap megvil?g?t?s?ra (a fels?szekr?ny alj?ra r?gz?tve) megfelel. 25 dezs? volt az 5 m?ter. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >http://www.anrodiszlec.hu/images/img_small/t8-led-fenycso-9-watt-60-cm.jpg >ha megn?zed, itt is legal?bb 3sornyi LED kell > >http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/3831 > >gyan?tom, hogy Te 5cm ledt?vols?gosat vett?l, az?rt volt vacak ?lm?nyed > >van 2,5cm ledt?vols?gos, azaz 40db led/m, ?s abb?l is szerintem 3sor >----------- >sz?val (szerintem) hagyom?nyos f?nycs?, olcs?bb ?s cser?be elviseled > >M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 16.: >> Hali! >> >> Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. >1.5m >> hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek >> megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal >> f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. >> >> LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem >j?tt >> be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t >meg?r. >> (nem ?rte meg...) >> >> Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? >> t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra >> alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. >> >> Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) >> >> A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok >apr? >> pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, >vagy >> diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Sun Feb 16 09:53:02 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 16 Feb 2014 09:53:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55KGNzxZEp?= In-Reply-To: <84325dff-967a-4355-b6d9-f22422f1085a@email.android.com> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <84325dff-967a-4355-b6d9-f22422f1085a@email.android.com> Message-ID: <390A95C6D0F2480D99E95C3B37245ECB@Pirosdell> Homog?n megvil?g?t?shoz j?k, a led f?nycs?vek, mert sz?rt f?ny?k van. Persze ebb?l is van aminek ?ttetsz? a burkolatuk, az nyilv?n nem j?. Led szalagban, most a 5630-as ledb?l k?sz?lt szalagok a legjobbak, nagyon nagy f?ny?k van, de azt aj?nlott valami olyan fel?letre ragasztani ami h?vezet?, mert kell nekik a h?t?s... Pont ez?rt, hi?ba a nagy f?nyer?, azt nem is aj?nlan?m, ink?bb dupla sor 5050-es ledb?l, az tov?bb b?rja... Ha m?g homog?nebb kell akkor t?nyleg a 120led-es: http://www.ebay.com/itm/waterproof-3528-SMD-120led-m-warm-white-5M-600-led-strip-flexible-light-DIY-IP65-/170845912252?pt=US_Light_Bulbs&hash=item27c735bcbc A cool white az nagyon hideg, a warm t?l s?rga, ha siker?l kifogni, akkor natural white/pure white n?ven adj?k ami k?ztes ?llapot ?s elfogadhat?. Tegnap tettem fel led-es refiket kintre, az ar?ny ott kb. a halog?n egy tizede kell teljes?tm?nyben, Szin h?m?rs?kletben m?g rosszabbak mint a belt?riek. A cool white az valami brut?l hideg, a warm white az meg el?g s?rga, itt is a k?ztest ?rdemes venni. Ami ?rdekes, hogy ezt jelenleg nem ?rdemes k?n?b?l rendelni... Nem sokkal olcs?bb mint a boltban, ahol van sz?mla, j?t?ll?s... S?t most n?zem brutt? 3300Ft-?rt vettem a 10W-osat, az ebay-en is annyi... A ledsor az m?s itt nyilv?n ki kell r?h?gni a magyar rabl? boltokat ahol a kinai 3000Ft/5M-es ledsorokat 25.000-?rt adj?k... -----Original Message----- From: Kaczmarek Edvard Sent: Sunday, February 16, 2014 9:07 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] LED f?ny(cs?) Nekem a 120 led/m szalag a konyhai munkalap megvil?g?t?s?ra (a fels?szekr?ny alj?ra r?gz?tve) megfelel. 25 dezs? volt az 5 m?ter. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >http://www.anrodiszlec.hu/images/img_small/t8-led-fenycso-9-watt-60-cm.jpg >ha megn?zed, itt is legal?bb 3sornyi LED kell > >http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/3831 > >gyan?tom, hogy Te 5cm ledt?vols?gosat vett?l, az?rt volt vacak ?lm?nyed > >van 2,5cm ledt?vols?gos, azaz 40db led/m, ?s abb?l is szerintem 3sor >----------- >sz?val (szerintem) hagyom?nyos f?nycs?, olcs?bb ?s cser?be elviseled > >M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 16.: >> Hali! >> >> Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. >1.5m >> hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek >> megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal >> f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. >> >> LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem >j?tt >> be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t >meg?r. >> (nem ?rte meg...) >> >> Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? >> t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra >> alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. >> >> Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) >> >> A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok >apr? >> pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, >vagy >> diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 16 09:59:02 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 16 Feb 2014 09:59:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55KGNzxZEp?= In-Reply-To: <390A95C6D0F2480D99E95C3B37245ECB@Pirosdell> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <84325dff-967a-4355-b6d9-f22422f1085a@email.android.com> <390A95C6D0F2480D99E95C3B37245ECB@Pirosdell> Message-ID: <71d73144-d3b6-43a7-98cf-d4f1b988035b@email.android.com> Ilyen az eny?m. Ezexerint fel?re cs?kkent az ?ra az?ta. Ed Sent from a tamagotchi Varszegi Peter wrote: >Homog?n megvil?g?t?shoz j?k, a led f?nycs?vek, mert sz?rt f?ny?k van. >Persze ebb?l is van aminek ?ttetsz? a burkolatuk, az nyilv?n nem j?. >Led szalagban, most a 5630-as ledb?l k?sz?lt szalagok a legjobbak, >nagyon >nagy f?ny?k van, de azt aj?nlott valami olyan fel?letre ragasztani ami >h?vezet?, mert kell nekik a h?t?s... >Pont ez?rt, hi?ba a nagy f?nyer?, azt nem is aj?nlan?m, ink?bb dupla >sor >5050-es ledb?l, az tov?bb b?rja... >Ha m?g homog?nebb kell akkor t?nyleg a 120led-es: >http://www.ebay.com/itm/waterproof-3528-SMD-120led-m-warm-white-5M-600-led-strip-flexible-light-DIY-IP65-/170845912252?pt=US_Light_Bulbs&hash=item27c735bcbc >A cool white az nagyon hideg, a warm t?l s?rga, ha siker?l kifogni, >akkor >natural white/pure white n?ven adj?k ami k?ztes ?llapot ?s elfogadhat?. > >Tegnap tettem fel led-es refiket kintre, az ar?ny ott kb. a halog?n egy > >tizede kell teljes?tm?nyben, Szin h?m?rs?kletben m?g rosszabbak mint a >belt?riek. >A cool white az valami brut?l hideg, a warm white az meg el?g s?rga, >itt is >a k?ztest ?rdemes venni. >Ami ?rdekes, hogy ezt jelenleg nem ?rdemes k?n?b?l rendelni... Nem >sokkal >olcs?bb mint a boltban, ahol van sz?mla, j?t?ll?s... >S?t most n?zem brutt? 3300Ft-?rt vettem a 10W-osat, az ebay-en is >annyi... >A ledsor az m?s itt nyilv?n ki kell r?h?gni a magyar rabl? boltokat >ahol a >kinai 3000Ft/5M-es ledsorokat 25.000-?rt adj?k... > > >-----Original Message----- >From: Kaczmarek Edvard >Sent: Sunday, February 16, 2014 9:07 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] LED f?ny(cs?) > >Nekem a 120 led/m szalag a konyhai munkalap megvil?g?t?s?ra (a >fels?szekr?ny >alj?ra r?gz?tve) megfelel. 25 dezs? volt az 5 m?ter. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >Cser Tamas wrote: >>http://www.anrodiszlec.hu/images/img_small/t8-led-fenycso-9-watt-60-cm.jpg >>ha megn?zed, itt is legal?bb 3sornyi LED kell >> >>http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/3831 >> >>gyan?tom, hogy Te 5cm ledt?vols?gosat vett?l, az?rt volt vacak >?lm?nyed >> >>van 2,5cm ledt?vols?gos, azaz 40db led/m, ?s abb?l is szerintem 3sor >>----------- >>sz?val (szerintem) hagyom?nyos f?nycs?, olcs?bb ?s cser?be elviseled >> >>M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 16.: >>> Hali! >>> >>> Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. >>1.5m >>> hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek >>> megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal >>> f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. >>> >>> LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem >>j?tt >>> be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t >>meg?r. >>> (nem ?rte meg...) >>> >>> Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? >>> t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra >>> alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. >>> >>> Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) >>> >>> A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok >>apr? >>> pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, >>vagy >>> diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 10:00:33 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 10:00:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: <530066E6.6080905@faldeko.hu> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> Message-ID: nem hallgatnak annyira , max nem olvastad el a szinhusegi indexet. a jo gyartoknak kinaban is van minositese, tesztelese es kulonbozo minosegu darabjai. nyilvan a magyar kupec a leggagyibb szemetet veszi meg az arerzekeny piacra , amivel aztan kellemetlen tapasztalatok vannak : tonkremegy a tap, kontakthibas a panel, tuskes a spektrum stb. egyetlen peldat tudnek hozni ami merceje ennek : ti olvastok , neztek es dolgoztok ismert korulmenyek kozott - ez minden szempontbol nagysagrenddel kevesebb szinbeli vizualis input ahhoz kepest mint amikor egy orvosi vizsgaloban a paciens bore, nyalkahartyainak szine, tonusa stb alapjan alakul ki egy osszbenyomas . az altalunk szerelt csovek evek ota hibatlanul mukodnek a bekescsabai korhazban. en a hw-es asztalom fole alacsonyabb szinvisszaadasi indexu borostyan szinu fenycsoveket tettem , mert ennek az arany szine lagyabb, kellemesebb a szememnek es ott nem kell maximalis precizitas. az mar biologia es neurologia hogy miert is jobb delutan,este lefekves elott a naplementehez jobban hasonlo szinekkel megvilagitott helyen letezni. bye dexter On 16 Feb 2014 08:21, "Kov?cs J?zsef" wrote: > LED-es vil?g?t?sn?l a sz?nvisszaad?s az amir?l sz?vesen hallgatnak, m?g > a neves gy?rt?k is... > ?gy sejtem el?rhet? ?ron nem kaphat? j? LED-es munka vil?g?t?s. > > Marad a profi f?nycs? :-) > Nem sokkal rosszabba lumen/Watt ar?ny. > Viszont j? munka vil?g?t?st adnak. > > pl. > OSRAM Color Proof ami 5300K ?s emell? CRI>98 sz?nindexel b?r. > http://www.vilagitas.eu/OSRAM_LUMILUX_COLOR_PROOF_L_36_950 > > http://www.osram.hu/osram_hu/Professzionalis/Lampak/Fluorescent_lamps/Products/T8/Special_lamps_T8/COLOR_proof/index.html > Nagyfrekis t?ppal. Nem occs?, nem igaz?n lapos, de j?. > > Eggyel gyeng?bb sz?nviszad?s?, de kisebb m?ret?. > > http://www.osram.hu/osram_hu/Professzionalis/Lampak/Fluorescent_lamps/Products/T5/LUMILUX_DE_LUXE_T5_HO/index.html > > > > 2014.02.16. 00:41 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > > Hali! > > > > Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m > > hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek > > megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal > > f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. > > > > LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt > > be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. > > (nem ?rte meg...) > > > > Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? > > t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra > > alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. > > > > Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) > > > > A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok apr? > > pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, vagy > > diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7095 - Kiad?s d?tuma: > 2014.02.15. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 10:03:15 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 10:03:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5Belektro-etc=5D_ajjjaj_mi_lesz_ebb=F5l?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: lehet hogy akkor a kerekesszekhez kene csatolni egy egytengelyes hajtomuvel. bye dexter On 16 Feb 2014 04:19, "Cser Tamas" wrote: > charles hoss ?rta, 2014. 02. 16.: > > itt ugye a szabalyokat megkerulni szokas , igy aztan megcsinalhatom ugy a > > verdat hogy ha a tulaj ul benne , akkor nem limitalt , aztan megprobalod > > kidumalni ha a kistraktor megis inkabb quadkent megy:) > > ??????, "nem lenne szab?lyker?l?s", hanem pontosan a "szab?lytisztelet" > lenne! > > a quadn?l (meg a szem?lyaut?n?l is) k?z?s alv?zon van a 2 tengely > ?s 15km/h-n?l gyorsabban tud menni, ?s ez nekem nem j? > --- > a kerti traktorn?l meg k?l?n-k?l?n, 2db "f?lalv?zon" van ?s egy csapos > vacakkal > van csak ?sszekapcsolva, ?s max 15km/h > ?s az egytengelyes p?tkocsira felgurulok a 2 tengelyes tol?sz?kkel, az > nem v?ltoztat > a p?tkocsi egytengelyess?g?n, mert a tol?sz?kem "nem r?sze" a p?tkocsinak. > > teh?t ?n nem szegn?m meg a szab?lyt, ( Isten ments ilyet tenni ), csak egy > "?sszekapcsol?t" csin?lok 2db egytengelyes ?n?ll? szerkezet k?z? > > teh?t pl. egy NDK Camptourist von?g?mbfej?t lecser?lni egy > kertitraktoros csaposra > pl. > http://www.aprohirdetesingyen.hu/hirdetesek/ads_new/123179/satras-utanfuto_11307994167.jpg > , ebb?l alakulna ?t a kertitraktoroshoz > ?s "m?ris kiel?g?l" [a 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet 118. ?-a alapj?n]. > ------------- > ...?s vagyok annyira szab?lytisztel?, hogy magyarf?ld?n pl. ilyet nem is > tudn?k > kimagyar?zni sem :-) > http://pktraveling.com/wp-content/uploads/2014/02/Tuk-tuk-778310.jpg > > maximum (?tletk?nt) a p?tkocsi f?l? csin?ln?k ilyen tet?f?l?t > http://www.khmer440.com/k/wp-content/uploads/2012/11/tuk-Tuk-Driver.jpg > ------------- > A "K" kateg?ria fogalma > > Nemzeti kateg?ria. > Kerti traktor: az egytengelyes motoros r?szb?l ?s hozz?kapcsolt > egytengelyes p?tkocsib?l ?ll?, a k?z?ti k?zleked?sben egy egys?gk?nt > r?sztvev? ?s 15 km/h sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes lass? > j?rm? [a 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet 118. ?-a alapj?n]. > ------------- > > bye > > dexter > > On 15 Feb 2014 23:31, "Cser Tamas" wrote: > > > >> charles hoss ?rta, 2014. 02. 15.: > >> > akkor hogy is van az hogy itthon megepitheted magadnak ? > >> > ha nem lehet b kategorias jogsid , akkor nem vezetheted , ha lehet , > >> akkor > >> > miert ezt vezetned ? > >> > >> ha americic?ban lenn?k, ?s ott rendsz?m n?lk?l vezethetn?m, ott jogsi se > >> kellene > >> hozz?, ?s lenne r? p?nzem, akkor azt a kengurut is megvehetn?m. > >> > >> itt magyarhonban orvosilag lej?rt nemzetk?zi B jogsival egy nemzeti K, > M, > >> T > >> kateg?ri?s ketyer?t elvezethetek ma is > >> > >> ebb?l k?vetkezik, hogy vagy rendsz?m n?lk?li kerti traktor lesz sz?momra > >> magyarf?ld?n az egyetlen megold?s, vagy olyan orsz?gba kell ?ttelep?ln?m > >> ( persze, ha ott enged?lyezn?k az ?ttelep?l?st ) ahol a kenguruhoz el?g > >> az orvosilag lej?rt B jogsim > >> > >> teh?t maradnom kell magyarf?ld?n egy M?gusfajta kerti traktort > >> ?sszet?kolni > >> > >> > >> > bye > >> > dexter > >> > > >> > > >> > > >> > 2014. febru?r 15. 19:11 Cser Tamas ?rta, : > >> > > >> >> umnyo ?rta, 2014. 02. 15.: > >> >> > Ja ?s lemaradt a k?ty?: > >> >> > > >> >> > http://www.youtube.com/watch?v=qSkm_pupk_E > >> >> > >> >> ott americic?ban rendsz?m ?s jogsi n?lk?l > >> >> > >> >> http://www.youtube.com/watch?v=_oFIMGLxU-8 > >> >> ugyanaz, "magyarosh" rendsz?mmal megb.szott form?ban, > >> >> B kateg?ri?s jogsival > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vpelektro at gmail.com Sun Feb 16 10:11:51 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 16 Feb 2014 10:11:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55KGNzxZEp?= In-Reply-To: <71d73144-d3b6-43a7-98cf-d4f1b988035b@email.android.com> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu><84325dff-967a-4355-b6d9-f22422f1085a@email.android.com><390A95C6D0F2480D99E95C3B37245ECB@Pirosdell> <71d73144-d3b6-43a7-98cf-d4f1b988035b@email.android.com> Message-ID: Az a baj, hogy meg?llt a led tudom?ny mostan?ban egy kicsit. Nincs olyan ?j led amivel h?t?s n?lk?l lehetne nagyobb f?nyer?t el?rni mint a kor?bbiakkal. Ok? tudom fejl?dget, j?nnek ki az ?jdons?gok, de nem sok van ami ?t is ker?l a megfizethet? kateg?ri?ba. Mondjuk el?g megn?zni, b?rmilyen m?rk?s led szalagot sz?pek j?k, nem egy ellen?ll?s van a led el?tt, hanem komoly maga a szalag anyaga is, meg az elektronika is ami rajt van. De amikor 10-20-szorosa a k?nainak ?rban... -----Original Message----- From: Kaczmarek Edvard Sent: Sunday, February 16, 2014 9:59 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] LED f?ny(cs?) Ilyen az eny?m. Ezexerint fel?re cs?kkent az ?ra az?ta. Ed Sent from a tamagotchi Varszegi Peter wrote: >Homog?n megvil?g?t?shoz j?k, a led f?nycs?vek, mert sz?rt f?ny?k van. >Persze ebb?l is van aminek ?ttetsz? a burkolatuk, az nyilv?n nem j?. >Led szalagban, most a 5630-as ledb?l k?sz?lt szalagok a legjobbak, >nagyon >nagy f?ny?k van, de azt aj?nlott valami olyan fel?letre ragasztani ami >h?vezet?, mert kell nekik a h?t?s... >Pont ez?rt, hi?ba a nagy f?nyer?, azt nem is aj?nlan?m, ink?bb dupla >sor >5050-es ledb?l, az tov?bb b?rja... >Ha m?g homog?nebb kell akkor t?nyleg a 120led-es: >http://www.ebay.com/itm/waterproof-3528-SMD-120led-m-warm-white-5M-600-led-strip-flexible-light-DIY-IP65-/170845912252?pt=US_Light_Bulbs&hash=item27c735bcbc >A cool white az nagyon hideg, a warm t?l s?rga, ha siker?l kifogni, >akkor >natural white/pure white n?ven adj?k ami k?ztes ?llapot ?s elfogadhat?. > >Tegnap tettem fel led-es refiket kintre, az ar?ny ott kb. a halog?n egy > >tizede kell teljes?tm?nyben, Szin h?m?rs?kletben m?g rosszabbak mint a >belt?riek. >A cool white az valami brut?l hideg, a warm white az meg el?g s?rga, >itt is >a k?ztest ?rdemes venni. >Ami ?rdekes, hogy ezt jelenleg nem ?rdemes k?n?b?l rendelni... Nem >sokkal >olcs?bb mint a boltban, ahol van sz?mla, j?t?ll?s... >S?t most n?zem brutt? 3300Ft-?rt vettem a 10W-osat, az ebay-en is >annyi... >A ledsor az m?s itt nyilv?n ki kell r?h?gni a magyar rabl? boltokat >ahol a >kinai 3000Ft/5M-es ledsorokat 25.000-?rt adj?k... > > >-----Original Message----- >From: Kaczmarek Edvard >Sent: Sunday, February 16, 2014 9:07 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] LED f?ny(cs?) > >Nekem a 120 led/m szalag a konyhai munkalap megvil?g?t?s?ra (a >fels?szekr?ny >alj?ra r?gz?tve) megfelel. 25 dezs? volt az 5 m?ter. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >Cser Tamas wrote: >>http://www.anrodiszlec.hu/images/img_small/t8-led-fenycso-9-watt-60-cm.jpg >>ha megn?zed, itt is legal?bb 3sornyi LED kell >> >>http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/3831 >> >>gyan?tom, hogy Te 5cm ledt?vols?gosat vett?l, az?rt volt vacak >?lm?nyed >> >>van 2,5cm ledt?vols?gos, azaz 40db led/m, ?s abb?l is szerintem 3sor >>----------- >>sz?val (szerintem) hagyom?nyos f?nycs?, olcs?bb ?s cser?be elviseled >> >>M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 16.: >>> Hali! >>> >>> Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. >>1.5m >>> hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek >>> megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal >>> f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. >>> >>> LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem >>j?tt >>> be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t >>meg?r. >>> (nem ?rte meg...) >>> >>> Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? >>> t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra >>> alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. >>> >>> Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) >>> >>> A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok >>apr? >>> pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, >>vagy >>> diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 10:39:28 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 10:39:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <6b06d0ff-ada1-4012-96bf-b0c67efca8d4@email.android.com> References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> <6b06d0ff-ada1-4012-96bf-b0c67efca8d4@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 16.: > A Codegen mi?ta m?rka? mondjuk 2003-ban a "Varg?n? ?s Tsa" t?pokhoz k?pest a Codegen m?g j? volt, a varg?n? automatikus kuk?z?sa idej?n codegent vettek helyette (r?gebben volt k?l?n JNC ?s Varg?n? & TSA Bt.-s t?p is, de volt olyan id?, amikor a Varg?n? belsej?ben m?r csak JNC volt.) ma m?r megtal?lhatatlan: http://www.juventus-team.hu/tesztek/450.html meg volt amikor nemtitkolt?k http://bazsibacsi.hu/wp-content/uploads/2013/12/DSCN1641-1024x768.jpg A codegen t?nyleg nem m?rka, csak itt MO-on isten?tik. http://mobilarena.hu/tema/codegen_hazak/hsz_1-50.html ma melyik?rt tenn?d t?zbe a kezedet? mert hogy DC=5V6 SMD varisztort m?g sohasem l?ttam beszerelt ?llapotban, az biztos, de t?rcs?sban sem, sz?val meg kell heckelni mindent, hogy ne vigye el az alaplapodat :-( > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Cser Tamas wrote: >>Anonymus ?rta, 2014. 02. 15.: >>> Szia M?gus! >>> >>> 2014.02.15. 18:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> az al?bbi f?nyk?pen >>>> http://skory.z-net.hu/kapcstapok/555tap_foto02.jpg >>>> >>>> a s?rg?ra festett ferriten ?ttekert piros ?s fekete kan?c ?s az >>>> ut?na j?v? piros elko ezt megoldan?? >>> >>> Pr?b?ld ki. :) >> >>d?gl?tt t?pb?l ki fogom oper?lni, ( n?lam a kitermel?s el?tt >>van nagyobb biztons?gban, teh?t konkr?t okb?l emelem csak ki ) >> >>> De indulj ki abb?l, hogy ez a t?p valamikor j? volt. (gondolom) >>> Teh?t mindenf?le buhera, csak t?neti kezel?s. Val?j?ban a "gy?ri" >>> ?llapotot kellene k?zel?teni, esetleg sz?r?sileg n?mileg >>t?lsz?rnyalni, >>> hogy maradjon "tartal?ka". >> >>igaz?n amikor gy?rilag is alkatr?szhi?nyos ( ott l?tod, hogy be sem >>volt >>forrasztva, ?s a r?festett jel pl. egy varisztorra utal, ?s a >>fellelhet? rajzokban >>is kellene lenni varisztornak azon a helyen, sz?val akkor m?r a >>m?rkan?v >>is porr? omlik :-( ) >> >>>> megpuffadt elko nincs a t?pon >>> >>> Az m?g nem jelenti, hogy nem kapacszeg?ny valami. L?tom neked nagyon >>> tetszik ez a p?pos elk? szindr?ma. :) >> >>igen :-) mondjuk ez m?szer n?lk?li els? k?rbetekint?s >> >>> ?letem sor?n cser?ltem p?r szakajt? olyan elk?t, ami k?ls?leg nemigen >>> k?l?nb?z?tt egy j? alkatr?szt?l, sz?val a j?l kin?z? kondi, semmire >>nem >>> bizony?t?k. >>> A jelens?g alapj?n k?ts?gk?v?l ?tjut valami, aminek nem lenne szabad. >>> Hogy ez konstrukci?s jeleg? (al?m?retezett), tartal?khi?nyos, vagy >>sim?n >>> sz?tf?t?tte mag?t a cucc, val?j?ban l?nyegtelen. >> >>k?v?l m?rk?snak mondott, bel?l Varg?n? st?lus?, alkatr?szhi?nyos, >>nemcsak >>csak kondicser?s lehet, de akkor m?gis azzal kezdem >> >>k?szi >> >>> Anonymus >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 16 10:49:08 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 16 Feb 2014 10:49:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UEMgdMOhcG9zIHN6xbFyw6lzIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> <6b06d0ff-ada1-4012-96bf-b0c67efca8d4@email.android.com> Message-ID: <95260840-8555-4b8c-a35e-15a5a443ba4e@email.android.com> Mondjuk Chieftec vagy FSP. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 16.: >> A Codegen mi?ta m?rka? > >mondjuk 2003-ban a "Varg?n? ?s Tsa" t?pokhoz k?pest a Codegen >m?g j? volt, a varg?n? automatikus kuk?z?sa idej?n codegent vettek >helyette >(r?gebben volt k?l?n JNC ?s Varg?n? & TSA Bt.-s t?p is, de volt olyan >id?, >amikor a Varg?n? belsej?ben m?r csak JNC volt.) >ma m?r megtal?lhatatlan: http://www.juventus-team.hu/tesztek/450.html >meg volt amikor nemtitkolt?k >http://bazsibacsi.hu/wp-content/uploads/2013/12/DSCN1641-1024x768.jpg > >A codegen t?nyleg nem m?rka, csak itt MO-on isten?tik. >http://mobilarena.hu/tema/codegen_hazak/hsz_1-50.html > >ma melyik?rt tenn?d t?zbe a kezedet? > >mert hogy DC=5V6 SMD varisztort m?g sohasem l?ttam beszerelt >?llapotban, >az biztos, de t?rcs?sban sem, > >sz?val meg kell heckelni mindent, hogy ne vigye el az alaplapodat :-( > > >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> Cser Tamas wrote: >>>Anonymus ?rta, 2014. 02. 15.: >>>> Szia M?gus! >>>> >>>> 2014.02.15. 18:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> az al?bbi f?nyk?pen >>>>> http://skory.z-net.hu/kapcstapok/555tap_foto02.jpg >>>>> >>>>> a s?rg?ra festett ferriten ?ttekert piros ?s fekete kan?c ?s az >>>>> ut?na j?v? piros elko ezt megoldan?? >>>> >>>> Pr?b?ld ki. :) >>> >>>d?gl?tt t?pb?l ki fogom oper?lni, ( n?lam a kitermel?s el?tt >>>van nagyobb biztons?gban, teh?t konkr?t okb?l emelem csak ki ) >>> >>>> De indulj ki abb?l, hogy ez a t?p valamikor j? volt. (gondolom) >>>> Teh?t mindenf?le buhera, csak t?neti kezel?s. Val?j?ban a "gy?ri" >>>> ?llapotot kellene k?zel?teni, esetleg sz?r?sileg n?mileg >>>t?lsz?rnyalni, >>>> hogy maradjon "tartal?ka". >>> >>>igaz?n amikor gy?rilag is alkatr?szhi?nyos ( ott l?tod, hogy be sem >>>volt >>>forrasztva, ?s a r?festett jel pl. egy varisztorra utal, ?s a >>>fellelhet? rajzokban >>>is kellene lenni varisztornak azon a helyen, sz?val akkor m?r a >>>m?rkan?v >>>is porr? omlik :-( ) >>> >>>>> megpuffadt elko nincs a t?pon >>>> >>>> Az m?g nem jelenti, hogy nem kapacszeg?ny valami. L?tom neked >nagyon >>>> tetszik ez a p?pos elk? szindr?ma. :) >>> >>>igen :-) mondjuk ez m?szer n?lk?li els? k?rbetekint?s >>> >>>> ?letem sor?n cser?ltem p?r szakajt? olyan elk?t, ami k?ls?leg >nemigen >>>> k?l?nb?z?tt egy j? alkatr?szt?l, sz?val a j?l kin?z? kondi, >semmire >>>nem >>>> bizony?t?k. >>>> A jelens?g alapj?n k?ts?gk?v?l ?tjut valami, aminek nem lenne >szabad. >>>> Hogy ez konstrukci?s jeleg? (al?m?retezett), tartal?khi?nyos, vagy >>>sim?n >>>> sz?tf?t?tte mag?t a cucc, val?j?ban l?nyegtelen. >>> >>>k?v?l m?rk?snak mondott, bel?l Varg?n? st?lus?, alkatr?szhi?nyos, >>>nemcsak >>>csak kondicser?s lehet, de akkor m?gis azzal kezdem >>> >>>k?szi >>> >>>> Anonymus >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 11:12:40 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 11:12:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5Belektro-etc=5D_ajjjaj_mi_lesz_ebb=F5l?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: k?szi, j? ?tlet, mind?ssze ?sszekapcsol?s ut?n a 2 kiskereket ki kellene hajtani al?la, hogy a 3tengelyess?g megsz?nj?n ?s a 2 nagy ker?kre kiegyenl?t?s k?zif?ket is kell szerelni, hogy a "rendelet kiel?g?lj?n" viszont most tal?ltam egy ilyen, kanyarod?sb?r?t, ez szerintem ak?r 20km/h-val is elviselne egy ?les kanyart http://www.ortoprofil.hu/termek-kepek/kerekesszek/tm-kerekesszek-03.jpg vagy itt pl. a "ker?kp?r 300W-os motorral" ker?kp?rk?nt (legal?bbis els? l?t?sra rendsz?m n?lk?l, ?s jogos?tv?ny n?lk?l) http://www.kerekesszabadsag.hu/client/upload/scooter/2.jpg http://www.kerekesszabadsag.hu/client/upload/scooter/4.jpg (b?r m?g ehhez a "rendelet kiel?g?t?st" m?g nem ny?laztam ?t) de ahogy a s?rga ker?kp?rt (k?k sapk?s fi?) a rom?nok Hargita megy?ben http://think.transindex.ro/wp-content/uploads/2011/08/DSC_0042.jpg m?g rendeletekkel nincsenek sz?tb.szva ?s az Egyes?lt Arab Emirs?gben sem fogj?k megb?ntetni a rend?r?k http://think.transindex.ro/wp-content/uploads/2010/12/solar-powered-wheelchair.jpg A f?rfi janu?rban mutatta be tal?lm?ny?t a World Future Energy Summit (WFES) fiatal szakembereknek ?s egyetemist?knak sz?l? szekci?j?n. charles hoss ?rta, 2014. 02. 16.: > lehet hogy akkor a kerekesszekhez kene csatolni egy egytengelyes > hajtomuvel. > > bye > dexter > On 16 Feb 2014 04:19, "Cser Tamas" wrote: > >> charles hoss ?rta, 2014. 02. 16.: >> > itt ugye a szabalyokat megkerulni szokas , igy aztan megcsinalhatom ugy >> > a >> > verdat hogy ha a tulaj ul benne , akkor nem limitalt , aztan >> > megprobalod >> > kidumalni ha a kistraktor megis inkabb quadkent megy:) >> >> ??????, "nem lenne szab?lyker?l?s", hanem pontosan a "szab?lytisztelet" >> lenne! >> >> a quadn?l (meg a szem?lyaut?n?l is) k?z?s alv?zon van a 2 tengely >> ?s 15km/h-n?l gyorsabban tud menni, ?s ez nekem nem j? >> --- >> a kerti traktorn?l meg k?l?n-k?l?n, 2db "f?lalv?zon" van ?s egy csapos >> vacakkal >> van csak ?sszekapcsolva, ?s max 15km/h >> ?s az egytengelyes p?tkocsira felgurulok a 2 tengelyes tol?sz?kkel, az >> nem v?ltoztat >> a p?tkocsi egytengelyess?g?n, mert a tol?sz?kem "nem r?sze" a >> p?tkocsinak. >> >> teh?t ?n nem szegn?m meg a szab?lyt, ( Isten ments ilyet tenni ), csak >> egy >> "?sszekapcsol?t" csin?lok 2db egytengelyes ?n?ll? szerkezet k?z? >> >> teh?t pl. egy NDK Camptourist von?g?mbfej?t lecser?lni egy >> kertitraktoros csaposra >> pl. >> http://www.aprohirdetesingyen.hu/hirdetesek/ads_new/123179/satras-utanfuto_11307994167.jpg >> , ebb?l alakulna ?t a kertitraktoroshoz >> ?s "m?ris kiel?g?l" [a 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet 118. ?-a >> alapj?n]. >> ------------- >> ...?s vagyok annyira szab?lytisztel?, hogy magyarf?ld?n pl. ilyet nem is >> tudn?k >> kimagyar?zni sem :-) >> http://pktraveling.com/wp-content/uploads/2014/02/Tuk-tuk-778310.jpg >> >> maximum (?tletk?nt) a p?tkocsi f?l? csin?ln?k ilyen tet?f?l?t >> http://www.khmer440.com/k/wp-content/uploads/2012/11/tuk-Tuk-Driver.jpg >> ------------- >> A "K" kateg?ria fogalma >> >> Nemzeti kateg?ria. >> Kerti traktor: az egytengelyes motoros r?szb?l ?s hozz?kapcsolt >> egytengelyes p?tkocsib?l ?ll?, a k?z?ti k?zleked?sben egy egys?gk?nt >> r?sztvev? ?s 15 km/h sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes lass? >> j?rm? [a 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet 118. ?-a alapj?n]. >> ------------- >> > bye >> > dexter >> > On 15 Feb 2014 23:31, "Cser Tamas" wrote: >> > >> >> charles hoss ?rta, 2014. 02. 15.: >> >> > akkor hogy is van az hogy itthon megepitheted magadnak ? >> >> > ha nem lehet b kategorias jogsid , akkor nem vezetheted , ha lehet , >> >> akkor >> >> > miert ezt vezetned ? >> >> >> >> ha americic?ban lenn?k, ?s ott rendsz?m n?lk?l vezethetn?m, ott jogsi >> >> se >> >> kellene >> >> hozz?, ?s lenne r? p?nzem, akkor azt a kengurut is megvehetn?m. >> >> >> >> itt magyarhonban orvosilag lej?rt nemzetk?zi B jogsival egy nemzeti K, >> M, >> >> T >> >> kateg?ri?s ketyer?t elvezethetek ma is >> >> >> >> ebb?l k?vetkezik, hogy vagy rendsz?m n?lk?li kerti traktor lesz >> >> sz?momra >> >> magyarf?ld?n az egyetlen megold?s, vagy olyan orsz?gba kell >> >> ?ttelep?ln?m >> >> ( persze, ha ott enged?lyezn?k az ?ttelep?l?st ) ahol a kenguruhoz >> >> el?g >> >> az orvosilag lej?rt B jogsim >> >> >> >> teh?t maradnom kell magyarf?ld?n egy M?gusfajta kerti traktort >> >> ?sszet?kolni >> >> >> >> >> >> > bye >> >> > dexter >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > 2014. febru?r 15. 19:11 Cser Tamas ?rta, : >> >> > >> >> >> umnyo ?rta, 2014. 02. 15.: >> >> >> > Ja ?s lemaradt a k?ty?: >> >> >> > >> >> >> > http://www.youtube.com/watch?v=qSkm_pupk_E >> >> >> >> >> >> ott americic?ban rendsz?m ?s jogsi n?lk?l >> >> >> >> >> >> http://www.youtube.com/watch?v=_oFIMGLxU-8 >> >> >> ugyanaz, "magyarosh" rendsz?mmal megb.szott form?ban, >> >> >> B kateg?ri?s jogsival >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> > >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Sun Feb 16 11:17:12 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 11:17:12 +0100 (CET) Subject: [elektro] 8x8 "sorkapocs" In-Reply-To: <52FE4323.2070909@faldeko.hu> References: <52FE4323.2070909@faldeko.hu> Message-ID: On Fri, 14 Feb 2014, [UTF-8] Kov?cs J?zsef wrote: > A telefonos rendez? modul... klf. m?retben kaphat?. > UTP t?z?szersz?mmal nyomhat? bele a dr?t. K?szi, ez j?nak t?nik! -Sygma From szigiszabolcs at gmail.com Sun Feb 16 11:19:32 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 16 Feb 2014 11:19:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> Message-ID: Hali! Az?rt azt l?ssuk be, hogy a be nem forrasztott alkatr?szeknek a glob?lis gy?rt?i ?sszeesk?v?sen k?v?l lehet m?g egy csom? oka ?s nem felt?tlen?l a min?s?g hi?ny?t jelenti. Pl.: k?l?nb?z? tud?s? ?s param?ter? cuccokhoz haszn?lt azonos panel. M?s piacokra m?s el??r?soknak kell megfelelni. K?l?nb?z? besz?ll?t?kt?l ?rkez? alkatr?szekhez igazod?s. Stb. Szabolcs 2014.02.15. 23:07 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > Anonymus ?rta, 2014. 02. 15.: > > Szia M?gus! > > > > 2014.02.15. 18:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> az al?bbi f?nyk?pen > >> http://skory.z-net.hu/kapcstapok/555tap_foto02.jpg > >> > >> a s?rg?ra festett ferriten ?ttekert piros ?s fekete kan?c ?s az > >> ut?na j?v? piros elko ezt megoldan?? > > > > Pr?b?ld ki. :) > > d?gl?tt t?pb?l ki fogom oper?lni, ( n?lam a kitermel?s el?tt > van nagyobb biztons?gban, teh?t konkr?t okb?l emelem csak ki ) > > > De indulj ki abb?l, hogy ez a t?p valamikor j? volt. (gondolom) > > Teh?t mindenf?le buhera, csak t?neti kezel?s. Val?j?ban a "gy?ri" > > ?llapotot kellene k?zel?teni, esetleg sz?r?sileg n?mileg t?lsz?rnyalni, > > hogy maradjon "tartal?ka". > > igaz?n amikor gy?rilag is alkatr?szhi?nyos ( ott l?tod, hogy be sem volt > forrasztva, ?s a r?festett jel pl. egy varisztorra utal, ?s a > fellelhet? rajzokban > is kellene lenni varisztornak azon a helyen, sz?val akkor m?r a m?rkan?v > is porr? omlik :-( ) > > >> megpuffadt elko nincs a t?pon > > > > Az m?g nem jelenti, hogy nem kapacszeg?ny valami. L?tom neked nagyon > > tetszik ez a p?pos elk? szindr?ma. :) > > igen :-) mondjuk ez m?szer n?lk?li els? k?rbetekint?s > > > ?letem sor?n cser?ltem p?r szakajt? olyan elk?t, ami k?ls?leg nemigen > > k?l?nb?z?tt egy j? alkatr?szt?l, sz?val a j?l kin?z? kondi, semmire nem > > bizony?t?k. > > A jelens?g alapj?n k?ts?gk?v?l ?tjut valami, aminek nem lenne szabad. > > Hogy ez konstrukci?s jeleg? (al?m?retezett), tartal?khi?nyos, vagy sim?n > > sz?tf?t?tte mag?t a cucc, val?j?ban l?nyegtelen. > > k?v?l m?rk?snak mondott, bel?l Varg?n? st?lus?, alkatr?szhi?nyos, nemcsak > csak kondicser?s lehet, de akkor m?gis azzal kezdem > > k?szi > > > Anonymus > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From leto at irisz.hu Sun Feb 16 11:32:52 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sun, 16 Feb 2014 11:32:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> Message-ID: > neurologia hogy miert is jobb delutan,este lefekves elott a naplementehez > jobban hasonlo szinekkel megvilagitott helyen letezni. iprgc? L From sygma at tesla.hu Sun Feb 16 11:48:20 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 11:48:20 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ventill=E1tor_brumm?= Message-ID: Sziasztok! F?leg nagyobb kapacit?s? ventill?torok motorjain?l (p?raelsz?v?, l?gkezel?) tapasztaltam, hogy fordulatsz?mt?l f?ggetlen?l el?g er?s (100 Hz) brummot gener?l, amely v?gigterjed a burkolaton ?s a hozz?vezet?seken. Nem a ventill?tor/sz?lzajra gondolok, hanem egy permanens, huzatt?l f?ggetlen b?g?sra. Gondolom a gerjeszt?s a ludas. Lehet ez ellen valamit tenni? Mechanikusan "megrugdosni" (ki?nteni, megh?zni, r?gz?teni), vagy elektromosan (kihangolni). Teszek majd be hangcsillap?t?t a hozz?vezet?sekbe, de az?rt jobb lenne "cs?r?j?ban" elfojtani a zajt. -Sygma From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 11:52:39 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 11:52:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> Message-ID: talan. ez elegge homalyzona. bye dexter On 16 Feb 2014 11:32, "Leto Tokarev" wrote: > > neurologia hogy miert is jobb delutan,este lefekves elott a naplementehez > > jobban hasonlo szinekkel megvilagitott helyen letezni. > > iprgc? > > > > L > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 12:39:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 12:39:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 02. 16.: > Hali! > > Az?rt azt l?ssuk be, hogy a be nem forrasztott alkatr?szeknek a glob?lis > gy?rt?i ?sszeesk?v?sen k?v?l lehet m?g egy csom? oka ?s nem felt?tlen?l a > min?s?g hi?ny?t jelenti. igazad van :-) most nem is mondtam ki az ?sszeesk?v?s elm?letet :-) > Pl.: k?l?nb?z? tud?s? ?s param?ter? cuccokhoz haszn?lt azonos panel. M?s > piacokra m?s el??r?soknak kell megfelelni. K?l?nb?z? besz?ll?t?kt?l ?rkez? > alkatr?szekhez igazod?s. Stb. DC=5V6 param?ter? t?rcs?s varisztor be?p?t?s?t m?r l?ttam, valami kisebb ampersz?m? ketyer?ben, de ott is csak v?letlen?l 1 helyen most ketyeresz?tbont?sok k?zben t?gul? szemekkel valahol ink?bb a "sok b?d?s parasztnak j? lesz ez is" gy?rtm?nytervez?st ?rzem (nem a tervez?m?rn?k volt h?lye, hanem a c?gvezet?sek, amikor a 230Voltos bemeneti oldalon egy NTC kihagy?sa 10cent megtakar?t?s miatt) PC t?pokban (is) n?lam m?r a HIT meghalt, ha volna is r? az Ed ?ltal megnevezett m?rka beszerz?s?re 15-20-30ezer HUF-om, v?s?rl?s ut?n AZT IS azonnal sz?tszedn?m. vagy egy mar?k varisztor a bemenetre (230VAC) ?s egy mar?k varisztor a kimenetre, olyan k?zbedugaszolhat? "p?r forintos" bark?cs, ?s az ?sszes PC-t?pgy?rt? menjen a p.ba From eltexto at freemail.hu Sun Feb 16 13:18:01 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 16 Feb 2014 13:18:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> Message-ID: <5300AC79.2090804@freemail.hu> Nem "a j? lesz ez is" motiv?l minden esetben szerintem, hanem a 10 centes NTC (?s m?g sok m?s) ?r?t megemelte a gy?rt? ?s a l?nc v?g?n a vev?nek k?zben nem lett ar?nyosan t?bb a p?nzt?rc?j?ban. ?dv. Zoli 2014.02.16. 12:39 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > most ketyeresz?tbont?sok k?zben t?gul? szemekkel valahol ink?bb a "sok b?d?s > parasztnak j? lesz ez is" gy?rtm?nytervez?st ?rzem (nem a > tervez?m?rn?k volt h?lye, > hanem a c?gvezet?sek, amikor a 230Voltos bemeneti oldalon egy NTC kihagy?sa > 10cent megtakar?t?s miatt) From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 13:29:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 13:29:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 02. 16.: > talan. ez elegge homalyzona. > bye > dexter > On 16 Feb 2014 11:32, "Leto Tokarev" wrote: > >> > neurologia hogy miert is jobb delutan,este lefekves elott a >> > naplementehez >> > jobban hasonlo szinekkel megvilagitott helyen letezni. >> >> iprgc? >> n?lam ennyi kell nappal 4000-6000K d?lut?n 3000K este 2600K 2600K-s 20Wattos mellett nem tudok k?nyvet olvasni, 4000K-s 20Wattosn?l meg igen From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 16 15:00:04 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:00:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> Message-ID: <5300C464.8030001@progzmaster.hu> 2014.02.16. 11:52 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > talan. ez elegge homalyzona. > bye > dexter > On 16 Feb 2014 11:32, "Leto Tokarev" wrote: > >>> neurologia hogy miert is jobb delutan,este lefekves elott a naplementehez >>> jobban hasonlo szinekkel megvilagitott helyen letezni. >> >> iprgc? Olvastam valahol, hogy a k?k k?rny?ki spektrum stimul?lja az agyat valahogyan. Ha este sz?m?t?g?pezel, ahol a k?perny?n a h?tt?rvil?g?t?s spektruma ?s a k?perny?n megjelen? t?bbnyire hideg sz?nek (feh?r, k?k, sz?rke) jelent?s k?k ?rnyalatot tartalmaznak, vagy mondjuk f?nycs? mellett dolgozol, akkor ut?na sokkal nehezebb elaludni. Lehet benne valami. Magamon is megfigyeltem, hogy jobban alszom, ha este fel? nem haszn?lom a g?pet. Ebben persze r?szben az is benne lehet, hogy ha nem haszn?lom, akkor nem is gondolkodom mindig valamin. :-) From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 15:12:16 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:12:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: <5300C464.8030001@progzmaster.hu> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> <5300C464.8030001@progzmaster.hu> Message-ID: nem tudom. mondanam boldogan hogy aha , igy van... de egyreszt a hetkoznapi problemak joval erosebbek, masreszt van egyeb hatas is - a vegen meg kijon hogy a hatas nem eri el a placebo merteket, es csak egyetlen emberrol beszelunk, ami nem minta. szoval talan. inkabb abban maradok hogy elvileg jo, szeretem a szinet es kesz:) bye dexter On 16 Feb 2014 15:00, "M?czik G?bor" wrote: > 2014.02.16. 11:52 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > talan. ez elegge homalyzona. > > bye > > dexter > > On 16 Feb 2014 11:32, "Leto Tokarev" wrote: > > > >>> neurologia hogy miert is jobb delutan,este lefekves elott a > naplementehez > >>> jobban hasonlo szinekkel megvilagitott helyen letezni. > >> > >> iprgc? > > Olvastam valahol, hogy a k?k k?rny?ki spektrum stimul?lja az agyat > valahogyan. Ha este sz?m?t?g?pezel, ahol a k?perny?n a h?tt?rvil?g?t?s > spektruma ?s a k?perny?n megjelen? t?bbnyire hideg sz?nek (feh?r, k?k, > sz?rke) jelent?s k?k ?rnyalatot tartalmaznak, vagy mondjuk f?nycs? > mellett dolgozol, akkor ut?na sokkal nehezebb elaludni. > > Lehet benne valami. Magamon is megfigyeltem, hogy jobban alszom, ha este > fel? nem haszn?lom a g?pet. Ebben persze r?szben az is benne lehet, hogy > ha nem haszn?lom, akkor nem is gondolkodom mindig valamin. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Feb 16 15:13:33 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:13:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: <5300C464.8030001@progzmaster.hu> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> <5300C464.8030001@progzmaster.hu> Message-ID: <5300C78D.8070008@e8e.eu> A monitoron is lehet sz?nh?m?rs?kletet ?ll?tani, ?n a j? kopottas, r?gies s?rg?sat szeretem. Lehet, hogy ha akt?vabb akarn?k lenni a munka ter?n, jobban j?rn?k a hidegebbel :) G?bor 2014.02.16. 15:00 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.16. 11:52 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> talan. ez elegge homalyzona. >> bye >> dexter >> On 16 Feb 2014 11:32, "Leto Tokarev" wrote: >> >>>> neurologia hogy miert is jobb delutan,este lefekves elott a naplementehez >>>> jobban hasonlo szinekkel megvilagitott helyen letezni. >>> iprgc? > Olvastam valahol, hogy a k?k k?rny?ki spektrum stimul?lja az agyat > valahogyan. Ha este sz?m?t?g?pezel, ahol a k?perny?n a h?tt?rvil?g?t?s > spektruma ?s a k?perny?n megjelen? t?bbnyire hideg sz?nek (feh?r, k?k, > sz?rke) jelent?s k?k ?rnyalatot tartalmaznak, vagy mondjuk f?nycs? > mellett dolgozol, akkor ut?na sokkal nehezebb elaludni. > > Lehet benne valami. Magamon is megfigyeltem, hogy jobban alszom, ha este > fel? nem haszn?lom a g?pet. Ebben persze r?szben az is benne lehet, hogy > ha nem haszn?lom, akkor nem is gondolkodom mindig valamin. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Feb 16 15:18:43 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:18:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> Message-ID: <5300C8C3.40308@yahoo.de> Kedves Dexter! Ide masolom meg egyszer a reggeli levelelemet: > nekem cso formatumu van [...] > azt hiszem 150 es 180 van az asztalom felett [...] Mivel engem is erdekelne egy ilyen fenyforras (hasonlo celra, mint Gabort), ezert rakerdezek (mivel nem ertem a hozzaszolasodat): 1. Mi ez vegul is? (LED csik? LED fenycso? Egyeb?) 2. Milyen tipus? Milyen gyartmany? (Esetleg a hozzavetoleges ara?) Koszonom: Karoly -------- Original Message -------- > nekem cso formatumu van , imadom. amber white a szine es semmire nem > cserelnem le. > azt hiszem 150 es 180 van az asztalom felett . evek ota hibatlanul szolgal. > mondjuk adtak is ra valami harom ev garit , de mar boven letelt. > > bye > dexter > On 16 Feb 2014 00:41, "M?czik G?bor" wrote: > >> Hali! >> >> Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m >> hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek >> megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal >> f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. >> >> LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt >> be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. >> (nem ?rte meg...) >> >> Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? >> t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra >> alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. >> >> Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) >> >> A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok apr? >> pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, vagy >> diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 15:31:27 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:31:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5300AC79.2090804@freemail.hu> References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> <5300AC79.2090804@freemail.hu> Message-ID: Bali Zoltan ?rta, 2014. 02. 16.: > Nem "a j? lesz ez is" motiv?l minden esetben szerintem, > hanem a 10 centes NTC (?s m?g sok m?s) ?r?t megemelte > a gy?rt? ?s a l?nc v?g?n a vev?nek k?zben nem lett > ar?nyosan t?bb a p?nzt?rc?j?ban. igen, ?n vagyok a l?nc legv?g?n, a p?nzt?rc?m egyre v?konyabb, van egy M-Tech 350W ?s egy codegen 400W (mert a 200-250W-osok kevesek voltak) 5eHUF alatt, ennyire futotta, mindkett? csak 1?v garival kb 1?v 1h?t ut?n meg b?rmelyikb?l b?rmi kij?het :-( most ebb?l a codegenb?l l?tszik, hogy olyan-amilyen a bemeneti varisztorhi?ny?t az asztali kapcsol?sba belesz?rt varisztorral pr?b?lom kompenz?lni, mivel t?bb t?pban sincs bemeneti varisztoros v?delem, (legal?bbis most m?g ?gy l?tom, HEL20D431K -val, most 2db 72Ft/db, ez alkalmas volt leverni a FI-rel?t) m?g a t?p ut?ni 5V ?s 12V varisztor bek?t?se kellene > ?dv. Zoli > > > 2014.02.16. 12:39 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> most ketyeresz?tbont?sok k?zben t?gul? szemekkel valahol ink?bb a "sok >> b?d?s >> parasztnak j? lesz ez is" gy?rtm?nytervez?st ?rzem (nem a >> tervez?m?rn?k volt h?lye, >> hanem a c?gvezet?sek, amikor a 230Voltos bemeneti oldalon egy NTC >> kihagy?sa >> 10cent megtakar?t?s miatt) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 15:35:05 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:35:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ventill=E1tor_brumm?= In-Reply-To: References: Message-ID: nem lehet legtechnika oka? tulterhelt motor vagy hasonlo? nekem a jol betett ventik szinte nemak. bye dexter On 16 Feb 2014 11:48, "Szima G?bor" wrote: > > Sziasztok! > > F?leg nagyobb kapacit?s? ventill?torok motorjain?l (p?raelsz?v?, > l?gkezel?) tapasztaltam, hogy fordulatsz?mt?l f?ggetlen?l el?g er?s (100 > Hz) brummot gener?l, amely v?gigterjed a burkolaton ?s a hozz?vezet?seken. > > Nem a ventill?tor/sz?lzajra gondolok, hanem egy permanens, huzatt?l > f?ggetlen b?g?sra. Gondolom a gerjeszt?s a ludas. > > Lehet ez ellen valamit tenni? Mechanikusan "megrugdosni" (ki?nteni, > megh?zni, r?gz?teni), vagy elektromosan (kihangolni). > > Teszek majd be hangcsillap?t?t a hozz?vezet?sekbe, de az?rt jobb lenne > "cs?r?j?ban" elfojtani a zajt. > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 16 15:35:37 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:35:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> <5300C464.8030001@progzmaster.hu> Message-ID: <5300CCB9.1080103@progzmaster.hu> 2014.02.16. 15:12 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > szoval talan. inkabb abban maradok hogy elvileg jo, szeretem a szinet es > kesz:) Megmondod v?gre a t?pus?t? :-) From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 15:38:34 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:38:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: <5300C8C3.40308@yahoo.de> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <5300C8C3.40308@yahoo.de> Message-ID: bocsi , atsiklottam felette. fenycso formatum. hagyomanyos neon armaturaba megy , csak az elektromos gyujtot kell kihagyni belole (ha meg nem ment tonkre) a tipus , guartmany nem remlik , utananezek, kinai , olcso, hosszu garanciaval. majd utananezek hogy mennyi, mert egyreszt csak a nagyker ar remlik, masreszt tobb eve nem nezegettem. bye dexter Kedves Dexter! Ide masolom meg egyszer a reggeli levelelemet: > nekem cso formatumu van [...] > azt hiszem 150 es 180 van az asztalom felett [...] Mivel engem is erdekelne egy ilyen fenyforras (hasonlo celra, mint Gabort), ezert rakerdezek (mivel nem ertem a hozzaszolasodat): 1. Mi ez vegul is? (LED csik? LED fenycso? Egyeb?) 2. Milyen tipus? Milyen gyartmany? (Esetleg a hozzavetoleges ara?) Koszonom: Karoly -------- Original Message -------- > nekem cso formatumu van , imadom. amber white a szine es semmire nem > cserelnem le. > azt hiszem 150 es 180 van az asztalom felett . evek ota hibatlanul szolgal. > mondjuk adtak is ra valami harom ev garit , de mar boven letelt. > > bye > dexter > On 16 Feb 2014 00:41, "M?czik G?bor" wrote: > >> Hali! >> >> Munkaasztal megvil?g?t?shoz keresek melegfeh?r f?nyforr?st, ami kb. 1.5m >> hosszban k?pes lefel? vil?g?tani mondjuk kb. egy 36W-os f?nycs?nek >> megfelel? f?nnyel (kb. 2-3ezer lumen). Lapos kell, mert egy asztal >> f?l?tt l?v? polc alj?ra kell szerelni. >> >> LED szalag pr?ba m?r megvolt, a hidegfeh?r 4W/m t?pus abszol?te nem j?tt >> be ?s kev?s is, persze ez volt a legolcs?bb. Gondoltam egy pr?b?t meg?r. >> (nem ?rte meg...) >> >> Azt?n od?ig jutottam, hogy ink?bb nem pr?b?ln?m ki az ?sszes kaphat? >> t?pust, az adatokat eln?zve ezek mindegyike ink?bb dekor?ci?s c?lra >> alkalmas, nem pedig munkater?let megvil?g?t?sra. >> >> Mondjatok valami cuccot, ami bev?lt! :-) >> >> A LED szalag pr?b?l?sa k?zben arra is r?j?ttem, hogy zavar? a sok apr? >> pontszer? f?nyforr?s, olyat keresn?k, ami homog?n vonalban vil?g?t, vagy >> diffusor van el?tte, vagy a LED eleve olyan. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 15:40:03 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:40:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: <5300CCB9.1080103@progzmaster.hu> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> <5300C464.8030001@progzmaster.hu> <5300CCB9.1080103@progzmaster.hu> Message-ID: valahonnan kibanyaszom majd. ebben a pillanatban ugy tunik nincs magyar nagykere. bye dexter On 16 Feb 2014 15:35, "M?czik G?bor" wrote: > 2014.02.16. 15:12 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > szoval talan. inkabb abban maradok hogy elvileg jo, szeretem a szinet es > > kesz:) > > Megmondod v?gre a t?pus?t? :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Sun Feb 16 15:57:12 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 16 Feb 2014 15:57:12 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcmTDqXM=?= Message-ID: Hi, k?t k?rd?sem lenne, 1, m?r?t?ket szeretn?k v?s?rolni, de 2mm raszterhez, egy web bolt k?nyelmes lenne, ahol lehet v?logatni. 2, l?tezik krimpelhet? t?ske (2.54-re, NDR-T NINIGHI az inverze :-) , de nem tal?lom mi a t?pusa (b?rmely gy?rt? megfelel?), ?s hol lehet ilyet kapni. ?dv From eltexto at freemail.hu Sun Feb 16 16:31:27 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 16 Feb 2014 16:31:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> <5300AC79.2090804@freemail.hu> Message-ID: <5300D9CF.6080701@freemail.hu> ?n f?lvezet? TVS-t haszn?ln?k oda. A varisztorn?l a clamping voltage el?g magasra felugorhat. Pl. egy 5.5V-os ITm 250A-es varisztorn?l 20V k?r?li megfog?st defini?l 5A-n?l. Kb. hasonl? fesz?lts?gre, pl. 1.5KE6.8 -n?l, a megfog?s 10.5V, 143A-es (J?zsi ut?n:) berongyol?s k?vetkezt?ben. B?r egy varisztorn?l bej?tszhat j? ir?nyba a kapacit?sa is ?s n?mely esetben emiatt el?ny?sebb lehet. Ez csak az ?n v?lem?nyem. ?dv. Zoli 2014.02.16. 15:31 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > m?g a t?p ut?ni 5V ?s 12V varisztor bek?t?se kellene From eltexto at freemail.hu Sun Feb 16 16:44:23 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 16 Feb 2014 16:44:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5300D9CF.6080701@freemail.hu> References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> <5300AC79.2090804@freemail.hu> <5300D9CF.6080701@freemail.hu> Message-ID: <5300DCD7.1080908@freemail.hu> ?dv. Zoli 2014.02.16. 16:31 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > ?n f?lvezet? TVS-t haszn?ln?k oda. > A varisztorn?l a clamping voltage el?g magasra felugorhat. > Pl. egy 5.5V-os ITm 250A-es varisztorn?l 20V k?r?li megfog?st > defini?l 5A-n?l. Kb. hasonl? fesz?lts?gre, pl. 1.5KE6.8 -n?l, a > megfog?s 10.5V, 143A-es (J?zsi ut?n:) berongyol?s k?vetkezt?ben. > B?r egy varisztorn?l bej?tszhat j? ir?nyba a kapacit?sa is ?s > n?mely esetben emiatt el?ny?sebb lehet. > Ez csak az ?n v?lem?nyem. > > ?dv. Zoli > > > 2014.02.16. 15:31 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> m?g a t?p ut?ni 5V ?s 12V varisztor bek?t?se kellene > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 16 16:45:58 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 16:45:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5300DD36.3040701@progzmaster.hu> 2014.02.16. 15:57 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > k?t k?rd?sem lenne, > > 1, m?r?t?ket szeretn?k v?s?rolni, de 2mm raszterhez, egy web bolt k?nyelmes lenne, ahol lehet v?logatni. Ez engem is ?rdekelne. J? lenne egy ultimate solution, mert eddig mindehol csak 1-2 f?le t?t l?ttam, a nagy gy?rt?k k?pviseletei pedig elhajtanak, ha nem kell legal?bb 100db egyforma... R?gebben a Feinmetall katal?gusb?l v?logattam, egyszer tudtunk keveset v?s?rolni, de ma nincs norm?lis beszerezhet?s?g. TME-n?l van n?h?ny f?le, van amire ?pp j?, de kev?s a v?laszt?k. RET ugyanez. PTR Messtechnik katal?gust tal?ltam, m?g nem m?ztem meg hol kaphat?. Egyel?re ?gy fest, m?r?t?t csak kil?ra lehet venni. Aki BGA-t m?r, annak nem gond, mert ott van 400 l?b. N?lunk kis l?bsz?m van ?s nagyobb t?k kellen?nek, de mivel ?vekig b?rja ?s dr?ga, h?t nem kell t?bbsz?z darab. From sygma at tesla.hu Sun Feb 16 17:06:59 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 17:06:59 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ventill=E1tor_brumm?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Sun, 16 Feb 2014, charles hoss wrote: > nem lehet legtechnika oka? > tulterhelt motor vagy hasonlo? > nekem a jol betett ventik szinte nemak. Pr?b?ld ki b?rmelyik konyhai elsz?v?n?l; bekapcsolod legkisebb fokozatban, ?s m?g el sem kezdett forogni, de m?r z?mm?g. -Sygma From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 16 17:41:24 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 17:41:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ventill=E1tor_brumm?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5300EA34.6090906@progzmaster.hu> 2014.02.16. 15:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > nem lehet legtechnika oka? > tulterhelt motor vagy hasonlo? > nekem a jol betett ventik szinte nemak. ?n m?g egyet nem l?ttam ami n?ma lenne. Mindegyik b?g. Amelyik v?lt??ram? az az?rt b?g, amelyik BLDC az meg az?rt, mert n?gysz?gjel hajtja a tekercset. Nagyon j?l elk?l?n?thet? a motorhang ?s a propellerhang. Ez?rt van az, hogy neh?z igaz?n csendes h?t?st/elsz?v?st csin?lni ak?rmilyen ventil?torb?l. Ha leveszed a fordulatsz?mot, akkor a motorhang fog domin?lni, ami legal?bb olyan zavar? mint a sz?lzaj. Kev?s olyan konstrukci? van, amelyikn?l gondoltak erre, ?s csendes a motor. From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 17:49:40 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 17:49:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5300DCD7.1080908@freemail.hu> References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> <5300AC79.2090804@freemail.hu> <5300D9CF.6080701@freemail.hu> <5300DCD7.1080908@freemail.hu> Message-ID: tal?ltam egy 2 tirisztoros ketyer?t http://www.freeweb.deltha.hu/tothpc.hw.hu/tulfesz/tulfesz.html http://forum.wikitech.hu/viewtopic.php?p=536345 PC T?p 'megszalad?s' eleni v?delme meg a rajza http://forum.hwsw.hu/uploads/post-15-1090512886.jpg Bali Zoltan ?rta, 2014. 02. 16.: > > > ?dv. Zoli > > 2014.02.16. 16:31 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> ?n f?lvezet? TVS-t haszn?ln?k oda. >> A varisztorn?l a clamping voltage el?g magasra felugorhat. >> Pl. egy 5.5V-os ITm 250A-es varisztorn?l 20V k?r?li megfog?st >> defini?l 5A-n?l. Kb. hasonl? fesz?lts?gre, pl. 1.5KE6.8 -n?l, a >> megfog?s 10.5V, 143A-es (J?zsi ut?n:) berongyol?s k?vetkezt?ben. >> B?r egy varisztorn?l bej?tszhat j? ir?nyba a kapacit?sa is ?s >> n?mely esetben emiatt el?ny?sebb lehet. >> Ez csak az ?n v?lem?nyem. >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2014.02.16. 15:31 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> m?g a t?p ut?ni 5V ?s 12V varisztor bek?t?se kellene >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Sun Feb 16 18:01:01 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 16 Feb 2014 18:01:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55KGNzxZEp?= In-Reply-To: <5300C78D.8070008@e8e.eu> Message-ID: ?dv! H?, de j?, hogy a G?bor ?rta, lehet a monitort buher?lni, le is ?ltem azt a bunk? feh?ret...:}} Hi?ba 0 a f?nyer?, kiverte a szememet... Gyula From szrnka at roxel.hu Sun Feb 16 18:04:35 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 18:04:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9s_-_m=E9r=F5t=FBk?= In-Reply-To: Message-ID: Ezt tal?ltam egy m?sik hozz?sz?l?s linkj?n haladva: ?dv, szr From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 16 19:06:02 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 16 Feb 2014 19:06:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ventill=E1tor_brumm?= In-Reply-To: References: Message-ID: amig nem veszi fel a fordulatszamot , addig ertheto - nem ? a tesztet itthon sajnos nem tudom megtenni . a konyhai elszivokat alapvetoen baromsagnak erzem . ezen az oldalon bomboltetni egy ismeretlen kivitelu occso motort mindig hangosabb mint a cso masik , tobb meterre levo vegen egy stabil 230-as jol csapagyazott ventit - ami kiszolgal jopar evet es szel elleneben nem terjed a hangja szinte semeddig (ami amugy is kozel nulla) ezeket dobalom ki elsokent mindenhonnan . beletenni egy ventit a csobe egy flexibilis szakaszba sokkal jobb otletnek tunik mint beletakolni egy lemez kaszniba ami amugy is zorog ha csak tenyerrel megutom . bye dexter 2014. febru?r 16. 17:06 Szima G?bor ?rta, : > > On Sun, 16 Feb 2014, charles hoss wrote: > > > nem lehet legtechnika oka? > > tulterhelt motor vagy hasonlo? > > nekem a jol betett ventik szinte nemak. > > Pr?b?ld ki b?rmelyik konyhai elsz?v?n?l; bekapcsolod legkisebb > fokozatban, ?s m?g el sem kezdett forogni, de m?r z?mm?g. > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 16 19:14:01 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 16 Feb 2014 19:14:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9s_-_m=E9r=F5t=FBk?= In-Reply-To: References: Message-ID: h???t, igen, amikor ?gy kezd?dik, hogy "k?rjen ?raj?nlatot", az a nagyonnagyon dr?ga tartalmat jelenti Szrnka Gy?rgy ?rta, 2014. 02. 16.: > Ezt tal?ltam egy m?sik hozz?sz?l?s linkj?n haladva: > > > > ?dv, szr > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Sun Feb 16 19:37:40 2014 From: milejani at invitel.hu (=?utf-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 19:37:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcmTDqXM=?= References: Message-ID: <6E92B11C8F2741538E2F1C0749B9FD56@SDFSDFSDF> Szia G??bor! ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: "elektro" Sent: Sunday, February 16, 2014 3:57 PM Subject: [elektro] K??rd??s > Hi, > > k??t k??rd??sem lenne, > > 1, m??r??t??ket szeretn??k v??s??rolni, de 2mm raszterhez, egy web bolt > k??nyelmes lenne, ahol lehet v??logatni. > > 2, l??tezik krimpelhet?? t??ske (2.54-re, NDR-T NINIGHI az inverze :-) , > de nem tal??lom mi a t??pusa (b??rmely gy??rt?? megfelel??), ??s hol lehet ilyet > kapni. Most nem tudom megn??zni, de holnap megk??rdezem a r??gi munkahelyemen, hogy hol szerzik be. A Flying Probe Tester-hez haszn??ltunk ilyen t??ket. Kor??bban a Fluke teszterhez, az wrappelhet?? volt. K??t f??le volt, hegyes ??s koron??s. Nagyon kem??ny a hegye, rug??s, ??s kicsi a teljes ellen??ll??sa, aranyozott. Az ??ra h??z??s volt ??gy eml??kszem, de egy darabig "??r??k ??let??" a sz??riagy??rt??s sor??n is. A cimbora 10 k??r??l lesz bent, megk??rdezem T??le, ha addig nem kapsz m??st??l beszerz??si forr??st. ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 (20140129) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 16 20:04:53 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 20:04:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <6E92B11C8F2741538E2F1C0749B9FD56@SDFSDFSDF> References: <6E92B11C8F2741538E2F1C0749B9FD56@SDFSDFSDF> Message-ID: <53010BD5.7050708@progzmaster.hu> 2014.02.16. 19:37 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > K?t f?le volt, hegyes ?s koron?s. > Nagyon kem?ny a hegye, rug?s, ?s kicsi a teljes ellen?ll?sa, aranyozott. > Az ?ra h?z?s volt ?gy eml?kszem, de egy darabig "?r?k ?let?" a > sz?riagy?rt?s sor?n is. 2006-ban ?p?tettem be n?h?ny darabot egy f?lautomata m?r?g?pbe, az?ta is megy. Egy t?t kellett eddig cser?lni, b?r nem dobtuk el, mert nem rossz, csak az ?tmeneti ellen?ll?s valami?rt kicsit megn?tt ?s oda nem j?. Szerintem valahol 4..6 milli? ciklus k?z?tt lehet ami eddig lement vele. From milejani at invitel.hu Sun Feb 16 20:49:03 2014 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 20:49:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9s?= References: <6E92B11C8F2741538E2F1C0749B9FD56@SDFSDFSDF> <53010BD5.7050708@progzmaster.hu> Message-ID: <22F7BD5ABCB5400A961373A39A3F6254@SDFSDFSDF> Szia G?bor! ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: > 2006-ban ?p?tettem be n?h?ny darabot egy f?lautomata m?r?g?pbe, az?ta is > megy. Egy t?t kellett eddig cser?lni, b?r nem dobtuk el, mert nem rossz, > csak az ?tmeneti ellen?ll?s valami?rt kicsit megn?tt ?s oda nem j?. > Szerintem valahol 4..6 milli? ciklus k?z?tt lehet ami eddig lement vele. Elhiszem. M?r nem ott dolgozom, ahol az FPT-t haszn?ltuk, de ?gy r?mlik, hogy abban volt minden t?h?z egy "le?t?ssz?ml?l?", ?s t?cserekor null?zni kellett. Azt?n sz?lt, hogy tess?k cser?lni, mert "lej?rtam magam". Sz?rigy?rt?sban a szerkezet, napi 8?r?t ment legal?bb, ?s amikor elhoztuk d?ni?b?l, m?r sok "kilom?ter" volt benne akkor is. A kalibr?l?skor egy pontra kellett vele r?durrantani, pedig az egy ac?ltusk? volt, de a szeme se rebbent. :-) Az EMG-id?ben ( de lehet, hogy m?r Medicor voltunk ) beszereztek egy Fluke gy?rtm?ny? t??gyas tesztert. Na abban annyi t? volt, ah?ny forraszt?si pont. V?g?l szem?tre ker?lt, pedig nagyon finom szerkezet volt. Mindig sz?rny?lk?dt?nk, hogy egy sima fixture-ben benne volt egy zsiguli ?ra. ( ha j?l r?mlik akkor 50$ k?r?l volt egy t?,de ebben m?r nem vagyok biztos ) ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 (20140129) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From kborzok at gmail.com Sun Feb 16 23:28:02 2014 From: kborzok at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?K=E1roly_Borzok?=) Date: Sun, 16 Feb 2014 23:28:02 +0100 Subject: [elektro] Arduino Message-ID: Sziasztok ! Tudtommal, itt foglalkozik valaki arduinofree-vel, ?rdekelne engem. Mag?nban ha megkeresne. K?sz?n?m Karesz From sygma at tesla.hu Mon Feb 17 00:51:43 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 00:51:43 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ventill=E1tor_brumm?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Sun, 16 Feb 2014, charles hoss wrote: > amig nem veszi fel a fordulatszamot , addig ertheto - nem ? Ut?na is legal?bb annyira zajos, csak t?bb?-kev?sb? elnyomja a sz?lzaj. -Sygma From sygma at tesla.hu Mon Feb 17 01:04:34 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 01:04:34 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9ny=28cs=F5=29?= In-Reply-To: <5300C464.8030001@progzmaster.hu> References: <52FFFB1D.7040402@progzmaster.hu> <530066E6.6080905@faldeko.hu> <5300C464.8030001@progzmaster.hu> Message-ID: On Sun, 16 Feb 2014, M?czik G?bor wrote: >>>> neurologia hogy miert is jobb delutan,este lefekves elott a naplementehez >>>> jobban hasonlo szinekkel megvilagitott helyen letezni. >>> >>> iprgc? > > Olvastam valahol, hogy a k?k k?rny?ki spektrum stimul?lja az agyat > valahogyan. A melatonin termel?st g?tolja a k?k f?ny, ami a test aktivit?s-nyugalom ciklus?t (is) szab?lyozza. -Sygma From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 17 01:08:44 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 17 Feb 2014 01:08:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ventill=E1tor_brumm?= In-Reply-To: References: Message-ID: vedd le rola a lapatokat es nezd meg ugy . ha mondjuk valamiert fole van terhelve a munkapontnak , lehet hogy soha nem eri el a fordulatot . plafonventillatornal van az emlitett zugas , de csak ha maxra hajtom elhallgat - csak akkor van egy kis poltergeist hangulata a szobanak :) (mint amikor padlogazra hajtottunk egy sarkanyt a garazsban - akkor lattam eletemben eloszor olajemelot spontan repulni :) bye dexter 2014. febru?r 17. 0:51 Szima G?bor ?rta, : > > On Sun, 16 Feb 2014, charles hoss wrote: > > > amig nem veszi fel a fordulatszamot , addig ertheto - nem ? > > Ut?na is legal?bb annyira zajos, csak t?bb?-kev?sb? elnyomja a sz?lzaj. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From rancz at rancz.com Mon Feb 17 05:43:31 2014 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Mon, 17 Feb 2014 05:43:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <6E92B11C8F2741538E2F1C0749B9FD56@SDFSDFSDF> References: <6E92B11C8F2741538E2F1C0749B9FD56@SDFSDFSDF> Message-ID: <53019373.2050108@rancz.com> 2014.02.16. 19:37 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > Szia G?bor! > > ----- Original Message ----- From: "hg12345" > To: "elektro" > Sent: Sunday, February 16, 2014 3:57 PM > Subject: [elektro] K?rd?s > > >> Hi, >> >> k?t k?rd?sem lenne, >> >> 1, m?r?t?ket szeretn?k v?s?rolni, de 2mm raszterhez, egy web bolt >> k?nyelmes lenne, ahol lehet v?logatni. >> >> 2, l?tezik krimpelhet? t?ske (2.54-re, NDR-T NINIGHI az inverze >> :-) , de nem tal?lom mi a t?pusa (b?rmely gy?rt? megfelel?), ?s hol >> lehet ilyet kapni. > > Most nem tudom megn?zni, de holnap megk?rdezem a r?gi munkahelyemen, > hogy hol szerzik be. > A Flying Probe Tester-hez haszn?ltunk ilyen t?ket. > Kor?bban a Fluke teszterhez, az wrappelhet? volt. > > K?t f?le volt, hegyes ?s koron?s. > Nagyon kem?ny a hegye, rug?s, ?s kicsi a teljes ellen?ll?sa, aranyozott. > Az ?ra h?z?s volt ?gy eml?kszem, de egy darabig "?r?k ?let?" a > sz?riagy?rt?s sor?n is. > > A cimbora 10 k?r?l lesz bent, megk?rdezem T?le, ha addig nem kapsz > m?st?l beszerz?si forr?st. > > ?dv! > J?nos. > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 > (20140129) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] https://www.adafruit.com/products/394 A r?gi id?k m?r?t?jei POGO? gy?rtm?ny?ak voltak. Rancz Lajos From imre.kormos at gmail.com Mon Feb 17 07:25:57 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 17 Feb 2014 07:25:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ventill=E1tor_brumm?= In-Reply-To: References: Message-ID: M?ghogy a leveg?n?l nehezebb t?rgy nem rep?l ... -) Ki 2014.02.17. 1:08 ezt ?rta ("charles hoss" ): > vedd le rola a lapatokat es nezd meg ugy . > ha mondjuk valamiert fole van terhelve a munkapontnak , lehet hogy soha nem > eri el a fordulatot . > plafonventillatornal van az emlitett zugas , de csak ha maxra hajtom > elhallgat - csak akkor van egy kis poltergeist hangulata a szobanak :) > (mint amikor padlogazra hajtottunk egy sarkanyt a garazsban - akkor lattam > eletemben eloszor olajemelot spontan repulni :) > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 17. 0:51 Szima G?bor ?rta, : > > > > > On Sun, 16 Feb 2014, charles hoss wrote: > > > > > amig nem veszi fel a fordulatszamot , addig ertheto - nem ? > > > > Ut?na is legal?bb annyira zajos, csak t?bb?-kev?sb? elnyomja a sz?lzaj. > > > > > > -Sygma > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Feb 17 07:38:46 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 17 Feb 2014 07:38:46 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 830 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Kicsi s?rga olcs? k?nai multim?ter: http://www.szetszedtem.hu/830picisargamultimeter/dt-830l.htm G?za From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 17 07:46:32 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 17 Feb 2014 07:46:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <53019373.2050108@rancz.com> Message-ID: K?szi, nem v?szes az ?ruk, de nincs m?szaki adat mellette, a k?p 100mil sorol?st mutat, ?n 75mil-st szeretn?k. A k?pr?l nem l?tszik val?j?ban ez milyen. ?dv Rancz Lajos ?rta: >2014.02.16. 19:37 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: >> Szia G?bor! >> >> ----- Original Message ----- From: "hg12345" >> To: "elektro" >> Sent: Sunday, February 16, 2014 3:57 PM >> Subject: [elektro] K?rd?s >> >> >>> Hi, >>> >>> k?t k?rd?sem lenne, >>> >>> 1, m?r?t?ket szeretn?k v?s?rolni, de 2mm raszterhez, egy web bolt >>> k?nyelmes lenne, ahol lehet v?logatni. >>> >>> 2, l?tezik krimpelhet? t?ske (2.54-re, NDR-T NINIGHI az inverze >>> :-) , de nem tal?lom mi a t?pusa (b?rmely gy?rt? megfelel?), ?s hol >>> lehet ilyet kapni. >> >> Most nem tudom megn?zni, de holnap megk?rdezem a r?gi munkahelyemen, >> hogy hol szerzik be. >> A Flying Probe Tester-hez haszn?ltunk ilyen t?ket. >> Kor?bban a Fluke teszterhez, az wrappelhet? volt. >> >> K?t f?le volt, hegyes ?s koron?s. >> Nagyon kem?ny a hegye, rug?s, ?s kicsi a teljes ellen?ll?sa, aranyozott. >> Az ?ra h?z?s volt ?gy eml?kszem, de egy darabig "?r?k ?let?" a >> sz?riagy?rt?s sor?n is. >> >> A cimbora 10 k?r?l lesz bent, megk?rdezem T?le, ha addig nem kapsz >> m?st?l beszerz?si forr?st. >> >> ?dv! >> J?nos. >> >> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 >> (20140129) __________ >> >> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. >> >> http://www.eset.hu >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >https://www.adafruit.com/products/394 >A r?gi id?k m?r?t?jei POGO? gy?rtm?ny?ak voltak. > >Rancz Lajos > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Mon Feb 17 08:28:41 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 08:28:41 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 830 In-Reply-To: <20140217063907.WIQJ24953.viefep20-int.chello.at@edge04.upcmail.net> References: <20140217063907.WIQJ24953.viefep20-int.chello.at@edge04.upcmail.net> Message-ID: Szia G?za! Nagyon tetszenek az ?r?said!!! Valahogy nagyon egy rug?ra j?r az agyunk! R?gebben T?led kaptam egy CT 3-as mechanik?t!.... "Gondoltam, csak nem rablom m?r el a kincset egy ismeretlent?l, ez?rt nem ny?ltam hozz?juk. (am?gy ez nem igaz, mert alaposan megvizslattam ?ket) Mivel k?t h?nap m?lva sem mozdultak, ez?rt teljesen egy?rtelm?v? v?lt, hogy ezek bizony r?m v?rnak. El is hoztam ?ket. Mi?rt ne? Ha h?napokig senkinek sem kellettek..." Anno 8 h?nap alatt toltak be a haverjaim egy Zastav?t a V?rosmajorba, ut?na sz?tszedt?k, nekem jutott a motorja, v?lt?val egy?tt. Szuper j? csere volt! M?sik Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Oldradio Sent: Monday, February 17, 2014 7:39 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Szetszedtem 830 Sz?pj?napot Mindenkinek! Kicsi s?rga olcs? k?nai multim?ter: http://www.szetszedtem.hu/830picisargamultimeter/dt-830l.htm G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From milejani at invitel.hu Mon Feb 17 08:31:39 2014 From: milejani at invitel.hu (=?utf-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 08:31:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcmTDqXM=?= References: Message-ID: <3DA69DE327614F60A13CB128E49F973E@SDFSDFSDF> Szia Lajos! Ami a Fluke teszterben volt, az nem iyen ny??lhegy szer?? volt, hanem t??nyleg t??hegyes, mint ha egy hengerb??l k??pot eszterg??ltak volna. Ilyen ny??lform??t m??g nem is l??ttam eddig. ??dv! J??nos. ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: >>https://www.adafruit.com/products/394 >>A r??gi id??k m??r??t??jei POGO? gy??rtm??ny??ak voltak. >> >>Rancz Lajos __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9431 (20140216) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 17 09:14:30 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 17 Feb 2014 09:14:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UEMgdMOhcG9zIHN6xbFyw6lzIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> <5300AC79.2090804@freemail.hu> Message-ID: <3972f9c1-4760-4113-8238-d96cd76bd163@email.android.com> Hardverapron ennyi?rt Chieftecet is tal?lni. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >Bali Zoltan ?rta, 2014. 02. 16.: >> Nem "a j? lesz ez is" motiv?l minden esetben szerintem, >> hanem a 10 centes NTC (?s m?g sok m?s) ?r?t megemelte >> a gy?rt? ?s a l?nc v?g?n a vev?nek k?zben nem lett >> ar?nyosan t?bb a p?nzt?rc?j?ban. > >igen, ?n vagyok a l?nc legv?g?n, a p?nzt?rc?m egyre v?konyabb, >van egy M-Tech 350W ?s egy codegen 400W (mert a 200-250W-osok >kevesek voltak) 5eHUF alatt, ennyire futotta, mindkett? csak 1?v >garival > >kb 1?v 1h?t ut?n meg b?rmelyikb?l b?rmi kij?het :-( >most ebb?l a codegenb?l l?tszik, hogy olyan-amilyen > >a bemeneti varisztorhi?ny?t az asztali kapcsol?sba belesz?rt >varisztorral pr?b?lom kompenz?lni, mivel t?bb t?pban sincs bemeneti >varisztoros v?delem, (legal?bbis most m?g ?gy l?tom, >HEL20D431K -val, most 2db 72Ft/db, ez alkalmas volt leverni a FI-rel?t) > >m?g a t?p ut?ni 5V ?s 12V varisztor bek?t?se kellene > > > > > > >> ?dv. Zoli >> >> >> 2014.02.16. 12:39 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> most ketyeresz?tbont?sok k?zben t?gul? szemekkel valahol ink?bb a >"sok >>> b?d?s >>> parasztnak j? lesz ez is" gy?rtm?nytervez?st ?rzem (nem a >>> tervez?m?rn?k volt h?lye, >>> hanem a c?gvezet?sek, amikor a 230Voltos bemeneti oldalon egy NTC >>> kihagy?sa >>> 10cent megtakar?t?s miatt) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 17 12:07:09 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 12:07:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> 2014.02.17. 7:46 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > K?szi, nem v?szes az ?ruk, de nincs m?szaki adat mellette, a k?p 100mil sorol?st mutat, ?n 75mil-st szeretn?k. A k?pr?l nem l?tszik val?j?ban ez milyen. $7.5 nem v?szes?! Egy ilyen t? re?lis ?ra valahol 200-400 Ft k?rny?k?n van. TME katal?gust n?zd meg, van p?r f?le ett?l olcs?bban, lesz ott 1 rasztern?l kisebb. From topybear at gmail.com Mon Feb 17 12:16:19 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 17 Feb 2014 12:16:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> Message-ID: 10 darab ennyi! :) "Pogo Pins (10 pack)" Topy M?czik G?bor ?rta (2014. febru?r 17. 12:07): > 2014.02.17. 7:46 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> K?szi, nem v?szes az ?ruk, de nincs m?szaki adat mellette, a k?p 100mil sorol?st mutat, ?n 75mil-st szeretn?k. A k?pr?l nem l?tszik val?j?ban ez milyen. > > $7.5 nem v?szes?! > > Egy ilyen t? re?lis ?ra valahol 200-400 Ft k?rny?k?n van. > > TME katal?gust n?zd meg, van p?r f?le ett?l olcs?bban, lesz ott 1 > rasztern?l kisebb. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Mon Feb 17 12:21:57 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 17 Feb 2014 12:21:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <53019373.2050108@rancz.com> Message-ID: Erre a t?pusra - P75-LM3 - pl. itt vannak m?retek: http://www.aliexpress.com/item/100-X-P75-LM3-16-54MM-PCB-BARE-BOARD-TEST-PROBES/563296853.html http://nazya.com/freeshipping/single/19155995/orig_desc.html P75-LM4R: http://www.ebay.com/itm/100p-P75-LM-Spring-Loaded-Pin-OAL-0-65-DIA-0-040-/250655526141 Topy hg12345 ?rta (2014. febru?r 17. 7:46): > K?szi, nem v?szes az ?ruk, de nincs m?szaki adat mellette, a k?p 100mil sorol?st mutat, ?n 75mil-st szeretn?k. A k?pr?l nem l?tszik val?j?ban ez milyen. > > ?dv > > > > Rancz Lajos ?rta: >>2014.02.16. 19:37 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: >>> Szia G?bor! >>> >>> ----- Original Message ----- From: "hg12345" >>> To: "elektro" >>> Sent: Sunday, February 16, 2014 3:57 PM >>> Subject: [elektro] K?rd?s >>> >>> >>>> Hi, >>>> >>>> k?t k?rd?sem lenne, >>>> >>>> 1, m?r?t?ket szeretn?k v?s?rolni, de 2mm raszterhez, egy web bolt >>>> k?nyelmes lenne, ahol lehet v?logatni. >>>> >>>> 2, l?tezik krimpelhet? t?ske (2.54-re, NDR-T NINIGHI az inverze >>>> :-) , de nem tal?lom mi a t?pusa (b?rmely gy?rt? megfelel?), ?s hol >>>> lehet ilyet kapni. >>> >>> Most nem tudom megn?zni, de holnap megk?rdezem a r?gi munkahelyemen, >>> hogy hol szerzik be. >>> A Flying Probe Tester-hez haszn?ltunk ilyen t?ket. >>> Kor?bban a Fluke teszterhez, az wrappelhet? volt. >>> >>> K?t f?le volt, hegyes ?s koron?s. >>> Nagyon kem?ny a hegye, rug?s, ?s kicsi a teljes ellen?ll?sa, aranyozott. >>> Az ?ra h?z?s volt ?gy eml?kszem, de egy darabig "?r?k ?let?" a >>> sz?riagy?rt?s sor?n is. >>> >>> A cimbora 10 k?r?l lesz bent, megk?rdezem T?le, ha addig nem kapsz >>> m?st?l beszerz?si forr?st. >>> >>> ?dv! >>> J?nos. >>> >>> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9354 >>> (20140129) __________ >>> >>> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. >>> >>> http://www.eset.hu >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>https://www.adafruit.com/products/394 >>A r?gi id?k m?r?t?jei POGO? gy?rtm?ny?ak voltak. >> >>Rancz Lajos >> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 17 12:23:54 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 17 Feb 2014 12:23:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> Message-ID: 10db ennyi, csak ezt hogy lehet elsz?molni, sz?ml?t adnak? ha v?molni kell , az t?bbe ker?l "M?czik G?bor" ?rta: >2014.02.17. 7:46 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> K?szi, nem v?szes az ?ruk, de nincs m?szaki adat mellette, a k?p 100mil sorol?st mutat, ?n 75mil-st szeretn?k. A k?pr?l nem l?tszik val?j?ban ez milyen. > >$7.5 nem v?szes?! > >Egy ilyen t? re?lis ?ra valahol 200-400 Ft k?rny?k?n van. > >TME katal?gust n?zd meg, van p?r f?le ett?l olcs?bban, lesz ott 1 >rasztern?l kisebb. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Feb 17 12:34:14 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 17 Feb 2014 12:34:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> Message-ID: Ez nem tudom j?-e neked, most l?ttam meg: Topy From seasoft at invitel.hu Mon Feb 17 13:03:26 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 13:03:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> Message-ID: <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... Most h?t meg?rkezett: http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- From milejani at invitel.hu Mon Feb 17 13:30:34 2014 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 13:30:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcmTDqXM=?= References: Message-ID: <46DA624F2BA643AB8A480459B9702BBA@SDFSDFSDF> Szia G??bor! ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Monday, February 17, 2014 12:23 PM Subject: Re: [elektro] K??rd??s Megk??rdeztem a cimbor??mat, ??s ezt a v??laszt k??ldte: A takaya teszterhez az ELAS Kft.-t??l v??s??roltuk a t??ket, el??tte valami west deutsch gmbh-t??l, lehet tal??lni gy??rt??kat a test probe pin ??s hasonl??k googli-z??l??s??-val, ??dv, Jhoseph ??dv! J??nos __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9432 (20140217) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 17 13:32:36 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 17 Feb 2014 13:32:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <46DA624F2BA643AB8A480459B9702BBA@SDFSDFSDF> Message-ID: K?sz?n?m a seg?ts?get, azt hiszem kipr?b?lom az ?zsiai rendel?st $12/100db .... "Milleschich. J?nos" ?rta: >Szia G?bor! > >----- Original Message ----- >From: "hg12345" >To: >Sent: Monday, February 17, 2014 12:23 PM >Subject: Re: [elektro] K?rd?s > >Megk?rdeztem a cimbor?mat, ?s ezt a v?laszt k?ldte: > >A takaya teszterhez az ELAS Kft.-t?l v?s?roltuk a t?ket, el?tte valami west >deutsch gmbh-t?l, >lehet tal?lni gy?rt?kat a test probe pin ?s hasonl?k googli-z?l?s?-val, > >?dv, >Jhoseph > >?dv! >J?nos > > > > >__________ ESET Endpoint Antivirus - Vrusdefincis adatbzis: 9432 (20140217) __________ > >Az zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellenrizte. > >http://www.eset.hu > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 17 13:35:53 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 13:35:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: <5301FA8E.5020302@invitel.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... Mindig is leg?lis volt: sohasem tiltott?k be sem az agyonminiat?riz?lt, m?s alkatr?szekkel melengetett elk?kat, sem a zs?r n?lk?l ?sszerakott mos?g?p l?gszivatty?kat, de m?g a gumigall?r n?lk?li k?zif?kbowdent sem. szia: Bal?zs From renyta at t-online.hu Mon Feb 17 13:36:40 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 17 Feb 2014 13:36:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a f?m alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd meg, dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert utaz?st, aut?t nyerhetsz! bi "L. P?sztor" wrote: > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... > Most h?t meg?rkezett: > http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm > Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Mon Feb 17 13:55:15 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 13:55:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: <530206B3.4040704@invitel.hu> Igen ?gy van, de az?rt ezt id?ig nem-nagyon szell?ztett?k ... Az aut?gy?rak a legut?bbi id?kig is a tart?ss?got kommunik?lt?k, h 5-7 ?v garancia 9-12 ?v ?trozsd?sod?s ... bla-bla-bla. K?v?ncsi vagyok most majd mi k?vetkezik. Majd x+1 ?v ut?n nem kell kitolni a bont?ba, csak ?ssze kell s?p?rni p?r v?d?r hamut/port a gar?zsban oszt annyi ...? Oszt ?gy m?g z?d is lesz ? :) -------------------- L. P?sztor -------------------- 2014.02.17. 13:36 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti > jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a f?m > alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a > haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, > h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd meg, > dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert utaz?st, > aut?t nyerhetsz! > > bi > > "L. P?sztor" wrote: >> Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... >> Most h?t meg?rkezett: >> http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm >> Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Feb 17 13:57:33 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 17 Feb 2014 13:57:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <5301FA8E.5020302@invitel.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: Az hagyj?n, de mi lesz, ha az a gonosz ellen megszerzi az ?npuszt?t? r?di?jel frekvenci?j?t...? :-) Best regards, Andy 2014-02-17 13:03 GMT+01:00 "L. P?sztor" : > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... > Most h?t meg?rkezett: > http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm > Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Mon Feb 17 14:11:09 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 14:11:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <530206B3.4040704@invitel.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <530206B3.4040704@invitel.hu> Message-ID: <53020A6D.1040802@infoskacatok.hu> Esetleg beadagolhat? lesz neki a licenc kulcs ?s akkor megy m?g x ?vet:).... 2014.02.17. 13:55 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Igen ?gy van, de az?rt ezt id?ig nem-nagyon szell?ztett?k ... > Az aut?gy?rak a legut?bbi id?kig is a tart?ss?got kommunik?lt?k, h 5-7 > ?v garancia 9-12 ?v ?trozsd?sod?s ... bla-bla-bla. > K?v?ncsi vagyok most majd mi k?vetkezik. Majd x+1 ?v ut?n nem kell > kitolni a bont?ba, csak ?ssze kell s?p?rni p?r v?d?r hamut/port a > gar?zsban oszt annyi ...? Oszt ?gy m?g z?d is lesz ? :) > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > From seasoft at invitel.hu Mon Feb 17 14:21:39 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 14:21:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <53020A6D.1040802@infoskacatok.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <530206B3.4040704@invitel.hu> <53020A6D.1040802@infoskacatok.hu> Message-ID: <53020CE3.2060202@invitel.hu> Bing? ! ?s m?xik majd, mint a GK garancia meghosszabb?t?sa ... x kHUF-?rt... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.02.17. 14:11 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > Esetleg beadagolhat? lesz neki a licenc kulcs ?s akkor megy m?g x ?vet:).... > > 2014.02.17. 13:55 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Igen ?gy van, de az?rt ezt id?ig nem-nagyon szell?ztett?k ... >> Az aut?gy?rak a legut?bbi id?kig is a tart?ss?got kommunik?lt?k, h 5-7 >> ?v garancia 9-12 ?v ?trozsd?sod?s ... bla-bla-bla. >> K?v?ncsi vagyok most majd mi k?vetkezik. Majd x+1 ?v ut?n nem kell >> kitolni a bont?ba, csak ?ssze kell s?p?rni p?r v?d?r hamut/port a >> gar?zsban oszt annyi ...? Oszt ?gy m?g z?d is lesz ? :) >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Feb 17 14:21:59 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 14:21:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu><5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: De ha ezzel szembe csak azt tudj?k ?ll?tani, hogy igaz, hogy szar, de legal?bb eg?sz ?leten kereszt?l tart, akkor ?n m?gsem az ut?bbit v?lasztan?m. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Monday, February 17, 2014 1:36 PM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a f?m alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd meg, dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert utaz?st, aut?t nyerhetsz! bi "L. P?sztor" wrote: > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... > Most h?t meg?rkezett: > http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm > Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. > From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 17 14:33:56 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 17 Feb 2014 14:33:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <53020CE3.2060202@invitel.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <530206B3.4040704@invitel.hu> <53020A6D.1040802@infoskacatok.hu> <53020CE3.2060202@invitel.hu> Message-ID: nem egeszen . a garancia meghosszabbitas felenk csak a nem kopo alkatreszekre vonatkozott. pl injektorok nem fertek bele. cserebe a tovabbi idore is a markaszervizes oradijakhoz (es hozzaallashoz) lancoltad magad. bye dexter On 17 Feb 2014 14:21, L. P?sztor wrote: > Bing? ! > ?s m?xik majd, mint a GK garancia meghosszabb?t?sa ... x kHUF-?rt... > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > 2014.02.17. 14:11 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > > Esetleg beadagolhat? lesz neki a licenc kulcs ?s akkor megy m?g x > ?vet:).... > > > > 2014.02.17. 13:55 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> Igen ?gy van, de az?rt ezt id?ig nem-nagyon szell?ztett?k ... > >> Az aut?gy?rak a legut?bbi id?kig is a tart?ss?got kommunik?lt?k, h 5-7 > >> ?v garancia 9-12 ?v ?trozsd?sod?s ... bla-bla-bla. > >> K?v?ncsi vagyok most majd mi k?vetkezik. Majd x+1 ?v ut?n nem kell > >> kitolni a bont?ba, csak ?ssze kell s?p?rni p?r v?d?r hamut/port a > >> gar?zsban oszt annyi ...? Oszt ?gy m?g z?d is lesz ? :) > >> > >> -------------------- > >> L. P?sztor > >> -------------------- > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 17 14:35:19 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 17 Feb 2014 14:35:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: ezert vezetnek sokan regi autokat. lehet hogy nincs benne ot pohartarto es hatzonas klima, de ezek el sem romlanak es igy szinte korlatlanul fenntarthato az auto. bye dexter On 17 Feb 2014 14:25, "Pataki Istv?n" wrote: > De ha ezzel szembe csak azt tudj?k ?ll?tani, hogy igaz, hogy szar, de > legal?bb > eg?sz ?leten kereszt?l tart, akkor ?n m?gsem az ut?bbit v?lasztan?m. > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Monday, February 17, 2014 1:36 PM > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > > > A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti > jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a f?m > alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a > haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, > h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd meg, > dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert utaz?st, > aut?t nyerhetsz! > > bi > > "L. P?sztor" wrote: > > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... > > Most h?t meg?rkezett: > > http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm > > Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Feb 17 14:40:04 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 17 Feb 2014 14:40:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: Na ja. N?zd meg, mi volt m?g nem is olyan r?gen Kub?ban. Egyszer?en mindent legy?rtottak a r?gi amcsi aut?khoz, amik m?g az embargo el?tti id?kb?l sz?rmaztak. Veter?n a k?b?n... :-) Best regards, Andy 2014-02-17 14:35 GMT+01:00 charles hoss : > ezert vezetnek sokan regi autokat. > lehet hogy nincs benne ot pohartarto es hatzonas klima, de ezek el sem > romlanak es igy szinte korlatlanul fenntarthato az auto. > > bye > dexter > On 17 Feb 2014 14:25, "Pataki Istv?n" wrote: > >> De ha ezzel szembe csak azt tudj?k ?ll?tani, hogy igaz, hogy szar, de >> legal?bb >> eg?sz ?leten kereszt?l tart, akkor ?n m?gsem az ut?bbit v?lasztan?m. >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Benedek I." >> To: >> Sent: Monday, February 17, 2014 1:36 PM >> Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s >> >> >> A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti >> jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a f?m >> alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a >> haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, >> h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd meg, >> dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert utaz?st, >> aut?t nyerhetsz! >> >> bi >> >> "L. P?sztor" wrote: >> > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... >> > Most h?t meg?rkezett: >> > http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm >> > Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Feb 17 14:45:15 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 14:45:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: <8118E5D7C85D4AAE967FFBD34A7D82E8@amdk8n> Vess meg ?rte, b?r 30 ?ve (nekem) cs?cs volt a Lada1200, ny?ron ma m?r m?gis jobban ?rzem magam egy kl?m?sban. pi ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Monday, February 17, 2014 2:35 PM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s ezert vezetnek sokan regi autokat. lehet hogy nincs benne ot pohartarto es hatzonas klima, de ezek el sem romlanak es igy szinte korlatlanul fenntarthato az auto. bye dexter On 17 Feb 2014 14:25, "Pataki Istv?n" wrote: > De ha ezzel szembe csak azt tudj?k ?ll?tani, hogy igaz, hogy szar, de > legal?bb > eg?sz ?leten kereszt?l tart, akkor ?n m?gsem az ut?bbit v?lasztan?m. > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Monday, February 17, 2014 1:36 PM > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > > > A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti > jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a f?m > alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a > haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, > h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd meg, > dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert utaz?st, > aut?t nyerhetsz! > > bi > > "L. P?sztor" wrote: > > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... > > Most h?t meg?rkezett: > > http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm > > Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Feb 17 14:47:44 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 17 Feb 2014 14:47:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: <9F0C339C12F24B4C8A66445176FFEA06@benedekpc> :) Mint a 20 ?ves Opel Astr?m! Tankolok ?s megyek, no problem. bi charles hoss wrote: > ezert vezetnek sokan regi autokat. > lehet hogy nincs benne ot pohartarto es hatzonas klima, de ezek el sem > romlanak es igy szinte korlatlanul fenntarthato az auto. > > bye > dexter > On 17 Feb 2014 14:25, "Pataki Istv?n" > wrote: > >> De ha ezzel szembe csak azt tudj?k ?ll?tani, hogy igaz, hogy szar, de >> legal?bb >> eg?sz ?leten kereszt?l tart, akkor ?n m?gsem az ut?bbit v?lasztan?m. >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Benedek I." >> To: >> Sent: Monday, February 17, 2014 1:36 PM >> Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s >> >> >> A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel >> ezel?tti jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek >> kalkul?l?sa, a f?m alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, >> stb. Persze nem a haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi >> eszk?zeinkben, aut?, h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i >> t?rsadalmak alapja: vedd meg, dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, >> akkor is vegy?l h?rmat, mert utaz?st, aut?t nyerhetsz! >> >> bi >> >> "L. P?sztor" wrote: >>> Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni >>> ... Most h?t meg?rkezett: >>> http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm >>> Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Mon Feb 17 14:56:59 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 14:56:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: <5302152B.5010504@invitel.hu> Azokra a 3 hengeres, 1000 cm3-es, 90000-ezres fordulat? kis turbin?s motorokra gondolsz ? :) Na, nem off-olok tov?bb ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.02.17. 14:40 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Na ja. N?zd meg, mi volt m?g nem is olyan r?gen Kub?ban. Egyszer?en > mindent legy?rtottak a r?gi amcsi aut?khoz, amik m?g az embargo el?tti > id?kb?l sz?rmaztak. Veter?n a k?b?n... :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-02-17 14:35 GMT+01:00 charles hoss : >> ezert vezetnek sokan regi autokat. >> lehet hogy nincs benne ot pohartarto es hatzonas klima, de ezek el sem >> romlanak es igy szinte korlatlanul fenntarthato az auto. >> >> bye >> dexter >> On 17 Feb 2014 14:25, "Pataki Istv?n" wrote: >> >>> De ha ezzel szembe csak azt tudj?k ?ll?tani, hogy igaz, hogy szar, de >>> legal?bb >>> eg?sz ?leten kereszt?l tart, akkor ?n m?gsem az ut?bbit v?lasztan?m. >>> ?dv >>> pi >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Benedek I." >>> To: >>> Sent: Monday, February 17, 2014 1:36 PM >>> Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s >>> >>> >>> A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti >>> jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a f?m >>> alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a >>> haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, >>> h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd meg, >>> dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert utaz?st, >>> aut?t nyerhetsz! >>> >>> bi >>> >>> "L. P?sztor" wrote: >>>> Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... >>>> Most h?t meg?rkezett: >>>> http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm >>>> Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Mon Feb 17 15:30:32 2014 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 15:30:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcmTDqXM=?= References: Message-ID: Szia G??bor! ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Monday, February 17, 2014 1:32 PM Subject: Re: [elektro] K??rd??s > K??sz??n??m a seg??ts??get, azt hiszem kipr??b??lom az ??zsiai rendel??st $12/100db > .... > Ezt k??ldte m??g a most a cimbor??m a r??gi munkahelyemr??l. http://www.tciinfo.com/ ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9433 (20140217) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 15:46:35 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 15:46:35 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo Message-ID: belefutottam az al?bbiba :-( f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van ----------------- a bemenethez ez j? lenne? http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg Stereo to Mono Conversions ----------------- a kimenetn?l Mono to Stereo Conversions kellene ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van t?nyleg "csak ennyi" kellene? ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 15:59:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 15:59:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1pos_sz=FBr=E9s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <3972f9c1-4760-4113-8238-d96cd76bd163@email.android.com> References: <52FFB050.8050905@telemester.hu> <5300AC79.2090804@freemail.hu> <3972f9c1-4760-4113-8238-d96cd76bd163@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 17.: > Hardverapron ennyi?rt Chieftecet is tal?lni. gyenge pillanatomban garisra sz?ntam r? magamat :-( > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Cser Tamas wrote: >>Bali Zoltan ?rta, 2014. 02. 16.: >>> Nem "a j? lesz ez is" motiv?l minden esetben szerintem, >>> hanem a 10 centes NTC (?s m?g sok m?s) ?r?t megemelte >>> a gy?rt? ?s a l?nc v?g?n a vev?nek k?zben nem lett >>> ar?nyosan t?bb a p?nzt?rc?j?ban. >> >>igen, ?n vagyok a l?nc legv?g?n, a p?nzt?rc?m egyre v?konyabb, >>van egy M-Tech 350W ?s egy codegen 400W (mert a 200-250W-osok >>kevesek voltak) 5eHUF alatt, ennyire futotta, mindkett? csak 1?v >>garival >> >>kb 1?v 1h?t ut?n meg b?rmelyikb?l b?rmi kij?het :-( >>most ebb?l a codegenb?l l?tszik, hogy olyan-amilyen >> >>a bemeneti varisztorhi?ny?t az asztali kapcsol?sba belesz?rt >>varisztorral pr?b?lom kompenz?lni, mivel t?bb t?pban sincs bemeneti >>varisztoros v?delem, (legal?bbis most m?g ?gy l?tom, >>HEL20D431K -val, most 2db 72Ft/db, ez alkalmas volt leverni a FI-rel?t) >> >>m?g a t?p ut?ni 5V ?s 12V varisztor bek?t?se kellene >> >> >> >> >> >> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> 2014.02.16. 12:39 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> most ketyeresz?tbont?sok k?zben t?gul? szemekkel valahol ink?bb a >>"sok >>>> b?d?s >>>> parasztnak j? lesz ez is" gy?rtm?nytervez?st ?rzem (nem a >>>> tervez?m?rn?k volt h?lye, >>>> hanem a c?gvezet?sek, amikor a 230Voltos bemeneti oldalon egy NTC >>>> kihagy?sa >>>> 10cent megtakar?t?s miatt) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at tigriselektro.hu Mon Feb 17 15:59:59 2014 From: lista at tigriselektro.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=E9sz=E1ros_Zsolt?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 15:59:59 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: Message-ID: <530223EF.1050605@tigriselektro.hu> Huh. Ha egyszer valamit sztereor?l monora alak?tasz onnant?l kezdve nem tudom, hogyan lehetne abb?l megint sztereot csin?lni. (vannak olyan anal?g ?s digit?lis effektek pl git?rhoz, amik mono bemenetb?l csin?lnak sztereo kimenetet, t?rben sz?tsz?rj?k a k?t oldal k?zt egy modul?ci?val) De abban az esetben, hogy egy sztereo mono majd vissza sztereo ?s ugyan az legyen a kimeneten, mint ami bement ?s k?zte mono lett az nem m?k?dik :) Am?gy meg ha monot akarsz csin?lni, csak k?sd ?ssze a bemenet k?t melegpontj?t ?s k?szen is vagy. A magasabb frekikt?l meg el lehet b?cs?zni :( 2014.02.17. 15:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > belefutottam az al?bbiba :-( > > f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo > egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van > ----------------- > a bemenethez ez j? lenne? > http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg > Stereo to Mono Conversions > ----------------- > a kimenetn?l > Mono to Stereo Conversions kellene > > ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? > http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif > az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van > > t?nyleg "csak ennyi" kellene? > > ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Best regards, Zsolt Meszaros IT-Sysadmin From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 17 16:04:33 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 17 Feb 2014 16:04:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <8118E5D7C85D4AAE967FFBD34A7D82E8@amdk8n> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <8118E5D7C85D4AAE967FFBD34A7D82E8@amdk8n> Message-ID: nekem is van klimas autom. sot osszkerekes es teher is. de az ev 95%-ban a pok tokeletesen kiszolgalja az igenyeimet. annak a javitasa , fenntartasa filleres koltseg. bye dexter On 17 Feb 2014 14:45, "Pataki Istv?n" wrote: > Vess meg ?rte, b?r 30 ?ve (nekem) cs?cs volt a Lada1200, ny?ron ma m?r > m?gis > jobban ?rzem magam egy kl?m?sban. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "charles hoss" > To: > Sent: Monday, February 17, 2014 2:35 PM > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > > > ezert vezetnek sokan regi autokat. > lehet hogy nincs benne ot pohartarto es hatzonas klima, de ezek el sem > romlanak es igy szinte korlatlanul fenntarthato az auto. > > bye > dexter > On 17 Feb 2014 14:25, "Pataki Istv?n" wrote: > > > De ha ezzel szembe csak azt tudj?k ?ll?tani, hogy igaz, hogy szar, de > > legal?bb > > eg?sz ?leten kereszt?l tart, akkor ?n m?gsem az ut?bbit v?lasztan?m. > > ?dv > > pi > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Benedek I." > > To: > > Sent: Monday, February 17, 2014 1:36 PM > > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > > > > > > A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti > > jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a > f?m > > alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a > > haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, > > h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd > meg, > > dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert > utaz?st, > > aut?t nyerhetsz! > > > > bi > > > > "L. P?sztor" wrote: > > > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... > > > Most h?t meg?rkezett: > > > http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm > > > Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Feb 17 16:10:01 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 17 Feb 2014 16:10:01 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Az els? j?,mivel sztere? jelb?l ?gy csin?l mon?t, hogy ?sszeadja a k?t csatorn?t. A m?sodikn?l viszont, ha nem csak egy gif-et v?gt?l vonal ki a google "Mono to Stereo Conversions" k?ptal?lataib?l, hanem ut?na n?zt?l volna jobban, akkor l?tn?d, hogy a MAX9851 egy komplett digit?lis codec. Ami a rajzon van, az csak a fejhallgat? er?s?t? r?sz?r?l sz?l. Magyarul a m?sodik k?rd?sre a v?lasz az, hogy nem, nem oldan? meg, sem ez, sem m?s ?ramk?r ilyen m?don. Ha egyszer sim?n ?sszeadod a k?t csatorna jel?t anal?gon, abb?l igencsak bajos ?jra el??ll?tani az eredeti jeleket. Szabolcs 2014. febru?r 17. 15:46 Cser Tamas ?rta, : > belefutottam az al?bbiba :-( > > f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo > egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van > ----------------- > a bemenethez ez j? lenne? > > http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg > Stereo to Mono Conversions > ----------------- > a kimenetn?l > Mono to Stereo Conversions kellene > > ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? > http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif > az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van > > t?nyleg "csak ennyi" kellene? > > ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vpelektro at gmail.com Mon Feb 17 17:01:08 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Mon, 17 Feb 2014 17:01:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mozg=E1s=E9rz=E9kel=F5s_l=E1mpa_villog_k?= =?iso-8859-2?q?ikapcsol=E1skor?= Message-ID: <5B6413B11A8349F484E1777967D9FE5B@Pirosdell> Van egy adag mozg?s?rz?kel?s l?mp?m, lidl-ben vettem, elkezdte egyre t?bb csin?lni, hogy villogva kapcsol le. Gondoltam megk?rdezem, h?tha valaki m?r tal?lkozott ilyennel ?s van ?tlete mi mekkent meg benn?k. From eltexto at freemail.hu Mon Feb 17 17:07:16 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 17 Feb 2014 17:07:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mozg=E1s=E9rz=E9kel=F5s_l=E1mpa_villog_k?= =?iso-8859-2?q?ikapcsol=E1skor?= In-Reply-To: <5B6413B11A8349F484E1777967D9FE5B@Pirosdell> References: <5B6413B11A8349F484E1777967D9FE5B@Pirosdell> Message-ID: <530233B4.4050709@freemail.hu> Els? k?rben elk?ra tippeln?k. B?r, nem tudom mi lakik benne. ?dv. Zoli 2014.02.17. 17:01 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Van egy adag mozg?s?rz?kel?s l?mp?m, lidl-ben vettem, elkezdte egyre t?bb csin?lni, hogy villogva kapcsol le. > Gondoltam megk?rdezem, h?tha valaki m?r tal?lkozott ilyennel ?s van ?tlete mi mekkent meg benn?k. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From vpelektro at gmail.com Mon Feb 17 17:14:04 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Mon, 17 Feb 2014 17:14:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mozg=E1s=E9rz=E9kel=F5s_l=E1mpa_villog_k?= =?iso-8859-2?q?ikapcsol=E1skor?= In-Reply-To: <530233B4.4050709@freemail.hu> References: <5B6413B11A8349F484E1777967D9FE5B@Pirosdell> <530233B4.4050709@freemail.hu> Message-ID: <4E37664C5D8040D6983F706D24B943B8@Pirosdell> Val?sz?n?leg az lesz a b?n?s, amikor lej?r a be?ll?tott id?, akkor 5-10-szer fel le kapcsol, olyan 1hz-el kb. -----Original Message----- From: Bali Zoltan Sent: Monday, February 17, 2014 5:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Mozg?s?rz?kel?s l?mpa villog kikapcsol?skor Els? k?rben elk?ra tippeln?k. B?r, nem tudom mi lakik benne. ?dv. Zoli 2014.02.17. 17:01 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Van egy adag mozg?s?rz?kel?s l?mp?m, lidl-ben vettem, elkezdte egyre t?bb > csin?lni, hogy villogva kapcsol le. > Gondoltam megk?rdezem, h?tha valaki m?r tal?lkozott ilyennel ?s van ?tlete > mi mekkent meg benn?k. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Mon Feb 17 17:25:30 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 17 Feb 2014 17:25:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mozg=E1s=E9rz=E9kel=F5s_l=E1mpa_villog_k?= =?iso-8859-2?q?ikapcsol=E1skor?= In-Reply-To: <5B6413B11A8349F484E1777967D9FE5B@Pirosdell> References: <5B6413B11A8349F484E1777967D9FE5B@Pirosdell> Message-ID: Mozg?s?rz?kel?s l?mp?ban (?s m?g sok m?sban is) a "t?pegys?g" egy soros kondi. kb 220-300nF x2 275V ac szokott lenni. V?lhet?leg lecs?kkent a kapacit?sa. Fura dolgokat tud m?velni 2014. febru?r 17. 17:01 Varszegi Peter ?rta, : > Van egy adag mozg?s?rz?kel?s l?mp?m, lidl-ben vettem, elkezdte egyre t?bb > csin?lni, hogy villogva kapcsol le. > Gondoltam megk?rdezem, h?tha valaki m?r tal?lkozott ilyennel ?s van ?tlete > mi mekkent meg benn?k. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 18:06:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 18:06:37 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 02. 17.: > Hali! > > Az els? j?,mivel sztere? jelb?l ?gy csin?l mon?t, hogy ?sszeadja a k?t > csatorn?t. > > A m?sodikn?l viszont, ha nem csak egy gif-et v?gt?l vonal ki a google "Mono > to Stereo Conversions" k?ptal?lataib?l, hanem ut?na n?zt?l volna jobban, > akkor l?tn?d, hogy a MAX9851 egy komplett digit?lis codec. Ami a rajzon > van, az csak a fejhallgat? er?s?t? r?sz?r?l sz?l. > > Magyarul a m?sodik k?rd?sre a v?lasz az, hogy nem, nem oldan? meg, sem ez, > sem m?s ?ramk?r ilyen m?don. > > Ha egyszer sim?n ?sszeadod a k?t csatorna jel?t anal?gon, abb?l igencsak > bajos ?jra el??ll?tani az eredeti jeleket. jelenleg csak a 2 hangsz?r? egyik?b?l j?n ki a hang valami olyanra gondoltam, hogy egy "hangv?lt?n" ?teresztve az egyik bemenetre a m?lyebb, a m?sikra a magasabb jelek mehetn?nek, vagy "dual mono" m?don ugyanaz a hang menne ki a m?sik hangsz?r?n is vagy ez ?gy nem szokv?nyos? > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 17. 15:46 Cser Tamas ?rta, : > >> belefutottam az al?bbiba :-( >> >> f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo >> egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van >> ----------------- >> a bemenethez ez j? lenne? >> >> http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg >> Stereo to Mono Conversions >> ----------------- >> a kimenetn?l >> Mono to Stereo Conversions kellene >> >> ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? >> http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif >> az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van >> >> t?nyleg "csak ennyi" kellene? >> >> ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Mon Feb 17 18:17:23 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 17 Feb 2014 18:17:23 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Csatlakoz=F3_vezet=E9kkel?= Message-ID: <1762059275.20140217181723@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Idehaza keresek ilyet: Persze a l?nyeg az 1db-os csatlakoz?s, ?s a vezet?kre szerelt kivitel. Nincs fog?m hozz? :) 1 db-?rt nem rendeln?k ha nem musz?ly. Valaki tud valahol? Thx! B?la From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 17 18:18:01 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 17 Feb 2014 18:18:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: <6922ed47-c6d0-4a93-a69e-c2acb3d1d41a@email.android.com> Dehogynem romlanak. ?s ha igen, akkor legal?bb az alkatr?sz is nehezebben beszerezhet?. Ed Sent from a tamagotchi charles hoss wrote: >ezert vezetnek sokan regi autokat. >lehet hogy nincs benne ot pohartarto es hatzonas klima, de ezek el sem >romlanak es igy szinte korlatlanul fenntarthato az auto. > >bye >dexter >On 17 Feb 2014 14:25, "Pataki Istv?n" >wrote: > >> De ha ezzel szembe csak azt tudj?k ?ll?tani, hogy igaz, hogy szar, de >> legal?bb >> eg?sz ?leten kereszt?l tart, akkor ?n m?gsem az ut?bbit v?lasztan?m. >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Benedek I." >> To: >> Sent: Monday, February 17, 2014 1:36 PM >> Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s >> >> >> A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel >ezel?tti >> jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, >a f?m >> alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a >> haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, >> h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: >vedd meg, >> dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert >utaz?st, >> aut?t nyerhetsz! >> >> bi >> >> "L. P?sztor" wrote: >> > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni >... >> > Most h?t meg?rkezett: >> > http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm >> > Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re >is. >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Mon Feb 17 18:24:34 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 17 Feb 2014 18:24:34 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 830 In-Reply-To: <5301ae8a.06ac0e0a.0f82.43e7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <5301ae8a.06ac0e0a.0f82.43e7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Nekem is van egy ilyen multim?terem. ?n a D-H kapcsol?b?l ki-be kapcsol?t csin?ltam, miel?tt a tekerget?st?l sz?tmenne a t?rcsa. Kapott egy feh?r ledet is h?tt?rvil?g?t?snak. 2014. febru?r 17. 7:38 Oldradio ?rta, : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Kicsi s?rga olcs? k?nai multim?ter: > http://www.szetszedtem.hu/830picisargamultimeter/dt-830l.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From anonymus at telemester.hu Mon Feb 17 18:24:34 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 17 Feb 2014 18:24:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mozg=E1s=E9rz=E9kel=F5s_l=E1mpa_villog_k?= =?iso-8859-2?q?ikapcsol=E1skor?= In-Reply-To: <5B6413B11A8349F484E1777967D9FE5B@Pirosdell> References: <5B6413B11A8349F484E1777967D9FE5B@Pirosdell> Message-ID: <530245D2.9090109@telemester.hu> Szia ! 2014.02.17. 17:01 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Van egy adag mozg?s?rz?kel?s l?mp?m, lidl-ben vettem, elkezdte egyre t?bb csin?lni, hogy villogva kapcsol le. > Gondoltam megk?rdezem, h?tha valaki m?r tal?lkozott ilyennel ?s van ?tlete mi mekkent meg benn?k. > Van rendes f?ldje? A legvadabb dolgokat produk?lja, sima 2 vezet?kes t?pl?l?ssal. Anno 1 ez?rt lett lev?ve. Ment p?r h?napig, azt?n t?k vad dolgokat m?velt. M?g egy dr?t nem volt lehets?ges, ?gy leker?lt. ?dv.: Anonymus From szigiszabolcs at gmail.com Mon Feb 17 18:27:36 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 17 Feb 2014 18:27:36 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! De olyat lehet, b?r k?tlem, hogy nagy ?lm?ny lenne hallgatni. Olyan is van, ami l?tsz?lag (hallhat?lag?) sz?th?zza t?rben a hangot. nyilv?n m?g van egy csom? minden, ezt a funkci?t pont valami ?s?reg TDA IC-ben l?ttam. Persze nem lesz sztere?, csak lesz valamif?le t?r?rzet. Viszont nem tudom menyi ?rtelme van ennek. Ha mon? jeled van, k?sd r? mindk?t csatorn?ra, azt?n had sz?ljon ugyanaz mindk?t oldalon. Ez teljesen m?k?dik. Szabolcs 2014. febru?r 17. 18:06 Cser Tamas ?rta, : > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 02. 17.: > > Hali! > > > > Az els? j?,mivel sztere? jelb?l ?gy csin?l mon?t, hogy ?sszeadja a k?t > > csatorn?t. > > > > A m?sodikn?l viszont, ha nem csak egy gif-et v?gt?l vonal ki a google > "Mono > > to Stereo Conversions" k?ptal?lataib?l, hanem ut?na n?zt?l volna jobban, > > akkor l?tn?d, hogy a MAX9851 egy komplett digit?lis codec. Ami a rajzon > > van, az csak a fejhallgat? er?s?t? r?sz?r?l sz?l. > > > > Magyarul a m?sodik k?rd?sre a v?lasz az, hogy nem, nem oldan? meg, sem > ez, > > sem m?s ?ramk?r ilyen m?don. > > > > Ha egyszer sim?n ?sszeadod a k?t csatorna jel?t anal?gon, abb?l igencsak > > bajos ?jra el??ll?tani az eredeti jeleket. > > jelenleg csak a 2 hangsz?r? egyik?b?l j?n ki a hang > > valami olyanra gondoltam, hogy egy "hangv?lt?n" ?teresztve > az egyik bemenetre a m?lyebb, a m?sikra a magasabb jelek mehetn?nek, > > vagy "dual mono" m?don ugyanaz a hang menne ki a m?sik hangsz?r?n is > > vagy ez ?gy nem szokv?nyos? > > > Szabolcs > > > > > > > > 2014. febru?r 17. 15:46 Cser Tamas ?rta, : > > > >> belefutottam az al?bbiba :-( > >> > >> f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo > >> egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van > >> ----------------- > >> a bemenethez ez j? lenne? > >> > >> > http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg > >> Stereo to Mono Conversions > >> ----------------- > >> a kimenetn?l > >> Mono to Stereo Conversions kellene > >> > >> ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? > >> http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif > >> az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van > >> > >> t?nyleg "csak ennyi" kellene? > >> > >> ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Feb 17 18:40:46 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 17 Feb 2014 18:40:46 +0100 (CET) Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Ha mon? jeled van, k?sd r? mindk?t csatorn?ra, azt?n had sz?ljon ugyanaz mindk?t oldalon. Ez teljesen m?k?dik. Mondjuk j? nagy marhas?gnak t?nik, de nyilv?n megoldhat?, hiszen pl. a r?di?ad?s is k?t mono egy csatorn?ba konvert?l?s?val ( mpx jel) kezd?dik, kimegy "mono-ban", azt?n sz?tv?logatjuk. Sz?val nem lehetetlen, csak minek? ...:}}} Gyula From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 17 18:48:47 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 17 Feb 2014 18:48:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Csatlakoz=C3=B3_vezet=C3=A9kkel?= In-Reply-To: <1762059275.20140217181723@kiralyelektronika.hu> References: <1762059275.20140217181723@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <7143316d-45b3-41d3-b128-d3fa8d92fa3b@email.android.com> *musz?j Ed Sent from a tamagotchi Info wrote: >Sziasztok! > >Idehaza keresek ilyet: > >Persze a l?nyeg az 1db-os csatlakoz?s, ?s a vezet?kre >szerelt kivitel. Nincs fog?m hozz? :) >1 db-?rt nem rendeln?k ha nem musz?ly. > >Valaki tud valahol? >Thx! >B?la > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 18:52:59 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 18:52:59 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 02. 17.: > Hali! > > De olyat lehet, b?r k?tlem, hogy nagy ?lm?ny lenne hallgatni. igaz?n eddig is el voltunk n?lk?le, csak a 2 hangsz?r?sb?l most felt?nt az elt?r?s. > Olyan is van, ami l?tsz?lag (hallhat?lag?) sz?th?zza t?rben a hangot. > nyilv?n m?g van egy csom? minden, ezt a funkci?t pont valami ?s?reg TDA > IC-ben l?ttam. Persze nem lesz sztere?, csak lesz valamif?le t?r?rzet. > Viszont nem tudom menyi ?rtelme van ennek. Ha mon? jeled van, k?sd r? > mindk?t csatorn?ra, azt?n had sz?ljon ugyanaz mindk?t oldalon. Ez teljesen > m?k?dik. ah???, akkor ezt meg fogom pr?b?lni k?szi > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 17. 18:06 Cser Tamas ?rta, : > >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 02. 17.: >> > Hali! >> > >> > Az els? j?,mivel sztere? jelb?l ?gy csin?l mon?t, hogy ?sszeadja a k?t >> > csatorn?t. >> > >> > A m?sodikn?l viszont, ha nem csak egy gif-et v?gt?l vonal ki a google >> "Mono >> > to Stereo Conversions" k?ptal?lataib?l, hanem ut?na n?zt?l volna >> > jobban, >> > akkor l?tn?d, hogy a MAX9851 egy komplett digit?lis codec. Ami a rajzon >> > van, az csak a fejhallgat? er?s?t? r?sz?r?l sz?l. >> > >> > Magyarul a m?sodik k?rd?sre a v?lasz az, hogy nem, nem oldan? meg, sem >> ez, >> > sem m?s ?ramk?r ilyen m?don. >> > >> > Ha egyszer sim?n ?sszeadod a k?t csatorna jel?t anal?gon, abb?l >> > igencsak >> > bajos ?jra el??ll?tani az eredeti jeleket. >> >> jelenleg csak a 2 hangsz?r? egyik?b?l j?n ki a hang >> >> valami olyanra gondoltam, hogy egy "hangv?lt?n" ?teresztve >> az egyik bemenetre a m?lyebb, a m?sikra a magasabb jelek mehetn?nek, >> >> vagy "dual mono" m?don ugyanaz a hang menne ki a m?sik hangsz?r?n is >> >> vagy ez ?gy nem szokv?nyos? >> >> > Szabolcs >> > >> > >> > >> > 2014. febru?r 17. 15:46 Cser Tamas ?rta, : >> > >> >> belefutottam az al?bbiba :-( >> >> >> >> f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo >> >> egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van >> >> ----------------- >> >> a bemenethez ez j? lenne? >> >> >> >> >> http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg >> >> Stereo to Mono Conversions >> >> ----------------- >> >> a kimenetn?l >> >> Mono to Stereo Conversions kellene >> >> >> >> ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? >> >> http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif >> >> az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van >> >> >> >> t?nyleg "csak ennyi" kellene? >> >> >> >> ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 19:11:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 19:11:52 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: Message-ID: kingkey at t-online.hu ?rta, 2014. 02. 17.: > > > ?dv! >>Ha mon? jeled van, k?sd r? > mindk?t csatorn?ra, azt?n had sz?ljon ugyanaz > mindk?t oldalon. Ez teljesen > m?k?dik. > > Mondjuk j? nagy marhas?gnak t?nik, de nyilv?n > megoldhat?, hiszen pl. a r?di?ad?s is k?t mono egy > csatorn?ba konvert?l?s?val ( mpx jel) kezd?dik, kimegy > "mono-ban", azt?n sz?tv?logatjuk. > Sz?val nem lehetetlen, csak minek? igaz?n eddig is el voltunk n?lk?le, csak a 2 hangsz?r?sb?l most felt?nt az elt?r?s. > ...:}}} amennyire szarok a m?sorok, nem jav?t rajta :-) > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Feb 17 19:44:22 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 19:44:22 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo References: Message-ID: <5F98AE69450B43FC8918C273CF42FB44@amdk8n> Fogsz egy sztereo k?belt a v?geken ?ppen sz?ks?ges dug?kkal, k?z?pen a jelvezet?keket elv?god ?s minden ir?nyb?l (4 darab) 4,7kOhmos ellen?ll?ssal egy k?z?s pontban ?sszek?t?d. Szigszalaggal+zsugorcs?vel eldolgozod, m?g nem is n?z ki t?l rosszul. Ez a k?bel oda-vissza ak?r sztereo ak?r mono jelek ?tk?t?s?re haszn?lhat? lesz, de a sztereo is visszavonhatatlanul monov? v?lik t?le. Enn?l t?bbet azonban nem ?r meg a dolog. Ha m?gis mono-sztereo konvertert akarsz, akkor az 1970-es ?vek szakirodalm?ban v?gtelen t?rh?zra tal?lsz. "?lsztere?" a kulcssz?. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Monday, February 17, 2014 6:27 PM Subject: Re: [elektro] stereo to mono and mono to streo Hali! De olyat lehet, b?r k?tlem, hogy nagy ?lm?ny lenne hallgatni. Olyan is van, ami l?tsz?lag (hallhat?lag?) sz?th?zza t?rben a hangot. nyilv?n m?g van egy csom? minden, ezt a funkci?t pont valami ?s?reg TDA IC-ben l?ttam. Persze nem lesz sztere?, csak lesz valamif?le t?r?rzet. Viszont nem tudom menyi ?rtelme van ennek. Ha mon? jeled van, k?sd r? mindk?t csatorn?ra, azt?n had sz?ljon ugyanaz mindk?t oldalon. Ez teljesen m?k?dik. Szabolcs 2014. febru?r 17. 18:06 Cser Tamas ?rta, : > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 02. 17.: > > Hali! > > > > Az els? j?,mivel sztere? jelb?l ?gy csin?l mon?t, hogy ?sszeadja a k?t > > csatorn?t. > > > > A m?sodikn?l viszont, ha nem csak egy gif-et v?gt?l vonal ki a google > "Mono > > to Stereo Conversions" k?ptal?lataib?l, hanem ut?na n?zt?l volna jobban, > > akkor l?tn?d, hogy a MAX9851 egy komplett digit?lis codec. Ami a rajzon > > van, az csak a fejhallgat? er?s?t? r?sz?r?l sz?l. > > > > Magyarul a m?sodik k?rd?sre a v?lasz az, hogy nem, nem oldan? meg, sem > ez, > > sem m?s ?ramk?r ilyen m?don. > > > > Ha egyszer sim?n ?sszeadod a k?t csatorna jel?t anal?gon, abb?l igencsak > > bajos ?jra el??ll?tani az eredeti jeleket. > > jelenleg csak a 2 hangsz?r? egyik?b?l j?n ki a hang > > valami olyanra gondoltam, hogy egy "hangv?lt?n" ?teresztve > az egyik bemenetre a m?lyebb, a m?sikra a magasabb jelek mehetn?nek, > > vagy "dual mono" m?don ugyanaz a hang menne ki a m?sik hangsz?r?n is > > vagy ez ?gy nem szokv?nyos? > > > Szabolcs > > > > > > > > 2014. febru?r 17. 15:46 Cser Tamas ?rta, : > > > >> belefutottam az al?bbiba :-( > >> > >> f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo > >> egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van > >> ----------------- > >> a bemenethez ez j? lenne? > >> > >> > http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg > >> Stereo to Mono Conversions > >> ----------------- > >> a kimenetn?l > >> Mono to Stereo Conversions kellene > >> > >> ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? > >> http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif > >> az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van > >> > >> t?nyleg "csak ennyi" kellene? > >> > >> ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani > >> From lista at puzsar.hu Mon Feb 17 20:04:53 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 17 Feb 2014 20:04:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_vezet=E9kkel?= In-Reply-To: <1762059275.20140217181723@kiralyelektronika.hu> References: <1762059275.20140217181723@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53025D55.9040304@puzsar.hu> ilyen volt, de az egyik v?g?r?l levagdaltam, ?s norm?lis szalagk?bel csatit tettem r? ha j?, odaadom k?cs?nbe m?g megj?n neked, ha s?rg?s 2014.02.17. 18:17 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok! > > Idehaza keresek ilyet: > > Persze a l?nyeg az 1db-os csatlakoz?s, ?s a vezet?kre > szerelt kivitel. Nincs fog?m hozz? :) > 1 db-?rt nem rendeln?k ha nem musz?ly. > > Valaki tud valahol? > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 17 20:17:33 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 17 Feb 2014 20:17:33 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: Message-ID: K?sz?n?m "Milleschich. J?nos" ?rta: >Szia G?bor! > >----- Original Message ----- >From: "hg12345" >To: >Sent: Monday, February 17, 2014 1:32 PM >Subject: Re: [elektro] K?rd?s > > >> K?sz?n?m a seg?ts?get, azt hiszem kipr?b?lom az ?zsiai rendel?st $12/100db >> .... >> > >Ezt k?ldte m?g a most a cimbor?m a r?gi munkahelyemr?l. > > http://www.tciinfo.com/ > >?dv! >J?nos. > > > >__________ ESET Endpoint Antivirus - Vrusdefincis adatbzis: 9433 (20140217) __________ > >Az zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellenrizte. > >http://www.eset.hu > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Feb 17 20:23:57 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 17 Feb 2014 20:23:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_vezet=E9kkel?= In-Reply-To: <53025D55.9040304@puzsar.hu> References: <1762059275.20140217181723@kiralyelektronika.hu> <53025D55.9040304@puzsar.hu> Message-ID: <234300015.20140217202357@kiralyelektronika.hu> K?sz?n?m a seg?ts?geket, m?r kapok p?rat :) > ilyen volt, de az egyik v?g?r?l levagdaltam, > ?s norm?lis szalagk?bel csatit tettem r? > ha j?, odaadom k?cs?nbe m?g megj?n neked, ha s?rg?s > 2014.02.17. 18:17 keltez?ssel, Info ?rta: >> Sziasztok! >> >> Idehaza keresek ilyet: >> >> Persze a l?nyeg az 1db-os csatlakoz?s, ?s a vezet?kre >> szerelt kivitel. Nincs fog?m hozz? :) >> 1 db-?rt nem rendeln?k ha nem musz?ly. >> >> Valaki tud valahol? >> Thx! >> B?la >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 17 20:06:28 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 17 Feb 2014 20:06:28 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 830 References: <5301ae8a.06ac0e0a.0f82.43e7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <2AC0FEFB55994D3498E4B3A17D6A4CBA@NAGY> Hello Hermesz Zoltan! > ?n a D-H kapcsol?b?l ki-be kapcsol?t csin?ltam, > miel?tt a tekerget?st?l sz?tmenne a t?rcsa. Nekem meg ?pp az?rt ez van a t?sk?ban, mert nem nyom?gombos rajta a bekapcsol?. Ha nyom?gombos lenne, egyb?l bekapcsolna, ahogy megnyomja valami m?sik lom. G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 17 20:08:40 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 17 Feb 2014 20:08:40 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 830 References: <20140217063907.WIQJ24953.viefep20-int.chello.at@edge04.upcmail.net> Message-ID: Hello Szab? Zolt?n! > Anno 8 h?nap alatt toltak be a haverjaim egy Zastav?t > a V?rosmajorba, ut?na sz?tszedt?k, nekem jutott > a motorja, v?lt?val egy?tt. Szuper j? csere volt! ?n meg a m?ltkor m?r szarul ?reztem magam, merthogy elorroztam a folyos?r?l valami b?tort. K?t nap m?lva j?tt egy teheraut?, ?s mindent elvitt. Az a sok b?torlap... :o( No nem mintha nem volna itthon... G?za From szigiszabolcs at gmail.com Mon Feb 17 20:26:21 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 17 Feb 2014 20:26:21 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Persze, megoldhat?, de ha j?l l?ttam, itt k?t line szint? jelr?l van sz?. Mpx jel nem biztos, hogy ?tmegy egy nem arra sz?m?t? eszk?z?n. De igaz, a sztere? r?di?ad?s a maga nem?ben zseni?lis megold?s. Majdnem mint a sz?nestv. Szabolcs 2014.02.17. 18:40 ezt ?rta ( ): > > > ?dv! > >Ha mon? jeled van, k?sd r? > mindk?t csatorn?ra, azt?n had sz?ljon ugyanaz > mindk?t oldalon. Ez teljesen > m?k?dik. > > Mondjuk j? nagy marhas?gnak t?nik, de nyilv?n > megoldhat?, hiszen pl. a r?di?ad?s is k?t mono egy > csatorn?ba konvert?l?s?val ( mpx jel) kezd?dik, kimegy > "mono-ban", azt?n sz?tv?logatjuk. > Sz?val nem lehetetlen, csak minek? > > ...:}}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at ekati.eu Mon Feb 17 20:35:14 2014 From: ekati at ekati.eu (Ekati Bt.) Date: Mon, 17 Feb 2014 20:35:14 +0100 Subject: [elektro] Wifi->RS422 Message-ID: <53026472.1090102@ekati.eu> Sziasztok! Elakadtam ezzel http://konverter.hu/termek-rs232-rs485-rs422-soros-wifi-802.11b-802.11g-tcp-ip-konverter-terminal-szerver-atc-2000wf.html a csod?val. A wifi routert l?tja. A konverter.hu-r?l le lehet t?lteni egy programot ami a PC-n megcsin?ln? a virtu?lis soros portot. Amikor itt be?ll?tok mindent a k?sz?l?k logj?ban l?tom is, hogy valamit sz?sz?lt de kommunik?ci?s hiba miatt nem hozza l?tre a virtu?lis portot. A c?g el?rhet?s?gein nem siker?lt ?rdemben el?bbre jutni. Haszn?lt itt valaki k?z?letek ilyen eszk?zt? Hogyan siker?lt l?trehozni a virtu?lis soros portot? NagyZ? From vargai at freemail.c3.hu Mon Feb 17 20:53:53 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 17 Feb 2014 20:53:53 +0100 Subject: [elektro] wifi In-Reply-To: <52FC0032.4030802@faldeko.hu> References: <52FC0032.4030802@faldeko.hu> Message-ID: <1439499401.20140217205353@freemail.c3.hu> Sziasztok ! > ?gy ak?r m?g UTP k?bel (vill?m!) sem kell az USB tov?bbra is lehozza a > routerb?l a netet :-))) Sajnos kell a k?bel, mert a t?vols?g miatt cantenna+parabola p?rossal l?tsz?dik az otthoni ?gy a router antennabemenet?n koax van. B?r m?g ?gy is van annyi sz?rt sug?rz?sa, hogy a jele gyenge min?s?ben vehet?:-) K?szi mindenkinek a seg?ts?get! ?dv: VI From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 21:11:36 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 21:11:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2014. 02. 17.: > A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti --------------- http://itcafe.hu/tema/elettartam_garancia_hol_a_trukk/hsz_1-50.html#msg20 2005-04-04 19:06:54 Az egyik ismer?s?mnek elromlott a vide?ja, ez?rt elvitte egy kis hifiszerv?zbe itt Pesten. M?snapra k?sz is lett. Mondta a szerel?, hogy valami beakadt, megjav?totta ?s mutatott a kez?be valami kis k?ty?t. Ezt kiforrasztottam -mondta. Elmes?lte a szerel?, hogy ez a kis k?ty? felel?s az?rt, hogy 5 ?v m?lva elromoljon a vide? ?gy, hogy az id? lej?rtakor egy ?ramk?r polarit?s?t megford?tja, evvel z?rlatot id?zve el?. Teljesen led?bbentett a sztori... ------------------------ > jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a f?m > alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a > haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, > h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd meg, > > dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert utaz?st, > > aut?t nyerhetsz! > > bi > > "L. P?sztor" wrote: >> Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... >> Most h?t meg?rkezett: >> http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm >> Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Feb 17 21:17:19 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 21:17:19 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo References: Message-ID: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n> Nem tudom, csak ?n ?rtem f?lre, de szeretn?m tiszt?ba tenni a dolgot. A sztereo multiplex jel egy teljes?rt?k? (alaps?vi) mono ?s egy ?n. k?l?nbs?gi jel egy viv?re f?lt?ve (mert az alaps?vi mono jel az ?sszeg jel). Az L (bal) ?s R (jobb) csatorna ?sszeg?b?l ?s k?l?nbs?g?b?l rekonstru?lni lehet az eredeti L ?s R jelet. Ha a k?l?nbs?gi csatorna elveszik, az eredeti jel nem ?ll?that? vissza, de magmarad a mono. Mindez egy k?sz?l?k belsej?ben t?rt?nik, a legritk?bb esetben k?ldenek ki vezet?kre mpx jelet (legal?bbis ?n nem tal?lkoztam vele). http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=4403 http://mti.kvk.uni-obuda.hu/adat/tananyag/aha/aha2uj_12-stereo.pdf Nem kell megijedni, matematikai ismeretek n?lk?l is m?k?dik:) ?dv pi ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Monday, February 17, 2014 8:26 PM Subject: Re: [elektro] stereo to mono and mono to streo Hali! Persze, megoldhat?, de ha j?l l?ttam, itt k?t line szint? jelr?l van sz?. Mpx jel nem biztos, hogy ?tmegy egy nem arra sz?m?t? eszk?z?n. De igaz, a sztere? r?di?ad?s a maga nem?ben zseni?lis megold?s. Majdnem mint a sz?nestv. Szabolcs 2014.02.17. 18:40 ezt ?rta ( ): > > > ?dv! > >Ha mon? jeled van, k?sd r? > mindk?t csatorn?ra, azt?n had sz?ljon ugyanaz > mindk?t oldalon. Ez teljesen > m?k?dik. > > Mondjuk j? nagy marhas?gnak t?nik, de nyilv?n > megoldhat?, hiszen pl. a r?di?ad?s is k?t mono egy > csatorn?ba konvert?l?s?val ( mpx jel) kezd?dik, kimegy > "mono-ban", azt?n sz?tv?logatjuk. > Sz?val nem lehetetlen, csak minek? > > ...:}}} > > Gyula From psat55 at yahoo.de Mon Feb 17 21:26:20 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 17 Feb 2014 21:26:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 830 Message-ID: <5302706C.4070301@yahoo.de> Te joszagu Mari neni! Ennyi Weller hegyet egy rakason! :))) Karoly -------- Original Message -------- > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Kicsi s?rga olcs? k?nai multim?ter: > http://www.szetszedtem.hu/830picisargamultimeter/dt-830l.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Feb 17 21:29:47 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 17 Feb 2014 21:29:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: De ugye nem hitted el? Ki 2014.02.17. 21:11 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > Benedek I. ?rta, 2014. 02. 17.: > > A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti > --------------- > http://itcafe.hu/tema/elettartam_garancia_hol_a_trukk/hsz_1-50.html#msg20 > > 2005-04-04 19:06:54 > Az egyik ismer?s?mnek elromlott a vide?ja, ez?rt elvitte egy kis > hifiszerv?zbe itt Pesten. M?snapra k?sz is lett. Mondta a szerel?, > hogy valami beakadt, megjav?totta ?s mutatott a kez?be valami kis > k?ty?t. > Ezt kiforrasztottam -mondta. > Elmes?lte a szerel?, hogy ez a kis k?ty? felel?s az?rt, hogy 5 ?v > m?lva elromoljon a vide? ?gy, hogy az id? lej?rtakor egy ?ramk?r > polarit?s?t megford?tja, evvel z?rlatot id?zve el?. > Teljesen led?bbentett a sztori... > ------------------------ > > > > jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, a > f?m > > alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a > > haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, > > h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: vedd > meg, > > > > dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert > utaz?st, > > > > aut?t nyerhetsz! > > > > bi > > > > "L. P?sztor" wrote: > >> Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni ... > >> Most h?t meg?rkezett: > >> http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm > >> Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re is. > >> > >> ----------------------- > >> L. P?sztor > >> ----------------------- > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 17 21:39:01 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 21:39:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53027365.3090208@progzmaster.hu> 2014.02.17. 15:30 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > Ezt k?ldte m?g a most a cimbor?m a r?gi munkahelyemr?l. > > http://www.tciinfo.com/ K?sz?n?m ?n is az inf?kat! From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 21:46:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 21:46:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: a santinel egy viny?n?l ki?rta (10GB WD), hogy h?nyszor lett ind?tva, h?ny ?zem?r?t ment, ?s h?ny napra val? van m?g h?tra sz?val a viny?ban t?rolgatnak ezt-azt, sz?val sim?n benne lehet ak?r ez is meg ugye a tintapatronos chip resetel?se sem publikus, de vannak ?tletek hozz? Imre Kormos ?rta, 2014. 02. 17.: > De ugye nem hitted el? > Ki > 2014.02.17. 21:11 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 17.: >> > A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti >> --------------- >> http://itcafe.hu/tema/elettartam_garancia_hol_a_trukk/hsz_1-50.html#msg20 >> >> 2005-04-04 19:06:54 >> Az egyik ismer?s?mnek elromlott a vide?ja, ez?rt elvitte egy kis >> hifiszerv?zbe itt Pesten. M?snapra k?sz is lett. Mondta a szerel?, >> hogy valami beakadt, megjav?totta ?s mutatott a kez?be valami kis >> k?ty?t. >> Ezt kiforrasztottam -mondta. >> Elmes?lte a szerel?, hogy ez a kis k?ty? felel?s az?rt, hogy 5 ?v >> m?lva elromoljon a vide? ?gy, hogy az id? lej?rtakor egy ?ramk?r >> polarit?s?t megford?tja, evvel z?rlatot id?zve el?. >> Teljesen led?bbentett a sztori... >> ------------------------ From levlista at e8e.eu Mon Feb 17 21:51:24 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 17 Feb 2014 21:51:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: <5302764C.4040601@e8e.eu> Csakhogy a Sentinel le?rja az algoritmust, ami alapj?n meg?llap?tja a HDD t?rt?n?seib?l, hogy mennyi van m?g neki h?tra. G?bor 2014.02.17. 21:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a santinel egy viny?n?l ki?rta (10GB WD), hogy h?nyszor lett ind?tva, h?ny > ?zem?r?t ment, ?s h?ny napra val? van m?g h?tra > > sz?val a viny?ban t?rolgatnak ezt-azt, sz?val > sim?n benne lehet ak?r ez is > > meg ugye a tintapatronos chip resetel?se sem publikus, > de vannak ?tletek hozz? > > Imre Kormos ?rta, 2014. 02. 17.: >> De ugye nem hitted el? >> Ki >> 2014.02.17. 21:11 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): >> >>> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 17.: >>>> A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti >>> --------------- >>> http://itcafe.hu/tema/elettartam_garancia_hol_a_trukk/hsz_1-50.html#msg20 >>> >>> 2005-04-04 19:06:54 >>> Az egyik ismer?s?mnek elromlott a vide?ja, ez?rt elvitte egy kis >>> hifiszerv?zbe itt Pesten. M?snapra k?sz is lett. Mondta a szerel?, >>> hogy valami beakadt, megjav?totta ?s mutatott a kez?be valami kis >>> k?ty?t. >>> Ezt kiforrasztottam -mondta. >>> Elmes?lte a szerel?, hogy ez a kis k?ty? felel?s az?rt, hogy 5 ?v >>> m?lva elromoljon a vide? ?gy, hogy az id? lej?rtakor egy ?ramk?r >>> polarit?s?t megford?tja, evvel z?rlatot id?zve el?. >>> Teljesen led?bbentett a sztori... >>> ------------------------ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 17 21:57:43 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 21:57:43 +0100 Subject: [elektro] Part per billion Message-ID: <530277C7.7080704@progzmaster.hu> Hali! Frekvencia stabilit?s: http://www.pdixtal.com/pdf/Data_Sheet_VN01.pdf ?s ez csak egy OCXO. Nem semmi. Kicsit led?bbentem, azt hittem ilyen pontoss?gokat csak atom alap? stabiliz?ci?val lehet el?rni. From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 17 22:18:26 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 17 Feb 2014 22:18:26 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OFF_Elad=F3_DNS-323_NAS?= Message-ID: <20140217221748.B8925@memex.c3.hu> ...diszk n?lk?l, Alt-F firmware-rel (https://code.google.com/p/alt-f/) B?vebben: http://is.gd/Hadcib Listat?rsaknak szok?s szerint kedvezm?ny. Ed From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 22:20:15 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 22:20:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <5302764C.4040601@e8e.eu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 02. 17.: > Csakhogy a Sentinel le?rja az algoritmust, ami alapj?n meg?llap?tja a > HDD t?rt?n?seib?l, hogy mennyi van m?g neki h?tra. a HDD t?rt?n?seinek t?rolgat?sair?l a santinel el?tt nem is tudtam, teh?t nem is a santinellel van a bajom, hanem, hogy nem tudod, hogy melyik adatokb?l melyik program mit csin?l, j?sz?nd?kb?l vagy rossz sz?nd?kb?l pl. a korfa (f?rfi ?s n? statisztika) alapj?n nyomj?k felfel? a nyugd?jkorhat?rt. meg a (r?gen) Nederland Biztos?t?n?l pl. volt a tank?nyv?kben a sz?m?t?sokhoz > G?bor > > 2014.02.17. 21:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> a santinel egy viny?n?l ki?rta (10GB WD), hogy h?nyszor lett ind?tva, >> h?ny >> ?zem?r?t ment, ?s h?ny napra val? van m?g h?tra >> >> sz?val a viny?ban t?rolgatnak ezt-azt, sz?val >> sim?n benne lehet ak?r ez is >> >> meg ugye a tintapatronos chip resetel?se sem publikus, >> de vannak ?tletek hozz? >> >> Imre Kormos ?rta, 2014. 02. 17.: >>> De ugye nem hitted el? >>> Ki >>> 2014.02.17. 21:11 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): >>> >>>> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 17.: >>>>> A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel >>>>> ezel?tti >>>> --------------- >>>> http://itcafe.hu/tema/elettartam_garancia_hol_a_trukk/hsz_1-50.html#msg20 >>>> >>>> 2005-04-04 19:06:54 >>>> Az egyik ismer?s?mnek elromlott a vide?ja, ez?rt elvitte egy kis >>>> hifiszerv?zbe itt Pesten. M?snapra k?sz is lett. Mondta a szerel?, >>>> hogy valami beakadt, megjav?totta ?s mutatott a kez?be valami kis >>>> k?ty?t. >>>> Ezt kiforrasztottam -mondta. >>>> Elmes?lte a szerel?, hogy ez a kis k?ty? felel?s az?rt, hogy 5 ?v >>>> m?lva elromoljon a vide? ?gy, hogy az id? lej?rtakor egy ?ramk?r >>>> polarit?s?t megford?tja, evvel z?rlatot id?zve el?. >>>> Teljesen led?bbentett a sztori... >>>> ------------------------ >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 17 22:24:42 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 17 Feb 2014 22:24:42 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> Message-ID: <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> > hogy melyik adatokb?l melyik program mit csin?l, j?sz?nd?kb?l vagy rossz > sz?nd?kb?l > > pl. a korfa (f?rfi ?s n? statisztika) alapj?n nyomj?k felfel? a > nyugd?jkorhat?rt. > meg a (r?gen) Nederland Biztos?t?n?l pl. volt a tank?nyv?kben a sz?m?t?sokhoz Most az komolyan ?jdons?g, hogy igyekeznek a rendelkez?sre ?ll? adatokat min?l jobban elemezni, haszn?lni? Az amazon afel? halad, hogy el?re tudja, mit fognak v?s?rolni a vev?i. A v?rhat?an megrendel?sre ker?l? term?keket el?re kisz?ll?tj?k a v?rhat? vev?kh?z k?zeli rakt?rakba, ?gy ha megt?rt?nik a rendel?s, ?r?kon bel?l a vev? kez?ben lehet, nem csak m?snap vagy harmadnap, mint most. Ed From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 17 22:25:57 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 17 Feb 2014 22:25:57 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n> References: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n> Message-ID: <53027E65.1090005@progzmaster.hu> 2014.02.17. 21:17 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nem tudom, csak ?n ?rtem f?lre, de szeretn?m tiszt?ba tenni a dolgot. A sztereo > multiplex jel egy teljes?rt?k? (alaps?vi) mono ?s egy ?n. k?l?nbs?gi jel egy > viv?re f?lt?ve (mert az alaps?vi mono jel az ?sszeg jel). Az L (bal) ?s R (jobb) > csatorna ?sszeg?b?l ?s k?l?nbs?g?b?l rekonstru?lni lehet az eredeti L ?s R > jelet. Ha a k?l?nbs?gi csatorna elveszik, az eredeti jel nem ?ll?that? vissza, > de magmarad a mono. Mindez egy k?sz?l?k belsej?ben t?rt?nik, a legritk?bb > esetben k?ldenek ki vezet?kre mpx jelet (legal?bbis ?n nem tal?lkoztam vele). Persze ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne ily m?don stereo jelet ?tvinni, de ehhez 58kHz vagy mennyi s?vsz?less?g kell, a vezet?ken ?tmegy, de a videomagn? audio fokozatain aligha. From renyta at t-online.hu Mon Feb 17 22:47:04 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 17 Feb 2014 22:47:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> Message-ID: <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> Ez?ltal pedig egyre kiszolg?ltatottabb? ?s v?dtelenn? is v?lsz! bi Kaczmarek Edvard wrote: > Most az komolyan ?jdons?g, hogy igyekeznek a rendelkez?sre ?ll? > adatokat min?l jobban elemezni, haszn?lni? > > Az amazon afel? halad, hogy el?re tudja, mit fognak v?s?rolni a > vev?i. A v?rhat?an megrendel?sre ker?l? term?keket el?re > kisz?ll?tj?k a v?rhat? vev?kh?z k?zeli rakt?rakba, ?gy ha > megt?rt?nik a rendel?s, ?r?kon bel?l a vev? kez?ben lehet, nem > csak m?snap vagy harmadnap, mint most. > > Ed From lista at puzsar.hu Mon Feb 17 22:48:39 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 17 Feb 2014 22:48:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> Message-ID: <530283B7.7000907@puzsar.hu> 2014.02.17. 22:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Acs Gabor ?rta, 2014. 02. 17.: >> Csakhogy a Sentinel le?rja az algoritmust, ami alapj?n meg?llap?tja a >> HDD t?rt?n?seib?l, hogy mennyi van m?g neki h?tra. > > a HDD t?rt?n?seinek t?rolgat?sair?l a santinel el?tt nem is tudtam, > teh?t nem is a santinellel van a bajom, hanem, hogy nem tudod, > hogy melyik adatokb?l melyik program mit csin?l, j?sz?nd?kb?l vagy rossz > sz?nd?kb?l publikus inf?: https://www.google.com/search?client=aff-maxthon-newtab&channel=t2&q=hdd%20smart -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 22:52:03 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 22:52:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 17.: > >> hogy melyik adatokb?l melyik program mit csin?l, j?sz?nd?kb?l vagy rossz >> sz?nd?kb?l >> >> pl. a korfa (f?rfi ?s n? statisztika) alapj?n nyomj?k felfel? a >> nyugd?jkorhat?rt. >> meg a (r?gen) Nederland Biztos?t?n?l pl. volt a tank?nyv?kben a >> sz?m?t?sokhoz mint egy szoftveren a backdoor, ha az rossz kezekben van > Most az komolyan ?jdons?g, hogy igyekeznek a rendelkez?sre ?ll? > adatokat min?l jobban elemezni, haszn?lni? ha pl. a felekezeti hovatartoz?somat a "javamra haszn?lj?k", az ok?, de ha a "h?tr?nyomra" pr?b?lj?k kielemezni rossz kezekben, az?rt pr?szk?l?k > Az amazon afel? halad, hogy el?re tudja, mit fognak v?s?rolni a > vev?i. A v?rhat?an megrendel?sre ker?l? term?keket el?re > kisz?ll?tj?k a v?rhat? vev?kh?z k?zeli rakt?rakba, ?gy ha > megt?rt?nik a rendel?s, ?r?kon bel?l a vev? kez?ben lehet, nem > csak m?snap vagy harmadnap, mint most. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Mon Feb 17 23:45:01 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 17 Feb 2014 23:45:01 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: <53027E65.1090005@progzmaster.hu> References: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n> <53027E65.1090005@progzmaster.hu> Message-ID: <530290ED.1020805@telemester.hu> Szia ! 2014.02.17. 22:25 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Persze ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne ily m?don stereo jelet > ?tvinni, de ehhez 58kHz vagy mennyi s?vsz?less?g kell, A tr?kk, hogy nem. A 19 kHz-es pilotot kell tudni ?tvinni. ?s csak annyira, hogy abb?l a f?zishelyes 38 kHz-et el? lehessen ?ll?tani. Az alaps?vi jel ez?rt j?val alacsonyabb. A r?di?k is 12 kHz-t?l m?r v?gnak emiatt. Nagyon r?gen, sim?n csak egy 38 kHz-es oszcib?l (fel?re osztva lett a pilot) ?s kapcsol? IC-b?l (38 kHz-el kapcsolgatta a k?t oldalt a v?gfokra) ?p?tettem m?k?d? sztere? ad?t. T?k korrekt?l m?k?d?tt, mert a sztere? vev?k sim?n feldolgozt?k. (a v?ge egy p?r mW-os FM oszci volt a CCIR s?v elej?n) Egy apr? hib?ja volt, nem voltak el?g gyorsak az eszk?z?k, ?s egy pici, p?r usec f?zishiba keletkezett. (a pilot sietett, meg lehetett volna oldani, de csak egy h?tv?gi ?tlet volt) De sz?lt. A forr?s kazett?s magn? volt, ?gy nem kellett v?gni a tetej?t. :) > a vezet?ken > ?tmegy, de a videomagn? audio fokozatain aligha. Az k?ts?gtelen. ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 17 23:58:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 17 Feb 2014 23:58:44 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: <5F98AE69450B43FC8918C273CF42FB44@amdk8n> References: <5F98AE69450B43FC8918C273CF42FB44@amdk8n> Message-ID: k?szi Pataki Istv?n ?rta, 2014. 02. 17.: > Fogsz egy sztereo k?belt a v?geken ?ppen sz?ks?ges dug?kkal, k?z?pen a > jelvezet?keket elv?god ?s minden ir?nyb?l (4 darab) 4,7kOhmos ellen?ll?ssal > egy > k?z?s pontban ?sszek?t?d. Szigszalaggal+zsugorcs?vel eldolgozod, m?g nem is > n?z > ki t?l rosszul. Ez a k?bel oda-vissza ak?r sztereo ak?r mono jelek > ?tk?t?s?re > haszn?lhat? lesz, de a sztereo is visszavonhatatlanul monov? v?lik t?le. > Enn?l > t?bbet azonban nem ?r meg a dolog. Ha m?gis mono-sztereo konvertert akarsz, > > akkor az 1970-es ?vek szakirodalm?ban v?gtelen t?rh?zra tal?lsz. "?lsztere?" > a > kulcssz?. > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "SZIGETI Szabolcs" > To: > Sent: Monday, February 17, 2014 6:27 PM > Subject: Re: [elektro] stereo to mono and mono to streo > > > Hali! > > De olyat lehet, b?r k?tlem, hogy nagy ?lm?ny lenne hallgatni. > Olyan is van, ami l?tsz?lag (hallhat?lag?) sz?th?zza t?rben a hangot. > nyilv?n m?g van egy csom? minden, ezt a funkci?t pont valami ?s?reg TDA > IC-ben l?ttam. Persze nem lesz sztere?, csak lesz valamif?le t?r?rzet. > Viszont nem tudom menyi ?rtelme van ennek. Ha mon? jeled van, k?sd r? > mindk?t csatorn?ra, azt?n had sz?ljon ugyanaz mindk?t oldalon. Ez teljesen > m?k?dik. > > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 17. 18:06 Cser Tamas ?rta, : > >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 02. 17.: >> > Hali! >> > >> > Az els? j?,mivel sztere? jelb?l ?gy csin?l mon?t, hogy ?sszeadja a k?t >> > csatorn?t. >> > >> > A m?sodikn?l viszont, ha nem csak egy gif-et v?gt?l vonal ki a google >> "Mono >> > to Stereo Conversions" k?ptal?lataib?l, hanem ut?na n?zt?l volna >> > jobban, >> > akkor l?tn?d, hogy a MAX9851 egy komplett digit?lis codec. Ami a rajzon >> > van, az csak a fejhallgat? er?s?t? r?sz?r?l sz?l. >> > >> > Magyarul a m?sodik k?rd?sre a v?lasz az, hogy nem, nem oldan? meg, sem >> ez, >> > sem m?s ?ramk?r ilyen m?don. >> > >> > Ha egyszer sim?n ?sszeadod a k?t csatorna jel?t anal?gon, abb?l >> > igencsak >> > bajos ?jra el??ll?tani az eredeti jeleket. >> >> jelenleg csak a 2 hangsz?r? egyik?b?l j?n ki a hang >> >> valami olyanra gondoltam, hogy egy "hangv?lt?n" ?teresztve >> az egyik bemenetre a m?lyebb, a m?sikra a magasabb jelek mehetn?nek, >> >> vagy "dual mono" m?don ugyanaz a hang menne ki a m?sik hangsz?r?n is >> >> vagy ez ?gy nem szokv?nyos? >> >> > Szabolcs >> > >> > >> > >> > 2014. febru?r 17. 15:46 Cser Tamas ?rta, : >> > >> >> belefutottam az al?bbiba :-( >> >> >> >> f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo >> >> egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van >> >> ----------------- >> >> a bemenethez ez j? lenne? >> >> >> >> >> http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg >> >> Stereo to Mono Conversions >> >> ----------------- >> >> a kimenetn?l >> >> Mono to Stereo Conversions kellene >> >> >> >> ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? >> >> http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif >> >> az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van >> >> >> >> t?nyleg "csak ennyi" kellene? >> >> >> >> ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 18 00:27:39 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 00:27:39 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: <530290ED.1020805@telemester.hu> References: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n> <53027E65.1090005@progzmaster.hu> <530290ED.1020805@telemester.hu> Message-ID: <53029AEB.9060308@progzmaster.hu> 2014.02.17. 23:45 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > 2014.02.17. 22:25 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> Persze ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne ily m?don stereo jelet >> ?tvinni, de ehhez 58kHz vagy mennyi s?vsz?less?g kell, > > A tr?kk, hogy nem. A 19 kHz-es pilotot kell tudni ?tvinni. ?s csak > annyira, hogy abb?l a f?zishelyes 38 kHz-et el? lehessen ?ll?tani. Az > alaps?vi jel ez?rt j?val alacsonyabb. A r?di?k is 12 kHz-t?l m?r v?gnak > emiatt. > Nagyon r?gen, sim?n csak egy 38 kHz-es oszcib?l (fel?re osztva lett a > pilot) ?s kapcsol? IC-b?l (38 kHz-el kapcsolgatta a k?t oldalt a > v?gfokra) ?p?tettem m?k?d? sztere? ad?t. > T?k korrekt?l m?k?d?tt, mert a sztere? vev?k sim?n feldolgozt?k. (a > v?ge egy p?r mW-os FM oszci volt a CCIR s?v elej?n) > Egy apr? hib?ja volt, nem voltak el?g gyorsak az eszk?z?k, ?s egy pici, > p?r usec f?zishiba keletkezett. (a pilot sietett, meg lehetett volna > oldani, de csak egy h?tv?gi ?tlet volt) De sz?lt. A forr?s kazett?s > magn? volt, ?gy nem kellett v?gni a tetej?t. :) > >> a vezet?ken >> ?tmegy, de a videomagn? audio fokozatain aligha. > > Az k?ts?gtelen. Szerintem ehhez a spektrumhoz 2x19kHz + 20kHz s?vsz?less?g kell. Na j?, kevesebb, nem visz?nk ?t 20Hz-20kHz-ig, csak mondjuk 15-ig. Hi?ba viszed ?t a 19kHz-es pilot jelet sikeresen, a viv?t ugyan el? tudod ?ll?tani, de ez m?g kev?s. Maga a jel amit demodul?lni kell, ami a k?l?nbs?gi inform?ci?t hordozza magasabb frekvenci?n van. http://en.wikipedia.org/wiki/Double-sideband_suppressed-carrier_transmission From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 18 03:53:40 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 18 Feb 2014 03:53:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <6922ed47-c6d0-4a93-a69e-c2acb3d1d41a@email.android.com> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <6922ed47-c6d0-4a93-a69e-c2acb3d1d41a@email.android.com> Message-ID: a nemlevo feature-ok nem romlanak el . a tobbi meg egal. bye dexter On 17 Feb 2014 18:18, "Kaczmarek Edvard" wrote: > Dehogynem romlanak. ?s ha igen, akkor legal?bb az alkatr?sz is nehezebben > beszerezhet?. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > charles hoss wrote: > >ezert vezetnek sokan regi autokat. > >lehet hogy nincs benne ot pohartarto es hatzonas klima, de ezek el sem > >romlanak es igy szinte korlatlanul fenntarthato az auto. > > > >bye > >dexter > >On 17 Feb 2014 14:25, "Pataki Istv?n" > >wrote: > > > >> De ha ezzel szembe csak azt tudj?k ?ll?tani, hogy igaz, hogy szar, de > >> legal?bb > >> eg?sz ?leten kereszt?l tart, akkor ?n m?gsem az ut?bbit v?lasztan?m. > >> ?dv > >> pi > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Benedek I." > >> To: > >> Sent: Monday, February 17, 2014 1:36 PM > >> Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > >> > >> > >> A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel > >ezel?tti > >> jelens?g. Alulm?retez?s, a m?anyagok leboml?si idej?nek kalkul?l?sa, > >a f?m > >> alkaltr?szek f?rad?s?nak, kop?s?nak ?temez?se, stb. Persze nem a > >> haditecnikai cuccokban, hanem a mi mindennapi eszk?zeinkben, aut?, > >> h?ztart?si g?p, ruhanem?, b?rmi. A fogyaszt?i t?rsadalmak alapja: > >vedd meg, > >> dobd el, vegy?l m?sikat. Ha nem kell, akkor is vegy?l h?rmat, mert > >utaz?st, > >> aut?t nyerhetsz! > >> > >> bi > >> > >> "L. P?sztor" wrote: > >> > Na m?r v?rtam, h a tervezett avultat?s mikort?l kezd legaliz?l?dni > >... > >> > Most h?t meg?rkezett: > >> > http://sg.hu/cikkek/103337/onpusztito-chipeket-fejleszt-az-ibm > >> > Azt?n suttyomban, sz?p lassan lepereg a h?tk?znapjaink szintj?re > >is. > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Feb 18 05:28:01 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 18 Feb 2014 05:28:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> Message-ID: Szerintem meg egyre kiszolg?ltabb leszek. De ez hitvita.. Ki 2014.02.17. 22:47 ezt ?rta ("Benedek I." ): > Ez?ltal pedig egyre kiszolg?ltatottabb? ?s v?dtelenn? is v?lsz! > > bi > > Kaczmarek Edvard wrote: > > Most az komolyan ?jdons?g, hogy igyekeznek a rendelkez?sre ?ll? > > adatokat min?l jobban elemezni, haszn?lni? > > > > Az amazon afel? halad, hogy el?re tudja, mit fognak v?s?rolni a > > vev?i. A v?rhat?an megrendel?sre ker?l? term?keket el?re > > kisz?ll?tj?k a v?rhat? vev?kh?z k?zeli rakt?rakba, ?gy ha > > megt?rt?nik a rendel?s, ?r?kon bel?l a vev? kez?ben lehet, nem > > csak m?snap vagy harmadnap, mint most. > > > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Feb 18 07:21:08 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 18 Feb 2014 07:21:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> Message-ID: Hali! Ez off, de minden biztos?t? matematikai/statisztikai alapon m?k?dik. Tudniuk kell, hogy v?rhat?an mennyi lesz a kifizet?s?k. Ehhez tudni kell, hogy mennyi biztos?t?si esem?ny v?rhat?. Ezt egy rendesen m?k?d? biztos?t? nem k?v?zaccb?l j?solja. Szabolcs 2014.02.17. 22:20 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > Acs Gabor ?rta, 2014. 02. 17.: > > Csakhogy a Sentinel le?rja az algoritmust, ami alapj?n meg?llap?tja a > > HDD t?rt?n?seib?l, hogy mennyi van m?g neki h?tra. > > a HDD t?rt?n?seinek t?rolgat?sair?l a santinel el?tt nem is tudtam, > teh?t nem is a santinellel van a bajom, hanem, hogy nem tudod, > hogy melyik adatokb?l melyik program mit csin?l, j?sz?nd?kb?l vagy rossz > sz?nd?kb?l > > pl. a korfa (f?rfi ?s n? statisztika) alapj?n nyomj?k felfel? a > nyugd?jkorhat?rt. > meg a (r?gen) Nederland Biztos?t?n?l pl. volt a tank?nyv?kben a > sz?m?t?sokhoz > > > G?bor > > > > 2014.02.17. 21:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> a santinel egy viny?n?l ki?rta (10GB WD), hogy h?nyszor lett ind?tva, > >> h?ny > >> ?zem?r?t ment, ?s h?ny napra val? van m?g h?tra > >> > >> sz?val a viny?ban t?rolgatnak ezt-azt, sz?val > >> sim?n benne lehet ak?r ez is > >> > >> meg ugye a tintapatronos chip resetel?se sem publikus, > >> de vannak ?tletek hozz? > >> > >> Imre Kormos ?rta, 2014. 02. 17.: > >>> De ugye nem hitted el? > >>> Ki > >>> 2014.02.17. 21:11 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >>> > >>>> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 17.: > >>>>> A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel > >>>>> ezel?tti > >>>> --------------- > >>>> > http://itcafe.hu/tema/elettartam_garancia_hol_a_trukk/hsz_1-50.html#msg20 > >>>> > >>>> 2005-04-04 19:06:54 > >>>> Az egyik ismer?s?mnek elromlott a vide?ja, ez?rt elvitte egy kis > >>>> hifiszerv?zbe itt Pesten. M?snapra k?sz is lett. Mondta a szerel?, > >>>> hogy valami beakadt, megjav?totta ?s mutatott a kez?be valami kis > >>>> k?ty?t. > >>>> Ezt kiforrasztottam -mondta. > >>>> Elmes?lte a szerel?, hogy ez a kis k?ty? felel?s az?rt, hogy 5 ?v > >>>> m?lva elromoljon a vide? ?gy, hogy az id? lej?rtakor egy ?ramk?r > >>>> polarit?s?t megford?tja, evvel z?rlatot id?zve el?. > >>>> Teljesen led?bbentett a sztori... > >>>> ------------------------ > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 18 07:39:03 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 18 Feb 2014 07:39:03 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 830 References: <5302706C.4070301@yahoo.de> Message-ID: Hello Karoly Kovacs! > Te joszagu Mari neni! Ennyi Weller hegyet egy rakason! :))) Mert mindig megvettem a ligetben, mikor ?pp olcs? volt. H?ziasszony sz?g ?rban adja... :o) G?za From vjozsef at valkai.net Tue Feb 18 08:19:45 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 18 Feb 2014 08:19:45 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 830 In-Reply-To: <5301ae8a.c3d00e0a.6cc2.736aSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <5301ae8a.c3d00e0a.6cc2.736aSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Az a csotany totalisan kesz. :D Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.02.17. 7:39 ezt ?rta ("Oldradio" ): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Kicsi s?rga olcs? k?nai multim?ter: > http://www.szetszedtem.hu/830picisargamultimeter/dt-830l.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Tue Feb 18 08:24:32 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Tue, 18 Feb 2014 08:24:32 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: Message-ID: <53030AB0.8080304@gmail.com> Szia! Bocs T?led ?s mindenkit?l, de m?r egy ideje piszk?lja a cs?r?met a k?rd?s: id?nk?nt mi?rt ?runk az e-mail T?rgy sor?ba angol nyelv? k?rd?st (r?ad?sul hib?san)? Persze ez n?ha elker?lhetetlen, de pl. jelen esetben nem ?gy van. A lev?l t?rgya lehetne pl. "Sztereo-mono konverter k?rd?s". Ugyanakkor a lev?l tartalma magyar, teh?t k?lf?ldinek nem igaz?n mond semmit. Egy?bk?nt is sz?mtalan angol nyelv? f?rum ?s hasonl? l?tezik, de ez egy magyar nyelv? levelez? lista, magyar nyelven megfogalmazott k?rd?sekkel ?s v?laszokkal. ?dv: Szil?rd 2014.02.17. 15:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > belefutottam az al?bbiba :-( > > f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo > egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van > ----------------- > a bemenethez ez j? lenne? > http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg > Stereo to Mono Conversions > ----------------- > a kimenetn?l > Mono to Stereo Conversions kellene > > ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? > http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif > az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van > > t?nyleg "csak ennyi" kellene? > > ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Tue Feb 18 08:38:47 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 08:38:47 +0100 (CET) Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: <530277C7.7080704@progzmaster.hu> Message-ID: ?dv! H??t, ink?bb ppm az, a ki?rt null?k alapj?n. Mindenesetre nem rossz... Gyula From kingkey at t-online.hu Tue Feb 18 08:44:03 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 08:44:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: Message-ID: Te M?gus ! Ez?rt a "k?szi"-?rt k?r volt ide?mleszteni a Bibli?t...:}}} Gyula From renyta at t-online.hu Tue Feb 18 08:44:46 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 18 Feb 2014 08:44:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> Message-ID: <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Inform?ci? = hatalom. Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. bi Imre Kormos wrote: > Szerintem meg egyre kiszolg?ltabb leszek. De ez hitvita.. > Ki > 2014.02.17. 22:47 ezt ?rta ("Benedek I." ): > >> Ez?ltal pedig egyre kiszolg?ltatottabb? ?s v?dtelenn? is v?lsz! >> >> bi >> >> Kaczmarek Edvard wrote: >>> Most az komolyan ?jdons?g, hogy igyekeznek a rendelkez?sre ?ll? >>> adatokat min?l jobban elemezni, haszn?lni? >>> >>> Az amazon afel? halad, hogy el?re tudja, mit fognak v?s?rolni a >>> vev?i. A v?rhat?an megrendel?sre ker?l? term?keket el?re >>> kisz?ll?tj?k a v?rhat? vev?kh?z k?zeli rakt?rakba, ?gy ha >>> megt?rt?nik a rendel?s, ?r?kon bel?l a vev? kez?ben lehet, nem >>> csak m?snap vagy harmadnap, mint most. >>> >>> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 18 08:56:03 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2014 08:56:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_vezet=E9kkel?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/17/2014 06:17 PM, Info wrote: > Idehaza keresek ilyet: > > Persze a l?nyeg az 1db-os csatlakoz?s, ?s a vezet?kre > szerelt kivitel. Nincs fog?m hozz? :) http://www.rpibolt.hu/termek/premium_minosegu_anya-anya_jumper_kabel.html g From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 18 08:58:41 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2014 08:58:41 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/18/2014 08:38 AM, kingkey at t-online.hu wrote: > H??t, ink?bb ppm az, a ki?rt null?k alapj?n. > Mindenesetre nem rossz... Hol l?tsz ki?rt null?kat? :-o g From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 18 09:01:23 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2014 09:01:23 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/18/2014 08:58 AM, Kiss Gabor wrote: > On 02/18/2014 08:38 AM, kingkey at t-online.hu wrote: >> H??t, ink?bb ppm az, a ki?rt null?k alapj?n. >> Mindenesetre nem rossz... > > Hol l?tsz ki?rt null?kat? :-o (M?rmint a stabilit?sban. A frekvencia annyi amennyi.) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 18 09:20:00 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 18 Feb 2014 09:20:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: Message-ID: dupla h?m?rs?klet szab?lyoz?ssal eszk?z?k hasonl? stabil?t?ssal rendelkeznek. (?ltal?ban ezeket 0.01c fokra stabiliz?lj?k...., sz?val h?m?rs?klet f?gg?s igen kicsi... Kiss Gabor ?rta: >On 02/18/2014 08:38 AM, kingkey at t-online.hu wrote: >> H??t, ink?bb ppm az, a ki?rt null?k alapj?n. >> Mindenesetre nem rossz... > >Hol l?tsz ki?rt null?kat? :-o > >g > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Tue Feb 18 09:21:43 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 18 Feb 2014 09:21:43 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo References: <53030AB0.8080304@gmail.com> Message-ID: Teljesen igazad van! Nagyzol?snak tekintem ?gy, mint a vezet?kn?v-ut?n?v sorrendj?nek felcser?l?s?t is. ?dv: bi Moravcsik Szilard wrote: > Szia! > > Bocs T?led ?s mindenkit?l, de m?r egy ideje piszk?lja a cs?r?met a > k?rd?s: > > id?nk?nt mi?rt ?runk az e-mail T?rgy sor?ba angol nyelv? k?rd?st > (r?ad?sul hib?san)? Persze ez n?ha elker?lhetetlen, de pl. jelen > esetben > nem ?gy van. A lev?l t?rgya lehetne pl. "Sztereo-mono konverter > k?rd?s". > > Ugyanakkor a lev?l tartalma magyar, teh?t k?lf?ldinek nem igaz?n mond > semmit. Egy?bk?nt is sz?mtalan angol nyelv? f?rum ?s hasonl? l?tezik, > de > ez egy magyar nyelv? levelez? lista, magyar nyelven megfogalmazott > k?rd?sekkel ?s v?laszokkal. > > ?dv: > Szil?rd From info at elektrolight.hu Tue Feb 18 11:01:11 2014 From: info at elektrolight.hu (elektrolight) Date: Tue, 18 Feb 2014 11:01:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?UART_status_kijelz=E9s__=28widget=3F=29?= Message-ID: <53032F67.5080200@elektrolight.hu> Sziasztok.. COM X,Y,Z k?zd?k.. ilyen USB-soros ?talak?t?kkal.. Van ?ppen p?r darab. Az a gondom, hogy ha kih?zkodom, ?s m?s sorrendbe ker?lnek vissza id?nk?nt megv?ltoznak a poz?ci?sz?mok.. K?rdezn?m, milyen n?ven keressek, vagy tudtok e aj?nlani olyan programot.. Amelyik kijelzi az ?sszes sorosport st?tusz?t ( teh?t hogy l?tezik e, ?s ?ppen haszn?latban van , vagy se... ) an?lk?l hogy azokat megnyitn?.. Ez valami rendszerszint? ki?r?s lehetne.. Mert esetleg saj?t programmal ellen?rizn?m, ha m?r megnyitottam , nem engedi megnyitni m?g egyszer ( ez jogos ) Elvileg WIN7 alatt szeretn?k valami kis mindig l?that? APP-ot pl. a kijelz?re , amely jelzi a l?tez? portokat, ?s kisz?nezi a m?r haszn?latban l?v?ket.. Ja , ?s j? ha nem foglal sok helyet a k?perny?n. ?dv Istv?n From kingkey at t-online.hu Tue Feb 18 11:38:54 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 11:38:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Hol l?tsz ki?rt null?kat? :- A t?bl?zat tetej?n, ahol a 10 ?s 50 MHz van ki?rva...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Tue Feb 18 11:40:20 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 11:40:20 +0100 (CET) Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: Message-ID: ?dv! M?gse 9 db 0 van ki?rva, pedig, ha nem sz?m?tana, akkor annyit ?rn?nak ki...:}} Gyula From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 11:04:11 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 11:04:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu> Message-ID: <20F428F45B06416CB622F967D87C9CFB@amdk8n> S?t, nemcsak a backdoor, hanem a rendes bej?rat, meg az ablak is potenci?lis vesz?lyforr?s. Pelik?n J?zsef h?z?t m?r ennek szellem?ben ?p?tett?k ?jj?:(. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Monday, February 17, 2014 10:52 PM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 17.: > >> hogy melyik adatokb?l melyik program mit csin?l, j?sz?nd?kb?l vagy rossz >> sz?nd?kb?l >> >> pl. a korfa (f?rfi ?s n? statisztika) alapj?n nyomj?k felfel? a >> nyugd?jkorhat?rt. >> meg a (r?gen) Nederland Biztos?t?n?l pl. volt a tank?nyv?kben a >> sz?m?t?sokhoz mint egy szoftveren a backdoor, ha az rossz kezekben van > Most az komolyan ?jdons?g, hogy igyekeznek a rendelkez?sre ?ll? > adatokat min?l jobban elemezni, haszn?lni? ha pl. a felekezeti hovatartoz?somat a "javamra haszn?lj?k", az ok?, de ha a "h?tr?nyomra" pr?b?lj?k kielemezni rossz kezekben, az?rt pr?szk?l?k > Az amazon afel? halad, hogy el?re tudja, mit fognak v?s?rolni a > vev?i. A v?rhat?an megrendel?sre ker?l? term?keket el?re > kisz?ll?tj?k a v?rhat? vev?kh?z k?zeli rakt?rakba, ?gy ha > megt?rt?nik a rendel?s, ?r?kon bel?l a vev? kez?ben lehet, nem > csak m?snap vagy harmadnap, mint most. > > Ed From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 10:31:11 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 10:31:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> Message-ID: <0D1C6D38BC6F4E1189C30258323ADC53@amdk8n> Az eml?tett k?t dolog nem ?ppen a subjectet er?s?ti. Akkor az aut? kilom?ter sz?ml?l?j?t csak az?rt tekerik vissza egyesek, hogy ellen?lljanak a vil?gm?ret? ?sszeesk?v?snek? pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Monday, February 17, 2014 9:46 PM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s a santinel egy viny?n?l ki?rta (10GB WD), hogy h?nyszor lett ind?tva, h?ny ?zem?r?t ment, ?s h?ny napra val? van m?g h?tra sz?val a viny?ban t?rolgatnak ezt-azt, sz?val sim?n benne lehet ak?r ez is meg ugye a tintapatronos chip resetel?se sem publikus, de vannak ?tletek hozz? Imre Kormos ?rta, 2014. 02. 17.: > De ugye nem hitted el? > Ki > 2014.02.17. 21:11 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 17.: >> > A t?rekv?s nem mai kelet?, a "programozott hal?l" ?vtizedekkel ezel?tti >> --------------- >> http://itcafe.hu/tema/elettartam_garancia_hol_a_trukk/hsz_1-50.html#msg20 >> >> 2005-04-04 19:06:54 >> Az egyik ismer?s?mnek elromlott a vide?ja, ez?rt elvitte egy kis >> hifiszerv?zbe itt Pesten. M?snapra k?sz is lett. Mondta a szerel?, >> hogy valami beakadt, megjav?totta ?s mutatott a kez?be valami kis >> k?ty?t. >> Ezt kiforrasztottam -mondta. >> Elmes?lte a szerel?, hogy ez a kis k?ty? felel?s az?rt, hogy 5 ?v >> m?lva elromoljon a vide? ?gy, hogy az id? lej?rtakor egy ?ramk?r >> polarit?s?t megford?tja, evvel z?rlatot id?zve el?. >> Teljesen led?bbentett a sztori... From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 11:08:51 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 11:08:51 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo References: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n><53027E65.1090005@progzmaster.hu> <530290ED.1020805@telemester.hu> <53029AEB.9060308@progzmaster.hu> Message-ID: ?n csak a felhaszn?l?ra ?rtam, hogy nem kell matematikusnak lenni, az eszk?z?k ?gyis tudj?k a fizik?t:) pi ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: Sent: Tuesday, February 18, 2014 12:27 AM Subject: Re: [elektro] stereo to mono and mono to streo 2014.02.17. 23:45 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > 2014.02.17. 22:25 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> Persze ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne ily m?don stereo jelet >> ?tvinni, de ehhez 58kHz vagy mennyi s?vsz?less?g kell, > > A tr?kk, hogy nem. A 19 kHz-es pilotot kell tudni ?tvinni. ?s csak > annyira, hogy abb?l a f?zishelyes 38 kHz-et el? lehessen ?ll?tani. Az > alaps?vi jel ez?rt j?val alacsonyabb. A r?di?k is 12 kHz-t?l m?r v?gnak > emiatt. > Nagyon r?gen, sim?n csak egy 38 kHz-es oszcib?l (fel?re osztva lett a > pilot) ?s kapcsol? IC-b?l (38 kHz-el kapcsolgatta a k?t oldalt a > v?gfokra) ?p?tettem m?k?d? sztere? ad?t. > T?k korrekt?l m?k?d?tt, mert a sztere? vev?k sim?n feldolgozt?k. (a > v?ge egy p?r mW-os FM oszci volt a CCIR s?v elej?n) > Egy apr? hib?ja volt, nem voltak el?g gyorsak az eszk?z?k, ?s egy pici, > p?r usec f?zishiba keletkezett. (a pilot sietett, meg lehetett volna > oldani, de csak egy h?tv?gi ?tlet volt) De sz?lt. A forr?s kazett?s > magn? volt, ?gy nem kellett v?gni a tetej?t. :) > >> a vezet?ken >> ?tmegy, de a videomagn? audio fokozatain aligha. > > Az k?ts?gtelen. Szerintem ehhez a spektrumhoz 2x19kHz + 20kHz s?vsz?less?g kell. Na j?, kevesebb, nem visz?nk ?t 20Hz-20kHz-ig, csak mondjuk 15-ig. Hi?ba viszed ?t a 19kHz-es pilot jelet sikeresen, a viv?t ugyan el? tudod ?ll?tani, de ez m?g kev?s. Maga a jel amit demodul?lni kell, ami a k?l?nbs?gi inform?ci?t hordozza magasabb frekvenci?n van. http://en.wikipedia.org/wiki/Double-sideband_suppressed-carrier_transmission From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 11:23:43 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 11:23:43 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo References: <53030AB0.8080304@gmail.com> Message-ID: <181D37B4875849E686A62D53AAD09041@amdk8n> Mert angol konyhanyelven gyakran r?videbben ?s pontosabban kifejezhet? a t?rgy. A hejes?r?si hib?t a subjectben (csakaz?rtis:) meg az?rt nem c?lszer? jav?tani, mert akkor a sz?r? m?sik csoportba ir?ny?tja a v?laszt. pi ----- Original Message ----- From: "Moravcsik Szilard" To: Sent: Tuesday, February 18, 2014 8:24 AM Subject: Re: [elektro] stereo to mono and mono to streo Szia! Bocs T?led ?s mindenkit?l, de m?r egy ideje piszk?lja a cs?r?met a k?rd?s: id?nk?nt mi?rt ?runk az e-mail T?rgy sor?ba angol nyelv? k?rd?st (r?ad?sul hib?san)? Persze ez n?ha elker?lhetetlen, de pl. jelen esetben nem ?gy van. A lev?l t?rgya lehetne pl. "Sztereo-mono konverter k?rd?s". Ugyanakkor a lev?l tartalma magyar, teh?t k?lf?ldinek nem igaz?n mond semmit. Egy?bk?nt is sz?mtalan angol nyelv? f?rum ?s hasonl? l?tezik, de ez egy magyar nyelv? levelez? lista, magyar nyelven megfogalmazott k?rd?sekkel ?s v?laszokkal. ?dv: Szil?rd 2014.02.17. 15:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > belefutottam az al?bbiba :-( > > f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo > egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van > ----------------- > a bemenethez ez j? lenne? > http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg > Stereo to Mono Conversions > ----------------- > a kimenetn?l > Mono to Stereo Conversions kellene > > ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? > http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif > az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van > > t?nyleg "csak ennyi" kellene? > > ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 11:36:59 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 11:36:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu><5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: Ha a technol?giai fejl?d?s el?r egy szintet, akkor nem lehet a szellemet visszagy?m?sz?lni a palackba. A kih?v?s a k?vetkez? l?p?s, ami semmik?ppen sem a lehet?s?g elfojt?sa. Mint ahogyan heroikus k?zdelem folyt a szem?lyi sz?m haszn?lat?nak korl?toz?s??rt (helytelen?l gyakran az elt?rl?s?nek gondolt?k sokan), azt?n csin?ltak hirtelen mindenf?le nyilv?ntart?si rendszereket, ami k?ts?gtelen?l hasznos volt azoknak, akiket felk?rtek erre a munk?ra. Cser?be sokkal k?r?lm?nyesebben lehet ?gyeket int?zni, mik?zben a szem?lyi sz?m m?gis csak ?l, ?s az adatb?zisok ?sszevonhat?s?ga ?ppen csak ott val?sul meg, amire azt?n t?nyleg csak keveseknek van r?l?t?sa, ?s hogy mire haszn?lj?k, ahhoz meg v?gleg semmi k?z?nk. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Tuesday, February 18, 2014 8:44 AM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s Inform?ci? = hatalom. Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. bi Imre Kormos wrote: > Szerintem meg egyre kiszolg?ltabb leszek. De ez hitvita.. > Ki > 2014.02.17. 22:47 ezt ?rta ("Benedek I." ): > >> Ez?ltal pedig egyre kiszolg?ltatottabb? ?s v?dtelenn? is v?lsz! >> >> bi >> >> Kaczmarek Edvard wrote: >>> Most az komolyan ?jdons?g, hogy igyekeznek a rendelkez?sre ?ll? >>> adatokat min?l jobban elemezni, haszn?lni? >>> >>> Az amazon afel? halad, hogy el?re tudja, mit fognak v?s?rolni a >>> vev?i. A v?rhat?an megrendel?sre ker?l? term?keket el?re >>> kisz?ll?tj?k a v?rhat? vev?kh?z k?zeli rakt?rakba, ?gy ha >>> megt?rt?nik a rendel?s, ?r?kon bel?l a vev? kez?ben lehet, nem >>> csak m?snap vagy harmadnap, mint most. >>> >>> Ed From kj at faldeko.hu Tue Feb 18 12:09:10 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 12:09:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UART_status_kijelz=C3=A9s__=28widget=3F=29?= In-Reply-To: <53032F67.5080200@elektrolight.hu> References: <53032F67.5080200@elektrolight.hu> Message-ID: <53033F56.2030404@faldeko.hu> Ez a sz?ks?ges WIN API f?ggv?ny... GetDefaultCommConfigA VBNET alapon itt a p?lda: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa363262%28v=vs.85%29.aspx VisaulBASIC 6 alapon pl. ?gy haszn?lom A p?lda kimenete: http://faldeko.hu/comports.jpg KJ A sz?ks?ges deklar?ci?k egy Modul-ban. '-------------------------------------------- Type DCB DCBlength As Long BaudRate As Long fBitFields As Long wReserved As Integer XonLim As Integer XoffLim As Integer ByteSize As Byte Parity As Byte StopBits As Byte XonChar As Byte XoffChar As Byte ErrorChar As Byte EofChar As Byte EvtChar As Byte wReserved1 As Integer End Type Type COMMCONFIG dwSize As Long wVersion As Integer wReserved As Integer dcbx As DCB dwProviderSubType As Long dwProviderOffset As Long dwProviderSize As Long wcProviderData As Byte End Type Declare Function GetDefaultCommConfig Lib "kernel32" Alias "GetDefaultCommConfigA" (ByVal lpszName As String, lpCC As COMMCONFIG, lpdwSize As Long) As Long Public Function EnumSerPorts(port As Integer) As Long 'returns non-zero value if the port exists Dim cc As COMMCONFIG, ccsize As Long ccsize = LenB(cc) 'gets the size of COMMCONFIG structure EnumSerPorts = GetDefaultCommConfig("COM" + Trim(Str(port)) + Chr(0), cc, ccsize) End Function '---------------------------------------------------------- ...?s a Form k?dja, amin van egy Label a k??r?shoz. '----------------------------------------------------------- Option Explicit Dim PortNum As Integer Dim PortNumMin As Integer Dim PortNumMax As Integer Private Sub Form_Load() Beep PortNumMin = 0 PortNumMax = 30 Me.Show PortNum = PortNumMin 'Start port kereses While PortNum < PortNumMax PortNum = PortNum + 1 If EnumSerPorts(PortNum) Then Label2 = Label2 & "COM" & PortNum & IIf(PortNum < 10, " ", " ") & "VAN" & vbCrLf Else Label2 = Label2 & "COM" & PortNum & IIf(PortNum < 10, " ", " ") & "-------" & vbCrLf End If Wend Beep End Sub '---------------------------------------------------------------------- 2014.02.18. 11:01 keltez?ssel, elektrolight ?rta: > Sziasztok.. > > COM X,Y,Z k?zd?k.. > > ilyen USB-soros ?talak?t?kkal.. > Van ?ppen p?r darab. > > Az a gondom, hogy ha kih?zkodom, > ?s m?s sorrendbe ker?lnek vissza > id?nk?nt megv?ltoznak a poz?ci?sz?mok.. > > K?rdezn?m, milyen n?ven keressek, > vagy tudtok e aj?nlani olyan programot.. > > Amelyik kijelzi az ?sszes sorosport st?tusz?t > ( teh?t hogy l?tezik e, ?s ?ppen haszn?latban van , vagy se... ) > > an?lk?l hogy azokat megnyitn?.. > Ez valami rendszerszint? ki?r?s lehetne.. > Mert esetleg saj?t programmal ellen?rizn?m, > ha m?r megnyitottam , nem engedi megnyitni m?g egyszer > ( ez jogos ) > > Elvileg WIN7 alatt szeretn?k valami kis mindig l?that? > APP-ot pl. a kijelz?re , amely jelzi a l?tez? portokat, ?s kisz?nezi > a m?r haszn?latban l?v?ket.. > Ja , ?s j? ha nem foglal sok helyet a k?perny?n. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.17. > > > From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 18 12:16:34 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 18 Feb 2014 12:16:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: > Inform?ci? = hatalom. > Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! > Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. ..igen,.?s hogy j? kezekbe, vagy rossz kezekbe ker?l-e 1945 el?tt a neved ?s any?d neve mellett a vall?sod is fontos adat volt, ok?, kor?bbi id?kben ez volt... azt?n j?ttek olyan id?k, hogyha az volt be?rva, hogy katolikus, akkor ?letben maradt?l, ha meg az, hogy zsid?, akkor a dun?ba l?ttek. ...teh?t hogy rossz kezekbe ker?l-e az inform?ci?, akik a statisztikai adatokb?l milyen k?vetkeztet?st vonnak le, ?s ez t?nyleg a HATALOM From elight at gmail.hu Tue Feb 18 12:29:10 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 12:29:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UART_status_kijelz=C3=A9s__=28widget=3F=29?= In-Reply-To: <53033F56.2030404@faldeko.hu> References: <53032F67.5080200@elektrolight.hu> <53033F56.2030404@faldeko.hu> Message-ID: <53034406.2090400@gmail.hu> Szia, k?szi, megn?zegetem, ?g?retes... Legal?bb azonnal l?tni valamit. Ezekbe a profilic UART driverek-be gabalyodtam bele... Kett? ?talak?t?t megevett , a harmadikat meg nem. Updateltem, azut?n meg m?r egyikett se ette meg.. Kigyilkoltam a driver, ?s feltettem a link szerintit..: az?ta j?! De csak ?gy , ha kett? megy az USB eloszt?n kereszt?l, a harmadik meg csak a direk proton kereszt?l hajland?. Ez a harmadik az usb ?talak?t?t nem komeli.. Valami sz?sz k?l?nbs?g van k?zt?k, Sz?val nagy a wind?z ?llatkerje ! ?s ahogy n?zegetem m?st is 'sz?rakoztat' ez a t?ma.. Itt egy megold?s win8-hoz.. ?s a win7hez is a v?g?n ?sszej?n, egy ?ra k?zd?ssel.. ?dv Istv?n 2014-02-18 12:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Ez a sz?ks?ges WIN API f?ggv?ny... > GetDefaultCommConfigA > > VBNET alapon itt a p?lda: > http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa363262%28v=vs.85%29.aspx > > > VisaulBASIC 6 alapon pl. ?gy haszn?lom > A p?lda kimenete: http://faldeko.hu/comports.jpg > > KJ > > From elight at gmail.hu Tue Feb 18 12:32:56 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 12:32:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UART_status_kijelz=C3=A9s__=28widget=3F=29?= In-Reply-To: <53034406.2090400@gmail.hu> References: <53032F67.5080200@elektrolight.hu> <53033F56.2030404@faldeko.hu> <53034406.2090400@gmail.hu> Message-ID: <530344E8.6060604@gmail.hu> Bocs a link lemaradt: http://leftbraintinkering.blogspot.hu/2013/05/usb-to-serial-prolific-2303-device.html "USB-to-profilic" f?lre kell kattintani ha nem j?n be r?gt?n... 2014-02-18 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > k?szi, megn?zegetem, ?g?retes... > Legal?bb azonnal l?tni valamit. > > > Ezekbe a profilic UART driverek-be gabalyodtam bele... > > Kett? ?talak?t?t megevett , a harmadikat meg nem. > Updateltem, azut?n meg m?r egyikett se ette meg.. > > Kigyilkoltam a driver, ?s feltettem a link szerintit..: > az?ta j?! > De csak ?gy , ha kett? megy az USB eloszt?n kereszt?l, > a harmadik meg csak a direk proton kereszt?l hajland?. > Ez a harmadik az usb ?talak?t?t nem komeli.. > Valami sz?sz k?l?nbs?g van k?zt?k, > > Sz?val nagy a wind?z ?llatkerje ! > > ?s ahogy n?zegetem m?st is 'sz?rakoztat' ez a t?ma.. > > Itt egy megold?s win8-hoz.. > > ?s a win7hez is a v?g?n ?sszej?n, egy ?ra k?zd?ssel.. > > > ?dv Istv?n > > > > 2014-02-18 12:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Ez a sz?ks?ges WIN API f?ggv?ny... >> GetDefaultCommConfigA >> >> VBNET alapon itt a p?lda: >> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa363262%28v=vs.85%29.aspx >> >> >> VisaulBASIC 6 alapon pl. ?gy haszn?lom >> A p?lda kimenete: http://faldeko.hu/comports.jpg >> >> KJ >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 18 12:33:03 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2014 12:33:03 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/18/2014 11:40 AM, kingkey at t-online.hu wrote: > M?gse 9 db 0 van ki?rva, pedig, ha nem sz?m?tana, akkor > annyit ?rn?nak ki...:}} Att?l tartok valamit keversz. A pontoss?got a stabilit?ssal. A frekvenci?t a kvarc m?rete hat?rozza meg. Azt csiszolgatj?k egy darabig, azt?n lesz amilyen lesz. Nem tudj?k 2e-11 pontoss?ggal bel?ni. Ez?rt a n?vleges frekvenci?t csak ennyi tizedesjegyre szabad nekik megadniuk. Viszont a mondjuk 50000000.18561996 Hz-t nagyon-nagyon stabilan tudj?k tartani a h?m?rs?klet szinten tart?s?val. g From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 18 12:35:16 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2014 12:35:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sztereo-mono_konverter_k=E9rd=E9s_=28Was?= =?iso-8859-2?q?=3A_stereo_to_mono_and_mono_to_streo=29?= In-Reply-To: References: <53030AB0.8080304@gmail.com> Message-ID: On 02/18/2014 11:23 AM, Pataki Istv?n wrote: > Mert angol konyhanyelven gyakran r?videbben ?s pontosabban kifejezhet? a t?rgy. > A hejes?r?si hib?t a subjectben (csakaz?rtis:) meg az?rt nem c?lszer? jav?tani, > mert akkor a sz?r? m?sik csoportba ir?ny?tja a v?laszt. Van ?m ennek ?vtizedek alatt kialakult m?dszere, uti figura docet. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Tue Feb 18 12:39:56 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 12:39:56 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: References: Message-ID: <5303468C.2050106@gmail.hu> Szia, Ez a freki elt?r?s is n?ha nagy gond lehet ?s nem nagyon ?ll?that? ( ha m?r ilyen pontos ) ... Legal?bbis trimmerkondival nem is ?rdemes h?zogatni, ahogy r?gen a kvar?r?kn?l szokta volt. ilyenkor ink?bb kisz?moljuk, mennyi id?nk?nt, ( modjuk 10 001 ?vente : ) kell a programban ugrani azt az 1-et , hogy behozzuk a lemarad?st, vagy esetleg kihagyni 1-et, hogy a siet?st elimin?ljuk. ?dv Istv?n 2014-02-18 12:33 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 02/18/2014 11:40 AM, kingkey at t-online.hu wrote: > >> M?gse 9 db 0 van ki?rva, pedig, ha nem sz?m?tana, akkor >> annyit ?rn?nak ki...:}} > Att?l tartok valamit keversz. A pontoss?got a stabilit?ssal. > A frekvenci?t a kvarc m?rete hat?rozza meg. Azt csiszolgatj?k > egy darabig, azt?n lesz amilyen lesz. Nem tudj?k 2e-11 pontoss?ggal > bel?ni. Ez?rt a n?vleges frekvenci?t csak ennyi tizedesjegyre > szabad nekik megadniuk. Viszont a mondjuk 50000000.18561996 Hz-t > nagyon-nagyon stabilan tudj?k tartani a h?m?rs?klet szinten tart?s?val. > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Tue Feb 18 12:46:11 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 12:46:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: > Ha a technol?giai fejl?d?s el?r egy szintet, akkor nem lehet a szellemet > visszagy?m?sz?lni a palackba. A kih?v?s a k?vetkez? l?p?s, ami semmik?ppen sem a > lehet?s?g elfojt?sa. Mert csapd?ba ker?lt?nk. Ma m?r a depresszi? okozza a legt?bb kies?st a munk?ban a "fejlett Nyugaton", ?s nem az?rt depisek az emberek, mert nincs m?g g?rbe kijelz?j? 4k t?v?j?k, vagy levillog? automatika minden aut?ban. Hanem az?rt, mert rem?nytelen?l elszem?lytelenedett az emberi k?rnyezet, nincsenek k?z?ss?gek, ?s ami szabadid? van, azt is jelent?s r?szben passz?van, illetve a vackok abajgat?s?val t?ltik. Azt hiszik, ez a c?l, pedig ez az ok... Ezt pedig semmif?le m?szaki fejleszt?ssel nem lehet orvosolni. szia: Bal?zs From toth.endre at gmail.com Tue Feb 18 12:54:45 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 18 Feb 2014 12:54:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: De. Vissza... Best regards, Andy 2014-02-18 12:46 GMT+01:00 Bal?zs B?mer : >> Ha a technol?giai fejl?d?s el?r egy szintet, akkor nem lehet a szellemet >> visszagy?m?sz?lni a palackba. A kih?v?s a k?vetkez? l?p?s, ami semmik?ppen sem a >> lehet?s?g elfojt?sa. > > Mert csapd?ba ker?lt?nk. Ma m?r a depresszi? okozza a legt?bb kies?st > a munk?ban a "fejlett Nyugaton", ?s nem az?rt depisek az emberek, mert > nincs m?g g?rbe kijelz?j? 4k t?v?j?k, vagy levillog? automatika minden > aut?ban. Hanem az?rt, mert rem?nytelen?l elszem?lytelenedett az emberi > k?rnyezet, nincsenek k?z?ss?gek, ?s ami szabadid? van, azt is jelent?s > r?szben passz?van, illetve a vackok abajgat?s?val t?ltik. Azt hiszik, > ez a c?l, pedig ez az ok... > > Ezt pedig semmif?le m?szaki fejleszt?ssel nem lehet orvosolni. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Feb 18 13:09:07 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:09:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a v?dekez?s alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l kevesebb inf?t adok ki magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. bi Cser Tamas wrote: > Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >> Inform?ci? = hatalom. >> Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! >> Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. > > ..igen,.?s hogy j? kezekbe, vagy rossz kezekbe ker?l-e > > 1945 el?tt a neved ?s any?d neve mellett a vall?sod is fontos > adat volt, ok?, kor?bbi id?kben ez volt... > > azt?n j?ttek olyan id?k, hogyha az volt be?rva, hogy katolikus, > akkor ?letben maradt?l, ha meg az, hogy zsid?, akkor a dun?ba l?ttek. > > ...teh?t hogy rossz kezekbe ker?l-e az inform?ci?, akik a statisztikai > adatokb?l milyen k?vetkeztet?st vonnak le, ?s ez t?nyleg a HATALOM > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Feb 18 13:09:07 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:09:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_a_vil=E1g_legmen=F5bb_=F3r=E1ja?= Message-ID: http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 18 13:09:39 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:09:39 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/18/2014 12:39 PM, elight at gmail.hu wrote: > ilyenkor ink?bb kisz?moljuk, > mennyi id?nk?nt, > > ( modjuk 10 001 ?vente : ) > > kell a programban ugrani azt az 1-et , > hogy behozzuk a lemarad?st, > vagy esetleg kihagyni 1-et, > hogy a siet?st elimin?ljuk. Bizony. Az ntpd is ?gy m?k?dik. :-) A referencia szerverekt?l kapott adatok alapj?n megsaccolja, hogy a helyi oszcill?tor milyen gyors, ?s hogy h?ny impulzusa teszi ki a megk?v?nt 1 (ezred)m?sodpercet. ?s ezt folyamatosan korrig?lja. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From nasa at 68.hu Tue Feb 18 13:14:27 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:14:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXogYSB2aWzDoWcgbGVnbWVuxZFiYiDDs3LDoWph?= In-Reply-To: References: Message-ID: Na ez nagyon teccik! :) Egyszer meg?p?tek egy ilyet. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-02-18 13:09 id?pontban Jozsef Valkai ezt ?rta: > http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ [1] Links: ------ [1] http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ From renyta at t-online.hu Tue Feb 18 13:24:38 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:24:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXogYSB2aWzDoWcgbGVnbWVuxZFiYiDDs3LDoWph?= References: Message-ID: T?nyleg j?pofa! Annyit m?dos?tan?k rajta, hogy egy l?ptetett hengerre, vagy v?gtelen szalagra ?rja az id?ket, egym?s f?l?, amit alul t?r?l le. ?gy nem lenne zavar?, hogy hosszabb ideig t?rli a sz?mokat, mint amennyi ideig olvashat? az id? ?s mindig l?that? az utols? fel?r?s. bi Nagy S?ndor wrote: > Na ez nagyon teccik! :) Egyszer meg?p?tek egy ilyet. > > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > 2014-02-18 13:09 id?pontban Jozsef Valkai ezt ?rta: > >> http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ >> [1] > > > Links: > ------ > [1] > http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 18 13:30:41 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:30:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: > Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a v?dekez?s > alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l kevesebb inf?t adok ki > magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. -------------- pl. csak v?llalkoz?i ad?sz?mmal szolg?ltak ki embereket a Metro ?ruh?zban ha pl. nyilatkozol az apehn?l, hogy neked nem volt akkor p?nzed, ?s bizony?that? ellened, hogy akkor t?liszal?mira vagy f?ldiszn?ra is tellett a Metr?ban, a J?HISZEM?S?GEDET sim?n akkor kell megd?ltnek tekinteni ---------------- ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se el?tt m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE gazdas?gban ?l jelenleg, teh?t ROSSZHISZEM?.... > bi > > Cser Tamas wrote: >> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >>> Inform?ci? = hatalom. >>> Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! >>> Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. From elight at gmail.hu Tue Feb 18 13:32:47 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:32:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXogYSB2aWzDoWcgbGVnbWVuxZFiYiDDs3LDoWph?= In-Reply-To: References: Message-ID: <530352EF.2080300@gmail.hu> Szerintem meg jobban n?zne ki , ha homokba ?rn? be , ?s v?lt?skor meg ?sszer?zn? : ) Pl. Lehetne ilyen nap?r?t k?sz?teni, ?s akkor is m?k?dhetne, ha nem ?ri a napf?ny! ?dv Istv?n 2014-02-18 13:24 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > T?nyleg j?pofa! Annyit m?dos?tan?k rajta, hogy egy l?ptetett hengerre, vagy > v?gtelen szalagra ?rja az id?ket, egym?s f?l?, amit alul t?r?l le. ?gy nem > lenne zavar?, hogy hosszabb ideig t?rli a sz?mokat, mint amennyi ideig > olvashat? az id? ?s mindig l?that? az utols? fel?r?s. > > bi > > Nagy S?ndor wrote: >> Na ez nagyon teccik! :) Egyszer meg?p?tek egy ilyet. >> >> --- >> >> ?dv?zlettel: Nagy S?ndor >> >> 2014-02-18 13:09 id?pontban Jozsef Valkai ezt ?rta: >> >>> http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ >>> [1] >> >> Links: >> ------ >> [1] >> http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 18 13:34:39 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:34:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: > Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a v?dekez?s > alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l kevesebb inf?t adok ki > magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. ... ?s lesznek olyanok, akik erre azt mondj?k majd, hogy ez paranoia... (pedig szerintem nem az) > Cser Tamas wrote: >> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >>> Inform?ci? = hatalom. >>> Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! >>> Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. >> >> ..igen,.?s hogy j? kezekbe, vagy rossz kezekbe ker?l-e >> >> 1945 el?tt a neved ?s any?d neve mellett a vall?sod is fontos >> adat volt, ok?, kor?bbi id?kben ez volt... >> >> azt?n j?ttek olyan id?k, hogyha az volt be?rva, hogy katolikus, >> akkor ?letben maradt?l, ha meg az, hogy zsid?, akkor a dun?ba l?ttek. >> >> ...teh?t hogy rossz kezekbe ker?l-e az inform?ci?, akik a statisztikai >> adatokb?l milyen k?vetkeztet?st vonnak le, ?s ez t?nyleg a HATALOM >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Tue Feb 18 13:39:01 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:39:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UART_status_kijelz=C3=A9s__=28widget=3F=29?= In-Reply-To: <530344E8.6060604@gmail.hu> References: <53032F67.5080200@elektrolight.hu> <53033F56.2030404@faldeko.hu> <53034406.2090400@gmail.hu> <530344E8.6060604@gmail.hu> Message-ID: <53035465.3040703@freemail.hu> Bocsi, nem kukacoskodni akarok, csak a rend kedv??rt... N?zd meg jobban a nev?t! Az nem Profilic, hanem Prolific! :D Ebbe ?n is belefutottam. Gondoltam, hogy a profi-b?l sz?rmaztatt?k a nev?t. De nem, ezek prolik... :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.18. 12:32 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Bocs a link lemaradt: > > http://leftbraintinkering.blogspot.hu/2013/05/usb-to-serial-prolific-2303-device.html > > "USB-to-profilic" f?lre kell kattintani ha nem j?n be r?gt?n... > > From vjozsef at valkai.net Tue Feb 18 13:40:01 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:40:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_a_vil=E1g_legmen=F5bb_=F3r=E1ja?= In-Reply-To: <530352EF.2080300@gmail.hu> References: <530352EF.2080300@gmail.hu> Message-ID: Hajra, tervezd meg, gyartsd le, es kogazdag leszel belole! -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. febru?r 18. 13:32 elight at gmail.hu ?rta, : > Szerintem meg jobban n?zne ki , > > ha homokba ?rn? be , > ?s v?lt?skor meg ?sszer?zn? : ) > > Pl. Lehetne ilyen nap?r?t k?sz?teni, > ?s akkor is m?k?dhetne, ha nem ?ri a napf?ny! > > ?dv Istv?n > > 2014-02-18 13:24 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > > T?nyleg j?pofa! Annyit m?dos?tan?k rajta, hogy egy l?ptetett hengerre, > vagy > > v?gtelen szalagra ?rja az id?ket, egym?s f?l?, amit alul t?r?l le. ?gy > nem > > lenne zavar?, hogy hosszabb ideig t?rli a sz?mokat, mint amennyi ideig > > olvashat? az id? ?s mindig l?that? az utols? fel?r?s. > > > > bi > > > > Nagy S?ndor wrote: > >> Na ez nagyon teccik! :) Egyszer meg?p?tek egy ilyet. > >> > >> --- > >> > >> ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > >> > >> 2014-02-18 13:09 id?pontban Jozsef Valkai ezt ?rta: > >> > >>> > http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ > >>> [1] > >> > >> Links: > >> ------ > >> [1] > >> > http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Feb 18 13:44:26 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:44:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UART_status_kijelz=C3=A9s__=28widget=3F=29?= In-Reply-To: <53035465.3040703@freemail.hu> References: <53032F67.5080200@elektrolight.hu> <53033F56.2030404@faldeko.hu> <53034406.2090400@gmail.hu> <530344E8.6060604@gmail.hu> <53035465.3040703@freemail.hu> Message-ID: <530355AA.5090406@gmail.hu> Oh! Yess! 8---) 2014-02-18 13:39 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Bocsi, nem kukacoskodni akarok, csak a rend kedv??rt... > > N?zd meg jobban a nev?t! Az nem Profilic, hanem Prolific! > :D Ebbe ?n is belefutottam. Gondoltam, hogy a profi-b?l > sz?rmaztatt?k a nev?t. De nem, ezek prolik... :D > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.02.18. 12:32 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Bocs a link lemaradt: >> >> http://leftbraintinkering.blogspot.hu/2013/05/usb-to-serial-prolific-2303-device.html >> >> "USB-to-profilic" f?lre kell kattintani ha nem j?n be r?gt?n... >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 18 13:46:59 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:46:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: ezaz a tema hogy atlepunk-e egy kuszobot. utana mar lehet a vegtelensegig huzni, de amikor eloszor elfogadtuk hogy a nyomtato ciklusszam alapjan tilt, a szamitogep akku nem megy tonkre hanem leall programozottan stb , akkor ezt mar atleptunk es elfogadtuk. el tudom fogadni hogy a gyogyaszatban , hadaszatban , repulesben ahol elfogadhatatlan a meghibasodas , ott ez mukodik. de jelenleg azert nincs a telefon akkuknal pl ciklusszam alaputiltas , mert boven garancialis keszulekek allnanak le. bye dexter On 18 Feb 2014 11:55, "Pataki Istv?n" wrote: > Ha a technol?giai fejl?d?s el?r egy szintet, akkor nem lehet a szellemet > visszagy?m?sz?lni a palackba. A kih?v?s a k?vetkez? l?p?s, ami semmik?ppen > sem a > lehet?s?g elfojt?sa. > Mint ahogyan heroikus k?zdelem folyt a szem?lyi sz?m haszn?lat?nak > korl?toz?s??rt (helytelen?l gyakran az elt?rl?s?nek gondolt?k sokan), azt?n > csin?ltak hirtelen mindenf?le nyilv?ntart?si rendszereket, ami > k?ts?gtelen?l > hasznos volt azoknak, akiket felk?rtek erre a munk?ra. Cser?be sokkal > k?r?lm?nyesebben lehet ?gyeket int?zni, mik?zben a szem?lyi sz?m m?gis > csak ?l, > ?s az adatb?zisok ?sszevonhat?s?ga ?ppen csak ott val?sul meg, amire azt?n > t?nyleg csak keveseknek van r?l?t?sa, ?s hogy mire haszn?lj?k, ahhoz meg > v?gleg > semmi k?z?nk. > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Tuesday, February 18, 2014 8:44 AM > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > > > Inform?ci? = hatalom. > Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! > Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. > > bi > > Imre Kormos wrote: > > Szerintem meg egyre kiszolg?ltabb leszek. De ez hitvita.. > > Ki > > 2014.02.17. 22:47 ezt ?rta ("Benedek I." ): > > > >> Ez?ltal pedig egyre kiszolg?ltatottabb? ?s v?dtelenn? is v?lsz! > >> > >> bi > >> > >> Kaczmarek Edvard wrote: > >>> Most az komolyan ?jdons?g, hogy igyekeznek a rendelkez?sre ?ll? > >>> adatokat min?l jobban elemezni, haszn?lni? > >>> > >>> Az amazon afel? halad, hogy el?re tudja, mit fognak v?s?rolni a > >>> vev?i. A v?rhat?an megrendel?sre ker?l? term?keket el?re > >>> kisz?ll?tj?k a v?rhat? vev?kh?z k?zeli rakt?rakba, ?gy ha > >>> megt?rt?nik a rendel?s, ?r?kon bel?l a vev? kez?ben lehet, nem > >>> csak m?snap vagy harmadnap, mint most. > >>> > >>> Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Feb 18 13:52:20 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:52:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_a_vil=E1g_legmen=F5bb_=F3r=E1ja?= In-Reply-To: References: <530352EF.2080300@gmail.hu> Message-ID: <53035784.5020808@gmail.hu> Ok. De mit tegyek, ha m?r egy kos?r hasonl? ?tlet felgy?l, f?lre van t?ve, hogy majd ha ny?gd?jas leszek akkor megval?s?tom.. Tudom, "ENN?L ?LHETETLENEBB DOLGOKB?L IS M?SOK EGY HALOM P?NZT CSIN?LNAK." De h?t ilyen vagyok! Ez van,, ?s m?r nem is nagyon v?ltozom... Arra gondoltam, tal?n osztogatni k?ne, ? :-) Mert a boltban egyel?re k?t zs?ml?t se kapok ?rt?k. S??t kicsit furcs?n is n?zn?nek r?m... ?dv Istv?n 2014-02-18 13:40 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Hajra, tervezd meg, gyartsd le, es kogazdag leszel belole! > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 13:49:35 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:49:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: Sajnos nem tudom a megold?st, nyilv?n evol?ci?s k?rd?s, csak azt kevesen b?rj?k kiv?rni, tal?n m?g ?n sem:) Abb?l j?het a depresszi?, ha valaminek tudjuk az esetleges(!) k?vetkezm?nyeit, vagy ?ppen rosszul tudjuk, vagy nem is tudjuk, de l?ttunk kar?n varj?t. Mindezek ellen?re ?ll?tom, ahogyan megy?nk vissza az id?ben, szerintem a t?bbs?g ?lete ann?l szarabb volt. B?r lehet, hogy nem tudok elvonatkoztatni mai eszemt?l, ?s pl. m?gis jobb egy diszn?nak az ?lete, mert soha nem gondolkodik el arr?l, hogy mikor fogj?k le?lni, az ember meg mindj?rt stresszel, ha bez?rj?k az ?lba. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Bal?zs B?mer" To: "elektro-etc" Sent: Tuesday, February 18, 2014 12:46 PM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > Ha a technol?giai fejl?d?s el?r egy szintet, akkor nem lehet a szellemet > visszagy?m?sz?lni a palackba. A kih?v?s a k?vetkez? l?p?s, ami semmik?ppen sem > a > lehet?s?g elfojt?sa. Mert csapd?ba ker?lt?nk. Ma m?r a depresszi? okozza a legt?bb kies?st a munk?ban a "fejlett Nyugaton", ?s nem az?rt depisek az emberek, mert nincs m?g g?rbe kijelz?j? 4k t?v?j?k, vagy levillog? automatika minden aut?ban. Hanem az?rt, mert rem?nytelen?l elszem?lytelenedett az emberi k?rnyezet, nincsenek k?z?ss?gek, ?s ami szabadid? van, azt is jelent?s r?szben passz?van, illetve a vackok abajgat?s?val t?ltik. Azt hiszik, ez a c?l, pedig ez az ok... Ezt pedig semmif?le m?szaki fejleszt?ssel nem lehet orvosolni. szia: Bal?zs From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 13:37:50 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:37:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sztereo-mono_konverter_k=E9rd=E9s_=28Was?= =?iso-8859-2?q?=3A_stereo_to_mono_and_mono_to_streo=29?= References: <53030AB0.8080304@gmail.com> Message-ID: <67F393C0410E4819A120ACC122AF04B2@amdk8n> K?sz?n?m! Dies diem docet:) ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Kiss Gabor" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Tuesday, February 18, 2014 12:35 PM Subject: Re: [elektro] Sztereo-mono konverter k?rd?s (Was: stereo to mono and mono to streo) On 02/18/2014 11:23 AM, Pataki Istv?n wrote: > Mert angol konyhanyelven gyakran r?videbben ?s pontosabban kifejezhet? a > t?rgy. > A hejes?r?si hib?t a subjectben (csakaz?rtis:) meg az?rt nem c?lszer? > jav?tani, > mert akkor a sz?r? m?sik csoportba ir?ny?tja a v?laszt. Van ?m ennek ?vtizedek alatt kialakult m?dszere, uti figura docet. :-) g From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 13:53:37 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 13:53:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu><5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: <9AAD3E421C934D7D9E7D01F42CA8CEC8@amdk8n> Vagy azonnal tudom?st szerzek az adat megv?ltozott felhaszn?l?s?r?l. pi ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Tuesday, February 18, 2014 1:09 PM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a v?dekez?s alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l kevesebb inf?t adok ki magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. bi Cser Tamas wrote: > Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >> Inform?ci? = hatalom. >> Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! >> Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. > > ..igen,.?s hogy j? kezekbe, vagy rossz kezekbe ker?l-e > > 1945 el?tt a neved ?s any?d neve mellett a vall?sod is fontos > adat volt, ok?, kor?bbi id?kben ez volt... > > azt?n j?ttek olyan id?k, hogyha az volt be?rva, hogy katolikus, > akkor ?letben maradt?l, ha meg az, hogy zsid?, akkor a dun?ba l?ttek. > > ...teh?t hogy rossz kezekbe ker?l-e az inform?ci?, akik a statisztikai > adatokb?l milyen k?vetkeztet?st vonnak le, ?s ez t?nyleg a HATALOM > From renyta at t-online.hu Tue Feb 18 14:00:13 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:00:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: <4295E250200643F088041ADDE5CC3A38@benedekpc> Naiv, tapasztalatlan emberek szokt?k mondani..... bi Cser Tamas wrote: > Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >> Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a >> v?dekez?s alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l >> kevesebb inf?t adok ki magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. > > ... ?s lesznek olyanok, akik erre azt mondj?k majd, hogy ez > paranoia... (pedig szerintem nem az) > >> Cser Tamas wrote: From kingkey at t-online.hu Tue Feb 18 14:00:35 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:00:35 +0100 (CET) Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Dehogy keverem...:}} Ha a ki?rt sz?m ut?ni tizedes ak?rmi, akkor a pontoss?g a ki?rt null?k sz?ma szerinti. A stabilit?sra meg ott a t?bl?zat. Az ?reged?s is ott van, azt hi?ba h?stabiliz?lod... Gyula From renyta at t-online.hu Tue Feb 18 14:11:40 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:11:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu><5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <9AAD3E421C934D7D9E7D01F42CA8CEC8@amdk8n> Message-ID: <241619D78A5D4EC78C9F7F514E16A0D2@benedekpc> Azt meg hogyan? ?s ut?lag mit teszel ellene? Pl. amikor m?r zsarolnak, vagy a cs? a tark?don.... bi Pataki Istv?n wrote: > Vagy azonnal tudom?st szerzek az adat megv?ltozott felhaszn?l?s?r?l. > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Tuesday, February 18, 2014 1:09 PM > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > > > Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a > v?dekez?s alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l > kevesebb inf?t adok ki magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. > > bi From info at kiralyelektronika.hu Tue Feb 18 14:15:52 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:15:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_a_vil=E1g_legmen=F5bb_=F3r=E1ja?= In-Reply-To: <53035784.5020808@gmail.hu> References: <530352EF.2080300@gmail.hu> <53035784.5020808@gmail.hu> Message-ID: <556186997.20140218141552@kiralyelektronika.hu> > Ok. > De mit tegyek, ha m?r egy kos?r hasonl? ?tlet felgy?l, > f?lre van t?ve, hogy majd ha ny?gd?jas leszek > akkor megval?s?tom.. > Tudom, "ENN?L ?LHETETLENEBB DOLGOKB?L IS > M?SOK EGY HALOM P?NZT CSIN?LNAK." > De h?t ilyen vagyok! Ez van,, > ?s m?r nem is nagyon v?ltozom... > Arra gondoltam, tal?n osztogatni k?ne, ? :-) > Mert a boltban egyel?re k?t zs?ml?t se kapok ?rt?k. > S??t kicsit furcs?n is n?zn?nek r?m... :) ?ssze kell ?rni, esetleg k?peket csin?lni hozz?, azt?n ki kell posztolni valahova, aki akarja megcsin?lja. Az ?tletekkel az a baj, hogy ha elmondod, akkor ellopj?k. From renyta at t-online.hu Tue Feb 18 14:16:26 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:16:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXogYSB2aWzDoWcgbGVnbWVuxZFiYiDDs3LDoWph?= References: <530352EF.2080300@gmail.hu> Message-ID: Ez j? ?tlet. Vagy ?lomba v?sn?, majd beolvasztan?.:) De komolyra: nekem jobban tetszene, ha mindig lenne fel?rva id?pont ?s csak akkor t?r?ln? az el?z?t, amikor k?sz az ?j. Zavar? az ?res t?bla ?s, hogy meg kell v?rni am?g le?rja az ?jat. Teh?t pl. homok, k?t sorba ?r, az el?z?t t?rli. bi elight at gmail.hu wrote: > Szerintem meg jobban n?zne ki , > > ha homokba ?rn? be , > ?s v?lt?skor meg ?sszer?zn? : ) > > Pl. Lehetne ilyen nap?r?t k?sz?teni, > ?s akkor is m?k?dhetne, ha nem ?ri a napf?ny! > > ?dv Istv?n > > 2014-02-18 13:24 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> T?nyleg j?pofa! Annyit m?dos?tan?k rajta, hogy egy l?ptetett >> hengerre, vagy v?gtelen szalagra ?rja az id?ket, egym?s f?l?, amit >> alul t?r?l le. ?gy nem lenne zavar?, hogy hosszabb ideig t?rli a >> sz?mokat, mint amennyi ideig olvashat? az id? ?s mindig l?that? az >> utols? fel?r?s. >> >> bi >> From kj at faldeko.hu Tue Feb 18 14:22:04 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:22:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXogYSB2aWzDoWcgbGVnbWVuxZFiYiDDs3LDoWph?= In-Reply-To: <53035784.5020808@gmail.hu> References: <530352EF.2080300@gmail.hu> <53035784.5020808@gmail.hu> Message-ID: <53035E7C.7050507@faldeko.hu> 2014.02.18. 13:52 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Ok. > > De mit tegyek, ha m?r egy kos?r hasonl? ?tlet felgy?l, > f?lre van t?ve, hogy majd ha ny?gd?jas leszek > akkor megval?s?tom.. Teh?t soha ?... j? es?llyel. > > Tudom, "ENN?L ?LHETETLENEBB DOLGOKB?L IS > M?SOK EGY HALOM P?NZT CSIN?LNAK." > De h?t ilyen vagyok! Ez van,, > ?s m?r nem is nagyon v?ltozom... > > > Arra gondoltam, tal?n osztogatni k?ne, ? :-) > Mert a boltban egyel?re k?t zs?ml?t se kapok ?rt?k. Jajjj dehogy... MEN?V?/DIVATT? kell tenni. ?s m?ris veszik j? p?nz? mint a cuccot Ha a Moncsicsi bej?tt.... akkor minden bej?het :-) KJ > S??t kicsit furcs?n is n?zn?nek r?m... > > ?dv Istv?n > > > > 2014-02-18 13:40 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Hajra, tervezd meg, gyartsd le, es kogazdag leszel belole! >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.17. > > > From renyta at t-online.hu Tue Feb 18 14:31:17 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:31:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_a_vil=E1g_legmen=F5bb_=F3r=E1ja?= References: <530352EF.2080300@gmail.hu> <53035784.5020808@gmail.hu> Message-ID: <2A372F31D7D04C909B70AA6DCADC90ED@benedekpc> Vlszg nem fogod. ?n sem tettem.:) Egyszer f?lig el is k?sz?lt egy ?ra, ami egy s?k lapon, ?veg alatt, vasreszel?kbe "?rta" volna az id?t. Azt is terveztem, hogy a sz?mjegyek folyamat?ban ?gy ?p?lnek fel, mintha ?rn? valaki egy l?thatatlan tollal. Pontm?trixban elhelyezett kis m?gnesek lettek volna a "pixelek" ?s olyan sorrendben gerjesztve, ahogy ?r?skor kialakul egy sz?m. T?r?lni nem kellett volna, csak mindig ?t?rni az aktu?lis ?rt?ket. A l?nyomnak lett volna kar?csonyi aj?nd?k, de nem lett k?sz id?re, azt?n a feled?s hom?ly?ba veszett. Tal?n majd egyszer....:) bi elight at gmail.hu wrote: > Ok. > > De mit tegyek, ha m?r egy kos?r hasonl? ?tlet felgy?l, > f?lre van t?ve, hogy majd ha ny?gd?jas leszek > akkor megval?s?tom.. > > ?dv Istv?n > > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 18 14:49:41 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:49:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: <4295E250200643F088041ADDE5CC3A38@benedekpc> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <4295E250200643F088041ADDE5CC3A38@benedekpc> Message-ID: Ugyan ezek is paranoiasok. :) Ahhoz h vkirol mindent megtudj nem kell a technika. Mindig talalsz majd vkit, aki kiadja ez e? multjat, nav-os multjat, mindenet. (Rendszam alapjan is pikkpakk megtudod vkirol kicsoda, csak akarni kell....) Van egy masik aspektusa. Minel tobb infot adsz meg, annal jobban profilozhato vki. Igenam, de a kiadott infokat tudod szurni, es teljesen mas profil fog eloallni....sokkal hatekonyabb vedekezes a felrevezetes mint a bujkalas. :) Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.18., at 14:00, "Benedek I." wrote: > > Naiv, tapasztalatlan emberek szokt?k mondani..... > > bi > > Cser Tamas wrote: >> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >>> Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a >>> v?dekez?s alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l >>> kevesebb inf?t adok ki magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. >> >> ... ?s lesznek olyanok, akik erre azt mondj?k majd, hogy ez >> paranoia... (pedig szerintem nem az) >> >>> Cser Tamas wrote: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 18 14:57:31 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:57:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <4295E250200643F088041ADDE5CC3A38@benedekpc> Message-ID: a profilozas brutalisan megnoveli a tevedes lehetoseget, megneheziti a vedekezest. a birosag viszont nem erti a kulonbseget es igy semmi perc alatt egy zart logikai lanc vegen talalod magad. szamtalan peldat lehet ra mondani. legdurvabb pl dns elemzeses hiba volt. ott egy artatlant iteltek el. bye dexter On 18 Feb 2014 14:49, "Arnold Fuzesi" wrote: > Ugyan ezek is paranoiasok. :) > > Ahhoz h vkirol mindent megtudj nem kell a technika. Mindig talalsz majd > vkit, aki kiadja ez e? multjat, nav-os multjat, mindenet. > > (Rendszam alapjan is pikkpakk megtudod vkirol kicsoda, csak akarni > kell....) > > Van egy masik aspektusa. Minel tobb infot adsz meg, annal jobban > profilozhato vki. Igenam, de a kiadott infokat tudod szurni, es teljesen > mas profil fog eloallni....sokkal hatekonyabb vedekezes a felrevezetes mint > a bujkalas. :) > > > Arnold > Sent from iPhone > > > On 2014.02.18., at 14:00, "Benedek I." wrote: > > > > Naiv, tapasztalatlan emberek szokt?k mondani..... > > > > bi > > > > Cser Tamas wrote: > >> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: > >>> Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a > >>> v?dekez?s alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l > >>> kevesebb inf?t adok ki magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. > >> > >> ... ?s lesznek olyanok, akik erre azt mondj?k majd, hogy ez > >> paranoia... (pedig szerintem nem az) > >> > >>> Cser Tamas wrote: > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 14:01:44 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 14:01:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_a_vil=E1g_legmen=F5bb_=F3r=E1ja?= References: <530352EF.2080300@gmail.hu> <53035784.5020808@gmail.hu> Message-ID: <692ECAAC4FFC413CBD0A5051512B06C8@amdk8n> Ne szomorkodj, ha majd ny?gd?jas leszel, tal?n lesz id?d sz?tn?zni a szabadalmi t?rban, ott azt?n l?thatod, hogy norm?lisan eszedbe sem jut, hogy amit rendszeresen feladatmegold?sk?nt elk?vetsz, az val?j?ban mind tal?lm?ny (lehetne). pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Tuesday, February 18, 2014 1:52 PM Subject: Re: [elektro] Ez a vil?g legmen?bb ?r?ja Ok. De mit tegyek, ha m?r egy kos?r hasonl? ?tlet felgy?l, f?lre van t?ve, hogy majd ha ny?gd?jas leszek akkor megval?s?tom.. Tudom, "ENN?L ?LHETETLENEBB DOLGOKB?L IS M?SOK EGY HALOM P?NZT CSIN?LNAK." De h?t ilyen vagyok! Ez van,, ?s m?r nem is nagyon v?ltozom... Arra gondoltam, tal?n osztogatni k?ne, ? :-) Mert a boltban egyel?re k?t zs?ml?t se kapok ?rt?k. S??t kicsit furcs?n is n?zn?nek r?m... ?dv Istv?n 2014-02-18 13:40 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Hajra, tervezd meg, gyartsd le, es kogazdag leszel belole! > From lista at puzsar.hu Tue Feb 18 15:28:32 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 18 Feb 2014 15:28:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?UART_status_kijelz=E9s__=28widget=3F=29?= In-Reply-To: <53034406.2090400@gmail.hu> References: <53032F67.5080200@elektrolight.hu> <53033F56.2030404@faldeko.hu> <53034406.2090400@gmail.hu> Message-ID: <53036E10.6070107@puzsar.hu> azt hallottam a prolific chipeket hamisitj?k is, ez okoz gondokat 2014.02.18. 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > k?szi, megn?zegetem, ?g?retes... > Legal?bb azonnal l?tni valamit. > > > Ezekbe a profilic UART driverek-be gabalyodtam bele... > > Kett? ?talak?t?t megevett , a harmadikat meg nem. > Updateltem, azut?n meg m?r egyikett se ette meg.. > -- Pipi http://www.puzsar.hu From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 18 15:33:00 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 18 Feb 2014 15:33:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: Ezt az online p?nzt?rg?pes ?ll?t?sodat gondold az?rt ?t. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >> Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a >v?dekez?s >> alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l kevesebb inf?t >adok ki >> magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. > >-------------- >pl. csak v?llalkoz?i ad?sz?mmal szolg?ltak ki embereket a Metro >?ruh?zban >ha pl. nyilatkozol az apehn?l, hogy neked nem volt akkor p?nzed, ?s >bizony?that? >ellened, hogy akkor t?liszal?mira vagy f?ldiszn?ra is tellett a >Metr?ban, >a J?HISZEM?S?GEDET sim?n akkor kell megd?ltnek tekinteni >---------------- > >ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >el?tt >m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >nyugd?ja, >akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE gazdas?gban >?l jelenleg, teh?t ROSSZHISZEM?.... > > > > >> bi >> >> Cser Tamas wrote: >>> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >>>> Inform?ci? = hatalom. >>>> Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! >>>> Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 15:22:57 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 15:22:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu><5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc><9AAD3E421C934D7D9E7D01F42CA8CEC8@amdk8n> <241619D78A5D4EC78C9F7F514E16A0D2@benedekpc> Message-ID: <575F37EB1E274F03ABE303D249709D41@amdk8n> Rosszul ?rtam. A l?nyeg az, hogy a megv?ltozott (nem t?rv?nyes) felhaszn?l?sr?l feljegyz?s k?sz?l, nem maradhat csup?n az ?n ?s a zsarol?m titka. pi ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Tuesday, February 18, 2014 2:11 PM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s Azt meg hogyan? ?s ut?lag mit teszel ellene? Pl. amikor m?r zsarolnak, vagy a cs? a tark?don.... bi Pataki Istv?n wrote: > Vagy azonnal tudom?st szerzek az adat megv?ltozott felhaszn?l?s?r?l. > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Tuesday, February 18, 2014 1:09 PM > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > > > Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a > v?dekez?s alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l > kevesebb inf?t adok ki magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. > > bi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Feb 18 15:51:05 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 18 Feb 2014 15:51:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! bi Cser Tamas wrote: > ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se > el?tt > m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs > nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE From elight at gmail.hu Tue Feb 18 15:53:22 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 15:53:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?UART_status_kijelz=E9s__=28widget=3F=29?= In-Reply-To: <53036E10.6070107@puzsar.hu> References: <53032F67.5080200@elektrolight.hu> <53033F56.2030404@faldeko.hu> <53034406.2090400@gmail.hu> <53036E10.6070107@puzsar.hu> Message-ID: <530373E2.2070903@gmail.hu> Lehet... , k?nnyen el?fordul. A kett? darab az bolti p?ld?ny, ( ugyan sz?mtech. ?zletben v?s?roltam, de ez se jelent felt?tlen tutit ) A harmadik pedig laz?n el?fordulhat: 8-/ 'kici oc?' , Ez az amit k?lcs?nk?rtem.. t?bbet nem is tudok r?la. A prolik?nt az?rt szint?n felj?n, ami?ta a drivert meg?br?k?ltem. :-) ?dv Istv?n 2014-02-18 15:28 keltez?ssel, Pipi ?rta: > azt hallottam a prolific chipeket hamisitj?k is, ez okoz gondokat > > 2014.02.18. 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Szia, >> >> k?szi, megn?zegetem, ?g?retes... >> Legal?bb azonnal l?tni valamit. >> >> >> Ezekbe a profilic UART driverek-be gabalyodtam bele... >> >> Kett? ?talak?t?t megevett , a harmadikat meg nem. >> Updateltem, azut?n meg m?r egyikett se ette meg.. >> From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 18 15:58:21 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 18 Feb 2014 15:58:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_a_vil=E1g_legmen=F5bb_=F3r=E1ja?= In-Reply-To: References: <530352EF.2080300@gmail.hu> Message-ID: szerintem nem igy kene. magnesek , femreszelek es a tormeleket folyamatosan esoztetni.:) bye dexter On 18 Feb 2014 13:40, "Jozsef Valkai" wrote: > Hajra, tervezd meg, gyartsd le, es kogazdag leszel belole! > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. febru?r 18. 13:32 elight at gmail.hu ?rta, : > > > Szerintem meg jobban n?zne ki , > > > > ha homokba ?rn? be , > > ?s v?lt?skor meg ?sszer?zn? : ) > > > > Pl. Lehetne ilyen nap?r?t k?sz?teni, > > ?s akkor is m?k?dhetne, ha nem ?ri a napf?ny! > > > > ?dv Istv?n > > > > 2014-02-18 13:24 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > > > T?nyleg j?pofa! Annyit m?dos?tan?k rajta, hogy egy l?ptetett hengerre, > > vagy > > > v?gtelen szalagra ?rja az id?ket, egym?s f?l?, amit alul t?r?l le. ?gy > > nem > > > lenne zavar?, hogy hosszabb ideig t?rli a sz?mokat, mint amennyi ideig > > > olvashat? az id? ?s mindig l?that? az utols? fel?r?s. > > > > > > bi > > > > > > Nagy S?ndor wrote: > > >> Na ez nagyon teccik! :) Egyszer meg?p?tek egy ilyet. > > >> > > >> --- > > >> > > >> ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > >> > > >> 2014-02-18 13:09 id?pontban Jozsef Valkai ezt ?rta: > > >> > > >>> > > > http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ > > >>> [1] > > >> > > >> Links: > > >> ------ > > >> [1] > > >> > > > http://index.hu/tech/2014/02/18/filctollal_ir_a_digitalis-mechanikus_ora/ > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 18 16:16:07 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 18 Feb 2014 16:16:07 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?UART_status_kijelz=C3=A9s__=28widget=3F=29?= In-Reply-To: <53036E10.6070107@puzsar.hu> Message-ID: Sajnos nem a r?gebbi verzi?j? 2303-s "H" el?ttieknek m?s driver kell mint a k?s?bbieknek. A driverek k?pesek ?sszeakadni, ha mind kett? fent van. Ilyenkor sajnos legt?bbsz?r a letelep?t?s (t?rl?s) se seg?t. De ez a probl?ma m?g az ezred fordul? k?r?l volt, nem hiszem ma m?r r?gebbi verzi?j? chipek m?g forgalomba lenn?nek. Pipi ?rta: >azt hallottam a prolific chipeket hamisitj?k is, ez okoz gondokat > >2014.02.18. 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Szia, >> >> k?szi, megn?zegetem, ?g?retes... >> Legal?bb azonnal l?tni valamit. >> >> >> Ezekbe a profilic UART driverek-be gabalyodtam bele... >> >> Kett? ?talak?t?t megevett , a harmadikat meg nem. >> Updateltem, azut?n meg m?r egyikett se ette meg.. >> > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Feb 18 16:32:10 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 18 Feb 2014 16:32:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: Pl?ne, hogy p?nzt?rg?p KP-s fizet?sn?l max. f?nyk?pet tud csin?lni r?lam, m?st nemigen tud meg?llap?tani, nemhogy a c?mem, banksz?mlaegyenlegem stb. Best regards, Andy 2014-02-18 15:33 GMT+01:00 Kaczmarek Edvard : > Ezt az online p?nzt?rg?pes ?ll?t?sodat gondold az?rt ?t. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Cser Tamas wrote: >>Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >>> Abb?l kell kiindulni, hogy az adat rossz kezekbe ker?lhet. Ez a >>v?dekez?s >>> alapja! Teh?t akkor vagyok jobb poz?ci?ban, ha min?l kevesebb inf?t >>adok ki >>> magamr?l, lesz?m?tva a k?telez?ket. >> >>-------------- >>pl. csak v?llalkoz?i ad?sz?mmal szolg?ltak ki embereket a Metro >>?ruh?zban >>ha pl. nyilatkozol az apehn?l, hogy neked nem volt akkor p?nzed, ?s >>bizony?that? >>ellened, hogy akkor t?liszal?mira vagy f?ldiszn?ra is tellett a >>Metr?ban, >>a J?HISZEM?S?GEDET sim?n akkor kell megd?ltnek tekinteni >>---------------- >> >>ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >>el?tt >>m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >>nyugd?ja, >>akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE gazdas?gban >>?l jelenleg, teh?t ROSSZHISZEM?.... >> >> >> >> >>> bi >>> >>> Cser Tamas wrote: >>>> Benedek I. ?rta, 2014. 02. 18.: >>>>> Inform?ci? = hatalom. >>>>> Min?l t?bbet tudnak r?lad, ann?l v?dtelenebb vagy! >>>>> Ez pedig nem hit k?rd?se, hanem t?ny. >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 18 16:49:11 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2014 16:49:11 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/18/2014 02:00 PM, kingkey at t-online.hu wrote: > Dehogy keverem...:}} > > Ha a ki?rt sz?m ut?ni tizedes ak?rmi, akkor a pontoss?g > a ki?rt null?k sz?ma szerinti. Na de a stabilit?st lelkendezt?nk, ha megn?zed a subjectet, ?s azt fik?ztad: | H??t, ink?bb ppm az, a ki?rt null?k alapj?n. No ENNEK a v?leked?snek nem tal?hat? semmi alapja az adott PDF dokumentumban. Ha m?shonnan megtudtad, hogy hazudnak, az m?s. De rossz volt a bizony?t?s. g From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 18 16:53:43 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 18 Feb 2014 16:53:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: <362851d7-01d6-4f1b-878c-c633e81e4189@email.android.com> A kisbolt val?sz?n?leg k?zi sz?mlat?mb?t haszn?l. Ed Sent from a tamagotchi "Benedek I." wrote: >Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! > >bi > >Cser Tamas wrote: >> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >> el?tt >> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Feb 18 16:55:16 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 16:55:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: <53038264.2010503@faldeko.hu> El?g, az is ha k?rty?val fizet... ? KJ 2014.02.18. 15:51 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! > > bi > > Cser Tamas wrote: >> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >> el?tt >> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.17. > > > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 18 17:09:57 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 18 Feb 2014 17:09:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: <53038264.2010503@faldeko.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> Message-ID: Szerintem a POS termin?l nem adja ?t a k?rtyasz?mot a ptg?pnek, de ha m?gis, a sz?mlatulajdonos a bank k?zrem?k?d?se n?lk?l nem azonos?that?. Ed Sent from a tamagotchi "Kov?cs J?zsef" wrote: >El?g, az is ha k?rty?val fizet... ? > >KJ > >2014.02.18. 15:51 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! >> >> bi >> >> Cser Tamas wrote: >>> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >>> el?tt >>> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >>> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: >2014.02.17. >> >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Feb 18 18:01:42 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 18 Feb 2014 18:01:42 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 Message-ID: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Van-e valakinek ?tlete arra, hogy mi?rt nem veszi a TV a t?vir?ny?t?j?nak jel?t? (TRC006) Az ad? j? (kamer?val), a vev?csipb?l is j?nnek ki jelek. Csak ?pp semmire sem reag?l. Thx! B?la From fcr at fcr.hu Tue Feb 18 18:13:49 2014 From: fcr at fcr.hu (Dallos Gergely) Date: Tue, 18 Feb 2014 18:13:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> Message-ID: <530394CD.6020608@fcr.hu> Ha m?r egyszer a banksz?ml?j?n van elk?lthet? p?nz, mit sz?m?t, hogy mire k?lti a boltban? A banksz?mla alapj?n m?r a "Honn?t van?" k?rd?st felteheti az illet?kes. :) N?lunk a boltban am?gy k?zzel regisztr?lj?k a bankk?rtya utols? n?gy sz?mjegy?t v?s?rl?skor. Gergely 2014.02.18. 17:09 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Szerintem a POS termin?l nem adja ?t a k?rtyasz?mot a ptg?pnek, de ha m?gis, a sz?mlatulajdonos a bank k?zrem?k?d?se n?lk?l nem azonos?that?. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "Kov?cs J?zsef" wrote: >> El?g, az is ha k?rty?val fizet... ? >> >> KJ >> >> 2014.02.18. 15:51 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! >>> >>> bi >>> >>> Cser Tamas wrote: >>>> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >>>> el?tt >>>> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >>>> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.02.17. >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Tue Feb 18 18:15:40 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 18 Feb 2014 18:15:40 +0100 (CET) Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >No ENNEK a v?leked?snek nem tal?hat? semmi alapja az adott PDF dokumentumban. Na j?, nem kekec?l?k, de az?rt van ott 100 ppb is a t?bl?zatban, az meg k?l?n j?, hogy +- 500 ppb hangolhat? a 0-Uref k?zt, az Uref stabilit?sa meg 2%...:}} Ok?, ez az?rt t?nyleg j? cucc...:}}} Gyula From anonymus at telemester.hu Tue Feb 18 18:41:18 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 18 Feb 2014 18:41:18 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53039B3E.7020603@telemester.hu> Szia ! 2014.02.18. 18:01 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok! > > Van-e valakinek ?tlete arra, hogy mi?rt nem veszi a TV a > t?vir?ny?t?j?nak jel?t? (TRC006) > Az ad? j? (kamer?val), a vev?csipb?l is j?nnek ki jelek. A leggyakoribb a rezon?tor (az ad?ban) hib?ja szokott lenni. Ilyenkor is ad, csak rossz frekivel. N?h?ny gravit?ci?s pr?ba, rossz hat?ssal szokott lenni a t?vr?ncig?ra. :) Ritk?bban elk?, m?g ritk?bban elem, legritk?bb infra led. Els? k?rben rakn?k bele egy ?jat. A vev?oldali gubanc ritk?bb szokott lenni. Sokat nem ?rdemes molyolni vele, mert nem egy dr?gas?g: http://hangszoroshop.hu/spd/VTI6/TRC-006-Videoton-taviranyito ?dv.: Anonymus From kj at faldeko.hu Tue Feb 18 19:00:51 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 19:00:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: <530394CD.6020608@fcr.hu> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <530394CD.6020608@fcr.hu> Message-ID: <53039FD3.3000902@faldeko.hu> 2014.02.18. 18:13 keltez?ssel, Dallos Gergely ?rta: > Ha m?r egyszer a banksz?ml?j?n van elk?lthet? p?nz, mit sz?m?t, hogy > mire k?lti a boltban? > A banksz?mla alapj?n m?r a "Honn?t van?" k?rd?st felteheti az illet?kes. :) > > N?lunk a boltban am?gy k?zzel regisztr?lj?k a bankk?rtya utols? n?gy > sz?mjegy?t v?s?rl?skor. Minek ???! R?gn?m sz?t a segg?t, ha ilyet akarna. A t?bbi meg a blokkon van, m?r csak p?r apr? adat kell egy off-line leny?l?shoz. KJ > > Gergely > > 2014.02.18. 17:09 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Szerintem a POS termin?l nem adja ?t a k?rtyasz?mot a ptg?pnek, de ha m?gis, a sz?mlatulajdonos a bank k?zrem?k?d?se n?lk?l nem azonos?that?. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> "Kov?cs J?zsef" wrote: >>> El?g, az is ha k?rty?val fizet... ? >>> >>> KJ >>> >>> 2014.02.18. 15:51 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! >>>> >>>> bi >>>> >>>> Cser Tamas wrote: >>>>> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >>>>> el?tt >>>>> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >>>>> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: >>> 2014.02.17. >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7103 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.18. From fcr at fcr.hu Tue Feb 18 19:07:46 2014 From: fcr at fcr.hu (Dallos Gergely) Date: Tue, 18 Feb 2014 19:07:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: <53039FD3.3000902@faldeko.hu> References: <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <530394CD.6020608@fcr.hu> <53039FD3.3000902@faldeko.hu> Message-ID: <5303A172.9020601@fcr.hu> A bankk?rty?s tranzakci? ut?n a p?nzt?rg?p-sz?m?t?g?pbe regisztr?lja k?zzel. Am?gy meg a leny?l?shoz nem ett?l kell rettegni, hanem a nagy felbont?s? p?nzt?ri "biztons?gi" kamer?t?l ami alatt k?nnyed?n megjelenik a bankk?rtya mindk?t oldala. :) Gergely 2014.02.18. 19:00 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2014.02.18. 18:13 keltez?ssel, Dallos Gergely ?rta: >> Ha m?r egyszer a banksz?ml?j?n van elk?lthet? p?nz, mit sz?m?t, hogy >> mire k?lti a boltban? >> A banksz?mla alapj?n m?r a "Honn?t van?" k?rd?st felteheti az illet?kes. :) >> >> N?lunk a boltban am?gy k?zzel regisztr?lj?k a bankk?rtya utols? n?gy >> sz?mjegy?t v?s?rl?skor. > Minek ???! > R?gn?m sz?t a segg?t, ha ilyet akarna. > > A t?bbi meg a blokkon van, m?r csak > p?r apr? adat kell egy off-line leny?l?shoz. > > KJ > >> Gergely >> >> 2014.02.18. 17:09 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Szerintem a POS termin?l nem adja ?t a k?rtyasz?mot a ptg?pnek, de ha m?gis, a sz?mlatulajdonos a bank k?zrem?k?d?se n?lk?l nem azonos?that?. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> "Kov?cs J?zsef" wrote: >>>> El?g, az is ha k?rty?val fizet... ? >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.02.18. 15:51 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>> Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >>>>>> el?tt >>>>>> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >>>>>> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2014.02.17. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7103 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.18. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 18 19:20:56 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 18 Feb 2014 19:20:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 18.: > Szerintem a POS termin?l nem adja ?t a k?rtyasz?mot a ptg?pnek, de ha m?gis, > a sz?mlatulajdonos a bank k?zrem?k?d?se n?lk?l nem azonos?that?. N?h?ny mez? a NAV fel? k?ldend? LOG f?jlokb?l: 8. fa NA a t?tel bizonylaton szerepl? megnevez?se 200 karakteres sz?veg 25. n HCN a v?s?rl?i k?rtya, h?s?gk?rtya azonos?t?ja 50 karakteres sz?veg 13/2013. (III. 29.) NGM rendelet ...sz?l? 3/2013. (II. 15.) NGM rendelet m?dos?t?s?r?l ha a Mari n?ni h?lye, hogy van h?lyes?gk?rty?ja.... ( a v?s?rl?i k?rtya, meg a h?s?gk?rtya tartalmaz nevet, lakc?met ) > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "Kov?cs J?zsef" wrote: >>El?g, az is ha k?rty?val fizet... ? >> >>KJ >> >>2014.02.18. 15:51 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! >>> >>> bi >>> >>> Cser Tamas wrote: >>>> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >>>> el?tt >>>> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >>>> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: >>2014.02.17. >>> >>> >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 18 19:42:19 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 18 Feb 2014 19:42:19 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo References: <53030AB0.8080304@gmail.com> Message-ID: <02281F1CF5B444BD8FDDC3684819A319@NAGY> Hello Moravcsik Szilard! > id?nk?nt mi?rt ?runk az e-mail T?rgy sor?ba angol nyelv?... Olvasn?l Telekom bels? h?rlevelet... winners circle, back office, vivicitt?, truy & buy Fel?t sem ?rtem. :o) Konkr?tan sz?nalmas az anglom?nia.... G?za From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 18 19:42:43 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 18 Feb 2014 19:42:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> Message-ID: <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> Val?ban, mi a l?fax k?ze van a nAVOsoknak a h?lyes?gk?rtya sz?m?hoz!? Kapj?k be. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 18.: >> Szerintem a POS termin?l nem adja ?t a k?rtyasz?mot a ptg?pnek, de ha >m?gis, >> a sz?mlatulajdonos a bank k?zrem?k?d?se n?lk?l nem azonos?that?. > >N?h?ny mez? a NAV fel? k?ldend? LOG f?jlokb?l: > >8. fa NA >a t?tel bizonylaton szerepl? megnevez?se >200 karakteres sz?veg > >25. n HCN >a v?s?rl?i k?rtya, h?s?gk?rtya azonos?t?ja >50 karakteres sz?veg > >13/2013. (III. 29.) NGM rendelet >...sz?l? 3/2013. (II. 15.) NGM rendelet m?dos?t?s?r?l > >ha a Mari n?ni h?lye, hogy van h?lyes?gk?rty?ja.... >( a v?s?rl?i k?rtya, meg a h?s?gk?rtya tartalmaz nevet, lakc?met ) > > > >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> "Kov?cs J?zsef" wrote: >>>El?g, az is ha k?rty?val fizet... ? >>> >>>KJ >>> >>>2014.02.18. 15:51 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! >>>> >>>> bi >>>> >>>> Cser Tamas wrote: >>>>> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni >haza?r?se >>>>> el?tt >>>>> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s >nincs >>>>> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: >>>2014.02.17. >>>> >>>> >>>> >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 18 19:47:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 18 Feb 2014 19:47:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Csatlakoz=F3_vezet=E9kkel?= In-Reply-To: References: Message-ID: ha j?l gondolom, pr?bapanelben sz?rk?l?shoz APA-APA kell ha nekem 0,5-?s t?m?r telefonvezet?kem van, az APAk?nt haszn?lhat?? Kiss Gabor ?rta, 2014. 02. 18.: > On 02/17/2014 06:17 PM, Info wrote: >> Idehaza keresek ilyet: >> >> Persze a l?nyeg az 1db-os csatlakoz?s, ?s a vezet?kre >> szerelt kivitel. Nincs fog?m hozz? :) > > http://www.rpibolt.hu/termek/premium_minosegu_anya-anya_jumper_kabel.html > > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Tue Feb 18 19:53:02 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 18 Feb 2014 19:53:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Csatlakoz=C3=B3_vezet=C3=A9kkel?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?n UTP k?belt haszn?ltam, am?g nem volt ilyen dug?val szerelt k?belem. Telefonk?belb?l tal?lkoztam k?tf?l?vel, r?gebben v?konyabb volt, az is j? lett volna, de az ?jabb vastagabb, az t?l merev erre a c?lra. Nem haszn?lhatatlan, de nem praktikus. 2014. febru?r 18. 19:47 Cser Tamas ?rta, : > ha j?l gondolom, pr?bapanelben sz?rk?l?shoz APA-APA kell > > ha nekem 0,5-?s t?m?r telefonvezet?kem van, az APAk?nt > haszn?lhat?? > > Kiss Gabor ?rta, 2014. 02. 18.: > > On 02/17/2014 06:17 PM, Info wrote: > >> Idehaza keresek ilyet: > >> < > http://www.ebay.com/itm/10PCS-10-root-1p-1p-pin-connector-Dupont-wire-20cm-cable-Line-color-/130886231522 > ?> > >> Persze a l?nyeg az 1db-os csatlakoz?s, ?s a vezet?kre > >> szerelt kivitel. Nincs fog?m hozz? :) > > > > > http://www.rpibolt.hu/termek/premium_minosegu_anya-anya_jumper_kabel.html > > > > > > g > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 18 20:19:39 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 20:19:39 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: References: Message-ID: <5303B24B.7010004@progzmaster.hu> 2014.02.18. 18:15 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > > ?dv! >> No ENNEK a v?leked?snek nem tal?hat? semmi alapja > az > adott PDF dokumentumban. > > Na j?, nem kekec?l?k, de az?rt van ott 100 ppb is a > t?bl?zatban, az meg k?l?n j?, hogy +- 500 ppb hangolhat? > a 0-Uref k?zt, az Uref stabilit?sa meg 2%...:}} > > Ok?, ez az?rt t?nyleg j? cucc...:}}} Ott a frequency stability opci?k k?z?tt nagy bet?kkel van ?rva mi a v?laszt?k, ott van +/- 5ppb verzi? is. Sehol nem ?rja, hogy k?telez? tuningolni, de ha akarod, akkor 500ppb lehets?ges. 2% a Vref stabilit?sa, azaz 500ppb * 2% = 10ppb a hangol?s?, legrosszabb esetben. Ott vannak a tov?bbi kifog?solt param?terek, ?reged?sre, t?pfesz?lts?gre, terhel?sre. Mi a probl?ma? Ett?l jobbat m?r csak GPSDO vagy RbXO tud produk?lni. ?ssze kell hasonl?tani egy sima AT metsz?s? kvarccal vagy "kommersz" TCXO-val... From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 18 20:35:23 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 20:35:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> Message-ID: <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> 2014.02.18. 19:42 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Val?ban, mi a l?fax k?ze van a nAVOsoknak a h?lyes?gk?rtya sz?m?hoz!? Kapj?k be. Csak egy kulcs, amivel az egy?bk?nt sok k?l?n?ll? v?s?rl?st ?sszekapcsolj?k. Azt?n ha kell, akkor ki lehet k?rni kinek a nev?re sz?l. From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 18 20:36:04 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 18 Feb 2014 20:36:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Csatlakoz=F3_vezet=E9kkel?= In-Reply-To: References: Message-ID: http://www.vlg.hu/arukinalatunk/kabelek-es-vezetekek/vlg-katalogus/bel-es-kulteri-tavkozlesi-kabelek-es-vezetekek/qv n?gyesekb?l sodrott k?bell?lek sodrat h?zagait vazelin t?lti ki vagy 10x4x0,4, vagy 10x4x0,6 lehetett, az a p?r m?teres, amit sz?tbontottam no, akkor megpr?b?lom potyo ?rta, 2014. 02. 18.: > ?n UTP k?belt haszn?ltam, am?g nem volt ilyen dug?val szerelt k?belem. > Telefonk?belb?l tal?lkoztam k?tf?l?vel, r?gebben v?konyabb volt, az is j? > lett volna, de az ?jabb vastagabb, az t?l merev erre a c?lra. Nem > haszn?lhatatlan, de nem praktikus. > > > 2014. febru?r 18. 19:47 Cser Tamas ?rta, : > >> ha j?l gondolom, pr?bapanelben sz?rk?l?shoz APA-APA kell >> >> ha nekem 0,5-?s t?m?r telefonvezet?kem van, az APAk?nt >> haszn?lhat?? >> >> Kiss Gabor ?rta, 2014. 02. 18.: >> > On 02/17/2014 06:17 PM, Info wrote: >> >> Idehaza keresek ilyet: >> >> < >> http://www.ebay.com/itm/10PCS-10-root-1p-1p-pin-connector-Dupont-wire-20cm-cable-Line-color-/130886231522 >> ?> >> >> Persze a l?nyeg az 1db-os csatlakoz?s, ?s a vezet?kre >> >> szerelt kivitel. Nincs fog?m hozz? :) >> > >> > >> http://www.rpibolt.hu/termek/premium_minosegu_anya-anya_jumper_kabel.html >> > >> > >> > g >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Tue Feb 18 20:37:05 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Tue, 18 Feb 2014 20:37:05 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: <02281F1CF5B444BD8FDDC3684819A319@NAGY> References: <53030AB0.8080304@gmail.com> <02281F1CF5B444BD8FDDC3684819A319@NAGY> Message-ID: <5303B661.3010805@gmail.com> Szia G?za! Teljesen igazad van. Addig, am?g volt hazai ipar, volt magyar szaknyelv is hozz?. Ma m?r nincs sz?mottev? hazai ipar, ezzel ar?nyban ?ll a magyar m?szaki nyelv?nk is. Enn?l m?r csak az anglom?n sznob?ria a szomor?bb. ?dv: Szil?rd 2014.02.18. 19:42 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Moravcsik Szilard! > >> id?nk?nt mi?rt ?runk az e-mail T?rgy sor?ba angol nyelv?... > > Olvasn?l Telekom bels? h?rlevelet... > winners circle, back office, vivicitt?, truy & buy > Fel?t sem ?rtem. :o) > Konkr?tan sz?nalmas az anglom?nia.... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 18 20:40:34 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 20:40:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> Message-ID: <5303B732.7070508@progzmaster.hu> 2014.02.18. 19:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 8. fa NA > a t?tel bizonylaton szerepl? megnevez?se > 200 karakteres sz?veg V???.... M?g egyetlen p?nzt?rg?p blokkot nem l?ttam ?gy 2014-ben, amin 16 karaktern?l t?bb lett volna a sz?veg, ?s legal?bb az is ?rtelmesen lett volna kihaszn?lva. Te magad se tudod beazonos?tani a term?ket k?zvetlen?l a v?s?rl?s ut?n... TS.MOGY.CS.100G :-) From szigiszabolcs at gmail.com Tue Feb 18 20:56:14 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 18 Feb 2014 20:56:14 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: <5303B661.3010805@gmail.com> References: <53030AB0.8080304@gmail.com> <02281F1CF5B444BD8FDDC3684819A319@NAGY> <5303B661.3010805@gmail.com> Message-ID: Hali! Az?rt ez ?gy ebben a form?ban nem igaz. Sok m?szaki k?nyvem van az elm?lt 150-50 ?vb?l ?s bizony tobz?dnak az angol ?s n?met kifejez?sekben. Ezek k?z?l van aminek most van magyar v?ltozata, van aminek nincs. Ez egy folyamat. "M?g broadcastingnak h?vt?k, s nagyon sok p?nzbe ker?lt, Mikor az els? szp?ker izgatottan a mikrofonhoz ?lt." LGT - Sz?l a r?di? Szabolcs 2014.02.18. 20:37 ezt ?rta ("Moravcsik Szilard" < levlista.mszilard at gmail.com>): > Szia G?za! > > Teljesen igazad van. > > Addig, am?g volt hazai ipar, volt magyar szaknyelv is hozz?. Ma m?r > nincs sz?mottev? hazai ipar, ezzel ar?nyban ?ll a magyar m?szaki > nyelv?nk is. > > Enn?l m?r csak az anglom?n sznob?ria a szomor?bb. > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.02.18. 19:42 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > > Hello Moravcsik Szilard! > > > >> id?nk?nt mi?rt ?runk az e-mail T?rgy sor?ba angol nyelv?... > > > > Olvasn?l Telekom bels? h?rlevelet... > > winners circle, back office, vivicitt?, truy & buy > > Fel?t sem ?rtem. :o) > > Konkr?tan sz?nalmas az anglom?nia.... > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Tue Feb 18 21:01:59 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 21:01:59 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo References: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n><53027E65.1090005@progzmaster.hu> <530290ED.1020805@telemester.hu> Message-ID: Hali, nem szeretnek nagyon belevauuu, de megprobalnek egy kicsit pontositan. From: "Anonymus" Szia ! 2014.02.17. 22:25 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> Persze ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne ily m?don stereo jelet >> ?tvinni, de ehhez 58kHz vagy mennyi s?vsz?less?g kell, >A tr?kk, hogy nem. A 19 kHz-es pilotot kell tudni ?tvinni. ?s csak >annyira, hogy abb?l a f?zishelyes 38 kHz-et el? lehessen ?ll?tani. Az >alaps?vi jel ez?rt j?val alacsonyabb. A r?di?k is 12 kHz-t?l m?r v?gnak >emiatt. Gabinak van igaza, ha nem viszed at a kulonbsegi jeleket, nem fog tudni demodulalni a cucc. A radiok csak a demodulalas utan vagnak, a szabvany szerint 15kHz folott, esetleg 19kHz-es lyukszurovel, hogy az utana kovetkezo hangfrekis vegfokot es a hangszorot ne terhelje feleslegesen a 19kHz-es pilotjel. >Nagyon r?gen, sim?n csak egy 38 kHz-es oszcib?l (fel?re osztva lett a >pilot) ?s kapcsol? IC-b?l (38 kHz-el kapcsolgatta a k?t oldalt a >v?gfokra) ?p?tettem m?k?d? sztere? ad?t. >T?k korrekt?l m?k?d?tt, mert a sztere? vev?k sim?n feldolgozt?k. (a >v?ge egy p?r mW-os FM oszci volt a CCIR s?v elej?n) >Egy apr? hib?ja volt, nem voltak el?g gyorsak az eszk?z?k, ?s egy pici, >p?r usec f?zishiba keletkezett. (a pilot sietett, meg lehetett volna >oldani, de csak egy h?tv?gi ?tlet volt) De sz?lt. A forr?s kazett?s >magn? volt, ?gy nem kellett v?gni a tetej?t. :) Ez teljesen rendben van, nem korlatoztad a savszelesseget. A kapcsolgatos modulator, ha jol van felepitve, elnyomja a vivot (38kHz). Az MPX jel a kovetkezokeppen nez ki: J+B = mono, 15kHz-ig tart, hogy a mono vevokkel is kompatibilis legyen. Ezeknek nem is kell 15kHz folott atvinni (az FM) demodulator utan. A kulonbsegi jelet, azaz a J-B-t egy 38kHz-es segedvivore modulaljak ra ketoldalsavos AM-ben, de a vivot teljesen elnyomjak, ugyis nehez lenne kihamozni a vivot. A kulonsegi csatorna spektruma 38-15=23kHz-tol kezdodik es 38+15=53kHz-ig tart, tehat eddig kell atvinni a cuccnak a sztereohoz. Namost, a 38kHz-es segedvivovel fazismerev kapcsolatban levo (= leosztott) 19kHz-es pilotjelet meg szepen elhelyeztek szimmetrikusan a mono es a kulonbsegi jel koze, 10%-os amplitudoval, hogy ez se ne vigyen el felesleges teljesitmenyt. Es hurra a pilotjel, a 15kHz-tol es a 23kHz-tol egyarant 4kHz tavolsagban van, tehat konnyen kivalaszthato a spektrumbol. Nagyon regen egyszeru ketszerezessel, kesobb akar tobbszoros frekvenciaju PLL-el visszanyertek a 38kHz-es segedvivot, ami a demodulaciohoz kell es meglett a fazismerevseg is. A csatornak visszaalitasa meg tenyleg egyszeru matek: (J+B) + (J-B) = 2J (jobb csatorna) (J+B) - (J-B) = 2B (bal csatorna) Szerintem tok jol kitalatak az elodeink! En igy emlexem a sztereora. Udv: Csuva'r Imre From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 18 21:10:13 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 18 Feb 2014 21:10:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> Message-ID: <20140218210947.J52891@memex.c3.hu> > Csak egy kulcs, amivel az egy?bk?nt sok k?l?n?ll? v?s?rl?st ?sszekapcsolj?k. > > Azt?n ha kell, akkor ki lehet k?rni kinek a nev?re sz?l. Az vil?gos, de akinek nincs k?rty?ja, az?t nem tudj?k ?sszekapcsolni. Ed From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 18 21:15:21 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 21:15:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= References: <5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc><53038264.2010503@faldeko.hu> <5303B732.7070508@progzmaster.hu> Message-ID: <0BAF8D69A7984082AEF44A2C04708BF8@amdk8n> Ha tudom a megfejt?st elk?ld?d?:) pi ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: Sent: Tuesday, February 18, 2014 8:40 PM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s 2014.02.18. 19:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 8. fa NA > a t?tel bizonylaton szerepl? megnevez?se > 200 karakteres sz?veg V???.... M?g egyetlen p?nzt?rg?p blokkot nem l?ttam ?gy 2014-ben, amin 16 karaktern?l t?bb lett volna a sz?veg, ?s legal?bb az is ?rtelmesen lett volna kihaszn?lva. Te magad se tudod beazonos?tani a term?ket k?zvetlen?l a v?s?rl?s ut?n... TS.MOGY.CS.100G :-) From elektro at cavalier.hu Tue Feb 18 21:17:45 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 21:17:45 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: <5303B24B.7010004@progzmaster.hu> References: <5303B24B.7010004@progzmaster.hu> Message-ID: <5303BFE9.9020105@cavalier.hu> A GPS-ek rub?diummal mennek, ha j?l tudom? Olyat meg szint?n lehet kapni ebayen, igaz, haszn?ltat. Az OCXO-kat a termoszt?ttal be tudj?k pontos?tani a gy?rban, gondolom valami c?zium, vagy komolyabb cucchoz. ?jonnan egy ilyen ocxo 60-80ezer?rt megkaphat?. :D Ebayen olyan 15-30usd k?z?tt mennek post?val a haszn?ltak, 20-?rt vettem az eny?met, azt mondja r?, hogy SC-cut kvarc van benne: SC-cut crystals are designed to minimize the frequency effect of mounting stress and they are therefore less sensitive to vibration. Acceleration effects including gravity are also reduced with SC cut crystals as is frequency change with time due to long term mounting stress variation. There are disadvantages with SC cut shear mode crystals, such as the need for the maintaining oscillator to discriminate against other closely related unwanted modes and increased frequency change due to temperature when subject to a full ambient range. SC cut crystals are most advantageous where temperature control at their temperature of zero temperature coefficient (turnover) is possible, under these circumstances an overall stability performance from premium units can approach the stability of Rubidium frequency standards. Sz?val t?nyleg j? kis cuccok. Csak azt nem szabad elhinni, ha r??rj?k, hogy n?gysz?gjel, ?n is annak vettem, azt?n csak szinuszt ad ki, csin?lhatok r? valami schmitt-triggert, szerencs?re tal?ltam k?sz kapcsol?st, csak leg?zni kell. A Rb oszcill?torok ?ra el?gg? felment, most m?r 100-150usd-?rt lehet megkapni, akkor kellett volna venni amikor m?g 50-?rt mentek. :( 2014.02.18. 20:19 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.18. 18:15 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: >> ?dv! >>> No ENNEK a v?leked?snek nem tal?hat? semmi alapja >> az >> adott PDF dokumentumban. >> >> Na j?, nem kekec?l?k, de az?rt van ott 100 ppb is a >> t?bl?zatban, az meg k?l?n j?, hogy +- 500 ppb hangolhat? >> a 0-Uref k?zt, az Uref stabilit?sa meg 2%...:}} >> >> Ok?, ez az?rt t?nyleg j? cucc...:}}} > Ott a frequency stability opci?k k?z?tt nagy bet?kkel van ?rva mi a > v?laszt?k, ott van +/- 5ppb verzi? is. > > Sehol nem ?rja, hogy k?telez? tuningolni, de ha akarod, akkor 500ppb > lehets?ges. > > 2% a Vref stabilit?sa, azaz 500ppb * 2% = 10ppb a hangol?s?, legrosszabb > esetben. > > Ott vannak a tov?bbi kifog?solt param?terek, ?reged?sre, > t?pfesz?lts?gre, terhel?sre. > > Mi a probl?ma? > Ett?l jobbat m?r csak GPSDO vagy RbXO tud produk?lni. > > ?ssze kell hasonl?tani egy sima AT metsz?s? kvarccal vagy "kommersz" > TCXO-val... > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From psat55 at yahoo.de Tue Feb 18 21:24:05 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 18 Feb 2014 21:24:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> Message-ID: <5303C165.8020203@yahoo.de> Ausztriaban ma mar "nepbetegseg" a burn-out. Karoly -------- Original Message -------- >> Ha a technol?giai fejl?d?s el?r egy szintet, akkor nem lehet a szellemet >> visszagy?m?sz?lni a palackba. A kih?v?s a k?vetkez? l?p?s, ami semmik?ppen sem a >> lehet?s?g elfojt?sa. > > Mert csapd?ba ker?lt?nk. Ma m?r a depresszi? okozza a legt?bb kies?st > a munk?ban a "fejlett Nyugaton", ?s nem az?rt depisek az emberek, mert > nincs m?g g?rbe kijelz?j? 4k t?v?j?k, vagy levillog? automatika minden > aut?ban. Hanem az?rt, mert rem?nytelen?l elszem?lytelenedett az emberi > k?rnyezet, nincsenek k?z?ss?gek, ?s ami szabadid? van, azt is jelent?s > r?szben passz?van, illetve a vackok abajgat?s?val t?ltik. Azt hiszik, > ez a c?l, pedig ez az ok... > > Ezt pedig semmif?le m?szaki fejleszt?ssel nem lehet orvosolni. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Tue Feb 18 21:32:45 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 21:32:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hitachi_plc_programoz=F3_sw?= Message-ID: <5303C36D.8030206@harden.hu> sziasztok puszta v?letlen van e valakinek ehhez a csod?hoz szoftvere? http://www.elektronik.si/phpBB2/files/thumbs/t_imag0006.jpg el?re is k?sz?n?m! R. From anonymus at telemester.hu Tue Feb 18 21:36:04 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 18 Feb 2014 21:36:04 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n><53027E65.1090005@progzmaster.hu> <530290ED.1020805@telemester.hu> Message-ID: <5303C434.6080208@telemester.hu> Szia ! 2014.02.18. 21:01 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > > Szerintem tok jol kitalatak az elodeink! > > En igy emlexem a sztereora. J?leml?xel. :) Ut?naolvastam k?zben ?n is persze. :) (?gy fakulnak meg a 30-40-50 ?ve tanult dolgok :( ) ?dv.: Anonymus From imre.kormos at gmail.com Tue Feb 18 21:58:26 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 18 Feb 2014 21:58:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> Message-ID: Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a cs?kon van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. Ki 2014.02.18. 17:10 ezt ?rta ("Kaczmarek Edvard" ): > Szerintem a POS termin?l nem adja ?t a k?rtyasz?mot a ptg?pnek, de ha > m?gis, a sz?mlatulajdonos a bank k?zrem?k?d?se n?lk?l nem azonos?that?. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "Kov?cs J?zsef" wrote: > >El?g, az is ha k?rty?val fizet... ? > > > >KJ > > > >2014.02.18. 15:51 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >> Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! > >> > >> bi > >> > >> Cser Tamas wrote: > >>> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se > >>> el?tt > >>> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs > >>> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: > >2014.02.17. > >> > >> > >> > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Tue Feb 18 22:05:58 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 22:05:58 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo References: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n><53027E65.1090005@progzmaster.hu> <530290ED.1020805@telemester.hu> <5303C434.6080208@telemester.hu> Message-ID: Hali, aztan meg az is befigyelhet, hogyha nincs meg az MPX jelhez szukseges savszelesseg. de a 19kHz-es pilot meg atszedeleg valahogy, amire jol behuz a sztereo dekoder PLL-je, es frankon vilagit az ezt jelzo LED, azt a hamis latszatot keltve, hogy rendben van a sztereo vetel, pedig nem. Akkor igy jartunk, nem mertunk athallast :( Udv: Csuva'r Imre From: "Anonymus" Szia ! 2014.02.18. 21:01 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > > Szerintem tok jol kitalatak az elodeink! > > En igy emlexem a sztereora. J?leml?xel. :) Ut?naolvastam k?zben ?n is persze. :) (?gy fakulnak meg a 30-40-50 ?ve tanult dolgok :( ) ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 18 22:30:27 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 18 Feb 2014 22:30:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> Message-ID: <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> > Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a cs?kon > van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. Van forr?sod arra, hogy eljut? Az ?n forr?som szerint a POS ?ltal leolvasott tracken nincs rajta a n?v p?ld?ul. Teh?t a POS nem is ismeri, el sem tudja juttatni a ptgre. > Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. Az megy nekik, amit a jogszab?ly el??r. Ha a h?lyes?gk?rtya sz?ma szerepel a blokkon, akkor megy. A vev? neve ?s c?me akkor megy, ha a ptg ?ll?tja ki az egyszer?s?tett sz?ml?t, egy?b esetben nem. A fizet?sre haszn?lt bankk?rtya sz?ma nem megy, csak a t?ny, hogy k?rty?val fizettek. Ed From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 18 22:42:45 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 22:42:45 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: <5303BFE9.9020105@cavalier.hu> References: <5303B24B.7010004@progzmaster.hu> <5303BFE9.9020105@cavalier.hu> Message-ID: <5303D3D5.1070400@progzmaster.hu> 2014.02.18. 21:17 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > A GPS-ek rub?diummal mennek, ha j?l tudom? Olyat meg szint?n lehet kapni > ebayen, igaz, haszn?ltat. Tudom?som szerint a m?hold fed?lzet?n cesium clock van, 1e-12 stabilit?ssal, kb. egy nagys?grenddel pontosabb, mint a kaphat? Rb oszcill?torok. From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 18 22:43:10 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 18 Feb 2014 22:43:10 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: <53030AB0.8080304@gmail.com> References: <53030AB0.8080304@gmail.com> Message-ID: a helyesirasi hibakkal nem tudok mit kezdeni , a sajatjaimat probalom csokkenteni , de ez sem keves . az idegenyelvi subjectnek viszont van ertelme . ha pl azon agyalnek hogy mpeget kene aviba konvertalni , akkor az kb 64000 talalatot az mig az mpg to avi huszmillional is tobbet . nyilvan az utobbi egy google keresesre sokkal jobb , tobb anyagbol a talalatok jobb minoseguek is lehetnek , raadasul a netes konyhanyelv is kb ez - nem angol , hanem net nyelv . oszinten meglepne ha nem lenne mpg2avi nevu program . tehat ha ilyen problema van ami Magus eseteben nyilvan azzal kezdodott hogy elolvasott minden a google altal adott talalatot a subject-ben levo kerdesre automatikusan felteszem hogy mar olvasott minden szabvanyt arrol hogy hogy legalis sztereobol monot csinalni tajgan , oroszoknak , mi a szabvanyos megoldas , mit lehet a kidobott hutojebol es harom sokol radiobol osszerakni , akkor meg megkerdi tolunk is mielott siman osszekoti a ket kimenetet es hasznalja tovabb boldogan - netan a set top boxat bedugja az egyik scartba , a videot a masikba es akkor rogziteni es visszajatszani ugyan monoban tud majd , de tevezni sztereoban :) bye dexter 2014. febru?r 18. 8:24 Moravcsik Szilard ?rta, : > Szia! > > Bocs T?led ?s mindenkit?l, de m?r egy ideje piszk?lja a cs?r?met a k?rd?s: > > id?nk?nt mi?rt ?runk az e-mail T?rgy sor?ba angol nyelv? k?rd?st > (r?ad?sul hib?san)? Persze ez n?ha elker?lhetetlen, de pl. jelen esetben > nem ?gy van. A lev?l t?rgya lehetne pl. "Sztereo-mono konverter k?rd?s". > > Ugyanakkor a lev?l tartalma magyar, teh?t k?lf?ldinek nem igaz?n mond > semmit. Egy?bk?nt is sz?mtalan angol nyelv? f?rum ?s hasonl? l?tezik, de > ez egy magyar nyelv? levelez? lista, magyar nyelven megfogalmazott > k?rd?sekkel ?s v?laszokkal. > > ?dv: > Szil?rd > > > 2014.02.17. 15:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > belefutottam az al?bbiba :-( > > > > f?ldfelszini digi settopboxb?l j?n ki stereo > > egy felf?z?tt VCR-en mono bemenet + mono kimenet van > > ----------------- > > a bemenethez ez j? lenne? > > > http://www.gearslutz.com/board/attachments/geekslutz-forum/246857d1311841872-mono-stereo-passively-help-sought-stereo-mono-passive.jpg > > Stereo to Mono Conversions > > ----------------- > > a kimenetn?l > > Mono to Stereo Conversions kellene > > > > ez az IC ezt t?nyleg megoldan?? > > http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/3573/3573Fig02.gif > > az ut?na felf?z?tt RC388 ketyer?ben stereo bemenet van > > > > t?nyleg "csak ennyi" kellene? > > > > ?s ut?na a Samsung is tudna sztere?t lej?tszani > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 18 22:49:41 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 18 Feb 2014 22:49:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <5303C165.8020203@yahoo.de> References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <5303C165.8020203@yahoo.de> Message-ID: ausztraliaban meg fesztivalokat szerveznek ra :)))))) bye dexter 2014. febru?r 18. 21:24 Karoly Kovacs ?rta, : > Ausztriaban ma mar "nepbetegseg" a burn-out. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > >> Ha a technol?giai fejl?d?s el?r egy szintet, akkor nem lehet a szellemet > >> visszagy?m?sz?lni a palackba. A kih?v?s a k?vetkez? l?p?s, ami > semmik?ppen sem a > >> lehet?s?g elfojt?sa. > > > > Mert csapd?ba ker?lt?nk. Ma m?r a depresszi? okozza a legt?bb kies?st > > a munk?ban a "fejlett Nyugaton", ?s nem az?rt depisek az emberek, mert > > nincs m?g g?rbe kijelz?j? 4k t?v?j?k, vagy levillog? automatika minden > > aut?ban. Hanem az?rt, mert rem?nytelen?l elszem?lytelenedett az emberi > > k?rnyezet, nincsenek k?z?ss?gek, ?s ami szabadid? van, azt is jelent?s > > r?szben passz?van, illetve a vackok abajgat?s?val t?ltik. Azt hiszik, > > ez a c?l, pedig ez az ok... > > > > Ezt pedig semmif?le m?szaki fejleszt?ssel nem lehet orvosolni. > > > > szia: Bal?zs > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 18 22:51:23 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 18 Feb 2014 22:51:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <20140218210947.J52891@memex.c3.hu> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> <20140218210947.J52891@memex.c3.hu> Message-ID: mindegy , a nagy szamok torvenye alapjan ra tudnak maszni egyre tobb emberre . nem egy konkret embert akarnak elkapni hanem minnel tobb emberrol minnel tobbet . vagyonosodasi vizsgalatnal valakinek a shell pontgyujto kartyatortenelmet is lekertek ... bye dexter 2014. febru?r 18. 21:10 Kaczmarek Edvard ?rta, : > > > Csak egy kulcs, amivel az egy?bk?nt sok k?l?n?ll? v?s?rl?st > ?sszekapcsolj?k. > > > > Azt?n ha kell, akkor ki lehet k?rni kinek a nev?re sz?l. > > Az vil?gos, de akinek nincs k?rty?ja, az?t nem tudj?k > ?sszekapcsolni. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Tue Feb 18 22:51:56 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 22:51:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu><5302764C.4040601@e8e.eu><20140217222155.B8925@memex.c3.hu><16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc><6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc><5303C165.8020203@yahoo.de> Message-ID: <006101cf2cf3$a517a8e0$6603a8c0@internet> "Az Ap?tia Klub mai gy?l?se ?rdekl?d?s hi?ny?ban elmarad." ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "charles hoss" Sent: Tuesday, February 18, 2014 10:49 PM Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s ausztraliaban meg fesztivalokat szerveznek ra :)))))) bye dexter 2014. febru?r 18. 21:24 Karoly Kovacs ?rta, > Ausztriaban ma mar "nepbetegseg" a burn-out. > > Karoly From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 18 22:58:35 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 18 Feb 2014 22:58:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5301ED5D.9080000@progzmaster.hu> <5301FA8E.5020302@invitel.hu> <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> Message-ID: meg pl. 2013. ?vi havi ad?- ?s j?rul?kbevall?s (1308) -on is a 8-assal kezd?d? ad?azonos?t? jel mellett a TAJ sz?mod is ott van, azaz b?rmikor lek?rdezhet?, hogy milyen gy?gyszereket, milyen betegs?gekre kapod, I15.8 Egy?b m?sodlagos hypertonia vagy F31.0 Bipol?ris affekt?v zavar, jelenleg hipom?ni?s epiz?d melyik orvos ?rta fel, ?s mekkora a napi d?zis azaz mindenf?le szempont szerint lesz?rhet?, ?s pl F31.3 Bipol?ris affekt?v zavar, jelenleg enyhe vagy k?zepes depresszi?s epiz?d eset?n k?nnyebben megfoghat?, mint amikor hipom?ni?s szakaszban van :-) Imre Kormos ?rta, 2014. 02. 18.: > Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a cs?kon > van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. > Ki > 2014.02.18. 17:10 ezt ?rta ("Kaczmarek Edvard" ): > >> Szerintem a POS termin?l nem adja ?t a k?rtyasz?mot a ptg?pnek, de ha >> m?gis, a sz?mlatulajdonos a bank k?zrem?k?d?se n?lk?l nem azonos?that?. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> "Kov?cs J?zsef" wrote: >> >El?g, az is ha k?rty?val fizet... ? >> > >> >KJ >> > >> >2014.02.18. 15:51 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> >> Tudhatja, ha Mari n?ni ?f?s sz?ml?t k?r! >> >> >> >> bi >> >> >> >> Cser Tamas wrote: >> >>> ugyanerre hajaz az online p?nzt?rg?p is, amikor Mari n?ni haza?r?se >> >>> el?tt >> >>> m?r tudja az apeh, hogy vett 1liter tejet ?s 1kg kenyeret, ?s nincs >> >>> nyugd?ja, akkor V?LELMEZHET?, hogy Mari n?ni mocskos FEKETE >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> ----- >> >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7102 - Kiad?s d?tuma: >> >2014.02.17. >> >> >> >> >> >> >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Feb 18 23:01:56 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 18 Feb 2014 23:01:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> Message-ID: Pl. chipes k?rty?val a POS sim?n ki?rja a nevem a kijelz?re. Best regards, Andy 2014-02-18 22:30 GMT+01:00 Kaczmarek Edvard : > >> Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a cs?kon >> van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. > > Van forr?sod arra, hogy eljut? > > Az ?n forr?som szerint a POS ?ltal leolvasott tracken nincs rajta > a n?v p?ld?ul. Teh?t a POS nem is ismeri, el sem tudja juttatni a > ptgre. > > >> Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. > > Az megy nekik, amit a jogszab?ly el??r. Ha a h?lyes?gk?rtya sz?ma > szerepel a blokkon, akkor megy. A vev? neve ?s c?me akkor megy, > ha a ptg ?ll?tja ki az egyszer?s?tett sz?ml?t, egy?b esetben nem. > A fizet?sre haszn?lt bankk?rtya sz?ma nem megy, csak a t?ny, hogy > k?rty?val fizettek. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Tue Feb 18 23:02:43 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 18 Feb 2014 23:02:43 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_=5Belektro=5D_Tervezett_avultat=E1s_-=3E_ET?= =?X-UNKNOWN?Q?C?= In-Reply-To: References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> <20140218210947.J52891@memex.c3.hu> Message-ID: kosz L From elektro at cavalier.hu Tue Feb 18 23:04:58 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Tue, 18 Feb 2014 23:04:58 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: <5303D3D5.1070400@progzmaster.hu> References: <5303B24B.7010004@progzmaster.hu> <5303BFE9.9020105@cavalier.hu> <5303D3D5.1070400@progzmaster.hu> Message-ID: <5303D90A.6020909@cavalier.hu> Ut?nan?ztem, mindkett?nknek igaza van, az els? sz?ri?kon 3 Rb volt, azt?n meg k?t Rb, k?t Cs, most meg ?tt?rnek a hidrog?n maser technol?gi?ra, ami a c?ziumn?l is pontosabb. 2014.02.18. 22:42 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.18. 21:17 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >> A GPS-ek rub?diummal mennek, ha j?l tudom? Olyat meg szint?n lehet kapni >> ebayen, igaz, haszn?ltat. > Tudom?som szerint a m?hold fed?lzet?n cesium clock van, 1e-12 > stabilit?ssal, kb. egy nagys?grenddel pontosabb, mint a kaphat? Rb > oszcill?torok. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From anonymus at telemester.hu Tue Feb 18 23:10:30 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 18 Feb 2014 23:10:30 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: References: <15106F6736A94AFE93C358B73F17CDE1@amdk8n><53027E65.1090005@progzmaster.hu> <530290ED.1020805@telemester.hu> <5303C434.6080208@telemester.hu> Message-ID: <5303DA56.6010505@telemester.hu> Szia ! 2014.02.18. 22:05 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > aztan meg az is befigyelhet, > hogyha nincs meg az MPX jelhez szukseges savszelesseg. > de a 19kHz-es pilot meg atszedeleg valahogy, > amire jol behuz a sztereo dekoder PLL-je, > es frankon vilagit az ezt jelzo LED, > azt a hamis latszatot keltve, > hogy rendben van a sztereo vetel, pedig nem. > Akkor igy jartunk, nem mertunk athallast :( > > A v?lt?st az?rt j?l lehet hallani, (kiv?ve ha a forr?s eredend?en mono) ez al?l mondjuk a h?skorban gy?rtott n?h?ny hordozhat? hullad?k a kiv?tel. :) Mondjuk jobb fajta cucc h?j?n ink?bb fejhallgat?t haszn?ltam mindig, ott az?rt sz?pen "sz?tugrik" a hangk?p. Ma meg egyre ink?bb k?szik a digit?lis fel? a dolog, lassan kikopik az MPX. ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 18 23:12:13 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 18 Feb 2014 23:12:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> <20140218210947.J52891@memex.c3.hu> Message-ID: <20140218230945.V78029@memex.c3.hu> > mindegy , a nagy szamok torvenye alapjan ra tudnak maszni egyre tobb > emberre . nem egy konkret embert akarnak elkapni hanem minnel tobb emberrol > minnel tobbet . Meg k?ne ?rteni, hogy az online ptg-ek seg?ts?g?vel az elad?kr?l, ?s nem a vev?kr?l gy?jtenek adatokat. > vagyonosodasi vizsgalatnal valakinek a shell pontgyujto kartyatortenelmet > is lekertek ... Persze, de az az ellenkez? ir?ny: megvan az ember ?s hozz? k?rik az adatokat. Ti arr?l besz?ltek, hogy megvan a sok adat ?s ebb?l v?lasztanak embert. Na ez nem megy az online ptg-ekkel. Ed From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 18 23:19:38 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 18 Feb 2014 23:19:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <20140218230945.V78029@memex.c3.hu> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> <20140218210947.J52891@memex.c3.hu> <20140218230945.V78029@memex.c3.hu> Message-ID: hat , pedig a profilozas lesz a tuti . a tesco-s kosarakat bamulja a program es ha joletet eszlel akkor teteles ellenorzest ker , pontgyujtokartyaval , nevvel szemelyi adatokkal , vagy beker egy iranyitoszamot , kioszt valami "nyeremenyt" aminek az atvetelehez regisztralni kell stb. megoldhato ha real-time a kapcsolat . bye dexter 2014. febru?r 18. 23:12 Kaczmarek Edvard ?rta, : > > > mindegy , a nagy szamok torvenye alapjan ra tudnak maszni egyre tobb > > emberre . nem egy konkret embert akarnak elkapni hanem minnel tobb > emberrol > > minnel tobbet . > > Meg k?ne ?rteni, hogy az online ptg-ek seg?ts?g?vel az elad?kr?l, > ?s nem a vev?kr?l gy?jtenek adatokat. > > > > vagyonosodasi vizsgalatnal valakinek a shell pontgyujto kartyatortenelmet > > is lekertek ... > > Persze, de az az ellenkez? ir?ny: megvan az ember ?s hozz? k?rik > az adatokat. Ti arr?l besz?ltek, hogy megvan a sok adat ?s ebb?l > v?lasztanak embert. Na ez nem megy az online ptg-ekkel. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Feb 19 00:25:58 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 00:25:58 +0100 Subject: [elektro] stereo to mono and mono to streo In-Reply-To: <5303B661.3010805@gmail.com> References: <53030AB0.8080304@gmail.com> <02281F1CF5B444BD8FDDC3684819A319@NAGY> <5303B661.3010805@gmail.com> Message-ID: <5303EC06.3010703@faldeko.hu> ?h yeah... n?met, latin, francia, angol szavakkal... :-) Amib?l m?ra m?r ink?bb csak az angol maradt. KJ 2014.02.18. 20:37 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: > Szia G?za! > > Teljesen igazad van. > > Addig, am?g volt hazai ipar, volt magyar szaknyelv is hozz?. Ma m?r > > nincs sz?mottev? hazai ipar, ezzel ar?nyban ?ll a magyar m?szaki > nyelv?nk is. > > Enn?l m?r csak az anglom?n sznob?ria a szomor?bb. > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.02.18. 19:42 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello Moravcsik Szilard! >> >>> id?nk?nt mi?rt ?runk az e-mail T?rgy sor?ba angol nyelv?... >> Olvasn?l Telekom bels? h?rlevelet... >> winners circle, back office, vivicitt?, truy & buy >> Fel?t sem ?rtem. :o) >> Konkr?tan sz?nalmas az anglom?nia.... >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7103 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.18. > > > From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 19 01:55:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 19 Feb 2014 01:55:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangv=E1lt=F3_Re=3A_stereo_to_mono_and_m?= =?iso-8859-1?q?ono_to_streo?= Message-ID: ok?, azon m?r t?l vagyok, hogy a kevert jel sz?tszed?se nem k?nny? egy kidobott hangsz?r?dobozon volt egy hangv?lt? http://mixershop.hu/images/salhv621.jpg benne 2db kondi ?s 2db tekercs nyilv?n val?, hogy egy 200W 4ohmos hangsz?r?hoz m?retezett nem lenne ide?lis a 2db 30ohmos f?lhallgat?mhoz viszont tal?ltam egy sz?m?t? javascriptes le?r?st ******************************************* http://web.axelero.hu/whiteful1545/crossover2.htm 6 dB/okt?vos p?rhuzamos keresztv?lt? Csipog? impedanci?ja Z1= 32 ohm Butterworth M?lysug?rz? impedanci?ja Z2= 32 ohm C1 = 5uF keresztez?si frekvencia Fo= 1000Hz L1 = 5mH ******************************************** egy 5V 5uF elk?t m?r el tudok k?pzelni, csak az 5mH-t kellene tal?lnom az al?bbi l?gmagos egysorosn?l nem ink?bb uH-nak kellene az mH helyett sz?mol?dni? www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=163499 From toth.endre at gmail.com Wed Feb 19 07:09:24 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 19 Feb 2014 07:09:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <20140218230945.V78029@memex.c3.hu> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> <20140218210947.J52891@memex.c3.hu> <20140218230945.V78029@memex.c3.hu> Message-ID: 2014-02-18 23:12 GMT+01:00 Kaczmarek Edvard : > >> mindegy , a nagy szamok torvenye alapjan ra tudnak maszni egyre tobb >> emberre . nem egy konkret embert akarnak elkapni hanem minnel tobb emberrol >> minnel tobbet . > > Meg k?ne ?rteni, hogy az online ptg-ek seg?ts?g?vel az elad?kr?l, > ?s nem a vev?kr?l gy?jtenek adatokat. Meg k?ne ?rteni, hogy de. R?luk _is_, amit lehet. Ott szerencs?re m?g nincs el??rva, hogy k?t kifli megv?s?rl?s?hoz m?g a l?bm?retet is meg kelljen adni, de nem hiszem, hogy nagyon messze lenne ez a dolog, sajnos. >> vagyonosodasi vizsgalatnal valakinek a shell pontgyujto kartyatortenelmet >> is lekertek ... > > Persze, de az az ellenkez? ir?ny: megvan az ember ?s hozz? k?rik > az adatokat. Ti arr?l besz?ltek, hogy megvan a sok adat ?s ebb?l > v?lasztanak embert. Na ez nem megy az online ptg-ekkel. Ha van olyan bolond, hogy k?rty?zik, akkor az adatok megvannak hozz?. Csak az abszol?t KP-s ?s m?s m?don nem beazonos?that? ember tud - egyel?re - n?vtelen maradni. Anno az Euro bevezet?se t?j?n is voltak ?tletek, hogy minden p?nzben legyen RFID chip, hogy k?vethet? legyen a mozg?sa. Azut?n - egyel?re - nem lett. Best regards, Andy From charles.hoss at gmail.com Wed Feb 19 07:19:08 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 19 Feb 2014 07:19:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> <20140218210947.J52891@memex.c3.hu> <20140218230945.V78029@memex.c3.hu> Message-ID: nem lenne nehez. sorszama van , ocr van - mennyi ido lenne "lehuzni" a nagyobb , majd az osszes cimleteket mint az arut? a bankjegyhamisitas lesz a duma, de egy kellemes mellekszala lesz a teljes kontroll. bye dexter On 19 Feb 2014 07:10, "Xorn" wrote: > 2014-02-18 23:12 GMT+01:00 Kaczmarek Edvard : > > > >> mindegy , a nagy szamok torvenye alapjan ra tudnak maszni egyre tobb > >> emberre . nem egy konkret embert akarnak elkapni hanem minnel tobb > emberrol > >> minnel tobbet . > > > > Meg k?ne ?rteni, hogy az online ptg-ek seg?ts?g?vel az elad?kr?l, > > ?s nem a vev?kr?l gy?jtenek adatokat. > > Meg k?ne ?rteni, hogy de. R?luk _is_, amit lehet. Ott szerencs?re m?g > nincs el??rva, hogy k?t kifli megv?s?rl?s?hoz m?g a l?bm?retet is meg > kelljen adni, de nem hiszem, hogy nagyon messze lenne ez a dolog, > sajnos. > > >> vagyonosodasi vizsgalatnal valakinek a shell pontgyujto > kartyatortenelmet > >> is lekertek ... > > > > Persze, de az az ellenkez? ir?ny: megvan az ember ?s hozz? k?rik > > az adatokat. Ti arr?l besz?ltek, hogy megvan a sok adat ?s ebb?l > > v?lasztanak embert. Na ez nem megy az online ptg-ekkel. > > Ha van olyan bolond, hogy k?rty?zik, akkor az adatok megvannak hozz?. > Csak az abszol?t KP-s ?s m?s m?don nem beazonos?that? ember tud - > egyel?re - n?vtelen maradni. > > Anno az Euro bevezet?se t?j?n is voltak ?tletek, hogy minden p?nzben > legyen RFID chip, hogy k?vethet? legyen a mozg?sa. Azut?n - egyel?re - > nem lett. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Feb 19 07:56:15 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 19 Feb 2014 07:56:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <715064df-e107-43b2-a870-24139752be1b@email.android.com> <5303B5FB.4010602@progzmaster.hu> <20140218210947.J52891@memex.c3.hu> <20140218230945.V78029@memex.c3.hu> Message-ID: Az RFID-s megold?st az?rt tal?lt?k ki, hogy "zsebben" is ellen?rizhet? legyen pl. egy hat?r?tl?p?sn?l a rept?ren, hogy mennyi ?s milyen c?mlet van valakin?l (?s pontosan a honnan sz?rmaz? melyik bankjegyek is azok...). Ez az OCR-n?l egy l?p?ssel m?g tov?bb megy, ugyeb?r. Best regards, Andy 2014-02-19 7:19 GMT+01:00 charles hoss : > nem lenne nehez. sorszama van , ocr van - mennyi ido lenne "lehuzni" a > nagyobb , majd az osszes cimleteket mint az arut? a bankjegyhamisitas lesz > a duma, de egy kellemes mellekszala lesz a teljes kontroll. > > bye > dexter > On 19 Feb 2014 07:10, "Xorn" wrote: > >> 2014-02-18 23:12 GMT+01:00 Kaczmarek Edvard : >> > >> >> mindegy , a nagy szamok torvenye alapjan ra tudnak maszni egyre tobb >> >> emberre . nem egy konkret embert akarnak elkapni hanem minnel tobb >> emberrol >> >> minnel tobbet . >> > >> > Meg k?ne ?rteni, hogy az online ptg-ek seg?ts?g?vel az elad?kr?l, >> > ?s nem a vev?kr?l gy?jtenek adatokat. >> >> Meg k?ne ?rteni, hogy de. R?luk _is_, amit lehet. Ott szerencs?re m?g >> nincs el??rva, hogy k?t kifli megv?s?rl?s?hoz m?g a l?bm?retet is meg >> kelljen adni, de nem hiszem, hogy nagyon messze lenne ez a dolog, >> sajnos. >> >> >> vagyonosodasi vizsgalatnal valakinek a shell pontgyujto >> kartyatortenelmet >> >> is lekertek ... >> > >> > Persze, de az az ellenkez? ir?ny: megvan az ember ?s hozz? k?rik >> > az adatokat. Ti arr?l besz?ltek, hogy megvan a sok adat ?s ebb?l >> > v?lasztanak embert. Na ez nem megy az online ptg-ekkel. >> >> Ha van olyan bolond, hogy k?rty?zik, akkor az adatok megvannak hozz?. >> Csak az abszol?t KP-s ?s m?s m?don nem beazonos?that? ember tud - >> egyel?re - n?vtelen maradni. >> >> Anno az Euro bevezet?se t?j?n is voltak ?tletek, hogy minden p?nzben >> legyen RFID chip, hogy k?vethet? legyen a mozg?sa. Azut?n - egyel?re - >> nem lett. >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 19 09:24:52 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 19 Feb 2014 09:24:52 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: <53039B3E.7020603@telemester.hu> References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> Message-ID: <53046A54.9000309@freemail.hu> Csak nagyon a partsz?lr?l... ?n nemr?g egy t?vir?ny?t?ban cser?ltem infra LED-et. A legk?nnyebben ellen?rizhet? ?s kiz?rhat? hiba. (Kamer?val megn?zed, hogy villog-e.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.18. 18:41 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2014.02.18. 18:01 keltez?ssel, Info ?rta: >> Sziasztok! >> >> Van-e valakinek ?tlete arra, hogy mi?rt nem veszi a TV a >> t?vir?ny?t?j?nak jel?t? (TRC006) >> Az ad? j? (kamer?val), a vev?csipb?l is j?nnek ki jelek. > A leggyakoribb a rezon?tor (az ad?ban) hib?ja szokott lenni. > Ilyenkor is ad, csak rossz frekivel. > > N?h?ny gravit?ci?s pr?ba, rossz hat?ssal szokott lenni a t?vr?ncig?ra. :) > Ritk?bban elk?, m?g ritk?bban elem, legritk?bb infra led. > > Els? k?rben rakn?k bele egy ?jat. > A vev?oldali gubanc ritk?bb szokott lenni. > Sokat nem ?rdemes molyolni vele, mert nem egy dr?gas?g: > http://hangszoroshop.hu/spd/VTI6/TRC-006-Videoton-taviranyito > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 19 09:21:54 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 19 Feb 2014 09:21:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> Message-ID: <008001cf2d4b$a8b1dea0$fa159be0$@gmail.com> A saj?t szememmel l?ttam.. Na, forr?st is tal?ltam: Start Sentinel - one character (generally '%') State or Province - two characters City - variable length (seems to max out at 13 characters) Field Separator - one character (generally '^') (absent if city reaches max length) Last Name - variable length Field Separator - one character (generally '$') First Name - variable length STB... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kaczmarek Edvard > Sent: Tuesday, February 18, 2014 10:30 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > > > > Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a > > cs?kon van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. > > Van forr?sod arra, hogy eljut? > > Az ?n forr?som szerint a POS ?ltal leolvasott tracken nincs rajta a n?v p?ld?ul. > Teh?t a POS nem is ismeri, el sem tudja juttatni a ptgre. > > > > Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. > > Az megy nekik, amit a jogszab?ly el??r. Ha a h?lyes?gk?rtya sz?ma szerepel a > blokkon, akkor megy. A vev? neve ?s c?me akkor megy, ha a ptg ?ll?tja ki az > egyszer?s?tett sz?ml?t, egy?b esetben nem. > A fizet?sre haszn?lt bankk?rtya sz?ma nem megy, csak a t?ny, hogy k?rty?val > fizettek. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 19 09:23:22 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 19 Feb 2014 09:23:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> Message-ID: <008201cf2d4b$db41bf70$91c53e50$@gmail.com> S?t, a sz?let?si d?tum fetisiszt?knak: Birth date (YYYYMMDD) - 8 digits KI > -----Original Message----- > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] > Sent: Wednesday, February 19, 2014 9:22 AM > To: 'elektro at tesla.hu' > Subject: RE: [elektro] Tervezett avultat?s > > A saj?t szememmel l?ttam.. > > Na, forr?st is tal?ltam: > > > Start Sentinel - one character (generally '%') State or Province - two > characters City - variable length (seems to max out at 13 characters) Field > Separator - one character (generally '^') (absent if city reaches max length) > Last Name - variable length Field Separator - one character (generally '$') First > Name - variable length > > STB... > > > KI > > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of Kaczmarek Edvard > > Sent: Tuesday, February 18, 2014 10:30 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s > > > > > > > Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a > > > cs?kon van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. > > > > Van forr?sod arra, hogy eljut? > > > > Az ?n forr?som szerint a POS ?ltal leolvasott tracken nincs rajta a n?v > p?ld?ul. > > Teh?t a POS nem is ismeri, el sem tudja juttatni a ptgre. > > > > > > > Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. > > > > Az megy nekik, amit a jogszab?ly el??r. Ha a h?lyes?gk?rtya sz?ma > > szerepel a blokkon, akkor megy. A vev? neve ?s c?me akkor megy, ha a > > ptg ?ll?tja ki az egyszer?s?tett sz?ml?t, egy?b esetben nem. > > A fizet?sre haszn?lt bankk?rtya sz?ma nem megy, csak a t?ny, hogy > > k?rty?val fizettek. > > > > Ed > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Feb 19 09:25:27 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 19 Feb 2014 09:25:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <008001cf2d4b$a8b1dea0$fa159be0$@gmail.com> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> <008001cf2d4b$a8b1dea0$fa159be0$@gmail.com> Message-ID: Nem tal?ltam meg ebben a le?r?sban, hogy hogyan csin?lj?k a PIN-k?d v?ltoztat?st. Erre ?ll?t?lag egy olyan mez? szolg?l a m?gnescs?k adataiban, ami az eredeti PIN-nel ?sszekombin?lva adja ki azt, amit be kell billenty?zzek. Ez t?nyleg ?gy van? Vannak bankok, amik engedik ezt, m?sokn?l amit adnak, az a PIN-k?d, ha tetszik, ha nem... Best regards, Andy 2014-02-19 9:21 GMT+01:00 Kormos Imre : > A saj?t szememmel l?ttam.. > > Na, forr?st is tal?ltam: > > > Start Sentinel - one character (generally '%') > State or Province - two characters > City - variable length (seems to max out at 13 characters) > Field Separator - one character (generally '^') (absent if city reaches max > length) > Last Name - variable length > Field Separator - one character (generally '$') > First Name - variable length > > STB... > > > KI > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kaczmarek Edvard >> Sent: Tuesday, February 18, 2014 10:30 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s >> >> >> > Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a >> > cs?kon van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. >> >> Van forr?sod arra, hogy eljut? >> >> Az ?n forr?som szerint a POS ?ltal leolvasott tracken nincs rajta a n?v > p?ld?ul. >> Teh?t a POS nem is ismeri, el sem tudja juttatni a ptgre. >> >> >> > Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. >> >> Az megy nekik, amit a jogszab?ly el??r. Ha a h?lyes?gk?rtya sz?ma szerepel > a >> blokkon, akkor megy. A vev? neve ?s c?me akkor megy, ha a ptg ?ll?tja ki > az >> egyszer?s?tett sz?ml?t, egy?b esetben nem. >> A fizet?sre haszn?lt bankk?rtya sz?ma nem megy, csak a t?ny, hogy > k?rty?val >> fizettek. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Feb 19 09:26:39 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 19 Feb 2014 09:26:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tervezett_avultat=E1s?= In-Reply-To: <008201cf2d4b$db41bf70$91c53e50$@gmail.com> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> <008201cf2d4b$db41bf70$91c53e50$@gmail.com> Message-ID: Vajon ezt k?telez? kit?lteni (?s ki is t?ltik a bankok), vagy csak van r? elvi lehet?s?g a specifik?ci?ban? Best regards, Andy 2014-02-19 9:23 GMT+01:00 Kormos Imre : > S?t, a sz?let?si d?tum fetisiszt?knak: > > Birth date (YYYYMMDD) - 8 digits > > KI > >> -----Original Message----- >> From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] >> Sent: Wednesday, February 19, 2014 9:22 AM >> To: 'elektro at tesla.hu' >> Subject: RE: [elektro] Tervezett avultat?s >> >> A saj?t szememmel l?ttam.. >> >> Na, forr?st is tal?ltam: >> >> >> Start Sentinel - one character (generally '%') State or Province - two >> characters City - variable length (seems to max out at 13 characters) > Field >> Separator - one character (generally '^') (absent if city reaches max > length) >> Last Name - variable length Field Separator - one character (generally > '$') First >> Name - variable length >> >> STB... >> >> >> KI >> >> >> >> > -----Original Message----- >> > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> > Behalf Of Kaczmarek Edvard >> > Sent: Tuesday, February 18, 2014 10:30 PM >> > To: elektro at tesla.hu >> > Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s >> > >> > >> > > Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a >> > > cs?kon van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. >> > >> > Van forr?sod arra, hogy eljut? >> > >> > Az ?n forr?som szerint a POS ?ltal leolvasott tracken nincs rajta a n?v >> p?ld?ul. >> > Teh?t a POS nem is ismeri, el sem tudja juttatni a ptgre. >> > >> > >> > > Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. >> > >> > Az megy nekik, amit a jogszab?ly el??r. Ha a h?lyes?gk?rtya sz?ma >> > szerepel a blokkon, akkor megy. A vev? neve ?s c?me akkor megy, ha a >> > ptg ?ll?tja ki az egyszer?s?tett sz?ml?t, egy?b esetben nem. >> > A fizet?sre haszn?lt bankk?rtya sz?ma nem megy, csak a t?ny, hogy >> > k?rty?val fizettek. >> > >> > Ed >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Feb 19 10:08:46 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 19 Feb 2014 10:08:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hitachi_plc_programoz=F3_sw?= In-Reply-To: <5303C36D.8030206@harden.hu> References: <5303C36D.8030206@harden.hu> Message-ID: <5304749E.2090105@gmail.hu> Szia, k?rdezd meg esetleg, kezeli e a szoftwer?k.. ? http://www.hid.co.uk/softwaredownload.html ?dv Istv?n 2014-02-18 21:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > sziasztok > > puszta v?letlen van e valakinek ehhez a csod?hoz szoftvere? > http://www.elektronik.si/phpBB2/files/thumbs/t_imag0006.jpg > el?re is k?sz?n?m! > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From czzsolt at chello.hu Wed Feb 19 10:21:08 2014 From: czzsolt at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?Czap=E1k_Zsolt?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 10:21:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?hitachi_plc_programoz=F3_sw?= In-Reply-To: <5303C36D.8030206@harden.hu> References: <5303C36D.8030206@harden.hu> Message-ID: <53047784.1050907@chello.hu> 2014.02.18. 21:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > sziasztok > > puszta v?letlen van e valakinek ehhez a csod?hoz szoftvere? > http://www.elektronik.si/phpBB2/files/thumbs/t_imag0006.jpg > elo"re is k?sz?n?m! > > R. > > ?dv! Nem pr?b?ltam, de egy pr?b?t meg?r: http://www.esco.be/Protect/PLC%20Hitachi/Software/ActWinE/ Zsolt From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Feb 19 10:33:40 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 19 Feb 2014 10:33:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_vezet=E9kkel?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/18/2014 07:47 PM, Cser Tamas wrote: > ha j?l gondolom, pr?bapanelben sz?rk?l?shoz APA-APA kell http://www.rpibolt.hu/termek/premium_minosegu_apa-apa_jumper_kabel.html Ha most azt mondod, hogy de m?gis apa-anya a j? akkor sem j?v?k zavarba. :) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From lista at puzsar.hu Wed Feb 19 10:40:29 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 19 Feb 2014 10:40:29 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: <53046A54.9000309@freemail.hu> References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> <53046A54.9000309@freemail.hu> Message-ID: <53047C0D.5040103@puzsar.hu> 2014.02.19. 09:24 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > Csak nagyon a partsz?lr?l... > > ?n nemr?g egy t?vir?ny?t?ban cser?ltem infra LED-et. > A legk?nnyebben ellen?rizhet? ?s kiz?rhat? hiba. > (Kamer?val megn?zed, hogy villog-e.) Hali! ez volt a m?sodik mondata :) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.02.18. 18:41 keltez?ssel, Anonymus ?rta: >> Szia ! >> >> 2014.02.18. 18:01 keltez?ssel, Info ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Van-e valakinek ?tlete arra, hogy mi?rt nem veszi a TV a >>> t?vir?ny?t?j?nak jel?t? (TRC006) >>> Az ad? j? (kamer?val), a vev?csipb?l is j?nnek ki jelek. -- Pipi http://www.puzsar.hu From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 19 10:44:05 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 19 Feb 2014 10:44:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: <008001cf2d4b$a8b1dea0$fa159be0$@gmail.com> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> <008001cf2d4b$a8b1dea0$fa159be0$@gmail.com> Message-ID: Track1-r?l vagy Track2-r?l besz?l?nk? Ut?bbin nincs n?v ?s a POSok azt olvass?k, nem? Ed Sent from a tamagotchi Kormos Imre wrote: >A saj?t szememmel l?ttam.. > >Na, forr?st is tal?ltam: > > >Start Sentinel - one character (generally '%') >State or Province - two characters >City - variable length (seems to max out at 13 characters) >Field Separator - one character (generally '^') (absent if city reaches >max >length) >Last Name - variable length >Field Separator - one character (generally '$') >First Name - variable length > >STB... > > >KI > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kaczmarek Edvard >> Sent: Tuesday, February 18, 2014 10:30 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s >> >> >> > Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a >> > cs?kon van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. >> >> Van forr?sod arra, hogy eljut? >> >> Az ?n forr?som szerint a POS ?ltal leolvasott tracken nincs rajta a >n?v >p?ld?ul. >> Teh?t a POS nem is ismeri, el sem tudja juttatni a ptgre. >> >> >> > Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. >> >> Az megy nekik, amit a jogszab?ly el??r. Ha a h?lyes?gk?rtya sz?ma >szerepel >a >> blokkon, akkor megy. A vev? neve ?s c?me akkor megy, ha a ptg ?ll?tja >ki >az >> egyszer?s?tett sz?ml?t, egy?b esetben nem. >> A fizet?sre haszn?lt bankk?rtya sz?ma nem megy, csak a t?ny, hogy >k?rty?val >> fizettek. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 19 10:45:50 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 19 Feb 2014 10:45:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: <008001cf2d4b$a8b1dea0$fa159be0$@gmail.com> References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> <008001cf2d4b$a8b1dea0$fa159be0$@gmail.com> Message-ID: Nem arra k?rtem forr?st, hogy rajta van a m?gnescs?kon, hanem hogy eljut a p?nzt?rg?pbe. Ed Sent from a tamagotchi Kormos Imre wrote: >A saj?t szememmel l?ttam.. > >Na, forr?st is tal?ltam: > > >Start Sentinel - one character (generally '%') >State or Province - two characters >City - variable length (seems to max out at 13 characters) >Field Separator - one character (generally '^') (absent if city reaches >max >length) >Last Name - variable length >Field Separator - one character (generally '$') >First Name - variable length > >STB... > > >KI > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kaczmarek Edvard >> Sent: Tuesday, February 18, 2014 10:30 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s >> >> >> > Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a >> > cs?kon van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. >> >> Van forr?sod arra, hogy eljut? >> >> Az ?n forr?som szerint a POS ?ltal leolvasott tracken nincs rajta a >n?v >p?ld?ul. >> Teh?t a POS nem is ismeri, el sem tudja juttatni a ptgre. >> >> >> > Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. >> >> Az megy nekik, amit a jogszab?ly el??r. Ha a h?lyes?gk?rtya sz?ma >szerepel >a >> blokkon, akkor megy. A vev? neve ?s c?me akkor megy, ha a ptg ?ll?tja >ki >az >> egyszer?s?tett sz?ml?t, egy?b esetben nem. >> A fizet?sre haszn?lt bankk?rtya sz?ma nem megy, csak a t?ny, hogy >k?rty?val >> fizettek. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Feb 19 11:04:31 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 19 Feb 2014 11:04:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tervezett_avultat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <5302764C.4040601@e8e.eu> <20140217222155.B8925@memex.c3.hu> <16BBFFB3CBBA4FA19C04A97D5DD952C1@benedekpc> <6E23F4CC89D34999902A0068703EBB26@benedekpc> <53038264.2010503@faldeko.hu> <20140218221713.I69308@memex.c3.hu> <008001cf2d4b$a8b1dea0$fa159be0$@gmail.com> Message-ID: <15910015992.20140219110431@kiralyelektronika.hu> Miel?tt Leto megint lez?rja a list?t, sz?lok, hogy sz?lt :) > Nem arra k?rtem forr?st, hogy rajta van a m?gnescs?kon, hanem hogy eljut a p?nzt?rg?pbe. > Ed > Sent from a tamagotchi > Kormos Imre wrote: >>A saj?t szememmel l?ttam.. >> >>Na, forr?st is tal?ltam: >> >> >>Start Sentinel - one character (generally '%') >>State or Province - two characters >>City - variable length (seems to max out at 13 characters) >>Field Separator - one character (generally '^') (absent if city reaches >>max >>length) >>Last Name - variable length >>Field Separator - one character (generally '$') >>First Name - variable length >> >>STB... >> >> >>KI >> >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Kaczmarek Edvard >>> Sent: Tuesday, February 18, 2014 10:30 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Tervezett avultat?s >>> >>> >>> > Ami a k?rty?ra nyomtatva van, az ott vam a m?gnescs?kon is. Ami a >>> > cs?kon van, eljut(hat) a p?nzt?rg?pre. >>> >>> Van forr?sod arra, hogy eljut? >>> >>> Az ?n forr?som szerint a POS ?ltal leolvasott tracken nincs rajta a >>n?v >>p?ld?ul. >>> Teh?t a POS nem is ismeri, el sem tudja juttatni a ptgre. >>> >>> >>> > Ami eljutott a p?nzt?rg?pre, megy a navnak. >>> >>> Az megy nekik, amit a jogszab?ly el??r. Ha a h?lyes?gk?rtya sz?ma >>szerepel >>a >>> blokkon, akkor megy. A vev? neve ?s c?me akkor megy, ha a ptg ?ll?tja >>ki >>az >>> egyszer?s?tett sz?ml?t, egy?b esetben nem. >>> A fizet?sre haszn?lt bankk?rtya sz?ma nem megy, csak a t?ny, hogy >>k?rty?val >>> fizettek. >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Feb 19 11:10:36 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 19 Feb 2014 11:10:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_vezet=E9kkel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <526114018.20140219111036@kiralyelektronika.hu> ?, ha ezt el?bb l?tom.. :) K?sz?n?m! > On 02/17/2014 06:17 PM, Info wrote: >> Idehaza keresek ilyet: >> >> Persze a l?nyeg az 1db-os csatlakoz?s, ?s a vezet?kre >> szerelt kivitel. Nincs fog?m hozz? :) > http://www.rpibolt.hu/termek/premium_minosegu_anya-anya_jumper_kabel.html > g > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koviapa at freestart.hu Wed Feb 19 12:21:20 2014 From: koviapa at freestart.hu (Istvan Kovacs) Date: Wed, 19 Feb 2014 12:21:20 +0100 Subject: [elektro] Laden EL40 Message-ID: <530493B0.9010608@freestart.hu> mos?g?p (whirlpool kl?n) maga al? vizel, megfigyel?sem szerint ezt csak az ?bl?t?si szakaszban kezdi. Minden tan?csot, esetleg szerv?z manu?lt sz?vesen fogadok. -- K?sz?nettel: Kov?cs Istv?n From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Feb 19 13:29:18 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 19 Feb 2014 13:29:18 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> <53046A54.9000309@freemail.hu> Message-ID: On 02/19/2014 10:40 AM, Pipi wrote: >> (Kamer?val megn?zed, hogy villog-e.) > Hali! > ez volt a m?sodik mondata :) http://gatling.ikk.sztaki.hu/~kissg/arts/karinthy/nem_tudok_olvasni_csak_irni.html g From frobi at harden.hu Wed Feb 19 13:39:45 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 13:39:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hitachi_plc_programoz=C3=B3_sw?= In-Reply-To: <53047784.1050907@chello.hu> References: <5303C36D.8030206@harden.hu> <53047784.1050907@chello.hu> Message-ID: <5304A611.6080700@harden.hu> k?sz?n?m mindkett?t?knek! megn?zem ?s ha nem megy ?rok a c?gnek R. From anonymus at telemester.hu Wed Feb 19 13:40:45 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 19 Feb 2014 13:40:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hangv=E1lt=F3_Re=3A_stereo_to_mono_and_m?= =?iso-8859-2?q?ono_to_streo?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5304A64D.5030606@telemester.hu> Szia M?gus ! 2014.02.19. 1:55 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > nyilv?n val?, hogy egy 200W 4ohmos hangsz?r?hoz m?retezett > nem lenne ide?lis a 2db 30ohmos f?lhallgat?mhoz Hangv?lt? fejhallgat?hoz? Ezt meg kellene magyar?zni, hogy mi?rt ?s hogyan. Az ?sszes gy?rt? az?rt k?zd, hogy ?tfogja a teljes s?vot, lehet?en line?risan, te meg ezt akarod megb?bolni hangv?lt?val? > > viszont tal?ltam egy sz?m?t? javascriptes le?r?st > ******************************************* > http://web.axelero.hu/whiteful1545/crossover2.htm > > 6 dB/okt?vos p?rhuzamos keresztv?lt? > > Csipog? impedanci?ja Z1= 32 ohm Butterworth > M?lysug?rz? impedanci?ja Z2= 32 ohm C1 = 5uF > keresztez?si frekvencia Fo= 1000Hz L1 = 5mH > > ******************************************** > egy 5V 5uF elk?t m?r el tudok k?pzelni, Hol vagyon ?rva, hogy elk? kell? Az 5 uF-b?l nem k?vetkezik, hogy az elk?, honnan veszed, hogy az? Nagyon-nagyon kompromisszum, hangv?lt?ba a bipol?r kondi, de ink?bb j? kis stiro. Fesz?lts?gben meg igen-igen nem ?rt j?csk?n fel?lm?retezni. > csak az 5mH-t kellene tal?lnom H?t az l?gmagosn?l nem tizen-huszon menet. :) > > az al?bbi l?gmagos egysorosn?l nem ink?bb uH-nak > kellene az mH helyett sz?mol?dni? > www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=163499 Ott uH-r?l sz?l a t?rt?net, nem mH-r?l. Ne er?ltesd ezt a hangv?lt? dolgot, nem egyszer?. N?h?nyat faragtam, de messze nem lett olyan, mint amire sz?m?tottam. Pedig ment bele dr?t is meg kond?r is becs?lettel. ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 19 14:42:56 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 19 Feb 2014 14:42:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangv=E1lt=F3_Re=3A_stereo_to_mono_and_m?= =?iso-8859-1?q?ono_to_streo?= In-Reply-To: <5304A64D.5030606@telemester.hu> References: <5304A64D.5030606@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2014. 02. 19.: > Szia M?gus ! > > 2014.02.19. 1:55 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> nyilv?n val?, hogy egy 200W 4ohmos hangsz?r?hoz m?retezett >> nem lenne ide?lis a 2db 30ohmos f?lhallgat?mhoz > > Hangv?lt? fejhallgat?hoz? Ezt meg kellene magyar?zni, hogy mi?rt ?s hogyan. > Az ?sszes gy?rt? az?rt k?zd, hogy ?tfogja a teljes s?vot, lehet?en > line?risan, te meg ezt akarod megb?bolni hangv?lt?val? igaz?b?l a jobb ?s bal f?l ?ltal valamennyire elk?l?n?thet?s?gre gondoltam, de... ...de ha nagyon kell, ( az egyik f?lem hib?j?ra hivatkozva ) megideol?gi?zom, hogy jobban j?rok, ha a m?sik m?giscsak mindent hall. From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 19 15:12:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 19 Feb 2014 15:12:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= Message-ID: nagyobb atx t?pokban elvileg ?n?ll? terhel?sfigyel?s van +12V1 -en pl. 10A ?s +12V2 -n pl. 14A az egyik k?rd?s: a t?p sz?tbomb?z?sa n?lk?l a kb 8 -10db s?rga vezet?kr?l melyik tartozik az 1-es ?s melyik a 2-es terhel?sfigyel?shez? a m?sik k?rd?s: megel?gedve egy "f?lig sz?tbomb?z?ssal", a nyomtatott ?ramk?ri lapon kellene tal?lnom egy +12V1 ?s egy +12V2 felfest?st? ha m?gsem tal?lok, akkor tov?bb bontva a f?li?s oldalon lehetne csak behat?rolni? ha a f?li?s oldalon a 10db s?rga egy kupacb?l indul, akkor felt?telezhetem, hogy a gy?rt? kamuzott az ?n?ll? teherfigyel?r?l? van-e olyan erre specializ?l?dott, sorozatgy?rtott k?sz teherfigyel? IC, aminek a bet?-sz?m kombin?ci?ja alapj?n egy?rtelm?en "l?thatom", hogy abban a t?pban l?tezik-e val?di teherfigyel?s? From elektro at infoskacatok.hu Wed Feb 19 15:27:06 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 15:27:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5304BF3A.8080604@infoskacatok.hu> Szia! 2014.02.19. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > nagyobb atx t?pokban elvileg ?n?ll? terhel?sfigyel?s van > > +12V1 -en pl. 10A ?s +12V2 -n pl. 14A > > az egyik k?rd?s: > a t?p sz?tbomb?z?sa n?lk?l a kb 8 -10db s?rga vezet?kr?l > melyik tartozik az 1-es ?s melyik a 2-es terhel?sfigyel?shez? Sehogy. > a m?sik k?rd?s: > megel?gedve egy "f?lig sz?tbomb?z?ssal", a nyomtatott ?ramk?ri > lapon kellene tal?lnom egy +12V1 ?s egy +12V2 felfest?st? > > ha m?gsem tal?lok, akkor tov?bb bontva a f?li?s oldalon > lehetne csak behat?rolni? L?tod honnan indulnak a s?rga vezet?kek, ha 2 k?l?n "blokkb?l" akkor nyilv?n az lesz a 2 figyelt ?g. > > ha a f?li?s oldalon a 10db s?rga egy kupacb?l indul, akkor > felt?telezhetem, hogy a gy?rt? kamuzott az ?n?ll? teherfigyel?r?l? Igen. From lista at puzsar.hu Wed Feb 19 16:07:24 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 19 Feb 2014 16:07:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5304C8AC.3070003@puzsar.hu> 2014.02.19. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > nagyobb atx t?pokban elvileg ?n?ll? terhel?sfigyel?s van > > +12V1 -en pl. 10A ?s +12V2 -n pl. 14A nem kevered a terhelhet?s?ggel? terhel?sfigyel?s alatt mit ?rtesz? a t?l?ramv?delmet? -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 19 16:37:35 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 19 Feb 2014 16:37:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= In-Reply-To: <5304BF3A.8080604@infoskacatok.hu> References: <5304BF3A.8080604@infoskacatok.hu> Message-ID: Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 02. 19.: > Szia! > > 2014.02.19. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> nagyobb atx t?pokban elvileg ?n?ll? terhel?sfigyel?s van >> >> +12V1 -en pl. 10A ?s +12V2 -n pl. 14A >> >> az egyik k?rd?s: >> a t?p sz?tbomb?z?sa n?lk?l a kb 8 -10db s?rga vezet?kr?l >> melyik tartozik az 1-es ?s melyik a 2-es terhel?sfigyel?shez? > Sehogy. ok? :-( >> a m?sik k?rd?s: >> megel?gedve egy "f?lig sz?tbomb?z?ssal", a nyomtatott ?ramk?ri >> lapon kellene tal?lnom egy +12V1 ?s egy +12V2 felfest?st? >> >> ha m?gsem tal?lok, akkor tov?bb bontva a f?li?s oldalon >> lehetne csak behat?rolni? > L?tod honnan indulnak a s?rga vezet?kek, ha 2 k?l?n "blokkb?l" akkor > nyilv?n az lesz a 2 figyelt ?g. nagyon 1blokkb?l indulnak ki ?s csak 1db +12V van r?festve az alkatr?szoldalra >> ha a f?li?s oldalon a 10db s?rga egy kupacb?l indul, akkor >> felt?telezhetem, hogy a gy?rt? kamuzott az ?n?ll? teherfigyel?r?l? > Igen. gondoltam, hogy ez lesz :-( "term?szetesen" Codegen :-( ami pozit?vum, hogy egy TL494-es helyett SG6105A van benne, amiben 3 ?n?ll? l?bon ?n?ll?an figyeli a 3,3V, 5V, 12V ?ll?t?lag van benne 2db 431-es regul?tor is From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 19 16:53:04 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 19 Feb 2014 16:53:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= In-Reply-To: <5304C8AC.3070003@puzsar.hu> References: <5304C8AC.3070003@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 02. 19.: > 2014.02.19. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> nagyobb atx t?pokban elvileg ?n?ll? terhel?sfigyel?s van >> >> +12V1 -en pl. 10A ?s +12V2 -n pl. 14A > nem kevered a terhelhet?s?ggel? > terhel?sfigyel?s alatt mit ?rtesz? a t?l?ramv?delmet? egy ilyen burkolati felirat van nekem is http://img03.aprod.hu/images_aprodhu/35589029_2_644x461_elado-egy-codegen-400w-os-tapegyseg-tolts-fel-fenykepeket.jpg v?llalom, hogy nagyon f?lre?rtelmezek valamit, de ha az egyik ?gon 10A, akkor elv?rn?m, hogy 10,5A-n?l verje le a m?sik ?gon a 14A-n?l elv?rn?m, hogy 14,5A-n?l dobjon h?tast ha meg 10A+14A=24A, akkor ne bl?ff?lj?n, mint most a belsej?ben 8db s?rga egy kupacb?l indul... 12V * 10A = 120VA -es ?g dobjon h?tast 125VA-n?l, gondolom parasztvak?tott egys?gsugar?k?nt, sz?val ezt pr?b?ltam terhel?sfigyel?s sz?val mondani > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Feb 19 20:45:13 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 19 Feb 2014 20:45:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= In-Reply-To: References: <5304C8AC.3070003@puzsar.hu> Message-ID: <530509C9.5070306@puzsar.hu> h?tast ?gy fog dobni, hogy kimegy bel?le a m?k?dtet? f?st... A kis kinaiak meg azt ?rnak a dobozra amit a keresked? k?r m?r t?bbekt?l hallottam hogy pl a 12V ?gban az egyenir?ny?t? di?d?k kisebbek mint ami a dobozon van.... egy?bk?nt is mivel csak 1 traf? van benne, ez?rt nem is tud minden t?pfeszt k?l?n szab?lyozni, illik a t?bbi ?gat is terhelni, hogy ne m?sszanak el a t?pfeszek nagyon a n?vlegest?l, sz?val nem arra van hogy a 12V ?gon kivegy?l 20A-t. Ha csak a 12V kellene neked akkor a t?bbi ?gat ki kell k?tni a figyel?sb?l a hobbyelektronika.hu-n van err?l f?rum, hogy kell a pc t?pot ?talak?tani ?s akkor lesz ?ramv?delem is... 2014.02.19. 16:53 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Pipi ?rta, 2014. 02. 19.: >> 2014.02.19. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> nagyobb atx t?pokban elvileg ?n?ll? terhel?sfigyel?s van >>> >>> +12V1 -en pl. 10A ?s +12V2 -n pl. 14A >> nem kevered a terhelhet?s?ggel? >> terhel?sfigyel?s alatt mit ?rtesz? a t?l?ramv?delmet? > > egy ilyen burkolati felirat van nekem is > > http://img03.aprod.hu/images_aprodhu/35589029_2_644x461_elado-egy-codegen-400w-os-tapegyseg-tolts-fel-fenykepeket.jpg > > v?llalom, hogy nagyon f?lre?rtelmezek valamit, > > de ha az egyik ?gon 10A, akkor elv?rn?m, hogy 10,5A-n?l verje le > a m?sik ?gon a 14A-n?l elv?rn?m, hogy 14,5A-n?l dobjon h?tast > > ha meg 10A+14A=24A, akkor ne bl?ff?lj?n, mint most a belsej?ben > 8db s?rga egy kupacb?l indul... > > 12V * 10A = 120VA -es ?g dobjon h?tast 125VA-n?l, gondolom parasztvak?tott > egys?gsugar?k?nt, sz?val ezt pr?b?ltam terhel?sfigyel?s sz?val mondani > > >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 19 20:46:08 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 20:46:08 +0100 Subject: [elektro] SO-8 csipesz Message-ID: <53050A00.9060805@progzmaster.hu> Sziasztok! Haszn?l valaki SOIC csipeszt nagyobb rendszeress?ggel, net?n sz?ria munk?ra? Megvett?k a legolcs?bb noname 2ezer Ft-osat, ?m el?g r?vid ?let? volt, a v?g?n a karmok amik az IC al? kapnak, el?g hamar let?rtek, lekoptak. M?g ha olcs? is volt, ett?l egy kicsit jobb ?lettartamra sz?m?tottam. NY?K-ra felforrasztott IC-re kellene r?akasztani, ?s j? lenne, ha b?rn? a strap?t. El?g dr?g?k alapvet?en, nem buli egy-k?t hetente eldobni egyet... Melyik m?rk?t ?rdemes megvenni? - 3M - Pomona - m?s? From umnyo at freemail.hu Wed Feb 19 20:53:03 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 19 Feb 2014 20:53:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium Message-ID: http://electrek.co/2014/01/15/elon-musk-confirms-tesla-gigafactory-battery-plant-to-be-built-in-us-with-partners-announcement-next-month/ Akkora Li akkugy?rat ?p?tenek az USA-ban, mint az eg?sz mostani vil?g kapacit?s egy?ttv?ve. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 19 20:58:10 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 20:58:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= In-Reply-To: <530509C9.5070306@puzsar.hu> References: <5304C8AC.3070003@puzsar.hu> <530509C9.5070306@puzsar.hu> Message-ID: <53050CD2.30907@progzmaster.hu> 2014.02.19. 20:45 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Ha csak a 12V kellene neked akkor a t?bbi ?gat ki kell k?tni a figyel?sb?l > a hobbyelektronika.hu-n van err?l f?rum, hogy kell a pc t?pot ?talak?tani ?s akkor lesz ?ramv?delem is... Nem tudom mennyire ?rdemes ezzel k?nl?dni... Van egy-k?t eset, amikor j?, ha net?n van k?zn?l ilyen t?p, ?s nincs jobb, akkor ezzel oldja meg az ember. ?gy ?ltal?ban viszont nem j?, mert vagy nem 12V kell, vagy t?l nagy m?ret?, vagy prec?zebb k?ne, vagy venti n?lk?l z?rt dobozban... Labort?pnak a legkev?sb? sem alkalmas, ilyen munk?ra kell venni egy olcs? labort?pot, ma m?r 15-20eFt k?r?l vannak, vagy a vater?r?l haszn?lt FOK-GYEM-et. Ez mondjuk ugyanannyi mint egy jobb szg. t?p ?ra, vagy k?t-h?rom gagyi. Ha c?leszk?zbe kell, akkor meg kell venni egy tokozott vagy tokozatlan t?pot, olyat ?s akkor?t ami a berendez?sbe kell. Pl. a Mean-Well t?pokat t?bb helyen forgalmazz?k, nem dr?g?k ?s j?k. From icsuvar at t-online.hu Wed Feb 19 21:01:40 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:01:40 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo Message-ID: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> Hali! Nemreg megvettuk az asszony leselejtezett, amugy megkimelt ceges laptopjat. 2 hetre ra sikerult leejteni :( Keletkezett a kijelzon egy Y alaku toresvonal, ami korul egyre nagyobb elszinezodes lathato. Tipusa IBM-Lenovo T400. Szerintetek erdemes ebben kijelzot csereltetni, es ha igen, hol es mennyiert, vagy gazdasagi totalkar, hasznaljuk amedddig latszik valami, aztan kuka? Velemeny? Koszi: Csuva'r Imre From charles.hoss at gmail.com Wed Feb 19 21:04:20 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:04:20 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: musk vs zoldek. remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. bye dexter On 19 Feb 2014 20:53, "umnyo" wrote: > > http://electrek.co/2014/01/15/elon-musk-confirms-tesla-gigafactory-battery-plant-to-be-built-in-us-with-partners-announcement-next-month/ > > > Akkora Li akkugy?rat ?p?tenek az USA-ban, mint az eg?sz mostani vil?g > kapacit?s egy?ttv?ve. > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Wed Feb 19 21:15:20 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:15:20 +0100 Subject: [elektro] Litium References: Message-ID: Hali, en is drukkolok a Tesla-nak (meg a LED-vilagitasnak is) :) Keresztkerdes: miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? Udv: Csuva'r Imre From: "charles hoss" musk vs zoldek. remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. bye dexter From erdosz at gmail.com Wed Feb 19 21:20:22 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:20:22 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo In-Reply-To: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> Message-ID: <53051206.50703@t-online.hu> 1. kulso monitor 2. vatera, maskepp d?gl?tt gepbol osszelegozni 2014.02.19. 21:01 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali! > > Nemreg megvettuk az asszony leselejtezett, > amugy megkimelt ceges laptopjat. > 2 hetre ra sikerult leejteni :( > Keletkezett a kijelzon egy Y alaku toresvonal, > ami korul egyre nagyobb elszinezodes lathato. > > Tipusa IBM-Lenovo T400. > > Szerintetek erdemes ebben kijelzot csereltetni, > es ha igen, hol es mennyiert, > vagy gazdasagi totalkar, hasznaljuk > amedddig latszik valami, aztan kuka? > > Velemeny? > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 19 21:30:37 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:30:37 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: <5305146D.4020304@progzmaster.hu> 2014.02.19. 21:15 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Keresztkerdes: > miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, > egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? http://www.youtube.com/watch?v=TKyf9RhTkWo From lista at puzsar.hu Wed Feb 19 21:37:57 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:37:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= In-Reply-To: <53050CD2.30907@progzmaster.hu> References: <5304C8AC.3070003@puzsar.hu> <530509C9.5070306@puzsar.hu> <53050CD2.30907@progzmaster.hu> Message-ID: <53051625.8000506@puzsar.hu> 2014.02.19. 20:58 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.19. 20:45 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Ha csak a 12V kellene neked akkor a t?bbi ?gat ki kell k?tni a figyel?sb?l >> a hobbyelektronika.hu-n van err?l f?rum, hogy kell a pc t?pot ?talak?tani ?s akkor lesz ?ramv?delem is... > > Nem tudom mennyire ?rdemes ezzel k?nl?dni... semennyire, de ez egy sz?p m?gusprojekt az asztal sark?n l?v? alkatr?szekb?l -- Pipi http://www.puzsar.hu From charles.hoss at gmail.com Wed Feb 19 21:48:59 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:48:59 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato auto is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy fiat 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. Bye Dexter 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: > Hali, > en is drukkolok a Tesla-nak > (meg a LED-vilagitasnak is) :) > > Keresztkerdes: > miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, > egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? > > Udv: > Csuva'r Imre > > From: "charles hoss" > > > musk vs zoldek. > remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. > > bye > dexter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Feb 19 21:50:22 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:50:22 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba helyezni. Best regards, Andy 2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : > Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato auto > is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy fiat > 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. > > Bye > Dexter > 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: > >> Hali, >> en is drukkolok a Tesla-nak >> (meg a LED-vilagitasnak is) :) >> >> Keresztkerdes: >> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, >> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? >> >> Udv: >> Csuva'r Imre >> >> From: "charles hoss" >> >> >> musk vs zoldek. >> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. >> >> bye >> dexter >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Feb 19 21:53:29 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:53:29 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: Hat, most a trike miatt ez erdekesse valt. Azon agyalok hogy kap egy-ket agymotort es egy kis akkupakkot takarekossagi celokbol. Meglatjuk hogy vizsgaztathato lesz-e Bye Dexter 2014.02.19. 21:51, "Xorn" ezt ?rta: > Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba helyezni. > > Best regards, > Andy > > 2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : > > Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato > auto > > is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy fiat > > 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. > > > > Bye > > Dexter > > 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: > > > >> Hali, > >> en is drukkolok a Tesla-nak > >> (meg a LED-vilagitasnak is) :) > >> > >> Keresztkerdes: > >> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, > >> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? > >> > >> Udv: > >> Csuva'r Imre > >> > >> From: "charles hoss" > >> > >> > >> musk vs zoldek. > >> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. > >> > >> bye > >> dexter > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 19 21:53:34 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:53:34 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= In-Reply-To: <53051625.8000506@puzsar.hu> References: <5304C8AC.3070003@puzsar.hu> <530509C9.5070306@puzsar.hu> <53050CD2.30907@progzmaster.hu> <53051625.8000506@puzsar.hu> Message-ID: <20140219215305.Q34256@memex.c3.hu> > semennyire, de ez egy sz?p m?gusprojekt az asztal sark?n l?v? alkatr?szekb?l M?gusprojekt = ami sohasem fog elk?sz?lni? Ed From umnyo at freemail.hu Wed Feb 19 21:54:49 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:54:49 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: Message-ID: H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... Ne akarj?tok tudni...... K?ts?gess? v?lt, hogy lesz rajta rendsz?m. Az hogy az el??rt laborban az emc vizsg?lat 800ezer j? magyar forint.... Az csak egy dolog a sok(k)b?l.... Attila Xorn ?rta: >Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba helyezni. > >Best regards, >Andy > >2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : >> Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato auto >> is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy fiat >> 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. >> >> Bye >> Dexter >> 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: >> >>> Hali, >>> en is drukkolok a Tesla-nak >>> (meg a LED-vilagitasnak is) :) >>> >>> Keresztkerdes: >>> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, >>> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? >>> >>> Udv: >>> Csuva'r Imre >>> >>> From: "charles hoss" >>> >>> >>> musk vs zoldek. >>> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Feb 19 21:57:20 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 19 Feb 2014 21:57:20 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: Vizsg?ztasd le itt, azut?n vidd haza... Best regards, Andy 2014-02-19 21:54 GMT+01:00 umnyo : > H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... > > Ne akarj?tok tudni...... > > K?ts?gess? v?lt, hogy lesz rajta rendsz?m. > > Az hogy az el??rt laborban az emc vizsg?lat 800ezer j? magyar forint.... Az csak egy dolog a sok(k)b?l.... > > Attila > > Xorn ?rta: >>Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba helyezni. >> >>Best regards, >>Andy >> >>2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : >>> Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato auto >>> is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy fiat >>> 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: >>> >>>> Hali, >>>> en is drukkolok a Tesla-nak >>>> (meg a LED-vilagitasnak is) :) >>>> >>>> Keresztkerdes: >>>> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, >>>> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? >>>> >>>> Udv: >>>> Csuva'r Imre >>>> >>>> From: "charles hoss" >>>> >>>> >>>> musk vs zoldek. >>>> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 19 22:01:46 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 19 Feb 2014 22:01:46 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: <20140219220104.D39627@memex.c3.hu> > Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba helyezni. Mopedaut?ra nincs vizsga. Kell egy berreg?sgener?tor, hogy a rend?r ne sz?rja ki :-) Ed From umnyo at freemail.hu Wed Feb 19 22:05:18 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 19 Feb 2014 22:05:18 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: Message-ID: Nem tudom hol az itt. Ha net?n Ausztria, onnan is T?V laborb?l 2000 eur?s aj?nlat j?tt teljesk?r? EMC vizsg?latra - m?r amit itthon elfogadn?nak. Van "egyszer?s?tett" EMC vizsga is - itthon is - csak azt nem fogadj?k ?ppen el a hazai hat?s?gok.... ?s mivel nem sz?ri?ban gy?rtott aut?r?l van sz?, nem tudom csak ?gy ott levizsg?ztatni, ide meg behozni. M?r k?rbej?rtam kicsit ezt a kint vizsga itt haszn?l vonalat is. Magyar rendsz?m nemigen lesz ?gy rajta, maximum P-s.. Ha sz?ri?ban gy?rtott t?pusenged?lyes aut? lenne, akkor semmi gond. Viszont ha kint levizsg?ztatom, ?s kint j?rok vele, akkor minden frank? :-). ?gyhogy k?lt?zn?m kellene..... Az els? ber?g?som ott indult, hogy a saj?t vez?rl?met nem tudom ?tvinni a hivatali b?rokr?ci?n. ?s j?tt a t?bbi.... Attila Xorn ?rta: >Vizsg?ztasd le itt, azut?n vidd haza... > >Best regards, >Andy > >2014-02-19 21:54 GMT+01:00 umnyo : >> H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... >> >> Ne akarj?tok tudni...... >> >> K?ts?gess? v?lt, hogy lesz rajta rendsz?m. >> >> Az hogy az el??rt laborban az emc vizsg?lat 800ezer j? magyar forint.... Az csak egy dolog a sok(k)b?l.... >> >> Attila >> >> Xorn ?rta: >>>Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba helyezni. >>> >>>Best regards, >>>Andy >>> >>>2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : >>>> Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato auto >>>> is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy fiat >>>> 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: >>>> >>>>> Hali, >>>>> en is drukkolok a Tesla-nak >>>>> (meg a LED-vilagitasnak is) :) >>>>> >>>>> Keresztkerdes: >>>>> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, >>>>> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? >>>>> >>>>> Udv: >>>>> Csuva'r Imre >>>>> >>>>> From: "charles hoss" >>>>> >>>>> >>>>> musk vs zoldek. >>>>> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Wed Feb 19 22:08:07 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 19 Feb 2014 22:08:07 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: <20140219220104.D39627@memex.c3.hu> Message-ID: A MOPED az teljesen j?rhat? ?t, akinek az el?g minden szempontb?l, az egyszer?. Ha nincs rajta berreg?sgener?tor, akkor se gond. Egyszer kell elvinni egy pofonegyszer? vizsg?latra azt annyi. De ha m?r berreg?s: Egy megold?s a t?l csendes elektromos aut? "probl?m?j?ra". :) http://www.youtube.com/watch?v=U7A9Y5dwPHI Attila Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba helyezni. > >Mopedaut?ra nincs vizsga. Kell egy berreg?sgener?tor, hogy a >rend?r ne sz?rja ki :-) > >Ed > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Wed Feb 19 22:11:57 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?utf-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 22:11:57 +0100 Subject: [elektro] Litium References: Message-ID: <651CDB34416948818AFC9F89753A782F@xp89d393267db6> Hali, nem lehetne az EMC-t pl. a PC tapokkal kezdeni? Amikor a panelon jol lathatoan kihagyjak a bemeneti zavarszurot? A multkor be akartam uzemelni egy rovidhullamu radiot es ehhez minden kapcsolouzemu tappal mukodo cuccot ki kellett kapcsolni a kornyeken meg a kompakt fenycsoveket is. Az hogy a PFC-t nagyjabol hirbol sem ismerik a cuccok, olyan lapos a halozati szinusz teteje, mintha kalapaccsal fejbevertek volna. Na nem morgolodok, hajra Trabi! Udv: Csuva'r Imre From: "umnyo" > H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... > > Ne akarj?tok tudni...... > > K?ts?gess? v?lt, hogy lesz rajta rendsz?m. > > Az hogy az el??rt laborban az emc vizsg?lat 800ezer j? magyar forint.... > Az csak egy dolog a sok(k)b?l.... > > Attila From mokros at freemail.hu Wed Feb 19 22:18:10 2014 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Wed, 19 Feb 2014 22:18:10 +0100 Subject: [elektro] Litium References: Message-ID: <005d01cf2db8$196deaa0$6603a8c0@internet> ----- Original Message ----- From: "umnyo" Sent: Wednesday, February 19, 2014 9:54 PM Subject: Re: [elektro] Litium > H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... > > Ne akarj?tok tudni...... > De, akarjuk tudni! 8-) ?rj, ha van valami h?r a j?sz?gr?l, szerintem sz?vesen olvasn?nk r?la itt t?bben is! Sok sikert ?s t?relmet! ?dv: Mikl?s From toth.endre at gmail.com Wed Feb 19 22:29:29 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 19 Feb 2014 22:29:29 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: Angli?t n?zd meg. Best regards, Andy 2014-02-19 22:05 GMT+01:00 umnyo : > Nem tudom hol az itt. Ha net?n Ausztria, onnan is T?V laborb?l 2000 eur?s aj?nlat j?tt teljesk?r? EMC vizsg?latra - m?r amit itthon elfogadn?nak. Van "egyszer?s?tett" EMC vizsga is - itthon is - csak azt nem fogadj?k ?ppen el a hazai hat?s?gok.... > > ?s mivel nem sz?ri?ban gy?rtott aut?r?l van sz?, nem tudom csak ?gy ott levizsg?ztatni, ide meg behozni. > > M?r k?rbej?rtam kicsit ezt a kint vizsga itt haszn?l vonalat is. Magyar rendsz?m nemigen lesz ?gy rajta, maximum P-s.. Ha sz?ri?ban gy?rtott t?pusenged?lyes aut? lenne, akkor semmi gond. Viszont ha kint levizsg?ztatom, ?s kint j?rok vele, akkor minden frank? :-). ?gyhogy k?lt?zn?m kellene..... > > Az els? ber?g?som ott indult, hogy a saj?t vez?rl?met nem tudom ?tvinni a hivatali b?rokr?ci?n. > > ?s j?tt a t?bbi.... > > Attila > > Xorn ?rta: >>Vizsg?ztasd le itt, azut?n vidd haza... >> >>Best regards, >>Andy >> >>2014-02-19 21:54 GMT+01:00 umnyo : >>> H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... >>> >>> Ne akarj?tok tudni...... >>> >>> K?ts?gess? v?lt, hogy lesz rajta rendsz?m. >>> >>> Az hogy az el??rt laborban az emc vizsg?lat 800ezer j? magyar forint.... Az csak egy dolog a sok(k)b?l.... >>> >>> Attila >>> >>> Xorn ?rta: >>>>Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba helyezni. >>>> >>>>Best regards, >>>>Andy >>>> >>>>2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : >>>>> Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato auto >>>>> is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy fiat >>>>> 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. >>>>> >>>>> Bye >>>>> Dexter >>>>> 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: >>>>> >>>>>> Hali, >>>>>> en is drukkolok a Tesla-nak >>>>>> (meg a LED-vilagitasnak is) :) >>>>>> >>>>>> Keresztkerdes: >>>>>> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, >>>>>> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? >>>>>> >>>>>> Udv: >>>>>> Csuva'r Imre >>>>>> >>>>>> From: "charles hoss" >>>>>> >>>>>> >>>>>> musk vs zoldek. >>>>>> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Wed Feb 19 22:38:46 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 19 Feb 2014 22:38:46 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: <005d01cf2db8$196deaa0$6603a8c0@internet> Message-ID: K?szi! M?g igaz?b?l a b?rokr?cia ?tveszt?j?nek az elej?n vagyok, de m?r most megrend?ltem.... Egy biztos utat tudok, ha (kissz?ri?ban gy?rtott) t?pusenged?lyes j?rm?vet hozn?k bel?le l?tre. Viszont ez elk?peszt? p?nz ?s proced?ra a j?rhat?s?ga ellen?re, ennyit nem ?r a trabi - hacsak nem kellene kis sz?ri?ban p?rat ?talak?tani m?g. P?r ?ve j?val "k?nnyebb" sorsa volt az ?t?p?t?knek, akkor az?rt nem volt lehetetlen - persze p?nzbe ker?lt, ?s rengeteg fejcs?v?l?sos ut?naj?r?sba, de az?rt ?t lehetett vinni. A legutols? szab?lyoz?sokkal - nem csak kifejezetten az eaut? ?talak?t?sra gondolok, b?rmilyen ?talak?t?sra, ahol f?darab ker?l ki a j?rm?b?l, vagy ?talak?t?sra ker?l a f?darab - gyakorlatilag eme utakat befalazt?k szinte el?tted. Az ut?bbi 1 ?vben 5 eaut? pr?b?lkoz?sr?l tudok konkr?tan, akiknek egyel?re nem siker?lt ?tvinni a hat?s?gokon, a legjobb esetben is csak P-s rendsz?mot siker?lt szerezni.. R?ad?sul n?lam van a Mozaik utc?ban jog?sz ismer?s, ?gy m?g seg?ts?g is lenne, de nagyon nem jutok el?re. Most kicsit meg is t?rtem, pr?b?lok er?t gy?jteni. 3-4 ?ve kellett volna valahogy ?tverni, de akkor m?g csak a kaszni volt k?sz. Nem terheln?k senkit a k?lv?ri?val, - mint ?rtam m?g az elej?n vagyok - majd egyszer ha t?l vagyok rajta - vagy ?gy vagy ?gy - akkor ?sszefoglalom okul?sk?ppen. Csak egy picinyke apr?s?g - az els? dobf?k hely?re beraktam egy komplett VW Pol? t?rcsaf?ket, na az a lehetetlennel hat?ros kateg?ria lett a hat?s?gn?l. Hi?ba sokkal biztons?gosabb (ez?rt raktam be), meg lett hozz? sokminden er?s?tve is... Elektromos is meg f?k?talak?t?s is, mit k?pzel maga.... De mondjuk azt egyszer? megoldani, 1 ?ra alatt visszaalak?that? az eg?sz, ?s kihagyom a folyamatb?l. Egy el?nye van ennek a j?rm?vek: nincs benne szerv?, ez egy kicsit egyszer?s?t a folyamatokon... Ha szerv? is lenne... Ajjajjajj... Abszurdiszt?n ezen a ter?leten kiemelten j?l m?k?dik. (F?lre?rt?s ne ess?k, kell valamennyire a proced?ra, ne mindenf?le ?sszet?kolt vasszekerekkel menj?nk ki m?soknak hal?lfutamokat okozva, ?nmag?ban ?gy nincs is bajom a vizsg?latokkal, elj?r?ssal.... Csak ?ppen ez a rendszer ami van jelenleg, nem m?k?dik....) Attila "?kr?s Mikl?s" ?rta: >----- Original Message ----- >From: "umnyo" >Sent: Wednesday, February 19, 2014 9:54 PM >Subject: Re: [elektro] Litium > > >> H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... >> >> Ne akarj?tok tudni...... >> > >De, akarjuk tudni! 8-) >?rj, ha van valami h?r a j?sz?gr?l, szerintem sz?vesen olvasn?nk r?la itt >t?bben is! > >Sok sikert ?s t?relmet! > >?dv: >Mikl?s > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 19 23:33:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 19 Feb 2014 23:33:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?atx_+12V1_=E9s_+12V2_=3F?= In-Reply-To: <20140219215305.Q34256@memex.c3.hu> References: <5304C8AC.3070003@puzsar.hu> <530509C9.5070306@puzsar.hu> <53050CD2.30907@progzmaster.hu> <53051625.8000506@puzsar.hu> <20140219215305.Q34256@memex.c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 19.: > >> semennyire, de ez egy sz?p m?gusprojekt az asztal sark?n l?v? >> alkatr?szekb?l > > M?gusprojekt = ami sohasem fog elk?sz?lni? ne hidd :-) pl. egy AT t?ppal ?s egy bontott szg reflektorral (12V 60W) az erk?lyr?l bevil?g?tok a 30m-re lev? telek v?g?re. is, ha kell pl. egy m?sik AT t?ppal egy 12V 50W hidegt?kr?ssel vil?g?tok r? hegeszt?skor az ?vh?z?s hely?re, mintha t?z? napon hegeszten?k, ?s akkor nem kell f?l k?zzel hegeszt?pajzsot szem el? r?ngatnom, ?gy b?na bal kar ellen?re a m?sik f?l k?zzel is tudok hegeszteni. pl. van egy f?stg?zos ventil?torom, amit egy bont?sb?l tal?lt jap?n szgk f?t?venti motorja hajt ?s egy 80-as ?vekbeli 6VDC-s PC t?pr?l megy (ami ?gy egy ?ppen megfelel? fordulatsz?mot ad) > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 20 00:10:40 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 20 Feb 2014 00:10:40 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: <005d01cf2db8$196deaa0$6603a8c0@internet> Message-ID: nem lehet egyedi forgalombahelyezest csinalni mondjuk szlovakiaban es utana behozni ervenyes eu-s forgalmival? angliaban valoszinuleg siman atmenne. bye dexter On 19 Feb 2014 22:38, "umnyo" wrote: > K?szi! > > M?g igaz?b?l a b?rokr?cia ?tveszt?j?nek az elej?n vagyok, de m?r most > megrend?ltem.... Egy biztos utat tudok, ha (kissz?ri?ban gy?rtott) > t?pusenged?lyes j?rm?vet hozn?k bel?le l?tre. Viszont ez elk?peszt? p?nz ?s > proced?ra a j?rhat?s?ga ellen?re, ennyit nem ?r a trabi - hacsak nem > kellene kis sz?ri?ban p?rat ?talak?tani m?g. > > P?r ?ve j?val "k?nnyebb" sorsa volt az ?t?p?t?knek, akkor az?rt nem volt > lehetetlen - persze p?nzbe ker?lt, ?s rengeteg fejcs?v?l?sos ut?naj?r?sba, > de az?rt ?t lehetett vinni. A legutols? szab?lyoz?sokkal - nem csak > kifejezetten az eaut? ?talak?t?sra gondolok, b?rmilyen ?talak?t?sra, ahol > f?darab ker?l ki a j?rm?b?l, vagy ?talak?t?sra ker?l a f?darab - > gyakorlatilag eme utakat befalazt?k szinte el?tted. > > Az ut?bbi 1 ?vben 5 eaut? pr?b?lkoz?sr?l tudok konkr?tan, akiknek egyel?re > nem siker?lt ?tvinni a hat?s?gokon, a legjobb esetben is csak P-s > rendsz?mot siker?lt szerezni.. R?ad?sul n?lam van a Mozaik utc?ban jog?sz > ismer?s, ?gy m?g seg?ts?g is lenne, de nagyon nem jutok el?re. > > Most kicsit meg is t?rtem, pr?b?lok er?t gy?jteni. 3-4 ?ve kellett volna > valahogy ?tverni, de akkor m?g csak a kaszni volt k?sz. > > Nem terheln?k senkit a k?lv?ri?val, - mint ?rtam m?g az elej?n vagyok - > majd egyszer ha t?l vagyok rajta - vagy ?gy vagy ?gy - akkor ?sszefoglalom > okul?sk?ppen. > > Csak egy picinyke apr?s?g - az els? dobf?k hely?re beraktam egy komplett > VW Pol? t?rcsaf?ket, na az a lehetetlennel hat?ros kateg?ria lett a > hat?s?gn?l. Hi?ba sokkal biztons?gosabb (ez?rt raktam be), meg lett hozz? > sokminden er?s?tve is... Elektromos is meg f?k?talak?t?s is, mit k?pzel > maga.... De mondjuk azt egyszer? megoldani, 1 ?ra alatt visszaalak?that? az > eg?sz, ?s kihagyom a folyamatb?l. > > Egy el?nye van ennek a j?rm?vek: nincs benne szerv?, ez egy kicsit > egyszer?s?t a folyamatokon... Ha szerv? is lenne... Ajjajjajj... > > > Abszurdiszt?n ezen a ter?leten kiemelten j?l m?k?dik. > > (F?lre?rt?s ne ess?k, kell valamennyire a proced?ra, ne mindenf?le > ?sszet?kolt vasszekerekkel menj?nk ki m?soknak hal?lfutamokat okozva, > ?nmag?ban ?gy nincs is bajom a vizsg?latokkal, elj?r?ssal.... Csak ?ppen ez > a rendszer ami van jelenleg, nem m?k?dik....) > > Attila > > "?kr?s Mikl?s" ?rta: > >----- Original Message ----- > >From: "umnyo" > >Sent: Wednesday, February 19, 2014 9:54 PM > >Subject: Re: [elektro] Litium > > > > > >> H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... > >> > >> Ne akarj?tok tudni...... > >> > > > >De, akarjuk tudni! 8-) > >?rj, ha van valami h?r a j?sz?gr?l, szerintem sz?vesen olvasn?nk r?la itt > >t?bben is! > > > >Sok sikert ?s t?relmet! > > > >?dv: > >Mikl?s > > > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 20 00:15:51 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 20 Feb 2014 00:15:51 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: miert kell emc vizsgalat? nem csak tanusitani kell , kotelezo teszteles is? egyebkent total te epitetted vagy vetted a motorkontrollert? bye dexter On 19 Feb 2014 22:05, "umnyo" wrote: > Nem tudom hol az itt. Ha net?n Ausztria, onnan is T?V laborb?l 2000 eur?s > aj?nlat j?tt teljesk?r? EMC vizsg?latra - m?r amit itthon elfogadn?nak. Van > "egyszer?s?tett" EMC vizsga is - itthon is - csak azt nem fogadj?k ?ppen el > a hazai hat?s?gok.... > > ?s mivel nem sz?ri?ban gy?rtott aut?r?l van sz?, nem tudom csak ?gy ott > levizsg?ztatni, ide meg behozni. > > M?r k?rbej?rtam kicsit ezt a kint vizsga itt haszn?l vonalat is. Magyar > rendsz?m nemigen lesz ?gy rajta, maximum P-s.. Ha sz?ri?ban gy?rtott > t?pusenged?lyes aut? lenne, akkor semmi gond. Viszont ha kint > levizsg?ztatom, ?s kint j?rok vele, akkor minden frank? :-). ?gyhogy > k?lt?zn?m kellene..... > > Az els? ber?g?som ott indult, hogy a saj?t vez?rl?met nem tudom ?tvinni a > hivatali b?rokr?ci?n. > > ?s j?tt a t?bbi.... > > Attila > > Xorn ?rta: > >Vizsg?ztasd le itt, azut?n vidd haza... > > > >Best regards, > >Andy > > > >2014-02-19 21:54 GMT+01:00 umnyo : > >> H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... > >> > >> Ne akarj?tok tudni...... > >> > >> K?ts?gess? v?lt, hogy lesz rajta rendsz?m. > >> > >> Az hogy az el??rt laborban az emc vizsg?lat 800ezer j? magyar > forint.... Az csak egy dolog a sok(k)b?l.... > >> > >> Attila > >> > >> Xorn ?rta: > >>>Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba > helyezni. > >>> > >>>Best regards, > >>>Andy > >>> > >>>2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : > >>>> Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon > osszerakhato auto > >>>> is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy > fiat > >>>> 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. > >>>> > >>>> Bye > >>>> Dexter > >>>> 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: > >>>> > >>>>> Hali, > >>>>> en is drukkolok a Tesla-nak > >>>>> (meg a LED-vilagitasnak is) :) > >>>>> > >>>>> Keresztkerdes: > >>>>> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, > >>>>> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? > >>>>> > >>>>> Udv: > >>>>> Csuva'r Imre > >>>>> > >>>>> From: "charles hoss" > >>>>> > >>>>> > >>>>> musk vs zoldek. > >>>>> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. > >>>>> > >>>>> bye > >>>>> dexter > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>>----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Thu Feb 20 00:23:05 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Thu, 20 Feb 2014 00:23:05 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: <5303468C.2050106@gmail.hu> References: <5303468C.2050106@gmail.hu> Message-ID: <53053CD9.40706@gmail.com> 2014-02-18 12:39 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > Ez a freki elt?r?s is n?ha nagy gond lehet > ?s nem nagyon ?ll?that? ( ha m?r ilyen pontos ) ... > Legal?bbis trimmerkondival nem is ?rdemes h?zogatni, > ahogy r?gen a kvar?r?kn?l szokta volt. > > ilyenkor ink?bb kisz?moljuk, > mennyi id?nk?nt, > > ( modjuk 10 001 ?vente : ) > > kell a programban ugrani azt az 1-et , > hogy behozzuk a lemarad?st, > vagy esetleg kihagyni 1-et, > hogy a siet?st elimin?ljuk. > > ?dv Istv?n > > Lehet ilyent csin?lni ak?r a leoszto (sz?ml?lo) folyamat?ban is, a sz?ml?lo megkiv?nt tartom?ny?ban. Az 1 hozz?ad?s h?l?sabb, mert nem kell hozz? teljes sz?ml?l?s a leoszto teljes hossz?ban, hiszen a legalacsonyabb ?rt?k kiv?tel?vel, b?rhol, b?rmilyen ?rt?k lehet, az nem indit el tulfoly?si lavin?t. .................. Az ilyen tipusu (eny?m) sz?ml?lot (ha programbol van megirva, nem hardver egys?g) programozni lehet, ha 1 ciklusnyi elt?r?s van, ezt a sz?ml?lo a bemenet?n korrig?lja. Nagy pontoss?gokn?l igen hosszu id?zit?seket lehet egym?ssal kompar?lni (pl.:ha van ?ves t?vlatban id?, ami vele ?sszem?rhet?) az eredm?nnyel a mi sz?ml?lonk, az etelonhoz k?pest, ?vi 1 ciklussal lengethet?) Jitter: a korrekcio, a rendelkez?sre ?llo etalontol f?gg, de ett?l az ?ppen megkiv?nt id?zit?s tetsz?leges elt?r?st mutathat igy, egy valamilyen speci?lis, folyamatos leng?s keletkezik a be?llitott jelen. A leng?s befoly?solhatja, egy erre az id?zit?sre alapozott mintav?telez?s, digitaliz?lt ?rt?k?t. joe From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 20 00:29:13 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 20 Feb 2014 00:29:13 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: 2014-02-19 21:53 GMT+01:00, charles hoss : > Hat, most a trike miatt ez erdekesse valt. Azon agyalok hogy kap egy-ket > agymotort es egy kis akkupakkot takarekossagi celokbol. Meglatjuk hogy > vizsgaztathato lesz-e a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, ?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m > Bye > Dexter > 2014.02.19. 21:51, "Xorn" ezt ?rta: > >> Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba >> helyezni. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : >> > Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato >> auto >> > is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy fiat >> > 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. >> > >> > Bye >> > Dexter >> > 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: >> > >> >> Hali, >> >> en is drukkolok a Tesla-nak >> >> (meg a LED-vilagitasnak is) :) >> >> >> >> Keresztkerdes: >> >> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, >> >> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? >> >> >> >> Udv: >> >> Csuva'r Imre >> >> >> >> From: "charles hoss" >> >> >> >> >> >> musk vs zoldek. >> >> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. >> >> >> >> bye >> >> dexter >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 20 03:01:58 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 20 Feb 2014 03:01:58 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: alapbol van benne egy 250ccm-es motor . tehat feletti . a vegteljesitmenyt nem novelo modon tennek bele egy elektromos kisegito hajtast , ami meg belefer a terhelhetosegbe . kifejezetten alacsony hatotavu hibrid hajtas lenne a cel . bye dexter 2014. febru?r 20. 0:29 Cser Tamas ?rta, : > 2014-02-19 21:53 GMT+01:00, charles hoss : > > Hat, most a trike miatt ez erdekesse valt. Azon agyalok hogy kap egy-ket > > agymotort es egy kis akkupakkot takarekossagi celokbol. Meglatjuk hogy > > vizsgaztathato lesz-e > > a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, > > ?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m > > > > Bye > > Dexter > > 2014.02.19. 21:51, "Xorn" ezt ?rta: > > > >> Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba > >> helyezni. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : > >> > Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato > >> auto > >> > is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy > fiat > >> > 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. > >> > > >> > Bye > >> > Dexter > >> > 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: > >> > > >> >> Hali, > >> >> en is drukkolok a Tesla-nak > >> >> (meg a LED-vilagitasnak is) :) > >> >> > >> >> Keresztkerdes: > >> >> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, > >> >> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? > >> >> > >> >> Udv: > >> >> Csuva'r Imre > >> >> > >> >> From: "charles hoss" > >> >> > >> >> > >> >> musk vs zoldek. > >> >> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. > >> >> > >> >> bye > >> >> dexter > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 20 03:15:25 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 20 Feb 2014 03:15:25 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 02. 20.: > alapbol van benne egy 250ccm-es motor . > tehat feletti . a vegteljesitmenyt nem novelo modon tennek bele egy ok?, akkor t?nyleg vizsg?ztatni, stb kell > elektromos kisegito hajtast , ami meg belefer a terhelhetosegbe . > kifejezetten alacsony hatotavu hibrid hajtas lenne a cel . >> a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, >> >> ?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 20 06:52:30 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 20 Feb 2014 06:52:30 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: <002c01cf2dff$f1fd3f50$d5f7bdf0$@gmail.com> Sz?gyen (nem tudom, nekem, vagy az orsz?gnak), de ?n is az eredeti motor-hajt?sl?nc megtart?s?val, "feket?n" beszerelt elektromos motoron gondolkodom. (olyan kocsin lehet egyszer?, amit 4x4-ben is gy?rtanak).. Vizsg?ra meg mindig visszaalak?tan?m.. :( KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles hoss > Sent: Thursday, February 20, 2014 3:02 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Litium > > alapbol van benne egy 250ccm-es motor . > tehat feletti . a vegteljesitmenyt nem novelo modon tennek bele egy > elektromos kisegito hajtast , ami meg belefer a terhelhetosegbe . > kifejezetten alacsony hatotavu hibrid hajtas lenne a cel . > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 20. 0:29 Cser Tamas ?rta, : > > > 2014-02-19 21:53 GMT+01:00, charles hoss : > > > Hat, most a trike miatt ez erdekesse valt. Azon agyalok hogy kap > > > egy-ket agymotort es egy kis akkupakkot takarekossagi celokbol. > > > Meglatjuk hogy vizsgaztathato lesz-e > > > > a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, > > > > ?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m > > > > > > > Bye > > > Dexter > > > 2014.02.19. 21:51, "Xorn" ezt ?rta: > > > > > >> Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba > > >> helyezni. > > >> > > >> Best regards, > > >> Andy > > >> > > >> 2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : > > >> > Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon > > >> > osszerakhato > > >> auto > > >> > is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod > > >> > egy > > fiat > > >> > 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. > > >> > > > >> > Bye > > >> > Dexter > > >> > 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: > > >> > > > >> >> Hali, > > >> >> en is drukkolok a Tesla-nak > > >> >> (meg a LED-vilagitasnak is) :) > > >> >> > > >> >> Keresztkerdes: > > >> >> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, > > >> >> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? > > >> >> > > >> >> Udv: > > >> >> Csuva'r Imre > > >> >> > > >> >> From: "charles hoss" > > >> >> > > >> >> > > >> >> musk vs zoldek. > > >> >> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. > > >> >> > > >> >> bye > > >> >> dexter > > >> >> > > >> >> ----------------------------------------- > > >> >> elektro[-flame|-etc] > > >> >> > > >> > ----------------------------------------- > > >> > elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 20 06:54:14 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 20 Feb 2014 06:54:14 +0100 Subject: [elektro] Litium References: Message-ID: <002e01cf2e00$2fdcc930$8f965b90$@gmail.com> Pedig eredetileg a c?ldonor egy 500-as Trabant kombi volt. Nem lett volna olcs?, de sz???p.. KI > -----Original Message----- > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] > Sent: Thursday, February 20, 2014 6:53 AM > To: 'elektro at tesla.hu' > Subject: RE: [elektro] Litium > > Sz?gyen (nem tudom, nekem, vagy az orsz?gnak), de ?n is az eredeti motor- > hajt?sl?nc megtart?s?val, "feket?n" beszerelt elektromos motoron > gondolkodom. (olyan kocsin lehet egyszer?, amit 4x4-ben is gy?rtanak).. > Vizsg?ra meg mindig visszaalak?tan?m.. :( KI From beka63 at freemail.hu Thu Feb 20 07:06:14 2014 From: beka63 at freemail.hu (Beka) Date: Thu, 20 Feb 2014 07:06:14 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> Message-ID: Hello Csuv?r Imre! > Tipusa IBM-Lenovo T400. Az egy j? kis g?p! Nekem is ilyen volt. ?s sajnos ilyen lett: http://oldradio.tesla.hu/delete/t400.jpg Mondjuk az igaz, ?n d?hbol csaptam oda. :o( Ha kell, service manualom van hozz?. G?za From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 20 07:07:13 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 20 Feb 2014 07:07:13 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: <005d01cf2db8$196deaa0$6603a8c0@internet> References: <005d01cf2db8$196deaa0$6603a8c0@internet> Message-ID: <003001cf2e02$004f6810$00ee3830$@gmail.com> A buktat?kr?l is, nem csak a sikerekr?l... Abb?l is lehet tanulni.. KI ... > > Ne akarj?tok tudni...... > > > > De, akarjuk tudni! 8-) > ?rj, ha van valami h?r a j?sz?gr?l, szerintem sz?vesen olvasn?nk r?la itt > t?bben is! > > Sok sikert ?s t?relmet! > > ?dv: > Mikl?s From tamas at ajrg.hu Thu Feb 20 07:44:38 2014 From: tamas at ajrg.hu (=?ISO-8859-1?Q?Lencs=E9s_Tam=E1s?=) Date: Thu, 20 Feb 2014 07:44:38 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo In-Reply-To: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> Message-ID: <5305A456.30007@ajrg.hu> ?n itt n?zn?m meg: http://www.wolfcomputer.hu Konkr?tan tal?ltam ilyet is: http://wolfcomputer.hu/tartalom/141-lcd-xga-ibm-kijelz%C5%91-ltn141xa-l01 ?dv. Tam?s Csuv?r Imre ?rta: > Hali! > > Nemreg megvettuk az asszony leselejtezett, > amugy megkimelt ceges laptopjat. > 2 hetre ra sikerult leejteni :( > Keletkezett a kijelzon egy Y alaku toresvonal, > ami korul egyre nagyobb elszinezodes lathato. > > Tipusa IBM-Lenovo T400. > > Szerintetek erdemes ebben kijelzot csereltetni, > es ha igen, hol es mennyiert, > vagy gazdasagi totalkar, hasznaljuk > amedddig latszik valami, aztan kuka? > > Velemeny? > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at gmail.com Thu Feb 20 08:02:49 2014 From: agabor2 at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 20 Feb 2014 08:02:49 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo In-Reply-To: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> Message-ID: <0D3951AACAA04B24A50EC678E3375918@AltiumPC> Szia! Hasonl? eset ut?n, ?n vel?k cser?ltettem. Kb. 20 perc alatt megvolt. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Csuv?r Imre Sent: Wednesday, February 19, 2014 9:01 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Laptop kijelzo Hali! Nemreg megvettuk az asszony leselejtezett, amugy megkimelt ceges laptopjat. 2 hetre ra sikerult leejteni :( Keletkezett a kijelzon egy Y alaku toresvonal, ami korul egyre nagyobb elszinezodes lathato. Tipusa IBM-Lenovo T400. Szerintetek erdemes ebben kijelzot csereltetni, es ha igen, hol es mennyiert, vagy gazdasagi totalkar, hasznaljuk amedddig latszik valami, aztan kuka? Velemeny? Koszi: Csuva'r Imre ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) uzenetben nem talalhato virus. Ellenorizte: AVG - www.avg.com Verzio: 2014.0.4259 / Virus adatbazis: 3705/7107 - Kiadas datuma: 2014.02.19. From szigiszabolcs at gmail.com Thu Feb 20 08:10:49 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 20 Feb 2014 08:10:49 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo In-Reply-To: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> Message-ID: Hali! Ebay tele van T400 LCD-vel. ?rdemes esetleg k?r?ln?zni, van-e angol vagy n?met elad?t?l, posta ?s v?m/?fa ?gy olcs?bb. Els? k?rben f?leg USA elad?n?l l?ttam. Pl.: Ez $71 v?mmal, sz?ll?t?ssal: http://www.ebay.co.uk/itm/Lenovo-Thinkpad-T400-T60-Laptop-LCD-Screen-14-1-Matte-WXGA-LP141WP1-TL-B8-/390768953803?pt=US_Laptop_Screens_LCD_Panels&hash=item5afba509cb Ez $78: http://www.ebay.co.uk/itm/Lenovo-ThinkPad-T400-14-1-LCD-Screen-Assembly-Works-No-Cracks-/261394142578?pt=US_Laptop_Screens_LCD_Panels&hash=item3cdc4e1572 Szabolcs 2014. febru?r 19. 21:01 Csuv?r Imre ?rta, : > Hali! > > Nemreg megvettuk az asszony leselejtezett, > amugy megkimelt ceges laptopjat. > 2 hetre ra sikerult leejteni :( > Keletkezett a kijelzon egy Y alaku toresvonal, > ami korul egyre nagyobb elszinezodes lathato. > > Tipusa IBM-Lenovo T400. > > Szerintetek erdemes ebben kijelzot csereltetni, > es ha igen, hol es mennyiert, > vagy gazdasagi totalkar, hasznaljuk > amedddig latszik valami, aztan kuka? > > Velemeny? > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Thu Feb 20 08:14:40 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Thu, 20 Feb 2014 08:14:40 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo In-Reply-To: <0D3951AACAA04B24A50EC678E3375918@AltiumPC> References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> <0D3951AACAA04B24A50EC678E3375918@AltiumPC> Message-ID: ODA NE !!! Nekem ott v?gt?k t?nkre a T60 -as laptopomat, egy nem beleval? cooler cser?je k?zben ! G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of ?brah?m G?bor Sent: 2014 February 20 Thursday 8:03 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Laptop kijelzo Szia! Hasonl? eset ut?n, ?n vel?k cser?ltettem. Kb. 20 perc alatt megvolt. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Csuv?r Imre Sent: Wednesday, February 19, 2014 9:01 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Laptop kijelzo Hali! Nemreg megvettuk az asszony leselejtezett, amugy megkimelt ceges laptopjat. 2 hetre ra sikerult leejteni :( Keletkezett a kijelzon egy Y alaku toresvonal, ami korul egyre nagyobb elszinezodes lathato. Tipusa IBM-Lenovo T400. Szerintetek erdemes ebben kijelzot csereltetni, es ha igen, hol es mennyiert, vagy gazdasagi totalkar, hasznaljuk amedddig latszik valami, aztan kuka? Velemeny? Koszi: Csuva'r Imre ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) uzenetben nem talalhato virus. Ellenorizte: AVG - www.avg.com Verzio: 2014.0.4259 / Virus adatbazis: 3705/7107 - Kiadas datuma: 2014.02.19. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Thu Feb 20 08:16:28 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Thu, 20 Feb 2014 08:16:28 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo In-Reply-To: References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> Message-ID: Arra k?l?n oda kell figyelni, hogy pont a T400 -n?l volt a v?lt?s a "sima" LCD ?s a LED -es kijelz?n?l, ?gy l?tezik mindk?t fajt?b?l, de persze nem csereszabatosak ! G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of SZIGETI Szabolcs Sent: 2014 February 20 Thursday 8:11 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Laptop kijelzo Hali! Ebay tele van T400 LCD-vel. ?rdemes esetleg k?r?ln?zni, van-e angol vagy n?met elad?t?l, posta ?s v?m/?fa ?gy olcs?bb. Els? k?rben f?leg USA elad?n?l l?ttam. Pl.: Ez $71 v?mmal, sz?ll?t?ssal: http://www.ebay.co.uk/itm/Lenovo-Thinkpad-T400-T60-Laptop-LCD-Screen-14-1-Ma tte-WXGA-LP141WP1-TL-B8-/390768953803?pt=US_Laptop_Screens_LCD_Panels&hash=i tem5afba509cb Ez $78: http://www.ebay.co.uk/itm/Lenovo-ThinkPad-T400-14-1-LCD-Screen-Assembly-Work s-No-Cracks-/261394142578?pt=US_Laptop_Screens_LCD_Panels&hash=item3cdc4e157 2 Szabolcs 2014. febru?r 19. 21:01 Csuv?r Imre ?rta, : > Hali! > > Nemreg megvettuk az asszony leselejtezett, amugy megkimelt ceges > laptopjat. > 2 hetre ra sikerult leejteni :( > Keletkezett a kijelzon egy Y alaku toresvonal, ami korul egyre nagyobb > elszinezodes lathato. > > Tipusa IBM-Lenovo T400. > > Szerintetek erdemes ebben kijelzot csereltetni, es ha igen, hol es > mennyiert, vagy gazdasagi totalkar, hasznaljuk amedddig latszik > valami, aztan kuka? > > Velemeny? > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor2 at gmail.com Thu Feb 20 08:25:28 2014 From: agabor2 at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 20 Feb 2014 08:25:28 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo In-Reply-To: References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6><0D3951AACAA04B24A50EC678E3375918@AltiumPC> Message-ID: <8023B827E8644212A6130CDE3F3B2DD8@AltiumPC> Nekem t?r?tt t?pcsatlakoz?t is cser?ltek egy m?sikban, azzal sincs gond. M?shol viszont ?gy akart?k sz?tszedni a laptopot, hogy fogalmuk sem volt, hogy k?ne. Elkezdt?k feszegetni, azt?n tal?ltak m?g n?h?ny csavart. Senkit sem akarok r?besz?lni, ?n el?gedett voltam vel?k eddig, lehet hogy csak szerencs?m volt. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Lantos Gabor Sent: Thursday, February 20, 2014 8:14 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Laptop kijelzo ODA NE !!! Nekem ott v?gt?k t?nkre a T60 -as laptopomat, egy nem beleval? cooler cser?je k?zben ! G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of ?brah?m G?bor Sent: 2014 February 20 Thursday 8:03 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Laptop kijelzo Szia! Hasonl? eset ut?n, ?n vel?k cser?ltettem. Kb. 20 perc alatt megvolt. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Csuv?r Imre Sent: Wednesday, February 19, 2014 9:01 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Laptop kijelzo Hali! Nemreg megvettuk az asszony leselejtezett, amugy megkimelt ceges laptopjat. 2 hetre ra sikerult leejteni :( Keletkezett a kijelzon egy Y alaku toresvonal, ami korul egyre nagyobb elszinezodes lathato. Tipusa IBM-Lenovo T400. Szerintetek erdemes ebben kijelzot csereltetni, es ha igen, hol es mennyiert, vagy gazdasagi totalkar, hasznaljuk amedddig latszik valami, aztan kuka? Velemeny? Koszi: Csuva'r Imre ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) uzenetben nem talalhato virus. Ellenorizte: AVG - www.avg.com Verzio: 2014.0.4259 / Virus adatbazis: 3705/7107 - Kiadas datuma: 2014.02.19. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellenorizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3705/7108 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.19. From backup2net at gmail.com Thu Feb 20 08:47:02 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Thu, 20 Feb 2014 08:47:02 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo In-Reply-To: <8023B827E8644212A6130CDE3F3B2DD8@AltiumPC> References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6><0D3951AACAA04B24A50EC678E3375918@AltiumPC> <8023B827E8644212A6130CDE3F3B2DD8@AltiumPC> Message-ID: Lehet, hogy Te m?g akkor volt?l ott, amikor volt rendes szervizes?k. Nekem 2013 szeptemberi a tapasztalatom vel?k. Az stimmel, hogy h?rom koll?g?nak sem siker?lt a probl?m?t ott helyben megoldania, feszegett?k, nem tudt?k sz?tszedni, stb... G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of ?brah?m G?bor Sent: 2014 February 20 Thursday 8:25 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Laptop kijelzo Nekem t?r?tt t?pcsatlakoz?t is cser?ltek egy m?sikban, azzal sincs gond. M?shol viszont ?gy akart?k sz?tszedni a laptopot, hogy fogalmuk sem volt, hogy k?ne. Elkezdt?k feszegetni, azt?n tal?ltak m?g n?h?ny csavart. Senkit sem akarok r?besz?lni, ?n el?gedett voltam vel?k eddig, lehet hogy csak szerencs?m volt. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Lantos Gabor Sent: Thursday, February 20, 2014 8:14 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Laptop kijelzo ODA NE !!! Nekem ott v?gt?k t?nkre a T60 -as laptopomat, egy nem beleval? cooler cser?je k?zben ! G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of ?brah?m G?bor Sent: 2014 February 20 Thursday 8:03 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Laptop kijelzo Szia! Hasonl? eset ut?n, ?n vel?k cser?ltettem. Kb. 20 perc alatt megvolt. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Csuv?r Imre Sent: Wednesday, February 19, 2014 9:01 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Laptop kijelzo Hali! Nemreg megvettuk az asszony leselejtezett, amugy megkimelt ceges laptopjat. 2 hetre ra sikerult leejteni :( Keletkezett a kijelzon egy Y alaku toresvonal, ami korul egyre nagyobb elszinezodes lathato. Tipusa IBM-Lenovo T400. Szerintetek erdemes ebben kijelzot csereltetni, es ha igen, hol es mennyiert, vagy gazdasagi totalkar, hasznaljuk amedddig latszik valami, aztan kuka? Velemeny? Koszi: Csuva'r Imre ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) uzenetben nem talalhato virus. Ellenorizte: AVG - www.avg.com Verzio: 2014.0.4259 / Virus adatbazis: 3705/7107 - Kiadas datuma: 2014.02.19. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellenorizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3705/7108 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.19. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From balazs.beregnyei at gmail.com Thu Feb 20 12:24:48 2014 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Thu, 20 Feb 2014 12:24:48 +0100 Subject: [elektro] EmbeddedWorld, Nurnberg Message-ID: Sziasztok, Megy valaki erre a rendezvenyre innen a listarol? En megyek, es meg van szabad hely az automban. Akit ez erdekel, legyszi NE a listara irjon, hanem nekem privatban :) Koszi, BB From info at kiralyelektronika.hu Thu Feb 20 12:50:51 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 20 Feb 2014 12:50:51 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> <53046A54.9000309@freemail.hu> Message-ID: <19010115418.20140220125051@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Nos, ami m?r?seket csin?ltam: - a t?vir ?s a vev? m?xik, kij?nnek a jelek, pont az amit k?ld a t?vir, sz?val az rendben - olvastam valahol, hogy a k?szenl?ti t?p elk?ja kisz?radhatott, de nem, j?, de az?rt cser?ltem - a t?virra tov?bbra sem, se k?szenl?tben, se bekapcsolva nem reag?l.. ?tlet? :) Thx! B?la From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 20 13:21:00 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 20 Feb 2014 13:21:00 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: <19010115418.20140220125051@kiralyelektronika.hu> References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> <53046A54.9000309@freemail.hu> <19010115418.20140220125051@kiralyelektronika.hu> Message-ID: En egy univerzalissal tesztelnem hogy tenyleg mukodik-e a vevo vagy csak a demodulator el, de mogotte senki nincs otthon. Bye Dexter 2014.02.20. 12:51, "Info" ezt ?rta: > Sziasztok! > > Nos, ami m?r?seket csin?ltam: > - a t?vir ?s a vev? m?xik, kij?nnek a jelek, pont az amit k?ld > a t?vir, sz?val az rendben > - olvastam valahol, hogy a k?szenl?ti t?p elk?ja kisz?radhatott, > de nem, j?, de az?rt cser?ltem > - a t?virra tov?bbra sem, se k?szenl?tben, se bekapcsolva > nem reag?l.. > ?tlet? :) > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Thu Feb 20 13:59:38 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Thu, 20 Feb 2014 13:59:38 +0100 Subject: [elektro] SO-8 csipesz In-Reply-To: <53050A00.9060805@progzmaster.hu> Message-ID: <02BE4AC3299F4DFE9B0EB5D5F82C7A84@roxel2009> ?n POMONA m?rk?j?t haszn?lok (tal?n a ChipCad-n?l vettem?) Kezdetben j?l kapaszkodott, de csak g?pi forrasztott tokokra. Sokat nem volt haszn?lva, tal?n 100-150 alkalommal. M?r ?rezhet?, hogy nem olyan prec?z, de az?rt m?g r? lehet cs?ptetni n?mi t?relemmel. A k?rmei kicsit kirojtosodtak. ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of M?czik G?bor > Sent: 2014. febru?r 19. 20:46 > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] SO-8 csipesz > > > Sziasztok! > > Haszn?l valaki SOIC csipeszt nagyobb rendszeress?ggel, net?n > sz?ria munk?ra? > > Megvett?k a legolcs?bb noname 2ezer Ft-osat, ?m el?g r?vid > ?let? volt, a > v?g?n a karmok amik az IC al? kapnak, el?g hamar let?rtek, > lekoptak. M?g > ha olcs? is volt, ett?l egy kicsit jobb ?lettartamra sz?m?tottam. > > NY?K-ra felforrasztott IC-re kellene r?akasztani, ?s j? > lenne, ha b?rn? > a strap?t. El?g dr?g?k alapvet?en, nem buli egy-k?t hetente > eldobni egyet... > > Melyik m?rk?t ?rdemes megvenni? > > - 3M > - Pomona > - m?s? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Thu Feb 20 15:20:16 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 20 Feb 2014 15:20:16 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: <19010115418.20140220125051@kiralyelektronika.hu> References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> <53046A54.9000309@freemail.hu> <19010115418.20140220125051@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53060F20.8040006@telemester.hu> Szia ! 2014.02.20. 12:50 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok! > > > ?tlet? :) Kvarc? Tuti j?? J? frekin megy? Hogy d?nt?tted el? :) Nagy szop?s tud lenni. P?rt?z kHz-el od?b megy, m?r borul a rendszer. (4-500 kHz k?z?tt szoktak lenni) ?dv.: Anonymus From info at kiralyelektronika.hu Thu Feb 20 15:30:15 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 20 Feb 2014 15:30:15 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: <53060F20.8040006@telemester.hu> References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> <53046A54.9000309@freemail.hu> <19010115418.20140220125051@kiralyelektronika.hu> <53060F20.8040006@telemester.hu> Message-ID: <1592483654.20140220153015@kiralyelektronika.hu> > Kvarc? > Tuti j?? > J? frekin megy? > Hogy d?nt?tted el? :) > Nagy szop?s tud lenni. P?rt?z kHz-el od?b megy, m?r borul a rendszer. > (4-500 kHz k?z?tt szoktak lenni) A t?vr?nciga ?j, m?k?d?tt is vele p?r hete. A vev?n ?tj?n a jele. Azt az?rt furcs?llom, hogy nem sorozatimpulzus-csomag j?n ki a csipb?l, hanem csak egy pulzus bitenk?nt. Lehet m?gis az lenne a d?gl?tt? From psat55 at yahoo.de Thu Feb 20 17:00:06 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 20 Feb 2014 17:00:06 +0100 Subject: [elektro] Eredmeny - volt: Autoradio taviranyito hekk segitseg kellene In-Reply-To: <52F69C0C.8050901@yahoo.de> References: <52F63E71.9050504@yahoo.de> <52F64972.8040501@gmail.com> <52F67D62.7070004@yahoo.de> <52F67FAB.3000607@gmail.com> <52F69C0C.8050901@yahoo.de> Message-ID: <53062686.2070504@yahoo.de> Na, keszen van a projekt, ma beszereltem az autoba. Latszolag ugyanugy nez ki, mint az eredeti, gyari, Citroen radio taviranyitoja. Magat a taviranyito kart az ebay-n sikerult beszervalnom (1,20 Euroert), igy nez ki: http://www.auto-lich.de/bilder/autos/Nummer/234_citroen_C6/Fernbedienungen1.JPG A ketyere lelke egy Arduino Mini Pro lett: http://www.alpha-crucis.com/3552-5566-large/arduino-pro-mini-328-5v-16mhz.jpg Volt nehany bukfenc, a legnehezebb talan az interfesz koruli jatszadozas volt, meg az utolso napokban is adodott ujabb problema a vezerlo koddal. A rotary encoder sem volt konnyu (pedig ilyeneket mar regota hasznalok, ismerem oket), mert a debouncing eleg nehezen akarta az igazat. Vegul - jo sok aktiv szkopozas utan - sikerult a drotos interfeszt megfejtenem es eletre keltenem, igy nem volt szukseg a jobb kezzel vakarom meg a bal fulemet cimu infravoros LED-es megoldasra. Kicsit trukkozni is kellett az interfeszel, mert nem akartam nagyon szetbombazni az autoradiot, csak amennyire muszaj volt. A sleep allapottal is jatszadoznom kellett, hogy tokeletes legyen, mert soknak talaltam a program kb. 20mA fogyasztasat. Ha ehhez hozza veszem az autoban eleve talalhato nyugalmi aramfogyasztast (taviranyito, radio, nyestriaszto - mit hagytam ki?), azt mar kicsit aggalyosnak veltem. Igaz, elotte nem mericskeltem, hogy mennyi aramot eszik az auto nyugalomban, de most par tiz uA lett ennek a ketyerenek a nyugalmi aramfelvetele, igy ez az aggodalom is megoldodott. Vegul sikerult mindent megoldanom, szerencsere helyet is talaltam a ketyerenek es az interfesznek a kormany boritas alatt. Koszi az otleteket mindenkinek! Karoly -------- Original Message -------- > Fejlemeny: az elobb feldugtam egy Arduino-t, s a "gyari" tesztprogrammal > (Arduino-IRremote-master) semmi percek alatt kiderult, hogy sima RC-6-os > kodot hasznal a Clarion. > Ezen mar el tudok indulni. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> >> >> On 2014.02.08. 19:54, Karoly Kovacs wrote: >>> Szia Arnold! >>> >>> Kerdes: (teljesitmeny fokozat a LED) >>> Ezt ugy kell elkepzelni (guglizom, de nem igazan talaltam kielegito >>> eredmenyt), hogy mikrokontroller, teljesitmeny tranyo (pl. MOSFET), majd >>> a kollektor (drain) korben sorba kapcolva n db infravoros LED? >> >> >> Kb. (Egy izmos kis ESR erteku nagyobbacska kondi nem art a tapra.) >> >> Arra kell figyelni, hogy a LED-et meg lehet k?ldeni 5A-el is akar, de rovid >> ideig. (Adatlap megmondja.) >> >> Ezt kellene valahogy ?sszesakkozni. >> M?rni kellene hozza milyen protokol a taviranyito. >> >> A. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Feb 20 18:44:50 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 20 Feb 2014 18:44:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?online_sz=E1ml=E1z=E1s?= Message-ID: <53063F12.2090006@puzsar.hu> Hali! ismeri valaki ezt az ingyenest? v?lem?ny? https://www.frebi.hu/ esetleg valami m?s olcs? javaslat? K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From vjozsef at valkai.net Thu Feb 20 18:50:29 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 20 Feb 2014 18:50:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?online_sz=E1ml=E1z=E1s?= In-Reply-To: <53063F12.2090006@puzsar.hu> References: <53063F12.2090006@puzsar.hu> Message-ID: Szamlazz.hu Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.02.20. 18:45 ezt ?rta ("Pipi" ): > Hali! > ismeri valaki ezt az ingyenest? v?lem?ny? > https://www.frebi.hu/ > esetleg valami m?s olcs? javaslat? > > > K?szi > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Feb 20 18:58:08 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 20 Feb 2014 18:58:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?online_sz=E1ml=E1z=E1s?= In-Reply-To: References: <53063F12.2090006@puzsar.hu> Message-ID: <53064230.9020406@puzsar.hu> 2014.02.20. 18:50 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Szamlazz.hu l?ttam ?ket, az ingyenes r?sze nem kezel ?ru/partner t?rzset, p?rat n?ztem m?g guglib?l, de kb havi 800-1000ft-ot k?rnek, az meg sok nekem K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kiralyelektronika.hu Thu Feb 20 19:11:53 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 20 Feb 2014 19:11:53 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: <1592483654.20140220153015@kiralyelektronika.hu> References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> <53046A54.9000309@freemail.hu> <19010115418.20140220125051@kiralyelektronika.hu> <53060F20.8040006@telemester.hu> <1592483654.20140220153015@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1161111043.20140220191153@kiralyelektronika.hu> Ne sz?ljatok semmit, k?t t?k egyforma t?vir volt az asztalomon, csak a sz?ma volt m?s...:) >> Kvarc? >> Tuti j?? >> J? frekin megy? >> Hogy d?nt?tted el? :) >> Nagy szop?s tud lenni. P?rt?z kHz-el od?b megy, m?r borul a rendszer. >> (4-500 kHz k?z?tt szoktak lenni) > A t?vr?nciga ?j, m?k?d?tt is vele p?r hete. > A vev?n ?tj?n a jele. > Azt az?rt furcs?llom, hogy nem sorozatimpulzus-csomag > j?n ki a csipb?l, hanem csak egy pulzus bitenk?nt. > Lehet m?gis az lenne a d?gl?tt? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Thu Feb 20 19:12:10 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 20 Feb 2014 19:12:10 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: <1592483654.20140220153015@kiralyelektronika.hu> References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> <53046A54.9000309@freemail.hu> <19010115418.20140220125051@kiralyelektronika.hu> <53060F20.8040006@telemester.hu> <1592483654.20140220153015@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5306457A.3020100@telemester.hu> Szia 2014.02.20. 15:30 keltez?ssel, Info ?rta: > > A t?vr?nciga ?j, m?k?d?tt is vele p?r hete. > A vev?n ?tj?n a jele. Att?l m?g mondhat h?lyes?get, vagy hadar. :) > Azt az?rt furcs?llom, hogy nem sorozatimpulzus-csomag > j?n ki a csipb?l, hanem csak egy pulzus bitenk?nt. > Lehet m?gis az lenne a d?gl?tt? Ut?na kellene n?zni. Valami olyan r?mlik, hogy el?sz?r kimegy a komplett vez?rl? k?d, de ha nyomva tartod, akkor csak valami ism?tl?s k?d megy folyamatosan ut?na. De hogy ez minden gombra, vagy csak a l?ptet?s dolgokra (pr +-, hanger?, stb.) m?r nem tudom. Az biztos, hogy ha az els? k?dsorozatot eltakartuk, az ism?tl?sekre nem l?pett a tv semmit. De hogy ez melyik t?pusoknak a saj?tja, az se r?mlik m?r. Ezek az "ut?ngy?rtottak" egy?bk?nt hajlamosak voltak megmakkanni, (f?leg ?j korukban, ha m?r kib?rtak 1-2 ?vet, lenyugodtak) de hogy mi gubancol?dott ?ssze benn?k, a fene se tudja. Az biztos, hogy javar?sz?kn?l valami fals k?d ment ki, amit a tv nem tudott ?rtelmezni, sz?val l?tsz?lag m?k?dtek. ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Thu Feb 20 19:14:41 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 20 Feb 2014 19:14:41 +0100 Subject: [elektro] TS5451 - TRC006 In-Reply-To: <1161111043.20140220191153@kiralyelektronika.hu> References: <1236878272.20140218180142@kiralyelektronika.hu> <53039B3E.7020603@telemester.hu> <53046A54.9000309@freemail.hu> <19010115418.20140220125051@kiralyelektronika.hu> <53060F20.8040006@telemester.hu> <1592483654.20140220153015@kiralyelektronika.hu> <1161111043.20140220191153@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53064611.2020200@telemester.hu> Szia ! 2014.02.20. 19:11 keltez?ssel, Info ?rta: > Ne sz?ljatok semmit, k?t t?k egyforma t?vir volt az > asztalomon, csak a sz?ma volt m?s...:) > > ?gyes. :) ?dv.: Anonymus From umnyo at freemail.hu Thu Feb 20 21:16:57 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 20 Feb 2014 21:16:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: Message-ID: Igen, k?telez?. M?ghozz? adott el??rt laborokban, ahol ennyi a tarifa amit le?rtam. Ez nem olyan r?gen j?tt be, nemr?g m?g nem kellett. Egy kontrollert ?p?tettem - nem nagy sz?m igaz?b?l. A trabiba egy vegyes gerjeszt?s? targoncamotor ker?lt. Ink?bb ?gy mondom, hogy soros f??ramk?r?/gerjeszt?s?, de van rajta egy "kicsike" k?ls? gerjeszt?s is. Ez eredetileg hidraulika sz?vatty? motor volt a targonc?ban, a k?ls? gerjeszt?s igaz?b?l legink?bb csak a fordulatsz?m megfog?s?ra volt benne (ha esetleg nem volt terhel?s, soros motorn?l elsz?ll(hat) a vil?gba a fordulat). De visszat?lt?sre j? lehet majd haszn?lni, arra el?g. Egy PIC 16F8220 az alap, meg kapott p?r FET meghajt?t, meg combos feteket a v?g?re. Persze egy rak?s kondi is hozz?. Sokat egyel?re nem tud, mert kev?s az id?m, hogy tov?bb haladjak. Viszont sajnos ezt nem fogadj?k el a hat?s?gok, mert nincsenek meg a megfelel? pap?rjai. ?gy most - k?nyszer?s?gb?l - vettem egy targoncabont?ban egy bontott CURTIS vez?rl?t, arr?l van minden papiros. Attila charles hoss ?rta: >miert kell emc vizsgalat? nem csak tanusitani kell , kotelezo teszteles is? >egyebkent total te epitetted vagy vetted a motorkontrollert? >bye >dexter >On 19 Feb 2014 22:05, "umnyo" wrote: > >> Nem tudom hol az itt. Ha net?n Ausztria, onnan is T?V laborb?l 2000 eur?s >> aj?nlat j?tt teljesk?r? EMC vizsg?latra - m?r amit itthon elfogadn?nak. Van >> "egyszer?s?tett" EMC vizsga is - itthon is - csak azt nem fogadj?k ?ppen el >> a hazai hat?s?gok.... >> >> ?s mivel nem sz?ri?ban gy?rtott aut?r?l van sz?, nem tudom csak ?gy ott >> levizsg?ztatni, ide meg behozni. >> >> M?r k?rbej?rtam kicsit ezt a kint vizsga itt haszn?l vonalat is. Magyar >> rendsz?m nemigen lesz ?gy rajta, maximum P-s.. Ha sz?ri?ban gy?rtott >> t?pusenged?lyes aut? lenne, akkor semmi gond. Viszont ha kint >> levizsg?ztatom, ?s kint j?rok vele, akkor minden frank? :-). ?gyhogy >> k?lt?zn?m kellene..... >> >> Az els? ber?g?som ott indult, hogy a saj?t vez?rl?met nem tudom ?tvinni a >> hivatali b?rokr?ci?n. >> >> ?s j?tt a t?bbi.... >> >> Attila >> >> Xorn ?rta: >> >Vizsg?ztasd le itt, azut?n vidd haza... >> > >> >Best regards, >> >Andy >> > >> >2014-02-19 21:54 GMT+01:00 umnyo : >> >> H?t ?n ?ppen most rohang?lok az elektromos trabantommal.... >> >> >> >> Ne akarj?tok tudni...... >> >> >> >> K?ts?gess? v?lt, hogy lesz rajta rendsz?m. >> >> >> >> Az hogy az el??rt laborban az emc vizsg?lat 800ezer j? magyar >> forint.... Az csak egy dolog a sok(k)b?l.... >> >> >> >> Attila >> >> >> >> Xorn ?rta: >> >>>Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba >> helyezni. >> >>> >> >>>Best regards, >> >>>Andy >> >>> >> >>>2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : >> >>>> Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon >> osszerakhato auto >> >>>> is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy >> fiat >> >>>> 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. >> >>>> >> >>>> Bye >> >>>> Dexter >> >>>> 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: >> >>>> >> >>>>> Hali, >> >>>>> en is drukkolok a Tesla-nak >> >>>>> (meg a LED-vilagitasnak is) :) >> >>>>> >> >>>>> Keresztkerdes: >> >>>>> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, >> >>>>> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? >> >>>>> >> >>>>> Udv: >> >>>>> Csuva'r Imre >> >>>>> >> >>>>> From: "charles hoss" >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> musk vs zoldek. >> >>>>> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. >> >>>>> >> >>>>> bye >> >>>>> dexter >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>>----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Thu Feb 20 21:17:31 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 20 Feb 2014 21:17:31 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6><0D3951AACAA04B24A50EC678E3375918@AltiumPC><8023B827E8644212A6130CDE3F3B2DD8@AltiumPC> Message-ID: <8E078F1C40E548A19ECAF0C09E83BC0C@xp89d393267db6> Hali! Koszonom a listara es a maganba kulodott segito leveleket! Szoval erdemesnek tunik a javitas :) Csak meg gyujtok ra, mert nagyon honap vege van. Majd jelentkezem: Csuva'r Imre From umnyo at freemail.hu Thu Feb 20 21:20:27 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 20 Feb 2014 21:20:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: Message-ID: Ha esetleg van r?la pap?r, hogy seg?dmotor kateg?ria, akkor semmi gond, haszn?lhatod annak is, ?s sim?n ?t?p?theted elektromosra. Csak be kell tartani az erre a kateg?ri?ra vonatkoz? el??r?sokat (4kW, max. 45km/h sebess?g, stb.). N?lam van ilyen elektromosra ?t?p?tett seg?dmotor, p?rszor m?r meg?ll?tottak vele. Mondjuk a rend?r?k nem nagyon vannak k?pben az ilyen jelleg? jogszab?lyokkal, ?gy fel kell r? k?sz?lni, hogy j?l el tudd magyar?zni :-). Attila hA ESETLEG VAN R?LA PAPIR, HOGY SEG?DMOTOR KATEG?RIA, AKKOR SINCS SEMMI GON, ANNAK IS HASZN?LHATOD, ?S SIM?N ?T?P?THETED ELEKTROMOSRA,C SAK BE KELL TARTANI AZ EL??R?SOKAT, AMIK ERRE A K Cser Tamas ?rta: >2014-02-19 21:53 GMT+01:00, charles hoss : >> Hat, most a trike miatt ez erdekesse valt. Azon agyalok hogy kap egy-ket >> agymotort es egy kis akkupakkot takarekossagi celokbol. Meglatjuk hogy >> vizsgaztathato lesz-e > >a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, > >?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m > > >> Bye >> Dexter >> 2014.02.19. 21:51, "Xorn" ezt ?rta: >> >>> Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba >>> helyezni. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : >>> > Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato >>> auto >>> > is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy fiat >>> > 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. >>> > >>> > Bye >>> > Dexter >>> > 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: >>> > >>> >> Hali, >>> >> en is drukkolok a Tesla-nak >>> >> (meg a LED-vilagitasnak is) :) >>> >> >>> >> Keresztkerdes: >>> >> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, >>> >> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? >>> >> >>> >> Udv: >>> >> Csuva'r Imre >>> >> >>> >> From: "charles hoss" >>> >> >>> >> >>> >> musk vs zoldek. >>> >> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. >>> >> >>> >> bye >>> >> dexter >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Thu Feb 20 21:21:45 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 20 Feb 2014 21:21:45 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: Message-ID: Na ez nem lesz egyszer? legal?bbis hivatalosan.... (Volt hasonl? terv, nem hibrid hanem motorker?kp?r ?t?p?t?s, de letettem r?la... Egyel?re.... Miut?n leveleztem az NKH-val....) Attila charles hoss ?rta: >alapbol van benne egy 250ccm-es motor . >tehat feletti . a vegteljesitmenyt nem novelo modon tennek bele egy >elektromos kisegito hajtast , ami meg belefer a terhelhetosegbe . >kifejezetten alacsony hatotavu hibrid hajtas lenne a cel . > >bye >dexter > > > >2014. febru?r 20. 0:29 Cser Tamas ?rta, : > >> 2014-02-19 21:53 GMT+01:00, charles hoss : >> > Hat, most a trike miatt ez erdekesse valt. Azon agyalok hogy kap egy-ket >> > agymotort es egy kis akkupakkot takarekossagi celokbol. Meglatjuk hogy >> > vizsgaztathato lesz-e >> >> a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, >> >> ?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m >> >> >> > Bye >> > Dexter >> > 2014.02.19. 21:51, "Xorn" ezt ?rta: >> > >> >> Persze, nem Magyarorsz?gon... Ott ilyet soha nem tudsz forgalomba >> >> helyezni. >> >> >> >> Best regards, >> >> Andy >> >> >> >> 2014-02-19 21:48 GMT+01:00 charles hoss : >> >> > Most tobben is ramozdultak erre , van opensurce es otthon osszerakhato >> >> auto >> >> > is. Sot lattam mar komplett villanyauto kitteket is. Beledobod egy >> fiat >> >> > 500-asba vagy doglott blokkos , valtos ligier-be es megvan az autod. >> >> > >> >> > Bye >> >> > Dexter >> >> > 2014.02.19. 21:15, "Csuv?r Imre" ezt ?rta: >> >> > >> >> >> Hali, >> >> >> en is drukkolok a Tesla-nak >> >> >> (meg a LED-vilagitasnak is) :) >> >> >> >> >> >> Keresztkerdes: >> >> >> miert nem lat senki fantaziat a nagy tomegben, olcson gyarthato, >> >> >> egyszeru, akar mopedauto szintu villanyverdaban? >> >> >> >> >> >> Udv: >> >> >> Csuva'r Imre >> >> >> >> >> >> From: "charles hoss" >> >> >> >> >> >> >> >> >> musk vs zoldek. >> >> >> remelem a jozan esz gyoz ezuttal , nem a sotetzoldek. >> >> >> >> >> >> bye >> >> >> dexter >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Thu Feb 20 21:23:33 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 20 Feb 2014 21:23:33 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: <002e01cf2e00$2fdcc930$8f965b90$@gmail.com> Message-ID: Eredetileg ?n is 500-asban gondolkodtam. De mire a donor megvan, milli?kba ker?l :-(. Ak?r olcs?n hozz?jutva, ak?r rozsdakupack?nt restaur?lva :-(. Attila Kormos Imre ?rta: >Pedig eredetileg a c?ldonor egy 500-as Trabant kombi volt. >Nem lett volna olcs?, de sz???p.. >KI > > >> -----Original Message----- >> From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] >> Sent: Thursday, February 20, 2014 6:53 AM >> To: 'elektro at tesla.hu' >> Subject: RE: [elektro] Litium >> >> Sz?gyen (nem tudom, nekem, vagy az orsz?gnak), de ?n is az eredeti motor- >> hajt?sl?nc megtart?s?val, "feket?n" beszerelt elektromos motoron >> gondolkodom. (olyan kocsin lehet egyszer?, amit 4x4-ben is gy?rtanak).. >> Vizsg?ra meg mindig visszaalak?tan?m.. :( KI > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Thu Feb 20 21:24:22 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 20 Feb 2014 21:24:22 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: <003001cf2e02$004f6810$00ee3830$@gmail.com> Message-ID: Pl hogy h?ny mar?k fetet kellett m?r kiforrasztanom? :-) Kormos Imre ?rta: >A buktat?kr?l is, nem csak a sikerekr?l... Abb?l is lehet tanulni.. >KI > >... >> > Ne akarj?tok tudni...... >> > >> >> De, akarjuk tudni! 8-) >> ?rj, ha van valami h?r a j?sz?gr?l, szerintem sz?vesen olvasn?nk r?la itt >> t?bben is! >> >> Sok sikert ?s t?relmet! >> >> ?dv: >> Mikl?s > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Thu Feb 20 21:38:21 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 20 Feb 2014 21:38:21 +0100 Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo Message-ID: <499F79ACFEFC476CBEC8E28F86879A4B@xp89d393267db6> Hali, szuksegem lenne egy munkahoz a szokasos kaveautomatanal dizajnosabb kijelzore, azaz nem a szokasos zold/sarga hatterure, hanem minel vilagosabbra. Ami a tuzo napon is jol latszik, es kibirja a tuzo napot is :) Szoval hettervilagitas nem kell. A minimal verzio 2x8 karakter, de lehet 2x16 is, vagy 3x8, esetleg 3x16. A karakermagassag is lehetne kicsit nagyobb, mondjuk a szokasos kb. 5.5mm helyett 8-12mm. Esetleg grafikus. Csak szep legyen. Meg hosszab tavon beszerezheto. Az ar nem annyira kritikus. Na jol megfogalmaztam. Hol nezzek korul szerintetek? Koszi: Csuva'r Imre From lista at puzsar.hu Thu Feb 20 21:57:19 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 20 Feb 2014 21:57:19 +0100 Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo In-Reply-To: <499F79ACFEFC476CBEC8E28F86879A4B@xp89d393267db6> References: <499F79ACFEFC476CBEC8E28F86879A4B@xp89d393267db6> Message-ID: <53066C2F.3000409@puzsar.hu> Chipcad? MSC ? 2014.02.20. 21:38 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > szuksegem lenne egy munkahoz > a szokasos kaveautomatanal dizajnosabb kijelzore, > azaz nem a szokasos zold/sarga hatterure, > hanem minel vilagosabbra. > Ami a tuzo napon is jol latszik, > es kibirja a tuzo napot is :) > Szoval hettervilagitas nem kell. > A minimal verzio 2x8 karakter, de lehet 2x16 is, > vagy 3x8, esetleg 3x16. > A karakermagassag is lehetne kicsit nagyobb, > mondjuk a szokasos kb. 5.5mm helyett 8-12mm. > Esetleg grafikus. > Csak szep legyen. > Meg hosszab tavon beszerezheto. > Az ar nem annyira kritikus. > > Na jol megfogalmaztam. > > Hol nezzek korul szerintetek? > > Koszi: > Csuva'r Imre > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 20 22:46:27 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 20 Feb 2014 22:46:27 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2014. 02. 20.: > Ha esetleg van r?la pap?r, hogy seg?dmotor kateg?ria, akkor semmi gond, k?szi, k?rbej?rtam a t?m?t, keresztbe, meg hossz?ba, 10szer is, sz?val nekem egy m?sodik sarokpontom is van, k?thetek r? (mint ker?kp?rra) k?tnyom? ut?nfut?t Ha a ker?kp?ros sisakot visel ?s utast nem sz?ll?t, lakott ter?leten k?v?l max. 50 km/h sebess?ggel haladhat ( ugyanitt sisak n?lk?l csak 40 km/h a megengedett maxim?lis sebess?g.) ?s nem kell matric?t ragasztanom sem -------- forgalmi enged?llyel nem rendelkez? j?rm? (pl. seg?dmotorker?kp?r) eset?ben pedig a szerz?d?sk?t?skor kapott, majd a j?rm?re felragasztott matrica szolg?l erre a c?lra. http://www.biztositas.hu/Kotelezo-biztositas.html ------- > Cser Tamas ?rta: >>a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, >> >>?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m From toth.endre at gmail.com Thu Feb 20 22:50:03 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 20 Feb 2014 22:50:03 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: https://www.gov.uk/vehicle-approval/motorcycle-single-vehicle-approval Best regards, Andy 2014-02-20 22:46 GMT+01:00 Cser Tamas : > umnyo ?rta, 2014. 02. 20.: >> Ha esetleg van r?la pap?r, hogy seg?dmotor kateg?ria, akkor semmi gond, > k?szi, > k?rbej?rtam a t?m?t, keresztbe, meg hossz?ba, 10szer is, > > sz?val nekem egy m?sodik sarokpontom is van, k?thetek r? > (mint ker?kp?rra) k?tnyom? ut?nfut?t > > Ha a ker?kp?ros sisakot visel ?s utast nem sz?ll?t, lakott ter?leten k?v?l > max. 50 km/h sebess?ggel haladhat ( ugyanitt sisak n?lk?l csak 40 km/h a > megengedett maxim?lis sebess?g.) > > ?s nem kell matric?t ragasztanom sem > -------- > forgalmi enged?llyel nem rendelkez? j?rm? (pl. seg?dmotorker?kp?r) > eset?ben pedig a szerz?d?sk?t?skor kapott, majd a j?rm?re felragasztott > matrica szolg?l erre a c?lra. > http://www.biztositas.hu/Kotelezo-biztositas.html > ------- > >> Cser Tamas ?rta: >>>a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, >>> >>>?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 20 23:08:49 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 20 Feb 2014 23:08:49 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 02. 20.: > https://www.gov.uk/vehicle-approval/motorcycle-single-vehicle-approval h???t, igen, Angli?ban az ?gy van, de itt a f?lbalk?non legink?bb az 5/1990 K?h?m rendelet van, b?r nem vagyok naprak?sz, de itt el?tervez?s n?lk?l nem is viheted m?szakira sem (tudtom szerint) > Best regards, > Andy > > 2014-02-20 22:46 GMT+01:00 Cser Tamas : >> umnyo ?rta, 2014. 02. 20.: >>> Ha esetleg van r?la pap?r, hogy seg?dmotor kateg?ria, akkor semmi gond, >> k?szi, >> k?rbej?rtam a t?m?t, keresztbe, meg hossz?ba, 10szer is, >> >> sz?val nekem egy m?sodik sarokpontom is van, k?thetek r? >> (mint ker?kp?rra) k?tnyom? ut?nfut?t >> >> Ha a ker?kp?ros sisakot visel ?s utast nem sz?ll?t, lakott ter?leten >> k?v?l >> max. 50 km/h sebess?ggel haladhat ( ugyanitt sisak n?lk?l csak 40 km/h a >> megengedett maxim?lis sebess?g.) >> >> ?s nem kell matric?t ragasztanom sem >> -------- >> forgalmi enged?llyel nem rendelkez? j?rm? (pl. seg?dmotorker?kp?r) >> eset?ben pedig a szerz?d?sk?t?skor kapott, majd a j?rm?re felragasztott >> matrica szolg?l erre a c?lra. >> http://www.biztositas.hu/Kotelezo-biztositas.html >> ------- >> >>> Cser Tamas ?rta: >>>>a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, >>>> >>>>?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 20 23:11:27 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 20 Feb 2014 23:11:27 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 02. 20.: > https://www.gov.uk/vehicle-approval/motorcycle-single-vehicle-approval > > Best regards, > Andy > > 2014-02-20 22:46 GMT+01:00 Cser Tamas : >> umnyo ?rta, 2014. 02. 20.: >>> Ha esetleg van r?la pap?r, hogy seg?dmotor kateg?ria, akkor semmi gond, >> k?szi, >> k?rbej?rtam a t?m?t, keresztbe, meg hossz?ba, 10szer is, >> >> sz?val nekem egy m?sodik sarokpontom is van, k?thetek r? >> (mint ker?kp?rra) k?tnyom? ut?nfut?t >> >> Ha a ker?kp?ros sisakot visel ?s utast nem sz?ll?t, lakott ter?leten >> k?v?l >> max. 50 km/h sebess?ggel haladhat ( ugyanitt sisak n?lk?l csak 40 km/h a >> megengedett maxim?lis sebess?g.) >> >> ?s nem kell matric?t ragasztanom sem >> -------- >> forgalmi enged?llyel nem rendelkez? j?rm? (pl. seg?dmotorker?kp?r) >> eset?ben pedig a szerz?d?sk?t?skor kapott, majd a j?rm?re felragasztott >> matrica szolg?l erre a c?lra. >> http://www.biztositas.hu/Kotelezo-biztositas.html >> ------- >> >>> Cser Tamas ?rta: >>>>a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, >>>> >>>>?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Thu Feb 20 23:12:06 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 20 Feb 2014 23:12:06 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: Message-ID: Ha ker?kp?rra olyan ut?nfut?t k?tsz, amivel nagyobb teljes?tm?nnyel seg?tesz r? mint 300W (m?rpedig a 40-50km/h sebess?gn?l ez nagyobb - akkor az m?r nem elektromos ker?kp?r kateg?ria. Ha viszont seg?dmotork?nt szeretn?d haszn?lni, akkor azt csak megl?v? seg?dmotorob?l alak?thatod ?t - viszont egy seg?dmotor ?talak?t?sa nem enged?lyk?teles tev?kenys?g (igaz?b?l nincs is megfelel?en szab?lyozva, m?g pontosabban sehogy nincsen szab?lyozva). Pont ?gy ?p?l jelenleg az elektromos chopper simsonom, aminek eredetije egy simson volt, amib?l megvan az els? villa meg a villanyak az adatt?bl?val. Ha viszont "hivatalosan nem l?tez? fajta ?s t?pus?" seg?dmotort akarsz l?trehozni ?s haszn?lni, akkor az megint nem egyszer? folyamat.... De lehet, nagyon rosszul ?rtettem amit mondani akart?l, ?s teljesen m?sra reag?lok,. Attila Cser Tamas ?rta: >umnyo ?rta, 2014. 02. 20.: >> Ha esetleg van r?la pap?r, hogy seg?dmotor kateg?ria, akkor semmi gond, >k?szi, >k?rbej?rtam a t?m?t, keresztbe, meg hossz?ba, 10szer is, > >sz?val nekem egy m?sodik sarokpontom is van, k?thetek r? >(mint ker?kp?rra) k?tnyom? ut?nfut?t > >Ha a ker?kp?ros sisakot visel ?s utast nem sz?ll?t, lakott ter?leten k?v?l >max. 50 km/h sebess?ggel haladhat ( ugyanitt sisak n?lk?l csak 40 km/h a >megengedett maxim?lis sebess?g.) > >?s nem kell matric?t ragasztanom sem >-------- >forgalmi enged?llyel nem rendelkez? j?rm? (pl. seg?dmotorker?kp?r) >eset?ben pedig a szerz?d?sk?t?skor kapott, majd a j?rm?re felragasztott >matrica szolg?l erre a c?lra. >http://www.biztositas.hu/Kotelezo-biztositas.html >------- > >> Cser Tamas ?rta: >>>a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, >>> >>>?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 20 23:14:16 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 20 Feb 2014 23:14:16 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: Cser Tamas ?rta, 2014. 02. 20.: > Xorn ?rta, 2014. 02. 20.: >> https://www.gov.uk/vehicle-approval/motorcycle-single-vehicle-approval a gmail elnyelte az ?n sz?vegemet :-( sz?val angli?ban egyszer?bb a dolog, itt a magyar f?lbalk?non az 5/1990 K?h?m rendelet van, az h?z?sabb From hg12345 at freemail.hu Thu Feb 20 23:31:46 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 20 Feb 2014 23:31:46 +0100 (CET) Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo In-Reply-To: <499F79ACFEFC476CBEC8E28F86879A4B@xp89d393267db6> Message-ID: Hi OLED "Csuv?r Imre" ?rta: >Hali, >szuksegem lenne egy munkahoz >a szokasos kaveautomatanal dizajnosabb kijelzore, >azaz nem a szokasos zold/sarga hatterure, >hanem minel vilagosabbra. >Ami a tuzo napon is jol latszik, >es kibirja a tuzo napot is :) >Szoval hettervilagitas nem kell. >A minimal verzio 2x8 karakter, de lehet 2x16 is, >vagy 3x8, esetleg 3x16. >A karakermagassag is lehetne kicsit nagyobb, >mondjuk a szokasos kb. 5.5mm helyett 8-12mm. >Esetleg grafikus. >Csak szep legyen. >Meg hosszab tavon beszerezheto. >Az ar nem annyira kritikus. > >Na jol megfogalmaztam. > >Hol nezzek korul szerintetek? > >Koszi: >Csuva'r Imre > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 20 23:58:19 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 20 Feb 2014 23:58:19 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2014. 02. 20.: > Ha ker?kp?rra olyan ut?nfut?t k?tsz, amivel nagyobb teljes?tm?nnyel seg?tesz > r? mint 300W (m?rpedig a 40-50km/h sebess?gn?l ez nagyobb - akkor az m?r nem --------------- ilyen kicsi, nokedli hajt?s is el?g :-) Kivonat a m?szaki ki?r?sb?l: - Az elektormobiloknak 8 darab BOSCH PSR 18 LI-2 akkumul?toros f?r?csavaroz? g?pet kell haszn?lnia motork?nt http://www.tesztmotor.hu/muhely/elektromobil_verseny_iv_-_2012 ---------------- > elektromos ker?kp?r kateg?ria. > > De lehet, nagyon rosszul ?rtettem amit mondani akart?l, ?s teljesen m?sra > reag?lok,. igaz?b?l m?g a 25km/h is el?g, n?lam 300W ?s emiatt ker?kp?r a limit > Cser Tamas ?rta: >>umnyo ?rta, 2014. 02. 20.: >>> Ha esetleg van r?la pap?r, hogy seg?dmotor kateg?ria, akkor semmi gond, >>k?szi, >>k?rbej?rtam a t?m?t, keresztbe, meg hossz?ba, 10szer is, >> >>sz?val nekem egy m?sodik sarokpontom is van, k?thetek r? >>(mint ker?kp?rra) k?tnyom? ut?nfut?t >> >>Ha a ker?kp?ros sisakot visel ?s utast nem sz?ll?t, lakott ter?leten k?v?l >>max. 50 km/h sebess?ggel haladhat ( ugyanitt sisak n?lk?l csak 40 km/h a >>megengedett maxim?lis sebess?g.) >> >>?s nem kell matric?t ragasztanom sem >>-------- >>forgalmi enged?llyel nem rendelkez? j?rm? (pl. seg?dmotorker?kp?r) >>eset?ben pedig a szerz?d?sk?t?skor kapott, majd a j?rm?re felragasztott >>matrica szolg?l erre a c?lra. >>http://www.biztositas.hu/Kotelezo-biztositas.html >>------- >> >>> Cser Tamas ?rta: >>>>a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, >>>> >>>>?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Fri Feb 21 00:05:07 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 00:05:07 +0100 Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo References: Message-ID: Hali, ki arul ilyet es milyet? (Azert brutal draga ne legyen, inkabb ar/ertek aranyban jo.) Csak azert kerdezek a listatol a google helyett, mert hatha van valaki, aki ugyanilyen problemaval szembesult es mar jutott valamilyen jo megoldasra. Mint ahogy sokan masok is ezert kerdeznek :) Udv: Csuva'r Imre From: "hg12345" > Hi > OLED From umnyo at freemail.hu Fri Feb 21 00:34:33 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 21 Feb 2014 00:34:33 +0100 (CET) Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: Message-ID: De t?bb ?m az mint 300 W, m?rmint a 8 db.... Ott voltam azon a versenyen :-) Ha el?g, akkor semmi probl?ma, egyszer?, nagyszer? :-). Cser Tamas ?rta: >umnyo ?rta, 2014. 02. 20.: >> Ha ker?kp?rra olyan ut?nfut?t k?tsz, amivel nagyobb teljes?tm?nnyel seg?tesz >> r? mint 300W (m?rpedig a 40-50km/h sebess?gn?l ez nagyobb - akkor az m?r nem >--------------- >ilyen kicsi, nokedli hajt?s is el?g :-) >Kivonat a m?szaki ki?r?sb?l: >- Az elektormobiloknak 8 darab BOSCH PSR 18 LI-2 akkumul?toros >f?r?csavaroz? g?pet kell >haszn?lnia motork?nt >http://www.tesztmotor.hu/muhely/elektromobil_verseny_iv_-_2012 >---------------- >> elektromos ker?kp?r kateg?ria. >> >> De lehet, nagyon rosszul ?rtettem amit mondani akart?l, ?s teljesen m?sra >> reag?lok,. > >igaz?b?l m?g a 25km/h is el?g, n?lam 300W ?s emiatt ker?kp?r a limit > >> Cser Tamas ?rta: >>>umnyo ?rta, 2014. 02. 20.: >>>> Ha esetleg van r?la pap?r, hogy seg?dmotor kateg?ria, akkor semmi gond, >>>k?szi, >>>k?rbej?rtam a t?m?t, keresztbe, meg hossz?ba, 10szer is, >>> >>>sz?val nekem egy m?sodik sarokpontom is van, k?thetek r? >>>(mint ker?kp?rra) k?tnyom? ut?nfut?t >>> >>>Ha a ker?kp?ros sisakot visel ?s utast nem sz?ll?t, lakott ter?leten k?v?l >>>max. 50 km/h sebess?ggel haladhat ( ugyanitt sisak n?lk?l csak 40 km/h a >>>megengedett maxim?lis sebess?g.) >>> >>>?s nem kell matric?t ragasztanom sem >>>-------- >>>forgalmi enged?llyel nem rendelkez? j?rm? (pl. seg?dmotorker?kp?r) >>>eset?ben pedig a szerz?d?sk?t?skor kapott, majd a j?rm?re felragasztott >>>matrica szolg?l erre a c?lra. >>>http://www.biztositas.hu/Kotelezo-biztositas.html >>>------- >>> >>>> Cser Tamas ?rta: >>>>>a sarokpont, hogy 300W alatti, vagy feletti a ketyer?d, >>>>> >>>>>?n 300Wattal vizsg?ztat?s n?lk?l t?rv?nyesen haszn?lhatn?m >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Fri Feb 21 00:59:49 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Fri, 21 Feb 2014 00:59:49 +0100 Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo In-Reply-To: <499F79ACFEFC476CBEC8E28F86879A4B@xp89d393267db6> References: <499F79ACFEFC476CBEC8E28F86879A4B@xp89d393267db6> Message-ID: Szia! "e-ink" a legszebb, ?s f?nyt?r?. De nem olcs?. http://www.youtube.com/watch?v=qPaNMrFXsqM http://www.the-digital-reader.com/2013/05/23/e-ink-dives-into-the-diy-market /#.UwaWoIeYa5M FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Csuv?r Imre Sent: Thursday, February 20, 2014 9:38 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo Hali, szuksegem lenne egy munkahoz a szokasos kaveautomatanal dizajnosabb kijelzore, azaz nem a szokasos zold/sarga hatterure, hanem minel vilagosabbra. Ami a tuzo napon is jol latszik, es kibirja a tuzo napot is :) Szoval hettervilagitas nem kell. A minimal verzio 2x8 karakter, de lehet 2x16 is, vagy 3x8, esetleg 3x16. A karakermagassag is lehetne kicsit nagyobb, mondjuk a szokasos kb. 5.5mm helyett 8-12mm. Esetleg grafikus. Csak szep legyen. Meg hosszab tavon beszerezheto. Az ar nem annyira kritikus. Na jol megfogalmaztam. Hol nezzek korul szerintetek? Koszi: Csuva'r Imre ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Fri Feb 21 01:24:59 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Fri, 21 Feb 2014 01:24:59 +0100 Subject: [elektro] MIWI MRF24J40 In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! Most m?r alaposabban megteszteltem a modult. Az 1%-os csomagveszt?s, az el?g standard. Ha ezt el akarom dugni a fels? SW r?tegt?l, akkor valami ACK-s kommunik?ci?t kell be?p?tenem. A Microchip P2P MIWI stack-t haszn?lom. Van ebben a stack-ben egy: #define ENABLE_HAND_SHAKE Az MRF24J40 HW-ben pedig egy ilyen bit: bit 5 NOACKRSP: Automatic Acknowledgement Response bit 1= Disables automatic Acknowledgement response 0= Enables automatic Acknowledgement response. Acknowledgements are returned when they are requested (default). Azt j?l gondolom, ha ez a ACKRSP engedve van, akkor az MRF24J40 modul lekommunik?lja a csomag c?lba ?rkez?s?t? A bajom az, hogy hi?ba enged?lyezem a #define ENABLE_HAND_SHAKE macro-t, a hib?k nem cs?kkennek. ( broadcast helyet m?r unicastot haszn?lok) P?b?ltam a macro hat?s?t lek?vetni a driverben, de ?gy els?re nem igaz?n ?tl?that?. Haszn?lta m?r valaki ezt a cuccot, van ?tlet K?szi, ?dv FI. From: I F [mailto:flaist at gmail.com] Sent: Friday, February 07, 2014 7:24 PM To: elektronika, uC, dsp, wlan, programozas Subject: MIWI MRF24J40 Sziasztok! A t?rgybeli modult tesztelem. Van k?t k?ty?, az egyik ad 0.5 mp-enk?nt egy broadcast-t, a m?sik v?laszol r? sim?n. Az asztalon kb 0.5m-re vannak egym?st?l. Az a gondom, hogy kb 0.5 - 1 percenk?nt elveszik egy csomag, azaz ~ 3% Ez norm?lis, vagy nem! K?szi, ?dv FI. From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 21 02:28:35 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 21 Feb 2014 02:28:35 +0100 Subject: [elektro] Litium In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2014. 02. 21.: > De t?bb ?m az mint 300 W, m?rmint a 8 db.... 2009-ben 4db 2010-ben 6db 2011-ben 6db 2012-ben n?velt?k 8db-ra :-) > Ott voltam azon a versenyen :-) > > Ha el?g, akkor semmi probl?ma, egyszer?, nagyszer? :-). majd megideol?gi?zom, hogy mi?rt lett j?, hogy csak annyi van benne :-) > Cser Tamas ?rta: >>ilyen kicsi, nokedli hajt?s is el?g :-) >>Kivonat a m?szaki ki?r?sb?l: >>- Az elektormobiloknak 8 darab BOSCH PSR 18 LI-2 akkumul?toros >>f?r?csavaroz? g?pet kell >>haszn?lnia motork?nt >>http://www.tesztmotor.hu/muhely/elektromobil_verseny_iv_-_2012 From mokros at freemail.hu Fri Feb 21 06:53:24 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 06:53:24 +0100 Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo References: <499F79ACFEFC476CBEC8E28F86879A4B@xp89d393267db6> Message-ID: <008901cf2ec9$3c8b4ca0$6603a8c0@internet> Szia! Ha az LCD-hez k?pest energia ?s hely van boven, akkor m?g a VFD is sz?ba j?het. Erre viszont f?nyeroszab?lyoz?st is kell k?sz?teni, mert s?t?tben kiveri a n?zo szem?t, plusz ?gy az ?lettartam?t is nagyon meg tudod hosszabb?tani. L?tezik belole HD44780 kompatibilis. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" Sent: Thursday, February 20, 2014 9:38 PM Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo > Hali, > szuksegem lenne egy munkahoz > a szokasos kaveautomatanal dizajnosabb kijelzore, > azaz nem a szokasos zold/sarga hatterure, > hanem minel vilagosabbra. > Ami a tuzo napon is jol latszik, > es kibirja a tuzo napot is :) > Szoval hettervilagitas nem kell. > A minimal verzio 2x8 karakter, de lehet 2x16 is, > vagy 3x8, esetleg 3x16. > A karakermagassag is lehetne kicsit nagyobb, > mondjuk a szokasos kb. 5.5mm helyett 8-12mm. > Esetleg grafikus. > Csak szep legyen. > Meg hosszab tavon beszerezheto. > Az ar nem annyira kritikus. > > Na jol megfogalmaztam. > > Hol nezzek korul szerintetek? > > Koszi: > Csuva'r Imre > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 07:52:41 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 07:52:41 +0100 Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo In-Reply-To: <499F79ACFEFC476CBEC8E28F86879A4B@xp89d393267db6> References: <499F79ACFEFC476CBEC8E28F86879A4B@xp89d393267db6> Message-ID: <5306F7B9.3010002@yahoo.de> Az Adafruit-nal van e-ink es VFD is: www.adafruit.com Karoly -------- Original Message -------- > Hali, > szuksegem lenne egy munkahoz > a szokasos kaveautomatanal dizajnosabb kijelzore, > azaz nem a szokasos zold/sarga hatterure, > hanem minel vilagosabbra. > Ami a tuzo napon is jol latszik, > es kibirja a tuzo napot is :) > Szoval hettervilagitas nem kell. > A minimal verzio 2x8 karakter, de lehet 2x16 is, > vagy 3x8, esetleg 3x16. > A karakermagassag is lehetne kicsit nagyobb, > mondjuk a szokasos kb. 5.5mm helyett 8-12mm. > Esetleg grafikus. > Csak szep legyen. > Meg hosszab tavon beszerezheto. > Az ar nem annyira kritikus. > > Na jol megfogalmaztam. > > Hol nezzek korul szerintetek? > > Koszi: > Csuva'r Imre > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 09:01:03 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:01:03 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? Message-ID: <530707BF.6090604@yahoo.de> Sziasztok! A lista kollektiv tudasat kernem segitsegul (kozben en is tovabb kutatok, guglizom). A tegnap befejezett autoradio projekt kereteben vetodott fel a problema, s most egy masik projekt kapcsan ujra felmerult a kerdes, hogyan lehetne egy mikrokontroller 5 Voltos tapellatasat a leheto legkisebb nyugalmi aramfelvetellel megoldani? Kicsi, max. 20mA-es fogyasztasu ketyeret kellene csak meghajtania (raadasul nem allando uzemben). Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. Emlitettem a mericskeleseimet. A sublotfiokomban talalhato gyari megoldasok terheletlenul altalaban 4-5mA-t vesznek fel, pl. ez isLM2596-tal: http://german.alibaba.com/product-gs/lm2596-dc-dc-buck-converter-step-down-module-733571509.html A 7805-os is kb. ennyit eszik terheletlenul, az lm317-et me'g nem is mertem meg, de gyanitom, hogy az is. Ezt a 4-5 mA-t _fogyasztaserzekeny megoldasoknal_ eleg soknak talalom, hisz ilyenkor hiaba optimalizalom a mikrokontroller programjat (sleep, stb.), a fogyasztas egy reszet nem is a mikrokontroller fogja jelenteni, hanem maga a tap.Ezzel szemben az atereszto tranyos barkacsolmanyom csak 1,9mA-t fogyaszt, pedig azt csak ugy "osszedobtam", hasrautessel, szamolgatas nelkul. Megj.: Ha boven van menku, akkor persze a kerdesem okafogyotta valik. Minden otletet elore is koszonok! Karoly From potyo.ada at gmail.com Fri Feb 21 09:11:27 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:11:27 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <530707BF.6090604@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> Message-ID: ?n MCP1790-et haszn?lok ilyen c?lra aut?ban, ez 70uA nyugalmi ?ramot vesz fel. Van pl. az MCP1703, ez csak 2uA-t vesz fel, de csak 16V lehet a bemen? fesz?lts?ge. Els? k?rben kev?snek tartottam aut?ba, de v?g?lis megsz?ri az ember a fesz?lts?get egy RC sz?r?vel, akkor m?r j? lehet. 20mA fogyaszt?s mellett egy soros 150 ohm sim?n tehet?, meg egy valamekkora elk?, ?s m?r j? is. Biztosan vannak m?s gy?rt?t?l is ilyenek, ?n annyira nem kutattam ut?na, ez bev?lt, az ?ra meg nem volt szempont, tekintve, hogy csak n?h?ny darabot haszn?ltam eddig. De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, mert ezt nem a legegyszer?bb beszereznem. 2014. febru?r 21. 9:01 Karoly Kovacs ?rta, : > Sziasztok! > > A lista kollektiv tudasat kernem segitsegul (kozben en is tovabb > kutatok, guglizom). > > A tegnap befejezett autoradio projekt kereteben vetodott fel a problema, > s most egy masik projekt kapcsan ujra felmerult a kerdes, hogyan lehetne > egy mikrokontroller 5 Voltos tapellatasat a leheto legkisebb nyugalmi > aramfelvetellel megoldani? > > Kicsi, max. 20mA-es fogyasztasu ketyeret kellene csak meghajtania > (raadasul nem allando uzemben). > > Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az > optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi > mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto > tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. > > Emlitettem a mericskeleseimet. A sublotfiokomban talalhato gyari > megoldasok terheletlenul altalaban 4-5mA-t vesznek fel, pl. ez > isLM2596-tal: > > http://german.alibaba.com/product-gs/lm2596-dc-dc-buck-converter-step-down-module-733571509.html > A 7805-os is kb. ennyit eszik terheletlenul, az lm317-et me'g nem is > mertem meg, de gyanitom, hogy az is. > > Ezt a 4-5 mA-t _fogyasztaserzekeny megoldasoknal_ eleg soknak talalom, > hisz ilyenkor hiaba optimalizalom a mikrokontroller programjat (sleep, > stb.), a fogyasztas egy reszet nem is a mikrokontroller fogja jelenteni, > hanem maga a tap.Ezzel szemben az atereszto tranyos barkacsolmanyom csak > 1,9mA-t fogyaszt, pedig azt csak ugy "osszedobtam", hasrautessel, > szamolgatas nelkul. > > Megj.: Ha boven van menku, akkor persze a kerdesem okafogyotta valik. > > Minden otletet elore is koszonok! > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 21 09:15:37 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:15:37 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <530707BF.6090604@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> Message-ID: <53070B29.2080601@progzmaster.hu> 2014.02.21. 9:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az > optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi > mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto > tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. Aut?r?di?t fejlesztett?l? Ha igen, akkor l?gysz?ves, legy?l m?r az els? gy?rt?, aki EEPROM-ban t?rolja az adatokat, ?s akkor nem kell gy?jt?s n?lk?l t?p, meg nem kell a r?di?ad?kat ?ll?tgatni, ha leveszed az akkusarut. From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 09:21:59 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:21:59 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: References: <530707BF.6090604@yahoo.de> Message-ID: <53070CA7.20300@yahoo.de> Hinnye! Ezek szerint nem is kerdeztem akkora hulyeseget. :) Koszi a reszletes valaszt! > De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, mert ezt nem a > legegyszer?bb beszereznem. Ezt viszont nem ertem. Az aliexpress-en 50-90 cent korul van darabja, tehat szerintem egyszeru beszerezni. Az MCP1703 is csak 1,11 Euro darabonkent (10 darabos megrendelesnel). Ez az MCP1703 szimpatikus nekem, mert bar csak 16V a max. bemenoje, de 250mA-t kepes szallitani. Karoly -------- Original Message -------- > ?n MCP1790-et haszn?lok ilyen c?lra aut?ban, ez 70uA nyugalmi ?ramot vesz > fel. Van pl. az MCP1703, ez csak 2uA-t vesz fel, de csak 16V lehet a bemen? > fesz?lts?ge. Els? k?rben kev?snek tartottam aut?ba, de v?g?lis megsz?ri az > ember a fesz?lts?get egy RC sz?r?vel, akkor m?r j? lehet. 20mA fogyaszt?s > mellett egy soros 150 ohm sim?n tehet?, meg egy valamekkora elk?, ?s m?r j? > is. > > Biztosan vannak m?s gy?rt?t?l is ilyenek, ?n annyira nem kutattam ut?na, ez > bev?lt, az ?ra meg nem volt szempont, tekintve, hogy csak n?h?ny darabot > haszn?ltam eddig. De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, mert ezt nem a > legegyszer?bb beszereznem. > > > 2014. febru?r 21. 9:01 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> A lista kollektiv tudasat kernem segitsegul (kozben en is tovabb >> kutatok, guglizom). >> >> A tegnap befejezett autoradio projekt kereteben vetodott fel a problema, >> s most egy masik projekt kapcsan ujra felmerult a kerdes, hogyan lehetne >> egy mikrokontroller 5 Voltos tapellatasat a leheto legkisebb nyugalmi >> aramfelvetellel megoldani? >> >> Kicsi, max. 20mA-es fogyasztasu ketyeret kellene csak meghajtania >> (raadasul nem allando uzemben). >> >> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az >> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi >> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. >> >> Emlitettem a mericskeleseimet. A sublotfiokomban talalhato gyari >> megoldasok terheletlenul altalaban 4-5mA-t vesznek fel, pl. ez >> isLM2596-tal: >> >> http://german.alibaba.com/product-gs/lm2596-dc-dc-buck-converter-step-down-module-733571509.html >> A 7805-os is kb. ennyit eszik terheletlenul, az lm317-et me'g nem is >> mertem meg, de gyanitom, hogy az is. >> >> Ezt a 4-5 mA-t _fogyasztaserzekeny megoldasoknal_ eleg soknak talalom, >> hisz ilyenkor hiaba optimalizalom a mikrokontroller programjat (sleep, >> stb.), a fogyasztas egy reszet nem is a mikrokontroller fogja jelenteni, >> hanem maga a tap.Ezzel szemben az atereszto tranyos barkacsolmanyom csak >> 1,9mA-t fogyaszt, pedig azt csak ugy "osszedobtam", hasrautessel, >> szamolgatas nelkul. >> >> Megj.: Ha boven van menku, akkor persze a kerdesem okafogyotta valik. >> >> Minden otletet elore is koszonok! >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 09:26:46 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:26:46 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: References: <530707BF.6090604@yahoo.de> Message-ID: <53070DC6.3050609@yahoo.de> Kozben rajottem, hogy a "low quiescent current regulator" keresokifejezessel kell keresni a gugliban. Van pl. az LT1521, ez nekem nagyon szimpatikus, ez is alig kerul tobbe 1 Euronal. Karoly -------- Original Message -------- > ?n MCP1790-et haszn?lok ilyen c?lra aut?ban, ez 70uA nyugalmi ?ramot vesz > fel. Van pl. az MCP1703, ez csak 2uA-t vesz fel, de csak 16V lehet a bemen? > fesz?lts?ge. Els? k?rben kev?snek tartottam aut?ba, de v?g?lis megsz?ri az > ember a fesz?lts?get egy RC sz?r?vel, akkor m?r j? lehet. 20mA fogyaszt?s > mellett egy soros 150 ohm sim?n tehet?, meg egy valamekkora elk?, ?s m?r j? > is. > > Biztosan vannak m?s gy?rt?t?l is ilyenek, ?n annyira nem kutattam ut?na, ez > bev?lt, az ?ra meg nem volt szempont, tekintve, hogy csak n?h?ny darabot > haszn?ltam eddig. De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, mert ezt nem a > legegyszer?bb beszereznem. > > > 2014. febru?r 21. 9:01 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> A lista kollektiv tudasat kernem segitsegul (kozben en is tovabb >> kutatok, guglizom). >> >> A tegnap befejezett autoradio projekt kereteben vetodott fel a problema, >> s most egy masik projekt kapcsan ujra felmerult a kerdes, hogyan lehetne >> egy mikrokontroller 5 Voltos tapellatasat a leheto legkisebb nyugalmi >> aramfelvetellel megoldani? >> >> Kicsi, max. 20mA-es fogyasztasu ketyeret kellene csak meghajtania >> (raadasul nem allando uzemben). >> >> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az >> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi >> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. >> >> Emlitettem a mericskeleseimet. A sublotfiokomban talalhato gyari >> megoldasok terheletlenul altalaban 4-5mA-t vesznek fel, pl. ez >> isLM2596-tal: >> >> http://german.alibaba.com/product-gs/lm2596-dc-dc-buck-converter-step-down-module-733571509.html >> A 7805-os is kb. ennyit eszik terheletlenul, az lm317-et me'g nem is >> mertem meg, de gyanitom, hogy az is. >> >> Ezt a 4-5 mA-t _fogyasztaserzekeny megoldasoknal_ eleg soknak talalom, >> hisz ilyenkor hiaba optimalizalom a mikrokontroller programjat (sleep, >> stb.), a fogyasztas egy reszet nem is a mikrokontroller fogja jelenteni, >> hanem maga a tap.Ezzel szemben az atereszto tranyos barkacsolmanyom csak >> 1,9mA-t fogyaszt, pedig azt csak ugy "osszedobtam", hasrautessel, >> szamolgatas nelkul. >> >> Megj.: Ha boven van menku, akkor persze a kerdesem okafogyotta valik. >> >> Minden otletet elore is koszonok! >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Fri Feb 21 09:27:33 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:27:33 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53070CA7.20300@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> Message-ID: Nem h?t, ?n is sokallottam az 5mA nyugalmi ?ramfelv?telt. A nem egyszer? beszerz?st ?gy ?rtettem, hogy nincs a sarki boltban :-)) 2014. febru?r 21. 9:21 Karoly Kovacs ?rta, : > Hinnye! Ezek szerint nem is kerdeztem akkora hulyeseget. :) > Koszi a reszletes valaszt! > > > De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, mert ezt nem a > > legegyszer?bb beszereznem. > Ezt viszont nem ertem. Az aliexpress-en 50-90 cent korul van darabja, > tehat szerintem egyszeru beszerezni. > > Az MCP1703 is csak 1,11 Euro darabonkent (10 darabos megrendelesnel). > > Ez az MCP1703 szimpatikus nekem, mert bar csak 16V a max. bemenoje, de > 250mA-t kepes szallitani. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > ?n MCP1790-et haszn?lok ilyen c?lra aut?ban, ez 70uA nyugalmi ?ramot vesz > > fel. Van pl. az MCP1703, ez csak 2uA-t vesz fel, de csak 16V lehet a > bemen? > > fesz?lts?ge. Els? k?rben kev?snek tartottam aut?ba, de v?g?lis megsz?ri > az > > ember a fesz?lts?get egy RC sz?r?vel, akkor m?r j? lehet. 20mA fogyaszt?s > > mellett egy soros 150 ohm sim?n tehet?, meg egy valamekkora elk?, ?s m?r > j? > > is. > > > > Biztosan vannak m?s gy?rt?t?l is ilyenek, ?n annyira nem kutattam ut?na, > ez > > bev?lt, az ?ra meg nem volt szempont, tekintve, hogy csak n?h?ny darabot > > haszn?ltam eddig. De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, mert ezt nem > a > > legegyszer?bb beszereznem. > > > > > > 2014. febru?r 21. 9:01 Karoly Kovacs ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> > >> A lista kollektiv tudasat kernem segitsegul (kozben en is tovabb > >> kutatok, guglizom). > >> > >> A tegnap befejezett autoradio projekt kereteben vetodott fel a problema, > >> s most egy masik projekt kapcsan ujra felmerult a kerdes, hogyan lehetne > >> egy mikrokontroller 5 Voltos tapellatasat a leheto legkisebb nyugalmi > >> aramfelvetellel megoldani? > >> > >> Kicsi, max. 20mA-es fogyasztasu ketyeret kellene csak meghajtania > >> (raadasul nem allando uzemben). > >> > >> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az > >> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi > >> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto > >> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit > elo. > >> > >> Emlitettem a mericskeleseimet. A sublotfiokomban talalhato gyari > >> megoldasok terheletlenul altalaban 4-5mA-t vesznek fel, pl. ez > >> isLM2596-tal: > >> > >> > http://german.alibaba.com/product-gs/lm2596-dc-dc-buck-converter-step-down-module-733571509.html > >> A 7805-os is kb. ennyit eszik terheletlenul, az lm317-et me'g nem is > >> mertem meg, de gyanitom, hogy az is. > >> > >> Ezt a 4-5 mA-t _fogyasztaserzekeny megoldasoknal_ eleg soknak talalom, > >> hisz ilyenkor hiaba optimalizalom a mikrokontroller programjat (sleep, > >> stb.), a fogyasztas egy reszet nem is a mikrokontroller fogja jelenteni, > >> hanem maga a tap.Ezzel szemben az atereszto tranyos barkacsolmanyom csak > >> 1,9mA-t fogyaszt, pedig azt csak ugy "osszedobtam", hasrautessel, > >> szamolgatas nelkul. > >> > >> Megj.: Ha boven van menku, akkor persze a kerdesem okafogyotta valik. > >> > >> Minden otletet elore is koszonok! > >> Karoly > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 09:28:52 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:28:52 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53070B29.2080601@progzmaster.hu> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> Message-ID: <53070E44.5030305@yahoo.de> > Aut?r?di?t fejlesztett?l? :))) Nem, hanem autoradio taviranyitot (tegnap irtam is rola). Az otleted viszont ertelmes, csak hat - gondolom - gyartasoptimalizalasi (ertsd: koltseg - hehe!) megfontolasok miatt nem epitenek ilyet. Karoly -------- Original Message -------- > 2014.02.21. 9:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az >> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi >> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. > > Aut?r?di?t fejlesztett?l? > > Ha igen, akkor l?gysz?ves, legy?l m?r az els? gy?rt?, aki EEPROM-ban > t?rolja az adatokat, ?s akkor nem kell gy?jt?s n?lk?l t?p, meg nem kell > a r?di?ad?kat ?ll?tgatni, ha leveszed az akkusarut. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 09:43:01 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:43:01 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> Message-ID: <53071195.6070508@yahoo.de> Egyebkent ilyenre kellene most: http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock Annyi kulonbseggel, hogy en nem RTC-vel nyomulnek, hanem GPS vevovel. Egyreszt az RTC-vel sokat kell jatszani, mire valoban pontos lesz (a 32kHz miatt egy ev alatt siman elmaszik annyit, mint az eredeti faliora, amibe beepitenem), masreszt a (sajat fejlesztesu) GPS-es AVR-es oram mar vagy ket eve jol mukodik, csak egy baja van: a LED-es kijelzovel egyutt evi 17-18 Euros villanyszamlat produkal. Lehet persze azt mondani, hogy ez az eves 17 Euro nem sok, de ha hozzateszem a hazban fellelheto, a legjobb joakarattal sem kikapcsolhato stand-by fogyasztokhoz, akkor szerintem siman kijon eves 50-60 Euros ablakon kidobott penz (az is lehet, hogy tobb is). Szerencsere nalunk eleg olcso az aram, csak az en csoromet baxxa a folosleges fogyasztas. Azert kellett egy pontos ora a lakasba, es azert epitettem meg annak idejen ezt a GPS-es orat, mert tele volt a hocipom, hogy nincs a hazban egyetlen pontos ora sem. (Reggel, vonathoz igyekezven ez fontos lehet.) A DCF-es orak mifelenk (talan a Becsi-Erdo hegyeinek arnyekolo hatasa miatt?) nem nagyon szerencsesek, csak a haz emeleti reszen, s ott is csak bizonyos "poziciokban" kepesek magukat szinkronizalni, es sosem lehet igazan tudni, hogy epp szinkronban van-e vagy "megszaladt" (jartam mar igy, azt hittem, hogy veszi az adatokat, s kiderult, hogy mar tobb percet elcsuszott). A GPS pedig sosem "teved". Karoly -------- Original Message -------- > Nem h?t, ?n is sokallottam az 5mA nyugalmi ?ramfelv?telt. > > A nem egyszer? beszerz?st ?gy ?rtettem, hogy nincs a sarki boltban :-)) > > > 2014. febru?r 21. 9:21 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Hinnye! Ezek szerint nem is kerdeztem akkora hulyeseget. :) >> Koszi a reszletes valaszt! >> >> > De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, mert ezt nem a >> > legegyszer?bb beszereznem. >> Ezt viszont nem ertem. Az aliexpress-en 50-90 cent korul van darabja, >> tehat szerintem egyszeru beszerezni. >> >> Az MCP1703 is csak 1,11 Euro darabonkent (10 darabos megrendelesnel). >> >> Ez az MCP1703 szimpatikus nekem, mert bar csak 16V a max. bemenoje, de >> 250mA-t kepes szallitani. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> ?n MCP1790-et haszn?lok ilyen c?lra aut?ban, ez 70uA nyugalmi ?ramot vesz >>> fel. Van pl. az MCP1703, ez csak 2uA-t vesz fel, de csak 16V lehet a >> bemen? >>> fesz?lts?ge. Els? k?rben kev?snek tartottam aut?ba, de v?g?lis megsz?ri >> az >>> ember a fesz?lts?get egy RC sz?r?vel, akkor m?r j? lehet. 20mA fogyaszt?s >>> mellett egy soros 150 ohm sim?n tehet?, meg egy valamekkora elk?, ?s m?r >> j? >>> is. >>> >>> Biztosan vannak m?s gy?rt?t?l is ilyenek, ?n annyira nem kutattam ut?na, >> ez >>> bev?lt, az ?ra meg nem volt szempont, tekintve, hogy csak n?h?ny darabot >>> haszn?ltam eddig. De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, mert ezt nem >> a >>> legegyszer?bb beszereznem. >>> >>> >>> 2014. febru?r 21. 9:01 Karoly Kovacs ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> A lista kollektiv tudasat kernem segitsegul (kozben en is tovabb >>>> kutatok, guglizom). >>>> >>>> A tegnap befejezett autoradio projekt kereteben vetodott fel a problema, >>>> s most egy masik projekt kapcsan ujra felmerult a kerdes, hogyan lehetne >>>> egy mikrokontroller 5 Voltos tapellatasat a leheto legkisebb nyugalmi >>>> aramfelvetellel megoldani? >>>> >>>> Kicsi, max. 20mA-es fogyasztasu ketyeret kellene csak meghajtania >>>> (raadasul nem allando uzemben). >>>> >>>> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az >>>> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi >>>> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >>>> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit >> elo. >>>> >>>> Emlitettem a mericskeleseimet. A sublotfiokomban talalhato gyari >>>> megoldasok terheletlenul altalaban 4-5mA-t vesznek fel, pl. ez >>>> isLM2596-tal: >>>> >>>> >> http://german.alibaba.com/product-gs/lm2596-dc-dc-buck-converter-step-down-module-733571509.html >>>> A 7805-os is kb. ennyit eszik terheletlenul, az lm317-et me'g nem is >>>> mertem meg, de gyanitom, hogy az is. >>>> >>>> Ezt a 4-5 mA-t _fogyasztaserzekeny megoldasoknal_ eleg soknak talalom, >>>> hisz ilyenkor hiaba optimalizalom a mikrokontroller programjat (sleep, >>>> stb.), a fogyasztas egy reszet nem is a mikrokontroller fogja jelenteni, >>>> hanem maga a tap.Ezzel szemben az atereszto tranyos barkacsolmanyom csak >>>> 1,9mA-t fogyaszt, pedig azt csak ugy "osszedobtam", hasrautessel, >>>> szamolgatas nelkul. >>>> >>>> Megj.: Ha boven van menku, akkor persze a kerdesem okafogyotta valik. >>>> >>>> Minden otletet elore is koszonok! >>>> Karoly >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Fri Feb 21 09:51:35 2014 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:51:35 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> Message-ID: <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? > Egyebkent ilyenre kellene most: > http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock > > ... From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 09:53:15 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:53:15 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> Message-ID: <530713FB.5070908@yahoo.de> Miert? Hulyesegnek tartod? Ismetlem: van a hazban vagy 8-10 db ora, s mind maskepp jar. :( Karoly -------- Original Message -------- > Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM > Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? > > >> Egyebkent ilyenre kellene most: >> http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock >> >> ... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 09:55:40 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:55:40 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> Message-ID: <5307148C.1000207@yahoo.de> Ja, ertem mar, kifelejtettem valamit! :))) En persze nem erre celra hasznalnam, mint amit a cikk ir (ezt elfelejtettem az elobb leirni), csak a "technologiajat" veszem at. Ugyesen megoldotta a pofa az ora lepteto tekercsenek vezerlezet. Karoly -------- Original Message -------- > Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM > Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? > > >> Egyebkent ilyenre kellene most: >> http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock >> >> ... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Fri Feb 21 09:57:46 2014 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:57:46 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de><013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> Message-ID: <014401cf2ee2$fe0a2cc0$6603a8c0@internet> Att?l f?gg, hogy alkalmazott, vagy tulaj vagyok-e a c?gn?l. 8-) No, l?tom ?szrevetted, hogy min akadtam fenn. 8-))) Technikailag j?, ?n a c?lon r?h?gtem, de nagyon. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" Sent: Friday, February 21, 2014 9:53 AM Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? > Miert? Hulyesegnek tartod? > > Ismetlem: van a hazban vagy 8-10 db ora, s mind maskepp jar. :( > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Karoly Kovacs" > > Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM > > Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? > > > > > >> Egyebkent ilyenre kellene most: > >> http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock > >> > >> ... > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Fri Feb 21 09:58:22 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 21 Feb 2014 09:58:22 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53070B29.2080601@progzmaster.hu> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> Message-ID: <5307152E.5070807@t-online.hu> egy idoben haver szerelo eleg sok blaupunkt radiot hozott, amiben 93c46-ban volt a kod es az allomasok frekije. azokat nem kellett ujraeleszteni tap megszunes utan. csinaltunk egy minta epromot, ismert koddal es azt masolgatam bele mindbe.. mukodott :-) 2014.02.21. 9:15 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.02.21. 9:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az >> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi >> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. > > Aut?r?di?t fejlesztett?l? > > Ha igen, akkor l?gysz?ves, legy?l m?r az els? gy?rt?, aki EEPROM-ban > t?rolja az adatokat, ?s akkor nem kell gy?jt?s n?lk?l t?p, meg nem kell > a r?di?ad?kat ?ll?tgatni, ha leveszed az akkusarut. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 10:02:33 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 10:02:33 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <5307152E.5070807@t-online.hu> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> <5307152E.5070807@t-online.hu> Message-ID: <53071629.9080400@yahoo.de> Hat igen! Azt hiszem, mindannyian tudunk ilyen es hasonlo peldakat hozni, hogy "regen" :) jobb volt. De most komolyan: regebben tenyleg voltak igenyes megoldasok (na, nem mindenutt!), de ma mar valoban majdnem mindent alavetnek a gyartasi koltsegek csokkentesenek. Karoly -------- Original Message -------- > egy idoben haver szerelo eleg sok blaupunkt radiot hozott, amiben > 93c46-ban volt a kod es az allomasok frekije. azokat nem kellett > ujraeleszteni tap megszunes utan. csinaltunk egy minta epromot, ismert > koddal es azt masolgatam bele mindbe.. mukodott :-) > > > 2014.02.21. 9:15 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2014.02.21. 9:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az >>> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi >>> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >>> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. >> >> Aut?r?di?t fejlesztett?l? >> >> Ha igen, akkor l?gysz?ves, legy?l m?r az els? gy?rt?, aki EEPROM-ban >> t?rolja az adatokat, ?s akkor nem kell gy?jt?s n?lk?l t?p, meg nem kell >> a r?di?ad?kat ?ll?tgatni, ha leveszed az akkusarut. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 10:13:30 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 10:13:30 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53071629.9080400@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> <5307152E.5070807@t-online.hu> <53071629.9080400@yahoo.de> Message-ID: <530718BA.1090603@yahoo.de> Egyebkent, ha mar a pontos oraknal tartunk. Voltak regebben nagyon jo, 4MHz-es kristallyal hajtott "endeka" ill. orosz kis ebresztoorak, na, azok megbizhatoak voltak. Pontosak voltak, nem gagyi kristaly volt bennuk, ami pontatlan es egy reszuk idovel elporlik, ujabb pontatlansagot szulve. Ezeknek csak egy bajuk volt, nem birtak azt, ha a nagymama kezelte oket. Ertsd: ha nem cserelte idoben az elemet, az ugy belefolyt, hogy totalkaros lett az ora. Raadasul nemelyiknek nem alul volt az eleme, hanem felul, ill. oldalt (ki erti ezt?). Nekem is van a pinceben ket ilyen Ruhla(?) gyartmanyu oram, kivaloak voltak, de pont ilyen anyos-nagymama esetek folytan ma mar szinte menthetetlenek, nem is ertem, miert orzom oket. Talan majd irok roluk egy "szedszedtem" cikket. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Hat igen! Azt hiszem, mindannyian tudunk ilyen es hasonlo peldakat > hozni, hogy "regen" :) jobb volt. > > De most komolyan: regebben tenyleg voltak igenyes megoldasok (na, nem > mindenutt!), de ma mar valoban majdnem mindent alavetnek a gyartasi > koltsegek csokkentesenek. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> egy idoben haver szerelo eleg sok blaupunkt radiot hozott, amiben >> 93c46-ban volt a kod es az allomasok frekije. azokat nem kellett >> ujraeleszteni tap megszunes utan. csinaltunk egy minta epromot, ismert >> koddal es azt masolgatam bele mindbe.. mukodott :-) >> >> >> 2014.02.21. 9:15 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>> 2014.02.21. 9:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az >>>> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi >>>> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >>>> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. >>> >>> Aut?r?di?t fejlesztett?l? >>> >>> Ha igen, akkor l?gysz?ves, legy?l m?r az els? gy?rt?, aki EEPROM-ban >>> t?rolja az adatokat, ?s akkor nem kell gy?jt?s n?lk?l t?p, meg nem kell >>> a r?di?ad?kat ?ll?tgatni, ha leveszed az akkusarut. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Fri Feb 21 10:33:10 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 21 Feb 2014 10:33:10 +0100 (CET) Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53071195.6070508@yahoo.de> Message-ID: ?dv ! >A GPS pedig sosem "teved". Hmmm... Az ?n ROYALTEK ?llatk?m 1601 jan. 1. d?tumot mutat, az id? meg... Ezt lesz?m?tva meg j?. Nu, sz?val ?n m?r l?tok a kar?n varj?kat...:}}} Gyula From kingkey at t-online.hu Fri Feb 21 10:36:56 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 21 Feb 2014 10:36:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53071195.6070508@yahoo.de> Message-ID: Varjakat...:}}} From szrnka at roxel.hu Fri Feb 21 10:51:46 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 10:51:46 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: Message-ID: Sok ?ve m?r, hogy ?tt?rtem 78L05-r?l LP2950-5.0-ra. 75 uA-t eszik ?resben, 30 V max bemen?feszt b?r, ?s TO-92 tokban is kaphat?. A Lomexben van bel?le NS meg TS gy?rtm?ny? is, ?s sztem nem dr?ga. L?tezik fix 3V0 ill. 3V3 verzi?, valamint ?ll?that?, tilthat? testv?r?k is (LP2951). Ha m?g a 75 uA-t is sokallod, arany?rban van kapcs?zem? LTC1474/75, ezt az FDH-t?l veszem, amikor pl. 9V-b?l kell 3V3 takar?kosan. ?dv, szr > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of potyo > Sent: 2014. febru?r 21. 9:11 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? > > > ?n MCP1790-et haszn?lok ilyen c?lra aut?ban, ez 70uA nyugalmi > ?ramot vesz > fel. Van pl. az MCP1703, ez csak 2uA-t vesz fel, de csak 16V > lehet a bemen? > ********** > Biztosan vannak m?s gy?rt?t?l is ilyenek, ?n annyira nem > kutattam ut?na, ez > bev?lt, az ?ra meg nem volt szempont, tekintve, hogy csak > n?h?ny darabot > haszn?ltam eddig. De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, > mert ezt nem a > legegyszer?bb beszereznem. From psat55 at yahoo.de Fri Feb 21 11:01:51 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2014 11:01:51 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: References: Message-ID: <5307240F.5090700@yahoo.de> Koszi szepen, ez az LP2950 nagyon jol hangzik, foleg, hogy nem kell SMD forrasztassal vacakolni, amit nagyon nem szeretek. :))) (Az eddigi otletek es amiket en talaltam, mint SMD-k voltak.) Karoly -------- Original Message -------- > Sok ?ve m?r, hogy ?tt?rtem 78L05-r?l LP2950-5.0-ra. > 75 uA-t eszik ?resben, 30 V max bemen?feszt b?r, > ?s TO-92 tokban is kaphat?. A Lomexben van bel?le NS > meg TS gy?rtm?ny? is, ?s sztem nem dr?ga. > L?tezik fix 3V0 ill. 3V3 verzi?, valamint ?ll?that?, > tilthat? testv?r?k is (LP2951). > > Ha m?g a 75 uA-t is sokallod, arany?rban van > kapcs?zem? LTC1474/75, ezt az FDH-t?l veszem, > amikor pl. 9V-b?l kell 3V3 takar?kosan. > > ?dv, szr > > >> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of potyo >> Sent: 2014. febru?r 21. 9:11 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? >> >> >> ?n MCP1790-et haszn?lok ilyen c?lra aut?ban, ez 70uA nyugalmi >> ?ramot vesz >> fel. Van pl. az MCP1703, ez csak 2uA-t vesz fel, de csak 16V >> lehet a bemen? >> ********** >> Biztosan vannak m?s gy?rt?t?l is ilyenek, ?n annyira nem >> kutattam ut?na, ez >> bev?lt, az ?ra meg nem volt szempont, tekintve, hogy csak >> n?h?ny darabot >> haszn?ltam eddig. De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, >> mert ezt nem a >> legegyszer?bb beszereznem. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Fri Feb 21 11:06:04 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 11:06:04 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <5307240F.5090700@yahoo.de> Message-ID: ?r?l?k, hogy ?r?lsz :-) > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Karoly Kovacs > Sent: 2014. febru?r 21. 11:02 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? > > > Koszi szepen, ez az LP2950 nagyon jol hangzik, foleg, hogy > nem kell SMD > forrasztassal vacakolni, amit nagyon nem szeretek. :))) > (Az eddigi otletek es amiket en talaltam, mint SMD-k voltak.) > > Karoly From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Feb 21 11:21:12 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 21 Feb 2014 11:21:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SMC_forraszt=E1s?= Message-ID: A koll?g?mnak van egy kis panelja, amir?l leugrott egy fel?letszerelt ellen?ll?s. Nem veszett el szerencs?re. :-) Visszaforrasztan?m neki, ha lenne hozz? szersz?mom, de semmim nincs. Azt mondja sz?vesen ?ldozna r? egy-k?t s?rt, ha valaki seg?tene rajta. Van esetleg k?ztetek v?llalkoz?? (Budapesten.) kissg From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Feb 21 11:22:05 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 21 Feb 2014 11:22:05 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53070DC6.3050609@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070DC6.3050609@yahoo.de> Message-ID: <9E473CE2-7BAE-4C41-979A-5CB1EFF812CA@gmail.com> Ricoh-nak voltak nagyon jok de a volt national lp29xx sorozat kornyeken is akad! Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.21., at 9:26, Karoly Kovacs wrote: > > Kozben rajottem, hogy a "low quiescent current regulator" > keresokifejezessel kell keresni a gugliban. > > Van pl. az LT1521, ez nekem nagyon szimpatikus, ez is alig kerul tobbe 1 > Euronal. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> ?n MCP1790-et haszn?lok ilyen c?lra aut?ban, ez 70uA nyugalmi ?ramot vesz >> fel. Van pl. az MCP1703, ez csak 2uA-t vesz fel, de csak 16V lehet a bemen? >> fesz?lts?ge. Els? k?rben kev?snek tartottam aut?ba, de v?g?lis megsz?ri az >> ember a fesz?lts?get egy RC sz?r?vel, akkor m?r j? lehet. 20mA fogyaszt?s >> mellett egy soros 150 ohm sim?n tehet?, meg egy valamekkora elk?, ?s m?r j? >> is. >> >> Biztosan vannak m?s gy?rt?t?l is ilyenek, ?n annyira nem kutattam ut?na, ez >> bev?lt, az ?ra meg nem volt szempont, tekintve, hogy csak n?h?ny darabot >> haszn?ltam eddig. De ha tal?lsz valami m?s t?pust, ?rd meg, mert ezt nem a >> legegyszer?bb beszereznem. >> >> >> 2014. febru?r 21. 9:01 Karoly Kovacs ?rta, : >> >>> Sziasztok! >>> >>> A lista kollektiv tudasat kernem segitsegul (kozben en is tovabb >>> kutatok, guglizom). >>> >>> A tegnap befejezett autoradio projekt kereteben vetodott fel a problema, >>> s most egy masik projekt kapcsan ujra felmerult a kerdes, hogyan lehetne >>> egy mikrokontroller 5 Voltos tapellatasat a leheto legkisebb nyugalmi >>> aramfelvetellel megoldani? >>> >>> Kicsi, max. 20mA-es fogyasztasu ketyeret kellene csak meghajtania >>> (raadasul nem allando uzemben). >>> >>> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az >>> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi >>> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >>> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. >>> >>> Emlitettem a mericskeleseimet. A sublotfiokomban talalhato gyari >>> megoldasok terheletlenul altalaban 4-5mA-t vesznek fel, pl. ez >>> isLM2596-tal: >>> >>> http://german.alibaba.com/product-gs/lm2596-dc-dc-buck-converter-step-down-module-733571509.html >>> A 7805-os is kb. ennyit eszik terheletlenul, az lm317-et me'g nem is >>> mertem meg, de gyanitom, hogy az is. >>> >>> Ezt a 4-5 mA-t _fogyasztaserzekeny megoldasoknal_ eleg soknak talalom, >>> hisz ilyenkor hiaba optimalizalom a mikrokontroller programjat (sleep, >>> stb.), a fogyasztas egy reszet nem is a mikrokontroller fogja jelenteni, >>> hanem maga a tap.Ezzel szemben az atereszto tranyos barkacsolmanyom csak >>> 1,9mA-t fogyaszt, pedig azt csak ugy "osszedobtam", hasrautessel, >>> szamolgatas nelkul. >>> >>> Megj.: Ha boven van menku, akkor persze a kerdesem okafogyotta valik. >>> >>> Minden otletet elore is koszonok! >>> Karoly >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Feb 21 11:22:50 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 21 Feb 2014 11:22:50 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53070E44.5030305@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> <53070E44.5030305@yahoo.de> Message-ID: <38531D51-AB4E-48CB-9C3E-F4D5FF6404CB@gmail.com> 20 eve minden autoradioban ott egy kulso 24xx 93xx eeprom. En sem ertem...... Arnold Sent from iPhone On 2014.02.21., at 9:28, Karoly Kovacs wrote: >> Aut?r?di?t fejlesztett?l? > :))) > > Nem, hanem autoradio taviranyitot (tegnap irtam is rola). > > Az otleted viszont ertelmes, csak hat - gondolom - gyartasoptimalizalasi > (ertsd: koltseg - hehe!) megfontolasok miatt nem epitenek ilyet. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> 2014.02.21. 9:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az >>> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi >>> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >>> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit elo. >> >> Aut?r?di?t fejlesztett?l? >> >> Ha igen, akkor l?gysz?ves, legy?l m?r az els? gy?rt?, aki EEPROM-ban >> t?rolja az adatokat, ?s akkor nem kell gy?jt?s n?lk?l t?p, meg nem kell >> a r?di?ad?kat ?ll?tgatni, ha leveszed az akkusarut. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Fri Feb 21 11:53:21 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 11:53:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SMC_forraszt=E1s?= In-Reply-To: Message-ID: <5754B98B31F44C4885934B8894D657D7@roxel2009> Hozz?m j?het (17. ker.), de mi az hogy leugrott??? Ha a f?li?t is let?pte, akkor kicsit g?zos a dolog. Vagy tal?n leforrasztotta mag?t? Akkor ak?r el is veszhetett volna. Az ?rt?ke ismert? Kim?rve? Kicsit vaksi vagyok, de smd0805-ig v?llalom. Ha ?rdekel, ?rj mag?nban. J?het este 6-ig. ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kiss Gabor > Sent: 2014. febru?r 21. 11:21 > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] SMC forraszt?s > > > A koll?g?mnak van egy kis panelja, amir?l leugrott egy fel?letszerelt > ellen?ll?s. Nem veszett el szerencs?re. :-) > Visszaforrasztan?m neki, ha lenne hozz? szersz?mom, de semmim nincs. > Azt mondja sz?vesen ?ldozna r? egy-k?t s?rt, ha valaki seg?tene rajta. > Van esetleg k?ztetek v?llalkoz?? (Budapesten.) > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Feb 21 12:10:39 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 21 Feb 2014 12:10:39 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53070B29.2080601@progzmaster.hu> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> Message-ID: Hali! Szerintem van ilyen. Kett?t biztosan tudok mondani saj?t tapasztalatb?l. T?k mezei Blaupunkt(?) RD4 (PSA kocsikban szokott lenni) biztosan megjegyzi az ?llom?sokat ?s be?ll?t?sokat, pedig nem mai fejleszt?s. Egy napot kib?rt akksi n?lk?l. Full szutyok JVC levehet?el?lapos valami ugyan?gy. B?r az csak az ?llom?sokat jegyzi meg, ?ramtalan?t?s ut?n az aktu?lis frekvencia mindig vissza?ll az FM s?v elej?re. Sz?val biztosan volt m?r a t?rt?nelemben olyan k?sz?l?k, ami eeprommal m?k?dik. De igaz, hogy a legt?bb mi?rt nem ilyen, az ugyanolyan k?nz? k?rd?s, mint ultramodern Sony TV, de az ?llom?sneveknek csak 5 karaktert lehet megadni, mint 15 ?vvel ezel?tt. Mi?rt? Szabolcs Szabolcs 2014. febru?r 21. 9:15 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.02.21. 9:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy az > > optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a hazi > > mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto > > tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit > elo. > > Aut?r?di?t fejlesztett?l? > > Ha igen, akkor l?gysz?ves, legy?l m?r az els? gy?rt?, aki EEPROM-ban > t?rolja az adatokat, ?s akkor nem kell gy?jt?s n?lk?l t?p, meg nem kell > a r?di?ad?kat ?ll?tgatni, ha leveszed az akkusarut. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Fri Feb 21 12:55:58 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 21 Feb 2014 12:55:58 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> Message-ID: Meg amikor ott van a t?vir?ny?t?n a sz?mokra r??rva a bet?k, mint a mobiltelefonok billenty?zet?n, erre azt nem lehet haszn?lni a csatornan?v bevitel?re, hanem a fel-le gombokkal hajtod v?gig az abc-t bet?nk?nt egyes?vel. Meg hogy nem tudja a teletextb?l a csatorna nevet ?s a pontos id?t kiszedni, ha van rajta netkapcsolat, akkor NTP-r?l m?r nemis besz?lve (tudom, az adott esetben nagy terhel?st jelenthet az NTP szolg?ltat?nak). Ja ?s nem lehet sorbarendezni a csatorn?kat ?gy, hogy anal?gokat ?s digit?lisakat vegyesen, hanem ?zemm?dot kell k?zzel v?ltani. Ezeket az LG-nek siker?lt ?sszehoznia... Philips, amit vettem any?mnak, tud sokkal hosszabb csatornaneveket menteni, be?rhat? a t?vir?ny?t?r?l k?zvetlen?l a sz?mgombok nyomkod?s?val, mint amikor sms-t ?rsz, meg az id?t teletextb?l biztosan tudja, az NTP-re nem eml?kszem biztosan, de ?gy r?mlik, hogy azt is tudja. ?s az anal?g-digit?lis csatorn?kat is keverhetem tetsz?s szerint. Viszont nem ?rtem, ha m?r pendrive-ra ki tudja menteni a csatornalist?t, ?s adott esetben visszat?lteni, akkor mi?rt valami z?rt form?tum? bin?ris f?jlba menti, mi?rt nem valami egyszer? sz?veges f?jlba, hogy egy sz?m?t?g?pre r?dugva pikk-pakk ?trendezhetn?m a sorrendet... Am?gy aut?r?di?ra visszat?rve, szokott ezeknek lenni valami ?lland? +12V-os sz?ljuk, ami csak arra val?, hogy a be?ll?t?sokat megtartsa. Mekkora ezen az ?ramfelv?tel? Engem is ideges?t ez a dolog, hogy elfelejti a be?ll?t?sokat, ?s ha nem t?l nagy ott az ?ramfelv?tel, tenn?k oda egy szuperkapacit?st egy di?d?val lev?lasztva, arr?l el lehetne n?h?ny ?r?t, amennyi ideig egy apr?bb szerel?s tart... 2014. febru?r 21. 12:10 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > De igaz, hogy a legt?bb mi?rt nem ilyen, az ugyanolyan k?nz? k?rd?s, mint > ultramodern Sony TV, de az ?llom?sneveknek csak 5 karaktert lehet megadni, > mint 15 ?vvel ezel?tt. Mi?rt? > > Szabolcs > > > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 21. 9:15 M?czik G?bor ?rta, : > > > 2014.02.21. 9:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > > Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy > az > > > optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a > hazi > > > mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto > > > tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit > > elo. > > > > Aut?r?di?t fejlesztett?l? > > > > Ha igen, akkor l?gysz?ves, legy?l m?r az els? gy?rt?, aki EEPROM-ban > > t?rolja az adatokat, ?s akkor nem kell gy?jt?s n?lk?l t?p, meg nem kell > > a r?di?ad?kat ?ll?tgatni, ha leveszed az akkusarut. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 21 13:00:56 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 21 Feb 2014 13:00:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] Speci alfanumerikus kijelzo In-Reply-To: Message-ID: HI.: pl: http://www.tme.eu/hu/katalog/?idp=1&search=OLED&cleanParameters=1#search=OLED&s_field=accuracy&s_order=DESC&id_category=100327&page=1 de tudtommal a chipcad is ?rul ilyet. Az OLED sz?nes eset?n egy probl?ma van (vagy volt) a k?k sz?n ?lettartam kevesebb int a t?bbi sz?n?. ?rdemes ut?na olvasni, vagy ezt a szint nem haszn?lni. "Csuv?r Imre" ?rta: >Hali, >ki arul ilyet es milyet? > >(Azert brutal draga ne legyen, >inkabb ar/ertek aranyban jo.) > >Csak azert kerdezek a listatol a google helyett, >mert hatha van valaki, aki ugyanilyen problemaval >szembesult es mar jutott valamilyen jo megoldasra. >Mint ahogy sokan masok is ezert kerdeznek :) > >Udv: >Csuva'r Imre > >From: "hg12345" > > >> Hi >> OLED > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Feb 21 13:17:42 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 21 Feb 2014 13:17:42 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> Message-ID: <530743E6.3020903@fibermail.hu> Szia! Philips aut?r?di?ban tal?lkoztam 0.047F superkapacit?ssal, kb 1-2 ?r?ig b?rta. Teh?t anno nem eeprom, hanem uC RAM t?rolt. Asztali HIFItoronyszer? vacak: 220uF kondi, uC RESETben, ?gy kb 10 perc. Szerintem anno nagyon dr?ga volt az EEPROM, mondjuk, most is, mert ha beleteszik, akkor a k?sz?l?k nem 3.45$-b?l j?n ki, hanem 3.451$-b?l. TV: Valami LG 102cm: Bevitel a t?vir?ny?t? ir?nygombokkal, egyre gyorsul? ?s lend?letb?l tov?bbmen? kurzorral egy virtu?lis billenty?zeten. Startlap.hu be?r?sa 10 perc+any?z?s hegyek, a tulaj meg 74 ?ves... Sony 82cm nagyonsmart: Nem keverhet? digit/anal?g csatorna, 8 karakter n?v, szerencs?re a kurzor m?r ugr?l karakterenk?nt. DNLA j?, b?ng?sz? sz at r. Bekapcs boot alatt beveszi a gombokat, de nem csin?l semmit, majd amikor r??r, akkor azt?n mindet megcsin?lja egyszerre. Kicsi az agya, youtube p?rget?skor k?pes reboot-olni (m?r volt valami ?jabb friss?t?s, az?ta jobbnak t?nik). Id? TXT-b?l j?. El?g z?rt cucc, el?retelep?tett h?lye NETes csatorn?k/programok 90%-a nem el?rhet?, nem mint ha ?rdekelne is valakit. Kamera: csak a saj?t arany?r?t szeretn?. Mobilr?l k?perny?t?kr?z?s van hogy megy. JAni > Meg amikor ott van a t?vir?ny?t?n a sz?mokra r??rva a bet?k, mint a > mobiltelefonok billenty?zet?n, erre azt nem lehet haszn?lni a csatornan?v > bevitel?re, hanem a fel-le gombokkal hajtod v?gig az abc-t bet?nk?nt > egyes?vel. Meg hogy nem tudja a teletextb?l a csatorna nevet ?s a pontos > id?t kiszedni, ha van rajta netkapcsolat, akkor NTP-r?l m?r nemis besz?lve > (tudom, az adott esetben nagy terhel?st jelenthet az NTP szolg?ltat?nak). > Ja ?s nem lehet sorbarendezni a csatorn?kat ?gy, hogy anal?gokat ?s > digit?lisakat vegyesen, hanem ?zemm?dot kell k?zzel v?ltani. Ezeket az > LG-nek siker?lt ?sszehoznia... > > Philips, amit vettem any?mnak, tud sokkal hosszabb csatornaneveket menteni, > be?rhat? a t?vir?ny?t?r?l k?zvetlen?l a sz?mgombok nyomkod?s?val, mint > amikor sms-t ?rsz, meg az id?t teletextb?l biztosan tudja, az NTP-re nem > eml?kszem biztosan, de ?gy r?mlik, hogy azt is tudja. ?s az > anal?g-digit?lis csatorn?kat is keverhetem tetsz?s szerint. Viszont nem > ?rtem, ha m?r pendrive-ra ki tudja menteni a csatornalist?t, ?s adott > esetben visszat?lteni, akkor mi?rt valami z?rt form?tum? bin?ris f?jlba > menti, mi?rt nem valami egyszer? sz?veges f?jlba, hogy egy sz?m?t?g?pre > r?dugva pikk-pakk ?trendezhetn?m a sorrendet... > > > Am?gy aut?r?di?ra visszat?rve, szokott ezeknek lenni valami ?lland? +12V-os > sz?ljuk, ami csak arra val?, hogy a be?ll?t?sokat megtartsa. Mekkora ezen > az ?ramfelv?tel? Engem is ideges?t ez a dolog, hogy elfelejti a > be?ll?t?sokat, ?s ha nem t?l nagy ott az ?ramfelv?tel, tenn?k oda egy > szuperkapacit?st egy di?d?val lev?lasztva, arr?l el lehetne n?h?ny ?r?t, > amennyi ideig egy apr?bb szerel?s tart... > > > 2014. febru?r 21. 12:10 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > >> De igaz, hogy a legt?bb mi?rt nem ilyen, az ugyanolyan k?nz? k?rd?s, mint >> ultramodern Sony TV, de az ?llom?sneveknek csak 5 karaktert lehet megadni, >> mint 15 ?vvel ezel?tt. Mi?rt? >> >> Szabolcs >> >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. febru?r 21. 9:15 M?czik G?bor ?rta, : >> >>> 2014.02.21. 9:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Az autoradio projektnel ugy oldottam meg - ez persze nem biztos, hogy >> az >>>> optimalis megoldas (hisz akkor nem is kerdeznelek Benneteket), de a >> hazi >>>> mericskeleseim alapjan ez jott ki -, hogy egy mezei, atereszto >>>> tranyos-zeneres tapot keszitettem, amely az autoakkurol 5 Voltot allit >>> elo. >>> >>> Aut?r?di?t fejlesztett?l? >>> >>> Ha igen, akkor l?gysz?ves, legy?l m?r az els? gy?rt?, aki EEPROM-ban >>> t?rolja az adatokat, ?s akkor nem kell gy?jt?s n?lk?l t?p, meg nem kell >>> a r?di?ad?kat ?ll?tgatni, ha leveszed az akkusarut. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Feb 21 14:54:55 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 21 Feb 2014 14:54:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SMC_forraszt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53075AAF.5010904@puzsar.hu> 2014.02.21. 11:21 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > A koll?g?mnak van egy kis panelja, amir?l leugrott egy fel?letszerelt > ellen?ll?s. Nem veszett el szerencs?re. :-) > Visszaforrasztan?m neki, ha lenne hozz? szersz?mom, de semmim nincs. > Azt mondja sz?vesen ?ldozna r? egy-k?t s?rt, ha valaki seg?tene rajta. > Van esetleg k?ztetek v?llalkoz?? (Budapesten.) > Kispest -- Pipi http://www.puzsar.hu From tamas at ajrg.hu Fri Feb 21 15:12:46 2014 From: tamas at ajrg.hu (=?ISO-8859-2?Q?Lencs=E9s_Tam=E1s?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 15:12:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Transzform=E1tor_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> Sziasztok! Nagyon nem ?rtek a transzform?tor-sz?m?t?shoz, megm?rni meg most nincs kedvem, de h?tha valaki kap?sb?l megmondja a v?laszt a k?t k?rd?semre: 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha ezt egy Greatz-el egyenir?ny?tom (4x1N4001), ?s m?g? teszek mondjuk egy 1000uF-os kondit, akkor kb. mekkora lesz ott a terheletlen kimen? fesz?lts?g? 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? (A brummt?l mindk?t esetben tekints?nk el.) K?szi! Tam?s From kj at faldeko.hu Fri Feb 21 15:21:28 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 15:21:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhbnN6Zm9ybcOhdG9yIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> References: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> Message-ID: <530760E8.8010302@faldeko.hu> 2014.02.21. 15:12 keltez?ssel, Lencs?s Tam?s ?rta: > Sziasztok! > > Nagyon nem ?rtek a transzform?tor-sz?m?t?shoz, megm?rni meg most nincs > kedvem, de h?tha valaki kap?sb?l megmondja a v?laszt a k?t k?rd?semre: > 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha > ezt egy Greatz-el egyenir?ny?tom (4x1N4001), ?s m?g? teszek mondjuk egy > 1000uF-os kondit, akkor kb. mekkora lesz ott a terheletlen kimen? > fesz?lts?g? 9*1,41= ... 12 Volt legal?bb. > 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, > mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? > (A brummt?l mindk?t esetben tekints?nk el.) ?gy 11 Volt szerintem m?g marad bel?le ... > > K?szi! > Tam?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7111 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.20. > > > From info at kiralyelektronika.hu Fri Feb 21 15:43:59 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 21 Feb 2014 15:43:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Transzform=E1tor_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> References: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> Message-ID: <1005668435.20140221154359@kiralyelektronika.hu> > 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha ?resj?rati szorz? 1.2 legal?bb, ezzel 10.8V plussz h?l?zati elt?r?s, monjuk 5% -> 11.34V ezzel kb. 16V a cs?cs, minusz di?da nyit? ami el?g kicsi terheletlen?l, sz?val ?n 16V-ra k?sz?ln?k terheletlen?l > 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, > mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? Mivel szorz? 1.2, ebb?l kb. 1.63 ohm j?n ki, ezzel 0.2A-n?l 10.47 ac, egyenir?ny?tva (most 230V-al) 14.8V lesz az elk?n. From info at kiralyelektronika.hu Fri Feb 21 15:44:45 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 21 Feb 2014 15:44:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Transzform=E1tor_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1005668435.20140221154359@kiralyelektronika.hu> References: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> <1005668435.20140221154359@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <116348709.20140221154445@kiralyelektronika.hu> >> 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha > ?resj?rati szorz? 1.2 legal?bb, ezzel 10.8V > plussz h?l?zati elt?r?s, monjuk 5% -> 11.34V > ezzel kb. 16V a cs?cs, minusz di?da nyit? ami el?g kicsi > terheletlen?l, sz?val ?n 16V-ra k?sz?ln?k terheletlen?l >> 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, >> mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? > Mivel szorz? 1.2, ebb?l kb. 1.63 ohm j?n ki, ezzel 0.2A-n?l > 10.47 ac, egyenir?ny?tva (most 230V-al) 14.8V lesz az elk?n. Ide m?r kell a minusz k?t di?da, teh?t 13.6V. From eltexto at freemail.hu Fri Feb 21 15:45:21 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 21 Feb 2014 15:45:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhbnN6Zm9ybcOhdG9yIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <530760E8.8010302@faldeko.hu> References: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> <530760E8.8010302@faldeko.hu> Message-ID: <53076681.7020802@freemail.hu> Kap?sb?l neh?z, pontosan. Kb. 11.12V, 200mA-n?l. Terheletlen?l 12.8V Sz?m?t?saim szerint. 0.6R tekercs bels? ellen?ll?ssal sz?molva. ?dv. Zoli 2014.02.21. 15:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2014.02.21. 15:12 keltez?ssel, Lencs?s Tam?s ?rta: >> Sziasztok! >> >> Nagyon nem ?rtek a transzform?tor-sz?m?t?shoz, megm?rni meg most nincs >> kedvem, de h?tha valaki kap?sb?l megmondja a v?laszt a k?t k?rd?semre: >> 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha >> ezt egy Greatz-el egyenir?ny?tom (4x1N4001), ?s m?g? teszek mondjuk egy >> 1000uF-os kondit, akkor kb. mekkora lesz ott a terheletlen kimen? >> fesz?lts?g? > 9*1,41= ... 12 Volt legal?bb. > >> 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, >> mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? >> (A brummt?l mindk?t esetben tekints?nk el.) > ?gy 11 Volt szerintem m?g marad bel?le ... > > >> K?szi! >> Tam?s >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7111 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.20. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Feb 21 16:07:30 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 21 Feb 2014 16:07:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SMC_forraszt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/21/2014 11:21 AM, Kiss Gabor wrote: > A koll?g?mnak van egy kis panelja, amir?l leugrott egy fel?letszerelt > ellen?ll?s. Nem veszett el szerencs?re. :-) > Visszaforrasztan?m neki, ha lenne hozz? szersz?mom, de semmim nincs. > Azt mondja sz?vesen ?ldozna r? egy-k?t s?rt, ha valaki seg?tene rajta. > Van esetleg k?ztetek v?llalkoz?? (Budapesten.) K?sz?n?m az eddigi aj?nlatokat a sr?c nev?ben! Nem kell m?r t?bb jelentkez?. :-) g From eltexto at freemail.hu Fri Feb 21 16:57:35 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 21 Feb 2014 16:57:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Transzform=E1tor_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <116348709.20140221154445@kiralyelektronika.hu> References: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> <1005668435.20140221154359@kiralyelektronika.hu> <116348709.20140221154445@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5307776F.4020501@freemail.hu> Az 1.2-vel vsz. Te ?rt?keid a pontosabbak. ?n csak 1.1-el sz?moltam. ?dv. Zoli 2014.02.21. 15:44 keltez?ssel, Info ?rta: >>> 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha >> ?resj?rati szorz? 1.2 legal?bb, ezzel 10.8V >> plussz h?l?zati elt?r?s, monjuk 5% -> 11.34V >> ezzel kb. 16V a cs?cs, minusz di?da nyit? ami el?g kicsi >> terheletlen?l, sz?val ?n 16V-ra k?sz?ln?k terheletlen?l >>> 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, >>> mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? >> Mivel szorz? 1.2, ebb?l kb. 1.63 ohm j?n ki, ezzel 0.2A-n?l >> 10.47 ac, egyenir?ny?tva (most 230V-al) 14.8V lesz az elk?n. > Ide m?r kell a minusz k?t di?da, teh?t 13.6V. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From info at kiralyelektronika.hu Fri Feb 21 17:30:17 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 21 Feb 2014 17:30:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Transzform=E1tor_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5307776F.4020501@freemail.hu> References: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> <1005668435.20140221154359@kiralyelektronika.hu> <116348709.20140221154445@kiralyelektronika.hu> <5307776F.4020501@freemail.hu> Message-ID: <257286701.20140221173017@kiralyelektronika.hu> Azzal kezdtem, hogy megn?ztem egy adatlapot :) > Az 1.2-vel vsz. Te ?rt?keid a pontosabbak. > ?n csak 1.1-el sz?moltam. > ?dv. Zoli > 2014.02.21. 15:44 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha >>> ?resj?rati szorz? 1.2 legal?bb, ezzel 10.8V >>> plussz h?l?zati elt?r?s, monjuk 5% -> 11.34V >>> ezzel kb. 16V a cs?cs, minusz di?da nyit? ami el?g kicsi >>> terheletlen?l, sz?val ?n 16V-ra k?sz?ln?k terheletlen?l >>>> 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, >>>> mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? >>> Mivel szorz? 1.2, ebb?l kb. 1.63 ohm j?n ki, ezzel 0.2A-n?l >>> 10.47 ac, egyenir?ny?tva (most 230V-al) 14.8V lesz az elk?n. >> Ide m?r kell a minusz k?t di?da, teh?t 13.6V. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Feb 21 17:56:49 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 21 Feb 2014 17:56:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Transzform=E1tor_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <257286701.20140221173017@kiralyelektronika.hu> References: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> <1005668435.20140221154359@kiralyelektronika.hu> <116348709.20140221154445@kiralyelektronika.hu> <5307776F.4020501@freemail.hu> <257286701.20140221173017@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53078551.7010202@freemail.hu> ?n meg csak az ellen?ll?st saccoltam egy 7.5V-os 10VA-es alapj?n. A feszt meg ennek megfelel?en n?veltem. ?dv. Zoli 2014.02.21. 17:30 keltez?ssel, Info ?rta: > Azzal kezdtem, hogy megn?ztem egy adatlapot :) > >> Az 1.2-vel vsz. Te ?rt?keid a pontosabbak. >> ?n csak 1.1-el sz?moltam. >> ?dv. Zoli >> 2014.02.21. 15:44 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>> 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha >>>> ?resj?rati szorz? 1.2 legal?bb, ezzel 10.8V >>>> plussz h?l?zati elt?r?s, monjuk 5% -> 11.34V >>>> ezzel kb. 16V a cs?cs, minusz di?da nyit? ami el?g kicsi >>>> terheletlen?l, sz?val ?n 16V-ra k?sz?ln?k terheletlen?l >>>>> 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, >>>>> mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? >>>> Mivel szorz? 1.2, ebb?l kb. 1.63 ohm j?n ki, ezzel 0.2A-n?l >>>> 10.47 ac, egyenir?ny?tva (most 230V-al) 14.8V lesz az elk?n. >>> Ide m?r kell a minusz k?t di?da, teh?t 13.6V. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 21 18:40:44 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 18:40:44 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <530743E6.3020903@fibermail.hu> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> <530743E6.3020903@fibermail.hu> Message-ID: <53078F9C.6040209@progzmaster.hu> 2014.02.21. 13:17 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > uC RESETben, ?gy kb 10 perc. Szerintem anno nagyon dr?ga volt > az EEPROM Bizony?ra, mivel m?r a 20 ?ves Orion TV-ben is EEPROM t?rolta a be?ll?t?st, ma meg k?l?n keresni kell olyan 8 l?b? procit, amiben ne lenne. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 21 18:50:59 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 18:50:59 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070B29.2080601@progzmaster.hu> Message-ID: <53079203.5030409@progzmaster.hu> 2014.02.21. 12:55 keltez?ssel, potyo ?rta: > anal?g-digit?lis csatorn?kat is keverhetem tetsz?s szerint. Viszont nem > ?rtem, ha m?r pendrive-ra ki tudja menteni a csatornalist?t, ?s adott > esetben visszat?lteni, akkor mi?rt valami z?rt form?tum? bin?ris f?jlba > menti, mi?rt nem valami egyszer? sz?veges f?jlba, hogy egy sz?m?t?g?pre > r?dugva pikk-pakk ?trendezhetn?m a sorrendet... mert az f=fopen("channel.bak","wb"); fwrite((void*)ch_data, sizeof(ch_data), 1, f); fclose(f); az csak 3 sor, a visszat?lt?s ugyanilyen, csak pontosan 6 karaktert kell kicser?lni, m?g egy XML gener?torhoz m?r lehet hogy 15-20 sor k?d ?s m?g k?t for ciklus is kellett volna. Az XML visszat?lt?s meg egyenesen botr?nyos. :-) From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 21 19:07:15 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 21 Feb 2014 19:07:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= Message-ID: Monitor ?tkapcsol? (VGA-Key-MOU) t?m?ban csak manu?lis kapcsol?sat l?tok, http://www.computercableinc.com/ccinc/images/SWITCH-BOX-HD15-PS2-2-way-BestLink.JPG kapcsol? IC-k ehhez nem is l?teznek? vagy csak ?nkeresek rossz szavakkal? illetve ilyenhez IC-s kapcsol?si rajzokat sem l?ttam From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 21 19:13:48 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 19:13:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Transzform=E1tor_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <530760E8.8010302@faldeko.hu> References: <53075EDE.8080307@ajrg.hu> <530760E8.8010302@faldeko.hu> Message-ID: <5307975C.4030608@progzmaster.hu> 2014.02.21. 15:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha >> ezt egy Greatz-el egyenir?ny?tom (4x1N4001), ?s m?g? teszek mondjuk egy >> 1000uF-os kondit, akkor kb. mekkora lesz ott a terheletlen kimen? >> fesz?lts?g? > > 9*1,41= ... 12 Volt legal?bb. >> 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, >> mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? >> (A brummt?l mindk?t esetben tekints?nk el.) > > ?gy 11 Volt szerintem m?g marad bel?le ... Szerintem t?bb marad, ezek a kis teljes?tm?ny? adapterek el?gg? alul vannak m?retezve r?z ?gyben, a n?vleges fesz a n?vleges ?ram k?r?l j?n ki, ?t?de terhel?sn?l biztos t?bb lesz. A m?sik lev?lben szerepl? 13.6V el?g j? k?zel?t?s szerintem. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 21 19:16:18 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 19:16:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> 2014.02.21. 19:07 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > kapcsol? IC-k ehhez nem is l?teznek? vagy csak ?nkeresek rossz szavakkal? KVM switch (Keyboard Video Mouse switch) From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 21 19:28:19 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 21 Feb 2014 19:28:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> > Monitor ?tkapcsol? (VGA-Key-MOU) t?m?ban csak manu?lis kapcsol?sat > l?tok, > http://www.computercableinc.com/ccinc/images/SWITCH-BOX-HD15-PS2-2-way-BestLink.JPG ?gy l?tszik, te a 20 ?vvel ezel?tti guglit haszn?lod. Nekem ?pp ilyen van: http://imagehost.vendio.com/a/3578944/aview/belkin_2_port_kvm_switch_F1DL102U_final.JPG Ed From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 21 19:33:02 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 21 Feb 2014 19:33:02 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> Message-ID: <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> Egy?bk?nt KVM kapcsol? n?ven kell keresni. Ed From jpaulin at freemail.hu Fri Feb 21 20:09:05 2014 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Fri, 21 Feb 2014 20:09:05 +0100 Subject: [elektro] elviheto... akit erdekel... References: Message-ID: <11750C1D17A94A35880128101298436B@pjhpcpq> Sziasztok! Van nalam nehany levetett cucc. 1 db. APC SMART UPS 750 (SUA750I) , kulso akku csatlakozassal, USB porttal, soros porttal, bovito kartyahellyel, akku nelkul, halott. 1 db. APC SMART UPS 1000 (SUA1000I) , kulso akku csatlakozassal, USB porttal, soros porttal, bovito kartyahellyel, akku nelkul, halott vagy gyengelkedik. 1db HP T1500 XR , kulso akku csatlakozassal, , bovito soros porttal/kartyahellyel, net tulfeszultsegvedovel, akku nelkul. elvileg el, de akku n?gyes?vel kell hozza. 1db EPSON TM-U590P tus lapnyomtato (azaz sik, ?sszetuzott papirlapokra is nyomtat, nem hajtogatja) + hozza valo EPSON PS-180 tapegyseg Elviheto. Ha valakit megszall a lelek es valami oreg radiot ajanl erte (vagy mas "kacatot"), orommel fogadom. Ha nem ajanl, akkor is van eselye elvinni. Ajanlatokat maganba varom: Paulin Joco From szabo60zoltan at upcmail.hu Fri Feb 21 20:54:13 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 20:54:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ilyen ?sk?v?let m?g l?tezik? R?gi c?gemn?l a DAXON csin?lt t?bb csatorn?s KVM-et. Billenty?kombin?ci?kkal lehetett v?ltogatni a g?pek k?z?tt. ?dv: Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Cser Tamas Sent: Friday, February 21, 2014 7:07 PM To: elektro Subject: [elektro] Monitor ?tkapcsol? (VGA-Key-MOU) IC? Monitor ?tkapcsol? (VGA-Key-MOU) t?m?ban csak manu?lis kapcsol?sat l?tok, http://www.computercableinc.com/ccinc/images/SWITCH-BOX-HD15-PS2-2-way-BestL ink.JPG kapcsol? IC-k ehhez nem is l?teznek? vagy csak ?nkeresek rossz szavakkal? illetve ilyenhez IC-s kapcsol?si rajzokat sem l?ttam ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 21 21:08:01 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 21 Feb 2014 21:08:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> Message-ID: a k?p szerinti alkatr?szb?l 3db van http://fabtolab.com/image/cache/data/Accessories/Adapters/vga-ps2-900x700.jpg ezekb?l lenne az IN1, az IN2, ?s az OUT 14 t?ske = 14db vezet?ket kell kapcsolgatni egyszerre vagy az IN1 - OUT vagy az IN2 - OUT ir?nyban egyszerre od?ig eljutottam, hogy CD4051 (1x8 ch) nem j? nekem CD 4067 1x16-channel Analog Multi./Demultiplexer szint?n nem j? 14db x (1x2 ch) nehezen oldhat? meg? M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 21.: > 2014.02.21. 19:07 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> kapcsol? IC-k ehhez nem is l?teznek? vagy csak ?nkeresek rossz szavakkal? > > KVM switch > > (Keyboard Video Mouse switch) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Fri Feb 21 21:27:02 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 21 Feb 2014 21:27:02 +0100 Subject: [elektro] elviheto... akit erdekel... In-Reply-To: <11750C1D17A94A35880128101298436B@pjhpcpq> References: <11750C1D17A94A35880128101298436B@pjhpcpq> Message-ID: <5307B696.9060507@vfx.hu> Hali! Engem ?rdekelne! Van cser?be egy 1957-es Orion TV-m 1957-es sz?ml?val, garijeggyel, kezel?si ?tmutat?val, csak kicsit darabos :) Nem pr?b?ltam bekapcsolni. ?DV. VFX. 2014.02.21. 20:09 keltez?ssel, Paulin Joco ?rta: > Sziasztok! > > Van nalam nehany levetett cucc. > 1 db. APC SMART UPS 750 (SUA750I) , kulso akku csatlakozassal, USB porttal, > soros porttal, bovito kartyahellyel, akku nelkul, halott. > > 1 db. APC SMART UPS 1000 (SUA1000I) , kulso akku csatlakozassal, USB > porttal, soros porttal, bovito kartyahellyel, akku nelkul, halott vagy > gyengelkedik. > > 1db HP T1500 XR , kulso akku csatlakozassal, , bovito soros > porttal/kartyahellyel, net tulfeszultsegvedovel, akku nelkul. elvileg el, de > akku n?gyes?vel kell hozza. > > 1db EPSON TM-U590P tus lapnyomtato (azaz sik, ?sszetuzott papirlapokra is > nyomtat, nem hajtogatja) > + hozza valo EPSON PS-180 tapegyseg > > Elviheto. > > Ha valakit megszall a lelek es valami oreg radiot ajanl erte (vagy mas > "kacatot"), orommel fogadom. Ha nem ajanl, akkor is van eselye > elvinni. > > Ajanlatokat maganba varom: > > Paulin Joco > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Feb 21 21:28:19 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 21 Feb 2014 21:28:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> Message-ID: Mi akarsz m?r megint csin?lni? K?t g?pet ?tkapcsolni egy monitor meg bill/eg?r k?z?tt? ?pesz? m?don ilyet nem ?p?t az ember otthon, mert lehet kapni rendesen m?k?d?t. N?h?ny ezer forint egy olyan, ami m?r mindent tud, billenty? kombin?ci?ra v?lt stb. Ennyib?l j?szer?vel az alkatr?szeket nem szerzed be, viszont m?k?dni fog. A VGA ?tkapcsol?sa 100 MHzes anal?g jelek kapcsol?s?t ig?nyli, h?zibark?ccsal j? es?llyel minimum szellemk?pes ?s elmos?dott lesz. A g?p, a szoftver ?s/vagy eg?r, billenty?zet meg meg fog h?ly?lni ha csak ?gy ?tkapcsolod a dr?tokat. (van ilyen ?tkapcsol?, lehet is vele sz?vni.) A rendes KVM ?tkapcsol?k akkor is eg?rk?nt, meg billenty?zetk?nt viselkednek a g?p fel?, akkor is ha nincs oda kapcsolva. De ha m?gsem ezt akarod csin?lni, akkor ?ruld m?r el, hogy miben mesterkedsz, azzal sokat seg?ten?l a lista tagoknak, hogy ne feleslegesen t?r?ztass?k magukat. Szabolcs 2014. febru?r 21. 21:08 Cser Tamas ?rta, : > a k?p szerinti alkatr?szb?l 3db van > > http://fabtolab.com/image/cache/data/Accessories/Adapters/vga-ps2-900x700.jpg > ezekb?l lenne az IN1, az IN2, ?s az OUT > > 14 t?ske = 14db vezet?ket kell kapcsolgatni egyszerre > vagy az IN1 - OUT vagy az IN2 - OUT ir?nyban egyszerre > > od?ig eljutottam, hogy CD4051 (1x8 ch) nem j? nekem > CD 4067 1x16-channel Analog Multi./Demultiplexer szint?n nem j? > > 14db x (1x2 ch) nehezen oldhat? meg? > > M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 21.: > > 2014.02.21. 19:07 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> kapcsol? IC-k ehhez nem is l?teznek? vagy csak ?nkeresek rossz > szavakkal? > > > > KVM switch > > > > (Keyboard Video Mouse switch) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 21 21:31:09 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 21 Feb 2014 21:31:09 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> Message-ID: <20140221212643.X44259@memex.c3.hu> Nem mondod, hogy te akarod ?sszebark?csolni?! A k?belek t?bbe ker?ln?nek neked, mint ezek: http://aprod.hu/hirdetes/d-link-kvm-switch-olcsobb-lett-ID174Jj.html#46a1c74aa7 http://hardverapro.hu/apro/pc_alkatreszek_szanalasa_fiokurites_godollon Ed From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 21 21:32:50 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 21 Feb 2014 21:32:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 21.: > > Egy?bk?nt KVM kapcsol? n?ven kell keresni. http://kvm-switch.arukereso.hu/ Avocent DSAVIQ-PS2M32 1 841 017 Ft-t?l ?rak ?sszevet?se 2 aj?nlat KVM switchek term?kek Pcland web?ruh?zt?l Avocent DSAVIQ-PS2M32 32 pack VM SIM VGA PS/2 USB 2.0 VM 14 2 147 849 Ft elkezdtek a szemeim goly?zni... :-( ATEN KL1508AM-AX-AG 520 598 Ft-t?l Avocent DSAVIQ-PS2M 61 900 Ft-t?l D-Link DKVM-4K 12 110 Ft-t?l > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Fri Feb 21 21:35:13 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 21 Feb 2014 21:35:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> Message-ID: <5307B881.4060103@telemester.hu> Szia M?gus! 2014.02.21. 21:08 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > od?ig eljutottam, hogy CD4051 (1x8 ch) nem j? nekem > CD 4067 1x16-channel Analog Multi./Demultiplexer szint?n nem j? Meg kell n?zni, hogy monitorhoz elegend? e a s?vsz?less?g?k.Norm?l tv jel?re j?k, de monitorhoz kiss? t?bb kell. R?gen a tv-kben k?l?n IC-k kapcsolgatt?k a be ?s kimeneteket, k?l?n volt videora ?s hangra. A video kapcsol?val anno fejlesztettem k?ty?t. A bemenetet a k?t kimenetre lehetett kapcsolni. (egyik, vagy m?sik) Egy tok 3 kapcsol?t tartalmazott ?s volt egy 2X-es er?s?t? minden kapcsol? el?tt. ?gy a bemeneti 75 ohm-os lez?r?s ?s a kimeneti impedancia is korrekt?l teljes?lt. (csak egy mezei 75 ohmos emmiterk?vet? kellett a v?g?re). Eml?keim szerint 27 MHz-ig mentek el. > > 14db x (1x2 ch) nehezen oldhat? meg? Val?j?ban nem, mind?ssze nem lenne kicsi. ?dv.: Anonymus From elektro at infoskacatok.hu Fri Feb 21 21:55:25 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Fri, 21 Feb 2014 21:55:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Monitor_=C3=A1tkapcsol=C3=B3_=28VGA-Key-MOU?= =?utf-8?b?KSBJQz8=?= In-Reply-To: References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> Message-ID: <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> Nekem: ATEN Master view cs-74e nagyj?b?l 20ezer ft brutt?, 4 g?pes, g?penk?nt dedik?lt gombbal, de billkombin?ci?ra is v?lt(meg csom? egyebet tud, ?rzi, hogy melyik bementen van g?p ?s oda tud kapcsolni stb), ?ra k?belekkel egy?tt ?rtend? ennyi?rt nem tudod norm?lisan ?sszehozni otthon (persze van dr?g?bban is, val?ban 1-2 milli?s kateg?ri?ban is, de ha a le?r?sukat is elolvastad r?j?ssz, hogy mi?rt, otthonra finoman sz?lva t?lz?s) Alaksza Bal?zs 2014.02.21. 21:32 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 21.: >> Egy?bk?nt KVM kapcsol? n?ven kell keresni. > http://kvm-switch.arukereso.hu/ > > Avocent DSAVIQ-PS2M32 > 1 841 017 Ft-t?l > ?rak ?sszevet?se > 2 aj?nlat > KVM switchek term?kek Pcland web?ruh?zt?l > Avocent DSAVIQ-PS2M32 32 pack VM SIM VGA PS/2 USB 2.0 VM 14 > 2 147 849 Ft > > elkezdtek a szemeim goly?zni... :-( > > ATEN KL1508AM-AX-AG > 520 598 Ft-t?l > > Avocent DSAVIQ-PS2M > 61 900 Ft-t?l > > D-Link DKVM-4K > 12 110 Ft-t?l > >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 21 22:49:41 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 21 Feb 2014 22:49:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> Message-ID: Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 02. 21.: > Nekem: ATEN Master view cs-74e nagyj?b?l 20ezer ft brutt?, 4 g?pes, > g?penk?nt dedik?lt gombbal, de billkombin?ci?ra is v?lt(meg csom? > egyebet tud, ?rzi, hogy melyik bementen van g?p ?s oda tud kapcsolni > stb), ?ra k?belekkel egy?tt ?rtend? > ennyi?rt nem tudod norm?lisan ?sszehozni otthon > (persze van dr?g?bban is, val?ban 1-2 milli?s kateg?ri?ban is, de ha a > le?r?sukat is elolvastad r?j?ssz, hogy mi?rt, otthonra finoman sz?lva az 1,8milla a fels? ingerk?sz?b?met annyira meghaladta, hogy nem m?lyedtem bele ez a k?p volt mellette, http://image.arukereso.hu/mid/164342490.avocent-dsaviq-ps2m32.jpg ami a gondolataimat bark?csir?nyba terelte > t?lz?s) > > Alaksza Bal?zs > > 2014.02.21. 21:32 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 21.: >>> Egy?bk?nt KVM kapcsol? n?ven kell keresni. >> http://kvm-switch.arukereso.hu/ >> >> Avocent DSAVIQ-PS2M32 >> 1 841 017 Ft-t?l >> ?rak ?sszevet?se >> 2 aj?nlat >> KVM switchek term?kek Pcland web?ruh?zt?l >> Avocent DSAVIQ-PS2M32 32 pack VM SIM VGA PS/2 USB 2.0 VM 14 >> 2 147 849 Ft >> >> elkezdtek a szemeim goly?zni... :-( >> >> ATEN KL1508AM-AX-AG >> 520 598 Ft-t?l >> >> Avocent DSAVIQ-PS2M >> 61 900 Ft-t?l >> >> D-Link DKVM-4K >> 12 110 Ft-t?l >> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 21 22:52:31 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 21 Feb 2014 22:52:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <5307B881.4060103@telemester.hu> References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2014. 02. 21.: > Szia M?gus! > > 2014.02.21. 21:08 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> od?ig eljutottam, hogy CD4051 (1x8 ch) nem j? nekem >> CD 4067 1x16-channel Analog Multi./Demultiplexer szint?n nem j? > > Meg kell n?zni, hogy monitorhoz elegend? e a s?vsz?less?g?k.Norm?l tv > jel?re j?k, de monitorhoz kiss? t?bb kell. > R?gen a tv-kben k?l?n IC-k kapcsolgatt?k a be ?s kimeneteket, k?l?n volt > videora ?s hangra. k?szi, azt hiszem, ezt a sz?lat jelenleg kihagyom > A video kapcsol?val anno fejlesztettem k?ty?t. A bemenetet a k?t > kimenetre lehetett kapcsolni. (egyik, vagy m?sik) Egy tok 3 kapcsol?t > tartalmazott ?s volt egy 2X-es er?s?t? minden kapcsol? el?tt. ?gy a > bemeneti 75 ohm-os lez?r?s ?s a kimeneti impedancia is korrekt?l > teljes?lt. (csak egy mezei 75 ohmos emmiterk?vet? kellett a v?g?re). > Eml?keim szerint 27 MHz-ig mentek el. >> >> 14db x (1x2 ch) nehezen oldhat? meg? > > Val?j?ban nem, mind?ssze nem lenne kicsi. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 21 22:58:01 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 21 Feb 2014 22:58:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> Message-ID: <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> > az 1,8milla a fels? ingerk?sz?b?met annyira meghaladta, hogy nem m?lyedtem bele Mongyuk kap?sb?l ott van, hogy az egy 32 db-os csomag, csak M?guska nem olvas. B?r m?g ?gy is dr?ga. Az ?ltalam linkelt haszn?ltak ellen mi kifog?sod? Ed From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 21 23:16:53 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 21 Feb 2014 23:16:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 21.: > >> az 1,8milla a fels? ingerk?sz?b?met annyira meghaladta, hogy nem m?lyedtem >> bele > > Mongyuk kap?sb?l ott van, hogy az egy 32 db-os csomag, csak > M?guska nem olvas. B?r m?g ?gy is dr?ga. a megnevez?s?ben lev? U32 nekem nem mondott sokat, ?n meg v?zu?lis t?pus is vagyok, ?s az 1 szem k?belcsomag nem r?ntott mag?val > Az ?ltalam linkelt haszn?ltak ellen mi kifog?sod? az apr?dos d-linkes fi?nak m?r k?ldtem is az emailt k?szi > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lgreczi at gmail.com Fri Feb 21 23:23:20 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Fri, 21 Feb 2014 23:23:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> Message-ID: <1544452305.20140221232320@gmail.com> >> az 1,8milla a fels? ingerk?sz?b?met annyira meghaladta, hogy nem m?lyedtem bele > Mongyuk kap?sb?l ott van, hogy az egy 32 db-os csomag, csak > M?guska nem olvas. B?r m?g ?gy is dr?ga. S?t ez m?g csak a k?bel, ami CAT5 k?belen tov?bb?tja a jelet a val?di kvm switch-hez (ha minden igaz). Tal?n az?rt ?ppen 32-es csomag, mert az a kvm switch 32 szervert k?pes kiszolg?lni (Cat5 k?beleken). Ez szervertermi megold?s, annak megfelel? ?rral. From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 21 23:32:05 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 21 Feb 2014 23:32:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <1544452305.20140221232320@gmail.com> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> Message-ID: G L ?rta, 2014. 02. 21.: > >> az 1,8milla a fels? ingerk?sz?b?met annyira meghaladta, hogy nem > m?lyedtem bele > >> Mongyuk kap?sb?l ott van, hogy az egy 32 db-os csomag, csak >> M?guska nem olvas. B?r m?g ?gy is dr?ga. > > S?t ez m?g csak a k?bel, ami CAT5 k?belen tov?bb?tja a jelet a m?g ha Titanic n?ven menne is, ?s a k?s?r? k?p egy tiszai egyevez?s deszka- ladik, ha nincs mellette, hogy illusztr?ci?, Isten bocs?ssa meg, nagyon hamar tov?bblapozok > val?di kvm switch-hez (ha minden igaz). > Tal?n az?rt ?ppen 32-es csomag, mert az a kvm switch 32 szervert > k?pes kiszolg?lni (Cat5 k?beleken). > Ez szervertermi megold?s, annak megfelel? ?rral. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Sat Feb 22 07:41:15 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 22 Feb 2014 07:41:15 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VHJhbnN6Zm9ybcOhdG9yIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5307975C.4030608@progzmaster.hu> Message-ID: Hi, az?rt att?l is f?gg, hogy z?rlatbiztos vagy nem. A z?rlatbiztos traf?knak magas bels? ellen?ll?suk, kis terhel?s eset?n j?val a jel?lt ?rt?k feletti fesz?lts?get adnak. "M?czik G?bor" ?rta: >2014.02.21. 15:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 1. Adott egy "OUTPUT:9VAC 1100mA" felirat? h?l?zati transzform?tor. Ha >>> ezt egy Greatz-el egyenir?ny?tom (4x1N4001), ?s m?g? teszek mondjuk egy >>> 1000uF-os kondit, akkor kb. mekkora lesz ott a terheletlen kimen? >>> fesz?lts?g? >> >> 9*1,41= ... 12 Volt legal?bb. >>> 2. Ha egy megfelel? fogyaszt?val 200 mA-rel megterhelem a kimenetet, >>> mekkora lesz a kimen? fesz?lts?g? >>> (A brummt?l mindk?t esetben tekints?nk el.) >> >> ?gy 11 Volt szerintem m?g marad bel?le ... > >Szerintem t?bb marad, ezek a kis teljes?tm?ny? adapterek el?gg? alul >vannak m?retezve r?z ?gyben, a n?vleges fesz a n?vleges ?ram k?r?l j?n >ki, ?t?de terhel?sn?l biztos t?bb lesz. > >A m?sik lev?lben szerepl? 13.6V el?g j? k?zel?t?s szerintem. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 22 08:48:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 22 Feb 2014 08:48:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?t=FCskesor_=E9s_pr=F3bapanel?= Message-ID: a t?skesorok ?s h?velysorok vastag l?bai mennyire t?g?tj?k ki a pr?bapanel szor?t? rug?it? ------------------------ pl. FHSH h?velysor http://mickey5.x3.hu/adatlapok/fhsh-2.54-10.gif pl. PHSR-40 t?skesor ------------------------ ha egy pr?bapanelbe bedugok pl. egy ilyen 5 t?sk?set http://mickey5.x3.hu/leirasok/pic_tutorial/hardware/16f628/628_bb_05_tn.gif ?s "ott hagyom" a panelben 1 h?tre, ?s ut?na kih?zom, akkor a pr?bapanelben arra a helyre egy v?konyabb alkatr?szt k?s?bbiekben tudok-e haszn?lni? (sz?val a pr?bapanel rug?i mennyire b?rj?k a gy?r?st?) From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 22 09:07:04 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 22 Feb 2014 09:07:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=FCskesor_=E9s_pr=F3bapanel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53085AA8.1010209@fibermail.hu> Szia! ?n m?g nem tapasztaltam f?rad?st. Ha t?sisor megy a likpanelbe, max kicsit tolni szoktam a t?sk?ken, mert alapban r?vid a ki?ll? r?sz ?s "kiugorhat" Van olyan panelem, ami 5 ?ves, kicsit olvadt (mert a h?lyegyerek h?l?gf?v?val tesztelte az ISO-OPA h??rz?kenys?g?t ?s csak a szk?pot n?zte...) Azt az?rt nem nagyon szereti, amikor 2-3W-os vastagl?b? ellen?ll?s van bedugva ?s ?pp 80000 C-ra felmelegszik, akkor konyul minden :) A k?nai el?regy?rtott madzagok k?z?tt viszont tal?ltam KH-t,sz?val v?s?rl?s ut?n ellen?riz/r?ngat, ami vacak, azonnal kidob a k?s?bbi szop?sok elker?l?se v?gett. JAni > a t?skesorok ?s h?velysorok vastag l?bai mennyire t?g?tj?k ki a > pr?bapanel szor?t? rug?it? > ------------------------ > pl. FHSH h?velysor > http://mickey5.x3.hu/adatlapok/fhsh-2.54-10.gif > > pl. PHSR-40 t?skesor > ------------------------ > ha egy pr?bapanelbe bedugok pl. egy ilyen 5 t?sk?set > http://mickey5.x3.hu/leirasok/pic_tutorial/hardware/16f628/628_bb_05_tn.gif > > ?s "ott hagyom" a panelben 1 h?tre, ?s ut?na kih?zom, akkor a pr?bapanelben > arra a helyre egy v?konyabb alkatr?szt k?s?bbiekben tudok-e haszn?lni? > (sz?val a pr?bapanel rug?i mennyire b?rj?k a gy?r?st?) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sat Feb 22 09:23:53 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 09:23:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=FCskesor_=E9s_pr=F3bapanel?= In-Reply-To: <53085AA8.1010209@fibermail.hu> References: <53085AA8.1010209@fibermail.hu> Message-ID: <53085E99.4030004@harden.hu> azt a h?velysort csak v?sz eset?n haszn?ld ori?si galib?kat okozott n?lunk , csak a prec?zi?sat ha nem akarsz k?l?nleges hib?k ut?n kutatni egy?bk?nt meg a j? pr?bapanel t?k j?l b?rja az ilyen jelleg? gy?r?d?st > >> a t?skesorok ?s h?velysorok vastag l?bai mennyire t?g?tj?k ki a >> pr?bapanel szor?t? rug?it? >> ------------------------ >> pl. FHSH h?velysor >> http://mickey5.x3.hu/adatlapok/fhsh-2.54-10.gif >> >> pl. PHSR-40 t?skesor >> ------------------------ >> ha egy pr?bapanelbe bedugok pl. egy ilyen 5 t?sk?set >> http://mickey5.x3.hu/leirasok/pic_tutorial/hardware/16f628/628_bb_05_tn.gif >> >> ?s "ott hagyom" a panelben 1 h?tre, ?s ut?na kih?zom, akkor a pr?bapanelben >> arra a helyre egy v?konyabb alkatr?szt k?s?bbiekben tudok-e haszn?lni? >> (sz?val a pr?bapanel rug?i mennyire b?rj?k a gy?r?st?) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Sat Feb 22 12:03:14 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sat, 22 Feb 2014 12:03:14 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53071195.6070508@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> Message-ID: A led-es ?r?d automatikus f?nyer?szab?lyoz?s? Mert szerintem minimum harmad?ra lenyomhat? ?hy a fogyaszt?sa. Ki From imre.kormos at gmail.com Sat Feb 22 12:09:54 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sat, 22 Feb 2014 12:09:54 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <530713FB.5070908@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> Message-ID: Ha sok ?ra van, el?g egy pontos ?r?t haszn?lni {gps,gprs,rtc+ntc) ?s az vez?rli a t?bbit r?di?n(pl bluetooth 3 vagy 4 drastikus fogyaszt?scs?kkent?sen esett ?t). Ki 2014.02.21. 9:53 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > Miert? Hulyesegnek tartod? > > Ismetlem: van a hazban vagy 8-10 db ora, s mind maskepp jar. :( > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Karoly Kovacs" > > Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM > > Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? > > > > > >> Egyebkent ilyenre kellene most: > >> http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock > >> > >> ... > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jpaulin at freemail.hu Sat Feb 22 12:16:06 2014 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Sat, 22 Feb 2014 12:16:06 +0100 Subject: [elektro] elviheto... akit erdekel...2 Message-ID: Sziasztok! Van nalam ket levetett cucc. 2 db. ALI450i sz?netmentes t?p,"soros porttal" (nem az, de azon tud jelezni, hogy fogyt?n a delej),akku nelkul. Az egyik ?l, a m?sik bizonytalan. ?regek, mint az orsz?g?t. Elviheto. Ha valakit megszall a lelek es valami oreg radiot ajanl erte (vagy mas "kacatot"), orommel fogadom. Ha nem ajanl, akkor is van eselye elvinni. Ajanlatokat maganba varom: Paulin Joco From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 22 13:18:17 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 22 Feb 2014 13:18:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?t=FCskesor_=E9s_pr=F3bapanel?= In-Reply-To: <53085E99.4030004@harden.hu> References: <53085AA8.1010209@fibermail.hu> <53085E99.4030004@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2014. 02. 22.: > azt a h?velysort csak v?sz eset?n haszn?ld > ori?si galib?kat okozott n?lunk , csak a prec?zi?sat ha nem akarsz > k?l?nleges hib?k ut?n kutatni k?szi > egy?bk?nt meg a j? pr?bapanel t?k j?l b?rja az ilyen jelleg? gy?r?d?st van olyan t?m?r r?zdr?tom, amib?l pillanatp?k?hoz lehet hegyet hajtogatni (b?kebeli, merev r?zdr?t, amit 40?ve haszn?ltak utcai, k?lt?ri, szigetelt 1eres) akkor az al?bbihoz hasonl? "?csik?rty?t" is lehet(ne) csin?lni? http://www.mikrocontroller.net/attachment/6025/uavrsrv.jpg ( pr?bapanelre kit?masztott ISA k?rty?s Ethernet k?rtya ) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 22 13:23:20 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 13:23:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> Message-ID: <530896B8.5050404@progzmaster.hu> 2014.02.21. 23:32 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > m?g ha Titanic n?ven menne is, ?s a k?s?r? k?p egy tiszai egyevez?s deszka- > ladik, ha nincs mellette, hogy illusztr?ci?, Isten bocs?ssa meg, nagyon hamar > tov?bblapozok Tal?n ha nem r?buszokban besz?ln?l, hanem feltenn?l egy konkr?t k?rd?st, hogy mit akarsz csin?lni, akkor kapn?l is r? v?laszt. Ilyen?rt egy?bk?nt nem is kellene a list?ra ?rni. Maximum, ha nagyon lusta vagy, akkor annyit lehetett volna k?rdezni, hogy hogyan h?vj?k a monitor ?tkapcsol?kat. Jelenleg ?gy n?z ki, hogy nem tudod mit kellene keresned, de m?r gy?rtani akarod, ?s "kik?red magadnak". Lassan elkezdhetn?l m?r annyi ?n?ll?s?got tan?s?tani, hogy a google-on megpr?b?lsz megfogalmazni egy keres?st, ?s a tal?lati list?t elemezve a relev?ns tal?latok alapj?n finom?tod a keres?si szavakat. Nem az els? tal?laton lesz amit keresel, dolgozz vele, tanulj, ne minket t?r?ztass feleslegesen. Ha angolul keresel ?s nem tudsz valamit, h?t haszn?lj sz?t?rat is! Van online, nem kell k?nyvesboltban venni... Ezekhez nem kell semmi, csak j?zan paraszti ?sz ?s kitart?s. Ha az sincs, akkor mit akarsz egy?ltal?n csin?lni? Annyi dolgoba kezdesz bele, amit egyetlen ember k?ptelen v?ghezvinni, m?g a te b?dzs?dt?l sokkal t?bb?l ?s sokkal nagyobb szak?rtelemmel sem. T?l nagy f?ba sem j? v?gni a fejsz?t, te ?tven nagy f?ba v?god. Akkora dologba kezdj, amit nagyj?b?l v?ghez tudn?l vinni, kezdd el, tanuld meg a hi?nyz? dolgokat ?s fejezd be. L?ssuk, hogy a lak?sodban a villanyszerel?st siker?lt szakszer?en, az el??r?soknak megfelel?en ?s eszt?tikusan megoldani, ut?na m?g p?r t?z l?pcs?fok az elektronika ?tveszt?j?ben ?s ut?na akarj?l csak KVM switchet tervezni. From psat55 at yahoo.de Sat Feb 22 13:31:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Feb 2014 13:31:04 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> Message-ID: <53089888.7030204@yahoo.de> Igen, koszi, pont ebben mesterkedem. Igazandibol a sok kozul csak ket olyan orank van a hazban, amelynek erdemes illetve szukseges nagyon pontosnak lennie, tehat ezt a kettot fogom radion nyomatni. Pontosabban, tegnap talaltam egy erdekesseget: az arduino-kban levo Atmegaknal (altalaban ezek 168-as es 328-asok) ha az egyik pwm labat rakotjuk az egyik extarnal interrupt labra, es a setup-kor a pwm labra "szabadonfutokent" egy 50%-os kitoltesu jelet programozunk, akkor meglehetosen stabil orat kapunk. Ki is probaltam, tenyleg jonak tunik, egesz ejjel ment, reggelre nem volt szemmel erzekelheto elteres a pontos orahoz kepest (azaz max. 1mp lehetett). Tehat legalabb egy napig biztosan elegendoen pontos. Ezt azert irom, mert az a szandekom, hogy a GPS jelet naponta csak egyszer (pl. valamikor ejjel) kuldom at ragyijon az oraknak, ezzel is csokkentheto a fogyasztas. Egy napig meg csak-csak eljarogatnak magukban. :))) Sikerult egy jo linket arrol is kigugliznom, hogyan kell meghekkelni a szokasos, mutatos, 1,5V-os elemmel mukodo kvarcora szerkezeteket, hogy kepesek legyenek kulso jelet is fogadni. Mivel az emlitett ketto darab ora kozul az egyik ilyen mutatos, ezt a buherat fogom alkalmazni az ejjelenkenti esetleges utanallitasra. A masik ora LED-es digitalis, azt konnyu manipulalni. A masik leveledben feltett kerdesedre a valaszom: az este megmertem, es kiderult, hogy nem a LED-es oram okozta a tobbletfogyasztasomat (ez csak 0,1W nagysagrendben fogyaszt, ami eves szinten kb. 10+ cent), hanem az ugyanazon mikrokontrolleren logo releim (ez a ketyere vezerel ugyanis mas dolgokat is: kerti to futese, kerti to oxigenellatasa, stb.). Ezeket majd atszerelem triakos vezerlesre, ugy mar sokkal jobb lesz a helyzet. (Nem is ertem, annak idejen miert nem gondoltam erre.) Karoly -------- Original Message -------- > Ha sok ?ra van, el?g egy pontos ?r?t haszn?lni {gps,gprs,rtc+ntc) ?s az > vez?rli a t?bbit r?di?n(pl bluetooth 3 vagy 4 drastikus > fogyaszt?scs?kkent?sen esett ?t). > Ki > 2014.02.21. 9:53 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > >> Miert? Hulyesegnek tartod? >> >> Ismetlem: van a hazban vagy 8-10 db ora, s mind maskepp jar. :( >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) >>> >>> ?dv: >>> Mikl?s >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Karoly Kovacs" >>> Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM >>> Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? >>> >>> >>>> Egyebkent ilyenre kellene most: >>>> http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock >>>> >>>> ... >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sat Feb 22 13:37:22 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 13:37:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=FCskesor_=E9s_pr=F3bapanel?= In-Reply-To: References: <53085AA8.1010209@fibermail.hu> <53085E99.4030004@harden.hu> Message-ID: <53089A02.7090707@harden.hu> minden bizonnyal igen lehet?s?gek t?rh?za v?gtelen, amint az a k?pen is l?tszik :D >> egy?bk?nt meg a j? pr?bapanel t?k j?l b?rja az ilyen jelleg? gy?r?d?st > > van olyan t?m?r r?zdr?tom, amib?l pillanatp?k?hoz > lehet hegyet hajtogatni (b?kebeli, merev r?zdr?t, amit 40?ve > haszn?ltak utcai, k?lt?ri, szigetelt 1eres) > akkor az al?bbihoz hasonl? "?csik?rty?t" is lehet(ne) csin?lni? > http://www.mikrocontroller.net/attachment/6025/uavrsrv.jpg > ( pr?bapanelre kit?masztott ISA k?rty?s Ethernet k?rtya ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 22 14:00:15 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 22 Feb 2014 14:00:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?t=FCskesor_=E9s_pr=F3bapanel?= In-Reply-To: <53085AA8.1010209@fibermail.hu> References: <53085AA8.1010209@fibermail.hu> Message-ID: Horvath Janos ?rta, 2014. 02. 22.: > Szia! > ?n m?g nem tapasztaltam f?rad?st. > Ha t?sisor megy a likpanelbe, max kicsit tolni szoktam > a t?sk?ken, mert alapban r?vid a ki?ll? r?sz ?s "kiugorhat" > Van olyan panelem, ami 5 ?ves, kicsit olvadt (mert a h?lyegyerek > h?l?gf?v?val tesztelte az ISO-OPA h??rz?kenys?g?t ?s csak a szk?pot > n?zte...) > Azt az?rt nem nagyon szereti, amikor 2-3W-os vastagl?b? ellen?ll?s > van bedugva ?s ?pp 80000 C-ra felmelegszik, akkor konyul minden :) egy f?ldfelszini settopbox (DigoTV) t?pegys?ge volt http://www.jqcq.com/download/m/1102325725.jpeg a garancia ut?n 1 h?ttel d?gl?tt meg http://www.joszamitogep.hu/muholdvevo/dvb-t_vevok_a_mindig_tv-hez/digiality/digotv_dvb-t_vevo:big 230V max 14W, maga a t?pegys?g j? a 8 sz?las szalagk?belhez festett kioszt?s gnd, 12, gnd, 5, 5, gnd, 3,3 3,3 akkor ennyi delejt elb?rna egy pr?bapanel? > A k?nai el?regy?rtott madzagok k?z?tt viszont tal?ltam KH-t,sz?val > v?s?rl?s ut?n ellen?riz/r?ngat, ami vacak, azonnal kidob a k?s?bbi k?szi, a r?ngat?s meg lesz > szop?sok elker?l?se v?gett. > JAni From ambruzsg at szocimotoros.hu Sat Feb 22 14:36:01 2014 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sat, 22 Feb 2014 14:36:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bWlzbyBsw6FiIGthcGFjaXTDoXNh?= Message-ID: Sziasztok, k?rd?sem van mondjam? mondom :) adott egy spi bus. 1 db master ?s 3 db slave, am?gy szenzorok. analiz?lgatjuk hogy vajh mekkor frekivel lehet maximum hajtani a buszt, ehhez meg ugye vannak mindenf?le kapacit?s ?rt?kek megadva. Ami nem adott az a szenzorok slave outj?nak a kapacit?sa. Felt?telezem valamennyi pF ott is van amit fel kell t?ltenie az ?ppen kiv?lasztott szenzornak akkor is ha ?ppen a t?bbi nincs ugye kiv?lasztva. nagys?grendileg hogy n?zhet ez vajon ki? Egy n?vekm?nyes fetnek nyilv?n van D-S kapacit?sa ha nem vezet ?pp. ilyen esetben meg gyakorlatilag 2 fetunk van p?rhuzamosan kapcsolva. B?r ha az egyiket fel kell t?lteni akkor a m?sikat meg ?pp ki?r?teni kell. sz?val nekem nem vil?gos hogyan k?ne belesz?molni a buszon l?g? kimeneteket. G?bor From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 22 14:45:33 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 22 Feb 2014 14:45:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=FCskesor_=E9s_pr=F3bapanel?= In-Reply-To: References: <53085AA8.1010209@fibermail.hu> Message-ID: <5308A9FD.2090300@fibermail.hu> El fogja b?rni, f?leg, ha mindet be is k?t?d! JAni > Horvath Janos ?rta, 2014. 02. 22.: >> Szia! >> ?n m?g nem tapasztaltam f?rad?st. >> Ha t?sisor megy a likpanelbe, max kicsit tolni szoktam >> a t?sk?ken, mert alapban r?vid a ki?ll? r?sz ?s "kiugorhat" >> Van olyan panelem, ami 5 ?ves, kicsit olvadt (mert a h?lyegyerek >> h?l?gf?v?val tesztelte az ISO-OPA h??rz?kenys?g?t ?s csak a szk?pot >> n?zte...) >> Azt az?rt nem nagyon szereti, amikor 2-3W-os vastagl?b? ellen?ll?s >> van bedugva ?s ?pp 80000 C-ra felmelegszik, akkor konyul minden :) > > egy f?ldfelszini settopbox (DigoTV) t?pegys?ge volt > http://www.jqcq.com/download/m/1102325725.jpeg > a garancia ut?n 1 h?ttel d?gl?tt meg > http://www.joszamitogep.hu/muholdvevo/dvb-t_vevok_a_mindig_tv-hez/digiality/digotv_dvb-t_vevo:big > 230V max 14W, maga a t?pegys?g j? > a 8 sz?las szalagk?belhez festett kioszt?s > gnd, 12, gnd, 5, 5, gnd, 3,3 3,3 > > akkor ennyi delejt elb?rna egy pr?bapanel? > >> A k?nai el?regy?rtott madzagok k?z?tt viszont tal?ltam KH-t,sz?val >> v?s?rl?s ut?n ellen?riz/r?ngat, ami vacak, azonnal kidob a k?s?bbi > > k?szi, a r?ngat?s meg lesz > >> szop?sok elker?l?se v?gett. >> JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 22 14:57:06 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 22 Feb 2014 14:57:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Monitor_=C3=A1tkapcsol=C3=B3_=28VGA-Key-MOU?= =?utf-8?b?KSBJQz8=?= In-Reply-To: <530896B8.5050404@progzmaster.hu> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> Message-ID: <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> Vagy legal?bb annyit ?rt volna: szeretn?k egy monitorral ?s billenty?zettel k?t pc-t haszn?lni, mi a legjobb megold?s? De nem, ? mindj?rt ic-t keresett. Ezekkel csak azt ?ri el, hogy egy id? ut?n mindenki csak r?h?gni fog a k?rd?sein, de senki se fog seg?teni neki. Ed Sent from a tamagotchi "M?czik G?bor" wrote: >2014.02.21. 23:32 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> m?g ha Titanic n?ven menne is, ?s a k?s?r? k?p egy tiszai egyevez?s >deszka- >> ladik, ha nincs mellette, hogy illusztr?ci?, Isten bocs?ssa meg, >nagyon hamar >> tov?bblapozok > >Tal?n ha nem r?buszokban besz?ln?l, hanem feltenn?l egy konkr?t >k?rd?st, >hogy mit akarsz csin?lni, akkor kapn?l is r? v?laszt. > >Ilyen?rt egy?bk?nt nem is kellene a list?ra ?rni. > >Maximum, ha nagyon lusta vagy, akkor annyit lehetett volna k?rdezni, >hogy hogyan h?vj?k a monitor ?tkapcsol?kat. > >Jelenleg ?gy n?z ki, hogy nem tudod mit kellene keresned, de m?r >gy?rtani akarod, ?s "kik?red magadnak". > >Lassan elkezdhetn?l m?r annyi ?n?ll?s?got tan?s?tani, hogy a google-on >megpr?b?lsz megfogalmazni egy keres?st, ?s a tal?lati list?t elemezve a > >relev?ns tal?latok alapj?n finom?tod a keres?si szavakat. > >Nem az els? tal?laton lesz amit keresel, dolgozz vele, tanulj, ne >minket >t?r?ztass feleslegesen. Ha angolul keresel ?s nem tudsz valamit, h?t >haszn?lj sz?t?rat is! Van online, nem kell k?nyvesboltban venni... > >Ezekhez nem kell semmi, csak j?zan paraszti ?sz ?s kitart?s. > >Ha az sincs, akkor mit akarsz egy?ltal?n csin?lni? > >Annyi dolgoba kezdesz bele, amit egyetlen ember k?ptelen v?ghezvinni, >m?g a te b?dzs?dt?l sokkal t?bb?l ?s sokkal nagyobb szak?rtelemmel sem. > >T?l nagy f?ba sem j? v?gni a fejsz?t, te ?tven nagy f?ba v?god. > >Akkora dologba kezdj, amit nagyj?b?l v?ghez tudn?l vinni, kezdd el, >tanuld meg a hi?nyz? dolgokat ?s fejezd be. > >L?ssuk, hogy a lak?sodban a villanyszerel?st siker?lt szakszer?en, az >el??r?soknak megfelel?en ?s eszt?tikusan megoldani, ut?na m?g p?r t?z >l?pcs?fok az elektronika ?tveszt?j?ben ?s ut?na akarj?l csak KVM >switchet tervezni. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 22 15:18:20 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 15:18:20 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53089888.7030204@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> Message-ID: <5308B1AC.4080307@progzmaster.hu> 2014.02.22. 13:31 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Pontosabban, tegnap talaltam egy erdekesseget: az arduino-kban levo > Atmegaknal (altalaban ezek 168-as es 328-asok) ha az egyik pwm labat > rakotjuk az egyik extarnal interrupt labra, es a setup-kor a pwm labra > "szabadonfutokent" egy 50%-os kitoltesu jelet programozunk, akkor > meglehetosen stabil orat kapunk. Ki is probaltam, tenyleg jonak tunik, M?rt nem j? ezt procin bel?l timer-rel megoldani? From bamerbalazs at gmail.com Sat Feb 22 16:35:02 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 16:35:02 +0100 Subject: [elektro] elviheto... akit erdekel... In-Reply-To: <5307B696.9060507@vfx.hu> References: <11750C1D17A94A35880128101298436B@pjhpcpq> <5307B696.9060507@vfx.hu> Message-ID: Szervusz VFX! > Van cser?be egy 1957-es Orion TV-m 1957-es sz?ml?val, garijeggyel, > kezel?si ?tmutat?val, csak kicsit darabos :) Az?rt a digit?lis ?t?ll?s ut?n aj?nlgatni... (-: szia: Bal?zs From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 22 17:08:38 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 22 Feb 2014 17:08:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 22.: > Vagy legal?bb annyit ?rt volna: szeretn?k egy monitorral ?s billenty?zettel > k?t pc-t haszn?lni, mi a legjobb megold?s? > De nem, ? mindj?rt ic-t keresett. Ezekkel csak azt ?ri el, hogy egy id? ut?n > mindenki csak r?h?gni fog a k?rd?sein, de senki se fog seg?teni neki. a legutols? m?anyagba egybe?nt?tt bonthatatlan gy?ri ketyere usb-to-2xps/2 Model No: FUPS20 felirattal ez a szerkezet egy IBM Netvist?ban linux alatt m?k?d?tt, de k?t m?sik alaplapn?l kernelp?nikot okozott sz?tszedhetetlens?ge miatt ennek a belseje "FEKETE DOBOZk?nt" szopatott. azel?tt szint?n cumiztam m?r t?bb olyan ketyer?vel, amiben vagy lereszelt?k a kritikus alkatr?szr?l a feliratot, vagy 1992 el?tti (a cocom lista, hidegh?bor?) lehetett, ahol fekete m?gyant?ba ?nt?tt?k sz?val emiatt szoktam lehet?leg kapcsol?si rajzot is keresni. > "M?czik G?bor" wrote: >>2014.02.21. 23:32 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> m?g ha Titanic n?ven menne is, ?s a k?s?r? k?p egy tiszai egyevez?s >>deszka- >>> ladik, ha nincs mellette, hogy illusztr?ci?, Isten bocs?ssa meg, >>nagyon hamar >>> tov?bblapozok >> >>Tal?n ha nem r?buszokban besz?ln?l, hanem feltenn?l egy konkr?t >>k?rd?st, >>hogy mit akarsz csin?lni, akkor kapn?l is r? v?laszt. >> >>Ilyen?rt egy?bk?nt nem is kellene a list?ra ?rni. >> >>Maximum, ha nagyon lusta vagy, akkor annyit lehetett volna k?rdezni, >>hogy hogyan h?vj?k a monitor ?tkapcsol?kat. >> >>Jelenleg ?gy n?z ki, hogy nem tudod mit kellene keresned, de m?r >>gy?rtani akarod, ?s "kik?red magadnak". >> >>Lassan elkezdhetn?l m?r annyi ?n?ll?s?got tan?s?tani, hogy a google-on >>megpr?b?lsz megfogalmazni egy keres?st, ?s a tal?lati list?t elemezve a >> >>relev?ns tal?latok alapj?n finom?tod a keres?si szavakat. >> >>Nem az els? tal?laton lesz amit keresel, dolgozz vele, tanulj, ne >>minket >>t?r?ztass feleslegesen. Ha angolul keresel ?s nem tudsz valamit, h?t >>haszn?lj sz?t?rat is! Van online, nem kell k?nyvesboltban venni... >> >>Ezekhez nem kell semmi, csak j?zan paraszti ?sz ?s kitart?s. >> >>Ha az sincs, akkor mit akarsz egy?ltal?n csin?lni? >> >>Annyi dolgoba kezdesz bele, amit egyetlen ember k?ptelen v?ghezvinni, >>m?g a te b?dzs?dt?l sokkal t?bb?l ?s sokkal nagyobb szak?rtelemmel sem. >> >>T?l nagy f?ba sem j? v?gni a fejsz?t, te ?tven nagy f?ba v?god. >> >>Akkora dologba kezdj, amit nagyj?b?l v?ghez tudn?l vinni, kezdd el, >>tanuld meg a hi?nyz? dolgokat ?s fejezd be. >> >>L?ssuk, hogy a lak?sodban a villanyszerel?st siker?lt szakszer?en, az >>el??r?soknak megfelel?en ?s eszt?tikusan megoldani, ut?na m?g p?r t?z >>l?pcs?fok az elektronika ?tveszt?j?ben ?s ut?na akarj?l csak KVM >>switchet tervezni. >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 22 17:41:21 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 22 Feb 2014 17:41:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <530896B8.5050404@progzmaster.hu> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2014. 02. 22.: > L?ssuk, hogy a lak?sodban a villanyszerel?st siker?lt szakszer?en, az > el??r?soknak megfelel?en ?s eszt?tikusan megoldani, ut?na m?g p?r t?z csak a villany?raszekr?ny volt 87.500HUF, ?s ?gy is ?szn?l kellett lenni, hogy "csak" ennyivel meg?sszam ------------- http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/perre_megy_a_villanyora_miatt_joo_imre/2350295/ " Id? k?zben azonban f?lvette a kapcsolatot egy fogyaszt?v?d? csoporttal, ?s mivel kider?lt, m?sok is vannak vele egy cip?ben, k?z?sen pr?bapert k?sz?lnek ind?tani az ?ramszolg?ltat? ellen. " ------------- a tov?bbi r?szeken most d?ntenem kell, hogy a 30x60-as szerel?doboz?rt 34000HUF legyen-e beszerezve (3x az kb 100rug?), vagy az MSZ 447-1950 szerinti deszkadobozt ?ssek-e ?ssze (amit h?zilag is el? lehetett ?ll?tani) t?red?k??rt From pataki.istvan at freemail.hu Sat Feb 22 19:31:24 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 19:31:24 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> Message-ID: <5F1FBF331958429087FAAB6D73B0EE77@amdk8n> Sziasztok! Mi az a norm?l ?letbeli tev?kenys?g, amiben probl?m?t okoz, ha a lak?sban l?v? ?r?k ?ltal mutatott id? ak?r 1 perc elt?s?t is mutat? Itt most nem t?ma, hogy ha valakiben feloldhatatlan fesz?lts?get kelt az egyid?ben l?that?, elt?r? ?rt?k, ez maradjon Adrian Monk probl?m?ja. Nekem a sima elemes fali?ra az ?t?ll?t?sokkor is egy percen bel?l van, akkor meg mindenk?ppen hozz?ny?lok. Van m?g k?t r?di?s, amiket a h?m?r?k miatt haszn?lok, a pontos id? csak b?nusz, meg t?bb olcs?gazdas?gos elemes, amiket 10 percen t?li elt?r?skor ?jra?ll?tok, meg tv, r?di?k, video, egy?b h?ztart?si elektronik?k. Ezen k?v?l a mobiltelefon(ok) is mutatj?k az id?t, egy?bk?nt meg a nap nagy r?sz?ben a g?p el?tt ?l?k. A legt?bbsz?r el?g az olcs?gazdas?gos "pontoss?ga" (a fene megette, ha az otthonomban m?sodpercre be van osztva az ?letem), egy?bk?nt meg a feladat pontoss?gig?ny?nek megfelel? kronom?ter ?ll?st tekintem m?rvad?nak. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Saturday, February 22, 2014 1:31 PM Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? Igen, koszi, pont ebben mesterkedem. Igazandibol a sok kozul csak ket olyan orank van a hazban, amelynek erdemes illetve szukseges nagyon pontosnak lennie, tehat ezt a kettot fogom radion nyomatni. Pontosabban, tegnap talaltam egy erdekesseget: az arduino-kban levo Atmegaknal (altalaban ezek 168-as es 328-asok) ha az egyik pwm labat rakotjuk az egyik extarnal interrupt labra, es a setup-kor a pwm labra "szabadonfutokent" egy 50%-os kitoltesu jelet programozunk, akkor meglehetosen stabil orat kapunk. Ki is probaltam, tenyleg jonak tunik, egesz ejjel ment, reggelre nem volt szemmel erzekelheto elteres a pontos orahoz kepest (azaz max. 1mp lehetett). Tehat legalabb egy napig biztosan elegendoen pontos. Ezt azert irom, mert az a szandekom, hogy a GPS jelet naponta csak egyszer (pl. valamikor ejjel) kuldom at ragyijon az oraknak, ezzel is csokkentheto a fogyasztas. Egy napig meg csak-csak eljarogatnak magukban. :))) Sikerult egy jo linket arrol is kigugliznom, hogyan kell meghekkelni a szokasos, mutatos, 1,5V-os elemmel mukodo kvarcora szerkezeteket, hogy kepesek legyenek kulso jelet is fogadni. Mivel az emlitett ketto darab ora kozul az egyik ilyen mutatos, ezt a buherat fogom alkalmazni az ejjelenkenti esetleges utanallitasra. A masik ora LED-es digitalis, azt konnyu manipulalni. A masik leveledben feltett kerdesedre a valaszom: az este megmertem, es kiderult, hogy nem a LED-es oram okozta a tobbletfogyasztasomat (ez csak 0,1W nagysagrendben fogyaszt, ami eves szinten kb. 10+ cent), hanem az ugyanazon mikrokontrolleren logo releim (ez a ketyere vezerel ugyanis mas dolgokat is: kerti to futese, kerti to oxigenellatasa, stb.). Ezeket majd atszerelem triakos vezerlesre, ugy mar sokkal jobb lesz a helyzet. (Nem is ertem, annak idejen miert nem gondoltam erre.) Karoly -------- Original Message -------- > Ha sok ?ra van, el?g egy pontos ?r?t haszn?lni {gps,gprs,rtc+ntc) ?s az > vez?rli a t?bbit r?di?n(pl bluetooth 3 vagy 4 drastikus > fogyaszt?scs?kkent?sen esett ?t). > Ki > 2014.02.21. 9:53 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > >> Miert? Hulyesegnek tartod? >> >> Ismetlem: van a hazban vagy 8-10 db ora, s mind maskepp jar. :( >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) >>> >>> ?dv: >>> Mikl?s >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Karoly Kovacs" >>> Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM >>> Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? >>> >>> >>>> Egyebkent ilyenre kellene most: >>>> http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock From imre.kormos at gmail.com Sat Feb 22 19:38:33 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sat, 22 Feb 2014 19:38:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> Message-ID: Nekem ink?bb az a furcsa, hogy hogyan tal?l mind?g egymilli? forintos aj?nlatot egy p?rezerforintos eszk?zre. Az ?n guglim m?r ismer, ilyen tal?latokat el?sz?r. 2014.02.22. 14:57 ezt ?rta ("Kaczmarek Edvard" ): > Vagy legal?bb annyit ?rt volna: szeretn?k egy monitorral ?s > billenty?zettel k?t pc-t haszn?lni, mi a legjobb megold?s? > > De nem, ? mindj?rt ic-t keresett. Ezekkel csak azt ?ri el, hogy egy id? > ut?n mindenki csak r?h?gni fog a k?rd?sein, de senki se fog seg?teni neki. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "M?czik G?bor" wrote: > >2014.02.21. 23:32 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> m?g ha Titanic n?ven menne is, ?s a k?s?r? k?p egy tiszai egyevez?s > >deszka- > >> ladik, ha nincs mellette, hogy illusztr?ci?, Isten bocs?ssa meg, > >nagyon hamar > >> tov?bblapozok > > > >Tal?n ha nem r?buszokban besz?ln?l, hanem feltenn?l egy konkr?t > >k?rd?st, > >hogy mit akarsz csin?lni, akkor kapn?l is r? v?laszt. > > > >Ilyen?rt egy?bk?nt nem is kellene a list?ra ?rni. > > > >Maximum, ha nagyon lusta vagy, akkor annyit lehetett volna k?rdezni, > >hogy hogyan h?vj?k a monitor ?tkapcsol?kat. > > > >Jelenleg ?gy n?z ki, hogy nem tudod mit kellene keresned, de m?r > >gy?rtani akarod, ?s "kik?red magadnak". > > > >Lassan elkezdhetn?l m?r annyi ?n?ll?s?got tan?s?tani, hogy a google-on > >megpr?b?lsz megfogalmazni egy keres?st, ?s a tal?lati list?t elemezve a > > > >relev?ns tal?latok alapj?n finom?tod a keres?si szavakat. > > > >Nem az els? tal?laton lesz amit keresel, dolgozz vele, tanulj, ne > >minket > >t?r?ztass feleslegesen. Ha angolul keresel ?s nem tudsz valamit, h?t > >haszn?lj sz?t?rat is! Van online, nem kell k?nyvesboltban venni... > > > >Ezekhez nem kell semmi, csak j?zan paraszti ?sz ?s kitart?s. > > > >Ha az sincs, akkor mit akarsz egy?ltal?n csin?lni? > > > >Annyi dolgoba kezdesz bele, amit egyetlen ember k?ptelen v?ghezvinni, > >m?g a te b?dzs?dt?l sokkal t?bb?l ?s sokkal nagyobb szak?rtelemmel sem. > > > >T?l nagy f?ba sem j? v?gni a fejsz?t, te ?tven nagy f?ba v?god. > > > >Akkora dologba kezdj, amit nagyj?b?l v?ghez tudn?l vinni, kezdd el, > >tanuld meg a hi?nyz? dolgokat ?s fejezd be. > > > >L?ssuk, hogy a lak?sodban a villanyszerel?st siker?lt szakszer?en, az > >el??r?soknak megfelel?en ?s eszt?tikusan megoldani, ut?na m?g p?r t?z > >l?pcs?fok az elektronika ?tveszt?j?ben ?s ut?na akarj?l csak KVM > >switchet tervezni. > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sat Feb 22 19:51:40 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 22 Feb 2014 19:51:40 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de><53089888.7030204@yahoo.de> <5F1FBF331958429087FAAB6D73B0EE77@amdk8n> Message-ID: Hello Pataki Istv?n! > Mi az a norm?l ?letbeli tev?kenys?g, amiben probl?m?t okoz, ha > a lak?sban l?v? ?r?k ?ltal mutatott id? ak?r 1 perc elt?s?t is mutat? Pontos id?? M?gis minek az... Bevallom, ?n n?ha m?g az ?vet sem tal?lom el! ?gy ?ltal?ban konkr?tan nem tudom, hogy milyen nap van. :o) G?za From pataki.istvan at freemail.hu Sat Feb 22 20:03:24 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 20:03:24 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de><53089888.7030204@yahoo.de><5F1FBF331958429087FAAB6D73B0EE77@amdk8n> Message-ID: <347DB073FA944919806589E384E1041F@amdk8n> Az ?ra-perc t?bbsz?r fontos, mint a nap, vagy az ?v:). pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Saturday, February 22, 2014 7:51 PM Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? Hello Pataki Istv?n! > Mi az a norm?l ?letbeli tev?kenys?g, amiben probl?m?t okoz, ha > a lak?sban l?v? ?r?k ?ltal mutatott id? ak?r 1 perc elt?s?t is mutat? Pontos id?? M?gis minek az... Bevallom, ?n n?ha m?g az ?vet sem tal?lom el! ?gy ?ltal?ban konkr?tan nem tudom, hogy milyen nap van. :o) G?za From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 22 20:39:57 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 22 Feb 2014 20:39:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> Message-ID: Imre Kormos ?rta, 2014. 02. 22.: > Nekem ink?bb az a furcsa, hogy hogyan tal?l mind?g egymilli? forintos > aj?nlatot egy p?rezerforintos eszk?zre. Az ?n guglim m?r ismer, ilyen > tal?latokat el?sz?r. akkor t?nyleg a sz?r?s hi?nya lehet a gond... n?ha m?g azt is sz?molja, h?nyszor voltam a net.jogtar.hu -n, ?s mikor j?rtam ott utolj?ra egyszer sz?rtam el valami be?ll?t?st "nem is kicsit", meg l?jkoltam valamire, ?s ut?na csak a csirkefarh?tra tal?lt r?, ?gy tudtam csak kit?g?tani a l?t?k?r?t, hogy be?rtam, hogy Hitler, biblia, pogrom, vil?gv?ge, szepl?telen fogantat?s, meg hogy a "cookie-k seg?tenek szolg?ltat?saink biztos?t?s?ban." From leto at irisz.hu Sat Feb 22 20:53:12 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 22 Feb 2014 20:53:12 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> Message-ID: > ut?na csak a csirkefarh?tra tal?lt r?, ?gy tudtam csak kit?g?tani a l?t?k?r?t, > hogy be?rtam, hogy Hitler, biblia, pogrom, vil?gv?ge, szepl?telen fogantat?s, > meg hogy a "cookie-k seg?tenek szolg?ltat?saink biztos?t?s?ban." Nekem megvan a Google kapcsolasi rajza, szolj ha kered es kuldom. Leto From maguspr53 at gmail.com Sat Feb 22 20:55:43 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 22 Feb 2014 20:55:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> Message-ID: Leto Tokarev ?rta, 2014. 02. 22.: >> ut?na csak a csirkefarh?tra tal?lt r?, ?gy tudtam csak kit?g?tani a >> l?t?k?r?t, >> hogy be?rtam, hogy Hitler, biblia, pogrom, vil?gv?ge, szepl?telen >> fogantat?s, >> meg hogy a "cookie-k seg?tenek szolg?ltat?saink biztos?t?s?ban." > > Nekem megvan a Google kapcsolasi rajza, szolj ha kered es kuldom. k?szi el?re is > Leto From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Feb 22 21:16:19 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 21:16:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> Message-ID: <53090593.7080201@rh.uni-obuda.hu> Leto Tokarev ?rta, 2014.02.22. 20:53-kor: > Nekem megvan a Google kapcsolasi rajza, szolj ha kered es kuldom. Melyik? A tranzisztoros, vagy m?g a cs?ves? J?zsi From lista at puzsar.hu Sat Feb 22 21:42:03 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 22 Feb 2014 21:42:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> Message-ID: <53090B9B.8010208@puzsar.hu> > Nekem megvan a Google kapcsolasi rajza, szolj ha kered es kuldom. > > Leto nekem is, nekem is, l?cci, l?cci! :))))) -- Pipi http://www.puzsar.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Sat Feb 22 22:07:44 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 22:07:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <53090593.7080201@rh.uni-obuda.hu> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> <53090593.7080201@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <1107156380.20140222220744@t-online.hu> Kedves Dienes J?zsef! 2014. febru?r 22., 21:16:19, ?rtad: > Leto Tokarev ?rta, 2014.02.22. 20:53-kor: >> Nekem megvan a Google kapcsolasi rajza, szolj ha kered es kuldom. > Melyik? A tranzisztoros, vagy m?g a cs?ves? > J?zsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] A rel?s. :-) -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From webkonyvek at gmail.com Sat Feb 22 22:12:38 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 22 Feb 2014 22:12:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu><20140221193249.V16775@memex.c3.hu><5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu><20140221225641.K53383@memex.c3.hu><1544452305.20140221232320@gmail.com><530896B8.5050404@progzmaster.hu><24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com><53090593.7080201@rh.uni-obuda.hu> <1107156380.20140222220744@t-online.hu> Message-ID: <070B6345D9F941548E60FBD82CE3A3F8@NAGY> Hello Pribojszki J?nos! >>> Nekem megvan a Google kapcsolasi rajza, szolj ha kered es kuldom. >> Melyik? A tranzisztoros, vagy m?g a cs?ves? > A rel?s. :-) Besz?ltek m?r ?sszevissza h?lyes?geket! Ez egy szakmai lista? Mindenki tudja, hogy a google az bio! Cs?vek, rel?k, tranzisztorok? H?t persze... Mikor k?ztudott, hogy kan?rik h?zz?k ki dobozokb?l a tal?latokat. G?za From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 22 22:13:17 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 22 Feb 2014 22:13:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <1107156380.20140222220744@t-online.hu> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> <53090593.7080201@rh.uni-obuda.hu> <1107156380.20140222220744@t-online.hu> Message-ID: azt hittem az amelyik egy dell gyartmanyu xt-bol es egyvasalobol lett osszerakva szogek es madzag segitsegevel. bye dexter On 22 Feb 2014 22:07, "Pribojszki J?nos" wrote: > Kedves Dienes J?zsef! > > 2014. febru?r 22., 21:16:19, ?rtad: > > > Leto Tokarev ?rta, 2014.02.22. 20:53-kor: > > >> Nekem megvan a Google kapcsolasi rajza, szolj ha kered es kuldom. > > > Melyik? A tranzisztoros, vagy m?g a cs?ves? > > > > J?zsi > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > A rel?s. :-) > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto: > pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Feb 22 22:41:57 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 22:41:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <070B6345D9F941548E60FBD82CE3A3F8@NAGY> References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu><20140221193249.V16775@memex.c3.hu><5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu><20140221225641.K53383@memex.c3.hu><1544452305.20140221232320@gmail.com><530896B8.5050404@progzmaster.hu><24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com><53090593.7080201@rh.uni-obuda.hu> <1107156380.20140222220744@t-online.hu> <070B6345D9F941548E60FBD82CE3A3F8@NAGY> Message-ID: <530919A5.9080800@rh.uni-obuda.hu> Webkonyvek ?rta, 2014.02.22. 22:12-kor: > Besz?ltek m?r ?sszevissza h?lyes?geket! > Ez egy szakmai lista? > Mindenki tudja, hogy a google az bio! > Cs?vek, rel?k, tranzisztorok? > H?t persze... > Mikor k?ztudott, hogy kan?rik h?zz?k ki dobozokb?l a tal?latokat. Nade a kih?zott tal?latokat el is kell juttatni valahogy a felhaszn?l?hoz: http://uni-obuda.hu/users/dienes/inde.html J?zsi From tanacsdavid at sosperec.hu Sat Feb 22 23:11:58 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Sat, 22 Feb 2014 23:11:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Monitor_=C3=A1tkapcsol=C3=B3_=28VGA-Key-MOU?= =?utf-8?b?KSBJQz8=?= In-Reply-To: <530919A5.9080800@rh.uni-obuda.hu> References: <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> <53090593.7080201@rh.uni-obuda.hu> <1107156380.20140222220744@t-online.hu> <070B6345D9F941548E60FBD82CE3A3F8@NAGY> <530919A5.9080800@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <1445ba7a98b.-7187883953447952219.-7948618357563681438@sosperec.hu> En ugy tudom, arra IPoAC protokolt hasznalnak, csak van gateway a szolgaltatoknal.http://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers d? ---- Be Szo, 22 febr. 2014 22:41:57 +0100 Dienes J?zsef <dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu> ?rta ---- Webkonyvek ?rta, 2014.02.22. 22:12-kor: > Besz?ltek m?r ?sszevissza h?lyes?geket! > Ez egy szakmai lista? > Mindenki tudja, hogy a google az bio! > Cs?vek, rel?k, tranzisztorok? > H?t persze... > Mikor k?ztudott, hogy kan?rik h?zz?k ki dobozokb?l a tal?latokat. Nade a kih?zott tal?latokat el is kell juttatni valahogy a felhaszn?l?hoz: http://uni-obuda.hu/users/dienes/inde.html J?zsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 22 23:21:36 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 22 Feb 2014 23:21:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <20140221192606.J16775@memex.c3.hu> <20140221193249.V16775@memex.c3.hu> <5307BD3D.5030200@infoskacatok.hu> <20140221225641.K53383@memex.c3.hu> <1544452305.20140221232320@gmail.com> <530896B8.5050404@progzmaster.hu> <24ebeec9-8db0-4f61-89c2-799a526ccebe@email.android.com> <53090593.7080201@rh.uni-obuda.hu> <1107156380.20140222220744@t-online.hu> Message-ID: <20140222232046.I26943@memex.c3.hu> > azt hittem az amelyik egy dell gyartmanyu xt-bol es egyvasalobol lett > osszerakva szogek es madzag segitsegevel. Az nem m?k?d?tt, mindig leverte a fi-rel?t. Ed From jozsig at gmail.com Sun Feb 23 00:07:58 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sun, 23 Feb 2014 00:07:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> Message-ID: <53092DCE.50500@gmail.com> 2014-02-21 22:52 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Anonymus ?rta, 2014. 02. 21.: >> Szia M?gus! >> >> 2014.02.21. 21:08 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> od?ig eljutottam, hogy CD4051 (1x8 ch) nem j? nekem >>> CD 4067 1x16-channel Analog Multi./Demultiplexer szint?n nem j? >> >> Meg kell n?zni, hogy monitorhoz elegend? e a s?vsz?less?g?k.Norm?l tv >> jel?re j?k, de monitorhoz kiss? t?bb kell. >> R?gen a tv-kben k?l?n IC-k kapcsolgatt?k a be ?s kimeneteket, k?l?n volt >> videora ?s hangra. > > k?szi, azt hiszem, ezt a sz?lat jelenleg kihagyom > >> A video kapcsol?val anno fejlesztettem k?ty?t. A bemenetet a k?t >> kimenetre lehetett kapcsolni. (egyik, vagy m?sik) Egy tok 3 kapcsol?t >> tartalmazott ?s volt egy 2X-es er?s?t? minden kapcsol? el?tt. ?gy a >> bemeneti 75 ohm-os lez?r?s ?s a kimeneti impedancia is korrekt?l >> teljes?lt. (csak egy mezei 75 ohmos emmiterk?vet? kellett a v?g?re). >> Eml?keim szerint 27 MHz-ig mentek el. >>> >>> 14db x (1x2 ch) nehezen oldhat? meg? >> >> Val?j?ban nem, mind?ssze nem lenne kicsi. >> Azt nem tudom, hogy mi is volt az eredeti kiv?nalom, de van egy http://kepfeltoltes.hu/view/140222/budyB210__www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140222/budyB210_www.kepfeltoltes.hu_.jpg ilyen ketyer?m, ezt szivesen odaadom, esetleg alkalomszer?en m?g Budapestre is eljuttathatom. Ez win98-al m?k?d?tt, hogy a mostani Op.-rendszerekkel mit csin?l, azt nem tudom. joe- From psat55 at yahoo.de Sun Feb 23 00:14:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Feb 2014 00:14:31 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <5F1FBF331958429087FAAB6D73B0EE77@amdk8n> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> <5F1FBF331958429087FAAB6D73B0EE77@amdk8n> Message-ID: <53092F57.2020400@yahoo.de> Ne menjunk ebbe most bele, csak hitvita lenne belole. (Kulonben is, asszonypajti kivansaga, hogy legyen a hazban minimu 1db pontos ora - ez akceptalhato is.) A lenyeg az, hogy (amint mar irtam is) reggel, vonathoz igyekezven fontos lehet 2-3 perc elteres is. Faluhelyen lakunk, tehat nagyon pontosan ki tudtuk mar szamolni, hogy hany perc alatt lehet az allomasra erni, mivel kozben nincs tomegkozlekedes, ami bezavarhatna. A vonatok viszont elegge egyenetlen idokozokben kozlekednek (bar pontosak). Igy, ha az ember lekesik egyet, akkor van olyan, hogy csak 5 percet kell varni a kovetkezore, de az utana kovetkezo mar csak 20 perc mulva jon. Tuuudom, idejeben kell felkelni... (Nem is az a baj, ha egy ora nem pontos, hanem az, hogy ha a lakasban az orak kulonbozo modon jarnak.) Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok! > > Mi az a norm?l ?letbeli tev?kenys?g, amiben probl?m?t okoz, ha a lak?sban l?v? > ?r?k ?ltal mutatott id? ak?r 1 perc elt?s?t is mutat? Itt most nem t?ma, hogy ha > valakiben feloldhatatlan fesz?lts?get kelt az egyid?ben l?that?, elt?r? ?rt?k, > ez maradjon Adrian Monk probl?m?ja. Nekem a sima elemes fali?ra az > ?t?ll?t?sokkor is egy percen bel?l van, akkor meg mindenk?ppen hozz?ny?lok. Van > m?g k?t r?di?s, amiket a h?m?r?k miatt haszn?lok, a pontos id? csak b?nusz, meg > t?bb olcs?gazdas?gos elemes, amiket 10 percen t?li elt?r?skor ?jra?ll?tok, meg > tv, r?di?k, video, egy?b h?ztart?si elektronik?k. Ezen k?v?l a mobiltelefon(ok) > is mutatj?k az id?t, egy?bk?nt meg a nap nagy r?sz?ben a g?p el?tt ?l?k. A > legt?bbsz?r el?g az olcs?gazdas?gos "pontoss?ga" (a fene megette, ha az > otthonomban m?sodpercre be van osztva az ?letem), egy?bk?nt meg a feladat > pontoss?gig?ny?nek megfelel? kronom?ter ?ll?st tekintem m?rvad?nak. > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Saturday, February 22, 2014 1:31 PM > Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? > > > Igen, koszi, pont ebben mesterkedem. > > Igazandibol a sok kozul csak ket olyan orank van a hazban, amelynek > erdemes illetve szukseges nagyon pontosnak lennie, tehat ezt a kettot > fogom radion nyomatni. > > Pontosabban, tegnap talaltam egy erdekesseget: az arduino-kban levo > Atmegaknal (altalaban ezek 168-as es 328-asok) ha az egyik pwm labat > rakotjuk az egyik extarnal interrupt labra, es a setup-kor a pwm labra > "szabadonfutokent" egy 50%-os kitoltesu jelet programozunk, akkor > meglehetosen stabil orat kapunk. Ki is probaltam, tenyleg jonak tunik, > egesz ejjel ment, reggelre nem volt szemmel erzekelheto elteres a pontos > orahoz kepest (azaz max. 1mp lehetett). Tehat legalabb egy napig > biztosan elegendoen pontos. Ezt azert irom, mert az a szandekom, hogy a > GPS jelet naponta csak egyszer (pl. valamikor ejjel) kuldom at ragyijon > az oraknak, ezzel is csokkentheto a fogyasztas. Egy napig meg csak-csak > eljarogatnak magukban. :))) > > Sikerult egy jo linket arrol is kigugliznom, hogyan kell meghekkelni a > szokasos, mutatos, 1,5V-os elemmel mukodo kvarcora szerkezeteket, hogy > kepesek legyenek kulso jelet is fogadni. Mivel az emlitett ketto darab > ora kozul az egyik ilyen mutatos, ezt a buherat fogom alkalmazni az > ejjelenkenti esetleges utanallitasra. A masik ora LED-es digitalis, azt > konnyu manipulalni. > > A masik leveledben feltett kerdesedre a valaszom: az este megmertem, es > kiderult, hogy nem a LED-es oram okozta a tobbletfogyasztasomat (ez csak > 0,1W nagysagrendben fogyaszt, ami eves szinten kb. 10+ cent), hanem az > ugyanazon mikrokontrolleren logo releim (ez a ketyere vezerel ugyanis > mas dolgokat is: kerti to futese, kerti to oxigenellatasa, stb.). Ezeket > majd atszerelem triakos vezerlesre, ugy mar sokkal jobb lesz a helyzet. > (Nem is ertem, annak idejen miert nem gondoltam erre.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Ha sok ?ra van, el?g egy pontos ?r?t haszn?lni {gps,gprs,rtc+ntc) ?s az >> vez?rli a t?bbit r?di?n(pl bluetooth 3 vagy 4 drastikus >> fogyaszt?scs?kkent?sen esett ?t). >> Ki >> 2014.02.21. 9:53 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): >> >>> Miert? Hulyesegnek tartod? >>> >>> Ismetlem: van a hazban vagy 8-10 db ora, s mind maskepp jar. :( >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) >>>> >>>> ?dv: >>>> Mikl?s >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Karoly Kovacs" >>>> Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM >>>> Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? >>>> >>>> >>>>> Egyebkent ilyenre kellene most: >>>>> http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Feb 23 00:26:54 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Feb 2014 00:26:54 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <5308B1AC.4080307@progzmaster.hu> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> <5308B1AC.4080307@progzmaster.hu> Message-ID: <5309323E.5080205@yahoo.de> Mikrokontrollerrel es timerrel nem is annyira egyszeru pontos orat kesziteni. Eleg sokat szoktak molyolni az ilyen programokkal, bitvadaszat szokott folyni a megszakitasi rutinokban. Es raadasul ha az ember kenyelmes es C-ben programoz assembly helyett, akkor meg jobban oda kell figyelni. Regebben en is csinaltam assembly-ben pontos orat (meg a 8051-es idokben), most azonban nincs kedvem hozza, egyszerubb az AVR C. Itt van pl. egy cikk, de tobb is akad: http://www.seanet.com/~karllunt/interval.html Termeszetesen igazad van, nem megoldhatatlan a problema, de sokkal kenyelmesebb valami pontos kulso frekvenciat felhasznalni e celra (pontos RTC, DCF, internet, pontos XO, stb.). Karoly -------- Original Message -------- > 2014.02.22. 13:31 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Pontosabban, tegnap talaltam egy erdekesseget: az arduino-kban levo >> Atmegaknal (altalaban ezek 168-as es 328-asok) ha az egyik pwm labat >> rakotjuk az egyik extarnal interrupt labra, es a setup-kor a pwm labra >> "szabadonfutokent" egy 50%-os kitoltesu jelet programozunk, akkor >> meglehetosen stabil orat kapunk. Ki is probaltam, tenyleg jonak tunik, > > M?rt nem j? ezt procin bel?l timer-rel megoldani? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Feb 23 00:34:09 2014 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Feb 2014 00:34:09 +0100 Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? Message-ID: <530933F1.6000504@kabsi.at> Sziasztok! Adodott egy problemam. Van egy ketyere, amely szabalyosan, felvaltva +1,2 es -1,2 Voltos impulzusokat general. Ebbol kellene nekem TTL szintu pozitiv impulzusokat csinalnom. A +1,2 Voltos jelbol konnyu, NPN tranyo, a kollektor ellenallattal felhuzva 5 Voltra. A -1,2 Voltossal jellel van problemam. Nyilvan ide PNP tranyo kellene, de nem tudok rajonni a bekotesre (keso is van mar, majd alszom ra). A ket tranyo kimeno jelet pedig ugye ossze is kellene valahogy VAGY-olni. Bocsanat, ha nagyon lama a kerdes, ennek ellenere minden otletet nagyon koszonok! Karoly From psat55 at yahoo.de Sun Feb 23 00:39:55 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Feb 2014 00:39:55 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53092F57.2020400@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> <5F1FBF331958429087FAAB6D73B0EE77@amdk8n> <53092F57.2020400@yahoo.de> Message-ID: <5309354B.3060302@yahoo.de> Ja, meg valami. Irtad, Istvan, hogy miert baj, ha az ora 1 perc elterest mutat? Igazad van, de van egy olyan szempont is, hogy nem szivesen dobnek ki egy nappaliba illo faliorat, csak mert a kvarc az idok folyaman jocskan elmaszott. Gondolom, gagyi minosegu kvarc volt benne, s az evek soran elporladt, csokkent a tomege (vagymi...). Igen, valoban lehetne bele uj kvarcot keresni, lehetne a kavicsot korrigalni, lehetne ezt, lehetne azt... En a "lehetne azt"-ot valasztottam. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Ne menjunk ebbe most bele, csak hitvita lenne belole. (Kulonben is, > asszonypajti kivansaga, hogy legyen a hazban minimu 1db pontos ora - ez > akceptalhato is.) > A lenyeg az, hogy (amint mar irtam is) reggel, vonathoz igyekezven > fontos lehet 2-3 perc elteres is. Faluhelyen lakunk, tehat nagyon > pontosan ki tudtuk mar szamolni, hogy hany perc alatt lehet az allomasra > erni, mivel kozben nincs tomegkozlekedes, ami bezavarhatna. > A vonatok viszont elegge egyenetlen idokozokben kozlekednek (bar > pontosak). Igy, ha az ember lekesik egyet, akkor van olyan, hogy csak 5 > percet kell varni a kovetkezore, de az utana kovetkezo mar csak 20 perc > mulva jon. Tuuudom, idejeben kell felkelni... > (Nem is az a baj, ha egy ora nem pontos, hanem az, hogy ha a lakasban az > orak kulonbozo modon jarnak.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Sziasztok! >> >> Mi az a norm?l ?letbeli tev?kenys?g, amiben probl?m?t okoz, ha a lak?sban l?v? >> ?r?k ?ltal mutatott id? ak?r 1 perc elt?s?t is mutat? Itt most nem t?ma, hogy ha >> valakiben feloldhatatlan fesz?lts?get kelt az egyid?ben l?that?, elt?r? ?rt?k, >> ez maradjon Adrian Monk probl?m?ja. Nekem a sima elemes fali?ra az >> ?t?ll?t?sokkor is egy percen bel?l van, akkor meg mindenk?ppen hozz?ny?lok. Van >> m?g k?t r?di?s, amiket a h?m?r?k miatt haszn?lok, a pontos id? csak b?nusz, meg >> t?bb olcs?gazdas?gos elemes, amiket 10 percen t?li elt?r?skor ?jra?ll?tok, meg >> tv, r?di?k, video, egy?b h?ztart?si elektronik?k. Ezen k?v?l a mobiltelefon(ok) >> is mutatj?k az id?t, egy?bk?nt meg a nap nagy r?sz?ben a g?p el?tt ?l?k. A >> legt?bbsz?r el?g az olcs?gazdas?gos "pontoss?ga" (a fene megette, ha az >> otthonomban m?sodpercre be van osztva az ?letem), egy?bk?nt meg a feladat >> pontoss?gig?ny?nek megfelel? kronom?ter ?ll?st tekintem m?rvad?nak. >> >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Saturday, February 22, 2014 1:31 PM >> Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? >> >> >> Igen, koszi, pont ebben mesterkedem. >> >> Igazandibol a sok kozul csak ket olyan orank van a hazban, amelynek >> erdemes illetve szukseges nagyon pontosnak lennie, tehat ezt a kettot >> fogom radion nyomatni. >> >> Pontosabban, tegnap talaltam egy erdekesseget: az arduino-kban levo >> Atmegaknal (altalaban ezek 168-as es 328-asok) ha az egyik pwm labat >> rakotjuk az egyik extarnal interrupt labra, es a setup-kor a pwm labra >> "szabadonfutokent" egy 50%-os kitoltesu jelet programozunk, akkor >> meglehetosen stabil orat kapunk. Ki is probaltam, tenyleg jonak tunik, >> egesz ejjel ment, reggelre nem volt szemmel erzekelheto elteres a pontos >> orahoz kepest (azaz max. 1mp lehetett). Tehat legalabb egy napig >> biztosan elegendoen pontos. Ezt azert irom, mert az a szandekom, hogy a >> GPS jelet naponta csak egyszer (pl. valamikor ejjel) kuldom at ragyijon >> az oraknak, ezzel is csokkentheto a fogyasztas. Egy napig meg csak-csak >> eljarogatnak magukban. :))) >> >> Sikerult egy jo linket arrol is kigugliznom, hogyan kell meghekkelni a >> szokasos, mutatos, 1,5V-os elemmel mukodo kvarcora szerkezeteket, hogy >> kepesek legyenek kulso jelet is fogadni. Mivel az emlitett ketto darab >> ora kozul az egyik ilyen mutatos, ezt a buherat fogom alkalmazni az >> ejjelenkenti esetleges utanallitasra. A masik ora LED-es digitalis, azt >> konnyu manipulalni. >> >> A masik leveledben feltett kerdesedre a valaszom: az este megmertem, es >> kiderult, hogy nem a LED-es oram okozta a tobbletfogyasztasomat (ez csak >> 0,1W nagysagrendben fogyaszt, ami eves szinten kb. 10+ cent), hanem az >> ugyanazon mikrokontrolleren logo releim (ez a ketyere vezerel ugyanis >> mas dolgokat is: kerti to futese, kerti to oxigenellatasa, stb.). Ezeket >> majd atszerelem triakos vezerlesre, ugy mar sokkal jobb lesz a helyzet. >> (Nem is ertem, annak idejen miert nem gondoltam erre.) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Ha sok ?ra van, el?g egy pontos ?r?t haszn?lni {gps,gprs,rtc+ntc) ?s az >>> vez?rli a t?bbit r?di?n(pl bluetooth 3 vagy 4 drastikus >>> fogyaszt?scs?kkent?sen esett ?t). >>> Ki >>> 2014.02.21. 9:53 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): >>> >>>> Miert? Hulyesegnek tartod? >>>> >>>> Ismetlem: van a hazban vagy 8-10 db ora, s mind maskepp jar. :( >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) >>>>> >>>>> ?dv: >>>>> Mikl?s >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Karoly Kovacs" >>>>> Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM >>>>> Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? >>>>> >>>>> >>>>>> Egyebkent ilyenre kellene most: >>>>>> http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sun Feb 23 00:54:07 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 23 Feb 2014 00:54:07 +0100 Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: <530933F1.6000504@kabsi.at> References: <530933F1.6000504@kabsi.at> Message-ID: <5309389F.70609@puzsar.hu> Hali! ha a f?ld nem k?z?s, fogadhatod graetz-el --- ha a f?ld nem k?z?s: a negat?v figyel?shez soros kondi soros ellen?ll?s b?zis PNP trany? "f?ldelt" emitteres kapcsol?s (emitter a t?pon), a kollektorellen?ll?s ut?n meg egy NPN f?zisford?t? a pozitiv figyel?st meg le?rtad 2014.02.23. 00:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Adodott egy problemam. Van egy ketyere, amely szabalyosan, felvaltva > +1,2 es -1,2 Voltos impulzusokat general. Ebbol kellene nekem TTL szintu > pozitiv impulzusokat csinalnom. > > A +1,2 Voltos jelbol konnyu, NPN tranyo, a kollektor ellenallattal > felhuzva 5 Voltra. > > A -1,2 Voltossal jellel van problemam. Nyilvan ide PNP tranyo kellene, > de nem tudok rajonni a bekotesre (keso is van mar, majd alszom ra). > > A ket tranyo kimeno jelet pedig ugye ossze is kellene valahogy VAGY-olni. > > Bocsanat, ha nagyon lama a kerdes, ennek ellenere minden otletet nagyon > koszonok! > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Sun Feb 23 01:00:03 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 23 Feb 2014 01:00:03 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <5309323E.5080205@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> <5308B1AC.4080307@progzmaster.hu> <5309323E.5080205@yahoo.de> Message-ID: <53093A03.2050708@puzsar.hu> 2014.02.23. 00:26 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Mikrokontrollerrel es timerrel nem is annyira egyszeru pontos orat > kesziteni. > Eleg sokat szoktak molyolni az ilyen programokkal, bitvadaszat szokott > folyni a megszakitasi rutinokban. Es raadasul ha az ember kenyelmes es olyan kvarcot kell v?lasztani amihez a timert nem kell ?jra?rni, vagy auto reload van, az int flag bebillen igy nem k?sik, ha az interrupt valami?rt k?s?bb esik be... de ma m?r sok kontrollerben ott a RTCC, be?ll?that? korrekci?val -- Pipi http://www.puzsar.hu From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 23 01:43:31 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 23 Feb 2014 01:43:31 +0100 Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: <530933F1.6000504@kabsi.at> References: <530933F1.6000504@kabsi.at> Message-ID: nekem nem szokott tetszeni ha negativ vagy nagy , valto feszultsegek mennek be a panelomba . ilyenkor mindig levalasztok - az optcsatolo ezt meg alapbol megoldja . bye dexter 2014-02-23 0:34 GMT+01:00 Karoly Kovacs : > Sziasztok! > > Adodott egy problemam. Van egy ketyere, amely szabalyosan, felvaltva > +1,2 es -1,2 Voltos impulzusokat general. Ebbol kellene nekem TTL szintu > pozitiv impulzusokat csinalnom. > > A +1,2 Voltos jelbol konnyu, NPN tranyo, a kollektor ellenallattal > felhuzva 5 Voltra. > > A -1,2 Voltossal jellel van problemam. Nyilvan ide PNP tranyo kellene, > de nem tudok rajonni a bekotesre (keso is van mar, majd alszom ra). > > A ket tranyo kimeno jelet pedig ugye ossze is kellene valahogy VAGY-olni. > > Bocsanat, ha nagyon lama a kerdes, ennek ellenere minden otletet nagyon > koszonok! > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Sun Feb 23 01:44:47 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sun, 23 Feb 2014 01:44:47 +0100 Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: <530933F1.6000504@kabsi.at> References: <530933F1.6000504@kabsi.at> Message-ID: <5309447F.8000808@gmail.com> 2014-02-23 00:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Adodott egy problemam. Van egy ketyere, amely szabalyosan, felvaltva > +1,2 es -1,2 Voltos impulzusokat general. Ebbol kellene nekem TTL szintu > pozitiv impulzusokat csinalnom. > > A +1,2 Voltos jelbol konnyu, NPN tranyo, a kollektor ellenallattal > felhuzva 5 Voltra. > > A -1,2 Voltossal jellel van problemam. Nyilvan ide PNP tranyo kellene, > de nem tudok rajonni a bekotesre (keso is van mar, majd alszom ra). > > A ket tranyo kimeno jelet pedig ugye ossze is kellene valahogy VAGY-olni. > > Bocsanat, ha nagyon lama a kerdes, ennek ellenere minden otletet nagyon > koszonok! Nem biztos hogy t?k?ly: - Az emlitett inverter b?zis?ba m?g egy ilyen, kollektora az el?bbinek b?zis?n, e pont felhuzoellen?ll?son t?pra. PNP tranyot kollektorral f?ldre, ennek emittere is legyen k?tve az emlitett pontra. A k?t meghajto tranyo (PNP,NPN) k?z?s b?zisa, korl?tozo ellen?ll?son kereszt?l kapja a bemen? jelet. - Optocsatolot haszn?lj, aminek k?t szembekapcsolt bemeneti LED-je van, ez hajtsa meg a legfentebbi, inverteredet. Nem tudom, hogy ilyen kicsi fesz?lts?gen !m?k?dnek! e?, a ledjei. joe- From jozsig at gmail.com Sun Feb 23 02:03:45 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sun, 23 Feb 2014 02:03:45 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53093A03.2050708@puzsar.hu> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> <5308B1AC.4080307@progzmaster.hu> <5309323E.5080205@yahoo.de> <53093A03.2050708@puzsar.hu> Message-ID: <530948F1.3030705@gmail.com> 2014-02-23 01:00 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2014.02.23. 00:26 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Mikrokontrollerrel es timerrel nem is annyira egyszeru pontos orat >> kesziteni. >> Eleg sokat szoktak molyolni az ilyen programokkal, bitvadaszat szokott >> folyni a megszakitasi rutinokban. Es raadasul ha az ember kenyelmes es > > olyan kvarcot kell v?lasztani amihez a timert nem kell ?jra?rni, > vagy auto reload van, az int flag bebillen > igy nem k?sik, ha az interrupt valami?rt k?s?bb esik be... > de ma m?r sok kontrollerben ott a RTCC, be?ll?that? korrekci?val > > Ez csak egy nagyon kis fogyaszt?su, nem nagyon stabil, ?s nem nagyon terhelhet?, t?p. BF244-245-(246) FET, ?s kis fogyaszt?su NPN tr. Drain +t?pon,Source a kimenet. Kis?ramu fesz.-oszto t?pl?l kis?ramu NPN b?zist, ennek emittere f?ld?n, kollektora t?pl?lja fet gate-t, ez a pont fel van huzva n?h?ny M-Ohmmal t?pra. joe- From seasoft at invitel.hu Sun Feb 23 08:14:16 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Sun, 23 Feb 2014 08:14:16 +0100 Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? Message-ID: Muveleti erosito sot23 tokban elhuzott bemenettel vagy offsettel. ---------------- L. Pasztor ---------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k Karoly Kovacs wrote: >Sziasztok! > >Adodott egy problemam. Van egy ketyere, amely szabalyosan, felvaltva >+1,2 es -1,2 Voltos impulzusokat general. Ebbol kellene nekem TTL szintu >pozitiv impulzusokat csinalnom. > >A +1,2 Voltos jelbol konnyu, NPN tranyo, a kollektor ellenallattal >felhuzva 5 Voltra. > >A -1,2 Voltossal jellel van problemam. Nyilvan ide PNP tranyo kellene, >de nem tudok rajonni a bekotesre (keso is van mar, majd alszom ra). > >A ket tranyo kimeno jelet pedig ugye ossze is kellene valahogy VAGY-olni. > >Bocsanat, ha nagyon lama a kerdes, ennek ellenere minden otletet nagyon >koszonok! > >Karoly > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sun Feb 23 08:55:06 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 23 Feb 2014 08:55:06 +0100 (CET) Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: <530933F1.6000504@kabsi.at> Message-ID: ?dv! Mi van, ha egyy optot hajtasz a negat?vval ( ki fog nyitni), ?s annak a trany?j?t paralell k?t?d az NPN-el? Egy?ttal ott a VAGY kapcsolat is...:}} Gyula From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 23 09:07:59 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 23 Feb 2014 09:07:59 +0100 Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: References: <530933F1.6000504@kabsi.at> Message-ID: <67272601.20140223090759@kiralyelektronika.hu> Ennyi er?vel mehetne AC opto is :) > Mi van, ha egyy optot hajtasz a negat?vval ( ki fog nyitni), ?s > annak a trany?j?t paralell k?t?d az NPN-el? > Egy?ttal ott a VAGY kapcsolat is...:}} From ekati at kabelszat2002.hu Sun Feb 23 09:31:47 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 23 Feb 2014 09:31:47 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo In-Reply-To: References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> Message-ID: <5309B1F3.7000805@kabelszat2002.hu> > Mondjuk az igaz, ?n d?hbol csaptam oda. :o( Akkor az olyan j? nem lehetett. (Felt?ve, hogy a g?p hozta ki bel?led a "d?h?t") NagyZ? From ekati at kabelszat2002.hu Sun Feb 23 09:50:44 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 23 Feb 2014 09:50:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=FCskesor_=E9s_pr=F3bapanel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5309B664.7050509@kabelszat2002.hu> > a t?skesorok ?s h?velysorok vastag l?bai mennyire t?g?tj?k ki a > pr?bapanel szor?t? rug?it? > pl. FHSH h?velysor > http://mickey5.x3.hu/adatlapok/fhsh-2.54-10.gif H????t... ?n lemezes foglalatokat, h?velysorokat nem igen szoktam haszn?lni, csak precizi?sokat. Azt?n ha m?r l?nyegesen k?nnyebben megy r? mint az elej?n, kicser?lem. P?ld?ul olyan IC foglalatba amibe fejleszt?skor m?g cser?lgetni kell az IC-t, beledugok egy m?sik foglalatot. Ebben cser?lgetem az IC-t ?s ha v?geztem kiveszem a p?t foglalatot, az eredeti meg marad a panelben. Egy?bk?nt szerintem a t?gul?st nem az okozza ha sok?ig ?ssze vannak dugva hanem a sz?tveszem/?sszedugom. NagyZ? From psat55 at yahoo.de Sun Feb 23 09:54:22 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Feb 2014 09:54:22 +0100 Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: <530933F1.6000504@kabsi.at> References: <530933F1.6000504@kabsi.at> Message-ID: <5309B73E.1000305@yahoo.de> Koszi mindenkinek a valaszokat, kozben megoldodott a problema. Mondtam, hogy aludnom kell ra egyet. Mar faradt voltam ejfel tajban. Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok! > > Adodott egy problemam. Van egy ketyere, amely szabalyosan, felvaltva > +1,2 es -1,2 Voltos impulzusokat general. Ebbol kellene nekem TTL szintu > pozitiv impulzusokat csinalnom. > > A +1,2 Voltos jelbol konnyu, NPN tranyo, a kollektor ellenallattal > felhuzva 5 Voltra. > > A -1,2 Voltossal jellel van problemam. Nyilvan ide PNP tranyo kellene, > de nem tudok rajonni a bekotesre (keso is van mar, majd alszom ra). > > A ket tranyo kimeno jelet pedig ugye ossze is kellene valahogy VAGY-olni. > > Bocsanat, ha nagyon lama a kerdes, ennek ellenere minden otletet nagyon > koszonok! > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Sun Feb 23 09:58:19 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 23 Feb 2014 09:58:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: <67272601.20140223090759@kiralyelektronika.hu> Message-ID: ?dv! Csak ?nnekem 4N25-b?l van p?r mar?kkal....}} Cs?l?t?som van... Gyula From kingkey at t-online.hu Sun Feb 23 09:59:37 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 23 Feb 2014 09:59:37 +0100 (CET) Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: <5309B73E.1000305@yahoo.de> Message-ID: ?dv! Akkor megtudhatjuk, mi lett a megold?s? ..:} Gyula From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 23 10:08:56 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 23 Feb 2014 10:08:56 +0100 Subject: [elektro] Laptop kijelzo References: <1A478E2354F544AEA3C278E4D368C0D2@xp89d393267db6> <5309B1F3.7000805@kabelszat2002.hu> Message-ID: Hello Ekati Bt.! > > Mondjuk az igaz, ?n d?hbol csaptam oda. :o( > Akkor az olyan j? nem lehetett. > (Felt?ve, hogy a g?p hozta ki bel?led a "d?h?t") Nem a g?p volt a tettes, hanem a koll?g?k. Olyan mel? esett be, amit egy olyan laptoppal, amin nem ?n vagyok a rendszergazda, nem is lehet megoldani. Minden h?l?zati ir?ny? bizger?l?s le volt r?la tiltva. Az?rt ?n nem adtam fel, mert nem vagyok olyan. H?rom ?ra h?sz perc pr?b?lkoz?s ut?n kattantam be. :o( G?za From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 23 10:33:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 23 Feb 2014 10:33:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <53092DCE.50500@gmail.com> References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> Message-ID: joe- ?rta, 2014. 02. 23.: >>> > Azt nem tudom, hogy mi is volt az eredeti kiv?nalom, de van egy > > http://kepfeltoltes.hu/view/140222/budyB210__www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/140222/budyB210_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > ilyen ketyer?m, ezt szivesen odaadom, esetleg alkalomszer?en m?g > Budapestre is eljuttathatom. > Ez win98-al m?k?d?tt, hogy a mostani Op.-rendszerekkel mit csin?l, azt > nem tudom. a 2 g?p k?z?l az egyiken tudok win98-at csin?lni, mert ?ppen win98 k?rnyezet kellene az egyik g?pen, ?s amikor az keresg?l, addig visszal?pni a m?sik g?pre > joe- From palasik at mail.datanet.hu Sun Feb 23 10:37:35 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 23 Feb 2014 10:37:35 +0100 Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: <5309B73E.1000305@yahoo.de> References: <530933F1.6000504@kabsi.at> <5309B73E.1000305@yahoo.de> Message-ID: <5309C15F.1090603@mail.datanet.hu> > Koszi mindenkinek a valaszokat, kozben megoldodott a problema. > Mondtam, hogy aludnom kell ra egyet. Mar faradt voltam ejfel tajban. Ha m?r ?gy feladtad a rejtv?nyt, el?rulod a megold?st is? :-) Am?gy ?n k?t NPN tranzisztorra szavaztam volna, egyik f?ldelt emitteres, m?sik f?ldelt b?zis? kapcsol?sban, kollektorok p?rhuzamosan. Palasik S?ndor From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 23 10:48:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 23 Feb 2014 10:48:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?t=FCskesor_=E9s_pr=F3bapanel?= In-Reply-To: <5309B664.7050509@kabelszat2002.hu> References: <5309B664.7050509@kabelszat2002.hu> Message-ID: Ekati Bt. ?rta, 2014. 02. 23.: >> a t?skesorok ?s h?velysorok vastag l?bai mennyire t?g?tj?k ki a >> pr?bapanel szor?t? rug?it? >> pl. FHSH h?velysor >> http://mickey5.x3.hu/adatlapok/fhsh-2.54-10.gif > H????t... ?n lemezes foglalatokat, h?velysorokat nem igen szoktam > haszn?lni, csak precizi?sokat. Azt?n ha m?r l?nyegesen k?nnyebben megy > r? mint az elej?n, kicser?lem. P?ld?ul olyan IC foglalatba amibe > fejleszt?skor m?g cser?lgetni kell az IC-t, beledugok egy m?sik > foglalatot. Ebben cser?lgetem az IC-t ?s ha v?geztem kiveszem a p?t > foglalatot, az eredeti meg marad a panelben. Egy?bk?nt szerintem a k?szi > t?gul?st nem az okozza ha sok?ig ?ssze vannak dugva hanem a > sz?tveszem/?sszedugom. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Sun Feb 23 11:06:33 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 23 Feb 2014 11:06:33 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc Message-ID: UDV Tudtok valamit a stepcraft cnc-rol? Ezt neztem ki: http://www.sorotec.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3350_stepcraft-300-ck-diy-mit-parallel-anschluss.html/ Gugliztam teszteket, osszehasonlitast, de nem talaltam. Mennyire lehet kopasallo az aluminiumon gordulo szan? Nem pcb-re kell, maximum nagyritkan egy egy pici panelre. Sokkal inkabb kisebb elolapokhoz, feliratokhoz, gyerekeknek figurakat kivagni, modellezeshez stb. Szerintem nekem ez boven megfelel. ? Mas hasonlo kesz gepet tudtok ami arban is hasonlo kategoria? Ko:sz, JG From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 23 11:16:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 23 Feb 2014 11:16:06 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <53092F57.2020400@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> <5F1FBF331958429087FAAB6D73B0EE77@amdk8n> <53092F57.2020400@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 02. 23.: > Ne menjunk ebbe most bele, csak hitvita lenne belole. (Kulonben is, > asszonypajti kivansaga, hogy legyen a hazban minimu 1db pontos ora - ez > akceptalhato is.) > A lenyeg az, hogy (amint mar irtam is) reggel, vonathoz igyekezven > fontos lehet 2-3 perc elteres is. Faluhelyen lakunk, tehat nagyon n?lam van olyan, amelyikbe g?li?t 1,5Voltos kell (ez egy b?kebeli orosz), van ami elmegy 1,2Volttal is, ?s van amelyik 1,45V alatt elkezd qrv?ra k?sni sz?val, amikor egys?gesen mindegyik megkapja a k?zponti 1502mV-ot, akkor val?ban a t?li-ny?ri f?l?venk?nti k?zi ?t?ll?t?s k?z?tt nem k?sik 10m?sodpercet sem > pontosan ki tudtuk mar szamolni, hogy hany perc alatt lehet az allomasra > erni, mivel kozben nincs tomegkozlekedes, ami bezavarhatna. > A vonatok viszont elegge egyenetlen idokozokben kozlekednek (bar > pontosak). Igy, ha az ember lekesik egyet, akkor van olyan, hogy csak 5 > percet kell varni a kovetkezore, de az utana kovetkezo mar csak 20 perc > mulva jon. Tuuudom, idejeben kell felkelni... > (Nem is az a baj, ha egy ora nem pontos, hanem az, hogy ha a lakasban az > orak kulonbozo modon jarnak.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Sziasztok! >> >> Mi az a norm?l ?letbeli tev?kenys?g, amiben probl?m?t okoz, ha a lak?sban >> l?v? >> ?r?k ?ltal mutatott id? ak?r 1 perc elt?s?t is mutat? Itt most nem t?ma, >> hogy ha >> valakiben feloldhatatlan fesz?lts?get kelt az egyid?ben l?that?, elt?r? >> ?rt?k, >> ez maradjon Adrian Monk probl?m?ja. Nekem a sima elemes fali?ra az >> ?t?ll?t?sokkor is egy percen bel?l van, akkor meg mindenk?ppen >> hozz?ny?lok. Van >> m?g k?t r?di?s, amiket a h?m?r?k miatt haszn?lok, a pontos id? csak >> b?nusz, meg >> t?bb olcs?gazdas?gos elemes, amiket 10 percen t?li elt?r?skor ?jra?ll?tok, >> meg >> tv, r?di?k, video, egy?b h?ztart?si elektronik?k. Ezen k?v?l a >> mobiltelefon(ok) >> is mutatj?k az id?t, egy?bk?nt meg a nap nagy r?sz?ben a g?p el?tt ?l?k. >> A >> legt?bbsz?r el?g az olcs?gazdas?gos "pontoss?ga" (a fene megette, ha az >> otthonomban m?sodpercre be van osztva az ?letem), egy?bk?nt meg a feladat >> pontoss?gig?ny?nek megfelel? kronom?ter ?ll?st tekintem m?rvad?nak. >> >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Saturday, February 22, 2014 1:31 PM >> Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? >> >> >> Igen, koszi, pont ebben mesterkedem. >> >> Igazandibol a sok kozul csak ket olyan orank van a hazban, amelynek >> erdemes illetve szukseges nagyon pontosnak lennie, tehat ezt a kettot >> fogom radion nyomatni. >> >> Pontosabban, tegnap talaltam egy erdekesseget: az arduino-kban levo >> Atmegaknal (altalaban ezek 168-as es 328-asok) ha az egyik pwm labat >> rakotjuk az egyik extarnal interrupt labra, es a setup-kor a pwm labra >> "szabadonfutokent" egy 50%-os kitoltesu jelet programozunk, akkor >> meglehetosen stabil orat kapunk. Ki is probaltam, tenyleg jonak tunik, >> egesz ejjel ment, reggelre nem volt szemmel erzekelheto elteres a pontos >> orahoz kepest (azaz max. 1mp lehetett). Tehat legalabb egy napig >> biztosan elegendoen pontos. Ezt azert irom, mert az a szandekom, hogy a >> GPS jelet naponta csak egyszer (pl. valamikor ejjel) kuldom at ragyijon >> az oraknak, ezzel is csokkentheto a fogyasztas. Egy napig meg csak-csak >> eljarogatnak magukban. :))) >> >> Sikerult egy jo linket arrol is kigugliznom, hogyan kell meghekkelni a >> szokasos, mutatos, 1,5V-os elemmel mukodo kvarcora szerkezeteket, hogy >> kepesek legyenek kulso jelet is fogadni. Mivel az emlitett ketto darab >> ora kozul az egyik ilyen mutatos, ezt a buherat fogom alkalmazni az >> ejjelenkenti esetleges utanallitasra. A masik ora LED-es digitalis, azt >> konnyu manipulalni. >> >> A masik leveledben feltett kerdesedre a valaszom: az este megmertem, es >> kiderult, hogy nem a LED-es oram okozta a tobbletfogyasztasomat (ez csak >> 0,1W nagysagrendben fogyaszt, ami eves szinten kb. 10+ cent), hanem az >> ugyanazon mikrokontrolleren logo releim (ez a ketyere vezerel ugyanis >> mas dolgokat is: kerti to futese, kerti to oxigenellatasa, stb.). Ezeket >> majd atszerelem triakos vezerlesre, ugy mar sokkal jobb lesz a helyzet. >> (Nem is ertem, annak idejen miert nem gondoltam erre.) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Ha sok ?ra van, el?g egy pontos ?r?t haszn?lni {gps,gprs,rtc+ntc) ?s az >>> vez?rli a t?bbit r?di?n(pl bluetooth 3 vagy 4 drastikus >>> fogyaszt?scs?kkent?sen esett ?t). >>> Ki >>> 2014.02.21. 9:53 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): >>> >>>> Miert? Hulyesegnek tartod? >>>> >>>> Ismetlem: van a hazban vagy 8-10 db ora, s mind maskepp jar. :( >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> Ez fetrengve r?h?g?s!!! 8-))) >>>>> >>>>> ?dv: >>>>> Mikl?s >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Karoly Kovacs" >>>>> Sent: Friday, February 21, 2014 9:43 AM >>>>> Subject: Re: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? >>>>> >>>>> >>>>>> Egyebkent ilyenre kellene most: >>>>>> http://www.instructables.com/id/Lunchtime-Clock >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at gmail.com Sun Feb 23 11:18:21 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sun, 23 Feb 2014 11:18:21 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Ennek nem alum?niumb?l vannak a g?rd?l? fel?letei, hanem egy alum?nium r?szbe van ?gyazva egy edzett tengely. Ezen g?rd?l egy s?rgar?z g?rg?. Igaz?b?l a kop?ssal nem hinn?m, hogy probl?ma lenne, mert egy ilyen g?pn?l alapb?l nem ?brednek olyan er?k, aminek hat?s?ra kopna :D. Szerintem grav?roz?shoz vagy m?anyagok megmunk?l?s?hoz ide?lis lehet. Minden felhaszn?l?nak m?s az ig?nye, sz?val nem lehet egy?rtelm?en megmondani, hogy neked ez j? lesz-e vagy sem. Ki kell pr?b?lni, ?s ha m?r dolgozol vele p?r h?napja, akkor ?gyis kider?l, hogy milyen g?pet kellett volna venned, esetleg ez teljesen megfelel. Teh?t pr?ba-cseresznye, r?ad?sul nem is dr?ga. Sokkal olcs?bban biztos, hogy nem jutsz hozz? ilyesmihez. ?di 2014-02-23 11:06 GMT+01:00 Gabor Jordan : > UDV > > Tudtok valamit a stepcraft cnc-rol? Ezt neztem ki: > http://www.sorotec.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3350_stepcraft-300-ck-diy-mit-parallel-anschluss.html/ > > Gugliztam teszteket, osszehasonlitast, de nem talaltam. Mennyire lehet > kopasallo az aluminiumon gordulo szan? > > Nem pcb-re kell, maximum nagyritkan egy egy pici panelre. Sokkal inkabb > kisebb elolapokhoz, feliratokhoz, gyerekeknek figurakat kivagni, > modellezeshez stb. > > Szerintem nekem ez boven megfelel. > > ? > > Mas hasonlo kesz gepet tudtok ami arban is hasonlo kategoria? > > Ko:sz, > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Feb 23 11:49:25 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 23 Feb 2014 11:49:25 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: References: Message-ID: <5309D235.3020201@harden.hu> de ez csak a masina sw nincs hozz? ha j?l l?tom 2014-02-23 11:18 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Hali! > > Ennek nem alum?niumb?l vannak a g?rd?l? fel?letei, hanem egy alum?nium > r?szbe van ?gyazva egy edzett tengely. Ezen g?rd?l egy s?rgar?z g?rg?. > Igaz?b?l a kop?ssal nem hinn?m, hogy probl?ma lenne, mert egy ilyen > g?pn?l alapb?l nem ?brednek olyan er?k, aminek hat?s?ra kopna :D. > Szerintem grav?roz?shoz vagy m?anyagok megmunk?l?s?hoz ide?lis lehet. > Minden felhaszn?l?nak m?s az ig?nye, sz?val nem lehet egy?rtelm?en > megmondani, hogy neked ez j? lesz-e vagy sem. Ki kell pr?b?lni, ?s ha > m?r dolgozol vele p?r h?napja, akkor ?gyis kider?l, hogy milyen g?pet > kellett volna venned, esetleg ez teljesen megfelel. Teh?t > pr?ba-cseresznye, r?ad?sul nem is dr?ga. Sokkal olcs?bban biztos, hogy > nem jutsz hozz? ilyesmihez. > > ?di > > 2014-02-23 11:06 GMT+01:00 Gabor Jordan : >> UDV >> >> Tudtok valamit a stepcraft cnc-rol? Ezt neztem ki: >> http://www.sorotec.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3350_stepcraft-300-ck-diy-mit-parallel-anschluss.html/ >> >> Gugliztam teszteket, osszehasonlitast, de nem talaltam. Mennyire lehet >> kopasallo az aluminiumon gordulo szan? >> >> Nem pcb-re kell, maximum nagyritkan egy egy pici panelre. Sokkal inkabb >> kisebb elolapokhoz, feliratokhoz, gyerekeknek figurakat kivagni, >> modellezeshez stb. >> >> Szerintem nekem ez boven megfelel. >> >> ? >> >> Mas hasonlo kesz gepet tudtok ami arban is hasonlo kategoria? >> >> Ko:sz, >> JG >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Feb 23 11:53:26 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Feb 2014 11:53:26 +0100 Subject: [elektro] Pozitiv es negativ impulzus detektalasa? In-Reply-To: <5309C15F.1090603@mail.datanet.hu> References: <530933F1.6000504@kabsi.at> <5309B73E.1000305@yahoo.de> <5309C15F.1090603@mail.datanet.hu> Message-ID: <5309D326.1080804@yahoo.de> > Ha m?r ?gy feladtad a rejtv?nyt, el?rulod a megold?st is? :-) Az en hulyesegem volt. Mondtam, hogy faradt voltam mar az este. :) Az tortent, hogy termeszetesen nem -1,2 Voltos volt a masik jelsorozat, hanem ketto darab rendes, pozitiv iranyu, am egymashoz kepest fazisban eltolt jelrol van szo. Nem is ertem, hova dugtam a szkopot, amikor eloszor mertem. :) (Valoszinuleg az is bezavart, hogy AC coupling volt beallitva.) Igy aztan, reggelre kelve konnyu volt a megoldas, a ket jelre ket NPN tranyo, kozos kollektorellenallassal felhuzva. Azert annyira megsem volt konnyu, mert eltartott egy darabig, mire rajottem, hogy ketto kozul az egyik tranyo, amit beepitettem mar gyarilag rossz volt. :( El lehet molyolni az ilyennel, ha az ember nem meri meg beforrasztas elott. Koszi meg egyszer az otleteket, es bocs a vaklarmaert! Karoly -------- Original Message -------- >> Koszi mindenkinek a valaszokat, kozben megoldodott a problema. >> Mondtam, hogy aludnom kell ra egyet. Mar faradt voltam ejfel tajban. > > Ha m?r ?gy feladtad a rejtv?nyt, el?rulod a megold?st is? :-) > > Am?gy ?n k?t NPN tranzisztorra szavaztam volna, egyik f?ldelt emitteres, > m?sik f?ldelt b?zis? kapcsol?sban, kollektorok p?rhuzamosan. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nzoltan at freemail.hu Sun Feb 23 12:03:53 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sun, 23 Feb 2014 12:03:53 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: References: Message-ID: <5309D599.3010709@freemail.hu> On 2014-02-23 11:18, Adam Huszar wrote: > Szerintem grav?roz?shoz vagy m?anyagok megmunk?l?s?hoz ide?lis lehet. Tud ez mindent 3D fejjel http://www.youtube.com/watch?v=_RRSfS9DfKQ SMD stencil http://www.youtube.com/watch?v=Q4oxNf3X-Pw plotter http://www.youtube.com/watch?v=LRDERxAk490 alu http://www.youtube.com/watch?v=srex_0ukNS0 M?sik alu http://www.youtube.com/watch?v=1XXzbSIbpgY s?rgar?z http://www.youtube.com/watch?v=G-PQm3aWW2c elsz?v?s http://www.youtube.com/watch?v=AGtecdzwTg8 DIY kit, ?sszerak?sa vide?n, kb. 6 ?r?n ?t rakt?k ?ssze http://www.youtube.com/watch?v=IjugmMdpWxs Szoftver alab?l van hozz?, de a p?rhuzamos portos verzi?j?t b?rmi m?s szoftverrel is lehet haszn?lni, ak?r LinuxCNC-vel is, csak az USB-s verzi?t nem, de m?g majd t?rni kell, h?tha azt is. Teccik. :) """ The machine, whether as a DIY-kit or ready built machine, is supplied with all necessary components for operation: All necessary mechanical and electronic components, such as Power supply, connecting cable are included. Even the CNC-software is part of the delivery content. Not included are the system-based tools. """ From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 23 12:47:49 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 23 Feb 2014 12:47:49 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Interpol=E1l=E1s?= Message-ID: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Adott egy sz?msor, ami egy ?v pontjait tartalmazza. Hogyan tudn?m az ?vet (orig?, sugarak) visszafejteni? Thx! B?la From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 23 12:52:27 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 23 Feb 2014 12:52:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Monitor_=C3=A1tkapcsol=C3=B3_=28VGA-Key-MOU?= =?utf-8?b?KSBJQz8=?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> Message-ID: Ez nem arra val?, mint amit te keresel. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >joe- ?rta, 2014. 02. 23.: >>>> >> Azt nem tudom, hogy mi is volt az eredeti kiv?nalom, de van egy >> >> http://kepfeltoltes.hu/view/140222/budyB210__www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/view/140222/budyB210_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> ilyen ketyer?m, ezt szivesen odaadom, esetleg alkalomszer?en m?g >> Budapestre is eljuttathatom. >> Ez win98-al m?k?d?tt, hogy a mostani Op.-rendszerekkel mit csin?l, >azt >> nem tudom. > >a 2 g?p k?z?l az egyiken tudok win98-at csin?lni, mert ?ppen win98 >k?rnyezet >kellene az egyik g?pen, ?s amikor az keresg?l, addig visszal?pni a >m?sik g?pre > > >> joe- > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Sun Feb 23 13:51:10 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 23 Feb 2014 13:51:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> Message-ID: <1485231355.20140223135110@nemka.hu> > a 2 g?p k?z?l az egyiken tudok win98-at csin?lni, mert ?ppen win98 k?rnyezet > kellene az egyik g?pen, ?s amikor az keresg?l, addig visszal?pni a m?sik g?pre VNC (vagy m?s hasonl?) VirtualBox (vagy m?s hasonl?) XP alatt ind?thatsz Win98 m?dban programokat. Am?gy mi olyat keresel, amit csak Win98 lehet? Ahogy a t?bbiek is ?rt?k m?r nem egyszer: Ha mindenk?ppen musz?jnak ?rzed k?rdezni, akkor ide a list?ra (b?r sokszor jobb lenne az etc-re) mindig az alapprobl?m?t ?rd meg, mert eddig az esetek 99,99%-?ban csak akkor kapt?l ?rtelmes megold?st, amikor m?r lehetett tudni, hogy mihez van sz?ks?ged a keresett holmira. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From sgraun at gmail.com Sun Feb 23 14:51:15 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 23 Feb 2014 14:51:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Interpol=E1l=E1s?= In-Reply-To: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Excel t?bla, annak pedig a grafikonrajzol?ban van k?zel?t?f?ggv?ny keres?s. A k?zel?t?f?ggv?ny attrib?tumai adj?k neked a keresett ?rt?keket. 2014. febru?r 23. 12:47 Info ?rta, : > Sziasztok! > > Adott egy sz?msor, ami egy ?v pontjait tartalmazza. > Hogyan tudn?m az ?vet (orig?, sugarak) visszafejteni? > > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 23 15:05:39 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 23 Feb 2014 15:05:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 23.: > Ez nem arra val?, mint amit te keresel. k?szi, k?zben tov?bb keresve a virtual sz? is el?j?tt, akkor az itt t?nyleg nem j? nekem k?zben meg?rkezett a D-linkes szerkezet, az?ta 3-5 percenk?nt letalpal a t?pegys?g, azut?n levettem, ?s az?ta is, ?s ezzel egyid?ben a linuxos viny?n /mnt/sdb7 -n?l "delete inod reference" is ?r?dik, b?r l?tsz?lag onnan t?lti be a user "personal storage"-t From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 23 15:35:53 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 23 Feb 2014 15:35:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <1485231355.20140223135110@nemka.hu> References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> <1485231355.20140223135110@nemka.hu> Message-ID: Nemka ?rta, 2014. 02. 23.: >> a 2 g?p k?z?l az egyiken tudok win98-at csin?lni, mert ?ppen win98 >> k?rnyezet >> kellene az egyik g?pen, ?s amikor az keresg?l, addig visszal?pni a m?sik >> g?pre > > VNC (vagy m?s hasonl?) > VirtualBox (vagy m?s hasonl?) > XP alatt ind?thatsz Win98 m?dban programokat. k?zben a virtual sz? n?ha el?bukkant, teh?t ez t?nyleg rossz ir?ny > Am?gy mi olyat keresel, amit csak Win98 lehet? egy jogt?r CD-r?l m?r a Hiren's miniXPvel sem siker?l ( 1GB ram, 2,4GHz keres?s CD-r?l megszakad, win98 196MB ram P3-as 670MHz lassabban ugyan, de megoldja) puppy linux alatt az?rt nem megy, mert csak root lehetek, ?s egy speci?lis userk?nt nem, a suse11.1 alatt elvileg igen, csak ott mindig friss?teni akart valamit, de azt megy a magyar sussie nem t?mogatja, a friss suse meg az ?n HW dolgomat nem szerette (ez?rt vagyok puppys) > Ahogy a t?bbiek is ?rt?k m?r nem egyszer: > Ha mindenk?ppen musz?jnak ?rzed k?rdezni, akkor ide a list?ra (b?r > sokszor jobb lenne az etc-re) mindig az alapprobl?m?t ?rd meg, mert van amikor ?sszetettebb ( "viszket a h?tam" ) From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 23 15:50:00 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 23 Feb 2014 15:50:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW50ZXJwb2zDoWzDoXM=?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <0F878BB6-80CE-4549-B201-247395D5B96F@gmail.com> Ket hur 3-4 ismert pont kozott. Ezek felebol kiindulo meroleges metszespontja az origo. Sugar a koregyenletbol mar szamolhato az origo koriv pontok ismereteben. Vagy succsessiv aproximacio koregyenletre, ha vmi kozelito peremfeltetel adott. Pl tudod sacckb negyedkor stb. Hirtelen Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.23., at 14:51, Skandar Graun wrote: > > Excel t?bla, annak pedig a grafikonrajzol?ban van k?zel?t?f?ggv?ny keres?s. > A k?zel?t?f?ggv?ny attrib?tumai adj?k neked a keresett ?rt?keket. > > > 2014. febru?r 23. 12:47 Info ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Adott egy sz?msor, ami egy ?v pontjait tartalmazza. >> Hogyan tudn?m az ?vet (orig?, sugarak) visszafejteni? >> >> Thx! >> B?la >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Sun Feb 23 15:54:42 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Sun, 23 Feb 2014 15:54:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> <1485231355.20140223135110@nemka.hu> Message-ID: <530A0BB2.2040206@infoskacatok.hu> Mi?rt er?lteted ezt a Hirenses mini xp-t? Ez nemigaz?n arra van kital?lva, hogy ?zemszer?en ?gy haszn?ld ahogy most te pr?b?lod, mi?rt nem lehet egy rendes xp-t feltelep?teni? Alaksza Bal?zs 2014.02.23. 15:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Nemka ?rta, 2014. 02. 23.: >>> a 2 g?p k?z?l az egyiken tudok win98-at csin?lni, mert ?ppen win98 >>> k?rnyezet >>> kellene az egyik g?pen, ?s amikor az keresg?l, addig visszal?pni a m?sik >>> g?pre >> VNC (vagy m?s hasonl?) >> VirtualBox (vagy m?s hasonl?) >> XP alatt ind?thatsz Win98 m?dban programokat. > k?zben a virtual sz? n?ha el?bukkant, teh?t ez t?nyleg rossz ir?ny > >> Am?gy mi olyat keresel, amit csak Win98 lehet? > egy jogt?r CD-r?l m?r a Hiren's miniXPvel sem siker?l > ( 1GB ram, 2,4GHz keres?s CD-r?l megszakad, win98 > 196MB ram P3-as 670MHz lassabban ugyan, de megoldja) > > puppy linux alatt az?rt nem megy, mert csak root lehetek, > ?s egy speci?lis userk?nt nem, a suse11.1 alatt elvileg igen, > csak ott mindig friss?teni akart valamit, de azt megy a magyar > sussie nem t?mogatja, a friss suse meg az ?n HW dolgomat nem szerette > (ez?rt vagyok puppys) > >> Ahogy a t?bbiek is ?rt?k m?r nem egyszer: >> Ha mindenk?ppen musz?jnak ?rzed k?rdezni, akkor ide a list?ra (b?r >> sokszor jobb lenne az etc-re) mindig az alapprobl?m?t ?rd meg, mert > van amikor ?sszetettebb ( "viszket a h?tam" ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Feb 23 16:50:35 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 23 Feb 2014 16:50:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW50ZXJwb2zDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <530A18CB.5070801@faldeko.hu> ?n autocad-nek szoktam 3 pontonk?nt beadagoltatni CAD-es ismer?ssel. (h?romsz?g k?r? ?rhat? k?r) A kapott sugarakat azt?n szemre ?tlagolom. KJ 2014.02.23. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok! > > Adott egy sz?msor, ami egy ?v pontjait tartalmazza. > Hogyan tudn?m az ?vet (orig?, sugarak) visszafejteni? > > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7117 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.22. From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 23 17:04:19 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 23 Feb 2014 17:04:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Interpol=E1l=E1s?= In-Reply-To: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Megvan a teljes kor, az osszes adat vagy csak par pont? Bye Dexter 2014.02.23. 12:48, "Info" ezt ?rta: > Sziasztok! > > Adott egy sz?msor, ami egy ?v pontjait tartalmazza. > Hogyan tudn?m az ?vet (orig?, sugarak) visszafejteni? > > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Feb 23 17:12:03 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 23 Feb 2014 17:12:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW50ZXJwb2zDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <0F878BB6-80CE-4549-B201-247395D5B96F@gmail.com> References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> <0F878BB6-80CE-4549-B201-247395D5B96F@gmail.com> Message-ID: <530A1DD3.6060309@faldeko.hu> http://www.calculus.hu/derive6/pelda/geometria_koordgeom03.pdf From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 23 17:36:51 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 23 Feb 2014 17:36:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <530A0BB2.2040206@infoskacatok.hu> References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> <1485231355.20140223135110@nemka.hu> <530A0BB2.2040206@infoskacatok.hu> Message-ID: Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 02. 23.: > Mi?rt er?lteted ezt a Hirenses mini xp-t? Ez nemigaz?n arra van > kital?lva, hogy ?zemszer?en ?gy haszn?ld ahogy most te pr?b?lod, mi?rt > nem lehet egy rendes xp-t feltelep?teni? amikor egy windowst ?jra kell telep?teni, akkor sz?tveri a grubot is, ?s akkor azt meg a (windows m?g?tti) linuxok nagy r?sze sem vette j? n?ven, meg a windowsokat is legyalultam szinte mindenhonnan, (egy viny?mon van fent a win98, ?s azt is csak 1?vben 1x ind?tom be) ?s m?r nem is tudom hirtelen, hogy mi?ta ( b?r ut?na tudok keresni, hogy mikort?l ) vagyok puppy (azaz CD-s) linuxom, mert az?ta m?g az ?sszes suse-t (v?g?n a 11.1-et) is legyalultam. sz?val ez?rt ker?l?m el, ha lehet amit aj?nlott?l ( rendes xp-t ) most ?ppen van egy 4GB-s Conner viny?m, azt kipucolom, ?s legfeljebb egy winXP azt csin?l vele amit akar ( nem lesz m?g?tte semmi linux, nem kell a grubot macer?lni ut?na ) ott az 1 szem part?ci?val meg piszk?lhatja a part?ci?s t?bl?t is From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 23 18:28:27 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 23 Feb 2014 18:28:27 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Interpol=E1l=E1s?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1153041753.20140223182827@kiralyelektronika.hu> Nos, az elipszis f?ltengelyeit 2 elipszisen l?v? pontb?l levezettem: (felt?ve, hogy a k?t pont t?vols?ga < tengelyek?) e^2=y1^2*x2^2-y2^2*x1^2/(y1^2-y2^2) f^2=x1^2*y2^2-x2^2*y1^2/(x1^2-x2^2) Ezzel sz?pen j?nnek is az adatok. Teh?t az els? kiv?tel?vel minden ponthoz kapok k?t sugarat. Ami most j?n, a bonyol?t?s :) Sz?val, kivehet?ek szakaszok, amikor csak a sz?m?t?si hiba az elt?r?s, mindk?t f?ltengely m?rete megegyezik. Teh?t rajzolhat? r? ?v. Pl. (e, f) : 18,6 5,4 20,2 5,3 20,9 5,3 18,7 5,5 Amit ?szrevettem, ?s nem tudok hova tenni, az ezeknek a tengelyeknek a v?ltoz?sa. Vannak adatsorok, amikor ezek sz?pen v?ltoznak. 28,1 9,9 28,9 9,6 29,3 9,5 31,1 8,8 34,2 8,0 34,3 8,0 35,2 7,8 35,5 7,7 35,6 7,7 37,0 7,3 38,5 6,9 39,6 6,6 43,2 6,0 43,0 6,0 52,7 5,0 51,9 5,1 67,2 4,4 64,1 4,5 67,7 4,4 72,0 4,3 75,4 4,2 Ez mi a fene? Valami ?rint? ?v lehet... Hogy keressek r?? Parabola, cikloid, mi a fene... From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 23 19:00:47 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 23 Feb 2014 19:00:47 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Interpol=E1l=E1s?= In-Reply-To: <1153041753.20140223182827@kiralyelektronika.hu> References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> <1153041753.20140223182827@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1156395911.20140223190047@kiralyelektronika.hu> Tal?ltam egy gy?ny?r? diplomamunk?t, gondoltam megosztom, aki szereti a matekot tetszeni fog: From psat55 at yahoo.de Sun Feb 23 19:16:30 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Feb 2014 19:16:30 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Interpol=E1l=E1s?= In-Reply-To: <1156395911.20140223190047@kiralyelektronika.hu> References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> <1153041753.20140223182827@kiralyelektronika.hu> <1156395911.20140223190047@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <530A3AFE.1060502@yahoo.de> Ez tenyleg szep. Ha jol emlekszem (elo kellene keresni), a Bronstein-Szemengyajevben voltak ilyen szep gorbe targyalasok. Karoly -------- Original Message -------- > Tal?ltam egy gy?ny?r? diplomamunk?t, gondoltam megosztom, > aki szereti a matekot tetszeni fog: > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Sun Feb 23 20:08:49 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sun, 23 Feb 2014 20:08:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?forg=F3kondi_kellene?= In-Reply-To: <52F875AB.6030608@yahoo.de> References: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> <52F7E647.7000001@yahoo.de> <52F7EED5.3060203@gmail.com> <52F8050B.1050705@yahoo.de> <52F875AB.6030608@yahoo.de> Message-ID: <530A4741.6000403@gmail.com> 2014-02-10 07:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sajnos ilyen, nagyfeszultsegu legforgom nincs, nem tudok segiteni, sem > ingyen, sem penzert. :))) > Anno en is kiszanaltam oket, amikor felhagytam az amator radiozassal. > Mar csak egy-ket finomabb alkatreszem van, pl. 2db IE500A, nehany > adotranzisztor, jobb kevero IC-k, stb. > Javaslatom: ebay. Neztem tegnap, lehet kapni ilyeneket szep szammal. > ,.............................................................................. >> Egyebkent amatorradiozashoz kell igen, FT817 a radio. >> >> Nekem volt ilyen kondim, csak kidobtam :-( most jo lenne. >> >> UDV JG >> 2014.02.09. 23:45 ezt ?rta ("Karoly Kovacs"): >> >>> Igen, jol kalkulaltal! >>> Erre a feladatra valoban legforgo kell, es ehhez a feszultseghez minimum >>> fel, de inkabb az 1mm-es res a jo. >>> Egyet azonban szinte biztosan allithatok: 1mm-es legresu forgo nem >>> mindnkinek van otthon a sublotfiokjaban... Ilyen forgot 10eFt >>> nagysagrendben lehet csak szerezni. ,.............................................................................. >>>> Azon gondolkodom melyik b?rhat nagyobb fesz?lts?get, a f?li?s vagy a >>>> l?gforg?? J? lenne, ha 5-700V-ot kib?rna. Kb. ennyit jelent az 5W >>>> bet?pl?lt P. 1mm r?s m?r j? kellene legyen. Gondolom r?gi cs?ves >>>> r?di?n?l komoly fesz?lts?g volt a fegyverzetek k?z?tt. >>>> Amit tal?ltam a neten kis hordozhat? antenn?kat, minden?tt l?gforg?t >>>> l?tok. Nem tudom, hogy az?rt mert a v?kony f?lia hamarabb ?t?tne, vagy >>>> az?rt, mert a hurok ellen?ll?sa kritikus param?ter ?s a l?gforg? >>>> hozz?vezet?sei ?s kivitelez?se sokkal nagyobb vezet? keresztmetszetet >>>> jelent. Mindenesetre a legjobb r?gi l?gforg? lenne. >>>> >>>> K?sz?n?m, ,............................................................................ A kiv?nt kondival ?n sem rendelkezek, van ugyan 3mm l?gr?ssel is k?rforgom, de ez legfeljebb 40pf max kapac.-al rendelkezik, ink?bb trimmerel?sre szolg?l, mint s?vot hangolni. Van egy aranyozott, vas alapu forgom, ami valamilyen folyami hajoz?snak v?szadoja lehetett. F?l fordulat ad?s, m?sik f?l fordulaton v?tel, de ez sem ilyen m?ret?. A r?gi r?diok kondenz?toraiknak, legt?bbsz?r olyan felf?ggeszt?se ?s szigetel?se van, ami nem kimondottan nagyfesz?lts?gre valo. Esetleg ha olyan kapcsol?sba ker?lne, ahol szimmetrikus az ig?nybev?tel, akkor azonos kapacit?su kett?sforgo, (mint lepkeforgo) a kapacit?st ugyan lefelezn?, de a sorbak?t?s miatt,k?tszeres l?gr?ssel, igy fesz?lts?ggel lehetne sz?molni. joe- From maguspr53 at gmail.com Sun Feb 23 20:41:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 23 Feb 2014 20:41:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?forg=F3kondi_kellene?= In-Reply-To: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> References: <52F7DD4A.4060806@gmail.com> Message-ID: Jordan, Gabor ?rta, 2014. 02. 09.: > ?DV > > Nincs esetleg valakinek elfekv?ben r?gi r?di?b?l p?r pF - p?rsz?z pF > k?z?tti forg?kondi? > > Kicsi m?gneshurok antenn?hoz kellene nekem egy. > > ? > > K?sz?n?m, http://wiki.ham.hu/index.php/V%C3%A1ltoztathat%C3%B3_kapacit%C3%A1s_-_k%C3%ADs%C3%A9rletekhez itt van n?h?ny ?tlet, nagyfesz?lts?gre F?mcs?be cs?sztatott koaxk?bel !!!!!! Ha k?t egym?st?l 5-10 centim?ter t?vols?gban lev? p?rhuzamos r?zcs?vel val?s?tjuk meg ?s benne egy U alakban ki-be cs?sztathat? koaxk?bellel p?ld?ul a m?gneses hurokantenna nagyfesz?lts?get t?r? v?ltoztathat? kapacit?sa megoldhat?. Ekkor a kondenz?tor k?t fegyverzete a k?t p?rhuzamos r?zcs?, a koaxk?belhez semmit nem kell forrasztani. Ez id?j?r?s?ll?, k?lt?ren is alkalmazhat? megold?s. !!!!! > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Sun Feb 23 20:46:36 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 23 Feb 2014 20:46:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWx2aWhldMWR?= Message-ID: Hi egy m?k?d? sz?netmentes USB-s t?p akku n?lk?l, ?s egy nejlon zacsk?nyi t?bb? kev?sb? m?k?d? eg?r, joystick, wifi AP... akit ?rdekel ?bud?r?l cs?t?rt?kig elvihet?. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 23 21:16:00 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 23 Feb 2014 21:16:00 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <5309323E.5080205@yahoo.de> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> <5308B1AC.4080307@progzmaster.hu> <5309323E.5080205@yahoo.de> Message-ID: <530A5700.8050800@progzmaster.hu> 2014.02.23. 0:26 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Mikrokontrollerrel es timerrel nem is annyira egyszeru pontos orat > kesziteni. Ha a timerb?l sz?rmaztatott PWM l?bat kiviszed ?s visszaviszed egy EXTINT l?bra, az ugyanaz, mint ha procin bel?l int?zed el ugyanezt. Vagy olyan timert kell haszn?lni, ami tud auto reload-ot, vagy szabadonfut? timeren interrupt on match funkci?, ?s mindig kisz?molod mi legyen a k?vetkez? match ?rt?k, vagy abb?l a frekvenci?b?l kell dolgozni, ami a timer term?szetes t?lcsordul?sakor el??ll. Ha eleve ez a c?l, a kvarcot meg lehet ?gy v?lasztani, hogy egy 8 vagy 16 bites timer t?lcsordul?sa m?sodperc eg?sz sz?m? t?bbsz?r?se legyen, ekkor nem lesz kerek?t?si hiba sem. Ezek mindegyike csak jittert okozhat, de akkumul?lt k?s?st vagy siet?st nem, ha az ?rajel egy?bk?nt pontos. From potyo.ada at gmail.com Sun Feb 23 21:32:39 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 23 Feb 2014 21:32:39 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: <530A5700.8050800@progzmaster.hu> References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> <5308B1AC.4080307@progzmaster.hu> <5309323E.5080205@yahoo.de> <530A5700.8050800@progzmaster.hu> Message-ID: Nekem is siker?lt eddig m?g k?l?n?sebb er?fesz?t?s n?lk?l mindig pontos id?alapot el??ll?tani. Semmi bitfarag?s vagy asm bet?t, sim?n C-b?l a kontroller adatlap haszn?lat?val. Persze el lehet rontani, azt?n meg ker?l?megold?sokat kital?lni, ?pp a minap l?ttam ilyet az irod?ban... De a linkelt dolgot sem ?rtem, mit?l olyan nagy sz?m, hogy minden nyolcadig megszak?t?sn?l egyel t?bbet sz?mol. Ez?rt vagyunk fizetve, hogy megoldjuk az ilyet. Aki nem tudja megoldani, ne foglalkozzon ilyennel... Persze egy mezei MHz-es kvarc eleve nem valami egetrenget?en pontos, de napi egyszeri szinkroniz?l?s mellett sim?n v?llalhat? pontoss?got tud arra, hogy az ember ne k?sse le a vonatot. Ha ett?l pontosabb kell, akkor ott a 32768Hz-es ?rakvarc ?s az ahhoz tervezett oszcill?tor, azzal m?r egy kommersz RTC chip pontoss?g?t el lehet ?rni kontrollerrel is szerintem. Ett?l t?bbre, ha van n?ha mihez szinkroniz?lni, otthonra ritk?n lehet sz?ks?g. 2014. febru?r 23. 21:16 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.02.23. 0:26 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Mikrokontrollerrel es timerrel nem is annyira egyszeru pontos orat > > kesziteni. > > Ha a timerb?l sz?rmaztatott PWM l?bat kiviszed ?s visszaviszed egy > EXTINT l?bra, az ugyanaz, mint ha procin bel?l int?zed el ugyanezt. > > Vagy olyan timert kell haszn?lni, ami tud auto reload-ot, vagy > szabadonfut? timeren interrupt on match funkci?, ?s mindig kisz?molod mi > legyen a k?vetkez? match ?rt?k, vagy abb?l a frekvenci?b?l kell > dolgozni, ami a timer term?szetes t?lcsordul?sakor el??ll. Ha eleve ez a > c?l, a kvarcot meg lehet ?gy v?lasztani, hogy egy 8 vagy 16 bites timer > t?lcsordul?sa m?sodperc eg?sz sz?m? t?bbsz?r?se legyen, ekkor nem lesz > kerek?t?si hiba sem. > > Ezek mindegyike csak jittert okozhat, de akkumul?lt k?s?st vagy siet?st > nem, ha az ?rajel egy?bk?nt pontos. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Feb 23 21:47:47 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Feb 2014 21:47:47 +0100 Subject: [elektro] A leheto legkisebb fogyasztasu (5 Voltos) tap? In-Reply-To: References: <530707BF.6090604@yahoo.de> <53070CA7.20300@yahoo.de> <53071195.6070508@yahoo.de> <013501cf2ee2$21947de0$6603a8c0@internet> <530713FB.5070908@yahoo.de> <53089888.7030204@yahoo.de> <5308B1AC.4080307@progzmaster.hu> <5309323E.5080205@yahoo.de> <530A5700.8050800@progzmaster.hu> Message-ID: <530A5E73.5020001@yahoo.de> > Persze egy mezei MHz-es kvarc eleve nem valami egetrenget?en > pontos, de napi egyszeri szinkroniz?l?s mellett sim?n v?llalhat? > pontoss?got tud arra, hogy az ember ne k?sse le a vonatot. Hat pont errol beszeltem, nem? (Es mar meg is oldottam szepen mukodik.) Karoly -------- Original Message -------- > Nekem is siker?lt eddig m?g k?l?n?sebb er?fesz?t?s n?lk?l mindig pontos > id?alapot el??ll?tani. Semmi bitfarag?s vagy asm bet?t, sim?n C-b?l a > kontroller adatlap haszn?lat?val. Persze el lehet rontani, azt?n meg > ker?l?megold?sokat kital?lni, ?pp a minap l?ttam ilyet az irod?ban... De a > linkelt dolgot sem ?rtem, mit?l olyan nagy sz?m, hogy minden nyolcadig > megszak?t?sn?l egyel t?bbet sz?mol. Ez?rt vagyunk fizetve, hogy megoldjuk > az ilyet. Aki nem tudja megoldani, ne foglalkozzon ilyennel... > > Persze egy mezei MHz-es kvarc eleve nem valami egetrenget?en pontos, de > napi egyszeri szinkroniz?l?s mellett sim?n v?llalhat? pontoss?got tud arra, > hogy az ember ne k?sse le a vonatot. Ha ett?l pontosabb kell, akkor ott a > 32768Hz-es ?rakvarc ?s az ahhoz tervezett oszcill?tor, azzal m?r egy > kommersz RTC chip pontoss?g?t el lehet ?rni kontrollerrel is szerintem. > Ett?l t?bbre, ha van n?ha mihez szinkroniz?lni, otthonra ritk?n lehet > sz?ks?g. > > > 2014. febru?r 23. 21:16 M?czik G?bor ?rta, : > >> 2014.02.23. 0:26 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Mikrokontrollerrel es timerrel nem is annyira egyszeru pontos orat >>> kesziteni. >> >> Ha a timerb?l sz?rmaztatott PWM l?bat kiviszed ?s visszaviszed egy >> EXTINT l?bra, az ugyanaz, mint ha procin bel?l int?zed el ugyanezt. >> >> Vagy olyan timert kell haszn?lni, ami tud auto reload-ot, vagy >> szabadonfut? timeren interrupt on match funkci?, ?s mindig kisz?molod mi >> legyen a k?vetkez? match ?rt?k, vagy abb?l a frekvenci?b?l kell >> dolgozni, ami a timer term?szetes t?lcsordul?sakor el??ll. Ha eleve ez a >> c?l, a kvarcot meg lehet ?gy v?lasztani, hogy egy 8 vagy 16 bites timer >> t?lcsordul?sa m?sodperc eg?sz sz?m? t?bbsz?r?se legyen, ekkor nem lesz >> kerek?t?si hiba sem. >> >> Ezek mindegyike csak jittert okozhat, de akkumul?lt k?s?st vagy siet?st >> nem, ha az ?rajel egy?bk?nt pontos. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Sun Feb 23 22:39:52 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 23 Feb 2014 22:39:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Interpol=E1l=E1s?= In-Reply-To: <1153041753.20140223182827@kiralyelektronika.hu> References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> <1153041753.20140223182827@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <530A6AA8.3080107@mail.datanet.hu> > Ez mi a fene? Valami ?rint? ?v lehet... > Hogy keressek r?? > Parabola, cikloid, mi a fene... A legval?sz?n?bb, hogy B?zier g?rbe. A kicsit szerencs?d van, akkor csak m?sodfok?. http://hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9zier_g%C3%B6rbe Palasik S?ndor From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 23 22:54:59 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 23 Feb 2014 22:54:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Interpol=E1l=E1s?= In-Reply-To: <530A6AA8.3080107@mail.datanet.hu> References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> <1153041753.20140223182827@kiralyelektronika.hu> <530A6AA8.3080107@mail.datanet.hu> Message-ID: <975150906.20140223225459@kiralyelektronika.hu> >> Ez mi a fene? Valami ?rint? ?v lehet... >> Hogy keressek r?? >> Parabola, cikloid, mi a fene... > A legval?sz?n?bb, hogy B?zier g?rbe. A kicsit szerencs?d van, akkor csak > m?sodfok?. > http://hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9zier_g%C3%B6rbe K?szi, ezt ki is felejtettem :) Nos, szerintem m?giscsak sima elipszis lesz az, csak ?pp kifelejtettem a k?pletb?l a nullpont eltol?st. Sajna ezt m?r nem tudom levezetni :) K?zzel vari?lva az offszetet sz?pen egyenletess? v?lik az e ?s f tengely hossza az adatsorokn?l. K?sz?n?m a seg?ts?geket! From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Feb 24 07:15:43 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 24 Feb 2014 07:15:43 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! El?er?s?t?m: http://www.szetszedtem.hu/627eloerosito/homemade.htm G?za From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 24 07:57:26 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 24 Feb 2014 07:57:26 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?elvihet=C5=91__elkelt?= In-Reply-To: Message-ID: hg12345 ?rta: >Hi > >egy m?k?d? sz?netmentes USB-s t?p akku n?lk?l, ?s egy nejlon zacsk?nyi t?bb? kev?sb? m?k?d? eg?r, joystick, wifi AP... >akit ?rdekel ?bud?r?l cs?t?rt?kig elvihet?. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 24 08:37:03 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Feb 2014 08:37:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> <1485231355.20140223135110@nemka.hu> <530A0BB2.2040206@infoskacatok.hu> Message-ID: Igen, a grubnak szoktak gondjai lenni, mert nem minosegi ms termek:) Ennek ellenere nekem van olyan ubuntus gepem amin a gyari xp van fenn mar jopar eve. Talan ha nem ganyolnad es nem nyulkalnal bele a rendszerbe tul melyen, csak felhasznaloi szinten , akkor neked sem lenne ezzel gondod. Persze ez csak affele koltoi javaslat. Bye Dexter 2014.02.23. 17:37, "Cser Tamas" ezt ?rta: > Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 02. 23.: > > Mi?rt er?lteted ezt a Hirenses mini xp-t? Ez nemigaz?n arra van > > kital?lva, hogy ?zemszer?en ?gy haszn?ld ahogy most te pr?b?lod, mi?rt > > nem lehet egy rendes xp-t feltelep?teni? > > amikor egy windowst ?jra kell telep?teni, akkor sz?tveri a grubot is, > ?s akkor azt > meg a (windows m?g?tti) linuxok nagy r?sze sem vette j? n?ven, > meg a windowsokat is legyalultam szinte mindenhonnan, (egy viny?mon van > fent > a win98, ?s azt is csak 1?vben 1x ind?tom be) ?s m?r nem is tudom > hirtelen, hogy > mi?ta ( b?r ut?na tudok keresni, hogy mikort?l ) vagyok puppy (azaz CD-s) > linuxom, mert az?ta m?g az ?sszes suse-t (v?g?n a 11.1-et) is legyalultam. > > sz?val ez?rt ker?l?m el, ha lehet > > amit aj?nlott?l ( rendes xp-t ) > most ?ppen van egy 4GB-s Conner viny?m, azt kipucolom, ?s legfeljebb egy > winXP > azt csin?l vele amit akar ( nem lesz m?g?tte semmi linux, nem kell a > grubot macer?lni ut?na ) ott az 1 szem part?ci?val meg piszk?lhatja a > part?ci?s t?bl?t is > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kristof.fekete at freemail.hu Mon Feb 24 09:04:57 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 09:04:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] Szetszedtem 627 Message-ID: Szervusz G?za! "Lehetett v?lasztani, hogy vagy ez, vagy a dzsekszli. ?rtem ?n, de az Jaxley. A Quad 405-n?l nem arr?l volt sz?, hogy a rel?ket ki kell takar?tani? ?dv. Krist?f Oldradio ?rta: >Sz?pj?napot Mindenkinek! > >El?er?s?t?m: >http://www.szetszedtem.hu/627eloerosito/homemade.htm > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 24 09:05:29 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 24 Feb 2014 09:05:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: On 02/23/2014 05:04 PM, charles hoss wrote: > Megvan a teljes kor, az osszes adat vagy csak par pont? Mit jelent az, hogy "megvan a teljes k?r"? Egyenk?nt fel van sorolva az ?sszes pontja? :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From pataki.istvan at freemail.hu Mon Feb 24 09:26:53 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 09:26:53 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 References: Message-ID: <36890F6A887348228C1D384F1ED35D50@amdk8n> A jakszlejt mongy?k angolosan dzsekszlinek:) pi ----- Original Message ----- From: "Fekete Krist?f" To: Sent: Monday, February 24, 2014 9:04 AM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 627 Szervusz G?za! "Lehetett v?lasztani, hogy vagy ez, vagy a dzsekszli. ?rtem ?n, de az Jaxley. A Quad 405-n?l nem arr?l volt sz?, hogy a rel?ket ki kell takar?tani? ?dv. Krist?f Oldradio ?rta: >Sz?pj?napot Mindenkinek! > >El?er?s?t?m: >http://www.szetszedtem.hu/627eloerosito/homemade.htm > > G?za From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 24 09:47:29 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 24 Feb 2014 09:47:29 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/24/2014 09:26 AM, Pataki Istv?n wrote: > A jakszlejt mongy?k angolosan dzsekszlinek:) > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete Krist?f" > To: > Sent: Monday, February 24, 2014 9:04 AM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 627 > > > Szervusz G?za! "Lehetett v?lasztani, hogy vagy ez, vagy a dzsekszli. ?rtem ?n, > de az Jaxley. A Quad 405-n?l nem arr?l volt sz?, hogy a rel?ket ki kell Mintha a m?ltkor m?r kider?tette volna itt valaki, hogy Yaxley a becs?letes neve. (?n sem tudtam addig, de akkor megjegyeztem.) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From levlista.mszilard at gmail.com Mon Feb 24 09:49:18 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Mon, 24 Feb 2014 09:49:18 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 In-Reply-To: References: Message-ID: <530B078E.4010001@gmail.com> 2014.02.24. 9:47 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 02/24/2014 09:26 AM, Pataki Istv?n wrote: >> A jakszlejt mongy?k angolosan dzsekszlinek:) >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Fekete Krist?f" >> To: >> Sent: Monday, February 24, 2014 9:04 AM >> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 627 >> >> >> Szervusz G?za! "Lehetett v?lasztani, hogy vagy ez, vagy a dzsekszli. ?rtem ?n, >> de az Jaxley. A Quad 405-n?l nem arr?l volt sz?, hogy a rel?ket ki kell > > Mintha a m?ltkor m?r kider?tette volna itt valaki, hogy Yaxley a > becs?letes neve. (?n sem tudtam addig, de akkor megjegyeztem.) > > g > Igen ?s akkor ejtsd: J?kszl?j. :) Sz. From fabilist at gmail.com Mon Feb 24 09:58:30 2014 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Mon, 24 Feb 2014 09:58:30 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: References: Message-ID: <530B09B6.9060905@gmail.com> Szia! Nem rossz masina, a tart?ss?g?r?l m?g nem tudok nyilatkozni, csak k?t h?napja van meg. A kivitele rendben van, nem gagyi, korrekt m?rn?ki munka, az ?sszerak?s sim?n ment, nem voltak nagy pontatlans?gok, kell? kitart?ssal sz?pen be is lehetett ?ll?tani. (Egyelten bakiba futottam bele, a menetes perselyekb?l el?sz?r ki kellett hajtani a sorj?t, ez csak n?met?l volt le?rva, miut?n r?j?ttem hogy valami nem stimmel ?s a fot?kb?l sejtettem hogy ez a kulcs, leford?tottam a google-el.) USB-t ne vegy?l, csak a saj?t alap szoftver?vel kompatibilis, de a p?rhuzamos IF szinte b?rmivel hajthat?. Nagy vasdarabokat ne akarj vele marni, nem arra val?, de r?z ?s alu 2,5 v. 3-as mar?val sim?n. De enn?l t?bbh?z gyenge ?s a g?pmerevs?ge sem elegend?. Nekem egy KRESS 1050 FME mar?motorom volt, ahhoz ?j, 6mm-el hosszabb motortart? lapot kellett csin?lni, az eredetiben nem f?rt el a v?zszintes sz?nt?l. De ha ehhez veszel motort, akkor kisebb is el?g. Kb. ennyi, rosszat m?g nem tudok r?la mondani, de fontos hogy az ember tiszt?ban legyen a g?p k?pess?geivel ?s nem v?rjon t?le t?bbet. N?lunk a Klavio (t2cnc.hu) forgalmazza, ha nett?ban n?zz?k kb. 10eFt-al dr?g?bb, de nem tudom kintr?l mennyi a sz?ll?t?s. Mag?nemberk?nt m?r tal?n kintr?l nyer?bb a 19%-os ?FA miatt. ?dv, fabi On 2014-02-23 11:06, Gabor Jordan wrote: > UDV > > Tudtok valamit a stepcraft cnc-rol? Ezt neztem ki: > http://www.sorotec.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3350_stepcraft-300-ck-diy-mit-parallel-anschluss.html/ > > Gugliztam teszteket, osszehasonlitast, de nem talaltam. Mennyire lehet > kopasallo az aluminiumon gordulo szan? > > Nem pcb-re kell, maximum nagyritkan egy egy pici panelre. Sokkal inkabb > kisebb elolapokhoz, feliratokhoz, gyerekeknek figurakat kivagni, > modellezeshez stb. > > Szerintem nekem ez boven megfelel. > > ? > > Mas hasonlo kesz gepet tudtok ami arban is hasonlo kategoria? > > Ko:sz, > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Feb 24 10:02:15 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 24 Feb 2014 10:02:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> <1485231355.20140223135110@nemka.hu> <530A0BB2.2040206@infoskacatok.hu> Message-ID: ?n ezt az ?jratelep?t?s miz?ri?t sem ?rtem. Van olyan XP-s g?pem, ami 10 ?ve volt telep?tve, m?g ?ve volt telep?tve, az?ta megy. Pedig nem szakember haszn?lja, csak rendesen volt telep?tve ?s karban van tartva. Term?szetesen sz?t lehet gyorsan verni b?rmilyen rendszert, de az nem igaz, hogy ?lland?an ?jra kell telep?teni. Szabolcs 2014. febru?r 24. 8:37 charles hoss ?rta, : > Igen, a grubnak szoktak gondjai lenni, mert nem minosegi ms termek:) > Ennek ellenere nekem van olyan ubuntus gepem amin a gyari xp van fenn mar > jopar eve. Talan ha nem ganyolnad es nem nyulkalnal bele a rendszerbe tul > melyen, csak felhasznaloi szinten , akkor neked sem lenne ezzel gondod. > Persze ez csak affele koltoi javaslat. > > Bye > Dexter > 2014.02.23. 17:37, "Cser Tamas" ezt ?rta: > > > Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 02. 23.: > > > Mi?rt er?lteted ezt a Hirenses mini xp-t? Ez nemigaz?n arra van > > > kital?lva, hogy ?zemszer?en ?gy haszn?ld ahogy most te pr?b?lod, mi?rt > > > nem lehet egy rendes xp-t feltelep?teni? > > > > amikor egy windowst ?jra kell telep?teni, akkor sz?tveri a grubot is, > > ?s akkor azt > > meg a (windows m?g?tti) linuxok nagy r?sze sem vette j? n?ven, > > meg a windowsokat is legyalultam szinte mindenhonnan, (egy viny?mon van > > fent > > a win98, ?s azt is csak 1?vben 1x ind?tom be) ?s m?r nem is tudom > > hirtelen, hogy > > mi?ta ( b?r ut?na tudok keresni, hogy mikort?l ) vagyok puppy (azaz CD-s) > > linuxom, mert az?ta m?g az ?sszes suse-t (v?g?n a 11.1-et) is > legyalultam. > > > > sz?val ez?rt ker?l?m el, ha lehet > > > > amit aj?nlott?l ( rendes xp-t ) > > most ?ppen van egy 4GB-s Conner viny?m, azt kipucolom, ?s legfeljebb egy > > winXP > > azt csin?l vele amit akar ( nem lesz m?g?tte semmi linux, nem kell a > > grubot macer?lni ut?na ) ott az 1 szem part?ci?val meg piszk?lhatja a > > part?ci?s t?bl?t is > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Mon Feb 24 10:15:57 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 10:15:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> <1485231355.20140223135110@nemka.hu> <530A0BB2.2040206@infoskacatok.hu> Message-ID: <530B0DCD.2070206@invitel.hu> ?n sem ?rtem ... :( Van itt olyan XP prof -os g?pem csak bels? h?l?zaton, DHCP n?lk?l, amin a legyalult XP-n (CCleanerrel is kiher?lt, nincs rajta se br?zer, sem levelez?, sem j?t?k, sem mediaplayer) csak PCAD, pdf olvas?, m?dia lej?tsz?, gerber n?zeget?, m?g 1-2 seg?dprogi ... oszt ennyi. Kb. 1.5-2 ?ve volt ?jra rakva, akkor beb?tolt cca. 30mp alatt. Ma a 3 perc m?r nem el?g neki ... Evvan, ?n sem ?rtem mi a sz...rt molyol annyit ??? -------------------- L. P?sztor --------------------- 2014.02.24. 10:02 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > ?n ezt az ?jratelep?t?s miz?ri?t sem ?rtem. Van olyan XP-s g?pem, ami 10 > ?ve volt telep?tve, m?g ?ve volt telep?tve, az?ta megy. Pedig nem > szakember haszn?lja, csak rendesen volt telep?tve ?s karban van tartva. > Term?szetesen sz?t lehet gyorsan verni b?rmilyen rendszert, de az nem igaz, > hogy ?lland?an ?jra kell telep?teni. > > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 24. 8:37 charles hoss ?rta, : > >> Igen, a grubnak szoktak gondjai lenni, mert nem minosegi ms termek:) >> Ennek ellenere nekem van olyan ubuntus gepem amin a gyari xp van fenn mar >> jopar eve. Talan ha nem ganyolnad es nem nyulkalnal bele a rendszerbe tul >> melyen, csak felhasznaloi szinten , akkor neked sem lenne ezzel gondod. >> Persze ez csak affele koltoi javaslat. >> >> Bye >> Dexter >> 2014.02.23. 17:37, "Cser Tamas" ezt ?rta: >> >>> Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 02. 23.: >>>> Mi?rt er?lteted ezt a Hirenses mini xp-t? Ez nemigaz?n arra van >>>> kital?lva, hogy ?zemszer?en ?gy haszn?ld ahogy most te pr?b?lod, mi?rt >>>> nem lehet egy rendes xp-t feltelep?teni? >>> amikor egy windowst ?jra kell telep?teni, akkor sz?tveri a grubot is, >>> ?s akkor azt >>> meg a (windows m?g?tti) linuxok nagy r?sze sem vette j? n?ven, >>> meg a windowsokat is legyalultam szinte mindenhonnan, (egy viny?mon van >>> fent >>> a win98, ?s azt is csak 1?vben 1x ind?tom be) ?s m?r nem is tudom >>> hirtelen, hogy >>> mi?ta ( b?r ut?na tudok keresni, hogy mikort?l ) vagyok puppy (azaz CD-s) >>> linuxom, mert az?ta m?g az ?sszes suse-t (v?g?n a 11.1-et) is >> legyalultam. >>> sz?val ez?rt ker?l?m el, ha lehet >>> >>> amit aj?nlott?l ( rendes xp-t ) >>> most ?ppen van egy 4GB-s Conner viny?m, azt kipucolom, ?s legfeljebb egy >>> winXP >>> azt csin?l vele amit akar ( nem lesz m?g?tte semmi linux, nem kell a >>> grubot macer?lni ut?na ) ott az 1 szem part?ci?val meg piszk?lhatja a >>> part?ci?s t?bl?t is >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Mon Feb 24 10:29:36 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 24 Feb 2014 10:29:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <530B0DCD.2070206@invitel.hu> References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> <1485231355.20140223135110@nemka.hu> <530A0BB2.2040206@infoskacatok.hu> <530B0DCD.2070206@invitel.hu> Message-ID: <51537966.20140224102936@kiralyelektronika.hu> Win mindig chkdsk-val indul a h?tt?rben, szokt?l futtatni t?redezetts?gmentes?t?t? > ?n sem ?rtem ... :( > Van itt olyan XP prof -os g?pem csak bels? h?l?zaton, DHCP n?lk?l, amin > a legyalult XP-n (CCleanerrel is kiher?lt, nincs rajta se br?zer, sem > levelez?, sem j?t?k, sem mediaplayer) csak PCAD, pdf olvas?, m?dia > lej?tsz?, gerber n?zeget?, m?g 1-2 seg?dprogi ... oszt ennyi. Kb. 1.5-2 > ?ve volt ?jra rakva, akkor beb?tolt cca. 30mp alatt. Ma a 3 perc m?r nem > el?g neki ... > Evvan, ?n sem ?rtem mi a sz...rt molyol annyit ??? > -------------------- > L. P?sztor > --------------------- > 2014.02.24. 10:02 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> ?n ezt az ?jratelep?t?s miz?ri?t sem ?rtem. Van olyan XP-s g?pem, ami 10 >> ?ve volt telep?tve, m?g ?ve volt telep?tve, az?ta megy. Pedig nem >> szakember haszn?lja, csak rendesen volt telep?tve ?s karban van tartva. >> Term?szetesen sz?t lehet gyorsan verni b?rmilyen rendszert, de az nem igaz, >> hogy ?lland?an ?jra kell telep?teni. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. febru?r 24. 8:37 charles hoss ?rta, : >> >>> Igen, a grubnak szoktak gondjai lenni, mert nem minosegi ms termek:) >>> Ennek ellenere nekem van olyan ubuntus gepem amin a gyari xp van fenn mar >>> jopar eve. Talan ha nem ganyolnad es nem nyulkalnal bele a rendszerbe tul >>> melyen, csak felhasznaloi szinten , akkor neked sem lenne ezzel gondod. >>> Persze ez csak affele koltoi javaslat. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2014.02.23. 17:37, "Cser Tamas" ezt ?rta: >>> >>>> Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 02. 23.: >>>>> Mi?rt er?lteted ezt a Hirenses mini xp-t? Ez nemigaz?n arra van >>>>> kital?lva, hogy ?zemszer?en ?gy haszn?ld ahogy most te pr?b?lod, mi?rt >>>>> nem lehet egy rendes xp-t feltelep?teni? >>>> amikor egy windowst ?jra kell telep?teni, akkor sz?tveri a grubot is, >>>> ?s akkor azt >>>> meg a (windows m?g?tti) linuxok nagy r?sze sem vette j? n?ven, >>>> meg a windowsokat is legyalultam szinte mindenhonnan, (egy viny?mon van >>>> fent >>>> a win98, ?s azt is csak 1?vben 1x ind?tom be) ?s m?r nem is tudom >>>> hirtelen, hogy >>>> mi?ta ( b?r ut?na tudok keresni, hogy mikort?l ) vagyok puppy (azaz CD-s) >>>> linuxom, mert az?ta m?g az ?sszes suse-t (v?g?n a 11.1-et) is >>> legyalultam. >>>> sz?val ez?rt ker?l?m el, ha lehet >>>> >>>> amit aj?nlott?l ( rendes xp-t ) >>>> most ?ppen van egy 4GB-s Conner viny?m, azt kipucolom, ?s legfeljebb egy >>>> winXP >>>> azt csin?l vele amit akar ( nem lesz m?g?tte semmi linux, nem kell a >>>> grubot macer?lni ut?na ) ott az 1 szem part?ci?val meg piszk?lhatja a >>>> part?ci?s t?bl?t is >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 24 10:48:22 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Feb 2014 10:48:22 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 References: Message-ID: <48F4E3546AEF4578B3EB3F0319BABD0B@NAGY> Hello Fekete Krist?f! > "Lehetett v?lasztani, hogy vagy ez, vagy a dzsekszli. > ?rtem ?n, de az Jaxley. Fonetikusan ?rtam. > A Quad 405-n?l nem arr?l volt sz?, hogy a rel?ket ki kell takar?tani? De. Tov?bbra is kontaktosak. Nem volt kedvem lepattintgatni r?luk a fedelet. Amennyit be van kapcsolva, kb. l?nyegtelen. Csak akkor szokott ropogni, ha bekapcsolom a v?gfok fel? n?z? el?er?s?t? r?szt. Azt meg nem szoktam, mert ?gy hangos. G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 24 10:49:49 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Feb 2014 10:49:49 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 References: Message-ID: <00AA308344D8481398718845879BADC9@NAGY> Hello Kiss Gabor! > Mintha a m?ltkor m?r kider?tette volna > itt valaki, hogy Yaxley a becs?letes neve. ?rdekes, de pont ?gy van r??rva a kapcsol?s dobozomra. De a l?nyeg ?gy is csak annyi, hogy mindenki tudja mir?l van sz?. G?za From psat55 at yahoo.de Mon Feb 24 11:22:10 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Feb 2014 11:22:10 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 In-Reply-To: <530B078E.4010001@gmail.com> References: <530B078E.4010001@gmail.com> Message-ID: <530B1D52.2090107@yahoo.de> Allitolag igy kell kiejteni: http://www.pronouncehow.com/english/yaxley_pronunciation Karoly -------- Original Message -------- > 2014.02.24. 9:47 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> On 02/24/2014 09:26 AM, Pataki Istv?n wrote: >>> A jakszlejt mongy?k angolosan dzsekszlinek:) >>> pi >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Fekete Krist?f" >>> To: >>> Sent: Monday, February 24, 2014 9:04 AM >>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 627 >>> >>> >>> Szervusz G?za! "Lehetett v?lasztani, hogy vagy ez, vagy a dzsekszli. ?rtem ?n, >>> de az Jaxley. A Quad 405-n?l nem arr?l volt sz?, hogy a rel?ket ki kell >> >> Mintha a m?ltkor m?r kider?tette volna itt valaki, hogy Yaxley a >> becs?letes neve. (?n sem tudtam addig, de akkor megjegyeztem.) >> >> g >> > > Igen ?s akkor ejtsd: J?kszl?j. :) > > Sz. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 24 11:34:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 24 Feb 2014 11:34:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-1?q?_IC=3F?= In-Reply-To: References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> <1485231355.20140223135110@nemka.hu> <530A0BB2.2040206@infoskacatok.hu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 02. 24.: > ?n ezt az ?jratelep?t?s miz?ri?t sem ?rtem. Van olyan XP-s g?pem, ami 10 > ?ve volt telep?tve, m?g ?ve volt telep?tve, az?ta megy. Pedig nem 4 maxtor viny? hal?la miatt legal?bb 4db telep?t?s, voltak h?l?zati tranziens jelens?gek is, 3 alaplaphal?l is, ami miatt m?g 3 telep?t?s biztosan volt, azut?n belej?tsz(hat)ott az is, hogy kb win95 ?ta windowsgy?l?l?v? is v?ltam > szakember haszn?lja, csak rendesen volt telep?tve ?s karban van tartva. > Term?szetesen sz?t lehet gyorsan verni b?rmilyen rendszert, de az nem igaz, > hogy ?lland?an ?jra kell telep?teni. amit nem szeret sem INI f?jlokb?l, meg regediten kereszt?l sem megmacer?lni, ?s m?gis kellene, akkor beleny?ltam az EXE-be is, meg mindenbe. sz?val az "?ltal?nos hiba, menjen szerv?zbe ?s majd ott esetleg ki b?rj?k olvasni", de neked userk?nt semmi k?z?d hozz? ( mint aut?ban a CANbus hibak?d ) azt nagyon nem b?rom :-( egyszer volt n?lam fent egy winXP, (2002-ben 10 percig) amivel 2gb part?ci?t 512b?jtos allok?l?ssal 4milli?+valamekkora egys?gre (FAT32) meg tudtam form?zni, azt?n visszat?rve a win98 al?, ?s a win98 ezt is lekezeli, csak form?zni nem hagyja, ?s XP alatt grafikusan sem aj?nlja ki, csak dosablakban > Szabolcs > > 2014. febru?r 24. 8:37 charles hoss ?rta, : > >> Igen, a grubnak szoktak gondjai lenni, mert nem minosegi ms termek:) >> Ennek ellenere nekem van olyan ubuntus gepem amin a gyari xp van fenn mar >> jopar eve. Talan ha nem ganyolnad es nem nyulkalnal bele a rendszerbe tul >> melyen, csak felhasznaloi szinten , akkor neked sem lenne ezzel gondod. >> Persze ez csak affele koltoi javaslat. >> From topybear at gmail.com Mon Feb 24 11:48:21 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 24 Feb 2014 11:48:21 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 In-Reply-To: <530B1D52.2090107@yahoo.de> References: <530B078E.4010001@gmail.com> <530B1D52.2090107@yahoo.de> Message-ID: Kiv?ve ha csal?dn?v (amire van es?ly, Yaxley Mfg. Co.), mert akkor ?gy, ahogy a csal?d ejti. :) Asszem egy amerikai p?kahusz?rt kellene megtudakolni ez ?gyben, ?k h?tha tudj?k, mi a helyes kiejt?s. :) Topy Karoly Kovacs ?rta (2014. febru?r 24. 11:22): > Allitolag igy kell kiejteni: > http://www.pronouncehow.com/english/yaxley_pronunciation > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> 2014.02.24. 9:47 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> On 02/24/2014 09:26 AM, Pataki Istv?n wrote: >>>> A jakszlejt mongy?k angolosan dzsekszlinek:) >>>> pi >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Fekete Krist?f" >>>> To: >>>> Sent: Monday, February 24, 2014 9:04 AM >>>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 627 >>>> >>>> >>>> Szervusz G?za! "Lehetett v?lasztani, hogy vagy ez, vagy a dzsekszli. ?rtem ?n, >>>> de az Jaxley. A Quad 405-n?l nem arr?l volt sz?, hogy a rel?ket ki kell >>> >>> Mintha a m?ltkor m?r kider?tette volna itt valaki, hogy Yaxley a >>> becs?letes neve. (?n sem tudtam addig, de akkor megjegyeztem.) >>> >>> g >>> >> >> Igen ?s akkor ejtsd: J?kszl?j. :) >> >> Sz. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Mon Feb 24 11:50:27 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 24 Feb 2014 11:50:27 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 In-Reply-To: References: <530B078E.4010001@gmail.com> <530B1D52.2090107@yahoo.de> Message-ID: 1929-ben iktatt?k a szabadalmat: http://www.google.com/patents/US1900236 Nem egy mai darab! :) Topy From seasoft at invitel.hu Mon Feb 24 11:54:33 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 11:54:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Monitor_=E1tkapcsol=F3_=28VGA-Key-MOU=29?= =?iso-8859-2?q?_IC=3F?= In-Reply-To: <51537966.20140224102936@kiralyelektronika.hu> References: <530797F2.1050603@progzmaster.hu> <5307B881.4060103@telemester.hu> <53092DCE.50500@gmail.com> <1485231355.20140223135110@nemka.hu> <530A0BB2.2040206@infoskacatok.hu> <530B0DCD.2070206@invitel.hu> <51537966.20140224102936@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <530B24E9.90507@invitel.hu> SSD-r?l megy ... De van egy 500GB-s vinya csak ment?seknek meg csak a swap file-nak. Minden prg az SSD-n. Chkdisk ?s minden h?tt?rben fut? sz at rs?g XP-Antispy-jal letiltva. Oszt m?gis id?vel belassul ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.02.24. 10:29 keltez?ssel, Info ?rta: > Win mindig chkdsk-val indul a h?tt?rben, szokt?l futtatni > t?redezetts?gmentes?t?t? > >> ?n sem ?rtem ... :( >> Van itt olyan XP prof -os g?pem csak bels? h?l?zaton, DHCP n?lk?l, amin >> a legyalult XP-n (CCleanerrel is kiher?lt, nincs rajta se br?zer, sem >> levelez?, sem j?t?k, sem mediaplayer) csak PCAD, pdf olvas?, m?dia >> lej?tsz?, gerber n?zeget?, m?g 1-2 seg?dprogi ... oszt ennyi. Kb. 1.5-2 >> ?ve volt ?jra rakva, akkor beb?tolt cca. 30mp alatt. Ma a 3 perc m?r nem >> el?g neki ... >> Evvan, ?n sem ?rtem mi a sz...rt molyol annyit ??? >> -------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- > >> 2014.02.24. 10:02 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> ?n ezt az ?jratelep?t?s miz?ri?t sem ?rtem. Van olyan XP-s g?pem, ami 10 >>> ?ve volt telep?tve, m?g ?ve volt telep?tve, az?ta megy. Pedig nem >>> szakember haszn?lja, csak rendesen volt telep?tve ?s karban van tartva. >>> Term?szetesen sz?t lehet gyorsan verni b?rmilyen rendszert, de az nem igaz, >>> hogy ?lland?an ?jra kell telep?teni. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> 2014. febru?r 24. 8:37 charles hoss ?rta, : >>> >>>> Igen, a grubnak szoktak gondjai lenni, mert nem minosegi ms termek:) >>>> Ennek ellenere nekem van olyan ubuntus gepem amin a gyari xp van fenn mar >>>> jopar eve. Talan ha nem ganyolnad es nem nyulkalnal bele a rendszerbe tul >>>> melyen, csak felhasznaloi szinten , akkor neked sem lenne ezzel gondod. >>>> Persze ez csak affele koltoi javaslat. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2014.02.23. 17:37, "Cser Tamas" ezt ?rta: >>>> >>>>> Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 02. 23.: >>>>>> Mi?rt er?lteted ezt a Hirenses mini xp-t? Ez nemigaz?n arra van >>>>>> kital?lva, hogy ?zemszer?en ?gy haszn?ld ahogy most te pr?b?lod, mi?rt >>>>>> nem lehet egy rendes xp-t feltelep?teni? >>>>> amikor egy windowst ?jra kell telep?teni, akkor sz?tveri a grubot is, >>>>> ?s akkor azt >>>>> meg a (windows m?g?tti) linuxok nagy r?sze sem vette j? n?ven, >>>>> meg a windowsokat is legyalultam szinte mindenhonnan, (egy viny?mon van >>>>> fent >>>>> a win98, ?s azt is csak 1?vben 1x ind?tom be) ?s m?r nem is tudom >>>>> hirtelen, hogy >>>>> mi?ta ( b?r ut?na tudok keresni, hogy mikort?l ) vagyok puppy (azaz CD-s) >>>>> linuxom, mert az?ta m?g az ?sszes suse-t (v?g?n a 11.1-et) is >>>> legyalultam. >>>>> sz?val ez?rt ker?l?m el, ha lehet >>>>> >>>>> amit aj?nlott?l ( rendes xp-t ) >>>>> most ?ppen van egy 4GB-s Conner viny?m, azt kipucolom, ?s legfeljebb egy >>>>> winXP >>>>> azt csin?l vele amit akar ( nem lesz m?g?tte semmi linux, nem kell a >>>>> grubot macer?lni ut?na ) ott az 1 szem part?ci?val meg piszk?lhatja a >>>>> part?ci?s t?bl?t is >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 24 11:57:01 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Feb 2014 11:57:01 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 627 References: <530B078E.4010001@gmail.com><530B1D52.2090107@yahoo.de> Message-ID: <2342F906785E4AE2BA758BD8FF98200F@NAGY> Hello Topybear! > 1929-ben iktatt?k a szabadalmat: http://www.google.com/patents/US1900236 > Nem egy mai darab! :) Ilyen r?gim ugyan nincs, de tal?ltam egy ost a pinc?ben. Majd azt is j?l sz?tszedem, ?s kiszidolozom... G?za From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 24 13:50:41 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Feb 2014 13:50:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Nagyjabol igen. Hogy egy gorbe szakasz van ami ellipszis gyanus vagy egy teljes, zart alakzat , amirol biztosan lehet tudni hogy micsoda. Bye Dexter 2014.02.24. 9:05, "Kiss Gabor" ezt ?rta: > On 02/23/2014 05:04 PM, charles hoss wrote: > > Megvan a teljes kor, az osszes adat vagy csak par pont? > > Mit jelent az, hogy "megvan a teljes k?r"? > Egyenk?nt fel van sorolva az ?sszes pontja? :-) > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 24 15:50:16 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 24 Feb 2014 15:50:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: On 02/24/2014 01:50 PM, charles hoss wrote: >>> Megvan a teljes kor, az osszes adat vagy csak par pont? >> >> Mit jelent az, hogy "megvan a teljes k?r"? >> Egyenk?nt fel van sorolva az ?sszes pontja? :-) > Nagyjabol igen. Hogy egy gorbe szakasz van ami ellipszis gyanus vagy egy > teljes, zart alakzat , amirol biztosan lehet tudni hogy micsoda. Rossz h?rem van. Nem lehet felsorolni az ?sszes pontot. A k?rvonal pontjainak sz?moss?ga kontinuum, a felsorol?s pedig m?g v?gtelen esetben is megsz?ml?lhat?. (Defin?ci? szerint.) ?s Cantor ?ta tudjunk, hogy a kontinuum sz?moss?g nagyobb a megsz?ml?lhat?an v?gtelenn?l. Azt is figyelembe v?ve, hogy itt a list?n senki sem el?g t?relmes ahhoz, hogy v?gtelen sok pontot felsoroljon, eleve csak v?ges sok pont j?het sz?ba. Itt sz?tv?lik a t?rt?net aszerint, hogy ezek bevallottan k?zel?t? adatok, vagy ?gymond pontosak. Ut?bbi esetben h?rom pont m?r meghat?roz egy k?rt. (Elemi geometria, a sz?m?t?s m?dja m?r elhangzott.) Az a sanda gyan?m, hogy itt viszont nem err?l van sz?, csak hi?nyos volt a feladat kit?z?se. Sz?val adott s?kbeli pontok egy v?ges, e legal?bb n?gyelem? halmaza. Keress?k azt a k?rt, amelyik "legjobban" illeszkedik a pontokra. ?s itt akadunk el, mert el?bb meg kellene hat?rozni, hogyan m?rj?k a "legjobbs?got". M?s sz?val mik?nt d?ntj?k el, hogy k?t pr?b?lkoz?s k?z?l melyiket tekintj?k jobbnak? Am?g ez a m?rt?k nincs defini?lva, addig a feladat megoldhatatlan. P?lda m?rt?kre: - Vegy?k az egyes pontok t?vols?g?t a k?rvonalt?l ?s tekints?k a n?gyzet?sszeg?ket! De hogy megold?st is mondjak: ?n Monte-Carlo m?dszerrel csin?ln?m. :-) Venn?m minden ponth?rmas k?r?l?rt k?r?nek k?z?ppontj?t, e ponthalmaz s?lypontja lenne a kezdeti orig?. A sugarak ?tlaga a kezdeti sug?r. Kisz?moln?m a m?rt?ket, azt?n lehet v?letlenszer?en m?dos?tgatni az adatokat. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 24 16:25:06 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Feb 2014 16:25:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ertem. A szakasz vs teljes alakzat kerdest probaltam feltenni , nyilvan rosszul fogalmaztam meg. Bye Dexter 2014.02.24. 15:50, "Kiss Gabor" ezt ?rta: > On 02/24/2014 01:50 PM, charles hoss wrote: > > >>> Megvan a teljes kor, az osszes adat vagy csak par pont? > >> > >> Mit jelent az, hogy "megvan a teljes k?r"? > >> Egyenk?nt fel van sorolva az ?sszes pontja? :-) > > > Nagyjabol igen. Hogy egy gorbe szakasz van ami ellipszis gyanus vagy egy > > teljes, zart alakzat , amirol biztosan lehet tudni hogy micsoda. > > Rossz h?rem van. Nem lehet felsorolni az ?sszes pontot. > A k?rvonal pontjainak sz?moss?ga kontinuum, a felsorol?s pedig > m?g v?gtelen esetben is megsz?ml?lhat?. (Defin?ci? szerint.) > ?s Cantor ?ta tudjunk, hogy a kontinuum sz?moss?g nagyobb a > megsz?ml?lhat?an v?gtelenn?l. > > Azt is figyelembe v?ve, hogy itt a list?n senki sem el?g t?relmes > ahhoz, hogy v?gtelen sok pontot felsoroljon, eleve csak v?ges sok > pont j?het sz?ba. > > Itt sz?tv?lik a t?rt?net aszerint, hogy ezek bevallottan k?zel?t? > adatok, vagy ?gymond pontosak. Ut?bbi esetben h?rom pont m?r > meghat?roz egy k?rt. (Elemi geometria, a sz?m?t?s m?dja m?r > elhangzott.) Az a sanda gyan?m, hogy itt viszont nem err?l > van sz?, csak hi?nyos volt a feladat kit?z?se. > > Sz?val adott s?kbeli pontok egy v?ges, e legal?bb n?gyelem? halmaza. > Keress?k azt a k?rt, amelyik "legjobban" illeszkedik a pontokra. > ?s itt akadunk el, mert el?bb meg kellene hat?rozni, hogyan m?rj?k a > "legjobbs?got". M?s sz?val mik?nt d?ntj?k el, hogy k?t pr?b?lkoz?s > k?z?l melyiket tekintj?k jobbnak? > > Am?g ez a m?rt?k nincs defini?lva, addig a feladat megoldhatatlan. > > P?lda m?rt?kre: > - Vegy?k az egyes pontok t?vols?g?t a k?rvonalt?l ?s tekints?k a > n?gyzet?sszeg?ket! > > De hogy megold?st is mondjak: ?n Monte-Carlo m?dszerrel csin?ln?m. :-) > Venn?m minden ponth?rmas k?r?l?rt k?r?nek k?z?ppontj?t, e ponthalmaz > s?lypontja lenne a kezdeti orig?. A sugarak ?tlaga a kezdeti sug?r. > Kisz?moln?m a m?rt?ket, azt?n lehet v?letlenszer?en m?dos?tgatni az > adatokat. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 24 16:33:49 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 24 Feb 2014 16:33:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: On 02/24/2014 04:25 PM, charles hoss wrote: > Ertem. A szakasz vs teljes alakzat kerdest probaltam feltenni Nincs k?l?nbs?g. Pontosabban egy pontsorozat k?sz?n?viszonyban sincs a teljes k?rvonallal. ?s k?t v?ges ponthalmaz k?z?l az egyikr?l neh?z kijelenteni hogy "teljesebben" hat?roz meg egy k?rt, mint a m?sik. Ez elvi k?rd?s. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From info at kiralyelektronika.hu Mon Feb 24 17:08:40 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 24 Feb 2014 17:08:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <352035008.20140224170840@kiralyelektronika.hu> Szia! A defin?ci? valahogy ?gy sz?lna: adott, legal?bb 3 pontb?l ?ll? halmaz, ?s keress?k azt az ?vet (nem felt?tlen k?r), amelynek a v?gpontjai biztosan a halmaz hat?rol? elemei (els? ?s utols?), ?s a legkev?sb? t?r el a halmaz t?bbi pontj?t?l. Kell az orig?, az ?v neve ?s param?terei. A feladat el?lt, de csak k?v?ncsis?gb?l, h?tha valaki tudja a v?laszt. > Sz?val adott s?kbeli pontok egy v?ges, e legal?bb n?gyelem? halmaza. > Keress?k azt a k?rt, amelyik "legjobban" illeszkedik a pontokra. > ?s itt akadunk el, mert el?bb meg kellene hat?rozni, hogyan m?rj?k a > "legjobbs?got". M?s sz?val mik?nt d?ntj?k el, hogy k?t pr?b?lkoz?s > k?z?l melyiket tekintj?k jobbnak? From laca256 at gmail.com Mon Feb 24 17:26:33 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 24 Feb 2014 17:26:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: <352035008.20140224170840@kiralyelektronika.hu> References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> <352035008.20140224170840@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ezek szerint olyan g?rb?kre sz?k?ted a feladatot, amikre defini?lva van orig? nev? objektum? 2014-02-24 17:08 GMT+01:00 Info : > Szia! > > A defin?ci? valahogy ?gy sz?lna: adott, legal?bb 3 pontb?l ?ll? > halmaz, ?s keress?k azt az ?vet (nem felt?tlen k?r), amelynek > a v?gpontjai biztosan a halmaz hat?rol? elemei (els? ?s utols?), > ?s a legkev?sb? t?r el a halmaz t?bbi pontj?t?l. > Kell az orig?, az ?v neve ?s param?terei. > > A feladat el?lt, de csak k?v?ncsis?gb?l, h?tha valaki tudja a v?laszt. > > > Sz?val adott s?kbeli pontok egy v?ges, e legal?bb n?gyelem? halmaza. > > Keress?k azt a k?rt, amelyik "legjobban" illeszkedik a pontokra. > > ?s itt akadunk el, mert el?bb meg kellene hat?rozni, hogyan m?rj?k a > > "legjobbs?got". M?s sz?val mik?nt d?ntj?k el, hogy k?t pr?b?lkoz?s > > k?z?l melyiket tekintj?k jobbnak? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Mon Feb 24 18:21:24 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 24 Feb 2014 18:21:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> <352035008.20140224170840@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <8410165108.20140224182124@kiralyelektronika.hu> Megkock?ztatom, lehet, hogy ?gy egyszer?bb. De ha nem, akkor v?g?lis nem kell a sz?k?t?s. Csak le tudjam rajzolni :) > Ezek szerint olyan g?rb?kre sz?k?ted a feladatot, amikre defini?lva van > orig? nev? objektum? >> A defin?ci? valahogy ?gy sz?lna: adott, legal?bb 3 pontb?l ?ll? >> halmaz, ?s keress?k azt az ?vet (nem felt?tlen k?r), amelynek >> a v?gpontjai biztosan a halmaz hat?rol? elemei (els? ?s utols?), >> ?s a legkev?sb? t?r el a halmaz t?bbi pontj?t?l. >> Kell az orig?, az ?v neve ?s param?terei. >> >> A feladat el?lt, de csak k?v?ncsis?gb?l, h?tha valaki tudja a v?laszt. >> >> > Sz?val adott s?kbeli pontok egy v?ges, e legal?bb n?gyelem? halmaza. >> > Keress?k azt a k?rt, amelyik "legjobban" illeszkedik a pontokra. >> > ?s itt akadunk el, mert el?bb meg kellene hat?rozni, hogyan m?rj?k a >> > "legjobbs?got". M?s sz?val mik?nt d?ntj?k el, hogy k?t pr?b?lkoz?s >> > k?z?l melyiket tekintj?k jobbnak? >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Feb 24 19:13:56 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 24 Feb 2014 19:13:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <530B8BE4.2030908@t-online.hu> Hali! 2014.02.24. 15:50 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Rossz h?rem van. Nem lehet felsorolni az ?sszes pontot. > A k?rvonal pontjainak sz?moss?ga kontinuum, a felsorol?s pedig > m?g v?gtelen esetben is megsz?ml?lhat?. (Defin?ci? szerint.) Ez korrekt de ha elfogadjuk azt a felt?telez?st, hogy informatikai k?rnyezetben adott val?s-sz?m ?br?zol?si modellekre korl?tozzuk a feladatot akkor az esetek sz?ma m?ris v?ges. Persze ez nem jelenti azt, hogy val?ban fel tudn?nk sorolni egy adott g?pben,(vagy ak?r az ?sszesben, ugye a g?pek megsz?ml?lhat?ak?) sz?val mindez csak a kekecked?s kedv??rt van :-) ?dv. N?meth Tibor From racz.robert.mail.hu at gmail.com Mon Feb 24 19:25:10 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 19:25:10 +0100 Subject: [elektro] Meanwell Message-ID: Sziasztok! Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi jelalak van: http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? ?dv: RR From info at kiralyelektronika.hu Mon Feb 24 19:43:03 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 24 Feb 2014 19:43:03 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: Message-ID: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> > Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi > jelalak van: > http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. > Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) From racz.robert.mail.hu at gmail.com Mon Feb 24 20:01:44 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:01:44 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ok. A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? ?dv: R?cz R?bert ----- Eredeti ?zenet ----- From: Info Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM To: R?cz R?bert Subject: Re: [elektro] Meanwell > Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi > jelalak van: > http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. > Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Feb 24 20:07:36 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:07:36 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <530B9878.40205@freemail.hu> De ?n els? k?rben a garanciapap?r?rt ny?ln?k. ?dv. Zoli 2014.02.24. 19:43 keltez?ssel, Info ?rta: >> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi >> jelalak van: >> http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. >> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? > Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? > ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? > IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From frobi at harden.hu Mon Feb 24 20:18:03 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:18:03 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <530B9AEB.3050204@harden.hu> egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja vel?k iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Ok. > > A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? > > ?dv: > R?cz R?bert > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Info > Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM > To: R?cz R?bert > Subject: Re: [elektro] Meanwell > >> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi >> jelalak van: >> http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. >> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? > > Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? > ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? > IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Mon Feb 24 20:21:35 2014 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:21:35 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene Message-ID: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> Hello Mindenkinek! J?tsz?dom itt egy monitorral... Az van r??rva: LG FLATRON W1946S-BF Megtal?ltam a service manualj?t: http://oldradio.tesla.hu/delete/lg_w1946s.pdf Csakhogy nekem pont a t?p panel rajza k?ne: http://oldradio.tesla.hu/delete/009tapegyseg.jpg Az van r??rva a panelre: 3pagc20005a-r Ezen panel rajza nincs benne a service manualban. Milyen marhas?g ez m?r megint a gy?rt?t?l? Nem tal?lok hozz? rajzot a neten, csak eladni akarj?k 36 eur??rt. Am?gy j?r a t?p panel, csak nem viszi a vil?g?t?st. Ha egyenk?nt leh?zom a f?nycs?veket, akkor sem indul. Ha k?v?lr?l t?pl?lom meg a f?nycs?veket (idegen nagyfeszr?l) (csak az egyik cs?vet pr?b?ltam), akkor rendes k?pet ad a monitor. Egyszer siker?lt el?rnem, hogy elinduljon k?ls? seg?ts?g n?lk?l. Olyan sz?r?csk?l?s j?tt a traf?b?l, hogy csak na! Mindek?zben er?sen v?ltozott (vibr?lt) a monitor f?nyereje. Vagyis 98% biztosra mondom, hogy traf?hib?s. Nem az eny?m a g?p. (illetve ezt m?g nem tudom biztosan) Ha az eny?m volna, arra gondoltam, tekerek bele egy m?sik traf?t. Csakhogy az eredetije valami sz?rnysz?l?tt lapos vacak. Azt ?lve (?jrahasznos?that? ?llapotra) nem szedem sz?t! K?ne egy kapcsol?si rajz, hogy legal?bb l?ssam, hogy milyen (h?ny darab) tekercsek vannak a nagyfesztraf?n. Persze ?tv?lthatn?k CsT ?zemm?dba (b?cs?nat), ?s r?hergelhetn?k a monitor h?t?ra egy kiher?lt kompakt f?nycs? elektronik?t, csak nem tudom, hogy az eredeti elektronika nem szab?lyozta-e a f?nycs?vek f?nyerej?t. G?za From racz.robert.mail.hu at gmail.com Mon Feb 24 20:22:41 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:22:41 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: <530B9878.40205@freemail.hu> References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9878.40205@freemail.hu> Message-ID: <1A62ACE429E24BF38532A3D6FA4AA4A8@RobiPC> Nyilv?n, nem is k?rd?s. ----- Eredeti ?zenet ----- From: Bali Zoltan Sent: Monday, February 24, 2014 8:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Meanwell De ?n els? k?rben a garanciapap?r?rt ny?ln?k. ?dv. Zoli 2014.02.24. 19:43 keltez?ssel, Info ?rta: >> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi >> jelalak van: >> http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. >> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? > Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? > ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? > IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Mon Feb 24 20:25:07 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:25:07 +0100 Subject: [elektro] usb hub Message-ID: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> Sziasztok! Szeretn?k egy olyan USB hub-ot, amit ha r?dugok a 2.0 USB-re a laptopon, akkor csin?l nekem mondjuk kett?n?l t?bb 2.0 USB portot. Ez trivi?lisnak t?nik, de nem az, m?r a harmadikat veszem, ami a le?r?sa szerint ezt csin?lja, de a kimenetein mindegyik csak 1.1-es. Pendriveot r?dugva r?gt?n azt mondja, hogy gyorsabb portra csatlakoztassam. Ja, ?s szeretn?k usb hdd-t is r?tenni, teh?t k?ls? t?pos k?ne. Tudtok olyat aj?nlani, ami t?nyleg tudja ezt? K?szi, Gy?z? --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From racz.robert.mail.hu at gmail.com Mon Feb 24 20:26:11 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:26:11 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: <530B9AEB.3050204@harden.hu> References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: <7C8241CB4F694C19A4D7270FCA70B139@RobiPC> Igaz?b?l nekem is ez a tapasztalatom, csak gondoltam h?tha m?s a v?lem?ny... ?dv: RR ----- Eredeti ?zenet ----- From: Fekete R?bert Sent: Monday, February 24, 2014 8:18 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Meanwell egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja vel?k iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > Ok. > > A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? > > ?dv: > R?cz R?bert > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Info > Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM > To: R?cz R?bert > Subject: Re: [elektro] Meanwell > >> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi >> jelalak van: >> http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. >> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? > > Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? > ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? > IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Mon Feb 24 20:28:14 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:28:14 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530B09B6.9060905@gmail.com> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> Message-ID: <530B9D4E.70001@gmail.com> K?sz?n?m, Pont akartam k?rdezni az USB t?m?t, jobbszeretn?m ?n is ismertebb sw-ekkel hajtani. Egy havern?l l?ttam r?gebben Mach3-at ?s EMC-t, azt mondta csak ezekkel ?rdemes foglalkozni. Milyen printerportot haszn?lsz, k?nyes arra ? (nekem az LPKF protomat nagyon k?nyes volt a soros portra, hw flow control stb, csak m?rk?s darabokkal ment). Nem akarok 3mm-esn?l nagyobb szersz?mmal marni, max. puha anyagokat (pl. szigetel? hab). A kisebbiket akarom venni hely miatt is ?s gondolom az merevebb is (300as). ?n a Kress 800 -ast gondoltam venni bele, 3mm ?s 3.17mm patronokkal. Az?rt nem a proxxon, mert nagyobb fordulatot tud a Kress 800as ?s ehhez kell szerintem a nagy fordulat. A protomatnak nem is tudom hol volt a teteje, de 70k k?r?l is martam vele ?gy r?mlik. J? lenne egy finomabb, nagyobb fordulat? mar?, de az nagyon dr?ga. M?g azon gondolkodtam, hogy veszek j?l csap?gyazott szersz?m befog?t (spindle?) ?s meghajtom egy jobb 3 f?zis? kefen?lk?li modellez? motorral sz?jjal. Van olyan motorom, ami 20k-t sim?n fordul ?s alig van hangja (a meghajt?s jobban s?pol), m?gis kb. 300W az elektromos teljes?tm?nye. A be?ll?t?shoz kell valami c?lszersz?m vagy g?p?sz tud?s (villanyos vagyok :-) ? Vagy ink?bb a ready2run-t aj?nlan?d? Nyomtat?fejed van hozz?? Azt milyen sw-el hajtj?k? K?sz?n?m, JG 2014.02.24. 9:58 keltez?ssel, fabi ?rta: > Szia! > > Nem rossz masina, a tart?ss?g?r?l m?g nem tudok nyilatkozni, csak k?t > h?napja van meg. > A kivitele rendben van, nem gagyi, korrekt m?rn?ki munka, az ?sszerak?s > sim?n ment, nem voltak nagy pontatlans?gok, kell? kitart?ssal sz?pen be > is lehetett ?ll?tani. (Egyelten bakiba futottam bele, a menetes > perselyekb?l el?sz?r ki kellett hajtani a sorj?t, ez csak n?met?l volt > le?rva, miut?n r?j?ttem hogy valami nem stimmel ?s a fot?kb?l sejtettem > hogy ez a kulcs, leford?tottam a google-el.) > USB-t ne vegy?l, csak a saj?t alap szoftver?vel kompatibilis, de a > p?rhuzamos IF szinte b?rmivel hajthat?. > Nagy vasdarabokat ne akarj vele marni, nem arra val?, de r?z ?s alu 2,5 > v. 3-as mar?val sim?n. De enn?l t?bbh?z gyenge ?s a g?pmerevs?ge sem > elegend?. > Nekem egy KRESS 1050 FME mar?motorom volt, ahhoz ?j, 6mm-el hosszabb > motortart? lapot kellett csin?lni, az eredetiben nem f?rt el a > v?zszintes sz?nt?l. De ha ehhez veszel motort, akkor kisebb is el?g. > > Kb. ennyi, rosszat m?g nem tudok r?la mondani, de fontos hogy az ember > tiszt?ban legyen a g?p k?pess?geivel ?s nem v?rjon t?le t?bbet. > > N?lunk a Klavio (t2cnc.hu) forgalmazza, ha nett?ban n?zz?k kb. 10eFt-al > dr?g?bb, de nem tudom kintr?l mennyi a sz?ll?t?s. Mag?nemberk?nt m?r > tal?n kintr?l nyer?bb a 19%-os ?FA miatt. > > ?dv, > fabi > > > > > > > > On 2014-02-23 11:06, Gabor Jordan wrote: >> UDV >> >> Tudtok valamit a stepcraft cnc-rol? Ezt neztem ki: >> http://www.sorotec.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3350_stepcraft-300-ck-diy-mit-parallel-anschluss.html/ >> >> Gugliztam teszteket, osszehasonlitast, de nem talaltam. Mennyire lehet >> kopasallo az aluminiumon gordulo szan? >> >> Nem pcb-re kell, maximum nagyritkan egy egy pici panelre. Sokkal inkabb >> kisebb elolapokhoz, feliratokhoz, gyerekeknek figurakat kivagni, >> modellezeshez stb. >> >> Szerintem nekem ez boven megfelel. >> >> ? >> >> Mas hasonlo kesz gepet tudtok ami arban is hasonlo kategoria? >> >> Ko:sz, >> JG >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Feb 24 20:53:44 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:53:44 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530B9D4E.70001@gmail.com> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> <530B9D4E.70001@gmail.com> Message-ID: <530BA348.9060905@harden.hu> j? a kress csak zajos :) esetleg n?z sz?t alibab?n vagy aliexpressen csajn?z egy 200-500W os v?zh?t?ses motort frekiv?lt?val annyi?rt k?ld el mint amennyi?rt a kresst veszed ha nem olcs?bb persze ehhez meg kell csin?lni a v?zh?t?st, ami p?r cs? szivatty? meg egy nagyobb v?ztart?ly cser?be csendesebb ?s forog 20e-t ha v?letlen nem j? a printerportod pl mach3 hoz van usb-io ?ll?t?lag gy?ny?r?en megy vele 2014-02-24 20:28 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > K?sz?n?m, > > Pont akartam k?rdezni az USB t?m?t, jobbszeretn?m ?n is ismertebb > sw-ekkel hajtani. Egy havern?l l?ttam r?gebben Mach3-at ?s EMC-t, azt > mondta csak ezekkel ?rdemes foglalkozni. Milyen printerportot haszn?lsz, > k?nyes arra ? (nekem az LPKF protomat nagyon k?nyes volt a soros portra, > hw flow control stb, csak m?rk?s darabokkal ment). > Nem akarok 3mm-esn?l nagyobb szersz?mmal marni, max. puha anyagokat (pl. > szigetel? hab). A kisebbiket akarom venni hely miatt is ?s gondolom az > merevebb is (300as). ?n a Kress 800 -ast gondoltam venni bele, 3mm ?s > 3.17mm patronokkal. Az?rt nem a proxxon, mert nagyobb fordulatot tud a > Kress 800as ?s ehhez kell szerintem a nagy fordulat. A protomatnak nem > is tudom hol volt a teteje, de 70k k?r?l is martam vele ?gy r?mlik. J? > lenne egy finomabb, nagyobb fordulat? mar?, de az nagyon dr?ga. M?g azon > gondolkodtam, hogy veszek j?l csap?gyazott szersz?m befog?t (spindle?) > ?s meghajtom egy jobb 3 f?zis? kefen?lk?li modellez? motorral sz?jjal. > Van olyan motorom, ami 20k-t sim?n fordul ?s alig van hangja (a > meghajt?s jobban s?pol), m?gis kb. 300W az elektromos teljes?tm?nye. > > A be?ll?t?shoz kell valami c?lszersz?m vagy g?p?sz tud?s (villanyos > vagyok :-) ? > > Vagy ink?bb a ready2run-t aj?nlan?d? > > Nyomtat?fejed van hozz?? Azt milyen sw-el hajtj?k? > > K?sz?n?m, > > JG > > > 2014.02.24. 9:58 keltez?ssel, fabi ?rta: >> Szia! >> >> Nem rossz masina, a tart?ss?g?r?l m?g nem tudok nyilatkozni, csak k?t >> h?napja van meg. >> A kivitele rendben van, nem gagyi, korrekt m?rn?ki munka, az ?sszerak?s >> sim?n ment, nem voltak nagy pontatlans?gok, kell? kitart?ssal sz?pen be >> is lehetett ?ll?tani. (Egyelten bakiba futottam bele, a menetes >> perselyekb?l el?sz?r ki kellett hajtani a sorj?t, ez csak n?met?l volt >> le?rva, miut?n r?j?ttem hogy valami nem stimmel ?s a fot?kb?l sejtettem >> hogy ez a kulcs, leford?tottam a google-el.) >> USB-t ne vegy?l, csak a saj?t alap szoftver?vel kompatibilis, de a >> p?rhuzamos IF szinte b?rmivel hajthat?. >> Nagy vasdarabokat ne akarj vele marni, nem arra val?, de r?z ?s alu 2,5 >> v. 3-as mar?val sim?n. De enn?l t?bbh?z gyenge ?s a g?pmerevs?ge sem >> elegend?. >> Nekem egy KRESS 1050 FME mar?motorom volt, ahhoz ?j, 6mm-el hosszabb >> motortart? lapot kellett csin?lni, az eredetiben nem f?rt el a >> v?zszintes sz?nt?l. De ha ehhez veszel motort, akkor kisebb is el?g. >> >> Kb. ennyi, rosszat m?g nem tudok r?la mondani, de fontos hogy az ember >> tiszt?ban legyen a g?p k?pess?geivel ?s nem v?rjon t?le t?bbet. >> >> N?lunk a Klavio (t2cnc.hu) forgalmazza, ha nett?ban n?zz?k kb. 10eFt-al >> dr?g?bb, de nem tudom kintr?l mennyi a sz?ll?t?s. Mag?nemberk?nt m?r >> tal?n kintr?l nyer?bb a 19%-os ?FA miatt. >> >> ?dv, >> fabi >> >> >> >> >> >> >> >> On 2014-02-23 11:06, Gabor Jordan wrote: >>> UDV >>> >>> Tudtok valamit a stepcraft cnc-rol? Ezt neztem ki: >>> http://www.sorotec.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3350_stepcraft-300-ck-diy-mit-parallel-anschluss.html/ >>> >>> Gugliztam teszteket, osszehasonlitast, de nem talaltam. Mennyire lehet >>> kopasallo az aluminiumon gordulo szan? >>> >>> Nem pcb-re kell, maximum nagyritkan egy egy pici panelre. Sokkal inkabb >>> kisebb elolapokhoz, feliratokhoz, gyerekeknek figurakat kivagni, >>> modellezeshez stb. >>> >>> Szerintem nekem ez boven megfelel. >>> >>> ? >>> >>> Mas hasonlo kesz gepet tudtok ami arban is hasonlo kategoria? >>> >>> Ko:sz, >>> JG >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> . >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nzoltan at freemail.hu Mon Feb 24 20:54:13 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:54:13 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530B09B6.9060905@gmail.com> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> Message-ID: <530BA365.4050409@freemail.hu> Szia! On 2014-02-24 09:58, fabi wrote: > is lehetett ?ll?tani. (Egyelten bakiba futottam bele, a menetes > perselyekb?l el?sz?r ki kellett hajtani a sorj?t, ez csak n?met?l volt Teh?t ha j?l ?rtem, akkor itt https://www.stepcraft-systems.com/media/k2/items/cache/474f4cdd4383ff91fd1d98bcb039d93b_3_XL.jpg az ?rs?n sima menetes persely van, nem goly?s anya? A t?loldalon egy?bk?nt mi van? Sima r?d? Nem tal?lok k?pet arr?l az oldalr?l. Mekkora a k?pen l?that? ors? ?tm?r?je? Nincs meg v?letlen?l elektronikus form?tumban az ?ssze?ll?t?si ?tmutat?? Nagyon ?rdekelne. :) K?szi, Z. From levlista at e8e.eu Mon Feb 24 20:54:49 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:54:49 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: <530B9AEB.3050204@harden.hu> References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n bel?l kimurdelt. Azt?n azt a t?pust lev?ltotta egy m?sik, ami szint?n el?gg? ki lehetett hegyezve tervez?sileg, mert el?gg? hullottak. Eleve a V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is t?zforr? a burkolat. G?bor > egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja vel?k > iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak > > 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: >> Ok. >> >> A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? >> >> ?dv: >> R?cz R?bert >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Info >> Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM >> To: R?cz R?bert >> Subject: Re: [elektro] Meanwell >> >>> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi >>> jelalak van: >>> http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. >>> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? >> >> Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? >> ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? >> IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Feb 24 21:02:14 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:02:14 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene In-Reply-To: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> Message-ID: <530BA546.1090505@freemail.hu> Hali! Chassis LM84K W1941s keresd. M?shol a W1946S -hez LM84K Chassis -t ?rtak. Nem vagyok biztos benne, de mintha a t?p is rajta lenne, A Scribd elhom?lyos?tja, elektrotany?n meg ell?ttem a k?t let?lt?st m?ra az LM84K miatt. De ott csak W1941S-el van meg. ?dv. Zoli 2014.02.24. 20:21 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Hello Mindenkinek! > > J?tsz?dom itt egy monitorral... > Az van r??rva: LG FLATRON W1946S-BF > Megtal?ltam a service manualj?t: > http://oldradio.tesla.hu/delete/lg_w1946s.pdf > Csakhogy nekem pont a t?p panel rajza k?ne: > http://oldradio.tesla.hu/delete/009tapegyseg.jpg > Az van r??rva a panelre: 3pagc20005a-r > Ezen panel rajza nincs benne a service manualban. > Milyen marhas?g ez m?r megint a gy?rt?t?l? > Nem tal?lok hozz? rajzot a neten, csak eladni akarj?k 36 eur??rt. > > Am?gy j?r a t?p panel, csak nem viszi a vil?g?t?st. > Ha egyenk?nt leh?zom a f?nycs?veket, akkor sem indul. > Ha k?v?lr?l t?pl?lom meg a f?nycs?veket (idegen nagyfeszr?l) > (csak az egyik cs?vet pr?b?ltam), akkor rendes k?pet ad a monitor. > Egyszer siker?lt el?rnem, hogy elinduljon k?ls? seg?ts?g n?lk?l. > Olyan sz?r?csk?l?s j?tt a traf?b?l, hogy csak na! > Mindek?zben er?sen v?ltozott (vibr?lt) a monitor f?nyereje. > Vagyis 98% biztosra mondom, hogy traf?hib?s. > Nem az eny?m a g?p. (illetve ezt m?g nem tudom biztosan) > Ha az eny?m volna, arra gondoltam, tekerek bele egy m?sik traf?t. > Csakhogy az eredetije valami sz?rnysz?l?tt lapos vacak. > Azt ?lve (?jrahasznos?that? ?llapotra) nem szedem sz?t! > K?ne egy kapcsol?si rajz, hogy legal?bb l?ssam, hogy > milyen (h?ny darab) tekercsek vannak a nagyfesztraf?n. > > Persze ?tv?lthatn?k CsT ?zemm?dba (b?cs?nat), > ?s r?hergelhetn?k a monitor h?t?ra egy kiher?lt kompakt > f?nycs? elektronik?t, csak nem tudom, hogy az eredeti > elektronika nem szab?lyozta-e a f?nycs?vek f?nyerej?t. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From anonymus at telemester.hu Mon Feb 24 21:11:24 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:11:24 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene In-Reply-To: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> Message-ID: <530BA76C.7040406@telemester.hu> Szia G?za ! 2014.02.24. 20:21 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Hello Mindenkinek! > > J?tsz?dom itt egy monitorral... > Az van r??rva: LG FLATRON W1946S-BF > > Am?gy j?r a t?p panel, csak nem viszi a vil?g?t?st. Nem is villan indul?skor? Az inverter r?sz ?ltal?ban 12V-r?l megy, ha sz?r?se lekornyad, csin?lhat ilyen hib?t. 1-2 db 1000uF 25 V szokott lenni. > Ha egyenk?nt leh?zom a f?nycs?veket, akkor sem indul. > Ha k?v?lr?l t?pl?lom meg a f?nycs?veket (idegen nagyfeszr?l) > (csak az egyik cs?vet pr?b?ltam), akkor rendes k?pet ad a monitor. > Egyszer siker?lt el?rnem, hogy elinduljon k?ls? seg?ts?g n?lk?l. > Olyan sz?r?csk?l?s j?tt a traf?b?l, hogy csak na! Melyikb?l? A t?p, vagy az inverterekb?l. > Mindek?zben er?sen v?ltozott (vibr?lt) a monitor f?nyereje. > Vagyis 98% biztosra mondom, hogy traf?hib?s. Nem biztos az, lehet ak?r cs? is. Alul, fel?l lakik benne 2-2 db. > Nem az eny?m a g?p. (illetve ezt m?g nem tudom biztosan) > Ha az eny?m volna, arra gondoltam, tekerek bele egy m?sik traf?t. Ha az inverterre gondolsz, felejtsd el. > Csakhogy az eredetije valami sz?rnysz?l?tt lapos vacak. > Azt ?lve (?jrahasznos?that? ?llapotra) nem szedem sz?t! > K?ne egy kapcsol?si rajz, hogy legal?bb l?ssam, hogy > milyen (h?ny darab) tekercsek vannak a nagyfesztraf?n. Azt nem tal?lod meg sehol, de nagy es?llyel szinte mindegyik hasonl? f?nycs?ves? nagyj?b?l egyforma. (gondolom, az LG se gy?rt sokf?l?t, ugyanazt rakja mindegyikbe) Igaz ezzel nem vagy beljebb. :) > > Persze ?tv?lthatn?k CsT ?zemm?dba (b?cs?nat), > ?s r?hergelhetn?k a monitor h?t?ra egy kiher?lt kompakt > f?nycs? elektronik?t, csak nem tudom, hogy az eredeti > elektronika nem szab?lyozta-e a f?nycs?vek f?nyerej?t. Nem biztos, hogy j? ?tlet, mert ezek m?sfajta cs?vek. Jobban j?rsz, ha kir?molod a cs?veket bel?le, ?s ledeket faragsz a hely?re. A t?p csin?l 12 V-ot, (az inverterek is ebb?l csin?lnak villanyt) csak le kell akasztani r?la az eg?sz inverteres h?belevancot. Az eny?mhez m?r megvan a f?lmar?k 5630-as led, csak ?ssze k?ne hegeszteni a 2 cs?kot, meg valami szab?lyz?t faragni hozz?. Az eny?m se indult (hidegen), azt?n egy m?sik monitor?val megcser?ltem a t?pot (invertert), ?s az?ta mindkett? megy h?napok ?ta. Ki ?rti ezt? ?dv.: Anonymus From lista at puzsar.hu Mon Feb 24 21:32:38 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:32:38 +0100 Subject: [elektro] usb hub In-Reply-To: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> References: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> Message-ID: <530BAC66.3010409@puzsar.hu> Hali! nekem nincs ilyen gondom. A k?ls? t?posakkal vigy?zni kell, ?n most vettem egy ilyet: http://www.jtc.hu/termekek/58773786/logilink-4-portos-usb2-0-hub-ki-be-kapcsoloval.html de nem mertem a g?pre dugni, el?bb sz?tszedtem, megn?ztem, az USB 5V-ja direktbe van a k?ls? t?p 5V-j?val nem tudom mi t?rt?nne ha g?pet kikapcsolom, a k?ls? t?p meg bek?ld az alaplapba 2Ampert... kapott egy schottky di?d?t, v?logattam a k?szletemb?l, 0.2V-ost, a wincsim ?gy is megy k?ls? t?p n?lk?l is, nem esik nagyot a fesz, persze az usb k?bel min?s?ge is sz?m?t, van olyanom ami wincsit nem b?r, valami v?kony dr?t lehet benne 2014.02.24. 20:25 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Sziasztok! > > Szeretn?k egy olyan USB hub-ot, amit ha r?dugok a 2.0 USB-re a laptopon, > akkor csin?l nekem mondjuk kett?n?l t?bb 2.0 USB portot. > Ez trivi?lisnak t?nik, de nem az, m?r a harmadikat veszem, ami a le?r?sa > szerint ezt csin?lja, de a kimenetein mindegyik csak 1.1-es. Pendriveot > r?dugva r?gt?n azt mondja, hogy gyorsabb portra csatlakoztassam. > Ja, ?s szeretn?k usb hdd-t is r?tenni, teh?t k?ls? t?pos k?ne. Tudtok > olyat aj?nlani, ami t?nyleg tudja ezt? > > K?szi, Gy?z? > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From anonymus at telemester.hu Mon Feb 24 21:37:17 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:37:17 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530B9D4E.70001@gmail.com> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> <530B9D4E.70001@gmail.com> Message-ID: <530BAD7D.3040902@telemester.hu> Szia ! 2014.02.24. 20:28 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > K?sz?n?m, > > Pont akartam k?rdezni az USB t?m?t, jobbszeretn?m ?n is ismertebb > sw-ekkel hajtani. Egy havern?l l?ttam r?gebben Mach3-at ?s EMC-t, azt > mondta csak ezekkel ?rdemes foglalkozni. A Mach t?k?letes. > Nem akarok 3mm-esn?l nagyobb szersz?mmal marni, Alapvet?en nem is kell. Nagyobbhoz m?r izom is kell. > A protomatnak nem > is tudom hol volt a teteje, de 70k k?r?l is martam vele ?gy r?mlik. Az nagyon soknak t?nik. M?r az 50 k?r?liek se fill?resek. Azt is vedd figyelembe, hogy nagyon bika motor se j? ?tlet, mert be tud rezegni az eg?sz cucc, meg h?t a nagyobb moci nagyobb s?ly is. Ehhez a kis g?phez az 500 W m?r b?ven sok, ny?khoz-grav?roz?shoz a 100 W is el?g. > veszek j?l csap?gyazott szersz?m befog?t (spindle?) Fortuna > ?s meghajtom egy jobb 3 f?zis? kefen?lk?li modellez? motorral sz?jjal. > Van olyan motorom, ami 20k-t sim?n fordul ?s alig van hangja (a > meghajt?s jobban s?pol), m?gis kb. 300W az elektromos teljes?tm?nye. Az el?gg? helyig?nyes, nem kell ide. Egy j? kis motor 30 000-es fordulat k?r?li, jobb fajta. Esetleg egy kisebb a finom mel?khoz. > > A be?ll?t?shoz kell valami c?lszersz?m vagy g?p?sz tud?s (villanyos > vagyok :-) ? Szersz?m nem, fant?zia nem ?rt, de be kell lakni a szerkezetet. > Vagy ink?bb a ready2run-t aj?nlan?d? H?t nem ?lesben gyakorolni. P?r szersz?m ?gyis b?nni fogja, de h?t a tanul?p?nzt, ugye..... :) Nem ?rt a Mach lelkivil?g?t megismerni, van magyar le?r?s is hozz?, el?g r?szletes. Azt?n elkezdeni a k?rrel, t?glalappal..... :) Csak tan?cs: a vas csak az ?v? legyen. ?s akkor nem kell er?m? hozz?. (nekem egy csupasz?tott XP, ?s a Mach, egy 1,6-os P4-el, 512 MB RAMmal. ?dv.: Anonymus From adam.huszar at gmail.com Mon Feb 24 21:40:10 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:40:10 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530BA365.4050409@freemail.hu> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> <530BA365.4050409@freemail.hu> Message-ID: Jah, a k?nai f?ors?t ?n is aj?nlom. Most vettem 800W-os 24.000 RPM-eset. Iszonyat j? kis cucc ?s nagyon halk. De van k?nai 300W-os kis DC f?ors?m is, az olcs?bb, ?s az is piszok j? kis cucc. Tal?lomra Aliexpressr?l: http://www.aliexpress.com/item/300W-spindle-motor-52mm-spindle-fixture-0-3KW-spindle-motor-for-engraving-machine/786456797.html http://www.aliexpress.com/item/Water-Cooling-Spindle-Sets-1pcs-0-8KW-ER11-220V-Spindle-Motor-and-matching-800w-inverter-inverter/1495728646.html ?di 2014-02-24 20:54 GMT+01:00 r3flow : > > Szia! > > > On 2014-02-24 09:58, fabi wrote: >> is lehetett ?ll?tani. (Egyelten bakiba futottam bele, a menetes >> perselyekb?l el?sz?r ki kellett hajtani a sorj?t, ez csak n?met?l volt > > > Teh?t ha j?l ?rtem, akkor itt > > https://www.stepcraft-systems.com/media/k2/items/cache/474f4cdd4383ff91fd1d98bcb039d93b_3_XL.jpg > > az ?rs?n sima menetes persely van, nem goly?s anya? A t?loldalon > egy?bk?nt mi van? Sima r?d? Nem tal?lok k?pet arr?l az oldalr?l. Mekkora > a k?pen l?that? ors? ?tm?r?je? > > Nincs meg v?letlen?l elektronikus form?tumban az ?ssze?ll?t?si ?tmutat?? > Nagyon ?rdekelne. :) > > K?szi, > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 24 21:30:08 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:30:08 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA546.1090505@freemail.hu> Message-ID: Hello Bali Zoltan! > Nem vagyok biztos benne, de mintha a t?p is rajta lenne, Fogtam, ?s let?lt?ttem egy csom? LG rajzot. Ezek kifejezetten szeretik elt?ntetni (letagadni) a transzvertert. Egyik rajzon sem volt! Nemka k?ld?tt egy rajzot, de az az eny?mhez k?pest egy val?s?gos alkatr?sztemet?! Ahogy forgattam az ?n t?ppanelem, ez olyan, mintha a traf?t k?zvetlen?l hajtan? egy 8 l?b? dip tok. Majd m?g nekifutok ?jra, csak el?bb r?k?rdezek a tulajn?l, hogy m?gis mennyire verhetem sz?t. :o) > ...elektrotany?n meg ell?ttem a k?t let?lt?st m?ra... M?ltkor mondta valaki, hogy oda be lehet regelni ingyen. Valami tesztet kellett kit?lteni, ami egyszer? volt. Az?ta van hozz? nevem meg jelszavam, csak mindig elfelejtem. No nem a nevet jelsz?t, hanem azt, hogy van. :o) G?za From lista at puzsar.hu Mon Feb 24 21:52:16 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:52:16 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene In-Reply-To: References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA546.1090505@freemail.hu> Message-ID: <530BB100.8020300@puzsar.hu> 2014.02.24. 21:30 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Ahogy forgattam az ?n t?ppanelem, ez olyan, > mintha a traf?t k?zvetlen?l hajtan? egy 8 l?b? dip tok. n?zd meg az ic tipust, ahhoz keress rajzot, er?sen k?zel?tik a gy?ri aj?nl?st > >> ...elektrotany?n meg ell?ttem a k?t let?lt?st m?ra... > > M?ltkor mondta valaki, hogy oda be lehet regelni ingyen. > Valami tesztet kellett kit?lteni, ami egyszer? volt. > Az?ta van hozz? nevem meg jelszavam, csak mindig elfelejtem. ha sokig nem l?psz be a szerver is elfelejt :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 24 21:52:43 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:52:43 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA76C.7040406@telemester.hu> Message-ID: Hello Anonymus! > > Am?gy j?r a t?p panel, csak nem viszi a vil?g?t?st. > Nem is villan indul?skor? De. Bekapcsol, majd ?jra, majd t?bbet nem. Mintha valami t?l sokat enne benne. > Az inverter r?sz ?ltal?ban 12V-r?l megy, ha sz?r?se lekornyad, > csin?lhat ilyen hib?t. 1-2 db 1000uF 25 V szokott lenni. Kivettem ?ket, ?s r?jukm?rtem. Megvan benn?k az ezer mikro. Szikroszk?ppal is j?k. (felt?lt?m, kis?t?skor szikr?zik) M?g csak nem is p?posak. > > Olyan sz?r?csk?l?s j?tt a traf?b?l, hogy csak na! > Melyikb?l? A t?p, vagy az inverterekb?l. Inverter traf?j?b?l j?n. Nyomkod?sra (traf?, er?b?l ujjal) v?ltozott a hang. > > Vagyis 98% biztosra mondom, hogy traf?hib?s. > Nem biztos az, lehet ak?r cs? is. Alul, fel?l lakik benne 2-2 db. Egy egy cs?vel sem indult el az eredeti t?pj?r?l. Ez?rt gondolom, hogy nem cs?hib?s, hiszen egyszerre csak nem makkan meg mind a kett?. Ha az egyik cs? volna hib?s, a m?sikkal mennie k?ne. Ha a t?p volna hib?s, att?l m?g egy cs?vel el k?ne indulnia. B?r ahogy eln?zem a kapott rajz optos visszacsatol?s?t, b?rmi lehet! > > Ha az eny?m volna, arra gondoltam, tekerek bele egy m?sik traf?t. > Ha az inverterre gondolsz, felejtsd el. Hely van benne b?ven, tehetek oda b?rmit. :o) > > Persze ?tv?lthatn?k CsT ?zemm?dba (b?cs?nat), > > ?s r?hergelhetn?k a monitor h?t?ra egy kiher?lt kompakt > > f?nycs? elektronik?t, csak nem tudom, hogy az eredeti > > elektronika nem szab?lyozta-e a f?nycs?vek f?nyerej?t. > Nem biztos, hogy j? ?tlet, mert ezek m?sfajta cs?vek. Speciel egy k?zi szkenner f?nycs?v?nek t?pj?r?l ind?tottam, mert ?pp az volt k?zn?l. > Jobban j?rsz, ha kir?molod a cs?veket > bel?le, ?s ledeket faragsz a hely?re. El?bb dobom ki! Nem ?r ez a monitor annyit. Pl?ne, hogy nem is az eny?m. Pl?ne, hogy nem is kell. Egyr?szt van tartal?k monitorom, ami m?k?dik. M?sr?szt ha monitort szeretn?k jav?tani, van egy saj?t tulajdon? d?gl?tt LCD is a pinc?ben. Sz?val ennek most csak az?rt futottam neki, mert ?pp itt hever a szob?ban. G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 24 21:54:42 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:54:42 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA546.1090505@freemail.hu> <530BB100.8020300@puzsar.hu> Message-ID: <42B75DB9C9324C9DBA83F98EEA5D4960@NAGY> Hello Pipi! > ha sokig nem l?psz be a szerver is elfelejt :) Szerintem megesett, hogy f?l ?vig nem j?rtam arra. M?r arra sem eml?keztem, hogy van ide accountom. Az volt gyan?s, hogy a b?ng?sz? eml?kezett r?. :o) G?za From lgreczi at gmail.com Mon Feb 24 21:55:24 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Mon, 24 Feb 2014 21:55:24 +0100 Subject: [elektro] usb hub In-Reply-To: <530BAC66.3010409@puzsar.hu> References: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> <530BAC66.3010409@puzsar.hu> Message-ID: <4710209706.20140224215524@gmail.com> > nekem nincs ilyen gondom. > A k?ls? t?posakkal vigy?zni kell, ?n most vettem egy ilyet: > http://www.jtc.hu/termekek/58773786/logilink-4-portos-usb2-0-hub-ki-be-kapcsoloval.html > de nem mertem a g?pre dugni, el?bb sz?tszedtem, megn?ztem, az > USB 5V-ja direktbe van a k?ls? t?p 5V-j?val > nem tudom mi t?rt?nne ha g?pet kikapcsolom, a k?ls? t?p meg bek?ld az alaplapba 2Ampert... > kapott egy schottky di?d?t, v?logattam a k?szletemb?l, > 0.2V-ost, a wincsim ?gy is megy k?ls? t?p n?lk?l is, > nem esik nagyot a fesz, persze az usb k?bel min?s?ge is > sz?m?t, van olyanom ami wincsit nem b?r, > valami v?kony dr?t lehet benne Sajnos ez igaz. N?lunk valamilyen Trust t?pus? k?ls? t?posb?l volt t?bb is, t?bb g?pen el?g sok?ig, gond n?lk?l. Csak akkor lep?dtem meg, amikor viny?b?v?t?s ok?n lekaptam a g?p oldal?t ?s hi?ba kapcsoltam ki, h?ztam ki t?pdug?t, az alaplapi stdby led vil?g?tott lelkesen... Sz?val ez is visszat?pl?lt az usb-re. Sz?tszedve ott volt a di?d?k helye, poz?ci?sz?ma, no meg egy f?liacs?k a k?t pad ?sszek?t?s?re. Igaz, minden g?p kib?rta. From lista at puzsar.hu Mon Feb 24 22:03:59 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 24 Feb 2014 22:03:59 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene In-Reply-To: References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA76C.7040406@telemester.hu> Message-ID: <530BB3BF.5000409@puzsar.hu> > Kivettem ?ket, ?s r?jukm?rtem. > Megvan benn?k az ezer mikro. nem csak kapacot, ESR-t is k?ne m?rni > Szikroszk?ppal is j?k. (felt?lt?m, kis?t?skor szikr?zik) > M?g csak nem is p?posak. >>> Olyan sz?r?csk?l?s j?tt a traf?b?l, hogy csak na! >> Melyikb?l? A t?p, vagy az inverterekb?l. ez majdnem ESR m?r?s :) > > > Egy egy cs?vel sem indult el az eredeti t?pj?r?l. nem bizony, mert a chip figyeli a cs?vek ?ram?t, ha nem stimmel letilt sz?val sim?n lehet cs?hiba, cs? ?reged?s, cs? v?g?n forr. kontakt hiba meg kellene n?zni m?sik hasonl? t?pr?l a cs?veket egyszerre, vagy m?sik moncsicsi cs?veit r?k?tni, azzal elindul-e Ha j?rsz fel?m adok k?lcs?n pr?b?ra -- Pipi http://www.puzsar.hu From jordang.elektro at gmail.com Mon Feb 24 22:07:46 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 24 Feb 2014 22:07:46 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: References: <530B09B6.9060905@gmail.com> <530BA365.4050409@freemail.hu> Message-ID: <530BB4A2.9050306@gmail.com> Ja, most megn?ztem, 60k volt a max fordulat az LPKF-en. Ez az aliexpresses nem t?nik rossznak, de kicsi a fordulat szerintem. Az?rt a sima mar?sokhoz is 20-30k-t haszn?ltam, azzal vitte j?l az FR4-et. Mindenesetre keresgetek m?st is. Azt nem tudom, hogy a proxxon cucc (http://www.proxxon.com/en/micromot/28481.php) sokkal halkabb lenne-e. A proxxon-on nem l?tom ezt specifik?lva. Ellent?tben a kress-el, amin?l specifik?lj?k, ami ?nmag?ban j? jel sztem. http://www.kress-elektrik.com/Power-tools.71+M566297845cc.0.html?&tx_commerce_pi1[catUid]=17&tx_commerce_pi1[showUid]=34 K?sz?n?m, JG 2014.02.24. 21:40 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Jah, a k?nai f?ors?t ?n is aj?nlom. Most vettem 800W-os 24.000 > RPM-eset. Iszonyat j? kis cucc ?s nagyon halk. De van k?nai 300W-os > kis DC f?ors?m is, az olcs?bb, ?s az is piszok j? kis cucc. > > Tal?lomra Aliexpressr?l: > > http://www.aliexpress.com/item/300W-spindle-motor-52mm-spindle-fixture-0-3KW-spindle-motor-for-engraving-machine/786456797.html > http://www.aliexpress.com/item/Water-Cooling-Spindle-Sets-1pcs-0-8KW-ER11-220V-Spindle-Motor-and-matching-800w-inverter-inverter/1495728646.html > > ?di > > 2014-02-24 20:54 GMT+01:00 r3flow : >> Szia! >> >> >> On 2014-02-24 09:58, fabi wrote: >>> is lehetett ?ll?tani. (Egyelten bakiba futottam bele, a menetes >>> perselyekb?l el?sz?r ki kellett hajtani a sorj?t, ez csak n?met?l volt >> >> Teh?t ha j?l ?rtem, akkor itt >> >> https://www.stepcraft-systems.com/media/k2/items/cache/474f4cdd4383ff91fd1d98bcb039d93b_3_XL.jpg >> >> az ?rs?n sima menetes persely van, nem goly?s anya? A t?loldalon >> egy?bk?nt mi van? Sima r?d? Nem tal?lok k?pet arr?l az oldalr?l. Mekkora >> a k?pen l?that? ors? ?tm?r?je? >> >> Nincs meg v?letlen?l elektronikus form?tumban az ?ssze?ll?t?si ?tmutat?? >> Nagyon ?rdekelne. :) >> >> K?szi, >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Feb 24 22:08:27 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 24 Feb 2014 22:08:27 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530BAD7D.3040902@telemester.hu> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> <530B9D4E.70001@gmail.com> <530BAD7D.3040902@telemester.hu> Message-ID: <530BB4CB.8020200@puzsar.hu> > Nem ?rt a Mach lelkivil?g?t megismerni, van magyar le?r?s is hozz?, el?g > Csak tan?cs: a vas csak az ?v? legyen. ?s akkor nem kell er?m? hozz?. > (nekem egy csupasz?tott XP, ?s a Mach, egy 1,6-os P4-el, 512 MB RAMmal. ?s ha j?l eml?kszem illik standard pc-k?nt telep?teni az xp-t, nem ACPI m?dban, ilyenkor le?ll?t?skor j?n a "most m?r kikapcsolhatja..." ?zi valahol le van ?rva... -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Mon Feb 24 22:15:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 24 Feb 2014 22:15:08 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene In-Reply-To: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> Message-ID: Oldradio ?rta, 2014. 02. 24.: > > Persze ?tv?lthatn?k CsT ?zemm?dba (b?cs?nat), > ?s r?hergelhetn?k a monitor h?t?ra egy kiher?lt kompakt :-) igaz?n a fellelhet? alkatr?szek d?ntik el :-) From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 24 22:25:20 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Feb 2014 22:25:20 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA76C.7040406@telemester.hu> <530BB3BF.5000409@puzsar.hu> Message-ID: <9F5FB32907304A15AC3F982BD67A522D@NAGY> Hello Pipi! > nem csak kapacot, ESR-t is k?ne m?rni Holnap nyomok r? pr?b?b?l k?ls? elk?t, vagy m?sik t?pot. > nem bizony, mert a chip figyeli a cs?vek ?ram?t, > ha nem stimmel letilt sz?val sim?n lehet cs?hiba, > cs? ?reged?s, cs? v?g?n forr. kontakt hiba N?zegettem a kapott rajzot, ?s nagyon gyan?s nekem ez a rettenetes visszacsatol? h?l?zat: http://oldradio.tesla.hu/delete/transzverter.gif ?gy nagyj?b?l ?rtem, hogy mi mit csin?l, de mintha a boncolt p?ld?nyban nem ilyen lenne. M?r eleve a traf?t vez?rl? feteket sem l?ttam. A f?nycs?vek ir?ny?b?l nem l?ttam visszacsatol?st. Mondjuk nem is kerestem, az m?r igaz... > Ha j?rsz fel?m adok k?lcs?n pr?b?ra K?sz?n?m, de ennyit az eg?sz nem ?r. Ez is csak egy sz?tszedtem cikk lesz... Ha ?ssze is rakom, ?r?lni fog a koll?ga. De ha nem, h?t nem... G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 24 22:30:26 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Feb 2014 22:30:26 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> Message-ID: <1F270C027EEB497386C058695CDDD18B@NAGY> Hello Cser Tamas! > > Persze ?tv?lthatn?k CsT ?zemm?dba (b?cs?nat), > > ?s r?hergelhetn?k a monitor h?t?ra egy kiher?lt kompakt > igaz?n a fellelhet? alkatr?szek d?ntik el :-) Az idegen transzverter, amivel pr?b?ltam a monitor f?nycs?v?t, az asztalom szerves r?sze volt. Egy k?zi szkennerb?l sz?rmazott. A saj?t cs?v?t hajtotta meg, mint amolyan h?tt?rf?ny. A PC akt?v hangfal?nak t?pj?r?l kapott ?ramot. Konkr?tan az akt?v kishangfalon volt a bakapcsol?ja. G?za From anonymus at telemester.hu Mon Feb 24 22:46:36 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 24 Feb 2014 22:46:36 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene In-Reply-To: References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA76C.7040406@telemester.hu> Message-ID: <530BBDBC.5060405@telemester.hu> 2014.02.24. 21:52 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > De. Bekapcsol, majd ?jra, majd t?bbet nem. Mintha valami t?l sokat > enne benne. Vagy keveset. :) > Kivettem ?ket, ?s r?jukm?rtem. Megvan benn?k az ezer mikro. > Szikroszk?ppal is j?k. (felt?lt?m, kis?t?skor szikr?zik) M?g csak nem > is p?posak. Tudod, semmit nem jelent. :) > Inverter traf?j?b?l j?n. Nyomkod?sra (traf?, er?b?l ujjal) v?ltozott a > hang. Nem t?nik eg?szs?gesnek, nem szoktak azok zajongani. > Egy egy cs?vel sem indult el az eredeti t?pj?r?l. El?g az egyik oldalt lecimb?lni, m?r nem indul. > Ez?rt gondolom, hogy nem cs?hib?s, hiszen egyszerre csak nem makkan > meg mind a kett?. El?g, ha valami param?tere elmegy. > Ha az egyik cs? volna hib?s, a m?sikkal mennie k?ne. Ha a t?p volna > hib?s, att?l m?g egy cs?vel el k?ne indulnia. B?r ahogy eln?zem a > kapott rajz optos visszacsatol?s?t, b?rmi lehet! Nem. Ak?rmi kehe van, le?ll az inverter. Ha sok, ha kev?s. > Hely van benne b?ven, tehetek oda b?rmit. :o) Ezek baromira kihegyezett cuccok.?n m?g nem l?ttam embert, aki megpr?b?lta. De, nem kiz?rt. Az tuti, hogy nem fogn?k bele. > Speciel egy k?zi szkenner f?nycs?v?nek > t?pj?r?l ind?tottam, mert ?pp az volt k?zn?l. Ezeknek lelk?k van. Hogy n?lam a 19-es (hib?s) cucca, megy a 17-esben, gond n?lk?l, a 17-s? meg a 19-esben, sose fog kider?lni, mi?rt. > > El?bb dobom ki! > Nem ?r ez a monitor annyit. Nem biztos. > Pl?ne, hogy nem is az eny?m. Ez m?r nyom?sabb ?rv. > Pl?ne, hogy nem is kell. Szint?n nyom?s. > Egyr?szt van tartal?k monitorom, ami m?k?dik. > M?sr?szt ha monitort szeretn?k jav?tani, van > egy saj?t tulajdon? d?gl?tt LCD is a pinc?ben. > > Sz?val ennek most csak az?rt futottam neki, > mert ?pp itt hever a szob?ban. > > :) ?dv.: Anonymus From lista at puzsar.hu Mon Feb 24 22:46:48 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 24 Feb 2014 22:46:48 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene In-Reply-To: <9F5FB32907304A15AC3F982BD67A522D@NAGY> References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA76C.7040406@telemester.hu> <530BB3BF.5000409@puzsar.hu> <9F5FB32907304A15AC3F982BD67A522D@NAGY> Message-ID: <530BBDC8.3030402@puzsar.hu> > A f?nycs?vek ir?ny?b?l nem l?ttam visszacsatol?st. > Mondjuk nem is kerestem, az m?r igaz... f?nycs?vel sorba sot23 dupla di?da? -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Feb 24 22:48:45 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 24 Feb 2014 22:48:45 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene In-Reply-To: <1F270C027EEB497386C058695CDDD18B@NAGY> References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <1F270C027EEB497386C058695CDDD18B@NAGY> Message-ID: <530BBE3D.8080007@puzsar.hu> 2014.02.24. 22:30 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Cser Tamas! > >>> Persze ?tv?lthatn?k CsT ?zemm?dba (b?cs?nat), >>> ?s r?hergelhetn?k a monitor h?t?ra egy kiher?lt kompakt >> igaz?n a fellelhet? alkatr?szek d?ntik el :-) > > Az idegen transzverter, amivel pr?b?ltam a monitor > f?nycs?v?t, az asztalom szerves r?sze volt. > Egy k?zi szkennerb?l sz?rmazott. abban nincs visszacsatol?s, ?ramot nem figyel, csak k?ldi a kaka?t --- ha pirosas a h?tt?rvili, m?r amikor felvillan ?s l?tszik, az biztos jele a cs? ?reged?snek -- Pipi http://www.puzsar.hu From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 25 03:03:39 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 25 Feb 2014 03:03:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: persze elvi kerdes . ha van egy ellipszist megado , nagy szamu ponthalmazom , akkor azert van esely hogy az origojat meghatarozzam - utana megkeressem az ettol meglevo maximalis tavol levo pontot es a legkozelebbit . mig ez egy nyolcad ellipszis eseten macerasabba valik - persze nyilvan nem lehetetlen . bye dexter 2014. febru?r 24. 16:33 Kiss Gabor ?rta, : > On 02/24/2014 04:25 PM, charles hoss wrote: > > Ertem. A szakasz vs teljes alakzat kerdest probaltam feltenni > > Nincs k?l?nbs?g. Pontosabban egy pontsorozat k?sz?n?viszonyban > sincs a teljes k?rvonallal. ?s k?t v?ges ponthalmaz k?z?l az egyikr?l > neh?z kijelenteni hogy "teljesebben" hat?roz meg egy k?rt, mint a m?sik. > Ez elvi k?rd?s. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From racz.robert.mail.hu at gmail.com Tue Feb 25 07:35:34 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?UTF-8?B?UsOhY3ogUsOzYmVydA==?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 07:35:34 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu><530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: Lehet, hogy m?g reggel van, de ezt hogy kell ?rteni? A meanwell t?pok sz at arok vagy nem? ?dv: RR ----- Eredeti ?zenet ----- From: Acs Gabor Sent: Monday, February 24, 2014 8:54 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Meanwell Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n bel?l kimurdelt. Azt?n azt a t?pust lev?ltotta egy m?sik, ami szint?n el?gg? ki lehetett hegyezve tervez?sileg, mert el?gg? hullottak. Eleve a V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is t?zforr? a burkolat. G?bor > egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja vel?k > iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak > > 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: >> Ok. >> >> A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? >> >> ?dv: >> R?cz R?bert >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Info >> Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM >> To: R?cz R?bert >> Subject: Re: [elektro] Meanwell >> >>> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi >>> jelalak van: >>> http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. >>> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? >> >> Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? >> ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? >> IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Tue Feb 25 08:02:34 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 25 Feb 2014 08:02:34 +0100 Subject: [elektro] Triak kerdes Message-ID: <530C400A.2010507@yahoo.de> Sziasztok! Ket db AC ketyeret kellene mikrokontrollerrol vezerelnem. Az egyik 100W koruli, tiszta ohmikus (futoszal), a masik kis fogyasztasu (20W?) rezgo elektromagnes (akvarium szellozteto). Mivel nincs tapasztalatom a triakokkal, megkerdezlek Benneteket _gyakorlati_ szempontbol. A gugli egy csomo (reszben hitvitanak latszo) talalatot is felhoz, pl. varisztorokrol, stb. A kerdesem ezek utan: elegendo-e egy MOC3041-es opto es egy "akarmilyen" Triak, mondjuk egy Z01-es sorozatu (Z0103, ...), vagy kellenek egyeb "vedelmi eszkozok" is? (Alkerdes: elegendo-e a Z01-es, vagy nagyobb teljesitmenyu kell, mondjuk TIC206-os?) Koszonom elore is a valaszaitokat: Karoly From toth.endre at gmail.com Tue Feb 25 08:33:15 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 25 Feb 2014 08:33:15 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: "Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n bel?l kimurdelt." Illetve: "Eleve a V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is t?zforr? a burkolat." Szerinted? Best regards, Andy 2014-02-25 7:35 GMT+01:00 R?cz R?bert : > Lehet, hogy m?g reggel van, de ezt hogy kell ?rteni? A meanwell t?pok > sz at arok vagy nem? > > ?dv: > RR > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Acs Gabor > Sent: Monday, February 24, 2014 8:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Meanwell > > Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n bel?l > kimurdelt. Azt?n azt a t?pust lev?ltotta egy m?sik, ami szint?n el?gg? ki > lehetett hegyezve tervez?sileg, mert el?gg? hullottak. Eleve a > V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is t?zforr? a > burkolat. > > > G?bor > > >> egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja vel?k >> iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak >> >> 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: >>> Ok. >>> >>> A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? >>> >>> ?dv: >>> R?cz R?bert >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: Info >>> Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM >>> To: R?cz R?bert >>> Subject: Re: [elektro] Meanwell >>> >>>> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi >>>> jelalak van: >>>> http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>>> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. >>>> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? >>> >>> Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? >>> ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? >>> IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Tue Feb 25 08:38:27 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 25 Feb 2014 08:38:27 +0100 Subject: [elektro] Triak kerdes In-Reply-To: <530C400A.2010507@yahoo.de> References: <530C400A.2010507@yahoo.de> Message-ID: <530C4873.2020404@fibermail.hu> Szia! A MOC adatlapban aj?nlott kapcsol?s b?ven el?g. El?g kis teljes?tm?nyr?l van sz?, nem lesz gond. De ha erre j?rsz, adok kicsi SSR-t... JAni > Sziasztok! > > Ket db AC ketyeret kellene mikrokontrollerrol vezerelnem. Az egyik 100W > koruli, tiszta ohmikus (futoszal), a masik kis fogyasztasu (20W?) rezgo > elektromagnes (akvarium szellozteto). > > Mivel nincs tapasztalatom a triakokkal, megkerdezlek Benneteket > _gyakorlati_ szempontbol. A gugli egy csomo (reszben hitvitanak latszo) > talalatot is felhoz, pl. varisztorokrol, stb. > > A kerdesem ezek utan: elegendo-e egy MOC3041-es opto es egy "akarmilyen" > Triak, mondjuk egy Z01-es sorozatu (Z0103, ...), vagy kellenek egyeb > "vedelmi eszkozok" is? (Alkerdes: elegendo-e a Z01-es, vagy nagyobb > teljesitmenyu kell, mondjuk TIC206-os?) > > Koszonom elore is a valaszaitokat: > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 25 08:47:28 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 25 Feb 2014 08:47:28 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA76C.7040406@telemester.hu> <530BB3BF.5000409@puzsar.hu><9F5FB32907304A15AC3F982BD67A522D@NAGY> <530BBDC8.3030402@puzsar.hu> Message-ID: <7F5CE841B14844F8AC6722DB1790FF2F@NAGY> Hello Pipi! > > A f?nycs?vek ir?ny?b?l nem l?ttam visszacsatol?st. > > Mondjuk nem is kerestem, az m?r igaz... > f?nycs?vel sorba sot23 dupla di?da? K?zben megkaptam a j? rajzot: http://oldradio.tesla.hu/delete/transzverterezajo.gif Van itt visszacsatol?s d?givel! Majd bepr?b?lkozok egy letilt?ssal. Az is lehet, a visszacsatol? hurokban m?szott el valami. Mondjuk el?g elszabadult sorv?gfok hangja volt a traf?nak... G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 25 08:48:34 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 25 Feb 2014 08:48:34 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <1F270C027EEB497386C058695CDDD18B@NAGY> <530BBE3D.8080007@puzsar.hu> Message-ID: <99C9494920F346AABD9728350554B076@NAGY> Hello Pipi! > ha pirosas a h?tt?rvili, m?r amikor felvillan > ?s l?tszik, az biztos jele a cs? ?reged?snek A sz?n?vel nem volt baj. Mikor ?pp ment, m?g egy cs?vel n?zve is sz?p feh?r volt. G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 25 08:51:26 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 25 Feb 2014 08:51:26 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA76C.7040406@telemester.hu> <530BBDBC.5060405@telemester.hu> Message-ID: Hello Anonymus! > > Mintha valami t?l sokat enne benne. > Vagy keveset. :) N?zem a rajzot: http://oldradio.tesla.hu/delete/transzverterezajo.gif Lehet ennek b?rmi baja. Majd kicsit belegy?gy?tok, csak el?bb r?k?rdezek a gazd?j?t?l, hogy mivel jav?thatatlan, kidobhatom-e. :o) > > Hely van benne b?ven, tehetek oda b?rmit. :o) > Ezek baromira kihegyezett cuccok. Azon fil?ztam, kiveszem bel?le a hegyez?st. Vil?g?tson a cs?, azt?n k?sz. :o) G?za From psat55 at yahoo.de Tue Feb 25 08:51:56 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 25 Feb 2014 08:51:56 +0100 Subject: [elektro] Triak kerdes In-Reply-To: <530C4873.2020404@fibermail.hu> References: <530C400A.2010507@yahoo.de> <530C4873.2020404@fibermail.hu> Message-ID: <530C4B9C.5070500@yahoo.de> Szia Janos! Koszonom a gyors valaszt, megnyugtattal. Kerdeseim: 1. mi az "erre jarsz" helye? :))) 2. milyen tipusu a "kicsi SSR"? (Mennyi a meghajto arama?) Koszonom: Karoly -------- Original Message -------- > Szia! > A MOC adatlapban aj?nlott kapcsol?s b?ven el?g. > El?g kis teljes?tm?nyr?l van sz?, nem lesz gond. > De ha erre j?rsz, adok kicsi SSR-t... > JAni > >> Sziasztok! >> >> Ket db AC ketyeret kellene mikrokontrollerrol vezerelnem. Az egyik 100W >> koruli, tiszta ohmikus (futoszal), a masik kis fogyasztasu (20W?) rezgo >> elektromagnes (akvarium szellozteto). >> >> Mivel nincs tapasztalatom a triakokkal, megkerdezlek Benneteket >> _gyakorlati_ szempontbol. A gugli egy csomo (reszben hitvitanak latszo) >> talalatot is felhoz, pl. varisztorokrol, stb. >> >> A kerdesem ezek utan: elegendo-e egy MOC3041-es opto es egy "akarmilyen" >> Triak, mondjuk egy Z01-es sorozatu (Z0103, ...), vagy kellenek egyeb >> "vedelmi eszkozok" is? (Alkerdes: elegendo-e a Z01-es, vagy nagyobb >> teljesitmenyu kell, mondjuk TIC206-os?) >> >> Koszonom elore is a valaszaitokat: >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Tue Feb 25 09:00:00 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 25 Feb 2014 09:00:00 +0100 Subject: [elektro] Triak kerdes In-Reply-To: <530C4B9C.5070500@yahoo.de> References: <530C400A.2010507@yahoo.de> <530C4873.2020404@fibermail.hu> <530C4B9C.5070500@yahoo.de> Message-ID: <530C4D80.4070107@fibermail.hu> Szia! Jogos :) Kecskem?ten van p?r sharp s202t02, s216s02. JAni > Szia Janos! > > Koszonom a gyors valaszt, megnyugtattal. > > Kerdeseim: > 1. mi az "erre jarsz" helye? :))) > 2. milyen tipusu a "kicsi SSR"? (Mennyi a meghajto arama?) > > Koszonom: > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Szia! >> A MOC adatlapban aj?nlott kapcsol?s b?ven el?g. >> El?g kis teljes?tm?nyr?l van sz?, nem lesz gond. >> De ha erre j?rsz, adok kicsi SSR-t... >> JAni >> >>> Sziasztok! >>> >>> Ket db AC ketyeret kellene mikrokontrollerrol vezerelnem. Az egyik 100W >>> koruli, tiszta ohmikus (futoszal), a masik kis fogyasztasu (20W?) rezgo >>> elektromagnes (akvarium szellozteto). >>> >>> Mivel nincs tapasztalatom a triakokkal, megkerdezlek Benneteket >>> _gyakorlati_ szempontbol. A gugli egy csomo (reszben hitvitanak latszo) >>> talalatot is felhoz, pl. varisztorokrol, stb. >>> >>> A kerdesem ezek utan: elegendo-e egy MOC3041-es opto es egy "akarmilyen" >>> Triak, mondjuk egy Z01-es sorozatu (Z0103, ...), vagy kellenek egyeb >>> "vedelmi eszkozok" is? (Alkerdes: elegendo-e a Z01-es, vagy nagyobb >>> teljesitmenyu kell, mondjuk TIC206-os?) >>> >>> Koszonom elore is a valaszaitokat: >>> Karoly >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Tue Feb 25 09:11:59 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 25 Feb 2014 09:11:59 +0100 Subject: [elektro] Triak kerdes In-Reply-To: <530C4D80.4070107@fibermail.hu> References: <530C400A.2010507@yahoo.de> <530C4873.2020404@fibermail.hu> <530C4B9C.5070500@yahoo.de> <530C4D80.4070107@fibermail.hu> Message-ID: <530C504F.7080106@yahoo.de> Nagyon koszonom, de sajnos arra fele nem jarok. :) Karoly -------- Original Message -------- > Szia! > Jogos :) > Kecskem?ten van p?r sharp s202t02, s216s02. > JAni > >> Szia Janos! >> >> Koszonom a gyors valaszt, megnyugtattal. >> >> Kerdeseim: >> 1. mi az "erre jarsz" helye? :))) >> 2. milyen tipusu a "kicsi SSR"? (Mennyi a meghajto arama?) >> >> Koszonom: >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Szia! >>> A MOC adatlapban aj?nlott kapcsol?s b?ven el?g. >>> El?g kis teljes?tm?nyr?l van sz?, nem lesz gond. >>> De ha erre j?rsz, adok kicsi SSR-t... >>> JAni >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Ket db AC ketyeret kellene mikrokontrollerrol vezerelnem. Az egyik 100W >>>> koruli, tiszta ohmikus (futoszal), a masik kis fogyasztasu (20W?) rezgo >>>> elektromagnes (akvarium szellozteto). >>>> >>>> Mivel nincs tapasztalatom a triakokkal, megkerdezlek Benneteket >>>> _gyakorlati_ szempontbol. A gugli egy csomo (reszben hitvitanak latszo) >>>> talalatot is felhoz, pl. varisztorokrol, stb. >>>> >>>> A kerdesem ezek utan: elegendo-e egy MOC3041-es opto es egy "akarmilyen" >>>> Triak, mondjuk egy Z01-es sorozatu (Z0103, ...), vagy kellenek egyeb >>>> "vedelmi eszkozok" is? (Alkerdes: elegendo-e a Z01-es, vagy nagyobb >>>> teljesitmenyu kell, mondjuk TIC206-os?) >>>> >>>> Koszonom elore is a valaszaitokat: >>>> Karoly >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 25 09:19:09 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 25 Feb 2014 09:19:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: On 02/24/2014 07:13 PM, Nemeth Tibor wrote: > ?sszesben, ugye a g?pek megsz?ml?lhat?ak?) sz?val mindez csak a > kekecked?s kedv??rt van :-) Laikus szemmel n?zve a matematika az ? bizony?t?saival nem m?s mint sz?ntiszta kekecked?s. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 25 09:23:49 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 25 Feb 2014 09:23:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: On 02/24/2014 05:08 PM, Info wrote: > Szia! > > A defin?ci? valahogy ?gy sz?lna: adott, legal?bb 3 pontb?l ?ll? > halmaz, ?s keress?k azt az ?vet (nem felt?tlen k?r), amelynek > a v?gpontjai biztosan a halmaz hat?rol? elemei (els? ?s utols?), No akkor pontos?tsunk! "Rendezett halmaz". > ?s a legkev?sb? t?r el a halmaz t?bbi pontj?t?l. ?s mit jelent a "legkev?sb?? Mondok n?gy pontot sorrendben: (-1,0) (0,-1) (0,1) (1,0) Melyik az az "?v" ami ezekt?l a legkev?sb? t?r el? ?s mib?l gondolod, hogy a k?t v?gpont abszol?t pontoss?ggal van megadva? Ha a t?bbinek lehet m?r?si hib?ja, akkor azoknak is. > Kell az orig?, az ?v neve ?s param?terei. A neve? Yves. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 25 09:27:38 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 25 Feb 2014 09:27:38 +0100 Subject: [elektro] usb hub In-Reply-To: References: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> Message-ID: On 02/24/2014 09:32 PM, Pipi wrote: > A k?ls? t?posakkal vigy?zni kell, ?n most vettem egy ilyet: > http://www.jtc.hu/termekek/58773786/logilink-4-portos-usb2-0-hub-ki-be-kapcsoloval.html > > de nem mertem a g?pre dugni, el?bb sz?tszedtem, megn?ztem, az USB 5V-ja > direktbe van a k?ls? t?p 5V-j?val > nem tudom mi t?rt?nne ha g?pet kikapcsolom, a k?ls? t?p meg bek?ld az > alaplapba 2Ampert... ?n most ?gy haszn?lom a Raspberry Pimet. A hub fel?l j?n visszafel? a t?p. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kj at faldeko.hu Tue Feb 25 10:02:55 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 10:02:55 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: <530C5C3F.7030009@faldeko.hu> 2014.02.25. 08:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: > "Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n > bel?l kimurdelt." > > Illetve: > > "Eleve a V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is > t?zforr? a burkolat." > > Szerinted? Nos... Ha a 60-80 darab 10000 darabb?l lett, akkor j?, Ha 1000-b?l akkor el?g gagyi. Ha 200-b?l akkor szar... KJ > > Best regards, > Andy > > 2014-02-25 7:35 GMT+01:00 R?cz R?bert : > >> Lehet, hogy m?g reggel van, de ezt hogy kell ?rteni? A meanwell t?pok >> sz at arok vagy nem? >> >> ?dv: >> RR >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Acs Gabor >> Sent: Monday, February 24, 2014 8:54 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Meanwell >> >> Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n bel?l >> kimurdelt. Azt?n azt a t?pust lev?ltotta egy m?sik, ami szint?n el?gg? ki >> lehetett hegyezve tervez?sileg, mert el?gg? hullottak. Eleve a >> V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is t?zforr? a >> burkolat. >> >> >> G?bor >> >> >>> egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja vel?k >>> iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak >>> >>> 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: >>>> Ok. >>>> >>>> A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? >>>> >>>> ?dv: >>>> R?cz R?bert >>>> >>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>> From: Info >>>> Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM >>>> To: R?cz R?bert >>>> Subject: Re: [elektro] Meanwell >>>> >>>>> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi >>>>> jelalak van: >>>>> http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>>>> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. >>>>> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? >>>> Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? >>>> ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? >>>> IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7123 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.24. > > > From bamerbalazs at gmail.com Tue Feb 25 13:28:56 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 13:28:56 +0100 Subject: [elektro] laptop tap es USB fold Message-ID: Szervusz Lista! Kimondhat? ?ltal?nosan, hogy a laptopok (k?l?n?sen Asus EEE) t?p negat?v pontja azonos az USB f?lddel? k?sz?n?m, szia: Bal?zs From szrnka at roxel.hu Tue Feb 25 13:54:09 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 13:54:09 +0100 Subject: [elektro] csavarbolt Pesten In-Reply-To: <530B1D52.2090107@yahoo.de> Message-ID: <3C85406B8E7947B68022805DC5C98DA2@roxel2009> Sziasztok, tudtok olyat, ahol pici (M3 ?s kisebb) csavarokb?l is van b? v?laszt?k? Most ?ppen M2*6 s?llyesztett fej?t nem kapok sehol. M?ltkor M3*5 mm K-B t?vtart?ra volt sz?ks?gem, azt is nehezen tal?ltam. k?sz, ?dv, szr From renyta at t-online.hu Tue Feb 25 14:02:46 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 25 Feb 2014 14:02:46 +0100 Subject: [elektro] csavarbolt Pesten References: <3C85406B8E7947B68022805DC5C98DA2@roxel2009> Message-ID: <7F5D3C41751E4B47B4475B694130E92D@benedekpc> http://www.szogker.hu/ ?dv: bi Szrnka Gy?rgy wrote: > Sziasztok, > > tudtok olyat, ahol pici (M3 ?s kisebb) > csavarokb?l is van b? v?laszt?k? > Most ?ppen M2*6 s?llyesztett fej?t nem kapok > sehol. M?ltkor M3*5 mm K-B t?vtart?ra > volt sz?ks?gem, azt is nehezen tal?ltam. > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 25 14:17:13 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 25 Feb 2014 14:17:13 +0100 Subject: [elektro] csavarbolt Pesten In-Reply-To: References: Message-ID: On 02/25/2014 01:54 PM, Szrnka Gy?rgy wrote: > tudtok olyat, ahol pici (M3 ?s kisebb) > csavarokb?l is van b? v?laszt?k? Be kell ?rned a sz?k v?laszt?kkal. :-( ?r?lj, ha az van amit keresel, nem v?rhatod el, hogy ?s m?g 18 f?le is legyen. Ebben a Felka utcai pinc?ben vettem legut?bb apr? csavarokat. R?m ?ppens?ggel s?llyesztett fej?t akartak tukm?lni... http://bakacsin.ki.iif.hu/cgi-bin/staticmap?center=47.515462%2C19.054227;zoom=19;size=640x640;maptype=hybrid http://www.csavarbolt.hu/ g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From lista at puzsar.hu Tue Feb 25 14:42:28 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 25 Feb 2014 14:42:28 +0100 Subject: [elektro] laptop tap es USB fold In-Reply-To: References: Message-ID: <530C9DC4.6010904@puzsar.hu> 2014.02.25. 13:28 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz Lista! > > Kimondhat? ?ltal?nosan, hogy a laptopok (k?l?n?sen Asus EEE) t?p igen > negat?v pontja azonos az USB f?lddel? eee 4g-t megm?rtem, igen -- Pipi http://www.puzsar.hu From anonymus at telemester.hu Tue Feb 25 14:48:12 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 25 Feb 2014 14:48:12 +0100 Subject: [elektro] csavarbolt Pesten In-Reply-To: References: Message-ID: <530C9F1C.3000703@telemester.hu> Szia ! 2014.02.25. 14:17 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 02/25/2014 01:54 PM, Szrnka Gy?rgy wrote: >> tudtok olyat, ahol pici (M3 ?s kisebb) >> csavarokb?l is van b? v?laszt?k? > Be kell ?rned a sz?k v?laszt?kkal. :-( A Szentendrei ?ton kifel?, jobb oldalon (a piramis ut?n j?val) egy k?k ?p?letben volt egy nagyobb bolt. Ott p?r ?ve, ami kellett, a 90 %-?t megkaptam, M2, M2,5 m?retet is. Csak hosszban nem volt megfelel?, de am?g van cs?p?fog?.... > ?r?lj, ha az van amit keresel, nem v?rhatod el, > hogy ?s m?g 18 f?le is legyen. Amir?l ?n tudok,az ut?bbi 10 ?vben, vagy 3 sz?nt meg. ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Tue Feb 25 14:56:17 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 25 Feb 2014 14:56:17 +0100 Subject: [elektro] csavarbolt Pesten In-Reply-To: <530C9F1C.3000703@telemester.hu> References: <530C9F1C.3000703@telemester.hu> Message-ID: <530CA101.1010203@telemester.hu> Szia ! 2014.02.25. 14:48 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > A Szentendrei ?ton kifel?, jobb oldalon (a piramis ut?n j?val) https://www.google.hu/maps/@47.584842,19.049672,3a,75y,23.7h,92.88t/data=!3m4!1e1!3m2!1s82KWmAxR7WKpekoVaOLZyA!2e0?hl=hu > ?dv.: > Anonymus > > From bamerbalazs at gmail.com Tue Feb 25 15:45:31 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 15:45:31 +0100 Subject: [elektro] laptop tap es USB fold In-Reply-To: <530C9DC4.6010904@puzsar.hu> References: <530C9DC4.6010904@puzsar.hu> Message-ID: > igen >> negat?v pontja azonos az USB f?lddel? > eee 4g-t megm?rtem, igen K?sz?n?m! From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 25 16:09:48 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 25 Feb 2014 16:09:48 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: hamis tapok? ha fenymasolt a matrica az altalaban nem "jelent jot" :) bye dexter On 25 Feb 2014 08:34, "Xorn" wrote: > "Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n > bel?l kimurdelt." > > Illetve: > > "Eleve a V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is > t?zforr? a burkolat." > > Szerinted? > > Best regards, > Andy > > 2014-02-25 7:35 GMT+01:00 R?cz R?bert : > > Lehet, hogy m?g reggel van, de ezt hogy kell ?rteni? A meanwell t?pok > > sz at arok vagy nem? > > > > ?dv: > > RR > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > > From: Acs Gabor > > Sent: Monday, February 24, 2014 8:54 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] Meanwell > > > > Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n bel?l > > kimurdelt. Azt?n azt a t?pust lev?ltotta egy m?sik, ami szint?n el?gg? ki > > lehetett hegyezve tervez?sileg, mert el?gg? hullottak. Eleve a > > V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is t?zforr? a > > burkolat. > > > > > > G?bor > > > > > >> egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja vel?k > >> iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak > >> > >> 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > >>> Ok. > >>> > >>> A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? > >>> > >>> ?dv: > >>> R?cz R?bert > >>> > >>> ----- Eredeti ?zenet ----- > >>> From: Info > >>> Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM > >>> To: R?cz R?bert > >>> Subject: Re: [elektro] Meanwell > >>> > >>>> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi > >>>> jelalak van: > >>>> > http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > >>>> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. > >>>> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? > >>> > >>> Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? > >>> ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? > >>> IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Tue Feb 25 16:13:00 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 25 Feb 2014 16:13:00 +0100 Subject: [elektro] treo 650 Message-ID: <530CB2FC.5060406@gmail.com> Hali! ma a fenti okoska telefonom hirtelen elhalalozott. szerencsere 10 napja mentettem ( :-) ) viszont a neten nem talalok szervizdoksit. ha valaki valami tanyan, egyeb oldalon modon fellelne hozza es el tudna juttatni, megkoszonnem... m?g boncolas elott vagyok. par napot kibir a dolog, van masik... csak jo lenne megmenteni, legalabb az utolso 10 nap adatait. Koszi! Z. From dzoltan.listak at gmail.com Tue Feb 25 16:13:17 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 25 Feb 2014 16:13:17 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: Nalam is van egy Meanwell SP-150-24 aminek amperszaga van... Van valakinek kapcsolasi rajza? Elso korben kiment benne a biztositek, majd kapott egy nagyobbat, R9 mellett levo ellenallasrol nem tudom leolvasni a szinkodot. 2014-02-25 16:09 GMT+01:00 charles hoss : > hamis tapok? > ha fenymasolt a matrica az altalaban nem "jelent jot" :) > bye > dexter > On 25 Feb 2014 08:34, "Xorn" wrote: > > > "Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n > > bel?l kimurdelt." > > > > Illetve: > > > > "Eleve a V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is > > t?zforr? a burkolat." > > > > Szerinted? > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-02-25 7:35 GMT+01:00 R?cz R?bert : > > > Lehet, hogy m?g reggel van, de ezt hogy kell ?rteni? A meanwell t?pok > > > sz at arok vagy nem? > > > > > > ?dv: > > > RR > > > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > > > From: Acs Gabor > > > Sent: Monday, February 24, 2014 8:54 PM > > > To: elektro at tesla.hu > > > Subject: Re: [elektro] Meanwell > > > > > > Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n bel?l > > > kimurdelt. Azt?n azt a t?pust lev?ltotta egy m?sik, ami szint?n el?gg? > ki > > > lehetett hegyezve tervez?sileg, mert el?gg? hullottak. Eleve a > > > V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is t?zforr? a > > > burkolat. > > > > > > > > > G?bor > > > > > > > > >> egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja vel?k > > >> iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak > > >> > > >> 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > > >>> Ok. > > >>> > > >>> A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? > > >>> > > >>> ?dv: > > >>> R?cz R?bert > > >>> > > >>> ----- Eredeti ?zenet ----- > > >>> From: Info > > >>> Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM > > >>> To: R?cz R?bert > > >>> Subject: Re: [elektro] Meanwell > > >>> > > >>>> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az > al?bbi > > >>>> jelalak van: > > >>>> > > > http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > >>>> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. > > >>>> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? > > >>> > > >>> Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? > > >>> ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? > > >>> IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) > > >>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 25 16:17:14 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 25 Feb 2014 16:17:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: On 25 Feb 2014 09:24, "Kiss Gabor" wrote: > > On 02/24/2014 05:08 PM, Info wrote: > > Szia! > > > > A defin?ci? valahogy ?gy sz?lna: adott, legal?bb 3 pontb?l ?ll? > > halmaz, ?s keress?k azt az ?vet (nem felt?tlen k?r), amelynek > > a v?gpontjai biztosan a halmaz hat?rol? elemei (els? ?s utols?), > > No akkor pontos?tsunk! "Rendezett halmaz". > > > ?s a legkev?sb? t?r el a halmaz t?bbi pontj?t?l. > > ?s mit jelent a "legkev?sb?? > Mondok n?gy pontot sorrendben: (-1,0) (0,-1) (0,1) (1,0) > Melyik az az "?v" ami ezekt?l a legkev?sb? t?r el? > > ?s mib?l gondolod, hogy a k?t v?gpont abszol?t pontoss?ggal van > megadva? Ha a t?bbinek lehet m?r?si hib?ja, akkor azoknak is. > > > Kell az orig?, az ?v neve ?s param?terei. > > A neve? Yves. :-) > nevezzuk pityunak (tul a sovenyen) egyebkent nyilvan pongyolan fogalmaztam. sehany pont nem ad egy alakzatot . a vegtelen szamu kivant ponthoz kepest minden keves informacio. ennek ellenere ha egy ellipszist eloallit valami , akkor az szabalyok szerint mukodik, az ellipszis alakjanak vannak szabalyai . ha csak egy rovid szakaszarol van szaz pontom, akkor csak ennyi egyenletet kell felirnom, megoldani es megvan az eredmeny . ha az ellipszis legnagyobb atmeroin megvan ket atlos pont , a legkisebben is megvan ket ellentetes es valahol kozben egy amibol latszik hogy ez tenyleg az , esetleg ismert a tengelyallasa , vagy egy cilus allitotta elo az adatokat , akkor valamivel lehet egyszerubb persze a megoldast keresni es a vegtelennel kacerkodni az ket kulon dolog:) bye dexter > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 25 16:20:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 25 Feb 2014 16:20:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?terhel=E9svizsg=E1lat_PC_t=E1pon?= Message-ID: kiemelve 1 t?pot, az adatlapja ezt tartalmazza --------------- Delta +5V 21A +3,3V 14A +5V & +3,3V egy?ttesen 125W +12V 10A max power 200W --------------------- Chieftec n?melyik?nek a belseje Delta, a m?sikban Sirtec pl. 420w hpc-420 -ban -------------------- a h?szt?sk?s ATX dugaszon a z?ldet (14-es) lef?ldelve a PCt?p beindulhat +3,3V 14A adatb?l R= U/I 3,3/14 = 0,236ohm 3,3*14= 46,2W terhel?st kapna, 5V ?gat 125-46,2 = 78,8W 78,8/5= 15,76A 12Voltos ?gon 200 - 125 = 75W ---> 6,25A ---------------------- azt?n az 5V-ot terheln?m 21A-rel (105W) ?s a 125Wattig kimarad? 25Wattal terheln?m a 3,3V ?gat azt?n a 12V-osat a 10A (120W) ?s a marad?k 80Wattal az 5Voltosat majdcsak kider?lne, hogy melyik ?g b?rja a saj?t terhel?s?t illetve, ha mindegyik b?rja a saj?t adata alapj?n, az el?g j? jel lehet? ha a saj?t ?g?t nem b?rja el, ?s az elko a +/-20% ellen?re sem, az gy?ri hiba is lehet, vagy marketing? persze nem durran?g?zt gy?rtan?k mell?kterm?knek, hanem konyhas?val Hipo (r?gen Hypo) gy?rt?dna From lista at puzsar.hu Tue Feb 25 16:33:24 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 25 Feb 2014 16:33:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?terhel=E9svizsg=E1lat_PC_t=E1pon?= In-Reply-To: References: Message-ID: <530CB7C4.9000402@puzsar.hu> a t?pfeszek hull?moss?g?t is m?red? 2014.02.25. 16:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > kiemelve 1 t?pot, az adatlapja ezt tartalmazza > --------------- > Delta > +5V 21A > +3,3V 14A > +5V & +3,3V egy?ttesen 125W > > +12V 10A > max power 200W > --------------------- > Chieftec n?melyik?nek a belseje Delta, > a m?sikban Sirtec pl. 420w hpc-420 -ban > -------------------- > a h?szt?sk?s ATX dugaszon a z?ldet (14-es) lef?ldelve a PCt?p beindulhat > > +3,3V 14A adatb?l R= U/I 3,3/14 = 0,236ohm > 3,3*14= 46,2W terhel?st kapna, > 5V ?gat 125-46,2 = 78,8W 78,8/5= 15,76A > 12Voltos ?gon 200 - 125 = 75W ---> 6,25A > ---------------------- > azt?n az 5V-ot terheln?m 21A-rel (105W) > ?s a 125Wattig kimarad? 25Wattal terheln?m a 3,3V ?gat > > azt?n a 12V-osat a 10A (120W) ?s a marad?k 80Wattal az 5Voltosat > > majdcsak kider?lne, hogy melyik ?g b?rja a saj?t terhel?s?t > illetve, ha mindegyik b?rja a saj?t adata alapj?n, az el?g j? jel lehet? > > ha a saj?t ?g?t nem b?rja el, ?s az elko a +/-20% ellen?re sem, az gy?ri > hiba is lehet, vagy marketing? > > persze nem durran?g?zt gy?rtan?k mell?kterm?knek, hanem konyhas?val > Hipo (r?gen Hypo) gy?rt?dna > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From eltexto at freemail.hu Tue Feb 25 16:33:46 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 25 Feb 2014 16:33:46 +0100 Subject: [elektro] csavarbolt Pesten In-Reply-To: <3C85406B8E7947B68022805DC5C98DA2@roxel2009> References: <3C85406B8E7947B68022805DC5C98DA2@roxel2009> Message-ID: <530CB7DA.201@freemail.hu> Nekem legut?bb rozsdamentesek kellettek torx kivitelben, k?zt?k 2, 2.5, 3, 4, 5, 6 . Innen rendeltem: N?mely term?k dr?ga, m?sok csak 1000 db-osban kaphat?k(apr? csavarok) de nekem szerencs?re amik kellettek volt 100-200-as kiszerel?sben is. V?rni kellett r?juk. A webshop nem jegyezte meg a rendel?semet a kil?p?s ut?n, de jeleztem is nekik, nem tom megcsin?lt?k e m?r. ?dv. Zoli 2014.02.25. 13:54 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Sziasztok, > > tudtok olyat, ahol pici (M3 ?s kisebb) > csavarokb?l is van b? v?laszt?k? > Most ?ppen M2*6 s?llyesztett fej?t nem kapok > sehol. M?ltkor M3*5 mm K-B t?vtart?ra > volt sz?ks?gem, azt is nehezen tal?ltam. > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szrnka at roxel.hu Tue Feb 25 17:19:09 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 17:19:09 +0100 Subject: [elektro] csavarbolt Pesten In-Reply-To: <530CB7DA.201@freemail.hu> Message-ID: K?sz mindenkinek! Valamelyik majdcsak bej?n. ?dv, szr From maguspr53 at gmail.com Tue Feb 25 17:19:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 25 Feb 2014 17:19:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?terhel=E9svizsg=E1lat_PC_t=E1pon?= In-Reply-To: <530CB7C4.9000402@puzsar.hu> References: <530CB7C4.9000402@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 02. 25.: > a t?pfeszek hull?moss?g?t is m?red? mondjuk 3 FETtel felv?ltva r?ngatn?m a terheket? hol a 12V-ot maximummal, hol a 3,3V-ot a maximummal, hol az 5V-ot maximummal, mondjuk m?sodpercenk?nt, vagy m?g s?r?bben? nyitva vagyok r?, mondjuk a kapcsol?jel kHz meg a t?pban is l?tezik, teh?t a " teherr?ngat?shoz " ak?r onnan is kicsatolhat? lenne > 2014.02.25. 16:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> kiemelve 1 t?pot, az adatlapja ezt tartalmazza >> --------------- >> Delta >> +5V 21A >> +3,3V 14A >> +5V & +3,3V egy?ttesen 125W >> >> +12V 10A >> max power 200W >> --------------------- >> Chieftec n?melyik?nek a belseje Delta, >> a m?sikban Sirtec pl. 420w hpc-420 -ban >> -------------------- >> a h?szt?sk?s ATX dugaszon a z?ldet (14-es) lef?ldelve a PCt?p beindulhat >> >> +3,3V 14A adatb?l R= U/I 3,3/14 = 0,236ohm >> 3,3*14= 46,2W terhel?st kapna, >> 5V ?gat 125-46,2 = 78,8W 78,8/5= 15,76A >> 12Voltos ?gon 200 - 125 = 75W ---> 6,25A >> ---------------------- >> azt?n az 5V-ot terheln?m 21A-rel (105W) >> ?s a 125Wattig kimarad? 25Wattal terheln?m a 3,3V ?gat >> >> azt?n a 12V-osat a 10A (120W) ?s a marad?k 80Wattal az 5Voltosat >> >> majdcsak kider?lne, hogy melyik ?g b?rja a saj?t terhel?s?t >> illetve, ha mindegyik b?rja a saj?t adata alapj?n, az el?g j? jel lehet? >> >> ha a saj?t ?g?t nem b?rja el, ?s az elko a +/-20% ellen?re sem, az gy?ri >> hiba is lehet, vagy marketing? >> >> persze nem durran?g?zt gy?rtan?k mell?kterm?knek, hanem konyhas?val >> Hipo (r?gen Hypo) gy?rt?dna >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Feb 25 17:21:56 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 25 Feb 2014 17:21:56 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: <530CC324.60800@freemail.hu> N?lunk egy n?met g?pben van 3ph v?ltozat. Kb. ?vi 200-250 nap/~24h ?s 3 ?v van m?g?tte. ?dv. Zoli 2014.02.25. 16:13 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > Nalam is van egy Meanwell SP-150-24 aminek amperszaga van... > Van valakinek kapcsolasi rajza? > > Elso korben kiment benne a biztositek, majd kapott egy nagyobbat, R9 > mellett levo ellenallasrol nem tudom leolvasni a szinkodot. > > > 2014-02-25 16:09 GMT+01:00 charles hoss : > > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 25 17:22:27 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 17:22:27 +0100 Subject: [elektro] csavarbolt Pesten In-Reply-To: <530CB7DA.201@freemail.hu> References: <3C85406B8E7947B68022805DC5C98DA2@roxel2009> <530CB7DA.201@freemail.hu> Message-ID: <530CC343.8090207@progzmaster.hu> 2014.02.25. 16:33 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Nekem legut?bb rozsdamentesek kellettek > torx kivitelben, k?zt?k 2, 2.5, 3, 4, 5, 6 . Innen rendeltem: > > > N?mely term?k dr?ga, m?sok csak 1000 db-osban > kaphat?k(apr? csavarok) de nekem szerencs?re amik kellettek > volt 100-200-as kiszerel?sben is. V?rni kellett r?juk. TME-t n?zt?tek m?r? rengeteg f?le csavar, t?vtart?, egy?b mech. emlem van. Csavarok persze csak 100+ t?telben, nem dr?ga. Pl. a k?rt M2x6 s?llyesztettb?l a k?n?lat: http://www.tme.eu/hu/katalog/mechanika-elemek_100336/#id_category=100316&s_field=artykul&s_order=ASC&visible_params=1484%2C532%2C2%2C1482%2C1489%2C329%2C2507%2C2394%2C1494%2C139%2C2393%2C2395%2C822%2C2502%2C2396&used_params=329%3A24855%3B532%3A9084%3B1484%3A9097%3B Ahogy n?zem majdnem mindb?l van is rakt?ron. From pataki.istvan at freemail.hu Tue Feb 25 17:18:03 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 17:18:03 +0100 Subject: [elektro] laptop tap es USB fold References: <530C9DC4.6010904@puzsar.hu> Message-ID: Szerintem ez minden kommersz k?ty?n ?gy kell legyen. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Tuesday, February 25, 2014 2:42 PM Subject: Re: [elektro] laptop tap es USB fold 2014.02.25. 13:28 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz Lista! > > Kimondhat? ?ltal?nosan, hogy a laptopok (k?l?n?sen Asus EEE) t?p igen > negat?v pontja azonos az USB f?lddel? eee 4g-t megm?rtem, igen -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Tue Feb 25 17:32:43 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Tue, 25 Feb 2014 17:32:43 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: Elektrotany?n fenn van az Sp320 ?s az Rsp1000 rajza. 2014. febru?r 25. 16:13 Dukai Zoltan ?rta, : > Nalam is van egy Meanwell SP-150-24 aminek amperszaga van... > Van valakinek kapcsolasi rajza? > > Elso korben kiment benne a biztositek, majd kapott egy nagyobbat, R9 > mellett levo ellenallasrol nem tudom leolvasni a szinkodot. > > > 2014-02-25 16:09 GMT+01:00 charles hoss : > > > hamis tapok? > > ha fenymasolt a matrica az altalaban nem "jelent jot" :) > > bye > > dexter > > On 25 Feb 2014 08:34, "Xorn" wrote: > > > > > "Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n > > > bel?l kimurdelt." > > > > > > Illetve: > > > > > > "Eleve a V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is > > > t?zforr? a burkolat." > > > > > > Szerinted? > > > > > > Best regards, > > > Andy > > > > > > 2014-02-25 7:35 GMT+01:00 R?cz R?bert : > > > > Lehet, hogy m?g reggel van, de ezt hogy kell ?rteni? A meanwell t?pok > > > > sz at arok vagy nem? > > > > > > > > ?dv: > > > > RR > > > > > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > > > > From: Acs Gabor > > > > Sent: Monday, February 24, 2014 8:54 PM > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > Subject: Re: [elektro] Meanwell > > > > > > > > Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n > bel?l > > > > kimurdelt. Azt?n azt a t?pust lev?ltotta egy m?sik, ami szint?n > el?gg? > > ki > > > > lehetett hegyezve tervez?sileg, mert el?gg? hullottak. Eleve a > > > > V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is > t?zforr? a > > > > burkolat. > > > > > > > > > > > > G?bor > > > > > > > > > > > >> egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja > vel?k > > > >> iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak > > > >> > > > >> 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > > > >>> Ok. > > > >>> > > > >>> A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? > > > >>> > > > >>> ?dv: > > > >>> R?cz R?bert > > > >>> > > > >>> ----- Eredeti ?zenet ----- > > > >>> From: Info > > > >>> Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM > > > >>> To: R?cz R?bert > > > >>> Subject: Re: [elektro] Meanwell > > > >>> > > > >>>> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az > > al?bbi > > > >>>> jelalak van: > > > >>>> > > > > > > http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > >>>> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. > > > >>>> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? > > > >>> > > > >>> Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? > > > >>> ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? > > > >>> IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) > > > >>> > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> > > > >> > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hezoli at gmail.com Tue Feb 25 17:38:24 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Tue, 25 Feb 2014 17:38:24 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: Tapasztalataink szerint megb?zhat?ak. Nonstop megy j? sok, t?bbf?le bel?le, TV ?s r?di?ad?kat t?pl?lnak folyamatosan, 50- 1000W ig. Amelyik meghib?sodott az a h?l?zat fel?l kapta a mafl?st. :-)) 2014. febru?r 25. 7:35 R?cz R?bert ?rta, : > Lehet, hogy m?g reggel van, de ezt hogy kell ?rteni? A meanwell t?pok > sz at arok vagy nem? > > ?dv: > RR > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Acs Gabor > Sent: Monday, February 24, 2014 8:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Meanwell > > Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n bel?l > kimurdelt. Azt?n azt a t?pust lev?ltotta egy m?sik, ami szint?n el?gg? ki > lehetett hegyezve tervez?sileg, mert el?gg? hullottak. Eleve a > V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is t?zforr? a > burkolat. > > > G?bor > > > > egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja vel?k > > iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak > > > > 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > >> Ok. > >> > >> A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? > >> > >> ?dv: > >> R?cz R?bert > >> > >> ----- Eredeti ?zenet ----- > >> From: Info > >> Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM > >> To: R?cz R?bert > >> Subject: Re: [elektro] Meanwell > >> > >>> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az al?bbi > >>> jelalak van: > >>> > http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > >>> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. > >>> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? > >> > >> Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? > >> ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? > >> IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From mokros at freemail.hu Tue Feb 25 17:57:17 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 17:57:17 +0100 Subject: [elektro] csavarbolt Pesten References: <3C85406B8E7947B68022805DC5C98DA2@roxel2009> <7F5D3C41751E4B47B4475B694130E92D@benedekpc> Message-ID: <00c401cf324a$a4fac3e0$6603a8c0@internet> A szogker webshop fenntart?sokkal kezelend?. Engem novemberben cs?ny?n megszivattak a webshop szerint rakt?ron l?v?, telefonon ?s mail-ben is visszaigazolt alkatr?szekkel, amik k?z?l van, amit a febru?r k?zep?ig sem siker?lt lesz?ll?taniuk (az?ta m?r nem ?rdekl?dtem ?jb?l n?luk). A k?s?bbi telefonbesz?lget?sek ?s a mail-ek tartalm?nak k?ze nem volt egym?shoz, a rendszer?k m?ly?n valami ?ri?si diszn??l lehet. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Benedek I." Sent: Tuesday, February 25, 2014 2:02 PM Subject: Re: [elektro] csavarbolt Pesten http://www.szogker.hu/ ?dv: bi Szrnka Gy?rgy wrote: > Sziasztok, > > tudtok olyat, ahol pici (M3 ?s kisebb) > csavarokb?l is van b? v?laszt?k? > Most ?ppen M2*6 s?llyesztett fej?t nem kapok > sehol. M?ltkor M3*5 mm K-B t?vtart?ra > volt sz?ks?gem, azt is nehezen tal?ltam. > > k?sz, ?dv, szr From info at kiralyelektronika.hu Tue Feb 25 18:23:48 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 25 Feb 2014 18:23:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Teljes_=28Was=3A_Interpol=E1l=E1s=29?= In-Reply-To: References: <94039333.20140223124749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <162992593.20140225182348@kiralyelektronika.hu> >> A defin?ci? valahogy ?gy sz?lna: adott, legal?bb 3 pontb?l ?ll? >> halmaz, ?s keress?k azt az ?vet (nem felt?tlen k?r), amelynek >> a v?gpontjai biztosan a halmaz hat?rol? elemei (els? ?s utols?), > No akkor pontos?tsunk! "Rendezett halmaz". Ok :) L?nyeg az, hogy az ?v pontjai biztosan egym?s ut?n j?nnek. >> ?s a legkev?sb? t?r el a halmaz t?bbi pontj?t?l. > ?s mit jelent a "legkev?sb?? > Mondok n?gy pontot sorrendben: (-1,0) (0,-1) (0,1) (1,0) > Melyik az az "?v" ami ezekt?l a legkev?sb? t?r el? A m?rt ?s sz?m?tott pontok t?vols?ga kissebb. > ?s mib?l gondolod, hogy a k?t v?gpont abszol?t pontoss?ggal van > megadva? Ha a t?bbinek lehet m?r?si hib?ja, akkor azoknak is. Nincs, de valamihez kell igazodni, m?r ?gy sem ?rhat? fel egzaktul. >> Kell az orig?, az ?v neve ?s param?terei. > A neve? Yves. :-) :D Sztem maradjunk az elipszisn?l. Az m?g egyszer?. From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 25 18:51:57 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 18:51:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RFID_c=EDmke?= Message-ID: <530CD83D.3010603@progzmaster.hu> Hell?! Dolgozik valaki k?z?letek RFID c?mk?vel? ?ntapad?s c?mk?re gondolok, amire vonalk?d nyomtat?val nyomtatni lehet. Google nem nagyon ?rulja el nekem, hogy hozz?vet?legesen mi a piaci ?ra ma egy 13.56MHz-es passz?v c?mk?nek nagy t?telben. From lista at puzsar.hu Tue Feb 25 19:03:03 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 25 Feb 2014 19:03:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android2=2E3_h=EDv=E1slista?= Message-ID: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> Hali! tudtok-e valami progir?l amivel a teljes h?v?slist?ban lehet keresni let?lt?ttem p?r Call log n?z?t, m?k?dik is, de a 2013-as h?v?sokat nem l?tj?k, csak az ideieket Myphone explorer sem l?tja a telefonon is ?rdekes, ha az ?sszes h?v?st list?zom minden l?tszik 2013 janu?rig, ha fogadott, vagy t?rcs?zott list?t k?rek, csak 2014 l?tszik (samu galaxy mini2 telcsim van) K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From potyo.ada at gmail.com Tue Feb 25 19:55:02 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 25 Feb 2014 19:55:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW5kcm9pZDIuMyBow612w6FzbGlzdGE=?= In-Reply-To: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> Message-ID: Ha m?shogy nem, akkor le kell szedni r?la a /data/data/com.android.providers.contacts/databases/contacts2.db f?jlt, ami egy sima sqlite adatb?zis, ?s megn?zni a calls t?bl?t. 2014. febru?r 25. 19:03 Pipi ?rta, : > Hali! > tudtok-e valami progir?l amivel a teljes h?v?slist?ban lehet keresni > let?lt?ttem p?r Call log n?z?t, m?k?dik is, de a 2013-as h?v?sokat nem > l?tj?k, csak az ideieket > Myphone explorer sem l?tja > a telefonon is ?rdekes, ha az ?sszes h?v?st list?zom minden l?tszik 2013 > janu?rig, > ha fogadott, vagy t?rcs?zott list?t k?rek, csak 2014 l?tszik > > (samu galaxy mini2 telcsim van) > > K?szi > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Tue Feb 25 20:02:55 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 25 Feb 2014 20:02:55 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGVyaGVsw6lzdml6c2fDoWxhdCBQQyB0w6Fwb24=?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! M?gus! >persze nem durran?g?zt gy?rtan?k mell?kterm?knek, hanem konyhas?val Hipo (r?gen Hypo) gy?rt?dna H?bakker, mindig azt hittem, n?lam agyamentebb figura nincs a F?ld?n, deh?t v?ns?gemre levert?l, mint vak a poharat...:}} Egy liter Hypo van 30 HUF? Viszont a szer sokmindenre j?, az igaz. Pestisj?rv?ny idej?n direkt j? leend... Gyula From anonymus at telemester.hu Tue Feb 25 20:20:44 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 25 Feb 2014 20:20:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGVyaGVsw6lzdml6c2fDoWxhdCBQQyB0w6Fwb24=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <530CED0C.5080103@telemester.hu> Szia ! 2014.02.25. 20:02 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > > H?bakker, mindig azt hittem, n?lam agyamentebb > figura nincs a F?ld?n, Al?becs?lted magad. :) > Egy liter Hypo van 30 HUF? Nem tudom mennyi, de nem fogy bel?le kannasz?m, mifel?nk. De M?gus ?sszehoz p?r kW elf?st?l?s?vel valamennyit, nem kell boltba menni ?rte. A s?t meg lehet, hogy hyp?b?l ?ll?tja el?, ?gy meg van a recirk. :) Tiszta z?ld technol?gia. Bocs M?gus, de nem lehetett kihagyni. Ha meg csak ?gy k?s?rletezget az emberfia, teljesen rendben van. :) > > > Viszont a szer sokmindenre j?, az igaz. > Pestisj?rv?ny idej?n direkt j? leend... Igaz, a pestis sem t?l gyakori manaps?g errefel?, de mit lehet tudni. :) Olyasmi ez, mint a kopog?s, ami elriasztja az oroszl?nokat. :) ?dv.: Anonymus From lista at puzsar.hu Tue Feb 25 20:28:23 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 25 Feb 2014 20:28:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android2=2E3_h=EDv=E1slista?= In-Reply-To: References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> Message-ID: <530CEED7.9070803@puzsar.hu> 2014.02.25. 19:55 keltez?ssel, potyo ?rta: > Ha m?shogy nem, akkor le kell szedni r?la a > /data/data/com.android.providers.contacts/databases/contacts2.db f?jlt, ami > egy sima sqlite adatb?zis, ?s megn?zni a calls t?bl?t. ehhez rootolni kell a telefont? ez a mappa ?resnek l?tszik -- Pipi http://www.puzsar.hu From potyo.ada at gmail.com Tue Feb 25 20:48:18 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 25 Feb 2014 20:48:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW5kcm9pZDIuMyBow612w6FzbGlzdGE=?= In-Reply-To: <530CEED7.9070803@puzsar.hu> References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> <530CEED7.9070803@puzsar.hu> Message-ID: Most hogy mondod, megn?ztem, nekem is ?resnek l?tszik, pedig az eny?m r?ad?sul rootolt is. ?n egy Android Device Bridge nev? holmival szedtem le parancssorb?l, mert nekem a telefonk?nyv kellett, ?s a t?r?tt ?rint?s?rz?kel? miatt m?shogy nem tudtam hozz?jutni egy telefonsz?mhoz. De hogy ott volt a f?jl, az biztos, ?gyhogy csak ?resnek l?tszik a mappa, val?j?ban nem az. Ez az Android Device Bridge (sokszor ADB-k?nt eml?tik) az Android SDK-ban van, ?n Linuxon haszn?ltam, tal?n l?tezik valami windows-os verzi?ja is. Miel?tt b?rki ?rn?, tudom, hogy l?tezik google sync, meg marketr?l is lehet a telefonra olyan programot telep?teni, amivel t?volr?l el?rhet?, de egyr?szt frissen mentett sz?m volt, ?s nem volt m?g felszinkroniz?lva, m?sr?szt sem wifi, sem mobil adatkapcsolatot nem tartom bekapcsolva, ?gy nem lehetett t?volr?l semmit sem telep?teni r?. 2014. febru?r 25. 20:28 Pipi ?rta, : > 2014.02.25. 19:55 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Ha m?shogy nem, akkor le kell szedni r?la a > > /data/data/com.android.providers.contacts/databases/contacts2.db f?jlt, > ami > > egy sima sqlite adatb?zis, ?s megn?zni a calls t?bl?t. > ehhez rootolni kell a telefont? ez a mappa ?resnek l?tszik > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Tue Feb 25 20:55:34 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 25 Feb 2014 20:55:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android2=2E3_h=EDv=E1slista?= In-Reply-To: References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> <530CEED7.9070803@puzsar.hu> Message-ID: <530CF536.9090805@puzsar.hu> 2014.02.25. 20:48 keltez?ssel, potyo ?rta: > Most hogy mondod, megn?ztem, nekem is ?resnek l?tszik, pedig az eny?m > r?ad?sul rootolt is. ?n egy Android Device Bridge nev? holmival szedtem le > parancssorb?l, mert nekem a telefonk?nyv kellett, ?s a t?r?tt > ?rint?s?rz?kel? miatt m?shogy nem tudtam hozz?jutni egy telefonsz?mhoz. De > hogy ott volt a f?jl, az biztos, ?gyhogy csak ?resnek l?tszik a mappa, > val?j?ban nem az. Ez az Android Device Bridge (sokszor ADB-k?nt eml?tik) az > Android SDK-ban van, ?n Linuxon haszn?ltam, tal?n l?tezik valami windows-os > verzi?ja is. el?g bonyolultnak t?nik K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From potyo.ada at gmail.com Tue Feb 25 21:04:36 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 25 Feb 2014 21:04:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW5kcm9pZDIuMyBow612w6FzbGlzdGE=?= In-Reply-To: <530CF536.9090805@puzsar.hu> References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> <530CEED7.9070803@puzsar.hu> <530CF536.9090805@puzsar.hu> Message-ID: ?n kb. m?sf?l-k?t ?ra neten t?rk?l?s ut?n j?ttem r? az ADB-s megold?sra, ut?na m?r 2-3 perc alatt megvolt az eg?sz. Vedd ?gy, hogy te m?r megsp?roltad a m?sf?l-k?t ?r?t :-)) Itt a parancssor, amire sz?ks?ged van: ./adb start-server // ezzel elind?tod az adb szervert ./adb usb // ?jraindul az adb szerver usb m?dban ./adb devices // kilist?zza az el?rhet? eszk?z?ket ./adb pull /data/data/com.android.providers.contacts/databases/contacts2.db /tmp/contacts.db // ezzel pedig ?tm?soltad a f?jlt a tmp mapp?ba Itt meg egy le?r?s, hogy telep?tsd az ADB-t windows-ra, ha ?pp arra kell: http://www.android.gs/install-android-sdk-adb-windows/ Mondjuk azt nem tudom, hogy rootol?s n?lk?l is megy-e, de tal?n igen. Viszont az usb debuggol?snak enged?lyezve kell lennie a telefonon (USB debugging angolul, ezt keresd meg, a ti?dben hol kell bekapcsolni) 2014. febru?r 25. 20:55 Pipi ?rta, : > 2014.02.25. 20:48 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Most hogy mondod, megn?ztem, nekem is ?resnek l?tszik, pedig az eny?m > > r?ad?sul rootolt is. ?n egy Android Device Bridge nev? holmival szedtem > le > > parancssorb?l, mert nekem a telefonk?nyv kellett, ?s a t?r?tt > > ?rint?s?rz?kel? miatt m?shogy nem tudtam hozz?jutni egy telefonsz?mhoz. > De > > hogy ott volt a f?jl, az biztos, ?gyhogy csak ?resnek l?tszik a mappa, > > val?j?ban nem az. Ez az Android Device Bridge (sokszor ADB-k?nt eml?tik) > az > > Android SDK-ban van, ?n Linuxon haszn?ltam, tal?n l?tezik valami > windows-os > > verzi?ja is. > el?g bonyolultnak t?nik > K?szi > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Feb 25 21:10:47 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 25 Feb 2014 21:10:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android2=2E3_h=EDv=E1slista?= In-Reply-To: References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> <530CEED7.9070803@puzsar.hu> <530CF536.9090805@puzsar.hu> Message-ID: 4.0-s Androidt?l megy. 2.3-on nem, csak rootolva. Best regards, Andy 2014-02-25 21:04 GMT+01:00 potyo : > ?n kb. m?sf?l-k?t ?ra neten t?rk?l?s ut?n j?ttem r? az ADB-s megold?sra, > ut?na m?r 2-3 perc alatt megvolt az eg?sz. Vedd ?gy, hogy te m?r > megsp?roltad a m?sf?l-k?t ?r?t :-)) Itt a parancssor, amire sz?ks?ged van: > > ./adb start-server // ezzel elind?tod az adb szervert > ./adb usb // ?jraindul az adb szerver usb m?dban > ./adb devices // kilist?zza az el?rhet? eszk?z?ket > ./adb pull /data/data/com.android.providers.contacts/databases/contacts2.db > /tmp/contacts.db // ezzel pedig ?tm?soltad a f?jlt a tmp mapp?ba > > Itt meg egy le?r?s, hogy telep?tsd az ADB-t windows-ra, ha ?pp arra kell: > http://www.android.gs/install-android-sdk-adb-windows/ > > Mondjuk azt nem tudom, hogy rootol?s n?lk?l is megy-e, de tal?n igen. > Viszont az usb debuggol?snak enged?lyezve kell lennie a telefonon (USB > debugging angolul, ezt keresd meg, a ti?dben hol kell bekapcsolni) > > > 2014. febru?r 25. 20:55 Pipi ?rta, : > >> 2014.02.25. 20:48 keltez?ssel, potyo ?rta: >> > Most hogy mondod, megn?ztem, nekem is ?resnek l?tszik, pedig az eny?m >> > r?ad?sul rootolt is. ?n egy Android Device Bridge nev? holmival szedtem >> le >> > parancssorb?l, mert nekem a telefonk?nyv kellett, ?s a t?r?tt >> > ?rint?s?rz?kel? miatt m?shogy nem tudtam hozz?jutni egy telefonsz?mhoz. >> De >> > hogy ott volt a f?jl, az biztos, ?gyhogy csak ?resnek l?tszik a mappa, >> > val?j?ban nem az. Ez az Android Device Bridge (sokszor ADB-k?nt eml?tik) >> az >> > Android SDK-ban van, ?n Linuxon haszn?ltam, tal?n l?tezik valami >> windows-os >> > verzi?ja is. >> el?g bonyolultnak t?nik >> K?szi >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 25 22:15:26 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 25 Feb 2014 22:15:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android2=2E3_h=EDv=E1slista?= In-Reply-To: References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> <530CEED7.9070803@puzsar.hu> Message-ID: <530D07EE.3000203@progzmaster.hu> 2014.02.25. 20:48 keltez?ssel, potyo ?rta: > Miel?tt b?rki ?rn?, tudom, hogy l?tezik google sync, meg marketr?l is lehet > a telefonra olyan programot telep?teni, amivel t?volr?l el?rhet?, de > egyr?szt frissen mentett sz?m volt, ?s nem volt m?g felszinkroniz?lva, > m?sr?szt sem wifi, sem mobil adatkapcsolatot nem tartom bekapcsolva, ?gy > nem lehetett t?volr?l semmit sem telep?teni r?. adb install :-D From potyo.ada at gmail.com Tue Feb 25 22:17:46 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 25 Feb 2014 22:17:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW5kcm9pZDIuMyBow612w6FzbGlzdGE=?= In-Reply-To: <530D07EE.3000203@progzmaster.hu> References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> <530CEED7.9070803@puzsar.hu> <530D07EE.3000203@progzmaster.hu> Message-ID: Ja, amikor m?r az ADB-re r?tal?ltam, onnan m?r ment volna a dolog nekem is :-)) De akkor csak ez a sz?m volt a l?nyeg, r?gi telefonomba ?traktam a sim k?rty?t, am?g megj?tt az ?j ?rint?s?rz?kel?. 2014. febru?r 25. 22:15 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.02.25. 20:48 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Miel?tt b?rki ?rn?, tudom, hogy l?tezik google sync, meg marketr?l is > lehet > > a telefonra olyan programot telep?teni, amivel t?volr?l el?rhet?, de > > egyr?szt frissen mentett sz?m volt, ?s nem volt m?g felszinkroniz?lva, > > m?sr?szt sem wifi, sem mobil adatkapcsolatot nem tartom bekapcsolva, ?gy > > nem lehetett t?volr?l semmit sem telep?teni r?. > > adb install :-D > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Tue Feb 25 23:12:59 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 25 Feb 2014 23:12:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android2=2E3_h=EDv=E1slista?= In-Reply-To: References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> <530CEED7.9070803@puzsar.hu> <530CF536.9090805@puzsar.hu> Message-ID: <530D156B.3010403@puzsar.hu> Hali! erre alszom m?g, merem/nem merem... elcseszni nem akarom K?szi t?bbieknek is 2014.02.25. 21:04 keltez?ssel, potyo ?rta: > ?n kb. m?sf?l-k?t ?ra neten t?rk?l?s ut?n j?ttem r? az ADB-s megold?sra, > ut?na m?r 2-3 perc alatt megvolt az eg?sz. Vedd ?gy, hogy te m?r > megsp?roltad a m?sf?l-k?t ?r?t :-)) Itt a parancssor, amire sz?ks?ged van: > > ./adb start-server // ezzel elind?tod az adb szervert > ./adb usb // ?jraindul az adb szerver usb m?dban > ./adb devices // kilist?zza az el?rhet? eszk?z?ket > ./adb pull /data/data/com.android.providers.contacts/databases/contacts2.db > /tmp/contacts.db // ezzel pedig ?tm?soltad a f?jlt a tmp mapp?ba > > Itt meg egy le?r?s, hogy telep?tsd az ADB-t windows-ra, ha ?pp arra kell: > http://www.android.gs/install-android-sdk-adb-windows/ > > Mondjuk azt nem tudom, hogy rootol?s n?lk?l is megy-e, de tal?n igen. > Viszont az usb debuggol?snak enged?lyezve kell lennie a telefonon (USB > debugging angolul, ezt keresd meg, a ti?dben hol kell bekapcsolni) > -- Pipi http://www.puzsar.hu From potyo.ada at gmail.com Tue Feb 25 23:30:06 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 25 Feb 2014 23:30:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW5kcm9pZDIuMyBow612w6FzbGlzdGE=?= In-Reply-To: <530D156B.3010403@puzsar.hu> References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> <530CEED7.9070803@puzsar.hu> <530CF536.9090805@puzsar.hu> <530D156B.3010403@puzsar.hu> Message-ID: Szerintem elrontani nem lehet vele semmit sem, maximum nem m?k?dik ?s akkor n?mi id?t vesztett?l. 2014. febru?r 25. 23:12 Pipi ?rta, : > Hali! > erre alszom m?g, merem/nem merem... > elcseszni nem akarom > K?szi t?bbieknek is > > 2014.02.25. 21:04 keltez?ssel, potyo ?rta: > > ?n kb. m?sf?l-k?t ?ra neten t?rk?l?s ut?n j?ttem r? az ADB-s megold?sra, > > ut?na m?r 2-3 perc alatt megvolt az eg?sz. Vedd ?gy, hogy te m?r > > megsp?roltad a m?sf?l-k?t ?r?t :-)) Itt a parancssor, amire sz?ks?ged > van: > > > > ./adb start-server // ezzel elind?tod az adb szervert > > ./adb usb // ?jraindul az adb szerver usb m?dban > > ./adb devices // kilist?zza az el?rhet? eszk?z?ket > > ./adb pull > /data/data/com.android.providers.contacts/databases/contacts2.db > > /tmp/contacts.db // ezzel pedig ?tm?soltad a f?jlt a tmp mapp?ba > > > > Itt meg egy le?r?s, hogy telep?tsd az ADB-t windows-ra, ha ?pp arra kell: > > http://www.android.gs/install-android-sdk-adb-windows/ > > > > Mondjuk azt nem tudom, hogy rootol?s n?lk?l is megy-e, de tal?n igen. > > Viszont az usb debuggol?snak enged?lyezve kell lennie a telefonon (USB > > debugging angolul, ezt keresd meg, a ti?dben hol kell bekapcsolni) > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 01:20:31 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 01:20:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?terhel=E9svizsg=E1lat_PC_t=E1pon?= In-Reply-To: <530CED0C.5080103@telemester.hu> References: <530CED0C.5080103@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2014. 02. 25.: >> Egy liter Hypo van 30 HUF? > > Nem tudom mennyi, de nem fogy bel?le kannasz?m, mifel?nk. pl. h?zi medence http://hydroline.hu/hu/tippek_az_uzemeltetesre/reszletek/34_mi_a_sosvizes_fertotlenites_hatasmechanizmusa/ ?ltal?ban 5-10 kg/m3 a sz?ks?ges koncentr?ci?, ami pl. egy 50 m3-es medence eset?ben azt jelenti, hogy 250-500 kg s?t kell ?nten?nk a v?zbe a medence felt?lt?sekor. A s?b?l a fert?tlen?t? k?sz?l?kben, elektrok?miai reakci? (elektrol?zis) r?v?n kl?rg?z k?pz?dik, a kl?rg?z ?s v?z reakci?j?b?l pedig hipokl?rossav (HClO), a tulajdonk?ppeni szabad akt?v kl?r j?n l?tre, ugyanaz a vegy?let, amely a hagyom?nyos kl?rtablett?k, kl?rg?z, kl?rdioxid, vagy hip? alkalmaz?sakor. Ezt az egyszer? kl?rteszterekkel v?gzett m?r?ssel ellen?rizhetj?k. NaCl +2 H2O=>HOCl +H2+NaOH > De M?gus ?sszehoz p?r kW elf?st?l?s?vel valamennyit, nem kell boltba ez csak a m?r?shez sz?ks?ges mennyis?gben kell(ene) > menni ?rte. A s?t meg lehet, hogy hyp?b?l ?ll?tja el?, ?gy meg van a From charles.hoss at gmail.com Wed Feb 26 01:53:36 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 26 Feb 2014 01:53:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?terhel=E9svizsg=E1lat_PC_t=E1pon?= In-Reply-To: References: <530CED0C.5080103@telemester.hu> Message-ID: jo , de ez nem hypo , hanem bio eljaras , lehet akar tengeri vagy himalajai soval is csinalni . :) bye dexter 2014. febru?r 26. 1:20 Cser Tamas ?rta, : > Anonymus ?rta, 2014. 02. 25.: > > >> Egy liter Hypo van 30 HUF? > > > > Nem tudom mennyi, de nem fogy bel?le kannasz?m, mifel?nk. > > pl. h?zi medence > > http://hydroline.hu/hu/tippek_az_uzemeltetesre/reszletek/34_mi_a_sosvizes_fertotlenites_hatasmechanizmusa/ > > ?ltal?ban 5-10 kg/m3 a sz?ks?ges koncentr?ci?, ami pl. egy 50 m3-es > medence eset?ben azt jelenti, hogy 250-500 kg s?t kell ?nten?nk a > v?zbe a medence felt?lt?sekor. A s?b?l a fert?tlen?t? k?sz?l?kben, > elektrok?miai reakci? (elektrol?zis) r?v?n kl?rg?z k?pz?dik, a kl?rg?z > ?s v?z reakci?j?b?l pedig hipokl?rossav (HClO), a tulajdonk?ppeni > szabad akt?v kl?r j?n l?tre, ugyanaz a vegy?let, amely a hagyom?nyos > kl?rtablett?k, kl?rg?z, kl?rdioxid, vagy hip? alkalmaz?sakor. Ezt az > egyszer? kl?rteszterekkel v?gzett m?r?ssel ellen?rizhetj?k. > NaCl +2 H2O=>HOCl +H2+NaOH > > > De M?gus ?sszehoz p?r kW elf?st?l?s?vel valamennyit, nem kell boltba > > ez csak a m?r?shez sz?ks?ges mennyis?gben kell(ene) > > > menni ?rte. A s?t meg lehet, hogy hyp?b?l ?ll?tja el?, ?gy meg van a > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 03:16:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 03:16:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?terhel=E9svizsg=E1lat_PC_t=E1pon?= In-Reply-To: References: <530CED0C.5080103@telemester.hu> Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 02. 26.: > jo , de ez nem hypo , hanem bio eljaras , lehet akar tengeri vagy himalajai > soval is csinalni . > > :) :-) ipari m?dszerek k?z?l is a konyhas?b?l val? elektrol?zis a legolcs?bb :-) nekem meg az elektr?dok bel?gat?s?nak v?ltoztat?s?val els? kanyarban k?nnyebbnek t?nik, mint cek?szb?l el??ll?tani From dzoltan.listak at gmail.com Wed Feb 26 07:07:55 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 26 Feb 2014 07:07:55 +0100 Subject: [elektro] Meanwell In-Reply-To: References: <1777437124.20140224194303@kiralyelektronika.hu> <530B9AEB.3050204@harden.hu> Message-ID: Koszonom! Megnezem. 2014-02-25 17:32 GMT+01:00 Hermesz Zoltan : > Elektrotany?n fenn van az Sp320 ?s az Rsp1000 rajza. > > > 2014. febru?r 25. 16:13 Dukai Zoltan ?rta, : > > > Nalam is van egy Meanwell SP-150-24 aminek amperszaga van... > > Van valakinek kapcsolasi rajza? > > > > Elso korben kiment benne a biztositek, majd kapott egy nagyobbat, R9 > > mellett levo ellenallasrol nem tudom leolvasni a szinkodot. > > > > > > 2014-02-25 16:09 GMT+01:00 charles hoss : > > > > > hamis tapok? > > > ha fenymasolt a matrica az altalaban nem "jelent jot" :) > > > bye > > > dexter > > > On 25 Feb 2014 08:34, "Xorn" wrote: > > > > > > > "Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n > > > > bel?l kimurdelt." > > > > > > > > Illetve: > > > > > > > > "Eleve a V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is > > > > t?zforr? a burkolat." > > > > > > > > Szerinted? > > > > > > > > Best regards, > > > > Andy > > > > > > > > 2014-02-25 7:35 GMT+01:00 R?cz R?bert >: > > > > > Lehet, hogy m?g reggel van, de ezt hogy kell ?rteni? A meanwell > t?pok > > > > > sz at arok vagy nem? > > > > > > > > > > ?dv: > > > > > RR > > > > > > > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > > > > > From: Acs Gabor > > > > > Sent: Monday, February 24, 2014 8:54 PM > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > Subject: Re: [elektro] Meanwell > > > > > > > > > > Egy m?sik ismer?s?dnek ?sszej?tt vagy 60-80 darab, ami a garid?n > > bel?l > > > > > kimurdelt. Azt?n azt a t?pust lev?ltotta egy m?sik, ami szint?n > > el?gg? > > > ki > > > > > lehetett hegyezve tervez?sileg, mert el?gg? hullottak. Eleve a > > > > > V?gfelhaszn?l? el?gg? nehezm?nyezte, hogy kis terhel?sn?l is > > t?zforr? a > > > > > burkolat. > > > > > > > > > > > > > > > G?bor > > > > > > > > > > > > > > >> egyik ismer?s rak?sra pakolja ?ket, eddig nem igaz?n volt gondja > > vel?k > > > > >> iparba is raktam m?r p?r db ot, ott is j?k voltak > > > > >> > > > > >> 2014-02-24 20:01 keltez?ssel, R?cz R?bert ?rta: > > > > >>> Ok. > > > > >>> > > > > >>> A Meanwell t?pok milyen min?s?gi kateg?ri?t k?pviselnek? > > > > >>> > > > > >>> ?dv: > > > > >>> R?cz R?bert > > > > >>> > > > > >>> ----- Eredeti ?zenet ----- > > > > >>> From: Info > > > > >>> Sent: Monday, February 24, 2014 7:43 PM > > > > >>> To: R?cz R?bert > > > > >>> Subject: Re: [elektro] Meanwell > > > > >>> > > > > >>>> Egy Meanwell RS-75-24 t?p kimenet?n p?r napos haszn?lat ut?n az > > > al?bbi > > > > >>>> jelalak van: > > > > >>>> > > > > > > > > > > http://kepfeltoltes.hu/140224/1102199485K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > >>>> F?gg?legesen 10V / oszt?s, v?zszintesen 2s / oszt?s. > > > > >>>> Szerintetek mi t?rt?nhetett vele? > > > > >>> > > > > >>> Szakadt di?da a seg?dt?p tekercsen, megny?lt ?ramfigyel? > > > > >>> ellen?ll?s, szakadt t?lfeszfigyel? oszt? als? tag, stb., vez?rl? > > > > >>> IC-t?l f?gg?en v?logathatsz :) > > > > >>> > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > >>> > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > >>> > > > > >> > > > > >> ----------------------------------------- > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > >> > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Wed Feb 26 08:55:53 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Wed, 26 Feb 2014 08:55:53 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 834 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! SANYO t?skar?di?: http://www.szetszedtem.hu/834sanyo-rp7160/taskaradio.htm Valamint ha mag?nak a r?di??p?t?snek m?g nem is, de a (sz?m?t?g?pen) felhalmozott anyagok rendez?s?nek legal?bb m?r neki?lltam. ?me az els? fecske: http://oldradio.tesla.hu/diyradio/001lapozgatok/001olasz.htm G?za From fabilist at gmail.com Wed Feb 26 09:14:56 2014 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Wed, 26 Feb 2014 09:14:56 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530BA365.4050409@freemail.hu> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> <530BA365.4050409@freemail.hu> Message-ID: <530DA280.4070807@gmail.com> On 2014-02-24 20:54, r3flow wrote: > az ?rs?n sima menetes persely van, nem goly?s anya? A t?loldalon > egy?bk?nt mi van? Sima r?d? Nem tal?lok k?pet arr?l az oldalr?l. Mekkora > a k?pen l?that? ors? ?tm?r?je? 8mm az ?tm?r? ?s valami sp?ci m?anyagb?l k?sz?lt any?t kell r?tekerni. A t?loldalon egy ugyanilyen ors? van, a kett? egy fogassz?jjal van ?thajtva. > Nincs meg v?letlen?l elektronikus form?tumban az ?ssze?ll?t?si ?tmutat?? > Nagyon ?rdekelne. :) Mintha valahol belefutottam volna a neten m?g a v?s?rl?s el?tt, de most nem tal?lom. Nemzetk?zi nyelven van a doksi, (csak rajzok), kiv?ve a kor?bban eml?tett n?met nyelv? bet?tlapot. ?dv, fabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Wed Feb 26 11:01:12 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Wed, 26 Feb 2014 11:01:12 +0100 Subject: [elektro] usb hub In-Reply-To: <4710209706.20140224215524@gmail.com> References: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> <530BAC66.3010409@puzsar.hu> <4710209706.20140224215524@gmail.com> Message-ID: <530DBB68.2080507@cavalier.hu> K?szi a tippeket, erre nem is gondoltam, megn?zem alaposan a t?pj?t is legk?zelebb. ?dv, Gy?z? 2014.02.24. 21:55 keltez?ssel, G L ?rta: >> nekem nincs ilyen gondom. >> A k?ls? t?posakkal vigy?zni kell, ?n most vettem egy ilyet: >> http://www.jtc.hu/termekek/58773786/logilink-4-portos-usb2-0-hub-ki-be-kapcsoloval.html >> de nem mertem a g?pre dugni, el?bb sz?tszedtem, megn?ztem, az >> USB 5V-ja direktbe van a k?ls? t?p 5V-j?val >> nem tudom mi t?rt?nne ha g?pet kikapcsolom, a k?ls? t?p meg bek?ld az alaplapba 2Ampert... >> kapott egy schottky di?d?t, v?logattam a k?szletemb?l, >> 0.2V-ost, a wincsim ?gy is megy k?ls? t?p n?lk?l is, >> nem esik nagyot a fesz, persze az usb k?bel min?s?ge is >> sz?m?t, van olyanom ami wincsit nem b?r, >> valami v?kony dr?t lehet benne > Sajnos ez igaz. > N?lunk valamilyen Trust t?pus? k?ls? t?posb?l volt t?bb is, t?bb > g?pen el?g sok?ig, gond n?lk?l. Csak akkor lep?dtem meg, amikor > viny?b?v?t?s ok?n lekaptam a g?p oldal?t ?s hi?ba kapcsoltam ki, > h?ztam ki t?pdug?t, az alaplapi stdby led vil?g?tott lelkesen... > Sz?val ez is visszat?pl?lt az usb-re. Sz?tszedve ott volt a di?d?k > helye, poz?ci?sz?ma, no meg egy f?liacs?k a k?t pad ?sszek?t?s?re. > Igaz, minden g?p kib?rta. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 26 11:01:57 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 26 Feb 2014 11:01:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QW5kcm9pZDIuMyBow612w6FzbGlzdGE=?= In-Reply-To: <530D156B.3010403@puzsar.hu> References: <530CDAD7.2080002@puzsar.hu> <530CEED7.9070803@puzsar.hu> <530CF536.9090805@puzsar.hu> <530D156B.3010403@puzsar.hu> Message-ID: <6f0fbfe2-5d1d-43a0-89ac-1cd804d69c6b@email.android.com> Elrontani nem lehet ezzel. Ed Sent from a tamagotchi Pipi wrote: >Hali! >erre alszom m?g, merem/nem merem... >elcseszni nem akarom >K?szi t?bbieknek is > >2014.02.25. 21:04 keltez?ssel, potyo ?rta: >> ?n kb. m?sf?l-k?t ?ra neten t?rk?l?s ut?n j?ttem r? az ADB-s >megold?sra, >> ut?na m?r 2-3 perc alatt megvolt az eg?sz. Vedd ?gy, hogy te m?r >> megsp?roltad a m?sf?l-k?t ?r?t :-)) Itt a parancssor, amire sz?ks?ged >van: >> >> ./adb start-server // ezzel elind?tod az adb szervert >> ./adb usb // ?jraindul az adb szerver usb m?dban >> ./adb devices // kilist?zza az el?rhet? eszk?z?ket >> ./adb pull >/data/data/com.android.providers.contacts/databases/contacts2.db >> /tmp/contacts.db // ezzel pedig ?tm?soltad a f?jlt a tmp mapp?ba >> >> Itt meg egy le?r?s, hogy telep?tsd az ADB-t windows-ra, ha ?pp arra >kell: >> http://www.android.gs/install-android-sdk-adb-windows/ >> >> Mondjuk azt nem tudom, hogy rootol?s n?lk?l is megy-e, de tal?n igen. >> Viszont az usb debuggol?snak enged?lyezve kell lennie a telefonon >(USB >> debugging angolul, ezt keresd meg, a ti?dben hol kell bekapcsolni) >> > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 11:53:49 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 11:53:49 +0100 Subject: [elektro] usb hub In-Reply-To: <4710209706.20140224215524@gmail.com> References: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> <530BAC66.3010409@puzsar.hu> <4710209706.20140224215524@gmail.com> Message-ID: G L ?rta, 2014. 02. 24.: > Sz?val ez is visszat?pl?lt az usb-re. Sz?tszedve ott volt a di?d?k > helye, poz?ci?sz?ma, no meg egy f?liacs?k a k?t pad ?sszek?t?s?re. sz?val ez is olyan "Varg?n? min?s?g" :-( From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 12:00:19 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 12:00:19 +0100 Subject: [elektro] usb hub In-Reply-To: <530BAC66.3010409@puzsar.hu> References: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> <530BAC66.3010409@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 02. 24.: > Hali! > nekem nincs ilyen gondom. > A k?ls? t?posakkal vigy?zni kell, ?n most vettem egy ilyet: > http://www.jtc.hu/termekek/58773786/logilink-4-portos-usb2-0-hub-ki-be-kapcsoloval.html > de nem mertem a g?pre dugni, el?bb sz?tszedtem, megn?ztem, az USB 5V-ja > direktbe van a k?ls? t?p 5V-j?val csak regisztr?l?s ut?n mondan? meg az ?rat :-(, teh?t ak?r dr?ga is lehetett, ?s ennek ellen?re (szerintem) olyan "Varg?n? ?s Tsa" min?s?get ?rulnak :-( > nem tudom mi t?rt?nne ha g?pet kikapcsolom, a k?ls? t?p meg bek?ld az > alaplapba 2Ampert... > kapott egy schottky di?d?t, v?logattam a k?szletemb?l, 0.2V-ost, a wincsim > ?gy is megy k?ls? t?p n?lk?l is, > nem esik nagyot a fesz, persze az usb k?bel min?s?ge is sz?m?t, van > olyanom ami wincsit nem b?r, > valami v?kony dr?t lehet benne From elektro at infoskacatok.hu Wed Feb 26 12:05:02 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Wed, 26 Feb 2014 12:05:02 +0100 Subject: [elektro] usb hub In-Reply-To: References: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> <530BAC66.3010409@puzsar.hu> Message-ID: <530DCA5E.3090402@infoskacatok.hu> 2014.02.26. 12:00 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Pipi ?rta, 2014. 02. 24.: >> Hali! >> nekem nincs ilyen gondom. >> A k?ls? t?posakkal vigy?zni kell, ?n most vettem egy ilyet: >> http://www.jtc.hu/termekek/58773786/logilink-4-portos-usb2-0-hub-ki-be-kapcsoloval.html >> de nem mertem a g?pre dugni, el?bb sz?tszedtem, megn?ztem, az USB 5V-ja >> direktbe van a k?ls? t?p 5V-j?val > csak regisztr?l?s ut?n mondan? meg az ?rat :-(, teh?t ak?r dr?ga is lehetett, > ?s ennek ellen?re (szerintem) olyan "Varg?n? ?s Tsa" min?s?get ?rulnak :-( 3-4ezer Ft k?r?l van az ?ra, jtc nagyker, nem az?rt nem ?rnak ?rat mert a cucc dr?ga.... Egy?bk?nt ugyanezt(a direkt ?tk?t?st) tapasztaltam eg?sz komoly(nak t?n?) usb hub-n?l is... Alaksza Bal?zs From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 12:42:03 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 12:42:03 +0100 Subject: [elektro] usb hub In-Reply-To: <530DCA5E.3090402@infoskacatok.hu> References: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> <530BAC66.3010409@puzsar.hu> <530DCA5E.3090402@infoskacatok.hu> Message-ID: Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 02. 26.: > 2014.02.26. 12:00 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Pipi ?rta, 2014. 02. 24.: >>> Hali! >>> nekem nincs ilyen gondom. >>> A k?ls? t?posakkal vigy?zni kell, ?n most vettem egy ilyet: >>> http://www.jtc.hu/termekek/58773786/logilink-4-portos-usb2-0-hub-ki-be-kapcsoloval.html >>> de nem mertem a g?pre dugni, el?bb sz?tszedtem, megn?ztem, az USB 5V-ja >>> direktbe van a k?ls? t?p 5V-j?val >> csak regisztr?l?s ut?n mondan? meg az ?rat :-(, teh?t ak?r dr?ga is >> lehetett, >> ?s ennek ellen?re (szerintem) olyan "Varg?n? ?s Tsa" min?s?get ?rulnak >> :-( > 3-4ezer Ft k?r?l van az ?ra, jtc nagyker, nem az?rt nem ?rnak ?rat mert > a cucc dr?ga.... > Egy?bk?nt ugyanezt(a direkt ?tk?t?st) tapasztaltam eg?sz komoly(nak > t?n?) usb hub-n?l is... szomor?, hogy az els? haszn?latbav?tel el?tt sz?t kell szedni, megvizsg?lni, (fel)jav?tani,tuningolni :-( ?s ez a szomor?, hogy pl. m?rk?s PC t?pokban sincs MAXX sz?m?t?g?pv?d? ?ramk?r (5V/12V) A t?pegys?g meghib?sod?s?b?l ered? t?lfesz?lts?g elleni v?delem. 3 124 Ft-t?l 1db huszon?ves videokazett?s t?pell?t?j?ban tal?ltam 5 ?s 12 ?s 33 Voltos varisztort pc t?pok bemenet?n sok helyen sem EMI sz?r?, Pover Factor feladatra se passz?v, sem akt?v, se varisztoros t?lfesz?lts?gv?delmet (5V/12V) > Alaksza Bal?zs From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 26 14:11:12 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 26 Feb 2014 14:11:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= Message-ID: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> Sziasztok! Rem?lem, ez a t?ma m?g belef?r a lista t?m?i k?z?... ?pp egy PLC-s megjelen?t? rendszeren dolgozok. Nem ?n ?rom, ez egy fejleszt?rendszer (Omron Supervisor.). A probl?m?m az al?bbi: A megjelen?t? program r?gz?t saj?t form?tum?ban adatokat. Ezeket a r?gz?tett f?jlokat kellene nekem kinyomtatni. Ehhez a saj?t olvas?programj?t (DataLogViewer) kell elind?tani. A help sz?pen le?rja, hogy ezt a DataLogViewert milyen param?terekkel kell parancssorb?l megh?vni ahhoz, hogy jpg-be konvert?lja az adatokat. Ha TotalCommanderb?l megh?vom a megfelel? param?terekkel, akkor sz?pen le is fut. Ha k?sz?tek egy .bat f?jlt, amiben megh?vom a programot a megfelel? param?terekkel, akkor szint?n lefut (ha a batch f?jlra kattintok a TotalCommanderben). Viszont nekem arra van sz?ks?gem, hogy a fut? Supervisor program futtassa ezt a batch f?jlt. Ez is m?k?dik, addig, hogy a parancssor ablaka felugrik egy r?vid id?re, azt?n azonnal el is t?nik, a jpg f?jl pedig nem gener?l?dik le. Amikor ?n ind?tom a batch f?jlt, TotalCommanderb?l, akkor felugrik a parancssori ablak ?s n?h?ny m?sodpercig is eltart, am?g a jpg-t elk?sz?ti. Addig l?tszik is a parancssori ablak, ut?na t?nik csak el. Na, gondoltam, biztos rosszul m?k?dik a Supervisor, ?gyhogy ?sszedobtam egy kem?ny 1 soros programot Lazarusban, ami semmit nem csin?l, csak megh?vja ezt a bizonyos batch f?jlt. Azonban ez is ugyanazt csin?lja, mint a Supervisor: a parancssori ablak egy pillanatra felvillan, majd elt?nik, jpg pedig nem k?sz?l. Windows7 az oper?ci?s rendszer, a parancssort m?r be?ll?tottam, hogy rendszergazdak?nt futtassa. Semmi v?ltoz?s. Aki ?rt hozz?, biztos tud seg?teni... Mi m?k?dik m?shogy egy batch f?jlban akkor, ha nem "nat?v m?don", hanem egy m?sik alkalmaz?sb?l futtatom? ?dv.: Horv?th Zsolt From szigiszabolcs at gmail.com Wed Feb 26 14:27:33 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 26 Feb 2014 14:27:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> Message-ID: Hali! PATH j?l be van ?ll?tva? Abszol?t el?r?si m?ddal ind?tod a programodat, ha nem, pr?b?ld meg ?gy. Szabolcs 2014. febru?r 26. 14:11 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > Sziasztok! > > Rem?lem, ez a t?ma m?g belef?r a lista t?m?i k?z?... > > ?pp egy PLC-s megjelen?t? rendszeren dolgozok. Nem ?n ?rom, > ez egy fejleszt?rendszer (Omron Supervisor.). A probl?m?m az > al?bbi: > > A megjelen?t? program r?gz?t saj?t form?tum?ban adatokat. > Ezeket a r?gz?tett f?jlokat kellene nekem kinyomtatni. Ehhez > a saj?t olvas?programj?t (DataLogViewer) kell elind?tani. A help > sz?pen le?rja, hogy ezt a DataLogViewert milyen param?terekkel > kell parancssorb?l megh?vni ahhoz, hogy jpg-be konvert?lja az > adatokat. > Ha TotalCommanderb?l megh?vom a megfelel? param?terekkel, > akkor sz?pen le is fut. Ha k?sz?tek egy .bat f?jlt, amiben megh?vom > a programot a megfelel? param?terekkel, akkor szint?n lefut (ha > a batch f?jlra kattintok a TotalCommanderben). > Viszont nekem arra van sz?ks?gem, hogy a fut? Supervisor > program futtassa ezt a batch f?jlt. Ez is m?k?dik, addig, hogy > a parancssor ablaka felugrik egy r?vid id?re, azt?n azonnal el > is t?nik, a jpg f?jl pedig nem gener?l?dik le. > Amikor ?n ind?tom a batch f?jlt, TotalCommanderb?l, akkor > felugrik a parancssori ablak ?s n?h?ny m?sodpercig is eltart, > am?g a jpg-t elk?sz?ti. Addig l?tszik is a parancssori ablak, ut?na > t?nik csak el. > > Na, gondoltam, biztos rosszul m?k?dik a Supervisor, ?gyhogy > ?sszedobtam egy kem?ny 1 soros programot Lazarusban, ami > semmit nem csin?l, csak megh?vja ezt a bizonyos batch f?jlt. > Azonban ez is ugyanazt csin?lja, mint a Supervisor: a parancssori > ablak egy pillanatra felvillan, majd elt?nik, jpg pedig nem k?sz?l. > > Windows7 az oper?ci?s rendszer, a parancssort m?r be?ll?tottam, > hogy rendszergazdak?nt futtassa. Semmi v?ltoz?s. > > Aki ?rt hozz?, biztos tud seg?teni... Mi m?k?dik m?shogy egy > batch f?jlban akkor, ha nem "nat?v m?don", hanem egy m?sik > alkalmaz?sb?l futtatom? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 26 14:31:58 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 26 Feb 2014 14:31:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> Message-ID: <005b01cf32f7$208a5000$619ef000$@gmail.com> A .bat file v?g?re ?rj egy PAUSE -t, akkor ottmarad az ablak, ?s megl?thatod az esetleges hiba?zenetet.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of hozso_001 at freemail.hu > Sent: Wednesday, February 26, 2014 2:11 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Program ind?t?sa m?sik alkalmaz?sb?l > > > Sziasztok! > > Rem?lem, ez a t?ma m?g belef?r a lista t?m?i k?z?... > > ?pp egy PLC-s megjelen?t? rendszeren dolgozok. Nem ?n ?rom, ez egy > fejleszt?rendszer (Omron Supervisor.). A probl?m?m az > al?bbi: > > A megjelen?t? program r?gz?t saj?t form?tum?ban adatokat. > Ezeket a r?gz?tett f?jlokat kellene nekem kinyomtatni. Ehhez a saj?t > olvas?programj?t (DataLogViewer) kell elind?tani. A help sz?pen le?rja, hogy > ezt a DataLogViewert milyen param?terekkel kell parancssorb?l megh?vni > ahhoz, hogy jpg-be konvert?lja az adatokat. > Ha TotalCommanderb?l megh?vom a megfelel? param?terekkel, akkor > sz?pen le is fut. Ha k?sz?tek egy .bat f?jlt, amiben megh?vom a programot a > megfelel? param?terekkel, akkor szint?n lefut (ha a batch f?jlra kattintok a > TotalCommanderben). > Viszont nekem arra van sz?ks?gem, hogy a fut? Supervisor program futtassa > ezt a batch f?jlt. Ez is m?k?dik, addig, hogy a parancssor ablaka felugrik egy > r?vid id?re, azt?n azonnal el is t?nik, a jpg f?jl pedig nem gener?l?dik le. > Amikor ?n ind?tom a batch f?jlt, TotalCommanderb?l, akkor felugrik a > parancssori ablak ?s n?h?ny m?sodpercig is eltart, am?g a jpg-t elk?sz?ti. > Addig l?tszik is a parancssori ablak, ut?na t?nik csak el. > > Na, gondoltam, biztos rosszul m?k?dik a Supervisor, ?gyhogy ?sszedobtam > egy kem?ny 1 soros programot Lazarusban, ami semmit nem csin?l, csak > megh?vja ezt a bizonyos batch f?jlt. > Azonban ez is ugyanazt csin?lja, mint a Supervisor: a parancssori ablak egy > pillanatra felvillan, majd elt?nik, jpg pedig nem k?sz?l. > > Windows7 az oper?ci?s rendszer, a parancssort m?r be?ll?tottam, hogy > rendszergazdak?nt futtassa. Semmi v?ltoz?s. > > Aki ?rt hozz?, biztos tud seg?teni... Mi m?k?dik m?shogy egy batch f?jlban > akkor, ha nem "nat?v m?don", hanem egy m?sik alkalmaz?sb?l futtatom? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Feb 26 14:33:13 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 26 Feb 2014 14:33:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> Message-ID: <530DED19.4070308@gmail.hu> Szia, Nem kellene viszg?lni ?s megv?rni egy while ciklussal amig az adott alkalmaz?s sz?l, a file gener?l?s teljesen lefut ? M?g a "hello world" is elt?nik azonnal a parancsori ablakban , ha nincs m?g?tte legal?bb egy getkey. De lehet hogy egy m?retezett delay is elenged? lehet m?g befejezi.... ( fejleszt? rendszere v?logatja.. ) ?dv Istv?n 2014-02-26 14:27 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > PATH j?l be van ?ll?tva? Abszol?t el?r?si m?ddal ind?tod a programodat, ha > nem, pr?b?ld meg ?gy. > > Szabolcs > > > > 2014. febru?r 26. 14:11 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Rem?lem, ez a t?ma m?g belef?r a lista t?m?i k?z?... >> >> ?pp egy PLC-s megjelen?t? rendszeren dolgozok. Nem ?n ?rom, >> ez egy fejleszt?rendszer (Omron Supervisor.). A probl?m?m az >> al?bbi: >> >> A megjelen?t? program r?gz?t saj?t form?tum?ban adatokat. >> Ezeket a r?gz?tett f?jlokat kellene nekem kinyomtatni. Ehhez >> a saj?t olvas?programj?t (DataLogViewer) kell elind?tani. A help >> sz?pen le?rja, hogy ezt a DataLogViewert milyen param?terekkel >> kell parancssorb?l megh?vni ahhoz, hogy jpg-be konvert?lja az >> adatokat. >> Ha TotalCommanderb?l megh?vom a megfelel? param?terekkel, >> akkor sz?pen le is fut. Ha k?sz?tek egy .bat f?jlt, amiben megh?vom >> a programot a megfelel? param?terekkel, akkor szint?n lefut (ha >> a batch f?jlra kattintok a TotalCommanderben). >> Viszont nekem arra van sz?ks?gem, hogy a fut? Supervisor >> program futtassa ezt a batch f?jlt. Ez is m?k?dik, addig, hogy >> a parancssor ablaka felugrik egy r?vid id?re, azt?n azonnal el >> is t?nik, a jpg f?jl pedig nem gener?l?dik le. >> Amikor ?n ind?tom a batch f?jlt, TotalCommanderb?l, akkor >> felugrik a parancssori ablak ?s n?h?ny m?sodpercig is eltart, >> am?g a jpg-t elk?sz?ti. Addig l?tszik is a parancssori ablak, ut?na >> t?nik csak el. >> >> Na, gondoltam, biztos rosszul m?k?dik a Supervisor, ?gyhogy >> ?sszedobtam egy kem?ny 1 soros programot Lazarusban, ami >> semmit nem csin?l, csak megh?vja ezt a bizonyos batch f?jlt. >> Azonban ez is ugyanazt csin?lja, mint a Supervisor: a parancssori >> ablak egy pillanatra felvillan, majd elt?nik, jpg pedig nem k?sz?l. >> >> Windows7 az oper?ci?s rendszer, a parancssort m?r be?ll?tottam, >> hogy rendszergazdak?nt futtassa. Semmi v?ltoz?s. >> >> Aki ?rt hozz?, biztos tud seg?teni... Mi m?k?dik m?shogy egy >> batch f?jlban akkor, ha nem "nat?v m?don", hanem egy m?sik >> alkalmaz?sb?l futtatom? >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 26 15:34:38 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 26 Feb 2014 15:34:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> Message-ID: <530DFB7E.1080609@freemail.hu> Az abszol?t el?r?si utak vannak megadva. Mind?ssze ennyi a batch file: DatalogViewer.exe /export /file "C:\Mentes\M08[201402261059].dlv" /outfile "C:\Mentes\M08[201402261059].jpg" /type jpg /quality 80 ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.26. 14:27 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > PATH j?l be van ?ll?tva? Abszol?t el?r?si m?ddal ind?tod a programodat, ha > nem, pr?b?ld meg ?gy. > > Szabolcs > From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 26 15:36:24 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 26 Feb 2014 15:36:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530DED19.4070308@gmail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> Message-ID: <530DFBE8.20409@freemail.hu> Most ?pp ott tartok, hogy megl?v? f?jlt pr?b?lok ?tkonvert?lni. Teh?t a f?jl m?r ott van a hely?n. A jelens?g ugyanaz: ha ?n ind?tom a batch filet, akkor lefut sz?pen. Ha m?sik alkalmaz?s, akkor csak "villan". (A tipp j?, az id?z?t?sekre ?n is figyeltem.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.26. 14:33 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > > Nem kellene viszg?lni ?s megv?rni egy while ciklussal > amig az adott alkalmaz?s sz?l, a file gener?l?s > teljesen lefut ? > > M?g a "hello world" is elt?nik azonnal > a parancsori ablakban , > ha nincs m?g?tte legal?bb egy getkey. > > De lehet hogy egy m?retezett delay is elenged? lehet > m?g befejezi.... ( fejleszt? rendszere v?logatja.. ) > > ?dv Istv?n > > > From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 15:37:36 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 15:37:36 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? Message-ID: a k?rd?s legink?bb arra ir?nyul, hogy enn?l a 2s?rga+2fekete dugaszhoz mekkora keresztmetszet? kan?cnak illik mennie? 3 olyan pct?ppal is tal?lkoztam, ahol kb 0,2mm2 v?kony kan?c megy, olyan v?kony, mint az eg?rhez, billenty?zethez (ami 100mA-rel terhelhet?), vagy mint a frontfel?letre kimen? z?mmerhez megy, v?konyabb, mint a telefonk?bel, ami 0,4mm2. sz?val ezt ?n nagyon j?t?kszernek v?lem, vagy ha rosszul l?tom, akkor mi?rt j? ez? From imre.kormos at gmail.com Wed Feb 26 15:43:18 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 26 Feb 2014 15:43:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530DFBE8.20409@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> <530DFBE8.20409@freemail.hu> Message-ID: <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> Mondom, PAUSE a v?g?re, akkor mindenk?pp meg?ll a k?perny?n a DOS ablak, ?s ott majd l?thatod, mi a ny?gje. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of hozso_001 at freemail.hu > Sent: Wednesday, February 26, 2014 3:36 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Program ind?t?sa m?sik alkalmaz?sb?l > > > Most ?pp ott tartok, hogy megl?v? f?jlt pr?b?lok ?tkonvert?lni. > Teh?t a f?jl m?r ott van a hely?n. A jelens?g ugyanaz: ha ?n ind?tom a batch > filet, akkor lefut sz?pen. Ha m?sik alkalmaz?s, akkor csak "villan". (A tipp j?, > az id?z?t?sekre ?n is figyeltem.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.02.26. 14:33 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > Szia, > > > > > > Nem kellene viszg?lni ?s megv?rni egy while ciklussal amig az adott > > alkalmaz?s sz?l, a file gener?l?s teljesen lefut ? > > > > M?g a "hello world" is elt?nik azonnal a parancsori ablakban , ha > > nincs m?g?tte legal?bb egy getkey. > > > > De lehet hogy egy m?retezett delay is elenged? lehet > > m?g befejezi.... ( fejleszt? rendszere v?logatja.. ) > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Feb 26 15:50:16 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 26 Feb 2014 15:50:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530DFB7E.1080609@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DFB7E.1080609@freemail.hu> Message-ID: Hali! De a DialoViewer.exe-nek is megvan az el?r?se? Pr?b?ld meg azt is abszol?tan be?rni. Lehet, hogy parancssorb?l ind?tva benne van a path-ban, de az alkalmaz?sb?l nincs. Szabolcs 2014. febru?r 26. 15:34 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > Az abszol?t el?r?si utak vannak megadva. Mind?ssze ennyi > a batch file: > > DatalogViewer.exe /export /file "C:\Mentes\M08[201402261059].dlv" > /outfile "C:\Mentes\M08[201402261059].jpg" /type jpg /quality 80 > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.02.26. 14:27 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Hali! > > > > PATH j?l be van ?ll?tva? Abszol?t el?r?si m?ddal ind?tod a programodat, > ha > > nem, pr?b?ld meg ?gy. > > > > Szabolcs > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 15:52:48 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 15:52:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-1?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530DFB7E.1080609@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DFB7E.1080609@freemail.hu> Message-ID: hozso_001 at freemail.hu ?rta, 2014. 02. 26.: > Az abszol?t el?r?si utak vannak megadva. Mind?ssze ennyi > a batch file: szerintem az exe-hez is kellene a pontos ?tvonal, a a set path= -ben nincs megmondva, C:\ITTVAGYOK\DatalogViewer.exe /export /file "C:\Mentes\M08[201402261059].dlv" /outfile "C:\Mentes\M08[201402261059].jpg" /type jpg /quality 80 mondjuk winfos98-ban l?tezett autoexec.bat, ?s ?n ink?bb ott macer?ltam meg a set path -t, de gondolom, hogy win7 alatt nincs autoexec ha nagyon macer?s a set path=, akkor bev?gtam a C:\windows\-ba, mert ott is megtal?lta > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.02.26. 14:27 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Hali! >> >> PATH j?l be van ?ll?tva? Abszol?t el?r?si m?ddal ind?tod a programodat, >> ha >> nem, pr?b?ld meg ?gy. >> >> Szabolcs >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Wed Feb 26 15:53:42 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 26 Feb 2014 15:53:42 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: References: Message-ID: <530DFFF6.50104@telemester.hu> Szia M?gus ! 2014.02.26. 15:37 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a k?rd?s legink?bb arra ir?nyul, hogy enn?l a 2s?rga+2fekete dugaszhoz > mekkora keresztmetszet? kan?cnak illik mennie? > > 3 olyan pct?ppal is tal?lkoztam, ahol kb 0,2mm2 v?kony kan?c megy, > olyan v?kony, mint az eg?rhez, billenty?zethez (ami 100mA-rel terhelhet?), > vagy mint a frontfel?letre kimen? z?mmerhez megy, v?konyabb, mint a > telefonk?bel, > ami 0,4mm2. Vastagabb az. A szigetel?s a v?kony, norm?l vezet?khez k?pest. Meg h?t nem m?terekre kell elvinni, csak p?r 10 cm-re, ott nem esik annyi villany rajta, hogy zavar? lenne. Az k?ts?gtelen, hogy nincs t?lm?retezve, de m?g nem l?ttam PC t?pon megolvadt szigetel?st, hogy annyira f?t?tt volna a dr?t. > > sz?val ezt ?n nagyon j?t?kszernek v?lem, vagy ha rosszul l?tom, akkor > mi?rt j? ez? T?l?nk okosabb emberek, k?lts?ghat?kony tervez?s?nek eredm?nye ez, k?r r?g?dnod rajta. A t?pok 3-4-5 ?v ut?n nagy es?llyel mennek a levesbe (nem a dr?t a gyenge l?ncszem benn?k), teh?t f?l?sleges r?zkidob?s eset?t minimaliz?lj?k. De ?ll a z?szl?, ha nem tetszik, az ?j t?pot ?tf?zheted vastagabb dr?ttal, de aligha fog tov?bb tartani. Szerintem k?r ?rtelmetlen dolgokon t?prengened. :) ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 16:37:41 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 16:37:41 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <530DFFF6.50104@telemester.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2014. 02. 26.: > Az k?ts?gtelen, hogy nincs t?lm?retezve, de m?g nem l?ttam PC t?pon > megolvadt szigetel?st, hogy annyira f?t?tt volna a dr?t. > T?l?nk okosabb emberek, k?lts?ghat?kony tervez?s?nek eredm?nye ez, k?r > r?g?dnod rajta. > A t?pok 3-4-5 ?v ut?n nagy es?llyel mennek a levesbe (nem a dr?t a > gyenge l?ncszem benn?k), teh?t f?l?sleges r?zkidob?s eset?t minimaliz?lj?k. vas?rnap egy FSP "gyenge l?ncszem" 5percenk?nt dobott h?tast, ?s az ut?dja meg r?ngatja a k?pet az alaplapi vez?rl?vel, sz?val vagy a 12Voltos PCt?p lehet a gyenge, vagy a 12V kan?cot gondoltam t?l v?konynak az FSP "v?letlen egybees?ssel" akkor kezdett h?tast dob?lni, amikor a TLink KVM kapcsol?ja lett be?zemelve, viszont az FSP nem r?ngatta a k?pet, teh?t v?lhet?en nem az alaplap volt a k?p?gyben a ludas, sz?val ez?rt kezdtem r?k?rdezni a vezet?kez?sre > De ?ll a z?szl?, ha nem tetszik, az ?j t?pot ?tf?zheted vastagabb > dr?ttal, de aligha fog tov?bb tartani. > Szerintem k?r ?rtelmetlen dolgokon t?prengened. :) From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 16:39:35 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 16:39:35 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> Message-ID: Cser Tamas ?rta, 2014. 02. 26.: > a TLink KVM kapcsol?ja lett be?zemelve, viszont az FSP nem r?ngatta el?t?ttem "D-Link" a ketyere From anonymus at telemester.hu Wed Feb 26 17:04:57 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 26 Feb 2014 17:04:57 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> Message-ID: <530E10A9.9020709@telemester.hu> Szia M?gus ! 2014.02.26. 16:37 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > vas?rnap egy FSP "gyenge l?ncszem" 5percenk?nt dobott h?tast, ?s az ut?dja > meg r?ngatja a k?pet az alaplapi vez?rl?vel, sz?val vagy a 12Voltos > PCt?p lehet a gyenge, vagy a 12V kan?cot gondoltam t?l v?konynak Erre van egy alapszab?ly: ha a vas eszik 300 W-ot, akkor illik 450-es t?pot odatenni, hogy maradjon tartal?k. Nyilv?n egy 300-as t?p nehezen fogja a 300W-os g?pet gond n?lk?l elvinni. Sz?val itt az a m?dszer, hogy ami van, ?sszelap?toljuk, azt?n lesz, ami lesz, nem m?k?dik. (mint sok m?sn?l sem) Itt a list?n van j? p?r emberke, aki szinte a kezdetekt?l PC-zik, de nem hiszem, hogy ?sszess?g?ben annyi gondja lett volna t?p?gyileg, mint neked az elm?lt p?r h?nap alatt. Ez az?rt jelent valamit. Vannak dolgok, amiken nem lehet sp?rolni, amelyik t?p n?lam csuklott egyet, az m?r rep?lt is. (ez jobb?ra 3-4 ?v ut?n ut?n szokott el?fordulni) Viszont alaplap, proci cser?n?l ?ltal?ban a t?p is combosabbra lett cser?lve, f?ggetlen?l att?l, hogy ment. De az biztos, hogy a te probl?m?d nem a vezet?k vastags?g?ra vezethet? vissza, hanem a t?p terhelhet?s?g?nek hat?r?n val? egyens?lyoz?sra. (meg h?t a m?g futottak kateg?ri?t, a tegnap m?g j? volt, m?sik g?pben, ki kellene hagyni) Legyen 100-150 W tartal?kod, ?s hidd el, kit?r a b?ke. :) ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Wed Feb 26 18:14:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 26 Feb 2014 18:14:10 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <530E10A9.9020709@telemester.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2014. 02. 26.: > Szia M?gus ! > > 2014.02.26. 16:37 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> vas?rnap egy FSP "gyenge l?ncszem" 5percenk?nt dobott h?tast, ?s az >> ut?dja >> meg r?ngatja a k?pet az alaplapi vez?rl?vel, sz?val vagy a 12Voltos >> PCt?p lehet a gyenge, vagy a 12V kan?cot gondoltam t?l v?konynak > > Erre van egy alapszab?ly: ha a vas eszik 300 W-ot, akkor illik 450-es > t?pot odatenni, hogy maradjon tartal?k. a fogyim?r?re dugtam r?, most gmail lev?l?r?s, grafika 59-61W jobbra-balra mozgatom a k?pet, r?ngat?dz?z?s k?zben 71 - 73W 115Wattn?l t?bbet m?g nem olvastam a fogyim?r?n ( ebben 3,3V 5V 12V is ?sszess?g?ben) -------------- ami volt: FSP 350W, egy m?rk?tlan Codegen 400W, m?rk?tlan M-Tech 400W, DTK 400W nomost 3,3V ?s 5V max 130W ?s 210W k?z?tt, ?s a grafik?hoz 12V kellene? ------------- vegyek 800Wattost egy 115W terhel?shez? From charles.hoss at gmail.com Wed Feb 26 18:27:48 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 26 Feb 2014 18:27:48 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <530E10A9.9020709@telemester.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> Message-ID: milyen gep eszik ennyit ? nekem harom vinyo , ket videokartya , dvd iro stb van a gepben , 4 monitorral es egyutt nem erik el a 230 wattot . bye dexter 2014. febru?r 26. 17:04 Anonymus ?rta, : > Szia M?gus ! > > 2014.02.26. 16:37 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > vas?rnap egy FSP "gyenge l?ncszem" 5percenk?nt dobott h?tast, ?s az > ut?dja > > meg r?ngatja a k?pet az alaplapi vez?rl?vel, sz?val vagy a 12Voltos > > PCt?p lehet a gyenge, vagy a 12V kan?cot gondoltam t?l v?konynak > > Erre van egy alapszab?ly: ha a vas eszik 300 W-ot, akkor illik 450-es > t?pot odatenni, hogy maradjon tartal?k. > Nyilv?n egy 300-as t?p nehezen fogja a 300W-os g?pet gond n?lk?l elvinni. > Sz?val itt az a m?dszer, hogy ami van, ?sszelap?toljuk, azt?n lesz, ami > lesz, nem m?k?dik. (mint sok m?sn?l sem) > Itt a list?n van j? p?r emberke, aki szinte a kezdetekt?l PC-zik, de nem > hiszem, hogy ?sszess?g?ben annyi gondja lett volna t?p?gyileg, mint > neked az elm?lt p?r h?nap alatt. Ez az?rt jelent valamit. Vannak dolgok, > amiken nem lehet sp?rolni, amelyik t?p n?lam csuklott egyet, az m?r > rep?lt is. (ez jobb?ra 3-4 ?v ut?n ut?n szokott el?fordulni) Viszont > alaplap, proci cser?n?l ?ltal?ban a t?p is combosabbra lett cser?lve, > f?ggetlen?l att?l, hogy ment. > > De az biztos, hogy a te probl?m?d nem a vezet?k vastags?g?ra vezethet? > vissza, hanem a t?p terhelhet?s?g?nek hat?r?n val? egyens?lyoz?sra. (meg > h?t a m?g futottak kateg?ri?t, a tegnap m?g j? volt, m?sik g?pben, ki > kellene hagyni) Legyen 100-150 W tartal?kod, ?s hidd el, kit?r a b?ke. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Wed Feb 26 18:53:22 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 26 Feb 2014 18:53:22 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> Message-ID: <530E2A12.8050402@telemester.hu> Szia M?gus ! 2014.02.26. 18:14 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > A > a fogyim?r?re dugtam r?, > most gmail lev?l?r?s, grafika 59-61W > jobbra-balra mozgatom a k?pet, r?ngat?dz?z?s k?zben 71 - 73W > 115Wattn?l t?bbet m?g nem olvastam a fogyim?r?n > ( ebben 3,3V 5V 12V is ?sszess?g?ben) > -------------- > ami volt: > FSP 350W, egy m?rk?tlan Codegen 400W, m?rk?tlan M-Tech 400W, > DTK 400W > > nomost 3,3V ?s 5V max 130W ?s 210W k?z?tt, ?s a grafik?hoz 12V kellene? Ott valami nagyon nem gromek. Nekem 450-es t?pom van, l?g rajta 2 viny?, (500 ?s 1500 GB, 4 RAM modul (8GB), 1 DVD ?r?, 1 DVD olvas?, 95 W-os proci (ritk?n, de el?fordul a k?zel 100 %-os terhel?s). A video alaplapr?l megy, hang USB-r?l. Ugyan nem m?rtem fogyaszt?st, de semmi gondom nem volt. (most 3 ?ves a t?p) > > vegyek 800Wattost egy 115W terhel?shez? Oda egy j? 3-400-asnak gyakorlatilag b?ven el?gnek kell lenni. ?dv.: Anonymus From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Feb 26 19:11:36 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 26 Feb 2014 19:11:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHJvZ3JhbSBpbmTDrXTDoXNhIG3DoXNpayBhbGthbG1h?= =?utf-8?b?esOhc2LDs2w=?= In-Reply-To: References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DFB7E.1080609@freemail.hu> Message-ID: <530E2E58.7020007@rh.uni-obuda.hu> Cser Tamas ?rta, 2014.02.26. 15:52-kor: > , de gondolom, hogy win7 alatt nincs autoexec A 32 bites Win7-ben m?g van 16 bites alrendszer (DOS-os virtu?lis g?p, NTVDM), ?gy abban m?g van autoexec, csak nem bat, ?s nem ott. A 64 bitesben nincs NTVDM, de term?szetesen ett?l m?g lehet parancssort ind?tani, ?s abban is ?rv?nyesek a k?rnyezeti v?ltoz?k, pl. a PATH is, amit persze a gyakorlatban m?r a 32 bites XP-ben sem az autoexecben ?ll?tottunk be. ?dv: J?zsi From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Feb 26 22:54:55 2014 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 26 Feb 2014 22:54:55 +0100 Subject: [elektro] tesla switch Message-ID: Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html G. From flaist at gmail.com Wed Feb 26 22:55:08 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Wed, 26 Feb 2014 22:55:08 +0100 Subject: [elektro] Multimedia Expansion Board II (MEB II) Message-ID: Sziasztok! Haszn?lta m?r valaki a t?rgybeli demo board-t? K?szi, ?dv. FI. From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 00:55:07 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 00:55:07 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: jezusom :) ez vagy total sikhulye , vagy olyan zsenialis hogy en fel sem tudom fogni :) bye dexter 2014. febru?r 26. 22:54 Gabor Ambruzs ?rta, : > Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). > http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 06:47:30 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 06:47:30 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Nyilv?n az ut?bbi! :-) Best regards, Andy 2014-02-27 0:55 GMT+01:00 charles hoss : > jezusom :) > ez vagy total sikhulye , vagy olyan zsenialis hogy en fel sem tudom fogni :) > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 26. 22:54 Gabor Ambruzs ?rta, : > >> Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). >> http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html >> >> G. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 06:49:48 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 06:49:48 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: tuti. fogadok hogy o mar nem fizet az aramert , csupa ilyen ujrahasznositott elektronbol all az egesz honlap. bye dexter On 27 Feb 2014 06:48, "Xorn" wrote: > Nyilv?n az ut?bbi! :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-02-27 0:55 GMT+01:00 charles hoss : > > jezusom :) > > ez vagy total sikhulye , vagy olyan zsenialis hogy en fel sem tudom > fogni :) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. febru?r 26. 22:54 Gabor Ambruzs ?rta, : > > > >> Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). > >> http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html > >> > >> G. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Thu Feb 27 07:22:00 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 07:22:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Az?rt a 3 ?s 4 jel? akkuk decens r?vidz?rja ?l?g sz?p lehet az ?letben...:}} Marhul?snak is ijeszt?...:}} Gyula From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 07:29:30 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 07:29:30 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: K?pes volt?l eddig v?gigolvasni? A harmadik kesze-kusza ?bra ut?n feladtam... :-) Best regards, Andy 2014-02-27 7:22 GMT+01:00 : > > ?dv! > > Az?rt a 3 ?s 4 jel? akkuk decens r?vidz?rja ?l?g sz?p > lehet az ?letben...:}} > > Marhul?snak is ijeszt?...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Feb 27 08:13:28 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 08:13:28 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: <530EE598.8050603@invitel.hu> Hmmmm. Dolgozik-dolgozott rajta ?jt-nappall? t?ve, m?sodik r?n?z?sre is sok munka van benne. Sosem ?rtetem, mib?l ?l az ilyen? Ki fizeti mindezt ? Mit csin?l val?j?ban az ilyen, f?foglalkoz?sban? Azt?n mi a c?lja vele ... ? tal?n mindezt elhiszi, vagy csak r?h?g a l?togatotts?g?n ? Vagy k?s?bb eladja a weblapot ? Vagy ... vagy csak ?gy n?z ki egy, a Lip?tb?l megl?pett sz?kev?ny ? ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.02.27. 0:55 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > jezusom :) > ez vagy total sikhulye , vagy olyan zsenialis hogy en fel sem tudom fogni :) > > bye > dexter > > > > 2014. febru?r 26. 22:54 Gabor Ambruzs ?rta, : > >> Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). >> http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html >> >> G. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Thu Feb 27 08:20:56 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 27 Feb 2014 08:20:56 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: <530EE758.8010407@fibermail.hu> Szia! Az?rt j? dolog, hogy minden ?vben feltal?lja valaki a kapcsolt kapacit?s? feszk?tszerez?t vagy a tekercsesek az ?nindukci?t, a kapcsol??zem? boost-konvertert, a motorral hajtott gener?tort, a gyeng?bbek a r?vidz?rat. De biztos ?ri?si siker?lm?ny lehet mondjuk m?k?rm?s v?gzetts?ggel ilyenekre r?j?nni. Kb. mint ha ?n feltal?ln?m a t?gl?t... JAni > Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). > http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 08:31:41 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 08:31:41 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <530EE598.8050603@invitel.hu> References: <530EE598.8050603@invitel.hu> Message-ID: a lipot siman meglehet . ismerhetsz olyat aki elfogadhatoan funkcional a sajat teruleten , de a maganeleteben total kattant . egy skizo beteggel elbeszelgetni megdobbento elmeny . bye dexter 2014. febru?r 27. 8:13 "L. P?sztor" ?rta, : > Hmmmm. > Dolgozik-dolgozott rajta ?jt-nappall? t?ve, m?sodik r?n?z?sre is sok > munka van benne. > Sosem ?rtetem, mib?l ?l az ilyen? Ki fizeti mindezt ? Mit csin?l > val?j?ban az ilyen, f?foglalkoz?sban? > > Azt?n mi a c?lja vele ... ? tal?n mindezt elhiszi, vagy csak r?h?g a > l?togatotts?g?n ? > Vagy k?s?bb eladja a weblapot ? > > Vagy ... vagy csak ?gy n?z ki egy, a Lip?tb?l megl?pett sz?kev?ny ? > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > 2014.02.27. 0:55 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > jezusom :) > > ez vagy total sikhulye , vagy olyan zsenialis hogy en fel sem tudom > fogni :) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. febru?r 26. 22:54 Gabor Ambruzs ?rta, : > > > >> Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). > >> http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html > >> > >> G. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 08:33:26 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 08:33:26 +0100 Subject: [elektro] usb hub In-Reply-To: <530DCA5E.3090402@infoskacatok.hu> References: <530B9C93.3040807@cavalier.hu> <530BAC66.3010409@puzsar.hu> <530DCA5E.3090402@infoskacatok.hu> Message-ID: valoszinuleg a specifikacio engedi , igy nincs vele problema . bye dexter 2014. febru?r 26. 12:05 Alaksza Bal?zs ?rta, : > 2014.02.26. 12:00 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > Pipi ?rta, 2014. 02. 24.: > >> Hali! > >> nekem nincs ilyen gondom. > >> A k?ls? t?posakkal vigy?zni kell, ?n most vettem egy ilyet: > >> > http://www.jtc.hu/termekek/58773786/logilink-4-portos-usb2-0-hub-ki-be-kapcsoloval.html > >> de nem mertem a g?pre dugni, el?bb sz?tszedtem, megn?ztem, az USB 5V-ja > >> direktbe van a k?ls? t?p 5V-j?val > > csak regisztr?l?s ut?n mondan? meg az ?rat :-(, teh?t ak?r dr?ga is > lehetett, > > ?s ennek ellen?re (szerintem) olyan "Varg?n? ?s Tsa" min?s?get ?rulnak > :-( > 3-4ezer Ft k?r?l van az ?ra, jtc nagyker, nem az?rt nem ?rnak ?rat mert > a cucc dr?ga.... > Egy?bk?nt ugyanezt(a direkt ?tk?t?st) tapasztaltam eg?sz komoly(nak > t?n?) usb hub-n?l is... > > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Feb 27 08:37:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 27 Feb 2014 08:37:04 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <530EE598.8050603@invitel.hu> References: <530EE598.8050603@invitel.hu> Message-ID: <530EEB20.8000902@yahoo.de> Amikor egyetemre jartam, az elmfiz tanszeken mindig volt egy "perpetuum mobile ugyeletes". Rendszerint valamelyik fiatal tanarsegedre harult ez a nemes feladat. Allitolag hetente tobb "talalmany", perpetuum mobile otlet erkezett be hozzajuk... Karoly -------- Original Message -------- > Hmmmm. > Dolgozik-dolgozott rajta ?jt-nappall? t?ve, m?sodik r?n?z?sre is sok > munka van benne. > Sosem ?rtetem, mib?l ?l az ilyen? Ki fizeti mindezt ? Mit csin?l > val?j?ban az ilyen, f?foglalkoz?sban? > > Azt?n mi a c?lja vele ... ? tal?n mindezt elhiszi, vagy csak r?h?g a > l?togatotts?g?n ? > Vagy k?s?bb eladja a weblapot ? > > Vagy ... vagy csak ?gy n?z ki egy, a Lip?tb?l megl?pett sz?kev?ny ? > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > 2014.02.27. 0:55 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> jezusom :) >> ez vagy total sikhulye , vagy olyan zsenialis hogy en fel sem tudom fogni :) >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2014. febru?r 26. 22:54 Gabor Ambruzs ?rta, : >> >>> Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). >>> http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html >>> >>> G. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Feb 27 08:43:48 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 08:43:48 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: <672343378.20140227084348@t-online.hu> Kedves Xorn! 2014. febru?r 27., 7:29:30, ?rtad: > K?pes volt?l eddig v?gigolvasni? A harmadik kesze-kusza ?bra ut?n > feladtam... :-) M?r a m?sodik ?br?n?l kider?l a hunc?ts?g. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 09:02:53 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 09:02:53 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: <672343378.20140227084348@t-online.hu> Message-ID: <28A5494DEE8C40B78174660C86FC2E95@benedekpc> Mi?rt, mi a baj a m?sodikkal? Szerintem a harmadik ?br?t?l kezd durvulni a dolog.:) bi Pribojszki J?nos wrote: > Kedves Xorn! > > 2014. febru?r 27., 7:29:30, ?rtad: > >> K?pes volt?l eddig v?gigolvasni? A harmadik kesze-kusza ?bra ut?n >> feladtam... :-) > > M?r a m?sodik ?br?n?l kider?l a hunc?ts?g. From kingkey at t-online.hu Thu Feb 27 09:17:17 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 09:17:17 +0100 (CET) Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >K?pes volt?l eddig v?gigolvasni? A harmadik kesze- kusza ?bra ut?n feladtam... :-) Iz?bigy?, a h?ly?lked?st szoktam ?lvezni. Deh?t ez t?nyleg t?bb...:}} Gondolj bele, biztosan r?kattan p?r agyament, m?g a v?g?n ?llamtitk?r is ker?l hozz?...:}} Gyula From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 27 09:24:52 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 27 Feb 2014 09:24:52 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <530EE598.8050603@invitel.hu> References: <530EE598.8050603@invitel.hu> Message-ID: <000601cf3395$6376afa0$2a640ee0$@gmail.com> Szabadidej?ben. Tegnap v?letlen?l belen?ztem valamelyik diszkoveri csatorn?n egy m?sorba, valami "t?l?l?s" szer? c?me volt. Arr?l sz?lt, hogy amerik?ban csal?dok minden szabadidej?kben bunkereket ?p?tenek, akn?kat gy?rtanak, ?lelmiszert, fegyvereket halmoznak fel, gyakorlatoznak. Mikor odakapcsoltam, pont 2 f?le vegyszert kevertek ?ssze egy hord?ban, ami robban? elegyet alkot, a gy?ri aj?nl?s 80-szeres?t rakva egy-egy hord?ba. Az jutott eszembe, annyira f?lnek a hal?lt?l, hogy el?bb-ut?bb balesetben meghalnak.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of "L. P?sztor" > Sent: Thursday, February 27, 2014 8:13 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] tesla switch > > Hmmmm. > Dolgozik-dolgozott rajta ?jt-nappall? t?ve, m?sodik r?n?z?sre is sok munka > van benne. > Sosem ?rtetem, mib?l ?l az ilyen? Ki fizeti mindezt ? Mit csin?l val?j?ban az > ilyen, f?foglalkoz?sban? > > Azt?n mi a c?lja vele ... ? tal?n mindezt elhiszi, vagy csak r?h?g a > l?togatotts?g?n ? > Vagy k?s?bb eladja a weblapot ? > > Vagy ... vagy csak ?gy n?z ki egy, a Lip?tb?l megl?pett sz?kev?ny ? > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > 2014.02.27. 0:55 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > jezusom :) > > ez vagy total sikhulye , vagy olyan zsenialis hogy en fel sem tudom > > fogni :) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. febru?r 26. 22:54 Gabor Ambruzs ?rta, : > > > >> Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). > >> http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html > >> > >> G. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 09:33:04 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 09:33:04 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <000601cf3395$6376afa0$2a640ee0$@gmail.com> References: <530EE598.8050603@invitel.hu> <000601cf3395$6376afa0$2a640ee0$@gmail.com> Message-ID: Darwin b?csi r?g megmondta, hogyan m?k?dik a term?szetes szelekci?. Best regards, Andy 2014-02-27 9:24 GMT+01:00 Kormos Imre : > Szabadidej?ben. > Tegnap v?letlen?l belen?ztem valamelyik diszkoveri csatorn?n egy m?sorba, valami "t?l?l?s" szer? c?me volt. > Arr?l sz?lt, hogy amerik?ban csal?dok minden szabadidej?kben bunkereket ?p?tenek, akn?kat gy?rtanak, ?lelmiszert, fegyvereket halmoznak fel, gyakorlatoznak. > Mikor odakapcsoltam, pont 2 f?le vegyszert kevertek ?ssze egy hord?ban, ami robban? elegyet alkot, a gy?ri aj?nl?s 80-szeres?t rakva egy-egy hord?ba. > Az jutott eszembe, annyira f?lnek a hal?lt?l, hogy el?bb-ut?bb balesetben meghalnak.. > KI > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of "L. P?sztor" >> Sent: Thursday, February 27, 2014 8:13 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] tesla switch >> >> Hmmmm. >> Dolgozik-dolgozott rajta ?jt-nappall? t?ve, m?sodik r?n?z?sre is sok munka >> van benne. >> Sosem ?rtetem, mib?l ?l az ilyen? Ki fizeti mindezt ? Mit csin?l val?j?ban az >> ilyen, f?foglalkoz?sban? >> >> Azt?n mi a c?lja vele ... ? tal?n mindezt elhiszi, vagy csak r?h?g a >> l?togatotts?g?n ? >> Vagy k?s?bb eladja a weblapot ? >> >> Vagy ... vagy csak ?gy n?z ki egy, a Lip?tb?l megl?pett sz?kev?ny ? >> >> ---------------------- >> L. P?sztor >> ---------------------- >> >> >> >> 2014.02.27. 0:55 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> > jezusom :) >> > ez vagy total sikhulye , vagy olyan zsenialis hogy en fel sem tudom >> > fogni :) >> > >> > bye >> > dexter >> > >> > >> > >> > 2014. febru?r 26. 22:54 Gabor Ambruzs ?rta, : >> > >> >> Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). >> >> http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html >> >> >> >> G. >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Thu Feb 27 09:48:49 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 09:48:49 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: > Gondolj bele, biztosan r?kattan p?r agyament, m?g a > v?g?n ?llamtitk?r is ker?l hozz?...:}} Az a baj, hogy ezekt?l nem lehet megmenteni a t?rsadalmat. Esetleg ha nagyon j?, a t?bbs?get megragad? oktat?s lenne, akkor kisebb t?ptalajt tal?ln?nak. De m?g akkor is maradna el?g. Az ember agya nem erre az absztrakt, modellalap? gondolkod?sra van kital?lva - ez csak mell?kterm?k. Sokkal ink?bb k?pes a csod?t v?rni, k?zzelfoghat? probl?m?kat megoldani... szia: Bal?zs From hozso_001 at freemail.hu Thu Feb 27 10:09:15 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:09:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> <530DFBE8.20409@freemail.hu> <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> Message-ID: <530F00BB.9010004@freemail.hu> Itt a hiba?zenet: http://kepfeltoltes.hu/view/140227/DatalogViewerHiba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg ?gy t?nik, hogy nem szereti az ?jfajta m?dit. M?rmint: a "Program Files (x86)" k?nyvt?rnevet nem ?rtelmezi, csak a sz?k?zig "l?tja". (Vicc, hogy a Win saj?t maga k?sz?t ilyen nev? k?nyvt?rat, azt?n nem tudja kezelni.) Nos? Valahol be tudom ?ll?tani, hogy a parancssor ?rtelmezni tudja ezeket az elvadult el?r?si ?tvonalneveket? ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.26. 15:43 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Mondom, > PAUSE > a v?g?re, akkor mindenk?pp meg?ll a k?perny?n a DOS ablak, ?s ott majd > l?thatod, mi a ny?gje. > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of hozso_001 at freemail.hu >> Sent: Wednesday, February 26, 2014 3:36 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Program ind?t?sa m?sik alkalmaz?sb?l >> >> >> Most ?pp ott tartok, hogy megl?v? f?jlt pr?b?lok ?tkonvert?lni. >> Teh?t a f?jl m?r ott van a hely?n. A jelens?g ugyanaz: ha ?n ind?tom a > batch >> filet, akkor lefut sz?pen. Ha m?sik alkalmaz?s, akkor csak "villan". (A > tipp j?, >> az id?z?t?sekre ?n is figyeltem.) >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> >> 2014.02.26. 14:33 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Szia, >>> >>> >>> Nem kellene viszg?lni ?s megv?rni egy while ciklussal amig az adott >>> alkalmaz?s sz?l, a file gener?l?s teljesen lefut ? >>> >>> M?g a "hello world" is elt?nik azonnal a parancsori ablakban , ha >>> nincs m?g?tte legal?bb egy getkey. >>> >>> De lehet hogy egy m?retezett delay is elenged? lehet >>> m?g befejezi.... ( fejleszt? rendszere v?logatja.. ) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elektro at infoskacatok.hu Thu Feb 27 10:13:25 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:13:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530F00BB.9010004@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> <530DFBE8.20409@freemail.hu> <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> <530F00BB.9010004@freemail.hu> Message-ID: <530F01B5.2080009@infoskacatok.hu> Esetleg 8.3-mas form?tumot nem eszi meg? c:\progra~1\.... http://hu.wikipedia.org/wiki/8.3-as_f?jln?v Alaksza Bal?zs 2014.02.27. 10:09 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Itt a hiba?zenet: > > http://kepfeltoltes.hu/view/140227/DatalogViewerHiba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > ?gy t?nik, hogy nem szereti az ?jfajta m?dit. M?rmint: > a "Program Files (x86)" k?nyvt?rnevet nem ?rtelmezi, csak > a sz?k?zig "l?tja". (Vicc, hogy a Win saj?t maga k?sz?t ilyen > nev? k?nyvt?rat, azt?n nem tudja kezelni.) > > Nos? Valahol be tudom ?ll?tani, hogy a parancssor ?rtelmezni > tudja ezeket az elvadult el?r?si ?tvonalneveket? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.02.26. 15:43 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Mondom, >> PAUSE >> a v?g?re, akkor mindenk?pp meg?ll a k?perny?n a DOS ablak, ?s ott majd >> l?thatod, mi a ny?gje. >> KI >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of hozso_001 at freemail.hu >>> Sent: Wednesday, February 26, 2014 3:36 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Program ind?t?sa m?sik alkalmaz?sb?l >>> >>> >>> Most ?pp ott tartok, hogy megl?v? f?jlt pr?b?lok ?tkonvert?lni. >>> Teh?t a f?jl m?r ott van a hely?n. A jelens?g ugyanaz: ha ?n ind?tom a >> batch >>> filet, akkor lefut sz?pen. Ha m?sik alkalmaz?s, akkor csak "villan". (A >> tipp j?, >>> az id?z?t?sekre ?n is figyeltem.) >>> >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> 2014.02.26. 14:33 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> >>>> Nem kellene viszg?lni ?s megv?rni egy while ciklussal amig az adott >>>> alkalmaz?s sz?l, a file gener?l?s teljesen lefut ? >>>> >>>> M?g a "hello world" is elt?nik azonnal a parancsori ablakban , ha >>>> nincs m?g?tte legal?bb egy getkey. >>>> >>>> De lehet hogy egy m?retezett delay is elenged? lehet >>>> m?g befejezi.... ( fejleszt? rendszere v?logatja.. ) >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Feb 27 10:13:42 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:13:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?tesla_switch_+_h=C3=BClye_gugli?= In-Reply-To: References: Message-ID: <530F01C6.8080602@invitel.hu> Nekem ?jabban azzal van tele e t?...m, h a gugli h?ly?nek n?z ... Valszeg az?rt mert aut?s site-okat is gyakran n?zek, a szokott Farnell, TME, stb. mellet m?r ilyen ?llats?gokat is feldob: http://www.ecovapor-tips.com/hu0v90511E/ Gondolom a cookie-kon kereszt?l ismer meg, ez?rt valami automatizmus kellene a szg?p kikapcsol?skor ezek t?rl?s?re ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.02.27. 9:48 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> Gondolj bele, biztosan r?kattan p?r agyament, m?g a >> v?g?n ?llamtitk?r is ker?l hozz?...:}} > Az a baj, hogy ezekt?l nem lehet megmenteni a t?rsadalmat. Esetleg ha > nagyon j?, a t?bbs?get megragad? oktat?s lenne, akkor kisebb t?ptalajt > tal?ln?nak. De m?g akkor is maradna el?g. Az ember agya nem erre az > absztrakt, modellalap? gondolkod?sra van kital?lva - ez csak > mell?kterm?k. Sokkal ink?bb k?pes a csod?t v?rni, k?zzelfoghat? > probl?m?kat megoldani... > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Thu Feb 27 10:21:37 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:21:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-1?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530F00BB.9010004@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> <530DFBE8.20409@freemail.hu> <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> <530F00BB.9010004@freemail.hu> Message-ID: Mivel a sz?k?z szepar?tor, a sz?k?zt tartalmaz? parancsokat id?z?jelek k?z? kell tenni, azaz "C:\Program Files (x86)\... ...\DatalogViewer.exe" kell legyen a batch file-ban. A screenshot szerint id?z?jelek n?lk?l, azaz hib?san van megadva. ?gyhogy kezeli azt a Windows, a hiba a sz?m?t?g?p ?s a karossz?k k?z?tt tal?lhat?. ;) Topy hozso_001 at freemail.hu ?rta (2014. febru?r 27. 10:09): > > Itt a hiba?zenet: > > http://kepfeltoltes.hu/view/140227/DatalogViewerHiba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > ?gy t?nik, hogy nem szereti az ?jfajta m?dit. M?rmint: > a "Program Files (x86)" k?nyvt?rnevet nem ?rtelmezi, csak > a sz?k?zig "l?tja". (Vicc, hogy a Win saj?t maga k?sz?t ilyen > nev? k?nyvt?rat, azt?n nem tudja kezelni.) > > Nos? Valahol be tudom ?ll?tani, hogy a parancssor ?rtelmezni > tudja ezeket az elvadult el?r?si ?tvonalneveket? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.02.26. 15:43 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Mondom, >> PAUSE >> a v?g?re, akkor mindenk?pp meg?ll a k?perny?n a DOS ablak, ?s ott majd >> l?thatod, mi a ny?gje. >> KI >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of hozso_001 at freemail.hu >>> Sent: Wednesday, February 26, 2014 3:36 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Program ind?t?sa m?sik alkalmaz?sb?l >>> >>> >>> Most ?pp ott tartok, hogy megl?v? f?jlt pr?b?lok ?tkonvert?lni. >>> Teh?t a f?jl m?r ott van a hely?n. A jelens?g ugyanaz: ha ?n ind?tom a >> batch >>> filet, akkor lefut sz?pen. Ha m?sik alkalmaz?s, akkor csak "villan". (A >> tipp j?, >>> az id?z?t?sekre ?n is figyeltem.) >>> >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> 2014.02.26. 14:33 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> >>>> Nem kellene viszg?lni ?s megv?rni egy while ciklussal amig az adott >>>> alkalmaz?s sz?l, a file gener?l?s teljesen lefut ? >>>> >>>> M?g a "hello world" is elt?nik azonnal a parancsori ablakban , ha >>>> nincs m?g?tte legal?bb egy getkey. >>>> >>>> De lehet hogy egy m?retezett delay is elenged? lehet >>>> m?g befejezi.... ( fejleszt? rendszere v?logatja.. ) >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Thu Feb 27 10:27:58 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:27:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> <530DFBE8.20409@freemail.hu> <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> <530F00BB.9010004@freemail.hu> Message-ID: <530F051E.30400@freemail.hu> Na, ma is tanultam valami ?jat... :D K?szi! Err?l nekem fogalmam sem volt! M?rmint, hogy id?z?jelek k?z? kell tenni! J?l ?rtem, hogy ezeket a r?gi DOS-nak nem megfelel? el?r?si ?tvonalakat mindig id?z?jelek k?z?tt kell megadni? Mindenesetre pont most oldottam meg ?n is: a k?rnyezeti v?ltoz?kban megadtam a DataLogViewer k?nyvt?rat, az?ta sim?n be?rva a program nev?t az ?tvonal n?lk?l is m?k?dik. K?sz?n?m a seg?ts?get!!! ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.27. 10:21 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Mivel a sz?k?z szepar?tor, a sz?k?zt tartalmaz? parancsokat id?z?jelek > k?z? kell tenni, azaz "C:\Program Files (x86)\... > ...\DatalogViewer.exe" kell legyen a batch file-ban. > A screenshot szerint id?z?jelek n?lk?l, azaz hib?san van megadva. > ?gyhogy kezeli azt a Windows, a hiba a sz?m?t?g?p ?s a karossz?k > k?z?tt tal?lhat?. ;) > > Topy > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 10:29:56 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:29:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tesla_switch_+_h=FClye_gugli?= In-Reply-To: <530F01C6.8080602@invitel.hu> References: <530F01C6.8080602@invitel.hu> Message-ID: Marha egyszer?. Amikor guglizni m?sz, nyiss egy priv?t b?ng?sz? sessiont, vagy csin?lj egy b?ng?sz?t a g?pedre, amit csak a goggle.com-hoz haszn?lsz. Persze kicsit macera folyton ?tm?solni bel?le a linkeket a m?sik b?ng?sz?be megn?zni, de h?t valamit valami?rt... De van tal?n olyan is a b?ng?sz?ben, hogy kil?p?skor minden cookie-t t?r?lj?n. Persze ez nem mindig okos ?tlet, ?s ennek is lehet k?nyelmetlens?g az eredm?nye. T?k?letes megold?s nem nagyon van... :-) Best regards, Andy 2014-02-27 10:13 GMT+01:00 "L. P?sztor" : > Nekem ?jabban azzal van tele e t?...m, h a gugli h?ly?nek n?z ... > Valszeg az?rt mert aut?s site-okat is gyakran n?zek, a szokott Farnell, > TME, stb. mellet m?r ilyen ?llats?gokat is feldob: > http://www.ecovapor-tips.com/hu0v90511E/ > > Gondolom a cookie-kon kereszt?l ismer meg, ez?rt valami automatizmus > kellene a szg?p kikapcsol?skor ezek t?rl?s?re ... > > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > 2014.02.27. 9:48 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >>> Gondolj bele, biztosan r?kattan p?r agyament, m?g a >>> v?g?n ?llamtitk?r is ker?l hozz?...:}} >> Az a baj, hogy ezekt?l nem lehet megmenteni a t?rsadalmat. Esetleg ha >> nagyon j?, a t?bbs?get megragad? oktat?s lenne, akkor kisebb t?ptalajt >> tal?ln?nak. De m?g akkor is maradna el?g. Az ember agya nem erre az >> absztrakt, modellalap? gondolkod?sra van kital?lva - ez csak >> mell?kterm?k. Sokkal ink?bb k?pes a csod?t v?rni, k?zzelfoghat? >> probl?m?kat megoldani... >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Feb 27 10:45:35 2014 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:45:35 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Egy n?gy?gy?sz szakorvos pr?b?lt meggy?zni a kapanadze gener?tor nagyszer?s?g?r?l, meg homeop?ti?r?l, biorezonanci?r?l, meg mindenf?le h?t?szekr?ny m?ret? atomer?m? reaktor teljes?tm?ny? ingyenenergia gener?torr?l. Ijeszt?, hogy egy orvos elhisz ilyen rafk?s f*?gokat. Hadov?lt ott ?ssze-vissza mindenf?le spinekr?l meg r?szecsk?kr?l, csak az a bibi hogy ?n v?letlen?l v?gig?ltem n?mi elektron ?s fotonfizik?t az egyetemen amib?l kifoly?lag hamar kis?lt hogy fogalma nincs mir?l besz?l. Az emberek nagy r?sze viszont biztos vagyok benne hogy t?tott sz?jjal hallgatja... G. 2014. febru?r 27. 9:48 Bal?zs B?mer ?rta, : > > Gondolj bele, biztosan r?kattan p?r agyament, m?g a > > v?g?n ?llamtitk?r is ker?l hozz?...:}} > > Az a baj, hogy ezekt?l nem lehet megmenteni a t?rsadalmat. Esetleg ha > nagyon j?, a t?bbs?get megragad? oktat?s lenne, akkor kisebb t?ptalajt > tal?ln?nak. De m?g akkor is maradna el?g. Az ember agya nem erre az > absztrakt, modellalap? gondolkod?sra van kital?lva - ez csak > mell?kterm?k. Sokkal ink?bb k?pes a csod?t v?rni, k?zzelfoghat? > probl?m?kat megoldani... > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Thu Feb 27 10:46:40 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:46:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-1?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530F051E.30400@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> <530DFBE8.20409@freemail.hu> <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> <530F00BB.9010004@freemail.hu> <530F051E.30400@freemail.hu> Message-ID: Csak akkor kell id?z?jelezni, ha van benne sz?k?z; ha csak sim?n hossz? - nem a DOS-os 8.3 form?tum? - , akkor nem kell. Topy hozso_001 at freemail.hu ?rta (2014. febru?r 27. 10:27): > Na, ma is tanultam valami ?jat... :D > > K?szi! Err?l nekem fogalmam sem volt! M?rmint, hogy > id?z?jelek k?z? kell tenni! J?l ?rtem, hogy ezeket a r?gi > DOS-nak nem megfelel? el?r?si ?tvonalakat mindig id?z?jelek > k?z?tt kell megadni? > > Mindenesetre pont most oldottam meg ?n is: a k?rnyezeti > v?ltoz?kban megadtam a DataLogViewer k?nyvt?rat, az?ta > sim?n be?rva a program nev?t az ?tvonal n?lk?l is m?k?dik. > > > K?sz?n?m a seg?ts?get!!! > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.02.27. 10:21 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> Mivel a sz?k?z szepar?tor, a sz?k?zt tartalmaz? parancsokat id?z?jelek >> k?z? kell tenni, azaz "C:\Program Files (x86)\... >> ...\DatalogViewer.exe" kell legyen a batch file-ban. >> A screenshot szerint id?z?jelek n?lk?l, azaz hib?san van megadva. >> ?gyhogy kezeli azt a Windows, a hiba a sz?m?t?g?p ?s a karossz?k >> k?z?tt tal?lhat?. ;) >> >> Topy >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Thu Feb 27 10:48:55 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:48:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tesla_switch_+_h=FClye_gugli?= In-Reply-To: References: <530F01C6.8080602@invitel.hu> Message-ID: <154155505.20140227104855@freemail.hu> > T?k?letes megold?s nem nagyon van... :-) Lehet figyelni egy ablak bez?r?s?t pl. robotaskkal, ?s ezut?n t?r?lni vele a User\Palemoon\Profiles\Default\cookies.sqlite file-t. Azt?n hogy ehhez mit sz?l a palemoon az m?s k?rd?s, nem pr?b?ltam. De ak?r oda is lehet m?solni egy vadi ?j ?res file-t, vagy az ablak megjelen?sekor elm?solni, kil?p?skor visszam?solni. ?dv.: gyapo From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 10:49:19 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:49:19 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: az a szomoru hogy o is vegigult bosegesen biofizikat, fizikat, kemiat stb. kene legyen nemi attekintese a dologban. bye dexter On 27 Feb 2014 10:45, "Gabor Ambruzs" wrote: > Egy n?gy?gy?sz szakorvos pr?b?lt meggy?zni a kapanadze gener?tor > nagyszer?s?g?r?l, meg homeop?ti?r?l, biorezonanci?r?l, meg mindenf?le > h?t?szekr?ny m?ret? atomer?m? reaktor teljes?tm?ny? ingyenenergia > gener?torr?l. > Ijeszt?, hogy egy orvos elhisz ilyen rafk?s f*?gokat. > Hadov?lt ott ?ssze-vissza mindenf?le spinekr?l meg r?szecsk?kr?l, csak az a > bibi hogy ?n v?letlen?l v?gig?ltem n?mi elektron ?s fotonfizik?t az > egyetemen amib?l kifoly?lag hamar kis?lt hogy fogalma nincs mir?l besz?l. > Az emberek nagy r?sze viszont biztos vagyok benne hogy t?tott sz?jjal > hallgatja... > > G. > > > > 2014. febru?r 27. 9:48 Bal?zs B?mer ?rta, : > > > > Gondolj bele, biztosan r?kattan p?r agyament, m?g a > > > v?g?n ?llamtitk?r is ker?l hozz?...:}} > > > > Az a baj, hogy ezekt?l nem lehet megmenteni a t?rsadalmat. Esetleg ha > > nagyon j?, a t?bbs?get megragad? oktat?s lenne, akkor kisebb t?ptalajt > > tal?ln?nak. De m?g akkor is maradna el?g. Az ember agya nem erre az > > absztrakt, modellalap? gondolkod?sra van kital?lva - ez csak > > mell?kterm?k. Sokkal ink?bb k?pes a csod?t v?rni, k?zzelfoghat? > > probl?m?kat megoldani... > > > > szia: Bal?zs > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 10:49:25 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 10:49:25 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Detto, mint a vall?sos sz?vegek jelent?s r?sze. A m?k?d?si elv ugyanaz, csak a szavak m?sok benne. Best regards, Andy 2014-02-27 10:45 GMT+01:00 Gabor Ambruzs : > Egy n?gy?gy?sz szakorvos pr?b?lt meggy?zni a kapanadze gener?tor > nagyszer?s?g?r?l, meg homeop?ti?r?l, biorezonanci?r?l, meg mindenf?le > h?t?szekr?ny m?ret? atomer?m? reaktor teljes?tm?ny? ingyenenergia > gener?torr?l. > Ijeszt?, hogy egy orvos elhisz ilyen rafk?s f*?gokat. > Hadov?lt ott ?ssze-vissza mindenf?le spinekr?l meg r?szecsk?kr?l, csak az a > bibi hogy ?n v?letlen?l v?gig?ltem n?mi elektron ?s fotonfizik?t az > egyetemen amib?l kifoly?lag hamar kis?lt hogy fogalma nincs mir?l besz?l. > Az emberek nagy r?sze viszont biztos vagyok benne hogy t?tott sz?jjal > hallgatja... > > G. > > > > 2014. febru?r 27. 9:48 Bal?zs B?mer ?rta, : > >> > Gondolj bele, biztosan r?kattan p?r agyament, m?g a >> > v?g?n ?llamtitk?r is ker?l hozz?...:}} >> >> Az a baj, hogy ezekt?l nem lehet megmenteni a t?rsadalmat. Esetleg ha >> nagyon j?, a t?bbs?get megragad? oktat?s lenne, akkor kisebb t?ptalajt >> tal?ln?nak. De m?g akkor is maradna el?g. Az ember agya nem erre az >> absztrakt, modellalap? gondolkod?sra van kital?lva - ez csak >> mell?kterm?k. Sokkal ink?bb k?pes a csod?t v?rni, k?zzelfoghat? >> probl?m?kat megoldani... >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Thu Feb 27 11:02:28 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 11:02:28 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: > Az emberek nagy r?sze viszont biztos vagyok benne hogy t?tott sz?jjal > hallgatja... Mint itt az egyetemen Gr?f Spanyol el?ad?s?n... a hallgat?k m?g hagyj?n, de az oktat?k is! Ann? kit?rgyaltuk, az err?l ?rt cikkemet nem mert?k lehozni az egyetemi ?js?gok. szia: Bal?zs From topybear at gmail.com Thu Feb 27 11:09:47 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 27 Feb 2014 11:09:47 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): >"... meg homeop?ti?r?l ..." Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos k?z?l?k v?nyk?teles. ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az orvosok hitel?t. ?gyhogy nem tudom... :) Topy From justicefriend at freemail.hu Thu Feb 27 11:08:04 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 11:08:04 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> Message-ID: <530F0E84.6090003@freemail.hu> 2014.02.26. 16:37 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Anonymus ?rta, 2014. 02. 26.: > >> Az k?ts?gtelen, hogy nincs t?lm?retezve, de m?g nem l?ttam PC t?pon >> megolvadt szigetel?st, hogy annyira f?t?tt volna a dr?t. >> T?l?nk okosabb emberek, k?lts?ghat?kony tervez?s?nek eredm?nye ez, k?r >> r?g?dnod rajta. >> A t?pok 3-4-5 ?v ut?n nagy es?llyel mennek a levesbe (nem a dr?t a >> gyenge l?ncszem benn?k), teh?t f?l?sleges r?zkidob?s eset?t minimaliz?lj?k. > vas?rnap egy FSP "gyenge l?ncszem" 5percenk?nt dobott h?tast, ?s az ut?dja > meg r?ngatja a k?pet az alaplapi vez?rl?vel, sz?val vagy a 12Voltos > PCt?p lehet a gyenge, vagy a 12V kan?cot gondoltam t?l v?konynak > > az FSP "v?letlen egybees?ssel" akkor kezdett h?tast dob?lni, amikor > a TLink KVM kapcsol?ja lett be?zemelve, viszont az FSP nem r?ngatta > a k?pet, teh?t v?lhet?en nem az alaplap volt a k?p?gyben a ludas, > sz?val ez?rt kezdtem r?k?rdezni a vezet?kez?sre > > > Gyorsteszt: T?pegys?g 5V vsb kimenet?re, egy 12V 21W/5W bilux (helyzetjelz?+f?kl?mpa) aut?izz? r?kapcsolva, ?s fesz?lts?g megm?rve. Ha lesik vagy megn?vekszik a fesz?lts?g, akkor kuka. Ez a r?sze szokott a t?poknak el?sz?r elgyeng?lni, mivel ez folyton megy amikor ?ram alatt van a t?pegys?g. Ha eg?rrel vagy billenty?zettel vagy USB -vel kapcsolatos a probl?ma akkor 100% hogy az 5V vsb nyekkent meg. From szigiszabolcs at gmail.com Thu Feb 27 11:12:12 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 27 Feb 2014 11:12:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Program_ind=EDt=E1sa_m=E1sik_alkalmaz=E1?= =?iso-8859-2?q?sb=F3l?= In-Reply-To: <530F00BB.9010004@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> <530DFBE8.20409@freemail.hu> <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> <530F00BB.9010004@freemail.hu> Message-ID: Hali! Tedd id?z?jelbe az eg?sz parancsot "C:\Program file .... .exe" Szabolcs 2014. febru?r 27. 10:09 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > Itt a hiba?zenet: > > > http://kepfeltoltes.hu/view/140227/DatalogViewerHiba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > ?gy t?nik, hogy nem szereti az ?jfajta m?dit. M?rmint: > a "Program Files (x86)" k?nyvt?rnevet nem ?rtelmezi, csak > a sz?k?zig "l?tja". (Vicc, hogy a Win saj?t maga k?sz?t ilyen > nev? k?nyvt?rat, azt?n nem tudja kezelni.) > > Nos? Valahol be tudom ?ll?tani, hogy a parancssor ?rtelmezni > tudja ezeket az elvadult el?r?si ?tvonalneveket? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.02.26. 15:43 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Mondom, > > PAUSE > > a v?g?re, akkor mindenk?pp meg?ll a k?perny?n a DOS ablak, ?s ott majd > > l?thatod, mi a ny?gje. > > KI > > > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of hozso_001 at freemail.hu > >> Sent: Wednesday, February 26, 2014 3:36 PM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] Program ind?t?sa m?sik alkalmaz?sb?l > >> > >> > >> Most ?pp ott tartok, hogy megl?v? f?jlt pr?b?lok ?tkonvert?lni. > >> Teh?t a f?jl m?r ott van a hely?n. A jelens?g ugyanaz: ha ?n ind?tom a > > batch > >> filet, akkor lefut sz?pen. Ha m?sik alkalmaz?s, akkor csak "villan". (A > > tipp j?, > >> az id?z?t?sekre ?n is figyeltem.) > >> > >> > >> ?dv.: Horv?th Zsolt > >> > >> > >> 2014.02.26. 14:33 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >>> Szia, > >>> > >>> > >>> Nem kellene viszg?lni ?s megv?rni egy while ciklussal amig az adott > >>> alkalmaz?s sz?l, a file gener?l?s teljesen lefut ? > >>> > >>> M?g a "hello world" is elt?nik azonnal a parancsori ablakban , ha > >>> nincs m?g?tte legal?bb egy getkey. > >>> > >>> De lehet hogy egy m?retezett delay is elenged? lehet > >>> m?g befejezi.... ( fejleszt? rendszere v?logatja.. ) > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Feb 27 11:27:30 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 11:27:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHJvZ3JhbSBpbmTDrXTDoXNhIG3DoXNpayBhbGthbG1h?= =?utf-8?b?esOhc2LDs2w=?= In-Reply-To: <530F00BB.9010004@freemail.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> <530DFBE8.20409@freemail.hu> <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> <530F00BB.9010004@freemail.hu> Message-ID: <530F1312.3030801@faldeko.hu> 1 .Id?z?jelek k?z? rakva a hossz? nevet is ennie k?ne... 2. Haszn?ld a r?vid nev?t, megtudod n?zni ?gy: DIR P* /X (alighanem PROGRA~1 lesz a r?vid neve) KJ 2014.02.27. 10:09 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Itt a hiba?zenet: > > http://kepfeltoltes.hu/view/140227/DatalogViewerHiba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > ?gy t?nik, hogy nem szereti az ?jfajta m?dit. M?rmint: > a "Program Files (x86)" k?nyvt?rnevet nem ?rtelmezi, csak > a sz?k?zig "l?tja". (Vicc, hogy a Win saj?t maga k?sz?t ilyen > nev? k?nyvt?rat, azt?n nem tudja kezelni.) > > Nos? Valahol be tudom ?ll?tani, hogy a parancssor ?rtelmezni > tudja ezeket az elvadult el?r?si ?tvonalneveket? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.02.26. 15:43 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Mondom, >> PAUSE >> a v?g?re, akkor mindenk?pp meg?ll a k?perny?n a DOS ablak, ?s ott majd >> l?thatod, mi a ny?gje. >> KI >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of hozso_001 at freemail.hu >>> Sent: Wednesday, February 26, 2014 3:36 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Program ind?t?sa m?sik alkalmaz?sb?l >>> >>> >>> Most ?pp ott tartok, hogy megl?v? f?jlt pr?b?lok ?tkonvert?lni. >>> Teh?t a f?jl m?r ott van a hely?n. A jelens?g ugyanaz: ha ?n ind?tom a >> batch >>> filet, akkor lefut sz?pen. Ha m?sik alkalmaz?s, akkor csak "villan". (A >> tipp j?, >>> az id?z?t?sekre ?n is figyeltem.) >>> >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> 2014.02.26. 14:33 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> >>>> Nem kellene viszg?lni ?s megv?rni egy while ciklussal amig az adott >>>> alkalmaz?s sz?l, a file gener?l?s teljesen lefut ? >>>> >>>> M?g a "hello world" is elt?nik azonnal a parancsori ablakban , ha >>>> nincs m?g?tte legal?bb egy getkey. >>>> >>>> De lehet hogy egy m?retezett delay is elenged? lehet >>>> m?g befejezi.... ( fejleszt? rendszere v?logatja.. ) >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7128 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.26. > > > From justicefriend at freemail.hu Thu Feb 27 11:37:21 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 11:37:21 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <530E10A9.9020709@telemester.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> Message-ID: <530F1561.6070401@freemail.hu> 2014.02.26. 17:04 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia M?gus ! > > 2014.02.26. 16:37 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> vas?rnap egy FSP "gyenge l?ncszem" 5percenk?nt dobott h?tast, ?s az ut?dja >> meg r?ngatja a k?pet az alaplapi vez?rl?vel, sz?val vagy a 12Voltos >> PCt?p lehet a gyenge, vagy a 12V kan?cot gondoltam t?l v?konynak > Erre van egy alapszab?ly: ha a vas eszik 300 W-ot, akkor illik 450-es > t?pot odatenni, hogy maradjon tartal?k. > Nyilv?n egy 300-as t?p nehezen fogja a 300W-os g?pet gond n?lk?l elvinni. > Sz?val itt az a m?dszer, hogy ami van, ?sszelap?toljuk, azt?n lesz, ami > lesz, nem m?k?dik. (mint sok m?sn?l sem) > A szerverem 2 db 2 magos Xeon processzorral, ?s 4db HDD -vel, ?s 6db turb?s ventill?torral eszik 300W -ot (t?bb k?l?nb?z? akci?s fogyaszt?sm?r? szerint). De olyan PC -t m?g nem l?ttam ami 160W -n?l t?bbet kaj?lt volna. Ez valami CeleronD 2,9 Ghz Socket 478 processzor, CPUStabtest -el felf?tve. Ezen akkor 8 A folyt a 4 p?lus? ATX csatlakoz?n. Azon pedig nagyon meglep?dn?k ha b?rmelyik ATX PC t?p tart?san b?rna 200W -ot mondjuk 35 fok k?rnyezeti h?m?rs?kletn?l:) From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 11:49:50 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 11:49:50 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: Message-ID: Nem kell mindent tudni, az orvosok is ?gy vannak ezzel.:) El?g annyi, hogy bizonyos sz?zal?kban j?t?kony hat?s?-e, de legal?bb nem ?rt. Hogy van-e m?g?tte tudom?ny is, az marh?ra mindegy a l?nyeg szempontj?b?l. bi Topybear wrote: > Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > k?z?l?k v?nyk?teles. > ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > orvosok hitel?t. > ?gyhogy nem tudom... :) > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Feb 27 11:59:37 2014 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 27 Feb 2014 11:59:37 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: http://hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia Szem?lyes v?lem?nyem az hogy sz?ntiszta biznisz, n?ph?ly?t?s, a tudatlans?g kihaszn?l?sa. Konkr?tan undor?t?nak tartom. G. 2014. febru?r 27. 11:09 Topybear ?rta, : > Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): > >"... meg homeop?ti?r?l ..." > > > Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > k?z?l?k v?nyk?teles. > ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > orvosok hitel?t. > ?gyhogy nem tudom... :) > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 12:09:43 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:09:43 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Ugyanakkor van olyan ismer?s, aki ?ll?tja, a gyereke id?lt k?h?g?s?t meggy?gy?totta. A gyerek eset?ben aligha lehet placebo hat?sr?l besz?lni, amikor azt sem tudja, mi a k?l?nbs?g a bogy?k k?z?tt, nemhogy tudn?, mi az a homep?tia. (Persze itt is megvan a logikai bukfenc a dologban, de els?re az?rt m?g nem ?rom le. :-)) Best regards, Andy 2014-02-27 11:59 GMT+01:00 Gabor Ambruzs : > http://hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia > > Szem?lyes v?lem?nyem az hogy sz?ntiszta biznisz, n?ph?ly?t?s, a tudatlans?g > kihaszn?l?sa. > Konkr?tan undor?t?nak tartom. > > G. > > > 2014. febru?r 27. 11:09 Topybear ?rta, : > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): >> >"... meg homeop?ti?r?l ..." >> >> >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >> k?z?l?k v?nyk?teles. >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >> orvosok hitel?t. >> ?gyhogy nem tudom... :) >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Thu Feb 27 12:32:17 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:32:17 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: De a sz?l?k viszont tudj?k :) 2014. febru?r 27. 12:09 Xorn ?rta, : > Ugyanakkor van olyan ismer?s, aki ?ll?tja, a gyereke id?lt k?h?g?s?t > meggy?gy?totta. A gyerek eset?ben aligha lehet placebo hat?sr?l > besz?lni, amikor azt sem tudja, mi a k?l?nbs?g a bogy?k k?z?tt, > nemhogy tudn?, mi az a homep?tia. > > (Persze itt is megvan a logikai bukfenc a dologban, de els?re az?rt > m?g nem ?rom le. :-)) > > Best regards, > Andy > > 2014-02-27 11:59 GMT+01:00 Gabor Ambruzs : > > http://hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia > > > > Szem?lyes v?lem?nyem az hogy sz?ntiszta biznisz, n?ph?ly?t?s, a > tudatlans?g > > kihaszn?l?sa. > > Konkr?tan undor?t?nak tartom. > > > > G. > > > > > > 2014. febru?r 27. 11:09 Topybear ?rta, : > > > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. > 10:45): > >> >"... meg homeop?ti?r?l ..." > >> > >> > >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > >> k?z?l?k v?nyk?teles. > >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > >> orvosok hitel?t. > >> ?gyhogy nem tudom... :) > >> > >> Topy > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Feb 27 12:33:25 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:33:25 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Am?gy ebb?l a legfontosabb: "Hat?soss?ga f?ggetlen, megism?telhet? klinikai vizsg?latokkal nincs al?t?masztva" 2014. febru?r 27. 11:59 Gabor Ambruzs ?rta, : > http://hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia > > Szem?lyes v?lem?nyem az hogy sz?ntiszta biznisz, n?ph?ly?t?s, a tudatlans?g > kihaszn?l?sa. > Konkr?tan undor?t?nak tartom. > > G. > > > 2014. febru?r 27. 11:09 Topybear ?rta, : > > > Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): > > >"... meg homeop?ti?r?l ..." > > > > > > Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > > ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > > neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > > orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > > homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > > "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > > t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > > k?z?l?k v?nyk?teles. > > ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > > akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > > hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > > a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > > orvosok hitel?t. > > ?gyhogy nem tudom... :) > > > > Topy > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 27 12:37:21 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:37:21 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <530F1561.6070401@freemail.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> <530F1561.6070401@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2014. 02. 27.: > A szerverem 2 db 2 magos Xeon processzorral, ?s 4db HDD -vel, ?s 6db > turb?s ventill?torral eszik 300W -ot (t?bb k?l?nb?z? akci?s > fogyaszt?sm?r? szerint). > > De olyan PC -t m?g nem l?ttam ami 160W -n?l t?bbet kaj?lt volna. Ez a 20pin-es alaplapi dugaszba megy 3db +3,3V-os, 4db +5V ?s 6db GND ?s ott a 3,3V & 5V egy?tt kaj?lhat a t?pegys?g adatlapja szerint max 130W - max 150W -max 210W, sz?val azok az ?gak korl?tozottak > valami CeleronD 2,9 Ghz Socket 478 processzor, CPUStabtest -el felf?tve. > Ezen akkor 8 A folyt a 4 p?lus? ATX csatlakoz?n. > > Azon pedig nagyon meglep?dn?k ha b?rmelyik ATX PC t?p tart?san b?rna > 200W -ot mondjuk 35 fok k?rnyezeti h?m?rs?kletn?l:) most M?TEHER t?m?ban l?ttam ?rdekes megold?sokat :-) From topybear at gmail.com Thu Feb 27 12:38:26 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:38:26 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Akkor viszont nagyj?b?l a baleseti seb?szet marad az egyetlen "hihet? m?faj" az orvosl?sban, mert azok j? iparos m?dj?ra f?rnak-faragnak... Topy Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 11:59): > http://hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia > > Szem?lyes v?lem?nyem az hogy sz?ntiszta biznisz, n?ph?ly?t?s, a tudatlans?g > kihaszn?l?sa. > Konkr?tan undor?t?nak tartom. > > G. > > > 2014. febru?r 27. 11:09 Topybear ?rta, : > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): >> >"... meg homeop?ti?r?l ..." >> >> >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >> k?z?l?k v?nyk?teles. >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >> orvosok hitel?t. >> ?gyhogy nem tudom... :) >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 27 12:46:28 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:46:28 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <530F0E84.6090003@freemail.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530F0E84.6090003@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2014. 02. 27.: > Gyorsteszt: > > T?pegys?g 5V vsb kimenet?re, egy 12V 21W/5W bilux > (helyzetjelz?+f?kl?mpa) aut?izz? r?kapcsolva, ?s fesz?lts?g megm?rve. +5V 2A =10W, ez ok?, de a 12V 21+5=26W hidegen ?ll?t?lag kb 9x akkor?t vesz fel teh?t akkor tizedm?sodpercig, "impulzusk?nt ?" ak?r 10A feletti lenne a "hideg" teher? (miel?tt bepirosodik a wolfr?m) > Ha lesik vagy megn?vekszik a fesz?lts?g, akkor kuka. Ez a r?sze szokott > a t?poknak el?sz?r elgyeng?lni, mivel ez folyton megy amikor > ?ram alatt van a t?pegys?g. Ha eg?rrel vagy billenty?zettel vagy USB > -vel kapcsolatos a probl?ma akkor 100% hogy az 5V vsb nyekkent meg. From mokros at freemail.hu Thu Feb 27 12:48:35 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:48:35 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: Message-ID: <004001cf33b1$d98da380$6603a8c0@internet> Hofi mondta sok-sok ?ve: "A seb?sz, aaaz igen ..., lev?gtam ..., t?nyleg! A t?bbi csak tapogatja az embert." 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Topybear" Sent: Thursday, February 27, 2014 12:38 PM Subject: Re: [elektro] tesla switch Akkor viszont nagyj?b?l a baleseti seb?szet marad az egyetlen "hihet? m?faj" az orvosl?sban, mert azok j? iparos m?dj?ra f?rnak-faragnak... Topy From elight at ele.hu Thu Feb 27 12:54:42 2014 From: elight at ele.hu (elehu) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:54:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nanem=E1=E1=E1__Swar__C___zi?= Message-ID: <530F2782.6080306@ele.hu> Sziasztok, Ma futott be: http://sdt.bz/content/article.aspx?ArticleID=68824&page=1 Sz?val eldobom a .. Mam?r szeg?ny sz?m?t?g?ppel minden megtehet?? :-D ?dv Istv?n From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 12:56:53 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:56:53 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <004001cf33b1$d98da380$6603a8c0@internet> References: <004001cf33b1$d98da380$6603a8c0@internet> Message-ID: Taperolja! :-) Best regards, Andy 2014-02-27 12:48 GMT+01:00 ?kr?s Mikl?s : > Hofi mondta sok-sok ?ve: > "A seb?sz, aaaz igen ..., lev?gtam ..., t?nyleg! A t?bbi csak tapogatja az > embert." > 8-) > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Topybear" > Sent: Thursday, February 27, 2014 12:38 PM > Subject: Re: [elektro] tesla switch > > > Akkor viszont nagyj?b?l a baleseti seb?szet marad az egyetlen "hihet? > m?faj" az orvosl?sban, mert azok j? iparos m?dj?ra f?rnak-faragnak... > > Topy > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 12:57:17 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:57:17 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Bizony. ?gy ? gyerek is pontosan tudja, hogy "mikor kell meggy?gyulnia". :-) Bestregards, Andy 2014-02-27 12:32 GMT+01:00 Lajos Rancz : > De a sz?l?k viszont tudj?k :) > > > 2014. febru?r 27. 12:09 Xorn ?rta, : > >> Ugyanakkor van olyan ismer?s, aki ?ll?tja, a gyereke id?lt k?h?g?s?t >> meggy?gy?totta. A gyerek eset?ben aligha lehet placebo hat?sr?l >> besz?lni, amikor azt sem tudja, mi a k?l?nbs?g a bogy?k k?z?tt, >> nemhogy tudn?, mi az a homep?tia. >> >> (Persze itt is megvan a logikai bukfenc a dologban, de els?re az?rt >> m?g nem ?rom le. :-)) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-02-27 11:59 GMT+01:00 Gabor Ambruzs : >> > http://hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia >> > >> > Szem?lyes v?lem?nyem az hogy sz?ntiszta biznisz, n?ph?ly?t?s, a >> tudatlans?g >> > kihaszn?l?sa. >> > Konkr?tan undor?t?nak tartom. >> > >> > G. >> > >> > >> > 2014. febru?r 27. 11:09 Topybear ?rta, : >> > >> >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. >> 10:45): >> >> >"... meg homeop?ti?r?l ..." >> >> >> >> >> >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >> >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >> >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >> >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >> >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >> >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >> >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >> >> k?z?l?k v?nyk?teles. >> >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >> >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >> >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >> >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >> >> orvosok hitel?t. >> >> ?gyhogy nem tudom... :) >> >> >> >> Topy >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 12:59:24 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 12:59:24 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: placebokent mukodik. amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum tulzas lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp kapora jon. bye dexter On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): > >"... meg homeop?ti?r?l ..." > > > Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > k?z?l?k v?nyk?teles. > ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > orvosok hitel?t. > ?gyhogy nem tudom... :) > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 13:00:46 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:00:46 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: egyebkent statisztikaval igazolhato hogy mukodik. de ezt mar kismillioszor leirtam. bye dexter On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): > >"... meg homeop?ti?r?l ..." > > > Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > k?z?l?k v?nyk?teles. > ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > orvosok hitel?t. > ?gyhogy nem tudom... :) > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 13:03:17 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:03:17 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: ?s az a csod?latos benne, hogy ha beveszi mell? a vitamint, akkor m?g m?k?dik is!!! :-) Best regards, Andy 2014-02-27 12:59 GMT+01:00 charles hoss : > placebokent mukodik. > amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum tulzas > lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp kapora > jon. > > bye > dexter > On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): >> >"... meg homeop?ti?r?l ..." >> >> >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >> k?z?l?k v?nyk?teles. >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >> orvosok hitel?t. >> ?gyhogy nem tudom... :) >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 13:09:12 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:09:12 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: De placebo elven vagy t?nyleg? ?s ha az ut?bbi, akkor mit?l is? :-) Best regards, Andy 2014-02-27 13:00 GMT+01:00 charles hoss : > egyebkent statisztikaval igazolhato hogy mukodik. de ezt mar kismillioszor > leirtam. > > bye > dexter > On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): >> >"... meg homeop?ti?r?l ..." >> >> >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >> k?z?l?k v?nyk?teles. >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >> orvosok hitel?t. >> ?gyhogy nem tudom... :) >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Thu Feb 27 13:19:47 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:19:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHJvZ3JhbSBpbmTDrXTDoXNhIG3DoXNpayBhbGthbG1h?= =?utf-8?b?esOhc2LDs2w=?= In-Reply-To: <530F1312.3030801@faldeko.hu> References: <530DE7F0.8030502@freemail.hu> <530DED19.4070308@gmail.hu> <530DFBE8.20409@freemail.hu> <006c01cf3301$1881d720$49858560$@gmail.com> <530F00BB.9010004@freemail.hu> <530F1312.3030801@faldeko.hu> Message-ID: <530F2D63.8080906@freemail.hu> K?sz?n?m, az id?z?jelek haszn?lat?val illetve a rendszerv?ltoz?kn?l az el?r?si ?t megad?s?val siker?lt megoldani a probl?m?t! K?sz?n?m mindenki seg?ts?g?t! ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.02.27. 11:27 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 1 .Id?z?jelek k?z? rakva a hossz? nevet is ennie k?ne... > > 2. Haszn?ld a r?vid nev?t, megtudod n?zni ?gy: > DIR P* /X > > (alighanem PROGRA~1 lesz a r?vid neve) > > KJ > > From psat55 at yahoo.de Thu Feb 27 13:27:37 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:27:37 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, hogy allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. Ezt mar sehogyan sem tudtam megmagyarazni magamnak. Tovabbra is nagyon-nagyon szkeptikus vagyok ez ugyben, azonban a peldank szerint valami megis csak van mogotte. Igaz, es ezt vastagon alahuzom, nem volt "kontrollcsoport", nem volt tudomanyos igenyu teszt, csak egyszeru, szemmel lathato javulas. Ezert aztan ne is utaljatok a fentiek miatt :))), hisz hangsulyozom, tovabbra is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge felsorakoztatni tudomanyos erveket. Karoly -------- Original Message -------- > placebokent mukodik. > amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum tulzas > lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp kapora > jon. > > bye > dexter > On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): >>> "... meg homeop?ti?r?l ..." >> >> >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >> k?z?l?k v?nyk?teles. >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >> orvosok hitel?t. >> ?gyhogy nem tudom... :) >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Feb 27 13:32:54 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:32:54 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530F0E84.6090003@freemail.hu> Message-ID: <530F3076.1020803@freemail.hu> 2014.02.27. 12:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Horv?th P?ter ?rta, 2014. 02. 27.: >> Gyorsteszt: >> >> T?pegys?g 5V vsb kimenet?re, egy 12V 21W/5W bilux >> (helyzetjelz?+f?kl?mpa) aut?izz? r?kapcsolva, ?s fesz?lts?g megm?rve. > +5V 2A =10W, ez ok?, de a 12V 21+5=26W hidegen ?ll?t?lag kb 9x akkor?t vesz fel > > teh?t akkor tizedm?sodpercig, "impulzusk?nt ?" ak?r 10A feletti lenne > a "hideg" teher? > (miel?tt bepirosodik a wolfr?m) > Ez kb 1,5 A terhel?st jelent az 5V vsb kimenet sz?m?ra. Ilyen kisfesz?lts?g? izz?kn?l sokkal kisebb az ellen?ll?s k?l?nbs?g a hideg, ?s meleg ?llapot k?z?tt, biztos nem 9x. R?ad?sul 5V hat?s?ra m?g csak enyh?n par?zslik. Az ?ltalad eml?tett probl?m?s t?pok szerintem megbuknak ezen a teszten.. Az ?rdekess?g, hogy az 5V vsb r?szn?l nem csak a kondik gyeng?lnek el, hanem az ellen?ll?sok is megny?lnak. Hi?ba vacakolok a kondik cser?j?vel ha nem lesz jobb. From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 13:35:02 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:35:02 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <530F2F39.4050808@yahoo.de> References: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Message-ID: N?lunk "utols? es?ly" volt az ?llatgy?gy?szatban hossz?, hagyom?nyos gy?gyszeres kezel?s ut?n, de vagy m?r t?l k?s?n, vagy ?ppens?ggel ellenkez? hat?st v?ltva ki, mint a c?lja volt. De ezt sem tudjuk meg soha. Best regards, Andy 2014-02-27 13:27 GMT+01:00 Karoly Kovacs : > Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, hogy > allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. Ezt mar > sehogyan sem tudtam megmagyarazni magamnak. Tovabbra is nagyon-nagyon > szkeptikus vagyok ez ugyben, azonban a peldank szerint valami megis csak > van mogotte. > Igaz, es ezt vastagon alahuzom, nem volt "kontrollcsoport", nem volt > tudomanyos igenyu teszt, csak egyszeru, szemmel lathato javulas. Ezert > aztan ne is utaljatok a fentiek miatt :))), hisz hangsulyozom, tovabbra > is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge felsorakoztatni > tudomanyos erveket. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> placebokent mukodik. >> amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum tulzas >> lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp kapora >> jon. >> >> bye >> dexter >> On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: >> >>> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): >>>> "... meg homeop?ti?r?l ..." >>> >>> >>> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >>> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >>> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >>> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >>> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >>> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >>> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >>> k?z?l?k v?nyk?teles. >>> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >>> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >>> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >>> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >>> orvosok hitel?t. >>> ?gyhogy nem tudom... :) >>> >>> Topy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 13:38:22 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:38:22 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: a placebo tenyleg mukodik. amikor meg nem placebo volt (csak) akkoriban a tudomany allasa es szintje olyan volt hogy a beavatkozasok kockazatosak voltak ... igy egy selejt eljarashoz kepest biztonsagosabb ha a beteg helyett a betegseget okozo eszkozt kezelik. az elso homeopatias beavatkozasok - amikor ez meg ugy nezett ki hogy a csokat megvagtak egy csataban , aztan eret vagtak rajta, tragyat (optimalis esetben loet) peneszt es pokhalot kentek a sebeibe , aztan ebbe szepen bele is halt. a gyogyaszati attores az volt hogy hagytak oket szenvedni es a lodoktor a serulest okozo kardon vagy egyeb vackon eltek ki perverz hajlamaikat. sokkal kevesbe volt hatasos , de ha nem volt meg a kard , akkor a sebbe belekalamoltak valamivel hogy ujra verezzen es aztan ezt kezeltek. igy ertheto hogy a homepatias eljaras jobb volt mint a "valodi" orvoslas bye dexter On 27 Feb 2014 13:10, "Xorn" wrote: > De placebo elven vagy t?nyleg? ?s ha az ut?bbi, akkor mit?l is? :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-02-27 13:00 GMT+01:00 charles hoss : > > egyebkent statisztikaval igazolhato hogy mukodik. de ezt mar > kismillioszor > > leirtam. > > > > bye > > dexter > > On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > > > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. > 10:45): > >> >"... meg homeop?ti?r?l ..." > >> > >> > >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > >> k?z?l?k v?nyk?teles. > >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > >> orvosok hitel?t. > >> ?gyhogy nem tudom... :) > >> > >> Topy > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 13:39:31 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:39:31 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Message-ID: cat scan? bye dexter On 27 Feb 2014 13:35, "Xorn" wrote: > N?lunk "utols? es?ly" volt az ?llatgy?gy?szatban hossz?, hagyom?nyos > gy?gyszeres kezel?s ut?n, de vagy m?r t?l k?s?n, vagy ?ppens?ggel > ellenkez? hat?st v?ltva ki, mint a c?lja volt. De ezt sem tudjuk meg > soha. > > Best regards, > Andy > > 2014-02-27 13:27 GMT+01:00 Karoly Kovacs : > > Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, hogy > > allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. Ezt mar > > sehogyan sem tudtam megmagyarazni magamnak. Tovabbra is nagyon-nagyon > > szkeptikus vagyok ez ugyben, azonban a peldank szerint valami megis csak > > van mogotte. > > Igaz, es ezt vastagon alahuzom, nem volt "kontrollcsoport", nem volt > > tudomanyos igenyu teszt, csak egyszeru, szemmel lathato javulas. Ezert > > aztan ne is utaljatok a fentiek miatt :))), hisz hangsulyozom, tovabbra > > is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge felsorakoztatni > > tudomanyos erveket. > > > > Karoly > > > > -------- Original Message -------- > > > >> placebokent mukodik. > >> amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum tulzas > >> lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp kapora > >> jon. > >> > >> bye > >> dexter > >> On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > >> > >>> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. > 10:45): > >>>> "... meg homeop?ti?r?l ..." > >>> > >>> > >>> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > >>> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > >>> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > >>> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > >>> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > >>> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > >>> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > >>> k?z?l?k v?nyk?teles. > >>> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > >>> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > >>> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > >>> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > >>> orvosok hitel?t. > >>> ?gyhogy nem tudom... :) > >>> > >>> Topy > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 13:48:15 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:48:15 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, hogy > allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. ---------- > tovabbra is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge > felsorakoztatni tudomanyos erveket. > > Karoly Amik m?g? meg fel tudsz, azok n?melyike id?nk?nt megd?l!:) Ez?rt ?n mindig ?vatos vagyok a hars?ny elutas?t?ssal, de a felt?tel n?lk?li elfogad?ssal is. Amit nem ismer?nk, azt k?r kap?sb?l c?folni, el?g csak fenntart?ssal kezelni ?s keresni r? a magyar?zatokat. M?g 100 ?vet sem kell visszamenni, hogy l?ssuk az akkori "fejlett tudom?ny" ?ll?s?t, hogy h?ny, ma m?r nevets?ges ?ll?t?s ?s c?folat volt, ami m?ra egy?rtelm?v? v?lt, letisztult. Vagyis t?nyleg minden olyan egy?rtelm? ?s tiszta?:) bi From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Feb 27 13:50:46 2014 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:50:46 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: he? a holdf?nnyel besug?rzott v?z? vagy a p?zsmakacsa m?j?nak 3 trilli?szoros (sic!) hig?t?sa? ne m?r.... 2014. febru?r 27. 13:00 charles hoss ?rta, : > egyebkent statisztikaval igazolhato hogy mukodik. de ezt mar kismillioszor > leirtam. > > bye > dexter > On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > > > Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): > > >"... meg homeop?ti?r?l ..." > > > > > > Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > > ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > > neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > > orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > > homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > > "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > > t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > > k?z?l?k v?nyk?teles. > > ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > > akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > > hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > > a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > > orvosok hitel?t. > > ?gyhogy nem tudom... :) > > > > Topy > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 13:52:26 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 13:52:26 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Message-ID: eleg ket evet visszanezni a liszterzekenyseg temajaban. a vedonoknek azt mondtak hogy egy eves kor elott semmikepp, mert allergizal aztan azt hogy mindenkepp, mert szoknia kell es megismerkedni vele:) bye dexter On 27 Feb 2014 13:48, "Benedek I." wrote: > Karoly Kovacs wrote: > > Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, hogy > > allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. > ---------- > > tovabbra is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge > > felsorakoztatni tudomanyos erveket. > > > > Karoly > > Amik m?g? meg fel tudsz, azok n?melyike id?nk?nt megd?l!:) > Ez?rt ?n mindig ?vatos vagyok a hars?ny elutas?t?ssal, de a felt?tel > n?lk?li > elfogad?ssal is. Amit nem ismer?nk, azt k?r kap?sb?l c?folni, el?g csak > fenntart?ssal kezelni ?s keresni r? a magyar?zatokat. M?g 100 ?vet sem kell > visszamenni, hogy l?ssuk az akkori "fejlett tudom?ny" ?ll?s?t, hogy h?ny, > ma > m?r nevets?ges ?ll?t?s ?s c?folat volt, ami m?ra egy?rtelm?v? v?lt, > letisztult. Vagyis t?nyleg minden olyan egy?rtelm? ?s tiszta?:) > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Thu Feb 27 14:02:09 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 27 Feb 2014 14:02:09 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: <530F3751.70504@telemester.hu> Szia ! 2014.02.27. 13:50 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > he? > a holdf?nnyel besug?rzott v?z? > vagy a p?zsmakacsa m?j?nak 3 trilli?szoros (sic!) hig?t?sa? > ne m?r.... > > Mert a gy?gyul?s lehet?s?ge, j? r?szben a fejben d?l el. (a mechanizmusr?l persze lehet vitatkozni) Hogy mit eszik, iszik, az pedig hit k?rd?se, a hasznoss?g?t illet?en. Ez kiss? bonyolultabban m?k?dik, mint egy Ohm t?rv?ny, vagy a fizika b?rmely ?ga. :) ?dv.: Anonymus From seasoft at invitel.hu Thu Feb 27 14:06:15 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 14:06:15 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: <530F3847.3090809@invitel.hu> Valamikor K?n?ban elkapott valami v?rus, ami ott n?luk nem nagy ?gy, de az eur?pai hajlamos ett?l megrogyni. Egy ideig k?rh?zban is voltam. L?ttam ott ezt-azt, ?s be kellett l?tnom, h vannak sz?munkra ismeretlen keleti dolgok mik m?k?dnek, de fogalmunk sincs mit?l ... Lehet benne k?telkedni ... mikor hazaj?ttem, itthoni orvos bar?taim is k?telkedtek, ?gy r?g?ta m?r senkit?l sem v?rom h higgyen benne. PS: kardiol?gus prof (k?l?n kaszt) ?s gyerekkori bar?tom mondja h a beteg 3 dologt?l gy?gyul: - a ter?pi?t?l, a ter?pi?t?l f?ggetlen?l, v a ter?pia ellen?re ... :) ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.02.27. 12:59 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > placebokent mukodik. > amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum tulzas > lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp kapora > jon. > > bye > dexter > On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. 10:45): >>> "... meg homeop?ti?r?l ..." >> >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >> k?z?l?k v?nyk?teles. >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >> orvosok hitel?t. >> ?gyhogy nem tudom... :) >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 14:06:07 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 14:06:07 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Message-ID: Mire gondolsz? Volt egy westie-nk, aminek mindenf?le ekc?m?ja, b?rgyullad?sa, meg fert?z?se lett. Egy darabig seg?tett rajta a hagyom?nyos ken?cs, antibiotikum stb., azut?n m?r nem. Akkor pr?b?ltuk m?g ezt meg, h?tha, de hirtelen m?g rosszabb lett az ?llapota, ?s v?g?l el kellett altatni. Best regards, Andy 2014-02-27 13:39 GMT+01:00 charles hoss : > cat scan? > > bye > dexter > On 27 Feb 2014 13:35, "Xorn" wrote: > >> N?lunk "utols? es?ly" volt az ?llatgy?gy?szatban hossz?, hagyom?nyos >> gy?gyszeres kezel?s ut?n, de vagy m?r t?l k?s?n, vagy ?ppens?ggel >> ellenkez? hat?st v?ltva ki, mint a c?lja volt. De ezt sem tudjuk meg >> soha. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-02-27 13:27 GMT+01:00 Karoly Kovacs : >> > Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, hogy >> > allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. Ezt mar >> > sehogyan sem tudtam megmagyarazni magamnak. Tovabbra is nagyon-nagyon >> > szkeptikus vagyok ez ugyben, azonban a peldank szerint valami megis csak >> > van mogotte. >> > Igaz, es ezt vastagon alahuzom, nem volt "kontrollcsoport", nem volt >> > tudomanyos igenyu teszt, csak egyszeru, szemmel lathato javulas. Ezert >> > aztan ne is utaljatok a fentiek miatt :))), hisz hangsulyozom, tovabbra >> > is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge felsorakoztatni >> > tudomanyos erveket. >> > >> > Karoly >> > >> > -------- Original Message -------- >> > >> >> placebokent mukodik. >> >> amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum tulzas >> >> lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp kapora >> >> jon. >> >> >> >> bye >> >> dexter >> >> On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: >> >> >> >>> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. >> 10:45): >> >>>> "... meg homeop?ti?r?l ..." >> >>> >> >>> >> >>> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >> >>> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >> >>> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >> >>> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >> >>> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >> >>> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >> >>> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >> >>> k?z?l?k v?nyk?teles. >> >>> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >> >>> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >> >>> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >> >>> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >> >>> orvosok hitel?t. >> >>> ?gyhogy nem tudom... :) >> >>> >> >>> Topy >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 14:08:59 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 14:08:59 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Message-ID: <734B57CF2942427ABA3CFEB2B17B726A@benedekpc> Igen ?s ezer hasonl? p?lda van a tudom?ny minden ter?let?n, mert nincs "k?be v?sett tud?s". A megismer?s folyamatos ?s logaritmikusan n?. Csak azt tudjuk biztosan, hogy b?ven van mit megismerni. Hisz' alig kezdt?nk hozz?, ez m?g csak a kifut?p?lya!:) bi charles hoss wrote: > eleg ket evet visszanezni a liszterzekenyseg temajaban. > a vedonoknek azt mondtak hogy egy eves kor elott semmikepp, mert > allergizal aztan azt hogy mindenkepp, mert szoknia kell es > megismerkedni vele:) > > bye > dexter > On 27 Feb 2014 13:48, "Benedek I." wrote: > >> Karoly Kovacs wrote: >>> Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, >>> hogy allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. >> ---------- >>> tovabbra is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge >>> felsorakoztatni tudomanyos erveket. >>> >>> Karoly >> >> Amik m?g? meg fel tudsz, azok n?melyike id?nk?nt megd?l!:) >> Ez?rt ?n mindig ?vatos vagyok a hars?ny elutas?t?ssal, de a felt?tel >> n?lk?li >> elfogad?ssal is. Amit nem ismer?nk, azt k?r kap?sb?l c?folni, el?g >> csak fenntart?ssal kezelni ?s keresni r? a magyar?zatokat. M?g 100 >> ?vet sem kell visszamenni, hogy l?ssuk az akkori "fejlett tudom?ny" >> ?ll?s?t, hogy h?ny, ma >> m?r nevets?ges ?ll?t?s ?s c?folat volt, ami m?ra egy?rtelm?v? v?lt, >> letisztult. Vagyis t?nyleg minden olyan egy?rtelm? ?s tiszta?:) >> >> bi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 14:12:48 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 14:12:48 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: <530F3847.3090809@invitel.hu> Message-ID: Ez nagyon teccik! Benne van az orvosl?s minden b?lcsess?ge!:) bi "L. P?sztor" wrote: > PS: kardiol?gus prof (k?l?n kaszt) ?s gyerekkori bar?tom mondja h a > beteg 3 dologt?l gy?gyul: > - a ter?pi?t?l, a ter?pi?t?l f?ggetlen?l, v a ter?pia ellen?re ... :) > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 27 14:44:23 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 27 Feb 2014 14:44:23 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Pedig egyszer?. Hagyni kell id?t a szervezetnek az ?ngy?gy?t?sra. Ki 2014.02.27. 12:10 ezt ?rta ("Xorn" ): > Ugyanakkor van olyan ismer?s, aki ?ll?tja, a gyereke id?lt k?h?g?s?t > meggy?gy?totta. A gyerek eset?ben aligha lehet placebo hat?sr?l > besz?lni, amikor azt sem tudja, mi a k?l?nbs?g a bogy?k k?z?tt, > nemhogy tudn?, mi az a homep?tia. > > (Persze itt is megvan a logikai bukfenc a dologban, de els?re az?rt > m?g nem ?rom le. :-)) > > Best regards, > Andy > > 2014-02-27 11:59 GMT+01:00 Gabor Ambruzs : > > http://hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia > > > > Szem?lyes v?lem?nyem az hogy sz?ntiszta biznisz, n?ph?ly?t?s, a > tudatlans?g > > kihaszn?l?sa. > > Konkr?tan undor?t?nak tartom. > > > > G. > > > > > > 2014. febru?r 27. 11:09 Topybear ?rta, : > > > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. > 10:45): > >> >"... meg homeop?ti?r?l ..." > >> > >> > >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > >> k?z?l?k v?nyk?teles. > >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > >> orvosok hitel?t. > >> ?gyhogy nem tudom... :) > >> > >> Topy > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 14:55:33 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 14:55:33 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Message-ID: hat , az allatorvosi cat scan az amikor macskat huznak el felette es ha nem reagal , akkor tenyleg nagyon beteg. a human verzio a computer aided tomography roviditese. bye dexter On 27 Feb 2014 14:06, "Xorn" wrote: > Mire gondolsz? Volt egy westie-nk, aminek mindenf?le ekc?m?ja, > b?rgyullad?sa, meg fert?z?se lett. Egy darabig seg?tett rajta a > hagyom?nyos ken?cs, antibiotikum stb., azut?n m?r nem. Akkor pr?b?ltuk > m?g ezt meg, h?tha, de hirtelen m?g rosszabb lett az ?llapota, ?s > v?g?l el kellett altatni. > > Best regards, > Andy > > 2014-02-27 13:39 GMT+01:00 charles hoss : > > cat scan? > > > > bye > > dexter > > On 27 Feb 2014 13:35, "Xorn" wrote: > > > >> N?lunk "utols? es?ly" volt az ?llatgy?gy?szatban hossz?, hagyom?nyos > >> gy?gyszeres kezel?s ut?n, de vagy m?r t?l k?s?n, vagy ?ppens?ggel > >> ellenkez? hat?st v?ltva ki, mint a c?lja volt. De ezt sem tudjuk meg > >> soha. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2014-02-27 13:27 GMT+01:00 Karoly Kovacs : > >> > Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, hogy > >> > allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. Ezt mar > >> > sehogyan sem tudtam megmagyarazni magamnak. Tovabbra is nagyon-nagyon > >> > szkeptikus vagyok ez ugyben, azonban a peldank szerint valami megis > csak > >> > van mogotte. > >> > Igaz, es ezt vastagon alahuzom, nem volt "kontrollcsoport", nem volt > >> > tudomanyos igenyu teszt, csak egyszeru, szemmel lathato javulas. Ezert > >> > aztan ne is utaljatok a fentiek miatt :))), hisz hangsulyozom, > tovabbra > >> > is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge > felsorakoztatni > >> > tudomanyos erveket. > >> > > >> > Karoly > >> > > >> > -------- Original Message -------- > >> > > >> >> placebokent mukodik. > >> >> amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum > tulzas > >> >> lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp > kapora > >> >> jon. > >> >> > >> >> bye > >> >> dexter > >> >> On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > >> >> > >> >>> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. > >> 10:45): > >> >>>> "... meg homeop?ti?r?l ..." > >> >>> > >> >>> > >> >>> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > >> >>> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > >> >>> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s > gy?gy?t?st > >> >>> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > >> >>> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a > hivatalos, > >> >>> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > >> >>> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, > sz?mos > >> >>> k?z?l?k v?nyk?teles. > >> >>> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > >> >>> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > >> >>> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van > benne > >> >>> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > >> >>> orvosok hitel?t. > >> >>> ?gyhogy nem tudom... :) > >> >>> > >> >>> Topy > >> >>> > >> >>> ----------------------------------------- > >> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >>> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 14:58:42 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 14:58:42 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Message-ID: Az emberi verzi?t ismertem, az?rt nem j?tt ?ssze, mit akarsz vele mondani. :-) Best regards, Andy 2014-02-27 14:55 GMT+01:00 charles hoss : > hat , az allatorvosi cat scan az amikor macskat huznak el felette es ha nem > reagal , akkor tenyleg nagyon beteg. > a human verzio a computer aided tomography roviditese. > > bye > dexter > On 27 Feb 2014 14:06, "Xorn" wrote: > >> Mire gondolsz? Volt egy westie-nk, aminek mindenf?le ekc?m?ja, >> b?rgyullad?sa, meg fert?z?se lett. Egy darabig seg?tett rajta a >> hagyom?nyos ken?cs, antibiotikum stb., azut?n m?r nem. Akkor pr?b?ltuk >> m?g ezt meg, h?tha, de hirtelen m?g rosszabb lett az ?llapota, ?s >> v?g?l el kellett altatni. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-02-27 13:39 GMT+01:00 charles hoss : >> > cat scan? >> > >> > bye >> > dexter >> > On 27 Feb 2014 13:35, "Xorn" wrote: >> > >> >> N?lunk "utols? es?ly" volt az ?llatgy?gy?szatban hossz?, hagyom?nyos >> >> gy?gyszeres kezel?s ut?n, de vagy m?r t?l k?s?n, vagy ?ppens?ggel >> >> ellenkez? hat?st v?ltva ki, mint a c?lja volt. De ezt sem tudjuk meg >> >> soha. >> >> >> >> Best regards, >> >> Andy >> >> >> >> 2014-02-27 13:27 GMT+01:00 Karoly Kovacs : >> >> > Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, hogy >> >> > allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. Ezt mar >> >> > sehogyan sem tudtam megmagyarazni magamnak. Tovabbra is nagyon-nagyon >> >> > szkeptikus vagyok ez ugyben, azonban a peldank szerint valami megis >> csak >> >> > van mogotte. >> >> > Igaz, es ezt vastagon alahuzom, nem volt "kontrollcsoport", nem volt >> >> > tudomanyos igenyu teszt, csak egyszeru, szemmel lathato javulas. Ezert >> >> > aztan ne is utaljatok a fentiek miatt :))), hisz hangsulyozom, >> tovabbra >> >> > is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge >> felsorakoztatni >> >> > tudomanyos erveket. >> >> > >> >> > Karoly >> >> > >> >> > -------- Original Message -------- >> >> > >> >> >> placebokent mukodik. >> >> >> amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum >> tulzas >> >> >> lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp >> kapora >> >> >> jon. >> >> >> >> >> >> bye >> >> >> dexter >> >> >> On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: >> >> >> >> >> >>> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. >> >> 10:45): >> >> >>>> "... meg homeop?ti?r?l ..." >> >> >>> >> >> >>> >> >> >>> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >> >> >>> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >> >> >>> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s >> gy?gy?t?st >> >> >>> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >> >> >>> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a >> hivatalos, >> >> >>> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >> >> >>> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, >> sz?mos >> >> >>> k?z?l?k v?nyk?teles. >> >> >>> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >> >> >>> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >> >> >>> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van >> benne >> >> >>> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >> >> >>> orvosok hitel?t. >> >> >>> ?gyhogy nem tudom... :) >> >> >>> >> >> >>> Topy >> >> >>> >> >> >>> ----------------------------------------- >> >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 14:59:29 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 14:59:29 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <530F3847.3090809@invitel.hu> References: <530F3847.3090809@invitel.hu> Message-ID: a kinai orvoslas es a homeopatia nem azonos. a kinai szerek mukodnek, mukodhetnek, van hatoanyag tartalmuk. hpgy ez itthon er- e valamit az persze nagyon nagy kerdes, de nem a kinao orvoslas hanem a tudatlansag es a gyanus, szennyezett forrasok miatt. a kinai orvoslas mukodik kinaban , mert tudjak hogy mit , honnan, mire adnak es ott a nyugati orvoslas nem mukodik hatekonyan. kinaban elo, dolgozo haver meselte hogy ha faj a feje , akkor megvarja mig elmulik , mert a gyogyszerhamisitas olyan szintu hogy meg akkor jar jol ha semmi nincs benne. bye dexter On 27 Feb 2014 14:06, L. P?sztor wrote: > Valamikor K?n?ban elkapott valami v?rus, ami ott n?luk nem nagy ?gy, de > az eur?pai hajlamos ett?l megrogyni. > Egy ideig k?rh?zban is voltam. L?ttam ott ezt-azt, ?s be kellett l?tnom, > h vannak sz?munkra ismeretlen keleti dolgok mik m?k?dnek, de fogalmunk > sincs mit?l ... > Lehet benne k?telkedni ... mikor hazaj?ttem, itthoni orvos bar?taim is > k?telkedtek, ?gy r?g?ta m?r senkit?l sem v?rom h higgyen benne. > > PS: kardiol?gus prof (k?l?n kaszt) ?s gyerekkori bar?tom mondja h a > beteg 3 dologt?l gy?gyul: > - a ter?pi?t?l, a ter?pi?t?l f?ggetlen?l, v a ter?pia ellen?re ... :) > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > > > 2014.02.27. 12:59 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > placebokent mukodik. > > amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum tulzas > > lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp kapora > > jon. > > > > bye > > dexter > > On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > > > >> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. > 10:45): > >>> "... meg homeop?ti?r?l ..." > >> > >> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy > >> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > >> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st > >> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai > >> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, > >> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > >> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos > >> k?z?l?k v?nyk?teles. > >> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, > >> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t > >> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne > >> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az > >> orvosok hitel?t. > >> ?gyhogy nem tudom... :) > >> > >> Topy > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Feb 27 15:02:28 2014 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 27 Feb 2014 15:02:28 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <530F3751.70504@telemester.hu> References: <530F3751.70504@telemester.hu> Message-ID: Az az ?n bajom ezzel az eg?sz t?rt?nettel hogy ?n nagyon er?sen hiszek az emberi szervezet regener?ci?s k?pess?g?ben. Vagyis ez egy?ltal?n nem baj persze :). A baj az ha valakivel k?kem?ny p?nzeket fizettetnek az?rt hogy m?k?dtesse a saj?t immunrendszer?t :). ?n ha k?nom van beb?d?s?tem magam hagym?val, fokhagym?val meg mindenf?le kegyszerekkel, pihenek meg any?zok ha taknyos vagyok. De nem veszek vagyonok?rt oscillococcinumot meg egy?b marhas?gokat hogy elhiggyem hogy meggy?gyulok. Persze ha valaki megveszi ugyan?gy meggy?gyul csak mellette kifizet egy rak?s p?nzt a placebohat?s?rt. Na ezt nem veszi be a gyomrom. G 2014. febru?r 27. 14:02 Anonymus ?rta, : > Szia ! > > 2014.02.27. 13:50 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > > he? > > a holdf?nnyel besug?rzott v?z? > > vagy a p?zsmakacsa m?j?nak 3 trilli?szoros (sic!) hig?t?sa? > > ne m?r.... > > > > > > Mert a gy?gyul?s lehet?s?ge, j? r?szben a fejben d?l el. (a > mechanizmusr?l persze lehet vitatkozni) Hogy mit eszik, iszik, az pedig > hit k?rd?se, a hasznoss?g?t illet?en. > Ez kiss? bonyolultabban m?k?dik, mint egy Ohm t?rv?ny, vagy a fizika > b?rmely ?ga. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 15:03:01 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 15:03:01 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F2F39.4050808@yahoo.de> Message-ID: diagnosztikai celu cat scan:) bye dexter ps most osszedolok aludni, tul regen tanulok egyfolytaban byebye On 27 Feb 2014 14:59, "Xorn" wrote: > Az emberi verzi?t ismertem, az?rt nem j?tt ?ssze, mit akarsz vele mondani. > :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-02-27 14:55 GMT+01:00 charles hoss : > > hat , az allatorvosi cat scan az amikor macskat huznak el felette es ha > nem > > reagal , akkor tenyleg nagyon beteg. > > a human verzio a computer aided tomography roviditese. > > > > bye > > dexter > > On 27 Feb 2014 14:06, "Xorn" wrote: > > > >> Mire gondolsz? Volt egy westie-nk, aminek mindenf?le ekc?m?ja, > >> b?rgyullad?sa, meg fert?z?se lett. Egy darabig seg?tett rajta a > >> hagyom?nyos ken?cs, antibiotikum stb., azut?n m?r nem. Akkor pr?b?ltuk > >> m?g ezt meg, h?tha, de hirtelen m?g rosszabb lett az ?llapota, ?s > >> v?g?l el kellett altatni. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2014-02-27 13:39 GMT+01:00 charles hoss : > >> > cat scan? > >> > > >> > bye > >> > dexter > >> > On 27 Feb 2014 13:35, "Xorn" wrote: > >> > > >> >> N?lunk "utols? es?ly" volt az ?llatgy?gy?szatban hossz?, hagyom?nyos > >> >> gy?gyszeres kezel?s ut?n, de vagy m?r t?l k?s?n, vagy ?ppens?ggel > >> >> ellenkez? hat?st v?ltva ki, mint a c?lja volt. De ezt sem tudjuk meg > >> >> soha. > >> >> > >> >> Best regards, > >> >> Andy > >> >> > >> >> 2014-02-27 13:27 GMT+01:00 Karoly Kovacs : > >> >> > Nos, en is zsigerbol elutasitom, ugyanakkor a vicc a dologban az, > hogy > >> >> > allatgyogyaszatban is hasznal, tapasztaltuk ket esetben is. Ezt mar > >> >> > sehogyan sem tudtam megmagyarazni magamnak. Tovabbra is > nagyon-nagyon > >> >> > szkeptikus vagyok ez ugyben, azonban a peldank szerint valami megis > >> csak > >> >> > van mogotte. > >> >> > Igaz, es ezt vastagon alahuzom, nem volt "kontrollcsoport", nem > volt > >> >> > tudomanyos igenyu teszt, csak egyszeru, szemmel lathato javulas. > Ezert > >> >> > aztan ne is utaljatok a fentiek miatt :))), hisz hangsulyozom, > >> tovabbra > >> >> > is szkeptikus, sot elutasito vagyok, mert nem tudok moge > >> felsorakoztatni > >> >> > tudomanyos erveket. > >> >> > > >> >> > Karoly > >> >> > > >> >> > -------- Original Message -------- > >> >> > > >> >> >> placebokent mukodik. > >> >> >> amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum > >> tulzas > >> >> >> lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp > >> kapora > >> >> >> jon. > >> >> >> > >> >> >> bye > >> >> >> dexter > >> >> >> On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: > >> >> >> > >> >> >>> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. > >> >> 10:45): > >> >> >>>> "... meg homeop?ti?r?l ..." > >> >> >>> > >> >> >>> > >> >> >>> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja > egy > >> >> >>> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a > >> >> >>> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s > >> gy?gy?t?st > >> >> >>> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, > klinikai > >> >> >>> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a > >> hivatalos, > >> >> >>> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek > >> >> >>> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, > >> sz?mos > >> >> >>> k?z?l?k v?nyk?teles. > >> >> >>> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg > az, > >> >> >>> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor > saj?t > >> >> >>> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van > >> benne > >> >> >>> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? > az > >> >> >>> orvosok hitel?t. > >> >> >>> ?gyhogy nem tudom... :) > >> >> >>> > >> >> >>> Topy > >> >> >>> > >> >> >>> ----------------------------------------- > >> >> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >> >>> > >> >> >> ----------------------------------------- > >> >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > >> >> > > >> >> > ----------------------------------------- > >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Thu Feb 27 15:25:43 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 15:25:43 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F3847.3090809@invitel.hu> Message-ID: <530F4AE7.50104@invitel.hu> Fejf?j?sra akupunkt?ra ! Fejf?j?s vagyok, akkoriban minimum 2 db antinearalgica (ma quarelin) kellett (kell ma is) r?. Ott kaptam egy t?t (n?ha ?ngy?jt?n steriliz?lt gombost?t) a h?tamba, egyet pedig a f?lem m?g?. Kb. 5 perc alatt m?lt el a fejf?j?som ... Itthon akupunkt?r?s dokik nem ismerik ezt. ?gy az?ta is b?nom, h nem tetov?ltattam be 1-1 pontot azokra a helyekre. Ha a csajoknak lehet a derek?n ribanc-rendsz?m arab bet?kb?l ... az a k?t p?tty rajtam sem lett volna felt?n? ... (Out of OFF) --------------------- L. P?sztor --------------------- 2014.02.27. 14:59 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > a kinai orvoslas es a homeopatia nem azonos. a kinai szerek mukodnek, > mukodhetnek, van hatoanyag tartalmuk. hpgy ez itthon er- e valamit az > persze nagyon nagy kerdes, de nem a kinao orvoslas hanem a tudatlansag es a > gyanus, szennyezett forrasok miatt. > a kinai orvoslas mukodik kinaban , mert tudjak hogy mit , honnan, mire > adnak es ott a nyugati orvoslas nem mukodik hatekonyan. kinaban elo, > dolgozo haver meselte hogy ha faj a feje , akkor megvarja mig elmulik , > mert a gyogyszerhamisitas olyan szintu hogy meg akkor jar jol ha semmi > nincs benne. > > bye > dexter > On 27 Feb 2014 14:06, L. P?sztor wrote: > >> Valamikor K?n?ban elkapott valami v?rus, ami ott n?luk nem nagy ?gy, de >> az eur?pai hajlamos ett?l megrogyni. >> Egy ideig k?rh?zban is voltam. L?ttam ott ezt-azt, ?s be kellett l?tnom, >> h vannak sz?munkra ismeretlen keleti dolgok mik m?k?dnek, de fogalmunk >> sincs mit?l ... >> Lehet benne k?telkedni ... mikor hazaj?ttem, itthoni orvos bar?taim is >> k?telkedtek, ?gy r?g?ta m?r senkit?l sem v?rom h higgyen benne. >> >> PS: kardiol?gus prof (k?l?n kaszt) ?s gyerekkori bar?tom mondja h a >> beteg 3 dologt?l gy?gyul: >> - a ter?pi?t?l, a ter?pi?t?l f?ggetlen?l, v a ter?pia ellen?re ... :) >> >> ---------------------- >> L. P?sztor >> ---------------------- >> >> >> >> >> >> 2014.02.27. 12:59 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> placebokent mukodik. >>> amikor a beteg elvarja hogy kapjon valamit , de az antibiotikum tulzas >>> lenne, a vitaminban meg nem hisz a csalad, akkor a homeopatia epp kapora >>> jon. >>> >>> bye >>> dexter >>> On 27 Feb 2014 11:09, "Topybear" wrote: >>> >>>> Gabor Ambruzs ?rta (2014. febru?r 27. >> 10:45): >>>>> "... meg homeop?ti?r?l ..." >>>> Az?rt ezt egyszer v?gre tiszt?ba tehetn?k m?r, nekem piszk?lja egy >>>> ideje a cs?r?m, hogy akkor most m?k?dik vagy nem m?k?dik. Ahogy a >>>> neten olvasgatom az j?n le, hogy Magyarorsz?gon homeop?ti?s gy?gy?t?st >>>> orvos v?gezhet, a m?k?d?s egyetemi akkredit?ci?hoz k?t?tt, klinikai >>>> homeop?ti?s vizsg?t csak szakvizsg?zott orvos tehet. Azaz a hivatalos, >>>> "tudom?nyos" orvosl?s r?sze. R?ad?sul a homeop?ti?s gy?gyszerek >>>> t?rzsk?nyvezett, ellen?rz?tt gy?gyszerek ?s nem gy?gyterm?kek, sz?mos >>>> k?z?l?k v?nyk?teles. >>>> ?gyhogy ha az orvosok egy r?sze szerint ez f.szs?g. Ha t?nyleg az, >>>> akkor mit keres a "hivatalos, tudom?nyos" orvosl?sban? Akkor saj?t >>>> hitel?ket ?ss?k al?. Pl?ne, ha csak ?zleti szempontok miatt van benne >>>> a buliban. Ha m?gsem f.szs?g, akkor meg az ezt ?ll?t?k ?ss?k al? az >>>> orvosok hitel?t. >>>> ?gyhogy nem tudom... :) >>>> >>>> Topy >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Thu Feb 27 15:28:25 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 15:28:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Akkor viszont nagyj?b?l a baleseti seb?szet marad az egyetlen "hihet? m?faj" az orvosl?sban, mert azok j? iparos m?dj?ra f?rnak-faragnak... Fejin tal?ltad a sz?get...:}}} Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Feb 27 15:39:54 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 15:39:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <530F3847.3090809@invitel.hu> Message-ID: ?dv! > a ter?pi?t?l, a ter?pi?t?l f?ggetlen?l, v a ter?pia ellen?re ... :) Ez olyasmi lehet a dokiknak, mint nek?nk a nem reproduk?lhat? hiba. Megjavult, de a f...tudja, mit?l, nameg mi volt a baja, ?s ott lebeg, hogy b?rmikor ?jra megmakkan... Gyula From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 27 15:40:41 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 27 Feb 2014 15:40:41 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F3751.70504@telemester.hu> Message-ID: Gabor Ambruzs ?rta, 2014. 02. 27.: > Az az ?n bajom ezzel az eg?sz t?rt?nettel hogy ?n nagyon er?sen hiszek az > emberi szervezet regener?ci?s k?pess?g?ben. > Vagyis ez egy?ltal?n nem baj persze :). > A baj az ha valakivel k?kem?ny p?nzeket fizettetnek az?rt hogy m?k?dtesse a > saj?t immunrendszer?t :). > ?n ha k?nom van beb?d?s?tem magam hagym?val, fokhagym?val meg mindenf?le > kegyszerekkel, pihenek meg any?zok ha taknyos vagyok. De nem veszek > vagyonok?rt oscillococcinumot meg egy?b marhas?gokat hogy elhiggyem hogy > meggy?gyulok. > Persze ha valaki megveszi ugyan?gy meggy?gyul csak mellette kifizet egy > rak?s p?nzt a placebohat?s?rt. > Na ezt nem veszi be a gyomrom. mindig nyakt? felfel?, a fejben d?l el :-) am?g nem kezelnek f?lre eur?pai orvosok, addig esetleg hiszel az eur?pai orvosl?sban, ha orvoshit? vagy ha orvoshit? vagy, de vannak vegy?szeti k?telyeid, akkor j?n az OGYI enged?lyes term?szetg?gyigoly?, mert goly?f?gg?, tablettaf?gg? vagy ha m?r t?l vagy a f?lrekezel?sen, vagy egy?b ok?l az orvoshit meginog, akkor j?n a f?vesj?zsib?csi, meg a k?nai orvosl?s vagy var?zsvessz?s v?z?rkeres?s Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig Miel?tt Semmelweis forradalmas?totta volna a korh?zi gyakorlatot, M?zes a Bibli?ban t?bb mint 3000 ?vvel ezel?tt le?rta ugyanezt. "?s sz?l az ?r M?zeshez... Aki hozz??r holttesthez, az tiszt?talan lesz h?t napig. ... .. ?s t?ltsenek arra (az emberre) foly? vizet ed?nybe,... ezut?n mossa meg ruh?it, ?s mossa le mag?t v?zzel (az az ember). Ez legyen n?latok ?r?k rendtart?sul" a. Meg kellett mosakodjon az, aki halotthoz vagy annak t?rgy?hoz ?rt b. Ezut?n eg?sz test?t meg kellett mosnia. c. K?l?n a ruh?it is ki kellett mosnia. d. Valamennyi t?rgyat, ed?nyt meg kellett tiszt?tani, ami a halott k?zel?ben volt. teh?t az emberek egyistenh?v?nek vallott?k ?nmagukat, de sohasem olvast?k a bibli?t sem > G From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 16:13:44 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:13:44 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: <530F3751.70504@telemester.hu> Message-ID: Cser Tamas wrote: > Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek l?thatalan, par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma mit mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, megint el kell telni p?r ?vnek.:) bi From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 27 16:15:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:15:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?tesla_switch_+_h=FClye_gugli?= In-Reply-To: <530F01C6.8080602@invitel.hu> References: <530F01C6.8080602@invitel.hu> Message-ID: "L. P?sztor" ?rta, 2014. 02. 27.: > Nekem ?jabban azzal van tele e t?...m, h a gugli h?ly?nek n?z ... > Valszeg az?rt mert aut?s site-okat is gyakran n?zek, a szokott Farnell, > TME, stb. mellet m?r ilyen ?llats?gokat is feldob: > http://www.ecovapor-tips.com/hu0v90511E/ > > Gondolom a cookie-kon kereszt?l ismer meg, ez?rt valami automatizmus > kellene a szg?p kikapcsol?skor ezek t?rl?s?re ... ----------- windows alatt van a HOSTS fileba ezt az egyet beteszed 127.0.0.1 www.ecovapor-tips.com n?h?ny ilyen ?llats?got tehetsz m?g ide..... ------------- ?s a t?bbi (TME, stb) tal?latod tov?bbra is megmaradnak, azok nem fognak tov?bbra sem elrejt?zk?dni > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > 2014.02.27. 9:48 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >>> Gondolj bele, biztosan r?kattan p?r agyament, m?g a >>> v?g?n ?llamtitk?r is ker?l hozz?...:}} >> Az a baj, hogy ezekt?l nem lehet megmenteni a t?rsadalmat. Esetleg ha >> nagyon j?, a t?bbs?get megragad? oktat?s lenne, akkor kisebb t?ptalajt >> tal?ln?nak. De m?g akkor is maradna el?g. Az ember agya nem erre az >> absztrakt, modellalap? gondolkod?sra van kital?lva - ez csak >> mell?kterm?k. Sokkal ink?bb k?pes a csod?t v?rni, k?zzelfoghat? >> probl?m?kat megoldani... >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 27 16:08:05 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:08:05 +0100 Subject: [elektro] SSD Message-ID: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> Sziasztok! Egy 2 ?ves cikk: http://prohardver.hu/hir/kingston_hyperx_3k_ssd_megfizetheto_kategoria.html A t?bl?zat alatt azt ?rja, hogy az adott technol?gi?ban 1 cella 3000(!) ?r?si ciklust visel el. Ez optim?lis szervez?ssel egy 32G-s SSD-n?l majdnem 100TB adat ?r?s?t teszi lehet?v?. Most m?r csak az a k?rd?s, mennyire k?zel?ti az optim?lisat a szervez?s? Mert egy oprendszer az ?tmeneti t?rakkal (b?ng?sz?k!) szerintem igen nagy t?rig?ny? lehet. Tud valaki adatokat? K?sz?nettel pi From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 27 16:31:27 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:31:27 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: Message-ID: <6E0647B1D88F4AA3ABBBBF8A1EAF8B00@amdk8n> Sziasztok! Tesla nev?vel rengeteg csod?s tal?lm?nyt, k?s?rletet jegyeznek, m?r Nemere Istv?n is ?rt k?nyvet a t?m?ban:(. Nem tudom, mennyire igaz a kapcsol?d?s hozz?, vagy csak r?sz?lltak a fizik?t m?sk?nt/?jra ?rtelmezok? Szeg?ny ember ?let?ben nagyon sok megpr?b?ltat?son ment kereszt?l, a t?rt?netek alapj?n Edison sokkal ink?bb egy orbit?lis geci, mint gr?ll lovag lehetett. Tesla meg ?reg kor?ra teljesen bekotort, ?s tal?n m?r elobb is megmutatkozhatott valami? ?dv pi ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Thursday, February 27, 2014 12:55 AM Subject: Re: [elektro] tesla switch jezusom :) ez vagy total sikhulye , vagy olyan zsenialis hogy en fel sem tudom fogni :) bye dexter 2014. febru?r 26. 22:54 Gabor Ambruzs ?rta, : > Nem tudom hogy ez csak nekem ?jsz?l?tti-e, de besz*tam rajta :). > http://fenykapu.free-energy.hu/pajert62/TSleiras.html > > G. From lajos.rancz at gmail.com Thu Feb 27 16:32:05 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:32:05 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F3751.70504@telemester.hu> Message-ID: Hell?! Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) ?dv 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : > Cser Tamas wrote: > > Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig > > Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek > l?thatalan, > par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma mit > mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, megint el > kell telni p?r ?vnek.:) > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 16:34:44 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:34:44 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F3751.70504@telemester.hu> Message-ID: 2014-02-27 16:13 GMT+01:00 Benedek I. : > Cser Tamas wrote: >> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig > > Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek l?thatalan, > par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma mit > mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, megint el > kell telni p?r ?vnek.:) Iz?. Azokkal a l?thatatlan, par?nyi ?l?l?nyekkel tulajdonk?ppen 100%-os megb?zhat?s?ggal reproduk?lhat? "k?s?rletek" folytak ?vsz?zadokon ?t, volt, hogy Eur?pa fele n?pess?ge belehalt... M?g ez a homeop?ti?ra ?ppens?ggel nem nagyon ?ll. Best regards, Andy From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 27 16:40:17 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:40:17 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <530F4AE7.50104@invitel.hu> References: <530F3847.3090809@invitel.hu> <530F4AE7.50104@invitel.hu> Message-ID: <001d01cf33d2$378ba0c0$a6a2e240$@gmail.com> Vagy t?k?nr?g?s. Szerintem att?l is elm?lik a fejf?j?s :)) KI ... > Fejf?j?sra akupunkt?ra ! ... From kingkey at t-online.hu Thu Feb 27 16:48:31 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:48:31 +0100 (CET) Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <001d01cf33d2$378ba0c0$a6a2e240$@gmail.com> Message-ID: ?dv! >Vagy t?k?nr?g?s. Szerintem att?l is elm?lik a fejf?j?s :)) Ez?rt a felismer?s?rt egy igaz magor Nobel-d?jat kapott..:} Gyula P.s.. B?k?si Gy?rgy az ? neve. From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 16:51:04 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:51:04 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: <530F3751.70504@telemester.hu> Message-ID: <340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> Csak pont azok az eszk?z?k ?s m?dszerek hi?nyoztak (voltak ismeretlenek), amik az akkori felt?telez?sek bizony?t?s?hoz kellettek volna. A maiakkal nem lett volna nagy kih?v?s. Azt gondolom, hogy a mai dilemm?ink is megvil?gosodn?nak a holnap eszk?zeivel, m?dszereivel. bi Lajos Rancz wrote: > Hell?! > > Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak > kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, > se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a > homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) > > ?dv > > > 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : > >> Cser Tamas wrote: >>> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig >> >> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek >> l?thatalan, >> par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma mit >> mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, >> megint el kell telni p?r ?vnek.:) >> >> bi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Feb 27 16:53:19 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:53:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SmF2w610w6Fz?= Message-ID: Pardiz?z: B?k?sy. Gyula From lajos.rancz at gmail.com Thu Feb 27 16:56:00 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:56:00 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> References: <530F3751.70504@telemester.hu> <340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> Message-ID: Hell?! Egyszer?en a "rendes" gy?gyszerekn?l alkalmazott protokollokat k?ne v?gigcsin?lni: egyb?l kider?lne, hogy van-e a placeb?t?l nagyobb hat?s; semmi m?gia nincs ebben. (R?ad?sul a homeop?ti?s szerek m?r t?bb mint 150 ?vesek, sz?val ?jdons?g nincs benn?k). ?dv 2014. febru?r 27. 16:51 Benedek I. ?rta, : > Csak pont azok az eszk?z?k ?s m?dszerek hi?nyoztak (voltak ismeretlenek), > amik az akkori felt?telez?sek bizony?t?s?hoz kellettek volna. A maiakkal > nem > lett volna nagy kih?v?s. Azt gondolom, hogy a mai dilemm?ink is > megvil?gosodn?nak a holnap eszk?zeivel, m?dszereivel. > > bi > > Lajos Rancz wrote: > > Hell?! > > > > Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak > > kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, > > se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a > > homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) > > > > ?dv > > > > > > 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : > > > >> Cser Tamas wrote: > >>> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig > >> > >> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek > >> l?thatalan, > >> par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma mit > >> mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, > >> megint el kell telni p?r ?vnek.:) > >> > >> bi > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Thu Feb 27 17:10:43 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:10:43 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> Message-ID: Ezert szokas ramdrive-ba rakni a cache-t. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. febru?r 27. 16:08 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > Egy 2 ?ves cikk: > http://prohardver.hu/hir/kingston_hyperx_3k_ssd_megfizetheto_kategoria.html > A t?bl?zat alatt azt ?rja, hogy az adott technol?gi?ban 1 cella 3000(!) > ?r?si > ciklust visel el. Ez optim?lis szervez?ssel egy 32G-s SSD-n?l majdnem > 100TB adat > ?r?s?t teszi lehet?v?. Most m?r csak az a k?rd?s, mennyire k?zel?ti az > optim?lisat a szervez?s? Mert egy oprendszer az ?tmeneti t?rakkal > (b?ng?sz?k!) > szerintem igen nagy t?rig?ny? lehet. Tud valaki adatokat? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Feb 27 17:17:41 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:17:41 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: <530F6525.9000700@progzmaster.hu> 2014.02.27. 12:09 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Ugyanakkor van olyan ismer?s, aki ?ll?tja, a gyereke id?lt k?h?g?s?t > meggy?gy?totta. A gyerek eset?ben aligha lehet placebo hat?sr?l > besz?lni, amikor azt sem tudja, mi a k?l?nbs?g a bogy?k k?z?tt, > nemhogy tudn?, mi az a homep?tia. > > (Persze itt is megvan a logikai bukfenc a dologban, de els?re az?rt > m?g nem ?rom le. :-)) A gyerek ugyan nem tud a placeb?-hat?sr?l, azonban apa vagy anya adta a tuti gy?gyszert, akikben hisz, ?s ez ?ppen el?g. A betegs?gek ?s a gy?gyul?s els?sorban fejben d?l el. Term?szetesen van benne n?mi biol?gia ?s k?mia, de ?ltal?noss?gban aki eg?szs?gesnek gondolja mag?t az t?bbnyire az is marad, aki retteg mindenf?le bacilust?l az pedig meg is fog betegedni, csak id? k?rd?se. From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 27 16:37:06 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:37:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tesla_switch_+_h=FClye_gugli?= References: <530F01C6.8080602@invitel.hu> Message-ID: Egy csom? takar?t? programmal rengeteg egy?b opci? mellett meghat?rozhatod, melyik kukikat k?v?nod meg?rizni, a t?bbit meg parancsra t?rli. Pl CClear. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Thursday, February 27, 2014 10:29 AM Subject: Re: [elektro] tesla switch + h?lye gugli Marha egyszer?. Amikor guglizni m?sz, nyiss egy priv?t b?ng?sz? sessiont, vagy csin?lj egy b?ng?sz?t a g?pedre, amit csak a goggle.com-hoz haszn?lsz. Persze kicsit macera folyton ?tm?solni bel?le a linkeket a m?sik b?ng?sz?be megn?zni, de h?t valamit valami?rt... De van tal?n olyan is a b?ng?sz?ben, hogy kil?p?skor minden cookie-t t?r?lj?n. Persze ez nem mindig okos ?tlet, ?s ennek is lehet k?nyelmetlens?g az eredm?nye. T?k?letes megold?s nem nagyon van... :-) Best regards, Andy 2014-02-27 10:13 GMT+01:00 "L. P?sztor" : > Nekem ?jabban azzal van tele e t?...m, h a gugli h?ly?nek n?z ... > Valszeg az?rt mert aut?s site-okat is gyakran n?zek, a szokott Farnell, > TME, stb. mellet m?r ilyen ?llats?gokat is feldob: > http://www.ecovapor-tips.com/hu0v90511E/ > > Gondolom a cookie-kon kereszt?l ismer meg, ez?rt valami automatizmus > kellene a szg?p kikapcsol?skor ezek t?rl?s?re ... > > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > 2014.02.27. 9:48 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >>> Gondolj bele, biztosan r?kattan p?r agyament, m?g a >>> v?g?n ?llamtitk?r is ker?l hozz?...:}} >> Az a baj, hogy ezekt?l nem lehet megmenteni a t?rsadalmat. Esetleg ha >> nagyon j?, a t?bbs?get megragad? oktat?s lenne, akkor kisebb t?ptalajt >> tal?ln?nak. De m?g akkor is maradna el?g. Az ember agya nem erre az >> absztrakt, modellalap? gondolkod?sra van kital?lva - ez csak >> mell?kterm?k. Sokkal ink?bb k?pes a csod?t v?rni, k?zzelfoghat? >> probl?m?kat megoldani... >> >> szia: Bal?zs >> From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 27 16:46:23 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:46:23 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: Message-ID: <9CD11D77C17845BF8AB8A0377FB6A20C@amdk8n> Sziasztok! Ilyen el?ad?sokat rendszeresen tartanak, ?s teljesen medd? dolog a h?v?ket meggy?zni, mert ugyan?gy f?lresiker?lt a fizika oktat?s eredm?nye n?luk, mint az el?ad?n?l. El?g a kiindul?si alapban eltorz?tani, megv?ltotatni egy kis t?nyez?t, ?s a tov?bbiakban m?r teljesen kerek ?s z?rt lesz a gondolat. Egyben biztos?t?k arra, hogy az "apr?s?g" m?r ne tudjon t?bb? sz?ba ker?lni, amikor a "nagy" k?rd?sekr?l esik sz?. Ez vitatkoz?si technol?gia, tanulhat? is, de n?h?nyan sz?letett adotts?gk?nt profi m?don m?velik, ?s nagyon j?l meg?lnek bel?le. A l?szar meg a ver?b k?lcs?n?sen felt?telezi a m?sik l?t?t. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Gabor Ambruzs" To: Sent: Thursday, February 27, 2014 10:45 AM Subject: Re: [elektro] tesla switch Egy n?gy?gy?sz szakorvos pr?b?lt meggy?zni a kapanadze gener?tor nagyszer?s?g?r?l, meg homeop?ti?r?l, biorezonanci?r?l, meg mindenf?le h?t?szekr?ny m?ret? atomer?m? reaktor teljes?tm?ny? ingyenenergia gener?torr?l. Ijeszt?, hogy egy orvos elhisz ilyen rafk?s f*?gokat. Hadov?lt ott ?ssze-vissza mindenf?le spinekr?l meg r?szecsk?kr?l, csak az a bibi hogy ?n v?letlen?l v?gig?ltem n?mi elektron ?s fotonfizik?t az egyetemen amib?l kifoly?lag hamar kis?lt hogy fogalma nincs mir?l besz?l. Az emberek nagy r?sze viszont biztos vagyok benne hogy t?tott sz?jjal hallgatja... G. From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 27 16:49:27 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 16:49:27 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: Message-ID: <019078FEDE7A4E59B30364805281D7F2@amdk8n> Vel?nk megoszthatod? K?sz' pi ----- Original Message ----- From: "Bal?zs B?mer" To: "elektro-etc" Sent: Thursday, February 27, 2014 11:02 AM Subject: Re: [elektro] tesla switch > Az emberek nagy r?sze viszont biztos vagyok benne hogy t?tott sz?jjal > hallgatja... Mint itt az egyetemen Gr?f Spanyol el?ad?s?n... a hallgat?k m?g hagyj?n, de az oktat?k is! Ann? kit?rgyaltuk, az err?l ?rt cikkemet nem mert?k lehozni az egyetemi ?js?gok. szia: Bal?zs From pataki.istvan at freemail.hu Thu Feb 27 17:19:16 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:19:16 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: <530F3751.70504@telemester.hu> Message-ID: <339C3661F8D64AC8BD669F0E52EE120B@amdk8n> Sziasztok! ?n ?gy tudom, orvost?rsai, a kor legh?resebb orvosai (meg feles?ge) "csak" bez?ratt?k a gyogy?ba, azt?n ott az ?pol?k vert?k agyon. Ahol csontjai ?sszet?rve, hal?la el?tt m?g k?t h?ten ?t szenvedett teljesen ell?tatlanul. Az emberis?g ?s az orvost?rsadalom nagyobb dics?s?g?re. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Thursday, February 27, 2014 3:40 PM Subject: Re: [elektro] tesla switch [...] Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig Miel?tt Semmelweis forradalmas?totta volna a korh?zi gyakorlatot, M?zes a Bibli?ban t?bb mint 3000 ?vvel ezel?tt le?rta ugyanezt. [...] From leto at irisz.hu Thu Feb 27 17:27:05 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:27:05 +0100 (CET) Subject: [elektro] tesla switch -> ETC In-Reply-To: <339C3661F8D64AC8BD669F0E52EE120B@amdk8n> References: <530F3751.70504@telemester.hu> <339C3661F8D64AC8BD669F0E52EE120B@amdk8n> Message-ID: kosz L From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 17:29:56 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:29:56 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: <530F3751.70504@telemester.hu> <339C3661F8D64AC8BD669F0E52EE120B@amdk8n> Message-ID: <75B617FDDA46482B9891294BCA17120A@benedekpc> Valszleg szalmai f?lt?kenys?g is volt a dologban, ?s, h?t Ign?c sem volt egy simul?kony modor? b?r?nyka. Pl?ne betegen nem, sz?val az az "?pol?i ruha" sem lehetett v?letlen! Persze akkor is gyal?zatos. bi Pataki Istv?n wrote: > Sziasztok! > > ?n ?gy tudom, orvost?rsai, a kor legh?resebb orvosai (meg feles?ge) > "csak" bez?ratt?k a gyogy?ba, azt?n ott az ?pol?k vert?k agyon. Ahol > csontjai ?sszet?rve, hal?la el?tt m?g k?t h?ten ?t szenvedett > teljesen ell?tatlanul. Az emberis?g ?s az orvost?rsadalom nagyobb > dics?s?g?re. > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Thursday, February 27, 2014 3:40 PM > Subject: Re: [elektro] tesla switch > > > [...] > Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig > Miel?tt Semmelweis forradalmas?totta volna a korh?zi gyakorlatot, > M?zes a Bibli?ban t?bb mint 3000 ?vvel ezel?tt le?rta ugyanezt. > [...] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 17:33:14 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:33:14 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F3751.70504@telemester.hu> <340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> Message-ID: De mi van, ha az a protokoll eleve hib?s...? Best regards, Andy 2014-02-27 16:56 GMT+01:00 Lajos Rancz : > Hell?! > > Egyszer?en a "rendes" gy?gyszerekn?l alkalmazott protokollokat k?ne > v?gigcsin?lni: egyb?l kider?lne, hogy van-e a placeb?t?l nagyobb hat?s; > semmi m?gia nincs ebben. (R?ad?sul a homeop?ti?s szerek m?r t?bb mint 150 > ?vesek, sz?val ?jdons?g nincs benn?k). > > ?dv > > > 2014. febru?r 27. 16:51 Benedek I. ?rta, : > >> Csak pont azok az eszk?z?k ?s m?dszerek hi?nyoztak (voltak ismeretlenek), >> amik az akkori felt?telez?sek bizony?t?s?hoz kellettek volna. A maiakkal >> nem >> lett volna nagy kih?v?s. Azt gondolom, hogy a mai dilemm?ink is >> megvil?gosodn?nak a holnap eszk?zeivel, m?dszereivel. >> >> bi >> >> Lajos Rancz wrote: >> > Hell?! >> > >> > Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak >> > kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, >> > se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a >> > homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) >> > >> > ?dv >> > >> > >> > 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : >> > >> >> Cser Tamas wrote: >> >>> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig >> >> >> >> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek >> >> l?thatalan, >> >> par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma mit >> >> mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, >> >> megint el kell telni p?r ?vnek.:) >> >> >> >> bi >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Feb 27 17:35:07 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:35:07 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F3751.70504@telemester.hu> Message-ID: <530F693B.8070904@progzmaster.hu> 2014.02.27. 15:02 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > A baj az ha valakivel k?kem?ny p?nzeket fizettetnek az?rt hogy m?k?dtesse a > saj?t immunrendszer?t :). > ?n ha k?nom van beb?d?s?tem magam hagym?val, fokhagym?val meg mindenf?le > kegyszerekkel, pihenek meg any?zok ha taknyos vagyok. De nem veszek > vagyonok?rt oscillococcinumot meg egy?b marhas?gokat hogy elhiggyem hogy > meggy?gyulok. Gy?gyszer n?lk?l 7 nap, gy?gyszerrel mind?ssze egy h?t. > Persze ha valaki megveszi ugyan?gy meggy?gyul csak mellette kifizet egy > rak?s p?nzt a placebohat?s?rt. > Na ezt nem veszi be a gyomrom. Van az a mond?s, hogy "?szt nem osztanak". Itt ez annyiban ?ll, hogy ha valaki m?rlegel?s n?lk?l vakon elhisz mindent, akkor el?bb-ut?bb ?t fogj?k verni. Ink?bb el?bb... A vezet?snek nem ?rdeke hogy az emberek zsigerb?l ?tl?ssanak probl?m?kon, az az ide?lis, ha ir?ny?that?ak. ?ppen ez?rt egy?ltal?n nem c?l ezt oktatni, szemeket felnyitni, hanem ?pp ellenkez?leg: ink?bb mindent elhitetni amib?l profit sz?rmazhat. Ebben el?g nagy szerepe van a m?di?nak, el?g j?l sz?rhet? a be?raml? k?tes inform?ci?, ha kompletten n?lk?l?zi az ember az eg?szet. Ez a probl?ma nem a gy?gy?szatban, gy?gyszergy?rt?sban kezd?dik. Sokkal ?ltal?nosabb. From toth.endre at gmail.com Thu Feb 27 17:37:34 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:37:34 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <339C3661F8D64AC8BD669F0E52EE120B@amdk8n> References: <530F3751.70504@telemester.hu> <339C3661F8D64AC8BD669F0E52EE120B@amdk8n> Message-ID: Azt ?rj?k, 2000-ben egy vizsg?lat bizony?totta, hogy val?ban elmebaja volt, amit egy v?rbajos n? boncol?sakor szerzett s?r?l?s okozott. Azut?n val?ban becsukt?k, ?s az ?pol?k agyonvert?k. http://hu.wikipedia.org/wiki/Semmelweis_Ign%C3%A1c Best regards, Andy 2014-02-27 17:19 GMT+01:00 Pataki Istv?n : > Sziasztok! > > ?n ?gy tudom, orvost?rsai, a kor legh?resebb orvosai (meg feles?ge) "csak" > bez?ratt?k a gyogy?ba, azt?n ott az ?pol?k vert?k agyon. Ahol csontjai > ?sszet?rve, hal?la el?tt m?g k?t h?ten ?t szenvedett teljesen ell?tatlanul. Az > emberis?g ?s az orvost?rsadalom nagyobb dics?s?g?re. > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Thursday, February 27, 2014 3:40 PM > Subject: Re: [elektro] tesla switch > > > [...] > Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig > Miel?tt Semmelweis forradalmas?totta volna a korh?zi gyakorlatot, > M?zes a Bibli?ban t?bb mint 3000 ?vvel ezel?tt le?rta ugyanezt. > [...] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 17:38:57 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:38:57 +0100 Subject: [elektro] [elektro-etc] tesla switch References: <530F3751.70504@telemester.hu><340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> Message-ID: Minden protokoll a napi legjobb tud?sunk szerinti. Ez rendszerint kev?s, az ?j ?s m?g nem meg?rtett dolgokhoz mindenk?pp! bi Lajos Rancz wrote: > Hell?! > > Egyszer?en a "rendes" gy?gyszerekn?l alkalmazott protokollokat k?ne > v?gigcsin?lni: egyb?l kider?lne, hogy van-e a placeb?t?l nagyobb > hat?s; semmi m?gia nincs ebben. (R?ad?sul a homeop?ti?s szerek m?r > t?bb mint 150 ?vesek, sz?val ?jdons?g nincs benn?k). > > ?dv > > > 2014. febru?r 27. 16:51 Benedek I. ?rta, : > >> Csak pont azok az eszk?z?k ?s m?dszerek hi?nyoztak (voltak >> ismeretlenek), amik az akkori felt?telez?sek bizony?t?s?hoz >> kellettek volna. A maiakkal nem >> lett volna nagy kih?v?s. Azt gondolom, hogy a mai dilemm?ink is >> megvil?gosodn?nak a holnap eszk?zeivel, m?dszereivel. >> >> bi >> >> Lajos Rancz wrote: >>> Hell?! >>> >>> Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak >>> kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, >>> se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a >>> homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) >>> >>> ?dv >>> >>> >>> 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : >>> >>>> Cser Tamas wrote: >>>>> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig >>>> >>>> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek >>>> l?thatalan, >>>> par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma >>>> mit mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, >>>> megint el kell telni p?r ?vnek.:) >>>> >>>> bi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Feb 27 17:40:00 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:40:00 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <001d01cf33d2$378ba0c0$a6a2e240$@gmail.com> References: <530F3847.3090809@invitel.hu> <530F4AE7.50104@invitel.hu> <001d01cf33d2$378ba0c0$a6a2e240$@gmail.com> Message-ID: <530F6A60.7080500@invitel.hu> ?n kihagyn?m ter?piak?nt ... Akkor vedd fel Te ... h?tha n?lad haszn?l ... :) ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.02.27. 16:40 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Vagy t?k?nr?g?s. > Szerintem att?l is elm?lik a fejf?j?s :)) > KI > > ... >> Fejf?j?sra akupunkt?ra ! > .. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 17:42:14 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 17:42:14 +0100 Subject: [elektro] [elektro-etc] tesla switch References: <530F3751.70504@telemester.hu><340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> Message-ID: <236F36D640E449E28BEEBF52194F3150@benedekpc> Tal?n ?gy....:) Benedek I. wrote: > Minden protokoll a napi legjobb tud?sunk szerinti. Ez rendszerint > kev?s, az ?j ?s m?g nem meg?rtett dolgokhoz mindenk?pp! > > bi > > Lajos Rancz wrote: >> Hell?! >> >> Egyszer?en a "rendes" gy?gyszerekn?l alkalmazott protokollokat k?ne >> v?gigcsin?lni: egyb?l kider?lne, hogy van-e a placeb?t?l nagyobb >> hat?s; semmi m?gia nincs ebben. (R?ad?sul a homeop?ti?s szerek m?r >> t?bb mint 150 ?vesek, sz?val ?jdons?g nincs benn?k). >> >> ?dv >> >> >> 2014. febru?r 27. 16:51 Benedek I. ?rta, : >> >>> Csak pont azok az eszk?z?k ?s m?dszerek hi?nyoztak (voltak >>> ismeretlenek), amik az akkori felt?telez?sek bizony?t?s?hoz >>> kellettek volna. A maiakkal nem >>> lett volna nagy kih?v?s. Azt gondolom, hogy a mai dilemm?ink is >>> megvil?gosodn?nak a holnap eszk?zeivel, m?dszereivel. >>> >>> bi >>> >>> Lajos Rancz wrote: >>>> Hell?! >>>> >>>> Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak >>>> kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, >>>> se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a >>>> homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> >>>> 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : >>>> >>>>> Cser Tamas wrote: >>>>>> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig >>>>> >>>>> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek >>>>> l?thatalan, >>>>> par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma >>>>> mit mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, >>>>> megint el kell telni p?r ?vnek.:) >>>>> >>>>> bi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 27 18:00:48 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 27 Feb 2014 18:00:48 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <530F0E84.6090003@freemail.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530F0E84.6090003@freemail.hu> Message-ID: Mint m?r ?rtam volt, a bilux nem ennek az izz?nak a neve. Ed Sent from a tamagotchi "Horv?th P?ter" wrote: >2014.02.26. 16:37 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Anonymus ?rta, 2014. 02. 26.: >> >>> Az k?ts?gtelen, hogy nincs t?lm?retezve, de m?g nem l?ttam PC t?pon >>> megolvadt szigetel?st, hogy annyira f?t?tt volna a dr?t. >>> T?l?nk okosabb emberek, k?lts?ghat?kony tervez?s?nek eredm?nye ez, >k?r >>> r?g?dnod rajta. >>> A t?pok 3-4-5 ?v ut?n nagy es?llyel mennek a levesbe (nem a dr?t a >>> gyenge l?ncszem benn?k), teh?t f?l?sleges r?zkidob?s eset?t >minimaliz?lj?k. >> vas?rnap egy FSP "gyenge l?ncszem" 5percenk?nt dobott h?tast, ?s az >ut?dja >> meg r?ngatja a k?pet az alaplapi vez?rl?vel, sz?val vagy a 12Voltos >> PCt?p lehet a gyenge, vagy a 12V kan?cot gondoltam t?l v?konynak >> >> az FSP "v?letlen egybees?ssel" akkor kezdett h?tast dob?lni, amikor >> a TLink KVM kapcsol?ja lett be?zemelve, viszont az FSP nem r?ngatta >> a k?pet, teh?t v?lhet?en nem az alaplap volt a k?p?gyben a ludas, >> sz?val ez?rt kezdtem r?k?rdezni a vezet?kez?sre >> >> >> >Gyorsteszt: > >T?pegys?g 5V vsb kimenet?re, egy 12V 21W/5W bilux >(helyzetjelz?+f?kl?mpa) aut?izz? r?kapcsolva, ?s fesz?lts?g megm?rve. >Ha lesik vagy megn?vekszik a fesz?lts?g, akkor kuka. Ez a r?sze szokott > >a t?poknak el?sz?r elgyeng?lni, mivel ez folyton megy amikor >?ram alatt van a t?pegys?g. Ha eg?rrel vagy billenty?zettel vagy USB >-vel kapcsolatos a probl?ma akkor 100% hogy az 5V vsb nyekkent meg. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 27 18:02:44 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 27 Feb 2014 18:02:44 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> Message-ID: <38d1150d-0fbe-4abd-a644-540f89fe6210@email.android.com> Az ssd vez?rl?je int?zi az ?r?si optimaliz?st. Ed Sent from a tamagotchi "Pataki Istv?n" wrote: >Sziasztok! > >Egy 2 ?ves cikk: >http://prohardver.hu/hir/kingston_hyperx_3k_ssd_megfizetheto_kategoria.html >A t?bl?zat alatt azt ?rja, hogy az adott technol?gi?ban 1 cella 3000(!) >?r?si >ciklust visel el. Ez optim?lis szervez?ssel egy 32G-s SSD-n?l majdnem >100TB adat >?r?s?t teszi lehet?v?. Most m?r csak az a k?rd?s, mennyire k?zel?ti az >optim?lisat a szervez?s? Mert egy oprendszer az ?tmeneti t?rakkal >(b?ng?sz?k!) >szerintem igen nagy t?rig?ny? lehet. Tud valaki adatokat? > >K?sz?nettel >pi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Thu Feb 27 18:21:25 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Thu, 27 Feb 2014 18:21:25 +0100 Subject: [elektro] Part per billion In-Reply-To: <53053CD9.40706@gmail.com> References: <5303468C.2050106@gmail.hu> <53053CD9.40706@gmail.com> Message-ID: <530F7415.1020207@gmail.com> 2014-02-20 00:23 keltez?ssel, joe- ?rta: > 2014-02-18 12:39 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Szia, >> >> Ez a freki elt?r?s is n?ha nagy gond lehet >> ?s nem nagyon ?ll?that? ( ha m?r ilyen pontos ) ... >> Legal?bbis trimmerkondival nem is ?rdemes h?zogatni, >> ahogy r?gen a kvar?r?kn?l szokta volt. >> >> ilyenkor ink?bb kisz?moljuk, >> mennyi id?nk?nt, >> >> ( modjuk 10 001 ?vente : ) >> >> kell a programban ugrani azt az 1-et , >> hogy behozzuk a lemarad?st, >> vagy esetleg kihagyni 1-et, >> hogy a siet?st elimin?ljuk. >> >> ?dv Istv?n >> >> > Lehet ilyent csin?lni ak?r a leoszto (sz?ml?lo) folyamat?ban > is, a sz?ml?lo megkiv?nt tartom?ny?ban. > Az 1 hozz?ad?s h?l?sabb, mert nem kell hozz? teljes sz?ml?l?s > a leoszto teljes hossz?ban, hiszen a legalacsonyabb ?rt?k kiv?tel?vel, > b?rhol, b?rmilyen ?rt?k lehet, az nem indit el tulfoly?si lavin?t. > .................. > Az ilyen tipusu (eny?m) sz?ml?lot (ha programbol van megirva, nem > hardver egys?g) programozni lehet, ha 1 ciklusnyi elt?r?s van, ezt a > sz?ml?lo a bemenet?n korrig?lja. > Nagy pontoss?gokn?l igen hosszu id?zit?seket lehet egym?ssal kompar?lni > (pl.:ha van ?ves t?vlatban id?, ami vele ?sszem?rhet?) az eredm?nnyel a > mi sz?ml?lonk, az etelonhoz k?pest, ?vi 1 ciklussal lengethet?) > Jitter: a korrekcio, a rendelkez?sre ?llo etalontol f?gg, de ett?l az > ?ppen megkiv?nt id?zit?s tetsz?leges elt?r?st mutathat igy, egy > valamilyen speci?lis, folyamatos leng?s keletkezik a be?llitott jelen. > A leng?s befoly?solhatja, egy erre az id?zit?sre alapozott > mintav?telez?s, digitaliz?lt ?rt?k?t. > joe ,........................................ Kvarcor?t ?n is csin?ltam, a leosztott jel, elektrom?gnessel m?k?dtette (volna) a balansz-kereket de igy az, a r?k?nyszeritett ciklustol, rendszertelen?l lengett. Az egy?bk?nt maga-kapcsolgatta ciklussal az ora eg?szen pontos volt. (Ap?m iroasztala m?g?tt, ?vi egy laposelemmel vagy 40 ?vig ketyegett) 30.644kHz kvarc: ez egy nagy darab, l?gmentesen z?rt egys?g, f?t?testnek ?s h?m?r?nek, benyulo, hengeres uregei vannak. 1.66666 kHz (Siemens):ugy tudom, hogy ez, egy megmunk?lt alapbol k?szitett k?t egys?g, aminek a k?l?nbs?gi frekvenci?ja a fentebbi ?rt?k. EL34 elektroncs? m?ret?, z?rt doboza van, tal?n 0,1 perc l?ptet?ssel, 6 dek?d, (v?kum)-dekatroncs?vek (voltak) a sz?ml?lok, kijelz?k. L?tezett (m?gnest?rben kapcsolos) dekadikus gyors-sz?ml?lo cs? is, ?s lassu, g?zdekatroncs? is. (a nevek nem precizek) A programozhato sz?ml?lot legink?bb PIC16C84 eset?ben haszn?ltam, itt nem irtam ujra a lej?rt or?j?t, hagytam hadd szaladjon folytonosan. (A megszakit?sban viszont 3db. task futott felv?ltva, amik garant?ltan nem futottak tul id?ben, ?s megbonthatatlan m?veletet sem hagytak vissza.Programfut?suk legink?bb a k?rnyezet, id?ben lefuto jelleg? feladatait kezelt?k, az esem?nyek kiv?nta (tov?bb)l?p?st, t?bl?zatbol felolvasott cimhelyeken,szubrutin bel?p?si helyein folytatt?k, egy ret utasit?sig.A programozhato sz?ml?lot a feladat ?ppen megkiv?nt f?zis?nak ?rt?k?hez huztam. A ilyen sz?ml?lot ?tfoly?sm?r? eset?ben a Ft/liter pontos (felbont?son tuli) ?rt?k?nek meghat?roz?s?hoz is jol lehetett haszn?lni -hogy a m?r??llom?son ne maradjon elt?r?s-) Ez igy m?r tulhaladott az eredeti dolgokon, ha m?gis ?rdekes lenne, egy uj k?rd?ssel kellene ujk?nt kezelni. joe- From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 27 18:52:45 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 27 Feb 2014 18:52:45 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> Message-ID: Mi a k?l?nbs?g a ramdiszbe rakott cache, vagy a ram meghagy?sa ?s a letilto5 cace k?z?tt? Ki 2014.02.27. 17:10 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): > Ezert szokas ramdrive-ba rakni a cache-t. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. febru?r 27. 16:08 Pataki Istv?n ?rta, : > > > Sziasztok! > > > > Egy 2 ?ves cikk: > > > http://prohardver.hu/hir/kingston_hyperx_3k_ssd_megfizetheto_kategoria.html > > A t?bl?zat alatt azt ?rja, hogy az adott technol?gi?ban 1 cella 3000(!) > > ?r?si > > ciklust visel el. Ez optim?lis szervez?ssel egy 32G-s SSD-n?l majdnem > > 100TB adat > > ?r?s?t teszi lehet?v?. Most m?r csak az a k?rd?s, mennyire k?zel?ti az > > optim?lisat a szervez?s? Mert egy oprendszer az ?tmeneti t?rakkal > > (b?ng?sz?k!) > > szerintem igen nagy t?rig?ny? lehet. Tud valaki adatokat? > > > > K?sz?nettel > > pi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Feb 27 19:29:11 2014 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 27 Feb 2014 19:29:11 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: <38d1150d-0fbe-4abd-a644-540f89fe6210@email.android.com> References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> <38d1150d-0fbe-4abd-a644-540f89fe6210@email.android.com> Message-ID: annyit f?zn?k hozz? hogy nekem azt mondta ?ltalam hozz??rt?nek tartott bar?tom hogy az oprendszernek is t?mogatnia kell a "pakolgat?st". Ez?rt ker?lt win7 az asszony g?p?re. meg j? sok ram kell ?s a swap file-t ki kell kapcsolni. G. 2014. febru?r 27. 18:02 Kaczmarek Edvard ?rta, : > Az ssd vez?rl?je int?zi az ?r?si optimaliz?st. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "Pataki Istv?n" wrote: > >Sziasztok! > > > >Egy 2 ?ves cikk: > > > http://prohardver.hu/hir/kingston_hyperx_3k_ssd_megfizetheto_kategoria.html > >A t?bl?zat alatt azt ?rja, hogy az adott technol?gi?ban 1 cella 3000(!) > >?r?si > >ciklust visel el. Ez optim?lis szervez?ssel egy 32G-s SSD-n?l majdnem > >100TB adat > >?r?s?t teszi lehet?v?. Most m?r csak az a k?rd?s, mennyire k?zel?ti az > >optim?lisat a szervez?s? Mert egy oprendszer az ?tmeneti t?rakkal > >(b?ng?sz?k!) > >szerintem igen nagy t?rig?ny? lehet. Tud valaki adatokat? > > > >K?sz?nettel > >pi > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 19:33:56 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 19:33:56 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: <340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> References: <530F3751.70504@telemester.hu> <340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> Message-ID: Igen. Csak cafolni valamit sokkal nehezebb mint igazolni. Egyebkent az orvoslasban a sokat karhoztatott statisztika jelenti azt hogy a total sotetsegtol sem zarkozik el. Jelenleg egy kontollalt kettos vak kiserletben a peneszes pokhalo sebre kifejtett hatasat , vagy az egymilliardod reszre higitott ford mondeot is lehet merni - tehat nem igaz hogy a jovo modszereivel mas jon ki. Ha adod es meggyogyul, akkor azt adni fogjak. Pont emiatt van a nyugati es keleti orvoslas kozott athidalas pl a belflora ugyben. Rajottek hogy a c difficile nem antibiotikummal kezelheto a legjobban es kevesebb mint negy ev alatt elegge fordul, javul a terapiaja arra ami nagyobb tulelessel, kevesebb szovodmennyel jar. Bye Dexter 2014.02.27. 16:51, "Benedek I." ezt ?rta: > Csak pont azok az eszk?z?k ?s m?dszerek hi?nyoztak (voltak ismeretlenek), > amik az akkori felt?telez?sek bizony?t?s?hoz kellettek volna. A maiakkal > nem > lett volna nagy kih?v?s. Azt gondolom, hogy a mai dilemm?ink is > megvil?gosodn?nak a holnap eszk?zeivel, m?dszereivel. > > bi > > Lajos Rancz wrote: > > Hell?! > > > > Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak > > kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, > > se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a > > homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) > > > > ?dv > > > > > > 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : > > > >> Cser Tamas wrote: > >>> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig > >> > >> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek > >> l?thatalan, > >> par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma mit > >> mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, > >> megint el kell telni p?r ?vnek.:) > >> > >> bi > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Thu Feb 27 19:40:23 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 27 Feb 2014 19:40:23 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> Message-ID: Pontosan Az amit irsz. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.02.27. 18:52 ezt ?rta ("Imre Kormos" ): > Mi a k?l?nbs?g a ramdiszbe rakott cache, vagy a ram meghagy?sa ?s a > letilto5 cace k?z?tt? > Ki > 2014.02.27. 17:10 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): > > > Ezert szokas ramdrive-ba rakni a cache-t. > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. febru?r 27. 16:08 Pataki Istv?n ?rta, : > > > > > Sziasztok! > > > > > > Egy 2 ?ves cikk: > > > > > > http://prohardver.hu/hir/kingston_hyperx_3k_ssd_megfizetheto_kategoria.html > > > A t?bl?zat alatt azt ?rja, hogy az adott technol?gi?ban 1 cella 3000(!) > > > ?r?si > > > ciklust visel el. Ez optim?lis szervez?ssel egy 32G-s SSD-n?l majdnem > > > 100TB adat > > > ?r?s?t teszi lehet?v?. Most m?r csak az a k?rd?s, mennyire k?zel?ti az > > > optim?lisat a szervez?s? Mert egy oprendszer az ?tmeneti t?rakkal > > > (b?ng?sz?k!) > > > szerintem igen nagy t?rig?ny? lehet. Tud valaki adatokat? > > > > > > K?sz?nettel > > > pi > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Thu Feb 27 19:46:10 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 27 Feb 2014 19:46:10 +0100 Subject: [elektro] tesla switch References: <530F3751.70504@telemester.hu><340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> Message-ID: L?kd ?t l?cci az etc-re, nekem nem siker?lt! k?sz. bi charles hoss wrote: > Igen. Csak cafolni valamit sokkal nehezebb mint igazolni. > Egyebkent az orvoslasban a sokat karhoztatott statisztika jelenti azt > hogy a total sotetsegtol sem zarkozik el. > Jelenleg egy kontollalt kettos vak kiserletben a peneszes pokhalo > sebre kifejtett hatasat , vagy az egymilliardod reszre higitott ford > mondeot is lehet merni - tehat nem igaz hogy a jovo modszereivel mas > jon ki. Ha adod es meggyogyul, akkor azt adni fogjak. Pont emiatt van > a nyugati es keleti orvoslas kozott athidalas pl a belflora ugyben. > Rajottek hogy a c difficile nem antibiotikummal kezelheto a legjobban > es kevesebb mint negy ev alatt elegge fordul, javul a terapiaja arra > ami nagyobb tulelessel, kevesebb szovodmennyel jar. > > Bye > Dexter > 2014.02.27. 16:51, "Benedek I." ezt ?rta: > >> Csak pont azok az eszk?z?k ?s m?dszerek hi?nyoztak (voltak >> ismeretlenek), amik az akkori felt?telez?sek bizony?t?s?hoz >> kellettek volna. A maiakkal nem >> lett volna nagy kih?v?s. Azt gondolom, hogy a mai dilemm?ink is >> megvil?gosodn?nak a holnap eszk?zeivel, m?dszereivel. >> >> bi >> >> Lajos Rancz wrote: >>> Hell?! >>> >>> Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak >>> kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, >>> se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a >>> homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) >>> >>> ?dv >>> >>> >>> 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : >>> >>>> Cser Tamas wrote: >>>>> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig >>>> >>>> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek >>>> l?thatalan, >>>> par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma >>>> mit mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, >>>> megint el kell telni p?r ?vnek.:) >>>> >>>> bi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 27 19:46:42 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Feb 2014 19:46:42 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: <530F3751.70504@telemester.hu> <340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> Message-ID: Hogy lehetne hibas a protokoll? A homeopata megmondja hogy milyen tipusu , milyen tartomanyba eso, milyen allapotu beteget tud gyogyitani. Mondjuk a vizsgalado emberek score-ja a kor*vernyomas*napi inzulin szukseglet*bmi ertek lesz es egy ezres tartomanyban fogadja el a betegeket mint alanyt. Ezutan ezer ilyen megmert , megvizsgalt , korhazba felvett embernek, akik a parameterek alapjan adott score-al rendelkeznek felajanljak hogy resztvehet egy kiserleti gyogyszer kettos vak tesztjeben. Beveszik a kis feher 128755886-os szert vagy a kis feher 128755876-osat. Egy het mulva megmerik a betegcsoportot, statisztikat keszitenek es a kezeles utani score alapjan megmondjak hogy melyik tabletta milyen hatasos volt. Ilyen modszerekkel ertek el egyes betegseg fajtaknal 10-rol 70%-os gyogyulast vagy igy szamolhato ki hogy adott betegseg elso tunetei utan a beteget szornyu mellekhatasokat okozo dolgokkal kezelik, de enelkul egy honap az atlagos tuleles azzal pedig hat. Az orvoslas jelenleg ezzel a statisztikai modszerrel elfogadja , keblere oleli a tudatlansagot is, csak hasznaljon. Elismerten fogalmuk sem volt pl a skorbut okarol, csak kulonfele taplalekok vedo vagy kockazatot novelo hatasat vizsgaltak a brit haditengereszeken. Csak azt tudtak hogy atlag nyolcvan nap utan betegszenek meg a tengeren - ami ezen tul viszi az erteket az hasznos , ami csokkenti az karos. Lehetett volna homeopatias szer is, de a savanyukaposztas hordo nyert. Bye Dexter 2014.02.27. 17:34, "Xorn" ezt ?rta: > De mi van, ha az a protokoll eleve hib?s...? > > Best regards, > Andy > > 2014-02-27 16:56 GMT+01:00 Lajos Rancz : > > Hell?! > > > > Egyszer?en a "rendes" gy?gyszerekn?l alkalmazott protokollokat k?ne > > v?gigcsin?lni: egyb?l kider?lne, hogy van-e a placeb?t?l nagyobb hat?s; > > semmi m?gia nincs ebben. (R?ad?sul a homeop?ti?s szerek m?r t?bb mint 150 > > ?vesek, sz?val ?jdons?g nincs benn?k). > > > > ?dv > > > > > > 2014. febru?r 27. 16:51 Benedek I. ?rta, : > > > >> Csak pont azok az eszk?z?k ?s m?dszerek hi?nyoztak (voltak > ismeretlenek), > >> amik az akkori felt?telez?sek bizony?t?s?hoz kellettek volna. A maiakkal > >> nem > >> lett volna nagy kih?v?s. Azt gondolom, hogy a mai dilemm?ink is > >> megvil?gosodn?nak a holnap eszk?zeivel, m?dszereivel. > >> > >> bi > >> > >> Lajos Rancz wrote: > >> > Hell?! > >> > > >> > Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak > >> > kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, > >> > se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a > >> > homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) > >> > > >> > ?dv > >> > > >> > > >> > 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : > >> > > >> >> Cser Tamas wrote: > >> >>> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig > >> >> > >> >> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek > >> >> l?thatalan, > >> >> par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma mit > >> >> mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, > >> >> megint el kell telni p?r ?vnek.:) > >> >> > >> >> bi > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 27 19:39:01 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 27 Feb 2014 19:39:01 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> <38d1150d-0fbe-4abd-a644-540f89fe6210@email.android.com> Message-ID: <4f23efe0-cf51-4e34-a33a-309f7c5537a6@email.android.com> Bizonyos t?pus? vez?rl?k xp alatt is j?k. De nem mind. Ed Sent from a tamagotchi Gabor Ambruzs wrote: >annyit f?zn?k hozz? hogy nekem azt mondta ?ltalam hozz??rt?nek tartott >bar?tom hogy az oprendszernek is t?mogatnia kell a "pakolgat?st". Ez?rt >ker?lt win7 az asszony g?p?re. >meg j? sok ram kell ?s a swap file-t ki kell kapcsolni. > >G. > > > >2014. febru?r 27. 18:02 Kaczmarek Edvard ?rta, >: > >> Az ssd vez?rl?je int?zi az ?r?si optimaliz?st. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> "Pataki Istv?n" wrote: >> >Sziasztok! >> > >> >Egy 2 ?ves cikk: >> > >> >http://prohardver.hu/hir/kingston_hyperx_3k_ssd_megfizetheto_kategoria.html >> >A t?bl?zat alatt azt ?rja, hogy az adott technol?gi?ban 1 cella >3000(!) >> >?r?si >> >ciklust visel el. Ez optim?lis szervez?ssel egy 32G-s SSD-n?l >majdnem >> >100TB adat >> >?r?s?t teszi lehet?v?. Most m?r csak az a k?rd?s, mennyire k?zel?ti >az >> >optim?lisat a szervez?s? Mert egy oprendszer az ?tmeneti t?rakkal >> >(b?ng?sz?k!) >> >szerintem igen nagy t?rig?ny? lehet. Tud valaki adatokat? >> > >> >K?sz?nettel >> >pi >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Feb 27 20:06:40 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 27 Feb 2014 20:06:40 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: <4f23efe0-cf51-4e34-a33a-309f7c5537a6@email.android.com> References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> <38d1150d-0fbe-4abd-a644-540f89fe6210@email.android.com> <4f23efe0-cf51-4e34-a33a-309f7c5537a6@email.android.com> Message-ID: Pl a trim xp alatt nem megy. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.02.27. 19:47 ezt ?rta ("Kaczmarek Edvard" ): > Bizonyos t?pus? vez?rl?k xp alatt is j?k. De nem mind. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Gabor Ambruzs wrote: > >annyit f?zn?k hozz? hogy nekem azt mondta ?ltalam hozz??rt?nek tartott > >bar?tom hogy az oprendszernek is t?mogatnia kell a "pakolgat?st". Ez?rt > >ker?lt win7 az asszony g?p?re. > >meg j? sok ram kell ?s a swap file-t ki kell kapcsolni. > > > >G. > > > > > > > >2014. febru?r 27. 18:02 Kaczmarek Edvard ?rta, > >: > > > >> Az ssd vez?rl?je int?zi az ?r?si optimaliz?st. > >> > >> Ed > >> > >> Sent from a tamagotchi > >> > >> "Pataki Istv?n" wrote: > >> >Sziasztok! > >> > > >> >Egy 2 ?ves cikk: > >> > > >> > > > http://prohardver.hu/hir/kingston_hyperx_3k_ssd_megfizetheto_kategoria.html > >> >A t?bl?zat alatt azt ?rja, hogy az adott technol?gi?ban 1 cella > >3000(!) > >> >?r?si > >> >ciklust visel el. Ez optim?lis szervez?ssel egy 32G-s SSD-n?l > >majdnem > >> >100TB adat > >> >?r?s?t teszi lehet?v?. Most m?r csak az a k?rd?s, mennyire k?zel?ti > >az > >> >optim?lisat a szervez?s? Mert egy oprendszer az ?tmeneti t?rakkal > >> >(b?ng?sz?k!) > >> >szerintem igen nagy t?rig?ny? lehet. Tud valaki adatokat? > >> > > >> >K?sz?nettel > >> >pi > >> > > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Feb 27 20:34:04 2014 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 27 Feb 2014 20:34:04 +0100 Subject: [elektro] [elektro-etc] tesla switch In-Reply-To: References: <530F3751.70504@telemester.hu> <340669EC10F6469693B5AF20D1750795@benedekpc> Message-ID: Tetszik a hozz??ll?sod, a nyitotts?g amivel megk?zel?ted a vil?got. DE. H? de nagy DE j?n ide. Ha ezt elolvasod: A homeop?ti?t Samuel Hahnemann (1755?1843) n?met orvos, k?mikus alkotta meg 1790 ?s 1843 k?z?tt.[35] Hahnemann az akkoriban a mal?ria gy?gy?t?s?ra sikerrel alkalmazott kininnel k?s?rletezve azt figyelte meg, hogy eg?szs?ges embereken a szer ugyanazokat a t?neteket produk?lja, mint a betegs?g maga. K?vetkeztet?se az volt: *similia similibus curantur,* azaz ?hasonl? hasonl?t gy?gy?t?, ami a mai napig a homeop?tia els? ?s legfontosabb elve maradt. Hahnemann felt?telezte, hogy paradox m?don, min?l kevesebb a hat?anyag a szerben, ann?l er?teljesebb a hat?sa. Ez?rt sokszorosan h?g?totta a hat?anyagokat. K?s?bb ?gy tapasztalta, hogy szereinek hat?konys?ga n?tt, miut?n lovaskocsin sz?ll?totta ?ket[36]; ez?rt bevezetett egy *potenci?l?s*nak nevezett elj?r?st is, ami l?nyeg?ben mechanikai rezget?st, r?z?st-?t?get?st jelent. Ha csak ezt olvasod m?r ez is s?nt?t. Ha ehhez hozz?vessz?k hogy az elm?lt 200 ?vben nem siker?lt bizony?tani hogy m?k?dik csak "hisznek" benne az emberek az m?r t?bb mint gyan?s nem? G. 2014. febru?r 27. 17:38 Benedek I. ?rta, : > Minden protokoll a napi legjobb tud?sunk szerinti. Ez rendszerint kev?s, az > ?j ?s m?g nem meg?rtett dolgokhoz mindenk?pp! > > bi > > Lajos Rancz wrote: > > Hell?! > > > > Egyszer?en a "rendes" gy?gyszerekn?l alkalmazott protokollokat k?ne > > v?gigcsin?lni: egyb?l kider?lne, hogy van-e a placeb?t?l nagyobb > > hat?s; semmi m?gia nincs ebben. (R?ad?sul a homeop?ti?s szerek m?r > > t?bb mint 150 ?vesek, sz?val ?jdons?g nincs benn?k). > > > > ?dv > > > > > > 2014. febru?r 27. 16:51 Benedek I. ?rta, : > > > >> Csak pont azok az eszk?z?k ?s m?dszerek hi?nyoztak (voltak > >> ismeretlenek), amik az akkori felt?telez?sek bizony?t?s?hoz > >> kellettek volna. A maiakkal nem > >> lett volna nagy kih?v?s. Azt gondolom, hogy a mai dilemm?ink is > >> megvil?gosodn?nak a holnap eszk?zeivel, m?dszereivel. > >> > >> bi > >> > >> Lajos Rancz wrote: > >>> Hell?! > >>> > >>> Azzal a nagy k?l?ns?ggel, hogy Semmelweis kor?ban nem voltak > >>> kidolgozott m?dszerek az ellen?rz?sre (se matematikai-statisztikai, > >>> se orvosi). Most ezek rendelkez?sre ?llnak, csak valamlyen okb?l a > >>> homeop?ti?s szer gy?rt?k nem akarj?k ezeket haszn?lni ;) > >>> > >>> ?dv > >>> > >>> > >>> 2014. febru?r 27. 16:13 Benedek I. ?rta, : > >>> > >>>> Cser Tamas wrote: > >>>>> Semmelweis Ign?cot orvost?rsai p?f?ltek hal?lra, pedig > >>>> > >>>> Akkor is ugyanaz volt, mint ma. Aki azt ?ll?totta, hogy l?teznek > >>>> l?thatalan, > >>>> par?nyi ?l?l?nyek amelyek fert?znek, azt bolondnak ki?ltott?k. Ma > >>>> mit mondanak a homeop?ti?s szereket el?nyben r?szes?t?kr?l? Lehet, > >>>> megint el kell telni p?r ?vnek.:) > >>>> > >>>> bi > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zoldnap at freemail.hu Thu Feb 27 20:43:08 2014 From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu) Date: Thu, 27 Feb 2014 20:43:08 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> <38d1150d-0fbe-4abd-a644-540f89fe6210@email.android.com> <4f23efe0-cf51-4e34-a33a-309f7c5537a6@email.android.com> Message-ID: <530F954C.4030908@freemail.hu> Trim nelkul hasznalok egy regi notiba SSD-t fel eve, semmi baja.. esetleg fel-egy evente at lehet tenni ideiglenesen egy gepbe ahol van trim es ott lefuttatni rajta. (swap is be van kapcsolva). Udv, Zoli On 2014-02-27 20:06, Jozsef Valkai wrote: > Pl a trim xp alatt nem megy. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.02.27. 19:47 ezt ?rta ("Kaczmarek Edvard" ): > >> Bizonyos t?pus? vez?rl?k xp alatt is j?k. De nem mind. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> Gabor Ambruzs wrote: >>> annyit f?zn?k hozz? hogy nekem azt mondta ?ltalam hozz??rt?nek tartott >>> bar?tom hogy az oprendszernek is t?mogatnia kell a "pakolgat?st". Ez?rt >>> ker?lt win7 az asszony g?p?re. >>> meg j? sok ram kell ?s a swap file-t ki kell kapcsolni. >>> >>> G. >>> >>> >>> >>> 2014. febru?r 27. 18:02 Kaczmarek Edvard ?rta, >>> : >>> >>>> Az ssd vez?rl?je int?zi az ?r?si optimaliz?st. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> "Pataki Istv?n" wrote: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Egy 2 ?ves cikk: >>>>> >> http://prohardver.hu/hir/kingston_hyperx_3k_ssd_megfizetheto_kategoria.html >>>>> A t?bl?zat alatt azt ?rja, hogy az adott technol?gi?ban 1 cella >>> 3000(!) >>>>> ?r?si >>>>> ciklust visel el. Ez optim?lis szervez?ssel egy 32G-s SSD-n?l >>> majdnem >>>>> 100TB adat >>>>> ?r?s?t teszi lehet?v?. Most m?r csak az a k?rd?s, mennyire k?zel?ti >>> az >>>>> optim?lisat a szervez?s? Mert egy oprendszer az ?tmeneti t?rakkal >>>>> (b?ng?sz?k!) >>>>> szerintem igen nagy t?rig?ny? lehet. Tud valaki adatokat? >>>>> >>>>> K?sz?nettel >>>>> pi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From maguspr53 at gmail.com Thu Feb 27 22:20:19 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 27 Feb 2014 22:20:19 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <530F1561.6070401@freemail.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> <530F1561.6070401@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2014. 02. 27.: > 2014.02.26. 17:04 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > De olyan PC -t m?g nem l?ttam ami 160W -n?l t?bbet kaj?lt volna. Ez > valami CeleronD 2,9 Ghz Socket 478 processzor, CPUStabtest -el felf?tve. > Ezen akkor 8 A folyt a 4 p?lus? ATX csatlakoz?n. ahhoz, hogy a m?sik t?pba belegyalogoljak, az alaplapot egy 200Wattossal ( DPS-200BP-138 B rev:01 ) j?ratom +12V 10A -12V 0,8A +5V 21A +5VSB 2,0A +3,3V 14A +5V & +3,3 max 125W egy kicsit ez is r?ngatja a k?pet gyors mozgat?skor, de a a 4 p?lus? ATX csatlakoz?n?l r?dobtam egy 10.000uF 40Voltos elkot (ez volt k?zn?l ), ezzel m?r a k?pr?ngat?s cs?kkent . gy?rilag a +12V kimenetn?l mind?ssze 1000uF 16V-t raktak http://white55.narod.ru/schema/deltadps200.gif ( jobb fels? sarokn?l ) ha a 10.000uF elko jav?tott valamennyit, kipr?b?lom egy di?d?val megt?mogatott zsel?s akkuval, mint energiat?rol?val igaz?b?l az alaplapi VGA-nak szint?n zab?lnia kell, mint ahogyan a PCI slotba helyezett VGA k?rty?t is k?l?n kell t?pl?lni k?v?lr?l > Azon pedig nagyon meglep?dn?k ha b?rmelyik ATX PC t?p tart?san b?rna > 200W -ot mondjuk 35 fok k?rnyezeti h?m?rs?kletn?l:) From elod at temes.ro Thu Feb 27 22:47:10 2014 From: elod at temes.ro (=?ISO-8859-2?Q?Valkai_El=F5d?=) Date: Thu, 27 Feb 2014 23:47:10 +0200 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: <530F954C.4030908@freemail.hu> References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> <38d1150d-0fbe-4abd-a644-540f89fe6210@email.android.com> <4f23efe0-cf51-4e34-a33a-309f7c5537a6@email.android.com> <530F954C.4030908@freemail.hu> Message-ID: <530FB25E.1080809@temes.ro> On 2/27/2014 9:43 PM, zoldnap at freemail.hu wrote: > Trim nelkul hasznalok egy regi notiba SSD-t fel eve, semmi baja.. > esetleg fel-egy evente at lehet tenni ideiglenesen egy gepbe ahol van > trim es ott lefuttatni rajta. (swap is be van kapcsolva). Erre mondt?k feljebb, hogy egyes vez?rl?k maguk is v?geznek garbage collection-t, nem b?zz?k kiz?r?lag a Windows-ra. ph-n volt is egy lista XP-hez. Egy?bk?nt ?n swappal, hiberfillel, b?ng?sz? cache-el s minden nyavaly?val haszn?lom. Nehezen fog elhalni ?gy is, mert t?nyleg csak a rendszer meg a programok vannak rajta. 100TB hat?ron Samsung Evo TLC kezdett reallok?lni, a t?bbiekkel semmi gond nem volt m?g. Fut egy p?r teszt szerte a vil?gon. E. From keller.viktor at gmail.com Fri Feb 28 01:54:03 2014 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Fri, 28 Feb 2014 01:54:03 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> Message-ID: Imre Kormos ?rta (2014. febru?r 27. 18:52): > Mi a k?l?nbs?g a ramdiszbe rakott cache, vagy a ram meghagy?sa ?s a > letilto5 cace k?z?tt? Ha a b?ng?sz? ?tmeneti t?r?r?l besz?l?nk: Az egy session?n bel?li ?jrat?lt?sek sz?ma kisebb, ez?rt a netez?s gyorsabb, ?s kisebb adatforgalommal j?r, ha van ramdisk, ?s azon cache. Ha az oprencerr?l: ?ll?t?lag van olyan, hogy egyes programok csak akkor mennek, ha ?gy tudj?k, hogy bizonyos r?szeik kiswappol?dtak. Ne k?rdezz?tek, melyik program ilyen! ?n is csak ?gy hallottam. ?dv: Viktor From hezoli at gmail.com Fri Feb 28 05:19:48 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Fri, 28 Feb 2014 05:19:48 +0100 Subject: [elektro] tesla switch In-Reply-To: References: Message-ID: Seb?sz - Emberszerel? :-)) 2014. febru?r 27. 15:28 ?rta, : > > ?dv! > >Akkor viszont nagyj?b?l a baleseti seb?szet marad az > egyetlen "hihet? > m?faj" az orvosl?sban, mert azok j? iparos m?dj?ra > f?rnak-faragnak... > > Fejin tal?ltad a sz?get...:}}} > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From toth.endre at gmail.com Fri Feb 28 06:47:12 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 28 Feb 2014 06:47:12 +0100 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> Message-ID: A 40 Ft-os k?rd?s: Hogyan lehet Win 7 64-bit alatt ramdiszket csin?lni? :-) Best regards, Andy 2014-02-28 1:54 GMT+01:00 Keller Viktor : > Imre Kormos ?rta (2014. febru?r 27. 18:52): >> Mi a k?l?nbs?g a ramdiszbe rakott cache, vagy a ram meghagy?sa ?s a >> letilto5 cace k?z?tt? > > Ha a b?ng?sz? ?tmeneti t?r?r?l besz?l?nk: Az egy session?n bel?li > ?jrat?lt?sek sz?ma kisebb, ez?rt a netez?s gyorsabb, ?s kisebb > adatforgalommal j?r, ha van ramdisk, ?s azon cache. > > Ha az oprencerr?l: ?ll?t?lag van olyan, hogy egyes programok csak > akkor mennek, ha ?gy tudj?k, hogy bizonyos r?szeik kiswappol?dtak. Ne > k?rdezz?tek, melyik program ilyen! ?n is csak ?gy hallottam. > > ?dv: > Viktor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Feb 28 07:20:31 2014 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 28 Feb 2014 07:20:31 +0100 Subject: [elektro] SSD References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> Message-ID: Szia! ?n DataRam RamDisket haszn?lok. Itt XP alatt a 3.5 van, de az otthoni W7 64-en is ez van, csak nem tudom melyik verzi?(k?s?bb raktam fel).T?mogatja a 64 bitest. Most meg hirtelen nem tal?lom a free personal verzi?j?t az ?j honlapjukon. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Friday, February 28, 2014 6:47 AM Subject: Re: [elektro] SSD A 40 Ft-os k?rd?s: Hogyan lehet Win 7 64-bit alatt ramdiszket csin?lni? :-) Best regards, Andy 2014-02-28 1:54 GMT+01:00 Keller Viktor : > Imre Kormos ?rta (2014. febru?r 27. 18:52): >> Mi a k?l?nbs?g a ramdiszbe rakott cache, vagy a ram meghagy?sa ?s a >> letilto5 cace k?z?tt? > > Ha a b?ng?sz? ?tmeneti t?r?r?l besz?l?nk: Az egy session?n bel?li > ?jrat?lt?sek sz?ma kisebb, ez?rt a netez?s gyorsabb, ?s kisebb > adatforgalommal j?r, ha van ramdisk, ?s azon cache. > > Ha az oprencerr?l: ?ll?t?lag van olyan, hogy egyes programok csak > akkor mennek, ha ?gy tudj?k, hogy bizonyos r?szeik kiswappol?dtak. Ne > k?rdezz?tek, melyik program ilyen! ?n is csak ?gy hallottam. > > ?dv: > Viktor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Feb 28 07:36:38 2014 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 28 Feb 2014 07:36:38 +0100 Subject: [elektro] SSD References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> Message-ID: <37C604612D7B410EBC38C5BA71750468@muszeresz> Na, a 4.3.0. RC1 innen let?ltehet?: ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" To: Sent: Friday, February 28, 2014 7:20 AM Subject: Re: [elektro] SSD Szia! ?n DataRam RamDisket haszn?lok. Itt XP alatt a 3.5 van, de az otthoni W7 64-en is ez van, csak nem tudom melyik verzi?(k?s?bb raktam fel).T?mogatja a 64 bitest. Most meg hirtelen nem tal?lom a free personal verzi?j?t az ?j honlapjukon. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Friday, February 28, 2014 6:47 AM Subject: Re: [elektro] SSD A 40 Ft-os k?rd?s: Hogyan lehet Win 7 64-bit alatt ramdiszket csin?lni? :-) Best regards, Andy 2014-02-28 1:54 GMT+01:00 Keller Viktor : > Imre Kormos ?rta (2014. febru?r 27. 18:52): >> Mi a k?l?nbs?g a ramdiszbe rakott cache, vagy a ram meghagy?sa ?s a >> letilto5 cace k?z?tt? > > Ha a b?ng?sz? ?tmeneti t?r?r?l besz?l?nk: Az egy session?n bel?li > ?jrat?lt?sek sz?ma kisebb, ez?rt a netez?s gyorsabb, ?s kisebb > adatforgalommal j?r, ha van ramdisk, ?s azon cache. > > Ha az oprencerr?l: ?ll?t?lag van olyan, hogy egyes programok csak > akkor mennek, ha ?gy tudj?k, hogy bizonyos r?szeik kiswappol?dtak. Ne > k?rdezz?tek, melyik program ilyen! ?n is csak ?gy hallottam. > > ?dv: > Viktor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Feb 28 08:49:44 2014 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 28 Feb 2014 09:49:44 +0200 Subject: [elektro] SSD In-Reply-To: <530F954C.4030908@freemail.hu> References: <983EE848D3E64018B54F92DC63448DFE@amdk8n> <38d1150d-0fbe-4abd-a644-540f89fe6210@email.android.com> <4f23efe0-cf51-4e34-a33a-309f7c5537a6@email.android.com> <530F954C.4030908@freemail.hu> Message-ID: <20140228074802.M52566@firegate.hdsnet.hu> En is XP-vel hajtok egy Intel-t tobb mint 2 eve, idonkent lefuttatom az SSD Toolboxbol az optimizert, ez a trim funkcion keresztul rendbeteszi amit kell. A gep meg hasit mint 'llat :) Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "zoldnap at freemail.hu" <> To: elektro Sent: Thu, 27 Feb 2014 20:43:08 +0100 Subject: Re: [elektro] SSD > Trim nelkul hasznalok egy regi notiba SSD-t fel eve, semmi baja.. > esetleg fel-egy evente at lehet tenni ideiglenesen egy gepbe ahol > van trim es ott lefuttatni rajta. (swap is be van kapcsolva). From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 28 09:31:54 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 28 Feb 2014 09:31:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?bluetooth_k=C3=A9rd=C3=A9sek?= Message-ID: Hi mi a j? megold?s soros (virtu?lis COM) bluetooth kapcsolat fel?p?t?sekor? - a p?ros?t? jelsz? ?rdemes egyedire ?ll?tani, vagy c?lszer?bb a szok?sos 1234 vagy 0000 ?rt?ket hagyni. ( a modult haszn?l? eszk?z?n nincs olyan ?ll?t?s ami a bluetooth-ra vonatkozna, vagyis ezt valamilyen m?s ?ll?t?shoz lehet rendelni, pl.: modbus cim) - nem tudom mennyire ?zembiztosak zajos k?rnyezetben a CSR chippel szerelt modulok, el?g egyszer felprogramozni, vagy ?zemsz?netben ?rdemes ?jra konfigur?lni. az utols? k?rd?s, mit kell be?ll?tani, ahhoz hogy a t?voli eszk?z fesz?ls?g kimarad?sa ut?n ?jra tudjon automatikusan kapcsol?dni a PC-ben l?v? bluetooth eszk?zh?z el?re is k?sz?n?m a v?laszokat From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Feb 28 09:50:44 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 28 Feb 2014 09:50:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?bluetooth_k=C3=A9rd=C3=A9sek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8F030D00-CA32-4E83-B45B-ECD6BEC7D742@gmail.com> SDP? Simple Device Pairing? (Nem kell PIN-nel veszodni, ugyesen konfiguralva csak racsatlakozol es kesz, automatikusan ok-zik mindent. Nem biztonsagos igy, de van ahol ez mellekes) CSR autoban kihangositokent stabilan megy nalunk nagyobb darabszamban. Reconnect - passz, modul fuggo sztem. Arnold Sent from iPhone > On 2014.02.28., at 9:31, hg12345 wrote: > > Hi > > mi a j? megold?s soros (virtu?lis COM) bluetooth kapcsolat fel?p?t?sekor? > > - a p?ros?t? jelsz? ?rdemes egyedire ?ll?tani, vagy c?lszer?bb a szok?sos 1234 vagy 0000 ?rt?ket hagyni. > ( a modult haszn?l? eszk?z?n nincs olyan ?ll?t?s ami a bluetooth-ra vonatkozna, vagyis ezt valamilyen m?s ?ll?t?shoz lehet rendelni, pl.: modbus cim) > > - nem tudom mennyire ?zembiztosak zajos k?rnyezetben a CSR chippel szerelt modulok, el?g egyszer felprogramozni, vagy ?zemsz?netben ?rdemes ?jra konfigur?lni. > > az utols? k?rd?s, mit kell be?ll?tani, ahhoz hogy a t?voli eszk?z fesz?ls?g kimarad?sa ut?n ?jra tudjon automatikusan kapcsol?dni a PC-ben l?v? bluetooth eszk?zh?z > > el?re is k?sz?n?m a v?laszokat > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargat61 at gmail.com Fri Feb 28 10:52:51 2014 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Fri, 28 Feb 2014 10:52:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Rel=E9_=E1llapot=E1nak_=E9rz=E9kel=E9se_?= =?iso-8859-1?q?windows_oprendszeren?= Message-ID: Sziasztok! A feladat a k?vetkez?: Van egy mondjuk windows 2008 server. A hardware-en van usb, soros ?s p?rhuzamos port is. Van egy jel, ami mondjuk egy rel? ?rintkez?j?nek z?rt vagy nyitott ?llapota. Ha a rel? ?rintkez?i mondjuk z?r?dnak, akkor ezt egy program ?rz?kelje. A program kezdjen el vissza sz?molni ?s ha letelt az id?, akkor csin?ljon valamit. Ha a visszasz?ml?l?s alatt a rel? ?rintkez?i nyitnak, akkor a program ezt ?rz?kelve, l?pjen vissza az el?z?, a figyel? ?llapotba. A k?rd?sem, hogy mit javasoltok, melyik porton kereszt?l, ?s hogyan lehet ilyet min?l egyszer?bben, olcs?bban megoldani, de ?zembiztosan? El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! ?dv. Tibi From frobi at harden.hu Fri Feb 28 11:01:24 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 28 Feb 2014 11:01:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Rel=E9_=E1llapot=E1nak_=E9rz=E9kel=E9se_?= =?iso-8859-2?q?windows_oprendszeren?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53105E74.7040104@harden.hu> printer ?s sorosport k?pes ilyesmire mindkett?n vannak bemenetek, sztem mezei oldalr?l sorosport a leg k?zenfekv?bb, mert ?ltal?ban a printerporthoz valami plusz kell hogy el?rd, a sorost meg csak bekapcsolod a hw ?tvitel vez?rl?st ?s m?r l?tod is hogy v?ltja a l?bakat, m?r csak azt kell megoldani hogy ne ereszd be neki a 230-at, m?r ha arr?l van sz? mondjuk a rts,cts l?bakat birizg?ln?m... att?l f?gg?en hogy esetleg a g?p jelenl?t?t is ki akarod e jelezni, vagy a fut? programot... 2014-02-28 10:52 keltez?ssel, Varga Tibor ?rta: > Sziasztok! > > A feladat a k?vetkez?: > Van egy mondjuk windows 2008 server. > A hardware-en van usb, soros ?s p?rhuzamos port is. > > Van egy jel, ami mondjuk egy rel? ?rintkez?j?nek z?rt vagy nyitott > ?llapota. > > Ha a rel? ?rintkez?i mondjuk z?r?dnak, akkor ezt egy program ?rz?kelje. > A program kezdjen el vissza sz?molni ?s ha letelt az id?, akkor csin?ljon > valamit. > Ha a visszasz?ml?l?s alatt a rel? ?rintkez?i nyitnak, akkor a program ezt > ?rz?kelve, l?pjen vissza az el?z?, a figyel? ?llapotba. > > A k?rd?sem, hogy mit javasoltok, melyik porton kereszt?l, > ?s hogyan lehet ilyet min?l egyszer?bben, olcs?bban megoldani, de > ?zembiztosan? > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! > > ?dv. Tibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Fri Feb 28 11:09:06 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 28 Feb 2014 11:09:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Rel=E9_=E1llapot=E1nak_=E9rz=E9kel=E9se_?= =?iso-8859-2?q?windows_oprendszeren?= In-Reply-To: <53105E74.7040104@harden.hu> References: <53105E74.7040104@harden.hu> Message-ID: <53106042.3090005@gmail.com> Szia! Szerintem Robi ?tlete kiv?l?! Tal?n azt tenn?m hozz?, hogy pl. az FTDI USB-RSxxx konverterei, illetve konverterrel f?lig k?szre szerelt k?belei k?z?l is lehet v?logatni. Az RTS/CTS jeleket USB-n virtu?lis soros porton lehetne beolvasni. Pl. ezeket n?zegettem: http://www.ftdichip.com/Products/Cables/USBTTLSerial.htm A bek?t?se itt, a 21. oldalon: http://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/Cables/DS_TTL-232R_CABLES.pdf A TME-n?l kaphat?, pl. itt: http://www.tme.eu/hu/katalog/?idp=1&search=ftdi&cleanParameters=1#search=ftdi&s_field=accuracy&s_order=DESC&id_category=113192&page=1 A t?bbit Robi m?r le?rta. :) ?dv: Szil?rd 2014.02.28. 11:01 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > printer ?s sorosport k?pes ilyesmire > > mindkett?n vannak bemenetek, sztem mezei oldalr?l sorosport a leg > k?zenfekv?bb, mert ?ltal?ban a printerporthoz valami plusz kell hogy > el?rd, a sorost meg csak bekapcsolod a hw ?tvitel vez?rl?st ?s m?r l?tod > is hogy v?ltja a l?bakat, m?r csak azt kell megoldani hogy ne ereszd be > neki a 230-at, m?r ha arr?l van sz? > > mondjuk a rts,cts l?bakat birizg?ln?m... > att?l f?gg?en hogy esetleg a g?p jelenl?t?t is ki akarod e jelezni, vagy > a fut? programot... > > 2014-02-28 10:52 keltez?ssel, Varga Tibor ?rta: >> Sziasztok! >> >> A feladat a k?vetkez?: >> Van egy mondjuk windows 2008 server. >> A hardware-en van usb, soros ?s p?rhuzamos port is. >> >> Van egy jel, ami mondjuk egy rel? ?rintkez?j?nek z?rt vagy nyitott >> ?llapota. >> >> Ha a rel? ?rintkez?i mondjuk z?r?dnak, akkor ezt egy program ?rz?kelje. >> A program kezdjen el vissza sz?molni ?s ha letelt az id?, akkor csin?ljon >> valamit. >> Ha a visszasz?ml?l?s alatt a rel? ?rintkez?i nyitnak, akkor a program ezt >> ?rz?kelve, l?pjen vissza az el?z?, a figyel? ?llapotba. >> >> A k?rd?sem, hogy mit javasoltok, melyik porton kereszt?l, >> ?s hogyan lehet ilyet min?l egyszer?bben, olcs?bban megoldani, de >> ?zembiztosan? >> >> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! >> >> ?dv. Tibi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Feb 28 11:10:49 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 28 Feb 2014 11:10:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Rel=E9_=E1llapot=E1nak_=E9rz=E9kel=E9se_?= =?iso-8859-2?q?windows_oprendszeren?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! A mai k?r?lm?nyek k?z?tt ?s semmi m?sban nem gondolkodn?k, csak USB-ben. Fill?rek?rt lehet mindenf?le USB gpio eszk?zt kapni. Tal?lomra az els? Google tal?lat: http://numato.com/8-channel-usb-gpio-module Ez pl. sim?n soros portk?nt l?tszik a g?pr?l. De elvben egy soros-usb ?talak?t? is j? lehet neked. P?ldaprogramokkal, mindennel. Szabolcs 2014. febru?r 28. 10:52 Varga Tibor ?rta, : > Sziasztok! > > A feladat a k?vetkez?: > Van egy mondjuk windows 2008 server. > A hardware-en van usb, soros ?s p?rhuzamos port is. > > Van egy jel, ami mondjuk egy rel? ?rintkez?j?nek z?rt vagy nyitott > ?llapota. > > Ha a rel? ?rintkez?i mondjuk z?r?dnak, akkor ezt egy program ?rz?kelje. > A program kezdjen el vissza sz?molni ?s ha letelt az id?, akkor csin?ljon > valamit. > Ha a visszasz?ml?l?s alatt a rel? ?rintkez?i nyitnak, akkor a program ezt > ?rz?kelve, l?pjen vissza az el?z?, a figyel? ?llapotba. > > A k?rd?sem, hogy mit javasoltok, melyik porton kereszt?l, > ?s hogyan lehet ilyet min?l egyszer?bben, olcs?bban megoldani, de > ?zembiztosan? > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! > > ?dv. Tibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Fri Feb 28 11:42:51 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Fri, 28 Feb 2014 11:42:51 +0100 Subject: [elektro] CNC expert wanted Message-ID: <5310682B.3000004@gmail.com> ?DV, C?ges ?gyben lenne k?rd?sem. Az ?j c?gn?l ahova mentem a Jabilb?l ?s fixture-?ket gy?rtunk, egyik l?p?s az ?vegsz?las lapok cnc f?r?sa, mar?sa. Ez csak egy r?szfeladat, a g?pek viszonylag r?giek ?s programoz?s, karbantart?s ter?n sem ?llunk a helyzet magaslat?n megl?t?som szerint. Pl. a g?pek elvileg tudn?k az automata szersz?mcser?t, m?gsem haszn?ljuk. Uniline ?s Excellon g?pek. Nem maiak. Keresek valaki szak?rt?t, aki egyr?szt meg tudja vizsg?lni, hogy az eredeti specifik?ci?hoz k?pest, m?sr?szt a k?vetelm?nyekhez k?pest mit tudnak a jelenlegi g?pek teljes?teni. Hogyan csin?ljuk a karbantart?sokat, mit kellene jav?tani adott esetben a karbantart?sokon. Ha nem alkalmasak a g?pek akkor mi?rt nem, mivel tudom al?t?masztani a cser?j?ket. Embereink k?pzetts?ge, oktat?st tudnak-e tartani esetleg stb. Tudtok c?get aj?nlani erre? Nyilv?n az els? gondolat a g?pek norm?l k?pviselete, de ott az a gond, hogy t?ls?gosan ?rdekeltek az ?j g?pekben ?s nem tudom a szakv?lem?ny?ket sem felhaszn?lni annyira. F?ggetlen lenne j?. K?sz?n?m, ?DV JG From jordang.elektro at gmail.com Fri Feb 28 11:47:38 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Fri, 28 Feb 2014 11:47:38 +0100 Subject: [elektro] CNC expert wanted In-Reply-To: <5310682B.3000004@gmail.com> References: <5310682B.3000004@gmail.com> Message-ID: <5310694A.5030509@gmail.com> ja, azt nem ?rtam, hogy alapvet?en 2-15mm vastag ?vegsz?las lapokr?l van sz?. Volt m?r aki j?rt n?lunk ?s f?mipari CNC megmunk?l?kban nagyon otthon van, g?pk?pess?g vizsg?latot is tud csin?lni, de ezekkel meg volt l?ve, mert a norm?l elj?r?saib?l semmit nem tud haszn?lni, be sem tudja fogni a m?r? cuccait. ?DV JG 2/28/2014 11:42 AM keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: > ?DV, > > C?ges ?gyben lenne k?rd?sem. > > Az ?j c?gn?l ahova mentem a Jabilb?l ?s fixture-?ket gy?rtunk, egyik > l?p?s az ?vegsz?las lapok cnc f?r?sa, mar?sa. Ez csak egy r?szfeladat, > a g?pek viszonylag r?giek ?s programoz?s, karbantart?s ter?n sem > ?llunk a helyzet magaslat?n megl?t?som szerint. Pl. a g?pek elvileg > tudn?k az automata szersz?mcser?t, m?gsem haszn?ljuk. > > Uniline ?s Excellon g?pek. Nem maiak. > Keresek valaki szak?rt?t, aki egyr?szt meg tudja vizsg?lni, hogy az > eredeti specifik?ci?hoz k?pest, m?sr?szt a k?vetelm?nyekhez k?pest mit > tudnak a jelenlegi g?pek teljes?teni. Hogyan csin?ljuk a > karbantart?sokat, mit kellene jav?tani adott esetben a > karbantart?sokon. Ha nem alkalmasak a g?pek akkor mi?rt nem, mivel > tudom al?t?masztani a cser?j?ket. Embereink k?pzetts?ge, oktat?st > tudnak-e tartani esetleg stb. > > Tudtok c?get aj?nlani erre? > Nyilv?n az els? gondolat a g?pek norm?l k?pviselete, de ott az a gond, > hogy t?ls?gosan ?rdekeltek az ?j g?pekben ?s nem tudom a > szakv?lem?ny?ket sem felhaszn?lni annyira. F?ggetlen lenne j?. > > K?sz?n?m, > > ?DV JG From jordang.elektro at gmail.com Fri Feb 28 11:50:52 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Fri, 28 Feb 2014 11:50:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2D_3D_mechanikai_tervez=F5t_keres=FCnk?= In-Reply-To: <5310682B.3000004@gmail.com> References: <5310682B.3000004@gmail.com> Message-ID: <53106A0C.5060309@gmail.com> ?DV, Zalaegerszegi ?zem?nkbe keres?nk irodai tervez?munk?ra munkat?rsat. A t?ma fixture-?k tervez?se 2D ?s 3D szoftverekkel, a kivitelez?s seg?t?se. OEM, CM elektronikai gy?rt?si tapasztalat el?ny, angol nyelvtud?s ?r?s olvas?s kell, besz?lni j? el?ny. ?DV JG From kj at faldeko.hu Fri Feb 28 11:56:15 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 28 Feb 2014 11:56:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UmVsw6kgw6FsbGFwb3TDoW5hayDDqXJ6w6lrZWzDqXNl?= =?utf-8?q?_windows_oprendszeren?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53106B4F.8050608@faldeko.hu> Ezt nagyj?b?l a be?p?tett soros portos UPS kezel?s is tudja. Egy?bk?nt k?ls? megszak?t?st/esem?nyt, saj?t programmal a soros port ?llapot vez?rl? l?bakr?l legegyszer?bb ?rz?kelni. KJ 2014.02.28. 10:52 keltez?ssel, Varga Tibor ?rta: > Sziasztok! > > A feladat a k?vetkez?: > Van egy mondjuk windows 2008 server. > A hardware-en van usb, soros ?s p?rhuzamos port is. > > Van egy jel, ami mondjuk egy rel? ?rintkez?j?nek z?rt vagy nyitott > ?llapota. > > Ha a rel? ?rintkez?i mondjuk z?r?dnak, akkor ezt egy program ?rz?kelje. > A program kezdjen el vissza sz?molni ?s ha letelt az id?, akkor csin?ljon > valamit. > Ha a visszasz?ml?l?s alatt a rel? ?rintkez?i nyitnak, akkor a program ezt > ?rz?kelve, l?pjen vissza az el?z?, a figyel? ?llapotba. > > A k?rd?sem, hogy mit javasoltok, melyik porton kereszt?l, > ?s hogyan lehet ilyet min?l egyszer?bben, olcs?bban megoldani, de > ?zembiztosan? > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! > > ?dv. Tibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3705/7131 - Kiad?s d?tuma: 2014.02.27. > > > From nasa at 68.hu Fri Feb 28 13:27:07 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Fri, 28 Feb 2014 13:27:07 +0100 Subject: [elektro] CNC expert wanted In-Reply-To: <5310694A.5030509@gmail.com> References: <5310682B.3000004@gmail.com> <5310694A.5030509@gmail.com> Message-ID: <4fd5df03deb7d792f56ec0984449e653@68.hu> itt vannak tal?n hozz??rt?k, a forumot haszn?lva, ha felteszed ott ezt a k?rd?st, tal?n... http://hobbycncart.com --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-02-28 11:47 id?pontban Jordan, Gabor ezt ?rta: > ja, azt nem ?rtam, hogy alapvet?en 2-15mm vastag ?vegsz?las lapokr?l van > sz?. Volt m?r aki j?rt n?lunk ?s f?mipari CNC megmunk?l?kban nagyon > otthon van, g?pk?pess?g vizsg?latot is tud csin?lni, de ezekkel meg volt > l?ve, mert a norm?l elj?r?saib?l semmit nem tud haszn?lni, be sem tudja > fogni a m?r? cuccait. > > ?DV JG > > 2/28/2014 11:42 AM keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: > >> ?DV, C?ges ?gyben lenne k?rd?sem. Az ?j c?gn?l ahova mentem a Jabilb?l ?s fixture-?ket gy?rtunk, egyik l?p?s az ?vegsz?las lapok cnc f?r?sa, mar?sa. Ez csak egy r?szfeladat, a g?pek viszonylag r?giek ?s programoz?s, karbantart?s ter?n sem ?llunk a helyzet magaslat?n megl?t?som szerint. Pl. a g?pek elvileg tudn?k az automata szersz?mcser?t, m?gsem haszn?ljuk. Uniline ?s Excellon g?pek. Nem maiak. Keresek valaki szak?rt?t, aki egyr?szt meg tudja vizsg?lni, hogy az eredeti specifik?ci?hoz k?pest, m?sr?szt a k?vetelm?nyekhez k?pest mit tudnak a jelenlegi g?pek teljes?teni. Hogyan csin?ljuk a karbantart?sokat, mit kellene jav?tani adott esetben a karbantart?sokon. Ha nem alkalmasak a g?pek akkor mi?rt nem, mivel tudom al?t?masztani a cser?j?ket. Embereink k?pzetts?ge, oktat?st tudnak-e tartani esetleg stb. Tudtok c?get aj?nlani erre? Nyilv?n az els? gondolat a g?pek norm?l k?pviselete, de ott az a gond, hog y t?ls?gosan ?rdekeltek az ?j g?pekben ?s nem tudom a szakv?lem?ny?ket sem felhaszn?lni annyira. F?ggetlen lenne j?. K?sz?n?m, ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 28 14:50:47 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 28 Feb 2014 14:50:47 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <530F1561.6070401@freemail.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> <530F1561.6070401@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2014. 02. 27.: > De olyan PC -t m?g nem l?ttam ami 160W -n?l t?bbet kaj?lt volna. Ez > valami CeleronD 2,9 Ghz Socket 478 processzor, CPUStabtest -el felf?tve. > Ezen akkor 8 A folyt a 4 p?lus? ATX csatlakoz?n. megbontottam 4 p?lus? ATX csatlakoz? vezet?k?t, ?s bek?t?ttem egy Amperm?r?t (10A-es ?ll?sban), meg egy fesz?lts?gm?r?t 20VCD ?ll?sban bootol?skor, 1,2A ?s 11,5V most lev?l?r?skor 1,5-2A k?z?tt ingadozik, 11,08-11,4V "k?perny? r?ngat?sos" (filmn?z?s, HVG.hu rekl?mblokkos r?sz, stb) 4 - 5A ?s lezuhan a 12Voltos ?g 10,5 -11,1V ra mosz m?g a +5Voltos ?gat is n?znem kell egy harmadik multim?terrel, de addig is nagyon ?gy n?z ki, hogy a 12Voltos ?g biztosan megkornyadt From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 28 15:35:57 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Fri, 28 Feb 2014 15:35:57 +0100 Subject: [elektro] Q6600 overclock Message-ID: <6DCD4A5E14F347908B9A9C6AA84102D0@SANYI> Udv mindenkinek, a Q6600 negymagos procit egy lab leragasztasaval 266-rol 333-as busz sebessegbe lehet rakni, 100% sikerrel, de gondolom nalam az alaplap nem birja valamiert. Meredek kerdes: az slg84517v clockgen ic 14MHz kvarcat ha nagyobbra cserelem, mi tortenik? normal kerdes: micro-ATX form factor lap P965 chipsettel [vagy akarmilyennel, ha a fentlevo win7-et egyszeruen tovabb lehet vinni rajta] olyan, ami tud 4x333-at, tehat 1333-at es DDR2-es, az milyen tipusu, es hol kaphato? From nzoltan at freemail.hu Mon Feb 24 20:52:06 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:52:06 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530B09B6.9060905@gmail.com> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> Message-ID: <530BA2E6.5080301@freemail.hu> Szia! On 2014-02-24 09:58, fabi wrote: > is lehetett ?ll?tani. (Egyelten bakiba futottam bele, a menetes > perselyekb?l el?sz?r ki kellett hajtani a sorj?t, ez csak n?met?l volt Teh?t ha j?l ?rtem, akkor itt https://www.stepcraft-systems.com/media/k2/items/cache/474f4cdd4383ff91fd1d98bcb039d93b_3_XL.jpg az ?rs?n sima menetes persely van, nem goly?s anya? A t?loldalon egy?bk?nt mi van? Sima r?d? Nem tal?lok k?pet arr?l az oldalr?l. Mekkora a k?pen l?that? ors? ?tm?r?je? Nincs meg v?letlen?l elektronikus form?tumban az ?ssze?ll?t?si ?tmutat?? Nagyon ?rdekelne. :) K?szi, Z. From nzoltan at freemail.hu Mon Feb 24 19:27:18 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Mon, 24 Feb 2014 19:27:18 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530B09B6.9060905@gmail.com> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> Message-ID: <530B8F06.1010509@freemail.hu> Szia! On 2014-02-24 09:58, fabi wrote: > is lehetett ?ll?tani. (Egyelten bakiba futottam bele, a menetes > perselyekb?l el?sz?r ki kellett hajtani a sorj?t, ez csak n?met?l volt Teh?t ha j?l ?rtem, akkor itt https://www.stepcraft-systems.com/media/k2/items/cache/474f4cdd4383ff91fd1d98bcb039d93b_3_XL.jpg az ?rs?n sima menetes persely van, nem goly?s anya? A t?loldalon egy?bk?nt mi van? Sima r?d? Nem tal?lok k?pet arr?l az oldalr?l. Mekkora a k?pen l?that? ors? ?tm?r?je? Nincs meg v?letlen?l elektronikus form?tumban az ?ssze?ll?t?si ?tmutat?? Nagyon ?rdekelne. :) K?szi, Z. From nzoltan at freemail.hu Mon Feb 24 20:44:32 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Mon, 24 Feb 2014 20:44:32 +0100 Subject: [elektro] Stepcraft cnc In-Reply-To: <530B09B6.9060905@gmail.com> References: <530B09B6.9060905@gmail.com> Message-ID: <530BA120.9090800@freemail.hu> Szia! On 2014-02-24 09:58, fabi wrote: > is lehetett ?ll?tani. (Egyelten bakiba futottam bele, a menetes > perselyekb?l el?sz?r ki kellett hajtani a sorj?t, ez csak n?met?l volt Teh?t ha j?l ?rtem, akkor itt https://www.stepcraft-systems.com/media/k2/items/cache/474f4cdd4383ff91fd1d98bcb039d93b_3_XL.jpg az ?rs?n sima menetes persely van, nem goly?s anya? A t?loldalon egy?bk?nt mi van? Sima r?d? Nem tal?lok k?pet arr?l az oldalr?l. Mekkora a k?pen l?that? ors? ?tm?r?je? Nincs meg v?letlen?l elektronikus form?tumban az ?ssze?ll?t?si ?tmutat?? Nagyon ?rdekelne. :) K?szi, Z. From justicefriend at freemail.hu Fri Feb 28 15:59:07 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 28 Feb 2014 15:59:07 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene In-Reply-To: <7F5CE841B14844F8AC6722DB1790FF2F@NAGY> References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA76C.7040406@telemester.hu> <530BB3BF.5000409@puzsar.hu><9F5FB32907304A15AC3F982BD67A522D@NAGY> <530BBDC8.3030402@puzsar.hu> <7F5CE841B14844F8AC6722DB1790FF2F@NAGY> Message-ID: <5310A43B.1000302@freemail.hu> 2014.02.25. 8:47 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Pipi! > >>> A f?nycs?vek ir?ny?b?l nem l?ttam visszacsatol?st. >>> Mondjuk nem is kerestem, az m?r igaz... >> f?nycs?vel sorba sot23 dupla di?da? > K?zben megkaptam a j? rajzot: > http://oldradio.tesla.hu/delete/transzverterezajo.gif > Van itt visszacsatol?s d?givel! > Majd bepr?b?lkozok egy letilt?ssal. > ?n az IC OLP, ?s OCP v?delmeit n?zn?m meg (U101, 1, ?s 4 -es l?b) abb?l kider?l, hogy mi a baja. Vagy C104 -el p?rhuzamosan kapcsoln?k 1 m?sikat, hogy ?gy m?k?dik-e. From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 28 17:53:44 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 28 Feb 2014 17:53:44 +0100 (CET) Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> <530F1561.6070401@freemail.hu> Message-ID: <20140228174932.E30085@memex.c3.hu> > most lev?l?r?skor 1,5-2A k?z?tt ingadozik, 11,08-11,4V > "k?perny? r?ngat?sos" (filmn?z?s, HVG.hu rekl?mblokkos r?sz, stb) > 4 - 5A ?s lezuhan a 12Voltos ?g 10,5 -11,1V ra A gyenge videok?rtya miatt ilyenkor a CPU elkezd veszett?l sz?molni ?s az terheli meg a t?pl?l?st. $SUBJECTet k?ne alaposan megvizsg?lni. Ed From lista at puzsar.hu Fri Feb 28 18:11:49 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 28 Feb 2014 18:11:49 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> <530F1561.6070401@freemail.hu> Message-ID: <5310C355.7020800@puzsar.hu> mivel egy traf? van, a t?p nem tud minden t?pfeszt k?l?n k?l?n szab?lyozni, vagyis valamekkora ?rt?k? ingadoz?s "szab?lyos" persze ha szarok az elk?k a kimeneten akkor nagyobb a konyul?s. berakhatsz 100.000u kondit is ha nem "odaval?", ide alacsony ESR kondik kellenek, k?l?nben nem ?r semmit 2014.02.28. 14:50 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Horv?th P?ter ?rta, 2014. 02. 27.: >> De olyan PC -t m?g nem l?ttam ami 160W -n?l t?bbet kaj?lt volna. Ez >> valami CeleronD 2,9 Ghz Socket 478 processzor, CPUStabtest -el felf?tve. >> Ezen akkor 8 A folyt a 4 p?lus? ATX csatlakoz?n. > > megbontottam 4 p?lus? ATX csatlakoz? vezet?k?t, ?s bek?t?ttem egy > Amperm?r?t (10A-es ?ll?sban), meg egy fesz?lts?gm?r?t 20VCD ?ll?sban > > bootol?skor, 1,2A ?s 11,5V > most lev?l?r?skor 1,5-2A k?z?tt ingadozik, 11,08-11,4V > "k?perny? r?ngat?sos" (filmn?z?s, HVG.hu rekl?mblokkos r?sz, stb) > 4 - 5A ?s lezuhan a 12Voltos ?g 10,5 -11,1V ra > > mosz m?g a +5Voltos ?gat is n?znem kell egy harmadik multim?terrel, > > de addig is nagyon ?gy n?z ki, hogy a 12Voltos ?g biztosan megkornyadt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Feb 28 18:49:49 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 28 Feb 2014 18:49:49 +0100 Subject: [elektro] DHT22 Message-ID: <5310CC3D.7010102@t-online.hu> Hali! Megsz?l?tani k?sz?l?k egy DHT22-es p?raszenzort. Olvasom az el?rhet? doksikat de a l?nyeg valahogy mindegyikben k?nai. Csak felt?telez?seim lettek ?s az elj?vend? sz?v?s m?rt?k?t minimaliz?land?, k?rem akinek vannak tapasztalati, ellen?rizz?k az al?bbiakat: A kommunik?ci? ?gy indul, hogy leh?zom a vonalat legal?bb 1 ms id?tartamra. Ebben m?g biztos vagyok. Egyes programr?szletek szerint ezut?n magasba kell h?zni a vonalat 40us-re majd bemeneti m?dba v?ltani. Nem el?g csak bemeneti m?dba v?ltani? Kell-e felh?z? ellen?ll?s? T?bbnyire azt olvasom igen, de pont az aki felh?z 40us-re tagadja. Ezek ut?n a DHT leh?zza a vonalt 80us-re majd felengedi ugyanennyi id?re. Ezut?n kitol 40 bitet. 1 bit ?tvitele: lefut?s, 50us alacsony, felfut?s, a bit ?rt?k?t?l f?gg?en 0:27us, 1:70us ideig magas majd lefut ami m?r a k?vetkez? bit eleje. A 40 bit 5 byte, MSB el?l, utols? byte a kontrolszumma ezt ?rteni v?lem. Ezt viszont nem igaz?n ?rtem: DATA=8 bit integral RH data+8 bit decimal RH data+8 bit integral T data+8 bit decimal T data+8 bit check-sum Tal?n egy byte eg?sz-r?sz (integral/integer?) majd egy byte t?rt-r?sz? Ut?bbi milyen egys?gben, tized, sz?zad, harmincketted? Mondjuk ez: $21 $05 $FE $08 azt jelenti hogy RH=33.5% ?s T=-2.8?C ? K?rek egy p?ld?t ha van valakinek. ?dv+k?sssz N?meth Tibor From webkonyvek at gmail.com Fri Feb 28 18:51:37 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 28 Feb 2014 18:51:37 +0100 Subject: [elektro] LG Monitor tap rajz kene References: <88E3430A05504080AFE7BF2A85157954@NAGY> <530BA76C.7040406@telemester.hu> <530BB3BF.5000409@puzsar.hu><9F5FB32907304A15AC3F982BD67A522D@NAGY><530BBDC8.3030402@puzsar.hu><7F5CE841B14844F8AC6722DB1790FF2F@NAGY> <5310A43B.1000302@freemail.hu> Message-ID: <38870173D99F4DA8BC935766AFE7E43D@NAGY> Hello Horv?th P?ter! > ?n az IC OLP, ?s OCP v?delmeit n?zn?m meg > (U101, 1, ?s 4 -es l?b) abb?l kider?l, hogy mi a baja. M?r j?r a monitor. Koll?ga teszteli egy hetet, azt?n majd meg?rom, hogy mi lett a megold?s. G?za From lista at puzsar.hu Fri Feb 28 19:08:26 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 28 Feb 2014 19:08:26 +0100 Subject: [elektro] DHT22 In-Reply-To: <5310CC3D.7010102@t-online.hu> References: <5310CC3D.7010102@t-online.hu> Message-ID: <5310D09A.8080905@puzsar.hu> Hali! https://www.google.com/search?client=aff-maxthon-newtab&channel=t2&q=DHT22%20source els? tal?lat? http://learn.adafruit.com/dht/using-a-dhtxx-sensor 2014.02.28. 18:49 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Megsz?l?tani k?sz?l?k egy DHT22-es p?raszenzort. Olvasom az el?rhet? > doksikat de a l?nyeg valahogy mindegyikben k?nai. > Csak felt?telez?seim lettek ?s az elj?vend? sz?v?s m?rt?k?t > minimaliz?land?, k?rem akinek vannak tapasztalati, ellen?rizz?k > az al?bbiakat: > > A kommunik?ci? ?gy indul, hogy leh?zom a vonalat legal?bb 1 ms > id?tartamra. Ebben m?g biztos vagyok. > Egyes programr?szletek szerint ezut?n magasba kell h?zni a vonalat > 40us-re majd bemeneti m?dba v?ltani. Nem el?g csak bemeneti m?dba v?ltani? > Kell-e felh?z? ellen?ll?s? T?bbnyire azt olvasom igen, de pont az aki > felh?z 40us-re tagadja. > > Ezek ut?n a DHT leh?zza a vonalt 80us-re majd felengedi ugyanennyi > id?re. Ezut?n kitol 40 bitet. > > 1 bit ?tvitele: lefut?s, 50us alacsony, felfut?s, a bit ?rt?k?t?l > f?gg?en 0:27us, 1:70us ideig magas majd lefut ami m?r a k?vetkez? bit > eleje. > > A 40 bit 5 byte, MSB el?l, utols? byte a kontrolszumma ezt ?rteni v?lem. > > Ezt viszont nem igaz?n ?rtem: > > DATA=8 bit integral RH data+8 bit decimal RH data+8 bit integral T > data+8 bit decimal T data+8 bit check-sum > > Tal?n egy byte eg?sz-r?sz (integral/integer?) majd egy byte t?rt-r?sz? > Ut?bbi milyen egys?gben, tized, sz?zad, harmincketted? > Mondjuk ez: $21 $05 $FE $08 azt jelenti hogy RH=33.5% ?s T=-2.8?C ? > K?rek egy p?ld?t ha van valakinek. > > > ?dv+k?sssz > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Fri Feb 28 19:15:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 28 Feb 2014 19:15:08 +0100 Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: <20140228174932.E30085@memex.c3.hu> References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> <530F1561.6070401@freemail.hu> <20140228174932.E30085@memex.c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 02. 28.: > >> most lev?l?r?skor 1,5-2A k?z?tt ingadozik, 11,08-11,4V >> "k?perny? r?ngat?sos" (filmn?z?s, HVG.hu rekl?mblokkos r?sz, stb) >> 4 - 5A ?s lezuhan a 12Voltos ?g 10,5 -11,1V ra > > A gyenge videok?rtya miatt ilyenkor a CPU elkezd veszett?l > sz?molni ?s az terheli meg a t?pl?l?st. $SUBJECTet k?ne alaposan > megvizsg?lni. Horv?th P?ter ?rta, hogy n?la 8A-t is sim?n mag?hoz sz?l?t a CPU ezen a 4pin-esen kereszt?l, teh?t ?n sem a 4-5Amperen vagyok kiakadva ink?bb az, hogy egy 10A-esnek mondott ?gon term?szetes-e, hogy 10,5V-ra zuhan 5A mellett? ( mondjuk nem tal?ltam olyan adatot sehol, hogy 12Vn?l pl. csak +/- 5% lehetne az elt?r?s, az pedig 0.6, teh?t akkor pl. 11,4-12,6V k?z?tt illene lennie?) ( k?zben tettem az 5Voltos ?gra is egy voltm?r?t, ?s ott csak 4,98 - 5,02 k?z?tt v?ltozott a kapocsfesz?lts?ge ) most pl. 1,3A mellett csak 11,5V > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 28 19:45:57 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 28 Feb 2014 19:45:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] CPU melletti 4pines ATX-es? In-Reply-To: References: <530DFFF6.50104@telemester.hu> <530E10A9.9020709@telemester.hu> <530F1561.6070401@freemail.hu> <20140228174932.E30085@memex.c3.hu> Message-ID: <20140228194241.I57941@memex.c3.hu> > ink?bb az, hogy egy 10A-esnek mondott ?gon term?szetes-e, hogy 10,5V-ra > zuhan 5A mellett? ( mondjuk nem tal?ltam olyan adatot sehol, hogy 12Vn?l Abszol?t nem. Ed