[elektro] bejgli

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Sun Dec 28 13:25:51 CET 2014


Bocs, de az hogy vizsgaltak es kockazatot becsultek az kb a beljoslas
kategoriaja.
A who indit egy projektet... eredmeny?
Olyan mintha a klinikai vizsgalatra hivatkoznal egy kezkrem eseteben. Volt.
Es? Az eredmeny az volt hogy nem esik le a beteg keze ha bekenik?
Az iarc meg tenyleg mindenre ad egy besorolast. Attol hogy valaminek van
iarc kategoriaja (ezt is olvasd mar el hogy miken alapulnak az alsobbak)
meg nem bizonyitek semmire.
Valamibol meg kell elni. Ha akkora vagy mint a who, akkor csak ki kell
talalnod hogy mitol rettegjuk megkozelebb (ledes lampak anyagai) es maris
toljak alad a penzt hogy kutathass.

Bye
Dexter
On Dec 28, 2014 9:51 AM, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> wrote:

> Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2014. 12. 28.:
> > Még mindig a rákkeltőség bizonyítékát várjuk, nem a 100uT határértékét.
>
> ha az Országos "Frédéric Joliot-Curie" Sugárbiológiai és
> Sugáregészségügyi Kutató
> Intézetet, ha a WHO-t, és ha "A IARC, a WHO rákkutatásra specializált
> ügynökségét"
> ( amit az előzőekben is megemlítettem)
> a kártyavetők, jövendőmondók és egyéb asztro-showval egyenértékűnek
> tekintjük
> ( http://www.asztro-show.hu/joslas-es-jovendomondas ) akkor
> természetesen kiszállok
> a témából
>
> tehát a jövendőmondásnál többre vehető-e a
> http://www.osski.hu/info/emfph/emfph1/emfph1.html ?
> ( Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kutató Intézet tollából:)
>
> "Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 1996-ban elindította a
> Nemzetközi Elektromágneses Terek(EMF) Projektét, hogy ennek keretében
> foglalkozzon az EMF expozícióval kapcsolatos egészségi kérdésekkel. "
>
> "A IARC, a WHO rákkutatásra specializált ügynöksége mostanában fejezte
> be az első lépést a WHO kockázatbecslési eljárásában az ELF terek
> besorolásával tekintettel a bizonyítékok erősségére, hogy azok rákot
> okozhatnak az emberekben.
>
> stb. stb.
>
>
> > Sent from a tamagotchi
> >
> > On December 28, 2014 6:00:52 AM CET, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
> wrote:
> >>jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2014. 12. 27.:
> >>> Cser Tamas wrote:
> >>>
> >>>> Magyarországon jelenleg 100 mikrotesla az elfogadott határérték,
> >>>> miközben ennek töredéke már bizonyítottan rákkeltő. Sok
> >>nyugat-európai
> >>>
> >>> Ezt hol olvastad? Marhára hihetetlen.
> >>
> >>ebben a levélben van a WHO is, a német cikkek, és a magyar rendelet is
> >>(lehet, hogy a WHO is megvezethetők gyülekezete, és lehet,
> >>hogy a WHO-t megvezető orvoscsoportok is "megvett kutatók" , de pl. a
> >>svájciak
> >>0,1mikroteslát ( azaz a magyar 100mikrotesla 1/1000 részét engedik)
> >>~~~~~
> >>Cser Tamas  <maguspr53 at gmail.com>     2014. december 27. 22:10
> >>Címzett: elektro at tesla.hu
> >>http://www.telekom.hu/static/sw/download/Egeszsegugyi_hatter.pdf
> >>7. oldal alja a 100mikrotesla, mint magyar határérték
> >>[...]
> >>~~~~~~
> >>> hjozsi
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >>-----------------------------------------
> >>          elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list