[elektro] bejgli

[charles hoss]

Bocs, elszurtam
Szoval nem atlageletkor hanem szuleteskor varhato eletkor.
Bye
Dexter
On Dec 28, 2014 9:37 AM, "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com> wrote:

> Ha valaminek ennyire otletszeruen szor a hatarerteke, akkor ott nincs
> merheto hatas.
> Nalunk szazszoros ertek es semmi hatas. Mennyi lehet az oroszoknal?
> Ukranoknal?
> Nezzuk a hatarertekeket es vessuk ossze az atlageletkorral.
> Bye
> Dexter
> On Dec 28, 2014 8:34 AM, "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu>
> wrote:
>
>> Még mindig a rákkeltőség bizonyítékát várjuk, nem a 100uT határértékét.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On December 28, 2014 6:00:52 AM CET, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
>> wrote:
>> >jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2014. 12. 27.:
>> >> Cser Tamas wrote:
>> >>
>> >>> Magyarországon jelenleg 100 mikrotesla az elfogadott határérték,
>> >>> miközben ennek töredéke már bizonyítottan rákkeltő. Sok
>> >nyugat-európai
>> >>
>> >> Ezt hol olvastad? Marhára hihetetlen.
>> >
>> >ebben a levélben van a WHO is, a német cikkek, és a magyar rendelet is
>> >(lehet, hogy a WHO is megvezethetők gyülekezete, és lehet,
>> >hogy a WHO-t megvezető orvoscsoportok is "megvett kutatók" , de pl. a
>> >svájciak
>> >0,1mikroteslát ( azaz a magyar 100mikrotesla 1/1000 részét engedik)
>> >~~~~~
>> >Cser Tamas  <maguspr53 at gmail.com>      2014. december 27. 22:10
>> >Címzett: elektro at tesla.hu
>> >http://www.telekom.hu/static/sw/download/Egeszsegugyi_hatter.pdf
>> >7. oldal alja a 100mikrotesla, mint magyar határérték
>> >[...]
>> >~~~~~~
>> >> hjozsi
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>           elektro[-flame|-etc]
>> >
>> >-----------------------------------------
>> >          elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>