[elektro] TL431-es sikerélmény és 1 kérdés

Skandar Graun sgraun at gmail.com
Fri Dec 26 22:10:39 CET 2014


Ha hatásfokot is nézel, akkor nem felesleges... mert ez így sönt
regulátor... ami a legrosszabb hatásfokú.

2014. december 26. 22:04 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Ha ezt akarod hinni, akkor lelked rajta. Némiképp ellentmond annak a
> tendenciának, hogy a kapcsolásokból igyekeznek mindent kihagyni, amivel
> még nem lehetetlenítik el statisztikailag a működést.
>
> Aztán a "tudta a 3,3V-ot" nem tűnik műszaki paraméternek, akármit is
> jelentsen. Szóval még cizellálni kellene azt a mérési jegyzőkönyvet:)
>
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
> To: "elektro" <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, December 26, 2014 9:22 PM
> Subject: [elektro] TL431-es sikerélmény és 1 kérdés
>
>
> > az alábbi PDF-ben a  7. lapon "application circuit"
> >
> http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet_pdf/niko-sem/L432M3B_to_L432VB.pdf
> > alapján,
> > és
> > egy alaplapból korábban kilángszórózott  N-ch. FET-ből
> >
> > Vin = 12,7V egy zselés akkuról, Vout -ot beállítottam 3,3V-ra a rajzon
> > szereplő
> > R1 és R2 helyett  egy 10k helikális trimmerrel ( R1+R2 = 10k )
> > és
> > Cout egy 2200uF elko
> >
> > tehermentesen is tudta a 3,3V-ot,  egy 4,8V 500mA zseblámpával is, és
> > pluszban ráakasztva a Kodak CX7300 ráakasztása mellett is tudta a
> > 3,3V-ot
> > tartani, és jól érezte magát a Kodak is  :-)
> >
> > --------------
> > ha a fenti 1db FET és 1db TL431 ezt tudja,
> >
> > akkor egy sokkal több alkatrészt igénylő  "step down BUCK
> > Synchronous" -hoz
> > 2db FET + induktor + IC (pl. LTC3611)  akár "alkatrésztemetőnek" is
> > tekinthető?
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list