[elektro] bejgli

[Pataki István]

Irreverzibilis összefüggéseket nem szép dolog megforgatni.

Ha van bizonyíték a mikro káros voltára, akkor kell a változtatás.

Isten más tészta. Aki bizonyítékot kér rá, az azért teszi, mert nem hisz 
benne, aki meg hisz benne, annak bűn a bizonyíték keresése. Nem 
kompatibilis két gondolkodásforma, soha nem fognak találkozni. Esetleg a 
végtelenben:)

pi


----- Original Message ----- 
From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 26, 2014 5:28 PM
Subject: Re: [elektro] bejgli


> Amiket felsoroltál (és vannak még), mindegyiknek markáns jelei voltak, 
> viszonylag rövid idő alatt súlyos, gyakran halálos
> kimenetellel.
> Az elektromágneses sugárzások hatásai viszont nem ennyire egyértelműek 
> és csak nehezen bizonyíthatók, mert nem okoznak konkrétan
> diagnosztizálható elváltozásokat. Egyelőre még ott tartunk, hogy a 
> besugárzott szövetek hőmérséklete pár tized fokkal megnő és, hogy
> ez a jelenség mit okozhat hosszabb távon, pl. folyamatos expozíció 
> esetén.
> De amikor arról beszélgetünk, hogy egyre gyakoribbak és sokfélék az 
> allergiás tünetek, meg a különböző idegrendszeri elváltozások,
> anyagcsere- és ki tudja miféle más betegségek, amik kialakulásának 
> okairól semmi biztosat nem tudunk, csak találgatunk, akkor én sem
> tartom okos viselkedésnek a mikrohullámú sütő, mobiltelefon és más 
> ketyerék feltételezhető káros hatásainak egyértelmű elutasítását.
> Ez pont annyira alaptalan, mint Isten létének állítása, vagy tagadása! 
> Mindkettő felelőtlen és áltudományos, mert egyik tézis
> igazolására sincs a birtokunkban egzakt bizonyíték.
>
> bi
>
> Acs Gabor wrote:
>> Az 50-es években hány ember dolgozott azbeszt-gyárban? Ma meg már a
>> palatető lebontásához is különleges alakulatot kell hívni, és
>> veszélyes hulladékként kezelni. Vagy a DDT, vagy az ólmozott benzin,
>> és sorolhatnám itt estig.
>>
>> Szerintem egyébként ez az érvelés, hogy már biztos kiderült volna
>> (Józsi, nem veled kötözködöm), mennyivel erősebb, mint hogy a 
>> bölcsész
>> azt mondja, olvasta a neten, hogy a víz molekulái mittudomén mit
>> csinálnak, meg a mikrózott vízzel öntözött mag nem csírázott ki?
>>
>> Van olyan ismerősöm, aki határozottan érzi magán a mobiltelefon káros
>> hatását, vannak kutatók, akik azt állítják, hogy kimutatható, mégis
>> hány millióan mikrózzák vele napi szinten az agyukat?
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.12.26. 14:01 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>>> higgs-tér, anti-kvark, és hasonlók. Amíg ez így van, szerintem az
>>>> sem különb, aki határozottan kijelenti, hogy a mikrózás nem káros,
>>>> mert honnan tudja?
>>> Onnan, hogy ha káros lenne, az eltelt évtizedek alatt már kiderült
>>> volna. Világszerte óriási számban használják a holmit.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]