[elektro] HDD biztonságos törlés

[Erdos Zoltan]

a jel erositese egy kerdes, a feldolgozas sebessege meg egy masik..

adott esetben egyebkent nem az abszolut indukcio szamit, hisz az a 
"hivatalos" adat, nekunk meg nem az kell, hanem a hibajelek... egeszen 
mas szuresi modszer kell..

ki emlekszik a hasonlatra a fuszalakkal meg a 747-essel ? :-)

2014.12.22. 0:16 keltezéssel, Pataki István írta:
> De mesélj csak!
> Ha lassabban forgatod, akkor arányosan kisebb lesz az amúgy is kicsi
> jel, nem?
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Erdos Zoltan" <erdosz at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Sunday, December 21, 2014 11:58 PM
> Subject: Re: [elektro] HDD biztonságos törlés
>
>
> nem csak a kurt van, idehaza sem.
> a 4. reteget nem hiszem, de egy megfelelo htech mellett nem gond.
> minden hokuszpok ellenere a rogzites fizikai jelensegnek elegge analog
> es van egy kis szorasa, ugyhogy a takaras az uj adattal nem tokeletes. a
> lenyeg, hogy azt a lemezt lehet lassabban is forgatni es akkor maris van
> ido elemezni es a kivant reszletre pozicionalni...  de errol itt a
> listan tobbet nem meselek...
>
> 2014.12.21. 23:48 keltezéssel, Pipi írta:
>> 2014.12.21. 23:41 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>> Ki az, aki egyszeri felülírás után visszaállítja az adatokat?
>> Hali!
>> valamikor olvastam/hallottam? a Kürt állítólag 4* mélységből is
>> visszaszed dolgokat (de lehet hogy csak legenda)
>> ezt szektorszinten el tudom képzelni, de fájlrendszerben már nem
>> hinném hogy értelmes,
>>     mert honnan tudja melyik szektor hányszor íródott, milyen
>> mélységből szedje vissza
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>