[elektro] zener

[Pataki István]

Valójában az önkisülést kell pótolni, csak az a baj, hogy nem tudjuk 
mennyi/túl nagy a szórása, és egyéb paraméterektől függése.
Ugye az a gondod, hogy az elemen kellene figyelni feszültséget, és azt 
limitálni egy jól kézbentartható értékre. Én valamilyen FET bemenetű 
műveleti erősítő ponált bemenetére gondoltam mint érzékelő, ezen túl 
csak a töltőellenállás menne rá az elemre. De nem tudom, mennyi lesz a 
műveleti erősítő TOhm-os bemenő ellenállása kikapcsolt tápfeszültségnél?
Üdv
pi
A tápfesz nélküli állapotban nagyimpedanciás be/kimenetet már régen 
csinálják digitális áramkörökben, talán a TI kezdte, de ma már mások is 
szinte csak ilyet gyártanak. Ezzel könnyű hot-swap áramköröket csinálni. 
Ioff a kulcsszó.


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 15, 2014 8:50 PM
Subject: Re: [elektro] zener


Webkonyvek wrote:

> 5-6 sorbakötött si dióda nem jó?

Nem, és rájöttem, azért nem, mert ha megnézem a nyitókarakterisztikáját 
egy
ilyennek, akkor teljesen törvényszerűen egyenes egy olyan diagramon, 
amin a
függőleges tengelyen az áram van, a vizszintesen meg a fesz logaritmikus 
skálán.
Valamikor oktatták is ezt, képletben is megvolt. Szóval pici áramnál a 
dióda
szinte madzag. Jó sokat is sorba lehet kötni. Ezt próbáltam pont ki: 
zener és
először egy dióda, aztán mégegy, az eltérés nem volt jelentős.

De a probléma nem ér ám annyit, hogy tovább rágjuk!
Most épp egy kísérlet folyik: megy bele 0,12uA sok órája, a mérleg 
kikapcsolva
van (magától, tehát a fet tényleg jó, ha jó példány van erre). A fesz 
meg már
3,63V. (Amikor új volt az elem, felment 3,8-ra is, de ott keztem 
terhelgetni a
zeneres módival). Ez már egy 2,8V alá lesütött elem, vagyis normál 
esetben qka,
de ezzel az árammal mintha feltöltődne. Persze nyilván a kapaca már a 
töredéke
az eredetiének.

hjozsi

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]