[elektro] STM8 Discovery --> 32

[elight]

Sziasztok..


Lehet pont nem ezt vártátok,
de errefelé is olvasgatni  esetleg  hasznos lehet..
https://www.aut.bme.hu/Upload/Pages/Szakirany/VillamosBsc/F4Discovery/stm32f4discovery-eclipse_v2.pdf

Most olvastam, .visual  net- is befordítható pl. a nagyobb chipekbe.

Ez nekem kicsit magas, mint teknősnek a létra..
De szorgosan  nézelődök ..
                 nekem is van egy kis panelkém ,és  életre kellne leheni 
valahogy.

Üdv István

2014-12-06 19:24 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
> Mielőtt írtam, az egyik még élt. De gyorsan takarítanak :).
> Vagy olvassák a listát az ügynökök :) .
>
> Üdv.   Zoli
>
> 2014.12.06. 16:16 keltezéssel, Huszti András írta:
>> Hello,
>>
>> Sajna a link ugy tunik mar nem el :(
>>
>> Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu> írta:
>>> Hali!
>>>
>>> Ebben, elvileg bónuszként van egy 1.40.1-es STM8 verzió.
>>> De nézd meg támogatja e a proci típusodat. Most 2.10-nél
>>> tartanak. De gyanítom, a leírás alapján, hogy ha tudsz
>>> egy új verziót letölteni, az a copy okosság azzal is fog menni.
>>> Próba cseresznye.
>>>
>>> Üdv.  Zoli
>>>
>>> <http://www.0daydown.com/07/21680.html>
>>>
>>> Üdv.  Zoi
>>>
>>> 2014.12.06. 10:47 keltezéssel, Huszti András írta:
>>>> Hello,
>>>>
>>>> Vettem egy STM8 Discovery kittet. Vegulis ket dolog miatt vettem meg, egyreszt mert melohelyen azon a panelen amit fejelsztek hasonlo uC van, masreszrol ezen a panelen van hozza debugger. Nameg nagyon olcso volt 8 Euro. Kiprobalni meg jo lesz.
>>>>
>>>> Szedtem hozza fejlesztokorit a neten de problemam van vele.
>>>> ST Visual Programmer ugy tunik mukodik.
>>>> ST Visual Develop is mukodik de a debuggolas nem megy, mert lefagy a debugger exeje. Windows 7 alatt vagyok.
>>>> Forditonak Cosmic-ot hasznalok, kertem hozza ingyenes licenst.
>>>>
>>>> Kerdesem az, hogy Windows 7 alatt mukodesre lehet birni a ST Visual Develop Debugger reszet? Nekem allandoan lefagy. Esetleg van valami mas kornyezet amivel erdemes foglalkozni? Nem lenne rossz ha lenne hozza tores is es nem 8k ra limitalna. Bar kiprobalasnak eleg lenne az is.
>>>>
>>>> Koszonom
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]