[elektro] Párátlanító készülék

[umnyo]

Aldiban...

De lehet Lidl, a fene tudja, ugyanazt a típust árulják kismillió néven mindenfelé. Már legalább 4 márkanévvel találkoztam külsőre teljese azonosságban csak más felirattal.

Attila

umnyo <umnyo at freemail.hu> írta:
>Nekem az Aliban rendszeresen árult eumig típus van, az is kétsebességes.
>
>Nagyon meg vagyunk vele elégedve, és elég jó az ára is a hasonló készülékekhez képest.
>
>Attila
>
>jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta:
>>Fábián András wrote:
>>
>>> Tőled mindig csak tanul az ember. Néhány tanácsodat emlékeztetőbe el
>>> is mentettem.
>>
>>Nem esel némi túlzásba? :-) Az utókort nem fogja semmi érdekelni ezekből, neked 
>>meg sosem lesz időd (értelmetlen is) bármit újra elolvasni ezekből.
>>
>>> Nekem egy WDH735 van. Elsősorban falszárítás miatt lett
>>> megvéve. Ez két sebességes ventillátorral üzemel, fűt is, így 5
>>
>>Ez nem semmi, hogy kétsebességes! Én is elsőre beépítettem egy kapcsolót, sőt, 
>>egy potit is, de aztán mindet kivettem, csak a kondit hagytam benne.
>>
>>> foktól már adatlap szerint hatásos. Csak baromi drága, általános
>>> felhasználásra felesleges is.
>>
>>Attól függ, hogy mekkora, és mi a cél. Nekem pl szinte állandóan megy, méghozzá 
>>fullon, tehát nem szabályozós üzemmódban, mert itt valamiért folyton termelődik 
>>a pára. Persze az is igaz, hogy én azt szeretem, ha nem nagyon haladja meg az 
>>50%-ot a páratartalom. Most pl 44%. Ekkor a printerből nem cső alakú papír jön 
>>ki. :-)
>>
>>> Nekem az a tapasztalatom, hogy nem
>>> veszek észre nagy különbséget, ha pici, vagy egy nagyobb helységben
>>> használom.
>>
>>Hát csak az a különbség, hogy ha be van csukva mindig az ajtó, akkor a kicsit 
>>sokkal hamarabb kiszárítja, mármint, ha nem a falakból dől a pára. Mert ha igen, 
>>abban talán nagy különbség nincs.
>>
>>> folyamatosan működik. Nagyon kellemes meleg levegőt fúj ki,
>>> érezhetően melegítve a környezetet.
>>
>>Persze. Ez fokozódik, ha lelassítja az ember a ventillátort arra a határra, ahol 
>>még éppen nem deresedik a hűtő hőcserélő. Mert ekkor veszi ki a legtöbb vizet 
>>időegységenként ugye, és a víz lecsapódása adja a plusz hőt.
>>
>>> Néhány liter folyadékot elég
>>> hamar összeszed, bár ne feledjük, (ha jól tudom) hogy
>>> szobahőmérsékleten 12-13g víz köbméterenként már jelentős párásság.
>>
>>Lehet, ezt most nem tudom megítélni, de általában a párautánpótlás a lényeg. 
>>Száradó ruha, főzés, falakban és más, nagy nedvszívó holmikban tárolt víz stb.
>>
>>> Józsi! A javaslatod alapján a leghidegebb helyre letelepítve
>>> összenyitott légtérrel ki fogom próbálni. Jelenleg hurcolászva van.
>>
>>Ha az tényleg számottevően hidegebb, írdd meg légyszi, mit tapasztaltál. Az elv 
>>lényege, hogy diffúzióval úgyis bemegy oda a pára máshonnan is (ezért 
>>nedvesednek a rosszul hőszigetelt falak lenti, takart sarkokban), itt meg ugye 
>>ugyanaz az abszolút páratartalom nagyobb relatív páratartalommal jár, a hideg 
>>hőcserélő is lejjebb tud hűlni...
>>
>>hjozsi 
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]