[elektro] Kamu projektor?

[Lencsés Tamás]

Az csak engem zavar, hogy a demo videón amikor az ujjával megérinti a 
"képernyőt" és így elvileg leárnyékolja az ujjától távol eső részeket, 
az az árnyékolás a videón egyáltalán nem látszik?

Tamás


elight írta
> Szia balázy.
>
> Nekem a hibátlanság bökte a szemem..
>
> Az alsókar felülete íves, de nem szabályos,
> és a lapos szög miatt a megvilágításnak a távolságtól
> függően változnia kellene.
> Valamint a felület egyenetlenségei
> azért egy kis  árnyékot néha okozhatnának bizonyos részeken.
> Ha már a torzításokat ily tökéletesen kifoltozták,  szoftweresen : )
>
> Üdv István
>
>
>
> 2014-12-03 13:49 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>> Szervusz István!
>>
>>> mégis nekem optikailag ellentmodásosnak tűnik.
>> Több sebből vérzik.
>>
>> 1. fényerő: az ember az ablak mellett ül, de ha nem csak pár
>> másodpercig kell használni (-: akkor max. félhomályban lehetne valamit
>> is látni.
>> 2. mélységéleség. Föltehetjük, hogy maga a kijelző egy kicsi
>> hengerfelület lesz, hogy a karon a mélységélesség ne jelentsen nagy
>> problémát. Ha nem az, eleve gáz. Azt is föltehetjük, hogy direkt erre
>> a célra korrigált objektívet használnak, ahol a kép és a tárgy a
>> tengelytől távol esik. Azt is föltehetjük, hogy ez nem ütközik
>> geometriai korlátokba és elég fényerős lesz - ezek könnyen lehet, hogy
>> sérülnek. Ha mindez igaz, még ekkor sem várható olyan éles kép, mint
>> amit a retina kijelzők korában a felhasználó megszokik és elvár.
>> Mozgatja a kezét, oda az optimális helyzet.
>> 3. a vetített fény beesési szöge messze van az ideálistól. A fény nagy
>> része elvész, és még ha az optikai ki is rajzolná a kívánt
>> pixelméretet, azok reménytelenül elkenődnek, frankón világít majd a
>> szőr.
>>
>> Szerintem kamu az egész, vagy gusztustalan lehúzás a startup.
>>
>> szia: Balázs
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>