[elektro] OPA kimenetet kondival leterhelni

[Zoltán Balla]

2014.12.03. 10:08 keltezéssel, Webkonyvek írta:
> Belenéztem az IC adatlapjába. A hiányolt soros ellenállás,
> ha csak 15 ohm is, de benne van magában az IC-ben.
> A műveleti erősítőben, illetve a végfokában nem pont úgy
> történnek a dolgok, mint azt úgy általában képzelné az ember.
> A végfok felső tranzisztora, mint egy emmitterkövetős
> áteresztő stabilizátor működik ebben a kapcsolásban.
> Szerintem a kérdésre -miszerint jó ez így- csak a pákázás
> adhat valós választ. Kéne egy teszt, miszerint így jó,
> vagy úgy jó, hogy megfejeljük a modulátort egy BC182-vel.
>
> A képen az említett 1 mikrós kondi ovális kék bogyó.
> Bármi lehet...
>
A 15 ohm ellenállás/0,6V nyitófeszből származtatható kb a 40mA zárlati 
áram. Ekkor már rég nem lineáris a történet, tehát a lineárisan kivehető 
áram ennek egy töredéke csak. A 600> Ohm ajánlott terhelés ehhez jól 
alkalmazkodik is..., ami nyilvánvalóan köszönő viszonyban sincs az 
eredeti kapcsolás DC terhelésével sem, nemhogy a már kiszámolt Xc ~32 
Ohm kapacitív terheléssel!
Az a minimum, hogy egy külső emitterkövetőt kellett volna alkalmazni, 
bár a kis teljesítmény miatt, talán elég lenne simán a már jelzett 
leválasztó ellenállás a kimenet felől, ami biztosítja, hogy az ic 
kimenete nem fog határolódni zárlati áramban!
De még ha azt mondanánk, sajtóhiba, akkor is egy bármilyen kondenzátor 
közvetlen(!) bekötése egy ~0 ohm impedancia felé konvergáló kimenetre 
csak egy agyrém lehet! S ezen nem segít a belső 15 ohm sem, mert az a 
visszacsatolás előtt van még minden esetben! Ha utána lenne, akkor is 
kevés lenne, és minimum nem szép megoldás, de bizonyos megszorításokkal 
el lehetne fogadni. Így viszont nem...
Nézd, a tények tények...nem kell ahhoz páka meg voltmérő, hogy ezeket az 
összefüggéseket belássuk, a kapcsolás maximum erős megszorításokkal 
működik ebben a konkrét felállásban.

Zoli