[elektro] zavarszűrés kérdés

[Dukai Zoltan]

HA tudsz ilyenrol elfogadhato aron, akkor ne tartsd magadban kerlek.
Rohde&Schwarz-nal le kellett volna ulnom, mielott megmondtak mennyibe
kerul...


2014-08-15 15:28 GMT+02:00 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:

> Csak az a baj, hogy a szkop erősen megváltoztatja a mérést, szinte más
> áramkört mérsz.
>
> Ilyn méréhez: "Active differential probe" szoktak használni, ennek a
> minimális a szkope (föld) felé a kapacitása, a kis átütési feszültségű
> darabok nem is nagyon drágák.
>
>
> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta:
> >A szkópomnak szigetelt a két csatornája.
> >Az egyik sugár ment az adatra, a másik sugár meg a kimenetre.
> >A kimenetre szinkronozva látszottak a tüskék szépen mindkét sugáron.
> >
> >
> >2014. augusztus 15. 11:36 hg12345 írta, <hg12345 at freemail.hu>:
> >
> >> Az EX optók  akár 20KV átütést is kibírnak....
> >>
> >> Azt hogyan tudtad kimérni, hogy a közösmódusban ilyen erős zavarok
> vannak?
> >> A szkóp már eleve megváltoztatja a mérést.
> >>
> >> A közösmódusú jelek ellen szimmetrikus vagy árammódosúszürő kell.
> >> Ilyen kapható tipikusan kommunikációs vonalakhoz.
> >> Például a LOMEX-ben 55-01-63 rendelési számon.
> >> http://productfinder.pulseeng.com/product/T8148NL
> >> Ezt minél közelebb kell betenni a vételi helyhez. Ami utána kimarad ez
> >> megint antenna.....
> >>
> >> Hasonló szűrés lehet elérni, de magasabb frekvenciákon, ha rápattintható
> >> ferrit hüvelyt vagy gyűrűt teszel a kábelre. Ezt is minél közelebb kell
> >> tenni a csatlakozáshoz, az utána kimaradó rész megint antennaként
> működik.
> >> A lomexben ilyet nem láttam, de a TME-nél van bőséggel:
> >>
> >>
> http://www.tme.eu/hu/katalog/passziv-elemek_112309/#id_category=112363&s_field=artykul&s_order=ASC&visible_params=2%2C459%2C817%2C571%2C236%2C1362%2C1729%2C1730%2C570%2C578%2C68%2C527%2C673&used_params=817%3A3548%3B
> >>
> >> Üdv
> >>
> >> "elight at gmail.hu" <elight at gmail.hu> írta:
> >> >Szia,
> >> >
> >> >
> >> >Egyes optocsatolók közösmódusúban 5kV -ot is elbírrnak :  )
> >> >Ha meg ez felett van , akkor mindenképpen
> >> >    különleges technikák bevetésére lesz szükséged..
> >> >De ilyen nagy fesz esetén általában  nincs áram,
> >> >egy egy 100kOhm , paralell 100pF ( 3kV )   is megteheti
> >> >földirányba , legfeljebb csökkented az adatátviteli sebességet.
> >> >
> >> >Üdv István
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >2014-08-14 19:09 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >> >> Sziasztok!
> >> >>
> >> >> A múltkori projectem újraindul, nyűglődés van a megrendelő részéről,
> >> >> rohanni kll.
> >> >> Akkor abban maradtunk, hogy optikai leválasztás.
> >> >> Előttem van egy maxim max3480 leválasztott RS485 driver, rövidesen
> >> össze is
> >> >> rakom, de:
> >> >>
> >> >> Mi van olyankor, hogy ha a zavar nem a földelésen jön be, hanem olyan
> >> >> szinten ráver a két szál drótra, hogy kiveri a közösmódusú elnyomást
> és
> >> a
> >> >> receiver kimenetén alapból megjelenik.
> >> >> Ilyenkor a megjelenő tüske teljesen legálisan kapcsolgatja a ledet.
> >> >> Ezt a fajta zavart hogy tudná kivédeni az optikai leválasztás?
> >> >>
> >> >> Csak mert a helyszíni mérések azt mutatták, hogy a receiver kimenetén
> >> ott
> >> >> voltak a zavartüskék is, ezek hülyítették meg az UART állapotgépét.
> >> >>
> >> >> Kíséreljem meg masszívan, árammal meghajtani a vonalat, hogy a
> tüskék ne
> >> >> üljenek rá annyira?
> >> >> Ami még érdekes, hogy az adással nem nagyon van baj, inkább a vétel a
> >> >> nyűgös... és a vételi oldalt jelenleg négy adó táplálja... úgyhogy a
> >> lógó
> >> >> busz is ott van nekem.
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>            elektro[-flame|-etc]
> >> >
> >> >-----------------------------------------
> >> >          elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >-----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]