[elektro] Meteorfigyeles
Xorn
toth.endre at gmail.com
Mon Aug 18 07:58:51 CEST 2014
Ezzel az a gond, hogy az ilyen soktest-problémáknak elég gyakran
tetszőleges magas kapacitással sincs megoldásuk (mert egyszerűen
nincs, és kész). :-)
Ez pl. a Hold-Föld L-pontok viszonyában egyszerűbb probléma, de pl. a
Jupiter és holdjai között már nem mindig, sőt.
Best regards,
Andy
2014-08-16 13:23 GMT+02:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Anonymus wrote:
>
>> Furamód, pont az instabil pontok azok, ahová valami kütyüt
>> rendszeresen küldenek, legalábbis úgy tűnik. Gondolom az L1, L2 nincs
>> túl messze, ez technikailag elérhető, az L3 meg nagyon messze van,
>> kiesik. Az L4-L5 pont sincs a szomszédban, hiába stabil. Mire
>> odakormányozzák, nem aprópénz. Arról nem is beszélve, hogy a többi
>> bolygó is beleszól ebbe a játékba.
>
> Gondolom pont ezért választják mindig az L1 meg L2-t, mert ezek közel vannak a
> földhöz, ezért kisebb ráhatása van a többi bolygónak. Minél távolabb van, annál
> nagyobb a többi ráhatása. Na meg a két stabilnál biztos sok más természetes
> űrszemét is van, ami veszélyeztetné a küldetést. Az L3 meg olyan helyzetű, hogy
> nem lehetne vele diretkben kommunikálni.
>
>> Ez egy félelmetes tudományág,
>> ahogy növekszik a rendszerben keringő égitestek száma, a matek annál
>> inkább durvul :)
>
> Hát igen. Viszont valszeg a számtech erő durvábban növekszik. Én el se tudom
> képzelni, hogy tudják ezt megcsinálni, mármint akik írják a modellezéshez
> szükséges programokat, azok hogy látják át a feladatot. Persze lehet, hogy fel
> kell írni azt a pár "egyszerű" diffegyenletet, a többi a számítógép dolga.
> Legalábbis időjárásilag nemrég egy ilyet hallottam egy riportban. Hasonló lehet
> a feladat jellegét tekintve.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list