[elektro] 4 cella

[Fekete Róbert]

< 
http://www.merlegstudio.hu/upload/termekek/thumb_images/_thumbt34R4XXWTDVTG49I1Z4YP3I2VLCNJ7LHM2.jpg 
 >

tulajdonképpen ha 4 ilyen darab ( vagy hasonló) van a mérő felület 4 
sarkán és a mérő felület kellően merev, bár az csak azért kell hogy ne 
hajoljon be a súly alatt, akkor annak kutya kötelessége jól mérnie


2014-08-17 18:45 keltezéssel, Pataki István írta:
> Ha fogok egy jó nagy és merev platót, négy sarkában egyforma lineáris
> érzékelővel, szerintem semilyen mechanika nem kell ahhoz, hogy a négy
> érzékelő által mért (nerm mozgó) súly összege  független legyen attól,
> melyik részén van a platónak, feltéve, hogy az érzékelők által befoglalt
> négyszögön belül terheljük.
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Vilmos David" <vilmosd at yahoo.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Sunday, August 17, 2014 3:48 PM
> Subject: Re: [elektro] 4 cella
>
>
>>> Izgő-mozgó patásállat lesz a mérendő dolog, az
>>> aszimmetrikus terhelés az alaphelyzet, az biztos.
>>
>> Szoval a mechanikanak nem szabadna eszrevennie az asszimetrikus
>> terhelest. Gondolj bele pl. egy hidmerlegre nem lehet felallni egy
>> teherautoval (ami raadasul felre van magpakolva) csak a kiszamitott
>> mertani kozepre? Normalis mechanikanal nem mozoghat a kijelzo, ha
>> setalsz is a platon. Ha meg mozog, akkor mar semmire sem jo. Egy par
>> hitelesitesen reszt vettem, es az OMH-s mindig azzal inditott, hogy a
>> sarkokat terheltuk. Nem lehetett elteres a kozephez kepest 1 digit
>> sem, mert akkor beszallt a kocsiba es elment, mondvan ¨csinaljatok meg
>> rendesen, es keszitsetek a penzt a kovetkezo vizsgalatra¨ .
>> Csa Vili
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>