[elektro] Meteorfigyeles
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sat Aug 16 17:20:02 CEST 2014
Anonymus wrote:
> Számomra viszont az a felfoghatatlan, hogy egy csomó jelenséget
> kiszámoltak a fizikusok, matekosok, csillagászok akkor, amikor még
> semmiféle számtech háttér nem volt. És ez igaz, a fizika számos
> törvényére. Szóval, nem semmi emberkék születtek már ezen a
> golyóbison. :)
Hát bizony, ez a Lagrange is az 1700-as években foglalkozott ezzel.
Valaki pár éve egy beszélgetésben azt fejtegette, hogy régen semmivel se voltak
butábbak az emberek, mint ma. Anno sokkal nagyobb lehetett a keletje a nem
számtech megközelítésnek, az ugye nem lévén, hanem az analitikus matematikai
módinak.
Ha már megvannak ezek a lagrange pontok, szinte középiskolás matek is elég
ahhoz, hogy belássa akárki ezeknek a konkrét létét, tehát, hogy itt tényleg
megmaradhat egy oda rakott tömeg. Talán az is megoldható hasonló matekkal, hogy
a stabil helyek stabil mivoltát egy-egy kissé odébbi pontban az ember megnézze.
meg hát ugyanez az instabilaknál is. Terveztem is pusztán agyi leépülés elleni
védekezésül :-) , meg hát érdeklődésből. Szoktam ilyen marhaságokat művelni, pl
az egyik legnehezebb (de sikeres) próbálkozás csavarrugók rugóállandójának a
kiszámítása volt. Aztán meg is találtam a neten a végeredményt, és stimmelt, ez
sikerélmény. Ez is alig kér többet, mint a középiskolai matek, csak talán
annyiban több, hogy ott konkrétan kiírják a feladatot, itt meg a feladatot is
fel kell állítani matematikailag, és hát jóval hosszabb egy ilyen számítás, mint
egy középiskolai matekpélda szokott lenni.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list