[elektro] Meteorfigyeles

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sat Aug 16 17:20:02 CEST 2014


Anonymus wrote:

> Számomra viszont az a felfoghatatlan, hogy egy csomó jelenséget
> kiszámoltak a fizikusok, matekosok, csillagászok akkor, amikor még
> semmiféle számtech háttér nem volt. És ez igaz, a fizika számos
> törvényére. Szóval, nem semmi emberkék születtek már ezen a
> golyóbison. :)

Hát bizony, ez a Lagrange is az 1700-as években foglalkozott ezzel.
Valaki pár éve egy beszélgetésben azt fejtegette, hogy régen semmivel se voltak 
butábbak az emberek, mint ma. Anno sokkal nagyobb lehetett a keletje a nem 
számtech megközelítésnek, az ugye nem lévén, hanem az analitikus matematikai 
módinak.

Ha már megvannak ezek a lagrange pontok, szinte középiskolás matek is elég 
ahhoz, hogy belássa akárki ezeknek a konkrét létét, tehát, hogy itt tényleg 
megmaradhat egy oda rakott tömeg. Talán az is megoldható hasonló matekkal, hogy 
a stabil helyek stabil mivoltát egy-egy kissé odébbi pontban az ember megnézze. 
meg hát ugyanez az instabilaknál is. Terveztem is pusztán agyi leépülés elleni 
védekezésül :-) , meg hát érdeklődésből. Szoktam ilyen marhaságokat művelni, pl 
az egyik legnehezebb (de sikeres) próbálkozás csavarrugók rugóállandójának a 
kiszámítása volt. Aztán meg is találtam a neten a végeredményt, és stimmelt, ez 
sikerélmény. Ez is alig kér többet, mint a középiskolai matek, csak talán 
annyiban több, hogy ott konkrétan kiírják a feladatot, itt meg a feladatot is 
fel kell állítani matematikailag, és hát jóval hosszabb egy ilyen számítás, mint 
egy középiskolai matekpélda szokott lenni.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list