[elektro] Elektronyos agy men?z?s..
Paulin Joco
jpaulin at freemail.hu
Fri Aug 8 20:06:22 CEST 2014
Szia!
Szerintem az nem elektromos agy volt, csak szimpla "utanerzese" egy
choppernek.
Sok ilyen bringat lattam mar, de egyet sem hajtottam meg. Biztosan nehezebb
hajtani,
mit akar egy jo rucskos kereku mountainbikat, de a vigyorfaktor nagyobb.
Valamit valamiert. Ha nem adnak aranyarban, lehet, hogy nekem is volna ilyen
:-)
...de nem indulnek vele feszesebb, hosszabb turara...
A fagyizoig viszont tok jo, es jol mutat.
Udv:
Joco
>
> Sziasztok
>
>
> Tegnap l?ttam a f?utc?n egy bring?s gyereket..
> azon agyalok, m?g fogy az ?n a gurig?r?l sebesen : )
>
> Ahogy n?ztem , alapvet?en h?zibark?cs lehet,
> de a cs?v?z kin?zetre j?f?le iparos munka..
> Eltolt az eleje, kiss? a Herly korm?ny?ra hajaz..
> De nem ez fogott meg , hanem a h?ts? ker?k...
> Ez egy komplett elektromos ker?kagy ,
> rendes sz?les ker?kkel a kisebb ?tm?r?j?ek k?z?l.
> Teh?t olyan mint ami az aut?kon szok lenni,
> abb?l is , ar?ny?ban a sz?lesebb forma..
>
> A sr?c ?ppen teker?sen hajtott , v?zszintes aszfalton,
> akkumul?tort meg nem l?ttam a g?pen.
> ( tal?n a t?t?n volt ?ppen, : ) vagy m?r lelopt?k? : (
>
> Sz?val nem ?rtem egy l?bbalhajt?son mit hozhat a sz?les ker?k.
> ?gy gondoln?m a nagyobb s?rl?d?s miatt aligha ?rheti meg.
> Esetleg ha pont csak a men?s?g a c?l , meg
> el?g mazoista hogy egy kisebb lejt?n , hup?kos terepen belegebedjen..
> Egy?bk?nt elektromosn?l is , egy?ltal?n meg?rheti ez a plusz surl?d?s?
> Mennyivel kell jobban tekerni,
> vagy t?bb ?ramot pump?lni egy ilyenbe kb, mint a norm?l ker?kbe?
>
> ?dv Istv?n
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 19
> Date: Fri, 08 Aug 2014 11:51:40 +0200
> From: Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu>
> Subject: Re: [elektro] SDCHK
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID: <570b4e2d-6535-43e0-ab85-c89df9ced144 at email.android.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Amilyen olcs?ak m?r az SD-k, ?n ?jat tenn?k be.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On August 8, 2014 10:46:17 AM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>Azt mondod, hogy az, hogy a tesztprogram r?olvasott, el?g volt a bels?
>>elektronik?nak hogy detekt?lja ?s ?thelyezze a rossz szektort?
>>
>>Ez a program, a HD Sentinel rajzol egy t?rk?pet, amiben kis kock?k a
>>szektorok. Vil?gosz?ld a sim?n olvashat?, s?t?tebb ?rnyalat a
>>nehezebben
>>olvashat?, ?s s?rga a hib?s szektor jel?l?se. Ennek a teljes fel?lete
>>tele volt a vil?gost?l a s?t?t z?ldig mindenf?le ?rnyalattal, volt
>>annyira s?t?t z?ld is, ami szinte m?r fekete. De tiszta terepsz?n az
>>eg?sz. S?rg?b?l pedig 20-30, az is minden?tt sz?tsz?rva egyenletesen.
>>A teljes fel?let megolvas?sa ut?n pedig vil?gosz?ld lett minden.
>>
>>Most akkor k?rd?s, hogy mit?l lett ennyi hiba a k?rty?n, ami most min
>>esetleg relok?l?dott tartal?k helyre. ?s hogy mennyi tartal?k hely van
>>m?g, sz?val hogy biztons?gos-e ezt a k?rty?t ?jra?rni ?s visszaadni,
>>vagy kuka. T?bb egyforma hardver ker?lt ki annak idej?n egyszerre, ?s a
>>
>>t?bbi nem csin?lja ezt. Ezen viszont nem sz?pen lassan jelent meg p?r
>>hiba a f?jlrendszerben, hanem egyszerre, t?meg?vel.
>>
>>
>>G?bor
>>
>>2014.08.08. 9:53 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta:
>>> 2014.08.08. 0:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta:
>>>> Van egy SD k?rty?m, ami egy Linuxos panelben megzakkant, m?g a boot
>>>> legelej?n ki?r nem sok, mondjuk p?rmilli? sokjegy? sz?mot
>>>> 'multiply-claimed block(s) in inode' k?s?ret?ben.
>>>> Kiszedtem onnan a k?rty?t, ?s PC-vel a Hard Disk Sentinel fel?let
>>>> ellen?rz?j?vel, csak olvas?s m?dban teszteltettem. Hemzsegtek a
>>hib?k,
>>>> ?gy kb. 2/3-n?l le is ?ll?tottam.
>>>> Majd gondoltam egyet, ?jra elind?tottam ezt az olvas?si tesztet, ?s
>>>> teljesen hib?tlan lett ez a 2/3, viszont az utols? harmada megint
>>tele
>>>> lett hib?kkal. Na, akkor m?r ind?tottam egy harmadikat is, az eg?sz
>>>> k?rty?t t?k?letesnek mutatta.
>>>>
>>>> Visszaraktam a linuxos k?rty?ba, ott ugyan?gy csilli?rd hiba a
>>>> mountol?sn?l. Vissza a Sentinelbe, megint t?k hib?tlan.
>>> Lehet hogy van wear leveling, ?s ?trendezte a szektorokat, az?rt volt
>>> el?sz?r itt, azt?n ott a hiba. Azt?n az is lehet, hogy r?j?tt, hogy
>>> rossz a szektor, ?s "kivonta a forgalomb?l", ut?na az?rt lett j?, de
>>> ennek gondolom a szabad ter?letben ?szrevehet?nek kell lennie, pl?ne
>>ha
>>> a k?rtya harmad?r?l van sz?.
>>>
>>> A linux az?rt nem javult meg, mert ha hib?zott a k?rtya, akkor m?r
>>> s?r?lt az fs. Att?l, hogy relok?lta a szektorokat, annyi t?rt?nt,
>>hogy
>>> ?jra ?rhat?/olvashat? lett, de az adatot ami a meghib?sodott
>>szektorban
>>> benne volt m?r senki nem adja vissza, teh?t ha olyan m?rt?k? az
>>> adatveszt?s, akkor val?sz?n?leg az fs helyre?ll?thatatlan.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>-----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 20
> Date: Fri, 08 Aug 2014 12:02:07 +0200
> From: M?czik G?bor <pm_levlista at progzmaster.hu>
> Subject: Re: [elektro] SDCHK
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID: <53E4A01F.4020503 at progzmaster.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
>
> 2014.08.08. 10:46 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta:
>> Azt mondod, hogy az, hogy a tesztprogram r?olvasott, el?g volt a bels?
>> elektronik?nak hogy detekt?lja ?s ?thelyezze a rossz szektort?
>>
>> Ez a program, a HD Sentinel rajzol egy t?rk?pet, amiben kis kock?k a
>> szektorok. Vil?gosz?ld a sim?n olvashat?, s?t?tebb ?rnyalat a nehezebben
>> olvashat?, ?s s?rga a hib?s szektor jel?l?se. Ennek a teljes fel?lete
>> tele volt a vil?gost?l a s?t?t z?ldig mindenf?le ?rnyalattal, volt
>> annyira s?t?t z?ld is, ami szinte m?r fekete. De tiszta terepsz?n az
>> eg?sz. S?rg?b?l pedig 20-30, az is minden?tt sz?tsz?rva egyenletesen.
>> A teljes fel?let megolvas?sa ut?n pedig vil?gosz?ld lett minden.
>>
>> Most akkor k?rd?s, hogy mit?l lett ennyi hiba a k?rty?n, ami most min
>> esetleg relok?l?dott tartal?k helyre. ?s hogy mennyi tartal?k hely van
>> m?g, sz?val hogy biztons?gos-e ezt a k?rty?t ?jra?rni ?s visszaadni,
>> vagy kuka. T?bb egyforma hardver ker?lt ki annak idej?n egyszerre, ?s a
>> t?bbi nem csin?lja ezt. Ezen viszont nem sz?pen lassan jelent meg p?r
>> hiba a f?jlrendszerben, hanem egyszerre, t?meg?vel.
>
> ?n m?r nem tenn?m vissza azt a k?rty?t semmibe se, term?kbe pl?ne.
>
> Nem tudom a HDD Sentinel mi alapaj?n hat?rozza meg az olvas?s
> neh?zs?g?t, tal?n az olvas?s idej?b?l, timeout sz?m?b?l...
>
> Megpr?b?lhatsz egy nagy f?jlt fel?rni r? ami pont az eg?szet
> kihaszn?lja, azt?n visszaolvasni, eredetivel ?sszehasonl?tani.
>
> dd if=/dev/random of=/tmp/testimg.bin bs=4096 count=XXX
> dd if=/tmp/testimg.bin of=/dev/sdX
> dd if=/dev/sdX of=/tmp/readback.bin
> cmp [-l|-s] /tmp/testimg.bin /tmp/readback.bin
>
> /dev/sdX = SD k?rtya device
> XXX = size_in_bytes/4096
>
> http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl1_cmp.htm
> Bizony?ra van megold?s ?gy is, hogy ne kelljen HDD-re visszaolvasni... :-)
>
> J?/nemj? teszt. V?g?lis l?nyegtelen melyik szektor rossz, ha valahol
> rossz/elromlik ?s a k?rtya haszn?lja, akkor nem megb?zhat?.
>
> Nem biztos hogy egyszerre jelent meg, lehet hogy most ?rt el olyan
> szintet, hogy megfek?dt a f?jlrendszer. Lehet persze hirtelen
> el?reged?s, lehet, hogy eddig ?res ter?letre esetek hib?s szektorok, a
> wear leveling relok?lta egy er?sen haszn?lt helyre, mondjuk egy inode
> t?bla szektoraiba. Senki se tudja biztosra megmondani, ehhez ismerni
> kellene a k?rtya bels? m?k?d?s?t...
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 21
> Date: Fri, 08 Aug 2014 12:21:59 +0200
> From: Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> Subject: Re: [elektro] SDCHK
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID: <53E4A4C7.6020906 at e8e.eu>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Ok?, csak j? lenne tudni, mi okozta ezt a jelens?get.
> Van pl. olyan Linux panelem, ami igazoltan t?nkreteszi az SD k?rty?n az
> adatokat. Azt nem tudom, mi?rt ?s hogyan, de a saj?t 'A' elektronik?mba
> ha berakom az 'A' panelt, ?s az 'A' SD k?rty?t, m?snap reggelre m?r
> minden baja van. Berakom az 'A' elektronik?mba az 'A' Linuxk?rty?t ?s a
> 'B' SD k?rty?t, m?snap reggelre minden baja van.
> 'A' elektronika, 'B' Linux panel, 'A' SD k?rtya -hib?tlanul m?k?dik
> h?napok ?ta.
>
> Itt most ebben az esetben nem tudom, hogy a Linuxos cucc verte sz?t a
> k?rtya filerendszer?t, ?s ebb?l sz?rmazott valahogy a surface scanban is
> a hiba, vagy az SD k?rtya flash r?sze hib?sodott meg, amit relok?lt,
> vagy az SD k?rtya kontrollere n?ha bekrep?l.
> Vagy csak egy vill?m stb. ?sszezavarta, ?s mehet minden tov?bb ?jra?r?s
> ut?n.
>
> Az eg?sz kivizsg?l?sa hosszabb t?vra is l?nyeges lenne, mert
> el?fordulnak SD k?rtya hib?im, de sokf?le, nincs tipikus. A Linuxom ?gy
> van bel?ve, hogy semmit se ?rjon r?, teh?t v?lhet?en nem kif?raszt?s a
> probl?ma.
>
> J? lenne, ha ki tudn?k olvasni valami st?tusz regisztereket a k?rty?b?l,
> amib?l k?vetkezne itt valami, de nem tal?lok sem kiolvas? programot
> (meg?rni nincs ?rkez?sem), sem a dokument?ci?ban olyan r?sz?t a
> st?tuszregiszternek, amivel k?zelebb jutn?k.
>
>
> G?bor
>
> 2014.08.08. 11:51 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta:
>> Amilyen olcs?ak m?r az SD-k, ?n ?jat tenn?k be.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On August 8, 2014 10:46:17 AM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> Azt mondod, hogy az, hogy a tesztprogram r?olvasott, el?g volt a bels?
>>> elektronik?nak hogy detekt?lja ?s ?thelyezze a rossz szektort?
>>>
>>> Ez a program, a HD Sentinel rajzol egy t?rk?pet, amiben kis kock?k a
>>> szektorok. Vil?gosz?ld a sim?n olvashat?, s?t?tebb ?rnyalat a
>>> nehezebben
>>> olvashat?, ?s s?rga a hib?s szektor jel?l?se. Ennek a teljes fel?lete
>>> tele volt a vil?gost?l a s?t?t z?ldig mindenf?le ?rnyalattal, volt
>>> annyira s?t?t z?ld is, ami szinte m?r fekete. De tiszta terepsz?n az
>>> eg?sz. S?rg?b?l pedig 20-30, az is minden?tt sz?tsz?rva egyenletesen.
>>> A teljes fel?let megolvas?sa ut?n pedig vil?gosz?ld lett minden.
>>>
>>> Most akkor k?rd?s, hogy mit?l lett ennyi hiba a k?rty?n, ami most min
>>> esetleg relok?l?dott tartal?k helyre. ?s hogy mennyi tartal?k hely van
>>> m?g, sz?val hogy biztons?gos-e ezt a k?rty?t ?jra?rni ?s visszaadni,
>>> vagy kuka. T?bb egyforma hardver ker?lt ki annak idej?n egyszerre, ?s a
>>>
>>> t?bbi nem csin?lja ezt. Ezen viszont nem sz?pen lassan jelent meg p?r
>>> hiba a f?jlrendszerben, hanem egyszerre, t?meg?vel.
>>>
>>>
>>> G?bor
>>>
>>> 2014.08.08. 9:53 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta:
>>>> 2014.08.08. 0:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta:
>>>>> Van egy SD k?rty?m, ami egy Linuxos panelben megzakkant, m?g a boot
>>>>> legelej?n ki?r nem sok, mondjuk p?rmilli? sokjegy? sz?mot
>>>>> 'multiply-claimed block(s) in inode' k?s?ret?ben.
>>>>> Kiszedtem onnan a k?rty?t, ?s PC-vel a Hard Disk Sentinel fel?let
>>>>> ellen?rz?j?vel, csak olvas?s m?dban teszteltettem. Hemzsegtek a
>>> hib?k,
>>>>> ?gy kb. 2/3-n?l le is ?ll?tottam.
>>>>> Majd gondoltam egyet, ?jra elind?tottam ezt az olvas?si tesztet, ?s
>>>>> teljesen hib?tlan lett ez a 2/3, viszont az utols? harmada megint
>>> tele
>>>>> lett hib?kkal. Na, akkor m?r ind?tottam egy harmadikat is, az eg?sz
>>>>> k?rty?t t?k?letesnek mutatta.
>>>>>
>>>>> Visszaraktam a linuxos k?rty?ba, ott ugyan?gy csilli?rd hiba a
>>>>> mountol?sn?l. Vissza a Sentinelbe, megint t?k hib?tlan.
>>>> Lehet hogy van wear leveling, ?s ?trendezte a szektorokat, az?rt volt
>>>> el?sz?r itt, azt?n ott a hiba. Azt?n az is lehet, hogy r?j?tt, hogy
>>>> rossz a szektor, ?s "kivonta a forgalomb?l", ut?na az?rt lett j?, de
>>>> ennek gondolom a szabad ter?letben ?szrevehet?nek kell lennie, pl?ne
>>> ha
>>>> a k?rtya harmad?r?l van sz?.
>>>>
>>>> A linux az?rt nem javult meg, mert ha hib?zott a k?rtya, akkor m?r
>>>> s?r?lt az fs. Att?l, hogy relok?lta a szektorokat, annyi t?rt?nt,
>>> hogy
>>>> ?jra ?rhat?/olvashat? lett, de az adatot ami a meghib?sodott
>>> szektorban
>>>> benne volt m?r senki nem adja vissza, teh?t ha olyan m?rt?k? az
>>>> adatveszt?s, akkor val?sz?n?leg az fs helyre?ll?thatatlan.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 22
> Date: Fri, 08 Aug 2014 12:30:26 +0200
> From: Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> Subject: Re: [elektro] SDCHK
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID: <53E4A6C2.9090003 at e8e.eu>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
>
> K?sz?n?m!
>
> A Sentinelben ?r?k ?ta fut el?bb szekvenci?lis, majd random
> ?r?s-visszaellen?rz?s teszt, teljesen hib?tlanul.
> Ahogy a m?sik lev?lben ?rtam, ez lehetett a Linuxos k?rtya hib?ja is,
> vill?ml?s is. s?t, mostan?ban t?bb olyan esettel is tal?lkoztam, hogy a
> k?rtyafoglalatb?l p?r mm-t kics?szik a k?rtya, ?s emiatt csin?l
> h?lyes?geket. User kital?lja hogy kell egy furat a k?sz?l?k h?z?ra, ?s
> berakja a f?r?g?p al? 20-as f?r?val kif?rni an?lk?l, hogy lecsavarozn?
> az alaplemezt. Dolgoz? ber?g, mert zavarja a visszajelz?s hangja,
> ?k?llel lez?zza a termin?lomat. Van ilyen is.
>
> G?bor
>
> 2014.08.08. 12:02 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta:
>> 2014.08.08. 10:46 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta:
>>> Azt mondod, hogy az, hogy a tesztprogram r?olvasott, el?g volt a bels?
>>> elektronik?nak hogy detekt?lja ?s ?thelyezze a rossz szektort?
>>>
>>> Ez a program, a HD Sentinel rajzol egy t?rk?pet, amiben kis kock?k a
>>> szektorok. Vil?gosz?ld a sim?n olvashat?, s?t?tebb ?rnyalat a nehezebben
>>> olvashat?, ?s s?rga a hib?s szektor jel?l?se. Ennek a teljes fel?lete
>>> tele volt a vil?gost?l a s?t?t z?ldig mindenf?le ?rnyalattal, volt
>>> annyira s?t?t z?ld is, ami szinte m?r fekete. De tiszta terepsz?n az
>>> eg?sz. S?rg?b?l pedig 20-30, az is minden?tt sz?tsz?rva egyenletesen.
>>> A teljes fel?let megolvas?sa ut?n pedig vil?gosz?ld lett minden.
>>>
>>> Most akkor k?rd?s, hogy mit?l lett ennyi hiba a k?rty?n, ami most min
>>> esetleg relok?l?dott tartal?k helyre. ?s hogy mennyi tartal?k hely van
>>> m?g, sz?val hogy biztons?gos-e ezt a k?rty?t ?jra?rni ?s visszaadni,
>>> vagy kuka. T?bb egyforma hardver ker?lt ki annak idej?n egyszerre, ?s a
>>> t?bbi nem csin?lja ezt. Ezen viszont nem sz?pen lassan jelent meg p?r
>>> hiba a f?jlrendszerben, hanem egyszerre, t?meg?vel.
>> ?n m?r nem tenn?m vissza azt a k?rty?t semmibe se, term?kbe pl?ne.
>>
>> Nem tudom a HDD Sentinel mi alapaj?n hat?rozza meg az olvas?s
>> neh?zs?g?t, tal?n az olvas?s idej?b?l, timeout sz?m?b?l...
>>
>> Megpr?b?lhatsz egy nagy f?jlt fel?rni r? ami pont az eg?szet
>> kihaszn?lja, azt?n visszaolvasni, eredetivel ?sszehasonl?tani.
>>
>> dd if=/dev/random of=/tmp/testimg.bin bs=4096 count=XXX
>> dd if=/tmp/testimg.bin of=/dev/sdX
>> dd if=/dev/sdX of=/tmp/readback.bin
>> cmp [-l|-s] /tmp/testimg.bin /tmp/readback.bin
>>
>> /dev/sdX = SD k?rtya device
>> XXX = size_in_bytes/4096
>>
>> http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl1_cmp.htm
>> Bizony?ra van megold?s ?gy is, hogy ne kelljen HDD-re visszaolvasni...
>> :-)
>>
>> J?/nemj? teszt. V?g?lis l?nyegtelen melyik szektor rossz, ha valahol
>> rossz/elromlik ?s a k?rtya haszn?lja, akkor nem megb?zhat?.
>>
>> Nem biztos hogy egyszerre jelent meg, lehet hogy most ?rt el olyan
>> szintet, hogy megfek?dt a f?jlrendszer. Lehet persze hirtelen
>> el?reged?s, lehet, hogy eddig ?res ter?letre esetek hib?s szektorok, a
>> wear leveling relok?lta egy er?sen haszn?lt helyre, mondjuk egy inode
>> t?bla szektoraiba. Senki se tudja biztosra megmondani, ehhez ismerni
>> kellene a k?rtya bels? m?k?d?s?t...
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 23
> Date: Fri, 8 Aug 2014 13:53:57 +0200
> From: Gergely Vakulya <antiemes at gmail.com>
> Subject: [elektro] CRT TV leadas
> To: elektro <elektro at tesla.hu>
> Message-ID:
> <CAPNR2Ut7O_mXj0GsQXxufu3i-BVx+hVC8wzn9mzKFu3oMJu8Hw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Udvozletem!
>
> Van egy CRT TV-m, amitol meg kellene szabadulnom. A legkozelebbi
> elektronikai hulladekgyujto egy "kistescoban" van, de abba tutira nem
> fer be (az lenyegeben csak egy kuka). Ennek ellenere szerintetek
> bevihetem oda?
>
> Mennyire kell vajon egyben lennie ahhoz, hogy leadhassam? Tehat ha
> kiszedem a hasznosithato dolgokat, akkor is leadhatom?
>
> 73/DX
> HA4UC Gergo
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 24
> Date: Fri, 08 Aug 2014 13:57:14 +0200
> From: Kov?cs J?zsef <kj at faldeko.hu>
> Subject: Re: [elektro] CRT TV leadas
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID: <53E4BB1A.80108 at faldeko.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Az ?n vil?g k?pem szerint illik egyben lennie...
> A bont?s is abb?l ?l, hogy kiszedi ami hasznos.
>
> KJ
>
> 2014.08.08. 13:53 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta:
>> Udvozletem!
>>
>> Van egy CRT TV-m, amitol meg kellene szabadulnom. A legkozelebbi
>> elektronikai hulladekgyujto egy "kistescoban" van, de abba tutira nem
>> fer be (az lenyegeben csak egy kuka). Ennek ellenere szerintetek
>> bevihetem oda?
>>
>> Mennyire kell vajon egyben lennie ahhoz, hogy leadhassam? Tehat ha
>> kiszedem a hasznosithato dolgokat, akkor is leadhatom?
>>
>> 73/DX
>> HA4UC Gergo
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 25
> Date: Fri, 08 Aug 2014 14:08:27 +0200
> From: Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> Subject: Re: [elektro] CRT TV leadas
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID: <53E4BDBB.1070807 at e8e.eu>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Szerintem az hivatalosan nem bont?s, hanem vesz?lyes hullad?k
> megsemmis?t?. ?gy min?l kevesebbet adsz le, neki ann?l kevesebb a
> megsemmis?teni val?ja. Itt n?lunk legal?bbis van vesz?lyes hullad?k
> udvar, ahova a gumiabroncst?l akksin ?t TV-ig mindent le lehet adni.
> Az igaz, hogy j? esetben a gumit bedar?lj?k, de a TV-b?l ilyen leven mi
> a hasznos?that??
>
> G?bor
>
> 2014.08.08. 13:57 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta:
>> Az ?n vil?g k?pem szerint illik egyben lennie...
>> A bont?s is abb?l ?l, hogy kiszedi ami hasznos.
>>
>> KJ
>>
>> 2014.08.08. 13:53 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta:
>>> Udvozletem!
>>>
>>> Van egy CRT TV-m, amitol meg kellene szabadulnom. A legkozelebbi
>>> elektronikai hulladekgyujto egy "kistescoban" van, de abba tutira nem
>>> fer be (az lenyegeben csak egy kuka). Ennek ellenere szerintetek
>>> bevihetem oda?
>>>
>>> Mennyire kell vajon egyben lennie ahhoz, hogy leadhassam? Tehat ha
>>> kiszedem a hasznosithato dolgokat, akkor is leadhatom?
>>>
>>> 73/DX
>>> HA4UC Gergo
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 26
> Date: Fri, 08 Aug 2014 14:09:38 +0200
> From: "elight at gmail.hu" <elight at gmail.hu>
> Subject: Re: [elektro] CRT TV leadas
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID: <53E4BE02.9020608 at gmail.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Ez n?mileg rendben lenne,
>
> de mifel?nk a hullad?k udvarban sim?n szem?lyivel
> leadhatja helyi lakos. Pont az?rt hogy ne az erd?ben
> vagy a t?ban v?gezze.. A marad?kban is van annyi f?m ,
> m?anyag, hogy nagy t?megben meg?ri ez a bont?snak is..
> ?ltal?ban alapanyagra oszt?lyozz?k, ?s nem temelnek ki
> m?g m?k?d? dolgokat bel?le.. ( ha csak nem swarcban.. )
> Idegenek ,, c?gek is leadhatj?k de fizetni kell
> tonn?j??rt valamennyit . ?gy hogy egy darab nem akad?ly
> sim?n otthagyhat?.
> A m?h ( haszonvas ) telepen meg m?g fizetnek is az ilyesmi?rt
> ?jabban p?r kavicsot.
>
> ?dv Istv?n
>
>
>
>
> 2014-08-08 13:57 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta:
>> Az ?n vil?g k?pem szerint illik egyben lennie...
>> A bont?s is abb?l ?l, hogy kiszedi ami hasznos.
>>
>> KJ
>>
>> 2014.08.08. 13:53 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta:
>>> Udvozletem!
>>>
>>> Van egy CRT TV-m, amitol meg kellene szabadulnom. A legkozelebbi
>>> elektronikai hulladekgyujto egy "kistescoban" van, de abba tutira nem
>>> fer be (az lenyegeben csak egy kuka). Ennek ellenere szerintetek
>>> bevihetem oda?
>>>
>>> Mennyire kell vajon egyben lennie ahhoz, hogy leadhassam? Tehat ha
>>> kiszedem a hasznosithato dolgokat, akkor is leadhatom?
>>>
>>> 73/DX
>>> HA4UC Gergo
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 27
> Date: Fri, 8 Aug 2014 15:00:15 +0200
> From: Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
> Subject: Re: [elektro] CRT TV leadas
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID:
> <CAAtGish87u5cGU6e4H=vzhrv6MUnFwPfTWAKdtJiHJEFUStvkg at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Gergely Vakulya <antiemes at gmail.com> ?rta, 2014. 08. 08.:
>> Udvozletem!
>>
>> Van egy CRT TV-m, amitol meg kellene szabadulnom. A legkozelebbi
>> elektronikai hulladekgyujto egy "kistescoban" van, de abba tutira nem
>> fer be (az lenyegeben csak egy kuka). Ennek ellenere szerintetek
>> bevihetem oda?
>>
>> Mennyire kell vajon egyben lennie ahhoz, hogy leadhassam? Tehat ha
>> kiszedem a hasznosithato dolgokat, akkor is leadhatom?
>
> http://hulladekudvar.hu/lakossagi-hulladekgyujtoszigetek-adatbazisa
>
>> 73/DX
>> HA4UC Gergo
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 28
> Date: Fri, 8 Aug 2014 15:04:39 +0200
> From: Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
> Subject: Re: [elektro] CRT TV leadas
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID:
> <CAAtGisjRdhWmBOFSr3uZCb1rg7izdzQR6rmndoKqHAkWTBWQNw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Gergely Vakulya <antiemes at gmail.com> ?rta, 2014. 08. 08.:
>> Udvozletem!
>>
>> Van egy CRT TV-m, amitol meg kellene szabadulnom. A legkozelebbi
>> elektronikai hulladekgyujto egy "kistescoban" van, de abba tutira nem
>> fer be (az lenyegeben csak egy kuka). Ennek ellenere szerintetek
>> bevihetem oda?
>>
>> Mennyire kell vajon egyben lennie ahhoz, hogy leadhassam? Tehat ha
>> kiszedem a hasznosithato dolgokat, akkor is leadhatom?
>
> ahol kutyak?teless?g?k ?tvenni:
>
> ?sszes magyarorsz?gi
>
> http://hulladekudvar.hu/lakossagi-hulladekudvarok-adatbazisa
>
>> 73/DX
>> HA4UC Gergo
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 29
> Date: Fri, 08 Aug 2014 15:21:06 +0200
> From: Pipi <lista at puzsar.hu>
> Subject: Re: [elektro] kapcsol? keres
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID: <53E4CEC2.9000900 at puzsar.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
>
> Hali!
> ez mit?l kapcsol?? lehet rossz k?pet tett?l fel?
>
> 2014.08.08. 11:31 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta:
>> Sziasztok!
>>
>> <http://kepfeltoltes.hu/view/140808/airpoti_www.kepfeltoltes.hu_.jpg>
>>
>> A k?pen l?that? 2 ?ll?s? kapcsol? ismer?s valakinek?
>>
>> Beszer forr?s kellene n?h?ny 10 darabra.
>>
>> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get!
>>
>> JAni
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 30
> Date: Fri, 08 Aug 2014 16:04:52 +0200
> From: Pipi <lista at puzsar.hu>
> Subject: [elektro] ebay
> To: "elektro at tesla.hu" <elektro at tesla.hu>
> Message-ID: <53E4D904.8030700 at puzsar.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
>
> Hali!
> hogy van az ha a term?k oldalon n?zem Free Ship to Worlwide van , a
> shipping and payments f?l alatt is free ship to hungary.
>
> licit?ltam r?, ?s a cuccaim k?z?tt meg a licit ?r ?s megjelenik alatta 1.5
> GBP postak?lts?g
>
> akkor most hogy is van ez?
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 31
> Date: Fri, 08 Aug 2014 16:25:26 +0200
> From: Horvath Janos <winnerbt at fibermail.hu>
> Subject: Re: [elektro] kapcsol? keres
> To: elektro at tesla.hu
> Message-ID: <53E4DDD6.4060906 at fibermail.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
>
> Hali!
>> ez mit?l kapcsol?? lehet rossz k?pet tett?l fel?
>
> Ez egy egy?ramk?r?s v?lt?kapcsol?, r?n?z?sre
> akkora, mint a pattan?s nyom?gombok.
> El?sz?r trimmernek n?ztem, de nem az.
>
> M?s is megfelelne, amivel az el?lapon l?v? lyukon kereszt?l
> tudn?k v?ltani a k?t ?rt?ket.
> A vil?gon nem tal?ltam ilyet ?s csak p?r f?nyk?p
> van, ami alapj?n le kellene gy?rtani ilyen vackokat.
> (a paneltervet 308%-al kellett nagy?tani pl. sz?val
> fura egy doksi van.)
>
> JAni
>
>
>> 2014.08.08. 11:31 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> <http://kepfeltoltes.hu/view/140808/airpoti_www.kepfeltoltes.hu_.jpg>
>>>
>>> A k?pen l?that? 2 ?ll?s? kapcsol? ismer?s valakinek?
>>>
>>> Beszer forr?s kellene n?h?ny 10 darabra.
>>>
>>> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get!
>>>
>>> JAni
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _
>
> End of Elektro Digest, Vol 138, Issue 15
> ****************************************
>
More information about the Elektro
mailing list