[elektro] Ellopták a jelszavakat.

[Xorn]

Meg ha mondjuk vigyáz rá a cucc, hogy 40%-nál ne terhelje ki jobban,
attól még egy notesz propellere sem pörög fel annyira, hogy feltűnő
legyen.

Hirtelen kipróbáltam három ilyen letölthető valamit is, de mind
szivatóra vett, hogy vegyem meg. :-(

Best regards,
Andy

2014-08-06 19:46 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
> Ez világos, ez nem is volt kérdés. De valami nyoma csak van, nem? A
> gépnek számolnia kell, elég aktívan, ami azért megjelenik a teljesítmény
> mutatókban. Igaz, amint írtam is, az emberek 99%-a valószínűleg xarik
> arra, hogy mit csinál a gépe.
>
> Károly
>
> Xorn wrote:
>> Ráköltözik baci, nyit hátsó ajtót, és onnantól kezdve azt
>> csinál(tat)sz a géppel, amit akarsz.
>>
>> Még egy weboldal kódban is el lehet dugni ilyen-olyan "számoltató"
>> dolgot. Ha mondjuk van egy magas látogatottságú pornóoldal, akár több
>> ezer kliens is kapcsolódhat egyszerre, akiknek a gépén fut a weboldal
>> kódjába rejtett <bármi>.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-08-06 17:00 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>> Egyébként hogy megy ez a botnetes irányítás? (Abszolút tájékozatlan
>>> vagyok e téren, ezért kérdezem.)
>>>
>>> Úgy értem, hogy ha valaki használja a gépemet, az azért megmutatkozik a
>>> task manager-ben (CPU kihasználtság, sőt esetleg vetillátor zaj, stb.)
>>>
>>> Vagy nem?
>>>
>>> Vagy csak egyszerűen arról van szó, hogy az r=1 usernek fingja sincs
>>> róla, mi van a gépén, és nem veszi észre a kihasználtság növekedését?
>>>
>>> Károly
>>>
>>> SZIGETI Szabolcs wrote:
>>>> Bizony. Ha van egy botnetben 30 ezer PC-d, amit irányítasz, az már elég jó
>>>> kapacitást jelent. Ilyenje pedig biztosan van azoknak, akik a jelszó lopást
>>>> nagyüzemben űzik.
>>>>
>>>> Szabolcs
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014. augusztus 6. 16:50 Karoly Kovacs írta, <psat55 at yahoo.de>:
>>>>
>>>>> Van nekem egy 98-ból származó kicsike zip fájlom (becsszóra az enyém!),
>>>>> és az idők tengerében elsüllyedt a jelszava. Valószínűsíthetően nem túl
>>>>> bonyolult jelszava volt anno.
>>>>> Mostanában nekigyürkőztem, hátha. Volt olyan, hogy hetekig fejtegették a
>>>>> különféle programok a gépemen, mégsem sikerült megtudnom. :)
>>>>>
>>>>> Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem lehet megfejteni. Sőt, biztos
>>>>> vagyok benne, hogy komoly kapacitással semmi percek alatt megfejtik,
>>>>> mindössze arra akartam rámutatni, hogy írtad, "a brute force módszerhez
>>>>> manapság elegendő számítási kapacitás van".
>>>>> Valahol persze van, de szerintem nem mezei 2-3-4 magos pécéken, hanem
>>>>> komolyabb masinákon, esetleg elosztva.
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> Kiss Gabor wrote:
>>>>>> On 08/06/2014 04:03 PM, Győző wrote:
>>>>>>> Hol tárolnak még jelszavakat adatbázisban? Tudtommal az MD5 és hasonló
>>>>>>> hash-eket nem lehet viszafejteni sehogyan se,
>>>>>>
>>>>>> Rosszul tudod. A brute force módszerhez manapság elegendő számítási
>>>>>> kapacitás van. Főleg ha az ember bérel pár ezer zombit a maffiától.
>>>>>>
>>>>>> Továbbá: nem egy konkrét jelszót fejt vissza nagyiparos, hanem
>>>>>> a leggyengébb 90%-t. Mindegy neki, hogy kiét találja ki.
>>>>>> Biztos lesz közte pár ezer "porno123".
>>>>>>
>>>>>> Valamint tudod-e mi az a rainbow table?
>>>>>>
>>>>>> g
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]