[elektro] WIFI átlövés > számlázás

[Kovács József]

Ezért kell
- vagy mindjárt az elején rövidre zárni az ügyet
- vagy fizetni...

A "nem foglalkozom vele"  hozzáállás, az bizony rohadt sokba tud kerülni.

KJ

2014.08.01. 23:49 keltezéssel, charles hoss írta:
> igen . aztan jon a vegrehajtasi koltseg es elarverezik valamidet .
> 5-bol 700K.
> siman .
> ami vegulis fura , mert 50.000 ft az apropenz , az csak szabalysertesecske
> .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. augusztus 1. 13:37 Fekete Róbert írta, <frobi at harden.hu>:
>
>> dehogynem
>> menni fognak
>> mert 6 e az egy dolog, de a félmilla ügyvédi költség már jelentős :)
>>
>>
>> 2014-08-01 13:26 keltezéssel, Xorn írta:
>>> Menjenek bátran a bíróságra. Ennyiért ők sem fognak.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2014-08-01 13:23 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>> A másik thread szemétszállítós ügyében felhívtam a behajtócéget, hogy az
>>>> ügy tisztázva van a szolgáltatóval, a nő azt mondta, a szó az nem jelent
>>>> semmit, úgyhogy leszek szíves feléjük is rendezni a számlát, különben
>>>> 7.-én megy az ügy a bíróságra. 6eHUF volt a vita tárgya, ahogy írtam is,
>>>> soha el nem végzett szolgáltatásért...
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.08.01. 12:49 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>> Ahelyett, hogy ésszel ellenőrizne, és az adócsökkentéssel együtt
>>>>> rávezetné a polgárt, hogy tisztább, szárazabb érzés simán befizetni az
>>>>> (alacsonyabb) adót, mint próbálkozni, és állandóan stresszelni.
>>>>>
>>>>> Amikor UK hónap közepe helyett hó végére utaltam át az adómat,
>>>>> kiszabtak valami 20 font késedelmi kamatot. Felhívtam őket, hogy
>>>>> bocsi, nekem ezt mondta a könyvelő, határnapra be is ment a párezer
>>>>> font, akkor ezt most fizessem be? A válasz az volt, hogy ha amúgy már
>>>>> befizettem a lét, akkor ne törődjek vele, lenullázza és kész.
>>>>> Bemondásra, telefonban.
>>>>>
>>>>> .hu meg még 10% büntit is kellett volna fizetnem az időben be nem
>>>>> fizetett összeg után, és még örülhettem volna, ha megúszom 10%-kal.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2014-08-01 12:12 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>>>> Attól tartok, hogy ez a játék kétirányú, mondhatni öngerjesztő. A
>> magyar
>>>>>> polgár, ha csak 10 fillér lenne az áfa, azt is elcsalná, ha nincs
>>>>>> ellenőrizve. Állítólag ezen szocializálódunk már évszázadok óta.
>> Sajnos.
>>>>>> így a polgár próbál csalni, a rendszer meg brutálkodik, hogy ezt
>>>>>> megakadályozza.
>>>>>> Annak idején, amikor először jártam könyvelőnél, és ő elmondta, hogy
>>>>>> mennyi megy be a közösbe, úgy kellett szinte felmosni a padlóról.
>> Aztán
>>>>>> rájöttem, hogy az 50% körüli elvonásba már állami szinten be volt
>>>>>> kalkulálva a csalás. Egyrészt az adott adózó csalása, másrészt
>> mindenki
>>>>>> másé, aki helyett neki kell adót fizetni, aki a jövedelme után nem
>> fizet
>>>>>> adót, aki a kőművestől nem kér számlát, aki kamu segélyen él, aki az
>>>>>> önkormányzatnál előadó, és azzal veszi fel a mobilját, hogy várj,
>>>>>> visszahívlak a másikon, és az összes mutyizós urambátyámos párttag és
>>>>>> kamuberuházás. Ez egy olyan össznépi játék, amit a sok millió csaló és
>>>>>> az állam közösen működtet.
>>>>>> És amikor a kölyköd azt mondja, nem vesz jegyet a buszon, mert ő nem
>> fog
>>>>>> a 100milliós végkielégítésért, gyalázatos busztenderekért, soha be nem
>>>>>> tartott menetrendekért és a többiért fizetni, a közszolgáltatást meg
>> már
>>>>>> az apja úgyis kifizette adóba, azzal elég nehéz vitatkozni. Vagy
>>>>>> hivatkozol a becsületre, és ezzel baleknak neveled a gyereked, és
>>>>>> esetleg saját magadat teszed hiteltelenné a szemében, vagy azt mondod,
>>>>>> hát végülis igazad van, és ezzel már ki is nevelted a jövő csaló
>>>>>> nemzedékét, ezáltal örökre kőbevésve ezt az össznemzeti sunnyogást.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.08.01. 11:58 keltezéssel, rhu írta:
>>>>>>> ahelyett hogy megoldanának sok apróságot
>>>>>>> pl csökkentve az áfát a felére, és az egyéb terheket a felére
>>>>>>> inkább kémek és besúgók képzése folyik
>>>>>>> undorító
>>>>>>>
>>>>>>> 2014-08-01 11:00 keltezéssel, potyo írta:
>>>>>>>> Volt már hasonló. Fagyist nem tudták sehogy elkapni, hogy nem ad
>> számlát,
>>>>>>>> mert mikor próbavásárlás volt, mindig adott, de tudták róla, hogy
>> csal.
>>>>>>>> Aztán odaállítottak valami tévéstábnak kinéző csapatot az utcára
>>>>>>>> interjúzni, és egyik kamera hogy-hogynem mindig a fagyizó ajtaját
>> figyelte.
>>>>>>>> Majd összeszámolták, hogy hányan jöttek ki fagyival a kezükben, és
>>>>>>>> ugyanazon időszak alatt hány fagyit adtak el papíron. Volt
>> eltérés...
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014. augusztus 1. 10:24 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Micsoda ötlet!
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]