[elektro] WIFI átlövés > számlázás

[Kovács József]

Nem ÜZLET hanem műhely és
nem kiskereskedelem, hanem szolgáltatás,
kézi nyugta (vagy számla) kötelező.

De, ha elad csak anyagot vagy előre legyártott bizgentyűket is!
Akkor az már kisker lesz ... >> cassa kell a nyugtához.

KJ

2014.08.01. 10:39 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> És mondjuk az esztergályos műhely, ahol megrendeled a valamit, ők
> legyártják, és ott az üzemben veszed át?
>
> Gábor
>
> 2014.08.01. 10:29 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> Így van, kivétel.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On August 1, 2014 10:27:11 AM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> Akkor a kézi nyugtatömb is megszűnt?
>>> És mi van mondjuk a piacon, minden egyes asztalkához szünetmentes
>>> pénztárgép?
>>> Vagy a kivételek közt van, hogy a mozgó árusításhoz nem kell, az
>>> üzlethelyiséggel rendelkező vállalkozás helyben történő eladásához
>>> igen?
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.08.01. 10:23 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> Csak nagykerben nem kell.
>>>> Az imént megírtam a feltételeket, mikor nagyker
>>>>
>>>> A bemutató terem az alapban kisker >> kell.
>>>>
>>>> ----
>>>>
>>>> Csak számlát nem adhatsz kötelezően a nem adószámos vevőnek.
>>>> Mivel nem köteles megadni a nevét címét, ha nem akarja >> nyugta.
>>>> Nyugta viszont csak cassa-val adható, kivéve: .....
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>> 2014.08.01. 10:07 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>>>> hja minden bizonnyal, de egyébként ez a pénztárgépes módi, ha én azt
>>>>> mondom  hogy mindenkinek számlát adok? gépit, akkor? ha bolt akkor
>>> is
>>>>> kell pénztárgép?
>>>>> és ha bemutató teremnek címkézem?
>>>>> üzletet köthetek ott is, és utána kiállíthatom a névre szóló
>>> számlát...
>>>>> tom nem a wifi témakör csak érdekel :)
>>>>>
>>>>> 2014-08-01 09:20 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>> Feltételezem, ez is az adóhatóságos pénztárgép mizériának
>>> köszönhető.
>>>>>> Ismerek más céget is, ahol kiírták, hogy magánszemélyeket nem
>>> szolgálnak ki.
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.08.01. 8:41 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>> Azt írják, magánszemélyt nem szolgálnak ki. Cégnévre kell kérni a
>>> számlát...
>>>>>>> Ed
>>>>>>>
>>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>>
>>>>>>> On August 1, 2014 7:22:14 AM CEST, "Horváth Péter"
>>> <justicefriend at freemail.hu> wrote:
>>>>>>>> Ez a cég küldött egy búcsúlevelet, hogy a továbbiakban ne
>>> keressem
>>>>>>>> őket,
>>>>>>>> mert csak nagykereskedéssel foglalkoznak:)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014.07.31. 17:28 keltezéssel, Szolnoki Tibor írta:
>>>>>>>>> Hívd fel a WLAN-OK-osokat, a termékeikkel kapcsolatban vannak
>>>>>>>>> tapsasztalataik, és hátha tudnak segíteni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De sajnos a RF nem olyan mint a drót. Hiába mondják hogy fog
>>> menni,
>>>>>>>>> rohadt sok dolog meghiúsíthatja.
>>>>>>>>> - Van a rálátás
>>>>>>>>> - Mi van a Fresnel zónában
>>>>>>>>> - A közelben működő, vagy csak jövőben működő zavarforrások
>>>>>>>>> - Időjárás, hideg meleg, hó, köd, stb...
>>>>>>>>> - Egyéb terepviszonyok
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> T.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014.07.31. 16:59 keltezéssel, rhu írta:
>>>>>>>>>> ilyesmivel el tudom képzelni
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> <
>>> http://www.wlan-ok.hu/ubiquiti_nanobridge_m5_mimo_5_ghz_25dbi_14747 >
>>>>>>>>>> 2014-07-31 14:44 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
>>>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Mivel már többször láttam, hogy vezeték nélküli témában is
>>> vannak
>>>>>>>>>>> komoly hozzászólások, érdeklődnék, hol tart a technika.. kb.
>>> 10km-t
>>>>>>>>>>> kellene átlőni légvonalban úgy, hogy kb. 150/50 MBit
>>> sebességet
>>>>>>>>>>> elérje. Létezik erre épkézláb megoldás? (Tegyük fel, hogy van
>>>>>>>>>>> rálátás). Kb. 2-300E Ft-ba beleférne ehhez a cucc? Egyáltalán
>>>>>>>> engedély
>>>>>>>>>>> nélkül lehet ilyet?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> tibi
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>                    elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]