[elektro] WIFI átlövés > számlázás

[Kaczmarek Edvard]

Így van, kivétel.

Ed

Sent from a tamagotchi

On August 1, 2014 10:27:11 AM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>Akkor a kézi nyugtatömb is megszűnt?
>És mi van mondjuk a piacon, minden egyes asztalkához szünetmentes 
>pénztárgép?
>Vagy a kivételek közt van, hogy a mozgó árusításhoz nem kell, az 
>üzlethelyiséggel rendelkező vállalkozás helyben történő eladásához
>igen?
>
>Gábor
>
>2014.08.01. 10:23 keltezéssel, Kovács József írta:
>> Csak nagykerben nem kell.
>> Az imént megírtam a feltételeket, mikor nagyker
>>
>> A bemutató terem az alapban kisker >> kell.
>>
>> ----
>>
>> Csak számlát nem adhatsz kötelezően a nem adószámos vevőnek.
>> Mivel nem köteles megadni a nevét címét, ha nem akarja >> nyugta.
>> Nyugta viszont csak cassa-val adható, kivéve: .....
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2014.08.01. 10:07 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>> hja minden bizonnyal, de egyébként ez a pénztárgépes módi, ha én azt
>>> mondom  hogy mindenkinek számlát adok? gépit, akkor? ha bolt akkor
>is
>>> kell pénztárgép?
>>> és ha bemutató teremnek címkézem?
>>> üzletet köthetek ott is, és utána kiállíthatom a névre szóló
>számlát...
>>> tom nem a wifi témakör csak érdekel :)
>>>
>>> 2014-08-01 09:20 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Feltételezem, ez is az adóhatóságos pénztárgép mizériának
>köszönhető.
>>>> Ismerek más céget is, ahol kiírták, hogy magánszemélyeket nem
>szolgálnak ki.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.08.01. 8:41 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>> Azt írják, magánszemélyt nem szolgálnak ki. Cégnévre kell kérni a
>számlát...
>>>>>
>>>>> Ed
>>>>>
>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>
>>>>> On August 1, 2014 7:22:14 AM CEST, "Horváth Péter"
><justicefriend at freemail.hu> wrote:
>>>>>> Ez a cég küldött egy búcsúlevelet, hogy a továbbiakban ne
>keressem
>>>>>> őket,
>>>>>> mert csak nagykereskedéssel foglalkoznak:)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014.07.31. 17:28 keltezéssel, Szolnoki Tibor írta:
>>>>>>> Hívd fel a WLAN-OK-osokat, a termékeikkel kapcsolatban vannak
>>>>>>> tapsasztalataik, és hátha tudnak segíteni.
>>>>>>>
>>>>>>> De sajnos a RF nem olyan mint a drót. Hiába mondják hogy fog
>menni,
>>>>>>> rohadt sok dolog meghiúsíthatja.
>>>>>>> - Van a rálátás
>>>>>>> - Mi van a Fresnel zónában
>>>>>>> - A közelben működő, vagy csak jövőben működő zavarforrások
>>>>>>> - Időjárás, hideg meleg, hó, köd, stb...
>>>>>>> - Egyéb terepviszonyok
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> T.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.07.31. 16:59 keltezéssel, rhu írta:
>>>>>>>> ilyesmivel el tudom képzelni
>>>>>>>>
>>>>>>>> <
>>>>>>
>http://www.wlan-ok.hu/ubiquiti_nanobridge_m5_mimo_5_ghz_25dbi_14747 >
>>>>>>>> 2014-07-31 14:44 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mivel már többször láttam, hogy vezeték nélküli témában is
>vannak
>>>>>>>>> komoly hozzászólások, érdeklődnék, hol tart a technika.. kb.
>10km-t
>>>>>>>>> kellene átlőni légvonalban úgy, hogy kb. 150/50 MBit
>sebességet
>>>>>>>>> elérje. Létezik erre épkézláb megoldás? (Tegyük fel, hogy van
>>>>>>>>> rálátás). Kb. 2-300E Ft-ba beleférne ehhez a cucc? Egyáltalán
>>>>>> engedély
>>>>>>>>> nélkül lehet ilyet?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> tibi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]