[elektro] WIFI átlövés

[Fekete Róbert]

hja minden bizonnyal, de egyébként ez a pénztárgépes módi, ha én azt 
mondom  hogy mindenkinek számlát adok? gépit, akkor? ha bolt akkor is 
kell pénztárgép?
és ha bemutató teremnek címkézem?
üzletet köthetek ott is, és utána kiállíthatom a névre szóló számlát...
tom nem a wifi témakör csak érdekel :)

2014-08-01 09:20 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Feltételezem, ez is az adóhatóságos pénztárgép mizériának köszönhető.
> Ismerek más céget is, ahol kiírták, hogy magánszemélyeket nem szolgálnak ki.
>
> Gábor
>
> 2014.08.01. 8:41 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> Azt írják, magánszemélyt nem szolgálnak ki. Cégnévre kell kérni a számlát...
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On August 1, 2014 7:22:14 AM CEST, "Horváth Péter" <justicefriend at freemail.hu> wrote:
>>> Ez a cég küldött egy búcsúlevelet, hogy a továbbiakban ne keressem
>>> őket,
>>> mert csak nagykereskedéssel foglalkoznak:)
>>>
>>>
>>> 2014.07.31. 17:28 keltezéssel, Szolnoki Tibor írta:
>>>> Hívd fel a WLAN-OK-osokat, a termékeikkel kapcsolatban vannak
>>>> tapsasztalataik, és hátha tudnak segíteni.
>>>>
>>>> De sajnos a RF nem olyan mint a drót. Hiába mondják hogy fog menni,
>>>> rohadt sok dolog meghiúsíthatja.
>>>> - Van a rálátás
>>>> - Mi van a Fresnel zónában
>>>> - A közelben működő, vagy csak jövőben működő zavarforrások
>>>> - Időjárás, hideg meleg, hó, köd, stb...
>>>> - Egyéb terepviszonyok
>>>>
>>>>
>>>> T.
>>>>
>>>>
>>>> 2014.07.31. 16:59 keltezéssel, rhu írta:
>>>>> ilyesmivel el tudom képzelni
>>>>>
>>>>> <
>>> http://www.wlan-ok.hu/ubiquiti_nanobridge_m5_mimo_5_ghz_25dbi_14747 >
>>>>>
>>>>> 2014-07-31 14:44 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> Mivel már többször láttam, hogy vezeték nélküli témában is vannak
>>>>>> komoly hozzászólások, érdeklődnék, hol tart a technika.. kb. 10km-t
>>>>>> kellene átlőni légvonalban úgy, hogy kb. 150/50 MBit sebességet
>>>>>> elérje. Létezik erre épkézláb megoldás? (Tegyük fel, hogy van
>>>>>> rálátás). Kb. 2-300E Ft-ba beleférne ehhez a cucc? Egyáltalán
>>> engedély
>>>>>> nélkül lehet ilyet?
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> tibi
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>