[elektro] hááát ez se semmi rádiótechnika...

[charles hoss]

mondanam hogy ez oke , de sokkal inkabb egy balfaszt tudok elkepzelni , aki
nem gondolt bele hogy egy adott sebesseg es hullam forma eseten a vizen is
kialakul a gurulat a loszerrel .
egyebkent ha valakit tenyleg nem szeretnek , akkor ezek azert hatarozottan
feltunnek :
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-seven-deadliest-naval-close-in-weapon-systems-1568291678/1568384961/+ballaban?utm_campaign=socialflow_jalopnik_facebook&utm_source=jalopnik_facebook&utm_medium=socialflow
:)

bye
dexter



2014. április 27. 21:28 Pásztor L. írta, <seasoft at invitel.hu>:

> Egyszeruen masok a tapasztakataim. Csak egy eset a sok kozul:
> 1986-ban az M/S Petofi nevu magyar tengerjaro hajo Socotra szigete
> mellett, a Voros-tenger kijaratanal, megallt a parttol kb. 2 merfoldre, es
> letettek egy mentocsonakot, h a kollegak pajszerekkel felszerelkezve
> elmenjenek egy kozeli korallzatonyhoz korallokert. Socotran allomasozott
> akkor az Indiai-ocean legnsgyobb orosz tamaszpontja.
> Ellensulykent, mert Djibutiban volt a terseg legnagyobb Amcsi bazisa.
>
> Ahogy a mentocsonak eltavolodott vagy 300 meterre a hajotol, geppuskaval
> lottek az oroszok a szigetrol a mentocsonak ele, Nehany golyo a hatterben
> levo hajotestet is erte. Azaz a cocialista oroszok lottek figyelmeztetes
> nelkul egy szinten cocialista magyar hajora. A golyok nyomai vastagabbak
> voltak, mint a huvelyk ujjam. . .
> Es tortent mindez par nappal azelott, ahogy az oroszok 3 napig titkoltak
> Csernobilt . . .
>
> Ilyen a NAVY.  Akar orosz, akar amerikai. Aztan h mit-hogy kommunikalnak
> le . . .az mar politika es a tokomet sem erdekli.
>
> -------------------
> L. Pasztor
> -------------------
>
>
> Az üzenetet Samsung táblagépről küldték
>
>
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>
> >egy ilyen provokaciora loni ... alapveto hiba . ha a szu ahogy elfordul
> >azert lerohad es csobban , akkor is az amcsikat fogjak moszerolni - holott
> >valoszinuleg nagyon siman le lehet szedni ebben a magassagban .
> >egy ilyen repulot tamadni eleve nem lehet latni - egyszeruen messze a
> >lathatar alol lone ki egy radavezerelt raketat es nem lenne semmilyen jele
> >annak hogy gond van . de az hogy majomkodik egy ivan , nem fogja zavarba
> >hozni az amcsikat .
> >
> >bye
> >dexter
> >
> >
> >
> >2014. április 27. 20:40 Pásztor L. írta, <seasoft at invitel.hu>:
> >
> >> Biztos.
> >> Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek
> >> megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem.  De
> >> latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele
> >> fegyver.  A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo
> >> filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es
> rendszeresen
> >> hasznaljak es gyakorlatoznak is vele.
> >>
> >> A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak
> >> ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy
> kozep-nyugati
> >> poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb
> >> lone meg akar legpuskaval is . . .
> >>
> >> --------------------
> >> L. Pasztor
> >> --------------------
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Az üzenetet Samsung táblagépről küldték
> >>
> >>
> >> Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> wrote:
> >>
> >> >Biztos?
> >> >
> >> >Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek
> >> >keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi
> >> >lehetoseguk.
> >> >
> >> >Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van
> >> >gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes,
> >> >esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak.
> >> >
> >> >Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek,
> >> >amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam
> >> >szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol:
> >> >meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb.
> >> >
> >> >Karoly
> >> >
> >> >-------- Original Message --------
> >> >
> >> >> Na vazze ... megint egy gyöngyszem ... biztosan UFO-k vezették azt a
> >> >> madarat, nem ?  :)))
> >> >> Minden valamirevaló cirkáló, romboló, naszád, etc. tele van kézi
> >> >> működtetésű fegyverekkel (gépágy, stb.) is.
> >> >> A nagyvizen egy verekedős hajó azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi
> hajó
> >> >> kb. 1 mérföldnél jobban megközelítse ... ha a többszöri felszólítás
> >> >> hatástalan marad, akkor arra is gondolkodás nélkül tüzel. Először az
> >> >> orra elé, aztán rá is.
> >> >> Még h 12-szer rárepült ... egy "elvileg ellenséges" repülő  ... még
> >> >> viccnek is gyenge az egész.
> >> >>
> >> >> Ráérő ostoba firkászok ... a népek meg jól beszopják.
> >> >>
> >> >> -----------------------
> >> >> L. Pásztor
> >> >> -----------------------
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> 2014.04.27. 17:51 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> >> >>>
> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren
> >> >>>
> >> >>> Április 10-én a Donald Cook a Tomahawk szárnyas rakétákkal együtt
> >> >>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszország erre egy
> >> >>> Szu-24-es repülőgépet küldött az amerikai torpedóromboló hajó
> >> >>> körberepülésére. Az orosz repülőgép fegyvertelen volt, azonban
> >> >>> szakértők állítása szerint rendelkezett legújabb orosz
> >> >>> rádióelektronikus harci rendszerrel. Az Aegis már távolról észlelte
> a
> >> >>> Szu-24-es közeledését, harci riadót fújt.
> >> >>>
> >> >>> Amerikai radarok a célponttal való közeledés irányvonalát mérték be.
> >> >>> És egyszerre csak a képernyők kialudtak, az Aegis megszűnt üzemelni.
> >> >>> Közben a Szu-24-es a torpedóromboló fedélzete felett vonult el,
> >> >>> megfordult és rakétatámadást imitált. Aztán megfordult és
> megismételte
> >> >>> ezt a manővert. És ezt megtette 12-szer.
> >> >>> Vagyis amikor üzemelt a Szu-24-es fedélzeti rádióelektronikus
> >> >>> elnyomási rendszere, a modern Aegis rendszer üzemképtelenné vált.
> >> >>>
> >> >>> -----------------------------------------
> >> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> >>
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>            elektro[-flame|-etc]
> >> >>
> >> >
> >> >-----------------------------------------
> >> >          elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >-----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>