[elektro] gyakorló ATMEL-sekhez kérdés

[hg12345]

r3flow <nzoltan at freemail.hu> írta:
>
>
>On 2014-04-13 09:51, hg12345 wrote:
>> Még egy kérdés, ez teljesen normális ATMEL körökben, hogy mindent a indirekt RAM-ban elhelyezett függvény pointereken keresztül csinálnak meg? Azért ez nem növeli az üzembiztonságot és kód tömörséget!
>> Persze nagyon flexibilis lesz tőle a program (és megbízhatatlan), de nem ingyen adják 4 sor program C-ben 40K FLASH területet foglal!? Na kicsit ferdítettem optimalizálva csak 35K. :-)
>
>
>Nos, amennyire kibogoztam az ASF-nek két fő céja van:
>
>1.) adjon egy viszonylag uC független API réteget. Azaz ha felsőszintű
>ASF függvényeket használsz, akkor a programod módosítás nélkül le fog
>fordulni UC32-re XMEGA-ra vagy SAM-ra
>
>2.) gyorsan pikk-pakk össze tudd állítani a prototípus szoftvert, pont a
>rugalmasságának köszönhetően
>
>Elvileg mindkét célkitűzést teljesíti. Ha így működik a prototípus,
>akkor a Te döntésed, hogy így hagyod vagy újraírod kicsiben, erre ugye
>minden lehetőséged megvan hiszen az ASF a projektedre vonatkozó teljes
>forráskódja is ott van a projektedben. Én gyakran szoktam kukázni belőle
>kódot és módosítva felhasználom, akár STM32-n is, XMEGA-n ugye alap. :)

ATMEL-t áramkört most próbálok először.
Más ARM-s eszközökre már írtam, de a CMSIS és az adott IDE környezettel könnyebben keletkezett az első kiindulási alap. 
az hogy minden működik, elsőre ?! kicsit túlzás de biztos gyakorlattal megoldható.

>
>Üdv,
>Z.
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]