[elektro] nem zománcos vezetékből tekercs?

[Pataki István]

Szerintem meg csak az számít, hogy a másik, akivel közölni kívánok valamit,
érti-e, vagy sem?
De ez már -> etc
pi


----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 02, 2014 1:28 AM
Subject: Re: [elektro]nem zománcos vezetékből tekercs?


Multkor olvastam egy ujmagyar nyelvre tett megjegyzest : a vok es a vagyok
kozott csak az agy a kulonbseg :)

Bye
Dexter
2014.04.01. 12:00, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Nem csak az a dialektus van, amit Te beszélsz.
> A magam részéről a 'h' mondást tettem volna szóvá, azt valamiért nagyon
> utálom, az olyan slampos és lusta az én szememnek.
>
> Gábor
>
> 2014.04.01. 11:04 keltezéssel, Xorn írta:
> > Még -> míg. Az "amíg" roviditese.
> >
> > Best regards,
> > Andy
> >
> > 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>:
> >> Ha ma csinálnám akkor Dimetil-fenil-isostat alapú elektromos szigetelő
> >> lakkal kenném be ... Hempels talán, lásd gugli  :)
> >> Aztán készítenék egy kúpos sablont, mondjuk danamytból. Utána:
> >>
> >>        x == 1
> >> 1. Először csinálnék egy nagy karikát.
> >> 2. Utána belakkoznám
> >> 3. Megvárnám még megszáradna
> >> 4. Utána óvatosan csökkenteném a hurok méretét, kb. 10-20%-kal, h ne
> >> pattogjon le a lakk.
> >> 5. If  (hurokméret > végleges) méret jump to 2
> >> 6. End.
> >>
> >> Jó munkát ...  :)
> >>
> >> ---------------------
> >> L. Pásztor
> >> ---------------------
> >>
> >>
> >> 2014.03.31. 23:10 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> >>> egymenetes 2,5mm2 vezetékből tekercset szeretnék csinálni, de
> >>> nincs zománcosom, csak csupasz drótom.
> >>>
> >>> ha körömlakkal kenném be, az utána a tekeréskor töredezik?
> >>> vagy csónaklakk lenne jobb? (kb 30-40cmről lenne szó)
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]