[elektro] nem zománcos vezetékből tekercs?

["L. Pásztor"]

Oszt minekis kőne ma aztat úgy irni?
Ne esztet mongyad meg, tesvííír !

-----------------------
L. Pásztor
-----------------------

2014.04.01. 11:04 keltezéssel, Xorn írta:
> Még -> míg. Az "amíg" roviditese.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>:
>> Ha ma csinálnám akkor Dimetil-fenil-isostat alapú elektromos szigetelő
>> lakkal kenném be ... Hempels talán, lásd gugli  :)
>> Aztán készítenék egy kúpos sablont, mondjuk danamytból. Utána:
>>
>>        x == 1
>> 1. Először csinálnék egy nagy karikát.
>> 2. Utána belakkoznám
>> 3. Megvárnám még megszáradna
>> 4. Utána óvatosan csökkenteném a hurok méretét, kb. 10-20%-kal, h ne
>> pattogjon le a lakk.
>> 5. If  (hurokméret > végleges) méret jump to 2
>> 6. End.
>>
>> Jó munkát ...  :)
>>
>> ---------------------
>> L. Pásztor
>> ---------------------
>>
>>
>> 2014.03.31. 23:10 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>> egymenetes 2,5mm2 vezetékből tekercset szeretnék csinálni, de
>>> nincs zománcosom, csak csupasz drótom.
>>>
>>> ha körömlakkal kenném be, az utána a tekeréskor töredezik?
>>> vagy csónaklakk lenne jobb? (kb 30-40cmről lenne szó)
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>