From kj at faldeko.hu Tue Apr 1 00:32:18 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 01 Apr 2014 00:32:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> Message-ID: <5339ECF2.6070406@faldeko.hu> Viszont a talaj rossz h?vezet?... KJ 2014.03.31. 21:42 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > ?n ezt soha nem ?rtettem. A f?ldben t?bbnyire kisebb a h?m?rs?klet > ingadoz?s. Ny?ron amikor a nap s?t ezerrel j? forr? minden, ?n biztosan ez > alapj?n v?lasztan?k szorz?t a m?retez?sn?l. > > Andr?s. > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Cser Tamas >> Sent: Monday, March 31, 2014 6:09 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa >> >> B?nhidi Istv?n ?rta, 2014. 03. 31.: >>> Szia, >>> >>> Ekkora t?vols?gra a 10-es r?z vagy 16-os alu j? lesz 1% fesz. es?s >> eset?n. >> https://www.edfdemasz.hu/servlet/download?type=file&id=1067 >> >> 405-02 sz?m? mell?klet - Kivitelez?i ?s m?szaki seg?dlet Kisfogyaszt?i >> csatlakoz? berendez?sek l?tes?t?se >> >> 2.oldal k?zep?n >> >> 25A kismegszak?t?n?l >> l?gvezet?ken t?nyleg el?g lenne a 16mm2 >> >> f?ldk?beln?l viszont m?r >> 25mm2 30m?ter t?vols?gra >> 35mm2 50m t?vols?gra >> >> a MSZ447-es szab?ny szerintiek >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7276 - Kiad?s d?tuma: 2014.03.31. > > > From info at fandi.hu Tue Apr 1 04:42:02 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 1 Apr 2014 04:42:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: <5339C83D.7060704@harden.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> Message-ID: <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> K?lt?ri l?gvezet?kn?l ?n 0,8-as szorz?t haszn?lok pont a napocska miatt. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Fekete R?bert > Sent: Monday, March 31, 2014 9:56 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > lehet hogy m?sik oldalr?l van megk?zel?tve pl hogy a tendencia az , > hogy x ?v mulva nagyobb biztos?t?kot k?rnek a n?pek, leveg?ben ez > k?nnyen cser?lhet?, de f?ldben igen csak nehezen,ez?rt eleve 3x > t?lm?retez?ssel rakatj?k le > > persze lehet hogy semmi k?ze hozz?, de ?n l?tok benne fant?zi?t :) > > 2014-03-31 21:42 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > > ?n ezt soha nem ?rtettem. A f?ldben t?bbnyire kisebb a h?m?rs?klet > > ingadoz?s. Ny?ron amikor a nap s?t ezerrel j? forr? minden, ?n > > biztosan ez alapj?n v?lasztan?k szorz?t a m?retez?sn?l. > > > > Andr?s. > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of Cser Tamas > >> Sent: Monday, March 31, 2014 6:09 PM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > >> > >> B?nhidi Istv?n ?rta, 2014. 03. 31.: > >>> Szia, > >>> > >>> Ekkora t?vols?gra a 10-es r?z vagy 16-os alu j? lesz 1% fesz. es?s > >> eset?n. > >>> > >> > >> https://www.edfdemasz.hu/servlet/download?type=file&id=1067 > >> > >> 405-02 sz?m? mell?klet - Kivitelez?i ?s m?szaki seg?dlet > >> Kisfogyaszt?i csatlakoz? berendez?sek l?tes?t?se > >> > >> 2.oldal k?zep?n > >> > >> 25A kismegszak?t?n?l > >> l?gvezet?ken t?nyleg el?g lenne a 16mm2 > >> > >> f?ldk?beln?l viszont m?r > >> 25mm2 30m?ter t?vols?gra > >> 35mm2 50m t?vols?gra > >> > >> a MSZ447-es szab?ny szerintiek > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Tue Apr 1 08:12:01 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 1 Apr 2014 08:12:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmVtIHpvbcOhbmNvcyB2ZXpldMOpa2LFkWwgdGVrZXJj?= =?utf-8?q?s=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz M?gus! > egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de > nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. Tekerd be sok sz?l ?sszefogott c?rn?val egyik ir?nyba, majd m?sikba. Tekerd meg a tekercset, majd vond be cs?naklakkal. Bele fog f?rni ez a furk? tekercs a t?pba? szia: Bal?zs From fcr at fcr.hu Tue Apr 1 08:42:22 2014 From: fcr at fcr.hu (Dallos Gergely) Date: Tue, 01 Apr 2014 08:42:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <533A5FCE.3010000@fcr.hu> Ez ugye m?r r?g nem a VGA-s probl?m?hoz tartozik? ;) 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de > nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. > > ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? > vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From seasoft at invitel.hu Tue Apr 1 10:58:30 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 01 Apr 2014 10:58:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: x == 1 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. 2. Ut?na belakkozn?m 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne pattogjon le a lakk. 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 6. End. J? munk?t ... :) --------------------- L. P?sztor --------------------- 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de > nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. > > ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? > vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Apr 1 11:04:52 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 1 Apr 2014 11:04:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> Message-ID: M?g -> m?g. Az "am?g" roviditese. Best regards, Andy 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. P?sztor" : > Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? > lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) > Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: > > x == 1 > 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. > 2. Ut?na belakkozn?m > 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna > 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne > pattogjon le a lakk. > 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 > 6. End. > > J? munk?t ... :) > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de >> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. >> >> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? >> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Apr 1 11:20:55 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 01 Apr 2014 11:20:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> Message-ID: <533A84F7.7040603@invitel.hu> Oszt minekis k?ne ma aztat ?gy irni? Ne esztet mongyad meg, tesv???r ! ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.04.01. 11:04 keltez?ssel, Xorn ?rta: > M?g -> m?g. Az "am?g" roviditese. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >> Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? >> lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) >> Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: >> >> x == 1 >> 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. >> 2. Ut?na belakkozn?m >> 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna >> 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne >> pattogjon le a lakk. >> 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 >> 6. End. >> >> J? munk?t ... :) >> >> --------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- >> >> >> 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de >>> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. >>> >>> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? >>> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Apr 1 11:23:57 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 1 Apr 2014 11:23:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533A84F7.7040603@invitel.hu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A84F7.7040603@invitel.hu> Message-ID: Mert "Megvarnam, amig megszaradna." Ennek semmi koze a m?ghez. (Sorry, tanfolyamon vagyok kulhonban, nincs magyar ekezet a gepen.) Best regards, Andy 2014-04-01 11:20 GMT+02:00 "L. P?sztor" : > Oszt minekis k?ne ma aztat ?gy irni? > Ne esztet mongyad meg, tesv???r ! > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > 2014.04.01. 11:04 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> M?g -> m?g. Az "am?g" roviditese. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >>> Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? >>> lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) >>> Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: >>> >>> x == 1 >>> 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. >>> 2. Ut?na belakkozn?m >>> 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna >>> 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne >>> pattogjon le a lakk. >>> 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 >>> 6. End. >>> >>> J? munk?t ... :) >>> >>> --------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------- >>> >>> >>> 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de >>>> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. >>>> >>>> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? >>>> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Apr 1 11:40:28 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 01 Apr 2014 11:40:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A84F7.7040603@invitel.hu> Message-ID: <533A898C.5010003@invitel.hu> Pedig gondolkodtam rajta, h ebbe is belek?t?k. :) Ha tanfolyam, akkor nem csod?lom, h belassult?l. PS: l?sd napt?????r :))) -------------------- L. P?sztor -------------------- 2014.04.01. 11:23 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Mert "Megvarnam, amig megszaradna." Ennek semmi koze a m?ghez. > > (Sorry, tanfolyamon vagyok kulhonban, nincs magyar ekezet a gepen.) > > Best regards, > Andy > > 2014-04-01 11:20 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >> Oszt minekis k?ne ma aztat ?gy irni? >> Ne esztet mongyad meg, tesv???r ! >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> 2014.04.01. 11:04 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> M?g -> m?g. Az "am?g" roviditese. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >>>> Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? >>>> lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) >>>> Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: >>>> >>>> x == 1 >>>> 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. >>>> 2. Ut?na belakkozn?m >>>> 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna >>>> 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne >>>> pattogjon le a lakk. >>>> 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 >>>> 6. End. >>>> >>>> J? munk?t ... :) >>>> >>>> --------------------- >>>> L. P?sztor >>>> --------------------- >>>> >>>> >>>> 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de >>>>> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. >>>>> >>>>> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? >>>>> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Apr 1 12:00:39 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 01 Apr 2014 12:00:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> Message-ID: <533A8E47.9030702@e8e.eu> Nem csak az a dialektus van, amit Te besz?lsz. A magam r?sz?r?l a 'h' mond?st tettem volna sz?v?, azt valami?rt nagyon ut?lom, az olyan slampos ?s lusta az ?n szememnek. G?bor 2014.04.01. 11:04 keltez?ssel, Xorn ?rta: > M?g -> m?g. Az "am?g" roviditese. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >> Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? >> lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) >> Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: >> >> x == 1 >> 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. >> 2. Ut?na belakkozn?m >> 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna >> 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne >> pattogjon le a lakk. >> 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 >> 6. End. >> >> J? munk?t ... :) >> >> --------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- >> >> >> 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de >>> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. >>> >>> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? >>> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Apr 1 12:06:46 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 1 Apr 2014 12:06:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> Message-ID: <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> Hello Acs Gabor! > A magam r?sz?r?l a 'h' mond?st tettem > volna sz?v?, azt valami?rt nagyon ut?lom, > az olyan slampos ?s lusta az ?n szememnek. ?n meg a m?xik sz?ra vagyok haragos valami?rt. :o) G?za From toth.endre at gmail.com Tue Apr 1 12:53:30 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 1 Apr 2014 12:53:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533A8E47.9030702@e8e.eu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> Message-ID: A dialektus egy dolog, a hejesiras meg egy masik. Leirt szovegben a m?g nem helyes sehogyan sem a m?g, am?g helyen. Best regards, Andy 2014-04-01 12:00 GMT+02:00 Acs Gabor : > Nem csak az a dialektus van, amit Te besz?lsz. > A magam r?sz?r?l a 'h' mond?st tettem volna sz?v?, azt valami?rt nagyon > ut?lom, az olyan slampos ?s lusta az ?n szememnek. > > G?bor > > 2014.04.01. 11:04 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> M?g -> m?g. Az "am?g" roviditese. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >>> Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? >>> lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) >>> Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: >>> >>> x == 1 >>> 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. >>> 2. Ut?na belakkozn?m >>> 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna >>> 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne >>> pattogjon le a lakk. >>> 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 >>> 6. End. >>> >>> J? munk?t ... :) >>> >>> --------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------- >>> >>> >>> 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de >>>> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. >>>> >>>> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? >>>> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 1 13:06:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 1 Apr 2014 13:06:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533A5FCE.3010000@fcr.hu> References: <533A5FCE.3010000@fcr.hu> Message-ID: Dallos Gergely ?rta, 2014. 04. 01.: > Ez ugye m?r r?g nem a VGA-s probl?m?hoz tartozik? ;) ez m?r nem az :-) egy 230 / 12VAC-b?l di?dahidas kb 15VDC-b?l 5V 30A-es buck > 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de >> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. >> >> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? >> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 1 13:14:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 1 Apr 2014 13:14:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bal?zs B?mer ?rta, 2014. 04. 01.: > Szervusz M?gus! > >> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de >> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. > > Tekerd be sok sz?l ?sszefogott c?rn?val egyik ir?nyba, majd m?sikba. > Tekerd meg a tekercset, majd vond be cs?naklakkal. Bele fog f?rni ez a > furk? tekercs a t?pba? modul?risra alak?tom a dolgokat, most egy 15V-r?l 5V30A buckba ker?l az els? tekercsem > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Apr 1 14:02:26 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 01 Apr 2014 14:02:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> Message-ID: <533AAAD2.6090900@invitel.hu> :))))) Az ilyenekr?l soxor (sokszor) az jut eszembe, amikor a 70-es ?vek elej?n a k?z?piskol?ban magyar?r?ra bej?tt a n?met (?s magyar+t?rt?nelem) szakos oszt?lyf?n?k?nk 1 (egy) hirdetm?ny kapcs?n, majd az orsz?g egyik cool (legjobbnak kiki?ltott) k?z?piskol?j?ban a 2 (k?t) -50 ?v feletti f?rfi- magyar szakos tan?r az oszt?ly szeme-f?le el?tt ?sszeveszett azon, h (hogy) helye-s a verset "f?lmondani" (felmondani) v (vagy) csak az a helyes, h (hogy) "elmondani". A nyelv sokak el?tt ?s sokak sz?m?ra csak a com (kommunik?ci?) 1ik (egyik) eszk?ze, ?gy bizonyos hat?ron t?l nem ragozzuk tov?bb. ?s a net (virtu?lis vil?g?) nyelve is a r?vid?t?sek ir?ny?ba megy, h (ha) teccik (tetszik) h (ha) nem . Persze ha vki (valaki) k?t?zk?dni akar ... ?s v (van) r? [legal?bb ?prilis 1-?n] el?g ideje ... :) PS (ut?irat): a szm?jlit meg ... nincs is r? 5letem (?tletem) :))) OO (Over and Out, azaz r?szemr?l vettem ?s kisz?lltam) ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.04.01. 12:06 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Acs Gabor! > >> A magam r?sz?r?l a 'h' mond?st tettem >> volna sz?v?, azt valami?rt nagyon ut?lom, >> az olyan slampos ?s lusta az ?n szememnek. > ?n meg a m?xik sz?ra vagyok haragos valami?rt. :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Apr 1 14:11:52 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 1 Apr 2014 14:11:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533AAAD2.6090900@invitel.hu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> Message-ID: Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) Az Over azt jelenti, hogy v?geztem az aktu?lis mondanival?val, v?rom a v?laszt, ?tadom a sz?t a m?sik f?lnek. Az Out pedig azt, hogy v?geztem a teljes besz?lget?ssel ?s kisz?llok. Teh?t a kett?t egy?tt haszn?lni ellentmond?s. Szabolcs PS.: Mi a vektor, Victor? (Airplane!) 2014. ?prilis 1. 14:02 "L. P?sztor" ?rta, : > PS (ut?irat): a szm?jlit meg ... nincs is r? 5letem (?tletem) :))) > > OO (Over and Out, azaz r?szemr?l vettem ?s kisz?lltam) > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > From levlista at e8e.eu Tue Apr 1 14:17:36 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 01 Apr 2014 14:17:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533AAAD2.6090900@invitel.hu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> Message-ID: <533AAE60.6020705@e8e.eu> ?pp egy (asszem) sz?pirodalmi m?vet olvasok, Ottlik G?z?t?l Iskola a Hat?ron. Ebb?l id?zek egy mondatot sz? szerint, amit az egyik szerepl? mond a m?siknak, eltartott mire leesett: "Azt?n, ahogy csod?lkozva n?ztem r?, lez?rta a vit?t: - Elefes." ...?s ez 1923-ban j?tsz?dik. G?bor 2014.04.01. 14:02 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > :))))) > > Az ilyenekr?l soxor (sokszor) az jut eszembe, amikor a 70-es ?vek elej?n > a k?z?piskol?ban magyar?r?ra bej?tt a n?met (?s magyar+t?rt?nelem) > szakos oszt?lyf?n?k?nk 1 (egy) hirdetm?ny kapcs?n, majd az orsz?g egyik > cool (legjobbnak kiki?ltott) k?z?piskol?j?ban a 2 (k?t) -50 ?v feletti > f?rfi- magyar szakos tan?r az oszt?ly szeme-f?le el?tt ?sszeveszett > azon, h (hogy) helye-s a verset "f?lmondani" (felmondani) v (vagy) csak > az a helyes, h (hogy) "elmondani". > > A nyelv sokak el?tt ?s sokak sz?m?ra csak a com (kommunik?ci?) 1ik > (egyik) eszk?ze, ?gy bizonyos hat?ron t?l nem ragozzuk tov?bb. > ?s a net (virtu?lis vil?g?) nyelve is a r?vid?t?sek ir?ny?ba megy, h > (ha) teccik (tetszik) h (ha) nem . > Persze ha vki (valaki) k?t?zk?dni akar ... ?s v (van) r? [legal?bb > ?prilis 1-?n] el?g ideje ... :) > > PS (ut?irat): a szm?jlit meg ... nincs is r? 5letem (?tletem) :))) > > OO (Over and Out, azaz r?szemr?l vettem ?s kisz?lltam) > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > > > > 2014.04.01. 12:06 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello Acs Gabor! >> >>> A magam r?sz?r?l a 'h' mond?st tettem >>> volna sz?v?, azt valami?rt nagyon ut?lom, >>> az olyan slampos ?s lusta az ?n szememnek. >> ?n meg a m?xik sz?ra vagyok haragos valami?rt. :o) >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Apr 1 14:38:44 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 1 Apr 2014 14:38:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533AAE60.6020705@e8e.eu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> <533AAE60.6020705@e8e.eu> Message-ID: Hali! Csak szeretj?k azt hinni, hogy r?gen minden sz?p, j?, meg n?ies volt. Pedig akkor is k?romkodtak az emberek, akkor is voltak rekl?mok, akkor is n?zt?k volna a val?vil?got, ha lett volna. Nemr?g ker?lt a kezembe a Tolnai Vil?glapj?nak p?r sz?ma, val?j?ban semmiben sem k?l?nb?zik egy mai bulv?rlapt?l, csak m?sok benne a celebek. Szabolcs 2014. ?prilis 1. 14:17 Acs Gabor ?rta, : > ?pp egy (asszem) sz?pirodalmi m?vet olvasok, Ottlik G?z?t?l Iskola a > Hat?ron. > Ebb?l id?zek egy mondatot sz? szerint, amit az egyik szerepl? mond a > m?siknak, eltartott mire leesett: > > "Azt?n, ahogy csod?lkozva n?ztem r?, lez?rta a vit?t: > > - Elefes." > > > ...?s ez 1923-ban j?tsz?dik. > > G?bor > > 2014.04.01. 14:02 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > :))))) > > > > Az ilyenekr?l soxor (sokszor) az jut eszembe, amikor a 70-es ?vek elej?n > > a k?z?piskol?ban magyar?r?ra bej?tt a n?met (?s magyar+t?rt?nelem) > > szakos oszt?lyf?n?k?nk 1 (egy) hirdetm?ny kapcs?n, majd az orsz?g egyik > > cool (legjobbnak kiki?ltott) k?z?piskol?j?ban a 2 (k?t) -50 ?v feletti > > f?rfi- magyar szakos tan?r az oszt?ly szeme-f?le el?tt ?sszeveszett > > azon, h (hogy) helye-s a verset "f?lmondani" (felmondani) v (vagy) csak > > az a helyes, h (hogy) "elmondani". > > > > A nyelv sokak el?tt ?s sokak sz?m?ra csak a com (kommunik?ci?) 1ik > > (egyik) eszk?ze, ?gy bizonyos hat?ron t?l nem ragozzuk tov?bb. > > ?s a net (virtu?lis vil?g?) nyelve is a r?vid?t?sek ir?ny?ba megy, h > > (ha) teccik (tetszik) h (ha) nem . > > Persze ha vki (valaki) k?t?zk?dni akar ... ?s v (van) r? [legal?bb > > ?prilis 1-?n] el?g ideje ... :) > > > > PS (ut?irat): a szm?jlit meg ... nincs is r? 5letem (?tletem) :))) > > > > OO (Over and Out, azaz r?szemr?l vettem ?s kisz?lltam) > > > > ---------------------- > > L. P?sztor > > ---------------------- > > > > > > > > > > > > > > 2014.04.01. 12:06 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > >> Hello Acs Gabor! > >> > >>> A magam r?sz?r?l a 'h' mond?st tettem > >>> volna sz?v?, azt valami?rt nagyon ut?lom, > >>> az olyan slampos ?s lusta az ?n szememnek. > >> ?n meg a m?xik sz?ra vagyok haragos valami?rt. :o) > >> > >> G?za > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Apr 1 15:00:59 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 01 Apr 2014 15:00:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> Message-ID: <533AB88B.3010809@invitel.hu> A f?l vil?g ?gy haszn?lja ... az a fele is amelyik haj?zik ?s az a fele is (tudtommal) aki rep?l. ?n is ?gy haszn?ltam sok?ig a VHF16-on ... ?s m?g a vil?g egyetlen pontj?n sem sz?ltak ?rte. De lehet m?shol m?sk?nt ?rtelmezik v haszn?lj?k ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.04.01. 14:11 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) > > Az Over azt jelenti, hogy v?geztem az aktu?lis mondanival?val, v?rom a > v?laszt, ?tadom a sz?t a m?sik f?lnek. > Az Out pedig azt, hogy v?geztem a teljes besz?lget?ssel ?s kisz?llok. Teh?t > a kett?t egy?tt haszn?lni ellentmond?s. > > Szabolcs > > PS.: Mi a vektor, Victor? (Airplane!) > > 2014. ?prilis 1. 14:02 "L. P?sztor" ?rta, : > >> PS (ut?irat): a szm?jlit meg ... nincs is r? 5letem (?tletem) :))) >> >> OO (Over and Out, azaz r?szemr?l vettem ?s kisz?lltam) >> >> ---------------------- >> L. P?sztor >> ---------------------- >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Apr 1 15:13:31 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 01 Apr 2014 15:13:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> Message-ID: On 04/01/2014 02:11 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) Hogy kell j?l haszn?lni? :) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From szigiszabolcs at gmail.com Tue Apr 1 15:21:47 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 1 Apr 2014 15:21:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> Message-ID: Ha v?laszt v?rsz, akkor Over, ha nem v?rsz v?laszt, hanem v?gezt?l, akkor Out. Most hirtelen az USCG r?di?k?zik?nyve van el?ttem, az a k?vetkez?t mondja: End every transmission with one of the following prowords: OVER - Recipient response required. OUT - No response required. WAIT - Use for pauses that require only a few seconds WAIT OUT - Use for pauses that requiremore than a few seconds. De igazad van, "Over and out" kifejez?s hivatalosan nincs, teh?t azt nem lehet j?l haszn?lni. Szabolcs 2014. ?prilis 1. 15:13 Kiss Gabor ?rta, : > On 04/01/2014 02:11 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > > Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) > > Hogy kell j?l haszn?lni? :) > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Apr 1 16:20:30 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 01 Apr 2014 16:20:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> Message-ID: <533ACB2E.9040609@invitel.hu> J?, j?, j? ... nem vit?zom ... biztosan igazad van. Csak eg?sz halkan jegyzem meg, h az?rt haszn?ltam ?n is ?gy, mert ?gy hallottam-tanultam el sok-sok sz?z vagy ezer embert?l a f?ld j? n?h?ny pontj?n. Lehetett tal?n az?rt is mert a vil?g nagy r?sz?n nem official englisht, hanem pidgeon-englisht besz?lnek a vitorl?k alatt, vagy a chartroom-ban ... ?gy t?bbek k?zt a dzsunk?n ahogy a doll?rt, ?gy a vizet vagy az inform?ci?t is t?bbes sz?mba teszik, ?s j?r?szt csak 1 m?lt 1 jelen ?s 1 j?v? l?tezik 5 sz?n?l nem hosszabb mondatokban. ?gy azt?n helyesen r?di?zni sem tudnak ... ahogy ezek szerint ?n sem. De nem baj, ennyi ?v ut?n ez m?r csak marad ?gy :) -------------------- L. P?sztor -------------------- 2014.04.01. 15:21 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Ha v?laszt v?rsz, akkor Over, ha nem v?rsz v?laszt, hanem v?gezt?l, akkor > Out. > > Most hirtelen az USCG r?di?k?zik?nyve van el?ttem, az a k?vetkez?t mondja: > > End every transmission with one of the following prowords: > OVER - Recipient response required. > OUT - No response required. > WAIT - Use for pauses that require only a few seconds > WAIT OUT - Use for pauses that requiremore than a few seconds. > > De igazad van, "Over and out" kifejez?s hivatalosan nincs, teh?t azt nem > lehet j?l haszn?lni. > > Szabolcs > > > > 2014. ?prilis 1. 15:13 Kiss Gabor ?rta, : > >> On 04/01/2014 02:11 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: >>> Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) >> Hogy kell j?l haszn?lni? :) >> >> g >> -- >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> A: Top-posting. >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Apr 1 16:46:11 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 01 Apr 2014 16:46:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> Message-ID: On 04/01/2014 03:21 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Ha v?laszt v?rsz, akkor Over, ha nem v?rsz v?laszt, hanem v?gezt?l, akkor > Out. Most elmagyar?ztad, hogy hogy kell haszn?lni az "Over"-t, illetve az "Out"-ot. De kor?bban nem err?l besz?lt?l, hanem egy ?ll?t?lagos "Over and Out"-r?l. Pedig szerintem olyan nincs is. :-) g >> On 04/01/2014 02:11 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: >>> Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From szigiszabolcs at gmail.com Tue Apr 1 16:53:34 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 1 Apr 2014 16:53:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533ACB2E.9040609@invitel.hu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> <533ACB2E.9040609@invitel.hu> Message-ID: ?n sem a vita kedv??rt ?rtam, az?rt volt ott a sok :-))), mert gondoltam, be?llok ?n is a k?t?zk?d?sbe. Szabolcs 2014. ?prilis 1. 16:20 "L. P?sztor" ?rta, : > J?, j?, j? ... nem vit?zom ... biztosan igazad van. > > Csak eg?sz halkan jegyzem meg, h az?rt haszn?ltam ?n is ?gy, mert ?gy > hallottam-tanultam el sok-sok sz?z vagy ezer embert?l a f?ld j? n?h?ny > pontj?n. > Lehetett tal?n az?rt is mert a vil?g nagy r?sz?n nem official englisht, > hanem pidgeon-englisht besz?lnek a vitorl?k alatt, vagy a chartroom-ban ... > ?gy t?bbek k?zt a dzsunk?n ahogy a doll?rt, ?gy a vizet vagy az > inform?ci?t is t?bbes sz?mba teszik, ?s j?r?szt csak 1 m?lt 1 jelen ?s 1 > j?v? l?tezik 5 sz?n?l nem hosszabb mondatokban. > > ?gy azt?n helyesen r?di?zni sem tudnak ... ahogy ezek szerint ?n sem. > De nem baj, ennyi ?v ut?n ez m?r csak marad ?gy :) > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > > 2014.04.01. 15:21 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Ha v?laszt v?rsz, akkor Over, ha nem v?rsz v?laszt, hanem v?gezt?l, akkor > > Out. > > > > Most hirtelen az USCG r?di?k?zik?nyve van el?ttem, az a k?vetkez?t > mondja: > > > > End every transmission with one of the following prowords: > > OVER - Recipient response required. > > OUT - No response required. > > WAIT - Use for pauses that require only a few seconds > > WAIT OUT - Use for pauses that requiremore than a few seconds. > > > > De igazad van, "Over and out" kifejez?s hivatalosan nincs, teh?t azt nem > > lehet j?l haszn?lni. > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2014. ?prilis 1. 15:13 Kiss Gabor ?rta, : > > > >> On 04/01/2014 02:11 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > >>> Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) > >> Hogy kell j?l haszn?lni? :) > >> > >> g > >> -- > >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. > >> Q: Why is top-posting such a bad thing? > >> A: Top-posting. > >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pocsai at scifi.hu Tue Apr 1 18:27:45 2014 From: pocsai at scifi.hu (PL) Date: Tue, 1 Apr 2014 18:27:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533ACB2E.9040609@invitel.hu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> <533ACB2E.9040609@invitel.hu> Message-ID: <1929991922.20140401182745@atme-net.hu> Helloka! Tuesday, April 1, 2014, 4:20:30 PM, you wrote: > J?, j?, j? ... nem vit?zom ... biztosan igazad van. > Csak eg?sz halkan jegyzem meg, h az?rt haszn?ltam ?n is ?gy, mert ?gy > hallottam-tanultam el sok-sok sz?z vagy ezer embert?l a f?ld j? n?h?ny > pontj?n. ?n ezt sohase haszn?ltam (m?g), de k?z?s bar?tunk, a Google els? k?t tal?lata szerint http://en.wikipedia.org/wiki/Over_and_Out "Over and Out", supposedly meaning "transmission over", a conflation of phrases used in voice procedure http://hu.urbandictionary.com/define.php?term=over%20and%20out an informal way of saying 'bye'. > Lehetett tal?n az?rt is mert a vil?g nagy r?sz?n nem official englisht, > hanem pidgeon-englisht besz?lnek a vitorl?k alatt, vagy a chartroom-ban ... > ?gy t?bbek k?zt a dzsunk?n ahogy a doll?rt, ?gy a vizet vagy az > inform?ci?t is t?bbes sz?mba teszik, ?s j?r?szt csak 1 m?lt 1 jelen ?s 1 > j?v? l?tezik 5 sz?n?l nem hosszabb mondatokban. > ?gy azt?n helyesen r?di?zni sem tudnak ... ahogy ezek szerint ?n sem. > De nem baj, ennyi ?v ut?n ez m?r csak marad ?gy :) > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > 2014.04.01. 15:21 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Ha v?laszt v?rsz, akkor Over, ha nem v?rsz v?laszt, hanem v?gezt?l, akkor >> Out. >> >> Most hirtelen az USCG r?di?k?zik?nyve van el?ttem, az a k?vetkez?t mondja: >> >> End every transmission with one of the following prowords: >> OVER - Recipient response required. >> OUT - No response required. >> WAIT - Use for pauses that require only a few seconds >> WAIT OUT - Use for pauses that requiremore than a few seconds. >> >> De igazad van, "Over and out" kifejez?s hivatalosan nincs, teh?t azt nem >> lehet j?l haszn?lni. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. ?prilis 1. 15:13 Kiss Gabor ?rta, : >> >>> On 04/01/2014 02:11 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: >>>> Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) >>> Hogy kell j?l haszn?lni? :) >>> >>> g >>> -- >>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>> A: Top-posting. >>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Best regards, PL mailto:pocsai at scifi.hu From flaist at gmail.com Tue Apr 1 21:12:46 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 1 Apr 2014 21:12:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Er=F5sit=F5?= Message-ID: Sziasztok! Keresek 15-30W CLASS D 12V t?p sztereo 4-8 ohm er?s?t?t. E-BAY tele van vele, csak k?nai t?bb h?t. Ha lehet v?logatni, diff. bemenettel. K?szi, ?dv. FI. From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 1 22:12:43 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 1 Apr 2014 22:12:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1scs=F6kkent=F5_-_energy_saver?= =?iso-8859-2?q?_=28cikk=29?= In-Reply-To: <5335DD9E.3070800@tavir.hu> References: <5335DD9E.3070800@tavir.hu> Message-ID: "Nem mell?kes inform?ci?, hogy a k?sz?l?ket ?n?ll?an bedugva az elektronikus fogyaszt?sm?r?be a kijelz? 56-57 W-os teljes?tm?nyt mutatott" az al?bbi kapcsol?s 100nF 2db led ilyen sokat hogy tud zab?lni? http://villanylap.hu/images/kepek/14-03/energy_saver-11.jpg 2014-03-28 21:37 GMT+01:00, TavIR : > Sziasztok! > > H?tha valakit ?rdekel, mi van a dobozban... > http://villanylap.hu/component/content/article/98-kiemelt-hirek/2934-a-villanyszamla-alkonya > > Robert > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Tue Apr 1 22:17:35 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 01 Apr 2014 22:17:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1scs=F6kkent=F5_-_energy_saver?= =?iso-8859-2?q?_=28cikk=29?= In-Reply-To: References: <5335DD9E.3070800@tavir.hu> Message-ID: <533B1EDF.7060509@gmail.hu> 2014-04-01 22:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > "Nem mell?kes inform?ci?, hogy a k?sz?l?ket ?n?ll?an bedugva az elektronikus fogyaszt?sm?r?be a kijelz? 56-57 W-os teljes?tm?nyt > mutatott" > > az al?bbi kapcsol?s 100nF 2db led ilyen sokat hogy tud zab?lni? Valami sz?ke titk?rn?t le?ltettek a sz?m?t?g?p el? ?s ledikt?ltak egy csom? baroms?got. ?n azt hittem, hogy a mai napra dat?lt?k a cikket, de ez enn?l s?lyosabb. -zulu From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 1 22:43:25 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 1 Apr 2014 22:43:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1scs=F6kkent=F5_-_energy_saver?= =?iso-8859-2?q?_=28cikk=29?= In-Reply-To: <533B1EDF.7060509@gmail.hu> References: <5335DD9E.3070800@tavir.hu> <533B1EDF.7060509@gmail.hu> Message-ID: zulu ?rta, 2014. 04. 01.: > 2014-04-01 22:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> "Nem mell?kes inform?ci?, hogy a k?sz?l?ket ?n?ll?an bedugva az >> elektronikus fogyaszt?sm?r?be a kijelz? 56-57 W-os teljes?tm?nyt >> mutatott" >> >> az al?bbi kapcsol?s 100nF 2db led ilyen sokat hogy tud zab?lni? > > Valami sz?ke titk?rn?t le?ltettek a sz?m?t?g?p el? ?s ledikt?ltak egy csom? > baroms?got. ?n azt hittem, hogy a mai napra dat?lt?k a ?n is furcs?nak tal?ltam > cikket, de ez enn?l s?lyosabb. > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Tue Apr 1 22:47:21 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 01 Apr 2014 22:47:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1scs=F6kkent=F5_-_energy_saver?= =?iso-8859-2?q?_=28cikk=29?= In-Reply-To: References: <5335DD9E.3070800@tavir.hu> <533B1EDF.7060509@gmail.hu> Message-ID: <533B25D9.6080905@harden.hu> v?g?l is a l?nyeg megvan ?tbasz?s, nem is kicsit ?s kb 30 forintot nem ?r az eg?sz :) 2014-04-01 22:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > zulu ?rta, 2014. 04. 01.: >> 2014-04-01 22:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> "Nem mell?kes inform?ci?, hogy a k?sz?l?ket ?n?ll?an bedugva az >>> elektronikus fogyaszt?sm?r?be a kijelz? 56-57 W-os teljes?tm?nyt >>> mutatott" >>> >>> az al?bbi kapcsol?s 100nF 2db led ilyen sokat hogy tud zab?lni? >> >> Valami sz?ke titk?rn?t le?ltettek a sz?m?t?g?p el? ?s ledikt?ltak egy csom? >> baroms?got. ?n azt hittem, hogy a mai napra dat?lt?k a > > ?n is furcs?nak tal?ltam > >> cikket, de ez enn?l s?lyosabb. > > > >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Tue Apr 1 23:08:33 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 1 Apr 2014 23:08:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1scs=F6kkent=F5_-_energy_saver?= =?iso-8859-2?q?_=28cikk=29?= In-Reply-To: <533B25D9.6080905@harden.hu> References: <5335DD9E.3070800@tavir.hu> <533B1EDF.7060509@gmail.hu> <533B25D9.6080905@harden.hu> Message-ID: Tess?k pozit?van hozz??llni: Tetszik az 5uF / 230V-os kondi fizikai m?rete, felt?ve, hogy 5uF, ?s annyi is marad 10 ?v m?lva. A doboz sem cs?nya. A m?szer meg szr. mert W-nak m?ri a VA egy r?sz?t. 230 * 230 * 5 / 1000000 * 314 = 83 VA Persze, ha 5 uF-es a kondi. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete R?bert Sent: Tuesday, April 01, 2014 10:47 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fogyaszt?scs?kkent? - energy saver (cikk) v?g?l is a l?nyeg megvan ?tbasz?s, nem is kicsit ?s kb 30 forintot nem ?r az eg?sz :) 2014-04-01 22:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > zulu ?rta, 2014. 04. 01.: >> 2014-04-01 22:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> "Nem mell?kes inform?ci?, hogy a k?sz?l?ket ?n?ll?an bedugva az >>> elektronikus fogyaszt?sm?r?be a kijelz? 56-57 W-os teljes?tm?nyt >>> mutatott" >>> >>> az al?bbi kapcsol?s 100nF 2db led ilyen sokat hogy tud zab?lni? >> >> Valami sz?ke titk?rn?t le?ltettek a sz?m?t?g?p el? ?s ledikt?ltak egy >> csom? baroms?got. ?n azt hittem, hogy a mai napra dat?lt?k a > > ?n is furcs?nak tal?ltam > >> cikket, de ez enn?l s?lyosabb. > > > >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 2 01:28:10 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 2 Apr 2014 01:28:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: <533A8E47.9030702@e8e.eu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> Message-ID: Multkor olvastam egy ujmagyar nyelvre tett megjegyzest : a vok es a vagyok kozott csak az agy a kulonbseg :) Bye Dexter 2014.04.01. 12:00, "Acs Gabor" ezt ?rta: > Nem csak az a dialektus van, amit Te besz?lsz. > A magam r?sz?r?l a 'h' mond?st tettem volna sz?v?, azt valami?rt nagyon > ut?lom, az olyan slampos ?s lusta az ?n szememnek. > > G?bor > > 2014.04.01. 11:04 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > M?g -> m?g. Az "am?g" roviditese. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. P?sztor" : > >> Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? > >> lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) > >> Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: > >> > >> x == 1 > >> 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. > >> 2. Ut?na belakkozn?m > >> 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna > >> 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne > >> pattogjon le a lakk. > >> 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 > >> 6. End. > >> > >> J? munk?t ... :) > >> > >> --------------------- > >> L. P?sztor > >> --------------------- > >> > >> > >> 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de > >>> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. > >>> > >>> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? > >>> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 2 02:11:07 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 2 Apr 2014 02:11:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu><533A8E47.9030702@e8e.eu> Message-ID: Szerintem meg csak az sz?m?t, hogy a m?sik, akivel k?z?lni k?v?nok valamit, ?rti-e, vagy sem? De ez m?r -> etc pi ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, April 02, 2014 1:28 AM Subject: Re: [elektro]nem zom?ncos vezet?kb?l tekercs? Multkor olvastam egy ujmagyar nyelvre tett megjegyzest : a vok es a vagyok kozott csak az agy a kulonbseg :) Bye Dexter 2014.04.01. 12:00, "Acs Gabor" ezt ?rta: > Nem csak az a dialektus van, amit Te besz?lsz. > A magam r?sz?r?l a 'h' mond?st tettem volna sz?v?, azt valami?rt nagyon > ut?lom, az olyan slampos ?s lusta az ?n szememnek. > > G?bor > > 2014.04.01. 11:04 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > M?g -> m?g. Az "am?g" roviditese. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. P?sztor" : > >> Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? > >> lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) > >> Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: > >> > >> x == 1 > >> 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. > >> 2. Ut?na belakkozn?m > >> 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna > >> 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne > >> pattogjon le a lakk. > >> 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 > >> 6. End. > >> > >> J? munk?t ... :) > >> > >> --------------------- > >> L. P?sztor > >> --------------------- > >> > >> > >> 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de > >>> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. > >>> > >>> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? > >>> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Apr 2 06:39:51 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 02 Apr 2014 06:39:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmVtIHpvbcOhbmNvcyB2ZXpldMOpa2LFkWwgdGVrZXJj?= =?utf-8?q?s=3F?= In-Reply-To: <533ACB2E.9040609@invitel.hu> References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> <533ACB2E.9040609@invitel.hu> Message-ID: Pidgin English. Semmi k?ze a galambokhoz. ?n is szeretek k?t?zk?dni. Ed Sent from a tamagotchi On April 1, 2014 4:20:30 PM CEST, "L. P?sztor" wrote: >J?, j?, j? ... nem vit?zom ... biztosan igazad van. > >Csak eg?sz halkan jegyzem meg, h az?rt haszn?ltam ?n is ?gy, mert ?gy >hallottam-tanultam el sok-sok sz?z vagy ezer embert?l a f?ld j? n?h?ny >pontj?n. >Lehetett tal?n az?rt is mert a vil?g nagy r?sz?n nem official englisht, > >hanem pidgeon-englisht besz?lnek a vitorl?k alatt, vagy a chartroom-ban >... >?gy t?bbek k?zt a dzsunk?n ahogy a doll?rt, ?gy a vizet vagy az >inform?ci?t is t?bbes sz?mba teszik, ?s j?r?szt csak 1 m?lt 1 jelen ?s >1 >j?v? l?tezik 5 sz?n?l nem hosszabb mondatokban. > >?gy azt?n helyesen r?di?zni sem tudnak ... ahogy ezek szerint ?n sem. >De nem baj, ennyi ?v ut?n ez m?r csak marad ?gy :) > >-------------------- >L. P?sztor >-------------------- > > > >2014.04.01. 15:21 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Ha v?laszt v?rsz, akkor Over, ha nem v?rsz v?laszt, hanem v?gezt?l, >akkor >> Out. >> >> Most hirtelen az USCG r?di?k?zik?nyve van el?ttem, az a k?vetkez?t >mondja: >> >> End every transmission with one of the following prowords: >> OVER - Recipient response required. >> OUT - No response required. >> WAIT - Use for pauses that require only a few seconds >> WAIT OUT - Use for pauses that requiremore than a few seconds. >> >> De igazad van, "Over and out" kifejez?s hivatalosan nincs, teh?t azt >nem >> lehet j?l haszn?lni. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. ?prilis 1. 15:13 Kiss Gabor ?rta, : >> >>> On 04/01/2014 02:11 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: >>>> Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) >>> Hogy kell j?l haszn?lni? :) >>> >>> g >>> -- >>> A: Because it messes up the order in which people normally read >text. >>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>> A: Top-posting. >>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Apr 2 08:37:24 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 08:37:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> Message-ID: <533BB024.9030004@invitel.hu> Vagy pl. az ?letkor ... P?r ?ve olvastam, h mekkora felh?borod?s volt valamikor a 2 (two) ?s 4 (for) ?s U (you) vagy a Thx (Thanks) vagy Br (Best regard) elterjed?sekor ... Ma m?r nem csak minden vacak rekl?mban benne van h: 4U, hanem ak?r a gyerekeink is naponta haszn?lj?k az alulj?r? szlengt?l az egyetemekig mindenhol. S?t minap kaptam v?lasz emailt FTDI support-t?l, abban is volt p?r r?vid?t?s ... pedig british volt, nem yankee, s?t nem is yanky ... :) ?s nincs ebben semmi k?l?n?s sztem, csak a lista ?regszik ... :/ -------------------- L. P?sztor -------------------- 2014.04.02. 1:28 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Multkor olvastam egy ujmagyar nyelvre tett megjegyzest : a vok es a vagyok > kozott csak az agy a kulonbseg :) > > Bye > Dexter > 2014.04.01. 12:00, "Acs Gabor" ezt ?rta: > >> Nem csak az a dialektus van, amit Te besz?lsz. >> A magam r?sz?r?l a 'h' mond?st tettem volna sz?v?, azt valami?rt nagyon >> ut?lom, az olyan slampos ?s lusta az ?n szememnek. >> >> G?bor >> >> 2014.04.01. 11:04 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> M?g -> m?g. Az "am?g" roviditese. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-04-01 10:58 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >>>> Ha ma csin?ln?m akkor Dimetil-fenil-isostat alap? elektromos szigetel? >>>> lakkal kenn?m be ... Hempels tal?n, l?sd gugli :) >>>> Azt?n k?sz?ten?k egy k?pos sablont, mondjuk danamytb?l. Ut?na: >>>> >>>> x == 1 >>>> 1. El?sz?r csin?ln?k egy nagy karik?t. >>>> 2. Ut?na belakkozn?m >>>> 3. Megv?rn?m m?g megsz?radna >>>> 4. Ut?na ?vatosan cs?kkenten?m a hurok m?ret?t, kb. 10-20%-kal, h ne >>>> pattogjon le a lakk. >>>> 5. If (hurokm?ret > v?gleges) m?ret jump to 2 >>>> 6. End. >>>> >>>> J? munk?t ... :) >>>> >>>> --------------------- >>>> L. P?sztor >>>> --------------------- >>>> >>>> >>>> 2014.03.31. 23:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> egymenetes 2,5mm2 vezet?kb?l tekercset szeretn?k csin?lni, de >>>>> nincs zom?ncosom, csak csupasz dr?tom. >>>>> >>>>> ha k?r?mlakkal kenn?m be, az ut?na a teker?skor t?redezik? >>>>> vagy cs?naklakk lenne jobb? (kb 30-40cmr?l lenne sz?) >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Apr 2 08:58:44 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 02 Apr 2014 08:58:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> Message-ID: On 04/02/2014 08:37 AM, "L. P?sztor" wrote: > Ma m?r nem csak minden vacak rekl?mban benne van h: 4U, hanem ak?r a > gyerekeink is naponta haszn?lj?k az alulj?r? szlengt?l az egyetemekig > mindenhol. Kevered az okot az okozattal. :-) A rekl?mnak a c?lk?z?ns?g nyelv?n kell megsz?lalnia. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Wed Apr 2 09:19:08 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 02 Apr 2014 09:19:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> Message-ID: <533BB9EC.4010306@gmail.hu> Sziasztok , bocs hogy k?s?n sz?l?k, a m?lt h?ten ?zl. k?r?ton voltam... Teh?t , ?jabban ?gy k?sz?tek hasonl? szigetel?st, hogy veszek ?vegsz?las gipszkartonos tekercset... Ez egy olyan ragaszt? tekercs , amivel a sz?leket ragasztj?k, ?ghetetlen, ?s nagy likak vannak benne hogy a gipszmassza ?tmenjen, ?s megtartsa. m?g megk?t.. Nagyobb bark?cs ?ruh?zakban is kapni.. Ezzel betekered , vagy beragasztod a v?deni k?v?nt fel?letet, Sz?les a szalag , ez?rt halad?sabb mint a c?rna.. ?s ut?na m?r a lakk j?l meg?ll, m?g vastagabb r?tegben is. Egy?bk?nt meg t?bb komponenses tekercs ki?nt? lakkot szoktam szigetel?sre haszn?lni , Az kem?ny de nem repedezik.. P?r-ezer voltig megfelel? szigetel?st lehet kialak?tani ilyenform?n. :-) ?s ha m?r elk?stem, tal?n legk?zelebb m?g j? lehet... ?dv Istv?n 2014-04-02 08:58 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 04/02/2014 08:37 AM, "L. P?sztor" wrote: >> Ma m?r nem csak minden vacak rekl?mban benne van h: 4U, hanem ak?r a >> gyerekeink is naponta haszn?lj?k az alulj?r? szlengt?l az egyetemekig >> mindenhol. > Kevered az okot az okozattal. :-) > A rekl?mnak a c?lk?z?ns?g nyelv?n kell megsz?lalnia. > > g From seasoft at invitel.hu Wed Apr 2 09:34:53 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 09:34:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmVtIHpvbcOhbmNvcyB2ZXpldMOpa2LFkWwgdGVrZXJj?= =?utf-8?q?s=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> <738B9D3332074D83AD098B9B76491340@NAGY> <533AAAD2.6090900@invitel.hu> <533ACB2E.9040609@invitel.hu> Message-ID: <533BBD9D.2060605@invitel.hu> Hogyne lenne. Ugyan ?n is elg?peltem, mert nem pidgeon, hanem pigeon english-t akartam, mert a vil?g egyes t?jain ?gy is h?vj?k, nem csak pidgin-nek. A galambhoz meg annyi k?ze van, h a XIX. sz?zadban a (British) Kelet-Indiai T?rsas?g a d?lkelet ?zsiai emberek turb?kol?, galambra eml?keztet? besz?d?t kezdt?k nevezni annak ... az angolok. A pigeon english pedig annyira elterjedt, h t?vol-keleten vannak helyek, ahol pl. ki van ?rva: speaking malay, tamil, mandarin, pigeon, etc. ------------------- L. P?sztor ------------------- 2014.04.02. 6:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Pidgin English. Semmi k?ze a galambokhoz. ?n is szeretek k?t?zk?dni. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On April 1, 2014 4:20:30 PM CEST, "L. P?sztor" wrote: >> J?, j?, j? ... nem vit?zom ... biztosan igazad van. >> >> Csak eg?sz halkan jegyzem meg, h az?rt haszn?ltam ?n is ?gy, mert ?gy >> hallottam-tanultam el sok-sok sz?z vagy ezer embert?l a f?ld j? n?h?ny >> pontj?n. >> Lehetett tal?n az?rt is mert a vil?g nagy r?sz?n nem official englisht, >> >> hanem pidgeon-englisht besz?lnek a vitorl?k alatt, vagy a chartroom-ban >> ... >> ?gy t?bbek k?zt a dzsunk?n ahogy a doll?rt, ?gy a vizet vagy az >> inform?ci?t is t?bbes sz?mba teszik, ?s j?r?szt csak 1 m?lt 1 jelen ?s >> 1 >> j?v? l?tezik 5 sz?n?l nem hosszabb mondatokban. >> >> ?gy azt?n helyesen r?di?zni sem tudnak ... ahogy ezek szerint ?n sem. >> De nem baj, ennyi ?v ut?n ez m?r csak marad ?gy :) >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> >> >> 2014.04.01. 15:21 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Ha v?laszt v?rsz, akkor Over, ha nem v?rsz v?laszt, hanem v?gezt?l, >> akkor >>> Out. >>> >>> Most hirtelen az USCG r?di?k?zik?nyve van el?ttem, az a k?vetkez?t >> mondja: >>> End every transmission with one of the following prowords: >>> OVER - Recipient response required. >>> OUT - No response required. >>> WAIT - Use for pauses that require only a few seconds >>> WAIT OUT - Use for pauses that requiremore than a few seconds. >>> >>> De igazad van, "Over and out" kifejez?s hivatalosan nincs, teh?t azt >> nem >>> lehet j?l haszn?lni. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> 2014. ?prilis 1. 15:13 Kiss Gabor ?rta, : >>> >>>> On 04/01/2014 02:11 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: >>>>> Na j?, de rosszul haszn?lod az Over and Out kifejez?st. :-)))) >>>> Hogy kell j?l haszn?lni? :) >>>> >>>> g >>>> -- >>>> A: Because it messes up the order in which people normally read >> text. >>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>>> A: Top-posting. >>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Apr 2 09:42:21 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 09:42:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9neWFzenTDoXNjc8O2a2tlbnTFkSAtIGVuZXJneSBz?= =?utf-8?q?aver_=28cikk=29?= In-Reply-To: References: <5335DD9E.3070800@tavir.hu> <533B1EDF.7060509@gmail.hu> <533B25D9.6080905@harden.hu> Message-ID: <533BBF5D.3020808@faldeko.hu> ...?s ha a kondi f?zist tol, az kompenz?lja a tekercses cuccok f?zis tol?s?t. A standard h?ztart?si m?r??ra ?rz?keny erre ? KJ 2014.04.01. 23:08 keltez?ssel, flaist ?rta: > Tess?k pozit?van hozz??llni: > > Tetszik az 5uF / 230V-os kondi fizikai m?rete, felt?ve, hogy 5uF, ?s annyi > is marad 10 ?v m?lva. > A doboz sem cs?nya. > > A m?szer meg szr. mert W-nak m?ri a VA egy r?sz?t. > 230 * 230 * 5 / 1000000 * 314 = 83 VA > Persze, ha 5 uF-es a kondi. > > FI. > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Fekete R?bert > Sent: Tuesday, April 01, 2014 10:47 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Fogyaszt?scs?kkent? - energy saver (cikk) > > > v?g?l is a l?nyeg megvan > ?tbasz?s, nem is kicsit > ?s kb 30 forintot nem ?r az eg?sz :) > > > 2014-04-01 22:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> zulu ?rta, 2014. 04. 01.: >>> 2014-04-01 22:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> "Nem mell?kes inform?ci?, hogy a k?sz?l?ket ?n?ll?an bedugva az >>>> elektronikus fogyaszt?sm?r?be a kijelz? 56-57 W-os teljes?tm?nyt >>>> mutatott" >>>> >>>> az al?bbi kapcsol?s 100nF 2db led ilyen sokat hogy tud zab?lni? >>> Valami sz?ke titk?rn?t le?ltettek a sz?m?t?g?p el? ?s ledikt?ltak egy >>> csom? baroms?got. ?n azt hittem, hogy a mai napra dat?lt?k a >> ?n is furcs?nak tal?ltam >> >>> cikket, de ez enn?l s?lyosabb. >> >> >>> -zulu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7281 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.01. > > > From potyo.ada at gmail.com Wed Apr 2 09:46:11 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 2 Apr 2014 09:46:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9neWFzenTDoXNjc8O2a2tlbnTFkSAtIGVuZXJneSBz?= =?utf-8?q?aver_=28cikk=29?= In-Reply-To: <533BBF5D.3020808@faldeko.hu> References: <5335DD9E.3070800@tavir.hu> <533B1EDF.7060509@gmail.hu> <533B25D9.6080905@harden.hu> <533BBF5D.3020808@faldeko.hu> Message-ID: Nem. Az csak az ?tmen? hat?sos teljes?tm?nyt m?ri minden esetben. 2014. ?prilis 2. 9:42 Kov?cs J?zsef ?rta, : > ...?s ha a kondi f?zist tol, az kompenz?lja a tekercses cuccok f?zis > tol?s?t. > A standard h?ztart?si m?r??ra ?rz?keny erre ? From kj at faldeko.hu Wed Apr 2 09:51:05 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 09:51:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmVtIHpvbcOhbmNvcyB2ZXpldMOpa2LFkWwgdGVrZXJj?= =?utf-8?q?s=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> Message-ID: <533BC169.6030705@faldeko.hu> 2014.04.02. 08:58 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 04/02/2014 08:37 AM, "L. P?sztor" wrote: >> Ma m?r nem csak minden vacak rekl?mban benne van h: 4U, hanem ak?r a >> gyerekeink is naponta haszn?lj?k az alulj?r? szlengt?l az egyetemekig >> mindenhol. > Kevered az okot az okozattal. :-) > A rekl?mnak a c?lk?z?ns?g nyelv?n kell megsz?lalnia. A norm?l besz?dnek is... KJ > > g From kj at faldeko.hu Wed Apr 2 10:02:51 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 10:02:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9neWFzenTDoXNjc8O2a2tlbnTFkSAtIGVuZXJneSBz?= =?utf-8?q?aver_=28cikk=29?= In-Reply-To: References: <5335DD9E.3070800@tavir.hu> <533B1EDF.7060509@gmail.hu> <533B25D9.6080905@harden.hu> <533BBF5D.3020808@faldeko.hu> Message-ID: <533BC42B.9090802@faldeko.hu> Akkor csak a szolg?ltat?nak j? cucc :-) - fogyaszt - cos fi-t jav?t :-) KJ 2014.04.02. 09:46 keltez?ssel, potyo ?rta: > Nem. Az csak az ?tmen? hat?sos teljes?tm?nyt m?ri minden esetben. > > > 2014. ?prilis 2. 9:42 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> ...?s ha a kondi f?zist tol, az kompenz?lja a tekercses cuccok f?zis >> tol?s?t. >> A standard h?ztart?si m?r??ra ?rz?keny erre ? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7281 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.01. From seasoft at invitel.hu Wed Apr 2 10:22:35 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 10:22:35 +0200 Subject: [elektro] chinese-korean autos rele ... In-Reply-To: References: Message-ID: <533BC8CB.5060100@invitel.hu> Mai aut?s-rel?s gy?ngyszem, tartoz?kk?nt ?rkezett Kore?b?l. Gyan?san k?nny? volt egy norm?lis 30A-es rel?hez k?pest ... Ez volt k?v?lr?l: http://kepfeltoltes.hu/140402/2111668591_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Ez meg bel?lr?l: http://kepfeltoltes.hu/140402/11267146722_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/140402/3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Vagy az eredeti Bosch is ilyen gagyi bel?lr?l ? Nincs k?zn?l eredeti, de szerzek egyet ?s sz?tszedem azt is. A tapasztalat meg?r ennyit ... -------------------- L. P?sztor -------------------- From renyta at t-online.hu Wed Apr 2 11:31:18 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 2 Apr 2014 11:31:18 +0200 Subject: [elektro] chinese-korean autos rele ... References: <533BC8CB.5060100@invitel.hu> Message-ID: ?n is sz?tszedtem egyet: http://kep.psharing.com/790386.jpg ?dv: bi "L. P?sztor" wrote: > Mai aut?s-rel?s gy?ngyszem, tartoz?kk?nt ?rkezett Kore?b?l. > Gyan?san k?nny? volt egy norm?lis 30A-es rel?hez k?pest ... > > Ez volt k?v?lr?l: > http://kepfeltoltes.hu/140402/2111668591_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Ez meg bel?lr?l: > http://kepfeltoltes.hu/140402/11267146722_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/140402/3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Vagy az eredeti Bosch is ilyen gagyi bel?lr?l ? > Nincs k?zn?l eredeti, de szerzek egyet ?s sz?tszedem azt is. > A tapasztalat meg?r ennyit ... > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Apr 2 11:49:54 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 11:49:54 +0200 Subject: [elektro] chinese-korean autos rele ... In-Reply-To: References: <533BC8CB.5060100@invitel.hu> Message-ID: <533BDD42.8040700@invitel.hu> Na ez igen, itt hihet? a 30A. Az ?n gondom az volt, h a Bosch k?v?lr?l 12V 30A, de a benne l?v? bels? rel?re meg r? van ?rva, h 10A !!! Ami mondjuk kicsit hom?lyosan l?tszik a 3. k?pen, de az?rt rajta van ... ?s szerintem a 10A a jogos, mert a kontaktorok r?n?z?sre nem is tudnak t?bbet... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ 2014.04.02. 11:31 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > ?n is sz?tszedtem egyet: > http://kep.psharing.com/790386.jpg > > ?dv: bi > > "L. P?sztor" wrote: >> Mai aut?s-rel?s gy?ngyszem, tartoz?kk?nt ?rkezett Kore?b?l. >> Gyan?san k?nny? volt egy norm?lis 30A-es rel?hez k?pest ... >> >> Ez volt k?v?lr?l: >> http://kepfeltoltes.hu/140402/2111668591_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> Ez meg bel?lr?l: >> http://kepfeltoltes.hu/140402/11267146722_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/140402/3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> Vagy az eredeti Bosch is ilyen gagyi bel?lr?l ? >> Nincs k?zn?l eredeti, de szerzek egyet ?s sz?tszedem azt is. >> A tapasztalat meg?r ennyit ... >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Apr 2 12:14:39 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 02 Apr 2014 12:14:39 +0200 Subject: [elektro] chinese-korean autos rele ... In-Reply-To: <533BC8CB.5060100@invitel.hu> References: <533BC8CB.5060100@invitel.hu> Message-ID: <533BE30F.4090107@gmail.com> Atomot r?juk...komolyan. Iszony?an felh?bor?t. a, feleslegesen terhelik a F?ldet ezeknek a szaroknak a gyartasaval, fuvaroz?s?val, ami a kukaban vegzi nagyon gyorsan, ha be is epiti vki akkor is. Ha nem akkor is. b, megszedik magukat ebb?l, ?s a b?r t?bb ezer eves, de alapvetoen nulla kulturajukkal annyit tudnak kezdeni a gazdagsaggal, hogy csili-vili giccspar?d?val vesz?k magukat k?r?l. K?zben majmolj?k Eur?pa kult?r?j?t, iparcikkeit stb. Majd m?soljak felh?bor?t? min?s?gben. T?bbi most nem szalonk?pes ami eszembe jut. A kaj?jukat szeretem, de azt is akkor, ha nincs tele "k?nai s?val". (N?trium Glutam?t tartalm? algakivonat vagymi, amit?l "r?szokik" az eur?pai... ez is egy ?tver?s, ehhez nagyon ?rtenek ?gy t?nik...) Eur?pa k?r? ideje lenne egy ker?t?st h?zni, vagy ?n nemtom. B?r haver h?tv?g?n Br?sszelben volt s?r?zni, ?s kik?sz?lve j?tt haza, hogy arab fekete minden van, csak kulturalt csendes nem szemetel? b?k?s feh?r ember kev?s (el?bbiek hangosak, szemetelnek, irrit?l?ak), aki ?rthet? angollal norm?lis hanger?vel el tudna vmit magyar?zni, an?lk?l h az ember ne sokkol?dna ki. Ez ?gy nem lesz j?.... A. On 2014.04.02. 10:22, "L. P?sztor" wrote: > Mai aut?s-rel?s gy?ngyszem, tartoz?kk?nt ?rkezett Kore?b?l. > Gyan?san k?nny? volt egy norm?lis 30A-es rel?hez k?pest ... > > Ez volt k?v?lr?l: > http://kepfeltoltes.hu/140402/2111668591_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Ez meg bel?lr?l: > http://kepfeltoltes.hu/140402/11267146722_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/140402/3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Vagy az eredeti Bosch is ilyen gagyi bel?lr?l ? > Nincs k?zn?l eredeti, de szerzek egyet ?s sz?tszedem azt is. > A tapasztalat meg?r ennyit ... > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Apr 2 12:39:52 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 02 Apr 2014 12:39:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Napelemes__+_l=EDtiumionos_t=E9m=E1k=2E?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E_reload?= Message-ID: <533BE8F8.8040202@gmail.hu> Sziasztok.. M?r r?gebben is sok sok k?rd?s felmer?lt... Akit rend?letlen ?rdekel ez a t?ma , r?videsen webin?rhat egyet ! :-) http://www.element14.com/community/events/3990?CMP=e-email-010414-Event4 ?dv Istv?n From postmaster at lx1.kfki.hu Wed Apr 2 12:57:14 2014 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Wed, 2 Apr 2014 12:57:14 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Mikro-upgrade Message-ID: Van itt egy Orion OM621 DG t?pus? mikro, kiolvaszt?s ?s grillez?s funkci?kkal, vagy 10 be?ll?that? programmal. A nagyfesz r?sz kampec, de az elektronika kifog?stalan. Ha valakinek sz?ks?ge van ilyenre, viheti az eg?szet. Am?gy Budakeszi. P?ter plharg at iki.kfki.hu From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Apr 2 13:21:16 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 02 Apr 2014 13:21:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nem_zom=E1ncos_vezet=E9kb=F5l_tekercs=3F?= In-Reply-To: References: <533A7FB6.4010705@invitel.hu> <533A8E47.9030702@e8e.eu> Message-ID: On 04/02/2014 09:51 AM, Kov?cs J?zsef wrote: >>> Ma m?r nem csak minden vacak rekl?mban benne van h: 4U, hanem ak?r a >>> gyerekeink is naponta haszn?lj?k az alulj?r? szlengt?l az egyetemekig >>> mindenhol. >> Kevered az okot az okozattal. :-) >> A rekl?mnak a c?lk?z?ns?g nyelv?n kell megsz?lalnia. > > A norm?l besz?dnek is... Az csak j? lenne, de nincs kik?nyszer?tve. T?bb realizmust, pl?z! :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 2 13:45:08 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 2 Apr 2014 13:45:08 +0200 Subject: [elektro] chinese-korean autos rele ... In-Reply-To: <533BE30F.4090107@gmail.com> References: <533BC8CB.5060100@invitel.hu> <533BE30F.4090107@gmail.com> Message-ID: Van aki nyeli ezt a kulturat. Az aprilia caponord iso minositett de hamis relekkel hozta ki egy idoben a capokat. Semmi komoly, csak osszeragadt az onindito rele... Gondolom a kontrollingos plafonig orult amikor sikerult harom eurocenttel olcsobban kihozni ugyanazt - papiron. Bye Dexter 2014.04.02. 12:14, "Fuzesi Arnold" ezt ?rta: > Atomot r?juk...komolyan. > > Iszony?an felh?bor?t. > > a, feleslegesen terhelik a F?ldet ezeknek a szaroknak a gyartasaval, > fuvaroz?s?val, ami a kukaban vegzi nagyon gyorsan, ha be is epiti vki > akkor is. > Ha nem akkor is. > b, megszedik magukat ebb?l, ?s a b?r t?bb ezer eves, de alapvetoen nulla > kulturajukkal annyit tudnak kezdeni a gazdagsaggal, hogy csili-vili > giccspar?d?val vesz?k magukat k?r?l. K?zben majmolj?k Eur?pa kult?r?j?t, > iparcikkeit stb. Majd m?soljak felh?bor?t? min?s?gben. > > T?bbi most nem szalonk?pes ami eszembe jut. > > A kaj?jukat szeretem, de azt is akkor, ha nincs tele "k?nai s?val". > (N?trium Glutam?t tartalm? algakivonat vagymi, amit?l "r?szokik" az > eur?pai... > ez is egy ?tver?s, ehhez nagyon ?rtenek ?gy t?nik...) > > Eur?pa k?r? ideje lenne egy ker?t?st h?zni, vagy ?n nemtom. B?r haver > h?tv?g?n > Br?sszelben volt s?r?zni, ?s kik?sz?lve j?tt haza, hogy arab fekete minden > van, > csak kulturalt csendes nem szemetel? b?k?s feh?r ember kev?s (el?bbiek > hangosak, > szemetelnek, irrit?l?ak), aki ?rthet? angollal norm?lis hanger?vel el > tudna vmit > magyar?zni, an?lk?l h az ember ne sokkol?dna ki. > > Ez ?gy nem lesz j?.... > > A. > On 2014.04.02. 10:22, "L. P?sztor" wrote: > > Mai aut?s-rel?s gy?ngyszem, tartoz?kk?nt ?rkezett Kore?b?l. > > Gyan?san k?nny? volt egy norm?lis 30A-es rel?hez k?pest ... > > > > Ez volt k?v?lr?l: > > http://kepfeltoltes.hu/140402/2111668591_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > Ez meg bel?lr?l: > > http://kepfeltoltes.hu/140402/11267146722_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/140402/3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > Vagy az eredeti Bosch is ilyen gagyi bel?lr?l ? > > Nincs k?zn?l eredeti, de szerzek egyet ?s sz?tszedem azt is. > > A tapasztalat meg?r ennyit ... > > > > -------------------- > > L. P?sztor > > -------------------- > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 2 16:56:28 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 2 Apr 2014 16:56:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ez_az_excel_j=F3l_sz=E1mol=3F?= Message-ID: www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=163499 h???t, itt az Excel t?bla t?nyleg j?l sz?molna? ------------------------------------------------ Egysoros l?gmagos tekercs induktivit?s?nak sz?m?t?sa Menetsz?m n= 10 menet Mag?tm?r? D= 7 mm Huzal?tm?r? d= 1,4 mm T?rk?z a menetek k?z?tt a= 0,1 mm Induktivit?s L= 0,238 mH ------------------------------------------------- Egysoros l?gmagos tekercs induktivit?s?nak sz?m?t?sa Menetsz?m n= 10 menet Mag?tm?r? D= 7 mm Huzal?tm?r? d= 1,4 mm T?rk?z a menetek k?z?tt a= 0 mm Induktivit?s L= 0,249 mH ------------------------------------------------ L=0,249mH -->> 249uH ??? From hezoli at gmail.com Wed Apr 2 17:10:13 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Wed, 2 Apr 2014 17:10:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ez_az_excel_j=F3l_sz=E1mol=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: sz?molj ezzel: http://www.pronine.ca/multind.htm vagy ezzel: http://www.pronine.ca/coilcal.htm ?s m?g egy rak?s okoss?g: http://www.pronine.ca/links.htm 2014. ?prilis 2. 16:56 Cser Tamas ?rta, : > www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=163499 > > h???t, itt az Excel t?bla t?nyleg j?l sz?molna? > ------------------------------------------------ > Egysoros l?gmagos tekercs induktivit?s?nak sz?m?t?sa > > Menetsz?m n= 10 menet > Mag?tm?r? D= 7 mm > Huzal?tm?r? d= 1,4 mm > T?rk?z a menetek k?z?tt a= 0,1 mm > > Induktivit?s L= 0,238 mH > ------------------------------------------------- > Egysoros l?gmagos tekercs induktivit?s?nak sz?m?t?sa > > Menetsz?m n= 10 menet > Mag?tm?r? D= 7 mm > Huzal?tm?r? d= 1,4 mm > T?rk?z a menetek k?z?tt a= 0 mm > > Induktivit?s L= 0,249 mH > ------------------------------------------------ > L=0,249mH -->> 249uH ??? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From koka55 at kabsi.at Wed Apr 2 18:16:12 2014 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 02 Apr 2014 18:16:12 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? Message-ID: <533C37CC.80003@kabsi.at> Sziasztok! Van itt egy 16Gbyte-os SDHC kartyam, par evig jol mukodott, most azonban misztikus jelensegeket produkal. Linux alatt meg tudom formazni, win alatt viszont nem (mar ez is furcsa). Fotomasinaba beteve, nem kepes ra fotozni (es a tobbi furcsa jelenseg, sorolhatnam). Tudtok olyan _jol mukodo_ (ez fontos, hisz guglizni en is tudok) tesztprogramot ajanlani, amivel biztosan ki tudom szurni, hogy csak valami zavar van az eroben, vagy mehet a kukaba a kartya. Koszonom elore is: Karoly From lista at puzsar.hu Wed Apr 2 19:15:10 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 02 Apr 2014 19:15:10 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533C37CC.80003@kabsi.at> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> Message-ID: <533C459E.9050705@puzsar.hu> szerintem kuka, legal?bbis k?pet nem b?zn?k r?. Az sem biztos hogy a linux alatt j?l megform?z?dik, az oprendszerek a lemezm?veleteket cache-elik, vagyis a ramban is t?rolj?k, ha kiirt?l valamit, majd azonnal visszaolvasod, akkor fizikailag val?szin?leg nem olvas a k?rty?r?l, mert m?g benne van a cache-ben, vagyis lehet hogy ki?rta, de az a d?gl?tt k?rty?n nincs is meg, viszont vissza tudod olvasni :) 2014.04.02. 18:16 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Van itt egy 16Gbyte-os SDHC kartyam, par evig jol mukodott, most azonban > misztikus jelensegeket produkal. > Linux alatt meg tudom formazni, win alatt viszont nem (mar ez is > furcsa). Fotomasinaba beteve, nem kepes ra fotozni (es a tobbi furcsa > jelenseg, sorolhatnam). > Tudtok olyan _jol mukodo_ (ez fontos, hisz guglizni en is tudok) > tesztprogramot ajanlani, amivel biztosan ki tudom szurni, hogy csak > valami zavar van az eroben, vagy mehet a kukaba a kartya. > > Koszonom elore is: > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Wed Apr 2 19:38:06 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 19:38:06 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533C37CC.80003@kabsi.at> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> Message-ID: <533C4AFE.6090408@faldeko.hu> Amikor ilyen jelens?gek fell?pnek >> kuka Vizsg?lat n?lk?l is 99,99% ... hogy v?ge. KJ 2014.04.02. 18:16 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Van itt egy 16Gbyte-os SDHC kartyam, par evig jol mukodott, most azonban > misztikus jelensegeket produkal. > Linux alatt meg tudom formazni, win alatt viszont nem (mar ez is > furcsa). Fotomasinaba beteve, nem kepes ra fotozni (es a tobbi furcsa > jelenseg, sorolhatnam). > Tudtok olyan _jol mukodo_ (ez fontos, hisz guglizni en is tudok) > tesztprogramot ajanlani, amivel biztosan ki tudom szurni, hogy csak > valami zavar van az eroben, vagy mehet a kukaba a kartya. > > Koszonom elore is: > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2013.0.3465 / Virus adatbazis: 3722/7286 - Kiadas datuma: 2014.04.02. > > From milejani at invitel.hu Wed Apr 2 20:08:27 2014 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Wed, 2 Apr 2014 20:08:27 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?__Total_Commander_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> ?dv Mindenkinek! Azt k?rdezn?m, hogy a Total Commanderben lehet-e olyat ?ll?tani, hogy mindig ugyan az a k?nyvt?r ny?ljon meg ?j ind?t?skor, amit be?ll?tunk. Egy ?gyf?l nem hajland? m?st haszn?lni, megtanulni pl?ne. Hogy "el ne keveredjen" j? lenne mindig a k?lyh?t?l indulni. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9627 (20140402) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From potyo.ada at gmail.com Wed Apr 2 20:22:07 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 2 Apr 2014 20:22:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Total_Commander_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> References: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> Message-ID: Parancssorb?l megadhat? neki, hogy mi legyen az indul? k?nyvt?r, bal ?s jobb oldalra k?l?n-k?l?n. *totalcmd.exe /L=Drive1:\Directory1 /R=Drive2:\Directory2* 2014. ?prilis 2. 20:08 Milleschich. J?nos ?rta, : > ?dv Mindenkinek! > > Azt k?rdezn?m, hogy a Total Commanderben lehet-e olyat ?ll?tani, > hogy mindig ugyan az a k?nyvt?r ny?ljon meg ?j ind?t?skor, amit be?ll?tunk. > Egy ?gyf?l nem hajland? m?st haszn?lni, megtanulni pl?ne. > Hogy "el ne keveredjen" j? lenne mindig a k?lyh?t?l indulni. > > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9627 > (20140402) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Wed Apr 2 20:25:27 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 2 Apr 2014 20:25:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Total_Commander_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> Message-ID: Esetleg wincmd.ini szerkeszt?s?vel: http://www.ghisler.ch/wiki/index.php/Wincmd.ini [Configuration] Savepath=0 [Left] path=D:\TPW\ [Right] path=D:\TPW\ 2014. ?prilis 2. 20:22 potyo ?rta, : > Parancssorb?l megadhat? neki, hogy mi legyen az indul? k?nyvt?r, bal ?s > jobb oldalra k?l?n-k?l?n. > > *totalcmd.exe /L=Drive1:\Directory1 /R=Drive2:\Directory2* > > > 2014. ?prilis 2. 20:08 Milleschich. J?nos ?rta, : > > ?dv Mindenkinek! >> >> Azt k?rdezn?m, hogy a Total Commanderben lehet-e olyat ?ll?tani, >> hogy mindig ugyan az a k?nyvt?r ny?ljon meg ?j ind?t?skor, amit >> be?ll?tunk. >> Egy ?gyf?l nem hajland? m?st haszn?lni, megtanulni pl?ne. >> Hogy "el ne keveredjen" j? lenne mindig a k?lyh?t?l indulni. >> >> ?dv! >> J?nos. >> >> >> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9627 >> (20140402) __________ >> >> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. >> >> http://www.eset.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From psat55 at yahoo.de Wed Apr 2 20:33:18 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 02 Apr 2014 20:33:18 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Total_Commander_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> References: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> Message-ID: <533C57EE.30402@yahoo.de> Hasznaljatok xplorer2-t! Szuper, en evek ota hasznalom. En ugyan megvettem, de mar a free valtozata is "nagyon okos". Karoly -------- Original Message -------- > ?dv Mindenkinek! > > Azt k?rdezn?m, hogy a Total Commanderben lehet-e olyat ?ll?tani, > hogy mindig ugyan az a k?nyvt?r ny?ljon meg ?j ind?t?skor, amit be?ll?tunk. > Egy ?gyf?l nem hajland? m?st haszn?lni, megtanulni pl?ne. > Hogy "el ne keveredjen" j? lenne mindig a k?lyh?t?l indulni. > > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9627 (20140402) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Apr 2 20:33:54 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 02 Apr 2014 20:33:54 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533C459E.9050705@puzsar.hu> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> <533C459E.9050705@puzsar.hu> Message-ID: <533C5812.4060107@yahoo.de> Igen, ezeket en is atgondoltam, koszi! Karoly -------- Original Message -------- > szerintem kuka, legal?bbis k?pet nem b?zn?k r?. > Az sem biztos hogy a linux alatt j?l megform?z?dik, > az oprendszerek a lemezm?veleteket cache-elik, vagyis a ramban is t?rolj?k, > ha kiirt?l valamit, majd azonnal visszaolvasod, akkor fizikailag val?szin?leg nem olvas a k?rty?r?l, > mert m?g benne van a cache-ben, vagyis lehet hogy ki?rta, de az a d?gl?tt k?rty?n nincs is meg, viszont vissza tudod olvasni :) > > > > 2014.04.02. 18:16 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Sziasztok! >> >> Van itt egy 16Gbyte-os SDHC kartyam, par evig jol mukodott, most azonban >> misztikus jelensegeket produkal. >> Linux alatt meg tudom formazni, win alatt viszont nem (mar ez is >> furcsa). Fotomasinaba beteve, nem kepes ra fotozni (es a tobbi furcsa >> jelenseg, sorolhatnam). >> Tudtok olyan _jol mukodo_ (ez fontos, hisz guglizni en is tudok) >> tesztprogramot ajanlani, amivel biztosan ki tudom szurni, hogy csak >> valami zavar van az eroben, vagy mehet a kukaba a kartya. >> >> Koszonom elore is: >> Karoly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From frobi at harden.hu Wed Apr 2 20:36:14 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 20:36:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Total_Commander_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> Message-ID: <533C589E.4050003@harden.hu> akkor ugyan ez az ind?t? ikonhoz is be?rhat? ?s m?r meg is van a csoda egy?bk?nt int?z?ben is meg lehet csin?lni ue-t ?gye ez van alapb?l a parancsikonban %SystemRoot%\explorer.exe ?s ha ezt ?rod be akkor alapb?l a C : k?nyvt?rat nyitja meg %SystemRoot%\explorer.exe /e,c:\ 2014-04-02 20:22 keltez?ssel, potyo ?rta: > Parancssorb?l megadhat? neki, hogy mi legyen az indul? k?nyvt?r, bal ?s > jobb oldalra k?l?n-k?l?n. > > *totalcmd.exe /L=Drive1:\Directory1 /R=Drive2:\Directory2* > > > 2014. ?prilis 2. 20:08 Milleschich. J?nos ?rta, : > >> ?dv Mindenkinek! >> >> Azt k?rdezn?m, hogy a Total Commanderben lehet-e olyat ?ll?tani, >> hogy mindig ugyan az a k?nyvt?r ny?ljon meg ?j ind?t?skor, amit be?ll?tunk. >> Egy ?gyf?l nem hajland? m?st haszn?lni, megtanulni pl?ne. >> Hogy "el ne keveredjen" j? lenne mindig a k?lyh?t?l indulni. >> >> ?dv! >> J?nos. >> >> >> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9627 >> (20140402) __________ >> >> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. >> >> http://www.eset.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Apr 2 20:35:49 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 02 Apr 2014 20:35:49 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533C4AFE.6090408@faldeko.hu> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> <533C4AFE.6090408@faldeko.hu> Message-ID: <533C5885.40807@yahoo.de> Koszi, sejtettem. :(((((( A sok szmajli nem arra vonatkozik, hogy nagy anyagi kar ert, csak elszomorito. Alig hasznaltam, es neves gyarto termeke volt, nem noname. Karoly -------- Original Message -------- > Amikor ilyen jelens?gek fell?pnek >> kuka > Vizsg?lat n?lk?l is 99,99% ... hogy v?ge. > > KJ > > 2014.04.02. 18:16 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Sziasztok! >> >> Van itt egy 16Gbyte-os SDHC kartyam, par evig jol mukodott, most azonban >> misztikus jelensegeket produkal. >> Linux alatt meg tudom formazni, win alatt viszont nem (mar ez is >> furcsa). Fotomasinaba beteve, nem kepes ra fotozni (es a tobbi furcsa >> jelenseg, sorolhatnam). >> Tudtok olyan _jol mukodo_ (ez fontos, hisz guglizni en is tudok) >> tesztprogramot ajanlani, amivel biztosan ki tudom szurni, hogy csak >> valami zavar van az eroben, vagy mehet a kukaba a kartya. >> >> Koszonom elore is: >> Karoly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) uzenetben nem talalhato virus. >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> Verzio: 2013.0.3465 / Virus adatbazis: 3722/7286 - Kiadas datuma: 2014.04.02. >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Apr 2 20:39:37 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 02 Apr 2014 20:39:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Total_Commander_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> Message-ID: <533C5969.6010801@puzsar.hu> nekem helyb?l ?gy indul ahogy becsuktam, ez nem j? neki? lehet kedvenc k?nyvt?rakat is csin?lni, ott a f?jl ablak jobb fels? sark?n a * gomb, lehet t?bb f?let csin?lni, ha a meghajt? bet?jelre SHIFT-el egy?tt kattint, ?s ezeket lehet Z?ROLNI !!! (jobb gomb a f?l?n) persze a konfigban be kell kapcsolni a f?lek/lemezmeghajt?k megjelen?t?s?t, meg a * gombot is vagy mint Poty? ?rta... ja ?s k?rd?s h?nyas verzi?j? TC-hez ragaszkodik, r?giek nem tudj?k.... --- szerintem a TC-t sem tanulta meg :)) >> Egy ?gyf?l nem hajland? m?st haszn?lni, megtanulni pl?ne. >> Hogy "el ne keveredjen" j? lenne mindig a k?lyh?t?l indulni. -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 2 20:58:48 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 2 Apr 2014 20:58:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?TO-223_beforraszt=E1sa?= Message-ID: TO-223 -as tokoz?s? MOSFET a pc alaplapr?l lel?ngsz?r?zva kiolvaszt?dott mivel nincs rajta olyan (felcsavaroz?st seg?t?) TO-220-as ?nmentes fel?let, valahogy h?t?fel?letre kellene forrasztanom, csak a forraszt??n al?olvaszt?s?hoz "nem vagyok k?pben" bark?cs szint? felszerel?shez ?tlet? From milejani at invitel.hu Wed Apr 2 21:21:11 2014 From: milejani at invitel.hu (=?utf-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Wed, 2 Apr 2014 21:21:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Total_Commander_k=C3=A9rd=C3=A9s?= References: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> Message-ID: Sziasztok! ----- Original Message ----- From: "potyo" To: > Parancssorb??l megadhat?? neki, hogy mi legyen az indul?? k??nyvt??r, bal ??s > jobb oldalra k??l??n-k??l??n. > > *totalcmd.exe /L=Drive1:\Directory1 /R=Drive2:\Directory2* > > > 2014. ??prilis 2. 20:08 Milleschich. J??nos ??rta, : > V??g??l is ezt haszn??ltam, amit ??rt??l, Fekete Robi kieg??sz??t??s??vel. Robi javaslata alapj??n be??rtam a parancsikon C??l hely??re amit ??rt??l C:\totalcmd\TOTALCMD.EXE /L=C:\k??nyvt??r1 /R=C:\k??nyvt??r2* Sz??pen m??k??dik, k??sz??n??m a seg??ts??get Mindenkinek! Lesz nagy ??r??m, boldogs??g, ha holnap be??ll??tom a g??pen. :-) ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9628 (20140402) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From imre.kormos at gmail.com Wed Apr 2 19:26:36 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 2 Apr 2014 19:26:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Total_Commander_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> Message-ID: <005e01cf4e98$b43436b0$1c9ca410$@gmail.com> Z?rolt f?llel azt is meg lehet csin?lni, hogy ki sem tud l?pni az adott k?nyvt?rb?l.. Azt hiszem.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Milleschich. J?nos > Sent: Wednesday, April 02, 2014 9:21 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Total Commander k?rd?s > > Sziasztok! > > ----- Original Message ----- > From: "potyo" > To: > > > > Parancssorb?l megadhat? neki, hogy mi legyen az indul? k?nyvt?r, bal ?s > > jobb oldalra k?l?n-k?l?n. > > > > *totalcmd.exe /L=Drive1:\Directory1 /R=Drive2:\Directory2* > > > > > > 2014. ?prilis 2. 20:08 Milleschich. J?nos ?rta, : > > > > > V?g?l is ezt haszn?ltam, amit ?rt?l, Fekete Robi kieg?sz?t?s?vel. > > Robi javaslata alapj?n be?rtam a parancsikon C?l hely?re > amit ?rt?l > C:\totalcmd\TOTALCMD.EXE /L=C:\k?nyvt?r1 /R=C:\k?nyvt?r2* > > Sz?pen m?k?dik, k?sz?n?m a seg?ts?get Mindenkinek! > > Lesz nagy ?r?m, boldogs?g, ha holnap be?ll?tom a g?pen. :-) > > ?dv! > J?nos. > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9628 > (20140402) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > From sgraun at gmail.com Wed Apr 2 21:33:29 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 2 Apr 2014 21:33:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?TO-223_beforraszt=E1sa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Rezs?... felmeleg?ted az eg?sz h?t?bord?t. Csak ?vatosan, igencsak meg tud szaladni. 2014. ?prilis 2. 20:58 Cser Tamas ?rta, : > TO-223 -as tokoz?s? MOSFET a pc alaplapr?l lel?ngsz?r?zva kiolvaszt?dott > > mivel nincs rajta olyan (felcsavaroz?st seg?t?) TO-220-as ?nmentes fel?let, > valahogy h?t?fel?letre kellene forrasztanom, csak a forraszt??n > al?olvaszt?s?hoz "nem vagyok k?pben" > > bark?cs szint? felszerel?shez ?tlet? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elod at temes.ro Wed Apr 2 22:08:23 2014 From: elod at temes.ro (=?UTF-8?B?VmFsa2FpIEVsxZFk?=) Date: Wed, 02 Apr 2014 23:08:23 +0300 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533C5885.40807@yahoo.de> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> <533C4AFE.6090408@faldeko.hu> <533C5885.40807@yahoo.de> Message-ID: <533C6E37.10706@temes.ro> Garancia? From lista at puzsar.hu Wed Apr 2 22:24:14 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 02 Apr 2014 22:24:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Total_Commander_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <005e01cf4e98$b43436b0$1c9ca410$@gmail.com> References: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> <005e01cf4e98$b43436b0$1c9ca410$@gmail.com> Message-ID: <533C71EE.3080408@puzsar.hu> 2014.04.02. 19:26 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Z?rolt f?llel azt is meg lehet csin?lni, hogy ki sem tud l?pni az adott k?nyvt?rb?l.. Azt hiszem.. ilyenkor, ha k?nyvt?rba belekattint, akkor a z?rolt f?lben marad az eredeti, ?s ?j f?let nyit az alk?nyvt?rral -- Pipi http://www.puzsar.hu From psat55 at yahoo.de Thu Apr 3 07:24:43 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 03 Apr 2014 07:24:43 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533C6E37.10706@temes.ro> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> <533C4AFE.6090408@faldeko.hu> <533C5885.40807@yahoo.de> <533C6E37.10706@temes.ro> Message-ID: <533CF09B.9020308@yahoo.de> Jo kerdes! :))) Ki a fene teszi el egy ilyen kis cucc szamlajat?... Persze az is lehet, hogy megvan (altalaban elteszem az ilyesmit), de az tuti biztos, hogy a csomagolasat mar nem tettem el. Anelkul pedig, ha jol tudom, nem kuldhetem vissza. Karoly -------- Original Message -------- > Garancia? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Apr 3 09:38:13 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 09:38:13 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533CF09B.9020308@yahoo.de> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> <533C4AFE.6090408@faldeko.hu> <533C5885.40807@yahoo.de> <533C6E37.10706@temes.ro> <533CF09B.9020308@yahoo.de> Message-ID: <533D0FE5.8020501@faldeko.hu> 2014.04.03. 07:24 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Jo kerdes! :))) > > Ki a fene teszi el egy ilyen kis cucc szamlajat?... Persze az is lehet, > hogy megvan (altalaban elteszem az ilyesmit), de az tuti biztos, hogy a > csomagolasat mar nem tettem el. Anelkul pedig, ha jol tudom, nem > kuldhetem vissza. ??? Nem felt?tele a garanci?nak a csomagol?s! (kiv?ve a 72 ?r?n bel?li felt?tel n?lk?li csere) A j?t?ll?s ?rv?nyes?t?s?hez CSAK azt kell bizony?tani, hogy a term?ket AZ ADTA EL, akihez ?PPEN fordulsz az ig?nyeddel. A bizony?t?s lehets?ges blokkal/sz?ml?val ?S/VAGY a j?t?ll?si jeggyel. (amennyiben a j?t?ll?si jegy egy?rtelm?en azonos?tja az elad?t, akkor mag?ban is el?g) KJ > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Garancia? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2013.0.3465 / Virus adatbazis: 3722/7286 - Kiadas datuma: 2014.04.02. > > From psat55 at yahoo.de Thu Apr 3 09:48:43 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 03 Apr 2014 09:48:43 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533D0FE5.8020501@faldeko.hu> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> <533C4AFE.6090408@faldeko.hu> <533C5885.40807@yahoo.de> <533C6E37.10706@temes.ro> <533CF09B.9020308@yahoo.de> <533D0FE5.8020501@faldeko.hu> Message-ID: <533D125B.7080709@yahoo.de> Na, akkor lehet, hogy megkeresem a szamlat. Koszi: Karoly -------- Original Message -------- > > 2014.04.03. 07:24 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Jo kerdes! :))) >> >> Ki a fene teszi el egy ilyen kis cucc szamlajat?... Persze az is lehet, >> hogy megvan (altalaban elteszem az ilyesmit), de az tuti biztos, hogy a >> csomagolasat mar nem tettem el. Anelkul pedig, ha jol tudom, nem >> kuldhetem vissza. > > ??? > Nem felt?tele a garanci?nak a csomagol?s! > (kiv?ve a 72 ?r?n bel?li felt?tel n?lk?li csere) > > A j?t?ll?s ?rv?nyes?t?s?hez CSAK azt kell bizony?tani, > hogy a term?ket AZ ADTA EL, akihez ?PPEN fordulsz az ig?nyeddel. > > A bizony?t?s lehets?ges blokkal/sz?ml?val ?S/VAGY a j?t?ll?si jeggyel. > (amennyiben a j?t?ll?si jegy egy?rtelm?en azonos?tja az elad?t, akkor > mag?ban is el?g) > > KJ > > > >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Garancia? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) uzenetben nem talalhato virus. >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> Verzio: 2013.0.3465 / Virus adatbazis: 3722/7286 - Kiadas datuma: 2014.04.02. >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Apr 3 09:59:32 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 09:59:32 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533D0FE5.8020501@faldeko.hu> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> <533C4AFE.6090408@faldeko.hu> <533C5885.40807@yahoo.de> <533C6E37.10706@temes.ro> <533CF09B.9020308@yahoo.de> <533D0FE5.8020501@faldeko.hu> Message-ID: <533D14E4.3030500@faldeko.hu> 2014.04.03. 09:38 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Nem felt?tele a garanci?nak a csomagol?s! > (kiv?ve a 72 ?r?n bel?li felt?tel n?lk?li csere) B?r itt sem felt?tel, csak szok?s... KJ From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Apr 3 12:28:03 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 12:28:03 +0200 Subject: [elektro] jofele SD kartya teszt program? In-Reply-To: <533C459E.9050705@puzsar.hu> References: <533C37CC.80003@kabsi.at> <533C459E.9050705@puzsar.hu> Message-ID: <533D37B3.3020602@progzmaster.hu> 2014.04.02. 19:15 keltez?ssel, Pipi ?rta: > szerintem kuka, legal?bbis k?pet nem b?zn?k r?. > Az sem biztos hogy a linux alatt j?l megform?z?dik, > az oprendszerek a lemezm?veleteket cache-elik, vagyis a ramban is t?rolj?k, > ha kiirt?l valamit, majd azonnal visszaolvasod, akkor fizikailag val?szin?leg nem olvas a k?rty?r?l, > mert m?g benne van a cache-ben, vagyis lehet hogy ki?rta, de az a d?gl?tt k?rty?n nincs is meg, viszont vissza tudod olvasni :) Ez csak r?szben igaz. Ha a hardver hib?t jelez, annak lesz nyoma. Ha nem is az ?r?sn?l, akkor kicsit k?s?bb amikor egy id? ut?n ki?rja a cache-t, vagy amikor unmount-olod az eszk?zt. Ha a hw nem jelez hib?t, az a rosszabb, ezt tudod tesztelni ki?r?s/visszaolvas?ssal, k?zte egy umount/mount. De ?n sem sz?rakozn?k vele, ha 3 rendszer egyik?n sem norm?lis, akkor az rossz. From antiemes at gmail.com Thu Apr 3 13:15:36 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 3 Apr 2014 13:15:36 +0200 Subject: [elektro] FPGA Message-ID: Halli! FPGA design-ben otthon van valaki? Csak azert kerdezem, ha esetleg lenne nehany kezdo kerdesem, akkor majd tud-e ra valaki valaszolni. Valoszinuleg Veriloggal fogok jatszani, illetve Spartan3A-val. 73/DX HA4UC Gergo From erdosz at gmail.com Thu Apr 3 13:21:55 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 03 Apr 2014 13:21:55 +0200 Subject: [elektro] FPGA In-Reply-To: References: Message-ID: <533D4453.7040807@t-online.hu> tobben is.. amugy xilinx v mas ? komplett ide siman letoltheto (kicsit nagy) reg. utan mindenkitol. elso korben erdemes ki kezdopanelel vegigjarni a klasszikus ttl-ek utjat (ott meg a pin assign es hasonlokat is konnyu atlatni) en legalabbis ezzel kezdtem. meg anno foundation base-n :-) 2014.04.03. 13:15 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Halli! > > FPGA design-ben otthon van valaki? Csak azert kerdezem, ha esetleg > lenne nehany kezdo kerdesem, akkor majd tud-e ra valaki valaszolni. > Valoszinuleg Veriloggal fogok jatszani, illetve Spartan3A-val. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From vpelektro at gmail.com Thu Apr 3 14:14:25 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Thu, 3 Apr 2014 14:14:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu><5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> Message-ID: <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> V?g?l is 20-as aluminium lett bel?le. Nem sokkal dr?g?bb mint a 16-os ?s sokkal olcs?bb mint 10-es r?z... -----Original Message----- From: F?bi?n Andr?s Sent: Tuesday, April 01, 2014 4:42 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa K?lt?ri l?gvezet?kn?l ?n 0,8-as szorz?t haszn?lok pont a napocska miatt. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Fekete R?bert > Sent: Monday, March 31, 2014 9:56 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > lehet hogy m?sik oldalr?l van megk?zel?tve pl hogy a tendencia az , > hogy x ?v mulva nagyobb biztos?t?kot k?rnek a n?pek, leveg?ben ez > k?nnyen cser?lhet?, de f?ldben igen csak nehezen,ez?rt eleve 3x > t?lm?retez?ssel rakatj?k le > > persze lehet hogy semmi k?ze hozz?, de ?n l?tok benne fant?zi?t :) > > 2014-03-31 21:42 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > > ?n ezt soha nem ?rtettem. A f?ldben t?bbnyire kisebb a h?m?rs?klet > > ingadoz?s. Ny?ron amikor a nap s?t ezerrel j? forr? minden, ?n > > biztosan ez alapj?n v?lasztan?k szorz?t a m?retez?sn?l. > > > > Andr?s. > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of Cser Tamas > >> Sent: Monday, March 31, 2014 6:09 PM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > >> > >> B?nhidi Istv?n ?rta, 2014. 03. 31.: > >>> Szia, > >>> > >>> Ekkora t?vols?gra a 10-es r?z vagy 16-os alu j? lesz 1% fesz. es?s > >> eset?n. > >>> > >> > >> https://www.edfdemasz.hu/servlet/download?type=file&id=1067 > >> > >> 405-02 sz?m? mell?klet - Kivitelez?i ?s m?szaki seg?dlet > >> Kisfogyaszt?i csatlakoz? berendez?sek l?tes?t?se > >> > >> 2.oldal k?zep?n > >> > >> 25A kismegszak?t?n?l > >> l?gvezet?ken t?nyleg el?g lenne a 16mm2 > >> > >> f?ldk?beln?l viszont m?r > >> 25mm2 30m?ter t?vols?gra > >> 35mm2 50m t?vols?gra > >> > >> a MSZ447-es szab?ny szerintiek > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Thu Apr 3 14:16:52 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Thu, 3 Apr 2014 14:16:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_logger_tracker_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <951128685EB54A27BB4242C816A7930E@Pirosdell> Message-ID: <2C4A1D0F394043CFB9743E3B48838F66@Pirosdell> Megj?tt, m?g nem volt id?m j?tszani vele. K?zben tal?ltam ebay-en egy lengyel emberk?t aki maga fejleszt, nem a k?nai tucat?r?t adja. Ha egyedibb ig?nyek vagy rendes support kell, gondolom sokkal jobb v?laszt?s mint a k?naiak. -----Original Message----- From: charles hoss Sent: Friday, March 28, 2014 9:14 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] GPS logger tracker k?rd?s finoman nez ki . vegulis ebren mar el tudtam olvasni a lapot . lehet hogy en is rarepulok majd egyre . bye dexter 2014. m?rcius 28. 21:03 Varszegi Peter ?rta, : > Elvileg van egy kimenete. > Eddig korrekt a c?g, azonnal k?ldtek nagyon r?szletes pdf-eket. > Meg sz?ml?t... > K?ld sms-ben koordin?t?t vagy google maps linket. > De van TCP/IP vagy UDP. > Amit lehet neki ?ll?tani, APN, IP ?s DNS server IP. > http://www.konga-electronics.de/KT300_Benutzeranleitung_V7.0.pdf > Egyel?re ennyi, ha megj?n okosabb leszek. > > A m?sik ami k?ne az olyan ami el?rhet? BT-n vagy wifi-n. > Nem kell online fel?let, csak let?lthet? legyen a log gsm n?lk?l, ha > telephelyen van a g?p. > > Erre azt tal?ltam ki, hogy egy sima sd k?rty?s logger (van is egy) ?s kap > egy WIFI-s sd k?rty?t. > > > > > -----Original Message----- > From: charles hoss > Sent: Friday, March 28, 2014 12:20 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GPS logger tracker k?rd?s > > jol nez ki, csak nem ertek nemetul. > felnivhato , tudsz beszelni vele? van vezerelheto kimenete ? > > bye > dexter > On 28 Mar 2014 11:32, "Varszegi Peter" wrote: > > > > > > http://www.konga.biz/GPS-Peilsender---Tracker-KT300-AVL-GPS-GPRS-GSM-Peilsender-TRACKER-ORTUNGSSYSTEM/a41207551_u1507_z38fd4cbe-3fd6-44b1-b02f-9a9b42075a1e/ > > vettem egy ilyet, megl?tjuk. > > > > > > > > From: Varszegi Peter > > Sent: Thursday, March 27, 2014 9:02 AM > > To: Elektro > > Subject: GPS logger tracker k?rd?s > > > > N?ha felmer?l ez a t?ma, ha lenne id?m lehet jobban j?rn?k ha ?p?tene > > mag?nak az ember. > > Most olyan cuccot k?ne aj?nlanotok, ha tudtok, ami k?pes gprs-en > ?tk?ldeni > > a log-ot. > > Nem sms-es koordin?ta v?lasz kell, hanem pl. k?ld?k neki sms-t/felh?vom > ?s > > valahogy vagy ?tk?ldi vagy let?lthet? r?la. > > > > ismertek ilyen g?pet? > > > > K?szi > > > > P?ter > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Thu Apr 3 14:20:06 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 3 Apr 2014 14:20:06 +0200 Subject: [elektro] FPGA In-Reply-To: <533D4453.7040807@t-online.hu> References: <533D4453.7040807@t-online.hu> Message-ID: Na, ez egy nagyon jo hir. Xilinx, Spartan 3A, es egy ilyen demo panel: http://numato.com/elbert-spartan-3a-fpga-development-board-academic On 4/3/14, Erdos Zoltan wrote: > tobben is.. > > amugy xilinx v mas ? > > komplett ide siman letoltheto (kicsit nagy) reg. utan mindenkitol. > > elso korben erdemes ki kezdopanelel vegigjarni a klasszikus ttl-ek utjat > (ott meg a pin assign es hasonlokat is konnyu atlatni) > > en legalabbis ezzel kezdtem. meg anno foundation base-n :-) > > > > 2014.04.03. 13:15 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Halli! >> >> FPGA design-ben otthon van valaki? Csak azert kerdezem, ha esetleg >> lenne nehany kezdo kerdesem, akkor majd tud-e ra valaki valaszolni. >> Valoszinuleg Veriloggal fogok jatszani, illetve Spartan3A-val. >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Apr 3 14:21:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 3 Apr 2014 14:21:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> Message-ID: Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 03.: > V?g?l is 20-as aluminium lett bel?le. > Nem sokkal dr?g?bb mint a 16-os ?s sokkal olcs?bb mint 10-es r?z... > 50 m?tern?l pl?ne meg?rezni From palasik at mail.datanet.hu Thu Apr 3 14:39:06 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 03 Apr 2014 14:39:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Total_Commander_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> References: <1EE04C33D14C408490035B64865DF561@JANI> Message-ID: <533D566A.5000704@mail.datanet.hu> > Azt k?rdezn?m, hogy a Total Commanderben lehet-e olyat ?ll?tani, > hogy mindig ugyan az a k?nyvt?r ny?ljon meg ?j ind?t?skor, amit be?ll?tunk. > Egy ?gyf?l nem hajland? m?st haszn?lni, megtanulni pl?ne. > Hogy "el ne keveredjen" j? lenne mindig a k?lyh?t?l indulni. Kipr?b?ltam: ha ?r?sv?dett? teszem a wincmd.ini f?jlt, akkor meg?riz minden be?ll?t?st. Palasik S?ndor From levlista at e8e.eu Thu Apr 3 14:52:12 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 03 Apr 2014 14:52:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu><5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> Message-ID: <533D597C.9060201@e8e.eu> Most megtudtam, hogy az elm? j?s?g?nak k?sz?nhet?en ?n is kb. 50 m?tert fogok f?ldk?belezni, ?gyhogy j?l j?n most ez az info. elvileg mennyi ?ramra j? ez a vezet?k? Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. G?bor 2014.04.03. 14:14 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > V?g?l is 20-as aluminium lett bel?le. > Nem sokkal dr?g?bb mint a 16-os ?s sokkal olcs?bb mint 10-es r?z... > > > > -----Original Message----- > From: F?bi?n Andr?s > Sent: Tuesday, April 01, 2014 4:42 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > K?lt?ri l?gvezet?kn?l ?n 0,8-as szorz?t haszn?lok pont a napocska miatt. > > Andr?s. > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Fekete R?bert >> Sent: Monday, March 31, 2014 9:56 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa >> >> lehet hogy m?sik oldalr?l van megk?zel?tve pl hogy a tendencia az , >> hogy x ?v mulva nagyobb biztos?t?kot k?rnek a n?pek, leveg?ben ez >> k?nnyen cser?lhet?, de f?ldben igen csak nehezen,ez?rt eleve 3x >> t?lm?retez?ssel rakatj?k le >> >> persze lehet hogy semmi k?ze hozz?, de ?n l?tok benne fant?zi?t :) >> >> 2014-03-31 21:42 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>> ?n ezt soha nem ?rtettem. A f?ldben t?bbnyire kisebb a h?m?rs?klet >>> ingadoz?s. Ny?ron amikor a nap s?t ezerrel j? forr? minden, ?n >>> biztosan ez alapj?n v?lasztan?k szorz?t a m?retez?sn?l. >>> >>> Andr?s. >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Cser Tamas >>>> Sent: Monday, March 31, 2014 6:09 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa >>>> >>>> B?nhidi Istv?n ?rta, 2014. 03. 31.: >>>>> Szia, >>>>> >>>>> Ekkora t?vols?gra a 10-es r?z vagy 16-os alu j? lesz 1% fesz. es?s >>>> eset?n. >>>> https://www.edfdemasz.hu/servlet/download?type=file&id=1067 >>>> >>>> 405-02 sz?m? mell?klet - Kivitelez?i ?s m?szaki seg?dlet >>>> Kisfogyaszt?i csatlakoz? berendez?sek l?tes?t?se >>>> >>>> 2.oldal k?zep?n >>>> >>>> 25A kismegszak?t?n?l >>>> l?gvezet?ken t?nyleg el?g lenne a 16mm2 >>>> >>>> f?ldk?beln?l viszont m?r >>>> 25mm2 30m?ter t?vols?gra >>>> 35mm2 50m t?vols?gra >>>> >>>> a MSZ447-es szab?ny szerintiek >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Apr 3 14:56:18 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 3 Apr 2014 14:56:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: <533D597C.9060201@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: 2x10A + 1x32A szerintem jobb > hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. > > G?bor > > 2014.04.03. 14:14 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >> V?g?l is 20-as aluminium lett bel?le. >> Nem sokkal dr?g?bb mint a 16-os ?s sokkal olcs?bb mint 10-es r?z... >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: F?bi?n Andr?s >> Sent: Tuesday, April 01, 2014 4:42 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa >> >> K?lt?ri l?gvezet?kn?l ?n 0,8-as szorz?t haszn?lok pont a napocska miatt. >> >> Andr?s. >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Fekete R?bert >>> Sent: Monday, March 31, 2014 9:56 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa >>> >>> lehet hogy m?sik oldalr?l van megk?zel?tve pl hogy a tendencia az , >>> hogy x ?v mulva nagyobb biztos?t?kot k?rnek a n?pek, leveg?ben ez >>> k?nnyen cser?lhet?, de f?ldben igen csak nehezen,ez?rt eleve 3x >>> t?lm?retez?ssel rakatj?k le >>> >>> persze lehet hogy semmi k?ze hozz?, de ?n l?tok benne fant?zi?t :) >>> >>> 2014-03-31 21:42 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>>> ?n ezt soha nem ?rtettem. A f?ldben t?bbnyire kisebb a h?m?rs?klet >>>> ingadoz?s. Ny?ron amikor a nap s?t ezerrel j? forr? minden, ?n >>>> biztosan ez alapj?n v?lasztan?k szorz?t a m?retez?sn?l. >>>> >>>> Andr?s. >>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>>> Behalf Of Cser Tamas >>>>> Sent: Monday, March 31, 2014 6:09 PM >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa >>>>> >>>>> B?nhidi Istv?n ?rta, 2014. 03. 31.: >>>>>> Szia, >>>>>> >>>>>> Ekkora t?vols?gra a 10-es r?z vagy 16-os alu j? lesz 1% fesz. es?s >>>>> eset?n. >>>>> https://www.edfdemasz.hu/servlet/download?type=file&id=1067 >>>>> >>>>> 405-02 sz?m? mell?klet - Kivitelez?i ?s m?szaki seg?dlet >>>>> Kisfogyaszt?i csatlakoz? berendez?sek l?tes?t?se >>>>> >>>>> 2.oldal k?zep?n >>>>> >>>>> 25A kismegszak?t?n?l >>>>> l?gvezet?ken t?nyleg el?g lenne a 16mm2 >>>>> >>>>> f?ldk?beln?l viszont m?r >>>>> 25mm2 30m?ter t?vols?gra >>>>> 35mm2 50m t?vols?gra >>>>> >>>>> a MSZ447-es szab?ny szerintiek >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 14:58:33 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 14:58:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <533D597C.9060201@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: FI rel? szempontj?b?l l?nyegtelen a f?ldel?s kialak?t?sa. Az csak azt figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljes?l, akkor lekapcsol. Nulla ?s a f?ld is ugyanolyan keresztmetszet? legyen, mint a f?zisok. N?gy/?teres k?bel eset?n ez automatikusan teljes?lni szokott. ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) 2014. ?prilis 3. 14:52 Acs Gabor ?rta, : > Most megtudtam, hogy az elm? j?s?g?nak k?sz?nhet?en ?n is kb. 50 m?tert > fogok f?ldk?belezni, ?gyhogy j?l j?n most ez az info. elvileg mennyi > ?ramra j? ez a vezet?k? > > Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m > f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a > f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, > nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. > > Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as > ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t > hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. > From leto at irisz.hu Thu Apr 3 15:05:06 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 3 Apr 2014 15:05:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: <533D597C.9060201@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu><5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: > Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m > f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a > f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, Ez uj haz, ugye? Ugyis ki kell alakits epht, ettol lesz foldelesed. Az oratol 3 fazison 4 szal drottal allsz be, nem 5tel. A haz foelosztojaban meg 1 ponton!! osszekotod a zoldsarga rendszeredet a bejovo kekkel > nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. Semennyire, az a fazis-nulla osszeget nezi, tokmindegy neki hova mashova ment el az aram De sztem tedd a haz foelosztojaba a fi relet, igy nem kell +50 metert setaljal mikor leveri (nyilvan ez a vegleges allapot lesz, epitekezes utani. Addig meg maradhat kint a fi h ne bassza agyon a betonkevero a munkast) > Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as > ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t > hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. Amilyennel viszed eppen a fazist, legyen olyan vastagsagu a masik ketto is L From levlista at e8e.eu Thu Apr 3 15:07:36 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 03 Apr 2014 15:07:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: <533D5D18.3040500@e8e.eu> J? ?tlet, m?g nem is hallottam err?l a szalagr?l. G?bor 2014.04.03. 14:58 keltez?ssel, potyo ?rta: > FI rel? szempontj?b?l l?nyegtelen a f?ldel?s kialak?t?sa. Az csak azt > figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljes?l, akkor > lekapcsol. > > Nulla ?s a f?ld is ugyanolyan keresztmetszet? legyen, mint a f?zisok. > N?gy/?teres k?bel eset?n ez automatikusan teljes?lni szokott. > > ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven > m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) > > > 2014. ?prilis 3. 14:52 Acs Gabor ?rta, : > >> Most megtudtam, hogy az elm? j?s?g?nak k?sz?nhet?en ?n is kb. 50 m?tert >> fogok f?ldk?belezni, ?gyhogy j?l j?n most ez az info. elvileg mennyi >> ?ramra j? ez a vezet?k? >> >> Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m >> f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a >> f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, >> nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. >> >> Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as >> ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t >> hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, >> hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre >> haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Thu Apr 3 15:08:01 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 3 Apr 2014 15:08:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: > ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven > m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) Alapozaskor meg a szelso betonvasakat hegeszd ossze, es 1 ponton allj fol egy 20as vassal ahol a foeloszto lesz. Meg amig ott az arok, helyenkent belekothetsz foldeloszondakat a betonvaskarikadba (en ezt kihagytam, mert talajviz alatt van az alap, tokmindegy volt) Leto From leto at irisz.hu Thu Apr 3 15:10:01 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 3 Apr 2014 15:10:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <533D5D18.3040500@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> Message-ID: Fole meg sarga szalagot!!! Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat :))) Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz tartozo leendo kabelek csoveit se Leto On Thu, 3 Apr 2014, Acs Gabor wrote: > J? ?tlet, m?g nem is hallottam err?l a szalagr?l. > > G?bor > > 2014.04.03. 14:58 keltez?ssel, potyo ?rta: >> FI rel? szempontj?b?l l?nyegtelen a f?ldel?s kialak?t?sa. Az csak azt >> figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljes?l, akkor >> lekapcsol. >> >> Nulla ?s a f?ld is ugyanolyan keresztmetszet? legyen, mint a f?zisok. >> N?gy/?teres k?bel eset?n ez automatikusan teljes?lni szokott. >> >> ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven >> m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) >> >> >> 2014. ?prilis 3. 14:52 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Most megtudtam, hogy az elm? j?s?g?nak k?sz?nhet?en ?n is kb. 50 m?tert >>> fogok f?ldk?belezni, ?gyhogy j?l j?n most ez az info. elvileg mennyi >>> ?ramra j? ez a vezet?k? >>> >>> Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m >>> f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a >>> f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, >>> nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. >>> >>> Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as >>> ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t >>> hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, >>> hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre >>> haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Apr 3 15:12:33 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 3 Apr 2014 15:12:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> Message-ID: Meg gondosan fenykepezni, felismerheto helyen levo tereptargyakkal a kepen, hogy ha sok ev mulva kell megtalalni, akkor is menjen. :-) Best regards, Andy 2014-04-03 15:10 GMT+02:00 Leto Tokarev : > Fole meg sarga szalagot!!! > Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat :))) > Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz tartozo > leendo kabelek csoveit se > > > > Leto > > > On Thu, 3 Apr 2014, Acs Gabor wrote: > >> J? ?tlet, m?g nem is hallottam err?l a szalagr?l. >> >> G?bor >> >> 2014.04.03. 14:58 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> >>> FI rel? szempontj?b?l l?nyegtelen a f?ldel?s kialak?t?sa. Az csak azt >>> figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljes?l, akkor >>> lekapcsol. >>> >>> Nulla ?s a f?ld is ugyanolyan keresztmetszet? legyen, mint a f?zisok. >>> N?gy/?teres k?bel eset?n ez automatikusan teljes?lni szokott. >>> >>> ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven >>> m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) >>> >>> >>> 2014. ?prilis 3. 14:52 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Most megtudtam, hogy az elm? j?s?g?nak k?sz?nhet?en ?n is kb. 50 m?tert >>>> fogok f?ldk?belezni, ?gyhogy j?l j?n most ez az info. elvileg mennyi >>>> ?ramra j? ez a vezet?k? >>>> >>>> Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m >>>> f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a >>>> f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, >>>> nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. >>>> >>>> Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as >>>> ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t >>>> hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, >>>> hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre >>>> haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Apr 3 15:16:18 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 03 Apr 2014 15:16:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: <533D5F22.5020509@e8e.eu> Na ez se rossz! Ezt a 3F ?s nulla vezet?k k?rd?s?t nem teljesen ?rtem. Az vil?gos, hogy van olyan ?zemm?d, amikor mondjuk egy 3F motor van r?akasztva, ott egym?shoz k?pest forog a h?rom f?zis. De ha 10A-re van m?retezve a 3 f?zisvezet?k, ?s mindegyikre a nulla fel? r?k?t?k egy-egy 10A-es villanyk?rt?t, akkor sem a null?n folyik vissza a 30A ?ram, hanem ebben a forg?k?ban fog r?sztvenni, ?s a null?n nem folyik semmi? Teh?t csak akkor van ott ?ram, ha aszimmetrikusan terhelek? G?bor 2014.04.03. 15:08 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: >> ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven >> m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) > > Alapozaskor meg a szelso betonvasakat hegeszd ossze, es 1 ponton allj > fol egy 20as vassal ahol a foeloszto lesz. > > Meg amig ott az arok, helyenkent belekothetsz foldeloszondakat a > betonvaskarikadba > (en ezt kihagytam, mert talajviz alatt van az alap, tokmindegy volt) > > > > Leto > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Apr 3 15:18:29 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 03 Apr 2014 15:18:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> Message-ID: <533D5FA5.4070901@e8e.eu> Aha, igaz! De az alternat?v cuccokhoz nem csak egy plusz k?bel kell? Azt a s?rga szalagot hova rakj?k? Mondjuk 1m m?ly az ?rok, ?s f?l m?tern?l? G?bor 2014.04.03. 15:10 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > Fole meg sarga szalagot!!! > Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat > :))) > Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz > tartozo leendo kabelek csoveit se > > > > Leto > > > On Thu, 3 Apr 2014, Acs Gabor wrote: > >> J? ?tlet, m?g nem is hallottam err?l a szalagr?l. >> >> G?bor >> >> 2014.04.03. 14:58 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> FI rel? szempontj?b?l l?nyegtelen a f?ldel?s kialak?t?sa. Az csak azt >>> figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljes?l, akkor >>> lekapcsol. >>> >>> Nulla ?s a f?ld is ugyanolyan keresztmetszet? legyen, mint a f?zisok. >>> N?gy/?teres k?bel eset?n ez automatikusan teljes?lni szokott. >>> >>> ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven >>> m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) >>> >>> >>> 2014. ?prilis 3. 14:52 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Most megtudtam, hogy az elm? j?s?g?nak k?sz?nhet?en ?n is kb. 50 >>>> m?tert >>>> fogok f?ldk?belezni, ?gyhogy j?l j?n most ez az info. elvileg mennyi >>>> ?ramra j? ez a vezet?k? >>>> >>>> Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m >>>> f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott >>>> kialak?tani a >>>> f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, >>>> nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. >>>> >>>> Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as >>>> ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t >>>> hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, >>>> hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre >>>> haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Apr 3 15:19:45 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 03 Apr 2014 15:19:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> Message-ID: <533D5FF1.3020004@e8e.eu> A ker?t?s mellett akarom v?gigvinni, ott nem sok vizet zavar. csak a kanyar ut?n, de az meg ha der?ksz?gben megy, ?s a fogad? szekr?nyn?l v?gz?dik, abb?l ki lehet tal?lni. G?bor 2014.04.03. 15:12 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Meg gondosan fenykepezni, felismerheto helyen levo tereptargyakkal a > kepen, hogy ha sok ev mulva kell megtalalni, akkor is menjen. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-04-03 15:10 GMT+02:00 Leto Tokarev : >> Fole meg sarga szalagot!!! >> Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat :))) >> Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz tartozo >> leendo kabelek csoveit se >> >> >> >> Leto >> >> >> On Thu, 3 Apr 2014, Acs Gabor wrote: >> >>> J? ?tlet, m?g nem is hallottam err?l a szalagr?l. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.03. 14:58 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>> FI rel? szempontj?b?l l?nyegtelen a f?ldel?s kialak?t?sa. Az csak azt >>>> figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljes?l, akkor >>>> lekapcsol. >>>> >>>> Nulla ?s a f?ld is ugyanolyan keresztmetszet? legyen, mint a f?zisok. >>>> N?gy/?teres k?bel eset?n ez automatikusan teljes?lni szokott. >>>> >>>> ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven >>>> m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) >>>> >>>> >>>> 2014. ?prilis 3. 14:52 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Most megtudtam, hogy az elm? j?s?g?nak k?sz?nhet?en ?n is kb. 50 m?tert >>>>> fogok f?ldk?belezni, ?gyhogy j?l j?n most ez az info. elvileg mennyi >>>>> ?ramra j? ez a vezet?k? >>>>> >>>>> Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m >>>>> f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a >>>>> f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, >>>>> nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. >>>>> >>>>> Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as >>>>> ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t >>>>> hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, >>>>> hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre >>>>> haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 15:19:04 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 15:19:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <533D5D18.3040500@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> Message-ID: Mondjuk most hirtelen nem tal?ltam magyarorsz?gi webshopban, de itt n?lunk van ilyen cinkezettnek nevezett szalag, b?r ?n valami magn?zium?tv?zetesnek tudom, 4mm vastag, 25mm sz?les, ?s tekercsben ?rulj?k, tal?n t?bbt?z m?ter is lehet egy tekercs: http://www.metalmania.rs/proizvodi/POC_TRAKA.jpg 2014. ?prilis 3. 15:07 Acs Gabor ?rta, : > J? ?tlet, m?g nem is hallottam err?l a szalagr?l. > > G?bor > > 2014.04.03. 14:58 keltez?ssel, potyo ?rta: > > FI rel? szempontj?b?l l?nyegtelen a f?ldel?s kialak?t?sa. Az csak azt > > figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljes?l, akkor > > lekapcsol. > > > > Nulla ?s a f?ld is ugyanolyan keresztmetszet? legyen, mint a f?zisok. > > N?gy/?teres k?bel eset?n ez automatikusan teljes?lni szokott. > > > > ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven > > m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) > > > > > > 2014. ?prilis 3. 14:52 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Most megtudtam, hogy az elm? j?s?g?nak k?sz?nhet?en ?n is kb. 50 m?tert > >> fogok f?ldk?belezni, ?gyhogy j?l j?n most ez az info. elvileg mennyi > >> ?ramra j? ez a vezet?k? > >> > >> Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m > >> f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a > >> f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, > >> nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. > >> > >> Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as > >> ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t > >> hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > >> hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > >> haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Apr 3 15:28:59 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 15:28:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <533D597C.9060201@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu><5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: <533D621B.5090407@faldeko.hu> 2014.04.03. 14:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > > haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. > > G?bor ?n magamnak alapban is 3x16 Ampert k?rn?k vagy a napelem miatt 2x16+20=52 Ampert Ez ugye (16*3600)=57600+?fa=73152 Ft vagy (20*3600)=72000+?fa=91440 Ft egyszeri b?ntet?s. De, hossz?t?vra sim?n meg?ri... A 20 Amperrel (4,6 kVA) m?g ?ppen belef?r az 1 f?zison elt?rt 5 kVA hat?rba. Akkor ?rdemes ezt kihaszn?lni, ha a traf?t?l max b? 400 m?terre vagy (megtudni)... (a b? 400 m?ter f?l?tt m?r a 3%-os max fesz?lts?g es?s lesz a limit) KJ From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 15:33:01 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 15:33:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> Message-ID: ?n is mondtam s?gorjel?ltnek, hogy ha m?r csin?lni akarunk villanyt meg vizet v?gig a kertben 25 m?terenk?nt, akkor fektess?nk le ?res cs?veket is, meg eleve h?zzunk bele egy-egy utp meg koax k?belt is. De mondta, hogy ez az?rt m?r tal?n kicsit felesleg a kertbe :-)) 2014. ?prilis 3. 15:10 Leto Tokarev ?rta, : > Fole meg sarga szalagot!!! > Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat :))) > Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz > tartozo leendo kabelek csoveit se From levlista at e8e.eu Thu Apr 3 15:37:57 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 03 Apr 2014 15:37:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <533D621B.5090407@faldeko.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu><5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D621B.5090407@faldeko.hu> Message-ID: <533D6435.1020905@e8e.eu> Azt mondt?k, a b?v?t?s k?s?bb sem ker?l p?nzbe. Nekem nem kell sok ?ram, nem lesz l?gkondim meg ilyenek, f?t?sre is nagyon rem?lem, hogy 2-3kW-b?l kij?v?k. Napelemb?l meg m?g azt sem tudom, fizikailag mennyi f?r el majd a tet?n. Per pillanat nincs nagyon keretem a t?lm?retez?sre. G?bor 2014.04.03. 15:28 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2014.04.03. 14:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, >> hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre >> >> haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. >> >> G?bor > ?n magamnak > alapban is 3x16 Ampert k?rn?k vagy > a napelem miatt 2x16+20=52 Ampert > > Ez ugye (16*3600)=57600+?fa=73152 Ft vagy > (20*3600)=72000+?fa=91440 Ft egyszeri b?ntet?s. > > De, hossz?t?vra sim?n meg?ri... > > A 20 Amperrel (4,6 kVA) m?g ?ppen belef?r az 1 f?zison elt?rt 5 kVA hat?rba. > Akkor ?rdemes ezt kihaszn?lni, ha a traf?t?l max b? 400 m?terre vagy > (megtudni)... > (a b? 400 m?ter f?l?tt m?r a 3%-os max fesz?lts?g es?s lesz a limit) > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 15:37:39 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 15:37:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <533D5FA5.4070901@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> <533D5FA5.4070901@e8e.eu> Message-ID: Kb. igen. ?gy rakd, hogy ha felette fel?sod a terepet, akkor m?g ne ?rd el a szalagot, viszont ha a szalagt?l m?g egy ?s?nyit lesz?rsz, akkor se ?rd m?g el a k?belt. 2014. ?prilis 3. 15:18 Acs Gabor ?rta, : > Azt a s?rga szalagot hova rakj?k? Mondjuk 1m m?ly az ?rok, ?s f?l m?tern?l? From nasa at 68.hu Thu Apr 3 15:44:09 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 15:44:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> Message-ID: ?vekig k?nl?dtam, mindig ide oda ezt azt tettem, azt?n tavaly el?tt r?sz?ntam magam, ?s eg?sz nyarat r?sz?nva mindenhova vittem: 200V, UTP, 12V, kamera k?bel, iv?v?z, ?nt?z? v?z, plusz hagytam mindenhova t?bb ?res KPE cs?vet, hogy k?s?bb ne kelljen ?sni. Hisz az ?s?s a legnagyobb k?lts?g. A KPE cs?vet gy?rb?l vettem, ?gy az 1"-os 100 ft volt m?tere. Az is igaz, nekem musz?j volt, mert kicsit nagy a telek. Igaz nem annyira elektronika, de ha kell valakinek igazi m?anyag goly?s csap, nem a gagyi, abban tudok seg?teni. nekem az els? 28 db 12 ?ve lett felszerelve, semmi gond nincs vel?k, most m?r 100 db k?r?l van bel?le. r?gebbi tapasztalatokra alapozva a f?m csapokhoz k?pest, t?bb sz?z ezer forintot sp?roltak ezek nekem. ha ?rdekel valakit, ?rjon mag?nba. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-04-03 15:33 id?pontban potyo ezt ?rta: > ?n is mondtam s?gorjel?ltnek, hogy ha m?r csin?lni akarunk villanyt meg > vizet v?gig a kertben 25 m?terenk?nt, akkor fektess?nk le ?res cs?veket is, > meg eleve h?zzunk bele egy-egy utp meg koax k?belt is. De mondta, hogy ez > az?rt m?r tal?n kicsit felesleg a kertbe :-)) > > 2014. ?prilis 3. 15:10 Leto Tokarev ?rta, : > >> Fole meg sarga szalagot!!! Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat :))) Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz tartozo leendo kabelek csoveit se > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 15:49:07 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 15:49:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <533D5F22.5020509@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5F22.5020509@e8e.eu> Message-ID: Igen, az a h?rom f?zis l?nyege, hogy ha szimmetrikusan terheled, akkor a null?n nem folyik ?ram. A terhel?s mindegy, hogy egyetlen darab h?romf?zis? motor (amin ?ppens?ggel nemis szokt?k bek?tni a null?t, h?romsz?gkapcsol?sn?l meg nemis lenne hova), vagy h?rom darab azonos teljes?tm?ny?, de k?l?n?ll? fogyaszt?, mint pl. 100W-os izz?k. A null?n az ?ramszolg?ltat? fel? mindig csak annyi folyik, ami az aszimmetria miatt ad?dik. Ami ki tud egyenl?t?dni, az kiegyenl?t?dik az eloszt?t?bl?n kereszt?l. De a fenti csak akkor igaz, ha a fogyaszt?k sz?nuszos ?ramot vesznek fel. Ha mondjuk minden f?zisra egy-egy PFC n?lk?li graetz+pufferrel kezd?d? fogyaszt?t (mint pl. PC kapcsol??zem? t?pok) kapcsolsz, amik csak a sz?nuszhull?m felfut? oldal?n a cs?cs k?zel?ben vesznek fel ?ramot, akkor extr?m esetben ad?dhat olyan helyzet, hogy a null?n h?romszor akkora ?ram folyik, mint az egyes f?zisokon! Ez mondjuk otthon kev?sb? val?sz?n?, hogy ekkora mennyis?g? ilyen fogyaszt?t haszn?ln?l, de gyulladt m?r ki irodah?z ilyen miatt a t?rt?nelem folyam?n... 2014. ?prilis 3. 15:16 Acs Gabor ?rta, : > Na ez se rossz! > > Ezt a 3F ?s nulla vezet?k k?rd?s?t nem teljesen ?rtem. Az vil?gos, hogy > van olyan ?zemm?d, amikor mondjuk egy 3F motor van r?akasztva, ott > egym?shoz k?pest forog a h?rom f?zis. De ha 10A-re van m?retezve a 3 > f?zisvezet?k, ?s mindegyikre a nulla fel? r?k?t?k egy-egy 10A-es > villanyk?rt?t, akkor sem a null?n folyik vissza a 30A ?ram, hanem ebben > a forg?k?ban fog r?sztvenni, ?s a null?n nem folyik semmi? Teh?t csak > akkor van ott ?ram, ha aszimmetrikusan terhelek? > > G?bor > > 2014.04.03. 15:08 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > >> ?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven > >> m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz :-)) > > > > Alapozaskor meg a szelso betonvasakat hegeszd ossze, es 1 ponton allj > > fol egy 20as vassal ahol a foeloszto lesz. > > > > Meg amig ott az arok, helyenkent belekothetsz foldeloszondakat a > > betonvaskarikadba > > (en ezt kihagytam, mert talajviz alatt van az alap, tokmindegy volt) > > > > > > > > Leto > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nasa at 68.hu Thu Apr 3 16:04:36 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 16:04:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5F22.5020509@e8e.eu> Message-ID: "?n am?gy a k?bellel p?rhuzamosan lefektetn?k egy f?ldel?szalagot. ?tven m?ter hosszan az el?g j? f?ldel?s lesz" Na, hogy ez nem jutott eszembe!!! --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor From erdosz at gmail.com Thu Apr 3 16:19:19 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 03 Apr 2014 16:19:19 +0200 Subject: [elektro] FPGA In-Reply-To: References: <533D4453.7040807@t-online.hu> Message-ID: <533D6DE7.7010602@t-online.hu> kezdeni teljesen jo. ha adnak hozza jtag-et, akkor mostmar leginkabb csak usb-st (nekem meg printer portosom van, az is jo ha meg van a gepeden ) elvileg a cd-n ott van egy csomo okossag, de ha eleg eros a geped akkor a legutolso verzios webpack-ot erdemes levenni. mondjuk elegge gepigenyes, memoriaban es hdd foglalasban is.. konyvek, demok tonnaszam a neten. de tudom ajanlani az opencores oldalt. igaz, az ottani mintak is jok-rosszak vegyesen 2014.04.03. 14:20 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Na, ez egy nagyon jo hir. > > Xilinx, Spartan 3A, es egy ilyen demo panel: > http://numato.com/elbert-spartan-3a-fpga-development-board-academic > > On 4/3/14, Erdos Zoltan wrote: >> tobben is.. >> >> amugy xilinx v mas ? >> >> komplett ide siman letoltheto (kicsit nagy) reg. utan mindenkitol. >> >> elso korben erdemes ki kezdopanelel vegigjarni a klasszikus ttl-ek utjat >> (ott meg a pin assign es hasonlokat is konnyu atlatni) >> >> en legalabbis ezzel kezdtem. meg anno foundation base-n :-) >> >> >> >> 2014.04.03. 13:15 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>> Halli! >>> >>> FPGA design-ben otthon van valaki? Csak azert kerdezem, ha esetleg >>> lenne nehany kezdo kerdesem, akkor majd tud-e ra valaki valaszolni. >>> Valoszinuleg Veriloggal fogok jatszani, illetve Spartan3A-val. >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From oldradio at t-online.hu Thu Apr 3 16:47:47 2014 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Thu, 3 Apr 2014 16:47:47 +0200 Subject: [elektro] USB oszlilloszkop Message-ID: <47D81A8CF65A43B0BCADBF0EE5CCEC4D@NAGY> Hello Mindenkinek! J?tszott m?r valaki ilyennel: http://www.sunsky-online.com/view/329231/MSO202%202%20Channel%20Portable%2048MHz%20USB%20Digital%20Virtual%20Oscilloscope.htm Vagy az ?ccs?vel: http://www.sunsky-online.com/product/default!search.do?keyword=Oscilloscope&x=0&y=0 Mennyire haszn?lhat?k ezek? Mit tudnak? Le?r?st nem l?tok hozz?juk. G?za From imre.kormos at gmail.com Thu Apr 3 16:58:52 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 3 Apr 2014 16:58:52 +0200 Subject: [elektro] USB oszlilloszkop In-Reply-To: <47D81A8CF65A43B0BCADBF0EE5CCEC4D@NAGY> References: <47D81A8CF65A43B0BCADBF0EE5CCEC4D@NAGY> Message-ID: <007401cf4f4d$3b2b6710$b1823530$@gmail.com> Ha pl. ezzel a programmal menne egy 10"-os tableten... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Oldradio > Sent: Thursday, April 03, 2014 4:48 PM > To: Elektro > Subject: [elektro] USB oszlilloszkop > > Hello Mindenkinek! > > J?tszott m?r valaki ilyennel: > http://www.sunsky- > online.com/view/329231/MSO202%202%20Channel%20Portable%2048MHz% > 20USB%20Digital%20Virtual%20Oscilloscope.htm > Vagy az ?ccs?vel: > http://www.sunsky- > online.com/product/default!search.do?keyword=Oscilloscope&x=0&y=0 > > Mennyire haszn?lhat?k ezek? > Mit tudnak? > Le?r?st nem l?tok hozz?juk. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Apr 3 17:02:22 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 03 Apr 2014 17:02:22 +0200 Subject: [elektro] USB oszlilloszkop In-Reply-To: <47D81A8CF65A43B0BCADBF0EE5CCEC4D@NAGY> References: <47D81A8CF65A43B0BCADBF0EE5CCEC4D@NAGY> Message-ID: <533D77FE.8060007@e8e.eu> 5 meg?s szk?p az Neked j? lenne? G?bor 2014.04.03. 16:47 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Hello Mindenkinek! > > J?tszott m?r valaki ilyennel: > http://www.sunsky-online.com/view/329231/MSO202%202%20Channel%20Portable%2048MHz%20USB%20Digital%20Virtual%20Oscilloscope.htm > Vagy az ?ccs?vel: > http://www.sunsky-online.com/product/default!search.do?keyword=Oscilloscope&x=0&y=0 > > Mennyire haszn?lhat?k ezek? > Mit tudnak? > Le?r?st nem l?tok hozz?juk. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 3 17:19:49 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 3 Apr 2014 17:19:49 +0200 Subject: [elektro] USB oszlilloszkop References: <47D81A8CF65A43B0BCADBF0EE5CCEC4D@NAGY> <007401cf4f4d$3b2b6710$b1823530$@gmail.com> Message-ID: Hello Kormos Imre! > Ha pl. ezzel a programmal menne egy 10"-os tableten... XP al? kell, asztali g?pre. Csak le?r?st meg bemutat?t nem tal?ltam hozz?. Nomeg jobb volna magyarul, h?tha azt ?rtem. G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 3 17:26:42 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 3 Apr 2014 17:26:42 +0200 Subject: [elektro] USB oszlilloszkop References: <47D81A8CF65A43B0BCADBF0EE5CCEC4D@NAGY> <533D77FE.8060007@e8e.eu> Message-ID: <528CA0D4457E4FC8A68D210FCFE0E327@NAGY> Hello Acs Gabor! > 5 meg?s szk?p az Neked j? lenne? Igaz?ndib?l nem szk?p kell, am?gy az van t?bb is. Valami kapocs kell a val?s?g ?s a PC k?z?. S?vsz?less?g ig?ny kb. nulla, szinte a hangk?rtya megtenn?. Tegy?k fel, bark?csolok valamit, aminek a kimeneti jele x + y Sz?val el?g volna valami, amivel tudom mozgatni a pontot a k?perny?n, tudok r?la k?pet, illetve vide?t lopni. Mondjuk ?p?tek egy spektrumanaliz?tort. R?k?thetem a szk?pot kijelz?nek, de jobb volna k?zvetlen?l a PC. Persze tudok ilyen x y ?r?t bark?csolni t?v?b?l vagy monitorb?l, de ezt ink?bb elker?ln?m, meg a fot?z?s?t is, ha olcs?n meg?szn?m valami p?c?s k?ty?vel. G?za From tanacsdavid at sosperec.hu Thu Apr 3 17:58:43 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 17:58:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> Message-ID: <145285052d7.-4018177022404710312.3667945309588064676@sosperec.hu> Ejha. Mekkora placcon van ez szetszorva? En csak a garazsba probalok UTP-t juttatni, meg a kapuhoz UTP+220V, de meg nem sikerult megszulnom, hogy hogyan. Az, hogy a garazs fele eljusson egy RG58 (H100) is, nagyon alomnak tunik...Mentsegemre szoljon, hogy a garazs es az UTP/koax forras kozott lakik egy diofa. david ---- Be Cs, 03 ?pr. 2014 15:44:09 +0200 Nagy S?ndor <nasa at 68.hu> ?rta ---- ?vekig k?nl?dtam, mindig ide oda ezt azt tettem, azt?n tavaly el?tt r?sz?ntam magam, ?s eg?sz nyarat r?sz?nva mindenhova vittem: 200V, UTP, 12V, kamera k?bel, iv?v?z, ?nt?z? v?z, plusz hagytam mindenhova t?bb ?res KPE cs?vet, hogy k?s?bb ne kelljen ?sni. Hisz az ?s?s a legnagyobb k?lts?g. A KPE cs?vet gy?rb?l vettem, ?gy az 1"-os 100 ft volt m?tere. Az is igaz, nekem musz?j volt, mert kicsit nagy a telek. Igaz nem annyira elektronika, de ha kell valakinek igazi m?anyag goly?s csap, nem a gagyi, abban tudok seg?teni. nekem az els? 28 db 12 ?ve lett felszerelve, semmi gond nincs vel?k, most m?r 100 db k?r?l van bel?le. r?gebbi tapasztalatokra alapozva a f?m csapokhoz k?pest, t?bb sz?z ezer forintot sp?roltak ezek nekem. ha ?rdekel valakit, ?rjon mag?nba. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-04-03 15:33 id?pontban potyo ezt ?rta: > ?n is mondtam s?gorjel?ltnek, hogy ha m?r csin?lni akarunk villanyt meg > vizet v?gig a kertben 25 m?terenk?nt, akkor fektess?nk le ?res cs?veket is, > meg eleve h?zzunk bele egy-egy utp meg koax k?belt is. De mondta, hogy ez > az?rt m?r tal?n kicsit felesleg a kertbe :-)) > > 2014. ?prilis 3. 15:10 Leto Tokarev ?rta, <leto at irisz.hu>: > >> Fole meg sarga szalagot!!! Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat :))) Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz tartozo leendo kabelek csoveit se > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nasa at 68.hu Thu Apr 3 18:02:05 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 18:02:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <145285052d7.-4018177022404710312.3667945309588064676@sosperec.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> <145285052d7.-4018177022404710312.3667945309588064676@sosperec.hu> Message-ID: <242ac114dac42de2bf2314aa8c5432db@68.hu> "Ejha. Mekkora placcon van ez szetszorva" 65757 n?gyzetm?ter. A vid?k sz?ps?ge..... :) --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor From tanacsdavid at sosperec.hu Thu Apr 3 18:08:11 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 18:08:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <242ac114dac42de2bf2314aa8c5432db@68.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> <145285052d7.-4018177022404710312.3667945309588064676@sosperec.hu> <242ac114dac42de2bf2314aa8c5432db@68.hu> Message-ID: <1452858fb1f.-5743960889319852188.8322289104975141251@sosperec.hu> Szeeeeeep. :)Igy mar ertheto a 100 csap. Nekem 300m2, 5 csap. :) ---- Be Cs, 03 ?pr. 2014 18:02:05 +0200 Nagy S?ndor<nasa at 68.hu> ?rta ---- "Ejha. Mekkora placcon van ez szetszorva" 65757 n?gyzetm?ter. A vid?k sz?ps?ge..... :) --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 18:12:39 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 18:12:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <1452858fb1f.-5743960889319852188.8322289104975141251@sosperec.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> <145285052d7.-4018177022404710312.3667945309588064676@sosperec.hu> <242ac114dac42de2bf2314aa8c5432db@68.hu> <1452858fb1f.-5743960889319852188.8322289104975141251@sosperec.hu> Message-ID: Mondom ?n itthon, hogy kellene m?g csap a kertbe. 1500 n?gyzetm?ter a telek, sacc/kb. a k?zep?n van egy v?zcsap, ?s ennyi. Na majd a ny?ron r?besz?lem s?gorjel?ltet, hogy ?ssunk itt is, meg n?la is :-)) 2014. ?prilis 3. 18:08 Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, < tanacsdavid at sosperec.hu>: > Szeeeeeep. :)Igy mar ertheto a 100 csap. Nekem 300m2, 5 csap. :) > > ---- Be Cs, 03 ?pr. 2014 18:02:05 +0200 Nagy S?ndor<nasa at 68.hu> > ?rta ---- > > > > > "Ejha. Mekkora placcon van ez szetszorva" > > 65757 n?gyzetm?ter. A vid?k sz?ps?ge..... :) > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Thu Apr 3 18:13:24 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 18:13:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <1452858fb1f.-5743960889319852188.8322289104975141251@sosperec.hu> References: <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> <145285052d7.-4018177022404710312.3667945309588064676@sosperec.hu> <242ac114dac42de2bf2314aa8c5432db@68.hu> <1452858fb1f.-5743960889319852188.8322289104975141251@sosperec.hu> Message-ID: <145285b578c.-8042270152898744388.-7545046111435243689@sosperec.hu> Egy 0 lemaradt, talald ki honnan :) Egyebkent ezt a minden becsovezos, kabelezos modi hova ment? Kerites es kamerak? Idojarasallomas(ok), wifi access pointok tomkelege? :) d? ---- Be Cs, 03 ?pr. 2014 18:08:11 +0200 Tan?cs D?vid Szilveszter<tanacsdavid at sosperec.hu> ?rta ---- Szeeeeeep. :)Igy mar ertheto a 100 csap. Nekem 300m2, 5 csap. :) ---- Be Cs, 03 ?pr. 2014 18:02:05 +0200 Nagy S?ndor&lt;nasa at 68.hu&gt; ?rta ---- "Ejha. Mekkora placcon van ez szetszorva" 65757 n?gyzetm?ter. A vid?k sz?ps?ge..... :) --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 18:13:16 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 18:13:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <242ac114dac42de2bf2314aa8c5432db@68.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D5D18.3040500@e8e.eu> <145285052d7.-4018177022404710312.3667945309588064676@sosperec.hu> <242ac114dac42de2bf2314aa8c5432db@68.hu> Message-ID: Ez valami gy?m?lcs?s egy?bk?nt? 2014. ?prilis 3. 18:02 Nagy S?ndor ?rta, : > > > "Ejha. Mekkora placcon van ez szetszorva" > > 65757 n?gyzetm?ter. A vid?k sz?ps?ge..... :) > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vpelektro at gmail.com Thu Apr 3 18:45:40 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Thu, 3 Apr 2014 18:45:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu><5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: ?n is k?rdezn?k m?g... Jelenleg van a lak?h?z ?s a mell?k?p?letek. Mindenhol f?ldel?szonda k?z?s?t?s EV rel? k?l?n, mert eddig a h?zt?l 4 eres kan?c ment a mell?k?p?letekhez. De ha ?gy hagyom, akkor a legels? EV az ?r?n?l nem fog v?deni, hiszen ut?na a mell?k?p?letn?l is van egy f?ld-nulla ?sszek?t?s. Elgondol?som szerint, ezt a f?ldel?st a mell?k?p?letekn?l meg kell sz?ntetni ?s az ?r?t?l 5 ?rrel menni h?tra. Viszont ?gy az ?ra ?s a legh?ts? pont k?z?tt lesz 100m. -----Original Message----- From: Leto Tokarev Sent: Thursday, April 03, 2014 3:05 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m > f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a > f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, Ez uj haz, ugye? Ugyis ki kell alakits epht, ettol lesz foldelesed. Az oratol 3 fazison 4 szal drottal allsz be, nem 5tel. A haz foelosztojaban meg 1 ponton!! osszekotod a zoldsarga rendszeredet a bejovo kekkel > nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. Semennyire, az a fazis-nulla osszeget nezi, tokmindegy neki hova mashova ment el az aram De sztem tedd a haz foelosztojaba a fi relet, igy nem kell +50 metert setaljal mikor leveri (nyilvan ez a vegleges allapot lesz, epitekezes utani. Addig meg maradhat kint a fi h ne bassza agyon a betonkevero a munkast) > Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as > ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t > hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. Amilyennel viszed eppen a fazist, legyen olyan vastagsagu a masik ketto is L ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 19:02:26 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 19:02:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: Ink?bb az lesz, hogy akkor is le fog kapcsolni, amikor nem kellene, mert a nulla ?ram?nak egy r?sze elfolyik a f?ldbe, ?s a rel? meg azt fogja l?tni, hogy nem stimmel valami. Az nem j?, hogy m?g az ?r?n?l lev? FI rel? el?ttr?l ?gaztatni le a n?gyeres k?belt? Legal?bb ha a mell?k?p?letben valami gond t?rt?nik, akkor nem marad az eg?sz h?z ?ram n?lk?l. Vagy nem ?rtem a fel?ll?st... Az a 100 m csak a fesz?lts?ges?s miatt probl?ma esetleg, am?gy nem befoly?sol semmit. Eddig hogy ment h?tra az ?ram? 2014. ?prilis 3. 18:45 Varszegi Peter ?rta, : > Jelenleg van a lak?h?z ?s a mell?k?p?letek. > Mindenhol f?ldel?szonda k?z?s?t?s EV rel? k?l?n, mert eddig a h?zt?l 4 eres > kan?c ment a mell?k?p?letekhez. > De ha ?gy hagyom, akkor a legels? EV az ?r?n?l nem fog v?deni, hiszen ut?na > a mell?k?p?letn?l is van egy f?ld-nulla ?sszek?t?s. > Elgondol?som szerint, ezt a f?ldel?st a mell?k?p?letekn?l meg kell > sz?ntetni > ?s az ?r?t?l 5 ?rrel menni h?tra. > Viszont ?gy az ?ra ?s a legh?ts? pont k?z?tt lesz 100m. > > > -----Original Message----- > From: Leto Tokarev > Sent: Thursday, April 03, 2014 3:05 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > > Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m > > f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a > > f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, > > Ez uj haz, ugye? > Ugyis ki kell alakits epht, ettol lesz foldelesed. > Az oratol 3 fazison 4 szal drottal allsz be, nem 5tel. > A haz foelosztojaban meg 1 ponton!! osszekotod a zoldsarga rendszeredet a > bejovo kekkel > > > nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. > > Semennyire, az a fazis-nulla osszeget nezi, tokmindegy neki hova mashova > ment el az aram > De sztem tedd a haz foelosztojaba a fi relet, igy nem kell +50 metert > setaljal mikor leveri > (nyilvan ez a vegleges allapot lesz, epitekezes utani. Addig meg maradhat > kint a fi h ne bassza agyon a betonkevero a munkast) > > > Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as > > ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t > > hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > > hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > > haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. > > Amilyennel viszed eppen a fazist, legyen olyan vastagsagu a masik ketto is > > > > L > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Apr 3 19:45:05 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 19:45:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu><5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: <533D9E21.6050909@progzmaster.hu> 2014.04.03. 18:45 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > ?n is k?rdezn?k m?g... > > Jelenleg van a lak?h?z ?s a mell?k?p?letek. > Mindenhol f?ldel?szonda k?z?s?t?s EV rel? k?l?n, mert eddig a h?zt?l 4 eres > kan?c ment a mell?k?p?letekhez. > De ha ?gy hagyom, akkor a legels? EV az ?r?n?l nem fog v?deni, hiszen ut?na > a mell?k?p?letn?l is van egy f?ld-nulla ?sszek?t?s. > Elgondol?som szerint, ezt a f?ldel?st a mell?k?p?letekn?l meg kell sz?ntetni > ?s az ?r?t?l 5 ?rrel menni h?tra. > Viszont ?gy az ?ra ?s a legh?ts? pont k?z?tt lesz 100m. ?n nem k?tn?k sorba EV-ket. Tegy?l az ?ra ut?n egyet a h?zhoz, egyet az egyik mell?k?p?lethez, egyet a m?sikhoz, stb... From vpelektro at gmail.com Thu Apr 3 20:02:00 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Thu, 3 Apr 2014 20:02:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: <533D9E21.6050909@progzmaster.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu><5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu> <533D9E21.6050909@progzmaster.hu> Message-ID: Nem akarom sorba k?tni ?ket, jelenleg ?gy van, de ezzel az els? ki van l?ve, ezt akarom megsz?ntetni, marad az ?r?n?l l?v?, ott van a f?ld-nulla k?t?s, a mell?k?p?letn?l a Ev kik?tve, a f?ld-nulla k?t?s bontva. Egy dolgot nem tudok, ott a f?ldel?szonda-f?ld k?t?st is bontsam meg, vagy az maradhat? -----Original Message----- From: M?czik G?bor Sent: Thursday, April 03, 2014 7:45 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa 2014.04.03. 18:45 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > ?n is k?rdezn?k m?g... > > Jelenleg van a lak?h?z ?s a mell?k?p?letek. > Mindenhol f?ldel?szonda k?z?s?t?s EV rel? k?l?n, mert eddig a h?zt?l 4 > eres > kan?c ment a mell?k?p?letekhez. > De ha ?gy hagyom, akkor a legels? EV az ?r?n?l nem fog v?deni, hiszen > ut?na > a mell?k?p?letn?l is van egy f?ld-nulla ?sszek?t?s. > Elgondol?som szerint, ezt a f?ldel?st a mell?k?p?letekn?l meg kell > sz?ntetni > ?s az ?r?t?l 5 ?rrel menni h?tra. > Viszont ?gy az ?ra ?s a legh?ts? pont k?z?tt lesz 100m. ?n nem k?tn?k sorba EV-ket. Tegy?l az ?ra ut?n egyet a h?zhoz, egyet az egyik mell?k?p?lethez, egyet a m?sikhoz, stb... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Thu Apr 3 20:03:20 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Thu, 3 Apr 2014 20:03:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu> Message-ID: <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> Eddig 4 ?r ment h?tra, mert olyan f?ldk?bel volt lent. -----Original Message----- From: potyo Sent: Thursday, April 03, 2014 7:02 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa Ink?bb az lesz, hogy akkor is le fog kapcsolni, amikor nem kellene, mert a nulla ?ram?nak egy r?sze elfolyik a f?ldbe, ?s a rel? meg azt fogja l?tni, hogy nem stimmel valami. Az nem j?, hogy m?g az ?r?n?l lev? FI rel? el?ttr?l ?gaztatni le a n?gyeres k?belt? Legal?bb ha a mell?k?p?letben valami gond t?rt?nik, akkor nem marad az eg?sz h?z ?ram n?lk?l. Vagy nem ?rtem a fel?ll?st... Az a 100 m csak a fesz?lts?ges?s miatt probl?ma esetleg, am?gy nem befoly?sol semmit. Eddig hogy ment h?tra az ?ram? 2014. ?prilis 3. 18:45 Varszegi Peter ?rta, : > Jelenleg van a lak?h?z ?s a mell?k?p?letek. > Mindenhol f?ldel?szonda k?z?s?t?s EV rel? k?l?n, mert eddig a h?zt?l 4 > eres > kan?c ment a mell?k?p?letekhez. > De ha ?gy hagyom, akkor a legels? EV az ?r?n?l nem fog v?deni, hiszen > ut?na > a mell?k?p?letn?l is van egy f?ld-nulla ?sszek?t?s. > Elgondol?som szerint, ezt a f?ldel?st a mell?k?p?letekn?l meg kell > sz?ntetni > ?s az ?r?t?l 5 ?rrel menni h?tra. > Viszont ?gy az ?ra ?s a legh?ts? pont k?z?tt lesz 100m. > > > -----Original Message----- > From: Leto Tokarev > Sent: Thursday, April 03, 2014 3:05 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > > Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m > > f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani a > > f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, > > Ez uj haz, ugye? > Ugyis ki kell alakits epht, ettol lesz foldelesed. > Az oratol 3 fazison 4 szal drottal allsz be, nem 5tel. > A haz foelosztojaban meg 1 ponton!! osszekotod a zoldsarga rendszeredet a > bejovo kekkel > > > nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. > > Semennyire, az a fazis-nulla osszeget nezi, tokmindegy neki hova mashova > ment el az aram > De sztem tedd a haz foelosztojaba a fi relet, igy nem kell +50 metert > setaljal mikor leveri > (nyilvan ez a vegleges allapot lesz, epitekezes utani. Addig meg maradhat > kint a fi h ne bassza agyon a betonkevero a munkast) > > > Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as > > ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t > > hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > > hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > > haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. > > Amilyennel viszed eppen a fazist, legyen olyan vastagsagu a masik ketto is > > > > L > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 20:07:24 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 20:07:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> Message-ID: ?s h?tul is ?ssze volt k?tve a f?ld a null?val? 2014. ?prilis 3. 20:03 Varszegi Peter ?rta, : > Eddig 4 ?r ment h?tra, mert olyan f?ldk?bel volt lent. > > > -----Original Message----- > From: potyo > Sent: Thursday, April 03, 2014 7:02 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > Ink?bb az lesz, hogy akkor is le fog kapcsolni, amikor nem kellene, mert a > nulla ?ram?nak egy r?sze elfolyik a f?ldbe, ?s a rel? meg azt fogja l?tni, > hogy nem stimmel valami. > > Az nem j?, hogy m?g az ?r?n?l lev? FI rel? el?ttr?l ?gaztatni le a n?gyeres > k?belt? Legal?bb ha a mell?k?p?letben valami gond t?rt?nik, akkor nem marad > az eg?sz h?z ?ram n?lk?l. > > Vagy nem ?rtem a fel?ll?st... > > Az a 100 m csak a fesz?lts?ges?s miatt probl?ma esetleg, am?gy nem > befoly?sol semmit. Eddig hogy ment h?tra az ?ram? > > > 2014. ?prilis 3. 18:45 Varszegi Peter ?rta, : > > > Jelenleg van a lak?h?z ?s a mell?k?p?letek. > > Mindenhol f?ldel?szonda k?z?s?t?s EV rel? k?l?n, mert eddig a h?zt?l 4 > > eres > > kan?c ment a mell?k?p?letekhez. > > De ha ?gy hagyom, akkor a legels? EV az ?r?n?l nem fog v?deni, hiszen > > ut?na > > a mell?k?p?letn?l is van egy f?ld-nulla ?sszek?t?s. > > Elgondol?som szerint, ezt a f?ldel?st a mell?k?p?letekn?l meg kell > > sz?ntetni > > ?s az ?r?t?l 5 ?rrel menni h?tra. > > Viszont ?gy az ?ra ?s a legh?ts? pont k?z?tt lesz 100m. > > > > > > -----Original Message----- > > From: Leto Tokarev > > Sent: Thursday, April 03, 2014 3:05 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > > > > Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m > > > f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani > a > > > f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, > > > > Ez uj haz, ugye? > > Ugyis ki kell alakits epht, ettol lesz foldelesed. > > Az oratol 3 fazison 4 szal drottal allsz be, nem 5tel. > > A haz foelosztojaban meg 1 ponton!! osszekotod a zoldsarga rendszeredet a > > bejovo kekkel > > > > > nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. > > > > Semennyire, az a fazis-nulla osszeget nezi, tokmindegy neki hova mashova > > ment el az aram > > De sztem tedd a haz foelosztojaba a fi relet, igy nem kell +50 metert > > setaljal mikor leveri > > (nyilvan ez a vegleges allapot lesz, epitekezes utani. Addig meg maradhat > > kint a fi h ne bassza agyon a betonkevero a munkast) > > > > > Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as > > > ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t > > > hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > > > hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > > > haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. > > > > Amilyennel viszed eppen a fazist, legyen olyan vastagsagu a masik ketto > is > > > > > > > > L > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Thu Apr 3 21:11:59 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 3 Apr 2014 21:11:59 +0200 Subject: [elektro] USB oszlilloszkop In-Reply-To: References: <47D81A8CF65A43B0BCADBF0EE5CCEC4D@NAGY> <007401cf4f4d$3b2b6710$b1823530$@gmail.com> Message-ID: Neked.. Nekem egy tablet-es verzi? kellene.. Ki 2014.04.03. 17:27 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > Hello Kormos Imre! > > > Ha pl. ezzel a programmal menne egy 10"-os tableten... > > XP al? kell, asztali g?pre. > Csak le?r?st meg bemutat?t nem tal?ltam hozz?. > Nomeg jobb volna magyarul, h?tha azt ?rtem. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Apr 3 21:23:20 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 21:23:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu><5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu> <533D9E21.6050909@progzmaster.hu> Message-ID: <533DB528.5040808@harden.hu> fontos ?r?t?l indul a "csomag" a h?zat v?dje k?l?n az FI rel? a k?ls? helys?get szint?n a vezet?ket meg a h?z k?z?tt a kismegszak?t? ami szakaszolja egym?st?l a h?zat ?s a k?ls? helys?get, ami tulajdonk?pen az ?ra biztos?t?ka ut?na l?v? 2 bizti ?s igen ahogy t?bben is ?rt?k ha FI rel? ut?n ?sszek?t?d a f?ldet ?s a null?t akkor egy "zsebl?mpa izz?" is le fogja verni 2014-04-03 20:02 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Nem akarom sorba k?tni ?ket, jelenleg ?gy van, de ezzel az els? ki van l?ve, > ezt akarom megsz?ntetni, marad az ?r?n?l l?v?, ott van a f?ld-nulla k?t?s, a > mell?k?p?letn?l a Ev kik?tve, a f?ld-nulla k?t?s bontva. > Egy dolgot nem tudok, ott a f?ldel?szonda-f?ld k?t?st is bontsam meg, vagy > az maradhat? > > > -----Original Message----- > From: M?czik G?bor > Sent: Thursday, April 03, 2014 7:45 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > 2014.04.03. 18:45 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >> ?n is k?rdezn?k m?g... >> >> Jelenleg van a lak?h?z ?s a mell?k?p?letek. >> Mindenhol f?ldel?szonda k?z?s?t?s EV rel? k?l?n, mert eddig a h?zt?l 4 >> eres >> kan?c ment a mell?k?p?letekhez. >> De ha ?gy hagyom, akkor a legels? EV az ?r?n?l nem fog v?deni, hiszen >> ut?na >> a mell?k?p?letn?l is van egy f?ld-nulla ?sszek?t?s. >> Elgondol?som szerint, ezt a f?ldel?st a mell?k?p?letekn?l meg kell >> sz?ntetni >> ?s az ?r?t?l 5 ?rrel menni h?tra. >> Viszont ?gy az ?ra ?s a legh?ts? pont k?z?tt lesz 100m. > > ?n nem k?tn?k sorba EV-ket. > > Tegy?l az ?ra ut?n egyet a h?zhoz, egyet az egyik mell?k?p?lethez, egyet > a m?sikhoz, stb... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 21:25:45 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 21:25:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <533DB528.5040808@harden.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D9E21.6050909@progzmaster.hu> <533DB528.5040808@harden.hu> Message-ID: S?t, ak?r szomsz?d h?ztart?s is csin?lhat akkora ?ramot ott, hogy leverjen a FI rel?. Akkor azt?n lehet keresni a hib?t otthon, amikor nincs is "r?k?tve" semmi :-)) 2014. ?prilis 3. 21:23 Fekete R?bert ?rta, : > ?s igen ahogy t?bben is ?rt?k ha FI rel? ut?n ?sszek?t?d a f?ldet ?s a > null?t akkor egy "zsebl?mpa izz?" is le fogja verni > From erdosz at gmail.com Thu Apr 3 21:35:07 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 03 Apr 2014 21:35:07 +0200 Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas Message-ID: <533DB7EB.4030808@gmail.com> Hali! van egy 10" samsung tabletem, ami a webkameraval meri a kulso fenyerot, szembol. ez alapjan szabalyozza akijelzo hattervilagitasat.. neha kicsit erdekesen.... most nekem is kene egy ilyesmi megoldast osszerakni, igaz, csak 4,5" lcd-re, de fontos a napszaknak, fenyviszonyoknak megfelelo fenyero. aki mar csinalt ilyet, ahhoz a kerdes : sima fenyerzekelobol mit erdemes betenni, mechanikailag mennyire "vedett", azaz cs?szer? kialakitasban, milyen melyre, hogy a kijelzotol ne kapjon vissza falsot? milyen a fenerzekelo es a kijelzo karakterisztikaja, azaz kozejuk kell-e vmi szubjektiv konverzios tablat felvennem? kell e e fenymeronek valami analog elotet, vagy a proci a/d-je kepes jo atfogasban merni ? Z. From vilmosd at yahoo.com Thu Apr 3 21:39:32 2014 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Thu, 3 Apr 2014 12:39:32 -0700 (PDT) Subject: [elektro] USB oszlilloszkop Message-ID: <1396553972.86283.YahooMailBasic@web164703.mail.gq1.yahoo.com> Ha csak hangkartya minoseg kell, akkor miert nem hasznalod ezt? A Line, vagy miki bemeneteket ra lehet kotni, legfeljebb kell egy osztot csinalni ele. Ja es nem kell semmit sem venni. Van benne 2 csatornas szkop, X-Y iro, spektrum analizator, freki generator es hang rogzito. From frobi at harden.hu Thu Apr 3 22:16:50 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 03 Apr 2014 22:16:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D9E21.6050909@progzmaster.hu> <533DB528.5040808@harden.hu> Message-ID: <533DC1B2.6050503@harden.hu> ilyennel m?g nem tal?lkoztam de az ?rd?g nem alszik :) mondjuk hirtelen el nem tudom k?pzelni hogy j?het ?ssze? 2014-04-03 21:25 keltez?ssel, potyo ?rta: > S?t, ak?r szomsz?d h?ztart?s is csin?lhat akkora ?ramot ott, hogy leverjen > a FI rel?. Akkor azt?n lehet keresni a hib?t otthon, amikor nincs is > "r?k?tve" semmi :-)) > > > 2014. ?prilis 3. 21:23 Fekete R?bert ?rta, : > >> ?s igen ahogy t?bben is ?rt?k ha FI rel? ut?n ?sszek?t?d a f?ldet ?s a >> null?t akkor egy "zsebl?mpa izz?" is le fogja verni >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 3 22:24:24 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 3 Apr 2014 22:24:24 +0200 Subject: [elektro] USB oszlilloszkop References: <1396553972.86283.YahooMailBasic@web164703.mail.gq1.yahoo.com> Message-ID: <9B70349E22E74A04A6A8915C77741769@NAGY> Hello Vilmos David! > Ha csak hangkartya minoseg kell, akkor miert nem hasznalod ezt? > Ez tetszik! K?sz?n?m! Ki is fogom pr?b?lni. Legfeljebb kell egy USB hangk?rtya, hogy ne a g?pben l?vot lojem sz?t. > A Line, vagy miki bemeneteket ra lehet kotni, > legfeljebb kell egy osztot csinalni ele. Az nem lehet gond, nomeg ?gy is kell egy dobozka a spektrumanaliz?tornak. M?r ha lesz belole valami... > Ja es nem kell semmit sem venni. Van benne 2 csatornas > szkop, X-Y iro, spektrum analizator, freki generator es hang rogzito. Csak ugye a hangk?rtya nem l?tja a DC-t. Persze egy pr?b?t meg?r, hogy ez mekkora hib?nak l?tszik az adott alkalmaz?sban. Illetve mi van akkor, ha kiveszem a hangk?rty?b?l a kondikat? Na, el leszek vele egy darabig, ha m?lt?ztatok neki?llni... G?za From psat55 at yahoo.de Thu Apr 3 22:23:38 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 03 Apr 2014 22:23:38 +0200 Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas In-Reply-To: <533DB7EB.4030808@gmail.com> References: <533DB7EB.4030808@gmail.com> Message-ID: <533DC34A.3090008@yahoo.de> Elore hangsulyozom, hogy professzionalis megoldast nem tudok ajanlani, mindossze azt szeretnem elmondani, amit magam tapasztaltam. Egy-ket eve nekem is volt egy kis projektem, amiben a fenymennyiseg alapjan kellett a mikrokontrollernek "dontenie". Sok mindent kiprobaltam deszkamodellen, de valahogy mindegyik megoldas santitott, hol itt, hol ott. Mar elegge el voltam keseredve, amikor a "sarkon szembe jott velem" a TSL2560-as digitalis erzekelo. Nemi tulzassal, 5 perc alatt mukodott, azota is stabil, fagyban, hosegben egyenletes teljesitmenyt produkal, szoval csak ajanlani tudom. Ellenerv: nem tul olcso, mert pl. a magyar Conrad-nal 1090Ft. Karoly -------- Original Message -------- > Hali! > > van egy 10" samsung tabletem, ami a webkameraval meri a kulso fenyerot, > szembol. ez alapjan szabalyozza akijelzo hattervilagitasat.. neha kicsit > erdekesen.... > > most nekem is kene egy ilyesmi megoldast osszerakni, igaz, csak 4,5" > lcd-re, de fontos a napszaknak, fenyviszonyoknak megfelelo fenyero. > > aki mar csinalt ilyet, ahhoz a kerdes : > sima fenyerzekelobol mit erdemes betenni, mechanikailag mennyire > "vedett", azaz cs?szer? kialakitasban, milyen melyre, hogy a kijelzotol > ne kapjon vissza falsot? milyen a fenerzekelo es a kijelzo > karakterisztikaja, azaz kozejuk kell-e vmi szubjektiv konverzios tablat > felvennem? kell e e fenymeronek valami analog elotet, vagy a proci > a/d-je kepes jo atfogasban merni ? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 3 22:31:37 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 3 Apr 2014 22:31:37 +0200 Subject: [elektro] feny erzekelo - szin erzekeles Message-ID: ismertek egyszeruen illeszheto rgb-s fenyerzekelot ? csinalnom kene egy zavarszurt (gyorsan valtozo kepet elemzo, atlagolo) szin erzekelot automatizalashoz . valami ismeros tipus ? mivel egy darab kell (illetve ketto a fejleszteshez) nem kulonosebben ar erzekeny a dolog . bye dexter From hg12345 at freemail.hu Thu Apr 3 22:32:15 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 3 Apr 2014 22:32:15 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?17=22_notebook_elad=C3=B3?= Message-ID: Hi, Ismer?s?m eladja MSI ER710 notebookj?t TK55 2x1.8Ghz 2G ram..., zsan?r m?k?dik, PVA paneles,sz?p k?pe van. Aksi 15-30 percet kibir. 42eFt ?dv From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 3 22:33:45 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 3 Apr 2014 22:33:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <533DC1B2.6050503@harden.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <533D9E21.6050909@progzmaster.hu> <533DB528.5040808@harden.hu> <533DC1B2.6050503@harden.hu> Message-ID: Csin?ltam egy rajzot: http://tar.potyo.net/e/fi.png Alapesetben ugye a pirossal jel?lt ?tvonalon megy az ?ram visszafele a fogyaszt?kt?l a traf? fel?. Csakhogy ugye a z?lddel jel?lt szakasszal p?rhuzamosan kapcsol?dik a k?kkel jel?lt szakasz, ha a FI ut?n lef?ldeled a nullavezet?ket. Mivel az ?ram olyan, hogy a p?rhuzamos szakaszok mindegyik?n folyik az ellen?ll?sukkal ford?tottan ar?nyosan, ?gy ha el?g j? a f?ldel?sed, meg a traf? f?ldel?se is, akkor ak?r kell?en nagy ?ram is tud folyni a k?k ?gon. A FI rel? pedig ebb?l annyit fog l?tni, hogy nem nulla az ?tfoly? ?ramok ?sszege, neki le kell kapcsolnia. El?g extr?m p?lda, de elm?letileg el?fordulhat :-)) Persze a k?k szakasz l?tezik mindig, csak ha a FI el?tt van f?ldelve a nullavezet?, akkor ebb?l nem veszel ?szre semmit, maximum annyit, hogy ha sz?tbontod a nulla-f?ld k?t?st, akkor m?rhetsz n?mi fesz?lts?get k?z?tt?k. 2014. ?prilis 3. 22:16 Fekete R?bert ?rta, : > ilyennel m?g nem tal?lkoztam > de az ?rd?g nem alszik :) > mondjuk hirtelen el nem tudom k?pzelni hogy j?het ?ssze? > > 2014-04-03 21:25 keltez?ssel, potyo ?rta: > > S?t, ak?r szomsz?d h?ztart?s is csin?lhat akkora ?ramot ott, hogy > leverjen > > a FI rel?. Akkor azt?n lehet keresni a hib?t otthon, amikor nincs is > > "r?k?tve" semmi :-)) > > > > > > 2014. ?prilis 3. 21:23 Fekete R?bert ?rta, : > > > >> ?s igen ahogy t?bben is ?rt?k ha FI rel? ut?n ?sszek?t?d a f?ldet ?s a > >> null?t akkor egy "zsebl?mpa izz?" is le fogja verni > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 4 00:26:35 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 4 Apr 2014 00:26:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?17=22_notebook_elad=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: torve van ? serules van rajta ? bye dexter 2014. ?prilis 3. 22:32 hg12345 ?rta, : > Hi, > > Ismer?s?m eladja MSI ER710 notebookj?t TK55 2x1.8Ghz 2G ram..., zsan?r > m?k?dik, PVA paneles,sz?p k?pe van. > Aksi 15-30 percet kibir. > 42eFt > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Fri Apr 4 08:25:50 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 4 Apr 2014 08:25:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> Message-ID: <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> A t?rt?net eleje lemaradt... :) Sz?val volt egy h?z ?s a mell?k?p?letek, a kett? k?z?tt 4 eres kan?c, majd a h?z le lett bontva, ideiglenes kan?cokkal a h?ts? ?p?letek fel?, de mind 4 eres, ?gy ker?lt f?ldel?s, f?ld-nulla oszt?s meg az EV a mell?k?p?letre. Fel?p?lt a h?z, lett v?gleges ?ra ?s most ?rtem oda, hogy a k?t ?p?let k?z?tti 4 ?r helyett lesz 5 ?s kiker?lhet a m?sodik k?t?s ?s EV a rendszerb?l. Ja ?s m?g egy fontos inf? 3 f?zis van ?s az is megy h?tra, ez?rt volt gond a csak 4 eres kan?c... Azt hiszem, most m?r ?rthet?bb, hogy mit zagyv?ltam ?ssze kor?bban. :) Az nem k?rd?s, hogy a m?sodik nulla-f?ld k?t?st bontani kell, csak az, hogy a m?sodik f?ldel? szonda-f?ld k?t?st is, vagy oda bek?thetem a h?zt?l j?v? f?ldet? Vagy nem is kell az ?j h?zt?l vinni a f?ldel?st, hanem csak bontsam a mell?k?p?letn?l l?v? f?ld-nulla k?t?st? -----Original Message----- From: potyo Sent: Thursday, April 03, 2014 8:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa ?s h?tul is ?ssze volt k?tve a f?ld a null?val? 2014. ?prilis 3. 20:03 Varszegi Peter ?rta, : > Eddig 4 ?r ment h?tra, mert olyan f?ldk?bel volt lent. > > > -----Original Message----- > From: potyo > Sent: Thursday, April 03, 2014 7:02 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > Ink?bb az lesz, hogy akkor is le fog kapcsolni, amikor nem kellene, mert a > nulla ?ram?nak egy r?sze elfolyik a f?ldbe, ?s a rel? meg azt fogja l?tni, > hogy nem stimmel valami. > > Az nem j?, hogy m?g az ?r?n?l lev? FI rel? el?ttr?l ?gaztatni le a > n?gyeres > k?belt? Legal?bb ha a mell?k?p?letben valami gond t?rt?nik, akkor nem > marad > az eg?sz h?z ?ram n?lk?l. > > Vagy nem ?rtem a fel?ll?st... > > Az a 100 m csak a fesz?lts?ges?s miatt probl?ma esetleg, am?gy nem > befoly?sol semmit. Eddig hogy ment h?tra az ?ram? > > > 2014. ?prilis 3. 18:45 Varszegi Peter ?rta, : > > > Jelenleg van a lak?h?z ?s a mell?k?p?letek. > > Mindenhol f?ldel?szonda k?z?s?t?s EV rel? k?l?n, mert eddig a h?zt?l 4 > > eres > > kan?c ment a mell?k?p?letekhez. > > De ha ?gy hagyom, akkor a legels? EV az ?r?n?l nem fog v?deni, hiszen > > ut?na > > a mell?k?p?letn?l is van egy f?ld-nulla ?sszek?t?s. > > Elgondol?som szerint, ezt a f?ldel?st a mell?k?p?letekn?l meg kell > > sz?ntetni > > ?s az ?r?t?l 5 ?rrel menni h?tra. > > Viszont ?gy az ?ra ?s a legh?ts? pont k?z?tt lesz 100m. > > > > > > -----Original Message----- > > From: Leto Tokarev > > Sent: Thursday, April 03, 2014 3:05 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > > > > Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m > > > f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani > a > > > f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, > > > > Ez uj haz, ugye? > > Ugyis ki kell alakits epht, ettol lesz foldelesed. > > Az oratol 3 fazison 4 szal drottal allsz be, nem 5tel. > > A haz foelosztojaban meg 1 ponton!! osszekotod a zoldsarga rendszeredet > > a > > bejovo kekkel > > > > > nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. > > > > Semennyire, az a fazis-nulla osszeget nezi, tokmindegy neki hova mashova > > ment el az aram > > De sztem tedd a haz foelosztojaba a fi relet, igy nem kell +50 metert > > setaljal mikor leveri > > (nyilvan ez a vegleges allapot lesz, epitekezes utani. Addig meg > > maradhat > > kint a fi h ne bassza agyon a betonkevero a munkast) > > > > > Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as > > > ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t > > > hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, > > > hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre > > > haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. > > > > Amilyennel viszed eppen a fazist, legyen olyan vastagsagu a masik ketto > is > > > > > > > > L > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Apr 4 08:43:16 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 08:43:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> Message-ID: <533E5484.302@harden.hu> nem teljesen tiszta, de null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond l?nyeg az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? ?rz?kelni fogja ?s PONT 2014-04-04 08:25 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > A t?rt?net eleje lemaradt... :) > Sz?val volt egy h?z ?s a mell?k?p?letek, a kett? k?z?tt 4 eres kan?c, majd > a h?z le lett bontva, ideiglenes kan?cokkal a h?ts? ?p?letek fel?, de mind 4 > eres, ?gy ker?lt f?ldel?s, f?ld-nulla oszt?s meg az EV a mell?k?p?letre. > Fel?p?lt a h?z, lett v?gleges ?ra ?s most ?rtem oda, hogy a k?t ?p?let > k?z?tti 4 ?r helyett lesz 5 ?s kiker?lhet a m?sodik k?t?s ?s EV a > rendszerb?l. > Ja ?s m?g egy fontos inf? 3 f?zis van ?s az is megy h?tra, ez?rt volt gond a > csak 4 eres kan?c... > Azt hiszem, most m?r ?rthet?bb, hogy mit zagyv?ltam ?ssze kor?bban. :) > > Az nem k?rd?s, hogy a m?sodik nulla-f?ld k?t?st bontani kell, csak az, hogy > a m?sodik f?ldel? szonda-f?ld k?t?st is, vagy oda bek?thetem a h?zt?l j?v? > f?ldet? > Vagy nem is kell az ?j h?zt?l vinni a f?ldel?st, hanem csak bontsam a > mell?k?p?letn?l l?v? f?ld-nulla k?t?st? > > -----Original Message----- > From: potyo > Sent: Thursday, April 03, 2014 8:07 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > > ?s h?tul is ?ssze volt k?tve a f?ld a null?val? > > > 2014. ?prilis 3. 20:03 Varszegi Peter ?rta, : > >> Eddig 4 ?r ment h?tra, mert olyan f?ldk?bel volt lent. >> >> >> -----Original Message----- >> From: potyo >> Sent: Thursday, April 03, 2014 7:02 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa >> >> Ink?bb az lesz, hogy akkor is le fog kapcsolni, amikor nem kellene, mert a >> nulla ?ram?nak egy r?sze elfolyik a f?ldbe, ?s a rel? meg azt fogja l?tni, >> hogy nem stimmel valami. >> >> Az nem j?, hogy m?g az ?r?n?l lev? FI rel? el?ttr?l ?gaztatni le a >> n?gyeres >> k?belt? Legal?bb ha a mell?k?p?letben valami gond t?rt?nik, akkor nem >> marad >> az eg?sz h?z ?ram n?lk?l. >> >> Vagy nem ?rtem a fel?ll?st... >> >> Az a 100 m csak a fesz?lts?ges?s miatt probl?ma esetleg, am?gy nem >> befoly?sol semmit. Eddig hogy ment h?tra az ?ram? >> >> >> 2014. ?prilis 3. 18:45 Varszegi Peter ?rta, : >> >>> Jelenleg van a lak?h?z ?s a mell?k?p?letek. >>> Mindenhol f?ldel?szonda k?z?s?t?s EV rel? k?l?n, mert eddig a h?zt?l 4 >>> eres >>> kan?c ment a mell?k?p?letekhez. >>> De ha ?gy hagyom, akkor a legels? EV az ?r?n?l nem fog v?deni, hiszen >>> ut?na >>> a mell?k?p?letn?l is van egy f?ld-nulla ?sszek?t?s. >>> Elgondol?som szerint, ezt a f?ldel?st a mell?k?p?letekn?l meg kell >>> sz?ntetni >>> ?s az ?r?t?l 5 ?rrel menni h?tra. >>> Viszont ?gy az ?ra ?s a legh?ts? pont k?z?tt lesz 100m. >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Leto Tokarev >>> Sent: Thursday, April 03, 2014 3:05 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa >>> >>>> Ha a m?r?szekr?nyn?l lesz f?ldel? szonda, onnan indul az 50m >>>> f?ldvezet?k, illik a h?zhoz is tenni szond?t, ?s annak ott kialak?tani >> a >>>> f?ldel?st? Mert most m?g az elej?n a m?r?szekr?nyn?l lesz Fi rel? is, >>> >>> Ez uj haz, ugye? >>> Ugyis ki kell alakits epht, ettol lesz foldelesed. >>> Az oratol 3 fazison 4 szal drottal allsz be, nem 5tel. >>> A haz foelosztojaban meg 1 ponton!! osszekotod a zoldsarga rendszeredet >>> a >>> bejovo kekkel >>> >>>> nem tudom annak mennyire kavar be, ha t?bb helyen van f?ldel?s. >>> >>> Semennyire, az a fazis-nulla osszeget nezi, tokmindegy neki hova mashova >>> ment el az aram >>> De sztem tedd a haz foelosztojaba a fi relet, igy nem kell +50 metert >>> setaljal mikor leveri >>> (nyilvan ez a vegleges allapot lesz, epitekezes utani. Addig meg >>> maradhat >>> kint a fi h ne bassza agyon a betonkevero a munkast) >>> >>>> Illetve ha a 3 f?zist nem egym?shoz k?pest haszn?lom, hanem 3db 230-as >>>> ?g lesz a h?zban, akkor a nulla ?s a f?ld vezet?kek keresztmetszet?t >>>> hogyan kellene meghat?rozni? Most els? k?rben ?gy k?rtem a 3 f?zist, >>>> hogy 2*10 ?s 1x16A, ezt az ut?bbit akarom a napelemes felt?lt?sre >>>> haszn?lni majd -ami lehet hogy nem is lesz el?g. >>> >>> Amilyennel viszed eppen a fazist, legyen olyan vastagsagu a masik ketto >> is >>> >>> >>> >>> L >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Fri Apr 4 09:35:21 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 4 Apr 2014 09:35:21 +0200 Subject: [elektro] USB oszlilloszkop In-Reply-To: <9B70349E22E74A04A6A8915C77741769@NAGY> References: <1396553972.86283.YahooMailBasic@web164703.mail.gq1.yahoo.com> <9B70349E22E74A04A6A8915C77741769@NAGY> Message-ID: >> Ha csak hangkartya minoseg kell, akkor miert nem hasznalod ezt? >> A sp?ci funkci?k alatt ?rja a fazon, hogy valami ki?ll?t?sra csin?lt egyet, amibe ketten f?ty?lhetnek, ?gy Lissajous ?br?t pr?b?lnak csin?lni. Am?gy r?gen a Sch?nhertz Qp?n volt ?p?t?si feladat, egyik ?vben PC szk?p volt. K?t-k?t ember indult minden csapatb?l, mindenki kapott egy kil?val a M?szer Tansz?k elfekv? alkatr?szeib?l, meg egy doszos PC-t C ford?t?val, na meg egy HF szign?lt. Hangk?rtya asszem m?g nem volt a g?pben, ?gy maradt a soros vagy p?rhuzamos port. Volt r? vagy h?rom ?ra, de t?bbeknek siker?lt valami alap szk?pot ?sszedobni. szia: Bal?zs From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Apr 4 09:43:08 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 09:43:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa?= In-Reply-To: <533E5484.302@harden.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> Message-ID: <533E628C.1000300@progzmaster.hu> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > nem teljesen tiszta, de > null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > l?nyeg > az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy > be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l > m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n > foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? > ?rz?kelni fogja ?s PONT ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a f?lddel m?shol. A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi szonda nem emeli fel. Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. From levlista at e8e.eu Fri Apr 4 09:47:01 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 04 Apr 2014 09:47:01 +0200 Subject: [elektro] USB oszlilloszkop In-Reply-To: <9B70349E22E74A04A6A8915C77741769@NAGY> References: <1396553972.86283.YahooMailBasic@web164703.mail.gq1.yahoo.com> <9B70349E22E74A04A6A8915C77741769@NAGY> Message-ID: <533E6375.9050106@e8e.eu> Vagy egy m?veleti er?s?t? a fi?kb?l, fesz?lts?gk?vet?nek k?tve? Erre el?g lenne, ?s ki sem kell l?pni ?rte a lak?sb?l. b?r ahogy ismerlek, lehet hogy a szomsz?d fi?kban meg van egy v?d?rnyi usb hangk?rty?d. G?bor 2014.04.03. 22:24 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Vilmos David! > >> Ha csak hangkartya minoseg kell, akkor miert nem hasznalod ezt? >> > Ez tetszik! > K?sz?n?m! > Ki is fogom pr?b?lni. > Legfeljebb kell egy USB hangk?rtya, hogy ne a g?pben l?vot lojem sz?t. > >> A Line, vagy miki bemeneteket ra lehet kotni, >> legfeljebb kell egy osztot csinalni ele. > Az nem lehet gond, nomeg ?gy is kell egy dobozka > a spektrumanaliz?tornak. M?r ha lesz belole valami... > >> Ja es nem kell semmit sem venni. Van benne 2 csatornas >> szkop, X-Y iro, spektrum analizator, freki generator es hang rogzito. > Csak ugye a hangk?rtya nem l?tja a DC-t. Persze egy pr?b?t > meg?r, hogy ez mekkora hib?nak l?tszik az adott alkalmaz?sban. > Illetve mi van akkor, ha kiveszem a hangk?rty?b?l a kondikat? > Na, el leszek vele egy darabig, ha m?lt?ztatok neki?llni... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Fri Apr 4 09:51:59 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 4 Apr 2014 09:51:59 +0200 Subject: [elektro] feny erzekelo - szin erzekeles In-Reply-To: References: Message-ID: J? sz?rakoz?st. Hasonl? marhgas?ggal k?zd?k ?n is, b?r m?s t?m?ban. A Chipcad MikroE ColorClick-ben van ilyen, csak kedden hoztam el az utols?t. :D 2014. ?prilis 3. 22:31 charles hoss ?rta, : > ismertek egyszeruen illeszheto rgb-s fenyerzekelot ? csinalnom kene egy > zavarszurt (gyorsan valtozo kepet elemzo, atlagolo) szin erzekelot > automatizalashoz . > valami ismeros tipus ? mivel egy darab kell (illetve ketto a fejleszteshez) > nem kulonosebben ar erzekeny a dolog . > > bye > dexter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 4 10:07:55 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 4 Apr 2014 10:07:55 +0200 Subject: [elektro] feny erzekelo - szin erzekeles In-Reply-To: References: Message-ID: Csaladi hagyomanya van:) atyam ugy harmincot eve paradicsomvalogatot epitett ilyen elveken:) 2014.04.04. 9:52, "Skandar Graun" ezt ?rta: > J? sz?rakoz?st. > Hasonl? marhgas?ggal k?zd?k ?n is, b?r m?s t?m?ban. > > A Chipcad MikroE ColorClick-ben van ilyen, csak kedden hoztam el az > utols?t. :D > > > 2014. ?prilis 3. 22:31 charles hoss ?rta, : > > > ismertek egyszeruen illeszheto rgb-s fenyerzekelot ? csinalnom kene egy > > zavarszurt (gyorsan valtozo kepet elemzo, atlagolo) szin erzekelot > > automatizalashoz . > > valami ismeros tipus ? mivel egy darab kell (illetve ketto a > fejleszteshez) > > nem kulonosebben ar erzekeny a dolog . > > > > bye > > dexter > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Apr 4 10:10:05 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 04 Apr 2014 10:10:05 +0200 Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas In-Reply-To: <533DC34A.3090008@yahoo.de> References: <533DB7EB.4030808@gmail.com> <533DC34A.3090008@yahoo.de> Message-ID: <533E68DD.4000600@t-online.hu> megneztem, tetszik.. igaz, tenyleg draga. viszont a kerdes (mert a lapon nem latszik), hogy a m?rt f?ny es a kijovo adat mennyire linearis? ha siman betolom egy d/a-ba mint lcd hatterfeny vezerles, az jo lesz ? vagy kell konverzios tablazat, illetve szubjektiv kalibracio. 2014.04.03. 22:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Elore hangsulyozom, hogy professzionalis megoldast nem tudok ajanlani, > mindossze azt szeretnem elmondani, amit magam tapasztaltam. > Egy-ket eve nekem is volt egy kis projektem, amiben a fenymennyiseg > alapjan kellett a mikrokontrollernek "dontenie". Sok mindent kiprobaltam > deszkamodellen, de valahogy mindegyik megoldas santitott, hol itt, hol > ott. Mar elegge el voltam keseredve, amikor a "sarkon szembe jott velem" > a TSL2560-as digitalis erzekelo. Nemi tulzassal, 5 perc alatt mukodott, > azota is stabil, fagyban, hosegben egyenletes teljesitmenyt produkal, > szoval csak ajanlani tudom. Ellenerv: nem tul olcso, mert pl. a magyar > Conrad-nal 1090Ft. > > Karoly > From levlista at e8e.eu Fri Apr 4 10:25:42 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 04 Apr 2014 10:25:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: <533E628C.1000300@progzmaster.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> Message-ID: <533E6C86.20003@e8e.eu> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a szekr?ny. Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. G?bor 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> nem teljesen tiszta, de >> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >> l?nyeg >> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l >> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >> ?rz?kelni fogja ?s PONT > ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a > f?lddel m?shol. > > A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, > mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a > f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi > szonda nem emeli fel. > > Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak > ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Apr 4 10:53:34 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 04 Apr 2014 10:53:34 +0200 Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas In-Reply-To: <533E68DD.4000600@t-online.hu> References: <533DB7EB.4030808@gmail.com> <533DC34A.3090008@yahoo.de> <533E68DD.4000600@t-online.hu> Message-ID: <533E730E.90908@yahoo.de> > viszont a kerdes (mert a lapon nem latszik), hogy a m?rt f?ny es a > kijovo adat mennyire linearis? Nem ertem a kerdesedet. Mit ertesz mert fenyen es linearitason? Milyen mertekegysegben mered a fenyt? De egyebkent a pdf "Calculating Lux" cimu fejezeteben eleg reszletesen leirja a szamolasi modszereket, ez alapjan el tudsz indulni, ha nagyon pontos adatokra van szukseged. Nekem nem kellett hajszalpontos eredmeny, csak az volt a kovetelmenyem, hogy a sotetedest mindig megbizhatoan, kb. ugyanolyan fenyerossegnel jelezze (mas eszkozoknel nem tudtam elerni ezt, ami persze nem azt jelenti, hogy nem is lehet, csak nekem nem sikerult). Karoly -------- Original Message -------- > megneztem, tetszik.. igaz, tenyleg draga. > viszont a kerdes (mert a lapon nem latszik), hogy a m?rt f?ny es a > kijovo adat mennyire linearis? ha siman betolom egy d/a-ba mint lcd > hatterfeny vezerles, az jo lesz ? vagy kell konverzios tablazat, > illetve szubjektiv kalibracio. > > > 2014.04.03. 22:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Elore hangsulyozom, hogy professzionalis megoldast nem tudok ajanlani, >> mindossze azt szeretnem elmondani, amit magam tapasztaltam. >> Egy-ket eve nekem is volt egy kis projektem, amiben a fenymennyiseg >> alapjan kellett a mikrokontrollernek "dontenie". Sok mindent kiprobaltam >> deszkamodellen, de valahogy mindegyik megoldas santitott, hol itt, hol >> ott. Mar elegge el voltam keseredve, amikor a "sarkon szembe jott velem" >> a TSL2560-as digitalis erzekelo. Nemi tulzassal, 5 perc alatt mukodott, >> azota is stabil, fagyban, hosegben egyenletes teljesitmenyt produkal, >> szoval csak ajanlani tudom. Ellenerv: nem tul olcso, mert pl. a magyar >> Conrad-nal 1090Ft. >> >> Karoly >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Apr 4 11:11:59 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 4 Apr 2014 11:11:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: <533E6C86.20003@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> Message-ID: Raadasul kotelezo is (villany nelkul nem kapsz lakhatasi engedelyt), es monopol szolgaltato, nincs alternativa sem, amit valaszthatnal. Best regards, Andy 2014-04-04 10:25 GMT+02:00 Acs Gabor : > Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy > az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny > m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a > 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt > raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n > esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a > szekr?ny. > > Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez > az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > > G?bor > > 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> nem teljesen tiszta, de >>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>> l?nyeg >>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l >>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a >> f?lddel m?shol. >> >> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, >> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a >> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi >> szonda nem emeli fel. >> >> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak >> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Fri Apr 4 11:14:42 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 4 Apr 2014 11:14:42 +0200 (CEST) Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas In-Reply-To: <533E730E.90908@yahoo.de> Message-ID: ?dv! Nem ?ppen sz?nv?logat?sra, de a BPY( h?h?, BPW lesz az...:}}) 34 nekem nagyon szimpi, ?l?g line?ris, mifene. Arra biztosan j?, hogy korrekt s?t?tkapcsol? legyen, ?s nem is m?rgez? az ?ra. Gyula From frobi at harden.hu Fri Apr 4 11:19:01 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 11:19:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: <533E6C86.20003@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> Message-ID: <533E7905.6080308@harden.hu> ez?rt nincs n?lam t kurvaany?s net mert 300m nem voltak hajland?k megcsin?lni, ?gy hogy m?sik 2-3 h?zat is el?rtek volna vele, ?s m?g azt is mondtam hogy tizen sok ?ve ?gyfel?k vagyok , ezut?n is ?gy tervezem, szartak a fejemre, lett m?s oszt bekaphatj?k de sajnos delejt vagy ?ramszolg?ltat? vagy sziget?zemben napkollektor, g?zmotor, b?r amilyen s?r?n van mostans?g n?lam ?ramsz?net, lassan lassan be?rik amit mondtak az elemz?k, lerohadnak a h?l?zatok, ?rdemes lesz alternat?va ut?n n?zel?dni 2014-04-04 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy > az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny > m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a > 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt > raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n > esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a > szekr?ny. > > Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez > az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > > G?bor > > 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> nem teljesen tiszta, de >>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>> l?nyeg >>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l >>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a >> f?lddel m?shol. >> >> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, >> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a >> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi >> szonda nem emeli fel. >> >> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak >> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Apr 4 11:23:54 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 11:23:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsO2bGRrw6FiZWwgZMOtag==?= Message-ID: <533E7A2A.4010104@faldeko.hu> 76/2011. (XII. 21.) NFM rendelet a k?zc?l? villamos h?l?zatra csatlakoz?s p?nz?gyi ?s m?szaki felt?teleir?l http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100076.NFM Ez alapj?n szerintem... - az els? 15 m?ter f?ldk?bel mindig ingyen van - a 15 m?ter f?l?tti r?sz ?ra pedig ALKU t?rgya mivel "egy?b meg?llapod?s hi?ny?ban" az is ingyen van :-) KJ ----------------------------- A csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?s ?s d?ja 9. ? (1) A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet. (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. (3) Ha az egy felhaszn?l?ra jut? kisfesz?lts?g? csatlakoz?vezet?k hossza nem haladja meg a) szabadvezet?kes csatlakoz?s eset?ben a 30 m?tert, b) f?ldk?beles csatlakoz?s eset?ben a 15 m?tert, a h?l?zati enged?lyes a csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s??rt csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat a felhaszn?l?t?l nem k?rhet. (4) A (3) bekezd?s szempontj?b?l a csatlakoz?vezet?k-hosszakat a nyomvonalhossz v?zszintes vet?let?nek alapulv?tel?vel kell meghat?rozni. (5) A (3) bekezd?s szerinti d?jmentess?g felhaszn?l?si helyenk?nt legfeljebb egy csatlakoz?si pont eset?ben alkalmazhat?. (6) A csatlakoz?vezet?k hely?t ?s kialak?t?s?nak m?dj?t a h?l?zati enged?lyes - az ?ltala kidolgozott m?szaki el??r?sok, az alkalmazhat? technol?gi?k, valamint a jogszab?lyi el??r?sok figyelembev?tel?vel - a felhaszn?l?val egy?ttm?k?dve hat?rozza meg. (7) A felhaszn?l? az 1. ? (1) bekezd?s b) pont szerinti t?bbletteljes?tm?ny biztos?t?s?hoz sz?ks?gess? v?l? csatlakoz?vezet?k-csere eset?ben k?teles a h?l?zati enged?lyesnek megt?r?teni a csere sz?ml?val igazolt k?lts?geit, ha a cser?re szorul? vezet?k l?tes?t?s?nek k?lts?geit igazoltan a h?l?zati enged?lyes vagy jogel?dje viselte. A csere k?lts?g?nek kisz?m?t?sakor az elbontott csatlakoz?vezet?k k?nyv szerinti ?rt?k?t figyelmen k?v?l kell hagyni. From winnerbt at fibermail.hu Fri Apr 4 11:31:53 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 04 Apr 2014 11:31:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: <533E7905.6080308@harden.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <533E7905.6080308@harden.hu> Message-ID: <533E7C09.3090900@fibermail.hu> Szia! Pedig errefel? most t?rik fel a j?rd?t, hogy letegy?k a f?nyk?belt a T-any?sok :) Azt mondt?k, mindenfel? fejlesztenek (persze lehet, hogy csak a szeg?nynegyedben), f?ldben, 10cm-es m?anyag cs? ?s mindenhova megcsin?lj?k a ker?t?sen bel?li be?ll?st is, ha most al??rok, m?r kapom is a min. 80meg?s netet meg minden-?g?retet. Ha meg 1 h?napja sz?lsz, tudtam volna 2 g?zmotort, Szolnokon le?ll?tottak 2-t. :) F?l?ron megkaphattad volna :) JAni > ez?rt nincs n?lam t kurvaany?s net > mert 300m nem voltak hajland?k megcsin?lni, ?gy hogy m?sik 2-3 h?zat is > el?rtek volna vele, ?s m?g azt is mondtam hogy tizen sok ?ve ?gyfel?k > vagyok , ezut?n is ?gy tervezem, szartak a fejemre, lett m?s oszt > bekaphatj?k > > de sajnos delejt vagy ?ramszolg?ltat? vagy sziget?zemben napkollektor, > g?zmotor, > b?r amilyen s?r?n van mostans?g n?lam ?ramsz?net, lassan lassan be?rik > amit mondtak az elemz?k, lerohadnak a h?l?zatok, ?rdemes lesz > alternat?va ut?n n?zel?dni > > 2014-04-04 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy >> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny >> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a >> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt >> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n >> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a >> szekr?ny. >> >> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez >> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >> >> G?bor >> >> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> nem teljesen tiszta, de >>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>> l?nyeg >>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l >>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a >>> f?lddel m?shol. >>> >>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, >>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a >>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi >>> szonda nem emeli fel. >>> >>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak >>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Apr 4 11:37:35 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 11:37:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: <533E7C09.3090900@fibermail.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <533E7905.6080308@harden.hu> <533E7C09.3090900@fibermail.hu> Message-ID: <533E7D5F.9090704@harden.hu> f?nyk?beleseket erre is elzavarhatn?d ?n m?r k?tn?m is be a 80M netet nem tom minek de ha m?r van :) g?zmotor.. gondolom kb akkor?k mint a h?zam :D v?g?l is a telken elf?r , j?het :D 2014-04-04 11:31 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Pedig errefel? most t?rik fel a j?rd?t, hogy letegy?k > a f?nyk?belt a T-any?sok :) > Azt mondt?k, mindenfel? fejlesztenek (persze lehet, > hogy csak a szeg?nynegyedben), f?ldben, > 10cm-es m?anyag cs? ?s mindenhova megcsin?lj?k > a ker?t?sen bel?li be?ll?st is, ha most > al??rok, m?r kapom is a min. 80meg?s > netet meg minden-?g?retet. > > Ha meg 1 h?napja sz?lsz, tudtam volna 2 g?zmotort, Szolnokon > le?ll?tottak 2-t. :) F?l?ron megkaphattad volna :) > > JAni > > >> ez?rt nincs n?lam t kurvaany?s net >> mert 300m nem voltak hajland?k megcsin?lni, ?gy hogy m?sik 2-3 h?zat is >> el?rtek volna vele, ?s m?g azt is mondtam hogy tizen sok ?ve ?gyfel?k >> vagyok , ezut?n is ?gy tervezem, szartak a fejemre, lett m?s oszt >> bekaphatj?k >> >> de sajnos delejt vagy ?ramszolg?ltat? vagy sziget?zemben napkollektor, >> g?zmotor, >> b?r amilyen s?r?n van mostans?g n?lam ?ramsz?net, lassan lassan be?rik >> amit mondtak az elemz?k, lerohadnak a h?l?zatok, ?rdemes lesz >> alternat?va ut?n n?zel?dni >> >> 2014-04-04 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy >>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny >>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a >>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt >>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n >>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a >>> szekr?ny. >>> >>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez >>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> nem teljesen tiszta, de >>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>>> l?nyeg >>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l >>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a >>>> f?lddel m?shol. >>>> >>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, >>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a >>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi >>>> szonda nem emeli fel. >>>> >>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak >>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Apr 4 11:41:57 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 04 Apr 2014 11:41:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsO2bGRrw6FiZWwgZMOtag==?= In-Reply-To: <533E7A2A.4010104@faldeko.hu> References: <533E7A2A.4010104@faldeko.hu> Message-ID: <533E7E65.2050207@e8e.eu> "k?rhet " -?s ebben az esetben k?r is. "A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet." G?bor 2014.04.04. 11:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 76/2011. (XII. 21.) NFM rendelet > a k?zc?l? villamos h?l?zatra csatlakoz?s p?nz?gyi ?s m?szaki felt?teleir?l > > http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100076.NFM > > > Ez alapj?n szerintem... > > - az els? 15 m?ter f?ldk?bel mindig ingyen van > > - a 15 m?ter f?l?tti r?sz ?ra pedig ALKU t?rgya > mivel "egy?b meg?llapod?s hi?ny?ban" az is ingyen van :-) > > > > KJ > > ----------------------------- > > A csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?s ?s d?ja > > 9. ? (1) A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? > csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? > k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l > csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet. > > (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b > meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. > > (3) Ha az egy felhaszn?l?ra jut? kisfesz?lts?g? csatlakoz?vezet?k hossza > nem haladja meg > > a) szabadvezet?kes csatlakoz?s eset?ben a 30 m?tert, > > b) f?ldk?beles csatlakoz?s eset?ben a 15 m?tert, > > a h?l?zati enged?lyes a csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s??rt > csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat a felhaszn?l?t?l nem k?rhet. > > (4) A (3) bekezd?s szempontj?b?l a csatlakoz?vezet?k-hosszakat a > nyomvonalhossz v?zszintes vet?let?nek alapulv?tel?vel kell meghat?rozni. > > (5) A (3) bekezd?s szerinti d?jmentess?g felhaszn?l?si helyenk?nt > legfeljebb egy csatlakoz?si pont eset?ben alkalmazhat?. > > (6) A csatlakoz?vezet?k hely?t ?s kialak?t?s?nak m?dj?t a h?l?zati > enged?lyes - az ?ltala kidolgozott m?szaki el??r?sok, az alkalmazhat? > technol?gi?k, valamint a jogszab?lyi el??r?sok figyelembev?tel?vel - a > felhaszn?l?val egy?ttm?k?dve hat?rozza meg. > > (7) A felhaszn?l? az 1. ? (1) bekezd?s b) pont szerinti > t?bbletteljes?tm?ny biztos?t?s?hoz sz?ks?gess? v?l? > csatlakoz?vezet?k-csere eset?ben k?teles a h?l?zati enged?lyesnek > megt?r?teni a csere sz?ml?val igazolt k?lts?geit, ha a cser?re szorul? > vezet?k l?tes?t?s?nek k?lts?geit igazoltan a h?l?zati enged?lyes vagy > jogel?dje viselte. A csere k?lts?g?nek kisz?m?t?sakor az elbontott > csatlakoz?vezet?k k?nyv szerinti ?rt?k?t figyelmen k?v?l kell hagyni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Apr 4 11:46:43 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 04 Apr 2014 11:46:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alkatr=E9sz_pdf_501WP?= Message-ID: <533E7F83.7090103@fibermail.hu> Sziasztok! 1 ?r?ja m?r csak a mam?ra gondolok... Van egy TSSOP8-as tok (az keskenyebb, mint az SO8) ST gy?rtm?ny 501WP felirattal. Alibaba-n tudn?k v?s?rolni, de pdf-et a vil?gon nem tal?lok hozz? (gy?rt? tagadja). Tudom, hogy engem ???t?l a gugli, de ha valakinek ismer?s lenne a t?pus ?s megsz?nna egy adatlappal, nagyon nagy im?ba foglaln?m a nev?t. valami t?p IC lehet... El?re is k?sz?n?m! JAni From erdosz at gmail.com Fri Apr 4 11:52:27 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 04 Apr 2014 11:52:27 +0200 Subject: [elektro] p.m., avagy epitesre fel ! :-) Message-ID: <533E80DB.7090507@t-online.hu> hali! ime a megvalto energia, az uj p.m. (nem irom ki a gugli kedveert) es ime a korrekt doksi, epitesre fel :-) mit nekunk napelem, meg megujulok.. http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/03/mukodo-ingyen-energia-keszulek-jelent.html#.Uz5_nKKBfcl az elso mukodo keszulek tulajdonos dija, hogy a tobbiek nem rohogik ki.. :-) From kj at faldeko.hu Fri Apr 4 11:57:26 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 11:57:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsO2bGRrw6FiZWwgZMOtag==?= In-Reply-To: <533E7E65.2050207@e8e.eu> References: <533E7A2A.4010104@faldeko.hu> <533E7E65.2050207@e8e.eu> Message-ID: <533E8206.9060002@faldeko.hu> De, alapb?l ingyen kell adnia! .... ?s ha k?r neked KELL belegyezned. ----- (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. ----- Teh?t nem ? d?nt. Az csak javaslat a r?sz?r?l, hogy ugyan fizess m?r ?rte.... KJ 2014.04.04. 11:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > "k?rhet " -?s ebben az esetben k?r is. > > "A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? > csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? > k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l > csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet." > > > G?bor > > 2014.04.04. 11:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 76/2011. (XII. 21.) NFM rendelet >> a k?zc?l? villamos h?l?zatra csatlakoz?s p?nz?gyi ?s m?szaki felt?teleir?l >> >> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100076.NFM >> >> >> Ez alapj?n szerintem... >> >> - az els? 15 m?ter f?ldk?bel mindig ingyen van >> >> - a 15 m?ter f?l?tti r?sz ?ra pedig ALKU t?rgya >> mivel "egy?b meg?llapod?s hi?ny?ban" az is ingyen van :-) >> >> >> >> KJ >> >> ----------------------------- >> >> A csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?s ?s d?ja >> >> 9. ? (1) A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? >> csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? >> k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l >> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet. >> >> (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b >> meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. >> >> (3) Ha az egy felhaszn?l?ra jut? kisfesz?lts?g? csatlakoz?vezet?k hossza >> nem haladja meg >> >> a) szabadvezet?kes csatlakoz?s eset?ben a 30 m?tert, >> >> b) f?ldk?beles csatlakoz?s eset?ben a 15 m?tert, >> >> a h?l?zati enged?lyes a csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s??rt >> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat a felhaszn?l?t?l nem k?rhet. >> >> (4) A (3) bekezd?s szempontj?b?l a csatlakoz?vezet?k-hosszakat a >> nyomvonalhossz v?zszintes vet?let?nek alapulv?tel?vel kell meghat?rozni. >> >> (5) A (3) bekezd?s szerinti d?jmentess?g felhaszn?l?si helyenk?nt >> legfeljebb egy csatlakoz?si pont eset?ben alkalmazhat?. >> >> (6) A csatlakoz?vezet?k hely?t ?s kialak?t?s?nak m?dj?t a h?l?zati >> enged?lyes - az ?ltala kidolgozott m?szaki el??r?sok, az alkalmazhat? >> technol?gi?k, valamint a jogszab?lyi el??r?sok figyelembev?tel?vel - a >> felhaszn?l?val egy?ttm?k?dve hat?rozza meg. >> >> (7) A felhaszn?l? az 1. ? (1) bekezd?s b) pont szerinti >> t?bbletteljes?tm?ny biztos?t?s?hoz sz?ks?gess? v?l? >> csatlakoz?vezet?k-csere eset?ben k?teles a h?l?zati enged?lyesnek >> megt?r?teni a csere sz?ml?val igazolt k?lts?geit, ha a cser?re szorul? >> vezet?k l?tes?t?s?nek k?lts?geit igazoltan a h?l?zati enged?lyes vagy >> jogel?dje viselte. A csere k?lts?g?nek kisz?m?t?sakor az elbontott >> csatlakoz?vezet?k k?nyv szerinti ?rt?k?t figyelmen k?v?l kell hagyni. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7292 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.03. From levlista at e8e.eu Fri Apr 4 12:00:13 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 04 Apr 2014 12:00:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsO2bGRrw6FiZWwgZMOtag==?= In-Reply-To: <533E8206.9060002@faldeko.hu> References: <533E7A2A.4010104@faldeko.hu> <533E7E65.2050207@e8e.eu> <533E8206.9060002@faldeko.hu> Message-ID: <533E82AD.6040605@e8e.eu> ?s ha nem egyezn?k bele, akkor mi van? A helysz?nen erre a k?rd?semre azt mondta a cs?v?, hogy akkor lehet aggreg?torr?l is v?telezni. G?bor 2014.04.04. 11:57 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > De, alapb?l ingyen kell adnia! > .... ?s ha k?r neked KELL belegyezned. > > ----- > > (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b > meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. > > ----- > > Teh?t nem ? d?nt. > Az csak javaslat a r?sz?r?l, hogy ugyan fizess m?r ?rte.... > > KJ > > 2014.04.04. 11:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> "k?rhet " -?s ebben az esetben k?r is. >> >> "A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? >> csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? >> k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l >> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet." >> >> >> G?bor >> >> 2014.04.04. 11:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 76/2011. (XII. 21.) NFM rendelet >>> a k?zc?l? villamos h?l?zatra csatlakoz?s p?nz?gyi ?s m?szaki felt?teleir?l >>> >>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100076.NFM >>> >>> >>> Ez alapj?n szerintem... >>> >>> - az els? 15 m?ter f?ldk?bel mindig ingyen van >>> >>> - a 15 m?ter f?l?tti r?sz ?ra pedig ALKU t?rgya >>> mivel "egy?b meg?llapod?s hi?ny?ban" az is ingyen van :-) >>> >>> >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------- >>> >>> A csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?s ?s d?ja >>> >>> 9. ? (1) A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? >>> csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? >>> k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l >>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet. >>> >>> (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b >>> meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. >>> >>> (3) Ha az egy felhaszn?l?ra jut? kisfesz?lts?g? csatlakoz?vezet?k hossza >>> nem haladja meg >>> >>> a) szabadvezet?kes csatlakoz?s eset?ben a 30 m?tert, >>> >>> b) f?ldk?beles csatlakoz?s eset?ben a 15 m?tert, >>> >>> a h?l?zati enged?lyes a csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s??rt >>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat a felhaszn?l?t?l nem k?rhet. >>> >>> (4) A (3) bekezd?s szempontj?b?l a csatlakoz?vezet?k-hosszakat a >>> nyomvonalhossz v?zszintes vet?let?nek alapulv?tel?vel kell meghat?rozni. >>> >>> (5) A (3) bekezd?s szerinti d?jmentess?g felhaszn?l?si helyenk?nt >>> legfeljebb egy csatlakoz?si pont eset?ben alkalmazhat?. >>> >>> (6) A csatlakoz?vezet?k hely?t ?s kialak?t?s?nak m?dj?t a h?l?zati >>> enged?lyes - az ?ltala kidolgozott m?szaki el??r?sok, az alkalmazhat? >>> technol?gi?k, valamint a jogszab?lyi el??r?sok figyelembev?tel?vel - a >>> felhaszn?l?val egy?ttm?k?dve hat?rozza meg. >>> >>> (7) A felhaszn?l? az 1. ? (1) bekezd?s b) pont szerinti >>> t?bbletteljes?tm?ny biztos?t?s?hoz sz?ks?gess? v?l? >>> csatlakoz?vezet?k-csere eset?ben k?teles a h?l?zati enged?lyesnek >>> megt?r?teni a csere sz?ml?val igazolt k?lts?geit, ha a cser?re szorul? >>> vezet?k l?tes?t?s?nek k?lts?geit igazoltan a h?l?zati enged?lyes vagy >>> jogel?dje viselte. A csere k?lts?g?nek kisz?m?t?sakor az elbontott >>> csatlakoz?vezet?k k?nyv szerinti ?rt?k?t figyelmen k?v?l kell hagyni. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7292 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.03. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Apr 4 12:02:28 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 4 Apr 2014 12:02:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsO2bGRrw6FiZWwgZMOtag==?= In-Reply-To: <533E8206.9060002@faldeko.hu> References: <533E7A2A.4010104@faldeko.hu> <533E7E65.2050207@e8e.eu> <533E8206.9060002@faldeko.hu> Message-ID: 2014. ?prilis 4. 11:57 Kov?cs J?zsef ?rta, : > De, alapb?l ingyen kell adnia! > .... ?s ha k?r neked KELL belegyezned. > > ----- > > (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b > meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. > > ----- > > Teh?t nem ? d?nt. > Az csak javaslat a r?sz?r?l, hogy ugyan fizess m?r ?rte.... Ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy ugyan fizess m?r ?rte, ha akarod, hogy legyen ?ramod bel?that? id?n bel?l... Mikor l?tt?l utolj?ra olyat, hogy egy c?g, legyen az mag?n vagy ?llami, ha lehet?s?ge volt valami?rt p?nzt k?rni, akkor ink?bb azt mondta, hogy nem k?r? From toth.endre at gmail.com Fri Apr 4 12:06:16 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 4 Apr 2014 12:06:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldk=E1bel_d=EDj?= In-Reply-To: <533E82AD.6040605@e8e.eu> References: <533E7A2A.4010104@faldeko.hu> <533E7E65.2050207@e8e.eu> <533E8206.9060002@faldeko.hu> <533E82AD.6040605@e8e.eu> Message-ID: "A k?zc?l?vezet?k-l?tes?t?si d?j megfizet?s?vel, illetve visszat?r?t?s?vel kapcsolatos tov?bbi r?szletes szab?lyokat a h?l?zati enged?lyes az ?zletszab?lyzat?ban hat?rozza meg." Best regards, Andy 2014-04-04 12:00 GMT+02:00 Acs Gabor : > ?s ha nem egyezn?k bele, akkor mi van? A helysz?nen erre a k?rd?semre > azt mondta a cs?v?, hogy akkor lehet aggreg?torr?l is v?telezni. > > G?bor > > 2014.04.04. 11:57 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> De, alapb?l ingyen kell adnia! >> .... ?s ha k?r neked KELL belegyezned. >> >> ----- >> >> (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b >> meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. >> >> ----- >> >> Teh?t nem ? d?nt. >> Az csak javaslat a r?sz?r?l, hogy ugyan fizess m?r ?rte.... >> >> KJ >> >> 2014.04.04. 11:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> "k?rhet " -?s ebben az esetben k?r is. >>> >>> "A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? >>> csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? >>> k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l >>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet." >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.04. 11:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> 76/2011. (XII. 21.) NFM rendelet >>>> a k?zc?l? villamos h?l?zatra csatlakoz?s p?nz?gyi ?s m?szaki felt?teleir?l >>>> >>>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100076.NFM >>>> >>>> >>>> Ez alapj?n szerintem... >>>> >>>> - az els? 15 m?ter f?ldk?bel mindig ingyen van >>>> >>>> - a 15 m?ter f?l?tti r?sz ?ra pedig ALKU t?rgya >>>> mivel "egy?b meg?llapod?s hi?ny?ban" az is ingyen van :-) >>>> >>>> >>>> >>>> KJ >>>> >>>> ----------------------------- >>>> >>>> A csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?s ?s d?ja >>>> >>>> 9. ? (1) A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? >>>> csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? >>>> k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l >>>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet. >>>> >>>> (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b >>>> meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. >>>> >>>> (3) Ha az egy felhaszn?l?ra jut? kisfesz?lts?g? csatlakoz?vezet?k hossza >>>> nem haladja meg >>>> >>>> a) szabadvezet?kes csatlakoz?s eset?ben a 30 m?tert, >>>> >>>> b) f?ldk?beles csatlakoz?s eset?ben a 15 m?tert, >>>> >>>> a h?l?zati enged?lyes a csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s??rt >>>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat a felhaszn?l?t?l nem k?rhet. >>>> >>>> (4) A (3) bekezd?s szempontj?b?l a csatlakoz?vezet?k-hosszakat a >>>> nyomvonalhossz v?zszintes vet?let?nek alapulv?tel?vel kell meghat?rozni. >>>> >>>> (5) A (3) bekezd?s szerinti d?jmentess?g felhaszn?l?si helyenk?nt >>>> legfeljebb egy csatlakoz?si pont eset?ben alkalmazhat?. >>>> >>>> (6) A csatlakoz?vezet?k hely?t ?s kialak?t?s?nak m?dj?t a h?l?zati >>>> enged?lyes - az ?ltala kidolgozott m?szaki el??r?sok, az alkalmazhat? >>>> technol?gi?k, valamint a jogszab?lyi el??r?sok figyelembev?tel?vel - a >>>> felhaszn?l?val egy?ttm?k?dve hat?rozza meg. >>>> >>>> (7) A felhaszn?l? az 1. ? (1) bekezd?s b) pont szerinti >>>> t?bbletteljes?tm?ny biztos?t?s?hoz sz?ks?gess? v?l? >>>> csatlakoz?vezet?k-csere eset?ben k?teles a h?l?zati enged?lyesnek >>>> megt?r?teni a csere sz?ml?val igazolt k?lts?geit, ha a cser?re szorul? >>>> vezet?k l?tes?t?s?nek k?lts?geit igazoltan a h?l?zati enged?lyes vagy >>>> jogel?dje viselte. A csere k?lts?g?nek kisz?m?t?sakor az elbontott >>>> csatlakoz?vezet?k k?nyv szerinti ?rt?k?t figyelmen k?v?l kell hagyni. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7292 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.03. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Apr 4 12:12:13 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 04 Apr 2014 12:12:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldk=E1bel_d=EDj?= In-Reply-To: References: <533E7A2A.4010104@faldeko.hu> <533E7E65.2050207@e8e.eu> <533E8206.9060002@faldeko.hu> <533E82AD.6040605@e8e.eu> Message-ID: <533E857D.2030201@e8e.eu> Teh?t azt a k?rd?st, hogy el?re, vagy ut?lag kell-e fizetnem pl. De az?rt az ?rdekes, hogy ha ?ri kedve ?gy dikt?lja, rakhatna a telkedt?l 500m-re is szekr?nyt, ?s onnan dr?tozn? be 4e+?fa/fm ?ron. G?bor 2014.04.04. 12:06 keltez?ssel, Xorn ?rta: > "A k?zc?l?vezet?k-l?tes?t?si d?j megfizet?s?vel, illetve > visszat?r?t?s?vel kapcsolatos tov?bbi r?szletes szab?lyokat a h?l?zati > enged?lyes az ?zletszab?lyzat?ban hat?rozza meg." > > Best regards, > Andy > > 2014-04-04 12:00 GMT+02:00 Acs Gabor : >> ?s ha nem egyezn?k bele, akkor mi van? A helysz?nen erre a k?rd?semre >> azt mondta a cs?v?, hogy akkor lehet aggreg?torr?l is v?telezni. >> >> G?bor >> >> 2014.04.04. 11:57 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> De, alapb?l ingyen kell adnia! >>> .... ?s ha k?r neked KELL belegyezned. >>> >>> ----- >>> >>> (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b >>> meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. >>> >>> ----- >>> >>> Teh?t nem ? d?nt. >>> Az csak javaslat a r?sz?r?l, hogy ugyan fizess m?r ?rte.... >>> >>> KJ >>> >>> 2014.04.04. 11:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> "k?rhet " -?s ebben az esetben k?r is. >>>> >>>> "A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? >>>> csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? >>>> k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l >>>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet." >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.04.04. 11:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> 76/2011. (XII. 21.) NFM rendelet >>>>> a k?zc?l? villamos h?l?zatra csatlakoz?s p?nz?gyi ?s m?szaki felt?teleir?l >>>>> >>>>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100076.NFM >>>>> >>>>> >>>>> Ez alapj?n szerintem... >>>>> >>>>> - az els? 15 m?ter f?ldk?bel mindig ingyen van >>>>> >>>>> - a 15 m?ter f?l?tti r?sz ?ra pedig ALKU t?rgya >>>>> mivel "egy?b meg?llapod?s hi?ny?ban" az is ingyen van :-) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> ----------------------------- >>>>> >>>>> A csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?s ?s d?ja >>>>> >>>>> 9. ? (1) A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? >>>>> csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? >>>>> k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l >>>>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet. >>>>> >>>>> (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b >>>>> meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. >>>>> >>>>> (3) Ha az egy felhaszn?l?ra jut? kisfesz?lts?g? csatlakoz?vezet?k hossza >>>>> nem haladja meg >>>>> >>>>> a) szabadvezet?kes csatlakoz?s eset?ben a 30 m?tert, >>>>> >>>>> b) f?ldk?beles csatlakoz?s eset?ben a 15 m?tert, >>>>> >>>>> a h?l?zati enged?lyes a csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s??rt >>>>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat a felhaszn?l?t?l nem k?rhet. >>>>> >>>>> (4) A (3) bekezd?s szempontj?b?l a csatlakoz?vezet?k-hosszakat a >>>>> nyomvonalhossz v?zszintes vet?let?nek alapulv?tel?vel kell meghat?rozni. >>>>> >>>>> (5) A (3) bekezd?s szerinti d?jmentess?g felhaszn?l?si helyenk?nt >>>>> legfeljebb egy csatlakoz?si pont eset?ben alkalmazhat?. >>>>> >>>>> (6) A csatlakoz?vezet?k hely?t ?s kialak?t?s?nak m?dj?t a h?l?zati >>>>> enged?lyes - az ?ltala kidolgozott m?szaki el??r?sok, az alkalmazhat? >>>>> technol?gi?k, valamint a jogszab?lyi el??r?sok figyelembev?tel?vel - a >>>>> felhaszn?l?val egy?ttm?k?dve hat?rozza meg. >>>>> >>>>> (7) A felhaszn?l? az 1. ? (1) bekezd?s b) pont szerinti >>>>> t?bbletteljes?tm?ny biztos?t?s?hoz sz?ks?gess? v?l? >>>>> csatlakoz?vezet?k-csere eset?ben k?teles a h?l?zati enged?lyesnek >>>>> megt?r?teni a csere sz?ml?val igazolt k?lts?geit, ha a cser?re szorul? >>>>> vezet?k l?tes?t?s?nek k?lts?geit igazoltan a h?l?zati enged?lyes vagy >>>>> jogel?dje viselte. A csere k?lts?g?nek kisz?m?t?sakor az elbontott >>>>> csatlakoz?vezet?k k?nyv szerinti ?rt?k?t figyelmen k?v?l kell hagyni. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7292 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.03. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Apr 4 12:14:05 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 12:14:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsO2bGRrw6FiZWwgZMOtag==?= In-Reply-To: References: <533E7A2A.4010104@faldeko.hu> <533E7E65.2050207@e8e.eu> <533E8206.9060002@faldeko.hu> <533E82AD.6040605@e8e.eu> Message-ID: <533E85ED.9080204@faldeko.hu> Ez M?S (k?zc?l? ?s nem csatlakoz?si) KJ 2014.04.04. 12:06 keltez?ssel, Xorn ?rta: > "A k?zc?l?vezet?k-l?tes?t?si d?j megfizet?s?vel, illetve > visszat?r?t?s?vel kapcsolatos tov?bbi r?szletes szab?lyokat a h?l?zati > enged?lyes az ?zletszab?lyzat?ban hat?rozza meg." > > Best regards, > Andy > > 2014-04-04 12:00 GMT+02:00 Acs Gabor : >> ?s ha nem egyezn?k bele, akkor mi van? A helysz?nen erre a k?rd?semre >> azt mondta a cs?v?, hogy akkor lehet aggreg?torr?l is v?telezni. >> >> G?bor >> >> 2014.04.04. 11:57 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> De, alapb?l ingyen kell adnia! >>> .... ?s ha k?r neked KELL belegyezned. >>> >>> ----- >>> >>> (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b >>> meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. >>> >>> ----- >>> >>> Teh?t nem ? d?nt. >>> Az csak javaslat a r?sz?r?l, hogy ugyan fizess m?r ?rte.... >>> >>> KJ >>> >>> 2014.04.04. 11:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> "k?rhet " -?s ebben az esetben k?r is. >>>> >>>> "A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? >>>> csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? >>>> k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l >>>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet." >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.04.04. 11:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> 76/2011. (XII. 21.) NFM rendelet >>>>> a k?zc?l? villamos h?l?zatra csatlakoz?s p?nz?gyi ?s m?szaki felt?teleir?l >>>>> >>>>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100076.NFM >>>>> >>>>> >>>>> Ez alapj?n szerintem... >>>>> >>>>> - az els? 15 m?ter f?ldk?bel mindig ingyen van >>>>> >>>>> - a 15 m?ter f?l?tti r?sz ?ra pedig ALKU t?rgya >>>>> mivel "egy?b meg?llapod?s hi?ny?ban" az is ingyen van :-) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> ----------------------------- >>>>> >>>>> A csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?s ?s d?ja >>>>> >>>>> 9. ? (1) A h?l?zati enged?lyes a kisfesz?lts?gen csatlakoz? felhaszn?l? >>>>> csatlakoztat?s?hoz sz?ks?ges csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?vel ?sszef?gg? >>>>> k?lts?geinek r?szleges fedez?s?re a felhaszn?l?t?l >>>>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat k?rhet. >>>>> >>>>> (2) A csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s?nek k?telezetts?ge - egy?b >>>>> meg?llapod?s hi?ny?ban - a h?l?zati enged?lyest terheli. >>>>> >>>>> (3) Ha az egy felhaszn?l?ra jut? kisfesz?lts?g? csatlakoz?vezet?k hossza >>>>> nem haladja meg >>>>> >>>>> a) szabadvezet?kes csatlakoz?s eset?ben a 30 m?tert, >>>>> >>>>> b) f?ldk?beles csatlakoz?s eset?ben a 15 m?tert, >>>>> >>>>> a h?l?zati enged?lyes a csatlakoz?vezet?k l?tes?t?s??rt >>>>> csatlakoz?vezet?k-l?tes?t?si d?jat a felhaszn?l?t?l nem k?rhet. >>>>> >>>>> (4) A (3) bekezd?s szempontj?b?l a csatlakoz?vezet?k-hosszakat a >>>>> nyomvonalhossz v?zszintes vet?let?nek alapulv?tel?vel kell meghat?rozni. >>>>> >>>>> (5) A (3) bekezd?s szerinti d?jmentess?g felhaszn?l?si helyenk?nt >>>>> legfeljebb egy csatlakoz?si pont eset?ben alkalmazhat?. >>>>> >>>>> (6) A csatlakoz?vezet?k hely?t ?s kialak?t?s?nak m?dj?t a h?l?zati >>>>> enged?lyes - az ?ltala kidolgozott m?szaki el??r?sok, az alkalmazhat? >>>>> technol?gi?k, valamint a jogszab?lyi el??r?sok figyelembev?tel?vel - a >>>>> felhaszn?l?val egy?ttm?k?dve hat?rozza meg. >>>>> >>>>> (7) A felhaszn?l? az 1. ? (1) bekezd?s b) pont szerinti >>>>> t?bbletteljes?tm?ny biztos?t?s?hoz sz?ks?gess? v?l? >>>>> csatlakoz?vezet?k-csere eset?ben k?teles a h?l?zati enged?lyesnek >>>>> megt?r?teni a csere sz?ml?val igazolt k?lts?geit, ha a cser?re szorul? >>>>> vezet?k l?tes?t?s?nek k?lts?geit igazoltan a h?l?zati enged?lyes vagy >>>>> jogel?dje viselte. A csere k?lts?g?nek kisz?m?t?sakor az elbontott >>>>> csatlakoz?vezet?k k?nyv szerinti ?rt?k?t figyelmen k?v?l kell hagyni. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7292 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.03. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7292 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.03. > > > From kando777 at gmail.com Fri Apr 4 15:01:56 2014 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Fri, 4 Apr 2014 15:01:56 +0200 Subject: [elektro] FPGA In-Reply-To: References: <533D4453.7040807@t-online.hu> Message-ID: ?n rendeltem egy ilyet, sima postak?nt, ami 2-3 h?t. K?v?ncsi vagyok, megj?n-e ?s milyen lesz. ?rpi 2014. ?prilis 3. 14:20 Gergely Vakulya ?rta, : > Na, ez egy nagyon jo hir. > > Xilinx, Spartan 3A, es egy ilyen demo panel: > http://numato.com/elbert-spartan-3a-fpga-development-board-academic > > On 4/3/14, Erdos Zoltan wrote: > > tobben is.. > > > > amugy xilinx v mas ? > > > > komplett ide siman letoltheto (kicsit nagy) reg. utan mindenkitol. > > > > elso korben erdemes ki kezdopanelel vegigjarni a klasszikus ttl-ek utjat > > (ott meg a pin assign es hasonlokat is konnyu atlatni) > > > > en legalabbis ezzel kezdtem. meg anno foundation base-n :-) > > > > > > > > 2014.04.03. 13:15 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > >> Halli! > >> > >> FPGA design-ben otthon van valaki? Csak azert kerdezem, ha esetleg > >> lenne nehany kezdo kerdesem, akkor majd tud-e ra valaki valaszolni. > >> Valoszinuleg Veriloggal fogok jatszani, illetve Spartan3A-val. > >> > >> 73/DX > >> HA4UC Gergo > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Fri Apr 4 16:00:20 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Fri, 04 Apr 2014 16:00:20 +0200 Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas In-Reply-To: <533DB7EB.4030808@gmail.com> References: <533DB7EB.4030808@gmail.com> Message-ID: <533EBAF4.2040002@mail.datanet.hu> > aki mar csinalt ilyet, ahhoz a kerdes : Ez nem ?n vagyok, de az?rt belebesz?lek: > sima fenyerzekelobol mit erdemes betenni, mechanikailag mennyire > "vedett", azaz cs?szer? kialakitasban, milyen melyre, hogy a kijelzotol > ne kapjon vissza falsot? milyen a fenerzekelo es a kijelzo > karakterisztikaja, azaz kozejuk kell-e vmi szubjektiv konverzios tablat > felvennem? kell e e fenymeronek valami analog elotet, vagy a proci > a/d-je kepes jo atfogasban merni ? A tuti f?ny?rz?kel? a fotodi?da, valahol l?ttam egy adatlapban, hogy hat nagys?grendben line?ris volt az ?rama a megvil?g?t?ssal ?s nem is dr?ga. Fototranzisztorn?l m?r az ?ramer?s?t?s mindenf?le v?ltoz?sa okoz gondot. A h?tt?rvil?g?t?s viszont ink?bb szubjekt?v, szerintem kell az a t?bl?zat. Nem hiszem, hogy a h?tt?rvil?g?t?st akkora tartom?nyban akarn?d ?ll?tani, mint a megvil?g?t?s v?ltozik. Pl. ha t?k s?t?t van, nem fogod lekapcsolni a m?g a h?tt?rvil?g?t?st is :-) K?ls? f?nyer?t ?gy szoktak m?rni, hogy az ?rz?kel? el?tt van valami matt feh?r sz?r?, hogy a k?ls? f?ny ?tlag?t m?rje, ne csak egy konkr?t ir?nyt. Palasik S?ndor From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Apr 4 16:44:09 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 04 Apr 2014 16:44:09 +0200 Subject: [elektro] feny erzekelo - szin erzekeles In-Reply-To: References: Message-ID: <533EC539.1000303@t-online.hu> Hali! Ha nem k?l?n?sebben ?r?rz?keny, akkor: http://www.hamamatsu.com/resources/pdf/ssd/c11007ma_etc_kacc1157e05.pdf Azt irj?k: compact and low cost Nem ?ppen RGB de egy kis szoftverrel but?that?, mag?t?l integr?l ?ll?that? id?tartammal. A nem olcs?k itt vannak: http://www.hamamatsu.com/eu/en/4016.html Hogy mik vannak??? ?dv. N?meth Tibor 2014. ?prilis 3. 22:31 charles hoss ?rta, : > ismertek egyszeruen illeszheto rgb-s fenyerzekelot ? csinalnom kene egy > zavarszurt (gyorsan valtozo kepet elemzo, atlagolo) szin erzekelot > automatizalashoz . > valami ismeros tipus ? mivel egy darab kell (illetve ketto a fejleszteshez) > nem kulonosebben ar erzekeny a dolog . > > bye > dexter > ----------------------------------------- From biglacko at startolj.hu Fri Apr 4 16:50:12 2014 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 16:50:12 +0200 Subject: [elektro] p.m., avagy epitesre fel ! :-) In-Reply-To: <533E80DB.7090507@t-online.hu> References: <533E80DB.7090507@t-online.hu> Message-ID: <533EC6A4.8050801@startolj.hu> Ami?ta l?ttam, hogy Spongya Bob elf?st?l egy rak?t?t a v?z alatt, b?rmit elhiszek... Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika Az?rt kell sportolnunk, hogy sz?p, izmos halottak legy?nk! :D 2014-04-04 11:52 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > hali! > > ime a megvalto energia, az uj p.m. (nem irom ki a gugli kedveert) > es ime a korrekt doksi, epitesre fel :-) > mit nekunk napelem, meg megujulok.. > > http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/03/mukodo-ingyen-energia-keszulek-jelent.html#.Uz5_nKKBfcl > > az elso mukodo keszulek tulajdonos dija, hogy a tobbiek nem rohogik ki.. > :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Fri Apr 4 16:59:32 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 4 Apr 2014 16:59:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] p.m., avagy epitesre fel ! :-) In-Reply-To: <533EC6A4.8050801@startolj.hu> Message-ID: ?dv! Ugyan a nevezetes esetet nem l?ttam, deh?t ha a raketta megy a vil?g?rben, megy az a v?z alatt is, csak ( mondjuk) lassabban... ...:}} Gyula From sdrlab at yandex.ru Fri Apr 4 17:12:02 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?ISO-8859-2?Q?Zolt=E1n_Balla?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 17:12:02 +0200 Subject: [elektro] PIC18 C + asm Message-ID: <533ECBC2.3040902@yandex.ru> Sziasztok Elm?leti jelleg? k?rd?sem lenne. Van egy C-s PIC-es programom, melyben a sebess?gbeli optimaliz?l?s ?rdek?ben asm bet?teket haszn?lok. Alapvet?en indirekt c?mz?s lehet?s?ge miatt haszn?lom ezeket az asm bet?teket. FSR0 ?s 1-et ?rinti ez ?ltal?ban. A probl?m?m az, mi van akkor ha pl be?t egy megszak?t?s, amelyben a ford?t? eleg?nsan szint?n haszn?lni szeretn? ezeket a regisztereket ?! Elmenten? ?ket el?z?leg, s a megszak?t?si rutin v?g?n vissza?ll?tja ? Mi van akkor, ha m?g csak megszak?t?sr?l sem besz?l?nk, egyszer?en csak el?z?leg haszn?lja valamelyiket, majd ?n "belerond?tok" az asm bet?temmel, ?s amikor folytatn?, m?r r?g nem az van benne, amivel dolgoznia k?ne ?! Hogy kellene ezt szerintetek korrekt?l megoldani ? Zoli From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 4 17:37:38 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 4 Apr 2014 17:37:38 +0200 Subject: [elektro] feny erzekelo - szin erzekeles In-Reply-To: <533EC539.1000303@t-online.hu> References: <533EC539.1000303@t-online.hu> Message-ID: Koszi, atnezem. Tenyleg csak egy darab kell belole, igy valoszinuleg ki tudom gazdalkodni. Bye dexter 2014.04.04. 16:44, "Nemeth Tibor" ezt ?rta: > Hali! > > Ha nem k?l?n?sebben ?r?rz?keny, akkor: > > http://www.hamamatsu.com/resources/pdf/ssd/c11007ma_etc_kacc1157e05.pdf > > Azt irj?k: compact and low cost > > Nem ?ppen RGB de egy kis szoftverrel but?that?, mag?t?l integr?l > ?ll?that? id?tartammal. > > > A nem olcs?k itt vannak: > > http://www.hamamatsu.com/eu/en/4016.html > > Hogy mik vannak??? > > > ?dv. > N?meth Tibor > > > > > 2014. ?prilis 3. 22:31 charles hoss ?rta, : > > > ismertek egyszeruen illeszheto rgb-s fenyerzekelot ? csinalnom kene egy > > zavarszurt (gyorsan valtozo kepet elemzo, atlagolo) szin erzekelot > > automatizalashoz . > > valami ismeros tipus ? mivel egy darab kell (illetve ketto a > fejleszteshez) > > nem kulonosebben ar erzekeny a dolog . > > > > bye > > dexter > > ----------------------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Apr 4 17:48:55 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 4 Apr 2014 17:48:55 +0200 Subject: [elektro] PIC18 C + asm In-Reply-To: <533ECBC2.3040902@yandex.ru> References: <533ECBC2.3040902@yandex.ru> Message-ID: Ha megszak?t?sr?l van sz?, akkor szerintem a ford?t? l?tja, hogy az a regiszter haszn?lva van, ?s lementi. Hogy mivan, ha te belerond?tasz, azt nem tudom, meg kellene n?zni az asm list?t. Am?gy ?n azt csin?ln?m, hogy addig finom?tan?m a C k?dot, am?g azt nem kapom az asm list?ban, ami nekem kell. Lehet, hogy C-ben nem lesz a legszebb ?s/vagy legr?videbb a k?d, de C18-ban el lehet ?rni, hogy eg?sz j? k?dot csin?ljon. Ha viszont XC8-at haszn?lsz, akkor ez ut?bbi bekezd?st tekintsd t?rgytalannak :-(( 2014. ?prilis 4. 17:12 Zolt?n Balla ?rta, : > Sziasztok > > Elm?leti jelleg? k?rd?sem lenne. > Van egy C-s PIC-es programom, melyben a sebess?gbeli optimaliz?l?s > ?rdek?ben asm bet?teket haszn?lok. Alapvet?en indirekt c?mz?s lehet?s?ge > miatt haszn?lom ezeket az asm bet?teket. FSR0 ?s 1-et ?rinti ez ?ltal?ban. > A probl?m?m az, mi van akkor ha pl be?t egy megszak?t?s, amelyben a > ford?t? eleg?nsan szint?n haszn?lni szeretn? ezeket a regisztereket ?! > Elmenten? ?ket el?z?leg, s a megszak?t?si rutin v?g?n vissza?ll?tja ? > Mi van akkor, ha m?g csak megszak?t?sr?l sem besz?l?nk, egyszer?en csak > el?z?leg haszn?lja valamelyiket, majd ?n "belerond?tok" az asm > bet?temmel, ?s amikor folytatn?, m?r r?g nem az van benne, amivel > dolgoznia k?ne ?! Hogy kellene ezt szerintetek korrekt?l megoldani ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Apr 4 17:54:01 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 4 Apr 2014 17:54:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] PIC18 C + asm In-Reply-To: <533ECBC2.3040902@yandex.ru> Message-ID: Hi A C ford?t? IT eset?n nagy val?sz?n?s?ggel menti a stack-j?ba, hanem akkor ford?t?si opci?k?nt ez biztos be?ll?that?. Ha magad akarsz err?l gondoskodni, ?s csak egyszer h?vod, akkor a mem?ri?ban kijel?lsz egy helyet ?s ide leteszed a v?g?n meg visszaolvasod. MOVFF e legegyszer?bb megold?s..... ((( Ha sebess?g akkor ?rdemes egy modern uC haszn?lni, olcs?bb, gyorsabb, egyszer?bb ?s nem kell ASM bet?tet ?rni a C al?....., valamikor nagyon olcs?k voltak, m?s el?ny?k nem igen volt a PIC-nek magam is haszn?ltam, de most fele-harmad ?r?rt sokkal korrektebb eszk?z?ket lehet kapni....)))) "Zolt?n Balla" ?rta: >Sziasztok > >Elm?leti jelleg? k?rd?sem lenne. >Van egy C-s PIC-es programom, melyben a sebess?gbeli optimaliz?l?s >?rdek?ben asm bet?teket haszn?lok. Alapvet?en indirekt c?mz?s lehet?s?ge >miatt haszn?lom ezeket az asm bet?teket. FSR0 ?s 1-et ?rinti ez ?ltal?ban. >A probl?m?m az, mi van akkor ha pl be?t egy megszak?t?s, amelyben a >ford?t? eleg?nsan szint?n haszn?lni szeretn? ezeket a regisztereket ?! >Elmenten? ?ket el?z?leg, s a megszak?t?si rutin v?g?n vissza?ll?tja ? >Mi van akkor, ha m?g csak megszak?t?sr?l sem besz?l?nk, egyszer?en csak >el?z?leg haszn?lja valamelyiket, majd ?n "belerond?tok" az asm >bet?temmel, ?s amikor folytatn?, m?r r?g nem az van benne, amivel >dolgoznia k?ne ?! Hogy kellene ezt szerintetek korrekt?l megoldani ? > >Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Apr 4 17:54:03 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 4 Apr 2014 17:54:03 +0200 Subject: [elektro] p.m., avagy epitesre fel ! :-) In-Reply-To: References: <533EC6A4.8050801@startolj.hu> Message-ID: Megy bizony. Sot, ha eleg jol fel tudod gyorsitani, akkor meg gyorsabban. Oroszok csinaltak olyan torpedot, ami elkezdett kavitalni, majd a sajat maga keltette buborekban 4-500 km/h tempoval rongyolt - a viz alatt! Termeszetesen raketahajtassal. Best regards, Andy On Apr 4, 2014 4:59 PM, wrote: > > ?dv! > Ugyan a nevezetes esetet nem l?ttam, deh?t ha a raketta > megy a vil?g?rben, megy az a v?z alatt is, csak ( mondjuk) > lassabban... > ...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Fri Apr 4 18:27:48 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 4 Apr 2014 18:27:48 +0200 Subject: [elektro] p.m., avagy epitesre fel ! :-) References: Message-ID: <4812235BB9F346E187D7767A08CB5789@NAGY> Hello Gyula! > Ugyan a nevezetes esetet nem l?ttam, deh?t ha > a raketta megy a vil?g?rben, megy az a v?z alatt > is, csak ( mondjuk) lassabban... ...:}} Az "elf?st?lt egy rak?t?t" kifejez?s alapj?n ?n egy f?ves cigire asszoci?ltam. Azt?n persze lehet, hogy t?vedek... G?za From milejani at invitel.hu Fri Apr 4 18:35:52 2014 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Fri, 4 Apr 2014 18:35:52 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?__Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1?= =?windows-1250?q?val?= Message-ID: ?dv Mindenkinek! Sz?ks?g lenne egy ?p?t?sz ismer?s?m sz?m?ra egy olyan router + kamer?ra, ami ak?r ?jjel - nappal is tudna adni k?pet. ( a kamera lehetne vezet?kes is, ?r?rz?keny a dolog ) A helysz?neken ?ram van, de vezet?kes internet nincs. Arra gondoltam, hogy valami mobil router lenne j?, mert munkaid? ut?n ?s ?jjel nagyj?b?l l?tni lehetne a ter?letet, ugyanakkor ha a helysz?nen l?v? ?p?t?svezet? szeretne valamit megmutatni az ?p?t?sz bar?tomnak, akkor az okostelefonj?r?l is megtehesse ezt. Ha kell, akkor laptop is csatlakoztathat? lenne, de ez tal?n nem sz?ks?ges. Ha lenne tapasztalatotok szolg?ltat?r?l ?s routerr?l, akkor k?rlek seg?tsetek a v?laszt?sban. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9637 (20140404) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From vjozsef at valkai.net Fri Apr 4 18:39:05 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 4 Apr 2014 18:39:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1val?= In-Reply-To: References: Message-ID: En most csinaltam cubieboard+webcam+3g modem parost. Kerdes hogy ez kulterre kene? Wifi ap is mukodhet meg ezek mellett csak kell egy usb hub. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.04. 18:35 ezt ?rta ("Milleschich. J?nos" ): > ?dv Mindenkinek! > > Sz?ks?g lenne egy ?p?t?sz ismer?s?m sz?m?ra egy olyan router + kamer?ra, > ami ak?r ?jjel - nappal is tudna adni k?pet. > ( a kamera lehetne vezet?kes is, ?r?rz?keny a dolog ) > A helysz?neken ?ram van, de vezet?kes internet nincs. > Arra gondoltam, hogy valami mobil router lenne j?, mert munkaid? ut?n ?s > ?jjel nagyj?b?l l?tni lehetne a ter?letet, ugyanakkor ha a helysz?nen l?v? > ?p?t?svezet? szeretne valamit megmutatni az ?p?t?sz bar?tomnak, akkor az > okostelefonj?r?l is megtehesse ezt. > Ha kell, akkor laptop is csatlakoztathat? lenne, de ez tal?n nem sz?ks?ges. > Ha lenne tapasztalatotok szolg?ltat?r?l ?s routerr?l, akkor k?rlek > seg?tsetek a v?laszt?sban. > > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9637 > (20140404) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Fri Apr 4 18:55:23 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 4 Apr 2014 18:55:23 +0200 Subject: [elektro] PIC18 C + asm References: <533ECBC2.3040902@yandex.ru> Message-ID: <540A22867C484947B70AA3E217694860@asztali> Felad?: "potyo" > Ha megszak?t?sr?l van sz?, akkor szerintem a ford?t? l?tja, hogy az a > regiszter haszn?lva van, ?s lementi. Hogy mivan, ha te belerond?tasz, azt > nem tudom, meg kellene n?zni az asm list?t. > > Am?gy ?n azt csin?ln?m, hogy addig finom?tan?m a C k?dot, am?g azt nem > kapom az asm list?ban, ami nekem kell. Lehet, hogy C-ben nem lesz a > legszebb ?s/vagy legr?videbb a k?d, de C18-ban el lehet ?rni, hogy eg?sz > j? > k?dot csin?ljon. Ha viszont XC8-at haszn?lsz, akkor ez ut?bbi bekezd?st > tekintsd t?rgytalannak :-(( > Nem, sima C18-as ford?t?t haszn?lok per pillanat enn?l. Az a baj a C forr?ssal, hogy sok m?veletem van 32 bites sz?mokkal, melyeket a 8 bites portra kell kik?ldenem egym?s ut?n. Ha ezt lek?dolom C-ben, el?gg? hossz? asm k?dot gener?l bel?le! Az elej?n term?szetesen eszembe sem jutott asm-el boh?ckodni C projecten bel?l..., de indirekt c?mz?ssel sokkal hat?konyabb k?dot lehet ?rni erre az esetre legal?bbis! Fosok ett?l az eg?szt?l...pedig nagyon j? lenne az ?gy kialakul? k?dt?m?rs?g=sebess?g. Zoli From hg12345 at freemail.hu Fri Apr 4 19:07:17 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 4 Apr 2014 19:07:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] PIC18 C + asm In-Reply-To: <540A22867C484947B70AA3E217694860@asztali> Message-ID: Hi pr?b?ld meg 8 bites t?mbre cast-olni ?s a t?mb elemeket kik?ldeni, ezt egy 8 bites rendszer eset?n el?g t?m?rre kell kihozni a ford?t?nak. ((uint8_t*) &V?ltoz?)[0].... "Balla Zolt?n" ?rta: >Felad?: "potyo" >> Ha megszak?t?sr?l van sz?, akkor szerintem a ford?t? l?tja, hogy az a >> regiszter haszn?lva van, ?s lementi. Hogy mivan, ha te belerond?tasz, azt >> nem tudom, meg kellene n?zni az asm list?t. >> >> Am?gy ?n azt csin?ln?m, hogy addig finom?tan?m a C k?dot, am?g azt nem >> kapom az asm list?ban, ami nekem kell. Lehet, hogy C-ben nem lesz a >> legszebb ?s/vagy legr?videbb a k?d, de C18-ban el lehet ?rni, hogy eg?sz >> j? >> k?dot csin?ljon. Ha viszont XC8-at haszn?lsz, akkor ez ut?bbi bekezd?st >> tekintsd t?rgytalannak :-(( >> >Nem, sima C18-as ford?t?t haszn?lok per pillanat enn?l. >Az a baj a C forr?ssal, hogy sok m?veletem van 32 bites sz?mokkal, melyeket >a 8 bites portra kell kik?ldenem egym?s ut?n. Ha ezt lek?dolom C-ben, el?gg? >hossz? asm k?dot gener?l bel?le! Az elej?n term?szetesen eszembe sem jutott >asm-el boh?ckodni C projecten bel?l..., de indirekt c?mz?ssel sokkal >hat?konyabb k?dot lehet ?rni erre az esetre legal?bbis! >Fosok ett?l az eg?szt?l...pedig nagyon j? lenne az ?gy kialakul? >k?dt?m?rs?g=sebess?g. > >Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Fri Apr 4 19:07:30 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 4 Apr 2014 19:07:30 +0200 Subject: [elektro] PIC18 C + asm References: Message-ID: <1D79C68334BD41E0B399EEAE6CD25989@asztali> Felad?: "hg12345" > A C ford?t? IT eset?n nagy val?sz?n?s?ggel menti a stack-j?ba, hanem akkor > ford?t?si opci?k?nt ez biztos be?ll?that?. > > Ha magad akarsz err?l gondoskodni, ?s csak egyszer h?vod, akkor a > mem?ri?ban kijel?lsz egy helyet ?s ide leteszed a v?g?n meg visszaolvasod. > MOVFF e legegyszer?bb megold?s..... > > ((( Ha sebess?g akkor ?rdemes egy modern uC haszn?lni, olcs?bb, gyorsabb, > egyszer?bb ?s nem kell ASM bet?tet ?rni a C al?....., valamikor nagyon > olcs?k voltak, m?s el?ny?k nem igen volt a PIC-nek magam is haszn?ltam, de > most fele-harmad ?r?rt sokkal korrektebb eszk?z?ket lehet kapni....)))) > Tudom, tudom...?s ebben igazad is van..., ha egy ?j hardver lenne, ?n is ink?bb ezt prefer?ln?m, de a PIC adott, 18F sorozat, erre kellene valamit kital?lni.... Magam is arra gondoltam els?re, hogy miel?tt elkezdem haszn?lni, lementem az SFRx ?rt?keit, haszn?lom, majd vissza?ll?tom. Elvileg ?gy tal?n nem rond?tok bele a ford?t? ?gyk?d?seibe, ?s az el?nyeit is ?lvezhetem vesz?lytelen?l (?)! Megn?ztem a ford?tott asm k?dot, elvileg a ford?t? nem menti el ezeket a regisztereket sehov? sem :( Mondjuk ?n m?g mindig megtehetem, hogy az elej?n k?zzel elmentem ?ket.... Azt gondoltam, tal?n van erre valami gy?ri megold?s..., hiszen be?gyazott asm k?dot hivatalosan lehet haszn?lni..., de akkor erre a probl?m?ra nem gondoltak "gy?rilag" ?? Zoli From kj at faldeko.hu Fri Apr 4 19:11:41 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 19:11:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobil_internet_telep=C3=ADtett_kamer=C3=A1val?= In-Reply-To: References: Message-ID: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> Kell egy ilyesmi 3G/WiFi/4port router ... cirka 8 eFt kiskerben. http://tp-link.hu/halozati-eszkozok/3g-eszkozok/tp-link-tl-mr3420-300mbps-n-3g4g-router-umtshspaevdo Ebbe egy USB 3G modem a szolg?ltat?t?l. ...?s a kamera persze. KJ 2014.04.04. 18:35 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Sz?ks?g lenne egy ?p?t?sz ismer?s?m sz?m?ra egy olyan router + kamer?ra, ami ak?r ?jjel - nappal is tudna adni k?pet. > ( a kamera lehetne vezet?kes is, ?r?rz?keny a dolog ) > A helysz?neken ?ram van, de vezet?kes internet nincs. > Arra gondoltam, hogy valami mobil router lenne j?, mert munkaid? ut?n ?s ?jjel nagyj?b?l l?tni lehetne a ter?letet, ugyanakkor ha a helysz?nen l?v? ?p?t?svezet? szeretne valamit megmutatni az ?p?t?sz bar?tomnak, akkor az okostelefonj?r?l is megtehesse ezt. > Ha kell, akkor laptop is csatlakoztathat? lenne, de ez tal?n nem sz?ks?ges. > Ha lenne tapasztalatotok szolg?ltat?r?l ?s routerr?l, akkor k?rlek seg?tsetek a v?laszt?sban. > > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9637 (20140404) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.04. From vjozsef at valkai.net Fri Apr 4 19:15:21 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 4 Apr 2014 19:15:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1val?= In-Reply-To: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> Message-ID: Nem biztos h tamogatja a webkamerat es/vagy modemet. Multkor futottam ebbe bele. Persze ha linuxit rak ra akkor mar mas lehet a helyzet, de akkor sem tuti. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.04. 19:11 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > Kell egy ilyesmi 3G/WiFi/4port router ... cirka 8 eFt kiskerben. > > > http://tp-link.hu/halozati-eszkozok/3g-eszkozok/tp-link-tl-mr3420-300mbps-n-3g4g-router-umtshspaevdo > > Ebbe egy USB 3G modem a szolg?ltat?t?l. > > ...?s a kamera persze. > > > KJ > > 2014.04.04. 18:35 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > > ?dv Mindenkinek! > > > > Sz?ks?g lenne egy ?p?t?sz ismer?s?m sz?m?ra egy olyan router + kamer?ra, > ami ak?r ?jjel - nappal is tudna adni k?pet. > > ( a kamera lehetne vezet?kes is, ?r?rz?keny a dolog ) > > A helysz?neken ?ram van, de vezet?kes internet nincs. > > Arra gondoltam, hogy valami mobil router lenne j?, mert munkaid? ut?n ?s > ?jjel nagyj?b?l l?tni lehetne a ter?letet, ugyanakkor ha a helysz?nen l?v? > ?p?t?svezet? szeretne valamit megmutatni az ?p?t?sz bar?tomnak, akkor az > okostelefonj?r?l is megtehesse ezt. > > Ha kell, akkor laptop is csatlakoztathat? lenne, de ez tal?n nem > sz?ks?ges. > > Ha lenne tapasztalatotok szolg?ltat?r?l ?s routerr?l, akkor k?rlek > seg?tsetek a v?laszt?sban. > > > > ?dv! > > J?nos. > > > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9637 > (20140404) __________ > > > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: > 2014.04.04. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Apr 4 19:19:20 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 19:19:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobil_internet_telep=C3=ADtett_kamer=C3=A1val?= In-Reply-To: References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> Message-ID: <533EE998.2080505@faldeko.hu> 2014.04.04. 19:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Nem biztos h tamogatja a webkamerat es/vagy modemet. ??? A modem n?ha t?nyleg sz?vat?s kicsit a szolg?ltat? okoss?gai miatt. De egy webkamera mivel tudna sz?vatni?! KJ From vjozsef at valkai.net Fri Apr 4 19:21:04 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 4 Apr 2014 19:21:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1val?= In-Reply-To: <533EE998.2080505@faldeko.hu> References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> <533EE998.2080505@faldeko.hu> Message-ID: Bedugod es nem mukodik. Ezeken van egy zart firmware es lehet h a webkamera nem tamogatott. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.04. 19:19 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > > 2014.04.04. 19:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Nem biztos h tamogatja a webkamerat es/vagy modemet. > > ??? > > A modem n?ha t?nyleg sz?vat?s kicsit a szolg?ltat? okoss?gai miatt. > De egy webkamera mivel tudna sz?vatni?! > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Apr 4 19:24:25 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 19:24:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobil_internet_telep=C3=ADtett_kamer=C3=A1val?= In-Reply-To: References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> <533EE998.2080505@faldeko.hu> Message-ID: <533EEAC9.5070305@faldeko.hu> Deh?' egy IP webkamera TCP/IP szinten transzparens... Vagy csak szerencs?m volt azzal a p?rral ami a kezembe ker?lt? KJ 2014.04.04. 19:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Bedugod es nem mukodik. Ezeken van egy zart firmware es lehet h a webkamera > nem tamogatott. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.04.04. 19:19 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > >> 2014.04.04. 19:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Nem biztos h tamogatja a webkamerat es/vagy modemet. >> ??? >> >> A modem n?ha t?nyleg sz?vat?s kicsit a szolg?ltat? okoss?gai miatt. >> De egy webkamera mivel tudna sz?vatni?! >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.04. > > > From sdrlab at yandex.ru Fri Apr 4 19:27:13 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 4 Apr 2014 19:27:13 +0200 Subject: [elektro] PIC18 C + asm References: Message-ID: <1CAF5056103248058A1E5A13B494EBA7@asztali> Felad?: "hg12345" > pr?b?ld meg 8 bites t?mbre cast-olni ?s a t?mb elemeket kik?ldeni, ezt egy > 8 bites rendszer eset?n el?g t?m?rre kell kihozni a ford?t?nak. > ((uint8_t*) &V?ltoz?)[0].... > Szuper!!! :) Ezt a tr?kk?t nem ismertem.... ?s ez val?ban maxim?lisan t?m?rre fordul, mind?ssze egy movff utas?t?ssal int?zi el... :) K?sz?n?m, ezzel azt hiszem meg tudom oldani ?gy, hogy ne kelljen asm-ezni benne sehol sem! Zoli From KissZ at autoved.hu Fri Apr 4 19:28:24 2014 From: KissZ at autoved.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kiss_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 19:28:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alkatr=E9sz_pdf_501WP?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Ez lenne az esetleg? http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00001755.pdf KissZ 2014.04.04. 11:46 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok! > > 1 ?r?ja m?r csak a mam?ra gondolok... > > Van egy TSSOP8-as tok (az keskenyebb, > mint az SO8) ST gy?rtm?ny 501WP > felirattal. Alibaba-n tudn?k > v?s?rolni, de pdf-et a vil?gon > nem tal?lok hozz? (gy?rt? tagadja). > Tudom, hogy engem ???t?l a gugli, > de ha valakinek ismer?s lenne a t?pus ?s > megsz?nna egy adatlappal, nagyon nagy im?ba foglaln?m a nev?t. > valami t?p IC lehet... > > El?re is k?sz?n?m! > > JAni > From vjozsef at valkai.net Fri Apr 4 19:30:44 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 4 Apr 2014 19:30:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1val?= In-Reply-To: <533EEAC9.5070305@faldeko.hu> References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> <533EE998.2080505@faldeko.hu> <533EEAC9.5070305@faldeko.hu> Message-ID: Kernel tamogatasrol beszelek, usbs kamerarol. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.04. 19:24 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > Deh?' egy IP webkamera TCP/IP szinten transzparens... > > Vagy csak szerencs?m volt azzal a p?rral ami a kezembe ker?lt? > > KJ > > > 2014.04.04. 19:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Bedugod es nem mukodik. Ezeken van egy zart firmware es lehet h a > webkamera > > nem tamogatott. > > > > Valkai Jozsef > > Mobilrol k?ldve. > > +36703628147 > > 2014.04.04. 19:19 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > > > >> 2014.04.04. 19:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >>> Nem biztos h tamogatja a webkamerat es/vagy modemet. > >> ??? > >> > >> A modem n?ha t?nyleg sz?vat?s kicsit a szolg?ltat? okoss?gai miatt. > >> De egy webkamera mivel tudna sz?vatni?! > >> > >> KJ > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: > 2014.04.04. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Apr 4 19:31:37 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 4 Apr 2014 19:31:37 +0200 Subject: [elektro] PIC18 C + asm In-Reply-To: <1D79C68334BD41E0B399EEAE6CD25989@asztali> References: <1D79C68334BD41E0B399EEAE6CD25989@asztali> Message-ID: 2014. ?prilis 4. 19:07 Balla Zolt?n ?rta, : > Azt gondoltam, tal?n van erre valami gy?ri megold?s..., hiszen be?gyazott > asm k?dot hivatalosan lehet haszn?lni..., de akkor erre a probl?m?ra nem > gondoltak "gy?rilag" ?? > > ?gy n?zted, hogy te m?r csin?lsz valamit azokkal a regiszterekkel? Az is lehets?ges, hogy a ford?t? viszont nem haszn?lja azokat az ISR-ben, ?gy nemis rontja el, nincs mi?rt mentenie. Elvileg csak azokat menti az ISR-ben, amiket a f?program ?S az ISR is haszn?l. From kj at faldeko.hu Fri Apr 4 19:43:58 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 04 Apr 2014 19:43:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobil_internet_telep=C3=ADtett_kamer=C3=A1val?= In-Reply-To: References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> <533EE998.2080505@faldeko.hu> <533EEAC9.5070305@faldeko.hu> Message-ID: <533EEF5E.7060808@faldeko.hu> ...az m?s t?ma. Azonban a 3G USB eset?n ?rdekes k?rd?s, hogy mik?nt lehet "megtal?lni" a router+kamer?t a neten... Gondolom ezek a +G USB modemek sem rendes IP-t kapnak a szolg?ltat?t?l :-( KJ 2014.04.04. 19:30 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Kernel tamogatasrol beszelek, usbs kamerarol. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.04.04. 19:24 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > >> Deh?' egy IP webkamera TCP/IP szinten transzparens... >> >> Vagy csak szerencs?m volt azzal a p?rral ami a kezembe ker?lt? >> >> KJ >> >> >> 2014.04.04. 19:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Bedugod es nem mukodik. Ezeken van egy zart firmware es lehet h a >> webkamera >>> nem tamogatott. >>> >>> Valkai Jozsef >>> Mobilrol k?ldve. >>> +36703628147 >>> 2014.04.04. 19:19 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >>> >>>> 2014.04.04. 19:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>>> Nem biztos h tamogatja a webkamerat es/vagy modemet. >>>> ??? >>>> >>>> A modem n?ha t?nyleg sz?vat?s kicsit a szolg?ltat? okoss?gai miatt. >>>> De egy webkamera mivel tudna sz?vatni?! >>>> >>>> KJ >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.04.04. >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.04. > > > From vjozsef at valkai.net Fri Apr 4 19:45:14 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 4 Apr 2014 19:45:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1val?= In-Reply-To: <533EEF5E.7060808@faldeko.hu> References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> <533EE998.2080505@faldeko.hu> <533EEAC9.5070305@faldeko.hu> <533EEF5E.7060808@faldeko.hu> Message-ID: Dehogynem, miert ne kapnanak publikus ip cimet? Innen mar egyszeru. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.04. 19:44 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > ...az m?s t?ma. > > Azonban a 3G USB eset?n ?rdekes k?rd?s, hogy > mik?nt lehet "megtal?lni" a router+kamer?t a neten... > > Gondolom ezek a +G USB modemek sem rendes IP-t kapnak a szolg?ltat?t?l :-( > > KJ > > 2014.04.04. 19:30 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Kernel tamogatasrol beszelek, usbs kamerarol. > > > > Valkai Jozsef > > Mobilrol k?ldve. > > +36703628147 > > 2014.04.04. 19:24 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > > > >> Deh?' egy IP webkamera TCP/IP szinten transzparens... > >> > >> Vagy csak szerencs?m volt azzal a p?rral ami a kezembe ker?lt? > >> > >> KJ > >> > >> > >> 2014.04.04. 19:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >>> Bedugod es nem mukodik. Ezeken van egy zart firmware es lehet h a > >> webkamera > >>> nem tamogatott. > >>> > >>> Valkai Jozsef > >>> Mobilrol k?ldve. > >>> +36703628147 > >>> 2014.04.04. 19:19 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > >>> > >>>> 2014.04.04. 19:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >>>>> Nem biztos h tamogatja a webkamerat es/vagy modemet. > >>>> ??? > >>>> > >>>> A modem n?ha t?nyleg sz?vat?s kicsit a szolg?ltat? okoss?gai miatt. > >>>> De egy webkamera mivel tudna sz?vatni?! > >>>> > >>>> KJ > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> ----- > >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com > >>> Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: > >> 2014.04.04. > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: > 2014.04.04. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Fri Apr 4 20:08:16 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 4 Apr 2014 20:08:16 +0200 Subject: [elektro] PIC18 C + asm References: <1D79C68334BD41E0B399EEAE6CD25989@asztali> Message-ID: Felad?: "potyo" > ?gy n?zted, hogy te m?r csin?lsz valamit azokkal a regiszterekkel? Az is > lehets?ges, hogy a ford?t? viszont nem haszn?lja azokat az ISR-ben, ?gy > nemis rontja el, nincs mi?rt mentenie. Elvileg csak azokat menti az > ISR-ben, amiket a f?program ?S az ISR is haszn?l. > ----------------------------------------- Azzal kezdte a megszak?t?st, hogy a 3-b?l kett?t birizg?lt )) Viszont semelyiket sem mentette...holott a a f?programban haszn?ltam m?r. Ahogy eln?ztem, 2-?t mindenk?ppen haszn?l sok helyen, mivel ennyi kell a hat?kony mem?ria mozgat?shoz. a harmadikra elvileg nincs is sz?ks?g m?r. Zoli From milejani at invitel.hu Fri Apr 4 20:30:30 2014 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Fri, 4 Apr 2014 20:30:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1val?= References: Message-ID: <110B7A73EE7241D7A5C784F1AC856A62@JANI> Sziasztok! ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Friday, April 04, 2014 6:39 PM Subject: Re: [elektro] Mobil internet telep?tett kamer?val > En most csinaltam cubieboard+webcam+3g modem parost. Kerdes hogy ez > kulterre kene? Wifi ap is mukodhet meg ezek mellett csak kell egy usb hub. K?sz?n?m az ?tleteket! Azt hiszem maradok a TP-LINK-es megold?sn?l, mert azzal kevesebb munk?m lesz. ( ami persze bar?ti, mert j? cimbor?nak kell ) ( vezet?kes kamera, wi-fi-s kamera, amit akar, azt dug r?. Tetszik. Ezek szerint akkor m?r ki is pr?b?ltad. Valkai J?zsi cubieboardja viszont m?s miatt tetszik, m?sik mel?hoz, igaz sportolni kell majd vele biztosan. M?r csak valami j??ras mobilszolg?ltat? kellene hozz?. Azt meg majd n?z a cimbor?m. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9638 (20140404) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From vjozsef at valkai.net Fri Apr 4 20:55:27 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 4 Apr 2014 20:55:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1val?= In-Reply-To: <110B7A73EE7241D7A5C784F1AC856A62@JANI> References: <110B7A73EE7241D7A5C784F1AC856A62@JANI> Message-ID: Jahogy IP kamera? Azzal nincs annyi baj, dragabb is azonban. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.04. 20:30 ezt ?rta ("Milleschich. J?nos" ): > Sziasztok! > > ----- Original Message ----- > From: "Jozsef Valkai" > To: > Sent: Friday, April 04, 2014 6:39 PM > Subject: Re: [elektro] Mobil internet telep?tett kamer?val > > > > En most csinaltam cubieboard+webcam+3g modem parost. Kerdes hogy ez > > kulterre kene? Wifi ap is mukodhet meg ezek mellett csak kell egy usb > hub. > > K?sz?n?m az ?tleteket! > Azt hiszem maradok a TP-LINK-es megold?sn?l, mert azzal kevesebb munk?m > lesz. > ( ami persze bar?ti, mert j? cimbor?nak kell ) > ( vezet?kes kamera, wi-fi-s kamera, amit akar, azt dug r?. > Tetszik. > Ezek szerint akkor m?r ki is pr?b?ltad. > > Valkai J?zsi cubieboardja viszont m?s miatt tetszik, m?sik mel?hoz, igaz > sportolni kell majd vele biztosan. > > M?r csak valami j??ras mobilszolg?ltat? kellene hozz?. > Azt meg majd n?z a cimbor?m. > > ?dv! > J?nos. > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9638 > (20140404) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Apr 4 21:21:16 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 04 Apr 2014 21:21:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alkatr=E9sz_pdf_501WP?= In-Reply-To: References: Message-ID: <533F062C.9060906@fibermail.hu> Szia! > Ez lenne az esetleg? > http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00001755.pdf > KissZ Nagyon nem hiszem, b???rrr... Ez a vacak a Philips TV "falravil?g?t?" vagy mi a sz?p neve RGB LEDes cs?kpanelen van, ami h?tt?rre vil?glik a videotartalomt?l f?gg?en. Texas TLC5946 maga a LED-driver (feleslegesen), ezen k?v?l van egy 393-as kompar?tor meg egy jelfriss?t? LVC125 kapu IC rajta. Beind?tani siker?lt mag?t a panelt, mert a texas drivert ismerem, de ez mi a fene lehet. Ha mem?ria, v?g?l is az sem kiz?rt, a m?k?d?shez nem kell, de lehet, hogy "ezt is be kell tan?tani" cserekor, mint a CAN auto cuccokat :) Mindenesetre k?sz?n?m f?radoz?sod!!! JAni > 2014.04.04. 11:46 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok! >> >> 1 ?r?ja m?r csak a mam?ra gondolok... >> >> Van egy TSSOP8-as tok (az keskenyebb, >> mint az SO8) ST gy?rtm?ny 501WP >> felirattal. Alibaba-n tudn?k >> v?s?rolni, de pdf-et a vil?gon >> nem tal?lok hozz? (gy?rt? tagadja). >> Tudom, hogy engem ???t?l a gugli, >> de ha valakinek ismer?s lenne a t?pus ?s >> megsz?nna egy adatlappal, nagyon nagy im?ba foglaln?m a nev?t. >> valami t?p IC lehet... >> >> El?re is k?sz?n?m! >> >> JAni >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Fri Apr 4 22:04:24 2014 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 4 Apr 2014 22:04:24 +0200 Subject: [elektro] Olasz nyelvu regi elektro konyvek Message-ID: <27FC3B3BA38E4CDC84B9F76A38FF6291@NAGY> Hello Mindenkinek! Multkor, mikor az olasz lapokb?l szemecsk?ztem: http://oldradio.tesla.hu/diyradio/001lapozgatok/001olasz.htm megmaradt egy nagy csom? olasz nyelv? alap elektromos, f?leg r?di??p?t?s konyvecske. P?ld?ul ilyesmi: http://oldradio.tesla.hu/delete/100schemitransistor1961.djvu M?s is szeret ilyeneket lapozgatni? Akarom k?rdezni: - Rendezzem sajt? al?? - Vagy ?rdektelen, t?r?lhetem ?ket? G?za From edk-elektro at babakezek.hu Fri Apr 4 22:05:00 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 04 Apr 2014 22:05:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobil_internet_telep=C3=ADtett_kamer=C3=A1val?= In-Reply-To: References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> <533EE998.2080505@faldeko.hu> <533EEAC9.5070305@faldeko.hu> <533EEF5E.7060808@faldeko.hu> Message-ID: <93431552-eae4-4a1b-a288-7239add109e4@email.android.com> Mert kev?s az IP. NATolt IP-t kapnak, hacsak k?l?n meg?llapod?st nem k?tsz. Ed Sent from a tamagotchi On April 4, 2014 7:45:14 PM CEST, Jozsef Valkai wrote: >Dehogynem, miert ne kapnanak publikus ip cimet? Innen mar egyszeru. > >Valkai Jozsef >Mobilrol k?ldve. >+36703628147 >2014.04.04. 19:44 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > >> ...az m?s t?ma. >> >> Azonban a 3G USB eset?n ?rdekes k?rd?s, hogy >> mik?nt lehet "megtal?lni" a router+kamer?t a neten... >> >> Gondolom ezek a +G USB modemek sem rendes IP-t kapnak a >szolg?ltat?t?l :-( >> >> KJ >> >> 2014.04.04. 19:30 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> > Kernel tamogatasrol beszelek, usbs kamerarol. >> > >> > Valkai Jozsef >> > Mobilrol k?ldve. >> > +36703628147 >> > 2014.04.04. 19:24 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >> > >> >> Deh?' egy IP webkamera TCP/IP szinten transzparens... >> >> >> >> Vagy csak szerencs?m volt azzal a p?rral ami a kezembe ker?lt? >> >> >> >> KJ >> >> >> >> >> >> 2014.04.04. 19:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>> Bedugod es nem mukodik. Ezeken van egy zart firmware es lehet h a >> >> webkamera >> >>> nem tamogatott. >> >>> >> >>> Valkai Jozsef >> >>> Mobilrol k?ldve. >> >>> +36703628147 >> >>> 2014.04.04. 19:19 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): >> >>> >> >>>> 2014.04.04. 19:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> >>>>> Nem biztos h tamogatja a webkamerat es/vagy modemet. >> >>>> ??? >> >>>> >> >>>> A modem n?ha t?nyleg sz?vat?s kicsit a szolg?ltat? okoss?gai >miatt. >> >>>> De egy webkamera mivel tudna sz?vatni?! >> >>>> >> >>>> KJ >> >>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>> >> >>> ----- >> >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> >>> Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: >> >> 2014.04.04. >> >>> >> >>> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> > ----- >> > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> > Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.04.04. >> > >> > >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Apr 4 22:06:23 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 4 Apr 2014 22:06:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1val?= In-Reply-To: <93431552-eae4-4a1b-a288-7239add109e4@email.android.com> References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> <533EE998.2080505@faldeko.hu> <533EEAC9.5070305@faldeko.hu> <533EEF5E.7060808@faldeko.hu> <93431552-eae4-4a1b-a288-7239add109e4@email.android.com> Message-ID: Nekem multkor publikus volt...asszem. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.04. 22:05 ezt ?rta ("Kaczmarek Edvard" ): > Mert kev?s az IP. NATolt IP-t kapnak, hacsak k?l?n meg?llapod?st nem k?tsz. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On April 4, 2014 7:45:14 PM CEST, Jozsef Valkai > wrote: > >Dehogynem, miert ne kapnanak publikus ip cimet? Innen mar egyszeru. > > > >Valkai Jozsef > >Mobilrol k?ldve. > >+36703628147 > >2014.04.04. 19:44 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > > > >> ...az m?s t?ma. > >> > >> Azonban a 3G USB eset?n ?rdekes k?rd?s, hogy > >> mik?nt lehet "megtal?lni" a router+kamer?t a neten... > >> > >> Gondolom ezek a +G USB modemek sem rendes IP-t kapnak a > >szolg?ltat?t?l :-( > >> > >> KJ > >> > >> 2014.04.04. 19:30 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> > Kernel tamogatasrol beszelek, usbs kamerarol. > >> > > >> > Valkai Jozsef > >> > Mobilrol k?ldve. > >> > +36703628147 > >> > 2014.04.04. 19:24 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > >> > > >> >> Deh?' egy IP webkamera TCP/IP szinten transzparens... > >> >> > >> >> Vagy csak szerencs?m volt azzal a p?rral ami a kezembe ker?lt? > >> >> > >> >> KJ > >> >> > >> >> > >> >> 2014.04.04. 19:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> >>> Bedugod es nem mukodik. Ezeken van egy zart firmware es lehet h a > >> >> webkamera > >> >>> nem tamogatott. > >> >>> > >> >>> Valkai Jozsef > >> >>> Mobilrol k?ldve. > >> >>> +36703628147 > >> >>> 2014.04.04. 19:19 ezt ?rta ("Kov?cs J?zsef" ): > >> >>> > >> >>>> 2014.04.04. 19:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> >>>>> Nem biztos h tamogatja a webkamerat es/vagy modemet. > >> >>>> ??? > >> >>>> > >> >>>> A modem n?ha t?nyleg sz?vat?s kicsit a szolg?ltat? okoss?gai > >miatt. > >> >>>> De egy webkamera mivel tudna sz?vatni?! > >> >>>> > >> >>>> KJ > >> >>>> > >> >>>> ----------------------------------------- > >> >>>> elektro[-flame|-etc] > >> >>> ----------------------------------------- > >> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >>> > >> >>> > >> >>> ----- > >> >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com > >> >>> Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: > >> >> 2014.04.04. > >> >>> > >> >>> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > > >> > ----- > >> > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > >> > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: > >> 2014.04.04. > >> > > >> > > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Fri Apr 4 22:10:27 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Fri, 4 Apr 2014 22:10:27 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1252?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1va?= =?windows-1252?q?l?= In-Reply-To: References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> <533EE998.2080505@faldeko.hu> <533EEAC9.5070305@faldeko.hu> <533EEF5E.7060808@faldeko.hu> <93431552-eae4-4a1b-a288-7239add109e4@email.android.com> Message-ID: <0EEC9163-720B-460D-98B6-A6419CC3EFB8@kodollak.hu> Nekem is, csak epp a bejovo SYN -t dobaltak el? (az elofizeto ?vedelmeben?)? On 04 Apr 2014, at 22:06, Jozsef Valkai wrote: > Nekem multkor publikus volt...asszem. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.04.04. 22:05 ezt ?rta ("Kaczmarek Edvard" ): From psat55 at yahoo.de Fri Apr 4 22:20:14 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 04 Apr 2014 22:20:14 +0200 Subject: [elektro] Az Amazon is megeri a penzet... :( Message-ID: <533F13FE.2000309@yahoo.de> Talan emlekeztek meg, a minap sirtam itt Nektek az Amazon garancias ugyintezessel kapcsolatban. Azota az tortent, hogy tisztazodtak a panasz visszaigazolas koruli gondok, siman bekuldhettem az ebook olvasomat nekik javitasra. Idaig minden szep. (A tovabbiak megertesehez szukseges a hiba leirasa is: vasarlas utan az ebook olvaso - amugy egy nagyon jo tipus - valoban tartotta az akku toltest kb. 2 hetig, napi kb. 2-3 oras hasznalat mellett (kb. ennyi szerepel a gyarto adatlapjan is). Egy ev elteltevel azonban mar csak kb. 5 napig tart az akku toltese.) A csavar most kovetkezik: 1. Aprilis 1-en kaptam toluk egy levelet, miszerint a keszulek megerkezett a szerviz reszleghez. 2. Ma, azaz 3 nap elteltevel kaptam egy ujabb levelet, amelyben kozoltek, hogy a keszulek "megfelel a gyarto specifikaciojanak". :))) Ertitek, ugye? Harom nap alatt sikerult eldonteniuk, hogy az akku toltese kitart ket hetig. Bruhahahaha! Imadom oket! (Persze nem fogom annyiban hagyni, tovabb probalkozom.) Azt is megirtam nekik, hogy en kesz lennek akar sajat koltsegemen is csere akkut venni, csak ezzel az a bibi, hogy sehol az eg adta vilagon nem lehet kapni. Agyon gugliztam mar az agyamat, mindossze egyetlen hasonlo meretut talaltam, annal persze "termeszetesen" mashol vannak a csatlakozok. Szep uj vilag! Egy ev utan majd dobhatom ki a ketyeret. (Esetleg meg par honapig fogom tudni hasznalni egyre rovidulo akku elettartammal, aztan kuka.) Annak idejen par eve, az elso ilyen olvasom akkuja megegyezett az egyik Nokia telefoneval. Csak hat az nem jo uzlet... Ma mar az a bo't, hogy vedd meg es dobd el. Karoly From psat55 at yahoo.de Fri Apr 4 22:27:42 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 04 Apr 2014 22:27:42 +0200 Subject: [elektro] Olasz nyelvu regi elektro konyvek In-Reply-To: <27FC3B3BA38E4CDC84B9F76A38FF6291@NAGY> References: <27FC3B3BA38E4CDC84B9F76A38FF6291@NAGY> Message-ID: <533F15BE.5000503@yahoo.de> En elegge elboldogulok a taljan nyelvvel, erdekes is nezegetni, hogyan szolnak a szaknyelvi dolgok olaszul, de csak az en kedvemert nem erdemes ezzel toltened az idodet. Nem hiszem, hogy ezek olyan nagy nepszerusegnek orvendenenek a listatarsak koreben. Illetve az nem vilagos a leveledben, hogy ezek mar be vannak szkennelve, es a sajto ala rendezes alatt csak azt erted, hogy honlapra szerkeszted oket? Vagy egyaltalan nincsenek beszkennelve? Ha mar be vannak, akkor en koszonettel vennem, ha elkuldened, vagy akar feltoltened oket valahova csak ugy, "nyersen", aztan onnan letolthetnem. Nem szukseges szep honlapon lenniuk. Karoly -------- Original Message -------- > Hello Mindenkinek! > > Multkor, mikor az olasz lapokb?l szemecsk?ztem: > http://oldradio.tesla.hu/diyradio/001lapozgatok/001olasz.htm > megmaradt egy nagy csom? olasz nyelv? alap > elektromos, f?leg r?di??p?t?s konyvecske. > P?ld?ul ilyesmi: > http://oldradio.tesla.hu/delete/100schemitransistor1961.djvu > M?s is szeret ilyeneket lapozgatni? > Akarom k?rdezni: > - Rendezzem sajt? al?? > - Vagy ?rdektelen, t?r?lhetem ?ket? > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Fri Apr 4 22:39:31 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 4 Apr 2014 22:39:31 +0200 Subject: [elektro] Olasz nyelvu regi elektro konyvek References: <27FC3B3BA38E4CDC84B9F76A38FF6291@NAGY> <533F15BE.5000503@yahoo.de> Message-ID: <456E74EC28B94DDAA34A49FD39568DCC@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > Illetve az nem vilagos a leveledben, hogy ezek mar > be vannak szkennelve, es a sajto ala rendezes > alatt csak azt erted, hogy honlapra szerkeszted oket? Be vannak szkennelve, ?gy szedtem le ?ket valahonnan. Rendezni meg ?tn?zni kell az anyagot. > Nem szukseges szep honlapon lenniuk. J?, akkor nem lesz sz?p az a lap. :o) Ha elk?sz?ltem, majd bek?ld?m a c?met... G?za From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 4 23:16:46 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 4 Apr 2014 23:16:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mobil_internet_telep=EDtett_kamer=E1val?= In-Reply-To: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> References: <533EE7CD.50402@faldeko.hu> Message-ID: nem jarna jobban egy okostelefonra telepitett webcam sw-el ? skype ? bye dexter 2014. ?prilis 4. 19:11 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Kell egy ilyesmi 3G/WiFi/4port router ... cirka 8 eFt kiskerben. > > > http://tp-link.hu/halozati-eszkozok/3g-eszkozok/tp-link-tl-mr3420-300mbps-n-3g4g-router-umtshspaevdo > > Ebbe egy USB 3G modem a szolg?ltat?t?l. > > ...?s a kamera persze. > > > KJ > > 2014.04.04. 18:35 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > > ?dv Mindenkinek! > > > > Sz?ks?g lenne egy ?p?t?sz ismer?s?m sz?m?ra egy olyan router + kamer?ra, > ami ak?r ?jjel - nappal is tudna adni k?pet. > > ( a kamera lehetne vezet?kes is, ?r?rz?keny a dolog ) > > A helysz?neken ?ram van, de vezet?kes internet nincs. > > Arra gondoltam, hogy valami mobil router lenne j?, mert munkaid? ut?n ?s > ?jjel nagyj?b?l l?tni lehetne a ter?letet, ugyanakkor ha a helysz?nen l?v? > ?p?t?svezet? szeretne valamit megmutatni az ?p?t?sz bar?tomnak, akkor az > okostelefonj?r?l is megtehesse ezt. > > Ha kell, akkor laptop is csatlakoztathat? lenne, de ez tal?n nem > sz?ks?ges. > > Ha lenne tapasztalatotok szolg?ltat?r?l ?s routerr?l, akkor k?rlek > seg?tsetek a v?laszt?sban. > > > > ?dv! > > J?nos. > > > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9637 > (20140404) __________ > > > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7298 - Kiad?s d?tuma: > 2014.04.04. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sat Apr 5 01:48:08 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 05 Apr 2014 01:48:08 +0200 Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas In-Reply-To: <533EBAF4.2040002@mail.datanet.hu> References: <533DB7EB.4030808@gmail.com> <533EBAF4.2040002@mail.datanet.hu> Message-ID: <533F44B8.9070808@t-online.hu> 2014.04.04. 16:00 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> aki mar csinalt ilyet, ahhoz a kerdes : > > Ez nem ?n vagyok, de az?rt belebesz?lek: > >> sima fenyerzekelobol mit erdemes betenni, mechanikailag mennyire >> "vedett", azaz cs?szer? kialakitasban, milyen melyre, hogy a kijelzotol >> ne kapjon vissza falsot? milyen a fenerzekelo es a kijelzo >> karakterisztikaja, azaz kozejuk kell-e vmi szubjektiv konverzios tablat >> felvennem? kell e e fenymeronek valami analog elotet, vagy a proci >> a/d-je kepes jo atfogasban merni ? > > A tuti f?ny?rz?kel? a fotodi?da, valahol l?ttam egy adatlapban, hogy hat > nagys?grendben line?ris volt az ?rama a megvil?g?t?ssal ?s nem is dr?ga. > Fototranzisztorn?l m?r az ?ramer?s?t?s mindenf?le v?ltoz?sa okoz gondot. igen, lehet, hog igazad van, de emoge kell egy a/d (mondjuk minden filleres prciban akad es nem is kell gyorsnak lennie) > A h?tt?rvil?g?t?s viszont ink?bb szubjekt?v, szerintem kell az a > t?bl?zat. Nem hiszem, hogy a h?tt?rvil?g?t?st akkora tartom?nyban > akarn?d ?ll?tani, mint a megvil?g?t?s v?ltozik. Pl. ha t?k s?t?t van, > nem fogod lekapcsolni a m?g a h?tt?rvil?g?t?st is :-) le nem, de abszolut derengore allitani igen. itt mar a kijelzett grafika szineivel is kell majd jatszani, nem csak a hatterfennyel > K?ls? f?nyer?t ?gy szoktak m?rni, hogy az ?rz?kel? el?tt van valami matt > feh?r sz?r?, hogy a k?ls? f?ny ?tlag?t m?rje, ne csak egy konkr?t ir?nyt. ami nem jo, mert visszakap a kijelzett fenybol is.. egyfajta minimalis visszacsatolast letrehozva.. ami kellemetlen mellekhatas, a kijelzotol ilyeten okbol szeperalnam a szenzort.. From kingkey at t-online.hu Sat Apr 5 07:12:47 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sat, 5 Apr 2014 07:12:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas In-Reply-To: <533F44B8.9070808@t-online.hu> Message-ID: ?dv! >ami nem jo, mert visszakap a kijelzett fenybol is.. egyfajta minimalis visszacsatolast letrehozva.. ami kellemetlen mellekhatas, a kijelzotol ilyeten okbol szeperalnam a szenzort.. Na, ezzel nem boldogulsz, mert ha oda?llsz megn?zni, r?lad visszaver?dik a f?ny... Persze rohadt kev?s. Ezek a f?nyer?szab?lyz?s eszm?k nagyon ny?g?sek, b?r a durva szab?lyz?s nem annyira. Gyula From banhidi.istvan at gmail.com Sat Apr 5 07:52:21 2014 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Sat, 05 Apr 2014 07:52:21 +0200 Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas In-Reply-To: References: Message-ID: <533F9A15.9090909@gmail.com> Sziasztok, BPW34-el k?sz?tettem f?nyer? szab?lyoz?s soromp? villogtat?t a c?ghez. Rendben m?k?dik, de a pr?bapanelen azt vettem ?szre, hogy el?g kicsi sz?gben ?rz?kel. Am?gy nem nagy sz?m, mert egy VDD - R - C-E - GND. AD bemenete a kollektorra ?s k?sz is. Linearit?st nem ellen?riztem, de szemre a k?lt?ri f?nyviszonyokat j?l k?veti. ?dv. Steve 2014.04.04. 11:14 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! > > Nem ?ppen sz?nv?logat?sra, de a BPY( h?h?, BPW lesz > az...:}}) 34 nekem nagyon szimpi, ?l?g line?ris, mifene. > Arra biztosan j?, hogy korrekt s?t?tkapcsol? legyen, ?s > nem is m?rgez? az ?ra. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sat Apr 5 08:10:01 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sat, 5 Apr 2014 08:10:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas In-Reply-To: <533F9A15.9090909@gmail.com> Message-ID: ?dv! Ez az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy a fel?let hogyan van megvil?g?tva. Na, ezt azt?n lehet matatni rendesen. Mondjuk a vas?ti l?mpa ?rz?kel?je az ?t ir?ny?ban ( am?gy a sz?banforg? detektornak a val?s?ghoz h?nek t?n? az adatlapja), sz?val ott nem r?lam fog visszaver?dni, hanem az ?ltal?nos vil?goss?g lesz-ha a detektort j?l alkottam meg. ?n csak maszek c?lra m?velem, bizniszt nem v?llaln?k...:}}} Gyula From vpelektro at gmail.com Sat Apr 5 09:12:34 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 5 Apr 2014 09:12:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kvernerland_vet=F5g=E9p_optokau_m=E9r=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= Message-ID: <6CD08EBDEC6B4C3B958A6D6B1FDF7DCD@Pirosdell> Valaki ismeri a kverneland optima vet?g?pek opto kapuit? Valami m?rhet? anal?g m?don kommunik?lnak, vagy digit?lis kommunik?ci?juk van? From vpelektro at gmail.com Sat Apr 5 09:18:45 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 5 Apr 2014 09:18:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: <533E6C86.20003@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu><533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> Message-ID: N?lam ?gy volt, hogy az oszlopt?l Xm f?ldk?bel ingyenes, ut?na kell fizetni. De m?g nem is az oszlop t?v?t?l, hanem ott is sz?molnak x m?tert felfel?... Ami am?gy szint?n egy vicc, mert ennek ?gy k?ne m?k?dnie, hogy ki nem szarja le, hogy az ?ra h?ny m?terre van b?rmit?l is, Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a szolg?ltat? felteszi a doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a bek?t?si pontot...od?ig elvileg az ?v?... Persze egy szebb vil?gban... -----Original Message----- From: Acs Gabor Sent: Friday, April 04, 2014 10:25 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a szekr?ny. Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. G?bor 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> nem teljesen tiszta, de >> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >> l?nyeg >> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l >> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >> ?rz?kelni fogja ?s PONT > ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a > f?lddel m?shol. > > A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, > mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a > f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi > szonda nem emeli fel. > > Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak > ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 5 09:35:15 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 5 Apr 2014 09:35:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> Message-ID: a mi (ELM?-s ) falunkban ?gy megy, hogy a csupaszdr?tos l?gvezet?kre r?k?tik a f?ldk?belt, a telekt?l 1m?terre lev? oszlopt?l 2,5m magass?gt?l bemegy a v?d?cs?be, a j?rda alatt 1m-re a telek el?tt, ?s telken bel?l a ker?t?st?l 1m?terre felj?n a f?ldk?bel az oldalker?t?sn?l lev? t?glafalba sz?val nem kell a kisembernek a traf?t?l 270 m?terre k?zter?leten hozz?vezet?st kifizetni Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 05.: > N?lam ?gy volt, hogy az oszlopt?l Xm f?ldk?bel ingyenes, ut?na kell > fizetni. > De m?g nem is az oszlop t?v?t?l, hanem ott is sz?molnak x m?tert felfel?... > Ami am?gy szint?n egy vicc, mert ennek ?gy k?ne m?k?dnie, hogy ki nem szarja > > le, hogy az ?ra h?ny m?terre van b?rmit?l is, > Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a szolg?ltat? felteszi a > doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a bek?t?si > pontot...od?ig elvileg az ?v?... > Persze egy szebb vil?gban... > > > -----Original Message----- > From: Acs Gabor > Sent: Friday, April 04, 2014 10:25 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy > az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny > m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a > 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt > raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n > esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a > szekr?ny. > > Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez > az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > > G?bor > > 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> nem teljesen tiszta, de >>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>> l?nyeg >>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l >>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a >> f?lddel m?shol. >> >> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, >> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a >> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi >> szonda nem emeli fel. >> >> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak >> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 5 13:11:30 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 5 Apr 2014 13:11:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= Message-ID: l?ttam olyan r?gz?t?st, ahol volt h?t?fel?let, de a hozz?szor?tott IC ?s a h?t?fel?let galvanikusan sz?t volt v?lasztva, valamilyen v?kony m?anyaglappal, ( meg a csavarn?l is ) ami a meleget m?giscsak ?tadta bark?cs m?don 100celsius alatt pl. v?kony nejlonzacsk? darabka a v?kony m?anyaglapka emul?ci?j?hoz j? lenne? From renyta at t-online.hu Sat Apr 5 13:27:44 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 5 Apr 2014 13:27:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= References: Message-ID: NEM! Ez m?r annyira sufni-tuning, hogy besz?lni is k?r r?la. Egy szigetel? csill?m, vagy teflon ?ra kb. 3 Ft, egy szigetel? gy?r? a csavar al? kb. hasonl?an megterhel? k?lts?g. Ha ekkora r?ford?t?s nem tarthat?, akkor m?sik hobbyt kell v?lasztani.:) bi Cser Tamas wrote: > bark?cs m?don 100celsius alatt pl. v?kony nejlonzacsk? darabka > a v?kony m?anyaglapka emul?ci?j?hoz j? lenne? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Sat Apr 5 13:39:24 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 05 Apr 2014 13:39:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <533FEB6C.6030908@gmail.com> :-D S?ndor On 2014.04.05. 13:27, Benedek I. wrote: > NEM! > Ez m?r annyira sufni-tuning, hogy besz?lni is k?r r?la. Egy szigetel? > csill?m, vagy teflon ?ra kb. 3 Ft, egy szigetel? gy?r? a csavar al? kb. > hasonl?an megterhel? k?lts?g. > Ha ekkora r?ford?t?s nem tarthat?, akkor m?sik hobbyt kell v?lasztani.:) > > bi > > Cser Tamas wrote: >> bark?cs m?don 100celsius alatt pl. v?kony nejlonzacsk? darabka >> a v?kony m?anyaglapka emul?ci?j?hoz j? lenne? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 5 14:09:39 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 5 Apr 2014 14:09:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Benedek I. ?rta, 2014. 04. 05.: > NEM! > Ez m?r annyira sufni-tuning, hogy besz?lni is k?r r?la. Egy szigetel? > csill?m, vagy teflon ?ra kb. 3 Ft, egy szigetel? gy?r? a csavar al? kb. > hasonl?an megterhel? k?lts?g. teh?t a Lomexbe bezuhanva "szigetel? gy?r?" n?ven keressem ( illetve ezzel a sz?kombin?ci?val guglizzam, -- mert a szigetel?gy?r? eddig m?g ismeretlen volt nekem -- ?s akkor a k?dsz?mot mondom a lomexn?l) > Ha ekkora r?ford?t?s nem tarthat?, akkor m?sik hobbyt kell v?lasztani.:) igaz?n nem is a r?ford?t?sr?l van sz?, mind?ssze tal?n 1 darab kellene, (mert egy adott h?t?bord?t nem akarok elf?r?szelni) ?s ha ennek az ?ra oda-vissza 2x1,5?ra + a lomexn?l sorban ?llni, akkor nem is a 3Ft lesz a sarokpont, ann?l t?bbet is be?ldozok de akkor az eredeti k?z?s h?t?fel?let helyett csin?lok 2db ?n?ll? h?t?fel?letet, amikor nem is kell most az egyiket megcsill?moznom > bi > > Cser Tamas wrote: >> bark?cs m?don 100celsius alatt pl. v?kony nejlonzacsk? darabka >> a v?kony m?anyaglapka emul?ci?j?hoz j? lenne? From sirleslie.gm at gmail.com Sat Apr 5 14:28:57 2014 From: sirleslie.gm at gmail.com (SirLeslie) Date: Sat, 05 Apr 2014 14:28:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <533FF709.2010404@gmail.com> 2014-04-05 14:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > teh?t a Lomexbe bezuhanva "szigetel? gy?r?" n?ven keressem > ( illetve ezzel a sz?kombin?ci?val guglizzam, -- mert a szigetel?gy?r? > eddig m?g ismeretlen volt nekem -- ?s akkor a k?dsz?mot > mondom a lomexn?l) Ezeket kell k?rned: SZIGETEL? CSILL?M TO-220-HOZ [21-05-85] SZIGETEL? GY?R? (TO-220-HOZ) [21-02-24] Laci From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 5 14:36:49 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 5 Apr 2014 14:36:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= In-Reply-To: <533FF709.2010404@gmail.com> References: <533FF709.2010404@gmail.com> Message-ID: SirLeslie ?rta, 2014. 04. 05.: > 2014-04-05 14:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> teh?t a Lomexbe bezuhanva "szigetel? gy?r?" n?ven keressem >> ( illetve ezzel a sz?kombin?ci?val guglizzam, -- mert a szigetel?gy?r? >> eddig m?g ismeretlen volt nekem -- ?s akkor a k?dsz?mot >> mondom a lomexn?l) > > Ezeket kell k?rned: > SZIGETEL? CSILL?M TO-220-HOZ [21-05-85] > SZIGETEL? GY?R? (TO-220-HOZ) [21-02-24] > k?szi! > Laci > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Sat Apr 5 14:42:26 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 5 Apr 2014 14:42:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= References: Message-ID: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> Ok?. A nejlonf?li?val az a baj, hogy a nyom?s alatt sz?tm?llik ?s a cucc galvanikusan ?rintkezni fog a bord?val. A csavar al? tett m?anyag lemezek pedig nem akad?lyozza meg, hogy a csavar a furat oldal?hoz ?rjen, sz?val ez is vakv?g?ny. Folytassam? :) Ja, b?rmit is haszn?lsz szigetel?k?nt, annak mindk?t oldal?t be kell kenned h?vezet? paszt?val. Teh?t azt is szerezned kell. Legjobb, ha k?rsz ilyen kis vackokat, meg egy gyufafejnyi paszt?t egy k?zeli ismer?st?l, aki elektronik?val foglalkozik, vagy egy szervizben k?rsz seg?ts?get. A l?nyeg, hogy ne t?kol?s legyen az eredm?ny, mert az sokkal t?bbe ker?l! bi Cser Tamas wrote: > Benedek I. ?rta, 2014. 04. 05.: >> NEM! >> Ez m?r annyira sufni-tuning, hogy besz?lni is k?r r?la. Egy szigetel? >> csill?m, vagy teflon ?ra kb. 3 Ft, egy szigetel? gy?r? a csavar al? >> kb. hasonl?an megterhel? k?lts?g. > > teh?t a Lomexbe bezuhanva "szigetel? gy?r?" n?ven keressem > ( illetve ezzel a sz?kombin?ci?val guglizzam, -- mert a szigetel?gy?r? > eddig m?g ismeretlen volt nekem -- ?s akkor a k?dsz?mot > mondom a lomexn?l) > >> Ha ekkora r?ford?t?s nem tarthat?, akkor m?sik hobbyt kell >> v?lasztani.:) > > igaz?n nem is a r?ford?t?sr?l van sz?, mind?ssze tal?n 1 darab > kellene, (mert egy adott h?t?bord?t nem akarok elf?r?szelni) > ?s ha ennek az ?ra oda-vissza 2x1,5?ra + a lomexn?l sorban ?llni, > akkor nem is a 3Ft lesz a sarokpont, ann?l t?bbet is be?ldozok > de > akkor az eredeti k?z?s h?t?fel?let helyett csin?lok 2db ?n?ll? > h?t?fel?letet, amikor nem is kell most az egyiket megcsill?moznom > >> bi >> >> Cser Tamas wrote: >>> bark?cs m?don 100celsius alatt pl. v?kony nejlonzacsk? darabka >>> a v?kony m?anyaglapka emul?ci?j?hoz j? lenne? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 5 16:10:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 5 Apr 2014 16:10:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= In-Reply-To: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> References: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2014. 04. 05.: > Ok?. > A nejlonf?li?val az a baj, hogy a nyom?s alatt sz?tm?llik ?s a cucc > galvanikusan ?rintkezni fog a bord?val. A csavar al? tett m?anyag lemezek > pedig nem akad?lyozza meg, hogy a csavar a furat oldal?hoz ?rjen, sz?val ez a KIN625A upsben egy nagy h?t?tusk?n 6db to-220 tokoz?s? van, de pl. nem csavarral r?gz?tett?k a 6db csavar?tvezet?k?n kereszt?l, hanem 2db tok k?z?tt egy csavarral egy U alak? vasdarab, ahol a feliratos oldali bakelit r?sz fel?l nyomj?k, (mert az szigetel ?gyis) > is vakv?g?ny. Folytassam? :) > Ja, b?rmit is haszn?lsz szigetel?k?nt, annak mindk?t oldal?t be kell kenned > h?vezet? paszt?val. Teh?t azt is szerezned kell. Legjobb, ha k?rsz ilyen kis k?szi, akkor van mire figyelni > vackokat, meg egy gyufafejnyi paszt?t egy k?zeli ismer?st?l, aki > elektronik?val foglalkozik, vagy egy szervizben k?rsz seg?ts?get. A l?nyeg, > hogy ne t?kol?s legyen az eredm?ny, mert az sokkal t?bbe ker?l! From vpelektro at gmail.com Sat Apr 5 18:45:02 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 5 Apr 2014 18:45:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: <533E7D5F.9090704@harden.hu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <533E7905.6080308@harden.hu><533E7C09.3090900@fibermail.hu> <533E7D5F.9090704@harden.hu> Message-ID: A project egyik r?sz megbukott, mert rohadt, idi?ta k?m?vesek ha l?tnak egy cs?vet valahol azonnal tele?ntik betonnal... Amikor a h?ts? l?pcs?m k?sz?lt, ott mennek be f?ldk?belek, direkt 110-es cs?vet tettem le, hogy k?s?bb is lehessen kan?cokat h?zogatni, erre nem belefolyt a beton.... M?g a beh?z?szalag sem megy el benne.... pr?b?ltam endoszk?ppal megn?zni, de az sem megy bele.... A j? k...a anyjukat. De eddig m?g minden k?m?ves ezt csin?lta, hogy ?n m?r mit v?stem az alapoz?skor is az idi?t?k miatt, most meg ez. Jav?tani is csak ?gy lehetne, ha elbontan?k az eg?sz l?pcs?t.... From kingkey at t-online.hu Sat Apr 5 18:54:34 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sat, 5 Apr 2014 18:54:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a szolg?ltat? felteszi a doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a bek?t?si pontot...od?ig elvileg az ?v?..< Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget kifele. Kis id?, ?s majd mi is...:}}} Gyula From pataki.istvan at freemail.hu Sat Apr 5 19:00:22 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 5 Apr 2014 19:00:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= References: Message-ID: <691A8FD6F03A4BEA8B6FDE11F0EACBF2@amdk8n> M?g szerencse, hogy legal?bb azt nem mi, hanem a szolg?ltat? fizeti! pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz ?dv! >Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a szolg?ltat? felteszi a doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a bek?t?si pontot...od?ig elvileg az ?v?..< Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget kifele. Kis id?, ?s majd mi is...:}}} Gyula From webkonyvek at gmail.com Sat Apr 5 19:11:48 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 5 Apr 2014 19:11:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= References: <691A8FD6F03A4BEA8B6FDE11F0EACBF2@amdk8n> Message-ID: Hello Pataki Istv?n! > M?g szerencse, hogy legal?bb azt nem mi, hanem a szolg?ltat? fizeti! Furcsa egy elk?pzel?s... Mindent mi fizet?nk! Ugye magad sem gondolod, hogy a r?szv?nyesek dobj?k ?ssze az egyre ?jabb ?s ?jabb ad?kra a p?nzt... G?za From vpelektro at gmail.com Sat Apr 5 20:09:24 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 5 Apr 2014 20:09:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: Message-ID: Halkan megjegyezem, hogy ha igaz?n nagy p?nzt akarsz ezekn?l a rabl?kn?l otthagyni, mert neadjisten v?llalkoz?shoz kell a sok-sok delej, akkor j?n az igaz szopat?s... Brut?lis d?jak, mintha aranyb?l lenne m?g a seg?dmunk?sok ?s?ja is olyan k?belfektet?si d?jak... -----Original Message----- From: kingkey at t-online.hu Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz ?dv! >Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a szolg?ltat? felteszi a doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a bek?t?si pontot...od?ig elvileg az ?v?..< Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget kifele. Kis id?, ?s majd mi is...:}}} Gyula ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Apr 5 20:36:49 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 5 Apr 2014 20:36:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= References: <691A8FD6F03A4BEA8B6FDE11F0EACBF2@amdk8n> Message-ID: <8E8C90715A5F4E349432BFA608419B7F@amdk8n> Meg?rta az ?js?g ... Meg mondta a sz?viv? ... pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Saturday, April 05, 2014 7:11 PM Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz Hello Pataki Istv?n! > M?g szerencse, hogy legal?bb azt nem mi, hanem a szolg?ltat? fizeti! Furcsa egy elk?pzel?s... Mindent mi fizet?nk! Ugye magad sem gondolod, hogy a r?szv?nyesek dobj?k ?ssze az egyre ?jabb ?s ?jabb ad?kra a p?nzt... G?za From frobi at harden.hu Sat Apr 5 21:10:52 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 05 Apr 2014 21:10:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hangsz=F3r=F3_=E9p=EDt=E9s?= Message-ID: <5340553C.8040004@harden.hu> Sziasztok elvetem?lt ?tlet hogy csin?ln?k hangsz?r?t, valamikor r?gen belefutottam hogy egy nagy vil?gm?rka aki j? dr?g?n ?rulja a cuccait , el?rhet?v? tette a dobozok terveit, sajna az?ta sem tal?lom ezt a c?get, neve sem jut eszembe, h?tha valakinek igen ... esetleg tudtok ilyen k?sz doboz terveket, 150-200W hoz kellene El?re is k?sz?n?m! R. From icsuvar at t-online.hu Sat Apr 5 21:30:12 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?utf-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Sat, 5 Apr 2014 21:30:12 +0200 Subject: [elektro] fenymeres, fenyero szabalyozas References: <533F9A15.9090909@gmail.com> Message-ID: <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> Hali, a multkor egy (felbemaradt) fenymero project kapcsan arra jutottam, hogy az egyik legjobb megoldas a (pl. RET-nel is kaphato) BPW21R fotodioda + transzimpedancia erosito ( kb. invertalo alapkapcsolas) egy speci OPA-val. Ha jol emlekszem 1E7 atfogast tud a dioda es linearis. Raadasul majdnem az emberi szemnek megfeleloen erzekel spektrumilag, ellentetben a mezei fotodiodakkal. Udv: Csuva'r Imre From: "B?nhidi Istv?n" > Sziasztok, > > BPW34-el k?sz?tettem f?nyer? szab?lyoz?s soromp? villogtat?t a c?ghez. > Rendben m?k?dik, de a pr?bapanelen azt vettem ?szre, hogy el?g kicsi > sz?gben ?rz?kel. > Am?gy nem nagy sz?m, mert egy VDD - R - C-E - GND. AD bemenete a > kollektorra ?s k?sz is. > Linearit?st nem ellen?riztem, de szemre a k?lt?ri f?nyviszonyokat j?l > k?veti. > > ?dv. > Steve From beka63 at t-online.hu Sat Apr 5 21:28:53 2014 From: beka63 at t-online.hu (Beka) Date: Sat, 5 Apr 2014 21:28:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hangsz=F3r=F3_=E9p=EDt=E9s?= References: <5340553C.8040004@harden.hu> Message-ID: <12563EB85AB54D7184750707AD3A7E1B@NAGY> Hello Fekete R?bert! > esetleg tudtok ilyen k?sz doboz terveket, 150-200W hoz kellene http://oldradio.tesla.hu/delete/hangdobozepites.djvu De nem is ismerlek! :o) G?za From lista at puzsar.hu Sat Apr 5 22:43:32 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 05 Apr 2014 22:43:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53406AF4.8090807@puzsar.hu> mi?rt nem bontasz a hal?d? pct?podb?l? 2014.04.05. 13:11 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > l?ttam olyan r?gz?t?st, ahol volt h?t?fel?let, de a hozz?szor?tott > IC ?s a h?t?fel?let galvanikusan sz?t volt v?lasztva, > valamilyen v?kony m?anyaglappal, ( meg a csavarn?l is ) > ami a meleget m?giscsak ?tadta > > bark?cs m?don 100celsius alatt pl. v?kony nejlonzacsk? darabka > a v?kony m?anyaglapka emul?ci?j?hoz j? lenne? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From frobi at harden.hu Sun Apr 6 06:33:42 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 06 Apr 2014 06:33:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hangsz=F3r=F3_=E9p=EDt=E9s?= In-Reply-To: <12563EB85AB54D7184750707AD3A7E1B@NAGY> References: <5340553C.8040004@harden.hu> <12563EB85AB54D7184750707AD3A7E1B@NAGY> Message-ID: <5340D926.1020002@harden.hu> k?szi! a vicc hogy ez a g?pem szerint 2007 ?ta megvan :D na de legal?bb most el is olvasom .. egy r?sz?t biztos :) 2014-04-05 21:28 keltez?ssel, Beka ?rta: > Hello Fekete R?bert! > >> esetleg tudtok ilyen k?sz doboz terveket, 150-200W hoz kellene > > http://oldradio.tesla.hu/delete/hangdobozepites.djvu > De nem is ismerlek! :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 6 08:59:51 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 6 Apr 2014 08:59:51 +0200 Subject: [elektro] 105J capacitor Message-ID: egy gy?rilag szerelt 105J ker?miakondi ( 1uF 250V ) mell? p?rhuzamosan bek?t?sre ker?lt m?g 1db ugyanekkora, egy PC t?pban a primer oldali a 160V-os elko k?z?ppont ?s a pwm ?ltal vez?relt traf? k?z? ?rezhet?en javult a helyzet, de m?g valamennyit p?rhuzamosan kell belelap?tolnom. igaz?b?l a pc t?pok egy r?sz?ben val?ban 1uF/250Voltos szokott lenni, de l?tezik 2,2uF-os kapcsol?s is v?lhet?en NEM CSAK az egyen?ramr?l val? elv?laszt?s lehet a feladata (b?r minden le?r?s err?l sz?l legink?bb), de akkor m?g mibe ?s hova avatkozik be? From milejani at invitel.hu Sun Apr 6 10:32:20 2014 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Sun, 6 Apr 2014 10:32:20 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?__Mappa_ikonjainak_megv=E1ltoztat=E1sa?= Message-ID: <3F2D7C42BF3A431D86935BA3E99F3000@JANI> ?dv Mindenkinek! Win XP g?pen azt vettem ?szre, hogy a CD meghajt?ban l?v? tartalom ikonjai egys?gesen olyanok, mint az Internet Explorer ikonja. F?ggetlen?l at?l, hogy mappa-e, vagy valami m?s pl. xxxx.exe. Csak akkor tudom ezt megv?ltoztatani, ha a mappa n?zet?t "miniat?r?k" -re ?ll?tom. Ekkor a hagyom?nyos m?don jelennek meg az ikonok, de akkor is benn?k van az IE ikonja. Annyi t?rt?nt mind?ssze, hogy kikapcsoltam a Registry-ben az Autorun lehet?s?get. ( legal?bb is el?tte nem t?nt fel ez az koncsere ) Van ez ellen valami ?vszer? :-) ?dv! J?nos __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9641 (20140405) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From veres61 at vnet.hu Sun Apr 6 11:19:18 2014 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sun, 6 Apr 2014 11:19:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= References: Message-ID: ?dv! Ha kett?v?god a h?t?bord?t, akkor ugyan a trany? al? nem kell szigetel?s, de a h?t?borda nem testpotenci?lon lesz (esetleg hozz??rni vesz?lyes) valamit a h?t?bord?t kellhet a h?zt?l elszigetelni, ami legal?bb kett? r?gzit?si pont szigetel?s?t jelenti. Ezt akkor ?rheti meg csin?lni, ha t?bb azonos potenci?l? pontot kell egy h?t?bord?ra szerelni (p?rhuzamosan k?t?tt tranzisztorok). A tranzisztorok egy r?sz?nek l?tezik szigetelt kivitel? v?ltozata. Ha a sz?ks?ges teljesitm?ny engedi, akkor v?laszthatsz ilyet is. (A szigetelt kisebb disszip?ci?s teljesitm?ny? mint a szigetel?s n?lk?li.) Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Saturday, April 05, 2014 2:09 PM Subject: Re: [elektro]TO-220 galvanikus lev?laszt?sa h?t?fel?letn?l? Benedek I. ?rta, 2014. 04. 05.: > NEM! > Ez m?r annyira sufni-tuning, hogy besz?lni is k?r r?la. Egy szigetel? > csill?m, vagy teflon ?ra kb. 3 Ft, egy szigetel? gy?r? a csavar al? kb. > hasonl?an megterhel? k?lts?g. teh?t a Lomexbe bezuhanva "szigetel? gy?r?" n?ven keressem ( illetve ezzel a sz?kombin?ci?val guglizzam, -- mert a szigetel?gy?r? eddig m?g ismeretlen volt nekem -- ?s akkor a k?dsz?mot mondom a lomexn?l) > Ha ekkora r?ford?t?s nem tarthat?, akkor m?sik hobbyt kell v?lasztani.:) igaz?n nem is a r?ford?t?sr?l van sz?, mind?ssze tal?n 1 darab kellene, (mert egy adott h?t?bord?t nem akarok elf?r?szelni) ?s ha ennek az ?ra oda-vissza 2x1,5?ra + a lomexn?l sorban ?llni, akkor nem is a 3Ft lesz a sarokpont, ann?l t?bbet is be?ldozok de akkor az eredeti k?z?s h?t?fel?let helyett csin?lok 2db ?n?ll? h?t?fel?letet, amikor nem is kell most az egyiket megcsill?moznom > bi > > Cser Tamas wrote: >> bark?cs m?don 100celsius alatt pl. v?kony nejlonzacsk? darabka >> a v?kony m?anyaglapka emul?ci?j?hoz j? lenne? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sun Apr 6 11:38:24 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 06 Apr 2014 11:38:24 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Mappa_ikonjainak_megv=E1ltoztat=E1sa?= In-Reply-To: <3F2D7C42BF3A431D86935BA3E99F3000@JANI> References: <3F2D7C42BF3A431D86935BA3E99F3000@JANI> Message-ID: <53412090.8070802@yahoo.de> Azt hiszem, de nem vagyok benne biztos (valaki majd biztos jobban elmondja), hogy a file bongeszod (windows explorer?) nem veszi eszre a valtozast a cd-n. En xplorer2-t hasznalok evek ota, es ehhez hasonlo jelensegeket en is szoktam tapasztalni, bar nalam inkabb akkor van, ha az adott fajl (pl. video- vagy kepfajl) default programjat megvaltoztatom. Csak a pelda kedveert: eddig mondjuk Irfanview-ben nezegettem a kepeket, de ugy gondolom, hogy matol atallitom a kepek megnyitasanak alapertelmezesu programjat FSviewer-re, akkor a kicsi ikonok egeszen addig nem valtoznak meg, amig be nem zarom az xplorer2-t, es meg nem nyitom ujra. Mondom, nem szakmai szintu a valaszom, csak tapasztalat, de hatha segit. Es talan lesz olyan a listan aki az igazi magyarazatot is tudni fogja. Karoly -------- Original Message -------- > ?dv Mindenkinek! > > Win XP g?pen azt vettem ?szre, hogy a CD meghajt?ban l?v? tartalom ikonjai egys?gesen olyanok, mint az Internet Explorer ikonja. > F?ggetlen?l at?l, hogy mappa-e, vagy valami m?s pl. xxxx.exe. > Csak akkor tudom ezt megv?ltoztatani, ha a mappa n?zet?t "miniat?r?k" -re ?ll?tom. > > Ekkor a hagyom?nyos m?don jelennek meg az ikonok, de akkor is benn?k van az IE ikonja. > > Annyi t?rt?nt mind?ssze, hogy kikapcsoltam a Registry-ben az Autorun lehet?s?get. > ( legal?bb is el?tte nem t?nt fel ez az koncsere ) > > Van ez ellen valami ?vszer? :-) > > ?dv! > J?nos > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9641 (20140405) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Apr 6 12:15:46 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 06 Apr 2014 12:15:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53412952.709@e8e.eu> Csin?ltasd meg akkor mag?nnak, azt?n ?tk?red c?gesre. Ham?r ilyen ny?ltan sz?vat a rendszer, szerintem belef?r ?nv?delmileg egy kis bety?ros ?gyesked?s. G?bor 2014.04.05. 20:09 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Halkan megjegyezem, hogy ha igaz?n nagy p?nzt akarsz ezekn?l a rabl?kn?l > otthagyni, mert neadjisten v?llalkoz?shoz kell a sok-sok delej, akkor j?n az > igaz szopat?s... > Brut?lis d?jak, mintha aranyb?l lenne m?g a seg?dmunk?sok ?s?ja is olyan > k?belfektet?si d?jak... > > -----Original Message----- > From: kingkey at t-online.hu > Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > > ?dv! >> Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a > szolg?ltat? felteszi a > doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a > bek?t?si > pontot...od?ig elvileg az ?v?..< > > Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter > k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget > kifele. > Kis id?, ?s majd mi is...:}}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Apr 5 10:16:01 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 5 Apr 2014 10:16:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> Message-ID: Lehet, hogy kiszamlazza csotany, ir egy fellebbezest, elfekteti es ha a fogyaszto nem hisztizik, akkor az utolso napon beadja, elfogadja , kifizeti. Bye Dexter 2014.04.05. 9:35, "Cser Tamas" ezt ?rta: > a mi (ELM?-s ) falunkban ?gy megy, hogy a csupaszdr?tos l?gvezet?kre > r?k?tik a f?ldk?belt, a telekt?l 1m?terre lev? oszlopt?l > 2,5m magass?gt?l bemegy a v?d?cs?be, a j?rda alatt 1m-re a telek el?tt, > ?s telken bel?l a ker?t?st?l 1m?terre felj?n a f?ldk?bel az > oldalker?t?sn?l lev? > t?glafalba > > sz?val nem kell a kisembernek a traf?t?l 270 m?terre k?zter?leten > hozz?vezet?st > kifizetni > > > Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 05.: > > N?lam ?gy volt, hogy az oszlopt?l Xm f?ldk?bel ingyenes, ut?na kell > > fizetni. > > De m?g nem is az oszlop t?v?t?l, hanem ott is sz?molnak x m?tert > felfel?... > > Ami am?gy szint?n egy vicc, mert ennek ?gy k?ne m?k?dnie, hogy ki nem > szarja > > > > le, hogy az ?ra h?ny m?terre van b?rmit?l is, > > Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a szolg?ltat? felteszi a > > doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a bek?t?si > > pontot...od?ig elvileg az ?v?... > > Persze egy szebb vil?gban... > > > > > > -----Original Message----- > > From: Acs Gabor > > Sent: Friday, April 04, 2014 10:25 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > > > Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > > f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy > > az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny > > m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a > > 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > > Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt > > raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n > > esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a > > szekr?ny. > > > > Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez > > az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > > > > G?bor > > > > 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>> nem teljesen tiszta, de > >>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > >>> l?nyeg > >>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy > >>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l > >>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n > >>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? > >>> ?rz?kelni fogja ?s PONT > >> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a > >> f?lddel m?shol. > >> > >> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, > >> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a > >> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi > >> szonda nem emeli fel. > >> > >> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak > >> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vpelektro at gmail.com Sun Apr 6 18:57:39 2014 From: vpelektro at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?P=E9ter_Varszegi?=) Date: Sun, 6 Apr 2014 18:57:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: <53412952.709@e8e.eu> References: <53412952.709@e8e.eu> Message-ID: Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert :) Acs Gabor ezt ?rta (2014. ?prilis 6., vas?rnap): > Csin?ltasd meg akkor mag?nnak, azt?n ?tk?red c?gesre. Ham?r ilyen > ny?ltan sz?vat a rendszer, szerintem belef?r ?nv?delmileg egy kis > bety?ros ?gyesked?s. > > G?bor > > 2014.04.05. 20:09 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > > Halkan megjegyezem, hogy ha igaz?n nagy p?nzt akarsz ezekn?l a rabl?kn?l > > otthagyni, mert neadjisten v?llalkoz?shoz kell a sok-sok delej, akkor > j?n az > > igaz szopat?s... > > Brut?lis d?jak, mintha aranyb?l lenne m?g a seg?dmunk?sok ?s?ja is olyan > > k?belfektet?si d?jak... > > > > -----Original Message----- > > From: kingkey at t-online.hu > > Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > > > > > ?dv! > >> Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a > > szolg?ltat? felteszi a > > doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a > > bek?t?si > > pontot...od?ig elvileg az ?v?..< > > > > Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter > > k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget > > kifele. > > Kis id?, ?s majd mi is...:}}} > > > > Gyula > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 6 19:04:33 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 6 Apr 2014 19:04:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: References: <53412952.709@e8e.eu> Message-ID: P?ter Varszegi ?rta, 2014. 04. 06.: > Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert > :) ha annyit nem is, de 3x32A, hogy ?tfoly? elektromos v?zmeleg?t? is kell + meg a villanys?t?, 4 platnis indukci?s f?z? sz?val 3x50A is megindokolhat? :-) > > Acs Gabor ezt ?rta (2014. ?prilis 6., vas?rnap): > >> Csin?ltasd meg akkor mag?nnak, azt?n ?tk?red c?gesre. Ham?r ilyen >> ny?ltan sz?vat a rendszer, szerintem belef?r ?nv?delmileg egy kis >> bety?ros ?gyesked?s. >> >> G?bor >> >> 2014.04.05. 20:09 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >> > Halkan megjegyezem, hogy ha igaz?n nagy p?nzt akarsz ezekn?l a >> > rabl?kn?l >> > otthagyni, mert neadjisten v?llalkoz?shoz kell a sok-sok delej, akkor >> j?n az >> > igaz szopat?s... >> > Brut?lis d?jak, mintha aranyb?l lenne m?g a seg?dmunk?sok ?s?ja is >> > olyan >> > k?belfektet?si d?jak... >> > >> > -----Original Message----- >> > From: kingkey at t-online.hu >> > Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM >> > To: elektro at tesla.hu >> > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz >> > >> > >> > ?dv! >> >> Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a >> > szolg?ltat? felteszi a >> > doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a >> > bek?t?si >> > pontot...od?ig elvileg az ?v?..< >> > >> > Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter >> > k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget >> > kifele. >> > Kis id?, ?s majd mi is...:}}} >> > >> > Gyula >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Apr 6 19:57:35 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 6 Apr 2014 19:57:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hangsz=F3r=F3_=E9p=EDt=E9s?= In-Reply-To: <5340553C.8040004@harden.hu> References: <5340553C.8040004@harden.hu> Message-ID: <20140406195509.S81517@memex.c3.hu> > elvetem?lt ?tlet hogy csin?ln?k hangsz?r?t, valamikor r?gen belefutottam diyaudio.hu-t ismered? Ed From umnyo at freemail.hu Sun Apr 6 20:06:24 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 6 Apr 2014 20:06:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVzbGEgaGFja2Vsw6lzIFVidW50dXZhbC4uLi4u?= Message-ID: Mi lesz m?g itt elektromos aut?k hackel?se ter?n.... http://www.dragtimes.com/blog/tesla-model-s-ethernet-network-explored-possible-jailbreak-in-the-future From jozsig at gmail.com Mon Apr 7 00:28:08 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 07 Apr 2014 00:28:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= In-Reply-To: <53406AF4.8090807@puzsar.hu> References: <53406AF4.8090807@puzsar.hu> Message-ID: <5341D4F8.4030205@gmail.com> 2014-04-05 22:43 keltez?ssel, Pipi ?rta: > mi?rt nem bontasz a hal?d? pct?podb?l? > > 2014.04.05. 13:11 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> l?ttam olyan r?gz?t?st, ahol volt h?t?fel?let, de a hozz?szor?tott >> IC ?s a h?t?fel?let galvanikusan sz?t volt v?lasztva, >> valamilyen v?kony m?anyaglappal, ( meg a csavarn?l is ) >> ami a meleget m?giscsak ?tadta >> >> bark?cs m?don 100celsius alatt pl. v?kony nejlonzacsk? darabka >> a v?kony m?anyaglapka emul?ci?j?hoz j? lenne? >> A h?t?s ?s szigetel?s levelek jav?t olvastam. Szigetelni ?ltal?ban kis 40-80V fesz?lts?geket szoktam, nagyfesz?lts?ghez a vastagabbik csill?mot haszn?ln?m, vagy a szigetelt kivitel? tokot. /A szigetel?s mindenk?ppen cs?kkenti a h??tad?st/ Ha lehet, ker?l?m a gy?ri szerinti csavaros r?gzit?st, hidkapcsol?su megold?sokn?l csill?mlappal, panelostol, ugy kialakitva, hogy 6mm vastag aluminiumot haszn?lva, a tranzisztor az smd-s fel?let fele szerelve panelra r?fektetve h??tado fel?let?vel aluminium fel? forditva. A panel m?sik oldal?n tr.-ek felett szint?n kis 6mm vastag aluminium, k?z?pen, 1 db 5mm-es ac?lcsavarral r?gzitve, ?sszeszoritva. Haszn?lok szilikonzsirt a h??tad?shoz. Gy?ri megold?sokn?l, a vastag aluminiumbol k?sz?lt h?zzal, egy bels?, szint?n vastag aluminium, szigetel? csikkal szerelve tartja a kapcsolatot. A k?zb?ls? aluminiumon vannak a teljesitm?ny- tranzisztorok, laprugos szorit?sban. A megod?st egyf?le v?grehajtoegys?gn?l l?ttam, de m?s ?s m?s gy?rtoktol. Kedves t?pegys?g k?szit? (Cser Tam?s ? ) van nekem n?h?ny, ipari kivitel? ( 2,5 -szerte hosszabb m?ret? mint szabv?nyos) t?pegys?gem, + 5V / 21,8A +12V / 6,6A - 5V / 110mA -12V / 700mA 1 darabot ak?r aj?nd?kozhatok is, r?gen haszn?ltam ezeket, nem tudom a mostani ?llapotukat, k?pet csin?lhatok roluk. P?csi vagyok, a sz?llit?ssal nem akarn?k kinlodni. joe From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Apr 7 00:33:09 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 7 Apr 2014 00:33:09 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 706 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Technics k?tkazett?s deck: http://www.szetszedtem.hu/706technicsdeck/rs-tr232.htm G?za From kristof.fekete at freemail.hu Mon Apr 7 09:21:14 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Mon, 7 Apr 2014 09:21:14 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Szetszedtem 706 Message-ID: N?lam is van fogasker?k gond egy Schneider torony magn?j?ban. Valahogy ?gy n?z ki a torony: https://www.google.hu/search?q=Schneider+SPP+7270&client=opera&hs=IX5&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=i1FCU7vnLuvoywOa24L4DQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1280&bih=926#imgdii=_ . ?dv. Oldradio ?rta: >Sz?pj?napot Mindenkinek! > >Technics k?tkazett?s deck: >http://www.szetszedtem.hu/706technicsdeck/rs-tr232.htm > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Apr 7 09:34:20 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 7 Apr 2014 09:34:20 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 706 References: Message-ID: Hello Fekete Krist?f! > N?lam is van fogasker?k gond egy Schneider torony magn?j?ban. Itt van r? a gy?gy?r: http://www.fogaskerekgyarto.hu/ G?za From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 7 09:38:50 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 07 Apr 2014 09:38:50 +0200 Subject: [elektro] p.m., avagy epitesre fel ! :-) In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/04/2014 04:59 PM, kingkey at t-online.hu wrote: > Ugyan a nevezetes esetet nem l?ttam, deh?t ha a raketta > megy a vil?g?rben, megy az a v?z alatt is, csak ( mondjuk) > lassabban... Megj.: Az oroszoknak van olyan torped?juk, ami egy kavit?ci?s g?zbubor?kban a (v?z alatti!) hangsebess?gn?l gyorsabban megy. (Azaz nem hallja meg a c?lpont, csak amikor m?r robban.) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From toth.endre at gmail.com Mon Apr 7 09:41:40 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 7 Apr 2014 09:41:40 +0200 Subject: [elektro] p.m., avagy epitesre fel ! :-) In-Reply-To: References: Message-ID: Err?l ?rtam ?n is. Mondjuk ?n csak 4-500 km/h-ra eml?kszem, de kb. t?kmindegy is. Hi?ba hallja meg a c?lpont, ilyen temp?ra semmi nem k?pes, m?g az elh?r?t?fegyverek sem. ?s ebben a torped?ba elf?r atomrobban?fej is, amivel egy mozdulattal iktathat? ki mondjuk egy teljes anyahaj?-k?tel?k... Best regards, Andy 2014-04-07 9:38 GMT+02:00 Kiss Gabor : > On 04/04/2014 04:59 PM, kingkey at t-online.hu wrote: >> Ugyan a nevezetes esetet nem l?ttam, deh?t ha a raketta >> megy a vil?g?rben, megy az a v?z alatt is, csak ( mondjuk) >> lassabban... > > Megj.: > Az oroszoknak van olyan torped?juk, ami egy kavit?ci?s g?zbubor?kban > a (v?z alatti!) hangsebess?gn?l gyorsabban megy. (Azaz nem hallja > meg a c?lpont, csak amikor m?r robban.) > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Mon Apr 7 09:57:17 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Mon, 7 Apr 2014 09:57:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: References: <53412952.709@e8e.eu> Message-ID: Egy?bk?nt nem mondasz h?lyes?get, mert annak ut?na akarok n?zni, hogy mi van akkor ha mag?nszem?lyk?nt vagy c?gk?nt k?rem a bek?t?st egy olyan telepre, ahol 3-500m-re van a legk?zelebbi villanyoszlop... Az eddigiekb?l kiindulva, ha c?gk?nt, akkor mindent nekem k?ne fizetni, oszlopot vagy ?s?st, vezet?ket, stb-t. -----Original Message----- From: Cser Tamas Sent: Sunday, April 06, 2014 7:04 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz P?ter Varszegi ?rta, 2014. 04. 06.: > Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert > :) ha annyit nem is, de 3x32A, hogy ?tfoly? elektromos v?zmeleg?t? is kell + meg a villanys?t?, 4 platnis indukci?s f?z? sz?val 3x50A is megindokolhat? :-) > > Acs Gabor ezt ?rta (2014. ?prilis 6., vas?rnap): > >> Csin?ltasd meg akkor mag?nnak, azt?n ?tk?red c?gesre. Ham?r ilyen >> ny?ltan sz?vat a rendszer, szerintem belef?r ?nv?delmileg egy kis >> bety?ros ?gyesked?s. >> >> G?bor >> >> 2014.04.05. 20:09 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >> > Halkan megjegyezem, hogy ha igaz?n nagy p?nzt akarsz ezekn?l a >> > rabl?kn?l >> > otthagyni, mert neadjisten v?llalkoz?shoz kell a sok-sok delej, akkor >> j?n az >> > igaz szopat?s... >> > Brut?lis d?jak, mintha aranyb?l lenne m?g a seg?dmunk?sok ?s?ja is >> > olyan >> > k?belfektet?si d?jak... >> > >> > -----Original Message----- >> > From: kingkey at t-online.hu >> > Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM >> > To: elektro at tesla.hu >> > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz >> > >> > >> > ?dv! >> >> Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a >> > szolg?ltat? felteszi a >> > doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a >> > bek?t?si >> > pontot...od?ig elvileg az ?v?..< >> > >> > Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter >> > k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget >> > kifele. >> > Kis id?, ?s majd mi is...:}}} >> > >> > Gyula >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Apr 7 09:59:09 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 07 Apr 2014 09:59:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hangsz=F3r=F3_=E9p=EDt=E9s?= In-Reply-To: <20140406195509.S81517@memex.c3.hu> References: <5340553C.8040004@harden.hu> <20140406195509.S81517@memex.c3.hu> Message-ID: <53425ACD.2010807@harden.hu> nem, a f?rum ?rdekesnek t?nik! k?szi 2014-04-06 19:57 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> elvetem?lt ?tlet hogy csin?ln?k hangsz?r?t, valamikor r?gen belefutottam > > diyaudio.hu-t ismered? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Apr 7 10:05:31 2014 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 7 Apr 2014 10:05:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hangsz=F3r=F3_=E9p=EDt=E9s?= References: <5340553C.8040004@harden.hu> <20140406195509.S81517@memex.c3.hu> <53425ACD.2010807@harden.hu> Message-ID: De a .com se rossz. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Monday, April 07, 2014 9:59 AM Subject: Re: [elektro] hangsz?r? ?p?t?s nem, a f?rum ?rdekesnek t?nik! k?szi 2014-04-06 19:57 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> elvetem?lt ?tlet hogy csin?ln?k hangsz?r?t, valamikor r?gen belefutottam > > diyaudio.hu-t ismered? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 7 10:09:32 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 07 Apr 2014 10:09:32 +0200 Subject: [elektro] p.m., avagy epitesre fel ! :-) In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/07/2014 09:41 AM, Xorn wrote: > Err?l ?rtam ?n is. Mondjuk ?n csak 4-500 km/h-ra eml?kszem, de kb. > t?kmindegy is. Hi?ba hallja meg a c?lpont, ilyen temp?ra semmi nem Rosszul tudtam. http://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 7 10:12:54 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 7 Apr 2014 10:12:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: References: <53412952.709@e8e.eu> Message-ID: Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 07.: > Egy?bk?nt nem mondasz h?lyes?get, mert annak ut?na akarok n?zni, hogy mi van > > akkor ha mag?nszem?lyk?nt vagy c?gk?nt k?rem a bek?t?st egy olyan telepre, > ahol 3-500m-re van a legk?zelebbi villanyoszlop... > Az eddigiekb?l kiindulva, ha c?gk?nt, akkor mindent nekem k?ne fizetni, > oszlopot vagy ?s?st, vezet?ket, stb-t. az MSZ 447 tartalmazza, hogy a traf?t?l a "f?rt v?g?ig" fokozatos keresztmetszet cs?kken?ssel kell megoldani ( ez m?r 1950-t?l r?kosim?ty?skor is ?gy volt) Ha Te 500m?terre vagy a traf?t?l, ?s m?r kor?bban, az 50 ?ve tervezett kis traf?hoz tervezett kisebb vezet?k j?n, akkor kisemberk?nt nem neki kell fizetni, de c?gesk?nt sim?n r?dterheln?k. > -----Original Message----- > From: Cser Tamas > Sent: Sunday, April 06, 2014 7:04 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > P?ter Varszegi ?rta, 2014. 04. 06.: >> Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert >> :) > > ha annyit nem is, de 3x32A, hogy ?tfoly? elektromos v?zmeleg?t? > is kell + meg a villanys?t?, 4 platnis indukci?s f?z? > sz?val 3x50A is megindokolhat? :-) > >> >> Acs Gabor ezt ?rta (2014. ?prilis 6., vas?rnap): >> >>> Csin?ltasd meg akkor mag?nnak, azt?n ?tk?red c?gesre. Ham?r ilyen >>> ny?ltan sz?vat a rendszer, szerintem belef?r ?nv?delmileg egy kis >>> bety?ros ?gyesked?s. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.05. 20:09 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >>> > Halkan megjegyezem, hogy ha igaz?n nagy p?nzt akarsz ezekn?l a >>> > rabl?kn?l >>> > otthagyni, mert neadjisten v?llalkoz?shoz kell a sok-sok delej, akkor >>> j?n az >>> > igaz szopat?s... >>> > Brut?lis d?jak, mintha aranyb?l lenne m?g a seg?dmunk?sok ?s?ja is >>> > olyan >>> > k?belfektet?si d?jak... >>> > >>> > -----Original Message----- >>> > From: kingkey at t-online.hu >>> > Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM >>> > To: elektro at tesla.hu >>> > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz >>> > >>> > >>> > ?dv! >>> >> Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a >>> > szolg?ltat? felteszi a >>> > doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a >>> > bek?t?si >>> > pontot...od?ig elvileg az ?v?..< >>> > >>> > Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter >>> > k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget >>> > kifele. >>> > Kis id?, ?s majd mi is...:}}} >>> > >>> > Gyula >>> > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Apr 7 10:22:00 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 07 Apr 2014 10:22:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <53412952.709@e8e.eu> Message-ID: <53426028.6050607@faldeko.hu> 2014.04.07. 09:57 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Egy?bk?nt nem mondasz h?lyes?get, mert annak ut?na akarok n?zni, hogy mi van > akkor ha mag?nszem?lyk?nt vagy c?gk?nt k?rem a bek?t?st egy olyan telepre, > ahol 3-500m-re van a legk?zelebbi villanyoszlop... > Az eddigiekb?l kiindulva, ha c?gk?nt, akkor mindent nekem k?ne fizetni, > oszlopot vagy ?s?st, vezet?ket, stb-t. C?gk?nt, igen. Mag?nk?nt... ?rdekes menet lesz. Alighanem akkor is te fizeted a z?m?t (a 30 m?ter felettit). KJ From kingkey at t-online.hu Mon Apr 7 10:47:18 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 7 Apr 2014 10:47:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] p.m., avagy epitesre fel ! :-) In-Reply-To: Message-ID: ?dv! ?s m?g az oroszok kapkodt?k a fej?ket, mit ki nem tal?ltunk az iker-R-11 install?l?sakor k?nunkban...:}} Nagy lelem?ny, az biztos... Gyula From levlista at e8e.eu Mon Apr 7 11:05:14 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 07 Apr 2014 11:05:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53426028.6050607@faldeko.hu> References: <53412952.709@e8e.eu> <53426028.6050607@faldeko.hu> Message-ID: <53426A4A.5050304@e8e.eu> 15 m?ter felettit. De sim?n el tudom k?pzelni, hogy mag?nemberk?nt 4e+?fa, c?gk?nt meg mondjuk 30+?fa lenne a m?terenk?nti d?j. R?dsz?ml?zz?k a felm?r?st, tervez?st, k?zm?egyeztet?st, ?rokenged?lyeztet?st, ki?s?st, k?bel ?rat, tal?n m?g a helysz?n vissza?ll?t?s?t, f?ves?t?st vagy valamit. G?bor 2014.04.07. 10:22 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2014.04.07. 09:57 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >> Egy?bk?nt nem mondasz h?lyes?get, mert annak ut?na akarok n?zni, hogy mi van >> akkor ha mag?nszem?lyk?nt vagy c?gk?nt k?rem a bek?t?st egy olyan telepre, >> ahol 3-500m-re van a legk?zelebbi villanyoszlop... >> Az eddigiekb?l kiindulva, ha c?gk?nt, akkor mindent nekem k?ne fizetni, >> oszlopot vagy ?s?st, vezet?ket, stb-t. > C?gk?nt, igen. > > Mag?nk?nt... ?rdekes menet lesz. > Alighanem akkor is te fizeted a z?m?t (a 30 m?ter felettit). > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Apr 7 11:19:01 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 7 Apr 2014 11:19:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53426A4A.5050304@e8e.eu> Message-ID: ?dv! >R?dsz?ml?zz?k a felm?r?st, tervez?st, k?zm?egyeztet?st, ?rokenged?lyeztet?st, ki?s?st, k?bel ?rat, tal?n m?g a helysz?n vissza?ll?t?s?t, f?ves?t?st vagy valamit. Az Alf?ld?n a tanyavil?gban m?g az ?tkosban is milli?kat k?rtek a tanya villanyoz?s?hoz. Nincs ingyeneb?d, vagy van? Gyula From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 7 11:31:18 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 07 Apr 2014 11:31:18 +0200 Subject: [elektro] autobaud Message-ID: <53427066.3000707@gmail.com> jellemzoen ez hogyan mukodik? 9600,9!!,n,1-en kommunikal egy cucc, de a 4800-as keresekre is valaszol idovel. Parit?s nincs, igazabol egzakt modon nem nagyon lehet kisakkozni emberi er?forr?ssal. Vagy de? Break sincs ahogy nezem a korabbi logot. Kezdem nem ?rteni... foleg, hogy nem mai cucc, nem hinnem h sw-bol lenne megoldva, hw uart-tal pedig szvsz nem lesz egzakt. (framing error stb figyel?se majd valtogatas baudrate kozott es ujra ujra) A. From vpelektro at gmail.com Mon Apr 7 12:27:18 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Mon, 7 Apr 2014 12:27:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53426A4A.5050304@e8e.eu> References: <53412952.709@e8e.eu> <53426028.6050607@faldeko.hu> <53426A4A.5050304@e8e.eu> Message-ID: Az a baj, hogy 3 helyrajzi sz?mon volt ?s egyes?tve lett, ut?na jutott eszembe, hogy kellett volna k?rni mindh?rom hsz-re 3X16A-ert vagy amennyit adnak "ingyen"... -----Original Message----- From: Acs Gabor Sent: Monday, April 07, 2014 11:05 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz 15 m?ter felettit. De sim?n el tudom k?pzelni, hogy mag?nemberk?nt 4e+?fa, c?gk?nt meg mondjuk 30+?fa lenne a m?terenk?nti d?j. R?dsz?ml?zz?k a felm?r?st, tervez?st, k?zm?egyeztet?st, ?rokenged?lyeztet?st, ki?s?st, k?bel ?rat, tal?n m?g a helysz?n vissza?ll?t?s?t, f?ves?t?st vagy valamit. G?bor 2014.04.07. 10:22 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2014.04.07. 09:57 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >> Egy?bk?nt nem mondasz h?lyes?get, mert annak ut?na akarok n?zni, hogy mi >> van >> akkor ha mag?nszem?lyk?nt vagy c?gk?nt k?rem a bek?t?st egy olyan >> telepre, >> ahol 3-500m-re van a legk?zelebbi villanyoszlop... >> Az eddigiekb?l kiindulva, ha c?gk?nt, akkor mindent nekem k?ne fizetni, >> oszlopot vagy ?s?st, vezet?ket, stb-t. > C?gk?nt, igen. > > Mag?nk?nt... ?rdekes menet lesz. > Alighanem akkor is te fizeted a z?m?t (a 30 m?ter felettit). > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 7 12:33:37 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 07 Apr 2014 12:33:37 +0200 Subject: [elektro] autobaud In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/07/2014 11:31 AM, Fuzesi Arnold wrote: > hogy nem mai cucc, nem hinnem h sw-bol lenne megoldva, hw uart-tal pedig > szvsz nem lesz egzakt. (framing error stb figyel?se majd valtogatas > baudrate kozott es ujra ujra) Mi?rt ne lenne egzakt? (szabatos, egy?rtelm?, pontosan meghat?rozott, pontos) Teljesen az. Program indul. Nem tudja a sebess?get, "hunt" ?llapotba megy. Van egy ciklusa az N lehets?ges sebess?gre. Ciklus indul. Ki?rja, hogy "login: " ?s v?r. Ha szem?t j?n, ugr?s a k?vetkez? sebess?gre. Ha ?rtelmes az input, sebess?g r?gz?tve a session v?g?ig, ?s innen kezdve norm?lis ?zletmenet. A 60-s ?vek ?ta bev?lt algoritmus. Mondjuk nem autobaud a neve, az igaz. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 7 13:02:49 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 7 Apr 2014 13:02:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: References: <53412952.709@e8e.eu> <53426028.6050607@faldeko.hu> <53426A4A.5050304@e8e.eu> Message-ID: Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 07.: > Az a baj, hogy 3 helyrajzi sz?mon volt ?s egyes?tve lett, ut?na jutott > eszembe, hogy kellett volna k?rni mindh?rom hsz-re 3X16A-ert vagy amennyit > adnak "ingyen"... 3db 1 f?zis? kor?bban 25A (ma m?r 32A) van ingyen, mindh?rmat k?l?n-k?l?n f?zisra osztj?k el (tehereloszt?s), Te meg a 3x 1 f?zist ?sszef?z?d 3f?zisra :-) > > -----Original Message----- > From: Acs Gabor > Sent: Monday, April 07, 2014 11:05 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > 15 m?ter felettit. > De sim?n el tudom k?pzelni, hogy mag?nemberk?nt 4e+?fa, c?gk?nt meg > mondjuk 30+?fa lenne a m?terenk?nti d?j. R?dsz?ml?zz?k a felm?r?st, > tervez?st, k?zm?egyeztet?st, ?rokenged?lyeztet?st, ki?s?st, k?bel ?rat, > tal?n m?g a helysz?n vissza?ll?t?s?t, f?ves?t?st vagy valamit. > > G?bor > > 2014.04.07. 10:22 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 2014.04.07. 09:57 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >>> Egy?bk?nt nem mondasz h?lyes?get, mert annak ut?na akarok n?zni, hogy mi >>> van >>> akkor ha mag?nszem?lyk?nt vagy c?gk?nt k?rem a bek?t?st egy olyan >>> telepre, >>> ahol 3-500m-re van a legk?zelebbi villanyoszlop... >>> Az eddigiekb?l kiindulva, ha c?gk?nt, akkor mindent nekem k?ne fizetni, >>> oszlopot vagy ?s?st, vezet?ket, stb-t. >> C?gk?nt, igen. >> >> Mag?nk?nt... ?rdekes menet lesz. >> Alighanem akkor is te fizeted a z?m?t (a 30 m?ter felettit). >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Apr 7 13:28:21 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 07 Apr 2014 13:28:21 +0200 Subject: [elektro] autobaud In-Reply-To: <53427066.3000707@gmail.com> References: <53427066.3000707@gmail.com> Message-ID: <53428BD5.4030303@e8e.eu> PIC-ekben j? ideje m?r van HW autobaud. Nyilv?n m?ri a startbit sz?less?g?t, de nem m?lyedtem bele. G?bor 2014.04.07. 11:31 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > jellemzoen ez hogyan mukodik? > > 9600,9!!,n,1-en kommunikal egy cucc, de a 4800-as keresekre is valaszol idovel. > Parit?s nincs, igazabol egzakt modon nem nagyon lehet kisakkozni emberi > er?forr?ssal. Vagy de? > > Break sincs ahogy nezem a korabbi logot. Kezdem nem ?rteni... foleg, hogy nem > mai cucc, nem hinnem h sw-bol lenne megoldva, hw uart-tal pedig szvsz nem lesz > egzakt. (framing error stb figyel?se majd valtogatas baudrate kozott es ujra ujra) > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Apr 7 13:46:31 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 07 Apr 2014 13:46:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= Message-ID: <53429017.8010208@gmail.hu> Sziasztok, Van egy hossz? t?rsash?z, az el?bb egy ?rdekes dologgal kerestek meg.. A egyes lak?k id?nk?nt a l?pcs?h?zi vil?g?t?s kapcsol?j?t gyufasz?llal kit?masztj?k.. A k?rd?s az volt, lehet e tenni valami biztos?t?kot ez ellen.. Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! A gyakorlatban ?gy van a r?gebbi vez?rl?n?l megoldva hogy 3 sz?l kan?c megy ki: Izz? f?zis, nulla , ?s rel? visszat?r? a nyom?gombon kereszt?l null?ra z?r, a harmadik sz?l ind?t. M?sodszor arra gondoln?k teszek egy sor PTC-t , de v?kony a vezet?k , az ?ramok er?sen ingadoznak, ?s a rel?k sem mindig azonosak.. Nem t?nik atombiztosnak. A harmadik gondolat egy 1 A -es tirisztor.. Ezen t?rp?l?k ?ppen, hogyan lehet az, hogy egy id? ut?n kikapcsol, akkor is ha a nyom?gombot tartj?k, ?s ujra ind?tha? ha elengedt?k..? Elvileg valami picim?ret? kis id?z?t? kellene , ami a kapcsol?ba elf?r, be?p?thet? ?s b?rja a 230V-ot.. ?tvezet?kezni nem lenne szerencs?s. Az ?jabb vez?rl?k ugyan tudnak hasonl? funkci?t, de a rendszert a lak?k nem akarj?k teljesen lecser?ltetni.. Gondoltam h?tha tal?lkozott m?r valaki hasonl? probl?m?val.. ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Mon Apr 7 13:50:38 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 07 Apr 2014 13:50:38 +0200 Subject: [elektro] autobaud In-Reply-To: <53428BD5.4030303@e8e.eu> References: <53427066.3000707@gmail.com> <53428BD5.4030303@e8e.eu> Message-ID: <5342910E.8010505@gmail.hu> Igen, valahogy... ?s ha a kommunik?ci? csak 128 ?llapotot haszn?l a 256 f?l?b?l, akkor hardwerrel is k?nnyen megoldhat? a startbit m?r?se. ( R?gen a elektro-mech. telexek is csak a k?dt?bla fel?t haszn?lt?k ? Ha j?l eml?kszem. ) ?dv Istv?n 2014-04-07 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > PIC-ekben j? ideje m?r van HW autobaud. Nyilv?n m?ri a startbit > sz?less?g?t, de nem m?lyedtem bele. > > G?bor > > 2014.04.07. 11:31 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> jellemzoen ez hogyan mukodik? >> >> 9600,9!!,n,1-en kommunikal egy cucc, de a 4800-as keresekre is valaszol idovel. >> Parit?s nincs, igazabol egzakt modon nem nagyon lehet kisakkozni emberi >> er?forr?ssal. Vagy de? >> >> Break sincs ahogy nezem a korabbi logot. Kezdem nem ?rteni... foleg, hogy nem >> mai cucc, nem hinnem h sw-bol lenne megoldva, hw uart-tal pedig szvsz nem lesz >> egzakt. (framing error stb figyel?se majd valtogatas baudrate kozott es ujra ujra) >> >> A. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Apr 7 14:01:25 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 7 Apr 2014 14:01:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <53429017.8010208@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> Message-ID: Mozgaserzekelo nem jatszik? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. ?prilis 7. 13:46 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok, > > Van egy hossz? t?rsash?z, > az el?bb egy ?rdekes dologgal kerestek meg.. > > A egyes lak?k id?nk?nt a l?pcs?h?zi vil?g?t?s kapcsol?j?t > gyufasz?llal kit?masztj?k.. > > A k?rd?s az volt, lehet e tenni valami biztos?t?kot ez ellen.. > > Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, > akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja > nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! > > A gyakorlatban ?gy van a r?gebbi vez?rl?n?l megoldva > hogy 3 sz?l kan?c megy ki: > Izz? f?zis, nulla , ?s rel? visszat?r? a nyom?gombon > kereszt?l null?ra z?r, a harmadik sz?l ind?t. > > M?sodszor arra gondoln?k teszek egy sor PTC-t , > de v?kony a vezet?k , az ?ramok er?sen ingadoznak, > ?s a rel?k sem mindig azonosak.. Nem t?nik atombiztosnak. > > A harmadik gondolat egy 1 A -es tirisztor.. > Ezen t?rp?l?k ?ppen, hogyan lehet az, > hogy egy id? ut?n kikapcsol, > akkor is ha a nyom?gombot tartj?k, > ?s ujra ind?tha? ha elengedt?k..? > Elvileg valami picim?ret? kis id?z?t? kellene , > ami a kapcsol?ba elf?r, be?p?thet? ?s b?rja a 230V-ot.. > ?tvezet?kezni nem lenne szerencs?s. > > Az ?jabb vez?rl?k ugyan tudnak hasonl? funkci?t, > de a rendszert a lak?k nem akarj?k teljesen lecser?ltetni.. > > Gondoltam h?tha tal?lkozott m?r valaki hasonl? probl?m?val.. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Apr 7 14:09:18 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 07 Apr 2014 14:09:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <53429017.8010208@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> Message-ID: <5342956E.3000308@e8e.eu> Van ?lvez?relt automata, nem is t?l dr?ga. Egy id? ut?n r?j?nnek, hogy ilyenkor majd senki m?s sem tudja felkapcsolni, ?s lemeccselik egym?s k?zt :) G?bor 2014.04.07. 13:46 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > Van egy hossz? t?rsash?z, > az el?bb egy ?rdekes dologgal kerestek meg.. > > A egyes lak?k id?nk?nt a l?pcs?h?zi vil?g?t?s kapcsol?j?t > gyufasz?llal kit?masztj?k.. > > A k?rd?s az volt, lehet e tenni valami biztos?t?kot ez ellen.. > > Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, > akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja > nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! > > A gyakorlatban ?gy van a r?gebbi vez?rl?n?l megoldva > hogy 3 sz?l kan?c megy ki: > Izz? f?zis, nulla , ?s rel? visszat?r? a nyom?gombon > kereszt?l null?ra z?r, a harmadik sz?l ind?t. > > M?sodszor arra gondoln?k teszek egy sor PTC-t , > de v?kony a vezet?k , az ?ramok er?sen ingadoznak, > ?s a rel?k sem mindig azonosak.. Nem t?nik atombiztosnak. > > A harmadik gondolat egy 1 A -es tirisztor.. > Ezen t?rp?l?k ?ppen, hogyan lehet az, > hogy egy id? ut?n kikapcsol, > akkor is ha a nyom?gombot tartj?k, > ?s ujra ind?tha? ha elengedt?k..? > Elvileg valami picim?ret? kis id?z?t? kellene , > ami a kapcsol?ba elf?r, be?p?thet? ?s b?rja a 230V-ot.. > ?tvezet?kezni nem lenne szerencs?s. > > Az ?jabb vez?rl?k ugyan tudnak hasonl? funkci?t, > de a rendszert a lak?k nem akarj?k teljesen lecser?ltetni.. > > Gondoltam h?tha tal?lkozott m?r valaki hasonl? probl?m?val.. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Apr 7 14:15:58 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 7 Apr 2014 14:15:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> Message-ID: Szerintem az ilyenek el?g tal?l?konyak ahhoz, hogy azt is kit?massz?k egy sz?l gyuf?val... :-( Best regards, Andy 2014-04-07 14:01 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Mozgaserzekelo nem jatszik? > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. ?prilis 7. 13:46 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Sziasztok, >> >> Van egy hossz? t?rsash?z, >> az el?bb egy ?rdekes dologgal kerestek meg.. >> >> A egyes lak?k id?nk?nt a l?pcs?h?zi vil?g?t?s kapcsol?j?t >> gyufasz?llal kit?masztj?k.. >> >> A k?rd?s az volt, lehet e tenni valami biztos?t?kot ez ellen.. >> >> Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, >> akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja >> nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! >> >> A gyakorlatban ?gy van a r?gebbi vez?rl?n?l megoldva >> hogy 3 sz?l kan?c megy ki: >> Izz? f?zis, nulla , ?s rel? visszat?r? a nyom?gombon >> kereszt?l null?ra z?r, a harmadik sz?l ind?t. >> >> M?sodszor arra gondoln?k teszek egy sor PTC-t , >> de v?kony a vezet?k , az ?ramok er?sen ingadoznak, >> ?s a rel?k sem mindig azonosak.. Nem t?nik atombiztosnak. >> >> A harmadik gondolat egy 1 A -es tirisztor.. >> Ezen t?rp?l?k ?ppen, hogyan lehet az, >> hogy egy id? ut?n kikapcsol, >> akkor is ha a nyom?gombot tartj?k, >> ?s ujra ind?tha? ha elengedt?k..? >> Elvileg valami picim?ret? kis id?z?t? kellene , >> ami a kapcsol?ba elf?r, be?p?thet? ?s b?rja a 230V-ot.. >> ?tvezet?kezni nem lenne szerencs?s. >> >> Az ?jabb vez?rl?k ugyan tudnak hasonl? funkci?t, >> de a rendszert a lak?k nem akarj?k teljesen lecser?ltetni.. >> >> Gondoltam h?tha tal?lkozott m?r valaki hasonl? probl?m?val.. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Apr 7 14:23:20 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 7 Apr 2014 14:23:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcGNzxZFow6F6aSBueW9tw7Nnb21iIGhpYmE=?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Szerintem az ilyenek el?g tal?l?konyak ahhoz, hogy azt is kit?massz?k egy sz?l gyuf?val... :-( N?lunk az eff?le ?gyeket ( b?r nem vagyok rabi?tus fr?ter) el szoktuk m?szeresen int?zni...:}} Van egy k?gli a f?ldszinten, ?ppen 25 versenyz?t l?ttam kij?nni. Na, ezekkel lesz egy kis gond...:}}} Gyula From vjozsef at valkai.net Mon Apr 7 14:27:13 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 7 Apr 2014 14:27:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> Message-ID: Az automata mozgaserzekelot sztem bnem tudjak. Kapcsolot persze le kell szerelni! -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. ?prilis 7. 14:15 Xorn ?rta, : > Szerintem az ilyenek el?g tal?l?konyak ahhoz, hogy azt is kit?massz?k > egy sz?l gyuf?val... :-( > > Best regards, > Andy > > 2014-04-07 14:01 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > Mozgaserzekelo nem jatszik? > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. ?prilis 7. 13:46 elight at gmail.hu ?rta, : > > > >> Sziasztok, > >> > >> Van egy hossz? t?rsash?z, > >> az el?bb egy ?rdekes dologgal kerestek meg.. > >> > >> A egyes lak?k id?nk?nt a l?pcs?h?zi vil?g?t?s kapcsol?j?t > >> gyufasz?llal kit?masztj?k.. > >> > >> A k?rd?s az volt, lehet e tenni valami biztos?t?kot ez ellen.. > >> > >> Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, > >> akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja > >> nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! > >> > >> A gyakorlatban ?gy van a r?gebbi vez?rl?n?l megoldva > >> hogy 3 sz?l kan?c megy ki: > >> Izz? f?zis, nulla , ?s rel? visszat?r? a nyom?gombon > >> kereszt?l null?ra z?r, a harmadik sz?l ind?t. > >> > >> M?sodszor arra gondoln?k teszek egy sor PTC-t , > >> de v?kony a vezet?k , az ?ramok er?sen ingadoznak, > >> ?s a rel?k sem mindig azonosak.. Nem t?nik atombiztosnak. > >> > >> A harmadik gondolat egy 1 A -es tirisztor.. > >> Ezen t?rp?l?k ?ppen, hogyan lehet az, > >> hogy egy id? ut?n kikapcsol, > >> akkor is ha a nyom?gombot tartj?k, > >> ?s ujra ind?tha? ha elengedt?k..? > >> Elvileg valami picim?ret? kis id?z?t? kellene , > >> ami a kapcsol?ba elf?r, be?p?thet? ?s b?rja a 230V-ot.. > >> ?tvezet?kezni nem lenne szerencs?s. > >> > >> Az ?jabb vez?rl?k ugyan tudnak hasonl? funkci?t, > >> de a rendszert a lak?k nem akarj?k teljesen lecser?ltetni.. > >> > >> Gondoltam h?tha tal?lkozott m?r valaki hasonl? probl?m?val.. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Apr 7 14:32:56 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 07 Apr 2014 14:32:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5342956E.3000308@e8e.eu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> Message-ID: <53429AF8.6070700@gmail.hu> ?n is ezt mondtam nekik , de h?t ?k egy biztos?t?kot akarnak minden kapcsol?ba teteni.. ;-) ?s erre,, elvileg ?rdekelni kezdett , hogy t?nyleg ilyent?nt egy?ltal?n megoldhat? lenne? ( nem konkr?tan a biztos?t?kra gondoltam, hanem hogy egy k?t egyszer? alkatr?sz be?p?t?s?vel.. : ) ?dv Istv?n 2014-04-07 14:09 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Van ?lvez?relt automata, nem is t?l dr?ga. > Egy id? ut?n r?j?nnek, hogy ilyenkor majd senki m?s sem tudja > felkapcsolni, ?s lemeccselik egym?s k?zt :) > > G?bor > > 2014.04.07. 13:46 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok, >> >> Van egy hossz? t?rsash?z, >> az el?bb egy ?rdekes dologgal kerestek meg.. >> >> A egyes lak?k id?nk?nt a l?pcs?h?zi vil?g?t?s kapcsol?j?t >> gyufasz?llal kit?masztj?k.. >> >> A k?rd?s az volt, lehet e tenni valami biztos?t?kot ez ellen.. >> >> Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, >> akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja >> nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! >> >> A gyakorlatban ?gy van a r?gebbi vez?rl?n?l megoldva >> hogy 3 sz?l kan?c megy ki: >> Izz? f?zis, nulla , ?s rel? visszat?r? a nyom?gombon >> kereszt?l null?ra z?r, a harmadik sz?l ind?t. >> >> M?sodszor arra gondoln?k teszek egy sor PTC-t , >> de v?kony a vezet?k , az ?ramok er?sen ingadoznak, >> ?s a rel?k sem mindig azonosak.. Nem t?nik atombiztosnak. >> >> A harmadik gondolat egy 1 A -es tirisztor.. >> Ezen t?rp?l?k ?ppen, hogyan lehet az, >> hogy egy id? ut?n kikapcsol, >> akkor is ha a nyom?gombot tartj?k, >> ?s ujra ind?tha? ha elengedt?k..? >> Elvileg valami picim?ret? kis id?z?t? kellene , >> ami a kapcsol?ba elf?r, be?p?thet? ?s b?rja a 230V-ot.. >> ?tvezet?kezni nem lenne szerencs?s. >> >> Az ?jabb vez?rl?k ugyan tudnak hasonl? funkci?t, >> de a rendszert a lak?k nem akarj?k teljesen lecser?ltetni.. >> >> Gondoltam h?tha tal?lkozott m?r valaki hasonl? probl?m?val.. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Apr 7 14:51:50 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 07 Apr 2014 14:51:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <53429AF8.6070700@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> Message-ID: <53429F66.40703@harden.hu> h?t mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg 2014-04-07 14:32 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > ?n is ezt mondtam nekik , > de h?t ?k egy biztos?t?kot akarnak minden kapcsol?ba teteni.. ;-) > > ?s erre,, elvileg ?rdekelni kezdett , > hogy t?nyleg ilyent?nt egy?ltal?n megoldhat? lenne? > ( nem konkr?tan a biztos?t?kra gondoltam, > hanem hogy egy k?t egyszer? alkatr?sz be?p?t?s?vel.. : ) > > ?dv Istv?n > > 2014-04-07 14:09 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Van ?lvez?relt automata, nem is t?l dr?ga. >> Egy id? ut?n r?j?nnek, hogy ilyenkor majd senki m?s sem tudja >> felkapcsolni, ?s lemeccselik egym?s k?zt :) >> >> G?bor >> >> 2014.04.07. 13:46 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Van egy hossz? t?rsash?z, >>> az el?bb egy ?rdekes dologgal kerestek meg.. >>> >>> A egyes lak?k id?nk?nt a l?pcs?h?zi vil?g?t?s kapcsol?j?t >>> gyufasz?llal kit?masztj?k.. >>> >>> A k?rd?s az volt, lehet e tenni valami biztos?t?kot ez ellen.. >>> >>> Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, >>> akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja >>> nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! >>> >>> A gyakorlatban ?gy van a r?gebbi vez?rl?n?l megoldva >>> hogy 3 sz?l kan?c megy ki: >>> Izz? f?zis, nulla , ?s rel? visszat?r? a nyom?gombon >>> kereszt?l null?ra z?r, a harmadik sz?l ind?t. >>> >>> M?sodszor arra gondoln?k teszek egy sor PTC-t , >>> de v?kony a vezet?k , az ?ramok er?sen ingadoznak, >>> ?s a rel?k sem mindig azonosak.. Nem t?nik atombiztosnak. >>> >>> A harmadik gondolat egy 1 A -es tirisztor.. >>> Ezen t?rp?l?k ?ppen, hogyan lehet az, >>> hogy egy id? ut?n kikapcsol, >>> akkor is ha a nyom?gombot tartj?k, >>> ?s ujra ind?tha? ha elengedt?k..? >>> Elvileg valami picim?ret? kis id?z?t? kellene , >>> ami a kapcsol?ba elf?r, be?p?thet? ?s b?rja a 230V-ot.. >>> ?tvezet?kezni nem lenne szerencs?s. >>> >>> Az ?jabb vez?rl?k ugyan tudnak hasonl? funkci?t, >>> de a rendszert a lak?k nem akarj?k teljesen lecser?ltetni.. >>> >>> Gondoltam h?tha tal?lkozott m?r valaki hasonl? probl?m?val.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Mon Apr 7 15:30:53 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 07 Apr 2014 15:30:53 +0200 Subject: [elektro] dyndns helyett mit? In-Reply-To: References: Message-ID: <5342A88D.3000502@gmail.com> ?DV, Biztos kaptatok ti is levelet, aki haszn?l m?g dyndns-t, hogy 30 nap m?lva v?gk?pp over az ingyenesnek. Mit haszn?ltok helyette? Mit aj?nlotok? Mikrotik routeren kellene majd be?ll?tanom, olyan kellene ami azon megy. ? K?sz, JG From potyo.ada at gmail.com Mon Apr 7 15:31:55 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 7 Apr 2014 15:31:55 +0200 Subject: [elektro] dyndns helyett mit? In-Reply-To: <5342A88D.3000502@gmail.com> References: <5342A88D.3000502@gmail.com> Message-ID: no-ip.org? 2014. ?prilis 7. 15:30 Gabor Jordan ?rta, : > ?DV, > > Biztos kaptatok ti is levelet, aki haszn?l m?g dyndns-t, hogy 30 nap > m?lva v?gk?pp over az ingyenesnek. > > Mit haszn?ltok helyette? Mit aj?nlotok? Mikrotik routeren kellene majd > be?ll?tanom, olyan kellene ami azon megy. > > ? > > K?sz, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Apr 7 15:33:24 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 7 Apr 2014 15:33:24 +0200 Subject: [elektro] dyndns helyett mit? In-Reply-To: <5342A88D.3000502@gmail.com> References: <5342A88D.3000502@gmail.com> Message-ID: Ha nem is megy rajta, akkor televan a google scriptekkel. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. ?prilis 7. 15:30 Gabor Jordan ?rta, : > ?DV, > > Biztos kaptatok ti is levelet, aki haszn?l m?g dyndns-t, hogy 30 nap > m?lva v?gk?pp over az ingyenesnek. > > Mit haszn?ltok helyette? Mit aj?nlotok? Mikrotik routeren kellene majd > be?ll?tanom, olyan kellene ami azon megy. > > ? > > K?sz, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Apr 7 16:14:16 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 7 Apr 2014 16:14:16 +0200 Subject: [elektro] autobaud In-Reply-To: <5342910E.8010505@gmail.hu> References: <53427066.3000707@gmail.com> <53428BD5.4030303@e8e.eu> <5342910E.8010505@gmail.hu> Message-ID: Az autobaudn?l 0xFF-et szoktak k?ldeni, mert akkor csak stopbit van, ebb?l m?r sebess?get. De l?ttam 0x55-re ?rt rutint is. 2014. ?prilis 7. 13:50 elight at gmail.hu ?rta, : > Igen, valahogy... > > ?s ha a kommunik?ci? csak 128 ?llapotot haszn?l > a 256 f?l?b?l, akkor hardwerrel is k?nnyen megoldhat? a startbit m?r?se. > ( R?gen a elektro-mech. telexek is csak a k?dt?bla fel?t haszn?lt?k ? > Ha j?l eml?kszem. ) > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-04-07 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > PIC-ekben j? ideje m?r van HW autobaud. Nyilv?n m?ri a startbit > > sz?less?g?t, de nem m?lyedtem bele. > > > > G?bor > > > > 2014.04.07. 11:31 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >> jellemzoen ez hogyan mukodik? > >> > >> 9600,9!!,n,1-en kommunikal egy cucc, de a 4800-as keresekre is valaszol > idovel. > >> Parit?s nincs, igazabol egzakt modon nem nagyon lehet kisakkozni emberi > >> er?forr?ssal. Vagy de? > >> > >> Break sincs ahogy nezem a korabbi logot. Kezdem nem ?rteni... foleg, > hogy nem > >> mai cucc, nem hinnem h sw-bol lenne megoldva, hw uart-tal pedig szvsz > nem lesz > >> egzakt. (framing error stb figyel?se majd valtogatas baudrate kozott es > ujra ujra) > >> > >> A. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Apr 7 16:30:18 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Mon, 07 Apr 2014 16:30:18 +0200 Subject: [elektro] autobaud In-Reply-To: References: <53427066.3000707@gmail.com> <53428BD5.4030303@e8e.eu> <5342910E.8010505@gmail.hu> Message-ID: <5342B67A.8010608@borsodi.qualitis.hu> Sok router, switch rendszeresen sok sok enter vagy space alapj?n l?vi be a sebess?get. Ez termin?l programb?l felhaszn?l?i oldalr?l k?nnyebb mint ascii 0xff-et adni. On 04/07/2014 04:14 PM, Skandar Graun wrote: > Az autobaudn?l 0xFF-et szoktak k?ldeni, mert akkor csak stopbit van, ebb?l > m?r sebess?get. > De l?ttam 0x55-re ?rt rutint is. > > > 2014. ?prilis 7. 13:50 elight at gmail.hu ?rta,: > > >> Igen, valahogy... >> >> ?s ha a kommunik?ci? csak 128 ?llapotot haszn?l >> a 256 f?l?b?l, akkor hardwerrel is k?nnyen megoldhat? a startbit m?r?se. >> ( R?gen a elektro-mech. telexek is csak a k?dt?bla fel?t haszn?lt?k ? >> Ha j?l eml?kszem. ) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2014-04-07 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> PIC-ekben j? ideje m?r van HW autobaud. Nyilv?n m?ri a startbit >>> sz?less?g?t, de nem m?lyedtem bele. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.07. 11:31 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> >>>> jellemzoen ez hogyan mukodik? >>>> >>>> 9600,9!!,n,1-en kommunikal egy cucc, de a 4800-as keresekre is valaszol >>>> >> idovel. >> >>>> Parit?s nincs, igazabol egzakt modon nem nagyon lehet kisakkozni emberi >>>> er?forr?ssal. Vagy de? >>>> >>>> Break sincs ahogy nezem a korabbi logot. Kezdem nem ?rteni... foleg, >>>> >> hogy nem >> >>>> mai cucc, nem hinnem h sw-bol lenne megoldva, hw uart-tal pedig szvsz >>>> >> nem lesz >> >>>> egzakt. (framing error stb figyel?se majd valtogatas baudrate kozott es >>>> >> ujra ujra) >> >>>> A. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From eosbandi at gmail.com Mon Apr 7 16:31:45 2014 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Mon, 7 Apr 2014 16:31:45 +0200 Subject: [elektro] dyndns helyett mit? In-Reply-To: References: <5342A88D.3000502@gmail.com> Message-ID: Az fel sem merult hogy mondjuk fizetsz erte havi 470Ft/ot..... ? ($25 per ?v) 2014-04-07 15:33 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Ha nem is megy rajta, akkor televan a google scriptekkel. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. ?prilis 7. 15:30 Gabor Jordan ?rta, : > > > ?DV, > > > > Biztos kaptatok ti is levelet, aki haszn?l m?g dyndns-t, hogy 30 nap > > m?lva v?gk?pp over az ingyenesnek. > > > > Mit haszn?ltok helyette? Mit aj?nlotok? Mikrotik routeren kellene majd > > be?ll?tanom, olyan kellene ami azon megy. > > > > ? > > > > K?sz, > > > > JG > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Mon Apr 7 16:39:17 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 7 Apr 2014 16:39:17 +0200 Subject: [elektro] dyndns helyett mit? In-Reply-To: References: <5342A88D.3000502@gmail.com> Message-ID: Nem en hasznalom. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. ?prilis 7. 16:31 Andras Schaeffer ?rta, : > Az fel sem merult hogy mondjuk fizetsz erte havi 470Ft/ot..... ? ($25 per > ?v) > > > 2014-04-07 15:33 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > > Ha nem is megy rajta, akkor televan a google scriptekkel. > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. ?prilis 7. 15:30 Gabor Jordan ?rta, : > > > > > ?DV, > > > > > > Biztos kaptatok ti is levelet, aki haszn?l m?g dyndns-t, hogy 30 nap > > > m?lva v?gk?pp over az ingyenesnek. > > > > > > Mit haszn?ltok helyette? Mit aj?nlotok? Mikrotik routeren kellene majd > > > be?ll?tanom, olyan kellene ami azon megy. > > > > > > ? > > > > > > K?sz, > > > > > > JG > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Mon Apr 7 16:50:28 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 7 Apr 2014 16:50:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <53429F66.40703@harden.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> Message-ID: <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: > h?t > mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot > kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. > minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n > ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van > ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en > letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb > mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg > From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 7 17:00:41 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 7 Apr 2014 17:00:41 +0200 Subject: [elektro] dyndns helyett mit? In-Reply-To: <5342A88D.3000502@gmail.com> References: <5342A88D.3000502@gmail.com> Message-ID: http://joubert.hu/index.php/mnudoku/dyndnscom-helyett Teh?t aki megismerte ?s megszerette ezt a szolg?ltat?st ?s nem tud, vagy nem akar ?rte fizetni, annak ?jabb szolg?ltat?t kell keresni. A Google-val k?nny? r?bukkanni egy hasznos list?ra http://dnslookup.me/dynamic-dns/ azokr?l a szolg?ltat?kr?l, akik m?g "korl?tlan ideig" ingyenesek. Gabor Jordan ?rta, 2014. 04. 07.: > ?DV, > > Biztos kaptatok ti is levelet, aki haszn?l m?g dyndns-t, hogy 30 nap > m?lva v?gk?pp over az ingyenesnek. > > Mit haszn?ltok helyette? Mit aj?nlotok? Mikrotik routeren kellene majd > be?ll?tanom, olyan kellene ami azon megy. > > ? > > K?sz, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imcsu66 at gmail.com Mon Apr 7 17:07:24 2014 From: imcsu66 at gmail.com (Fabon Imre) Date: Mon, 7 Apr 2014 17:07:24 +0200 Subject: [elektro] dyndns helyett mit? In-Reply-To: References: <5342A88D.3000502@gmail.com> Message-ID: Pedig ezert a penzert 30 dns cimet regisztralhatsz, es az egyeb ddns szolgaltatokkal ellentetben ez a legutolso kinai sz at ron is mukodik. 2014.04.07. 16:39 ezt ?rta ("Jozsef Valkai" ): > Nem en hasznalom. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. ?prilis 7. 16:31 Andras Schaeffer ?rta, : > > > Az fel sem merult hogy mondjuk fizetsz erte havi 470Ft/ot..... ? ($25 per > > ?v) > > > > > > 2014-04-07 15:33 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > > > > Ha nem is megy rajta, akkor televan a google scriptekkel. > > > > > > -- > > > -- > > > Valkai Jozsef > > > +36 70 36 28 147 > > > vjozsef at valkai.net > > > lat: +47.30.43.94 > > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > > > > > 2014. ?prilis 7. 15:30 Gabor Jordan ?rta, : > > > > > > > ?DV, > > > > > > > > Biztos kaptatok ti is levelet, aki haszn?l m?g dyndns-t, hogy 30 nap > > > > m?lva v?gk?pp over az ingyenesnek. > > > > > > > > Mit haszn?ltok helyette? Mit aj?nlotok? Mikrotik routeren kellene > majd > > > > be?ll?tanom, olyan kellene ami azon megy. > > > > > > > > ? > > > > > > > > K?sz, > > > > > > > > JG > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 7 17:09:09 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 7 Apr 2014 17:09:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> Message-ID: Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: > nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) > ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D ------------ Kedves Lak?t?rsak! valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... ------------ > > On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: > >> h?t >> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 7 17:20:40 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 7 Apr 2014 17:20:40 +0200 Subject: [elektro] http://www.raspberrypi.org/raspberry-pi-compute-module-new-product/ Message-ID: <9EA8E9EB-704A-4312-AC55-3B850FD38CB6@gmail.com> http://www.raspberrypi.org/raspberry-pi-compute-module-new-product/ Cool Arnold Sent from iPhone From frobi at harden.hu Mon Apr 7 18:46:50 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 07 Apr 2014 18:46:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> Message-ID: <5342D67A.8070404@harden.hu> lefut? ?l j?pofa viszont az ?ltalam v?zolt, minden esetben kapcsol ha van kip?ck?lt kapcsol? ha nincs akkor is max any?zik az illet?kes hogy m?nem megy a lefut? ?les m?ka meg az?rt j?, mert ha v?letlen kivenn? az ellen?latot bel?le, akkor is sz?v mert akkor sem fog neki se bekapcsolni se folyamatosan ?gni ha m?sodik nyom?sra bennhagyja a gyuf?t 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D > > ------------ > Kedves Lak?t?rsak! > > valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, > am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat > > itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... > ------------ > >> >> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >> >>> h?t >>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From demonbob at gmail.com Mon Apr 7 18:58:07 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Mon, 07 Apr 2014 18:58:07 +0200 Subject: [elektro] dyndns helyett mit? In-Reply-To: <5342A88D.3000502@gmail.com> References: <5342A88D.3000502@gmail.com> Message-ID: <5342D91F.4020202@gmail.com> Hell?, ?n v?g?l ?tt?rtem fizet?ses rendszerre. Azt a p?r sz?z forintot (legyen egy k?la ?ra kb.) egy h?napban nekem meg?ri. Mikrotiken nem sz?rakoztam a k?l?nb?z? scriptekkel, mert t?bbs?ge flash-t haszn?lt ?tmeneti adatt?rol?sra, annak az ?lettartama pedig v?ges. ?n meg nem m?ly?ltem el kell?en a nyelv?be hogy saj?tot ?rjak... Mind a k?t v?gpont eset?ben (amiket EoIP-vel k?t?k ?ssze) a router m?g?tt l?v? eszk?z hiteles?ti mag?t dyndns-re. > ?DV, > > Biztos kaptatok ti is levelet, aki haszn?l m?g dyndns-t, hogy 30 nap > m?lva v?gk?pp over az ingyenesnek. > > Mit haszn?ltok helyette? Mit aj?nlotok? Mikrotik routeren kellene majd > be?ll?tanom, olyan kellene ami azon megy. > > ? > > K?sz, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Mon Apr 7 20:37:22 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Mon, 07 Apr 2014 20:37:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> Message-ID: <5342F062.9000500@kabelszat2002.hu> >> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D Ez j?????! :-)) > ------------ > Kedves Lak?t?rsak! > > valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, > am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat > > itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... > ------------ Ha a legals? szinten t?rt?nik a dolog (mi?rt ne?) akkor az eg?sz l?pcs?h?z tettes lehet. NagyZ? From jozsig at gmail.com Mon Apr 7 23:32:09 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 07 Apr 2014 23:32:09 +0200 Subject: [elektro] ferrit(antenna)-rud Message-ID: <53431959.2010102@gmail.com> elektro-etc=tesla.hu,elektro=tesla.hu ferrit(antenna)-rud ------------------------------------- Kor?bban listaT?rs keresett ilyent. Tal?n Videoton BR113 Camping r?diok bont?s?bol valok. Nagy m?ret (?s vastags?g) Rendesen a r?dio hossz?hoz m?retezt?k. Ezek a ferritek az AM 500-1500kHz s?vra lettek k?szitve. ?s ott jol is m?k?dtek. Kor?bban akartam csin?lni n?gy darab egys?gb?l, egy nagyobb ?rz?kenys?g?, 3-forgo-kondis otthoni r?diovev?t. (negyediknek, a tekercs-ir?ny forgat?sa lett volna) N?h?nyat aj?nd?kk?nt adhatok is. joe From flaist at gmail.com Mon Apr 7 23:59:56 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Mon, 7 Apr 2014 23:59:56 +0200 Subject: [elektro] PIC18 C + asm In-Reply-To: <533ECBC2.3040902@yandex.ru> References: <533ECBC2.3040902@yandex.ru> Message-ID: Szia! ?n is ?gy haszn?ltam. Nem egyszer? a dolog. A C18 az FSR1 ?s FSR2 regisztert haszn?lja C stack-nek. (ez nem azonos a szubrutin h?v?s stack-kel) A k?rd?s, haszn?lsz-e C18-ban ?r?dott IT rutint. Ha nem, akkor egyszer?bb a helyzet, csak el kell mentened a FSR1 FSR2 regiszter az ASM modulokban. (az IT rutinokban term?szetesen mindent amit haszn?lsz) Ha van C18 IT rutin, akkor bonyolultabb a dolog, mert az IT rutin is az FSR1 pointerrel mutatott ter?letre menti a C-s v?ltoz?kat (REGBx, PRODx, ... stb). (disasm listben meg lehet n?zni) ?s ha az ASM-ben is haszn?lod FSR1-2-t, akkor v?letlen ter?letre is menthet. ?n ez?rt, megfejeltem az C18 IT rutint egy ASM r?sszel, ami mindig menti / be?ll?tja / vissza?ll?tja az FSR1 ?s FSR2-t egy szabad ter?letre. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Zolt?n Balla Sent: Friday, April 04, 2014 5:12 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] PIC18 C + asm Sziasztok Elm?leti jelleg? k?rd?sem lenne. Van egy C-s PIC-es programom, melyben a sebess?gbeli optimaliz?l?s ?rdek?ben asm bet?teket haszn?lok. Alapvet?en indirekt c?mz?s lehet?s?ge miatt haszn?lom ezeket az asm bet?teket. FSR0 ?s 1-et ?rinti ez ?ltal?ban. A probl?m?m az, mi van akkor ha pl be?t egy megszak?t?s, amelyben a ford?t? eleg?nsan szint?n haszn?lni szeretn? ezeket a regisztereket ?! Elmenten? ?ket el?z?leg, s a megszak?t?si rutin v?g?n vissza?ll?tja ? Mi van akkor, ha m?g csak megszak?t?sr?l sem besz?l?nk, egyszer?en csak el?z?leg haszn?lja valamelyiket, majd ?n "belerond?tok" az asm bet?temmel, ?s amikor folytatn?, m?r r?g nem az van benne, amivel dolgoznia k?ne ?! Hogy kellene ezt szerintetek korrekt?l megoldani ? Zoli ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Apr 8 09:07:11 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 08 Apr 2014 09:07:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> Message-ID: <5343A01F.4070102@gmail.hu> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel meg merne tenni... Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. Nem r?szletezem. Szerintem b?rmennyire f?j, a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint azt aki renitens. :-) Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. ?dv Istv?n 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D > ------------ > Kedves Lak?t?rsak! > > valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, > am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat > > itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... > ------------ > >> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >> >>> h?t >>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Apr 8 09:15:23 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 08 Apr 2014 09:15:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5343A01F.4070102@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> Message-ID: <5343A20B.3000609@e8e.eu> Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a hib?s. G?bor 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! > Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma > az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel > meg merne tenni... > Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. > Nem r?szletezem. > Szerintem b?rmennyire f?j, > a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. > M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, > hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint > azt aki renitens. :-) > > Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g > h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, > hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >> ------------ >> Kedves Lak?t?rsak! >> >> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, >> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >> >> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >> ------------ >> >>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>> >>>> h?t >>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Apr 8 09:22:09 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 8 Apr 2014 09:22:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5343A20B.3000609@e8e.eu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. Best regards, Andy 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. > Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a hib?s. > > G?bor > > 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >> meg merne tenni... >> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >> Nem r?szletezem. >> Szerintem b?rmennyire f?j, >> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >> azt aki renitens. :-) >> >> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >>> ------------ >>> Kedves Lak?t?rsak! >>> >>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, >>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >>> >>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >>> ------------ >>> >>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>>> >>>>> h?t >>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Tue Apr 8 09:27:07 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 09:27:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: <5343A4CB.8070302@infoskacatok.hu> Ez?rt kell "manu?lisan" megfigyelni ki csin?lja(nem akarok sztereot?p lenni, de ha van ?regasszony a l?pcs?h?zban az tuti tudja, hogy ki a b?n?s) azt?n ha megvan el?sz?r norm?lis emberek m?dj?ra elmondani neki, hogy ezt ?gy nem k?ne, ha nem ?rti akkor meg ?t "lehengerbucsk?ztatni" a 10. emeletr?l a f?ldszintig, abb?l m?r ?rteni fog tuti.(csak ne egy ember l?pjen fel egyed?l hanem az eg?sz lak?k?z?ss?g) Alaksza Bal?zs 2014.04.08. 9:22 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n > t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. > K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a > s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha > belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >> Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. >> Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a hib?s. >> >> G?bor >> >> 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >>> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >>> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >>> meg merne tenni... >>> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >>> Nem r?szletezem. >>> Szerintem b?rmennyire f?j, >>> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >>> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >>> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >>> azt aki renitens. :-) >>> >>> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >>> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >>> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> >>> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >>>> ------------ >>>> Kedves Lak?t?rsak! >>>> >>>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, >>>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >>>> >>>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >>>> ------------ >>>> >>>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>>>> >>>>>> h?t >>>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Apr 8 09:29:23 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 09:29:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: <5343A553.4000504@borsodi.qualitis.hu> A mi k?z?s k?pvisel?nk berakott minden helyre egy 5w-os kompaktot, ?s a vil?g?t?s s?t?ted?skapcsol?ra indul. A kompakt nem szereti a be-ki kapcsol?st. Lehet hogy olcs?bb is ?gy. On 04/08/2014 09:22 AM, Xorn wrote: > Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n > t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. > K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a > s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha > belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor: > >> Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. >> Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a hib?s. >> >> G?bor >> >> 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> >>> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >>> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >>> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >>> meg merne tenni... >>> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >>> Nem r?szletezem. >>> Szerintem b?rmennyire f?j, >>> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >>> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >>> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >>> azt aki renitens. :-) >>> >>> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >>> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >>> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> >>> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> >>>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>>> >>>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >>>>> >>>> ------------ >>>> Kedves Lak?t?rsak! >>>> >>>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, >>>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >>>> >>>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >>>> ------------ >>>> >>>> >>>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>>>> >>>>> >>>>>> h?t >>>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From levlista at e8e.eu Tue Apr 8 09:29:47 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 08 Apr 2014 09:29:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: <5343A56B.5030903@e8e.eu> Belegondoltam, ?s az?rt ?rtam, hogy nem a kk, hanem a p?ck?l?. De ilyen alapon lehet ?ramsz?net, vagy meghib?sod?s miatt is bucsk?z?s, teh?t kell felszerelni v?szvil?g?t?st, ha ez ennyire vesz?lyes. K?l?nben is ?gy kell ?rni, hogy 'm?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik'. G?bor 2014.04.08. 9:22 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n > t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. > K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a > s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha > belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >> Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. >> Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a hib?s. >> >> G?bor >> >> 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >>> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >>> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >>> meg merne tenni... >>> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >>> Nem r?szletezem. >>> Szerintem b?rmennyire f?j, >>> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >>> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >>> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >>> azt aki renitens. :-) >>> >>> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >>> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >>> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> >>> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >>>> ------------ >>>> Kedves Lak?t?rsak! >>>> >>>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, >>>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >>>> >>>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >>>> ------------ >>>> >>>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>>>> >>>>>> h?t >>>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Apr 8 09:32:58 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 08 Apr 2014 09:32:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5343A553.4000504@borsodi.qualitis.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <5343A553.4000504@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <5343A62A.4040405@e8e.eu> Beker?l?sre biztos, hogy nem olcs?bb, ?zemeltet?sre meg biztos, hogy nem olcs?bb, mivel mondjuk egy 40W-ossal ?sszevetve ugye 1/8 kit?lt?sn?l t?bbet k?ne mennie, az meg kiz?rt. G?bor 2014.04.08. 9:29 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > A mi k?z?s k?pvisel?nk berakott minden helyre egy 5w-os kompaktot, > ?s a vil?g?t?s s?t?ted?skapcsol?ra indul. > A kompakt nem szereti a be-ki kapcsol?st. > Lehet hogy olcs?bb is ?gy. > > On 04/08/2014 09:22 AM, Xorn wrote: >> Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n >> t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. >> K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a >> s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha >> belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor: >> >>> Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. >>> Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a hib?s. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> >>>> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >>>> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >>>> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >>>> meg merne tenni... >>>> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >>>> Nem r?szletezem. >>>> Szerintem b?rmennyire f?j, >>>> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >>>> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >>>> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >>>> azt aki renitens. :-) >>>> >>>> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >>>> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >>>> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> >>>>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>>>> >>>>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>>>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >>>>>> >>>>> ------------ >>>>> Kedves Lak?t?rsak! >>>>> >>>>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, >>>>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >>>>> >>>>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >>>>> ------------ >>>>> >>>>> >>>>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> h?t >>>>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>>>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>>>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Tue Apr 8 09:43:37 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 8 Apr 2014 09:43:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Atmel Virtual COM port Message-ID: Hi, szeretn?m kipr?b?lni a SAMD20 kit-t ?s az adatokat a k?nyelmes virtu?lis porton szeretnem ?tk?ldeni a PC-be, nem tal?lok egyetlen minta p?ld?t r?. (m?s eszk?z?kn?l (nem ATMEL) m?r haszn?ltam ilyet, de itt nem tudok eligazodni...) Mit kell csin?lni, hogy m?k?dj?n? ?dv From elight at gmail.hu Tue Apr 8 09:49:27 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 08 Apr 2014 09:49:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5343A20B.3000609@e8e.eu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: <5343AA07.1090501@gmail.hu> Ez rendben van , de a helyzet tart?san nem engedhet? meg. Ez?rt rendelettel vagy m?szaki megold?ssal a probl?m?t hamarosan meg kell sz?ntetni. ( A rendelet kev?sb? j?tt be, ez?rt keresik a m?sik utat. ) Teh?t valahogy el kellene ?rni , hogy ne fordulhasson t?bb? el?. N?lunk a Zete stadionban pl. most pr?b?lj?k az ?j bel?ptet? kapukat. Az?rt , mert annyira botr?nyos volt m?r a r?gi rendszerben egyes szurkol?k viselked?se , hogy az t?rhetetlen .. ( Na j? arra nem t?rek ki hogy a foci is az volt : ) . A l?nyelg: Eg?sz j? kis sorok fognak ezent?l ?sszej?nni, ?s ez?rt m?r el?re eln?z?st is k?rtek. Gondolom , ezent?l aki be akar ?lni egy meccsre annak a p?nzt?rn?l meg kell adnia a szem?lyi adatait is. ?s ha rong?l , k?rt okoz a sprotklubnak.. tal?n hamarabb el?vehet? lesz. ?dv Istv?n 2014-04-08 09:15 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. > Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a hib?s. > > G?bor > > 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >> meg merne tenni... >> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >> Nem r?szletezem. >> Szerintem b?rmennyire f?j, >> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >> azt aki renitens. :-) >> >> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >>> ------------ >>> Kedves Lak?t?rsak! >>> >>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, >>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >>> >>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >>> ------------ >>> >>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>>> >>>>> h?t >>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 8 09:54:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 8 Apr 2014 09:54:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5342F062.9000500@kabelszat2002.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5342F062.9000500@kabelszat2002.hu> Message-ID: ?n 1959-84 k?z?tt ?ltem egy 89 lak?sos t?rsash?zban, ?s nekem is az volt k?nnyebb, hogy otthagytam ?ket a francba, mert a 89 tulajdonos 178 ir?nyba pr?b?lt menni. ( a legapr?bb morzsa, hogy amikor egy k?z?s k?pvisel? egy z?rt l?pcs?h?zban porolta ki a sz?nyeg?t, ?s nem mertek neki sz?lni a portengerben, mert p?rtfunkci elvt?rs is volt, ?s fostak t?le ) persze enn?l sokkal-sokkal nagyobb bajok is voltak, de ez hossz? t?rt?net lenne ( lak?sonk?nt 200e terhel?s lett volna a k?z?s ktgen fel?l, hogy az ?ll?i ?ti homlokzatot p?rthat?rozat alapj?n ?t kellett volna szinezni, stb.) Ekati Bt. ?rta, 2014. 04. 07.: >>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D > Ez j?????! :-)) > >> ------------ >> Kedves Lak?t?rsak! >> >> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig >> bekapcsolni, >> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >> >> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >> ------------ > Ha a legals? szinten t?rt?nik a dolog (mi?rt ne?) akkor az eg?sz > l?pcs?h?z tettes lehet. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Apr 8 10:25:47 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 10:25:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcGNzxZFow6F6aSBueW9tw7Nnb21iIGhpYmE=?= In-Reply-To: <5343A553.4000504@borsodi.qualitis.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <5343A553.4000504@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <5343B28B.3030402@faldeko.hu> S?t egy-egy 3 Wattos LED .... KJ 2014.04.08. 09:29 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > A mi k?z?s k?pvisel?nk berakott minden helyre egy 5w-os kompaktot, > > ?s a vil?g?t?s s?t?ted?skapcsol?ra indul. > A kompakt nem szereti a be-ki kapcsol?st. > Lehet hogy olcs?bb is ?gy. > > On 04/08/2014 09:22 AM, Xorn wrote: >> Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n >> t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. >> K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a >> s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha >> belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor: >> >>> Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. >>> Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a hib?s. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> >>>> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >>>> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >>>> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >>>> meg merne tenni... >>>> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >>>> Nem r?szletezem. >>>> Szerintem b?rmennyire f?j, >>>> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >>>> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >>>> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >>>> azt aki renitens. :-) >>>> >>>> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >>>> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >>>> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> >>>>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>>>> >>>>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>>>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >>>>>> >>>>> ------------ >>>>> Kedves Lak?t?rsak! >>>>> >>>>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, >>>>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >>>>> >>>>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >>>>> ------------ >>>>> >>>>> >>>>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> h?t >>>>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>>>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>>>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7307 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.06. > > > From sygma at tesla.hu Tue Apr 8 10:26:20 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 8 Apr 2014 10:26:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5343A20B.3000609@e8e.eu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: On Tue, 8 Apr 2014, Acs Gabor wrote: > Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. ?jratriggerelhet? verzi? az igazi, erre is ?rdemes odafigyelni, Hi?ba vil?g?t, ha megnyomod, ?jrakezdi az id?z?t?st. ?gy nem maradsz vaks?t?tben a l?pcs?fordul?ban. ;) Egy?bk?nt n?lunk az?rt nem volt lak?sb?l nyithat? a f?bej?rati ajt?, mert valaki nyom?gomb helyett kapcsol?t tett fel, ?s rendszeresen ?gy hagyta. T?rsash?zaknak ez a baja, el?g egy idi?ta, hogy boruljon minden. -Sygma From kj at faldeko.hu Tue Apr 8 10:27:11 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 10:27:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcGNzxZFow6F6aSBueW9tw7Nnb21iIGhpYmE=?= In-Reply-To: <5343A56B.5030903@e8e.eu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <5343A56B.5030903@e8e.eu> Message-ID: <5343B2DF.70509@faldeko.hu> Akkor a 12 voltos LED izz?k mehetnek akku+cseppt?lt?sr?l is :-) KJ 2014.04.08. 09:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Belegondoltam, ?s az?rt ?rtam, hogy nem a kk, hanem a p?ck?l?. > > De ilyen alapon lehet ?ramsz?net, vagy meghib?sod?s miatt is bucsk?z?s, > teh?t kell felszerelni v?szvil?g?t?st, ha ez ennyire vesz?lyes. > K?l?nben is ?gy kell ?rni, hogy 'm?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik'. > > G?bor > > 2014.04.08. 9:22 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n >> t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. >> K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a >> s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha >> belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. >>> Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a hib?s. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >>>> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >>>> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >>>> meg merne tenni... >>>> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >>>> Nem r?szletezem. >>>> Szerintem b?rmennyire f?j, >>>> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >>>> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >>>> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >>>> azt aki renitens. :-) >>>> >>>> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >>>> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >>>> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>>>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>>>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >>>>> ------------ >>>>> Kedves Lak?t?rsak! >>>>> >>>>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig bekapcsolni, >>>>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >>>>> >>>>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >>>>> ------------ >>>>> >>>>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>>>>> >>>>>>> h?t >>>>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s egyszer?en >>>>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... stb stb >>>>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is nyomj?k meg >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3465 / V?rus adatb?zis: 3722/7307 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.06. > > > From sdrlab at yandex.ru Tue Apr 8 10:42:39 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?ISO-8859-2?Q?Zolt=E1n_Balla?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 10:42:39 +0200 Subject: [elektro] PIC18 C + asm In-Reply-To: References: <533ECBC2.3040902@yandex.ru> Message-ID: <5343B67F.4020905@yandex.ru> Szia! igen, ?n is pontosan ezt l?ttam egyetlen megold?sk?nt, amiben m?g n?mi bizodalmam volt. Term?szetesen mivel alapvet?en a microchip usb stac-j?re ?p?lt a program, ?gy van benne C-s IT rutin is b?ven, ?s ahogy mondod, a ford?t? azzal kezdi az IT rutint, hogy fsr-eken kereszt?l mentegeti a menthet?t ) Ugyan ezt megel?z?en a rutinra val? ugr?s el?tt lenne lehet?s?g a regiszterek ment?s?re, de nekem ez m?r egy?ltal?n nem tetszett :( T?l bonyolult ?s "koszos" megold?snak t?nik. Szerencs?re hg12345 C-s tr?kkje seg?ts?g?vel ha nem is t?k?letesen, de megoldhat? lett -ben is a sebess?g probl?m?m, ?gy ki is irtottam a programb?l az ?sszes asm bet?tet. Jobb a b?kess?g... Zoli 2014.04.07. 23:59 keltez?ssel, flaist ?rta: > Szia! > ?n is ?gy haszn?ltam. Nem egyszer? a dolog. > > A C18 az FSR1 ?s FSR2 regisztert haszn?lja C stack-nek. > (ez nem azonos a szubrutin h?v?s stack-kel) > > A k?rd?s, haszn?lsz-e C18-ban ?r?dott IT rutint. > > Ha nem, akkor egyszer?bb a helyzet, csak el kell mentened a FSR1 FSR2 > regiszter az ASM modulokban. > (az IT rutinokban term?szetesen mindent amit haszn?lsz) > > Ha van C18 IT rutin, akkor bonyolultabb a dolog, mert az IT rutin is az FSR1 > pointerrel mutatott ter?letre menti a C-s v?ltoz?kat (REGBx, PRODx, ... > stb). > (disasm listben meg lehet n?zni) > ?s ha az ASM-ben is haszn?lod FSR1-2-t, akkor v?letlen ter?letre is menthet. > ?n ez?rt, megfejeltem az C18 IT rutint egy ASM r?sszel, ami mindig menti / > be?ll?tja / vissza?ll?tja az FSR1 ?s FSR2-t egy szabad ter?letre. > > FI. > > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Zolt?n Balla > Sent: Friday, April 04, 2014 5:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] PIC18 C + asm > > Sziasztok > > Elm?leti jelleg? k?rd?sem lenne. > Van egy C-s PIC-es programom, melyben a sebess?gbeli optimaliz?l?s ?rdek?ben > asm bet?teket haszn?lok. Alapvet?en indirekt c?mz?s lehet?s?ge miatt > haszn?lom ezeket az asm bet?teket. FSR0 ?s 1-et ?rinti ez ?ltal?ban. > A probl?m?m az, mi van akkor ha pl be?t egy megszak?t?s, amelyben a ford?t? > eleg?nsan szint?n haszn?lni szeretn? ezeket a regisztereket ?! > Elmenten? ?ket el?z?leg, s a megszak?t?si rutin v?g?n vissza?ll?tja ? > Mi van akkor, ha m?g csak megszak?t?sr?l sem besz?l?nk, egyszer?en csak > el?z?leg haszn?lja valamelyiket, majd ?n "belerond?tok" az asm bet?temmel, > ?s amikor folytatn?, m?r r?g nem az van benne, amivel dolgoznia k?ne ?! Hogy > kellene ezt szerintetek korrekt?l megoldani ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From topybear at gmail.com Tue Apr 8 11:04:22 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 8 Apr 2014 11:04:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5343A01F.4070102@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> Message-ID: > Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g > h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, > hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. > > ?dv Istv?n H?rom h?nap ut?n azonnal ?gyv?di lev?l, majd v?grehajt?. Szvsz aki h?rom h?nappal m?r tartozik, az igen kis es?llyel fog tudni visszakapaszkodni, az id? el?rehaladt?val meg csak tov?bb romlik a helyzet. Pl?ne, hogy ?ltal?ban egy?b tartoz?sokat is felhalmoz. ?s sajnos olyan elb...tt a t?rv?ny, hogy amikor osztozkod?sra ker?l a sor, a t?rsash?z a legutols?k k?zt kap p?nzt - azaz legink?bb semmit nem kap. ?g?rik egy ideje, hogy v?ltoztatni fognak rajta, de m?g sehol semmi... ?s nagyon gyorsan ?sszej?n a milli?s h?tral?k, amit azt?n a t?bbiek fizethetnek. Topy From flaist at gmail.com Tue Apr 8 12:44:41 2014 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Tue, 8 Apr 2014 12:44:41 +0200 Subject: Nincs tárgy megadva Message-ID: Sziasztok! Behalt a Samasung SyncMaster 245BPLUS monitorom t?p modulja. Gyenge a standby t?pja (k?ls? fali 5V-tal elindul), de z?rlatos lett 2 FET ?s ki?gett a vel?k soros 0.35 Ohm ellen ?ll?s. ?rdemes ezzel k?zdeni, vagy kuka? Esetleg van valakinek bontott? ,K?szi, ?dv. FI. From flaist at gmail.com Tue Apr 8 12:48:22 2014 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Tue, 8 Apr 2014 12:48:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_245BPLUS_t=C3=A1p?= Message-ID: Sziasztok! Behalt a Samasung SyncMaster 245BPLUS monitorom t?p modulja. Gyenge a standby t?pja (k?ls? fali 5V-tal elindul), de z?rlatos lett 2 FET ?s ki?gett a vel?k soros 0.35 Ohm ellen ?ll?s. ?rdemes ezzel k?zdeni, vagy kuka? Esetleg van valakinek bontott? K?szi, ?dv. FI. From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 8 14:02:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 8 Apr 2014 14:02:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> Message-ID: pl. Kozs?t?l az V. ker?letben tal?lhat? Csengery utca 71. t?rsash?zn?l majdnem m?sf?lmilli? forintot k?vetel t?le, ami?rt nem fizette ki a k?z?s k?lts?get, Topybear ?rta, 2014. 04. 08.: >> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >> >> ?dv Istv?n > > > H?rom h?nap ut?n azonnal ?gyv?di lev?l, majd v?grehajt?. Szvsz aki > h?rom h?nappal m?r tartozik, az igen kis es?llyel fog tudni > visszakapaszkodni, az id? el?rehaladt?val meg csak tov?bb romlik a > helyzet. Pl?ne, hogy ?ltal?ban egy?b tartoz?sokat is felhalmoz. ?s > sajnos olyan elb...tt a t?rv?ny, hogy amikor osztozkod?sra ker?l a > sor, a t?rsash?z a legutols?k k?zt kap p?nzt - azaz legink?bb semmit > nem kap. ?g?rik egy ideje, hogy v?ltoztatni fognak rajta, de m?g sehol > semmi... ?s nagyon gyorsan ?sszej?n a milli?s h?tral?k, amit azt?n a > t?bbiek fizethetnek. > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Tue Apr 8 14:21:00 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 08 Apr 2014 14:21:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_245BPLUS_t=E1p?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5343E9AC.80308@puzsar.hu> szerintem meg?ri, vagy add nekem:) fetet val?szin?leg kapsz hq/lomex vonalon, meg ellen?ll?st is v?gs? esetben ebay-r?l komplett panel a kondicser?k megvoltak? 2014.04.08. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: > Sziasztok! > > Behalt a Samasung SyncMaster 245BPLUS monitorom t?p modulja. > Gyenge a standby t?pja (k?ls? fali 5V-tal elindul), de z?rlatos lett 2 FET > ?s ki?gett a vel?k soros 0.35 Ohm ellen ?ll?s. > ?rdemes ezzel k?zdeni, vagy kuka? > Esetleg van valakinek bontott? > > K?szi, ?dv. FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From webkonyvek at gmail.com Tue Apr 8 14:23:28 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 8 Apr 2014 14:23:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu><53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu><0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu><5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: Hello Szima G?bor! > Egy?bk?nt n?lunk az?rt nem volt lak?sb?l nyithat? a f?bej?rati ajt?, mert > valaki nyom?gomb helyett kapcsol?t tett fel, ?s rendszeresen ?gy hagyta. Nem sz?zas a kertkapunk. Kertkapu + aut?bej?r? is. Szok?sos m?gneses vez?rl?s? ajt?nyit? van rajta. Mikor hideg van, sz? szerint ?sszemegy a kapu. Ilyenkor nem ?r oda a z?r nyelve, nem nyomja meg a pucuk?t, ez?rt nem ny?lik ki a kapu, hi?ba is zizzent a z?r. M?r ?rtam pap?rt ?br?csk?val, hogy ilyenkor nyomni kell a gombot folyamatosan az egyik kez?nkkel, mik?zben a m?sikkal nyithat? a kertkapu, de nem ?rtik... :o) G?za From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 8 09:26:40 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 8 Apr 2014 09:26:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: Dehogy. A rendszer uzemkepes volt. Szabotaltak. A szabotazst elkoveto fizet. Bye dexter 2014.04.08. 9:23, "Xorn" ezt ?rta: > Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n > t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. > K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a > s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha > belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > > Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. > > Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a > hib?s. > > > > G?bor > > > > 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! > >> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma > >> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel > >> meg merne tenni... > >> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. > >> Nem r?szletezem. > >> Szerintem b?rmennyire f?j, > >> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. > >> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, > >> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint > >> azt aki renitens. :-) > >> > >> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g > >> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, > >> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> > >> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: > >>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) > >>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D > >>> ------------ > >>> Kedves Lak?t?rsak! > >>> > >>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig > bekapcsolni, > >>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat > >>> > >>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... > >>> ------------ > >>> > >>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: > >>>> > >>>>> h?t > >>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot > >>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. > >>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n > >>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van > >>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s > egyszer?en > >>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... > stb stb > >>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is > nyomj?k meg > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Apr 8 15:26:46 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 8 Apr 2014 15:26:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: Annak t?kr?ben, hogy a szabot?zs miatt ker?lt felszerel?sre egy olyan rendszer, mely a szabot?zs megism?tl?d?sekor sz?nd?kosan a rendszer m?k?d?k?ptelens?g?hez vezet, nem biztos, hogy ez ennyire egy?rtelm?. Best regards, Andy 2014-04-08 9:26 GMT+02:00 charles hoss : > Dehogy. A rendszer uzemkepes volt. Szabotaltak. A szabotazst elkoveto fizet. > > Bye > dexter > 2014.04.08. 9:23, "Xorn" ezt ?rta: > >> Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n >> t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. >> K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a >> s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha >> belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >> > Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. >> > Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a >> hib?s. >> > >> > G?bor >> > >> > 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> >> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >> >> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >> >> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >> >> meg merne tenni... >> >> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >> >> Nem r?szletezem. >> >> Szerintem b?rmennyire f?j, >> >> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >> >> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >> >> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >> >> azt aki renitens. :-) >> >> >> >> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >> >> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >> >> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >> >>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >> >>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >> >>> ------------ >> >>> Kedves Lak?t?rsak! >> >>> >> >>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig >> bekapcsolni, >> >>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >> >>> >> >>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >> >>> ------------ >> >>> >> >>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >> >>>> >> >>>>> h?t >> >>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >> >>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >> >>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >> >>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >> >>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s >> egyszer?en >> >>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... >> stb stb >> >>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is >> nyomj?k meg >> >>>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Tue Apr 8 12:00:09 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 8 Apr 2014 12:00:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ha_m=E1r_picel=FCnk=3A_18f4550_usb_debug?= Message-ID: Hello, A USB Device - HID - Simple Custom Demo - C18 - PICDEM FSUSB.mcp - t szeretn?m debugolni, csin?lt m?r valaki ilyet? Saj?t kis teszt panel, m?s projektet tudok debugolni Megfelel a "Recommended Settings" ?s "Target Circuit Design Precautions" r?sznek A projektet debug-ra ?ll?tom A t?pot az USB-r?l kapja Ha forditom, flashelem, elind?tom - fut (az oszcill?tor OK) A konfig bitekhez nem ny?ltam (de pr?b?ltam is m?r ?ll?tani): #if defined(PICDEM_FS_USB) // Configuration bits for PICDEM FS USB Demo Board (based on PIC18F4550) #pragma config PLLDIV = 5 // (20 MHz crystal on PICDEM FS USB board) #pragma config CPUDIV = OSC1_PLL2 #pragma config USBDIV = 2 // Clock source from 96MHz PLL/2 #pragma config FOSC = HSPLL_HS #pragma config FCMEN = OFF #pragma config IESO = OFF #pragma config PWRT = OFF #pragma config BOR = ON #pragma config BORV = 3 #pragma config VREGEN = ON //USB Voltage Regulator #pragma config WDT = OFF #pragma config WDTPS = 32768 #pragma config MCLRE = ON #pragma config LPT1OSC = OFF #pragma config PBADEN = OFF // #pragma config CCP2MX = ON #pragma config STVREN = ON #pragma config LVP = OFF // #pragma config ICPRT = OFF // Dedicated In-Circuit Debug/Programming #pragma config XINST = OFF // Extended Instruction Set #pragma config CP0 = OFF #pragma config CP1 = OFF // #pragma config CP2 = OFF // #pragma config CP3 = OFF #pragma config CPB = OFF // #pragma config CPD = OFF #pragma config WRT0 = OFF #pragma config WRT1 = OFF // #pragma config WRT2 = OFF // #pragma config WRT3 = OFF #pragma config WRTB = OFF // Boot Block Write Protection #pragma config WRTC = OFF // #pragma config WRTD = OFF #pragma config EBTR0 = OFF #pragma config EBTR1 = OFF // #pragma config EBTR2 = OFF // #pragma config EBTR3 = OFF #pragma config EBTRB = OFF M?gis a szok?sos hiba?zenet: PK3Err0040: The target device is not ready for debugging Mit v?ltoztassak? K?szi, L From frobi at harden.hu Tue Apr 8 16:33:28 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 16:33:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: <534408B8.7000206@harden.hu> egy?bk?nt jutott eszembe ?rdemes lenne megm?rni a teljes vezet?khossz ellen?ll?s?t kapcsol?nk?nt ?sszesen ?s k?l?nb?z? vari?ci?val, mert sim?n ?ramot kellene m?rni ?s minden maradhat ?gy ahogy most van, p?r V ot v?gig hajtani rajta, v?g?n meg m?rni ?gy ha okos az elektronyik, akkor az is megmondhat? hogy ?ltal?ban hol csin?lj?k, b?r minden bizonnyal ez most is megvan minden esetre ha a l?mpa mell? kapna 1-1 mozg?s?rz?kel?t, akkor meg lehetne csin?lni azt, hogy csak ott kapcsol fel a l?mpa ahol kell, sehol m?shol nem csak egyszer?en ki kell adni a folyamatos 230 at a l?mp?ra persze el tudom k?pzelni a lak?k?z?ss?g n?mely tagj?r?l hogy ezt ?szrev?ve, beh?zza a h?zba a vellanyt, ennek elker?l?s?re pedig egy f?l -1A os kismegszak?t?t felrakni a sorra.... From jordang.elektro at gmail.com Sun Apr 6 10:19:30 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 6 Apr 2014 10:19:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= In-Reply-To: References: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> Message-ID: En azert egy idoben sufnituningoltam FR4 alatetet mert a bolti spec muanyag alatet felett a csavar lelazult. UDV JG 2014.04.05. 22:10 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > Benedek I. ?rta, 2014. 04. 05.: > > Ok?. > > A nejlonf?li?val az a baj, hogy a nyom?s alatt sz?tm?llik ?s a cucc > > galvanikusan ?rintkezni fog a bord?val. A csavar al? tett m?anyag lemezek > > pedig nem akad?lyozza meg, hogy a csavar a furat oldal?hoz ?rjen, sz?val > ez > > a KIN625A upsben egy nagy h?t?tusk?n 6db to-220 tokoz?s? van, de pl. > nem csavarral r?gz?tett?k a 6db csavar?tvezet?k?n kereszt?l, > > hanem 2db tok k?z?tt egy csavarral egy U alak? vasdarab, ahol a > feliratos oldali > bakelit r?sz fel?l nyomj?k, (mert az szigetel ?gyis) > > > is vakv?g?ny. Folytassam? :) > > Ja, b?rmit is haszn?lsz szigetel?k?nt, annak mindk?t oldal?t be kell > kenned > > h?vezet? paszt?val. Teh?t azt is szerezned kell. Legjobb, ha k?rsz ilyen > kis > > k?szi, akkor van mire figyelni > > > vackokat, meg egy gyufafejnyi paszt?t egy k?zeli ismer?st?l, aki > > elektronik?val foglalkozik, vagy egy szervizben k?rsz seg?ts?get. A > l?nyeg, > > hogy ne t?kol?s legyen az eredm?ny, mert az sokkal t?bbe ker?l! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at tavir.hu Tue Apr 8 16:38:52 2014 From: lista at tavir.hu (TavIR) Date: Tue, 08 Apr 2014 16:38:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Umlhc3p0w7MgU01TIGvDvGxzxZEgLSBtaWx5ZW4gU0lN?= =?utf-8?q?-et=3F?= Message-ID: <2bfff1f4c353bf6db5a79d6d2b4aee3b@tavir.hu> Sziasztok! Ha adott egy riaszt?, ami SMS-t k?ld esem?nykor, akkor milyen SIM k?rty?t ?rdemes betenni? T-online, Telenor, Voda is sz?baj?het. Felt?lt?k?rty?s/el?fizet?ses is lehet. Havi 5-10 SMS amivel sz?molni lehet. Opcion?lisan k?rd?s a mobilnet, amin ?letjelet is tudna adni. Ti mit haszn?ltok? A Telenor felt?lt?k?rty?s aj?nlata ~47 Ft/sms volt. K?sz?n?m, Robert -- http://www.tavir.hu Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamok From seasoft at invitel.hu Tue Apr 8 16:43:43 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 16:43:43 +0200 Subject: [elektro] netbook In-Reply-To: <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> References: <533F9A15.9090909@gmail.com> <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> Message-ID: <53440B1F.5070003@invitel.hu> Hali Mindenki ! Kaptam egy netbook-ot "rendbet?telre" ami kb. 5000 db rajtal?v? v?rus miatt itt csak teljes legyalul?st jelenthet. XP-t kellene visszarakni, de nincs benne CD meghajt?, USB-s CD meghajt? meg nincs k?zn?l. M?g nem csin?ltam ilyet, ?s most t?nyleg nincs sok id?m vacakolni vele, hogy lenne a legegyszer?bb, leggyorsabb ? ------------------------ L. P?sztor ------------------------ From erdosz at gmail.com Tue Apr 8 16:50:22 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 08 Apr 2014 16:50:22 +0200 Subject: [elektro] netbook In-Reply-To: <53440B1F.5070003@invitel.hu> References: <533F9A15.9090909@gmail.com> <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> <53440B1F.5070003@invitel.hu> Message-ID: <53440CAE.9070402@t-online.hu> berakod asztali gepbe a wincsijet es elkezded telepiteni. aztan amikor ujra szeretne indulni (profilt letrehozni, azaz preinstalled allapot megvan) akkor mehet a helyere es menni fog. 2014.04.08. 16:43 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Hali Mindenki ! > > Kaptam egy netbook-ot "rendbet?telre" ami kb. 5000 db rajtal?v? v?rus > miatt itt csak teljes legyalul?st jelenthet. > XP-t kellene visszarakni, de nincs benne CD meghajt?, USB-s CD meghajt? > meg nincs k?zn?l. > > M?g nem csin?ltam ilyet, ?s most t?nyleg nincs sok id?m vacakolni vele, > hogy lenne a legegyszer?bb, leggyorsabb ? > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Apr 8 16:51:08 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 8 Apr 2014 16:51:08 +0200 Subject: [elektro] netbook In-Reply-To: <53440B1F.5070003@invitel.hu> References: <533F9A15.9090909@gmail.com> <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> <53440B1F.5070003@invitel.hu> Message-ID: Csin?lj bootolhat? USB sticket egy Windows install kittel. Gugli a bar?tod: google://windows xp usb install Egy teljesen form?zhat? (?res) stick kell hozz?, amire elf?r a CD image. Van hozz? spec program, ami az image-et ?gy fel?rja, hogy butuljon r?la a g?p. Best regards, Andy 2014-04-08 16:43 GMT+02:00 "L. P?sztor" : > Hali Mindenki ! > > Kaptam egy netbook-ot "rendbet?telre" ami kb. 5000 db rajtal?v? v?rus > miatt itt csak teljes legyalul?st jelenthet. > XP-t kellene visszarakni, de nincs benne CD meghajt?, USB-s CD meghajt? > meg nincs k?zn?l. > > M?g nem csin?ltam ilyet, ?s most t?nyleg nincs sok id?m vacakolni vele, > hogy lenne a legegyszer?bb, leggyorsabb ? > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Apr 8 17:05:06 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 17:05:06 +0200 Subject: [elektro] netbook In-Reply-To: References: <533F9A15.9090909@gmail.com> <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> <53440B1F.5070003@invitel.hu> Message-ID: <53441022.3060203@harden.hu> p?l? ezzel http://rufus.akeo.ie/ 2014-04-08 16:51 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Csin?lj bootolhat? USB sticket egy Windows install kittel. > > Gugli a bar?tod: google://windows xp usb install > > Egy teljesen form?zhat? (?res) stick kell hozz?, amire elf?r a CD > image. Van hozz? spec program, ami az image-et ?gy fel?rja, hogy > butuljon r?la a g?p. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-08 16:43 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >> Hali Mindenki ! >> >> Kaptam egy netbook-ot "rendbet?telre" ami kb. 5000 db rajtal?v? v?rus >> miatt itt csak teljes legyalul?st jelenthet. >> XP-t kellene visszarakni, de nincs benne CD meghajt?, USB-s CD meghajt? >> meg nincs k?zn?l. >> >> M?g nem csin?ltam ilyet, ?s most t?nyleg nincs sok id?m vacakolni vele, >> hogy lenne a legegyszer?bb, leggyorsabb ? >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Apr 8 17:21:41 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 08 Apr 2014 17:21:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <534408B8.7000206@harden.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <534408B8.7000206@harden.hu> Message-ID: <53441405.9080205@gmail.hu> Na h?t ez nekem eszembe se jutott volna !!! M?r mint hogy kit?masszam gyufasz?llal a kapcsol?t, ?s megf?zzem a k?v?t, vagy vizet meleg?tsek.. :-) Egy?bk?t valami ?ram megv?ltoz?s m?r?sen gondolkodok ?n is.. Ha lesz id?m , kib?tyk?l?m nekik.. Nem lehetetlen , ?s ?gy kicsit k?nyelmetlenebb lesz a rezs?n f?z?csk?z?s! K?t kever?s k?z?tt ki kell rohang?lni , kapcsol?t nyomkodni.. ;-) ?dv Istv?n 2014-04-08 16:33 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > egy?bk?nt jutott eszembe ?rdemes lenne megm?rni a teljes vezet?khossz > ellen?ll?s?t kapcsol?nk?nt > ?sszesen ?s k?l?nb?z? vari?ci?val, mert sim?n ?ramot kellene m?rni ?s > minden maradhat ?gy ahogy most van, p?r V ot v?gig hajtani rajta, v?g?n > meg m?rni > ?gy ha okos az elektronyik, akkor az is megmondhat? hogy ?ltal?ban hol > csin?lj?k, b?r minden bizonnyal ez most is megvan > > minden esetre ha a l?mpa mell? kapna 1-1 mozg?s?rz?kel?t, akkor meg > lehetne csin?lni azt, hogy csak ott kapcsol fel a l?mpa ahol kell, sehol > m?shol nem > csak egyszer?en ki kell adni a folyamatos 230 at a l?mp?ra > > persze el tudom k?pzelni a lak?k?z?ss?g n?mely tagj?r?l hogy ezt > ?szrev?ve, beh?zza a h?zba a vellanyt, ennek elker?l?s?re pedig egy f?l > -1A os kismegszak?t?t felrakni a sorra.... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Apr 8 17:27:25 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 17:27:25 +0200 Subject: [elektro] netbook In-Reply-To: <53441022.3060203@harden.hu> References: <533F9A15.9090909@gmail.com> <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> <53440B1F.5070003@invitel.hu> <53441022.3060203@harden.hu> Message-ID: <5344155D.20905@invitel.hu> Hopp ! Ez j?nak t?nik. Ezt kipr?b?lom. Egyszer? megold?s kell mint a fa?k, ?s most gyorsan kell ... K?szi ! ------------------------ L. P?sztor ------------------------ 2014.04.08. 17:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > p?l? ezzel > http://rufus.akeo.ie/ > > 2014-04-08 16:51 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Csin?lj bootolhat? USB sticket egy Windows install kittel. >> >> Gugli a bar?tod: google://windows xp usb install >> >> Egy teljesen form?zhat? (?res) stick kell hozz?, amire elf?r a CD >> image. Van hozz? spec program, ami az image-et ?gy fel?rja, hogy >> butuljon r?la a g?p. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-08 16:43 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >>> Hali Mindenki ! >>> >>> Kaptam egy netbook-ot "rendbet?telre" ami kb. 5000 db rajtal?v? v?rus >>> miatt itt csak teljes legyalul?st jelenthet. >>> XP-t kellene visszarakni, de nincs benne CD meghajt?, USB-s CD meghajt? >>> meg nincs k?zn?l. >>> >>> M?g nem csin?ltam ilyet, ?s most t?nyleg nincs sok id?m vacakolni vele, >>> hogy lenne a legegyszer?bb, leggyorsabb ? >>> >>> ------------------------ >>> L. P?sztor >>> ------------------------ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Mon Apr 7 19:12:23 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 7 Apr 2014 19:12:23 +0200 Subject: [elektro] dyndns helyett mit? In-Reply-To: References: <5342A88D.3000502@gmail.com> Message-ID: Hello, Nem. ?dv JG 2014.04.07. 16:31 ezt ?rta ("Andras Schaeffer" ): > Az fel sem merult hogy mondjuk fizetsz erte havi 470Ft/ot..... ? ($25 per > ?v) > > > 2014-04-07 15:33 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > > Ha nem is megy rajta, akkor televan a google scriptekkel. > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. ?prilis 7. 15:30 Gabor Jordan ?rta, : > > > > > ?DV, > > > > > > Biztos kaptatok ti is levelet, aki haszn?l m?g dyndns-t, hogy 30 nap > > > m?lva v?gk?pp over az ingyenesnek. > > > > > > Mit haszn?ltok helyette? Mit aj?nlotok? Mikrotik routeren kellene majd > > > be?ll?tanom, olyan kellene ami azon megy. > > > > > > ? > > > > > > K?sz, > > > > > > JG > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Apr 8 17:39:49 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 17:39:49 +0200 Subject: [elektro] netbook In-Reply-To: <5344155D.20905@invitel.hu> References: <533F9A15.9090909@gmail.com> <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> <53440B1F.5070003@invitel.hu> <53441022.3060203@harden.hu> <5344155D.20905@invitel.hu> Message-ID: <53441845.1010300@harden.hu> ez az, bedobod az 1gb pendrive-t ( win 7 eset?ben 4gb) megmutatod az iso image-t iszol egy k?v?t ?s be?ll?tod a netbookon a usb r?l butul?st ?s m?n megy is 2014-04-08 17:27 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Hopp ! Ez j?nak t?nik. Ezt kipr?b?lom. > Egyszer? megold?s kell mint a fa?k, ?s most gyorsan kell ... > > K?szi ! > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > > 2014.04.08. 17:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> p?l? ezzel >> http://rufus.akeo.ie/ >> >> 2014-04-08 16:51 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Csin?lj bootolhat? USB sticket egy Windows install kittel. >>> >>> Gugli a bar?tod: google://windows xp usb install >>> >>> Egy teljesen form?zhat? (?res) stick kell hozz?, amire elf?r a CD >>> image. Van hozz? spec program, ami az image-et ?gy fel?rja, hogy >>> butuljon r?la a g?p. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-04-08 16:43 GMT+02:00 "L. P?sztor" : >>>> Hali Mindenki ! >>>> >>>> Kaptam egy netbook-ot "rendbet?telre" ami kb. 5000 db rajtal?v? v?rus >>>> miatt itt csak teljes legyalul?st jelenthet. >>>> XP-t kellene visszarakni, de nincs benne CD meghajt?, USB-s CD meghajt? >>>> meg nincs k?zn?l. >>>> >>>> M?g nem csin?ltam ilyet, ?s most t?nyleg nincs sok id?m vacakolni vele, >>>> hogy lenne a legegyszer?bb, leggyorsabb ? >>>> >>>> ------------------------ >>>> L. P?sztor >>>> ------------------------ >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erno.hett at optimum.net Tue Apr 8 17:43:16 2014 From: erno.hett at optimum.net (erno hettinger) Date: Tue, 8 Apr 2014 10:43:16 -0500 Subject: [elektro] Atmel Virtual COM port Message-ID: Jol l?tom hogy a SAMD20 -ban nincs USB? Min lenne virtu?lis com? Ern? From mokros at freemail.hu Tue Apr 8 17:54:45 2014 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 8 Apr 2014 17:54:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <534408B8.7000206@harden.hu> <53441405.9080205@gmail.hu> Message-ID: Ha m?r az egyre meredekebb ?tletekn?l tartunk... Minden kapcsol?ba Dallas, a k?dja alapj?n a kit?masztott kapcsol? egy h?zi gy?rt?s?, nem t?l bonyolult elektronik?val egyszer?en kiz?rhat? a rendszerb?l. Nem olcs?, de legal?bb j? dr?ga. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: To: Sent: Tuesday, April 08, 2014 5:21 PM Subject: Re: [elektro] L?pcs?h?zi nyom?gomb hiba Na h?t ez nekem eszembe se jutott volna !!! M?r mint hogy kit?masszam gyufasz?llal a kapcsol?t, ?s megf?zzem a k?v?t, vagy vizet meleg?tsek.. :-) Egy?bk?t valami ?ram megv?ltoz?s m?r?sen gondolkodok ?n is.. Ha lesz id?m , kib?tyk?l?m nekik.. Nem lehetetlen , ?s ?gy kicsit k?nyelmetlenebb lesz a rezs?n f?z?csk?z?s! K?t kever?s k?z?tt ki kell rohang?lni , kapcsol?t nyomkodni.. ;-) ?dv Istv?n 2014-04-08 16:33 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > egy?bk?nt jutott eszembe ?rdemes lenne megm?rni a teljes vezet?khossz > ellen?ll?s?t kapcsol?nk?nt > ?sszesen ?s k?l?nb?z? vari?ci?val, mert sim?n ?ramot kellene m?rni ?s > minden maradhat ?gy ahogy most van, p?r V ot v?gig hajtani rajta, v?g?n > meg m?rni > ?gy ha okos az elektronyik, akkor az is megmondhat? hogy ?ltal?ban hol > csin?lj?k, b?r minden bizonnyal ez most is megvan > > minden esetre ha a l?mpa mell? kapna 1-1 mozg?s?rz?kel?t, akkor meg > lehetne csin?lni azt, hogy csak ott kapcsol fel a l?mpa ahol kell, sehol > m?shol nem > csak egyszer?en ki kell adni a folyamatos 230 at a l?mp?ra > > persze el tudom k?pzelni a lak?k?z?ss?g n?mely tagj?r?l hogy ezt > ?szrev?ve, beh?zza a h?zba a vellanyt, ennek elker?l?s?re pedig egy f?l > -1A os kismegszak?t?t felrakni a sorra.... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Apr 8 17:57:50 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 8 Apr 2014 17:57:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: Csak egyszer t?masztj?k ki a kapcsol?t, hisz nem marad ?gve a l?mpa, igy a kit?mast?s okafogyott? v?lik. Ki 2014.04.08. 9:23 ezt ?rta ("Xorn" ): > Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n > t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. > K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a > s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha > belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > > Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. > > Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a > hib?s. > > > > G?bor > > > > 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! > >> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma > >> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel > >> meg merne tenni... > >> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. > >> Nem r?szletezem. > >> Szerintem b?rmennyire f?j, > >> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. > >> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, > >> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint > >> azt aki renitens. :-) > >> > >> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g > >> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, > >> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> > >> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: > >>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) > >>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D > >>> ------------ > >>> Kedves Lak?t?rsak! > >>> > >>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig > bekapcsolni, > >>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat > >>> > >>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... > >>> ------------ > >>> > >>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: > >>>> > >>>>> h?t > >>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot > >>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. > >>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n > >>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van > >>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s > egyszer?en > >>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... > stb stb > >>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is > nyomj?k meg > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 8 18:12:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 8 Apr 2014 18:12:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TO-220_galvanikus_lev=E1laszt=E1sa_h=FBt?= =?iso-8859-2?q?=F5fel=FCletn=E9l=3F?= In-Reply-To: References: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> Message-ID: Gabor Jordan ?rta, 2014. 04. 06.: > En azert egy idoben sufnituningoltam FR4 alatetet mert a bolti spec muanyag > alatet felett a csavar lelazult. > UDV JG ?ppen ma bontottam TV alapapot (egyoldalas ny?k) amire mer?legesen volt forraszt?ssal r?gz?tve horganyzott vaslemez h?t?fel?let, ahhoz volt sz?rke m?anyag al?t?t (olyan vastag, mint amibe az oltott meszet szokt?k a t?z?ptelepen rakni ) ?s a leszor?t? lemezn?l a csavar al? rug?s al?t?tet is tettek > 2014.04.05. 22:10 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> Benedek I. ?rta, 2014. 04. 05.: >> > Ok?. >> > A nejlonf?li?val az a baj, hogy a nyom?s alatt sz?tm?llik ?s a cucc >> > galvanikusan ?rintkezni fog a bord?val. A csavar al? tett m?anyag >> > lemezek >> > pedig nem akad?lyozza meg, hogy a csavar a furat oldal?hoz ?rjen, >> > sz?val >> ez >> >> a KIN625A upsben egy nagy h?t?tusk?n 6db to-220 tokoz?s? van, de pl. >> nem csavarral r?gz?tett?k a 6db csavar?tvezet?k?n kereszt?l, >> >> hanem 2db tok k?z?tt egy csavarral egy U alak? vasdarab, ahol a >> feliratos oldali >> bakelit r?sz fel?l nyomj?k, (mert az szigetel ?gyis) >> >> > is vakv?g?ny. Folytassam? :) >> > Ja, b?rmit is haszn?lsz szigetel?k?nt, annak mindk?t oldal?t be kell >> kenned >> > h?vezet? paszt?val. Teh?t azt is szerezned kell. Legjobb, ha k?rsz >> > ilyen >> kis >> >> k?szi, akkor van mire figyelni >> >> > vackokat, meg egy gyufafejnyi paszt?t egy k?zeli ismer?st?l, aki >> > elektronik?val foglalkozik, vagy egy szervizben k?rsz seg?ts?get. A >> l?nyeg, >> > hogy ne t?kol?s legyen az eredm?ny, mert az sokkal t?bbe ker?l! >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Tue Apr 8 18:35:03 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Tue, 08 Apr 2014 18:35:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Umlhc3p0w7MgU01TIGvDvGxzxZEgLSBtaWx5ZW4gU0lN?= =?utf-8?q?-et=3F?= In-Reply-To: <2bfff1f4c353bf6db5a79d6d2b4aee3b@tavir.hu> References: <2bfff1f4c353bf6db5a79d6d2b4aee3b@tavir.hu> Message-ID: <53442537.7090900@cavalier.hu> Szerintem m?g mindig a tesco mobile a j? ilyesmire, 10MB havi ingyen nettel. El?sz?r 90 napig j?, azt?n ?vente egyszer el?g felt?lteni. http://www.tescomobile.hu/kedvenc 2014.04.08. 16:38 keltez?ssel, TavIR ?rta: > Sziasztok! > > Ha adott egy riaszt?, ami SMS-t k?ld esem?nykor, akkor milyen SIM > k?rty?t ?rdemes betenni? > T-online, Telenor, Voda is sz?baj?het. > > Felt?lt?k?rty?s/el?fizet?ses is lehet. Havi 5-10 SMS amivel sz?molni > lehet. > Opcion?lisan k?rd?s a mobilnet, amin ?letjelet is tudna adni. > > Ti mit haszn?ltok? > A Telenor felt?lt?k?rty?s aj?nlata ~47 Ft/sms volt. > > > K?sz?n?m, Robert > --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 8 20:50:13 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 8 Apr 2014 20:50:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: a szabotazs az szabotazs . ha a bejaromra allandoan odaparkol egy hulye es egy reggel odafekszem , az meg eltapos , akkor en vagyok a hibas ? bye dexter 2014. ?prilis 8. 15:26 Xorn ?rta, : > Annak t?kr?ben, hogy a szabot?zs miatt ker?lt felszerel?sre egy olyan > rendszer, mely a szabot?zs megism?tl?d?sekor sz?nd?kosan a rendszer > m?k?d?k?ptelens?g?hez vezet, nem biztos, hogy ez ennyire egy?rtelm?. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-08 9:26 GMT+02:00 charles hoss : > > Dehogy. A rendszer uzemkepes volt. Szabotaltak. A szabotazst elkoveto > fizet. > > > > Bye > > dexter > > 2014.04.08. 9:23, "Xorn" ezt ?rta: > > > >> Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n > >> t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. > >> K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a > >> s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha > >> belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> > Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. > >> > Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a > >> hib?s. > >> > > >> > G?bor > >> > > >> > 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >> >> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! > >> >> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma > >> >> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel > >> >> meg merne tenni... > >> >> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. > >> >> Nem r?szletezem. > >> >> Szerintem b?rmennyire f?j, > >> >> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. > >> >> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, > >> >> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint > >> >> azt aki renitens. :-) > >> >> > >> >> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g > >> >> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, > >> >> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. > >> >> > >> >> ?dv Istv?n > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> >>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: > >> >>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) > >> >>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D > >> >>> ------------ > >> >>> Kedves Lak?t?rsak! > >> >>> > >> >>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig > >> bekapcsolni, > >> >>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat > >> >>> > >> >>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... > >> >>> ------------ > >> >>> > >> >>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: > >> >>>> > >> >>>>> h?t > >> >>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot > >> >>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. > >> >>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n > >> >>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van > >> >>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s > >> egyszer?en > >> >>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... > >> stb stb > >> >>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is > >> nyomj?k meg > >> >>>>> > >> >>>> ----------------------------------------- > >> >>>> elektro[-flame|-etc] > >> >>>> > >> >>> ----------------------------------------- > >> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >>> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 8 21:29:33 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 8 Apr 2014 21:29:33 +0200 Subject: [elektro] netbook In-Reply-To: <53441845.1010300@harden.hu> References: <533F9A15.9090909@gmail.com> <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> <53440B1F.5070003@invitel.hu> <53441022.3060203@harden.hu> <5344155D.20905@invitel.hu> <53441845.1010300@harden.hu> Message-ID: en unetbooting hasznaltam erre . vigyazz hogy a netbookok egy reszen nem egyenertekuek az usb slotok . volt olyan ami csak az egyik slotrol volt hajlando bootolni . en nem tudtam egy tiz pendrive-ot formaztam mire jo lett . egyebkent meg kene nezni egy live ubuntuval , mert lehet hogy van egy vedett recovery particio a vinyon pont erre az esetre . bye dexter 2014. ?prilis 8. 17:39 Fekete R?bert ?rta, : > ez az, bedobod az 1gb pendrive-t ( win 7 eset?ben 4gb) > megmutatod az iso image-t > iszol egy k?v?t > ?s be?ll?tod a netbookon a usb r?l butul?st ?s m?n megy is > > > 2014-04-08 17:27 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > Hopp ! Ez j?nak t?nik. Ezt kipr?b?lom. > > Egyszer? megold?s kell mint a fa?k, ?s most gyorsan kell ... > > > > K?szi ! > > > > ------------------------ > > L. P?sztor > > ------------------------ > > > > > > > > 2014.04.08. 17:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >> p?l? ezzel > >> http://rufus.akeo.ie/ > >> > >> 2014-04-08 16:51 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >>> Csin?lj bootolhat? USB sticket egy Windows install kittel. > >>> > >>> Gugli a bar?tod: google://windows xp usb install > >>> > >>> Egy teljesen form?zhat? (?res) stick kell hozz?, amire elf?r a CD > >>> image. Van hozz? spec program, ami az image-et ?gy fel?rja, hogy > >>> butuljon r?la a g?p. > >>> > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> > >>> 2014-04-08 16:43 GMT+02:00 "L. P?sztor" : > >>>> Hali Mindenki ! > >>>> > >>>> Kaptam egy netbook-ot "rendbet?telre" ami kb. 5000 db rajtal?v? v?rus > >>>> miatt itt csak teljes legyalul?st jelenthet. > >>>> XP-t kellene visszarakni, de nincs benne CD meghajt?, USB-s CD > meghajt? > >>>> meg nincs k?zn?l. > >>>> > >>>> M?g nem csin?ltam ilyet, ?s most t?nyleg nincs sok id?m vacakolni > vele, > >>>> hogy lenne a legegyszer?bb, leggyorsabb ? > >>>> > >>>> ------------------------ > >>>> L. P?sztor > >>>> ------------------------ > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Tue Apr 8 22:25:15 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 8 Apr 2014 22:25:15 +0200 Subject: [elektro] PLC Message-ID: Szervusz Lista! Egy bar?tom f?t?svez?rl?st szeretne csin?lni. Lesz benne 2 szivatty?, egy f?t?sz?l, 4 h?m?r?, eghy termoszt?t. Azt javasoltam neki, hogy PLC-vel meg 4-20 mA h?m?rs?klet t?vad?kkal oldja meg. Tudtok erre aj?nlani valamit? PC-r?l programozn?, j? lenne valami USB bemenetes, lehet?leg kis kijelz?vel, ahova p?r dolgot ki?rathat. k?sz?n?m, szia: Bal?zs From umnyo at freemail.hu Tue Apr 8 22:58:30 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 8 Apr 2014 22:58:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: Message-ID: Ha esetleg olcs?t ?s j?t akar egy tipp az Array electronics SR PLC sorozata, ilyen c?lra teljesen megfelel, egyszer? blokkv?zlatos programoz?s, ingyenes szoftver Sokf?le modell be kimenettel kaphat?, itthon a Dialcomp forgalmazza www.dialcomp.hu (most valami?rt nem megy a weboldaluk). Illetve hasonl? ?rkateg?ri??sak a Jazzy PLC-k is. Efelett meg j?nnek az ipari kateg?ri?k, magasabb ?rral. nem tudom mire van keret. N?lam egy APB sorozat dolgozik a f?t?si rendszerben, ami az SR kor?bbi sokkal but?bb verzi?ja. Attila "Bal?zs B?mer" ?rta: >Szervusz Lista! > >Egy bar?tom f?t?svez?rl?st szeretne csin?lni. Lesz benne 2 szivatty?, >egy f?t?sz?l, 4 h?m?r?, eghy termoszt?t. Azt javasoltam neki, hogy >PLC-vel meg 4-20 mA h?m?rs?klet t?vad?kkal oldja meg. Tudtok erre >aj?nlani valamit? PC-r?l programozn?, j? lenne valami USB bemenetes, >lehet?leg kis kijelz?vel, ahova p?r dolgot ki?rathat. > >k?sz?n?m, szia: Bal?zs > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Apr 8 23:00:55 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 8 Apr 2014 23:00:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: Message-ID: Lemaradt a c?g linkje: http://www.array.sh/fabCSRE.htm umnyo ?rta: >Ha esetleg olcs?t ?s j?t akar egy tipp az Array electronics SR PLC sorozata, ilyen c?lra teljesen megfelel, egyszer? blokkv?zlatos programoz?s, ingyenes szoftver > >Sokf?le modell be kimenettel kaphat?, itthon a Dialcomp forgalmazza >www.dialcomp.hu >(most valami?rt nem megy a weboldaluk). > >Illetve hasonl? ?rkateg?ri??sak a Jazzy PLC-k is. Efelett meg j?nnek az ipari kateg?ri?k, magasabb ?rral. nem tudom mire van keret. > >N?lam egy APB sorozat dolgozik a f?t?si rendszerben, ami az SR kor?bbi sokkal but?bb verzi?ja. > >Attila > > >"Bal?zs B?mer" ?rta: >>Szervusz Lista! >> >>Egy bar?tom f?t?svez?rl?st szeretne csin?lni. Lesz benne 2 szivatty?, >>egy f?t?sz?l, 4 h?m?r?, eghy termoszt?t. Azt javasoltam neki, hogy >>PLC-vel meg 4-20 mA h?m?rs?klet t?vad?kkal oldja meg. Tudtok erre >>aj?nlani valamit? PC-r?l programozn?, j? lenne valami USB bemenetes, >>lehet?leg kis kijelz?vel, ahova p?r dolgot ki?rathat. >> >>k?sz?n?m, szia: Bal?zs >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Apr 8 23:37:17 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 08 Apr 2014 23:37:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: <53446C0D.2060806@e8e.eu> Ez ?gy ebben a form?ban nem igaz. A szabot?zs ellen ker?lt felszerel?sre, ?s arra meg is felel. Az egy mell?khat?s, hogy ?jabb szabot?zs miatt nem fog m?k?dni, de nem ez volt a sz?nd?k. G?bor 2014.04.08. 15:26 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Annak t?kr?ben, hogy a szabot?zs miatt ker?lt felszerel?sre egy olyan > rendszer, mely a szabot?zs megism?tl?d?sekor sz?nd?kosan a rendszer > m?k?d?k?ptelens?g?hez vezet, nem biztos, hogy ez ennyire egy?rtelm?. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-08 9:26 GMT+02:00 charles hoss : >> Dehogy. A rendszer uzemkepes volt. Szabotaltak. A szabotazst elkoveto fizet. >> >> Bye >> dexter >> 2014.04.08. 9:23, "Xorn" ezt ?rta: >> >>> Az ?sszes ilyennel az a baj, hogy szok?s szerint kip?ck?lik, azut?n >>> t?bb? nem lehet felkapcsolni, m?g a kip?ck?l?st meg nem sz?ntetik. >>> K?zben meg valaki lehengerbucsk?zik a tizedikt?l a f?ldszintig, mert a >>> s?t?tben nem tal?lja el a l?pcs?t - ?s akkor ki lesz a felel?s? Ha >>> belegondoltok, ez egy el?g ?rdekes k?rd?s. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> Az ?lvez?relt automata teljesen 'szabv?nyos', b?rhol meg lehet venni. >>>> Att?l, hogy egyesek szab?lytalanul haszn?lj?k, m?g nem a KK. lesz a >>> hib?s. >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.04.08. 9:07 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>>> Na hiszen j? kis lak?k?z?ss?g lenn?tek.! >>>>> Szerintem nincs az a k?z?s k?pvisel? ma >>>>> az ?j t?rsash?zi t?rv?nnyel a nyak?ban , aki ilyet ?p ?sszel >>>>> meg merne tenni... >>>>> Ez balasetvesz?lyes helyzetet okozhat.. >>>>> Nem r?szletezem. >>>>> Szerintem b?rmennyire f?j, >>>>> a lak?knak ki kell nyitni a buksz?t ha megold?st szeretn?nek.. >>>>> M?g ak?r kamera rendszert is szereltethetn?nek adatr?gz?t?vel, >>>>> hogy megtudj?k ?s megb?ntethess?k a szvsz-ben r?gz?tettek szerint >>>>> azt aki renitens. :-) >>>>> >>>>> Az m?s t?szta , hogy n?lunk is van aki t?bb ?ves k?z?s k?lts?g >>>>> h?tral?kkal rendelkezik. ?s csak annyit lehet tenni, >>>>> hogy a lak?s?t id?nk?nt jelz?logos?tj?k.. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014-04-07 17:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> Karoly Czovek ?rta, 2014. 04. 07.: >>>>>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :) >>>>>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D >>>>>> ------------ >>>>>> Kedves Lak?t?rsak! >>>>>> >>>>>> valaki megint gyufasz?llal kip?ck?lte, ez?rt nem lehet mindaddig >>> bekapcsolni, >>>>>> am?g az ismeretlen kedves tulajdonost?rs ki nem szedi a gyufasz?lat >>>>>> >>>>>> itt van egy j? nagy sz?vlap?t, k?sz?nj?k meg neki ezzel..... >>>>>> ------------ >>>>>> >>>>>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete R?bert wrote: >>>>>>> >>>>>>>> h?t >>>>>>>> mondjuk m?rni ellen?ll?st, vagy ?ramot >>>>>>>> kicsi az es?lye hogy egyszerre nyomj?k meg.. >>>>>>>> minden kapcsol?ba egy ellen?lat amit m?rsz , ?gy vagy ?gy a v?g?n >>>>>>>> ?s ez alapj?n lehet eld?nteni mi van >>>>>>>> ha egy adott ellen?ll?s van mindig, akkor beragadt a gomb ?s >>> egyszer?en >>>>>>>> letelik az id? kikapcsol, de ha m?g cs?kken akkor ujraind?tani... >>> stb stb >>>>>>>> mindegyikben benne egy 10K az j?l m?rhet? m?g ha egyszerre is >>> nyomj?k meg >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Wed Apr 9 08:24:45 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 9 Apr 2014 08:24:45 +0200 Subject: [elektro] netbook In-Reply-To: References: <533F9A15.9090909@gmail.com> <740547CADAF8420F932F9ADBF585B9F2@xp89d393267db6> <53440B1F.5070003@invitel.hu> <53441022.3060203@harden.hu> <5344155D.20905@invitel.hu> <53441845.1010300@harden.hu> Message-ID: <234219575.20140409082445@freemail.hu> > egyebkent meg kene nezni egy live ubuntuval , mert lehet hogy van egy > vedett recovery particio a vinyon pont erre az esetre . Asszony netbookj?n kett?, az els? ?s a harmadik, k?z?pen van a win7, ?s k?l?n gombbal kell bootol?s el?tt ind?tani a recoveryt. ?dv.: gyapo From sdrlab at yandex.ru Wed Apr 9 09:50:39 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?ISO-8859-2?Q?Zolt=E1n_Balla?=) Date: Wed, 09 Apr 2014 09:50:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_picel=FCnk=3A_18f4550_usb_debug?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5344FBCF.7030708@yandex.ru> ?n pont ilyen eszk?zt k?sz?tgettem mostan?ban, ?s ?n is tapasztaltam hasonl? ny?g?ket debug eset?n. ?rdekes m?don, volt amikor ment a debug, de ?ltal?ban ink?bb nem. Id?m meg kedvem nem volt arra, hogy kibogozzam, mi?rt nem megy ?ppen amikor olyan kedve volt..., egyszer?bb volt megoldani m?sk?ppen... Zoli 2014.04.08. 12:00 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Hello, > > A USB Device - HID - Simple Custom Demo - C18 - PICDEM FSUSB.mcp - t > szeretn?m debugolni, csin?lt m?r valaki ilyet? > Saj?t kis teszt panel, m?s projektet tudok debugolni > Megfelel a > "Recommended Settings" ?s "Target Circuit Design Precautions" r?sznek > A projektet debug-ra ?ll?tom > A t?pot az USB-r?l kapja > Ha forditom, flashelem, elind?tom - fut (az oszcill?tor OK) > A konfig bitekhez nem ny?ltam (de pr?b?ltam is m?r ?ll?tani): > > #if defined(PICDEM_FS_USB) // Configuration bits for PICDEM FS USB > Demo Board (based on PIC18F4550) > #pragma config PLLDIV = 5 // (20 MHz crystal on PICDEM FS > USB board) > #pragma config CPUDIV = OSC1_PLL2 > #pragma config USBDIV = 2 // Clock source from 96MHz PLL/2 > #pragma config FOSC = HSPLL_HS > #pragma config FCMEN = OFF > #pragma config IESO = OFF > #pragma config PWRT = OFF > #pragma config BOR = ON > #pragma config BORV = 3 > #pragma config VREGEN = ON //USB Voltage Regulator > #pragma config WDT = OFF > #pragma config WDTPS = 32768 > #pragma config MCLRE = ON > #pragma config LPT1OSC = OFF > #pragma config PBADEN = OFF > // #pragma config CCP2MX = ON > #pragma config STVREN = ON > #pragma config LVP = OFF > // #pragma config ICPRT = OFF // Dedicated In-Circuit > Debug/Programming > #pragma config XINST = OFF // Extended Instruction Set > #pragma config CP0 = OFF > #pragma config CP1 = OFF > // #pragma config CP2 = OFF > // #pragma config CP3 = OFF > #pragma config CPB = OFF > // #pragma config CPD = OFF > #pragma config WRT0 = OFF > #pragma config WRT1 = OFF > // #pragma config WRT2 = OFF > // #pragma config WRT3 = OFF > #pragma config WRTB = OFF // Boot Block Write Protection > #pragma config WRTC = OFF > // #pragma config WRTD = OFF > #pragma config EBTR0 = OFF > #pragma config EBTR1 = OFF > // #pragma config EBTR2 = OFF > // #pragma config EBTR3 = OFF > #pragma config EBTRB = OFF > > M?gis a szok?sos hiba?zenet: PK3Err0040: The target device is not ready for > debugging > > Mit v?ltoztassak? > > K?szi, > L > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From levlista at e8e.eu Wed Apr 9 10:29:28 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 09 Apr 2014 10:29:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <534408B8.7000206@harden.hu> <53441405.9080205@gmail.hu> Message-ID: <534504E8.1010009@e8e.eu> Minden gomb m?g? egy monostab, ?s k?sz. PIC+Triak= p?r sz?z Ft. S?t m?g triak sem kell, ha a kis jelet viszed az automat?hoz ?s ott teszed ?t a 230-ra. N?lam m?veltebbek majd azt is elmondj?k, hogyan kellene ezt egy tranzisztor, egy kondi ?s k?t ellen?ll?s seg?ts?g?vel megoldani. G?bor 2014.04.08. 17:54 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Ha m?r az egyre meredekebb ?tletekn?l tartunk... > Minden kapcsol?ba Dallas, a k?dja alapj?n a kit?masztott kapcsol? egy h?zi > gy?rt?s?, nem t?l bonyolult elektronik?val egyszer?en kiz?rhat? a > rendszerb?l. > Nem olcs?, de legal?bb j? dr?ga. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Tuesday, April 08, 2014 5:21 PM > Subject: Re: [elektro] L?pcs?h?zi nyom?gomb hiba > > > Na h?t ez nekem eszembe se jutott volna !!! > > > M?r mint hogy kit?masszam gyufasz?llal a kapcsol?t, > ?s megf?zzem a k?v?t, vagy vizet meleg?tsek.. :-) > > Egy?bk?t valami ?ram megv?ltoz?s m?r?sen gondolkodok > ?n is.. Ha lesz id?m , kib?tyk?l?m nekik.. > > Nem lehetetlen , ?s ?gy kicsit k?nyelmetlenebb lesz a > rezs?n f?z?csk?z?s! K?t kever?s k?z?tt ki kell rohang?lni , > kapcsol?t nyomkodni.. ;-) > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-04-08 16:33 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> egy?bk?nt jutott eszembe ?rdemes lenne megm?rni a teljes vezet?khossz >> ellen?ll?s?t kapcsol?nk?nt >> ?sszesen ?s k?l?nb?z? vari?ci?val, mert sim?n ?ramot kellene m?rni ?s >> minden maradhat ?gy ahogy most van, p?r V ot v?gig hajtani rajta, v?g?n >> meg m?rni >> ?gy ha okos az elektronyik, akkor az is megmondhat? hogy ?ltal?ban hol >> csin?lj?k, b?r minden bizonnyal ez most is megvan >> >> minden esetre ha a l?mpa mell? kapna 1-1 mozg?s?rz?kel?t, akkor meg >> lehetne csin?lni azt, hogy csak ott kapcsol fel a l?mpa ahol kell, sehol >> m?shol nem >> csak egyszer?en ki kell adni a folyamatos 230 at a l?mp?ra >> >> persze el tudom k?pzelni a lak?k?z?ss?g n?mely tagj?r?l hogy ezt >> ?szrev?ve, beh?zza a h?zba a vellanyt, ennek elker?l?s?re pedig egy f?l >> -1A os kismegszak?t?t felrakni a sorra.... >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargat61 at gmail.com Wed Apr 9 10:54:34 2014 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Wed, 9 Apr 2014 10:54:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> Message-ID: Sziasztok! 2014. ?prilis 8. 10:26 Szima G?bor ?rta: > > Egy?bk?nt n?lunk az?rt nem volt lak?sb?l nyithat? a f?bej?rati ajt?, mert > valaki nyom?gomb helyett kapcsol?t tett fel, ?s rendszeresen ?gy hagyta. > Haszn?latos olyan hibakeres?si m?dszer, hogy a "hib?s" ?ramk?ri r?szre nagy ?ramot enged?nk. Vagyis alacsony fesz?lts?gen nagy ?ramot ?s a "z?rlat" vagy a vezet?k h?m?rs?klet?nek figyel?s?vel megkereshet?v? v?lik, vagy el?g a vezet?k ?s att?l kezdve a t?bbi, p?rhuzamos ?g haszn?lhat?v? v?lik. ?dv. Tibi From elight at gmail.hu Wed Apr 9 11:06:43 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 09 Apr 2014 11:06:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <534504E8.1010009@e8e.eu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <534408B8.7000206@harden.hu> <53441405.9080205@gmail.hu> <534504E8.1010009@e8e.eu> Message-ID: <53450DA3.9060308@gmail.hu> K?szi, meger?s?tett?l a gondolataimban.. ?n is egy kis , egy k?t tranzisztoros vagy tirisztoros ?ramk?rre gondoltam eredetileg.. A k?r?d?s felvet?ssel csak azt checkoln?m, tal?n lehetne e enn?l egyszer?bben? ?s a PIC-et ebb?l kihagyn?m , ha lehets?ges.. Szerintem egy majdnem karitat?v munk?hoz nem igaz?n indokolt. Ja ?s uj vezet?ket ne h?zn?k be, valamint a kapcsol?h?rba komplik?ci?n?lk?l be lehessen tenni.. Igaz ez az SMD vil?g?ban nem lehet akad?ly. ?dv Istv?n 2014-04-09 10:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > N?lam m?veltebbek majd azt is elmondj?k, hogyan kellene ezt egy > tranzisztor, egy kondi ?s k?t ellen?ll?s seg?ts?g?vel megoldani. From kingkey at t-online.hu Wed Apr 9 11:18:31 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 9 Apr 2014 11:18:31 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcGNzxZFow6F6aSBueW9tw7Nnb21iIGhpYmE=?= In-Reply-To: <534504E8.1010009@e8e.eu> Message-ID: ?dv! franc se tudja, de szerintem egy 74 123 nyomja n?lunk, mindenesetre retriggerelt a cum?, ?s m?g azt is elj?tssza, hogy kb. l?pcs?fordul?ig f?lf?nnyel vil?g?t. Nem lehet egy nagy durran?s... Gyula From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 9 11:21:58 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 9 Apr 2014 11:21:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <53450DA3.9060308@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <534408B8.7000206@harden.hu> <53441405.9080205@gmail.hu> <534504E8.1010009@e8e.eu> <53450DA3.9060308@gmail.hu> Message-ID: Dallas serial number? Egy pic eleg a kiertekeleshez . Nem tudom hogy a serial-e a legolcsobb, de barmelyik alkalmas ra . Bye Dexter 2014.04.09. 11:06, "elight at gmail.hu" ezt ?rta: > K?szi, > > meger?s?tett?l a gondolataimban.. > > ?n is egy kis , egy k?t tranzisztoros > vagy tirisztoros ?ramk?rre gondoltam eredetileg.. > A k?r?d?s felvet?ssel csak azt checkoln?m, > tal?n lehetne e enn?l egyszer?bben? > ?s a PIC-et ebb?l kihagyn?m , ha lehets?ges.. > Szerintem egy majdnem karitat?v munk?hoz > nem igaz?n indokolt. > > Ja ?s uj vezet?ket ne h?zn?k be, > valamint a kapcsol?h?rba komplik?ci?n?lk?l > be lehessen tenni.. > Igaz ez az SMD vil?g?ban nem lehet akad?ly. > > ?dv Istv?n > > > > 2014-04-09 10:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > N?lam m?veltebbek majd azt is elmondj?k, hogyan kellene ezt egy > > tranzisztor, egy kondi ?s k?t ellen?ll?s seg?ts?g?vel megoldani. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Apr 9 11:51:03 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 09 Apr 2014 11:51:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <53450DA3.9060308@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <534408B8.7000206@harden.hu> <53441405.9080205@gmail.hu> <534504E8.1010009@e8e.eu> <53450DA3.9060308@gmail.hu> Message-ID: <53451807.1040408@e8e.eu> A PIc-et ?n csak az?rt vinn?m be ebbe a j?t?kba, mert azzal cs?p?b?l tudok dolgozni, nagyon m?g gondolkodni sem kell rajta :) ?s az ?leszt?s, hibakeres?s -sz?momra- egyszer?bb digit?lisban, mint anal?gban. A kis 5 vagy h?ny l?b?akat meg t?nyleg k?zel tranzisztor ?rban m?r kapni. s?t, ha nagyon elvetem?lt lenn?l, raksz mell? egy RS485 IC-t, ?s m?g azt is tudni fogod, melyik nyom?gombbal figur?znak a lak?k. G?bor 2014.04.09. 11:06 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > K?szi, > > meger?s?tett?l a gondolataimban.. > > ?n is egy kis , egy k?t tranzisztoros > vagy tirisztoros ?ramk?rre gondoltam eredetileg.. > A k?r?d?s felvet?ssel csak azt checkoln?m, > tal?n lehetne e enn?l egyszer?bben? > ?s a PIC-et ebb?l kihagyn?m , ha lehets?ges.. > Szerintem egy majdnem karitat?v munk?hoz > nem igaz?n indokolt. > > Ja ?s uj vezet?ket ne h?zn?k be, > valamint a kapcsol?h?rba komplik?ci?n?lk?l > be lehessen tenni.. > Igaz ez az SMD vil?g?ban nem lehet akad?ly. > > ?dv Istv?n > > > > 2014-04-09 10:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> N?lam m?veltebbek majd azt is elmondj?k, hogyan kellene ezt egy >> tranzisztor, egy kondi ?s k?t ellen?ll?s seg?ts?g?vel megoldani. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Apr 9 11:58:54 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 09 Apr 2014 11:58:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <534408B8.7000206@harden.hu> <53441405.9080205@gmail.hu> <534504E8.1010009@e8e.eu> <53450DA3.9060308@gmail.hu> Message-ID: <534519DE.3040306@gmail.hu> Szia . Alapfelvet?s 230V volt ( esetleg 24 ) . Mivel a 230 null?ja a visszat?r?, gondoln?m ez valami lev?lasztott dolg lehet, ami elviseli ha a villanyszerel? elcser?li az ereket. Emiatt se lenne ?dv?z?t? valami 5V os cuccocsk?t betenni ide. ?dv Istv?n 2014-04-09 11:21 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Dallas serial number? > Egy pic eleg a kiertekeleshez . > Nem tudom hogy a serial-e a legolcsobb, de barmelyik alkalmas ra . > > Bye > Dexter > 2014.04.09. 11:06, "elight at gmail.hu" ezt ?rta: > >> K?szi, >> >> meger?s?tett?l a gondolataimban.. >> >> ?n is egy kis , egy k?t tranzisztoros >> vagy tirisztoros ?ramk?rre gondoltam eredetileg.. >> A k?r?d?s felvet?ssel csak azt checkoln?m, >> tal?n lehetne e enn?l egyszer?bben? >> ?s a PIC-et ebb?l kihagyn?m , ha lehets?ges.. >> Szerintem egy majdnem karitat?v munk?hoz >> nem igaz?n indokolt. >> >> Ja ?s uj vezet?ket ne h?zn?k be, >> valamint a kapcsol?h?rba komplik?ci?n?lk?l >> be lehessen tenni.. >> Igaz ez az SMD vil?g?ban nem lehet akad?ly. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2014-04-09 10:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> N?lam m?veltebbek majd azt is elmondj?k, hogyan kellene ezt egy >>> tranzisztor, egy kondi ?s k?t ellen?ll?s seg?ts?g?vel megoldani. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Wed Apr 9 12:05:10 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 9 Apr 2014 12:05:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Atmel Virtual COM port In-Reply-To: Message-ID: Hi, a XPLANED kitr?l ?rtam ezen van egy atmel f?le debug eszk?z, ez tartja USB-n kapcsolatot PC-vel ?s biztos?t egy CDC virtu?lis com portot, ?gy hogy a D20 SERCOM3 k?t l?b?t ide k?t?tt?k. De am?gy ez se k?ne!, Mert a CORTEX magok eset?n megoldott a virtu?lis csatlakoz?s b?rmely perif?ri?ra an?lk?l, hogy maga a perif?ria fel lenne programozva, a debugger kommunik?ci?s fel?let?n kereszt?l. Ehhez az ARM vagy fejleszt? k?rnyezet gy?rt?ja vagy a mag licenszel? adja, mint a CMSIS megfelel? hely?n l?v? include tartalmat. Az ATMEL nem ?gy csin?lja :-( Nagyobb probl?ma, hogy nagyon "eleg?nsan" ?s hordozhat?an ?rj?k a programot, a legr?videbb egy soros programhoz is van t?bb sz?z sor amit meg kell fejteni, a perif?ra inicializ?l?sa t?bb rettent? ?sszetett strukt?r?n kereszt?l csin?ljak, ?s a legegyszer?bb feladat is minimum 3-4 callback h?v?st tartalmaz. J? lenne l?tni ?s ki?rni mit csin?l, ez?rt szeretn?m ezt bele ford?tani..... Am?gy a k?vetkez? l?p?sben m?r lesz D21..... erno hettinger ?rta: >Jol l?tom hogy a SAMD20 -ban nincs USB? Min lenne virtu?lis com? > >Ern? >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Apr 9 12:07:13 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 09 Apr 2014 12:07:13 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? Message-ID: <53451BD1.8050505@yahoo.de> http://index.hu/tech/2014/04/09/megint_tuzelt_az_amerikaiak_szuperfegyvere/ (A linkben van a video.) Amit nagyon nem ertek: ha elektronyos elven muxik, akkor mi az a bazi nagy torkolattuz? Karoly From toth.endre at gmail.com Wed Apr 9 12:19:49 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Apr 2014 12:19:49 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <53451BD1.8050505@yahoo.de> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> Message-ID: A befektetett villanyos energia nem csak mozg?siv? v?lik, s?t. Mag?nak a kirep?l? l?ved?knek is van s?rl?d?sa a leveg?ben, a leveg?re is van bizonyos hat?sokkal egy ilyen er?s ?s gyorsan v?ltoz? m?gneses t?r stb. Sz?val el?g meleg lesz odabenn a "cs?ben" is. Best regards, Andy On Wed, Apr 9, 2014 at 12:07 PM, Karoly Kovacs wrote: > http://index.hu/tech/2014/04/09/megint_tuzelt_az_amerikaiak_szuperfegyvere/ > (A linkben van a video.) > > Amit nagyon nem ertek: ha elektronyos elven muxik, akkor mi az a bazi > nagy torkolattuz? > > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Wed Apr 9 12:56:11 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Wed, 09 Apr 2014 12:56:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= Message-ID: <5345274B.8030908@freemail.hu> Sziasztok! T?rt?nt egyszer, hogy any?mat felkereste egy ?zletk?t?, ?s lecser?ltett?k vele a telefondr?tot optikai k?belre, aminek a v?g?n van egy dobozka, azt?n egy m?sik dobozka a TV csatorn?knak. Csak telefon, ?s alap TV csatorn?k vannak, de ?gy olcs?bb az alapd?j mint a dr?tos telefonn?l volt. Nem ?rtem hogy mi?rt j? ez a T-comnak (az 1 ?v h?s?gnyilatkozaton k?v?l). Esetleg valaki tudja? 1 ?v alatt megt?r?l a 2 dobozka, meg a 30m optikai k?bel install?l?sa? Viszont a k?rd?sem az lenne , hogy mi van ilyen esetben Huawei router (amibe bemegy az optikai k?bel) 3 szabadon maradt ethernet portj?val. Gondolom az internet le van tiltva, de att?l m?g switch -nek lehet haszn?lni? Vagy ha bedugok sz?m?t?g?pet, akkor megy rajta az internet, de kisz?ml?zz?k ut?na? Az internet 5GHz -n j?n wireless, azt szeretn?m megosztani. Valamint a tet?r?l j?v? LAN k?belt nem szeretn?m k?zvetlen a TV-be vagy a sz?m?t?g?pbe dugni a l?gk?ri elektromoss?g miatt. K?sz, P?ter From elight at gmail.hu Wed Apr 9 13:00:05 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 09 Apr 2014 13:00:05 +0200 Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. Message-ID: <53452835.3070103@gmail.hu> Sziasztok, rem?lem zsebl?mp?hoz is lesz ilyen... http://www.origo.hu/techbazis/20140408-fel-perc-alatt-feltolti-a-mobilt-a-csodakutyu.html Mert mire sz?ks?gem van r?, mindig lemer?lt. Egyenl?re maradok a teker?s v?ltozatn?l. Azut?n j?het tal?n az ?t perc alatt t?lthet? aut? is..? ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Wed Apr 9 13:04:09 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 09 Apr 2014 13:04:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= In-Reply-To: <5345274B.8030908@freemail.hu> References: <5345274B.8030908@freemail.hu> Message-ID: <53452929.70200@gmail.hu> Szia az els?re tal?n sejten?m.. A t?bbs?g el?bb ut?bb k?r internetet ?s egy?b szolg?ltat?st is videok?cs?n?z interneten. stb.. A m?sodik passz. ?dv Istv?n 2014-04-09 12:56 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > T?rt?nt egyszer, hogy any?mat felkereste egy ?zletk?t?, ?s > lecser?ltett?k vele a telefondr?tot > optikai k?belre, aminek a v?g?n van egy dobozka, azt?n egy m?sik dobozka > a TV csatorn?knak. > Csak telefon, ?s alap TV csatorn?k vannak, de ?gy olcs?bb az alapd?j > mint a dr?tos telefonn?l volt. > Nem ?rtem hogy mi?rt j? ez a T-comnak (az 1 ?v h?s?gnyilatkozaton > k?v?l). Esetleg valaki tudja? > 1 ?v alatt megt?r?l a 2 dobozka, meg a 30m optikai k?bel install?l?sa? > > Viszont a k?rd?sem az lenne , hogy mi van ilyen esetben Huawei router > (amibe bemegy az optikai k?bel) 3 szabadon > maradt ethernet portj?val. Gondolom az internet le van tiltva, de att?l > m?g switch -nek lehet haszn?lni? > Vagy ha bedugok sz?m?t?g?pet, akkor megy rajta az internet, de > kisz?ml?zz?k ut?na? > Az internet 5GHz -n j?n wireless, azt szeretn?m megosztani. > Valamint a tet?r?l j?v? LAN k?belt nem szeretn?m k?zvetlen a TV-be vagy > a sz?m?t?g?pbe dugni a l?gk?ri elektromoss?g miatt. > > K?sz, > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Wed Apr 9 13:07:17 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Wed, 09 Apr 2014 13:07:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= In-Reply-To: <53452929.70200@gmail.hu> References: <5345274B.8030908@freemail.hu> <53452929.70200@gmail.hu> Message-ID: <534529E5.50303@freemail.hu> Na ett?l tartok ?n, hogy t?vir?ny?t?val sim?n meg lehet rendelni TV csatorn?kat, vagy ha pl a gyerek j?tszik vele, ?s megrendel?dik. Vagy pl ha az Internet is r?ker?l a sz?ml?ra a "r?utal? magatart?s" miatt. 2014.04.09. 13:04 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia > > > az els?re tal?n sejten?m.. > A t?bbs?g el?bb ut?bb k?r internetet ?s egy?b szolg?ltat?st is > videok?cs?n?z interneten. stb.. > > A m?sodik passz. > > ?dv Istv?n > > > 2014-04-09 12:56 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Sziasztok! >> >> T?rt?nt egyszer, hogy any?mat felkereste egy ?zletk?t?, ?s >> lecser?ltett?k vele a telefondr?tot >> optikai k?belre, aminek a v?g?n van egy dobozka, azt?n egy m?sik dobozka >> a TV csatorn?knak. >> Csak telefon, ?s alap TV csatorn?k vannak, de ?gy olcs?bb az alapd?j >> mint a dr?tos telefonn?l volt. >> Nem ?rtem hogy mi?rt j? ez a T-comnak (az 1 ?v h?s?gnyilatkozaton >> k?v?l). Esetleg valaki tudja? >> 1 ?v alatt megt?r?l a 2 dobozka, meg a 30m optikai k?bel install?l?sa? >> >> Viszont a k?rd?sem az lenne , hogy mi van ilyen esetben Huawei router >> (amibe bemegy az optikai k?bel) 3 szabadon >> maradt ethernet portj?val. Gondolom az internet le van tiltva, de att?l >> m?g switch -nek lehet haszn?lni? >> Vagy ha bedugok sz?m?t?g?pet, akkor megy rajta az internet, de >> kisz?ml?zz?k ut?na? >> Az internet 5GHz -n j?n wireless, azt szeretn?m megosztani. >> Valamint a tet?r?l j?v? LAN k?belt nem szeretn?m k?zvetlen a TV-be vagy >> a sz?m?t?g?pbe dugni a l?gk?ri elektromoss?g miatt. >> >> K?sz, >> P?ter >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From nemka at nemka.hu Wed Apr 9 13:43:32 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 9 Apr 2014 13:43:32 +0200 Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. In-Reply-To: <53452835.3070103@gmail.hu> References: <53452835.3070103@gmail.hu> Message-ID: <898832469.20140409134332@nemka.hu> Egy jelenlegi ?ltagos telefon h?l?zati adaptere 3-5W k?z?tti. Ha 400x gyorsabb a t?lt?s (k?rd?s, hogy t?nyleg 400x gyorsabb-e, hiszen a cikk is ?rja, hogy j?val kisebb az akku kapacit?sa, mint a Li-ok? ?s a hype-ot biztos nem akart?k elrontani azzal, hogy ezen elt?r?snek megfelel?en korrig?lj?k a t?lt?si sebess?get), akkor ennyivel nagyobb t?p is kell, 1.2-2kW. K?v?ncsi vagyok, hogy ekkora teljes?tm?nyhez hogyan pakolnak bele elektronik?t a jelenlegi mobilokba. Persze, ha Tony Stark is nekik dolgozik, akkor van es?ly?k. :-) R?ad?sul az EU sem fog ?r?lni, mert nincs az az USB, ami ezt az ?ramot produk?lni tudja. Vagyis j?l hangzik a dolog, de a mobilokban ilyen akku sosem lesz, aut?kban m?r ink?bb el tudom k?pzelni. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.04.09. 13:00 elight at gmail.hu: > Sziasztok, > rem?lem zsebl?mp?hoz is lesz ilyen... > http://www.origo.hu/techbazis/20140408-fel-perc-alatt-feltolti-a-mobilt-a-csodakutyu.html > Mert mire sz?ks?gem van r?, mindig lemer?lt. > Egyenl?re maradok a teker?s v?ltozatn?l. > Azut?n j?het tal?n az ?t perc alatt t?lthet? aut? is..? > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Wed Apr 9 13:37:33 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Wed, 09 Apr 2014 13:37:33 +0200 Subject: [elektro] Mac vs CAD programok, MPLAB .... In-Reply-To: <5342D91F.4020202@gmail.com> References: <5342A88D.3000502@gmail.com> <5342D91F.4020202@gmail.com> Message-ID: <534530FD.8010209@gmail.com> ?DV Van valaki aki Mac-et haszn?l, rajta win-es CAD programokkal (pl. MPLAB, Altium stb.) ? K?v?ncsi lenn?k mennyire j?rhat? ?t, egy?ltal?n nem meg / nagy k?nl?d?s / k?nnyen megy nagyon. Emul?toron vagy vitru?lis g?pen ... K?sz?n?m, ?DV JG From frobi at harden.hu Wed Apr 9 13:47:32 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 09 Apr 2014 13:47:32 +0200 Subject: [elektro] Mac vs CAD programok, MPLAB .... In-Reply-To: <534530FD.8010209@gmail.com> References: <5342A88D.3000502@gmail.com> <5342D91F.4020202@gmail.com> <534530FD.8010209@gmail.com> Message-ID: <53453354.8030501@harden.hu> virtualbox alatt megy az altium ?s sok m?s prog, de ha 3D-t akarsz haszn?lni az nem fog menni pl virtualbox al?l bascom is megy ?gy hogy usb-n programozom a paneleket meg persze avrstudio is 2014-04-09 13:37 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: > ?DV > > Van valaki aki Mac-et haszn?l, rajta win-es CAD programokkal (pl. MPLAB, > Altium stb.) ? K?v?ncsi lenn?k mennyire j?rhat? ?t, egy?ltal?n nem meg / > nagy k?nl?d?s / k?nnyen megy nagyon. Emul?toron vagy vitru?lis g?pen ... > > K?sz?n?m, > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Apr 9 13:51:04 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 09 Apr 2014 13:51:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= In-Reply-To: <5345274B.8030908@freemail.hu> References: <5345274B.8030908@freemail.hu> Message-ID: <53453428.1090503@puzsar.hu> Hali! ha nem fizeti, szerintem nincs rajta internet, sim?n tudj?k tiltani t?volr?l 2014.04.09. 12:56 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > T?rt?nt egyszer, hogy any?mat felkereste egy ?zletk?t?, ?s > lecser?ltett?k vele a telefondr?tot > optikai k?belre, aminek a v?g?n van egy dobozka, azt?n egy m?sik dobozka > a TV csatorn?knak. > Csak telefon, ?s alap TV csatorn?k vannak, de ?gy olcs?bb az alapd?j > mint a dr?tos telefonn?l volt. > Nem ?rtem hogy mi?rt j? ez a T-comnak (az 1 ?v h?s?gnyilatkozaton > k?v?l). Esetleg valaki tudja? > 1 ?v alatt megt?r?l a 2 dobozka, meg a 30m optikai k?bel install?l?sa? > > Viszont a k?rd?sem az lenne , hogy mi van ilyen esetben Huawei router > (amibe bemegy az optikai k?bel) 3 szabadon > maradt ethernet portj?val. Gondolom az internet le van tiltva, de att?l > m?g switch -nek lehet haszn?lni? > Vagy ha bedugok sz?m?t?g?pet, akkor megy rajta az internet, de > kisz?ml?zz?k ut?na? > Az internet 5GHz -n j?n wireless, azt szeretn?m megosztani. > Valamint a tet?r?l j?v? LAN k?belt nem szeretn?m k?zvetlen a TV-be vagy > a sz?m?t?g?pbe dugni a l?gk?ri elektromoss?g miatt. > > K?sz, > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From chiplista2007 at gmail.com Wed Apr 9 13:41:36 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 09 Apr 2014 13:41:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= In-Reply-To: <5345274B.8030908@freemail.hu> References: <5345274B.8030908@freemail.hu> Message-ID: <534531F0.4090501@gmail.com> hogy mi?rt j?? mert 1 ?vig nem fogod/tudod lemondani, mint a mezei arany?rasdesemmitnemad? r?gi el?fizet?st szok?s mostans?g... meg betette a l?b?t a tv-vel is. mondjuk mindigtv mellett az alapcsomag ?rtelmetlen.... S?ndor On 2014.04.09. 12:56, Horv?th P?ter wrote: > Sziasztok! > > T?rt?nt egyszer, hogy any?mat felkereste egy ?zletk?t?, ?s > lecser?ltett?k vele a telefondr?tot > optikai k?belre, aminek a v?g?n van egy dobozka, azt?n egy m?sik dobozka > a TV csatorn?knak. > Csak telefon, ?s alap TV csatorn?k vannak, de ?gy olcs?bb az alapd?j > mint a dr?tos telefonn?l volt. > Nem ?rtem hogy mi?rt j? ez a T-comnak (az 1 ?v h?s?gnyilatkozaton > k?v?l). Esetleg valaki tudja? > 1 ?v alatt megt?r?l a 2 dobozka, meg a 30m optikai k?bel install?l?sa? > > Viszont a k?rd?sem az lenne , hogy mi van ilyen esetben Huawei router > (amibe bemegy az optikai k?bel) 3 szabadon > maradt ethernet portj?val. Gondolom az internet le van tiltva, de att?l > m?g switch -nek lehet haszn?lni? > Vagy ha bedugok sz?m?t?g?pet, akkor megy rajta az internet, de > kisz?ml?zz?k ut?na? > Az internet 5GHz -n j?n wireless, azt szeretn?m megosztani. > Valamint a tet?r?l j?v? LAN k?belt nem szeretn?m k?zvetlen a TV-be vagy > a sz?m?t?g?pbe dugni a l?gk?ri elektromoss?g miatt. > > K?sz, > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 9 13:49:18 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 9 Apr 2014 13:49:18 +0200 Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. In-Reply-To: <898832469.20140409134332@nemka.hu> References: <53452835.3070103@gmail.hu> <898832469.20140409134332@nemka.hu> Message-ID: Nekem teljesen eleg :) Ezzel meg lehetne csinalni hogy 98% normal es 2% ilyen szuperkapacitas szintu akku ami par fekezest le tud nyelni. Bye Dexter 2014.04.09. 13:43, "Nemka" ezt ?rta: > Egy jelenlegi ?ltagos telefon h?l?zati adaptere 3-5W k?z?tti. Ha 400x > gyorsabb a t?lt?s (k?rd?s, hogy t?nyleg 400x gyorsabb-e, hiszen a cikk > is ?rja, hogy j?val kisebb az akku kapacit?sa, mint a Li-ok? ?s a > hype-ot biztos nem akart?k elrontani azzal, hogy ezen elt?r?snek > megfelel?en korrig?lj?k a t?lt?si sebess?get), akkor ennyivel nagyobb > t?p is kell, 1.2-2kW. K?v?ncsi vagyok, hogy ekkora teljes?tm?nyhez > hogyan pakolnak bele elektronik?t a jelenlegi mobilokba. Persze, ha > Tony Stark is nekik dolgozik, akkor van es?ly?k. :-) > R?ad?sul az EU sem fog ?r?lni, mert nincs az az USB, ami ezt az ?ramot > produk?lni tudja. > > Vagyis j?l hangzik a dolog, de a mobilokban ilyen akku sosem lesz, > aut?kban m?r ink?bb el tudom k?pzelni. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > 2014.04.09. 13:00 elight at gmail.hu: > > Sziasztok, > > > rem?lem zsebl?mp?hoz is lesz ilyen... > > > > http://www.origo.hu/techbazis/20140408-fel-perc-alatt-feltolti-a-mobilt-a-csodakutyu.html > > > Mert mire sz?ks?gem van r?, mindig lemer?lt. > > Egyenl?re maradok a teker?s v?ltozatn?l. > > > > Azut?n j?het tal?n az ?t perc alatt t?lthet? aut? is..? > > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Apr 9 13:55:45 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Apr 2014 13:55:45 +0200 Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. In-Reply-To: <898832469.20140409134332@nemka.hu> References: <53452835.3070103@gmail.hu> <898832469.20140409134332@nemka.hu> Message-ID: ?s hogyan fogod az aut?ra k?tni azt a madzagot...? Mert k?zzel meg nem emeled, az biztos... A Tesla S 375V-os akksipakkal rendelkezik. Ebbe kell 60 kWh-t beletolni, mondjuk ne 30 m?sodperc, hanem 5 perc alatt (ez elfogadhat? v?rakoz?si id? egy mai tankol?shoz k?pest). Legyen mondjuk 1/3-ig t?lt?tt az akksi, azaz csak 40 kWh-t kelljen beletolni. (?s van 85 kWh-s akksipakkal szerelt Tesla S is.) Ha el nem sz?moltam, akkor 40 kWh-hoz 5 perc alatt az 40*12 = 480 kW teljes?tm?ny, ami majdnem 1300A ezen a fesz?lts?gen. Egyr?szt kisebb er?m? kell ahhoz, hogy a h?l?zatb?l ki lehessen ennyit venni, m?sr?szt anno a 3 f?zison bek?t?tt ?p?letg?p?szeti kl?mag?pek egyenk?nt 450A-re m?retezett k?belei jutnak az eszembe, ahol maga az ?r volt kb. kisujjnyi, 1,5-2 centis, plusz a szigetel?s. Sz?val vannak itt m?g megoldand? probl?m?k. Mondjuk ?t lehet alak?tani az aut?k t?lt?csatlakoz?it valami automat?s dologra, ami a mozgat?st-csatlakoztat?st elint?zi, de ez a dolog, ha meg is val?sul, nem ?gy fog m?k?dni, mint a mai t?lt?k. Best regards, Andy 2014-04-09 13:43 GMT+02:00 Nemka : > Egy jelenlegi ?ltagos telefon h?l?zati adaptere 3-5W k?z?tti. Ha 400x > gyorsabb a t?lt?s (k?rd?s, hogy t?nyleg 400x gyorsabb-e, hiszen a cikk > is ?rja, hogy j?val kisebb az akku kapacit?sa, mint a Li-ok? ?s a > hype-ot biztos nem akart?k elrontani azzal, hogy ezen elt?r?snek > megfelel?en korrig?lj?k a t?lt?si sebess?get), akkor ennyivel nagyobb > t?p is kell, 1.2-2kW. K?v?ncsi vagyok, hogy ekkora teljes?tm?nyhez > hogyan pakolnak bele elektronik?t a jelenlegi mobilokba. Persze, ha > Tony Stark is nekik dolgozik, akkor van es?ly?k. :-) > R?ad?sul az EU sem fog ?r?lni, mert nincs az az USB, ami ezt az ?ramot > produk?lni tudja. > > Vagyis j?l hangzik a dolog, de a mobilokban ilyen akku sosem lesz, > aut?kban m?r ink?bb el tudom k?pzelni. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2014.04.09. 13:00 elight at gmail.hu: >> Sziasztok, > >> rem?lem zsebl?mp?hoz is lesz ilyen... > >> http://www.origo.hu/techbazis/20140408-fel-perc-alatt-feltolti-a-mobilt-a-csodakutyu.html > >> Mert mire sz?ks?gem van r?, mindig lemer?lt. >> Egyenl?re maradok a teker?s v?ltozatn?l. > > >> Azut?n j?het tal?n az ?t perc alatt t?lthet? aut? is..? > >> ?dv Istv?n > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Apr 9 13:57:06 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 09 Apr 2014 13:57:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <534519DE.3040306@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <5342956E.3000308@e8e.eu> <53429AF8.6070700@gmail.hu> <53429F66.40703@harden.hu> <0E2172D9-8504-4045-8BE3-85DA470FF192@kodollak.hu> <5343A01F.4070102@gmail.hu> <5343A20B.3000609@e8e.eu> <534408B8.7000206@harden.hu> <53441405.9080205@gmail.hu> <534504E8.1010009@e8e.eu> <53450DA3.9060308@gmail.hu> <534519DE.3040306@gmail.hu> Message-ID: <53453592.8010505@t-online.hu> bele kell tenni valami vedelmet, ami ilyenkor siman zarlatba megy. esetleg rantja magaval a halozatot.. hamar megunja a szaki a probalkozast... 2014.04.09. 11:58 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia . > Alapfelvet?s 230V volt ( esetleg 24 ) . > Mivel a 230 null?ja a visszat?r?, > gondoln?m ez valami lev?lasztott dolg lehet, > ami elviseli ha a villanyszerel? elcser?li az ereket. > Emiatt se lenne ?dv?z?t? valami 5V os cuccocsk?t betenni ide. > > ?dv Istv?n > From czzsolt at chello.hu Wed Apr 9 14:02:46 2014 From: czzsolt at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?Czap=E1k_Zsolt?=) Date: Wed, 09 Apr 2014 14:02:46 +0200 Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: References: Message-ID: <534536E6.7040803@chello.hu> ?dv! http://www.hvac-controls.hu/cpg/126085/programozhato 2014.04.08. 22:25 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz Lista! > > Egy bar?tom fu"t?svez?rl?st szeretne csin?lni. Lesz benne 2 szivatty?, > egy fu"to"sz?l, 4 ho"m?ro", eghy termoszt?t. Azt javasoltam neki, hogy > PLC-vel meg 4-20 mA ho"m?rs?klet t?vad?kkal oldja meg. Tudtok erre > aj?nlani valamit? PC-ro"l programozn?, j? lenne valami USB bemenetes, > leheto"leg kis kijelzo"vel, ahova p?r dolgot ki?rathat. > > k?sz?n?m, szia: Bal?zs > > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Apr 9 14:08:10 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 9 Apr 2014 14:08:10 +0200 Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. In-Reply-To: References: <53452835.3070103@gmail.hu> <898832469.20140409134332@nemka.hu> Message-ID: A vicces az, hogy ugyanez a helyzet fog el??llni, ha nem 5 perc alatt t?lt?d a kocsit, hanem 50, vagy 500, de t?zszer, sz?zszor annyi villanyaut? lesz. P?ntek d?lut?n mindenki tankol, hogy lejusson a Balcsira, Paks legerjed. Szerintem ha a villanyaut?k t?nyleg elterjednek, akkor val?ban csak a h?zn?l megtermelt energi?val val? t?lt?s lesz megoldhat?. Nappal elrakod akkuba a napenergi?t, majd ?jjel ?tt?lt?d az aut? akkuj?ba. vagy cser?lhet?s akksis aut? kell. Igaza van Musknak, hogy akkugy?rat ?p?t. OFF: Cser?be a h?zi aut?t?lt?st sokkal nehezebben fogj?k tudni megad?ztatni. Mert, hogy nemsok?ra r?j?nnek mindenhol, hogy az aut?-villanyt is j?ved?ki term?knek kell min?s?teni, az biztos. Szabolcs 2014. ?prilis 9. 13:55 Xorn ?rta, : > ?s hogyan fogod az aut?ra k?tni azt a madzagot...? Mert k?zzel meg nem > emeled, az biztos... > > A Tesla S 375V-os akksipakkal rendelkezik. Ebbe kell 60 kWh-t > beletolni, mondjuk ne 30 m?sodperc, hanem 5 perc alatt (ez elfogadhat? > v?rakoz?si id? egy mai tankol?shoz k?pest). Legyen mondjuk 1/3-ig > t?lt?tt az akksi, azaz csak 40 kWh-t kelljen beletolni. (?s van 85 > kWh-s akksipakkal szerelt Tesla S is.) > > Ha el nem sz?moltam, akkor 40 kWh-hoz 5 perc alatt az 40*12 = 480 kW > teljes?tm?ny, ami majdnem 1300A ezen a fesz?lts?gen. Egyr?szt kisebb > er?m? kell ahhoz, hogy a h?l?zatb?l ki lehessen ennyit venni, m?sr?szt > anno a 3 f?zison bek?t?tt ?p?letg?p?szeti kl?mag?pek egyenk?nt 450A-re > m?retezett k?belei jutnak az eszembe, ahol maga az ?r volt kb. > kisujjnyi, 1,5-2 centis, plusz a szigetel?s. > > Sz?val vannak itt m?g megoldand? probl?m?k. > > Mondjuk ?t lehet alak?tani az aut?k t?lt?csatlakoz?it valami automat?s > dologra, ami a mozgat?st-csatlakoztat?st elint?zi, de ez a dolog, ha > meg is val?sul, nem ?gy fog m?k?dni, mint a mai t?lt?k. > > Best regards, > Andy > > > > 2014-04-09 13:43 GMT+02:00 Nemka : > > Egy jelenlegi ?ltagos telefon h?l?zati adaptere 3-5W k?z?tti. Ha 400x > > gyorsabb a t?lt?s (k?rd?s, hogy t?nyleg 400x gyorsabb-e, hiszen a cikk > > is ?rja, hogy j?val kisebb az akku kapacit?sa, mint a Li-ok? ?s a > > hype-ot biztos nem akart?k elrontani azzal, hogy ezen elt?r?snek > > megfelel?en korrig?lj?k a t?lt?si sebess?get), akkor ennyivel nagyobb > > t?p is kell, 1.2-2kW. K?v?ncsi vagyok, hogy ekkora teljes?tm?nyhez > > hogyan pakolnak bele elektronik?t a jelenlegi mobilokba. Persze, ha > > Tony Stark is nekik dolgozik, akkor van es?ly?k. :-) > > R?ad?sul az EU sem fog ?r?lni, mert nincs az az USB, ami ezt az ?ramot > > produk?lni tudja. > > > > Vagyis j?l hangzik a dolog, de a mobilokban ilyen akku sosem lesz, > > aut?kban m?r ink?bb el tudom k?pzelni. > > > > Nemka > > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > > >> 2014.04.09. 13:00 elight at gmail.hu: > >> Sziasztok, > > > >> rem?lem zsebl?mp?hoz is lesz ilyen... > > > >> > http://www.origo.hu/techbazis/20140408-fel-perc-alatt-feltolti-a-mobilt-a-csodakutyu.html > > > >> Mert mire sz?ks?gem van r?, mindig lemer?lt. > >> Egyenl?re maradok a teker?s v?ltozatn?l. > > > > > >> Azut?n j?het tal?n az ?t perc alatt t?lthet? aut? is..? > > > >> ?dv Istv?n > > > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Apr 9 14:24:20 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 09 Apr 2014 14:24:20 +0200 Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. In-Reply-To: References: <53452835.3070103@gmail.hu> <898832469.20140409134332@nemka.hu> Message-ID: <53453BF4.2040909@gmail.hu> Sz?k?tett villany-ra ( elektronok ) gondolsz??? :-D ?dv Istv?n 2014-04-09 14:08 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > A vicces az, hogy ugyanez a helyzet fog el??llni, ha nem 5 perc alatt > t?lt?d a kocsit, hanem 50, vagy 500, de t?zszer, sz?zszor annyi villanyaut? > lesz. P?ntek d?lut?n mindenki tankol, hogy lejusson a Balcsira, Paks > legerjed. > > Szerintem ha a villanyaut?k t?nyleg elterjednek, akkor val?ban csak a > h?zn?l megtermelt energi?val val? t?lt?s lesz megoldhat?. Nappal elrakod > akkuba a napenergi?t, majd ?jjel ?tt?lt?d az aut? akkuj?ba. vagy > cser?lhet?s akksis aut? kell. Igaza van Musknak, hogy akkugy?rat ?p?t. > > OFF: Cser?be a h?zi aut?t?lt?st sokkal nehezebben fogj?k tudni > megad?ztatni. Mert, hogy nemsok?ra r?j?nnek mindenhol, hogy az > aut?-villanyt is j?ved?ki term?knek kell min?s?teni, az biztos. > > Szabolcs > > > > 2014. ?prilis 9. 13:55 Xorn ?rta, : > >> ?s hogyan fogod az aut?ra k?tni azt a madzagot...? Mert k?zzel meg nem >> emeled, az biztos... >> >> A Tesla S 375V-os akksipakkal rendelkezik. Ebbe kell 60 kWh-t >> beletolni, mondjuk ne 30 m?sodperc, hanem 5 perc alatt (ez elfogadhat? >> v?rakoz?si id? egy mai tankol?shoz k?pest). Legyen mondjuk 1/3-ig >> t?lt?tt az akksi, azaz csak 40 kWh-t kelljen beletolni. (?s van 85 >> kWh-s akksipakkal szerelt Tesla S is.) >> >> Ha el nem sz?moltam, akkor 40 kWh-hoz 5 perc alatt az 40*12 = 480 kW >> teljes?tm?ny, ami majdnem 1300A ezen a fesz?lts?gen. Egyr?szt kisebb >> er?m? kell ahhoz, hogy a h?l?zatb?l ki lehessen ennyit venni, m?sr?szt >> anno a 3 f?zison bek?t?tt ?p?letg?p?szeti kl?mag?pek egyenk?nt 450A-re >> m?retezett k?belei jutnak az eszembe, ahol maga az ?r volt kb. >> kisujjnyi, 1,5-2 centis, plusz a szigetel?s. >> >> Sz?val vannak itt m?g megoldand? probl?m?k. >> >> Mondjuk ?t lehet alak?tani az aut?k t?lt?csatlakoz?it valami automat?s >> dologra, ami a mozgat?st-csatlakoztat?st elint?zi, de ez a dolog, ha >> meg is val?sul, nem ?gy fog m?k?dni, mint a mai t?lt?k. >> >> Best regards, >> Andy >> >> >> >> 2014-04-09 13:43 GMT+02:00 Nemka : >>> Egy jelenlegi ?ltagos telefon h?l?zati adaptere 3-5W k?z?tti. Ha 400x >>> gyorsabb a t?lt?s (k?rd?s, hogy t?nyleg 400x gyorsabb-e, hiszen a cikk >>> is ?rja, hogy j?val kisebb az akku kapacit?sa, mint a Li-ok? ?s a >>> hype-ot biztos nem akart?k elrontani azzal, hogy ezen elt?r?snek >>> megfelel?en korrig?lj?k a t?lt?si sebess?get), akkor ennyivel nagyobb >>> t?p is kell, 1.2-2kW. K?v?ncsi vagyok, hogy ekkora teljes?tm?nyhez >>> hogyan pakolnak bele elektronik?t a jelenlegi mobilokba. Persze, ha >>> Tony Stark is nekik dolgozik, akkor van es?ly?k. :-) >>> R?ad?sul az EU sem fog ?r?lni, mert nincs az az USB, ami ezt az ?ramot >>> produk?lni tudja. >>> >>> Vagyis j?l hangzik a dolog, de a mobilokban ilyen akku sosem lesz, >>> aut?kban m?r ink?bb el tudom k?pzelni. >>> >>> Nemka >>> ---> http://www.nemka.hu <--- >>> >>> >>>> 2014.04.09. 13:00 elight at gmail.hu: >>>> Sziasztok, >>>> rem?lem zsebl?mp?hoz is lesz ilyen... >> http://www.origo.hu/techbazis/20140408-fel-perc-alatt-feltolti-a-mobilt-a-csodakutyu.html >>>> Mert mire sz?ks?gem van r?, mindig lemer?lt. >>>> Egyenl?re maradok a teker?s v?ltozatn?l. >>> >>>> Azut?n j?het tal?n az ?t perc alatt t?lthet? aut? is..? >>>> ?dv Istv?n >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 9 14:24:29 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 9 Apr 2014 14:24:29 +0200 Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. In-Reply-To: References: <53452835.3070103@gmail.hu> <898832469.20140409134332@nemka.hu> Message-ID: Gps alapu , km elszamolast akarnak. Bye Dexter 2014.04.09. 14:09, "SZIGETI Szabolcs" ezt ?rta: > A vicces az, hogy ugyanez a helyzet fog el??llni, ha nem 5 perc alatt > t?lt?d a kocsit, hanem 50, vagy 500, de t?zszer, sz?zszor annyi villanyaut? > lesz. P?ntek d?lut?n mindenki tankol, hogy lejusson a Balcsira, Paks > legerjed. > > Szerintem ha a villanyaut?k t?nyleg elterjednek, akkor val?ban csak a > h?zn?l megtermelt energi?val val? t?lt?s lesz megoldhat?. Nappal elrakod > akkuba a napenergi?t, majd ?jjel ?tt?lt?d az aut? akkuj?ba. vagy > cser?lhet?s akksis aut? kell. Igaza van Musknak, hogy akkugy?rat ?p?t. > > OFF: Cser?be a h?zi aut?t?lt?st sokkal nehezebben fogj?k tudni > megad?ztatni. Mert, hogy nemsok?ra r?j?nnek mindenhol, hogy az > aut?-villanyt is j?ved?ki term?knek kell min?s?teni, az biztos. > > Szabolcs > > > > 2014. ?prilis 9. 13:55 Xorn ?rta, : > > > ?s hogyan fogod az aut?ra k?tni azt a madzagot...? Mert k?zzel meg nem > > emeled, az biztos... > > > > A Tesla S 375V-os akksipakkal rendelkezik. Ebbe kell 60 kWh-t > > beletolni, mondjuk ne 30 m?sodperc, hanem 5 perc alatt (ez elfogadhat? > > v?rakoz?si id? egy mai tankol?shoz k?pest). Legyen mondjuk 1/3-ig > > t?lt?tt az akksi, azaz csak 40 kWh-t kelljen beletolni. (?s van 85 > > kWh-s akksipakkal szerelt Tesla S is.) > > > > Ha el nem sz?moltam, akkor 40 kWh-hoz 5 perc alatt az 40*12 = 480 kW > > teljes?tm?ny, ami majdnem 1300A ezen a fesz?lts?gen. Egyr?szt kisebb > > er?m? kell ahhoz, hogy a h?l?zatb?l ki lehessen ennyit venni, m?sr?szt > > anno a 3 f?zison bek?t?tt ?p?letg?p?szeti kl?mag?pek egyenk?nt 450A-re > > m?retezett k?belei jutnak az eszembe, ahol maga az ?r volt kb. > > kisujjnyi, 1,5-2 centis, plusz a szigetel?s. > > > > Sz?val vannak itt m?g megoldand? probl?m?k. > > > > Mondjuk ?t lehet alak?tani az aut?k t?lt?csatlakoz?it valami automat?s > > dologra, ami a mozgat?st-csatlakoztat?st elint?zi, de ez a dolog, ha > > meg is val?sul, nem ?gy fog m?k?dni, mint a mai t?lt?k. > > > > Best regards, > > Andy > > > > > > > > 2014-04-09 13:43 GMT+02:00 Nemka : > > > Egy jelenlegi ?ltagos telefon h?l?zati adaptere 3-5W k?z?tti. Ha 400x > > > gyorsabb a t?lt?s (k?rd?s, hogy t?nyleg 400x gyorsabb-e, hiszen a cikk > > > is ?rja, hogy j?val kisebb az akku kapacit?sa, mint a Li-ok? ?s a > > > hype-ot biztos nem akart?k elrontani azzal, hogy ezen elt?r?snek > > > megfelel?en korrig?lj?k a t?lt?si sebess?get), akkor ennyivel nagyobb > > > t?p is kell, 1.2-2kW. K?v?ncsi vagyok, hogy ekkora teljes?tm?nyhez > > > hogyan pakolnak bele elektronik?t a jelenlegi mobilokba. Persze, ha > > > Tony Stark is nekik dolgozik, akkor van es?ly?k. :-) > > > R?ad?sul az EU sem fog ?r?lni, mert nincs az az USB, ami ezt az ?ramot > > > produk?lni tudja. > > > > > > Vagyis j?l hangzik a dolog, de a mobilokban ilyen akku sosem lesz, > > > aut?kban m?r ink?bb el tudom k?pzelni. > > > > > > Nemka > > > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > > > > > >> 2014.04.09. 13:00 elight at gmail.hu: > > >> Sziasztok, > > > > > >> rem?lem zsebl?mp?hoz is lesz ilyen... > > > > > >> > > > http://www.origo.hu/techbazis/20140408-fel-perc-alatt-feltolti-a-mobilt-a-csodakutyu.html > > > > > >> Mert mire sz?ks?gem van r?, mindig lemer?lt. > > >> Egyenl?re maradok a teker?s v?ltozatn?l. > > > > > > > > >> Azut?n j?het tal?n az ?t perc alatt t?lthet? aut? is..? > > > > > >> ?dv Istv?n > > > > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 9 14:34:50 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 9 Apr 2014 14:34:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= References: <5345274B.8030908@freemail.hu> Message-ID: Hello Horv?th P?ter > Viszont a k?rd?sem az lenne , hogy mi van ilyen > esetben Huawei router (amibe bemegy az optikai > k?bel) 3 szabadon maradt ethernet portj?val. Ez nem router, nem is az a neve, hanem ONT. Optikai Network Terminal. Internet szempontb?l az egyes portja egy ADSL modemnek felel meg, ?gy (innen) is kell, illetve csak ?gy lehet haszn?lni. M?sik h?rom portr?l csak a t?v?s boxok mennek. > Gondolom az internet le van tiltva, > de att?l m?g switch -nek lehet haszn?lni? Szerintem nem. Ha lehetne, lehetne netezni a t?bbi portj?r?l is. > Vagy ha bedugok sz?m?t?g?pet, akkor > megy rajta az internet, de kisz?ml?zz?k ut?na? Nem megy, mert nem vagy r? el?fizetve, valamint nincs is neved jelszavad a nethez. > Valamint a tet?r?l j?v? LAN k?belt nem szeretn?m k?zvetlen > a TV-be vagy a sz?m?t?g?pbe dugni a l?gk?ri elektromoss?g miatt. Vagy wifi, vagy powerlan a megold?s. G?za From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 9 14:37:31 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 9 Apr 2014 14:37:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= References: <5345274B.8030908@freemail.hu> <53452929.70200@gmail.hu> <534529E5.50303@freemail.hu> Message-ID: <272F69412325411BB5EE02D87D4967B9@NAGY> Hello Horv?th P?ter! > Na ett?l tartok ?n, hogy t?vir?ny?t?val sim?n meg lehet > rendelni TV csatorn?kat, vagy ha pl a gyerek j?tszik vele... Ehhez hozz? kell szokni. Csak jobb ?gy, mint hivogatni az ?gyf?lszolg?latot minden sziriszar?rt! Am?gy meg: men?, be?ll?t?sok, fizet?s szolg?ltat?sok z?rol?sa. Adsz neki egy n?gysz?mjegy? k?dot. M?g azt a b?d?s k?lke fel nem t?ri, nem tud el?fizetni a HBO-ra. :o) G?za From kingkey at t-online.hu Wed Apr 9 14:50:31 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 9 Apr 2014 14:50:31 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. In-Reply-To: Message-ID: ?dv! > Egyr?szt kisebb er?m? kell ahhoz, hogy a h?l?zatb?l ki lehessen ennyit venni, m?sr?szt anno a 3 f?zison bek?t?tt ?p?letg?p?szeti kl?mag?pek egyenk?nt 450A-re m?retezett k?belei jutnak az eszembe, ahol maga az ?r volt kb. kisujjnyi, 1,5-2 centis, plusz a szigetel?s.< Amikor a VIDEOTON focip?ly?n lev? kijelz?t velem akart?k ?tvetetni ( qrva r?gen volt, ?s nem vettem ?t), sz?val abban a 3 emeletes cuccban ugr?ltak a k?belek, a tartalom v?lt?sakor, igaz, l?mp?sok voltak begy?gy?tva pixelnek. Van egy ismer?s, aki a f?ny?r?s?rt felel ott, de m?g nem j?rt a toronyban...:}} Az?rt nem vettem ?t a tornyot, mert a mel?soknak (20 ezer ember) 50 milli?t osztottak volna, a torony meg 55 volt pap?r szerint. Meg szar is volt...:{{{ Gyula From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Apr 9 15:09:54 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 9 Apr 2014 15:09:54 +0200 Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. In-Reply-To: References: <53452835.3070103@gmail.hu> <898832469.20140409134332@nemka.hu> Message-ID: Usb 3.0 vmi tizensok A-t elvileg tud. Wiki tudja. Arnold Sent from iPhone > On 2014.04.09., at 13:49, charles hoss wrote: > > Nekem teljesen eleg :) > Ezzel meg lehetne csinalni hogy 98% normal es 2% ilyen szuperkapacitas > szintu akku ami par fekezest le tud nyelni. > > Bye > Dexter > 2014.04.09. 13:43, "Nemka" ezt ?rta: > >> Egy jelenlegi ?ltagos telefon h?l?zati adaptere 3-5W k?z?tti. Ha 400x >> gyorsabb a t?lt?s (k?rd?s, hogy t?nyleg 400x gyorsabb-e, hiszen a cikk >> is ?rja, hogy j?val kisebb az akku kapacit?sa, mint a Li-ok? ?s a >> hype-ot biztos nem akart?k elrontani azzal, hogy ezen elt?r?snek >> megfelel?en korrig?lj?k a t?lt?si sebess?get), akkor ennyivel nagyobb >> t?p is kell, 1.2-2kW. K?v?ncsi vagyok, hogy ekkora teljes?tm?nyhez >> hogyan pakolnak bele elektronik?t a jelenlegi mobilokba. Persze, ha >> Tony Stark is nekik dolgozik, akkor van es?ly?k. :-) >> R?ad?sul az EU sem fog ?r?lni, mert nincs az az USB, ami ezt az ?ramot >> produk?lni tudja. >> >> Vagyis j?l hangzik a dolog, de a mobilokban ilyen akku sosem lesz, >> aut?kban m?r ink?bb el tudom k?pzelni. >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu <--- >> >> >>> 2014.04.09. 13:00 elight at gmail.hu: >>> Sziasztok, >> >>> rem?lem zsebl?mp?hoz is lesz ilyen... >> >> http://www.origo.hu/techbazis/20140408-fel-perc-alatt-feltolti-a-mobilt-a-csodakutyu.html >> >>> Mert mire sz?ks?gem van r?, mindig lemer?lt. >>> Egyenl?re maradok a teker?s v?ltozatn?l. >> >> >>> Azut?n j?het tal?n az ?t perc alatt t?lthet? aut? is..? >> >>> ?dv Istv?n >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Wed Apr 9 15:18:36 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 09 Apr 2014 15:18:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <53429017.8010208@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> Message-ID: <534548AC.3010003@mail.datanet.hu> > Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, > akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja > nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! Ez m?k?dik v?lt?ra is: kondi, sorban egy di?da, p?rhuzamosan egy ellen?ll?s. Ha megnyomod, ad egy ?ramimpulzust, ha elengeded, kis?l ?s legk?zelebb mehet ?jra. Ha nyomva tartod, akkor csak az ellen?ll?s ?rama marad folyamatosan. A pontos sz?mra nem eml?kszem, de j? p?r milliamper kell ahhoz, hogy beh?zzon, sz?m?tanak a glimml?mp?s kapcsol?kra. M?r csak azt kell kipr?b?lni, hogy mekkora kondenz?tor kell ahhoz, hogy a mostani automata beh?zzon ?s kider?teni, hogy esetleg ?rz?keny-e a polarit?sra. Palasik S?ndor From toth.endre at gmail.com Wed Apr 9 15:22:01 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Apr 2014 15:22:01 +0200 Subject: [elektro] Valami uj akufronton.. In-Reply-To: References: <53452835.3070103@gmail.hu> <898832469.20140409134332@nemka.hu> Message-ID: 3000 mAh, 3,7V az 11,1 Wh. 30 m?sodperc alatt felt?lteni a 2/3-?t az 240A, ha j?l sz?molom. Mondjuk nem musz?j neki 3,7V-nak lennie, lehet ennek a t?bbsz?r?se is, ?s akkor ar?nyosan cs?kken az ?ramer?ss?g, de azzal sem lehet ak?rhov? elmenni. Ha a t?zszerese fesz?lts?ggel sz?molok, m?g mindig b? k?tszerese a t?lt??ram az USB 3.0 elvi k?pess?geinek. ?s akkor m?g nem besz?lt?nk a kici, occ?', ?cc?' kateg?ri?ba es? USB 3 k?belek val?s k?pess?geir?l... Best regards, Andy 2014-04-09 15:09 GMT+02:00 Arnold Fuzesi : > Usb 3.0 vmi tizensok A-t elvileg tud. Wiki tudja. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.04.09., at 13:49, charles hoss wrote: >> >> Nekem teljesen eleg :) >> Ezzel meg lehetne csinalni hogy 98% normal es 2% ilyen szuperkapacitas >> szintu akku ami par fekezest le tud nyelni. >> >> Bye >> Dexter >> 2014.04.09. 13:43, "Nemka" ezt ?rta: >> >>> Egy jelenlegi ?ltagos telefon h?l?zati adaptere 3-5W k?z?tti. Ha 400x >>> gyorsabb a t?lt?s (k?rd?s, hogy t?nyleg 400x gyorsabb-e, hiszen a cikk >>> is ?rja, hogy j?val kisebb az akku kapacit?sa, mint a Li-ok? ?s a >>> hype-ot biztos nem akart?k elrontani azzal, hogy ezen elt?r?snek >>> megfelel?en korrig?lj?k a t?lt?si sebess?get), akkor ennyivel nagyobb >>> t?p is kell, 1.2-2kW. K?v?ncsi vagyok, hogy ekkora teljes?tm?nyhez >>> hogyan pakolnak bele elektronik?t a jelenlegi mobilokba. Persze, ha >>> Tony Stark is nekik dolgozik, akkor van es?ly?k. :-) >>> R?ad?sul az EU sem fog ?r?lni, mert nincs az az USB, ami ezt az ?ramot >>> produk?lni tudja. >>> >>> Vagyis j?l hangzik a dolog, de a mobilokban ilyen akku sosem lesz, >>> aut?kban m?r ink?bb el tudom k?pzelni. >>> >>> Nemka >>> ---> http://www.nemka.hu <--- >>> >>> >>>> 2014.04.09. 13:00 elight at gmail.hu: >>>> Sziasztok, >>> >>>> rem?lem zsebl?mp?hoz is lesz ilyen... >>> >>> http://www.origo.hu/techbazis/20140408-fel-perc-alatt-feltolti-a-mobilt-a-csodakutyu.html >>> >>>> Mert mire sz?ks?gem van r?, mindig lemer?lt. >>>> Egyenl?re maradok a teker?s v?ltozatn?l. >>> >>> >>>> Azut?n j?het tal?n az ?t perc alatt t?lthet? aut? is..? >>> >>>> ?dv Istv?n >>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Wed Apr 9 15:51:53 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 09 Apr 2014 15:51:53 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> Message-ID: <53455079.3090603@yahoo.de> Az vilagos, hogy "lege meleg" lesz, de ez szamomra valahogy nagyon robbanas "izu". Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. Kenoanyagok? Karoly -------- Original Message -------- > A befektetett villanyos energia nem csak mozg?siv? v?lik, s?t. Mag?nak > a kirep?l? l?ved?knek is van s?rl?d?sa a leveg?ben, a leveg?re is van > bizonyos hat?sokkal egy ilyen er?s ?s gyorsan v?ltoz? m?gneses t?r > stb. Sz?val el?g meleg lesz odabenn a "cs?ben" is. > > Best regards, > Andy > > On Wed, Apr 9, 2014 at 12:07 PM, Karoly Kovacs wrote: >> http://index.hu/tech/2014/04/09/megint_tuzelt_az_amerikaiak_szuperfegyvere/ >> (A linkben van a video.) >> >> Amit nagyon nem ertek: ha elektronyos elven muxik, akkor mi az a bazi >> nagy torkolattuz? >> >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Apr 9 15:53:02 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 09 Apr 2014 15:53:02 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <53455079.3090603@yahoo.de> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: <534550BE.2020208@yahoo.de> Hat persze, hogy elutottem. :))) Lege => eleg. Karoly -------- Original Message -------- > Az vilagos, hogy "lege meleg" lesz, de ez szamomra valahogy nagyon > robbanas "izu". > Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. > Kenoanyagok? > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> A befektetett villanyos energia nem csak mozg?siv? v?lik, s?t. Mag?nak >> a kirep?l? l?ved?knek is van s?rl?d?sa a leveg?ben, a leveg?re is van >> bizonyos hat?sokkal egy ilyen er?s ?s gyorsan v?ltoz? m?gneses t?r >> stb. Sz?val el?g meleg lesz odabenn a "cs?ben" is. >> >> Best regards, >> Andy >> >> On Wed, Apr 9, 2014 at 12:07 PM, Karoly Kovacs wrote: >>> http://index.hu/tech/2014/04/09/megint_tuzelt_az_amerikaiak_szuperfegyvere/ >>> (A linkben van a video.) >>> >>> Amit nagyon nem ertek: ha elektronyos elven muxik, akkor mi az a bazi >>> nagy torkolattuz? >>> >>> Karoly >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Apr 9 15:55:18 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Apr 2014 15:55:18 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <53455079.3090603@yahoo.de> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: A fene tudja, mit tesznek bele, ill. mib?l van a lev?l? k?peny. B?rmi ?ghet ott benn. Best regards, Andy 2014-04-09 15:51 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Az vilagos, hogy "lege meleg" lesz, de ez szamomra valahogy nagyon > robbanas "izu". > Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. > Kenoanyagok? > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> A befektetett villanyos energia nem csak mozg?siv? v?lik, s?t. Mag?nak >> a kirep?l? l?ved?knek is van s?rl?d?sa a leveg?ben, a leveg?re is van >> bizonyos hat?sokkal egy ilyen er?s ?s gyorsan v?ltoz? m?gneses t?r >> stb. Sz?val el?g meleg lesz odabenn a "cs?ben" is. >> >> Best regards, >> Andy >> >> On Wed, Apr 9, 2014 at 12:07 PM, Karoly Kovacs wrote: >>> http://index.hu/tech/2014/04/09/megint_tuzelt_az_amerikaiak_szuperfegyvere/ >>> (A linkben van a video.) >>> >>> Amit nagyon nem ertek: ha elektronyos elven muxik, akkor mi az a bazi >>> nagy torkolattuz? >>> >>> Karoly >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Wed Apr 9 15:58:09 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 09 Apr 2014 15:58:09 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <53455079.3090603@yahoo.de> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: <534551F1.1080201@mail.datanet.hu> > Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. > Kenoanyagok? A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a h?m?rs?klet?n m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. Palasik S?ndor From elight at gmail.hu Wed Apr 9 16:04:26 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 09 Apr 2014 16:04:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <534548AC.3010003@mail.datanet.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <534548AC.3010003@mail.datanet.hu> Message-ID: <5345536A.2060101@gmail.hu> K?szi! ?s j? volt a meg?rz?sem.. csak elsiklottam az felett , hogy egyen?ramot kell l?trehozni a kondin! ?ljenek a rel?s CNC g?pek ! ( ?ppen a napokban besz?lgettem valakivel , hogy nemr?g l?tta, itt a Ganz r?gi csarnok?ban m?k?dik egy prec?z mar?g?p f?les?g. ?s csak rel?k vannak a h?rom darab 3 ajt?s szekr?nyben.. Na azt a tizbites f??sszead?t egyszer megn?ztem ?n is , csopa olaj volt k?r?l?tte minden. Sz?val szerintem szerel? sincs , aki sz?vesen hozz?piszk?lna. De m?g haszn?lj?k n?ha. : ) Sz?val: v?l? ?ram + di?da k?tir?nyban , k?t kondi ! : )) t?rp?l?k egyet, ?s m?r el is k?pzeltem, hogy m?k?dik is.. Meg ellen?ll?s ami kis?ti majd ha elengedte.. ?dv Istv?n 2014-04-09 15:18 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, >> akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja >> nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! > Ez m?k?dik v?lt?ra is: kondi, sorban egy di?da, p?rhuzamosan egy > ellen?ll?s. Ha megnyomod, ad egy ?ramimpulzust, ha elengeded, kis?l ?s > legk?zelebb mehet ?jra. Ha nyomva tartod, akkor csak az ellen?ll?s ?rama > marad folyamatosan. A pontos sz?mra nem eml?kszem, de j? p?r milliamper > kell ahhoz, hogy beh?zzon, sz?m?tanak a glimml?mp?s kapcsol?kra. > > M?r csak azt kell kipr?b?lni, hogy mekkora kondenz?tor kell ahhoz, hogy > a mostani automata beh?zzon ?s kider?teni, hogy esetleg ?rz?keny-e a > polarit?sra. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Apr 9 16:27:14 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 09 Apr 2014 16:27:14 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: >> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. >> Kenoanyagok? > > A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a h?m?rs?klet?n > m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. Anyagt?l f?gg?en. Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From levlista.mszilard at gmail.com Wed Apr 9 16:41:18 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 09 Apr 2014 16:41:18 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: <53455C0E.6060305@gmail.com> Szia! Azt k?rdezed: "Ti ?rtitek?" H?t ?n nem! Nem ?rtem, mi?rt kell m?g mindig ekkora szellemi ?s anyagi kapacit?st arra ford?tani, hogyan ?lj?k meg egym?st! Az emberis?g az elm?lt sok t?zezer ?v alatt l?nyegileg t?nyleg nem v?ltozott semmit. :((( ?dv: Szil?rd 2014.04.09. 16:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: >>> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. >>> Kenoanyagok? >> >> A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a h?m?rs?klet?n >> m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. > > A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. > Anyagt?l f?gg?en. > Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) > > g > From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 9 16:43:42 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 9 Apr 2014 16:43:42 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <53455C0E.6060305@gmail.com> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> <53455C0E.6060305@gmail.com> Message-ID: ez az eszkoz mint annyi hadifejlesztes kesobb hasznalhato egyeb celokra is . pl banyaszat , urkutatas stb . bye dexter 2014. ?prilis 9. 16:41 Moravcsik Szilard ?rta, : > Szia! > > Azt k?rdezed: "Ti ?rtitek?" > H?t ?n nem! > Nem ?rtem, mi?rt kell m?g mindig ekkora szellemi ?s anyagi kapacit?st > arra ford?tani, hogyan ?lj?k meg egym?st! Az emberis?g az elm?lt sok > t?zezer ?v alatt l?nyegileg t?nyleg nem v?ltozott semmit. :((( > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.04.09. 16:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > > On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: > >>> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. > >>> Kenoanyagok? > >> > >> A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a h?m?rs?klet?n > >> m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. > > > > A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. > > Anyagt?l f?gg?en. > > Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) > > > > g > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Apr 9 16:46:04 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Apr 2014 16:46:04 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> <53455C0E.6060305@gmail.com> Message-ID: Pl. railgun elven sim?n az ?rbe is kil?het? mondjuk egy m?h?d. Ember aligha b?rn? ki, de a technika mag?ban igen. Best regards, Andy 2014-04-09 16:43 GMT+02:00 charles hoss : > ez az eszkoz mint annyi hadifejlesztes kesobb hasznalhato egyeb celokra is > . pl banyaszat , urkutatas stb . > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 9. 16:41 Moravcsik Szilard ?rta, > : > >> Szia! >> >> Azt k?rdezed: "Ti ?rtitek?" >> H?t ?n nem! >> Nem ?rtem, mi?rt kell m?g mindig ekkora szellemi ?s anyagi kapacit?st >> arra ford?tani, hogyan ?lj?k meg egym?st! Az emberis?g az elm?lt sok >> t?zezer ?v alatt l?nyegileg t?nyleg nem v?ltozott semmit. :((( >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2014.04.09. 16:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> > On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: >> >>> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. >> >>> Kenoanyagok? >> >> >> >> A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a h?m?rs?klet?n >> >> m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. >> > >> > A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. >> > Anyagt?l f?gg?en. >> > Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) >> > >> > g >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 9 16:41:55 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 9 Apr 2014 16:41:55 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <53455079.3090603@yahoo.de> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: te , ha jol remlik es ez a szokasos sinagyu , akkor a torkolati sebesseg sokszoros hangsebesseg - itt a kompresszio miatt a lovedek elotti levego a nyomas fuggvenyeben melegszik fel - sokszaz fokra . ahol tagulni kezd ott pedig egy robbanasszeruen terjedo lokeshullam keletkezik . szerintem ez latszik bye dexter 2014. ?prilis 9. 15:51 Karoly Kovacs ?rta, : > Az vilagos, hogy "lege meleg" lesz, de ez szamomra valahogy nagyon > robbanas "izu". > Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. > Kenoanyagok? > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > A befektetett villanyos energia nem csak mozg?siv? v?lik, s?t. Mag?nak > > a kirep?l? l?ved?knek is van s?rl?d?sa a leveg?ben, a leveg?re is van > > bizonyos hat?sokkal egy ilyen er?s ?s gyorsan v?ltoz? m?gneses t?r > > stb. Sz?val el?g meleg lesz odabenn a "cs?ben" is. > > > > Best regards, > > Andy > > > > On Wed, Apr 9, 2014 at 12:07 PM, Karoly Kovacs wrote: > >> > http://index.hu/tech/2014/04/09/megint_tuzelt_az_amerikaiak_szuperfegyvere/ > >> (A linkben van a video.) > >> > >> Amit nagyon nem ertek: ha elektronyos elven muxik, akkor mi az a bazi > >> nagy torkolattuz? > >> > >> Karoly > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 9 16:46:01 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 9 Apr 2014 16:46:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5345536A.2060101@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <534548AC.3010003@mail.datanet.hu> <5345536A.2060101@gmail.hu> Message-ID: szerintem az egyenararam is jo valasz lenne . a kaputelefon sem halozati feszen mukodik . csak felfogja a villanyreszelo - vagy csengeti a cucc arat . bye dexter 2014. ?prilis 9. 16:04 elight at gmail.hu ?rta, : > K?szi! > > ?s j? volt a meg?rz?sem.. > csak elsiklottam az felett , hogy egyen?ramot > kell l?trehozni a kondin! > ?ljenek a rel?s CNC g?pek ! > ( ?ppen a napokban besz?lgettem valakivel , > hogy nemr?g l?tta, itt a Ganz r?gi csarnok?ban > m?k?dik egy prec?z mar?g?p f?les?g. ?s > csak rel?k vannak a h?rom darab 3 ajt?s > szekr?nyben.. Na azt a tizbites f??sszead?t > egyszer megn?ztem ?n is , csopa olaj volt > k?r?l?tte minden. Sz?val szerintem szerel? > sincs , aki sz?vesen hozz?piszk?lna. > De m?g haszn?lj?k n?ha. : ) > > Sz?val: v?l? ?ram + di?da k?tir?nyban , k?t kondi ! : )) > t?rp?l?k egyet, ?s m?r el is k?pzeltem, hogy m?k?dik is.. > Meg ellen?ll?s ami kis?ti majd ha elengedte.. > > ?dv Istv?n > > > > > > 2014-04-09 15:18 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: > >> Els?re arra gondoltam, k?ss?n sorba egy kondit, > >> akkor a rel? egy pillanatra megh?z ?s hi?ba tartja > >> nyomva egy id? ut?n elenged. Ez DC-n?l egyszer? is volna! > > Ez m?k?dik v?lt?ra is: kondi, sorban egy di?da, p?rhuzamosan egy > > ellen?ll?s. Ha megnyomod, ad egy ?ramimpulzust, ha elengeded, kis?l ?s > > legk?zelebb mehet ?jra. Ha nyomva tartod, akkor csak az ellen?ll?s ?rama > > marad folyamatosan. A pontos sz?mra nem eml?kszem, de j? p?r milliamper > > kell ahhoz, hogy beh?zzon, sz?m?tanak a glimml?mp?s kapcsol?kra. > > > > M?r csak azt kell kipr?b?lni, hogy mekkora kondenz?tor kell ahhoz, hogy > > a mostani automata beh?zzon ?s kider?teni, hogy esetleg ?rz?keny-e a > > polarit?sra. > > > > Palasik S?ndor > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 9 16:53:57 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 9 Apr 2014 16:53:57 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> <53455C0E.6060305@gmail.com> Message-ID: nem kell hordja a hajtoanyagot es igy sokkal hatekonyabb . a holdon banyaszott cuccot igy lehet visszakuldeni stb. bye dexter 2014. ?prilis 9. 16:46 Xorn ?rta, : > Pl. railgun elven sim?n az ?rbe is kil?het? mondjuk egy m?h?d. Ember > aligha b?rn? ki, de a technika mag?ban igen. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-09 16:43 GMT+02:00 charles hoss : > > ez az eszkoz mint annyi hadifejlesztes kesobb hasznalhato egyeb celokra > is > > . pl banyaszat , urkutatas stb . > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 9. 16:41 Moravcsik Szilard ?rta, < > levlista.mszilard at gmail.com> > > : > > > >> Szia! > >> > >> Azt k?rdezed: "Ti ?rtitek?" > >> H?t ?n nem! > >> Nem ?rtem, mi?rt kell m?g mindig ekkora szellemi ?s anyagi kapacit?st > >> arra ford?tani, hogyan ?lj?k meg egym?st! Az emberis?g az elm?lt sok > >> t?zezer ?v alatt l?nyegileg t?nyleg nem v?ltozott semmit. :((( > >> > >> ?dv: > >> Szil?rd > >> > >> 2014.04.09. 16:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > >> > On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: > >> >>> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. > >> >>> Kenoanyagok? > >> >> > >> >> A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a > h?m?rs?klet?n > >> >> m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. > >> > > >> > A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. > >> > Anyagt?l f?gg?en. > >> > Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) > >> > > >> > g > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 9 20:04:26 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 9 Apr 2014 20:04:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= References: <5345274B.8030908@freemail.hu> Message-ID: <88A55825A65543BDBAB3594BA6DDABD7@amdk8n> Ha ?n csin?ltam volna, akkor a nem haszn?lt csatlakoz?t (ak?r hardveres a tilt?s ak?r szoftveres) nem lehetne haszn?lni semmire. Maximum arra, hogy beledugjam a tartal?k k?belv?get, ne essen le a sarokba a porcic?k k?z?. pi ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" To: "Elektro lista" Sent: Wednesday, April 09, 2014 12:56 PM Subject: [elektro] T-home router m?sodlagos hasznos?t?sa Sziasztok! T?rt?nt egyszer, hogy any?mat felkereste egy ?zletk?t?, ?s lecser?ltett?k vele a telefondr?tot optikai k?belre, aminek a v?g?n van egy dobozka, azt?n egy m?sik dobozka a TV csatorn?knak. Csak telefon, ?s alap TV csatorn?k vannak, de ?gy olcs?bb az alapd?j mint a dr?tos telefonn?l volt. Nem ?rtem hogy mi?rt j? ez a T-comnak (az 1 ?v h?s?gnyilatkozaton k?v?l). Esetleg valaki tudja? 1 ?v alatt megt?r?l a 2 dobozka, meg a 30m optikai k?bel install?l?sa? Viszont a k?rd?sem az lenne , hogy mi van ilyen esetben Huawei router (amibe bemegy az optikai k?bel) 3 szabadon maradt ethernet portj?val. Gondolom az internet le van tiltva, de att?l m?g switch -nek lehet haszn?lni? Vagy ha bedugok sz?m?t?g?pet, akkor megy rajta az internet, de kisz?ml?zz?k ut?na? Az internet 5GHz -n j?n wireless, azt szeretn?m megosztani. Valamint a tet?r?l j?v? LAN k?belt nem szeretn?m k?zvetlen a TV-be vagy a sz?m?t?g?pbe dugni a l?gk?ri elektromoss?g miatt. K?sz, P?ter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 9 20:10:20 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 9 Apr 2014 20:10:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= References: <5345274B.8030908@freemail.hu> <53452929.70200@gmail.hu> <534529E5.50303@freemail.hu> Message-ID: ?szn?l kell lenni, de tal?n van rajta pl. gyerekz?r, amit csak k?ddal lehet nyitni. Azt?n legy?l r?sen, mert kilesi, hogyan rendeled a feln?tt tartalmat:) Internetezni meg nem lehet csak ?gy v?letlen?l, ha elkezded haszn?lni (mert m?k?dik), akkor az?rt az csak felt?nik sz?modra. pi ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" To: Sent: Wednesday, April 09, 2014 1:07 PM Subject: Re: [elektro] T-home router m?sodlagos hasznos?t?sa Na ett?l tartok ?n, hogy t?vir?ny?t?val sim?n meg lehet rendelni TV csatorn?kat, vagy ha pl a gyerek j?tszik vele, ?s megrendel?dik. Vagy pl ha az Internet is r?ker?l a sz?ml?ra a "r?utal? magatart?s" miatt. 2014.04.09. 13:04 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia > > > az els?re tal?n sejten?m.. > A t?bbs?g el?bb ut?bb k?r internetet ?s egy?b szolg?ltat?st is > videok?cs?n?z interneten. stb.. > > A m?sodik passz. > > ?dv Istv?n > > > 2014-04-09 12:56 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Sziasztok! >> >> T?rt?nt egyszer, hogy any?mat felkereste egy ?zletk?t?, ?s >> lecser?ltett?k vele a telefondr?tot >> optikai k?belre, aminek a v?g?n van egy dobozka, azt?n egy m?sik dobozka >> a TV csatorn?knak. >> Csak telefon, ?s alap TV csatorn?k vannak, de ?gy olcs?bb az alapd?j >> mint a dr?tos telefonn?l volt. >> Nem ?rtem hogy mi?rt j? ez a T-comnak (az 1 ?v h?s?gnyilatkozaton >> k?v?l). Esetleg valaki tudja? >> 1 ?v alatt megt?r?l a 2 dobozka, meg a 30m optikai k?bel install?l?sa? >> >> Viszont a k?rd?sem az lenne , hogy mi van ilyen esetben Huawei router >> (amibe bemegy az optikai k?bel) 3 szabadon >> maradt ethernet portj?val. Gondolom az internet le van tiltva, de att?l >> m?g switch -nek lehet haszn?lni? >> Vagy ha bedugok sz?m?t?g?pet, akkor megy rajta az internet, de >> kisz?ml?zz?k ut?na? >> Az internet 5GHz -n j?n wireless, azt szeretn?m megosztani. >> Valamint a tet?r?l j?v? LAN k?belt nem szeretn?m k?zvetlen a TV-be vagy >> a sz?m?t?g?pbe dugni a l?gk?ri elektromoss?g miatt. >> >> K?sz, >> P?ter >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Wed Apr 9 20:41:51 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Wed, 9 Apr 2014 20:41:51 +0200 Subject: [elektro] Mac vs CAD programok, MPLAB .... In-Reply-To: <53453354.8030501@harden.hu> References: <5342A88D.3000502@gmail.com> <5342D91F.4020202@gmail.com> <534530FD.8010209@gmail.com> <53453354.8030501@harden.hu> Message-ID: <47F8251C-622B-4A5D-8759-BE9AE54462AA@kodollak.hu> tudja a 3D-t csak csokkentett modban kell feltenni a guest toolst es bepipalni a direct3D-t On 09 Apr 2014, at 13:47, Fekete R?bert wrote: > virtualbox alatt megy az altium ?s sok m?s prog, de ha 3D-t akarsz > haszn?lni az nem fog menni > pl virtualbox al?l bascom is megy ?gy hogy usb-n programozom a paneleket > meg persze avrstudio is From frobi at harden.hu Wed Apr 9 20:52:20 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 09 Apr 2014 20:52:20 +0200 Subject: [elektro] Mac vs CAD programok, MPLAB .... In-Reply-To: <47F8251C-622B-4A5D-8759-BE9AE54462AA@kodollak.hu> References: <5342A88D.3000502@gmail.com> <5342D91F.4020202@gmail.com> <534530FD.8010209@gmail.com> <53453354.8030501@harden.hu> <47F8251C-622B-4A5D-8759-BE9AE54462AA@kodollak.hu> Message-ID: <534596E4.70902@harden.hu> az a 3D nem az a 3D amire te gondolsz :) mert b?r megy, pl autocad ?s t?rsai nem mennek alatta mert hogy nem HW-t haszn?lja csak pr?b?lja sw b?l megoldani b?r lehet hogy a mostani m?r ?gyesebb... j? lenne, sok gondomat megoldan? 2014-04-09 20:41 keltez?ssel, Karoly Czovek ?rta: > tudja a 3D-t csak csokkentett modban kell feltenni a guest toolst es bepipalni a direct3D-t > > On 09 Apr 2014, at 13:47, Fekete R?bert wrote: > >> virtualbox alatt megy az altium ?s sok m?s prog, de ha 3D-t akarsz >> haszn?lni az nem fog menni >> pl virtualbox al?l bascom is megy ?gy hogy usb-n programozom a paneleket >> meg persze avrstudio is > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Wed Apr 9 21:32:17 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Wed, 9 Apr 2014 21:32:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_picel=FCnk=3A_18f4550_usb_debug?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! A le?r?sodb?l nem igaz?n egy?rtelm?, mikor j?n a hiba. Egy?bk?nt ilyen baj nekem akkor j?tt, ha nem ment az oszcill?tor (itt megy !?), reset l?b felh?z? ellen?ll?s t?l kicsi, BORV t?l nagy. De volt, hogy teljes t?p / debugger ki/be kapcsol?s oldotta meg. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Stonie Sent: Tuesday, April 08, 2014 12:00 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Ha m?r picel?nk: 18f4550 usb debug Hello, A USB Device - HID - Simple Custom Demo - C18 - PICDEM FSUSB.mcp - t szeretn?m debugolni, csin?lt m?r valaki ilyet? Saj?t kis teszt panel, m?s projektet tudok debugolni Megfelel a "Recommended Settings" ?s "Target Circuit Design Precautions" r?sznek A projektet debug-ra ?ll?tom A t?pot az USB-r?l kapja Ha forditom, flashelem, elind?tom - fut (az oszcill?tor OK) A konfig bitekhez nem ny?ltam (de pr?b?ltam is m?r ?ll?tani): #if defined(PICDEM_FS_USB) // Configuration bits for PICDEM FS USB Demo Board (based on PIC18F4550) #pragma config PLLDIV = 5 // (20 MHz crystal on PICDEM FS USB board) #pragma config CPUDIV = OSC1_PLL2 #pragma config USBDIV = 2 // Clock source from 96MHz PLL/2 #pragma config FOSC = HSPLL_HS #pragma config FCMEN = OFF #pragma config IESO = OFF #pragma config PWRT = OFF #pragma config BOR = ON #pragma config BORV = 3 #pragma config VREGEN = ON //USB Voltage Regulator #pragma config WDT = OFF #pragma config WDTPS = 32768 #pragma config MCLRE = ON #pragma config LPT1OSC = OFF #pragma config PBADEN = OFF // #pragma config CCP2MX = ON #pragma config STVREN = ON #pragma config LVP = OFF // #pragma config ICPRT = OFF // Dedicated In-Circuit Debug/Programming #pragma config XINST = OFF // Extended Instruction Set #pragma config CP0 = OFF #pragma config CP1 = OFF // #pragma config CP2 = OFF // #pragma config CP3 = OFF #pragma config CPB = OFF // #pragma config CPD = OFF #pragma config WRT0 = OFF #pragma config WRT1 = OFF // #pragma config WRT2 = OFF // #pragma config WRT3 = OFF #pragma config WRTB = OFF // Boot Block Write Protection #pragma config WRTC = OFF // #pragma config WRTD = OFF #pragma config EBTR0 = OFF #pragma config EBTR1 = OFF // #pragma config EBTR2 = OFF // #pragma config EBTR3 = OFF #pragma config EBTRB = OFF M?gis a szok?sos hiba?zenet: PK3Err0040: The target device is not ready for debugging Mit v?ltoztassak? K?szi, L ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Wed Apr 9 22:14:51 2014 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Wed, 9 Apr 2014 22:14:51 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <53455C0E.6060305@gmail.com> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> <53455C0E.6060305@gmail.com> Message-ID: <7FF4D60A846B4345903292967D205DE1@AltiumPC> Szia! M?r hogyne v?ltozott volna! R?gebben meg?lt?k ?s megett?k egym?st, manaps?g m?r csak meg?lj?k. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Moravcsik Szilard Sent: Wednesday, April 09, 2014 4:41 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? Szia! Azt k?rdezed: "Ti ?rtitek?" H?t ?n nem! Nem ?rtem, mi?rt kell m?g mindig ekkora szellemi ?s anyagi kapacit?st arra ford?tani, hogyan ?lj?k meg egym?st! Az emberis?g az elm?lt sok t?zezer ?v alatt l?nyegileg t?nyleg nem v?ltozott semmit. :((( ?dv: Szil?rd 2014.04.09. 16:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: >>> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. >>> Kenoanyagok? >> >> A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a h?m?rs?klet?n >> m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. > > A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. > Anyagt?l f?gg?en. > Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) > > g > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2014.0.4355 / V?rus adatb?zis: 3882/7317 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.08. From frobi at harden.hu Wed Apr 9 22:20:58 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 09 Apr 2014 22:20:58 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <7FF4D60A846B4345903292967D205DE1@AltiumPC> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> <53455C0E.6060305@gmail.com> <7FF4D60A846B4345903292967D205DE1@AltiumPC> Message-ID: <5345ABAA.6030509@harden.hu> m?r ahol nem r?g olvastam van ahol m?g az ev?szet is teljesen bevett szok?s az meg hogy a ellens?g fej?vel fociznak, ?s youtube vide?t csin?lnak r?la... nos az ?j kelet?, r?gen legal?bb youtube nem volt.... 2014-04-09 22:14 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Szia! > > M?r hogyne v?ltozott volna! > R?gebben meg?lt?k ?s megett?k egym?st, manaps?g m?r csak meg?lj?k. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Moravcsik Szilard > Sent: Wednesday, April 09, 2014 4:41 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? > > Szia! > > Azt k?rdezed: "Ti ?rtitek?" > H?t ?n nem! > Nem ?rtem, mi?rt kell m?g mindig ekkora szellemi ?s anyagi kapacit?st > arra ford?tani, hogyan ?lj?k meg egym?st! Az emberis?g az elm?lt sok > t?zezer ?v alatt l?nyegileg t?nyleg nem v?ltozott semmit. :((( > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.04.09. 16:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: >>>> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. >>>> Kenoanyagok? >>> >>> A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a h?m?rs?klet?n >>> m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. >> >> A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. >> Anyagt?l f?gg?en. >> Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) >> >> g >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4355 / V?rus adatb?zis: 3882/7317 - Kiad?s d?tuma: > 2014.04.08. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Apr 9 22:31:02 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 09 Apr 2014 22:31:02 +0200 Subject: [elektro] wifi antenna Message-ID: <5345AE06.2050208@harden.hu> sziasztok ennek az antenna fajt?nak mi a becses neve? < http://cdn.trendhunterstatic.com/phpthumbnails/90/90063/90063_2_600.jpeg > el?re is k?sz R: From vjozsef at valkai.net Wed Apr 9 22:31:37 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 9 Apr 2014 22:31:37 +0200 Subject: [elektro] wifi antenna In-Reply-To: <5345AE06.2050208@harden.hu> References: <5345AE06.2050208@harden.hu> Message-ID: Erdekes joszag, eletemben nem lattam meg effelet. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. ?prilis 9. 22:31 Fekete R?bert ?rta, : > sziasztok > ennek az antenna fajt?nak mi a becses neve? > < http://cdn.trendhunterstatic.com/phpthumbnails/90/90063/90063_2_600.jpeg> > > el?re is k?sz > > R: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Wed Apr 9 22:32:26 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 9 Apr 2014 22:32:26 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: <7DFCC629D8084E1E9A7B5F6CAF72AC21@xp89d393267db6> Hali, a lovedeket egy aramhurok gyorsitja, az aramerosseg vagy egymillio Amper. A lovedek kilepesekor ez megszakad, szikrazik kicsit :) Udv: Csuva'r Imre From: "Karoly Kovacs" Az vilagos, hogy "lege meleg" lesz, de ez szamomra valahogy nagyon robbanas "izu". Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. Kenoanyagok? Karoly From leto at irisz.hu Wed Apr 9 22:44:10 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 9 Apr 2014 22:44:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] wifi antenna In-Reply-To: <5345AE06.2050208@harden.hu> References: <5345AE06.2050208@harden.hu> Message-ID: discone antenna L On Wed, 9 Apr 2014, Fekete R?bert wrote: > sziasztok > ennek az antenna fajt?nak mi a becses neve? > < http://cdn.trendhunterstatic.com/phpthumbnails/90/90063/90063_2_600.jpeg > > > el?re is k?sz > > R: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Apr 10 05:50:20 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 05:50:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= In-Reply-To: References: <5345274B.8030908@freemail.hu> Message-ID: <534614FC.80808@freemail.hu> 2014.04.09. 14:34 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Horv?th P?ter > >> Viszont a k?rd?sem az lenne , hogy mi van ilyen >> esetben Huawei router (amibe bemegy az optikai >> k?bel) 3 szabadon maradt ethernet portj?val. > Ez nem router, nem is az a neve, hanem ONT. > Optikai Network Terminal. Internet szempontb?l > az egyes portja egy ADSL modemnek felel meg, > ?gy (innen) is kell, illetve csak ?gy lehet haszn?lni. > M?sik h?rom portr?l csak a t?v?s boxok mennek. > Gondolom ez csak a t-comos firmware miatt van ?gy. Am?gy a k?sz?l?ken van wifi antenna, nem hinn?m hogy csak dekor?ci?nak. Vagy lehet hogy wifin kereszt?l kell bet?rcs?zni az internetbe..... From kingkey at t-online.hu Thu Apr 10 07:24:04 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 10 Apr 2014 07:24:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= Message-ID: ?dv! Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. Ez mi a rosseb m?r megint?? Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g mindent sz?tver? Gyula From info at kiralyelektronika.hu Thu Apr 10 07:36:29 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 10 Apr 2014 07:36:29 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?RAM_v=E9delem?= Message-ID: <655888913.20140410073629@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Sw-ileg mennyire szok?s a program verm?t v?deni? Most nem a program elsz?ll?sra gondolok, mert akkor nyilv?n s?r?l, hanem k?ls? behat?sra. Mert ugye ennyi er?vel nem csak a stack s?r?l, hanem m?s adat is. Vagy, csak az a c?l, hogy felismerje a hib?t ?s min reseteljen? Thx! B?la From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 07:54:21 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 07:54:21 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <5345ABAA.6030509@harden.hu> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> <53455C0E.6060305@gmail.com> <7FF4D60A846B4345903292967D205DE1@AltiumPC> <5345ABAA.6030509@harden.hu> Message-ID: <5346320D.4050902@yahoo.de> > nem r?g olvastam van ahol m?g az ev?szet is teljesen bevett szok?s Szerintem ez csak amolyan ujsagiroi kacsa, szenzacio hajhaszas. Esetleg valami amerikai, erdoben bujkalo, elferdult szektanal tudom elkepzelni, mert az 1950-es evektol az ENSZ (WHO?) valoban hatalmas, hosszadalmas es sikeres kampanyt folytatott a kannibalizmus ellen, amelyben elmagyaraztak az oslakoknak, miert veszelyes ez. Azota allitolag azokon a teruleteken is szep lassan megszunt az embereves, ahol ritualis ceremonia volt evezredekig. Karoly -------- Original Message -------- > m?r ahol > nem r?g olvastam van ahol m?g az ev?szet is teljesen bevett szok?s > az meg hogy a ellens?g fej?vel fociznak, ?s youtube vide?t csin?lnak r?la... > nos az ?j kelet?, r?gen legal?bb youtube nem volt.... > > 2014-04-09 22:14 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Szia! >> >> M?r hogyne v?ltozott volna! >> R?gebben meg?lt?k ?s megett?k egym?st, manaps?g m?r csak meg?lj?k. >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Moravcsik Szilard >> Sent: Wednesday, April 09, 2014 4:41 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? >> >> Szia! >> >> Azt k?rdezed: "Ti ?rtitek?" >> H?t ?n nem! >> Nem ?rtem, mi?rt kell m?g mindig ekkora szellemi ?s anyagi kapacit?st >> arra ford?tani, hogyan ?lj?k meg egym?st! Az emberis?g az elm?lt sok >> t?zezer ?v alatt l?nyegileg t?nyleg nem v?ltozott semmit. :((( >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2014.04.09. 16:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: >>>>> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem tud. >>>>> Kenoanyagok? >>>> >>>> A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a h?m?rs?klet?n >>>> m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. >>> >>> A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. >>> Anyagt?l f?gg?en. >>> Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) >>> >>> g >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4355 / V?rus adatb?zis: 3882/7317 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.04.08. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Thu Apr 10 08:00:48 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:00:48 +0200 Subject: [elektro] RS232 spy Message-ID: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> Sziasztok, Ilyesmi eszk?zt: < http://www.rs232-serial-communications.com/serial-protocol-analyzer.htm> mondjuk egy nagys?grenddel olcs?bban hogyan keressek? K?zben egy ilyet tal?ltam: < http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232-spy-monitor.html> megcsin?lom, lehet, hogy j?. De valami programot akkor kell hozz? ?rnom, mert k?t k?l?n hypertermin?lb?l nem lesz egyszer? a k?rd?s-v?lasz-t ?sszeoll?zni. R?ad?sul f?lek att?l, hogy a handshake hi?nya miatt nem fog-e t?veszteni az olvas?s.. Lehet, hogy az els? linken l?v? eszk?z az?rt annyi, amennyi, mert t?nylegesen megszak?tja a soros k?belt, ?s leemul?lja a k?t oldalt egym?snak.. Haszn?ltatok m?r ilyesmit? KI From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 08:02:31 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:02:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <534633F7.3090004@yahoo.de> Ossze vannak gyogyulva a guglival. :) Komolyan: vannak itt, akik jol ertenek ezekhez a dolgokhoz, en azt szurtem le az o" eddigi hozzaszolasaikbol, hogy aki akarja, meg egy darabig nyugodtan hasznalhatja az XP-t frissites nelkul is (persze feltetelezem, nem art router mogul hasznalni, es a virus es egyeb fergek elleni kergetoket naprakeszen tartani). Aztan amikor mar valoban komoly gondjai kezdenek lenni, pl. vesz egy uj eszkozt, de ahhoz mar nem lesz XP-s driver, nos, akkor jon el a valtas ideje. Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen volt utolag egy win8-ast is venni. Karoly -------- Original Message -------- > ?dv! > > Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik > r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. > > Ez mi a rosseb m?r megint?? > Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g > mindent sz?tver? > > Gyula > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 08:07:25 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:07:25 +0200 Subject: [elektro] RS232 spy In-Reply-To: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> References: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> Message-ID: <5346351D.5070809@yahoo.de> Keresem, keresem (nekem volt valahol ilyenem, de mar lehet, hogy az enyeszete). Ha megtalalom, irok! Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok, > > > Ilyesmi eszk?zt: > < http://www.rs232-serial-communications.com/serial-protocol-analyzer.htm> > mondjuk egy nagys?grenddel olcs?bban hogyan keressek? > > K?zben egy ilyet tal?ltam: > < http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232-spy-monitor.html> > megcsin?lom, lehet, hogy j?. > De valami programot akkor kell hozz? ?rnom, mert k?t k?l?n hypertermin?lb?l > nem lesz egyszer? a k?rd?s-v?lasz-t ?sszeoll?zni. > > R?ad?sul f?lek att?l, hogy a handshake hi?nya miatt nem fog-e t?veszteni az > olvas?s.. > Lehet, hogy az els? linken l?v? eszk?z az?rt annyi, amennyi, mert > t?nylegesen megszak?tja a soros k?belt, ?s leemul?lja a k?t oldalt > egym?snak.. > > Haszn?ltatok m?r ilyesmit? > > KI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Thu Apr 10 08:08:42 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:08:42 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RS232 spy In-Reply-To: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> Message-ID: Esetleg ez: HDD Software Free Devices Monitoring Studio teljesen ingyenes, most nem el?rhet? a honlapjuk, de tegnap t?lt?ttem la, nekem bev?lt.... kommunik?ci? figyel?sre. Kormos Imre ?rta: >Sziasztok, > > >Ilyesmi eszk?zt: >< http://www.rs232-serial-communications.com/serial-protocol-analyzer.htm> >mondjuk egy nagys?grenddel olcs?bban hogyan keressek? > >K?zben egy ilyet tal?ltam: >< http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232-spy-monitor.html> >megcsin?lom, lehet, hogy j?. >De valami programot akkor kell hozz? ?rnom, mert k?t k?l?n hypertermin?lb?l >nem lesz egyszer? a k?rd?s-v?lasz-t ?sszeoll?zni. > >R?ad?sul f?lek att?l, hogy a handshake hi?nya miatt nem fog-e t?veszteni az >olvas?s.. >Lehet, hogy az els? linken l?v? eszk?z az?rt annyi, amennyi, mert >t?nylegesen megszak?tja a soros k?belt, ?s leemul?lja a k?t oldalt >egym?snak.. > >Haszn?ltatok m?r ilyesmit? > >KI > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Apr 10 08:10:54 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:10:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Chrome_gyilkol=E1sz=E1s?= In-Reply-To: <534633F7.3090004@yahoo.de> References: <534633F7.3090004@yahoo.de> Message-ID: Hali! A Chrome csapad mindig az utols? k?t verzi?t t?mogatja. Egy EOL oprendszerhez gondolom m?r nem akarnak k?l?n fejleszteni, ett?l m?g haszn?lhatod az utols? t?mogatott verzi?t. Szabolcs 2014. ?prilis 10. 8:02 Karoly Kovacs ?rta, : > Ossze vannak gyogyulva a guglival. :) > > Komolyan: vannak itt, akik jol ertenek ezekhez a dolgokhoz, en azt > szurtem le az o" eddigi hozzaszolasaikbol, hogy aki akarja, meg egy > darabig nyugodtan hasznalhatja az XP-t frissites nelkul is (persze > feltetelezem, nem art router mogul hasznalni, es a virus es egyeb fergek > elleni kergetoket naprakeszen tartani). > > Aztan amikor mar valoban komoly gondjai kezdenek lenni, pl. vesz egy uj > eszkozt, de ahhoz mar nem lesz XP-s driver, nos, akkor jon el a valtas > ideje. > > Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik > ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy > XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen > volt utolag egy win8-ast is venni. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > ?dv! > > > > Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik > > r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. > > > > Ez mi a rosseb m?r megint?? > > Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g > > mindent sz?tver? > > > > Gyula > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Apr 10 08:14:01 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:14:01 +0200 Subject: [elektro] RS232 spy In-Reply-To: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> References: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> Message-ID: Hali! http://dangerousprototypes.com/docs/Bus_Pirate ? Szabolcs 2014. ?prilis 10. 8:00 Kormos Imre ?rta, : > Sziasztok, > > > Ilyesmi eszk?zt: > < http://www.rs232-serial-communications.com/serial-protocol-analyzer.htm> > mondjuk egy nagys?grenddel olcs?bban hogyan keressek? > > K?zben egy ilyet tal?ltam: > < http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232-spy-monitor.html> > megcsin?lom, lehet, hogy j?. > De valami programot akkor kell hozz? ?rnom, mert k?t k?l?n hypertermin?lb?l > nem lesz egyszer? a k?rd?s-v?lasz-t ?sszeoll?zni. > > R?ad?sul f?lek att?l, hogy a handshake hi?nya miatt nem fog-e t?veszteni az > olvas?s.. > Lehet, hogy az els? linken l?v? eszk?z az?rt annyi, amennyi, mert > t?nylegesen megszak?tja a soros k?belt, ?s leemul?lja a k?t oldalt > egym?snak.. > > Haszn?ltatok m?r ilyesmit? > > KI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Apr 10 08:16:18 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:16:18 +0200 Subject: [elektro] RS232 spy In-Reply-To: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> References: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> Message-ID: <53463732.8010402@gmail.hu> Szia a m?sodikat elk?sz?ted, k?t sorosporttal k?t termin?l ablakba is m?k?dnie kell egyidej?leg.. egy?bk?nt ha ?gy k?nyelmetlen, rengeteg progi van m?g hozz? szerintem . F?leg ha a spy sz?t elhagyod.. Haszn?ld ink?bb pl. az RS232 Logger kifejez?st! ?dv Istv?n 2014-04-10 08:00 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Sziasztok, > > > Ilyesmi eszk?zt: > < http://www.rs232-serial-communications.com/serial-protocol-analyzer.htm> > mondjuk egy nagys?grenddel olcs?bban hogyan keressek? > > K?zben egy ilyet tal?ltam: > < http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232-spy-monitor.html> > megcsin?lom, lehet, hogy j?. > De valami programot akkor kell hozz? ?rnom, mert k?t k?l?n hypertermin?lb?l > nem lesz egyszer? a k?rd?s-v?lasz-t ?sszeoll?zni. > > R?ad?sul f?lek att?l, hogy a handshake hi?nya miatt nem fog-e t?veszteni az > olvas?s.. > Lehet, hogy az els? linken l?v? eszk?z az?rt annyi, amennyi, mert > t?nylegesen megszak?tja a soros k?belt, ?s leemul?lja a k?t oldalt > egym?snak.. > > Haszn?ltatok m?r ilyesmit? > > KI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 08:24:17 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:24:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53463911.7050202@faldeko.hu> 2014.04.10. 07:24 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! > > Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik > r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. > > Ez mi a rosseb m?r megint?? > Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g > mindent sz?tver? Mi k?ze ehhez a Microsoftnak?! Csak a Chrome gy?rt?ja IS szeretn? m?r v?gre abbahagyni az elavult WIN32 API alap? verzi? fejleszt?s?t. ?s ez j? indok neki is... ?vek ?ta l?tezik az 1000X jobb NET API, de a megszokott/elavult WIN32 alap? sw verzi?t is kellett menedzselni az XP-k miatt. Alighanem sorban jelnetik be asw c?gek, hogy nem lesz tov?bb XP verzi? a cuccukb?l. KJ > Gyula > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. From kingkey at t-online.hu Thu Apr 10 08:27:53 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:27:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <534633F7.3090004@yahoo.de> Message-ID: ?dv! >meg egy darabig nyugodtan hasznalhatja az XP-t frissites nelkul is (persze feltetelezem, nem art router mogul hasznalni, es a virus es egyeb fergek elleni kergetoket naprakeszen tartani). Sose friss?tettem, v?rusgyilkol?sz?val, router m?g?l k?zd?k, de ideges lettem...:}} Minden j?t Gyula From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 08:38:15 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:38:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <534633F7.3090004@yahoo.de> References: <534633F7.3090004@yahoo.de> Message-ID: <53463C57.2010006@faldeko.hu> 2014.04.10. 08:02 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ossze vannak gyogyulva a guglival. :) > > Komolyan: vannak itt, akik jol ertenek ezekhez a dolgokhoz, en azt > szurtem le az o" eddigi hozzaszolasaikbol, hogy aki akarja, meg egy > darabig nyugodtan hasznalhatja az XP-t frissites nelkul is (persze > feltetelezem, nem art router mogul hasznalni, es a virus es egyeb fergek > elleni kergetoket naprakeszen tartani). Igen > Aztan amikor mar valoban komoly gondjai kezdenek lenni, pl. vesz egy uj > eszkozt, de ahhoz mar nem lesz XP-s driver, nos, akkor jon el a valtas > ideje. Igen...vagy el?bb > Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik > ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy > XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen > volt utolag egy win8-ast is venni. A W8 ?s W7 azonos drivereket haszn?l. Programol? szakmunk?s az ini file-ban ?t?rja a verzi? sz?mot ?s m?r megy is. KJ > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> ?dv! >> >> Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik >> r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. >> >> Ez mi a rosseb m?r megint?? >> Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g >> mindent sz?tver? >> >> Gyula >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 10 08:38:05 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:38:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <534633F7.3090004@yahoo.de> References: <534633F7.3090004@yahoo.de> Message-ID: Sz?t kell j?l n?zni az adott hardverekelemek fel?l m?s gy?rt?n?l is. Cimbor?nak is ugyanez volt, de az adott hardvert?pusra r?keresve a gy?rt?j?n?l (pl. Broadcom valami wifi) m?gis volt driver win7-re is. Volt valami, amit a Lenovo honlapj?r?l szedtem le a tal?n Dell laptophoz, de a hardverelem azonos, m?k?dik is. Azt?n n?ha vannak olyan kurv?k, hogy ?t?rj?k a hardverazonos?t?t. Bar?tn?m laptopj?n hatalmas log? hirdeti, hogy GeForce Go xxx vide?k?rtya, gy?rt?n?l szint?n csak Vista driver volt - Win7 el?tt p?r h?nappal vette a laptopot. nVidia honlapj?n megn?zve viszont az xxx t?pushoz l?tezik XP driver, pr?b?lom telep?teni, azt mondja, hogy nem tal?l olyan drivert, ami stimmel. Mondom m?gis mi a f*sz?. A megold?s: kiolvasni a hardverazonos?t? sz?mot, bele?rni az nVidia-t?l let?lt?tt driver .inf f?jlj?ba, ?s r?gt?n elfogadta, m?k?dik, azzal haszn?lta n?gy ?vig ut?na. 2014. ?prilis 10. 8:02 Karoly Kovacs ?rta, : > Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik > ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy > XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen > volt utolag egy win8-ast is venni. > From tanacsdavid at sosperec.hu Thu Apr 10 08:45:06 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:45:06 +0200 Subject: [elektro] wifi antenna In-Reply-To: References: <5345AE06.2050208@harden.hu> Message-ID: <1454a61fbed.3901956462999296604.-2318095069950861439@sosperec.hu> En is erre gondoltam, de nem ertem wifihez. A discone rettento szeles savu, de negativ nyeresegu, legjobb esetben is nullas. Miert jo ide? d? ---- Be Sze, 09 ?pr. 2014 22:44:10 +0200 Leto Tokarev <leto at irisz.hu> ?rta ---- discone antenna L On Wed, 9 Apr 2014, Fekete R?bert wrote: > sziasztok > ennek az antenna fajt?nak mi a becses neve? > < http://cdn.trendhunterstatic.com/phpthumbnails/90/90063/90063_2_600.jpeg > > > el?re is k?sz > > R: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Thu Apr 10 08:46:21 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:46:21 +0200 Subject: [elektro] wifi antenna In-Reply-To: <1454a61fbed.3901956462999296604.-2318095069950861439@sosperec.hu> References: <5345AE06.2050208@harden.hu> <1454a61fbed.3901956462999296604.-2318095069950861439@sosperec.hu> Message-ID: <1454a631e52.8586806147735029930.9136843368081353716@sosperec.hu> Vagy igy belelog a 2.4 meg 5GHz is? Ennyire szeles lenne? d? ---- Be Cs, 10 ?pr. 2014 08:45:06 +0200 Tan?cs D?vid Szilveszter<tanacsdavid at sosperec.hu> ?rta ---- En is erre gondoltam, de nem ertem wifihez. A discone rettento szeles savu, de negativ nyeresegu, legjobb esetben is nullas. Miert jo ide? d? ---- Be Sze, 09 ?pr. 2014 22:44:10 +0200 Leto Tokarev &lt;leto at irisz.hu&gt; ?rta ---- discone antenna L On Wed, 9 Apr 2014, Fekete R?bert wrote: &gt; sziasztok &gt; ennek az antenna fajt?nak mi a becses neve? &gt; &lt; http://cdn.trendhunterstatic.com/phpthumbnails/90/90063/90063_2_600.jpeg &gt; &gt; &gt; el?re is k?sz &gt; &gt; R: &gt; &gt; ----------------------------------------- &gt; elektro[-flame|-etc] &gt;----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 08:59:18 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 08:59:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: References: <534633F7.3090004@yahoo.de> Message-ID: <53464146.2080703@yahoo.de> > Sz?t kell j?l n?zni az adott hardverekelemek fel?l m?s gy?rt?n?l is. Megvolt! Napokig kuzdottunk, nem ment. Nehany elemnel sikerult (audio, wlan), de a nagy tobbsegnel nem leltunk hozza valot. :( > A megold?s: kiolvasni a hardverazonos?t? sz?mot Termeszetesen igy csinaltam, de amint fentebb irtam, nem minden alkatresznel sikerult. Karoly -------- Original Message -------- > Sz?t kell j?l n?zni az adott hardverekelemek fel?l m?s gy?rt?n?l is. > Cimbor?nak is ugyanez volt, de az adott hardvert?pusra r?keresve a > gy?rt?j?n?l (pl. Broadcom valami wifi) m?gis volt driver win7-re is. Volt > valami, amit a Lenovo honlapj?r?l szedtem le a tal?n Dell laptophoz, de a > hardverelem azonos, m?k?dik is. Azt?n n?ha vannak olyan kurv?k, hogy > ?t?rj?k a hardverazonos?t?t. Bar?tn?m laptopj?n hatalmas log? hirdeti, hogy > GeForce Go xxx vide?k?rtya, gy?rt?n?l szint?n csak Vista driver volt - Win7 > el?tt p?r h?nappal vette a laptopot. nVidia honlapj?n megn?zve viszont az > xxx t?pushoz l?tezik XP driver, pr?b?lom telep?teni, azt mondja, hogy nem > tal?l olyan drivert, ami stimmel. Mondom m?gis mi a f*sz?. A megold?s: > kiolvasni a hardverazonos?t? sz?mot, bele?rni az nVidia-t?l let?lt?tt > driver .inf f?jlj?ba, ?s r?gt?n elfogadta, m?k?dik, azzal haszn?lta n?gy > ?vig ut?na. > > > 2014. ?prilis 10. 8:02 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik >> ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy >> XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen >> volt utolag egy win8-ast is venni. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From czzsolt at chello.hu Thu Apr 10 09:01:47 2014 From: czzsolt at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?Czap=E1k_Zsolt?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:01:47 +0200 Subject: [elektro] RS232 spy In-Reply-To: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> References: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> Message-ID: <534641DB.60705@chello.hu> ?dv! http://www.docklight.de/ 2014.04.10. 8:00 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Sziasztok, > > > Ilyesmi eszk?zt: > < http://www.rs232-serial-communications.com/serial-protocol-analyzer.htm> > mondjuk egy nagys?grenddel olcs?bban hogyan keressek? > > K?zben egy ilyet tal?ltam: > < http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232-spy-monitor.html> > megcsin?lom, lehet, hogy j?. > De valami programot akkor kell hozz? ?rnom, mert k?t k?l?n hypertermin?lb?l > nem lesz egyszeru" a k?rd?s-v?lasz-t ?sszeoll?zni. > > R?ad?sul f?lek att?l, hogy a handshake hi?nya miatt nem fog-e t?veszteni az > olvas?s.. > Lehet, hogy az elso" linken l?vo" eszk?z az?rt annyi, amennyi, mert > t?nylegesen megszak?tja a soros k?belt, ?s leemul?lja a k?t oldalt > egym?snak.. > > Haszn?ltatok m?r ilyesmit? > > KI > > > From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 09:04:19 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:04:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <53463C57.2010006@faldeko.hu> References: <534633F7.3090004@yahoo.de> <53463C57.2010006@faldeko.hu> Message-ID: <53464273.5020707@yahoo.de> > Programol? szakmunk?s Ezt ismet nem hagyhattad ki... Orulok, hogy mar az elektro listan is basztatsz, nem csak azt etc-n. Mikor szabadulok mar meg toled es a genny stilusodtol?! Karoly -------- Original Message -------- > > 2014.04.10. 08:02 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ossze vannak gyogyulva a guglival. :) >> >> Komolyan: vannak itt, akik jol ertenek ezekhez a dolgokhoz, en azt >> szurtem le az o" eddigi hozzaszolasaikbol, hogy aki akarja, meg egy >> darabig nyugodtan hasznalhatja az XP-t frissites nelkul is (persze >> feltetelezem, nem art router mogul hasznalni, es a virus es egyeb fergek >> elleni kergetoket naprakeszen tartani). > > Igen > >> Aztan amikor mar valoban komoly gondjai kezdenek lenni, pl. vesz egy uj >> eszkozt, de ahhoz mar nem lesz XP-s driver, nos, akkor jon el a valtas >> ideje. > > Igen...vagy el?bb > >> Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik >> ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy >> XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen >> volt utolag egy win8-ast is venni. > > A W8 ?s W7 azonos drivereket haszn?l. > Programol? szakmunk?s az ini file-ban ?t?rja a verzi? sz?mot ?s m?r megy is. > > KJ > >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> ?dv! >>> >>> Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik >>> r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. >>> >>> Ez mi a rosseb m?r megint?? >>> Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g >>> mindent sz?tver? >>> >>> Gyula >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From peter.papp at micont.hu Thu Apr 10 09:06:27 2014 From: peter.papp at micont.hu (=?utf-8?Q?Papp_P=C3=A9ter?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:06:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= Message-ID: <1632525897.20140410090627@micont.hu> Sziasztok! Adott egy napelem t?bla ?s kb 30m-re t?le a szab?lyz?ja. A szab?lyz? z?rt helyen, de a napelem k?nnyen el?rhet?. Valamilyen megold?s kellene arra hogy ?rz?kelni lehessen ha a napelem k?beleit elv?gj?k, lopj?k a t?bl?t. Meg lehet e ?gy oldani, hogy csak a bek?t? k?belek lenn?nek felhaszn?lva, teh?t ne kelljen ?jabb vezet?ket kih?zni a napelemhez? Ehhez valakinek ?tlete? ?dv P?ter From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 10 09:10:28 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:10:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= In-Reply-To: <1632525897.20140410090627@micont.hu> References: <1632525897.20140410090627@micont.hu> Message-ID: Bej?v? fesz?lts?g m?r?se nem j?? 2014. ?prilis 10. 9:06 Papp P?ter ?rta, : > Sziasztok! > > Adott egy napelem t?bla ?s kb 30m-re t?le a szab?lyz?ja. A szab?lyz? > z?rt helyen, de a napelem k?nnyen el?rhet?. Valamilyen megold?s > kellene arra hogy ?rz?kelni lehessen ha a napelem k?beleit elv?gj?k, > lopj?k a t?bl?t. Meg lehet e ?gy oldani, hogy csak a bek?t? > k?belek lenn?nek felhaszn?lva, teh?t ne kelljen ?jabb vezet?ket > kih?zni a napelemhez? > Ehhez valakinek ?tlete? > > ?dv > P?ter > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 09:14:36 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:14:36 +0200 Subject: [elektro] RS232 spy In-Reply-To: References: Message-ID: <534644DC.7040501@yahoo.de> Kozben megtalaltam, igen, nekem is ez volt meg: HHD Software, Free Serial Port Monitor. (Szerintem az elottem szolo is HHD-t akart irni HDD helyett.) Karoly -------- Original Message -------- > Esetleg ez: > > HDD Software Free Devices Monitoring Studio > > teljesen ingyenes, most nem el?rhet? a honlapjuk, de tegnap t?lt?ttem la, nekem bev?lt.... kommunik?ci? figyel?sre. > > > > Kormos Imre ?rta: >> Sziasztok, >> >> >> Ilyesmi eszk?zt: >> < http://www.rs232-serial-communications.com/serial-protocol-analyzer.htm> >> mondjuk egy nagys?grenddel olcs?bban hogyan keressek? >> >> K?zben egy ilyet tal?ltam: >> < http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232-spy-monitor.html> >> megcsin?lom, lehet, hogy j?. >> De valami programot akkor kell hozz? ?rnom, mert k?t k?l?n hypertermin?lb?l >> nem lesz egyszer? a k?rd?s-v?lasz-t ?sszeoll?zni. >> >> R?ad?sul f?lek att?l, hogy a handshake hi?nya miatt nem fog-e t?veszteni az >> olvas?s.. >> Lehet, hogy az els? linken l?v? eszk?z az?rt annyi, amennyi, mert >> t?nylegesen megszak?tja a soros k?belt, ?s leemul?lja a k?t oldalt >> egym?snak.. >> >> Haszn?ltatok m?r ilyesmit? >> >> KI >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Apr 10 09:18:05 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:18:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?napelem_lop=E1sjelz=E9s?= In-Reply-To: References: <1632525897.20140410090627@micont.hu> Message-ID: ?s ha a tr?kk?s tolvaj ?jszaka lopja le a napelemet, amikor az nem termel...? :-) Best regards, Andy 2014-04-10 9:10 GMT+02:00 potyo : > Bej?v? fesz?lts?g m?r?se nem j?? > > > 2014. ?prilis 10. 9:06 Papp P?ter ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Adott egy napelem t?bla ?s kb 30m-re t?le a szab?lyz?ja. A szab?lyz? >> z?rt helyen, de a napelem k?nnyen el?rhet?. Valamilyen megold?s >> kellene arra hogy ?rz?kelni lehessen ha a napelem k?beleit elv?gj?k, >> lopj?k a t?bl?t. Meg lehet e ?gy oldani, hogy csak a bek?t? >> k?belek lenn?nek felhaszn?lva, teh?t ne kelljen ?jabb vezet?ket >> kih?zni a napelemhez? >> Ehhez valakinek ?tlete? >> >> ?dv >> P?ter >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 09:19:34 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:19:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= In-Reply-To: References: <1632525897.20140410090627@micont.hu> Message-ID: <53464606.3090906@e8e.eu> ?s ?jjel? Seg?dvil?g?t?s? :) G?bor 2014.04.10. 9:10 keltez?ssel, potyo ?rta: > Bej?v? fesz?lts?g m?r?se nem j?? > > > 2014. ?prilis 10. 9:06 Papp P?ter ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Adott egy napelem t?bla ?s kb 30m-re t?le a szab?lyz?ja. A szab?lyz? >> z?rt helyen, de a napelem k?nnyen el?rhet?. Valamilyen megold?s >> kellene arra hogy ?rz?kelni lehessen ha a napelem k?beleit elv?gj?k, >> lopj?k a t?bl?t. Meg lehet e ?gy oldani, hogy csak a bek?t? >> k?belek lenn?nek felhaszn?lva, teh?t ne kelljen ?jabb vezet?ket >> kih?zni a napelemhez? >> Ehhez valakinek ?tlete? >> >> ?dv >> P?ter >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 10 09:19:43 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:19:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Chrome_gyilkol=E1sz=E1s?= Message-ID: Windows userszintu ismeret hogy az iniben, inf-ben stb kulcsokat szerkeszt? Es meg a linuxosokra mondjak hogy kockak. Amugy nem illegalis igy belekalamolni a rendszerbe? Nem az uzleti terv resze hogy rakenyszeritenek egy eroforrasigenyesebb , dragabb os megvasarlasara hogy a vett hw mukodjon? Nagyon tetszik a ms hirdetese a facebookon hogy lejar az xp , ideje valtani, vegyek uj gepet win8-al. Tehat nem ost frissitek , mert alapertelmezett hogy az xp-s gepen nem fut majd normalisan - dobjam ki a vasat es vegyek ujat az os miatt egyuttal, mert elavult Bye Dexte 2014.04.10. 9:04, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 09:25:54 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:25:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Chrome_gyilkol=E1sz=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53464782.3020807@e8e.eu> Alapb?l elvileg jobb OS a 8-as, a r?gi vason is jobban fut, mint az XP. De ezzel, hogy kij?ttek a 8-cal, azt mondjuk megvetted, de kider?lt hogy az nem j?, ?s csin?ltak 8.1-et, ami meg m?r nem fut csom? mindenen, amin a 8 igen, ezzel j?l megsz?vattak szerintem sok embert. Ak?r m?g az is felmer?lhetne, hogy nincs-e a M$ vez?rkar?nak r?szv?nye az Inteln?l ?s egy?bb HW c?gekn?l? G?bor 2014.04.10. 9:19 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Windows userszintu ismeret hogy az iniben, inf-ben stb kulcsokat szerkeszt? > Es meg a linuxosokra mondjak hogy kockak. Amugy nem illegalis igy > belekalamolni a rendszerbe? > Nem az uzleti terv resze hogy rakenyszeritenek egy eroforrasigenyesebb , > dragabb os megvasarlasara hogy a vett hw mukodjon? > Nagyon tetszik a ms hirdetese a facebookon hogy lejar az xp , ideje > valtani, vegyek uj gepet win8-al. > Tehat nem ost frissitek , mert alapertelmezett hogy az xp-s gepen nem fut > majd normalisan - dobjam ki a vasat es vegyek ujat az os miatt egyuttal, > mert elavult > > Bye > Dexte > 2014.04.10. 9:04, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 09:27:36 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:27:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Chrome_gyilkol=E1sz=E1s?= In-Reply-To: <53464782.3020807@e8e.eu> References: <53464782.3020807@e8e.eu> Message-ID: <534647E8.5080906@e8e.eu> Sorry Mr. Grammarnazi, kicsit felp?rg?tt a b gombom. G?bor 2014.04.10. 9:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Alapb?l elvileg jobb OS a 8-as, a r?gi vason is jobban fut, mint az XP. > De ezzel, hogy kij?ttek a 8-cal, azt mondjuk megvetted, de kider?lt hogy > az nem j?, ?s csin?ltak 8.1-et, ami meg m?r nem fut csom? mindenen, amin > a 8 igen, ezzel j?l megsz?vattak szerintem sok embert. Ak?r m?g az is > felmer?lhetne, hogy nincs-e a M$ vez?rkar?nak r?szv?nye az Inteln?l ?s > egy?bb HW c?gekn?l? > > G?bor > > 2014.04.10. 9:19 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Windows userszintu ismeret hogy az iniben, inf-ben stb kulcsokat szerkeszt? >> Es meg a linuxosokra mondjak hogy kockak. Amugy nem illegalis igy >> belekalamolni a rendszerbe? >> Nem az uzleti terv resze hogy rakenyszeritenek egy eroforrasigenyesebb , >> dragabb os megvasarlasara hogy a vett hw mukodjon? >> Nagyon tetszik a ms hirdetese a facebookon hogy lejar az xp , ideje >> valtani, vegyek uj gepet win8-al. >> Tehat nem ost frissitek , mert alapertelmezett hogy az xp-s gepen nem fut >> majd normalisan - dobjam ki a vasat es vegyek ujat az os miatt egyuttal, >> mert elavult >> >> Bye >> Dexte >> 2014.04.10. 9:04, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 10 09:30:36 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:30:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= In-Reply-To: <53464606.3090906@e8e.eu> References: <1632525897.20140410090627@micont.hu> <53464606.3090906@e8e.eu> Message-ID: Igazatok van, erre nem gondoltam... 2014. ?prilis 10. 9:19 Acs Gabor ?rta, : > ?s ?jjel? > Seg?dvil?g?t?s? :) > > G?bor > > 2014.04.10. 9:10 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Bej?v? fesz?lts?g m?r?se nem j?? > > > > > > 2014. ?prilis 10. 9:06 Papp P?ter ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> > >> Adott egy napelem t?bla ?s kb 30m-re t?le a szab?lyz?ja. A szab?lyz? > >> z?rt helyen, de a napelem k?nnyen el?rhet?. Valamilyen megold?s > >> kellene arra hogy ?rz?kelni lehessen ha a napelem k?beleit elv?gj?k, > >> lopj?k a t?bl?t. Meg lehet e ?gy oldani, hogy csak a bek?t? > >> k?belek lenn?nek felhaszn?lva, teh?t ne kelljen ?jabb vezet?ket > >> kih?zni a napelemhez? > >> Ehhez valakinek ?tlete? > >> > >> ?dv > >> P?ter > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Thu Apr 10 09:31:31 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:31:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ha_m=E1r_picel=FCnk=3A_18f4550_usb_debug?= In-Reply-To: References: Message-ID: szia! - amikor debugolni pr?b?lom, pl step in vagy step out - "4 l?b?" 20MHz-es oszcill?tor, ha run-t v?lasztok, m?k?dik a cucc - megy az oszcill?tor - a borv a minimumra van ?ll?tva, valamint pr?b?ltam a #pragma config BOR = OFF vari?ci?t is, az sem seg?tett - pr?b?ltam m?r j?p?rszor, a g?p is ki volt kapcsolva, meg minden egy?b k?szi, l 2014-04-09 21:32 GMT+02:00 flaist : > Szia! > > A le?r?sodb?l nem igaz?n egy?rtelm?, mikor j?n a hiba. > > Egy?bk?nt ilyen baj nekem akkor j?tt, ha nem ment az oszcill?tor (itt megy > !?), reset l?b felh?z? ellen?ll?s t?l kicsi, BORV t?l nagy. > De volt, hogy teljes t?p / debugger ki/be kapcsol?s oldotta meg. > > FI. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Stonie > Sent: Tuesday, April 08, 2014 12:00 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Ha m?r picel?nk: 18f4550 usb debug > > Hello, > > A USB Device - HID - Simple Custom Demo - C18 - PICDEM FSUSB.mcp - t > szeretn?m debugolni, csin?lt m?r valaki ilyet? > Saj?t kis teszt panel, m?s projektet tudok debugolni Megfelel a > > "Recommended Settings" ?s "Target Circuit Design Precautions" r?sznek A > projektet debug-ra ?ll?tom A t?pot az USB-r?l kapja Ha forditom, flashelem, > elind?tom - fut (az oszcill?tor OK) A konfig bitekhez nem ny?ltam (de > pr?b?ltam is m?r ?ll?tani): > > #if defined(PICDEM_FS_USB) // Configuration bits for PICDEM FS USB > Demo Board (based on PIC18F4550) > #pragma config PLLDIV = 5 // (20 MHz crystal on PICDEM FS > USB board) > #pragma config CPUDIV = OSC1_PLL2 > #pragma config USBDIV = 2 // Clock source from 96MHz > PLL/2 > #pragma config FOSC = HSPLL_HS > #pragma config FCMEN = OFF > #pragma config IESO = OFF > #pragma config PWRT = OFF > #pragma config BOR = ON > #pragma config BORV = 3 > #pragma config VREGEN = ON //USB Voltage Regulator > #pragma config WDT = OFF > #pragma config WDTPS = 32768 > #pragma config MCLRE = ON > #pragma config LPT1OSC = OFF > #pragma config PBADEN = OFF > // #pragma config CCP2MX = ON > #pragma config STVREN = ON > #pragma config LVP = OFF > // #pragma config ICPRT = OFF // Dedicated In-Circuit > Debug/Programming > #pragma config XINST = OFF // Extended Instruction Set > #pragma config CP0 = OFF > #pragma config CP1 = OFF > // #pragma config CP2 = OFF > // #pragma config CP3 = OFF > #pragma config CPB = OFF > // #pragma config CPD = OFF > #pragma config WRT0 = OFF > #pragma config WRT1 = OFF > // #pragma config WRT2 = OFF > // #pragma config WRT3 = OFF > #pragma config WRTB = OFF // Boot Block Write Protection > #pragma config WRTC = OFF > // #pragma config WRTD = OFF > #pragma config EBTR0 = OFF > #pragma config EBTR1 = OFF > // #pragma config EBTR2 = OFF > // #pragma config EBTR3 = OFF > #pragma config EBTRB = OFF > > M?gis a szok?sos hiba?zenet: PK3Err0040: The target device is not ready for > debugging > > Mit v?ltoztassak? > > K?szi, > L > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 09:40:56 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:40:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aldi_l=E9zeres_t=E1vols=E1gm=E9r=F5?= Message-ID: <53464B08.30809@e8e.eu> Sziasztok! Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm -- G?bor From peter.papp at micont.hu Thu Apr 10 09:48:39 2014 From: peter.papp at micont.hu (=?utf-8?Q?Papp_P=C3=A9ter?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:48:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= In-Reply-To: References: <1632525897.20140410090627@micont.hu> <53464606.3090906@e8e.eu> Message-ID: <1604755075.20140410094839@micont.hu> Legink?bb ?jszaka t?nhet el. Vil?g?t?s nem seg?t, legfeljebb a tolvajnak. > Igazatok van, erre nem gondoltam... > 2014. ?prilis 10. 9:19 Acs Gabor ?rta, : >> ?s ?jjel? >> Seg?dvil?g?t?s? :) >> >> G?bor >> >> 2014.04.10. 9:10 keltez?ssel, potyo ?rta: >> > Bej?v? fesz?lts?g m?r?se nem j?? >> > >> > >> > 2014. ?prilis 10. 9:06 Papp P?ter ?rta, : >> > >> >> Sziasztok! >> >> >> >> Adott egy napelem t?bla ?s kb 30m-re t?le a szab?lyz?ja. A szab?lyz? >> >> z?rt helyen, de a napelem k?nnyen el?rhet?. Valamilyen megold?s >> >> kellene arra hogy ?rz?kelni lehessen ha a napelem k?beleit elv?gj?k, >> >> lopj?k a t?bl?t. Meg lehet e ?gy oldani, hogy csak a bek?t? >> >> k?belek lenn?nek felhaszn?lva, teh?t ne kelljen ?jabb vezet?ket >> >> kih?zni a napelemhez? >> >> Ehhez valakinek ?tlete? >> >> >> >> ?dv >> >> P?ter >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 09:49:56 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:49:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aldi_l=E9zeres_t=E1vols=E1gm=E9r=F5?= In-Reply-To: <53464B08.30809@e8e.eu> References: <53464B08.30809@e8e.eu> Message-ID: <53464D24.6040807@yahoo.de> http://www.golfdealz.de/2013/02/maginon-laserentfernungsmesser-fuer-99-bei-aldi/ Itt azt irja az egyik hozzaszolo, hogy tobb meresnel kb. 10% az eleteres a meresek kozt. Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok! > > Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a > tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a > vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g > az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok > ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. > Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, > el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? > > http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm > From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 09:55:06 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:55:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <53464273.5020707@yahoo.de> References: <534633F7.3090004@yahoo.de> <53463C57.2010006@faldeko.hu> <53464273.5020707@yahoo.de> Message-ID: <53464E5A.80705@faldeko.hu> Az ?ltal?nos megold?st k?z?ltem csak. Mint j? sz?nd?k? inform?ci?t. --- Az, hogy magadra vett?l valamit, ami eszemben sem volt... a te dolgod ?s t?ged min?s?t. (a st?lus meg pl?ne...mit?l vagy ilyen kis s?rt?d?s vajon?! ) De, ha m?r kiakadt?l jelzem, hogy a 15 ?ves fiamnak is megy, sim?n. Igaz a sz?mtech tan?r?nak is ? csin?lta meg a minap az ?j notetbook-ot :-( Mert annak sem ment.... van ilyen. ------------- Hogy ki a genny azt most mutattad be ?ppen, ny?lt sz?nen... J? lenne ha, nem basztatn?l, nem illik az ilyesmi egy ?riemberhez ?s te annak tartod magad tudtommal. KJ 2014.04.10. 09:04 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Programol? szakmunk?s > Ezt ismet nem hagyhattad ki... Orulok, hogy mar az elektro listan is > basztatsz, nem csak azt etc-n. Mikor szabadulok mar meg toled es a genny > stilusodtol?! > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> 2014.04.10. 08:02 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Ossze vannak gyogyulva a guglival. :) >>> >>> Komolyan: vannak itt, akik jol ertenek ezekhez a dolgokhoz, en azt >>> szurtem le az o" eddigi hozzaszolasaikbol, hogy aki akarja, meg egy >>> darabig nyugodtan hasznalhatja az XP-t frissites nelkul is (persze >>> feltetelezem, nem art router mogul hasznalni, es a virus es egyeb fergek >>> elleni kergetoket naprakeszen tartani). >> Igen >> >>> Aztan amikor mar valoban komoly gondjai kezdenek lenni, pl. vesz egy uj >>> eszkozt, de ahhoz mar nem lesz XP-s driver, nos, akkor jon el a valtas >>> ideje. >> Igen...vagy el?bb >> >>> Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik >>> ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy >>> XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen >>> volt utolag egy win8-ast is venni. >> A W8 ?s W7 azonos drivereket haszn?l. >> Programol? szakmunk?s az ini file-ban ?t?rja a verzi? sz?mot ?s m?r megy is. >> >> KJ >> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> ?dv! >>>> >>>> Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik >>>> r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. >>>> >>>> Ez mi a rosseb m?r megint?? >>>> Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g >>>> mindent sz?tver? >>>> >>>> Gyula >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 09:55:02 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:55:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aldi_l=E9zeres_t=E1vols=E1gm=E9r=F5?= In-Reply-To: <53464B08.30809@e8e.eu> References: <53464B08.30809@e8e.eu> Message-ID: <53464E56.8010004@yahoo.de> A hasznalati utasitasaban ez all: Messabweichung: +/- 1m (+/- 0,1%) Messabweichung Geschw.: +/- 5km/h (Messabweichung = meresi elteres, Messabweichung Geschw. = meresi elteres sebessegmeresnel) Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok! > > Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a > tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a > vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g > az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok > ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. > Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, > el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? > > http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm > From kingkey at t-online.hu Thu Apr 10 09:55:06 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:55:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! A napelem ?jjel is ad delejt, m?g ha keveset is... Gyula From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 09:56:42 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 09:56:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <53464E5A.80705@faldeko.hu> References: <534633F7.3090004@yahoo.de> <53463C57.2010006@faldeko.hu> <53464273.5020707@yahoo.de> <53464E5A.80705@faldeko.hu> Message-ID: <53464EBA.5080004@yahoo.de> > Mint j? sz?nd?k? inform?ci?t. Aha, persze... Karoly -------- Original Message -------- > Az ?ltal?nos megold?st k?z?ltem csak. > Mint j? sz?nd?k? inform?ci?t. > > --- > > Az, hogy magadra vett?l valamit, ami eszemben sem volt... a te dolgod ?s > t?ged min?s?t. > (a st?lus meg pl?ne...mit?l vagy ilyen kis s?rt?d?s vajon?! ) > > De, ha m?r kiakadt?l jelzem, hogy a 15 ?ves fiamnak is megy, sim?n. > Igaz a sz?mtech tan?r?nak is ? csin?lta meg a minap az ?j notetbook-ot :-( > Mert annak sem ment.... van ilyen. > > ------------- > > Hogy ki a genny azt most mutattad be ?ppen, ny?lt sz?nen... > J? lenne ha, nem basztatn?l, nem illik az ilyesmi egy > ?riemberhez ?s te annak tartod magad tudtommal. > > KJ > > 2014.04.10. 09:04 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> > Programol? szakmunk?s >> Ezt ismet nem hagyhattad ki... Orulok, hogy mar az elektro listan is >> basztatsz, nem csak azt etc-n. Mikor szabadulok mar meg toled es a genny >> stilusodtol?! >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> 2014.04.10. 08:02 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Ossze vannak gyogyulva a guglival. :) >>>> >>>> Komolyan: vannak itt, akik jol ertenek ezekhez a dolgokhoz, en azt >>>> szurtem le az o" eddigi hozzaszolasaikbol, hogy aki akarja, meg egy >>>> darabig nyugodtan hasznalhatja az XP-t frissites nelkul is (persze >>>> feltetelezem, nem art router mogul hasznalni, es a virus es egyeb fergek >>>> elleni kergetoket naprakeszen tartani). >>> Igen >>> >>>> Aztan amikor mar valoban komoly gondjai kezdenek lenni, pl. vesz egy uj >>>> eszkozt, de ahhoz mar nem lesz XP-s driver, nos, akkor jon el a valtas >>>> ideje. >>> Igen...vagy el?bb >>> >>>> Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik >>>> ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy >>>> XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen >>>> volt utolag egy win8-ast is venni. >>> A W8 ?s W7 azonos drivereket haszn?l. >>> Programol? szakmunk?s az ini file-ban ?t?rja a verzi? sz?mot ?s m?r megy is. >>> >>> KJ >>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik >>>>> r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. >>>>> >>>>> Ez mi a rosseb m?r megint?? >>>>> Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g >>>>> mindent sz?tver? >>>>> >>>>> Gyula >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 10:00:20 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:00:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aldi_l=E9zeres_t=E1vols=E1gm=E9r=F5?= In-Reply-To: <53464E56.8010004@yahoo.de> References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53464E56.8010004@yahoo.de> Message-ID: <53464F94.1080903@e8e.eu> K?szi, akkor ez semmire sem j?. M?g szerencse, hogy nem vettem. G?bor 2014.04.10. 9:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > A hasznalati utasitasaban ez all: > > Messabweichung: +/- 1m (+/- 0,1%) > Messabweichung Geschw.: +/- 5km/h > > (Messabweichung = meresi elteres, Messabweichung Geschw. = meresi > elteres sebessegmeresnel) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Sziasztok! >> >> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a >> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a >> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g >> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok >> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. >> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, >> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? >> >> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fcr at fcr.hu Thu Apr 10 10:02:20 2014 From: fcr at fcr.hu (Dallos Gergely) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:02:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RElOIHPDrW5yZSBQQ0IgcsO2Z3rDrXTFkQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5346500C.9020008@fcr.hu> ?dv?zletem! Milyen eredm?nyre siker?lt jutni a DIN s?nes r?gz?t? ?gy?ben? Gergely 2014.01.20. 6:34 keltez?ssel, TavIR ?rta: > Sziasztok! > > Keresek olyan r?gz?t?t, amit a DIN s?nre lehet rakni ?s egy-k?t > csavarral/bolh?val ny?kot r?gz?thetek r?. Nem a teljes DIN Rail s?n > m?anyagot keresem, hanem csak azt a C alak? m?anyag bepattint?st. > > Valami ilyet: > http://www.soselectronic.hu/?str=371&artnum=93445&name=hammond-1427dinclip > > De a 680 Ft/2db kicsit dr?g?nak t?nik.... > > > > K?sz?n?m, Robert > > From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 10:07:42 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:07:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <53464E5A.80705@faldeko.hu> References: <534633F7.3090004@yahoo.de> <53463C57.2010006@faldeko.hu> <53464273.5020707@yahoo.de> <53464E5A.80705@faldeko.hu> Message-ID: <5346514E.8030003@e8e.eu> Ezen most er?sen meglep?dtem, mert bennem fel sem mer?lt hogy a K?roly szakmai kvalit?sair?l lenne sz?. Amikor olvastam a programol? szakmunk?st, nekem egy t?k ?ltal?nos egys?gnyi programoz? ugrott be, akinek ilyen egyszer? a dolga a driverrel KJ kijelent?se szerint. A 'basztat?s' ?s a genny am?gy is kicsit er?s, szokatlan fogalmaz?s. G?bor 2014.04.10. 9:55 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Az ?ltal?nos megold?st k?z?ltem csak. > Mint j? sz?nd?k? inform?ci?t. > > --- > > Az, hogy magadra vett?l valamit, ami eszemben sem volt... a te dolgod ?s > t?ged min?s?t. > (a st?lus meg pl?ne...mit?l vagy ilyen kis s?rt?d?s vajon?! ) > > De, ha m?r kiakadt?l jelzem, hogy a 15 ?ves fiamnak is megy, sim?n. > Igaz a sz?mtech tan?r?nak is ? csin?lta meg a minap az ?j notetbook-ot :-( > Mert annak sem ment.... van ilyen. > > ------------- > > Hogy ki a genny azt most mutattad be ?ppen, ny?lt sz?nen... > J? lenne ha, nem basztatn?l, nem illik az ilyesmi egy > ?riemberhez ?s te annak tartod magad tudtommal. > > KJ > > 2014.04.10. 09:04 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> > Programol? szakmunk?s >> Ezt ismet nem hagyhattad ki... Orulok, hogy mar az elektro listan is >> basztatsz, nem csak azt etc-n. Mikor szabadulok mar meg toled es a genny >> stilusodtol?! >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> 2014.04.10. 08:02 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Ossze vannak gyogyulva a guglival. :) >>>> >>>> Komolyan: vannak itt, akik jol ertenek ezekhez a dolgokhoz, en azt >>>> szurtem le az o" eddigi hozzaszolasaikbol, hogy aki akarja, meg egy >>>> darabig nyugodtan hasznalhatja az XP-t frissites nelkul is (persze >>>> feltetelezem, nem art router mogul hasznalni, es a virus es egyeb fergek >>>> elleni kergetoket naprakeszen tartani). >>> Igen >>> >>>> Aztan amikor mar valoban komoly gondjai kezdenek lenni, pl. vesz egy uj >>>> eszkozt, de ahhoz mar nem lesz XP-s driver, nos, akkor jon el a valtas >>>> ideje. >>> Igen...vagy el?bb >>> >>>> Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik >>>> ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy >>>> XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen >>>> volt utolag egy win8-ast is venni. >>> A W8 ?s W7 azonos drivereket haszn?l. >>> Programol? szakmunk?s az ini file-ban ?t?rja a verzi? sz?mot ?s m?r megy is. >>> >>> KJ >>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik >>>>> r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. >>>>> >>>>> Ez mi a rosseb m?r megint?? >>>>> Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g >>>>> mindent sz?tver? >>>>> >>>>> Gyula >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Thu Apr 10 10:15:14 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:15:14 +0200 Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: <534536E6.7040803@chello.hu> References: <534536E6.7040803@chello.hu> Message-ID: Szervusz Lista! K?sz?n?m mindenkinek, elk?ld?m a linkeket. A pontos elk?pzel?s az, hogy van egy nagy HMV tart?ly, ezt ?jszakai ?ram f?ti. Abb?l egy szivatty? a padl?f?t?s kisebb tart?ly?t f?ti h?cser?l?vel, ha kell. Ezt 2 h?m?r? figyel?s?vel d?nti el. A padl?f?t?s pedig a szoba h?m?rs?klet?t?l f?gg?en max 35 fokos vizet akar a cs?vekben a kis tart?lyb?l keringetni. Nem tudom, melyik lesz neki szimpi, meg az Array SR ?rait nem is l?tom, csak az APB sorozat?t. T?nyleg, ezek programj?t hogy ?rdemes v?giggondolni? ?n a k?t szivatty? megy/nem megy kapcsolgat?s?b?l n?gy?llapot? v?ges automat?ra gondoltam, mert szerintem az is fontos, a motorok ?ppen mit csin?lnak. Az ismertet? k?peken viszont nagyon nem ezt l?tom. k?sz?n?m, szia: Bal?zs From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 10:16:39 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:16:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxkaSBsw6l6ZXJlcyB0w6F2b2xzw6FnbcOpcsWR?= In-Reply-To: <53464B08.30809@e8e.eu> References: <53464B08.30809@e8e.eu> Message-ID: <53465367.20306@faldeko.hu> Mire kell? ?p?tkez?shez nem lesz j?... ez m?sra van. ?p?tkez?shez olyan kell, ami m?terenk?nt +-1 mm k?r?l m?r. Nomeg egy j? 2 vonalas l?zer kit?z?.... KJ 2014.04.10. 09:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sziasztok! > > Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a > tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a > vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g > az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok > ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. > Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, > el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? > > http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm > From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 10:18:23 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:18:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <53464EBA.5080004@yahoo.de> References: <534633F7.3090004@yahoo.de> <53463C57.2010006@faldeko.hu> <53464273.5020707@yahoo.de> <53464E5A.80705@faldeko.hu> <53464EBA.5080004@yahoo.de> Message-ID: <534653CF.5090802@faldeko.hu> Mi a faszom vagy te ...gondolat olvas??! KJ 2014.04.10. 09:56 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Mint j? sz?nd?k? inform?ci?t. > > Aha, persze... > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Az ?ltal?nos megold?st k?z?ltem csak. >> Mint j? sz?nd?k? inform?ci?t. >> >> --- >> >> Az, hogy magadra vett?l valamit, ami eszemben sem volt... a te dolgod ?s >> t?ged min?s?t. >> (a st?lus meg pl?ne...mit?l vagy ilyen kis s?rt?d?s vajon?! ) >> >> De, ha m?r kiakadt?l jelzem, hogy a 15 ?ves fiamnak is megy, sim?n. >> Igaz a sz?mtech tan?r?nak is ? csin?lta meg a minap az ?j notetbook-ot :-( >> Mert annak sem ment.... van ilyen. >> >> ------------- >> >> Hogy ki a genny azt most mutattad be ?ppen, ny?lt sz?nen... >> J? lenne ha, nem basztatn?l, nem illik az ilyesmi egy >> ?riemberhez ?s te annak tartod magad tudtommal. >> >> KJ >> >> 2014.04.10. 09:04 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> > Programol? szakmunk?s >>> Ezt ismet nem hagyhattad ki... Orulok, hogy mar az elektro listan is >>> basztatsz, nem csak azt etc-n. Mikor szabadulok mar meg toled es a genny >>> stilusodtol?! >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> 2014.04.10. 08:02 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Ossze vannak gyogyulva a guglival. :) >>>>> >>>>> Komolyan: vannak itt, akik jol ertenek ezekhez a dolgokhoz, en azt >>>>> szurtem le az o" eddigi hozzaszolasaikbol, hogy aki akarja, meg egy >>>>> darabig nyugodtan hasznalhatja az XP-t frissites nelkul is (persze >>>>> feltetelezem, nem art router mogul hasznalni, es a virus es egyeb fergek >>>>> elleni kergetoket naprakeszen tartani). >>>> Igen >>>> >>>>> Aztan amikor mar valoban komoly gondjai kezdenek lenni, pl. vesz egy uj >>>>> eszkozt, de ahhoz mar nem lesz XP-s driver, nos, akkor jon el a valtas >>>>> ideje. >>>> Igen...vagy el?bb >>>> >>>>> Akkor lesz bajban az illeto, ha ugy jar, mint en a minap az egyik >>>>> ismerosom zsir uj laptopjaval: ahhoz a vadi uj tipushoz mar nem hogy >>>>> XP-s, de win7-es driverek sem leteznek(!), igy az ismerosom kenytelen >>>>> volt utolag egy win8-ast is venni. >>>> A W8 ?s W7 azonos drivereket haszn?l. >>>> Programol? szakmunk?s az ini file-ban ?t?rja a verzi? sz?mot ?s m?r megy is. >>>> >>>> KJ >>>> >>>>> Karoly >>>>> >>>>> -------- Original Message -------- >>>>> >>>>>> ?dv! >>>>>> >>>>>> Azt ?rja a g?pem, hogy mivel a HW t?mogat?sa megsz?nik >>>>>> r?videsen ( XP), a google chrome se lesz friss?tve. >>>>>> >>>>>> Ez mi a rosseb m?r megint?? >>>>>> Az OK, hogy az XP-nek annyi, nade ez a gy?k?r c?g >>>>>> mindent sz?tver? >>>>>> >>>>>> Gyula >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. From szigiszabolcs at gmail.com Thu Apr 10 10:25:33 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:25:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Chrome_gyilkol=E1sz=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Ezt nem ?rtem. A r?gi laptopom minden tekintetben jobban ment win7-tel, mint XP-vel. Kevesebb er?forr?st ig?nyelt, gyorsabb lett, ?s a telep?t?s ?lom volt az XP-hez k?pest. Sz?val nem igaz, hogy ?j hw-t kell venni. Ha meg valakinek pentium II van 128 rammal, az meg am?gy sem haszn?lhat? manaps?g, ak?rmi van rajta. De ha XP alatt j?l haszn?lhat? g?ped van, akkor a 7-re 8-ra update nem okoz gondot. M?sr?szt pedig nem arr?l van sz?, hogy tilos haszn?lni az XP-t, hanem arr?l, hogy megsz?nik a t?mogat?s. Sz?val, ha tetszik az XP, tartsad meg, de m?gis csak egy 14 ?ves oprendszer. Szabolcs 2014. ?prilis 10. 9:19 charles hoss ?rta, : > Windows userszintu ismeret hogy az iniben, inf-ben stb kulcsokat szerkeszt? > Es meg a linuxosokra mondjak hogy kockak. Amugy nem illegalis igy > belekalamolni a rendszerbe? > Nem az uzleti terv resze hogy rakenyszeritenek egy eroforrasigenyesebb , > dragabb os megvasarlasara hogy a vett hw mukodjon? > Nagyon tetszik a ms hirdetese a facebookon hogy lejar az xp , ideje > valtani, vegyek uj gepet win8-al. > Tehat nem ost frissitek , mert alapertelmezett hogy az xp-s gepen nem fut > majd normalisan - dobjam ki a vasat es vegyek ujat az os miatt egyuttal, > mert elavult > > Bye > Dexte > 2014.04.10. 9:04, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 10 10:34:31 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:34:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Chrome_gyilkol=E1sz=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez lesz , megtartom, de nem ezzel reklamozzak hanem hogy lejar, vegyek most gepet uj os-el. Bye Dexter 2014.04.10. 10:26, "SZIGETI Szabolcs" ezt ?rta: > Hali! > > Ezt nem ?rtem. A r?gi laptopom minden tekintetben jobban ment win7-tel, > mint XP-vel. Kevesebb er?forr?st ig?nyelt, gyorsabb lett, ?s a telep?t?s > ?lom volt az XP-hez k?pest. Sz?val nem igaz, hogy ?j hw-t kell venni. Ha > meg valakinek pentium II van 128 rammal, az meg am?gy sem haszn?lhat? > manaps?g, ak?rmi van rajta. > De ha XP alatt j?l haszn?lhat? g?ped van, akkor a 7-re 8-ra update nem okoz > gondot. M?sr?szt pedig nem arr?l van sz?, hogy tilos haszn?lni az XP-t, > hanem arr?l, hogy megsz?nik a t?mogat?s. Sz?val, ha tetszik az XP, tartsad > meg, de m?gis csak egy 14 ?ves oprendszer. > > Szabolcs > > > > 2014. ?prilis 10. 9:19 charles hoss ?rta, : > > > Windows userszintu ismeret hogy az iniben, inf-ben stb kulcsokat > szerkeszt? > > Es meg a linuxosokra mondjak hogy kockak. Amugy nem illegalis igy > > belekalamolni a rendszerbe? > > Nem az uzleti terv resze hogy rakenyszeritenek egy eroforrasigenyesebb , > > dragabb os megvasarlasara hogy a vett hw mukodjon? > > Nagyon tetszik a ms hirdetese a facebookon hogy lejar az xp , ideje > > valtani, vegyek uj gepet win8-al. > > Tehat nem ost frissitek , mert alapertelmezett hogy az xp-s gepen nem fut > > majd normalisan - dobjam ki a vasat es vegyek ujat az os miatt egyuttal, > > mert elavult > > > > Bye > > Dexte > > 2014.04.10. 9:04, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Apr 10 10:34:55 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:34:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aldi_l=E9zeres_t=E1vols=E1gm=E9r=F5?= In-Reply-To: <53464F94.1080903@e8e.eu> References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53464E56.8010004@yahoo.de> <53464F94.1080903@e8e.eu> Message-ID: Hali! Nemr?g l?ttem a vater?n egy Skil Xact 0530 l?zeres m?r?t, haszn?ltan tal?n 4000 volt. Mondjuk ?jonnan j?val t?bb. H?z k?r?li m?r?sekhez, eddig nagyon bev?lt. Tud ?sszegezni, ter?let, ?rtartalom, folyamatos m?r?s. Igaz, csak 20 centit?l 20 m?terig m?r, mm felbont?ssal. Ahogy ellen?riztem, azt pontosan (p?r m?teres t?vols?gokon mm-re egyezett a m?r?szalaggal) ?s reproduk?lhat?an (t?bbsz?ri m?r?sn?l is mm-re egyezik) teszi. Val?ban l?zerrel m?r, teh?t nem ultrahangos, l?zerpointerrel. (Azok j?val olcs?bbak, de pontatlanabbak is.). Szabolcs 2014. ?prilis 10. 10:00 Acs Gabor ?rta, : > K?szi, akkor ez semmire sem j?. M?g szerencse, hogy nem vettem. > > G?bor > > 2014.04.10. 9:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > A hasznalati utasitasaban ez all: > > > > Messabweichung: +/- 1m (+/- 0,1%) > > Messabweichung Geschw.: +/- 5km/h > > > > (Messabweichung = meresi elteres, Messabweichung Geschw. = meresi > > elteres sebessegmeresnel) > > > > Karoly > > > > -------- Original Message -------- > > > >> Sziasztok! > >> > >> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a > >> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a > >> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g > >> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok > >> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. > >> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, > >> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? > >> > >> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Thu Apr 10 10:37:23 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:37:23 +0200 Subject: [elektro] RS232 spy In-Reply-To: <534641DB.60705@chello.hu> References: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> <534641DB.60705@chello.hu> Message-ID: <001001cf5498$195d49a0$4c17dce0$@gmail.com> K?szi, ez ?gy n?z ki, mint amit kerestem. Pr?b?lom. ki > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Czap?k Zsolt > Sent: Thursday, April 10, 2014 9:02 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] RS232 spy > > ?dv! > > http://www.docklight.de/ > > 2014.04.10. 8:00 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Sziasztok, > > > > > > Ilyesmi eszk?zt: > > < > > http://www.rs232-serial-communications.com/serial-protocol-analyzer.ht > > m> mondjuk egy nagys?grenddel olcs?bban hogyan keressek? > > > > K?zben egy ilyet tal?ltam: > > < http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232-spy-monitor.html> > > megcsin?lom, lehet, hogy j?. > > De valami programot akkor kell hozz? ?rnom, mert k?t k?l?n > > hypertermin?lb?l nem lesz egyszeru" a k?rd?s-v?lasz-t ?sszeoll?zni. > > > > R?ad?sul f?lek att?l, hogy a handshake hi?nya miatt nem fog-e > > t?veszteni az olvas?s.. > > Lehet, hogy az elso" linken l?vo" eszk?z az?rt annyi, amennyi, mert > > t?nylegesen megszak?tja a soros k?belt, ?s leemul?lja a k?t oldalt > > egym?snak.. > > > > Haszn?ltatok m?r ilyesmit? > > > > KI > > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 10:50:19 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:50:19 +0200 Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: References: <534536E6.7040803@chello.hu> Message-ID: <53465B4B.9090306@faldeko.hu> A padl?f?t?s (?s + a h?z) NAAAAGY tehetelens?g? rendszer... Ezzel ?rdemes sz?molni. ?s ez kb. azt jelenti, hogy nem nagyon kell szab?lyozni. --- A dupla (?s a k?t szivatty?) tart?ly luxusnak t?nik... A nagy tart?lyb?l a h?cser?l? direktben szedheti ki a padl?f?t?snek a meleget. A padl?ba men? v?z h?m?rs?kletet pedig egy kever? szelep ?ll?tja be. ?gy egy szivatty? ?s csak a HMV tart?ly is el?g... KJ 2014.04.10. 10:15 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz Lista! > > K?sz?n?m mindenkinek, elk?ld?m a linkeket. > > A pontos elk?pzel?s az, hogy van egy nagy HMV tart?ly, ezt ?jszakai > ?ram f?ti. Abb?l egy szivatty? a padl?f?t?s kisebb tart?ly?t f?ti > h?cser?l?vel, ha kell. Ezt 2 h?m?r? figyel?s?vel d?nti el. A > padl?f?t?s pedig a szoba h?m?rs?klet?t?l f?gg?en max 35 fokos vizet > akar a cs?vekben a kis tart?lyb?l keringetni. > > Nem tudom, melyik lesz neki szimpi, meg az Array SR ?rait nem is > l?tom, csak az APB sorozat?t. > > T?nyleg, ezek programj?t hogy ?rdemes v?giggondolni? ?n a k?t > szivatty? megy/nem megy kapcsolgat?s?b?l n?gy?llapot? v?ges automat?ra > gondoltam, mert szerintem az is fontos, a motorok ?ppen mit csin?lnak. > Az ismertet? k?peken viszont nagyon nem ezt l?tom. > > k?sz?n?m, szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 10:51:38 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:51:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Chrome_gyilkol=E1sz=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53465B9A.1030509@e8e.eu> De a 8.1-re okoz, ?s ezt m?r ?rtam kor?bban is. G?bor 2014.04.10. 10:25 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Ezt nem ?rtem. A r?gi laptopom minden tekintetben jobban ment win7-tel, > mint XP-vel. Kevesebb er?forr?st ig?nyelt, gyorsabb lett, ?s a telep?t?s > ?lom volt az XP-hez k?pest. Sz?val nem igaz, hogy ?j hw-t kell venni. Ha > meg valakinek pentium II van 128 rammal, az meg am?gy sem haszn?lhat? > manaps?g, ak?rmi van rajta. > De ha XP alatt j?l haszn?lhat? g?ped van, akkor a 7-re 8-ra update nem okoz > gondot. M?sr?szt pedig nem arr?l van sz?, hogy tilos haszn?lni az XP-t, > hanem arr?l, hogy megsz?nik a t?mogat?s. Sz?val, ha tetszik az XP, tartsad > meg, de m?gis csak egy 14 ?ves oprendszer. > > Szabolcs > > > > 2014. ?prilis 10. 9:19 charles hoss ?rta, : > >> Windows userszintu ismeret hogy az iniben, inf-ben stb kulcsokat szerkeszt? >> Es meg a linuxosokra mondjak hogy kockak. Amugy nem illegalis igy >> belekalamolni a rendszerbe? >> Nem az uzleti terv resze hogy rakenyszeritenek egy eroforrasigenyesebb , >> dragabb os megvasarlasara hogy a vett hw mukodjon? >> Nagyon tetszik a ms hirdetese a facebookon hogy lejar az xp , ideje >> valtani, vegyek uj gepet win8-al. >> Tehat nem ost frissitek , mert alapertelmezett hogy az xp-s gepen nem fut >> majd normalisan - dobjam ki a vasat es vegyek ujat az os miatt egyuttal, >> mert elavult >> >> Bye >> Dexte >> 2014.04.10. 9:04, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 10:55:46 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:55:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aldi_l=E9zeres_t=E1vols=E1gm=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53464E56.8010004@yahoo.de> <53464F94.1080903@e8e.eu> Message-ID: <53465C92.3070807@e8e.eu> Szia! K?szi, a Skli cuccaival am?gy is nagyon el?gedett vagyok. Az aldis az?rt tetszett, mert messzire hord, de musz?j lenne a mm felbont?s ?s pontoss?g. G?bor 2014.04.10. 10:34 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Nemr?g l?ttem a vater?n egy Skil Xact 0530 l?zeres m?r?t, haszn?ltan tal?n > 4000 volt. Mondjuk ?jonnan j?val t?bb. H?z k?r?li m?r?sekhez, eddig nagyon > bev?lt. Tud ?sszegezni, ter?let, ?rtartalom, folyamatos m?r?s. Igaz, csak > 20 centit?l 20 m?terig m?r, mm felbont?ssal. > > Ahogy ellen?riztem, azt pontosan (p?r m?teres t?vols?gokon mm-re egyezett a > m?r?szalaggal) ?s reproduk?lhat?an (t?bbsz?ri m?r?sn?l is mm-re egyezik) > teszi. Val?ban l?zerrel m?r, teh?t nem ultrahangos, l?zerpointerrel. (Azok > j?val olcs?bbak, de pontatlanabbak is.). > > Szabolcs > > > > 2014. ?prilis 10. 10:00 Acs Gabor ?rta, : > >> K?szi, akkor ez semmire sem j?. M?g szerencse, hogy nem vettem. >> >> G?bor >> >> 2014.04.10. 9:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> A hasznalati utasitasaban ez all: >>> >>> Messabweichung: +/- 1m (+/- 0,1%) >>> Messabweichung Geschw.: +/- 5km/h >>> >>> (Messabweichung = meresi elteres, Messabweichung Geschw. = meresi >>> elteres sebessegmeresnel) >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a >>>> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a >>>> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g >>>> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok >>>> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. >>>> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, >>>> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? >>>> >>>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 10:56:43 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 10:56:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxkaSBsw6l6ZXJlcyB0w6F2b2xzw6FnbcOpcsWR?= In-Reply-To: <53465367.20306@faldeko.hu> References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53465367.20306@faldeko.hu> Message-ID: <53465CCB.9090906@e8e.eu> A kit?z?st szerintem megcsin?ltatom hivat?sos geod?t?val, nekem majd ink?bb a munk?k ellen?rz?s?re kell. G?bor 2014.04.10. 10:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Mire kell? > ?p?tkez?shez nem lesz j?... ez m?sra van. > > ?p?tkez?shez olyan kell, ami m?terenk?nt +-1 mm k?r?l m?r. > Nomeg egy j? 2 vonalas l?zer kit?z?.... > > KJ > > 2014.04.10. 09:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a >> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a >> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g >> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok >> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. >> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, >> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? >> >> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 11:06:40 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 11:06:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxkaSBsw6l6ZXJlcyB0w6F2b2xzw6FnbcOpcsWR?= In-Reply-To: <53465CCB.9090906@e8e.eu> References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53465367.20306@faldeko.hu> <53465CCB.9090906@e8e.eu> Message-ID: <53465F20.2090700@faldeko.hu> A l?zer kit?z?ben a kit?z? sz? ne zavarjon meg :-) Ezek arra val?k, hogy - ?nbe?ll?s ut?n vet?tenek legal?bb - egy v?zszintes ?s - egy f?gg?leges vonalat Amihez tudsz igazodni sok m?ter hosszan mel? k?zben. Teh?t a f?gg??n ?s v?zm?rt?k helyett vannak... A jobbak persze tudnak m?g t?bb vonalat/pontot, s?t burkol?shoz van 45 fokos is. K?t szempontra kell figyelni v?telkor - a j? ?nbe?ll?sra - a j? optik?ra (<=0,4 mm/m?ter sz?ghiba) Nagyobb m?retn?l (m?ter f?l?tt) az ?nbe?ll?s ut?n a f?gg?leges vonalat szok?s ellen?rizni f?gg??nnal is. KJ 2014.04.10. 10:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A kit?z?st szerintem megcsin?ltatom hivat?sos geod?t?val, nekem majd > ink?bb a munk?k ellen?rz?s?re kell. > > G?bor > > 2014.04.10. 10:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Mire kell? >> ?p?tkez?shez nem lesz j?... ez m?sra van. >> >> ?p?tkez?shez olyan kell, ami m?terenk?nt +-1 mm k?r?l m?r. >> Nomeg egy j? 2 vonalas l?zer kit?z?.... >> >> KJ >> >> 2014.04.10. 09:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a >>> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a >>> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g >>> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok >>> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. >>> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, >>> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? >>> >>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 11:11:15 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 11:11:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <53465B9A.1030509@e8e.eu> References: <53465B9A.1030509@e8e.eu> Message-ID: <53466033.4060406@faldeko.hu> A 8.1 is azonos driver k?szlet k?r. Csak az ?j verzi? sz?m miatt a r?gebbi driver telep?t?je nem ismeri fel az ini file-ban... Ez?rt most m?g gyakran k?zzel ?t kell ?rni, ha Win7/8-nak mondott drivert akarsz vele megetetni. Azonban az eszk?z gy?rt?k rem?lhet?leg miel?bb megteszik ezt... hisz az ? dolguk. ?s akkor ez a gond megsz?nik. KJ 2014.04.10. 10:51 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > De a 8.1-re okoz, ?s ezt m?r ?rtam kor?bban is. > > G?bor > > 2014.04.10. 10:25 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Hali! >> >> Ezt nem ?rtem. A r?gi laptopom minden tekintetben jobban ment win7-tel, >> mint XP-vel. Kevesebb er?forr?st ig?nyelt, gyorsabb lett, ?s a telep?t?s >> ?lom volt az XP-hez k?pest. Sz?val nem igaz, hogy ?j hw-t kell venni. Ha >> meg valakinek pentium II van 128 rammal, az meg am?gy sem haszn?lhat? >> manaps?g, ak?rmi van rajta. >> De ha XP alatt j?l haszn?lhat? g?ped van, akkor a 7-re 8-ra update nem okoz >> gondot. M?sr?szt pedig nem arr?l van sz?, hogy tilos haszn?lni az XP-t, >> hanem arr?l, hogy megsz?nik a t?mogat?s. Sz?val, ha tetszik az XP, tartsad >> meg, de m?gis csak egy 14 ?ves oprendszer. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. ?prilis 10. 9:19 charles hoss ?rta, : >> >>> Windows userszintu ismeret hogy az iniben, inf-ben stb kulcsokat szerkeszt? >>> Es meg a linuxosokra mondjak hogy kockak. Amugy nem illegalis igy >>> belekalamolni a rendszerbe? >>> Nem az uzleti terv resze hogy rakenyszeritenek egy eroforrasigenyesebb , >>> dragabb os megvasarlasara hogy a vett hw mukodjon? >>> Nagyon tetszik a ms hirdetese a facebookon hogy lejar az xp , ideje >>> valtani, vegyek uj gepet win8-al. >>> Tehat nem ost frissitek , mert alapertelmezett hogy az xp-s gepen nem fut >>> majd normalisan - dobjam ki a vasat es vegyek ujat az os miatt egyuttal, >>> mert elavult >>> >>> Bye >>> Dexte >>> 2014.04.10. 9:04, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. > > > From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 11:12:53 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 11:12:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxkaSBsw6l6ZXJlcyB0w6F2b2xzw6FnbcOpcsWR?= In-Reply-To: <53465CCB.9090906@e8e.eu> References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53465367.20306@faldeko.hu> <53465CCB.9090906@e8e.eu> Message-ID: <53466095.9070905@yahoo.de> Feltetlen tedd ezt! Mi csaknem megszivtuk, mert az epito ceg kituzesere hagyatkoztunk, s csak joval utana, amikor mar kesz volt a meregdragan felepitett 1m magas tamfalunk es azon a keritesunk, akkor derult ki az utca aszfaltozaskor, hogy kb. 30 centi elteres van, annyit "nyertunk" a kozosbol(*). Szerencsere, mivel nem okozott nagyobb zavart, a polgarmesteri hivatal nem csinalt belole ugyet, de azert nagyon megijedtunk, nem szerettem volna visszabontani! Megj.(*): szerintem nem is nyertunk, hanem az egesz sorhaz el van csuszva az eredeti tervekhez kepest, de en bizony utana nem jartam ennek, hanem orultem, mint a majom a farkanak, hogy nem lett gondom az esetbol. Mindenesetre csak a hivatalos meresnek higgy! Karoly -------- Original Message -------- > A kit?z?st szerintem megcsin?ltatom hivat?sos geod?t?val, nekem majd > ink?bb a munk?k ellen?rz?s?re kell. > > G?bor > > 2014.04.10. 10:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Mire kell? >> ?p?tkez?shez nem lesz j?... ez m?sra van. >> >> ?p?tkez?shez olyan kell, ami m?terenk?nt +-1 mm k?r?l m?r. >> Nomeg egy j? 2 vonalas l?zer kit?z?.... >> >> KJ >> >> 2014.04.10. 09:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a >>> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a >>> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g >>> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok >>> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. >>> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, >>> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? >>> >>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 11:14:59 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 11:14:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxkaSBsw6l6ZXJlcyB0w6F2b2xzw6FnbcOpcsWR?= In-Reply-To: <53465F20.2090700@faldeko.hu> References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53465367.20306@faldeko.hu> <53465CCB.9090906@e8e.eu> <53465F20.2090700@faldeko.hu> Message-ID: <53466113.9030800@e8e.eu> Van egy ilyen l?zeres v?zm?rt?kem, m?g ki sem vettem soha a doboz?b?l, gondoltam csemp?z?shez, ilyenekhez j? lesz az. Persze nem ilyen men? biztos, mint amir?l ?rsz. G?bor 2014.04.10. 11:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A l?zer kit?z?ben a kit?z? sz? ne zavarjon meg :-) > > Ezek arra val?k, hogy > - ?nbe?ll?s ut?n vet?tenek legal?bb > - egy v?zszintes ?s > - egy f?gg?leges vonalat > > Amihez tudsz igazodni sok m?ter hosszan mel? k?zben. > Teh?t a f?gg??n ?s v?zm?rt?k helyett vannak... > > A jobbak persze tudnak m?g t?bb vonalat/pontot, s?t burkol?shoz van 45 > fokos is. > > K?t szempontra kell figyelni v?telkor > - a j? ?nbe?ll?sra > - a j? optik?ra (<=0,4 mm/m?ter sz?ghiba) > > Nagyobb m?retn?l (m?ter f?l?tt) az ?nbe?ll?s ut?n > a f?gg?leges vonalat szok?s ellen?rizni f?gg??nnal is. > > KJ > > 2014.04.10. 10:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> A kit?z?st szerintem megcsin?ltatom hivat?sos geod?t?val, nekem majd >> ink?bb a munk?k ellen?rz?s?re kell. >> >> G?bor >> >> 2014.04.10. 10:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Mire kell? >>> ?p?tkez?shez nem lesz j?... ez m?sra van. >>> >>> ?p?tkez?shez olyan kell, ami m?terenk?nt +-1 mm k?r?l m?r. >>> Nomeg egy j? 2 vonalas l?zer kit?z?.... >>> >>> KJ >>> >>> 2014.04.10. 09:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a >>>> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a >>>> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g >>>> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok >>>> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. >>>> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, >>>> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? >>>> >>>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 11:18:56 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 11:18:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6Fz?= In-Reply-To: <53466033.4060406@faldeko.hu> References: <53465B9A.1030509@e8e.eu> <53466033.4060406@faldeko.hu> Message-ID: <53466200.8070908@e8e.eu> Nekem sokmindent sehogy nem siker?lt 8.1 al? berakni, ami kell a munk?mhoz, ?gy legyalultam egy havi szenved?s ut?n, ?s felraktam az XP-t. A 8.1-b?l meg lett levelez?-internetez? g?p, arra j?, mert gyors. Egyik CAD program pl. futott W8.1 alatt, de azt mondta, nincs Hw video t?mogat?s, ?gy villog minden ?s lass?. XP alatt hib?tlan. G?bor 2014.04.10. 11:11 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A 8.1 is azonos driver k?szlet k?r. > Csak az ?j verzi? sz?m miatt a r?gebbi driver telep?t?je nem ismeri fel > az ini file-ban... > > Ez?rt most m?g gyakran k?zzel ?t kell ?rni, ha Win7/8-nak mondott > drivert akarsz vele megetetni. > Azonban az eszk?z gy?rt?k rem?lhet?leg miel?bb megteszik ezt... hisz az > ? dolguk. > ?s akkor ez a gond megsz?nik. > > KJ > > > 2014.04.10. 10:51 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> De a 8.1-re okoz, ?s ezt m?r ?rtam kor?bban is. >> >> G?bor >> >> 2014.04.10. 10:25 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Hali! >>> >>> Ezt nem ?rtem. A r?gi laptopom minden tekintetben jobban ment win7-tel, >>> mint XP-vel. Kevesebb er?forr?st ig?nyelt, gyorsabb lett, ?s a telep?t?s >>> ?lom volt az XP-hez k?pest. Sz?val nem igaz, hogy ?j hw-t kell venni. Ha >>> meg valakinek pentium II van 128 rammal, az meg am?gy sem haszn?lhat? >>> manaps?g, ak?rmi van rajta. >>> De ha XP alatt j?l haszn?lhat? g?ped van, akkor a 7-re 8-ra update nem okoz >>> gondot. M?sr?szt pedig nem arr?l van sz?, hogy tilos haszn?lni az XP-t, >>> hanem arr?l, hogy megsz?nik a t?mogat?s. Sz?val, ha tetszik az XP, tartsad >>> meg, de m?gis csak egy 14 ?ves oprendszer. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> 2014. ?prilis 10. 9:19 charles hoss ?rta, : >>> >>>> Windows userszintu ismeret hogy az iniben, inf-ben stb kulcsokat szerkeszt? >>>> Es meg a linuxosokra mondjak hogy kockak. Amugy nem illegalis igy >>>> belekalamolni a rendszerbe? >>>> Nem az uzleti terv resze hogy rakenyszeritenek egy eroforrasigenyesebb , >>>> dragabb os megvasarlasara hogy a vett hw mukodjon? >>>> Nagyon tetszik a ms hirdetese a facebookon hogy lejar az xp , ideje >>>> valtani, vegyek uj gepet win8-al. >>>> Tehat nem ost frissitek , mert alapertelmezett hogy az xp-s gepen nem fut >>>> majd normalisan - dobjam ki a vasat es vegyek ujat az os miatt egyuttal, >>>> mert elavult >>>> >>>> Bye >>>> Dexte >>>> 2014.04.10. 9:04, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Apr 10 11:22:47 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 10 Apr 2014 11:22:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aldi_l=E9zeres_t=E1vols=E1gm=E9r=F5?= In-Reply-To: <53466095.9070905@yahoo.de> References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53465367.20306@faldeko.hu> <53465CCB.9090906@e8e.eu> <53466095.9070905@yahoo.de> Message-ID: Egy ismer?s is "nyert" vagy 20-30 centit az utc?b?l. Az utca ?ppen olyan sz?les, hogy elf?r rajta az ?tfel?let maga, k?t oldalt a ker?t?sekig 50-60 centis pici z?lds?v van. J?rda, vagy hogy egy?ltal?n ott megpr?b?ljon elgyalogolni valaki, sz?ba sem j?het. A "nyeres?g" annyi, hogy a telekhat?ron ?p?tett ker?t?shez k?pest a tol?kapu ?s a szerkezet azon k?v?l, azaz m?r k?zter?leten van. Ez?rt most a kisz?molt p?r m2, egy?bk?nt semmire nem haszn?lhat? k?zter?let?rt m2-enk?nt ?s havonta 200 Ft d?jat akarnak neki kisz?ml?zni (?letfogytiglan), vagy bontsa el az eg?szet... Best regards, Andy 2014-04-10 11:12 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Feltetlen tedd ezt! > > Mi csaknem megszivtuk, mert az epito ceg kituzesere hagyatkoztunk, s > csak joval utana, amikor mar kesz volt a meregdragan felepitett 1m magas > tamfalunk es azon a keritesunk, akkor derult ki az utca aszfaltozaskor, > hogy kb. 30 centi elteres van, annyit "nyertunk" a kozosbol(*). > Szerencsere, mivel nem okozott nagyobb zavart, a polgarmesteri hivatal > nem csinalt belole ugyet, de azert nagyon megijedtunk, nem szerettem > volna visszabontani! > Megj.(*): szerintem nem is nyertunk, hanem az egesz sorhaz el van > csuszva az eredeti tervekhez kepest, de en bizony utana nem jartam > ennek, hanem orultem, mint a majom a farkanak, hogy nem lett gondom az > esetbol. > > Mindenesetre csak a hivatalos meresnek higgy! > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> A kit?z?st szerintem megcsin?ltatom hivat?sos geod?t?val, nekem majd >> ink?bb a munk?k ellen?rz?s?re kell. >> >> G?bor >> >> 2014.04.10. 10:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Mire kell? >>> ?p?tkez?shez nem lesz j?... ez m?sra van. >>> >>> ?p?tkez?shez olyan kell, ami m?terenk?nt +-1 mm k?r?l m?r. >>> Nomeg egy j? 2 vonalas l?zer kit?z?.... >>> >>> KJ >>> >>> 2014.04.10. 09:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a >>>> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a >>>> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g >>>> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok >>>> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. >>>> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, >>>> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? >>>> >>>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Apr 10 11:29:47 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Apr 2014 11:29:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aldi_l=E9zeres_t=E1vols=E1gm=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53465367.20306@faldeko.hu> <53465CCB.9090906@e8e.eu> <53466095.9070905@yahoo.de> Message-ID: <5346648B.9020108@yahoo.de> A Forintbol azt gondolom, ez a tortenet Magyarorszagon van, ugye? Na, nem, mintha itt nem csinalt volna belole ugyet az onkormanyzat, ha az erdekei serultek volna, vagy valami akadalyt kepezne a tevedes, de nekunk nagy szerencsenk volt (eddig legalabbis - par ev mar eltelt azota). Az is lehet persze, hogy ok is rajottek arra, amit irtam, hogy az egesz katyvasz van elcsuszva, es nem mi akarunk nyereszkedni (ketten jartunk igy a szomszedommal). Karoly -------- Original Message -------- > Egy ismer?s is "nyert" vagy 20-30 centit az utc?b?l. Az utca ?ppen > olyan sz?les, hogy elf?r rajta az ?tfel?let maga, k?t oldalt a > ker?t?sekig 50-60 centis pici z?lds?v van. J?rda, vagy hogy egy?ltal?n > ott megpr?b?ljon elgyalogolni valaki, sz?ba sem j?het. A "nyeres?g" > annyi, hogy a telekhat?ron ?p?tett ker?t?shez k?pest a tol?kapu ?s a > szerkezet azon k?v?l, azaz m?r k?zter?leten van. > > Ez?rt most a kisz?molt p?r m2, egy?bk?nt semmire nem haszn?lhat? > k?zter?let?rt m2-enk?nt ?s havonta 200 Ft d?jat akarnak neki > kisz?ml?zni (?letfogytiglan), vagy bontsa el az eg?szet... > > Best regards, > Andy > > 2014-04-10 11:12 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> Feltetlen tedd ezt! >> >> Mi csaknem megszivtuk, mert az epito ceg kituzesere hagyatkoztunk, s >> csak joval utana, amikor mar kesz volt a meregdragan felepitett 1m magas >> tamfalunk es azon a keritesunk, akkor derult ki az utca aszfaltozaskor, >> hogy kb. 30 centi elteres van, annyit "nyertunk" a kozosbol(*). >> Szerencsere, mivel nem okozott nagyobb zavart, a polgarmesteri hivatal >> nem csinalt belole ugyet, de azert nagyon megijedtunk, nem szerettem >> volna visszabontani! >> Megj.(*): szerintem nem is nyertunk, hanem az egesz sorhaz el van >> csuszva az eredeti tervekhez kepest, de en bizony utana nem jartam >> ennek, hanem orultem, mint a majom a farkanak, hogy nem lett gondom az >> esetbol. >> >> Mindenesetre csak a hivatalos meresnek higgy! >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> A kit?z?st szerintem megcsin?ltatom hivat?sos geod?t?val, nekem majd >>> ink?bb a munk?k ellen?rz?s?re kell. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.10. 10:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Mire kell? >>>> ?p?tkez?shez nem lesz j?... ez m?sra van. >>>> >>>> ?p?tkez?shez olyan kell, ami m?terenk?nt +-1 mm k?r?l m?r. >>>> Nomeg egy j? 2 vonalas l?zer kit?z?.... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2014.04.10. 09:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a >>>>> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a >>>>> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g >>>>> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok >>>>> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. >>>>> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, >>>>> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? >>>>> >>>>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Thu Apr 10 12:46:52 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 10 Apr 2014 12:46:52 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: <5346769C.4040601@mail.datanet.hu> > A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. > Anyagt?l f?gg?en. > Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) Ja, h?m?rs?kleti sug?rz?s m?r nem is lehet, ugye? Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Thu Apr 10 12:49:11 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 10 Apr 2014 12:49:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <5345536A.2060101@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <534548AC.3010003@mail.datanet.hu> <5345536A.2060101@gmail.hu> Message-ID: <53467727.8000803@mail.datanet.hu> > Sz?val: v?l? ?ram + di?da k?tir?nyban , k?t kondi ! : )) > t?rp?l?k egyet, ?s m?r el is k?pzeltem, hogy m?k?dik is.. > Meg ellen?ll?s ami kis?ti majd ha elengedte.. Szerintem megy az f?lhull?mmal is. ?n mindenk?ppen kipr?b?ln?m, hogy meg tudom-e ?szni feleannyi alkatr?sszel. Palasik S?ndor From imre.kormos at gmail.com Thu Apr 10 12:53:22 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 10 Apr 2014 12:53:22 +0200 Subject: [elektro] RS232 spy In-Reply-To: <534641DB.60705@chello.hu> References: <003d01cf5482$390c68f0$ab253ad0$@gmail.com> <534641DB.60705@chello.hu> Message-ID: <002401cf54ab$183faa00$48befe00$@gmail.com> Pontosan ezt kerestem, k?sz?n?m.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Czap?k Zsolt > Sent: Thursday, April 10, 2014 9:02 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] RS232 spy > > ?dv! > > http://www.docklight.de/ > > 2014.04.10. 8:00 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Sziasztok, > > > > > > Ilyesmi eszk?zt: > > < > > http://www.rs232-serial-communications.com/serial-protocol-analyzer.ht > > m> mondjuk egy nagys?grenddel olcs?bban hogyan keressek? > > > > K?zben egy ilyet tal?ltam: > > < http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232-spy-monitor.html> > > megcsin?lom, lehet, hogy j?. > > De valami programot akkor kell hozz? ?rnom, mert k?t k?l?n > > hypertermin?lb?l nem lesz egyszeru" a k?rd?s-v?lasz-t ?sszeoll?zni. > > > > R?ad?sul f?lek att?l, hogy a handshake hi?nya miatt nem fog-e > > t?veszteni az olvas?s.. > > Lehet, hogy az elso" linken l?vo" eszk?z az?rt annyi, amennyi, mert > > t?nylegesen megszak?tja a soros k?belt, ?s leemul?lja a k?t oldalt > > egym?snak.. > > > > Haszn?ltatok m?r ilyesmit? > > > > KI > > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Apr 10 13:06:48 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 10 Apr 2014 13:06:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <53467727.8000803@mail.datanet.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <534548AC.3010003@mail.datanet.hu> <5345536A.2060101@gmail.hu> <53467727.8000803@mail.datanet.hu> Message-ID: <53467B48.6040709@gmail.hu> V?lt?s rel? be tud h?zni a p?c?rg? DC-r?l? Majd t?nyleg kipr?b?lom. ?s m?g egyszer k?sz?n?m... ?dv Istv?n 2014-04-10 12:49 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Sz?val: v?l? ?ram + di?da k?tir?nyban , k?t kondi ! : )) >> t?rp?l?k egyet, ?s m?r el is k?pzeltem, hogy m?k?dik is.. >> Meg ellen?ll?s ami kis?ti majd ha elengedte.. > Szerintem megy az f?lhull?mmal is. ?n mindenk?ppen kipr?b?ln?m, hogy meg > tudom-e ?szni feleannyi alkatr?sszel. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From peter.papp at micont.hu Thu Apr 10 13:10:04 2014 From: peter.papp at micont.hu (=?utf-8?Q?Papp_P=C3=A9ter?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 13:10:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <621162610.20140410131004@micont.hu> Ezt megn?zem, mert ?gy m?r egyszer? lenne... k?szi > ?dv! > A napelem ?jjel is ad delejt, m?g ha keveset is... > Gyula > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Apr 10 13:21:40 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 10 Apr 2014 13:21:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= In-Reply-To: <621162610.20140410131004@micont.hu> References: <621162610.20140410131004@micont.hu> Message-ID: <53467EC4.7030806@gmail.hu> Szia, Ha m?gse, ?n ilyenkor meghatan?m ellen?rammal . A bypass di?d?skon kereszt?l egy egy pillatnatra ?ramot k?lden?k, ?s m?rn?m, hogy folyik ?ram vagy szakadt.. Felt?ve ha ezt az ellenir?ny? el?fesz?t?st maga a napelem is elviseli... A katal?guslapj?ban meg lehetne n?zni. ?dv Istv?n 2014-04-10 13:10 keltez?ssel, Papp P?ter ?rta: > Ezt megn?zem, mert ?gy m?r egyszer? lenne... > > k?szi > > > > >> ?dv! >> A napelem ?jjel is ad delejt, m?g ha keveset is... >> Gyula >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Thu Apr 10 13:28:12 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 10 Apr 2014 13:28:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9pcs=F5h=E1zi_nyom=F3gomb_hiba?= In-Reply-To: <53467B48.6040709@gmail.hu> References: <53429017.8010208@gmail.hu> <534548AC.3010003@mail.datanet.hu> <5345536A.2060101@gmail.hu> <53467727.8000803@mail.datanet.hu> <53467B48.6040709@gmail.hu> Message-ID: <5346804C.90600@mail.datanet.hu> > V?lt?s rel? be tud h?zni a p?c?rg? DC-r?l? > Majd t?nyleg kipr?b?lom. De ha m?gsem, akkor is ink?bb egy hidat javasoln?k, a kondenz?tor szerintem a dr?g?bb ?s nagyobb alkatr?sz. Palasik S?ndor From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 13:57:27 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 13:57:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= In-Reply-To: <53467EC4.7030806@gmail.hu> References: <621162610.20140410131004@micont.hu> <53467EC4.7030806@gmail.hu> Message-ID: <53468727.1090709@faldeko.hu> ?n meg rakn?k a panelek al? egy-egy reed patront ?s kitelep?ten?k egy akkus riaszt? szir?n?t j? magasra. Az akku cseppt?lt?se megoldhat? mag?r?l a napelem sztringr?l... KJ 2014.04.10. 13:21 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > Ha m?gse, > > ?n ilyenkor meghatan?m ellen?rammal . > A bypass di?d?skon kereszt?l egy egy pillatnatra > ?ramot k?lden?k, ?s m?rn?m, hogy folyik ?ram vagy szakadt.. > Felt?ve ha ezt az ellenir?ny? el?fesz?t?st > maga a napelem is elviseli... > A katal?guslapj?ban meg lehetne n?zni. > > ?dv Istv?n > > > 2014-04-10 13:10 keltez?ssel, Papp P?ter ?rta: >> Ezt megn?zem, mert ?gy m?r egyszer? lenne... >> >> k?szi >> >> >> >> >>> ?dv! >>> A napelem ?jjel is ad delejt, m?g ha keveset is... >>> Gyula >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.09. From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 10 17:26:04 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 10 Apr 2014 17:26:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= References: <5345274B.8030908@freemail.hu> <534614FC.80808@freemail.hu> Message-ID: <599841DB59654103B5A97244413F0667@NAGY> Hello Horv?th P?ter! > Am?gy a k?sz?l?ken van wifi antenna... Ez a leg?jabb ONT. Tov?bbra is csak az egyes LAN portj?n van internet, de m?r nem mint adsl modem l?tszik, mert be lehet benne ?ll?tani a nevet meg a jelsz?t, ilyenkor a wifi ugyan ?gy haszn?lhat?, mint b?rmely m?s wlan router eset?ben. G?za From lista at puzsar.hu Thu Apr 10 17:52:18 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 10 Apr 2014 17:52:18 +0200 Subject: [elektro] uc Message-ID: <5346BE32.8050100@puzsar.hu> Hali! milyen mikrovez?rl? lapulhat ezen a panelen? Term?szetesen lecsiszolt/lemosott a fel?lete. 20 l?b? pinek: 1.gnd ?s/vagy ?ramm?r? s?nt 4.gnd ?s/vagy ?ramm?r? s?nt 20. vcc http://www.ebay.com/itm/400635776988?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Thu Apr 10 18:12:46 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 10 Apr 2014 18:12:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?napelem_lop=E1sjelz=E9s?= In-Reply-To: <53468727.1090709@faldeko.hu> References: <621162610.20140410131004@micont.hu> <53467EC4.7030806@gmail.hu> <53468727.1090709@faldeko.hu> Message-ID: Anno egy ismer?s a puszt?ba telep?tett napelemei al? rug?s ac?lt?sk?t tett. Aki rosszul kezdte leszedni, ott eldurrant a t?ske ?s t?nkretette a napelemet. Mondv?n, ne legyen az ?v? sem. Ut?na egy buszmeg?ll?vil?g?t?si projectn?l szerzett fest?kpatront. Meg is lett a f?szer, a csongr?di tany?j?n m?r 10 buszmeg?ll?vil?g?t?s adta a f?nyt. :D 2014. ?prilis 10. 13:57 Kov?cs J?zsef ?rta, : > ?n meg rakn?k a panelek al? egy-egy reed patront > ?s kitelep?ten?k egy akkus riaszt? szir?n?t j? magasra. > Az akku cseppt?lt?se megoldhat? mag?r?l a napelem sztringr?l... > > KJ > > > 2014.04.10. 13:21 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > Szia, > > > > Ha m?gse, > > > > ?n ilyenkor meghatan?m ellen?rammal . > > A bypass di?d?skon kereszt?l egy egy pillatnatra > > ?ramot k?lden?k, ?s m?rn?m, hogy folyik ?ram vagy szakadt.. > > Felt?ve ha ezt az ellenir?ny? el?fesz?t?st > > maga a napelem is elviseli... > > A katal?guslapj?ban meg lehetne n?zni. > > > > ?dv Istv?n > > > > > > 2014-04-10 13:10 keltez?ssel, Papp P?ter ?rta: > >> Ezt megn?zem, mert ?gy m?r egyszer? lenne... > >> > >> k?szi > >> > >> > >> > >> > >>> ?dv! > >>> A napelem ?jjel is ad delejt, m?g ha keveset is... > >>> Gyula > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: > 2014.04.09. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Apr 10 18:13:09 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 10 Apr 2014 18:13:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZHVndWzDoXPDqXJ6w6lrZWzFkSBTemVubnl2w616Y3Nh?= =?utf-8?q?torn=C3=A1hoz=3F?= Message-ID: dugul?s?rz?kel? Szennyv?zcsatorn?hoz? a k?pen a hosszelv?ny 1. r?sz?n van http://kepfeltoltes.hu/view/140410/hazi-csatorna_bepottyanto_www.kepfeltoltes.hu_.jpg egy egyenes ?tfoly? PP aknafen?kelem, felette a vastagabb tiszt?t?ny?l?s, alul egy ilyen elemmel http://www.szerelvenyuzlet.hu/images/userfiles/w225/termek_714_kep_1.jpg felfel? 200-as cs?, vizszintesen 160-as, ?s a fel?m es? oldalon a v?zszintes 160 fel?l egy 160/110 sz?k?t?vel, ennek a feneke 180cm m?lyen van a sz?k?t? ut?n majd kell egy 2x45fokos, ?s onnan felfel? kb 120-n?l lesz egy T el?gaz?, ott fog bepottyanni a h?zi csatornarendszer, mint a 1. sz?m? r?szn?l a vastag fekete cs?koson felfel? j?v?n?l. olyan ?rz?kel? kellene, hogy a 180cm m?lys?g? cs?ben felduzzad? vizet (az utca fel? men? cs?ben dugul?s, vagy az utcai vezet?kben) illetve olyan is, ami a 120cm m?lyen lev? h?zi cs?h?l?zatban kezd visszaduzzadni (ha a kb 40m?teres cs?vekben) sajna pl. ilyet nem tudn?k beletenni http://www.akvarius.hu/images/stories/virtuemart/product/kompel-key%20standard-uszokapcsolo2.jpg ?tlet? From maguspr53 at gmail.com Thu Apr 10 18:27:48 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 10 Apr 2014 18:27:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bmFwZWxlbSBsb3DDoXNqZWx6w6lz?= In-Reply-To: References: <621162610.20140410131004@micont.hu> <53467EC4.7030806@gmail.hu> <53468727.1090709@faldeko.hu> Message-ID: Skandar Graun ?rta, 2014. 04. 10.: > Anno egy ismer?s a puszt?ba telep?tett napelemei al? rug?s ac?lt?sk?t tett. > Aki rosszul kezdte leszedni, ott eldurrant a t?ske ?s t?nkretette a > napelemet. > Mondv?n, ne legyen az ?v? sem. > Ut?na egy buszmeg?ll?vil?g?t?si projectn?l szerzett fest?kpatront. Meg is a f?szernek a k?p?t festette meg? :-) > lett a f?szer, a csongr?di tany?j?n m?r 10 buszmeg?ll?vil?g?t?s adta a > f?nyt. :D > > > 2014. ?prilis 10. 13:57 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> ?n meg rakn?k a panelek al? egy-egy reed patront >> ?s kitelep?ten?k egy akkus riaszt? szir?n?t j? magasra. >> Az akku cseppt?lt?se megoldhat? mag?r?l a napelem sztringr?l... >> >> KJ >> >> >> 2014.04.10. 13:21 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> > Szia, >> > >> > Ha m?gse, >> > >> > ?n ilyenkor meghatan?m ellen?rammal . >> > A bypass di?d?skon kereszt?l egy egy pillatnatra >> > ?ramot k?lden?k, ?s m?rn?m, hogy folyik ?ram vagy szakadt.. >> > Felt?ve ha ezt az ellenir?ny? el?fesz?t?st >> > maga a napelem is elviseli... >> > A katal?guslapj?ban meg lehetne n?zni. >> > >> > ?dv Istv?n >> > >> > >> > 2014-04-10 13:10 keltez?ssel, Papp P?ter ?rta: >> >> Ezt megn?zem, mert ?gy m?r egyszer? lenne... >> >> >> >> k?szi >> >> >> >> >> >> >> >> >> >>> ?dv! >> >>> A napelem ?jjel is ad delejt, m?g ha keveset is... >> >>> Gyula >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----- >> > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.04.09. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Thu Apr 10 18:58:05 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 10 Apr 2014 18:58:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: Message-ID: Nagys?grendileg ugyanaz az ?ra a k?t sorozatnak, az APB a r?gebbi sz?ria, az SR az ?jabb. J?val t?bbet tud, j?val nagyobb mem?ria, t?bbf?le funkci?blokk, stb. J?l ?rtem, a HMV tart?lyb?l akarsz felf?teni a kisebb padl?f?t?si tart?lyt? Mekkora a HMV tart?ly, ?s mekkora a f?t?s?? A f?t?s? t?bbsz?r?se szok?s lenni a HMV-nek, azaz pont ford?tva szoktak lenni az ar?nyok, mint amit a soraidban le?rt?l - vagy ?n ?rtelmeztem rosszul. Van kb. egy ?ves SR ?rlist?m azt ?tk?ld?m mag?nban. de a c?g is elk?ldi, ha ?rsz nekik. Attila "Bal?zs B?mer" ?rta: >Szervusz Lista! > >K?sz?n?m mindenkinek, elk?ld?m a linkeket. > >A pontos elk?pzel?s az, hogy van egy nagy HMV tart?ly, ezt ?jszakai >?ram f?ti. Abb?l egy szivatty? a padl?f?t?s kisebb tart?ly?t f?ti >h?cser?l?vel, ha kell. Ezt 2 h?m?r? figyel?s?vel d?nti el. A >padl?f?t?s pedig a szoba h?m?rs?klet?t?l f?gg?en max 35 fokos vizet >akar a cs?vekben a kis tart?lyb?l keringetni. > >Nem tudom, melyik lesz neki szimpi, meg az Array SR ?rait nem is >l?tom, csak az APB sorozat?t. > >T?nyleg, ezek programj?t hogy ?rdemes v?giggondolni? ?n a k?t >szivatty? megy/nem megy kapcsolgat?s?b?l n?gy?llapot? v?ges automat?ra >gondoltam, mert szerintem az is fontos, a motorok ?ppen mit csin?lnak. >Az ismertet? k?peken viszont nagyon nem ezt l?tom. > >k?sz?n?m, szia: Bal?zs > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Thu Apr 10 20:02:25 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 10 Apr 2014 20:02:25 +0200 (CEST) Subject: [elektro] PLC Message-ID: Nagys?grendileg ugyanaz az ?ra a k?t sorozatnak, az APB a r?gebbi sz?ria, az SR az ?jabb. J?val t?bbet tud, j?val nagyobb mem?ria, t?bbf?le funkci?blokk, stb. J?l ?rtem, a HMV tart?lyb?l akarsz felf?teni a kisebb padl?f?t?si tart?lyt? Mekkora a HMV tart?ly, ?s mekkora a f?t?s?? A f?t?s? t?bbsz?r?se szok?s lenni a HMV-nek, azaz pont ford?tva szoktak lenni az ar?nyok, mint amit a soraidban le?rt?l - vagy ?n ?rtelmeztem rosszul. Van kb. egy ?ves SR ?rlist?m azt ?tk?ld?m mag?nban. de a c?g is elk?ldi, ha ?rsz nekik. Attila "Bal?zs B?mer" ?rta: >Szervusz Lista! > >K?sz?n?m mindenkinek, elk?ld?m a linkeket. > >A pontos elk?pzel?s az, hogy van egy nagy HMV tart?ly, ezt ?jszakai >?ram f?ti. Abb?l egy szivatty? a padl?f?t?s kisebb tart?ly?t f?ti >h?cser?l?vel, ha kell. Ezt 2 h?m?r? figyel?s?vel d?nti el. A >padl?f?t?s pedig a szoba h?m?rs?klet?t?l f?gg?en max 35 fokos vizet >akar a cs?vekben a kis tart?lyb?l keringetni. > >Nem tudom, melyik lesz neki szimpi, meg az Array SR ?rait nem is >l?tom, csak az APB sorozat?t. > >T?nyleg, ezek programj?t hogy ?rdemes v?giggondolni? ?n a k?t >szivatty? megy/nem megy kapcsolgat?s?b?l n?gy?llapot? v?ges automat?ra >gondoltam, mert szerintem az is fontos, a motorok ?ppen mit csin?lnak. >Az ismertet? k?peken viszont nagyon nem ezt l?tom. > >k?sz?n?m, szia: Bal?zs > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Apr 10 20:05:59 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Apr 2014 20:05:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=F6zz=E9t=E9teli_d=EDj?= Message-ID: <5346DD87.7090102@e8e.eu> Ma kaptam meg a Magyar Kereskedelmi Nyilv?ntart? Int?zet level?t, miszerint Bt. Kft. stb. c?geknek 24.000 Ft k?zz?t?teli d?j fizetend?. Az els? mondatn?l m?g r?csod?lkoztam, azt hittem a kamara ?jabb sarca, de azt?n leesett, hogy kamu az eg?sz. Az egyik k?nyvel?m m?g nem is hallott r?la, a m?sik mondta, hogy m?r m?s ?gyfele k?rdezte, hogy akkor ezt most befizesse-e. Am?gy '?gyes' munka, teljesen hivatalosnak n?z ki. Sz?val nehogy befizess?tek. Folyt. az etc.-n. -- G?bor From sgraun at gmail.com Thu Apr 10 21:15:23 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 10 Apr 2014 21:15:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?napelem_lop=E1sjelz=E9s?= In-Reply-To: References: <621162610.20140410131004@micont.hu> <53467EC4.7030806@gmail.hu> <53468727.1090709@faldeko.hu> Message-ID: Meg a fels?test?t, karj?t. 2014. ?prilis 10. 18:27 Cser Tamas ?rta, : > Skandar Graun ?rta, 2014. 04. 10.: > > Anno egy ismer?s a puszt?ba telep?tett napelemei al? rug?s ac?lt?sk?t > tett. > > Aki rosszul kezdte leszedni, ott eldurrant a t?ske ?s t?nkretette a > > napelemet. > > Mondv?n, ne legyen az ?v? sem. > > Ut?na egy buszmeg?ll?vil?g?t?si projectn?l szerzett fest?kpatront. Meg is > > a f?szernek a k?p?t festette meg? :-) > > > lett a f?szer, a csongr?di tany?j?n m?r 10 buszmeg?ll?vil?g?t?s adta a > > f?nyt. :D > > > > > > 2014. ?prilis 10. 13:57 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > > >> ?n meg rakn?k a panelek al? egy-egy reed patront > >> ?s kitelep?ten?k egy akkus riaszt? szir?n?t j? magasra. > >> Az akku cseppt?lt?se megoldhat? mag?r?l a napelem sztringr?l... > >> > >> KJ > >> > >> > >> 2014.04.10. 13:21 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >> > Szia, > >> > > >> > Ha m?gse, > >> > > >> > ?n ilyenkor meghatan?m ellen?rammal . > >> > A bypass di?d?skon kereszt?l egy egy pillatnatra > >> > ?ramot k?lden?k, ?s m?rn?m, hogy folyik ?ram vagy szakadt.. > >> > Felt?ve ha ezt az ellenir?ny? el?fesz?t?st > >> > maga a napelem is elviseli... > >> > A katal?guslapj?ban meg lehetne n?zni. > >> > > >> > ?dv Istv?n > >> > > >> > > >> > 2014-04-10 13:10 keltez?ssel, Papp P?ter ?rta: > >> >> Ezt megn?zem, mert ?gy m?r egyszer? lenne... > >> >> > >> >> k?szi > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >>> ?dv! > >> >>> A napelem ?jjel is ad delejt, m?g ha keveset is... > >> >>> Gyula > >> >>> ----------------------------------------- > >> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > ----- > >> > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7320 - Kiad?s d?tuma: > >> 2014.04.09. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Thu Apr 10 21:24:21 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 10 Apr 2014 21:24:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=F6zz=E9t=E9teli_d=EDj?= In-Reply-To: <5346DD87.7090102@e8e.eu> References: <5346DD87.7090102@e8e.eu> Message-ID: Van par ceg aki probal farvizen evezni felhivatalos megjelenessel. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.10. 20:06 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > Ma kaptam meg a Magyar Kereskedelmi Nyilv?ntart? Int?zet level?t, > miszerint Bt. Kft. stb. c?geknek 24.000 Ft k?zz?t?teli d?j fizetend?. Az > els? mondatn?l m?g r?csod?lkoztam, azt hittem a kamara ?jabb sarca, de > azt?n leesett, hogy kamu az eg?sz. Az egyik k?nyvel?m m?g nem is hallott > r?la, a m?sik mondta, hogy m?r m?s ?gyfele k?rdezte, hogy akkor ezt most > befizesse-e. Am?gy '?gyes' munka, teljesen hivatalosnak n?z ki. > > Sz?val nehogy befizess?tek. > Folyt. az etc.-n. > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Thu Apr 10 21:47:13 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Thu, 10 Apr 2014 21:47:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_picel=FCnk=3A_18f4550_usb_debug?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Akkor m?gia! Nekem az volt m?g USB-s projectben hiba, ha t?r?spontra futott, nem indult tov?bb RUN-nal. Kellet mindig egy STEP-t csin?lni, majd ut?na a RUN-t. Ha m?g nem csin?ltad, pr?b?lt a debuggerben a perif?ria FREEZE-t kikapcsolni. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Stonie Sent: Thursday, April 10, 2014 9:32 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Ha m?r picel?nk: 18f4550 usb debug szia! - amikor debugolni pr?b?lom, pl step in vagy step out - "4 l?b?" 20MHz-es oszcill?tor, ha run-t v?lasztok, m?k?dik a cucc - megy az oszcill?tor - a borv a minimumra van ?ll?tva, valamint pr?b?ltam a #pragma config BOR = OFF vari?ci?t is, az sem seg?tett - pr?b?ltam m?r j?p?rszor, a g?p is ki volt kapcsolva, meg minden egy?b k?szi, l 2014-04-09 21:32 GMT+02:00 flaist : > Szia! > > A le?r?sodb?l nem igaz?n egy?rtelm?, mikor j?n a hiba. > > Egy?bk?nt ilyen baj nekem akkor j?tt, ha nem ment az oszcill?tor (itt > megy !?), reset l?b felh?z? ellen?ll?s t?l kicsi, BORV t?l nagy. > De volt, hogy teljes t?p / debugger ki/be kapcsol?s oldotta meg. > > FI. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Stonie > Sent: Tuesday, April 08, 2014 12:00 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Ha m?r picel?nk: 18f4550 usb debug > > Hello, > > A USB Device - HID - Simple Custom Demo - C18 - PICDEM FSUSB.mcp - t > szeretn?m debugolni, csin?lt m?r valaki ilyet? > Saj?t kis teszt panel, m?s projektet tudok debugolni Megfelel a > > "Recommended Settings" ?s "Target Circuit Design Precautions" r?sznek > A projektet debug-ra ?ll?tom A t?pot az USB-r?l kapja Ha forditom, > flashelem, elind?tom - fut (az oszcill?tor OK) A konfig bitekhez nem > ny?ltam (de pr?b?ltam is m?r ?ll?tani): > > #if defined(PICDEM_FS_USB) // Configuration bits for PICDEM FS USB > Demo Board (based on PIC18F4550) > #pragma config PLLDIV = 5 // (20 MHz crystal on PICDEM FS > USB board) > #pragma config CPUDIV = OSC1_PLL2 > #pragma config USBDIV = 2 // Clock source from 96MHz > PLL/2 > #pragma config FOSC = HSPLL_HS > #pragma config FCMEN = OFF > #pragma config IESO = OFF > #pragma config PWRT = OFF > #pragma config BOR = ON > #pragma config BORV = 3 > #pragma config VREGEN = ON //USB Voltage Regulator > #pragma config WDT = OFF > #pragma config WDTPS = 32768 > #pragma config MCLRE = ON > #pragma config LPT1OSC = OFF > #pragma config PBADEN = OFF > // #pragma config CCP2MX = ON > #pragma config STVREN = ON > #pragma config LVP = OFF > // #pragma config ICPRT = OFF // Dedicated In-Circuit > Debug/Programming > #pragma config XINST = OFF // Extended Instruction Set > #pragma config CP0 = OFF > #pragma config CP1 = OFF > // #pragma config CP2 = OFF > // #pragma config CP3 = OFF > #pragma config CPB = OFF > // #pragma config CPD = OFF > #pragma config WRT0 = OFF > #pragma config WRT1 = OFF > // #pragma config WRT2 = OFF > // #pragma config WRT3 = OFF > #pragma config WRTB = OFF // Boot Block Write Protection > #pragma config WRTC = OFF > // #pragma config WRTD = OFF > #pragma config EBTR0 = OFF > #pragma config EBTR1 = OFF > // #pragma config EBTR2 = OFF > // #pragma config EBTR3 = OFF > #pragma config EBTRB = OFF > > M?gis a szok?sos hiba?zenet: PK3Err0040: The target device is not > ready for debugging > > Mit v?ltoztassak? > > K?szi, > L > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Thu Apr 10 21:59:39 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 21:59:39 +0200 Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Attila! > J?l ?rtem, a HMV tart?lyb?l akarsz felf?teni a kisebb padl?f?t?si tart?lyt? > > Mekkora a HMV tart?ly, ?s mekkora a f?t?s?? A f?t?s? t?bbsz?r?se szok?s lenni a HMV-nek, azaz pont ford?tva szoktak lenni az ar?nyok, mint amit a soraidban le?rt?l - vagy ?n ?rtelmeztem rosszul. HMV 300l, f?t?s 150l. Ez egy k?zel passz?vh?z, de 160 m2. ?n ?rteni v?lem a logik?t: HMV-ben t?rol viszonylag sok energi?t, a m?sikb?l a 35 fokot, mint krit?riumot el?g?ti ki. De j? ?tlet a kever?szelep is, meg?rom neki. > Van kb. egy ?ves SR ?rlist?m azt ?tk?ld?m mag?nban. de a c?g is elk?ldi, ha ?rsz nekik. K?ldd ?t, k?rlek, b?r SR-t hirtelen nem tal?ltam a honlapon. Nem n?ztem meg rendesen, mejd megn?zi ?. szia: Bal?zs From kj at faldeko.hu Thu Apr 10 22:30:06 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 10 Apr 2014 22:30:06 +0200 Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: References: Message-ID: <5346FF4E.6050809@faldeko.hu> 2014.04.10. 21:59 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz Attila! > >> J?l ?rtem, a HMV tart?lyb?l akarsz felf?teni a kisebb padl?f?t?si tart?lyt? >> >> Mekkora a HMV tart?ly, ?s mekkora a f?t?s?? A f?t?s? t?bbsz?r?se szok?s lenni a HMV-nek, azaz pont ford?tva szoktak lenni az ar?nyok, mint amit a soraidban le?rt?l - vagy ?n ?rtelmeztem rosszul. > HMV 300l, Mondjuk 65 fokr?l 35 fokig... 12 kWh > f?t?s 150l. 35 fokt?l 28 fokig... 1,22 kWh El?g viccesnek t?nik... > Ez egy k?zel passz?vh?z, de 160 m2. Passz?v k?zeli ?s padl?f?t?s? Passz?v 160 m2 ?s 35 fokos el?remen? ?! Itt valami nagyon el van baszva vagy kurva messze van a passz?v k?zelit?l. Vagy csak nyomokban fordul el? padl?f?t?s, amit nem nagyon hiszek... Egy 160 m2-es passz?v k?zeli az hal?lra f?ti mag?t 30-35 fokos padl?f?t?ssel. Vagy PWM ?zemben minim?lis kit?lt?ssel k?ne menjen. ?gy ?rzem valami nagyon nincs v?gig gondolva/sz?molva... kitapasztalva. Ha igaz a passz?v k?zeli kit?tel. KJ > ?n ?rteni > v?lem a logik?t: HMV-ben t?rol viszonylag sok energi?t, a m?sikb?l a > 35 fokot, mint krit?riumot el?g?ti ki. De j? ?tlet a kever?szelep is, > meg?rom neki. > >> Van kb. egy ?ves SR ?rlist?m azt ?tk?ld?m mag?nban. de a c?g is elk?ldi, ha ?rsz nekik. > K?ldd ?t, k?rlek, b?r SR-t hirtelen nem tal?ltam a honlapon. Nem > n?ztem meg rendesen, mejd megn?zi ?. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7325 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.10. From justicefriend at freemail.hu Fri Apr 11 08:10:36 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 08:10:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= In-Reply-To: <599841DB59654103B5A97244413F0667@NAGY> References: <5345274B.8030908@freemail.hu> <534614FC.80808@freemail.hu> <599841DB59654103B5A97244413F0667@NAGY> Message-ID: <5347875C.4010208@freemail.hu> 2014.04.10. 17:26 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Horv?th P?ter! > >> Am?gy a k?sz?l?ken van wifi antenna... > Ez a leg?jabb ONT. > Tov?bbra is csak az egyes LAN portj?n van internet, > de m?r nem mint adsl modem l?tszik, mert be lehet > benne ?ll?tani a nevet meg a jelsz?t, ilyenkor a wifi > ugyan ?gy haszn?lhat?, mint b?rmely m?s wlan > router eset?ben. > > G?za > > Am?gy az ?zletk?t? azt mondta any?mnak, hogy meg fog sz?nni a hagyom?nyos vezet?kes telefon (Budat?t?ny Bp XXII), az?rt kell ez az ?j. Van ennek valami val?s?galapja? A hagyom?nyos AXE, EWSD, k?zpontok m?g megvannak? A szerel?k megk?rdez?s n?lk?l le is szedt?k a telefondr?tot a h?z, ?s az oszlop k?z?tt. Azt elfelejtett?k mondani, hogy ez most LB (mint a kurblis telefon) ?s nem m?k?dik ?ramsz?net eset?n:) From erdosz at gmail.com Fri Apr 11 10:14:05 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 11 Apr 2014 10:14:05 +0200 Subject: [elektro] i 960 Message-ID: <5347A44D.8000600@gmail.com> hali! a fenti prociban jaratos kollegat keresek. adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami bedrotozott jelszo moge van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat annak kikerulese, a program patchelese lenne.. a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg kontaktot a tulajhoz. Z. From janoszako at gmail.com Fri Apr 11 10:30:15 2014 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 10:30:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ASUS_alaplap_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <5347A817.5000102@gmail.com> ?dv! Tudna valaki seg?teni ASUS notebook alaplap ?gyben? Egy K43SJ g?pben van egy 60-N3VMB1A00 term?ksz?m? alaplap. Ilyen g?phez tal?lni a neten sok m?s term?ksz?mmal alaplapot. Van valakinek konkr?t inform?ci?ja arr?l, hogy miben k?l?nb?znek az egyes alaplapok? El?re is k?sz?n?m, Jani From KissZ at autoved.hu Fri Apr 11 11:04:30 2014 From: KissZ at autoved.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kiss_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 11:04:30 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: References: Message-ID: <5347B01E.80605@autoved.hu> 2014.04.11. 10:14 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > hali! > > a fenti prociban jaratos kollegat keresek. > > adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. > a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami > bedrotozott jelszo moge van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. > > az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat > annak kikerulese, a program patchelese lenne.. > > a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg kontaktot a tulajhoz. > > Z. > ?dv! Ha nem gond, akkor eltudn?d k?ldeni az eprom tartalmat? Csak k?v?ncsis?gb?l megn?zn?m. KissZ From elight at gmail.hu Fri Apr 11 11:43:46 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 11 Apr 2014 11:43:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csillagh=E1bor=FAs_ragaszt=F3szalag_f=E9?= =?iso-8859-2?q?les=E9g_falra=3F?= Message-ID: <5347B952.8080505@gmail.hu> Sziasztok Tudtok olyan ragaszt?r?l , amivel egy kisebb 30 - 50 cm m?anyag t?bla felragaszthat? h?szigetelt terranova falra ?gy hogy esetleg k?s?bb egy k?t ?v m?lva minim?lis nyommal de elt?vol?that? legyen. Teh?t valami ragacsgyurm?ra vagy k?toldalas szalagra gondoln?k, k?vetelm?ny lenne, kis fel?leten j?l tapadjon , id?j?r?s ?ll? legyen es?t havat j?l b?rja ?s a l?nyeg az egyszeri (k?zel) nyom n?lk?li elt?vol?that?s?g.. L?tezik hasonl?, vagy ?lmodozom? Els?re szakik az ?tl?tsz? sziloplasztot mondt?k, de szerintem az esetleg elt?vol?t?sn?l okozhat n?mi probl?m?t.. Ut?na nem szeretn?k ?jrafestetni az eg?sz falat.. ?s csavaroz?s sem j?tszhat. ?dv Istv?n From kj at faldeko.hu Fri Apr 11 12:13:16 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 12:13:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NpbGxhZ2jDoWJvcsO6cyByYWdhc3p0w7NzemFsYWcg?= =?utf-8?b?ZsOpbGVzw6lnIGZhbHJhPw==?= In-Reply-To: <5347B952.8080505@gmail.hu> References: <5347B952.8080505@gmail.hu> Message-ID: <5347C03C.7050708@faldeko.hu> L?tezik visszaszedhet? dekor?ci? felrak? spray... Minden jobb kreat?v/pap?r boltban. spraymount, photomount, re-mount Legjobb a 3M term?ke. KJ 2014.04.11. 11:43 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > Tudtok olyan ragaszt?r?l , amivel egy kisebb 30 - 50 cm m?anyag > t?bla felragaszthat? h?szigetelt terranova falra ?gy hogy > esetleg k?s?bb egy k?t ?v m?lva minim?lis nyommal > de elt?vol?that? legyen. > > Teh?t valami ragacsgyurm?ra vagy k?toldalas szalagra > gondoln?k, k?vetelm?ny lenne, kis fel?leten j?l tapadjon , > > id?j?r?s ?ll? legyen es?t havat j?l b?rja ?s a l?nyeg az > egyszeri (k?zel) nyom n?lk?li elt?vol?that?s?g.. > L?tezik hasonl?, vagy ?lmodozom? > Els?re szakik az ?tl?tsz? sziloplasztot mondt?k, > de szerintem az esetleg elt?vol?t?sn?l okozhat n?mi probl?m?t.. > Ut?na nem szeretn?k ?jrafestetni az eg?sz falat.. ?s csavaroz?s sem > j?tszhat. > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7325 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.10. > > > From frobi at harden.hu Fri Apr 11 12:15:13 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 12:15:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csillagh=E1bor=FAs_ragaszt=F3szalag_f=E9?= =?iso-8859-2?q?les=E9g_falra=3F?= In-Reply-To: <5347B952.8080505@gmail.hu> References: <5347B952.8080505@gmail.hu> Message-ID: <5347C0B1.4090601@harden.hu> kicsit csavarj a dolgon ragassz fel valami pici dolgot szil?val, mert az al? al? tudsz piszk?lni ?s elt?vol?tani a k?s?bbiekben ?s erre akaszd fel a t?bl?t mondjuk 4 tappancs amiben van 3 as csavar obi praktiker baumax vonalon tuti tal?lsz ilyet a t?bla meg felcsavarozhat? r?juk 2014-04-11 11:43 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > Tudtok olyan ragaszt?r?l , amivel egy kisebb 30 - 50 cm m?anyag > t?bla felragaszthat? h?szigetelt terranova falra ?gy hogy > esetleg k?s?bb egy k?t ?v m?lva minim?lis nyommal > de elt?vol?that? legyen. > > Teh?t valami ragacsgyurm?ra vagy k?toldalas szalagra > gondoln?k, k?vetelm?ny lenne, kis fel?leten j?l tapadjon , > > id?j?r?s ?ll? legyen es?t havat j?l b?rja ?s a l?nyeg az > egyszeri (k?zel) nyom n?lk?li elt?vol?that?s?g.. > L?tezik hasonl?, vagy ?lmodozom? > Els?re szakik az ?tl?tsz? sziloplasztot mondt?k, > de szerintem az esetleg elt?vol?t?sn?l okozhat n?mi probl?m?t.. > Ut?na nem szeretn?k ?jrafestetni az eg?sz falat.. ?s csavaroz?s sem > j?tszhat. > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Apr 11 12:29:35 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 11 Apr 2014 12:29:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csillagh=E1bor=FAs_ragaszt=F3szalag_f=E9?= =?iso-8859-2?q?les=E9g_falra=3F?= In-Reply-To: <5347C0B1.4090601@harden.hu> References: <5347B952.8080505@gmail.hu> <5347C0B1.4090601@harden.hu> Message-ID: <5347C40F.6040802@gmail.hu> K?szi, ?ppen a 3M cuccokat n?zegetem. Van j?n?h?ny f?le , m?g nem igaz?n igazodok.. A tappancsokkal az a gondom hogy id?vel leveg?t kapnak ?s leeshetnek a dolgok..R?sd?sul r?csk?s a fal is, szerintem nem egy ?letbiztos?t?s t?bl?hoz. Ehhez pl mit sz?ltok? http://solutions.3mmagyar.hu/wps/portal/3M/hu_HU/EU-HomeLeisure/Home/ProdInfo/MountingFastening/ Nem tal?ltam m?g , hogy r?csk?s falon egy?ltal?n meg?ll e? Ez?r k?rdezgetek, kinek lenne n?mi gyakorlati tapasztalata ilyesmikkel? ?dv Istv?n 2014-04-11 12:15 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > kicsit csavarj a dolgon > ragassz fel valami pici dolgot szil?val, mert az al? al? tudsz piszk?lni > ?s elt?vol?tani a k?s?bbiekben > ?s erre akaszd fel a t?bl?t > > mondjuk 4 tappancs amiben van 3 as csavar obi praktiker baumax vonalon > tuti tal?lsz ilyet > a t?bla meg felcsavarozhat? r?juk > > > > 2014-04-11 11:43 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok >> >> Tudtok olyan ragaszt?r?l , amivel egy kisebb 30 - 50 cm m?anyag >> t?bla felragaszthat? h?szigetelt terranova falra ?gy hogy >> esetleg k?s?bb egy k?t ?v m?lva minim?lis nyommal >> de elt?vol?that? legyen. >> >> Teh?t valami ragacsgyurm?ra vagy k?toldalas szalagra >> gondoln?k, k?vetelm?ny lenne, kis fel?leten j?l tapadjon , >> >> id?j?r?s ?ll? legyen es?t havat j?l b?rja ?s a l?nyeg az >> egyszeri (k?zel) nyom n?lk?li elt?vol?that?s?g.. >> L?tezik hasonl?, vagy ?lmodozom? >> Els?re szakik az ?tl?tsz? sziloplasztot mondt?k, >> de szerintem az esetleg elt?vol?t?sn?l okozhat n?mi probl?m?t.. >> Ut?na nem szeretn?k ?jrafestetni az eg?sz falat.. ?s csavaroz?s sem >> j?tszhat. >> >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Apr 11 12:48:18 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 11 Apr 2014 12:48:18 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <5347B01E.80605@autoved.hu> References: <5347B01E.80605@autoved.hu> Message-ID: <5347C872.5020509@t-online.hu> mivel nekem is videk, csak akkor megyek , ha akad ra vallalkozo, nem akarok a kuncsaftban sem hiabavalo remenyeket ebreszteni. 2014.04.11. 11:04 keltez?ssel, Kiss Zolt?n ?rta: > 2014.04.11. 10:14 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> hali! >> >> a fenti prociban jaratos kollegat keresek. >> >> adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. >> a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami >> bedrotozott jelszo moge van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. >> >> az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat >> annak kikerulese, a program patchelese lenne.. >> >> a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg kontaktot a tulajhoz. >> >> Z. >> > ?dv! > > Ha nem gond, akkor eltudn?d k?ldeni az eprom tartalmat? > > Csak k?v?ncsis?gb?l megn?zn?m. > > KissZ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sgraun at gmail.com Fri Apr 11 14:15:02 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 11 Apr 2014 14:15:02 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <5347C872.5020509@t-online.hu> References: <5347B01E.80605@autoved.hu> <5347C872.5020509@t-online.hu> Message-ID: Merre vid?k, h?tha tudok seg?teni egy arraj?r?ssal? 2014. ?prilis 11. 12:48 Erdos Zoltan ?rta, : > mivel nekem is videk, csak akkor megyek , ha akad ra vallalkozo, nem > akarok a kuncsaftban sem hiabavalo remenyeket ebreszteni. > > > 2014.04.11. 11:04 keltez?ssel, Kiss Zolt?n ?rta: > > 2014.04.11. 10:14 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > >> hali! > >> > >> a fenti prociban jaratos kollegat keresek. > >> > >> adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. > >> a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, > csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami > >> bedrotozott jelszo moge van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. > >> > >> az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, > magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat > >> annak kikerulese, a program patchelese lenne.. > >> > >> a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg > kontaktot a tulajhoz. > >> > >> Z. > >> > > ?dv! > > > > Ha nem gond, akkor eltudn?d k?ldeni az eprom tartalmat? > > > > Csak k?v?ncsis?gb?l megn?zn?m. > > > > KissZ > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Apr 11 14:46:12 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 11 Apr 2014 14:46:12 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: References: <5347B01E.80605@autoved.hu> <5347C872.5020509@t-online.hu> Message-ID: <5347E414.4010206@t-online.hu> kormend, neked igen messze :) 2014.04.11. 14:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Merre vid?k, h?tha tudok seg?teni egy arraj?r?ssal? > > > 2014. ?prilis 11. 12:48 Erdos Zoltan ?rta, : > >> mivel nekem is videk, csak akkor megyek , ha akad ra vallalkozo, nem >> akarok a kuncsaftban sem hiabavalo remenyeket ebreszteni. >> >> >> 2014.04.11. 11:04 keltez?ssel, Kiss Zolt?n ?rta: >>> 2014.04.11. 10:14 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>>> hali! >>>> >>>> a fenti prociban jaratos kollegat keresek. >>>> >>>> adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. >>>> a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, >> csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami >>>> bedrotozott jelszo moge van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. >>>> >>>> az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, >> magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat >>>> annak kikerulese, a program patchelese lenne.. >>>> >>>> a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg >> kontaktot a tulajhoz. >>>> >>>> Z. >>>> >>> ?dv! >>> >>> Ha nem gond, akkor eltudn?d k?ldeni az eprom tartalmat? >>> >>> Csak k?v?ncsis?gb?l megn?zn?m. >>> >>> KissZ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szali.sandor at gmail.com Fri Apr 11 14:56:43 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Fri, 11 Apr 2014 14:56:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csillagh=E1bor=FAs_ragaszt=F3szalag_f=E9?= =?iso-8859-2?q?les=E9g_falra=3F?= References: <5347B952.8080505@gmail.hu> <5347C0B1.4090601@harden.hu> Message-ID: >> Tudtok olyan ragaszt?r?l , es olyanrol, ami a vasalhato matricakon van? auto ules karpitra akarnek tepozarat. From sgraun at gmail.com Fri Apr 11 15:05:50 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 11 Apr 2014 15:05:50 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <5347E414.4010206@t-online.hu> References: <5347B01E.80605@autoved.hu> <5347C872.5020509@t-online.hu> <5347E414.4010206@t-online.hu> Message-ID: K?t hete j?rtam arra... :D De most egy ideig t?nyleg nem tervezem. 2014. ?prilis 11. 14:46 Erdos Zoltan ?rta, : > kormend, neked igen messze :) > > > 2014.04.11. 14:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Merre vid?k, h?tha tudok seg?teni egy arraj?r?ssal? > > > > > > 2014. ?prilis 11. 12:48 Erdos Zoltan ?rta, : > > > >> mivel nekem is videk, csak akkor megyek , ha akad ra vallalkozo, nem > >> akarok a kuncsaftban sem hiabavalo remenyeket ebreszteni. > >> > >> > >> 2014.04.11. 11:04 keltez?ssel, Kiss Zolt?n ?rta: > >>> 2014.04.11. 10:14 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > >>>> hali! > >>>> > >>>> a fenti prociban jaratos kollegat keresek. > >>>> > >>>> adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. > >>>> a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, > >> csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami > >>>> bedrotozott jelszo moge van teve, nehany mas szervizfunkcioval > egyutt.. > >>>> > >>>> az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, > >> magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat > >>>> annak kikerulese, a program patchelese lenne.. > >>>> > >>>> a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg > >> kontaktot a tulajhoz. > >>>> > >>>> Z. > >>>> > >>> ?dv! > >>> > >>> Ha nem gond, akkor eltudn?d k?ldeni az eprom tartalmat? > >>> > >>> Csak k?v?ncsis?gb?l megn?zn?m. > >>> > >>> KissZ > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tralitoverin at freemail.hu Fri Apr 11 17:14:18 2014 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 17:14:18 +0200 Subject: [elektro] uc In-Reply-To: <5346BE32.8050100@puzsar.hu> References: <5346BE32.8050100@puzsar.hu> Message-ID: El?g cs?nya megcseppen?s l?that? az egyik forrszemn?l, illetve a p?ka hozz??rt a feh?r m?anyag csatlakoz? sark?hoz is. Ismer?s... http://i875.photobucket.com/albums/ab314/youkeshu/Z20130319/chao20131025/CEG014400_2_zpsdd47fb9e.jpg 2014. ?prilis 10. 17:52 Pipi ?rta, : > Hali! > milyen mikrovez?rl? lapulhat ezen a panelen? Term?szetesen > lecsiszolt/lemosott a fel?lete. > > 20 l?b? > pinek: > 1.gnd ?s/vagy ?ramm?r? s?nt > 4.gnd ?s/vagy ?ramm?r? s?nt > > 20. vcc > > > http://www.ebay.com/itm/400635776988?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 > > K?szi > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From levlista at e8e.eu Fri Apr 11 17:28:18 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 11 Apr 2014 17:28:18 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <5347A44D.8000600@gmail.com> References: <5347A44D.8000600@gmail.com> Message-ID: <53480A12.4020009@e8e.eu> Brutal force? G?bor 2014.04.11. 10:14 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > hali! > > a fenti prociban jaratos kollegat keresek. > > adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. > a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, > csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami bedrotozott jelszo moge > van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. > > az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, > magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat annak kikerulese, a > program patchelese lenne.. > > a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg > kontaktot a tulajhoz. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From KissZ at autoved.hu Fri Apr 11 17:44:42 2014 From: KissZ at autoved.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kiss_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 17:44:42 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: References: <5347B01E.80605@autoved.hu> Message-ID: 2014.04.11. 12:48 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > mivel nekem is videk, csak akkor megyek , ha akad ra vallalkozo, nem akarok a kuncsaftban sem hiabavalo remenyeket > ebreszteni. > > > 2014.04.11. 11:04 keltez?ssel, Kiss Zolt?n ?rta: >> 2014.04.11. 10:14 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> hali! >>> >>> a fenti prociban jaratos kollegat keresek. >>> >>> adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. >>> a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami >>> bedrotozott jelszo moge van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. >>> >>> az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat >>> annak kikerulese, a program patchelese lenne.. >>> >>> a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg kontaktot a tulajhoz. >>> >>> Z. >>> >> ?dv! >> >> Ha nem gond, akkor eltudn?d k?ldeni az eprom tartalmat? >> >> Csak k?v?ncsis?gb?l megn?zn?m. >> >> KissZ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > Bocs, ?gy ?rtettem, hogy m?r megvan az eprom tartalma. From webkonyvek at gmail.com Fri Apr 11 15:11:29 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 11 Apr 2014 15:11:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T-home_router_m=E1sodlagos_hasznos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1sa?= References: <5345274B.8030908@freemail.hu><534614FC.80808@freemail.hu><599841DB59654103B5A97244413F0667@NAGY> <5347875C.4010208@freemail.hu> Message-ID: <4AACC4BB4C0B40A992F479AB891D5C9A@NAGY> Hello Horv?th P?ter! > Am?gy az ?zletk?t? azt mondta any?mnak, hogy meg fog sz?nni > a hagyom?nyos vezet?kes telefon (Budat?t?ny Bp XXII), > az?rt kell ez az ?j. Van ennek valami val?s?galapja? Van. > A hagyom?nyos AXE, EWSD, k?zpontok m?g megvannak? Meg, de m?r nem sok?ig. Lej?rt valami licenc t?mogat?si idej?k. Rohadt dr?ga hozz?juk a mindenf?le friss?t?s. Idej?t m?lt avitt vackok lettek. Nagyok, ?s csak zab?lj?k az ?ramot. Most az IP alap? k?zpontokban van a fant?zia. Nem csak az ?gyf?l oldalig kihelyezett VIOP meg VOCA, hanem maga az eg?sz f?k?zpont is le lesz cser?lve IP alap?ra. > Azt elfelejtett?k mondani, hogy ez most LB > (mint a kurblis telefon) ?s nem m?k?dik ?ramsz?net eset?n:) Nem mindegy, mikor m?r az ?regebbje n?pek is mobillal nyomulnak? A voip vonalak v?g?n ?ltal?ban nincs is k?sz?l?k. Csak az?rt k?rte az ?gyf?l, mert ?gy olcs?bb. G?za From maguspr53 at gmail.com Fri Apr 11 19:25:31 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 11 Apr 2014 19:25:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Billen=C5=91kapcsol=C3=B3_kicsi_piros_ov?= =?utf-8?b?w6FsaXMgMTBBL2NzYWsgUkVOREVMw4lTUkUgb3JjennDqWtuw6FsOi0o?= Message-ID: a c?mbeli kapcsol?k http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03030.jpg http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03031.jpg egyike d?gl?tt meg egy ilyen eloszt?ban http://shop.villamossagidiszkont.hu/tulfeszultseg-levezetos-hosszabbitok/21775--hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.html hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 3 300,00 Ft ?f?val , http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5250519&termekar=490&akcios=0 van 2db 4kapcsol?s/konnektoros ?s 2db 6kapcsol?s/konnektoros mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db m?sik eloszt?ba, de a donorban a kapcsil?helyeket valahogyan r?vidre kellene z?rnom, hogy kapcsol? n?lk?lik?nt legal?bb sima eloszt?k?nt haszn?lni lehessen k?n?b?l kellene behozni ilyen ov?lis kapcsol?t, ha magyarorsz?gon "szoci hi?nycikk" ? From vjozsef at valkai.net Fri Apr 11 19:40:00 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 11 Apr 2014 19:40:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Billen=F5kapcsol=F3_kicsi_piros_ov=E1lis?= =?iso-8859-2?q?_10A/csak_RENDEL=C9SRE_orczy=E9kn=E1l=3A-=28?= In-Reply-To: References: Message-ID: De miert pont ovalis??? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. ?prilis 11. 19:25 Cser Tamas ?rta, : > a c?mbeli kapcsol?k > http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03030.jpg > http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03031.jpg > egyike d?gl?tt meg egy ilyen eloszt?ban > > http://shop.villamossagidiszkont.hu/tulfeszultseg-levezetos-hosszabbitok/21775--hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.html > hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 > 3 300,00 Ft ?f?val , > > http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg > > orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek > > http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5250519&termekar=490&akcios=0 > > van 2db 4kapcsol?s/konnektoros ?s 2db 6kapcsol?s/konnektoros > > mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db > m?sik > eloszt?ba, de a donorban a kapcsil?helyeket valahogyan r?vidre kellene > z?rnom, > hogy kapcsol? n?lk?lik?nt legal?bb sima eloszt?k?nt haszn?lni lehessen > > k?n?b?l kellene behozni ilyen ov?lis kapcsol?t, ha magyarorsz?gon > "szoci hi?nycikk" ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Apr 11 20:14:18 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 11 Apr 2014 20:14:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ATMEL Message-ID: Hi, haszn?l valaki ATMEL STUDIO programot? Hogyan kell linkelhet?v? tenni a "printf" f?ggv?nyt? From maguspr53 at gmail.com Fri Apr 11 20:55:15 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 11 Apr 2014 20:55:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Billen=C5=91kapcsol=C3=B3_kicsi_piros_ov?= =?utf-8?b?w6FsaXMgMTBBL2NzYWsgUkVOREVMw4lTUkUgb3JjennDqWtuw6FsOi0o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jozsef Valkai ?rta, 2014. 04. 11.: > De miert pont ovalis??? mert ?ppen nem "kerek"... milyen sz? lenne jobb az "ov?lis" helyett? > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. ?prilis 11. 19:25 Cser Tamas ?rta, : > >> a c?mbeli kapcsol?k >> http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03030.jpg >> http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03031.jpg >> egyike d?gl?tt meg egy ilyen eloszt?ban >> >> http://shop.villamossagidiszkont.hu/tulfeszultseg-levezetos-hosszabbitok/21775--hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.html >> hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 >> 3 300,00 Ft ?f?val , >> >> http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg >> >> orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek >> >> http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5250519&termekar=490&akcios=0 >> >> van 2db 4kapcsol?s/konnektoros ?s 2db 6kapcsol?s/konnektoros >> >> mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db >> m?sik >> eloszt?ba, de a donorban a kapcsil?helyeket valahogyan r?vidre kellene >> z?rnom, >> hogy kapcsol? n?lk?lik?nt legal?bb sima eloszt?k?nt haszn?lni lehessen >> >> k?n?b?l kellene behozni ilyen ov?lis kapcsol?t, ha magyarorsz?gon >> "szoci hi?nycikk" ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Apr 11 21:00:14 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 21:00:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Billen=C5=91kapcsol=C3=B3_kicsi_piros_ov?= =?utf-8?b?w6FsaXMgMTBBL2NzYWsgUkVOREVMw4lTUkUgb3JjennDqWtuw6FsOi0o?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53483BBE.90507@harden.hu> g?mb?lyded ? :) 2014-04-11 20:55 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Jozsef Valkai ?rta, 2014. 04. 11.: >> De miert pont ovalis??? > > mert ?ppen nem "kerek"... > > milyen sz? lenne jobb az "ov?lis" helyett? > >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> 2014. ?prilis 11. 19:25 Cser Tamas ?rta, : >> >>> a c?mbeli kapcsol?k >>> http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03030.jpg >>> http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03031.jpg >>> egyike d?gl?tt meg egy ilyen eloszt?ban >>> >>> http://shop.villamossagidiszkont.hu/tulfeszultseg-levezetos-hosszabbitok/21775--hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.html >>> hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 >>> 3 300,00 Ft ?f?val , >>> >>> http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg >>> >>> orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek >>> >>> http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5250519&termekar=490&akcios=0 >>> >>> van 2db 4kapcsol?s/konnektoros ?s 2db 6kapcsol?s/konnektoros >>> >>> mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db >>> m?sik >>> eloszt?ba, de a donorban a kapcsil?helyeket valahogyan r?vidre kellene >>> z?rnom, >>> hogy kapcsol? n?lk?lik?nt legal?bb sima eloszt?k?nt haszn?lni lehessen >>> >>> k?n?b?l kellene behozni ilyen ov?lis kapcsol?t, ha magyarorsz?gon >>> "szoci hi?nycikk" ? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Apr 11 21:19:29 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 11 Apr 2014 21:19:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Billen=C5=91kapcsol=C3=B3_kicsi_piros_ov?= =?utf-8?b?w6FsaXMgMTBBL2NzYWsgUkVOREVMw4lTUkUgb3JjennDqWtuw6FsOi0o?= In-Reply-To: <53483BBE.90507@harden.hu> References: <53483BBE.90507@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2014. 04. 11.: > g?mb?lyded ? :) :-) > 2014-04-11 20:55 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Jozsef Valkai ?rta, 2014. 04. 11.: >>> De miert pont ovalis??? >> >> mert ?ppen nem "kerek"... >> >> milyen sz? lenne jobb az "ov?lis" helyett? leford?totta a google ford?t?: Small red oval rocker switch ?s a keres?be beraktam, ?s http://www.qx-switch.com/pic/small/31_0.jpg 3-way Oval Rocker Switch sz?val a k?lf?ldiek is ov?lisnak nevezik >>> 2014. ?prilis 11. 19:25 Cser Tamas ?rta, : >>> >>>> a c?mbeli kapcsol?k >>>> http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03030.jpg >>>> http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03031.jpg >>>> egyike d?gl?tt meg egy ilyen eloszt?ban >>>> >>>> http://shop.villamossagidiszkont.hu/tulfeszultseg-levezetos-hosszabbitok/21775--hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.html >>>> hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 >>>> 3 300,00 Ft ?f?val , >>>> >>>> http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg >>>> >>>> orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek >>>> >>>> http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5250519&termekar=490&akcios=0 >>>> >>>> van 2db 4kapcsol?s/konnektoros ?s 2db 6kapcsol?s/konnektoros >>>> >>>> mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db >>>> m?sik >>>> eloszt?ba, de a donorban a kapcsil?helyeket valahogyan r?vidre kellene >>>> z?rnom, >>>> hogy kapcsol? n?lk?lik?nt legal?bb sima eloszt?k?nt haszn?lni lehessen >>>> >>>> k?n?b?l kellene behozni ilyen ov?lis kapcsol?t, ha magyarorsz?gon >>>> "szoci hi?nycikk" ? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Apr 11 21:24:41 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 21:24:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Billen=C5=91kapcsol=C3=B3_kicsi_piros_ov?= =?utf-8?b?w6FsaXMgMTBBL2NzYWsgUkVOREVMw4lTUkUgb3JjennDqWtuw6FsOi0o?= In-Reply-To: <53483BBE.90507@harden.hu> References: <53483BBE.90507@harden.hu> Message-ID: <53484179.2090505@faldeko.hu> A g?mb?lyded az m?s :-) Az m?r 3 dimenzi?ban kerekedik... KJ 2014.04.11. 21:00 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > g?mb?lyded ? :) > > 2014-04-11 20:55 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Jozsef Valkai ?rta, 2014. 04. 11.: >>> De miert pont ovalis??? >> mert ?ppen nem "kerek"... >> >> milyen sz? lenne jobb az "ov?lis" helyett? >> >>> -- >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> lat: +47.30.43.94 >>> lon: +19.9.9.39 >>> >>> >>> >>> 2014. ?prilis 11. 19:25 Cser Tamas ?rta, : >>> >>>> a c?mbeli kapcsol?k >>>> http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03030.jpg >>>> http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03031.jpg >>>> egyike d?gl?tt meg egy ilyen eloszt?ban >>>> >>>> http://shop.villamossagidiszkont.hu/tulfeszultseg-levezetos-hosszabbitok/21775--hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.html >>>> hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 >>>> 3 300,00 Ft ?f?val , >>>> >>>> http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg >>>> >>>> orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek >>>> >>>> http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5250519&termekar=490&akcios=0 >>>> >>>> van 2db 4kapcsol?s/konnektoros ?s 2db 6kapcsol?s/konnektoros >>>> >>>> mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db >>>> m?sik >>>> eloszt?ba, de a donorban a kapcsil?helyeket valahogyan r?vidre kellene >>>> z?rnom, >>>> hogy kapcsol? n?lk?lik?nt legal?bb sima eloszt?k?nt haszn?lni lehessen >>>> >>>> k?n?b?l kellene behozni ilyen ov?lis kapcsol?t, ha magyarorsz?gon >>>> "szoci hi?nycikk" ? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7333 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.11. From umnyo at freemail.hu Fri Apr 11 21:41:12 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 11 Apr 2014 21:41:12 +0200 (CEST) Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: Message-ID: H?t az a 150 liter f?t?si "puffer" mennyis?g az nem t?l sok, m?g j? alacsony energi?j? h?zn?l sem..... Ahogy m?sok is ?rt?k, ?ltal?ban kever?szeleppel ?ll?tj?k el? a k?v?nt alacsony h?m?rs?kletet, a visszat?r? alacsony h?m?rs?klet? v?z ?s a meleg el?remen?t keverve. Van ilyen ami elektronikusan szab?lyozhat?, van ami thermosztatikus. Ha PLC-vel vez?relsz egy elektronikusan szab?lyozhat? kever?szelepet, nagy el?nye lesz, hogy ak?r k?ls? h?m?rs?kletet figyelve ak?r annak f?ggv?ny?ben is megteheted ezt. N?lam is hasonl?an van megoldva, csak mind a radi?tork?rt mind a padl?f?t?s k?rt tudom k?l?n ?ll?tani. B?r a radi?torok egy r?sz?t hamarosan lecser?lj?k fan coilra, ?gy oda is mehet alacsonyabb h?m?rs?klet? el?remen?. Attila "Bal?zs B?mer" ?rta: >Szervusz Attila! > >> J?l ?rtem, a HMV tart?lyb?l akarsz felf?teni a kisebb padl?f?t?si tart?lyt? >> >> Mekkora a HMV tart?ly, ?s mekkora a f?t?s?? A f?t?s? t?bbsz?r?se szok?s lenni a HMV-nek, azaz pont ford?tva szoktak lenni az ar?nyok, mint amit a soraidban le?rt?l - vagy ?n ?rtelmeztem rosszul. > >HMV 300l, f?t?s 150l. Ez egy k?zel passz?vh?z, de 160 m2. ?n ?rteni >v?lem a logik?t: HMV-ben t?rol viszonylag sok energi?t, a m?sikb?l a >35 fokot, mint krit?riumot el?g?ti ki. De j? ?tlet a kever?szelep is, >meg?rom neki. > >> Van kb. egy ?ves SR ?rlist?m azt ?tk?ld?m mag?nban. de a c?g is elk?ldi, ha ?rsz nekik. > >K?ldd ?t, k?rlek, b?r SR-t hirtelen nem tal?ltam a honlapon. Nem >n?ztem meg rendesen, mejd megn?zi ?. > >szia: Bal?zs > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Apr 11 22:04:06 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 11 Apr 2014 22:04:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2hyb21lIGd5aWxrb2zDoXN6w6FzID4+IDguMQ==?= In-Reply-To: <53466033.4060406@faldeko.hu> References: <53465B9A.1030509@e8e.eu> <53466033.4060406@faldeko.hu> Message-ID: <53484AB6.4070601@faldeko.hu> Nos, imm?r nem lehet panasz a 8.1 er?forr?s ig?ny?re :-) A mostani friss?t?ssel: "a kor?bbi fel?re cs?kkent a Windows 8.1 hardverig?nye. M?r 1 gigab?jt RAM ?s 16 giga t?rhely is elegend? a futtat?s?hoz, teh?t a rendszer olyan egyszer?bb tabletekre is feltep?thet?, amilyeneken most csak Android fut." Tov?bbi fontos ?s j? v?ltoz?sok is vannak.... http://index.hu/tech/2014/04/08/vegre_megjavul_a_windows_8/ KJ From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 11 23:10:20 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 11 Apr 2014 23:10:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Chrome_gyilkol=E1sz=E1s_=3E=3E_8=2E1?= In-Reply-To: <53484AB6.4070601@faldeko.hu> References: <53465B9A.1030509@e8e.eu> <53466033.4060406@faldeko.hu> <53484AB6.4070601@faldeko.hu> Message-ID: nem ertem - eddig is tokeletes volt nem ? lassan ranezek hogy az eee-n levo gyari xp-t ... ja nem . bye dexter 2014. ?prilis 11. 22:04 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Nos, imm?r nem lehet panasz a 8.1 er?forr?s ig?ny?re :-) > > A mostani friss?t?ssel: > "a kor?bbi fel?re cs?kkent a Windows 8.1 hardverig?nye. > M?r 1 gigab?jt RAM ?s 16 giga t?rhely is elegend? a futtat?s?hoz, > teh?t a rendszer olyan egyszer?bb tabletekre is feltep?thet?, > amilyeneken most csak Android fut." > > Tov?bbi fontos ?s j? v?ltoz?sok is vannak.... > http://index.hu/tech/2014/04/08/vegre_megjavul_a_windows_8/ > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 11 23:12:47 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 11 Apr 2014 23:12:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Csillagh=E1bor=FAs_ragaszt=F3szalag_f=E9?= =?iso-8859-1?q?les=E9g_falra=3F?= In-Reply-To: <5347B952.8080505@gmail.hu> References: <5347B952.8080505@gmail.hu> Message-ID: nekem egyszer wurth cristal vagy crystal nevu ragasztoszalaggal tettek fel egy cuccot - egy rugalmas, atlatszo , ketoldalas ragasztoszalag es ugy remlik hogy nyom nelkul lehuzhato volt . bye dexter 2014. ?prilis 11. 11:43 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok > > Tudtok olyan ragaszt?r?l , amivel egy kisebb 30 - 50 cm m?anyag > t?bla felragaszthat? h?szigetelt terranova falra ?gy hogy > esetleg k?s?bb egy k?t ?v m?lva minim?lis nyommal > de elt?vol?that? legyen. > > Teh?t valami ragacsgyurm?ra vagy k?toldalas szalagra > gondoln?k, k?vetelm?ny lenne, kis fel?leten j?l tapadjon , > > id?j?r?s ?ll? legyen es?t havat j?l b?rja ?s a l?nyeg az > egyszeri (k?zel) nyom n?lk?li elt?vol?that?s?g.. > L?tezik hasonl?, vagy ?lmodozom? > Els?re szakik az ?tl?tsz? sziloplasztot mondt?k, > de szerintem az esetleg elt?vol?t?sn?l okozhat n?mi probl?m?t.. > Ut?na nem szeretn?k ?jrafestetni az eg?sz falat.. ?s csavaroz?s sem > j?tszhat. > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Apr 12 03:08:19 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 12 Apr 2014 03:08:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Billen=F5kapcsol=F3_kicsi_piros_ov=E1lis?= =?iso-8859-2?q?_10A/csak_RENDEL=C9SRE_orczy=E9kn=E1l=3A-=28?= In-Reply-To: References: Message-ID: az ellipszoid epp foglalt volt? bye dexter On 11 Apr 2014 19:40, "Jozsef Valkai" wrote: > De miert pont ovalis??? > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. ?prilis 11. 19:25 Cser Tamas ?rta, : > > > a c?mbeli kapcsol?k > > http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03030.jpg > > http://orczy.com/pics_new/300vKepek/u/uka03031.jpg > > egyike d?gl?tt meg egy ilyen eloszt?ban > > > > > http://shop.villamossagidiszkont.hu/tulfeszultseg-levezetos-hosszabbitok/21775--hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.html > > hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 > > 3 300,00 Ft ?f?val , > > > > > http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg > > > > orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek > > > > > http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5250519&termekar=490&akcios=0 > > > > van 2db 4kapcsol?s/konnektoros ?s 2db 6kapcsol?s/konnektoros > > > > mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db > > m?sik > > eloszt?ba, de a donorban a kapcsil?helyeket valahogyan r?vidre kellene > > z?rnom, > > hogy kapcsol? n?lk?lik?nt legal?bb sima eloszt?k?nt haszn?lni lehessen > > > > k?n?b?l kellene behozni ilyen ov?lis kapcsol?t, ha magyarorsz?gon > > "szoci hi?nycikk" ? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 12 07:44:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 12 Apr 2014 07:44:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Billen=C5=91kapcsol=C3=B3_kicsi_piros_ov?= =?utf-8?b?w6FsaXMgMTBBL2NzYWsgUkVOREVMw4lTUkUgb3JjennDqWtuw6FsOi0o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Cser Tamas ?rta, 2014. 04. 11.: > hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 > 3 300,00 Ft ?f?val , > orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek > mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db m?sik eloszt?ba, de a donorban ..... tal?ltam a neten kapcsol?p?tl?shoz: http://www.betrolkft.hu/kesztermekek/univerzalis/kesztermekek/kapcsolo-visszajelzo-lampa/kesztermekek/billeno-kapcsolo/uka030-univerzalis-alkatresz-billenokapcsolo-kicsi-piros-ovalis-10a.html !!! 2680Ft-?rt !!! akkor sokkal-sokkal olcs?bb egy vadi?j 6-os (donor) eloszt?t venni, ?s m?r a m?sodik kapcsol? kioper?l?sakor m?ris nullszald?n?l kedvez?bb poz?ci?ba jutn?k :-) From vjozsef at valkai.net Sat Apr 12 09:20:01 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 12 Apr 2014 09:20:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Billen=F5kapcsol=F3_kicsi_piros_ov=E1lis?= =?iso-8859-2?q?_10A/csak_RENDEL=C9SRE_orczy=E9kn=E1l=3A-=28?= In-Reply-To: References: Message-ID: Draga de van! Es ez a lenyeg. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.12. 7:44 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > Cser Tamas ?rta, 2014. 04. 11.: > > > hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 > > 3 300,00 Ft ?f?val , > > > orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek > > > mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db > m?sik eloszt?ba, de a donorban ..... > > tal?ltam a neten kapcsol?p?tl?shoz: > > http://www.betrolkft.hu/kesztermekek/univerzalis/kesztermekek/kapcsolo-visszajelzo-lampa/kesztermekek/billeno-kapcsolo/uka030-univerzalis-alkatresz-billenokapcsolo-kicsi-piros-ovalis-10a.html > > !!! 2680Ft-?rt !!! > > akkor sokkal-sokkal olcs?bb egy vadi?j 6-os (donor) eloszt?t venni, ?s m?r > a m?sodik kapcsol? kioper?l?sakor m?ris nullszald?n?l kedvez?bb > poz?ci?ba jutn?k :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vomberg at chemotron.hu Sat Apr 12 09:30:00 2014 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Sat, 12 Apr 2014 09:30:00 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <5347A44D.8000600@gmail.com> References: <5347A44D.8000600@gmail.com> Message-ID: <1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> Az olaszok mennyi?rt j?nn?nek ki? > hali! > > a fenti prociban jaratos kollegat keresek. > > adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. > a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, > csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami bedrotozott jelszo moge > van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. > > az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, > magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat annak kikerulese, a > program patchelese lenne.. > > a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg > kontaktot a tulajhoz. > > Z. > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php > -- Istv?n Vomberg executive manager Chemotron Instruments Inc. WEB: http://www.chemotron.hu Email: vomberg at chemotron.hu LinkedIn: http://www.linkedin.com/company/chemotron-instruments-inc- From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 12 09:59:45 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 12 Apr 2014 09:59:45 +0200 Subject: [elektro] 2n0355 vs 50n60 mosfet? Message-ID: egy akkus csavarny?z?ban van egy RFP50N06 50N06 POWER MOSFET N-CHANNEL 60V 50A ?s egy nagy h?t?t?nkre van csavarozva FAIRCHILD - 50A, 60V, 0.022 Ohm, N-Channel Power MOSFET ?s a 18V-os akku ?s a motor k?z?tt ez a fordulatsz?mszab?lyoz? szerkezet is ha ez csak "kapcsol", akkor is csak a 1,1V lesz a fesz?lts?ges?s ha "szab?lyoz is", akkor ezt az ?ramzab?l?, h?termel? funkci?t ?gy foghatom fel, mintha pl. 3 vagy 4db p?rhuzamosan k?t?tt 2N3055 (- TRANSISTOR, NPN, 60V, 15A, TO-3) trany?val em?szten?m fel a fesz?lts?ges?st? vagy pl. http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=4162 ahol az 1A-t tud? LM117 tud?s?val vez?relve a 3db p?rhuzamosan k?t?tt LM395 seg?ts?g?vel 50A energiaem?szt?s?t oldja meg? mert akkor ez egy r?gi vil?gbeli "majdnem labort?pot" emul?l? From erdosz at gmail.com Sat Apr 12 10:25:10 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 12 Apr 2014 10:25:10 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> References: <5347A44D.8000600@gmail.com> <1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> Message-ID: <5348F866.5080204@t-online.hu> az olaszok hetfon megmondjak, hog egyaltalan emlekszik-e meg valaki a sajat termekukre a cegnel... a gepnek mar termelnie kene.. :-( 2014.04.12. 9:30 keltez?ssel, Istvan Vomberg ?rta: > Az olaszok mennyi?rt j?nn?nek ki? > > > >> hali! >> >> a fenti prociban jaratos kollegat keresek. >> >> adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. >> a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, >> csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami bedrotozott jelszo moge >> van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. >> >> az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, >> magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat annak kikerulese, a >> program patchelese lenne.. >> >> a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg >> kontaktot a tulajhoz. >> >> Z. >> _______________________________________________ >> Retro levelez?lista >> Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu >> Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro >> Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php >> > > From bbog at t-online.hu Sat Apr 12 11:19:26 2014 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Sat, 12 Apr 2014 11:19:26 +0200 Subject: [elektro] i 960 References: <5347A44D.8000600@gmail.com><1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu> Message-ID: <001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> Hel?, ez nem zoknik?t?g?p? ?dv Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Saturday, April 12, 2014 10:25 AM Subject: Re: [elektro] i 960 > az olaszok hetfon megmondjak, hog egyaltalan emlekszik-e meg valaki a > sajat termekukre a cegnel... a gepnek mar termelnie kene.. :-( > > > 2014.04.12. 9:30 keltez?ssel, Istvan Vomberg ?rta: >> Az olaszok mennyi?rt j?nn?nek ki? >> >> >> >>> hali! >>> >>> a fenti prociban jaratos kollegat keresek. >>> >>> adott egy 1995-os olasz gep vezerlese, amiben a backup akksi lehalt. >>> a gep inditas soran eszreveszi a tartalom seruleset, de nem javitja, >>> csak egy szerviz, reset memory funkcioval, ami bedrotozott jelszo moge >>> van teve, nehany mas szervizfunkcioval egyutt.. >>> >>> az olaszok meg a gyari szam megadasa utan sem mondhatok segitokesznek, >>> magyarul nem adjak ki a jelszot. tehat a feladat annak kikerulese, a >>> program patchelese lenne.. >>> >>> a gep videken van, epromot tudok olvasni es tartalmat kuldeni, nomeg >>> kontaktot a tulajhoz. >>> >>> Z. >>> _______________________________________________ >>> Retro levelez?lista >>> Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu >>> Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro >>> Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Apr 12 13:43:21 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 12 Apr 2014 13:43:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Billen=C5=91kapcsol=C3=B3_kicsi_piros_ov?= =?utf-8?b?w6FsaXMgMTBBL2NzYWsgUkVOREVMw4lTUkUgb3JjennDqWtuw6FsOi0o?= References: Message-ID: Ha m?r van t?pus, ezeket tal?ltam neked: http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5250519&termekar=490&akcios=0 http://zozzanat.webshop.co.hu/index.php?Oldal=adatlap&Id=termek_5720_105067.01.jpg pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: "elektro" Sent: Saturday, April 12, 2014 7:44 AM Subject: Re: [elektro] Billen?kapcsol? kicsi piros ov?lis 10A/csak RENDEL?SRE orczy?kn?l:-( Cser Tamas ?rta, 2014. 04. 11.: > hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 > 3 300,00 Ft ?f?val , > orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek > mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db m?sik eloszt?ba, de a donorban ..... tal?ltam a neten kapcsol?p?tl?shoz: http://www.betrolkft.hu/kesztermekek/univerzalis/kesztermekek/kapcsolo-visszajelzo-lampa/kesztermekek/billeno-kapcsolo/uka030-univerzalis-alkatresz-billenokapcsolo-kicsi-piros-ovalis-10a.html !!! 2680Ft-?rt !!! akkor sokkal-sokkal olcs?bb egy vadi?j 6-os (donor) eloszt?t venni, ?s m?r a m?sodik kapcsol? kioper?l?sakor m?ris nullszald?n?l kedvez?bb poz?ci?ba jutn?k :-) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 12 14:03:45 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 12 Apr 2014 14:03:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Billen=C5=91kapcsol=C3=B3_kicsi_piros_ov?= =?utf-8?b?w6FsaXMgMTBBL2NzYWsgUkVOREVMw4lTUkUgb3JjennDqWtuw6FsOi0o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2014. 04. 12.: > Ha m?r van t?pus, ezeket tal?ltam neked: > http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5250519&termekar=490&akcios=0 k?szi, tegnap amikor ott j?rtam, akkor m?g nem volt ?r, az?rt akadtam ki, hogy ha m?r az orczy?kn?l sem, akkor ... :-( > http://zozzanat.webshop.co.hu/index.php?Oldal=adatlap&Id=termek_5720_105067.01.jpg no, az orczy?kn?l a 490huf jobb, mint a m?sikn?l az 590huf az a j?, hogy nem kell forrasztani a cser?hez :-) > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: "elektro" > Sent: Saturday, April 12, 2014 7:44 AM > Subject: Re: [elektro] Billen?kapcsol? kicsi piros ov?lis 10A/csak > RENDEL?SRE > orczy?kn?l:-( > > > Cser Tamas ?rta, 2014. 04. 11.: > >> hosszabb?t? 6-o eloszt? kapcsol?val 1,5M 20248 >> 3 300,00 Ft ?f?val , > >> orczy?kn?l csak megrendel?sre lehetne, de ?rai ismeretlenek > >> mondjuk 1db eloszt?b?l (mint donorb?l) ?toper?lhatom a kapcsol?kat 3db > m?sik eloszt?ba, de a donorban ..... > > tal?ltam a neten kapcsol?p?tl?shoz: > http://www.betrolkft.hu/kesztermekek/univerzalis/kesztermekek/kapcsolo-visszajelzo-lampa/kesztermekek/billeno-kapcsolo/uka030-univerzalis-alkatresz-billenokapcsolo-kicsi-piros-ovalis-10a.html > > !!! 2680Ft-?rt !!! > > akkor sokkal-sokkal olcs?bb egy vadi?j 6-os (donor) eloszt?t venni, ?s m?r > a m?sodik kapcsol? kioper?l?sakor m?ris nullszald?n?l kedvez?bb > poz?ci?ba jutn?k :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Sat Apr 12 16:10:31 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 12 Apr 2014 16:10:31 +0200 Subject: [elektro] 2n0355 vs 50n60 mosfet? In-Reply-To: References: Message-ID: <53494957.8040905@telemester.hu> Szia M?gus! 2014.04.12. 9:59 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egy akkus csavarny?z?ban van egy > RFP50N06 50N06 POWER MOSFET N-CHANNEL 60V 50A > ?s egy nagy h?t?t?nkre van csavarozva > FAIRCHILD - 50A, 60V, 0.022 Ohm, N-Channel Power MOSFET > ?s a 18V-os akku ?s a motor k?z?tt ez a fordulatsz?mszab?lyoz? > szerkezet is > > ha ez csak "kapcsol", akkor is csak a 1,1V lesz a fesz?lts?ges?s > > ha "szab?lyoz is", akkor > ezt az ?ramzab?l?, h?termel? funkci?t ?gy foghatom fel, > mintha pl. 3 vagy 4db p?rhuzamosan k?t?tt > 2N3055 (- TRANSISTOR, NPN, 60V, 15A, TO-3) > trany?val em?szten?m fel a fesz?lts?ges?st? H?t nem eg?szen. Nagy es?llyel a FET kapcsol ugyan, de lehet, hogy kHz-es gyakoris?ggal. (s?t biztos, hogy PWM) Ilyen helyen nem illik a f?l?s energi?t elf?st?lni. Meg h?t 3-4 db 3055, meg egy kil? h?t?borda el?g but?n n?zne ki egy k?ziszersz?mban. :) M?g a leggagyibb f?r?g?pben is van egy primit?v, f?zishasogat?s szab?lyz?, mi?rt pont egy csavaroz?g?pbe ne ker?lne be egy egyszer? (olcs?, fa?k szint?) ?ramk?r Gondold ?t. ?dv.: Anonymus From erdosz at gmail.com Sat Apr 12 16:17:17 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 12 Apr 2014 16:17:17 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> References: <5347A44D.8000600@gmail.com><1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu> <001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> Message-ID: <53494AED.4030206@t-online.hu> froccsonto 2014.04.12. 11:19 keltez?ssel, Bela Bogdanyi ?rta: > Hel?, > > ez nem zoknik?t?g?p? > > ?dv > Bogd?nyi B?la > > ----- Original Message ----- > From: "Erdos Zoltan" > To: > Sent: Saturday, April 12, 2014 10:25 AM > Subject: Re: [elektro] i 960 > > >> az olaszok hetfon megmondjak, hog egyaltalan emlekszik-e meg valaki a >> sajat termekukre a cegnel... a gepnek mar termelnie kene.. :-( >> >> From webkonyvek at gmail.com Sat Apr 12 17:02:56 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 12 Apr 2014 17:02:56 +0200 Subject: [elektro] i 960 References: <5347A44D.8000600@gmail.com><1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu><001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> <53494AED.4030206@t-online.hu> Message-ID: <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> Hello Erdos Zoltan! >> ez nem zoknik?t?g?p? > froccsonto Meg ekkora egy lustasagot! Hogy mar a froccsot is geppel ontik... :o) G?za From hg12345 at freemail.hu Sat Apr 12 17:33:24 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 12 Apr 2014 17:33:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= Message-ID: Hi ATMEL GCC hogyan kell kieg?sz?teni a printf pl.: soros kimenetre k?ldje nyomtatat?st. fputc nem m?k?dik. De a _write() se, a D20 libb?l m?g a _Write()/_Read() predefinici?kat i kihagyt?k, kezelni kezeli mert ha defini?lom akkor lefordul, de shol nem tal?lom ?s ami nagyobb baj nem is m?k?dik. A norm?lisan meg?rt fputc ?s vagy _write j?l k?ldi a karaktereket a soros list?z? eszk?zre, ezzel nem lehet baj. El?g ?rdekes, lehet hogy nagyon j?, de eddig nem lopta be mag?t a sz?vembe... ?dv From pataki.istvan at freemail.hu Sat Apr 12 17:47:11 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 12 Apr 2014 17:47:11 +0200 Subject: [elektro] i 960 References: <5347A44D.8000600@gmail.com><1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu><001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME><53494AED.4030206@t-online.hu> <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> Message-ID: <61ACF601641140FCBC563AD8638D8E94@amdk8n> Na v?rj csak, amikor m?r inni is g?p fogja! pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Saturday, April 12, 2014 5:02 PM Subject: Re: [elektro] i 960 Hello Erdos Zoltan! >> ez nem zoknik?t?g?p? > froccsonto Meg ekkora egy lustasagot! Hogy mar a froccsot is geppel ontik... :o) G?za From szigiszabolcs at gmail.com Sat Apr 12 18:35:50 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 12 Apr 2014 18:35:50 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> References: <5347A44D.8000600@gmail.com> <1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu> <001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> <53494AED.4030206@t-online.hu> <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> Message-ID: M?g mindig hasznosabb, mint a villany?r?g?p. Bocs. Szabolcs 2014.04.12. 17:03 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > Hello Erdos Zoltan! > > >> ez nem zoknik?t?g?p? > > froccsonto > > Meg ekkora egy lustasagot! > Hogy mar a froccsot is geppel ontik... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Sat Apr 12 19:12:57 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sat, 12 Apr 2014 19:12:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53497419.9030905@freemail.hu> On 2014-04-12 17:33, hg12345 wrote: > ATMEL GCC hogyan kell kieg?sz?teni a printf pl.: soros kimenetre k?ldje nyomtatat?st. > > fputc nem m?k?dik. > De a _write() se, a D20 libb?l m?g a _Write()/_Read() predefinici?kat i kihagyt?k, kezelni kezeli mert ha defini?lom akkor lefordul, de shol nem tal?lom ?s ami nagyobb baj nem is m?k?dik. > > A norm?lisan meg?rt fputc ?s vagy _write j?l k?ldi a karaktereket a soros list?z? eszk?zre, ezzel nem lehet baj. Gondolom a _write() alapb?l ?res. ?rd meg. int soros_karakter_kuldes(char c) { ... c kuldese a sorosra ... } int __attribute__((weak)) _write (int file, char * ptr, int len); int __attribute__((weak)) _write (int file, char * ptr, int len) { int nChars = 0; if ((file != 1) && (file != 2) && (file!=3)) { return -1; } for (; len != 0; --len) { if (soros_karakter_kuldes(*ptr++) < 0) { return -1; } ++nChars; } return nChars; } Nem pr?b?ltam ezt a k?dot, csak kuk?ztam ide neked az ASF-b?l. Atmel cortexet nem haszn?ltam m?g. De egy?bk?nt ha m?r Atmel Sudio-t haszn?lsz, akkor mi?rt nem haszn?lod az ASF-et? ?dv, Z. From hg12345 at freemail.hu Sat Apr 12 19:38:51 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 12 Apr 2014 19:38:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <53497419.9030905@freemail.hu> Message-ID: K?sz?n?m, Mint ?rtam _write() ?s _read() meg?rtam ?s m?k?dik! Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam, de mint ahogy a gy?ri demo nem m?k?dik nekem se siker?lt. Az?rt az ASF ?s a gy?ri libekkel kapcsolatban vannak fenntart?saim....pl.: Az?rt el?g kis iskol?s dolog kik?ldeni a soros portra egy karaktert, majd v?rakozni hogy a soros port kik?ldte a karakter, nem tudom hogy a Tisztelt SW koll?ga mire gondolt nem egy ki?! Ezt Ford?tva szokt?k csin?lni.... H?t ezzel nem ker?ltem k?zelebb a megold?shoz. ?dv r3flow ?rta: > > >On 2014-04-12 17:33, hg12345 wrote: >> ATMEL GCC hogyan kell kieg?sz?teni a printf pl.: soros kimenetre k?ldje nyomtatat?st. >> >> fputc nem m?k?dik. >> De a _write() se, a D20 libb?l m?g a _Write()/_Read() predefinici?kat i kihagyt?k, kezelni kezeli mert ha defini?lom akkor lefordul, de shol nem tal?lom ?s ami nagyobb baj nem is m?k?dik. >> >> A norm?lisan meg?rt fputc ?s vagy _write j?l k?ldi a karaktereket a soros list?z? eszk?zre, ezzel nem lehet baj. > > >Gondolom a _write() alapb?l ?res. ?rd meg. > >int soros_karakter_kuldes(char c) >{ > ... c kuldese a sorosra ... >} > >int __attribute__((weak)) >_write (int file, char * ptr, int len); > >int __attribute__((weak)) >_write (int file, char * ptr, int len) >{ > int nChars = 0; > > if ((file != 1) && (file != 2) && (file!=3)) { > return -1; > } > > for (; len != 0; --len) { > if (soros_karakter_kuldes(*ptr++) < 0) { > return -1; > } > ++nChars; > } > return nChars; >} > > >Nem pr?b?ltam ezt a k?dot, csak kuk?ztam ide neked az ASF-b?l. Atmel >cortexet nem haszn?ltam m?g. De egy?bk?nt ha m?r Atmel Sudio-t >haszn?lsz, akkor mi?rt nem haszn?lod az ASF-et? > >?dv, >Z. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Sat Apr 12 19:52:00 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sat, 12 Apr 2014 19:52:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53497D40.5000406@freemail.hu> Bocs, nekem nem volt egy?rtelm? amit _write()-r?l ?rt?l. Ha meg?rtad ?s az biztosan j?, akkor nincs ?tletem, hogy a printf mi?rt nem j?, m?k?dnie k?ne. ?dv, Z. On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: > K?sz?n?m, > > Mint ?rtam _write() ?s _read() meg?rtam ?s m?k?dik! > Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam, de mint ahogy a gy?ri demo nem m?k?dik nekem se siker?lt. > Az?rt az ASF ?s a gy?ri libekkel kapcsolatban vannak fenntart?saim....pl.: Az?rt el?g kis iskol?s dolog kik?ldeni a soros portra egy karaktert, majd v?rakozni hogy a soros port kik?ldte a karakter, nem tudom hogy a Tisztelt SW koll?ga mire gondolt nem egy ki?! Ezt Ford?tva szokt?k csin?lni.... > > H?t ezzel nem ker?ltem k?zelebb a megold?shoz. > > ?dv From nzoltan at freemail.hu Sat Apr 12 19:59:25 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sat, 12 Apr 2014 19:59:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53497EFD.5080607@freemail.hu> On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: > Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O (stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne ?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio kimenete is lesz. ?dv, Z. From hg12345 at freemail.hu Sat Apr 12 20:22:11 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 12 Apr 2014 20:22:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <53497EFD.5080607@freemail.hu> Message-ID: Ezt m?g nem adtam hozz?.... Holnap kipr?b?lom, rem?lem bej?n.... ?dv G?bor r3flow ?rta: > > >On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: >> Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam > > >ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O >(stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne >?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel >tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio >kimenete is lesz. > >?dv, >Z. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Sat Apr 12 20:22:13 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sat, 12 Apr 2014 20:22:13 +0200 Subject: [elektro] PLC In-Reply-To: References: Message-ID: > H?t az a 150 liter f?t?si "puffer" mennyis?g az nem t?l sok, m?g j? alacsony energi?j? h?zn?l sem..... K?sz?n?m, tov?bbk?ldtem a kever?szelepes ?tleteket. szia: Bal?zs From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 12 20:27:22 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 12 Apr 2014 20:27:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TO-220_galvanikus_lev=C3=A1laszt=C3=A1sa_h?= =?utf-8?b?xbF0xZFmZWzDvGxldG7DqWw/?= In-Reply-To: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> References: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> Message-ID: csavaross?g n?lk?li D2PACK-osok lettek els? kanyarban felszerelve http://kepfeltoltes.hu/view/140412/100_0927-kivag_www.kepfeltoltes.hu_.jpg a D2packokat kil?ngsz?r?ztam egy r?gi, Matsonic alaplapb?l, de a nagy h?tfel?let felforraszt?s?t?l ?dzkodtam, ?gy egy venti n?lk?li h?t?bord?ra lett r?gz?tve a 2 db D2PACK f?letlen, lukatlan (egy SRS2525L 2x25A-es Schottky, ?s egy L3103S 30V 64A-es MOSFET), szigetel?sk?nt TV bont?sb?l kitermelt sz?rke m?anyag lemezke (a k?pen feh?rnek l?tsz?), 2 oldalon paszt?zva, ut?na egy f?mlemez, arra r? az IC nagy h?ta (a f?mlemez a r?gi pc dobozokban a nem haszn?lt 25 Pin D-sub felr?gz?t? lukakat eltakar? lemez) persze ott is paszt?zva, ?s az IC-k m?anyagba ?nt?tt oldalon egy leszor?t? lemez, k?z?pen M3 (menetes sz?rb?l) csavarral felszor?tva ?gy mindkett? egym?st?l is ?s a h?t?bord?t?l is galvanikusan el lettek v?lasztva Benedek I. ?rta, 2014. 04. 05.: > Ja, b?rmit is haszn?lsz szigetel?k?nt, annak mindk?t oldal?t be kell kenned > h?vezet? paszt?val. Teh?t azt is szerezned kell. Legjobb, ha k?rsz ilyen kis From jordang.elektro at gmail.com Sat Apr 12 22:22:37 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 12 Apr 2014 22:22:37 +0200 Subject: [elektro] Eagle gcode ULP In-Reply-To: References: Message-ID: <5349A08D.3090704@gmail.com> ?DV, Eagle gcode ULP k?rd?sem lenne. Tudna seg?teni valaki? K?sz, JG From webkonyvek at gmail.com Sat Apr 12 23:15:54 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 12 Apr 2014 23:15:54 +0200 Subject: [elektro] i 960 References: <5347A44D.8000600@gmail.com><1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu><5348F866.5080204@t-online.hu><001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME><53494AED.4030206@t-online.hu><92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> Message-ID: Hello SZIGETI Szabolcs! > M?g mindig hasznosabb, mint a villany?r?g?p. Mostan?ban akadt meg a szemem a sok Vater?s hirdet?s kapcs?n a t?ska?r?g?pen. Mi?rt kell a t?sk?t g?ppel ?rni? Illetve egy?ltal?n mi?rt kell ?rni egy t?sk?t? :o) G?za From antiemes at gmail.com Sun Apr 13 01:20:31 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 13 Apr 2014 01:20:31 +0200 Subject: [elektro] 2n0355 vs 50n60 mosfet? In-Reply-To: References: Message-ID: Kapcsolouzemu, nem sima atereszto. Legalabbis nem valoszinu, hogy sima atereszto. Nem lenne ertelme, sok energiat pazarolna, melegedne, mint az allat es lassu fordulaton nem lenne nyomateka a motornak. On Apr 12, 2014 9:59 AM, "Cser Tamas" wrote: > egy akkus csavarny?z?ban van egy > RFP50N06 50N06 POWER MOSFET N-CHANNEL 60V 50A > ?s egy nagy h?t?t?nkre van csavarozva > FAIRCHILD - 50A, 60V, 0.022 Ohm, N-Channel Power MOSFET > ?s a 18V-os akku ?s a motor k?z?tt ez a fordulatsz?mszab?lyoz? > szerkezet is > > ha ez csak "kapcsol", akkor is csak a 1,1V lesz a fesz?lts?ges?s > > ha "szab?lyoz is", akkor > ezt az ?ramzab?l?, h?termel? funkci?t ?gy foghatom fel, > mintha pl. 3 vagy 4db p?rhuzamosan k?t?tt > 2N3055 (- TRANSISTOR, NPN, 60V, 15A, TO-3) > trany?val em?szten?m fel a fesz?lts?ges?st? > > vagy pl. > http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=4162 > ahol az 1A-t tud? LM117 tud?s?val vez?relve a > 3db p?rhuzamosan k?t?tt LM395 seg?ts?g?vel 50A > energiaem?szt?s?t oldja meg? > > mert akkor ez egy r?gi vil?gbeli "majdnem labort?pot" emul?l? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Apr 13 02:05:31 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 13 Apr 2014 02:05:31 +0200 Subject: [elektro] 2n0355 vs 50n60 mosfet? In-Reply-To: References: Message-ID: <5349D4CB.6010801@t-online.hu> 2014.04.12. 9:59 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egy akkus csavarny?z?ban van egy > RFP50N06 50N06 POWER MOSFET N-CHANNEL 60V 50A > ?s egy nagy h?t?t?nkre van csavarozva > FAIRCHILD - 50A, 60V, 0.022 Ohm, N-Channel Power MOSFET > ?s a 18V-os akku ?s a motor k?z?tt ez a fordulatsz?mszab?lyoz? > szerkezet is > > ha ez csak "kapcsol", akkor is csak a 1,1V lesz a fesz?lts?ges?s Indokolatlanul alkalmaztad Ohm t?rv?ny?t. Az, hogy a Fet 50A-es nem jelenti azt, hogy a csavarh?z?dban 50A folyik rajta. ?dv. N?meth Tibor From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 13 02:17:15 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 13 Apr 2014 02:17:15 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: References: <5347A44D.8000600@gmail.com> <1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu> <001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> <53494AED.4030206@t-online.hu> <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> Message-ID: biztos gyakran mosogatsz. nalam siman kiszorosodott a villa a mosogatoban. :) bye dexter On 12 Apr 2014 18:36, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > M?g mindig hasznosabb, mint a villany?r?g?p. > > Bocs. > > Szabolcs > 2014.04.12. 17:03 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > > > Hello Erdos Zoltan! > > > > >> ez nem zoknik?t?g?p? > > > froccsonto > > > > Meg ekkora egy lustasagot! > > Hogy mar a froccsot is geppel ontik... :o) > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Sun Apr 13 09:19:01 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 13 Apr 2014 09:19:01 +0200 Subject: [elektro] 2n0355 vs 50n60 mosfet? References: Message-ID: <1D362801CF92437AA854D9B4CE8A234E@benedekpc> Amikor szab?lyoz, akkor sem ?tereszt? ?zemben m?k?dik, hanem kapcsol? (PWM) m?dban. ?s nem 50 Ampert (az a FET maxim?lisan megengedett SD ?rama). Biztosan nincs 10-15 A-n?l nagyobb ?rama a motornak, max. terhel?sn?l sem. bi Cser Tamas wrote: > egy akkus csavarny?z?ban van egy > RFP50N06 50N06 POWER MOSFET N-CHANNEL 60V 50A > ?s egy nagy h?t?t?nkre van csavarozva > FAIRCHILD - 50A, 60V, 0.022 Ohm, N-Channel Power MOSFET > ?s a 18V-os akku ?s a motor k?z?tt ez a fordulatsz?mszab?lyoz? > szerkezet is > > ha ez csak "kapcsol", akkor is csak a 1,1V lesz a fesz?lts?ges?s > > ha "szab?lyoz is", akkor > ezt az ?ramzab?l?, h?termel? funkci?t ?gy foghatom fel, > mintha pl. 3 vagy 4db p?rhuzamosan k?t?tt > 2N3055 (- TRANSISTOR, NPN, 60V, 15A, TO-3) > trany?val em?szten?m fel a fesz?lts?ges?st? > > vagy pl. > http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=4162 > ahol az 1A-t tud? LM117 tud?s?val vez?relve a > 3db p?rhuzamosan k?t?tt LM395 seg?ts?g?vel 50A > energiaem?szt?s?t oldja meg? > > mert akkor ez egy r?gi vil?gbeli "majdnem labort?pot" emul?l? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabo60zoltan at upcmail.hu Sun Apr 13 09:39:15 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?utf-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sun, 13 Apr 2014 09:39:15 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> References: <5347A44D.8000600@gmail.com><1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu><001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> <53494AED.4030206@t-online.hu> <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> Message-ID: H?jeeeeee! (tudom ly) ?dv: Z -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Webkonyvek Sent: Saturday, April 12, 2014 5:03 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] i 960 Hello Erdos Zoltan! >> ez nem zoknik?t?g?p? > froccsonto Meg ekkora egy lustasagot! Hogy mar a froccsot is geppel ontik... :o) G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From szabo60zoltan at upcmail.hu Sun Apr 13 09:44:22 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 13 Apr 2014 09:44:22 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: References: <5347A44D.8000600@gmail.com> <1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu> <001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> <53494AED.4030206@t-online.hu> <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> Message-ID: Mi?rt rossz? k?pzeld el, hogy a villa m?r nagyobb, mint sz?d!!! :-) Akkor kell a villa-ny?r?g?p! :-))) Z :-) -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of SZIGETI Szabolcs Sent: Saturday, April 12, 2014 6:36 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] i 960 M?g mindig hasznosabb, mint a villany?r?g?p. Bocs. Szabolcs 2014.04.12. 17:03 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > Hello Erdos Zoltan! > > >> ez nem zoknik?t?g?p? > > froccsonto > > Meg ekkora egy lustasagot! > Hogy mar a froccsot is geppel ontik... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From hg12345 at freemail.hu Sun Apr 13 09:51:40 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 13 Apr 2014 09:51:40 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <53497EFD.5080607@freemail.hu> Message-ID: K?sz?n?m ez bev?lt. M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak meg? Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) M?gegyszer k?sz?n?m a seg?ts?get ?dv G r3flow ?rta: > > >On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: >> Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam > > >ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O >(stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne >?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel >tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio >kimenete is lesz. > >?dv, >Z. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Sun Apr 13 10:11:05 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sun, 13 Apr 2014 10:11:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <534A4699.6040706@freemail.hu> On 2014-04-13 09:51, hg12345 wrote: > M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak meg? Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! > Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) Nos, amennyire kibogoztam az ASF-nek k?t f? c?ja van: 1.) adjon egy viszonylag uC f?ggetlen API r?teget. Azaz ha fels?szint? ASF f?ggv?nyeket haszn?lsz, akkor a programod m?dos?t?s n?lk?l le fog fordulni UC32-re XMEGA-ra vagy SAM-ra 2.) gyorsan pikk-pakk ?ssze tudd ?ll?tani a protot?pus szoftvert, pont a rugalmass?g?nak k?sz?nhet?en Elvileg mindk?t c?lkit?z?st teljes?ti. Ha ?gy m?k?dik a protot?pus, akkor a Te d?nt?sed, hogy ?gy hagyod vagy ?jra?rod kicsiben, erre ugye minden lehet?s?ged megvan hiszen az ASF a projektedre vonatkoz? teljes forr?sk?dja is ott van a projektedben. ?n gyakran szoktam kuk?zni bel?le k?dot ?s m?dos?tva felhaszn?lom, ak?r STM32-n is, XMEGA-n ugye alap. :) ?dv, Z. From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 13 10:25:22 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 13 Apr 2014 10:25:22 +0200 Subject: [elektro] 2n0355 vs 50n60 mosfet? In-Reply-To: <53494957.8040905@telemester.hu> References: <53494957.8040905@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2014. 04. 12.: > Szia M?gus! > > 2014.04.12. 9:59 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> egy akkus csavarny?z?ban van egy >> RFP50N06 50N06 POWER MOSFET N-CHANNEL 60V 50A >> ?s egy nagy h?t?t?nkre van csavarozva >> FAIRCHILD - 50A, 60V, 0.022 Ohm, N-Channel Power MOSFET >> ?s a 18V-os akku ?s a motor k?z?tt ez a fordulatsz?mszab?lyoz? >> szerkezet is > H?t nem eg?szen. Nagy es?llyel a FET kapcsol ugyan, de lehet, hogy > kHz-es gyakoris?ggal. (s?t biztos, hogy PWM) Ilyen helyen nem illik a > f?l?s energi?t elf?st?lni. http://kepfeltoltes.hu/view/140413/csavarhuzoban_mosfet_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > Meg h?t 3-4 db 3055, meg egy kil? h?t?borda el?g but?n n?zne ki egy > k?ziszersz?mban. :) > M?g a leggagyibb f?r?g?pben is van egy primit?v, f?zishasogat?s > szab?lyz?, mi?rt pont egy csavaroz?g?pbe ne ker?lne be egy egyszer? > (olcs?, fa?k szint?) ?ramk?r v?lhet?en az zavart meg, hogy "lass?tott motor" mellett egy p?r perces r?vid id? ut?n a h?t?bord?n?l nem is amperszag, hanem b?d?s m?anyagszag j?tt a szell?z?r?sekn?l, teh?t a gy?ri h?t?borda meleged?s?b?l gondoltam, hogy ak?r fetnek matric?zott, de belsej?ben 7812-es is lehetne ( a kapcsol? belsej?ben persze lehet PWM, csak a b?d?s meleged?s ne lett volna) nem is szeretn?m "visszabut?tani" 2n3055-?sre, ink?bb egy FETet h?t? sima lemezke vs. izmos h?t?borda sz?ks?gess?ge (esetleg ventivel felturb?zva) k?z?tt medit?ltam. > Gondold ?t. From hg12345 at freemail.hu Sun Apr 13 10:40:55 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 13 Apr 2014 10:40:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <534A4699.6040706@freemail.hu> Message-ID: r3flow ?rta: > > >On 2014-04-13 09:51, hg12345 wrote: >> M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak meg? Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! >> Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) > > >Nos, amennyire kibogoztam az ASF-nek k?t f? c?ja van: > >1.) adjon egy viszonylag uC f?ggetlen API r?teget. Azaz ha fels?szint? >ASF f?ggv?nyeket haszn?lsz, akkor a programod m?dos?t?s n?lk?l le fog >fordulni UC32-re XMEGA-ra vagy SAM-ra > >2.) gyorsan pikk-pakk ?ssze tudd ?ll?tani a protot?pus szoftvert, pont a >rugalmass?g?nak k?sz?nhet?en > >Elvileg mindk?t c?lkit?z?st teljes?ti. Ha ?gy m?k?dik a protot?pus, >akkor a Te d?nt?sed, hogy ?gy hagyod vagy ?jra?rod kicsiben, erre ugye >minden lehet?s?ged megvan hiszen az ASF a projektedre vonatkoz? teljes >forr?sk?dja is ott van a projektedben. ?n gyakran szoktam kuk?zni bel?le >k?dot ?s m?dos?tva felhaszn?lom, ak?r STM32-n is, XMEGA-n ugye alap. :) ATMEL-t ?ramk?rt most pr?b?lok el?sz?r. M?s ARM-s eszk?z?kre m?r ?rtam, de a CMSIS ?s az adott IDE k?rnyezettel k?nnyebben keletkezett az els? kiindul?si alap. az hogy minden m?k?dik, els?re ?! kicsit t?lz?s de biztos gyakorlattal megoldhat?. > >?dv, >Z. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Sun Apr 13 10:49:13 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sun, 13 Apr 2014 10:49:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <534A4F89.2090508@freemail.hu> On 2014-04-13 10:40, hg12345 wrote: > M?s ARM-s eszk?z?kre m?r ?rtam, de a CMSIS ?s az adott IDE k?rnyezettel k?nnyebben keletkezett az els? kiindul?si alap. Milyen IDE k?rnyezetet haszn?lt?l a m?s ARM-hez? From hg12345 at freemail.hu Sun Apr 13 12:29:54 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 13 Apr 2014 12:29:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <534A4F89.2090508@freemail.hu> Message-ID: KEIL r3flow ?rta: > > >On 2014-04-13 10:40, hg12345 wrote: >> M?s ARM-s eszk?z?kre m?r ?rtam, de a CMSIS ?s az adott IDE k?rnyezettel k?nnyebben keletkezett az els? kiindul?si alap. > > >Milyen IDE k?rnyezetet haszn?lt?l a m?s ARM-hez? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Sun Apr 13 12:35:51 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sun, 13 Apr 2014 12:35:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <534A6887.1030508@freemail.hu> Ja, ?gy igen. M?r azt hittem fogt?l egy Eclipse-t, kerest?l magadnak toolchaint, bekonfigur?ltad az openocd-t, meg?rtad a startup.S-t, a syscalls.c-t meg a linker scriptet ?s ez k?nnyebben megvolt. :-) Az Atmel AS6 ?s az ASF m?g az?rt er?sen fejleszt?s alatt ?ll, m?g nagyon fiatal, egy?ltal?n nem olyan kiforrott mint a t?bbi. De nem lesz az rossz, kell m?g neki p?r ?v. :) ?dv, Z. On 2014-04-13 12:29, hg12345 wrote: > KEIL > > r3flow ?rta: >> >> >> On 2014-04-13 10:40, hg12345 wrote: >>> M?s ARM-s eszk?z?kre m?r ?rtam, de a CMSIS ?s az adott IDE k?rnyezettel k?nnyebben keletkezett az els? kiindul?si alap. >> >> >> Milyen IDE k?rnyezetet haszn?lt?l a m?s ARM-hez? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Sun Apr 13 13:05:10 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 13 Apr 2014 13:05:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <534A6887.1030508@freemail.hu> Message-ID: T?vol ?ll t?lem az ilyen pr?b?lkoz?s. Ha m?r sz?ks?ges akkor ink?bb COOCOX ott megcsin?lt?k m?r ezt el?ttem.... V?g?l is teljesen mindegy min dolgozom, csak az eredm?ny legyen j?. Ez mindent tud amire sz?ks?gem lenne. De el?g lass?... (Microsoft.....) R?ad?sul szokni kell az ATMEL doksikat.... Sok ez ?gy egyszerre. r3flow ?rta: > >Ja, ?gy igen. > >M?r azt hittem fogt?l egy Eclipse-t, kerest?l magadnak toolchaint, >bekonfigur?ltad az openocd-t, meg?rtad a startup.S-t, a syscalls.c-t meg >a linker scriptet ?s ez k?nnyebben megvolt. :-) > >Az Atmel AS6 ?s az ASF m?g az?rt er?sen fejleszt?s alatt ?ll, m?g nagyon >fiatal, egy?ltal?n nem olyan kiforrott mint a t?bbi. De nem lesz az >rossz, kell m?g neki p?r ?v. :) > >?dv, >Z. > > >On 2014-04-13 12:29, hg12345 wrote: >> KEIL >> >> r3flow ?rta: >>> >>> >>> On 2014-04-13 10:40, hg12345 wrote: >>>> M?s ARM-s eszk?z?kre m?r ?rtam, de a CMSIS ?s az adott IDE k?rnyezettel k?nnyebben keletkezett az els? kiindul?si alap. >>> >>> >>> Milyen IDE k?rnyezetet haszn?lt?l a m?s ARM-hez? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Sun Apr 13 13:38:17 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 13 Apr 2014 13:38:17 +0200 Subject: [elektro] 2n0355 vs 50n60 mosfet? In-Reply-To: References: <53494957.8040905@telemester.hu> Message-ID: <534A7729.1020606@telemester.hu> Szia M?gus ! 2014.04.13. 10:25 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > v?lhet?en az zavart meg, hogy "lass?tott motor" mellett egy > p?r perces r?vid id? ut?n a > h?t?bord?n?l nem is amperszag, hanem b?d?s m?anyagszag j?tt a > szell?z?r?sekn?l, Szinte biztos, hogy az nem a FET-b?l j?tt. Gyan?tom, hogy ink?bb a kell?en alulm?retezett motor ?rasztotta a szagot, ami lehet ak?r term?szetes k?vetkezm?ny is, ha esetleg ?j m?g a szerkezet. > teh?t a gy?ri h?t?borda meleged?s?b?l gondoltam, > hogy ak?r fetnek matric?zott, de belsej?ben 7812-es is lehetne Aligha, k?l?n?s tekintettel a 7812 1A k?r?li terhelhet?s?g?re. :) > ( a kapcsol? belsej?ben persze lehet PWM, csak a b?d?s meleged?s ne lett > volna) > > nem is szeretn?m "visszabut?tani" 2n3055-?sre, ink?bb egy FETet h?t? > sima lemezke vs. izmos h?t?borda sz?ks?gess?ge (esetleg ventivel felturb?zva) > k?z?tt medit?ltam. Els?nek ki k?ne der?teni, mi izzik. Aligha a FET. Ha az van benne, amit ?rt?l, PWM ?zemm?dban, neh?z err?l a villanyr?l, 5-10 A-el f?lizgatni. Ha m?gis beizgul, akkor az vagy nem nyit rendesen, vagy nem z?r, ilyenkor a meghajt?sa nem kerek. Nekem a CNC vez?rl?iben hasonl? param?terekkel rendelkez? fetek vannak, kb. 10 A-n?l hat?rol az ?ramkorl?t, 20 kHz-en kapcsolgat a h?d, (4 FET) a 2 teny?rnyi 3-as h?t?lemezt nem k?nny? forr?ra f?teni. (igaz, az asztalra van alulr?l felfogatva, biztos, ami fix :) ) K?tve hiszem, hogy egy csavarh?z? motorja ett?l combosabb terhel?st tudna produk?lni. (nekem 3db 150W-os ?s egy 300-as dolgozik, igaz, szinte soha nem egyid?ben) Neked egyszer?en gagyi a cucc, kici, k?nai, occ?. ?dv.: Anonymus From eltexto at freemail.hu Sun Apr 13 15:31:35 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 13 Apr 2014 15:31:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=F6zz=E9t=E9teli_d=EDj?= In-Reply-To: References: <5346DD87.7090102@e8e.eu> Message-ID: <534A91B7.1090303@freemail.hu> ?s ez minek min?s?l? J?hiszem? d?jbeszed? ? ?dv. Zoli 2014.04.10. 21:24 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Van par ceg aki probal farvizen evezni felhivatalos megjelenessel. > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.04.10. 20:06 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > >> Ma kaptam meg a Magyar Kereskedelmi Nyilv?ntart? Int?zet level?t, >> miszerint Bt. Kft. stb. c?geknek 24.000 Ft k?zz?t?teli d?j fizetend?. Az >> els? mondatn?l m?g r?csod?lkoztam, azt hittem a kamara ?jabb sarca, de >> azt?n leesett, hogy kamu az eg?sz. Az egyik k?nyvel?m m?g nem is hallott >> r?la, a m?sik mondta, hogy m?r m?s ?gyfele k?rdezte, hogy akkor ezt most >> befizesse-e. Am?gy '?gyes' munka, teljesen hivatalosnak n?z ki. >> >> Sz?val nehogy befizess?tek. >> Folyt. az etc.-n. >> >> -- >> >> >> G?bor >> From pataki.istvan at freemail.hu Sun Apr 13 15:26:15 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Apr 2014 15:26:15 +0200 Subject: [elektro] i 960 References: <5347A44D.8000600@gmail.com><1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu><5348F866.5080204@t-online.hu><001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME><53494AED.4030206@t-online.hu><92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> Message-ID: <3647930091434B1A8307510847F22121@amdk8n> A villasz?rb?l lehetne nemezt csin?lni? pi ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Sunday, April 13, 2014 2:17 AM Subject: Re: [elektro] i 960 biztos gyakran mosogatsz. nalam siman kiszorosodott a villa a mosogatoban. :) bye dexter On 12 Apr 2014 18:36, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > M?g mindig hasznosabb, mint a villany?r?g?p. > > Bocs. > > Szabolcs > 2014.04.12. 17:03 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > > > Hello Erdos Zoltan! > > > > >> ez nem zoknik?t?g?p? > > > froccsonto > > > > Meg ekkora egy lustasagot! > > Hogy mar a froccsot is geppel ontik... :o) > > > > G?za From frobi at harden.hu Sun Apr 13 17:07:06 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 13 Apr 2014 17:07:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=F6zz=E9t=E9teli_d=EDj?= In-Reply-To: <534A91B7.1090303@freemail.hu> References: <5346DD87.7090102@e8e.eu> <534A91B7.1090303@freemail.hu> Message-ID: <534AA81A.5040700@harden.hu> sztem sim?n a csal?s kateg?ria igen csak ?cs?rg?ssel b?ntetend?, amit sztem m?r meg is kezdhetett ez illet?, mivel p?r napja az oldaluk m?r nem el?rhet? 2014-04-13 15:31 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > ?s ez minek min?s?l? J?hiszem? d?jbeszed? ? > > ?dv. Zoli > > 2014.04.10. 21:24 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Van par ceg aki probal farvizen evezni felhivatalos megjelenessel. >> >> Valkai Jozsef >> Mobilrol k?ldve. >> +36703628147 >> 2014.04.10. 20:06 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): >> >>> Ma kaptam meg a Magyar Kereskedelmi Nyilv?ntart? Int?zet level?t, >>> miszerint Bt. Kft. stb. c?geknek 24.000 Ft k?zz?t?teli d?j fizetend?. Az >>> els? mondatn?l m?g r?csod?lkoztam, azt hittem a kamara ?jabb sarca, de >>> azt?n leesett, hogy kamu az eg?sz. Az egyik k?nyvel?m m?g nem is hallott >>> r?la, a m?sik mondta, hogy m?r m?s ?gyfele k?rdezte, hogy akkor ezt most >>> befizesse-e. Am?gy '?gyes' munka, teljesen hivatalosnak n?z ki. >>> >>> Sz?val nehogy befizess?tek. >>> Folyt. az etc.-n. >>> >>> -- >>> >>> >>> G?bor >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 13 18:16:08 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 13 Apr 2014 18:16:08 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: <3647930091434B1A8307510847F22121@amdk8n> References: <5347A44D.8000600@gmail.com> <1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu> <001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> <53494AED.4030206@t-online.hu> <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> <3647930091434B1A8307510847F22121@amdk8n> Message-ID: Nem vallalom:) Bye Dexter 2014.04.13. 15:54, "Pataki Istv?n" ezt ?rta: > A villasz?rb?l lehetne nemezt csin?lni? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "charles hoss" > To: > Sent: Sunday, April 13, 2014 2:17 AM > Subject: Re: [elektro] i 960 > > > biztos gyakran mosogatsz. nalam siman kiszorosodott a villa a mosogatoban. > :) > > bye > dexter > On 12 Apr 2014 18:36, "SZIGETI Szabolcs" wrote: > > > M?g mindig hasznosabb, mint a villany?r?g?p. > > > > Bocs. > > > > Szabolcs > > 2014.04.12. 17:03 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > > > > > Hello Erdos Zoltan! > > > > > > >> ez nem zoknik?t?g?p? > > > > froccsonto > > > > > > Meg ekkora egy lustasagot! > > > Hogy mar a froccsot is geppel ontik... :o) > > > > > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 13 18:32:32 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 13 Apr 2014 18:32:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O2enrDqXTDqXRlbGkgZMOtag==?= In-Reply-To: <534AA81A.5040700@harden.hu> References: <5346DD87.7090102@e8e.eu> <534A91B7.1090303@freemail.hu> <534AA81A.5040700@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2014. 04. 13.: > sztem sim?n a csal?s kateg?ria > igen csak ?cs?rg?ssel b?ntetend?, amit sztem m?r meg is kezdhetett ez > illet?, mivel p?r napja az oldaluk m?r nem el?rhet? most lesz az RTL h?rad?ban, hogy a rend?rs?g m?r nyomoz > 2014-04-13 15:31 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> ?s ez minek min?s?l? J?hiszem? d?jbeszed? ? >> >> ?dv. Zoli >> >> 2014.04.10. 21:24 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Van par ceg aki probal farvizen evezni felhivatalos megjelenessel. >>> >>> Valkai Jozsef >>> Mobilrol k?ldve. >>> +36703628147 >>> 2014.04.10. 20:06 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): >>> >>>> Ma kaptam meg a Magyar Kereskedelmi Nyilv?ntart? Int?zet level?t, >>>> miszerint Bt. Kft. stb. c?geknek 24.000 Ft k?zz?t?teli d?j fizetend?. >>>> Az >>>> els? mondatn?l m?g r?csod?lkoztam, azt hittem a kamara ?jabb sarca, de >>>> azt?n leesett, hogy kamu az eg?sz. Az egyik k?nyvel?m m?g nem is >>>> hallott >>>> r?la, a m?sik mondta, hogy m?r m?s ?gyfele k?rdezte, hogy akkor ezt >>>> most >>>> befizesse-e. Am?gy '?gyes' munka, teljesen hivatalosnak n?z ki. >>>> >>>> Sz?val nehogy befizess?tek. >>>> Folyt. az etc.-n. >>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 13 18:39:21 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 13 Apr 2014 18:39:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=F6zz=E9t=E9teli_d=EDj?= In-Reply-To: References: <5346DD87.7090102@e8e.eu> <534A91B7.1090303@freemail.hu> <534AA81A.5040700@harden.hu> Message-ID: elkezdett mukodni a szabalyzo , korlatozo funkcio ami az egyik alapveto feladata lett volna az elmult kormanyok alatt is. Vegre nem lehet uzleti modellnek hivni az aprobetus reszeken es atvereseken alapulo csalasokat. Bye Dexter 2014.04.13. 18:32, "Cser Tamas" ezt ?rta: > Fekete R?bert ?rta, 2014. 04. 13.: > > sztem sim?n a csal?s kateg?ria > > igen csak ?cs?rg?ssel b?ntetend?, amit sztem m?r meg is kezdhetett ez > > illet?, mivel p?r napja az oldaluk m?r nem el?rhet? > > most lesz az RTL h?rad?ban, hogy a rend?rs?g m?r nyomoz > > > 2014-04-13 15:31 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> ?s ez minek min?s?l? J?hiszem? d?jbeszed? ? > >> > >> ?dv. Zoli > >> > >> 2014.04.10. 21:24 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >>> Van par ceg aki probal farvizen evezni felhivatalos megjelenessel. > >>> > >>> Valkai Jozsef > >>> Mobilrol k?ldve. > >>> +36703628147 > >>> 2014.04.10. 20:06 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > >>> > >>>> Ma kaptam meg a Magyar Kereskedelmi Nyilv?ntart? Int?zet level?t, > >>>> miszerint Bt. Kft. stb. c?geknek 24.000 Ft k?zz?t?teli d?j fizetend?. > >>>> Az > >>>> els? mondatn?l m?g r?csod?lkoztam, azt hittem a kamara ?jabb sarca, de > >>>> azt?n leesett, hogy kamu az eg?sz. Az egyik k?nyvel?m m?g nem is > >>>> hallott > >>>> r?la, a m?sik mondta, hogy m?r m?s ?gyfele k?rdezte, hogy akkor ezt > >>>> most > >>>> befizesse-e. Am?gy '?gyes' munka, teljesen hivatalosnak n?z ki. > >>>> > >>>> Sz?val nehogy befizess?tek. > >>>> Folyt. az etc.-n. > >>>> > >>>> -- > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 14 07:36:14 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 14 Apr 2014 07:36:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= Message-ID: kb 1m m?lyen lev? 3/4collosn?l nagyobb keresztmetszet? vascs?re egy ki?gaz?son r??ltethet? valamilyen frekivel kb 200m hosszon mivel lehet detekt?lni a nyomvonalat? milyen frekit kellene r??ltetni? ( valami olyan hasonl?ra gondolok, mint amivel m?anyag g?zcs?vel lefektetett r?zdr?tra r??ltetett jelet tudnak detekt?lni egy felszinen elporoszk?l? m?szerkocsival ) From justicefriend at freemail.hu Mon Apr 14 08:00:33 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 08:00:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <534B7981.3060006@freemail.hu> 2014.04.14. 7:36 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > kb 1m m?lyen lev? 3/4collosn?l nagyobb keresztmetszet? > vascs?re egy ki?gaz?son r??ltethet? valamilyen frekivel kb 200m > hosszon mivel lehet detekt?lni a nyomvonalat? > > milyen frekit kellene r??ltetni? > > ( valami olyan hasonl?ra gondolok, mint amivel m?anyag g?zcs?vel > lefektetett r?zdr?tra r??ltetett jelet tudnak detekt?lni egy felszinen > elporoszk?l? m?szerkocsival ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Ez nem annyira egyszer?, hogy h?zilag megoldhat? lenne... A g?zm?vekn?l l?ttam egy olyan k?sz?l?ket ami ?gy n?zett ki mint egy 1,5m hossz? t?glalap keresztmetszet? r?d. Semmi dr?t vagy fejhallhat? nem kapcsol?dott hozz?, benne volt az elektronika Azt l?gatt?k a talaj fel?, ?s az 1,5 m m?lyen tal?lhat? g?zvezet?k hely?t meghat?rozt?k 20 cm pontoss?ggal. Nem tudom hogy ez f?mkeres?, vagy valami radar elven m?k?d?tt. Ilyet ink?bb ?rdemes lenne k?lcs?nk?rni.. From kingkey at t-online.hu Mon Apr 14 09:01:12 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 14 Apr 2014 09:01:12 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >kb 1m m?lyen lev? 3/4collosn?l nagyobb keresztmetszet? vascs?re egy ki?gaz?son r??ltethet? valamilyen frekivel kb 200m hosszon mivel lehet detekt?lni a nyomvonalat? Ehhez valami tudom?ny kell... ?n az el?rel?t?sb?l lefektetett h?l?zati madzag keres?s?re hanggener?torb?l k?z?pfrekin toltam, ?s zsebr?di?val hadon?sztam. A szigeteletlen vascs?vet szerintem kilowattokkal kellene megtolni, r?ad?sul az ?n dr?tom csak 2 ?s?nyomra van... Gyula P.s.: marha j? volt, ott hadon?sztam, arra s?t?lt egy ismeretlen a kisfi?val, a sr?c: - Apu, mit csin?l a b?csi?? -Biztos vezet?ket keres... Gratul?ltam az ?lesl?t?s?hoz...:}}} Sz?val el?re kellene t?rk?pet csin?lni, ahogy a k?zm?vezet?kekn?l szok?s ( vagy se...) From lajos.rancz at gmail.com Mon Apr 14 09:16:24 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 14 Apr 2014 09:16:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?gyakorl=F3_ATMEL-sekhez_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <53497EFD.5080607@freemail.hu> Message-ID: Hell?! A megb?zhatatlant nem ?rtem! A C++ virtual f?ggv?nyek is ?gy m?k?dnek (igaz ott a compiler int?zi). Nagyon sok helyen haszn?lj?k ezt. ?dv 2014. ?prilis 13. 9:51 hg12345 ?rta, : > K?sz?n?m ez bev?lt. > > M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a > indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak meg? > Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! > > Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem > ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit > ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) > > M?gegyszer k?sz?n?m a seg?ts?get > > ?dv > G > > r3flow ?rta: > > > > > >On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: > >> Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam > > > > > >ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O > >(stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne > >?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel > >tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio > >kimenete is lesz. > > > >?dv, > >Z. > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 14 09:25:11 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 14 Apr 2014 09:25:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: kingkey at t-online.hu ?rta, 2014. 04. 14.: > > ?dv! >>kb 1m m?lyen lev? 3/4collosn?l nagyobb > keresztmetszet? > vascs?re egy ki?gaz?son r??ltethet? valamilyen > frekivel kb 200m > hosszon mivel lehet detekt?lni a nyomvonalat? > > Ehhez valami tudom?ny kell... > Sz?val el?re kellene t?rk?pet csin?lni, ahogy a > k?zm?vezet?kekn?l szok?s ( vagy se...) a k?zm?nyilv?ntart?si "vagy se..." miatt kellene detekt?lni pl. Tiszak?csk?n a kb 1975-ben ?p?lt orosz szennyv?ztelephez vitt g?zvezet?k lerak?sakor egy z?rtkerti mag?ntelken is vitt?k 100 m?teren, ?s a v?zvezet?k pontos helye is bizonytalan meg itt pesten is van diszn?s?g, ami k?zvetve megzavarta a k?reimet :-( From frobi at harden.hu Mon Apr 14 09:29:51 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 09:29:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <534B8E6F.9070904@harden.hu> h?t mondjuk f?mkeres?vel , megtolni valami alacsony frekivel 100hz alatt.. sztem meglesz 2014-04-14 07:36 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > kb 1m m?lyen lev? 3/4collosn?l nagyobb keresztmetszet? > vascs?re egy ki?gaz?son r??ltethet? valamilyen frekivel kb 200m > hosszon mivel lehet detekt?lni a nyomvonalat? > > milyen frekit kellene r??ltetni? > > ( valami olyan hasonl?ra gondolok, mint amivel m?anyag g?zcs?vel > lefektetett r?zdr?tra r??ltetett jelet tudnak detekt?lni egy felszinen > elporoszk?l? m?szerkocsival ) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 14 09:39:57 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 14 Apr 2014 09:39:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: <534B8E6F.9070904@harden.hu> References: <534B8E6F.9070904@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2014. 04. 14.: > h?t mondjuk f?mkeres?vel , megtolni valami alacsony frekivel 100hz alatt.. > sztem meglesz > k?zben tal?ltam " A k?sz?l?k a tartoz?kk?nt sz?ll?tott FLS 8-3 Q t?pus? 1, 2, 4, 8 W teljes?tm?ny gener?torral egy?tt els sorban f?ldben l?v f?m k?belek ?s cs vezet?kek nyomvonal?nak meg?llap?t?s?ra szolg?l. A gener?tor frekvenci?ja h?rom fokozatban ?ll?that?: 480 Hz, 1450 Hz ?s 9820 Hz. A k?sz?l?k a keres hang megsz n?s?vel jelzi a nyomvonalat," > 2014-04-14 07:36 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> kb 1m m?lyen lev? 3/4collosn?l nagyobb keresztmetszet? >> vascs?re egy ki?gaz?son r??ltethet? valamilyen frekivel kb 200m >> hosszon mivel lehet detekt?lni a nyomvonalat? >> >> milyen frekit kellene r??ltetni? >> >> ( valami olyan hasonl?ra gondolok, mint amivel m?anyag g?zcs?vel >> lefektetett r?zdr?tra r??ltetett jelet tudnak detekt?lni egy felszinen >> elporoszk?l? m?szerkocsival ) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Apr 14 11:52:11 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 14 Apr 2014 11:52:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: Message-ID: A megb?zhatatlant ?gy ?rtem, hogy elektromos zajjal er?sen terhelt k?rnyezetben (ami t?l mutat az EMI/EMC aj?nl?sokon) ( pl.: kis haz?nkban a k?sz?l?keink 95% ilyen k?rnyezetben m?k?dik :-( Nem biztos, hogy a main() f?ggv?ny elej?n felinicializ?lt f?ggv?ny pointerek 365nap folyamatos ?zem ut?n is oda mutatnak. De m?g egy nap m?lva se. Persze vannak megold?sok erre is, HW t?mogatott hibajelz?ssel v?dett RAM ter?letes eszk?z?k is kaphat?ak. Am?gy minden megoldhat?, de m?g egy programozott ?jra indul?s se szerencs?s mert er?sen l?tszik a szab?lyozott, vez?relt folyamaton..... Szerintem sokkal egyszer?bb, ha egy ilyen eszk?zben a program ?gy van meg?rva, hogy minim?lis a RAM-ban elhelyezett nem vagy nehezen ellen?rizhet? k?dja, vagyis ilyen f?ggv?ny pointereket ?n kihagyn?m. Egy?bk?nt se ad t?m?r k?dot, sz?val 40K program+adat 4 sor C program?rt el?g sok, ez norm?l programoz?ssal, kb. 3-4K lenne. ?dv Lajos Rancz ?rta: >Hell?! > >A megb?zhatatlant nem ?rtem! A C++ virtual f?ggv?nyek is ?gy m?k?dnek (igaz >ott a compiler int?zi). Nagyon sok helyen haszn?lj?k ezt. > >?dv > > >2014. ?prilis 13. 9:51 hg12345 ?rta, : > >> K?sz?n?m ez bev?lt. >> >> M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a >> indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak meg? >> Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! >> >> Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem >> ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit >> ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) >> >> M?gegyszer k?sz?n?m a seg?ts?get >> >> ?dv >> G >> >> r3flow ?rta: >> > >> > >> >On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: >> >> Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam >> > >> > >> >ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O >> >(stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne >> >?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel >> >tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio >> >kimenete is lesz. >> > >> >?dv, >> >Z. >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Apr 14 12:48:57 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 14 Apr 2014 12:48:57 +0200 Subject: [elektro] "This device can ferform faster" - win7 kerdes Message-ID: <534BBD19.6080401@yahoo.de> Sziasztok! Eloljaroban: agyongugliztam mar az agyam, tehat oda ne kuldjetek! Az USB-s kartyaolvasoimnal (2db) es az USB-s lezernyomtatomnal allandoan ezt irja ki a win7-es. (Es valoban lassuak, bar a nyomtatonal ez nem latszik, csak a kartyaolvasoknal.) Mit lehet csinalni? A tapasztalatotok erdekelne, mint vegso megoldas, mert ahogy fentebb irtam, a gugli talalatok kozul mar egy csomot vegigprobaltam, eredmeny nelkul. A teljes rendszert viszont nem szeretnem ujra installalni. :) (Win7 pro, 32 bit, SP1 ) Koszonom elore is: Karoly From elektro at infoskacatok.hu Mon Apr 14 12:52:41 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 12:52:41 +0200 Subject: [elektro] "This device can ferform faster" - win7 kerdes In-Reply-To: <534BBD19.6080401@yahoo.de> References: <534BBD19.6080401@yahoo.de> Message-ID: <534BBDF9.7080205@infoskacatok.hu> Szia! Nekem utolj?ra akkor volt ilyen, mikor egy friss?t?sn?l a chipset drivert is friss?tette, az?ta drivert nem engedem neki a windows update-b?l feltenni:) Alaksza Bal?zs 2014.04.14. 12:48 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Eloljaroban: agyongugliztam mar az agyam, tehat oda ne kuldjetek! > > Az USB-s kartyaolvasoimnal (2db) es az USB-s lezernyomtatomnal allandoan > ezt irja ki a win7-es. > (Es valoban lassuak, bar a nyomtatonal ez nem latszik, csak a > kartyaolvasoknal.) > Mit lehet csinalni? A tapasztalatotok erdekelne, mint vegso megoldas, > mert ahogy fentebb irtam, a gugli talalatok kozul mar egy csomot > vegigprobaltam, eredmeny nelkul. A teljes rendszert viszont nem > szeretnem ujra installalni. :) > (Win7 pro, 32 bit, SP1 ) > > Koszonom elore is: > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Apr 14 12:53:59 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 14 Apr 2014 12:53:59 +0200 Subject: [elektro] "This device can ferform faster" - win7 kerdes In-Reply-To: <534BBD19.6080401@yahoo.de> References: <534BBD19.6080401@yahoo.de> Message-ID: Felrakn?m azt a chipset drivert, ami a chipset gy?rt?j?t?l let?lthet?, ha a windows be?p?tett drivere lenne most fent. G?p h?tulj?n lev? csatlakoz?ban pr?b?lod direktben, vagy van k?bel k?zbeiktatva/g?p elej?ben pr?b?lod? Nyomtat?n?l ny?lv?n van k?bel, ha m?st dugsz a k?belre, akkor megy a Hi-Speed m?d? 2014. ?prilis 14. 12:48 Karoly Kovacs ?rta, : > Sziasztok! > > Eloljaroban: agyongugliztam mar az agyam, tehat oda ne kuldjetek! > > Az USB-s kartyaolvasoimnal (2db) es az USB-s lezernyomtatomnal allandoan > ezt irja ki a win7-es. > (Es valoban lassuak, bar a nyomtatonal ez nem latszik, csak a > kartyaolvasoknal.) > Mit lehet csinalni? A tapasztalatotok erdekelne, mint vegso megoldas, > mert ahogy fentebb irtam, a gugli talalatok kozul mar egy csomot > vegigprobaltam, eredmeny nelkul. A teljes rendszert viszont nem > szeretnem ujra installalni. :) > (Win7 pro, 32 bit, SP1 ) > > Koszonom elore is: > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Apr 14 13:02:09 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 14 Apr 2014 13:02:09 +0200 Subject: [elektro] "This device can ferform faster" - win7 kerdes In-Reply-To: References: <534BBD19.6080401@yahoo.de> Message-ID: <534BC031.5000205@yahoo.de> > G?p h?tulj?n lev? csatlakoz?ban pr?b?lod direktben, vagy van k?bel > k?zbeiktatva/g?p elej?ben pr?b?lod? Vegyesen. A kartyaolvasokat a gep elejen probalom, de a nyomtato fixen van bedugva hatul. > Felrakn?m azt a chipset drivert, ami a chipset gy?rt?j?t?l > let?lthet?, ha a windows be?p?tett drivere lenne most fent. Igen, a beepitett win driver van fent. Lehet, hogy tenyleg meg kellene neznem az alaplapi chipset drivereket, koszi az otletet! Es ennek tukreben lehet, hogy az a hiba, mint amit Balazs irt. Amikor a windowst installaltam, utana termeszetesen bedugtam az alaplap gyari cd-jet, s emlekeim szerint akkor nem is volt ilyen gondom, csak mostanaban lett. Lehet, hogy tenyleg valamelyik win update rontotta el, biztos nem figyeltem ra, hogy mit frissitek. Karoly From szigiszabolcs at gmail.com Mon Apr 14 13:26:34 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 14 Apr 2014 13:26:34 +0200 Subject: [elektro] "This device can ferform faster" - win7 kerdes In-Reply-To: <534BBD19.6080401@yahoo.de> References: <534BBD19.6080401@yahoo.de> Message-ID: Hali! 1. Driver friss?t?s (eszk?zkezel?ben dobd ki a drivert, majd engedd a windowsnak, hogy keressen ?j drivert a windows update-n?l. Vagy ne engedd meg, eredm?nyt?l f?gg?en. 2. Chipset driver friss?t?s. 3. N?zd meg, hogy Bios-ban nincs-e tiltva az USB 2. 4. N?zd meg, hogy ki van-e kapcsolva a energiagazd?lkod?s az adott USB portra, l?ttam m?r olyat, hogy az zavart be. Szabolcs 2014. ?prilis 14. 12:48 Karoly Kovacs ?rta, : > Sziasztok! > > Eloljaroban: agyongugliztam mar az agyam, tehat oda ne kuldjetek! > > Az USB-s kartyaolvasoimnal (2db) es az USB-s lezernyomtatomnal allandoan > ezt irja ki a win7-es. > (Es valoban lassuak, bar a nyomtatonal ez nem latszik, csak a > kartyaolvasoknal.) > Mit lehet csinalni? A tapasztalatotok erdekelne, mint vegso megoldas, > mert ahogy fentebb irtam, a gugli talalatok kozul mar egy csomot > vegigprobaltam, eredmeny nelkul. A teljes rendszert viszont nem > szeretnem ujra installalni. :) > (Win7 pro, 32 bit, SP1 ) > > Koszonom elore is: > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Mon Apr 14 13:46:01 2014 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 14 Apr 2014 13:46:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Ilyen k?rnyezetben ez m?r nem oszt nem szoroz: a stack is a a mem?ri?ban van ?s ha a visszat?r?si c?m fel?l?r?dik akkor ?gyis annyi. ?dv 2014. ?prilis 14. 11:52 hg12345 ?rta, : > A megb?zhatatlant ?gy ?rtem, hogy elektromos zajjal er?sen terhelt > k?rnyezetben (ami t?l mutat az EMI/EMC aj?nl?sokon) ( pl.: kis haz?nkban a > k?sz?l?keink 95% ilyen k?rnyezetben m?k?dik :-( > Nem biztos, hogy a main() f?ggv?ny elej?n felinicializ?lt f?ggv?ny > pointerek 365nap folyamatos ?zem ut?n is oda mutatnak. De m?g egy nap > m?lva se. > Persze vannak megold?sok erre is, HW t?mogatott hibajelz?ssel v?dett RAM > ter?letes eszk?z?k is kaphat?ak. > Am?gy minden megoldhat?, de m?g egy programozott ?jra indul?s se > szerencs?s mert er?sen l?tszik a szab?lyozott, vez?relt folyamaton..... > > Szerintem sokkal egyszer?bb, ha egy ilyen eszk?zben a program ?gy van > meg?rva, hogy minim?lis a RAM-ban elhelyezett nem vagy nehezen > ellen?rizhet? k?dja, vagyis ilyen f?ggv?ny pointereket ?n kihagyn?m. > Egy?bk?nt se ad t?m?r k?dot, sz?val 40K program+adat 4 sor C program?rt > el?g sok, ez norm?l programoz?ssal, kb. 3-4K lenne. > > ?dv > > > Lajos Rancz ?rta: > >Hell?! > > > >A megb?zhatatlant nem ?rtem! A C++ virtual f?ggv?nyek is ?gy m?k?dnek > (igaz > >ott a compiler int?zi). Nagyon sok helyen haszn?lj?k ezt. > > > >?dv > > > > > >2014. ?prilis 13. 9:51 hg12345 ?rta, : > > > >> K?sz?n?m ez bev?lt. > >> > >> M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a > >> indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak > meg? > >> Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! > >> > >> Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem > >> ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit > >> ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) > >> > >> M?gegyszer k?sz?n?m a seg?ts?get > >> > >> ?dv > >> G > >> > >> r3flow ?rta: > >> > > >> > > >> >On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: > >> >> Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam > >> > > >> > > >> >ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O > >> >(stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne > >> >?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel > >> >tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio > >> >kimenete is lesz. > >> > > >> >?dv, > >> >Z. > >> > > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Mon Apr 14 14:00:44 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?ISO-8859-2?Q?Zolt=E1n_Balla?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 14:00:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Altium_nyomtat=E1s?= Message-ID: <534BCDEC.1090805@yandex.ru> Sziasztok Altiumot haszn?l?kt?l k?rdezem, lehet valamilyen be?ll?t?ssal el?rni, hogy a ny?k nyomtat?si k?pn?l a l?bas alkatr?szek pad-jei lyukasak legyenek, ne egybef?gg? fel?let ? Zoli From info at kiralyelektronika.hu Mon Apr 14 14:24:14 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 14 Apr 2014 14:24:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1792957380.20140414142414@kiralyelektronika.hu> Val?ban, sokat gondolkoztam rajta. Most ?gy ?rtam meg egy oprendszert, hogy a RAM-ban l?v? fel?gyelet n?lk?li adatok ?lettartama <20ms legyen. Az IT verme nyilv?n megfelel a krit?riumnak, a taszkok?t k?l?n kezeli a proc, ?s v?lt?skor le-CRC32-z?m, bet?lt?skor csekkol?s, ha nem egyezik RESET. Az j?zer drivereit minden taszkb?l, IT-b?l k?tf?lek?pp h?vom: vagy 3 v?ltoz?ban a c?m, ?s 2 egyez?se eset?n elfogad?s+jav?t?s, nem egyez?skor reset, vagy t?bl?zat flashban ?s index, ami nem lehet sosem 10-n?l nagyobb, ?gy nem ugrik messzire :) Meg m?g p?r apr?s?g, nem l?nyeges. K?v?ncsi leszek az eredm?ny?re, p?r ?v ut?n milyen lesz. > Hell?! > Ilyen k?rnyezetben ez m?r nem oszt nem szoroz: a stack is a a mem?ri?ban > van ?s ha a visszat?r?si c?m fel?l?r?dik akkor ?gyis annyi. > ?dv > 2014. ?prilis 14. 11:52 hg12345 ?rta, : >> A megb?zhatatlant ?gy ?rtem, hogy elektromos zajjal er?sen terhelt >> k?rnyezetben (ami t?l mutat az EMI/EMC aj?nl?sokon) ( pl.: kis haz?nkban a >> k?sz?l?keink 95% ilyen k?rnyezetben m?k?dik :-( >> Nem biztos, hogy a main() f?ggv?ny elej?n felinicializ?lt f?ggv?ny >> pointerek 365nap folyamatos ?zem ut?n is oda mutatnak. De m?g egy nap >> m?lva se. >> Persze vannak megold?sok erre is, HW t?mogatott hibajelz?ssel v?dett RAM >> ter?letes eszk?z?k is kaphat?ak. >> Am?gy minden megoldhat?, de m?g egy programozott ?jra indul?s se >> szerencs?s mert er?sen l?tszik a szab?lyozott, vez?relt folyamaton..... >> >> Szerintem sokkal egyszer?bb, ha egy ilyen eszk?zben a program ?gy van >> meg?rva, hogy minim?lis a RAM-ban elhelyezett nem vagy nehezen >> ellen?rizhet? k?dja, vagyis ilyen f?ggv?ny pointereket ?n kihagyn?m. >> Egy?bk?nt se ad t?m?r k?dot, sz?val 40K program+adat 4 sor C program?rt >> el?g sok, ez norm?l programoz?ssal, kb. 3-4K lenne. >> >> ?dv >> >> >> Lajos Rancz ?rta: >> >Hell?! >> > >> >A megb?zhatatlant nem ?rtem! A C++ virtual f?ggv?nyek is ?gy m?k?dnek >> (igaz >> >ott a compiler int?zi). Nagyon sok helyen haszn?lj?k ezt. >> > >> >?dv >> > >> > >> >2014. ?prilis 13. 9:51 hg12345 ?rta, : >> > >> >> K?sz?n?m ez bev?lt. >> >> >> >> M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a >> >> indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak >> meg? >> >> Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! >> >> >> >> Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem >> >> ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit >> >> ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) >> >> >> >> M?gegyszer k?sz?n?m a seg?ts?get >> >> >> >> ?dv >> >> G >> >> >> >> r3flow ?rta: >> >> > >> >> > >> >> >On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: >> >> >> Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam >> >> > >> >> > >> >> >ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O >> >> >(stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne >> >> >?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel >> >> >tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio >> >> >kimenete is lesz. >> >> > >> >> >?dv, >> >> >Z. >> >> > >> >> >----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Mon Apr 14 14:27:09 2014 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 14:27:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Altium_nyomtat=E1s?= In-Reply-To: <534BCDEC.1090805@yandex.ru> References: <534BCDEC.1090805@yandex.ru> Message-ID: <534BD41D.5030807@gmail.com> Hello, Print Preview Jobb gomb a nyomtat?si k?pen. Configuration Pinout options oszlopban a k?v?nt r?tegen kell a Holes -hoz pip?t tenni. Jani 2014.04.14. 14:00 keltez?ssel, Zolt?n Balla ?rta: > Sziasztok > > Altiumot haszn?l?kt?l k?rdezem, lehet valamilyen be?ll?t?ssal el?rni, > hogy a ny?k nyomtat?si k?pn?l a l?bas alkatr?szek pad-jei lyukasak > legyenek, ne egybef?gg? fel?let ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Apr 14 14:27:46 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 14 Apr 2014 14:27:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: Message-ID: Igen, igen, de nem ugyan az. A stack folyamatosan friss?l, ha nincs t?l terhelve uC, akkor visszat?r alaphelyzetre. A stack v?delemre ott a SafetyRTOS, ha nagyon musz?j. (Persze az RTOS-ok is ?gy m?k?dnek...) De ezek az egyszer inicializ?lt v?ltoz?k, meg csak elvannak mint a bef?tt. pl: van 1K stack-ed aminek a nagyobb r?sze nem haszn?ld ?s friss?l, ?s van 10K-nyi ilyen-olyan egyszer inicializ?lt nem ellen?rz?tt pointer halmaz. A kett? statisztikailag nem ugyan az. Abban igazad van teljesen mindegy,hogy hol akad ki a program. N?zd ha megoldhat? m?sk?pp, akkor ink?bb az egyszer?bb t?m?rebb kivitelt v?lasztom. Lajos Rancz ?rta: >Hell?! > >Ilyen k?rnyezetben ez m?r nem oszt nem szoroz: a stack is a a mem?ri?ban >van ?s ha a visszat?r?si c?m fel?l?r?dik akkor ?gyis annyi. > >?dv > > >2014. ?prilis 14. 11:52 hg12345 ?rta, : > >> A megb?zhatatlant ?gy ?rtem, hogy elektromos zajjal er?sen terhelt >> k?rnyezetben (ami t?l mutat az EMI/EMC aj?nl?sokon) ( pl.: kis haz?nkban a >> k?sz?l?keink 95% ilyen k?rnyezetben m?k?dik :-( >> Nem biztos, hogy a main() f?ggv?ny elej?n felinicializ?lt f?ggv?ny >> pointerek 365nap folyamatos ?zem ut?n is oda mutatnak. De m?g egy nap >> m?lva se. >> Persze vannak megold?sok erre is, HW t?mogatott hibajelz?ssel v?dett RAM >> ter?letes eszk?z?k is kaphat?ak. >> Am?gy minden megoldhat?, de m?g egy programozott ?jra indul?s se >> szerencs?s mert er?sen l?tszik a szab?lyozott, vez?relt folyamaton..... >> >> Szerintem sokkal egyszer?bb, ha egy ilyen eszk?zben a program ?gy van >> meg?rva, hogy minim?lis a RAM-ban elhelyezett nem vagy nehezen >> ellen?rizhet? k?dja, vagyis ilyen f?ggv?ny pointereket ?n kihagyn?m. >> Egy?bk?nt se ad t?m?r k?dot, sz?val 40K program+adat 4 sor C program?rt >> el?g sok, ez norm?l programoz?ssal, kb. 3-4K lenne. >> >> ?dv >> >> >> Lajos Rancz ?rta: >> >Hell?! >> > >> >A megb?zhatatlant nem ?rtem! A C++ virtual f?ggv?nyek is ?gy m?k?dnek >> (igaz >> >ott a compiler int?zi). Nagyon sok helyen haszn?lj?k ezt. >> > >> >?dv >> > >> > >> >2014. ?prilis 13. 9:51 hg12345 ?rta, : >> > >> >> K?sz?n?m ez bev?lt. >> >> >> >> M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a >> >> indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak >> meg? >> >> Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! >> >> >> >> Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem >> >> ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit >> >> ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) >> >> >> >> M?gegyszer k?sz?n?m a seg?ts?get >> >> >> >> ?dv >> >> G >> >> >> >> r3flow ?rta: >> >> > >> >> > >> >> >On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: >> >> >> Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam >> >> > >> >> > >> >> >ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O >> >> >(stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne >> >> >?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel >> >> >tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio >> >> >kimenete is lesz. >> >> > >> >> >?dv, >> >> >Z. >> >> > >> >> >----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Mon Apr 14 14:32:30 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Mon, 14 Apr 2014 14:32:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <1792957380.20140414142414@kiralyelektronika.hu> References: <1792957380.20140414142414@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <534BD55E.7080507@freemail.hu> Cortex-R-b?l van hibat?r? kivitel 8. oldal pl. http://event.on24.com/event/69/75/40/rt/1/documents/slidepdf/tifinal2a.pdf - Physical separation: CPUs separated and rotated on the die - 2nd CPU delayed by 2 clock cycles - ECC mem?ria stb. On 2014.04.14. 14:24, Info wrote: > Val?ban, sokat gondolkoztam rajta. > Most ?gy ?rtam meg egy oprendszert, hogy a RAM-ban l?v? > fel?gyelet n?lk?li adatok ?lettartama <20ms legyen. > Az IT verme nyilv?n megfelel a krit?riumnak, a taszkok?t > k?l?n kezeli a proc, ?s v?lt?skor le-CRC32-z?m, bet?lt?skor > csekkol?s, ha nem egyezik RESET. > Az j?zer drivereit minden taszkb?l, IT-b?l k?tf?lek?pp h?vom: > vagy 3 v?ltoz?ban a c?m, ?s 2 egyez?se eset?n elfogad?s+jav?t?s, > nem egyez?skor reset, vagy t?bl?zat flashban ?s index, ami nem > lehet sosem 10-n?l nagyobb, ?gy nem ugrik messzire :) > Meg m?g p?r apr?s?g, nem l?nyeges. > K?v?ncsi leszek az eredm?ny?re, p?r ?v ut?n milyen lesz. > >> Hell?! > >> Ilyen k?rnyezetben ez m?r nem oszt nem szoroz: a stack is a a mem?ri?ban >> van ?s ha a visszat?r?si c?m fel?l?r?dik akkor ?gyis annyi. > >> ?dv > > >> 2014. ?prilis 14. 11:52 hg12345 ?rta, : > >>> A megb?zhatatlant ?gy ?rtem, hogy elektromos zajjal er?sen terhelt >>> k?rnyezetben (ami t?l mutat az EMI/EMC aj?nl?sokon) ( pl.: kis haz?nkban a >>> k?sz?l?keink 95% ilyen k?rnyezetben m?k?dik :-( >>> Nem biztos, hogy a main() f?ggv?ny elej?n felinicializ?lt f?ggv?ny >>> pointerek 365nap folyamatos ?zem ut?n is oda mutatnak. De m?g egy nap >>> m?lva se. >>> Persze vannak megold?sok erre is, HW t?mogatott hibajelz?ssel v?dett RAM >>> ter?letes eszk?z?k is kaphat?ak. >>> Am?gy minden megoldhat?, de m?g egy programozott ?jra indul?s se >>> szerencs?s mert er?sen l?tszik a szab?lyozott, vez?relt folyamaton..... >>> >>> Szerintem sokkal egyszer?bb, ha egy ilyen eszk?zben a program ?gy van >>> meg?rva, hogy minim?lis a RAM-ban elhelyezett nem vagy nehezen >>> ellen?rizhet? k?dja, vagyis ilyen f?ggv?ny pointereket ?n kihagyn?m. >>> Egy?bk?nt se ad t?m?r k?dot, sz?val 40K program+adat 4 sor C program?rt >>> el?g sok, ez norm?l programoz?ssal, kb. 3-4K lenne. >>> >>> ?dv >>> >>> >>> Lajos Rancz ?rta: >>>> Hell?! >>>> >>>> A megb?zhatatlant nem ?rtem! A C++ virtual f?ggv?nyek is ?gy m?k?dnek >>> (igaz >>>> ott a compiler int?zi). Nagyon sok helyen haszn?lj?k ezt. >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> >>>> 2014. ?prilis 13. 9:51 hg12345 ?rta, : >>>> >>>>> K?sz?n?m ez bev?lt. >>>>> >>>>> M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a >>>>> indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak >>> meg? >>>>> Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! >>>>> >>>>> Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem >>>>> ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit >>>>> ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) >>>>> >>>>> M?gegyszer k?sz?n?m a seg?ts?get >>>>> >>>>> ?dv >>>>> G >>>>> >>>>> r3flow ?rta: >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: >>>>>>> Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam >>>>>> >>>>>> >>>>>> ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O >>>>>> (stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne >>>>>> ?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel >>>>>> tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio >>>>>> kimenete is lesz. >>>>>> >>>>>> ?dv, >>>>>> Z. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Apr 14 14:39:53 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 14 Apr 2014 14:39:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <1792957380.20140414142414@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Hi, Biztos hat?sos.... Enn?l sokkal egyszer?bb megold?s, ?zembiztosan m?k?dik.... - nincs RAM alap? f?ggv?ny pointeres h?v?s - a teljes program folyamatos CRC32 ellen?rz?ssel - folyamatos RAM validit?s ellen?rz?s - k?sz?l?kre jellemz? adat, mindig frissen EEPROM-b?l cache-b kereszt?l el?rve, 200ms ?reged?si t?nyez?vel. - bels? ?rtelmez?k ?s interpreterek mindig flash-b?l futnak, ford?t?skor fel?p?tett adathalmazokr?l - mindenf?le hiba sz?ml?l?s ?s HW ellen?rz?s. Eddig amiket l?ttam m?k?d?sben ott a hiba sz?ml?l?k null?n voltak.... Info ?rta: >Val?ban, sokat gondolkoztam rajta. >Most ?gy ?rtam meg egy oprendszert, hogy a RAM-ban l?v? >fel?gyelet n?lk?li adatok ?lettartama <20ms legyen. >Az IT verme nyilv?n megfelel a krit?riumnak, a taszkok?t >k?l?n kezeli a proc, ?s v?lt?skor le-CRC32-z?m, bet?lt?skor >csekkol?s, ha nem egyezik RESET. >Az j?zer drivereit minden taszkb?l, IT-b?l k?tf?lek?pp h?vom: >vagy 3 v?ltoz?ban a c?m, ?s 2 egyez?se eset?n elfogad?s+jav?t?s, >nem egyez?skor reset, vagy t?bl?zat flashban ?s index, ami nem >lehet sosem 10-n?l nagyobb, ?gy nem ugrik messzire :) >Meg m?g p?r apr?s?g, nem l?nyeges. >K?v?ncsi leszek az eredm?ny?re, p?r ?v ut?n milyen lesz. > >> Hell?! > >> Ilyen k?rnyezetben ez m?r nem oszt nem szoroz: a stack is a a mem?ri?ban >> van ?s ha a visszat?r?si c?m fel?l?r?dik akkor ?gyis annyi. > >> ?dv > > >> 2014. ?prilis 14. 11:52 hg12345 ?rta, : > >>> A megb?zhatatlant ?gy ?rtem, hogy elektromos zajjal er?sen terhelt >>> k?rnyezetben (ami t?l mutat az EMI/EMC aj?nl?sokon) ( pl.: kis haz?nkban a >>> k?sz?l?keink 95% ilyen k?rnyezetben m?k?dik :-( >>> Nem biztos, hogy a main() f?ggv?ny elej?n felinicializ?lt f?ggv?ny >>> pointerek 365nap folyamatos ?zem ut?n is oda mutatnak. De m?g egy nap >>> m?lva se. >>> Persze vannak megold?sok erre is, HW t?mogatott hibajelz?ssel v?dett RAM >>> ter?letes eszk?z?k is kaphat?ak. >>> Am?gy minden megoldhat?, de m?g egy programozott ?jra indul?s se >>> szerencs?s mert er?sen l?tszik a szab?lyozott, vez?relt folyamaton..... >>> >>> Szerintem sokkal egyszer?bb, ha egy ilyen eszk?zben a program ?gy van >>> meg?rva, hogy minim?lis a RAM-ban elhelyezett nem vagy nehezen >>> ellen?rizhet? k?dja, vagyis ilyen f?ggv?ny pointereket ?n kihagyn?m. >>> Egy?bk?nt se ad t?m?r k?dot, sz?val 40K program+adat 4 sor C program?rt >>> el?g sok, ez norm?l programoz?ssal, kb. 3-4K lenne. >>> >>> ?dv >>> >>> >>> Lajos Rancz ?rta: >>> >Hell?! >>> > >>> >A megb?zhatatlant nem ?rtem! A C++ virtual f?ggv?nyek is ?gy m?k?dnek >>> (igaz >>> >ott a compiler int?zi). Nagyon sok helyen haszn?lj?k ezt. >>> > >>> >?dv >>> > >>> > >>> >2014. ?prilis 13. 9:51 hg12345 ?rta, : >>> > >>> >> K?sz?n?m ez bev?lt. >>> >> >>> >> M?g egy k?rd?s, ez teljesen norm?lis ATMEL k?r?kben, hogy mindent a >>> >> indirekt RAM-ban elhelyezett f?ggv?ny pointereken kereszt?l csin?lnak >>> meg? >>> >> Az?rt ez nem n?veli az ?zembiztons?got ?s k?d t?m?rs?get! >>> >> >>> >> Persze nagyon flexibilis lesz t?le a program (?s megb?zhatatlan), de nem >>> >> ingyen adj?k 4 sor program C-ben 40K FLASH ter?letet foglal!? Na kicsit >>> >> ferd?tettem optimaliz?lva csak 35K. :-) >>> >> >>> >> M?gegyszer k?sz?n?m a seg?ts?get >>> >> >>> >> ?dv >>> >> G >>> >> >>> >> r3flow ?rta: >>> >> > >>> >> > >>> >> >On 2014-04-12 19:38, hg12345 wrote: >>> >> >> Pr?b?lom haszn?lom az ASF-t, pont eddig jutottam >>> >> > >>> >> > >>> >> >ASF-ben meg van ?rva a _write() ?s a _read(), a a "Standard serial I/O >>> >> >(stdio)" modulban. Ha a projektedhez hozz?adtad ezt a modult akkor ne >>> >> >?rt meg a _write()-ot, ez esetben az stdio_serial_init() f?ggv?nnyel >>> >> >tudsz adott USART-ot inicializ?lni ?gy, hogy az egy?ttal az stdio >>> >> >kimenete is lesz. >>> >> > >>> >> >?dv, >>> >> >Z. >>> >> > >>> >> >----------------------------------------- >>> >> > elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> > >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Apr 14 15:33:45 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 14 Apr 2014 15:33:45 +0200 Subject: [elektro] 1 Hosting, 2 domain Message-ID: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> Sziasztok! Most k?t szolg?ltat?n?l van k?t domainem, 1-1 hosting csomaggal. Mindk?t domainhez tartoznak e-mail c?mek. Mi lenne, ha az egyik szolg?ltat?t?l ?tvinn?m a m?sikhoz a domaint, de nem k?rn?k k?l?n hosting csomagot, hanem ?sszevonn?m a kett?t? Azt mondj?k, ?gy az egyik domainhez csak egy alias c?met tudnak kapcsolni, ?s azt tov?bb?tani egy m?sik postafi?kba. J?l ?rtem, hogy ezzel csak annyi lenne a feladat, hogy a levelez?program a c?mzett szerint lesz?ri k?l?nb?z? mapp?kba, hogy hova tartozik a lev?l (nem tudom ?ttekinteni, ha a k?t domain dolgai ?mlesztve j?nnek), illetve k?ld?sn?l valahogy meg k?ne oldanom, hogy elt?r? v?laszc?mmel menjenek ki az elt?r? domain al?l k?ldeni sz?nt levelek? Ez ?gy m?k?dhet, vagy van valami h?tul?t?je? -- G?bor From elektro at infoskacatok.hu Mon Apr 14 15:38:55 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 15:38:55 +0200 Subject: [elektro] 1 Hosting, 2 domain In-Reply-To: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> References: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> Message-ID: <534BE4EF.9010109@infoskacatok.hu> Szia! M?k?dhet, de ha a szolg?ltat? j?fej lenne akkor b?v?teni a hosting csomagodat, hogy 2db domain-t tudjon kezelni, nyilv?n nem ingyen, de olcs?bban mint m?g egy csomag. Annyi, hogy ha ?gy haszn?lod(m?rmint aliask?nt) akkor nem tudsz k?l?n honlapot gy?rtani mindk?t domain-re, ugyanaz a tartalom fog megjelenni. Alaksza Bal?zs 2014.04.14. 15:33 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sziasztok! > > Most k?t szolg?ltat?n?l van k?t domainem, 1-1 hosting csomaggal. Mindk?t > domainhez tartoznak e-mail c?mek. > Mi lenne, ha az egyik szolg?ltat?t?l ?tvinn?m a m?sikhoz a domaint, de > nem k?rn?k k?l?n hosting csomagot, hanem ?sszevonn?m a kett?t? Azt > mondj?k, ?gy az egyik domainhez csak egy alias c?met tudnak kapcsolni, > ?s azt tov?bb?tani egy m?sik postafi?kba. > > J?l ?rtem, hogy ezzel csak annyi lenne a feladat, hogy a levelez?program > a c?mzett szerint lesz?ri k?l?nb?z? mapp?kba, hogy hova tartozik a lev?l > (nem tudom ?ttekinteni, ha a k?t domain dolgai ?mlesztve j?nnek), > illetve k?ld?sn?l valahogy meg k?ne oldanom, hogy elt?r? v?laszc?mmel > menjenek ki az elt?r? domain al?l k?ldeni sz?nt levelek? > Ez ?gy m?k?dhet, vagy van valami h?tul?t?je? > From kj at faldeko.hu Mon Apr 14 16:16:46 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:16:46 +0200 Subject: [elektro] 1 Hosting, 2 domain In-Reply-To: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> References: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> Message-ID: <534BEDCE.7060705@faldeko.hu> Norm?lis helyen sim?n megy az, hogy 1 t?rhely csomag t?bb domain n?v > k?l?nb?z?/azonos WEB tartalmakkal minden domain-hez F?GGETLEN email, korl?tlan sz?m? email c?mmel A c?lt?l f?gg?en a kulcssz?: hozz?adott domain vagy parkolt domain ---- Nekem van olyan is, hogy - egy t?rhelyr?l megy, 6 domain n?v - 4 f?le WEB tartalommal, a 6 elt?r? domain n?vhez - 6 f?le levelez?s, t?bb c?mmel domain-enk?nt (pl. az ?ltalad nem prefer?lt 3in1-n?l... ez alap?rtelmezett lehet?s?g) KJ 2014.04.14. 15:33 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sziasztok! > > Most k?t szolg?ltat?n?l van k?t domainem, 1-1 hosting csomaggal. Mindk?t > domainhez tartoznak e-mail c?mek. > Mi lenne, ha az egyik szolg?ltat?t?l ?tvinn?m a m?sikhoz a domaint, de > nem k?rn?k k?l?n hosting csomagot, hanem ?sszevonn?m a kett?t? Azt > mondj?k, ?gy az egyik domainhez csak egy alias c?met tudnak kapcsolni, > ?s azt tov?bb?tani egy m?sik postafi?kba. > > J?l ?rtem, hogy ezzel csak annyi lenne a feladat, hogy a levelez?program > a c?mzett szerint lesz?ri k?l?nb?z? mapp?kba, hogy hova tartozik a lev?l > (nem tudom ?ttekinteni, ha a k?t domain dolgai ?mlesztve j?nnek), > > illetve k?ld?sn?l valahogy meg k?ne oldanom, hogy elt?r? v?laszc?mmel > menjenek ki az elt?r? domain al?l k?ldeni sz?nt levelek? > Ez ?gy m?k?dhet, vagy van valami h?tul?t?je? > From radiotechnic at gmail.com Mon Apr 14 16:22:12 2014 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:22:12 +0200 Subject: [elektro] XP support Message-ID: <534BEF14.9020505@gmail.com> Most, hogy az XP t?mogat?sa megsz?nt, tudtok-e valami olyan oldalt (ak?r hivatalos MS) ahonnan a SP3 ?ta megjelent _?sszes_ friss?t?st le lehetne szedni? Z. From levlista at e8e.eu Mon Apr 14 16:25:50 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:25:50 +0200 Subject: [elektro] 1 Hosting, 2 domain In-Reply-To: <534BEDCE.7060705@faldeko.hu> References: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> <534BEDCE.7060705@faldeko.hu> Message-ID: <534BEFEE.7060308@e8e.eu> Am?gy prefer?lt (volt) az, technikailag nagyon rendben van. Emberileg meg ugye nem vagyunk egyform?k, kinek mi j?n be. Majd megl?tjuk, mit siker?l ?sszehozni a Siliciummal, n?luk megtal?lom-e ezeket a kulcsszavakat. Enn?l a c?gn?l biztos, hogy k?t?ttebbek a lehet?s?gek. Azt is tudom, hogy senkinek sem k?teless?ge figyelmeztetni b?rmire, de ?vekig fizettem ezek szerint f?l?slegesen a 3in1-n?l a k?t hosting csomagot. Nyilv?n nem ellens?ge mag?nak, hogy erre a lehet?s?gre felh?vja a figyelmem, csak egy gesztus lett volna. G?bor 2014.04.14. 16:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Norm?lis helyen sim?n megy az, hogy > > 1 t?rhely csomag > t?bb domain n?v > k?l?nb?z?/azonos WEB tartalmakkal > minden domain-hez F?GGETLEN email, korl?tlan sz?m? email c?mmel > > A c?lt?l f?gg?en a kulcssz?: hozz?adott domain vagy parkolt domain > > ---- > > Nekem van olyan is, hogy > - egy t?rhelyr?l megy, 6 domain n?v > - 4 f?le WEB tartalommal, a 6 elt?r? domain n?vhez > - 6 f?le levelez?s, t?bb c?mmel domain-enk?nt > > (pl. az ?ltalad nem prefer?lt 3in1-n?l... ez alap?rtelmezett lehet?s?g) > > KJ > > > > 2014.04.14. 15:33 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Most k?t szolg?ltat?n?l van k?t domainem, 1-1 hosting csomaggal. Mindk?t >> domainhez tartoznak e-mail c?mek. >> Mi lenne, ha az egyik szolg?ltat?t?l ?tvinn?m a m?sikhoz a domaint, de >> nem k?rn?k k?l?n hosting csomagot, hanem ?sszevonn?m a kett?t? Azt >> mondj?k, ?gy az egyik domainhez csak egy alias c?met tudnak kapcsolni, >> ?s azt tov?bb?tani egy m?sik postafi?kba. >> >> J?l ?rtem, hogy ezzel csak annyi lenne a feladat, hogy a levelez?program >> a c?mzett szerint lesz?ri k?l?nb?z? mapp?kba, hogy hova tartozik a lev?l >> (nem tudom ?ttekinteni, ha a k?t domain dolgai ?mlesztve j?nnek), >> >> illetve k?ld?sn?l valahogy meg k?ne oldanom, hogy elt?r? v?laszc?mmel >> menjenek ki az elt?r? domain al?l k?ldeni sz?nt levelek? >> Ez ?gy m?k?dhet, vagy van valami h?tul?t?je? >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ple at mailbox.hu Mon Apr 14 16:34:32 2014 From: ple at mailbox.hu (ple) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:34:32 +0200 Subject: [elektro] XP support In-Reply-To: <534BEF14.9020505@gmail.com> References: <534BEF14.9020505@gmail.com> Message-ID: <534BF1F8.3030905@mailbox.hu> 2014.04.14. 16:22 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Most, hogy az XP t?mogat?sa megsz?nt, tudtok-e valami olyan oldalt (ak?r > hivatalos MS) ahonnan a SP3 ?ta megjelent _?sszes_ friss?t?st le lehetne > szedni? > > Z. Kor?bban itt a list?n valaki linkelte: Ez?ton is k?sz?net neki. ?dv. G. From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Apr 14 16:34:01 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:34:01 +0200 Subject: [elektro] XP support In-Reply-To: <534BEF14.9020505@gmail.com> References: <534BEF14.9020505@gmail.com> Message-ID: <534BF1D9.1050300@rh.uni-obuda.hu> Ezzel el?g sokat le tudsz szedni, b?r ahogy tapasztaltam, nem mindennel sikeres: http://www.wsusoffline.net/ Esetleg egy sz?z XP-telep?t?sre felrakod azt, amit ez leszed, ?s ut?na megn?zed, mit tal?l m?g a WindowsUpdate, ?s azt Te magad leszeded k?zzel (az m?r nem lesz sok). ?dv: J?zsi Varga Zolt?n ?rta, 2014.04.14. 16:22-kor: > Most, hogy az XP t?mogat?sa megsz?nt, tudtok-e valami olyan oldalt (ak?r > hivatalos MS) ahonnan a SP3 ?ta megjelent _?sszes_ friss?t?st le lehetne > szedni? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Apr 14 16:37:08 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:37:08 +0200 Subject: [elektro] XP support In-Reply-To: <534BEF14.9020505@gmail.com> References: <534BEF14.9020505@gmail.com> Message-ID: <534BF294.4060102@gmail.hu> Szia, H???t nem tudom, nem pr?sz?ltam ! : http://usite.hu/prg/usite_windows_xp_sp4 De akad m?g egyp?r... ( szerintem ha nem internetezel vele -- arra mondjuk ott a linux -- akkor nem igaz?r sz?ks?ges , SP3 is el?g lehet. ) ?dv Istv?n 2014-04-14 16:22 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Most, hogy az XP t?mogat?sa megsz?nt, tudtok-e valami olyan oldalt (ak?r > hivatalos MS) ahonnan a SP3 ?ta megjelent _?sszes_ friss?t?st le lehetne > szedni? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 14 16:40:00 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:40:00 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect Message-ID: <534BF340.4010501@gmail.com> Sziasztok! (framing_error_flag == 1) && (UDR==0x00) nem kellene mukodjon "break" detektalasra atmega soros periferian? J?n egy hossz? nulla a soroson, ?s nem tudom az uart-ot felhasznalva a fenti m?don elcsipni, de nem ertem miert. Valaki esetleg ?tesett m?r rajta? K?szi, Arnold From kj at faldeko.hu Mon Apr 14 16:40:42 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:40:42 +0200 Subject: [elektro] 1 Hosting, 2 domain In-Reply-To: <534BEFEE.7060308@e8e.eu> References: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> <534BEDCE.7060705@faldeko.hu> <534BEFEE.7060308@e8e.eu> Message-ID: <534BF36A.40200@faldeko.hu> 2014.04.14. 16:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Am?gy prefer?lt (volt) az, technikailag nagyon rendben van. > Emberileg meg ugye nem vagyunk egyform?k, kinek mi j?n be. > Majd megl?tjuk, mit siker?l ?sszehozni a Siliciummal, n?luk megtal?lom-e > ezeket a kulcsszavakat. Enn?l a c?gn?l biztos, hogy k?t?ttebbek a > lehet?s?gek. > > Azt is tudom, hogy senkinek sem k?teless?ge figyelmeztetni b?rmire, de > ?vekig fizettem ezek szerint f?l?slegesen a 3in1-n?l a k?t hosting > csomagot. Nyilv?n nem ellens?ge mag?nak, hogy erre a lehet?s?gre > felh?vja a figyelmem, csak egy gesztus lett volna. Honnan k?ne tudnia, hogy nem viszont eladod ?rt?kn?velt szolg?ltat?ssal, mint ?n pl. ? Honnan k?ne tudnia, hogy j?-e neked egy?ltal?n ...? ...?s mindezt t?bb t?zezer esetben elemezgetni?! Saj?t er?forr?st pazarolni r?, abb?l a kev?ske d?jb?l, amit beszed. R?ad?sul val?ban maga ellen dolgozva, a saj?t haszn?t eldobva. ------ Val?ban jogos elv?r?s lehet, amit feldobt?l? Te pl. r?sz?lsz a vev?idre, hogy Ugyan ne vegyetek m?r t?lem 2...n k?ty?t! Mert, HA elolvasod a le?r?st, akkor magad is betudod ?ll?tani a megl?v? egyet. Olyanra, hogy ell?ssa a 2 vagy t?bb feladat?t is. ------ N?ha nagyon nem ?rtem azokat az elv?r?sokat, amik felmer?lnek a k?l?nb?z? elad?k fel? a listatagok r?sz?r?l... Mint most ezt sem pl. KJ > > > > G?bor > > 2014.04.14. 16:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Norm?lis helyen sim?n megy az, hogy >> >> 1 t?rhely csomag >> t?bb domain n?v > k?l?nb?z?/azonos WEB tartalmakkal >> minden domain-hez F?GGETLEN email, korl?tlan sz?m? email c?mmel >> >> A c?lt?l f?gg?en a kulcssz?: hozz?adott domain vagy parkolt domain >> >> ---- >> >> Nekem van olyan is, hogy >> - egy t?rhelyr?l megy, 6 domain n?v >> - 4 f?le WEB tartalommal, a 6 elt?r? domain n?vhez >> - 6 f?le levelez?s, t?bb c?mmel domain-enk?nt >> >> (pl. az ?ltalad nem prefer?lt 3in1-n?l... ez alap?rtelmezett lehet?s?g) >> >> KJ >> >> >> >> 2014.04.14. 15:33 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Most k?t szolg?ltat?n?l van k?t domainem, 1-1 hosting csomaggal. Mindk?t >>> domainhez tartoznak e-mail c?mek. >>> Mi lenne, ha az egyik szolg?ltat?t?l ?tvinn?m a m?sikhoz a domaint, de >>> nem k?rn?k k?l?n hosting csomagot, hanem ?sszevonn?m a kett?t? Azt >>> mondj?k, ?gy az egyik domainhez csak egy alias c?met tudnak kapcsolni, >>> ?s azt tov?bb?tani egy m?sik postafi?kba. >>> >>> J?l ?rtem, hogy ezzel csak annyi lenne a feladat, hogy a levelez?program >>> a c?mzett szerint lesz?ri k?l?nb?z? mapp?kba, hogy hova tartozik a lev?l >>> (nem tudom ?ttekinteni, ha a k?t domain dolgai ?mlesztve j?nnek), >>> >>> illetve k?ld?sn?l valahogy meg k?ne oldanom, hogy elt?r? v?laszc?mmel >>> menjenek ki az elt?r? domain al?l k?ldeni sz?nt levelek? >>> Ez ?gy m?k?dhet, vagy van valami h?tul?t?je? >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7339 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.13. From kj at faldeko.hu Mon Apr 14 16:41:46 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:41:46 +0200 Subject: [elektro] 1 Hosting, 2 domain In-Reply-To: <534BEFEE.7060308@e8e.eu> References: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> <534BEDCE.7060705@faldeko.hu> <534BEFEE.7060308@e8e.eu> Message-ID: <534BF3AA.6040604@faldeko.hu> 2014.04.14. 16:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Am?gy prefer?lt (volt) az, technikailag nagyon rendben van. > Emberileg meg ugye nem vagyunk egyform?k, kinek mi j?n be. > Majd megl?tjuk, mit siker?l ?sszehozni a Siliciummal, n?luk megtal?lom-e > ezeket a kulcsszavakat. Enn?l a c?gn?l biztos, hogy k?t?ttebbek a > lehet?s?gek. > > Azt is tudom, hogy senkinek sem k?teless?ge figyelmeztetni b?rmire, de > ?vekig fizettem ezek szerint f?l?slegesen a 3in1-n?l a k?t hosting > csomagot. Nyilv?n nem ellens?ge mag?nak, hogy erre a lehet?s?gre > felh?vja a figyelmem, csak egy gesztus lett volna. ... aki k?rdez, annak elmondj?k egy?bk?nt. KJ > > > > G?bor > > 2014.04.14. 16:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Norm?lis helyen sim?n megy az, hogy >> >> 1 t?rhely csomag >> t?bb domain n?v > k?l?nb?z?/azonos WEB tartalmakkal >> minden domain-hez F?GGETLEN email, korl?tlan sz?m? email c?mmel >> >> A c?lt?l f?gg?en a kulcssz?: hozz?adott domain vagy parkolt domain >> >> ---- >> >> Nekem van olyan is, hogy >> - egy t?rhelyr?l megy, 6 domain n?v >> - 4 f?le WEB tartalommal, a 6 elt?r? domain n?vhez >> - 6 f?le levelez?s, t?bb c?mmel domain-enk?nt >> >> (pl. az ?ltalad nem prefer?lt 3in1-n?l... ez alap?rtelmezett lehet?s?g) >> >> KJ >> >> >> >> 2014.04.14. 15:33 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Most k?t szolg?ltat?n?l van k?t domainem, 1-1 hosting csomaggal. Mindk?t >>> domainhez tartoznak e-mail c?mek. >>> Mi lenne, ha az egyik szolg?ltat?t?l ?tvinn?m a m?sikhoz a domaint, de >>> nem k?rn?k k?l?n hosting csomagot, hanem ?sszevonn?m a kett?t? Azt >>> mondj?k, ?gy az egyik domainhez csak egy alias c?met tudnak kapcsolni, >>> ?s azt tov?bb?tani egy m?sik postafi?kba. >>> >>> J?l ?rtem, hogy ezzel csak annyi lenne a feladat, hogy a levelez?program >>> a c?mzett szerint lesz?ri k?l?nb?z? mapp?kba, hogy hova tartozik a lev?l >>> (nem tudom ?ttekinteni, ha a k?t domain dolgai ?mlesztve j?nnek), >>> >>> illetve k?ld?sn?l valahogy meg k?ne oldanom, hogy elt?r? v?laszc?mmel >>> menjenek ki az elt?r? domain al?l k?ldeni sz?nt levelek? >>> Ez ?gy m?k?dhet, vagy van valami h?tul?t?je? >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7339 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.13. From kj at faldeko.hu Mon Apr 14 16:54:11 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:54:11 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect In-Reply-To: <534BF340.4010501@gmail.com> References: <534BF340.4010501@gmail.com> Message-ID: <534BF693.5060408@faldeko.hu> 2014.04.14. 16:40 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Sziasztok! > > (framing_error_flag == 1) && (UDR==0x00) nem kellene mukodjon "break" > detektalasra atmega soros periferian? > > J?n egy hossz? nulla a soroson, ?s nem tudom az uart-ot felhasznalva a fenti > m?don elcsipni, de nem ertem miert. Valaki esetleg ?tesett m?r rajta? > > K?szi, > Arnold > > Teljes?l a hw felt?tel a farming error-ra...? ------------ The framing error is caused when the UART hardware sees a logic "0" where the stop bit(s) should be (logic "1") ------------ KJ From laca256 at gmail.com Mon Apr 14 16:56:32 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:56:32 +0200 Subject: [elektro] i 960 In-Reply-To: References: <5347A44D.8000600@gmail.com> <1ceddd08bcaee3a2b494b0b1077a46b0.squirrel@vomberg.hu> <5348F866.5080204@t-online.hu> <001201cf5630$4cf24b00$0701a8c0@BBHOME> <53494AED.4030206@t-online.hu> <92872025C59B42D4A84A52897288C2C5@NAGY> Message-ID: vagy a zsebsz?mol?g?p 2014-04-12 18:35 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > M?g mindig hasznosabb, mint a villany?r?g?p. > > Bocs. > > Szabolcs > 2014.04.12. 17:03 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > > > Hello Erdos Zoltan! > > > > >> ez nem zoknik?t?g?p? > > > froccsonto > > > > Meg ekkora egy lustasagot! > > Hogy mar a froccsot is geppel ontik... :o) > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Mon Apr 14 16:59:00 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 14 Apr 2014 16:59:00 +0200 Subject: [elektro] XP support In-Reply-To: <534BF1F8.3030905@mailbox.hu> References: <534BEF14.9020505@gmail.com> <534BF1F8.3030905@mailbox.hu> Message-ID: <00C8BCAA-D11A-49D5-8AD7-0FEE29ECAE62@kodollak.hu> Elvileg aprilisban az osszes eddigi frissitesbol jon egy utolso SP4, legalabbis ezt csiripelik a keselyuk? On 14 Apr 2014, at 16:34, ple wrote: > 2014.04.14. 16:22 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Most, hogy az XP t?mogat?sa megsz?nt, tudtok-e valami olyan oldalt (ak?r >> hivatalos MS) ahonnan a SP3 ?ta megjelent _?sszes_ friss?t?st le lehetne >> szedni? >> >> Z. > > Kor?bban itt a list?n valaki linkelte: > > Ez?ton is k?sz?net neki. > > > ?dv. G. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Apr 14 17:02:18 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 14 Apr 2014 17:02:18 +0200 Subject: [elektro] 1 Hosting, 2 domain In-Reply-To: <534BF36A.40200@faldeko.hu> References: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> <534BEDCE.7060705@faldeko.hu> <534BEFEE.7060308@e8e.eu> <534BF36A.40200@faldeko.hu> Message-ID: <534BF87A.8000304@e8e.eu> A v?lasz az, hogy igen, sz?lok az ?gyfelemnek ha valamit egyszer?bben ki tud hozni a t?lem vett megold?sokkal, mert az ?n ?zleti tervemnek a r?sze, hogy a korrekt magatart?ssal tudok kiemelkedni a sok k?z?l. Err?l fog eml?kezni r?m, vagy aj?nlani m?snak. Nyilv?n nem v?rom el, hogy ? elemezgesse a vev?i ak?rmijeit, de ha egy vev?n?l ez nyilv?nval?an felmer?l, l?tja, tudja hogy err?l van sz?, esetleg meg lehet eml?teni, azt?n d?nt a vev?. Mint ?rtam, ez csak egy apr? gesztus, nem elv?r?s. G?bor 2014.04.14. 16:40 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2014.04.14. 16:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Am?gy prefer?lt (volt) az, technikailag nagyon rendben van. >> Emberileg meg ugye nem vagyunk egyform?k, kinek mi j?n be. >> Majd megl?tjuk, mit siker?l ?sszehozni a Siliciummal, n?luk megtal?lom-e >> ezeket a kulcsszavakat. Enn?l a c?gn?l biztos, hogy k?t?ttebbek a >> lehet?s?gek. >> >> Azt is tudom, hogy senkinek sem k?teless?ge figyelmeztetni b?rmire, de >> ?vekig fizettem ezek szerint f?l?slegesen a 3in1-n?l a k?t hosting >> csomagot. Nyilv?n nem ellens?ge mag?nak, hogy erre a lehet?s?gre >> felh?vja a figyelmem, csak egy gesztus lett volna. > Honnan k?ne tudnia, hogy nem viszont eladod ?rt?kn?velt szolg?ltat?ssal, > mint ?n pl. ? > Honnan k?ne tudnia, hogy j?-e neked egy?ltal?n ...? > > ...?s mindezt t?bb t?zezer esetben elemezgetni?! > Saj?t er?forr?st pazarolni r?, abb?l a kev?ske d?jb?l, amit beszed. > R?ad?sul val?ban maga ellen dolgozva, a saj?t haszn?t eldobva. > > ------ > > Val?ban jogos elv?r?s lehet, amit feldobt?l? > > Te pl. r?sz?lsz a vev?idre, hogy > Ugyan ne vegyetek m?r t?lem 2...n k?ty?t! > Mert, HA elolvasod a le?r?st, akkor magad is betudod ?ll?tani a megl?v? > egyet. > Olyanra, hogy ell?ssa a 2 vagy t?bb feladat?t is. > > ------ > > N?ha nagyon nem ?rtem azokat az elv?r?sokat, amik > felmer?lnek a k?l?nb?z? elad?k fel? a listatagok r?sz?r?l... > Mint most ezt sem pl. > > KJ > >> >> >> G?bor >> >> 2014.04.14. 16:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Norm?lis helyen sim?n megy az, hogy >>> >>> 1 t?rhely csomag >>> t?bb domain n?v > k?l?nb?z?/azonos WEB tartalmakkal >>> minden domain-hez F?GGETLEN email, korl?tlan sz?m? email c?mmel >>> >>> A c?lt?l f?gg?en a kulcssz?: hozz?adott domain vagy parkolt domain >>> >>> ---- >>> >>> Nekem van olyan is, hogy >>> - egy t?rhelyr?l megy, 6 domain n?v >>> - 4 f?le WEB tartalommal, a 6 elt?r? domain n?vhez >>> - 6 f?le levelez?s, t?bb c?mmel domain-enk?nt >>> >>> (pl. az ?ltalad nem prefer?lt 3in1-n?l... ez alap?rtelmezett lehet?s?g) >>> >>> KJ >>> >>> >>> >>> 2014.04.14. 15:33 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Most k?t szolg?ltat?n?l van k?t domainem, 1-1 hosting csomaggal. Mindk?t >>>> domainhez tartoznak e-mail c?mek. >>>> Mi lenne, ha az egyik szolg?ltat?t?l ?tvinn?m a m?sikhoz a domaint, de >>>> nem k?rn?k k?l?n hosting csomagot, hanem ?sszevonn?m a kett?t? Azt >>>> mondj?k, ?gy az egyik domainhez csak egy alias c?met tudnak kapcsolni, >>>> ?s azt tov?bb?tani egy m?sik postafi?kba. >>>> >>>> J?l ?rtem, hogy ezzel csak annyi lenne a feladat, hogy a levelez?program >>>> a c?mzett szerint lesz?ri k?l?nb?z? mapp?kba, hogy hova tartozik a lev?l >>>> (nem tudom ?ttekinteni, ha a k?t domain dolgai ?mlesztve j?nnek), >>>> >>>> illetve k?ld?sn?l valahogy meg k?ne oldanom, hogy elt?r? v?laszc?mmel >>>> menjenek ki az elt?r? domain al?l k?ldeni sz?nt levelek? >>>> Ez ?gy m?k?dhet, vagy van valami h?tul?t?je? >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7339 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.13. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Mon Apr 14 17:21:29 2014 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 17:21:29 +0200 Subject: [elektro] XP support In-Reply-To: <534BF294.4060102@gmail.hu> References: <534BEF14.9020505@gmail.com> <534BF294.4060102@gmail.hu> Message-ID: <534BFCF9.6070304@gmail.com> ?n Linuxr?l netezek tizenX ?ve, de egy-k?t helyen kellene m?g... Z. 2014-04-14 16:37 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > H???t nem tudom, nem pr?sz?ltam ! : > > http://usite.hu/prg/usite_windows_xp_sp4 > > > De akad m?g egyp?r... > ( szerintem ha nem internetezel vele > -- arra mondjuk ott a linux -- > akkor nem igaz?r sz?ks?ges , SP3 is el?g lehet. ) > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-04-14 16:22 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Most, hogy az XP t?mogat?sa megsz?nt, tudtok-e valami olyan oldalt (ak?r >> hivatalos MS) ahonnan a SP3 ?ta megjelent _?sszes_ friss?t?st le lehetne >> szedni? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From sdrlab at yandex.ru Mon Apr 14 17:41:23 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?ISO-8859-2?Q?Zolt=E1n_Balla?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 17:41:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Altium_nyomtat=E1s?= In-Reply-To: <534BD41D.5030807@gmail.com> References: <534BCDEC.1090805@yandex.ru> <534BD41D.5030807@gmail.com> Message-ID: <534C01A3.1060204@yandex.ru> K?sz?n?m ) Zoli 2014.04.14. 14:27 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > Hello, > > Print Preview > Jobb gomb a nyomtat?si k?pen. > Configuration > Pinout options oszlopban a k?v?nt r?tegen kell a Holes -hoz pip?t tenni. > > Jani > > 2014.04.14. 14:00 keltez?ssel, Zolt?n Balla ?rta: >> Sziasztok >> >> Altiumot haszn?l?kt?l k?rdezem, lehet valamilyen be?ll?t?ssal el?rni, >> hogy a ny?k nyomtat?si k?pn?l a l?bas alkatr?szek pad-jei lyukasak >> legyenek, ne egybef?gg? fel?let ? >> >> Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From george.griecs at gmail.com Mon Apr 14 18:19:09 2014 From: george.griecs at gmail.com (=?UTF-8?Q?Gy=C3=B6rgy_Griecs?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 18:19:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobil_robot_v=C3=A1z?= Message-ID: Sziasztok! Keresek valami gyorsan sz?ll?t? k?lf?ldi vagy hazai forr?st, ahol k?l?nf?le egyszer?bb mobil robot v?zakat tudn?k beszerezni, ja ?s olcs?n :) Jelen pillanatban f?k?nt vmi 3 kerek? eszk?z ?rdekelne, pl ilyen: https://www.sparkfun.com/products/10825 Ami 10 perc alatt a neten fellelhet? azokat felt?rk?peztem, esetleg ha ismertek egy?b hazai forr?st? K?szi el?re is! Sz?p est?t mindenkinek! ?dv : Gyuri From antiemes at gmail.com Mon Apr 14 19:02:02 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 14 Apr 2014 19:02:02 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa Message-ID: Udvozletem! Bar tudom, hogy ez tenyleg nem elektro, de... Van otthon egy VoIP egysegem (ez hardveres, ha szamit), ami tudnak hivni es amirol otthon tudnak hivni kifele. Es van egy masik helyen egy masik egyseg (androidos), amirol szinten tudok kifele telefonalni (ot nem probaltam hivni). De utobbirol az elsot nem tudom felhivni. 488 / No Acceptable Here a hibauzenet. Tud valaki segiteni nekem? 73/DX HA4UC Gergo From frobi at harden.hu Mon Apr 14 19:02:31 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 19:02:31 +0200 Subject: [elektro] XP support In-Reply-To: <534BFCF9.6070304@gmail.com> References: <534BEF14.9020505@gmail.com> <534BF294.4060102@gmail.hu> <534BFCF9.6070304@gmail.com> Message-ID: <534C14A7.30209@harden.hu> m?r mint xp? ?vek ?ta virtualboxban fut n?lam az xp sz?raz ?rz?s mint a bab?nak a sp?ci pelus :) ha valami?rt elsz?ll a mentett vbox img b?l 5 perc m?lva megy tov?bb a mentett, egy?bk?nt meg sosem l?tja a netet, csak a megosztott mapp?kat program pr?b?ra van m?sik szint?n vboxban meg win7 is, p?r dolog miatt kell n?ha rendes wines g?p de ilyenkor a laptopom dual boot ja kiseg?t.. de ezt nem olyan s?r?n haszn?lom 2014-04-14 17:21 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > ?n Linuxr?l netezek tizenX ?ve, de egy-k?t helyen kellene m?g... > > Z. > > > 2014-04-14 16:37 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Szia, >> >> H???t nem tudom, nem pr?sz?ltam ! : >> >> http://usite.hu/prg/usite_windows_xp_sp4 >> >> >> De akad m?g egyp?r... >> ( szerintem ha nem internetezel vele >> -- arra mondjuk ott a linux -- >> akkor nem igaz?r sz?ks?ges , SP3 is el?g lehet. ) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2014-04-14 16:22 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>> Most, hogy az XP t?mogat?sa megsz?nt, tudtok-e valami olyan oldalt (ak?r >>> hivatalos MS) ahonnan a SP3 ?ta megjelent _?sszes_ friss?t?st le lehetne >>> szedni? >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Mon Apr 14 20:06:29 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 14 Apr 2014 20:06:29 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: References: Message-ID: Kene tudni, mikent hivod es milyen applikacioval androidon a voip egyseget? Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.14. 19:02 ezt ?rta ("Gergely Vakulya" ): > Udvozletem! > > Bar tudom, hogy ez tenyleg nem elektro, de... > > Van otthon egy VoIP egysegem (ez hardveres, ha szamit), ami tudnak > hivni es amirol otthon tudnak hivni kifele. Es van egy masik helyen > egy masik egyseg (androidos), amirol szinten tudok kifele telefonalni > (ot nem probaltam hivni). De utobbirol az elsot nem tudom felhivni. > 488 / No Acceptable Here a hibauzenet. > > Tud valaki segiteni nekem? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Mon Apr 14 20:39:44 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 14 Apr 2014 20:39:44 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! CSipSimple a program neve, a 0621-es szamon progbalkozok. Odaig mar eljutottam, hogy ha a tavoli eszkoz netjet ujrainditom, akkor egy ideig felig jol viselkedik, mert a CSipSimple kiirja, hogy calling. Csengetesi tarcsahang viszont nincs ekkor sem. Mindket eszkoz NAT mogott van, a tavolinak az 5060-as portjat kiforwardoltam. 73/DX HA4UC Gergo On 4/14/14, Jozsef Valkai wrote: > Kene tudni, mikent hivod es milyen applikacioval androidon a voip egyseget? > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2014.04.14. 19:02 ezt ?rta ("Gergely Vakulya" ): > >> Udvozletem! >> >> Bar tudom, hogy ez tenyleg nem elektro, de... >> >> Van otthon egy VoIP egysegem (ez hardveres, ha szamit), ami tudnak >> hivni es amirol otthon tudnak hivni kifele. Es van egy masik helyen >> egy masik egyseg (androidos), amirol szinten tudok kifele telefonalni >> (ot nem probaltam hivni). De utobbirol az elsot nem tudom felhivni. >> 488 / No Acceptable Here a hibauzenet. >> >> Tud valaki segiteni nekem? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From lista at puzsar.hu Mon Apr 14 20:42:22 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 14 Apr 2014 20:42:22 +0200 Subject: [elektro] 1 Hosting, 2 domain In-Reply-To: <534BF3AA.6040604@faldeko.hu> References: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> <534BEDCE.7060705@faldeko.hu> <534BEFEE.7060308@e8e.eu> <534BF3AA.6040604@faldeko.hu> Message-ID: <534C2C0E.70305@puzsar.hu> 2014.04.14. 16:41 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2014.04.14. 16:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Am?gy prefer?lt (volt) az, technikailag nagyon rendben van. >> Emberileg meg ugye nem vagyunk egyform?k, kinek mi j?n be. >> Majd megl?tjuk, mit siker?l ?sszehozni a Siliciummal, n?luk megtal?lom-e >> ezeket a kulcsszavakat. Enn?l a c?gn?l biztos, hogy k?t?ttebbek a >> lehet?s?gek. >> >> Azt is tudom, hogy senkinek sem k?teless?ge figyelmeztetni b?rmire, de >> ?vekig fizettem ezek szerint f?l?slegesen a 3in1-n?l a k?t hosting >> csomagot. Nyilv?n nem ellens?ge mag?nak, hogy erre a lehet?s?gre >> felh?vja a figyelmem, csak egy gesztus lett volna. > > ... aki k?rdez, annak elmondj?k egy?bk?nt. nekem is elmondt?k, b?r igaz hogy c?lir?nyosan r?k?rdeztem, seg?tettek, volt hogy este k?rdeztem, ?jjel m?r v?laszoltak is -- Pipi http://www.puzsar.hu From elektro at infoskacatok.hu Mon Apr 14 20:50:15 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-1?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 20:50:15 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: References: Message-ID: <534C2DE7.9020600@infoskacatok.hu> Szia! Anno mikor haszn?ltam NeoPhone-t akkor nekem ez seg?tett: http://web.neophone.hu/sugo/faq#QL8 Alaksza Bal?zs 2014-04-14 20:39 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > CSipSimple a program neve, a 0621-es szamon progbalkozok. Odaig mar > eljutottam, hogy ha a tavoli eszkoz netjet ujrainditom, akkor egy > ideig felig jol viselkedik, mert a CSipSimple kiirja, hogy calling. > Csengetesi tarcsahang viszont nincs ekkor sem. Mindket eszkoz NAT > mogott van, a tavolinak az 5060-as portjat kiforwardoltam. > > 73/DX > HA4UC Gergo > From antiemes at gmail.com Mon Apr 14 21:01:45 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 14 Apr 2014 21:01:45 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: <534C2DE7.9020600@infoskacatok.hu> References: <534C2DE7.9020600@infoskacatok.hu> Message-ID: Van egy nagyon eros gyanum, hogy codec problema van... From justicefriend at freemail.hu Mon Apr 14 21:09:29 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 14 Apr 2014 21:09:29 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: References: Message-ID: <534C3269.30906@freemail.hu> Szerintem ha m?st lehet h?vni mindk?t v?gpontr?l csak egym?st nem, akkor a kodekekkel lehet probl?ma. K?l?nb?z? van be?ll?tva, vagy nem tudnak megegyezni. R?gebben a szoftveres kliensekn?l mind?g ezzel volt a probl?ma. 2014.04.14. 20:39 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > CSipSimple a program neve, a 0621-es szamon progbalkozok. Odaig mar > eljutottam, hogy ha a tavoli eszkoz netjet ujrainditom, akkor egy > ideig felig jol viselkedik, mert a CSipSimple kiirja, hogy calling. > Csengetesi tarcsahang viszont nincs ekkor sem. Mindket eszkoz NAT > mogott van, a tavolinak az 5060-as portjat kiforwardoltam. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > On 4/14/14, Jozsef Valkai wrote: >> Kene tudni, mikent hivod es milyen applikacioval androidon a voip egyseget? >> >> Valkai Jozsef >> Mobilrol k?ldve. >> +36703628147 >> 2014.04.14. 19:02 ezt ?rta ("Gergely Vakulya" ): >> >>> Udvozletem! >>> >>> Bar tudom, hogy ez tenyleg nem elektro, de... >>> >>> Van otthon egy VoIP egysegem (ez hardveres, ha szamit), ami tudnak >>> hivni es amirol otthon tudnak hivni kifele. Es van egy masik helyen >>> egy masik egyseg (androidos), amirol szinten tudok kifele telefonalni >>> (ot nem probaltam hivni). De utobbirol az elsot nem tudom felhivni. >>> 488 / No Acceptable Here a hibauzenet. >>> >>> Tud valaki segiteni nekem? >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 14 22:15:45 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 14 Apr 2014 22:15:45 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect In-Reply-To: <534BF693.5060408@faldeko.hu> References: <534BF340.4010501@gmail.com> <534BF693.5060408@faldeko.hu> Message-ID: <90E41DB6-8F49-439E-A01D-DAB15D3A68CC@gmail.com> Hosszu nulla jon, siman a byte ido tobbszorose, siman be kene dobnia mint hiba, es UDR-ben 0x00-t visszaadni. Arnold Sent from iPhone > On 2014.04.14., at 16:54, Kov?cs J?zsef wrote: > > 2014.04.14. 16:40 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Sziasztok! >> >> (framing_error_flag == 1) && (UDR==0x00) nem kellene mukodjon "break" >> detektalasra atmega soros periferian? >> >> J?n egy hossz? nulla a soroson, ?s nem tudom az uart-ot felhasznalva a fenti >> m?don elcsipni, de nem ertem miert. Valaki esetleg ?tesett m?r rajta? >> >> K?szi, >> Arnold > > Teljes?l a hw felt?tel a farming error-ra...? > > ------------ > The framing error is caused > when the UART hardware sees a logic "0" > where the stop bit(s) should be (logic "1") > ------------ > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Apr 14 22:30:43 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 14 Apr 2014 22:30:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: References: Message-ID: <20140414222636.C48461@memex.c3.hu> > Csengetesi tarcsahang viszont nincs ekkor sem. Mindket eszkoz NAT Ha CSipSimpl?b?l VoIP j?zert h?vok (SIP URIval), nekem sincs csenget?si visszhang. > mogott van, a tavolinak az 5060-as portjat kiforwardoltam. Nekem ?gy nem siker?lt h?vnom (router forwardolta a portot VoIP AT?nak), de mi?ta kicser?ltem VoIP routerre, megy (nem Neophone, hanem Betamax/Dellmont j?zert h?vok). BTW, a browsercalls.com m?rka tov?bbra is j? ?ron szolg?ltat, magyar vonalas egytized, magyar mobil k?ttized doll?rcentes percd?jon h?vhat? (?f?val, mindennel hatvan fill?res (!) percd?j!) Ed From info at kiralyelektronika.hu Mon Apr 14 22:34:50 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 14 Apr 2014 22:34:50 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect In-Reply-To: <90E41DB6-8F49-439E-A01D-DAB15D3A68CC@gmail.com> References: <534BF340.4010501@gmail.com> <534BF693.5060408@faldeko.hu> <90E41DB6-8F49-439E-A01D-DAB15D3A68CC@gmail.com> Message-ID: <18210048752.20140414223450@kiralyelektronika.hu> > Hosszu nulla jon, siman a byte ido tobbszorose, siman be kene > dobnia mint hiba, es UDR-ben 0x00-t visszaadni. UDR-ben akkor lesz adat, ha j?tt lefut? ?l. Akarom mondani, csak 1 db-ot v?rj. From jozsig at gmail.com Tue Apr 15 01:22:31 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 15 Apr 2014 01:22:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: <534B8E6F.9070904@harden.hu> References: <534B8E6F.9070904@harden.hu> Message-ID: <534C6DB7.6040304@gmail.com> 2014-04-14 09:29 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > h?t mondjuk f?mkeres?vel , megtolni valami alacsony frekivel 100hz alatt.. > sztem meglesz > > > 2014-04-14 07:36 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> kb 1m m?lyen lev? 3/4collosn?l nagyobb keresztmetszet? >> vascs?re egy ki?gaz?son r??ltethet? valamilyen frekivel kb 200m >> hosszon mivel lehet detekt?lni a nyomvonalat? >> >> milyen frekit kellene r??ltetni? >> >> ( valami olyan hasonl?ra gondolok, mint amivel m?anyag g?zcs?vel >> lefektetett r?zdr?tra r??ltetett jelet tudnak detekt?lni egy felszinen >> elporoszk?l? m?szerkocsival ) >> ,............................................................. Vizvezet?k eset?n, ugy m?k?d?tt, hogy h?lozati 50Hz-t kapott 8-10A ?rammal, ?s nagyothallo k?sz?l?k, telefon-lehalgato tekercs?vel ?rz?kelve, a kert sark?ba l?v? akn?ig nyomonkis?rni. A vakolat alatti vezet?keket is igy szoktam keresni, tipli lehets?ges hely?t kijel?lni, de itt csak az ?zemszer? ?ramot hajtom rajta, a keres?s idej?ig. joe From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 15 01:57:23 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 15 Apr 2014 01:57:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: <534C6DB7.6040304@gmail.com> References: <534B8E6F.9070904@harden.hu> <534C6DB7.6040304@gmail.com> Message-ID: joe- ?rta, 2014. 04. 15.: > 2014-04-14 09:29 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> h?t mondjuk f?mkeres?vel , megtolni valami alacsony frekivel 100hz alatt.. >> sztem meglesz > ,............................................................. > Vizvezet?k eset?n, ugy m?k?d?tt, hogy h?lozati 50Hz-t kapott 8-10A > ?rammal, ?s nagyothallo k?sz?l?k, telefon-lehalgato tekercs?vel > ?rz?kelve, a kert sark?ba l?v? akn?ig nyomonkis?rni. h???, ez pomp?s :-) van 230/12VAC 600VA traf?, a 12V-ot r?csipeszelem bikak?bel csipesszel, tekercset meg keresek hozz?, ha meg 230V kellene, akkor egy 2kW teher kb 9A megoldhat? From kingkey at t-online.hu Tue Apr 15 07:40:32 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 15 Apr 2014 07:40:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: <534C6DB7.6040304@gmail.com> Message-ID: ?dv! >Vizvezet?k eset?n, ugy m?k?d?tt, hogy h?lozati 50Hz-t kapott 8-10A ?rammal, ?s nagyothallo k?sz?l?k, telefon-lehalgato tekercs?vel ?rz?kelve, a kert sark?ba l?v? akn?ig nyomonkis?rni. Mondom ?n, hogy kilowattok kellenek, de mondjuk az 50 Hz nem jutott eszembe. Ez ak?r m?k?dhet is, m?r csak valami eszk?z kell ( praktikusan egy teker?s toroid autotraf? )( mi a b?cs?letes neve??), de az tal?n csak nekem van...:}}} Gyula From kingkey at t-online.hu Tue Apr 15 07:43:59 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 15 Apr 2014 07:43:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >ha meg 230V kellene, akkor egy 2kW teher kb 9A megoldhat? Ne gondold, a f?ld fel? baromi kicsi az ellen?ll?s 100 m- en, pl?ne, ha a talajv?z f?nn van. Viszont a 12 V tal?n kev?s. Pr?ba....:}} Gyula From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 15 08:12:22 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 15 Apr 2014 08:12:22 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect In-Reply-To: <18210048752.20140414223450@kiralyelektronika.hu> References: <534BF340.4010501@gmail.com> <534BF693.5060408@faldeko.hu> <90E41DB6-8F49-439E-A01D-DAB15D3A68CC@gmail.com> <18210048752.20140414223450@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <27AAEDDF-6C9A-4EDB-9C1E-26B16AED1617@gmail.com> Jaja, vili, jon egy hosszu nulla, lefuto ellel. Arnold Sent from iPhone On 2014.04.14., at 22:34, Info wrote: >> Hosszu nulla jon, siman a byte ido tobbszorose, siman be kene >> dobnia mint hiba, es UDR-ben 0x00-t visszaadni. > > UDR-ben akkor lesz adat, ha j?tt lefut? ?l. > Akarom mondani, csak 1 db-ot v?rj. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 15 08:27:56 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 15 Apr 2014 08:27:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: References: <534C6DB7.6040304@gmail.com> Message-ID: Analog hall szenzor, egy muszerrel? Bye Dexter 2014.04.15. 7:40, ezt ?rta: > ?dv! > > >Vizvezet?k eset?n, ugy m?k?d?tt, hogy h?lozati 50Hz-t > kapott 8-10A > ?rammal, ?s nagyothallo k?sz?l?k, telefon-lehalgato > tekercs?vel > ?rz?kelve, a kert sark?ba l?v? akn?ig nyomonkis?rni. > > > Mondom ?n, hogy kilowattok kellenek, de mondjuk az > 50 Hz nem jutott eszembe. > Ez ak?r m?k?dhet is, m?r csak valami eszk?z kell > ( praktikusan egy teker?s toroid autotraf? )( mi a > b?cs?letes neve??), de az tal?n csak nekem van...:}}} > > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Tue Apr 15 08:57:42 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Tue, 15 Apr 2014 08:57:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 522 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Z?mmer: http://www.szetszedtem.hu/522zummer/telefonvonali.htm Illetve beletoldottam egy tucattal a mikrofonokba: http://www.szetszedtem.hu/040mikrofonok/mikrofonok.htm G?za From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 15 10:06:30 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 15 Apr 2014 10:06:30 +0200 Subject: [elektro] OpenSSL Message-ID: <9FD9789A-58EE-4748-B722-8C6FC237CBA3@gmail.com> Vki el tudja mondani pontosan mi ez a "hiszti"? Miert jelszocserere buzditanak mindenhol? Bugfix-elt OpenSSL lib ujra general kulcsokat, vagy... ? Pontosan hogy is lehet visszaelni a hibaval? Extrem esetben, vagy jatszi konnyedseggel? Thx Arnold Sent from iPhone From nzoltan at freemail.hu Tue Apr 15 10:58:10 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Tue, 15 Apr 2014 10:58:10 +0200 Subject: [elektro] OpenSSL In-Reply-To: <9FD9789A-58EE-4748-B722-8C6FC237CBA3@gmail.com> References: <9FD9789A-58EE-4748-B722-8C6FC237CBA3@gmail.com> Message-ID: <534CF4A2.8090403@freemail.hu> On 2014.04.15. 10:06, Arnold Fuzesi wrote: > Vki el tudja mondani pontosan mi ez a "hiszti"? > Miert jelszocserere buzditanak mindenhol? > Bugfix-elt OpenSSL lib ujra general kulcsokat, vagy... ? > Pontosan hogy is lehet visszaelni a hibaval? Extrem esetben, vagy jatszi konnyedseggel? V?gtelen?l egyszer?en lehet vissza?lni a hib?val, egy megfelel?en hib?s csomagot k?ldesz egy szerver SSL portj?ra ?s v?laszul egy olyan csomagot kapsz, amiben a szerver mem?ri?j?nak egy darabja lesz. V?letlenszer?en. Azaz olyan mintha lenne egy zs?k, benne a szerver mem?ri?ja kis blokkokban, vakon beleny?lsz ?s h?zol egyet. Szerver oldalon nyoma sincs, sem napl?ban sem sehol. Mivel a szerver mem?ri?ban ?ltal?ban k?dolatlanul jelen vannak az ?ppen bel?pett felhaszn?l?k adatai, jelsz? kivonata, ?s az SSL priv?t kulcs ?s egy?b bizalmas adatok, ?gy elvileg lehets?ges, hogy nagyon sok k?r?st k?ldve egy csom? mem?riadarabod lesz a szerver mem?ri?j?b?l ?s ha el?g kitart? vagy n?mi kombin?ci?val ?sszerakhatsz bel?le ak?r jelsz? hast vagy SSL priv?t kulcsot. Ezt van aki kipr?b?lta, mert sokan azt mondt?k, hogy baroms?g sok kis mem?riadarabb?l ?rtelmes adatot kuk?zni, de aki kitart? volt, annak m?gis siker?lt, m?ghozz? alig 9 ?ra alatt kikuk?zt?k az SSL priv?t kulcsot a teszt szerverb?l: http://blog.cloudflare.com/the-results-of-the-cloudflare-challenge Emiatt minden SSL priv?t kulcsot ?rv?nytelennek kell tekinteni ?s minden jelsz?t ?rdemes megv?ltoztatni. From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Apr 15 10:58:44 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 15 Apr 2014 10:58:44 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: On 04/10/2014 12:46 PM, Palasik Sandor wrote: >> A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. >> Anyagt?l f?gg?en. >> Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) > > Ja, h?m?rs?kleti sug?rz?s m?r nem is lehet, ugye? Az miben k?l?nb?zik att?l, amit ?n mondtam? g From nzoltan at freemail.hu Tue Apr 15 11:10:21 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Tue, 15 Apr 2014 11:10:21 +0200 Subject: [elektro] OpenSSL In-Reply-To: <534CF4A2.8090403@freemail.hu> References: <9FD9789A-58EE-4748-B722-8C6FC237CBA3@gmail.com> <534CF4A2.8090403@freemail.hu> Message-ID: <534CF77D.5000205@freemail.hu> Minden rosszban van valami j?, itt most az, hogy az elemz? eszk?z?k is fejl?dnek, mostant?l felismerik majd az ilyen hib?kat is, azaz el?bb-ut?bb az?rt eljutunk egy szintre ahol m?r nagyon ritka lesz az ilyen hiba, b?r eddig sem volt gyakori. http://blog.regehr.org/archives/1128 http://security.coverity.com/blog/2014/Apr/on-detecting-heartbleed-with-static-analysis.html Z. From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 15 11:19:02 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 15 Apr 2014 11:19:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <534BD55E.7080507@freemail.hu> References: <1792957380.20140414142414@kiralyelektronika.hu> <534BD55E.7080507@freemail.hu> Message-ID: <1569834200.20140415111902@kiralyelektronika.hu> Sz?pek, sz?p ?ruk van :) Hibastatisztika, kiv?lt? ok statisztika nincs v?letlen?l valahol? M-R-A t?pusok ?sszehasonl?t?sa p?r ?ves ciklusban, senki nem csin?lt m?g? > Cortex-R-b?l van hibat?r? kivitel > 8. oldal pl. > http://event.on24.com/event/69/75/40/rt/1/documents/slidepdf/tifinal2a.pdf > - Physical separation: CPUs separated and rotated on the die > - 2nd CPU delayed by 2 clock cycles > - ECC mem?ria From nzoltan at freemail.hu Tue Apr 15 11:34:28 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Tue, 15 Apr 2014 11:34:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <1569834200.20140415111902@kiralyelektronika.hu> References: <1792957380.20140414142414@kiralyelektronika.hu> <534BD55E.7080507@freemail.hu> <1569834200.20140415111902@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <534CFD24.60100@freemail.hu> $20 http://hu.farnell.com/texas-instruments/launchxl-rm42/rm42-hercules-launchpad-dev-board/dp/2341348?Ntt=LAUNCHXL-RM42 On 2014.04.15. 11:19, Info wrote: > Sz?pek, sz?p ?ruk van :) > Hibastatisztika, kiv?lt? ok statisztika nincs v?letlen?l > valahol? M-R-A t?pusok ?sszehasonl?t?sa p?r ?ves > ciklusban, senki nem csin?lt m?g? > >> Cortex-R-b?l van hibat?r? kivitel >> 8. oldal pl. >> http://event.on24.com/event/69/75/40/rt/1/documents/slidepdf/tifinal2a.pdf >> - Physical separation: CPUs separated and rotated on the die >> - 2nd CPU delayed by 2 clock cycles >> - ECC mem?ria > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dzoltan.listak at gmail.com Tue Apr 15 11:51:36 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 15 Apr 2014 11:51:36 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time Message-ID: Szervusztok, Akinek van tapasztalata tobb fajta ARM vezerlovel: Mekkora szokott lenni egy external interrupt megjelenesetol az elso lefutott kodsorig eltelt ido? STM32F3 es STM32L1 sorozatoknal kb 64 core clock ciklus. Infineon XMC4500 sorozatnal 48 ciklust mertem. Optimalizacioval jatszva, ezek a minimumok. Ez igy helyen van? From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 15 12:19:31 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 15 Apr 2014 12:19:31 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: References: Message-ID: <328641139.20140415121931@kiralyelektronika.hu> > Akinek van tapasztalata tobb fajta ARM vezerlovel: > Mekkora szokott lenni egy external interrupt megjelenesetol az elso > lefutott kodsorig eltelt ido? > STM32F3 es STM32L1 sorozatoknal kb 64 core clock ciklus. > Infineon XMC4500 sorozatnal 48 ciklust mertem. > Optimalizacioval jatszva, ezek a minimumok. > Ez igy helyen van? C-ben? Eg?szen biztosan. Anno, amikor 1-2 clk k?sleltet?s kellett, kis gagyi ATMEL 8bitet haszn?ltam, maxra megk?ldve ?rajellel. Igaz, asm-ben, de kapkodta a l?bait :) From dzoltan.listak at gmail.com Tue Apr 15 12:26:26 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 15 Apr 2014 12:26:26 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: <328641139.20140415121931@kiralyelektronika.hu> References: <328641139.20140415121931@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Igen, C-ben. Ures main loopban pin toggling 1MHz koruli negyszoget at a porton, mikozben SYSCLK es HCLK is 32MHz-en jar... Sajnos ugy terveztem lekezelek egy 400kHz-es SSI interface-t bitbanging-gel (eleg specialis adatformatum, nem szabvanyos bitszelesseg...), de esely nincs ra... 2014-04-15 12:19 GMT+02:00 Info : > > Akinek van tapasztalata tobb fajta ARM vezerlovel: > > Mekkora szokott lenni egy external interrupt megjelenesetol az elso > > lefutott kodsorig eltelt ido? > > STM32F3 es STM32L1 sorozatoknal kb 64 core clock ciklus. > > Infineon XMC4500 sorozatnal 48 ciklust mertem. > > Optimalizacioval jatszva, ezek a minimumok. > > Ez igy helyen van? > > C-ben? Eg?szen biztosan. > Anno, amikor 1-2 clk k?sleltet?s kellett, kis gagyi > ATMEL 8bitet haszn?ltam, maxra megk?ldve ?rajellel. > Igaz, asm-ben, de kapkodta a l?bait :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Apr 15 12:27:11 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 15 Apr 2014 12:27:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: Message-ID: Hi! A CORTEX M3/M4, ?ltal?ban ha minden j?l megy akkor maga az IT fell?p?se ut?n 12..16 ?raciklus m?lva az els? l?p?st v?gre kell hajtania a programnak, de csak az alap program vagyis IT be?p?tett ment?sekkel R0..R3, R12...R15, ha az IT C-ben van meg?rva akkor persze menti a (R3),R4...R7 regisztereket ez minimum 5 ?ra ciklus, ha haszn?lsz lok?lis v?ltoz?kat ami nem regiszter b?zis? akkor azoknak is helyet kell biztos?tani. Amennyiben float v?ltoz?t is haszn?lsz akkor R9...R11 menti.... ?rdemes az ASM list?t megn?zni Elvileg az ?sszes CORTEX M3/M4 mag alap IT k?sleltet?se azonos. Amiben lehet k?l?nbs?g, hogy hogyan kezeli bels? bufferj?t, vagyis a FLASH hozz?f?r?si sebess?g?ben lehet m?g k?l?nbs?g. Kicsi az es?ly, hogy a FLASH el?olvas? bufferben legyen az IT vonatkoz? tartalom. De ez igaz?b?l nem lehet sz?k kapacit?s , mert a 12 ?rajelnyi k?sleltet?s alatt m?g az regisztereket menti, addig a leggyorsabb uC mellett is k?pes beolvasni a FLASHb?l a program adatai a bufferbe. De k?rd?s hogy a k?ls? IT kezel?s milyen id?z?t?sekkel dolgozik. A perg?smentes?t?s ?s szinkroniz?ci? is id?be ker?l. Dukai Zoltan ?rta: >Szervusztok, > >Akinek van tapasztalata tobb fajta ARM vezerlovel: >Mekkora szokott lenni egy external interrupt megjelenesetol az elso >lefutott kodsorig eltelt ido? > >STM32F3 es STM32L1 sorozatoknal kb 64 core clock ciklus. > >Infineon XMC4500 sorozatnal 48 ciklust mertem. > >Optimalizacioval jatszva, ezek a minimumok. > >Ez igy helyen van? >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 15 12:31:09 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 15 Apr 2014 12:31:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?gyakorl=C3=B3_ATMEL-sekhez_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <534CFD24.60100@freemail.hu> References: <1792957380.20140414142414@kiralyelektronika.hu> <534BD55E.7080507@freemail.hu> <1569834200.20140415111902@kiralyelektronika.hu> <534CFD24.60100@freemail.hu> Message-ID: <132266066.20140415123109@kiralyelektronika.hu> Noigen, de eth az kellene. Farnelln?l 12eFt-?rt van. > $20 > http://hu.farnell.com/texas-instruments/launchxl-rm42/rm42-hercules-launchpad-dev-board/dp/2341348?Ntt=LAUNCHXL-RM42 > On 2014.04.15. 11:19, Info wrote: >> Sz?pek, sz?p ?ruk van :) >> Hibastatisztika, kiv?lt? ok statisztika nincs v?letlen?l >> valahol? M-R-A t?pusok ?sszehasonl?t?sa p?r ?ves >> ciklusban, senki nem csin?lt m?g? >> >>> Cortex-R-b?l van hibat?r? kivitel >>> 8. oldal pl. >>> http://event.on24.com/event/69/75/40/rt/1/documents/slidepdf/tifinal2a.pdf >>> - Physical separation: CPUs separated and rotated on the die >>> - 2nd CPU delayed by 2 clock cycles >>> - ECC mem?ria >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Apr 15 12:40:41 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 15 Apr 2014 12:40:41 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: <328641139.20140415121931@kiralyelektronika.hu> References: <328641139.20140415121931@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <534D0CA9.6030805@gmail.hu> Szia, Akkor ki kell "csontozni" ! Kifejtem: Nem lehet hogy valami m?s elviszi a lehet?s?get az INT el?l, ?s k?s?bb ?r oda? Kell ?rni rutint , amiben csak az INT ?s main -van. Az elej?n bebillent egy bitet , v?g?n kibillent, ?s szk?ppal m?rni.. Ez az egyszer? eset. Ezt minden INT szintre k?l?n k?l?n megm?rni, ?s ut?na ?tn?zni a hierarchi?t is alaposan. Ha van el?g debug kimeneti l?b szabadon, akkor rutinonk?nt mehet ak?r egy egy l?b , ?s analiz?torral m?regethet? kib?l ki, milyen szinten, honnan hova nyargall stb.... N?lam n?ha el?g bonyolult kis tesztek szoktak ?sszej?nni. Ilyenkor beidegelek, ?s hentes m?dra kegyetlen?l darabolok ! Azut?n ha kider?ltek az ok-okozati ?sszef?gg?sek a hib?val, jav?tom, ?s ?jra ?sszerakva m?r nem nagyon szokott probl?ma lenni. ?dv Istv?n 2014-04-15 12:19 keltez?ssel, Info ?rta: >> Akinek van tapasztalata tobb fajta ARM vezerlovel: >> Mekkora szokott lenni egy external interrupt megjelenesetol az elso >> lefutott kodsorig eltelt ido? >> STM32F3 es STM32L1 sorozatoknal kb 64 core clock ciklus. >> Infineon XMC4500 sorozatnal 48 ciklust mertem. >> Optimalizacioval jatszva, ezek a minimumok. >> Ez igy helyen van? > C-ben? Eg?szen biztosan. > Anno, amikor 1-2 clk k?sleltet?s kellett, kis gagyi > ATMEL 8bitet haszn?ltam, maxra megk?ldve ?rajellel. > Igaz, asm-ben, de kapkodta a l?bait :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Apr 15 12:41:56 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 15 Apr 2014 12:41:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: Message-ID: Hi, pr?b?ld DMA-val 400KHz mintav?telez?ssel betolni a mem?ri?ba, ping-pong m?dszerrel, amikor megj?tt az inform?ci? akkor felv?ltva norm?l sebess?ggel dek?dolni. 32MHz/12T => 2.67 MHz, elvileg a 12T 6T cs?kkenthet?, ha IT-b?l kil?p?skor j?n az ?jabb IT akkor csak 6T, de ennek kicsi az es?lye. Dukai Zoltan ?rta: >Igen, C-ben. >Ures main loopban pin toggling 1MHz koruli negyszoget at a porton, mikozben >SYSCLK es HCLK is 32MHz-en jar... Ott valamit nagyon el?rt?l, egy ilyennek C-ben meg?rva is 2T+2T ?ra alatt ?t kell v?ltani, vagyis 8MHz az elm?leti fels? hat?r, de ez nem jelent semmit a uC sebess?g?r?l. > >Sajnos ugy terveztem lekezelek egy 400kHz-es SSI interface-t bitbanging-gel >(eleg specialis adatformatum, nem szabvanyos bitszelesseg...), de esely >nincs ra... > > >2014-04-15 12:19 GMT+02:00 Info : > >> > Akinek van tapasztalata tobb fajta ARM vezerlovel: >> > Mekkora szokott lenni egy external interrupt megjelenesetol az elso >> > lefutott kodsorig eltelt ido? >> > STM32F3 es STM32L1 sorozatoknal kb 64 core clock ciklus. >> > Infineon XMC4500 sorozatnal 48 ciklust mertem. >> > Optimalizacioval jatszva, ezek a minimumok. >> > Ez igy helyen van? >> >> C-ben? Eg?szen biztosan. >> Anno, amikor 1-2 clk k?sleltet?s kellett, kis gagyi >> ATMEL 8bitet haszn?ltam, maxra megk?ldve ?rajellel. >> Igaz, asm-ben, de kapkodta a l?bait :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 15 12:45:03 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 15 Apr 2014 12:45:03 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: References: <328641139.20140415121931@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1458833586.20140415124503@kiralyelektronika.hu> Igen, SSI is volt ?ldozat, sima 8 bitessel. Kem?ny menet volt :) A frekit ne k?rdezd, de el?g sok kompromisszumot kellett k?tni, pl. usart forgalom alatt ?lltam. TI-nek van ssi interf?szes procija. > Igen, C-ben. > Ures main loopban pin toggling 1MHz koruli negyszoget at a porton, mikozben > SYSCLK es HCLK is 32MHz-en jar... > Sajnos ugy terveztem lekezelek egy 400kHz-es SSI interface-t bitbanging-gel > (eleg specialis adatformatum, nem szabvanyos bitszelesseg...), de esely > nincs ra... > 2014-04-15 12:19 GMT+02:00 Info : >> > Akinek van tapasztalata tobb fajta ARM vezerlovel: >> > Mekkora szokott lenni egy external interrupt megjelenesetol az elso >> > lefutott kodsorig eltelt ido? >> > STM32F3 es STM32L1 sorozatoknal kb 64 core clock ciklus. >> > Infineon XMC4500 sorozatnal 48 ciklust mertem. >> > Optimalizacioval jatszva, ezek a minimumok. >> > Ez igy helyen van? >> >> C-ben? Eg?szen biztosan. >> Anno, amikor 1-2 clk k?sleltet?s kellett, kis gagyi >> ATMEL 8bitet haszn?ltam, maxra megk?ldve ?rajellel. >> Igaz, asm-ben, de kapkodta a l?bait :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Apr 15 12:49:37 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 15 Apr 2014 12:49:37 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: References: Message-ID: <534D0EC1.9000503@gmail.hu> Ja hogy van DMA. Bocs, de nem ismerem a proct.. DS-proc-n?l haszn?ltam hasonl?t, ?s t?nyleg a ping-pong m?dszer ehhez j? ?tlet. Nekem a gondom az volt , hogy max-on szerettem volna j?ratni a buffereket, s??t m?g majdnem az is kev?s volt, ?s ?gy mell? m?r nem sok mindent lehet volna bef?zni.. Elgondolkodtam, hogy k?t pic procit haszn?lok, egyiket a anal?g jel feldolgoz?sra, egy m?sikat a t?rolt jelek megjelen?t?s?re. Azut?n sajna , sz?p lassan el?v?lt ez a dolog. ?dv Istv?n 2014-04-15 12:41 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > pr?b?ld DMA-val 400KHz mintav?telez?ssel betolni a mem?ri?ba, ping-pong m?dszerrel, amikor megj?tt az inform?ci? akkor felv?ltva norm?l sebess?ggel dek?dolni. > > 32MHz/12T => 2.67 MHz, elvileg a 12T 6T cs?kkenthet?, ha IT-b?l kil?p?skor j?n az ?jabb IT akkor csak 6T, de ennek kicsi az es?lye. > > Dukai Zoltan ?rta: >> Igen, C-ben. >> Ures main loopban pin toggling 1MHz koruli negyszoget at a porton, mikozben >> SYSCLK es HCLK is 32MHz-en jar... > Ott valamit nagyon el?rt?l, egy ilyennek C-ben meg?rva is 2T+2T ?ra alatt ?t kell v?ltani, vagyis 8MHz az elm?leti fels? hat?r, de ez nem jelent semmit a uC sebess?g?r?l. > > > >> Sajnos ugy terveztem lekezelek egy 400kHz-es SSI interface-t bitbanging-gel >> (eleg specialis adatformatum, nem szabvanyos bitszelesseg...), de esely >> nincs ra... >> >> >> 2014-04-15 12:19 GMT+02:00 Info : >> >>>> Akinek van tapasztalata tobb fajta ARM vezerlovel: >>>> Mekkora szokott lenni egy external interrupt megjelenesetol az elso >>>> lefutott kodsorig eltelt ido? >>>> STM32F3 es STM32L1 sorozatoknal kb 64 core clock ciklus. >>>> Infineon XMC4500 sorozatnal 48 ciklust mertem. >>>> Optimalizacioval jatszva, ezek a minimumok. >>>> Ez igy helyen van? >>> C-ben? Eg?szen biztosan. >>> Anno, amikor 1-2 clk k?sleltet?s kellett, kis gagyi >>> ATMEL 8bitet haszn?ltam, maxra megk?ldve ?rajellel. >>> Igaz, asm-ben, de kapkodta a l?bait :) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Tue Apr 15 12:54:13 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 15 Apr 2014 12:54:13 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: References: Message-ID: Hat nezegettem a listinget, de elegge eloszomoritott... Lenne 1uSec idom ha bitbanginget hasznalnek, hogy az elso bithez beallitsam a buszt. Eselytelen... Most probalom SPI-t felconfigolni, hogy hatha megy majd. Istvan: A teszteket mar ugy mertem, hogy ures main loop, semmi egyeb cucc nem volt engedelyezve, kizarolag egy kb ures interrupt ami azonnal billenti a bitet. hg: addig jatszottam optimalizacioval es egyebekkel, hogy 600nSec periodus ideju "negyszoget" tudok produkalni. 32MHz SYSCLK, HCLK. Orajelek tuti ennyik, Kivezettem oket, MC0 labra. Valami nem stimmel itt, ennyire gyenge nem lehet a periferia... 2014-04-15 12:27 GMT+02:00 hg12345 : > Hi! > > A CORTEX M3/M4, ?ltal?ban ha minden j?l megy akkor maga az IT fell?p?se > ut?n 12..16 ?raciklus m?lva az els? l?p?st v?gre kell hajtania a > programnak, de csak az alap program vagyis IT be?p?tett ment?sekkel R0..R3, > R12...R15, ha az IT C-ben van meg?rva akkor persze menti a (R3),R4...R7 > regisztereket ez minimum 5 ?ra ciklus, ha haszn?lsz lok?lis v?ltoz?kat ami > nem regiszter b?zis? akkor azoknak is helyet kell biztos?tani. Amennyiben > float v?ltoz?t is haszn?lsz akkor R9...R11 menti.... > > ?rdemes az ASM list?t megn?zni > > Elvileg az ?sszes CORTEX M3/M4 mag alap IT k?sleltet?se azonos. Amiben > lehet k?l?nbs?g, hogy hogyan kezeli bels? bufferj?t, vagyis a FLASH > hozz?f?r?si sebess?g?ben lehet m?g k?l?nbs?g. Kicsi az es?ly, hogy a FLASH > el?olvas? bufferben legyen az IT vonatkoz? tartalom. De ez igaz?b?l nem > lehet sz?k kapacit?s , mert a 12 ?rajelnyi k?sleltet?s alatt m?g az > regisztereket menti, addig a leggyorsabb uC mellett is k?pes beolvasni a > FLASHb?l a program adatai a bufferbe. > > > De k?rd?s hogy a k?ls? IT kezel?s milyen id?z?t?sekkel dolgozik. A > perg?smentes?t?s ?s szinkroniz?ci? is id?be ker?l. > > > > > > Dukai Zoltan ?rta: > >Szervusztok, > > > >Akinek van tapasztalata tobb fajta ARM vezerlovel: > >Mekkora szokott lenni egy external interrupt megjelenesetol az elso > >lefutott kodsorig eltelt ido? > > > >STM32F3 es STM32L1 sorozatoknal kb 64 core clock ciklus. > > > >Infineon XMC4500 sorozatnal 48 ciklust mertem. > > > >Optimalizacioval jatszva, ezek a minimumok. > > > >Ez igy helyen van? > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Tue Apr 15 13:06:39 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 15 Apr 2014 13:06:39 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: References: Message-ID: main.lst file: 112 while (1) 113 { 114 115 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); \ ??main_0: (+1) \ 00000046 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 \ 0000004A 0x4620 MOV R0,R4 \ 0000004C 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits 116 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); \ 00000050 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 \ 00000054 0x4620 MOV R0,R4 \ 00000056 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits 117 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); \ 0000005A 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 \ 0000005E 0x4620 MOV R0,R4 \ 00000060 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits 118 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); \ 00000064 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 \ 00000068 0x4620 MOV R0,R4 \ 0000006A 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits \ 0000006E 0xE7EA B.N ??main_0 119 120 } From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 15 13:09:54 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 15 Apr 2014 13:09:54 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: <5346320D.4050902@yahoo.de> References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> <53455C0E.6060305@gmail.com> <7FF4D60A846B4345903292967D205DE1@AltiumPC> <5345ABAA.6030509@harden.hu> <5346320D.4050902@yahoo.de> Message-ID: http://news.bbc.co.uk/2/hi/7200101.stm Ed Sent from a tamagotchi On April 10, 2014 7:54:21 AM CEST, Karoly Kovacs wrote: > > nem r?g olvastam van ahol m?g az ev?szet is teljesen bevett szok?s > >Szerintem ez csak amolyan ujsagiroi kacsa, szenzacio hajhaszas. >Esetleg valami amerikai, erdoben bujkalo, elferdult szektanal tudom >elkepzelni, mert az 1950-es evektol az ENSZ (WHO?) valoban hatalmas, >hosszadalmas es sikeres kampanyt folytatott a kannibalizmus ellen, >amelyben elmagyaraztak az oslakoknak, miert veszelyes ez. Azota >allitolag azokon a teruleteken is szep lassan megszunt az embereves, >ahol ritualis ceremonia volt evezredekig. > >Karoly > >-------- Original Message -------- > >> m?r ahol >> nem r?g olvastam van ahol m?g az ev?szet is teljesen bevett szok?s >> az meg hogy a ellens?g fej?vel fociznak, ?s youtube vide?t csin?lnak >r?la... >> nos az ?j kelet?, r?gen legal?bb youtube nem volt.... >> >> 2014-04-09 22:14 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>> Szia! >>> >>> M?r hogyne v?ltozott volna! >>> R?gebben meg?lt?k ?s megett?k egym?st, manaps?g m?r csak meg?lj?k. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: Moravcsik Szilard >>> Sent: Wednesday, April 09, 2014 4:41 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? >>> >>> Szia! >>> >>> Azt k?rdezed: "Ti ?rtitek?" >>> H?t ?n nem! >>> Nem ?rtem, mi?rt kell m?g mindig ekkora szellemi ?s anyagi >kapacit?st >>> arra ford?tani, hogyan ?lj?k meg egym?st! Az emberis?g az elm?lt sok >>> t?zezer ?v alatt l?nyegileg t?nyleg nem v?ltozott semmit. :((( >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> 2014.04.09. 16:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>>> On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: >>>>>> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem >tud. >>>>>> Kenoanyagok? >>>>> >>>>> A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a >h?m?rs?klet?n >>>>> m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. >>>> >>>> A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. >>>> Anyagt?l f?gg?en. >>>> Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) >>>> >>>> g >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2014.0.4355 / V?rus adatb?zis: 3882/7317 - Kiad?s d?tuma: >>> 2014.04.08. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Tue Apr 15 13:19:02 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 15 Apr 2014 13:19:02 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: References: Message-ID: igy mar jon a gyors jel: GPIOB->BSRRL = 0x01<<13; GPIOB->BSRRH = 0x01<<13; On Tue, Apr 15, 2014 at 1:06 PM, Dukai Zoltan wrote: > main.lst file: > > 112 while (1) > 113 { > 114 > 115 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > \ ??main_0: (+1) > \ 00000046 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > \ 0000004A 0x4620 MOV R0,R4 > \ 0000004C 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits > 116 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > \ 00000050 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > \ 00000054 0x4620 MOV R0,R4 > \ 00000056 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits > 117 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > \ 0000005A 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > \ 0000005E 0x4620 MOV R0,R4 > \ 00000060 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits > 118 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > \ 00000064 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > \ 00000068 0x4620 MOV R0,R4 > \ 0000006A 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits > \ 0000006E 0xE7EA B.N ??main_0 > 119 > 120 } > > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 15 13:26:34 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Apr 2014 13:26:34 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect In-Reply-To: <18210048752.20140414223450@kiralyelektronika.hu> References: <534BF340.4010501@gmail.com> <534BF693.5060408@faldeko.hu> <90E41DB6-8F49-439E-A01D-DAB15D3A68CC@gmail.com> <18210048752.20140414223450@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <534D176A.1020600@gmail.com> if(gbi(UCSR0A,FE0) && (UDR0==0x00)) //j? vs: if((UDR0==0x00) && gbi(UCSR0A,FE0)) //rossz V?????!!! Amat?r... :) UDR0-t ha el?bb kiolvasom, akkor a FE bit tartalma ?rv?nytelen. A. On 2014.04.14. 22:34, Info wrote: >> Hosszu nulla jon, siman a byte ido tobbszorose, siman be kene >> dobnia mint hiba, es UDR-ben 0x00-t visszaadni. > > UDR-ben akkor lesz adat, ha j?tt lefut? ?l. > Akarom mondani, csak 1 db-ot v?rj. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 15 13:42:55 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 15 Apr 2014 13:42:55 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: References: Message-ID: <1367732812.20140415134255@kiralyelektronika.hu> A mell?kelt ?br?n l?that? :), hogy mi?rt nem haszn?lom ezt a fajta "szabv?nyt"... r?miszt?, mit el nem lehet adni. Tegnap este elalv?s el?tti f?raszt?sk?pp :) nekiestem egy SHA 256 algoritmust optimaliz?lni asmben, kb. 70%-ra siker?lt ?sszenyomni, pedig maxon van az optimaliz?ci?. A nyelv meg is tudja nehez?teni az ember dolg?t. > main.lst file: > 112 while (1) > 113 { > 114 > 115 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > \ ??main_0: (+1) > \ 00000046 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > \ 0000004A 0x4620 MOV R0,R4 > \ 0000004C 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits > 116 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > \ 00000050 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > \ 00000054 0x4620 MOV R0,R4 > \ 00000056 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits > 117 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > \ 0000005A 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > \ 0000005E 0x4620 MOV R0,R4 > \ 00000060 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits > 118 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > \ 00000064 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > \ 00000068 0x4620 MOV R0,R4 > \ 0000006A 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits > \ 0000006E 0xE7EA B.N ??main_0 > 119 > 120 } > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 15 13:45:04 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 15 Apr 2014 13:45:04 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect In-Reply-To: <534D176A.1020600@gmail.com> References: <534BF340.4010501@gmail.com> <534BF693.5060408@faldeko.hu> <90E41DB6-8F49-439E-A01D-DAB15D3A68CC@gmail.com> <18210048752.20140414223450@kiralyelektronika.hu> <534D176A.1020600@gmail.com> Message-ID: <161094618.20140415134504@kiralyelektronika.hu> Ez mindegyik procin ?gy van tudom?som szerint. A FIFO-zott cortexekben is az adathoz van rendelve a st?tusz. Node, legal?bb megvan a hiba :) > if(gbi(UCSR0A,FE0) && (UDR0==0x00)) //j? > vs: > if((UDR0==0x00) && gbi(UCSR0A,FE0)) //rossz > V?????!!! Amat?r... :) > UDR0-t ha el?bb kiolvasom, akkor a FE bit tartalma ?rv?nytelen. > A. > On 2014.04.14. 22:34, Info wrote: >>> Hosszu nulla jon, siman a byte ido tobbszorose, siman be kene >>> dobnia mint hiba, es UDR-ben 0x00-t visszaadni. >> >> UDR-ben akkor lesz adat, ha j?tt lefut? ?l. >> Akarom mondani, csak 1 db-ot v?rj. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Tue Apr 15 13:50:15 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 15 Apr 2014 13:50:15 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: <1367732812.20140415134255@kiralyelektronika.hu> References: <1367732812.20140415134255@kiralyelektronika.hu> Message-ID: mellekletek nem mennek at a listan :) 2014-04-15 13:42 GMT+02:00 Info : > A mell?kelt ?br?n l?that? :), hogy mi?rt nem haszn?lom > ezt a fajta "szabv?nyt"... r?miszt?, mit el nem lehet adni. > Tegnap este elalv?s el?tti f?raszt?sk?pp :) nekiestem egy > SHA 256 algoritmust optimaliz?lni asmben, kb. 70%-ra > siker?lt ?sszenyomni, pedig maxon van az optimaliz?ci?. > A nyelv meg is tudja nehez?teni az ember dolg?t. > > > main.lst file: > > > 112 while (1) > > 113 { > > 114 > > 115 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > > \ ??main_0: (+1) > > \ 00000046 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > > \ 0000004A 0x4620 MOV R0,R4 > > \ 0000004C 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits > > 116 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > > \ 00000050 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > > \ 00000054 0x4620 MOV R0,R4 > > \ 00000056 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits > > 117 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > > \ 0000005A 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > > \ 0000005E 0x4620 MOV R0,R4 > > \ 00000060 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits > > 118 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > > \ 00000064 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > > \ 00000068 0x4620 MOV R0,R4 > > \ 0000006A 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits > > \ 0000006E 0xE7EA B.N ??main_0 > > 119 > > 120 } > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Apr 15 13:56:38 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 15 Apr 2014 13:56:38 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: References: <1367732812.20140415134255@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <534D1E76.6040504@gmail.hu> A nyelv meg is tudja nehez?teni az ember dolg?t. :-) 2014-04-15 13:50 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > mellekletek nem mennek at a listan :) > > > 2014-04-15 13:42 GMT+02:00 Info : > >> A mell?kelt ?br?n l?that? :), hogy mi?rt nem haszn?lom >> ezt a fajta "szabv?nyt"... r?miszt?, mit el nem lehet adni. >> Tegnap este elalv?s el?tti f?raszt?sk?pp :) nekiestem egy >> SHA 256 algoritmust optimaliz?lni asmben, kb. 70%-ra >> siker?lt ?sszenyomni, pedig maxon van az optimaliz?ci?. >> A nyelv meg is tudja nehez?teni az ember dolg?t. >> >>> main.lst file: >>> 112 while (1) >>> 113 { >>> 114 >>> 115 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); >>> \ ??main_0: (+1) >>> \ 00000046 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 >>> \ 0000004A 0x4620 MOV R0,R4 >>> \ 0000004C 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits >>> 116 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); >>> \ 00000050 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 >>> \ 00000054 0x4620 MOV R0,R4 >>> \ 00000056 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits >>> 117 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); >>> \ 0000005A 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 >>> \ 0000005E 0x4620 MOV R0,R4 >>> \ 00000060 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits >>> 118 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); >>> \ 00000064 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 >>> \ 00000068 0x4620 MOV R0,R4 >>> \ 0000006A 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits >>> \ 0000006E 0xE7EA B.N ??main_0 >>> 119 >>> 120 } >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 15 14:02:05 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Apr 2014 14:02:05 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect In-Reply-To: <161094618.20140415134504@kiralyelektronika.hu> References: <534BF340.4010501@gmail.com> <534BF693.5060408@faldeko.hu> <90E41DB6-8F49-439E-A01D-DAB15D3A68CC@gmail.com> <18210048752.20140414223450@kiralyelektronika.hu> <534D176A.1020600@gmail.com> <161094618.20140415134504@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <534D1FBD.3070308@gmail.com> M?r ?gy?rtem a k?der?nk amat?r. :)) Ismertem a perif?ria ezen tulajdons?g?t, csak a ben?ztem a ki?rt?kel?s sorrendj?t &&-n?l. Klasszikus hiba, n?ha eml?keztet r? az ?let, mennyire az :) A. On 2014.04.15. 13:45, Info wrote: > Ez mindegyik procin ?gy van tudom?som szerint. > A FIFO-zott cortexekben is az adathoz van rendelve > a st?tusz. Node, legal?bb megvan a hiba :) > >> if(gbi(UCSR0A,FE0) && (UDR0==0x00)) //j? > >> vs: > >> if((UDR0==0x00) && gbi(UCSR0A,FE0)) //rossz > >> V?????!!! Amat?r... :) > > >> UDR0-t ha el?bb kiolvasom, akkor a FE bit tartalma ?rv?nytelen. > >> A. >> On 2014.04.14. 22:34, Info wrote: >>>> Hosszu nulla jon, siman a byte ido tobbszorose, siman be kene >>>> dobnia mint hiba, es UDR-ben 0x00-t visszaadni. >>> >>> UDR-ben akkor lesz adat, ha j?tt lefut? ?l. >>> Akarom mondani, csak 1 db-ot v?rj. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dzoltan.listak at gmail.com Tue Apr 15 14:09:23 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 15 Apr 2014 14:09:23 +0200 Subject: [elektro] ARM EXT int response time In-Reply-To: <534D1E76.6040504@gmail.hu> References: <1367732812.20140415134255@kiralyelektronika.hu> <534D1E76.6040504@gmail.hu> Message-ID: Jahogy az en abramon? :) Ez a kod mar majdnem eleg gyors, de felhagyok a SW megoldassal, johet a HW SPI szivas. for(mask=0x80000000;mask;mask=mask>>1) { if (Pos & mask) GPIOB->BSRRL = GPIO_Pin_13; else GPIOB->BSRRH = GPIO_Pin_13; while(!(GPIOB->IDR & GPIO_Pin_12)); mask=mask>>1; while((GPIOB->IDR & GPIO_Pin_12)); } 2014-04-15 13:56 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > A nyelv meg is tudja nehez?teni az ember dolg?t. :-) > > > > 2014-04-15 13:50 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > > mellekletek nem mennek at a listan :) > > > > > > 2014-04-15 13:42 GMT+02:00 Info : > > > >> A mell?kelt ?br?n l?that? :), hogy mi?rt nem haszn?lom > >> ezt a fajta "szabv?nyt"... r?miszt?, mit el nem lehet adni. > >> Tegnap este elalv?s el?tti f?raszt?sk?pp :) nekiestem egy > >> SHA 256 algoritmust optimaliz?lni asmben, kb. 70%-ra > >> siker?lt ?sszenyomni, pedig maxon van az optimaliz?ci?. > >> A nyelv meg is tudja nehez?teni az ember dolg?t. > >> > >>> main.lst file: > >>> 112 while (1) > >>> 113 { > >>> 114 > >>> 115 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > >>> \ ??main_0: (+1) > >>> \ 00000046 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > >>> \ 0000004A 0x4620 MOV R0,R4 > >>> \ 0000004C 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits > >>> 116 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > >>> \ 00000050 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > >>> \ 00000054 0x4620 MOV R0,R4 > >>> \ 00000056 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits > >>> 117 GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > >>> \ 0000005A 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > >>> \ 0000005E 0x4620 MOV R0,R4 > >>> \ 00000060 0x.... 0x.... BL GPIO_ResetBits > >>> 118 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_13); > >>> \ 00000064 0xF44F 0x5100 MOV R1,#+8192 > >>> \ 00000068 0x4620 MOV R0,R4 > >>> \ 0000006A 0x.... 0x.... BL GPIO_SetBits > >>> \ 0000006E 0xE7EA B.N ??main_0 > >>> 119 > >>> 120 } > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Tue Apr 15 14:09:23 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 15 Apr 2014 14:09:23 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect In-Reply-To: <534D1FBD.3070308@gmail.com> References: <534BF340.4010501@gmail.com> <534BF693.5060408@faldeko.hu> <90E41DB6-8F49-439E-A01D-DAB15D3A68CC@gmail.com> <18210048752.20140414223450@kiralyelektronika.hu> <534D176A.1020600@gmail.com> <161094618.20140415134504@kiralyelektronika.hu> <534D1FBD.3070308@gmail.com> Message-ID: Nekem ?gy r?mlik, hogy semmi sem garant?lja a C nyelvn?l, hogy ilyen esetben az && melyik oldala ker?l v?grehajt?sra el?bb. Vagy t?vedek? 2014. ?prilis 15. 14:02 Fuzesi Arnold ?rta, : > Ismertem a perif?ria ezen tulajdons?g?t, csak a ben?ztem a ki?rt?kel?s > sorrendj?t &&-n?l. Klasszikus hiba, n?ha eml?keztet r? az ?let, mennyire > az :) > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Apr 15 14:54:37 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 15 Apr 2014 14:54:37 +0200 Subject: [elektro] OpenSSL In-Reply-To: <534CF77D.5000205@freemail.hu> References: <9FD9789A-58EE-4748-B722-8C6FC237CBA3@gmail.com> <534CF4A2.8090403@freemail.hu> <534CF77D.5000205@freemail.hu> Message-ID: Nagyobb baj az, hogy ez a v?gtelen?l primit?v programoz?i hiba kb. k?t ?ve benne van az OpenSSL-ben, pedig m?r ?vod?ban tan?tj?k, hogy k?ls? inputot valid?l?s n?lk?l nem fogadunk el. Ezt, aki commitolta a k?dot,?t kellett volna n?znie. Miut?n ?n is egy hete csak ezzel foglalkozom, belen?ztem az OpenSSL k?dj?ba, h?t valami sz?rny?. Ha tan?tani kellene, hogyan kell olvashatatlan, karbantarthatatlan k?dot csin?lni, ezt lehetne mutogatni. Az OpenSSL-t karbantart? csapat, vagy nagyon dilett?ns, vagy nagyon er?forr?s hi?nyos, vagy mindkett?. ?s a net egy nagy r?sze ett?l a k?dt?l f?gg. Szerencs?re nem minden verzi? volt hib?s. ?gyhogy emberek! ?rjatok sz?p, olvashat?, karbantarthat? k?dot! Szabolcs 2014. ?prilis 15. 11:10 r3flow ?rta, : > > Minden rosszban van valami j?, itt most az, hogy az elemz? eszk?z?k is > fejl?dnek, mostant?l felismerik majd az ilyen hib?kat is, azaz > el?bb-ut?bb az?rt eljutunk egy szintre ahol m?r nagyon ritka lesz az > ilyen hiba, b?r eddig sem volt gyakori. > > http://blog.regehr.org/archives/1128 > > > http://security.coverity.com/blog/2014/Apr/on-detecting-heartbleed-with-static-analysis.html > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Tue Apr 15 14:56:33 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Tue, 15 Apr 2014 14:56:33 +0200 Subject: [elektro] OpenSSL In-Reply-To: <9FD9789A-58EE-4748-B722-8C6FC237CBA3@gmail.com> References: <9FD9789A-58EE-4748-B722-8C6FC237CBA3@gmail.com> Message-ID: <1456575da70.8024108567246059283.-430202026461936317@sosperec.hu> http://xkcd.com/1354/ ---- Be K, 15 ?pr. 2014 10:06:30 +0200 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta ---- Vki el tudja mondani pontosan mi ez a "hiszti"? Miert jelszocserere buzditanak mindenhol? Bugfix-elt OpenSSL lib ujra general kulcsokat, vagy... ? Pontosan hogy is lehet visszaelni a hibaval? Extrem esetben, vagy jatszi konnyedseggel? Thx Arnold Sent from iPhone ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Apr 15 14:58:10 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 15 Apr 2014 14:58:10 +0200 Subject: [elektro] atmega soros break detect In-Reply-To: References: <534BF340.4010501@gmail.com> <534BF693.5060408@faldeko.hu> <90E41DB6-8F49-439E-A01D-DAB15D3A68CC@gmail.com> <18210048752.20140414223450@kiralyelektronika.hu> <534D176A.1020600@gmail.com> <161094618.20140415134504@kiralyelektronika.hu> <534D1FBD.3070308@gmail.com> Message-ID: Hali! T?vedsz. A logikai oper?torok balr?l jobbra ?rt?kel?dnek ki, ?s r?vidre z?r?dnak, ez garant?lt. Ezt ki is lehet haszn?lni, mondjuk egy ?S eset?n ha az els? r?sz nem teljes?l, akkor a m?sodiknak a ki?rt?kel?se sem kezd?dik el. Abban viszont igazad van, hogy ?ltal?ban a ki?rt?kel?si sorrend nem garant?lt egy kifejez?sen bel?l, de pl. a logikai oper?torok kiv?telek. Szabolcs 2014. ?prilis 15. 14:09 potyo ?rta, : > Nekem ?gy r?mlik, hogy semmi sem garant?lja a C nyelvn?l, hogy ilyen > esetben az && melyik oldala ker?l v?grehajt?sra el?bb. Vagy t?vedek? > > > 2014. ?prilis 15. 14:02 Fuzesi Arnold ?rta, >: > > > Ismertem a perif?ria ezen tulajdons?g?t, csak a ben?ztem a ki?rt?kel?s > > sorrendj?t &&-n?l. Klasszikus hiba, n?ha eml?keztet r? az ?let, mennyire > > az :) > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Apr 15 15:21:25 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 15 Apr 2014 15:21:25 +0200 Subject: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) Message-ID: Hali! Ezt sosem ?rtettem, de tal?n G?za most f?nyt tudsz gy?jtani az elm?mben. Hogyan m?k?d?tt ez az eg?sz ikervonal dolog? Mi volt kev?s? A r?zdr?t a lak?sokig, vagy a k?zpont kapacit?sa? Teh?t a k?t ikerk?sz?l?kig k?t ?rp?r ment k?zpontb?l, ?s ott volt valami, ami ezt a k?t vonalat kezelte, vagy csak egy ?rp?r volt ?s a v?g?n osztott?k valahogy kett?? Gondlom az el?z?, k?l?nben hogyan lehetne k?l?n h?v?sz?m. Szabolcs 2014-04-15 8:57 GMT+02:00 Oldradio : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Z?mmer: > http://www.szetszedtem.hu/522zummer/telefonvonali.htm > > Illetve beletoldottam egy tucattal a mikrofonokba: > http://www.szetszedtem.hu/040mikrofonok/mikrofonok.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 15 15:34:23 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 15 Apr 2014 15:34:23 +0200 Subject: [elektro] OpenSSL In-Reply-To: References: <9FD9789A-58EE-4748-B722-8C6FC237CBA3@gmail.com> <534CF4A2.8090403@freemail.hu> <534CF77D.5000205@freemail.hu> Message-ID: <1339631461.20140415153423@kiralyelektronika.hu> >... >> Miut?n ?n is egy hete csak ezzel foglalkozom, belen?ztem az OpenSSL > k?dj?ba, h?t valami sz?rny?. Ha tan?tani kellene, hogyan kell > olvashatatlan, karbantarthatatlan k?dot csin?lni, ezt lehetne mutogatni. Az V?gre valakivel egyezik a v?lem?nyem, m?r azt hittem ?n vagyok a kificamult izl?s?... From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 15 15:41:25 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 15 Apr 2014 15:41:25 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> <53455C0E.6060305@gmail.com> <7FF4D60A846B4345903292967D205DE1@AltiumPC> <5345ABAA.6030509@harden.hu> <5346320D.4050902@yahoo.de> Message-ID: general butt naked :)))) bye dexter 2014. ?prilis 15. 13:09 Kaczmarek Edvard ?rta, : > http://news.bbc.co.uk/2/hi/7200101.stm > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On April 10, 2014 7:54:21 AM CEST, Karoly Kovacs wrote: > > > nem r?g olvastam van ahol m?g az ev?szet is teljesen bevett szok?s > > > >Szerintem ez csak amolyan ujsagiroi kacsa, szenzacio hajhaszas. > >Esetleg valami amerikai, erdoben bujkalo, elferdult szektanal tudom > >elkepzelni, mert az 1950-es evektol az ENSZ (WHO?) valoban hatalmas, > >hosszadalmas es sikeres kampanyt folytatott a kannibalizmus ellen, > >amelyben elmagyaraztak az oslakoknak, miert veszelyes ez. Azota > >allitolag azokon a teruleteken is szep lassan megszunt az embereves, > >ahol ritualis ceremonia volt evezredekig. > > > >Karoly > > > >-------- Original Message -------- > > > >> m?r ahol > >> nem r?g olvastam van ahol m?g az ev?szet is teljesen bevett szok?s > >> az meg hogy a ellens?g fej?vel fociznak, ?s youtube vide?t csin?lnak > >r?la... > >> nos az ?j kelet?, r?gen legal?bb youtube nem volt.... > >> > >> 2014-04-09 22:14 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > >>> Szia! > >>> > >>> M?r hogyne v?ltozott volna! > >>> R?gebben meg?lt?k ?s megett?k egym?st, manaps?g m?r csak meg?lj?k. > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> > >>> ----- Eredeti ?zenet ----- > >>> From: Moravcsik Szilard > >>> Sent: Wednesday, April 09, 2014 4:41 PM > >>> To: elektro at tesla.hu > >>> Subject: Re: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? > >>> > >>> Szia! > >>> > >>> Azt k?rdezed: "Ti ?rtitek?" > >>> H?t ?n nem! > >>> Nem ?rtem, mi?rt kell m?g mindig ekkora szellemi ?s anyagi > >kapacit?st > >>> arra ford?tani, hogyan ?lj?k meg egym?st! Az emberis?g az elm?lt sok > >>> t?zezer ?v alatt l?nyegileg t?nyleg nem v?ltozott semmit. :((( > >>> > >>> ?dv: > >>> Szil?rd > >>> > >>> 2014.04.09. 16:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > >>>> On 04/09/2014 03:58 PM, Palasik Sandor wrote: > >>>>>> Mi gyullad ott meg ilyen nagy langgal? A levego ommagaban nem > >tud. > >>>>>> Kenoanyagok? > >>>>> > >>>>> A l?ng az csak meleg leveg? :-) Az, hogy vil?g?t-e, csak a > >h?m?rs?klet?n > >>>>> m?lik, nem azon, hogy mit?l melegedett meg. > >>>> > >>>> A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. > >>>> Anyagt?l f?gg?en. > >>>> Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) > >>>> > >>>> g > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> > >>> ----- > >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>> Verzi?: 2014.0.4355 / V?rus adatb?zis: 3882/7317 - Kiad?s d?tuma: > >>> 2014.04.08. > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Tue Apr 15 15:48:52 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Tue, 15 Apr 2014 15:48:52 +0200 Subject: [elektro] OpenSSL In-Reply-To: <1339631461.20140415153423@kiralyelektronika.hu> References: <9FD9789A-58EE-4748-B722-8C6FC237CBA3@gmail.com> <534CF4A2.8090403@freemail.hu> <534CF77D.5000205@freemail.hu> <1339631461.20140415153423@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <534D38C4.4030701@freemail.hu> Sok ?ves t?ma m?r ez. OpenSSL is written by monkeys https://www.peereboom.us/assl/assl/html/openssl.html On 2014.04.15. 15:34, Info wrote: >> ... >>> Miut?n ?n is egy hete csak ezzel foglalkozom, belen?ztem az OpenSSL >> k?dj?ba, h?t valami sz?rny?. Ha tan?tani kellene, hogyan kell >> olvashatatlan, karbantarthatatlan k?dot csin?lni, ezt lehetne mutogatni. Az > > V?gre valakivel egyezik a v?lem?nyem, m?r azt hittem > ?n vagyok a kificamult izl?s?... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Apr 15 15:53:37 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 15 Apr 2014 15:53:37 +0200 Subject: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) References: Message-ID: <751172765D134455BDE51CFE4CBB1573@NAGY> Hello SZIGETI Szabolcs! > Hogyan m?k?d?tt ez az eg?sz ikervonal dolog? Gondoltam besz?rom a linket az ikerjelfog? boncol?s?r?l, ?s ott biztosan j?l le?rom a v?laszt a k?rd?sedre, erre fel kier?lt, hogy m?g nem is ?rtam r?la cikket. Mondjuk alany az van f?lret?ve... > Mi volt kev?s? A r?zdr?t a lak?sokig, vagy a k?zpont kapacit?sa? A r?zdr?t. Az ikerjelfog? az egy olyan szerkezet, mely egy k?ls? ?s egy bels? szerelv?nyb?l ?ll. A k?zpontban van az egyik, kint az ?gyfelekn?l a m?sik. Egy ?rp?ron, azaz k?t sz?l vezet?ken tud produk?lni k?t k?l?n, illetve iker vonalat. Az d?nti el, hogy ki haszn?lja a vezet?ket, hogy ki kezdte el?bb. Ha az egyik ?gyf?l telefon?l, akkor a m?sik m?r nem tud, mert csak s?kets?g van a vonalon. Az ikerszerelv?nyek m?k?d?s?hez kell egy harmadik vezet?k is, ami a f?ld. Ezen nem folyik besz?lget?skor semmi, teh?t nem fog miatta z?gni a vonal. Mikor felemeled a besz?l?t, beh?z az ikarjelfog? kint, meg bent is, ?s az A-B ?gra kapcsolja a vonalat. Mindezt att?l f?gg?en, hogy a k?sz?l?ked az "A" ?g ?s a f?ld, vagy a "B" ?g ?s f?ld k?z?tt volt. Csenget?skor ?gyszint?n. Vagyis egyik ?g f?ld, illetve m?sik ?g f?ld k?z?tt vannak a k?sz?l?kek. Mikor felveszed, akkor m?r A-B ?gon, mert beh?znak a rel?k. Aki m?r l?tott karnyi vastag ?lomk?belt, pap?rszigetel?s? r?z erekkel, az tudja, hogy ezzel az egyszer? megold?ssal mennyi ?lmot ?s rezet lehetett megsp?rolni. G?za From kingkey at t-online.hu Tue Apr 15 16:28:28 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 15 Apr 2014 16:28:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) In-Reply-To: Message-ID: ?dv! > A r?zdr?t a lak?sokig, vagy a k?zpont kapacit?sa? Is. Nekem Feh?rv?ron a 15-15 volt ?gy 78 elej?t?l a dr?tos sz?mom, de vonal az sosem volt. A VIDEOTONban napi gyakorlat volt, hogy a VIFIben ?gy ?rtekezt?nk h?rom mondatot, hogy vonatra ?ltem, ?s haza. Amikor a l?nyom sz?let?ben volt, nem mertem mag?ra hagyni az asszonyt, mert ha ment? kellett volna, ?r?kig nem volt vonal ( mondjuk ez k?zpont-keresztmetszetr?l sz?lt) B?szke lehettem a haszn?lhatatlan telefonomra, ellenben k?t m?sik vonalat "k?peztek" a h?zban. Ett?l m?g fosabb lett az eg?sz...:{{ Gyula From szigiszabolcs at gmail.com Tue Apr 15 16:37:46 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 15 Apr 2014 16:37:46 +0200 Subject: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) In-Reply-To: <751172765D134455BDE51CFE4CBB1573@NAGY> References: <751172765D134455BDE51CFE4CBB1573@NAGY> Message-ID: Aha. K?szi! Eleg?ns megold?s, ak?r szoftveresek is csin?lhatt?k volna :-) Szabolcs 2014. ?prilis 15. 15:53 Webkonyvek ?rta, : > Hello SZIGETI Szabolcs! > > > Hogyan m?k?d?tt ez az eg?sz ikervonal dolog? > > Gondoltam besz?rom a linket az ikerjelfog? boncol?s?r?l, > ?s ott biztosan j?l le?rom a v?laszt a k?rd?sedre, > erre fel kier?lt, hogy m?g nem is ?rtam r?la cikket. > Mondjuk alany az van f?lret?ve... > > > Mi volt kev?s? A r?zdr?t a lak?sokig, vagy a k?zpont kapacit?sa? > > A r?zdr?t. Az ikerjelfog? az egy olyan szerkezet, mely egy > k?ls? ?s egy bels? szerelv?nyb?l ?ll. A k?zpontban van > az egyik, kint az ?gyfelekn?l a m?sik. Egy ?rp?ron, azaz k?t > sz?l vezet?ken tud produk?lni k?t k?l?n, illetve iker vonalat. > Az d?nti el, hogy ki haszn?lja a vezet?ket, hogy ki kezdte el?bb. > Ha az egyik ?gyf?l telefon?l, akkor a m?sik m?r nem tud, > mert csak s?kets?g van a vonalon. Az ikerszerelv?nyek > m?k?d?s?hez kell egy harmadik vezet?k is, ami a f?ld. > Ezen nem folyik besz?lget?skor semmi, teh?t nem fog > miatta z?gni a vonal. Mikor felemeled a besz?l?t, beh?z > az ikarjelfog? kint, meg bent is, ?s az A-B ?gra kapcsolja > a vonalat. Mindezt att?l f?gg?en, hogy a k?sz?l?ked > az "A" ?g ?s a f?ld, vagy a "B" ?g ?s f?ld k?z?tt volt. > Csenget?skor ?gyszint?n. Vagyis egyik ?g f?ld, illetve > m?sik ?g f?ld k?z?tt vannak a k?sz?l?kek. Mikor felveszed, > akkor m?r A-B ?gon, mert beh?znak a rel?k. Aki m?r l?tott > karnyi vastag ?lomk?belt, pap?rszigetel?s? r?z erekkel, > az tudja, hogy ezzel az egyszer? megold?ssal > mennyi ?lmot ?s rezet lehetett megsp?rolni. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Apr 15 16:51:44 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 15 Apr 2014 16:51:44 +0200 Subject: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) References: <751172765D134455BDE51CFE4CBB1573@NAGY> Message-ID: <43068E269CEB45A6857FD0F2EABEF220@amdk8n> ?s aki nem akart v?rni, am?g az iker befejezi a turb?kol?st, az mag?hoz vehette a vonalat:) pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Tuesday, April 15, 2014 3:53 PM Subject: Re: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) Hello SZIGETI Szabolcs! > Hogyan m?k?d?tt ez az eg?sz ikervonal dolog? Gondoltam besz?rom a linket az ikerjelfog? boncol?s?r?l, ?s ott biztosan j?l le?rom a v?laszt a k?rd?sedre, erre fel kier?lt, hogy m?g nem is ?rtam r?la cikket. Mondjuk alany az van f?lret?ve... > Mi volt kev?s? A r?zdr?t a lak?sokig, vagy a k?zpont kapacit?sa? A r?zdr?t. Az ikerjelfog? az egy olyan szerkezet, mely egy k?ls? ?s egy bels? szerelv?nyb?l ?ll. A k?zpontban van az egyik, kint az ?gyfelekn?l a m?sik. Egy ?rp?ron, azaz k?t sz?l vezet?ken tud produk?lni k?t k?l?n, illetve iker vonalat. Az d?nti el, hogy ki haszn?lja a vezet?ket, hogy ki kezdte el?bb. Ha az egyik ?gyf?l telefon?l, akkor a m?sik m?r nem tud, mert csak s?kets?g van a vonalon. Az ikerszerelv?nyek m?k?d?s?hez kell egy harmadik vezet?k is, ami a f?ld. Ezen nem folyik besz?lget?skor semmi, teh?t nem fog miatta z?gni a vonal. Mikor felemeled a besz?l?t, beh?z az ikarjelfog? kint, meg bent is, ?s az A-B ?gra kapcsolja a vonalat. Mindezt att?l f?gg?en, hogy a k?sz?l?ked az "A" ?g ?s a f?ld, vagy a "B" ?g ?s f?ld k?z?tt volt. Csenget?skor ?gyszint?n. Vagyis egyik ?g f?ld, illetve m?sik ?g f?ld k?z?tt vannak a k?sz?l?kek. Mikor felveszed, akkor m?r A-B ?gon, mert beh?znak a rel?k. Aki m?r l?tott karnyi vastag ?lomk?belt, pap?rszigetel?s? r?z erekkel, az tudja, hogy ezzel az egyszer? megold?ssal mennyi ?lmot ?s rezet lehetett megsp?rolni. G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Apr 15 18:03:22 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 15 Apr 2014 18:03:22 +0200 Subject: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) References: <751172765D134455BDE51CFE4CBB1573@NAGY> <43068E269CEB45A6857FD0F2EABEF220@amdk8n> Message-ID: <5BCFC8DC8EE44CE391E75616424E1DB0@NAGY> Hello Pataki Istv?n! > ?s aki nem akart v?rni, am?g az iker befejezi > a turb?kol?st, az mag?hoz vehette a vonalat:) Nem. Ha az iker besz?lt, akkor a te vonalad le volt v?lasztva. Vagyis ilyenkor a telefonodb?l indul? vezet?kek a telefoneloszt? mellett tal?lhat? ikerjelfog?n?l v?gz?dtek. Konkr?tan kik?t?tte ?ket egy rel? a semmibe. G?za From pataki.istvan at freemail.hu Tue Apr 15 18:39:35 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 15 Apr 2014 18:39:35 +0200 Subject: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) References: <751172765D134455BDE51CFE4CBB1573@NAGY><43068E269CEB45A6857FD0F2EABEF220@amdk8n> <5BCFC8DC8EE44CE391E75616424E1DB0@NAGY> Message-ID: <3B61F498F208445FB1F92AF53F8600E5@amdk8n> A '80-as ?vek k?zep?n m?g m?k?d?tt. De nincsen kapcsol?som. pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Tuesday, April 15, 2014 6:03 PM Subject: Re: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) Hello Pataki Istv?n! > ?s aki nem akart v?rni, am?g az iker befejezi > a turb?kol?st, az mag?hoz vehette a vonalat:) Nem. Ha az iker besz?lt, akkor a te vonalad le volt v?lasztva. Vagyis ilyenkor a telefonodb?l indul? vezet?kek a telefoneloszt? mellett tal?lhat? ikerjelfog?n?l v?gz?dtek. Konkr?tan kik?t?tte ?ket egy rel? a semmibe. G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Tue Apr 15 20:25:40 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 15 Apr 2014 20:25:40 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: <20140414222636.C48461@memex.c3.hu> References: <20140414222636.C48461@memex.c3.hu> Message-ID: Udvozletem! Na, ha lebeszeltem ezt a hatalmas mennyisegu feltoltott penzt (mind az 1000 forintot), akkor lehet, hogy valtok arra. Nagyon kecsegteto. :) 73/DX HA4UC Gergo On 4/14/14, Kaczmarek Edvard wrote: > >> Csengetesi tarcsahang viszont nincs ekkor sem. Mindket eszkoz NAT > > Ha CSipSimpl?b?l VoIP j?zert h?vok (SIP URIval), nekem sincs > csenget?si visszhang. > > >> mogott van, a tavolinak az 5060-as portjat kiforwardoltam. > > Nekem ?gy nem siker?lt h?vnom (router forwardolta a portot VoIP > AT?nak), de mi?ta kicser?ltem VoIP routerre, megy (nem Neophone, > hanem Betamax/Dellmont j?zert h?vok). > > BTW, a browsercalls.com m?rka tov?bbra is j? ?ron szolg?ltat, > magyar vonalas egytized, magyar mobil k?ttized doll?rcentes > percd?jon h?vhat? (?f?val, mindennel hatvan fill?res (!) percd?j!) > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From palasik at mail.datanet.hu Tue Apr 15 21:22:46 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 15 Apr 2014 21:22:46 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: <534D8706.6060207@mail.datanet.hu> >>> A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. >>> Anyagt?l f?gg?en. >>> Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) >> >> Ja, h?m?rs?kleti sug?rz?s m?r nem is lehet, ugye? > > Az miben k?l?nb?zik att?l, amit ?n mondtam? A h?m?rs?kleti sug?rz?s feketetest sz?n?, azaz a sz?ne a h?m?rs?klet?t?l f?gg ?s nem att?l, hogy milyen ionok vannak benne. Ez?rt azt?n, ha mondjuk hatezer fokos az a leveg?, amikor kij?n, akkor feh?r lesz, azt?n gyorsan ?tfutja a s?rga, narancs, v?r?s sk?l?t, mint egy rendes l?ng, b?r nem ?g semmi, mert a s?rl?d?s ?s esetleg elektromos ?v meleg?tette fel. Palasik S?ndor From levlista at e8e.eu Wed Apr 16 00:04:57 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 16 Apr 2014 00:04:57 +0200 Subject: [elektro] 1 Hosting, 2 domain In-Reply-To: <534BE4EF.9010109@infoskacatok.hu> References: <534BE3B9.4030906@e8e.eu> <534BE4EF.9010109@infoskacatok.hu> Message-ID: <534DAD09.50708@e8e.eu> V?g?lis mondhatjuk, hogy j?fej a szolg?ltat?, mert haszn?lhatom az egyik hosting terh?re a m?sik domaint. Viszont azt mondt?k, e-mailt csak ?gy tudnak kiosztani, ha rendelek egy hosting csomagot. Viszont ebb?l siker?lt megtudnom, hogy itt az e-mail t?rter?let f?ggetlen a hosting ter?lett?l (szemben a r?gi szolg?ltat?val, ahol a hosting rov?s?ra ment az e-mailez?s), ?gy el?g volt egy legkisebb, ?vi 1100Ft-os csomagot rendelnem hozz?. Asszem nem rossz v?tel :) H?tha valaki m?snak is ?tletet ad, ?s nem volt hi?baval? err?l besz?lni, k?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat! G?bor 2014.04.14. 15:38 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > Szia! > > M?k?dhet, de ha a szolg?ltat? j?fej lenne akkor b?v?teni a hosting > csomagodat, hogy 2db domain-t tudjon kezelni, nyilv?n nem ingyen, de > olcs?bban mint m?g egy csomag. > Annyi, hogy ha ?gy haszn?lod(m?rmint aliask?nt) akkor nem tudsz k?l?n > honlapot gy?rtani mindk?t domain-re, ugyanaz a tartalom fog megjelenni. > > Alaksza Bal?zs > > > 2014.04.14. 15:33 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Most k?t szolg?ltat?n?l van k?t domainem, 1-1 hosting csomaggal. Mindk?t >> domainhez tartoznak e-mail c?mek. >> Mi lenne, ha az egyik szolg?ltat?t?l ?tvinn?m a m?sikhoz a domaint, de >> nem k?rn?k k?l?n hosting csomagot, hanem ?sszevonn?m a kett?t? Azt >> mondj?k, ?gy az egyik domainhez csak egy alias c?met tudnak kapcsolni, >> ?s azt tov?bb?tani egy m?sik postafi?kba. >> >> J?l ?rtem, hogy ezzel csak annyi lenne a feladat, hogy a levelez?program >> a c?mzett szerint lesz?ri k?l?nb?z? mapp?kba, hogy hova tartozik a lev?l >> (nem tudom ?ttekinteni, ha a k?t domain dolgai ?mlesztve j?nnek), >> illetve k?ld?sn?l valahogy meg k?ne oldanom, hogy elt?r? v?laszc?mmel >> menjenek ki az elt?r? domain al?l k?ldeni sz?nt levelek? >> Ez ?gy m?k?dhet, vagy van valami h?tul?t?je? >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Wed Apr 16 01:22:35 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 16 Apr 2014 01:22:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <534DBF3B.6040002@gmail.com> 2014-04-15 07:40 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! > >> Vizvezet?k eset?n, ugy m?k?d?tt, hogy h?lozati 50Hz-t > kapott 8-10A > ?rammal, ?s nagyothallo k?sz?l?k, telefon-lehalgato > tekercs?vel > ?rz?kelve, a kert sark?ba l?v? akn?ig nyomonkis?rni. > > > Mondom ?n, hogy kilowattok kellenek, de mondjuk az > 50 Hz nem jutott eszembe. > Ez ak?r m?k?dhet is, m?r csak valami eszk?z kell > ( praktikusan egy teker?s toroid autotraf? )( mi a > b?cs?letes neve??), de az tal?n csak nekem van...:}}} > > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nem kellett k?l?n?sebb teljesitm?ny, r?gi cs?ves r?dio, 6,3V-os tekercse, volt haszn?lva. Az ?ramk?r z?r?s?hoz, hogy hurok legyen, kellett a vastag drot, ?s kiss? ker?lni kellett vele, a vascs?vet, mert megzavarta a teret. A nagyothallo k?sz?l?k lett teljes eg?sz?ben felhaszn?lva. Ez m?g a nagyon r?gi tipus, ami 1 darab ceruzaelemmel m?k?dik, ?s a k?sz?l?ket forgatgatva meg lehet tal?lni a leger?sebb hangot. (ez m?gnesesen ker?lt kapcsolatba, a r?gi, hibridtranszform?tort tartalmazo telefonnal) joe From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 16 03:40:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 16 Apr 2014 03:40:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: <534DBF3B.6040002@gmail.com> References: <534DBF3B.6040002@gmail.com> Message-ID: ah????, hibridtranszform?tort akkor egy ?reg, t?rcs?s, pulse telefonk?sz?l?kben fogok tal?lni http://alpha.tmit.bme.hu/meresek/hibrid.htm egy 12Voltos 50Hz traf? akad, ?s a mikrofon hely?be kell nagy menetsz?m? tekercs > Nem kellett k?l?n?sebb teljesitm?ny, r?gi cs?ves r?dio, > 6,3V-os tekercse, volt haszn?lva. > Az ?ramk?r z?r?s?hoz, hogy hurok legyen, kellett a vastag drot, > ?s kiss? ker?lni kellett vele, a vascs?vet, mert megzavarta a > teret. > A nagyothallo k?sz?l?k lett teljes eg?sz?ben felhaszn?lva. > Ez m?g a nagyon r?gi tipus, ami 1 darab ceruzaelemmel m?k?dik, > ?s a k?sz?l?ket forgatgatva meg lehet tal?lni a leger?sebb hangot. > (ez m?gnesesen ker?lt kapcsolatba, a r?gi, hibridtranszform?tort > tartalmazo telefonnal) > joe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Wed Apr 16 09:02:29 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 16 Apr 2014 09:02:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: <534DBF3B.6040002@gmail.com> References: <534DBF3B.6040002@gmail.com> Message-ID: <534E2B05.9070009@freemail.hu> 2014.04.16. 1:22 keltez?ssel, joe- ?rta: > 2014-04-15 07:40 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: >> ?dv! >> >>> Vizvezet?k eset?n, ugy m?k?d?tt, hogy h?lozati 50Hz-t >> kapott 8-10A >> ?rammal, ?s nagyothallo k?sz?l?k, telefon-lehalgato >> tekercs?vel >> ?rz?kelve, a kert sark?ba l?v? akn?ig nyomonkis?rni. >> >> >> Mondom ?n, hogy kilowattok kellenek, de mondjuk az >> 50 Hz nem jutott eszembe. >> Ez ak?r m?k?dhet is, m?r csak valami eszk?z kell >> ( praktikusan egy teker?s toroid autotraf? )( mi a >> b?cs?letes neve??), de az tal?n csak nekem van...:}}} >> >> Gyula >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Nem kellett k?l?n?sebb teljesitm?ny, r?gi cs?ves r?dio, > 6,3V-os tekercse, volt haszn?lva. > Az ?ramk?r z?r?s?hoz, hogy hurok legyen, kellett a vastag drot, > ?s kiss? ker?lni kellett vele, a vascs?vet, mert megzavarta a > teret. > A nagyothallo k?sz?l?k lett teljes eg?sz?ben felhaszn?lva. > Ez m?g a nagyon r?gi tipus, ami 1 darab ceruzaelemmel m?k?dik, > ?s a k?sz?l?ket forgatgatva meg lehet tal?lni a leger?sebb hangot. > (ez m?gnesesen ker?lt kapcsolatba, a r?gi, hibridtranszform?tort > tartalmazo telefonnal) > joe > > Ez ?rdekes, de hol lehet szerezni ilyen nagyothall? tekercset? Vagy hogy h?vj?k? From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Apr 16 09:02:49 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 16 Apr 2014 09:02:49 +0200 Subject: [elektro] Elektromos agyu - Ti ertitek? In-Reply-To: References: <53451BD1.8050505@yahoo.de> <53455079.3090603@yahoo.de> Message-ID: On 04/15/2014 09:22 PM, Palasik Sandor wrote: >>>> A l?ng sz?n?t gerjesztett atomok ?ltal kibocs?tott f?ny adja. >>>> Anyagt?l f?gg?en. >>>> Na most ezt itt szerinted nitrog?nsz?n? vagy oxig?n-? :) >>> >>> Ja, h?m?rs?kleti sug?rz?s m?r nem is lehet, ugye? >> >> Az miben k?l?nb?zik att?l, amit ?n mondtam? > > A h?m?rs?kleti sug?rz?s feketetest sz?n?, azaz a sz?ne a h?m?rs?klet?t?l > f?gg ?s nem att?l, hogy milyen ionok vannak benne. Ez?rt azt?n, ha > mondjuk hatezer fokos az a leveg?, amikor kij?n, akkor feh?r lesz, azt?n > gyorsan ?tfutja a s?rga, narancs, v?r?s sk?l?t, mint egy rendes l?ng, > b?r nem ?g semmi, mert a s?rl?d?s ?s esetleg elektromos ?v meleg?tette fel. ?! ?rtem mire gondolsz. Mondjuk els? blikkre azt mondtam volna, hogy a h?sug?rz?s is kvantummechanikai jelens?g, az infrav?r?s ?s l?that? fotonokat az ugrabugr?l? elektronok bocs?tj?k ki. El?bbieket meg az atomok ?tk?z?se gerjeszti. Alighanem az ar?nyok magyar?zz?k a spektrumot. B?r nem mintha ?rten?m a r?szleteket. (Hogy mi?rt vannak adott h?m?rs?kleten t?ls?lyban az adott hull?mhossz? fotonok.) K?sz a megvil?g?t?st! :) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From justicefriend at freemail.hu Wed Apr 16 09:08:05 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 16 Apr 2014 09:08:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: References: <534DBF3B.6040002@gmail.com> Message-ID: <534E2C55.3000302@freemail.hu> ?n ?gy ?rtelmeztem hogy nem a telefonb?l b?ny?szott transzform?tor kell, hanem a hall?k?sz?l?k azon tekercse, ami hibrdtranszform?t?r sz?rt m?gneses ter?t felfogja. 2014.04.16. 3:40 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > ah????, hibridtranszform?tort akkor egy ?reg, t?rcs?s, pulse > telefonk?sz?l?kben fogok tal?lni > http://alpha.tmit.bme.hu/meresek/hibrid.htm > > egy 12Voltos 50Hz traf? akad, ?s a mikrofon hely?be kell > nagy menetsz?m? tekercs > >> Nem kellett k?l?n?sebb teljesitm?ny, r?gi cs?ves r?dio, >> 6,3V-os tekercse, volt haszn?lva. >> Az ?ramk?r z?r?s?hoz, hogy hurok legyen, kellett a vastag drot, >> ?s kiss? ker?lni kellett vele, a vascs?vet, mert megzavarta a >> teret. >> A nagyothallo k?sz?l?k lett teljes eg?sz?ben felhaszn?lva. >> Ez m?g a nagyon r?gi tipus, ami 1 darab ceruzaelemmel m?k?dik, >> ?s a k?sz?l?ket forgatgatva meg lehet tal?lni a leger?sebb hangot. >> (ez m?gnesesen ker?lt kapcsolatba, a r?gi, hibridtranszform?tort >> tartalmazo telefonnal) >> joe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 16 15:51:57 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 16 Apr 2014 15:51:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= References: <534DBF3B.6040002@gmail.com> <534E2B05.9070009@freemail.hu> Message-ID: <56F6148E64CB4A85AC2129D174F0C362@NAGY> Hello Horv?th P?ter! > Ez ?rdekes, de hol lehet szerezni ilyen nagyothall? tekercset? > Vagy hogy h?vj?k? R?gi nagyohmos fejhallgat? bet?t ?pp megteszi membr?n n?lk?l. Vagy orosz m?dra: Traf? "I" lemezek n?lk?l, meg egy f?les. G?za From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 16 15:53:15 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 16 Apr 2014 15:53:15 +0200 Subject: [elektro] Ikervonal? (Re: Szetszedtem 522) References: <751172765D134455BDE51CFE4CBB1573@NAGY><43068E269CEB45A6857FD0F2EABEF220@amdk8n><5BCFC8DC8EE44CE391E75616424E1DB0@NAGY> <3B61F498F208445FB1F92AF53F8600E5@amdk8n> Message-ID: <09C3622ABF3940F694D59DD319E0350D@NAGY> Hello Pataki Istv?n! > A '80-as ?vek k?zep?n m?g m?k?d?tt. > De nincsen kapcsol?som. Norm?lisan m?k?d? ikerjelfog?n?l nem. Ha nincsenek elg?rb?tve a rug?k, mindk?t ellen?gat bontja. G?za From renyta at t-online.hu Wed Apr 16 16:11:49 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 16 Apr 2014 16:11:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= References: <534DBF3B.6040002@gmail.com><534E2B05.9070009@freemail.hu> <56F6148E64CB4A85AC2129D174F0C362@NAGY> Message-ID: ?s persze az "E"-k azonos poz?ci?ban!:) bi Webkonyvek wrote: > Hello Horv?th P?ter! > >> Ez ?rdekes, de hol lehet szerezni ilyen nagyothall? tekercset? >> Vagy hogy h?vj?k? > > R?gi nagyohmos fejhallgat? bet?t ?pp megteszi membr?n n?lk?l. > Vagy orosz m?dra: Traf? "I" lemezek n?lk?l, meg egy f?les. > > G?za > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 16 16:15:33 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 16 Apr 2014 16:15:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= References: <534DBF3B.6040002@gmail.com><534E2B05.9070009@freemail.hu><56F6148E64CB4A85AC2129D174F0C362@NAGY> Message-ID: <1C494786317548A9A12DE28350F7D70D@NAGY> Hello Benedek I.! > ?s persze az "E"-k azonos poz?ci?ban!:) Ha ez az elektrolist?n valakiben k?rd?sk?nt felmer?l... :o) Am?gy van r?la k?pem is valahol, csak pont nem tal?lom, mert ?pp most van az anyag rendez?s alatt. G?za From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 16 18:18:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 16 Apr 2014 18:18:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: <1C494786317548A9A12DE28350F7D70D@NAGY> References: <534DBF3B.6040002@gmail.com> <534E2B05.9070009@freemail.hu> <56F6148E64CB4A85AC2129D174F0C362@NAGY> <1C494786317548A9A12DE28350F7D70D@NAGY> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2014. 04. 16.: > Hello Benedek I.! > >> ?s persze az "E"-k azonos poz?ci?ban!:) > > Ha ez az elektrolist?n valakiben k?rd?sk?nt felmer?l... :o) m?r n?lam sem mer?lt fel :-) > Am?gy van r?la k?pem is valahol, csak pont nem > tal?lom, mert ?pp most van az anyag rendez?s alatt. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 16 18:30:31 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 16 Apr 2014 18:30:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= References: <534DBF3B.6040002@gmail.com> <534E2B05.9070009@freemail.hu><56F6148E64CB4A85AC2129D174F0C362@NAGY><1C494786317548A9A12DE28350F7D70D@NAGY> Message-ID: <2B97BDC8DEA147D5824FA00F6549CD9E@NAGY> Hello Cser Tamas! >>> ?s persze az "E"-k azonos poz?ci?ban!:) >> Ha ez az elektrolist?n valakiben k?rd?sk?nt felmer?l... :o) > m?r n?lam sem mer?lt fel :-) Pedig azt?n Te szokt?l h?lyes?geket ?rni. Mondjuk mindenkinek joga van hozz?, hogy h?lyes?geket ?rjon, csak Te b?nt?an vissza szokt?l ?lni ezzel a lehet?s?ggel. :o) Ne v?gy komolyan, csak szurkapiszka volt... G?za From jozsig at gmail.com Wed Apr 16 19:03:15 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 16 Apr 2014 19:03:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?vas_v=C3=ADzvezet=C3=A9k_detektor=3F?= In-Reply-To: <2B97BDC8DEA147D5824FA00F6549CD9E@NAGY> References: <534DBF3B.6040002@gmail.com> <534E2B05.9070009@freemail.hu><56F6148E64CB4A85AC2129D174F0C362@NAGY><1C494786317548A9A12DE28350F7D70D@NAGY> <2B97BDC8DEA147D5824FA00F6549CD9E@NAGY> Message-ID: <534EB7D3.5020204@gmail.com> 2014-04-16 18:30 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Cser Tamas! > >>>> ?s persze az "E"-k azonos poz?ci?ban!:) >>> Ha ez az elektrolist?n valakiben k?rd?sk?nt felmer?l... :o) >> m?r n?lam sem mer?lt fel :-) > > Pedig azt?n Te szokt?l h?lyes?geket ?rni. > Mondjuk mindenkinek joga van hozz?, hogy > h?lyes?geket ?rjon, csak Te b?nt?an vissza > szokt?l ?lni ezzel a lehet?s?ggel. :o) > > Ne v?gy komolyan, csak szurkapiszka volt... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] H?t, ?n nem csin?ltam semmit, vettem egy ilyen ketyer?t: (a halgato f?l-dugoj?t kicser?ltem) :-) http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4137_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Eredetileg ollomvezet?kes befagyott cs?vek felolvaszt?s?hoz haszn?lt cucc-bol, a hurok l?trehoz?s?hoz haszn?lt vastag ?tk?t? vezet?ket haszn?ltam, de v?konyabbal is megy, legfeljebb 6V helyett 24V-ot kell haszn?lni. (igy sem kell nagyon nagy teljesitm?ny) A vascs?vekn?l lehet, hogy koccal van t?mitve, ez ha nincs ?tk?tve, probl?m?t okozhat. A trafo legyen t?k?letes, mert csak egy ?let?nk van. joe From winnerbt at fibermail.hu Wed Apr 16 19:32:23 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 16 Apr 2014 19:32:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_+_pendrive-meghajt=F3_prg=2E?= Message-ID: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> Sziasztok! Felel?tlen?l bedugtam egy "idegen" pendrive-ot a PCbe, ?j eszk?z bubor?k ?s fagy?s. Nagy nehezen kider?lt, hogy az XP bootolni akar, csak az f?l ?ra. Gondolom a pendrive telep?l? valamije megzakkantatta az agy?t ?s v?r-v?r... kb XT/100 sebess?g? lett. A k?rd?sem, hogy az ilyen azonos?t?kat vagy meghajt?kat hol t?rolja az XP, honnan tudn?m kigyalulni. Tegnap est?re rendszer-vissza?ll?t?s valamit jav?tott a dolgon, eddig kb 2300 file-t tal?ltam, aminek a neve meg van, de nincs file m?g?tte... Sz?val valami megkukult... A pendrive-ot r?dugtam androidra, p?r DOC volt rajta, t?bbi ?res (csak ?gy k?v?ncsis?gb?l), WIN7 volt az anyag?pe. JAni From jozsig at gmail.com Wed Apr 16 21:35:58 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 16 Apr 2014 21:35:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TO-220_galvanikus_lev=C3=A1laszt=C3=A1sa_h?= =?utf-8?b?xbF0xZFmZWzDvGxldG7DqWw/?= In-Reply-To: References: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> Message-ID: <534EDB9E.5090104@gmail.com> 2014-04-12 20:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > csavaross?g n?lk?li D2PACK-osok lettek els? kanyarban felszerelve > http://kepfeltoltes.hu/view/140412/100_0927-kivag_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > a D2packokat kil?ngsz?r?ztam egy r?gi, Matsonic alaplapb?l, de a nagy > h?tfel?let felforraszt?s?t?l ?dzkodtam, > ?gy > egy venti n?lk?li h?t?bord?ra lett r?gz?tve a 2 db D2PACK f?letlen, lukatlan > (egy SRS2525L 2x25A-es Schottky, ?s egy L3103S 30V 64A-es MOSFET), > szigetel?sk?nt TV bont?sb?l kitermelt sz?rke m?anyag lemezke (a k?pen > feh?rnek l?tsz?), 2 oldalon paszt?zva, ut?na egy f?mlemez, arra r? az IC > nagy h?ta (a f?mlemez a r?gi pc dobozokban a nem haszn?lt 25 Pin D-sub > felr?gz?t? lukakat eltakar? lemez) persze ott is paszt?zva, > ?s az IC-k m?anyagba ?nt?tt oldalon egy leszor?t? lemez, k?z?pen M3 > (menetes sz?rb?l) csavarral felszor?tva > > ?gy mindkett? egym?st?l is ?s a h?t?bord?t?l is galvanikusan el lettek v?lasztva > > > Benedek I. ?rta, 2014. 04. 05.: >> Ja, b?rmit is haszn?lsz szigetel?k?nt, annak mindk?t oldal?t be kell kenned >> h?vezet? paszt?val. Teh?t azt is szerezned kell. Legjobb, ha k?rsz ilyen kis > Ez most m?r nyilv?n nem l?nyeges, de ?n igy csin?ltam hajdan?n a 4 darab BUZ11 fettel a "mindent?l" elszigetel?st. A tranzisztorok f?m, h?t?sre sz?nt fel?let?re t?maszkodtam, ezek csill?mmal voltak szigetelve. A h?tso fel?let ink?bb csak a szorit?st adja. A panel a n?gy sark?n is, r?gzitve lett, ezt eredetileg nem igy gondoltam. Az adott k?r?lm?nyek k?zt ez igy megfelel? volt de biztons?gi szigetel?snek biztosan nem felelt volna meg. Ha h?lozati fesz?lts?g, vagy egyenir?nyit?stol f?gg?en nagyobb ?rt?k el??llhat, z?rlai ?ramra m?retezett, v?d?f?ldet alkalmazn?k. M?g arra is kellne ?gyelni, hogy bonthato csatlakoz?sai ut?n sem alakulhasson ki valami olyasmi, hogy a m?g m?k?d? dolog, a nagyobb kimen? fesz?lts?g csatlakoz?sa miatt, azzal megmozgassa az eg?sz szerelv?nyt. Ez a panel, 200W 24V motort hajtott kitolt?si t?nyez?s szab?lyoz?ssal. A fordulatra lett szab?lyozva, de mivel t?bb t?bla egy?ttfordul?sa volt a kiv?nalom, ilyeneknek m?g szinkronban is kellett lenni egym?ssal. Volt m?g egy elv?r?s is, hogy a szorit?sa nem lehetett nagyobb, mint amit egy ember (esetleg belecsip?dve) elvisel. A motor ?ramhat?roltan m?k?d?tt, Az ?ramhat?rt addig cs?kkentette, amig a fordulat megnem billent. Ekkor a fesz?lts?gre szab?lyoz?s, ?s az ?ramkorl?t egym?s ellen dolgozott, ?sszevesztek. :-) joe From jozsig at gmail.com Wed Apr 16 21:43:08 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 16 Apr 2014 21:43:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TO-220_galvanikus_lev=C3=A1laszt=C3=A1sa_h?= =?utf-8?b?xbF0xZFmZWzDvGxldG7DqWw/?= In-Reply-To: <534EDB9E.5090104@gmail.com> References: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> <534EDB9E.5090104@gmail.com> Message-ID: <534EDD4C.1070701@gmail.com> 2014-04-16 21:35 keltez?ssel, joe- ?rta: > 2014-04-12 20:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> csavaross?g n?lk?li D2PACK-osok lettek els? kanyarban felszerelve ....................................................... >,> Ez most m?r nyilv?n nem l?nyeges, de ?n igy csin?ltam hajdan?n a 4 darab > BUZ11 fettel a "mindent?l" elszigetel?st. http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4137_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (a nagyothallo k?sz?l?k "vas v?zvezet?k detektor?" -hoz tartozik) joe From psat55 at yahoo.de Wed Apr 16 22:02:20 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 16 Apr 2014 22:02:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_+_pendrive-meghajt=F3_prg=2E?= In-Reply-To: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> Message-ID: <534EE1CC.7080501@yahoo.de> Nem vagyok kepben a dologban, de nekem ez, amit leirtal, nagyon virus szagu. Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok! > > Felel?tlen?l bedugtam egy "idegen" pendrive-ot > a PCbe, ?j eszk?z bubor?k ?s fagy?s. > > Nagy nehezen kider?lt, hogy az XP bootolni > akar, csak az f?l ?ra. > Gondolom a pendrive telep?l? valamije > megzakkantatta az agy?t ?s v?r-v?r... > kb XT/100 sebess?g? lett. > > A k?rd?sem, hogy az ilyen azonos?t?kat vagy meghajt?kat hol t?rolja > az XP, honnan tudn?m kigyalulni. > > Tegnap est?re rendszer-vissza?ll?t?s valamit jav?tott > a dolgon, eddig kb 2300 file-t tal?ltam, aminek a neve meg van, > de nincs file m?g?tte... Sz?val valami megkukult... > > A pendrive-ot r?dugtam androidra, p?r DOC volt rajta, > t?bbi ?res (csak ?gy k?v?ncsis?gb?l), WIN7 volt > az anyag?pe. > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 17 09:35:51 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 17 Apr 2014 09:35:51 +0200 Subject: [elektro] Cpvt Message-ID: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> http://en.m.wikipedia.org/wiki/Concentrated_photovoltaics http://www.zenithsolar.com/ http://www.suncorepv.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=99 https://www.google.hu/search?q=cpv+receiver&client=safari&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=MYRPU7TZLcSWtAasuoEI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=320&bih=460 Erdekes.... Arnold Sent from iPhone From winnerbt at fibermail.hu Thu Apr 17 09:49:07 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 17 Apr 2014 09:49:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_+_pendrive-meghajt=F3_prg=2E?= In-Reply-To: <534EE1CC.7080501@yahoo.de> References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> Message-ID: <534F8773.7090906@fibermail.hu> Nekem is, de MSE nem tal?lt semmit, NAV fizet?s van a m?sik g?pen, az sem sz?lt... B?r tudjuk, a v?rus hamarabb van, mint az irt? hozz?. 0% procterhel?ssel ?ll a rendszer 5 percet, azt?n ?ledezik, pendrive-ot bedugva 3-4 perc m?lva felfedezi. Na, h?t akkor ez van... JAni > Nem vagyok kepben a dologban, de nekem ez, amit leirtal, nagyon virus szagu. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Sziasztok! >> >> Felel?tlen?l bedugtam egy "idegen" pendrive-ot >> a PCbe, ?j eszk?z bubor?k ?s fagy?s. >> >> Nagy nehezen kider?lt, hogy az XP bootolni >> akar, csak az f?l ?ra. >> Gondolom a pendrive telep?l? valamije >> megzakkantatta az agy?t ?s v?r-v?r... >> kb XT/100 sebess?g? lett. >> >> A k?rd?sem, hogy az ilyen azonos?t?kat vagy meghajt?kat hol t?rolja >> az XP, honnan tudn?m kigyalulni. >> >> Tegnap est?re rendszer-vissza?ll?t?s valamit jav?tott >> a dolgon, eddig kb 2300 file-t tal?ltam, aminek a neve meg van, >> de nincs file m?g?tte... Sz?val valami megkukult... >> >> A pendrive-ot r?dugtam androidra, p?r DOC volt rajta, >> t?bbi ?res (csak ?gy k?v?ncsis?gb?l), WIN7 volt >> az anyag?pe. >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jkarcsi at gmail.com Thu Apr 17 10:30:06 2014 From: jkarcsi at gmail.com (Karcsi) Date: Thu, 17 Apr 2014 10:30:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?XP_+_pendrive-meghajt=C3=B3_prg=2E?= In-Reply-To: <534F8773.7090906@fibermail.hu> References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> Message-ID: Nem lehets?ges, hogy ez lett a probl?ma n?lad is? http://logout.hu/bejegyzes/lenry/ha_nem_indulna_el_az_xp-d.html From maguspr53 at gmail.com Thu Apr 17 10:33:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 17 Apr 2014 10:33:12 +0200 Subject: [elektro] Cpvt In-Reply-To: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> References: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> Message-ID: 2014-04-17 9:35 GMT+02:00, Arnold Fuzesi : > http://en.m.wikipedia.org/wiki/Concentrated_photovoltaics > > http://www.zenithsolar.com/ f?kusz?lt napf?nyt haszn?ltak kor?bban -- stirling motor f?t?s?re -- abszorpci?s h?t?szekr?ny f?t?s?re -- indi?ban a f?kusz?ban s?t?ttek ?s f?ztek vele sz?val a napf?ny koncentr?lsa nem annyira ?jdons?g > http://www.suncorepv.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=99 > > https://www.google.hu/search?q=cpv+receiver&client=safari&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=MYRPU7TZLcSWtAasuoEI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=320&bih=460 > > Erdekes.... > > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 17 10:37:57 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 17 Apr 2014 10:37:57 +0200 Subject: [elektro] Cpvt In-Reply-To: References: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> Message-ID: Nem ujdonsag. Epp azon agyaltam hogy ez mit is jelent : olcsobb preciz optikat kesziteni es karbantartani mint napelemet? Ha jol remlik a tisztasagtol eltekintve az uj cellakban van lehetoseg arra hogy magukat szereljek ossze, igy egyszerre tobb lepest is meg tudnak csinalni, ami csokkenti az arat. Azt hittem nagy szeriaban egy specialis forma eloallitasa lehet nehezebb, dragabb , idotrablobb mint par atom vastag bevonatok felvitele. Bye Dexter 2014.04.17. 10:33, "Cser Tamas" ezt ?rta: > 2014-04-17 9:35 GMT+02:00, Arnold Fuzesi : > > http://en.m.wikipedia.org/wiki/Concentrated_photovoltaics > > > > http://www.zenithsolar.com/ > > f?kusz?lt napf?nyt haszn?ltak kor?bban > -- stirling motor f?t?s?re > -- abszorpci?s h?t?szekr?ny f?t?s?re > -- indi?ban a f?kusz?ban s?t?ttek ?s f?ztek vele > > sz?val a napf?ny koncentr?lsa nem annyira ?jdons?g > > > http://www.suncorepv.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=99 > > > > > https://www.google.hu/search?q=cpv+receiver&client=safari&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=MYRPU7TZLcSWtAasuoEI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=320&bih=460 > > > > Erdekes.... > > > > Arnold > > Sent from iPhone > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Apr 17 11:11:53 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 17 Apr 2014 11:11:53 +0200 Subject: [elektro] Cpvt In-Reply-To: References: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> Message-ID: <534F9AD9.2040007@gmail.hu> Sziasztok, Kezd? koromban egy kicsit vas?ton is dolgoztam, cser?lt?k a t?r?tt , repedt jelz? ?vegeket.. Ezek ?nt?tt?veg lencs?k voltak Erre a eml?kre alapozva , gondolkodtam m?r ?s is hogy a napkollektorhoz vagy napelemhez esetleg valamif?le olcs? koncentr?torokat is lehetne k?sz?teni. Fresnel lencs?vel! Ezek sorozatban j?l gy?rthat?k, ?nthet?k stb.. Tal?n m?g 3D nyontat?val el??ll?tott form?ba ?tl?tsz? anyaggal ?nt?s?k is sz?ba j?hetne.. Tulajdonk?ppen s TSC. gazdas?gos megold?s kim?dol?s?n?l akadtam el logikailag.. Jah! , H?t.., meg ez az ?r?k?s id?hi?ny miatt! De ime pl. lemezbe nyomva : http://www.youtube.com/watch?v=DGtA8E5iw3k el?g l?tv?nyos , mire k?pes egy ilyen lencse... :-) ?dv Istv?n 2014-04-17 10:37 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Nem ujdonsag. > Epp azon agyaltam hogy ez mit is jelent : olcsobb preciz optikat kesziteni > es karbantartani mint napelemet? > Ha jol remlik a tisztasagtol eltekintve az uj cellakban van lehetoseg arra > hogy magukat szereljek ossze, igy egyszerre tobb lepest is meg tudnak > csinalni, ami csokkenti az arat. > Azt hittem nagy szeriaban egy specialis forma eloallitasa lehet nehezebb, > dragabb , idotrablobb mint par atom vastag bevonatok felvitele. > > Bye > Dexter > 2014.04.17. 10:33, "Cser Tamas" ezt ?rta: > >> 2014-04-17 9:35 GMT+02:00, Arnold Fuzesi : >>> http://en.m.wikipedia.org/wiki/Concentrated_photovoltaics >>> >>> http://www.zenithsolar.com/ >> f?kusz?lt napf?nyt haszn?ltak kor?bban >> -- stirling motor f?t?s?re >> -- abszorpci?s h?t?szekr?ny f?t?s?re >> -- indi?ban a f?kusz?ban s?t?ttek ?s f?ztek vele >> >> sz?val a napf?ny koncentr?lsa nem annyira ?jdons?g >> >>> http://www.suncorepv.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=99 >>> >>> >> https://www.google.hu/search?q=cpv+receiver&client=safari&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=MYRPU7TZLcSWtAasuoEI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=320&bih=460 >>> Erdekes.... >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 17 11:12:30 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 17 Apr 2014 11:12:30 +0200 Subject: [elektro] Cpvt In-Reply-To: References: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> Message-ID: <1FBAA768-32F2-4CF4-B74A-F623D2C80E72@gmail.com> Modul erdekes szamomra Arnold Sent from iPhone > On 2014.04.17., at 10:33, Cser Tamas wrote: > > 2014-04-17 9:35 GMT+02:00, Arnold Fuzesi : >> http://en.m.wikipedia.org/wiki/Concentrated_photovoltaics >> >> http://www.zenithsolar.com/ > > f?kusz?lt napf?nyt haszn?ltak kor?bban > -- stirling motor f?t?s?re > -- abszorpci?s h?t?szekr?ny f?t?s?re > -- indi?ban a f?kusz?ban s?t?ttek ?s f?ztek vele > > sz?val a napf?ny koncentr?lsa nem annyira ?jdons?g > >> http://www.suncorepv.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=99 >> >> https://www.google.hu/search?q=cpv+receiver&client=safari&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=MYRPU7TZLcSWtAasuoEI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=320&bih=460 >> >> Erdekes.... >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 17 11:21:36 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 17 Apr 2014 11:21:36 +0200 Subject: [elektro] Cpvt In-Reply-To: <534F9AD9.2040007@gmail.hu> References: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> <534F9AD9.2040007@gmail.hu> Message-ID: Tekintve hogy alapvetoen low end optikara van szukseg, en nem agyalnek a cuccon sokat. Szalagban kene onteni folyamatosan es utana meretre vagni es ragasztani. Ami szamomra problemanak tunik az az elettartam: muanyag uv-nek, kornyezetnek kiteve ... Ha dobom a muanyagot, akkor az uveg tartosabb, de draga. A fresnel lencse kulso felulete nem koszolodhat, tehat siknak kene lennie ... Felek hogy a belso, reces oldalra igy nem felviheto a napelem anyaga. Mi lenne egy napelemmel amin az athalado fenyt visszatukrozne valami ? Tehat felul egy sik, edzett uveg lap, rajta a napelemmel , alatta pedig egy tukrozo- fokuszalo struktura? Bye Dexter 2014.04.17. 11:12, "elight at gmail.hu" ezt ?rta: > Sziasztok, > > Kezd? koromban egy kicsit vas?ton is dolgoztam, > cser?lt?k a t?r?tt , repedt jelz? ?vegeket.. > Ezek ?nt?tt?veg lencs?k voltak > > Erre a eml?kre alapozva , gondolkodtam m?r > ?s is hogy a napkollektorhoz > vagy napelemhez esetleg valamif?le olcs? > koncentr?torokat is lehetne k?sz?teni. Fresnel lencs?vel! > Ezek sorozatban j?l gy?rthat?k, ?nthet?k stb.. > Tal?n m?g 3D nyontat?val el??ll?tott form?ba ?tl?tsz? anyaggal > ?nt?s?k is sz?ba j?hetne.. Tulajdonk?ppen s TSC. gazdas?gos megold?s > kim?dol?s?n?l akadtam el logikailag.. > Jah! , H?t.., meg ez az ?r?k?s id?hi?ny miatt! > > De ime pl. lemezbe nyomva : > > http://www.youtube.com/watch?v=DGtA8E5iw3k > > el?g l?tv?nyos , mire k?pes egy ilyen lencse... :-) > > ?dv Istv?n > > > 2014-04-17 10:37 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Nem ujdonsag. > > Epp azon agyaltam hogy ez mit is jelent : olcsobb preciz optikat > kesziteni > > es karbantartani mint napelemet? > > Ha jol remlik a tisztasagtol eltekintve az uj cellakban van lehetoseg > arra > > hogy magukat szereljek ossze, igy egyszerre tobb lepest is meg tudnak > > csinalni, ami csokkenti az arat. > > Azt hittem nagy szeriaban egy specialis forma eloallitasa lehet nehezebb, > > dragabb , idotrablobb mint par atom vastag bevonatok felvitele. > > > > Bye > > Dexter > > 2014.04.17. 10:33, "Cser Tamas" ezt ?rta: > > > >> 2014-04-17 9:35 GMT+02:00, Arnold Fuzesi >: > >>> http://en.m.wikipedia.org/wiki/Concentrated_photovoltaics > >>> > >>> http://www.zenithsolar.com/ > >> f?kusz?lt napf?nyt haszn?ltak kor?bban > >> -- stirling motor f?t?s?re > >> -- abszorpci?s h?t?szekr?ny f?t?s?re > >> -- indi?ban a f?kusz?ban s?t?ttek ?s f?ztek vele > >> > >> sz?val a napf?ny koncentr?lsa nem annyira ?jdons?g > >> > >>> http://www.suncorepv.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=99 > >>> > >>> > >> > https://www.google.hu/search?q=cpv+receiver&client=safari&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=MYRPU7TZLcSWtAasuoEI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=320&bih=460 > >>> Erdekes.... > >>> > >>> Arnold > >>> Sent from iPhone > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Apr 17 11:32:51 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 17 Apr 2014 11:32:51 +0200 Subject: [elektro] Cpvt In-Reply-To: References: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> <534F9AD9.2040007@gmail.hu> Message-ID: <534F9FC3.7020305@gmail.hu> Polikarbon?tot hegesztett?l m?r? H?re megolvaszthat?, meg?mleszthet?, ?s l?tezik UV ?ll? kivitel is.. Persze pl. kellhet a v?kum is mert bubor?kosod?s elrontja az optikai tisztats?got. Sz?val m?g j?n?h?ny probl?m?t kellne lek?zdeni teh?t ?gy kicsiben biztosan nem j?tszik. Egy?pk?nt meg mindenk?ppen kell a v?d?lemez, ?veg vagy m?anyag, az k?rnyezeti hat?sok kiv?d?s?re. Pl mondt?k nekem , hogy az ?veg vas szennyez?st nem tartalmazhat mert nagyon lerontja a hasznos f?ny?tereszt?st. stb... Sz?val m?g ezernyi probl?ma ?s praktika el?fordulhat... Lehet mit k?s?rletezni ! :-) ?dv Istv?n 2014-04-17 11:21 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Tekintve hogy alapvetoen low end optikara van szukseg, en nem agyalnek a > cuccon sokat. Szalagban kene onteni folyamatosan es utana meretre vagni es > ragasztani. > Ami szamomra problemanak tunik az az elettartam: muanyag uv-nek, > kornyezetnek kiteve ... > Ha dobom a muanyagot, akkor az uveg tartosabb, de draga. A fresnel lencse > kulso felulete nem koszolodhat, tehat siknak kene lennie ... Felek hogy a > belso, reces oldalra igy nem felviheto a napelem anyaga. > Mi lenne egy napelemmel amin az athalado fenyt visszatukrozne valami ? > Tehat felul egy sik, edzett uveg lap, rajta a napelemmel , alatta pedig egy > tukrozo- fokuszalo struktura? > > Bye > Dexter > 2014.04.17. 11:12, "elight at gmail.hu" ezt ?rta: > >> Sziasztok, >> >> Kezd? koromban egy kicsit vas?ton is dolgoztam, >> cser?lt?k a t?r?tt , repedt jelz? ?vegeket.. >> Ezek ?nt?tt?veg lencs?k voltak >> >> Erre a eml?kre alapozva , gondolkodtam m?r >> ?s is hogy a napkollektorhoz >> vagy napelemhez esetleg valamif?le olcs? >> koncentr?torokat is lehetne k?sz?teni. Fresnel lencs?vel! >> Ezek sorozatban j?l gy?rthat?k, ?nthet?k stb.. >> Tal?n m?g 3D nyontat?val el??ll?tott form?ba ?tl?tsz? anyaggal >> ?nt?s?k is sz?ba j?hetne.. Tulajdonk?ppen s TSC. gazdas?gos megold?s >> kim?dol?s?n?l akadtam el logikailag.. >> Jah! , H?t.., meg ez az ?r?k?s id?hi?ny miatt! >> >> De ime pl. lemezbe nyomva : >> >> http://www.youtube.com/watch?v=DGtA8E5iw3k >> >> el?g l?tv?nyos , mire k?pes egy ilyen lencse... :-) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2014-04-17 10:37 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Nem ujdonsag. >>> Epp azon agyaltam hogy ez mit is jelent : olcsobb preciz optikat >> kesziteni >>> es karbantartani mint napelemet? >>> Ha jol remlik a tisztasagtol eltekintve az uj cellakban van lehetoseg >> arra >>> hogy magukat szereljek ossze, igy egyszerre tobb lepest is meg tudnak >>> csinalni, ami csokkenti az arat. >>> Azt hittem nagy szeriaban egy specialis forma eloallitasa lehet nehezebb, >>> dragabb , idotrablobb mint par atom vastag bevonatok felvitele. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2014.04.17. 10:33, "Cser Tamas" ezt ?rta: >>> >>>> 2014-04-17 9:35 GMT+02:00, Arnold Fuzesi >> : >>>>> http://en.m.wikipedia.org/wiki/Concentrated_photovoltaics >>>>> >>>>> http://www.zenithsolar.com/ >>>> f?kusz?lt napf?nyt haszn?ltak kor?bban >>>> -- stirling motor f?t?s?re >>>> -- abszorpci?s h?t?szekr?ny f?t?s?re >>>> -- indi?ban a f?kusz?ban s?t?ttek ?s f?ztek vele >>>> >>>> sz?val a napf?ny koncentr?lsa nem annyira ?jdons?g >>>> >>>>> http://www.suncorepv.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=99 >>>>> >>>>> >> https://www.google.hu/search?q=cpv+receiver&client=safari&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=MYRPU7TZLcSWtAasuoEI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=320&bih=460 >>>>> Erdekes.... >>>>> >>>>> Arnold >>>>> Sent from iPhone >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 17 11:55:33 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 17 Apr 2014 11:55:33 +0200 Subject: [elektro] Cpvt In-Reply-To: <534F9FC3.7020305@gmail.hu> References: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> <534F9AD9.2040007@gmail.hu> <534F9FC3.7020305@gmail.hu> Message-ID: <325D0D8F-2000-4F15-8396-5E4BEF83E622@gmail.com> http://www.zenithsolar.com/ Ok tukorrel dolgoznak, gyanitom jobb mint a lencse. A. From elight at gmail.hu Thu Apr 17 12:19:52 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 17 Apr 2014 12:19:52 +0200 Subject: [elektro] Cpvt In-Reply-To: <325D0D8F-2000-4F15-8396-5E4BEF83E622@gmail.com> References: <8A620042-E2CF-4D7D-8BCE-F44369EB328A@gmail.com> <534F9AD9.2040007@gmail.hu> <534F9FC3.7020305@gmail.hu> <325D0D8F-2000-4F15-8396-5E4BEF83E622@gmail.com> Message-ID: <534FAAC8.1020907@gmail.hu> Van ?j a nap alatt ! :-D ( m?rmint sz? szerint.. : ) Sz?val , ahogy m?r k?sz?tenek 10- 100W ledeket, ezek szerint ez ford?tva is m?k?d? Akkor t?nyleg lesz jogosults?guk a koncentr?toroknak... A m?sik dolog, hogy kis m?retben nagyobb tisztas?ggal lehets?ges dolgozni, szerelni.. ?s olcs?bban.. Teh?t a hat?sfok m?g javulhat, ?s tal?n az ?ra is cs?kkenhet. ?dv Istv?n 2014-04-17 11:55 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > http://www.zenithsolar.com/ > > Ok tukorrel dolgoznak, gyanitom jobb mint a lencse. > > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Thu Apr 17 13:07:06 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 17 Apr 2014 13:07:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?XP_+_pendrive-meghajt=C3=B3_prg=2E?= In-Reply-To: References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> Message-ID: <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> Szia! K?sz?n?m, ez belej?tszott!!! A francba... JAni > Nem lehets?ges, hogy ez lett a probl?ma n?lad is? > http://logout.hu/bejegyzes/lenry/ha_nem_indulna_el_az_xp-d.html > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Apr 17 13:33:35 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 17 Apr 2014 13:33:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?XP_+_pendrive-meghajt=C3=B3_prg=2E?= In-Reply-To: <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> Message-ID: <534FBC0F.5090607@e8e.eu> Azt nem ?rtem, minek van az Interneten minden PC. V?g?lis a m?szaki vizsg?ztat?shoz m?r kell, az online m?k?dik, de pl. egyik nap volt a r?di?ban, hogy sok-sok csilli?rd?rt kell lecser?lni az eg?szs?g?gy g?peit, mert megsz?nt az XP t?mogat?sa. De mi?rt kell a recept?r?, meg a CT-n?zeget? g?pet kirakni a nagy Internetre? Vagy m?r mindenhez tartozik egy olyan h?tt?r-ellen?rz?s, pl. a TB r?sz?r?l, ?s ezt nem lehet egy z?rt Intraneten, Proxyn ak?rmin kereszt?l megoldani? Nagyv?llalatokn?l igen komolyan veszik a bels? h?l?zat, a g?pek sw kialak?t?s?t, konkr?tan volt olyan esetem, hogy egy multi IT oszt?lya bek?rte a valamilyen PC-j?kre felrakni k?v?nt saj?t fejleszt?s? applik?ci? forr?s?t, ?s ha az ? enged?ly?k n?lk?l ker?lt volna fel, konkr?tan t?bb alkalmazottuk ?ll?s?ba ker?lt volna. Egy rendes rendszerben nem lehet csak ?gy b?rmilyen PC-vel 'netezni'. G?bor 2014.04.17. 13:07 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > K?sz?n?m, ez belej?tszott!!! > A francba... > > JAni > > >> Nem lehets?ges, hogy ez lett a probl?ma n?lad is? >> http://logout.hu/bejegyzes/lenry/ha_nem_indulna_el_az_xp-d.html >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Apr 17 13:46:14 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 17 Apr 2014 13:46:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egy_kis_Scifi=3A_S=E1padt_Hold!?= Message-ID: <534FBF06.5090806@gmail.hu> Sziasztok http://index.hu/index2/#bloghu/pulispace/2014/04/17/lehet_a_helium-3_a_valasz Sz?val csak be kell gy?jteni , ?s lesz energia b?ven.. Csak meg?lj?k! ?dv Istv?n From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Apr 17 13:47:28 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 17 Apr 2014 13:47:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_+_pendrive-meghajt=F3_prg=2E?= In-Reply-To: References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> Message-ID: On 04/17/2014 01:33 PM, Acs Gabor wrote: > g?peit, mert megsz?nt az XP t?mogat?sa. De mi?rt kell a recept?r?, meg a > CT-n?zeget? g?pet kirakni a nagy Internetre? Vagy m?r mindenhez tartozik > egy olyan h?tt?r-ellen?rz?s, pl. a TB r?sz?r?l, ?s ezt nem lehet egy > z?rt Intraneten, Proxyn ak?rmin kereszt?l megoldani? Az ir?ni ur?nd?s?t? g?zcentrifug?k vez?rl?se sem volt a nagybet?s Internetre k?tve, oszt' m?gis bekapt?k a StuxNet legyet. A sechole az sechole. Bentr?l is meg lehet fektetni a g?peket, nem csak Fort Meade-b?l, Tul?b?l vagy Kantonb?l. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From levlista at e8e.eu Thu Apr 17 14:03:02 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 17 Apr 2014 14:03:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_+_pendrive-meghajt=F3_prg=2E?= In-Reply-To: References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> Message-ID: <534FC2F6.1070402@e8e.eu> ?s ez nem volt ?gy minden egyes napon, amikor m?snap lej?tt egy ?j kritikus ?berfontos friss?t?s Redmondb?l. G?bor 2014.04.17. 13:47 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 04/17/2014 01:33 PM, Acs Gabor wrote: >> g?peit, mert megsz?nt az XP t?mogat?sa. De mi?rt kell a recept?r?, meg a >> CT-n?zeget? g?pet kirakni a nagy Internetre? Vagy m?r mindenhez tartozik >> egy olyan h?tt?r-ellen?rz?s, pl. a TB r?sz?r?l, ?s ezt nem lehet egy >> z?rt Intraneten, Proxyn ak?rmin kereszt?l megoldani? > Az ir?ni ur?nd?s?t? g?zcentrifug?k vez?rl?se sem volt a > nagybet?s Internetre k?tve, oszt' m?gis bekapt?k a StuxNet legyet. > A sechole az sechole. Bentr?l is meg lehet fektetni a g?peket, > nem csak Fort Meade-b?l, Tul?b?l vagy Kantonb?l. > > g From imre.kormos at gmail.com Thu Apr 17 14:19:50 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 17 Apr 2014 14:19:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?XP_+_pendrive-meghajt=C3=B3_prg=2E?= In-Reply-To: <534FBC0F.5090607@e8e.eu> References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> <534FBC0F.5090607@e8e.eu> Message-ID: <001601cf5a37$5568b3e0$003a1ba0$@gmail.com> Pl a h?ziorvos a labor eredm?nyeket, z?r?jelent?s kutyaf?l?t mind neten kereszt?l n?zi m?r meg. Gy?gyszerekkel kapcsolatos valamit is ott n?znek.. Email ma m?r elengedhetetlen. Persze ezek z?rt rendszerek, a ny?lt net-el?r?st ett?l m?g lehetne tiltani. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Acs Gabor > Sent: Thursday, April 17, 2014 1:34 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] XP + pendrive-meghajt? prg. > > Azt nem ?rtem, minek van az Interneten minden PC. V?g?lis a m?szaki > vizsg?ztat?shoz m?r kell, az online m?k?dik, de pl. egyik nap volt a r?di?ban, > hogy sok-sok csilli?rd?rt kell lecser?lni az eg?szs?g?gy g?peit, mert megsz?nt > az XP t?mogat?sa. De mi?rt kell a recept?r?, meg a CT-n?zeget? g?pet kirakni > a nagy Internetre? Vagy m?r mindenhez tartozik egy olyan h?tt?r-ellen?rz?s, > pl. a TB r?sz?r?l, ?s ezt nem lehet egy z?rt Intraneten, Proxyn ak?rmin > kereszt?l megoldani? > Nagyv?llalatokn?l igen komolyan veszik a bels? h?l?zat, a g?pek sw > kialak?t?s?t, konkr?tan volt olyan esetem, hogy egy multi IT oszt?lya bek?rte > a valamilyen PC-j?kre felrakni k?v?nt saj?t fejleszt?s? applik?ci? forr?s?t, ?s > ha az ? enged?ly?k n?lk?l ker?lt volna fel, konkr?tan t?bb alkalmazottuk > ?ll?s?ba ker?lt volna. Egy rendes rendszerben nem lehet csak ?gy b?rmilyen > PC-vel 'netezni'. > > G?bor > > 2014.04.17. 13:07 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > > Szia! > > K?sz?n?m, ez belej?tszott!!! > > A francba... > > > > JAni > > > > > >> Nem lehets?ges, hogy ez lett a probl?ma n?lad is? > >> http://logout.hu/bejegyzes/lenry/ha_nem_indulna_el_az_xp-d.html > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Apr 17 15:46:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 17 Apr 2014 15:46:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?XP_+_pendrive-meghajt=C3=B3_prg=2E?= In-Reply-To: <001601cf5a37$5568b3e0$003a1ba0$@gmail.com> References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> <534FBC0F.5090607@e8e.eu> <001601cf5a37$5568b3e0$003a1ba0$@gmail.com> Message-ID: Kormos Imre ?rta, 2014. 04. 17.: > Pl a h?ziorvos a labor eredm?nyeket, z?r?jelent?s kutyaf?l?t mind neten > kereszt?l n?zi m?r meg. pestszentimr?n a r?ntgen elk?sz?l, ?tmegy pest?rincre, ott ?rt?keli ki valaki, ?s visszak?ldi pestimr?re, a beteg ezt kiv?rja, ?s ott az asszisztens kinyomtatja kor?bban minden sz at r?rt ?t kellett utazni a szomsz?d pestl?rinc faluba, ?s az egyik, l?rinci ker?letr?l lev?l?s harc ut?n lett ?gy (t?bbsz?r is szeretett volna a falu lev?lni a l?rinci falur?l, m?g a komcsi id?ben is ) > Gy?gyszerekkel kapcsolatos valamit is ott n?znek.. > Email ma m?r elengedhetetlen. > > Persze ezek z?rt rendszerek, a ny?lt net-el?r?st ett?l m?g lehetne tiltani. From erdosz at gmail.com Thu Apr 17 16:06:12 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 17 Apr 2014 16:06:12 +0200 Subject: [elektro] sebesseg meres Message-ID: <534FDFD4.8010905@gmail.com> Sziasztok ! egy korabbi temat szeretnek ujra kerdezni, de nem tudom az archivumban milyen neven es mikor volt csoben aramlo levego sebesseget kellene merni mozgo alkatresz nelkul. valami homerseklet (izzitott f?t?szal) volt, de nem emlekszem, hogy h?meres, vagy valami aram meres volt-e a megfejtes. ha valaki emlekszik ra, vagy tud linket, keszhez kozeli kielemezheto megoldast, megkoszonnem.. Z. From winnerbt at fibermail.hu Thu Apr 17 16:34:03 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 17 Apr 2014 16:34:03 +0200 Subject: [elektro] sebesseg meres In-Reply-To: <534FDFD4.8010905@gmail.com> References: <534FDFD4.8010905@gmail.com> Message-ID: <534FE65B.1020404@fibermail.hu> Sziasztok ! Az volt, amire ?rdemes figyelni: Ha v?ltozik a leveg? h?m?rs?klete, az is okoz v?ltoz?st, kik?sz?b?lhet?, ha felf?t?d az izz?sz?lat, akkor mondjuk a 400 fokn?l nem sokat sz?m?t 10-20 fok. Viszont t?bbet eszik, ha kisebb izz?t haszn?lsz, akkor kevesebbet, de az meg hamarabb elfogy (-hat). Nem line?ris, hiteles?teni kell. Alapban ?ramgener?torral meghajtod ?s m?red a feszt rajta, el?g ?rz?keny is tud lenni. Ha nagy t?meget kell m?rni, tudok adni 36V/400W-os vet?t?izz?t, csak gy?zd t?pl?lni:) (felbont?sa kb 1db hurik?n/uV) ?n 12V/0.2W-os izz?val j?tszottam, m?k?dik. De PTC-vel is dolgozhatsz, azt is ?rammal f?t?d ?s kalibr?lod. Tokoz?s/be?p?t?s k?rd?se, melyik a szebb/jobb. JAni > egy korabbi temat szeretnek ujra kerdezni, de nem tudom az archivumban > milyen neven es mikor volt > > csoben aramlo levego sebesseget kellene merni mozgo alkatresz nelkul. > valami homerseklet (izzitott f?t?szal) volt, de nem emlekszem, hogy > h?meres, vagy valami aram meres volt-e a megfejtes. > > ha valaki emlekszik ra, vagy tud linket, keszhez kozeli kielemezheto > megoldast, megkoszonnem.. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vomberg at chemotron.hu Thu Apr 17 16:53:11 2014 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Thu, 17 Apr 2014 16:53:11 +0200 Subject: [elektro] sebesseg meres In-Reply-To: <534FDFD4.8010905@gmail.com> References: <534FDFD4.8010905@gmail.com> Message-ID: <1cee8800f433f97a2a99f53d565c507e.squirrel@vomberg.hu> Szia! H?dr?tos ?raml?sm?r?nek h?vj?k, platinasz?lat izz?tasz, h?dba k?t?d, s a l?g?raml?ssal ar?nyosan cs?kken a h?m?rs?klete ?s ez?ltal az ellen?ll?sa is. Kalibr?lnod is kell, illetve nyilv?n csak egy adott tartom?nyban m?r j?l, ezt megfelel? cs?keresztmetszettel kell el?rned. I. > Sziasztok ! > > egy korabbi temat szeretnek ujra kerdezni, de nem tudom az archivumban > milyen neven es mikor volt > > csoben aramlo levego sebesseget kellene merni mozgo alkatresz nelkul. > valami homerseklet (izzitott f?t?szal) volt, de nem emlekszem, hogy > h?meres, vagy valami aram meres volt-e a megfejtes. > > ha valaki emlekszik ra, vagy tud linket, keszhez kozeli kielemezheto > megoldast, megkoszonnem.. > > Z. > > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php > -- Istv?n Vomberg executive manager Chemotron Instruments Inc. WEB: http://www.chemotron.hu Email: vomberg at chemotron.hu LinkedIn: http://www.linkedin.com/company/chemotron-instruments-inc- From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 17 17:52:13 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 17 Apr 2014 17:52:13 +0200 Subject: [elektro] [ELADO] 150W Peltier, Bluetooth modul (free2move F2M03MLA) In-Reply-To: <8EBAA3D3-2ABD-44C0-A415-5B6C0ACAFB5F@gmail.com> References: <8EBAA3D3-2ABD-44C0-A415-5B6C0ACAFB5F@gmail.com> Message-ID: <534FF8AD.4040504@gmail.com> M?g mindig megvannak. Vki esetleg az?ta!? A. On 2013.01.18. 11:06, Arnold Fuzesi wrote: > Elobbibol 10-12db hobby elektronika store-bol valok. > http://www.hestore.hu/prod_10022298.html > > Utobbibol 10-15. > (SPP profilt tudja, HFP-t is, A2DP bugos egy oldal pattog nemelyik telefonnal > zenelejatszaskor, gyarto nem tudja javitani a fw hibat, bontott, de ezt > leszamitva flottul mukodik! http://www.free2move.se/?page_id=909 ) > > Ajanlatok johetnek maganban. Egyben olcsobb ertelem szeruen. > > Arnold > Sent from my iPhone From umnyo at freemail.hu Thu Apr 17 20:29:48 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 17 Apr 2014 20:29:48 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?eBusz_itthonr=C3=B3l?= Message-ID: http://totalcar.hu/tesztek/haszon/2014/04/17/bemutato_evopro_modulo_medio_electric_prototipus_2014./ From pataki.istvan at freemail.hu Thu Apr 17 21:47:16 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 17 Apr 2014 21:47:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?XP_+_pendrive-meghajt=C3=B3_prg=2E?= References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu><534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> Message-ID: <9015EFE1764E4D6EB056CC36DD95550A@amdk8n> S?gorom d?lut?n j?tt, hogy meghalt a g?pe, ind?t?s ut?n hiba?zeneteket ?r, ?s nem reag?l semmire. Egyik ?zenet szerint egy sikertelen mem?riaolvas?s volt a csupanull?s c?mr?l, a m?sik ?zenet meg k?z?lte, hogy (e)MSE tov?bb nem t?mogatott ezen az oprendszeren. Vagyis h?tulr?l mellbe. Az rem?nytelen volt, hogy a feladatkezel?t vagy a Programok hozz?f?rhet?s?g?t futtassam, mert hi?ba v?rtam 10 percet, semmi nem t?rt?nt az ind?t?s ut?n. Nem biztos, de mintha F8 ut?n az utols? helyes konfig ind?t?sa kicsit k?sleltette volna a processzor teljes megsz?ll?s?t, ez?rt amint az asztalon megjelentek az ikonok, nem t?r?dve a hibajelz?sekkel, elind?tottam a CCleanert, abban pedig az MSE elt?vol?t?s?t. Term?sztesen ezut?n a nagy semmi, azt?n 2-3 perc m?lva megjelent a felirat az uninstallr?l, onn?t m?r csak n?h?ny perc volt, hogy ism?t norm?lisan m?k?dj?n a PC. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Thursday, April 17, 2014 1:07 PM Subject: Re: [elektro] XP + pendrive-meghajt? prg. Szia! K?sz?n?m, ez belej?tszott!!! A francba... JAni > Nem lehets?ges, hogy ez lett a probl?ma n?lad is? > http://logout.hu/bejegyzes/lenry/ha_nem_indulna_el_az_xp-d.html From frobi at harden.hu Thu Apr 17 21:54:11 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 17 Apr 2014 21:54:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?XP_+_pendrive-meghajt=C3=B3_prg=2E?= In-Reply-To: <9015EFE1764E4D6EB056CC36DD95550A@amdk8n> References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu><534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> <9015EFE1764E4D6EB056CC36DD95550A@amdk8n> Message-ID: <53503163.3090404@harden.hu> el?g aljas h?z?s M$ t?l ahogy m?r valaki eml?tette ez r?videsen begy?r?zik a korm?nyzati szf?r?ba , sztem 1-2 h?t ?s "jav?tj?k" a probl?m?t 2014-04-17 21:47 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > S?gorom d?lut?n j?tt, hogy meghalt a g?pe, ind?t?s ut?n hiba?zeneteket ?r, ?s > nem reag?l semmire. Egyik ?zenet szerint egy sikertelen mem?riaolvas?s volt a > csupanull?s c?mr?l, a m?sik ?zenet meg k?z?lte, hogy (e)MSE tov?bb nem > t?mogatott ezen az oprendszeren. Vagyis h?tulr?l mellbe. Az rem?nytelen volt, > hogy a feladatkezel?t vagy a Programok hozz?f?rhet?s?g?t futtassam, mert hi?ba > v?rtam 10 percet, semmi nem t?rt?nt az ind?t?s ut?n. Nem biztos, de mintha F8 > ut?n az utols? helyes konfig ind?t?sa kicsit k?sleltette volna a processzor > teljes megsz?ll?s?t, ez?rt amint az asztalon megjelentek az ikonok, nem t?r?dve > a hibajelz?sekkel, elind?tottam a CCleanert, abban pedig az MSE elt?vol?t?s?t. > Term?sztesen ezut?n a nagy semmi, azt?n 2-3 perc m?lva megjelent a felirat az > uninstallr?l, onn?t m?r csak n?h?ny perc volt, hogy ism?t norm?lisan m?k?dj?n a > PC. > > ?dv > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Horvath Janos" > To: > Sent: Thursday, April 17, 2014 1:07 PM > Subject: Re: [elektro] XP + pendrive-meghajt? prg. > > > Szia! > K?sz?n?m, ez belej?tszott!!! > A francba... > > JAni > > >> Nem lehets?ges, hogy ez lett a probl?ma n?lad is? >> http://logout.hu/bejegyzes/lenry/ha_nem_indulna_el_az_xp-d.html > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Apr 17 22:18:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 17 Apr 2014 22:18:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?XP_+_pendrive-meghajt=C3=B3_prg=2E?= In-Reply-To: <53503163.3090404@harden.hu> References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> <9015EFE1764E4D6EB056CC36DD95550A@amdk8n> <53503163.3090404@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2014. 04. 17.: > el?g aljas h?z?s M$ t?l ahogy m?r valaki eml?tette > ez r?videsen begy?r?zik a korm?nyzati szf?r?ba , sztem 1-2 h?t ?s > "jav?tj?k" a probl?m?t > www.ulx.hu/ekk-osor-konferencia/pdf/OSOR_KB_0602.pdf? Ny?lt Forr?sk?d? Szoftverek a K?zigazgat?sban Konferencia. (a sajn?latos MS-re vissza?ll?sn?l) A vissza?ll?sok okai: ? Felhaszn?l?i nyom?s ? Felk?sz?lts?g hi?nya ? Lobbier? ? FLOSS megold?sok hi?nya From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Apr 18 00:06:02 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 18 Apr 2014 00:06:02 +0200 Subject: [elektro] sebesseg meres In-Reply-To: <534FDFD4.8010905@gmail.com> References: <534FDFD4.8010905@gmail.com> Message-ID: <5350504A.4000405@t-online.hu> Hali! Azt, hogy mire (nem)eml?kszel, nem tudom,de most k?t termikus lehet?s?g jut eszembe: Valamit f?tesz ?s m?red mennyi h?t visz el az ?raml? k?zeg. ?n erre legink?bb a multifuse-t tudom aj?nlani. Lehet?leg kicsit mondjuk 100mA-est. Ezzel sorbak?tsz mondjuk 1 Ohmot ?s r?kapcsolsz 12 V-ot, ami legyen ?ramkorl?tos (Pl:7812). ?ram lesz j? nagy, multifuse felforr?sodik majd ?ram lecs?kken, 12V helyre?ll. A kialakult ?ramot m?red az 1 ohmon es? fesz?lts?ggel. A multifuse nagyon meredeken v?ltoztatja ellen?ll?s?t azon a forr? h?m?rs?kleten, sz?val szinte ?lland? lesz a h?m?rs?klete, de ehhez akkora teljes?tm?ny kell, amit a k?zeg elvisz r?la. A fesz?lts?g is szinte ?lland? lesz rajta, majdnem mind a 12V, ?gy az ?ramer?ss?g sacc/kb ar?nyos lesz az elf?jt h?teljes?tm?nnyel. Ez egyszer? de nem t?l prec?z m?dszer, mindenk?ppen kalibr?lni kell, nem hiszem, hogy elm?leti alapon elfogadhat? bizonytalans?ggal m?retezni lehetne. H?dkapcsol?ssal jav?that? a h?m?rs?klet f?gg?se. A m?sik termikus m?dszer az lenne, egy differenci?l h?elem k?t v?g?t elhelyezed az ?raml?si z?n?ban, az ?raml?s ir?ny?ban egym?st?l adott t?vols?gra. V?kony, 0.2 mm-es Cu-Ko h?elemet javaslok. A leveg?ben el?fordul? termikus ingadoz?sok a h?elem jel?ben egyik, majd m?sik ir?ny? kileng?st okoznak. A jel autokorrel?ci?s f?ggv?ny?n lesz egy negat?v cs?cs a terjed?si id?nek megfelel? eltol?si id?n?l. Mindehhez nagy er?s?t?s kell, nem baj, ha nem t?l stabil, nem baj, ha m?szik az offszetje, ?gyis a zajt m?rj?k. Ha esetleg nincs el?g zaj, kell bele valami termikus zajforr?s. Ut?bbi estben, ha saj?t forr?ssal h?ingadoz?st kelt?nk, lehet determinisztikus jelekkel is dolgozni. Bevallom, nem tudom mi van az egeremben amivel dolgozom, de a ma m?r szinte egyeduralkod? optikai egerek jelfeldolgoz?sa is hasonl? probl?ma, az asztallapr?l, vagy egy?br?l visszavert, gyakorlatilag zaj jelleg? f?nyjelekb?l mondja meg mennyi az elmozdul?s. Ha teh?t a h?elem jel?t be tudn?nk vezetni az eg?r feldolgoz? egys?g?be, megmondhatn?, mennyit mozdult el a leveg?. Ez nem teljesen iga, mert a differenci?l h?elemben ugyanaz a h?l?k?s k?tszer, de ellenkez? el?jellel jelenik meg, m?g eg?rn?l egy mondjuk fekete pont, a mozg?s sor?n t?bbsz?r, de mindig fekete pontnak jelentkezik. No kiss? elkalandoztam. Befejezem, mert kapok egy fekete pontot. Amennyire romlik a mem?ri?m, lehet, hogy ezt m?r egyszer le?rtam, csak nem eml?kszem r?. ?dv. N?meth Tibor 2014.04.17. 16:06 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Sziasztok ! > > egy korabbi temat szeretnek ujra kerdezni, de nem tudom az archivumban > milyen neven es mikor volt > > csoben aramlo levego sebesseget kellene merni mozgo alkatresz nelkul. > valami homerseklet (izzitott f?t?szal) volt, de nem emlekszem, hogy > h?meres, vagy valami aram meres volt-e a megfejtes. > > ha valaki emlekszik ra, vagy tud linket, keszhez kozeli kielemezheto > megoldast, megkoszonnem.. > > Z. From psat55 at yahoo.de Fri Apr 18 07:10:46 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 18 Apr 2014 07:10:46 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes Message-ID: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> Sziasztok! Erdekes problemaba futottam bele. Egy ismeros regi honlapjat kellett kicsit felfesulnom, tobbek kozt betettem egy latogato szamlalot, amely a www.homepage-server.com-on fut. A honlap kulonben mezei html, javascript, nincs semmi extra, nincs php(!), stb.(Ez nem az en kikotesem, ne kerdezzetek, hogy miert nincs php, nem az en kompetenciamba tartozik, nem en felugyelem a honlap mukodeset, en csak keresre belepiszkalgattam.) Ma reggel raneztem az oldalra, s latom, hogy all ez a homepage-server, es amiatt az "en" oldalam is csak porog, porog. Ket kerdesem van ezek utan: 1. hogyan lehetne a linknel programbol ellenorizni, hogy el-e ez a szamlalo szerver? (Ismetlem, nincs php, csak html es js.) 2. tudtok ajanlani megbizhatoan mukodo latogato szamlalo oldalt? A Ti tapasztalatotok erdekel, nem a gugli. Tudom, hogy ezer ilyen oldal van (talaltam is rengeteget), de idot akarok sporolni azzal, hogy Benneteket kerdezlek. (Megj.: csak holnap este leszek ismet gepkozelben, addig nem tudok valaszolni senkinek.) Koszonok minden segitseget! Karoly From frobi at harden.hu Fri Apr 18 08:17:40 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 18 Apr 2014 08:17:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?XP_+_pendrive-meghajt=C3=B3_prg=2E?= In-Reply-To: References: <534EBEA7.5070500@fibermail.hu> <534EE1CC.7080501@yahoo.de> <534F8773.7090906@fibermail.hu> <534FB5DA.4010108@fibermail.hu> <9015EFE1764E4D6EB056CC36DD95550A@amdk8n> <53503163.3090404@harden.hu> Message-ID: <5350C384.6080201@harden.hu> h?t igen minap a kedvenc gumisomn?l is volt egy kis eszmecsere, ?gy der?lt ki hogy a kis h?l?zat ami van n?luk, hogy gyorsabb legyen ?s rugalmasabb a kiszolg?l?s, m?r lassan egy ?ve csak ubunu-s g?peket tartalmaz, mert hogy a win mivel minden g?p neten is l?g, el?bb ut?bb belassult vagy valami ny?gje akadt, de ubis korszak ?ta , csak haszn?lj?k a g?peket t?bbs?g?ben webes alkalmaz?sokkal ha php re csin?lt?k volna a korm?nyzati dolgokat, most egy tollvon?ssal ?t lehetne ?llni, ?s r?gvest milli?rdok lenn?nek megtakar?tva amit esetlegesen a rendszergazd?k is megkaphatn?nak ?s nem kifele v?ndorolna a p?nz... no de innent?l m?r nem ide tartozik :) 2014-04-17 22:18 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > www.ulx.hu/ekk-osor-konferencia/pdf/OSOR_KB_0602.pdf? > Ny?lt Forr?sk?d? Szoftverek a K?zigazgat?sban Konferencia. > > (a sajn?latos MS-re vissza?ll?sn?l) > A vissza?ll?sok okai: > ? Felhaszn?l?i nyom?s > ? Felk?sz?lts?g hi?nya > ? Lobbier? > ? FLOSS megold?sok hi?nya > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Fri Apr 18 08:19:15 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-1?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Fri, 18 Apr 2014 08:19:15 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> Message-ID: <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> Szia! 2014.04.18. 7:10 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > 2. tudtok ajanlani megbizhatoan mukodo latogato szamlalo oldalt? Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben az ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) Alaksza Bal?zs From maguspr53 at gmail.com Fri Apr 18 09:27:10 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 18 Apr 2014 09:27:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TO-220_galvanikus_lev=C3=A1laszt=C3=A1sa_h?= =?utf-8?b?xbF0xZFmZWzDvGxldG7DqWw/?= In-Reply-To: <534EDD4C.1070701@gmail.com> References: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> <534EDB9E.5090104@gmail.com> <534EDD4C.1070701@gmail.com> Message-ID: joe- ?rta, 2014. 04. 16.: > 2014-04-16 21:35 keltez?ssel, joe- ?rta: >> 2014-04-12 20:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> csavaross?g n?lk?li D2PACK-osok lettek els? kanyarban felszerelve > ....................................................... >>,> Ez most m?r nyilv?n nem l?nyeges, de ?n igy csin?ltam hajdan?n a 4 darab >> BUZ11 fettel a "mindent?l" elszigetel?st. > > http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg az a nagy hatlapfej? csavarral leszor?tott lemez alatt van a 4db BUZ11? > (a nagyothallo k?sz?l?k "vas v?zvezet?k detektor?" -hoz tartozik) > joe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Apr 18 09:51:11 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 18 Apr 2014 09:51:11 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> Message-ID: <665937773.20140418095111@freemail.hu> > Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben az > ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) Szoktam tenni a html-be egy 1x1 pixeles iframe-et, amiben az ?n serveremen fut? php sz?ml?l. Ebben ugyan nincs ki?r?s, de ha nagyobb a frame ?s a php k?d ki is ?rja az eredm?nyt, akkor m?r lesz. ?dv.: gyapo From kj at faldeko.hu Fri Apr 18 11:00:14 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 18 Apr 2014 11:00:14 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <665937773.20140418095111@freemail.hu> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> Message-ID: <5350E99E.5010109@faldeko.hu> N?lam is PHP alap? ?s enn?l t?bbet nem is ?r ez a l?togat? sz?ml?l? dolog... KJ ------------
--------------- 2014.04.18. 09:51 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben az >> ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) > Szoktam tenni a html-be egy 1x1 pixeles iframe-et, amiben az ?n > serveremen fut? php sz?ml?l. Ebben ugyan nincs ki?r?s, de ha nagyobb a > frame ?s a php k?d ki is ?rja az eredm?nyt, akkor m?r lesz. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7359 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.17. > > > From hg12345 at freemail.hu Fri Apr 18 12:47:39 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 18 Apr 2014 12:47:39 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_PIC_uC-ek?= Message-ID: Hi gy?rtm?ny v?lt?s miatt fi?k felszabad?t?s :-) PIC16F883I/SO kiforrasztott, de soha nem haszn?lt 80Ft/db 27db PIC18F14K50I/SS kiforrasztott, de nem haszn?lt 80Ft/db 44db PIC18F25K20I/SO 120Ft/db 8db PIC12F615I/SO 50Ft/db 150db ?dv From antiemes at gmail.com Fri Apr 18 17:52:26 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 18 Apr 2014 17:52:26 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: References: <20140414222636.C48461@memex.c3.hu> Message-ID: Udvozletem! Probalkozok tovabb. Most hozzaferek az ATA-hoz, ami DVG-2001S tipusu. Ezeket tudja: G.711a-law G.711u-law G.729a G.726 iLBC A programom pedig G726-ot tud (4 felet is) es iLBC-t. Illetve van hozza G.729 is, de az fizetos. Minden kombinaciot kiprobaltam, de nem megy... Dehat miert is menne, ha pont ez az irany lenne ingyenes... 73/DX HA4UC Gergo From vjozsef at valkai.net Fri Apr 18 17:54:40 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 18 Apr 2014 17:54:40 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: References: <20140414222636.C48461@memex.c3.hu> Message-ID: Nekem vmi szutyok atcom clon ip telefonom van. Anno neophonehoz kiadott a neophone firmwaret. Azt raktam fel az ip telefonra es azzal mukodott. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.18. 17:52 ezt ?rta ("Gergely Vakulya" ): > Udvozletem! > > Probalkozok tovabb. Most hozzaferek az ATA-hoz, ami DVG-2001S tipusu. > > Ezeket tudja: > G.711a-law > G.711u-law > G.729a > G.726 > iLBC > > A programom pedig G726-ot tud (4 felet is) es iLBC-t. Illetve van > hozza G.729 is, de az fizetos. > > Minden kombinaciot kiprobaltam, de nem megy... Dehat miert is menne, > ha pont ez az irany lenne ingyenes... > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Apr 18 17:57:15 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 18 Apr 2014 17:57:15 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: References: Message-ID: Egyebkent amikor en lottem be az spa3102t nagyon regen, akkor pcre tettem fel sysloggert, majd ATAnak megmondtam hogy ott a logserver ea oda loggojja bmeg. Igy lattam hogy hol szurtam el a konfigot. Es ugye tudjuk hogy sipurak mennyire pilotavizsgasok. :) Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.14. 19:02 ezt ?rta ("Gergely Vakulya" ): > Udvozletem! > > Bar tudom, hogy ez tenyleg nem elektro, de... > > Van otthon egy VoIP egysegem (ez hardveres, ha szamit), ami tudnak > hivni es amirol otthon tudnak hivni kifele. Es van egy masik helyen > egy masik egyseg (androidos), amirol szinten tudok kifele telefonalni > (ot nem probaltam hivni). De utobbirol az elsot nem tudom felhivni. > 488 / No Acceptable Here a hibauzenet. > > Tud valaki segiteni nekem? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Apr 18 18:19:32 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 18 Apr 2014 18:19:32 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: References: <20140414222636.C48461@memex.c3.hu> Message-ID: <8b600ca6-4bff-4502-83d4-adb1f3a436fc@email.android.com> Pr?b?ld kitenni az AT?t ny?lt netre, szerintem a routeren nem jut ?t valami, ami k?ne. Ed Sent from a tamagotchi On April 18, 2014 5:52:26 PM CEST, Gergely Vakulya wrote: >Udvozletem! > >Probalkozok tovabb. Most hozzaferek az ATA-hoz, ami DVG-2001S tipusu. > >Ezeket tudja: >G.711a-law >G.711u-law >G.729a >G.726 >iLBC > >A programom pedig G726-ot tud (4 felet is) es iLBC-t. Illetve van >hozza G.729 is, de az fizetos. > >Minden kombinaciot kiprobaltam, de nem megy... Dehat miert is menne, >ha pont ez az irany lenne ingyenes... > >73/DX >HA4UC Gergo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Apr 18 18:25:17 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 18 Apr 2014 18:25:17 +0200 Subject: [elektro] Neophone-rol masik Neophone szam hivasa In-Reply-To: <8b600ca6-4bff-4502-83d4-adb1f3a436fc@email.android.com> References: <20140414222636.C48461@memex.c3.hu> <8b600ca6-4bff-4502-83d4-adb1f3a436fc@email.android.com> Message-ID: Nem egyszerubb a megfelelo portokat kinyitni? Petdze miutan a neophone utmutatot elolvasta. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.18. 18:19 ezt ?rta ("Kaczmarek Edvard" ): > Pr?b?ld kitenni az AT?t ny?lt netre, szerintem a routeren nem jut ?t > valami, ami k?ne. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On April 18, 2014 5:52:26 PM CEST, Gergely Vakulya > wrote: > >Udvozletem! > > > >Probalkozok tovabb. Most hozzaferek az ATA-hoz, ami DVG-2001S tipusu. > > > >Ezeket tudja: > >G.711a-law > >G.711u-law > >G.729a > >G.726 > >iLBC > > > >A programom pedig G726-ot tud (4 felet is) es iLBC-t. Illetve van > >hozza G.729 is, de az fizetos. > > > >Minden kombinaciot kiprobaltam, de nem megy... Dehat miert is menne, > >ha pont ez az irany lenne ingyenes... > > > >73/DX > >HA4UC Gergo > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Sat Apr 19 00:43:36 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sat, 19 Apr 2014 00:43:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TO-220_galvanikus_lev=C3=A1laszt=C3=A1sa_h?= =?utf-8?b?xbF0xZFmZWzDvGxldG7DqWw/?= In-Reply-To: References: <1F79B337989D44A98A4EF3EB8FA93F8B@benedekpc> <534EDB9E.5090104@gmail.com> <534EDD4C.1070701@gmail.com> Message-ID: <5351AA98.90701@gmail.com> 2014-04-18 09:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > joe- ?rta, 2014. 04. 16.: >> 2014-04-16 21:35 keltez?ssel, joe- ?rta: >>> 2014-04-12 20:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> csavaross?g n?lk?li D2PACK-osok lettek els? kanyarban felszerelve >> ....................................................... >>> ,> Ez most m?r nyilv?n nem l?nyeges, de ?n igy csin?ltam hajdan?n a 4 darab >>> BUZ11 fettel a "mindent?l" elszigetel?st. >> >> http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > az a nagy hatlapfej? csavarral leszor?tott lemez alatt van a 4db BUZ11? > Igen, igy egyetlen csavar bont?s?val leszedhet? a h?t? also lemezt, csikosra akartuk megmunk?lni, de nem kellett, mert annyira nem melegedett. Nekem volt v?kony, ?s vastag csill?mom, a vastagabbik nagy szorit?sok mellett sem szakadt ?t. (a fel?letet, polir-smirglivel mindig felpucoltam) H?t?gul?s miatt, a tranzisztorok l?baiba, iveket hajlitottam. Els? id?kben kenhet? szilikonzsirt haszn?ltam, csak k?s?bb lett a feh?r paszta. Az els? ?sszerak?skor a csill?m mindk?t oldal?t bekenve, tranzisztorra ragasztva, azzal egy?tt ker?lt az alulemezre, ujraszerel?skor m?r l?tszot az aluminiumon a csill?m helye. joe , From erno.hett at optimum.net Sat Apr 19 08:50:02 2014 From: erno.hett at optimum.net (erno hettinger) Date: Sat, 19 Apr 2014 08:50:02 +0200 Subject: [elektro] sebesseg meres Message-ID: Sziasztok Tibor nagyon jol leirta a korrel?cios m?r?st. Anno mikor az egyetemen tanultuk jelfeldolgoz?sbol, TDK-ban nekiugrottunk egyet megvalositani. Pontosan m?rt, de az istentelen integr?l?si id?k miatt tet? lassu volt. Ern? From szali.sandor at gmail.com Sat Apr 19 09:51:07 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 19 Apr 2014 09:51:07 +0200 Subject: [elektro] GSM nyomkoveto Message-ID: <789C094BCE054F0DBA00510CF6265345@SANYI> http://www.trakdot.com/TrakDot/index.jsp haver arul egy ilyet, GSM alapon koveti a borondnek az utjat, amibe beleraktak es sms-t kuld, a repulogep gyorsitasa kapcsolja ki meg be ha jol olvasom, latott mar valaki ilyet? Vajon ezt mire lehetne meg ertelmes dologra hasznalni, auto nyomkoveto stb, de attol tartok szet kene ahhoz szedni es visszafejteni a mernoki munkat benne :) From benedekistvan at t-online.hu Sat Apr 19 15:47:08 2014 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 19 Apr 2014 15:47:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pr=F3ba?= Message-ID: <62B4151044BF47B5B17F9AF56DF1835C@benedekpc> From maguspr53 at gmail.com Sat Apr 19 15:59:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 19 Apr 2014 15:59:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <62B4151044BF47B5B17F9AF56DF1835C@benedekpc> References: <62B4151044BF47B5B17F9AF56DF1835C@benedekpc> Message-ID: meg?rkezett 2014-04-19 15:47 GMT+02:00, Benedek I. : > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Sat Apr 19 16:58:45 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (info at kiralyelektronika.hu) Date: Sat, 19 Apr 2014 10:58:45 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: References: <62B4151044BF47B5B17F9AF56DF1835C@benedekpc> Message-ID: <20140419105845.116017nhh8giedr9@webmail.kiralyelektronika.hu> Nekem nem :) > meg?rkezett > > 2014-04-19 15:47 GMT+02:00, Benedek I. : From renyta at t-online.hu Sat Apr 19 18:04:46 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 19 Apr 2014 18:04:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= References: <62B4151044BF47B5B17F9AF56DF1835C@benedekpc> Message-ID: Azt hittem, ?ll a lista. Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) bo Cser Tamas wrote: > meg?rkezett > > 2014-04-19 15:47 GMT+02:00, Benedek I. : >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sat Apr 19 19:08:20 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sat, 19 Apr 2014 19:08:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! > Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) L?szart, ?l a toj?sain...:}} J? locsol?st ! Gyula From demonbob at gmail.com Sat Apr 19 19:09:27 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Sat, 19 Apr 2014 19:09:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5352ADC7.8040608@gmail.com> A Pr?ba https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E > ?dv! > Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) > > > L?szart, ?l a toj?sain...:}} > > J? locsol?st ! > > Gyula > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Apr 19 20:52:23 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 19 Apr 2014 20:52:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: References: Message-ID: <00ccfe61-dccd-46c8-82cc-c8f1ea5abeca@email.android.com> http://www.urbanlegends.hu/2005/04/fustos-farkam-lobalja-a-szel/ Ed Sent from a tamagotchi On April 19, 2014 7:08:20 PM CEST, kingkey at t-online.hu wrote: >?dv! >> >Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) > > >L?szart, ?l a toj?sain...:}} > >J? locsol?st ! > >Gyula > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Apr 19 20:59:53 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 19 Apr 2014 20:59:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352ADC7.8040608@gmail.com> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> Message-ID: <5352C7A9.6010908@harden.hu> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? k?szi 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: > A Pr?ba > > https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E > >> ?dv! >> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >> >> >> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >> >> J? locsol?st ! >> >> Gyula >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From demonbob at gmail.com Sat Apr 19 21:02:27 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Sat, 19 Apr 2014 21:02:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352C7A9.6010908@harden.hu> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> Message-ID: <5352C843.3050001@gmail.com> Presser G?bor - Electromantic (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) > ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? > > k?szi > > 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >> A Pr?ba >> >> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >> >>> ?dv! >>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>> >>> >>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>> >>> J? locsol?st ! >>> >>> Gyula >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Apr 19 21:17:57 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 19 Apr 2014 21:17:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352C843.3050001@gmail.com> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> Message-ID: <5352CBE5.9070508@harden.hu> 1:26 t?l ? h?t ez tuti nem Presser... ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: > Presser G?bor - Electromantic > > (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na > meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a > levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >> >> k?szi >> >> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>> A Pr?ba >>> >>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>> >>>> ?dv! >>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>> >>>> >>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>> >>>> J? locsol?st ! >>>> >>>> Gyula >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sat Apr 19 21:21:51 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 19 Apr 2014 21:21:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352CBE5.9070508@harden.hu> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> Message-ID: <5352CCCF.7040507@fibermail.hu> Benk? L?szl?, Omega. Az els? szintilemez?n volt. JAni > 1:26 t?l ? > h?t ez tuti nem Presser... > ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik > > > 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >> Presser G?bor - Electromantic >> >> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na >> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a >> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >>> >>> k?szi >>> >>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>> A Pr?ba >>>> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>>> >>>>> ?dv! >>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>>> >>>>> >>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>>> >>>>> J? locsol?st ! >>>>> >>>>> Gyula >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From demonbob at gmail.com Sat Apr 19 21:22:28 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Sat, 19 Apr 2014 21:22:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352CBE5.9070508@harden.hu> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> Message-ID: <5352CCF4.3040501@gmail.com> Dolan pls http://hu.wikipedia.org/wiki/Electromantic https://www.youtube.com/watch?v=EqAPDfDKzNY ?let?ben el?sz?r (?s utolj?ra) siker?lt valami ?rtelmeset csin?lnia, azt is elvitatn?d t?le? > 1:26 t?l ? > h?t ez tuti nem Presser... > ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik > > > 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >> Presser G?bor - Electromantic >> >> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na >> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a >> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >>> >>> k?szi >>> >>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>> A Pr?ba >>>> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>>> >>>>> ?dv! >>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>>> >>>>> >>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>>> >>>>> J? locsol?st ! >>>>> >>>>> Gyula >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sat Apr 19 21:29:25 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 19 Apr 2014 21:29:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352CCF4.3040501@gmail.com> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> Message-ID: <5352CE95.2090409@fibermail.hu> ?regszem...bocs... aztamindenit nekem... JAni > Dolan pls > > http://hu.wikipedia.org/wiki/Electromantic > https://www.youtube.com/watch?v=EqAPDfDKzNY > > ?let?ben el?sz?r (?s utolj?ra) siker?lt valami ?rtelmeset csin?lnia, azt > is elvitatn?d t?le? >> 1:26 t?l ? >> h?t ez tuti nem Presser... >> ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik >> >> >> 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>> Presser G?bor - Electromantic >>> >>> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na >>> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a >>> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >>>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >>>> >>>> k?szi >>>> >>>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>> A Pr?ba >>>>> >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>>>> >>>>>> ?dv! >>>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>>>> >>>>>> >>>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>>>> >>>>>> J? locsol?st ! >>>>>> >>>>>> Gyula >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sat Apr 19 21:55:02 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 19 Apr 2014 21:55:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352CCF4.3040501@gmail.com> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> Message-ID: <5352D496.30403@harden.hu> ok?s igaz, hogy mennyire m?sra gondoltam... k?sz?n?m! 2014-04-19 21:22 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: > Dolan pls > > http://hu.wikipedia.org/wiki/Electromantic > https://www.youtube.com/watch?v=EqAPDfDKzNY > > ?let?ben el?sz?r (?s utolj?ra) siker?lt valami ?rtelmeset csin?lnia, azt > is elvitatn?d t?le? >> 1:26 t?l ? >> h?t ez tuti nem Presser... >> ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik >> >> >> 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>> Presser G?bor - Electromantic >>> >>> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na >>> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a >>> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >>>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >>>> >>>> k?szi >>>> >>>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>> A Pr?ba >>>>> >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>>>> >>>>>> ?dv! >>>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>>>> >>>>>> >>>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>>>> >>>>>> J? locsol?st ! >>>>>> >>>>>> Gyula >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nzoltan at freemail.hu Sat Apr 19 22:01:24 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sat, 19 Apr 2014 22:01:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352D496.30403@harden.hu> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> <5352D496.30403@harden.hu> Message-ID: <5352D614.8010203@freemail.hu> Ezt az appot szoktam ilyen esetben haszn?lni. Felismerte az el?ad?t ?s a sz?m c?m?t. http://www.soundhound.com/ On 2014-04-19 21:55, Fekete R?bert wrote: > ok?s > igaz, hogy mennyire m?sra gondoltam... > k?sz?n?m! > > 2014-04-19 21:22 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >> Dolan pls >> >> http://hu.wikipedia.org/wiki/Electromantic >> https://www.youtube.com/watch?v=EqAPDfDKzNY >> >> ?let?ben el?sz?r (?s utolj?ra) siker?lt valami ?rtelmeset csin?lnia, azt >> is elvitatn?d t?le? >>> 1:26 t?l ? >>> h?t ez tuti nem Presser... >>> ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik >>> >>> >>> 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>> Presser G?bor - Electromantic >>>> >>>> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na >>>> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a >>>> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >>>>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >>>>> >>>>> k?szi >>>>> >>>>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>>> A Pr?ba >>>>>> >>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>>>>> >>>>>>> ?dv! >>>>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>>>>> >>>>>>> J? locsol?st ! >>>>>>> >>>>>>> Gyula >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From demonbob at gmail.com Sat Apr 19 22:10:57 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Sat, 19 Apr 2014 22:10:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352D614.8010203@freemail.hu> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> <5352D496.30403@harden.hu> <5352D614.8010203@freemail.hu> Message-ID: <5352D851.6040103@gmail.com> Ha m?r itt tartunk...Tudn?l nekem k?rlek erre egy ellen?rz?st futtatni? https://www.dropbox.com/s/7dv0htcllziu9nb/unknown.mp3 M?g egy jel?letlen kazett?r?l lett ?tm?solva a 90-es ?vek v?g?n valamikor. Sajnos nekem "butatelefonom" van, ?gy ilyen programokat nem tudok felhaszn?lni. > Ezt az appot szoktam ilyen esetben haszn?lni. Felismerte az el?ad?t ?s a > sz?m c?m?t. > http://www.soundhound.com/ > > > On 2014-04-19 21:55, Fekete R?bert wrote: >> ok?s >> igaz, hogy mennyire m?sra gondoltam... >> k?sz?n?m! >> >> 2014-04-19 21:22 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>> Dolan pls >>> >>> http://hu.wikipedia.org/wiki/Electromantic >>> https://www.youtube.com/watch?v=EqAPDfDKzNY >>> >>> ?let?ben el?sz?r (?s utolj?ra) siker?lt valami ?rtelmeset csin?lnia, azt >>> is elvitatn?d t?le? >>>> 1:26 t?l ? >>>> h?t ez tuti nem Presser... >>>> ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik >>>> >>>> >>>> 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>> Presser G?bor - Electromantic >>>>> >>>>> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na >>>>> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a >>>>> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >>>>>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >>>>>> >>>>>> k?szi >>>>>> >>>>>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>>>> A Pr?ba >>>>>>> >>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>>>>>> >>>>>>>> ?dv! >>>>>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>>>>>> >>>>>>>> J? locsol?st ! >>>>>>>> >>>>>>>> Gyula >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Apr 19 22:12:39 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 19 Apr 2014 22:12:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352D614.8010203@freemail.hu> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> <5352D496.30403@harden.hu> <5352D614.8010203@freemail.hu> Message-ID: <5352D8B7.8000001@harden.hu> Szint?n k?sz?n?m! 2014-04-19 22:01 keltez?ssel, r3flow ?rta: > > Ezt az appot szoktam ilyen esetben haszn?lni. Felismerte az el?ad?t ?s a > sz?m c?m?t. > http://www.soundhound.com/ > > > On 2014-04-19 21:55, Fekete R?bert wrote: >> ok?s >> igaz, hogy mennyire m?sra gondoltam... >> k?sz?n?m! >> >> 2014-04-19 21:22 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>> Dolan pls >>> >>> http://hu.wikipedia.org/wiki/Electromantic >>> https://www.youtube.com/watch?v=EqAPDfDKzNY >>> >>> ?let?ben el?sz?r (?s utolj?ra) siker?lt valami ?rtelmeset csin?lnia, azt >>> is elvitatn?d t?le? >>>> 1:26 t?l ? >>>> h?t ez tuti nem Presser... >>>> ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik >>>> >>>> >>>> 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>> Presser G?bor - Electromantic >>>>> >>>>> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na >>>>> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a >>>>> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >>>>>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >>>>>> >>>>>> k?szi >>>>>> >>>>>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>>>> A Pr?ba >>>>>>> >>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>>>>>> >>>>>>>> ?dv! >>>>>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>>>>>> >>>>>>>> J? locsol?st ! >>>>>>>> >>>>>>>> Gyula >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nzoltan at freemail.hu Sat Apr 19 22:18:16 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sat, 19 Apr 2014 22:18:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352D851.6040103@gmail.com> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> <5352D496.30403@harden.hu> <5352D614.8010203@freemail.hu> <5352D851.6040103@gmail.com> Message-ID: <5352DA08.9000503@freemail.hu> Na, ezt sajnos nem ismeri. :) On 2014-04-19 22:10, Demon Bob wrote: > Ha m?r itt tartunk...Tudn?l nekem k?rlek erre egy ellen?rz?st futtatni? > https://www.dropbox.com/s/7dv0htcllziu9nb/unknown.mp3 M?g egy jel?letlen > kazett?r?l lett ?tm?solva a 90-es ?vek v?g?n valamikor. > Sajnos nekem "butatelefonom" van, ?gy ilyen programokat nem tudok > felhaszn?lni. From demonbob at gmail.com Sat Apr 19 22:28:12 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Sat, 19 Apr 2014 22:28:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352DA08.9000503@freemail.hu> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> <5352D496.30403@harden.hu> <5352D614.8010203@freemail.hu> <5352D851.6040103@gmail.com> <5352DA08.9000503@freemail.hu> Message-ID: <5352DC5C.4020409@gmail.com> K?r. Egy pr?b?t meg?rt. K?szi. > Na, ezt sajnos nem ismeri. :) > > > On 2014-04-19 22:10, Demon Bob wrote: >> Ha m?r itt tartunk...Tudn?l nekem k?rlek erre egy ellen?rz?st futtatni? >> https://www.dropbox.com/s/7dv0htcllziu9nb/unknown.mp3 M?g egy jel?letlen >> kazett?r?l lett ?tm?solva a 90-es ?vek v?g?n valamikor. >> Sajnos nekem "butatelefonom" van, ?gy ilyen programokat nem tudok >> felhaszn?lni. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Apr 19 23:21:55 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 19 Apr 2014 23:21:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352D496.30403@harden.hu> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> <5352D496.30403@harden.hu> Message-ID: <6E482BC3-780E-42F5-916B-88833708091C@gmail.com> Mike Oldfieldre en is, eskudni mertem volna...nem ertem... Arnold Sent from iPhone > On 2014.04.19., at 21:55, Fekete R?bert wrote: > > ok?s > igaz, hogy mennyire m?sra gondoltam... > k?sz?n?m! > > 2014-04-19 21:22 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >> Dolan pls >> >> http://hu.wikipedia.org/wiki/Electromantic >> https://www.youtube.com/watch?v=EqAPDfDKzNY >> >> ?let?ben el?sz?r (?s utolj?ra) siker?lt valami ?rtelmeset csin?lnia, azt >> is elvitatn?d t?le? >>> 1:26 t?l ? >>> h?t ez tuti nem Presser... >>> ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik >>> >>> >>> 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>> Presser G?bor - Electromantic >>>> >>>> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is off-topic. Na >>>> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a >>>> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >>>>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >>>>> >>>>> k?szi >>>>> >>>>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>>> A Pr?ba >>>>>> >>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>>>>> >>>>>>> ?dv! >>>>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>>>>> >>>>>>> J? locsol?st ! >>>>>>> >>>>>>> Gyula >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sun Apr 20 08:33:30 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 20 Apr 2014 08:33:30 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <5350E99E.5010109@faldeko.hu> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> Message-ID: <53536A3A.2040403@yahoo.de> Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, csak hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal php. Karoly -------- Original Message -------- > N?lam is PHP alap? ?s enn?l t?bbet nem is ?r ez a l?togat? sz?ml?l? dolog... > > KJ > > ------------ > > > > >
> > function szamlalo( $nev ) // az allomany nevet > parameterkent kapja > { > if (file_exists($nev)) > { > $ALLOMANY = fopen($nev,"r"); > $szam = fgets($ALLOMANY); > fclose($ALLOMANY); > } > else > { > $szam = 0; > } > > $szam = $szam + 1; > $ALLOMANY = fopen($nev, "w"); > fputs($ALLOMANY, $szam); > fclose($ALLOMANY); > return $szam; // a szamlalo erteket vissza adja > } > echo "L?togat?: " . szamlalo( "szam.txt" ) . ""; > ?> > >
> > > --------------- > > > > 2014.04.18. 09:51 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>> Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben az >>> ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) >> Szoktam tenni a html-be egy 1x1 pixeles iframe-et, amiben az ?n >> serveremen fut? php sz?ml?l. Ebben ugyan nincs ki?r?s, de ha nagyobb a >> frame ?s a php k?d ki is ?rja az eredm?nyt, akkor m?r lesz. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7359 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.17. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Sun Apr 20 09:28:35 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 09:28:35 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <53536A3A.2040403@yahoo.de> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> <53536A3A.2040403@yahoo.de> Message-ID: <53537723.1080007@infoskacatok.hu> Mondom, mystat.hu, az is egy iframe csak a szolg?ltat?t?l h?vja meg, ha nem kell sz?ml?l? akkor 1x1pixeles, am?gy v?laszthat? a kin?zete, nem csak sz?mol hanem mindenf?le statisztik?kat gy?rt(b?ng?sz?k, orsz?gok, felbont?s stb). Alaksza Bal?zs 2014-04-20 08:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, csak > hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal php. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> N?lam is PHP alap? ?s enn?l t?bbet nem is ?r ez a l?togat? sz?ml?l? dolog... >> >> KJ >> >> ------------ >> >> >> >> >>
>> >> > function szamlalo( $nev ) // az allomany nevet >> parameterkent kapja >> { >> if (file_exists($nev)) >> { >> $ALLOMANY = fopen($nev,"r"); >> $szam = fgets($ALLOMANY); >> fclose($ALLOMANY); >> } >> else >> { >> $szam = 0; >> } >> >> $szam = $szam + 1; >> $ALLOMANY = fopen($nev, "w"); >> fputs($ALLOMANY, $szam); >> fclose($ALLOMANY); >> return $szam; // a szamlalo erteket vissza adja >> } >> echo "L?togat?: " . szamlalo( "szam.txt" ) . ""; >> ?> >> >>
>> >> >> --------------- >> >> >> >> 2014.04.18. 09:51 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>> Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben az >>>> ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) >>> Szoktam tenni a html-be egy 1x1 pixeles iframe-et, amiben az ?n >>> serveremen fut? php sz?ml?l. Ebben ugyan nincs ki?r?s, de ha nagyobb a >>> frame ?s a php k?d ki is ?rja az eredm?nyt, akkor m?r lesz. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7359 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.17. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 20 09:48:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 20 Apr 2014 09:48:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= Message-ID: ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni az ?rintkez?t? From elektro at infoskacatok.hu Sun Apr 20 09:55:26 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 09:55:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> 2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, > addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n > k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. > > mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia > egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, > de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor > belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni > az ?rintkez?t? Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 ki-be h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes k?belt. Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe ker?l egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) Alaksza Bal?zs From kj at faldeko.hu Sun Apr 20 09:57:36 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 09:57:36 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <53536A3A.2040403@yahoo.de> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> <53536A3A.2040403@yahoo.de> Message-ID: <53537DF0.3020908@faldeko.hu> 2014.04.20. 08:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, csak > hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal php. Speciel csak azt ?rtad, hogy a honlapon nincs... KJ > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> N?lam is PHP alap? ?s enn?l t?bbet nem is ?r ez a l?togat? sz?ml?l? dolog... >> >> KJ >> >> ------------ >> >> >> >> >>
>> >> > function szamlalo( $nev ) // az allomany nevet >> parameterkent kapja >> { >> if (file_exists($nev)) >> { >> $ALLOMANY = fopen($nev,"r"); >> $szam = fgets($ALLOMANY); >> fclose($ALLOMANY); >> } >> else >> { >> $szam = 0; >> } >> >> $szam = $szam + 1; >> $ALLOMANY = fopen($nev, "w"); >> fputs($ALLOMANY, $szam); >> fclose($ALLOMANY); >> return $szam; // a szamlalo erteket vissza adja >> } >> echo "L?togat?: " . szamlalo( "szam.txt" ) . ""; >> ?> >> >>
>> >> >> --------------- >> >> >> >> 2014.04.18. 09:51 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>> Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben az >>>> ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) >>> Szoktam tenni a html-be egy 1x1 pixeles iframe-et, amiben az ?n >>> serveremen fut? php sz?ml?l. Ebben ugyan nincs ki?r?s, de ha nagyobb a >>> frame ?s a php k?d ki is ?rja az eredm?nyt, akkor m?r lesz. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7359 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.17. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7368 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.19. From psat55 at yahoo.de Sun Apr 20 10:10:20 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 20 Apr 2014 10:10:20 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <53537723.1080007@infoskacatok.hu> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> <53536A3A.2040403@yahoo.de> <53537723.1080007@infoskacatok.hu> Message-ID: <535380EC.8020109@yahoo.de> Koszi, ertem en! :))) A mostani on lany szamlalo, amit betettem, is ilyen (irtam is a linkjet), csak meglepodtem, hogy nem 100%-os a rendelkezesre allasuk (hisz ez volt a kiindulo kerdesem oka). Valoszinuleg valami technikai hibajuk lehetett, de hat kellemetlen, hogy ilyenkor az o"t felhivo honlap sem mukodik rendesen, hanem egy adott pontnal csak porog-porog. Esetleg meg kellene probalnom atirni ugy a honlap html kodjat, hogy a szamlalo ne csak vizualisan keruljon a lap aljara, hanem a programkod lefutasanal is. Ekkor, mivel mar megjelent a kepernyon a honlap elso lapjanak osszes eleme, kit erdekel, hogy egy ilyen hiba eseten a legvegen, a szamlalonal elakad a bongeszo. Karoly -------- Original Message -------- > Mondom, mystat.hu, az is egy iframe csak a szolg?ltat?t?l h?vja meg, ha > nem kell sz?ml?l? akkor 1x1pixeles, am?gy v?laszthat? a kin?zete, nem > csak sz?mol hanem mindenf?le statisztik?kat gy?rt(b?ng?sz?k, orsz?gok, > felbont?s stb). > > Alaksza Bal?zs > > 2014-04-20 08:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, csak >> hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal php. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> N?lam is PHP alap? ?s enn?l t?bbet nem is ?r ez a l?togat? sz?ml?l? dolog... >>> >>> KJ >>> >>> ------------ >>> >>> >>> >>> >>>
>>> >>> >> function szamlalo( $nev ) // az allomany nevet >>> parameterkent kapja >>> { >>> if (file_exists($nev)) >>> { >>> $ALLOMANY = fopen($nev,"r"); >>> $szam = fgets($ALLOMANY); >>> fclose($ALLOMANY); >>> } >>> else >>> { >>> $szam = 0; >>> } >>> >>> $szam = $szam + 1; >>> $ALLOMANY = fopen($nev, "w"); >>> fputs($ALLOMANY, $szam); >>> fclose($ALLOMANY); >>> return $szam; // a szamlalo erteket vissza adja >>> } >>> echo "L?togat?: " . szamlalo( "szam.txt" ) . ""; >>> ?> >>> >>>
>>> >>> >>> --------------- >>> >>> >>> >>> 2014.04.18. 09:51 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>> Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben az >>>>> ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) >>>> Szoktam tenni a html-be egy 1x1 pixeles iframe-et, amiben az ?n >>>> serveremen fut? php sz?ml?l. Ebben ugyan nincs ki?r?s, de ha nagyobb a >>>> frame ?s a php k?d ki is ?rja az eredm?nyt, akkor m?r lesz. >>>> >>>> ?dv.: gyapo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7359 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.17. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Apr 20 10:14:58 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 20 Apr 2014 10:14:58 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <53537DF0.3020908@faldeko.hu> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> <53536A3A.2040403@yahoo.de> <53537DF0.3020908@faldeko.hu> Message-ID: <53538202.3090901@yahoo.de> Ez igaz, nem fogalmaztam pontosan. De azert annyi sutnivalot feltetelezhetnel rolam, hogy ha a szolgaltatonal lenne php, akkor meg tudnek irni egy par soros php szamlalot, es nem Benneteket zargatnalak. Karoly -------- Original Message -------- > > 2014.04.20. 08:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, csak >> hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal php. > > Speciel csak azt ?rtad, hogy a honlapon nincs... > > KJ > >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> N?lam is PHP alap? ?s enn?l t?bbet nem is ?r ez a l?togat? sz?ml?l? dolog... >>> >>> KJ >>> >>> ------------ >>> >>> >>> >>> >>>
>>> >>> >> function szamlalo( $nev ) // az allomany nevet >>> parameterkent kapja >>> { >>> if (file_exists($nev)) >>> { >>> $ALLOMANY = fopen($nev,"r"); >>> $szam = fgets($ALLOMANY); >>> fclose($ALLOMANY); >>> } >>> else >>> { >>> $szam = 0; >>> } >>> >>> $szam = $szam + 1; >>> $ALLOMANY = fopen($nev, "w"); >>> fputs($ALLOMANY, $szam); >>> fclose($ALLOMANY); >>> return $szam; // a szamlalo erteket vissza adja >>> } >>> echo "L?togat?: " . szamlalo( "szam.txt" ) . ""; >>> ?> >>> >>>
>>> >>> >>> --------------- >>> >>> >>> >>> 2014.04.18. 09:51 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>> Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben az >>>>> ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) >>>> Szoktam tenni a html-be egy 1x1 pixeles iframe-et, amiben az ?n >>>> serveremen fut? php sz?ml?l. Ebben ugyan nincs ki?r?s, de ha nagyobb a >>>> frame ?s a php k?d ki is ?rja az eredm?nyt, akkor m?r lesz. >>>> >>>> ?dv.: gyapo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7359 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.17. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7368 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.19. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Apr 20 10:20:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 20 Apr 2014 10:20:04 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <535380EC.8020109@yahoo.de> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> <53536A3A.2040403@yahoo.de> <53537723.1080007@infoskacatok.hu> <535380EC.8020109@yahoo.de> Message-ID: <53538334.2010309@yahoo.de> > Esetleg meg kellene probalnom atirni ugy a honlap html kodjat, hogy a > szamlalo ne csak vizualisan keruljon a lap aljara, hanem a programkod > lefutasanal is. Aha, ez lett a jo megoldas, sebtiben atirtam, most mar akkor is jo, ha nem el az on lany szamlalo. Ilyenkor uresen marad, de legalabb a honlap tartalma hianytalanul megjelenik. Koszi mindenkinek az otleteket! Karoly -------- Original Message -------- > Koszi, ertem en! :))) > A mostani on lany szamlalo, amit betettem, is ilyen (irtam is a > linkjet), csak meglepodtem, hogy nem 100%-os a rendelkezesre allasuk > (hisz ez volt a kiindulo kerdesem oka). Valoszinuleg valami technikai > hibajuk lehetett, de hat kellemetlen, hogy ilyenkor az o"t felhivo > honlap sem mukodik rendesen, hanem egy adott pontnal csak porog-porog. > > Esetleg meg kellene probalnom atirni ugy a honlap html kodjat, hogy a > szamlalo ne csak vizualisan keruljon a lap aljara, hanem a programkod > lefutasanal is. Ekkor, mivel mar megjelent a kepernyon a honlap elso > lapjanak osszes eleme, kit erdekel, hogy egy ilyen hiba eseten a > legvegen, a szamlalonal elakad a bongeszo. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Mondom, mystat.hu, az is egy iframe csak a szolg?ltat?t?l h?vja meg, ha >> nem kell sz?ml?l? akkor 1x1pixeles, am?gy v?laszthat? a kin?zete, nem >> csak sz?mol hanem mindenf?le statisztik?kat gy?rt(b?ng?sz?k, orsz?gok, >> felbont?s stb). >> >> Alaksza Bal?zs >> >> 2014-04-20 08:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, csak >>> hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal php. >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> N?lam is PHP alap? ?s enn?l t?bbet nem is ?r ez a l?togat? sz?ml?l? dolog... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> ------------ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> >>> function szamlalo( $nev ) // az allomany nevet >>>> parameterkent kapja >>>> { >>>> if (file_exists($nev)) >>>> { >>>> $ALLOMANY = fopen($nev,"r"); >>>> $szam = fgets($ALLOMANY); >>>> fclose($ALLOMANY); >>>> } >>>> else >>>> { >>>> $szam = 0; >>>> } >>>> >>>> $szam = $szam + 1; >>>> $ALLOMANY = fopen($nev, "w"); >>>> fputs($ALLOMANY, $szam); >>>> fclose($ALLOMANY); >>>> return $szam; // a szamlalo erteket vissza adja >>>> } >>>> echo "L?togat?: " . szamlalo( "szam.txt" ) . ""; >>>> ?> >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> --------------- >>>> >>>> >>>> >>>> 2014.04.18. 09:51 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>> Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben az >>>>>> ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) >>>>> Szoktam tenni a html-be egy 1x1 pixeles iframe-et, amiben az ?n >>>>> serveremen fut? php sz?ml?l. Ebben ugyan nincs ki?r?s, de ha nagyobb a >>>>> frame ?s a php k?d ki is ?rja az eredm?nyt, akkor m?r lesz. >>>>> >>>>> ?dv.: gyapo >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7359 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.17. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Sun Apr 20 10:54:09 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sun, 20 Apr 2014 10:54:09 +0200 Subject: [elektro] laptop akksi elado Message-ID: Bocsi, de h?tha ?pp j?l j?n valakinek... Rossz rendel?s miatt itt egy vadi ?j ut?ngy?rtott Fujitsu-Siemens BTP-B7K8 akksi (B4K8, BAK8, B9K8 comp.). 10E p?nz?rt vihet? Gy?lr?l munkaid?ben, vagy ?rdr?l este. Mag?nban please! K?sz?n?m! From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 20 11:54:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 20 Apr 2014 11:54:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> Message-ID: Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 04. 20.: > 2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >> >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >> az ?rintkez?t? > Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 ki-be > h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes k?belt. > Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen > sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe ker?l > egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) ilyen, ?s ehhez hasonl?, biztosan k?n?ban sorozatban gy?rtottn?l fogtam ki http://www.domycom.hu/ide-kabel-255/ide-kabel-100-ultra-ata-133-70cm-cc-ide-100-long-1332 ?gy szoktam elhaszn?lni, ha egy alaplap csak 1 viny?t hajland? 1 alaplapr?l elhajtani, hogy ha a "master" v?ge l?ty?g?s lesz, akkor a "slave" konnektort fogom be, (a l?ty?g?s master v?get lev?gom) am?g az sem v?lik l?ty?g?ss?, azt?n lev?gva r?la a konnektorokat, lesz bel?le 80sz?l AWG30-as vezet?k ( 0,339 Ohm/m) :-( br. 165 - br. 200 Ft-?rt szoktam 2-3 db-ot tartal?kba venni, csak k?zben szoktam p?f?gni :-( > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From g.csonka at freemail.hu Sun Apr 20 12:15:18 2014 From: g.csonka at freemail.hu (=?UTF-8?B?R8OhYm9yIENTT05LQQ==?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 12:15:18 +0200 Subject: [elektro] TO-220 galvanikus lev?laszt?sa h?t?fel?letn?l? (joe-) In-Reply-To: References: Message-ID: <53539E36.9080808@freemail.hu> A panel als? fel?n l?v? k?t tokozatlan f?liakondihoz hasonl?kat hol lehet beszerezni? >> http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 20 12:26:25 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 20 Apr 2014 12:26:25 +0200 Subject: [elektro] TO-220 galvanikus lev?laszt?sa h?t?fel?letn?l? (joe-) In-Reply-To: <53539E36.9080808@freemail.hu> References: <53539E36.9080808@freemail.hu> Message-ID: G?bor CSONKA ?rta, 2014. 04. 20.: > A panel als? fel?n l?v? k?t tokozatlan f?liakondihoz hasonl?kat hol > lehet beszerezni? > >>> http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg arra a 2db grafitsz?n?re gondolsz, az 5W-os ker?mi?s ellen?ll?s alatt? From balazs53 at freemail.hu Sun Apr 20 13:01:50 2014 From: balazs53 at freemail.hu (=?utf-8?B?QmFsw6F6cyBMw6FzemzDsw==?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 13:01:50 +0200 Subject: [elektro] TO-220 galvanikus (joe-) References: <53539E36.9080808@freemail.hu> Message-ID: Elektrokontha Bp. ?ll?i ?t. ----- Original Message ----- From: "G?bor CSONKA" To: Sent: Sunday, April 20, 2014 12:15 PM Subject: Re: [elektro] TO-220 galvanikus lev?laszt?sa h?t?fel?letn?l? (joe-) >A panel als? fel?n l?v? k?t tokozatlan f?liakondihoz hasonl?kat hol > lehet beszerezni? > >>> http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Apr 20 14:10:27 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 20 Apr 2014 14:10:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> Message-ID: <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. Ed Sent from a tamagotchi On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" wrote: >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >> >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >> az ?rintkez?t? >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 >ki-be >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes k?belt. >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe ker?l >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) > >Alaksza Bal?zs > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Apr 20 14:12:15 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 20 Apr 2014 14:12:15 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <53538334.2010309@yahoo.de> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> <53536A3A.2040403@yahoo.de> <53537723.1080007@infoskacatok.hu> <535380EC.8020109@yahoo.de> <53538334.2010309@yahoo.de> Message-ID: <4cd3eb89-d52e-45af-98cf-deb55e756423@email.android.com> Pontosan mit v?ltoztatt?l? Ed Sent from a tamagotchi On April 20, 2014 10:20:04 AM CEST, Karoly Kovacs wrote: >> Esetleg meg kellene probalnom atirni ugy a honlap html kodjat, hogy a >> szamlalo ne csak vizualisan keruljon a lap aljara, hanem a programkod > > lefutasanal is. > >Aha, ez lett a jo megoldas, sebtiben atirtam, most mar akkor is jo, ha >nem el az on lany szamlalo. Ilyenkor uresen marad, de legalabb a honlap > >tartalma hianytalanul megjelenik. > >Koszi mindenkinek az otleteket! > >Karoly > >-------- Original Message -------- > >> Koszi, ertem en! :))) >> A mostani on lany szamlalo, amit betettem, is ilyen (irtam is a >> linkjet), csak meglepodtem, hogy nem 100%-os a rendelkezesre allasuk >> (hisz ez volt a kiindulo kerdesem oka). Valoszinuleg valami technikai >> hibajuk lehetett, de hat kellemetlen, hogy ilyenkor az o"t felhivo >> honlap sem mukodik rendesen, hanem egy adott pontnal csak >porog-porog. >> >> Esetleg meg kellene probalnom atirni ugy a honlap html kodjat, hogy a >> szamlalo ne csak vizualisan keruljon a lap aljara, hanem a programkod >> lefutasanal is. Ekkor, mivel mar megjelent a kepernyon a honlap elso >> lapjanak osszes eleme, kit erdekel, hogy egy ilyen hiba eseten a >> legvegen, a szamlalonal elakad a bongeszo. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Mondom, mystat.hu, az is egy iframe csak a szolg?ltat?t?l h?vja meg, >ha >>> nem kell sz?ml?l? akkor 1x1pixeles, am?gy v?laszthat? a kin?zete, >nem >>> csak sz?mol hanem mindenf?le statisztik?kat gy?rt(b?ng?sz?k, >orsz?gok, >>> felbont?s stb). >>> >>> Alaksza Bal?zs >>> >>> 2014-04-20 08:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, >csak >>>> hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal >php. >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> N?lam is PHP alap? ?s enn?l t?bbet nem is ?r ez a l?togat? >sz?ml?l? dolog... >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> ------------ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>> function szamlalo( $nev ) // az allomany >nevet >>>>> parameterkent kapja >>>>> { >>>>> if (file_exists($nev)) >>>>> { >>>>> $ALLOMANY = fopen($nev,"r"); >>>>> $szam = fgets($ALLOMANY); >>>>> fclose($ALLOMANY); >>>>> } >>>>> else >>>>> { >>>>> $szam = 0; >>>>> } >>>>> >>>>> $szam = $szam + 1; >>>>> $ALLOMANY = fopen($nev, "w"); >>>>> fputs($ALLOMANY, $szam); >>>>> fclose($ALLOMANY); >>>>> return $szam; // a szamlalo erteket >vissza adja >>>>> } >>>>> echo "L?togat?: " . szamlalo( "szam.txt" ) . >""; >>>>> ?> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> --------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014.04.18. 09:51 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>>>>>> Nekem Mystat.hu nagyon bej?tt(igaz ?n fizetek ?rte, de r?gebben >az >>>>>>> ingyenest haszn?ltam, ment szuper?l az is.) >>>>>> Szoktam tenni a html-be egy 1x1 pixeles iframe-et, amiben az ?n >>>>>> serveremen fut? php sz?ml?l. Ebben ugyan nincs ki?r?s, de ha >nagyobb a >>>>>> frame ?s a php k?d ki is ?rja az eredm?nyt, akkor m?r lesz. >>>>>> >>>>>> ?dv.: gyapo >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 2013.0.3466 / V?rus adatb?zis: 3722/7359 - Kiad?s d?tuma: >2014.04.17. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Apr 20 14:50:10 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 20 Apr 2014 14:50:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy k?belprobl?m?m sem volt. Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, : > M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett > l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < > elektro at infoskacatok.hu> wrote: > >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, > >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n > >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. > >> > >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia > >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, > >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor > >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni > >> az ?rintkez?t? > >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 > >ki-be > >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes k?belt. > >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen > >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe ker?l > >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) > > > >Alaksza Bal?zs > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 20 15:09:28 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 20 Apr 2014 15:09:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 04. 20.: > M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett > l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. lehet, hogy Te irgalmasan kezeled a m?szereket, ?s ?n esetleg k?m?letlen?l, de pl. az IDE/PATA t?pcsatlakoz? "kit?gul?s" konzervdobozos h?velylemezk?it itt arra a 3db 3x4=12db-ra gondolok http://elektroexpressz.hu/shop_ordered/5495/shop_pic/unas_502740.jpg?time=1392889939 n?h?nyszor meggy?m?szk?l?m, mint amihez hasonl?t tal?lt G?za is ( G?za al?bbi 2 mondata ide is passzolna " Komolyan mondom, ilyen megold?st legut?bb az orosz Radio ?js?gban l?ttam, m?gpedig a "hogyan k?sz?ts?nk konzervdobozb?l ban?nh?velyt", am?gy j?pofa cikkben. De ami primit?v m?szaki megold?s -anyag h?j?n- elmegy egy orosz tany?n, egy ak?rmi detektoros r?di?ba, az valahogy nem illik egy gy?ri m?szerbe!" ) http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/830picisargamultimeter/1600/46-60/060nagyongyenge.jpg http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/830picisargamultimeter/1600/31-45/031kisutokvalamit.jpg n?lam az IDE/PATA t?pcsatlakoz?k sajnos szarr? t?gulnak el?g hamar az ?n kezem alatt. :-( > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" > wrote: >>2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >>> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >>> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >>> >>> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >>> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >>> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >>> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >>> az ?rintkez?t? >>Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 >>ki-be >>h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes k?belt. >>Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >>sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe ker?l >>egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) >> >>Alaksza Bal?zs >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From demonbob at gmail.com Sun Apr 20 16:26:13 2014 From: demonbob at gmail.com (=?UTF-8?B?U3rDoWxrYWkgUsOzYmVydA==?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 16:26:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: "ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik." Van h?rom darab ?jszer?, 80 eres k?belem. Ha elj?ssz ?rte ?s hozol s?rt, r?d hagyom?nyozom. 2014. ?prilis 20. 9:48 Cser Tamas ?rta, : > ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, > addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n > k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. > > mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia > egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, > de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor > belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni > az ?rintkez?t? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Apr 20 17:05:15 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 20 Apr 2014 17:05:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu><8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: Hello Cser Tamas! Tam?s... A probl?m?dra megold?s a HDD be?p?t? keret. Abban olyan csatlakoz? van, ami b?rja a rengeteg csatlakoz?st. Ha ki-behuzogatod a wincsiket, tedd fi?kba mindegyiket. Minden g?pedbe tehetsz hozz?val? rekeszt. Tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s... G?za From pataki.istvan at freemail.hu Sun Apr 20 17:21:58 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 17:21:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu><8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. A sz?les csatival sokkal ink?bb az szokott a probl?m?m lenni, hogy s?r?l?s n?lk?l ki tudjam h?zni - m?rmint ne s?r?lj?n a szalagk?bel, le ne t?rjek lend?letb?l valami m?st, ha v?gre lej?n, ?s bele ne ?ssem a kezemet a lemezbe:) A 4pontos HDD t?pcsatlakoz? az m?s t?szta. Ott m?g ki?lezettebb a kih?z?s, mert nagyon tud ragaszkodni, legk?zelebb meg m?r csak l?ty?g. M?rk?s t?pok is nagyon serbliac?l csatlakoz?kkal vannak szerelve. Azok nyilv?n csak n?h?ny csatlakoztat?sra vannak tervezve. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" To: "elektro" Sent: Sunday, April 20, 2014 2:50 PM Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy k?belprobl?m?m sem volt. Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, : > M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett > l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < > elektro at infoskacatok.hu> wrote: > >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, > >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n > >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. > >> > >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia > >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, > >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor > >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni > >> az ?rintkez?t? > >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 > >ki-be > >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes > >k?belt. > >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen > >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe > >ker?l > >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) > > > >Alaksza Bal?zs > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Apr 20 17:31:58 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 20 Apr 2014 17:31:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. Best regards, Andy 2014-04-20 17:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. A sz?les csatival sokkal ink?bb az > szokott a probl?m?m lenni, hogy s?r?l?s n?lk?l ki tudjam h?zni - > m?rmint ne s?r?lj?n a szalagk?bel, le ne t?rjek lend?letb?l valami m?st, > ha v?gre lej?n, ?s bele ne ?ssem a kezemet a lemezbe:) > > A 4pontos HDD t?pcsatlakoz? az m?s t?szta. Ott m?g ki?lezettebb a > kih?z?s, mert nagyon tud ragaszkodni, legk?zelebb meg m?r csak l?ty?g. > M?rk?s t?pok is nagyon serbliac?l csatlakoz?kkal vannak szerelve. Azok > nyilv?n csak n?h?ny csatlakoztat?sra vannak tervezve. > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Skandar Graun" > To: "elektro" > Sent: Sunday, April 20, 2014 2:50 PM > Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s > > > ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy k?belprobl?m?m > sem volt. > Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D > > > 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, > : > >> M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett >> l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < >> elektro at infoskacatok.hu> wrote: >> >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >> >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >> >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >> >> >> >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >> >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >> >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >> >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >> >> az ?rintkez?t? >> >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 >> >ki-be >> >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes >> >k?belt. >> >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >> >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe >> >ker?l >> >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) >> > >> >Alaksza Bal?zs >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Sun Apr 20 17:43:45 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 17:43:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> Nagyfloppy-kon is molex volt mint a HDD-n, nem? Alaksza Bal?zs 2014-04-20 17:31 keltez?ssel, Xorn ?rta: > A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a > Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-20 17:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >> Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. A sz?les csatival sokkal ink?bb az >> szokott a probl?m?m lenni, hogy s?r?l?s n?lk?l ki tudjam h?zni - >> m?rmint ne s?r?lj?n a szalagk?bel, le ne t?rjek lend?letb?l valami m?st, >> ha v?gre lej?n, ?s bele ne ?ssem a kezemet a lemezbe:) >> >> A 4pontos HDD t?pcsatlakoz? az m?s t?szta. Ott m?g ki?lezettebb a >> kih?z?s, mert nagyon tud ragaszkodni, legk?zelebb meg m?r csak l?ty?g. >> M?rk?s t?pok is nagyon serbliac?l csatlakoz?kkal vannak szerelve. Azok >> nyilv?n csak n?h?ny csatlakoztat?sra vannak tervezve. >> >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Skandar Graun" >> To: "elektro" >> Sent: Sunday, April 20, 2014 2:50 PM >> Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s >> >> >> ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy k?belprobl?m?m >> sem volt. >> Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D >> >> >> 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, >> : >> >>> M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett >>> l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < >>> elektro at infoskacatok.hu> wrote: >>>> 2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >>>>> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >>>>> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >>>>> >>>>> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >>>>> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >>>>> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >>>>> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >>>>> az ?rintkez?t? >>>> Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 >>>> ki-be >>>> h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes >>>> k?belt. >>>> Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >>>> sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe >>>> ker?l >>>> egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) >>>> >>>> Alaksza Bal?zs >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 20 17:46:58 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 20 Apr 2014 17:46:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: hat , nalunk is elofordult par mostoha sorsu gepezet , de ilyen gondom meg nekem sem volt . bye dexter 2014. ?prilis 20. 14:50 Skandar Graun ?rta, : > ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy k?belprobl?m?m > sem volt. > Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D > > > 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, : > > > M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett > > l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. > > > > Ed > > > > Sent from a tamagotchi > > > > On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < > > elektro at infoskacatok.hu> wrote: > > >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, > > >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n > > >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. > > >> > > >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia > > >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, > > >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor > > >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni > > >> az ?rintkez?t? > > >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 > > >ki-be > > >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes k?belt. > > >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen > > >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe ker?l > > >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) > > > > > >Alaksza Bal?zs > > > > > >----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 20 17:47:29 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 20 Apr 2014 17:47:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 04. 20.: > A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a > Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. ilyesmit keresel? Bolt: ?rwill Elektronic Term?kcsoport: DC IDE t?pcsatlakoz? fix apa Felhaszn?l?s: 4 p?lus? IDE t?pcsatlakoz? fix apa, ny?kba forraszthat? kivitel, 90?. Kisker brutt? ?r, nagyker ?rr?l ?rdekl?dj?n! http://pcbonto.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/174394_im0.jpg vagy az anyuk?j?t? > Best regards, > Andy > > 2014-04-20 17:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >> Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. A sz?les csatival sokkal ink?bb az >> szokott a probl?m?m lenni, hogy s?r?l?s n?lk?l ki tudjam h?zni - >> m?rmint ne s?r?lj?n a szalagk?bel, le ne t?rjek lend?letb?l valami m?st, >> ha v?gre lej?n, ?s bele ne ?ssem a kezemet a lemezbe:) >> >> A 4pontos HDD t?pcsatlakoz? az m?s t?szta. Ott m?g ki?lezettebb a >> kih?z?s, mert nagyon tud ragaszkodni, legk?zelebb meg m?r csak l?ty?g. >> M?rk?s t?pok is nagyon serbliac?l csatlakoz?kkal vannak szerelve. Azok >> nyilv?n csak n?h?ny csatlakoztat?sra vannak tervezve. >> >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Skandar Graun" >> To: "elektro" >> Sent: Sunday, April 20, 2014 2:50 PM >> Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s >> >> >> ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy k?belprobl?m?m >> sem volt. >> Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D >> >> >> 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, >> : >> >>> M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett >>> l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < >>> elektro at infoskacatok.hu> wrote: >>> >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >>> >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >>> >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >>> >> >>> >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >>> >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >>> >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >>> >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >>> >> az ?rintkez?t? >>> >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 >>> >ki-be >>> >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes >>> >k?belt. >>> >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >>> >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe >>> >ker?l >>> >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) >>> > >>> >Alaksza Bal?zs >>> > >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From balogh.antal at indamail.hu Sun Apr 20 18:11:30 2014 From: balogh.antal at indamail.hu (=?UTF-8?B?QmFsb2doIEFudGFs?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 18:11:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> Message-ID: <20140420181130.40964.qmail@mail05.indamail.hu@vipmail.hu> Sziasztok.Van 1 teszt g?p?nk (nem pc) a szalagk?belek szerintem t?bb sz?zszor volt m?r bedugva - kih?zva .2db PFL 40 + 2db PFL20+ 2db PFL 10 de m?g nem volt vele gond.PC-n?l (zeneg?p) m?r volt olyan hogy rossznak l?tszott egy ilyen k?bel.De ott is ink?bb a k?bel hossz?val volt gond.N?h?ny alaplap vagy HDD hosszabb k?bellel nem akart m?k?dni. Balogh Antal From pataki.istvan at freemail.hu Sun Apr 20 18:12:41 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 18:12:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu><8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: Igen, IDE t?pcsatlakoz? az elterjedt elnevez?se, de a "molex" is lehet h?v?sz?. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Sunday, April 20, 2014 5:47 PM Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s Xorn ?rta, 2014. 04. 20.: > A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a > Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. ilyesmit keresel? Bolt: ?rwill Elektronic Term?kcsoport: DC IDE t?pcsatlakoz? fix apa Felhaszn?l?s: 4 p?lus? IDE t?pcsatlakoz? fix apa, ny?kba forraszthat? kivitel, 90?. Kisker brutt? ?r, nagyker ?rr?l ?rdekl?dj?n! http://pcbonto.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/174394_im0.jpg vagy az anyuk?j?t? > Best regards, > Andy > > 2014-04-20 17:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >> Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. A sz?les csatival sokkal ink?bb az >> szokott a probl?m?m lenni, hogy s?r?l?s n?lk?l ki tudjam h?zni - >> m?rmint ne s?r?lj?n a szalagk?bel, le ne t?rjek lend?letb?l valami >> m?st, >> ha v?gre lej?n, ?s bele ne ?ssem a kezemet a lemezbe:) >> >> A 4pontos HDD t?pcsatlakoz? az m?s t?szta. Ott m?g ki?lezettebb a >> kih?z?s, mert nagyon tud ragaszkodni, legk?zelebb meg m?r csak >> l?ty?g. >> M?rk?s t?pok is nagyon serbliac?l csatlakoz?kkal vannak szerelve. >> Azok >> nyilv?n csak n?h?ny csatlakoztat?sra vannak tervezve. >> >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Skandar Graun" >> To: "elektro" >> Sent: Sunday, April 20, 2014 2:50 PM >> Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s >> >> >> ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy >> k?belprobl?m?m >> sem volt. >> Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D >> >> >> 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, >> : >> >>> M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem >>> lett >>> l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < >>> elektro at infoskacatok.hu> wrote: >>> >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >>> >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >>> >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >>> >> >>> >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >>> >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >>> >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >>> >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >>> >> az ?rintkez?t? >>> >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 >>> >ki-be >>> >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes >>> >k?belt. >>> >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >>> >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe >>> >ker?l >>> >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) >>> > >>> >Alaksza Bal?zs >>> > >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Sun Apr 20 18:15:57 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sun, 20 Apr 2014 18:15:57 +0200 Subject: [elektro] TO-220 galvanikus (joe-) In-Reply-To: References: <53539E36.9080808@freemail.hu> Message-ID: <5353F2BD.9070703@gmail.com> 2014-04-20 13:01 keltez?ssel, Bal?zs L?szl? ?rta: > Elektrokontha Bp. ?ll?i ?t. > > ----- Original Message ----- > From: "G?bor CSONKA" > To: > Sent: Sunday, April 20, 2014 12:15 PM > Subject: Re: [elektro] TO-220 galvanikus lev?laszt?sa h?t?fel?letn?l? (joe-) > > >> A panel als? fel?n l?v? k?t tokozatlan f?liakondihoz hasonl?kat hol >> lehet beszerezni? >> >>>> http://kepfeltoltes.hu/view/140416/IMGP4138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> ----------------------------------------- 2u2 / 100V valamikor r?gesr?gen, vasari v?tel volt, "SIEMENS" kondenz?tornak nevezte az elado. 1kg-os cukros zacskoba, az akkori ?rak szerint is nagyon olcso volt, a v?telt m?g h?romszor megism?teltem azut?n nagy nehezen, vettem m?g valamilyen nagykeresked?t?l is, de sokkal dr?g?bban. K?s?bb m?r csak hasonlokat lehetett v?s?rolni. Ezt a kondit haszn?ltam a BUZ11 hid fels? oldali, gate-fesz el??llit?s?ra, ?s a nagyobb motorok ?nindukcios tull?v?seinek let?r?s?re is. Az elektrolitkondenz?torok ezt sajna nem viselt?k el. A beforraszt?s?n?l nem szerette, ha fesz?lt a l?b, igy ink?bb nagyobb lukkal csin?ltam a forraszt?st. Mechanikusan volt, hogy leszakadt a k?ls? borit?sa, de nem szakadt meg ?s ?t sem ?t?tt. Terepi haszn?latn?l, a k?sz panelt forraszto-lakkal lefujtam, akkor nem k?lt?ztek bele a hangy?k. (ebbe viszont a kosz telepedett meg :-) ) joe From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 20 19:00:45 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 20 Apr 2014 19:00:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2014. 04. 20.: > Hello Cser Tamas! > > Tam?s... > A probl?m?dra megold?s a HDD be?p?t? keret. > Abban olyan csatlakoz? van, ami b?rja a rengeteg csatlakoz?st. > Ha ki-behuzogatod a wincsiket, tedd fi?kba mindegyiket. > Minden g?pedbe tehetsz hozz?val? rekeszt. > Tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s... http://kepfeltoltes.hu/view/140420/2x_awg30_szarra_olvadt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg ha l?tezik 10ezer darabb?l 1, azt ?n szoktam kifogni :-( a ny?llal jelzett szakasz a homloklapi csatlakoz?ig kiolvadt, a gy?ri p?rhuzamosan k?t?tt 2db awg30 m?ret? piros (5Voltos) r?sze. > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sun Apr 20 19:21:00 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (info at kiralyelektronika.hu) Date: Sun, 20 Apr 2014 13:21:00 -0400 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?strukt=FAra_offszet=3F?= Message-ID: <20140420132100.15873x8kmgavgqnw@webmail.kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Tudom nem elektro, hogy szok?s C-ben strukt?ra-offszetet meghat?rozni? Van-e r? valami szabv?ny parancs? Teh?t a b?jtpoz?ci? 0-t?l. Thx! B?la From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Apr 20 19:23:10 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 20 Apr 2014 19:23:10 +0200 Subject: [elektro] [ELADO] 350W Peltier, Bluetooth modul (free2move F2M03MLA) In-Reply-To: <534FF8AD.4040504@gmail.com> References: <8EBAA3D3-2ABD-44C0-A415-5B6C0ACAFB5F@gmail.com> <534FF8AD.4040504@gmail.com> Message-ID: <5354027E.4020704@gmail.com> Eg?sz pontosan ez a tipus, 12db. http://www.hestore.hu/prod_10027577.html Peltier modul 350W 62x62x4.8mm 30.7A/15.4V TEC1-12730 A. On 2014.04.17. 17:52, Fuzesi Arnold wrote: > M?g mindig megvannak. Vki esetleg az?ta!? > > A. > > On 2013.01.18. 11:06, Arnold Fuzesi wrote: >> Elobbibol 10-12db hobby elektronika store-bol valok. >> http://www.hestore.hu/prod_10022298.html >> >> Utobbibol 10-15. >> (SPP profilt tudja, HFP-t is, A2DP bugos egy oldal pattog nemelyik telefonnal >> zenelejatszaskor, gyarto nem tudja javitani a fw hibat, bontott, de ezt >> leszamitva flottul mukodik! http://www.free2move.se/?page_id=909 ) >> >> Ajanlatok johetnek maganban. Egyben olcsobb ertelem szeruen. >> >> Arnold >> Sent from my iPhone From webkonyvek at gmail.com Sun Apr 20 19:23:22 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 20 Apr 2014 19:23:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu><8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: <1C3D0C5E391C41DBBEA0F18DC594CA36@NAGY> Hello Cser Tamas! > ha l?tezik 10ezer darabb?l 1, azt ?n szoktam kifogni :-( > a ny?llal jelzett szakasz a homloklapi csatlakoz?ig kiolvadt, > a gy?ri p?rhuzamosan k?t?tt 2db awg30 m?ret? piros > (5Voltos) r?sze. ?n az el?lapi kapcsol?kat egyb?l kik?t?ttem mindb?l. Nem is oly r?g bark?csoltam egy univerz?lis racket. Ez egyik v?ge USB dug?, ez megy a PC-be. A k?bel m?sik v?g?n egy k?ls? 5,25-?s h?z van, HDD kerettel. Saj?t t?pja is van a doboznak, m?gpedig be?p?tve. Ezzel tervezem ?tn?zni a r?gi IDE buszos HDD-ket. ?vek ?ta... G?za From potyo.ada at gmail.com Sun Apr 20 19:28:25 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 20 Apr 2014 19:28:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?strukt=C3=BAra_offszet=3F?= In-Reply-To: <20140420132100.15873x8kmgavgqnw@webmail.kiralyelektronika.hu> References: <20140420132100.15873x8kmgavgqnw@webmail.kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ez jutott eszembe, ha j?l ?rtem a k?rd?st: struct { int a; float b; char c; } strukturam; int offszet=&strukturam-&(strukturam.b); 2014. ?prilis 20. 19:21 ?rta, : > Sziasztok! > > Tudom nem elektro, hogy szok?s C-ben strukt?ra-offszetet > meghat?rozni? Van-e r? valami szabv?ny parancs? > Teh?t a b?jtpoz?ci? 0-t?l. > > Thx! > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From profikam at gmail.com Sun Apr 20 19:32:10 2014 From: profikam at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Gyarmati?=) Date: Sun, 20 Apr 2014 19:32:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?strukt=C3=BAra_offszet=3F?= In-Reply-To: References: <20140420132100.15873x8kmgavgqnw@webmail.kiralyelektronika.hu> Message-ID: Udv, Nem teljesen latom, hogy mire van szukseged, te akarod megmondani, hogy mennyi legyen egy tag offsetje, vagy csak ki akarod deriteni hogy epp mennyi? Meg persze a szokasos kerdesek: azaz milyen fordito/libc, milyen platform, etc... ANSI C-ben van egy "offsetof" makro, ld itt: http://man7.org/linux/man-pages/man3/offsetof.3.html 2014-04-20 19:28 GMT+02:00 potyo : > Ez jutott eszembe, ha j?l ?rtem a k?rd?st: > > struct { > int a; > float b; > char c; > } strukturam; > > int offszet=&strukturam-&(strukturam.b); > > > > > 2014. ?prilis 20. 19:21 ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Tudom nem elektro, hogy szok?s C-ben strukt?ra-offszetet >> meghat?rozni? Van-e r? valami szabv?ny parancs? >> Teh?t a b?jtpoz?ci? 0-t?l. >> >> Thx! >> B?la >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Zoltan Gyarmati Gtalk: profikam at gmail.com Skype: profikam3151 Phone: +49-176-62-951-914 From info at kiralyelektronika.hu Sun Apr 20 19:34:58 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (info at kiralyelektronika.hu) Date: Sun, 20 Apr 2014 13:34:58 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?strukt=C3=BAra_offszet=3F?= In-Reply-To: References: <20140420132100.15873x8kmgavgqnw@webmail.kiralyelektronika.hu> Message-ID: <20140420133458.747276fbllflda2q@webmail.kiralyelektronika.hu> > Meg persze a szokasos kerdesek: azaz milyen fordito/libc, milyen > platform, etc... > ANSI C-ben van egy "offsetof" makro, ld itt: > http://man7.org/linux/man-pages/man3/offsetof.3.html Offsetof j? lesz, k?szi! From edk-elektro at babakezek.hu Sun Apr 20 20:15:09 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 20 Apr 2014 20:15:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: <3fc29ec2-fb1c-45b7-b629-a0f40a1f83d7@email.android.com> Nekem is olvadt m?r meg az a vezet?k hasonl? rackben. Ed Sent from a tamagotchi On April 20, 2014 7:00:45 PM CEST, Cser Tamas wrote: >Webkonyvek ?rta, 2014. 04. 20.: >> Hello Cser Tamas! >> >> Tam?s... >> A probl?m?dra megold?s a HDD be?p?t? keret. >> Abban olyan csatlakoz? van, ami b?rja a rengeteg csatlakoz?st. >> Ha ki-behuzogatod a wincsiket, tedd fi?kba mindegyiket. >> Minden g?pedbe tehetsz hozz?val? rekeszt. >> Tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s... > >http://kepfeltoltes.hu/view/140420/2x_awg30_szarra_olvadt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > >ha l?tezik 10ezer darabb?l 1, azt ?n szoktam kifogni :-( > >a ny?llal jelzett szakasz a homloklapi csatlakoz?ig kiolvadt, >a gy?ri p?rhuzamosan k?t?tt 2db awg30 m?ret? piros >(5Voltos) r?sze. > > >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 20 20:32:51 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 20 Apr 2014 20:32:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <5353f1bd.857f0e0a.2e43.fffff057SMTPIN_ADDED_BROKEN@mx.google.com> References: <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> <5353f1bd.857f0e0a.2e43.fffff057SMTPIN_ADDED_BROKEN@mx.google.com> Message-ID: Balogh Antal ?rta, 2014. 04. 20.: > Sziasztok.Van 1 teszt g?p?nk (nem pc) a szalagk?belek szerintem t?bb > sz?zszor volt m?r bedugva - kih?zva .2db PFL 40 + 2db PFL20+ 2db PFL 10 de > m?g nem volt vele gond.PC-n?l (zeneg?p) m?r volt olyan hogy rossznak > l?tszott egy ilyen k?bel.De ott is ink?bb a k?bel hossz?val volt http://kepfeltoltes.hu/view/140420/2x_awg30_szarra_olvadt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg enn?l a gy?ri vezet?kkel csak egy P3-as compack deskproval hajland? egy?ttm?k?dni ?s a samsung TV usb bemenet?vel, egy noname vezet?kkel m?g tov?bbi 1 g?ppel linux alatt, a t?bbivel m?g linux alatt sem. > gond.N?h?ny alaplap vagy HDD hosszabb k?bellel nem akart m?k?dni. > Balogh Antal > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 20 20:59:28 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 20 Apr 2014 20:59:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <3fc29ec2-fb1c-45b7-b629-a0f40a1f83d7@email.android.com> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <3fc29ec2-fb1c-45b7-b629-a0f40a1f83d7@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 04. 20.: > Nekem is olvadt m?r meg az a vezet?k hasonl? rackben. Neked siker?lt r?j?nni az ok?ra? illetve valami t?l?ramv?delem beiktat?sa felmer?lt-e? nekem szerencs?m volt, hogy ?ppen a g?p k?zel?ben voltam, elmaradt a lak?st?z, ha el?tte cs?ngetett volna a post?s, vagy amikor a szomsz?d f?ldakota k?lke bet?rte a ker?t?st, ?s emiatt kimegyek az ?p?leten k?v?lre 10 percre, sokkal rohadtabb t?z?lm?nyem lett volna. > Sent from a tamagotchi > > On April 20, 2014 7:00:45 PM CEST, Cser Tamas wrote: >>Webkonyvek ?rta, 2014. 04. 20.: >>> Hello Cser Tamas! >>> >>> Tam?s... >>> A probl?m?dra megold?s a HDD be?p?t? keret. >>> Abban olyan csatlakoz? van, ami b?rja a rengeteg csatlakoz?st. >>> Ha ki-behuzogatod a wincsiket, tedd fi?kba mindegyiket. >>> Minden g?pedbe tehetsz hozz?val? rekeszt. >>> Tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s... >> >>http://kepfeltoltes.hu/view/140420/2x_awg30_szarra_olvadt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >>ha l?tezik 10ezer darabb?l 1, azt ?n szoktam kifogni :-( >> >>a ny?llal jelzett szakasz a homloklapi csatlakoz?ig kiolvadt, >>a gy?ri p?rhuzamosan k?t?tt 2db awg30 m?ret? piros >>(5Voltos) r?sze. >> >> >>> G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Apr 20 21:11:42 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 20 Apr 2014 21:11:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <3fc29ec2-fb1c-45b7-b629-a0f40a1f83d7@email.android.com> Message-ID: <567c87ea-22aa-42c6-a9a8-81ccc88552f4@email.android.com> Nem. Kidobtam a francba. Ed Sent from a tamagotchi On April 20, 2014 8:59:28 PM CEST, Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 04. 20.: >> Nekem is olvadt m?r meg az a vezet?k hasonl? rackben. > >Neked siker?lt r?j?nni az ok?ra? > >illetve valami t?l?ramv?delem beiktat?sa felmer?lt-e? > >nekem szerencs?m volt, hogy ?ppen a g?p k?zel?ben voltam, >elmaradt a lak?st?z, ha el?tte cs?ngetett volna a post?s, >vagy amikor a szomsz?d f?ldakota k?lke bet?rte a ker?t?st, ?s emiatt >kimegyek az ?p?leten k?v?lre 10 percre, sokkal rohadtabb t?z?lm?nyem >lett volna. > >> Sent from a tamagotchi >> >> On April 20, 2014 7:00:45 PM CEST, Cser Tamas >wrote: >>>Webkonyvek ?rta, 2014. 04. 20.: >>>> Hello Cser Tamas! >>>> >>>> Tam?s... >>>> A probl?m?dra megold?s a HDD be?p?t? keret. >>>> Abban olyan csatlakoz? van, ami b?rja a rengeteg csatlakoz?st. >>>> Ha ki-behuzogatod a wincsiket, tedd fi?kba mindegyiket. >>>> Minden g?pedbe tehetsz hozz?val? rekeszt. >>>> Tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s... >>> >>>http://kepfeltoltes.hu/view/140420/2x_awg30_szarra_olvadt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> >>>ha l?tezik 10ezer darabb?l 1, azt ?n szoktam kifogni :-( >>> >>>a ny?llal jelzett szakasz a homloklapi csatlakoz?ig kiolvadt, >>>a gy?ri p?rhuzamosan k?t?tt 2db awg30 m?ret? piros >>>(5Voltos) r?sze. >>> >>> >>>> G?za >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Apr 20 21:23:14 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 20 Apr 2014 21:23:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352D851.6040103@gmail.com> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> <5352D496.30403@harden.hu> <5352D614.8010203@freemail.hu> <5352D851.6040103@gmail.com> Message-ID: https://www.youtube.com/watch?v=ZN0m6RiB8UU 2014. ?prilis 19. 22:10 Demon Bob ?rta, : > Ha m?r itt tartunk...Tudn?l nekem k?rlek erre egy ellen?rz?st futtatni? > https://www.dropbox.com/s/7dv0htcllziu9nb/unknown.mp3 M?g egy jel?letlen > kazett?r?l lett ?tm?solva a 90-es ?vek v?g?n valamikor. > Sajnos nekem "butatelefonom" van, ?gy ilyen programokat nem tudok > felhaszn?lni. > > Ezt az appot szoktam ilyen esetben haszn?lni. Felismerte az el?ad?t ?s a > > sz?m c?m?t. > > http://www.soundhound.com/ > > > > > > On 2014-04-19 21:55, Fekete R?bert wrote: > >> ok?s > >> igaz, hogy mennyire m?sra gondoltam... > >> k?sz?n?m! > >> > >> 2014-04-19 21:22 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: > >>> Dolan pls > >>> > >>> http://hu.wikipedia.org/wiki/Electromantic > >>> https://www.youtube.com/watch?v=EqAPDfDKzNY > >>> > >>> ?let?ben el?sz?r (?s utolj?ra) siker?lt valami ?rtelmeset csin?lnia, > azt > >>> is elvitatn?d t?le? > >>>> 1:26 t?l ? > >>>> h?t ez tuti nem Presser... > >>>> ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik > >>>> > >>>> > >>>> 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: > >>>>> Presser G?bor - Electromantic > >>>>> > >>>>> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is > off-topic. Na > >>>>> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a > >>>>> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) > >>>>>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? > >>>>>> > >>>>>> k?szi > >>>>>> > >>>>>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: > >>>>>>> A Pr?ba > >>>>>>> > >>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E > >>>>>>> > >>>>>>>> ?dv! > >>>>>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} > >>>>>>>> > >>>>>>>> J? locsol?st ! > >>>>>>>> > >>>>>>>> Gyula > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 20 21:47:45 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 20 Apr 2014 21:47:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <567c87ea-22aa-42c6-a9a8-81ccc88552f4@email.android.com> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <3fc29ec2-fb1c-45b7-b629-a0f40a1f83d7@email.android.com> <567c87ea-22aa-42c6-a9a8-81ccc88552f4@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 04. 20.: > Nem. Kidobtam a francba. az ?sszes testv?rk?j?t is? (n?lam m?g kett? maradt, ami m?g nem olvadt meg) > On April 20, 2014 8:59:28 PM CEST, Cser Tamas wrote: >>Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 04. 20.: >>> Nekem is olvadt m?r meg az a vezet?k hasonl? rackben. >> >>Neked siker?lt r?j?nni az ok?ra? >> >>illetve valami t?l?ramv?delem beiktat?sa felmer?lt-e? >> >>nekem szerencs?m volt, hogy ?ppen a g?p k?zel?ben voltam, >>elmaradt a lak?st?z, ha el?tte cs?ngetett volna a post?s, >>vagy amikor a szomsz?d f?ldakota k?lke bet?rte a ker?t?st, ?s emiatt >>kimegyek az ?p?leten k?v?lre 10 percre, sokkal rohadtabb t?z?lm?nyem >>lett volna. >> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On April 20, 2014 7:00:45 PM CEST, Cser Tamas >>wrote: >>>>Webkonyvek ?rta, 2014. 04. 20.: >>>>> Hello Cser Tamas! >>>>> >>>>> Tam?s... >>>>> A probl?m?dra megold?s a HDD be?p?t? keret. >>>>> Abban olyan csatlakoz? van, ami b?rja a rengeteg csatlakoz?st. >>>>> Ha ki-behuzogatod a wincsiket, tedd fi?kba mindegyiket. >>>>> Minden g?pedbe tehetsz hozz?val? rekeszt. >>>>> Tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s... >>>> >>>>http://kepfeltoltes.hu/view/140420/2x_awg30_szarra_olvadt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>>> >>>>ha l?tezik 10ezer darabb?l 1, azt ?n szoktam kifogni :-( >>>> >>>>a ny?llal jelzett szakasz a homloklapi csatlakoz?ig kiolvadt, >>>>a gy?ri p?rhuzamosan k?t?tt 2db awg30 m?ret? piros >>>>(5Voltos) r?sze. >>>> >>>> >>>>> G?za >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Apr 21 07:22:56 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 21 Apr 2014 07:22:56 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 766 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Westminster zsebr?di?: http://www.szetszedtem.hu/766westminster/748radio.htm Illetve az orosz Radio ?js?gb?l oll?ztam a kapcsolgat?s detektorosokat: http://oldradio.tesla.hu/diyradio/001lapozgatok/003radiokapcsolgatosdetektoros.htm G?za From psat55 at yahoo.de Mon Apr 21 08:10:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 21 Apr 2014 08:10:04 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 766 Message-ID: <5354B63C.2010403@yahoo.de> A Te keszuleked mar valami feljavitott valtozat lehet, mert a kapcs. rajzon meg AC127-esek vannak a HF-ben, de ha jol latom, a panelon mar valami muanyag tokos tranyok. Karoly -------- Original Message -------- > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Westminster zsebr?di?: > http://www.szetszedtem.hu/766westminster/748radio.htm > > Illetve az orosz Radio ?js?gb?l oll?ztam a kapcsolgat?s detektorosokat: > http://oldradio.tesla.hu/diyradio/001lapozgatok/003radiokapcsolgatosdetektoros.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 21 09:13:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 21 Apr 2014 09:13:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?CR3030_+_p=C3=A1kahegy?= Message-ID: egy ?reg Compack Deskpro hi?nyolt egy ( a mai CR2032-h?z k?pest) hatalmas elemet (a csatolt k?p c?m?ben el?t?ttem) ?s a neten sem tal?ltam m?r ilyet http://kepfeltoltes.hu/view/140421/CR2030___pakahegy_www.kepfeltoltes.hu_.jpg szombat este, ha kaphat? is lenne egy ekkora gombelem, azonnal akkor sem tudn?m beszerezni, ha meg m?r ?gy sem kaphat?, marad a M?gus megold?s -> -> ?tf?rtam, a lukon meg ?tmegy a fekete dr?tocska, ?s a k?pen nem l?tsz? h?t?ra felforrasztottam a 3db AA m?ret? NiMH egy d?gl?tt 10cell?s akkupack marad?k?b?l lett ?sszev?logatva --- p?kahegy t?m?ban megnyugodott a lelkem, hogy amit csin?lok nagyon r?g?ta, az igaz?n nem is annyira M?gusos :-) n?lam az ut?ngy?rtott p?kahegyek is hamar ki?gtek, meg h?t relat?ve dr?g?nak is tal?ltam, amikor a 30db p?kahegyb?l a huszonkilencedik darab is meghalt, ?s be kellett volna (?jabb p?kahegyek?rt) menni ?rte a v?rosba volt viszont otthon a 80?vvel ezel?tti utcai telefon l?gvezet?kdarabok, b?r v?konyabbak, mint az ut?ngy?rtott p?kahegyek, ?s "A v?konyabb dr?t el?bb melegszik fel, melegebb is, cser?be el?bb ?g ki." http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/467pisztolypaka-jo/pajecka.htm annyiban jav?tottam az "ut?np?tl?s anyagh?nyad?n", hogy csak a ki?g? darabnak csak a fele esik le, a m?sik, megmarad? v?g?b?l (a le nem csupasz?tott vezet?kdarab) lesz a k?vetkez? p?kahegy fele, ezek ?gy "sokszor 8cm" vezet?kdarabot jelentenek From toth.endre at gmail.com Mon Apr 21 09:20:30 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 21 Apr 2014 09:20:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: A t?pegys?gb?l kij?n a vezet?k, rajta a mama, ?s ehhez kellene nekem szerelhet? papa, amibe ?n tudok olyan dr?tot szerelni, amilyet szeretn?k. Best regards, Andy 2014-04-20 17:47 GMT+02:00 Cser Tamas : > Xorn ?rta, 2014. 04. 20.: >> A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a >> Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. > > ilyesmit keresel? > > Bolt: ?rwill Elektronic > Term?kcsoport: DC > IDE t?pcsatlakoz? fix apa > Felhaszn?l?s: 4 p?lus? IDE t?pcsatlakoz? fix apa, ny?kba forraszthat? > kivitel, 90?. > Kisker brutt? ?r, nagyker ?rr?l ?rdekl?dj?n! > http://pcbonto.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/174394_im0.jpg > > vagy az anyuk?j?t? > > >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-20 17:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >>> Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. A sz?les csatival sokkal ink?bb az >>> szokott a probl?m?m lenni, hogy s?r?l?s n?lk?l ki tudjam h?zni - >>> m?rmint ne s?r?lj?n a szalagk?bel, le ne t?rjek lend?letb?l valami m?st, >>> ha v?gre lej?n, ?s bele ne ?ssem a kezemet a lemezbe:) >>> >>> A 4pontos HDD t?pcsatlakoz? az m?s t?szta. Ott m?g ki?lezettebb a >>> kih?z?s, mert nagyon tud ragaszkodni, legk?zelebb meg m?r csak l?ty?g. >>> M?rk?s t?pok is nagyon serbliac?l csatlakoz?kkal vannak szerelve. Azok >>> nyilv?n csak n?h?ny csatlakoztat?sra vannak tervezve. >>> >>> ?dv >>> pi >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Skandar Graun" >>> To: "elektro" >>> Sent: Sunday, April 20, 2014 2:50 PM >>> Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s >>> >>> >>> ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy k?belprobl?m?m >>> sem volt. >>> Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D >>> >>> >>> 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, >>> : >>> >>>> M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett >>>> l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < >>>> elektro at infoskacatok.hu> wrote: >>>> >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >>>> >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >>>> >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >>>> >> >>>> >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >>>> >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >>>> >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >>>> >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >>>> >> az ?rintkez?t? >>>> >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 >>>> >ki-be >>>> >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes >>>> >k?belt. >>>> >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >>>> >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe >>>> >ker?l >>>> >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) >>>> > >>>> >Alaksza Bal?zs >>>> > >>>> >----------------------------------------- >>>> > elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Apr 21 09:21:10 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 21 Apr 2014 09:21:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> Message-ID: Azt tudom, de ezt hi?ba ?rom be a keres?be, lesz kismilli? tal?lat, ?s tov?bb finom?tani meg nem tudom, mivel kellene, hogy azt tal?lja meg, amit szeretn?k... Best regards, Andy 2014-04-20 17:43 GMT+02:00 Alaksza Bal?zs : > Nagyfloppy-kon is molex volt mint a HDD-n, nem? > > Alaksza Bal?zs > > 2014-04-20 17:31 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a >> Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-20 17:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >>> Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. A sz?les csatival sokkal ink?bb az >>> szokott a probl?m?m lenni, hogy s?r?l?s n?lk?l ki tudjam h?zni - >>> m?rmint ne s?r?lj?n a szalagk?bel, le ne t?rjek lend?letb?l valami m?st, >>> ha v?gre lej?n, ?s bele ne ?ssem a kezemet a lemezbe:) >>> >>> A 4pontos HDD t?pcsatlakoz? az m?s t?szta. Ott m?g ki?lezettebb a >>> kih?z?s, mert nagyon tud ragaszkodni, legk?zelebb meg m?r csak l?ty?g. >>> M?rk?s t?pok is nagyon serbliac?l csatlakoz?kkal vannak szerelve. Azok >>> nyilv?n csak n?h?ny csatlakoztat?sra vannak tervezve. >>> >>> ?dv >>> pi >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Skandar Graun" >>> To: "elektro" >>> Sent: Sunday, April 20, 2014 2:50 PM >>> Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s >>> >>> >>> ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy k?belprobl?m?m >>> sem volt. >>> Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D >>> >>> >>> 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, >>> : >>> >>>> M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett >>>> l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < >>>> elektro at infoskacatok.hu> wrote: >>>>> 2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >>>>>> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >>>>>> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >>>>>> >>>>>> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >>>>>> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >>>>>> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >>>>>> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >>>>>> az ?rintkez?t? >>>>> Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 >>>>> ki-be >>>>> h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes >>>>> k?belt. >>>>> Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >>>>> sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe >>>>> ker?l >>>>> egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) >>>>> >>>>> Alaksza Bal?zs >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 21 09:47:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 21 Apr 2014 09:47:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 04. 21.: > A t?pegys?gb?l kij?n a vezet?k, rajta a mama, ?s ehhez kellene nekem > szerelhet? papa, amibe ?n tudok olyan dr?tot szerelni, amilyet > szeretn?k. pl.: "IDE t?pcsatlakoz? leng? apa krimpelhet?" a szerel?shez pl. krimpel? is kellene, ------------- IDE t?pcsatlakoz? leng? apa Felhaszn?l?s: 4 p?lus? IDE t?pcsatlakoz? leng? apa, krimpelhet? kivitel. a 4 f?tyire akkora dr?tokat krimpelsz fel amekkor?kat akarsz, ?s ut?na te teszed be a m?anyag h?zik?j?ba http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Csatlakozok/Tap/DC/IDE_tapcsatlakozo_lengo_apa_1_230611_781490.html http://www.arwill.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/781490_orig1.jpg --------------- > Best regards, > Andy > > 2014-04-20 17:47 GMT+02:00 Cser Tamas : >> Xorn ?rta, 2014. 04. 20.: >>> A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a >>> Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. >> >> ilyesmit keresel? >> >> Bolt: ?rwill Elektronic >> Term?kcsoport: DC >> IDE t?pcsatlakoz? fix apa >> Felhaszn?l?s: 4 p?lus? IDE t?pcsatlakoz? fix apa, ny?kba forraszthat? >> kivitel, 90?. >> Kisker brutt? ?r, nagyker ?rr?l ?rdekl?dj?n! >> http://pcbonto.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/174394_im0.jpg >> >> vagy az anyuk?j?t? >> >> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-04-20 17:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n : >>>> Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. A sz?les csatival sokkal ink?bb az >>>> szokott a probl?m?m lenni, hogy s?r?l?s n?lk?l ki tudjam h?zni - >>>> m?rmint ne s?r?lj?n a szalagk?bel, le ne t?rjek lend?letb?l valami m?st, >>>> ha v?gre lej?n, ?s bele ne ?ssem a kezemet a lemezbe:) >>>> >>>> A 4pontos HDD t?pcsatlakoz? az m?s t?szta. Ott m?g ki?lezettebb a >>>> kih?z?s, mert nagyon tud ragaszkodni, legk?zelebb meg m?r csak l?ty?g. >>>> M?rk?s t?pok is nagyon serbliac?l csatlakoz?kkal vannak szerelve. Azok >>>> nyilv?n csak n?h?ny csatlakoztat?sra vannak tervezve. >>>> >>>> ?dv >>>> pi >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Skandar Graun" >>>> To: "elektro" >>>> Sent: Sunday, April 20, 2014 2:50 PM >>>> Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s >>>> >>>> >>>> ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy k?belprobl?m?m >>>> sem volt. >>>> Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D >>>> >>>> >>>> 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, >>>> : >>>> >>>>> M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem lett >>>>> l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < >>>>> elektro at infoskacatok.hu> wrote: >>>>> >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata viny?ba, >>>>> >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >>>>> >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >>>>> >> >>>>> >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az emberfia >>>>> >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >>>>> >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >>>>> >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >>>>> >> az ?rintkez?t? >>>>> >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy 200 >>>>> >ki-be >>>>> >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes >>>>> >k?belt. >>>>> >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >>>>> >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe >>>>> >ker?l >>>>> >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) >>>>> > >>>>> >Alaksza Bal?zs >>>>> > >>>>> >----------------------------------------- >>>>> > elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Apr 21 09:48:28 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 21 Apr 2014 09:48:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22=C9g_=E9s_f=F6ld=22?= Message-ID: <5354CD4C.7090603@freemail.hu> http://lebeninoesterreich.cafeblog.hu/2014/03/27/korhazi-naplo/ ?dv. Zoli From hezoli at gmail.com Mon Apr 21 09:50:26 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 21 Apr 2014 09:50:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?CR3030_+_p=C3=A1kahegy?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pisztolyp?k?hoz kiv?l? hegyet lehet hajtogatni r?zvezet?kb?l. Az alaplapi elem p?tl?s?hoz ink?bb 2 db 1,5V alk?li elem val?. A nem kifoly?s fajt?b?l. A nimh akkunak nagy az ?nkis?l?se. 2014. ?prilis 21. 9:13 Cser Tamas ?rta, : > egy ?reg Compack Deskpro hi?nyolt egy ( a mai CR2032-h?z k?pest) > hatalmas elemet (a csatolt k?p c?m?ben el?t?ttem) > ?s a neten sem tal?ltam m?r ilyet > > > http://kepfeltoltes.hu/view/140421/CR2030___pakahegy_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > szombat este, ha kaphat? is lenne egy ekkora gombelem, azonnal akkor sem > tudn?m beszerezni, ha meg m?r ?gy sem kaphat?, marad a M?gus megold?s -> > -> ?tf?rtam, a lukon meg ?tmegy a fekete dr?tocska, ?s a k?pen nem > l?tsz? h?t?ra felforrasztottam > > a 3db AA m?ret? NiMH egy d?gl?tt 10cell?s akkupack marad?k?b?l lett > ?sszev?logatva > --- > p?kahegy t?m?ban megnyugodott a lelkem, hogy amit csin?lok nagyon r?g?ta, > az igaz?n nem is annyira M?gusos :-) > > n?lam az ut?ngy?rtott p?kahegyek is hamar ki?gtek, meg h?t relat?ve > dr?g?nak is tal?ltam, amikor a 30db p?kahegyb?l a huszonkilencedik > darab is meghalt, > ?s be kellett volna (?jabb p?kahegyek?rt) menni ?rte a v?rosba > > volt viszont otthon a 80?vvel ezel?tti utcai telefon l?gvezet?kdarabok, b?r > v?konyabbak, mint az ut?ngy?rtott p?kahegyek, ?s "A v?konyabb dr?t el?bb > melegszik fel, melegebb is, cser?be el?bb ?g ki." > http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/467pisztolypaka-jo/pajecka.htm > > annyiban jav?tottam az "ut?np?tl?s anyagh?nyad?n", hogy csak a ki?g? > darabnak > csak a fele esik le, a m?sik, megmarad? v?g?b?l (a le nem csupasz?tott > vezet?kdarab) > lesz a k?vetkez? p?kahegy fele, ezek ?gy "sokszor 8cm" vezet?kdarabot > jelentenek > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From eltexto at freemail.hu Mon Apr 21 09:58:36 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 21 Apr 2014 09:58:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22=C9g_=E9s_f=F6ld=22?= In-Reply-To: <5354CD4C.7090603@freemail.hu> References: <5354CD4C.7090603@freemail.hu> Message-ID: <5354CFAC.9080003@freemail.hu> Bocs etc-re akart menni. ?dv. Zoli From szali.sandor at gmail.com Mon Apr 21 10:25:31 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 21 Apr 2014 10:25:31 +0200 Subject: [elektro] Magsafe szetszedtem Message-ID: Egy 85W magsafe adapterre csodalkoztam ra, ket kapcsolouzemu trafo latszik benne, az egyik kulonosen furcsan nez ki, es a legszebb, hogy nem 310V van a pufferen, hanem 85V, tehat mar elotte valahogy szabalyozzak. Gondolom, azert ez a kapcs. technika letezhet mas cuccban is, aminek esetleg letoltheto a rajza, doksija, jo lenne ranezni hogy okosodjak. From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 21 11:12:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 21 Apr 2014 11:12:44 +0200 Subject: [elektro] Magsafe szetszedtem In-Reply-To: References: Message-ID: Szali Sandor ?rta, 2014. 04. 21.: > Egy 85W magsafe adapterre csodalkoztam ra, ket kapcsolouzemu trafo latszik > benne, az egyik kulonosen furcsan nez ki, es a legszebb, hogy nem 310V van a > > pufferen, hanem 85V, tehat mar elotte valahogy szabalyozzak. > Gondolom, azert ez a kapcs. technika letezhet mas cuccban is, aminek esetleg > letoltheto a rajza, doksija, jo lenne ranezni hogy okosodjak. nem az?rt van ez ?gy, hogy 120V 60Hz-es orsz?gokban is ugyanazt az adaptert lehessen haszn?lni? (kb 25 ?vvel ezel?tt egy VHS+ tv tuner szerkezetben input 90-260V 50/60Hz-re volt tervezve) Virgin Islands 110V 60Hz Jamaica 110V 50Hz Japan 100V 50/60Hz Trinidad & Tobago 115V 60Hz Nicaragua 120V 60Hz > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Apr 21 12:48:43 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 21 Apr 2014 12:48:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?40pin_szalagk=E1bel_l=F6ty=F6g=E9s?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: <5354F78B.2070906@puzsar.hu> 2014.04.21. 09:20 keltez?ssel, Xorn ?rta: > A t?pegys?gb?l kij?n a vezet?k, rajta a mama, ?s ehhez kellene nekem > szerelhet? papa, amibe ?n tudok olyan dr?tot szerelni, amilyet > szeretn?k. Hali! kiindul?snak itt van forraszt?s lomex k?d: 43-09-23 de itt az ?sszes: http://lomex.hu/hu/webshop/#/page,0/stype,5/sidx,3/search,T%C3%81PCSATL.+5.08mm+4P+ -- Pipi http://www.puzsar.hu From webkonyvek at gmail.com Mon Apr 21 13:21:03 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 21 Apr 2014 13:21:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 766 References: <5354B63C.2010403@yahoo.de> Message-ID: <4172B2860EF344D9AAAEBADA3F63EE52@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > A Te keszuleked mar valami feljavitott valtozat lehet, > mert a kapcs. rajzon meg AC127-esek vannak a HF-ben, > de ha jol latom, a panelon mar valami muanyag tokos tranyok. Ha nem is mindig, de ez j?p?rszor m?r a rajzon is fel van t?ntetve. Mivel a HF eros?to ig?nytelen -mint maga az eg?sz k?sz?l?k is- ez?rt b?rmi tranzisztor megfelel bele. Mindegy, ami ?pp olcs?. N?ha m?g a PNP NPN is elt?r azonos t?puson bel?l. Egy idoben p?ld?ul telivoltak a t?volkeleti kisr?di?k nagyobbacska fekete gomb?ccal, ami ?ll?t?lag muanyag tokos BFY33 volt. Tranzisztork?szlet szedettvedetts?g szempontj?b?l ez a cs?cs: http://www.szetszedtem.hu/340ge-zsebradio/regiseg.htm Ebben nincs k?t egyforma k?lalak? t?pus. :o) Mondjuk ez a k?sz?l?k se kutya: http://www.szetszedtem.hu/596mallodobozos-zsebradio/kisaranyos.htm G?za From gyapo at freemail.hu Mon Apr 21 14:16:23 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 21 Apr 2014 14:16:23 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <53536A3A.2040403@yahoo.de> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> <53536A3A.2040403@yahoo.de> Message-ID: <1676959770.20140421141623@freemail.hu> > Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, csak > hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal php. Nem kell a szolg?ltat?n?l lennie. Hanem egy tetsz?leges serveren a vil?gban, ahol van php. > lapjanak osszes eleme, kit erdekel, hogy egy ilyen hiba eseten a > legvegen, a szamlalonal elakad a bongeszo. Elakad? Na ezt kipr?b?lom. Olyan serverem nincs, ami nem m?k?dik, nem l?tez? c?mre hivatkozva az iframe-ben azonnal adja a server not found hib?t, bet?ve k?t ki?r?s k?z? az iframe-et a html-be, a php-ba meg egy sleep(5)-?t megjelenik mindk?t ki?r?s azonnal, ?s 5 m?sodperc m?lva a php-t?l j?v? tartalom. Merthogy a php ?ltal gener?lt tartalom id?ben v?ltozik, ?s ez az iframe-ben realtime megjelenik. Nem tudom mi?rt ?ll meg n?lad. > szolgaltatonal lenne php, akkor meg tudnek irni egy par soros php A pr?b?n?l a html a gyapo.hu/sz.html (MO), a php script meg a gyapo.square7.ch serveren (CH) ?dv.: gyapo From psat55 at yahoo.de Mon Apr 21 14:49:19 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 21 Apr 2014 14:49:19 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <1676959770.20140421141623@freemail.hu> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> <53536A3A.2040403@yahoo.de> <1676959770.20140421141623@freemail.hu> Message-ID: <535513CF.60208@yahoo.de> Aha, koszi, megnezem a Te szamlalodat is. Karoly -------- Original Message -------- >> Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, csak >> hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal php. > > Nem kell a szolg?ltat?n?l lennie. Hanem egy tetsz?leges serveren a > vil?gban, ahol van php. > >> lapjanak osszes eleme, kit erdekel, hogy egy ilyen hiba eseten a >> legvegen, a szamlalonal elakad a bongeszo. > > Elakad? Na ezt kipr?b?lom. > Olyan serverem nincs, ami nem m?k?dik, nem l?tez? c?mre hivatkozva az > iframe-ben azonnal adja a server not found hib?t, bet?ve k?t ki?r?s > k?z? az iframe-et a html-be, a php-ba meg egy sleep(5)-?t megjelenik > mindk?t ki?r?s azonnal, ?s 5 m?sodperc m?lva a php-t?l j?v? tartalom. > Merthogy a php ?ltal gener?lt tartalom id?ben v?ltozik, ?s ez az > iframe-ben realtime megjelenik. > Nem tudom mi?rt ?ll meg n?lad. > >> szolgaltatonal lenne php, akkor meg tudnek irni egy par soros php > > A pr?b?n?l a html a gyapo.hu/sz.html (MO), a php script meg a > gyapo.square7.ch serveren (CH) > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Apr 21 14:39:25 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 21 Apr 2014 14:39:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu><8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> Message-ID: <8767D292C6C64F7CA4D44306D1B4BAFA@amdk8n> Nem tudom, milyen hossz? vezet?kkel kell, mert lehet(ett) venni egyik v?g?n szerelt csatlakoz?t 20-30cm vezet?kkel. Egy?bk?nt meg csatlakoz? pl. itt: http://www.ret.hu/RETKAT/OLDALAK/RETKAT2012_L_073.pdf http://www.ret.hu/RETKAT/OLDALAK/RETKAT2012_L_074.pdf ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Monday, April 21, 2014 9:47 AM Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s Xorn ?rta, 2014. 04. 21.: > A t?pegys?gb?l kij?n a vezet?k, rajta a mama, ?s ehhez kellene nekem > szerelhet? papa, amibe ?n tudok olyan dr?tot szerelni, amilyet > szeretn?k. pl.: "IDE t?pcsatlakoz? leng? apa krimpelhet?" a szerel?shez pl. krimpel? is kellene, ------------- IDE t?pcsatlakoz? leng? apa Felhaszn?l?s: 4 p?lus? IDE t?pcsatlakoz? leng? apa, krimpelhet? kivitel. a 4 f?tyire akkora dr?tokat krimpelsz fel amekkor?kat akarsz, ?s ut?na te teszed be a m?anyag h?zik?j?ba http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Csatlakozok/Tap/DC/IDE_tapcsatlakozo_lengo_apa_1_230611_781490.html http://www.arwill.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/781490_orig1.jpg --------------- > Best regards, > Andy > > 2014-04-20 17:47 GMT+02:00 Cser Tamas : >> Xorn ?rta, 2014. 04. 20.: >>> A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a >>> Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. >> >> ilyesmit keresel? >> >> Bolt: ?rwill Elektronic >> Term?kcsoport: DC >> IDE t?pcsatlakoz? fix apa >> Felhaszn?l?s: 4 p?lus? IDE t?pcsatlakoz? fix apa, ny?kba forraszthat? >> kivitel, 90?. >> Kisker brutt? ?r, nagyker ?rr?l ?rdekl?dj?n! >> http://pcbonto.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/174394_im0.jpg >> >> vagy az anyuk?j?t? >> >> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-04-20 17:21 GMT+02:00 Pataki Istv?n >>> : >>>> Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. A sz?les csatival sokkal ink?bb >>>> az >>>> szokott a probl?m?m lenni, hogy s?r?l?s n?lk?l ki tudjam h?zni - >>>> m?rmint ne s?r?lj?n a szalagk?bel, le ne t?rjek lend?letb?l valami >>>> m?st, >>>> ha v?gre lej?n, ?s bele ne ?ssem a kezemet a lemezbe:) >>>> >>>> A 4pontos HDD t?pcsatlakoz? az m?s t?szta. Ott m?g ki?lezettebb a >>>> kih?z?s, mert nagyon tud ragaszkodni, legk?zelebb meg m?r csak >>>> l?ty?g. >>>> M?rk?s t?pok is nagyon serbliac?l csatlakoz?kkal vannak szerelve. >>>> Azok >>>> nyilv?n csak n?h?ny csatlakoztat?sra vannak tervezve. >>>> >>>> ?dv >>>> pi >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Skandar Graun" >>>> To: "elektro" >>>> Sent: Sunday, April 20, 2014 2:50 PM >>>> Subject: Re: [elektro] 40pin szalagk?bel l?ty?g?s >>>> >>>> >>>> ?n anno rendszergazdak?nt rengeteg g?pet szereltem... egy >>>> k?belprobl?m?m >>>> sem volt. >>>> Ez?rt kiss? csod?lkozva olvasom a topicot. :D >>>> >>>> >>>> 2014. ?prilis 20. 14:10 Kaczmarek Edvard ?rta, >>>> : >>>> >>>>> M?gusn?l t?lleg m?gikus dolgok vannak, mert az ?n praxisomban sem >>>>> lett >>>>> l?ty?g?s egyetlen ide csatlakoz? sem. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On April 20, 2014 9:55:26 AM CEST, "Alaksza Bal?zs" < >>>>> elektro at infoskacatok.hu> wrote: >>>>> >2014-04-20 09:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> >> ha egy ?j gy?ri k?belt bedugok egyszer-k?tszer egy pata >>>>> >> viny?ba, >>>>> >> addig minden sz?p ?s j?, de t?bbsz?ri kihuzig?l?s ut?n >>>>> >> k?nnyen sz?th?zhat?v?, k?nnyen ?sszedugaszolhat?v? v?lik. >>>>> >> >>>>> >> mint ahogy egy laz?v? v?lt cs?sz?sarut is meg szokott az >>>>> >> emberfia >>>>> >> egy fog?val "jav?tani", gondolom itt is van valami tr?kk, >>>>> >> de nagy?t?val sem siker?lt bel?tnom egy ilyen 40pin konnektor >>>>> >> belsej?be. Sz?val a k?rd?s, hogyan lehet itt megfeszegetni >>>>> >> az ?rintkez?t? >>>>> >Nekem egy szervizes g?pben a pata k?bel biztos meg?lt m?r vagy >>>>> >200 >>>>> >ki-be >>>>> >h?z?st, de semmi baja, nem l?ty?g, szerintem szerezz egy rendes >>>>> >k?belt. >>>>> >Megfeszegetni am?gy ?tletem sincs, szerintem csak ha teljesen >>>>> >sz?tszeded, de nem hiszem, hogy ?r annyit az eg?sz tekintve mibe >>>>> >ker?l >>>>> >egy ilyen(de ha a post?t kifizeted k?ld?k neked p?rat:)) >>>>> > >>>>> >Alaksza Bal?zs From anonymus at telemester.hu Mon Apr 21 18:39:09 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 21 Apr 2014 18:39:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22=C9g_=E9s_f=F6ld=22?= In-Reply-To: <5354CD4C.7090603@freemail.hu> References: <5354CD4C.7090603@freemail.hu> Message-ID: <535549AD.3080601@telemester.hu> Szia ! 2014.04.21. 9:57 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > http://lebeninoesterreich.cafeblog.hu/2014/03/27/korhazi-naplo/ > > ?dv. Zoli V?lhet? okokb?l, nem ?rok napl?t. :) Pedig tudn?k, mivel siker?lt szir?n?z?s beutal?t kapni a magyar eg?szs?g?gy, egy kiemelked? gy?ngyszem?be. Az ?n 2 hetem nem volt ennyire sz?rnyal?, persze a dolog, jelenleg, megold?s n?lk?li fuvallat. Csak egy apr? t?rt?net, ami j?l p?ld?zza a helyzetet: A h?t?gyas k?rteremben, hatunk k?z?l egyik?nk ?gy gondolta, feladja a k?zdelmet a k?rral, az eg?szs?g?ggyel, az ?lettel. :) A n?v?rek sz?pen ?sszecsomagolt?k a dolgokat, a delikvenssel egy?tt, majd p?r ?ra eltelt?vel, megjelent k?t "suhanc", a tepsivel. ?d?z k?zdelemmel, az ?reg f?ldi maradv?nyait, beb?n?zt?k a tepsibe, majd t?voztak. De az ajt?b?l visszafordultak (v?lhet?en j? nevel?st kaptak) ?s k?sz?ntek: Viszl?t! Gyorsan r?v?gtam: azt az?rt, nem! Ut?lag elgondolkoztam, hogyan kellett volna reag?lni: tal?n a h?m paripa nemz?szerv?t kellett volna megeml?teni, lehet?leg t?bbf?le ?sszef?gg?sben. Nos, ez?rt kell szeretni ezt az orsz?got. :( A t?bbi r?sze is hasonl? lenne a t?rt?netnek, ha lenne ?rtelme bebillenty?zni. De nincs. ?dv.: Anonymus From psat55 at yahoo.de Mon Apr 21 19:37:28 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 21 Apr 2014 19:37:28 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes Message-ID: <53555758.5070400@yahoo.de> Sziasztok! Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem rola, evek ota ra sem neztem. Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, gyogyszer, stb. A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek voltak kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos informaciot, linket (guglit is) szivesen fogadok. Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez nem azt jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) Koszi elore is: Karoly From potyo.ada at gmail.com Mon Apr 21 19:46:46 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 21 Apr 2014 19:46:46 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes In-Reply-To: <53555758.5070400@yahoo.de> References: <53555758.5070400@yahoo.de> Message-ID: Ha a php gener?lja a gd libraryvel a captchat, akkor arra gondolom nem t?l neh?z egy visszaalak?t?t sem csin?lni. De l?teznek olyan fizet?s szolg?ltat?sok is, ahov? robot felt?lti a k?pet, n?h?ny(t?z) m?sodperc m?lva valaki be?rja a k?pen l?that? karaktereket, robot visszakapja a be?rand? k?dot, a t?bbi m?r ismert. Kieg?sz?thetn?d a scriptet egy olyannal, hogy teszel egy plusz beviteli mez?t, ami mell? oda?rod, hogy ezt a mez?t hagyd ?resen. ?rtelmes l?togat? ?resen is hagyja, robot viszont megpr?b?l oda is bele?rni valamit. Nyilv?nval?an ha ker?lt valami a mez?be, akkor a bejegyz?st nem veszed figyelembe. 2014. ?prilis 21. 19:37 Karoly Kovacs ?rta, : > Sziasztok! > > Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem rola, > evek ota ra sem neztem. > Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a > vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, gyogyszer, stb. > A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. > Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek voltak > kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? > > Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos informaciot, > linket (guglit is) szivesen fogadok. > Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook > > (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez nem azt > jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) > > Koszi elore is: > Karoly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Apr 21 19:53:37 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 21 Apr 2014 19:53:37 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes In-Reply-To: References: <53555758.5070400@yahoo.de> Message-ID: <53555B21.8080001@yahoo.de> Koszi szepen, ez az ures mezo jo otlet! Karoly -------- Original Message -------- > Ha a php gener?lja a gd libraryvel a captchat, akkor arra gondolom nem t?l > neh?z egy visszaalak?t?t sem csin?lni. De l?teznek olyan fizet?s > szolg?ltat?sok is, ahov? robot felt?lti a k?pet, n?h?ny(t?z) m?sodperc > m?lva valaki be?rja a k?pen l?that? karaktereket, robot visszakapja a > be?rand? k?dot, a t?bbi m?r ismert. > > Kieg?sz?thetn?d a scriptet egy olyannal, hogy teszel egy plusz beviteli > mez?t, ami mell? oda?rod, hogy ezt a mez?t hagyd ?resen. ?rtelmes l?togat? > ?resen is hagyja, robot viszont megpr?b?l oda is bele?rni valamit. > Nyilv?nval?an ha ker?lt valami a mez?be, akkor a bejegyz?st nem veszed > figyelembe. > > > 2014. ?prilis 21. 19:37 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem rola, >> evek ota ra sem neztem. >> Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a >> vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, gyogyszer, stb. >> A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. >> Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek voltak >> kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? >> >> Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos informaciot, >> linket (guglit is) szivesen fogadok. >> Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook >> >> (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez nem azt >> jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) >> >> Koszi elore is: >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Apr 21 20:09:44 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 21 Apr 2014 20:09:44 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes In-Reply-To: <53555B21.8080001@yahoo.de> References: <53555758.5070400@yahoo.de> <53555B21.8080001@yahoo.de> Message-ID: <145857abc02.-821767640294398834.8442435968327308462@sosperec.hu> Esetleg meg se kell jelennie. Script latja ugy is, igazi user meg sehogy se tud rakattintani. d? ---- Be H, 21 ?pr. 2014 19:53:37 +0200 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> ?rta ---- Koszi szepen, ez az ures mezo jo otlet! Karoly -------- Original Message -------- > Ha a php gener?lja a gd libraryvel a captchat, akkor arra gondolom nem t?l > neh?z egy visszaalak?t?t sem csin?lni. De l?teznek olyan fizet?s > szolg?ltat?sok is, ahov? robot felt?lti a k?pet, n?h?ny(t?z) m?sodperc > m?lva valaki be?rja a k?pen l?that? karaktereket, robot visszakapja a > be?rand? k?dot, a t?bbi m?r ismert. > > Kieg?sz?thetn?d a scriptet egy olyannal, hogy teszel egy plusz beviteli > mez?t, ami mell? oda?rod, hogy ezt a mez?t hagyd ?resen. ?rtelmes l?togat? > ?resen is hagyja, robot viszont megpr?b?l oda is bele?rni valamit. > Nyilv?nval?an ha ker?lt valami a mez?be, akkor a bejegyz?st nem veszed > figyelembe. > > > 2014. ?prilis 21. 19:37 Karoly Kovacs ?rta, <psat55 at yahoo.de>: > >> Sziasztok! >> >> Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem rola, >> evek ota ra sem neztem. >> Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a >> vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, gyogyszer, stb. >> A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. >> Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek voltak >> kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? >> >> Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos informaciot, >> linket (guglit is) szivesen fogadok. >> Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook >> >> (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez nem azt >> jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) >> >> Koszi elore is: >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Apr 21 20:18:55 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 21 Apr 2014 20:18:55 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes In-Reply-To: References: <53555758.5070400@yahoo.de> Message-ID: <5355610F.9010607@yahoo.de> Latom, otthon vagy a temaban, kozben gugliztam egy sort a temaban, s talaltam valamit, amiben a velemenyedet kerem (ill. a tobbi segitokesz listatag velemenyet is). Mi van akkor, ha nem grafikus captcha-t hasznalnek, hanem feladatokat? Pl. hany ujja van az embernek, stb. Technikailag segit-e ez, vagy ez is konnyen feltorheto? Termeszetesen nem egy, hanem jo nehany kerdes lenne (talaltam is egy ilyen free php vendegkonyvet, ami igy csinalja). Koszi: Karoly -------- Original Message -------- > Ha a php gener?lja a gd libraryvel a captchat, akkor arra gondolom nem t?l > neh?z egy visszaalak?t?t sem csin?lni. De l?teznek olyan fizet?s > szolg?ltat?sok is, ahov? robot felt?lti a k?pet, n?h?ny(t?z) m?sodperc > m?lva valaki be?rja a k?pen l?that? karaktereket, robot visszakapja a > be?rand? k?dot, a t?bbi m?r ismert. > > Kieg?sz?thetn?d a scriptet egy olyannal, hogy teszel egy plusz beviteli > mez?t, ami mell? oda?rod, hogy ezt a mez?t hagyd ?resen. ?rtelmes l?togat? > ?resen is hagyja, robot viszont megpr?b?l oda is bele?rni valamit. > Nyilv?nval?an ha ker?lt valami a mez?be, akkor a bejegyz?st nem veszed > figyelembe. > > > 2014. ?prilis 21. 19:37 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem rola, >> evek ota ra sem neztem. >> Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a >> vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, gyogyszer, stb. >> A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. >> Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek voltak >> kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? >> >> Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos informaciot, >> linket (guglit is) szivesen fogadok. >> Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook >> >> (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez nem azt >> jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) >> >> Koszi elore is: >> Karoly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Apr 21 20:19:14 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 21 Apr 2014 20:19:14 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes In-Reply-To: <145857abc02.-821767640294398834.8442435968327308462@sosperec.hu> References: <53555758.5070400@yahoo.de> <53555B21.8080001@yahoo.de> <145857abc02.-821767640294398834.8442435968327308462@sosperec.hu> Message-ID: <53556122.6060107@yahoo.de> Ez is jo otlet, koszi! Karoly -------- Original Message -------- > Esetleg meg se kell jelennie. Script latja ugy is, igazi user meg sehogy se tud rakattintani. > > d? > > ---- Be H, 21 ?pr. 2014 19:53:37 +0200 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> ?rta ---- > > > Koszi szepen, ez az ures mezo jo otlet! > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Ha a php gener?lja a gd libraryvel a captchat, akkor arra gondolom nem t?l > > neh?z egy visszaalak?t?t sem csin?lni. De l?teznek olyan fizet?s > > szolg?ltat?sok is, ahov? robot felt?lti a k?pet, n?h?ny(t?z) m?sodperc > > m?lva valaki be?rja a k?pen l?that? karaktereket, robot visszakapja a > > be?rand? k?dot, a t?bbi m?r ismert. > > > > Kieg?sz?thetn?d a scriptet egy olyannal, hogy teszel egy plusz beviteli > > mez?t, ami mell? oda?rod, hogy ezt a mez?t hagyd ?resen. ?rtelmes l?togat? > > ?resen is hagyja, robot viszont megpr?b?l oda is bele?rni valamit. > > Nyilv?nval?an ha ker?lt valami a mez?be, akkor a bejegyz?st nem veszed > > figyelembe. > > > > > > 2014. ?prilis 21. 19:37 Karoly Kovacs ?rta, <psat55 at yahoo.de>: > > > >> Sziasztok! > >> > >> Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem rola, > >> evek ota ra sem neztem. > >> Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a > >> vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, gyogyszer, stb. > >> A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. > >> Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek voltak > >> kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? > >> > >> Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos informaciot, > >> linket (guglit is) szivesen fogadok. > >> Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook > >> > >> (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez nem azt > >> jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) > >> > >> Koszi elore is: > >> Karoly > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Mon Apr 21 20:42:14 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 21 Apr 2014 20:42:14 +0200 Subject: [elektro] Magsafe szetszedtem In-Reply-To: References: Message-ID: <53556686.1090206@freemail.hu> 2014.04.21. 10:25 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Egy 85W magsafe adapterre csodalkoztam ra, ket kapcsolouzemu trafo latszik > benne, az egyik kulonosen furcsan nez ki, es a legszebb, hogy nem 310V van a > pufferen, hanem 85V, tehat mar elotte valahogy szabalyozzak. > Gondolom, azert ez a kapcs. technika letezhet mas cuccban is, aminek esetleg > letoltheto a rajza, doksija, jo lenne ranezni hogy okosodjak. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Szerintem akt?v PFC az els? traf?. Korszer?bb laptop t?lt?kben is ilyen van. Vagyis megpr?b?lja ohmikusan felvenni az ?ramot, legal?bbis 85-310-85V sz?nuszg?rbe szakaszon. De ?rdemes megn?zni az els? fokozat vez?rl? IC -j?nek adatlapj?n az aj?nlott kapcsol?st. A gyakorlatban szinte 100% -ban megegyezik a kapcsol?sa. From potyo.ada at gmail.com Mon Apr 21 20:44:10 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 21 Apr 2014 20:44:10 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes In-Reply-To: <145857abc02.-821767640294398834.8442435968327308462@sosperec.hu> References: <53555758.5070400@yahoo.de> <53555B21.8080001@yahoo.de> <145857abc02.-821767640294398834.8442435968327308462@sosperec.hu> Message-ID: Akkor m?r javascripttel rejten?m el. Ha v?letlen nincs a felhaszn?l?n?l javascript, akkor meg ott maradna a sz?veg, hogy ne ?rj oda semmit. Viszont a robot szempontj?b?l jobb szerintem az, hogy a mez? t?pusa alapb?l nem hidden. 2014. ?prilis 21. 20:09 Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, < tanacsdavid at sosperec.hu>: > Esetleg meg se kell jelennie. Script latja ugy is, igazi user meg sehogy > se tud rakattintani. > > d? > > ---- Be H, 21 ?pr. 2014 19:53:37 +0200 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> > ?rta ---- > > > Koszi szepen, ez az ures mezo jo otlet! > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Ha a php gener?lja a gd libraryvel a captchat, akkor arra gondolom > nem t?l > > neh?z egy visszaalak?t?t sem csin?lni. De l?teznek olyan fizet?s > > szolg?ltat?sok is, ahov? robot felt?lti a k?pet, n?h?ny(t?z) m?sodperc > > m?lva valaki be?rja a k?pen l?that? karaktereket, robot visszakapja a > > be?rand? k?dot, a t?bbi m?r ismert. > > > > Kieg?sz?thetn?d a scriptet egy olyannal, hogy teszel egy plusz > beviteli > > mez?t, ami mell? oda?rod, hogy ezt a mez?t hagyd ?resen. ?rtelmes > l?togat? > > ?resen is hagyja, robot viszont megpr?b?l oda is bele?rni valamit. > > Nyilv?nval?an ha ker?lt valami a mez?be, akkor a bejegyz?st nem veszed > > figyelembe. > > > > > > 2014. ?prilis 21. 19:37 Karoly Kovacs ?rta, <psat55 at yahoo.de>: > > > >> Sziasztok! > >> > >> Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem > rola, > >> evek ota ra sem neztem. > >> Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a > >> vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, > gyogyszer, stb. > >> A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. > >> Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek > voltak > >> kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? > >> > >> Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos > informaciot, > >> linket (guglit is) szivesen fogadok. > >> Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook > >> > >> (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez > nem azt > >> jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) > >> > >> Koszi elore is: > >> Karoly > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Mon Apr 21 20:50:21 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 21 Apr 2014 20:50:21 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes In-Reply-To: <5355610F.9010607@yahoo.de> References: <53555758.5070400@yahoo.de> <5355610F.9010607@yahoo.de> Message-ID: Annyira az?rt nem vagyok otthon, csak el?z? c?gn?l pont volt ilyen projekt, hogy google keres?s eredm?ny?t analiz?ltuk bizonyos kulcsszavakra, ?s a google is napi n?h?nysz?z keres?sn?l m?r captchat ad, ?s annak a kiker?l?s?re vett?nk ig?nybe olyan szolg?ltat?st, ahol a captchat emberek fejtett?k meg. Lehetett volna google search api-t is haszn?lni, de a f?n?k azt dr?g?nak tal?lta... A feladat is j? szerintem, ha a robot csak v?letlenszer?en j?n az oldaladra. Ha direkt j?n oda, akkor addig pr?b?lkozhat, am?g megszerzi a k?rd?sek nagyobb r?sz?t, valaki azokat egyszer megv?laszolja, ?s akkor m?r megis van a robotnak a megold?s a k?rd?sekre. Sz?val van el?nye is ?s h?tr?nya is. 2014. ?prilis 21. 20:18 Karoly Kovacs ?rta, : > Latom, otthon vagy a temaban, kozben gugliztam egy sort a temaban, s > talaltam valamit, amiben a velemenyedet kerem (ill. a tobbi segitokesz > listatag velemenyet is). > Mi van akkor, ha nem grafikus captcha-t hasznalnek, hanem feladatokat? > Pl. hany ujja van az embernek, stb. Technikailag segit-e ez, vagy ez is > konnyen feltorheto? Termeszetesen nem egy, hanem jo nehany kerdes lenne > (talaltam is egy ilyen free php vendegkonyvet, ami igy csinalja). > > Koszi: > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Ha a php gener?lja a gd libraryvel a captchat, akkor arra gondolom nem > t?l > > neh?z egy visszaalak?t?t sem csin?lni. De l?teznek olyan fizet?s > > szolg?ltat?sok is, ahov? robot felt?lti a k?pet, n?h?ny(t?z) m?sodperc > > m?lva valaki be?rja a k?pen l?that? karaktereket, robot visszakapja a > > be?rand? k?dot, a t?bbi m?r ismert. > > > > Kieg?sz?thetn?d a scriptet egy olyannal, hogy teszel egy plusz beviteli > > mez?t, ami mell? oda?rod, hogy ezt a mez?t hagyd ?resen. ?rtelmes > l?togat? > > ?resen is hagyja, robot viszont megpr?b?l oda is bele?rni valamit. > > Nyilv?nval?an ha ker?lt valami a mez?be, akkor a bejegyz?st nem veszed > > figyelembe. > > > > > > 2014. ?prilis 21. 19:37 Karoly Kovacs ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> > >> Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem rola, > >> evek ota ra sem neztem. > >> Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a > >> vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, gyogyszer, > stb. > >> A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. > >> Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek voltak > >> kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? > >> > >> Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos informaciot, > >> linket (guglit is) szivesen fogadok. > >> Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook > >> > >> (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez nem azt > >> jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) > >> > >> Koszi elore is: > >> Karoly > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Mon Apr 21 21:08:28 2014 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 21 Apr 2014 21:08:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Infraf=FBt=E9s?= Message-ID: <53556CAC.60209@gmail.com> J?ratos valaki a t?m?ban? Adott egy 2,20x160x2,40 m?ret? plafonig csemp?zett f?rd?szoba. Valamikor r?gen egy nyitott ?g?ster?, k?m?nybe k?t?tt g?zkonvektor f?t?tte. Ennek megsz?ntet?se ut?n jelenleg egy 2000 W-os elektromos f?t?ventil?tort haszn?lok. Nem j?, mert ez csak alkalmi f?t?s, csak addig szoktam bekapcsolni, am?g haszn?lom a f?rd?szob?t. ?jszaka ha az ember kimegy foly? ?gyet int?zni, akkor rohadt hideg van. Arra gondoltam, hogy feltenn?k egy infrapanelt a mennyezetre, ?s egy termoszt?ttal kapcsolgatn?m. Milyen fajta ?s teljes?tm?ny? infrapanelt lenne j? haszn?lni? M?k?dik ez a technika? ?rdemes ezekkel foglalkozni, vagy csak szemf?nyveszt?s? Hat?sfoka milyen? K?sz Z. From jordang.elektro at gmail.com Mon Apr 21 21:11:49 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Mon, 21 Apr 2014 21:11:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?wifi_r=FAter?= Message-ID: <53556D75.7070905@gmail.com> ?DV Egy kis seg?ts?g kellene. K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek egy szg?pet. Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja valaki esetleg ? Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch r?sze haszn?l6?? K?sz?n?m, ?DV JG From psat55 at yahoo.de Mon Apr 21 21:12:27 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 21 Apr 2014 21:12:27 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes In-Reply-To: References: <53555758.5070400@yahoo.de> <5355610F.9010607@yahoo.de> Message-ID: <53556D9B.7000700@yahoo.de> Persze, tokeletes megoldas nyilvan nincs, de erzesem szerint a feladat nehezebben kozelitheto meg, mint a grafikus captcha. Mivel azonban nem letfontossagu honlaprol van szo, lehet, hogy nem fektetek majd bele tul sok energiat, csak ezt a mostanit atjavitom feladatos megoldasura. Karoly -------- Original Message -------- > Annyira az?rt nem vagyok otthon, csak el?z? c?gn?l pont volt ilyen projekt, > hogy google keres?s eredm?ny?t analiz?ltuk bizonyos kulcsszavakra, ?s a > google is napi n?h?nysz?z keres?sn?l m?r captchat ad, ?s annak a > kiker?l?s?re vett?nk ig?nybe olyan szolg?ltat?st, ahol a captchat emberek > fejtett?k meg. Lehetett volna google search api-t is haszn?lni, de a f?n?k > azt dr?g?nak tal?lta... > > A feladat is j? szerintem, ha a robot csak v?letlenszer?en j?n az > oldaladra. Ha direkt j?n oda, akkor addig pr?b?lkozhat, am?g megszerzi a > k?rd?sek nagyobb r?sz?t, valaki azokat egyszer megv?laszolja, ?s akkor m?r > megis van a robotnak a megold?s a k?rd?sekre. Sz?val van el?nye is ?s > h?tr?nya is. > > > 2014. ?prilis 21. 20:18 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Latom, otthon vagy a temaban, kozben gugliztam egy sort a temaban, s >> talaltam valamit, amiben a velemenyedet kerem (ill. a tobbi segitokesz >> listatag velemenyet is). >> Mi van akkor, ha nem grafikus captcha-t hasznalnek, hanem feladatokat? >> Pl. hany ujja van az embernek, stb. Technikailag segit-e ez, vagy ez is >> konnyen feltorheto? Termeszetesen nem egy, hanem jo nehany kerdes lenne >> (talaltam is egy ilyen free php vendegkonyvet, ami igy csinalja). >> >> Koszi: >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Ha a php gener?lja a gd libraryvel a captchat, akkor arra gondolom nem >> t?l >>> neh?z egy visszaalak?t?t sem csin?lni. De l?teznek olyan fizet?s >>> szolg?ltat?sok is, ahov? robot felt?lti a k?pet, n?h?ny(t?z) m?sodperc >>> m?lva valaki be?rja a k?pen l?that? karaktereket, robot visszakapja a >>> be?rand? k?dot, a t?bbi m?r ismert. >>> >>> Kieg?sz?thetn?d a scriptet egy olyannal, hogy teszel egy plusz beviteli >>> mez?t, ami mell? oda?rod, hogy ezt a mez?t hagyd ?resen. ?rtelmes >> l?togat? >>> ?resen is hagyja, robot viszont megpr?b?l oda is bele?rni valamit. >>> Nyilv?nval?an ha ker?lt valami a mez?be, akkor a bejegyz?st nem veszed >>> figyelembe. >>> >>> >>> 2014. ?prilis 21. 19:37 Karoly Kovacs ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem rola, >>>> evek ota ra sem neztem. >>>> Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a >>>> vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, gyogyszer, >> stb. >>>> A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. >>>> Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek voltak >>>> kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? >>>> >>>> Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos informaciot, >>>> linket (guglit is) szivesen fogadok. >>>> Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook >>>> >>>> (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez nem azt >>>> jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) >>>> >>>> Koszi elore is: >>>> Karoly >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Apr 21 21:25:42 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 21 Apr 2014 21:25:42 +0200 Subject: [elektro] HTML guestbook kerdes In-Reply-To: References: <53555758.5070400@yahoo.de> <53555B21.8080001@yahoo.de> <145857abc02.-821767640294398834.8442435968327308462@sosperec.hu> Message-ID: <14585c04870.-841430261614191270.-6630728981130570763@sosperec.hu> Nem kell annak hiddennek lenni. Ha ugy jelenik, meg, hogy egy kep/akarmi pont takarja, az pont eleg. d? ---- Be H, 21 ?pr. 2014 20:44:10 +0200 potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta ---- Akkor m?r javascripttel rejten?m el. Ha v?letlen nincs a felhaszn?l?n?l javascript, akkor meg ott maradna a sz?veg, hogy ne ?rj oda semmit. Viszont a robot szempontj?b?l jobb szerintem az, hogy a mez? t?pusa alapb?l nem hidden. 2014. ?prilis 21. 20:09 Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, < tanacsdavid at sosperec.hu>: > Esetleg meg se kell jelennie. Script latja ugy is, igazi user meg sehogy > se tud rakattintani. > > d? > > ---- Be H, 21 ?pr. 2014 19:53:37 +0200 Karoly Kovacs &lt;psat55 at yahoo.de&gt; > ?rta ---- > > > Koszi szepen, ez az ures mezo jo otlet! > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > &gt; Ha a php gener?lja a gd libraryvel a captchat, akkor arra gondolom > nem t?l > &gt; neh?z egy visszaalak?t?t sem csin?lni. De l?teznek olyan fizet?s > &gt; szolg?ltat?sok is, ahov? robot felt?lti a k?pet, n?h?ny(t?z) m?sodperc > &gt; m?lva valaki be?rja a k?pen l?that? karaktereket, robot visszakapja a > &gt; be?rand? k?dot, a t?bbi m?r ismert. > &gt; > &gt; Kieg?sz?thetn?d a scriptet egy olyannal, hogy teszel egy plusz > beviteli > &gt; mez?t, ami mell? oda?rod, hogy ezt a mez?t hagyd ?resen. ?rtelmes > l?togat? > &gt; ?resen is hagyja, robot viszont megpr?b?l oda is bele?rni valamit. > &gt; Nyilv?nval?an ha ker?lt valami a mez?be, akkor a bejegyz?st nem veszed > &gt; figyelembe. > &gt; > &gt; > &gt; 2014. ?prilis 21. 19:37 Karoly Kovacs ?rta, &lt;psat55 at yahoo.de&gt;: > &gt; > &gt;&gt; Sziasztok! > &gt;&gt; > &gt;&gt; Van nekem egy osregi sajat honlapom, szinte mar el is feledkeztem > rola, > &gt;&gt; evek ota ra sem neztem. > &gt;&gt; Ma azonban megneztem, es azt talaltam, hogy n db bejegyzes van a > &gt;&gt; vendegkonyvemben, de ezek mindegyike kamu, reklam, viagra, > gyogyszer, stb. > &gt;&gt; A vendegkonyv amugy szokasos, egy form, captcha-val vedve. > &gt;&gt; Vajon ezek a "latogatok" hogyan tettek be a reklamjukat? Kepesek > voltak > &gt;&gt; kezzel? Vagy valamilyen captcha-motorral? > &gt;&gt; > &gt;&gt; Mivel eleg regota nem foglalkoztam ilyennel, minden hasznos > informaciot, > &gt;&gt; linket (guglit is) szivesen fogadok. > &gt;&gt; Egyebkent innen szarmazik: http://www.dbscripts.net/guestbook > &gt;&gt; > &gt;&gt; (Megj.: az admin feluletrol termeszetesen leirtottam oket, de ez > nem azt > &gt;&gt; jelenti, hogy par perc mulva ismet nem lesz ott par uj "vendeg".) > &gt;&gt; > &gt;&gt; Koszi elore is: > &gt;&gt; Karoly > &gt;&gt; ----------------------------------------- > &gt;&gt; elektro[-flame|-etc] > &gt;&gt; > &gt; ----------------------------------------- > &gt; elektro[-flame|-etc] > &gt; > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Mon Apr 21 21:37:46 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Apr 2014 21:37:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?wifi_r=FAter?= In-Reply-To: <53556D75.7070905@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> Message-ID: <5355738A.7090007@freemail.hu> 2014.04.21. 21:11 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: > ?DV > > Egy kis seg?ts?g kellene. > > K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek > egy szg?pet. > Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet > telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k > n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon > m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy > guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira > egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja > valaki esetleg ? > > Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? > > M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy > thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy > ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 > upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de > nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? > Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch > r?sze haszn?l6?? > > K?sz?n?m, > > Vannak ezek az androidos TV okos?t?k pl: http://elektronika.vatera.hu/dvd_blu_ray_lejatszo_hazimozi_rendszer/egyeb/android_4_tv_box_smart_tv_uj_raktaron_1883220665.html Ezekre egyszer?en lehet alkalmaz?sokat telep?teni a Google Play -b?l A T-homeos routert m?g meghekkelve is csak ADSL -internethez lehet haszn?lni, mert nincs kivezetve a WAN portja. A VDSL porton is csak PPPOE -vel tud kapcsolodni de csak VLAN(7) eszk?z?n kereszt?l. From pataki.istvan at freemail.hu Mon Apr 21 21:39:27 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Apr 2014 21:39:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?wifi_r=FAter?= References: <53556D75.7070905@gmail.com> Message-ID: <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> Mi lenne az el?nye a t?bbivel szemben? pi ----- Original Message ----- From: "Jordan, Gabor" To: Sent: Monday, April 21, 2014 9:11 PM Subject: [elektro] wifi r?ter ?DV Egy kis seg?ts?g kellene. K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek egy szg?pet. Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja valaki esetleg ? Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch r?sze haszn?l6?? K?sz?n?m, ?DV JG ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Apr 21 21:40:07 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 21 Apr 2014 21:40:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5mcmFmxbF0w6lz?= In-Reply-To: <53556CAC.60209@gmail.com> References: <53556CAC.60209@gmail.com> Message-ID: Az sz?p hossz? f?rd?szoba, ha 160 m?ter hossz? :-)) Elektromos h?fejleszt? cucc, hat?sfoka nemigaz?n lehet 100%-t?l elt?r? sem az infrapanelnek, sem az elektromos f?t?ventil?tornak. Energiafelhaszn?l?s szempontj?b?l v?lem?nyem szerint ugyanott vagy, mintha az elektromos f?t?ventil?tort kapcsoltatn?d termoszt?ttal. Tal?n annyib?l jobb az infrapanel, hogy nincs mozg? alkatr?sze. Ink?bb a h??rzet lehet m?s; ha el?g gyorsan felf?t, akkor ha hideg is van a f?rd?szob?ban, akkor is melegebbnek ?rzed. 2014. ?prilis 21. 21:08 Varga Zolt?n ?rta, : > J?ratos valaki a t?m?ban? > > Adott egy 2,20x160x2,40 m?ret? plafonig csemp?zett f?rd?szoba. Valamikor > r?gen egy nyitott ?g?ster?, k?m?nybe k?t?tt g?zkonvektor f?t?tte. Ennek > megsz?ntet?se ut?n jelenleg egy 2000 W-os elektromos f?t?ventil?tort > haszn?lok. Nem j?, mert ez csak alkalmi f?t?s, csak addig szoktam > bekapcsolni, am?g haszn?lom a f?rd?szob?t. ?jszaka ha az ember kimegy > foly? ?gyet int?zni, akkor rohadt hideg van. > Arra gondoltam, hogy feltenn?k egy infrapanelt a mennyezetre, ?s egy > termoszt?ttal kapcsolgatn?m. > Milyen fajta ?s teljes?tm?ny? infrapanelt lenne j? haszn?lni? > M?k?dik ez a technika? ?rdemes ezekkel foglalkozni, vagy csak > szemf?nyveszt?s? Hat?sfoka milyen? > > K?sz > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Mon Apr 21 21:47:30 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 21 Apr 2014 21:47:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?wifi_r=FAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> Message-ID: <535575D2.4070501@gmail.com> Akkor a thomsont kuk?zom (a tesc?ban a szelekt?vbe :-). Viszont, most n?zem, hogy veszek egy legkisebb kiscsirke routerboard-ot, tudom, hogy vettem r?gen olyant, ami kicsi olcs? volt, 5 portos, bels? antenna ?s antenna csati is volt rajta, s?t egy havernak is van hasonl?, csak gig?s. Most nem tal?lok ilyet. Megsz?nt? J? lenne a k?ls? antenna lehet?s?g. ? K?sz, JG 2014.04.21. 21:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Mi lenne az el?nye a t?bbivel szemben? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Jordan, Gabor" > To: > Sent: Monday, April 21, 2014 9:11 PM > Subject: [elektro] wifi r?ter > > > ?DV > > Egy kis seg?ts?g kellene. > > K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek > egy szg?pet. > Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet > telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k > n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon > m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy > guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira > egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja > valaki esetleg ? > > Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? > > M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy > thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy > ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 > upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de > nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? > Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch > r?sze haszn?l6?? > > K?sz?n?m, > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Mon Apr 21 21:56:57 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 21 Apr 2014 21:56:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?wifi_r=FAter?= In-Reply-To: <5355738A.7090007@freemail.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <5355738A.7090007@freemail.hu> Message-ID: <53557809.4050105@gmail.com> m?g egy ok arra, hogy kidobjam a thomson-t : kb. k?t ?r?ja megy, az alja rendesen forr?. A t?pja is (ami nem kicsi, 18V 1A) j? meleg. Ez egy/k?t ?v alatt megeszi egy modern router ?r?t. ?DV JG 2014.04.21. 21:37 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.04.21. 21:11 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: >> ?DV >> >> Egy kis seg?ts?g kellene. >> >> K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek >> egy szg?pet. >> Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet >> telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k >> n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon >> m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy >> guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira >> egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja >> valaki esetleg ? >> >> Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? >> >> M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy >> thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy >> ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 >> upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de >> nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? >> Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch >> r?sze haszn?l6?? >> >> K?sz?n?m, >> >> > Vannak ezek az androidos TV okos?t?k pl: > http://elektronika.vatera.hu/dvd_blu_ray_lejatszo_hazimozi_rendszer/egyeb/android_4_tv_box_smart_tv_uj_raktaron_1883220665.html > Ezekre egyszer?en lehet alkalmaz?sokat telep?teni a Google Play -b?l > > A T-homeos routert m?g meghekkelve is csak ADSL -internethez lehet > haszn?lni, mert nincs kivezetve a WAN portja. > A VDSL porton is csak PPPOE -vel tud kapcsolodni de csak VLAN(7) > eszk?z?n kereszt?l. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Apr 22 03:11:03 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 03:11:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5mcmFmxbF0w6lz?= In-Reply-To: <53556CAC.60209@gmail.com> References: <53556CAC.60209@gmail.com> Message-ID: <5355C1A7.9080100@faldeko.hu> 2014.04.21. 21:08 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > J?ratos valaki a t?m?ban? > > Adott egy 2,20x160x2,40 m?ret? plafonig csemp?zett f?rd?szoba. Valamikor > r?gen egy nyitott ?g?ster?, k?m?nybe k?t?tt g?zkonvektor f?t?tte. Ennek > megsz?ntet?se ut?n jelenleg egy 2000 W-os elektromos f?t?ventil?tort > haszn?lok. Nem j?, mert ez csak alkalmi f?t?s, csak addig szoktam > > bekapcsolni, am?g haszn?lom a f?rd?szob?t. ?jszaka ha az ember kimegy > foly? ?gyet int?zni, akkor rohadt hideg van. > Arra gondoltam, hogy feltenn?k egy infrapanelt a mennyezetre, ?s egy > termoszt?ttal kapcsolgatn?m. > Milyen fajta ?s teljes?tm?ny? infrapanelt lenne j? haszn?lni? > M?k?dik ez a technika? ?rdemes ezekkel foglalkozni, vagy csak > szemf?nyveszt?s? Hat?sfoka milyen? ... pont mint a h?sug?rz?? :-) Csak k?s?bb kezded ?rezni a meleg sug?rz?st, mert lassabban f?t fel. Sz?val, keres egy "nagyl?t?sz?g?" h?sug?rz?t, ami bel?tja a c?lter?letet ?s kapcsold fel a villannyal egy?tt... ---- ?ltal?nos ?jszakai alap f?t?snek pedig (ha az is kell) k?ss vele sorba egy di?d?t a villany lekapcsolt ?llapot?ban. ---- Mondjuk az a f?rd?szoba, ahol t?bbsz?z Wattos, net?n kW-os alapf?t?s kell meg?rett a h?szigetel?sre. >K?sz Z. From psat55 at yahoo.de Tue Apr 22 06:19:33 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 22 Apr 2014 06:19:33 +0200 Subject: [elektro] Honlap link vizsgalat kerdes In-Reply-To: <535513CF.60208@yahoo.de> References: <5350B3D6.5050209@yahoo.de> <5350C3E3.2000207@infoskacatok.hu> <665937773.20140418095111@freemail.hu> <5350E99E.5010109@faldeko.hu> <53536A3A.2040403@yahoo.de> <1676959770.20140421141623@freemail.hu> <535513CF.60208@yahoo.de> Message-ID: <5355EDD5.1010707@yahoo.de> Kozben megoldodni latszik a nagy problema: a szolgaltato "volt szives" php-t is beallitani, igy joval egyszerubb lesz az eletem. Biztosan szegyelltek, hogy a mai vilagban nem adnak php-t. :) Azert mindenkinek koszi a szamlaloval kapcsolatos otleteket, hasznos volt. Karoly -------- Original Message -------- > Aha, koszi, megnezem a Te szamlalodat is. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >>> Igen, koszi, termeszetesen ezt minden programolo szakmunkas ismeri, csak >>> hat en mar az indito levelben leirtam, hogy nincs a szolgaltatonal php. >> >> Nem kell a szolg?ltat?n?l lennie. Hanem egy tetsz?leges serveren a >> vil?gban, ahol van php. >> >>> lapjanak osszes eleme, kit erdekel, hogy egy ilyen hiba eseten a >>> legvegen, a szamlalonal elakad a bongeszo. >> >> Elakad? Na ezt kipr?b?lom. >> Olyan serverem nincs, ami nem m?k?dik, nem l?tez? c?mre hivatkozva az >> iframe-ben azonnal adja a server not found hib?t, bet?ve k?t ki?r?s >> k?z? az iframe-et a html-be, a php-ba meg egy sleep(5)-?t megjelenik >> mindk?t ki?r?s azonnal, ?s 5 m?sodperc m?lva a php-t?l j?v? tartalom. >> Merthogy a php ?ltal gener?lt tartalom id?ben v?ltozik, ?s ez az >> iframe-ben realtime megjelenik. >> Nem tudom mi?rt ?ll meg n?lad. >> >>> szolgaltatonal lenne php, akkor meg tudnek irni egy par soros php >> >> A pr?b?n?l a html a gyapo.hu/sz.html (MO), a php script meg a >> gyapo.square7.ch serveren (CH) >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Tue Apr 22 06:30:55 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 22 Apr 2014 06:30:55 +0200 Subject: [elektro] IP cim kerdes Message-ID: <5355F07F.8070407@yahoo.de> Nos, tegnap Gyapo Joska otlete alapjan megirtam a php szamlalocskamat. Ma reggel erdekes dolgot tapasztaltam, hatha tudtok segiteni. Ketszer "latogattam" meg a honlapot, egyszer a valodi, ausztriai IP cimemet hozta a szamlaloba, a masodik alkalommal azonban angliai, londoni IP cimet! Ez hogyan lehetseges? Gondolom, a szolgaltatonal van valami varialas, de nem vagyok otthon a temaban. Koszi: Karoly From kingkey at t-online.hu Tue Apr 22 06:46:23 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 22 Apr 2014 06:46:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= Message-ID: ?dv! Tud valaki olyat, ami nem rohad el egy ?v alatt? Na meg hol, ?s kb. mennyibe f?jna? K?sz Gyula From psat55 at yahoo.de Tue Apr 22 07:11:44 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 22 Apr 2014 07:11:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5355FA10.4080900@yahoo.de> En is kinlodtam ezzel evekig, aztan vettem dragat. Mar harmadik eve tart. Hogy meddig, az ki van zarva, mert nem tudom. Karoly -------- Original Message -------- > > ?dv! > Tud valaki olyat, ami nem rohad el egy ?v alatt? > Na meg hol, ?s kb. mennyibe f?jna? > > K?sz > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Tue Apr 22 07:23:26 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 22 Apr 2014 07:23:26 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <5355FA10.4080900@yahoo.de> Message-ID: ?dv! J?, de milyet, hol, ?s mennyi?rt? Az olcs? az fos, erre ?n is r?j?ttem, el?g hamar....:}} Gyula From hg12345 at freemail.hu Tue Apr 22 08:17:26 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 22 Apr 2014 08:17:26 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Magsafe szetszedtem In-Reply-To: <53556686.1090206@freemail.hu> Message-ID: PFC nem tud leszab?lyozni, csak fel :-) "Horv?th P?ter" ?rta: >2014.04.21. 10:25 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >> Egy 85W magsafe adapterre csodalkoztam ra, ket kapcsolouzemu trafo latszik >> benne, az egyik kulonosen furcsan nez ki, es a legszebb, hogy nem 310V van a >> pufferen, hanem 85V, tehat mar elotte valahogy szabalyozzak. >> Gondolom, azert ez a kapcs. technika letezhet mas cuccban is, aminek esetleg >> letoltheto a rajza, doksija, jo lenne ranezni hogy okosodjak. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >Szerintem akt?v PFC az els? traf?. Korszer?bb laptop t?lt?kben is ilyen van. >Vagyis megpr?b?lja ohmikusan felvenni az ?ramot, legal?bbis 85-310-85V >sz?nuszg?rbe szakaszon. >De ?rdemes megn?zni az els? fokozat vez?rl? IC -j?nek adatlapj?n az >aj?nlott kapcsol?st. >A gyakorlatban szinte 100% -ban megegyezik a kapcsol?sa. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Tue Apr 22 09:10:45 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Tue, 22 Apr 2014 09:10:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5mcmFmxbF0w6lz?= In-Reply-To: <5355C1A7.9080100@faldeko.hu> References: <53556CAC.60209@gmail.com> <5355C1A7.9080100@faldeko.hu> Message-ID: <535615F5.2020202@gmail.com> ?n is ilyen alkalmi f?t?ventill?toros megold?st haszn?lok. van radi?tor benn, de azt teljesen letekerem, mert a k?m?nyn?lk?li g?zh?t?rol?s miatt el?g nagy a l?gcsere, a varjak segg?t meg ugye nem akarn?m melengetni. l?nyegal?nyeg t?k j? a ventill?toros megold?s, mert hamar beter?ti meleggel a helyis?get ?s fajlagosan hi?ba rosszabb megold?s mint a rendes f?t?s sokkal jobban j?v?k ki szerintem. az ?jszakai hideg meg nehogym? gond legyen, legal?bb sietsz vissza a j? meleg, pihepuha?gyik?dba :-D felesleges egy f?rd?szob?t meleg?teni 24 ?r?ban... mondjuk egy f?t?tt budi az viszont el?g k?nyelmes tud lenni. h?fogszab?lyz?s f?t?sn?l az a j? megold?s, ha pont egy ilyen wc az ahol ?lland?an meg tud fordulni a v?z, ha minden f?t?test le is szab?lyozna. "el?z? ?letemben" ilyen helyen laktam, j? megold?s volt. S?ndor On 2014.04.22. 3:11, Kov?cs J?zsef wrote: > > 2014.04.21. 21:08 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> J?ratos valaki a t?m?ban? >> >> Adott egy 2,20x160x2,40 m?ret? plafonig csemp?zett f?rd?szoba. Valamikor >> r?gen egy nyitott ?g?ster?, k?m?nybe k?t?tt g?zkonvektor f?t?tte. Ennek >> megsz?ntet?se ut?n jelenleg egy 2000 W-os elektromos f?t?ventil?tort >> haszn?lok. Nem j?, mert ez csak alkalmi f?t?s, csak addig szoktam >> >> bekapcsolni, am?g haszn?lom a f?rd?szob?t. ?jszaka ha az ember kimegy >> foly? ?gyet int?zni, akkor rohadt hideg van. >> Arra gondoltam, hogy feltenn?k egy infrapanelt a mennyezetre, ?s egy >> termoszt?ttal kapcsolgatn?m. >> Milyen fajta ?s teljes?tm?ny? infrapanelt lenne j? haszn?lni? >> M?k?dik ez a technika? ?rdemes ezekkel foglalkozni, vagy csak >> szemf?nyveszt?s? Hat?sfoka milyen? > > ... pont mint a h?sug?rz?? :-) > > Csak k?s?bb kezded ?rezni a meleg sug?rz?st, mert lassabban f?t fel. > > Sz?val, keres egy "nagyl?t?sz?g?" h?sug?rz?t, ami > bel?tja a c?lter?letet ?s kapcsold fel a villannyal egy?tt... > > ---- > > ?ltal?nos ?jszakai alap f?t?snek pedig (ha az is kell) > k?ss vele sorba egy di?d?t a villany lekapcsolt ?llapot?ban. > > ---- > > Mondjuk az a f?rd?szoba, ahol t?bbsz?z Wattos, > net?n kW-os alapf?t?s kell meg?rett a h?szigetel?sre. > > > >K?sz Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 09:12:08 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 09:12:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <535575D2.4070501@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> Message-ID: <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> Minek l?n?l ?gy?val ver?bre? Oda j? egy 3000 Ft-os TP-Link is. Ed Sent from a tamagotchi On April 21, 2014 9:47:30 PM CEST, Gabor Jordan wrote: >Akkor a thomsont kuk?zom (a tesc?ban a szelekt?vbe :-). > >Viszont, most n?zem, hogy veszek egy legkisebb kiscsirke >routerboard-ot, >tudom, hogy vettem r?gen olyant, ami kicsi olcs? volt, 5 portos, bels? >antenna ?s antenna csati is volt rajta, s?t egy havernak is van >hasonl?, >csak gig?s. Most nem tal?lok ilyet. Megsz?nt? J? lenne a k?ls? antenna >lehet?s?g. > >? > >K?sz, > >JG > > > >2014.04.21. 21:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Mi lenne az el?nye a t?bbivel szemben? >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Jordan, Gabor" >> To: >> Sent: Monday, April 21, 2014 9:11 PM >> Subject: [elektro] wifi r?ter >> >> >> ?DV >> >> Egy kis seg?ts?g kellene. >> >> K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s >vesznek >> egy szg?pet. >> Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x >g?pet >> telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k >> n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy >mikrofon >> m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, >ahogy >> guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira >> egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja >> valaki esetleg ? >> >> Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? >> >> M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy >> thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy >> ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az >"v4.4.2.1 >> upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de >> nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? >> Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch >> r?sze haszn?l6?? >> >> K?sz?n?m, >> >> ?DV JG >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Apr 22 09:36:59 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 22 Apr 2014 09:36:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?wifi_r=FAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <535575D2.4070501@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> Message-ID: 751re gondolsz. Most 951 van helyette. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.21. 21:47 ezt ?rta ("Gabor Jordan" ): > Akkor a thomsont kuk?zom (a tesc?ban a szelekt?vbe :-). > > Viszont, most n?zem, hogy veszek egy legkisebb kiscsirke routerboard-ot, > tudom, hogy vettem r?gen olyant, ami kicsi olcs? volt, 5 portos, bels? > antenna ?s antenna csati is volt rajta, s?t egy havernak is van hasonl?, > csak gig?s. Most nem tal?lok ilyet. Megsz?nt? J? lenne a k?ls? antenna > lehet?s?g. > > ? > > K?sz, > > JG > > > > 2014.04.21. 21:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > Mi lenne az el?nye a t?bbivel szemben? > > pi > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Jordan, Gabor" > > To: > > Sent: Monday, April 21, 2014 9:11 PM > > Subject: [elektro] wifi r?ter > > > > > > ?DV > > > > Egy kis seg?ts?g kellene. > > > > K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek > > egy szg?pet. > > Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet > > telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k > > n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon > > m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy > > guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira > > egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja > > valaki esetleg ? > > > > Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? > > > > M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy > > thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy > > ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 > > upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de > > nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? > > Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch > > r?sze haszn?l6?? > > > > K?sz?n?m, > > > > ?DV JG > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Tue Apr 22 09:50:48 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 22 Apr 2014 09:50:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> Message-ID: <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> ?s melyik az a kicsi, olcs? ADSL-es, wifi-s router, ami a r?dugott USB hdd-t meg tudja osztani, ?s esetleg torrentezni is tud? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kaczmarek Edvard > Sent: Tuesday, April 22, 2014 9:12 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] wifi r?ter >> mikrotik > > Minek l?n?l ?gy?val ver?bre? Oda j? egy 3000 Ft-os TP-Link is. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On April 21, 2014 9:47:30 PM CEST, Gabor Jordan > wrote: > >Akkor a thomsont kuk?zom (a tesc?ban a szelekt?vbe :-). > > > >Viszont, most n?zem, hogy veszek egy legkisebb kiscsirke > >routerboard-ot, tudom, hogy vettem r?gen olyant, ami kicsi olcs? volt, > >5 portos, bels? antenna ?s antenna csati is volt rajta, s?t egy > >havernak is van hasonl?, csak gig?s. Most nem tal?lok ilyet. Megsz?nt? > >J? lenne a k?ls? antenna lehet?s?g. > > > >? > > > >K?sz, > > > >JG > > > > > > > >2014.04.21. 21:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > >> Mi lenne az el?nye a t?bbivel szemben? > >> pi > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Jordan, Gabor" > >> To: > >> Sent: Monday, April 21, 2014 9:11 PM > >> Subject: [elektro] wifi r?ter > >> > >> > >> ?DV > >> > >> Egy kis seg?ts?g kellene. > >> > >> K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s > >vesznek > >> egy szg?pet. > >> Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x > >g?pet > >> telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k > >> n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy > >mikrofon > >> m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, > >ahogy > >> guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira > >> egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja > >> valaki esetleg ? > >> > >> Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? > >> > >> M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy > >> thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy > >> ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az > >"v4.4.2.1 > >> upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de > >> nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? > >> Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch > >> r?sze haszn?l6?? > >> > >> K?sz?n?m, > >> > >> ?DV JG > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Apr 22 09:53:14 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 22 Apr 2014 09:53:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?wifi_r=FAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> Message-ID: Mikrotikben nincs ilyen. Amit te szeretnel az komplex eszkoz nem router. En raspit vagy cubieboardot ajanlanek az igenyeidnek, igaz faragni kene. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.04.22. 9:51 ezt ?rta ("Kormos Imre" ): > ?s melyik az a kicsi, olcs? ADSL-es, wifi-s router, ami a r?dugott USB > hdd-t meg tudja osztani, ?s esetleg torrentezni is tud? > KI > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of Kaczmarek Edvard > > Sent: Tuesday, April 22, 2014 9:12 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] wifi r?ter >> mikrotik > > > > Minek l?n?l ?gy?val ver?bre? Oda j? egy 3000 Ft-os TP-Link is. > > > > Ed > > > > Sent from a tamagotchi > > > > On April 21, 2014 9:47:30 PM CEST, Gabor Jordan > > wrote: > > >Akkor a thomsont kuk?zom (a tesc?ban a szelekt?vbe :-). > > > > > >Viszont, most n?zem, hogy veszek egy legkisebb kiscsirke > > >routerboard-ot, tudom, hogy vettem r?gen olyant, ami kicsi olcs? volt, > > >5 portos, bels? antenna ?s antenna csati is volt rajta, s?t egy > > >havernak is van hasonl?, csak gig?s. Most nem tal?lok ilyet. Megsz?nt? > > >J? lenne a k?ls? antenna lehet?s?g. > > > > > >? > > > > > >K?sz, > > > > > >JG > > > > > > > > > > > >2014.04.21. 21:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > >> Mi lenne az el?nye a t?bbivel szemben? > > >> pi > > >> > > >> > > >> ----- Original Message ----- > > >> From: "Jordan, Gabor" > > >> To: > > >> Sent: Monday, April 21, 2014 9:11 PM > > >> Subject: [elektro] wifi r?ter > > >> > > >> > > >> ?DV > > >> > > >> Egy kis seg?ts?g kellene. > > >> > > >> K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s > > >vesznek > > >> egy szg?pet. > > >> Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x > > >g?pet > > >> telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k > > >> n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy > > >mikrofon > > >> m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, > > >ahogy > > >> guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira > > >> egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja > > >> valaki esetleg ? > > >> > > >> Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? > > >> > > >> M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy > > >> thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy > > >> ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az > > >"v4.4.2.1 > > >> upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de > > >> nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? > > >> Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch > > >> r?sze haszn?l6?? > > >> > > >> K?sz?n?m, > > >> > > >> ?DV JG > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > >----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Apr 22 09:53:47 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 22 Apr 2014 09:53:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5mcmFmxbF0w6lz?= In-Reply-To: <535615F5.2020202@gmail.com> References: <53556CAC.60209@gmail.com> <5355C1A7.9080100@faldeko.hu> <535615F5.2020202@gmail.com> Message-ID: <006301cf5dff$fed17fe0$fc747fa0$@gmail.com> Ott el?g lenne az ?l?k?t meleg?teni, csak olyan gyors felf?t?ssel, hogy mire a villanykapcsol?t?l oda?rsz a kagyl?hoz, m?r meleg legyen. KI .. > mondjuk egy f?t?tt budi az viszont el?g k?nyelmes tud lenni. > h?fogszab?lyz?s f?t?sn?l az a j? megold?s, ha pont egy ilyen wc az ahol > ?lland?an meg tud fordulni a v?z, ha minden f?t?test le is szab?lyozna. > "el?z? ?letemben" ilyen helyen laktam, j? megold?s volt. > > S?ndor From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 22 09:57:57 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 22 Apr 2014 09:57:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5mcmFmxbF0w6lz?= In-Reply-To: <006301cf5dff$fed17fe0$fc747fa0$@gmail.com> References: <53556CAC.60209@gmail.com> <5355C1A7.9080100@faldeko.hu> <535615F5.2020202@gmail.com> <006301cf5dff$fed17fe0$fc747fa0$@gmail.com> Message-ID: dizel izzitogyertya ? :) bye dexter 2014. ?prilis 22. 9:53 Kormos Imre ?rta, : > Ott el?g lenne az ?l?k?t meleg?teni, csak olyan gyors felf?t?ssel, hogy > mire a villanykapcsol?t?l oda?rsz a kagyl?hoz, m?r meleg legyen. > KI > .. > > mondjuk egy f?t?tt budi az viszont el?g k?nyelmes tud lenni. > > h?fogszab?lyz?s f?t?sn?l az a j? megold?s, ha pont egy ilyen wc az ahol > > ?lland?an meg tud fordulni a v?z, ha minden f?t?test le is szab?lyozna. > > "el?z? ?letemben" ilyen helyen laktam, j? megold?s volt. > > > > S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Tue Apr 22 10:24:14 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 10:24:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> Message-ID: <5356272E.5020905@freemail.hu> Annyira nem kicsi, ?s nem olcs?, ?s nem ADSL -es, de pl WR 1043 TP-LINK router openwrt-vel. http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd http://wiki.openwrt.org/doc/howto/bittorrent Am?gy az ADSL modem az jobb ha k?l?n van, mert azt ?vente cser?lni kell az er?s meleged?s, a BGA tokos processzor, ?s a gyenge min?s?g? kondenz?torok miatt. 2014.04.22. 9:50 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > ?s melyik az a kicsi, olcs? ADSL-es, wifi-s router, ami a r?dugott USB hdd-t meg tudja osztani, ?s esetleg torrentezni is tud? > KI > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 11:07:09 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 11:07:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> Message-ID: Hom?rosan: aki otthoni g?pr?l t0rr3ntez, sikeres ember nem lehet. Ed Sent from a tamagotchi On April 22, 2014 9:50:48 AM CEST, Kormos Imre wrote: >?s melyik az a kicsi, olcs? ADSL-es, wifi-s router, ami a r?dugott USB >hdd-t meg tudja osztani, ?s esetleg torrentezni is tud? >KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kaczmarek Edvard >> Sent: Tuesday, April 22, 2014 9:12 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] wifi r?ter >> mikrotik >> >> Minek l?n?l ?gy?val ver?bre? Oda j? egy 3000 Ft-os TP-Link is. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On April 21, 2014 9:47:30 PM CEST, Gabor Jordan >> wrote: >> >Akkor a thomsont kuk?zom (a tesc?ban a szelekt?vbe :-). >> > >> >Viszont, most n?zem, hogy veszek egy legkisebb kiscsirke >> >routerboard-ot, tudom, hogy vettem r?gen olyant, ami kicsi olcs? >volt, >> >5 portos, bels? antenna ?s antenna csati is volt rajta, s?t egy >> >havernak is van hasonl?, csak gig?s. Most nem tal?lok ilyet. >Megsz?nt? >> >J? lenne a k?ls? antenna lehet?s?g. >> > >> >? >> > >> >K?sz, >> > >> >JG >> > >> > >> > >> >2014.04.21. 21:39 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> >> Mi lenne az el?nye a t?bbivel szemben? >> >> pi >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> From: "Jordan, Gabor" >> >> To: >> >> Sent: Monday, April 21, 2014 9:11 PM >> >> Subject: [elektro] wifi r?ter >> >> >> >> >> >> ?DV >> >> >> >> Egy kis seg?ts?g kellene. >> >> >> >> K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s >> >vesznek >> >> egy szg?pet. >> >> Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x >> >g?pet >> >> telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k >> >> n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy >> >mikrofon >> >> m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, >> >ahogy >> >> guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira >> >> egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... >Haszn?lja >> >> valaki esetleg ? >> >> >> >> Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? >> >> >> >> M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak >egy >> >> thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r >egy >> >> ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az >> >"v4.4.2.1 >> >> upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), >de >> >> nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? >> >> Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s >switch >> >> r?sze haszn?l6?? >> >> >> >> K?sz?n?m, >> >> >> >> ?DV JG >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Apr 22 11:18:25 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 22 Apr 2014 11:18:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <5356272E.5020905@freemail.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> <5356272E.5020905@freemail.hu> Message-ID: <006901cf5e0b$d1d9b230$758d1690$@gmail.com> Enn?l a Rasberry nem dr?g?bb, de egyszer?bb.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Horv?th P?ter > Sent: Tuesday, April 22, 2014 10:24 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] wifi r?ter >> mikrotik > > Annyira nem kicsi, ?s nem olcs?, ?s nem ADSL -es, de pl WR 1043 TP-LINK > router openwrt-vel. > http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd > http://wiki.openwrt.org/doc/howto/bittorrent > > Am?gy az ADSL modem az jobb ha k?l?n van, mert azt ?vente cser?lni kell az > er?s meleged?s, a BGA tokos processzor, ?s a gyenge min?s?g? > kondenz?torok miatt. > > > 2014.04.22. 9:50 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > ?s melyik az a kicsi, olcs? ADSL-es, wifi-s router, ami a r?dugott USB hdd-t > meg tudja osztani, ?s esetleg torrentezni is tud? > > KI > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Apr 22 11:23:34 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 22 Apr 2014 11:23:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_mikrotik?= References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> <5356272E.5020905@freemail.hu> Message-ID: <006b01cf5e0c$895e7080$9c1b5180$@gmail.com> S?t, ha a TV-hez k?tik be, akkor lesz egy "aj?nd?k" m?diaplayer-?k is. Mondjuk ehhez m?r dolgozni kell vele. T?nyleg, a RASPBIAN al?l elind?that? valamelyik XBMC ?jrabootol?s n?lk?l ( ?s XBMC-b?l kil?p?s ut?n visszakapjam a RASPBIAN asztalt)? KI > -----Original Message----- > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] > Sent: Tuesday, April 22, 2014 11:18 AM > To: 'elektro at tesla.hu' > Subject: RE: [elektro] wifi r?ter >> mikrotik > > Enn?l a Rasberry nem dr?g?bb, de egyszer?bb.. > KI > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of Horv?th P?ter > > Sent: Tuesday, April 22, 2014 10:24 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] wifi r?ter >> mikrotik > > > > Annyira nem kicsi, ?s nem olcs?, ?s nem ADSL -es, de pl WR 1043 > > TP-LINK router openwrt-vel. > > http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd > > http://wiki.openwrt.org/doc/howto/bittorrent > > > > Am?gy az ADSL modem az jobb ha k?l?n van, mert azt ?vente cser?lni > > kell az er?s meleged?s, a BGA tokos processzor, ?s a gyenge min?s?g? > > kondenz?torok miatt. > > > > > > 2014.04.22. 9:50 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > > ?s melyik az a kicsi, olcs? ADSL-es, wifi-s router, ami a r?dugott > > > USB hdd-t > > meg tudja osztani, ?s esetleg torrentezni is tud? > > > KI > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Apr 22 11:30:55 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 11:30:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?wifi_r=FAter?= In-Reply-To: <53556D75.7070905@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> Message-ID: <535636CF.3000906@harden.hu> nos rpi ha ki akarsz baszni a sz?leiddel akkor vegy?l csak azt meg ha azt szeretn?d hogy minden alkalommal megszidjanak amikor haszn?lj?k ha a TV n van hdmi akkor egy ilyesmit http://www.jtc.hu/termekek/58760082/foxconn-nt-i1250-nettop-barebone.html igaz ehhez m?g kell valami winy?, meg mem?ria de pl egy 20 -30 gb SSD meg 2 gb ram ?s mehet r? a win7 r?di?s bill meg teljesen ok?s tud rajta norm?lisan youtube-t n?zni, webezni, meg skype is megy legal?bb is az ?n sz?leim ezeket haszn?lj?k, s sztem m?r a fejemhez v?gt?k volna az rpi panelt... router, ha csak nekik kell akkor10E ig bez?r?lag b?rmilyen tplink router ha belesz?molod az id?d amit erre sz?nt?l m?r r?g meglenne ?s menne az ?j :) hja m?g a fentebbihez, anyum linuxol mert neki b?ng?sz?s skype youtube megy, ?regem meg n?ha m?kolgat m?st ott win7 van fent, ?s minden nyugi :) 2014-04-21 21:11 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: > ?DV > > Egy kis seg?ts?g kellene. > > K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek > egy szg?pet. > Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet > telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k > n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon > m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy > guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira > egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja > valaki esetleg ? > > Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? > > M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy > thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy > ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 > upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de > nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? > Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch > r?sze haszn?l6?? > > K?sz?n?m, > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Tue Apr 22 11:33:59 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 11:33:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <006901cf5e0b$d1d9b230$758d1690$@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> <5356272E.5020905@freemail.hu> <006901cf5e0b$d1d9b230$758d1690$@gmail.com> Message-ID: <53563787.2070601@harden.hu> TL-WR1043ND j? az open wrt, de vigy?zz, rengeteg vari?ns van forgalomba, ?s ?ri?sikat lehet szopni, ttl- soros ?talak?t? n?lk?l ne kezdj neki!!! 2014-04-22 11:18 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Enn?l a Rasberry nem dr?g?bb, de egyszer?bb.. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Horv?th P?ter >> Sent: Tuesday, April 22, 2014 10:24 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] wifi r?ter >> mikrotik >> >> Annyira nem kicsi, ?s nem olcs?, ?s nem ADSL -es, de pl WR 1043 TP-LINK >> router openwrt-vel. >> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd >> http://wiki.openwrt.org/doc/howto/bittorrent >> >> Am?gy az ADSL modem az jobb ha k?l?n van, mert azt ?vente cser?lni kell az >> er?s meleged?s, a BGA tokos processzor, ?s a gyenge min?s?g? >> kondenz?torok miatt. >> >> >> 2014.04.22. 9:50 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> ?s melyik az a kicsi, olcs? ADSL-es, wifi-s router, ami a r?dugott USB hdd-t >> meg tudja osztani, ?s esetleg torrentezni is tud? >>> KI >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Tue Apr 22 11:39:28 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 22 Apr 2014 11:39:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?wifi_r=FAter?= In-Reply-To: <535636CF.3000906@harden.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> Message-ID: Ki beszel itt videonezesrol meg jutyubrol??? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. ?prilis 22. 11:30 Fekete R?bert ?rta, : > nos rpi > ha ki akarsz baszni a sz?leiddel akkor vegy?l csak azt > meg ha azt szeretn?d hogy minden alkalommal megszidjanak amikor haszn?lj?k > ha a TV n van hdmi akkor egy ilyesmit > http://www.jtc.hu/termekek/58760082/foxconn-nt-i1250-nettop-barebone.html > igaz ehhez m?g kell valami winy?, meg mem?ria > de pl egy 20 -30 gb SSD meg 2 gb ram ?s mehet r? a win7 > r?di?s bill meg teljesen ok?s > tud rajta norm?lisan youtube-t n?zni, webezni, meg skype is megy > legal?bb is az ?n sz?leim ezeket haszn?lj?k, s sztem m?r a fejemhez > v?gt?k volna az rpi panelt... > > router, ha csak nekik kell akkor10E ig bez?r?lag b?rmilyen tplink router > ha belesz?molod az id?d amit erre sz?nt?l m?r r?g meglenne ?s menne az ?j > :) > > hja m?g a fentebbihez, anyum linuxol mert neki b?ng?sz?s skype youtube > megy, ?regem meg n?ha m?kolgat m?st ott win7 van fent, ?s minden nyugi :) > > > 2014-04-21 21:11 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: > > ?DV > > > > Egy kis seg?ts?g kellene. > > > > K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek > > egy szg?pet. > > Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet > > telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k > > n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon > > m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy > > guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira > > egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja > > valaki esetleg ? > > > > Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? > > > > M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy > > thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy > > ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 > > upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de > > nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? > > Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch > > r?sze haszn?l6?? > > > > K?sz?n?m, > > > > ?DV JG > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Tue Apr 22 12:18:11 2014 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Tue, 22 Apr 2014 12:18:11 +0200 Subject: [elektro] Ket konyv Message-ID: <2A212436BA47479888E86D7010BDE608@NAGY> Hello Mindenkinek! Beesett k?t idegennnyelv? k?nyv: Radio amateurs handbook http://oldradio.tesla.hu/delete/radio%20amateurs%20handbook.djvu Angolul van. A k?nyv v?g?n az amerikai h?rdet?sek az ?rdekesek. Radio prirucnik za amatere i tehnicare http://oldradio.tesla.hu/delete/radio%20prirucnik%20za%20amatere%20i%20tehnicare.djvu Valami jugoszl?vi?ban honos nyelven ?r?dott. J? kis ?tfog? r?di?amat?r k?nyv. Ha a szoveget annyira nem is, de a k?peket az?rt ?rteni. G?za From kristof.fekete at freemail.hu Tue Apr 22 12:24:00 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 12:24:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Ket konyv In-Reply-To: <2A212436BA47479888E86D7010BDE608@NAGY> Message-ID: Szervusz G?za! J?pofa k?nyvek! A m?sodik horv?tul van. ?dv. Krist?f Oldradio ?rta: >Hello Mindenkinek! > >Beesett k?t idegennnyelv? k?nyv: > >Radio amateurs handbook >http://oldradio.tesla.hu/delete/radio%20amateurs%20handbook.djvu >Angolul van. >A k?nyv v?g?n az amerikai h?rdet?sek az ?rdekesek. > >Radio prirucnik za amatere i tehnicare >http://oldradio.tesla.hu/delete/radio%20prirucnik%20za%20amatere%20i%20tehnicare.djvu >Valami jugoszl?vi?ban honos nyelven ?r?dott. >J? kis ?tfog? r?di?amat?r k?nyv. >Ha a szoveget annyira nem is, de a k?peket az?rt ?rteni. > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Tue Apr 22 13:42:42 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 22 Apr 2014 13:42:42 +0200 Subject: [elektro] Magsafe szetszedtem References: <53556686.1090206@freemail.hu> Message-ID: <60B476F845A44597982429185C19A0F9@SANYI> tenyleg ez lehet, a PFC miatt bonyolitjak. A terheles fuggvenyeben, kulonbozo szelessegu impulzusokban engedi ra a szuflat a pufferre mar 85V-tol. Egy pici keramia kondi felrobbant benne, ellotte a graetzt, lehet azota hangosabban csiripel, de valoban, sok szolamban zenel, nem ugy mint egy proszto masik kapcs. tap. :) tele vannak ezek IC-vel, gondolom kulon szekcio ami felismeri hogy mac gep, engedelyez, jovahagy. meg a dugoban is van chip ami jovahagy, meg a toltest is kijelzi. Mac gep nelkul gondolom csak arduino meg hasonlokkal lehet egy mac tapot probalni. Vajon hogy kommunikal a tap meg a gep? Tuske negativ impulzusok vannak a tapon? Horv?th P?ter wrote: > 2014.04.21. 10:25 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >> Egy 85W magsafe adapterre csodalkoztam ra, ket kapcsolouzemu trafo >> latszik benne, az egyik kulonosen furcsan nez ki, es a legszebb, >> hogy nem 310V van a pufferen, hanem 85V, tehat mar elotte valahogy >> szabalyozzak. >> Gondolom, azert ez a kapcs. technika letezhet mas cuccban is, aminek >> esetleg letoltheto a rajza, doksija, jo lenne ranezni hogy okosodjak. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > Szerintem akt?v PFC az els? traf?. Korszer?bb laptop t?lt?kben is > ilyen van. Vagyis megpr?b?lja ohmikusan felvenni az ?ramot, > legal?bbis 85-310-85V sz?nuszg?rbe szakaszon. > De ?rdemes megn?zni az els? fokozat vez?rl? IC -j?nek adatlapj?n az > aj?nlott kapcsol?st. > A gyakorlatban szinte 100% -ban megegyezik a kapcsol?sa. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 22 14:20:30 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 22 Apr 2014 14:20:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5kdWtjacOzcyBmxZF6xZFsYXBvcyBrw6lyZMOpcw==?= Message-ID: Indukci?s f?z?lap t?m?ban lenne a k?rd?sem, hogy az al?bbi rajzon a http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=176863 a VR1 trimmer macer?lja a kit?lt?si t?nyez?t? az a tapasztalatom, hogy a k?rnyezeti h?fok val?di v?ltoz?sa a d?nt? (nem val?di abszol?t h?m?rs?klet m?r?s?vel d?nt) a ki-be kapcsol?sr?l, hanem egy v?lelmezett h?fok alapj?n teh?t pl. az egyik feladatn?l +12celsius eset?n 3-as, +20celsiusn?l 2-es kell neki, de +17fokon nem tudom 2,5-re ?ll?tani From justicefriend at freemail.hu Tue Apr 22 14:24:54 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 14:24:54 +0200 Subject: [elektro] Magsafe szetszedtem In-Reply-To: References: Message-ID: <53565F96.4050603@freemail.hu> Van t?bb f?le akt?v PFC A step-down tipus? elrendez?s, vagy a step-up tipus? elrendez?s. Az ut?bbin?l van az hogy a pufferkondiban van 350-400 V, vagyis a szinusz pillanatnyi fesz?lts?g?t felnyomja 300-400V -ra. Ez praktikus, mert a d?gl?tt PFC fokozat kihagy?s?val is m?k?dik a t?p. A r?gebbiekn?l volt step-down elrendez?s, ahol valami alacsonyabb fesz?lts?g van a pufferkondiban, ?gy a PFC csak akkor megy amikor a szinusz pillanatnyi fesz?lts?ge enn?l magasabb. 2014.04.22. 8:17 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > PFC nem tud leszab?lyozni, csak fel :-) > > > "Horv?th P?ter" ?rta: >> 2014.04.21. 10:25 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>> Egy 85W magsafe adapterre csodalkoztam ra, ket kapcsolouzemu trafo latszik >>> benne, az egyik kulonosen furcsan nez ki, es a legszebb, hogy nem 310V van a >>> pufferen, hanem 85V, tehat mar elotte valahogy szabalyozzak. >>> Gondolom, azert ez a kapcs. technika letezhet mas cuccban is, aminek esetleg >>> letoltheto a rajza, doksija, jo lenne ranezni hogy okosodjak. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> Szerintem akt?v PFC az els? traf?. Korszer?bb laptop t?lt?kben is ilyen van. >> Vagyis megpr?b?lja ohmikusan felvenni az ?ramot, legal?bbis 85-310-85V >> sz?nuszg?rbe szakaszon. >> De ?rdemes megn?zni az els? fokozat vez?rl? IC -j?nek adatlapj?n az >> aj?nlott kapcsol?st. >> A gyakorlatban szinte 100% -ban megegyezik a kapcsol?sa. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Tue Apr 22 15:28:19 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Jordan, Gabor) Date: Tue, 22 Apr 2014 15:28:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <53563787.2070601@harden.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> <5356272E.5020905@freemail.hu> <006901cf5e0b$d1d9b230$758d1690$@gmail.com> <53563787.2070601@harden.hu> Message-ID: <53566E73.3010605@gmail.com> ezt a tipust ne l?ssam soha t?bbet. A padl?son volt nekem, a saj?t fw-el ?s openwrt-vel is hetente kellett menni resetelni. Amikor lecser?ltem kiscsirk?re, megsz?nt a probl?ma. Zalaegerszegen lakom, Sz?l?k Miskolcon. Sz?m?t, hogy megb?z6? legyen. ?n megszenvedtem a mikrotik be?ll?t?s?val, de az?ta atomstabilan megy ?s gyors. ?DV JG 4/22/2014 11:33 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > TL-WR1043ND > j? az open wrt, de vigy?zz, rengeteg vari?ns van forgalomba, ?s > ?ri?sikat lehet szopni, ttl- soros ?talak?t? n?lk?l ne kezdj neki!!! > > > 2014-04-22 11:18 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Enn?l a Rasberry nem dr?g?bb, de egyszer?bb.. >> KI >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Horv?th P?ter >>> Sent: Tuesday, April 22, 2014 10:24 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] wifi r?ter >> mikrotik >>> >>> Annyira nem kicsi, ?s nem olcs?, ?s nem ADSL -es, de pl WR 1043 TP-LINK >>> router openwrt-vel. >>> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd >>> http://wiki.openwrt.org/doc/howto/bittorrent >>> >>> Am?gy az ADSL modem az jobb ha k?l?n van, mert azt ?vente cser?lni kell az >>> er?s meleged?s, a BGA tokos processzor, ?s a gyenge min?s?g? >>> kondenz?torok miatt. >>> >>> >>> 2014.04.22. 9:50 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>> ?s melyik az a kicsi, olcs? ADSL-es, wifi-s router, ami a r?dugott USB hdd-t >>> meg tudja osztani, ?s esetleg torrentezni is tud? >>>> KI >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Apr 22 15:32:30 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 15:32:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?wifi_r=FAter?= In-Reply-To: References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> Message-ID: <53566F6E.9040901@harden.hu> m?g senki de majd kell :) 2014-04-22 11:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Ki beszel itt videonezesrol meg jutyubrol??? > From levlista at e8e.eu Tue Apr 22 16:01:43 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 22 Apr 2014 16:01:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5352ADC7.8040608@gmail.com> References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> Message-ID: <53567647.1020103@e8e.eu> Ezt ?n m?g a 80-asban (vagy 70-es?) ?l?ben l?ttam az Erkel sz?nh?zban, igencsak gyerek voltam. G?bor 2014.04.19. 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: > A Pr?ba > > https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E > >> ?dv! >> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >> >> >> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >> >> J? locsol?st ! >> >> Gyula >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Apr 22 16:05:40 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 22 Apr 2014 16:05:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= In-Reply-To: References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <5352C7A9.6010908@harden.hu> <5352C843.3050001@gmail.com> <5352CBE5.9070508@harden.hu> <5352CCF4.3040501@gmail.com> <5352D496.30403@harden.hu> <5352D614.8010203@freemail.hu> <5352D851.6040103@gmail.com> Message-ID: <53567734.4090800@e8e.eu> Ez igen! Honnan tudtad? G?bor 2014.04.20. 21:23 keltez?ssel, potyo ?rta: > https://www.youtube.com/watch?v=ZN0m6RiB8UU > > > 2014. ?prilis 19. 22:10 Demon Bob ?rta, : > >> Ha m?r itt tartunk...Tudn?l nekem k?rlek erre egy ellen?rz?st futtatni? >> https://www.dropbox.com/s/7dv0htcllziu9nb/unknown.mp3 M?g egy jel?letlen >> kazett?r?l lett ?tm?solva a 90-es ?vek v?g?n valamikor. >> Sajnos nekem "butatelefonom" van, ?gy ilyen programokat nem tudok >> felhaszn?lni. >>> Ezt az appot szoktam ilyen esetben haszn?lni. Felismerte az el?ad?t ?s a >>> sz?m c?m?t. >>> http://www.soundhound.com/ >>> >>> >>> On 2014-04-19 21:55, Fekete R?bert wrote: >>>> ok?s >>>> igaz, hogy mennyire m?sra gondoltam... >>>> k?sz?n?m! >>>> >>>> 2014-04-19 21:22 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>> Dolan pls >>>>> >>>>> http://hu.wikipedia.org/wiki/Electromantic >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=EqAPDfDKzNY >>>>> >>>>> ?let?ben el?sz?r (?s utolj?ra) siker?lt valami ?rtelmeset csin?lnia, >> azt >>>>> is elvitatn?d t?le? >>>>>> 1:26 t?l ? >>>>>> h?t ez tuti nem Presser... >>>>>> ismerem a sz?mot de baromira nem ugrik be melyik >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014-04-19 21:02 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>>>> Presser G?bor - Electromantic >>>>>>> >>>>>>> (benne van az elektro is mint l?that?, ?gy m?g csak nem is >> off-topic. Na >>>>>>> meg "pr?ba" a levelez?s topicja, ?s h?sv?tr?l van sz? a >>>>>>> levelez?sben....M-M-M-MEGACOMBO) >>>>>>>> ki a zene el?ad?ja ?s mi c?me? >>>>>>>> >>>>>>>> k?szi >>>>>>>> >>>>>>>> 2014-04-19 19:09 keltez?ssel, Demon Bob ?rta: >>>>>>>>> A Pr?ba >>>>>>>>> >>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=qIKEs3ubP6E >>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv! >>>>>>>>>> Pedig csak mindenki a nyulakat kergeti.:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> L?szart, ?l a toj?sain...:}} >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> J? locsol?st ! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Gyula >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Tue Apr 22 16:27:56 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 22 Apr 2014 16:27:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cHLDs2Jh?= References: <5352ADC7.8040608@gmail.com> <53567647.1020103@e8e.eu> Message-ID: <0DA1D1D99DAB4DF09CD2F2BCA7B5EAF0@SANYI> Acs Gabor wrote: > Ezt ?n m?g a 80-asban (vagy 70-es?) ?l?ben l?ttam az Erkel sz?nh?zban, > igencsak gyerek voltam. nem mintha erdekelne akarkit de nekem is orokre bevesodott, csikovaraljai turistahaz, bringaval, es ejjel a nagyon csillagos eg alatt hallgattuk valamiert, valamirol, kb. 81-ben. From vjozsef at valkai.net Tue Apr 22 16:28:30 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 22 Apr 2014 16:28:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?wifi_r=FAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <53566E73.3010605@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> <5356272E.5020905@freemail.hu> <006901cf5e0b$d1d9b230$758d1690$@gmail.com> <53563787.2070601@harden.hu> <53566E73.3010605@gmail.com> Message-ID: Lehet padlason nem birta meleget? Mikrotiket ezert csipem mert meg a -40Cban is elvan. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. ?prilis 22. 15:28 Jordan, Gabor ?rta, : > ezt a tipust ne l?ssam soha t?bbet. > > A padl?son volt nekem, a saj?t fw-el ?s openwrt-vel is hetente kellett > menni resetelni. Amikor lecser?ltem kiscsirk?re, megsz?nt a probl?ma. > > Zalaegerszegen lakom, Sz?l?k Miskolcon. Sz?m?t, hogy megb?z6? legyen. > > ?n megszenvedtem a mikrotik be?ll?t?s?val, de az?ta atomstabilan megy ?s > gyors. > > ?DV JG > > 4/22/2014 11:33 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > > TL-WR1043ND > > j? az open wrt, de vigy?zz, rengeteg vari?ns van forgalomba, ?s > > ?ri?sikat lehet szopni, ttl- soros ?talak?t? n?lk?l ne kezdj neki!!! > > > > > > 2014-04-22 11:18 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >> Enn?l a Rasberry nem dr?g?bb, de egyszer?bb.. > >> KI > >> > >>> -----Original Message----- > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >>> Behalf Of Horv?th P?ter > >>> Sent: Tuesday, April 22, 2014 10:24 AM > >>> To: elektro at tesla.hu > >>> Subject: Re: [elektro] wifi r?ter >> mikrotik > >>> > >>> Annyira nem kicsi, ?s nem olcs?, ?s nem ADSL -es, de pl WR 1043 > TP-LINK > >>> router openwrt-vel. > >>> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd > >>> http://wiki.openwrt.org/doc/howto/bittorrent > >>> > >>> Am?gy az ADSL modem az jobb ha k?l?n van, mert azt ?vente cser?lni > kell az > >>> er?s meleged?s, a BGA tokos processzor, ?s a gyenge min?s?g? > >>> kondenz?torok miatt. > >>> > >>> > >>> 2014.04.22. 9:50 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >>>> ?s melyik az a kicsi, olcs? ADSL-es, wifi-s router, ami a r?dugott > USB hdd-t > >>> meg tudja osztani, ?s esetleg torrentezni is tud? > >>>> KI > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pribojszki.janos at t-online.hu Tue Apr 22 17:13:48 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 17:13:48 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <53566F6E.9040901@harden.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> Message-ID: <1998632209.20140422171348@t-online.hu> Az itthoni g?pem ezt ?rja ki. Hogyan tudom be?ll?tani. Windows XP SP3. K?szi. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From frobi at harden.hu Tue Apr 22 17:22:22 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 17:22:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_mikrotik?= In-Reply-To: <53566E73.3010605@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <27F427CCEF614FA29CD084520D63F62F@amdk8n> <535575D2.4070501@gmail.com> <99d50438-0be8-460e-aa81-980ceb073b24@email.android.com> <006101cf5dff$93c9bff0$bb5d3fd0$@gmail.com> <5356272E.5020905@freemail.hu> <006901cf5e0b$d1d9b230$758d1690$@gmail.com> <53563787.2070601@harden.hu> <53566E73.3010605@gmail.com> Message-ID: <5356892E.1070508@harden.hu> h?t igen nem tudnak most olyan routert mondani amit ne cser?ln?k le ink?bb mikrotikre :D ?rik hogy ?n is kihaj?tsam a tplinket ?regem?kn?l ?s mikrotik legyen helyette legnagyobb bajom a mikrotikkel, hogy olyan ritk?n kell birizg?lni hogy elfelejtem hogy is kell :D 2014-04-22 15:28 keltez?ssel, Jordan, Gabor ?rta: > ezt a tipust ne l?ssam soha t?bbet. > > A padl?son volt nekem, a saj?t fw-el ?s openwrt-vel is hetente kellett > menni resetelni. Amikor lecser?ltem kiscsirk?re, megsz?nt a probl?ma. > > Zalaegerszegen lakom, Sz?l?k Miskolcon. Sz?m?t, hogy megb?z6? legyen. > > ?n megszenvedtem a mikrotik be?ll?t?s?val, de az?ta atomstabilan megy ?s > gyors. > > ?DV JG > From toth.endre at gmail.com Tue Apr 22 17:26:36 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 22 Apr 2014 17:26:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <5354F78B.2070906@puzsar.hu> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <5354F78B.2070906@puzsar.hu> Message-ID: A videok?rty?khoz val? 6 p?lus? extra t?pcsati meg a 4,2 mm-es? 43-00-05 http://lomex.hu/hu/webshop/#/page,0/stype,5/sidx,5/search,T%C3%81PCSATL.+6p Best regards, Andy 2014-04-21 12:48 GMT+02:00 Pipi : > 2014.04.21. 09:20 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> A t?pegys?gb?l kij?n a vezet?k, rajta a mama, ?s ehhez kellene nekem >> szerelhet? papa, amibe ?n tudok olyan dr?tot szerelni, amilyet >> szeretn?k. > Hali! > kiindul?snak itt van forraszt?s lomex k?d: > 43-09-23 > > de itt az ?sszes: > http://lomex.hu/hu/webshop/#/page,0/stype,5/sidx,3/search,T%C3%81PCSATL.+5.08mm+4P+ > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 22 17:30:38 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 22 Apr 2014 17:30:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5kdWtjacOzcyBmxZF6xZFsYXBvcyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1997525733.20140422173038@kiralyelektronika.hu> Ez a rajz t?bb helyen hib?s. > Indukci?s f?z?lap t?m?ban lenne a k?rd?sem, hogy az > al?bbi rajzon a > http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=176863 > a VR1 trimmer macer?lja a kit?lt?si t?nyez?t? > az a tapasztalatom, hogy a k?rnyezeti h?fok val?di v?ltoz?sa > a d?nt? (nem val?di abszol?t h?m?rs?klet m?r?s?vel d?nt) > a ki-be kapcsol?sr?l, hanem egy v?lelmezett h?fok alapj?n Ha a kocsiban nyomod a g?zt, ott sem a sebess?get vagy fordulatot szab?lyzod, hanem a teljes?tm?nyt. F?z?sn?l is bej?n :) From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 17:35:17 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 17:35:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <1998632209.20140422171348@t-online.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> Message-ID: <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> > Az itthoni g?pem ezt ?rja ki. Hogyan tudom be?ll?tani. Windows XP SP3. Jobbklikk oda, jel?ld meg a f?ls? opci?t ?s OK. Ed From pribojszki.janos at t-online.hu Tue Apr 22 17:38:56 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 17:38:56 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> Message-ID: <1018131372.20140422173856@t-online.hu> Csak als? van de az nem az. From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 17:43:22 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 17:43:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <1018131372.20140422173856@t-online.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> Message-ID: <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> > Csak als? van de az nem az. Akkor ?ll?tsd be a registryben. Ed From lista at tigriselektro.hu Tue Apr 22 17:51:50 2014 From: lista at tigriselektro.hu (=?UTF-8?B?TcOpc3rDoXJvcyBac29sdA==?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 17:51:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> Message-ID: <53569016.6050001@tigriselektro.hu> A Molex a gy?rt? neve. Milli? gy?rt? k?n?l t?pcsatlakoz?t. Lomex: http://lomex.hu/hu/webshop/#/group/528/508mm-2/page,0/fbtn,0/flist,0/discount,null/instock,null Molex: http://www.molex.com/molex/products/family?key=standard_093&channel=products&chanName=family&pageTitle=Introduction&parentKey=wire_to_board_connectors 2014.04.20. 17:43 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > Nagyfloppy-kon is molex volt mint a HDD-n, nem? > > Alaksza Bal?zs > > 2014-04-20 17:31 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> >A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a >> >Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. -- Best regards, Zsolt Meszaros IT-Sysadmin From hg12345 at freemail.hu Tue Apr 22 18:17:37 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 22 Apr 2014 18:17:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ATMEL AD konverter Message-ID: Hi, SAMD20 szimmetrikus bemenet, 16x er?s?t?s ?tlagol?ssal, k?t l?b cser?lget?s?vel dinamikus offset kompenz?ci?. A bemenet sz?rve diff ?s k?z?s m?dus? sz?r?ssel 50Hz k?r?l, szoval sok zaj nem juthat bele. Hiba jelens?g: v?gkit?r?st?l v?ltoz? nem kompenz?lhat? offset fesz?lts?g, 400uV....250uV-ig. Kisebb er?s?t?s eset?n az nem ar?nyosan cs?kken az offset hiba, de cs?kken. Az offset hiba akkor is fenn ?ll, ha teljes r?vidz?r van a bemeneten. Tudtommal nem er?s?t? van benne, hanem a kondenz?tor megoszt?sokkal v?ltoztatj?k az er?s?t?st. Az norm?l er?s?t? eset?n az offset ?rt?ke fix ?s nem f?gg a m?rt jel ?rt?k?t?l! Tal?lkozott valaki hasonl? jelens?ggel, mi lehet az ok. Ez el?g nehezen nehezen kompenz?lhat?.... ?dv From pribojszki.janos at t-online.hu Tue Apr 22 18:32:21 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 18:32:21 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> Message-ID: <1117972518.20140422183221@t-online.hu> Kedves Kaczmarek Edvard! 2014. ?prilis 22., 17:43:22, ?rtad: >> Csak als? van de az nem az. > Akkor ?ll?tsd be a registryben. > Ed > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] K?sz?n?m a hasznos hozz?sz?l?st. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From levlista at e8e.eu Tue Apr 22 18:36:55 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 22 Apr 2014 18:36:55 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <1117972518.20140422183221@t-online.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> Message-ID: <53569AA7.5010701@e8e.eu> Az?ta sem tudom, mire vonatkozott a k?rd?s. Vagy csak n?lam nem jelent meg? G?bor 2014.04.22. 18:32 keltez?ssel, Pribojszki J?nos ?rta: > Kedves Kaczmarek Edvard! > > 2014. ?prilis 22., 17:43:22, ?rtad: > > >>> Csak als? van de az nem az. >> Akkor ?ll?tsd be a registryben. >> Ed >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > K?sz?n?m a hasznos hozz?sz?l?st. > From elektro at infoskacatok.hu Tue Apr 22 18:57:04 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 18:57:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <53569016.6050001@tigriselektro.hu> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> <53569016.6050001@tigriselektro.hu> Message-ID: <53569F60.3010900@infoskacatok.hu> Val?ban a c?g is Molex n?vre hallgat, erre gondoltam molex t?pcsati alatt: http://en.wikipedia.org/wiki/Molex_connector Hogy pontos legyek: Molex 8981 Power connector Ilyesmi meghajt?m van valahol egy dobozzal, erre ?rtam a t?pcsatit, hogy ilyen: http://az413224.vo.msecnd.net/img/8683/m_8683_32.jpg Alaksza Bal?zs 2014-04-22 17:51 keltez?ssel, M?sz?ros Zsolt ?rta: > A Molex a gy?rt? neve. Milli? gy?rt? k?n?l t?pcsatlakoz?t. > > Lomex: > http://lomex.hu/hu/webshop/#/group/528/508mm-2/page,0/fbtn,0/flist,0/discount,null/instock,null > > Molex: > http://www.molex.com/molex/products/family?key=standard_093&channel=products&chanName=family&pageTitle=Introduction&parentKey=wire_to_board_connectors > > 2014.04.20. 17:43 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >> Nagyfloppy-kon is molex volt mint a HDD-n, nem? >> >> Alaksza Bal?zs >> >> 2014-04-20 17:31 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> A sima 5,25-?s "nagyfloppy" t?pcsatlakoz?t milyen n?ven tal?lom a >>>> Lomexben? M?r ha tal?lom egy?ltal?n. From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 19:36:59 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 19:36:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <1117972518.20140422183221@t-online.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> Message-ID: <20140422193638.N88939@memex.c3.hu> > K?sz?n?m a hasznos hozz?sz?l?st. ?r?l?k, hogy megold?dott. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 19:37:37 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 19:37:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <53569AA7.5010701@e8e.eu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> Message-ID: <20140422193711.E88939@memex.c3.hu> > Az?ta sem tudom, mire vonatkozott a k?rd?s. Vagy csak n?lam nem jelent meg? H?t ez az. Senkin?l... Ed From elektro at infoskacatok.hu Tue Apr 22 19:41:46 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 19:41:46 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <20140422193711.E88939@memex.c3.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <20140422193711.E88939@memex.c3.hu> Message-ID: <5356A9DA.4090007@infoskacatok.hu> M?sik list?n l?tszik, hogy k?ld?tt volna csatolm?nyt, nat-ol?ssal vannak gondjai(de ?rdemi inf?t ott sem k?z?lt) 2014-04-22 19:37 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Az?ta sem tudom, mire vonatkozott a k?rd?s. Vagy csak n?lam nem jelent meg? > H?t ez az. Senkin?l... > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Apr 22 20:10:31 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 22 Apr 2014 20:10:31 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <20140422193711.E88939@memex.c3.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <20140422193711.E88939@memex.c3.hu> Message-ID: <5356B097.6020207@freemail.hu> Nem ?rtem. Akkor mi alapj?n adt?l v?laszt? ?dv. Zoli 2014.04.22. 19:37 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Az?ta sem tudom, mire vonatkozott a k?rd?s. Vagy csak n?lam nem jelent meg? > H?t ez az. Senkin?l... > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kj at faldeko.hu Tue Apr 22 20:12:35 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 20:12:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter?= In-Reply-To: <53566F6E.9040901@harden.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> Message-ID: <5356B113.6020003@faldeko.hu> R?ad?sul ..... a b?ng?sz? mint ig?ny tartalmazza m?r most is a videj?t/jutyubot :-) KJ 2014.04.22. 15:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > m?g senki > de majd kell :) > > 2014-04-22 11:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Ki beszel itt videonezesrol meg jutyubrol??? >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4569 / V?rus adatb?zis: 3882/7378 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.22. > > > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 20:20:53 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 20:20:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <5356B097.6020207@freemail.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <20140422193711.E88939@memex.c3.hu> <5356B097.6020207@freemail.hu> Message-ID: <20140422202041.L88939@memex.c3.hu> > Nem ?rtem. Akkor mi alapj?n adt?l v?laszt? http://hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia Ed From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 22 20:40:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 22 Apr 2014 20:40:52 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <1998632209.20140422171348@t-online.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> Message-ID: Pribojszki J?nos ?rta, 2014. 04. 22.: > Az itthoni g?pem ezt ?rja ki. Hogyan tudom be?ll?tani. Windows XP SP3. a kepfeltoltes.hu -ra fel tudod tenni azt a k?pet, amit nem tudt?l ide felcsatolni > K?szi. > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos > mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pataki.istvan at freemail.hu Tue Apr 22 20:43:34 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 20:43:34 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu><53566F6E.9040901@harden.hu><1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu><1018131372.20140422173856@t-online.hu><20140422174301.K92342@memex.c3.hu><1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu><20140422193711.E88939@memex.c3.hu> <5356B097.6020207@freemail.hu> <20140422202041.L88939@memex.c3.hu> Message-ID: <594319EE2E29406EA571C35746AA591B@amdk8n> Maga a cikk is csak ir?nia:) pi ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" To: Sent: Tuesday, April 22, 2014 8:20 PM Subject: Re: [elektro] Hogyan? > Nem ?rtem. Akkor mi alapj?n adt?l v?laszt? http://hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia Ed From pribojszki.janos at t-online.hu Tue Apr 22 22:18:02 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Tue, 22 Apr 2014 22:18:02 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <53569AA7.5010701@e8e.eu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> Message-ID: <76904529.20140422221802@t-online.hu> Kedves Acs Gabor! 2014. ?prilis 22., 18:36:55, ?rtad: > Az?ta sem tudom, mire vonatkozott a k?rd?s. Vagy csak n?lam nem jelent meg? Nos igen. Bocsi mindenkit?l. Mell?keltem egy 3 kb?jtos k?pet. A rendszer lev?gta. Ez a hiba?zenet: NAT-PMP, UPnP nincs enged?lyezve. Ellen?rizze a be?ll?t?sokat. A uTorrent ?rja ki. E n?lk?l sajnos passz?v m?dban vagyok. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From toth.endre at gmail.com Tue Apr 22 22:19:18 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 22 Apr 2014 22:19:18 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <76904529.20140422221802@t-online.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> Message-ID: Egy bej?v? portot el?g neki forwardolni a router NAT szekci?j?ban, a t?bbi kev?sb? ?rdekes. Best regards, Andy 2014-04-22 22:18 GMT+02:00 Pribojszki J?nos : > Kedves Acs Gabor! > > 2014. ?prilis 22., 18:36:55, ?rtad: > >> Az?ta sem tudom, mire vonatkozott a k?rd?s. Vagy csak n?lam nem jelent meg? > > Nos igen. Bocsi mindenkit?l. Mell?keltem egy 3 kb?jtos k?pet. A > rendszer lev?gta. Ez a hiba?zenet: NAT-PMP, UPnP nincs enged?lyezve. > Ellen?rizze a be?ll?t?sokat. A uTorrent ?rja ki. E n?lk?l sajnos > passz?v m?dban vagyok. > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Apr 22 22:25:48 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 22 Apr 2014 22:25:48 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu><53566F6E.9040901@harden.hu><1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu><1018131372.20140422173856@t-online.hu><20140422174301.K92342@memex.c3.hu><1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> Message-ID: Hello Pribojszki J?nos! > Ez a hiba?zenet: NAT-PMP, UPnP nincs enged?lyezve. > Ellen?rizze a be?ll?t?sokat. A uTorrent ?rja ki. > E n?lk?l sajnos passz?v m?dban vagyok. Valami olyan van, hogy elfogytak a publikus IP c?mek. Kifel? nem az az IP l?tszik, amit kapt?l, mert NAT m?g? ker?lt?l. (k?rlek ne k?rdezz vissza, csak a dr?tokhoz ?rtek) R?cs?r?gsz az ?gyf?lszolg?latra (hibabejelent?), ?s nem hagyod magad ler?zni, m?g nem tal?lsz valakit, aki ?rti a probl?m?d. Megnyomnak valami gombot, innet?l megint torrentezhetsz akt?v m?dban mint eddig. Nekem is ez volt... Hogy akkor m?r mi?rt nem IPV6... (de erre se k?rdezz vissza, mert ezt sem ?rtem) G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Apr 22 22:28:13 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 22 Apr 2014 22:28:13 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu><53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu><1018131372.20140422173856@t-online.hu><20140422174301.K92342@memex.c3.hu><1117972518.20140422183221@t-online.hu><53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> Message-ID: <38513776498240ED8BC32C59D908998C@NAGY> Hello Xorn! > Egy bej?v? portot el?g neki forwardolni > a router NAT szekci?j?ban, a t?bbi kev?sb? ?rdekes. Sajnos nem ?gy m?k?dik, mert nem az otthoni routert k?ne piszk?lni. Nekem p?ld?ul nincs routerem (illetve ki van kapcsolva a router r?sze), ?s pont ugyan ebbe a hib?ba futottam bele. 5 perc telefon, ?s j? lett. G?za From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 23:02:45 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 23:02:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <76904529.20140422221802@t-online.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> Message-ID: <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> > rendszer lev?gta. Ez a hiba?zenet: NAT-PMP, UPnP nincs enged?lyezve. Vagy enged?lyezed a routereden az UPnP-t (ami rossz ?tlet, onnant?l a f?rgek nyitgathatj?k a portokat, ahogy kedv?k tartja), vagy be?ll?tasz a uTorrentnek egy fix portot (legyen ?tjegy? sz?m) ?s ezt a portot forwardolod a routerben. Ez ut?bbi a jobb megold?s. De mint m?r ?rtam, aki otthoni g?pr?l t0rr3ntezik, sikeres ember nem lehet. L?tezik a g?p ?ramfogyaszt?s?n?l olcs?bb online szolg?ltat?s. Ed From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 22 23:04:02 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 22 Apr 2014 23:04:02 +0200 Subject: [elektro] ATMEL AD konverter In-Reply-To: References: Message-ID: <1027154091.20140422230402@kiralyelektronika.hu> > SAMD20 szimmetrikus bemenet, 16x er?s?t?s ?tlagol?ssal, k?t l?b > cser?lget?s?vel dinamikus offset kompenz?ci?. > ... > Hiba jelens?g: v?gkit?r?st?l v?ltoz? nem kompenz?lhat? offset fesz?lts?g, 400uV....250uV-ig. Kim?rted az anal?g multiplexer sziv?rg? ?rama okozta asszimetri?t ? :) From toth.endre at gmail.com Tue Apr 22 23:04:34 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 22 Apr 2014 23:04:34 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> Message-ID: Hol, merre, milyen? Best regards, Andy 2014-04-22 23:02 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : > >> rendszer lev?gta. Ez a hiba?zenet: NAT-PMP, UPnP nincs enged?lyezve. > > Vagy enged?lyezed a routereden az UPnP-t (ami rossz ?tlet, > onnant?l a f?rgek nyitgathatj?k a portokat, ahogy kedv?k tartja), > vagy be?ll?tasz a uTorrentnek egy fix portot (legyen ?tjegy? sz?m) > ?s ezt a portot forwardolod a routerben. Ez ut?bbi a jobb > megold?s. > > De mint m?r ?rtam, aki otthoni g?pr?l t0rr3ntezik, sikeres ember > nem lehet. L?tezik a g?p ?ramfogyaszt?s?n?l olcs?bb online > szolg?ltat?s. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 23:05:29 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 23:05:29 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <38513776498240ED8BC32C59D908998C@NAGY> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu><53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu><1018131372.20140422173856@t-online.hu><20140422174301.K92342@memex.c3.hu><1117972518.20140422183221@t-online.hu><53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <38513776498240ED8BC32C59D908998C@NAGY> Message-ID: <20140422230315.G20606@memex.c3.hu> > Sajnos nem ?gy m?k?dik, mert nem az otthoni routert k?ne > piszk?lni. M?r a szolg?ltat? sem publikus IP-t oszt a v?gpontnak??? Hova jutott a vil?g? K?belneten ?n m?g igazit kapok a t?t?l. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 22 23:12:42 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Apr 2014 23:12:42 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> Message-ID: <20140422230540.N20606@memex.c3.hu> > Hol, merre, milyen? justs33d.1t ?gy m?x, hogy veszel adatforgalmat (mondjuk 200 GB-ot 1 dezs??rt vagy 2 TB-ot 5 dezs??rt). Ezt haszn?lod el minden m?veletre, teh?t egy 1 GB-os t0rr3nt leechel?se, seedel?se 2x ar?nyig ?s let?lt?se a g?pedre ?sszesen 4 GB-ot fogyaszt el bel?le. A megvett forgalom b?rmeddig felhaszn?lhat?, az egyszerre futtatott t0rr3ntek sz?m?ra, adatmennyis?g?re nincs korl?t. Ed From levlista at e8e.eu Wed Apr 23 00:21:20 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 23 Apr 2014 00:21:20 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> Message-ID: <5356EB60.1040009@e8e.eu> Kiv?ve, ha csak akkor megy a buli, amikor am?gy is be van kapcsolva a PC. N?lam pl. napi 14 ?r?t biztos megy munka miatt a PC. Persze alkalmazottakn?l ez biztos nem ilyen egyszer?. G?bor 2014.04.22. 23:02 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> rendszer lev?gta. Ez a hiba?zenet: NAT-PMP, UPnP nincs enged?lyezve. > Vagy enged?lyezed a routereden az UPnP-t (ami rossz ?tlet, > onnant?l a f?rgek nyitgathatj?k a portokat, ahogy kedv?k tartja), > vagy be?ll?tasz a uTorrentnek egy fix portot (legyen ?tjegy? sz?m) > ?s ezt a portot forwardolod a routerben. Ez ut?bbi a jobb > megold?s. > > De mint m?r ?rtam, aki otthoni g?pr?l t0rr3ntezik, sikeres ember > nem lehet. L?tezik a g?p ?ramfogyaszt?s?n?l olcs?bb online > szolg?ltat?s. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 23 08:37:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 23 Apr 2014 08:37:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: <53569F60.3010900@infoskacatok.hu> References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> <53569016.6050001@tigriselektro.hu> <53569F60.3010900@infoskacatok.hu> Message-ID: Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 04. 22.: > Val?ban a c?g is Molex n?vre hallgat, erre gondoltam molex t?pcsati > Ilyesmi meghajt?m van valahol egy dobozzal, erre ?rtam a t?pcsatit, hogy > ilyen: http://az413224.vo.msecnd.net/img/8683/m_8683_32.jpg egy leng? anyuk?b?l a krimpelt r?sz a m?anyag "foglalat?b?l" kics?szott http://www.arwill.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/745362_im2.jpg v?kony csavarh?z?val "sz?zebb?" sz?k?tettem, ?s ezut?n cs?szott ki vezet?kest?l. A mell?kelt bolti k?p alapj?n mintha kellene 2 rugalmas(?) lemezdarabk?nak is ki?llnia, amivel ?sszeszerel?s ut?n a kics?sz?st kellene megakad?lyozni? gyan?tom, hogy a csavarh?z?val a "sz?zies?t?s" k?zben ezeket a ki?ll? lemezdarabk?kat is siker?lt benyomnom, viszont akkor azok nem rugalmasok ha nem rugalmasok ezek a lemezk?k, akkor m?r az els? ?sszeszerel?kor is rugalmatlanok lehetnek, de akkor hogyan szokt?k ezt megoldani? From hg12345 at freemail.hu Wed Apr 23 08:42:09 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 23 Apr 2014 08:42:09 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ATMEL AD konverter In-Reply-To: <1027154091.20140422230402@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Nem hiszem, mert a sziv?rg? ?ram 0.8 ?s 0.85 k?z?tt ennyit nem tud v?ltozni :-) Am?gy, meg ha egy vezet?k darabbal ?sszek?t?m a k?t bemenetet, ez akkor is fenn ?ll, csak ilyenkor nem tudom megm?rni a az 50mV k?l?nbs?g eset?n v?ltoz?st. XMEGA felhaszn?loknak nincs tapasztalatuk er?s?t?ssel kombin?lt konverzi?ban? ?dv Info ?rta: >> SAMD20 szimmetrikus bemenet, 16x er?s?t?s ?tlagol?ssal, k?t l?b >> cser?lget?s?vel dinamikus offset kompenz?ci?. >> ... >> Hiba jelens?g: v?gkit?r?st?l v?ltoz? nem kompenz?lhat? offset fesz?lts?g, 400uV....250uV-ig. > >Kim?rted az anal?g multiplexer sziv?rg? ?rama okozta asszimetri?t ? :) > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Apr 23 08:51:19 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 23 Apr 2014 08:51:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> <53569016.6050001@tigriselektro.hu> <53569F60.3010900@infoskacatok.hu> Message-ID: Annyira rugalmas, hogy ne maradjon ?gy, amikor a foglalatba betolod, ut?na meg akad a csatlakoz?n bel?l egy m?anyagperemen, ?s ha feszegeted kifel?, csak m?g jobban kihajlik. A csavarh?z?val benyomtad a f?let, ?gy is maradt - ha ?jra haszn?lni akarod, ki kell hajtani a f?leket ?s ?gy betolni a hely?kre, ?s akkor j? lesz. Best regards, Andy 2014-04-23 8:37 GMT+02:00 Cser Tamas : > Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 04. 22.: >> Val?ban a c?g is Molex n?vre hallgat, erre gondoltam molex t?pcsati > >> Ilyesmi meghajt?m van valahol egy dobozzal, erre ?rtam a t?pcsatit, hogy >> ilyen: http://az413224.vo.msecnd.net/img/8683/m_8683_32.jpg > > egy leng? anyuk?b?l a krimpelt r?sz a m?anyag "foglalat?b?l" kics?szott > http://www.arwill.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/745362_im2.jpg > > v?kony csavarh?z?val "sz?zebb?" sz?k?tettem, ?s ezut?n > cs?szott ki vezet?kest?l. A mell?kelt bolti k?p alapj?n > mintha kellene 2 rugalmas(?) lemezdarabk?nak is ki?llnia, amivel > ?sszeszerel?s ut?n a kics?sz?st kellene megakad?lyozni? > > gyan?tom, hogy a csavarh?z?val a "sz?zies?t?s" k?zben ezeket a ki?ll? > lemezdarabk?kat is siker?lt benyomnom, viszont akkor azok nem rugalmasok > > ha nem rugalmasok ezek a lemezk?k, akkor m?r az els? ?sszeszerel?kor > is rugalmatlanok lehetnek, de akkor hogyan szokt?k ezt megoldani? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 23 09:12:18 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 23 Apr 2014 09:12:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NDBwaW4gc3phbGFna8OhYmVsIGzDtnR5w7Znw6lz?= In-Reply-To: References: <53537D6E.5020407@infoskacatok.hu> <8df5b3d7-7d57-44c9-92e6-4b197a279a8a@email.android.com> <5353EB31.9010108@infoskacatok.hu> <53569016.6050001@tigriselektro.hu> <53569F60.3010900@infoskacatok.hu> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 04. 23.: > Annyira rugalmas, hogy ne maradjon ?gy, amikor a foglalatba betolod, > ut?na meg akad a csatlakoz?n bel?l egy m?anyagperemen, ?s ha > feszegeted kifel?, csak m?g jobban kihajlik. > > A csavarh?z?val benyomtad a f?let, ?gy is maradt - ha ?jra haszn?lni > akarod, ki kell hajtani a f?leket ?s ?gy betolni a hely?kre, ?s akkor > j? lesz. k?szi, akkor nem rem?nytelen... > Best regards, > Andy > > 2014-04-23 8:37 GMT+02:00 Cser Tamas : >> Alaksza Bal?zs ?rta, 2014. 04. 22.: >>> Val?ban a c?g is Molex n?vre hallgat, erre gondoltam molex t?pcsati >> >>> Ilyesmi meghajt?m van valahol egy dobozzal, erre ?rtam a t?pcsatit, hogy >>> ilyen: http://az413224.vo.msecnd.net/img/8683/m_8683_32.jpg >> >> egy leng? anyuk?b?l a krimpelt r?sz a m?anyag "foglalat?b?l" kics?szott >> http://www.arwill.hu/portal/static/upload_apro/2011-01-11/745362_im2.jpg >> >> v?kony csavarh?z?val "sz?zebb?" sz?k?tettem, ?s ezut?n >> cs?szott ki vezet?kest?l. A mell?kelt bolti k?p alapj?n >> mintha kellene 2 rugalmas(?) lemezdarabk?nak is ki?llnia, amivel >> ?sszeszerel?s ut?n a kics?sz?st kellene megakad?lyozni? >> >> gyan?tom, hogy a csavarh?z?val a "sz?zies?t?s" k?zben ezeket a ki?ll? >> lemezdarabk?kat is siker?lt benyomnom, viszont akkor azok nem rugalmasok >> >> ha nem rugalmasok ezek a lemezk?k, akkor m?r az els? ?sszeszerel?kor >> is rugalmatlanok lehetnek, de akkor hogyan szokt?k ezt megoldani? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Wed Apr 23 09:32:35 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 23 Apr 2014 09:32:35 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <20140422230540.N20606@memex.c3.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> <20140422230540.N20606@memex.c3.hu> Message-ID: <53576C93.2030307@gmail.com> Szia! 2014.04.22. 23:12 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Hol, merre, milyen? > > justs33d.1t > Ezt hogy kell dek?dolni? :) ?dv: Szil?rd > ?gy m?x, hogy veszel adatforgalmat (mondjuk 200 GB-ot 1 dezs??rt > vagy 2 TB-ot 5 dezs??rt). Ezt haszn?lod el minden m?veletre, teh?t > egy 1 GB-os t0rr3nt leechel?se, seedel?se 2x ar?nyig ?s let?lt?se > a g?pedre ?sszesen 4 GB-ot fogyaszt el bel?le. A megvett forgalom > b?rmeddig felhaszn?lhat?, az egyszerre futtatott t0rr3ntek > sz?m?ra, adatmennyis?g?re nincs korl?t. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Apr 23 09:34:29 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 23 Apr 2014 09:34:29 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <53576C93.2030307@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> <20140422230540.N20606@memex.c3.hu> <53576C93.2030307@gmail.com> Message-ID: <05dfafef-b7a3-434b-9c9d-8d0b49882c69@email.android.com> Google leetspeak Ed Sent from a tamagotchi On April 23, 2014 9:32:35 AM CEST, Moravcsik Szilard wrote: >Szia! > >2014.04.22. 23:12 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> >>> Hol, merre, milyen? >> >> justs33d.1t >> > >Ezt hogy kell dek?dolni? :) > >?dv: >Szil?rd > >> ?gy m?x, hogy veszel adatforgalmat (mondjuk 200 GB-ot 1 dezs??rt >> vagy 2 TB-ot 5 dezs??rt). Ezt haszn?lod el minden m?veletre, teh?t >> egy 1 GB-os t0rr3nt leechel?se, seedel?se 2x ar?nyig ?s let?lt?se >> a g?pedre ?sszesen 4 GB-ot fogyaszt el bel?le. A megvett forgalom >> b?rmeddig felhaszn?lhat?, az egyszerre futtatott t0rr3ntek >> sz?m?ra, adatmennyis?g?re nincs korl?t. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Apr 23 09:35:09 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 23 Apr 2014 09:35:09 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <53576C93.2030307@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> <20140422230540.N20606@memex.c3.hu> <53576C93.2030307@gmail.com> Message-ID: 3 = e 1 = i Best regards, Andy 2014-04-23 9:32 GMT+02:00 Moravcsik Szilard : > Szia! > > 2014.04.22. 23:12 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> >>> Hol, merre, milyen? >> >> justs33d.1t >> > > Ezt hogy kell dek?dolni? :) > > ?dv: > Szil?rd > >> ?gy m?x, hogy veszel adatforgalmat (mondjuk 200 GB-ot 1 dezs??rt >> vagy 2 TB-ot 5 dezs??rt). Ezt haszn?lod el minden m?veletre, teh?t >> egy 1 GB-os t0rr3nt leechel?se, seedel?se 2x ar?nyig ?s let?lt?se >> a g?pedre ?sszesen 4 GB-ot fogyaszt el bel?le. A megvett forgalom >> b?rmeddig felhaszn?lhat?, az egyszerre futtatott t0rr3ntek >> sz?m?ra, adatmennyis?g?re nincs korl?t. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Wed Apr 23 09:38:22 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 23 Apr 2014 09:38:22 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> <20140422230540.N20606@memex.c3.hu> <53576C93.2030307@gmail.com> Message-ID: <53576DEE.2030603@gmail.com> Szia! 2014.04.23. 9:35 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 3 = e > 1 = i > K?sz! :) ?dv: Szil?rd > Best regards, > Andy > > 2014-04-23 9:32 GMT+02:00 Moravcsik Szilard : >> Szia! >> >> 2014.04.22. 23:12 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> >>>> Hol, merre, milyen? >>> >>> justs33d.1t >>> >> >> Ezt hogy kell dek?dolni? :) >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >>> ?gy m?x, hogy veszel adatforgalmat (mondjuk 200 GB-ot 1 dezs??rt >>> vagy 2 TB-ot 5 dezs??rt). Ezt haszn?lod el minden m?veletre, teh?t >>> egy 1 GB-os t0rr3nt leechel?se, seedel?se 2x ar?nyig ?s let?lt?se >>> a g?pedre ?sszesen 4 GB-ot fogyaszt el bel?le. A megvett forgalom >>> b?rmeddig felhaszn?lhat?, az egyszerre futtatott t0rr3ntek >>> sz?m?ra, adatmennyis?g?re nincs korl?t. >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Wed Apr 23 09:56:13 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 23 Apr 2014 09:56:13 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <20140422230315.G20606@memex.c3.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <38513776498240ED8BC32C59D908998C@NAGY> <20140422230315.G20606@memex.c3.hu> Message-ID: ?n szolg?ltat?m is alapb?l natoltat ad, de egy telefon/email/b?rmilyen k?r?sre ad publikust ingyen. Szerintem j?, mert akinek nem l?nyeges a publikus (a felhaszn?l?k nagy r?sze ilyen), nem foglalja a publikus tartom?nyt, ?s n?mi biztons?got is kap. 2014. ?prilis 22. 23:05 Kaczmarek Edvard ?rta, : > > > Sajnos nem ?gy m?k?dik, mert nem az otthoni routert k?ne > > piszk?lni. > > M?r a szolg?ltat? sem publikus IP-t oszt a v?gpontnak??? Hova > jutott a vil?g? > > K?belneten ?n m?g igazit kapok a t?t?l. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Wed Apr 23 10:03:59 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 23 Apr 2014 10:03:59 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> Message-ID: 2014. ?prilis 22. 23:02 Kaczmarek Edvard ?rta, : > De mint m?r ?rtam, aki otthoni g?pr?l t0rr3ntezik, sikeres ember > nem lehet. L?tezik a g?p ?ramfogyaszt?s?n?l olcs?bb online > szolg?ltat?s. Raspberry is j?tszik? :-)) From edk-elektro at babakezek.hu Wed Apr 23 10:42:36 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 23 Apr 2014 10:42:36 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> Message-ID: <9fe3d263-4249-42ca-9945-8c4d62a45c25@email.android.com> Az mennyi watt? Ed Sent from a tamagotchi On April 23, 2014 10:03:59 AM CEST, potyo wrote: >2014. ?prilis 22. 23:02 Kaczmarek Edvard ?rta, >: > >> De mint m?r ?rtam, aki otthoni g?pr?l t0rr3ntezik, sikeres ember >> nem lehet. L?tezik a g?p ?ramfogyaszt?s?n?l olcs?bb online >> szolg?ltat?s. > > >Raspberry is j?tszik? :-)) >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Apr 23 10:42:36 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 23 Apr 2014 10:42:36 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? In-Reply-To: References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> <1998632209.20140422171348@t-online.hu> <20140422173426.R92342@memex.c3.hu> <1018131372.20140422173856@t-online.hu> <20140422174301.K92342@memex.c3.hu> <1117972518.20140422183221@t-online.hu> <53569AA7.5010701@e8e.eu> <76904529.20140422221802@t-online.hu> <20140422225907.O20606@memex.c3.hu> Message-ID: <9fe3d263-4249-42ca-9945-8c4d62a45c25@email.android.com> Az mennyi watt? Ed Sent from a tamagotchi On April 23, 2014 10:03:59 AM CEST, potyo wrote: >2014. ?prilis 22. 23:02 Kaczmarek Edvard ?rta, >: > >> De mint m?r ?rtam, aki otthoni g?pr?l t0rr3ntezik, sikeres ember >> nem lehet. L?tezik a g?p ?ramfogyaszt?s?n?l olcs?bb online >> szolg?ltat?s. > > >Raspberry is j?tszik? :-)) >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Wed Apr 23 10:57:46 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Wed, 23 Apr 2014 10:57:46 +0200 Subject: [elektro] ATMEL AD konverter In-Reply-To: References: Message-ID: <5357808A.3080806@freemail.hu> On 2014.04.23. 8:42, hg12345 wrote: > XMEGA felhaszn?loknak nincs tapasztalatuk er?s?t?ssel kombin?lt konverzi?ban? ?n m?g nem haszn?ltam a bels? er?s?t?t Xmegan?l. Kezdetben az els? sz?ri?kn?l ott is voltak gondok az A/D-vel de m?g szimpla bemenetn?l is komoly gondok voltak vele. Err?l van sok inf? f?rumokban meg blogokban, volt aki v?letlensz?m gener?tornak haszn?lta. :) De a mostaniak j?k, b?r offset ott is van az egyik A/D bemenetet mindig a f?ldre k?t?ttem emiatt ?s id?nk?nt m?rtem azt is. De eddig nem kellett annyira prec?z eredm?ny, hogy neki?lljak v?gigm?rni hogy hogyan v?ltozik az offset ?s hogy milyen linearit?si hib?ja van. Nagyj?b?l j?, az meg eddig el?g volt. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Apr 23 13:07:50 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 23 Apr 2014 13:07:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?wifi_r=FAter?= In-Reply-To: <53566F6E.9040901@harden.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <535636CF.3000906@harden.hu> <53566F6E.9040901@harden.hu> Message-ID: <53579F06.70105@progzmaster.hu> 2014.04.22. 15:32 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > m?g senki > de majd kell :) > > 2014-04-22 11:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Ki beszel itt videonezesrol meg jutyubrol??? Biztos hogy kell majd, r?ad?sul el?g hamar. Nem vagyok biztos benne, hogy egy norm?lis sz?m?t?g?p, esetleg egy laptop nem volna-e c?lszer?bb... Ezt a TV-s SBC-s megold?st szerintem hamar kin?vik, ?s nem nagys?grendekkel olcs?bb, ellenben bizony?ra k?nyelmetlenebb, rugalmatlanabb lesz. Routernek olyat tegy?l be, amit j?l tudsz konfigolni. Ha Mikrotiket tudsz, akkor azt. Mi?ta haszn?lom, ?n se tenn?k m?st sehov?, nem dr?g?bb annyival, amennyivel jobb. RB951 egy?bk?nt a 751 ut?dja. From kingkey at t-online.hu Wed Apr 23 14:02:16 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 23 Apr 2014 14:02:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2lzIFRrLWrDuiBlbGxlbsOhbGzDoXM=?= Message-ID: ?dv! A LOMEXn?l l?tok 50 ppm-es ellen?ll?sokat, tud valaki kisebbet, vagy j?n a termoszt?t?? Gyula P.s.: a kertil?mpa m?g k?rd?s...:}} From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 23 14:30:13 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 23 Apr 2014 14:30:13 +0200 Subject: [elektro] Hogyan? References: <53556D75.7070905@gmail.com><535636CF.3000906@harden.hu><53566F6E.9040901@harden.hu><1998632209.20140422171348@t-online.hu><20140422173426.R92342@memex.c3.hu><1018131372.20140422173856@t-online.hu><20140422174301.K92342@memex.c3.hu><1117972518.20140422183221@t-online.hu><53569AA7.5010701@e8e.eu><76904529.20140422221802@t-online.hu><38513776498240ED8BC32C59D908998C@NAGY> <20140422230315.G20606@memex.c3.hu> Message-ID: <14FADA71306C4A71851B5020C5080032@NAGY> Hello Kaczmarek Edvard! > M?r a szolg?ltat? sem publikus IP-t oszt a v?gpontnak??? ?n legal?bbis belefutottam. Dolgoz?kon kis?rleteztek el?sz?r. Hogy a.... G?za From elight at gmail.hu Wed Apr 23 14:55:09 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 23 Apr 2014 14:55:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2lzIFRrLWrDuiBlbGxlbsOhbGzDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5357B82D.7090900@gmail.hu> Szia , Nem ?rdemes nagyon t?llihegni, mert egy id? ut?n oda is eljuthatsz, hogy m?r az sem mindegy , hogy milyen ir?nyban ?llnak azok az ellen?ll?sok a ny?klemezen... :-) http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01258B.pdf Nem besz?lve arr?l , hogy egy napl?z?s id?j?r?s?llom?ssal vezettetheted a mindennapi ?tlagh?m?r?skletet.. Sz?val,,, a t?bbi alkatr?sszel meg mi lesz? Tapasztalat, ha nincs teljes?tm?ny ig?nyed, ?ssze kell zs?folni min?l kisebbe ( Pl 603 SMD ) ?s a meleg?t? t?nyez?ket elhelyezni t?volabbra.. ?s sajnos van az a hat?r, ahol a ny?k bizonytalans?ga m?r hozz?m?rhet? az alkatr?szek?hez . Ott teflonos aranyozott ny?kot kellene ez?stforrasszal haszn?lnni elvilegi.. Stb... Nem gondolom hogy az ellen?ll?s a leggyeng?bb l?ncszem. ( Egy?bk?nt meg, v?gt?re rhosental ?regb?tett prec. ellen?ll?sok is l?teznek.. vagy ilyesmik http://www.caddock.com/Online_catalog/Mrktg_Lit/TypeTK.pdf ) ?dv Istv?n 2014-04-23 14:02 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! > > A LOMEXn?l l?tok 50 ppm-es ellen?ll?sokat, tud valaki > kisebbet, vagy j?n a termoszt?t?? > > Gyula > P.s.: a kertil?mpa m?g k?rd?s...:}} > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Apr 23 16:13:06 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 23 Apr 2014 16:13:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2lzIFRrLWrDuiBlbGxlbsOhbGzDoXM=?= In-Reply-To: <5357B82D.7090900@gmail.hu> Message-ID: ?dv! >Sz?val,,, a t?bbi alkatr?sszel meg mi lesz? Megy az eg?sz befele egy termoszt?tba, 74 fokon (vagy m?r nem is tudom), de a Multifuse egy k?v?sb?gre m?ret? Dewar-palackban pont j?. Most csak elm?lkedtem, de a caddock-linket nagyon k?sz?n?m, ki tudja, h?tha kell m?g...:}}}} Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Apr 23 16:22:51 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 23 Apr 2014 16:22:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2lzIFRrLWrDuiBlbGxlbsOhbGzDoXM=?= In-Reply-To: <5357B82D.7090900@gmail.hu> Message-ID: ?dv! H?h?, az els? link se kisp?lya ! K?sz?n?m! Gyula From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 23 18:16:22 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Apr 2014 18:16:22 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 Message-ID: Sziasztok! Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) K?sz?nettel pi From potyo.ada at gmail.com Wed Apr 23 18:23:59 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 23 Apr 2014 18:23:59 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: References: Message-ID: Pr?ba cseresznye, tippem szerint nem fog menni, de pr?b?ld ki. Ha nem megy, akkor biztosan tudod, hogy nem megy, egy?b esetben k?sz?l?kf?gg? is lehet. Pataki Istv?n ezt ?rta (2014. ?prilis 23., szerda): > Sziasztok! > > Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? > Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Apr 23 19:11:13 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Apr 2014 19:11:13 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: References: Message-ID: <5357F431.8010700@gmail.com> Van amelyik PHY tudja magatol belul cserelgetni, van amelyik nem. Tudni kene mi a keszulekben a PHY, adatlapja megmondja. A. On 2014.04.23. 18:16, Pataki Istv?n wrote: > Sziasztok! > > Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? > Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From lista at puzsar.hu Wed Apr 23 19:16:59 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 23 Apr 2014 19:16:59 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: References: Message-ID: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> m?rmint pl a narancsot a narancsfeh?rrel, vagy pl a z?ld ?rp?rt a barna p?rral? ha az ?rp?r egyben marad, ?s mindk?t oldalon egyforma szinsorrendet tartasz akkor cser?lheted, de mi ?rtelme, mi?rt nem j? a szabv?ny kioszt?s? k?s?bb meg elm?lkedik az ember hogy mi?rt m?s a bek?t?s.... persze ha szakadt valamelyik ?r, akkor helyettes?theted, de csak p?rban 2014.04.23. 18:16 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? > Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Apr 23 19:31:43 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Apr 2014 19:31:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2lzIFRrLWrDuiBlbGxlbsOhbGzDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5357F8FF.30309@gmail.com> farnell panasonic, welwyn sz?ria. http://www.farnell.com/datasheets/1315872.pdf http://www.farnell.com/datasheets/485442.pdf A. On 2014.04.23. 14:02, kingkey at t-online.hu wrote: > > ?dv! > > A LOMEXn?l l?tok 50 ppm-es ellen?ll?sokat, tud valaki > kisebbet, vagy j?n a termoszt?t?? > > Gyula > P.s.: a kertil?mpa m?g k?rd?s...:}} > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Wed Apr 23 19:32:51 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Wed, 23 Apr 2014 19:32:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter?= In-Reply-To: <53556D75.7070905@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> Message-ID: Android Tv box. Ugyanazt tudja mint a telo, nagy monitoron hdmi-n. Keres?sz?: Android tv box quad core Az RK3188 processzorost dics?rt?k az ismer?seim akinek van. L?tezik dobozos ?s nagyobbacska pendr?jv tokos is. 2014. ?prilis 21. 21:11 Jordan, Gabor ?rta, : > ?DV > > Egy kis seg?ts?g kellene. > > K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek > egy szg?pet. > Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet > telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k > n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon > m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy > guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira > egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja > valaki esetleg ? > > Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? > > M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy > thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy > ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 > upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de > nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? > Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch > r?sze haszn?l6?? > > K?sz?n?m, > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 23 20:09:46 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Apr 2014 20:09:46 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> Message-ID: <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> Igen j?l l?tod! Egyr?szt. M?sr?szt az RJ45 ?s az ethernet chip k?z?tt ?ppen keresztezi egym?st a pozit?v ?s a negat?v ?g, ?n meg nem szeretn?k layert v?ltani:) ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, April 23, 2014 7:16 PM Subject: Re: [elektro] eth 10/100 m?rmint pl a narancsot a narancsfeh?rrel, vagy pl a z?ld ?rp?rt a barna p?rral? ha az ?rp?r egyben marad, ?s mindk?t oldalon egyforma szinsorrendet tartasz akkor cser?lheted, de mi ?rtelme, mi?rt nem j? a szabv?ny kioszt?s? k?s?bb meg elm?lkedik az ember hogy mi?rt m?s a bek?t?s.... persze ha szakadt valamelyik ?r, akkor helyettes?theted, de csak p?rban 2014.04.23. 18:16 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? > Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) > > K?sz?nettel > pi From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 23 20:04:23 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Apr 2014 20:04:23 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 References: <5357F431.8010700@gmail.com> Message-ID: <727F0C1C05CC450BA4C52F4E7BAC52E3@amdk8n> M?g nem tal?ltam meg ... De ugye nem az auto MDIX-re gondolsz? pi ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, April 23, 2014 7:11 PM Subject: Re: [elektro] eth 10/100 Van amelyik PHY tudja magatol belul cserelgetni, van amelyik nem. Tudni kene mi a keszulekben a PHY, adatlapja megmondja. A. On 2014.04.23. 18:16, Pataki Istv?n wrote: > Sziasztok! > > Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? > Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) > > K?sz?nettel > pi From potyo.ada at gmail.com Wed Apr 23 20:16:05 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 23 Apr 2014 20:16:05 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> Message-ID: RJ45 csatlakoz? l?bain?l nem lehet megker?lni az egyik l?bat a m?sikhoz men? vezet?kkel? 2014. ?prilis 23. 20:09 Pataki Istv?n ?rta, : > Igen j?l l?tod! Egyr?szt. M?sr?szt az RJ45 ?s az ethernet chip k?z?tt > ?ppen keresztezi egym?st a pozit?v ?s a negat?v ?g, ?n meg nem szeretn?k > layert v?ltani:) > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Wednesday, April 23, 2014 7:16 PM > Subject: Re: [elektro] eth 10/100 > > > > m?rmint pl a narancsot a narancsfeh?rrel, > vagy pl a z?ld ?rp?rt a barna p?rral? > ha az ?rp?r egyben marad, ?s mindk?t oldalon egyforma szinsorrendet > tartasz akkor cser?lheted, > de mi ?rtelme, mi?rt nem j? a szabv?ny kioszt?s? k?s?bb meg elm?lkedik > az ember hogy mi?rt m?s a bek?t?s.... > persze ha szakadt valamelyik ?r, akkor helyettes?theted, de csak p?rban > > > 2014.04.23. 18:16 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > Sziasztok! > > > > Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? > > Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) > > > > K?sz?nettel > > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Apr 23 20:28:32 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 23 Apr 2014 20:28:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter?= In-Reply-To: References: <53556D75.7070905@gmail.com> Message-ID: <53580650.40306@faldeko.hu> Nekem van ilyen ...a WiFi gagyi benne. ?gy azt?n m?r az SD felbont?s? video is akadozik, a jobb pl?ne a HD meg egyenesen lehetetlen. A hozz? val? bluetooth billenyt?+paddal val? kezel?s se egy ?lm?ny :-( Igaz?b?l nem v?lt be, csak porosodik, mert szar haszn?lni is ?s nem is t?l j? cucc. ---- Venni kell egy mini PC-t ! Ez a kult?r megold?s.... Esetleg egy jobb androidos telefont. Ez m?r kicsit ny?g?sebb, de m?g elmegy. A t?bbi minik?ty?s megold?s... M?g gagyi a val?s?gban az egys?g user sz?m?ra, ez van. KJ 2014.04.23. 19:32 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > Android Tv box. > Ugyanazt tudja mint a telo, nagy monitoron hdmi-n. > > Keres?sz?: > Android tv box quad core > Az RK3188 processzorost dics?rt?k az ismer?seim akinek van. > L?tezik dobozos ?s nagyobbacska pendr?jv tokos is. > > > 2014. ?prilis 21. 21:11 Jordan, Gabor ?rta, : > >> ?DV >> >> Egy kis seg?ts?g kellene. >> >> K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek >> egy szg?pet. >> Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet >> telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k >> n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon >> m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy >> guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira >> egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja >> valaki esetleg ? >> >> Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? >> >> M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy >> thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy >> ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 >> upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de >> nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? >> Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch >> r?sze haszn?l6?? >> >> K?sz?n?m, >> >> ?DV JG >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From jordang.elektro at gmail.com Wed Apr 23 20:38:55 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 23 Apr 2014 20:38:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_HDMI_hang?= In-Reply-To: <53580650.40306@faldeko.hu> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <53580650.40306@faldeko.hu> Message-ID: <535808BF.5040601@gmail.com> ?DV, K?sz?n?m a sok seg?ts?get. Egy k?rd?s, egy mini pc-n, a videok?rtya HDMI kimenet?n van hang? Most azt n?zem, hogy az ubuntu-s pc-t alak?tom ki a tv-hez. Van m?r egy pc n?luk, de kell bele m?g 2G ram ?s HDMI k?pes videok?rtya. Az a gond, hogy a TV-n nincs anal?g SVGA bemenet, s?t semmi anal?g bemenet. J? lenne a TV hangsz?r?it haszn?lni. Szal lehet szerintetek a hangot a hdmi-re ir?ny?tani? ?n ?gy gondolom nem, de ?n m?r azon is megd?bbentem amikor a raspi reag?lt a tv t?vir?ny?t?ra ?s teljesen j?l lehet xbmc-t ir?ny?tani. Az pedig a HDMI-n megy vissza. Sz?val h?tha csak ?n vagyok lemaradva. ? K?sz?n?m, JG 2014.04.23. 20:28 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Nekem van ilyen ...a WiFi gagyi benne. > ?gy azt?n m?r az SD felbont?s? video is akadozik, a jobb pl?ne a HD meg > egyenesen lehetetlen. > > A hozz? val? bluetooth billenyt?+paddal val? kezel?s se egy ?lm?ny :-( > > Igaz?b?l nem v?lt be, csak porosodik, mert szar haszn?lni is ?s nem is > t?l j? cucc. > > ---- > > Venni kell egy mini PC-t ! > Ez a kult?r megold?s.... > > Esetleg egy jobb androidos telefont. > Ez m?r kicsit ny?g?sebb, de m?g elmegy. > > A t?bbi minik?ty?s megold?s... > M?g gagyi a val?s?gban az egys?g user sz?m?ra, ez van. > > KJ > > > 2014.04.23. 19:32 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >> Android Tv box. >> Ugyanazt tudja mint a telo, nagy monitoron hdmi-n. >> >> Keres?sz?: >> Android tv box quad core >> Az RK3188 processzorost dics?rt?k az ismer?seim akinek van. >> L?tezik dobozos ?s nagyobbacska pendr?jv tokos is. >> >> >> 2014. ?prilis 21. 21:11 Jordan, Gabor ?rta, : >> >>> ?DV >>> >>> Egy kis seg?ts?g kellene. >>> >>> K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek >>> egy szg?pet. >>> Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet >>> telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k >>> n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon >>> m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy >>> guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira >>> egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja >>> valaki esetleg ? >>> >>> Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? >>> >>> M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy >>> thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy >>> ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 >>> upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de >>> nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? >>> Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch >>> r?sze haszn?l6?? >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> ?DV JG >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Apr 23 20:49:56 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 23 Apr 2014 20:49:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter_=3E=3E_HDMI_hang?= In-Reply-To: <535808BF.5040601@gmail.com> References: <53556D75.7070905@gmail.com> <53580650.40306@faldeko.hu> <535808BF.5040601@gmail.com> Message-ID: <53580B54.9000505@faldeko.hu> 2014.04.23. 20:38 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?DV, > > K?sz?n?m a sok seg?ts?get. > > Egy k?rd?s, egy mini pc-n, a videok?rtya HDMI kimenet?n van hang? Van hang a HDMI-n ?t... HA telep?tve van a video k?rty?hoz tartoz? HDMI audio driver is. KJ > Most > azt n?zem, hogy az ubuntu-s pc-t alak?tom ki a tv-hez. Van m?r egy pc > n?luk, de kell bele m?g 2G ram ?s HDMI k?pes videok?rtya. Az a gond, > hogy a TV-n nincs anal?g SVGA bemenet, s?t semmi anal?g bemenet. J? > lenne a TV hangsz?r?it haszn?lni. > Szal lehet szerintetek a hangot a hdmi-re ir?ny?tani? ?n ?gy gondolom > nem, de ?n m?r azon is megd?bbentem amikor a raspi reag?lt a tv > t?vir?ny?t?ra ?s teljesen j?l lehet xbmc-t ir?ny?tani. Az pedig a HDMI-n > megy vissza. Sz?val h?tha csak ?n vagyok lemaradva. > > ? > > K?sz?n?m, > > JG > > 2014.04.23. 20:28 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Nekem van ilyen ...a WiFi gagyi benne. >> ?gy azt?n m?r az SD felbont?s? video is akadozik, a jobb pl?ne a HD meg >> egyenesen lehetetlen. >> >> A hozz? val? bluetooth billenyt?+paddal val? kezel?s se egy ?lm?ny :-( >> >> Igaz?b?l nem v?lt be, csak porosodik, mert szar haszn?lni is ?s nem is >> t?l j? cucc. >> >> ---- >> >> Venni kell egy mini PC-t ! >> Ez a kult?r megold?s.... >> >> Esetleg egy jobb androidos telefont. >> Ez m?r kicsit ny?g?sebb, de m?g elmegy. >> >> A t?bbi minik?ty?s megold?s... >> M?g gagyi a val?s?gban az egys?g user sz?m?ra, ez van. >> >> KJ >> >> >> 2014.04.23. 19:32 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >>> Android Tv box. >>> Ugyanazt tudja mint a telo, nagy monitoron hdmi-n. >>> >>> Keres?sz?: >>> Android tv box quad core >>> Az RK3188 processzorost dics?rt?k az ismer?seim akinek van. >>> L?tezik dobozos ?s nagyobbacska pendr?jv tokos is. >>> >>> >>> 2014. ?prilis 21. 21:11 Jordan, Gabor ?rta, : >>> >>>> ?DV >>>> >>>> Egy kis seg?ts?g kellene. >>>> >>>> K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek >>>> egy szg?pet. >>>> Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet >>>> telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k >>>> n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon >>>> m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy >>>> guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira >>>> egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja >>>> valaki esetleg ? >>>> >>>> Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? >>>> >>>> M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy >>>> thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy >>>> ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 >>>> upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de >>>> nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? >>>> Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch >>>> r?sze haszn?l6?? >>>> >>>> K?sz?n?m, >>>> >>>> ?DV JG >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4569 / V?rus adatb?zis: 3920/7383 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.23. From winnerbt at fibermail.hu Wed Apr 23 21:33:18 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 23 Apr 2014 21:33:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motoros_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <5358157E.40606@fibermail.hu> Sziasztok! Adott egy DC motor PWM vez?rl?ssel. Amikor megsz?nik a PWM akt?v szintje, j?n egy j? hossz? 0V-os szakasz, ezut?n meg a back-emf jelenik meg. Miafene ez a feszmentes szakasz??? R?ad?sul terhel?sf?gg? a hossza. Szk?p?br?cska: http://kepfeltoltes.hu/view/140423/scope7_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (4) piros: Talpponti ?ramm?r? ellen?ll?s fesze (1V kb 20A) [j?, tudom, van ott egy kicsi 100A-es visszar?g?s, de az majd megold?dik...] (1) s?rga: a motoron l?v? fesz?lts?g, k?z?pen ?r v?get a meghajt?s, ott kezd?dik a 0V-os szakasz (2) k?k: most nem ?rdekes (3) z?ld: Fels?oldali FET Gate fesz?lts?ge, a vez?rl?s maga. Mondjuk azt sem ?rtem, a Back-EMF r?sz mi?rt kezd?dik rece-fic?vel... Valami ?tlet? Az a furcsa, hogy az ?ram is lecs?kken null?ra, teh?t nincs visszat?pl?l?s vagy ilyesmi. JAni From imre.kormos at gmail.com Wed Apr 23 21:52:11 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 23 Apr 2014 21:52:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?wifi_r=C3=BAter?= In-Reply-To: References: <53556D75.7070905@gmail.com> Message-ID: Nagyon rossz a kezelhet?s?ge. A tv nem ?rint?k?perny?s, az android meg arra van tervezve. Ki 2014.04.23. 19:33 ezt ?rta ("Hermesz Zoltan" ): > Android Tv box. > Ugyanazt tudja mint a telo, nagy monitoron hdmi-n. > > Keres?sz?: > Android tv box quad core > Az RK3188 processzorost dics?rt?k az ismer?seim akinek van. > L?tezik dobozos ?s nagyobbacska pendr?jv tokos is. > > > 2014. ?prilis 21. 21:11 Jordan, Gabor ?rta, : > > > ?DV > > > > Egy kis seg?ts?g kellene. > > > > K?lt?z?s ut?n sz?l?k elhat?rozt?k, hogy internet el?fizetnek ?s vesznek > > egy szg?pet. > > Soha nem haszn?ltak szg?pet, ha lehet, nem akarok win/linux/os x g?pet > > telep?teni n?luk. Arra gondoltam, legjobb lenne egy raspi, vezet?k > > n?lk?li billenty?zettel ?s eg?rrel r? a tv h?tulj?ra, meg egy mikrofon > > m?g a bemenet?re. K?t dolog kellene, skype ?s b?ng?sz?. Az a gond, ahogy > > guglival r?tal?ltam egy p?r raspi+skype anyagra, nem ?ppen annyira > > egyszer? a telep?t?s, hogy "sudo apt-get install skype"... Haszn?lja > > valaki esetleg ? > > > > Tudtok valami m?s egyszer? ?s olcs? szg?pet erre a c?lra? > > > > M?s, mondtam kell venni?k egy wifi routert, erre kezembe nyomtak egy > > thomson speedtouch 780i WL-t. Ezt is fel kellene ?leszteni. M?r egy > > ?r?ja guglizok, tal?ltam fw-t, de ami hivatkoz?st tal?ltam az "v4.4.2.1 > > upgradewiz"-re, egyik sem ?l. Kellene a program (esetleg a fw is), de > > nem tal?lom sehol. Nincs meg valakinek valahol elfekv?ben? > > Azt is l?tom f?rumokon, hogy a DSL r?sze xar. A wifi ?s Nat ?s switch > > r?sze haszn?l6?? > > > > K?sz?n?m, > > > > ?DV JG > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Apr 23 22:34:41 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 23 Apr 2014 22:34:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motoros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5358157E.40606@fibermail.hu> References: <5358157E.40606@fibermail.hu> Message-ID: <604686564.20140423223441@kiralyelektronika.hu> > Adott egy DC motor PWM vez?rl?ssel. > Amikor megsz?nik a PWM akt?v szintje, j?n egy j? > hossz? 0V-os szakasz, ezut?n meg a back-emf jelenik meg. > Miafene ez a feszmentes szakasz??? A t?rolt energia s?l ki a di?d?n. J? nagy az induktivit?sa a mocinak. > R?ad?sul terhel?sf?gg? a hossza. Ha j?l gondolom, terhel?s n?veked?s?vel cs?kken. From lista at puzsar.hu Wed Apr 23 22:44:43 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 23 Apr 2014 22:44:43 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> Message-ID: <5358263B.4010909@puzsar.hu> Hali! ha fusi azt csin?lsz amit akarsz, ha gy?rtm?ny illene hogy k?ssenek a szabv?nyok... 2014.04.23. 20:09 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Igen j?l l?tod! Egyr?szt. M?sr?szt az RJ45 ?s az ethernet chip k?z?tt > ?ppen keresztezi egym?st a pozit?v ?s a negat?v ?g, ?n meg nem szeretn?k > layert v?ltani:) -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Wed Apr 23 22:59:11 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 23 Apr 2014 22:59:11 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: <5358263B.4010909@puzsar.hu> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <5358263B.4010909@puzsar.hu> Message-ID: <5358299F.8040202@e8e.eu> Egy?bk?nt a l?bak k?z?tt nem lehet megker?ltetni egyik track-kel a m?sikat, azonos layeren? G?bor 2014.04.23. 22:44 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > ha fusi azt csin?lsz amit akarsz, > ha gy?rtm?ny illene hogy k?ssenek a szabv?nyok... > > 2014.04.23. 20:09 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Igen j?l l?tod! Egyr?szt. M?sr?szt az RJ45 ?s az ethernet chip k?z?tt >> ?ppen keresztezi egym?st a pozit?v ?s a negat?v ?g, ?n meg nem szeretn?k >> layert v?ltani:) > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 23 23:20:07 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 23 Apr 2014 23:20:07 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu><2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> Message-ID: <066FE5E52E864867BA66DA351B6993A1@amdk8n> 8 l?ba van, mind bek?tve, ?s 2 p?r keresztezi egym?st ... pi ----- Original Message ----- From: "potyo" To: Sent: Wednesday, April 23, 2014 8:16 PM Subject: Re: [elektro] eth 10/100 RJ45 csatlakoz? l?bain?l nem lehet megker?lni az egyik l?bat a m?sikhoz men? vezet?kkel? 2014. ?prilis 23. 20:09 Pataki Istv?n ?rta, : > Igen j?l l?tod! Egyr?szt. M?sr?szt az RJ45 ?s az ethernet chip k?z?tt > ?ppen keresztezi egym?st a pozit?v ?s a negat?v ?g, ?n meg nem > szeretn?k > layert v?ltani:) > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Wednesday, April 23, 2014 7:16 PM > Subject: Re: [elektro] eth 10/100 > > > > m?rmint pl a narancsot a narancsfeh?rrel, > vagy pl a z?ld ?rp?rt a barna p?rral? > ha az ?rp?r egyben marad, ?s mindk?t oldalon egyforma szinsorrendet > tartasz akkor cser?lheted, > de mi ?rtelme, mi?rt nem j? a szabv?ny kioszt?s? k?s?bb meg elm?lkedik > az ember hogy mi?rt m?s a bek?t?s.... > persze ha szakadt valamelyik ?r, akkor helyettes?theted, de csak > p?rban > > > 2014.04.23. 18:16 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > Sziasztok! > > > > Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- > > vezet?keket? > > Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) > > > > K?sz?nettel > > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at tigriselektro.hu Wed Apr 23 23:52:36 2014 From: lista at tigriselektro.hu (=?UTF-8?B?TcOpc3rDoXJvcyBac29sdA==?=) Date: Wed, 23 Apr 2014 23:52:36 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> Message-ID: <53583624.1080307@tigriselektro.hu> Mi ?rtelme lenne? Szerintem mindegy, hogy fusi vagy gy?rt?sra megy, tartani kellene a szabv?nyt. TIA/EIA-568 Ebb?l van A-s ?s B-s bek?t?s is. Az esetek 99%-ban a B-set szoktuk k?tni. Anno volt, hogy a r?gi 10/100 Mbps-es k?rty?kn?l m?g nem volt auto MDIX, hogy k?t g?p k?zvetlen kapcsolata eset?n kellett a cross k?bel, de manaps?g ez m?r nem okozhat gondot. a 100 Mbps-es k?rty?k java r?sze is t?mogatja az auto MDIX-et, a Gbps meg alapb?l mindegyik. Am?gy nem v?letlen?l van ?gy k?tve a patchk?bel. NEXT, FEXT, ELFEXT (crosstalk) miatt nem "full egyenes" tetsz?leges sz?nsorrend mellett. Persze az ?thall?sok f?ggnek az alkalmazott k?bel hossz?t?l, min?s?g?t?l is. Viszont tov?bbi szervizelhet?s?g / hibakeres?s / elh?r?t?s v?gett tan?csos a szabv?nyt tartani v?lem?nyem szerint. 2014.04.23. 20:16 keltez?ssel, potyo ?rta: > RJ45 csatlakoz? l?bain?l nem lehet megker?lni az egyik l?bat a m?sikhoz > men? vezet?kkel? -- Best regards, Zsolt Meszaros IT-Sysadmin From levlista at e8e.eu Thu Apr 24 00:26:35 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 24 Apr 2014 00:26:35 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: <066FE5E52E864867BA66DA351B6993A1@amdk8n> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu><2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <066FE5E52E864867BA66DA351B6993A1@amdk8n> Message-ID: <53583E1B.7020403@e8e.eu> De ha m?r layert kell v?ltani, akkor ink?bb a POE vezet?keket, azoknak ?gyis mindegy. Vagy egyoldalas lesz? G?bor 2014.04.23. 23:20 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > 8 l?ba van, mind bek?tve, ?s 2 p?r keresztezi egym?st ... > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "potyo" > To: > Sent: Wednesday, April 23, 2014 8:16 PM > Subject: Re: [elektro] eth 10/100 > > > RJ45 csatlakoz? l?bain?l nem lehet megker?lni az egyik l?bat a m?sikhoz > men? vezet?kkel? > > > 2014. ?prilis 23. 20:09 Pataki Istv?n ?rta, : > >> Igen j?l l?tod! Egyr?szt. M?sr?szt az RJ45 ?s az ethernet chip k?z?tt >> ?ppen keresztezi egym?st a pozit?v ?s a negat?v ?g, ?n meg nem >> szeretn?k >> layert v?ltani:) >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pipi" >> To: >> Sent: Wednesday, April 23, 2014 7:16 PM >> Subject: Re: [elektro] eth 10/100 >> >> >> >> m?rmint pl a narancsot a narancsfeh?rrel, >> vagy pl a z?ld ?rp?rt a barna p?rral? >> ha az ?rp?r egyben marad, ?s mindk?t oldalon egyforma szinsorrendet >> tartasz akkor cser?lheted, >> de mi ?rtelme, mi?rt nem j? a szabv?ny kioszt?s? k?s?bb meg elm?lkedik >> az ember hogy mi?rt m?s a bek?t?s.... >> persze ha szakadt valamelyik ?r, akkor helyettes?theted, de csak >> p?rban >> >> >> 2014.04.23. 18:16 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- >>> vezet?keket? >>> Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) >>> >>> K?sz?nettel >>> pi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Apr 24 06:38:39 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 24 Apr 2014 06:38:39 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2lzIFRrLWrDuiBlbGxlbsOhbGzDoXM=?= In-Reply-To: <5357F8FF.30309@gmail.com> Message-ID: ?dv! Arnoldnak is k?sz! From winnerbt at fibermail.hu Thu Apr 24 08:43:01 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 24 Apr 2014 08:43:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motoros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <604686564.20140423223441@kiralyelektronika.hu> References: <5358157E.40606@fibermail.hu> <604686564.20140423223441@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5358B275.60106@fibermail.hu> Szia! >> Adott egy DC motor PWM vez?rl?ssel. >> Amikor megsz?nik a PWM akt?v szintje, j?n egy j? >> hossz? 0V-os szakasz, ezut?n meg a back-emf jelenik meg. >> Miafene ez a feszmentes szakasz??? > > A t?rolt energia s?l ki a di?d?n. Igen, az l?tszik az ?ramon, de az igen r?vid (?s nagy). A 0V-os szakaszn?l nem folyik ?ram, az l?tszana, akkor ?rten?m is, ha ott egy sz?pen lecseng? ?ramot l?tn?k. Azt?n egyszer csak megj?n a back-emf fesz szint. > J? nagy az induktivit?sa a mocinak. Szerintem meg sem tudn?m m?rni 17kg 8kW... >> R?ad?sul terhel?sf?gg? a hossza. > Ha j?l gondolom, terhel?s n?veked?s?vel cs?kken. ?gy igaz :) Na, majd megl?tjuk, ha szinkron lev?gom a visszar?g?s t?sit, akkor mit csin?l. JAni From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 24 09:34:55 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 24 Apr 2014 09:34:55 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> Message-ID: <830C71A6-F7AE-40F5-BB79-2CF2B749A5F3@gmail.com> Nem is kell, ha adatlap szerint tudja a polaritas detektet. Pl http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PNid=16&PFid=14&Level=5&Conn=4&ProdID=279 Crossover Detection & Auto-Correction Automatic polarity correction Mi a PHY? Arnold Sent from iPhone > On 2014.04.23., at 20:09, Pataki Istv?n wrote: > > Igen j?l l?tod! Egyr?szt. M?sr?szt az RJ45 ?s az ethernet chip k?z?tt > ?ppen keresztezi egym?st a pozit?v ?s a negat?v ?g, ?n meg nem szeretn?k > layert v?ltani:) > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Wednesday, April 23, 2014 7:16 PM > Subject: Re: [elektro] eth 10/100 > > > > m?rmint pl a narancsot a narancsfeh?rrel, > vagy pl a z?ld ?rp?rt a barna p?rral? > ha az ?rp?r egyben marad, ?s mindk?t oldalon egyforma szinsorrendet > tartasz akkor cser?lheted, > de mi ?rtelme, mi?rt nem j? a szabv?ny kioszt?s? k?s?bb meg elm?lkedik > az ember hogy mi?rt m?s a bek?t?s.... > persze ha szakadt valamelyik ?r, akkor helyettes?theted, de csak p?rban > > > 2014.04.23. 18:16 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? >> Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) >> >> K?sz?nettel >> pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Apr 24 11:24:56 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 24 Apr 2014 11:24:56 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu><2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <830C71A6-F7AE-40F5-BB79-2CF2B749A5F3@gmail.com> Message-ID: (Egyre gyakrabban ?tk?z?m olyanba, hogy egy alkatr?szgy?rt? nem ad adatlapot, minimum regisztr?lni kell hozz?, lecsekkol - telefonon felh?v, elbesz?lget?nk - ?s csak azut?n kaphatok infot. De rosszabb esetben titoktart?si nyilatkozatot is k?r, mik?zben milli?sz?mra haszn?lj?k az alkatr?sz?t k?nai cuccokban. Vagy kin?zek egy - legal?bbis sz?momra - ?j alkatr?szt, f?l ?v m?lva d?bbenten l?tom, hogy "?j fejleszt?sbe nem aj?nlott". Vagy elkezd?dik a fejleszt?s, lassan megismerem az alkatr?sz minden h?lyes?g?t ?s hi?nyoss?g?t, azt?n mire haszn?lni tudn?m, az advancedben mindezt kik?sz?b?lt?k. Mik?zben ?j h?lyes?gek ?s hi?nyoss?gok jelennek meg:) Annyit tal?tam mind?ssze, hogy 10Base-T eset?n vev? oldalon detekt?lja ?s korrig?lja a polarit?scser?t. Ebb?l az k?vetkezik, hogy ha az ad?st is megford?tom, akkor a t?loldalon is kellene ez a szolg?ltat?s. Marad a trivi?lis megold?s, ragaszkodom az eredeti bek?t?shez. Mindenkinek k?sz?n?m! pi PHY ami a k?belt hajcsa. Ahogy a Kerepes meg tarcsa:) ----- Original Message ----- From: "Arnold Fuzesi" To: Sent: Thursday, April 24, 2014 9:34 AM Subject: Re: [elektro] eth 10/100 Nem is kell, ha adatlap szerint tudja a polaritas detektet. Pl http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PNid=16&PFid=14&Level=5&Conn=4&ProdID=279 Crossover Detection & Auto-Correction Automatic polarity correction Mi a PHY? Arnold Sent from iPhone > On 2014.04.23., at 20:09, Pataki Istv?n > wrote: > > Igen j?l l?tod! Egyr?szt. M?sr?szt az RJ45 ?s az ethernet chip k?z?tt > ?ppen keresztezi egym?st a pozit?v ?s a negat?v ?g, ?n meg nem > szeretn?k > layert v?ltani:) > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Wednesday, April 23, 2014 7:16 PM > Subject: Re: [elektro] eth 10/100 > > > > m?rmint pl a narancsot a narancsfeh?rrel, > vagy pl a z?ld ?rp?rt a barna p?rral? > ha az ?rp?r egyben marad, ?s mindk?t oldalon egyforma szinsorrendet > tartasz akkor cser?lheted, > de mi ?rtelme, mi?rt nem j? a szabv?ny kioszt?s? k?s?bb meg elm?lkedik > az ember hogy mi?rt m?s a bek?t?s.... > persze ha szakadt valamelyik ?r, akkor helyettes?theted, de csak > p?rban > > > 2014.04.23. 18:16 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? >> Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) >> >> K?sz?nettel >> pi From elight at gmail.hu Thu Apr 24 11:37:33 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 24 Apr 2014 11:37:33 +0200 Subject: [elektro] MODBUS gyorstalpallo PLChez.. Message-ID: <5358DB5D.2050801@gmail.hu> Sziasztok, OMROM CP1E PLC-t szeretn?k PC-re r?k?tni.. Keresek valami le?r?st , vagy esetleg valakit , aki seg?t eligaz?tani (elindulni) a rengetegben.. Pl arra lenn?k k?v?ncsi , hogy kell e a PLC-n is programozni ahhoz , hogy el?rhessem MODBUSZ r?l az Input ?s Output regisztereket? Vagy esetleg el?g a CX One-ban be?ll?tani valamelyik portot kommunik?ci?ra , ?s megsz?l?tani... A hardwer ?sszek?t?s tal?n nem gond , ink?bb a protokoll be?ll?tgat?sa lekezel?se.. Azt n?ztem, hogy publik?ltak k?l?nf?le funkc? blokkokat, de nekem a legegyszer?bb eset is elegend? lenne a kapcsolathoz egyenl?re. A c?l, hogy egy?ltal?n megj?jj?n a kedvem az eg?szhez... Egy sz?p kis k?zleked?sl?mpa vez?rl?st persze m?r siker?lt tanul?ban ?sszehoznom. ?dv Istv?n From elektro at cavalier.hu Thu Apr 24 11:41:48 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Thu, 24 Apr 2014 11:41:48 +0200 Subject: [elektro] HD61830 / LC7981 LCD vs. Bascom Message-ID: <5358DC5C.2000804@cavalier.hu> Sziasztok! Szeretn?k egy 240x64-es HD61830-as vez?rl?vel ell?tott LCD-t Bascom al?l haszn?lni. Tal?ltam egy LC7981-es libraryt hozz?, amit egy 160x80-ashoz ?rtak, a HD61830-al elvileg kompatibilis. Ezzel most azt csin?lja, hogy a 80. oszlopt?l rajzolja ki amit kell, majd a 0. oszlopt?l egy pixellel lejjebb ?jra. Tudna-e valaki seg?teni ebben, hogy mit, hol kellene ?t?rni, megkeresni, hogy a 240x64-eshez is j? legyen? A lib assemblerben van, ahhoz meg nem annyira ?rtek. :( Bascom-ban ?gy van megadva: "Config Graphlcd = 128 * 64sed ...stb" ennek ellen?re a 160x80-al m?k?dik. Ha ezt ?t?rom 240x64-re, akkor ford?t?sn?l azt mondja, hogy "Invalid datatype", a Setfont sorn?l, illetve "No more space for bit" LCDCOL meg LCDROW. (Tudom, meg k?ne tanulni C-ben programozni, arra van t?bb p?ldaprogram.) K?szi, Gy?z? --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From hozso_001 at freemail.hu Thu Apr 24 12:12:55 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 24 Apr 2014 12:12:55 +0200 Subject: [elektro] MODBUS gyorstalpallo PLChez.. In-Reply-To: <5358DB5D.2050801@gmail.hu> References: <5358DB5D.2050801@gmail.hu> Message-ID: <5358E3A7.3040800@freemail.hu> Szia! P?r ?ve csin?ltam ilyesmit... ott nekem CP1E-ket kellett egy CJ1-el ?sszek?tn?m. ?gy lett megoldva, hogy a CJ1-re ker?lt egy SCU-41 k?rtya, ezen van k?t port. A k?t CP1E master-k?nt lek?rdezte az SCU41-en kereszt?l az adatokat. Ez volt a legegyszer?bb, mivel az SCU k?rtya alapb?l tudja a MODBUS slave m?dit. (Az 1.3 verzi? vagy afeletti.) A CP1-ekben van egy-egy be?p?tett port. (Ha j?l eml?kszem, nem midegyikben van be?p?tett port, ezekben volt.) Na, ezek (legal?bbis amiket ?n haszn?ltam) tudnak ?gynevezett easy-MODBUS m?dot, arra keress r?! Ha gondolod, el tudom k?ldeni ezeknek a CP1-eknek a l?traprogramj?t. ?n l?tr?ban oldottam meg a dolgot. V?g?l is egy ?r?s ?s egy olvas?s az eg?sz. (x byte-ot be?r, ut?na x byte-ot kiolvas.) Az SCU k?rty?khoz (meg a PLC-k be?p?tett portjaihoz, de nem mindegyikhez) a CX-Protocol nev? programot kell(ene) haszn?lni, hogy a kommunik?ci?t be?ll?tsd rajtuk. De el?gg? macer?s. (Nemr?g a PLC list?n tettem fel k?rd?st, de mindenki a mint?kat aj?nlotta, illetve valaki bevallotta, hogy neki bizony magas a CX-Protocol. Nos, nekem is. B?r most, m?sodik nekifut?sra m?r kicsit tiszt?bb a k?p.) Egy?bk?nt most ?ppen l?tr?ban programozok le MODBUS protokollt egy CJ1-en... :D (Mazochizmus rulez! ;) ) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.04.24. 11:37 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > OMROM CP1E PLC-t szeretn?k PC-re r?k?tni.. > > Keresek valami le?r?st , > vagy esetleg valakit , > aki seg?t eligaz?tani (elindulni) a rengetegben.. > > Pl arra lenn?k k?v?ncsi , > hogy kell e a PLC-n is programozni ahhoz , > hogy el?rhessem MODBUSZ r?l az > Input ?s Output regisztereket? > Vagy esetleg el?g a CX One-ban be?ll?tani valamelyik > portot kommunik?ci?ra , ?s megsz?l?tani... > A hardwer ?sszek?t?s tal?n nem gond , > ink?bb a protokoll be?ll?tgat?sa lekezel?se.. > Azt n?ztem, hogy publik?ltak k?l?nf?le > funkc? blokkokat, de nekem a legegyszer?bb > eset is elegend? lenne a kapcsolathoz egyenl?re. > A c?l, hogy egy?ltal?n megj?jj?n a kedvem az eg?szhez... > Egy sz?p kis k?zleked?sl?mpa vez?rl?st persze > m?r siker?lt tanul?ban ?sszehoznom. > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 24 12:21:27 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 24 Apr 2014 12:21:27 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <830C71A6-F7AE-40F5-BB79-2CF2B749A5F3@gmail.com> Message-ID: Ugy ertem mi a phy tipus?! Azt tudom mi a phy ;) Juteszembe fejlesztesbol megmaradt spartan3 nyakok 1Gbit phy-vel, par megabites cmos kepszenzorral. (Magyarul kamera :) Ha vki tanulni akar fgpa-zni, jo lehet eval boardnak.. adok doksit, van 6db kb. Alkatresz csere erdekel. Arnold Sent from iPhone > On 2014.04.24., at 11:24, Pataki Istv?n wrote: > > (Egyre gyakrabban ?tk?z?m olyanba, hogy egy alkatr?szgy?rt? nem ad > adatlapot, minimum regisztr?lni kell hozz?, lecsekkol - telefonon > felh?v, elbesz?lget?nk - ?s csak azut?n kaphatok infot. De rosszabb > esetben titoktart?si nyilatkozatot is k?r, mik?zben milli?sz?mra > haszn?lj?k az alkatr?sz?t k?nai cuccokban. Vagy kin?zek egy - legal?bbis > sz?momra - ?j alkatr?szt, f?l ?v m?lva d?bbenten l?tom, hogy "?j > fejleszt?sbe nem aj?nlott". Vagy elkezd?dik a fejleszt?s, lassan > megismerem az alkatr?sz minden h?lyes?g?t ?s hi?nyoss?g?t, azt?n mire > haszn?lni tudn?m, az advancedben mindezt kik?sz?b?lt?k. Mik?zben ?j > h?lyes?gek ?s hi?nyoss?gok jelennek meg:) > > Annyit tal?tam mind?ssze, hogy 10Base-T eset?n vev? oldalon detekt?lja > ?s korrig?lja a polarit?scser?t. Ebb?l az k?vetkezik, hogy ha az ad?st > is megford?tom, akkor a t?loldalon is kellene ez a szolg?ltat?s. Marad a > trivi?lis megold?s, ragaszkodom az eredeti bek?t?shez. > Mindenkinek k?sz?n?m! > pi > > PHY ami a k?belt hajcsa. Ahogy a Kerepes meg tarcsa:) > > > ----- Original Message ----- > From: "Arnold Fuzesi" > To: > Sent: Thursday, April 24, 2014 9:34 AM > Subject: Re: [elektro] eth 10/100 > > > Nem is kell, ha adatlap szerint tudja a polaritas detektet. > > Pl > http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PNid=16&PFid=14&Level=5&Conn=4&ProdID=279 > > Crossover Detection & Auto-Correction > Automatic polarity correction > Mi a PHY? > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.04.23., at 20:09, Pataki Istv?n >> wrote: >> >> Igen j?l l?tod! Egyr?szt. M?sr?szt az RJ45 ?s az ethernet chip k?z?tt >> ?ppen keresztezi egym?st a pozit?v ?s a negat?v ?g, ?n meg nem >> szeretn?k >> layert v?ltani:) >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pipi" >> To: >> Sent: Wednesday, April 23, 2014 7:16 PM >> Subject: Re: [elektro] eth 10/100 >> >> >> >> m?rmint pl a narancsot a narancsfeh?rrel, >> vagy pl a z?ld ?rp?rt a barna p?rral? >> ha az ?rp?r egyben marad, ?s mindk?t oldalon egyforma szinsorrendet >> tartasz akkor cser?lheted, >> de mi ?rtelme, mi?rt nem j? a szabv?ny kioszt?s? k?s?bb meg elm?lkedik >> az ember hogy mi?rt m?s a bek?t?s.... >> persze ha szakadt valamelyik ?r, akkor helyettes?theted, de csak >> p?rban >> >> >> 2014.04.23. 18:16 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Belesz?l az ?tvitelbe, ha felcser?lem a Tx+/- vagy Rx+/- vezet?keket? >>> Vagy ez k?sz?l?kf?gg?? (Nem az ad?s/v?tel cser?re gondolok!) >>> >>> K?sz?nettel >>> pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Apr 24 12:28:00 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 24 Apr 2014 12:28:00 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <830C71A6-F7AE-40F5-BB79-2CF2B749A5F3@gmail.com> Message-ID: <5358E730.8080509@t-online.hu> sajat design ? mennyire van ledokumentalva? iranyar ? kamera sebessege ? 2014.04.24. 12:21 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Ugy ertem mi a phy tipus?! Azt tudom mi a phy ;) > > Juteszembe fejlesztesbol megmaradt spartan3 nyakok 1Gbit phy-vel, par megabites cmos kepszenzorral. (Magyarul kamera :) Ha vki tanulni akar fgpa-zni, jo lehet eval boardnak.. adok doksit, van 6db kb. Alkatresz csere erdekel. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.04.24., at 11:24, Pataki Istv?n wrote: From levlista at e8e.eu Thu Apr 24 14:49:37 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 24 Apr 2014 14:49:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldk=E1bel_=E1tm=E9r=F5_sz=E1m=EDt=E1?= =?iso-8859-2?q?sa_=3E_Elm=FC_r=E9sz?= In-Reply-To: <533E6C86.20003@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu><000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu><6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell><533D597C.9060201@e8e.eu><50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> Message-ID: <53590861.5010602@e8e.eu> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt kellene seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? hat?sk?re, de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben fizetnem kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. Holott a f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni egy T el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, az a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most megint ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt k?z?lni. Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell ?s k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne kicsit jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g nem tal?lkozott. G?bor 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy > az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny > m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a > 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt > raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n > esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a > szekr?ny. > > Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez > az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > > G?bor > > 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> nem teljesen tiszta, de >>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>> l?nyeg >>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l >>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a >> f?lddel m?shol. >> >> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, >> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a >> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi >> szonda nem emeli fel. >> >> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak >> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nzoltan at freemail.hu Thu Apr 24 15:41:21 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Thu, 24 Apr 2014 15:41:21 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: <5358E730.8080509@t-online.hu> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <830C71A6-F7AE-40F5-BB79-2CF2B749A5F3@gmail.com> <5358E730.8080509@t-online.hu> Message-ID: <53591481.9080106@freemail.hu> +1 az ?rdekl?d?sre On 2014.04.24. 12:28, Erdos Zoltan wrote: > sajat design ? mennyire van ledokumentalva? iranyar ? kamera sebessege ? > > 2014.04.24. 12:21 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Ugy ertem mi a phy tipus?! Azt tudom mi a phy ;) >> >> Juteszembe fejlesztesbol megmaradt spartan3 nyakok 1Gbit phy-vel, par megabites cmos kepszenzorral. (Magyarul kamera :) Ha vki tanulni akar fgpa-zni, jo lehet eval boardnak.. adok doksit, van 6db kb. Alkatresz csere erdekel. >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.04.24., at 11:24, Pataki Istv?n wrote: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 24 16:10:40 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 24 Apr 2014 16:10:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53590861.5010602@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> Message-ID: ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok nyernek . mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , vagy ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar verni mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es rad vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . bye dexter 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : > Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r > ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt kellene > seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a > dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? hat?sk?re, > de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben fizetnem > kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel > ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. Holott a > f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. > > Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni egy T > el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, az > a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most megint > ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt k?z?lni. > Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell ?s > k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor > megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne kicsit > jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs > ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt > szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g nem > tal?lkozott. > > > G?bor > > 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > > f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy > > az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny > > m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a > > 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > > Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt > > raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n > > esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a > > szekr?ny. > > > > Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez > > az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > > > > G?bor > > > > 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>> nem teljesen tiszta, de > >>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > >>> l?nyeg > >>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy > >>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l > >>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n > >>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? > >>> ?rz?kelni fogja ?s PONT > >> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a > >> f?lddel m?shol. > >> > >> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, > >> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a > >> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi > >> szonda nem emeli fel. > >> > >> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak > >> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Apr 24 16:54:34 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 24 Apr 2014 16:54:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> Message-ID: <535925AA.60806@e8e.eu> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt mi?rt hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s kiad?sa csak az?rt, mert csak. Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy akarja. G?bor 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok nyernek . > mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , vagy > ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar verni > mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es rad > vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : > >> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r >> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt kellene >> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a >> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? hat?sk?re, >> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben fizetnem >> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel >> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. Holott a >> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >> >> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni egy T >> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, az >> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most megint >> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt k?z?lni. >> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell ?s >> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor >> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne kicsit >> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs >> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt >> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g nem >> tal?lkozott. >> >> >> G?bor >> >> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy >>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny >>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a >>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt >>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n >>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a >>> szekr?ny. >>> >>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez >>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> nem teljesen tiszta, de >>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>>> l?nyeg >>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, innent?l >>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a >>>> f?lddel m?shol. >>>> >>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, >>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a >>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi >>>> szonda nem emeli fel. >>>> >>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak >>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 24 17:25:16 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 24 Apr 2014 17:25:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <535925AA.60806@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> Message-ID: igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen jogosultsagokkal jar el . mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . bye dexter 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : > Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt mi?rt > hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s > kiad?sa csak az?rt, mert csak. > Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy > akarja. > > G?bor > > 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok nyernek > . > > mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , vagy > > ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar verni > > mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es rad > > vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r > >> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt kellene > >> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a > >> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? hat?sk?re, > >> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben fizetnem > >> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel > >> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. Holott a > >> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. > >> > >> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni egy T > >> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, az > >> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most megint > >> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt k?z?lni. > >> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell ?s > >> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor > >> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne kicsit > >> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs > >> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt > >> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g nem > >> tal?lkozott. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > >>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy > >>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny > >>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a > >>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > >>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt > >>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n > >>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a > >>> szekr?ny. > >>> > >>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez > >>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>>> nem teljesen tiszta, de > >>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > >>>>> l?nyeg > >>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy > >>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, > innent?l > >>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n > >>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? > >>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT > >>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a > >>>> f?lddel m?shol. > >>>> > >>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, > >>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a > >>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi > >>>> szonda nem emeli fel. > >>>> > >>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak > >>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 24 18:17:10 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 24 Apr 2014 18:17:10 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: <5358E730.8080509@t-online.hu> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <830C71A6-F7AE-40F5-BB79-2CF2B749A5F3@gmail.com> <5358E730.8080509@t-online.hu> Message-ID: <53593906.2020204@gmail.com> Sajat, full doksival, MT9P031 a k?pszenzor, http://www.aptina.com/products/image_sensors/mt9p031i12stc/ framerate: lasd adatlap. FW n?lk?l adom, sz?val eval board-nak j? csak, tanulni, j?tszani ilyesmi. ?r: kb alkatr?sz?rban, vagy cserebere szamomra ?rdekes dologra. Most hirtelen egy benzines f?ny?r? kellett volna d?lut?n. :D Hirtelen egy kep, arat, doksit krealok ha van erdeklodes ezen reszletek utan is: http://kepfeltoltes.hu/140424/photo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (vhol vannak ha jol remlik CS meretu optika tart? f?m idomok is a szenzor ny?kra, adom hozza) A. On 2014.04.24. 12:28, Erdos Zoltan wrote: > sajat design ? mennyire van ledokumentalva? iranyar ? kamera sebessege ? > > 2014.04.24. 12:21 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Ugy ertem mi a phy tipus?! Azt tudom mi a phy ;) >> >> Juteszembe fejlesztesbol megmaradt spartan3 nyakok 1Gbit phy-vel, par megabites cmos kepszenzorral. (Magyarul kamera :) Ha vki tanulni akar fgpa-zni, jo lehet eval boardnak.. adok doksit, van 6db kb. Alkatresz csere erdekel. >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.04.24., at 11:24, Pataki Istv?n wrote: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Thu Apr 24 18:51:14 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 24 Apr 2014 18:51:14 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: <53593906.2020204@gmail.com> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <830C71A6-F7AE-40F5-BB79-2CF2B749A5F3@gmail.com> <5358E730.8080509@t-online.hu> <53593906.2020204@gmail.com> Message-ID: <53594102.3080606@freemail.hu> J?l l?tom 200-as az FPGA? K?ls? mem? Mennyire pakoltad meg az FPGA-t (%) ? ?rdekelhet. Alaktr?sz?ra? Doksi ? K?szi ?dv. Zoli 2014.04.24. 18:17 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Sajat, full doksival, MT9P031 a k?pszenzor, > http://www.aptina.com/products/image_sensors/mt9p031i12stc/ > > framerate: lasd adatlap. > > FW n?lk?l adom, sz?val eval board-nak j? csak, tanulni, j?tszani ilyesmi. > > ?r: kb alkatr?sz?rban, vagy cserebere szamomra ?rdekes dologra. Most hirtelen > egy benzines f?ny?r? kellett volna d?lut?n. :D > > Hirtelen egy kep, arat, doksit krealok ha van erdeklodes ezen reszletek utan is: > > http://kepfeltoltes.hu/140424/photo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > (vhol vannak ha jol remlik CS meretu optika tart? f?m idomok is a szenzor > ny?kra, adom hozza) > > A. > > > On 2014.04.24. 12:28, Erdos Zoltan wrote: >> sajat design ? mennyire van ledokumentalva? iranyar ? kamera sebessege ? >> >> 2014.04.24. 12:21 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Ugy ertem mi a phy tipus?! Azt tudom mi a phy ;) >>> >>> Juteszembe fejlesztesbol megmaradt spartan3 nyakok 1Gbit phy-vel, par megabites cmos kepszenzorral. (Magyarul kamera :) Ha vki tanulni akar fgpa-zni, jo lehet eval boardnak.. adok doksit, van 6db kb. Alkatresz csere erdekel. >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> >>>> On 2014.04.24., at 11:24, Pataki Istv?n wrote: >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Apr 24 19:18:34 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 24 Apr 2014 19:18:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> Message-ID: <5359476A.5070003@e8e.eu> H?t ja :( Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz az eula? G?bor 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen > jogosultsagokkal jar el . > mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi > kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : > >> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt mi?rt >> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s >> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy >> akarja. >> >> G?bor >> >> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok nyernek >> . >>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , vagy >>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar verni >>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es rad >>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> >>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r >>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt kellene >>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a >>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? hat?sk?re, >>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben fizetnem >>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel >>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. Holott a >>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >>>> >>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni egy T >>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, az >>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most megint >>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt k?z?lni. >>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell ?s >>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor >>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne kicsit >>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs >>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt >>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g nem >>>> tal?lkozott. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, hogy >>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a valah?ny >>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken k?v?l a >>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, 2km-enk?nt >>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n >>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a >>>>> szekr?ny. >>>>> >>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez >>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>> nem teljesen tiszta, de >>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>>>>> l?nyeg >>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, >> innent?l >>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a v?d?vezet?n >>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a >>>>>> f?lddel m?shol. >>>>>> >>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, >>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a >>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi >>>>>> szonda nem emeli fel. >>>>>> >>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik csak >>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 24 19:35:40 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 24 Apr 2014 19:35:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <5359476A.5070003@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> Message-ID: szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik ajandekozod az atadaskor . bye dexter 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : > H?t ja :( > > Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen > csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz az > eula? > > G?bor > > 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen > > jogosultsagokkal jar el . > > mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi > > kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt mi?rt > >> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s > >> kiad?sa csak az?rt, mert csak. > >> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy > >> akarja. > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok > nyernek > >> . > >>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , > vagy > >>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar verni > >>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es rad > >>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> > >>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : > >>> > >>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r > >>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt > kellene > >>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a > >>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? hat?sk?re, > >>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben > fizetnem > >>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel > >>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. > Holott a > >>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. > >>>> > >>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni egy > T > >>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, > az > >>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most megint > >>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt k?z?lni. > >>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell > ?s > >>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor > >>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne > kicsit > >>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs > >>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt > >>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g nem > >>>> tal?lkozott. > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > >>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, > hogy > >>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a > valah?ny > >>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken > k?v?l a > >>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > >>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, > 2km-enk?nt > >>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n > >>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a > >>>>> szekr?ny. > >>>>> > >>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez > >>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>>> > >>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>>>>> nem teljesen tiszta, de > >>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > >>>>>>> l?nyeg > >>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy > >>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, > >> innent?l > >>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a > v?d?vezet?n > >>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? > >>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT > >>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a > >>>>>> f?lddel m?shol. > >>>>>> > >>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, > >>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a > >>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi > >>>>>> szonda nem emeli fel. > >>>>>> > >>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik > csak > >>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Apr 24 19:42:29 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 24 Apr 2014 19:42:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> Message-ID: <53594D05.4050800@e8e.eu> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) G?bor 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . > vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik > ajandekozod az atadaskor . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : > >> H?t ja :( >> >> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz az >> eula? >> >> G?bor >> >> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen >>> jogosultsagokkal jar el . >>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi >>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> >>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt mi?rt >>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s >>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy >>>> akarja. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok >> nyernek >>>> . >>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , >> vagy >>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar verni >>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es rad >>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r >>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt >> kellene >>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a >>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? hat?sk?re, >>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben >> fizetnem >>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel >>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. >> Holott a >>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >>>>>> >>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni egy >> T >>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, >> az >>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most megint >>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt k?z?lni. >>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell >> ?s >>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor >>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne >> kicsit >>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs >>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt >>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g nem >>>>>> tal?lkozott. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, >> hogy >>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a >> valah?ny >>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken >> k?v?l a >>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >> 2km-enk?nt >>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az ?n >>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van a >>>>>>> szekr?ny. >>>>>>> >>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de ez >>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>>>>>>> l?nyeg >>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, >>>> innent?l >>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >> v?d?vezet?n >>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t a >>>>>>>> f?lddel m?shol. >>>>>>>> >>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha lef?ldeli, >>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt felemelje a >>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel od?bbi >>>>>>>> szonda nem emeli fel. >>>>>>>> >>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik >> csak >>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 24 19:43:15 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 24 Apr 2014 19:43:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53594D05.4050800@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> Message-ID: nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a szolgaltatonak . bye dexter 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : > Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) > > G?bor > > 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . > > vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik > > ajandekozod az atadaskor . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : > > > >> H?t ja :( > >> > >> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen > >> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz az > >> eula? > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen > >>> jogosultsagokkal jar el . > >>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi > >>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> > >>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : > >>> > >>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt > mi?rt > >>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s > >>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. > >>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy > >>>> akarja. > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok > >> nyernek > >>>> . > >>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , > >> vagy > >>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar > verni > >>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es > rad > >>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . > >>>>> > >>>>> bye > >>>>> dexter > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : > >>>>> > >>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r > >>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt > >> kellene > >>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a > >>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? > hat?sk?re, > >>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben > >> fizetnem > >>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel > >>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. > >> Holott a > >>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. > >>>>>> > >>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni > egy > >> T > >>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, > >> az > >>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most > megint > >>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt > k?z?lni. > >>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell > >> ?s > >>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor > >>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne > >> kicsit > >>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs > >>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek > tapasztalt > >>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g > nem > >>>>>> tal?lkozott. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > >>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, > >> hogy > >>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a > >> valah?ny > >>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken > >> k?v?l a > >>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > >>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, > >> 2km-enk?nt > >>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az > ?n > >>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van > a > >>>>>>> szekr?ny. > >>>>>>> > >>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de > ez > >>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > >>>>>>> > >>>>>>> G?bor > >>>>>>> > >>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de > >>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > >>>>>>>>> l?nyeg > >>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy > >>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, > >>>> innent?l > >>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a > >> v?d?vezet?n > >>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? > >>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT > >>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t > a > >>>>>>>> f?lddel m?shol. > >>>>>>>> > >>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha > lef?ldeli, > >>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt > felemelje a > >>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel > od?bbi > >>>>>>>> szonda nem emeli fel. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik > >> csak > >>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Apr 24 20:27:16 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 24 Apr 2014 20:27:16 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP Message-ID: Megsz?nik az MSC budapesti irod?ja. Az AVnet felv?s?rolta az MSC-t, m?rcius 15-t?l m?r itthon nem ?ll?tanak ki sz?ml?t, m?jus 1-t?l meg be is z?rnak. Ezt ma tudtam meg... ?rdekes ?s nem felt?tlen kellemes h?r. From info at kiralyelektronika.hu Thu Apr 24 20:33:00 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 24 Apr 2014 20:33:00 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: References: Message-ID: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> > Megsz?nik az MSC budapesti irod?ja. > Az AVnet felv?s?rolta az MSC-t, m?rcius 15-t?l m?r itthon nem ?ll?tanak ki > sz?ml?t, m?jus 1-t?l meg be is z?rnak. > Ezt ma tudtam meg... ?rdekes ?s nem felt?tlen kellemes h?r. Azt a milli?nyi t?telt, amit a neten ?rultak...nem k?r ?rt?k. Most legal?bb lesz v?laszt?k is. From maguspr53 at gmail.com Thu Apr 24 20:37:48 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 24 Apr 2014 20:37:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53594D05.4050800@e8e.eu> References: <000901cf4d19$5f792610$1e6b7230$@hu> <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 04. 24.: > Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) ?n ilyenkor meg?ll?tan?m a jelenlegi folyamatot, ?s ha kell ( ha a Te ?ltalad is elfogadhat? v?geredm?ny nem sz?letne) Energiahivatal + TV-ket r?usz?tani + neten publik?lni ( illik m?don nem s?polj?k ki pl. pejparipa pimpilije a ... ) > G?bor > > 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . >> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik >> ajandekozod az atadaskor . >> From lista at puzsar.hu Thu Apr 24 20:47:38 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 24 Apr 2014 20:47:38 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: References: Message-ID: <53595C4A.9070006@puzsar.hu> 2014.04.24. 20:27 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Megsz?nik az MSC budapesti irod?ja. > Az AVnet felv?s?rolta az MSC-t, m?rcius 15-t?l m?r itthon nem ?ll?tanak ki > sz?ml?t, m?jus 1-t?l meg be is z?rnak. > Ezt ma tudtam meg... ?rdekes ?s nem felt?tlen kellemes h?r. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Hali! ?n m?g ?gy tudtam, hogy az iroda megmarad, de mindent kintr?l sz?ml?znak/k?ldik fut?rral eszerint felesleges lett az iroda is? A weboldaluk j?l titkol mindent. -- Pipi http://www.puzsar.hu From zulu at gmail.hu Thu Apr 24 20:51:35 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 24 Apr 2014 20:51:35 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> References: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53595D37.6000307@gmail.hu> 2014-04-24 20:33 keltez?ssel, Info ?rta: > Azt a milli?nyi t?telt, amit a neten ?rultak...nem k?r ?rt?k. Most legal?bb lesz v?laszt?k is. Egymilli? db alatt is sz?ba ?llnak az emberrel? -zulu From levlista at e8e.eu Thu Apr 24 20:53:00 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 24 Apr 2014 20:53:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> Message-ID: <53595D8C.1000201@e8e.eu> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? G?bor 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a > szolgaltatonak . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : > >> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) >> >> G?bor >> >> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . >>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik >>> ajandekozod az atadaskor . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> >>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> H?t ja :( >>>> >>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz az >>>> eula? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen >>>>> jogosultsagokkal jar el . >>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi >>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt >> mi?rt >>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s >>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy >>>>>> akarja. >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok >>>> nyernek >>>>>> . >>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , >>>> vagy >>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar >> verni >>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es >> rad >>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >>>>>>> >>>>>>> bye >>>>>>> dexter >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>> >>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r >>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt >>>> kellene >>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a >>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? >> hat?sk?re, >>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben >>>> fizetnem >>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel >>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. >>>> Holott a >>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >>>>>>>> >>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni >> egy >>>> T >>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, >>>> az >>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most >> megint >>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt >> k?z?lni. >>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell >>>> ?s >>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor >>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne >>>> kicsit >>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs >>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek >> tapasztalt >>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g >> nem >>>>>>>> tal?lkozott. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, >>>> hogy >>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a >>>> valah?ny >>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken >>>> k?v?l a >>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >>>> 2km-enk?nt >>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az >> ?n >>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van >> a >>>>>>>>> szekr?ny. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de >> ez >>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>>>>>>>>> l?nyeg >>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, >>>>>> innent?l >>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >>>> v?d?vezet?n >>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t >> a >>>>>>>>>> f?lddel m?shol. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha >> lef?ldeli, >>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt >> felemelje a >>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel >> od?bbi >>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik >>>> csak >>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Thu Apr 24 20:53:21 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Thu, 24 Apr 2014 20:53:21 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 In-Reply-To: <53593906.2020204@gmail.com> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <830C71A6-F7AE-40F5-BB79-2CF2B749A5F3@gmail.com> <5358E730.8080509@t-online.hu> <53593906.2020204@gmail.com> Message-ID: <53595DA1.9090200@freemail.hu> R?szemr?l tov?bbra is ?rdekel. :) On 2014-04-24 18:17, Fuzesi Arnold wrote: > Hirtelen egy kep, arat, doksit krealok ha van erdeklodes ezen reszletek utan is: > http://kepfeltoltes.hu/140424/photo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > (vhol vannak ha jol remlik CS meretu optika tart? f?m idomok is a szenzor > ny?kra, adom hozza) From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 24 20:54:32 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 24 Apr 2014 20:54:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53595D8C.1000201@e8e.eu> References: <5339C83D.7060704@harden.hu> <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> Message-ID: mert kedvesek hozzad :) bye dexter 2014. ?prilis 24. 20:53 Acs Gabor ?rta, : > Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. > De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? > > G?bor > > 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a > > szolgaltatonak . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : > > > >> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) > >> > >> G?bor > >> > >> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . > >>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel > nekik > >>> ajandekozod az atadaskor . > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> > >>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : > >>> > >>>> H?t ja :( > >>>> > >>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen > >>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz az > >>>> eula? > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , > milyen > >>>>> jogosultsagokkal jar el . > >>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az > epitesi > >>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . > >>>>> > >>>>> bye > >>>>> dexter > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : > >>>>> > >>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt > >> mi?rt > >>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s > >>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. > >>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, > ahogy > >>>>>> akarja. > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok > >>>> nyernek > >>>>>> . > >>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , > >>>> vagy > >>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar > >> verni > >>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es > >> rad > >>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . > >>>>>>> > >>>>>>> bye > >>>>>>> dexter > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : > >>>>>>> > >>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, > m?r > >>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt > >>>> kellene > >>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, > besz?lgett?nk a > >>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? > >> hat?sk?re, > >>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben > >>>> fizetnem > >>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy > ?vekkel > >>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. > >>>> Holott a > >>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni > >> egy > >>>> T > >>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? > H?t, > >>>> az > >>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most > >> megint > >>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt > >> k?z?lni. > >>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy > kell > >>>> ?s > >>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor > >>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne > >>>> kicsit > >>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka > nincs > >>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek > >> tapasztalt > >>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g > >> nem > >>>>>>>> tal?lkozott. > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> G?bor > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > >>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a > megrendel?, > >>>> hogy > >>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a > >>>> valah?ny > >>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken > >>>> k?v?l a > >>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > >>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, > >>>> 2km-enk?nt > >>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az > >> ?n > >>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze > van > >> a > >>>>>>>>> szekr?ny. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, > de > >> ez > >>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de > >>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > >>>>>>>>>>> l?nyeg > >>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy > >>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, > >>>>>> innent?l > >>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a > >>>> v?d?vezet?n > >>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) > rel? > >>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT > >>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a > null?t > >> a > >>>>>>>>>> f?lddel m?shol. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha > >> lef?ldeli, > >>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt > >> felemelje a > >>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel > >> od?bbi > >>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n > folyik > >>>> csak > >>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Apr 24 20:58:07 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 24 Apr 2014 20:58:07 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: <53595D37.6000307@gmail.hu> References: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> <53595D37.6000307@gmail.hu> Message-ID: ?gy j?rtunk a CREE ledekkel is. A c?g elvette a Chipcadt?l, mondv?n, magyarorsz?gon itt az Arrow... Az?ta nem tudsz beszerezni norm?lisan n?h?ny darabot... de ?n 500-at sem tudtam egy t?pusb?l... mert "?pp nincs k?szleten, majd k?t h?nap m?lva tal?n." 2014. ?prilis 24. 20:51 zulu ?rta, : > 2014-04-24 20:33 keltez?ssel, Info ?rta: > > Azt a milli?nyi t?telt, amit a neten ?rultak...nem k?r ?rt?k. Most > legal?bb lesz v?laszt?k is. > > Egymilli? db alatt is sz?ba ?llnak az emberrel? > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Apr 24 21:18:19 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 24 Apr 2014 21:18:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53595D8C.1000201@e8e.eu> References: <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> Message-ID: <5359637B.5090400@t-online.hu> nos megsugom, azt is kell venni. en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem erek ra a hulyesegekre.. ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. > De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? > > G?bor > > 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a >> szolgaltatonak . >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : >> >>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . >>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik >>>> ajandekozod az atadaskor . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> >>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> H?t ja :( >>>>> >>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz az >>>>> eula? >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen >>>>>> jogosultsagokkal jar el . >>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi >>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >>>>>> >>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt >>> mi?rt >>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s >>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy >>>>>>> akarja. >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok >>>>> nyernek >>>>>>> . >>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , >>>>> vagy >>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar >>> verni >>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es >>> rad >>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >>>>>>>> >>>>>>>> bye >>>>>>>> dexter >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>>> >>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r >>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt >>>>> kellene >>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a >>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? >>> hat?sk?re, >>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben >>>>> fizetnem >>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel >>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. >>>>> Holott a >>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni >>> egy >>>>> T >>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, >>>>> az >>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most >>> megint >>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt >>> k?z?lni. >>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell >>>>> ?s >>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor >>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne >>>>> kicsit >>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs >>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek >>> tapasztalt >>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g >>> nem >>>>>>>>> tal?lkozott. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, >>>>> hogy >>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a >>>>> valah?ny >>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken >>>>> k?v?l a >>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >>>>> 2km-enk?nt >>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az >>> ?n >>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van >>> a >>>>>>>>>> szekr?ny. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de >>> ez >>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>>>>>>>>>> l?nyeg >>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, >>>>>>> innent?l >>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >>>>> v?d?vezet?n >>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t >>> a >>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha >>> lef?ldeli, >>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt >>> felemelje a >>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel >>> od?bbi >>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik >>>>> csak >>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Apr 24 21:25:29 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 24 Apr 2014 21:25:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <5359637B.5090400@t-online.hu> References: <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu> Message-ID: <53596529.30009@faldeko.hu> Kanalas Gerzson ?s st?bja... elt?nteti egy f?l ?jszaka alatt :-) KJ 2014.04.24. 21:18 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > nos megsugom, azt is kell venni. > > en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 > eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar > nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden > veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. > ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert > az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy > erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az > ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem > erek ra a hulyesegekre.. > > ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem > > > > 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. >> De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? >> >> G?bor >> >> 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a >>> szolgaltatonak . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> >>> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : >>> >>>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . >>>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik >>>>> ajandekozod az atadaskor . >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : >>>>> >>>>>> H?t ja :( >>>>>> >>>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >>>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz az >>>>>> eula? >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen >>>>>>> jogosultsagokkal jar el . >>>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi >>>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >>>>>>> >>>>>>> bye >>>>>>> dexter >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>> >>>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt >>>> mi?rt >>>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s >>>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >>>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy >>>>>>>> akarja. >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok >>>>>> nyernek >>>>>>>> . >>>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , >>>>>> vagy >>>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar >>>> verni >>>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es >>>> rad >>>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >>>>>>>>> >>>>>>>>> bye >>>>>>>>> dexter >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r >>>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt >>>>>> kellene >>>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a >>>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? >>>> hat?sk?re, >>>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben >>>>>> fizetnem >>>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel >>>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. >>>>>> Holott a >>>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni >>>> egy >>>>>> T >>>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, >>>>>> az >>>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most >>>> megint >>>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt >>>> k?z?lni. >>>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell >>>>>> ?s >>>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor >>>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne >>>>>> kicsit >>>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs >>>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek >>>> tapasztalt >>>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g >>>> nem >>>>>>>>>> tal?lkozott. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >>>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, >>>>>> hogy >>>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a >>>>>> valah?ny >>>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken >>>>>> k?v?l a >>>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >>>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >>>>>> 2km-enk?nt >>>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az >>>> ?n >>>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van >>>> a >>>>>>>>>>> szekr?ny. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de >>>> ez >>>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >>>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>>>>>>>>>>> l?nyeg >>>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, >>>>>>>> innent?l >>>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >>>>>> v?d?vezet?n >>>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t >>>> a >>>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha >>>> lef?ldeli, >>>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt >>>> felemelje a >>>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel >>>> od?bbi >>>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik >>>>>> csak >>>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4569 / V?rus adatb?zis: 3920/7389 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.24. From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 24 21:34:31 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 24 Apr 2014 21:34:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <5359637B.5090400@t-online.hu> References: <000d01cf4d53$f62b2240$e28166c0$@hu> <6EE8F2483D61491297564605F8BE6476@Pirosdell> <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu> Message-ID: mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max gazfogyasztasi teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy node mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es kavet porkolunk kozben ... pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy cikk nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az osszes szolgaltatasukat . (az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni) bye dexter 2014. ?prilis 24. 21:18 Erdos Zoltan ?rta, : > nos megsugom, azt is kell venni. > > en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 > eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar > nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden > veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. > ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert > az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy > erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az > ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem > erek ra a hulyesegekre.. > > ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem > > > > 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. > > De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? > > > > G?bor > > > > 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a > >> szolgaltatonak . > >> > >> bye > >> dexter > >> > >> > >> > >> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : > >> > >>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . > >>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel > nekik > >>>> ajandekozod az atadaskor . > >>>> > >>>> bye > >>>> dexter > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : > >>>> > >>>>> H?t ja :( > >>>>> > >>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen > >>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz > az > >>>>> eula? > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>>> > >>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , > milyen > >>>>>> jogosultsagokkal jar el . > >>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az > epitesi > >>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . > >>>>>> > >>>>>> bye > >>>>>> dexter > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : > >>>>>> > >>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt > >>> mi?rt > >>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek > milli?s > >>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. > >>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, > ahogy > >>>>>>> akarja. > >>>>>>> > >>>>>>> G?bor > >>>>>>> > >>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok > >>>>> nyernek > >>>>>>> . > >>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas > , > >>>>> vagy > >>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar > >>> verni > >>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es > >>> rad > >>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . > >>>>>>>> > >>>>>>>> bye > >>>>>>>> dexter > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, > m?r > >>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt > >>>>> kellene > >>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, > besz?lgett?nk a > >>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? > >>> hat?sk?re, > >>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben > >>>>> fizetnem > >>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy > ?vekkel > >>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. > >>>>> Holott a > >>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni > >>> egy > >>>>> T > >>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? > H?t, > >>>>> az > >>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most > >>> megint > >>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt > >>> k?z?lni. > >>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy > kell > >>>>> ?s > >>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor > >>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne > >>>>> kicsit > >>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka > nincs > >>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek > >>> tapasztalt > >>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel > m?g > >>> nem > >>>>>>>>> tal?lkozott. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai > >>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a > megrendel?, > >>>>> hogy > >>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a > >>>>> valah?ny > >>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken > >>>>> k?v?l a > >>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > >>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, > >>>>> 2km-enk?nt > >>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul > az > >>> ?n > >>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze > van > >>> a > >>>>>>>>>> szekr?ny. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, > de > >>> ez > >>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de > >>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > >>>>>>>>>>>> l?nyeg > >>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt > ahogy > >>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, > >>>>>>> innent?l > >>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a > >>>>> v?d?vezet?n > >>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) > rel? > >>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT > >>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a > null?t > >>> a > >>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha > >>> lef?ldeli, > >>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt > >>> felemelje a > >>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel > >>> od?bbi > >>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n > folyik > >>>>> csak > >>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Thu Apr 24 21:44:46 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 24 Apr 2014 21:44:46 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: References: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> <53595D37.6000307@gmail.hu> Message-ID: Tokjo... Pedig ugy tudom AVR-ben az MSC volt a legolcsobb. Egyebkent a Lomexbol is kisopornek (kisoportek) egy csomo mindent. Elsosorban az olyan dolgokat, amiket a hobbista vett. From erdosz at gmail.com Thu Apr 24 21:47:21 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 24 Apr 2014 21:47:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53596529.30009@faldeko.hu> References: <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu> <53596529.30009@faldeko.hu> Message-ID: <53596A49.2070709@t-online.hu> annyira nem egyszeru, atmegy rajta a villany :-) pont ezert nem merik kikapcsolni es kikotni, mert mire elszallitanak, mar nem is lenne... igaz a kutyanak sem kell.. csak a leszereles is penzbe kerul.. es nem akarjak megtenni... 2014.04.24. 21:25 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Kanalas Gerzson ?s st?bja... elt?nteti egy f?l ?jszaka alatt :-) > > KJ > > 2014.04.24. 21:18 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> nos megsugom, azt is kell venni. >> >> en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 >> eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar >> nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden >> veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. >> ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert >> az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy >> erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az >> ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem >> erek ra a hulyesegekre.. >> >> ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem >> >> >> >> 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. >>> De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a >>>> szolgaltatonak . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> >>>> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . >>>>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik >>>>>> ajandekozod az atadaskor . >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : >>>>>> >>>>>>> H?t ja :( >>>>>>> >>>>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >>>>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz az >>>>>>> eula? >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen >>>>>>>> jogosultsagokkal jar el . >>>>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi >>>>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >>>>>>>> >>>>>>>> bye >>>>>>>> dexter >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>>> >>>>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt >>>>> mi?rt >>>>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek milli?s >>>>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >>>>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, ahogy >>>>>>>>> akarja. >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok >>>>>>> nyernek >>>>>>>>> . >>>>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , >>>>>>> vagy >>>>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar >>>>> verni >>>>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es >>>>> rad >>>>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> bye >>>>>>>>>> dexter >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, m?r >>>>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt >>>>>>> kellene >>>>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, besz?lgett?nk a >>>>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? >>>>> hat?sk?re, >>>>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben >>>>>>> fizetnem >>>>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy ?vekkel >>>>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. >>>>>>> Holott a >>>>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni >>>>> egy >>>>>>> T >>>>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? H?t, >>>>>>> az >>>>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most >>>>> megint >>>>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt >>>>> k?z?lni. >>>>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy kell >>>>>>> ?s >>>>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor >>>>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne >>>>>>> kicsit >>>>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka nincs >>>>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek >>>>> tapasztalt >>>>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel m?g >>>>> nem >>>>>>>>>>> tal?lkozott. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >>>>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a megrendel?, >>>>>>> hogy >>>>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a >>>>>>> valah?ny >>>>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken >>>>>>> k?v?l a >>>>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >>>>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >>>>>>> 2km-enk?nt >>>>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul az >>>>> ?n >>>>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze van >>>>> a >>>>>>>>>>>> szekr?ny. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, de >>>>> ez >>>>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >>>>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>>>>>>>>>>>> l?nyeg >>>>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt ahogy >>>>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, >>>>>>>>> innent?l >>>>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >>>>>>> v?d?vezet?n >>>>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) rel? >>>>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>>>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a null?t >>>>> a >>>>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha >>>>> lef?ldeli, >>>>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt >>>>> felemelje a >>>>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel >>>>> od?bbi >>>>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n folyik >>>>>>> csak >>>>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4569 / V?rus adatb?zis: 3920/7389 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.24. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Thu Apr 24 21:48:22 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 24 Apr 2014 21:48:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu> Message-ID: <53596A86.9010307@t-online.hu> ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell.. 2014.04.24. 21:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori > volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror > keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max gazfogyasztasi > teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy node > mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es > kavet porkolunk kozben ... > pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy cikk > nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az > osszes szolgaltatasukat . > (az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni) > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 24. 21:18 Erdos Zoltan ?rta, : > >> nos megsugom, azt is kell venni. >> >> en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 >> eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar >> nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden >> veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. >> ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert >> az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy >> erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az >> ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem >> erek ra a hulyesegekre.. >> >> ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem >> >> >> >> 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. >>> De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a >>>> szolgaltatonak . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> >>>> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : >>>> >>>>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni :) >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni . >>>>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel >> nekik >>>>>> ajandekozod az atadaskor . >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : >>>>>> >>>>>>> H?t ja :( >>>>>>> >>>>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >>>>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz >> az >>>>>>> eula? >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , >> milyen >>>>>>>> jogosultsagokkal jar el . >>>>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az >> epitesi >>>>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >>>>>>>> >>>>>>>> bye >>>>>>>> dexter >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>>> >>>>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt >>>>> mi?rt >>>>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek >> milli?s >>>>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >>>>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, >> ahogy >>>>>>>>> akarja. >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok >>>>>>> nyernek >>>>>>>>> . >>>>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas >> , >>>>>>> vagy >>>>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar >>>>> verni >>>>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es >>>>> rad >>>>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> bye >>>>>>>>>> dexter >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re van, >> m?r >>>>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s miatt >>>>>>> kellene >>>>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, >> besz?lgett?nk a >>>>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? >>>>> hat?sk?re, >>>>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben >>>>>>> fizetnem >>>>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy >> ?vekkel >>>>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. >>>>>>> Holott a >>>>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda rakni >>>>> egy >>>>>>> T >>>>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? >> H?t, >>>>>>> az >>>>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most >>>>> megint >>>>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt >>>>> k?z?lni. >>>>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy >> kell >>>>>>> ?s >>>>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? Akkor >>>>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, lehetne >>>>>>> kicsit >>>>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka >> nincs >>>>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek >>>>> tapasztalt >>>>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel >> m?g >>>>> nem >>>>>>>>>>> tal?lkozott. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az utcai >>>>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a >> megrendel?, >>>>>>> hogy >>>>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a >>>>>>> valah?ny >>>>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a telken >>>>>>> k?v?l a >>>>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >>>>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >>>>>>> 2km-enk?nt >>>>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul >> az >>>>> ?n >>>>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze >> van >>>>> a >>>>>>>>>>>> szekr?ny. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy akarja, >> de >>>>> ez >>>>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >>>>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >>>>>>>>>>>>>> l?nyeg >>>>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt >> ahogy >>>>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre is, >>>>>>>>> innent?l >>>>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >>>>>>> v?d?vezet?n >>>>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) >> rel? >>>>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >>>>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a >> null?t >>>>> a >>>>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha >>>>> lef?ldeli, >>>>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt >>>>> felemelje a >>>>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel >>>>> od?bbi >>>>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n >> folyik >>>>>>> csak >>>>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Thu Apr 24 21:50:55 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 24 Apr 2014 21:50:55 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: References: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> <53595D37.6000307@gmail.hu> Message-ID: <53596B1F.4050007@gmail.hu> 2014-04-24 21:44 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Tokjo... Pedig ugy tudom AVR-ben az MSC volt a legolcsobb. Nem biztos, a TME ?rak meredeken cs?kkennek a db sz?mmal (5-10-25...), soxor az olcs?bb. -zulu From maguspr53 at gmail.com Thu Apr 24 21:55:21 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 24 Apr 2014 21:55:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53596A86.9010307@t-online.hu> References: <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu> <53596A86.9010307@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2014. 04. 24.: > ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell.. egy benzines gener?torr?l lehet villanyt csin?lni, a dr?ga (nem h?ztart?si) villanytarifa ?s a benzin ar?nya mellett vigy?k el a traf?jukat a p.ba From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 24 22:12:11 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 24 Apr 2014 22:12:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <53596A86.9010307@t-online.hu> References: <533D597C.9060201@e8e.eu> <50EAE6086D7E4CCF8472737EED078F6E@Pirosdell> <7626A582E3A4421F94D740446A7210DF@Pirosdell> <533E5484.302@harden.hu> <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu> <53596A86.9010307@t-online.hu> Message-ID: hat , egy repteren szerintem ez kb a lenyegtelen kategoria . az o dolguk megoldani hogy maradjon aramotok . ha az en utcamban elfogynanak a hazak , akkor a trafot nem kene kifizetnem a vegen mint utolso lakonak . bye dexter 2014. ?prilis 24. 21:48 Erdos Zoltan ?rta, : > ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell.. > > > 2014.04.24. 21:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori > > volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror > > keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max > gazfogyasztasi > > teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy node > > mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es > > kavet porkolunk kozben ... > > pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy cikk > > nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az > > osszes szolgaltatasukat . > > (az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 24. 21:18 Erdos Zoltan ?rta, : > > > >> nos megsugom, azt is kell venni. > >> > >> en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 > >> eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar > >> nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden > >> veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. > >> ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert > >> az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy > >> erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az > >> ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem > >> erek ra a hulyesegekre.. > >> > >> ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem > >> > >> > >> > >> 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. > >>> De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a > >>>> szolgaltatonak . > >>>> > >>>> bye > >>>> dexter > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : > >>>> > >>>>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni > :) > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>>> > >>>>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni > . > >>>>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel > >> nekik > >>>>>> ajandekozod az atadaskor . > >>>>>> > >>>>>> bye > >>>>>> dexter > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : > >>>>>> > >>>>>>> H?t ja :( > >>>>>>> > >>>>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen > >>>>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat tartalmaz > >> az > >>>>>>> eula? > >>>>>>> > >>>>>>> G?bor > >>>>>>> > >>>>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , > >> milyen > >>>>>>>> jogosultsagokkal jar el . > >>>>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az > >> epitesi > >>>>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . > >>>>>>>> > >>>>>>>> bye > >>>>>>>> dexter > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy ezt > >>>>> mi?rt > >>>>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek > >> milli?s > >>>>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. > >>>>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, > >> ahogy > >>>>>>>>> akarja. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok > >>>>>>> nyernek > >>>>>>>>> . > >>>>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals > felvilagositas > >> , > >>>>>>> vagy > >>>>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar > >>>>> verni > >>>>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast > es > >>>>> rad > >>>>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> bye > >>>>>>>>>> dexter > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re > van, > >> m?r > >>>>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s > miatt > >>>>>>> kellene > >>>>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, > >> besz?lgett?nk a > >>>>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? > >>>>> hat?sk?re, > >>>>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g f?ggv?ny?ben > >>>>>>> fizetnem > >>>>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy > >> ?vekkel > >>>>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a szekr?ny?ket. > >>>>>>> Holott a > >>>>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda > rakni > >>>>> egy > >>>>>>> T > >>>>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben fellebbezni? > >> H?t, > >>>>>>> az > >>>>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor most > >>>>> megint > >>>>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt > >>>>> k?z?lni. > >>>>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy ?gy > >> kell > >>>>>>> ?s > >>>>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? > Akkor > >>>>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, > lehetne > >>>>>>> kicsit > >>>>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka > >> nincs > >>>>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek > >>>>> tapasztalt > >>>>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel > >> m?g > >>>>> nem > >>>>>>>>>>> tal?lkozott. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az > utcai > >>>>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a > >> megrendel?, > >>>>>>> hogy > >>>>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a > >>>>>>> valah?ny > >>>>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a > telken > >>>>>>> k?v?l a > >>>>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > >>>>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, > >>>>>>> 2km-enk?nt > >>>>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? R?ad?sul > >> az > >>>>> ?n > >>>>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak messze > >> van > >>>>> a > >>>>>>>>>>>> szekr?ny. > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy > akarja, > >> de > >>>>> ez > >>>>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >>>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de > >>>>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > >>>>>>>>>>>>>> l?nyeg > >>>>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt > >> ahogy > >>>>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre > is, > >>>>>>>>> innent?l > >>>>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a > >>>>>>> v?d?vezet?n > >>>>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) > >> rel? > >>>>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT > >>>>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a > >> null?t > >>>>> a > >>>>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha > >>>>> lef?ldeli, > >>>>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt > >>>>> felemelje a > >>>>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel > >>>>> od?bbi > >>>>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n > >> folyik > >>>>>>> csak > >>>>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Fri Apr 25 00:29:50 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Apr 2014 00:29:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: References: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> <53595D37.6000307@gmail.hu> Message-ID: On Thu, 24 Apr 2014, Gergely Vakulya wrote: > Tokjo... Pedig ugy tudom AVR-ben az MSC volt a legolcsobb. Nekem szinte sosem. Egy id?ben a SOS, mostan?ban a TME olcs?bb ?s rugalmasabb. -Sygma From sygma at tesla.hu Fri Apr 25 00:33:21 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Apr 2014 00:33:21 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: <53596B1F.4050007@gmail.hu> References: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> <53595D37.6000307@gmail.hu> <53596B1F.4050007@gmail.hu> Message-ID: On Thu, 24 Apr 2014, zulu wrote: > 2014-04-24 21:44 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Tokjo... Pedig ugy tudom AVR-ben az MSC volt a legolcsobb. > > Nem biztos, a TME ?rak meredeken cs?kkennek a db sz?mmal (5-10-25...), soxor az olcs?bb. 1 darabra is olcs?bb a TME (legal?bbis amiket haszn?lok). Valaki bizonygatta, hogy olcs?bb az MSC. Lehet sp?ci szerz?d?s vagy milli?s darabsz?m kell hozz?. -Sygma From frobi at harden.hu Fri Apr 25 07:18:04 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 25 Apr 2014 07:18:04 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: References: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> <53595D37.6000307@gmail.hu> Message-ID: <5359F00C.6040708@harden.hu> chipcadn?l ez teljesen norm?lis r?gebben megsz?vattak p?r ilyen dologgal, az?ta ?n onnan egy ellen?ll?st nem vettem de mscbp t?l lehetett 1 db procit is venni... 2014-04-24 20:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > ?gy j?rtunk a CREE ledekkel is. > A c?g elvette a Chipcadt?l, mondv?n, magyarorsz?gon itt az Arrow... > Az?ta nem tudsz beszerezni norm?lisan n?h?ny darabot... de ?n 500-at sem > tudtam egy t?pusb?l... mert "?pp nincs k?szleten, majd k?t h?nap m?lva > tal?n." > > > 2014. ?prilis 24. 20:51 zulu ?rta, : > >> 2014-04-24 20:33 keltez?ssel, Info ?rta: >>> Azt a milli?nyi t?telt, amit a neten ?rultak...nem k?r ?rt?k. Most >> legal?bb lesz v?laszt?k is. >> >> Egymilli? db alatt is sz?ba ?llnak az emberrel? >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Apr 25 07:19:32 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 25 Apr 2014 07:19:32 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: References: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> <53595D37.6000307@gmail.hu> Message-ID: <5359F064.4040207@harden.hu> h?t n?zz k?rbe , legut?bb tme t?l vettem ?s nagyon j? ?ra volt als? hangon a tme, farnell, mouser vonalon kell n?zel?dni eu-n bel?l vannak minden megj?n p?r nap alatt, valami k?l?nleges meg digikey, vagy k?zvetlen a gy?rt?kt?l 2014-04-24 21:44 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Tokjo... Pedig ugy tudom AVR-ben az MSC volt a legolcsobb. > > Egyebkent a Lomexbol is kisopornek (kisoportek) egy csomo mindent. > Elsosorban az olyan dolgokat, amiket a hobbista vett. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Apr 25 08:12:29 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 25 Apr 2014 08:12:29 +0200 Subject: [elektro] RIP MSCBP In-Reply-To: <5359F064.4040207@harden.hu> References: <89401543.20140424203300@kiralyelektronika.hu> <53595D37.6000307@gmail.hu> <5359F064.4040207@harden.hu> Message-ID: <82B0EDAC-08DC-49AA-98AB-1AAA8B807AC9@gmail.com> Avr-ben sos is jonak tunt legutobb. Arnold Sent from iPhone > On 2014.04.25., at 7:19, Fekete R?bert wrote: > > h?t n?zz k?rbe , legut?bb tme t?l vettem ?s nagyon j? ?ra volt > > als? hangon a tme, farnell, mouser vonalon kell n?zel?dni eu-n bel?l > vannak minden megj?n p?r nap alatt, valami k?l?nleges meg digikey, vagy > k?zvetlen a gy?rt?kt?l > > > 2014-04-24 21:44 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Tokjo... Pedig ugy tudom AVR-ben az MSC volt a legolcsobb. >> >> Egyebkent a Lomexbol is kisopornek (kisoportek) egy csomo mindent. >> Elsosorban az olyan dolgokat, amiket a hobbista vett. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Apr 25 09:31:08 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 25 Apr 2014 09:31:08 +0200 Subject: [elektro] MODBUS gyorstalpallo PLChez.. In-Reply-To: <5358E3A7.3040800@freemail.hu> References: <5358DB5D.2050801@gmail.hu> <5358E3A7.3040800@freemail.hu> Message-ID: <535A0F3C.2080201@gmail.hu> Szia, K?sz?n?m.. Meg is tal?ltam a legfontosabbat: A monitoroz?shoz elvileg csak be kell ?ll?tani , ?s nem kell k?l?n program, vagy funkci?blokk bet?lt?s. Az m?s k?rd?s , hogy m?g k?zd?k vele. Valaki, ismer?s aj?nlotta , esetleg haszn?ljam a CX_Server_Light programot ?s VB-t. ?dv Istv?n 2014-04-24 12:12 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Szia! > > P?r ?ve csin?ltam ilyesmit... ott nekem CP1E-ket kellett egy CJ1-el > ?sszek?tn?m. ?gy lett megoldva, hogy a CJ1-re ker?lt egy SCU-41 > k?rtya, ezen van k?t port. A k?t CP1E master-k?nt lek?rdezte az > SCU41-en kereszt?l az adatokat. Ez volt a legegyszer?bb, mivel > az SCU k?rtya alapb?l tudja a MODBUS slave m?dit. (Az 1.3 verzi? > vagy afeletti.) > A CP1-ekben van egy-egy be?p?tett port. (Ha j?l eml?kszem, nem > midegyikben van be?p?tett port, ezekben volt.) Na, ezek (legal?bbis > amiket ?n haszn?ltam) tudnak ?gynevezett easy-MODBUS m?dot, > arra keress r?! > > Ha gondolod, el tudom k?ldeni ezeknek a CP1-eknek a l?traprogramj?t. > ?n l?tr?ban oldottam meg a dolgot. V?g?l is egy ?r?s ?s egy olvas?s > az eg?sz. (x byte-ot be?r, ut?na x byte-ot kiolvas.) > > Az SCU k?rty?khoz (meg a PLC-k be?p?tett portjaihoz, de nem mindegyikhez) > a CX-Protocol nev? programot kell(ene) haszn?lni, hogy a kommunik?ci?t > be?ll?tsd rajtuk. De el?gg? macer?s. (Nemr?g a PLC list?n tettem fel > k?rd?st, > de mindenki a mint?kat aj?nlotta, illetve valaki bevallotta, hogy neki > bizony magas a CX-Protocol. Nos, nekem is. B?r most, m?sodik nekifut?sra > m?r kicsit tiszt?bb a k?p.) > > Egy?bk?nt most ?ppen l?tr?ban programozok le MODBUS protokollt > egy CJ1-en... :D (Mazochizmus rulez! ;) ) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.04.24. 11:37 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok, >> >> OMROM CP1E PLC-t szeretn?k PC-re r?k?tni.. >> >> Keresek valami le?r?st , >> vagy esetleg valakit , >> aki seg?t eligaz?tani (elindulni) a rengetegben.. >> >> Pl arra lenn?k k?v?ncsi , >> hogy kell e a PLC-n is programozni ahhoz , >> hogy el?rhessem MODBUSZ r?l az >> Input ?s Output regisztereket? >> Vagy esetleg el?g a CX One-ban be?ll?tani valamelyik >> portot kommunik?ci?ra , ?s megsz?l?tani... >> A hardwer ?sszek?t?s tal?n nem gond , >> ink?bb a protokoll be?ll?tgat?sa lekezel?se.. >> Azt n?ztem, hogy publik?ltak k?l?nf?le >> funkc? blokkokat, de nekem a legegyszer?bb >> eset is elegend? lenne a kapcsolathoz egyenl?re. >> A c?l, hogy egy?ltal?n megj?jj?n a kedvem az eg?szhez... >> Egy sz?p kis k?zleked?sl?mpa vez?rl?st persze >> m?r siker?lt tanul?ban ?sszehoznom. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Apr 25 14:07:01 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Apr 2014 14:07:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gsm_modul_fejleszt=F5_kittel?= Message-ID: <535A4FE5.2030601@harden.hu> Sziasztok van itt egy quectel M12 modem na meg egy M10 is de az M12 es van olyan panelen amit a hozz? val? fejleszt? k?szletbe lehet dugni t?p, antenna, mikrofon van a panelhez kell ? valakinek 10e magyar p?zike a k?t modul plusz a fejleszt?k?szlet sose volt haszn?lva... plusz posta persze... ~1e Mag?nban ha valakit ?rdekel... R. From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Apr 25 14:52:23 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 25 Apr 2014 14:52:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Annak_akit_illet=3A_kimarad=F3_TV_ad=E1s?= =?iso-8859-2?q?ok?= Message-ID: http://hvg.hu/tudomany/20140424_orakig_nem_lesz_tv_adas_jovo_hettol From istvan.perjesi at citromail.hu Fri Apr 25 18:23:04 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Fri, 25 Apr 2014 18:23:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=5BSPAM=5D_proba?= Message-ID: <20140425182304.2400@citromail.hu> From istvan.perjesi at citromail.hu Fri Apr 25 18:32:39 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Fri, 25 Apr 2014 18:32:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?headset_kapcsol=C3=A1s?= Message-ID: <20140425183239.3760@citromail.hu> Sziasztok, Van egy Sencor SMR130 pmr-m, de nem tal?lok hozz? headset bek?t?st. valaki ismeri esetleg rajz hozz?? ?dv. P. (testv?re az SMR120 is) From charles.hoss at gmail.com Sat Apr 26 01:53:29 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 26 Apr 2014 01:53:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?headset_kapcsol=C3=A1s?= In-Reply-To: <20140425183239.3760@citromail.hu> References: <20140425183239.3760@citromail.hu> Message-ID: milyen csatlakozo ? negypolusu 3.5-es , vagy ket mono az egyik 3.5 , a masik vekonyabb ? bye dexter 2014. ?prilis 25. 18:32 Perjesi Istvan ?rta, : > Sziasztok, > > Van egy Sencor SMR130 pmr-m, de nem tal?lok hozz? headset bek?t?st. > valaki ismeri esetleg rajz hozz?? > > ?dv. P. > > (testv?re az SMR120 is) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Sat Apr 26 10:43:30 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sat, 26 Apr 2014 10:43:30 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Tango_PCB_szerkeszt=E9se?= Message-ID: <749155324.20140426104330@gmail.com> Sziasztok! ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) Feri -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From seasoft at invitel.hu Sat Apr 26 21:46:25 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?windows-1250?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sat, 26 Apr 2014 22:46:25 +0300 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Tango_PCB_szerkeszt=E9se?= In-Reply-To: <749155324.20140426104330@gmail.com> References: <749155324.20140426104330@gmail.com> Message-ID: <535C0D11.1070402@invitel.hu> Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. --------------------------- L. P?sztor --------------------------- 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Sziasztok! > > ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) > > Feri > > > > > From sgraun at gmail.com Sat Apr 26 10:50:56 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 26 Apr 2014 10:50:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= In-Reply-To: <535C0D11.1070402@invitel.hu> References: <749155324.20140426104330@gmail.com> <535C0D11.1070402@invitel.hu> Message-ID: A gerberv?n nem tudsz m?dositani? "L. P?sztor" ezt ?rta (2014. ?prilis 26., szombat): > Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. > > --------------------------- > L. P?sztor > --------------------------- > > > > > 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >> Sziasztok! >> >> ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) >> >> Feri >> >> >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Apr 26 10:52:14 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 26 Apr 2014 10:52:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= In-Reply-To: <535C0D11.1070402@invitel.hu> References: <749155324.20140426104330@gmail.com> <535C0D11.1070402@invitel.hu> Message-ID: A gerberb?n nem tudsz m?dositani? "L. P?sztor" ezt ?rta (2014. ?prilis 26., szombat): > Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. > > --------------------------- > L. P?sztor > --------------------------- > > > > > 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >> Sziasztok! >> >> ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) >> >> Feri >> >> >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Sat Apr 26 11:03:13 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sat, 26 Apr 2014 11:03:13 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Tango_PCB_szerkeszt=E9se?= In-Reply-To: <535C0D11.1070402@invitel.hu> References: <749155324.20140426104330@gmail.com> <535C0D11.1070402@invitel.hu> Message-ID: <326751792.20140426110313@gmail.com> > Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. > --------------------------- > L. P?sztor > --------------------------- A Rimun?l nem tudtam pl. r?j?nni, hogyan lehet a forraszt?si pontok k?z?tt lev? f?li?kat kit?r?lni, m?dos?tani ?gy, hogy a forraszt?si pontok (furatok) ne t?rl?djenek, v?ltozzon a hely?k. Sz?val eff?le tal?n az angol nyelv gyatra ismeret?b?l (meg a le?r?s hi?ny?b?l) is ad?d? gondok :). Nem leszek most g?p el?tt p?r ?r?t, addig is el?re is k?sz?n?m a v?laszokat! Feri > 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >> Sziasztok! >> ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) >> Feri >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From ekegep at yahoo.com Sat Apr 26 12:05:02 2014 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 26 Apr 2014 03:05:02 -0700 (PDT) Subject: [elektro] Ket adat-csatorna eltolasa egymashoz kepest fazisban Message-ID: <1398506702.51786.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Nem tudom mennyire sikerult a cimet megfogalmazni,.. Adott ket digitalis csatorna (i/q) kb 90 fokban egymashoz kepest. A ket csatorna egyiket kellene eltolnom?nehany mintaval?a masikhoz kepest, ugy hogy mintat ne veszitsek {(?)}. Kettos puffert hasznalok az adatfeldolgozashoz. Ez (csak) egy kiserlet lenne az i/q alapsavi jel fazis javitasara. Tudnatok valami tippet adni erre ? Udv. Szabi From info at kiralyelektronika.hu Sat Apr 26 12:29:44 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 26 Apr 2014 12:29:44 +0200 Subject: [elektro] Ket adat-csatorna eltolasa egymashoz kepest fazisban In-Reply-To: <1398506702.51786.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> References: <1398506702.51786.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <675778406.20140426122944@kiralyelektronika.hu> > Adott ket digitalis csatorna (i/q) kb 90 fokban egymashoz kepest. > A ket csatorna egyiket kellene eltolnom?nehany mintaval?a masikhoz > kepest, ugy hogy mintat ne veszitsek {(?)}. Anal?g vagy digit megold?st v?rsz ? :) > Kettos puffert hasznalok az adatfeldolgozashoz. > Ez (csak) egy kiserlet lenne az i/q alapsavi jel fazis javitasara. > Tudnatok valami tippet adni erre ? Nos, ez annyira evidens lenne, hogy nem is ?rtem mi?rt k?rdezed. Ha bufferbe t?lt?d az AD-k jel?t, akkor egyszer?en k?rforg?ra csin?lod, ?s 2 l?p?ssel "arr?bb" olvasod az egyiket. Sz?val, mi a k?rnyezet, a feldolgoz?? Hol tudsz beleny?lni? From istvan.perjesi at citromail.hu Sat Apr 26 13:21:56 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Sat, 26 Apr 2014 13:21:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?headset_kapcsol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: <20140426132156.2760@citromail.hu> 2,5mm mint a nokia telo?, de nem igaz?n megy bele teljesen, olyan mintha kisebb kellene lenne mint a szabv?nyos 2,5mm ?dv. P . -- Eredeti ?zenet -- Felad?: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014 . ?prilis 26. 1:53T?rgy : Re: [elektro] headset kapcsol?s milyen csatlakozo ? negypolusu 3.5-es , vagy ket mono az egyik 3.5 , a masik vekonyabb ? bye dexter 2014. ?prilis 25. 18:32 Perjesi Istvan ?rta, <istvan.perjesi at citromail.hu>: > Sziasztok, > > Van egy Sencor SMR130 pmr-m, de nem tal?lok hozz? headset bek?t?st. > valaki ismeri esetleg rajz hozz?? > > ?dv. P. > > (testv?re az SMR120 is) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Apr 26 14:00:11 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 26 Apr 2014 14:00:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?headset_kapcsol=C3=A1s?= In-Reply-To: <20140426132156.2760@citromail.hu> References: <20140426132156.2760@citromail.hu> Message-ID: Akkor elobb csatlakozo kell, mert igy remenytelen :( Bye Dexter 2014.04.26. 13:22, "Perjesi Istvan" ezt ?rta: > 2,5mm mint a nokia telo?, de nem igaz?n megy bele teljesen, > olyan mintha kisebb kellene lenne mint a szabv?nyos 2,5mm > ?dv. P . > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>C?mzett: & > lt;elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014 . ?prilis 26. 1:53T?rgy : Re: > [elektro] headset kapcsol?s > > milyen csatlakozo ? > negypolusu 3.5-es , vagy ket mono az egyik 3.5 , a masik vekonyabb ? > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 25. 18:32 Perjesi Istvan ?rta, & > lt;istvan.perjesi at citromail.hu>: > > > Sziasztok, > > > > Van egy Sencor SMR130 pmr-m, de nem tal?lok hozz? headset bek?t?st. > > valaki ismeri esetleg rajz hozz?? > > > > ?dv. P. > > > > (testv?re az SMR120 is) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Sat Apr 26 14:45:42 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 26 Apr 2014 14:45:42 +0200 Subject: [elektro] Ket adat-csatorna eltolasa egymashoz kepest fazisban References: <1398506702.51786.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Felad?: "Pal Lukacs" >Adott ket digitalis csatorna (i/q) kb 90 fokban egymashoz kepest. >A ket csatorna egyiket kellene eltolnom nehany mintaval a masikhoz kepest, >ugy hogy mintat ne veszitsek {(?)}. >Kettos puffert hasznalok az adatfeldolgozashoz. >Ez (csak) egy kiserlet lenne az i/q alapsavi jel fazis javitasara. > ?ltal?ban 1 mint?n?l t?bb elt?r?s nem alakul ki a hangk?rty?k k?rny?k?n, t?pust? ?s drivertol f?ggoen, ?gy egyik vagy m?sik csatorna jel?t ennyivel eltolod a m?sikhoz k?pest....ezt szerintem nem kell le?rnom hogyan ) A gond az, hogy ez ritk?n szokott lenni el?g, mert az elt?r?s ink?bb ennek a t?red?ke. Ezt sokkal macer?sabb kikompenz?lni. Ha van lehetos?g frekvencia dom?n korrekci?ra, ott ez viszonylag egyszeruen elv?gezheto..., ha nem ?s ido dom?n van csak, akkor azt csak glob?lisan minden frekvenci?ra egyform?n vonatkoztatva lehet...pl egy m?sodik kever?s ?ltal... Zoli From istvan.perjesi at citromail.hu Sat Apr 26 16:07:59 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Sat, 26 Apr 2014 16:07:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?headset_kapcsol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: <20140426160759.9967@citromail.hu> nokia headset-et vettem, csati van:) ?t is alak?tottam, MIC-on megy de a f?lhallgat? nem. valami tr?k lesz m?g benne. esetleg ?gy ? -- Eredeti ?zenet -- Felad?: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. ?prilis 26. 14:2T?rgy : Re: [elektro] headset kapcsol?s Akkor elobb csatlakozo kell, mert igy remenytelen :( Bye Dexter 2014.04.26. 13:22, "Perjesi Istvan" <istvan.perjesi at citromail.hu> ezt ?rta: > 2,5mm mint a nokia telo?, de nem igaz?n megy bele teljesen, > olyan mintha kisebb kellene lenne mint a szabv?nyos 2,5mm > ?dv. P . > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: charles hoss <charles .hoss at gmail.com>C?mzett: & > lt;elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014 . ?prilis 26. 1:53T?rgy : Re: > [elektro] headset kapcsol?s > > milyen csatlakozo ? > negypolusu 3.5-es , vagy ket mono az egyik 3.5 , a masik vekonyabb ? > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 25. 18:32 Perjesi Istvan ?rta, & > lt;istvan.perjesi at citromail.hu>: > > > Sziasztok, > > > > Van egy Sencor SMR130 pmr-m, de nem tal?lok hozz? headset bek?t?st. > > valaki ismeri esetleg rajz hozz?? > > > > ?dv. P. > > > > (testv?re az SMR120 is) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ekegep at yahoo.com Sat Apr 26 16:48:32 2014 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 26 Apr 2014 07:48:32 -0700 (PDT) Subject: [elektro] Ket adat-csatorna eltolasa egymashoz kepest fazisban In-Reply-To: References: <1398506702.51786.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1398523712.86470.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Koszonom a valaszokat. Info: DMA hozza be az adatot a pufferbe, es ket lepesben van decimalas. Itt a FIR szurok fix adathosszal dolgoznak. Nem latom hogy hol mikeppen tudnek belenyulni. Az az igazsag hogy nem szamoltam utanna, hogy egy mintaval valo eltolas mekkora fazistolast vegez, de ha nem eleg, akkor nem foglalkozom ezzel. Freki tartomany. Sot az egesz demodulaciot attennem fft-re. Itt viszont a jel visszaallitasaban (ifft, ablak, zero padd, stb..) nincs tapasztalatom, es allitolag nem konnyu fft utan a jelet jol visszallitani. Valaki dolgozott ilyesmivel ? Ilyenek erdekelnenek, hogy: - zero paddingre van -e szukseg ( a jel itt mar 8 k mintavetelezesu, es 256 pontos?radix-4??CFFT-t tudnek csinalni {esetleg 1024-es cfft-t, de nem probaltam hogy eleg lesz-e az eroforras ehhez}? - milyen ablakozast erdemes hasznalni ? - tovabba milyen trukkok kellenek meg a jel visszaallitasahoz (idotartomany) ? - esetleg ezzel kapcsolatos pelda (boven eleg lenne egy kovetkezetes leiras), dokumentacio Elnezest hogy kicsit eltertem az eredeti tematol. Udv. Szabi On Saturday, April 26, 2014 3:52 PM, Balla Zolt?n wrote: Felad?: "Pal Lukacs" >Adott ket digitalis csatorna (i/q) kb 90 fokban egymashoz kepest. >A ket csatorna egyiket kellene eltolnom nehany mintaval a masikhoz kepest, >ugy hogy mintat ne veszitsek {(?)}. >Kettos puffert hasznalok az adatfeldolgozashoz. >Ez (csak) egy kiserlet lenne az i/q alapsavi jel fazis javitasara. > ?ltal?ban 1 mint?n?l t?bb elt?r?s nem alakul ki a hangk?rty?k k?rny?k?n, t?pust? ?s drivertol f?ggoen, ?gy egyik vagy m?sik csatorna jel?t ennyivel eltolod a m?sikhoz k?pest....ezt szerintem nem kell le?rnom hogyan ) A gond az, hogy ez ritk?n szokott lenni el?g, mert az elt?r?s ink?bb ennek a t?red?ke. Ezt sokkal macer?sabb kikompenz?lni. Ha van lehetos?g frekvencia dom?n korrekci?ra, ott ez viszonylag egyszeruen elv?gezheto..., ha nem ?s ido dom?n van csak, akkor azt csak glob?lisan minden frekvenci?ra egyform?n vonatkoztatva lehet...pl egy m?sodik kever?s ?ltal... Zoli ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sat Apr 26 03:54:46 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sat, 26 Apr 2014 04:54:46 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <749155324.20140426104330@gmail.com> <535C0D11.1070402@invitel.hu> Message-ID: <535B11E6.5020207@invitel.hu> Hopp, az el?tt l?ttam m?r n?lam 27-e volt ... nemr?g ?jra kellett rakni ezt a W7 netes g?pet, ?s id?ben kicsit ?sszekusz?l?dtak a levelek ... Gerberen 1szer? m?dos?tani gerber editorral, de csak ha nem kell a lyukakkal (PAD, VIA) t?k?lni. A drill sem lenne gond, csak neh?z eltal?lni, h a v?g?n a lyuk, a pad, a l?tstop pont fedj?k egym?st. Annyira sosem voltam ebben profi, reverse-engineering koll?g?knak ?s ny?kgy?rt?s doksi-el?k?sz?t?knek (photoploter-kezel?knek) ment ez f?lk?zr?l. Ink?bb ugy k?zel?ten?m + h a pcb-t kellene m?dos?tani. Van itt m?g ilyesmi c?lokra pici DOS 486 g?p is (nem kir?h?gni !) rajta r?gi Tang?-kkal, t?bb verzi?val is. ?s ha nagyon + er?ltetem magam, m?g t?n kezelni is tudom ... az?rt mondom, mert a 90-es ?vek legelej?n 1szerre kellett haszn?lnom PCAD-et, Tango-t ?s az a q...va OrCad-et, att?l f?gg?en h munkahelyen v otthon dolgoztam ... :) K?ldd el pcb-t ?s el?sz?r megpr?b?lom beolvasni. Ez sem garant?lt, mert a Tango 1.xx ?s 2.xx verzi?k fix h m?s form?tumban mentettek, ?s a 2-es sz?ri?b?l csak az els? 1-2 verzi? tudta beolvasni az 1.xx ?ltal mente file-okat, s?t ?gy eml?xem az 1.xx ver-ek k?z?tti file form?tumokkal is voltak z?r?k, csak a 2-es verzi?kn?l tisztult ez le. K?ldd el ?s +l?tjuk. --------------------- L. P?sztor --------------------- 2014.04.26. 11:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A gerberb?n nem tudsz m?dositani? > > "L. P?sztor" ezt ?rta (2014. ?prilis 26., szombat): >> Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. >> >> --------------------------- >> L. P?sztor >> --------------------------- >> >> >> >> >> 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon > kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? > nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t > v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne > m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem > siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem > siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) >>> Feri >>> >>> >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sat Apr 26 17:17:43 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 26 Apr 2014 17:17:43 +0200 Subject: [elektro] Ket adat-csatorna eltolasa egymashoz kepest fazisban In-Reply-To: <1398523712.86470.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> References: <1398506702.51786.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> <1398523712.86470.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1389773034.20140426171743@kiralyelektronika.hu> > Info: DMA hozza be az adatot a pufferbe, es ket lepesben van > decimalas. Itt a FIR szurok fix adathosszal dolgoznak. Nem latom > hogy hol mikeppen tudnek belenyulni. int buf1[512], buf2[514]; ... buf2[0] = buf2[512]; // el?z? mint?kat hozz?tessz?k buf2[1] = buf2[513]; // a mostani mint?k elej?hez DMA(&buf1[0], &buf2[2]); // olvas?s offszetre FFT_proc(&buf1[0], &buf2[0]); ... > Az az igazsag hogy nem szamoltam utanna, hogy egy mintaval valo > eltolas mekkora fazistolast vegez, de ha nem eleg, akkor nem foglalkozom ezzel. Pedig k?ne :) Mivel ez digit alap?, egys?gnyi eltol?s lesz, t?bb probl?m?t okoz, mint hasznot. Spektrumban jobb lenne id?re transzform?lni. > Valaki dolgozott ilyesmivel ? Passz, de sz?vesen figyelek a fejlem?nyekre :) From sdrlab at yandex.ru Sat Apr 26 18:10:31 2014 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 26 Apr 2014 18:10:31 +0200 Subject: [elektro] Ket adat-csatorna eltolasa egymashoz kepest fazisban References: <1398506702.51786.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> <1398523712.86470.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <0EC82C9997E34A688F305DEF20B65678@asztali> Felad?: "Pal Lukacs" >Valaki dolgozott ilyesmivel ? > Komplett PC alap? programokat ?rtam kor?bban ezzel kapcsolatosan, ?gy valamennyire van r?l?t?som az eg?szre.... Ez alapj?n mondom, hogy az ?gy nem fog menni, hogy holmi m?sod, harmadk?zbol sz?rmaz? f?l, vagy ink?bb negyed inform?ci?k alapj?n pr?b?lod ?sszerakni, mi zajlik a h?tt?rben! A neten sz?mtalan ezzel foglalkoz? szakirodalom van, tess?k elolvasni valamilyen komolyabbat, ahol a l?nyeget kit?rgyalj?k, addig nem biztos hogy ?rdemes belekezdeni, mert m?g ut?na is rengeteg k?rd?sed lesz/lehet. Tapasztalatb?l mondom ezt... Zoli From charles.hoss at gmail.com Sat Apr 26 18:37:23 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 26 Apr 2014 18:37:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?headset_kapcsol=C3=A1s?= In-Reply-To: <20140426160759.9967@citromail.hu> References: <20140426160759.9967@citromail.hu> Message-ID: ha a mikrofon megy , akkor nyero vagy . en utananeznek hogy hany ohmos a hangszoro amit rakotottel . az en pmr-em , ha jol remlik ilyen sok ev tavlatabol meglepo modon negy ohmot vart . bye dexter 2014. ?prilis 26. 16:07 Perjesi Istvan ?rta, : > > nokia headset-et vettem, csati van:) > ?t is alak?tottam, MIC-on megy de a f?lhallgat? nem. valami tr?k lesz m?g > benne. > esetleg ?gy ? > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>C?mzett: & > lt;elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. ?prilis 26. 14:2T?rgy : Re: > [elektro] headset kapcsol?s > > Akkor elobb csatlakozo kell, mert igy remenytelen :( > Bye > Dexter > 2014.04.26. 13:22, "Perjesi Istvan" <istvan.perjesi at citromail.hu> > ezt ?rta: > > > 2,5mm mint a nokia telo?, de nem igaz?n megy bele teljesen, > > olyan mintha kisebb kellene lenne mint a szabv?nyos 2,5mm > > ?dv. P . > > > > -- Eredeti ?zenet -- > > Felad?: charles hoss <charles .hoss at gmail.com>C?mzett: & > > lt;elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014 . ?prilis 26. 1:53T?rgy : Re: > > [elektro] headset kapcsol?s > > > > milyen csatlakozo ? > > negypolusu 3.5-es , vagy ket mono az egyik 3.5 , a masik vekonyabb ? > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 25. 18:32 Perjesi Istvan ?rta, & > > lt;istvan.perjesi at citromail.hu>: > > > > > Sziasztok, > > > > > > Van egy Sencor SMR130 pmr-m, de nem tal?lok hozz? headset > bek?t?st. > > > valaki ismeri esetleg rajz hozz?? > > > > > > ?dv. P. > > > > > > (testv?re az SMR120 is) > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekegep at yahoo.com Sat Apr 26 18:53:16 2014 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 26 Apr 2014 09:53:16 -0700 (PDT) Subject: [elektro] Ket adat-csatorna eltolasa egymashoz kepest fazisban In-Reply-To: <0EC82C9997E34A688F305DEF20B65678@asztali> References: <1398506702.51786.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> <1398523712.86470.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> <0EC82C9997E34A688F305DEF20B65678@asztali> Message-ID: <1398531196.68277.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok, Koszi mindenkinek ! Ha fejlodik a dolog irok ;) Amugy radix-4 cfft-t kiprobaltam magnitude (majd kesobb csak a real ertekek) es i/q fazis meresere. Ez lett az eredmeny: https://plus.google.com/photos/110472049561106931079/albums/5874931452121465841/6005792407704068226?pid=6005792407704068226&oid=110472049561106931079 Itt a mintavetel 8kHz. Nincs zero padding. Van flat-top ablakozas. 256 az fft meret. i/q csatornara ket kulon cfft, csak a valos resz feltoltve a bemeneten. Az RF jel nem valami stabil, lehet hogy ezert ugrandozik ennyire (?) Zero paddinggel jobb eredmenyt kapnek ? Amugy matlabban fogom folytatni, ahogy sulyosodik a helyzet. Tisztelettel, Szabi From elektroslista at gmail.com Sat Apr 26 19:15:33 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sat, 26 Apr 2014 19:15:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= In-Reply-To: <535B11E6.5020207@invitel.hu> References: <749155324.20140426104330@gmail.com> <535C0D11.1070402@invitel.hu> <535B11E6.5020207@invitel.hu> Message-ID: <131060921.20140426191533@gmail.com> K?sz?n?m a felaj?nlott seg?ts?ged, k?zben a csal?d n?tagjainak elh?z?d? bev?s?rl?sa :) alatt a kocsiban ismerkedtem a Rimuval ?s szerintem m?r otthon menni fog majd a ny?k m?dos?t?sa. ?n is ?gy j?rtam el?z?leg, hogy a Tang? nekem is beolvasta a pcb-t, csak elmenteni nem siker?lt a m?dos?t?st. ?dv, Feri > Hopp, az el?tt l?ttam m?r n?lam 27-e volt ... nemr?g ?jra kellett rakni > ezt a W7 netes g?pet, ?s id?ben kicsit ?sszekusz?l?dtak a levelek ... > Gerberen 1szer? m?dos?tani gerber editorral, de csak ha nem kell a > lyukakkal (PAD, VIA) t?k?lni. > A drill sem lenne gond, csak neh?z eltal?lni, h a v?g?n a lyuk, a pad, a > l?tstop pont fedj?k egym?st. Annyira sosem voltam ebben profi, > reverse-engineering koll?g?knak ?s ny?kgy?rt?s doksi-el?k?sz?t?knek > (photoploter-kezel?knek) ment ez f?lk?zr?l. > Ink?bb ugy k?zel?ten?m + h a pcb-t kellene m?dos?tani. Van itt m?g > ilyesmi c?lokra pici DOS 486 g?p is (nem kir?h?gni !) rajta r?gi > Tang?-kkal, t?bb verzi?val is. ?s ha nagyon + er?ltetem magam, m?g t?n > kezelni is tudom ... az?rt mondom, mert a 90-es ?vek legelej?n 1szerre > kellett haszn?lnom PCAD-et, Tango-t ?s az a q...va OrCad-et, att?l > f?gg?en h munkahelyen v otthon dolgoztam ... :) > K?ldd el pcb-t ?s el?sz?r megpr?b?lom beolvasni. Ez sem garant?lt, mert > a Tango 1.xx ?s 2.xx verzi?k fix h m?s form?tumban mentettek, ?s a 2-es > sz?ri?b?l csak az els? 1-2 verzi? tudta beolvasni az 1.xx ?ltal mente > file-okat, s?t ?gy eml?xem az 1.xx ver-ek k?z?tti file form?tumokkal is > voltak z?r?k, csak a 2-es verzi?kn?l tisztult ez le. > K?ldd el ?s +l?tjuk. > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > 2014.04.26. 11:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> A gerberb?n nem tudsz m?dositani? >> "L. P?sztor" ezt ?rta (2014. ?prilis 26., szombat): >>> Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. >>> --------------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------------- >>> 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon >> kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? >> nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t >> v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne >> m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem >> siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem >> siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) >>>> Feri >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From seasoft at invitel.hu Sat Apr 26 20:12:10 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Sat, 26 Apr 2014 20:12:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tango_PCB_szerkeszt=E9se?= Message-ID: Mi a gorcs az a RIMU? Lemaradtam regen valamirol? ------------------ L. Pasztor ------------------ Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k "(G)feri" wrote: >K?sz?n?m a felaj?nlott seg?ts?ged, k?zben a csal?d n?tagjainak elh?z?d? bev?s?rl?sa :) alatt a kocsiban >ismerkedtem a Rimuval ?s szerintem m?r otthon menni fog majd a ny?k m?dos?t?sa. ?n is ?gy j?rtam >el?z?leg, hogy a Tang? nekem is beolvasta a pcb-t, csak elmenteni nem siker?lt a m?dos?t?st. > >?dv, Feri > >> Hopp, az el?tt l?ttam m?r n?lam 27-e volt ... nemr?g ?jra kellett rakni >> ezt a W7 netes g?pet, ?s id?ben kicsit ?sszekusz?l?dtak a levelek ... > >> Gerberen 1szer? m?dos?tani gerber editorral, de csak ha nem kell a >> lyukakkal (PAD, VIA) t?k?lni. >> A drill sem lenne gond, csak neh?z eltal?lni, h a v?g?n a lyuk, a pad, a >> l?tstop pont fedj?k egym?st. Annyira sosem voltam ebben profi, >> reverse-engineering koll?g?knak ?s ny?kgy?rt?s doksi-el?k?sz?t?knek >> (photoploter-kezel?knek) ment ez f?lk?zr?l. > >> Ink?bb ugy k?zel?ten?m + h a pcb-t kellene m?dos?tani. Van itt m?g >> ilyesmi c?lokra pici DOS 486 g?p is (nem kir?h?gni !) rajta r?gi >> Tang?-kkal, t?bb verzi?val is. ?s ha nagyon + er?ltetem magam, m?g t?n >> kezelni is tudom ... az?rt mondom, mert a 90-es ?vek legelej?n 1szerre >> kellett haszn?lnom PCAD-et, Tango-t ?s az a q...va OrCad-et, att?l >> f?gg?en h munkahelyen v otthon dolgoztam ... :) > >> K?ldd el pcb-t ?s el?sz?r megpr?b?lom beolvasni. Ez sem garant?lt, mert >> a Tango 1.xx ?s 2.xx verzi?k fix h m?s form?tumban mentettek, ?s a 2-es >> sz?ri?b?l csak az els? 1-2 verzi? tudta beolvasni az 1.xx ?ltal mente >> file-okat, s?t ?gy eml?xem az 1.xx ver-ek k?z?tti file form?tumokkal is >> voltak z?r?k, csak a 2-es verzi?kn?l tisztult ez le. > >> K?ldd el ?s +l?tjuk. > >> --------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- > > > > > > > > > > >> 2014.04.26. 11:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> A gerberb?n nem tudsz m?dositani? > >>> "L. P?sztor" ezt ?rta (2014. ?prilis 26., szombat): >>>> Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. > >>>> --------------------------- >>>> L. P?sztor >>>> --------------------------- > > > > >>>> 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >>>>> Sziasztok! > >>>>> ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon >>> kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? >>> nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t >>> v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne >>> m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem >>> siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem >>> siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) >>>>> Feri > > > > > >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >-- >?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From istvan.perjesi at citromail.hu Sat Apr 26 22:17:05 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Sat, 26 Apr 2014 22:17:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?headset_kapcsol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: <20140426221705.4005@citromail.hu> k?szi, ?sszej?tt:) 30Ohm, csuma hanger? ?s egy kis kontakt hiba volt a baj. most m?r lehet tov?bb l?pni. ?dv.: P. -- Eredeti ?zenet -- Felad?: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. ?prilis 26. 18:38T?rgy : Re: [elektro] headset kapcsol?s ha a mikrofon megy , akkor nyero vagy . en utananeznek hogy hany ohmos a hangszoro amit rakotottel . az en pmr-em , ha jol remlik ilyen sok ev tavlatabol meglepo modon negy ohmot vart . bye dexter 2014. ?prilis 26. 16:07 Perjesi Istvan ?rta, <istvan.perjesi at citromail.hu>: > > nokia headset-et vettem, csati van:) > ?t is alak?tottam, MIC-on megy de a f?lhallgat? nem. valami tr?k lesz m?g > benne. > esetleg ?gy ? > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>C?mzett: & > lt;elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. ?prilis 26. 14:2T?rgy : Re: > [elektro] headset kapcsol?s > > Akkor elobb csatlakozo kell, mert igy remenytelen :( > Bye > Dexter > 2014.04.26. 13:22, "Perjesi Istvan" <istvan.perjesi at citromail.hu> > ezt ?rta: > > > 2,5mm mint a nokia telo?, de nem igaz?n megy bele teljesen, > > olyan mintha kisebb kellene lenne mint a szabv?nyos 2,5mm > > ?dv. P . > > > > -- Eredeti ?zenet -- > > Felad?: charles hoss <charles .hoss at gmail.com>C?mzett: & > > lt;elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014 . ?prilis 26. 1:53T?rgy : Re: > > [elektro] headset kapcsol?s > > > > milyen csatlakozo ? > > negypolusu 3.5-es , vagy ket mono az egyik 3.5 , a masik vekonyabb ? > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 25. 18:32 Perjesi Istvan ?rta, & > > lt;istvan.perjesi at citromail.hu>: > > > > > Sziasztok, > > > > > > Van egy Sencor SMR130 pmr-m, de nem tal?lok hozz? headset > bek?t?st. > > > valaki ismeri esetleg rajz hozz?? > > > > > > ?dv. P. > > > > > > (testv?re az SMR120 is) > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Sun Apr 27 10:14:27 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sun, 27 Apr 2014 10:14:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1223806837.20140427101427@gmail.com> Szia! > Mi a gorcs az a RIMU? > Lemaradtam regen valamirol? "RIMU PCB: Le?r?s: Ny?K rajzol? program Ha kor?bban Tango-val tervezt?l Ny?K-ot, ?s azokat a Tango-val mentett pcb f?jlokat szeretn?d megnyitni ?jabb PC-den, ezzel a programmal k?nnyen megteheted. Import?lni lehet vele a Tango pcb f?jlokat, ?s ut?na dolgozhatsz vele. (?trajzolhat?, nyomtathat?, ...) " Pl. a Tany?n is megtal?lhat?. Siker?lt is vele m?dos?tanom a ny?krajzomat, el is mentette, nyomtatni is tudja, csak az a k?rd?s, hogy a ny?kgy?rt? c?g elfogadja-e majd, mivel nekem az ?gy elmentett (el?z?leg Tango-PCB PLUS V2.21 Series II VERSION 1 4 Binary...) f?jlt ut?na m?r csak a Rimuval siker?lt megnyitnom. Holnap legk?s?bb kider?l :) Mellesleg nincs valakinek (lehet?leg) magyar le?r?sa a tango pcb kezel?s?r?l? Feri > "(G)feri" wrote: >>K?sz?n?m a felaj?nlott seg?ts?ged, k?zben a csal?d n?tagjainak elh?z?d? bev?s?rl?sa :) alatt a kocsiban >>ismerkedtem a Rimuval ?s szerintem m?r otthon menni fog majd a ny?k m?dos?t?sa. ?n is ?gy j?rtam >>el?z?leg, hogy a Tang? nekem is beolvasta a pcb-t, csak elmenteni nem siker?lt a m?dos?t?st. >>?dv, Feri >>> Hopp, az el?tt l?ttam m?r n?lam 27-e volt ... nemr?g ?jra kellett rakni >>> ezt a W7 netes g?pet, ?s id?ben kicsit ?sszekusz?l?dtak a levelek ... >>> Gerberen 1szer? m?dos?tani gerber editorral, de csak ha nem kell a >>> lyukakkal (PAD, VIA) t?k?lni. >>> A drill sem lenne gond, csak neh?z eltal?lni, h a v?g?n a lyuk, a pad, a >>> l?tstop pont fedj?k egym?st. Annyira sosem voltam ebben profi, >>> reverse-engineering koll?g?knak ?s ny?kgy?rt?s doksi-el?k?sz?t?knek >>> (photoploter-kezel?knek) ment ez f?lk?zr?l. >>> Ink?bb ugy k?zel?ten?m + h a pcb-t kellene m?dos?tani. Van itt m?g >>> ilyesmi c?lokra pici DOS 486 g?p is (nem kir?h?gni !) rajta r?gi >>> Tang?-kkal, t?bb verzi?val is. ?s ha nagyon + er?ltetem magam, m?g t?n >>> kezelni is tudom ... az?rt mondom, mert a 90-es ?vek legelej?n 1szerre >>> kellett haszn?lnom PCAD-et, Tango-t ?s az a q...va OrCad-et, att?l >>> f?gg?en h munkahelyen v otthon dolgoztam ... :) >>> K?ldd el pcb-t ?s el?sz?r megpr?b?lom beolvasni. Ez sem garant?lt, mert >>> a Tango 1.xx ?s 2.xx verzi?k fix h m?s form?tumban mentettek, ?s a 2-es >>> sz?ri?b?l csak az els? 1-2 verzi? tudta beolvasni az 1.xx ?ltal mente >>> file-okat, s?t ?gy eml?xem az 1.xx ver-ek k?z?tti file form?tumokkal is >>> voltak z?r?k, csak a 2-es verzi?kn?l tisztult ez le. >>> K?ldd el ?s +l?tjuk. >>> --------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------- >>> 2014.04.26. 11:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> A gerberb?n nem tudsz m?dositani? >>>> "L. P?sztor" ezt ?rta (2014. ?prilis 26., szombat): >>>>> Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. >>>>> --------------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> --------------------------- >>>>> 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon >>>> kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? >>>> nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t >>>> v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne >>>> m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem >>>> siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem >>>> siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) >>>>>> Feri >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>-- >>?dv?zlettel, >> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From vpelektro at gmail.com Sun Apr 27 11:48:31 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 27 Apr 2014 11:48:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <533E628C.1000300@progzmaster.hu><533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu><535925AA.60806@e8e.eu><5359476A.5070003@e8e.eu><53594D05.4050800@e8e.eu><53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu><53596A86.9010307@t-online.hu> Message-ID: <962430C07E7648C7B07998490BF27618@Pirosdell> Nekek most dobta vissza az eon a napelemes rendszert, mert nem engedik egy f?zison a bet?pl?l?st... 3x25A-om van ?s 5kw napelem menne fel, ami 21,7A-es inverterrel. A k?vetelez? l?pcs? froniuszban a h?rom f?zis meg 200.000-el dr?g?bb ?s az ?j nem traf?snak m?g nincs enged?lye... -----Original Message----- From: charles hoss Sent: Thursday, April 24, 2014 10:12 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz hat , egy repteren szerintem ez kb a lenyegtelen kategoria . az o dolguk megoldani hogy maradjon aramotok . ha az en utcamban elfogynanak a hazak , akkor a trafot nem kene kifizetnem a vegen mint utolso lakonak . bye dexter 2014. ?prilis 24. 21:48 Erdos Zoltan ?rta, : > ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell.. > > > 2014.04.24. 21:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori > > volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror > > keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max > gazfogyasztasi > > teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy > > node > > mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es > > kavet porkolunk kozben ... > > pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy > > cikk > > nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az > > osszes szolgaltatasukat . > > (az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 24. 21:18 Erdos Zoltan ?rta, : > > > >> nos megsugom, azt is kell venni. > >> > >> en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 > >> eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar > >> nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden > >> veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. > >> ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert > >> az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy > >> erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az > >> ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem > >> erek ra a hulyesegekre.. > >> > >> ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem > >> > >> > >> > >> 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. > >>> De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a > >>>> szolgaltatonak . > >>>> > >>>> bye > >>>> dexter > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : > >>>> > >>>>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni > :) > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>>> > >>>>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni > . > >>>>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel > >> nekik > >>>>>> ajandekozod az atadaskor . > >>>>>> > >>>>>> bye > >>>>>> dexter > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : > >>>>>> > >>>>>>> H?t ja :( > >>>>>>> > >>>>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen > >>>>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat > >>>>>>> tartalmaz > >> az > >>>>>>> eula? > >>>>>>> > >>>>>>> G?bor > >>>>>>> > >>>>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , > >> milyen > >>>>>>>> jogosultsagokkal jar el . > >>>>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az > >> epitesi > >>>>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . > >>>>>>>> > >>>>>>>> bye > >>>>>>>> dexter > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy > >>>>>>>>> ezt > >>>>> mi?rt > >>>>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek > >> milli?s > >>>>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. > >>>>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, > >> ahogy > >>>>>>>>> akarja. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es > >>>>>>>>>> ok > >>>>>>> nyernek > >>>>>>>>> . > >>>>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals > felvilagositas > >> , > >>>>>>> vagy > >>>>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at > >>>>>>>>>> akar > >>>>> verni > >>>>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast > es > >>>>> rad > >>>>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> bye > >>>>>>>>>> dexter > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re > van, > >> m?r > >>>>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s > miatt > >>>>>>> kellene > >>>>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, > >> besz?lgett?nk a > >>>>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? > >>>>> hat?sk?re, > >>>>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g > >>>>>>>>>>> f?ggv?ny?ben > >>>>>>> fizetnem > >>>>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy > >> ?vekkel > >>>>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a > >>>>>>>>>>> szekr?ny?ket. > >>>>>>> Holott a > >>>>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda > rakni > >>>>> egy > >>>>>>> T > >>>>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben > >>>>>>>>>>> fellebbezni? > >> H?t, > >>>>>>> az > >>>>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor > >>>>>>>>>>> most > >>>>> megint > >>>>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt > >>>>> k?z?lni. > >>>>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy > >>>>>>>>>>> ?gy > >> kell > >>>>>>> ?s > >>>>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? > Akkor > >>>>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, > lehetne > >>>>>>> kicsit > >>>>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka > >> nincs > >>>>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek > >>>>> tapasztalt > >>>>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel > >> m?g > >>>>> nem > >>>>>>>>>>> tal?lkozott. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az > utcai > >>>>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a > >> megrendel?, > >>>>>>> hogy > >>>>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a > >>>>>>> valah?ny > >>>>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a > telken > >>>>>>> k?v?l a > >>>>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. > >>>>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, > >>>>>>> 2km-enk?nt > >>>>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? > >>>>>>>>>>>> R?ad?sul > >> az > >>>>> ?n > >>>>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak > >>>>>>>>>>>> messze > >> van > >>>>> a > >>>>>>>>>>>> szekr?ny. > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy > akarja, > >> de > >>>>> ez > >>>>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > >>>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de > >>>>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond > >>>>>>>>>>>>>> l?nyeg > >>>>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt > >> ahogy > >>>>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre > is, > >>>>>>>>> innent?l > >>>>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a > >>>>>>> v?d?vezet?n > >>>>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) > >> rel? > >>>>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT > >>>>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a > >> null?t > >>>>> a > >>>>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha > >>>>> lef?ldeli, > >>>>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt > >>>>> felemelje a > >>>>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel > >>>>> od?bbi > >>>>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n > >> folyik > >>>>>>> csak > >>>>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Apr 27 12:05:16 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 27 Apr 2014 12:05:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <962430C07E7648C7B07998490BF27618@Pirosdell> References: <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu> <53596A86.9010307@t-online.hu> <962430C07E7648C7B07998490BF27618@Pirosdell> Message-ID: Szerintem a 20A sok nekik. Nekem 3,3 kW van, az elmegy egy f?zison. (Igaz, ELM?.) 2 kW f?l?tt j?r a termel?s ebben a sz?p naps?t?sben. Best regards, Andy 2014-04-27 11:48 GMT+02:00 Varszegi Peter : > Nekek most dobta vissza az eon a napelemes rendszert, mert nem engedik egy > f?zison a bet?pl?l?st... > 3x25A-om van ?s 5kw napelem menne fel, ami 21,7A-es inverterrel. > A k?vetelez? l?pcs? froniuszban a h?rom f?zis meg 200.000-el dr?g?bb ?s az > ?j nem traf?snak m?g nincs enged?lye... > > -----Original Message----- > From: charles hoss > Sent: Thursday, April 24, 2014 10:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > hat , egy repteren szerintem ez kb a lenyegtelen kategoria . > az o dolguk megoldani hogy maradjon aramotok . ha az en utcamban > elfogynanak a hazak , akkor a trafot nem kene kifizetnem a vegen mint > utolso lakonak . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 24. 21:48 Erdos Zoltan ?rta, : > >> ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell.. >> >> >> 2014.04.24. 21:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> > mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori >> > volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror >> > keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max >> gazfogyasztasi >> > teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy >> > node >> > mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es >> > kavet porkolunk kozben ... >> > pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy >> > cikk >> > nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az >> > osszes szolgaltatasukat . >> > (az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni) >> > >> > bye >> > dexter >> > >> > >> > >> > 2014. ?prilis 24. 21:18 Erdos Zoltan ?rta, : >> > >> >> nos megsugom, azt is kell venni. >> >> >> >> en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 >> >> eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar >> >> nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden >> >> veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. >> >> ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert >> >> az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy >> >> erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az >> >> ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem >> >> erek ra a hulyesegekre.. >> >> >> >> ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem >> >> >> >> >> >> >> >> 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. >> >>> De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? >> >>> >> >>> G?bor >> >>> >> >>> 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a >> >>>> szolgaltatonak . >> >>>> >> >>>> bye >> >>>> dexter >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : >> >>>> >> >>>>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni >> :) >> >>>>> >> >>>>> G?bor >> >>>>> >> >>>>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni >> . >> >>>>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel >> >> nekik >> >>>>>> ajandekozod az atadaskor . >> >>>>>> >> >>>>>> bye >> >>>>>> dexter >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>> >> >>>>>>> H?t ja :( >> >>>>>>> >> >>>>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >> >>>>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat >> >>>>>>> tartalmaz >> >> az >> >>>>>>> eula? >> >>>>>>> >> >>>>>>> G?bor >> >>>>>>> >> >>>>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , >> >> milyen >> >>>>>>>> jogosultsagokkal jar el . >> >>>>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az >> >> epitesi >> >>>>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> bye >> >>>>>>>> dexter >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>>>> >> >>>>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy >> >>>>>>>>> ezt >> >>>>> mi?rt >> >>>>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek >> >> milli?s >> >>>>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >> >>>>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, >> >> ahogy >> >>>>>>>>> akarja. >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es >> >>>>>>>>>> ok >> >>>>>>> nyernek >> >>>>>>>>> . >> >>>>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals >> felvilagositas >> >> , >> >>>>>>> vagy >> >>>>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at >> >>>>>>>>>> akar >> >>>>> verni >> >>>>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast >> es >> >>>>> rad >> >>>>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> bye >> >>>>>>>>>> dexter >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re >> van, >> >> m?r >> >>>>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s >> miatt >> >>>>>>> kellene >> >>>>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, >> >> besz?lgett?nk a >> >>>>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? >> >>>>> hat?sk?re, >> >>>>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g >> >>>>>>>>>>> f?ggv?ny?ben >> >>>>>>> fizetnem >> >>>>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy >> >> ?vekkel >> >>>>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a >> >>>>>>>>>>> szekr?ny?ket. >> >>>>>>> Holott a >> >>>>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda >> rakni >> >>>>> egy >> >>>>>>> T >> >>>>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben >> >>>>>>>>>>> fellebbezni? >> >> H?t, >> >>>>>>> az >> >>>>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor >> >>>>>>>>>>> most >> >>>>> megint >> >>>>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt >> >>>>> k?z?lni. >> >>>>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy >> >>>>>>>>>>> ?gy >> >> kell >> >>>>>>> ?s >> >>>>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? >> Akkor >> >>>>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, >> lehetne >> >>>>>>> kicsit >> >>>>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka >> >> nincs >> >>>>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek >> >>>>> tapasztalt >> >>>>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel >> >> m?g >> >>>>> nem >> >>>>>>>>>>> tal?lkozott. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>>>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az >> utcai >> >>>>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a >> >> megrendel?, >> >>>>>>> hogy >> >>>>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a >> >>>>>>> valah?ny >> >>>>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a >> telken >> >>>>>>> k?v?l a >> >>>>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >> >>>>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >> >>>>>>> 2km-enk?nt >> >>>>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? >> >>>>>>>>>>>> R?ad?sul >> >> az >> >>>>> ?n >> >>>>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak >> >>>>>>>>>>>> messze >> >> van >> >>>>> a >> >>>>>>>>>>>> szekr?ny. >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy >> akarja, >> >> de >> >>>>> ez >> >>>>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> >>>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> >>>>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >> >>>>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >> >>>>>>>>>>>>>> l?nyeg >> >>>>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt >> >> ahogy >> >>>>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre >> is, >> >>>>>>>>> innent?l >> >>>>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >> >>>>>>> v?d?vezet?n >> >>>>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) >> >> rel? >> >>>>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >> >>>>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a >> >> null?t >> >>>>> a >> >>>>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha >> >>>>> lef?ldeli, >> >>>>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt >> >>>>> felemelje a >> >>>>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel >> >>>>> od?bbi >> >>>>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n >> >> folyik >> >>>>>>> csak >> >>>>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 12:07:20 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 12:07:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <962430C07E7648C7B07998490BF27618@Pirosdell> References: <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu> <53596A86.9010307@t-online.hu> <962430C07E7648C7B07998490BF27618@Pirosdell> Message-ID: Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 27.: > Nekek most dobta vissza az eon a napelemes rendszert, mert nem engedik egy > f?zison a bet?pl?l?st... > 3x25A-om van ?s 5kw napelem menne fel, ami 21,7A-es inverterrel. > A k?vetelez? l?pcs? froniuszban a h?rom f?zis meg 200.000-el dr?g?bb ?s az > ?j nem traf?snak m?g nincs enged?lye... az biztos, hogy ?n azt mondan?m, hogy rohadjanak meg, az ?ra ut?n (a m?rt oldalon) ?tkapcsoln?m sziget?zemre, ?s azonnal elhaszn?ln?m (azaz tavaszt?l ?szig az EON fel? nem lenne fogyaszt?s, az EON meg nem er?szakolhat meg, hogy minimum x kWh/h? lenne az EON elv?r?sa ) > -----Original Message----- > From: charles hoss > Sent: Thursday, April 24, 2014 10:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > hat , egy repteren szerintem ez kb a lenyegtelen kategoria . > az o dolguk megoldani hogy maradjon aramotok . ha az en utcamban > elfogynanak a hazak , akkor a trafot nem kene kifizetnem a vegen mint > utolso lakonak . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 24. 21:48 Erdos Zoltan ?rta, : > >> ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell.. >> >> >> 2014.04.24. 21:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> > mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori >> > volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror >> > keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max >> gazfogyasztasi >> > teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy >> > node >> > mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es >> > kavet porkolunk kozben ... >> > pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy >> > cikk >> > nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az >> > osszes szolgaltatasukat . >> > (az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni) >> > >> > bye >> > dexter >> > >> > >> > >> > 2014. ?prilis 24. 21:18 Erdos Zoltan ?rta, : >> > >> >> nos megsugom, azt is kell venni. >> >> >> >> en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 >> >> eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar >> >> nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden >> >> veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. >> >> ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert >> >> az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy >> >> erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az >> >> ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem >> >> erek ra a hulyesegekre.. >> >> >> >> ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem >> >> >> >> >> >> >> >> 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. >> >>> De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? >> >>> >> >>> G?bor >> >>> >> >>> 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a >> >>>> szolgaltatonak . >> >>>> >> >>>> bye >> >>>> dexter >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : >> >>>> >> >>>>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni >> :) >> >>>>> >> >>>>> G?bor >> >>>>> >> >>>>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni >> . >> >>>>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel >> >> nekik >> >>>>>> ajandekozod az atadaskor . >> >>>>>> >> >>>>>> bye >> >>>>>> dexter >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>> >> >>>>>>> H?t ja :( >> >>>>>>> >> >>>>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >> >>>>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat >> >>>>>>> tartalmaz >> >> az >> >>>>>>> eula? >> >>>>>>> >> >>>>>>> G?bor >> >>>>>>> >> >>>>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , >> >> milyen >> >>>>>>>> jogosultsagokkal jar el . >> >>>>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az >> >> epitesi >> >>>>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> bye >> >>>>>>>> dexter >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>>>> >> >>>>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy >> >>>>>>>>> ezt >> >>>>> mi?rt >> >>>>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek >> >> milli?s >> >>>>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >> >>>>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, >> >> ahogy >> >>>>>>>>> akarja. >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es >> >>>>>>>>>> ok >> >>>>>>> nyernek >> >>>>>>>>> . >> >>>>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals >> felvilagositas >> >> , >> >>>>>>> vagy >> >>>>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at >> >>>>>>>>>> akar >> >>>>> verni >> >>>>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast >> es >> >>>>> rad >> >>>>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> bye >> >>>>>>>>>> dexter >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re >> van, >> >> m?r >> >>>>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s >> miatt >> >>>>>>> kellene >> >>>>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, >> >> besz?lgett?nk a >> >>>>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? >> >>>>> hat?sk?re, >> >>>>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g >> >>>>>>>>>>> f?ggv?ny?ben >> >>>>>>> fizetnem >> >>>>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy >> >> ?vekkel >> >>>>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a >> >>>>>>>>>>> szekr?ny?ket. >> >>>>>>> Holott a >> >>>>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda >> rakni >> >>>>> egy >> >>>>>>> T >> >>>>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben >> >>>>>>>>>>> fellebbezni? >> >> H?t, >> >>>>>>> az >> >>>>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor >> >>>>>>>>>>> most >> >>>>> megint >> >>>>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt >> >>>>> k?z?lni. >> >>>>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy >> >>>>>>>>>>> ?gy >> >> kell >> >>>>>>> ?s >> >>>>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? >> Akkor >> >>>>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, >> lehetne >> >>>>>>> kicsit >> >>>>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka >> >> nincs >> >>>>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek >> >>>>> tapasztalt >> >>>>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel >> >> m?g >> >>>>> nem >> >>>>>>>>>>> tal?lkozott. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>>>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az >> utcai >> >>>>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a >> >> megrendel?, >> >>>>>>> hogy >> >>>>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a >> >>>>>>> valah?ny >> >>>>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a >> telken >> >>>>>>> k?v?l a >> >>>>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >> >>>>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >> >>>>>>> 2km-enk?nt >> >>>>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? >> >>>>>>>>>>>> R?ad?sul >> >> az >> >>>>> ?n >> >>>>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak >> >>>>>>>>>>>> messze >> >> van >> >>>>> a >> >>>>>>>>>>>> szekr?ny. >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy >> akarja, >> >> de >> >>>>> ez >> >>>>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> >>>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> >>>>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >> >>>>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >> >>>>>>>>>>>>>> l?nyeg >> >>>>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt >> >> ahogy >> >>>>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre >> is, >> >>>>>>>>> innent?l >> >>>>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >> >>>>>>> v?d?vezet?n >> >>>>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) >> >> rel? >> >>>>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >> >>>>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a >> >> null?t >> >>>>> a >> >>>>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha >> >>>>> lef?ldeli, >> >>>>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt >> >>>>> felemelje a >> >>>>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel >> >>>>> od?bbi >> >>>>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n >> >> folyik >> >>>>>>> csak >> >>>>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 12:28:11 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 12:28:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <962430C07E7648C7B07998490BF27618@Pirosdell> References: <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu> <53590861.5010602@e8e.eu> <535925AA.60806@e8e.eu> <5359476A.5070003@e8e.eu> <53594D05.4050800@e8e.eu> <53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu> <53596A86.9010307@t-online.hu> <962430C07E7648C7B07998490BF27618@Pirosdell> Message-ID: Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 27.: > Nekek most dobta vissza az eon a napelemes rendszert, mert nem engedik egy > f?zison a bet?pl?l?st... > 3x25A-om van ?s 5kw napelem menne fel, ami 21,7A-es inverterrel. > A k?vetelez? l?pcs? froniuszban a h?rom f?zis meg 200.000-el dr?g?bb ?s az > ?j nem traf?snak m?g nincs enged?lye... nem lehet a h?tt?rben az, hogy EON el?zetes el?egyeztet?s n?lk?l csin?ltad? mert akkor azt mondanak, amit akarnak... a m?sik: biztos, hogy a termelt ?ramod t?bb lesz, mint amit eddig az EONt?l vett?l? (mert a nullszald?hoz csak az ?ves fogyaszt?s 3/4-ig szeretnek hozz?j?rulni ) > -----Original Message----- > From: charles hoss > Sent: Thursday, April 24, 2014 10:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > hat , egy repteren szerintem ez kb a lenyegtelen kategoria . > az o dolguk megoldani hogy maradjon aramotok . ha az en utcamban > elfogynanak a hazak , akkor a trafot nem kene kifizetnem a vegen mint > utolso lakonak . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 24. 21:48 Erdos Zoltan ?rta, : > >> ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell.. >> >> >> 2014.04.24. 21:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> > mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori >> > volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror >> > keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max >> gazfogyasztasi >> > teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy >> > node >> > mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es >> > kavet porkolunk kozben ... >> > pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy >> > cikk >> > nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az >> > osszes szolgaltatasukat . >> > (az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni) >> > >> > bye >> > dexter >> > >> > >> > >> > 2014. ?prilis 24. 21:18 Erdos Zoltan ?rta, : >> > >> >> nos megsugom, azt is kell venni. >> >> >> >> en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 >> >> eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar >> >> nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden >> >> veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. >> >> ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert >> >> az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy >> >> erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az >> >> ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem >> >> erek ra a hulyesegekre.. >> >> >> >> ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem >> >> >> >> >> >> >> >> 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. >> >>> De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az er?m?be? >> >>> >> >>> G?bor >> >>> >> >>> 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a >> >>>> szolgaltatonak . >> >>>> >> >>>> bye >> >>>> dexter >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : >> >>>> >> >>>>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni >> :) >> >>>>> >> >>>>> G?bor >> >>>>> >> >>>>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni >> . >> >>>>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel >> >> nekik >> >>>>>> ajandekozod az atadaskor . >> >>>>>> >> >>>>>> bye >> >>>>>> dexter >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>> >> >>>>>>> H?t ja :( >> >>>>>>> >> >>>>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >> >>>>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat >> >>>>>>> tartalmaz >> >> az >> >>>>>>> eula? >> >>>>>>> >> >>>>>>> G?bor >> >>>>>>> >> >>>>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , >> >> milyen >> >>>>>>>> jogosultsagokkal jar el . >> >>>>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az >> >> epitesi >> >>>>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> bye >> >>>>>>>> dexter >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>>>> >> >>>>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy >> >>>>>>>>> ezt >> >>>>> mi?rt >> >>>>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek >> >> milli?s >> >>>>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >> >>>>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, >> >> ahogy >> >>>>>>>>> akarja. >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es >> >>>>>>>>>> ok >> >>>>>>> nyernek >> >>>>>>>>> . >> >>>>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals >> felvilagositas >> >> , >> >>>>>>> vagy >> >>>>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at >> >>>>>>>>>> akar >> >>>>> verni >> >>>>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast >> es >> >>>>> rad >> >>>>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> bye >> >>>>>>>>>> dexter >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re >> van, >> >> m?r >> >>>>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s >> miatt >> >>>>>>> kellene >> >>>>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, >> >> besz?lgett?nk a >> >>>>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? >> >>>>> hat?sk?re, >> >>>>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g >> >>>>>>>>>>> f?ggv?ny?ben >> >>>>>>> fizetnem >> >>>>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy >> >> ?vekkel >> >>>>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a >> >>>>>>>>>>> szekr?ny?ket. >> >>>>>>> Holott a >> >>>>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda >> rakni >> >>>>> egy >> >>>>>>> T >> >>>>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben >> >>>>>>>>>>> fellebbezni? >> >> H?t, >> >>>>>>> az >> >>>>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor >> >>>>>>>>>>> most >> >>>>> megint >> >>>>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt >> >>>>> k?z?lni. >> >>>>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy >> >>>>>>>>>>> ?gy >> >> kell >> >>>>>>> ?s >> >>>>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? >> Akkor >> >>>>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, >> lehetne >> >>>>>>> kicsit >> >>>>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki indoka >> >> nincs >> >>>>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek >> >>>>> tapasztalt >> >>>>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen ?ggyel >> >> m?g >> >>>>> nem >> >>>>>>>>>>> tal?lkozott. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>>>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az >> utcai >> >>>>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a >> >> megrendel?, >> >>>>>>> hogy >> >>>>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, a >> >>>>>>> valah?ny >> >>>>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a >> telken >> >>>>>>> k?v?l a >> >>>>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >> >>>>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >> >>>>>>> 2km-enk?nt >> >>>>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? >> >>>>>>>>>>>> R?ad?sul >> >> az >> >>>>> ?n >> >>>>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak >> >>>>>>>>>>>> messze >> >> van >> >>>>> a >> >>>>>>>>>>>> szekr?ny. >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy >> akarja, >> >> de >> >>>>> ez >> >>>>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> >>>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> >>>>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >> >>>>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >> >>>>>>>>>>>>>> l?nyeg >> >>>>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt >> >> ahogy >> >>>>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre >> is, >> >>>>>>>>> innent?l >> >>>>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >> >>>>>>> v?d?vezet?n >> >>>>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI (EV) >> >> rel? >> >>>>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >> >>>>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a >> >> null?t >> >>>>> a >> >>>>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha >> >>>>> lef?ldeli, >> >>>>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt >> >>>>> felemelje a >> >>>>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy 40..100m-rel >> >>>>> od?bbi >> >>>>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n >> >> folyik >> >>>>>>> csak >> >>>>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 12:48:26 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 12:48:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <53412952.709@e8e.eu> Message-ID: Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 07.: > Egy?bk?nt nem mondasz h?lyes?get, mert annak ut?na akarok n?zni, hogy mi van > > akkor ha mag?nszem?lyk?nt vagy c?gk?nt k?rem a bek?t?st egy olyan telepre, > ahol 3-500m-re van a legk?zelebbi villanyoszlop... > Az eddigiekb?l kiindulva, ha c?gk?nt, akkor mindent nekem k?ne fizetni, > oszlopot vagy ?s?st, vezet?ket, stb-t. mag?nemberk?nt is Te fizeted, DE ha be tudod f?szkelni magadat egy OV ?ltal mondott "tanyavillamos?t?sba" ( a Lenini Goelro reinkarn?ci?ja ) gyan?tom, hogy ?jjel akkumul?toros, nappal napossal is olcs?bb leszel, m?g ha N?HA be k?ne r?ffenteni egy aggreg?tort is > > -----Original Message----- > From: Cser Tamas > Sent: Sunday, April 06, 2014 7:04 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > P?ter Varszegi ?rta, 2014. 04. 06.: >> Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert >> :) > > ha annyit nem is, de 3x32A, hogy ?tfoly? elektromos v?zmeleg?t? > is kell + meg a villanys?t?, 4 platnis indukci?s f?z? > sz?val 3x50A is megindokolhat? :-) > >> >> Acs Gabor ezt ?rta (2014. ?prilis 6., vas?rnap): >> >>> Csin?ltasd meg akkor mag?nnak, azt?n ?tk?red c?gesre. Ham?r ilyen >>> ny?ltan sz?vat a rendszer, szerintem belef?r ?nv?delmileg egy kis >>> bety?ros ?gyesked?s. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.05. 20:09 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >>> > Halkan megjegyezem, hogy ha igaz?n nagy p?nzt akarsz ezekn?l a >>> > rabl?kn?l >>> > otthagyni, mert neadjisten v?llalkoz?shoz kell a sok-sok delej, akkor >>> j?n az >>> > igaz szopat?s... >>> > Brut?lis d?jak, mintha aranyb?l lenne m?g a seg?dmunk?sok ?s?ja is >>> > olyan >>> > k?belfektet?si d?jak... >>> > >>> > -----Original Message----- >>> > From: kingkey at t-online.hu >>> > Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM >>> > To: elektro at tesla.hu >>> > Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz >>> > >>> > >>> > ?dv! >>> >> Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a >>> > szolg?ltat? felteszi a >>> > doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a >>> > bek?t?si >>> > pontot...od?ig elvileg az ?v?..< >>> > >>> > Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter >>> > k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget >>> > kifele. >>> > Kis id?, ?s majd mi is...:}}} >>> > >>> > Gyula >>> > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sun Apr 27 12:48:57 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 27 Apr 2014 12:48:57 +0200 Subject: [elektro] agregator Message-ID: <535CE099.6090005@gmail.com> Sziasztok! a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem a csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar tippet, mit erdemes (es mit nem) megvenni ? amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, kompresszor, akkutoltok, villanybojler, vilagitas. Z. From seasoft at invitel.hu Sun Apr 27 11:53:11 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 12:53:11 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= In-Reply-To: <1223806837.20140427101427@gmail.com> References: <1223806837.20140427101427@gmail.com> Message-ID: <535CD387.3090909@invitel.hu> Szia ! Aha, most m?r ?rtem, csak azt nem, h minek csin?ltak Rimu-t ha 1szer ott volt a Tango ... A V2.21-es verzi?t 99% h tudom edit?lni ... ha kell. A Tango-r?l csak az eredeti angol nyelv? user manual-om van, amit hozz? adtak, de asszem az is k?lcs?nben van valahol egyik lista t?rsunkn?l. De h pontosan melik 2.xx verzio ... azt m?r nem tom. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.04.27. 11:14 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Szia! > >> Mi a gorcs az a RIMU? >> Lemaradtam regen valamirol? > "RIMU PCB: > Le?r?s: > Ny?K rajzol? program > Ha kor?bban Tango-val tervezt?l Ny?K-ot, ?s azokat a Tango-val mentett pcb f?jlokat szeretn?d > megnyitni ?jabb PC-den, ezzel a programmal k?nnyen megteheted. > Import?lni lehet vele a Tango pcb f?jlokat, ?s ut?na dolgozhatsz vele. > (?trajzolhat?, nyomtathat?, ...) " > > Pl. a Tany?n is megtal?lhat?. > > Siker?lt is vele m?dos?tanom a ny?krajzomat, el is mentette, nyomtatni is tudja, > csak az a k?rd?s, hogy a ny?kgy?rt? c?g elfogadja-e majd, > mivel nekem az ?gy elmentett (el?z?leg Tango-PCB PLUS V2.21 Series II > VERSION 1 4 Binary...) f?jlt ut?na m?r csak a Rimuval siker?lt megnyitnom. > Holnap legk?s?bb kider?l :) > > Mellesleg nincs valakinek (lehet?leg) magyar le?r?sa a tango pcb kezel?s?r?l? > > Feri > > > > > > >> "(G)feri" wrote: >>> K?sz?n?m a felaj?nlott seg?ts?ged, k?zben a csal?d n?tagjainak elh?z?d? bev?s?rl?sa :) alatt a kocsiban >>> ismerkedtem a Rimuval ?s szerintem m?r otthon menni fog majd a ny?k m?dos?t?sa. ?n is ?gy j?rtam >>> el?z?leg, hogy a Tang? nekem is beolvasta a pcb-t, csak elmenteni nem siker?lt a m?dos?t?st. >>> ?dv, Feri >>>> Hopp, az el?tt l?ttam m?r n?lam 27-e volt ... nemr?g ?jra kellett rakni >>>> ezt a W7 netes g?pet, ?s id?ben kicsit ?sszekusz?l?dtak a levelek ... >>>> Gerberen 1szer? m?dos?tani gerber editorral, de csak ha nem kell a >>>> lyukakkal (PAD, VIA) t?k?lni. >>>> A drill sem lenne gond, csak neh?z eltal?lni, h a v?g?n a lyuk, a pad, a >>>> l?tstop pont fedj?k egym?st. Annyira sosem voltam ebben profi, >>>> reverse-engineering koll?g?knak ?s ny?kgy?rt?s doksi-el?k?sz?t?knek >>>> (photoploter-kezel?knek) ment ez f?lk?zr?l. >>>> Ink?bb ugy k?zel?ten?m + h a pcb-t kellene m?dos?tani. Van itt m?g >>>> ilyesmi c?lokra pici DOS 486 g?p is (nem kir?h?gni !) rajta r?gi >>>> Tang?-kkal, t?bb verzi?val is. ?s ha nagyon + er?ltetem magam, m?g t?n >>>> kezelni is tudom ... az?rt mondom, mert a 90-es ?vek legelej?n 1szerre >>>> kellett haszn?lnom PCAD-et, Tango-t ?s az a q...va OrCad-et, att?l >>>> f?gg?en h munkahelyen v otthon dolgoztam ... :) >>>> K?ldd el pcb-t ?s el?sz?r megpr?b?lom beolvasni. Ez sem garant?lt, mert >>>> a Tango 1.xx ?s 2.xx verzi?k fix h m?s form?tumban mentettek, ?s a 2-es >>>> sz?ri?b?l csak az els? 1-2 verzi? tudta beolvasni az 1.xx ?ltal mente >>>> file-okat, s?t ?gy eml?xem az 1.xx ver-ek k?z?tti file form?tumokkal is >>>> voltak z?r?k, csak a 2-es verzi?kn?l tisztult ez le. >>>> K?ldd el ?s +l?tjuk. >>>> --------------------- >>>> L. P?sztor >>>> --------------------- > > > > > > > > > >>>> 2014.04.26. 11:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> A gerberb?n nem tudsz m?dositani? >>>>> "L. P?sztor" ezt ?rta (2014. ?prilis 26., szombat): >>>>>> Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. >>>>>> --------------------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> --------------------------- > > > >>>>>> 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >>>>>>> Sziasztok! >>>>>>> ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott ny?krajzon >>>>> kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s el?tt (? >>>>> nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t >>>>> v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne >>>>> m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak m?g nem >>>>> siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig le?r?st sem >>>>> siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) >>>>>>> Feri > > > > >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 13:02:01 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:02:01 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: <535CE099.6090005@gmail.com> References: <535CE099.6090005@gmail.com> Message-ID: Szerintem ehhez tobbszoros rendszer kell. Nem tudsz (nem akarsz) olyan eromuvet epiteni ami az egy ejszakai lampatol a haromfazisu esztergaig tud mindent. Elso forduloban amit lehet akkusra alakitanek, a vilagitast ledesre stb, aztan kis szunetmetesre kotnem ami nem atszabhato es a legvegen csak egy aggregat ami napi ket ora uzemmel fel tudja rantani az akkupakkot. Bye Dexter 2014.04.27. 12:49, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: > Sziasztok! > > a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy > teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) > > a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. > > sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem a > csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar tippet, > mit erdemes (es mit nem) megvenni ? > > amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, kompresszor, > akkutoltok, villanybojler, vilagitas. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Apr 27 13:05:52 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:05:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= References: <1223806837.20140427101427@gmail.com> Message-ID: <0148D0A046BC4D25A8A02EDDA6FAF945@amdk8n> Nem Gerbert adsz a gy?rt?nak? pi ----- Original Message ----- From: "(G)feri" To: Sent: Sunday, April 27, 2014 10:14 AM Subject: Re: [elektro] Tango PCB szerkeszt?se Szia! > Mi a gorcs az a RIMU? > Lemaradtam regen valamirol? "RIMU PCB: Le?r?s: Ny?K rajzol? program Ha kor?bban Tango-val tervezt?l Ny?K-ot, ?s azokat a Tango-val mentett pcb f?jlokat szeretn?d megnyitni ?jabb PC-den, ezzel a programmal k?nnyen megteheted. Import?lni lehet vele a Tango pcb f?jlokat, ?s ut?na dolgozhatsz vele. (?trajzolhat?, nyomtathat?, ...) " Pl. a Tany?n is megtal?lhat?. Siker?lt is vele m?dos?tanom a ny?krajzomat, el is mentette, nyomtatni is tudja, csak az a k?rd?s, hogy a ny?kgy?rt? c?g elfogadja-e majd, mivel nekem az ?gy elmentett (el?z?leg Tango-PCB PLUS V2.21 Series II VERSION 1 4 Binary...) f?jlt ut?na m?r csak a Rimuval siker?lt megnyitnom. Holnap legk?s?bb kider?l :) Mellesleg nincs valakinek (lehet?leg) magyar le?r?sa a tango pcb kezel?s?r?l? Feri > "(G)feri" wrote: >>K?sz?n?m a felaj?nlott seg?ts?ged, k?zben a csal?d n?tagjainak >>elh?z?d? bev?s?rl?sa :) alatt a kocsiban >>ismerkedtem a Rimuval ?s szerintem m?r otthon menni fog majd a ny?k >>m?dos?t?sa. ?n is ?gy j?rtam >>el?z?leg, hogy a Tang? nekem is beolvasta a pcb-t, csak elmenteni nem >>siker?lt a m?dos?t?st. >>?dv, Feri >>> Hopp, az el?tt l?ttam m?r n?lam 27-e volt ... nemr?g ?jra kellett >>> rakni >>> ezt a W7 netes g?pet, ?s id?ben kicsit ?sszekusz?l?dtak a levelek >>> ... >>> Gerberen 1szer? m?dos?tani gerber editorral, de csak ha nem kell a >>> lyukakkal (PAD, VIA) t?k?lni. >>> A drill sem lenne gond, csak neh?z eltal?lni, h a v?g?n a lyuk, a >>> pad, a >>> l?tstop pont fedj?k egym?st. Annyira sosem voltam ebben profi, >>> reverse-engineering koll?g?knak ?s ny?kgy?rt?s doksi-el?k?sz?t?knek >>> (photoploter-kezel?knek) ment ez f?lk?zr?l. >>> Ink?bb ugy k?zel?ten?m + h a pcb-t kellene m?dos?tani. Van itt m?g >>> ilyesmi c?lokra pici DOS 486 g?p is (nem kir?h?gni !) rajta r?gi >>> Tang?-kkal, t?bb verzi?val is. ?s ha nagyon + er?ltetem magam, m?g >>> t?n >>> kezelni is tudom ... az?rt mondom, mert a 90-es ?vek legelej?n >>> 1szerre >>> kellett haszn?lnom PCAD-et, Tango-t ?s az a q...va OrCad-et, att?l >>> f?gg?en h munkahelyen v otthon dolgoztam ... :) >>> K?ldd el pcb-t ?s el?sz?r megpr?b?lom beolvasni. Ez sem garant?lt, >>> mert >>> a Tango 1.xx ?s 2.xx verzi?k fix h m?s form?tumban mentettek, ?s a >>> 2-es >>> sz?ri?b?l csak az els? 1-2 verzi? tudta beolvasni az 1.xx ?ltal >>> mente >>> file-okat, s?t ?gy eml?xem az 1.xx ver-ek k?z?tti file form?tumokkal >>> is >>> voltak z?r?k, csak a 2-es verzi?kn?l tisztult ez le. >>> K?ldd el ?s +l?tjuk. >>> --------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------- >>> 2014.04.26. 11:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> A gerberb?n nem tudsz m?dositani? >>>> "L. P?sztor" ezt ?rta (2014. ?prilis 26., >>>> szombat): >>>>> Mondjad, ?s ha nem elvar?zsolt vari akkor segitek. >>>>> --------------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> --------------------------- >>>>> 2014.04.26. 11:43 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> ?sr?gi m?r fel nem t?maszthat? g?pen m?s ?ltal alkotott >>>>>> ny?krajzon >>>> kellene XP-n apr? m?dos?t?st v?grehajtanom sos., ny?koshoz k?ld?s >>>> el?tt (? >>>> nem v?llalja-tudja a m?dos?t?st). Tango PCB ?s Rimu PCB Xp bar?t >>>> v?ltozat?val siker?lt is megnyitnom a f?jlt. A Rimu hajland? lenne >>>> m?dos?tani, elmenteni, s?t m?g kinyomtatni is a v?ltoztat?st, csak >>>> m?g nem >>>> siker?lt kiokoskodnom a program kezel?s?t, sz?gyen de eddig >>>> le?r?st sem >>>> siker?lt tal?lnom hozz?. Seg?tsetek legyetek sz?vesek :) >>>>>> Feri >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>-- >>?dv?zlettel, >> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 13:16:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:16:12 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: <535CE099.6090005@gmail.com> References: <535CE099.6090005@gmail.com> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2014. 04. 27.: > Sziasztok! > > a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy > teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) > > a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. > > sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem a > csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar tippet, > mit erdemes (es mit nem) megvenni ? > > amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, kompresszor, > akkutoltok, villanybojler, vilagitas. no, ?n egy elemz?st csin?ln?k el?tte, hogy mennyi az "egyidej?s?g" teh?t ?r?nk?nti, ink?bb negyed?r?nk?nti elemz?ssel, mi az aminek ?lland?an ( sz?m?t?g?pen ?lsz mellette keny?rkeres?k?nt ) mi az amiket szakaszosan pufferk?nt is eloszthatsz (pl. vagy h?t?szekr?ny vagy villanybojler) mennyi kell akkut?lt?sre ?tlagban ?s mekkora UPS-t ?ll?tan?l be ?n ?gy k?zel?ten?m, hogy kell egy stabil UPS (PC, este vil?g?t?s, TV) + egy 200Ah-es akku + az agreg?toron legyen 12VDC is ?s 230VAC is vil?g?t?s mehet este 12Voltr?l is, TV is el tudna menni 12Voltr?l, am?g a 200Ah akku nem kornyad 11V al?, mehetne akkur?l, agreg?tor ber?ffen -> 200Ah akku felnyomatni + villanybojler > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sun Apr 27 13:26:09 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:26:09 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: References: <535CE099.6090005@gmail.com> Message-ID: <535CE951.10606@t-online.hu> ez konkretan a repuloter, elegge valtozatos uzemmel.. :-) nagysagrendi ar erdekel, hogy megeri-e levalni, vagy fizetni tovbb a (mar korabban kivesezett) trafo-sarcot.. 2014.04.27. 13:02 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Szerintem ehhez tobbszoros rendszer kell. > Nem tudsz (nem akarsz) olyan eromuvet epiteni ami az egy ejszakai lampatol > a haromfazisu esztergaig tud mindent. > Elso forduloban amit lehet akkusra alakitanek, a vilagitast ledesre stb, > aztan kis szunetmetesre kotnem ami nem atszabhato es a legvegen csak egy > aggregat ami napi ket ora uzemmel fel tudja rantani az akkupakkot. > Bye > Dexter > 2014.04.27. 12:49, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: > >> Sziasztok! >> >> a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy >> teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) >> >> a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. >> >> sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem a >> csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar tippet, >> mit erdemes (es mit nem) megvenni ? >> >> amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, kompresszor, >> akkutoltok, villanybojler, vilagitas. >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Apr 27 13:28:30 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:28:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <53412952.709@e8e.eu> Message-ID: <535CE9DE.20401@e8e.eu> De ny?ron pont amikor s?t a nap, akkor nem kell vil?g?tani, tal?n a kertben is ink?bb kolb?szol az ember, mint hogy a g?p el?tt ?lj?n. Nekem meg az lesz a c?lom, hogy ha p?r kW-b?l ki tudom f?teni a h?zam, annyit ny?ron meg is tudok termelni, ?gy nem lesz f?t?sk?lts?gem, de ez csak akkor j?rhat?, ha a h?l?zat a puffer. G?bor 2014.04.27. 12:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 07.: >> Egy?bk?nt nem mondasz h?lyes?get, mert annak ut?na akarok n?zni, hogy mi van >> >> akkor ha mag?nszem?lyk?nt vagy c?gk?nt k?rem a bek?t?st egy olyan telepre, >> ahol 3-500m-re van a legk?zelebbi villanyoszlop... >> Az eddigiekb?l kiindulva, ha c?gk?nt, akkor mindent nekem k?ne fizetni, >> oszlopot vagy ?s?st, vezet?ket, stb-t. > mag?nemberk?nt is Te fizeted, > DE ha be tudod f?szkelni magadat egy OV ?ltal > mondott "tanyavillamos?t?sba" > ( a Lenini Goelro reinkarn?ci?ja ) > > gyan?tom, hogy ?jjel akkumul?toros, nappal napossal > is olcs?bb leszel, m?g ha N?HA be k?ne r?ffenteni egy aggreg?tort is > > > >> -----Original Message----- >> From: Cser Tamas >> Sent: Sunday, April 06, 2014 7:04 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz >> >> P?ter Varszegi ?rta, 2014. 04. 06.: >>> Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert >>> :) >> ha annyit nem is, de 3x32A, hogy ?tfoly? elektromos v?zmeleg?t? >> is kell + meg a villanys?t?, 4 platnis indukci?s f?z? >> sz?val 3x50A is megindokolhat? :-) >> >>> Acs Gabor ezt ?rta (2014. ?prilis 6., vas?rnap): >>> >>>> Csin?ltasd meg akkor mag?nnak, azt?n ?tk?red c?gesre. Ham?r ilyen >>>> ny?ltan sz?vat a rendszer, szerintem belef?r ?nv?delmileg egy kis >>>> bety?ros ?gyesked?s. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.04.05. 20:09 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >>>>> Halkan megjegyezem, hogy ha igaz?n nagy p?nzt akarsz ezekn?l a >>>>> rabl?kn?l >>>>> otthagyni, mert neadjisten v?llalkoz?shoz kell a sok-sok delej, akkor >>>> j?n az >>>>> igaz szopat?s... >>>>> Brut?lis d?jak, mintha aranyb?l lenne m?g a seg?dmunk?sok ?s?ja is >>>>> olyan >>>>> k?belfektet?si d?jak... >>>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: kingkey at t-online.hu >>>>> Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz >>>>> >>>>> >>>>> ?dv! >>>>>> Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a >>>>> szolg?ltat? felteszi a >>>>> doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a >>>>> bek?t?si >>>>> pontot...od?ig elvileg az ?v?..< >>>>> >>>>> Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter >>>>> k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget >>>>> kifele. >>>>> Kis id?, ?s majd mi is...:}}} >>>>> >>>>> Gyula >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sun Apr 27 13:28:49 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:28:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= In-Reply-To: <1223806837.20140427101427@gmail.com> References: <1223806837.20140427101427@gmail.com> Message-ID: <535CE9F1.1000108@t-online.hu> hmm, ize.. aki nem tanyasi az is hozza tud jutni valahogy ? :-) mellesleg leirasom nincs, csak magyaritott help fajlom 2014.04.27. 10:14 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Szia! > >> Mi a gorcs az a RIMU? >> Lemaradtam regen valamirol? > > "RIMU PCB: > Le?r?s: > Ny?K rajzol? program > Ha kor?bban Tango-val tervezt?l Ny?K-ot, ?s azokat a Tango-val mentett pcb f?jlokat szeretn?d > megnyitni ?jabb PC-den, ezzel a programmal k?nnyen megteheted. > Import?lni lehet vele a Tango pcb f?jlokat, ?s ut?na dolgozhatsz vele. > (?trajzolhat?, nyomtathat?, ...) " > > Pl. a Tany?n is megtal?lhat?. > > Siker?lt is vele m?dos?tanom a ny?krajzomat, el is mentette, nyomtatni is tudja, > csak az a k?rd?s, hogy a ny?kgy?rt? c?g elfogadja-e majd, > mivel nekem az ?gy elmentett (el?z?leg Tango-PCB PLUS V2.21 Series II > VERSION 1 4 Binary...) f?jlt ut?na m?r csak a Rimuval siker?lt megnyitnom. > Holnap legk?s?bb kider?l :) > > Mellesleg nincs valakinek (lehet?leg) magyar le?r?sa a tango pcb kezel?s?r?l? > > Feri > > From kj at faldeko.hu Sun Apr 27 13:34:02 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:34:02 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: <535CE099.6090005@gmail.com> References: <535CE099.6090005@gmail.com> Message-ID: <535CEB2A.7080308@faldeko.hu> 2014.04.27. 12:48 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Sziasztok! > > a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy > teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) benzin/diesel mocsok dr?ga g?zmotor meg nincs kicsiben KJ > a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. > > sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem a > csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar tippet, > mit erdemes (es mit nem) megvenni ? > > amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, kompresszor, > akkutoltok, villanybojler, vilagitas. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2014.0.4570 / Virus adatbazis: 3920/7400 - Kiadas datuma: 2014.04.26. > > From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 13:35:27 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:35:27 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: <535CE951.10606@t-online.hu> References: <535CE099.6090005@gmail.com> <535CE951.10606@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2014. 04. 27.: > ez konkretan a repuloter, elegge valtozatos uzemmel.. :-) > > nagysagrendi ar erdekel, hogy megeri-e levalni, vagy fizetni tovbb a > (mar korabban kivesezett) trafo-sarcot.. nov?rj?lcsak... pl?ne azt a v?ltozatos ?zem kellene elemezni, hogy als?hangon, meg cs?csra j?ratottan mekkora kell, illetve ?zembiztons?gilag jobb a 2 kisebb, hogy legal?bb az egyik m?k?d?k?pes legyen ha meg van rep?l?t?r, akkor lehet ott m?g egy benzines aut? is, ami v?gsz?ks?gben tekerhetne egy dinam?t is, sz?val (legal?bbis ?n) nagyon lev?ln?k az EONr?l :-) > 2014.04.27. 13:02 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Szerintem ehhez tobbszoros rendszer kell. >> Nem tudsz (nem akarsz) olyan eromuvet epiteni ami az egy ejszakai lampatol >> a haromfazisu esztergaig tud mindent. >> Elso forduloban amit lehet akkusra alakitanek, a vilagitast ledesre stb, >> aztan kis szunetmetesre kotnem ami nem atszabhato es a legvegen csak egy >> aggregat ami napi ket ora uzemmel fel tudja rantani az akkupakkot. >> Bye >> Dexter >> 2014.04.27. 12:49, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy >>> teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) >>> >>> a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. >>> >>> sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem a >>> csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar tippet, >>> mit erdemes (es mit nem) megvenni ? >>> >>> amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, kompresszor, >>> akkutoltok, villanybojler, vilagitas. >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 13:42:04 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:42:04 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: <535CE951.10606@t-online.hu> References: <535CE099.6090005@gmail.com> <535CE951.10606@t-online.hu> Message-ID: Hat, a legtobb cucchoz napelem, akku eleg lesz. Az aggregat csak nagyon ritkan kell nagyfogyasztokhoz. Mondjuk egy 100k koruli aggregat orankent max egy-ket litert eszik orankent. Ha ilyen horror a keszenleti dij, akkor abbol nagyon sok benya futja ki. Mellesleg szinte tetszoleges hajtoanyagra raallhattok : a negyutemu benyas aggregatok siman atalakithatoak gazra. Bye Dexter 2014.04.27. 13:26, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: > ez konkretan a repuloter, elegge valtozatos uzemmel.. :-) > > nagysagrendi ar erdekel, hogy megeri-e levalni, vagy fizetni tovbb a > (mar korabban kivesezett) trafo-sarcot.. > > > 2014.04.27. 13:02 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Szerintem ehhez tobbszoros rendszer kell. > > Nem tudsz (nem akarsz) olyan eromuvet epiteni ami az egy ejszakai > lampatol > > a haromfazisu esztergaig tud mindent. > > Elso forduloban amit lehet akkusra alakitanek, a vilagitast ledesre stb, > > aztan kis szunetmetesre kotnem ami nem atszabhato es a legvegen csak egy > > aggregat ami napi ket ora uzemmel fel tudja rantani az akkupakkot. > > Bye > > Dexter > > 2014.04.27. 12:49, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: > > > >> Sziasztok! > >> > >> a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy > >> teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) > >> > >> a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. > >> > >> sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem a > >> csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar tippet, > >> mit erdemes (es mit nem) megvenni ? > >> > >> amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, kompresszor, > >> akkutoltok, villanybojler, vilagitas. > >> > >> Z. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 13:43:22 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:43:22 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: <535CEB2A.7080308@faldeko.hu> References: <535CE099.6090005@gmail.com> <535CEB2A.7080308@faldeko.hu> Message-ID: Miert ne lenne? Tuti hogy 100ccm-tol folfele mindenhez letezik kit. Bye dexter 2014.04.27. 13:34, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > 2014.04.27. 12:48 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > > Sziasztok! > > > > a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy > > teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) > > benzin/diesel mocsok dr?ga > > g?zmotor meg nincs kicsiben > > KJ > > > a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. > > > > sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem a > > csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar tippet, > > mit erdemes (es mit nem) megvenni ? > > > > amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, kompresszor, > > akkutoltok, villanybojler, vilagitas. > > > > Z. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > > Verzio: 2014.0.4570 / Virus adatbazis: 3920/7400 - Kiadas datuma: > 2014.04.26. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From beka63 at t-online.hu Sun Apr 27 13:45:10 2014 From: beka63 at t-online.hu (Beka) Date: Sun, 27 Apr 2014 13:45:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= References: <1223806837.20140427101427@gmail.com> <535CE9F1.1000108@t-online.hu> Message-ID: <1BA2D212C7A7438983035FDA54584D37@NAGY> Hello Erdos Zoltan! > hmm, ize.. aki nem tanyasi az is hozza tud jutni valahogy ? :-) A Tany?ra ingyenes ?s szabad a regisztr?ci?: http://elektrotanya.com/?q=dotest Gondolom ?t elektr?s k?rd?st csak meg tudsz v?laszolni. M?g nekem is siker?lt... :o) G?za From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 14:29:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 14:29:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: <535CE9DE.20401@e8e.eu> References: <53412952.709@e8e.eu> <535CE9DE.20401@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 04. 27.: > De ny?ron pont amikor s?t a nap, akkor nem kell vil?g?tani, tal?n a > kertben is ink?bb kolb?szol az ember, mint hogy a g?p el?tt ?lj?n. > Nekem meg az lesz a c?lom, hogy ha p?r kW-b?l ki tudom f?teni a h?zam, > annyit ny?ron meg is tudok termelni, ?gy nem lesz f?t?sk?lts?gem, de ez > csak akkor j?rhat?, ha a h?l?zat a puffer. h???t, nagy telken is ennyire v?rosi fogsz maradni? 1 f?zis 32A-hez v?lhet?en nem kellene f?lk?belezni, azt l?gvezet?kkel is megkapn?d, a t?li p?r kW-ot meg a telkeden lev? fagallyaz?s fanyesed?ke, n?h?ny kukoricasz?r stb is sim?n kitermeli a nullszald? alatti napenergiatermel?s ?s a t?li "p?r kW" ar?nya miatt egy?ltal?n mekkora inverter kellene? 300W, vagy 600W vagy max 1kW? annyi?rt meg?ri az ELM?-vel baszakodni? ?vi halmozott fogyaszt?sod el fogja ?rni a 20.000kWh, amennyit felnyomn?l ny?ron a pufferbe? ha t?len a "j?l szigetelt" h?zadat egy olajradi?tor vagy egy 1db 800W kompresszoros kl?mag?p ki fogja f?teni? mihez tudod elem?szteni ezen k?v?l? > G?bor > > 2014.04.27. 12:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 07.: >>> Egy?bk?nt nem mondasz h?lyes?get, mert annak ut?na akarok n?zni, hogy mi >>> van >>> >>> akkor ha mag?nszem?lyk?nt vagy c?gk?nt k?rem a bek?t?st egy olyan >>> telepre, >>> ahol 3-500m-re van a legk?zelebbi villanyoszlop... >>> Az eddigiekb?l kiindulva, ha c?gk?nt, akkor mindent nekem k?ne fizetni, >>> oszlopot vagy ?s?st, vezet?ket, stb-t. >> mag?nemberk?nt is Te fizeted, >> DE ha be tudod f?szkelni magadat egy OV ?ltal >> mondott "tanyavillamos?t?sba" >> ( a Lenini Goelro reinkarn?ci?ja ) >> >> gyan?tom, hogy ?jjel akkumul?toros, nappal napossal >> is olcs?bb leszel, m?g ha N?HA be k?ne r?ffenteni egy aggreg?tort is >> >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: Cser Tamas >>> Sent: Sunday, April 06, 2014 7:04 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz >>> >>> P?ter Varszegi ?rta, 2014. 04. 06.: >>>> Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert >>>> :) >>> ha annyit nem is, de 3x32A, hogy ?tfoly? elektromos v?zmeleg?t? >>> is kell + meg a villanys?t?, 4 platnis indukci?s f?z? >>> sz?val 3x50A is megindokolhat? :-) >>> >>>> Acs Gabor ezt ?rta (2014. ?prilis 6., vas?rnap): >>>> >>>>> Csin?ltasd meg akkor mag?nnak, azt?n ?tk?red c?gesre. Ham?r ilyen >>>>> ny?ltan sz?vat a rendszer, szerintem belef?r ?nv?delmileg egy kis >>>>> bety?ros ?gyesked?s. >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.04.05. 20:09 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >>>>>> Halkan megjegyezem, hogy ha igaz?n nagy p?nzt akarsz ezekn?l a >>>>>> rabl?kn?l >>>>>> otthagyni, mert neadjisten v?llalkoz?shoz kell a sok-sok delej, akkor >>>>> j?n az >>>>>> igaz szopat?s... >>>>>> Brut?lis d?jak, mintha aranyb?l lenne m?g a seg?dmunk?sok ?s?ja is >>>>>> olyan >>>>>> k?belfektet?si d?jak... >>>>>> >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: kingkey at t-online.hu >>>>>> Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM >>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>> Subject: Re: [elektro] F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz >>>>>> >>>>>> >>>>>> ?dv! >>>>>>> Hanem megmutatn? az ember az ?ra hely?t, j?n a >>>>>> szolg?ltat? felteszi a >>>>>> doboz?t, ?r?j?t, kismegszak?t?j?t, ut?na kialak?tja a >>>>>> bek?t?si >>>>>> pontot...od?ig elvileg az ?v?..< >>>>>> >>>>>> Csak halkan jegyzem meg, minden m?ter >>>>>> k?zm?vezet?k?rt a szolg?ltat? sz?p kis ad?kat penget >>>>>> kifele. >>>>>> Kis id?, ?s majd mi is...:}}} >>>>>> >>>>>> Gyula >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Apr 27 14:55:57 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 14:55:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <53412952.709@e8e.eu> <535CE9DE.20401@e8e.eu> Message-ID: <535CFE5D.5040304@faldeko.hu> 2014.04.27. 14:29 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 1 f?zis 32A-hez v?lhet?en nem kellene f?lk?belezni, azt l?gvezet?kkel > is megkapn?d, Kult?r helyen csak f?ldk?bel van... nem rond?tj?k az utc?t, k?rny?ket. KJ From elektroslista at gmail.com Sun Apr 27 15:36:09 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sun, 27 Apr 2014 15:36:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= In-Reply-To: <1BA2D212C7A7438983035FDA54584D37@NAGY> References: <1223806837.20140427101427@gmail.com> <535CE9F1.1000108@t-online.hu> <1BA2D212C7A7438983035FDA54584D37@NAGY> Message-ID: <807331164.20140427153609@gmail.com> >> hmm, ize.. aki nem tanyasi az is hozza tud jutni valahogy ? :-) > A Tany?ra ingyenes ?s szabad a regisztr?ci?: > http://elektrotanya.com/?q=dotest > Gondolom ?t elektr?s k?rd?st csak meg tudsz v?laszolni. > M?g nekem is siker?lt... :o) M?sik tanya (MT...) csak sajnos -?gy l?tom. De google is seg?t. Bizonyos funkci?kat (asszem. nyomtat?s, ment?s is tal?n) csak a regisztr?lt v?ltozat tud... MM?sM?sik?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From vpelektro at gmail.com Sun Apr 27 15:41:29 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 27 Apr 2014 15:41:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRrw6FiZWwgw6F0bcOpcsWRIHN6w6Ftw610w6Fz?= =?utf-8?b?YSA+IEVsbcO8IHLDqXN6?= In-Reply-To: References: <533E628C.1000300@progzmaster.hu> <533E6C86.20003@e8e.eu><53590861.5010602@e8e.eu><535925AA.60806@e8e.eu><5359476A.5070003@e8e.eu><53594D05.4050800@e8e.eu><53595D8C.1000201@e8e.eu> <5359637B.5090400@t-online.hu><53596A86.9010307@t-online.hu><962430C07E7648C7B07998490BF27618@Pirosdell> Message-ID: <45666DF495814DA7BBCF1648AB524CC9@Pirosdell> Az el?zetes hozz?j?rul?st meg is adt?k. Most k?sz?lnek az ?j tervek, hogy egy 4,6-os invertert elfogadnak-e. Nekem am?gy a nullszald?hoz olyan 9kW k?r?li k?ne, az el?g lenne a h?z villamos fogyaszt?s?ra meg ki tudna szolg?lni egy h?szivatty?t is. Ahogy n?zem egy 20kW k?rli h?szipk?hoz k?ne olyan 7kW napelem. Most nincs h?szivatty? sem, de majd ha ?jra lesz "lelkesed?s" akkor j?n az majd a napelem b?v?t?se. Most kider?l, hogy mennyi a termel?s/fogyaszt?s ?s ha sok marad akkor (van egy leszerelt) felker?l egy villanybojler. -----Original Message----- From: Cser Tamas Sent: Sunday, April 27, 2014 12:28 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz Varszegi Peter ?rta, 2014. 04. 27.: > Nekek most dobta vissza az eon a napelemes rendszert, mert nem engedik egy > f?zison a bet?pl?l?st... > 3x25A-om van ?s 5kw napelem menne fel, ami 21,7A-es inverterrel. > A k?vetelez? l?pcs? froniuszban a h?rom f?zis meg 200.000-el dr?g?bb ?s az > ?j nem traf?snak m?g nincs enged?lye... nem lehet a h?tt?rben az, hogy EON el?zetes el?egyeztet?s n?lk?l csin?ltad? mert akkor azt mondanak, amit akarnak... a m?sik: biztos, hogy a termelt ?ramod t?bb lesz, mint amit eddig az EONt?l vett?l? (mert a nullszald?hoz csak az ?ves fogyaszt?s 3/4-ig szeretnek hozz?j?rulni ) > -----Original Message----- > From: charles hoss > Sent: Thursday, April 24, 2014 10:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]F?ldk?bel ?tm?r? sz?m?t?sa > Elm? r?sz > > hat , egy repteren szerintem ez kb a lenyegtelen kategoria . > az o dolguk megoldani hogy maradjon aramotok . ha az en utcamban > elfogynanak a hazak , akkor a trafot nem kene kifizetnem a vegen mint > utolso lakonak . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 24. 21:48 Erdos Zoltan ?rta, : > >> ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell.. >> >> >> 2014.04.24. 21:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> > mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori >> > volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror >> > keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max >> gazfogyasztasi >> > teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy >> > node >> > mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es >> > kavet porkolunk kozben ... >> > pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy >> > cikk >> > nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az >> > osszes szolgaltatasukat . >> > (az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni) >> > >> > bye >> > dexter >> > >> > >> > >> > 2014. ?prilis 24. 21:18 Erdos Zoltan ?rta, : >> > >> >> nos megsugom, azt is kell venni. >> >> >> >> en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10 >> >> eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar >> >> nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden >> >> veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev. >> >> ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, >> >> mert >> >> az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint >> >> egy >> >> erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az >> >> ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, >> >> nem >> >> erek ra a hulyesegekre.. >> >> >> >> ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem >> >> >> >> >> >> >> >> 2014.04.24. 20:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Biztos van valami sz?p PC neve, pl. h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s. >> >>> De akkor mi?t nem kell vennem traf?t az utc?ra, gener?tort az >> >>> er?m?be? >> >>> >> >>> G?bor >> >>> >> >>> 2014.04.24. 19:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod >> >>>> a >> >>>> szolgaltatonak . >> >>>> >> >>>> bye >> >>>> dexter >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2014. ?prilis 24. 19:42 Acs Gabor ?rta, : >> >>>> >> >>>>> Erre is lenne konstrukt?v v?laszom, csak itt nem illik ?gy besz?lni >> :) >> >>>>> >> >>>>> G?bor >> >>>>> >> >>>>> 2014.04.24. 19:35 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja >> >>>>>> erteni >> . >> >>>>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt >> >>>>>> amivel >> >> nekik >> >>>>>> ajandekozod az atadaskor . >> >>>>>> >> >>>>>> bye >> >>>>>> dexter >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> 2014. ?prilis 24. 19:18 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>> >> >>>>>>> H?t ja :( >> >>>>>>> >> >>>>>>> Egy?bk?nt j? k?rd?s, hogy ha a 15m feletti r?szt az ?n p?nzemen >> >>>>>>> csin?lj?k, akkor az az eny?m lesz? Vagy csak licenszd?jat >> >>>>>>> tartalmaz >> >> az >> >>>>>>> eula? >> >>>>>>> >> >>>>>>> G?bor >> >>>>>>> >> >>>>>>> 2014.04.24. 17:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , >> >> milyen >> >>>>>>>> jogosultsagokkal jar el . >> >>>>>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az >> >> epitesi >> >>>>>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is . >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> bye >> >>>>>>>> dexter >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 16:54 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>>>> >> >>>>>>>>> Annyib?l nem ?rtem, hogy a K?Zm? az egy k?zszolg?ltat?s, hogy >> >>>>>>>>> ezt >> >>>>> mi?rt >> >>>>>>>>> hagyj?k ?gy nyitva ?llami r?szr?l. Itt sim?n lehet valakinek >> >> milli?s >> >>>>>>>>> kiad?sa csak az?rt, mert csak. >> >>>>>>>>> Mert ?gy ez most egy priv?t c?g, aki ?gy adja a szolg?ltat?s?t, >> >> ahogy >> >>>>>>>>> akarja. >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >>>>>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es >> >>>>>>>>>> ok >> >>>>>>> nyernek >> >>>>>>>>> . >> >>>>>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals >> felvilagositas >> >> , >> >>>>>>> vagy >> >>>>>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at >> >>>>>>>>>> akar >> >>>>> verni >> >>>>>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes >> >>>>>>>>>> korlatozast >> es >> >>>>> rad >> >>>>>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess . >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> bye >> >>>>>>>>>> dexter >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> 2014. ?prilis 24. 14:49 Acs Gabor ?rta, : >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> Felh?vott ma valaki (egy tervez?) az EIM*-t?l, hogy j? h?re >> van, >> >> m?r >> >>>>>>>>>>> ?tment az ?gyem az enged?lyeztet?sen, csak k?zm?egyeztet?s >> miatt >> >>>>>>> kellene >> >>>>>>>>>>> seg?tenem, ?s akkor nemsok?ra lesz is ?ram. ?r?ltem, >> >> besz?lgett?nk a >> >>>>>>>>>>> dolgokr?l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ? >> >>>>> hat?sk?re, >> >>>>>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken k?v?l a t?vols?g >> >>>>>>>>>>> f?ggv?ny?ben >> >>>>>>> fizetnem >> >>>>>>>>>>> kell, amikor az ?n kompetenci?mon teljesen k?v?l esik, hogy >> >> ?vekkel >> >>>>>>>>>>> ezel?tt ?k pont el?m, vagy 1 km od?bb rakt?k le a >> >>>>>>>>>>> szekr?ny?ket. >> >>>>>>> Holott a >> >>>>>>>>>>> f?ldk?bel ott megy el a ker?t?semt?l 5m-re. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> Erre egy ?rdekes dolgot mondott, hogy sim?n fel lehetne oda >> rakni >> >>>>> egy >> >>>>>>> T >> >>>>>>>>>>> el?gaz?t. Mondom, ok?, ?s akkor hol lehet ez?gyben >> >>>>>>>>>>> fellebbezni? >> >> H?t, >> >>>>>>> az >> >>>>>>>>>>> a probl?ma, hogy m?r ?tment az enged?lyeztet?sen, ?s akkor >> >>>>>>>>>>> most >> >>>>> megint >> >>>>>>>>>>> ki k?ne k?ldeni a felm?r?ket, jobb lett volna felm?r?skor ezt >> >>>>> k?z?lni. >> >>>>>>>>>>> Mondom: igen, ezt k?z?ltem is vel?k, de ?k azt mondt?k hogy >> >>>>>>>>>>> ?gy >> >> kell >> >>>>>>> ?s >> >>>>>>>>>>> k?sz, itt ?rjam al?. ?s ha ez ?gy nem j? nekem ?s nem ?rom? >> Akkor >> >>>>>>>>>>> megoldhatom magamnak aggreg?torral. Azt mondja, h?t igen, >> lehetne >> >>>>>>> kicsit >> >>>>>>>>>>> jav?tani a st?lusukon. Erre ?n: j?l ?rtem, hogy m?szaki >> >>>>>>>>>>> indoka >> >> nincs >> >>>>>>>>>>> ennek, hogy szekr?nyb?l hozz?k? Azt mondja, nincs, de ezek >> >>>>> tapasztalt >> >>>>>>>>>>> szakemberek, de majd megk?rdezi a f?n?k?t?l, mert ilyen >> >>>>>>>>>>> ?ggyel >> >> m?g >> >>>>> nem >> >>>>>>>>>>> tal?lkozott. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>>>>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerel?, hogy ? ?gy tudja, az >> utcai >> >>>>>>>>>>>> f?ldk?bel?rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr?l a >> >> megrendel?, >> >>>>>>> hogy >> >>>>>>>>>>>> az Elm? hova telep?tette a szekr?ny?t. csak a telken bel?l, >> >>>>>>>>>>>> a >> >>>>>>> valah?ny >> >>>>>>>>>>>> m?ter f?l?tti r?szt. Ezzel szemben az Elm? azt mondta, a >> telken >> >>>>>>> k?v?l a >> >>>>>>>>>>>> 15m f?l?tti r?szt ki kell fizetni. >> >>>>>>>>>>>> Pedig val?ban lenne abban logika, hogy ha ?k ?gy gondolt?k, >> >>>>>>> 2km-enk?nt >> >>>>>>>>>>>> raknak le szekr?nyt, az?rt mi?rt nekem kell fizetnem? >> >>>>>>>>>>>> R?ad?sul >> >> az >> >>>>> ?n >> >>>>>>>>>>>> esetemben ott megy el a ker?t?sem el?tt a vezet?k, csak >> >>>>>>>>>>>> messze >> >> van >> >>>>> a >> >>>>>>>>>>>> szekr?ny. >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> Az igaz, hogy egy c?g ?gy hat?rozza meg az ?rait, ahogy >> akarja, >> >> de >> >>>>> ez >> >>>>>>>>>>>> az?rt m?giscsak a legfontosabb k?zszolg?ltat?s. >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> >>>>>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> >>>>>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de >> >>>>>>>>>>>>>> null?zott v?delem ?gye ok?s nincs vele semmi gond >> >>>>>>>>>>>>>> l?nyeg >> >>>>>>>>>>>>>> az ?r?t?l elindul a n?gy madzag, ?s az FI (EV) rel? el?tt >> >> ahogy >> >>>>>>>>>>>>>> be?rkezik a doboz?ba osztod le a null?t a v?d?vezet? s?nre >> is, >> >>>>>>>>> innent?l >> >>>>>>>>>>>>>> m?r mihelyst a nulla kereszt?lmegy a FI (EV) rel?n m?r a >> >>>>>>> v?d?vezet?n >> >>>>>>>>>>>>>> foly? ?ramot, vagy b?rhova m?shova elfoly? ?ramot a FI >> >>>>>>>>>>>>>> (EV) >> >> rel? >> >>>>>>>>>>>>>> ?rz?kelni fogja ?s PONT >> >>>>>>>>>>>>> ?gy m?r szerintem tiszta amit ?rt, nem akarja k?z?s?teni a >> >> null?t >> >>>>> a >> >>>>>>>>>>>>> f?lddel m?shol. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> A v?d?f?ldet meg lef?ldelheti m?shol is, s?t, jobb is, ha >> >>>>> lef?ldeli, >> >>>>>>>>>>>>> mert ennek pont az a c?lja, hogy a helyi talajpotenci?lt >> >>>>> felemelje a >> >>>>>>>>>>>>> f?ldel?vezet?k potenci?lj?ra f?ldz?rlatkor. Egy >> >>>>>>>>>>>>> 40..100m-rel >> >>>>> od?bbi >> >>>>>>>>>>>>> szonda nem emeli fel. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> Ez az EV rel?t nem zavarja, mert norm?lis esetben a null?n >> >> folyik >> >>>>>>> csak >> >>>>>>>>>>>>> ?ram, ?s azzal az EV ut?n nem k?ti m?r ?ssze. >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Apr 27 16:40:19 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 27 Apr 2014 16:40:19 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus Message-ID: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> Hali! a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a belv?roshoz/d?lpesthez k?zelebbi c?g? k?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 16:51:56 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 16:51:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= Message-ID: http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 17:03:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 17:03:44 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 04. 27.: > Hali! > a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? > alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, > a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a belv?roshoz/d?lpesthez > k?zelebbi c?g? Budapest 1174 L?rinci ?t 43. ??? http://www.vasanyag.hu/ > k?szi > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sun Apr 27 17:18:00 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 27 Apr 2014 17:18:00 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> Message-ID: <535D1FA8.1060205@puzsar.hu> K?szi, ez se nagyon esik ?tba :( 2014.04.27. 17:03 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Pipi ?rta, 2014. 04. 27.: >> Hali! >> a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? >> alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, >> a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a belv?roshoz/d?lpesthez >> k?zelebbi c?g? > > Budapest 1174 L?rinci ?t 43. ??? > http://www.vasanyag.hu/ > >> k?szi >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 17:28:32 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 17:28:32 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: <535D1FA8.1060205@puzsar.hu> References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> <535D1FA8.1060205@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 04. 27.: > K?szi, ez se nagyon esik ?tba :( k?r :-( > 2014.04.27. 17:03 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Pipi ?rta, 2014. 04. 27.: >>> Hali! >>> a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? >>> alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, >>> a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a belv?roshoz/d?lpesthez >>> k?zelebbi c?g? >> >> Budapest 1174 L?rinci ?t 43. ??? >> http://www.vasanyag.hu/ >> >>> k?szi >>> >>> -- >>> Pipi >>> http://www.puzsar.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sun Apr 27 16:35:25 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 17:35:25 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: Message-ID: <535D15AD.3000809@invitel.hu> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a madarat, nem ? :))) Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi haj? kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az orra el?, azt?n r? is. M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g viccnek is gyenge az eg?sz. R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > > ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a > Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > > Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. > ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. > K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte > ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 17:39:43 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 17:39:43 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2014. 04. 27.: > Hali! > a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? > alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, > a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a belv?roshoz/d?lpesthez > k?zelebbi c?g? D?lpesthez egy Gy?l viszonylag k?zel lenne? HA VAS KELL, SEG?T A PROFILVASKER! Telefon / Fax: 06 29 342-181 Gy?l, Bem J?zsef utca. 20 -ban vagyunk. Vastelep?nk, ?zlet?nk Gy?lon a Nagyk?r?si utat az M5-?s aut?p?ly?val ?sszek?t? ?ton tal?lhat?! Profil Vasker C?m: 2360 Gy?l, Bem J?zsef utca 20 . http://www.profilvasker.hu/ > k?szi > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Apr 27 18:10:21 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 27 Apr 2014 18:10:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <535D15AD.3000809@invitel.hu> References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> Message-ID: <535D2BED.3080001@yahoo.de> Biztos? Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi lehetoseguk. Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. Karoly -------- Original Message -------- > Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > madarat, nem ? :))) > Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi haj? > kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > orra el?, azt?n r? is. > M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > viccnek is gyenge az eg?sz. > > R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > > 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >> >> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >> >> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte >> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 18:18:32 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 18:18:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <535D15AD.3000809@invitel.hu> References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> Message-ID: "L. P?sztor" ?rta, 2014. 04. 27.: > Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > madarat, nem ? :))) > Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi haj? > kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > orra el?, azt?n r? is. > M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > viccnek is gyenge az eg?sz. > > R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. lehet, de ?rdekes :-) mondjuk ez az oroszok verzi?ja http://indian.ruvr.ru/2014_04_21/Russian-Su-24-scores-off-against-the-American-USS-Donald-Cook-5786/ -------------------------------------- viszont ?ll?t?lag a Pentagon is elismerte: "... amerikai haj?t?l mintegy 900 m?terre k?r?z?tt m?sf?l ?r?n kereszt?l. Ezt a haj? parancsnoka provok?ci?nak ?s ..." "Ez a provokat?v ?s szakszer?tlen orosz akci? ellentmond?sban ?ll a saj?t nemzeti elj?r?saikkal, valamint a hadseregeink k?z?tti szakmai kapcsolatokra vonatkoz? meg?llapod?sokkal is" - k?z?lte Steven Warren, a Pentagon sz?viv?je. A Pentagon sz?viv?je szerint egy Szu-24-es vad?szbomb?z? a h?t v?g?n tizenk?t alkalommal rep?lt ?t alacsony magass?gban az amerikai rombol? felett, amely nemzetk?zi vizeken j?r?r?z?tt. Az AP h?r?gyn?ks?g forr?sai szerint a g?p 150 m?teres tengerszint feletti magass?gban, az amerikai haj?t?l mintegy 900 m?terre k?r?z?tt m?sf?l ?r?n kereszt?l. Ezt a haj? parancsnoka provok?ci?nak ?s a nemzetk?zi joggal ellent?tesnek ?t?lte, ez?rt t?bb figyelmeztet?st adott le. A Donald Cookot egy orosz fregatt is k?vette fekete-tengeri j?r?r?z?se sor?n, amely b?r nem k?zel?tette meg vesz?lyes m?don, v?gig l?t?t?vols?gon bel?l maradt. Traian Basescu rom?n ?llamf? h?tf?n azt mondta, hogy folyamatos lesz az amerikai katonai jelenl?t a Fekete-tengeren, ?s egym?st v?ltva ?rkeznek majd az amerikai hadsereg hatodik flott?j?nak haj?i a t?rs?gbe. Basescu szerint ez a NATO szolidarit?s?t hivatott bizony?tani olyan k?r?lm?nyek k?z?tt, amikor egyes tagorsz?gai biztons?gi kock?zatokkal szembes?lnek. > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > > 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >> >> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >> >> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte >> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Sun Apr 27 18:18:41 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 27 Apr 2014 18:18:41 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> Message-ID: Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. bi Pipi wrote: > Hali! > a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? > alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, > a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a > belv?roshoz/d?lpesthez k?zelebbi c?g? > > k?szi From kj at faldeko.hu Sun Apr 27 18:49:48 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 18:49:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> Message-ID: <535D352C.2060406@faldeko.hu> Vagyis az amcsik t?relmesen n?zt?k, ahogy az orosz pr?b?lja provok?lni ?ket... ...?s k?zben b?rmely pillanatban kil?tt?k volna, ha akarj?k. KJ 2014.04.27. 18:18 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > "L. P?sztor" ?rta, 2014. 04. 27.: >> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a >> madarat, nem ? :))) >> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi >> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. >> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi haj? >> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s >> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az >> orra el?, azt?n r? is. >> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g >> viccnek is gyenge az eg?sz. >> >> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > lehet, de ?rdekes :-) > > mondjuk ez az oroszok verzi?ja > > http://indian.ruvr.ru/2014_04_21/Russian-Su-24-scores-off-against-the-American-USS-Donald-Cook-5786/ > -------------------------------------- > viszont ?ll?t?lag a Pentagon is elismerte: > "... amerikai haj?t?l mintegy 900 m?terre k?r?z?tt m?sf?l ?r?n > kereszt?l. Ezt a haj? parancsnoka provok?ci?nak ?s ..." > > "Ez a provokat?v ?s szakszer?tlen orosz akci? ellentmond?sban ?ll a > saj?t nemzeti elj?r?saikkal, valamint a hadseregeink k?z?tti szakmai > kapcsolatokra vonatkoz? meg?llapod?sokkal is" - k?z?lte Steven Warren, > a Pentagon sz?viv?je. > > A Pentagon sz?viv?je szerint egy Szu-24-es vad?szbomb?z? a h?t v?g?n > tizenk?t alkalommal rep?lt ?t alacsony magass?gban az amerikai rombol? > felett, amely nemzetk?zi vizeken j?r?r?z?tt. Az AP h?r?gyn?ks?g > forr?sai szerint a g?p 150 m?teres tengerszint feletti magass?gban, az > amerikai haj?t?l mintegy 900 m?terre k?r?z?tt m?sf?l ?r?n kereszt?l. > Ezt a haj? parancsnoka provok?ci?nak ?s a nemzetk?zi joggal > ellent?tesnek ?t?lte, ez?rt t?bb figyelmeztet?st adott le. > > A Donald Cookot egy orosz fregatt is k?vette fekete-tengeri j?r?r?z?se > sor?n, amely b?r nem k?zel?tette meg vesz?lyes m?don, v?gig > l?t?t?vols?gon bel?l maradt. > > Traian Basescu rom?n ?llamf? h?tf?n azt mondta, hogy folyamatos lesz > az amerikai katonai jelenl?t a Fekete-tengeren, ?s egym?st v?ltva > ?rkeznek majd az amerikai hadsereg hatodik flott?j?nak haj?i a > t?rs?gbe. Basescu szerint ez a NATO szolidarit?s?t hivatott > bizony?tani olyan k?r?lm?nyek k?z?tt, amikor egyes tagorsz?gai > biztons?gi kock?zatokkal szembes?lnek. > > >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> >> >> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >>> >>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >>> >>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte >>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3920/7403 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.27. From antiemes at gmail.com Sun Apr 27 19:12:09 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 27 Apr 2014 19:12:09 +0200 Subject: [elektro] FPGA: ROM block RAM-bol Message-ID: Udvozletem! Szeretnek egy tablazatot tarolni block RAM-ban. Ennek van kevesbe favago modja, mint egy always block-ban elhelyezett gigaszi meretu case? (A kerdes Verilog-ban ertendo, az FPGA egy Spartan 3A.) 73/DX HA4UC Gergo From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 19:27:28 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 19:27:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: Message-ID: gondolod hogy ha az oroszoknak lenne egy ekkora hatso ajtajuk az aegis rendszerhez , akkor az ellonek egy ilyen neveteseges provokaciora ? ha az amcsik vetnek be valami hasonlot , akkor a szu csobban ... tehat ez meg csak osszemereshez is keves . bye dexter 2014. ?prilis 27. 16:51 Cser Tamas ?rta, : > http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > > ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a > Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > > Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. > ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. > K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte > ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Sun Apr 27 19:31:22 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sun, 27 Apr 2014 19:31:22 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> Message-ID: Sziasztok! Elvileg a Metalloglobus m?r megsz?nt. Igaz?b?l nem is ?rtem, hogy hogyan l?tezhetett ilyen sok?ig. Velem mindig olyan iszony? flegm?k voltak, hogy m?r rosszul ?reztem magam, hogy munk?t csin?lok nekik azzal, ha n?luk v?s?rolok. A Bronzker a m?sik gy?ngyszem. F?l ?ve ?raj?nlatot k?rtem egy nagyj?b?l 1 milli? ?rt?k? v?r?sr?z rendel?sre. 1 h?nap, ?s 6-szori ?jratelefon?l?s, majd v?g?l szem?lyes k?r?sre b?rtak ?rat adni. Meg amikor felh?vom ?ket telefonon, azzal kezdni a n?ni, hogy v?rjak, ?s ut?na percekig hallom, hogy m?sokkal besz?l, telefon?l, majd ha m?r minden dolg?t elint?zte, akkor hajland? velem is besz?lni. Elvileg most m?r van szalagf?r?sz?k, de vagy egy ?vig (lehet, hogy t?bb) k?zif?r?sszel daraboltak. ANY?????D! Vicc az eg?sz. J? lenne m?r v?gre egy NORM?LIS sz?nesf?m keresked?st. ?di 2014-04-27 18:18 GMT+02:00 Benedek I. : > Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. > > bi > > Pipi wrote: > > Hali! > > a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? > > alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, > > a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a > > belv?roshoz/d?lpesthez k?zelebbi c?g? > > > > k?szi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sun Apr 27 19:36:42 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 27 Apr 2014 19:36:42 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: <535CE099.6090005@gmail.com> References: <535CE099.6090005@gmail.com> Message-ID: <535D402A.50400@telemester.hu> Szia ! 2014.04.27. 12:48 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Sziasztok! > > a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy > teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) > > a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. Ez kap?sb?l 10kW. Ekkora agreg?t nem olcs?, meg szopja a benzint is rendesen. Ha mindenk?pp: kicsi, japo. El?gg? megb?zhat?ak, k?nny?ek, csendesek, nem fogyasztanak sokat. > > sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem a > csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar tippet, > mit erdemes (es mit nem) megvenni ? > > amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, kompresszor, > akkutoltok, villanybojler, vilagitas. ?n az eszterga, bojler, kompresszor egy?ttesre egy p?r kW-os benzinest rakn?k, id?ben ?sszerakva, vil?g?t?sra led, aksir?l, sz?mg?p meg combosabb UPS-r?l. A gyereknek van 2kW-osa, "erdei" piknikhez (falubanz?j) egy m?sik ugyanekkor?val, megy p?r h?t?, m?lyh?t?l?da, k?v?f?z?, meg p?r apr?s?g, vil?g?t?s: 20-30 liter benya, egy napra. Sz?val nem t?nik egyszer? feladatnak. ?dv.: Anonymus From frobi at harden.hu Sun Apr 27 19:38:08 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 19:38:08 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> Message-ID: <535D4080.8070608@harden.hu> itt kecs?n van meg is ?l ?s sz?pen fejl?dik :) mert ha bemegyek ?s elvetem?lt vagyok, k?rek 10 cm alucs?vet akkor nem elhajtanak a pics?ba, hanem megk?rdik hogy milyen ?tm?r?ben h?ny db ot 2014-04-27 19:31 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Sziasztok! > > Elvileg a Metalloglobus m?r megsz?nt. Igaz?b?l nem is ?rtem, hogy hogyan > l?tezhetett ilyen sok?ig. Velem mindig olyan iszony? flegm?k voltak, hogy > m?r rosszul ?reztem magam, hogy munk?t csin?lok nekik azzal, ha n?luk > v?s?rolok. > > A Bronzker a m?sik gy?ngyszem. F?l ?ve ?raj?nlatot k?rtem egy nagyj?b?l 1 > milli? ?rt?k? v?r?sr?z rendel?sre. 1 h?nap, ?s 6-szori ?jratelefon?l?s, > majd v?g?l szem?lyes k?r?sre b?rtak ?rat adni. Meg amikor felh?vom ?ket > telefonon, azzal kezdni a n?ni, hogy v?rjak, ?s ut?na percekig hallom, hogy > m?sokkal besz?l, telefon?l, majd ha m?r minden dolg?t elint?zte, akkor > hajland? velem is besz?lni. Elvileg most m?r van szalagf?r?sz?k, de vagy > egy ?vig (lehet, hogy t?bb) k?zif?r?sszel daraboltak. ANY?????D! Vicc az > eg?sz. J? lenne m?r v?gre egy NORM?LIS sz?nesf?m keresked?st. > > ?di > > > 2014-04-27 18:18 GMT+02:00 Benedek I. : > >> Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. >> >> bi >> >> Pipi wrote: >>> Hali! >>> a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? >>> alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, >>> a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a >>> belv?roshoz/d?lpesthez k?zelebbi c?g? >>> >>> k?szi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Sun Apr 27 19:39:08 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 27 Apr 2014 19:39:08 +0200 Subject: [elektro] FPGA: ROM block RAM-bol In-Reply-To: References: Message-ID: <535D40BC.2050007@vfx.hu> Hali! Xilinxet annyira nem ismerem, de gener?lj egy megfelel? m?ret? ROM-ot ?s add meg neki k?v?lr?l hex/bin-ben a tartalmat. Lattice-n?l a be?p?tett gener?tort haszn?lom erre, ami egyb?l optimaliz?lt verilogot gener?l a ROMhoz, amit csak includolni kell a f?progihoz. ?DV. VFX. 2014.04.27. 19:12 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Szeretnek egy tablazatot tarolni block RAM-ban. Ennek van kevesbe > favago modja, mint egy always block-ban elhelyezett gigaszi meretu > case? > > (A kerdes Verilog-ban ertendo, az FPGA egy Spartan 3A.) > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 19:40:20 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 19:40:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <535D352C.2060406@faldeko.hu> References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D352C.2060406@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 04. 27.: > Vagyis az amcsik t?relmesen n?zt?k, ahogy az orosz pr?b?lja provok?lni > ?ket... > ...?s k?zben b?rmely pillanatban kil?tt?k volna, ha akarj?k. :-) ha ennek csak a fele igaz, az is ?rdekes :-) ..h?t j? alacsonyra ereszkedtek. Az amerikaiak panaszai szerint t?n? 150 m?terre sem volt az a SZU-24-es a v?zfelsz?n f?l?tt. Az ezredes szerint negat?van hatott a leg?nys?g pszichol?gi?j?ra ez a k?zeli r?pk?d?s. N?h?nyan besokalltak a dologt?l. Olyannyira depresszi?sak lettek, hogy 27-en azonnal f?l is mondtak. Ahogy meggy?z?dtek arr?l, hogy Misa vad?szbomb?z?ja elrep?lt, r?gvest megf?r?dtek, lecser?lt?k ?sszerusnyult als?nem?iket, ?s k?z?lt?k a haj? parancsnok?val, hogy ez bizony nem j?rja! Nem az?rt szerz?dtek ?k a haj?n val? szolg?latra, hogy v?r?s csillagos rep?l?g?pek sokkolj?k ?ket! Ebbe m?g bele is lehet halni! ?k 27-en azonnal f?l is mondtak az USA hadsereg?nek! Hi?ba volt a parancsnok minden gy?zk?d?se. http://szabadriport.wordpress.com/2014/04/15/beszartak-a-jenki-tengereszek-az-orosz-vadaszbombazotol-azonnal-fel-is-mondtak/ ------------------------ . (Ez a zavar? r?rep?l?s k?lcs?n?s ?s ?ltal?nos gyakorlat volt a hidegh?bor? ?veiben, csakhogy akkor eg?szen m?sok voltak a technikai k?r?lm?nyek.) Ez az ?k?rk?d?s val?ban "ideges reakci?kat" v?ltott ki a h?s tenger?szek k?r?ben olyannyira, hogy !!!! 27-en bedobt?k a t?r?lk?z?t - ?r?sban, amint a haj? teljes g?zzel befutott egy rom?niai kik?t?be. !!!!! (A faszkalap Basescu nem sokkal az incidens el?tt ?radozott arr?l, mekkora megnyugv?s Rom?ni?nak az amerikai haj?k jelenl?te...) Az Aegist ezek szerint tov?bb kell b?tyk?lni, ami biztos siker?lne is, ha az oroszok k?zben csak a her?j?ket vakargatn?k. A cikk szerz?i "agg?dnak" amiatt, hogy ez a fejleszt?s marha sok p?nzbe ker?l ?s Amerika moment?n p?nzzavarban van. az al?bbi sem semmi :-) :-) ---------------- Northerntruthseeker oldalon jelent meg. "Nem csoda, hogy az USS Donald Cook gyorsan l?bai k?z? kapta a fark?t. K?l?n?s, hogy az esetr?l !!!! egy?ntet?en hallgat az amerikai "mainstream m?dia", ami egy?ltal?n nem meglep?. A !!!! b?n?z?k ir?ny?totta propagandag?pezet nem hagyja, hogy !!!! a 'juhok" megtudj?k, hogy Oroszorsz?g nem neh?zkes, ?s a technol?gi?ja egyenrangu az USA technik?j?val, esetenk?nt fel?lm?lja azt!" Nagyon j?lesett olvasnom, hogy Nyugaton is h?ly?tik a "juhokat"... -------------- teh?t nemcsak a magyar n?pet szokt?k birk?nak n?zni :-) From adam.huszar at gmail.com Sun Apr 27 19:50:24 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sun, 27 Apr 2014 19:50:24 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: <535D4080.8070608@harden.hu> References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> <535D4080.8070608@harden.hu> Message-ID: H?t igen... :/ 2014-04-27 19:38 GMT+02:00 Fekete R?bert : > itt kecs?n van > meg is ?l ?s sz?pen fejl?dik :) > mert ha bemegyek ?s elvetem?lt vagyok, k?rek 10 cm alucs?vet akkor nem > elhajtanak a pics?ba, hanem megk?rdik hogy milyen ?tm?r?ben h?ny db ot > > > 2014-04-27 19:31 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > > Sziasztok! > > > > Elvileg a Metalloglobus m?r megsz?nt. Igaz?b?l nem is ?rtem, hogy hogyan > > l?tezhetett ilyen sok?ig. Velem mindig olyan iszony? flegm?k voltak, hogy > > m?r rosszul ?reztem magam, hogy munk?t csin?lok nekik azzal, ha n?luk > > v?s?rolok. > > > > A Bronzker a m?sik gy?ngyszem. F?l ?ve ?raj?nlatot k?rtem egy nagyj?b?l 1 > > milli? ?rt?k? v?r?sr?z rendel?sre. 1 h?nap, ?s 6-szori ?jratelefon?l?s, > > majd v?g?l szem?lyes k?r?sre b?rtak ?rat adni. Meg amikor felh?vom ?ket > > telefonon, azzal kezdni a n?ni, hogy v?rjak, ?s ut?na percekig hallom, > hogy > > m?sokkal besz?l, telefon?l, majd ha m?r minden dolg?t elint?zte, akkor > > hajland? velem is besz?lni. Elvileg most m?r van szalagf?r?sz?k, de vagy > > egy ?vig (lehet, hogy t?bb) k?zif?r?sszel daraboltak. ANY?????D! Vicc az > > eg?sz. J? lenne m?r v?gre egy NORM?LIS sz?nesf?m keresked?st. > > > > ?di > > > > > > 2014-04-27 18:18 GMT+02:00 Benedek I. : > > > >> Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. > >> > >> bi > >> > >> Pipi wrote: > >>> Hali! > >>> a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? > >>> alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, > >>> a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a > >>> belv?roshoz/d?lpesthez k?zelebbi c?g? > >>> > >>> k?szi > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sun Apr 27 19:58:10 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 27 Apr 2014 19:58:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D352C.2060406@faldeko.hu> Message-ID: <535D4532.3040004@telemester.hu> 2014.04.27. 19:40 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > Az ezredes szerint negat?van hatott a leg?nys?g pszichol?gi?j?ra ez a > k?zeli r?pk?d?s. N?h?nyan besokalltak a dologt?l. > Olyannyira depresszi?sak lettek, hogy 27-en azonnal f?l is mondtak. J? nagy, kerek h?lyes?g. > > Ahogy meggy?z?dtek arr?l, hogy Misa vad?szbomb?z?ja elrep?lt, r?gvest > megf?r?dtek, lecser?lt?k ?sszerusnyult als?nem?iket, ?s k?z?lt?k a > haj? parancsnok?val, hogy ez bizony nem j?rja! Ez m?r csak ?gy m?k?dik a jenkikn?l. :) Csak ?gy sim?n beszarnak egy ruszki vad?szg?pt?l. Aki ezt le?rta, m?g katon?t se l?tott k?zelr?l, nemhogy hadihaj?t. :) > Nem az?rt szerz?dtek ?k > a haj?n val? szolg?latra, hogy v?r?s csillagos rep?l?g?pek sokkolj?k > ?ket! Ebbe m?g bele is lehet halni! > > ?k 27-en azonnal f?l is mondtak az USA hadsereg?nek! Hi?ba volt a > parancsnok minden gy?zk?d?se. Ekkora baroms?got m?r r?g olvastam. :) ?dv.: Anonymus From lista at puzsar.hu Sun Apr 27 20:13:51 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 27 Apr 2014 20:13:51 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> Message-ID: <535D48DF.8060602@puzsar.hu> 2014.04.27. 18:18 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. k?szi, ez lomex fel? ?tbaesik :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From seasoft at invitel.hu Sun Apr 27 20:40:16 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 20:40:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1=E1=E1t_ez_se_semmi_r=E1di=F3technik?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E?= Message-ID: Biztos. Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es rendszeresen hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb lone meg akar legpuskaval is . . . -------------------- L. Pasztor -------------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k Karoly Kovacs wrote: >Biztos? > >Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek >keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi >lehetoseguk. > >Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van >gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, >esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. > >Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, >amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam >szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: >meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. > >Karoly > >-------- Original Message -------- > >> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a >> madarat, nem ? :))) >> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi >> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. >> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi haj? >> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s >> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az >> orra el?, azt?n r? is. >> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g >> viccnek is gyenge az eg?sz. >> >> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> >> >> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >>> >>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >>> >>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte >>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szolnoki at freemail.hu Sun Apr 27 20:42:16 2014 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Sun, 27 Apr 2014 20:42:16 +0200 Subject: [elektro] FPGA: ROM block RAM-bol In-Reply-To: References: Message-ID: <535D4F88.1000207@freemail.hu> Szia, ?n VHDL-ben programoztam Spartan2-eket. A bitstream konfig a RAM-ot is inicializ?lja. Teh?t RAM-nak lehet kezd??rt?ket adni. ?s ha innent?l kezdve csak olvasol bel?le, kv?zi ROM. Kisebb ROM-okat CLB-ben l?v? LUT-okkal is meg lehet csin?lni. Verilogban nem tudom hogyan. :):):) Tibi 2014.04.27. 19:12 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Szeretnek egy tablazatot tarolni block RAM-ban. Ennek van kevesbe > favago modja, mint egy always block-ban elhelyezett gigaszi meretu > case? > > (A kerdes Verilog-ban ertendo, az FPGA egy Spartan 3A.) > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 21:04:19 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 21:04:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: Message-ID: egy ilyen provokaciora loni ... alapveto hiba . ha a szu ahogy elfordul azert lerohad es csobban , akkor is az amcsikat fogjak moszerolni - holott valoszinuleg nagyon siman le lehet szedni ebben a magassagban . egy ilyen repulot tamadni eleve nem lehet latni - egyszeruen messze a lathatar alol lone ki egy radavezerelt raketat es nem lenne semmilyen jele annak hogy gond van . de az hogy majomkodik egy ivan , nem fogja zavarba hozni az amcsikat . bye dexter 2014. ?prilis 27. 20:40 P?sztor L. ?rta, : > Biztos. > Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek > megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De > latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele > fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo > filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es rendszeresen > hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. > > A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak > ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati > poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb > lone meg akar legpuskaval is . . . > > -------------------- > L. Pasztor > -------------------- > > > > > > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > Karoly Kovacs wrote: > > >Biztos? > > > >Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek > >keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi > >lehetoseguk. > > > >Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van > >gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, > >esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. > > > >Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, > >amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam > >szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: > >meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. > > > >Karoly > > > >-------- Original Message -------- > > > >> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > >> madarat, nem ? :))) > >> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > >> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > >> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi haj? > >> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > >> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > >> orra el?, azt?n r? is. > >> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > >> viccnek is gyenge az eg?sz. > >> > >> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > >> > >> ----------------------- > >> L. P?sztor > >> ----------------------- > >> > >> > >> > >> > >> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > >>> > >>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > >>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > >>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > >>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > >>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > >>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a > >>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > >>> > >>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. > >>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. > >>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > >>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte > >>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > >>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > >>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Apr 27 21:08:01 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 27 Apr 2014 21:08:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: Message-ID: <535D5591.3010706@freemail.hu> De, a provok?ci?t elismert?k. Nem? Akkor m?gis megengedik, hogy berep?ljenek? ?dv. Zoli 2014.04.27. 20:40 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: > Biztos. > Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es rendszeresen hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. > > A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb lone meg akar legpuskaval is . . . > > -------------------- > L. Pasztor > -------------------- > > > > > > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > Karoly Kovacs wrote: > >> Biztos? >> >> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek >> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi >> lehetoseguk. >> >> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van >> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, >> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. >> >> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, >> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam >> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: >> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a >>> madarat, nem ? :))) >>> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi >>> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. >>> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi haj? >>> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s >>> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az >>> orra el?, azt?n r? is. >>> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g >>> viccnek is gyenge az eg?sz. >>> >>> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. >>> >>> ----------------------- >>> L. P?sztor >>> ----------------------- >>> >>> >>> >>> >>> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >>>> >>>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >>>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >>>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >>>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >>>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >>>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >>>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >>>> >>>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >>>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >>>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >>>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte >>>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >>>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >>>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >>>> >>>> From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 21:11:36 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 21:11:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <535D5591.3010706@freemail.hu> References: <535D5591.3010706@freemail.hu> Message-ID: igen , mert ok nem allnak haboruban az oroszokkal . a cook az a celtabla amin ha egy karcolas esik , majd meggyaszoljak , de megtorlas lesz a vege . ok soha nem fognak visszaloni . csak golyofogok . pontosan tudjak ezt es ennek ellenere ott dolgoznak - ennyire fegyelmezettek . bye dexter 2014. ?prilis 27. 21:08 Bali Zoltan ?rta, : > De, a provok?ci?t elismert?k. Nem? > < > http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303887804579501650600137682 > > > Akkor m?gis megengedik, hogy berep?ljenek? > > ?dv. Zoli > > > > > 2014.04.27. 20:40 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: > > Biztos. > > Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek > megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De > latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele > fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo > filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es rendszeresen > hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. > > > > A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak > ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati > poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb > lone meg akar legpuskaval is . . . > > > > -------------------- > > L. Pasztor > > -------------------- > > > > > > > > > > > > > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > > > > Karoly Kovacs wrote: > > > >> Biztos? > >> > >> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek > >> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi > >> lehetoseguk. > >> > >> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van > >> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, > >> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. > >> > >> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, > >> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam > >> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: > >> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. > >> > >> Karoly > >> > >> -------- Original Message -------- > >> > >>> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > >>> madarat, nem ? :))) > >>> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > >>> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > >>> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi > haj? > >>> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > >>> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > >>> orra el?, azt?n r? is. > >>> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > >>> viccnek is gyenge az eg?sz. > >>> > >>> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > >>> > >>> ----------------------- > >>> L. P?sztor > >>> ----------------------- > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > >>>> > >>>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > >>>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > >>>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > >>>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > >>>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > >>>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a > >>>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > >>>> > >>>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. > >>>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. > >>>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > >>>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte > >>>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > >>>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > >>>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > >>>> > >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Apr 27 21:19:52 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 27 Apr 2014 21:19:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <535D5591.3010706@freemail.hu> Message-ID: <535D5858.5020500@freemail.hu> Mondjuk ?rdekes, a CNN-en hi?ba kerestem cikket r?la, nem tal?ltam. ?dv. Zoli 2014.04.27. 21:11 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > igen , mert ok nem allnak haboruban az oroszokkal . a cook az a celtabla > amin ha egy karcolas esik , majd meggyaszoljak , de megtorlas lesz a vege . > ok soha nem fognak visszaloni . csak golyofogok . > pontosan tudjak ezt es ennek ellenere ott dolgoznak - ennyire > fegyelmezettek . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 27. 21:08 Bali Zoltan ?rta, : > >> De, a provok?ci?t elismert?k. Nem? >> < >> http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303887804579501650600137682 >> Akkor m?gis megengedik, hogy berep?ljenek? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> 2014.04.27. 20:40 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: >>> Biztos. >>> Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek >> megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De >> latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele >> fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo >> filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es rendszeresen >> hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. >>> A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak >> ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati >> poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb >> lone meg akar legpuskaval is . . . >>> -------------------- >>> L. Pasztor >>> -------------------- >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k >>> >>> >>> Karoly Kovacs wrote: >>> >>>> Biztos? >>>> >>>> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek >>>> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi >>>> lehetoseguk. >>>> >>>> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van >>>> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, >>>> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. >>>> >>>> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, >>>> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam >>>> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: >>>> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a >>>>> madarat, nem ? :))) >>>>> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi >>>>> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. >>>>> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi >> haj? >>>>> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s >>>>> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az >>>>> orra el?, azt?n r? is. >>>>> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g >>>>> viccnek is gyenge az eg?sz. >>>>> >>>>> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. >>>>> >>>>> ----------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> ----------------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >>>>>> >>>>>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >>>>>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >>>>>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >>>>>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >>>>>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >>>>>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >>>>>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >>>>>> >>>>>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >>>>>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >>>>>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >>>>>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte >>>>>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >>>>>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >>>>>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >>>>>> >>>>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 21:23:10 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 21:23:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <535D5858.5020500@freemail.hu> References: <535D5591.3010706@freemail.hu> <535D5858.5020500@freemail.hu> Message-ID: a cnn eleg erosen cenzurazott es reszrehajlo csatorna . bye dexter 2014. ?prilis 27. 21:19 Bali Zoltan ?rta, : > Mondjuk ?rdekes, a CNN-en hi?ba kerestem cikket r?la, nem tal?ltam. > > ?dv. Zoli > > 2014.04.27. 21:11 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > igen , mert ok nem allnak haboruban az oroszokkal . a cook az a celtabla > > amin ha egy karcolas esik , majd meggyaszoljak , de megtorlas lesz a > vege . > > ok soha nem fognak visszaloni . csak golyofogok . > > pontosan tudjak ezt es ennek ellenere ott dolgoznak - ennyire > > fegyelmezettek . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2014. ?prilis 27. 21:08 Bali Zoltan ?rta, : > > > >> De, a provok?ci?t elismert?k. Nem? > >> < > >> > http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303887804579501650600137682 > >> Akkor m?gis megengedik, hogy berep?ljenek? > >> > >> ?dv. Zoli > >> > >> > >> > >> > >> 2014.04.27. 20:40 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: > >>> Biztos. > >>> Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek > >> megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De > >> latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele > >> fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo > >> filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es > rendszeresen > >> hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. > >>> A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak > >> ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy > kozep-nyugati > >> poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb > >> lone meg akar legpuskaval is . . . > >>> -------------------- > >>> L. Pasztor > >>> -------------------- > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > >>> > >>> > >>> Karoly Kovacs wrote: > >>> > >>>> Biztos? > >>>> > >>>> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek > >>>> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi > >>>> lehetoseguk. > >>>> > >>>> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van > >>>> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, > >>>> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. > >>>> > >>>> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, > >>>> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam > >>>> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: > >>>> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. > >>>> > >>>> Karoly > >>>> > >>>> -------- Original Message -------- > >>>> > >>>>> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > >>>>> madarat, nem ? :))) > >>>>> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > >>>>> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > >>>>> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi > >> haj? > >>>>> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > >>>>> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > >>>>> orra el?, azt?n r? is. > >>>>> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > >>>>> viccnek is gyenge az eg?sz. > >>>>> > >>>>> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > >>>>> > >>>>> ----------------------- > >>>>> L. P?sztor > >>>>> ----------------------- > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>>>>> > http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > >>>>>> > >>>>>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > >>>>>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > >>>>>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > >>>>>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > >>>>>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > >>>>>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte > a > >>>>>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > >>>>>> > >>>>>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. > >>>>>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. > >>>>>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > >>>>>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s > megism?telte > >>>>>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > >>>>>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > >>>>>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > >>>>>> > >>>>>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sun Apr 27 21:28:55 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 21:28:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1=E1=E1t_ez_se_semmi_r=E1di=F3technik?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E?= Message-ID: Egyszeruen masok a tapasztakataim. Csak egy eset a sok kozul: 1986-ban az M/S Petofi nevu magyar tengerjaro hajo Socotra szigete mellett, a Voros-tenger kijaratanal, megallt a parttol kb. 2 merfoldre, es letettek egy mentocsonakot, h a kollegak pajszerekkel felszerelkezve elmenjenek egy kozeli korallzatonyhoz korallokert. Socotran allomasozott akkor az Indiai-ocean legnsgyobb orosz tamaszpontja. Ellensulykent, mert Djibutiban volt a terseg legnagyobb Amcsi bazisa. Ahogy a mentocsonak eltavolodott vagy 300 meterre a hajotol, geppuskaval lottek az oroszok a szigetrol a mentocsonak ele, Nehany golyo a hatterben levo hajotestet is erte. Azaz a cocialista oroszok lottek figyelmeztetes nelkul egy szinten cocialista magyar hajora. A golyok nyomai vastagabbak voltak, mint a huvelyk ujjam. . . Es tortent mindez par nappal azelott, ahogy az oroszok 3 napig titkoltak Csernobilt . . . Ilyen a NAVY. Akar orosz, akar amerikai. Aztan h mit-hogy kommunikalnak le . . .az mar politika es a tokomet sem erdekli. ------------------- L. Pasztor ------------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k charles hoss wrote: >egy ilyen provokaciora loni ... alapveto hiba . ha a szu ahogy elfordul >azert lerohad es csobban , akkor is az amcsikat fogjak moszerolni - holott >valoszinuleg nagyon siman le lehet szedni ebben a magassagban . >egy ilyen repulot tamadni eleve nem lehet latni - egyszeruen messze a >lathatar alol lone ki egy radavezerelt raketat es nem lenne semmilyen jele >annak hogy gond van . de az hogy majomkodik egy ivan , nem fogja zavarba >hozni az amcsikat . > >bye >dexter > > > >2014. ?prilis 27. 20:40 P?sztor L. ?rta, : > >> Biztos. >> Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek >> megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De >> latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele >> fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo >> filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es rendszeresen >> hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. >> >> A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak >> ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati >> poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb >> lone meg akar legpuskaval is . . . >> >> -------------------- >> L. Pasztor >> -------------------- >> >> >> >> >> >> >> Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k >> >> >> Karoly Kovacs wrote: >> >> >Biztos? >> > >> >Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek >> >keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi >> >lehetoseguk. >> > >> >Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van >> >gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, >> >esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. >> > >> >Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, >> >amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam >> >szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: >> >meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. >> > >> >Karoly >> > >> >-------- Original Message -------- >> > >> >> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a >> >> madarat, nem ? :))) >> >> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi >> >> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. >> >> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi haj? >> >> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s >> >> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az >> >> orra el?, azt?n r? is. >> >> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g >> >> viccnek is gyenge az eg?sz. >> >> >> >> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. >> >> >> >> ----------------------- >> >> L. P?sztor >> >> ----------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >> >>> >> >>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >> >>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >> >>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >> >>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >> >>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >> >>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >> >>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >> >>> >> >>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >> >>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >> >>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >> >>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte >> >>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >> >>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >> >>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Sun Apr 27 21:37:34 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 27 Apr 2014 21:37:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <535D5591.3010706@freemail.hu> References: <535D5591.3010706@freemail.hu> Message-ID: Annak idej?n a hidegh?bor?bsn mindennaposak voltak az ilyen esetek. Rengeteg fot? van mink?t f?l r?sz?r?l. Mindegyik f?l tudja, hogy itt nem l?nek le senkit. De ennek ellen?re j? felder?teni a reakci?kat, meg m?regetni, hogy kinek nagyobb a szersz?ma. Ez annyira ?gy van, hogy pl. ha nem ?les a bevet?s, akkor a "lopakod?" eszk?z?k?n plusz radarreflektor van, hogy a val?di jellemz?it ne lehessen bem?rni. Sz?val ez az eg?sz abszol?t nem vil?grenget? h?r, szinte mindennapi. Ha j?l megn?zz?k az id?zett cikk az "Oroszorsz?g hangja" r?di?ra hivatkozik, ami nyilv?n azt fogja jelenteni, hogy expressz rendeltek tiszta als?gaty?t a tenger?szek. Szabolcs 2014.04.27. 21:08 ezt ?rta ("Bali Zoltan" ): > > De, a provok?ci?t elismert?k. Nem? > < http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303887804579501650600137682 > > Akkor m?gis megengedik, hogy berep?ljenek? > > ?dv. Zoli > > > > > 2014.04.27. 20:40 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: > > Biztos. > > Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es rendszeresen hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. > > > > A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb lone meg akar legpuskaval is . . . > > > > -------------------- > > L. Pasztor > > -------------------- > > > > > > > > > > > > > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > > > > Karoly Kovacs wrote: > > > >> Biztos? > >> > >> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek > >> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi > >> lehetoseguk. > >> > >> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van > >> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, > >> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. > >> > >> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, > >> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam > >> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: > >> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. > >> > >> Karoly > >> > >> -------- Original Message -------- > >> > >>> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > >>> madarat, nem ? :))) > >>> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > >>> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > >>> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi haj? > >>> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > >>> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > >>> orra el?, azt?n r? is. > >>> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > >>> viccnek is gyenge az eg?sz. > >>> > >>> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > >>> > >>> ----------------------- > >>> L. P?sztor > >>> ----------------------- > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > >>>> > >>>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > >>>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > >>>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > >>>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > >>>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > >>>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a > >>>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > >>>> > >>>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. > >>>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. > >>>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > >>>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s megism?telte > >>>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > >>>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > >>>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > >>>> > >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Apr 27 22:05:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 27 Apr 2014 22:05:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <535D5591.3010706@freemail.hu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 04. 27.: > Annak idej?n a hidegh?bor?bsn mindennaposak voltak az ilyen esetek. > Sz?val ez az eg?sz abszol?t nem vil?grenget? h?r, szinte mindennapi. Ha j?l > megn?zz?k az id?zett cikk az "Oroszorsz?g hangja" r?di?ra hivatkozik, ami > nyilv?n azt fogja jelenteni, hogy expressz rendeltek tiszta als?gaty?t a > tenger?szek. ------------------------- egy magyar megfelel?je Felcs?ton: "A reflektort is be kellett kapcsolni, el is ment az ?ram az eg?sz bicskei j?r?sban!" https://www.youtube.com/watch?v=k6Q5FXvp6pw nyilv?n, hogy a magyar sajt? ezzel nem k?rt?lte tele az ?js?got, mert az cikis de a spanyol VIP vend?g otthon csak elmodhatta, azt nem tudt?k kiv?gni -------------------------- hasonl?an el tudom k?pzelni, hogy a radarok monitorainak t?pell?t?s?ban lehetett hi?nyoss?g is, ha nem az orosz rep?l? blokkol?sa miatt, akkor ( v?letlen egybees?sben ) ak?r m?s okb?l is, csak amerik?ban nem k?rt?lt?k tele > Szabolcs > > 2014.04.27. 21:08 ezt ?rta ("Bali Zoltan" ): >> >> De, a provok?ci?t elismert?k. Nem? >> < > http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303887804579501650600137682 >> >> Akkor m?gis megengedik, hogy berep?ljenek? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> 2014.04.27. 20:40 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: >> > Biztos. >> > Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek > megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De > latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele > fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo > filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es rendszeresen > hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. >> > >> > A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak > ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati > poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb > lone meg akar legpuskaval is . . . >> > >> > -------------------- >> > L. Pasztor >> > -------------------- >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k >> > >> > >> > Karoly Kovacs wrote: >> > >> >> Biztos? >> >> >> >> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek >> >> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi >> >> lehetoseguk. >> >> >> >> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van >> >> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, >> >> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. >> >> >> >> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, >> >> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam >> >> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: >> >> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. >> >> >> >> Karoly >> >> >> >> -------- Original Message -------- >> >> >> >>> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a >> >>> madarat, nem ? :))) >> >>> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi >> >>> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. >> >>> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi > haj? >> >>> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s >> >>> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az >> >>> orra el?, azt?n r? is. >> >>> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g >> >>> viccnek is gyenge az eg?sz. >> >>> >> >>> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. >> >>> >> >>> ----------------------- >> >>> L. P?sztor >> >>> ----------------------- >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >>>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >> >>>> >> >>>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >> >>>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >> >>>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >> >>>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >> >>>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >> >>>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >> >>>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >> >>>> >> >>>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >> >>>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >> >>>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >> >>>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s > megism?telte >> >>>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >> >>>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >> >>>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >> >>>> >> >>>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Sun Apr 27 22:21:50 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sun, 27 Apr 2014 22:21:50 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: <535D48DF.8060602@puzsar.hu> References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> <535D48DF.8060602@puzsar.hu> Message-ID: <1576838547.20140427222150@gmail.com> Kedves Pipi! 2014. ?prilis 27., 20:13:51, ?rtad: > 2014.04.27. 18:18 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. > k?szi, ez lomex fel? ?tbaesik :) ?n is v?s?roltam m?r t?bbsz?r a Bronzkern?l. Kis t?tel eset?n nincs vel?k semmi gond. Hipp-hopp m?r viheted is. M?g meg is csod?ltam, hogy a gagyi kis lemezv?g?jukkal milyen sz?p folyamatos ?llel v?gt?k le a lemezt :). Az?rt mikor a bronzrudak darabol?s?hoz neki?lltak a padl?n a nagyflexszel akkor ?n is meglep?dtem :). De m?r sokat fejl?dtek. ?raj?nlatot -igaz nem milli?s t?telre- mi is k?rt?nk m?r telefonon, nek?nk sem ment s?m?n. Komolyabb v?s?rl?sokat pl. alu k?rr?dat az Amarin?l az Ipari Park utc?ban bonyol?tom, ill. multkor a Csepel M?vek ter?let?n aj?nlottak egy ?j c?get -nem jut eszembe a nev?k :) - a biciklis bolt mellett majdnem. ?k kiss? olcs?bbak ?s f?leg sokkal gyorsabban, rugalmasabban szolg?ltak ki mint az Amari. A J?szber?nyi ?ti Metalloglobust (Martin Met?lst) ?n is ha lehet kihagytam, b?r a napokban ?rdekl?dtem n?luk alu profil ?gyben ?s udvarias volt az ?r. Igaz?b?l a telefonos st?lusukkal r?gen sem volt gondom ha felvett?k v?gre, ink?bb az ?rukiad?s bosszantott fel olykor. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 22:33:47 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 22:33:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <535D5591.3010706@freemail.hu> Message-ID: szerinted ez egy spanyol vip vendeg ? nemaaa . bye dexter 2014. ?prilis 27. 22:05 Cser Tamas ?rta, : > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 04. 27.: > > Annak idej?n a hidegh?bor?bsn mindennaposak voltak az ilyen esetek. > > > Sz?val ez az eg?sz abszol?t nem vil?grenget? h?r, szinte mindennapi. Ha > j?l > > megn?zz?k az id?zett cikk az "Oroszorsz?g hangja" r?di?ra hivatkozik, ami > > nyilv?n azt fogja jelenteni, hogy expressz rendeltek tiszta als?gaty?t a > > tenger?szek. > > ------------------------- > egy magyar megfelel?je Felcs?ton: > "A reflektort is be kellett kapcsolni, el is ment az ?ram az eg?sz > bicskei j?r?sban!" > https://www.youtube.com/watch?v=k6Q5FXvp6pw > > nyilv?n, hogy a magyar sajt? ezzel nem k?rt?lte tele az ?js?got, mert az > cikis > de a spanyol VIP vend?g otthon csak elmodhatta, azt nem tudt?k kiv?gni > -------------------------- > hasonl?an > el tudom k?pzelni, hogy a radarok monitorainak t?pell?t?s?ban lehetett > hi?nyoss?g is, ha nem az orosz rep?l? blokkol?sa miatt, akkor ( v?letlen > egybees?sben ) ak?r m?s okb?l is, csak amerik?ban nem k?rt?lt?k tele > > > Szabolcs > > > > 2014.04.27. 21:08 ezt ?rta ("Bali Zoltan" ): > >> > >> De, a provok?ci?t elismert?k. Nem? > >> < > > > http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303887804579501650600137682 > >> > >> Akkor m?gis megengedik, hogy berep?ljenek? > >> > >> ?dv. Zoli > >> > >> > >> > >> > >> 2014.04.27. 20:40 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: > >> > Biztos. > >> > Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem > engedtek > > megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De > > latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele > > fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo > > filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es > rendszeresen > > hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. > >> > > >> > A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h > csak > > ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati > > poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb > > lone meg akar legpuskaval is . . . > >> > > >> > -------------------- > >> > L. Pasztor > >> > -------------------- > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > >> > > >> > > >> > Karoly Kovacs wrote: > >> > > >> >> Biztos? > >> >> > >> >> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek > >> >> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi > >> >> lehetoseguk. > >> >> > >> >> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van > >> >> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon > nehezkes, > >> >> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. > >> >> > >> >> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, > >> >> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam > >> >> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: > >> >> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. > >> >> > >> >> Karoly > >> >> > >> >> -------- Original Message -------- > >> >> > >> >>> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > >> >>> madarat, nem ? :))) > >> >>> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > >> >>> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > >> >>> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi > > haj? > >> >>> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > >> >>> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > >> >>> orra el?, azt?n r? is. > >> >>> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > >> >>> viccnek is gyenge az eg?sz. > >> >>> > >> >>> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > >> >>> > >> >>> ----------------------- > >> >>> L. P?sztor > >> >>> ----------------------- > >> >>> > >> >>> > >> >>> > >> >>> > >> >>> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> >>>> > http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > >> >>>> > >> >>>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > >> >>>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > >> >>>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > >> >>>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > >> >>>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > >> >>>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l > ?szlelte a > >> >>>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > >> >>>> > >> >>>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k > be. > >> >>>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt > ?zemelni. > >> >>>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > >> >>>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s > > megism?telte > >> >>>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > >> >>>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > >> >>>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > >> >>>> > >> >>>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Apr 27 22:40:03 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 22:40:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= References: <1223806837.20140427101427@gmail.com><535CE9F1.1000108@t-online.hu> <1BA2D212C7A7438983035FDA54584D37@NAGY> Message-ID: H?t ez az! Nekem nem siker?lt! Biztos h?je vagyok. pi Egy?bk?nt napi kett?t regisztr?ci? n?lk?l is le tudsz t?lteni. ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Sunday, April 27, 2014 1:45 PM Subject: Re: [elektro] Tango PCB szerkeszt?se Hello Erdos Zoltan! > hmm, ize.. aki nem tanyasi az is hozza tud jutni valahogy ? :-) A Tany?ra ingyenes ?s szabad a regisztr?ci?: http://elektrotanya.com/?q=dotest Gondolom ?t elektr?s k?rd?st csak meg tudsz v?laszolni. M?g nekem is siker?lt... :o) G?za From seasoft at invitel.hu Sun Apr 27 22:45:22 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 22:45:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1=E1=E1t_ez_se_semmi_r=E1di=F3technik?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E?= Message-ID: Te ebben hany spanyol szot hallottal? Mert en egyet sem. Csak olaszt. de a sok vonyitas miatt csak keveset . . :) Annak meg koze nem volt a felirathoz. Mondd, Te mindent megeszel? ------------------ L. Pasztor ------------------ Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k Cser Tamas wrote: >SZIGETI Szabolcs ?rta, 2014. 04. 27.: >> Annak idej?n a hidegh?bor?bsn mindennaposak voltak az ilyen esetek. > >> Sz?val ez az eg?sz abszol?t nem vil?grenget? h?r, szinte mindennapi. Ha j?l >> megn?zz?k az id?zett cikk az "Oroszorsz?g hangja" r?di?ra hivatkozik, ami >> nyilv?n azt fogja jelenteni, hogy expressz rendeltek tiszta als?gaty?t a >> tenger?szek. > >------------------------- >egy magyar megfelel?je Felcs?ton: >"A reflektort is be kellett kapcsolni, el is ment az ?ram az eg?sz >bicskei j?r?sban!" >https://www.youtube.com/watch?v=k6Q5FXvp6pw > >nyilv?n, hogy a magyar sajt? ezzel nem k?rt?lte tele az ?js?got, mert az cikis >de a spanyol VIP vend?g otthon csak elmodhatta, azt nem tudt?k kiv?gni >-------------------------- >hasonl?an >el tudom k?pzelni, hogy a radarok monitorainak t?pell?t?s?ban lehetett >hi?nyoss?g is, ha nem az orosz rep?l? blokkol?sa miatt, akkor ( v?letlen >egybees?sben ) ak?r m?s okb?l is, csak amerik?ban nem k?rt?lt?k tele > >> Szabolcs >> >> 2014.04.27. 21:08 ezt ?rta ("Bali Zoltan" ): >>> >>> De, a provok?ci?t elismert?k. Nem? >>> < >> http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303887804579501650600137682 >>> >>> Akkor m?gis megengedik, hogy berep?ljenek? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> >>> >>> 2014.04.27. 20:40 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: >>> > Biztos. >>> > Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek >> megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De >> latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele >> fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo >> filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es rendszeresen >> hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. >>> > >>> > A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak >> ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy kozep-nyugati >> poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb >> lone meg akar legpuskaval is . . . >>> > >>> > -------------------- >>> > L. Pasztor >>> > -------------------- >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k >>> > >>> > >>> > Karoly Kovacs wrote: >>> > >>> >> Biztos? >>> >> >>> >> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek >>> >> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi >>> >> lehetoseguk. >>> >> >>> >> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van >>> >> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, >>> >> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. >>> >> >>> >> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, >>> >> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam >>> >> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: >>> >> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. >>> >> >>> >> Karoly >>> >> >>> >> -------- Original Message -------- >>> >> >>> >>> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a >>> >>> madarat, nem ? :))) >>> >>> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi >>> >>> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. >>> >>> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi >> haj? >>> >>> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s >>> >>> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az >>> >>> orra el?, azt?n r? is. >>> >>> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g >>> >>> viccnek is gyenge az eg?sz. >>> >>> >>> >>> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. >>> >>> >>> >>> ----------------------- >>> >>> L. P?sztor >>> >>> ----------------------- >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> >>>> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >>> >>>> >>> >>>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >>> >>>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >>> >>>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >>> >>>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >>> >>>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >>> >>>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >>> >>>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >>> >>>> >>> >>>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >>> >>>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >>> >>>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >>> >>>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s >> megism?telte >>> >>>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >>> >>>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >>> >>>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >>> >>>> >>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 22:54:48 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 22:54:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: Message-ID: mondanam hogy ez oke , de sokkal inkabb egy balfaszt tudok elkepzelni , aki nem gondolt bele hogy egy adott sebesseg es hullam forma eseten a vizen is kialakul a gurulat a loszerrel . egyebkent ha valakit tenyleg nem szeretnek , akkor ezek azert hatarozottan feltunnek : http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-seven-deadliest-naval-close-in-weapon-systems-1568291678/1568384961/+ballaban?utm_campaign=socialflow_jalopnik_facebook&utm_source=jalopnik_facebook&utm_medium=socialflow :) bye dexter 2014. ?prilis 27. 21:28 P?sztor L. ?rta, : > Egyszeruen masok a tapasztakataim. Csak egy eset a sok kozul: > 1986-ban az M/S Petofi nevu magyar tengerjaro hajo Socotra szigete > mellett, a Voros-tenger kijaratanal, megallt a parttol kb. 2 merfoldre, es > letettek egy mentocsonakot, h a kollegak pajszerekkel felszerelkezve > elmenjenek egy kozeli korallzatonyhoz korallokert. Socotran allomasozott > akkor az Indiai-ocean legnsgyobb orosz tamaszpontja. > Ellensulykent, mert Djibutiban volt a terseg legnagyobb Amcsi bazisa. > > Ahogy a mentocsonak eltavolodott vagy 300 meterre a hajotol, geppuskaval > lottek az oroszok a szigetrol a mentocsonak ele, Nehany golyo a hatterben > levo hajotestet is erte. Azaz a cocialista oroszok lottek figyelmeztetes > nelkul egy szinten cocialista magyar hajora. A golyok nyomai vastagabbak > voltak, mint a huvelyk ujjam. . . > Es tortent mindez par nappal azelott, ahogy az oroszok 3 napig titkoltak > Csernobilt . . . > > Ilyen a NAVY. Akar orosz, akar amerikai. Aztan h mit-hogy kommunikalnak > le . . .az mar politika es a tokomet sem erdekli. > > ------------------- > L. Pasztor > ------------------- > > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > charles hoss wrote: > > >egy ilyen provokaciora loni ... alapveto hiba . ha a szu ahogy elfordul > >azert lerohad es csobban , akkor is az amcsikat fogjak moszerolni - holott > >valoszinuleg nagyon siman le lehet szedni ebben a magassagban . > >egy ilyen repulot tamadni eleve nem lehet latni - egyszeruen messze a > >lathatar alol lone ki egy radavezerelt raketat es nem lenne semmilyen jele > >annak hogy gond van . de az hogy majomkodik egy ivan , nem fogja zavarba > >hozni az amcsikat . > > > >bye > >dexter > > > > > > > >2014. ?prilis 27. 20:40 P?sztor L. ?rta, : > > > >> Biztos. > >> Ket nagyobb USS-en jartam (latogatokent) igaz, sok mindent nem engedtek > >> megnezni, igy a reaktorokat, vagy a repulesiranyito termet sem. De > >> latszott, h nehany ezer v tizezer tonna vas mindegyik, melynek kb. fele > >> fegyver. A legkorszerubbtol a hagyomanyosig minden, igy rengeteg Rambo > >> filmekbol ismert hagyomanyos fegyver is van a mai napig is, Es > rendszeresen > >> hasznaljak es gyakorlatoznak is vele. > >> > >> A Navy nem egy viccelos banda . . . Ha egy parancsnok megengedi, h csak > >> ugy berepuljenek fole, masnap mar aktat tologat valahol egy > kozep-nyugati > >> poros kisvaros kikepzobazisan. IGY 100% h egy ilyen provokaciora inkabb > >> lone meg akar legpuskaval is . . . > >> > >> -------------------- > >> L. Pasztor > >> -------------------- > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > >> > >> > >> Karoly Kovacs wrote: > >> > >> >Biztos? > >> > > >> >Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek > >> >keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi > >> >lehetoseguk. > >> > > >> >Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van > >> >gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, > >> >esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. > >> > > >> >Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, > >> >amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam > >> >szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: > >> >meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. > >> > > >> >Karoly > >> > > >> >-------- Original Message -------- > >> > > >> >> Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > >> >> madarat, nem ? :))) > >> >> Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > >> >> m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > >> >> A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi > haj? > >> >> kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > >> >> hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > >> >> orra el?, azt?n r? is. > >> >> M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > >> >> viccnek is gyenge az eg?sz. > >> >> > >> >> R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > >> >> > >> >> ----------------------- > >> >> L. P?sztor > >> >> ----------------------- > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> >>> > http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > >> >>> > >> >>> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > >> >>> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > >> >>> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > >> >>> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > >> >>> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > >> >>> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte > a > >> >>> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > >> >>> > >> >>> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. > >> >>> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. > >> >>> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > >> >>> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s > megism?telte > >> >>> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > >> >>> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > >> >>> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > >> >>> > >> >>> ----------------------------------------- > >> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Apr 27 22:51:37 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 22:51:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> Message-ID: <8EA4501BB6EE40F6BF8D2DD15152D260@amdk8n> A d?lszl?v h?ror?b?l j?ttek olyan h?rek, hogy a lopakod?k nem tudtak lopakodni, mert a r?gi (olyan tv-antenn?s, nem eml?kszem a nev?re) lok?torok m?gis befogt?k ?ket. Nyilv?n megtal?lt?k azt?n az ellenszer?t, de akkor is:) ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Sunday, April 27, 2014 6:10 PM Subject: Re: [elektro] h???t ez se semmi r?di?technika... Biztos? Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi lehetoseguk. Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. Karoly -------- Original Message -------- > Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > madarat, nem ? :))) > Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi > haj? > kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > orra el?, azt?n r? is. > M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > viccnek is gyenge az eg?sz. > > R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > > 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >> >> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >> >> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s >> megism?telte >> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Apr 27 22:56:39 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 22:56:39 +0200 Subject: [elektro] agregator References: <535CE099.6090005@gmail.com> <535D402A.50400@telemester.hu> Message-ID: <84E7B0DF8AFB415E970CF59E1CE4B5B9@amdk8n> Csak k?zbevet?s: f?t?sre nem lehetne k?zvetlen?l benzint/g?zolajat haszn?lni? Nem lenne jobb a hat?sfoka, mint a benzin-villany ?tt?telnek? pi ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Sunday, April 27, 2014 7:36 PM Subject: Re: [elektro] agregator Szia ! 2014.04.27. 12:48 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Sziasztok! > > a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy > teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) > > a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. Ez kap?sb?l 10kW. Ekkora agreg?t nem olcs?, meg szopja a benzint is rendesen. Ha mindenk?pp: kicsi, japo. El?gg? megb?zhat?ak, k?nny?ek, csendesek, nem fogyasztanak sokat. > > sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem > a > csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar > tippet, > mit erdemes (es mit nem) megvenni ? > > amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, > kompresszor, > akkutoltok, villanybojler, vilagitas. ?n az eszterga, bojler, kompresszor egy?ttesre egy p?r kW-os benzinest rakn?k, id?ben ?sszerakva, vil?g?t?sra led, aksir?l, sz?mg?p meg combosabb UPS-r?l. A gyereknek van 2kW-osa, "erdei" piknikhez (falubanz?j) egy m?sik ugyanekkor?val, megy p?r h?t?, m?lyh?t?l?da, k?v?f?z?, meg p?r apr?s?g, vil?g?t?s: 20-30 liter benya, egy napra. Sz?val nem t?nik egyszer? feladatnak. ?dv.: Anonymus From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 23:08:09 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 23:08:09 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: <84E7B0DF8AFB415E970CF59E1CE4B5B9@amdk8n> References: <535CE099.6090005@gmail.com> <535D402A.50400@telemester.hu> <84E7B0DF8AFB415E970CF59E1CE4B5B9@amdk8n> Message-ID: de , tuti . a motor hutorendszeret es a kipufogogazt is ki kell hasznalni ez ilyen rendszerben . bye dexter 2014. ?prilis 27. 22:56 Pataki Istv?n ?rta, : > Csak k?zbevet?s: f?t?sre nem lehetne k?zvetlen?l benzint/g?zolajat > haszn?lni? Nem lenne jobb a hat?sfoka, mint a benzin-villany ?tt?telnek? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Anonymus" > To: > Sent: Sunday, April 27, 2014 7:36 PM > Subject: Re: [elektro] agregator > > > Szia ! > > 2014.04.27. 12:48 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > > Sziasztok! > > > > a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy > > teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) > > > > a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. > > Ez kap?sb?l 10kW. Ekkora agreg?t nem olcs?, meg szopja a benzint is > rendesen. > > Ha mindenk?pp: kicsi, japo. El?gg? megb?zhat?ak, k?nny?ek, csendesek, > nem fogyasztanak sokat. > > > > > sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem > > a > > csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar > > tippet, > > mit erdemes (es mit nem) megvenni ? > > > > amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, > > kompresszor, > > akkutoltok, villanybojler, vilagitas. > > ?n az eszterga, bojler, kompresszor egy?ttesre egy p?r kW-os benzinest > rakn?k, id?ben ?sszerakva, vil?g?t?sra led, aksir?l, sz?mg?p meg > combosabb UPS-r?l. > > A gyereknek van 2kW-osa, "erdei" piknikhez (falubanz?j) egy m?sik > ugyanekkor?val, megy p?r h?t?, m?lyh?t?l?da, k?v?f?z?, meg p?r apr?s?g, > vil?g?t?s: 20-30 liter benya, egy napra. > Sz?val nem t?nik egyszer? feladatnak. > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 27 23:10:40 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 27 Apr 2014 23:10:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <8EA4501BB6EE40F6BF8D2DD15152D260@amdk8n> References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> <8EA4501BB6EE40F6BF8D2DD15152D260@amdk8n> Message-ID: nyilvan . a katonai radarok filozofiaja tok mas , ezert a regebbiek lattak azt ami elvileg lathatatlan volt - mas teszta hogy ez nem segitett rajtuk - ahogy az az iraki habrouban szepen latszott is . lehet hogy latod , de akkor meghulyulsz a sok mutermektol , zavarastol - vagy ezeket ugyesen le tudod szurni a frekivel , modulacioval es egyeb trukkokkel - de akkor a lopakodo sem latszik . bye dexter 2014. ?prilis 27. 22:51 Pataki Istv?n ?rta, : > A d?lszl?v h?ror?b?l j?ttek olyan h?rek, hogy a lopakod?k nem tudtak > lopakodni, mert a r?gi (olyan tv-antenn?s, nem eml?kszem a nev?re) > lok?torok m?gis befogt?k ?ket. Nyilv?n megtal?lt?k azt?n az ellenszer?t, > de akkor is:) > > ?dv > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Sunday, April 27, 2014 6:10 PM > Subject: Re: [elektro] h???t ez se semmi r?di?technika... > > > Biztos? > > Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek > keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi > lehetoseguk. > > Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van > gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, > esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. > > Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, > amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam > szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: > meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > > madarat, nem ? :))) > > Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > > m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > > A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi > > haj? > > kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > > hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > > orra el?, azt?n r? is. > > M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > > viccnek is gyenge az eg?sz. > > > > R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > > > > ----------------------- > > L. P?sztor > > ----------------------- > > > > > > > > > > 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > >> > >> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > >> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > >> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > >> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > >> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > >> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a > >> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > >> > >> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. > >> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. > >> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > >> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s > >> megism?telte > >> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > >> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > >> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Apr 27 23:14:07 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 27 Apr 2014 23:14:07 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> <535D4080.8070608@harden.hu> Message-ID: <535D731F.5000505@e8e.eu> Volt itt a Kereszt?ri ?ton is egy j? kis sz?nesf?m-bolt, itt rendesek voltak az elad?k, korrektek az ?rak, az is nemr?g bez?rt. ?gy l?tszik, valami nagyon nem stimmel. G?bor 2014.04.27. 19:50 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > H?t igen... :/ > > > 2014-04-27 19:38 GMT+02:00 Fekete R?bert : > >> itt kecs?n van >> meg is ?l ?s sz?pen fejl?dik :) >> mert ha bemegyek ?s elvetem?lt vagyok, k?rek 10 cm alucs?vet akkor nem >> elhajtanak a pics?ba, hanem megk?rdik hogy milyen ?tm?r?ben h?ny db ot >> >> >> 2014-04-27 19:31 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Elvileg a Metalloglobus m?r megsz?nt. Igaz?b?l nem is ?rtem, hogy hogyan >>> l?tezhetett ilyen sok?ig. Velem mindig olyan iszony? flegm?k voltak, hogy >>> m?r rosszul ?reztem magam, hogy munk?t csin?lok nekik azzal, ha n?luk >>> v?s?rolok. >>> >>> A Bronzker a m?sik gy?ngyszem. F?l ?ve ?raj?nlatot k?rtem egy nagyj?b?l 1 >>> milli? ?rt?k? v?r?sr?z rendel?sre. 1 h?nap, ?s 6-szori ?jratelefon?l?s, >>> majd v?g?l szem?lyes k?r?sre b?rtak ?rat adni. Meg amikor felh?vom ?ket >>> telefonon, azzal kezdni a n?ni, hogy v?rjak, ?s ut?na percekig hallom, >> hogy >>> m?sokkal besz?l, telefon?l, majd ha m?r minden dolg?t elint?zte, akkor >>> hajland? velem is besz?lni. Elvileg most m?r van szalagf?r?sz?k, de vagy >>> egy ?vig (lehet, hogy t?bb) k?zif?r?sszel daraboltak. ANY?????D! Vicc az >>> eg?sz. J? lenne m?r v?gre egy NORM?LIS sz?nesf?m keresked?st. >>> >>> ?di >>> >>> >>> 2014-04-27 18:18 GMT+02:00 Benedek I. : >>> >>>> Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. >>>> >>>> bi >>>> >>>> Pipi wrote: >>>>> Hali! >>>>> a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? >>>>> alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, >>>>> a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a >>>>> belv?roshoz/d?lpesthez k?zelebbi c?g? >>>>> >>>>> k?szi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Apr 27 23:17:27 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 27 Apr 2014 23:17:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= References: <1223806837.20140427101427@gmail.com><535CE9F1.1000108@t-online.hu><1BA2D212C7A7438983035FDA54584D37@NAGY> Message-ID: Hello Pataki Istv?n! > H?t ez az! Nekem nem siker?lt! Biztos h?je vagyok. Lehet ?jra pr?b?lkozni, illetve lehet csalni a guglival. :o) > Egy?bk?nt napi kett?t regisztr?ci? n?lk?l is le tudsz t?lteni. Csak ?n h?ly?t kapok t?le, mikor hol az egyik, hol meg a m?sik b?ng?sz?vel vagy megy, vagy nem. N?lam tipikusan nem szokott megjelenni a let?lt?s gomb, ha nem vagyok bel?pve. G?za From szigiszabolcs at gmail.com Sun Apr 27 23:22:28 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 27 Apr 2014 23:22:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <8EA4501BB6EE40F6BF8D2DD15152D260@amdk8n> References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> <8EA4501BB6EE40F6BF8D2DD15152D260@amdk8n> Message-ID: Igen. Meg pl.el?g, ha nyitja a bombakamra ajtaj?t ?s m?ris sokkalg t?bb radarhull?mot ver vissza. Am?gy a lopakod? nem azt jelenti, hogy l?thatatlan, hanem azt, hogy a nem lopakod?khoz k?pest kev?sb? l?that?. Ez meg nyilv?n technol?gia fejletts?gi fok?t?l f?gg, hogy mi, mit, mennyire l?t. Szerbi?ban 1999-ben l?ttek le egy f117 g?pet, aminek az els?rep?l?se valamikor 1981-ben volt. Teh?t kor?ntsem cs?cstechnol?gi?k ?lltak egym?ssal szemben, m?g akkor sem, ha az a g?p nyilv?n nem csak a h?sz?ves dolgokat tartalmazta. Szabolcs 2014.04.27. 23:04 ezt ?rta ("Pataki Istv?n" ): > A d?lszl?v h?ror?b?l j?ttek olyan h?rek, hogy a lopakod?k nem tudtak > lopakodni, mert a r?gi (olyan tv-antenn?s, nem eml?kszem a nev?re) > lok?torok m?gis befogt?k ?ket. Nyilv?n megtal?lt?k azt?n az ellenszer?t, > de akkor is:) > > ?dv > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Sunday, April 27, 2014 6:10 PM > Subject: Re: [elektro] h???t ez se semmi r?di?technika... > > > Biztos? > > Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek > keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi > lehetoseguk. > > Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van > gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, > esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. > > Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, > amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam > szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: > meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a > > madarat, nem ? :))) > > Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi > > m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. > > A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi > > haj? > > kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s > > hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az > > orra el?, azt?n r? is. > > M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g > > viccnek is gyenge az eg?sz. > > > > R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. > > > > ----------------------- > > L. P?sztor > > ----------------------- > > > > > > > > > > 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren > >> > >> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt > >> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy > >> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? > >> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban > >> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz > >> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a > >> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. > >> > >> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. > >> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. > >> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, > >> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s > >> megism?telte > >> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. > >> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus > >> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Apr 27 23:35:10 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 27 Apr 2014 23:35:10 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: <535D4080.8070608@harden.hu> References: <535D16D3.1040304@puzsar.hu> <535D4080.8070608@harden.hu> Message-ID: <535D780E.7060703@faldeko.hu> 2014.04.27. 19:38 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > itt kecs?n van > meg is ?l ?s sz?pen fejl?dik :) Melyik az..? KJ > mert ha bemegyek ?s elvetem?lt vagyok, k?rek 10 cm alucs?vet akkor nem > elhajtanak a pics?ba, hanem megk?rdik hogy milyen ?tm?r?ben h?ny db ot > > > 2014-04-27 19:31 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> Sziasztok! >> >> Elvileg a Metalloglobus m?r megsz?nt. Igaz?b?l nem is ?rtem, hogy hogyan >> l?tezhetett ilyen sok?ig. Velem mindig olyan iszony? flegm?k voltak, hogy >> m?r rosszul ?reztem magam, hogy munk?t csin?lok nekik azzal, ha n?luk >> v?s?rolok. >> >> A Bronzker a m?sik gy?ngyszem. F?l ?ve ?raj?nlatot k?rtem egy nagyj?b?l 1 >> milli? ?rt?k? v?r?sr?z rendel?sre. 1 h?nap, ?s 6-szori ?jratelefon?l?s, >> majd v?g?l szem?lyes k?r?sre b?rtak ?rat adni. Meg amikor felh?vom ?ket >> telefonon, azzal kezdni a n?ni, hogy v?rjak, ?s ut?na percekig hallom, hogy >> m?sokkal besz?l, telefon?l, majd ha m?r minden dolg?t elint?zte, akkor >> hajland? velem is besz?lni. Elvileg most m?r van szalagf?r?sz?k, de vagy >> egy ?vig (lehet, hogy t?bb) k?zif?r?sszel daraboltak. ANY?????D! Vicc az >> eg?sz. J? lenne m?r v?gre egy NORM?LIS sz?nesf?m keresked?st. >> >> ?di >> >> >> 2014-04-27 18:18 GMT+02:00 Benedek I. : >> >>> Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. >>> >>> bi >>> >>> Pipi wrote: >>>> Hali! >>>> a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? >>>> alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, >>>> a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a >>>> belv?roshoz/d?lpesthez k?zelebbi c?g? >>>> >>>> k?szi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3920/7403 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.27. From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Apr 28 07:08:49 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 28 Apr 2014 07:08:49 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 678 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! F?lig meddig modern v?rnyom?sm?r?: http://www.szetszedtem.hu/678vernyomasmero/merooras.htm G?za From techno_93+noreply at googlegroups.com Mon Apr 28 08:04:19 2014 From: techno_93+noreply at googlegroups.com (all.abou...@gmail.com (Google Groups)) Date: Mon, 28 Apr 2014 06:04:19 +0000 Subject: [elektro] Google Groups: You've been added to Techno_93 Message-ID: <535def63.85178c0a.028f.0101.GMR@mx.google.com> - ----------------------- Google Groups Information ---------------------- The owner of the group has set your subscription type as "No Email", meaning that you'll need to visit the group's home page to view new messages. Visit this group: http://groups.google.com/d/forum/techno_93?hl=en You can unsubscribe from this group using the following URL: http://groups.google.com/d/forum/techno_93/unsubscribe/360xwBQAAACk2732S8xYZDwJUeSGqRjNGuGsAdswYuCserqKO9TJpQ?hl=en If you feel that this message is abuse, please inform the Google Groups staff by using the URL below. http://groups.google.com/d/abuse/YQAAAD1U_Uh6AAAARNlJhDwAAADR2CRFkOnL9MsRDGGcYIIOuXOijxw?hl=en From levlista at e8e.eu Mon Apr 28 09:08:16 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 28 Apr 2014 09:08:16 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 678 In-Reply-To: <20140428051053.EA002135727@mail.silicium.eu> References: <20140428051053.EA002135727@mail.silicium.eu> Message-ID: <535DFE60.4050705@e8e.eu> "?r?m n?zni ezeket a l?basj?sz?gokat, a t?m?ntelen SMD ut?n. " Komolyan mondom, ?rezni v?ltem az ilyen r?gi l?basos panelek szag?t, ahogy ?rtad, meg l?ttam a f?nyk?pet. G?bor 2014.04.28. 7:08 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > F?lig meddig modern v?rnyom?sm?r?: > http://www.szetszedtem.hu/678vernyomasmero/merooras.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 28 09:48:51 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 28 Apr 2014 09:48:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1=E1=E1t_ez_se_semmi_r=E1di=F3technik?= =?iso-8859-2?q?a=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> Message-ID: On 04/27/2014 10:51 PM, Pataki Istv?n wrote: > A d?lszl?v h?ror?b?l j?ttek olyan h?rek, hogy a lopakod?k nem tudtak > lopakodni, mert a r?gi (olyan tv-antenn?s, nem eml?kszem a nev?re) > lok?torok m?gis befogt?k ?ket. Nyilv?n megtal?lt?k azt?n az ellenszer?t, > de akkor is:) A lopakod? is visszaveri a r?di?hull?mokat, csak nem abba az ir?nyba, amerr?l j?nnek. A szerbek ez?rt k?t antenn?t haszn?ltak egym?st?l j? messzire. Az egyik adott, a m?sik vett. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From szigiszabolcs at gmail.com Mon Apr 28 09:54:47 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 28 Apr 2014 09:54:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> Message-ID: S?t, olvastam olyan megold?sr?l is, ahol a vil?g?rb?l ?rkez? h?tt?rsug?rz?st m?rik. Ahol nincs, ott a lopakod?, mert kitakarja. Hogy ez l?tezik-e gyakorlatban m?k?d? eszk?zben, azt nem tudom. Szabolcs 2014. ?prilis 28. 9:48 Kiss Gabor ?rta, : > On 04/27/2014 10:51 PM, Pataki Istv?n wrote: > > A d?lszl?v h?ror?b?l j?ttek olyan h?rek, hogy a lopakod?k nem tudtak > > lopakodni, mert a r?gi (olyan tv-antenn?s, nem eml?kszem a nev?re) > > lok?torok m?gis befogt?k ?ket. Nyilv?n megtal?lt?k azt?n az ellenszer?t, > > de akkor is:) > > A lopakod? is visszaveri a r?di?hull?mokat, csak nem abba az ir?nyba, > amerr?l j?nnek. A szerbek ez?rt k?t antenn?t haszn?ltak egym?st?l > j? messzire. Az egyik adott, a m?sik vett. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 28 10:15:15 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 28 Apr 2014 10:15:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1=E1=E1t_ez_se_semmi_r=E1di=F3technik?= =?iso-8859-2?q?a=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> Message-ID: On 04/28/2014 09:54 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: > S?t, olvastam olyan megold?sr?l is, ahol a vil?g?rb?l ?rkez? > h?tt?rsug?rz?st m?rik. Ahol nincs, ott a lopakod?, mert kitakarja. Hogy ez > l?tezik-e gyakorlatban m?k?d? eszk?zben, azt nem tudom. Ugyanolyan vicces, mint az, hogy a tengeralattj?r?t ott kell keresni, ahol egy nagy csendes lyuk van a szok?sos ?ce?ni h?tt?rzajban. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From seasoft at invitel.hu Mon Apr 28 09:15:32 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Mon, 28 Apr 2014 10:15:32 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> Message-ID: <535E0014.3000408@invitel.hu> :))) Micsoda Start-trek f?le 5letek ! ------------------ Az IFOR akkori magyar-amerikai vez?rkari tolm?cs?t?l az F118 lel?v?s?r?l: 1. a szerbek kifigyelt?k, h pontosan milyen utvonalon j?nnek a g?pek. 2. a be ?s kirep?l?si utvonal mindig ugyanaz volt, eleinte csak az id?pont v?ltozott. (ez Szegeden is hallhat? volt, ahogy a k?zelebbi bomb?z?sok is) 3. a riad?l?ncuk r?v?n r?szletesen feljegyezt?k, h a berep?l?st k?vet?en id?ben ?pp hol-merre vannak. 4. a R?szkei hat?r felett rendszeresen f?leltek. 5. amikor meghallott?k a g?peket, h?kamer?val ellen?rizt?k ?pp merre vannak. 6. beindult a nagy szerb riad?l?nc 7. ?s az adott helyeken a berep?l?si id?ponthoz k?pest feljegyzett timer alapj?n sorban, egym?s ut?n a megfelel? pillanatban minden l?tezhet? fegyverrel elkezdt?k a rep?l?si ?tvonalakat l?ni. 8. ez hetekig ?gy ment. 9. azt?n 1szer az egyik g?p meg beleszaladt ... ilyen pr?zaian 1szer? ... Az ebb?l k?sz?lt film pedig csak foltokban fedte a val?s?got. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.04.28. 10:54 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > S?t, olvastam olyan megold?sr?l is, ahol a vil?g?rb?l ?rkez? > h?tt?rsug?rz?st m?rik. Ahol nincs, ott a lopakod?, mert kitakarja. Hogy ez > l?tezik-e gyakorlatban m?k?d? eszk?zben, azt nem tudom. > > Szabolcs > > > > 2014. ?prilis 28. 9:48 Kiss Gabor ?rta, : > >> On 04/27/2014 10:51 PM, Pataki Istv?n wrote: >>> A d?lszl?v h?ror?b?l j?ttek olyan h?rek, hogy a lopakod?k nem tudtak >>> lopakodni, mert a r?gi (olyan tv-antenn?s, nem eml?kszem a nev?re) >>> lok?torok m?gis befogt?k ?ket. Nyilv?n megtal?lt?k azt?n az ellenszer?t, >>> de akkor is:) >> A lopakod? is visszaveri a r?di?hull?mokat, csak nem abba az ir?nyba, >> amerr?l j?nnek. A szerbek ez?rt k?t antenn?t haszn?ltak egym?st?l >> j? messzire. Az egyik adott, a m?sik vett. >> >> g >> -- >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> A: Top-posting. >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Mon Apr 28 10:39:26 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 28 Apr 2014 10:39:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MODBUS_v=E1lasz_=FCzenet_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <535E13BE.7050605@freemail.hu> Sziasztok! Valaki otthon van MODBUS-ban? Lenne egy k?rd?sem... Ha a master le szeretne k?rdezni egy slave-et, ott k?t byte-ban adja meg, hogy h?ny adatot szeretne lek?rdezni. Viszont a v?lasz ?zenetben csak egy byte szerepel a byte-ok sz?m?nak. ? teh?t ha 255-n?l t?bb byte-ot szeretn?k olvasni, akkor hogyan fog ez m?k?dni? (Valami elker?li a figyelmem, de nem tudok r?j?nni, hogy mi. A v?lasz ?zenet is ?s a k?r?s ?zenet is byte-okban adja meg az adatok sz?m?t. Akkor hogyan lehet, hogy az egyik k?t byte-ot tart fenn erre, a m?sik, a v?lasz meg csak egyet?) ?dv.: Horv?th Zsolt From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 28 11:29:14 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 28 Apr 2014 11:29:14 +0200 Subject: [elektro] eth 10/100 (FPGA 1Gbit CAM devboard) In-Reply-To: <53593906.2020204@gmail.com> References: <5357F58B.2060009@puzsar.hu> <2134313C6F6E45E6AD93E94412559259@amdk8n> <830C71A6-F7AE-40F5-BB79-2CF2B749A5F3@gmail.com> <5358E730.8080509@t-online.hu> <53593906.2020204@gmail.com> Message-ID: <535E1F6A.1040003@gmail.com> Sziasztok! kapcsrajz: http://loudlink.eu/stuff/GigabitCAM.pdf bom: http://loudlink.eu/stuff/GIGABITCAM.BOM f?nyk?p: http://loudlink.eu/stuff/GigabitCAM.JPG 25e+afa / db -?rt megv?lok t?le, vagy hasonl? ?rt?kben valami sz?momra hasznos cserebe sz?baj?het. ?dv, Arnold On 2014.04.24. 18:17, Fuzesi Arnold wrote: > Sajat, full doksival, MT9P031 a k?pszenzor, > http://www.aptina.com/products/image_sensors/mt9p031i12stc/ > > framerate: lasd adatlap. > > FW n?lk?l adom, sz?val eval board-nak j? csak, tanulni, j?tszani ilyesmi. > > ?r: kb alkatr?sz?rban, vagy cserebere szamomra ?rdekes dologra. Most hirtelen > egy benzines f?ny?r? kellett volna d?lut?n. :D > > Hirtelen egy kep, arat, doksit krealok ha van erdeklodes ezen reszletek utan is: > > http://kepfeltoltes.hu/140424/photo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > (vhol vannak ha jol remlik CS meretu optika tart? f?m idomok is a szenzor > ny?kra, adom hozza) > > A. > > > On 2014.04.24. 12:28, Erdos Zoltan wrote: >> sajat design ? mennyire van ledokumentalva? iranyar ? kamera sebessege ? >> >> 2014.04.24. 12:21 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Ugy ertem mi a phy tipus?! Azt tudom mi a phy ;) >>> >>> Juteszembe fejlesztesbol megmaradt spartan3 nyakok 1Gbit phy-vel, par megabites cmos kepszenzorral. (Magyarul kamera :) Ha vki tanulni akar fgpa-zni, jo lehet eval boardnak.. adok doksit, van 6db kb. Alkatresz csere erdekel. >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> >>>> On 2014.04.24., at 11:24, Pataki Istv?n wrote: >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lgreczi at gmail.com Mon Apr 28 11:33:54 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Mon, 28 Apr 2014 11:33:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <535E0014.3000408@invitel.hu> References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> <535E0014.3000408@invitel.hu> Message-ID: <1899741488.20140428113354@gmail.com> Szia, Gondolom az igazs?g a k?t oldal v?lem?nye k?z?tt van :) Az IFOR ?gy a szerbek am?gy l?tj?k :) Az ?llom?s parancsnoka egy?bk?nt magyar volt (Dani Zolt?n). Az index egyik f?rumtopicj?ban sokszor ?s sok?ig ki volt t?rgyalva az esem?ny, ott sok olyan emberke van, aki ugyanolyan ?llom?sokon szolg?lt (nem sor?llom?nyk?nt :) ) mint amivel leszedt?k a g?pet (Nyeva) vagy hasonl?n (pl Volhov), illetve t?bbj?k szem?lyesen ismeri Dani Zolt?nt ?s el?g sok technikai r?szletet t?rgyaltak ki r?la. Egyr?szt m?szakilag, m?sr?szt "l?szab?lyzatilag". Persze, vita volt k?zt?k ?s azok k?z?tt, akik lesajn?lj?k ezeket az av?ttas orosz technol?gi?kat, de ez ?gy norm?lis :) R?g olvasgattam, de az megmaradt bennem, hogy bizony az amik meglehet?sen elb?zt?k magukat az el?zm?nyekt?l ?s el?g slendri?n m?don rep?ltek be, viszont a c?lt val?ban egy p18 fogta be (m?teres hull?mhossz? radar -az a tv-antenn?s :) ) kb 25km-en ?s a Nyeva rak?t?inak ?gy sem volt egyszer? leszedni, mert az ind?t?s-jelz?sre m?r menek?l?re fogta az F-117-es.. Egyes v?lem?nyek szerint a nyeva radarj?t kicsit m?dos?tott?k, de ehhez m?r nem ?rtek :) Akit ?rdekel a f?rumon biztos olvashat m?szaki r?szleteket is hat?sos keresztmetszet, megsemmis?t?si z?na stb ?gyben. Sz?val az egyik oldal szerint puszta v?letlen, a m?sik szerint t?k?letes harcmunka... az igazs?g meg k?z?pen... J?l kik?pzett, fegyelmezett csapat munk?ja, amihez azt?rt kellett a m?sik oldal hib?ja is. > ------------------ > Az IFOR akkori magyar-amerikai vez?rkari tolm?cs?t?l az F118 lel?v?s?r?l: > 1. a szerbek kifigyelt?k, h pontosan milyen utvonalon j?nnek a g?pek. > 2. a be ?s kirep?l?si utvonal mindig ugyanaz volt, eleinte csak az > id?pont v?ltozott. > (ez Szegeden is hallhat? volt, ahogy a k?zelebbi bomb?z?sok is) > 3. a riad?l?ncuk r?v?n r?szletesen feljegyezt?k, h a berep?l?st > k?vet?en id?ben ?pp hol-merre vannak. > 4. a R?szkei hat?r felett rendszeresen f?leltek. > 5. amikor meghallott?k a g?peket, h?kamer?val ellen?rizt?k ?pp merre > vannak. > 6. beindult a nagy szerb riad?l?nc > 7. ?s az adott helyeken a berep?l?si id?ponthoz k?pest feljegyzett > timer alapj?n sorban, > egym?s ut?n a megfelel? pillanatban minden l?tezhet? fegyverrel > elkezdt?k a rep?l?si ?tvonalakat l?ni. > 8. ez hetekig ?gy ment. > 9. azt?n 1szer az egyik g?p meg beleszaladt ... ilyen pr?zaian 1szer? ... > Az ebb?l k?sz?lt film pedig csak foltokban fedte a val?s?got. > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- From umnyo at freemail.hu Mon Apr 28 11:43:34 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 28 Apr 2014 11:43:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: Message-ID: http://www.amari.hu/ Nekem eddig csak j? tapasztalataim voltak, tudom aj?nlani..... A Metalloglobusban nekem is szinte eln?z?st kellett k?rnem v?s?rl?skor, hogy ?lek.... Illetve van m?gegy, de nem jut eszembe a c?g neve, az is kint van az M0-?sn?l ?jpest ut?n. Attila Adam Huszar ?rta: >Sziasztok! > >Elvileg a Metalloglobus m?r megsz?nt. Igaz?b?l nem is ?rtem, hogy hogyan >l?tezhetett ilyen sok?ig. Velem mindig olyan iszony? flegm?k voltak, hogy >m?r rosszul ?reztem magam, hogy munk?t csin?lok nekik azzal, ha n?luk >v?s?rolok. > >A Bronzker a m?sik gy?ngyszem. F?l ?ve ?raj?nlatot k?rtem egy nagyj?b?l 1 >milli? ?rt?k? v?r?sr?z rendel?sre. 1 h?nap, ?s 6-szori ?jratelefon?l?s, >majd v?g?l szem?lyes k?r?sre b?rtak ?rat adni. Meg amikor felh?vom ?ket >telefonon, azzal kezdni a n?ni, hogy v?rjak, ?s ut?na percekig hallom, hogy >m?sokkal besz?l, telefon?l, majd ha m?r minden dolg?t elint?zte, akkor >hajland? velem is besz?lni. Elvileg most m?r van szalagf?r?sz?k, de vagy >egy ?vig (lehet, hogy t?bb) k?zif?r?sszel daraboltak. ANY?????D! Vicc az >eg?sz. J? lenne m?r v?gre egy NORM?LIS sz?nesf?m keresked?st. > >?di > > >2014-04-27 18:18 GMT+02:00 Benedek I. : > >> Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. >> >> bi >> >> Pipi wrote: >> > Hali! >> > a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? >> > alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, >> > a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a >> > belv?roshoz/d?lpesthez k?zelebbi c?g? >> > >> > k?szi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Apr 28 11:44:54 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 28 Apr 2014 11:44:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MODBUS_v=E1lasz_=FCzenet_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <535E13BE.7050605@freemail.hu> References: <535E13BE.7050605@freemail.hu> Message-ID: <535E2316.2010301@gmail.hu> Szia, ez a modbus az?rt kiss? implement?ci? f?gg?.. Egy?rtelm?en a haszn?lt eszk?z?k ilyen ir?ny? R?SZLETES! le?r?sa adhat t?mpontot.. ( Vannak gy?rt?k akik ez eg?sz j?l k?zz?teszik ) De sajnos ez sem mindig , minden k?ty?h?z mell?kelt ?s ha m?gis, pontosan ?rtelmezhet? . F?leg r?gebbi k?ty?kn?l lehet el?g k?oszos is .. N?lunk el?fordult hogy m?r ki kellett m?rni m?k?d? kapcsolaton a jelens?geket ?s elemezni a protokoll szerint. ?gy j?tt ki egy n?ansznyi elt?r?s, amit figyelembev?ve m?r kezelhet? lett a teljes folyamat. Ha j?l n?ztem a Modicon t?l a modbusz verrzi?kon ?t t?bbf?le t?nyleges megold?s is el?fordulhat.. Ha konkr?t adatot k?ldesz (mint?t) mag?nban , akkor holnapra esetleg megn?zhetem n?lam mi l?tszik ki ezekb?l a sorokb?l.. ?dv Istv?n 2014-04-28 10:39 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > > Valaki otthon van MODBUS-ban? Lenne egy k?rd?sem... > > Ha a master le szeretne k?rdezni egy slave-et, ott k?t byte-ban > adja meg, hogy h?ny adatot szeretne lek?rdezni. Viszont a v?lasz > ?zenetben csak egy byte szerepel a byte-ok sz?m?nak. ? > teh?t ha 255-n?l t?bb byte-ot szeretn?k olvasni, akkor hogyan > fog ez m?k?dni? > (Valami elker?li a figyelmem, de nem tudok r?j?nni, hogy mi. > A v?lasz ?zenet is ?s a k?r?s ?zenet is byte-okban adja meg > az adatok sz?m?t. Akkor hogyan lehet, hogy az egyik k?t byte-ot > tart fenn erre, a m?sik, a v?lasz meg csak egyet?) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 28 11:49:39 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 28 Apr 2014 11:49:39 +0200 Subject: [elektro] http://www.arm.com/markets/home/appro-dm355-ip-cam.php Message-ID: <535E2433.5040300@gmail.com> Vkit esetleg? 1db van, felesleges ez is. Texas DaVinci DM355 platformhoz EVAL kamera. http://www.arm.com/markets/home/appro-dm355-ip-cam.php http://www.element14.com/community/docs/DOC-13622/l/texas-instruments-hd-video-surveillance-ip-camera-reference-designs Description: Supports high definition (HD) at 1.3 MPixel leveraging CMOS sensor technologies from Aptina. Processor: TMS320DM355ZCE216 SoC, ARM9 and hardware video coprocessor Sensor: Aptina 5 MP sensor (2 x 2 binning ~1.3 MP) CMOS imager optimized for low-light performance Source code: Complete Linux-based IP camera application including free source code Video codecs: Field-proven, robust, royalty-free bundled MPEG-4 and MJPEG video codecs Video analytics: Ability to add video analytics with DM643x digital media processor based on DaVinci technology interface-ek rajta: BNC video 3.5 Jack audio ETH SD card DC Iris / AES JTAG USB RS485 ALM (??) Bongeszobol ad k?pet, be tudok r? telnet-elni, mukodik. " MontaVista(R) Linux(R) Professional Edition 4.0.1 (0502020) Linux/armv5tejl 2.6.10_mvl401_IPNC-1.0.8 / $ ls bin lib mnt root tmp dev linuxrc opt sbin usr etc lost+found proc sys var / $ " Itt vmi forum is van hozza: http://e2e.ti.com/support/embedded/linux/f/354/p/107456/397583.aspx#397583 A. From frobi at harden.hu Mon Apr 28 11:54:13 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 28 Apr 2014 11:54:13 +0200 Subject: [elektro] agregator In-Reply-To: <84E7B0DF8AFB415E970CF59E1CE4B5B9@amdk8n> References: <535CE099.6090005@gmail.com> <535D402A.50400@telemester.hu> <84E7B0DF8AFB415E970CF59E1CE4B5B9@amdk8n> Message-ID: <535E2545.2050503@harden.hu> de k?zben villanyod is van! 2014-04-27 22:56 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Csak k?zbevet?s: f?t?sre nem lehetne k?zvetlen?l benzint/g?zolajat > haszn?lni? Nem lenne jobb a hat?sfoka, mint a benzin-villany ?tt?telnek? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Anonymus" > To: > Sent: Sunday, April 27, 2014 7:36 PM > Subject: Re: [elektro] agregator > > > Szia ! > > 2014.04.27. 12:48 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> Sziasztok! >> >> a multkori foldkabel, e-on, stb tema utan erosen megfontolando egy >> teljes levalas az aramszolgaltatokrol (lehet, csak ideiglenesen) >> >> a jelenlegi aram igenyunk alapbol 3fazis 16A. > > Ez kap?sb?l 10kW. Ekkora agreg?t nem olcs?, meg szopja a benzint is > rendesen. > > Ha mindenk?pp: kicsi, japo. El?gg? megb?zhat?ak, k?nny?ek, csendesek, > nem fogyasztanak sokat. > >> >> sok aramfejleszto van a piacon, de nincs tapasztalatom, igy kerdeznem >> a >> csapatot, akinek ez napi gyakorlat, vagy van ralatasa, adjon mar >> tippet, >> mit erdemes (es mit nem) megvenni ? >> >> amik mukodnek : nagyneha egy kisebb eszterga, szamitogep, >> kompresszor, >> akkutoltok, villanybojler, vilagitas. > > ?n az eszterga, bojler, kompresszor egy?ttesre egy p?r kW-os benzinest > rakn?k, id?ben ?sszerakva, vil?g?t?sra led, aksir?l, sz?mg?p meg > combosabb UPS-r?l. > > A gyereknek van 2kW-osa, "erdei" piknikhez (falubanz?j) egy m?sik > ugyanekkor?val, megy p?r h?t?, m?lyh?t?l?da, k?v?f?z?, meg p?r apr?s?g, > vil?g?t?s: 20-30 liter benya, egy napra. > Sz?val nem t?nik egyszer? feladatnak. > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Mon Apr 28 11:54:55 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 28 Apr 2014 11:54:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <5355FA10.4080900@yahoo.de> Message-ID: Esetleg t?pust tudsz mondani, ak?r neten is? Aksik mennyire b?rj?k? T?len vannak igaz?b?l emiatt fenntart?saim :-( Karoly Kovacs ?rta: >En is kinlodtam ezzel evekig, aztan vettem dragat. Mar harmadik eve >tart. Hogy meddig, az ki van zarva, mert nem tudom. > >Karoly > >-------- Original Message -------- > >> >> ?dv! >> Tud valaki olyat, ami nem rohad el egy ?v alatt? >> Na meg hol, ?s kb. mennyibe f?jna? >> >> K?sz >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Apr 28 11:56:18 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 28 Apr 2014 11:56:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Konkr?tan a P12-es (ezen vannak Yagi-antenn?k ) volt a delikvens, de l?nyeg?ben az amik voltak a h?ly?k. Minden nap ugyanakkor, ugyanarra rep?lt az a fax, ha minden n?lk?l f?l ?tkor z?r?t?zet l?nek, sim?n belerep?lt volna... Kicsit elb?zt?k magukat... Gyula From hg12345 at freemail.hu Mon Apr 28 12:14:28 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 28 Apr 2014 12:14:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TU9EQlVTIHbDoWxhc3ogw7x6ZW5ldCBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <535E13BE.7050605@freemail.hu> Message-ID: Szia, norm?l adapt?ci?ban egy ?zenet maximum 127 regiszterb?l ?llhat. PLC-ket nem ismerem, de sok kompakt szab?lyoz?nak l?ttam a le?r?s?t ill. csin?ltam ezekn?l a maxim?lis ?zenet hossz 127 regiszter, de a legt?bb rendszer m?g ennyit se tud 16...32 regisztern?l t?bbet nem k?pesek fogadni.... http://modbus.org/ "hozso_001 at freemail.hu" ?rta: > > Sziasztok! > > > Valaki otthon van MODBUS-ban? Lenne egy k?rd?sem... > > Ha a master le szeretne k?rdezni egy slave-et, ott k?t byte-ban >adja meg, hogy h?ny adatot szeretne lek?rdezni. Viszont a v?lasz >?zenetben csak egy byte szerepel a byte-ok sz?m?nak. ? > teh?t ha 255-n?l t?bb byte-ot szeretn?k olvasni, akkor hogyan >fog ez m?k?dni? > (Valami elker?li a figyelmem, de nem tudok r?j?nni, hogy mi. >A v?lasz ?zenet is ?s a k?r?s ?zenet is byte-okban adja meg >az adatok sz?m?t. Akkor hogyan lehet, hogy az egyik k?t byte-ot >tart fenn erre, a m?sik, a v?lasz meg csak egyet?) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Apr 28 12:14:40 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 28 Apr 2014 12:14:40 +0200 Subject: [elektro] metalloglobus In-Reply-To: References: Message-ID: <535E2A10.6090900@e8e.eu> Az Amarival nekem is csak j? tapasztalatom van, csak ?gy tudom n?luk nincs r?z, m?sr?szt szerintem csak t?bl?nyit adnak alub?l. G?bor 2014.04.28. 11:43 keltez?ssel, umnyo ?rta: > http://www.amari.hu/ > > Nekem eddig csak j? tapasztalataim voltak, tudom aj?nlani..... A Metalloglobusban nekem is szinte eln?z?st kellett k?rnem v?s?rl?skor, hogy ?lek.... > > Illetve van m?gegy, de nem jut eszembe a c?g neve, az is kint van az M0-?sn?l ?jpest ut?n. > > Attila > > Adam Huszar ?rta: >> Sziasztok! >> >> Elvileg a Metalloglobus m?r megsz?nt. Igaz?b?l nem is ?rtem, hogy hogyan >> l?tezhetett ilyen sok?ig. Velem mindig olyan iszony? flegm?k voltak, hogy >> m?r rosszul ?reztem magam, hogy munk?t csin?lok nekik azzal, ha n?luk >> v?s?rolok. >> >> A Bronzker a m?sik gy?ngyszem. F?l ?ve ?raj?nlatot k?rtem egy nagyj?b?l 1 >> milli? ?rt?k? v?r?sr?z rendel?sre. 1 h?nap, ?s 6-szori ?jratelefon?l?s, >> majd v?g?l szem?lyes k?r?sre b?rtak ?rat adni. Meg amikor felh?vom ?ket >> telefonon, azzal kezdni a n?ni, hogy v?rjak, ?s ut?na percekig hallom, hogy >> m?sokkal besz?l, telefon?l, majd ha m?r minden dolg?t elint?zte, akkor >> hajland? velem is besz?lni. Elvileg most m?r van szalagf?r?sz?k, de vagy >> egy ?vig (lehet, hogy t?bb) k?zif?r?sszel daraboltak. ANY?????D! Vicc az >> eg?sz. J? lenne m?r v?gre egy NORM?LIS sz?nesf?m keresked?st. >> >> ?di >> >> >> 2014-04-27 18:18 GMT+02:00 Benedek I. : >> >>> Bronzker Bt a bar?tod, a Szabolcs utc?ban. >>> >>> bi >>> >>> Pipi wrote: >>>> Hali! >>>> a Metalloglobus a M?r utc?ban megsz?nt? >>>> alu lemez kellene 1-2mm vastag, kb f?l m2 lev?gva, >>>> a J?szber?nyi ?t el?gg? kiesik, van valahol a >>>> belv?roshoz/d?lpesthez k?zelebbi c?g? >>>> >>>> k?szi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Apr 28 12:16:51 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 28 Apr 2014 12:16:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: <535E2A93.3010506@yahoo.de> Telen felejtos a dolog, nem kepes rendesen feltolteni a napelem az aksikat. En kulonben telen mindig be is veszem a lampakat a kertbol, es kiszedem az akkukat beloluk. Tavasszal eloszor rendes toltovel feltoltom az aksikat. Egyebkent egy jotanacs: olyat vegyel, amiben ket db akku van! Amikor nem nez oda az elado, bontsd ki! :) Masik tanacs: a napelem meret is arulkodo. Ha csak egy nagyobbacska belyegnyi, akkor felejtos. Olyan 7-8 centi elhosszusagu napelemek mar eleg jok. Na, kozben folmasztam a padlasra a kedvedert :), mert eszembe jutott, hogy eltettem a dobozokat a garancia miatt, es megneztem a tipust, majd rakerestem a neten, ime: http://www.weltdertechnik.de/technik/gardenline-solar-ausenleuchte-hofer-ab-8-8-2013-kalenderwoche-32 Ezek szerint a Hofer-nal (Mo-on Aldi) volt olcsobban is, mint ahogy en vettem az Obiban, de ez most az esetunkben nem is erdekes. Megjegyzes: ez a tipus muszakilag jo, de "statikailag" xar, ezert szetszedtem oket, majd kiontottem az aljukat betonnal. Karoly -------- Original Message -------- > Esetleg t?pust tudsz mondani, ak?r neten is? > > Aksik mennyire b?rj?k? T?len vannak igaz?b?l emiatt fenntart?saim :-( > > Karoly Kovacs ?rta: >> En is kinlodtam ezzel evekig, aztan vettem dragat. Mar harmadik eve >> tart. Hogy meddig, az ki van zarva, mert nem tudom. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> >>> ?dv! >>> Tud valaki olyat, ami nem rohad el egy ?v alatt? >>> Na meg hol, ?s kb. mennyibe f?jna? >>> >>> K?sz >>> >>> Gyula >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From csihar.zoltan at digitron.hu Mon Apr 28 12:18:59 2014 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?utf-8?Q?Csihar_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 28 Apr 2014 12:18:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <1899741488.20140428113354@gmail.com> References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> <535E0014.3000408@invitel.hu> <1899741488.20140428113354@gmail.com> Message-ID: http://www.civilera.hu/2013/03/szekely-pofon-amerikanak/ Zolt?n -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of G L Sent: Monday, April 28, 2014 11:34 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] h???t ez se semmi r?di?technika... Szia, Gondolom az igazs?g a k?t oldal v?lem?nye k?z?tt van :) Az IFOR ?gy a szerbek am?gy l?tj?k :) Az ?llom?s parancsnoka egy?bk?nt magyar volt (Dani Zolt?n). Az index egyik f?rumtopicj?ban sokszor ?s sok?ig ki volt t?rgyalva az esem?ny, ott sok olyan emberke van, aki ugyanolyan ?llom?sokon szolg?lt (nem sor?llom?nyk?nt :) ) mint amivel leszedt?k a g?pet (Nyeva) vagy hasonl?n (pl Volhov), illetve t?bbj?k szem?lyesen ismeri Dani Zolt?nt ?s el?g sok technikai r?szletet t?rgyaltak ki r?la. Egyr?szt m?szakilag, m?sr?szt "l?szab?lyzatilag". Persze, vita volt k?zt?k ?s azok k?z?tt, akik lesajn?lj?k ezeket az av?ttas orosz technol?gi?kat, de ez ?gy norm?lis :) R?g olvasgattam, de az megmaradt bennem, hogy bizony az amik meglehet?sen elb?zt?k magukat az el?zm?nyekt?l ?s el?g slendri?n m?don rep?ltek be, viszont a c?lt val?ban egy p18 fogta be (m?teres hull?mhossz? radar -az a tv-antenn?s :) ) kb 25km-en ?s a Nyeva rak?t?inak ?gy sem volt egyszer? leszedni, mert az ind?t?s-jelz?sre m?r menek?l?re fogta az F-117-es.. Egyes v?lem?nyek szerint a nyeva radarj?t kicsit m?dos?tott?k, de ehhez m?r nem ?rtek :) Akit ?rdekel a f?rumon biztos olvashat m?szaki r?szleteket is hat?sos keresztmetszet, megsemmis?t?si z?na stb ?gyben. Sz?val az egyik oldal szerint puszta v?letlen, a m?sik szerint t?k?letes harcmunka... az igazs?g meg k?z?pen... J?l kik?pzett, fegyelmezett csapat munk?ja, amihez azt?rt kellett a m?sik oldal hib?ja is. > ------------------ > Az IFOR akkori magyar-amerikai vez?rkari tolm?cs?t?l az F118 lel?v?s?r?l: > 1. a szerbek kifigyelt?k, h pontosan milyen utvonalon j?nnek a g?pek. > 2. a be ?s kirep?l?si utvonal mindig ugyanaz volt, eleinte csak az > id?pont v?ltozott. > (ez Szegeden is hallhat? volt, ahogy a k?zelebbi bomb?z?sok is) > 3. a riad?l?ncuk r?v?n r?szletesen feljegyezt?k, h a berep?l?st > k?vet?en id?ben ?pp hol-merre vannak. > 4. a R?szkei hat?r felett rendszeresen f?leltek. > 5. amikor meghallott?k a g?peket, h?kamer?val ellen?rizt?k ?pp merre > vannak. > 6. beindult a nagy szerb riad?l?nc > 7. ?s az adott helyeken a berep?l?si id?ponthoz k?pest feljegyzett > timer alapj?n sorban, > egym?s ut?n a megfelel? pillanatban minden l?tezhet? fegyverrel > elkezdt?k a rep?l?si ?tvonalakat l?ni. > 8. ez hetekig ?gy ment. > 9. azt?n 1szer az egyik g?p meg beleszaladt ... ilyen pr?zaian 1szer? ... > Az ebb?l k?sz?lt film pedig csak foltokban fedte a val?s?got. > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hirlevel at castlehotelhu.eu Mon Apr 28 12:22:40 2014 From: hirlevel at castlehotelhu.eu (=?UTF-8?B?Q2FzdGxlIEhvdGVs?=) Date: Mon, 28 Apr 2014 12:22:40 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGF2YXN6aSDDoXJlc8WRIFN6aWx2w6FzdsOhcmFkb24=?= Message-ID: <20140428102240.9418C6EC0D0@mail.castlehotelhu.eu> Kedves Olvas?nk! ? ? A h?rleveleket a NAIH ir?nyelvei alapj?n k?ldj?k. Amennyiben a j?v?ben nem k?v?n h?rlevel?nket kapni, a lev?l alj?n a ?leiratkoz?s? hivatkoz?sra kattintva v?glegesen t?r?lheti e-mail c?m?t rendszer?nkb?l. Az adatokat kiz?r?lag a megl?v? ?s a leend? ?gyfelekkel val? kapcsolattart?s c?lj?ra haszn?ljuk fel. Az adatokat bizalmasan kezelj?k harmadik f?lnek ?t nem adjuk. Ha level?nkkel zavartuk, akkor eln?z?s?t k?rj?k! From umnyo at freemail.hu Mon Apr 28 12:22:33 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 28 Apr 2014 12:22:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <535E2A93.3010506@yahoo.de> Message-ID: K?szi! Pont tegnap voltam az Aldiban, ?s n?zegettem ezeket..... De v?g?l csak sz?nyogh?l?t vettem :-). De lehet visszan?zek. Ott meg sim?n sz?t lehet szedni :-). Attila Karoly Kovacs ?rta: >Telen felejtos a dolog, nem kepes rendesen feltolteni a napelem az >aksikat. En kulonben telen mindig be is veszem a lampakat a kertbol, es >kiszedem az akkukat beloluk. Tavasszal eloszor rendes toltovel feltoltom >az aksikat. > >Egyebkent egy jotanacs: olyat vegyel, amiben ket db akku van! Amikor nem >nez oda az elado, bontsd ki! :) Masik tanacs: a napelem meret is >arulkodo. Ha csak egy nagyobbacska belyegnyi, akkor felejtos. Olyan 7-8 >centi elhosszusagu napelemek mar eleg jok. > >Na, kozben folmasztam a padlasra a kedvedert :), mert eszembe jutott, >hogy eltettem a dobozokat a garancia miatt, es megneztem a tipust, majd >rakerestem a neten, ime: >http://www.weltdertechnik.de/technik/gardenline-solar-ausenleuchte-hofer-ab-8-8-2013-kalenderwoche-32 >Ezek szerint a Hofer-nal (Mo-on Aldi) volt olcsobban is, mint ahogy en >vettem az Obiban, de ez most az esetunkben nem is erdekes. > >Megjegyzes: ez a tipus muszakilag jo, de "statikailag" xar, ezert >szetszedtem oket, majd kiontottem az aljukat betonnal. > >Karoly > >-------- Original Message -------- > >> Esetleg t?pust tudsz mondani, ak?r neten is? >> >> Aksik mennyire b?rj?k? T?len vannak igaz?b?l emiatt fenntart?saim :-( >> >> Karoly Kovacs ?rta: >>> En is kinlodtam ezzel evekig, aztan vettem dragat. Mar harmadik eve >>> tart. Hogy meddig, az ki van zarva, mert nem tudom. >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> >>>> ?dv! >>>> Tud valaki olyat, ami nem rohad el egy ?v alatt? >>>> Na meg hol, ?s kb. mennyibe f?jna? >>>> >>>> K?sz >>>> >>>> Gyula >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Apr 28 12:28:45 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 28 Apr 2014 12:28:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: <535E2D5D.7040703@yahoo.de> Miert? Most is kaphato ez a tipus? Egy oraja voltam a Hofernal, nem lattam (de lehet, hogy Mo-on van az Aldinal). Karoly -------- Original Message -------- > K?szi! > > Pont tegnap voltam az Aldiban, ?s n?zegettem ezeket..... > > De v?g?l csak sz?nyogh?l?t vettem :-). De lehet visszan?zek. > > Ott meg sim?n sz?t lehet szedni :-). > > Attila > > Karoly Kovacs ?rta: >> Telen felejtos a dolog, nem kepes rendesen feltolteni a napelem az >> aksikat. En kulonben telen mindig be is veszem a lampakat a kertbol, es >> kiszedem az akkukat beloluk. Tavasszal eloszor rendes toltovel feltoltom >> az aksikat. >> >> Egyebkent egy jotanacs: olyat vegyel, amiben ket db akku van! Amikor nem >> nez oda az elado, bontsd ki! :) Masik tanacs: a napelem meret is >> arulkodo. Ha csak egy nagyobbacska belyegnyi, akkor felejtos. Olyan 7-8 >> centi elhosszusagu napelemek mar eleg jok. >> >> Na, kozben folmasztam a padlasra a kedvedert :), mert eszembe jutott, >> hogy eltettem a dobozokat a garancia miatt, es megneztem a tipust, majd >> rakerestem a neten, ime: >> http://www.weltdertechnik.de/technik/gardenline-solar-ausenleuchte-hofer-ab-8-8-2013-kalenderwoche-32 >> Ezek szerint a Hofer-nal (Mo-on Aldi) volt olcsobban is, mint ahogy en >> vettem az Obiban, de ez most az esetunkben nem is erdekes. >> >> Megjegyzes: ez a tipus muszakilag jo, de "statikailag" xar, ezert >> szetszedtem oket, majd kiontottem az aljukat betonnal. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Esetleg t?pust tudsz mondani, ak?r neten is? >>> >>> Aksik mennyire b?rj?k? T?len vannak igaz?b?l emiatt fenntart?saim :-( >>> >>> Karoly Kovacs ?rta: >>>> En is kinlodtam ezzel evekig, aztan vettem dragat. Mar harmadik eve >>>> tart. Hogy meddig, az ki van zarva, mert nem tudom. >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> >>>>> ?dv! >>>>> Tud valaki olyat, ami nem rohad el egy ?v alatt? >>>>> Na meg hol, ?s kb. mennyibe f?jna? >>>>> >>>>> K?sz >>>>> >>>>> Gyula >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Apr 28 12:30:41 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 28 Apr 2014 12:30:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TU9EQlVTIHbDoWxhc3ogw7x6ZW5ldCBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <535E2DD1.8070005@gmail.hu> Igen , tapasztaltam ?n is , az enn?l hosszabb adatsorokat t?bb blokkban kell elk?ldeni... Bogar?sz?skor engem is sokszor megzavarnak ezek az ?sszevissza hosszus?g? sorok.. ?dv Istv?n 2014-04-28 12:14 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Szia, > > norm?l adapt?ci?ban egy ?zenet maximum 127 regiszterb?l ?llhat. > > PLC-ket nem ismerem, de sok kompakt szab?lyoz?nak l?ttam a le?r?s?t ill. csin?ltam ezekn?l a maxim?lis ?zenet hossz 127 regiszter, de a legt?bb rendszer m?g ennyit se tud 16...32 regisztern?l t?bbet nem k?pesek fogadni.... > > http://modbus.org/ > > > > > > "hozso_001 at freemail.hu" ?rta: >> Sziasztok! >> >> >> Valaki otthon van MODBUS-ban? Lenne egy k?rd?sem... >> >> Ha a master le szeretne k?rdezni egy slave-et, ott k?t byte-ban >> adja meg, hogy h?ny adatot szeretne lek?rdezni. Viszont a v?lasz >> ?zenetben csak egy byte szerepel a byte-ok sz?m?nak. ? >> teh?t ha 255-n?l t?bb byte-ot szeretn?k olvasni, akkor hogyan >> fog ez m?k?dni? >> (Valami elker?li a figyelmem, de nem tudok r?j?nni, hogy mi. >> A v?lasz ?zenet is ?s a k?r?s ?zenet is byte-okban adja meg >> az adatok sz?m?t. Akkor hogyan lehet, hogy az egyik k?t byte-ot >> tart fenn erre, a m?sik, a v?lasz meg csak egyet?) >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Apr 28 13:13:07 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 28 Apr 2014 13:13:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> <8EA4501BB6EE40F6BF8D2DD15152D260@amdk8n> Message-ID: Egy magyar szarmazasu pofa volt, aki addig gyakorlatoztatta az egyseget, hogy elkaptak azt a lopakodot. :-) Egy darabja ott van Belgradban, az ottani Hadtorteneti Muzeumban. Best regards, Andy 2014-04-27 23:10 GMT+02:00 charles hoss : > nyilvan . a katonai radarok filozofiaja tok mas , ezert a regebbiek lattak > azt ami elvileg lathatatlan volt - mas teszta hogy ez nem segitett rajtuk - > ahogy az az iraki habrouban szepen latszott is . > lehet hogy latod , de akkor meghulyulsz a sok mutermektol , zavarastol - > vagy ezeket ugyesen le tudod szurni a frekivel , modulacioval es egyeb > trukkokkel - de akkor a lopakodo sem latszik . > > bye > dexter > > > > 2014. ?prilis 27. 22:51 Pataki Istv?n ?rta, : > >> A d?lszl?v h?ror?b?l j?ttek olyan h?rek, hogy a lopakod?k nem tudtak >> lopakodni, mert a r?gi (olyan tv-antenn?s, nem eml?kszem a nev?re) >> lok?torok m?gis befogt?k ?ket. Nyilv?n megtal?lt?k azt?n az ellenszer?t, >> de akkor is:) >> >> ?dv >> pi >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Sunday, April 27, 2014 6:10 PM >> Subject: Re: [elektro] h???t ez se semmi r?di?technika... >> >> >> Biztos? >> >> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek >> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi >> lehetoseguk. >> >> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van >> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, >> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. >> >> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, >> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam >> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: >> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >> > Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a >> > madarat, nem ? :))) >> > Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi >> > m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. >> > A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi >> > haj? >> > kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s >> > hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az >> > orra el?, azt?n r? is. >> > M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g >> > viccnek is gyenge az eg?sz. >> > >> > R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. >> > >> > ----------------------- >> > L. P?sztor >> > ----------------------- >> > >> > >> > >> > >> > 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >> >> >> >> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >> >> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >> >> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >> >> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >> >> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >> >> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >> >> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >> >> >> >> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >> >> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >> >> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >> >> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s >> >> megism?telte >> >> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >> >> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >> >> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Apr 28 13:13:54 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 28 Apr 2014 13:13:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> <8EA4501BB6EE40F6BF8D2DD15152D260@amdk8n> Message-ID: Jaja. Egy B-52-hoz kepest egy ezrede a radarkeresztmetszete, Vagy valami ilyes. Best regards, Andy 2014-04-27 23:22 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs : > Igen. Meg pl.el?g, ha nyitja a bombakamra ajtaj?t ?s m?ris sokkalg t?bb > radarhull?mot ver vissza. > Am?gy a lopakod? nem azt jelenti, hogy l?thatatlan, hanem azt, hogy a nem > lopakod?khoz k?pest kev?sb? l?that?. > Ez meg nyilv?n technol?gia fejletts?gi fok?t?l f?gg, hogy mi, mit, > mennyire l?t. > Szerbi?ban 1999-ben l?ttek le egy f117 g?pet, aminek az els?rep?l?se > valamikor 1981-ben volt. Teh?t kor?ntsem cs?cstechnol?gi?k ?lltak egym?ssal > szemben, m?g akkor sem, ha az a g?p nyilv?n nem csak a h?sz?ves dolgokat > tartalmazta. > > Szabolcs > 2014.04.27. 23:04 ezt ?rta ("Pataki Istv?n" ): > >> A d?lszl?v h?ror?b?l j?ttek olyan h?rek, hogy a lopakod?k nem tudtak >> lopakodni, mert a r?gi (olyan tv-antenn?s, nem eml?kszem a nev?re) >> lok?torok m?gis befogt?k ?ket. Nyilv?n megtal?lt?k azt?n az ellenszer?t, >> de akkor is:) >> >> ?dv >> pi >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Sunday, April 27, 2014 6:10 PM >> Subject: Re: [elektro] h???t ez se semmi r?di?technika... >> >> >> Biztos? >> >> Lattunk mar karon varjut, amikor annyira megbiznak a hajtek >> keszulekekben (esetunkben fegyverekben), hogy nincs is kezi vezerlesi >> lehetoseguk. >> >> Sot, ad absurdum, azt is el tudom kepzelni, hogy annyira "ossze van >> gyogyulva" a fegyverzet a kompjuter technikaval, hogy nagyon nehezkes, >> esetleg lehetetlen a kezi vezerlesuk, mert eleve annyira bonyolultak. >> >> Nem allitom, hogy nincs igazad, de valoban voltak mar ilyen esetek, >> amikor a teknyika bexart, es ott alltak a palacsintak, mint a balam >> szamara. Es akkor meg nem is beszeltunk az emberi tenyezokrol: >> meglepetes, leblokkolas (hisz erre senki sem szamit), stb. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >> > Na vazze ... megint egy gy?ngyszem ... biztosan UFO-k vezett?k azt a >> > madarat, nem ? :))) >> > Minden valamireval? cirk?l?, rombol?, nasz?d, etc. tele van k?zi >> > m?k?dtet?s? fegyverekkel (g?p?gy, stb.) is. >> > A nagyvizen egy vereked?s haj? azt sem engedi meg, h 1 kereskedelmi >> > haj? >> > kb. 1 m?rf?ldn?l jobban megk?zel?tse ... ha a t?bbsz?ri felsz?l?t?s >> > hat?stalan marad, akkor arra is gondolkod?s n?lk?l t?zel. El?sz?r az >> > orra el?, azt?n r? is. >> > M?g h 12-szer r?rep?lt ... egy "elvileg ellens?ges" rep?l? ... m?g >> > viccnek is gyenge az eg?sz. >> > >> > R??r? ostoba firk?szok ... a n?pek meg j?l beszopj?k. >> > >> > ----------------------- >> > L. P?sztor >> > ----------------------- >> > >> > >> > >> > >> > 2014.04.27. 17:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> http://biztonsagpiac.hu/az-oroszok-alazzak-az-usa-t-a-fekete-tengeren >> >> >> >> ?prilis 10-?n a Donald Cook a Tomahawk sz?rnyas rak?t?kkal egy?tt >> >> behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszorsz?g erre egy >> >> Szu-24-es rep?l?g?pet k?ld?tt az amerikai torped?rombol? haj? >> >> k?rberep?l?s?re. Az orosz rep?l?g?p fegyvertelen volt, azonban >> >> szak?rt?k ?ll?t?sa szerint rendelkezett leg?jabb orosz >> >> r?di?elektronikus harci rendszerrel. Az Aegis m?r t?volr?l ?szlelte a >> >> Szu-24-es k?zeled?s?t, harci riad?t f?jt. >> >> >> >> Amerikai radarok a c?lponttal val? k?zeled?s ir?nyvonal?t m?rt?k be. >> >> ?s egyszerre csak a k?perny?k kialudtak, az Aegis megsz?nt ?zemelni. >> >> K?zben a Szu-24-es a torped?rombol? fed?lzete felett vonult el, >> >> megfordult ?s rak?tat?mad?st imit?lt. Azt?n megfordult ?s >> >> megism?telte >> >> ezt a man?vert. ?s ezt megtette 12-szer. >> >> Vagyis amikor ?zemelt a Szu-24-es fed?lzeti r?di?elektronikus >> >> elnyom?si rendszere, a modern Aegis rendszer ?zemk?ptelenn? v?lt. >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Mon Apr 28 13:19:43 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 28 Apr 2014 13:19:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MODBUS_v=E1lasz_=FCzenet_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <535E2316.2010301@gmail.hu> References: <535E13BE.7050605@freemail.hu> <535E2316.2010301@gmail.hu> Message-ID: <535E394F.1040303@freemail.hu> K?szi a v?laszokat! Jelenleg saj?t protokollt k?sz?tek, ami lefedn? a MODBUS-t. Teh?t elvileg olyanra csin?lom, amilyenre akarom, de szeretn?m "lefedni" a MODBUS-t. (Hogy k?s?bb is haszn?lhat? legyen a meg?rt program.) Ami felt?nt, hogy az eredeti le?r?sban (?n is a MODBUS.org-r?l szedtem le) nem olvastam ezeket a korl?toz?sokat. De a fentiek alapj?n sz?momra is egy?rtelm?, hogy maximum - elvileg - 255 byte lehet az ?zenet hossza. De akkor meg minek kell k?t byte a hossznak a k?r?sben? :D (Lehet, hogy m?s team dolgozott a k?r?sek ?s a v?laszok kidolgoz?s?n? :D) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.04.28. 11:44 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > ez a modbus az?rt kiss? implement?ci? f?gg?.. > > Egy?rtelm?en a haszn?lt eszk?z?k ilyen ir?ny? > > R?SZLETES! le?r?sa adhat t?mpontot.. > ( Vannak gy?rt?k akik ez eg?sz j?l k?zz?teszik ) > > De sajnos ez sem mindig , minden k?ty?h?z mell?kelt > ?s ha m?gis, pontosan ?rtelmezhet? . > F?leg r?gebbi k?ty?kn?l lehet el?g k?oszos is .. > N?lunk el?fordult hogy m?r > ki kellett m?rni m?k?d? kapcsolaton a jelens?geket ?s > elemezni a protokoll szerint. ?gy j?tt ki egy n?ansznyi > elt?r?s, amit figyelembev?ve m?r kezelhet? lett > a teljes folyamat. > > Ha j?l n?ztem a Modicon t?l a modbusz verrzi?kon ?t t?bbf?le > t?nyleges megold?s is el?fordulhat.. > > Ha konkr?t adatot k?ldesz (mint?t) mag?nban , > akkor holnapra esetleg megn?zhetem > n?lam mi l?tszik ki ezekb?l a sorokb?l.. > > ?dv Istv?n > > > > From umnyo at freemail.hu Mon Apr 28 13:27:53 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 28 Apr 2014 13:27:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <535E2D5D.7040703@yahoo.de> Message-ID: Aldiban pont most van akci?ban olyan, amit belinkelt?l a k?pen. Legal?bbis olyan kivitel? jelleg?t is l?ttam a t?bbi mellett, amit berakt?l. Mondjuk valamelyik kor?bbib?l maradhatott, mert az aktu?lis akci?kat megn?zve nincsen benne, de rendszeresen el? szokott fordulni. Gy?rben a Feh?rv?ri ?ton, ?s Piliscsab?n is volt m?g tegnap bel?le - pont ?gy alakult, hogy mindkett?ben megfordultam, mert a rol?s szunyogh?l?t kerestem. K?n?zetre hasonl?ak, ?s az ?ruk 5-6 ezer k?r?l voltak per darab, viszonylag nagy napelem fel?lettel. T?bbbf?le verzi? - lesz?rhat?, falra szerelhet?. Attila Karoly Kovacs ?rta: >Miert? Most is kaphato ez a tipus? Egy oraja voltam a Hofernal, nem >lattam (de lehet, hogy Mo-on van az Aldinal). > >Karoly > >-------- Original Message -------- > >> K?szi! >> >> Pont tegnap voltam az Aldiban, ?s n?zegettem ezeket..... >> >> De v?g?l csak sz?nyogh?l?t vettem :-). De lehet visszan?zek. >> >> Ott meg sim?n sz?t lehet szedni :-). >> >> Attila >> >> Karoly Kovacs ?rta: >>> Telen felejtos a dolog, nem kepes rendesen feltolteni a napelem az >>> aksikat. En kulonben telen mindig be is veszem a lampakat a kertbol, es >>> kiszedem az akkukat beloluk. Tavasszal eloszor rendes toltovel feltoltom >>> az aksikat. >>> >>> Egyebkent egy jotanacs: olyat vegyel, amiben ket db akku van! Amikor nem >>> nez oda az elado, bontsd ki! :) Masik tanacs: a napelem meret is >>> arulkodo. Ha csak egy nagyobbacska belyegnyi, akkor felejtos. Olyan 7-8 >>> centi elhosszusagu napelemek mar eleg jok. >>> >>> Na, kozben folmasztam a padlasra a kedvedert :), mert eszembe jutott, >>> hogy eltettem a dobozokat a garancia miatt, es megneztem a tipust, majd >>> rakerestem a neten, ime: >>> http://www.weltdertechnik.de/technik/gardenline-solar-ausenleuchte-hofer-ab-8-8-2013-kalenderwoche-32 >>> Ezek szerint a Hofer-nal (Mo-on Aldi) volt olcsobban is, mint ahogy en >>> vettem az Obiban, de ez most az esetunkben nem is erdekes. >>> >>> Megjegyzes: ez a tipus muszakilag jo, de "statikailag" xar, ezert >>> szetszedtem oket, majd kiontottem az aljukat betonnal. >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Esetleg t?pust tudsz mondani, ak?r neten is? >>>> >>>> Aksik mennyire b?rj?k? T?len vannak igaz?b?l emiatt fenntart?saim :-( >>>> >>>> Karoly Kovacs ?rta: >>>>> En is kinlodtam ezzel evekig, aztan vettem dragat. Mar harmadik eve >>>>> tart. Hogy meddig, az ki van zarva, mert nem tudom. >>>>> >>>>> Karoly >>>>> >>>>> -------- Original Message -------- >>>>> >>>>>> >>>>>> ?dv! >>>>>> Tud valaki olyat, ami nem rohad el egy ?v alatt? >>>>>> Na meg hol, ?s kb. mennyibe f?jna? >>>>>> >>>>>> K?sz >>>>>> >>>>>> Gyula >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 28 14:50:59 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 28 Apr 2014 14:50:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <535E2A93.3010506@yahoo.de> References: <535E2A93.3010506@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 04. 28.: > Telen felejtos a dolog, nem kepes rendesen feltolteni a napelem az > aksikat. En kulonben telen mindig be is veszem a lampakat a kertbol, es > kiszedem az akkukat beloluk. Tavasszal eloszor rendes toltovel feltoltom > az aksikat. ha t?len is kellene, akkor (szerintem) ink?bb vezet?kkel megt?pl?lt lenne a jobb From pataki.istvan at freemail.hu Mon Apr 28 15:33:28 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 28 Apr 2014 15:33:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= References: Message-ID: P12 n?lunk is l?tezett, de azt eml?keim szerint nagyt?vols?gra haszn?lt?k, ?ll?t?lag Olaszorsz?gig lel?tott a d?li hat?rr?l.. pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, April 28, 2014 11:56 AM Subject: Re: [elektro] h???t ez se semmi r?di?technika... ?dv! Konkr?tan a P12-es (ezen vannak Yagi-antenn?k ) volt a delikvens, de l?nyeg?ben az amik voltak a h?ly?k. Minden nap ugyanakkor, ugyanarra rep?lt az a fax, ha minden n?lk?l f?l ?tkor z?r?t?zet l?nek, sim?n belerep?lt volna... Kicsit elb?zt?k magukat... Gyula From banhidi.istvan at gmail.com Mon Apr 28 16:22:15 2014 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Apr 2014 16:22:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MODBUS_v=E1lasz_=FCzenet_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <535E394F.1040303@freemail.hu> References: <535E13BE.7050605@freemail.hu> <535E2316.2010301@gmail.hu> <535E394F.1040303@freemail.hu> Message-ID: <535E6417.2060702@gmail.com> Szia, Az?rt k?t b?jtos a hossz, mert a protokoll coil-okb?l ?s discrete input-okb?l 2000 db-ot enged lek?rdezni, ezeket b?jt szervez?sben adja vissza, azaz 2000/8 = 250b?jt http://modbus.org/docs/Modbus_Application_Protocol_V1_1b3.pdf ---> 11-14. oldal sz?pen le?rja a mi?rteket. ?dv. Steve 2014.04.28. 13:19 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > K?szi a v?laszokat! > > Jelenleg saj?t protokollt k?sz?tek, ami lefedn? a MODBUS-t. > Teh?t elvileg olyanra csin?lom, amilyenre akarom, de szeretn?m > "lefedni" a MODBUS-t. (Hogy k?s?bb is haszn?lhat? legyen a > meg?rt program.) > > Ami felt?nt, hogy az eredeti le?r?sban (?n is a MODBUS.org-r?l > szedtem le) nem olvastam ezeket a korl?toz?sokat. De a fentiek > alapj?n sz?momra is egy?rtelm?, hogy maximum - elvileg - 255 > byte lehet az ?zenet hossza. De akkor meg minek > kell k?t byte a hossznak a k?r?sben? :D (Lehet, hogy m?s team > dolgozott a k?r?sek ?s a v?laszok kidolgoz?s?n? :D) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.04.28. 11:44 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Szia, >> >> ez a modbus az?rt kiss? implement?ci? f?gg?.. >> >> Egy?rtelm?en a haszn?lt eszk?z?k ilyen ir?ny? >> >> R?SZLETES! le?r?sa adhat t?mpontot.. >> ( Vannak gy?rt?k akik ez eg?sz j?l k?zz?teszik ) >> >> De sajnos ez sem mindig , minden k?ty?h?z mell?kelt >> ?s ha m?gis, pontosan ?rtelmezhet? . >> F?leg r?gebbi k?ty?kn?l lehet el?g k?oszos is .. >> N?lunk el?fordult hogy m?r >> ki kellett m?rni m?k?d? kapcsolaton a jelens?geket ?s >> elemezni a protokoll szerint. ?gy j?tt ki egy n?ansznyi >> elt?r?s, amit figyelembev?ve m?r kezelhet? lett >> a teljes folyamat. >> >> Ha j?l n?ztem a Modicon t?l a modbusz verrzi?kon ?t t?bbf?le >> t?nyleges megold?s is el?fordulhat.. >> >> Ha konkr?t adatot k?ldesz (mint?t) mag?nban , >> akkor holnapra esetleg megn?zhetem >> n?lam mi l?tszik ki ezekb?l a sorokb?l.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Apr 28 14:59:51 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 28 Apr 2014 14:59:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <1899741488.20140428113354@gmail.com> References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> <535E0014.3000408@invitel.hu> <1899741488.20140428113354@gmail.com> Message-ID: <535E50C7.1010909@rh.uni-obuda.hu> G L ?rta, 2014.04.28. 11:33-kor: > Sz?val az egyik oldal szerint puszta v?letlen, a m?sik szerint > t?k?letes harcmunka... az igazs?g meg k?z?pen... > J?l kik?pzett, fegyelmezett csapat munk?ja, amihez azt?rt kellett > a m?sik oldal hib?ja is. Dani Zolt?n ?gy mes?li: http://hetek.hu/riport/200904/a_szekely_hos_aki_levette_a_lopakodot ?dv: J?zsi From kingkey at t-online.hu Mon Apr 28 18:24:53 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 28 Apr 2014 18:24:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <535E50C7.1010909@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: ?dv! >Tudtam, hogy a goly? be kellett hogy hatoljon a t?d?mbe, de furcsa m?don tov?bbra is k?nnyen tudtam l?legezni. Kider?lt, hogy a p?nzt?rc?mban ?rz?tt kofferkulcson szab?lyosan kett?v?lt a goly?, ?s az ingemet ugyan sz?tszak?totta, de rajtam egy karcol?s sem volt" - mes?li. S?rg?sen fejezz?k abba, mert Leto k?zelr?l l?v?ld?zni kezd, ?s az ?n kulcscsom?m m?gse goly??ll? mell?ny...:}} De t?nyleg. Gyula From kingkey at t-online.hu Mon Apr 28 18:30:19 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 28 Apr 2014 18:30:19 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Persze, a P12 nagyt?vols?g? volt, de Olaszorsz?g? ?n a 9. Olasz Hegyivad?sz Ezreddel kardoztam folyv?st az MN9238 hdsg.- f?t?v?r?szak?nt, de ha f?nt volt 2 c?l, abb?l 30 c?lsz?m lett f?l ?r?n bel?l...:{{ Szeg?ny lok?torosoknak nem volt hol gyakorolniuk, ?gyhogy lib?t lib?ra halmoztak. Nem is csod?ltam. Mi a tanteremben azt csin?ltunk, ami kit?l-kit?l tellett. Gyula From levlista.mszilard at gmail.com Mon Apr 28 18:37:30 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Mon, 28 Apr 2014 18:37:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1=E1=E1t_ez_se_semmi_r=E1di=F3technik?= =?iso-8859-2?q?a=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <535E50C7.1010909@rh.uni-obuda.hu> References: <535D15AD.3000809@invitel.hu> <535D2BED.3080001@yahoo.de> <535E0014.3000408@invitel.hu> <1899741488.20140428113354@gmail.com> <535E50C7.1010909@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <535E83CA.6010403@gmail.com> Szia! Nah?t, a sz?kely Luke Skywalker a Hal?lcsillag ellen! :))) ?dv: Szil?rd 2014.04.28. 14:59 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > G L ?rta, 2014.04.28. 11:33-kor: > >> Sz?val az egyik oldal szerint puszta v?letlen, a m?sik szerint >> t?k?letes harcmunka... az igazs?g meg k?z?pen... >> J?l kik?pzett, fegyelmezett csapat munk?ja, amihez azt?rt kellett >> a m?sik oldal hib?ja is. > > Dani Zolt?n ?gy mes?li: > http://hetek.hu/riport/200904/a_szekely_hos_aki_levette_a_lopakodot > > ?dv: > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Apr 28 19:38:08 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 28 Apr 2014 19:38:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: Message-ID: <535E9200.1080003@freemail.hu> ?n itt voltam P12-es: N?lunk m?g Dvina volt 81-ben (ha j?l r?mlik). Akkor rebesgett?k az "?j" technik?t, miel?tt leszereltem. A sivatagi gyakorlatot "meg?sztam" :). ?dv. Zoli 2014.04.28. 11:56 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! > Konkr?tan a P12-es (ezen vannak Yagi-antenn?k ) volt a > delikvens, de l?nyeg?ben az amik voltak a h?ly?k. > Minden nap ugyanakkor, ugyanarra rep?lt az a fax, ha > minden n?lk?l f?l ?tkor z?r?t?zet l?nek, sim?n belerep?lt > volna... > Kicsit elb?zt?k magukat... > > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Apr 28 21:03:54 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 28 Apr 2014 21:03:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: References: <535E2A93.3010506@yahoo.de> Message-ID: <535EA61A.7040102@e8e.eu> A h?z napelem?r?l... :) G?bor 2014.04.28. 14:50 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Karoly Kovacs ?rta, 2014. 04. 28.: >> Telen felejtos a dolog, nem kepes rendesen feltolteni a napelem az >> aksikat. En kulonben telen mindig be is veszem a lampakat a kertbol, es >> kiszedem az akkukat beloluk. Tavasszal eloszor rendes toltovel feltoltom >> az aksikat. > ha t?len is kellene, akkor (szerintem) ink?bb vezet?kkel megt?pl?lt > lenne a jobb > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Apr 28 22:25:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 28 Apr 2014 22:25:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kerti_napelemes_l=C3=A1mpa?= In-Reply-To: <535EA61A.7040102@e8e.eu> References: <535E2A93.3010506@yahoo.de> <535EA61A.7040102@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 04. 28.: > A h?z napelem?r?l... :) ok? :-), de ?jszaka a napelem sem megy :-) sz?val van a kertben pl. 14db ?n?ll? kerti l?mpa, 14db ?n?ll? 14db napelem + 2x14db akku, mert 1akku nem akku h???t, t?nyleg biztons?gosabb a h?z k?zponti nagy napeleme + a nagy k?zponti akkuja (vagy h?l?zati traf?) > G?bor > > 2014.04.28. 14:50 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Karoly Kovacs ?rta, 2014. 04. 28.: >>> Telen felejtos a dolog, nem kepes rendesen feltolteni a napelem az >>> aksikat. En kulonben telen mindig be is veszem a lampakat a kertbol, es >>> kiszedem az akkukat beloluk. Tavasszal eloszor rendes toltovel feltoltom >>> az aksikat. >> ha t?len is kellene, akkor (szerintem) ink?bb vezet?kkel megt?pl?lt >> lenne a jobb >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanya.lista at freemail.hu Tue Apr 29 19:47:25 2014 From: tanya.lista at freemail.hu (tasi) Date: Tue, 29 Apr 2014 19:47:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tango_PCB_szerkeszt=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <1223806837.20140427101427@gmail.com><535CE9F1.1000108@t-online.hu><1BA2D212C7A7438983035FDA54584D37@NAGY> Message-ID: <1223279752.20140429194725@freemail.hu> >> H?t ez az! Nekem nem siker?lt! Biztos h?je vagyok. > Lehet ?jra pr?b?lkozni, illetve lehet csalni a guglival. :o) >> Egy?bk?nt napi kett?t regisztr?ci? n?lk?l is le tudsz t?lteni. M?sik b?ng?sz?vel ?s Ip-vel t?bbet is. From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 29 21:28:39 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 29 Apr 2014 21:28:39 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1=E1=E1t_ez_se_semmi_r=E1di=F3technik?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20140429212316.T72784@memex.c3.hu> > Te ebben hany spanyol szot hallottal? > Mert en egyet sem. Csak olaszt. de a sok vonyitas miatt csak > keveset . . :) Spanyol az: http://444.hu/2013/10/14/ki-francesco-zombori-es-miert-nyerit/ M?gus t?nyleg beszopta? http://188.227.227.58/image/article/main/.660x1200/86593.jpg Ed From maguspr53 at gmail.com Tue Apr 29 23:02:21 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 29 Apr 2014 23:02:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: <20140429212316.T72784@memex.c3.hu> References: <20140429212316.T72784@memex.c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 04. 29.: > >> Te ebben hany spanyol szot hallottal? >> Mert en egyet sem. Csak olaszt. de a sok vonyitas miatt csak >> keveset . . :) > > Spanyol az: > http://444.hu/2013/10/14/ki-francesco-zombori-es-miert-nyerit/ > > > M?gus t?nyleg beszopta? > > http://188.227.227.58/image/article/main/.660x1200/86593.jpg ?s mindezek ellen?re 51:30 ar?nyban legy?zte a fideszt a nyer?t? spanyol ?s az al? berakott magyar duma a vicc ellen?re sajnos (szerintem) majdnem hihet?bb, mint a k?zm?dia utols? 3 havi rizs?i... > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Wed Apr 30 00:41:00 2014 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Wed, 30 Apr 2014 00:41:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Singer_varr=F3g=E9p_motor=2E?= Message-ID: Sziasztok! Beszorult az elektromos Singer varr?g?p?k motorj?nak a csap?gya. Nagyon macer?snak t?nik sz?tszedni. ?rdemes spray-el pr?b?lkozni, vagy csak rontok a helyzeten? Ha igen, akkor melyikkel? Az?rt nem semmi a darab, alig tudtam kiszerelni. Ha esetleg megjavul, elk?pzel?sem sincs, hogy fogom visszatenni. K?szi, ?dv FI. From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 30 00:43:40 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 30 Apr 2014 00:43:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U2luZ2VyIHZhcnLDs2fDqXAgbW90b3Iu?= In-Reply-To: References: Message-ID: szetszedni akarod vagy megkenni hogy mukodjon meg egy kicsit ? az elso esetben wd40-et hasznalnek , a masodik esetben valami benzinben oldott surubb olajat ami ottmarad az oldoszer elparolgasa utan . bye dexter 2014. ?prilis 30. 0:41 flaist ?rta, : > Sziasztok! > > > > Beszorult az elektromos Singer varr?g?p?k motorj?nak a csap?gya. > > Nagyon macer?snak t?nik sz?tszedni. > > ?rdemes spray-el pr?b?lkozni, vagy csak rontok a helyzeten? > > Ha igen, akkor melyikkel? > > > > Az?rt nem semmi a darab, alig tudtam kiszerelni. > > Ha esetleg megjavul, elk?pzel?sem sincs, hogy fogom visszatenni. > > > > > > K?szi, ?dv FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 30 07:52:40 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 30 Apr 2014 07:52:40 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 678 References: <20140428051053.EA002135727@mail.silicium.eu> <535DFE60.4050705@e8e.eu> Message-ID: <496D59B882084F8DB7BF279F84F0D180@NAGY> Hello Acs Gabor! > Komolyan mondom, ?rezni v?ltem az ilyen r?gi l?basos > panelek szag?t, ahogy ?rtad, meg l?ttam a f?nyk?pet. Van annak valami feelingje, mikor a por ?g az alkatr?szeken. :o) Tipikus cs?ves k?sz?l?k illat... G?za From szabo60zoltan at upcmail.hu Wed Apr 30 08:23:23 2014 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?utf-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 08:23:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U2luZ2VyIHZhcnLDs2fDqXAgbW90b3Iu?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem mindkett?t akarja! Akkor WD 40 els?re, kiszedi a kosz nagy r?sz?t, ut?na olajozni, t?bbsz?r egym?s ut?n ?s folyamatosan haszn?lni, k?zben mindig csepegtetni egy kicsit! K?zben lesz id?d a csap?gy m?reteit ellen?rizni, elmenni megvenni...... Ut?na j?het a csere. Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss Sent: Wednesday, April 30, 2014 12:44 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Singer varr?g?p motor. szetszedni akarod vagy megkenni hogy mukodjon meg egy kicsit ? az elso esetben wd40-et hasznalnek , a masodik esetben valami benzinben oldott surubb olajat ami ottmarad az oldoszer elparolgasa utan . bye dexter 2014. ?prilis 30. 0:41 flaist ?rta, : > Sziasztok! > > > > Beszorult az elektromos Singer varr?g?p?k motorj?nak a csap?gya. > > Nagyon macer?snak t?nik sz?tszedni. > > ?rdemes spray-el pr?b?lkozni, vagy csak rontok a helyzeten? > > Ha igen, akkor melyikkel? > > > > Az?rt nem semmi a darab, alig tudtam kiszerelni. > > Ha esetleg megjavul, elk?pzel?sem sincs, hogy fogom visszatenni. > > > > > > K?szi, ?dv FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 30 08:29:13 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 30 Apr 2014 08:29:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U2luZ2VyIHZhcnLDs2fDqXAgbW90b3Iu?= In-Reply-To: References: Message-ID: flaist ?rta, 2014. 04. 30.: > Sziasztok! > > > > Beszorult az elektromos Singer varr?g?p?k motorj?nak a csap?gya. > > Nagyon macer?snak t?nik sz?tszedni. > > ?rdemes spray-el pr?b?lkozni, vagy csak rontok a helyzeten? > > Ha igen, akkor melyikkel? > ?n sz?tszedn?m, ezekben 99%, hogy sikl?csap?gyas van, goly?scsap?gyassal m?g nem tal?lkoztam > Az?rt nem semmi a darab, alig tudtam kiszerelni. > > Ha esetleg megjavul, elk?pzel?sem sincs, hogy fogom visszatenni. From levlista at e8e.eu Wed Apr 30 08:41:46 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 30 Apr 2014 08:41:46 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 678 In-Reply-To: <496D59B882084F8DB7BF279F84F0D180@NAGY> References: <20140428051053.EA002135727@mail.silicium.eu> <535DFE60.4050705@e8e.eu> <496D59B882084F8DB7BF279F84F0D180@NAGY> Message-ID: <53609B2A.9090708@e8e.eu> ?n k?rek eln?z?st, hogy szagnak neveztem, nem gondoltam ?t el?gg?, biztos m?r k?s? volt. G?bor 2014.04.30. 7:52 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Acs Gabor! > >> Komolyan mondom, ?rezni v?ltem az ilyen r?gi l?basos >> panelek szag?t, ahogy ?rtad, meg l?ttam a f?nyk?pet. > Van annak valami feelingje, mikor a por ?g az alkatr?szeken. :o) > Tipikus cs?ves k?sz?l?k illat... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Apr 30 08:45:37 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 30 Apr 2014 08:45:37 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 678 In-Reply-To: <53609B2A.9090708@e8e.eu> References: <20140428051053.EA002135727@mail.silicium.eu> <535DFE60.4050705@e8e.eu> <496D59B882084F8DB7BF279F84F0D180@NAGY> <53609B2A.9090708@e8e.eu> Message-ID: Kinek szag, kinek illat... :-) Kinek kedves, kinek b?d?s... Best regards, Andy 2014-04-30 8:41 GMT+02:00 Acs Gabor : > ?n k?rek eln?z?st, hogy szagnak neveztem, nem gondoltam ?t el?gg?, > biztos m?r k?s? volt. > > G?bor > > 2014.04.30. 7:52 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello Acs Gabor! >> >>> Komolyan mondom, ?rezni v?ltem az ilyen r?gi l?basos >>> panelek szag?t, ahogy ?rtad, meg l?ttam a f?nyk?pet. >> Van annak valami feelingje, mikor a por ?g az alkatr?szeken. :o) >> Tipikus cs?ves k?sz?l?k illat... >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Apr 30 09:00:25 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:00:25 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. Message-ID: Sziasztok! M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az id?... 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha nem az MSC? Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. Dezs? From levlista.mszilard at gmail.com Wed Apr 30 09:06:12 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:06:12 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: References: Message-ID: <5360A0E4.2090904@gmail.com> Szia! Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar koll?ga k?rd?s?hez. Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? http://www.dwin.com.cn/english/ ?dv: Szil?rd 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az > id?... > > 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha > nem az MSC? > Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. > > Dezs? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Apr 30 09:08:50 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:08:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?230V_-os_LED_Izz=F3_f=E9nyr=F5__szab=E1l?= =?iso-8859-2?q?yz=E1sa?= Message-ID: <5360A182.3040201@gmail.hu> Sziasztok.. Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... ?dv Istv?n From toth.endre at gmail.com Wed Apr 30 09:11:49 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:11:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: <5360A182.3040201@gmail.hu> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> Message-ID: A f?nyer?szab?lyz?s mi?rt kell? Norm?l izz?n?l ez legink?bb energiatakar?koss?g - de ehhez k?pest a LED kb. tizde?t fogasztja, azaz el?g kev?s a jelent?s?ge. Ha k?nyelmi szempont, az m?s. Vannak - el?gg? dr?g?n - f?nyer?szab?lyozhat? LED-es izz?k, de nem tudom, milyen elven m?k?d? szab?lyoz?shoz k?sz?ltek. Best regards, Andy 2014-04-30 9:08 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Sziasztok.. > > Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. > > A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. > Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. > > Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? > > Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet > p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. > Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. > A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. > > 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Apr 30 09:13:45 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:13:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?230V_-os_LED_Izz=F3_f=E9nyr=F5_szab=E1ly?= =?iso-8859-2?q?z=E1sa?= In-Reply-To: References: <5360A182.3040201@gmail.hu> Message-ID: S?t, aljzat s van ilyen...vagy csak almodtam? :o -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. ?prilis 30. 9:11 Xorn ?rta, : > A f?nyer?szab?lyz?s mi?rt kell? Norm?l izz?n?l ez legink?bb > energiatakar?koss?g - de ehhez k?pest a LED kb. tizde?t fogasztja, > azaz el?g kev?s a jelent?s?ge. Ha k?nyelmi szempont, az m?s. Vannak - > el?gg? dr?g?n - f?nyer?szab?lyozhat? LED-es izz?k, de nem tudom, > milyen elven m?k?d? szab?lyoz?shoz k?sz?ltek. > > Best regards, > Andy > > 2014-04-30 9:08 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > > Sziasztok.. > > > > Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. > > > > A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. > > Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. > > > > Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? > > > > Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet > > p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. > > Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. > > A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. > > > > 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... > > > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Apr 30 08:17:10 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:17:10 +0300 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: References: Message-ID: <53609566.1080500@invitel.hu> El?g gagyi a v?laszt?k. Farnelln?l is csak ennyi: (m?shol sem sokkal jobb) http://hu.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=2015+202998&Ntk=gensearch&Ntt=touch+display&Ntx=mode+matchallpartial Az is arany?rban ... Nekem 540x540 felbont?sba belef?r? szabv?ny 40-es szalagk?beles kivezet?s? touchos kellene. Moment?n 5"-es van, + 4.3-as is, de nagyobb kellene az FT800-ashoz illeszthet?en, ami mx 540x540-et tud kezelni. Itt m?g ?rdemes k?r?ln?zni, asszem S.O.S v TME is kapcsolatban van vel?k: https://www.4dsystems.com.au/ Ha r?akadsz valami ilyesmire ami nekem kellene, akkor ne k?m?lj. ------------------------ L. P?sztor ------------------------ 2014.04.30. 10:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az > id?... > > 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha > nem az MSC? > Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. > > Dezs? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 30 09:18:14 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:18:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 678 References: <20140428051053.EA002135727@mail.silicium.eu> <535DFE60.4050705@e8e.eu><496D59B882084F8DB7BF279F84F0D180@NAGY> <53609B2A.9090708@e8e.eu> Message-ID: Hello Acs Gabor! > ?n k?rek eln?z?st, hogy szagnak neveztem, > nem gondoltam ?t el?gg?, biztos m?r k?s? volt. Csak m?rt?k k?rd?se. Minap boncoltam egy orosz ?r?sr?di?t. El?sz?r csak illatozott, olyan oroszosan, ?ramosan, m?anyagosan, azt?n mikor kezdett bemelegedni, akkor m?r sokkal ink?bb szaga volt. Le is ?gett a traf?ja. :o( Mondjuk 100 forint volt a piacon, de az?rt k?r ?rte. A r?di? r?sz?nek bar graph sk?l?ja volt. G?za From elight at gmail.hu Wed Apr 30 09:22:48 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:22:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?230V_-os_LED_Izz=F3_f=E9nyr=F5_szab=E1ly?= =?iso-8859-2?q?z=E1sa?= In-Reply-To: References: <5360A182.3040201@gmail.hu> Message-ID: <5360A4C8.3070904@gmail.hu> Na j?, val?sz?n? a luxus... Felteszem, nem v?s?rolni szeretn?k ilyen szab?lyz?t. Saj?t c?lra , okosod?si jelleggel , ?s az id?r?ford?t?s nem annyira sz?m?tand?. Ha t?nyleg van ilyen, akkor l?tezhet hozz? f?nyer?szab?lyozhat? izz? is.. Amit eddig n?ztem, azok 100 -250V k?z?tt viszonylag egyenletesen vil?g?tanak, elektronikus t?p lehet benn?k. ?s v?gs? soron p?r izz?t ?ssze is lehetne rakni, de ez nem c?lom annyira. ?dv Istv?n 2014-04-30 09:13 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > S?t, aljzat s van ilyen...vagy csak almodtam? :o > From kristof.fekete at freemail.hu Wed Apr 30 09:23:36 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:23:36 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Szetszedtem 678 In-Reply-To: Message-ID: Csak azt ne mondd, hogy a rengeteg traf?d k?z?l nem volt egy ?rtelmes, ?s pont m?retes darab. Am?gy a r?gi k?sz?l?knek ink?bb illata van, norm?lis m?k?d?s mellett :) ?dv. Krist?f Webkonyvek ?rta: >Hello Acs Gabor! > >> ?n k?rek eln?z?st, hogy szagnak neveztem, >> nem gondoltam ?t el?gg?, biztos m?r k?s? volt. > >Csak m?rt?k k?rd?se. >Minap boncoltam egy orosz ?r?sr?di?t. >El?sz?r csak illatozott, olyan oroszosan, ?ramosan, >m?anyagosan, azt?n mikor kezdett bemelegedni, >akkor m?r sokkal ink?bb szaga volt. >Le is ?gett a traf?ja. :o( >Mondjuk 100 forint volt a piacon, de az?rt k?r ?rte. >A r?di? r?sz?nek bar graph sk?l?ja volt. > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Apr 30 09:26:59 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:26:59 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <53609566.1080500@invitel.hu> References: <53609566.1080500@invitel.hu> Message-ID: <5360A5C3.7000703@gmail.hu> Szia, Ezt m?r ?n is n?zegettem, de 5col felett akkor egy?ltal?n nem tal?ltam... Igy egy adott helyre berajktunk egym?s al? kett?t.. Az als? a konf. billenty?zet, a fels? a kijelz?. :-) Ahoz k?pest hogy valaki nemr?g 13 ezer?rt linkelt egy LCD-s felirat? nyom?gombot, ez nem is annyira dr?ga megold?s. ?dv Istv?n 2014-04-30 08:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > El?g gagyi a v?laszt?k. > Farnelln?l is csak ennyi: (m?shol sem sokkal jobb) > http://hu.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=2015+202998&Ntk=gensearch&Ntt=touch+display&Ntx=mode+matchallpartial > Az is arany?rban ... > > Nekem 540x540 felbont?sba belef?r? szabv?ny 40-es szalagk?beles > kivezet?s? touchos kellene. > Moment?n 5"-es van, + 4.3-as is, de nagyobb kellene az FT800-ashoz > illeszthet?en, ami mx 540x540-et tud kezelni. > > Itt m?g ?rdemes k?r?ln?zni, asszem S.O.S v TME is kapcsolatban van vel?k: > https://www.4dsystems.com.au/ > > Ha r?akadsz valami ilyesmire ami nekem kellene, akkor ne k?m?lj. > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > 2014.04.30. 10:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Sziasztok! >> >> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >> id?... >> >> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >> nem az MSC? >> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >> >> Dezs? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Apr 30 09:29:13 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:29:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MjMwViAtb3MgTEVEIEl6esOzIGbDqW55csWRICBzemFi?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: <5360A182.3040201@gmail.hu> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> Message-ID: <5360A649.6060102@faldeko.hu> 2014.04.30. 09:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok.. > > Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. > > A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. > Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. > > Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? > > Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet > p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. > Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. > A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. Nem OK a bels? m?k?d?s miatt. L?teznek dimmelhet? LED izz?k. Ezek bels? procival lem?solj?k f?nyer?re a 230 cs?kken?s?t. > 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... A dr?t maradhat ...nem? B?ven el?g:-) KJ > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3931/7413 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.29. > > > From toth.endre at gmail.com Wed Apr 30 09:30:23 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:30:23 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 678 In-Reply-To: References: Message-ID: Kinek a pap, kinek a pap l?nya*. *Ami megfelel? peremfelt?telekkel egy?ltal?n nem h?lyes?g, s?t! Best regards, Andy 2014-04-30 9:23 GMT+02:00 Fekete Krist?f : > Csak azt ne mondd, hogy a rengeteg traf?d k?z?l nem volt egy ?rtelmes, ?s pont m?retes darab. Am?gy a r?gi k?sz?l?knek ink?bb illata van, norm?lis m?k?d?s mellett :) ?dv. Krist?f > Webkonyvek ?rta: >>Hello Acs Gabor! >> >>> ?n k?rek eln?z?st, hogy szagnak neveztem, >>> nem gondoltam ?t el?gg?, biztos m?r k?s? volt. >> >>Csak m?rt?k k?rd?se. >>Minap boncoltam egy orosz ?r?sr?di?t. >>El?sz?r csak illatozott, olyan oroszosan, ?ramosan, >>m?anyagosan, azt?n mikor kezdett bemelegedni, >>akkor m?r sokkal ink?bb szaga volt. >>Le is ?gett a traf?ja. :o( >>Mondjuk 100 forint volt a piacon, de az?rt k?r ?rte. >>A r?di? r?sz?nek bar graph sk?l?ja volt. >> >> G?za >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Apr 30 09:42:48 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:42:48 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360A0E4.2090904@gmail.com> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> Message-ID: <5360A978.1090705@harden.hu> engem olyan kijelz? ?rdekelne ami kapacit?v mint a telefonok ?s kb az a m?ret is, 4-5" m?r ha valaki belefut... k?szi R. 2014-04-30 09:06 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: > Szia! > > Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar > koll?ga k?rd?s?hez. > > Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: > Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? > > http://www.dwin.com.cn/english/ > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Sziasztok! >> >> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >> id?... >> >> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >> nem az MSC? >> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >> >> Dezs? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 30 09:49:22 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:49:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: References: <5360A182.3040201@gmail.hu> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 04. 30.: > A f?nyer?szab?lyz?s mi?rt kell? Norm?l izz?n?l ez legink?bb > energiatakar?koss?g - de ehhez k?pest a LED kb. tizde?t fogasztja, > azaz el?g kev?s a jelent?s?ge. Ha k?nyelmi szempont, az m?s. Vannak - > el?gg? dr?g?n - f?nyer?szab?lyozhat? LED-es izz?k, de nem tudom, > milyen elven m?k?d? szab?lyoz?shoz k?sz?ltek. > http://prosje.be/CO/Schemas/230V-LedVoeding.png itt nem elegend? az R1-t egy potival lecser?l?se, megmacer?l?sa? C1-nek a trimmerkondira cser?l?se az?rt lenne gond, mert a trimmerkondik csak pF m?ret?ek, ?s itt nF m?retben kellene? > Best regards, > Andy > > 2014-04-30 9:08 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> Sziasztok.. >> >> Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. >> >> A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. >> Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. >> >> Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? >> >> Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet >> p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. >> Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. >> A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. >> >> 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Apr 30 09:52:50 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:52:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?230V_-os_LED_Izz=F3_f=E9nyr=F5__szab=E1l?= =?iso-8859-2?q?yz=E1sa?= In-Reply-To: <5360A182.3040201@gmail.hu> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> Message-ID: <5360ABD2.9010203@e8e.eu> LED 'izz?' -na lesz kapsz :) G?bor 2014.04.30. 9:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok.. > > Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. > > A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. > Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. > > Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? > > Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet > p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. > Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. > A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. > > 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 30 09:56:37 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:56:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: <5360ABD2.9010203@e8e.eu> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360ABD2.9010203@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 04. 30.: > LED 'izz?' -na lesz kapsz :) akkor ezek is kapnak ?rte? http://ledizzok.hu/ > G?bor > > 2014.04.30. 9:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok.. >> >> Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. >> >> A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. >> Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. >> >> Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? >> >> Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet >> p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. >> Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. >> A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. >> >> 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Wed Apr 30 09:59:54 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 30 Apr 2014 09:59:54 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360A978.1090705@harden.hu> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> <5360A978.1090705@harden.hu> Message-ID: <5360AD7A.7080907@gmail.com> Szia Robi! Ilyesmire gondolsz? http://www.newhavendisplay.com/nhd50800480tfatxictp-p-5018.html Mousern?l szokott lenni, b?r most nincs rakt?ron nekik. 16 h?t a behozatal ideje, r?hej! :) ?dv: Szil?rd 2014.04.30. 9:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > engem olyan kijelz? ?rdekelne ami kapacit?v mint a telefonok ?s kb az a > m?ret is, 4-5" > m?r ha valaki belefut... > k?szi > R. > > 2014-04-30 09:06 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: >> Szia! >> >> Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar >> koll?ga k?rd?s?hez. >> >> Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: >> Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? >> >> http://www.dwin.com.cn/english/ >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >>> id?... >>> >>> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >>> nem az MSC? >>> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >>> >>> Dezs? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Apr 30 10:02:47 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:02:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?230V_-os_LED_Izz=F3_f=E9nyr=F5__szab=E1l?= =?iso-8859-2?q?yz=E1sa?= In-Reply-To: <5360ABD2.9010203@e8e.eu> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360ABD2.9010203@e8e.eu> Message-ID: <5360AE27.8040600@gmail.hu> Na j?, ?n m?szakilag h?zom a valagam... ;-) De: www.*led*nagyker.hu/*led*_*izzo*? "A hagyom?nyos izz?l?mpa kiv?lt?s?ra alkalmas LED-es f?nyforr?s a /LED izz?/. Ugyan a LED a val?s?gban nem izzik, de a k?ztudatban ez az elnevez?s ..." Teh?t nem ?n tan?tam ezt ki.. ?s kellhet valahogy az 'izz? form?j?' LED izz?kat elt?r?en megnevezni a t?bbiekt?l. Teh?t a k?znyelv rendre elhagyja a 'form?j?' kifejez?st. ?dv Istv?n 2014-04-30 09:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > LED 'izz?' -na lesz kapsz :) > > G?bor > > 2014.04.30. 9:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok.. >> >> Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. >> >> A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. >> Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. >> >> Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? >> >> Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet >> p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. >> Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. >> A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. >> >> 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Apr 30 10:15:30 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:15:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: <5360A4C8.3070904@gmail.hu> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360A4C8.3070904@gmail.hu> Message-ID: <66265FCE-D874-486D-9B65-9C040D8ED16E@gmail.com> Vannak led driver cel ic-k amik nezik a fazishasitast, es az alapjan dimmelik a ledet. Szoval fenyeroszabalyzott classic izzo helyere is bemehet igy a led-es cucc. Arnold Sent from iPhone > On 2014.04.30., at 9:22, "elight at gmail.hu" wrote: > > Na j?, val?sz?n? a luxus... > Felteszem, nem v?s?rolni szeretn?k ilyen szab?lyz?t. > Saj?t c?lra , okosod?si jelleggel , > ?s az id?r?ford?t?s nem annyira sz?m?tand?. > > > Ha t?nyleg van ilyen, > akkor l?tezhet hozz? f?nyer?szab?lyozhat? izz? is.. > > Amit eddig n?ztem, azok 100 -250V k?z?tt > viszonylag egyenletesen vil?g?tanak, > elektronikus t?p lehet benn?k. > > ?s v?gs? soron p?r izz?t ?ssze is lehetne rakni, > de ez nem c?lom annyira. > > ?dv Istv?n > > > 2014-04-30 09:13 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> S?t, aljzat s van ilyen...vagy csak almodtam? :o > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Apr 30 10:17:41 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:17:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: <5360AE27.8040600@gmail.hu> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360ABD2.9010203@e8e.eu> <5360AE27.8040600@gmail.hu> Message-ID: Mit jelent, hogy izzik? "A vas v?r?sen izzik." Mi is t?rt?nik ilyenkor pontosan? Ehhez k?pest a LED-ekben l?v? f?lvezet? mit?l is kezd el sug?rozni (most mindegy, hogy UV-t vagy l?that? tartom?nyt)? Sz?val ha az izz?st defin?ci? szintj?n t?rs?tjuk a magas h?m?rs?klettel, akkor val?ban nem izz?k. Viszont ha a defin?ci? kicsit b?vebb, ?s a gerjesztett atomok ?ltal leadott b?rmilyen sug?rz?st is belefoglaljuk, akkor viszont azok. Am?gy meg LED-es izz?p?tl?k, ?s k?sz. :-) Best regards, Andy 2014-04-30 10:02 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Na j?, > > ?n m?szakilag h?zom a valagam... ;-) > > De: > > www.*led*nagyker.hu/*led*_*izzo*? > "A hagyom?nyos izz?l?mpa kiv?lt?s?ra alkalmas LED-es f?nyforr?s a /LED > izz?/. > Ugyan a LED a val?s?gban nem izzik, de a k?ztudatban ez az > elnevez?s ..." > > Teh?t nem ?n tan?tam ezt ki.. > ?s kellhet valahogy az 'izz? form?j?' LED izz?kat > elt?r?en megnevezni a t?bbiekt?l. > > Teh?t a k?znyelv rendre elhagyja a 'form?j?' > kifejez?st. > > ?dv Istv?n > > > > 2014-04-30 09:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> LED 'izz?' -na lesz kapsz :) >> >> G?bor >> >> 2014.04.30. 9:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok.. >>> >>> Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. >>> >>> A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. >>> Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. >>> >>> Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? >>> >>> Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet >>> p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. >>> Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. >>> A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. >>> >>> 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Apr 30 10:19:22 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:19:22 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360AD7A.7080907@gmail.com> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> <5360A978.1090705@harden.hu> <5360AD7A.7080907@gmail.com> Message-ID: <5360B20A.4060306@harden.hu> Szia k?szi, igen ilyesmire h?t igen, r?hejes, de nem szoktam ezzel m?r foglalkozni, mezei egyszer?en ?rok a gy?rt?nak ?s megrendelem onnan m?g ak?r a mint?t is mondjuk az ?ra ennek kicsit h?z?s, de tuti van jobb is, legal?bb van min elindulni R. 2014-04-30 09:59 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: > Szia Robi! > > Ilyesmire gondolsz? > > http://www.newhavendisplay.com/nhd50800480tfatxictp-p-5018.html > > Mousern?l szokott lenni, b?r most nincs rakt?ron nekik. 16 h?t a > behozatal ideje, r?hej! :) > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.04.30. 9:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> engem olyan kijelz? ?rdekelne ami kapacit?v mint a telefonok ?s kb az a >> m?ret is, 4-5" >> m?r ha valaki belefut... >> k?szi >> R. >> >> 2014-04-30 09:06 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: >>> Szia! >>> >>> Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar >>> koll?ga k?rd?s?hez. >>> >>> Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: >>> Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? >>> >>> http://www.dwin.com.cn/english/ >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >>>> id?... >>>> >>>> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >>>> nem az MSC? >>>> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >>>> >>>> Dezs? >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Apr 30 10:20:07 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:20:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: <66265FCE-D874-486D-9B65-9C040D8ED16E@gmail.com> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360A4C8.3070904@gmail.hu> <66265FCE-D874-486D-9B65-9C040D8ED16E@gmail.com> Message-ID: <5360B237.4080301@gmail.hu> K?szi, ?gy meg is tal?ltam, 'Dimmelhet? LED iiz?k" ?dv Istv?n 2014-04-30 10:15 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Vannak led driver cel ic-k amik nezik a fazishasitast, es az alapjan dimmelik a ledet. Szoval fenyeroszabalyzott classic izzo helyere is bemehet igy a led-es cucc. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.04.30., at 9:22, "elight at gmail.hu" wrote: >> >> Na j?, val?sz?n? a luxus... >> Felteszem, nem v?s?rolni szeretn?k ilyen szab?lyz?t. >> Saj?t c?lra , okosod?si jelleggel , >> ?s az id?r?ford?t?s nem annyira sz?m?tand?. >> >> >> Ha t?nyleg van ilyen, >> akkor l?tezhet hozz? f?nyer?szab?lyozhat? izz? is.. >> >> Amit eddig n?ztem, azok 100 -250V k?z?tt >> viszonylag egyenletesen vil?g?tanak, >> elektronikus t?p lehet benn?k. >> >> ?s v?gs? soron p?r izz?t ?ssze is lehetne rakni, >> de ez nem c?lom annyira. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2014-04-30 09:13 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> S?t, aljzat s van ilyen...vagy csak almodtam? :o >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Apr 30 09:15:25 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:15:25 +0300 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360A978.1090705@harden.hu> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> <5360A978.1090705@harden.hu> Message-ID: <5360A30D.3020008@invitel.hu> Resistive van, ha kell. 4.7" -es ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.04.30. 10:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > engem olyan kijelz? ?rdekelne ami kapacit?v mint a telefonok ?s kb az a > m?ret is, 4-5" > m?r ha valaki belefut... > k?szi > R. > > 2014-04-30 09:06 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: >> Szia! >> >> Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar >> koll?ga k?rd?s?hez. >> >> Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: >> Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? >> >> http://www.dwin.com.cn/english/ >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >>> id?... >>> >>> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >>> nem az MSC? >>> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >>> >>> Dezs? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Apr 30 10:29:40 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:29:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360ABD2.9010203@e8e.eu> <5360AE27.8040600@gmail.hu> Message-ID: <5360B474.2080502@e8e.eu> L?mpa, villanyk?rte tal?n k?zelebb ?ll. De a l?mpa ink?bb az eg?sz vil?g?t?testet jelenti, a villanyk?rt?be meg a forma miatt lehetne belek?tni, de az?rt m?gis az a magyar neve. Az ?rtelmez? sz?t?r szerint ha valami izzik, akkor vagy hev?tve f?nyt bocs?t ki, vagy l?ngol?s n?lk?l ?g. G?bor 2014.04.30. 10:17 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Mit jelent, hogy izzik? "A vas v?r?sen izzik." Mi is t?rt?nik ilyenkor pontosan? > > Ehhez k?pest a LED-ekben l?v? f?lvezet? mit?l is kezd el sug?rozni > (most mindegy, hogy UV-t vagy l?that? tartom?nyt)? > > Sz?val ha az izz?st defin?ci? szintj?n t?rs?tjuk a magas > h?m?rs?klettel, akkor val?ban nem izz?k. Viszont ha a defin?ci? kicsit > b?vebb, ?s a gerjesztett atomok ?ltal leadott b?rmilyen sug?rz?st is > belefoglaljuk, akkor viszont azok. > > Am?gy meg LED-es izz?p?tl?k, ?s k?sz. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-04-30 10:02 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> Na j?, >> >> ?n m?szakilag h?zom a valagam... ;-) >> >> De: >> >> www.*led*nagyker.hu/*led*_*izzo*? >> "A hagyom?nyos izz?l?mpa kiv?lt?s?ra alkalmas LED-es f?nyforr?s a /LED >> izz?/. >> Ugyan a LED a val?s?gban nem izzik, de a k?ztudatban ez az >> elnevez?s ..." >> >> Teh?t nem ?n tan?tam ezt ki.. >> ?s kellhet valahogy az 'izz? form?j?' LED izz?kat >> elt?r?en megnevezni a t?bbiekt?l. >> >> Teh?t a k?znyelv rendre elhagyja a 'form?j?' >> kifejez?st. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2014-04-30 09:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> LED 'izz?' -na lesz kapsz :) >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.04.30. 9:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Sziasztok.. >>>> >>>> Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. >>>> >>>> A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. >>>> Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. >>>> >>>> Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? >>>> >>>> Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet >>>> p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. >>>> Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. >>>> A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. >>>> >>>> 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Wed Apr 30 10:32:49 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:32:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhw6HDoXQgZXogc2Ugc2VtbWkgcsOhZGnDs3RlY2hu?= =?utf-8?b?aWthLi4u?= In-Reply-To: References: <20140429212316.T72784@memex.c3.hu> Message-ID: Angyalf?ld, az n?gy ?ve is v?r?s maradt, az?ta k?rbeker?tett?k rezerv?tumnak! :D Topy Cser Tamas ?rta (2014. ?prilis 29. 23:02): > Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 04. 29.: >> >>> Te ebben hany spanyol szot hallottal? >>> Mert en egyet sem. Csak olaszt. de a sok vonyitas miatt csak >>> keveset . . :) >> >> Spanyol az: >> http://444.hu/2013/10/14/ki-francesco-zombori-es-miert-nyerit/ >> >> >> M?gus t?nyleg beszopta? >> >> http://188.227.227.58/image/article/main/.660x1200/86593.jpg > ?s mindezek ellen?re 51:30 ar?nyban legy?zte a fideszt > > a nyer?t? spanyol ?s az al? berakott magyar duma a vicc ellen?re > sajnos > (szerintem) majdnem hihet?bb, mint a k?zm?dia utols? 3 havi rizs?i... > >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Apr 30 10:36:06 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:36:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: <5360B474.2080502@e8e.eu> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360ABD2.9010203@e8e.eu> <5360AE27.8040600@gmail.hu> <5360B474.2080502@e8e.eu> Message-ID: "?g." Ez is el?g sok dolgot jelenthet. Pl. par?zs, mint l?ng n?lk?li ?g?s eset?ben az izz?sra vet?tve az oxid?l?d?s jelent?s?re asszoci?l az ember. Ugyanakkor van "f?nyt bocs?t ki" ?rtelme is. Azaz ha "?g", f?nyt bocs?t ki, ?s akkor lehet az is, hogy izzik. ?s akkor m?gis izz?. :-) Best regards, Andy 2014-04-30 10:29 GMT+02:00 Acs Gabor : > L?mpa, villanyk?rte tal?n k?zelebb ?ll. De a l?mpa ink?bb az eg?sz > vil?g?t?testet jelenti, a villanyk?rt?be meg a forma miatt lehetne > belek?tni, de az?rt m?gis az a magyar neve. Az ?rtelmez? sz?t?r szerint > ha valami izzik, akkor vagy hev?tve f?nyt bocs?t ki, vagy l?ngol?s > n?lk?l ?g. > > G?bor > > 2014.04.30. 10:17 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Mit jelent, hogy izzik? "A vas v?r?sen izzik." Mi is t?rt?nik ilyenkor pontosan? >> >> Ehhez k?pest a LED-ekben l?v? f?lvezet? mit?l is kezd el sug?rozni >> (most mindegy, hogy UV-t vagy l?that? tartom?nyt)? >> >> Sz?val ha az izz?st defin?ci? szintj?n t?rs?tjuk a magas >> h?m?rs?klettel, akkor val?ban nem izz?k. Viszont ha a defin?ci? kicsit >> b?vebb, ?s a gerjesztett atomok ?ltal leadott b?rmilyen sug?rz?st is >> belefoglaljuk, akkor viszont azok. >> >> Am?gy meg LED-es izz?p?tl?k, ?s k?sz. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-30 10:02 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>> Na j?, >>> >>> ?n m?szakilag h?zom a valagam... ;-) >>> >>> De: >>> >>> www.*led*nagyker.hu/*led*_*izzo*? >>> "A hagyom?nyos izz?l?mpa kiv?lt?s?ra alkalmas LED-es f?nyforr?s a /LED >>> izz?/. >>> Ugyan a LED a val?s?gban nem izzik, de a k?ztudatban ez az >>> elnevez?s ..." >>> >>> Teh?t nem ?n tan?tam ezt ki.. >>> ?s kellhet valahogy az 'izz? form?j?' LED izz?kat >>> elt?r?en megnevezni a t?bbiekt?l. >>> >>> Teh?t a k?znyelv rendre elhagyja a 'form?j?' >>> kifejez?st. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2014-04-30 09:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> LED 'izz?' -na lesz kapsz :) >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.04.30. 9:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>>> Sziasztok.. >>>>> >>>>> Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. >>>>> >>>>> A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. >>>>> Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. >>>>> >>>>> Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? >>>>> >>>>> Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet >>>>> p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. >>>>> Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. >>>>> A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. >>>>> >>>>> 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 30 10:48:29 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 30 Apr 2014 10:48:29 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 678 References: Message-ID: <467F13CCA6804847A4004D7C8FCF06C9@NAGY> Hello Fekete Krist?f! > Csak azt ne mondd, hogy a rengeteg traf?d > k?z?l nem volt egy ?rtelmes, ?s pont m?retes darab. Ez egy orosz k?sz?l?k, ?rt?ktelen, boncol?sra + kuka vettem. Nulla es?lye volt n?lam szerencs?tlennek... :o( G?za From levlista at e8e.eu Wed Apr 30 11:05:44 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 30 Apr 2014 11:05:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360ABD2.9010203@e8e.eu> <5360AE27.8040600@gmail.hu> <5360B474.2080502@e8e.eu> Message-ID: <5360BCE8.8020903@e8e.eu> 2014.04.30. 10:36 keltez?ssel, Xorn ?rta: > "?g." Ez is el?g sok dolgot jelenthet. Pl. par?zs, mint l?ng n?lk?li > ?g?s eset?ben az izz?sra vet?tve az oxid?l?d?s jelent?s?re asszoci?l > az ember. Error>>>> > Ugyanakkor van "f?nyt bocs?t ki" ?rtelme is. > Azaz ha "?g", > f?nyt bocs?t ki, ?s akkor lehet az is, hogy izzik. ?s akkor m?gis > izz?. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-04-30 10:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >> L?mpa, villanyk?rte tal?n k?zelebb ?ll. De a l?mpa ink?bb az eg?sz >> vil?g?t?testet jelenti, a villanyk?rt?be meg a forma miatt lehetne >> belek?tni, de az?rt m?gis az a magyar neve. Az ?rtelmez? sz?t?r szerint >> ha valami izzik, akkor vagy hev?tve f?nyt bocs?t ki, vagy l?ngol?s >> n?lk?l ?g. >> >> G?bor >> >> 2014.04.30. 10:17 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Mit jelent, hogy izzik? "A vas v?r?sen izzik." Mi is t?rt?nik ilyenkor pontosan? >>> >>> Ehhez k?pest a LED-ekben l?v? f?lvezet? mit?l is kezd el sug?rozni >>> (most mindegy, hogy UV-t vagy l?that? tartom?nyt)? >>> >>> Sz?val ha az izz?st defin?ci? szintj?n t?rs?tjuk a magas >>> h?m?rs?klettel, akkor val?ban nem izz?k. Viszont ha a defin?ci? kicsit >>> b?vebb, ?s a gerjesztett atomok ?ltal leadott b?rmilyen sug?rz?st is >>> belefoglaljuk, akkor viszont azok. >>> >>> Am?gy meg LED-es izz?p?tl?k, ?s k?sz. :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-04-30 10:02 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>>> Na j?, >>>> >>>> ?n m?szakilag h?zom a valagam... ;-) >>>> >>>> De: >>>> >>>> www.*led*nagyker.hu/*led*_*izzo*? >>>> "A hagyom?nyos izz?l?mpa kiv?lt?s?ra alkalmas LED-es f?nyforr?s a /LED >>>> izz?/. >>>> Ugyan a LED a val?s?gban nem izzik, de a k?ztudatban ez az >>>> elnevez?s ..." >>>> >>>> Teh?t nem ?n tan?tam ezt ki.. >>>> ?s kellhet valahogy az 'izz? form?j?' LED izz?kat >>>> elt?r?en megnevezni a t?bbiekt?l. >>>> >>>> Teh?t a k?znyelv rendre elhagyja a 'form?j?' >>>> kifejez?st. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-04-30 09:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> LED 'izz?' -na lesz kapsz :) >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.04.30. 9:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>>>> Sziasztok.. >>>>>> >>>>>> Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. >>>>>> >>>>>> A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. >>>>>> Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. >>>>>> >>>>>> Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? >>>>>> >>>>>> Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet >>>>>> p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. >>>>>> Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. >>>>>> A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. >>>>>> >>>>>> 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Wed Apr 30 11:22:23 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 30 Apr 2014 11:22:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: References: <5360A182.3040201@gmail.hu> Message-ID: <5360C0CF.1050204@gmail.com> 2014-04-30 09:49 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Xorn ?rta, 2014. 04. 30.: >> A f?nyer?szab?lyz?s mi?rt kell? Norm?l izz?n?l ez legink?bb >> energiatakar?koss?g - de ehhez k?pest a LED kb. tizde?t fogasztja, >> azaz el?g kev?s a jelent?s?ge. Ha k?nyelmi szempont, az m?s. Vannak - >> el?gg? dr?g?n - f?nyer?szab?lyozhat? LED-es izz?k, de nem tudom, >> milyen elven m?k?d? szab?lyoz?shoz k?sz?ltek. >> > > http://prosje.be/CO/Schemas/230V-LedVoeding.png > > itt nem elegend? az R1-t egy potival lecser?l?se, megmacer?l?sa? > > C1-nek a trimmerkondira cser?l?se az?rt lenne gond, mert a > trimmerkondik csak pF m?ret?ek, ?s itt nF m?retben kellene? > > > >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-04-30 9:08 GMT+02:00 elight at gmail.hu: >>> Sziasztok.. >>> >>> Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. >>> >>> A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. >>> Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. >>> >>> Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? >>> >>> Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet >>> p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. >>> Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar elt?ntet?se, stb. >>> A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal megoldan?m. >>> >>> 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... >>> >>> ?dv Istv?n A rajz szerinti 220nF 50Hz-re van m?retezve, PWM vagy f?zishasit?s magasabb frekvenci?s komponensei, igen nagy ?raml?k?sei, (az 560Ohmmal sz?mitando, a szerencs?tlen id?pontbani bekapcsol?shoz hasonlo eset ?llana el? de ?zemszer?en) az ottani minden alkatr?sznek meg?rthat. joe Kedves mindenki! Az ?ltalam haszn?lt ?kezetes karakterek, ha probl?m?t jelenten?nek, k?rem jelezz?tek. (ha ?kezetre figyelek, nagyon romlik az amugy is rossz helyesir?som :-) ) From kingkey at t-online.hu Wed Apr 30 11:56:43 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 30 Apr 2014 11:56:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= In-Reply-To: <5360C0CF.1050204@gmail.com> Message-ID: ?dv! >Az ?ltalam haszn?lt ?kezetes karakterek, ha probl?m?t jelenten?nek, k?rem jelezz?tek. (ha ?kezetre figyelek, nagyon romlik az amugy is rossz helyesir?som :-) )< Nix be??ren, itt a n?pek t?bbnyire szakmai dolgokkal foglalkoznak, ?s t?bb?-kev?sb? le szoktuk k?zdeni az akad?lyokat...:}} Csak a konyhai helyeken zavar? a szarzeller...:}} Gyula From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Apr 30 12:01:13 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:01:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz?= Message-ID: Adott egy telephely?nk J?szber?nyben. Az UPS mostan?ban panaszkodik n?ha, hogy nagy a bemen? feszej ?s ?nv?delemb?l lekapcsolja mag?t. M?s berendez?sek nem jeleznek hib?t a k?rny?ken, ahogy hallom. (Nem tudok r?luk semmit.) Hogy lehetne a legolcs?bban eld?nteni, hogy az UPS a beteg, vagy az ?ramszolg?ltat? sz?rakozik? (Vannak m?g trivi?lisnak t?n? peremfelt?telek, melyeket feleslegesen nem soroln?k. :-) Referenciaszint: 42 ezer nett??rt venni egy h?romf?zis? digit?lis m?szert, ami megjegyzi a cs?cs?rt?keket, majd id?nk?nt odak?ldeni valakit az ?p?letb?l, akinek egy?bk?nt nem az a munk?ja ?s nem a mi alkalmazottunk, teh?t sz?vess?get tesz, hogy olvassa le ?s resetelje. Na enn?l olcs?bb ?tlet van-e? (Sz?moljuk a munkar?ford?t?st nett? 10 ezer forint/?ra ?ron! A b?rt?n?vek tarif?j?t is meg lehet hat?rozni, ha agyoncsap valakit a villany a bark?csol?st?l. :-) kissg From renyta at t-online.hu Wed Apr 30 12:12:33 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:12:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360ABD2.9010203@e8e.eu><5360AE27.8040600@gmail.hu><5360B474.2080502@e8e.eu> Message-ID: Nekem a LED-n?l a l?mpa jobban bej?n, mint az izz? elnevez?s. Az ut?bbi maradjon meg azoknak a f?nyforr?soknak, amelyek val?ban izz?sz?llal m?k?dnek ?s a teljes?tm?ny?k 80%-?t (vagy mennyit) h? form?j?ban disszip?lj?k. Ha m?r a LED r?vid?t?s tartalmazza a "f?nyt kibocs?t?" tulajdons?got, akkor felesleges egy m?sik forr?st, az izz?st is belemosni, r?ad?sul nem is igaz.:) bi Xorn wrote: > "?g." Ez is el?g sok dolgot jelenthet. Pl. par?zs, mint l?ng n?lk?li > ?g?s eset?ben az izz?sra vet?tve az oxid?l?d?s jelent?s?re asszoci?l > az ember. Ugyanakkor van "f?nyt bocs?t ki" ?rtelme is. Azaz ha "?g", > f?nyt bocs?t ki, ?s akkor lehet az is, hogy izzik. ?s akkor m?gis > izz?. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-04-30 10:29 GMT+02:00 Acs Gabor : >> L?mpa, villanyk?rte tal?n k?zelebb ?ll. De a l?mpa ink?bb az eg?sz >> vil?g?t?testet jelenti, a villanyk?rt?be meg a forma miatt lehetne >> belek?tni, de az?rt m?gis az a magyar neve. Az ?rtelmez? sz?t?r >> szerint ha valami izzik, akkor vagy hev?tve f?nyt bocs?t ki, vagy >> l?ngol?s n?lk?l ?g. >> >> G?bor >> >> 2014.04.30. 10:17 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Mit jelent, hogy izzik? "A vas v?r?sen izzik." Mi is t?rt?nik >>> ilyenkor pontosan? >>> >>> Ehhez k?pest a LED-ekben l?v? f?lvezet? mit?l is kezd el sug?rozni >>> (most mindegy, hogy UV-t vagy l?that? tartom?nyt)? >>> >>> Sz?val ha az izz?st defin?ci? szintj?n t?rs?tjuk a magas >>> h?m?rs?klettel, akkor val?ban nem izz?k. Viszont ha a defin?ci? >>> kicsit >>> b?vebb, ?s a gerjesztett atomok ?ltal leadott b?rmilyen sug?rz?st is >>> belefoglaljuk, akkor viszont azok. >>> >>> Am?gy meg LED-es izz?p?tl?k, ?s k?sz. :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-04-30 10:02 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>>> Na j?, >>>> >>>> ?n m?szakilag h?zom a valagam... ;-) >>>> >>>> De: >>>> >>>> www.*led*nagyker.hu/*led*_*izzo*? >>>> "A hagyom?nyos izz?l?mpa kiv?lt?s?ra alkalmas LED-es f?nyforr?s a >>>> /LED izz?/. >>>> Ugyan a LED a val?s?gban nem izzik, de a k?ztudatban ez az >>>> elnevez?s ..." >>>> >>>> Teh?t nem ?n tan?tam ezt ki.. >>>> ?s kellhet valahogy az 'izz? form?j?' LED izz?kat >>>> elt?r?en megnevezni a t?bbiekt?l. >>>> >>>> Teh?t a k?znyelv rendre elhagyja a 'form?j?' >>>> kifejez?st. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-04-30 09:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> LED 'izz?' -na lesz kapsz :) >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.04.30. 9:08 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>>>> Sziasztok.. >>>>>> >>>>>> Szeretn?m az izz?k egyr?sz?t LED-es-re kicser?lni. >>>>>> >>>>>> A f?nyer?szab?lyz?s visszatart. >>>>>> Jelenleg PIC-es Triakos f?nyer?szab?lyz?im vannak. >>>>>> >>>>>> Van olyan LED izz? 4 - 10W amelyet lehet ezekkel szab?lyozni? >>>>>> >>>>>> Arra is gondoltam, hogy a TRIAK-ot kicser?lem Graetz - Mosfet >>>>>> p?rosra ?s PWM re ?rom ?t a progit f?zihasogat?s helyett.. >>>>>> Milyen egy?b problem?k akadhatnak ezzel? Pl. RF zavar >>>>>> elt?ntet?se, stb. A nemline?ris m?k?d?s tal?n t?bl?zattal >>>>>> megoldan?m. >>>>>> >>>>>> 12V-ot v?gir?ngatni meg mindefel? , nem annyira ?dv?z?t?... >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Wed Apr 30 12:17:57 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:17:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5360CDD5.40603@cavalier.hu> Bejelented a szolg?ltat?n?l, hogy t?lfesz van id?nk?nt, kij?nnek, r?raknak egy m?r?t? Ha nincs t?lfesz, akkor kifizeted a kisz?ll?sukat, ha van, akkor ingyen volt. :) 2014.04.30. 12:01 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Adott egy telephely?nk J?szber?nyben. > Az UPS mostan?ban panaszkodik n?ha, hogy nagy a bemen? feszej > ?s ?nv?delemb?l lekapcsolja mag?t. M?s berendez?sek nem jeleznek > hib?t a k?rny?ken, ahogy hallom. (Nem tudok r?luk semmit.) > > Hogy lehetne a legolcs?bban eld?nteni, hogy az UPS a beteg, vagy > az ?ramszolg?ltat? sz?rakozik? > (Vannak m?g trivi?lisnak t?n? peremfelt?telek, melyeket > feleslegesen nem soroln?k. :-) > > Referenciaszint: 42 ezer nett??rt venni egy h?romf?zis? digit?lis > m?szert, ami megjegyzi a cs?cs?rt?keket, majd id?nk?nt odak?ldeni > valakit az ?p?letb?l, akinek egy?bk?nt nem az a munk?ja ?s nem > a mi alkalmazottunk, teh?t sz?vess?get tesz, hogy olvassa le > ?s resetelje. > > Na enn?l olcs?bb ?tlet van-e? (Sz?moljuk a munkar?ford?t?st > nett? 10 ezer forint/?ra ?ron! A b?rt?n?vek tarif?j?t is meg lehet > hat?rozni, ha agyoncsap valakit a villany a bark?csol?st?l. :-) > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From kristof.fekete at freemail.hu Wed Apr 30 12:21:53 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:21:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=BAlfesz?= In-Reply-To: <5360CDD5.40603@cavalier.hu> Message-ID: Ha van ?ll?that? toroid a k?zelben, akkor adjatok kevesebb feszt az UPS-nek. Ha tov?bbra is hib?t jelez, akkor nincs t?lfesz. ?dv. "Gy?z?" ?rta: >Bejelented a szolg?ltat?n?l, hogy t?lfesz van id?nk?nt, kij?nnek, >r?raknak egy m?r?t? >Ha nincs t?lfesz, akkor kifizeted a kisz?ll?sukat, ha van, akkor ingyen >volt. :) > >2014.04.30. 12:01 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Adott egy telephely?nk J?szber?nyben. >> Az UPS mostan?ban panaszkodik n?ha, hogy nagy a bemen? feszej >> ?s ?nv?delemb?l lekapcsolja mag?t. M?s berendez?sek nem jeleznek >> hib?t a k?rny?ken, ahogy hallom. (Nem tudok r?luk semmit.) >> >> Hogy lehetne a legolcs?bban eld?nteni, hogy az UPS a beteg, vagy >> az ?ramszolg?ltat? sz?rakozik? >> (Vannak m?g trivi?lisnak t?n? peremfelt?telek, melyeket >> feleslegesen nem soroln?k. :-) >> >> Referenciaszint: 42 ezer nett??rt venni egy h?romf?zis? digit?lis >> m?szert, ami megjegyzi a cs?cs?rt?keket, majd id?nk?nt odak?ldeni >> valakit az ?p?letb?l, akinek egy?bk?nt nem az a munk?ja ?s nem >> a mi alkalmazottunk, teh?t sz?vess?get tesz, hogy olvassa le >> ?s resetelje. >> >> Na enn?l olcs?bb ?tlet van-e? (Sz?moljuk a munkar?ford?t?st >> nett? 10 ezer forint/?ra ?ron! A b?rt?n?vek tarif?j?t is meg lehet >> hat?rozni, ha agyoncsap valakit a villany a bark?csol?st?l. :-) >> >> kissg >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >--- >A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >http://www.avast.com > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Apr 30 12:28:00 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:28:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz?= References: Message-ID: <98F47FBC98114B4CB1B8778583218CCE@benedekpc> Kiss Gabor wrote: > Adott egy telephely?nk J?szber?nyben. > Az UPS mostan?ban panaszkodik n?ha, hogy nagy a bemen? feszej > ?s ?nv?delemb?l lekapcsolja mag?t. M?s berendez?sek nem jeleznek > hib?t a k?rny?ken, ahogy hallom. (Nem tudok r?luk semmit.) Nem lehet valami helyi zavar az ?p?leten bel?l? Mondjuk nagy teljes?tm?ny? indukt?v terhel?s, amit gyakran kapcsogatnak. bi From elight at gmail.hu Wed Apr 30 12:28:46 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:28:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5360D05E.5060909@gmail.hu> Szia, mifel?nk is volt hasonl? jelens?g azz ?nkorm?nyzati ?p?letben A szolg?ltat? h?napokig h?zta halasztotta a beavatkoz?st. Azt?n egy ny?ri napon kimentek egy hiperszuper milli?s h?l?zat analiz?torral.. M?ricsk?ltek a k?rny?ken t?bb helyen, ( valamit tal?n cser?ltek vagy k?t?tte is ) Az?ta no problem a sz?m?t?g?pek k?r?l.. Mondjuk ez tal?n csak az egyik f?zison l?v? g?peket ?rintette.. Egy?bk?nt a Conr?d-n?l l?ttam USB fesz?lts?g r?gz?t?t p?r t?z ezer forint?rt 32 000 minta / ?ll?that? id?z?t? r?gz?t?ssel.. PC konfig.. , kihelyezez, behoz ?s kiovas... Ehhez k?v?lr?l m?r csak egy egyenir?ny?t?, ?s cs?cs?rt?k k?vet? kellhet.. ?dv Istv?n 2014-04-30 12:01 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Adott egy telephely?nk J?szber?nyben. > Az UPS mostan?ban panaszkodik n?ha, hogy nagy a bemen? feszej > ?s ?nv?delemb?l lekapcsolja mag?t. M?s berendez?sek nem jeleznek > hib?t a k?rny?ken, ahogy hallom. (Nem tudok r?luk semmit.) > > Hogy lehetne a legolcs?bban eld?nteni, hogy az UPS a beteg, vagy > az ?ramszolg?ltat? sz?rakozik? > (Vannak m?g trivi?lisnak t?n? peremfelt?telek, melyeket > feleslegesen nem soroln?k. :-) > > Referenciaszint: 42 ezer nett??rt venni egy h?romf?zis? digit?lis > m?szert, ami megjegyzi a cs?cs?rt?keket, majd id?nk?nt odak?ldeni > valakit az ?p?letb?l, akinek egy?bk?nt nem az a munk?ja ?s nem > a mi alkalmazottunk, teh?t sz?vess?get tesz, hogy olvassa le > ?s resetelje. > > Na enn?l olcs?bb ?tlet van-e? (Sz?moljuk a munkar?ford?t?st > nett? 10 ezer forint/?ra ?ron! A b?rt?n?vek tarif?j?t is meg lehet > hat?rozni, ha agyoncsap valakit a villany a bark?csol?st?l. :-) > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Wed Apr 30 12:45:14 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:45:14 +0200 Subject: [elektro] optika Message-ID: <5360D43A.50000@gmail.com> Hali! szem kozelbe (15 cm) kellene tennem 4" koruli kijelzot mivel sokaknak kell olvaso szemuveg, a kijelzore meg kene oldanom eg sajat elesseg allitast. a kerdes, hogy ekkora meretben es tavolsagban hogy lehetne ezt kivitelezni ? ha kozel teszem a szemhez, zavaro a tavoli latasban, de kis meretu, ha tavol, akkor nagy meretu kell.. aki szedett mar szet fotomaisnat, (keresost), abban hogy van az allithato megoldasa ? Z. From psat55 at yahoo.de Wed Apr 30 12:49:30 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:49:30 +0200 Subject: [elektro] optika In-Reply-To: <5360D43A.50000@gmail.com> References: <5360D43A.50000@gmail.com> Message-ID: <5360D53A.7000704@yahoo.de> Nem egeszen jol ertem a kerdesedet. ketfele modon is lehet ertelmezni: 1. a kijelzo ele akarsz tenni valami optikat, 2. a szem ele (pl. szemuveg). A elso pont tuti, hogy felejtos, mert ekkora meretben nem lehet esszeru aron eloallitani olyan lencserendszert, amely ne torzitana, "mint allat". :) A masodik pont pedig magatol ertetodik, lasd pl. a barkacsboltokban kaphato, fejre/homlokra szerelheto nagyitos munka-szemuvegeket. Karoly -------- Original Message -------- > Hali! > > szem kozelbe (15 cm) kellene tennem 4" koruli kijelzot > mivel sokaknak kell olvaso szemuveg, a kijelzore meg kene oldanom eg > sajat elesseg allitast. a kerdes, hogy ekkora meretben es tavolsagban > hogy lehetne ezt kivitelezni ? > ha kozel teszem a szemhez, zavaro a tavoli latasban, de kis meretu, ha > tavol, akkor nagy meretu kell.. > aki szedett mar szet fotomaisnat, (keresost), abban hogy van az > allithato megoldasa ? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Wed Apr 30 12:51:48 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:51:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?230V_-os_LED_Izz=F3_f=E9nyr=F5_szab=E1ly?= =?iso-8859-2?q?z=E1sa?= In-Reply-To: <5360A4C8.3070904@gmail.hu> References: <5360A182.3040201@gmail.hu> <5360A4C8.3070904@gmail.hu> Message-ID: <5360D5C4.4000205@mail.datanet.hu> > Amit eddig n?ztem, azok 100 -250V k?z?tt > viszonylag egyenletesen vil?g?tanak, > elektronikus t?p lehet benn?k. Ahogy mondod. Egyszer sz?tszedtem egy metro gazdas?gos led l?mp?t ?s m?g abban is kapcsol??zem? ?ramgener?tor volt. Ahogy m?r ?rt?k, valami olyan kell hozz?, ami figyeli a bemeneti f?zishas?t?st ?s annak f?ggv?ny?ben vez?rli az ?ramot. Mivel gy?rtanak ilyen IC-t, gondolom, hogy be?p?tve is lehet kapni. Guglival az LM3445 IC-t tal?ltam, tal?n ?rdemes megn?zni az adatlapj?t. Palasik S?ndor From nemka at nemka.hu Wed Apr 30 12:59:24 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 30 Apr 2014 12:59:24 +0200 Subject: [elektro] optika In-Reply-To: <5360D43A.50000@gmail.com> References: <5360D43A.50000@gmail.com> Message-ID: <1689425022.20140430125924@nemka.hu> Kicsit t?lgondoltad te ezt a dolgot, szerintem. LCD/OLED panelre nem kell ?less?g?ll?t?s. Ha a f?nyk?pez?g?pek LCD-s keres?j?re gondolt?l, ott az?rt kell, mert van el?tte egy nagy?t?lencse, ?s annak a f?kuszpontj?ba kell be?ll?ani a keres?ben lev? LCD panelt. Ha a szem?vegesek a megfelel? (teh?t optikailag a r?sz?kre gy?rtott ?s nem a piaci turk?l?ban tal?lt) szem?veget haszn?lj?k, akkor neked semmi dolgod (hiszen a szem lesz a szem?veglencse f?kuszpontj?an ?s egy szem?vegn?l ezen van a l?nyeg). (Sz?rakozhatsz azzal, hogy p?r centit mozgathat? legyen a panel, de ezt a fejmozgat?s k?nnyebben, olcs?bban ?s hat?konyabban megoldja, r?ad?sul ha nincs fixen odar?gz?tve valami terept?rgyhoz a delikvensek feje, akkor tuti, hogy p?r centit ide-oda mozogni fognak, teh?t minden egyes felhaszn?l?n?l a neki megfelel? t?vols?gra folyamatosan mozgatnod kellene a panelt.) Ami rajtad m?lik, hogy a kijelz?re kitett k?p eleve ?les legyen ?s ne valami agyonbl?r?z?tt vacak. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.04.30. 12:45 Erdos Zoltan: > Hali! > szem kozelbe (15 cm) kellene tennem 4" koruli kijelzot > mivel sokaknak kell olvaso szemuveg, a kijelzore meg kene oldanom eg > sajat elesseg allitast. a kerdes, hogy ekkora meretben es tavolsagban > hogy lehetne ezt kivitelezni ? > ha kozel teszem a szemhez, zavaro a tavoli latasban, de kis meretu, ha > tavol, akkor nagy meretu kell.. > aki szedett mar szet fotomaisnat, (keresost), abban hogy van az > allithato megoldasa ? > Z. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Apr 30 13:05:13 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:05:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?optika_=3Elup=E9s_szem=FCveg?= References: <5360D43A.50000@gmail.com> <5360D53A.7000704@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > A masodik pont pedig magatol ertetodik, lasd pl. a barkacsboltokban > kaphato, fejre/homlokra szerelheto nagyitos munka-szemuvegeket. > Szem?vegre szerelheto lupe-f?les?get hol lehetne beszerezni? Tal?lkozott m?r ilyennel valaki? bi From erdosz at gmail.com Wed Apr 30 13:09:20 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:09:20 +0200 Subject: [elektro] optika In-Reply-To: <5360D53A.7000704@yahoo.de> References: <5360D43A.50000@gmail.com> <5360D53A.7000704@yahoo.de> Message-ID: <5360D9E0.5080907@t-online.hu> lefele es oldalt nezo pozicioba kell tennem, mint kb autoban az autoradio, vagy a valtobox, a szem sarkaba. tavolsag kb a sisak + rogzites, tehat kb 15 cm. szemuveg nem jatszik, elore, tavolra 0 dioptria, vagy a megszokott szemuveg viszont mivel kozelre mar kell masik (olvaso) szemuveg sokaknak, meg kell oldani ennek a kijelzonek a lathatosagat is. korabban volt kerdesem a pici szines led kijelzo, de lcd lett.. korbe napernyozve.. egy megpusztult video glass eleme.. de egyelore a k?rites fel asztalnyi, a deszkamodellen, majd ez megy ossze egy tenyerniy dobozba, ha mindent osszelegozok. most "derult ki" a kozelre elesen latas problema, ezzel kell foglalkoznom.. es mivel a kijelzo merete a 4 cm-tol a 4" ig valtozhat a vegtermekben, verziokban, ezekre kell terveznem a kisebb kijelzonel raadasul lehet, hogy a sisak perem a rogzites, tehat meg kozelebb kerul, 5-6 cm mechanikan meg nem agyaltam, a tervbe vett 3d nyomtato lesz a megoldas ugyis a dologra. 2014.04.30. 12:49 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem egeszen jol ertem a kerdesedet. ketfele modon is lehet ertelmezni: > 1. a kijelzo ele akarsz tenni valami optikat, > 2. a szem ele (pl. szemuveg). > > A elso pont tuti, hogy felejtos, mert ekkora meretben nem lehet esszeru > aron eloallitani olyan lencserendszert, amely ne torzitana, "mint allat". :) > > A masodik pont pedig magatol ertetodik, lasd pl. a barkacsboltokban > kaphato, fejre/homlokra szerelheto nagyitos munka-szemuvegeket. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Hali! >> >> szem kozelbe (15 cm) kellene tennem 4" koruli kijelzot >> mivel sokaknak kell olvaso szemuveg, a kijelzore meg kene oldanom eg >> sajat elesseg allitast. a kerdes, hogy ekkora meretben es tavolsagban >> hogy lehetne ezt kivitelezni ? >> ha kozel teszem a szemhez, zavaro a tavoli latasban, de kis meretu, ha >> tavol, akkor nagy meretu kell.. >> aki szedett mar szet fotomaisnat, (keresost), abban hogy van az >> allithato megoldasa ? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From erdosz at gmail.com Wed Apr 30 13:12:27 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:12:27 +0200 Subject: [elektro] optika In-Reply-To: <1689425022.20140430125924@nemka.hu> References: <5360D43A.50000@gmail.com> <1689425022.20140430125924@nemka.hu> Message-ID: <5360DA9B.7060506@t-online.hu> nem, mint leirtam, a rogzites fix, a pozicio is. maga az lcd a kijelzo, nincs vetitve. egy pelda, valami ilyesmi lesz, csak nem szemuveg : http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2012/04/0409_recon2_660.jpg 2014.04.30. 12:59 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Kicsit t?lgondoltad te ezt a dolgot, szerintem. > > LCD/OLED panelre nem kell ?less?g?ll?t?s. > > Ha a f?nyk?pez?g?pek LCD-s keres?j?re gondolt?l, ott az?rt kell, mert > van el?tte egy nagy?t?lencse, ?s annak a f?kuszpontj?ba kell be?ll?ani > a keres?ben lev? LCD panelt. > > Ha a szem?vegesek a megfelel? (teh?t optikailag a r?sz?kre gy?rtott ?s > nem a piaci turk?l?ban tal?lt) szem?veget haszn?lj?k, akkor neked > semmi dolgod (hiszen a szem lesz a szem?veglencse f?kuszpontj?an ?s > egy szem?vegn?l ezen van a l?nyeg). > (Sz?rakozhatsz azzal, hogy p?r centit mozgathat? legyen a panel, de > ezt a fejmozgat?s k?nnyebben, olcs?bban ?s hat?konyabban megoldja, > r?ad?sul ha nincs fixen odar?gz?tve valami terept?rgyhoz a delikvensek > feje, akkor tuti, hogy p?r centit ide-oda mozogni fognak, teh?t minden > egyes felhaszn?l?n?l a neki megfelel? t?vols?gra folyamatosan > mozgatnod kellene a panelt.) > > Ami rajtad m?lik, hogy a kijelz?re kitett k?p eleve ?les legyen ?s ne > valami agyonbl?r?z?tt vacak. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2014.04.30. 12:45 Erdos Zoltan: >> Hali! > >> szem kozelbe (15 cm) kellene tennem 4" koruli kijelzot >> mivel sokaknak kell olvaso szemuveg, a kijelzore meg kene oldanom eg >> sajat elesseg allitast. a kerdes, hogy ekkora meretben es tavolsagban >> hogy lehetne ezt kivitelezni ? >> ha kozel teszem a szemhez, zavaro a tavoli latasban, de kis meretu, ha >> tavol, akkor nagy meretu kell.. >> aki szedett mar szet fotomaisnat, (keresost), abban hogy van az >> allithato megoldasa ? > >> Z. > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 30 13:13:42 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:13:42 +0200 Subject: [elektro] optika In-Reply-To: <5360D43A.50000@gmail.com> References: <5360D43A.50000@gmail.com> Message-ID: ott egy lencsevel huzza szet a kepet . neked olyan lencse kell amitol tavolabbinal latszik a kijelzo mint ahol valojaban van , mert a 15 centi a legtobb kozepkoru ember latanasanak a kozelpontjan belul van , homalyos lesz . bye dexter 2014. ?prilis 30. 12:45 Erdos Zoltan ?rta, : > Hali! > > szem kozelbe (15 cm) kellene tennem 4" koruli kijelzot > mivel sokaknak kell olvaso szemuveg, a kijelzore meg kene oldanom eg > sajat elesseg allitast. a kerdes, hogy ekkora meretben es tavolsagban > hogy lehetne ezt kivitelezni ? > ha kozel teszem a szemhez, zavaro a tavoli latasban, de kis meretu, ha > tavol, akkor nagy meretu kell.. > aki szedett mar szet fotomaisnat, (keresost), abban hogy van az > allithato megoldasa ? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Wed Apr 30 13:22:39 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:22:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5360DCFF.8000203@t-online.hu> ha nem lennel messze, adnek egy 5kw-os toroidos szabalyozot.. bar azzal inkabb az alacsony feszt szoktuk feltornazni, nomeg kicsit lassu is... keress vmi ilyesmit mekkora teljesitmeny kellene ? 2014.04.30. 12:01 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Adott egy telephely?nk J?szber?nyben. > Az UPS mostan?ban panaszkodik n?ha, hogy nagy a bemen? feszej > ?s ?nv?delemb?l lekapcsolja mag?t. M?s berendez?sek nem jeleznek > hib?t a k?rny?ken, ahogy hallom. (Nem tudok r?luk semmit.) > > Hogy lehetne a legolcs?bban eld?nteni, hogy az UPS a beteg, vagy > az ?ramszolg?ltat? sz?rakozik? > (Vannak m?g trivi?lisnak t?n? peremfelt?telek, melyeket > feleslegesen nem soroln?k. :-) > > Referenciaszint: 42 ezer nett??rt venni egy h?romf?zis? digit?lis > m?szert, ami megjegyzi a cs?cs?rt?keket, majd id?nk?nt odak?ldeni > valakit az ?p?letb?l, akinek egy?bk?nt nem az a munk?ja ?s nem > a mi alkalmazottunk, teh?t sz?vess?get tesz, hogy olvassa le > ?s resetelje. > > Na enn?l olcs?bb ?tlet van-e? (Sz?moljuk a munkar?ford?t?st > nett? 10 ezer forint/?ra ?ron! A b?rt?n?vek tarif?j?t is meg lehet > hat?rozni, ha agyoncsap valakit a villany a bark?csol?st?l. :-) > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From frobi at harden.hu Wed Apr 30 13:22:53 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:22:53 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360A30D.3020008@invitel.hu> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> <5360A978.1090705@harden.hu> <5360A30D.3020008@invitel.hu> Message-ID: <5360DD0D.9080403@harden.hu> az n?lam is van elfekv?be, m?r mint reziszt?v, de haladni kell a korral :D viszont sz?tn?ztem aliexpressen, n?mely mobiltel? kijelz?je igen csak ?g?retes R. 2014-04-30 09:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Resistive van, ha kell. > 4.7" -es > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > 2014.04.30. 10:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> engem olyan kijelz? ?rdekelne ami kapacit?v mint a telefonok ?s kb az a >> m?ret is, 4-5" >> m?r ha valaki belefut... >> k?szi >> R. >> >> 2014-04-30 09:06 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: >>> Szia! >>> >>> Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar >>> koll?ga k?rd?s?hez. >>> >>> Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: >>> Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? >>> >>> http://www.dwin.com.cn/english/ >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >>>> id?... >>>> >>>> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >>>> nem az MSC? >>>> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >>>> >>>> Dezs? >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Wed Apr 30 13:23:44 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:23:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?optika_=3Elup=E9s_szem=FCveg?= In-Reply-To: References: <5360D43A.50000@gmail.com> <5360D53A.7000704@yahoo.de> Message-ID: <5360DD40.3010404@t-online.hu> minden jobb optikusnal.. itt a varosban csak 3 optikus ismerosom ajanlja folyamatosan :-) 2014.04.30. 13:05 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Karoly Kovacs wrote: >> A masodik pont pedig magatol ertetodik, lasd pl. a barkacsboltokban >> kaphato, fejre/homlokra szerelheto nagyitos munka-szemuvegeket. >> > > Szem?vegre szerelheto lupe-f?les?get hol lehetne beszerezni? Tal?lkozott m?r > ilyennel valaki? > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From erdosz at gmail.com Wed Apr 30 13:26:18 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:26:18 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360DD0D.9080403@harden.hu> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> <5360A978.1090705@harden.hu> <5360A30D.3020008@invitel.hu> <5360DD0D.9080403@harden.hu> Message-ID: <5360DDDA.4030707@t-online.hu> ilyesmin en is reota agyalok, hogy lehet felhasznalni ezeket nincs valahol keszen egy androidos terminal progi, ami a sokezer tabletbol kijelzot varazsol ? kifele a keptartalom, visszafele a touch pozicio. usbn wifin, a tobbi a sajat holmi dolga.. 2014.04.30. 13:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > az n?lam is van elfekv?be, m?r mint reziszt?v, de haladni kell a korral :D > viszont sz?tn?ztem aliexpressen, n?mely mobiltel? kijelz?je igen csak > ?g?retes > > R. > > 2014-04-30 09:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Resistive van, ha kell. >> 4.7" -es >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> 2014.04.30. 10:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> engem olyan kijelz? ?rdekelne ami kapacit?v mint a telefonok ?s kb az a >>> m?ret is, 4-5" >>> m?r ha valaki belefut... >>> k?szi >>> R. >>> >>> 2014-04-30 09:06 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: >>>> Szia! >>>> >>>> Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar >>>> koll?ga k?rd?s?hez. >>>> >>>> Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: >>>> Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? >>>> >>>> http://www.dwin.com.cn/english/ >>>> >>>> ?dv: >>>> Szil?rd >>>> >>>> 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >>>>> id?... >>>>> >>>>> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >>>>> nem az MSC? >>>>> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >>>>> >>>>> Dezs? >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 30 13:28:27 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:28:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=BAlfesz?= References: Message-ID: <3631623D7D1141FA80D7D511951D3898@amdk8n> Ez tal?n nem lesz elegend?, mert nem felt?tlen?l sz?ri ki a zavarokat. Nem az lenne a legolcs?bb, hogy m?sik t?pot p?rhuzamosan kapcsolni vele? Nem kell ugyanakkora legyen, csup?n az ?rz?kel? mechanizmusa legyen azonos. pi ----- Original Message ----- From: "Fekete Krist?f" To: Sent: Wednesday, April 30, 2014 12:21 PM Subject: Re: [elektro] T?lfesz Ha van ?ll?that? toroid a k?zelben, akkor adjatok kevesebb feszt az UPS-nek. Ha tov?bbra is hib?t jelez, akkor nincs t?lfesz. ?dv. "Gy?z?" ?rta: >Bejelented a szolg?ltat?n?l, hogy t?lfesz van id?nk?nt, kij?nnek, >r?raknak egy m?r?t? >Ha nincs t?lfesz, akkor kifizeted a kisz?ll?sukat, ha van, akkor ingyen >volt. :) > >2014.04.30. 12:01 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Adott egy telephely?nk J?szber?nyben. >> Az UPS mostan?ban panaszkodik n?ha, hogy nagy a bemen? feszej >> ?s ?nv?delemb?l lekapcsolja mag?t. M?s berendez?sek nem jeleznek >> hib?t a k?rny?ken, ahogy hallom. (Nem tudok r?luk semmit.) >> >> Hogy lehetne a legolcs?bban eld?nteni, hogy az UPS a beteg, vagy >> az ?ramszolg?ltat? sz?rakozik? >> (Vannak m?g trivi?lisnak t?n? peremfelt?telek, melyeket >> feleslegesen nem soroln?k. :-) >> >> Referenciaszint: 42 ezer nett??rt venni egy h?romf?zis? digit?lis >> m?szert, ami megjegyzi a cs?cs?rt?keket, majd id?nk?nt odak?ldeni >> valakit az ?p?letb?l, akinek egy?bk?nt nem az a munk?ja ?s nem >> a mi alkalmazottunk, teh?t sz?vess?get tesz, hogy olvassa le >> ?s resetelje. >> >> Na enn?l olcs?bb ?tlet van-e? (Sz?moljuk a munkar?ford?t?st >> nett? 10 ezer forint/?ra ?ron! A b?rt?n?vek tarif?j?t is meg lehet >> hat?rozni, ha agyoncsap valakit a villany a bark?csol?st?l. :-) >> >> kissg >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >--- >A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >v?delme ellen?rizte azt. >http://www.avast.com > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 30 13:25:11 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:25:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?230V_-os_LED_Izz=C3=B3_f=C3=A9nyr=C5=91_szab?= =?utf-8?b?w6FseXrDoXNh?= References: Message-ID: <0C6521FFA19144B4B75C6F01279E7B9D@amdk8n> Puding pr?b?ja az ev?s. A zeller? is:) pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, April 30, 2014 11:56 AM Subject: Re: [elektro] 230V -os LED Izz? f?nyr? szab?lyz?sa ?dv! >Az ?ltalam haszn?lt ?kezetes karakterek, ha probl?m?t jelenten?nek, k?rem jelezz?tek. (ha ?kezetre figyelek, nagyon romlik az amugy is rossz helyesir?som :-) )< Nix be??ren, itt a n?pek t?bbnyire szakmai dolgokkal foglalkoznak, ?s t?bb?-kev?sb? le szoktuk k?zdeni az akad?lyokat...:}} Csak a konyhai helyeken zavar? a szarzeller...:}} Gyula From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Apr 30 13:42:54 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:42:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/30/2014 12:28 PM, Benedek I. wrote: >> Az UPS mostan?ban panaszkodik n?ha, hogy nagy a bemen? feszej >> ?s ?nv?delemb?l lekapcsolja mag?t. M?s berendez?sek nem jeleznek >> hib?t a k?rny?ken, ahogy hallom. (Nem tudok r?luk semmit.) > > Nem lehet valami helyi zavar az ?p?leten bel?l? Mondjuk nagy > teljes?tm?ny? indukt?v terhel?s, amit gyakran kapcsogatnak. Nincs h?ddaru elektrom?gnessel. :-) Ez egy f?iskola. g From frobi at harden.hu Wed Apr 30 13:43:17 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:43:17 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360DDDA.4030707@t-online.hu> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> <5360A978.1090705@harden.hu> <5360A30D.3020008@invitel.hu> <5360DD0D.9080403@harden.hu> <5360DDDA.4030707@t-online.hu> Message-ID: <5360E1D5.7030604@harden.hu> lehet de mivel igen csak al? kell ny?lni a rendszernek ... ez?rt gondoltam ink?bb m?sik oldalr?l megk?zel?teni miliomegy telefon ?s tablet kijelz?, j? ?s olcs?n, csak kell hw al? ami tudja 2014-04-30 13:26 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > ilyesmin en is reota agyalok, hogy lehet felhasznalni ezeket > > nincs valahol keszen egy androidos terminal progi, ami a sokezer > tabletbol kijelzot varazsol ? > > kifele a keptartalom, visszafele a touch pozicio. usbn wifin, a tobbi a > sajat holmi dolga.. > > > 2014.04.30. 13:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> az n?lam is van elfekv?be, m?r mint reziszt?v, de haladni kell a korral :D >> viszont sz?tn?ztem aliexpressen, n?mely mobiltel? kijelz?je igen csak >> ?g?retes >> >> R. >> >> 2014-04-30 09:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Resistive van, ha kell. >>> 4.7" -es >>> >>> ----------------------- >>> L. P?sztor >>> ----------------------- >>> >>> 2014.04.30. 10:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> engem olyan kijelz? ?rdekelne ami kapacit?v mint a telefonok ?s kb az a >>>> m?ret is, 4-5" >>>> m?r ha valaki belefut... >>>> k?szi >>>> R. >>>> >>>> 2014-04-30 09:06 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: >>>>> Szia! >>>>> >>>>> Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar >>>>> koll?ga k?rd?s?hez. >>>>> >>>>> Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: >>>>> Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? >>>>> >>>>> http://www.dwin.com.cn/english/ >>>>> >>>>> ?dv: >>>>> Szil?rd >>>>> >>>>> 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >>>>>> id?... >>>>>> >>>>>> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >>>>>> nem az MSC? >>>>>> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >>>>>> >>>>>> Dezs? >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Wed Apr 30 13:48:09 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:48:09 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360E1D5.7030604@harden.hu> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> <5360A978.1090705@harden.hu> <5360A30D.3020008@invitel.hu> <5360DD0D.9080403@harden.hu> <5360DDDA.4030707@t-online.hu> <5360E1D5.7030604@harden.hu> Message-ID: <5360E2F9.5030501@t-online.hu> millioegy kijelzo, leginkabb dokumentalatlanul.. :-( es felevente modellvaltas, masik tipus a belsejeben.. :-( nekunk nem jo, csak a szazezres szeriaban dolgozoknak.. nem kell alanyulni, most epp a mindegyikben-van-bongeszo a megfejtes es a sajat cuccban a webserver. kesz tp-link wifi router (usb-n taplalt) van 4e alatt (wifi modulnal olcsobb) meg drotozni sem kell, csak a tapot 2014.04.30. 13:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > lehet > de mivel igen csak al? kell ny?lni a rendszernek ... > ez?rt gondoltam ink?bb m?sik oldalr?l megk?zel?teni > miliomegy telefon ?s tablet kijelz?, j? ?s olcs?n, csak kell hw al? ami > tudja > > > 2014-04-30 13:26 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> ilyesmin en is reota agyalok, hogy lehet felhasznalni ezeket >> >> nincs valahol keszen egy androidos terminal progi, ami a sokezer >> tabletbol kijelzot varazsol ? >> >> kifele a keptartalom, visszafele a touch pozicio. usbn wifin, a tobbi a >> sajat holmi dolga.. >> >> >> 2014.04.30. 13:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> az n?lam is van elfekv?be, m?r mint reziszt?v, de haladni kell a korral :D >>> viszont sz?tn?ztem aliexpressen, n?mely mobiltel? kijelz?je igen csak >>> ?g?retes >>> >>> R. >>> >>> 2014-04-30 09:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>> Resistive van, ha kell. >>>> 4.7" -es >>>> >>>> ----------------------- >>>> L. P?sztor >>>> ----------------------- >>>> >>>> 2014.04.30. 10:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> engem olyan kijelz? ?rdekelne ami kapacit?v mint a telefonok ?s kb az a >>>>> m?ret is, 4-5" >>>>> m?r ha valaki belefut... >>>>> k?szi >>>>> R. >>>>> >>>>> 2014-04-30 09:06 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: >>>>>> Szia! >>>>>> >>>>>> Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar >>>>>> koll?ga k?rd?s?hez. >>>>>> >>>>>> Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: >>>>>> Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? >>>>>> >>>>>> http://www.dwin.com.cn/english/ >>>>>> >>>>>> ?dv: >>>>>> Szil?rd >>>>>> >>>>>> 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> Sziasztok! >>>>>>> >>>>>>> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >>>>>>> id?... >>>>>>> >>>>>>> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >>>>>>> nem az MSC? >>>>>>> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >>>>>>> >>>>>>> Dezs? >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Apr 30 13:54:45 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:54:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/30/2014 01:22 PM, Erdos Zoltan wrote: > ha nem lennel messze, adnek egy 5kw-os toroidos szabalyozot.. bar azzal ?jlipotv?ros. :-) Megk?rdeztem a koll?g?mat, aki hozz?m fordult a probl?m?val, ilyen megold?s nem ?rdekli. Ha tippelhetek semmi m?s sem lesz j? neki. A projektet t?r?ltem. K?sz a felaj?nl?sokat! g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From erdosz at gmail.com Wed Apr 30 13:57:50 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 13:57:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5360E53E.10903@t-online.hu> szombathely :-) tenyleg, nezi valaki a kozos elektros terkepet ? ideje lenne ujra linkelni :) 2014.04.30. 13:54 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 04/30/2014 01:22 PM, Erdos Zoltan wrote: >> ha nem lennel messze, adnek egy 5kw-os toroidos szabalyozot.. bar azzal > > ?jlipotv?ros. :-) > > Megk?rdeztem a koll?g?mat, aki hozz?m fordult a probl?m?val, > ilyen megold?s nem ?rdekli. Ha tippelhetek semmi m?s sem > lesz j? neki. A projektet t?r?ltem. > > K?sz a felaj?nl?sokat! > > g > From topybear at gmail.com Wed Apr 30 14:04:21 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 30 Apr 2014 14:04:21 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360DDDA.4030707@t-online.hu> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> <5360A978.1090705@harden.hu> <5360A30D.3020008@invitel.hu> <5360DD0D.9080403@harden.hu> <5360DDDA.4030707@t-online.hu> Message-ID: Valami messzir?l hasonl?, mint amit szeretn?l: https://sites.google.com/site/fabboco/home/arduino-manager-for-iphone-ipad De gondolat?breszt?nek j? lesz :) Topy Erdos Zoltan ?rta (2014. ?prilis 30. 13:26): > ilyesmin en is reota agyalok, hogy lehet felhasznalni ezeket > > nincs valahol keszen egy androidos terminal progi, ami a sokezer > tabletbol kijelzot varazsol ? > > kifele a keptartalom, visszafele a touch pozicio. usbn wifin, a tobbi a > sajat holmi dolga.. > > > 2014.04.30. 13:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> az n?lam is van elfekv?be, m?r mint reziszt?v, de haladni kell a korral :D >> viszont sz?tn?ztem aliexpressen, n?mely mobiltel? kijelz?je igen csak >> ?g?retes >> >> R. >> >> 2014-04-30 09:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Resistive van, ha kell. >>> 4.7" -es >>> >>> ----------------------- >>> L. P?sztor >>> ----------------------- >>> >>> 2014.04.30. 10:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> engem olyan kijelz? ?rdekelne ami kapacit?v mint a telefonok ?s kb az a >>>> m?ret is, 4-5" >>>> m?r ha valaki belefut... >>>> k?szi >>>> R. >>>> >>>> 2014-04-30 09:06 keltez?ssel, Moravcsik Szilard ?rta: >>>>> Szia! >>>>> >>>>> Pont ilyen dolog lenne aktu?lis sz?momra is, teh?t csatlakozom Skandar >>>>> koll?ga k?rd?s?hez. >>>>> >>>>> Tal?n ett?l nem idegen 2. k?rd?s: >>>>> Ismeri valaki az al?bbi c?g cuccait? >>>>> >>>>> http://www.dwin.com.cn/english/ >>>>> >>>>> ?dv: >>>>> Szil?rd >>>>> >>>>> 2014.04.30. 9:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> M?r a m?ltkor is emiatt j?tt fel az MSC, de most meg szor?tani kezdett az >>>>>> id?... >>>>>> >>>>>> 10'-os VGA (DVI) panel, touch fel?lettel hol szerezhet? be kishaz?nkban, ha >>>>>> nem az MSC? >>>>>> Nagyon hajlok K?n?ra, mert furam?d van, k?ldik... itthon meg nem tal?lok. >>>>>> >>>>>> Dezs? >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Wed Apr 30 14:45:44 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 30 Apr 2014 14:45:44 +0200 Subject: [elektro] optika In-Reply-To: <5360DA9B.7060506@t-online.hu> References: <5360D43A.50000@gmail.com> <1689425022.20140430125924@nemka.hu> <5360DA9B.7060506@t-online.hu> Message-ID: <13887485.20140430144544@nemka.hu> OK. Amire ?n v?laszoltam, abban m?g nem volt benne, hogy fix. Optikussal k?sz?ttessetek egy lencs?t a szem(?veg) ?s az LCD k?z? (ezt a lencs?t mindenki a neki megfelel? helyre pozion?lhatja), vagy k?sz?ttessetek mindenkinek olyan szem?veglencs?t, amiben m?r eleve benne van az LCD-hez sz?ks?ges korrekci?. Vagy szerezzetek Google Glass-t. :-) Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.04.30. 13:12 Erdos Zoltan: > nem, mint leirtam, a rogzites fix, a pozicio is. maga az lcd a kijelzo, > nincs vetitve. > egy pelda, valami ilyesmi lesz, csak nem szemuveg : > http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2012/04/0409_recon2_660.jpg > 2014.04.30. 12:59 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> Kicsit t?lgondoltad te ezt a dolgot, szerintem. >> >> LCD/OLED panelre nem kell ?less?g?ll?t?s. >> >> Ha a f?nyk?pez?g?pek LCD-s keres?j?re gondolt?l, ott az?rt kell, mert >> van el?tte egy nagy?t?lencse, ?s annak a f?kuszpontj?ba kell be?ll?ani >> a keres?ben lev? LCD panelt. >> >> Ha a szem?vegesek a megfelel? (teh?t optikailag a r?sz?kre gy?rtott ?s >> nem a piaci turk?l?ban tal?lt) szem?veget haszn?lj?k, akkor neked >> semmi dolgod (hiszen a szem lesz a szem?veglencse f?kuszpontj?an ?s >> egy szem?vegn?l ezen van a l?nyeg). >> (Sz?rakozhatsz azzal, hogy p?r centit mozgathat? legyen a panel, de >> ezt a fejmozgat?s k?nnyebben, olcs?bban ?s hat?konyabban megoldja, >> r?ad?sul ha nincs fixen odar?gz?tve valami terept?rgyhoz a delikvensek >> feje, akkor tuti, hogy p?r centit ide-oda mozogni fognak, teh?t minden >> egyes felhaszn?l?n?l a neki megfelel? t?vols?gra folyamatosan >> mozgatnod kellene a panelt.) >> >> Ami rajtad m?lik, hogy a kijelz?re kitett k?p eleve ?les legyen ?s ne >> valami agyonbl?r?z?tt vacak. >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu <--- >> >> >>> 2014.04.30. 12:45 Erdos Zoltan: >>> Hali! >> >>> szem kozelbe (15 cm) kellene tennem 4" koruli kijelzot >>> mivel sokaknak kell olvaso szemuveg, a kijelzore meg kene oldanom eg >>> sajat elesseg allitast. a kerdes, hogy ekkora meretben es tavolsagban >>> hogy lehetne ezt kivitelezni ? >>> ha kozel teszem a szemhez, zavaro a tavoli latasban, de kis meretu, ha >>> tavol, akkor nagy meretu kell.. >>> aki szedett mar szet fotomaisnat, (keresost), abban hogy van az >>> allithato megoldasa ? >> >>> Z. >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Apr 30 15:21:53 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 30 Apr 2014 15:21:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] optika In-Reply-To: <13887485.20140430144544@nemka.hu> Message-ID: ?dv! >Vagy szerezzetek Google Glass-t. :-) Iz?bigy?, ?n a saj?t, 60 centi f?kuszt?vols?g? szememmel ( ez fix...:{{{) nem r?pk?dn?k kapit?nyk?nt...:}} ?s az eff?le varjakat nem is engedn?m a korm?nyhoz. Persze mag?nv?lem?ny...:}} Gyula From info at kiralyelektronika.hu Wed Apr 30 15:57:07 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 30 Apr 2014 15:57:07 +0200 Subject: [elektro] 10' vga panel touch panellel. In-Reply-To: <5360DDDA.4030707@t-online.hu> References: <5360A0E4.2090904@gmail.com> <5360A978.1090705@harden.hu> <5360A30D.3020008@invitel.hu> <5360DD0D.9080403@harden.hu> <5360DDDA.4030707@t-online.hu> Message-ID: <6710209125.20140430155707@kiralyelektronika.hu> > ilyesmin en is reota agyalok, hogy lehet felhasznalni ezeket > nincs valahol keszen egy androidos terminal progi, ami a sokezer > tabletbol kijelzot varazsol ? > kifele a keptartalom, visszafele a touch pozicio. usbn wifin, a tobbi a > sajat holmi dolga.. Ezt ?gy lehet megoldani, hogy startup egy internetb?ng?sz?, keret n?lk?l fullscr (lehet ?gy ind?tani elvileg), ami a megadott c?mre kapcsol?dik, a be?ll?tott ezk?z?n (BT, wifi). Innent?l azt adsz neki amit akarsz, csak ki ne felejtsd a reload timert vagy a h?tt?rben fut? xmlhttp-t. Sz?val, ez m?r ?sszerakhat?, ?s m?dos?tani sem kell semmit. From erdosz at gmail.com Wed Apr 30 16:43:17 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 16:43:17 +0200 Subject: [elektro] optika In-Reply-To: References: Message-ID: <53610C05.3080901@t-online.hu> nekem tavolra nem kell szemuveg, de a muszerfalhoz igen.. de ettol meg vigan repkedek, bal ulesben :-) 2014.04.30. 15:21 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > > ?dv! > >> Vagy szerezzetek Google Glass-t. :-) > > > Iz?bigy?, ?n a saj?t, 60 centi f?kuszt?vols?g? szememmel > ( ez fix...:{{{) nem r?pk?dn?k kapit?nyk?nt...:}} > ?s az eff?le varjakat nem is engedn?m a korm?nyhoz. > Persze mag?nv?lem?ny...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 30 18:41:07 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 30 Apr 2014 18:41:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b3B0aWthID5sdXDDqXMgc3plbcO8dmVn?= In-Reply-To: References: <5360D43A.50000@gmail.com> <5360D53A.7000704@yahoo.de> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2014. 04. 30.: > Karoly Kovacs wrote: >> A masodik pont pedig magatol ertetodik, lasd pl. a barkacsboltokban >> kaphato, fejre/homlokra szerelheto nagyitos munka-szemuvegeket. >> > > Szem?vegre szerelheto lupe-f?les?get hol lehetne beszerezni? Tal?lkozott m?r > > ilyennel valaki? valami ilyenre gondolsz? http://novakoptika.hu/images/zeiss-nagyito-szemuveg-kv.jpg > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Wed Apr 30 20:17:46 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Wed, 30 Apr 2014 20:17:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG90aXMgaMWRbcOpcsWR?= In-Reply-To: <531CA58E.70009@kabelszat2002.hu> References: <531CA58E.70009@kabelszat2002.hu> Message-ID: Elektromos f?z?laphoz potis h?fokszab?lyoz?sra megold?s. http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/forrasztoallomas_ii.html?pg=2 Most l?ttam az egyik ismer?s?mn?l. Ezt ?p?tette meg a m?r?k?r n?lk?l, a potit besk?l?zta h?fokra. A h?elem a p?ka f?t?bet?tb?l val? (volt neki p?r darab rossz solomon p?k?ja) R?csavarozva alulra a f?z?lapra. Az ?ramk?r pr?bapanelen ?sszerakva :-))) Teljesen j?l m?k?dik. 2014. m?rcius 9. 18:31 Ekati Bt. ?rta, : > > Ilyesmire gondolt?l? > Nekem m?g kijelz? sem kellene r?. A prob?ma az, hogy a mostanit nem > lehet line?risan ?ll?tani. Mondjuk a krumpli alatt nem forr a v?z. Adok > r? egy picit - nem v?ltozik semmi. M?g egy picit - nem v?ltozik semmi. > M?g egy picit - ledobja a fedelet. Lehet hogy a h?m?rs?klet ?rz?kel?je a > szar. Szerintem m?g az is j? lenne ha csak a teljes?tm?nyt tudn?m > finoman szab?lyozni, hogy h?ny fokos a lap nem is ?rdekelne. Egy null > ?tmenetes is el?g lehet, az ugye 1%-onk?nt ugrik. Tudom, hogy nem egy > nagy durran?s csak h?t a suszternak a cip?je, a szab?nak meg a gaty?ja > lyukas. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 30 21:07:33 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 30 Apr 2014 21:07:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG90aXMgaMWRbcOpcsWR?= In-Reply-To: References: <531CA58E.70009@kabelszat2002.hu> Message-ID: Hermesz Zoltan ?rta, 2014. 04. 30.: > Elektromos f?z?laphoz potis h?fokszab?lyoz?sra megold?s. > > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/forrasztoallomas_ii.html?pg=2 > > Most l?ttam az egyik ismer?s?mn?l. > Ezt ?p?tette meg a m?r?k?r n?lk?l, a potit besk?l?zta h?fokra. > A h?elem a p?ka f?t?bet?tb?l val? (volt neki p?r darab rossz solomon p?k?ja) > R?csavarozva alulra a f?z?lapra. > Az ?ramk?r pr?bapanelen ?sszerakva :-))) > > Teljesen j?l m?k?dik. pomp?s ?tlet :-) > > 2014. m?rcius 9. 18:31 Ekati Bt. ?rta, : > >> > Ilyesmire gondolt?l? >> Nekem m?g kijelz? sem kellene r?. A prob?ma az, hogy a mostanit nem >> lehet line?risan ?ll?tani. Mondjuk a krumpli alatt nem forr a v?z. Adok >> r? egy picit - nem v?ltozik semmi. M?g egy picit - nem v?ltozik semmi. >> M?g egy picit - ledobja a fedelet. Lehet hogy a h?m?rs?klet ?rz?kel?je a >> szar. Szerintem m?g az is j? lenne ha csak a teljes?tm?nyt tudn?m >> finoman szab?lyozni, hogy h?ny fokos a lap nem is ?rdekelne. Egy null >> ?tmenetes is el?g lehet, az ugye 1%-onk?nt ugrik. Tudom, hogy nem egy >> nagy durran?s csak h?t a suszternak a cip?je, a szab?nak meg a gaty?ja >> lyukas. >> >> NagyZ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Apr 30 21:22:57 2014 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 30 Apr 2014 21:22:57 +0200 Subject: [elektro] Konyv Message-ID: Hello Mindenkinek! Villamos m?r?m?szerek jav?t?sa: http://oldradio.tesla.hu/delete/villamos%20meromuszerek%20javitasa.djvu G?za From pataki.istvan at freemail.hu Wed Apr 30 22:51:31 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 22:51:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?XP_regisztr=E1ci=F3_v=E1lt=E1s?= Message-ID: <7DEC092CAD384137A7E46804E0DBBAC2@amdk8n> Sziasztok! Hogyan lehet (lehet?) XP regisztr?ci?s k?dj?t megv?ltoztatni? (illeg?lista/leg?lisat leg?lisra?). K?sz?nettel pi From maguspr53 at gmail.com Wed Apr 30 22:58:01 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 30 Apr 2014 22:58:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgcmVnaXN6dHLDoWNpw7MgdsOhbHTDoXM=?= In-Reply-To: <7DEC092CAD384137A7E46804E0DBBAC2@amdk8n> References: <7DEC092CAD384137A7E46804E0DBBAC2@amdk8n> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2014. 04. 30.: > Sziasztok! > > Hogyan lehet (lehet?) XP regisztr?ci?s k?dj?t megv?ltoztatni? > (illeg?lista/leg?lisat leg?lisra?). regedit? ( kiexport?lod, sz?vegszerkeszt?vel macera, visszaimport?lod ) > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Apr 30 23:12:54 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 23:12:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgcmVnaXN6dHLDoWNpw7MgdsOhbHTDoXM=?= In-Reply-To: References: <7DEC092CAD384137A7E46804E0DBBAC2@amdk8n> Message-ID: <53616756.1070702@faldeko.hu> google: xp product key change KJ 2014.04.30. 22:58 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Pataki Istv?n ?rta, 2014. 04. 30.: >> Sziasztok! >> >> Hogyan lehet (lehet?) XP regisztr?ci?s k?dj?t megv?ltoztatni? >> (illeg?lista/leg?lisat leg?lisra?). > regedit? ( kiexport?lod, sz?vegszerkeszt?vel macera, visszaimport?lod ) > >> K?sz?nettel >> pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3931/7420 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.30. From kj at faldeko.hu Wed Apr 30 23:13:52 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 30 Apr 2014 23:13:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?WFAgcmVnaXN6dHLDoWNpw7MgdsOhbHTDoXM=?= In-Reply-To: <53616756.1070702@faldeko.hu> References: <7DEC092CAD384137A7E46804E0DBBAC2@amdk8n> <53616756.1070702@faldeko.hu> Message-ID: <53616790.6010301@faldeko.hu> http://www.msw.hu/windows-xp/433-windows-xp-termekkulcs-csereje-cd-kulcs.html 2014.04.30. 23:12 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > google: xp product key change > > > KJ > > 2014.04.30. 22:58 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Pataki Istv?n ?rta, 2014. 04. 30.: >>> Sziasztok! >>> >>> Hogyan lehet (lehet?) XP regisztr?ci?s k?dj?t megv?ltoztatni? >>> (illeg?lista/leg?lisat leg?lisra?). >> regedit? ( kiexport?lod, sz?vegszerkeszt?vel macera, visszaimport?lod ) >> >>> K?sz?nettel >>> pi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3931/7420 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.30. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3931/7420 - Kiad?s d?tuma: 2014.04.30. From renyta at t-online.hu Wed Apr 30 23:42:24 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 30 Apr 2014 23:42:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b3B0aWthID5sdXDDqXMgc3plbcO8dmVn?= References: <5360D43A.50000@gmail.com> <5360D53A.7000704@yahoo.de> Message-ID: <7D87D59840AC4941B63911552D03E805@benedekpc> Igen, valami ilyesmi kellene. Vagy a keretre csiptet?s.... bi Cser Tamas wrote: > Benedek I. ?rta, 2014. 04. 30.: >> Karoly Kovacs wrote: >>> A masodik pont pedig magatol ertetodik, lasd pl. a barkacsboltokban >>> kaphato, fejre/homlokra szerelheto nagyitos munka-szemuvegeket. >>> >> >> Szem?vegre szerelheto lupe-f?les?get hol lehetne beszerezni? >> Tal?lkozott m?r >> >> ilyennel valaki? > > valami ilyenre gondolsz? > http://novakoptika.hu/images/zeiss-nagyito-szemuveg-kv.jpg > >> bi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc]