[elektro] Milyen invertert csiszológéphez

[Fekete Róbert]

na igen kellene visszacsatolás
és úgy már jó is lesz, csak a visszacsatolást fogadó frekiváltó meg fene 
tudja milyen árban van

2013-09-26 08:45 keltezéssel, Kormos Imre írta:
> A ventilátor ideális alany fordulatszámszabályozásra, mert a terhelés a fordulatszámmal egyenes arányban nő.
> A csiszológép piszkosul nem ilyen. Mire sikerül lelassítanod az üresjárati fordulatszámot mondjuk a felére, olyan gyenge lesz, hogy azonnal leáll terhelésre..
> KI
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>> Behalf Of Szlifka Tibor
>> Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:44 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] Milyen invertert csiszológéphez
>>
>> Ha nem kényes az alkalmazás, valami butább 3f frekiváltóval meg lehet
>> oldani, hogy 1 fázis a főtekercsre, egy a segédtekercsre. Persze nem
>> 90 fok lesz a fázisok között, amire a motor tekerve van, de ventilátor
>> motornál bevált a cucc. Természetesen védelmek kiiktatva, és így sem
>> minden frekiváltó szereti ezt az üzemet. Ha van a polcon 3f frekiváltó,
>> megérhet egy próbát.
>> --
>> tibi
>>
>> Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com> írta (2013. szeptember 25. 20:27):
>>> Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre
>>> terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren.
>>>
>>> Vajk
>>>
>>>
>>> 2013/9/25 Orbán Árpád <orbana at orbel.hu>
>>>
>>>> Köszi!
>>>> Erre elsőre nem is gondoltam, pedig végül is nyilvánvaló.
>>>> Akkor a mágnesezési dolgok meg a másik leveledben említett
>>>> hűtéscsökkenés mellett még a kondi változó fázistolása is csökkenteni
>>>> fogja a tengelyen levehető teljesítményt.
>>>> Konkrét adatot nem tudtok mondani? Kivehető teljesítmény -
>>>> fordulatszám grafikon lenne jó. Kerestem a neten, de jobbára csak
>>>> marketing dumát találtam.
>>>>
>>>> Árpi
>>>>
>>>> 2013.09.25. 19:00 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>> de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem
>>>> trivialis,
>>>>> mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni.
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>