[elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes

[charles hoss]

Szerintem felreeerted.
Nehany kazan konstruktore kozepesen lusta volt , ezert a lang kozelebe tett
fazisrol szivargo aramot meri - ha ott nincs fesz, akkor nincs erzekeles, a
kazan a gyujtas utan hibaval leall. Megforditod a dugot es mukodik. A
szunetmentesnel is el kellhet erni hogy amikor bont , akkor a fold
megmaradjon.
Lehet hogy a szunetmentest is meg kene forditani a konnektorban? Vagy ezek
mindent szakitanak?

Bye
Dexter
2013.09.20. 14:55, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:

> Sziasztok!
>
> Felmerult egy kerdes, es rajottem hogy teljesen tudatlan vagyok. Valakik
> gazkazant akarnak uzemeltetni szunetmentesrol. A gazkazan viszont kenyes a
> vedofoldre, nem gyujt be ha nem fazishelyesen van bekotve. Gondolom
> ellenorzi hogy amit o nullanak hisz, az ossze van-e kotve a vedofolddel.
>
> Namost bejon a szunetmentes. A zoldsarga at van rajta fuzve gondolom. Ha
> van betap, akkor bypassban van, a kimeneten van rendes nulla es fazis,
> minden klafa. Viszont ha elveszem tole a betapot, akkor atvalt akkura, es a
> gazkazan megall.
>
> Lehet hogy akkurol foldfuggetlen a kimenete? Mivel a bemenete villasdugo,
> nem tudja melyik a nulla, ezert bontja azt is? Es a kimenete nincs
> osszekotve a vedofolddel, mert halozati uzemben az problemas lenne ugye?
> Fugg ez attol, hogy milyen tap? Marmint hogy line interaktiv, online,
> szinuszos/nemszinuszos?
>
> Hogyan lehet ezt korrektul megcsinalni? Mert olyanra emlekszem mar hogy
> egyszer valakinel valami ilyesmi problema megoldasa kozen elegett par drot
> a falban.
>
> Vajk
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>