[elektro] sorkapocs bontótüske?

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
Wed Sep 18 14:51:13 CEST 2013


Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta, 2013.09.16.:
> nos erre a műveletre TILOS ilyesmit feltenni
> ha csak nem akarod megismerni milyen az amikor valami zárlat miatt a
> szemedbe robban
>
> eszedbe ne jusson!!!!!
>
> egyszer nem tartod be a saját technológia sorrendedet, hogy előbb
> bedugod és utána a FI relé és kockáztatod a testi épségedet
>
> FI relének is megvan a funkciója és a kisautamátának, a kettő nem ua
> védelemre van

egy próba erejéig (tudva, hogy illik megsüvegelni a delejt)
a lakásbeli főelosztóban csináltam a bontótüskével egy rövidzárlatot
( 32A kisautomata 16mm2 aluvezeték a lakába és 2x0,75m 2,5-ös kanóc
a sorkapocsig ) és csak egy gombostűfejnyi szikrácska keletkezett
és a FI-relét is és a 32A kismegszakítót is rendesen lecsapta

nagyobb szikrára számítottam

persze amint kigazdálkodok 10db kisautomatát, akkor persze majd kiiktatom
ezeket a főelosztóban.



> míg az FI relé a szivárgó áramokat hivatott észrevenni, addig a
> kisautomata a túláramot és a zárlatot hivatott lekapcsolni, tele ívoltó
> kamrával , hogy a 1-2kA  is biztonsággal bontsa!
>
> szóval amit te kitaláltál az = életveszély
>
>
>
> 2013-09-16 19:40 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta, 2013.09.16.:
>>> 5-10mA sztem nem gond
>>> 1-5-10A vagy többre szól ez inkább
>>> amikor már könnyedén keletkezik ív
>>
>> van a 30mA-es FI-relé, van a 32A-es villanyóra kisautomata
>>
>> amikor a FI  relé lecsap, " tehermentes " lesz a ház,
>> utána jön a szakaszolt hibakeresés. Igazából van 8 szakasz,
>>
>> 8db kiasautomatám sohasem volt, meg a FI-relé hamarabb
>> lecsap, mint a kisautomata  -->> tehát könnyebb ezt a bontótüskét
>> kirántani, és azután egyesével visszadugaszolni
>>
>> meg még marad vagy 15db (amiket kaptam), azokból meg
>> dugasztápos, meg egyéb kapcsoló nélküli apró biszbaszok,
>> amiket egyenként ki-be kapcsoltatok velük
>>
>>> 2013-09-16 14:01 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>> Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta, 2013.09.16.:
>>>>> 4 es madzaggal 27A mehet max
>>>>> viszont ezt sztem nem arra tervezték hogy üzemszerűen kapcsolj vele
>>>>> inkább szakaszoló ez nem több
>>>>> tehát terhelés nélkül, de semmikép a maximális átfolyó áramnál
>>>>>
>>>>> a fő ok, nincs meg az ívoltáshoz szükséges kamra rendszer és a gyors
>>>>> kapcsolást biztosító rugós oldás
>>>>
>>>> köszi.
>>>>
>>>> közben találtam valami leírásfélét
>>>>
>>>> http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/SorkapocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf.
>>>>
>>>> 5. oldal
>>>> Bontó sorkapocs
>>>> "...áramkörök bontására szolgálnak tehermentes állapotban"
>>>>
>>>> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire számítana tehernek?
>>>>
>>>>
>>>>> 2013-09-16 04:17 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>>>> az ilyen "C sines" sorkapocsnál a tetején levő fekete mütyür
>>>>>> kihúzásával
>>>>>> ------------
>>>>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St
>>>>>> -------------
>>>>>> gyakorlatilag megszakíthatom az áramkört, mintha kicsavarnék egy
>>>>>> biztosítékot,
>>>>>> vagy lekapcsolnék egy kapcsolót
>>>>>>
>>>>>> ez a kihuzigálható kapcsolat hány ampert bírhat, ha 4mm2-es
>>>>>> rézkanóchoz
>>>>>> gyártották ezt a sorkapcsot?
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list