[elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway

[Sandor]

kérdés mit értesz szolgáltatói proxyn ;-)

ez esetben ott a bix és azon űl, aminek kell...

nat mögöttit nem tudsz kötögetni, de itt arról az esetről beszélünk, amikor két 
kliens bejelentkezik a SIP szolgáltatóhoz, hogy "ittvagyok"
ha meg hívásilag össze kell kötni őket akkor a szolgáltató elküldi egymásnak a 
adatokat. portok nyitva, indulamandula :-)szerintem ennyi.

natolt hálózatoknál ezért kell egy "szervezőtitkár"
persze direkt IP-vel simán össze lehet kötni két unatkozó SIP klienst szerintem.


csúnya lenne, ha az összes beszélgetést direkt átfolyatná magán a szolgáltató... 
de minek is.
persze az más tészta, hogy belefülelhet, ha akar ;-)


de majd a nagyok megaszondják a tutit...

Sándor


On 2013.09.11. 13:14, Orbán Árpád wrote:
> Szia!
>
> Én így tudom, de lehet, hogy nincs igazam.
> Először arra gondoltam, hogy összerakok egy teszt környezetet, de utána
> meg arra, hogy inkább megkérdezem egy ezzel hivatásszerűen foglalkozó
> ismerősömet :)
> Szerinte minden forgalom átmegy szolgáltatói proxyn, már csak  nb.
> okokból is.
> Technikai oldalról nézve én úgy tudom, hogy két nat mögötti eszközt port
> nyitás nélkül nem is tudsz összekötni egymással. Azt tényleg nem tudom,
> ha mindegyik eszköz közvetlenül az interneten van (nem natolt hálón),
> akkor hogy van, de vélhetően a nagy tesó okán nem közvetlen a forgalom
> akkor sem.
>
> Üdv:
>     Árpi
>
>
>
> 2013.09.11. 12:22 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>> ugyanma, miert tenne. a sip az Session Initiation Protocol, nem voice
>> protokol.
>>
>> Vajk
>>
>>
>> 2013/9/11 Orbán Árpád <orbana at orbel.hu>
>>
>>> Szia Sándor!
>>> Két Neophone-os telefon egymással a szolgáltató sip szerverén keresztül
>>> beszél. A PAP2-nek van közvetlen IP tárcsázási lehetősége, de ahhoz nem
>>> is kell szolgáltató egyáltalán.
>>>
>>> Üdv:
>>>       Árpi
>>>
>>> 2013.09.11. 10:36 keltezéssel, Sandor írta:
>>>> mivel a kliensek egymás között intézik, az független a szolgáltatótól.
>>>> tehát én aztatat merném kijelenteni, hogy az "önkészülékében" van a
>>> hiba... :-D
>>>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>