[elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem

[Fekete Róbert]

legutóbb én is ebbe futottam bele
visszavittem az 1 éves akkut hogy nem indítja a kocsit, cseréljék ki
mondja az ember hogy biztos kevés benne a lötyi, csodálkoztam is hogy a 
gondozásmentesben hogy lehet kevés?
persze még egy csomó dologgal hasba akartak akasztani, de a vége az lett 
hogy leugattam őket, persze másik akut nem kaptam de szerencséjükre 
tényleg ez volt a baja, azóta is megy az autó vele...


2013-09-06 07:50 keltezéssel, Paulin Jozsef írta:
> Sziasztok!
>
> Ezek miatt a gondozasmentesek miatt engem is utogetett a laposguta... aztan
> rajottem, hogy csak ki kell tapizni, hol van a nyilas a cellakon, ha minden
> jo, akkor egyszeruen nyithato-zarhato, es onnantol kezelheted a lotty
> szintjet, potolhatod az elbontott/elforralt vizet.
>
> Mondjuk val'sz'eg a garancia lejartanak napjan ez mar gond nelkul megetheto.
> Ha pedig sok lotty hianyzik, akkor a feszultsegszabalyzo is lehet benne
> ludas.
>
> Udv:
> Joco
>
>> Message: 30
>> Date: Thu, 05 Sep 2013 22:18:51 +0200
>> From: Kir?ly, Gyula <kingkey at t-online.hu>
>> Subject: Re: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem
>> To: elektro at tesla.hu
>> Message-ID: <op.w2yf1ps40rry7o at gyula>
>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
>>
>> ?dv!
>>> Ha aut?ban voltak, akkor azok nem zsel?sek, csak lesp?rolt?k a
>>> t?lt?ny?l?sokat, att?l nevezik gondoz?smentesnek.
>>
>> Iz?bigy?, nekem 8 lenne, de az a 2 ?v +10 nap,
>> na az volt izgi.
>>
>> A nejem az adminisztr?tor, mindk?t esetben
>> megvolt a garanciapap?r.
>> A guta ?t?getett...:}}}
>>
>> Gyula
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>