[elektro] Válasz: Re: Alacsony veszteségű egyenáram

[Szucs 'Nemka' Laszlo]

Köszi a válaszokat!
Ha az ember nem csak agyal, de számol is, akkor érthető. :-)

Nemka
(mobilról küldve)Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com> ezt írta:Az alacsony vesztesegu egyenaram az jo nagy feszultsegu!

A 100kV effektiv feszultsegu valtofesz csucsfeszultsege ugye vagy 170kV.
Tehat 170kV-re kell szigetelni a tavvezeteket. Es ha mondjuk 100A
megengedett, akkor at lehet rajta vinni 10MVA-t. Ezzel szemben ugyanezen a
vezeteken 100A egyenarammal 170MVA-t lehet atvinni, vagy at lehet vinni
ugyanannyit mint valtoval, de 60A arammal, ami azt jelenti hogy a veszteseg
40%-al csokkent.

Vajk


2013/9/2 Nemka <nemka at nemka.hu>

> http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek
>
> Idézet a cikkből:
> "A konverter feladata, hogy a szélturbinák által termelt váltóáramot
> alacsony veszteségű egyenárammá alakítja, amit majd a szárazföldön
> visszaalakítva váltóárammá, a hálózatra lehet kapcsolni."
>
> Kérdéseim: Milyen az alacsony veszteségű egyenáram? Miben különbözik a
> már megszokott egyenáramtól és mitől lesz alacsonyabb a vesztesége az
> azonos effektív feszültségű váltakozó áramnál? Vajon mit talált ki a
> Siemens, ami jobb két bazinagy trafónál a 'drót' két végén?
>
>
> Ha lehet, akkor ne offoljátok szét, mert tényleg kíváncsi vagyok (nem
> jártam szakirányú egyetemre és zavar, hogy hiányosnak tűnnek az
> ismereteim). Aki mégis offolni szeretne, az tegye az etc-n.
>
> Nemka
> --->    http://www.nemka.hu    <---
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]